Pierre Bourdieu 1

Pierre Bourdieu

Pierre Bourdieu

Retrato de Pierre BourdieuNombre completo Pierre-Félix Bourdieu

Nacimiento 1 de agosto de 1930 Denguin, Pirineos Atlánticos - Francia

Defunción 23 de enero de 2002 (71 años) París - Francia

Ocupación sociólogo

Nacionalidad francesa

Período Siglo XX

Lengua materna francés

Movimientos Estructuralismo genéticoConstructivismoTeoría crítica

Pierre-Félix Bourdieu (/piɛɾ bʊɾdɪœ/) (Denguin, 1 de agosto de 1930 – París, 23 de enero de 2002) fue uno de losmás destacados representantes de la sociología de nuestro tiempo, el cual logra reflexionar sobre la sociedad,introduciendo y/o rescatando una batería conceptual e investigando de manera sistemática sobre lo que desde su ojocrítico a simple vista suele parecernos algo trivial, como parte de nuestra cotidianidad.Pierre Bourdieu al final de su vida se convirtió, por su compromiso público, en uno de los principales actores de lavida intelectual francesa. Su pensamiento ha ejercido una influencia considerable en la conciencia humana y social,especialmente en la sociología francesa después de la guerra. Bourdieu mismo caracterizó su modelo sociológicocomo "constructivismo estructuralista"; la problemática constructivista tiende a descifrar las realidades socialescomo construcciones históricas cotidianas de actores colectivos e individuales que se sustraen del control de estosactores.[1] Su sociología reveladora ha tenido muchos críticos que lo acusan de una visión particularmentedeterminista de lo social.Su obra está dominada por un análisis sociológico de los mecanismos de reproducción de jerarquías sociales.Bourdieu hace hincapié en la importancia de la diversidad cultural y simbólica en esta reproducción y critica laprimacía otorgada a los factores económicos en las ideas marxistas. Él quiere hacer hincapié, en que la capacidad delos agentes en posición dominante para imponer sus producciones culturales y simbólicas juega un papel esencial enla reproducción de las relaciones sociales de dominación. Lo que Pierre Bourdieu llama violencia simbólica , que éldefine como la capacidad de hacer caso omiso de la arbitrariedad de la producción simbólica, y por lo tanto para seraceptado como legítimo, es de gran importancia en su análisis sociológico.

Pierre Bourdieu 2

El mundo social en las sociedades modernas, para Bourdieu, aparece dividido en lo que él llama campos. Parece, enefecto, que la diferenciación de las actividades sociales condujo a la creación de "subespacios sociales", como elartístico o el campo político, que se especializan en el desempeño de una determinada actividad social. Estos campostienen una autonomía relativa en la sociedad en su conjunto. Ellos son jerárquicos y una competencia dinámicaproviene de las luchas sostenidas por los agentes sociales a ocupar las posiciones dominantes. Por lo tanto, como enel análisis marxista, Bourdieu hace hincapié en la importancia de la lucha y el conflicto en el funcionamiento de lasociedad. Pero para él, estos conflictos se llevan a cabo principalmente en distintos ámbitos sociales, enraizados ensus respectivas jerarquías, y se basan en la oposición entre los agentes dominantes y dominados. Para Bourdieu, elconflicto no se reduce únicamente a los conflictos entre las clases sociales en que se centra en el análisis marxista.Pierre Bourdieu también ha desarrollado una "Teoría de acción", en torno al concepto de hábitos, que ha ejercidogran influencia en las ciencias sociales. Esta teoría trata de demostrar que los agentes sociales desarrollan lasestrategias, sobre la base de un pequeño número de disposiciones adquiridas por la socialización, el bien y elinconsciente, se adaptan a las necesidades del mundo social.El trabajo de Bourdieu está ordenado en torno a una serie de conceptos rectores, entre otros: el habitus comoprincipio de acción de los agentes, como el espacio de carreras de campo social y la violencia simbólica comomecanismo fundamental de la primera imposición de las relaciones de dominación.

BiografíaPierre Bourdieu nació en 1930 en una aldea de Bearne, en los Pirineos Atlánticos. Su padre, era un campesinobearnés, obrero agrícola. Su madre era de una procedencia social similar, aunque de un linaje de los propietarios enLasseube. Fue hijo único de la pareja.[2]

EstudiosPierre Bourdieu fue excelente estudiante del Louis-le-Grand, fue tenido en cuenta por uno de sus profesores,egresado de la Escuela Normal Superior de París, quien le aconsejó inscribirse en las clases preparatorias literarias enel mismo instituto en 1948. Fue admitido en la Escuela Normal Superior de la calle Ulm, 1951, fue llamado por suscompañeros por su segundo nombre, Félix, poco a poco recuperó a sus antiguos compañeros de la preparatoria comoJacques Derrida y Louis Marin. Si bien la escena filosófica francesa está dominada por la figura de Jean-Paul Sartrey el existencialismo, Bourdieu reaccionó muchos como de su generación de normalista, siendo estos últimospreferentemente orientada hacia el estudio de las "corrientes dominantes"[3] en el campo filosófico: el polo de lahistoria de la filosofía cercana a la historia de la ciencia, representada por Marcial Gueroult y Jules Vuillemin, y laepistemología enseñada por Gaston Bachelard y Georges Canguilhem.Pierre Bourdieu presentó en 1953, bajo la dirección de Henry Gouhier, una tesis sobre las Animadversiones deLeibniz. Además siguió el seminario de Éric Weil en la École Pratique des Hautes Études sobre la Filosofía delDerecho de Hegel. Profesor de Filosofía en 1954, se matriculó con Canguilhem para una tesis filosófica sobre laestructura temporal de la vida emocional, que abandonó en 1957 para dedicarse a los estudios sociológicos de latierra.

Inicio de su carreraPierre Bourdieu, debió cumplir con el servicio militar. Después de negarse a recibir una formación como oficial de reserva de Cadetes, fue transferido primero a Versalles en el servicio de las fuerzas psicológicas. Sin embargo, encontraron en su poder un número censurado de L'Express sobre la cuestión argelina, por lo que perdió su puesto por razones disciplinarias y pronto se le embarcó con jóvenes reclutas hacia Argelia como parte de las fuerzas de pacificación, para prestar allí el servicio militar más completo, que duraba de dos a siete años. Debido a sus habilidades de escritura, se desempeñó en la administración de la Asamblea General de Residencia, bajo el mando de Robert Lacoste. Desde 1958 hasta 1960 continuó sus estudios en Argelia y se convirtió en un asistente en la Facultad

Pierre Bourdieu 3

de Letras Algelia

Argelia, el paso a la SociologíaEste período en Argelia fue decisivo, ya que decidió su carrera de sociólogo.[4] Abandonó "la magnitud de lafilosofía insuficiente" y se dedicó a una serie de trabajos sobre la Etnología en Argelia, que lo llevaron a escribirvarios libros. Sus primeras investigaciones le llevaron a las regiones de la Cabilia y Collo, bastiones nacionalistasdonde la guerra había sido dolorosa. Su 'Sociología de Argelia es la síntesis de los conocimientos existentes sobreestos tres departamentos y se publicó en la colección ¿Qué sé yo? en el año 1958.Después de la independencia de Argelia, publicó en 1963, El Trabajo y los Trabajadores en Argelia, un estudiorevelador sobre el trabajo asalariado y la formación del proletariado urbano en Argelia, en colaboración con AlainDarbel, Jean-Paul Rivet y Claude Seibel. En 1964 publicó El desarraigo. La crisis de la agricultura tradicional enArgelia, junto con su amigo argelino Abdelmalek Sayad, sobre la destrucción de la agricultura y la sociedadtradicional y la política de agrupar a la población seguida por el ejército francés. Después de su regreso a Francia,aprovechó, las vacaciones escolares para recoger nuevos datos sobre Argelia, urbana y rural en el momento.Su trabajo etnológico sobre la Cabilia no se detuvo incluso después de haber dejado de ir allí, y continuó alimentar eltrabajo antropológico de Pierre Bourdieu. Su principal obra sobre teoría de la acción Esquema de una teoría de lapráctica (1972) y La lógica de la práctica (1980) nacieron de una reflexión antropológica sobre la sociedad cabilatradicional. Del mismo modo, su trabajo sobre las relaciones de género, Dominación masculina (1998) se basa en unanálisis de los mecanismos de reproducción de la dominación masculina en la sociedad tradicional de la Cabilia.

Científico y universitarioEn 1960 regresó a París para convertirse en asistente de Raymond Aron de la Universidad de París. Aron también lohizo secretario del Centro de Sociología Europea, institución de investigación que fundó en 1959, desde el resto delas estructuras de la posguerra y con la financiación de la Fundación Ford.El joven asistente de Raymond Aron consiguió un trabajo como profesor en la Universidad de Lille, que ocupó hasta1964, sin dejar de intervenir en París como parte de cursos y seminarios. En Lille, se encontró de nuevo con ÉricWeil y conoció al historiador Pierre Vidal-Naquet y especialmente a la hermenéutica, filóloga y germanista BollackJean de la que se convirtió en un amigo leal.En 1962, se casó con Marie-Claire Brizard, con quien tuvo tres hijos: Jerónimo, Emmanuel y Lauren. A mediadosde 1960, se trasladó con su familia a Antony, un suburbio al sur de París. La familia se unió a la Béarn durante lasvacaciones escolares. Pierre Bourdieu estaba interesado en el ciclista del Tour de Francia y los deportes de equipocomo el tenis o el rugby.

Escuela de Hautes ÉtudesEn 1964, Bourdieu se unió a la Escuela Práctica de Altos Estudios, luego estudió en 1975 en la Escuela de Hautes enCiencias Sociales (EHESS), esta última nacida de la pautonomía de un sector de la EHESS. El mismo año, comenzósu colaboración con Jean-Claude Passeron, que lo llevó a la publicación del libro Los Herederos, que fue un granéxito y le ayudó a convertirse en un sociólogo famoso.A partir de 1965, con la obra Un arte medio. Ensayos sobre los usos sociales de la fotografía, seguida en 1966 por Elamor al arte, Pierre Bourdieu llevó a cabo una serie de estudios sobre las prácticas culturales, que ocuparon unaparte esencial de su obra sociológica en la década siguiente y dieron lugar a la publicación en 1979 de Distinción:Una crítica social del juicio, que es su obra más conocida y la más importante en el campo sociológico, que seencuentra entre las diez obras sociológicas más importantes del mundo en el siglo XX en el clasificación establecidapor el "Asociación Sociológica Internacional".[5]

Pierre Bourdieu 4

Jefe del centro de investigaciónTras los acontecimientos de Mayo de 1968, rompió con su maestro Raymond Aron, el pensador liberal quedesaprobó ese movimiento social. Fundó entonces el Centro de Sociología de la Educación y la Cultura, que seseparó del Centro de Sociología Europea. El mismo año publicó con Jean-Claude Chamboredon y Jean-ClaudePasseron, El Oficio de Sociólogo, con una selección de textos de autores sobre los métodos de la sociología.En 1985, Pierre Bourdieu se convirtió en Director del Centro de Sociología Europea, que a partir de ahí se fusionócon el Centro de Sociología de Educación y Cultura. La preservación de la estructura de las misiones de ambasentidades estuvo dirigida por su alumno Remi Lenoir.La aceptación de la obra de Pierre Bourdieu creció gradualmente en el centro de la sociología francesa. La década de1970 vio el surgimiento de un reconocimiento anglosajón que luego se extendió a Alemania, a través de la obra deJoseph Jurt, tras más de una década.

Colegio de FranciaGracias al apoyo de André Miquel, se convirtió en profesor en el Colegio de Francia en 1981. Él fue el primersociólogo en recibir la medalla de oro del CNRS en 1993. Podemos destacar la paradoja de un hombre que viviócontinuamente en el margen de las instituciones académicas dominantes, comenzado un estudio crítico, por ejemplo,en Homo academicus.

EditorParalelamente en su carrera académica, Pierre Bourdieu, encabezó una importante empresa editorial, lo que lepermitió extender totalmente sus ideas. En 1964, se convirtió en editor de la colección Le sens commun con LesÉditions de Minuit, hasta 1992, Pierre Bourdieu publicó la mayor parte de sus libros, así como las de los académicosinfluenciados por él, por lo tanto promover la difusión de su pensamiento. Bourdieu también publicó clásicos de lasciencias sociales (Durkheim, Mauss, etc.); o la filosofía (Ernst Cassirer, Erwin Panofsky, etc.). La colección tambiénreveló a los lectores franceses los principales sociólogos norteamericanos (las traducciones de Erving Goffman).Después de su paso por Seuil, fundó la colección Liber.En 1975 crea, sobre todo con el apoyo de Fernand Braudel, la revista Actes de la recherche en sciences sociales, quedirigió hasta su muerte. Esta publicación es una exposición de su obra y la de sus estudiantes. Se diferencia de lastradicionales revistas académicas a través de la utilización de numerosas ilustraciones, su gran tamaño y su diseño.En 1995, como resultado de los movimientos sociales y peticiones de noviembre a diciembre en Francia, fundó unaeditorial, Raisons d’agir (las razones para actuar), tanto activista comm académica, que publicó trabajos de jóvenesinvestigadores críticos del neoliberalismo.[6]

Su producción es muy extensa. Así, en 1970 aparece Fondements d’une théorie de la violence symbolique.Reproduction culturelle et reproduction sociale, escrita con Jean-Claude Passeron; tres años después, en 1976, Lesystème des grandes écoles et la reproduction de la classe dominante. Además, entre otras muchas obras, publica Ladistinction. Critique sociale du jugement (1979), Ce que parler veut dire. L'économie des échanges linguistiques(1982), Homo academicus (1984), La Noblesse d'état. Grandes écoles et esprit de corps (1989), Les règles de l'art.Genèse et structure du champ littéraire (1992), pero alcanza su mayor éxito con La misère du monde (1993), dondedenuncia el sufrimiento social, que bebe en las fuentes marxistas y en el pensamiento de Michel Foucault, y traza, enuna combinación de sociología y antropología social, la radiografía de la exclusión social, de los desheredados de lamodernización, del progreso tecnológico y de la globalización.El discurso de Bourdieu, que ya se había manifestado con matices críticos antes de mayo del 68, se acentúa en los últimos años de su vida con nuevas argumentaciones contra el neoliberalismo y en favor de la sociedad civil y del naciente Foro Social Mundial, participando cerca de los sindicatos, de las organizaciones no gubernamentales, de los emigrantes y de las asociaciones cívicas contra las posiciones neoliberales que nutrían el discurso de la sociedad

Pierre Bourdieu 5

llamada postmoderna. Bourdieu fue uno de los fundadores de la editorial Liber-Raisons d'agir, impulsora delmovimiento Attac. Falleció, como consecuencia de un cáncer, en 2002. Según el diario parisino Le Monde, era elintelectual francés más citado en la prensa mundial de 1969.

PensamientoFue uno de los sociólogos más relevantes de la segunda mitad del siglo XX. Sus ideas son de gran relevancia tantoen teoría social como en sociología empírica, especialmente en la sociología de la cultura, de la educación y de losestilos de vida. Su teoría destaca por ser un intento de superar la dualidad tradicional en sociología entre lasestructuras sociales y el objetivismo (fisicalismo), por un lado, frente a la acción social y el subjetivismo(hermenéutica), por otro lado. Para ello se dota de dos conceptos nuevos, el habitus y el campo así como reinventauno ya establecido, el capital.Por habitus entiende las formas de obrar, pensar y sentir que están originadas por la posición que una persona ocupaen la estructura social. En cuanto al campo, es el espacio social que se crea en torno a la valoración de hechossociales tales como el arte, la ciencia, la religión, la política... Esos espacios están ocupados por agentes con distintoshabitus, y con capitales distintos, que compiten tanto por los recursos materiales como simbólicos del campo. Estoscapitales, aparte del capital económico, están formados por el capital cultural, el capital social, y por cualquier tipode capital que sea percibido como "natural", forma ésta del capital que denomina capital simbólico. Los agentes, conel habitus que es propio dada su posición social, y con los recursos de que disponen, "juegan" en los distintos campossociales, y en este juego contribuyen a reproducir y transformar la estructura social. La obra en la que presenta deforma más sistemática su teoría es El sentido práctico (publicada en castellano por la editorial Taurus).En su trabajo empírico destaca especialmente toda su labor de crítica de la cultura, mostrando que la distincióncultural no es más que una forma encubierta de dominación, a la que denominó complicidad ontólogica entre elcampo y el habitus. Esta crítica no le lleva al cinismo ante las manifestaciones de la alta cultura, sino a considerarque todos deberían tener igual acceso a la misma.Su papel como intelectual cobró plena vigencia a partir de la segunda mitad de los 90 en Francia, siendo susdeclaraciones objeto de viva polémica, por mantener posiciones muy críticas tanto con respecto a los medios decomunicación (véase "Sobre la televisión") como con respecto a la política en general. Propuso y fue fundador delparlamento de los escritores, una asociación pensada para dar a los intelectuales mayor autonomía sobre su trabajo, yde esta forma poder criticar y controlar al poder al margen de sus medios de difusión de la cultura.*Sobre su teoría del campo literario, véase el apartado correspondiente en Sociocrítica

Pierre Bourdieu 6

Conceptos básicos

Espacio social y prácticas sociales según Pierre Bourdieu.[7]

La teoría de Bourdieu está constituidapor un conjunto de conceptosrelacionados entre sí y que no seentienden sino en relación con otros. Elpunto de partida del análisis de losocial es el momento objetivista o de laindagación, en el cual nos abocamos acaracterizar las estructuras socialesexternas, lo objetivo, lo social hechocosa. El segundo momento del análisisserá el subjetivista, la consideración delas estructuras sociales internas,subjetivas, o lo social hecho cuerpo.

Habitus

El habitus es la subjetividadsocializada, es la generación deprácticas que están limitadas por lascondiciones sociales que las soporta, esla forma en que las estructuras socialesse graban en nuestro cuerpo y nuestramente, y forman las estructuras de nuestra subjetividad (Socialización). Aparentemente el habitus parece algo innato,aunque se forma de esquemas de percepción y valoración de una estructura social. Hace referencia a aquello que seha adquirido y se incorpora en el cuerpo de forma duradera. De esta concepción Bourdieu intenta romper con eldualismo existente hasta el momento entre el fisicalismo objetivista sin sujeto y el subjetivismo fenomenológico sinestructura.

Es el punto en el que convergen la sociedad y el individuo, pues es una ola, que por un lado nos dice la manera a ser,o es la manera en la que uno ya ha asimilado -tal vez de manera inconsciente- sus patrones y la voluntad de unopropio y de querer, o no, modificar ese habitus. El producto de una empresa de aprendizaje que todos los campossociales utilizan para ejercer control y apropiación.El habitus de clase vendría siendo la posición del agente dentro de la estructura de una clase social, donde elindividuo contribuye a su producción y reproducción de este mismo sistema de relaciones entre las clases. No es unsimple estilo de vida que se deriva de pertenecer a una clase sino que implica la totalidad de nuestros actos ypensamientos, pues es la base con la cual tomamos determinadas decisiones. La base de todas nuestras acciones es elmismo habitus de clase. Es el pilar que conforma el mero conjunto de conductas y juicios aprendidos aunquepareciese que es lo “natural”, como lo llama Bourdieu, en nosotros: nuestros gestos, gustos, lenguaje, etc. Por ello laspersonas de determinadas clases sociales comparten los mismos gustos que aquellos que se encuentran en su mismohabitus social, estas afinidades electivas.

Pierre Bourdieu 7

CampoEl campo es una red de relaciones objetivas entre posiciones objetivamente definidas –en su existencia yen las determinaciones que ellas imponen a sus ocupantes- por su situación (situs) actual y potencial enla estructura de las distribuciones de las especies de capital (o de poder) cuya posición impone laobtención de beneficios específicos puestos en juego en el campo y, a la vez, por su relación objetivacon las otras posiciones.

Los campos sociales son espacios de juego históricamente constituidos con sus instituciones específicas y sus leyesde funcionamiento propias.

Campo - dominante y dominadoEl campo es base de:•• La existencia de un capital común (conocimientos, habilidades, poder, etc.). Por tanto se produce:•• La lucha por su apropiación. Las personas con un interés común se movilizan para lograr sus objetivos. Por eso:• Los campos son dinámicos, no estáticos. Producen:•• Una jerarquización entre quienes detentan el capital y aquellos que aspiran a tenerlo.• Existen dos niveles de análisis posibles: sincrónico y diacrónicoLos campos son las distintas configuraciones de clases o relaciones sociales, donde se unen para relacionarse.Bourdieu lo explicaba como si fuera una red, donde las relaciones son necesarias. Estas relaciones con su respectivarazón de ser y también con su estatus social que los hace relacionarse de tal o cual manera.Para situar a los individuos con más claridad en los campos, Bourdieu propone que situemos a los individuos en unmapa. Estas posiciones de los individuos funcionan con parejas de oposiciones, p, ej: pobre/rico, valiente/cobarde.Así podemos analizar las diferencias en los individuos, según el campo en el que se encuentren, con más facilidad.

CondicionamientoPareciera en primera instancia, que al estar en determinado campo y ya estando dentro de éste, nos comportamos deuna manera específica, gracias al habitus, por lo que nos encontraríamos determinados. Pero él diría, que sóloestamos condicionados. Y es aquí por lo que hace la analogía del juego, este “juego social” y es que existen ciertasreglas y casillas por las que te puedes mover, según tu posicionamiento y la pieza que te toca jugar. Te limita estar encierta posición pero, dentro de lo posible, cada uno es capaz de decidir su propio movimiento.

IllusioBourdieu nos dice que competimos despiadadamente, incluso aunque no conozcamos las reglas ni las fronteras denuestro juego. El hecho de estar en este juego y de jugarlo sin siquiera saber por que lo jugamos es la illusio, que esuna mera ilusión de lo que son nuestras pautas de conducta como modelos únicos a seguir. Es la creencia en el juegopor parte de las dos posiciones que se disputan un tema en particular.

CapitalBourdieu a la hora de efectuar sus análisis sociológicos valora como capital no sólo el acumulable en forma de moneda, infraestructuras y bienes materiales intercambiables. Si sólo se considera capital al dinero, no pueden ser explicados los comportamientos aparentemente altruistas de los agentes que se mueven por el campo. Bourdieu incide en señalar que las prácticas de noble corazón se asientan también en una base interesada, crematística, económica, que permite al agente la acumulación de un capital que tiene que ser denominado de otra forma, y que es acumulado por el jugador de muchas maneras: como capital simbólico, en forma de honor, honradez, solvencia, competencia, generosidad, pundonor, entrega más allá de toda sospecha; como capital cultural interiorizado o incorporado, que es el que se adquiere en el seno de una familia (p. ej. de clase alta), o de una circunstancia concreta

Pierre Bourdieu 8

(una institución prestigiosa); como capital cultural objetivado, que es el visible en la acumulación de objetosextraordinarios, obras de arte que muestran el gusto distinguido del agente; como capital cultural institucionalizado,cuya forma más evidente la constituyen los títulos y diplomas; como capital social, conseguido a través de la red derelaciones que establece el agente por el campo. Todos esos capitales, son transformables en capital económico, yviceversa. Son capitales que manifiestan su efectividad bajo la condición del disimulo, del fingimiento en la creenciade su no cualidad económica.

PoderComo todo buen juego, lo que hacemos es competir. Ahora, cada campo genera su capital. Cada agente trata deacrecentar sus capitales, usando las distintas estrategias de cada grupo que en cada campo se encuentra, para seguirincrementando su capital, es esto mismo lo que da pie a las jerarquías y a las revoluciones, generando estructuraspara seguir con su capital, es decir con el poder.Podemos ver, entonces, que cada campo trata de acrecentar su poder valiéndose de su capital y al tratar desalvaguardarlo se generan los conflictos. Así es como se va tejiendo esta relación entre las estructuras e historia,entre diacronía y sincronía. Sus comportamientos, como el motivo, se van conformando mutuamente. El poderaparece ya como un elemento de distracción que no podemos ignorar. Podríamos concluir que es aquella lucha quese genera tanto entre clases, individuos, ideologías, para conservar el mismo y acrecentar algún capital.

Arte y culturaBourdieu es considerado un sociólogo de la cultura, a este respecto analiza la cultura desde la perspectiva de loscampos en donde establece que las clases se diferencian por su relación con la producción, por la propiedad deciertos bienes, pero también por el aspecto simbólico del consumo. En este caso la clase hegemónica se perpetúa enel campo económico, pero se legitima en el campo cultural.La estética más legitimada en nuestra cultura es la burguesa aunque también existe la estética de los sectores medio yla estética popular; sin embargo, las consideradas obras de arte no son más que un objeto que existe sólo en lacreencia colectiva de quienes la reconocen como tal. El valor que se le atribuye a la obra de arte aumenta conformese legitime en la estética burguesa y en el colectivo de artistas que aceptan dichas reglas de jerarquización.Para compartir la disposición estética de las obras culturales se debe contar con un entrenamiento sensible de clase alas cuales se accede a través de las posiciones en el campo. Participar del goce de las obras de arte manifiesta unaposición privilegiada en el espacio social. Las prácticas culturales burguesas tratan de simular que sus privilegios sejustifican por algo más estético y noble que el capital, eso es la cultura.Es por lo anterior por lo cual Bourdieu plantea que “El arte no existe”, lo que existe son diversos tipos deproducciones legitimadas y aceptadas por los grupos hegemónicos políticos que tratan de salvar su posición en elcampo por el gusto de la acumulación de estética.

La sociología es un deporte de combateSe trata de un documental[8] en el que se narra la vida académica de tan afamado sociólogo. En él podemos ver desdesus momentos de mayor gloria hasta las situaciones angustiosas a las que le sometieron algunas de las personas conlas que se enfrentó a lo largo de su carrera, saliendo victorioso.El documental dura 2 horas 20 minutos y 11 segundos. Uno de los momentos más interesantes se encuentra en losminutos que siguen al 113, en los que se ve a un grupo de residentes de un barrio marginal debatiendo con Bourdieu.

Pierre Bourdieu 9

Opinión PúblicaPara Bourdieu la opinión pública (conformada a través de encuestas de opinión) no existe ya que esta se encuentramanipulada y es explícitamente formulada por grupos de poder que a través de los medios de comunicación masivosimponen sus intereses en la palestra pública.La encuesta de opinión para Bourdieu es, en el estado actual, un instrumento de acción política; su función másimportante consiste, quizá, en imponer la ilusión de que existe una opinión pública como sumatoria puramenteaditiva de opiniones individuales; en imponer la idea de que existe algo que sería como la media de las opiniones o laopinión media. [9]

Bibliografía de Bourdieu• 2012 - Sobre el Estado, recopilación de notas por parte de sus colaboradores Patrick Champagne, Rémi Lenoir,

Franck Poupeau y Marie-Christine Rivière en el décimo aniversario de su muerte.• 2004 - Autoanálisis de un sociólogo - Esquisse pour une auto-analyse• 2002 - El baile de los solteros - Le Bal des célibataires. Crise de la société paysanne en Béarn• 2001 - El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad - Science de la science et Réflexivité• 2002 - Intervenciones 1961-2001. Ciencia social y acción política• 2002 - La fuerza del derecho• 2002 - Lección sobre lección• 2002 - Pensamiento y acción• 2001 - Capital cultural, escuela y espacio social• 2001 - Contrafuegos 2. Por un movimiento social europeo• 2000 - Cuestiones de sociología• 2000 - Las estructuras sociales de la economía• 1998 - La dominación masculina - La Domination masculine• 1999 - Contrafuegos. Reflexiones para servir a la resistencia contra la invasión neoliberal• 1999 - Creencia artística y bienes simbólicos• 1997 - Razones prácticas (Sobre la teoría de la acción) - Reedición del mismo libro de 1994 Raisons pratiques.

Sur la théorie de l’action• 1997 - Las Reglas del Arte. Génesis y estructura del campo literario• 1997 - Meditaciones pascalianas - Méditations pascaliennes• 1996 - Sobre la televisión - Sur la télévision• 1994 - El sentido práctico - Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action• 1993 - La miseria del mundo - La Misère du monde• 1992 - Les Règles de l’art|Les Règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire• 1992 - Réponses. Pour une anthropologie réflexive - con Loïc Wacquant• 1989 - La Noblesse d'État. Grandes écoles et esprit de corps• 1988 - La ontología política de Martin Heidegger - L'ontologie politique de Martin Heidegger.• 1984 - Homo academicus• 1987 - Choses dites• 1982 - Ce que parler veut dire: L'économie des échanges linguistiques• 1981 - Questions de sociologie• 1980 - Le Sens pratique• 1979 - La distinción - La Distinction ; Critique sociale du jugement• 1975 - Un arte medio - Un Art moyen. Essai sur les usages sociaux de la photographie con Luc Boltanski, Robert

Castel y Jean-Claude Chamboredon• 1972 - Esquisse d’une théorie de la pratique, precedido de Trois études d’ethnologie kabyle''

Pierre Bourdieu 10

• 1970 - La reproducción - La Reproduction. Éléments pour une théorie du système d’enseignement• 1968 - El oficio de sociólogo - Le Métier de sociologue con J.C. Passeron y J.C. Chamboredon• 1966 - El amor al arte. Los museos europeos y su público - L’Amour de l’art. Les musées et leur public con Alain

Darbel y Dominique Schnapper• 1964 - Los estudiantes y la cultura - Les Héritiers. Les étudiants et la culture con Jean-Claude Passeron Extractos

(en francés) [10]

Artículos• 1971- "Genèse et structure du champ religieux", Revue française de sociologie 12 (3), 295-334 (Génesis y

estructura del campo religioso [11])• 1971 - con Luc Boltanski y P. Maldidier, La défense du corps, en 'Social Science Information', vol. 10, n° 4,

pp.45-86• 1975 - con Luc Boltanski, Le titre et le poste : the wall et système de reproduction, en 'Actes de la recherche en

sciences sociales', vol. 1, n° 2, pp. 95 – 107• 1975 - conis Luc Boltanski, Le fétichisme de la langue, en 'Actes de la recherche en sciences sociales', vol. 1, n°

4, pp. 2– 32• 1976 - con Luc Boltanski, La production de l'idéologie dominante, en 'Actes de la recherche en sciences sociales',

vol. 2, n° 2-3, pp. 4-73.• 1988 - Vive la crise!, Theory and Society, 17, pp.773-786

Referencias[1] Giménez, Gilberto (1997) " La Sociología de Pierre Boudeau (http:/ / www. paginasprodigy. com/ peimber/ BOURDIEU. pdf)". Instituto de

Investigación Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México. Consultado el 5 de abril de 2013.[2] Bourdieu, Pierre (2004) Esquisse pour une auto-analyse: 109. Raisons d’agir.[3][3] Boudieu (2004), 21.[4] Criado, Enrique Martin (2008) Les deux Algéries de Pierre Bourdieu. Bellecombe en Bauges: Editions du Croquant.[5] ISA, Books of the Century (http:/ / www. isa-sociology. org/ books/ books10. htm).[6] Durand, Jean-Marie " Bourdieu, dix ans après (http:/ / www. lesinrocks. com/ 2012/ 01/ 08/ actualite/ bourdieu-dix-ans-apres-114552/ )"; Les

Inrockuptibles, 08/01/2012. Consultado el 5 de abril de 2013.[7] Bourdieu, Pierre (1996) Raisons pratiques: 21. París: Seuil, coll. Points, 1996.[8] La sociología es un deporte de combate (http:/ / video. google. com/ videoplay?docid=3284374200438445918)[9][9] P. Bourdieu, Questions de sociologie, París, Minuit, 1984, pp. 222-250.[10] http:/ / www. dissidence. libre-octet. org/ lire/ heritiers. html[11] http:/ / www. colmich. edu. mx/ relaciones/ 108/ pdf/ Pierre%20Bourdieu. pdf

• Esta obra deriva de la traducción de Pierre Bourdieu, publicada bajo la Licencia de documentación libre de GNUy la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported por editores de la Wikipedia enfrancés.

Enlaces externos• Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Pierre Bourdieu. Commons• Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Pierre Bourdieu. Wikiquote• HyperBourdieu@WorldCatalogue (http:/ / hyperbourdieu. jku. at) Una bibliografía muy completa, con sus

ediciones en distintos idiomas.• pierre-bourdieu.blogspot.com (http:/ / pierre-bourdieu. blogspot. com/ ) Blog en español sobre Bourdieu, con

abundante material, tanto de Bourdieu como sobre Bourdieu.• Sociología Contemporánea. Categoría Pierre Bourdieu (http:/ / sociologiac. net/ category/ bourdieu/ ) Sitio que

tiene como principal objetivo ofrecer recursos electrónicos para aquéllos que practiquen y/o se interesen por elconocimiento sociológico producido en la actualidad.

Fuentes y contribuyentes del artículo 11

Fuentes y contribuyentes del artículoPierre Bourdieu  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=71952629  Contribuyentes: 3coma14, Abajo estaba el pez, Akhtar, Alehache, Aliagus, Andreasmperu, Annyhappy, Behemotleviatan, Berbus, BlackBeast, Camima, Carlosdu, Charlie333, Cookie, Daniel Tenerife, Doryszs, Eutopio, Fadesga, Fallen lugosi, Febus, Ferbr1, Filosoficament, Gallowolf, HBQ, Hhmb,Humberto, Ignacio Icke, Irus, Isha, Jacinto Irún, Jorge Tapabastes, JorgeGG, Jorgejhms, José Biedma López, JuanIgnacioIglesias, Jynus, Kved, L Bourdieu, Leonpolanco, Leopoldo serrano,Lourdes Cardenal, Luis Felipe Schenone, Luzmarinat64, Lvccrespo, MarceloMarcelo, Marcostuffik, Marinna, Markfustillos, Matdrodes, Mecamático, Naxos, Nihilo, Ninrouter, Niqueco,Pablo323, Petronas, Pólux, Robertexto, Rosarinagazo, RuJeTtO, Sabbut, Solde9, SuperBraulio13, Tamorlan, Taragui, TassuRock, Taty2007, The.famefactory, Thot89, Toño Zapata, Tuareg50,UA31, Varano, Victorgarces, Wikinade, Xqno, Yeza, 204 ediciones anónimas

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentesArchivo:Pierre Bourdieu.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Pierre_Bourdieu.jpg  Licencia: Creative Commons Attribution 2.0  Contribuyentes: Alicia GaudiArchivo:Flag of France.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_France.svg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: User:SKopp, User:SKopp, User:SKopp,User:SKopp, User:SKopp, User:SKoppArchivo:Espace social de Bourdieu-es.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Espace_social_de_Bourdieu-es.svg  Licencia: Creative Commons Attribution-ShareAlike3.0 Unported  Contribuyentes: Nicolas LardotArchivo:Commons-logo.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Commons-logo.svg  Licencia: logo  Contribuyentes: SVG version was created by User:Grunt andcleaned up by 3247, based on the earlier PNG version, created by Reidab.Archivo:Spanish Wikiquote.SVG  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Spanish_Wikiquote.SVG  Licencia: logo  Contribuyentes: James.mcd.nz

LicenciaCreative Commons Attribution-Share Alike 3.0//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/