Upload
dinhbao
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
APSTIPRINĀTSDabas aizsardzības pārvaldes
Iepirkuma komisijas2017. gada 10.februāra sēdē
protokols Nr.1
Atklāta konkursa
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
NOLIKUMS
Rīkots Eiropas Savienības Kohēzijas fonda līdzfinansētā projekta“ Priekšnosacījumu izveide labākai bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai un ekosistēmu
aizsardzībai Latvijā” ietvaros
Sigulda2017
1
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Saturs
1. Pasūtītājs un Pasūtītāja kontaktpersona 32. Piegādātājs, Ieinteresētais piegādātājs un Pretendents 33. Saziņa 34. Informācija par iepirkuma priekšmetu 45. Piedāvājums 46. Piedāvājuma nodrošinājums 67. Nosacījumi dalībai iepirkuma procedūrā 78. Pretendenta kvalifikācijas prasības 89. Prasības attiecībā uz pretendenta saimniecisko un finansiālo
stāvokli11
10. Iesniedzamie dokumenti 1111. Finanšu piedāvājums 1312. Tehniskais piedāvājums 1313. Piedāvājuma noraidīšana 1414. Piedāvājuma vērtēšana 1515. Atbilstības Nosacījumiem dalībai iepirkuma procedūrā pārbaude 1616. Iepirkuma līgums 1617. Pielikumi 18
2
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
1. Pasūtītājs un Pasūtītāja kontaktpersona Pasūtītājs: Dabas aizsardzības pārvaldeReģ. Nr. 90009099027Baznīcas iela 7, SiguldaSiguldas novads, LV 2150
Pasūtītāja kontaktpersona: Jānis Spilvetālr.29378096e-pasts: [email protected]
2. Piegādātājs, Ieinteresētais piegādātājs un Pretendents 2.1. Piegādātājs ir fiziska persona, juridiska persona, personālsabiedrība vai personu apvienība.2.2. Pretendents ir Piegādātājs, kas ir iesniedzis piedāvājumu.2.3. Ieinteresētais piegādātājs ir Piegādātājs, kas saņēmis Nolikumu. 2.4. Persona, uz kuras iespējām Pretendents balstās, ir persona, uz kuras iespējām Pretendents
balstās, lai apliecinātu, ka Pretendenta kvalifikācija atbilst Pretendenta kvalifikācijas prasībām. 2.5. Pretendentu iepirkuma procedūras ietvaros pārstāv:
a. Pretendents (ja Pretendents ir fiziska persona),b. Pretendenta paraksttiesīga amatpersona (ja Pretendents ir juridiska persona),c. Pārstāvēt tiesīgs personālsabiedrības biedrs, ievērojot šī punkta „a" un „b" apakšpunktā noteikto
(ja Pretendents ir personālsabiedrība),d. visi personu apvienības dalībnieki, ievērojot šī punkta „a" un „b" apakšpunktā noteikto (ja
Pretendents ir personu apvienība) vaie. Pretendenta pilnvarota persona.
3. Saziņa 3.1. Saziņa starp Pasūtītāju un Ieinteresētajiem piegādātājiem iepirkuma procedūras ietvaros notiek
latviešu valodā pa pastu un/vai elektronisko pastu: [email protected]. 3.2. Ieinteresētais piegādātājs saziņas dokumentu nosūta uz Nolikumā norādīto Pasūtītāja pasta adresi
vai Pasūtītāja kontaktpersonas elektronisko pastu. Saziņas dokumentā ietver iepirkuma procedūras nosaukumu un identifikācijas numuru.
3.3. Ja ieinteresētais piegādātājs ir laikus pieprasījis papildu informāciju par iepirkuma procedūras dokumentos iekļautajām prasībām attiecībā uz piedāvājumu sagatavošanu un iesniegšanu vai Pretendentu atlasi, Pasūtītājs to sniedz 5 (piecu) dienu laikā, bet ne vēlāk kā 6 (sešas) dienas pirms piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām.
3.4. Ja Pasūtītājs sniedz papildus informāciju, tas vienlaikus ar papildu informācijas nosūtīšanu Ieinteresētajam piegādātājam, kas uzdevis jautājumu, ievieto šo informāciju mājaslapā internetā, kurā ir pieejams Nolikums, norādot arī uzdoto jautājumu.
3.5. Ja Pasūtītājs ir izdarījis grozījumus Nolikumā, tas ievieto šo informāciju mājaslapā internetā, kur ir pieejams Nolikums. Pasūtītājs ievieto šo ne vēlāk kā dienu pēc tam, kad paziņojums par grozījumiem iesniegts Iepirkumu uzraudzības birojam publicēšanai.
3.6. Ieinteresētais piegādātājs ar nolikumu un tā pielikumiem, kuri ir nolikuma neatņemama sastāvdaļa, var iepazīties un tos lejupielādēt Pasūtītāja mājas lapā www.daba.gov.lv sadaļā „Aktualitātes”.
3.7. Ar nolikumu un tā pielikumiem (papīra formātā), kuri ir nolikuma neatņemamas sastāvdaļas, var iepazīties katru darba dienu no plkst. 8:30 līdz 17:00 Pasūtītāja telpās: Baznīcas ielā 7, Siguldā, iepriekš piesakoties pie nolikumā norādītās kontaktpersonas.
4. Informācija par iepirkuma priekšmetu.
3
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
4.1. Iepirkuma priekšmets ir „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju (turpmāk – ĪADT) dabas aizsardzības plānu (turpmāk – Plānu) izstrāde”, atbilstoši I, II, III. Iepirkuma daļas Tehniskajai specifikācijai.
4.2. Iepirkuma priekšmets ir sadalīts 3 iepirkuma daļās:Pretendents var iesniegt piedāvājumu par vienu, par vairākām vai par visām iepirkuma daļām.
4.3. Iepirkuma daļas, izpildes termiņi un paredzētais finansējums:
Iepirkuma daļas Iepirkuma izpildes termiņš
Tehniskās specifikācijas pielikums
Paredzētais finansējums EUR ( bez PVN)
1.Dabas aizsardzības plāna izstrāde Ķemeru Nacionālajam parkam
39. mēneši I 165289,30
2.Dabas aizsardzības plāna izstrāde Gaujas Nacionālajam parkam
39.mēneši II 206611,60
3.Dabas aizsardzības plāna izstrāde dabas liegumam Lubāna mitrājs
39.mēneši III 247933,90
4.4. Ja kādai iepirkuma daļai iepirkuma uzvarētāja piedāvātā līgumcena pārsniedz 4.3. punktā minēto paredzamo līgumcenu un Pasūtītāja finansiālās iespējas, Pasūtītājs var pārtraukt attiecīgajā iepirkuma daļā iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu.
4.5. Nolikuma 4.3. punktā noteiktie izpildes termiņi var tikt pagarināti, bet ne vairāk kā par 1 (vienu) mēnesi iepirkumu līguma (Pielikums Nr. 12) 8.7. punktā noteiktajos gadījumos un kārtībā.
4.6. Paredzamā Līgumu kopējā līgumcena ir 619 834,80 Eur, neieskaitot pievienotās vērtības nodokli.
5. Piedāvājums.5.1. Piedāvājuma iesniegšanas un atvēršanas vieta, laiks un kārtība.5.1.1. Piegādātāji piedāvājumus var iesniegt līdz 2017. gada 3.aprīlim, plkst.13.00 Baznīcas ielā 7,
Siguldā, Siguldas novadā, LV-2150, piedāvājumus iesniedzot personīgi vai atsūtot pa pastu. Pasta sūtījumam jābūt saņemtam šajā punktā norādītajā adresē līdz šajā punktā norādītajam termiņam. Iesniegtie piedāvājumi ir Pasūtītāja īpašums, izņemot gadījumus, ja Pretendents piedāvājumu atsauc vai arī ja tiek piemērota Publisko iepirkumu likuma 55.panta 4.1 daļā noteiktā kārtība.
5.1.2. Piedāvājumi tiks atvērti Baznīcas ielā 7, Siguldā, Siguldas novads, LV-2150, 213.telpā 2017.gada 3.aprīlī plkst. 13:00. Piedāvājumu atvēršana ir atklāta.
5.1.3. Piedāvājumus atver to iesniegšanas secībā, nosaucot Pretendentu, piedāvājuma iesniegšanas laiku un piedāvāto cenu. Pēc piedāvājumu atvēršanas sanāksmes dalībnieka pieprasījuma Pasūtītājs uzrāda Finanšu piedāvājumu, kurā atbilstoši pieprasītajai Finanšu piedāvājuma formai norādīta piedāvātā cena. Kad visi piedāvājumi atvērti, piedāvājumu atvēršanas sanāksmi slēdz.
5.1.4. Piedāvājumu, kas iesniegts pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām vai kura ārējais iepakojums nenodrošina to, lai piedāvājumā iekļautā informācija nebūtu pieejama līdz
4
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
piedāvājumu atvēršanai, Pasūtītājs neizskata un atdod atpakaļ Pretendentam.5.1.5. Piegādātājs var iesniegt tikai vienu piedāvājuma variantu.
5.2. Piedāvājuma derīguma termiņš.5.2.1. Pretendenta iesniegtajam piedāvājumam jābūt derīgam, tas ir saistošam Pretendentam,
līdz Iepirkuma līguma noslēgšanai, bet ne mazāk kā 90 (deviņdesmit) dienas no piedāvājumu iesniegšanas termiņa.
5.2.2. Ja objektīvu iemeslu dēļ Pasūtītājs nevar noslēgt iepirkuma līgumu piedāvājuma derīguma termiņā, Pasūtītājs var rakstiski lūgt Pretendentus pagarināt sava piedāvājuma derīguma termiņu.
5.2.3. Ja Pretendents piekrīt pagarināt sava piedāvājuma derīguma termiņu, Pretendents to rakstiski paziņo Pasūtītājam.
5.3. Piedāvājuma noformējums5.3.1. Pretendentiem, kuri iesniedz piedāvājumus par vairākām iepirkuma daļām, Finanšu
piedāvājums un Finanšu plūsmas grafiks jāiesniedz katrai daļai atsevišķi.5.3.2. Piedāvājums jāsagatavo latviešu valodā, datorrakstā, tam jābūt skaidri salasāmam, bez
labojumiem un dzēsumiem. 5.3.3. Katras piedāvājuma daļas sākumā ievieto satura rādītāju. Piedāvājuma daļas lapas
numurē un caurauklo, piestiprina auklas galus pēdējā lappusē un apliecina caurauklojumu. Caurauklojuma apliecinājums ietver:
a. norādi par kopējo cauraukloto lapu skaitu,b. Pretendenta (ja Pretendents ir fiziska persona) vai tā pārstāvja parakstu un paraksta atšifrējumu,c. apliecinājuma vietas nosaukumu un datumu.
5.3.4. Pretendenta kvalifikācijas dokumentus un tehnisko dokumentāciju var iesniegt arī citā valodā, ja tiem ir pievienots Pretendenta apliecināts tulkojums latviešu valodā. Par kaitējumu, kas radies dokumenta tulkojuma nepareizības dēļ, Pretendents atbild normatīvajos tiesību aktos noteiktajā kārtībā. Tulkojuma apliecinājums ietver:
a. norādi “TULKOJUMS PAREIZS”,b.Pretendenta vai tā pārstāvja parakstu un paraksta atšifrējumu,c. apliecinājuma vietas nosaukumu un datumu.
5.3.5. Ja Pretendents iesniedz dokumentu kopijas, Pretendents tās apliecina. Kopijas apliecinājums ietver:
a. norādi “KOPIJA PAREIZA”,b. Pretendenta vai tā pārstāvja parakstu un paraksta atšifrējumu,c. apliecinājuma vietas nosaukumu un datumu.
5.3.6. Pretendenta pieteikumu dalībai iepirkuma procedūrā, finanšu piedāvājumu un citus piedāvājuma dokumentus paraksta, kopijas, tulkojumus un piedāvājuma daļu caurauklojumus apliecina:
a.Pretendents (ja Pretendents ir fiziska persona), b.Pretendenta paraksttiesīga amatpersona (ja Pretendents ir juridiska persona),c. pārstāvēttiesīgs personālsabiedrības biedrs, ievērojot šī punkta „a” un „b” apakšpunktā
noteikto (ja Pretendents ir personālsabiedrība),d.visi personu apvienības dalībnieki, ievērojot šī punkta „a” un „b” apakšpunktā noteikto (ja
Pretendents ir personu apvienība) vaie.Pretendenta pilnvarota persona.
Dokumentus, kas attiecas tikai uz atsevišķu personālsabiedrības biedru vai personu apvienības dalībnieku paraksta, kā arī kopijas un tulkojumus apliecina attiecīgais personālsabiedrības biedrs vai personu apvienības dalībnieks, ievērojot šī punkta „a”, „b” un „e” apakšpunktā noteikto.
5
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
5.3.7. Piedāvājumu iesniedz aizlīmētā iepakojumā, uz kura norāda:a. Pasūtītāja nosaukumu, reģistrācijas numuru un adresi, b. Pasūtītāja kontaktpersonas vārdu, uzvārdu un telefona numuru,c. Pretendenta nosaukumu, reģistrācijas numuru (ja Pretendents ir juridiska persona vai
personālsabiedrība) un adresi, Pretendenta kontaktpersonas vārdu, uzvārdu, telefona un faksa numuru, atzīmi ”Piedāvājums
atklātajam konkursam „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde” (ID.Nr. DAP 2017/9) „Iepirkuma daļas nosaukums”. Neatvērt līdz 2017. gada 3.aprīlim plkst. 13:00.
5.3.8. Pretendentam jāiesniedz piedāvājums papīra formātā un elektroniski optiskajā datu nesējā (CD, DVD vai USB zibatmiņā).
5.3.9. Iesniedzot piedāvājumu, Pretendents ir tiesīgs visu iesniegto dokumentu atvasinājumu un tulkojumu pareizību apliecināt ar vienu apliecinājumu, ja viss piedāvājums vai pieteikums ir cauršūts vai caurauklots.
5.4. Ieinteresēto piegādātāju sanāksme5.4.1. Pasūtītājs rīko Ieinteresēto piegādātāju sanāksmi 2017.gada 24.februārī plkst.10.00, Baznīcas
ielā 7, Siguldā, Siguldas novadā, LV-2150.
6.Piedāvājuma nodrošinājumsPretendentiem, kuri iesniedz piedāvājumus par vairākām iepirkuma daļām, Piedāvājuma nodrošinājums jāiesniedz katrai daļai atsevišķi.
6.1. Iesniedzot piedāvājumu, Pretendents iesniedz neatsaucamu pirmā pieprasījuma piedāvājuma nodrošinājumu:
6.1.1. dalībai 1.daļā – 3000 EUR; 6.1.2. dalībai 2.daļā – 4000 EUR; 6.1.3. dalībai 3.daļā – 4500 EUR.
Garantijai jābūt piemērojamiem Starptautiskās Tirdzniecības un rūpniecības kameras Vienotajiem noteikumiem par pieprasījumu garantijām Nr.758 (“The ICC Uniform Rules for Demand Guaranties”, ICC Publication No.758), kā arī Latvijas Republikas normatīvajiem tiesību aktiem.
6.2. Piedāvājuma nodrošinājumam ir jābūt spēkā ne vēlāk kā no piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām līdz īsākajam no šādiem termiņiem:
a. līdz piedāvājuma derīguma termiņam vai piedāvājuma derīguma termiņa pagarinājumam (saskaņā ar PIL 52.panta 3.daļas 2.punktu), kuru Pasūtītājam rakstveidā paziņojis Pretendents un Piedāvājuma nodrošinājuma izsniedzējs,
b. līdz dienai, kad Pretendents, kurš ir atzīts par uzvarētāju, saskaņā ar iepirkuma līguma noteikumiem iesniedz līguma izpildes nodrošinājumu,
c. līdz iepirkuma līguma noslēgšanai.6.3. Nodrošinājuma devējs izmaksā Pasūtītājam piedāvājuma nodrošinājuma summu, ja:
a. Pretendents atsauc savu piedāvājumu, kamēr ir spēkā piedāvājuma nodrošinājums;b. Pretendents, kura piedāvājums izraudzīts saskaņā ar piedāvājuma izvēles kritēriju,
Pasūtītāja noteiktajā termiņā nav iesniedzis tam iepirkuma procedūras dokumentos un iepirkuma līgumā paredzēto līguma nodrošinājumu;
c. Pretendents, kura piedāvājums izraudzīts saskaņā ar piedāvājuma izvēles kritēriju, neparaksta iepirkuma līgumu vai vispārīgo vienošanos Pasūtītāja noteiktajā termiņā;
6.4.Piedāvājuma nodrošinājumu Pasūtītājs atdod Pretendentiem šādā kārtībā:a. Pretendentam, ar kuru Pasūtītājs ir noslēdzis iepirkuma līgumu, - pēc iepirkuma līguma
izpildes nodrošinājuma iesniegšanas,b. Pretendentiem, ar kuriem netiks noslēgts iepirkuma līgums - pēc iepirkuma līguma
noslēgšanas.6.5. Ja piedāvājuma nodrošinājums tiek iesniegts apdrošināšanas sabiedrības garantijas polises
veidā, piedāvājumam jāpievieno pierādījumi par apdrošināšanas prēmijas samaksu.
6
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
7. Nosacījumi dalībai iepirkuma procedūrā7.1. Pretendentam ir tiesības piedalīties iepirkuma procedūrā, ja uz Pretendentu neattiecas Publisko
iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētie izslēgšanas noteikumi, ievērojot šī panta otrajā daļā minētos izslēgšanas ierobežojumus.
7.2. 7.1. punktā noteiktie obligātie nosacījumi dalībai iepirkuma procedūrā attiecas uz:a. Pretendentu, personālsabiedrību un visiem personālsabiedrības biedriem (ja piedāvājumu
iesniedz personālsabiedrība) vai personu apvienības dalībniekiem (ja piedāvājumu iesniedz personu apvienība),
b. personām, uz kuru iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka Pretendenta kvalifikācija atbilst Pretendenta kvalifikācijas prasībām, (turpmāk - Persona, uz kuras iespējām Pretendents balstās),
c. Pretendenta piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju, kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 20 procenti no iepirkuma līguma summas, (uz minēto apakšuzņēmēju nav attiecināmi Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1.punktā ietvertie izslēgšanas nosacījumi).
7.3. Pasūtītājs neizslēdz Pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā, ja:a. no dienas, kad kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams tiesas spriedums, prokurora
priekšraksts par sodu vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums saistībā ar Publiskā iepirkuma likuma 39.1 panta pirmās daļas 1.punktā un 2.punkta "a" apakšpunktā minētajiem pārkāpumiem, līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši trīs gadi;
b. no dienas, kad kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams tiesas spriedums vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums saistībā ar Publiskā iepirkuma likuma 39.1
panta pirmās daļas 2.punkta "b" apakšpunktā un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem, līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši 12 mēneši.
7.4. Pasūtītājs ir tiesīgs izslēgt Pretendentu no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā, kā arī neizskatīt pretendenta piedāvājumu, ja Pretendents (kā līgumslēdzēja puse vai līgumslēdzējas puses dalībnieks vai biedrs, ja līgumslēdzēja puse ir bijusi piegādātāju apvienība vai personālsabiedrība), tā dalībnieks vai biedrs (ja Pretendents ir piegādātāju apvienība vai personālsabiedrība), nav pildījis ar Pasūtītāju noslēgtu iepirkuma līgumu, un tādēļ pasūtītājs ir izmantojis iepirkuma līgumā paredzētās tiesības un vienpusēji ir atkāpies no iepirkuma līguma, izņemot gadījumu, ja līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši 12 mēneši publiska piegādes vai pakalpojumu līguma gadījumā un trīs gadi publiska būvdarbu līguma gadījumā.
7.5. Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 44.1 pantu Pasūtītājs pieņem Eiropas vienoto iepirkuma procedūras dokumentu kā sākotnējo pierādījumu atbilstībai paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām Pretendentu atlases prasībām (Pretendents ir tiesīgs neiesniegt piedāvājumā sākotnēji visus Pasūtītāja nolikumā pieprasītos dokumentus, ja tas apliecina atbilstību ar Eiropas vienoto iepirkuma procedūras dokumentu). Eiropas vienotā iepirkuma procedūras dokumenta veidlapu, kas ir vienāda visās ES dalībvalstīs, nosaka Komisijas 2016.gada 5.janvāra īstenošanas regula Nr.2016/7 ar ko nosaka standarta veidlapu Eiropas vienotajam iepirkuma procedūras dokumentam (regulas 2.pielikums). Regulas pielikumi pieejami MS Word dokumenta formātā Iepirkumu uzraudzības biroja tīmekļa vietnē, kā arī Pasūtītājam I sadaļas aizpildīšanai Eiropas Komisijas tīmekļa vietnē http://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2016/7/oj/lav/pdfa1a . Ja Pretendents izvēlējies iesniegt Eiropas vienoto iepirkuma procedūras dokumentu, lai apliecinātu, ka tas atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām Pretendentu atlases prasībām, tas iesniedz šo dokumentu arī par katru personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai
7
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām, un par tā norādīto apakšuzņēmēju (Publisko iepirkumu likuma piemērošanas gadījumā), kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 20 procenti no iepirkuma līguma vērtības. Piegādātāju apvienība iesniedz atsevišķu Eiropas vienoto iepirkuma procedūras dokumentu par katru tās dalībnieku.
7.6. Uzticamības nodrošināšanai iesniegto pierādījumu vērtēšana:7.6.1. Ja Pretendents vai personālsabiedrības biedrs, ja Pretendents ir personālsabiedrība,
atbilst Publiskā iepirkuma likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2., 3., 4., 6. vai 7.punktā minētajam izslēgšanas gadījumam, Pretendents norāda to piedāvājumā un, ja tiek atzīts par tādu, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, iesniedz skaidrojumu un pierādījumus par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu vai noslēgtu vienošanos par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu, sadarbošanos ar izmeklēšanas iestādēm un veiktajiem tehniskajiem, organizatoriskajiem vai personālvadības pasākumiem, lai pierādītu savu uzticamību un novērstu tādu pašu un līdzīgu gadījumu atkārtošanos nākotnē.
7.6.2. Ja Pretendents neiesniedz skaidrojumu un pierādījumus, Pasūtītājs izslēdz attiecīgo Pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā kā atbilstošu Publiskā iepirkuma likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. 3., 4., 6. vai 7.punktā minētajam izslēgšanas gadījumam.
7.6.3. Pasūtītājs izvērtē Pretendenta vai personālsabiedrības biedra, ja Pretendents ir personālsabiedrība, veiktos pasākumus un to pierādījumus, ņemot vērā noziedzīga nodarījuma vai pārkāpuma smagumu un konkrētos apstākļus. Pasūtītājs var prasīt attiecīgā noziedzīgā nodarījuma vai pārkāpuma jomas kompetentām institūcijām atzinumus par Pretendenta veikto pasākumu pietiekamību uzticamības atjaunošanai un tādu pašu un līdzīgu gadījumu novēršanai nākotnē.
7.6.4. Ja Pasūtītājs veiktos pasākumus uzskata par pietiekamiem uzticamības atjaunošanai un līdzīgu gadījumu novēršanai nākotnē, tas pieņem lēmumu neizslēgt attiecīgo Pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā. Ja veiktie pasākumi ir nepietiekami, Pasūtītājs pieņem lēmumu izslēgt Pretendentu no tālākas dalības iepirkuma procedūrā.
8. Pretendenta kvalifikācijas prasības8.1. Prasības attiecībā uz Pretendenta atbilstību profesionālās darbības veikšanai8.1.1. Pretendents, personālsabiedrība un visi personālsabiedrības biedri (ja piedāvājumu
iesniedz personālsabiedrība) vai visi personu apvienības dalībnieki (ja piedāvājumu iesniedz personu apvienība), kā arī Personas, uz kuru iespējām Pretendents balstās, normatīvajos tiesību aktos noteiktajos gadījumos ir reģistrēti komercreģistrā vai normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.
8.1.2. Ja piedāvājumu iesniedz personu apvienība, piedāvājumā norāda personu, kura pārstāv personas apvienību iepirkumā, nodrošinot iepirkuma ietvaros informācijas apmaiņu ar iepirkuma komisiju. Personas apvienības dalībnieki iepirkumā iesniegtajā piedāvājumā norāda arī katras personas uzņemtos pienākumus paredzamā līguma saistību izpildē. Šo informāciju paraksta katrs personas apvienības dalībnieks.
8.1.3. Pretendentam pēdējo 3 (trīs) gadu laikā ir pieredze vismaz 2 (divu) dabas aizsardzības plānu vai līdzvērtīgu plānu (piem. Natura 2000 teritorijas apsaimniekošanas plāna) izstrādē, ar platību virs 1 000 ha (katrs), (Pielikums Nr.3).
8.2. Pretendentam Plānu izstrādei jānodrošina šādi speciālisti: 8.2.1. Plāna vadītājs, kuram pēdējo 3 gadu laikā ir pierādāma pieredze dabas aizsardzības
plānu vai līdzvērtīgu plānu (piem. Natura 2000 teritorijas apsaimniekošanas plānu) izstrādē vai uzraudzībā.
8.2.2. Sugu un biotopu aizsardzības jomas eksperti (atbilstoši 8.2.3. punktā noteiktajiem kritērijiem):
8
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
8.2.2.1. vismaz viens eksperts katrai sugu un biotopu grupai - putni, zīdītāji, abinieki un rāpuļi, bezmugurkaulnieki, vaskulārie augi, sūnas, ķērpji, meži un virsāji, purvi, zālāji, kuriem pēdējo 3 gadu laikā ir pieredze darbā ar biotopu identificēšanu un/vai kartēšanu un/vai monitoringu Eiropas boreālajā reģionā.
8.2.2.2. papildus I iepirkuma daļai – vismaz viens jūras piekrastes biotopu grupas eksperts; vismaz viens alu, atsegumu un kriteņu biotopu grupas eksperts, kuriem pēdējo 3 gadu laikā ir pieredze Eiropas boreālajā reģionā darbā ar biotopu identificēšanu un/vai kartēšanu un/vai monitoringu. Vismaz viens sugu grupas zīdītāji- sikspārņu un vismaz viens sugu grupas zīdītāji - ūdru eksperts, kuriem pēdējo 3 gadu laikā ir pieredze Eiropas boreālajā reģionā darbā ar zīdītāju identificēšanu un/vai kartēšanu un/vai monitoringu.
8.2.2.3. papildus II iepirkuma daļai - vismaz viens alu, atsegumu un kriteņu biotopu grupas eksperts, kuram pēdējo 3 gadu laikā ir pieredze Eiropas boreālajā reģionā darbā ar biotopu identificēšanu un/vai kartēšanu un/vai monitoringu. Vismaz viens sugu grupas zīdītāji- sikspārņu un vismaz viens sugu grupas ūdri eksperts, kuriem pēdējo 3 gadu laikā ir pieredze Eiropas boreālajā reģionā darbā ar zīdītāju identificēšanu un/vai kartēšanu un/vai monitoringu.
8.2.3. 8.2.2. punktā minētajiem ekspertiem jābūt vai nu sugu un biotopu aizsardzības jomā sertificētiem ekspertiem atbilstoši 16.03.2010. Ministru kabineta noteikumiem Nr. 267 “Sugu un biotopu aizsardzības jomas ekspertu sertificēšanas un darbības uzraudzības kārtība” vai arī ārvalstu speciālistiem, kuri tiesīgi veikt līdzvērtīgu darbību savā mītnes valstī un atbilst šādām prasībām:
8.2.3.1. ir iegūts vismaz bakalaura grāds vai otrā līmeņa profesionālā augstākā izglītība vienā no šādām jomām:
8.2.3.1.1. bioloģijas jomā;8.2.3.1.2. ģeoloģijas jomā;8.2.3.1.3. ģeogrāfijas jomā;8.2.3.1.4. mežzinātnes jomā;8.2.3.1.5. vides zinātnes jomā;
8.2.3.2. atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem:8.2.3.2.1. pēdējo triju gadu laikā ir piedalījušies ar bioloģiskās daudzveidības izvērtēšanu saistītā inventarizācijā vai monitoringā;8.2.3.2.2. pēdējo triju gadu laikā ir veikuši pierādāmu zinātnisku darbu bioloģijas, ģeoloģijas, ģeogrāfijas, mežzinātnes vai vides zinātnes jomā;
8.2.3.3. atbilst šādiem kritērijiem:8.2.3.3.1. nav administratīvi sodīti par profesionālās darbības pārkāpumiem;8.2.3.3.2. pēdējo triju gadu laikā nav veikuši darbības, kuru dēļ radies būtisks kaitējums īpaši aizsargājamai sugai vai biotopam.
8.2.4. Ārvalstu speciālistiem, kuri atbilst 8.2.3. punktā minētajām prasībām, ir nepieciešams sertifikāts sugu un biotopu aizsardzības jomā, ja attiecīgās valsts normatīvie akti to paredz.
8.2.5. Viens un tas pats speciālists var nodrošināt Pretendenta kvalifikāciju vairākos no 8.2.2. punkta apakšpunktiem, ja atbilst tajos minētajām prasībām.
8.2.6. Ģeogrāfisko informācijas sistēmu (turpmāk – ĢIS) speciālists, kartogrāfs, kurš atbilst šādām prasībām:
8.2.6.1. Vismaz bakalaura grāds dabas vai vides zinātnēs, vai inženierzinātnēs.
9
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
8.2.6.2. Pēdējo 3 (trīs) gadu laikā ir pieredze darbā ar ĢIS un ar kartogrāfisko materiālu sagatavošanu dabas aizsardzības plāniem un/vai teritoriju plānojumiem.
8.2.7. Ainavu plānošanas speciālists, kurš atbilst šādām prasībām:8.2.7.1. Vismaz bakalaura grāds ģeogrāfijā, bioloģijā, vides zinātnēs vai ainavu
arhitekta kvalifikācija.8.2.7.2. Pēdējo 3 (trīs) gadu laikā ir pieredze dabas aizsardzības plānu ainaviskā
novērtējuma izstrādē un/vai ainaviski vērtīgo teritoriju noteikšanā vai ainavu izvērtējumā teritorijas plānošanas dokumentos un/vai ainavu plāna kā tematiskā plānojuma izstrādē.
8.2.8. Sabiedrisko attiecību speciālists, kurš atbilst šādām prasībām: 8.2.8.1. Vismaz bakalaura grāds komunikāciju zinātnēs; 8.2.8.2. Pēdējo 3 (trīs) gadu laikā ir pieredze sabiedrisko apspriežu organizēšanā un
vadīšanā (vismaz 50 dalībniekiem vienā reizē), saziņa ar medijiem, konfliktsituāciju risināšana.
8.2.9. Tūrisma vadības speciālists, kurš atbilst šādām prasībām: 8.2.9.1. vismaz bakalaura grāds tūrisma vadībā; 8.2.9.2. pēdējo 3 (trīs) gadu laikā ir pieredze ar tūrisma izstrādes maršrutu plānošanu.8.2.10. I iepirkuma daļai ģeomorfoloģijas speciālists, kurš atbilst šādām prasībām:
8.2.10.1. Vismaz bakalaura grāds ģeoloģijā, ģeogrāfijā, bioloģijā vai vides zinātnēs.8.2.10.2. Pēdējo 3 (trīs) gadu laikā ir pieredze Eiropas boreālajā reģionā darbā ar jūras krastu procesu izpēti un/vai novērtēšanu.
8.2.11. Kultūrvēstures speciālists, kurš atbilst šādām prasībām:8.2.11.1. Vismaz bakalaura grāds mākslā un/vai arhitekta vai ainavu arhitekta
kvalifikācija.8.2.11.2. Pēdējo 3 (trīs) gadu laikā ir pieredze kultūrvēsturiskā mantojuma izpētē un/vai novērtēšanā.
8.2.12. Hidroģeoloģijas vai hidroloģijas eksperts, kurš atbilst šādām prasībām:8.2.12.1. vismaz maģistra grāds inženierzinātņu programmā vai ģeoloģijā;8.2.12.2. pēdējo 3 gadu laikā pieredze hidroģeoloģisko (pazemes un virszemes ūdens plūsmu) modeļu izstrādē.
8.2.13. Ja tiek pārskatīti īpaši aizsargājamo dabas teritoriju individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi, būtiski mainot esošo teritorijas aizsardzības režīmu, Pretendentam jānodrošina, ka plāna pielikumā esošo noteikumu projekta sagatavošanu konsultē speciālisti ar juridisko izglītību.
8.3. Pretendents pakalpojuma sniegšanai var piesaistīt apakšuzņēmējus. Pretendents var balstīties uz apakšuzņēmēju iespējām, lai izpildītu Prasības attiecībā uz Pretendenta atbilstību profesionālās darbības veikšanai, prasības attiecībā uz Pretendenta saimniecisko un finansiālo stāvokli, kā arī prasības attiecībā uz Pretendenta tehniskajām un profesionālajām spējām. Šādā gadījumā Pretendents pierāda, ka viņa rīcībā būs nepieciešamie resursi.
8.4. Ja Pretendenta piedāvātie speciālisti vai ārvalstu speciālisti nevar brīvi komunicēt latviešu valodā, Pretendentam, saziņai ar Pasūtītāju un ieinteresētajām personām ir jānodrošina tulka pakalpojumi.
8.5. Pretendents apliecina, ka nepieciešamības gadījumā līguma izpildes laikā tiks nodrošināta iepirkumā norādīto ekspertu aizvietošana ar citiem ekspertiem, kas atbilst šī nolikuma prasībām.
8.6. Līguma izpildes laikā apakšuzņēmēji un/vai speciālisti var tikt mainīti tikai Publiskā iepirkuma likuma 68.panta noteiktajā kārtībā.
10
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
8.7. Pretendents darbu veikšanai spēs nodrošināt Tehniskajās specifikācijās noteiktajiem darbiem atbilstošu tehnisko aprīkojumu, kā arī darbu veikšanai nepieciešamos GPS uztvērējus (precizitāte 2‒5 metri). Pretendents ir atbildīgs par iekārtas baterijas kapacitāti lauka darbu veikšanai (ņemot vērā, ka tiek izmantota track-log funkcija), nepieciešamības gadījumā izmantojot rezerves akumulatorus vai lādēšanas iekārtas, kuras nodrošina Pretendents. Ja iekārta nav darba kārtībā (bojāta, izlādējusies u. tml.), darbu izpilde ir jāpārtrauc līdz problēmu novēršanai.
8.7.1. Pretendenta GPS iekārtās, kas tiks izmantotas darbu veikšanai, jānodrošina programmatūras Collector for ArcGIS izmantošana, kuru nodrošinās Pasūtītājs.
9. Prasības attiecībā uz Pretendenta saimniecisko un finansiālo stāvokli 9.1. Pretendenta finanšu vidējais apgrozījums kopā par 2014., 2015. un 2016. gadu:
Iepirkuma 1.daļai ir vismaz 50 000,00 Eur; Iepirkuma 2.daļai ir vismaz 62 000,00 Eur; Iepirkuma 3.daļai ir vismaz 75 000,00 Eur.
9.2. Ja Pretendents iesniedz piedāvājumu par vairākām iepirkuma daļām, tad visu piedāvājumu daļu finanšu vidējais apgrozījums tiek summēts kopā.
9.3. Pretendenta, kas dibināts vēlāk, kopējais vidējais finanšu apgrozījums par nostrādāto periodu ir attiecīgi 9.1. un 9.2. punktā noteiktajā apmērā.
9.4. Pretendents darbu veikšanai var piesaistīt apakšuzņēmējus un balstīties uz citu personu (Persona, uz kuras iespējām Pretendents balstās) iespējām, lai apliecinātu, ka Pretendenta kvalifikācija atbilst Pretendenta kvalifikācijas prasībām. Šādā gadījumā Pretendents pierāda, ka viņa rīcībā būs nepieciešamie resursi.
10. Iesniedzamie dokumentiIesniedzamie dokumenti Pretendenta piedāvājumā kārtojami tādā secībā, kādā tie ir uzskaitīti šajā punktā.
10.1. Pieteikums dalībai iepirkuma procedūrāPretendenta pieteikumu dalībai iepirkuma procedūrā sagatavo atbilstoši Nolikuma pielikumam Nr.1. Pretendenta pieteikumu dalībai iepirkuma procedūrā iesniedz kopā ar:
a. Pretendenta, tai skaitā apakšuzņēmēju veikto darbu saraksts (Pielikums Nr.3). Klāt jāpievieno vismaz 2 (divas) pozitīvas atsauksmes par veiktajiem darbiem.
b. dokumentu vai dokumentiem, kas apliecina piedāvājuma dokumentus parakstījušās, kā arī kopijas, tulkojumus un piedāvājuma daļu caurauklojumus apliecinājušās personas tiesības pārstāvēt Pretendentu iepirkuma procedūras ietvaros. Ja dokumentus, kas attiecas tikai uz atsevišķu personālsabiedrības biedru vai personu apvienības dalībnieku paraksta, kā arī kopijas un tulkojumus apliecina attiecīgā personālsabiedrības biedra vai personu apvienības dalībnieka pilnvarota persona, jāiesniedz dokuments vai dokumenti, kas apliecina šīs personas tiesības pārstāvēt attiecīgo personālsabiedrības biedru vai personu apvienības dalībnieku iepirkuma procedūras ietvaros. Juridiskas personas pilnvarai pievieno dokumentu, kas apliecina pilnvaru parakstījušās paraksttiesīgās amatpersonas tiesības pārstāvēt attiecīgo juridisko personu.
10.2. Pretendenta kvalifikācijas dokumenti10.2.1. Par Latvijas Republikas Komercreģistrā reģistrētiem Pretendentiem pasūtītājs iegūst
informāciju LR Uzņēmumu reģistra datubāzē. 10.2.2. Pretendentiem, personālsabiedrības un visu personālsabiedrības biedriem (ja piedāvājumu
iesniedz personālsabiedrība) vai visu personu apvienības dalībniekiem (ja piedāvājumu iesniedz personu apvienība), kas ir reģistrēti ārvalstīs komercreģistra vai līdzvērtīgas komercdarbību reģistrējošas iestādes, jāiesniedz ārvalstīs izdotu reģistrācijas apliecību kopijas.
10.2.3. Ārvalstu Pretendenta, personālsabiedrības biedra, personu apvienības dalībnieka (ja piedāvājumu iesniedz personālsabiedrība vai personu apvienība), vai apakšuzņēmēja (ja Pretendents plāno piesaistīt apakšuzņēmējus) attiecīga profesionālā reģistra izsniegtas
11
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
reģistrācijas apliecības kopija vai kompetentas institūcijas izsniegtas licences, sertifikāta vai cita līdzvērtīga dokumenta kopija, ja attiecīgās valsts normatīvie tiesību akti paredz profesionālo reģistrāciju, licences, sertifikāta vai citu līdzvērtīgu dokumentu izsniegšanu.
10.2.4 Pretendenta apliecināta izziņa par Pretendenta un/vai Personas, uz kuras iespējām Pretendents balstās (ja Pretendents balstās uz citu personu finanšu iespējām) finanšu vidējo apgrozījumu par darbības 2014., 2015., un 2016. gadiem. Pretendenti, kuri izveidoti vēlāk, norāda kopējo finanšu vidējo apgrozījumu par nostrādāto periodu, bet apgrozījumam ir jāatbilst Nolikuma 9.1 un 9.2. punktā noteiktajām prasībām. Atbilstību iepriekš minētajai prasībai var apliecināt pats Pretendents vai arī Pretendents kopā ar citu tirgus dalībnieku palīdzību, piemēram, apvienojoties personu apvienībā, kura kopumā ir atbildīga par līguma izpildi, vai iesniedzot citus līdzvērtīgus pierādījumus (piemēram, apņemšanās uz līguma izpildes brīdi izveidot apvienību, kas būs solidāri atbildīga par līguma izpildi).
10.2.5. Pretendenta apstiprināts Pretendenta un apakšuzņēmēju (ja Pretendents plāno piesaistīt apakšuzņēmējus un balstīties uz to tehniskajām un profesionālajām iespējām, ieskaitot arī šo personu apakšuzņēmējiem nodotos darbus – Publiskā iepirkuma likuma 20. panta piektās un sestās daļas izpratnē) pēdējos 3 (trīs) gados sniegto pakalpojumu saraksts, kas apliecina Pretendenta atbilstību Prasībām attiecībā uz Pretendenta tehniskajām un profesionālajām spējām, atbilstoši Pielikumam Nr. 3. Veikto darbu saraksts.
10.2.6. Pretendenta piedāvāto speciālistu saraksts Pielikums nr.4. 10.2.7. Pretendenta piedāvāto speciālistu CV un apliecinājums (pielikums Nr. 5.) saskaņā ar darbu
noslodzes laika grafiku (Pielikums Nr.2.). Informāciju par piedāvāto sugu un biotopu speciālistu sertifikātu spēkā esamību, iepirkumu komisija iegūst no DAP ekspertu reģistra http://www.daba.gov.lv/public/lat/dabas_eksperti/ekspertu_registrs/. Ārvalstu speciālistiem papildus CV un apliecinājumiem jāiesniedz izglītību apliecinošu dokumentu kopijas. Tiem ārvalstu speciālistiem, kuru mītnes valstī normatīvie akti paredz ekspertu sertifikāciju sugu un biotopu aizsardzības jomā, papildus jāiesniedz sertifikātu kopijas.
10.2.8. Ja Pretendents darbu izpildē plāno piesaistīt apakšuzņēmējus vai balstās uz citu personu iespējām, lai apliecinātu, ka Pretendenta kvalifikācija atbilst Pretendenta kvalifikācijas prasībām:
10.2.8.1. Visu apakšuzņēmējiem (ieskaitot arī šo personu apakšuzņēmējiem) nodotos darbus – Publiskā iepirkuma likuma 20. panta piektās un sestās daļas izpratnē. Apakšuzņēmēja sniedzamo pakalpojumu kopējo vērtību noteic, ņemot vērā apakšuzņēmēja un visu attiecīgā iepirkuma ietvaros tā saistīto uzņēmumu sniedzamo pakalpojumu vērtību. Par saistīto uzņēmumu uzskata kapitālsabiedrību, kurā saskaņā ar Koncernu likumu apakšuzņēmējam ir izšķirošā ietekme vai kurai ir izšķirošā ietekme apakšuzņēmējā, vai kapitālsabiedrību, kurā izšķirošā ietekme ir citai kapitālsabiedrībai, kam vienlaikus ir izšķirošā ietekme attiecīgajā apakšuzņēmējā). Nododamo pakalpojuma daļu saraksts atbilstoši Apakšuzņēmējiem nododamo pakalpojuma daļu saraksts (pielikums Nr. 6).
10.2.8.2.Personas, uz kuras iespējām Pretendents balstās un apakšuzņēmēja apliecinājums atbilstoši Personas, uz kuras iespējām Pretendents balstās, apliecinājums (pielikums Nr. 7) par gatavību veikt norādītos darbus un/vai nodot Pretendenta rīcībā Iepirkuma līguma izpildei nepieciešamos resursus,
10.2.8.3.dokumentu vai dokumentus, kas apliecina Personas, uz kuras iespējām Pretendents balstās, piedāvājuma dokumentus parakstījušās, kā arī kopijas un tulkojumus apliecinājušās personas tiesības pārstāvēt Personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, iepirkuma procedūras ietvaros. Juridiskas personas pilnvarai pievieno dokumentu, kas apliecina pilnvaru parakstījušās paraksttiesīgās amatpersonas tiesības pārstāvēt attiecīgo juridisko personu.
10.2.9.Pretendenta apliecinājums, ka darbu veikšanai spēs nodrošināt Tehniskajās specifikācijās noteiktajiem darbiem atbilstošu tehnisko aprīkojumu.
10.2.10.Pretendenta apliecinājums, ka tas nodrošinās visiem lauka darbos iesaistītajiem biotopu grupu speciālistiem vismaz 27h kalibrācijas apmācības lauka darbu sezonas sākumā.
12
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
10.2.11.Pretendentam jāiesniedz izdrukas no VID EDS par Pretendenta un tā piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju darba ņēmēju vidējām stundas tarifa likmēm profesiju grupās pirmajos trijos gada ceturkšņos pēdējo četru gada ceturkšņu periodā līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai. Ja Pretendents ir personu apvienība vai personālsabiedrība, VID EDS izdrukas iesniedzamas par katru personu apvienības dalībnieku un katru personālsabiedrības biedru. Minētās VID EDS izdrukas nav jāiesniedz ārvalstīs reģistrētiem piegādātājiem, kas nav reģistrēti VID un Latvijā nenodarbina darbiniekus, kā arī subjektiem (mikrouzņēmuma nodokļa maksātājs, fiziska persona – saimnieciskās darbības veicējs), kuriem datus par darba ņēmēju atalgojumu neparedz apkopot normatīvie akti. Ja pretendents kā nodokļu maksātājs ir reģistrēts pēdējo četru gada ceturkšņa periodā līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai, tiek ņemta vērā darba ņēmēju vidējā stundas tarifa likme periodā no nākamā mēneša pēc reģistrācijas mēneša līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai.
10.2.12.Ja Pretendenta vai piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju darba ņēmēju vidējā stundas tarifa likme kaut vienā no profesiju grupām pirmajos trijos gada ceturkšņos pēdējo četru gada ceturkšņu periodā līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai ir mazāka par 80 procentiem (vai nesasniedz valstī noteikto minimālo stundas tarifa likmi) no darba ņēmēju vidējās stundas tarifa likmes attiecīgajā profesiju grupā valstī minētajā periodā, Pretendents kopā ar Nolikuma 10.2.11. punktā noteikto izdruku iesniedz detalizētu skaidrojumu par atšķirību starp Pretendenta, vai piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju darba ņēmēju vidējām stundas tarifa likmēm profesiju grupās un VID apkopotajiem datiem par darba ņēmēju vidējām stundas tarifa likmēm profesiju grupās atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 48. panta otrās daļas 6. punktam.
10.2.13.Kā sākotnējo pierādījumu, lai apliecinātu atbilstību Nolikuma 8. un 9. punkta prasībām, Pretendents ir tiesīgs iesniegt Eiropas vienoto iepirkuma procedūras dokumentu, kurš pieejams tīmekļa adresē: https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/espd/filter?lang=lv. Pretendents (personu apvienības dalībnieks) var iesniegt Eiropas vienoto iepirkuma procedūras dokumentu, kurā aizpildīta I.,II.,III, IV A, B, C un VI. daļa. Ja Pretendents savas kvalifikācijas apliecināšanai balstās uz trešo personu spējām vai piesaista apakšuzņēmējus, kuru sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 20 (divdesmit) procenti no Līguma vērtības par katru no šīm personām iesniedzams atsevišķs Eiropas vienotais iepirkuma procedūras dokuments. Personu apvienība iesniedz atsevišķu Eiropas vienoto iepirkuma procedūras dokumentu par katru tās dalībnieku.
11.Finanšu piedāvājumsPretendentiem, kuri iesniedz piedāvājumus par vairākām iepirkuma daļām, Finanšu piedāvājums
jāiesniedz katrai daļai atsevišķi.11.1. Finanšu piedāvājumu jāsagatavo atbilstoši Finanšu piedāvājumam un plānoto etapa maksājumu
sadalījumam (pielikums Nr. 8. un 10.).11.2. Finanšu piedāvājumā jānorāda līgumcena par kādu tiks veikti darbi.11.3. Finanšu piedāvājumā cena jānorāda euro bez PVN, ar divām zīmēm aiz komata.11.4. Cenā jāiekļauj visi ar pakalpojuma sniegšanu saistītie izdevumi, t.sk., administratīvās izmaksas,
transporta izdevumi, visa veida sakaru izmaksas, papildus informācijas saņemšanas izmaksas u.c. Papildu izmaksas līguma darbības laikā netiks pieļautas.
11.5. Pretendenta piedāvātajām cenām jābūt nemainīgām visā līguma izpildes laikā. Iespējamā inflācija, tirgus apstākļu maiņa vai jebkuri citi apstākļi nevar būt par pamatu cenu paaugstināšanai, un šo procesu radītās sekas Pretendentam ir jāprognozē un jāaprēķina, sagatavojot finanšu piedāvājumu.
12. Tehniskais piedāvājums (Pielikums Nr.15), kurā ietverts:Pretendentiem, kuri iesniedz piedāvājumus par vairākām iepirkuma daļām, Tehniskais piedāvājums jāiesniedz katrai daļai atsevišķi.
12.1. Plāna Izstrādei nepieciešamās informācijas un datu raksturojums. Sniedzams informācijas un datu detalizēts raksturojums, norādāmi informācijas ieguves avoti, informācijas ieguves
13
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
metodes un nepieciešamie resursi. Aprakstāmi Plānā izmantojamās informācijas kvalitātes kontroles pasākumi.
12.2. Darbu izpildei pieaicināmo ekspertu darba uzdevumi, noslodzes laika grafiks. Norādāmas sugu un biotopu grupas (zīdītāji, putni, abinieki un rāpuļi, bezmugurkaulnieki, vaskulārie augi, sūnas, ķērpji, meži un virsāji, purvi, zālāji, jūras piekraste, alas, atsegumi un kritenes (saskaņā ar Nolikuma 8. punktā prasīto)), kuru izpētei, inventarizācijai un sugu un biotopu apsaimniekošanas pasākumu plānošanai pieaicināmi sertificētie sugu un biotopu aizsardzības jomas eksperti, kā arī izvērtējot katru ĪADT, vai nepieciešams piesaistīt papildu ekspertus par vēl citām sugu un biotopu grupām. Norādāmi papildus piesaistāmie eksperti, ja tādi nepieciešami. Nosakāmi katra eksperta, kā arī piesaistīto speciālistu, darba uzdevumi un darba apjoms. Nosakāma sadarbības kārtība starp ekspertiem Plāna apsaimniekošanas pasākumu izstrādē.
12.3. Plāna izstrādes procesā veicamā sadarbība un sabiedrības iesaistīšana. Darba Plāns kartēšanas kvadrātu teritorijās esošo pašvaldību un zemes īpašnieku (tiesisko valdītāju) informēšanai par ES nozīmes biotopu izplatības un kvalitātes apzināšanas uzsākšanu un iegūtajiem rezultātiem; Komunikāciju plāns sabiedrības un pašvaldību iesaistīšanai Plāna izstrādē. Sagatavojams komunikāciju plāns sabiedrības un institūciju, tajā skaitā vietējās pašvaldības un tajā strādājošo teritorijas attīstības plānošanas speciālistu, iesaistīšanai Plāna izstrādē, ņemot vērā iespējamos Plāna ieviesējus, norādītās mērķa grupas un to iesaistīšanas un informēšanas pasākumus. Sagatavojama kārtība sadarbībai ar Pasūtītāju un kārtība problēmsituāciju risināšanai. Sagatavojami priekšlikumi sadarbībai ar spēkā esošā pašvaldības teritorijas plānojuma un dabas aizsardzības plāna izstrādātājiem Plāna sadaļas par priekšlikumiem pašvaldības teritorijas plānojumam izstrādē.
12.4. Finanšu plūsmas grafiks.12.5. Veicamo darbu laika grafiks (ieteicamais darbu izpildes laika grafiks atspoguļots Pielikumā
Nr.9). 12.6. Cita informācija.
13. Piedāvājuma noraidīšanaPiedāvājums tiek noraidīts, ja:
13.1. Pretendents vai Persona, uz kuras iespējām Pretendents balstās, atbilst Publisko iepirkumu likuma 11. panta ceturtajā daļā noteiktajiem konkurenci ierobežojošajiem kritērijiem un Pretendents nespēj pierādīt, ka nav tādu apstākļu, kas tam dotu jebkādas priekšrocības attiecīgajā iepirkuma procedūrā.
13.2. Pretendents vai Persona, uz kuras iespējām Pretendents balstās, vai Pretendenta piedāvājumā norādītais apakšuzņēmējs, kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 20 procenti no iepirkuma līguma summas, neatbilst Nosacījumiem dalībai iepirkuma procedūrā, kā arī Pretendents neveic Personas, uz kuras iespējām Pretendents balstās, vai Pretendenta piedāvājumā norādītā apakšuzņēmēju nomaiņu saskaņā ar Publiskā iepirkuma likuma 39.1
astotās daļas noteikto kārtību.13.3. Pretendents nav iesniedzis Pretendenta kvalifikācijas dokumentus (izņemot, ja pretendents ir
iesniedzis Nolikuma 10.2.13. punktā minēto dokumentu) vai neatbilst Pretendenta kvalifikācijas prasībām.
13.4. Piedāvājumā ietvertais Finanšu piedāvājums neatbilst Nolikumā noteiktajām prasībām.13.5. Piedāvājumā ir ietverta nepatiesa informācija par Pretendentu vai Personu, uz kuras iespējām
Pretendents balstās, vai Pretendenta piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju, kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 20 procenti no iepirkuma līguma summas.
13.6. Pretendents Publisko iepirkumu likumā noteiktajā termiņā par Pretendentu vai Personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, vai Pretendenta piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju, kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 20 procenti no iepirkuma līguma summas, neiesniedz izziņas, kas apliecina to atbilstību Nosacījumiem dalībai iepirkuma procedūrā.
14
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
13.7. Piedāvājumi, kuri neatbilst Nolikumā noteiktajām noformējuma prasībām var tikt noraidīti, ja to neatbilstība Nolikumā noteiktajām noformējuma prasībām ir būtiska.
13.8. Pretendents (kā līgumslēdzēja puse vai līgumslēdzējas puses dalībnieks vai biedrs, ja līgumslēdzēja puse ir bijusi piegādātāju apvienība vai personālsabiedrība), tā dalībnieks vai biedrs (ja Pretendents ir piegādātāju apvienība vai personālsabiedrība) nav pildījis ar šo Pasūtītāju noslēgtu iepirkuma līgumu vai vispārīgo vienošanos un tādēļ Pasūtītājs ir izmantojis iepirkuma līgumā paredzētās tiesības vienpusēji atkāpties no iepirkuma līguma, kā arī ja no piedāvājuma iesniegšanas dienas ir pagājuši 12 mēneši pakalpojumu līguma gadījumā un trīs gadi publiska būvdarbu līguma gadījumā.
13.9. Piedāvājuma nodrošinājums nav ietverts Pretendenta piedāvājumā vai neatbilst Nolikumā noteiktajām prasībām.
14. Piedāvājumu vērtēšana14.1. Pēc piedāvājumu atvēršanas iepirkuma komisija slēgtās sēdēs veic piedāvājumu izvērtēšanu.14.2. Piedāvājumu noformējuma pārbaude:
14.2.1. Iepirkuma komisija sākotnēji veic piedāvājuma noformējuma pārbaudi atbilstoši Nolikuma 5.3. punktā minētajām piedāvājuma noformēšanas prasībām.14.2.2. Ja piedāvājums neatbilst nolikuma prasībām attiecībā uz piedāvājuma noformējumu,
iepirkuma komisija var lemt par piedāvājuma tālāku neizskatīšanu. 14.2.3. Pretendentu atlases laikā iepirkuma komisija veic nolikuma 10. punktā noteikto
dokumentu pārbaudi, kā arī pārliecinās, vai Pretendents atbilst nolikuma 8. punktā noteiktajām Pretendentu atlases prasībām.
14.3. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaude14.3.1. Pēc Pretendentu atlases Komisija veic Pretendentu tehnisko piedāvājumu atbilstības
pārbaudi atbilstoši Nolikuma tehniskajās specifikācijās izvirzītajām prasībām.14.3.2. Komisija vērtē tikai tos Pretendentus, kas nav noraidīti Pretendentu atlasē. 14.3.3. Ja Pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst Nolikuma tehniskajās specifikācijās
izvirzītajām prasībām, Komisija šo piedāvājumu, pamatojoties uz Komisijas lēmumu, noraida.
14.4. Iepirkuma komisija pārbauda finanšu piedāvājuma atbilstību nolikuma 11. punktam; 14.4.1. Piedāvājumu vērtēšanas laikā iepirkuma komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav
aritmētisku kļūdu.14.4.2. Ja iepirkuma komisija piedāvājumā konstatē aritmētiskas kļūdas, tā šīs kļūdas izlabo.14.4.3. Par visiem aritmētisko kļūdu labojumiem iepirkuma komisija paziņo Pretendentam, kura
piedāvājumā labojumi izdarīti. Vērtējot piedāvājumu, kurā bijušas aritmētiskas kļūdas, iepirkuma komisija ņem vērā tikai iepriekš noteiktajā kārtībā labotās kļūdas.
14.5. Ja iepirkuma komisija, pirms pieņem lēmumu par iepirkuma līguma slēgšanu, konstatē, ka piedāvājumu novērtējums atbilstoši izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam ir vienāds, tas izvēlas piedāvājumu, kuru iesniedzis piegādātājs, kas nodarbina vismaz 20 notiesātos ieslodzījuma vietās. Gadījumā, ja netiek konstatēts iepriekš minētais, iepirkuma komisija izvēlas piedāvājumu, kuru iesniedzis piegādātājs, kuram ir lielāka pieredze Pakalpojuma sniegšanā, t.i., kuram tiek piesaistīti kvalificēti eksperti ar lielāku darba pieredzi pēdējo 3 (trīs) gadu laikā (dalība dabas aizsardzības plānos, inventarizācijās, sagatavoto slēdzienu skaits).
14.6. No piedāvājumiem par katru iepirkuma priekšmeta daļu, kas atbilst Nolikumā noteiktajām prasībām, iepirkuma komisija izvēlas piedāvājumu ar zemāko cenu.
14.7. Katra iepirkuma daļa tiek vērtēta atsevišķi.
15. Atbilstības Nosacījumiem dalībai iepirkuma procedūrā pārbaude15.1. Attiecībā uz Pretendentu, kuram atbilstoši citām Iepirkumā noteiktajām prasībām un
piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas tiesības slēgt iepirkuma līgumu, Pasūtītājs, pirms pieņemt lēmumu par tiesību slēgt iepirkuma līgumu piešķiršanu šim Pretendentam,
15
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
iegūstot informāciju no publiskām datubāzēm, kompetentām institūcijām vai pieprasot Pretendentam iesniegt attiecīgas izziņas, pārliecinās par to, ka attiecīgais Pretendents un Personas, uz kuru iespējām Pretendents balstās, (kā arī apakšuzņēmēji (kuru sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 20%) atbilst Nosacījumiem dalībai iepirkuma procedūrā.
16. Iepirkuma līgums 16.1. Pasūtītājs par katru iepirkuma daļu, pamatojoties uz Pretendenta piedāvājumu par attiecīgo
iepirkuma daļu, ar izraudzīto Pretendentu slēdz Pakalpojuma līgumu (pielikums Nr.12), nepieciešamības gadījumā to papildinot/precizējot Publiskā iepirkuma likuma 67.1 panta noteiktajā kārtībā.
16.2. Ja Pretendents, kura piedāvājums bijis ar zemāko cenu, atsakās slēgt līgumu ar Pasūtītāju, tad līgums tiek slēgts ar nākamo Pretendentu, kura piedāvātā cena bija zemākā.
16.3. Līguma izpildē iesaistītā personāla un apakšuzņēmēja nomaiņa:16.3.1. Informācija par personāla un apakšuzņēmēju maiņu tiks iekļauta Līgumā, ja uzvarētājs
līguma izpildē būs iesaistījis personālu un apakšuzņēmējus, 16.3.2. Iepirkumā izraudzītais Pretendents ir tiesīgs bez saskaņošanas ar Pasūtītāju veikt
personāla un apakšuzņēmēja nomaiņu, kā arī papildu personāla un apakšuzņēmēju iesaistīšanu Līguma izpildē, izņemot Nolikuma 16.3.3. un 16.3.5. punktā noteiktajos gadījumos.
16.3.3. Iepirkumā izraudzītā Pretendenta personālu, kuru tas iesaistījis līguma izpildē, par kuriem sniedzis informāciju Pasūtītājam un kuru kvalifikācijas atbilstību izvirzītajām prasībām Pasūtītājs ir vērtējis, kā arī apakšuzņēmējus, uz kuru iespējām Iepirkumā izraudzītais Pretendents balstījies, lai apliecinātu savas kvalifikācijas atbilstību paziņojumā par līgumu un Iepirkuma dokumentos noteiktajām prasībām, pēc līguma noslēgšanas drīkst nomainīt tikai ar Pasūtītāju rakstveida piekrišanu, ievērojot 16.3.4. punktā noteikto.
16.3.4. Pasūtītāji nepiekrīt Piedāvājumā minētā personāla un apakšuzņēmēju nomaiņai, ja pastāv kāds no šādiem nosacījumiem:
16.3.4.1. Piegādātāja piedāvātais personāls vai apakšuzņēmējs neatbilst tām paziņojumā par līgumu un Iepirkuma dokumentos noteiktajām prasībām, kas attiecas uz Piegādātāja personālu vai apakšuzņēmējiem;
16.3.4.2. tiek nomainīts apakšuzņēmējs, uz kura iespējām Iepirkumā izraudzītais Pretendents balstījies, lai apliecinātu savas kvalifikācijas atbilstību paziņojumā par līgumu un Iepirkuma dokumentos noteiktajām prasībām, un piedāvātajam apakšuzņēmējam nav vismaz tāda pati kvalifikācija, uz kādu Iepirkumā izraudzītais Pretendents atsaucies, apliecinot savu atbilstību Iepirkuma noteiktajām prasībām;
16.3.4.3. piedāvātais apakšuzņēmējs atbilst Publisko iepirkuma likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētajiem Pretendentu izslēgšanas nosacījumiem. Pārbaudot apakšuzņēmēja atbilstību, Pasūtītājs piemēro Publisko iepirkuma likuma 39.1 panta noteikumus. Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta otrajā daļā minētos termiņus skaita no dienas, kad lūgums par personāla vai apakšuzņēmēja nomaiņu iesniegts Pasūtītājiem.
16.3.5. Iepirkumā izraudzītais Pretendents drīkst veikt apakšuzņēmēju nomaiņu, kuru sniedzamo pakalpojumu vērtība ir 20% no kopējās līguma vērtības vai lielāka, uz ko neattiecas Nolikuma 16.3.3. punkta nosacījumi, kā arī minētajiem kritērijiem atbilstošu apakšuzņēmēju vēlāku iesaistīšanu līguma izpildē, ja Iepirkumā izraudzītais Pretendents par to paziņojis Pasūtītājiem un saņēmis Pasūtītāju rakstveida piekrišanu apakšuzņēmēja nomaiņai vai jauna apakšuzņēmēja iesaistīšanai līguma izpildē. Pasūtītājs piekrīt apakšuzņēmēja nomaiņai vai jauna apakšuzņēmēja iesaistīšanai līguma izpildē, ja uz piedāvāto apakšuzņēmēju neattiecas Publisko iepirkuma likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētie Pretendentu izslēgšanas nosacījumi, ko Pasūtītāji pārbauda, ievērojot arī Iepirkuma Nolikuma 16.3.4.3. punkta apakšpunktu nosacījumus.
16.3.6. Pasūtītājs pieņem lēmumu atļaut vai atteikt Iepirkumā izraudzītā Pretendenta apakšuzņēmēju nomaiņu vai jaunu apakšuzņēmēju iesaistīšanu līguma izpildē iespējami īsā laikā, bet ne vēlāk kā 5 (piecu) darbdienu laikā pēc tam, kad Pasūtītājs saņēmis visu informāciju un dokumentus, kas nepieciešami lēmuma pieņemšanai saskaņā ar Nolikuma 16.3.2.-16.3.5.punkta noteikumiem.
16
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
16.4. 14 (četrpadsmit) dienu laikā no Iepirkuma līguma spēkā stāšanās dienas Iepirkuma līguma izpildītājs iesniedz Pasūtītājam neatsaucamu pirmā pieprasījuma Līguma izpildes garantiju 10% apmērā no Iepirkuma līguma summas (bez PVN). Līguma izpildes garantija jāiesniedz atbilstoši Pielikumam Nr.13.
16.4.1. Līguma izpildes garantiju izsniedz Latvijas Republikā vai citā Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomiskās zonas dalībvalstī reģistrēta kredītiestāde, tās filiāle vai ārvalsts kredītiestādes filiāle vai reģistrēta akciju sabiedrība vai Eiropas komercsabiedrība, vai savstarpējās apdrošināšanas kooperatīva sabiedrība, kurai saskaņā ar šo likumu ir tiesības veikt apdrošināšanu, un tam ir jāatbilst Līguma izpildes garantijas veidnei (Pielikumā Nr. 12 - Pakalpojumu līgums 4.1. punktā atrunātais 4. pielikums).
16.4.2. Pretendents var izmantot arī citu bankas vai apdrošināšanas sabiedrības piedāvāto veidlapu, taču tai ir jāsatur un jāizpilda veidnē minētās prasības. Garantijai jābūt piemērotai Starptautiskās Tirdzniecības un rūpniecības kameras Vienotajiem noteikumiem par pieprasījumu garantijām Nr.758 (“The ICC Uniform Rules for Demand Guaranties”, ICC Publication No.758), kā arī Latvijas Republikas normatīvajiem tiesību aktiem.
17
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikumi
18
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. 1 „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
<Pasūtītāja nosaukums><reģistrācijas numurs>
<adrese><telefona numurs>
<e-pasta adrese><norēķinu rekvizīti>
PIETEIKUMS DALĪBAI IEPIRKUMA PROCEDŪRĀ
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde” (id.Nr DAP 2017/9) <Vietas nosaukums>, <gads>.gada <datums>.<mēnesis>
1. <Pretendenta nosaukums vai vārds un uzvārds (ja Pretendents ir fiziska persona)>, <reģistrācijas numurs vai personas kods (ja Pretendents ir fiziska persona)>, <adrese> (turpmāk – Pretendents) ir [iepazinusies]/[iepazinies] ar <Pasūtītāja nosaukums, reģistrācijas numurs un adrese> (turpmāk – Pasūtītājs) organizētā atklātā konkursā „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde” (id.Nr DAP 2017/9) < iepirkuma daļas nosaukums> nolikumu (turpmāk – Nolikums) un, pieņemot visas Nolikumā noteiktās prasības,
2. iesniedz piedāvājumu, kas sastāv no:a. šī pieteikuma un Pretendenta kvalifikācijas dokumentiem,b. Finanšu piedāvājuma,
c. Tehniskā piedāvājuma.(turpmāk – Piedāvājums)
3. gadījumā, ja Pretendentam tiks piešķirtas tiesības slēgt iepirkuma līgumu, apņemoties: a. <pakalpojuma raksturojums> saskaņā ar Tehnisko specifikāciju (Nolikuma I-III Iepirkuma
daļai) un Tehnisko piedāvājumu (turpmāk – Pakalpojums) par Pakalpojuma kopējo cenu:Pakalpojuma līgumcena (bez pievienotās vērtības nodokļa (turpmāk –PVN)) : <…> EUR (<summa vārdiem> euro),PVN <…>%: <…> EUR (<summa vārdiem> euro)
b. slēgt iepirkuma līgumu atbilstoši Nolikumā ietvertajam Iepirkuma līgumam (Nolikuma pielikumam Nr.12),
c. veikt Īpaši aizsargājamās dabas teritoriju dabas aizsardzības plāna izstrādi, saskaņā ar Tehnisko specifikāciju (Nolikuma Iepirkuma daļas Nr. I, II, III).
4. Apliecina, ka uz Pretendentu neattiecas Publisko iepirkumu likuma 391. panta pirmajā daļā noteiktie izslēgšanas nosacījumi, ņemot vērā Publisko iepirkumu likumā noteiktos noilguma termiņus;
5. Pretendentu Iepirkuma procedūrā pārstāv un iepirkuma līgumu gadījumā, ja tiks pieņemts lēmums ar mums slēgt iepirkuma līgumu, mūsu vārdā slēgs:
19
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
<Personu apvienības dalībnieka (ja Pretendents ir personu apvienība) nosaukums vai vārds un uzvārds (ja attiecīgais personu apvienības dalībnieks ir fiziska persona)><Reģistrācijas numurs vai personas kods><Adrese>]1
<Pretendenta vai personu grupas dalībnieka nosaukums vai vārds un uzvārds (ja Pretendents vai personu apvienības dalībnieks ir fiziska persona)><Reģistrācijas numurs vai personas kods><Adrese><Paraksttiesīgās personas amata nosaukums, vārds un uzvārds><Paraksttiesīgās personas paraksts>
[<Personu apvienības dalībnieka nosaukums vai vārds un uzvārds (ja personu apvienības dalībnieks ir fiziska persona)><Reģistrācijas numurs vai personas kods><Adrese><Paraksttiesīgās personas amata nosaukums, vārds un uzvārds><Paraksttiesīgās personas paraksts>]2
1 Punkts ir ietverams Pieteikumā dalībai iepirkuma procedūrā, ja pretendents ir personu apvienība.2 Pieteikumu dalībai iepirkuma procedūrā paraksta visi personu apvienības dalībnieki (ja pretendents ir personu apvienība)!
20
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. 2„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
Identifikācijas Nr. DAP 2017/9Darbu noslodzes laika grafiks
Iepirkumam „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
Nr.
p.k.
Spec
iālis
ts
Darba uzdevumi
2017.gads Kopā par 2017. gadu cilvēkdiena
s
2018.gads ... Kopā par 2018. gadu cilvēkdiena
s
2019.
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 .. .. .
KO
PĀ
1 Dabas aizsardzības plāna izstrāde
2
Zemes īpašnieku (tiesisko valdītāju), pašvaldību informēšana
3
ES nozīmes aizsargājamo biotopu inventarizācija kvadrātos
21
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
4 Datu apkopošana
Kopā
22
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. 3 „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
Veikto darbu saraksts
Izstrādātie un/vai uzsāktie dabas aizsardzības plāni
Nr.p.k.
Īpaši aizsargājamā
dabas teritorija, kurai izstrādāts
dabas aizsardzības
plāns/ vai līdzvērtīgs plāns
Izstrādes gads/i / plāna
apstiprināšanas datums
Plāna pasūtītājs, kontakt-persona,
tālruņa Nr.
Plāna izstrādes vadītājs, kontakt-
informācija
1. <…> <…> <…> <…><…>
<…> <…> <…> <…><…>
<…> <…> <…> <…>
23
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. 4 „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
SPECIĀLISTU SARAKSTS
Speciālisti Vārds un uzvārds
Profesionālā pieredze atbilstoši Nolikumā
noteiktajām prasībām
Statuss (Pretendents, personāl-sabiedrības biedrs, personu apvienības dalībnieks vai
apakšuzņēmējs (Norādīt statusu) vai šo personu darbinieks vai darba ņēmējs vai darba vai uzņēmuma
līgums tiks noslēgts, ja Pretendentam tiks piešķirtas tiesības
slēgt iepirkuma līgumu (Norādīt personas statusu, nosaukumu un
speciālista statusu)Plāna izstrādes vadītājs <…> <…> <…>
Sertificēti eksperti sugu un biotopu aizsardzības jomā (norādīt sugu un/vai biotopu grupu atbilstoši Nolikuma 8. punktā noteiktajam katrai iepirkuma daļai)
<…> <…> <…>
Ģeogrāfisko informācijas sistēmu speciālists, kartogrāfs <…> <…> <…>
Ainavu plānošanas speciālists <…> <…> <…>
Sabiedrisko attiecību speciālists <…> <…> <…>
Tūrisma vadības speciālists <…> <…> <…>
Kultūrvēstures speciālists <…> <…> <…>
Hidroloģijas vai hidroģeoloģijas speciālists <…> <…> <…>
Ģeomorfoloģijas speciālists ⃰ <…> <…> <…>
cits <…> <…> <…>
O⃰ jāaizpilda tikai I iepirkuma daļai
24
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. 5 „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
Pretendenta piedāvāto speciālistu CV un apliecinājums
1.Vārds, uzvārds
2.Kontaktinformācija
2.1.Adrese
2.2.Tālrunis
2.3.e-pasta adrese
3. Izglītība
Izglītības iestāde Mācību laiks (no/līdz) Iegūtais grāds vai kvalifikācija
<…> <…>/<…> <…>
4.Profesionālā pieredze:
Laiks (no/līdz)
Darba devējs vai Pasūtītājs (uzņēmuma līguma gadījumā)
Amats un galveno darba pienākumu apraksts vai veicamā darba apraksts (uzņēmuma līguma
gadījumā)<…>/<…> <…> <…>
5. Profesionālās darbības laikā veiktie nozīmīgākie projekti:
Laiks (no/līdz)
Darba devējs vai Pasūtītājs (uzņēmuma līguma gadījumā)
Pasūtītāja (klienta) nosaukums, reģistrācijas
numurs, adrese un kontaktpersona
Īss veikto darbu apraksts
<…>/<…> <…> <…> <…>
Paraksts __________________________
Datums __________________________
Es apņemos
No Līdz
<1.perioda sākums> <1.perioda beigas><2.perioda sākums> <2.perioda beigas>
25
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
<…> <…>
saskaņā ar <Pretendenta nosaukums, reģistrācijas numurs un adrese> (turpmāk – Pretendents) piedāvājumu <Pasūtītāja nosaukums, reģistrācijas numurs un adrese> rīkotā atklātā konkursa „<Iepirkuma procedūras nosaukums>” (id.Nr.<iepirkuma procedūras identifikācijas numurs>) kā <Speciālista specialitāte vai darbības joma> veikt <Speciālista izpildāmo darbu vai veicamo pasākumu apraksts>, gadījumā, ja Pretendentam tiek piešķirtas tiesības slēgt iepirkuma līgumu un iepirkuma līgums tiek noslēgts.
Ja speciālists tiek piedāvāts kā reglamentētās jomas speciālists CV jāiekļauj šāds apliecinājums (ārvalstu speciālistam atbilstoša sertifikācija ir nepieciešama vienīgi gadījumā, ja attiecīgās valsts normatīvie akti to paredz): [Es apliecinu, ka atbilstu savas reģistrācijas valsts prasībām noteiktu pakalpojumu sniegšanai un gadījumā, ja ar Pretendentu tiks noslēgts iepirkuma līgums, 1 mēneša laikā no līguma noslēgšanas es iesniegšu institūcijai, kura izsniedz profesionālās kvalifikācijas atzīšanas apliecības, deklarāciju par īslaicīgu profesionālo pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar likuma “Par reglamentētajām profesijām un profesionālās kvalifikācijas atzīšanu” prasībām. Es apliecinu, ka neesmu administratīvi sodīts/a par profesionālās darbības pārkāpumiem un pēdējo trīs gadu laikā neesmu veicis/veikusi darbības, kuru dēļ radies būtisks kaitējums īpaši aizsargājamai sugai vai biotopam. Es apliecinu, ka atbilstu vismaz vienam no Nolikuma 8.2.3.2. punktā minētajiem kritērijiem] 3
<Vārds, uzvārds><Paraksts><Datums>
[Ar šo apliecinām, ka nepastāv šķēršļi kādēļ <vārds un uzvārds> nevarētu piedalīties <iepirkuma priekšmeta raksturojums> iepriekš minētajos laika posmos, gadījumā, ja Pretendentam tiek piešķirtas tiesības slēgt iepirkuma līgumu un iepirkuma līgums tiek noslēgts.
<Pretendenta - Darba devēja nosaukums><Reģistrācijas numurs><Adrese><Paraksttiesīgās personas amata nosaukums, vārds un uzvārds><Paraksttiesīgās personas paraksts>]4
*- CV var nenorādīt formā norādītās sadaļas, ja tās nav nepieciešams piedāvātā speciālista kvalifikācijas, izglītības vai pieredzes novērtēšanai atbilstoši nolikuma noteikumiem.
3 Attiecas uz ārvalstu speciālistiem.4 Jāaizpilda, ja speciālists nav pretendenta, personālsabiedrības biedra (ja pretendents ir personālsabiedrība), personu apvienības dalībnieka (ja pretendents ir personu apvienība) vai apakšuzņēmēja darbinieks vai apakšuzņēmējs.
26
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. 6 „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
APAKŠUZŅĒMĒJIEM NODODAMO PAKALPOJUMA DAĻU SARAKSTS
Apakšuzņēmēja nosaukums, reģistrācijas
numurs, adrese un kontaktpersona
Nododamās pakalpojuma daļas apjoms (% no Pakalpojuma
kopējās cenas bez PVN)
Īss apakšuzņēmēja sniedzamās Pakalpojuma daļas apraksts
<…> <…> <…>
<…> <…> <…>
<…> <…> <…>
27
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. 7 „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
<Pasūtītāja nosaukums><reģistrācijas numurs>
<adrese><norēķinu rekvizīti>
PERSONAS, UZ KURAS IESPĒJĀM PRETENDENTS BALSTĀS, UN APAKŠUZŅĒMĒJAAPLIECINĀJUMS
Atklātā konkursa „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde ” (id.Nr DAP 2017/9).
Ar šo <Apakšuzņēmēja vai Personas, uz kuras iespējām Pretendents balstās, nosaukums vai vārds un uzvārds (ja apakšuzņēmējs vai Persona, uz kuras iespējām Pretendents balstās, ir fiziska persona), reģistrācijas numurs vai personas kods (ja apakšuzņēmējs ir fiziska persona) un adrese>:
1. apliecina, ka ir informēts par to, ka <Pretendenta nosaukums, reģistrācijas numurs un adrese> (turpmāk – Pretendents) iesniegs piedāvājumu <Pasūtītāja nosaukums, reģistrācijas numurs un adrese> (turpmāk – Pasūtītājs) organizētās iepirkuma procedūras „<Iepirkuma procedūras nosaukums>” < iepirkuma daļas nosaukums> (id.Nr.<iepirkuma identifikācijas numurs>) ietvaros;
2. apliecina, ka atļauj Pretendentam nolikuma prasību izpildei balstīties uz: (profesionālā pieredze, tajā skaitā, atsauce uz nododamo pieredzes apjomu, finanšu apgrozījumu u.c.);
3. gadījumā, ja ar Pretendentu tiks noslēgts iepirkuma līgums, apņemas:
[veikt šādus darbus:<īss darbu apraksts atbilstoši Apakšuzņēmējiem nododamo darbu sarakstā norādītajam> un]
[nodot Pretendentam šādus resursus:<īss Pretendentam nododamo resursu (piemēram, finanšu resursu, speciālistu un/vai tehniskā aprīkojuma) apraksts>].
<Paraksttiesīgās personas amata nosaukums, vārds un uzvārds>
<Paraksttiesīgās personas paraksts>
28
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. 8 „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
FINANŠU PIEDĀVĀJUMS
„ Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde” [iepirkuma daļas nosaukums]
Mēs piedāvājam veikt atbilstoši tehniskajā specifikācijā noteiktajām prasībām un apjomiem:
Izmaksu pozīcijas nosaukums
Apjoms vai vienība 1 vienības izmaksas bez PVN (EUR)
Kopā 2017.g.
Kopā 2018.g.
Kopā 2019.g.
Kopā 2020.g. Piezīmes
Aktivitāte Nosaukums Skaits EUR EUR EUR EUR
x kvadrātu apsekošana, datu sagatavošana, apkopošana
Darbu koordinators cilvēkdienas (8 stundas)
Ekspertu lauka darba dienas1)
cilvēkdienas (8 stundas)
Transporta izdevumi km
Kartogrāfiskā materiāla sagatavošanacilvēkdienas (8 stundas)
Datu kamerālā apstrāde2) cilvēkdienas (8 stundas)
29
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Ģeodatubāžu sagatavošanacilvēkdienas (8 stundas)
Citas pozīcijas (atšifrēt)
Dabas aizsardzības plāna izstrāde
Plāna vadītājs cilvēkdienas (8 stundas)
Sabiedriskās apspriedes, tai skaitā informatīvie materiāli skaits
Uzraudzības grupas sanāksmes skaits
Sabiedriskās aptaujas izmaksas * vienības
Pašvaldību un zemes īpašnieku informēšana par plāna izstrādi vienības
Natura 2000 standarta formu aizpildīšana
cilvēkdienas (8 stundas)
Citas pozīcijas (atšifrēt)
KOPĀ bez PVN
PVN__%
KOPĀ ar PVN
Kopā 2017.-2020. gads bez PVN
Kopā 2017.-2020. gads
G⃰G izmaksas aprēķināmas II un III iepirkuma daļai1) 2) norādītajai izmaksu pozīcijai jāaizpilda Izmaksu pozīciju precizējošās tabulas ailes
30
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Izmaksu pozīciju precizējošā tabula
Darba pozīcija Eksperta jomaCilvēkdienas (8 stundas)
1 vienības izmaksas bez PVN (EUR)
Izmaksas kopā bez PVN (EUR)
Izmaksas kopā ar PVN (EUR)
Ekspertu lauka darba dienas1)
Putni
Zīdītāji
Abinieki un rāpuļi
Bezmugurkaulnieki
Vaskulārie augi
Sūnas
Ķērpji
Meži un virsāji
Purvi
Zālāji
Jūras piekraste
Alas, atsegumi, kritenes*
31
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Cits (atšifrēt)
Datu kamerālā apstrāde2)
Putni
Zīdītāji
Abinieki un rāpuļi
Bezmugurkaulnieki
Vaskulārie augi
Sūnas
Ķērpji
Meži un virsāji
Purvi
Zālāji
Jūras piekraste
Alas, atsegumi, kritenes*
Cits (atšifrēt)
*Izmaksas aprēķināmas I un III iepirkuma daļai
<Datums> Paraksts
<Vārds, uzvārds>
32
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. 9 „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
Ieteicamais darbu izpildes vispārīgs laika grafiks
2017. 2018. 2019. 2020.
Nr. Aktivitāte II III IV I II III IV I II III IV I II
1 ES nozīmes biotopu kartēšana, sugu atradņu apsekošana
2 ES nozīmes biotopu kartēšanas un sugu atradņu apsekošanas anketu iesniegšana
3
Dabas aizsardzības plānā piesaistīto citu ekspertu lauku darbi
4 Plāna uzraudzības grupas sanāksme (vismaz četras)
5 Plāna sabiedriskās
33
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
apspriešanas sanāksmes
6 Pašvaldību informēšana par plāna uzsākšanu
7 Plāna izstrādes redakcijas
7.1.
1.redakcija
7.2.
2.redakcija
7.3.
Plāna gala versijas iesniegšana pašvaldībām atzinumu saņemšanai
7.4.
Plāna gala redakcijas iesniegšana Dabas aizsardzības pārvaldē, izplatīšana
8. Zemes īpašnieku (tiesisko valdītāju) informēšana par
34
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
ES nozīmes biotopu kartēšanu un Plāna izstrādi
35
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. 10
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde” Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
Etapa maksājumu sadalījums
Etapa Nr.
Etapa nosaukums Izpildes
termiņš
Līgumcenas
daļa (EUR)
1. Plāna 1. redakcija; 2017.gada inventarizācijas dati (anketas, ģeodatubāze).
(30%)
2. Plāna 2. redakcija; 2018.gada inventarizācijas dati (anketas, ģeodatubāze).
(30%)
3. Plāna redakcija, ko nodod uz sabiedrisko apspriešanu, sertificēto ekspertu atzinumi, Natura 2000, standarta datu formas, pārējie inventarizācijas dati
(20%)
4. Plāna gala redakcija, pārējie nodevumi.
(20%)
Kopā
PVN 21%
Līguma kopējā summa
36
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. 11
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde” Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
1.tabula
ES un Latvijas nozīmes aizsargājamie biotopi Plāna teritorijā
Nr.p.k.
ES nozīmes aizsargājamā biotopa nosaukums
ES nozīmes aizsargājamā biotopa kods
(ar * atzīmē prioritāros biotopus)
ES nozīmes aizsargājamā biotopa labvēlīga aizsardzības stāvokļa novērtējums valstī kopumā (atbilstoši ETC datiem)
Latvijas nozīmes īpaši aizsargājamā biotopa nosaukums
Biotopa platība (ha) teritorijā
ES nozīmes aizsargājamā biotopa platības attiecība (%) pret biotopa platību Natura 2000 teritorijās Latvijā
2.tabula
Īpaši aizsargājamās sugas teritorijā un to aizsardzības statuss
Nr.p.k.
Sugas nosaukums latviski
Sugas nosaukums latīniski
Sugas aizsardzības statuss valstī Putniem nozīmīgo vietu kvalificējoša suga
Sugas labvēlīga aizsardzības stāvokļa novērtējums valstī kopumā (atbilstoši ETC datiem, tikai direktīvu pielikumos iekļautajām sugām)
Īpaši aizsargājama suga atbilstoši 14.11.2000. MK noteikumiem Nr.396
(ar 1 atzīmēt mikroliegumu sugas 18.12.2012. MK noteikumiem Nr.940)
Putnu vai Biotopu direktīvu pielikumos iekļauta suga (ar * atzīmē prioritārās sugas)
37
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
3.tabulaDirektīvu pielikumos iekļauto sugu populāciju lielums un sugu dzīvotņu platība
Nr.p.k.
Sugas nosaukums (latviski un latīniski)
Sugas populācijas
lielums teritorijā
Teritorijā esošās sugas populācijas attiecība (%) pret sugas populāciju Natura 2000 teritorijās Latvijā kopumā
Teritorijā esošās sugas populācijas attiecība (%) pret sugas populāciju valstī
Sugas dzīvotnes platība (ha)
Sugas dzīvotnes platības attiecība (%) pret sugas dzīvotnes platību Natura 2000 teritorijās Latvijā kopumā
Min. Maks.
4.tabula
Iepriekšējā Plāna periodā veikto apsaimniekošanas pasākumu izvērtējums
Nr.p.k.
Apsaimniekošanas
pasākums
Ieviesējs Apsaimniekošanas pasākuma īstenošanas laiks un regularitāte
Apsaimniekošanas efektivitāte
5.tabula
Pārskats par plānoto biotopu apsaimniekošanas pasākumu apjomiem
Nr. p.k.
ES nozīmes aizsargāja
mā biotopa
kods
Kopējā platība
(ha)
Platība labā stāvoklī/turpina
pašreizējo apsaimniekošanu
(ha)
Platības nelabvēlīgā stāvoklī
(ha)
Platības bez
iejaukšanās (ha)
Plānotie apsaimniekošanas pasākumi*
____ ____ ___ ___
38
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
(ha) (ha) (ha) (ha)
* izmantojams apsaimniekošanas pasākumu klasifikators Dabas datu pārvaldības sistēmas „Ozols” slānī „Apsaimniekošanas pasākumi” ailē „Pasākuma tips”.
6.tabula
Īpaši aizsargājamā dabas teritorijā esošo dabas tūrisma un izziņas infrastruktūras objektu izvērtējums
Nr. Objekta nosaukums
Pašreizējā objekta kvalitāte
laba/slikta/apmierinoša (īss skaidrojums)
Vai sasniegts mērķis, kam objekta izveide ir kalpojusi/ mērķa sasniegšanas efektivitāte.
Ir/nav (īss skaidrojums, apraksts)
Objekta uzturēšana un apsaimniekošana
Tiek veikta/netiek
(īss apraksts, kurš veic, regularitāte)
Ieteikumi turpmākajai objekta apsaimniekošanai
39
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. 12
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde” Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
IEPIRKUMA LĪGUMRPOJEKTS
Dabas aizsardzības pārvalde (turpmāk – Pasūtītājs), tās amata Vārda Uzvārda personā, kura rīkojas saskaņā ar nolikumu [VAI Pasūtītāja 0000. gada 00. mēneša rīkojumu Nr. 00 VAI 0000. gada 00. mēneša dokumentu Nr. 00], no vienas puses, un
SIA “FIRMA” [VAI Vārds Uzvārds] (turpmāk – Izpildītājs), [tās amata Vārda Uzvārda personā, kura rīkojas saskaņā ar statūtiem [VAI Izpildītāja 0000. gada 00. mēneša pilnvaru Nr. 00],], no otras puses,
(Pasūtītājs un Izpildītājs kopā vai atsevišķi turpmāk – Puses vai Puse)
pamatojoties uz Pasūtītāja publiskā iepirkuma – atklāta konkursa - ar identifikācijas Nr. 000000 “Iepirkuma nosaukums” (turpmāk – Iepirkums) rezultātiem, kas veikts
Pasūtītāja īstenotā Eiropas Savienības Kohēzijas fonda projekta “Priekšnosacījumu izveide labākai bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai un ekosistēmu aizsardzībai Latvijā” Nr. 5.4.2.1/16/I/001 (turpmāk – Projekts) ietvaros,
ar mērķi izstrādāt Dabas aizsardzības plānu <iepirkuma daļai>
savstarpēji vienojoties, noslēdz šādu pakalpojumu līgumu (turpmāk – Līgums):
1. Līguma priekšmets1.1. Pasūtītājs uzdod, bet Izpildītājs apņemas saskaņā ar tehnisko specifikāciju (1. pielikums),
tāmi (2. pielikums), tehnisko piedāvājumu (3.pielikums) un Līguma noteikumiem veikt darbu saskaņā ar darba aprakstu (turpmāk – Darbs).
1.2. Izpildītājs apņemas izpildīt Darbu līdz 0000. gada 00. mēnesim.1.3. Izpildītājam ir tiesības katrā no Darba etapiem papildus etapā paredzētajam Darba apjomam
veikt daļu no nākamajos etapos paredzētā Darba. Šādā gadījumā Puses pirms daļas no nākamajos etapos paredzētā Darba izpildes uzsākšanas noslēdz vienošanos par plānotās daļas no nākamajos etapos paredzētā Darba apjomu un tās apmaksas kārtību, ar nosacījumu, ka kopējā Darba apmaksas summa nepārsniedz Līguma 2.1. apakšpunktā paredzēto
2. Līgumcena un norēķinu kārtība2.1. Pasūtītājs apņemas samaksāt Izpildītājam par Līguma noteikumiem atbilstoši izpildītu
Darbu:2.1.1.līgumcenu 0,00 EUR (nulle euro 00 centi);2.1.2.pievienotās vērtības nodokli …%, t.i. 0,00 EUR (nulle euro 00 centi).
2.2. Pasūtītājs maksā Izpildītājam par padarīto Darbu pa daļām šādā kārtībā:
Etapa Nr.
Etapa nosaukums Izpildes termiņš
% no līgum-cenas
Līgum-cenas
daļa (EUR)
PVN …%
(EUR)
Izmaksai no
etapa līgumcenas (EUR)
PVN …21%
(EUR)
% no etapa
līgumcenas
1. Plāna 1. redakcija; 2017. gada
30% Avanss 20%
40
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
inventarizācijas dati (anketas, ģeodatubāze)
Etapa izpilde 80%
2. Plāna 2. redakcija; 2018. gada inventarizācijas dati (anketas, ģeodatubāze) sertificētu ekspertu atzinumi.
30% Avanss 20%
Etapa izpilde 80%
3. Plāna redakcija, ko nodod uz sabiedrisko apspriešanu, sertificēto ekspertu atzinumi, Natura 2000, standarta datu formas, pārējie inventarizācijas dati
20% Avanss 20%
Etapa izpilde 80%
4. Plāna gala redakcija, pārējie nodevumi.
20% Etapa izpilde 100%
Kopā
2.2.1.pirmo avansu 20% no līgumcenas daļas par Darba 1. etapu un pievienotās vērtības nodokli …%, 10 (desmit) darbdienu laikā pēc Līguma abpusējas parakstīšanas, Izpildītāja saistību izpildes nodrošinājuma (Līguma izpildes garantijas un avansa atmaksas garantijas) un rēķina saņemšanas;
2.2.2.nākamos avansa maksājumus 20% no līgumcenas daļas par Darba 2. etapu un 20% no līgumcenas daļas par Darba 3. etapu un pievienotās vērtības nodokli …%, 10 (desmit) darbdienu laikā pēc Izpildītāja rēķina saņemšanas, ar nosacījumu, ka ir izpildīts iepriekšējais Darba etaps;
2.2.3.maksājumus par izpildītiem Darba etapiem 10 (desmit) darbdienu laikā pēc katra Darba etapa nodošanas-pieņemšanas akta abpusējas parakstīšanas un Izpildītāja rēķina saņemšanas;
2.3. Pasūtītājs samaksu veic ar pārskaitījumu uz Izpildītāja rēķinā norādīto maksājumu kontu. Samaksa ir uzskatāma par veiktu dienā, kad tā pārskaitīta no Pasūtītāja norēķinu konta.
2.4. Izpildītājs izrakstītajos rēķinos norāda:2.4.1.Pasūtītāja nosaukumu: Dabas aizsardzības pārvalde;2.4.2.reģistrācijas Nr. 90009099027;2.4.3.Darbu nodošanas – pieņemšanas akta numuru un datumu, pamatojoties uz kuru
tiek izrakstīts rēķins;2.4.4.Līguma Nr.
2.4.5. ES Kohēzijas fonda projekts “Priekšnosacījumu izveide labākai bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai un ekosistēmu aizsardzībai Latvijā” Nr. 5.4.2.1/16I/001
2.5. Pasūtītājam ir tiesības aizturēt samaksu par izpildīto Darbu, ja Izpildītājs nav noformējis rēķinu atbilstoši Līguma 2.4. apakšpunktam bez nokavējuma procentu prasīšanas no Izpildītāja puses, līdz nepilnību novēršanai.
2.6. Risku par Līguma neparedzētiem darbiem, kas nepieciešami Līguma pilnīgai izpildei uzņemas Izpildītājs, tai skaitā neparedzētu darbu izmaksas, kas nav iekļautas līgumcenā, bet ir nepieciešamas līguma pilnīgai izpildei Pasūtītāja pieprasītajā apjomā, kvalitātē un termiņā un kuras izriet no Līguma objekta apraksta arī tad, ja tās nav tieši norādītas Līgumā. Šādu neparedzētu darbu izpilde negroza līgumcenu.
41
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
2.7. Risku par neparedzētiem darbiem uzņemas Pasūtītājs, ja:2.7.1. neparedzēto darbu nepieciešamība radusies tādu no Pušu gribas neatkarīgu
apstākļu dēļ, kurus Puses, slēdzot Līgumu, nevarēja paredzēt;2.7.2.neparedzētie darbi ir ierosināti pēc Pasūtītāja iniciatīvas, Pasūtītājam precizējot vai
papildinot Līguma priekšmetu;2.7.3.Līgums objektīvu, no Izpildītāja gribas neatkarīgu iemeslu dēļ nav izpildāms, ja
netiek veikti neparedzētie darbi.2.8. Līguma 2.7. apakšpunktā noteiktajos gadījumos līgumcena saistībā ar neparedzētu darbu
izpildi tiek grozīta Publisko iepirkumu likuma noteiktajā kārtībā uz apjomā.
3. Autortiesības3.1. Saskaņā ar Līgumu Izpildītāja Darba izpildes rezultātā radītie vai iegūtie darbi Autortiesību
likuma izpratnē ir autortiesību objekti (turpmāk – Autortiesību objekti) un tos aizsargā Autortiesību likums un citi Latvijas Republikā spēkā esošie normatīvie akti.
3.2. Izpildītājs, parakstot Darba etapa nodošanas-pieņemšanas aktu un Darba nodošanas-pieņemšanas aktu, nodod Pasūtītājam bez papildus samaksas un bez termiņa un teritorijas ierobežojuma visas Izpildītāja kā autora esošās un nākamās Autortiesību likumā noteiktās mantiskās tiesības attiecībā uz saskaņā ar Līgumu radītajiem Autortiesību objektiem, tajā skaitā, bet ne tikai, tiesības izmantot Autortiesību objektus jebkādā veidā, publiskojot, publicējot, izplatot to, demonstrējot.
3.3. Izpildītājs, parakstot Darba etapa nodošanas-pieņemšanas aktu un Darba nodošanas-pieņemšanas aktu, neatsaucami bez papildus samaksas un bez termiņa un teritorijas ierobežojuma atļauj Pasūtītājam izdarīt jebkādus pārveidojumus, grozījumus un papildinājumus Autortiesību objektos un to nosaukumos, kā arī atsakās no tiesībām prasīt šīs atļaujas atsaukšanu. Minētās tiesības Pasūtītājs ir tiesīgs izmantot jebkurā valstī, kā arī nodot un/vai pārdot tās citām personām.
3.4. Izpildītājs apņemas bez Pasūtītāja rakstiskas atļaujas nenodot trešajām personām, kā arī neizmantot trešo personu labā Autortiesību objektus, kas saskaņā ar Līgumu atzīstami par Pasūtītāja īpašumu.
3.5. Pasūtītāja samaksa Izpildītājam saskaņā ar Līgumu ietver arī autoratlīdzību Līguma ietvaros visā Pasūtītājam nodoto autortiesību apjomā un Izpildītājs nav tiesīgs pieprasīt papildus autoratlīdzību.
3.6. Izpildot Darbu, Izpildītājam ir pienākums nepieļaut citu autortiesību subjektu personisko vai mantisko tiesību aizskaršanu, kā arī prettiesiski iegūtu autortiesību objektu izmantošanu, pretējā gadījumā Izpildītājs ir pilnībā atbildīgs par trešo personu autortiesību pārkāpumiem.
3.7. Izpildītājs apliecina, ka tas no Darba izpildē iesaistītiem autoriem un jebkurām citām Darba izpildē izstrādē iesaistītām personām ir saņēmis un saņems visas atļaujas un tiesības, kas nepieciešamas, lai nodotu Pasūtītājam Līguma 3. sadaļā noteiktās tiesības un uzturētu tās spēkā.
3.8. Kopā ar katra Darba etapa izpildījumu un tā dokumentāciju un 30 (trīsdesmit) kalendāra dienu laikā pēc Pasūtītāja paziņojuma saņemšanas Līguma pirmstermiņa izbeigšanas gadījumā, Izpildītājs iesniedz Pasūtītājam dokumentus (autoru licences), kas apliecina Līguma 3. sadaļā minēto autoru tiesību pāreju no Autortiesību objektu autoriem uz Pasūtītāju.
4. Izpildītāja saistību izpildes nodrošinājums 4.1. Izpildītājs 14 (četrpadsmit) kalendāra dienu laikā pēc Līguma spēkā stāšanās dienas
iesniedz Pasūtītājam neatsaucamu pirmā pieprasījuma Līguma izpildes un avansa atmaksas garantiju ne mazāk kā 10% apmērā no Līguma 2.1.1. apakšpunktā noteiktās līgumcenas. Līguma izpildes un avansa atmaksas garantiju izsniedz Latvijas Republikā vai citā Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomiskās zonas dalībvalstī reģistrēta kredītiestāde, tās filiāle vai ārvalsts kredītiestādes filiāle, vai akciju sabiedrība vai Eiropas komercsabiedrība, vai savstarpējās apdrošināšanas kooperatīvā sabiedrība, kurai saskaņā ar Kredītiestāžu likumu ir tiesības veikt apdrošināšanu. Līguma izpildes un avansa atmaksas garantijai ir jāatbilst Līguma izpildes un avansa atmaksas garantijas veidnei (4. pielikums). Izpildītājs var izmantot arī citu bankas vai apdrošināšanas sabiedrības piedāvāto veidlapu, taču tai ir jāsatur un jāizpilda veidnē minētās prasības. Garantijai jābūt piemērojamiem Starptautiskās Tirdzniecības un rūpniecības kameras Vienotajiem noteikumiem par
42
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
pieprasījumu garantijām Nr.758 (“The ICC Uniform Rules for Demand Guaranties”, ICC Publication No.758), kā arī Latvijas Republikas normatīvajiem tiesību aktiem.
4.2. Līguma izpildes un avansa atmaksas garantiju Pasūtītājs var izmantot, lai saņemtu neatmaksāto avansu, ieturētu līgumsodu, saņemtu zaudējumu atlīdzību vai citas Pasūtītājam, pamatojoties uz Līgumu, pienākošās summas.
4.3. Izpildītājs ar Pasūtītāja rakstisku piekrišanu var uzsākt Darba izpildi vēl pirms Līguma izpildes un avansa atmaksas garantijas iesniegšanas. Ja Līguma izpildes un avansa atmaksas garantija netiek iesniegta atbilstošā apjomā vai netiek iesniegta vispār un Līgums tādēļ tiek izbeigts, izdevumus par izpildīto Darba daļu sedz Izpildītājs.
4.4. Izpildītājam ir pienākums nodrošināt, lai Līguma izpildes un avansa atmaksas garantija būtu spēkā un realizējama līdz brīdim, kad Izpildītājs ir izpildījis visus ar attiecīgo nodrošinājumu saistītos no Līguma izrietošos pienākumus.
4.5. Pasūtītājam ir pienākums atteikties pieņemt Līguma izpildes un/vai avansa atmaksas garantiju, ja konstatējams vismaz viens no šiem apstākļiem:
4.5.1.Līguma izpildes un/vai avansa atmaksas garantijā ir noteikts nodrošinātā prasījuma cesijas vai nodrošinājuma izlietošanas tiesību aizliegums;
4.5.2.nodrošinājums var tikt izlietots, tikai ceļot prasību tiesā vai šķīrējtiesā;4.5.3.Līguma izpildes un/vai avansa atmaksas garantijas noteikumi ierobežo, apgrūtina
vai novilcina Pasūtītāja iespēju izlietot tajā paredzēto nodrošinājumu vai nodrošinājuma izlietošana ir saistīta ar nepamatoti īsu termiņu vai citiem Pasūtītāju ierobežojošiem noteikumiem;
4.5.4.Līguma izpildes un/vai avansa atmaksas garantija paredz nodrošinājuma devēja tiesības atkāpties no Līguma izpildes un/vai avansa atmaksas garantijas bez Pasūtītāja piekrišanas (vienpusēji atcelt Līguma izpildes garantiju);
4.5.5.Līguma izpildes un/vai avansa atmaksas garantija vai tajā ietvertais nodrošinājums neatbilst Līgumam;
4.5.6.Līguma izpildes un/vai avansa atmaksas garantijai vai tajā ietvertajam nodrošinājumam ir piemērojams ārvalsts likums;
4.5.7.Pasūtītājam ir cits pamatots iemesls atteikties pieņemt nodrošinājumu.
5. Darba izpildes un nodošanas - pieņemšanas kārtība5.1. Pasūtītājs kontrolē Līguma izpildes gaitu un Pasūtītājam ir tiesības:5.1.1.dod Izpildītājam saistošus norādījumus attiecībā uz Līguma izpildi, ciktāl tas nemaina vai
nepapildina Līguma priekšmetu vai nepadara neiespējamu Līguma izpildi;5.1.2. pieprasīt un saņemt no Izpildītāja informāciju un paskaidrojumus par Līguma izpildes gaitu
un citiem Līguma izpildes jautājumiem pirms Līgumā noteiktā termiņa.5.2. Līdz Līguma 2.2. apakšpunktā noteiktajam Darba etapa izpildes termiņam Izpildītājs
iesniedz Pasūtītājam izpildītu attiecīgā Darba etapa nodevumu un visu ar to saistīto dokumentāciju. Pasūtītājs 25 (divdesmit piecu) darbdienu laikā no Izpildītāja paziņojuma par Darba etapa pabeigšanu saņemšanas pārbauda Darba etapa izpildes kvalitāti un atbilstību Līguma noteikumiem.
5.3. Ja Darba etapa izpilde ir kvalitatīva un atbilst Līguma noteikumiem, Puses abpusēji paraksta Darba etapa nodošanas-pieņemšanas aktu.
5.4. Vienlaikus ar pēdējā Darba etapa izpildes atbilstības Līguma noteikumiem pārbaudi, Pasūtītājs pārbauda visa Darba izpildes kvalitāti un atbilstību Līguma noteikumiem. Ja Darba izpilde ir kvalitatīva un atbilst Līguma noteikumiem, Puses abpusēji paraksta galīgo Darba nodošanas-pieņemšanas aktu.
5.5. Nodošanas-pieņemšanas aktu sagatavo Pasūtītājs. Nodošanas-pieņemšanas aktā tiek norādīts izpildītā Darba vai tā etapa saturs, apjoms, un var tikt norādīta cita ar izpildīto Darbu vai tā etapu saistīta informācija.
5.6. Līgumā noteiktā kārtībā, Pasūtītājs ir tiesīgs atteikties pieņemt Līguma izpildījumu, ja izpildījums neatbilst Līgumam, tai skaitā, ja izpildījums ir nepilnīgs vai nav kvalitatīvs. Izpildījums neatbilst Līgumam arī tad, ja Līguma izpildes gaitā Pasūtītājs atbilstoši Līguma 5.1.1. apakšpunktam ir devis Izpildītājam konkrētus norādījumus saistībā ar izpildījumu, bet tie nav ievēroti, kā arī, ja Pasūtītājam nav nodrošinātas Līgumā paredzētās garantijas.
5.7. Darba etapa nodošanas-pieņemšanas akta parakstīšana neizslēdz Pasūtītāja tiesības izteikt iebildumus par Darba izpildes atbilstību Līguma noteikumiem, turpmāk Līguma izpildes gaitā vai pārbaudot Darba izpildi atbilstoši Līguma 5.4. apakšpunktam, un Izpildītāja pienākumu novērst Darba izpildes trūkumus atbilstoši Līguma 5.8. apakšpunktam.
43
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
5.8. Ja Darba etapa vai Darba pārbaudes laikā Pasūtītājs konstatē izpildītā Darba vai tā etapa neatbilstību Līguma nosacījumiem, tai skaitā, Darba vai tā etapa izpildes nepilnības vai ka Darba vai tā etapa izpilde nav kvalitatīva, Pasūtītājs sastāda defektu aktu, kurā norāda konstatētos Darba vai tā etapa trūkumus un termiņu to novēršanai. Defektu aktā sastādīšana un konstatēto trūkumu novēršana neizslēdz Izpildītāja pienākumu maksāt līgumsodu.
5.9. Darba izpildi atbilstoši Līguma noteikumiem apliecina galīgais Darba nodošanas-pieņemšanas akts.
5.10. Izpildītājam ir tiesības iesniegt Pasūtītājam pārbaudei izpildītās Darba etapa daļas pirms Darba etapa izpildes termiņa.
5.11. Izpildītājs pieprasa un Pasūtītājs nodrošina Izpildītāju ar tā rīcībā esošo informāciju, kas ir nepieciešama Darba izpildei šādā kārtībā:
5.11.1. Izpildītājs pieprasa Pasūtītājam informāciju vismaz 30 (trīsdesmit) kalendāra dienas pirms attiecīgo Darba etapa darbu izpildes uzsākšanas;
5.11.2. Pasūtītājs izsniedz tā rīcībā esošo informāciju Izpildītājam 30 (trīsdesmit) kalendāra dienu laikā pēc Izpildītāja pieprasījuma saņemšanas.
5.12. Izpildītājs apņemas nekavējoties informēt Pasūtītāju par visiem sarežģījumiem, kas rodas Līguma izpildes laikā un var apdraudēt uzņemto saistību izpildi, tai skaitā, informēt par iespējamiem un paredzamiem kavējumiem Līguma izpildē un apstākļiem, notikumiem, problēmām, kas ietekmē Līguma precīzu un pilnīgu izpildi vai tā izpildi noteiktā laikā.
5.13. Pasūtītājam ir pienākums laikus informēt Izpildītāju par iespējamiem vai paredzamiem kavējumiem Līguma izpildē un apstākļiem, notikumiem un problēmām, kas varētu ietekmēt Līguma precīzu un pilnīgu izpildi vai tā izpildi noteiktā laikā.
5.14. Pirms darbu uzsākšanas Izpildītājs nodrošina biotopu kartēšanas lauku darbos iesaistītajiem speciālistiem vismaz 27 h kalibrācijas apmācības, lauka darbu sezonas sākumā par apmācības norises laiku, vietu un apmācības programmu informējot rakstveidā Pasūtītāju vismaz 48 stundas iepriekš.
6. Pušu atbildība un nepārvarama vara6.1. Puses ir atbildīgas par Līgumā noteikto saistību pilnīgu izpildi atbilstoši Līgumam.6.2. Izpildītājs ir atbildīgs, lai Darba izpildē tiktu ievērotas Latvijas Republikas normatīvo aktu
prasības, tostarp darba drošības, ugunsdrošības, satiksmes drošības spēkā esošo normatīvo aktu prasības, tai skaitā ievēro sanitārās, vides aizsardzības, darba aizsardzības, darba drošības u.c.
6.3. Ja izpildītais Darbs būtiski neatbilst Līgumam, Pasūtītājs, to rakstveidā motivējot, ir tiesīgs samazināt līgumcenu proporcionāli Līgumam neatbilstoši izpildītā Darba apjomam.
6.4. Puses ir atbildīgas par visiem zaudējumiem, kurus tās darbības vai bezdarbības dēļ ir cietusi otra Puse. Puses neatbild par otras Puses zaudējumiem, kas rodas cēloņsakarībā ar Līguma atcelšanu nepārvaramas varas notikuma dēļ vai otras Puses darbību vai bezdarbību.
6.5. Pie Puses nevar vērsties ar zaudējumu piedziņas prasījumu vai vainot Līguma nepildīšanā, ja tā izpildi kavē nepārvaramas varas apstākļi. Par nepārvaramas varas apstākļiem atzīst notikumu, kas atbilst visām šīm pazīmēm:
6.5.1.kuru Līguma slēgšanas brīdī nebija iespējams paredzēt;6.5.2. kas nav radies Puses vai tās kontrolē esošas personas kļūdas vai rīcības dēļ;6.5.3.no kura nav iespējams izvairīties un kura sekas nav iespējams pārvarēt;6.5.4.kas padara saistību izpildi ne tikai apgrūtinošu, bet arī neiespējamu.
Puse, kura nevar izpildīt savas Līguma noteiktās saistības nepārvaramas varas apstākļu dēļ, 5 (piecu) dienu laikā informē par tiem otru Pusi.
6.6. Mainoties normatīvo aktu prasībām, kas skar Līguma izpildi, Puses pārskata Līguma noteikumus, vienojoties par tālāko to izpildi.
6.7. Ja Izpildītājs kavē Līguma saistību izpildi, tai skaitā Līguma 2.2. apakšpunktā noteikto Darba etapa izpildes termiņu, tas maksā Pasūtītājam līgumsodu 0,3% (nulle komats trīs procentu) apmērā no attiecīgā Darba etapa, kurā izcēlies Līguma saistību izpildes vai šī Darba etapa izpildes termiņa kavējums, līgumcenas par katru nokavēto dienu, bet ne vairāk kā 10% no Līguma 2.1.1. apakšpunktā noteiktās Darba līgumcenas. Šī līgumsoda samaksa neatbrīvo Izpildītāju no Līguma saistību izpildes. Izpildītāja Līguma saistību izpildes kavējumam, kas
44
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
izcēlies starp pēdējo Darba etapu un galīgā Darba nodošanas-pieņemšanas akta parakstīšanu, līgumsodu aprēķina no pēdējā Darba etapa līgumcenas.
6.8. Izpildītājs apņemas izpildīt Līgumā noteiktās konfidencialitātes prasības. Pretējā gadījumā, neievērojot Līguma 7.5. apakšpunktā noteiktās prasības, Izpildītājam ir pienākums maksāt Pasūtītājam līgumsodu 0,3% (nulle komats trīs procentu) apmērā no Līguma 2.1.1. apakšpunktā noteiktās līgumcenas par katru pārkāpumu.
6.9. Ja Pasūtītājs nepilda līgumsaistības par izpildītā Darba samaksas kārtību, Pasūtītājs maksā Izpildītājam nokavējuma procentus 0,3% (nulle komats trīs procentu) apmērā no nesamaksātās summas (bez pievienotās vērtības nodokļa) par katru nokavēto dienu, bet ne vairāk kā 10% (desmit procentu) no nesamaksātās summas (bez pievienotās vērtības nodokļa).
6.10. Ja Izpildītājam ir jāmaksā līgumsods, Pasūtītājs paziņo Izpildītājam par līgumsoda apmēru un vienpusēji ietur līgumsodu no summas, kuru Pasūtītājam jāmaksā Izpildītājam.
6.11. Līguma 8.2.1.-8.2.11. apakšpunktā noteiktajā Līguma izbeigšanas gadījumā un 8.2.12. apakšpunktā noteiktajā Līguma izbeigšanas gadījumā, ja šis pārkāpums noticis Izpildītāja vainas dēļ, Izpildītājs maksā Pasūtītājam līgumsodu 10% (desmit procentu) apmērā no Līguma 2.1.1. apakšpunktā noteiktās Darba līgumcenas.
6.12. Līgumsoda samaksa neatbrīvo Puses no zaudējumu, ja tādi vienai Pusei radušies otras Puses rīcības dēļ, atlīdzināšanas pienākuma.
6.13. Izpildītājs ir atbildīgs par jebkādu trešo personu tiesību aizskārumu, kurš Līguma ietvaros Izpildītāja vainas dēļ izcēlies autortiesību vai konfidencialitātes noteikumu
6.14. pārkāpumu dēļ, tai skaitā:6.14.1. Izpildītājam ir pienākums saviem līdzekļiem (t.sk. finanšu) nekavējoties novērst jebkādu
šādu trešo personu tiesību aizskārumu;6.14.2. pēc Pasūtītāja pieprasījuma saviem līdzekļiem (t.sk. finanšu) aizstāvēt Pasūtītāju trešo
personu prasībās par autortiesību vai informācijas aprites pārkāpumu aizskārumu;6.14.3. segt Pasūtītāja izdevumus un zaudējumus, kas rodas saistībā ar trešo personu
autortiesību vai informācijas aprites pārkāpumu aizskārumu vai trešo personu celtajām prasībām par autortiesību vai informācijas aprites pārkāpumu aizskārumu.
7. Konfidencialitātes noteikumi7.1. Līguma ietvaros par konfidenciālu un/vai ierobežotas pieejamības informāciju ir uzskatāma
tāda informācija, kurai konfidencialitātes un/vai ierobežotas pieejamības statusu nosaka ārējie normatīvie akti vai kāda no Pusēm un kuru viena Puse saņem no otras vai tā tai jebkā citādi kļūst pieejama Līguma izpildē.
7.2. Cita starpā Līguma ietvaros par ierobežotas pieejamības informāciju ir uzskatāmi Latvijas Ģeotelpiskās informācijas aģentūras ģeotelpiskie dati un kartogrāfiskie materiāli (t.sk. digitālās kadastra kartes, īpaši aizsargājamo dabas teritoriju un mikroliegumu kartes).
7.3. Konfidenciālo un/vai ierobežotas pieejamības informāciju ir tiesības izmantot Pusēm, to darbiniekiem, apakšuzņēmējiem, piegādātājiem un pārstāvjiem tikai Līguma saistību izpildei.
7.4. Līguma ietvaros par konfidenciālu un/vai ierobežotas pieejamības informāciju nav uzskatāma informācija, kura ir uzskatāma par vispārpieejamu atbilstoši Publisko iepirkumu likumam un ārējiem normatīvajiem aktiem par informācijas apriti.
7.5. Izpildītājs, parakstot Līgumu, apņemas:7.5.1.neizpaust, nenodot, nepavairot un neizplatīt jebkādā formātā trešajām personām, Līguma
7.3. apakšpunktā neminētām personām un Līguma 7.3. apakšpunktā minētajām personām, ja tas nav nepieciešams Līguma izpildei, konfidenciālo un/vai ierobežotas pieejamības informāciju un tās norakstus vai kopijas, kā arī neveikt jebkādu citu šīs informācijas apriti, t.sk. informācijas ieguvi, apkopošanu, uzkrāšanu, apstrādāšanu, lietošanu, pārveidošanu un reproducēšanu vai jebkādu fiksēšanu informācijas nesējos (t.sk. fotografēšanu), ciktāl tas nav nepieciešams Darba izpildei atbilstoši Līguma noteikumiem;
7.5.2.uzglabāt konfidenciālo un/vai ierobežotas pieejamības informāciju tā, lai tā nav pieejama trešajām personām, Līguma 7.3. apakšpunktā neminētām personām un Līguma 7.3. apakšpunktā minētajām personām, kurām tā nav nepieciešama Līguma izpildei;
7.5.3.pēc Līguma darbības beigām uzglabāt konfidenciālo un/vai ierobežotas pieejamības informāciju līdz termiņam, kādu paredz normatīvie akti par informācijas apriti, un iznīcināt to pēc šī termiņa beigām;
45
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
7.5.4.nodrošināt, ka Līguma 7.3. apakšpunktā minētās personas konfidenciālās un/vai ierobežotas pieejamības informācijas apriti veic atbilstoši Līgumā noteiktajiem konfidencialitātes noteikumiem.
7.6. Izpildītājam ir pienākums nekavējoties, ne vēlāk kā 1 (vienas) darbdienas laikā rakstiski informēt Pasūtītāju par jebkuru Līgumā noteiktās konfidenciālās un/vai ierobežotas pieejamības informācijas pieprasījumu no trešo personu puses.
7.7. Izpildītājam ir tiesības atkāpties no Līguma 7.5. apakšpunkta noteikumiem šādos gadījumos:7.7.1.to rakstiski saskaņojot ar Pasūtītāju;7.7.2.pēc Pasūtītāja rakstiska pieprasījuma;7.7.3.pēc normatīvajos aktos noteiktu institūciju, kurām ir tiesības pieprasīt un saņemt šādu
informāciju saistībā ar ārējā normatīvajā aktā noteikto funkciju vai uzdevumu izpildi. 7.8. Pasūtītājs nodod Izpildītājam Darba veikšanai nepieciešamos datus pēc Izpildītāja rakstiska
pieprasījuma saņemšanas, noslēdzot Digitālo datu līgumu vai Pakārtotās licences ģeotelpisko datu kopas izmantošanai gala lietotājam līgumu.
7.9. Līgumā noteiktajiem konfidencialitātes noteikumiem nav laika ierobežojuma un uz tiem neattiecas Līguma darbības termiņš.
7.10. Pasūtītājam ir tiesības sniegt visas ar Līguma noslēgšanu un izpildi saistītās ziņas citām iestādēm, kurām ir tiesības pieprasīt un saņemt šīs ziņas saistībā ar ārējā normatīvajā aktā noteikto funkciju vai uzdevumu izpildi.
8. Līguma termiņš un kārtība, kādā pieļaujama atkāpšanās no Līguma8.1. Līgums stājas spēkā ar tā abpusējas parakstīšanas brīdi un ir spēkā līdz Pušu saistību
izpildei. 8.2. Pasūtītājs ir tiesīgs vienpusēji atkāpties no Līguma šādos gadījumos:8.2.1.ja Izpildītājs kavē Darba vai tā etapa izpildi ilgāk nekā 2 (divas) nedēļas, un termiņa
kavējumā nav vainojams Pasūtītājs;8.2.2.ja Darba vai tā etapa izpilde neatbilst Līgumam vai nav kvalitatīva;8.2.3.ja Izpildītājs pārkāpj vai nepilda būtisku Līguma noteikumu (piemēram, bet ne tikai, nav
iesniedzis Pasūtītājam saistību izpildes nodrošinājumu vai pārkāpj Līguma konfidencialitātes noteikumus);
8.2.4.ja Izpildītājs ir patvaļīgi pārtraucis Līguma izpildi, t.sk. ja Izpildītājs nav sasniedzams juridiskajā adresē;
8.2.5.ja Izpildītājs Līguma noslēgšanas vai Līguma izpildes laikā ir sniedzis nepatiesas vai nepilnīgas ziņas vai apliecinājumus;
8.2.6.ja Izpildītājs Līguma noslēgšanas vai izpildes laikā pārkāpis normatīvo aktu attiecība uz Līguma slēgšanu vai izpildi;
8.2.7.ja Darba izpildījums neatbilst Līgumam, šī neatbilstība nav un nevar tikt novērsta Līgumā paredzētajā termiņā un neatbilstībā nav vainojams Pasūtītājs;
8.2.8.ir pasludināts Izpildītāja maksātnespējas process vai iestājušies citi apstākļi, kas liedz vai liegs Izpildītājam turpināt Līguma izpildi saskaņā ar Līguma noteikumiem vai kas negatīvi ietekmē Pasūtītāja tiesības, kuras izriet no Līguma;
8.2.9.ir zudis, zaudējis spēku, atcelts vai kļuvis nerealizējams Izpildītāja saistību izpildes nodrošinājums, un tas pēc Pasūtītāja pieprasījuma nav aizstāts ar citu līdzvērtīgu nodrošinājumu uz Pasūtītājam pieņemamiem noteikumiem;
8.2.10. ja Izpildītājs ir Pasūtītājam nodarījis zaudējumus;8.2.11. ja Projekta vadībā iesaistīta iestāde ir noteikusi Projekta izmaksu korekciju 25% vai
lielākā apmērā no līgumcenas, un minētā korekcija izriet no Izpildītāja pieļauta Līguma pārkāpuma;
8.2.12. ja Projekta vadībā iesaistīta iestāde ir konstatējusi normatīvo aktu pārkāpumus Līguma noslēgšanas vai izpildes gaitā, un to dēļ tiek piemērota Līguma izmaksu korekcija 100% apmērā;
8.2.13. Ministru kabinets ir pieņēmis lēmumu par attiecīgā struktūrfondu plānošanas perioda prioritāšu pārskatīšanu, un tādēļ Pasūtītājam tiek būtiski samazināts vai atcelts Projekta finansējums, ko Pasūtītājs plānoja izmantot Līgumā paredzēto maksājuma saistību izpildei.
8.3. Līguma 8.2. apakšpunktā paredzētās tiesības Pasūtītājs īsteno, iepriekš nosūtot Izpildītājam rakstisku brīdinājumu. Ja 20 (divdesmit) darbdienu laikā pēc brīdinājuma nosūtīšanas Izpildītājs nav izpildījis savas saistības, Pasūtītājs ir tiesīgs rakstveidā paziņot Izpildītājam par Līguma izbeigšanu.
8.4. Izpildītājs ir tiesīgs vienpusēji atkāpties no Līguma šādos gadījumos:
46
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
8.4.1.ja Pasūtītājs kavē avansa vai izpildītā Darba etapa apmaksu ilgāk par 20 (divdesmit) darbdienām;
8.4.2.ja Pasūtītājs kavē Līguma 5.11. apakšpunktā noteiktās informācijas izsniegšanu ilgāk par 20 (divdesmit) darbdienām.
8.5. Līguma 8.4. apakšpunktā paredzētās tiesības Izpildītājs īsteno, iepriekš nosūtot Pasūtītājam rakstveida brīdinājumu. Ja 20 (divdesmit) darbdienu laikā pēc brīdinājuma nosūtīšanas Pasūtītājs nav izpildījis savas saistības, Izpildītājs ir tiesīgs rakstveidā paziņot Pasūtītājam par Līguma izbeigšanu.
8.6. Visos gadījumos, kad Līgums var tikt izbeigts, nosūtot vienas Puses paziņojumu otrai Pusei, Līgums tiek uzskatīts par izbeigtu 2 (divas) nedēļas pēc paziņojuma saņemšanas, ja otra Puse šai termiņā nav cēlusi pamatotus iebildumus par Līguma izbeigšanu. Paziņojums tiek uzskatīts par saņemtu, kad viena Puse ir nodevusi paziņojumu otrai Pusei vai septītajā dienā pēc paziņojuma nodošanas pastā ierakstītā sūtījumā.
8.7. Pasūtītājam ir tiesības apturēt Līguma izpildi uz laiku ne ilgāku par 30 (trīsdesmit) kalendāra dienām, attiecīgi pagarinot Darba izpildes termiņu, šādos gadījumos:
8.7.1.Ministru kabinetā ir ierosināta attiecīgā finanšu instrumenta plānošanas perioda prioritāšu un aktivitāšu pārskatīšana, un saistībā ar to Pasūtītājam var tikt samazināts vai atsaukts Projekta finansējums, ko Pasūtītājs bija paredzējis izmantot Līgumā paredzēto maksājuma saistību segšanai;
8.7.2.saskaņā ar finanšu instrumenta vadībā iesaistītas iestādes vai Ministru kabineta lēmumu.8.8. Darba vai tā etapa izpildes termiņš var tikt pagarināts par attiecīgu dienu skaitu, bet ne
vairāk kā par 30 (trīsdesmit) kalendāra šādos gadījumos:8.8.1.Pusēm vienojoties, Līguma 2.7. apakšpunktā noteikto neparedzēto darbu izpildes
gadījumā;8.8.2.vienpusēji no Izpildītāja puses, Līguma 5.11. apakšpunktā noteiktās informācijas
izsniegšanas kavējuma gadījumā;8.8.3.Pusēm vienojoties, ja Darba vai tā etapa izpildes termiņa pagarināšanas nepieciešamība ir
radusies vai ir nepieciešama Līguma 6.5. apakšpunktā noteikto nepārvaramas varas apstākļu dēļ;
8.8.4.vienpusēji no Pasūtītāja puses, ja Pasūtītājs aptur Līguma izpildi Līguma 8.6. apakšpunktā noteiktajos gadījumos.
8.9. Pusēm vienojoties, Līgums var tikt izbeigts, ja turpmāku Līguma izpildi padara neiespējamu nepārvarama vara.
8.10. Līguma pirmstermiņa izbeigšanas gadījumā, tai skaitā 8.2. apakšpunktā un 8.4. apakšpunktā noteiktajā Līguma izbeigšanas gadījumā, Pasūtītājam ir pienākums samaksāt Izpildītājam tikai par Līgumam atbilstoši faktiski izpildīto Darba daļu. Ja avansā samaksātā summa pārsniedz samaksu par faktiski izpildīto Darba daļu, Izpildītājam ir pienākums avansā saņemtās naudas summas un samaksas par faktiski izpildīto Darba daļu starpību atmaksāt Pasūtītājam 10 (desmit) kalendāra dienu laikā pēc Pasūtītāja paziņojuma saņemšanas, pārskaitot to uz Pasūtītāja paziņojumā norādīto kontu.
8.11. Līguma pirmstermiņa izbeigšanas gadījumā, Pasūtītājam ir tiesības paturēt un lietot faktiski izpildīto un saņemto Darba daļu.
9. Garantijas saistības9.1. Ja 2 (divu) gadu laikā pēc Darba pieņemšanas Pasūtītājs konstatē Izpildītāja vainas dēļ
radušos trūkumus vai defektus, kurus nebija iespējams konstatēt, pieņemot Darba izpildi parastajā kārtībā, vai Pasūtītājam rodas citi iebildumi par Darba kvalitāti, tad Pasūtītājam ir tiesības prasīt, lai Izpildītājs novērš trūkumus vai defektus.
9.2. Līguma 9.1. apakšpunktā noteiktajā gadījumā, Puses 14 (četrpadsmit) kalendāra dienu laikā pēc trūkumu vai defektu konstatācijas sastāda defektu aktu, norādot trūkumu vai defektu novēršanas termiņu. Ja Izpildītājs izvairās no defektu akta parakstīšanas, tad aktu noformē Pasūtītājs vienpusēji, pieaicinot neatkarīgu ekspertu.
9.3. Izpildītājs novērš defektu aktā norādītos trūkumus vai defektus par saviem līdzekļiem defektu aktā norādītajā termiņā.
10. Sapulces10.1. Pēc vienas Puses pieprasījuma, kas iesniegts rakstiski otrai Pusei ne vēlāk kā 3 (trīs)
darbdienas pirms sapulces datuma, tiek noturētas Pušu sapulces.
47
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
10.2. Sapulces tiek protokolētas un protokolus paraksta Pušu pilnvarotie pārstāvji. Sapulces vada un protokolē Pasūtītāja pārstāvis. Jebkuras Puses pārstāvis, kurš nepiekrīt protokolam, ir tiesīgs pievienot rakstiskas piezīmes.
10.3. Sapulcēs tiek saskaņoti projekta tehniskie un principiālas nozīmes jautājumi, kā arī Darba izpildes gaita.
10.4. Ja kāda no Pusēm neierodas uz sapulci, tad tiek sastādīts akts, kuru paraksta klātesošās personas.
11. Citi noteikumi11.1. Izpildītājs apliecina, ka ir iepazinies ar Līguma noteikumiem un atzinis tos par
saprotamiem, saistošiem un izpildāmiem. Izpildītājs apliecina, ka viņa rīcībā atrodas pietiekoši materiālie resursi, kā arī citi līdzekļi, lai savlaicīgi un atbilstoši Pasūtītāja norādījumiem veiktu visus Līgumā noteiktos pienākumus.
11.2. Ja kādai no Pusēm mainās rekvizīti, tad tā nekavējoties par to rakstveidā paziņo otrai Pusei. Ja Puse šo pienākumu neveic, tad uzskatāms, ka otra Puse ir pilnībā izpildījusi savas saistības, lietojot Līgumā esošo informāciju par otru Pusi.
11.3. Izpildītājs apliecina, ka Darbu izpildi veiks Izpildītāja personāls, par kuru Izpildītājs sniedzis informāciju Pasūtītājam un kura kvalifikācijas atbilstību izvirzītajām prasībām Pasūtītājs ir vērtējis Iepirkumā, kā arī apakšuzņēmēji, uz kuru iespējām Izpildītājs balstījās Iepirkumā, lai apliecinātu savas kvalifikācijas atbilstību paziņojumā par līgumu un Iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām. Izpildītājs Līguma izpildē iesaistīto personālu (par kuru sniedzis informāciju Pasūtītājam un kura kvalifikācijas atbilstību izvirzītajām prasībām Pasūtītājs ir vērtējis), kā arī apakšuzņēmējus, uz kuru iespējām iepirkuma procedūrā Izpildītājs ir balstījies, lai apliecinātu savas kvalifikācijas atbilstību noteiktām prasībām, un apakšuzņēmēju nomaiņu, kuru sniedzamo pakalpojumu vērtība ir 20% no kopējās līguma vērtības vai lielāka drīkst nomainīt tikai ar Pasūtītāja rakstveida piekrišanu, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 68. panta nosacījumus.
11.4. Izpildītājs ir tiesīgs bez saskaņošanas ar Pasūtītāju veikt personāla un apakšuzņēmēja nomaiņu, kā arī papildu personāla un apakšuzņēmēju iesaistīšanu Līguma izpildē, izņemot Līguma 11.5. un 11.7. punktā noteiktajos gadījumos.
11.5. Izpildītāja personālu, kuru tas iesaistījis līguma izpildē, par kuriem sniedzis informāciju Pasūtītājam un kuru kvalifikācijas atbilstību izvirzītajām prasībām Pasūtītājs ir vērtējis, kā arī apakšuzņēmējus, uz kuru iespējām Izpildītājs balstījies, lai apliecinātu savas kvalifikācijas atbilstību paziņojumā par līgumu un Iepirkuma dokumentos noteiktajām prasībām, pēc līguma noslēgšanas drīkst nomainīt tikai ar Pasūtītāju rakstveida piekrišanu, ievērojot 11.6. punktā noteikto.
11.6. Pasūtītāji nepiekrīt Piedāvājumā minētā personāla un apakšuzņēmēju nomaiņai, ja pastāv kāds no šādiem nosacījumiem: 11.6.1. Izpildītāja piedāvātais personāls vai apakšuzņēmējs neatbilst tām paziņojumā par līgumu un Iepirkuma dokumentos noteiktajām prasībām, kas attiecas uz Izpildītāja personālu vai apakšuzņēmējiem; 11.6.2. tiek nomainīts apakšuzņēmējs, uz kura iespējām Izpildītājs balstījies, lai apliecinātu savas kvalifikācijas atbilstību paziņojumā par līgumu un Iepirkuma dokumentos noteiktajām prasībām, un piedāvātajam apakšuzņēmējam nav vismaz tāda pati kvalifikācija, uz kādu Izpildītājs atsaucies, apliecinot savu atbilstību Iepirkuma noteiktajām prasībām; 11.6.3. piedāvātais apakšuzņēmējs atbilst Publisko iepirkuma likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētajiem Pretendentu izslēgšanas nosacījumiem. Pārbaudot apakšuzņēmēja atbilstību, Pasūtītājs piemēro Publisko iepirkuma likuma 39.1 panta noteikumus. Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta otrajā daļā minētos termiņus skaita no dienas, kad lūgums par personāla vai apakšuzņēmēja nomaiņu iesniegts Pasūtītājiem.
11.7. Izpildītājs drīkst veikt apakšuzņēmēju nomaiņu, kuru sniedzamo pakalpojumu vērtība ir 20% no kopējās līguma vērtības vai lielāka, uz ko neattiecas Nolikuma 11.5. punkta nosacījumi, kā arī minētajiem kritērijiem atbilstošu apakšuzņēmēju vēlāku iesaistīšanu līguma izpildē, ja Izpildītājs par to paziņojis Pasūtītājiem un saņēmis Pasūtītāju rakstveida piekrišanu apakšuzņēmēja nomaiņai vai jauna apakšuzņēmēja iesaistīšanai līguma izpildē. Pasūtītājs piekrīt apakšuzņēmēja nomaiņai vai jauna apakšuzņēmēja iesaistīšanai līguma izpildē, ja uz piedāvāto apakšuzņēmēju neattiecas Publisko iepirkuma likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētie Pretendentu izslēgšanas nosacījumi, ko Pasūtītāji pārbauda, ievērojot arī Līguma 11.6.3.apakšpunkta nosacījumus.
48
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
11.8. Pasūtītājs pieņem lēmumu atļaut vai atteikt Izpildītāja personāla vai apakšuzņēmēju nomaiņu vai jaunu apakšuzņēmēju iesaistīšanu līguma izpildē iespējami īsā laikā, bet ne vēlāk kā piecu darbdienu laikā pēc tam, kad saņēmis visu informāciju un dokumentus, kas nepieciešami lēmuma pieņemšanai saskaņā ar Līguma 11.4.-11.7.punkta nosacījumiem.
11.9. Līguma grozījumi, ciktāl to pieļauj publisko iepirkumu regulējošie normatīvie akti, ir spēkā tikai tad, ja tie noformēti rakstveidā, Pusēm savstarpēji vienojoties. Tie pievienojami Līgumam kā pielikumi. Abpusēji parakstīti Līguma pielikumi no to parakstīšanas brīža kļūst par neatņemamu Līguma sastāvdaļu.
11.10. Pušu pilnvarotie pārstāvji Līguma izpildē ir:11.10.1. Pasūtītāja pārstāvis amats Vārds Uzvārds, mob. 00000000, e-pasts:
[email protected], ar tiesībām kontrolēt Līguma izpildi, uzdot Izpildītājam konkrētus Darba uzdevumus izpildei, saistošus norādījumus attiecībā uz Līguma izpildi un pieņemt Darba izpildi, tajā skaitā Pasūtītāja vārdā saņemt ar Līguma izpildi saistītos Izpildītāja dokumentus un iesniegt Izpildītājam dokumentus, saskaņot un parakstīt ar Līguma izpildi saistītos dokumentus: Darba etapu pieņemšanas – nodošanas aktus, defektu aktus, paziņojumus un vēstules.
11.10.2. Izpildītāja pārstāvis amats Vārds Uzvārds, mob. 00000000, e-pasts: aaaa@aaa, tai skaitā ar tiesībām kontrolēt Līguma izpildi, pieņemt konkrētos Darba uzdevumus izpildei un nodot Darba izpildi, tajā skaitā Izpildītāja vārdā saņemt ar Līguma izpildi saistītos Pasūtītāja saistošos norādījumus, dokumentus un iesniegt Pasūtītājam dokumentus, saskaņot un parakstīt ar Līguma izpildi saistītos dokumentus: Darba etapu pieņemšanas – nodošanas aktus, defektu aktus, paziņojumus un vēstules.
11.11. Starp Pusēm radušos strīdus Puses risina abpusēju pārrunu ceļā. Ja Puses nevar vienoties pārrunās, strīdu izšķir Latvijas Republikas tiesā Latvijas Republikas normatīvajos aktos paredzētajā kārtībā.
11.12. Pasūtītājam ir tiesības aizstāt Pasūtītāju kā līdzēju Līgumā ar citu iestādi, ja Pasūtītāju kā iestādi reorganizē vai mainās tā kompetence.
11.13. Finansējums paredzēts no valsts budžeta programmas, apakšprogrammas nosaukums, kods.
11.14. Līgums ir iztulkojams saskaņā ar Latvijas Republikā spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem.
11.15. Līgums sastādīts divos eksemplāros, no kuriem viens eksemplārs glabājas pie Pasūtītāja, bet otrs - pie Izpildītāja.
11.16. Šādi Līguma pielikumi ir Līguma neatņemama sastāvdaļa Līguma parakstīšanas brīdī:1.pielikums: Tehniskā specifikācija;2.pielikums: Tāme;3.pielikums: Tehniskais piedāvājums;4.pielikums: Līguma izpildes un avansa atmaksas garantijas veidne.
12. Pušu adreses un rekvizītiPasūtītājs: Izpildītājs:
Dabas aizsardzības pārvaldeReģ. Nr. 900090099027Baznīcas iela 7, Sigulda,Siguldas novads, LV-2150LatvijaValsts kaseTRELLV22Konta Nr. <paraksta tiesīgās personas amats, vārds un
uzvārds>Parakstīšanas vieta un datums
<Izpildītāja nosaukums un rekvizīti maksājumu veikšanai>
<paraksta tiesīgās personas amats, vārds un uzvārds>
Parakstīšanas vieta un datums
49
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. 13
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde” Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
LĪGUMA IZPILDES UN AVANSA ATMAKSAS GARANTIJAS VEIDNE
Līguma „<Līguma nosaukums>” (Nr.<līguma numurs>) izpildes un avansa atmaksas garantija
<Vietas nosaukums>, <gads>.gada <datums>.<mēnesis>
Mēs, <Bankas/Apdrošināšanas kompānijas nosaukums, reģistrācijas numurs un adrese>, neatsaucami apņemamies 5 (piecu) darba dienu laikā no Pasūtītāja rakstiska pieprasījuma, kurā minēts, ka
<Uzņēmēja nosaukums><reģistrācijas numurs><adrese>(turpmāk – Uzņēmējs)
nav izpildījis no <gads>.gada <datums>.<mēnesis> noslēgtā līguma „<Līguma nosaukums>” (Nr.<līguma numurs>; turpmāk – Līgums) izrietošās saistības, norādot, ko Uzņēmējs nav izpildījis,
saņemšanas dienas, neprasot Pasūtītājam pamatot savu pieprasījumu, izmaksāt Pasūtītājam jebkuru tā pieprasīto summu vai summas, kas kopumā nepārsniedz <summa cipariem, vismaz 10% no Līguma kopējās summas> EUR (<summa vārdiem> euro), maksājumu veicot uz pieprasījumā norādīto norēķinu kontu.
Pasūtītāja pieprasījumam jābūt saņemtam iepriekš norādītajā adresē ne vēlāk kā Garantijas beigu datumā - <gads>.gada <datums>.<mēnesis>5.
Pieprasījumu parakstījušās personas parakstam jābūt notariāli apliecinātam, vai arī pieprasījums iesniedzams ar bankas, kas apkalpo Pasūtītāju, starpniecību. Šajā gadījumā pieprasījumu parakstījušās personas parakstu apliecina banka.
Šai garantijai ir piemērojami Starptautiskās Tirdzniecības palātas Vienotie noteikumi par pieprasījumu garantijām Nr.758 („The ICC UniformRulesforDemandGuaranties”, ICC Publication No.758), bet attiecībā uz jautājumiem, kurus neregulē minētie Starptautiskās Tirdzniecības palātas noteikumi, šai garantijai piemērojami Latvijas Republikas normatīvie tiesību akti. Prasības un strīdi, kas radušies saistībā ar šo garantiju, izskatāmi Latvijas Republikas tiesā saskaņā ar Latvijas Republikas normatīvajiem tiesību aktiem.
<Paraksttiesīgās personas amata nosaukums, vārds un uzvārds><Paraksttiesīgās personas paraksts><Bankas zīmoga nospiedums>
5 14 dienu laikā no Iepirkuma līguma spēkā stāšanās dienas
50
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. 14
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde” Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
TeritorijaKvadrāta nr.
Obligāti apsekojamā platība ha
Potenciāli apsekojamā platība ha
Pēc atlases neapsekojami ha
Neapsekojamā no obligātā slāņa ha
Kvadrāta platība, (ha)
GNP 4314.2 727,232 2412,83 5060,37 34,6934 15625 4314.4 834,468 2047,23 7094,36 164,667 15625 4323.1 2068,93 2487,26 5832,01 86,8215 15625 4323.2 1069,24 4045,24 6075,96 61,6695 15625 4323.3 445,668 5524,23 3492,82 365,884 15625 4323.4 465,153 6258,62 3281,42 218,649 15625 4324.3 145,942 4670,53 5889,48 139,22 15625 4324.4 535,362 3762,84 7427,67 164,472 15625 4341.1 1494,3 2796,99 5766,15 257,738 15625 4341.2 537,342 4095,42 4178,15 442,892 15625 4341.4 119,321 1947,36 8771,63 29,5922 15625 4342.1 269,005 5219,4 3510,13 115,22 15625 4342.2 151,8 3000,22 8628,33 89,7524 15625 4342.3 705,792 3404 6019,86 87,7761 15625 4344.1 131,605 1660,97 7900,51 91,7265 15625GNP summa 9701,16 53333,14 88928,85 2350,7736 234375KNP 3243.3 198,847 902,872 11690,1 120,146 15625 3243.4 1850,22 2109 5635,32 1285,42 15625 4221.1 199,054 1802,92 9108,95 553,147 15625 4221.2 7974 2447,76 1264,28 189,814 15625 4221.3 1463,93 2734,11 5104,17 215,313 14862,5 4221.4 3584,3 950,716 326,096 94,2115 8511,39
51
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
4222.1 862,686 1572,75 2959 559,614 15625KNP summa 16133,037 12520,128 36087,916 3017,6655 101498,89LUBĀNS 3443.2 636,265 2322,98 8749,19 61,2099 15625 3443.4 793,62 1483,71 6698,65 191,165 15625 3444.1 201,419 1825,12 8175,09 54,3919 15625 3444.3 3432,58 792,053 3882,09 86,1538 15625 3444.4 1038,56 1852,53 8459,35 124,838 15625 4421.2 524,634 2082,54 8799,37 205,173 15625 4421.4 2598,54 1810,41 7576,5 72,6196 15625 4422.1 7035,66 936,232 2507,93 431,056 15625 4422.2 783,816 2715,09 7086,95 460,912 15625 4422.3 3728,91 2170,65 4818,88 323,37 15625 4423.2 1559,31 1693,84 9221,58 55,5769 15625 4424.1 1367,9 1754,11 7148,37 199,097 15625LUBĀNS summa 23701,214 21439,265 83123,95 2265,5631 187500
52
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. 15
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde” Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
TEHNISKAIS PIEDĀVĀJUMS
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
(Identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Tehniskais piedāvājums sagatavojams par katru iepirkuma daļu atsevišķi, atsevišķi aprakstot katras
izstrādājamās īpaši aizsargājamās dabas teritorijas (turpmāk – ĪADT) dabas aizsardzības plānu (turpmāk
– Plāna) un ES nozīmes biotopu inventarizāciju kartēšanas kvadrātu (os):
12.1. Plāna izstrādei nepieciešamās informācijas un datu raksturojums.
12.2. Darbu izpildei pieaicināmo ekspertu darba uzdevumi, noslodzes laika grafiks.
12.3. Plāna izstrādes procesā veicamā sadarbība un sabiedrības iesaistīšana.
12.4. Finanšu plūsmas grafiks.
12.5. Veicamo darbu laika grafiks.
12.6. Cita informācija.
53
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
I IEPIRKUMA DAĻA
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde” Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
Tehniskā specifikācija I iepirkuma daļai
„Dabas aizsardzības plāna izstrāde Ķemeru Nacionālajam parkam”
1. Iepirkums tiek veikts Kohēzijas fonda projekta „Priekšnosacījumu izveide labākai bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai un ekosistēmu aizsardzībai Latvijā” ietvaros.
2. Iepirkuma priekšmets ir dabas aizsardzības plāna (turpmāk – Plāns) izstrāde Ķemeru Nacionālajam parkam un Eiropas Savienības nozīmes sauszemes biotopu inventarizācija septiņos kartēšanas kvadrātos.
3. Darba uzdevumi:
3.1. izstrādāt dabas aizsardzības plānu Ķemeru Nacionālajam parkam (turpmāk ‒ ĶNP) (saskaņā ar 2016. gada 7. marta Dabas aizsardzības plānu izvērtēšanas komisijas sēdē apstiprināto prioritāro īpaši aizsargājamo dabas teritoriju sarakstu), kura teritorija ir 36186,77 ha;
3.2. veikt ES nozīmes īpaši aizsargājamo sauszemes biotopu inventarizāciju un kartēšanu septiņos kartēšanas kvadrātos, kuru robežās ietilpst ĶNP. Kopējā biotopu inventarizācijas un kartēšanas iekšzemes platība ir 101499,00 ha (tajā skaitā obligāti apsekojamā platība ir 16133,04 ha).
4. Prasības darba metodēm, izpildei un noformējumam:
4.1. Plāns izstrādājams atbilstoši Ministru kabineta 09.10.2007. noteikumu Nr. 686 “Noteikumi par īpaši aizsargājamās dabas teritorijas dabas aizsardzības plāna saturu un izstrādes kārtību” (turpmāk ‒ Dabas aizsardzības plānu noteikumi) prasībām;
4.2. dabas aizsardzības plāna (turpmāk ‒ Plāns) izstrādē papildus Dabas aizsardzības plānu noteikumos ietvertajām prasībām pretendents ievēro šajā Tehniskajā specifikācijā ietvertās prasības;
4.3. Plāna izstrādātājs iesniedz Pasūtītājam laika grafika un darbu izpildes progresa ziņojumu reizi mēnesī vai pēc Pasūtītāja pieprasījuma;
4.4. Dabas aizsardzības pārvaldes (turpmāk ‒ DAP) grafiskās zīmes, informatīvās zīmes aizsargājamo teritoriju apzīmēšanai (ozollapa) un nacionālo parku un rezervātu logotipu lietošana darba izpildes laikā notiek saskaņā ar interneta saitē norādīto informāciju http://www.daba.gov.lv/public/lat/par_mums/logo/.
4.5. Plānu izstrādā 12 gadu laika posmam.
54
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
5. Papildus Dabas aizsardzības plānu noteikumos ietvertajām prasībām Plāna Izstrādātājs veic šādus darba pienākumus un nodrošina šādu prasību ievērošanu:
5.1. Komunikācija ar sabiedrību un iesaistītajiem interesentiem notiek atbilstoši DAP apstiprinātajai „Rokasgrāmata sabiedrības līdzdalības veicināšanai Dabas aizsardzības pārvaldes organizētajos sabiedrības iesaistes pasākumos”, kura publicēta http://www.daba.gov.lv/public/lat/publikacijas/drukatie_materiali/#gram.
5.2. Eiropas Savienības (turpmāk – ES) nozīmes un Latvijas īpaši aizsargājamo biotopu kartēšanu un īpaši aizsargājamo sugu atradņu inventarizāciju un kartēšanu visos norādītajos kartēšanas kvadrātos (kartēšanas kvadrāti ietver gan ĶNP teritoriju, gan ārpus tā esošo norādīto teritoriju (Pielikums Nr. I-1 ). ES nozīmes biotopu kartēšana nav jāveic platībās, par kurām pieejama aktuāla (apsekojumi veikti 2015. un 2016. gadā) biotopu informācija. Aktuālo informāciju Pasūtītājs izsniedz Izpildītājam plāna izstrādes laikā.
5.3. ES nozīmes un Latvijas īpaši aizsargājamo biotopu izpēte un kartēšana tiek veikta izmantojot sekojošus materiālus:
5.3.1. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas apstiprināto un Zemkopības ministrijas saskaņoto “ES nozīmes biotopu izplatības un kvalitātes apzināšanas un darbu organizācijas metodika” (turpmāk – Metodika):
http://www.daba.gov.lv/public/lat/dati1/vides_monitoringa_programma/; 5.3.2. Biotopu inventarizācija veicama, aizpildot attiecīgo biotopu inventarizācijas un
monitoringa anketas. Anketas atrodamas interneta vietnē: http://daba.gov.lv/public/lat/dati1/vides_monitoringa_programma/#inventmetodika.
5.4. ES nozīmes sauszemes biotopu apzināšana 7 kartēšanas kvadrātos (Nr.4221.3; 4221.4; 4221.1; 4221.2; 4222.1; 3243.3; 3243.4), tiek veikta Plāna izstrādes ietvaros, bet ne vēlāk kā līdz 2018. gada 31.oktobrim. Kvadrātos obligāti un potenciāli apsekojamās sauszemes teritorijas norādītas Pielikumā Nr. 14. Izņemot saldūdens biotopu apzināšanu, kas tiek veikta cita iepirkuma ietvaros.
5.5. Īpaši aizsargājamo sugu (augu, putnu u.c.) atradņu un dzīvotņu inventarizācija veicama ne vēlāk kā līdz 2018. gada 31.oktobrim.
5.6. Iekļaut Plānā rīcības problēmu risināšanai, kas aprakstītas 2013. gadā veiktās socioloģiskās aptaujas ietvaros (NORDPLUS programmas projektā “Vietējo iedzīvotāju programma ilgtspējīgai attīstībai” http://www.kemerunacionalaisparks.lv/?r=32&n_projekti-finanses).
5.7. Iekļaut plānā sadaļas “Ilgtspējīgs tūrisms” (ar informāciju par Eiropas ilgtspējīga tūrisma hartu) un “Sabiedrības iesaistīšana un izglītošana” (ietverot īsus situāciju aprakstus, galvenās rīcības, atsauces uz būtiskākajiem dokumentiem, (piemēram, ĶNP tūrisma stratēģija, DAP stratēģija u. tml.);
5.8. Uzskaitīt ĶNP teritorijā esošos valsts un vietējas nozīmes kultūras pieminekļus un sniegt īsu to aprakstu;
5.9. Veikt ĶNP teritorijas ainavu izvērtējumu un plānošanu, nosakot:5.9.1. īpaši vērtīgās ainavu telpas un šo telpu galvenās vērtības;5.9.2. ainavu struktūras raksturīgos elementus;5.9.3. publiski pieejamus skatu punktus un perspektīvas;5.9.4. ainaviskos ceļus;
55
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
5.9.5. objektus ar kultūrvēsturisko vērtību un citu nozīmīgu informāciju;5.9.6. ainavas vai tās vienību kvalitātes mērķus;5.9.7. ainavas kopšanas un uzturēšanas pasākumus, kas nepieciešami ainavas vai tās
vienību kvalitātes mērķu sasniegšanai;5.9.8. sliktā stāvoklī esošās nozīmīgās ainavas, kuras nepieciešams uzturēt vai
atjaunot, kā arī identificēt zudušās ainavas vērtības, kuras nepieciešams atjaunot.
5.10. Pirms biotopu inventarizācijas uzsākšanas veikt rakstisku septiņos norādītajos kartēšanas kvadrātos esošo 5586 zemes īpašnieku (tiesisko valdītāju) (tajā skaitā ĶNP teritorijā esošo 3128 (dati precizēti uz 22.09.2016.)) zemes īpašnieku (tiesisko valdītāju) informēšanu par aizsargājamo biotopu izplatības un kvalitātes apzināšanas uzsākšanu atbilstoši Metodikai, kā arī informēt par Plāna izstrādes uzsākšanu. Informatīvās vēstules teksts jāsaskaņo ar Pasūtītāju.
5.11. Pēc biotopu inventarizācijas veikšanas informēt rakstiski, atbilstoši Metodikai, par kartēšanas rezultātiem tos zemes īpašniekus (tiesiskos valdītājus), kuru īpašumos konstatēti ES nozīmes aizsargājamie biotopi. Vēstules teksts jāsaskaņo ar Pasūtītāju.
5.12. Izpildītājs zemes īpašnieku (tiesisko valdītāju) informēšanai nodrošina Datu valsts inspekcijā reģistrēta personas datu apstrādātāja piesaisti.
5.13. Kartēšanas kvadrātos izvērtē katru zālāju vai to kompleksu no šādiem aspektiem:5.13.1. ekosistēmu pakalpojumi (piemēram, plūdu riska mazināšana); 5.13.2. zālājs kā dzīvotne īpaši aizsargājamām sugām; 5.13.3. zālāja ainaviskā vērtība; 5.13.4. sniedz priekšlikumus to apsaimniekošanai.
5.14. Plānā ņemt vērā (integrē Plānā) 2014. gada projekta LIFE10 NAT/LV/000160 HYDROPLAN „Ķemeru nacionālā parka hidroloģiskā režīma atjaunošana” ietvaros veiktā „Tehniskā projekta izstrāde hidroloģiskā režīma atjaunošanai Zaļajā purvā, kā arī Skudrupītes palienē un mežos R no Ķemeru tīreļa” izpētes gaitā iegūtos rezultātus (DAP iepirkums Nr. 2014/43 01.08.2014.) http://hydroplan.daba.gov.lv/public/lat/rezultati/ .
5.15. Sadarbībā ar projektu LIFE “Ekosistēmu pakalpojumi” LIFE13ENV/LV/000839” Integrē Plānā projekta ietvaros sagatavotās rekomendācijas par projekta pilotteritoriju Jaunķemeros (http://ekosistemas.daba.gov.lv/public/), to rezultātus (ekosistēmu pakalpojumu kartēšana, ekonomiskā novērtēšana un attīstības scenāriju izstrāde un to ekonomiskā novērtēšana) .
5.16. Veic ĶNP teritorijā esošo meliorācijas sistēmu inventarizāciju un kartējumu:5.16.1. identificējot to ietekmi un nozīmi apdzīvoto teritoriju susināšanā un īpaši
aizsargājamo sugu un biotopu pastāvēšanā, sagatavo rakstisku pārskatu, ko integrē Plānā;
5.16.2. sniedz rekomendācijas ĶNP meliorācijas sistēmu uzturēšanai nākotnē, nodalot sistēmas, kuras ir likvidējamas (negatīvi ietekmē īpaši aizsargājamās sugas un biotopus, tajā pašā laikā neietekmējot ūdens līmeni blakus esošajās saimnieciski izmantotajās teritorijās) no tām, kas ir uzturamas (nodrošina ūdens novadīšanu no lauksaimniecībā un mežsaimniecībā intensīvi izmantotām teritorijām, kā arī cilvēku apdzīvotām vietām).
5.17. Apzina Latvijas un Eiropas Savienības mērogā īpaši aizsargājamo augu, bezmugurkaulnieku, zivju, abinieku, rāpuļu, putnu un zīdītāju sugu sastopamību.
56
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
5.18. Atbilstoši prasībām, aizpilda Pielikumā Nr.11 esošās tabulas (1.-6. tabula) Ģeotelpisko informāciju par apsaimniekošanas pasākumiem pievieno Ģeodatubāzei.
5.19. Veic Eiropas nozīmes aizsargājamās dabas teritorijas Natura 2000 standarta datu formas izvērtējumu un analīzi, kā arī ekoloģiskās informācijas aktualizēšanu par ĶNP teritoriju, aizpildot Natura 2000 standarta datu formu, kura pieejama interneta vietnē: http://bd.eionet.europa.eu/activities/Natura_2000 sadaļā Natura 2000 viewer ; ietekmējošo faktoru klasifikators meklējams šeit: http://bd.eionet.europa.eu/activities/Natura_2000/reference_portal s adaļā “List of threats and pressures”;
5.19.1. teritorijā pārstāvētie biotopu veidi un to aizsardzības stāvokļa un citu standarta datu formā ietverto parametru novērtējums.
5.19.2. sugas, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvas 2009/147/EK par savvaļas putnu aizsardzību 4. pantā un uzskaitītas Padomes direktīvas 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību II pielikumā, un ar tām saistītais populāciju novērtējums;
5.19.3. citas nozīmīgas augu un dzīvnieku sugas (LR Sarkanās grāmatas sugas, sugas, kas minētas starptautiskās konvencijās (piem., CITES, Bernes, Bonnas, par Bioloģisko daudzveidību),kā arī teritorijas endēmiskās sugas) ;
5.19.4. apdraudējumi, slodze un darbības, kas ietekmē teritoriju;5.19.5. Plāna izstrādātājs izvērtē, vai standarta datu formā iekļautā informācija par īpaši
aizsargājamām sugām un īpaši aizsargājamiem biotopiem un to aizņemto platību atbilst aktuālajai situācijai dabā. Ja standarta datu formā iekļautā informācija neatbilst aktuālajai situācijai dabā, Plāna izstrādātājs:
5.19.5.1. norāda atšķirību iemeslus (piemēram, sugas populācija vai biotopa platība vai kvalitāte samazinājusies negatīvu faktoru ietekmē (norāda iemeslus), konstatēta jauna suga vai biotops, iepriekš norādīta neprecīza biotopa aizņemtā platība, jo nebija veikts biotopu kartējums par katru sugu vai biotopu, par kuru tiek precizēta informācija);
5.19.5.2. plānam pievieno precizētu standarta datu formu ‒ tabulu *.xls vai *xlsx formātā, kurā norāda veiktos precizējumus, pievienojot pamatojumu izmaiņām.
5.20. Izvērtē ĶNP teritorijā esošos tūrisma objektus un tūrisma infrastruktūru: 5.20.1. Izvērtē tūrisma infrastruktūru un nosaka tās izmantošanas pieļaujamās slodzes un veidus; 5.20.2. Izvērtē tūrisma un aktīvās atpūtas radīto antropogēno slodzi un nosaka to tālākās attīstības pieļaujamās vietas un apjomus.
5.21. Veic putnu bioloģiski vērtīgo zālāju kartēšanu, atbilstoši apstiprinātajai metodikai (Lārmanis V. (red.). 2013. Bioloģiski vērtīgo zālāju kartēšanas metodika. Dabas aizsardzības pārvalde, Sigulda, 61). kura pieejama interneta vietnē https://www.zm.gov.lv/public/ck/files/ZM/TP%20petijumi/20131121_BVZ_kartesanas_metodika.pdf ).
5.22. Apzina ĶNP esošās degradētās teritorijas, kas rada piesārņojuma draudus visai ĶNP teritorijai, sniedz priekšlikumus teritoriju rekultivācijai.
5.23. Apzina ĶNP teritorijā sastopamo invazīvo augu sugu koncentrācijas vietas un sniedz rekomendācijas to izplatības ierobežošanai, Plāna apsaimniekošanas sadaļā, norādot konkrētas teritorijas un pasākumus.
5.24. Analizē ĶNP veiktos pētījumus dabas aizsardzībā, īpaši aizsargājamās dabas teritorijas apsaimniekošanā, ar sērūdeņraža veidošanās procesiem un Plānā sniedz priekšlikumus turpmāk nepieciešamajam monitoringam.
57
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
5.25. Veic apmeklētāju plūsmu pētījumu ĶNP teritorijā; izstrādā apmeklētāju plūsmu organizēšanas plānu ĶNP piekrastes teritorijām Jaunķemeros un Gausajā jūdzē.
5.26. Izvērtē vai nepieciešams transporta infrastruktūras aizsargjoslas Plānā noteikt kā neitrālo funkcionālo zonu.
6. Pasūtītājs nodrošina 6.1. Plāna izstrādātāju ar Natura 2000 standarta datu formas rediģējamu versiju ‒ tabulu *.xls
vai *xlsx formātā par īpaši aizsargājamo dabas teritoriju, kurai izstrādājams Plāns.6.2. Pasūtītājs nodod Plāna izstrādātājam ģeodatubāzi, kurā apkopota Dabas datu pārvaldības
sistēmā „Ozols” pieejamā ģeotelpiskā informācija par sugām, biotopiem, ģeoloģiskajiem veidojumiem, apsaimniekošanas pasākumiem, tūrisma infrastruktūru, aizsargājamiem kokiem, īpaši aizsargājamām dabas teritorijām un zonējumu (turpmāk – Ģeodatubāze), kā arī citu Pasūtītāja rīcībā esošo informāciju par sugām un biotopiem Plāna teritorijā pēc Plāna izstrādātāja rakstiska iesnieguma.
6.3. Dabas vērtību pārskata karti LKS-92 koordinātu sistēmā, elektroniski *.pdf formātā.6.4. Elektroniski, *.pdf formātā, katrai kartēšanas vienībai ‒ pārskata karti ar apzinātajām
dabas vērtībām, kas iekļautas neapsekojamā slānī.6.5. Elektroniski, *.pdf formātā, katrai kartēšanas vienībai viena kartēšanas kvadrāta (12,5 x
12,5 km) karti un 20 detalizētās darba kartes (mērogā 1:10 000), kurās kā pamatne izmantota attiecīgajam darba objektam piemērotākais informācijas avots (ortofoto, mežaudžu plāns, satelītattēls, topogrāfiskā karte vai atsevišķi tās slāņi) un dažādu informācijas avotu kombinācija.
6.6. Datus par saldūdens biotopu izplatību un kvalitāti Pasūtītājs Plāna izstrādātājam nodod, tiklīdz saņemti dati un anketas no saldūdens biotopu apsekošanas veicēja, bet ne vēlāk kā līdz 2018. gada 30. novembrim, lai iegūtos datus var integrēt īpaši aizsargājamās dabas teritorijas dabas aizsardzības plānā.
6.7. Pasūtītājs darbu veikšanai nodrošina Biotopu kartēšanas portālu un tajā sagatavotās kartes, izmantojot lietotni Collector for ArcGIS. Darbam ar programmu Pasūtītājs piešķirs pieejas rekvizītus pēc līguma noslēgšanas. (Lietotnes licence ir DAP rīcībā, un Darba veicējam lietotne papildus nav jāiegādājas. Lietotnes instalācija ir pieejama konkrētās platformas lietotņu repozitorijā ‒ App Store, Google Play, Microsoft Store). Izmantotajām portāla kartēm būs aktivizēta track-log funkcija, un Darba veicēja pienākums ir regulāri pārliecināties (izmantojot kartēšanas protāla WEB karti), ka reģistrētais track-log atbilst reāli veiktajiem lauka darbiem. Track-logs tiks uzkrāts, kamēr kartēšanas lietotne ir aktivizēta. Darba veicējam, uzsākot darbu veikšanu, ir jāaktivizē lietotne un tai jābūt aktīvai visā darbu izpildes laikā.
6.8. Pielikumā Nr. I- 1 norādītajos ES nozīmes biotopu inventarizēšanas un kartēšanas kvadrātos esošo zemju īpašnieku adreses, kuriem obligāti izsūtāmas informatīvas vēstules, atbilstoši tehniskās specifikācijas 5.10.-5.12. punktiem.
6.9. Sertificētu ekspertu apliecības, apliecības ārvalstu speciālistiem, kas atbilst sugu un biotopu aizsardzības jomā sertificētu ekspertu kvalifikācijai. Izpildītājs un Pasūtītājs vienojas par piemērotu atpazīšanas zīmju izgatavošanu un novietošanu autotransportā, kurš tiek izmantots plānotā darba veikšanai.
7. Izpildītājam ir jāsagatavo un jāiesniedz Pasūtītājam šādi gala nodevumi :
7.1. atbilstoši Dabas aizsardzības plānu noteikumu un šīs Tehniskās specifikācijas prasībām izstrādāts Plāns;
58
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
7.2. ES nozīmes aizsargājamo sauszemes biotopu inventarizācijas anketas (anketas aizpildītas atbilstoši Metodikai) un lauka darbu rezultātā iegūts kartogrāfiskais materiāls ar biotopu poligonu robežām par septiņiem kartēšanas kvadrātiem. Anketas un kartogrāfiskais materiāls iesniedzamas par paveikto katras sezonas darbu. 2017. gadā līdz 31.oktobrim, bet atlikušās anketas un kartogrāfiskais materiāls par 2018. gada sezonu līdz 2018. gada 31.oktobrim. Anketas iesniedzamas izdrukas veidā vai elektroniski, kartogrāfiskais materiāls – kā ortofoto izdrukas ar uzzīmētām biotopu poligonu robežām un ES nozīmes aizsargājamo biotopu poligoni ģeodatubāzes formātā, atbilstoši Dabas datu pārvaldības sistēmas OZOLS datnei, saskaņā ar MK noteikumu Nr.293 ''Dabas datu pārvaldības sistēmas uzturēšanas, datu aktualizācijas un informācijas aprites kārtība'' 15. punktu Pārvalde papildus šo noteikumu 16. punktā minētajam nosacījumam nosaka un savā tīmekļa vietnē publisko iesniedzamo datu datnes struktūru un formātu (fails „Datnes” internetvietnē http://daba.gov.lv/public/lat/dati1/geodatubaze/).
7.3. Atbilstoši Metodikā norādītajām kvalitātes prasībām līdz 2018. gada 31.oktobrim, izņemot zālājus, kuru ģeodatubāze (GDB) jāiesniedz līdz katra gada 31.oktobrim. Atbilstoši Metodikai aizpildītas putnu bioloģiski vērtīgo zālāju anketas un GDB. Anketas iesniedzamas līdz 2018. gada 31.oktobrim.
7.4. Atbilstoši Metodikai aizpildīta pārskata tabula (*.xls vai *xlsx formātā), kurā sniegta informācija par nekonstatētām dabas vērtībām šādos poligonos ‒ obligāti apsekojamie potenciālie bioloģiski vērtīgie zālāju biotopi, iepriekš konstatētie īpaši aizsargājamie biotopi, dabiskie mežaudžu biotopi, kam iepretim dota informācija par to, kāpēc konkrētā dabas vērtība nav konstatēta dabā vai kāpēc mainījusies faktiskā situācija, un poligonu ģeodatubāzē ar norādītu poligona numuru - līdz 2017. gada 31.oktobrim vai 2018.gada 31.oktobrim.
7.5. Pārskata tabula par citām konstatētām dabas vērtībām (tabulu *.xls vai *xlsx formātā) jāiesniedz līdz 2018.gada 31.oktobrim;
7.6. Iežu, atsegumu un alu fotogrāfijas (jpg formātā), kuru izšķirtspēja ir vismaz 10 mega pikseļi. Katram objektam sagatavojama vismaz 1 fotogrāfija, kas tiek nosaukta/numurēta tāpat kā ES biotopu apsekošanas anketa, jāiesniedz līdz 2018.gada 31.oktobrim;
7.7. ĶNP teritorijas ainavu plāns un ieteicamie apsaimniekošanas pasākumi, kas integrēti Plānā;
7.8. ĶNP degradēto teritoriju, kas rada piesārņojuma draudus Ķemeru nacionālajam parkam, apkopojums, rekultivācijas priekšlikumi, kas integrēti Plānā ;
7.10. Zālāju vai to kompleksa izvērtējums kartēšanas kvadrātos no ekosistēmu pakalpojuma viedokļa, zālājs kā dzīvotne īpaši aizsargājamām sugām, zālāja ainaviskā vērtība, kas integrēts Plānā. Zālāju poligoni (botāniskie, putnu bioloģiski vērtīgie zālāji un applūstošās teritorijas ar plūdus mazinošu ietekmi), ko vēlams noteikt kā neiznīcināmus, kā apveidņdatne (GDB formātā) līdz katras sezonas 31.oktobrim, bet ne vēlāk kā līdz 2018. gada 31.oktobrim;
7.11. ĶNP teritorijā esošo meliorācijas sistēmu inventarizācijas apkopojums, kartējums un rekomendācijas meliorācijas sistēmu uzturēšanai, kas integrēti Plānā;
7.12. Atbilstoši prasībām, aizpildītas Pielikumā Nr. 11 esošās tabulas (1.-6. tabula); ģeotelpisko informāciju par apsaimniekošanas pasākumiem pievieno Ģeodatubāzei;
59
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
7.13. Aktualizēta Natura 2000 standarta datu forma iesniedzama līdz 2018.gada 31.oktobrim.
7.14. Apliecinājumu par nosūtītajām informācijas vēstulēm zemes īpašniekiem (tiesiskajiem valdītājiem) un procesa atbilstību tehniskās specifikācijas 5.10. , 5.11. un 5.12. punktam.
7.15. Plānā integrētas rīcības problēmu risinājumiem, kuras aprakstītas 2013. gadā veiktajā socioloģiskajā aptaujā (skatīt punktu 5.6.);
7.16. ĶNP esošo tūrisma objektu un tūrisma infrastruktūras izvērtējums ar pieļaujamām izmantošanas slodzēm un ieteicamajām teritorijām aktīvās atpūtas cienītājiem , kas integrēts Plānā;
7.17. apkopojums par ĶNP teritorijā sastopamajām invazīvajām augu sugām, to izplatību, rekomendācijas to izplatības ierobežošanai, kas integrētas Plāna sadaļā Apsaimniekošana;
7.18. Apkopojumu par ĶNP teritorijā esošiem valsts un vietējas nozīmes kultūras pieminekļiem un rekomendācijas kultūrvēsturisko objektu saglabāšanai, kas integrētas Plānā;
7.19. analīze par ĶNP veiktajiem pētījumiem, ieteikumi nepieciešamajam monitoringam nākotnē;
7.20. ĶNP teritorijas apmeklētāju plūsmas izvērtējums; apmeklētāju plūsmas plāns Jaunķemeriem un Gausajai jūdzei.
7.21. Izvērtējums vai transporta infrastruktūras aizsargjoslas Plānā nepieciešams noteikt kā neitrālo funkcionālo zonu.
7.22. Plāna sabiedrisko apspriežu un uzraudzības grupu sanāksmju protokoli. 7.23. Plāna izstrādē iesaistīto sugu un biotopu jomā sertificēto ekspertu atzinumi (atbilstoši
Dabas aizsardzības plānu noteikumu 13.2 punktā noteiktajam). 7.24. Darbs tiek uzskatīts par nodotu, kad ir iesniegts Dabas aizsardzības apstiprināšanai;
iesniegtas visu kartēšanas kvadrātu apsekošanas anketas, kartogrāfiskais materiāls un cita informācija (pārskata tabulas), kas ļauj veikt kvalitātes kontroli. Darbs tiek uzskatīts par pieņemtu, kad ir iesniegtas visu biotopu poligonu robežas ģeodatubāzes formātā (GDB vai līdzvērtīgs formāts) un ir novērstas kvalitātes kontroles rezultātā konstatētās neatbilstības, kā arī kad Dabas aizsardzības plāns ir saskaņots ar Pasūtītāju un nosūtīts apstiprināšanai uz Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju.
60
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums I -1 „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
61
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
II IEPIRKUMA DAĻA
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde” Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
Tehniskā specifikācija II iepirkuma daļai
„Dabas aizsardzības plāna izstrāde Gaujas Nacionālajam parkam”
1. Iepirkums tiek veikts Kohēzijas fonda projekta „Priekšnosacījumu izveide labākai bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai un ekosistēmu aizsardzībai Latvijā” ietvaros.
2. Iepirkuma priekšmets ir dabas aizsardzības plāna izstrāde Gaujas Nacionālajam parkam un Eiropas Savienības nozīmes sauszems biotopu inventarizācija 15 kartēšanas kvadrātos.
3. Darba uzdevums:
3.1. izstrādāt dabas aizsardzības plānu Gaujas Nacionālajam parkam (turpmāk tekstā GNP) (saskaņā ar 2016.gada 7.marta Dabas aizsardzības plānu izvērtēšanas komisijas sēdē apstiprināto prioritāro īpaši aizsargājamo dabas teritoriju (turpmāk tekstā) ĪADT sarakstu), kura teritorija ir 91779,49 ha.
3.2. Veikt ES nozīmes īpaši aizsargājamo sauszemes biotopu inventarizāciju un kartēšanu 15 kartēšanas kvadrātos, kuru robežās ietilpst GNP. Kopējā biotopu inventarizācijas un kartēšanas iekšzemes platība ir 234375,00 ha (tajā skaitā obligāti apsekojamā platība ir 9701,16 ha).
4. Prasības darba metodēm, izpildei un noformējumam:4.1. Dabas aizsardzības plāns (turpmāk tekstā- Plāns) izstrādājams atbilstoši Ministru
kabineta 09.10.2007. noteikumu Nr.686 "Noteikumi par īpaši aizsargājamās dabas teritorijas dabas aizsardzības plāna saturu un izstrādes kārtību" (turpmāk - Dabas aizsardzības plānu noteikumi) prasībām.
4.2. Plāna izstrādē papildus Dabas aizsardzības plānu noteikumos ietvertajām prasībām Pretendents ievēro šajā Tehniskajā specifikācijā ietvertās prasības.
4.3. Plāna izstrādātājs iesniedz Pasūtītājam laika grafika un darbu izpildes progresa ziņojumu reizi mēnesī vai pēc Pasūtītāja pieprasījuma.
4.4. Dabas aizsardzības pārvaldes (turpmāk - DAP) grafiskās zīmes, informatīvās zīmes aizsargājamo teritoriju apzīmēšanai (ozollapa) un nacionālo parku un rezervātu logotipu lietošana darba izpildes laikā notiek saskaņā ar interneta saitē norādīto informāciju http://www.daba.gov.lv/public/lat/par_mums/logo/
4.5. Plānu izstrādā 12 gadu laika posmam.
5. Papildus Dabas aizsardzības plānu noteikumos ietvertajām prasībām Plāna Izstrādātājs veic šādus darba pienākumus un nodrošina šādu prasību ievērošanu:
62
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
5.1. Komunikācija ar sabiedrību un iesaistītajiem interesentiem notiek atbilstoši DAP apstiprinātajai „Rokasgrāmata sabiedrības līdzdalības veicināšanai Dabas aizsardzības pārvaldes organizētajos sabiedrības iesaistes pasākumos” http://www.daba.gov.lv/public/lat/publikacijas/drukatie_materiali/#gram
5.2. Eiropas Savienības (turpmāk – ES) nozīmes un Latvijas īpaši aizsargājamo biotopu kartēšanu un īpaši aizsargājamo sugu atradņu inventarizāciju un kartēšanu visos norādītajos kartēšanas kvadrātos (gan Gaujas Nacionālā parka teritorijā, gan ārpus tās) (Pielikums Nr. II-1 ). ES nozīmes biotopu kartēšana nav jāveic teritorijās, par kurām Pasūtītājam pieejama aktuālā informācija par apsekojumiem 2014., 2015. un 2016. gadu. Pasūtītājs nodod izpildītājam aktuālo informāciju plāna izstrādes laikā.
5.3. ES nozīmes un Latvijas īpaši aizsargājamo biotopu izpēte un kartēšana tiek veikta izmantojot šādus materiālus:
5.3.1. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas apstiprināto un Zemkopības ministrijas saskaņoto „ES nozīmes biotopu izplatības un kvalitātes apzināšanas un darbu organizācijas metodika” (turpmāk – Metodika);
http://www.daba.gov.lv/public/lat/dati1/vides_monitoringa_programma/ 5.3.2. Biotopu inventarizācija veicama, aizpildot attiecīgo biotopu inventarizācijas un
monitoringa anketas. Anketas atrodamas interneta vietnē: http://daba.gov.lv/public/lat/dati1/vides_monitoringa_programma/#inventmetodika .
5.4. ES nozīmes sauszemes biotopu apzināšana 15 kartēšanas kvadrātos (Nr.4344.1; 4341.4; 4342.3; 4341.1; 4341.2; 4342.1; 4342.2; 4314.4; 4323.3; 4323.4; 4324.3; 4324.4; 4314.2; 4323.1; 4323.2), tiek veikta Plāna izstrādes ietvaros, bet ne vēlāk kā līdz 2018. gada 31.oktobrim. Kvadrātos obligāti un potenciāli apsekojamās teritorijas norādītas Pielikumā Nr. 14. Izņemot saldūdens biotopu apzināšanu, kas tiek veikta cita iepirkuma ietvaros.
5.5. Īpaši aizsargājamo sugu (augu, putnu u.c.) atradņu un dzīvotņu inventarizācija veicama ne vēlāk kā līdz 2018. gada 31.oktobrim.
5.6. GNP teritorijā tiek veikts sociālekonomiskais izvērtējums (kopā iesaistot vismaz 1300 respondentus):
5.6.1. veicot GNP teritorijā esošo mājsaimniecību aptauju, nodrošinot teritoriāli vienmērīgi sadalītu vietējo iedzīvotāju viedokļu pārstāvniecība. Lai iegūtie rezultāti būtu reprezentatīvi, kopējais respondentu skaits: 216. No atlasītajām mājsaimniecībām intervijā piedalās ne vairāk kā viens pārstāvis.
5.6.2. veicot GNP ceļotāju aptauju, nodrošinot šādu kritēriju izpildi: aptauja veicama uz vietas Gaujas NP tūrisma objektos, vietās un pasākumos, kā respondentus ietverot tūristus, kuri nakšņo, un ārvalstu ceļotājus, lai iegūtu datus, kas balstīti uz līdzšinējo Gaujas NP apmeklētāju statistikas datu proporcionālu pārstāvniecību apmeklētāju viedokļa reprezentivitātes nodrošināšanai.
5.6.3. izmantojot projektā: „Sociālās apziņas izmaiņu ietekme uz ekosistēmas pakalpojumu ilgtspējīgu nodrošinājumu” izstrādātās un aprobētās aptaujas anketas (mājsaimniecībām un tūristiem) Pielikums Nr. II-2. Pasūtītāja rīcībā ir darbu veikšanas metodika, kuru ieteicams izmantot veicot aptauju, bet, saskaņojot ar Pasūtītāju, iespējams izmantot arī citu darbu veikšanas metodiku.
5.7. GNP teritorijai tiek veikts ainavu izvērtējums un plānošana un sniegti ieteikumi ainavu apsaimniekošanai. Plānā noteikt:
5.7.1. īpaši vērtīgās ainavu telpas un šo telpu galvenās vērtības;5.7.2. ainavu struktūras raksturīgos elementus;
63
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
5.7.3. publiski pieejamus skatu punktus un perspektīvas;5.7.4. ainaviskos ceļus;5.7.5. objektus ar kultūrvēsturisko vērtību un citu nozīmīgu informāciju;5.7.6. ainavas vai tās vienību kvalitātes mērķus;5.7.7. ainavas kopšanas un uzturēšanas pasākumus, kas nepieciešami ainavas vai tās vienību kvalitātes mērķu sasniegšanai;5.7.8. sliktā stāvoklī esošās nozīmīgās ainavas, kuras nepieciešams uzturēt vai atjaunot, kā arī identificēt zudušās ainavas vērtības, kuras nepieciešams atjaunot.
5.8. Pirms biotopu inventarizācijas uzsākšanas veikt rakstisku 15 norādītajos kartēšanas kvadrātos esošo 15723 zemes īpašnieku (tiesisko valdītāju) (tajā skaitā GNP teritorijā esošo 6240 (dati precizēti uz 22.09.2016.)) zemes īpašnieku (tiesisko valdītāju) informēšanu par aizsargājamo biotopu izplatības un kvalitātes apzināšanas uzsākšanu atbilstoši Metodikai, kā arī informēt par Plāna izstrādes uzsākšanu. Informatīvās vēstules teksts jāsaskaņo ar Pasūtītāju.
5.9. Pēc biotopu inventarizācijas darbu veikšanas, rakstiski informēt par kartēšanas rezultātiem tos zemes īpašniekus (tiesiskos valdītājus), kuru īpašumos konstatēti ES nozīmes aizsargājamie biotopi. Vēstules teksts jāsaskaņo ar Pasūtītāju.
5.10. Izpildītājs zemes īpašnieku (tiesisko valdītāju) informēšanai nodrošina Datu valsts inspekcijā reģistrēta personas datu apstrādātāja piesaisti.
5.11. Kartēšanas kvadrātos izvērtēt katru zālāju vai to kompleksu no šādiem aspektiem:5.11.1. ekosistēmu pakalpojumi (piemēram, plūdu riska mazināšana); 5.11.2. zālājs kā dzīvotne īpaši aizsargājamām sugām; 5.11.3. zālāja ainaviskā vērtība; 5.11.4. sniedz priekšlikumus to apsaimniekošanai.
5.12. Veikt GNP teritorijā, visām kas reģistrētas meliorācijas kadastrā, esošo meliorācijas sistēmu inventarizāciju un kartējumu:
5.12.1. identificējot to ietekmi un nozīmi apdzīvoto teritoriju susināšanā un īpaši aizsargājamo sugu un biotopu pastāvēšanā. Sagatavo rakstisku pārskatu, ko integrē Plānā;
5.12.2. sniedz rekomendācijas GNP meliorācijas sistēmu uzturēšanai nākotnē, nodalot sistēmas, kuras ir likvidējamas (negatīvi ietekmē īpaši aizsargājamās sugas un biotopus, tajā pašā laikā neietekmējot ūdens līmeni blakus esošajās saimnieciski izmantotajās teritorijās) no tām, kas ir uzturamas (nodrošina ūdens novadīšanu no lauksaimniecībā un mežsaimniecībā intensīvi izmantotām teritorijām, kā arī cilvēku apdzīvotām vietām).
5.13. Integrēt Plānā tehniskā projekta „Hidroloģiskā režīma atjaunošana Gaujas Nacionālajā parkā Gulbjusalas purvā projekta LIFE+ Nature LIFE10 NAT/LV/000159 - "Meža biotopu atjaunošana Gaujas Nacionālajā parkā" rezultātus http://for-rest.daba.gov.lv/public/lat/publikacijas_un_dokumenti/ .
5.14. Integrēt Plānā projekta LIFE13 NAT/LV/000578 „Prioritāro mitrāju biotopu aizsardzība un apsaimniekošana Latvijā” rezultātus http://www.mitraji.lv/projekta-atskaites/ .
5.15. Izvērtēt GNP teritorijā esošos tūrisma objektus un tūrisma infrastruktūru:5.15.1. Izvērtēt tūrisma infrastruktūru un noteikt tās izmantošanas pieļaujamās slodzes un
veidus.
64
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
5.15.2. Izvērtēt tūrisma, sporta un aktīvās atpūtas radīto antropogēno slodzi un noteikt to tālākās attīstības pieļaujamās vietas un apjomus.
5.15.3. Organizēt vismaz divas informatīvas sanāksmes - darba grupas ar konkrēto jomu (riteņbraucēji, ūdens tūristi, orientieristi, downhilisti, jāšanas sporta) pārstāvjiem. Veikt detalizētu slodžu izvērtēšanu un plānošanu pilsētu teritorijās, aktīvās atpūtas centros un to tuvākajā apkārtnē.
5.16. Izvērtēt un sniegt priekšlikumus par upju izmantošanu tūrismam un nepieciešamo infrastruktūru.
5.17. Izvērtēt inženiertīklu (gāzes trases, elektropārvades līnijas, autoceļi, dzelzceļa līnijas utt.) ietekmi uz ainavu un izstrādāt priekšlikumu ainavas kvalitātes uzlabošanai.
5.18. Veikt GNP teritorijā esošo valsts un vietējas nozīmes kultūras pieminekļu uzskaiti, sniegt īsu to aprakstu.
5.19. Sniegt rekomendācijas GNP teritorijas kultūrvēsturisko objektu un ainavu saglabāšanai.
5.20. Sagatavot priekšlikumus nepieciešamajiem grozījumiem „Gaujas Nacionālā parka individuālajiem aizsardzības un izmantošanas noteikumiem” un / vai “Gaujas Nacionālā parka likumā” un pamatojumu to nepieciešamībai. Izvērtēt nepieciešamību transporta infrastruktūras aizsargjoslas Plānā noteikt kā neitrālo funkcionālo zonu.
5.21. Definēt ieteicamo Līgatnes dabas taku teritoriju. Izvērtēt Līgatnes dabas taku atrašanos pašreizējā funkcionālajā zonējumā, sniegt rekomendācijas nepieciešamajiem grozījumiem, zonējuma maiņai; izvērtēt Līgatnes dabas taku attīstības perspektīvas, ņemot vērā teritorijā esošās dabas vērtības.
5.22. Izstrādāt Lapkoku praulgrauža (Osmoderma eremita) apsaimniekošanas plānu visai GNP teritorijai.
5.23. Atbilstoši prasībām, aizpilda Pielikumā Nr.11 esošās tabulas (1.-6. tabula). Ģeotelpisko informāciju par apsaimniekošanas pasākumiem pievieno Ģeodatubāzei;
5.24. Apzināt Latvijas un Eiropas Savienības mērogā īpaši aizsargājamo augu, bezmugurkaulnieku, zivju, abinieku, rāpuļu, putnu un zīdītāju sugu sastopamību;
5.25. Veikt putnu bioloģiski vērtīgo zālāju kartēšanu, atbilstoši apstiprinātajai metodikai, (Lārmanis V. (red.). 2013. Bioloģiski vērtīgo zālāju kartēšanas metodika. Dabas aizsardzības pārvalde, Sigulda, 61) kura pieejama interneta vietnē https://www.zm.gov.lv/public/ck/files/ZM/TP%20petijumi/20131121_BVZ_kartesanas_metodika.pdf ).
5.26. Veikt Eiropas nozīmes aizsargājamās dabas teritorijas Natura 2000 standarta datu formas izvērtējumu un analīzi, kā arī ekoloģiskās informācijas aktualizēšanu par GNP teritoriju, aizpildot Natura 2000 standarta datu formu, kura pieejama interneta vietnē: http://bd.eionet.europa.eu/activities/Natura_2000 sadaļā Natura 2000 viewer ; ietekmējošo faktoru klasifikators meklējams šeit: http://bd.eionet.europa.eu/activities/Natura_2000/reference_portal s adaļā “List of threats and pressures”;
5.26.1. teritorijā pārstāvētie biotopu veidi un to aizsardzības stāvokļa un citu standarta datu formā ietverto parametru novērtējums;
5.26.2. sugas, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvas 2009/147/EK par savvaļas putnu aizsardzību 4. pantā un uzskaitītas Padomes direktīvas 92/43/EEK
65
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību II pielikumā, un ar tām saistītais populācijas novērtējums;
5.26.3. citas nozīmīgas augu un dzīvnieku sugas (LR Sarkanās grāmatas sugas, sugas, kas minētas starptautiskās konvencijās (piem., CITES, Bernes, Bonnas, par Bioloģisko daudzveidību), kā arī teritorijas endēmiskās sugas) ;
5.26.4. apdraudējumi, slodze un darbības, kas ietekmē teritoriju.5.27. Plāna izstrādātājs izvērtē, vai standarta datu formā iekļautā informācija par īpaši
aizsargājamām sugām un īpaši aizsargājamiem biotopiem un to aizņemto platību atbilst aktuālajai situācijai dabā. Ja standarta datu formā iekļautā informācija neatbilst aktuālajai situācijai dabā, Plāna izstrādātājs:5.27.1. norāda atšķirību iemeslus (piemēram, sugas populācija vai biotopa platība vai
kvalitāte samazinājusies negatīvu faktoru ietekmē (norāda iemeslus), konstatēta jauna suga vai biotops, iepriekš norādīta neprecīza biotopa aizņemtā platība, jo nebija veikts biotopu kartējums par katru sugu vai biotopu, par kuru tiek precizēta informācija);
5.27.2. Plānam pievieno precizētu standarta datu formu - tabulu *.xls vai *xlsx formātā, kurā norāda veiktos precizējumus, pievienojot pamatojumu izmaiņām.
6. Pasūtītājs nodrošina 6.1. Plāna izstrādātāju ar Natura 2000 standarta datu formas rediģējamu versiju - tabulu
*.xls vai *xlsx formātā par īpaši aizsargājamo dabas teritoriju, kurai izstrādājams Plāns.6.2. Pasūtītājs nodod Plāna izstrādātājam ģeodatubāzi, kurā apkopota Dabas datu
pārvaldības sistēmā „Ozols” pieejamā ģeotelpiskā informācija par sugām, biotopiem, ģeoloģiskajiem veidojumiem, apsaimniekošanas pasākumiem, tūrisma infrastruktūru, dabas pieminekļiem (aizsargājamie ģeoloģiskie un ģeomorfoloģiskie dabas pieminekļi, aizsargājamie koki, aizsargājamie dendroloģiskie stādījumi, aizsargājamās alejas), īpaši aizsargājamo dabas teritoriju pamatteritorijām un zonējumu (turpmāk – Ģeodatubāze), kā arī citu Pasūtītāja rīcībā esošo informāciju par sugām un biotopiem Plāna teritorijā pēc Plāna izstrādātāja rakstiska iesnieguma.
6.3. Dabas vērtību pārskata karte LKS-92 koordinātu sistēmā, elektroniski pdf formātā.6.4. Elektroniski, pdf formātā, katrai kartēšanas vienībai - pārskata karti ar apzinātajām
dabas vērtībām, kas iekļautas neapsekojamā slānī.6.5. Elektroniski, pdf formātā, katrai kartēšanas vienībai - viena kartēšanas kvadrāta
(12,5x12,5km) karti un 20 detalizētās darba kartes (mērogā 1:10 000), kurās kā pamatne izmantota attiecīgajam darba objektam piemērotākais informācijas avots (ortofoto, mežaudžu plāns, satelītattēls, topogrāfiskā karte vai atsevišķi tās slāņi) un dažādu informācijas avotu kombinācija.
6.6. Datus par saldūdens biotopu izplatību un kvalitāti Pasūtītājs Plāna izstrādātājam nodod, tiklīdz saņemti dati un anketas no saldūdens biotopu apsekošanas veicēja, bet ne vēlāk kā līdz 2018. gada 30.novembrim, lai iegūtos datus var integrēt ĪADT dabas aizsardzības plānā.
6.7. Pasūtītājs darbu veikšanai nodrošina Biotopu kartēšanas portālu un tajā sagatavotās kartes, izmantojot lietotni Collector for ArcGIS. Darbam ar programmu Pasūtītājs piešķirs pieejas rekvizītus pēc līguma noslēgšanas . (lietotnes licence ir DAP rīcībā, un Darba veicējam lietotne papildus nav jāiegādājas. Lietotnes instalācija ir pieejam konkrētās platformas lietotņu repozitorijā - App Store, Google Play, Microsoft Store). Izmantotajām portāla kartēm būs aktivizēta track-log funkcija, un Darba veicēja pienākums ir regulāri
66
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
pārliecināties (izmantojot kartēšanas protāla WEB karti), ka reģistrētais track-log atbilst reāli veiktajiem lauka darbiem. Track-logs tiks uzkrāts, kamēr kartēšanas lietotne ir aktivizēta. Darba veicējam, uzsākot darbu veikšanu, ir jāaktivizē lietotne un tai jābūt aktīvai visā darbu izpildes laikā.
6.8. Pasūtītājs nodrošina Pielikumā Nr. II- 1 norādītajos ES nozīmes biotopu inventarizēšanas un kartēšanas kvadrātos esošos zemes īpašnieku adreses, kuriem obligāti izsūtāmas informatīvas vēstules, atbilstoši tehniskās specifikācijas 5.8.-5.10. punktiem.
6.9. Sertificētu ekspertu apliecības, apliecības ārvalstu speciālistiem, kas atbilst sugu un biotopu aizsardzības jomā sertificētu ekspertu kvalifikācijai, un apliecības ekspertu asistentiem. Izpildītājs un Pasūtītājs vienojas par piemērotu atpazīšanas zīmju izgatavošanu un novietošanu autotransportā, kurš tiek izmantots plānotā darba veikšanai.
7. Izpildītājam ir jāsagatavo un jāiesniedz Pasūtītājam šādi gala nodevumi:
7.1. Atbilstoši Dabas aizsardzības plānu noteikumu un šīs Tehniskās specifikācijas prasībām izstrādāts Plāns.
7.2. ES nozīmes aizsargājamo biotopu inventarizācijas anketas (anketas aizpildītas atbilstoši Metodikai) ) un lauka darbu rezultātā iegūts kartogrāfiskais materiāls ar biotopu poligonu robežām par piecpadsmit kartēšanas kvadrātiem. Anketas un kartogrāfiskais materiāls iesniedzamas par paveikto katras sezonas darbu. 2017. gadā līdz 31.oktobrim, bet atlikušās anketas un kartogrāfiskais materiāls par līdz 2018. gada 31.oktobrim. Anketas iesniedzamas izdrukas veidā vai elektroniski, kartogrāfiskais materiāls – kā ortofoto izdrukas ar uzzīmētām biotopu poligonu robežām un ES nozīmes aizsargājamo biotopu poligoni ģeodatubāzes formātā, atbilstoši Dabas datu pārvaldības sistēmas OZOLS datnei, saskaņā ar MK noteikumu Nr.293 ''Dabas datu pārvaldības sistēmas uzturēšanas, datu aktualizācijas un informācijas aprites kārtība'' 15. punktu Pārvalde papildus šo noteikumu 16. punktā minētajam nosacījumam nosaka un savā tīmekļa vietnē publisko iesniedzamo datu datnes struktūru un formātu (fails „Datnes” internetvietnē http://daba.gov.lv/public/lat/dati1/geodatubaze/);
7.3. Atbilstoši Metodikā norādītajām kvalitātes prasībām līdz 2018. gada 31.oktobrim, izņemot zālājus, kuru ģeodatubāze (GDB) jāiesniedz līdz katra gada 31.oktobrim. Atbilstoši Metodikai aizpildītas putnu bioloģiski vērtīgo zālāju anketas. Anketas iesniedzamas līdz 2018. gada 31.oktobrim;
7.4. Pārskata tabula, kurā sniegta informācija par nekonstatētām dabas vērtībām šādos poligonos - obligāti apsekojamie potenciālie bioloģiski vērtīgie zālāji, iepriekš konstatētie īpaši aizsargājamie biotopi, dabiskie mežaudžu biotopi, kam iepretim dota informācija par to, kāpēc konkrētā dabas vērtība nav konstatēta dabā vai kāpēc mainījusies faktiskā situācija un poligonu ģeodatubāzē ar norādītu poligona numuru – līdz 2017.gada 31.oktobrim un līdz 2018. gada 31.oktobrim.
7.5. Zālāju apsaimniekošanas ieteikumi, katram ES nozīmes zālāju biotopa vai putnu dzīvotnes (Putnu bioloģiski vērtīgi zālāji) poligonam norādot nepieciešamos atjaunošanas pasākumus (ieskaitot hidroloģiskā režīma regulēšanu) un laika periodu to veikšanai, un pēc to veikšanas ieteicamo, pieļaujamo un nepiemēroto apsaimniekošanu. Apsaimniekošanas ieteikumiem jābūt balstītiem uz hidroloģiskā režīma izvērtējumu,
67
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
iesakot arī atbilstošu tehniku, ar kuru zālājus var apsaimniekot. Ja nepieciešama hidroloģiskā režīma atjaunošana, tad apsaimniekošanas ieteikumi jānorāda līdz brīdim, kad notiek hidroloģiskā režīma atjaunošana. Visi ieteicamie apsaimniekošanas pasākumi jāintegrē Plāna apsaimniekošanas pasākumu sadaļā.
7.6. Zālāju vai to kompleksa izvērtējums kartēšanas kvadrātos no ekosistēmu pakalpojuma viedokļa, zālājs kā dzīvotne īpaši aizsargājamām sugām, zālāja ainaviskā vērtība, kas integrēts Plānā. Zālāju poligoni (botāniskie, putnu bioloģiski vērtīgie zālāji un applūstošās teritorijas ar plūdus mazinošu ietekmi), ko vēlams noteikt kā neiznīcināmus, kā apveidņdatne (GDB formātā) jāiesniedz līdz katras sezonas 31.oktobrim, bet ne vēlāk kā līdz 2018. gada 31.oktobrim.
7.7. Pārskata tabula (*.xls vai *xlsx formātā) par citām konstatētām dabas vērtībām kartēšanas kvadrātos (piem. ģeoloģiska un ģeomorfoloģiska rakstura objektiem, kokiem, dendroloģiskiem stādījumiem, alejām) jāiesniedz līdz 2018. gada 31.oktobrim.
7.8. Iežu, atsegumu un alu fotogrāfijas (jpg formātā), kuru izšķirtspēja ir nemazāka kā 10 mega pikseļi. Katram objektam sagatavojama vismaz 1 fotogrāfija, kas tiek nosaukta/numurēta tāpat kā ES biotopu apsekošanas anketa līdz 2018. gada 31.oktobrim.
7.9. GNP teritorijas ainavu izvērtējums, saraksts ar sliktā stāvoklī esošām nozīmīgām ainavām un ieteicamajiem apsaimniekošanas pasākumiem, kas integrēti Plānā.
7.10. GNP teritorijā veiktās sociālekonomiskās aptaujas izvērtējuma apkopojums, rekomendācijas, kas integrētas Plānā. Sociālekonomiskās aptaujas rezultāti prezentējami Plāna sabiedriskajās apspriedēs.
7.11. GNP esošās meliorācijas sistēmas funkcionalitātes izvērtējums, ieteikumi tās uzturēšanai. Hidroloģiskās modelēšanas izejas dati un rezultāti, kas ir integrēti Plāna apsaimniekošanas pasākumu sadaļā.
7.12. GNP esošo tūrisma objektu un tūrisma infrastruktūras izvērtējums ar pieļaujamām izmantošanas slodzēm un ieteicamajām teritorijām aktīvās atpūtas cienītājiem, kas integrēts Plānā.
7.13. Apkopojumu par GNP teritorijā esošo valsts un vietējas nozīmes kultūras pieminekļiem un rekomendācijas kultūrvēsturisko objektu un ainavu saglabāšanai, kas integrēts Plānā;
7.14. Plānā integrēti priekšlikumi par upju izmantošanu tūrismam un nepieciešamo infrastruktūru.
7.15. Izvērtējums par esošo inženiertīklu ietekmi uz ainavu un Plānā integrēti priekšlikumi ainavas kvalitātes uzlabošanai.
7.16. Priekšlikumus nepieciešamajiem grozījumiem „Gaujas Nacionālā parka individuālajiem aizsardzības un izmantošanas noteikumiem” un/vai “ Gaujas Nacionālā parka likumā” un pamatojumu to nepieciešamībai.
7.17. Priekšlikumus ieteicamajai Līgatnes dabas taku teritorijai. Izvērtējumu pašreizējam Līgatnes dabas taku funkcionālajam zonējumam un rekomendācijas nepieciešamajiem grozījumiem, zonējuma maiņai.
7.18. Līgatnes dabas taku attīstības perspektīvu izvērtējumu, kas integrēts Plānā. 7.19. Izstrādāts lapkoku praulgrauža (Osmoderma eremita) apsaimniekošanas plāns GNP
teritorijai, kas integrēts Plānā.7.20. Atbilstoši prasībām, aizpildītas Pielikumā Nr.11 esošās tabulas (1.-6. tabula).
7.20.1. Ģeotelpisko informāciju par apsaimniekošanas pasākumiem pievieno Ģeodatubāzei (GDB formātā vai līdzvērtīgā formātā), atbilstoši Dabas datu pārvaldības sistēmas OZOLS datnei, saskaņā ar MK noteikumu Nr.293 ''Dabas datu pārvaldības sistēmas uzturēšanas, datu aktualizācijas un informācijas aprites kārtība'' 15. punktu Pārvalde
68
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
papildus šo noteikumu 16. punktā minētajam nosacījumam nosaka un savā tīmekļa vietnē publisko iesniedzamo datu datnes struktūru un formātu (fails „Datnes” internetvietnē http://daba.gov.lv/public/lat/dati1/geodatubaze/).
7.21. Aktualizēta Natura 2000 standarta datu forma, iesniedzama līdz 2018.gada 31.oktobrim *.xls vai *.xlsx formātā.
7.22. Apliecinājumu par nosūtītajām informācijas vēstulēm zemes īpašniekiem (tiesiskajiem valdītājiem) un procesa atbilstību tehniskās specifikācijas 5.8., 5.9., un 5.10. punktam;
7.23. Plāna sabiedrisko apspriežu un uzraudzības grupu sanāksmju protokoli. 7.24. Plāna izstrādē iesaistīto sugu un biotopu jomā sertificēto ekspertu atzinumi (atbilstoši
Dabas aizsardzības plānu noteikumu 13.2 punktā noteiktajam). 7.25. Plāna izstrādē aktualizētie un no jauna iegūtie dati par sugām, biotopiem,
ģeoloģiskajiem veidojumiem, apsaimniekošanas pasākumiem, tūrisma infrastruktūru, aizsargājamiem kokiem, īpaši aizsargājamām dabas teritorijām un zonējumu ģeodatubāzes formātā, atbilstoši Dabas datu pārvaldības sistēmas OZOLS datnei, saskaņā ar MK noteikumu Nr.293 ''Dabas datu pārvaldības sistēmas uzturēšanas, datu aktualizācijas un informācijas aprites kārtība'' 15. punktu Pārvalde papildus šo noteikumu 16. punktā minētajam nosacījumam nosaka un savā tīmekļa vietnē publisko iesniedzamo datu datnes struktūru un formātu (fails „Datnes” internetvietnē http://daba.gov.lv/public/lat/dati1/geodatubaze/).
7.26. Darbs tiek uzskatīts par nodotu, kad ir iesniegts Dabas aizsardzības pārvaldē apstiprināšanai; iesniegtas visu kartēšanas kvadrātu apsekošanas anketas, kartogrāfiskais materiāls un cita informācija (pārskata tabulas), kas ļauj veikt kvalitātes kontroli. Darbs tiek uzskatīts par pieņemtu, kad ir iesniegtas visu biotopu poligonu robežas ģeodatubāzes formātā (GDB vai līdzvērtīgs formāts) un ir novērstas kvalitātes kontroles rezultātā konstatētās neatbilstības, kā arī kad Dabas aizsardzības plāns ir saskaņots ar Pasūtītāju un nosūtīts apstiprināšanai uz Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju.
69
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums II -1 „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
70
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums II -2 „Trīs īpaši aizsargājamo teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
ID:Intervētājs:Datums:Aizpildīšanas vieta:
MĀJSAIMNIECĪBAS APTAUJA GAUJAS NACIONĀLAJĀ PARKĀ
1.DZĪVES VIETAS PIESAISTE UN IZVĒLES MOTIVĀCIJA.
Vai Jūs šeit dzīvojat un strādājat (izvēlēties vienu no trijām iespējām)? Cik svarīgi katrs no motīviem ir bijis izvēlei dzīvot, strādāt vai daļu no sava laika regulāri pavadīt šajā vietā?
(1 – ļoti svarīgs, 2 – svarīgs, 3 – mazsvarīgs, iespējamas vairākas atbildes ar vienu un to pašu svarīguma pakāpes vērtējumu)
dzīvoju un strādāju te
dzīvoju te, algotu darbu strādāju ārpus Gaujas NP (kur?):_____________
vasaras māja u.c.
1.1 dzimtas mājas1.2 bērnības vietas1.3 mantojums1.4 nebija mana brīva izvēle (ieprecējos u.tml.)1.5 mērķtiecīga iegāde1.6 izdevīgas iznomāšanas iespējas1.7 cits:
2. Vai šis ir Jūsu īpašums vai Jums ir nomnieka statuss? 2.1 īpašums 2.2 noma
3. DZĪVES VIETAS PRIEKŠROCĪBAS
3.1. Kāpēc te ir labi dzīvot? Kā Jūs vērtējat savas dzīves vietas priekšrocības salīdzinājumā ar līdzīgām iespējām Valmierā, Cēsīs, Siguldā vai citviet ārpus Gaujas NP?_____________________________________________________________________________________________________________________
3.2. Ko, Jūsuprāt, šeit var darīt vislabāk – citā vietā tam nebūtu tik lielu iespēju?
____________________________________________________________________________________________________________________
4. SAIMNIECISKĀ DARBĪBA
4.1. Kura no minētajām saimnieciskajām jomām ir nozīmīga Jūsu īpašumā? (atzīmēt vairākas atbildes ar x, uzskaitot visas aktuālās jomas, atbilstoši nozīmīguma pakāpei)
saimniecības joma galvenais iztikas avots
ekonomiski nozīmīga joma
ekonomiski maznozīmīga joma
vaļasprieks
4.1.1 lauksaimniecība(precizēt):_____________
71
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
4.1.2 mežsaimniecība4.1.3 zivsaimniecība4.1.4 karjeru izstrāde4.1.5 apstrādes
rūpniecība4.1.6 elektroenerģijas
ražošana4.1.7 lauku tūrisms4.1.8 attālināts biroja
darbs (ieskaitot radošās industrijas, IT jomu u.c.)
4.1.9 cits:___________________
4.2. Komentāri par 4.1.jautājumu ___________________________________________________________________________
4.3. Videi draudzīga – ilgtspējīga saimniekošana tiek nodrošināta, izmantojot (iespējamas vairākas atbildes):
Atzīmējiet ar X
Komentējiet, lūdzu, savu atbildi!
4.3.1 senču metodes4.3.2 speciālistu ieteikumu 4.3.3 konsultācijas4.3.4 pašmācību4.3.5 kursus vai seminārus4.3.6 apgūto izglītības
programmu4.3.7 cits
variants_________________
4.4. Vai Jūs veicat dabas daudzveidību bagātinošas, vides un kultūrainavas kvalitāti palielinošas darbības?
4.4.1 biokompostēšana (piemēram, atkritumu strukturēšana u.c.)4.4.2 notekūdeņus attīrošie niedru dīķi4.4.3 putnu būrīši dažādu putnu sugu piesaistīšanai ar tam atbilstošajiem izmēriem4.4.4 speciāli stādīti dažādu sugu krūmāji putnu piesaistīšanai4.4.5 zivju dīķis ar dažādu sugu zivīm vienlaikus, ūdenszāļu malu spārēm u.c.4.4.6 mērķtiecīga pļavu vai ganību apsaimniekošana (dabas daudzveidību saudzējoša
pļaušana u.c.)4.4.7 ekobūvniecības principu ievērošana (piem.,: skaidu jumti, niedru/ salmu/
kaņepju siltumizolācija sienām, videi draudzīgi materiāli u.c.)4.4.8 citas:
4.5. Nosauciet, lūdzu, vismaz dažas “senču gudrības” vai metodes, ko joprojām izmantojat savā saimnieciskajā darbībā vai sadzīvē, un kas labvēlīgi atsaucas uz dabas daudzveidību?
72
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
1)__________________________________________________________________________________________________________________
2)___________________________________________________________________________________________________________________
5. IETEKME UZ VIDI, DABAS DAUDZVEIDĪBU.
5.1. Vai uzskatiet, ka esat pietiekami informēts par savas mājsaimniecības atrašanos īpaši aizsargājamā dabas teritorijā, tur iespējamām darbībām, vietas priekšrocībām?
5.1.1 jā5.1.2 nē5.1.3 daļēji5.1.4 nezinu
5.2. Nosauciet, Jūsuprāt, lielākās dabas un kultūras vērtības Jūsu īpašumā vai tuvākajā apkārtnē? Kāpēc izvēlējāties minēt tieši šīs vērtības?
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5.3. Kurš, Jūsuprāt, ir atbildīgs par šo vērtību saglabāšanu? (sarindot pēc atbildības nozīmīguma – 1 – pats svarīgākais; 6 vai 7 – vismazāk svarīgais)
5.3.1 brīvprātīgie, citi zaļi domājošie5.3.2 dabas aizsardzības organizācijas5.3.3 es pats5.3.4 pašvaldība5.3.5 valsts5.3.6 vietējie iedzīvotāji5.3.7 cits__________
5.4. Kā, Jūsuprāt, Jūsu saimnieciskā darbība ietekmē dabu? (ar krustiņu atzīmēt pretī tām jomām, kas attiecas uz Jūsu mājsaimniecību)
saimnieciskās darbības jomas
ļoti negatīvi ietekmē
negatīvi ietekmē
neietekmē saglabā dabu
vairo dabas daudzveidību
nezinu, grūti atbildēt
5.4.1 lauksaimniecība5.4.2 mežsaimniecība5.4.3 zivsaimniecība5.4.4 karjeru izstrāde5.4.5 apstrādes
rūpniecība5.4.6 elektroenerģijas
ražošana5.4.7 lauku tūrisms5.4.8 attālināts biroja
73
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
darbs (ieskaitot radošās industrijas, IT jomu u.c.)
5.4.9 Cits_________
6. NĀKOTNES AINAVA & ATTĪSTĪBA
6.1. Ko Jūs darītu savā mājsaimniecībā/ apkārtējā ainavā savādāk, ja Jums būtu neierobežoti naudas resursi?_____________________________________________________________________________________________________________
6.2. Ko Jūs darītu savā mājsaimniecībā/ apkārtējā ainavā savādāk, ja nebūtu esošo Gaujas NP kā īpaši aizsargājamas dabas teritorijas likumu ierobežojumi? ________________________________________________________________________________________________________________________
6.3. Vai ir kādi Gaujas NP aizliegumi, kas konkrēti ietekmē, bremzē kādu no jūsu saimnieciskajām iecerēm?
6.4. Lūdzu, aplūkojiet fotogrāfijas un sarindojiet, kādai ainavai Jūs dotu priekšroku, ja pēc vienas paaudzes te visapkārt būtu: (sarindot – 1.visvairāk dotu priekšroku; 8-vismazāk vēlētos šeit redzēt ko tādu). Katram attēlam atbilst viens skaitlis.
A B
C D
74
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
E F
G H
6.4.1. Komentāri par jebkuru no 6.4. attēlu izvēlēm:
7. ATTIEKSME UN LĒMUMI, RĪCĪBA DABĀ.
Kā Jūs visticamāk rīkotos šajās situācijās?
7.1. Jūsu īpašumā ir daži hektāri meža. Vecākajā meža daļā esat pamanījis, ka jau vairākus gadus ligzdo ūpis. Kāda būs jūsu rīcība? (atzīmējiet līdz 3 Jums nozīmīgākās atbildes, liekot pēc nozīmīguma pakāpes 1-nozīmīgākā, 3-mazāknozīmīga)
7.1.1 mēģināšu to nomedīt vai aicināšu kādu mednieku palīgā7.1.2 netraucēšu7.1.3 informēšu ornitologus, dabas aizsardzības speciālistus7.1.4 pētīšu (fotografēšu, vērošu mazuļus, meklēšu informāciju u.c.)7.1.5 rādīšu saviem paziņām, viesiem7.1.6 ierosināšu meža nogabalam piešķirt mikrolieguma statusu7.1.7 cits variants:
7.2. Ziemeļu upespērlenes populācija Gaujas pietekās un visā Latvijā ir teju izzudusi. Lai šo sugu saglabātu nākamajām paaudzēm, tiek vākti ziedojumi 5 EUR. Vai Jūs būtu gatavs/-a ziedot? (Taču pētījuma ietvaros nevākt ziedojumu)
7.2.1 Jā, tāpēc ka___________________________________________________________________________________________7.2.2 Nē, tāpēc ka _________________________________________________________________________________________
75
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
7.2.3. Ziedošu citu summu _______________________
7. 3. Savvaļas dzīvnieku medības būtu vērtējamas kā? (atzīmējiet līdz 3 Jums nozīmīgākās atbildes, liekot pēc nozīmīguma pakāpes 1-nozīmīgākā, 3-mazāknozīmīga)
7.3.1 cilvēka nežēlības instinkts7.3.2 ekoloģiski nepieciešams skaita regulēšanas instruments7.3.3 izdzīvošanai nepieciešams pārtikas resurss7.3.4 vēlme iegūt trofejas7.3.5 uzņēmējdarbība7.3.6 iespēja socializēties (īpaši laukos dzīvojošajiem vīriešiem)7.3.7 iespēja izbaudīt dabu7.3.8 cits________
7.3. Jūsu komentārs par medībām (par/pret/citi apsvērumi) Gaujas NP teritorijā:
7.4.Aplūkojiet fotogrāfijas un atbildiet, lūdzu, uz jautājumiem, plašāk to paskaidrojot!
Foto Jautājums Komentārs7.4.1 Vai, Jūsuprāt,
zinātniski pamatota un stingri kontrolēta meža dedzināšana atsevišķās vietās Gaujas NP būtu pieļaujama kā apsaimniekošanas metode?
7.4.2 Vai meža kaitēkļi jāiznīcina ar visiem iespējamiem līdzekļiem?
7.5. Ko DRĪKST darīt īpaši aizsargājamā dabas teritorijā, ar kuru Jūs esat saistīts?
Darbība Jā* Nē Komentāri/skaidrojumi7.5.1 art zemi7.5.2 būvēt māju7.5.3 cirst kokus mežā savā īpašumā7.5.4 braukt ar motorlaivu pa Gauju7.5.5 vākt ārstniecības augus
76
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
7.5.6 attīstīt tūrisma uzņēmējdarbību7.5.7 lasīt ogas un sēnes dabas rezervāta zonās7.5.8 makšķerēt no tiltiem7.5.9 attīstīt ražošanu7.5.10 rakt dīķi7.5.11 veikt izklaides braucienus ar kvadracikliem ārpus
ceļiem7.5.12 nocirst aizsargājamu koku, kurš kļuvis bīstams7.5.13 sadalīt savā īpašumā esošo zemi vairākos zemes
gabalos, lai tos nodotu saviem bērniem mantojumā7.5.14 izveidot ugunskura vietu uz sev piederošās zemes
7.5.15 rakstīt, zīmēt un gravēt uz iežu atsegumiem un alu sienām
7.5.16 braukt ar motorlaivu pa Ungura ezeru
“Jā” – ietver arī gadījumus, kad darbību var veikt, saņemot attiecīgu atļauju.
8. EKOSISTĒMU PAKALPOJUMI.
8.1. Novērtējiet turpinājumā minēto darbību veikšanas biežumu un motīvu (Lūdzu, vērtējiet visu mājsaimniecību, tostarp pārējo ģimenes locekļu darbību).
Darbība Daru bieži, svarīgs papildu resurss / ienākumi
Daru bieži, prieka pēc
Daru reti, papildu resurss / ienākumi
Daru reti, prieka pēc
Nedaru vispār
8.1.1 sēņoju8.1.2 ogoju8.1.3 makšķerēju8.1.4 dodos medībās8.1.5 vācu ārstniecības
augus8.1.6 ievācu citus dabas
materiālus (klūdziņas, floristika, tāsis, čiekurus u.c.)
8.1.7 Cits___________
8.2. Cik bieži Jūs (vērtējot visu mājsaimniecību, tostarp pārējo ģimenes locekļu darbību) darāt katru no šīm darbībām savā apkārtnē brīvā dabā?
Darbība Ļoti bieži Bieži Ļoti reti Nedaru vispār8.2.1 nodarbojos ar fiziskām
aktivitātēm dabā (skrienu, nūjoju, braucu ar velo, laivu...)
8.2.2 ziemā slēpoju, slidoju u.c. 8.2.3 peldos (nirstu, plunčājos,
bradāju...)8.2.4 dodos garākās pastaigās dabā8.2.5 sauļojos, pasīvi baudu apkārtnes
ainavu8.2.6 fotografēju dabā
77
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
8.2.7 vēroju dzīvo dabu vai dabas parādības
8.2.7.1 t.sk. vēroju putnus8.2.8 baroju savvaļas putnus ziemā8.2.9 baroju savvaļas zvērus ziemā8.2.10 gleznoju, rakstu dzeju vai veicu
cita veida radošo māksliniecisko darbību
8.2.11 gūstu iedvesmu no dabas ikdienas darbiem
8.2.12 cits____________________
8.3. Ja jums būtu vairāk resursu (laika, naudas u.c.) – kuras no brīvā laika āra aktivitātēm tuvākajā apkārtnē jūs vēlētos veikt biežāk?____________
9.DZĪVES KVALITĀTE. 9.1. Ņemot vērā visus apsvērumus, novērtējiet, cik apmierināts tieši Jūs esat bijis/-usi ar dzīves kvalitāti pēdējās nedēļas laikā:
Faktors Patikas un apmierinātības vērtējumsļoti
sliktsslikts diezgan
labslabs ļoti
labsnezinugrūti
atbildēt9.1 ar fizisko veselību9.2 ar garastāvokli9.3 ar darbu9.4 ar darbošanos savā saimniecībā9.5 ar attiecībām sabiedrībā9.6 ar attiecībām ģimenē9.7 ar brīvā laika pavadīšanas
aktivitātēm9.8 ar spēju darboties ikdienā9.9 ar dzīves un mājokļa stāvokli9.10 ar ekonomisko stāvokli9.11 ar kaimiņattiecībām9.12 ar vispārējo labsajūtu9.13 kā jūs vērtējiet savu vispārējo
apmierinātību ar dzīvi pagājušajā nedēļā
9.2. Komentārs (vai intervētāja vērojums) par alkohola lietošanu un tā ietekmi uz ikdienas dzīves kvalitāti_________________________
10. VESELĪBA.
10.1. Nosauciet trīs, Jūsuprāt, galvenos iemeslus, kāpēc šeit dzīvot ir veselīgi?1.2.3.
10.2. Kuri minētie vides faktori un cik lielā mērā rada kaitējumu Jūsu veselībai un labsajūtai? (1 – nemaz neietekmē, 7 – ļoti ietekmē):
78
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Vides faktori 1 2 3 4 5 6 7 Ja ietekmē (no 5 - 7), tad kā? grūti atbil-
dēt10.2.1 gaisa piesārņojums10.2.2 dzeramā ūdens
piesārņojums10.2.3 atkritumu
apsaimniekošana (uzglabāšana, dedzināšana u.c.)
10.2.4 globālā sasilšana un klimata izmaiņas
10.2.5 vides troksnis10.2.6 virszemes ūdens
(upes, ezeri) piesārņojums
10.2.7 piesārņota pārtika10.2.8 cits___________
10.3. Raksturojiet, lūdzu, savu attieksmi!situācija piekrītu drīzāk
piekrītudrīzāk
nepiekrītunepiekrītu grūti
atbildēt10.3.1 ļaunprātīgi vides piesārņotāji
(privātpersonas & uzņēmumi) ir jāsoda pat tad, ja tie kaut nedaudz iegulda piesārņojuma samazināšanai
10.3.2 ražotājiem jāpielieto visas tehnoloģijas, kas pieejamas, lai novērstu vides piesārņojumu pat tad, ja tas sadārdzina produkcijas cenu
10.3.3 valdībai vairāk vajadzētu veicināt vides aizsardzības politiku pat tad, ja tas palielinātu nodokļus
10.3.4 vides kvalitātes (ūdens, gaiss, augsne) uzlabošana ir katra iedzīvotāja atbildība
10.3.5 otrreizējās atkritumu pārstrādes programmām ir jābūt pieejamām visās mājsaimniecībās neatkarīgi no apdzīvotās vietas lieluma un attāluma
10.3.6 es esmu aktīvi iesaistījies vides aizsardzības un saudzēšanas procesā
10.3.7 es uztraucos par dzīves vides kvalitāti nākotnē, jo, iespējams, šeit dzīvos mani bērni vai mazbērni
10.3.8 visa veida piesārņojums ir ārpus manas kontroles, es neko nevaru darīt, lai to ietekmētu
10.3.9 ja es zinātu, kā labāk panākt tīru vidi,
79
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
tad es varētu iesaistīties10.3.10
Uzskatu, ka ir pietiekams atbalsts ES nozīmes biotopu saglabāšanai Gaujas NP
10.4. Kas, Jūsuprāt, būtu jādara parka pārvaldībā, lai cilvēki būtu vēl apmierinātāki ar dzīvi Gaujas NP?
11.MĀJSAIMNIECĪBAS PROFILS
11.1. Jūsu Gaujas NP īpašuma lielums (platība) m2_______________ vai ha______________
11.2.Mājsaimniecībā pastāvīgi dzīvojošu cilvēku skaits:
11.3. Mājdzīvnieku / lopu veids un skaits:
11.4. Mājsaimniecības ienākumu līmenis (EUR) uz personu mēnesī:11.4.1 11.4.2 11.4.3 11.4.4 11.4.5 11.4.6 11.4.7 11.4.8
< 100 101- 250 251-400 401-550
551-700 701-850 851-1000
> 1000
13.RESPONDENTA PROFILS
13.1.Dzimums: vīrietis sieviete
13.2. Vecums (gadi): 16-25 26-35 36-45 46-55 56-65 66-75 75 <
13.3. Izglītība: pamata vidējā augstākā nepabeigta augstākā
80
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Gaujas Nacionālā parka ceļotāju un atpūtnieku aptauja
Vai jūs dzīvojat Gaujas NP vai tiešā tā tuvumā (novadā, kas robežojas ar Gaujas NP)?
jā ( atbildēt jautājumu 5.4., 6 un 8) nē (atbildēt visus jautājumus)
1. Galvenais motīvs jūsu laika pavadīšanai Gaujas NP?
1.1 brīvdienas, atpūta un rekreācija1.2 draugu vai radu apciemojums1.3 veselības uzlabošana1.4 tranzītbrauciens – īsa piestāšana
pa ceļam uz citu galamērķi1.5 darījumu brauciens, profesionāls
apmeklējums1.6 cits_______________________
2. Nosaucat galvenās aktivitātes, ko jau veicāt vai grasāties veikt Gaujas NP?2.1 dabas izzināšana2.2 kultūras & vēstures izzināšana 2.3 aktīvā atpūta2.4 publiska pasākuma
apmeklējums2.5 ģimenes brīvdienas2.6 gastronomisks pieredzējums2.7 sēņošana vai ogošana2.8 atpūta pie ūdens, peldēšanās2.9 cits___________________
3.Kurus citus tūrisma objektus / vietas / pasākumus jūs apmeklējāt pirms ierašanās šeit / padomā apmeklēt pēc šīs vietas? ___________________________________________
4. Vai jūs zināt, ka šī vieta atrodas īpaši aizsargājamā dabas teritorijā – nacionālajā parkā?
jā nē nezinu
5. Jūsu ceļojuma raksturojums (tikai tūristiem, kuri paliek vairāk, nekā vienu dienu)
5.1. Lūdzu, nosauciet vietu, kur jūs esat apmetušies ceļojuma laikā pa Gaujas NP?
___________________ paliekot tur ________ naktis, tūristu mītnes nosaukums________________
5.2. Ar kādu transportu pārvietojaties Gaujas NP?
5.2.1 automašīna5.2.2 tūrisma firmas autobuss
81
ID_______________ Vieta__________________
Datums_______________ Laikapstākļi_________________
Laiks_________________ Intervētājs/-a________________
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
5.2.3 maršruta autobuss5.2.4 vilciens5.2.5 velosipēds5.2.6 laiva5.2.7 kempers5.2.8 cits___________________
5.3. Lūdzu, izsakiet savu viedokli par minētajiem apgalvojumiem:
Piln
ībā
piek
rītu
Drī
zāk
piek
rītu
Drī
zāk
nepi
ekrī
tu
Nem
az
nepi
ekrī
tu
Grū
ti
atbi
ldēt
5.3.1 nacionālā parka statuss ir ļoti nozīmīgs, lai dotos šurp atpūsties
5.3.2 man rūp dabas un kultūras mantojuma saglabāšana
5.3.3 būtu gatavs ziedot vai atbalstīt ekoloģisku nodevu tūristu mītnē, lai palīdzētu uzturēt kvalitatīvu publisko infrastruktūru
5.3.4 izjūtu kā trūkumu, ka nacionālajam parkam nav viena konkrēta apmeklētāju centra
5.4. Vai kāds no šiem faktoriem traucēja Gaujas NP apmeklējuma laikā? (1 = it nemaz, 6 = ļoti traucēja)
pārāk daudz apmeklētāju 1 2 3 4 5 6 nezinu
citu apmeklētāju uzvedība
par maz dabas taku
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
nezinu
nezinu
ainavas kvalitāte 1 2 3 4 5 6 nezinu
kultūras vai dabas mantojuma
stāvoklis 1 2 3 4 5 6 nezinu
cits ___________________________ 1 2 3 4 5 6 nezinu
6. Ekosistēmas pakalpojumi (tikai viendienas apmeklētājiem, atpūtniekiem)
6.1. Ja jūs esat ieradušies teritorijā ar kādu no zemāk minētajiem motīviem, novērtējiet rīcību biežumu un nozīmi
daru bieži, svarīgs papildu resurss / ienākumi
daru bieži, prieka pēc
daru reti,papildu resurss / ienākumi
daru reti, prieka pēc
6.1.1. sēņoju
82
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
6.1.2. ogoju6.1.3. makšķerēju6.1.4. medīju6.1.5. vācu ārstniecības
augus6.1.6. ievācu citus dabas
materiālus (klūdziņas, tāsis, čiekurus u.c.)
6.1.7. cits___________
6.2. Cik bieži Jūs ikdienā darāt katru no šīm darbībām savā apkārtnē brīvā dabā? (tikai viendienas apmeklētājiem, atpūtniekiem)
Darbība
Ļoti
bie
ži
Bie
ži
Ret
i
Ļoti
ret
i
Ned
aru
visp
ār
6.2.1 nodarbojos ar populārām fiziskām aktivitātēm dabā (skrienu, nūjoju, braucu ar velo, laivu...)
6.2.2 ziemā slēpoju, slidoju u.c.
6.2.3 peldos (nirstu, plunčājos, bradāju...)
6.2.4 dodos garākās pastaigās dabā
6.2.5 sauļojos, pasīvi baudu apkārtnes ainavu
6.2.6 fotografēju dabā
6.2.7 vēroju dzīvo dabu vai dabas parādības
6.2.8 baroju putnus ziemā
6.2.9 baroju zvērus ziemā
6.2.10 gleznoju, rakstu dzeju vai veicu cita veida radošo māksliniecisko darbību
6.2.11 gūstu iedvesmu no dabas ikdienas darbiem
6.2.12 cits_______________________________
7.Jūsu tēriņi Gaujas Nacionālajā parkā
7.1. Nevaru novērtēt tēriņus pa pozīcijām, jo iegādājos šo kā kompleksu ceļojumu par kopējo cenu________________(EUR)
7.2. Ceļošanas izmaksas vienai personai nokļūšanai no savas mītnes vietas līdz Gaujas NP – viens virziens (EUR)_______________________
7.3. Cik daudz jūs tērējat vai plānojat tērēt Gaujas NP vai tā tiešā tuvumā dažādām vajadzībām?
EUR, dienā vienai personai
Ir izdevumi, taču neatklāj / nespēj
83
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
novērtēt7.3.1 nakšņošanai
7.3.2 pārtikas iegādei veikalā
7.3.3 restorāniem, kafejnīcām
7.3.4 stāvlaukumiem
7.3.5 sabiedriskajam transportam
7.3.6 suvenīriem
7.3.7 iepirkumiem
7.3.8 ieejas maksām tūristu piesaistēs
7.3.9 inventāra nomai
7.3.10 gida pakalpojumiem
7.3.11 cits _____________(ja summa virs 100 EUR)
8. Vai jūs ieteiktu ceļot uz Gaujas Nacionālo parku (vai atpūsties, braukt ogot utt.) saviem labiem draugiem? (10 – noteikti ieteiktu, 1-nekādā gadījumā neieteiktu, atrunātu)
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Pamatojums vērtējumam, kopumā – citi komentāri par Gaujas NP____________________________________________
9. Personiskie dati
Dzimums sieviete vīrietis
Vecums ________ (vai) 15–20 21–40 41–60 virs 60
Dzīves vieta pilsēta/novads ___________ pasta indekss _________
Mājsaimniecības mēneša ienākumi (pēc nodokļu nomaksas)
līdz EUR 500 EUR 500-1000 EUR 1000-2000 EUR 2000-3000 virs EUR 3000
Vai ceļojat viens? jā nē lūdzu turpiniet
Jūsu līdzceļotāji partneris
ģimene ar maziem bērniem (līdz 10.g.)ģimene ar pusaudžu vecuma bērniem
draugi / paziņas
kolēģi
organizēta grupa
84
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
10. Papildinoši tikai Līgatnes dabas taku apmeklētājiem pēc apmeklējuma. Turpmāk lietots saīsinājums Līgatnes dabas takas = LDT.
10.1. Kāds ir jūsu galvenais motīvs LDT apmeklējumam? Atbilstošo atzīmēt ar x.
10.1.1
izzinoša ekskursija bērniem
10.1.2
dzīvnieku vērošana
10.1.3
dzīvnieku fotografēšana
10.1.4
aktīva pastaiga dabā
10.1.5
tematisko pasākumu apmeklējums
10.1.6
cits_________________________
10.2. Lūdzu, izsakiet savu viedokli par minētajiem apgalvojumiem.
Piln
ībā
piek
rītu
Drī
zāk
piek
rītu
Drī
zāk
nepi
ekrī
tu
Nem
az
nepi
ekrī
tu
Grū
ti
atbi
ldēt
10.2.1 LDT ir viegli atrast
10.2.2 LDT ir viegli orientēties – norādes ir pietiekošā daudzumā, uztveramas
10.2.3 LDT apmeklētāju centra sniegtā informācija ir kvalitatīva
10.2.4 LDT apmeklētāju centra sniegtie pakalpojumi ir pietiekošā daudzumā
10.2.5 LDT apmeklētāju centra sniegtie pakalpojumi ir kvalitatīvi
10.2.6 Informācija par dzīvniekiem uz vietas takās ir kvalitatīva
10.2.7 LDT infrastruktūra un labiekārtojums ir funkcionāli ērts
Komentārs par šīs sadaļas apgalvojumiem_________________________________________________________________________
10.3. Balstoties uz jūsu kopējā apmierinātību ar pieredzēto LDT, vai jūs ieteiktu tās apmeklēt saviem draugiem? (10 – noteikti ieteiktu, 1-nekādā gadījumā neieteiktu, atrunātu)
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Pamatojums vērtējumam, kopumā – citi komentāri par LDT____________________________________________________________________________________________
85
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
10.4. Kas LDT būtu jāpamaina vai jāizdara, lai jūs šeit labprāt atgrieztos atkārtoti?
__________________________________________________________________________________________PALDIES PAR JŪSU IESAISTĪŠANOS PĒTĪJUMĀ!
86
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
III IEPIRKUMA DAĻA
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde” Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
Tehniskā specifikācija III iepirkuma daļai
„Dabas aizsardzības plāna izstrāde dabas liegumam Lubāna mitrājs”
1. Iepirkums tiek veikts Kohēzijas fonda projekta „Priekšnosacījumu izveide labākai bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai un ekosistēmu aizsardzībai Latvijā” ietvaros.
2. Iepirkuma priekšmets ir dabas aizsardzības plāna izstrāde dabas liegumam Lubāna mitrājs un Eiropas Savienības nozīmes sauszemes biotopu inventarizācija 12 kartēšanas kvadrātos.
3.Darba uzdevums:
3.1. izstrādāt dabas aizsardzības plānu dabas liegumam Lubāna mitrājs (saskaņā ar 2016.gada 7.marta Dabas aizsardzības plānu izvērtēšanas komisijas sēdē apstiprināto prioritāro ĪADT sarakstu), kura teritorija ir 51351,68 ha.
3.2. Veikt ES nozīmes īpaši aizsargājamo sauszemes biotopu inventarizāciju un kartēšanu 12 kartēšanas kvadrātos, kuru robežās ietilpst Lubāna mitrājs. Kopējā biotopu inventarizācijas un kartēšanas iekšzemes platība ir 187500,00 ha (obligāti apsekojamā platība ir 23701,21 ha).
4. Prasības darba metodēm, izpildei un noformējumam:
4.1. Dabas aizsardzības plāns (turpmāk – Plāns) izstrādājams atbilstoši Ministru kabineta 09.10.2007. noteikumu Nr.686 "Noteikumi par īpaši aizsargājamās dabas teritorijas dabas aizsardzības plāna saturu un izstrādes kārtību" (turpmāk - Dabas aizsardzības plānu noteikumi) prasībām.
4.2. Plāna izstrādē papildus Dabas aizsardzības plānu noteikumos ietvertajām prasībām Pretendents ievēro šajā Tehniskajā specifikācijā ietvertās prasības.
4.3. Plāna izstrādātājs iesniedz Pasūtītājam laika grafika un darbu izpildes progresa ziņojumu reizi mēnesī vai pēc Pasūtītāja pieprasījuma.
4.4. Dabas aizsardzības pārvaldes (turpmāk – DAP) grafiskās zīmes, informatīvās zīmes aizsargājamo teritoriju apzīmēšanai (ozollapa) un nacionālo parku un rezervātu logotipu lietošana darba izpildes laikā notiek saskaņā ar interneta saitē norādīto informāciju http://www.daba.gov.lv/public/lat/par_mums/logo/
4.5. Plānu izstrādā 12 gadu laika posmam.
5. Papildus Dabas aizsardzības plānu noteikumos ietvertajām prasībām Plāna Izstrādātājs nodrošina:
87
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
5.1. Komunikācija ar sabiedrību un iesaistītajiem interesentiem notiek atbilstoši DAP apstiprinātajai „Rokasgrāmata sabiedrības līdzdalības veicināšanai Dabas aizsardzības pārvaldes organizētajos sabiedrības iesaistes pasākumos” http://www.daba.gov.lv/public/lat/publikacijas/drukatie_materiali/#gram
5.2. Eiropas Savienības (turpmāk – ES) nozīmes un Latvijas īpaši aizsargājamo biotopu kartēšanu un īpaši aizsargājamo sugu atradņu inventarizāciju un kartēšanu visos norādītajos kartēšanas kvadrātos (kartēšanas kvadrāti ietver gan dabas liegumu Lubāna mitrājs, gan ārpus tā norādīto teritoriju) (Pielikums Nr. III- 1 ).
5.3. ES nozīmes un Latvijas īpaši aizsargājamo biotopu izpēte un kartēšana tiek veikta izmantojot sekojošus materiālus:
5.3.1. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas apstiprināto un Zemkopības ministrijas saskaņoto „ES nozīmes biotopu izplatības un kvalitātes apzināšanas un darbu organizācijas metodika” (turpmāk – Metodika).
http://www.daba.gov.lv/public/lat/dati1/vides_monitoringa_programma/ 5.3.2. Biotopu inventarizācija veicama, aizpildot attiecīgo biotopu inventarizācijas un
monitoringa anketas. Anketas atrodamas interneta vietnē: http://daba.gov.lv/public/lat/dati1/vides_monitoringa_programma/#inventmetodika .
5.4. ES nozīmes sauszemes biotopu apzināšana 12 kartēšanas kvadrātos (4423.2; 4424.1; 4421.4; 4422.3; 4421.2; 4422.1; 4422.2.; 3443.4; 3444.3; 3444.4; 3443.2; 3444.1), tiek veikta Plāna izstrādes ietvaros, bet ne vēlāk kā līdz 2018. gada 31.oktobrim. Kvadrātos obligāti un potenciāli apsekojamās teritorijas norādītas Pielikumā Nr. 14. Izņemot saldūdens biotopu apzināšanu, kas tiek veikta cita iepirkuma ietvaros.
5.5. Īpaši aizsargājamo sugu (augu, putnu u.c.) atradņu un dzīvotņu inventarizācija veicama ne vēlāk kā līdz 2018. gada 31.oktobrim.
5.6. Dabas liegumā Lubāna mitrājs tiek veikts sociālekonomiskais izvērtējums (kopā iesaistot vismaz 250 respondentus):
5.6.1. veicot Lubāna mitrāja teritorijā esošo mājsaimniecību aptauju, nodrošinot teritoriāli vienmērīgi sadalītu vietējo iedzīvotāju viedokļu pārstāvniecību. Lai iegūtie rezultāti būtu reprezentatīvi, kopējais respondentu skaits: 44. No atlasītajām mājsaimniecībām intervijā piedalās ne vairāk kā viens pārstāvis.
5.6.2. veicot Lubāna mitrāja ceļotāju aptauju, nodrošinot šādu kritēriju izpildi: aptauja veicama uz vietas Lubāna mitrāja tūrisma objektos, vietās un pasākumos, kā respondentus ietverot tūristus, kuri nakšņo, un ārvalstu ceļotājus, lai iegūtu datus, kas balstīti uz līdzšinējo apmeklētāju statistikas datu proporcionālu pārstāvniecību apmeklētāju viedokļa reprezentivitātes nodrošināšanai.
5.6.3. izmantojot projektā: „Sociālās apziņas izmaiņu ietekme uz ekosistēmas pakalpojumu ilgtspējīgu nodrošinājumu” izstrādātās un aprobētās aptaujas anketas (mājsaimniecībām un tūristiem) Pielikums Nr. III - 2. Pasūtītāja rīcībā ir darbu veikšanas metodika, kuru ieteicams izmantot veicot aptauju, bet, saskaņojot ar Pasūtītāju, iespējams izmantot arī citu darbu veikšanas metodiku.
5.7. Dabas liegumam Lubāna mitrājs tiek veikts ainavu izvērtējums un plānošana. Sniedzot ieteikumus apsaimniekošanai, Plānā noteikt:
5.7.1. īpaši vērtīgās ainavu telpas un šo telpu galvenās vērtības;5.7.2. ainavu struktūras raksturīgos elementus;5.7.3. publiski pieejamus skatu punktus un perspektīvas;
88
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
5.7.4.ainaviskos ceļus;5.7.5.objektus ar kultūrvēsturisko vērtību un citu nozīmīgu informāciju;5.7.6. ainavas vai tās vienību kvalitātes mērķus;5.7.7. ainavas kopšanas un uzturēšanas pasākumus, kas nepieciešami ainavas vai tās vienību kvalitātes mērķu sasniegšanai;5.7.8. sliktā stāvoklī esošās nozīmīgās ainavas, kuras nepieciešams uzturēt vai atjaunot, kā arī identificēt zudušās ainavas vērtības, kuras nepieciešams atjaunot.
5.8. Pirms biotopu inventarizācijas uzsākšanas veikt rakstisku 12 norādītajos kartēšanas kvadrātos esošo 4162 zemes īpašnieku (tiesisko valdītāju) (tajā skaitā Lubāna mitrājā esošo 396 (dati precizēti uz 22.09.2016.)) zemes īpašnieku (tiesisko valdītāju) informēšanu par aizsargājamo biotopu izplatības un kvalitātes apzināšanas uzsākšanu atbilstoši Metodikai, kā arī informēt par Plāna izstrādes uzsākšanu. Informatīvās vēstules teksts jāsaskaņo ar Pasūtītāju.
5.9. Pēc biotopu inventarizācijas darbu veikšanas, rakstiski, atbilstoši Metodikai, informē par kartēšanas rezultātiem tos zemes īpašniekus (tiesiskos valdītājus), kuru īpašumos konstatēti ES nozīmes aizsargājamie biotopi. Vēstules teksts jāsaskaņo ar Pasūtītāju.
5.10. Izpildītājs zemes īpašnieku (tiesisko valdītāju) informēšanai nodrošina Datu valsts inspekcijā reģistrēta personas datu apstrādātāja piesaisti.
5.11. Organizē vismaz deviņas sanāksmes par Plāna izstrādi un plānotajiem pasākumiem iesaistītajām pusēm – iedzīvotājiem, zemju īpašniekiem (tiesiskajiem valdītājiem), vietējiem zvejniekiem, vietējo pašvaldību pārstāvjiem, piesaistot pārstāvjus no nevalstiskām un zinātniskām organizācijām.
5.12. Veic paplašinātu pētījumu par zālāju stāvokli: prioritizēt tajos esošo dabas vērtību saglabāšanu Lubāna mitrāja, reģionālā un valsts mērogā; atkarībā no izvirzītajām prioritātēm modelē zālāju apsaimniekošanas iespējas dažādos teritorijas hidroloģiskā režīma scenārijos; veic zāles biomasas izmantošanas iespēju analīzi un izstrādā priekšlikumus ilgtspējīgai zālāju apsaimniekošanai, sabalansēt šos priekšlikumus ar teritorijas sociāli-ekonomiskajām un dabas resursu izmantošanas iespējām.
5.13. Kartēšanas kvadrātos izvērtēt katru zālāju vai to kompleksu no šādiem aspektiem:5.13.1. ekosistēmu pakalpojumi (piemēram, plūdu riska mazināšana); 5.13.2. zālājs kā dzīvotne īpaši aizsargājamām sugām; 5.13.3. zālāja ainaviskā vērtība; 5.13.4. sniedz priekšlikumus to apsaimniekošanai.
5.14. Plāna sadaļā „Apsaimniekošana”:5.14.1. sniedz priekšlikumus Lubāna mitrāja apsaimniekošanas pasākumiem.5.14.2. sniedz priekšlikumus kāda veida lauksaimniecības tehniku un kādos laika posmos
(izvērtējot mitruma apstākļus) konkrētās zemes vienībās vēlams izmantot, lai veiktu zālāju apsaimniekošanu.
5.15. Izvērtē līdz 2016. gadam izstrādātos dabas aizsardzības plānus dabas liegumā „Lubāna mitrājs” iekļautajām teritorijām, kā arī to ieviešanas rezultātus; apkopo informāciju par citiem teritorijā veiktajiem pētījumiem un veic šo pētījumu rezultātu analīzi un iestrādi Plānā.
5.16. Apzina Latvijas un Eiropas Savienības mērogā īpaši aizsargājamo augu, bezmugurkaulnieku, zivju, abinieku, rāpuļu, putnu un zīdītāju sugu sastopamību.
5.17. Veic putnu bioloģiski vērtīgo zālāju kartēšanu, atbilstoši apstiprinātajai metodikai (Lārmanis V. (red.). 2013. Bioloģiski vērtīgo zālāju kartēšanas metodika. Dabas
89
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
aizsardzības pārvalde, Sigulda, 61., kura pieejama interneta vietnē https://www.zm.gov.lv/public/ck/files/ZM/TP%20petijumi/20131121_BVZ_kartesanas_metodika.pdf ).
5.18. Raksturo Lubāna mitrāja aizsardzības un attīstības prioritātes un priekšlikumus ilgtermiņa un īstermiņa mērķiem un teritorijas attīstībai un šo pasākumu ietekmi uz sociāli ekonomisko attīstību, atsevišķi izdalot nodaļas:
5.18.1. Lubāna ezera ūdens līmeņa stabilizēšana;5.18.2. Vecpededzes ūdens plūsmas atjaunošana;5.18.3. Purvaino mežu kā medņu dzīvotnes atjaunošana;5.18.4. Klānu pļavu hidroloģijas atjaunošana.
5.19. Analizē līdzšinējos pētījumus un projektus par ūdens līmeņa modelēšanu un ekosistēmu izmaiņām Lubāna ezerā, kā arī veic paplašinātu pētījumu par Lubāna ezera ekosistēmas stāvokli, ihtiofaunu un modelē to izmaiņas dažādu ūdens līmeņu variantu scenārijos;
5.20. Veic vispusīgu hidroekoloģiskās situācijas izpēti, modelē ūdens plūsmas dažādu teritoriju attīstības scenārijiem un sniedz rekomendācijas:
5.20.1. meliorācijas sistēmu uzturēšanai un pārtīrīšanai, kur tas nepieciešams sugu un biotopu stāvokļa uzlabošanai; 5.20.2. meliorācijas sistēmu saglabāšanai esošajā stāvoklī vai pieļaujot to dabisko aizsērēšanu (nepieļaujot to atjaunošanu).5.20.3. norāda konkrētas teritorijas ar detalizētu pamatojumu, kurās nebūtu pieļaujama meliorācijas sistēmas atjaunošana.
5.21. Sniedz ieteikumus, kur ir pieļaujams veikt meliorācijas sistēmu likvidēšanu vai pārbūvi, vienlaikus nodrošinot, ka šādu plānoto darbību rezultātā netiek būtiski ietekmētas šobrīd lauksaimniecībā, zivsaimniecībā un mežsaimniecībā intensīvi izmantotās teritorijas.
5.22. Sagatavo priekšlikumus nepieciešamajām izmaiņām teritorijas zonējumam un Individuālajiem aizsardzības un izmantošanas noteikumiem un pamatojumu to nepieciešamībai. Izvērtēt nepieciešamību transporta infrastruktūras aizsargjoslu Plānā noteikt kā neitrālo funkcionālo zonu.
5.23. Veic esošo tūrisma objektu un tūrisma infrastruktūras uzskaiti un izvērtēšanu, sniedz ieteikumus apmeklētāju plūsmas virzībai.
5.24. Veic teritorijā esošo valsts un vietējas nozīmes kultūras pieminekļu uzskaiti, sniedz īsu to aprakstu.
5.25. Atbilstoši prasībām, aizpilda Pielikumā Nr.11 esošās tabulas (1.-6. tabula). Ģeotelpisko informāciju par apsaimniekošanas pasākumiem pievieno Ģeodatubāzei.
5.26. Sagatavo priekšlikumus Plāna integrēšanai 8 novadu pašvaldību teritorijas plānojuma dokumentos.
5.27. Veic Eiropas nozīmes aizsargājamās dabas teritorijas Natura 2000 standarta datu formas izvērtējumu un analīzi, kā arī ekoloģiskās informācijas aktualizēšanu par Lubāna mitrāju, aizpildot Natura 2000 standarta datu formu, kura pieejama interneta vietnē: http://bd.eionet.europa.eu/activities/Natura_2000 sadaļā Natura 2000 viewer ; ietekmējošo faktoru klasifikators meklējams šeit: http://bd.eionet.europa.eu/activities/Natura_2000/reference_portal s adaļā “List of threats and pressures”.
5.27.1. teritorijā pārstāvētie biotopu veidi un to aizsardzības stāvokļa un citu standarta datu formā ietverto parametru novērtējums;
90
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
5.27.2. sugas, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvas 2009/147/EK par savvaļas putnu aizsardzību 4. pantā un uzskaitītas Padomes direktīvas 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību II pielikumā, un ar tām saistītais populācijas novērtējums;
5.27.3. citas nozīmīgas augu un dzīvnieku sugas ((LR Sarkanās grāmatas sugas, sugas, kas minētas starptautiskās konvencijās (piem., CITES, Bernes, Bonnas, par Bioloģisko daudzveidību), kā arī teritorijas endēmiskās sugas).
5.27.4. apdraudējumi, slodze un darbības, kas ietekmē teritoriju.5.28. Plāna izstrādātājs izvērtē, vai standarta datu formā iekļautā informācija par īpaši
aizsargājamām sugām un īpaši aizsargājamiem biotopiem un to aizņemto platību atbilst aktuālajai situācijai dabā. Ja standarta datu formā iekļautā informācija neatbilst aktuālajai situācijai dabā, Plāna izstrādātājs:
5.28.1. norāda atšķirību iemeslus (piemēram, sugas populācija vai biotopa platība vai kvalitāte samazinājusies negatīvu faktoru ietekmē (norāda iemeslus), konstatēta jauna suga vai biotops, iepriekš norādīta neprecīza biotopa aizņemtā platība, jo nebija veikts biotopu kartējums par katru sugu vai biotopu, par kuru tiek precizēta informācija);
5.28.2. Plānam pievieno precizētu standarta datu formu - tabulu *.xls vai *xlsx formātā, kurā norāda veiktos precizējumus, pievienojot pamatojumu izmaiņām.
6. Pasūtītājs nodrošina 6.1. Plāna izstrādātāju ar Natura 2000 standarta datu formas rediģējamu versiju - tabulu *.xls
vai *xlsx formātā par īpaši aizsargājamo dabas teritoriju, kurai izstrādājams Plāns.6.2.Pasūtītājs nodod Plāna izstrādātājam ģeodatubāzi, kurā apkopota Dabas datu pārvaldības
sistēmā „Ozols” pieejamā ģeotelpiskā informācija par sugām, biotopiem, ģeoloģiskajiem veidojumiem, apsaimniekošanas pasākumiem, tūrisma infrastruktūru, aizsargājamiem kokiem, īpaši aizsargājamām dabas teritorijām un zonējumu (turpmāk – Ģeodatubāze), kā arī citu Pasūtītāja rīcībā esošo informāciju par sugām un biotopiem Plāna teritorijā pēc Plāna izstrādātāja rakstiska iesnieguma.
6.3.Dabas vērtību pārskata karte LKS-92 koordinātu sistēmā, elektroniski pdf formātā.6.4.Elektroniski, pdf formātā, katrai kartēšanas vienībai - pārskata karti ar apzinātajām dabas
vērtībām, kas iekļautas neapsekojamā slānī.6.5. Elektroniski, pdf formātā, katrai kartēšanas vienībai - viena kartēšanas kvadrāta (12,5 x
12,5 km) karti un 20 detalizētās darba kartes (mērogā 1:10 000), kurās kā pamatne izmantota attiecīgajam darba objektam piemērotākais informācijas avots (ortofoto, mežaudžu plāns, satelītattēls, topogrāfiskā karte vai atsevišķi tās slāņi) un dažādu informācijas avotu kombinācija.
6.6.Datus par saldūdens biotopu izplatību un kvalitāti Pasūtītājs Plāna izstrādātājam nodod, tiklīdz saņemti dati un anketas no saldūdens biotopu apsekošanas veicēja, bet ne vēlāk kā līdz 2018. gada 30.novembrim, lai iegūtos datus var integrēt īpaši aizsargājamās dabas teritorijas dabas aizsardzības plānā.
6.7.Pasūtītājs darbu veikšanai nodrošina Biotopu kartēšanas portālu un tajā sagatavotās kartes, izmantojot lietotni Collector for ArcGIS. Darbam ar programmu Pasūtītājs piešķirs pieejas rekvizītus pēc līguma noslēgšanas. (Lietotnes licence ir DAP rīcībā, un Darba veicējam lietotne papildus nav jāiegādājas. Lietotnes instalācija ir pieejam konkrētās platformas lietotņu repozitorijā - App Store, Google Play, Microsoft Store). Izmantotajām portāla kartēm būs aktivizēta track-log funkcija, un Darba veicēja pienākums ir regulāri pārliecināties (izmantojot kartēšanas protāla WEB karti), ka
91
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
reģistrētais track-log atbilst reāli veiktajiem lauka darbiem. Track-logs tiks uzkrāts, kamēr kartēšanas lietotne ir aktivizēta. Darba veicējam, uzsākot darbu veikšanu, ir jāaktivizē lietotne un tai jābūt aktīvai visā darbu izpildes laikā.
6.8.Pasūtītājs nodrošina Pielikumā Nr. III- 1 norādītajos ES nozīmes biotopu inventarizēšanas un kartēšanas kvadrātos esošos zemes īpašnieku adreses, kuriem obligāti izsūtāmas informatīvas vēstules, atbilstoši tehniskās specifikācijas 5.8. – 5.10. punktiem.
6.9. Sertificētu ekspertu apliecības, apliecības ārvalstu speciālistiem, kas atbilst sugu un biotopu aizsardzības jomā sertificētu ekspertu kvalifikācijai, un apliecības ekspertu asistentiem. Izpildītājs un Pasūtītājs vienojas par piemērotu atpazīšanas zīmju izgatavošanu un novietošanu autotransportā, kurš tiek izmantots plānotā darba veikšanai.
7. Izpildītājam ir jāsagatavo un jāiesniedz Pasūtītājam šādi gala nodevumi:
7.1. Atbilstoši Dabas aizsardzības plānu noteikumu un šīs Tehniskās specifikācijas prasībām izstrādāts Plāns.
7.2. ES nozīmes aizsargājamo biotopu inventarizācijas anketas (anketas aizpildītas atbilstoši Metodikai) un lauka darbu rezultātā iegūts kartogrāfiskais materiāls ar biotopu poligonu robežām par 12 kartēšanas kvadrātiem. Anketas iesniedzamas par paveikto katras sezonas darbu. 2017. gadā līdz 31.oktobrim, bet atlikušās anketas un kartogrāfiskais materiāls par 2018. gada sezonu līdz 2018. gada 31.oktobrim. Anketas iesniedzamas izdrukas veidā vai elektroniski, kartogrāfiskais materiāls – kā ortofoto izdrukas ar uzzīmētām biotopu poligonu robežām un ES nozīmes aizsargājamo biotopu poligoni ģeodatubāzes formātā, atbilstoši Dabas datu pārvaldības sistēmas OZOLS datnei, saskaņā ar MK noteikumu Nr.293 ''Dabas datu pārvaldības sistēmas uzturēšanas, datu aktualizācijas un informācijas aprites kārtība'' 15. punktu Pārvalde papildus šo noteikumu 16. punktā minētajam nosacījumam nosaka un savā tīmekļa vietnē publisko iesniedzamo datu datnes struktūru un formātu (fails „Datnes” internetvietnē http://daba.gov.lv/public/lat/dati1/geodatubaze/).
7.3. Atbilstoši Metodikā norādītajām kvalitātes prasībām līdz 2018. gada 31.oktobrim, izņemot zālājus, kuru ģeodatubāze (GDB) jāiesniedz līdz katra gada 31.oktobrim. Atbilstoši Metodikai aizpildītas putnu bioloģiski vērtīgo zālāju anketas un GDB. Anketas iesniedzamas līdz 2018. gada 31.oktobrim.
7.4. Atbilstoši Metodikai aizpildīta pārskata tabula (*.xls vai *.xlsx formātā), kurā sniegta informācija par nekonstatētām dabas vērtībām šādos poligonos - obligāti apsekojamie potenciālie bioloģiski vērtīgie zālāji, iepriekš konstatētie īpaši aizsargājamie biotopi, dabiskie mežaudžu biotopi, kam iepretim dota informācija par to, kāpēc konkrētā dabas vērtība nav konstatēta dabā vai kāpēc mainījusies faktiskā situācija, un poligonu ģeodatubāzē ar norādītu poligona numuru jāiesniedz līdz 2017.gada 31.oktobrim un līdz 2018. gada 31.oktobrim.
7.5. Pārskata tabula (*.xls vai *xlsx formātā) par citām konstatētām dabas vērtībām kartēšanas kvadrātos līdz 2018. gada 31.oktobrim.
7.6. Lubāna mitrāja teritorijas ainavu plāns un ieteicamie apsaimniekošanas pasākumi, kas integrēti Plānā.
7.7. Zālāju poligoni, ko nepieciešams noteikt kā neiznīcināmus, kā apveidņdatne (GDB formātā) jāiesniedz līdz 2018. gada 31.oktobrim.
7.8. Zālāju apsaimniekošanas ieteikumi, katram ES nozīmes zālāju biotopa vai putnu dzīvotnes (Putnu bioloģiski vērtīgi zālāji) poligonam norādot nepieciešamos atjaunošanas pasākumus (ieskaitot hidroloģiskā režīma regulēšanu) un laika periodu
92
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
to veikšanai, un pēc to veikšanas ieteicamo, pieļaujamo un nepiemēroto apsaimniekošanu. Apsaimniekošanas ieteikumiem jābūt balstītiem uz hidroloģiskā režīma izvērtējumu, iesakot arī atbilstošu tehniku, ar kuru zālājus var apsaimniekot. Ja nepieciešama hidroloģiskā režīma atjaunošana, tad apsaimniekošanas ieteikumi jānorāda līdz brīdim, kad notiek hidroloģiskā režīma atjaunošana. Visi ieteicamie apsaimniekošanas pasākumi jāintegrē Plāna apsaimniekošanas pasākumu sadaļā.
7.9. Zālāju vai to kompleksa izvērtējums kartēšanas kvadrātos no ekosistēmu pakalpojuma viedokļa, zālājs kā dzīvotne īpaši aizsargājamām sugām, zālāja ainaviskā vērtība, kas integrēts Plānā. Zālāju poligoni (botāniskie, putnu bioloģiski vērtīgie zālāji un applūstošās teritorijas ar plūdus mazinošu ietekmi), ko vēlams noteikt kā neiznīcināmus, kā apveidņdatne (GDB formātā) līdz katras sezonas 30.oktobrim, bet ne vēlāk kā līdz 2018. gada 31.oktobrim.
7.10. Priekšlikumi Lubāna mitrāja aizsardzības un attīstības prioritātēm un ilgtermiņa un īstermiņa mērķiem un teritorijas attīstībai, kas integrēti Plānā. Klānu pļavu hidroloģijas atjaunošanas, Lubāna ezera ūdens līmeņa stabilizēšanas, Vecpededzes ūdens plūsmas atjaunošanas, Purvaino mežu kā medņu dzīvotnes atjaunošanas izvērtējums un ietekme uz sociāli ekonomisko attīstību, kas analizēts Plānā.
7.11. Atbilstoši prasībām, aizpildītas Pielikumā Nr.11 esošās tabulas (1.-6. tabula)7.11.1. Ģeotelpisko informāciju par apsaimniekošanas pasākumiem pievieno
Ģeodatubāzei (GDB formātā vai līdzvērtīgā formātā), atbilstoši Dabas datu pārvaldības sistēmas OZOLS datnei, saskaņā ar MK noteikumu Nr.293 ''Dabas datu pārvaldības sistēmas uzturēšanas, datu aktualizācijas un informācijas aprites kārtība'' 15. punktu Pārvalde papildus šo noteikumu 16. punktā minētajam nosacījumam nosaka un savā tīmekļa vietnē publisko iesniedzamo datu datnes struktūru un formātu (fails „Datnes” internetvietnē http://daba.gov.lv/public/lat/dati1/geodatubaze/)..
7.12. Aktualizēta Natura 2000 standarta datu forma iesniedzama līdz 2018.gada 31.oktobrim *.xls vai *.xlsx formātā.
7.13. Dabas lieguma „Lubāna mitrājs” iekļauto teritoriju izstrādāto dabas aizsardzības plānu ieviešanas rezultātu izvērtējums, kas ietverts Plānā.
7.14. Analīzi par citiem teritorijā veiktajiem vides pētījumiem, kas integrēts Plānā.7.15. Veiktās Sociālekonomiskās aptaujas izvērtējuma apkopojums un rekomendācijas,
kas integrētas Plānā. Sociālekonomiskās aptaujas rezultāti prezentējami Plāna sabiedriskajās apspriedēs.
7.16. Esošās Lubāna mitrāja meliorācijas sistēmas funkcionalitātes izvērtējums, ieteikumi tās uzturēšanai, likvidēšanai vai pārbūvei, norādot konkrētas teritorijas. Hidroloģiskās modelēšanas izejas dati un ūdens plūsmu modeļu rezultāti, kas ir integrēti Plāna apsaimniekošanas pasākumu sadaļā.
7.17. Esošo Lubāna mitrāja tūrisma objektu un tūrisma infrastruktūras izvērtējums, pieļaujamās izmantošanas slodzes, veidi, ieteicamās teritorijas apmeklētājiem un ieteikumi apmeklētāju plūsmas virzībai, kas iestrādāts Plānā.
7.18. Apkopojumu par Lubāna mitrāja teritorijā esošiem valsts un vietējas nozīmes kultūras pieminekļiem un rekomendācijas kultūrvēsturisko objektu saglabāšanai, kas integrētas Plānā.
7.19. Apliecinājumu par nosūtītajām informācijas vēstulēm zemes īpašniekiem (tiesiskajiem valdītājiem) un procesa atbilstību tehniskās specifikācijas 5.10. punktam.
7.20. Lubāna ezera ekosistēmas stāvokļa izvērtējumu, priekšlikumus sugu un biotopu labvēlīga aizsardzības stāvokļa nodrošināšanai, kas iekļauts Plānā.
93
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
7.21. Priekšlikumi nepieciešamajām izmaiņām teritorijas zonējumam un Individuālajiem aizsardzības un izmantošanas noteikumiem un pamatojums to nepieciešamībai.
7.22. Priekšlikumi plāna integrēšanai novadu pašvaldību teritorijas plānojuma dokumentos.
7.23. Plāna sabiedrisko apspriežu un uzraudzības grupu sanāksmju protokoli. 7.24. Plāna izstrādē iesaistīto sugu un biotopu jomā sertificēto ekspertu atzinumi
(atbilstoši Dabas aizsardzības plānu noteikumu 13.2 punktā noteiktajam). 7.25. Plāna izstrādē aktualizētie un no jauna iegūtie dati par sugām, biotopiem,
ģeoloģiskajiem veidojumiem, apsaimniekošanas pasākumiem, tūrisma infrastruktūru, aizsargājamiem kokiem, īpaši aizsargājamām dabas teritorijām un zonējumu ģeodatubāzes formātā, atbilstoši Dabas datu pārvaldības sistēmas OZOLS datnei, saskaņā ar MK noteikumu Nr.293 ''Dabas datu pārvaldības sistēmas uzturēšanas, datu aktualizācijas un informācijas aprites kārtība'' 15. punktu Pārvalde papildus šo noteikumu 16. punktā minētajam nosacījumam nosaka un savā tīmekļa vietnē publisko iesniedzamo datu datnes struktūru un formātu (fails „Datnes” internetvietnē http://daba.gov.lv/public/lat/dati1/geodatubaze/).
7.26. Darbs tiek uzskatīts par nodotu, kad ir iesniegts Dabas aizsardzības plāns apstiprināšanai; iesniegtas visu kartēšanas kvadrātu apsekošanas anketas, kartogrāfiskais materiāls un cita informācija (pārskata tabulas), kas ļauj veikt kvalitātes kontroli. Darbs tiek uzskatīts par pieņemtu, kad ir iesniegtas visu biotopu poligonu robežas ģeodatubāzes formātā (GDB vai līdzvērtīgs formāts) un ir novērstas kvalitātes kontroles rezultātā konstatētās neatbilstības, kā arī kad Dabas aizsardzības plāns ir saskaņots ar Pasūtītāju un nosūtīts apstiprināšanai uz Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju.
94
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums III -1 „Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”
Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
95
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Pielikums Nr. III-2
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde” Identifikācijas Nr. DAP 2017/9
ID:Intervētājs:Datums:Aizpildīšanas vieta:
MĀJSAIMNIECĪBAS APTAUJA LUBĀNA MITRĀJĀ
1.DZĪVES VIETAS PIESAISTE UN IZVĒLES MOTIVĀCIJA.
Vai Jūs šeit dzīvojat un strādājat (izvēlēties vienu no trijām iespējām)? Cik svarīgi katrs no motīviem ir bijis izvēlei dzīvot, strādāt vai daļu no sava laika regulāri pavadīt šajā vietā?
(1 – ļoti svarīgs, 2 – svarīgs, 3 – mazsvarīgs, iespējamas vairākas atbildes ar vienu un to pašu svarīguma pakāpes vērtējumu)
Dzīvoju un strādāju te
Dzīvoju te, algotu darbu strādāju ārpus Lubāna mitrāja (kur?):_____________
Vasaras māja
1.1. Dzimtas mājas1.2. Bērnības vietas1.3. Mantojums1.4. Nebija mana brīva izvēle (ieprecējos u.tml.)1.5. Mērķtiecīga iegāde1.6. Izdevīgas iznomāšanas iespējas1.7. Cits:
2. Vai šis ir Jūsu īpašums vai Jums ir nomnieka statuss?
2.1. īpašums 2.2. noma
3. DZĪVES VIETAS PRIEKŠROCĪBAS
3.1. Kāpēc te ir labi dzīvot? Kā Jūs vērtējat savas dzīves vietas priekšrocības salīdzinājumā ar līdzīgām iespējām tuvākajā pilsētā vai ārpus Lubāna mitrāja?_____________________________________________________________________________________________________________________
3.2. Ko, Jūsuprāt, šeit var darīt vislabāk – citā vietā tam nebūtu tik lielu iespēju?
____________________________________________________________________________________________________________________
4. SAIMNIECISKĀ DARBĪBA
4.1. Kura no minētajām saimnieciskajām jomām ir nozīmīga Jūsu īpašumā? (atzīmēt vairākas atbildes ar x, uzskaitot visas aktuālās jomas, atbilstoši nozīmīguma pakāpei)
Saimniecības joma
Galvenais iztikas avots
Ekonomiski nozīmīga joma
Ekonomiski maznozīmīga joma
Vaļasprieks
96
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
4.1.1. Lauksaimniecība(precizēt):_____________
4.1.2. Mežsaimniecība4.1.3. Zivsaimniecība4.1.4. Karjeru izstrāde4.1.5. Apstrādes
rūpniecība4.1.6. Elektroenerģijas
ražošana4.1.7. Lauku tūrisms4.1.8. Attālināts biroja
darbs (ieskaitot radošās industrijas, IT jomu u.c.)
4.1.9 Cits:4.2. Komentāri par 4.1.jautājumu ___________________________________________________________________________
4.3. Videi draudzīga – ilgtspējīga saimniekošana tiek nodrošināta, izmantojot (iespējamas vairākas atbildes):
Atzīmējiet ar X
Komentējiet, lūdzu, savu atbildi!
4.3.1. senču metodes
4.3.2. speciālistu ieteikumu 4.3.3. konsultācijas4.3.4. pašmācību4.3.5. kursus vai seminārus4.3.6. apgūto izglītības
programmu4.3.7. cits
variants_________________
4.4. Vai Jūs veicat dabas daudzveidību bagātinošas, vides un kultūrainavas kvalitātei palielinošas darbības?4.4.1. Biokompostēšana (piemēram, atkritumu strukturēšana, slieku kultūras,
mikroorganismu preparāti u.c.)4.4.2. Notekūdeņus attīrošie niedru dīķi4.4.3. Putnu būrīši dažādu putnu sugu piesaistīšanai ar tam atbilstošajiem izmēriem4.4.4. Speciāli stādīti dažādu sugu krūmāji putnu piesaistīšanai4.4.5. Zivju dīķis ar dažādu sugu zivīm vienlaikus4.4.6. Mērķtiecīga pļavu apsaimniekošana (dabas daudzveidību saudzējoša pļaušana
u.c.)4.4.7. Ekobūvniecības principu ievērošana (piem.,: niedru jumti, niedru/ salmu/
kaņepju siltumizolācija sienām, videi draudzīgi materiāli u.c.)4.4.8. Citas:
97
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
4.5. Nosauciet, lūdzu, vismaz dažas “senču gudrības” vai metodes, ko joprojām izmantojat savā saimnieciskajā darbībā vai sadzīvē, un kas labvēlīgi atsaucas uz dabas daudzveidību?
1)__________________________________________________________________________________________________________________
2)___________________________________________________________________________________________________________________
5. IETEKME UZ VIDI, DABAS DAUDZVEIDĪBU.
5.1. Vai uzskatiet, ka esat pietiekami informēts par savas mājsaimniecības atrašanos īpaši aizsargājamā dabas teritorijā, tur iespējamām darbībām, vietas priekšrocībām?
5.1.1. Jā5.1.2. Nē5.1.3. Daļēji5.1.4. Nezinu
5.2. Nosauciet, Jūsuprāt, lielākās dabas un kultūras vērtības Jūsu īpašumā vai tuvākajā apkārtnē? Kāpēc izvēlējāties minēt tieši šīs vērtības?
______________________________________________________________
5.3. Kurš, Jūsuprāt, ir atbildīgs par šo vērtību saglabāšanu? (sarindot pēc atbildības nozīmīguma – 1 – pats svarīgākais; 6 vai 7 – vismazāk svarīgais)
5.3.1. Brīvprātīgie, citi zaļi domājošie5.3.2. Dabas aizsardzības organizācijas5.3.3. Es pats5.3.4. Pašvaldība5.3.5. Valsts5.3.6. Vietējie iedzīvotāji5.3.7. Cits__________
5.4. Kā, Jūsuprāt, Jūsu saimnieciskā darbība ietekmē dabu? (ar krustiņu atzīmēt pretī tām jomām, kas attiecas uz Jūsu mājsaimniecību)
Saimnieciskās darbības jomas
Ļoti negatīvi ietekmē
Negatīvi ietekmē
Neietekmē Saglabā dabu
Vairo dabas daudzveidību
Nezinu
5.4.1. Lauksaimniecība
5.4.2. Mežsaimniecība5.4.3. Zivsaimniecība5.4.4. Karjeru izstrāde5.4.5. Apstrādes
rūpniecība5.4.6. Elektroenerģijas
ražošana5.4.7. Lauku tūrisms5.4.8. Attālināts biroja
98
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
darbs (ieskaitot radošās industrijas, IT jomu u.c.)
5.4.9. Cits_________
6. NĀKOTNES AINAVA & ATTĪSTĪBA
6.1. Ko Jūs darītu savā mājsaimniecībā/ apkārtējā ainavā savādāk, ja Jums būtu neierobežoti naudas resursi?______________________________________________________________________________________________________
6.2. Ko Jūs darītu savā mājsaimniecībā/ apkārtējā ainavā savādāk, ja nebūtu esošo dabas lieguma likumu ierobežojumu? ________________________________________________________________________________________________________________
6.3. Vai ir kādi Lubāna mitrāja aizliegumi, kas konkrēti ietekmē, bremzē kādu no jūsu saimnieciskajām iecerēm?
6.4. Lūdzu, aplūkojiet fotogrāfijas un sarindojiet, kādai ainavai Jūs dotu priekšroku, ja pēc vienas paaudzes te visapkārt būtu: (sarindot – 1.visvairāk dotu priekšroku; 8-vismazāk vēlētos šeit redzēt ko tādu). Katram attēlam atbilst viens skaitlis.
A B
C D
99
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
E F
G H
6.3.1. Komentāri par jebkuru no 6.3. punktos sarindotajām izvēlēm:
7. ATTIEKSME UN LĒMUMI, RĪCĪBA DABĀ.
Kā Jūs visticamāk rīkotos šajās situācijās?
7.1. Jūsu īpašumā ir daži hektāri meža. Vecākajā meža daļā esat pamanījis, ka jau vairākus gadus ligzdo zivju ērglis. Kāda būs jūsu rīcība? (atzīmējiet līdz 3 Jums nozīmīgākās atbildes, liekot pēc nozīmīguma pakāpes 1-nozīmīgākā, 3-mazāknozīmīga)
7.1.1.
Mēģināšu to nomedīt vai aicināšu kādu mednieku palīgā
7.1.2.
Netraucēšu
7.1.3.
Informēšu ornitologus, dabas aizsardzības speciālistus
7.1.4.
Pētīšu (fotografēšu, vērošu mazuļus, meklēšu informāciju u.c.)
7.1.5.
Rādīšu saviem paziņām, viesiem
7.1.6.
Ierosināšu meža nogabalam piešķirt mikrolieguma statusu
7.1.7.
Cits variants:
7.2. Lubāna mitrājā augošajām savvaļas orhideju dzimtas puķu saglabāšanai nākotnē tiek vākti ziedojumi - 5 EUR. Vai Jūs būtu gatavs/-a ziedot? (Taču pētījuma ietvaros nevākt ziedojumu)
100
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
7.2.1 Jā, tāpēc ka___________________________________________________________________________________________7.2.2. Nē, tāpēc ka _________________________________________________________________________________________7.3.3. Ziedošu citu summu _______________________
7. 3. Savvaļas dzīvnieku medības būtu vērtējamas kā? (atzīmējiet līdz 3 Jums nozīmīgākās atbildes, liekot pēc nozīmīguma pakāpes 1-nozīmīgākā, 3-mazāknozīmīga)
7.3.1.
Cilvēka nežēlības instinkts
7.3.2.
Ekoloģiski nepieciešams skaita regulēšanas instruments
7.3.3.
Izdzīvošanai nepieciešams pārtikas resurss
7.3.4.
Vēlme iegūt trofejas
7.3.5.
Uzņēmējdarbība
7.3.6.
Iespēja socializēties (īpaši laukos dzīvojošajiem vīriešiem)
7.3.7.
Iespēja izbaudīt dabu
7.3.8.
Cits ___________
7.4. Jūsu komentārs par medībām (par/pret/citi apsvērumi) Lubāna mitrāja teritorijā:
7.5 .Kontekstā ar un atbildiet, lūdzu, uz jautājumiem, plašāk to paskaidrojot!
Foto: Jautājums Komentārs7.4.1. Vai, Jūsuprāt, Lubāna
klānu pļaušana būtu jāveic ar visiem līdzekļiem, lai teritorija neaizaugtu, pat, ja iegūtais siens vietējiem nav vajadzīgs?
7.4.2. Vai Lubāna mitrājā esošās arheoloģiskās akmens laikmeta vērtības ir pietiekamas, lai Lubāna apkārtnē veidotu nacionālas nozīmes arheoloģisku tūrisma centru?
101
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
7.5. Ko DRĪKST darīt īpaši aizsargājamā dabas teritorijā, ar kuru Jūs esat saistīts?
Darbība Jā Nē Komentāri/skaidrojumi7.5.1. Art zemi7.5.2. Būvēt māju7.5.3. Dedzināt kūlu pavasarī7.5.4. Vākt ārstniecības augus7.5.5. Attīstīt ražošanu7.5.6. Rakt dīķi7.5.7. Nocirst koku valsts zemē, kurš kļuvis bīstams7.5.8. Nocirst ceļmalā esošos krūmus, pat, ja tie nav uz
jūsu zemes7.5.9. Medīt ūdensputnus medību likumā noteiktajā
sezonā7.5.10. Braukt ar motorlaivu pa Lubānu un tā pietekām7.5.11. Makšķerēt Lubāna ezerā ziemā bez jebkādiem
ierobežojumiem7.5.12. Nakšņot teltīs ārpus labiekārtotajām ūdenstūristu
apmetnēm
8. EKOSISTĒMU -PAKALPOJUMI.
8.1. Novērtējiet turpinājumā minēto darbību veikšanas biežumu un motīvu (Lūdzu vērtējiet visu mājsaimniecību, tostarp pārējo ģimenes locekļu darbību).
Darbība Daru bieži, svarīgs papildu resurss / ienākumi
Daru bieži, prieka pēc
Daru reti, papildu resurss / ienākumi
Daru reti, prieka pēc
Nedaru vispār
8.1.1. Sēņoju8.1.2. Ogoju8.1.3. Makšķerēju8.1.4. Dodos medībās8.1.5. Vācu ārstniecības
augus8.1.6. Ievācu citus dabas
materiālus (klūdziņas, floristika, tāsis, čiekurus u.c.)
8.1.7. Cits___________
8.2. Cik bieži Jūs (vērtējot visu mājsaimniecību, tostarp pārējo ģimenes locekļu darbību) darāt katru no šīm darbībām savā apkārtnē brīvā dabā?
Darbība Ļoti bieži Bieži Ļoti reti Nedaru vispār8.2.1. Nodarbojos ar fiziskām
aktivitātēm dabā (skrienu, nūjoju, braucu ar velo, laivu...)
8.2.2. Ziemā slēpoju, slidoju u.c. 8.2.3. Peldos (nirstu, plunčājos,
bradāju...)8.2.4. Dodos garākās pastaigās dabā8.2.5. Sauļojos, pasīvi baudu apkārtnes
102
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
ainavu8.2.6. Fotografēju dabā8.2.7. Vēroju dzīvo dabu vai dabas
parādības8.2.7.1 t.sk. vēroju putnus8.2.8. Baroju putnus ziemā8.2.9. Baroju zvērus ziemā8.2.10. Gleznoju, rakstu dzeju vai veicu
cita veida radošo māksliniecisko darbību
8.2.11. Gūstu iedvesmu no dabas ikdienas darbiem
8.2.12. Cits___________
8.3. Ja jums būtu vairāk resursu (laika, naudas u.c.) – kuras no brīvā laika āra aktivitātēm tuvākajā apkārtnē jūs vēlētos veikt biežāk?____________
9.DZĪVES KVALITĀTE. 9.1. Ņemot vērā visus apsvērumus, novērtējiet, cik apmierināts tieši Jūs esat bijis/-usi ar dzīves kvalitāti pēdējās nedēļas laikā:
Faktors Patikas un apmierinātības vērtējumsĻoti slikts
Slikts
Diezgan labs
Labs Ļoti labs
Nezinu
9.1. ar fizisko veselību 1 2 3 4 59.2. ar garastāvokli 1 2 3 4 59.3. ar darbu 1 2 3 4 59.4. ar darbošanos savā saimniecībā 1 2 3 4 59.5. ar attiecībām sabiedrībā 1 2 3 4 59.6. ar attiecībām ģimenē 1 2 3 4 59.7. ar brīvā laika pavadīšanas
aktivitātēm1 2 3 4 5
9.8. ar spēju darboties ikdienā 1 2 3 4 59.9. ar dzīves un mājokļa stāvokli 1 2 3 4 59.10. ar ekonomisko stāvokli 1 2 3 4 59.11. ar kaimiņattiecībām 1 2 3 4 59.12. ar vispārējo labsajūtu 1 2 3 4 59.13. Kā jūs vērtējiet savu vispārējo
apmierinātību ar dzīvi pagājušajā nedēļā
1 2 3 4 5
9.2. Komentārs (vai intervētāja vērojums) par alkohola lietošanu un tā ietekmi uz ikdienas dzīves kvalitāti_________________________
10. VESELĪBA.
10.1. Nosauciet trīs, Jūsuprāt, galvenos iemeslus, kāpēc šeit dzīvot ir veselīgi?1.2.3.
103
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
10.2. Kuri minētie vides faktori un cik lielā mērā rada kaitējumu Jūsu veselībai un labsajūtai? (1 – nemaz neietekmē, 7 – ļoti ietekmē):
Vides faktori 1 2 3 4 5 6 7 Ja ietekmē (no 5 - 7), tad kā?
Nezinu, neesmu par to domājis
10.2.1. Gaisa piesārņojums10.2.2. Dzeramā ūdens
piesārņojums10.2.3. Atkritumu
apsaimniekošana (uzglabāšana, dedzināšana u.c.)
10.2.4. Globālā sasilšana un klimata izmaiņas
10.2.5. Vides troksnis10.2.6. Virszemes ūdens
(upes, ezeri) piesārņojums
10.2.7. Piesārņota pārtika10.2.8. Cits___________
10.3. Raksturojiet, lūdzu, savu attieksmi!Situācija Piekrītu Drīzāk
piekrītuDrīzāk nepiekrītu
Nepiekrītu
Nezinu
10.3.1. Ļaunprātīgi vides piesārņotāji (privātpersonas & uzņēmumi) ir jāsoda pat tad, ja tie kaut nedaudz iegulda piesārņojuma samazināšanai
10.3.2. Ražotājiem jāpielieto visas tehnoloģijas, kas pieejamas, lai novērstu vides piesārņojumu pat tad, ja tas sadārdzina produkcijas cenu
10.3.3. Valdībai vairāk vajadzētu veicināt vides aizsardzības politiku pat tad, ja tas palielinātu nodokļus
10.3.4. Vides kvalitātes (ūdens, gaiss, augsne) uzlabošana ir katra iedzīvotāja atbildība
10.3.5. Otrreizējās atkritumu pārstrādes programmām ir jābūt pieejamām visās mājsaimniecībās neatkarīgi no apdzīvotās vietas lieluma un attāluma
10.3.6. Es esmu aktīvi iesaistījies vides aizsardzības un saudzēšanas procesā
10.3.7. Es uztraucos par dzīves vides kvalitāti nākotnē, jo, iespējams, šeit dzīvos mani bērni vai mazbērni
104
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
10.3.8. Visa veida piesārņojums ir ārpus manas kontroles, es neko nevaru darīt, lai to ietekmētu
10.3.9. Es domāju, ka vides piesārņojums nav problēma manā dzīvesvietā
10.3.10. Ja es zinātu, kā labāk panākt tīru vidi, tad es varētu iesaistīties
10.4. Kas, Jūsuprāt, būtu jādara, lai cilvēki būtu vēl apmierinātāki ar dzīvi Lubāna mitrājā?
11.MĀJSAIMNIECĪBAS PROFILS
11.1. Jūsu Lubāna mitrājā ietilpstošā īpašuma lielums (platība) m2_______________ vai ha______________
11.2.Mājsaimniecībā pastāvīgi dzīvojošu cilvēku skaits:
11.3. Mājdzīvnieku / lopu veids un skaits:
5.7. Mājsaimniecības ienākumu līmenis (EUR) uz personu mēnesī:11.4.1. 11.4.2. 11.4.3. 11.4.4. 11.4.5. 11.4.6. 11.4.7. 11.4.8.Mazāk par 100
101- 250 251-400 401-550 551-700 701-850 851-1000 Vairāk par 1000
13.RESPONDENTA PROFILS
13.1.Dzimums: vīrietis sieviete
13.2. Vecums (gadi): 16-25 26-35 36-45 46-55 56-65 66-75 75 <
13.3. Izglītība: pamata vidējā augstākā nepabeigta augstākā
PALDIES PAR JŪSU IESAISTĪŠANOS PĒTĪJUMĀ!
105
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
Lubāna mitrāja apmeklētāju aptauja
Vai jūs dzīvojat Lubāna mitrāja teritorijā?
jā ( atbildēt jautājumu 5.3, 6 un 8) nē (atbildēt visus jautājumus)
6. Galvenais motīvs jūsu laika pavadīšanai Lubāna mitrājā?
1.1. brīvdienas, atpūta un rekreācija1.2. draugu vai radu apciemojums1.3. veselības uzlabošana1.4. tranzītbrauciens – īsa piestāšana
pa ceļam uz citu galamērķi1.5. darījumu brauciens, profesionāls
apmeklējums1.6. cits_______________________
2. Nosauciet galvenās aktivitātes, ko jau veicāt vai grasāties veikt Lubāna mitrājā?
2.1. dabas izzināšana2.1.1. t.sk. putnu vērošana
2.2. makšķerēšana2.3. medības2.4. kultūras & vēstures izzināšana 2.5. aktīvā atpūta2.6. sēņošana vai ogošana2.7. atpūta pie ūdens, peldēšanās2.8. cits___________________
3.Kurus citus tūrisma objektus / vietas / pasākumus jūs apmeklējāt pirms ierašanās šeit / ir padomā apmeklēt pēc šīs vietas? ___________________________________________
4. Vai jūs ziniet, ka šī vieta atrodas īpaši aizsargājamā dabas teritorijā – dabas liegumā “Lubāna mitrājs”?
jā nē nezinu
5. Jūsu ceļojuma raksturojums (tikai tūristiem, kuri paliek vairāk, nekā vienu dienu)
5.1. Lūdzu, nosauciet vietu, kur jūs esat apmetušies ceļojuma laikā uz Lubāna mitrāju?
___________________ paliekot tur ________ naktis, tūristu mītnes nosaukums________________
106
ID_______________ Vieta__________________
Datums_______________Laikapstākļi_________________
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
5.2. Ar kādu transportu pārvietojaties Lubāna mitrāja apkārtnē?
5.2.1. automašīna5.2.2. tūrisma firmas autobuss 5.2.3. maršruta autobuss5.2.4. velosipēds5.2.5. laiva5.2.6. kempers5.2.7. cits___________________
5.3. Lūdzu, izsakiet savu viedokli par minētajiem apgalvojumiem:
Piek
rītu
Drīzā
k pi
ekrīt
u
Drīzā
k ne
piek
rītu
Nep
iekr
ītu
Nez
inu
5.3.1. Dabas lieguma statuss ir ļoti nozīmīgs, lai saglabātu resursus arī rekreācijai (t.sk. makšķerēšanai, medībām, putnu vērošanai u.c.)
5.3.2. Man rūp dabas un kultūras mantojuma saglabāšana
5.3.3. Būtu gatavs ziedot, lai palīdzētu uzturēt kvalitatīvu publisko infrastruktūru
6. Ekosistēmas pakalpojumi (tikai viendienas apmeklētājiem, atpūtniekiem)
6.1.Ja jūs esat ieradušies teritorijā ar kādu no zemāk minētajiem motīviem, novērtējiet rīcību biežumu un nozīmi
Daru bieži, svarīgs papildu resurss / ienākumi
Daru bieži, prieka pēc
Daru reti,papildu resurss / ienākumi
Daru reti, prieka pēc
6.1.1. Sēņoju6.1.2. Ogoju6.1.3. Makšķerēju6.1.4. Dodos medībās6.1.5. Vācu ārstniecības
augus6.1.6. Ievācu citus dabas
materiālus (klūdziņas, tāsis, čiekurus u.c.)
6.1.7. Cits___________
107
„Trīs īpaši aizsargājamo dabas teritoriju dabas aizsardzības plānu izstrāde”(identifikācijas Nr. DAP 2017/9)
7. Kas ir Lubāna mitrāja priekšrocības jūsu izvēlētajam atpūtas veidam, salīdzinot ar citiem līdzīgiem galamērķiem Latvijā?_____________________________________________
8. Nosauciet, vai jums ir kādi naudas tēriņi Lubāna ezera apkārtnē (veikalā vai kā citādi), uzskaitot pa galvenajām pozīcijām uz vienu personu (EUR)
9. Vai jūs ieteiktu ceļot uz Lubāna mitrāju (vai atpūsties, braukt ogot utt.) saviem labiem draugiem?
(10 – noteikti ieteiktu, 1-nekādā gadījumā neieteiktu, atrunātu)
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Pamatojums vērtējumam, kopumā – citi komentāri par Lubāna mitrāju_____________________
10. Personiskie dati
Dzimums sieviete vīrietis
Vecums ________ (vai) 15–20 21–40 41–60 virs 60
Dzīves vieta pilsēta/novads ___________ pasta indekss_________
Mājsaimniecības mēneša ienākumi (pēc nodokļu nomaksas)
līdz EUR 500 EUR 500-1000 EUR 1000-2000 EUR 2000-3000 virs EUR 3000
Vai ceļojat viens? jā nē lūdzu turpiniet
Jūsu līdzceļotāji partneris
ģimene ar maziem bērniem (līdz 10.g.)ģimene ar pusaudžu vecuma bērniem
draugi / paziņas
kolēģi
organizēta grupa
108