PIANO DI CARATTERIZZAZIONE E ANALISI DI RISCHIO SANITARIO ...cdn1.regione.veneto.it/alfstreaming-servlet/... · 25/02/2016 Prima segnalazione di contaminazione da gasolio sul retro

REGIONE DEL VENETO PROVINCIA DI BELLUNO

COMUNE DI LIMANA

DITTA: LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L., via Valmorel, 1 – 32020 Valmorel di Limana (BL)

CONTAMINAZIONE DA GASOLIO DA CISTERNA LESIONATA (FOGLIO n° 32 – MAPPALE n° 172)

PIANO DI CARATTERIZZAZIONE E

ANALISI DI RISCHIO SANITARIO

AMBIENTALE SITO-SPECIFICA (ai sensi degli Allegati 1 e 2, Parte Quarta, Titolo V del D. Lgs 152/2006)

DATA: 30 AGOSTO 2017

STUDIO GEO COLLESELLI - DOTT. GEOL. TIZIANO PADOVAN

LATTERIA SOCIALE TURNARIA DI VALMOREL DI LIMANA - SOC. COOP. A.R.L., CONTAMINAZIONE DA GASOLIO DA CISTERNA LESIONATA (FOGLIO N° 32 – MAPPALE N° 172)

PIANO DI CARATTERIZZAZIONE E ANALISI DI RISCHIO SANITARIO AMBIENTALE SITO-SPECIFICA

I N D I C E

1. PREMESSA .................................................................................................... 1

2. NORMATIVA DI RIFERIMENTO E LINEE GUIDA ......................................... 1

3. LOCALIZZAZIONE E TIPOLOGIA DEL SITO ............................................... 2

4. MODELLO GEOLOGICO ............................................................................... 2

4.1. Cenni geomorfologici ............................................................................... 2

4.2. Litologia .................................................................................................... 2

4.3. Cenni idrogeologici .................................................................................. 3

5. RIEPILOGO ATTIVITÀ E ATTI AMMINISTRATIVI ........................................ 3

6. INDAGINI AMBIENTALI 2016 ........................................................................ 4

6.1. Indagini geognostiche.............................................................................. 4

6.2. Analisi chimiche ....................................................................................... 6

7. INDAGINI AMBIENTALI 2017 ........................................................................ 7

7.1. Indagini geognostiche.............................................................................. 7

7.2. Analisi chimiche ....................................................................................... 7

8. MODELLO CONCETTUALE .......................................................................... 8

8.1. Contaminanti indice ................................................................................. 8

8.2. Sorgente di contaminazione .................................................................... 9

8.3. Vie di migrazione/esposizione e fattori di trasporto .............................. 9

8.4. Modalità di esposizione e recettori/bersagli della contaminazione .... 11

8.5. Fattori di tossicità e limiti accettabili del rischio ................................. 13

8.6. Parametri sito-specifici .......................................................................... 14

9. CALCOLO DEGLI OBIETTIVI DI BONIFICA (CSR) .................................... 16

9.1. Aspetti generali ....................................................................................... 16

9.2. Calcolo degli obiettivi di bonifica sito-specifici ................................... 17

10. CONCLUSIONI ............................................................................................. 18

STUDIO GEO COLLESELLI - DOTT. GEOL. TIZIANO PADOVAN 1



1. PREMESSA

Questo elaborato, commissionato dalla Latteria sociale turnaria di Valmorel con sede in via Valmorel, 1 – 32020 Limana (part. IVA 00266010255) in qualità di proprietario responsabile, rappresenta il “Piano di Caratterizzazione” e l’“Analisi di Rischio sanitario ambientale sito-specifica” (Parte IV, Titolo V, D. Lgs. 152/2006) riferi-ta al sito contaminato da gasolio in via Valmorel n° 1 in Comune di Limana (Foglio n. 32 - Mappale n. 172).

Lo stesso elaborato è stato realizzato sulla base delle risultanze dei sopral-luoghi condotti nell’area e delle attività di indagine effettuate in data 15/04/2016 e 10/03/2017.

In particolare sono stati eseguiti, nelle due campagne di indagini, n° 5 son-daggi a carotaggio continuo con il prelievo di n° 9 campioni di terreno e n° 2 campioni di acqua dal rio subito a valle interessato dallo sversamento.

Di seguito vengono definiti i principali aspetti ambientali dell’area in esame, con la definizione del modello concettuale definitivo del sito e la valutazione degli obiettivi di bonifica (CSR - Concentrazioni Soglia di Rischio), secondo le procedure e con le modalità previste dalla normativa vigente in materia di bonifica di siti contaminati.

2. NORMATIVA DI RIFERIMENTO E LINEE GUIDA

Di seguito si riepiloga la normativa di riferimento inerente le attività svolte e la documentazione per il sito contaminato da gasolio di via Valmorel n° 1 in Comune di Limana, in particolare:

✓ D. Lgs. 3 aprile 2006, n. 152 “Norme in materia ambientale” e successive modi-ficazioni.

✓ Delibera Giunta Regionale n° 2922 del 03/10/2003: “D.Lgs. 5 Febbraio 1997, n. 22 – D.M. 25 Ottobre 1999, n. 471. Definizione e linee guida per il campionamento e l’analisi dei campioni dei siti inquinati. Protocollo operativo – Approvazione”.

In riferimento alle procedure e alle modalità di realizzazione del documento di “Analisi di Rischio sanitario ambientale sito-specifica” si è fatto riferimento, oltre che alla citata normativa, anche ai seguenti manuali e linee guida:

✓ ISPRA (ex APAT) “Criteri metodologici per l’applicazione dell’analisi assoluta di rischio ai siti contaminati” Rev. 2 - Marzo 2008.

✓ ISPRA (ex APAT) “Applicazione dell’analisi di rischio ai punti vendita carburan-te” Appendice V - Giugno 2009.

✓ ISPRA (ex APAT) “Documento di riferimento per la determinazione e la valida-zione dei parametri sito-specifici utilizzati nell’applicazione dell’analisi di rischio ai sensi del D. Lgs. 152/06” - Giugno 2008.

✓ RECONnet (Rete Nazionale sulla gestione e la Bonifica dei Siti Contaminati) “Risk-net - Manuale d’uso” Versione 2.1 - Ottobre 2016.




3. LOCALIZZAZIONE E TIPOLOGIA DEL SITO

L’area in esame è situata nel settore nord-orientale della piazzetta principale dell’abitato di Valmorel in Comune di Limana (All. n° 1 – Inquadramento topografico). La stessa zona, in corrispondenza del sito contaminato, ha i seguenti riferimenti geografici (da CTR Sezione 063110):

Quota Coordinate Latitudine Longitudine

790 m s.l.m.

Nazionali Gauss-Boaga, fuso Ovest N 5105185 E 1749757

Geografiche piane (ED50) 46,05531° 12,22930°

Geografiche (WGS 84) 46° 03’ 15,9” 12° 13’ 42,0”

Quest’area è compresa, catastalmente, nel foglio n° 32 al mappale n° 172 di pertinenza del fabbricato in questione.

A livello urbanistico la medesima area rientra, nel vigente PRG Piano regolatore Comunale di Limana, tra le “zone territoriali omogenee tipo A” - “zone resi-denziali”.

4. MODELLO GEOLOGICO

4.1. Cenni geomorfologici

Il sito contaminato è ubicato nella parte sud-orientale di un dosso morfologico di origine glaciale, subito a ridosso di un ripido versante che delimita ad ovest la valle del Torrente Cigogna (cfr. Carta geologica – All. n° 2).

Si tratta di una zona quasi pianeggiante, da tempo urbanizzata, con pendenze che aumentano, dopo la viabilità comunale, verso valle fino a 25° - 30° rispetto all’orizzontale (cfr. Sezioni geologiche – All. n° 3 e 4).

4.2. Litologia

Come accennato ed indicato nella Carta e nelle Sezioni geologiche (cfr. All. n° 2, 3 e 4) e come verificato nelle campagne di indagine geognostiche (cfr. § 6.1), nell’area in esame sono presenti, dopo un primo livello di riporto costituito da ghiaie e ciottoli spigolosi con sabbie limose debolmente argillose e livelli limoso-argillosi, depositi glaciali, formati da argille limose debolmente sabbiose con rara ghiaia, a cui seguono le rocce del substrato.

Lo spessore di tali depositi risulta pari a circa 3 – 6 metri come verificato nei sondaggi eseguiti ed in particolare nel sondaggio S4 realizzato subito a valle della lat-teria.

Lo stesso substrato roccioso affiora in superficie all’esterno dall’area cartografata (più a valle lungo il pendio), dove si trovano alternanze di biocalcareniti grigio-chiare, calcari marnosi e marne argillose appartenenti alla Formazione di Cu-gnan (Eocene Inf. – Cretacico Sup.).




4.3. Cenni idrogeologici

Per i terreni di riporto si possono stimare coefficienti di permeabilità medi, in relazione alla maggiore o minore presenza di frazione fine, mentre i depositi glaciali a prevalente matrice argillosa sono perlopiù impermeabili.

Le rocce del substrato di natura marnoso-calcarenitica, a livello di ammasso, sono impermeabili o poco permeabili per fessurazione.

Nell’ambito della zona considerata la rete idrografica superficiale è rappresentata da un piccolo rio interessato dalla contaminazione che scorre subito a valle della latteria, le cui acque confluiscono più a valle nel Torrente Cicogna a sua volta tributario del Fiume Piave.

Vista la natura pressoché impermeabile dei depositi e delle rocce del substra-to, non vi sono indizi della presenza di una falda freatica comunque possibile all’interfaccia terreni di copertura / litotipi del substrato lungo il pendio.

5. RIEPILOGO ATTIVITÀ E ATTI AMMINISTRATIVI

Di seguito si riassumono la cronologia delle attività di caratterizzazione svolte nel sito ed i principali atti amministrativi (cfr. Documentazione fotografica – All. n° 16):

25/02/2016 Prima segnalazione di contaminazione da gasolio sul retro dell’immobile “Latteria Valmorel”, lungo la canaletta ubicata sul lato sinistro della viabi-lità comunale e lungo un modesto rio subito a valle della stessa viabilità, da parte del responsabile del servizio tecnico del Comune di Limana ing. Nicola Ardillo.

Pronto intervento dei Vigili del Fuoco di Belluno con la posa di panne oleo-assorbenti lungo il citato corso d’acqua.

Aspirazione mediante autospurgo del gasolio visibile nei tratti raggiungi-bili sia della strada che del rio, compresi pozzetti e canalette, da parte della Ditta De Luca Servizi Ambiente S.r.l.

Comunicazione da parte del Comune di Limana, ed in particolare dello stesso ing. Ardillo, agli Enti, di potenziale contaminazione della zona di valle del fabbricato in questione, con la descrizione delle attività di mes-sa in sicurezza di emergenza attuate e da attuarsi (cfr. All. n° 8).

26/02/2016 Pulizia del serbatoio interrato e sostituzione delle panne oleo-assorbenti da parte della Ditta De Luca Servizi Ambiente S.r.l. e chiusura delle atti-vità di messa in sicurezza di emergenza.

Sopralluogo da parte dei tecnici ARPAV ed assistenza nelle attività di messa in sicurezza.

29/02/2016 Sopralluogo da parte dei tecnici ARPAV per valutare lo stato di avan-zamento della contaminazione, in parte ostacolato dalla neve.

02/03/2016 Sopralluogo da parte dei tecnici ARPAV che hanno riscontrato la con-taminazione dell’avvallamento a valle della viabilità comunale in più pun-ti.




Richiesta di aggiornamento della situazione di inquinamento da parte della Provincia di Belluno al Comune di Limana.

04/03/2016 Verbale di chiusura delle attività di pronto intervento ambientale da parte della Ditta De Luca Servizi Ambiente S.r.l. al Comune di Limana (cfr. All. n° 9).

07/03/2017 Rapporto Tecnico da parte di ARPAV relativo ai sopralluoghi effettuati dai tecnici in data 26/02/2016, 29/02/2016 e 02/03/2016 (cfr. All. n° 10).

08/03/2016 Risposte da parte del Comune di Limana alla Provincia di Belluno, in cui vengono descritte le attività di messa in sicurezza di emergenza svolte e le attività previste.

15/04/2016 Comunicazione da parte del Comune di Limana agli Enti di realizzazio-ne della prima campagna di indagini geognostiche ed ambientali in data 15/04/2017.

15/04/2016 Esecuzione di n° 4 sondaggi a carotaggio continuo da parte della Ditta specializzata Son.Geo S.r.l. e prelievo di n° 8 campioni di terreno da materiale carotato e n° 1 campione di acqua superficiale dal rio di valle, da parte di tecnico abilitato (cfr. All. n° 11).

02/05/2016 Rapporti di prova del laboratorio A&B Chem S.r.l. sui campioni prelevati in data 15/04/2016 (cfr. All. n° 12).

17/05/2016 Aggiornamento della situazione della contaminazione da parte del Co-mune di Limana agli Enti a seguito delle risultanze della campagna di indagine del 15/04/2016.

12/12/2017 Incontro tecnico in Comune di Limana per la valutazione delle attività ambientali da svolgere.

10/03/2017 Esecuzione di n° 1 sondaggio a carotaggio continuo da parte della Ditta specializzata Son.Geo. S.r.l. e prelievo di n° 1 campione di terreno per speciazione TPH WG.

24/03/2017 Rapporti di prova del laboratorio A&B Chem S.r.l. sui campioni prelevati in data 10/03/2016.

6. INDAGINI AMBIENTALI 2016

6.1. Indagini geognostiche

La prima campagna di indagini geognostiche ha previsto complessivamente la perforazione di n° 4 sondaggi meccanici a rotazione e carotaggio continuo, la cui ubicazione è riportata nell’allegato n° 2.

I sondaggi, spinti alla profondità di 4 metri dal piano campagna, sono stati realizzati in data 15 aprile 2016 dalla Ditta Son.Geo srl di Castellavazzo.

Durante la perforazione, per accertare la distribuzione della contaminazione, sono stati prelevati, a cura di tecnico abilitato, n° 8 campioni di terreno a varie profon-dità (cfr. § 6.2).

L’ubicazione dei sondaggi è riportata in allegato n° 2 mentre le stratigrafie con




le foto delle cassette catalogatrici in allegato n° 11.

In particolare nelle stesse perforazioni sono state incontrate le seguenti successioni stratigrafiche riepilogative:

Sondaggio S1

prof. descrizione

0,00 m Terreno vegetale

0,15 m Ghiaie e ciottoli spigolosi con sabbia limosa debolmente argillosa (terreni di riporto)

1,80 m Argilla limosa debolmente sabbiosa marrone scuro

2,60 m Argilla limosa debolmente sabbiosa nocciola

3,40 m Argilla limosa debolmente sabbiosa nocciola con rari ciottoli e ghiaie

3,95 m 4,00 m

Alternanze di biocalcareniti ed arenarie grigio-azzurre (Formazione di Cugnan)

Sondaggio S2

prof. descrizione

0,00 m Asfalto

0,15 m Ghiaie e ciottoli spigolosi con sabbia limosa (terreni di riporto)

1,20 m Limo argilloso con sabbia e rari ciottoli e ghiaie (terreni di riporto)

1,50 m Limo argilloso con sabbia e ghiaia e rari ciottoli (terreni di riporto)

2,00 m 4,00 m

Argilla limosa debolmente sabbiosa marrone scuro con rari ciottoli e ghiaie

Sondaggio S3

prof. descrizione

0,00 m Asfalto

0,15 m Ghiaie e ciottoli spigolosi con sabbia limosa (terreni di riporto)

0,70 m Argilla limosa debolmente sabbiosa marrone scuro con rari ciottoli e ghiaie

3,70 m 4,00 m

Argilla limosa debolmente sabbiosa nocciola con rari ciottoli e ghiaie




Sondaggio S4

prof. descrizione

0,00 m Cemento

0,15 m Ghiaie e ciottoli spigolosi con sabbia (terreni di riporto)

0,45 m Argilla limosa debolmente sabbiosa nocciola con rari ciottoli e ghiaie

2,00 m Argilla limosa debolmente sabbiosa ocra consistente

2,50 m Ghiaie e sabbie in matrice limosa debolmente argillosa consistente

3,10 m Ghiaie e ciottoli spigolosi con sabbia debolmente limosa

3,60 m 4,00 m

Ghiaie e ciottoli spigolosi (arenarie) con sabbie, cementate (depositi di alterazione del substrato roccioso)

6.2. Analisi chimiche

Come accennato nel corso della campagna di indagini, a cura di tecnico abili-tato, sono stati prelevati n° 3 campioni di terreno dal sondaggio S2, n° 3 campioni di terreno dal sondaggio S3, n° 2 campioni di terreno dal sondaggio S4 e n° 1 campione di acqua superficiale lungo il rio interessato dalla contaminazione come riportato in al-legato n° 2.

Le analisi chimiche (cfr. All. n° 12/a), a cura dello Studio A&B Chem srl di Ca-stellavazzo, effettuate sui campioni prelevati dai sondaggi (cfr. Tabella n° 1), non hanno rilevato superamenti delle CSC (concentrazioni soglia di contaminazione) per gli idrocarburi C≤12, mentre gli idrocarburi C>12 superano le CSC in n° 4 campioni (nell’intorno della zona cisterna), così come da tabella 1, allegato 5, parte IV, Titolo V del D.lgs. 152/2006, per le zone a verde e residenziali (colonna A).

Le analisi chimiche (cfr. All. n° 12/b), a cura dello stesso Studio A&B Chem srl, effettuate sul campione d’acqua prelevato lungo il rio posto subito a valle della lat-teria (cfr. Tabella n° 2), hanno rilevato concentrazioni di idrocarburi totali superiori ai limiti tabellari di tabella 3, allegato 5, Parte terza, del D.lgs. 152/2006.

Tabella n° 1

Campione Profondità

[m] HC leggeri C < 12

[mg/Kg] HC pesanti C ≥ 12

[mg/Kg]

S2-1 0 ÷ -1 m dal P.C. < 0,76 71,6

S2-2 -2 ÷ -3 m dal P.C. < 0,89 47,9

S2-3 -3 ÷ -4 m dal P.C. 3,31 226

S3-1 0 ÷ -1 m dal P.C. < 1,00 39,3

S3-2 -2 ÷ -3 m dal P.C. 3,58 406

S3-3 -3 ÷ -4 m dal P.C. 3,07 360

S4-1 0 ÷ -1 m dal P.C. < 0,82 < 7,76

S4-2 -1 ÷ -2 m dal P.C. < 0,94 < 7,33

Limiti Colonna A, tab. 1, All. 5, Titolo V, Parte Quarta, D.Lgs 152/2006

10 50




Tabella n° 2

Campione Descrizione Idrocarburi totali

[mg/L]

P1 Acque superficiali 6,89

Limiti tab. 3, All. 5, Parte Terza, D.Lgs 152/2006 5

7. INDAGINI AMBIENTALI 2017

7.1. Indagini geognostiche

A supporto ed integrazione della campagna di indagini di aprile 2016, è stato realizzato in data 10/03/2017, a cura della ditta SON.GEO s.r.l., un ulteriore sondag-gio S5 sempre a carotaggio continuo, spinto fino alla profondità di -5,0 m da piano campagna.

Durante la perforazione, per verificare la composizione del contaminante indi-ce, è stato prelevato, a cura di tecnico abilitato del laboratorio A&B Chem, n° 1 cam-pione di terreno rappresentativo mediato (cfr. § 7.2). L’ubicazione del sondaggio è ri-portata in allegato n° 2.

7.2. Analisi chimiche

Come accennato nel corso della seconda campagna di indagini, a cura di tecnico abilitato, sono stati prelevati n° 1 campione di terreno dal sondaggio S5, su cui è stata effettuata la speciazione TPH WG e n° 1 campione di acqua superficiale lungo il rio interessato dalla contaminazione come riportato in allegato n° 2.

Le analisi chimiche (cfr. All. n° 13/a), a cura dello Studio A&B Chem srl di Ca-stellavazzo, effettuate sul campione prelevato dal sondaggio S5 (cfr. Tabella n° 3), hanno rilevato superamenti delle CSC (concentrazioni soglia di contaminazione) per gli idrocarburi, così come da tabella 1, allegato 5, parte IV, Titolo V del D.lgs. 152/2006, per le zone a verde e residenziali (colonna A).

Tabella n° 3

Campione Profondità

[m] HC leggeri C < 12

[mg/Kg] HC pesanti C ≥ 12

[mg/Kg]

S5-1 -3 ÷ -5 m dal P.C. 539,22* 1.598,00

Limiti Colonna A, tab. 1, All. 5, Titolo V, Parte Quarta, D.Lgs 152/2006

10 50

*Valore stimato valutato sulla base delle percentuali ottenute dalla speciazione TPH WG

Le analisi chimiche (cfr. All. n° 13/b), a cura dello stesso Studio A&B Chem srl, effettuate sul campione d’acqua prelevato lungo il rio posto subito a valle della lat-teria (cfr. Tabella n° 4), hanno rilevato concentrazioni di idrocarburi totali inferiori ai limiti tabellari di tabella 3, allegato 5, Parte terza del D.lgs. 152/2006 ed inferiori alle




CSC riportate nella tabella 2, allegato 5, Titolo V, Parte Quarta del D.lgs. 152/2006.

Tabella n° 4

Campione Descrizione Idrocarburi totali

[μg/L]

P1 Acque superficiali 79,2

Limiti tab. 3, All. 5, Parte Terza, D.Lgs 152/2006 5000

Limiti tab. 2, All. 5, Titolo V, Parte Quarta, D.Lgs 152/2006 350

8. MODELLO CONCETTUALE

8.1. Contaminanti indice

Come valutato e descritto nei paragrafi precedenti le analisi condotte nel sito in oggetto hanno evidenziato il superamento delle CSC per gli idrocarburi ed in parti-colare per gli Idrocarburi C>12 (per gli idrocarburi C<12 stimato solamente sul cam-pione S5-1 matrice SP).

Tabella n° 5

Sigla campione

S5-1 / SP (mg/Kg)

S2-1 / SS (mg/Kg)

Percentuale / SS

Percentuale / SP

Miscela rappresentativa

Idrocarburi C<12 539,22* 0 - -

Idrocarburi C>12 1.598,00 71,60 - -

Frazionamento Idrocarburi

Alifatici C>8-10 30,56 - - 1,43%

Alifatici C>10-12 485,36 - - 22,71%

Alifatici C>12-16 623,84 27,95 39,04%* 29,19%

Alifatici C>16-21 615,95 27,60 38,55%* 28,82%

Alifatici C>21-35 358,20 16,05 22,41%* 16,76%

Aromatici C>7-8 22,87 - - 1,07%

Aromatici C>8-10 0,22 - - 0,01%

Aromatici C>10-12 0,22 - - 0,01%

*Valore stimato valutato sulla base delle percentuali ottenute dalla speciazione TPH WG campione S5-1 *Percentuali stimate sulla base di quelle ottenute dalla speciazione TPH WG campione S5-1

A tale riguardo per definire dettagliatamente, anche in relazione al calcolo de-




gli obiettivi di bonifica, la tipologia degli stessi idrocarburi e le percentuali presenti nel terreno contaminato, è stata effettuata, a cura dello Studio A&B Chem, la speciazione TPH WG su un campione rappresentativo (S5-1). La stessa speciazione ha permesso la valutazione degli idrocarburi presenti nel sito nelle tipologie e nelle concentrazioni riportate nella tabella n° 5 a pagina precedente, ricavando in tal modo il frazionamento tipico nei comparti sorgente SS e SP.

In riferimento ai parametri chimico-fisici e tossicologici caratteristici delle sin-gole specie chimiche, sono stati utilizzati i parametri contenuti nella banca dati ISS-INAIL aggiornata al 2015, così come riportato nella tabella seguente.

Tabella n° 6 - Banca Dati ISS-INAIL, 2015

8.2. Sorgente di contaminazione

I sopralluoghi effettuati e le evidenze emerse durante le campagne di indagini descritte in precedenza, hanno permesso l’identificazione, oltre che dei contaminanti indice, della perimetrazione dell’area contaminata sia superficialmente che in profon-dità, individuando nel serbatoio interrato a servizio della latteria la sorgente della con-taminazione (cfr. All. n° 5, 6 e 7).

In particolare, allo stato attuale, l’area interessata dalla contaminazione pre-senta una superficie pari a circa 80 mq e nel settore centrale, in corrispondenza del serbatoio interrato, una profondità massima, valutata sulla base del sondaggio S5, pa-ri a 5 - 6 metri dal piano campagna.

A tale riguardo la zona contaminata è stata suddivisa in riferimento ai due comparti ambientali suolo superficiale SS e suolo profondo SP, così come evidenziato negli allegati n° 6 e 7, ponendo come limite massimo verticale il substrato roccioso impermeabile.

In riferimento alle acque superficiali del rio di valle, la campagna di indagine del 10/03/2017 ha riscontrato il rientro delle concentrazioni di idrocarburi, espressi come n-esano, nei limiti delle CSC così come riportate nella tabella 2, allegato 5, Tito-lo V, Parte Quarta del D.lgs. 152/2006, per cui la matrice acqua risulta allo stato attua-le non contaminata.

8.3. Vie di migrazione/esposizione e fattori di trasporto

In accordo a quanto definito nelle linee guida APAT-ISPRA (2008), sono state considerate in maniera distinta le due sorgenti secondarie riferite al suolo superficiale SS (da 0 a - 1 m da piano campagna) e al suolo profondo SP (da -1 m da p.c. al sub-strato roccioso), non tenendo in considerazione il comparto ambientale “falda”, che




non risulta presente nell’area, visto l’assetto idrogeologico (cfr. § 4.3).

Per ciascuna matrice sono state valutate le vie di esposizione ed il tipo di ber-saglio (on-site e/o off-site) come riportato nel modello concettuale del sito di figura n° 1.

Figura n° 1

Modello concettuale sito-specifico

In riferimento al sito in oggetto (che risulta completamente asfaltato al di so-pra della zona contaminata) e alla tipologia di contaminante descritto in precedenza le vie di migrazione attive per il suolo superficiale risultano:

✓ inalazione vapori outdoor on site e off-site;

✓ inalazione vapori indoor on site;

Le vie di migrazione attive per la matrice suolo profondo risultano invece:

✓ inalazione di vapori outdoor on-site e off-site;

✓ inalazione vapori indoor on site;

Per la valutazione delle concentrazioni dei contaminanti nel caso di esposi-zioni indirette, ovvero laddove eventuali contaminanti possono raggiungere i bersagli solo attraverso la migrazione e diffusione dal comparto ambientale, risulta fondamen-tale la valutazione dei fattori di trasporto FT.

Per il calcolo degli stessi fattori di trasporto risulta indispensabile la determi-nazione delle caratteristiche fisiche dei comparti ambientali coinvolti nonché le caratte-ristiche chimico-fisiche degli inquinanti in modo da poter determinare la ripartizione e dispersione dei contaminanti (§ 8.6).




I fattori di trasporto valutati in considerazione delle vie di migrazio-ne/esposizione attive nel sito in oggetto sono:

Suolo Superficiale SP

✓ VFss fattore di volatilizzazione di vapori outdoor;

✓ VFss,esp fattore di volatilizzazione di vapori indoor;

Suolo Profondo SP

✓ VFsamb fattore di volatilizzazione dei vapori outdoor;

✓ VFsesp fattore di volatilizzazione di vapori indoor.

8.4. Modalità di esposizione e recettori/bersagli della contaminazione

Nel caso in esame le modalità di esposizione per i potenziali bersagli sono esclusivamente di tipo indiretto (il contatto del recettore con la sostanza inquinante avviene a seguito della migrazione della stessa) e sono suddivise in quattro categorie:

✓ suolo superficiale SS;

✓ suolo profondo SP;

✓ aria outdoor AO;

✓ aria indoor AI.

Per quanto riguarda i bersagli della contaminazione, ai fini dell’analisi di ri-schio sanitaria, questi sono esclusivamente umani.

Inoltre tali recettori sono differenziati in funzione della loro localizzazione, ov-vero se sono bersagli on-site (in corrispondenza della sorgente) o bersagli off-site (ad una certa distanza dalla sorgente), e della destinazione d’uso del suolo, ovvero resi-denziale, ricreativo o industriale/commerciale.

Nel caso in esame sono presenti sia bersagli on-site che off-site; per i bersa-gli on-site, la destinazione d’uso del suolo per l’area in esame risulta essere un via di mezzo tra il tipo industriale/commerciale (esposizione alla contaminazione con fre-quenza giornaliera con attività fisica impegnativa) e il tipo residenziale (quando al suo interno sono presenti delle abitazioni che sono o potranno essere abitate), vista la presenza della latteria.

Per i bersagli off-site lo scenario di esposizione risulta essere di tipo residen-ziale, vista la vicinanza di edifici abitati (Figura n° 2 a pagina seguente).

Una volta definiti la tipologia di bersagli on-site e off-site e i vari scenari di esposizione risulta indispensabile, al fine dell’analisi di rischio sanitaria, il calcolo della portata effettiva di esposizione EM, definita come la quantità giornaliera di matrice contaminata alla quale il recettore risulta esposto per unità di peso corporeo.

A tale riguardo sono stati valutati i diversi parametri di esposizione relativi ai recettori individuati e sulla base delle destinazioni d’uso del suolo (Tabella n° 7), utili al calcolo della portata effettiva di esposizione EM (Tabella n° 8).




Figura n° 2

Scenari di esposizione e recettori

In particolare sono stati utilizzati i valori di default come definiti nelle linee gui-da APAT-ISPRA (2008) sia nel caso di destinazione del suolo ad uso residenziale che ad uso industriale/commerciale.

Tabella n° 7

Parametri di esposizione del sito




Tabella n° 8

Fattori di Esposizione calcolati

8.5. Fattori di tossicità e limiti accettabili del rischio

Riguardo agli effetti sulla salute umana, è necessario distinguere se il rischio associato all’esposizione di una certa specie chimica è di tipo cancerogeno oppure è causa di effetti tossici sull’organismo.

In entrambi i casi, nell’ambito della procedura di analisi di rischio, viene defini-to un limite accettabile dell’esposizione umana stabilendo un criterio di tollerabilità del rischio, cioè un limite massimo al di sotto del quale il rischio per l’uomo si possa rite-nere accettabile (Tabella n° 9).

Relativamente agli effetti cancerogeni sulla salute umana, si definisce un va-lore soglia di rischio inferiore al quale si ritiene tollerabile la probabilità incrementale di effetti cancerogeni sull'uomo.

Il D.Lgs. 04/08 ha stabilito in 10-6 (una probabilità su un milione) il valore di ri-schio cancerogeno incrementale tollerabile par la singola sostanza e in 10-5 il valore di rischio cancerogeno tollerabile per la sommatoria di più sostanze.

Tabella n° 9

Limiti accettabili di Rischio e Indice di Pericolo

Per la valutazione degli effetti tossici non cancerogeni sulla salute umana, si prevede il calcolo dell’indice di pericolo individuale (HI - Hazard Index) che esprime di quanto l’esposizione alla sostanza supera la dose tollerabile o di riferimento (RfD -




Reference Dose).

A tale riguardo, le sostanze contaminanti rilavate in sito corrispondenti agli idrocarburi C<12 e C>12 possono determinare effetti tossici sull’organismo, mentre non sono classificate come sostanze cancerogene.

8.6. Parametri sito-specifici

In merito alla valutazione dei dati per la realizzazione dell’Analisi di Rischio così come definita nel citato manuale APAT-ISPRA (2008), si riportano di seguito i pa-rametri sito-specifici valutati, che sono riepilogati, insieme agli altri dati di input del software Risk-net, in allegato n° 14.

ZONA INSATURA

I parametri sito-specifici valutati per la zona insatura ed utilizzati per il calcolo del rischio sanitario sono riepilogati nella tabella seguente.

Tabella n° 10

Per quanto riguarda le caratteristiche geometriche della sorgente sono stati utilizzati i dati ricavati dalle due campagne di indagine (cfr. All. n° 5, 6 e 7 – Carta e Sezioni della contaminazione).

Per i parametri foc SS, foc SP, pH e ρs sono stati utilizzati i valori di default così come definiti nel manuale APAT-ISPRA (2008).

Infine, per la tessitura del terreno si è scelto cautelativamente la tipologia “silty clay” in considerazione del fatto che i depositi glaciali della copertura detritica sono perlopiù argillosi, come verificato nei sondaggi geognostici eseguiti (cfr. All. n° 11 – Indagini geognostiche).

AMBIENTE OUTDOOR

I parametri sito-specifici valutati per l’ambiente outdoor ed utilizzati per il cal-colo del rischio sanitario sono riepilogati nella tabella n° 11 a pagina seguente.




Tabella n° 11

Per la stima della direzione e della velocità del vento in corrispondenza della sorgente sono stati utilizzati i dati meteo delle vicine stazioni metereologiche di Bellu-no – aeroporto e Santa Giustina Bellunese, ponendo cautelativamente come classe di stabilità atmosferica di Pasquil-Gifford, la classe B (Instabilità moderata).

La distanza del recettore off-site è stata valutata in circa 5 metri ovvero pari a circa la metà della media dei semiassi dell’ellisse che rappresenta l’area contaminata.

AMBIENTE INDOOR

I parametri sito-specifici valutati per l’ambiente indoor ed utilizzati per il calco-lo del rischio sanitario sono riepilogati nella tabella seguente.

Tabella n° 12

In riferimento alle caratteristiche strutturali dell’edificio e quindi ai parametri relativi alle fondazioni sono stati visionati gli elaborati progettuali relativi all’edificio del-la latteria.

Per il calcolo del parametro Lb (Rapporto tra volume indoor ed area di infiltra-zione) si è tenuto in considerazione l’area relativa alla pavimentazione ubicata subito al di sopra della zona contaminata e quella relativa alla parete sud-occidentale del piano seminterrato.

Per gli altri parametri sono stati utilizzati i valori di default così come definiti nel manuale APAT-ISPRA (2008).




9. CALCOLO DEGLI OBIETTIVI DI BONIFICA (CSR)

9.1. Aspetti generali

La procedura di analisi assoluta del rischio può essere stimata sia secondo la modalità diretta, ovvero stimando il rischio per la salute umana connesso ad uno spe-cifico sito in termini di valutazione delle conseguenze legate alla sua situazione di in-quinamento, sia secondo la modalità inversa, quando sono individuati i valori di con-centrazione accettabili nel suolo e nella falda in funzione delle condizioni specifiche del singolo sito che costituiscono gli obiettivi di bonifica (CSR - Concentrazioni Soglia di Rischio).

Nel caso in esame si è optato per la valutazione del rischio secondo la proce-dura inversa.

In particolare, stabilita la soglia di rischio tollerabile e utilizzando le formule in-verse della procedura diretta, si ottiene una concentrazione accettabile nel punto di esposizione e di conseguenza, per mezzo dei fattori di trasporto, si arriva a stimare la concentrazione accettabile in sorgente.

Rischio Tossicità Esposizione Concentrazione (CSR)

L’intera procedura di calcolo del presente studio è stata sviluppata mediante il supporto del software Risk-net v.2.1 sviluppato nell’ambito della rete RECONnet (Rete Nazionale sulla gestione e la Bonifica dei Siti Contaminati) su iniziativa del Diparti-mento di Ingegneria Civile e Ingegneria Informatica dell’ Università di Roma “Tor Ver-gata”.

Il software permette di calcolare il rischio e gli obiettivi di bonifica legati alla presenza di contaminanti all'interno di un sito, applicando la procedura APAT-ISPRA di analisi di rischio sanitaria ("Criteri metodologici l'applicazione dell'analisi assoluta di rischio ai siti contaminati" APAT-ISPRA 2008) in accordo con quanto previsto dalla normativa italiana (D.Lgs. 152/06 e D.Lgs. 04/08).

Inoltre questa versione permette il calcolo in maniera automatica delle CSR per gli Idrocarburi (C>12, C<12 e totali) sulla base delle CSR calcolate usando la spe-ciazione TPH WG, implementando in maniera più rigorosa il metodo della frazione cri-tica riportato nell’ “Appendice V del manuale ISPRA” (2009).

Di seguito in figura n° 3 si riporta il riepilogo del modello concettuale del sito in oggetto utilizzato per il calcolo degli obiettivi di bonifica (CSR).




Figura n° 3

Riepilogo Modello Concettuale

9.2. Calcolo degli obiettivi di bonifica sito-specifici

L’applicazione della proceduta di analisi di rischio secondo la modalità inversa permette il calcolo degli obiettivi di bonifica sito-specifici, riferiti ad ogni specie di con-taminante, ovvero il valore di concentrazione massimo ammissibile compatibile con il livello di rischio ritenuto tollerabile per il recettore esposto (Concentrazione Soglia di Rischio - CSR).

Come illustrato nei paragrafi precedenti per il calcolo degli obiettivi di bonifica è indispensabile la valutazione precisa dei contaminanti indice, del modello concettua-le definitivo del sito, dell’esposizione accettabile e della concentrazione nel punto di esposizione in riferimento ai bersagli individuati.

In particolare, nel caso specifico per il calcolo delle CSR, come descritto nel paragrafo § 9.1, è stato utilizzato il software Risk-net ver.2.1.

I valori delle CSR ottenuti per i contaminanti indice individuati per comparto ambientale sono riportati nelle tabelle seguenti e in modo più dettagliato nell’allegato n° 15.




Tabella n° 13

CSR Suolo Superficiale

Tabella n° 14

CSR Suolo Profondo

Dall’analisi dei valori ottenuti le classi di idrocarburi critiche per la contamina-zione risultano essere per il comparto ambientale suolo superficiale quella degli “alifa-tici C > 12-16” mentre per il comparto suolo profondo quelle degli “alifatici C > 10-12” e degli “alifatici C > 12-16”.

10. CONCLUSIONI

Come illustrato nei paragrafi precedenti il sito contaminato è situato su un dosso morfologico di origine glaciale, sul lato nord-orientale della piazzetta dell’abitato di Valmorel in Comune di Limana.

La contaminazione riguarda un’area di circa 80 mq con profondità massima di circa -6 metri da piano campagna, dove sono distribuiti, dopo un primo livello di mate-riali di ripoto, depositi glaciali a bassa permeabilità, costituiti perlopiù da argille limose debolmente sabbiose con rara ghiaia.

I sopralluoghi e le campagne di indagine effettuate sia nel 2016 che all’inizio del 2017, hanno permesso la corretta perimetrazione della zona contaminata e la de-finizione sia dei contaminanti indice presenti nel terreno, che delle concentrazioni rap-presentative utili per la definizione del rischio sanitario.

A tale riguardo, è stato definito nel dettaglio il modello concettuale definitivo sito-specifico in relazione sia ai bersagli della contaminazione che alla destinazione




d’uso dell’area.

Per il calcolo degli obiettivi di bonifica (CSR - Concentrazioni soglia di conta-minazione) è stato utilizzato il citato software Risk-net ver. 2.1 utilizzando la procedura APAT-ISPRA di analisi di rischio sanitaria.

Nelle tabelle seguenti si riportano i valori di concentrazione rilevati nel sito rapportati alle CSR (Concentrazioni Soglia di Rischio) per le due matrici ambientali contaminate (Suolo Superficiale e Suolo Profondo).

Tabella n° 15

Campione Profondità [m]

Suolo Superficiale SS

HC leggeri C< 12 [mg/Kg]

HC pesanti C ≥ 12 [mg/Kg]

HC totali [mg/Kg]

S2-1 0 ÷ -1 m dal P.C. < 0,76 71,6 71,60

S3-1 0 ÷ -1 m dal P.C. < 1,00 39,3 39,30

S4-1 0 ÷ -1 m dal P.C. < 0,82 < 7,76 < 7,76

CSR Calcolate nell’analisi di rischio NA 1.700 1.700

Comparazione delle concentrazioni riscontrate con le CSR valutate – matrice Suolo Superficiale

Tabella n° 16

Campione Profondità [m]

Suolo Profondo SP

HC leggeri C< 12 [mg/Kg]

HC pesanti C ≥ 12 [mg/Kg]

HC totali [mg/Kg]

S2-2 -2 ÷ -3 m dal P.C. < 0,89 47,9 47,90

S2-3 -3 ÷ -4 m dal P.C. 3,31 226 229,31

S3-2 -2 ÷ -3 m dal P.C. 3,58 406 409,58

S3-3 -3 ÷ -4 m dal P.C. 3,07 360 363,07

S4-2 -1 ÷ -2 m dal P.C. < 0,94 < 7,33 < 7,33

S5-1 -3 ÷ -5 m dal P.C. 539,22 1.598,00 2.137,22

CSR Calcolate nell’analisi di rischio 1.400 7.000 5.500

Comparazione delle concentrazioni riscontrate con le CSR valutate – matrice Suolo Profondo

La tabella precedente non evidenzia concentrazioni superiori alle CSR valuta-te nell’analisi di rischio descritta.

In conclusione, vista la situazione di contaminazione rilevata nel sito in que-stione e alla luce del “Modello Concettuale Definitivo” sopra esposto, delle CSR valu-




tate e della normativa vigente in materia di bonifiche ambientali dei siti contaminati, il sito in questione non presenta rischio né di tipo ambientale né di tipo sanitario per cui non sono necessari interventi di bonifica.

In relazione al serbatoio interrato lesionato ancora presente nell’area, di cui si è già provveduto alla pulizia e alla bonifica, è previsto, in tempi brevi, il completo riem-pimento con apposito materiale inerte e/o miscela, in relazione alle caratteristiche geotecniche dei terreni, a cura di ditta specializzata.

Il presente documento rappresenta il “Piano di Caratterizzazione” e l’”Analisi di Rischio Sanitario Ambientale Sito-Specifica” prevista dal D.Lgs. 152/06 secondo le modalità descritte negli Allegato 1 e 2, Titolo V, Parte Quarta del medesimo decreto.

Belluno, 30 agosto 2017

dott. geol. Tiziano Padovan



DOCUMENTI ALLEGATI

1) Inquadramento topografico - scala 1:10.000

2) Carta geologica - scala 1:500

3) Sezione geologica A-A’ - scala 1:100

4) Sezione geologica B-B’ - scala 1:100

5) Planimetria della contaminazione - scala 1:200

6) Sezione della contaminazione A-A’ - scala 1:100

7) Sezione della contaminazione B-B’ - scala 1:100

8) Comunicazione di potenziale contaminazione – Comune di Limana

9) Verbale di chiusura attività di pronto intervento ambientale – De Luca Servizi Ambiente S.r.l.

10) Rapporto Tecnico ARPAV

11) Stratigrafie e foto cassette catalogatrici sondaggi 2016

12) Analisi chimiche campagna di indagini 2016

12/a) Rapporti di prova sui campioni di terreno prelevati in data 15/04/2016

12/b) Rapporti di prova sui campione di acqua prelevato in data 15/04/2016

13) Analisi chimiche campagna di indagini 2017

13/a) Rapporti di prova su campione di terreno prelevato in data 10/03/2017

13/b) Rapporti di prova su campione di acqua prelevato in data 10/03/2017

14) Riepilogo Input del software Risk-net vers. 2.1

15) Riepilogo Output CSR del software Risk-net vers. 2.1

16) Documentazione fotografica

Area contaminata

INQUADRAMENTO TOPOGRAFICOScala 1:10.000 ALL. n° 1

-

Latteria Valmorel

%

%

%

%

!A

!A

!A

!A

!A

!A

!A

!

!

!

!

!

!

!

!

771.87

790.78

-

Legenda

Altri simboli

Traccia delle sezioni geologicheA A'

!A

Limi sabbiosi ed argillosi con ghiaie (depositi eluvio-colluviali)

Indagini ambientali

Sondaggi a carotaggio continuo (aprile 2016 e marzo 2017)S1

A

Argille limose debolmente sabbiose con rara ghiaia (depositi glaciali)

A'

B

B'

CARTA GEOLOGICAScala 1:500 ALL. n° 2

LatteriaValmorel

Punti di ripresa e coni visuali delle foto!1

Geomorfologia

Orlo di scarpata morfologica

Litologia

Punti di prelievo delle acque superficiali (aprile 2016 e marzo 2017)P1!A

Impluvi; corsi d'acqua secondari

Idrogeologia

VALMOREL

VIAVA

LTIB

OLLA

P1P2

S1S2

S3S5

S4

Serbatoio interrato lesionato

1

2

3

4

5

6

7

8

793

792

791

790

789

788

787

786

785

784

783

782

781

780

790

789

788

787

786

785

784

783

782

781

780

779

778

777

Sud 63° Ovest

Nord 63° Est

B - B'

Proiezionesondaggio S3

Sondaggio S2


LatteriaValmorel

m s.l

.m.

m s.l.m.

Serbatoiointerratolesionato

?

?

?

?

LegendaLitologia

Ghiaie e ciottoli spigolosi con sabbie limose debolmente argillose e livellilimoso-argillosi (terreni di riporto)

ÌÌÑÑ

ÌÌÑÑ

ÌÌÑÑ

ÌÌÑÑ

ÌÌÑÑ

ÌÌÑÑ

ÌÌÑÑ

ÌÌÑÑ

ÌÌÑÑ

SEZIONE GEOLOGICA A-A'Scala 1:100 ALL. n° 3


ÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑ

Alternanza di biocalcareniti grigio-chiare, calcari marnosi e marne argillo-se (Formazione di Cugnan - Eocene Inf.-Cretacico Sup.)

Ê5 Ê5 Ê5Ê5 Ê5 Ê5Ê5 Ê5 Ê5Ê5 Ê5 Ê5Ê5 Ê5 Ê5Ê5 Ê5 Ê5

793

792

791

790

789

788

787

786

785

784

783

782

781

780

793

792

791

790

789

788

787

786

785

784

783

782

781

780

Nord 33° Ovest Sud 33° Est

A - A'


Sondaggio S5Latteria

Valmorel

m s.l

.m.

m s.l.m.


Sondaggio S3

?

?

?

??

LegendaLitologia

Ghiaie e ciottoli spigolosi con sabbie limose debolmente argillose e livellilimoso-argillosi (terreni di riporto)

ÌÌÑÑ

ÌÌÑÑ

ÌÌÑÑ

ÌÌÑÑ

ÌÌÑÑ

ÌÌÑÑ

SEZIONE GEOLOGICA B-B'Scala 1:100 ALL. n° 4


ÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑ

Alternanza di biocalcareniti grigio-chiare, calcari marnosi e marne argillo-se (Formazione di Cugnan - Eocene Inf.-Cretacico Sup.)

Ê5 Ê5 Ê5Ê5 Ê5 Ê5Ê5 Ê5 Ê5Ê5 Ê5 Ê5Ê5 Ê5 Ê5

%

%

%

%

!A

!A

!A

!A

!AS5

S4

S2S1

S3

790.78

-

Legenda

Altri simboli

Traccia delle sezioniA A'

!A

Terreno con concentrazioni di idrocarburi C>12 superiore alle CSC e inferiori alle CSR

Indagini geognostiche

Sondaggi a carotaggio continuo (aprile 2016 e marzo 2017)S1

A

Terreno con concentrazioni di idrocarburi C>12 inferiori alle CSC

A'

B

B'

PLANIMETRIA DELLACONTAMINAZIONE

Scala 1:200ALL. n° 5

LatteriaValmorel

793

792

791

790

789

788

787

786

785

784

783

782

781

780

790

789

788

787

786

785

784

783

782

781

780

779

778

777

Sud 63° Ovest

Nord 63° Est

B - B'


Sondaggio S2


LatteriaValmorel

m s.l

.m.

m s.l.m.


?

Suolo Superficiale SSSuolo Profondo SP

Substrato roccioso impermeabileSuolo Profondo SP

?

SEZIONE DELLACONTAMINAZIONE A-A'


LegendaContaminazione



Substrato roccioso con concentrazioni di idrocarburi C>12 inferiori alle CSC

B

793

792

791

790

789

788

787

786

785

784

783

782

781

780

793

792

791

790

789

788

787

786

785

784

783

782

781

780

Nord 33° Ovest Sud 33° Est

A - A'


Sondaggio S5Latteria

Valmorel

m s.l

.m.

m s.l.m.


Sondaggio S3

?

Suolo Superficiale SS

Suolo Profondo SP

Suolo Profondo SP

Substrato roccioso impermeabile

??

SEZIONE DELLACONTAMINAZIONE B-B'


LegendaContaminazione



Substrato roccioso con concentrazioni di idrocarburi C>12 inferiori alle CSC

All. n° 8

COMUNICAZIONE DI PONTEZIALE CONTAMINAZIONE COMUNE DI LIMANA

All. n° 9

VERBALE DI CHIUSURA ATTIVITÀ DI PRONTO INTERVENTO AMBIENTALE – DE LUCA SERVIZI AMBIENTE SRL

All. n° 10

RAPPORTO TECNICO ARPAV

All. n° 11

STRATIGRAFIE E FOTO CASSETTE CATALOGATRICI SONDAGGI 2016

Committente

Località

Pag: 1/1

Sondaggio

Tipo Carotaggio

Profondità raggiunta

Impresa esecutrice Data

Redattore

Comune di Limana (BL)

Valmorel - Limana

S1

Continuo a rotazione

- 4 m

Son.Geo.Srl 15/04/2016

Geologo: Giuseppe Filippin

S

cala

(mt) Litologia Descrizione Quota S.P.T.

(n° Colpi) Campioni Tubo

Inclinometrico Falda

S1 Son.geo.srl

1

2

3

4

5

6

terreno vegetale0.15

Riporto: Ghiaia e ciottoli spigolosicon sabbia limosa debolmenteargillosa grigia-marrone

1.80

Argilla limosa debolmente sabbiosamarrone scuro

2.60

Argilla limosa debolmentesabbiosa nocciola

3.40

Argilla limosa debolmente sabbiosanocciola con rari ciottoli e ghiaie

3.95Alternanze di biocalcareniti ed arenariegrigio-azzurre (Flysch di Belluno)

4.00

Committente

Località

Pag: 1/1

Sondaggio

Tipo Carotaggio



Redattore


Valmorel - Limana

S2


- 4 m



S

cala




S2 Son.geo.srl

1

2

3

4

5

6

Asfalto0.15

Riporto: Ghiaia e ciottoli spigolosicon sabbia limosa grigia

1.20

Riporto: Limo argilloso consabbia e rari ciottoli e ghiaie

1.50

Riporto: Limo argilloso consabbia e ghiaia e rari ciottoli

2.00

Argilla limosa debolmente sabbiosamarrone scuro con rari ciottoli e ghiaie

4.00

Committente

Località

Pag: 1/1

Sondaggio

Tipo Carotaggio



Redattore


Valmorel - Limana

S3


- 4 m



S

cala




S3 Son.geo.srl

1

2

3

4

5

6

Asfalto0.15

Riporto: Ghiaia e ciottoli spigolosicon sabbia limosa grigia

0.70

Argilla limosa debolmente sabbiosamarrone scuro con rari ciottoli e ghiaie

3.70


4.00

Committente

Località

Pag: 1/1

Sondaggio

Tipo Carotaggio



Redattore


Valmorel - Limana

S4


- 4 m



S

cala




S4 Son.geo.srl

1

2

3

4

5

6

Calcestruzzo0.15

Riporto: Ghiaia e ciottoli spigolosicon sabbia

0.45


2.00

Argilla limosa debolmente sabbiosaocra consistente

2.50

Ghiaie e sabbie in matrice limosadebolmente argillosa consistente

3.10

Ghiaie e ciottoli spigolosi consabbia debolmente limosa

3.60

Ghiaie e ciottoli spigolosi (arenarie)con sabbie, cementate (depositi dialterazione del substrato roccioso)

4.00

All. n° 12

ANALISI CHIMICHE CAMPAGNA INDAGINI 2016

All. n° 12/a

Rapporti di prova sui campioni di terreno prelevati in data 15/04/2016

All. n° 12/b

Rapporti di prova su campione di acqua prelevato in data 15/04/2016

All. n° 13

ANALISI CHIMICHE CAMPAGNA INDAGINI 2017

All. n° 13/a

Rapporti di prova su campione di terreno prelevato in data 10/03/2017

All. n° 13/b

Rapporti di prova su campione di acqua prelevato in data 10/03/2017

All. n° 14

RIEPILOGO INPUT DEL SOFTWARE RISK-NET VERS. 2.1

Sito: Latteria Valmorel Area/ID:

Caratteristiche Sito

Simbolo Parametro Unità di misura Valore Note

Zona Insatura

Ls (SS) Profondità del top della sorgente nel suolo superficiale rispetto al p.c. m 0.15 Modificato

Ls (SP) Profondità del top della sorgente nel suolo profondo rispetto al p.c. m 1 Default

d Spessore della sorgente nel suolo superficiale (insaturo) m 0.75 Modificato

ds Spessore della sorgente nel suolo profondo (insaturo) m 6 Modificato

LGW Profondità del piano di falda m NA Non Richiesto

hv Spessore della zona insatura m NA Non Richiesto

foc, SS Frazione di carbonio organico nel suolo insaturo superficiale g-C/g-suolo 0.01 Default

foc, SP Frazione di carbonio organico nel suolo insaturo profondo g-C/g-suolo 0.01 Default

tLF Tempo medio di durata del lisciviato anni NA Non Richiesto

pH pH adim. 6.8 Default

ρs Densità del suolo g/cm³ 1.7 Default

θe Porosità efficace del terreno in zona insatura adim. 0.29 Modificato

θw Contenuto volumetrico di acqua adim. 0.274 Modificato

θa Contenuto volumetrico di aria adim. 0.016 Modificato

θwcap Contenuto volumetrico di acqua nelle frangia capillare adim. NA Non Richiesto

θacap Contenuto volumetrico di aria nelle frangia capillare adim. NA Non Richiesto

hcap Spessore frangia capillare m NA Non Richiesto

Ief Infiltrazione efficace cm/anno NA Non Richiesto

P Piovosità cm/anno NA Non Richiesto

ηoutdoor Frazione areale di fratture outdoor adim. NA Non Richiesto


Zona Satura

W Estensione della sorgente nella direzione del flusso di falda m NA Non Richiesto

Sw Estensione della sorgente nella direzione ortogonale al flusso di falda m NA Non Richiesto

da Spessore acquifero m NA Non Richiesto

Ksat Conducibilità idraulica del terreno saturo m/s NA Non Richiesto

i Gradiente idraulico adim. NA Non Richiesto

vgw Velocità di Darcy m/s NA Non Richiesto

ve Velocità media effettiva nella falda m/s NA Non Richiesto

θe sat Porosità efficace del terreno in zona satura adim. NA Non Richiesto

foc Frazione di carbonio organico nel suolo saturo g-C/g-suolo NA Non Richiesto

POC Distanza recettore off site (DAF) m NA Non Richiesto

ax Dispersività longitudinale m NA Non Richiesto

ay Dispersività trasversale m NA Non Richiesto

az Dispersività verticale m NA Non Richiesto

δgw Spessore della zona di miscelazione in falda m NA Non Richiesto

LDF Fattore di diluizione in falda adim. NA Non Richiesto

Compilato da: Tiziano Padovan, 23/08/2017 Risk-net ver. 2.1 Pag. 1 di 4



Ambiente Outdoor

δair Altezza della zona di miscelazione m 2 Default

W ' Estensione della sorgente nella direzione principale del vento m 13 Modificato

Sw' Estensione della sorgente nella direzione ortogonale a quella del vento m 7.00E+00 Modificato

Uair Velocità del vento m/s 7.86E-01 Modificato

Pe Portata di particolato per unità di superficie g/(cm∙s²) NA Non Richiesto

τ outdoor Tempo medio di durata del flusso di vapore anni 30 Default

POC ADF Distanza recettore off site (ADF) m 5.00E+00 Modificato

σy Coefficiente di dispersione trasversale m 1.598402396 Modificato

σz Coefficiente di dispersione verticale m 1.199700112 Modificato


Ambiente Indoor Edificio On-Site

Zcrack Profondità fondazioni da p.c. m 4.8 Modificato

Lcrack Spessore delle fondazioni/muri m 0.2 Modificato

η Frazione areale di fratture indoor adim. 0.01 Default

Lb Rapporto tra volume indoor ed area di infiltrazione m 9.65 Modificato

θwcrack Contenuto volumetrico di acqua nelle fratture adim. 0.12 Default

θacrack Contenuto volumetrico di aria nelle fratture adim. 0.26 Default

ER Tasso di ricambio di aria indoor 1/s 0.00014 Default

τ indoor Tempo medio di durata del flusso di vapore anni 30 Default

Δp Differenza di pressione tra indoor e outdoor g/(cm∙s²) NA Non Richiesto

Kv Permeabilità del suolo al flusso di vapore m² NA Non Richiesto

Ab Superficie totale coinvolta nell'infiltrazione m² NA Non Richiesto

Xcrack Perimetro delle fondazioni/muri m NA Non Richiesto

μair Viscosità del vapore g/(cm∙s) NA Non Richiesto

Edificio Off-site

Zcrack Profondità fondazioni da p.c. m NA Non Richiesto

Lcrack Spessore delle fondazioni/muri m NA Non Richiesto

η Frazione areale di fratture indoor adim. NA Non Richiesto

Lb Rapporto tra volume indoor ed area di infiltrazione m NA Non Richiesto

θwcrack Contenuto volumetrico di acqua nelle fratture adim. NA Non Richiesto

θacrack Contenuto volumetrico di aria nelle fratture adim. NA Non Richiesto

ER Tasso di ricambio di aria indoor 1/s NA Non Richiesto

τ indoor Tempo medio di durata del flusso di vapore anni NA Non Richiesto

Δp Differenza di pressione tra indoor e outdoor g/(cm∙s²) NA Non Richiesto

Kv Permeabilità del suolo al flusso di vapore m² NA Non Richiesto

Ab Superficie totale coinvolta nell'infiltrazione m² NA Non Richiesto

Xcrack Perimetro delle fondazioni/muri m NA Non Richiesto

μair Viscosità del vapore g/(cm∙s) NA Non Richiesto



Accettabilità

Target Individuale Cumulativo

Rischio 1E-6 1E-5

Indice di pericolo 1 1

Modello Concettuale

Vie di esposizione On-Site Off-Site

Suolo Superficiale

Ingestione Suolo --- NA

Contatto Dermico --- NA

Inalazione Vapori Outdoor V V

Inalazione Polveri Outdoor --- ---

Inalazione Vapori Indoor V NA

Inalazione Polveri Indoor --- NA

Lisciviazione In Falda --- ---

Suolo Profondo

Lisciviazione in Falda --- ---

Inalazione Vapori Outdoor V V

Inalazione Vapori Indoor V NA

Falda

Ingestione d'acqua / Risorsa Idrica --- ---

Inalazione Vapori Outdoor --- ---Inalazione Vapori Indoor --- ---

Recettori / AmbitoRecettori On-Site Off-Site

Recettore Res - Adjusted Res - Adjusted

Bersaglio Falda NA NA

Opzioni di Calcolo Suolo Superficiale Suolo Profondo

Volatilizzazione, Esaurimento sorgente V V

VFsamb per suolo superficiale se sorgente più profonda di p.c. No ---

Utilizza minore tra VFsamb e Vfss --- No

Lisciviazione, Esaurimento sorgente NA NA

Soil Attenuation Model (SAM) NA NA

Altre Opzioni di Calcolo

Dispersione in Falda

Considera Csat per calcolo Rischio (modalità forward)

Considera Csat per calcolo CSR (modalità backward)

NA

No

No



Parametri di Esposizione On-site Residenziale Industriale

Simbolo Unità di misura Adulto Bambino Adulto

ON-SITE

Parametri Generali

Peso corporeo kg 70 15 NA

Durata di esposizione sostanze cancerogene anni 70

Durata di esposizione sostanze non cancerogene anni 24 6 NA

Frequenza di esposizione giorni/anno 350 350 NA

Ingestione di suolo

Frazione di suolo ingerita adim 1 1 NA

Tasso di ingestione di suolo mg/giorno 100 200 NA

Contatto dermico con suolo

Superficie di pelle esposta cm² 5700 2800 NA

Fattore di aderenza dermica del suolo mg/cm²/giorno 0.07 0.2 NA

Inalazione di aria outdoor

Frequenza giornaliera di esposizione (c) ore/giorno 24 24 NA

Inalazione outdoor (a);(b) m³/ora 1.5 0.9 NA

Frazione di particelle di suolo nella polvere adim 1

Inalazione di aria indoor

Frequenza giornaliera di esposizione ore/giorno 10 10 NA

Inalazione indoor (b) m³/ora 2.5 0.9 NA

Frazione indoor di polvere all'aperto adim 1

Ingestione di acqua potabile

Tasso di ingestione di acqua L/giorno NA NA NA

Parametri di Esposizione Off-site Residenziale Industriale

Simbolo Unità di misura Adulto Bambino Adulto

OFF-SITE

Parametri Generali

Peso corporeo kg NA NA 70

Durata di esposizione sostanze cancerogene anni 70

Durata di esposizione sostanze non cancerogene anni NA NA 25

Frequenza di esposizione giorni/anno NA NA 250

Inalazione di aria outdoor

Frequenza giornaliera di esposizione (c) ore/giorno NA NA 8

Inalazione outdoor (a);(b) m³/ora NA NA 2.5

Frazione di particelle di suolo nella polvere adim 1

Inalazione di aria indoor

Frequenza giornaliera di esposizione ore/giorno NA NA NA

Inalazione indoor (b) m³/ora NA NA NA

Frazione indoor di polvere all'aperto adim

Ingestione di acqua potabile

Tasso di ingestione di acqua L/giorno NA NA NA

NA


All. n° 15

RIEPILOGO OUTPUT CSR DEL SOFTWARE RISK-NET VERS. 2.1


Alifatici C >12-16

C.A.S. ---

Suolo Superficiale Limiti Tabellari

CSR Individuale CSR Cumulativa CSR Cumulativa CSC Suolo - Residenziale 5.00E+01 mg/kg s.s.

(mg/kg s.s.) (mg/kg s.s.) (mg/kg T.Q.) CSC Suolo - Industriale 7.50E+02 mg/kg s.s.

6.64E+02 6.64E+02 5.57E+02 CSC - Acque 3.50E-01 mg/L

Rischio Indice di Pericolo R risorsa idrica Proprietà Contaminante

--- 1.00E+00 NA Csat 1.75E+00 mg/kg s.s.

Solubilità 3.50E-04 mg/L

Costante di Henry 1.60E+02 -

On-Site 1E-20

Ingestione di Suolo 1E-20 Fattori di Trasporto

Contatto Dermico 1E-20 LFss NA (mg/L)/(mg/kg)

Vapori Outdoor 205046.808 VFss 5.05E-07 (mg/m³)/(mg/kg)

Polveri Outdoor 1E-20 VFss,esp 3.74E-04 (mg/m³)/(mg/kg)

Cumulativo Outdoor 205046.808 PEF NA (mg/m³)/(mg/kg)

Vapori Indoor 663.9603737 PEFin NA (mg/m³)/(mg/kg)

Polveri Indoor 1E-20 DAF NA (mg/L)/(mg/L)

Cumulativo Indoor 663.9603737 ADF 5.79E-01 (mg/m³)/(mg/m³)

Lisciviazione 1E-20 Ds eff 5.10E-07 cm²/sec

Off-Site 1E-20 Dw eff 8.14E-08 cm²/sec

Vapori Outdoor 353917.3233 Dcap eff 5.53E-08 cm²/sec

Polveri Outdoor 1E-20 Dcrack eff 3.17E-03 cm²/sec

Lisciviazione 1E-20 α outdoor 8.44E-10 (mg/m³)/(mg/m³)

α indoor 1.17E-05 (mg/m³)/(mg/m³)

Selezione Contaminante

Concentrazioni Soglia di Rischio

Rischio e Indice di Pericolo (CSR)

1E-10 1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06

On-Site

Ingestione di Suolo

Contatto Dermico

Vapori Outdoor

Polveri Outdoor

Cumulativo Outdoor

Vapori Indoor

Polveri Indoor

Cumulativo Indoor

Lisciviazione

Off-Site

Vapori Outdoor

Polveri Outdoor

Lisciviazione

CSR

[mg/kg]



Alifatici >C16-21

C.A.S. ---






--- 1.00E+00 NA Csat 5.97E+00 mg/kg s.s.



On-Site 1E-20





Cumulativo Outdoor 1E-20 PEF NA (mg/m³)/(mg/kg)













1E-10 1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06 1E+08

On-Site

Ingestione di Suolo

Contatto Dermico

Vapori Outdoor

Polveri Outdoor

Cumulativo Outdoor

Vapori Indoor

Polveri Indoor

Cumulativo Indoor

Lisciviazione

Off-Site

Vapori Outdoor

Polveri Outdoor

Lisciviazione

CSR

[mg/kg]



Alifatici >C21-C35

C.A.S. ---






--- 1.00E+00 NA Csat 5.97E+00 mg/kg s.s.



On-Site 1E-20





Cumulativo Outdoor 1E-20 PEF NA (mg/m³)/(mg/kg)













1E-10 1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06 1E+08

On-Site

Ingestione di Suolo

Contatto Dermico

Vapori Outdoor

Polveri Outdoor

Cumulativo Outdoor

Vapori Indoor

Polveri Indoor

Cumulativo Indoor

Lisciviazione

Off-Site

Vapori Outdoor

Polveri Outdoor

Lisciviazione

CSR

[mg/kg]



Alifatici C >8-10

C.A.S. ---

Suolo Profondo Limiti Tabellari





--- 1.00E+00 NA Csat 2.19E+02 mg/kg s.s.



Fattori di Trasporto

On-Site 1.00E-20 LFsp NA (mg/L)/(mg/kg)

Lisciviazione 1.00E-20 VFsamb 3.24E-07 (mg/m³)/(mg/kg)

Vapori Indoor 1.13E+02 Vfsesp 2.19E-03 (mg/m³)/(mg/kg)

Vapori Outdoor 3.19E+05 DAF NA (mg/L)/(mg/L)

Off-Site 1.00E-20 ADF 5.79E-01 (mg/m³)/(mg/m³)

Lisciviazione 1.00E-20 Ds eff 7.78E-07 cm²/sec

Vapori Outdoor 5.51E+05 Dw eff 1.24E-07 cm²/sec

Dcap eff 8.39E-08 cm²/sec

Dcrack eff 4.84E-03 cm²/sec

α outdoor 6.44E-10 (mg/m³)/(mg/m³)





1E-10 1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06

On-Site

Lisciviazione

Vapori Indoor

Vapori Outdoor

Off-Site

Lisciviazione

Vapori Outdoor

CSR

[mg/kg]



Alifatici C >10-12

C.A.S. ---






--- 1.00E+00 NA Csat 1.68E+02 mg/kg s.s.


















1E-10 1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06

On-Site

Lisciviazione

Vapori Indoor

Vapori Outdoor

Off-Site

Lisciviazione

Vapori Outdoor

CSR

[mg/kg]



Alifatici C >12-16

C.A.S. ---






--- 1.00E+00 NA Csat 1.75E+00 mg/kg s.s.


















1E-10 1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06 1E+08

On-Site

Lisciviazione

Vapori Indoor

Vapori Outdoor

Off-Site

Lisciviazione

Vapori Outdoor

CSR

[mg/kg]



Alifatici >C16-21

C.A.S. ---






--- 1.00E+00 NA Csat 5.97E+00 mg/kg s.s.


















1E-10 1E-07 1E-04 1E-01 1E+02 1E+05 1E+08 1E+11

On-Site

Lisciviazione

Vapori Indoor

Vapori Outdoor

Off-Site

Lisciviazione

Vapori Outdoor

CSR

[mg/kg]



Alifatici >C21-C35

C.A.S. ---






--- 1.00E+00 NA Csat 5.97E+00 mg/kg s.s.


















1E-10 1E-07 1E-04 1E-01 1E+02 1E+05 1E+08 1E+11

On-Site

Lisciviazione

Vapori Indoor

Vapori Outdoor

Off-Site

Lisciviazione

Vapori Outdoor

CSR

[mg/kg]



Aromatici C > 7-8

C.A.S. ---






--- 1.00E+00 NA Csat 1.39E+03 mg/kg s.s.

Solubilità 5.20E+02 mg/L

Costante di Henry 2.27E-01 -
















1E-10 1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06

On-Site

Lisciviazione

Vapori Indoor

Vapori Outdoor

Off-Site

Lisciviazione

Vapori Outdoor

CSR

[mg/kg]



Aromatici C >8-10

C.A.S. ---






--- 1.00E+00 NA Csat 1.40E+03 mg/kg s.s.


















1E-10 1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06

On-Site

Lisciviazione

Vapori Indoor

Vapori Outdoor

Off-Site

Lisciviazione

Vapori Outdoor

CSR

[mg/kg]



Aromatici C >10-12

C.A.S. ---






--- 1.00E+00 NA Csat 9.53E+02 mg/kg s.s.


















1E-10 1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00 1E+02 1E+04 1E+06

On-Site

Lisciviazione

Vapori Indoor

Vapori Outdoor

Off-Site

Lisciviazione

Vapori Outdoor

CSR

[mg/kg]


Alle

ga

to n

° 16 -

D

OC

UM

EN

TA

ZIO

NE

FO

TO

GR

AF

ICA

- p

ag. 1/4

T

IZIA

NO

PA

DO

VA

N- GEOLOGO

FOTO n° 1 (15/04/2016) Veduta della facciata posteriore della latteria Valmorel in corrispondenza del-la zona dove è fuoriuscito il gasolio.

FOTO n° 2 (15/04/2016) Particolare della viabilità comunale e della canaletta ubicata sul lato sinistro della strada interessata dalla contaminazione da gasolio.

Alle

ga

to n

° 16 -

D

OC

UM

EN

TA

ZIO

NE

FO

TO

GR

AF

ICA

- p

ag. 2/4

T

IZIA

NO

PA

DO

VA

N- GEOLOGO

FOTO n° 3 (15/04/2016) Particolare dell’impluvio interessato dalla contaminazione da gasolio subito a valle della viabilità comunale di via Valtibolla (punto di prelievo P1).

FOTO n° 4 (15/04/2016) Esecuzione del sondaggio a carotaggio continuo S1.

Alle

ga

to n

° 16 -

D

OC

UM

EN

TA

ZIO

NE

FO

TO

GR

AF

ICA

- p

ag. 3/4

T

IZIA

NO

PA

DO

VA

N- GEOLOGO



Alle

ga

to n

° 16 -

D

OC

UM

EN

TA

ZIO

NE

FO

TO

GR

AF

ICA

- p

ag. 4/4

T

IZIA

NO

PA

DO

VA

N- GEOLOGO


FOTO n° 8 (10/03/2017) Attività di campionamento delle acque superficiali dell’impluvio oggetto della contaminazione da gasolio (punto di prelievo P2).

Documents

PIANO DI CARATTERIZZAZIONE E ANALISI DI RISCHIO SANITARIO ...cdn1.regione.veneto.it/alfstreaming-servlet/... · 25/02/2016 Prima segnalazione di contaminazione da gasolio sul retro