Upload
dotram
View
230
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Pensamientosistémico
PETER SENGE
LA QUINTA DISCIPLINA
Modelosmentales
Visióncompartida
Aprendizajeen equipo
Dominiopersonal
Tipos de conocimientoIndividual Colectivo
Con
ocim
ient
o Tá
cito
Con
ocim
ient
o Ex
plic
ito
Conocimiento Mental:Modelos Mentales, Habilidades
Conceptuales y Cognitivas
Embrained Knowledge
Conocimiento Codificado o en Procedimientos:
Rutinas, procesos, programas
Embedded Knowledge
Conocimiento Corporal:Conocimiento en Acción, Conocimiento Práctico
Embodied Knowledge
Conocimiento Cultural:Sistemas de significado,
socialización, aculturamiento
Encultured Knowledge
Tipos de organizacones
Énfasis en la contribución de individuos claves
Énfasis en el esfuerzo colectivo
Organizaciones dependientes de análisis simbólicos:
Énfasis en las habilidades de abstracción de sus miembros claves
Embrained Knowledge
Empresas de software, consultoras, resolución de problemas.
Organizaciones de Conocimiento Codificado:
Énfasis en conocimiento incrustado en tecnologías Rutinas, procesos, programas
Embedded Knowledge
Máquinas burocráticas: Competencias organizacionales, estrategias corporativas y
sistemas integrados de computo
Organizaciones que dependen de expertos:Énfasis en las competencias
acuerpadas en individuos claves
Embodied Knowledge
Burocracias profesionales, desempeño de especialistas, entrenamiento y
capacitación
Organizaciones de comunicación intensiva:
Énfasis en una comprensión y significación colectiva
Encultured Knowledge
Adhocracias innovadoras, creadoras de conocimiento y apoyadas por sistemas de
trabajo colaborativo soportado por tecnologías de información y comunicación
Gestión Organizacional del Conocimiento:Nivel Organizacional: Incorporación de herramientas para KM, busca facilitar el trabajo y permitir que los recursos sean aplicados eficientemente intercambiandoinformación y conocimiento, dentro y fuera de la organización.
Ikujiro Nonaka, Hirotaka Takeuchi - The Knowledge-Creating Company
ENABLING KNOWLEDGE CREATION
Corporate HQ unitCross-Srategic Business Unit (SBU) for integrating Knowledge accumulated in SBUs for knowlwedge creation
PC Communication Semiconductor Home Electronics
Cross-SBU project
Alliance
Alliance
Alliance
Alliance
KNOWLEDGE ENABLING IN ACTION
Executive GroupGemini Consulting
Global
Regions
Country/PoA
Country/PoA
C4 CPRD LifeSciences Chemical Financial
Services
Strategy
Operation
InformationManagement
People
Discipline
Project
Project
Project Project
GMTs
Competency Area C4 = Computing Communication, Content, Consumer Electronics
Shop/Information Center CPRD = Consumer Products, Retail, Distribution
Global Service offerings (Center of Excellence) PoA = Point of Affiliation
Increasing attractiveness of strategic alliances
Develop upstream technology
Leapfrog generation of product technology
Speed new product introduction
Achieve market penetration Fill
product line gaps
Increase capacity utilizationExploit
economies of scale
ShorterProductLife-cycles
IncreasinfCostpressure
IncreasingDevelopmentcost
Globalization
Building new business/
introducing new products
Improving economics of existing businesses
Figure 2.7: High-tech Alliances Are Driven by Economic Factors
Source: Krubasik and Lautenschlager, ‘Forming Successful Strategic Alliances’ (1993). Pág. 56
Figure 3.5: Business Transformation Through the New Media
The Internet-workedbusiness
The extended entreprise
The integrated entreprise
The high.performance team
The effective individual
Enabling Technology
The Net’
Interenterprise computing
Entreprise
infrastructure
Workgroup
computing
Personal
multimedia
The Change
Wealth creation Social development
Task, learning efficiency
Recasting external
relationships
Organizational transformation
Business process and job
redesing
i i
Socialización
i i
ii
ii
Externalización
og
i
Internalización
g g
g g
o
Combinación
Conocimiento Explicito Conocimiento Explícito
Conocimiento Tácito Conocimiento TácitoC
onoc
imie
nto
Táci
toC
onoc
imie
nto
Táci
toC
onocimiento Explícito
Conocim
iento Explicito
Ciclo de manejo del Conocimiento
i: individuo g: grupo o: organización
Capitalorganizacional
Capitalhumano
Capitalintangible
Capitaltecnológico
Capitalrelacional
ActitudesConocimiento
ExplícitoPersonal
CapacidadesPersonales
ActitudesConocimiento
ExplícitoPersonal
CapacidadesPersonales
ActivosIntangibles
Y flujos deconocimiento
ActitudesConocimiento
ExplícitoPersonal
CapacidadesPersonales
ActitudesConocimiento
ExplícitoPersonal
CapacidadesPersonales
Competenciasorganizativas
Competenciaspersonales
CompetenciasBásicas
Competenciastecnológicas
Competenciasrelacionales
CAPITALINTANGIBLE
GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO
CONOCIMIENTOS EXPLÍCITOS
CONOCIMIENTOS TÁCITOS
CAPITAL HUMANO
CAPITAL TECNOLÓGICO
GENERACIÓN DE VENTAJA COMPETITIVA
SOSTENIBLE
CONOCIMIENTOS TÁCITOS
CONOCIMIENTOS EXPLÍCITOS
CAPITAL ORGANIZATIVO
CAPITAL
RELACIONAL
CAPITAL INTANGIBLE COMO GENERADOR DE VENTAJA COMPETITIVA
FUENTE: Bueno (1998) Pág. 219
Programa de Trabajo Para la Departamentalización de la U.V.Diagnostico
ESTRUCTURAS
CULTURAS INTERACCIONES SOCIALIZACIÓN
Cultura de la organización
Identidades Profesionales
CONTEXTO EXTERNO
ESTRATEGIA
ELEMENTOS METODOLÓGICOS DEL DIAGNÓSTICO
Modelo ajustado de Renaud Sainsaulieu (1997)
Integración y Desarrollo de Competencias Institucionales
Grupos y acciones trabajando en forma
aislada Plan de Desarrollo
Prospectivo como marco para el trabajo conjunto
Grupos y acciones conjuntas y conectadas
a través de un plan de desarrollo
TransformaciónInstitucional
Unilateral
Repetición
Participativo
Aprendizaje
Competenciainstitucional
Habilidades personales
Gestión del cambioY del conocimiento
Transferencia Innovación organizacional
PLATAFORMA DIRECTIVAOrientación directiva que permite un manejo
eficaz/eficiente de las RFC y la definición de criterios de evaluación de sus logros.
GOBERNABILIDAD DE LAS RFC
Legitimidad e institucionalización de las RFC. Credibilidad, difusión, reconocimiento, rendición de cuentas y transparencia de las RFC en la empresa.
CONTEXTO INTERNO Y EXTERNO
Condiciones de la empresa y del sector donde se diseñan y construyen las RFC.
STAKEHOLDERS(Grupos de Interés)
Interesados y afectados por el diseño de las RFC. Forma y contenido de la expresión de sus intereses.
GRUPO DIRECTIVOTomadores de decisión capaces de expresar su perspectiva sobre el propósito y la finalidad de
las RFC en referencia al contexto y a los grupos de interés.
MISION Y VISIONDefinición de la misión y la visión de las RFC a partir de la perspectiva del grupo directivo, de la
influencia de los grupos de interés y de los valores y creencias presentes en el contexto.
OBJETIVOS Y POLITICAS
Definiciones de los objetivos y las políticas que guían la acción de las RFC y posibilitan la
instrumentalización de la misión y visión.
F E
D
C
BA
FIGURA 2PARAMETROS DE DISEÑO ESTRATÉGICO DE
LAS REDES FORMALES DE CONOCIMIENTO (RFC).-condiciones de operación-
ESTRATEGIADefinición de las áreas estratégicastemáticas y las ventajas competitivas
que se quieren desarrollan en el largo plazo.
RENDIMIENTO DEL CAPITAL TECNOLÖGICO Aumento del rendimiento del
capital tecnológico de la empresa.
PLATAFORMA ESTRUCTURALSu diseño a partir de las TIC, la organización en red y los sistemas de soporte para posibilitar la permanencia y el desarrollo de las RFC.
TECNOLOGIAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
Base tecnológica que permite la operación de las redes para el flujo eficiente de conocimientos
en una comunidad virtual
ORGANIZACIÓNEN RED
Reglas que definen la integración de miembros, el intercambio de conocimiento y competencias entre
miembros, y la comunicación con usuarios y directivos.
SISTEMAS DE SOPORTEIncluye los programas de trabajo, los reportes de
resultados, los apoyos administrativos y los sistemas incentivos.
CODIFICACIÓN DEL CONOCIMIENTO
Codificación y almacenamiento del conocimiento explícito en bases de datos o sistemas expertos para su uso posterior. Know what y know why.
VALOR AGREGADOContribución del conocimiento codificado en forma de
valor agregado a la innovación de procesos productivos y de distribución de la empresa.
F E
D
C
BA
FIGURA 3PARAMETROS DE DISEÑO ESTRUCTURAL DE
LAS REDES FORMALES DE CONOCIMIENTO (RFC).-condiciones de operación-
COMPETENCIAS ESENCIALESMejoramiento de las competencias institucionales distintivas en áreas estratégicas de innovación.
RENDIMIENTO DEL CAPITAL HUMANO
Aumento y conservación de la potencialidad del capital humano.
PLATAFORMA SOCIALConstrucción social que posibilita el aumento de la colaboración de los individuos con los objetivos de la empresa, para la creación del conocimiento como un acto colectivo.
COMPETENCIA INDIVIDUALCapacidades, habilidades y conocimientos
individuales de los expertos de la RFC.
TRABAJO EN GRUPO Habilidades colectivas para una colaboración eficiente de
los miembros de la red, que incluye una cultura de participación, confianza y compartimiento.
COMUNICACIÓNHabilidades colectivas para establecer un
lenguaje común, una plataforma de razonamiento y una construcción de significados
de su trabajo.
DIFUSIÓN DEL CONOCIMIENTO TÁCITO E IMPLICITO
Socialización del conocimiento individual. Know how y know who.
AUMENTO DE LA PROFESIONALIZACIÓN
Incremento en la profesionalización y mejoramiento de las capacidades y habilidades de los miembros de la
red.
F E
D
C
BA
FIGURA 4PARAMETROS DE DISEÑO SOCIO-CULTURAL DE
LAS REDES FORMALES DE CONOCIMIENTO (RFC).-condiciones de operación-
DIFUSION DE LA PROFESIONALIZACIÓN
Mejoramiento del capital humano, del prestigio profesional individual, colectivo y de la empresa.
PROMOVER UN AMBIENTE PROPICIO A LA
COLABORACIÓN Y AL COMPARTIMIENTO DE
CONOCIMIENTO
ELABORAR UN MAPA DE CONOCIMIENTO EXISTENTE EN LA EMPRESA A PARTIR DE LA
IDENTIFICACIÓN DE LA EXPERTEZ DE LAS PERSONAS
AREAS ESTRATEGICAS DONDE CREAR CONOCIMIENTO PARA
DESARROLLAR COMPETENCIAS ESENCIALES
INCORPORAR LAS NTIC EN LA EMPRESA Y SU DIFUSIÓN Y
USO ENTRE LOS MIEMBROS DE LA ORGANIZACIÓN
LA GESTION DEL CONOCIMIENTOS Y SUS PRÁCTICAS
CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES TECNOLÓGICAS
PARA EL ALMACENAJE Y LA DOCUMENTACIÓN DEL
CONOCIMIENTO
CONSTRUCCIÓN Y PROMOCIÓN DE REDES DE CONOCIMIENTO
QUE SE INSERTEN EN VINCULOS INTENSOS DE
APRENDIZAJE
PRÁCTICAS DE LAGESTION DEL CONOCIMIENTO
La gestión del conocimiento incrementa el rendimiento del capital intangiblea través de un manejo eficaz y eficiente de los flujos de conocimiento que agregan valor a los a los productos y servicios y crean las competenciasesenciales.
PARAMETROS Y VECTORES DEL DISEÑO DE
LAS REDES FORMALES DE CONOCIMIENTO
PLATAFORMA
SOCIAL
GOBERNABILIDAD
PLATAFORMA
DIRECTIVA
PLATAFORMA
ESTRUCTURAL
CAPITAL
TECNOLÓGICO CAPITAL HUMANO
CAPITAL ORGANIZACIONAL
Cluster Informático: Conglomerado de computadoras construido mediante la utilización de componentes de hardware comunes y que se comportan como si fuesen una única computadora.
Cluster industrial: Concentración de empresas interrelacionadas entre sí, en una zona geográfica, conformando un polo productivo especializado con ventajas competitivas. (Porter, 1990). Ejemplo: Silicon Valley (empresas de tecnología (microelectrónica, tecnologías de la información y biotecnología) incluyendo a proveedores de insumos críticos, a proveedores de infraestructura especializada, entre otros.
Cluster del Conocimiento: Integración de agentes* para realizar un proceso conjunto de diagnóstico, priorización, definición de acciones, así como de creación, adaptación y difusión de conocimientos
*(Universidades, consultoras, centros de formación, empresas, asociaciones, cámaras de comercio y otras organizaciones, tanto públicas como privadas etc.)¿Q
ué e
s un
clu
ster
?
Strategic Maps Kaplan y Norton escribieron Balanced Scorecard (Cuadro de mando integral o CMI).
• Su objetivo es proveer a las organizaciones métricas para medir su éxito. Las organizaciones, mientras elaboraban sus mapas estratégicos, fueron forzadas a repensar y redefinir sus prioridades estratégicas.
• Los mapas estratégicos, que originalmente habían sido una parte del proceso de construcción del CMI, ahora se convirtieron en el tema central.
• Los mapas estratégicos son una manera de proporcionar una visión macro de la estrategia de una organización.Por ejemplo, si en los mapas estratégicos se plantea “ser líderes indiscutidos del mercado”, que luego durante la implantación del CMI se transformará en una métrica del tipo “alcanzar el 28% del mercado en 12 meses”.
No se puede controlar lo que no se puede medir.