Embed Size (px)
Citation preview
INFORME FINAL
PESCA DE INVESTIGACION EVALUACION DE LA BIOMASA
DE ALGAS PARDAS (“Huiros") EN LA COSTA
DE LA III y IV REGION, NORTE DE CHILE
Dr. Julio A. Vásquez Departamento de Biología Marina
Facultad de Ciencias del Mar Universidad Católica del Norte
AGOSTO - 2004
2
INTRODUCCIÓN
En Chile, las algas pardas (“huiros” sensu Vásquez 1990) han sido utilizada como
materia prima para la extracción de alginatos. La extracción de estos azúcares naturales está
sustentada en un 84 % (Anuario SERNAPESCA 2002) por dos especies de Laminariales:
Lessonia nigrescens de distribución intermareal, y Lessonia trabeculata de distribución
submareal. A nivel nacional, el 80,4 % de los desembarques anuales de estas macroalgas
pardas provienen de las costas de la III y IV Región (Anuario SERNAPESCA 2000-2002).
El desarrollo de la industria química de polímeros a nivel mundial, ha reconocido la
calidad de los alginatos provenientes de Lessonia spp, los que son utilizados principalmente en
el mejoramiento de los alginatos de Laminaria spp y Macrocystis spp (ver Anuarios
SERNAPESCA 2002, 2003), y para la elaboración de alginatos de alta calidad
(Zimmermann, et al. 2003; Leinfelder et al. 2003). La utilización de este recurso como sustrato
para la extracción de alginatos ha estado históricamente sustentado en la recolección de la
mortalidad natural de las poblaciones intermareales y submareales. La mortalidad de estas
poblaciones es generada principalmente por movimiento de agua: corrientes de fondo e
impacto del oleaje. La biomasa arrojada a la playa por las corrientes marinas, es recolectada
por pescadores de orilla, los que la secan, la enfardan y la venden a intermediarios que las
llevan a las plantas de picado. En la actualidad, y fundamentalmente por que los desembarques
constituyen recolecciones, y no cosechas de plantas vivas, las macroalgas pardas no tienen una
regulación de las extracciones (cosechas). En un contexto general, regulaciones de la
extracciónes en función de parámetros bioecológicos y reproductivos, y un manejo adecuado
de las poblaciones naturales, deberían asegurar la sustentabilidad de las macroalgas pardas en
la costa del norte de Chile.
3
FUNDAMENTACION
Durante el período octubre 2002-2004 dos factores han sido extramadamente
significativos en la estabilidad (abundancia y la distribución) de las poblaciones naturales de
algas pardas, especialmente de Lessonia nigrescens, Lessonia trabeculata y Macrocystis
integrifolia en el norte de Chile:
(1) La creciente implementación de centros de cultivo de Haliotis rufescens (“abalón rojo”) y
Haliotis discus hannai (“abalón verde”) en la III y IV Región, generado un fuerte presión de
extracción sobre las algas pardas. Los abalones son especies exóticas introducidas cuyo
principal item alimentario son las macroalgas pardas, consumiendo hasta un tercio de su peso
corporal diario. Dada la morfología del aparato bucal (rádula) estos moluscos hérvíboros sólo
aprovechan las frondas de las plantas, desechando discos de adhesión y estipes que en
conjunto representan más del 60 % del peso total de una planta.
Un centro de cultivo en la III Región con un plantel de ca 1.500.000 de individuos está
utilizando mensualmente 90 ton de frondas de Lessonia spp y Macrocystis integrifolia. Esta
biomasa de algas pardas se incrementa mes a mes en un 10%. Los centros de cultivo de
abalones estan recién implementados, con proyecciones de crecimiento que en algunos casos
sobrepasan los 7.000.000 de individuos. Entre Caldera y Los Vilos existen actualmente siete
centros de cultivo de abalones.
(2) El aumento del poder comprador de Lessonia trabeculata, lo que ha generado una presión
de extracción significativa, deprimiendo las poblaciones naturales en algunos sectores de la
costa del norte de Chile. La disminución de otros recursos bentónicos como loco, erizo y lapa,
junto a las restricciones y medidas de adminstración pesquera (eg. Áreas de manejo) ha
significado que gran parte de los pescadores artesanales (entre Caldera y Los Vilos) estén
cosechando (barreteando mediante buceo semiautónomo) volumenes no depreciable de
Lessonia trabeculata.
4
La fragilidad de estas poblaciones de macroalgas, en relación a eventos oceanográficos
de gran escala (El Niño), y sus atributos morfofuncionales (distribución de estructuras
reproductivas y meristemas de crecimiento donde el corte a cualquier nivel interrumpe eventos
de reproducción sexuada y de regeneración), sugieren un grave impacto en las poblaciones de
algas pardas y en la estructura de las comunidades marinas intermareales y submareales
(Vásquez & Santelices 1990, Vásquez 1989). Esto, a corto plazo debiera impactar fuertemente
las actividades económicas asociadas a las algas pardas ya establecidas (Industria de
Alginatos, Cultivo de Abalones), y de otras proyecciones de gran importancia social y
económica (Producción de hormonas de crecimiento para plantas terrestres, usos múltiples en
biomedicina y desarrollo de nanotecnologías).
La biología y la ecología de Lessonia spp, especie ingeniera de fondos rocosos
submareales (sensu Jones et al. 1995), la distribución espacial y batimétrica, y la productividad
(desembarques) de las praderas naturales en el norte de Chile ha sido extensamente estudiada
durante los últimos años (Vásquez 1989, 1990, 1992, 1993, Vásquez & Fonck 1993).
Numerosos factores determinan la productividad de las poblaciones naturales de macroalgas
pardas (Vásquez & Santelices 1990, Vásquez 1995, 1999), los que no sólo se relacionan con el
conocimiento de la ecología y la biología de las especies, sino también con factores exógenos
como: (1) presiones de los mercados nacionales e internacionales por materia prima, (2)
desempleo de los asentamientos humanos costeros, (3) abundancia y disponibilidad de otros
recursos marinos bentónicos, (4) nivel de las regulaciones de extracción de recursos marinos,
(5) nivel de educación de pescadores artesanales, y compromiso con medidas de conservación,
(6) disponibilidad e implementación de planes de manejo. Estos factóres, además del
conocimiento biológico y ecológico de las especies objetivos, son claves en la implementación
de medidas de regulación de las poblaciones naturales de Lessonia y Macrocystis en el norte
de Chile (Vásquez & Westermeier 1993)
La revisión del conocimiento bio-ecológico, de los factores exógenos y de las
proyecciones y consecuencias de los futuros destinos y usos de las algas pardas (especialmente
de Lessonia trabeculata), sugieren además un fuerte impacto no sólo a nivel de las
poblaciones submareales de esta especie, sino que a nivel de la estructura y organización de
5
las comunidades submareales de fondos rocosos. Estas comunidades constituyen áreas de
reclutamiento y desove de numerosas pesquerías bentónicas de enorme valor socioeconómico
(eg. Loco, erizo, lapa), las que podrían ser irreversiblemente afectadas. En consecuencia, dado
el valor fundacional de las algas pardas y su rol de especie ingeniera, los resultados de este
estudio tendrán un valor relevante en la conservación de ambientes submareales rocosos.
EVALUACION DE LA BIOMASA
La evaluación de la disponibilidad de un recurso es esencial en la planificación de una
extacción comercial sostenible, tanto para conocer la rentabilidad del negocio como para la
proyección de las inversiones en el tiempo. En un contexto espacial y temporal, la
disponibilidad del recurso determinará las condiciones óptimas para implementar un plan
racional de extracción. Así, el uso de macroalgas pardas como sustrato para la extracción de
alginatos de alta calidad, en las costas del norte de Chile, requiere de muestreos intensivos y
extensivos que permitan evaluar la biomasa disponible (“standing stock”) y la biomasa
cosechable (“standing crops”). Las metodologías para determinar la biomasa de algas pardas
varían entre métodos simples de evaluación cuantitativa en la costa, a métodos más complejos
de evaluación aérea y submarina. Cualquiera de ellos debiera considerar los siguientes
estimadores. (1) distribución local, latitudinal y batimétrica del recurso; (2) patrones
temporales de la distribución de la biomasa; (3) condiciones ecologicas que determinan la
variabilidad de los ficocoloides, (4) la antiguedad (edad) de las poblaciones, y (5) su estado
reproductivo. Estos parámetros permiten concentrar las extracciones en aquellas áreas más
productivas (en biomasa y contenido de ficolcoloides), y determinar épocas adecuadas de
cosecha. Además, es posible determinar los níveles máximos permisibles de extracción,
permitiendo que la población remanente repueble naturalmente el área de cosecha, haciendo la
actividad comercial y ecológicamente sustentable. Por otro lado, evaluaciones permanentes y
planificadas permite establecer estrategias de cosecha (eg. rotación de áreas) y mejorar los
artes de extracción (eg. cosechadoras submarinas).
6
La pesca de investigación de algas pardas de importancia económica está centrada
principalmente en la evaluación de la distribución y abundancia de la biomasa, y el estado
reproductivo de tres especies de algas pardas: Lessonia trabeculta, Lessonia nigrescens y
Macrocystis integrifolia (Phaeophyta, Laminariales) en ambientes submareales de la III y IV
Región de Chile. Estas algas pardas son las especies de mayor abundancia y cobertura en
fondos rocosos submareales entre Arica (ca. 18º S) y Puerto Montt (ca. 42º S). Aun cuando
existe información sobre biomasa disponible de algunas de las especies de macroalgas pardas
en el norte de Chile, esta información es puntual, referida sólo a algunos lugares de la costa, y
no comparables debido a las distintas metodologías de evaluación.
OBJETIVO GENERAL
Prospectar la distribución y la abundancia de las algas pardas en la costa de la III y IV
Región de Chile.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
(1) Determinar la biomasa total disponible de Lessonia trabeculata, Lessonia nigrescens y
Macrocystis integrifolia en la costa de la III y IV Región
(2) Calcular la biomasa cosechable de las algas pardas de importancia comercial en ambientes
intermareales y submareales de la costa de la III y IV Región de Chile.
(3) Evaluar la mortalidad natural de las algas pardas (biomasa varada en playa), en sectores
específicos de la costa del norte de Chile.
(4) Validar los indicadores morfológicos y de crecimiento propuestos para algas pardas
intermareales y submareales.
(5) Generar metodologías de evaluación directa e indirecta para las algas pardas en el norte de
Chile.
7
MATERIALES Y METODOS
EVALUACION DE LA BIOMASA
El programa de la Pesca de Investigación está centrado principalmente en la
evaluación de la biomasa total y cosechable de tres especies de algas pardas: Lessonia
trabeculta, Lessonia nigrescens y Macrocystis integrifolia (Phaeophyta, Laminariales) en
ambientes intermareales y submareales de la III y IV Región de Chile.
Esta prospección evalúó la distribución (latitudinal y batimétrica) y la abundancia de
Lessonia spp y Macrocystis integrifolia, mediante transectos y estaciones de muestreo
posicionados regularmente cada 2,5º de latitud (4,5 km). Los transectos y estaciones de
muestreo (FIG. 1, TABLA 1-2) estuvieron posicionados tanto en áreas de libre acceso, como
en áreas de manejo de recursos bentónicos (AMERB). Los muestreos de prospección y
evaluación de la densidad, biomasa y estado reproductivo de los huirales de Macrocystis
integrifolia y Lessonia spp se realizaron entre el 17 marzo y el 31 de julio 2004.
La literatura documenta que existen correlaciones significativas entre algunos
parámetros morfológicos de las tres especies de algas pardas (eg. Diámetro basal del disco, Nº
de estipes, distancia 1era dicotomía) con peso y tamaño de las plantas (Cancino & Santelices
1984; Vásquez & Santelices 1984; Villouta & Santelices 1984; Vásquez 1992, 1993), en
consecuencia, la prospección de la biomasa y la densidad consideró muestreos no-
destructivos. No obstante lo anterior, para validar la información de la literatura se
recolectaron plantas a lo largo del área de estudio para construir curvas de regresión con las
variables morfológicas antes descritas. Las curvas, tamaños muestreales y ecuaciones de
regresión, para cada una de las especies estudiadas se muestran en la FIG. 2.
Para determinar el diseño de muestreo (transectos vs estaciones) de cada una de las
especies, se consideró su distribución espacial vertical y batimétrica.
Lessonia nigrescens -------------- INTERMAREAL
Lessonia trabeculata -------------- SUBMAREAL 0 – 30 m profundidad
Macrocystis integrifolia ---------- INTERMAREAL-SUBMAREAL 0-7 m profundidad,
8
El programa de muestreo cubrió aproximadamente 700 km lineales de la costa,
incluyendo la III y IV Región del país. La costa fue dividida regularmente utilizando cartas
IGM, estableciendo 67 localidades de muestreo en la III y 64 en la IV Región (FIG. 1). Las
playas de arena y fondos blandos, como por ejemplo los sistemas de bahías de la IV Región
(Tongoy, Guanaqueros, La Herradura), fueron excluidas a priori, como localidades de
muestreo.
Lessonia trabeculata: Para la evaluación de esta especie se utilizaron transectos
perpendiculares a la línea de la costa entre la zona intermareal y los 20 m de profundidad. En
función de la pendiente promedio del fondo marino en las costas de la III y IV Región, se
utilizaron transectos de una longitud de 160 m. Cada transecto fue subdividido cada 10 m, los
que fueron recorridos por dos buzos autónomos y/o semiautónomos, evaluando las plantas 1 m
a cada lado del transecto (N= 32 cuadrantes por cada localidad de muestreo).
Las costas rocosas del norte de Chile, como la mayoría de las costas rocosas frío-
templadas del mundo tienen a diferentes especies de laminariales como límites biológicos
entre las zonas intermareal – Submareal (Stephenson & Stephenson, 1972; Santelices 1989).
En el norte de Chile la especie bioindicadora es Lessonia nigrescens. Desde el 0 mareal y
hacia el submareal ocurren fondos rocosos blanqueados o “barren ground” (sensu Lawrence
1975), dominados por algas crustosas calcáreas y diferentes especies de ramoneadores
herbívoros como Tetrapygus niger, Tegula spp , Fissurella spp y diferentes especies de
moluscos poliplacóforos. Esta franja tiene anchos variables, sin embargo, producto de nuestras
observaciones por más de 20 años de trabajo en ambientes intermareales y submareales del
norte de Chile, la hemos estimado en 40 m de longitud promedio. Esto, es importante al
momento de estimar la distribución y abundancia de las poblaciones de Lessonia trabeculata
en ambientes rocosos del norte de Chile.
Macrocystis integrifolia: Para la evaluación de Macrocystis se utilizaron cuadrantes de 0,25
m2 lanzados al azar en todo el ámbito de distribución de las plantas, en cada sitio de estudio.
Cuando la pradera de Macrocystis se extendió hacia el submareal, se realizó un muestreo por
estrato, posicionando 4 cuadrantes de 0,25 m2 en rangos de profundidad (0-2, 2-4, 4-6, > 6 m
9
de profundidad). Durante el recorrido de la costa de la III y IV Región se registró y
dimensionó todas las poblaciones de Macrocystis integrifolia que fueron avistadas. La
biomasa total por huiral se extrapoló de las evaluaciones in situ, en función de los cuadrantes
evaluados al azar como ha sido anteriormente descrito.
Lessonia nigrescens: Para evaluar la abundancia del “huiro negro”, se utilizaron dos tipos de
diseño muestreal: (1) en áreas intermareales, se evaluaron 2 cuadrantes de 10 m2 (10 x 1) en
cada localidad de estudio. Estos cuadrantes se utilizaron para evaluar la biomasa disponible en
cada sector de estudio. En cada uno de estos cuadrantes de 10 m2, se establecieron 3
cuadrantes al azar de 1 m2, los que fueron utilizados para evaluar tanto los atributos
morfológicos de las plantas, como la abundancia (densidad) en unidades muestreales más
restringidas.
En cada cuadrante (10 m2 para L. trabeculata, 1 m2 para L. nigrescens, 0,25 m2 para
Macrocystis) se evaluó: (1) Número total de plantas, (2) Diámetro basal del disco de adhesión,
(3) Nº de estipes (4) Longitud máxima, (5) Tipo de sustrato, (6) Presencia/ausencia de
estructuras reproductivas por planta.
TRANSECTOS Y UNIDADES DE MUESTREOS.
Cada localidad de estudio, transecto de muestreo, estación de muestreo y huirales a lo
largo de la costa de la III (FIG. 1, TABLA 1) y IV Región (FIG. 1, TABLA 2), fueron
georreferenciados mediante posicionadores satelitales. Esto permitió idintificar los sitios de
estudio en cartas IGM, las que son incorporadas en forma digital a este informe.
10
ESTIMACION DE LA BIOMASA MEDIANTE SISTEMA DE INFORMACION
GEOGRAFICA
Lessonia trabeculata Uso de la información y SIG
La información recolectada en terreno (abundancia y distribución), para cada una de las
poblaciones evaluadas, fue incorporada al Sistema de Información Geográfica (SIG), mediante
el uso de equipos de posicionamiento global (GPS). Con esto, fue posible georreferenciar
toda la información de terreno, para luego incorporarla a los programas SIG ArcView y
ArcGIS (®ESRI). Los programas SIG tienen la particularidad de permitir incorporar tanto
la información gráfica-visual, como también la información tabular (base de datos) para
realizar operaciones espaciales complejas (Burrough & McDonnell, 1998). Las
coordenadas de cada una de las estaciones y transectos de muestreo fueron adquiridas en
formato sexadecimal (grados, minutos y segundos) con el Datum de referencia espacial
Provisorio Sudamericano de 1956 (Psad56). Las coordenadas recopiladas permitieron
ubicar en el espacio los siguientes elementos ordenados en forma jerárquica de mayor a
menor nivel de agrupación:
- Transecta
- Estación
- Lado
Cada transecta contiene una o más estaciones (hasta 16), y cada estación tienen dos
lados (lado norte y lado sur). Mediante codificación sistemática se asignó un identificador
(ID) único para cada lugar de estimación, uniendo los elementos gráficos con los elementos
tabulares.
Análisis de la autocorrelación espacial de la información
A través de la extension Geostatistical Analyst del programa ArcGIS se generaron
variogramas a nivel de transectas. Estos, determinaron que la autocorrelación espacial de la
variable biomasa (kilogramos de L. trabeculata por metro cuadrado) desaparece
aproximadamente a los 25 metros de distancia. En consecuencia, se optó por trabajar con
interpolaciones, cuya área de interpolación estuviese dada por un área de influencia (buffer)
11
de 8 metros en torno a los puntos de muestreo. En este contexto, cuando se obtienen valores
bajos de distancia de autocorrelación espacial es recomendable hacer interpolaciones a
nivel local (Klopatek & Francis, 1999). Así, las interpolaciones de la biomasa se realizaron
a nivel de transectas.
Interpolación de la de densidad y la biomasa (en las transectas)
En base a los resultados de autocorrelación se desarrolló una interpolación por transecta de
muestreo, generando un total de 136 interpolaciones (en todo el área de estudio), las que
corresponden al número de transectas con biomasa positiva (áreas donde se registraron
plantas de Lessonia trabeculata). Para las interpolaciones en el interior de las transectas se
aplicó el método de interpolación IDW (“Inverse Distance Weight”, o Peso Inverso a la
Distancia):
donde, xj representa los puntos donde la superficie debe ser interpolada, y xi los datos de los
puntos. Los pesos son estimados a partir de una función lineal de la distancia entre los
grupos de datos puntuales y los puntos que serán predecidos. El método IDW es
comúnmente usado en SIG para la creación de temas o coberturas de grilla (grid) que son
superpuestas a otros temas (Burrough & McDonnell, 1998). Un ejemplo gráfico de las
interpolaciones de la biomasa en un transecto de muestreo de las poblaciones submareales
de Lessonia trabeculata se muestra en la FIG. 3.
Extrapolación de la densidad y biomasa (entre transectas)
En base a observaciones de terreno y la información de la literatura especializada (Vásquez,
1992; Vásquez et al. 2001; Vasquez & Vega in press) se determinó un ancho promedio de
los huirales de L. trabeculata correspondiente a 160 m de longitud. A través del programa
SIG Arcview, se generaron polígonos intertransectas a los cuales se les aplicó las biomasas
y densidades evaluadas en el terreno. Entre transectas (inicial y final) se extraopoló la
12
biomasa utilizando los promedios y las distribuciones batimétricas entre cada uno de los
transectos utilizados en la extrapolación (FIG. 4).
Lessonia nigrescens
Uso de la información y SIG.
Al igual que el caso de Lessonia trabeculata, la recopilación de coordenadas a través de los
equipos GPS, permitió la georreferenciación de los lugares de muestreo de esta especie. La
información georreferenciada consistió en ubicar un lugar central al área de evaluación.
Este lugar fue representado gráficamente a través de un punto, cuya base tabular contiene la
biomasa y la densidad de Lessonia nigrescens en m2.
Extrapolación de la Biomasa (entre sitios)
En base a las observaciones de terreno se logró hacer una estimación del ancho del cinturón
de Lessonia nigrescens, así través del ArcView, se generó un área ocupada por el recurso
utilizando la proyección del recurso a un cinturón de 2,5 m de ancho (valor promedio del
ancho del cinturón de Lessonia nigrescens). A cada polígono entre transectas se le aplicó la
densidad de la transecta previa y posterior, estimando así una biomasa y una densidad
promedio entre transectas.
Macrocystis integrifolia
Uso de la información y SIG
Utilizando la herramienta GPS se logró georreferenciar la posición central (representada a
través de un punto) de los principales huirales de Macrocystis integrifolia enla III y IV
Región. La información tabular asociada a las entidades gráficas son el largo y ancho de los
huirales (en metros lineales), así como también su área (metros cuadrados) y la biomasa
asociada obtenida in situ (Kg. de M. integrifolia/m2).
Análisis de los datos y estimación de biomasa
Basándose en la distribución y la abundancia de Macrocystis evaluada en terreno, y en
relación al área de cada uno de los parches de M. integrifolia, se generó una estimación de
la biomasa por huiral (“parche”) y por Región. La incorporación de la información al SIG,
13
permitió tener una mejor impresión de la distribución del recurso tanto en la III como en la
IV Región.
EVALUACIÓN DE LA MORTALIDAD
En algunos sectores escogidos (varaderos históricos), se retiró todas las algas varadas durante
visitas previas las que fueron consideradas como tiempo 0. Posteriormente, se evaluó la
abundancia y la morfología de cada una de las especies varadas en un tamaño de playa
conocido, y en un periodo de tiempo determinado. Asumiendo que esta biomasa proviene de
praderas cercanas, las que fueron evaluadas simultáneamente durante el estudio, se estimó una
taza de mortalidad por especie (número de plantas, morfología de plantas, biomasa en la playa
posterior a la limpieza dirigida) en un periodo de tiempo (semana, mes). Esta metodología se
repetió dos veces en cada Región. Aprovechando el mayor movimiento de agua e impacto del
oleaje de invierno, ese evaluó la mortalidad de los huirales con y sin eventos de marejadas.
CONTROLES EN PLANTAS DE PICADO Y CENTROS DE CULTIVO DE
ABALONES
Durante el estudio (marzo-julio 2004) se mantuvo un registro de la actividad sustentada por las
algas pardas en plantas de picado y en centros de cultivo de abalones. Para esto se diseñó un
formulario especial que fue repartido en todas las plantas de picado y centros de abalones
(FIG. 5).
Las empresas fueron controladas en relación a lo siguiente
(1) especie de alga parda ingresada a la planta o centro de cultivo.
(2) volumen comprado por especie.
(3) procedencia de algas pardas que ingresan a las plantas o centros de cultivo.
(4) Forma de recolección
(5) Nombre del Intermediario que compra en playa
14
Las Empresas colaboradoras en la recolección de información.
Plantas Picadoras de Algas
PRODALMAR LTDA. - ALGAS VALLENAR - ALGAS DEL PACIFICO - ALIMENTOS
MULTIEXPORT - M2 LDT
Centros de Cultivo de Abalones
CULTIVOS SAN CRISTÓBAL - PESQUERA CAMANCHACA SA
Empadronamiento de buzos y recolectores
Entre marzo y julio 2004, durante los muestreos directos efectuados en la Pesca de
Investigación se procedió a empadronar a todas las personas relacionadas con la recolección
de algas varadas, cosecha directa mediante buceo, barreteadotes de orilla e intermediarios en la
comercialización de las macroalgas pardas (FIG. 6). Esta información permite tener una visión
parcial del número de usuarios directos registrados en el Servicio Nacional de Pesca en cada
Región.
15
RESULTADOS
La Pesca de Investigación en la III y IV Región de Chile, consideró la prospección
de la biomasa y la densidad de tres especies de algas pardas laminariales de importancia
económica (“Huiros”). Esta prospección se realizó entre los 26º S, límite norte de la III
Región y los 32º 10’ S límite sur de la IV Región de Chile, abarcando 700 km lineales de
costa. Estaciones de muestreo (N = 131), distribuidas regularmente cada 4,5 km, cubrieron
la totalidad de las playas rocosas del área de muestreo (TABLA 1-2, FIG. 1). En cada
estación de muestreo se evaluó la distribución de la densidad y la biomasa de Lessonia
nigrescens (FIG. 7), Lessonia trabeculata (FIG. 8) y Macrocystis integrifolia (FIG. 9).
Además, se registraron algunos parámetros morfológicos indicadores de patrones de
abundancia y crecimiento, y fenológicos para determinar el estado reproductivo de las
poblaciones de macroalgas laminariales en un gradiente de distribución latitudinal.
Dado que el objetivo central de la “Pesca de Investigación” es evaluar la disponibilidad de
la biomasa, los resultados se reportan regionalmente y por especie de alga parda, en
relación a su distribución a lo largo de la línea de costa. De esta manera es posible
visualizar los “stocks” en cada una de las estaciones de muestreo, para cada una de las
especies estudiadas.
DISTRIBUCION Y ABUNDANCIA DE ALGAS PARDAS
Lessonia nigrescens
Esta especie de distribución intermareal, se distribuye en la costas rocosas expuestas y semi
expuestas del área de estudio, formando cinturones continuos interrumpidos sólo por la
presencia de playas de arena (FIG. 10). En la III y IV Región, la biomasa por sector (entre
transectas) fluctúa entre 0 (principalmente playa de arena) y 4.000 Ton, con mayores
concentraciones en la IV Región especialmente en su parte sur (FIG. 11).
Para la III Región la biomasa total de Lessonia nigrescens es de 14.842 Ton, con
fluctuaciones por sector entre 12 y 1.675 Ton (TABLA 3). Para la IV Región la biomasa
16
total de Lessonia nigrescens es de 42.015 Ton, con fluctuaciones por sector entre 90 y
3.991 Ton (TABLA 4). Estas estimaciones consideran segmentos de 11,25 km2 , asumiendo
una distancia entre transectos de 4.500 m de largo y un ancho promedio del cinturón
intermareal de 2,5 m.
La densidad de plantas en cada sector de estudio fluctúa en promedio entre 0 y 3
plantas por m2, con máximos de hasta 22 plantas/m2 (FIG. 12). Evaluaciones de la
densidad, en cada sector de estudio con cuadrantes de 10 m2, muestran densidades
promedios entre 50 y 120 plantas/10 m2, con máximos de hasta 415 individuos. Esto
sugiere fuertes pulsos de reclutamiento de plantas juveniles a lo largo de toda el área de
estudio. Esto se corresponde con el inicio de condiciones oceanográficas de anomalías
térmicas negativas (La Niña), donde bajas temperaturas del mar, y altas concentraciones de
nutrientes favorecen los procesos reproductivos, el asentamiento y el crecimiento de
propágulos de las algas pardas consideradas en este estudio.
Al contrastar las distribuciones de la biomasa y la densidad, se puede inferir que las
mayores concentraciones de biomasa al sur de la IV Región están determinadas
principalmente por los altos niveles de reclutamiento de plantas juveniles. En este contexto
la distribución del número de individuos por área (m2 – 10 m2), muestra variaciones
evidentes en los patrones de densidad en el gradiente latitudinal entre los 29º y los 32º S
(FIG. 12).
Un análisis de la distribución de frecuencias de tamaños y pesos, muestra los fuertes
eventos de reclutamientos en el área de estudio, lo que se refleja especialmente en los
patrones de frecuencia de tamaños (FIG. 13-14). Estas curvas de frecuencia muestran
poblaciones de distribución normal con fuerte presencia de individuos juveniles (pequeños
y de menor biomasa). Esto último es especialmente evidente en la IV Región, donde la
presencia de individuos de bajo peso genera un sesgo de distribución hacia poblaciones
juveniles (FIG. 14). En este contexto, los tamaños promedios de las plantas en función del
diámetro basal es de 14,05 cm y 18,11 cm para las poblaciones de Lessonia nigrescens de
la III y IV Región respectivamente (FIG. 13-14)
17
Los patrones de distribución de los atributos morfológicos: diámetro mayor del
disco, longitud total de la planta, número de estipes y frecuencia de plantas reproductivas
por sector de muestreo sugieren una gran uniformidad de las poblaciones intermareales de
Lessonia nigrescens en toda el área de estudio (FIG. 15). Utilizando el diámetro mayor del
disco basal (FIG. 15A) y la longitud total de las plantas (FIG. 15B) como indicadores de
tamaño de las plantas, la distribución latitudinal de estas variables sugieren que las
poblaciones al sur de la IV Región son comparativamente más grandes. El número
promedio de estipes por planta (FIG. 15C) sugiere fuertemente que las poblaciones están
formadas mayoritariamente por plantas juveniles, las que se caracterizan por poseer un alto
número de estipes por planta (>18 estipes por planta). En este contexto, el número
promedio de estipes por individuo es altamente conservativo a lo largo de toda la costa de
la III y IV Región (FIG. 15C).
Aun cuando se observan variaciones en la distribución latitudinal de la frecuencia de
plantas reproductivas, la mayoría de los sectores de estudio presentan frecuencias por sobre
el 40 % del total de la población (FIG. 15D). Los valores de frecuencia reproductiva
observados durante este muestreo de otoño-invierno, coinciden con lo reportado en la
literatura para esta especie. Lessonia nigrescens presenta plantas reproductivas durante todo
un ciclo anual, con máximos reproductivos durante primavera.
Las altas densidades de plantas juveniles de Lessonia nigrescens explican al
momento del muestreo, la baja biomasa regional de este recurso. Sin embargo, los existosos
procesos de reclutamiento y crecimiento que siguieron la alta mortalidad de plantas adultas
por las marejadas en verano tardío y otoño 2004, auguran altas biomasas a lo largo de todo
el litoral de la III y IV Región.
Macrocystis integrifolia
En la III y IV Región de Chile, la distribución de las poblaciones de Macrocystis
integrifolia es fragmentada (FIG. 16). Las poblaciones muestran una alta variabilidad en y
entre localidades, con densidades promedios cercanas a 4 ind-0,25 m-2, y con variaciones en
densidad entre 1 y 11 plantas-0,25 m-2. Los huirales de Macrocystis se distribuyen en el
centro y en el sur de ambas regiones, con una mayor ocurrencia en la costa entre
18
Huentelauquen y Punta Hueso en la IV Región (FIG. 16-17). Estos huirales tienen una
distibución vertical somera hasta los 4-5 m de profundidad, los que en marea baja quedan
descubiertos, transformándose en huirales principalmente intermareales.
Para la III Región la biomasa total de Macrocystis integrifolia es de 11.251 Ton,
con fluctuaciones por sector entre 5 y 1.118 Ton (TABLA 5). Para la IV Región la
biomasa total de Macrocystis es 32.394 Ton, con fluctuaciones por sector entre 9 y 6.851
Ton (TABLA 5). Estas estimaciones consideran el área total cubierta por esta especie, en
consecuencia , estas estimaciones muestran variación en relación al tamaño del huiral más
que por la morfología de las plantas que lo conforman.
Un análisis de la frecuencia de la distribución de tamaño y peso muestra
poblaciones de Macrocystis integrifolia de distribución normal, tanto en la III como en la
IV Región de Chile (FIG. 18-19). Sin embargo, la distribución de estas variables
morfológicas y gravimétricas en la III Región muestra la presencia de distintas cohortes que
pudieran estar presentes en una misma localidad o diferencias en la estructura poblacional
entre las distintas localidades del area de estudio estudio (FIG. 18). En la III Región, las
plantas tienen una longitud promedio de 2,59 m, y un peso promedio de 2,71 Kg (FIG. 18).
Los valores promedios para las variables longitud (2,49 m) y peso (2,61 Kg) de las plantas
que constituyen las poblaciones de la IV Región (FIG. 19) sugieren una alta similitud en la
estructura morfológica de las poblaciones a lo largo de toda el área de estudio.
Los patrones de distribución de descriptores morfológicos de Macrocystis como:
diámetro mayor del disco, longitud total de la planta, número de estipes y frecuencia de
plantas reproductivas por sector de muestreo sugieren una gran uniformidad latitudinal de
las poblaciones estudiadas (FIG. 20). Al mismo tiempo, muestran la distribución
fragmentada a lo largo de la III y IV Región. Aun cuando se observan algunas variaciones
en la distribución latitudinal de la frecuencia de plantas reproductivas, la mayoría presenta
frecuencias por sobre el 50 %. Los valores de frecuencia reproductiva observados durante
este muestreo de otoño-invierno, coinciden con lo reportado en la literatura para esta
especie, donde los máximos reproductivos ocurren durante otoño tardío y primavera
(Buschmann et al. 2004).
19
Lessonia trabeculata
Esta especie de macroalga se distribuye en ambientes submareales rocosos expuestos y
semi expuestos del área de estudio hasta los 30 m de profundidad, formando cinturones
continuos interrumpidos sólo por la presencia de fondos blandos (FIG. 21). En un gradiente
latitudinal, las mayores concentraciones de la biomasa de Lessonia trabeculata en la III
Región ocurre en la zona centro-sur. En la IV Región, la biomasa presenta máximos entre
las desembocaduras de los ríos Limarí y Huentelauquén, y al sur de Los Vilos (FIG. 22)
En la III Región la biomasa total de Lessonia trabeculata es de 408.371 Ton, con
fluctuaciones entre sectores de 0 y 33.077 ton (TABLA 6). Para la IV Región la biomasa
total de Lessonia trabeculata es de 403.278 Ton, con fluctuaciones entre 0 y 48.320 Ton
(TABLA 7). Estas estimaciones, calculadas en función de las interpolaciones y
extrapolaciones construidas mediante SIG, consideran segmentos de 4,5 km de longitud, y
un ancho promedio de 160 m en un gradiente batimétrico hasta los 20 m de profundidad.
Evaluaciones de la densidad de Lessonia trabeculata en cada sector de estudio, en
función de transectos que forman cuadrantes de 160 m2, muestran densidades promedios
entre 10 y 600 plantas (FIG. 23A). Utilizando cuadrantes de 10m2, la densidad promedio de
Lessonia trabeculata, fluctúa entre 3 y 38 plantas, con máximos de hasta 60 plantas/10 m2
(FIG. 23B). Al igual que para la poblaciones intermareales de Lessonia nigrescens, estos
valores sugieren fuertes pulsos de reclutamiento de plantas juveniles a lo largo de toda el
área de estudio. El patrón de distribución latitudinal de la densidad es similar al patrón
latitudinal de la biomasa, observándose concentraciones importantes del número de
individuos en gran parte de la zona centro-sur de la III y IV Región (FIG. 22-23)
Al contrastar los patrones de distribución de la biomasa y la densidad, se puede
inferir que las mayores concentraciones de biomasa al sur de la IV Región están
determinadas principalmente por los altos niveles de reclutamiento de plantas juveniles. En
este contexto la distribución del número de individuos por área (10 m2 – 160 m2), muestra
variaciones evidentes en los patrones de densidad (reclutamiento) en el gradiente latitudinal
entre los 29º y los 32º S (FIG. 23).
20
Un análisis de las frecuencias de tamaño y peso de la poblaciones de Lessonia
trabeculata, muestra una distribución normal de los individuos tanto en la III (FIG. 24)
como en la IV Región (FIG. 25). Estas curvas de frecuencia evidencian el aporte de
individuos juveniles, especialmente a través de individuos de poco aporte al total de la
biomas (FIG 24-25).
En la distribución de los tamaños de Lessonia trabeculata en la IV Región, llama la
atención el quiebre en la distribución de la frecuencia de plantas entre los 20-30 cm de
diámetro basal del disco de adhesión (FIG. 25A). Un análisis de las plantas cosechadas en
la IV Región muestra que las plantas barreteadas se distribuyen entre 20 y 45 cm de
diámetro basal (FIG. 26), sugiriendo que las cosechas por barreteo de buzos artesanales
afectan este rango de tamaños. Este segmento de la población corresponde a plantas adultas
con más de un evento reproductivo, de manera que su cosecha no afectaría
significativamente la sustentabilidad temporal del huiral. Ecológicamente, el retiro de
plantas adultas puede favorecer el asentamiento y el crecimiento de plantas juveniles
mediante la disminución de las interacciones competitivas entre adultos y juveniles (por luz
y nutrientes), generando sustrato disponible para el asentamiento de cuerpos reproductivos.
Esta selección de plantas adultas, en función del tamaño del disco de adhesión, debe ser
considerada en las prácticas de cosecha como una de las eventuales medidas de manejo de
las poblaciones de macroalgas laminariales de importancia económica.
La literatura reporta que la generación de grandes espacios entre plantas en un
huiral, promueve el pastoreo y la permanencia de densas poblaciones de herbívoros
bentónicos (Santelices & Ojeda, 1984; Vásquez, 1992). En este contexto, las cosechas de
Lessonia no sólo deben considerar el tamaño de las plantas, sino que también la distancia
entre plantas que produce la recolección dirigida. Así, el retiro macroalgas por buzos
artesanales debe ser considera como un raleo de las poblaciones submareales, entresacando
plantas mayores de 20 cm de diámetro basal. El raleo debe entenderse como el obtener una
de cada tres plantas encontradas, privilegiando la más grande. Puesto que Lessonia spp no
regenera estipes ni frondas luego de una poda (Vásquez & Santelices, 1990; Vásquez,
1992; Mendieta, 1997), la cosecha debe considerar la planta completa, lo que favorece la
21
rentabilidad de la actividad y genera espacio primario libre para el asentamiento de
propágulos, el crecimiento de plantas juveniles y la consiguiente renovación del huiral.
Los patrones de distribución latitudinal de atributos morfológicos como: diámetro
mayor del disco, longitud total de la planta, número de estipes y frecuencia de plantas
reproductivas por sector de muestreo sugieren una gran uniformidad de las poblaciones
submareales de Lessonia trabeculata en el área de estudio (FIG. 27). En el gradiente
latitudinal muestreado, sólo unas pocas poblaciones locales muestran variación en relación
al diámetro basal del disco (tamaño planta – FIG. 27A-B), o número de estipes promedio
(FIG. 14C). Esta uniformidad en la morfología también se observa en la frecuencia de
ocurrencia de estructuras reproductivas, donde la mayoría de las poblaciones a lo largo del
área de estudio muestran frecuencias sobre el 80 % (FIG. 27D).
Los valores de frecuencia reproductiva observados durante este muestreo de otoño-
invierno, coinciden con lo reportado en la literatura para esta especie, donde los máximos
reproductivos ocurren durante primavera (Vásquez, 1989).
MORTALIDAD NATURAL Y POR EXTRACCION DIRIGIDA
Durante los muestreos de la pesca de investigación de algas pardas se identificaron
varaderos histórico, con el objeto de evaluar la mortalidad natural de las poblaciones de
Lessonia nigrescens, Lessonia trabeculata y Macrocystis integrifolia. Se asume que las
algas varadas en las diferentes playas censadas, son producto del impacto del oleaje y las
corrientes de fondo sobre las poblaciones intermareales y submareales de algas pardas
adyacentes.
Morfología de las plantas
Un análisis morfológico de las plantas de Lessonia nigrescens en varaderos de la III
Región muestra que las plantas arrojadas a la playa fluctúan entre 3 y 31 cm de diámetro de
disco basal, con un valor promedio de 11,95 cm (FIG. 28) En peso, las plantas varadas no
22
superan los 12 Kg, con un valor promedio de 2,02 Kg. En relación a la distribución de las
variables morfológicas, se puede inferir que el impacto del oleaje sobre las poblaciones
intermareales de Lessonia nigrescens afecta diferencialmente a plantas pequeñas y
medianas. Sin embargo, un análisis similar para varaderos de algas pardas de la IV Región
muestra que las plantas de mayor tamaño son igualmente afectadas, pero no varan en las
playas sino que se hunden acumulándose en bolsones submareales a más de 20 m de
profundida (FIG. 29). Este reservorio de materia prima debiera ser explorado con mayor
detalle, ya que constituye una fuente relevante de biomasa que no ha sido considerada y que
puede ser de enorme importancia, especialmente para la industria de alginatos.
La morfología promedio de plantas varadas de Macrocystis integrifolia son
comparativamente más grandes que el promedio de plantas en huirales naturales, tanto en la
III Región (FIG. 30) como en la IV Región (FIG. 31). Se ha descrito un efecto de “bola de
nieve” como el principal mecanismo de mortalidad para Macrocystis (Dayton, 1984). Una
planta al despegarse del sustrato enreda con sus estipes a otra que por el peso y el
movimiento de agua se despega. Esto hace que en las “madejas” de Macrocystis que se
encuentan en la playa, sea muy difícil distinguir individuos. Dada la distribución
fragmentada de esta especie y la baja frecuencia de huirales a lo largo de la costa de la III y
IV Región, las mortalidades que ocurren durante los meses de otoño-invierno son altamente
significativas para la permanencia de esta especie en el norte de Chile. En el sur, estas
praderas son anuales, desapareciendo casi por completo durante el verano.
Análisis de la Mortalidad Natural.
La mortalidad natural de Lessonia trabeculata en la III Región afecta principalmente a
plantas pequeñas con un promedio de 10,29 cm de diámetro de disco y de 1,36 Kg de peso
total (FIG. 32). En contraste las plantas de Lessonia trabeculata en los varaderos de la IV
Región contienen plantas más grandes tanto en tamaño (20,43 cm diámetro basal) como en
peso (4,75 Kg) (FIG. 33). No obstante las diferencias entre regiones, en general la
mortalidad natural involucra a plantas adultas, donde la mayoría muestra la presencia de
estructuras reproductivas en sus frondas.
23
Una evaluación del número de plantas varadas por especie y por unidad de
superficie, para El Apolillado (III Región), durante tres días de observación muestra un
bajo porcentaje de mortalidad (< 1%) sin marejadas (FIG. 34). Durante este periodo se
observaron días de calma por lo que el principal agente de mortalidad natural estuvo
ausente. Por el contrario, observaciones de la mortalidad natural en El Durazno
(Pichidangui, IV Región), indican que las marejadas pueden ser responsables hasta del 25%
de la mortalidad de Lessonia nigrescens, del 12,8 % de Lessonia trabeculata y del 1,3 % de
Macrocystis integrifolia (FIG 35). En ausencia de marejadas, el efecto del oleaje y las
corrientes de fondo dan cuenta de más del 4 % de la mortalidad de Lessonia nigrescens y L.
trabeculata y de casi el 1 % de la mortalidad de Macrocystis integrifolia (FIG. 35). La
mortalidad natural vista en una ventana de tiempo de tres días, muestra que diariamente
varan por efecto de movimiento de agua entre 10 y 14 plantas de Lessonia trabeculata, 8 y
12 plantas de Lessonia nigrescens, y entre 5 y 12 plantas de Macrocystis integrifolia. Estos
valores disminuyen significativamente cuando no hay marejadas (FIG. 36 A-B-C). En
biomasa, estas varazones pueden aportan hasta 3 Kg m-2 de L. trabeculata, 8 Kg m-2 de L.
nigrescens, y 2 Kg m-2 de Macrocystis (FIG. 36 D-E-F).
Mortalidad por barreteo
Aun cuando no constituye un objetivo de la pesca de investigación, registrar las cosechas
de algas pardas por barreteo, durante la ejecución del estudio se evaluó la densidad y la
biomasa de Lessonia trabeculata por bote, durante cuatro jornadas, en dos caletas de la IV
Región. Con esta información se calculó la captura (cosecha) por unidad de esfuerzo,
traducida en Nº de plantas/bote/día, y Ton alga/bote/día. En Caleta Sierra un bote cosecha
120 plantas por día lo que representa aproximadamente 1,3 Ton húmedas. Un muestreo
similar en caleta Pichidangui registra densidades y biomasas muy similares (FIG. 37).
Durante los muestreos de la pesca de investigación se encuestó a los usuarios
directos, en relación a la cantidad de algas procesadas y su procedencia (barreteo,
mortalidad natural). Del total registrado durante el periodo de estudio (TABLA 8) por
especie, el rendimiento expresado como Kg de alga por mes por pescador es de:
24
Kg alga/mes/pescador
Lessonia trabeculata (seca) 2.107
Lessonia trabeculata buceada 12
Lessonia nigrescens (seca) 4.072
Lessonia nigrescens (buceada) 195
Macrocystis integrifolia (seco) 695
Macrocystis integrifolia (buceado) 0
Empadronamiento de usuarios directos
El empadronamiento de los pescadores, buzos y recolectores de orilla, y que realizan
actividades de extracción, secado y recolección de algas pardas, determinó que de 175
personas encuestadas sólo 73 de ellas están inscritos en los registros del Servicio Nacional
de Pesca. De estas, 56 personas desarrollan su actividad en la III Región y 17 en la IV
Región (TABLA 9).
Porcentualmente, esta información recolectada en el litoral sugiere que en la III Región el
32% de los usuarios directos de las algas pardas (recolectores de orilla, buzos, secadores)
están legalmente registrados como tal en el SERNAPESCA. Para la IV Región, este
porcentaje se reduce sólo al 9,7 %.
Registro de la biomasa y su procedencia en plantas de picado y centros de cultivo
Durante el periodo marzo-julio 2004, se registró la biomasa recibida en plantas picadoras
de la III y IV Región, para la tres especies de algas pardas en estudio. Estas empresas
compran principalmente Lessonia nigrescens y Lessonia trabeculata. En contraste, los
ingresos de Macrocystis son significativamente menores y en su totalidad corresponde a
plantas recolectadas en playa como mortalidad natural (TABLA 10). Durante el periodo de
estudio, la biomasa proveniente de cosechas directas (barreteo) es considerable para
25
Lessonia trabeculata (2.663 Ton), no así para L. nigrescens. No obstante lo anterior casi
10.000 Ton de esta última especie se registra sin una proveniencia clara o simplemente sin
registro (TABLA 10).
Un análisis de la recepción promedio Kg/planta/día, durante el periodo de estudio,
muestra las cantidades por especie y forma de recolección. Entre las algas pardas de
importancia económica Lessonia nigrescens es la que registra mayor compra por día
(TABLA 11). Estos valores deben contrastarse con los registros del SERNAPESCA, ya que
representan parte del total de algas pardas comercializadas en la III y IV Región.
Dos centros de cultivo de abalones en la III Región, reportaron la biomasa de algas
pardas utilizadas como alimento. Cultivos San Cristóbal utiliza mayoritariamente
Macrocystis integrifolia (78,3 Ton), aun cuando complementa sus requerimientos con 14,8
Ton de Lessonia trabeculata y 3,6 Ton de L. nigrescens. Pesquera Camancha muestra un
consumo muy similar a la empresa anterior, sin embargo sus reportes no especifican
especie (TABLA 12). Las proyecciones de crecimiento de centros de cultivo ya
establecidos, como la instalación de otros en la III y IV Región puede generar un efecto
ecológico considerable en las comunidades costeras dominadas por macroalgas pardas.
Dada la distribución fragmentada de Macrocystis integrifolia, y en función de la mayor
preferencia en el consumo que reportan las empresas de cultivo, esta especie podría ser la
más afectada por las prácticas de cosecha.
26
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La pesca de investigación de algas pardas, realizada en las costas de la III y IV Región
entrega información sobre distribución, densidad y biomasa (“standing stock”) de Lessonia
trabeculata, Lessonia nigrescens y Macrocystis integrifolia.
Lessonia nigrescens, de distribución intermareal en las costas rocosas expuestas y
semi expuestas del área de estudio, forma cinturones continuos interrumpidos sólo por la
presencia de playas de arena. En la III y IV Región, la biomasa por sector (entre transectas)
fluctúa entre 0 (principalmente playa de arena) y 4.000 Ton, con mayores concentraciones
en la IV Región especialmente en el sur de la región. Para la III Región la biomasa total de
Lessonia nigrescens es de 14.842 Ton. Para la IV Región la biomasa total de Lessonia
nigrescens es de 42.015 Ton.
Las altas densidades y los atributos morfológicos de Lessonia nigrescens explican al
momento del muestreo, la baja biomasa regional de este recurso. En general las poblaciones
están mayoritariamente conformadas por organismos juveniles. El rápido crecimiento de
estas cohortes durante primavera verano auguran altas biomasas a lo largo de todo el litoral
de la III y IV Región.
Durante el muestreo de la pesca de investigación, al menos el 40% de las plantas de
Lessonia nigrescens en toda el área de estudio mostraron estructuras reproductivas en sus
estipes y frondas.
La distribución de Macrocystis integrifolia es fragmentada a lo largo de la costa de
la III y IV Región, con mayores concentraciones en el sector centro sur de la III y sur de la
IV Región. El efecto del movimiento de agua (oleaje y corrientes de fondo) puede afectar
significativamente la sustentabilidad de las poblaciones de esta especie. Históricamente,
esta especie ha sido una de las especies de algas más sensibles a los cambios de la
temperatura superficial del mar (El Niño). Dado las características antes mencionadas, la
sustentabilidad de los cultivos de abalones en función de la distribución y abundancia de
esta especie es de alta fragilidad tanto para el cultivo de estos invertebrados como para la
permanencia de estas praderas en el tiempo. En este contexto, se sugiere restringir la
27
cosecha de esta especie, utilizando para actividades de la industria solamente la mortalidad
natural, que corresponde a la biomasa recolectada en la playa producto del movimiento de
agua. Dado que los centros de cultivo de invertebrados requieren de biomasa fresca, es
recomendable que la biomasa de Macrocystis para alimento de estos organismos provenga
de actividades de cultivo de esta alga parda. En este contexto es necesario promover el
desarrollo a gran escala de cultivos de macroalgas laminariales que permitan la
sustentabilidad de los cultivos de invertebrados y que independicen esta actividad de la
abundancia de huirales naturales. Por otro lado, el desarrollo del cultivo de algas
laminariales permitiría mitigar en el corto plazo, los efectos dramáticos que pueden
producir fenómenos oceanográficos de gran escala (eg El Niño) en estos recursos
bentónicos costeros.
La alimentación de invertebrados en cultivo (eg. Abalones, erizos) con frondas y
estipes de Lessonia nigrescens y Lessonia trabeculata debiera restringirse a las mismas
consideraciones indicadas para la recolección de materia prima para plantas picadoras. Es
decir, recolección de individuos adultos, con diámetros de disco mayores a 20 cm de
diámetro. Esta regulación es difícil de fiscalizar ya que la práctica de recolección es el corte
de frondas y estipes, dejando el disco en el sustrato. En este contexto, se debiera coordinar
las cosechas con plantas picadoras, las que eventualmente podrán utilizar el disco,
estructura que almacena la mayor cantidad de alginatos en las laminariales. Como se ha
mencionado anteriormente, no existe sobrecrecimiento de estipes y frondas luego de podas
diferenciales en plantas de Lessonia spp.
Lessonia trabeculata se distribuye en ambientes submareales rocosos expuestos y
semi expuestos del área de estudio hasta los 30 m de profundidad, formando cinturones
continuos interrumpidos sólo por la presencia de fondos blandos. En un gradiente
latitudinal, las mayores concentraciones de la biomasa de Lessonia trabeculata en la III
Región ocurre en la zona centro-sur. En la IV Región, la biomasa presenta máximos entre
las desembocaduras de los ríos Limarí y Huentelauquén, y al sur de Los Vilos. En la III
Región la biomasa total de Lessonia trabeculata es de 408.371 Ton, en la IV Región la
biomasa total de Lessonia trabeculata es de 403.278 Ton.
28
Durante los muestreos se observó una alta prevalencia de individuos juveniles
especialmente en profundidades intermedias. En el corto plazo, dadas las condiciones de un
período frío con alta disponibilidad de nutrientes, deberá generar altas biomasas de
Lessonia trabeculata en ambientes submareales rocosos de la III y IV Región.
Las estimaciones de captura por unidad de esfuerzo (CPUE) permiten inferir un alto
impacto de las cosechas en los huirales submareales de Lessonia trabeculata, Para
minimizar los efectos de la extracción directa por barreteo de buzos artesanales se
recomienda: (1) cosechar de plantas adultas con diámetros basales de disco de adhesión
mayores a 20 cm. (2) ralear del huiral, es decir sacar una de cada 3 plantas. (3) rotar áreas
de modo que una misma área no sea visitada sino hasta la siguiente temporada post
reclutamiento (marzo-septiembre).
Estimaciones de captura por unidad de esfuerzo muestran que un bote puede
cosechar aproximadamente 120 plantas adultas de Lessonia trabeculata por día, lo que
representa una extracción diaria por bote de 1,3 Ton húmedas. Esta práctica de cosecha es
realizada por un buzo artesanal, y una embarcación de no más de 9 m de eslora. Muestreos
intensivos y extensivo debieran ser planificados y zonificados en función de la eficiencia en
la extracción por buceo.
Para un mayor control de cosechas directas, y con el fin de establecer áreas
tampones entre áreas de libre acceso, se sugiere incentivar a las organizaciones de
pescadores artesanales a incorporar a las macroalgas laminariales como recurso principal en
sus planes de manejo del AMERB. Esto permite un mejor seguimiento de las medidas de
manejo como: cuotas, rotación de áreas, raleo y tamaño mínimo de individuo. Estas
medidas pueden ser evaluadas y controladas con mayor facilidad en las áreas de manejo (en
contraste a las de libre acceso), por los organismos competentes.
El raleo del huiral impide la formación de fondos blanqueados (“barren ground”
sensu Lawrence 1975), los que son generados por pastoreadotes bentónicos como erizos y
caracoles gastrópodos. La extracción de macroalgas laminariales en grandes extensiones de
sustrato facilita la instalación de pastoreadores. En este contexto, ambas especies de
29
Lessonia producen un efecto látigo con sus frondas, manteniendo alejado a estos
pastoreadotes de sus estructuras basales, permitiendo el crecimiento de adultos y el
reclutamiento de plantas juveniles. Esta “sociabilidad” de las plantas debe ser mantenida
durante eventuales cosechas directas.
Lessonia nigrescens y L. trabeculata se encuentran reproductivas a lo largo de todo
el gradiente latitudinal de muestreo. Antecedentes de la literatura (Vásquez & Santelices
1984, Vásquez 1992), muestran que este patrón se mantiene durante un ciclo anual con
máximos reproductivos durante primavera.
Uno de las principales herramientas en el manejo de praderas naturales ha sido la
implementación de tecnología para la cosecha mecanizada de macroalgas pardas. En USA y
Canadá se utilizan cosechadoras mecánicas que selectivamente extraen el recurso. En este
contexto, varios factores deben ser considerados al momento de implementar alguna acción de
cosecha mecanizada: (1) Distribución somera de los huirales de Lessonia trabeculata (0 y 30
m de profundidad), (2) pendiente de los ambientes submareales rocosos del norte de Chile
(plataforma rocosa de 160 m de longitud), (3) ocurrencia de las poblaciones en ambientes
rocosos expuestos al oleaje y corrientes de fondo, (4) la fuerza de sujeción al sustrato de
plantas cosechables (> 20 cm diámetro basal disco de adhesión) supera los 100 kg cm-2.
Las marejadas pueden ser responsables del 25% de la mortalidad de Lessonia
nigrescens, del 12,8 % de Lessonia trabeculata y del 1,3 % de Macrocystis integrifolia,
Estos porcentajes pueden ser tremendamente variables en función de la intensidad y
frecuencia de las marejadas, las que tienen sus máximos estacionales durante otoño
invierno.
Ambientes submareales más allá de 20 m de profundidad podrían contener grandes
reservorios de macroalgas pardas (bolsones submareales). Estos reservorios deberían
explorarse con mayor detalle puesto que constituyen una importante fuente de materia
prima para la industria de alginatos.
30
En la III Región, el 32% de los usuarios directos de las algas pardas (recolectores de
orilla, buzos, secadores) están legalmente registrados como tal en el SERNAPESCA. Para
la IV Región, este porcentaje se reduce sólo al 9,7 %.
Este estudio representa el mayor esfuerzo realizado a la fecha para evaluar la
abundancia y disponibilidad de las algas pardas de importancia económica en Chile. Mantener
registros anuales en el tiempo es crucial para la sustentabilidad de los recursos algales y del
ecosistema, y dan solidez y proyección de negocio a las actividades sustentadas por este tipo
de recursos biológicos.
AGRADECIMIENTOS
El Laboratorio de Biodiversidad y Ecología Costera, - Departamento de Biología Marina de la
Universidad Católica del Norte, agradece la confianza del sector productivo en su elección
como consultor de esta Pesca de Investigación.
Este estudio ha sido financiado por las siguientes empresas:
ALGAS VALLENAR SA
ALIMENTOS MULTIEXPORT SA
EXPORTACIONES PAMPAMAR S.A.
HINRICHSEN TRADING S.A.
M2 LTDA
PRODALMAR LTDA.
31
LITERATURA CITADA
Anuarios de Estadísticos de Pesca. Servicio Nacional de Pesca, Ministerio de Economía
Fomento y Reconstrucción.
Burrough, P.A., R.A. McDonnell. 1998. Principels of Geographic Information Systems,
Spatial Informaction and Geoestatistics. Oxford University Press. 333 pp.
Buschmann A, JA Vásquez, P Osorio, E Reyes, L Filun, MC Hernandez, A Vega. 2004.
The effect of water movement, temperatura and salinity on abundante and reproductive
patterns of Macrocystis spp (Phaeophyta) at different latitudes. Marine Biology (in press).
Dayton, P.K., V. Currie, T. Gerrodette, B.D. Keller, R. Rosenthal & D. Vantresca. 1984. Path
dynamic and stability of some californian kelp communities. Ecol. Mongr. 54: 253-289.
Klopatek, J. M. & J. M. Francis. 1999. Spatial Pattern Analysis Techniques. S. Morain,
eds., GIS Solutions in Natural Resource Management: Balancing the Technical-Political
Equation. 17-40 pp. EE.UU., OnWord Press.
Leinfelder U., Brunnenmeier F, Cramer H, Schiller J, Arnold K, Vasquez JA & U
Zimmermann. 2003. A higly sensitive cell assay for validation of purificatiojn regime of
alginates. Biomaterials 24: 4161-4172.
Santelices B & FP Ojeda. 1984. Invertebrate communities in holdfast of the Macrocystis
pyrifera from southern Chile. Mar. Ecol. Prog. Ser. 16: 65-73.
Santelices, B. 1989. Algas Marinas de Chile. Distribución, Ecología, Utilización, Diversidad.
Ediciones Universidad Católica de Chile. 399 pp.
32
Tala F, M Edding, JA Vásquez. 2004. Aspects of the reproductive phenology of Lessonia
trabeculata (Laminariales Phaeophyta) fron three populations in northern Chile New
Zealand Journal of marine and Freshwater Research 38: 255-266
Vásquez, JA. & B Santelices. 1984. Comunidades de macroinvertebrados en discos de
adhesión de Lessonia nigrescens en Chile central. Revista Chilena de Historia Natural 57:
131-154.
Vásquez, JA. 1989. Estructura y organización de huirales submareales de Lessonia
trabeculata. Tesis de Doctorado Facultad de Ciencias, Universidad de Chile. 261 pp.
Vásquez, JA. 1990. Manejo huiros y su impacto ecológico. Chile Pesquero 59: 25-27.
Vásquez, JA & B. Santelices. 1990. Ecological effects of harvesting Lessonia (Laminariales,
Phaeophyta) in central Chile. Hydrobiologia 204/205: 41-47.
Vásquez, J.A. 1992 a. Lessonia trabeculata, a subtidal bottom kelp in northern Chile: a case
study for a structural and geographical comparison. In U. Seeliger (ed) Coastal Plant
Communities of Latin America, Academic press Inc. San Diego: 77-89.
.
Vásquez, JA. 1993. Patrones de distribución de poblaciones submareales de Lessonia
trabeculata (Laminariales, Phaeophyta) en el norte de Chile. SERIE OCASIONAL Facultad
de Ciencias del Mar, Universidad Católica del Norte 2: 187-211.
Vásquez, JA. 1993. Abundance, distributional patterns and diets of main herbivorous and
carnivorous species associated with Lessonia trabeculata kelp beds in northern Chile.
SERIE OCASIONAL Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Católica del Norte 2: 213-
229.
Vásquez, JA & R Westermeier. 1993. Limiting factors in optimizing seaweed yield in Chile.
Hydrobiologia 260/261: 180-187.
33
Vásquez, JA. & E Fonck. 1994. Algas productoras de ácido algínico en Sudamérica:
diagnóstico y proyecciones. En: Documento de Campo Nº 13 Situación actual de la industria
de macroalgas productoras de ficocoloides en América Latina y el Caribe. FAO- ITALIA.
Programa Cooperativo Gubernamental: 17-26.
Vásquez, JA. 1995 Ecological effects of brown seaweed harvesting. Botanica Marina 38:
251-257.
Vásquez, JA. 1999. The effect of harvesting of brown seaweeds: a social, ecological and
economical important resource. World Aquaculture 30: 19-22.
Vásquez, JA, E Fonck & MA Vega. 2001. Comunidades submareales rocosas dominadas por
macroalgas en el norte de Chile: diversidad, abundancia y variabilidad temporal. En:
Sustentabilidad de la biosiversidad. Un problema actual, bases científico-técnicas,
teorizaciones y perspectivas.K. Alveal & T. Antezana (eds.):351-366. Universidad de
Concepción-Concepción.
Wright, D. 2002. Undersea with GIS. ESRI Press. EE.UU. 253 pp.
Zimmermann U, U Leinfelder, M Hillgartner, B Manz, H Zimmerman, R Brunnmeier, M
Weber, Vásquez JA, F Volke & C Hendrich. 2003. Homogenously cross-linked Scaffolds
based on clinical-grade alginates for transplantations and tissue engineering. In: Tissue
Engineering and Immunoisolated Transplatation. Hoffmann M, Kapplan D, Zimmermann
H. (eds). Academic Press: 77-86.
34
FIGURAS
35
FIGURA 1. Distribución y posicionamiento de las estaciones de muestreo consideradas en la Pesca de Investigación de Algas Pardas en la III y IV Región, norte de Chile.
III Región IV Región
36
y = 0,013x1,9334
R2 = 0,7585n = 362
0
10
20
30
40
50
60
0 20 40 60 80
y = 0,0034x2,4445
R2 = 0,8265n = 350
0
10
20
30
40
50
60
0 20 40 60 80
y = 0,5996x1,5231
R2 = 0,6536n = 360
0
5
10
15
20
0 2 4 6 8
Peso
pla
nta
(kg)
Peso
pla
nta
(kg)
Diámetro mayor del disco basal (cm)
Peso
pla
nta
(kg)
Longitud total de la planta (m)
A
B
C
FIGURA 2. Curvas exponenciales del mejor descriptor morfológico para inferir el peso total de la planta. Diámetro del disco basal para (A) Lessonia nigrescens y (B) Lessonia trabeculata; y longitud total de la planta para Macrocystis intergrifolia (C).
37
FIGURA 3. LESSONIA TRABECULATA. Grafica de interpolación de biomasa en un
transecto de muestreo.
38
FIGURA 4. Esquema de la extrapolación de la biomasa de Lessonia trabeculata entre transectos. Tn = enésimo transecto. Dn = enésima densidad (kilogramos / m2). Bm-n = biomasa estimada entre el transecto m y n.
Lessonia trabeculata
Fondo blanqueado
39
FIGURA 5. Formulario entregado a las plantas de picado y centros de cultivo de abalones, para el seguimiento de los ingresos de biomasa de algas pardas, durante la pesca de investigación en la III y IV Región.
40
FIGURA 6. Formulario utilizado para el empadronamiento de usuarios directos de algas pardas de importancia económica, durante la pesca de investigación en la III y IV Región.
41
FIGURA 7. LESSONIA NIGRESCENS: Poblaciones intermareales en ambientes rocosos expuestos al impacto del oleaje
42
FIGURA 8. LESSONIA TRABECULATA: Poblaciones submareales en fondos rocosos.
43
FIGURA 9. MACROCYSTIS INTEGRIFOLIA. Poblaciones intermareales que se proyectan al submareal somero, en ambientes rocosos semi-expuestos del norte de Chile.
44
FIGURA 10. LESSONIA NIGRESCENS. Distribución puntual de la biomasa en las estaciones de muestreo de la Pesca de Investigación de Algas Pardas en la III y IV Región.
III Región IV Región
45
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133
BIO
MA
SA T
OT
AL
PO
R S
EC
TO
R (T
onel
adas
)
____________________________________________________________________________26º20' 29º20' 32º10' III - REGION IV REGION
FIGURA 11. Distribución latitudinal de la biomasa total de Lessonia nigrescens por sector de estudio en la III y IV Región.
46
0
5
10
15
20
25
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
0
100
200
300
400
500
600
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
Den
sida
d (p
lant
as m
-2)
Den
sida
d (p
lant
as 1
0 m
-2)
A
B
_________________________________________________________________________26º20' 29º20' 32º10' III - REGION IV REGION
FIGURA 12. Distribución espacial de la densidad Lessonia nigrescens. Abundancia promedio por estación (A), y por transecto (B).
47
0
2
4
6
8
10
12
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 910
20
40
60
80
100
0
10
20
30
40
50
2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78 80 82 86 88 920
20
40
60
80
100
Media: 14,05DS: 9,65n : 1651
Media: 4,19DS: 10,74n : 1651
Frec
uenc
ia (%
)Fr
ecue
ncia
(%)
Frecuencia acumulada (%
)Frecuencia acum
ulada (%)
Diámetro mayor del disco (cm)
Peso total (kg)
FIGURA 13. Estructura poblacional de Lessonia nigrescens en talla (A) y en peso (B) de las poblaciones de ubicadas en la III Región.
48
0
2
4
6
8
10
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 910
20
40
60
80
100
0
10
20
30
40
50
60
2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78 80 82 86 88 920
20
40
60
80
100
Media: 18,11DS: 11,10n : 1936
Media: 6,79DS: 9,88n : 1936
Frec
uenc
ia (%
)Fr
ecue
ncia
(%)
Frecuencia acumulada (%
)Frecuencia acum
ulada (%)
Diámetro mayor del disco (cm)
Peso total (kg)
FIGURA 14. Estructura poblacional de Lessonia nigrescens en talla (A) y en peso (B) de las poblaciones de ubicadas en la IV Región.
49
0
10
20
30
40
50
60
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
Diá
met
ro m
ayor
del
dis
co b
asal
(cm
)Lo
ngitu
d to
tal d
e la
pla
nta
(m)
0
20
40
60
80
100
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
Nº d
e Es
tipes
por
pla
nta
0
20
40
60
80
100
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
Frec
uenc
ia d
e pl
anta
s rep
rodu
ctiv
as (%
)
A
B
C
D
____________________________________________________________________26º20' 29º20' 32º10' III - REGION IV REGION
FIGURA 15. Patrones latitudinales de los descriptores morfológicos y fenológicos de Lessonia nigrescens. Diámetro mayor del disco (A), Longitud total (B), Número promedio de estipes (C) y Frecuencia de plantas reproductivas (D).
50
FIGURA 16. MACROCYSTIS INTEGRIFOLIA: Distribución puntual de la biomasa en poblaciones detectadas en la Pesca de Investigación de Algas Pardas en la III y IV Región.
III Región IV Región
51
0
2
4
6
8
10
12
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
Den
sida
d (p
lant
as 0
,25
m-2
)A
___________________________________________________________________________29º20' 29º20' 32º10' III - REGION IV REGION
FIGURA 17. Distribución latitudinal de la densidad promedio de Macrocystis integrfioliA en la III y IV Región
52
0
2
4
6
8
10
12
0,1 0,7 1,3 1,9 2,5 3,1 3,7 4,3 4,9 5,50
20
40
60
80
100
0
5
10
15
20
0,2 0,6 1 1,4 1,8 2,2 2,6 3 3,4 3,8 4,20
20
40
60
80
100
Media: 2,59DS: 1,02n : 161
Media: 2,71DS: 1,54n : 161
Frec
uenc
ia (%
)Fr
ecue
ncia
(%)
Frecuencia acumulada (%
)Frecuencia acum
ulada (%)
Longitud total de la planta (m)
Peso total (kg)
FIGURA 18. Estructura poblacional de Macrocystis integrifolia en talla (A) y en peso (B) de las poblaciones de ubicadas en la III Región.
53
0
2
4
6
8
10
0,1 0,7 1,3 1,9 2,5 3,1 3,7 4,3 4,9 5,50
20
40
60
80
100
0
5
10
15
20
0,2 0,6 1 1,4 1,8 2,2 2,6 3 3,4 3,8 4,20
20
40
60
80
100
Media: 2,49DS: 1,14n : 387
Media: 2,61DS: 1,72n : 387
Frec
uenc
ia (%
)Fr
ecue
ncia
(%)
Frecuencia acumulada (%
)Frecuencia acum
ulada (%)
Longitud total de la planta (m)
Peso total (kg)
FIGURA 19. Estructura poblacional de Macrocystis integrifolia en talla (A) y en peso (B) de las poblaciones de ubicadas en la IV Región.
54
0
10
20
30
40
50
60
70
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
0102030405060708090
100
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
Diá
met
ro m
ayor
del
dis
co b
asal
(cm
)N
º de
Estip
es p
or p
lant
a
0
2
4
6
8
10
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
Long
itud
tota
l de
la p
lant
a (m
)
0
20
40
60
80
100
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
Frec
uenc
ia d
e pl
anta
s rep
rodu
ctiv
as (%
)
A
B
C
D
_____________________________________________________________________29º20' 29º20' 32º10' III - REGION IV REGION
FIGURA 20. Patrones latitudinales de descriptores morfológicos y fenológicos de Macrocystis integrifolia. Diámetro mayor del disco (A), Número promedio de estipes (B), Longitud total (C) y Frecuencia de plantas reproductivas (D).
55
FIGURA 21. LESSONIA TRABECULATA. Distribución puntual de la biomasa en las estaciones de muestreo de la Pesca de Investigación de Algas Pardas en la III y IV Región.
III Región IV Región
56
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133
Bio
mas
a T
otal
(T
onel
adas
)
________________________________________________________________________________________________29º20' 29º20' 32º10' III - REGION IV - REGION
FIGURA 22. Distribución latitudinal de la biomasa total de Lessonia trabeculata por sector de estudio en la III y IV Región.
57
0
100
200
300
400
500
600
700
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
0
10
20
30
40
50
60
70
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
Den
sida
d (p
lant
as 1
60 m
-2)
Den
sida
d (p
lant
as 1
0 m
-2)
A
B
______________________________________________________________________29º20' 29º20' 32º10' III - REGION IV - REGION
FIGURA 23. Distribución latitudinal de la densidad de Lessonia trabeculata. Abundancia de plantas por transecto (A) y por estación de muestreo (B)
58
0
2
4
6
8
10
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 910
20
40
60
80
100
0
10
20
30
40
50
2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78 800
20
40
60
80
100
Media: 23,64DS: 10,96n : 4813
Media: 6,99DS: 6,00n : 4813
Frec
uenc
ia (%
)Fr
ecue
ncia
(%)
Frecuencia acumulada (%
)Frecuencia acum
ulada (%)
Diámetro mayor del disco (cm)
Peso total (kg)
FIGURA 24. Estructura poblacional de Lessonia trabeculata en talla (A) y en peso (B) de las poblaciones de ubicadas en la III Región
59
0
2
4
6
8
10
12
14
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 910
20
40
60
80
100
0
10
20
30
40
50
2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78 80 82 86 88 920
20
40
60
80
100
Media: 21,38DS: 12,47n : 5468
Media: 6,319DS: 8,38n : 5468
Frec
uenc
ia (%
)Fr
ecue
ncia
(%)
Frecuencia acumulada (%
)Frecuencia acum
ulada (%)
Diámetro mayor del disco (cm)
Peso total (kg)
FIGURA 25. Estructura poblacional de Lessonia trabeculata en talla (A) y en peso (B) de las poblaciones de ubicadas en la IV Región.
60
0
5
10
15
20
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 910
20
40
60
80
100
0
10
20
30
40
50
2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78 80 82 86 88 920
20
40
60
80
100
Media: 31,97DS: 6,43n : 317
Media: 10,93DS: 4,04n : 317
Frec
uenc
ia (%
)Fr
ecue
ncia
(%)
Frecuencia acumulada (%
)Frecuencia acum
ulada (%)
Diámetro mayor del disco (cm)
Peso total (kg)
FIGURA 26. Estructura poblacional de Lessonia trabeculata en talla (A) y en peso (B) de las poblaciones cosechadas por barreteo directo en la IV Región.
61
0
10
20
30
40
50
60
70
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
Diá
met
ro m
ayor
del
dis
co b
asal
(cm
)Lo
ngitu
d to
tal d
e la
pla
nta
(m)
0
5
10
15
20
25
30
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
Nº d
e Es
tipes
por
pla
nta
0
20
40
60
80
100
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 133 139
Frec
uenc
ia d
e pl
anta
s rep
rodu
ctiv
as (%
)
A
B
C
D
____________________________________________________________________26º20' 29º20' 32º10' III - REGION IV REGION
FIGURA 27 . Patrones latitudinales de descriptores morfológicos y fenológicos de Lessonia trabeculata. Diámetro mayor del disco (A), Longitud total (B), Número promedio de estipes (C) y Frecuencia de plantas reproductivas (D)
62
0
5
10
15
20
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 910
20
40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78 80 82 86 88 920
20
40
60
80
100
Media: 11,95DS: 5,44n : 77
Media: 2,02DS: 2,43n : 77
Frec
uenc
ia (%
)Fr
ecue
ncia
(%)
Frecuencia acumulada (%
)Frecuencia acum
ulada (%)
Diámetro mayor del disco (cm)
Peso total (kg) FIGURA 28. Estructura en talla (A) y en peso (B) de poblaciones de Lessonia nigrescens en varaderos de la costa de la III Región
63
0
10
20
30
40
50
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46
0
20
40
60
80
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Media: 21,09DS: 7,82n : 164
Media: 7,34DS: 7,02n : 164
Frec
uenc
ia (%
)Fr
ecue
ncia
(%)
Diámetro mayor del disco (cm)
Peso total (kg)
Media: 28,47DS: 7,09n : 58
Media: 13,54DS: 8,55n : 58
FIGURA 29. Estructura en talla (A) y en peso (B) de poblaciones de Lessonia nigrescens en varaderos de la costa de la IV Región. En Blanco: Varaderos; En Negro : Bolsones submareales.
64
02468
1012141618
0,1 0,7 1,3 1,9 2,5 3,1 3,7 4,3 4,9 5,50
20
40
60
80
100
0
5
10
15
20
0,2 0,6 1 1,4 1,8 2,2 2,6 3 3,4 3,8 4,20
20
40
60
80
100
Media: 3,33DS: 1,23n : 13
Media: 3,92DS: 2,36n : 13
Frec
uenc
ia (%
)Fr
ecue
ncia
(%)
Frecuencia acumulada (%
)Frecuencia acum
ulada (%)
Longitud total de la planta (m)
Peso total (kg)
FIGURA 30. Estructura en talla (A) y en peso (B) de poblaciones de Macrocystis integrifolia en varaderos de la costa de la III Región
65
0
2
4
6
8
10
12
14
0,1 0,7 1,3 1,9 2,5 3,1 3,7 4,3 4,9 5,5 6,1 6,70
20
40
60
80
100
0
5
10
15
20
0,2 0,6 1 1,4 1,8 2,2 2,6 3 3,4 3,8 4,20
20
40
60
80
100
Media: 3,17DS: 1,04n : 164
Media: 4,84DS: 2,55n : 164
Frec
uenc
ia (%
)Fr
ecue
ncia
(%)
Frecuencia acumulada (%
)Frecuencia acum
ulada (%)
Longitud total de la planta (m)
Peso total (kg)
FIGURA 31. Estructura en talla (A) y en peso (B) de poblaciones de Macrocystis integrifolia en varaderos de la costa de la IV Región
66
0
10
20
30
40
50
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 910
20
40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78 80 82 86 88 920
20
40
60
80
100
Media: 10,29DS: 4,31n : 55
Media: 1,36DS: 1,20n : 55
Frec
uenc
ia (%
)Fr
ecue
ncia
(%)
Frecuencia acumulada (%
)Frecuencia acum
ulada (%)
Diámetro mayor del disco (cm)
Peso total (kg)
FIGURA 32. Estructura en talla (A) y en peso (B) de poblaciones de Lessonia trabeculata en varaderos de la costa de la III Región.
67
0
10
20
30
40
50
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 910
20
40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78 80 82 86 88 920
20
40
60
80
100
Media: 20,43DS: 5,70n : 77
Media: 4,75DS: 2,51n : 77
Frec
uenc
ia (%
)Fr
ecue
ncia
(%)Frecuencia acum
ulada (%)
Frecuencia acumulada (%
)
Diámetro mayor del disco (cm)
Peso total (kg)
FIGURA 33. Estructura en talla (A) y en peso (B) de poblaciones de Lessonia trabeculata en varaderos de la costa de la IV Región.
68
0
10
20
30
40
viva varada cm varada sm
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
varada cm varada sm
Kg
plan
ta /
m2
Mor
talid
ad (%
)
Lessonia nigrecens
Lessonia trabeculata
Macrocystis integrifolia
A
B
(0,03) (0,01)sin datos
sin datos
FIGURA 34 . Producción neta (Biomasa en m2) de alga viva y varada con y sin marejada (A), y mortalidad instantánea (B) de las tres especies de algas pardas evaluadas en el varadero de El Apolillado, Los Choros, III Región.
69
0
10
20
30
40
50
60
viva varada cm varada sm
0
10
20
30
varada cm varada sm
Kg
plan
ta /
m2
Mor
talid
ad (%
)
Lessonia nigrecens
Lessonia trabeculata
Macrocystis integrifolia
A
B
(4,4) (4,4)(0,9)
(25,1)
(12,8)
(1,3)
FIGURA 35. Producción neta (Biomasa en m2) de alga viva y varada con y sin marejada (A), y mortalidad instantánea (B) de las tres especies de algas pardas evaluadas en el varadero de El Durazno, Pichidangui, IV Región.
70
0
5
10
15
20
dia 1 dia 2 dia 30
2
4
6
8
10
dia 1 dia 2 dia 3
0
5
10
15
20
dia 1 dia 2 dia 30
2
4
6
8
10
dia 1 dia 2 dia 3
0
5
10
15
20
dia 1 dia 2 dia 30
2
4
6
8
10
dia 1 dia 2 dia 3
Núm
eros
de
alga
s var
adas
por
par
cela
(25
m2 )
Bio
mas
a pr
omed
io d
e al
gas v
arad
a (k
g/m
2 )
A
B
C
D
E
F
L. trabeculata L. trabeculata
L. nigrescens L. nigrescens
M. integrifolia M. integrifolia
FIGURA 36. Variación temporal de la abundancia de algas pardas que varan en la costa expresada en función de la densidad (A, B y C) y de la biomasa (D, E y F) por especie, en Pichidangui, sector El Durazno, IV Región. En Blanco: Sin marejada; En Negro : Con marejada
71
0
30
60
90
120
150
Caleta Sierra Pichidangui
0
1
2
3
Caleta Sierra Pichidangui
Nº p
lant
as e
n bo
te /
día
Ton
de a
lga
en b
ote
/ día
FIGURA 37. Captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE) expresada en densidad (A) y en biomasa (B) de plantas cosechadas de Lessonia trabeculata de dos caletas de la IV Región.
72
TABLAS
73
TABLA 1. Distribución geográfica de los transectos de muestreo de la pesca de investigación de algas pardas en la III Región, norte de Chile.
Transecto Latitud Localidad Transecto Latitud Localidad------ 26° 00' Playa de Arena T31 27° 35' Pta SoldadoT1 26° 2,5' Pta Carrizalillo T32 27° 37,5' Pta HardyT2 26° 5' Pta Carrizalillo 1 T33 27° 40' Pta CachosT3 26° 7,5' Pan de Azucar T34 27° 42,5' Cta PajonalT4 26° 10' Cerro Soldado T35 27° 45' Pta Peña BlancaT5 26° 12,5' C. Falso Pan de Azucar T36 27° 47,5' Pta Peña Blanca 1
------ 26° 12,5' Playa de Arena T37 27° 50' Cta Totoral Bajo------ 26° 15' Playa de Arena T38 27° 52,5' Pta Totoral------ 26° 17,5' Playa de Arena T39 27° 55' Cta Matamoros------ 26° 20' Playa de Arena T40 27° 57,5' Cta Matamoros 1------ 26° 22,5' Playa de Arena T41 28° 00' Cta Matamoros 2T6 26° 22,5' Pta. Las Animas T42 28° 2,5' Cerro ChucampeT7 26° 25' Pta Infieles T43 28° 5' Pto. Carrizal BajoT8 26° 27,5' Pta Los Medanos T44 28° 7,5' Cta Sarco del NorteT9 26° 30' Pta Salado T45 28° 10' Cerro NegroT10 26° 32,5' Pta Roca Baja T46 28° 12,5' Pta MolleT11 26° 35' Pta Patch T47 28° 15' Pta Molle 1T12 26° 37,5' Pta Salinas T48 28° 17,5 Pta LobosT13 26° 40' Cta Obispo T49 28° 20' Pta Lobos 1T14 26° 42,5' Pta Obispo T50 28° 22,5' C. NorteT15 26°45' Cta Obispito T51 28° 25' Pta NegraT16 26° 47,5' Pta Zenteno T52 28° 27,5' Pta MariposaT17 26° 50' Cta Zenteno T53 28° 30' Pta Huasco SurT18 26° 52,5' Pta Cabeza de Vaca T54 28° 32,5' Pta Huasco Sur 1T19 26° 55' Pta Cabeza de Vaca 1 T55 28° 35' Pta AlcaldeT20 26° 57,5' Pta. Frodden T56 28° 37,5' Cta Playa Tontado T21 27° 00' Cta Mora T57 28° 40' Cta Playa Tontado 1------ 27° 2,5' Bahía Caldera T58 28° 42,5' Cta Peña Blanca------ 27° 5' Bahía Caldera T59 28° 45' Pta Mogote Negro------ 27° 7,5' Bahía Caldera T60 28° 47,5' Cta Sarco del SurT22 27° 7,5' Pta Morro T61 28° 50' Ba. SarcoT23 27° 10' Pta Medio T62 28° 52,5' C.Bascuñan T24 27° 12,5' Pta Huber T63 28° 55' Pta PájarosT25 27° 15' Pta Vial T64 28° 57,5' C. Leones------ 27° 15' Playa de Arena T65 29° 00' Cta. Inglesa------ 27° 17,5' Playa de Arena T66 29°2,5' Pta Gorda 1------ 27° 20' Playa de Arena T67 29° 5' Ensa. GaviotaT26 27° 22,5' Pta Dallas T68 29° 7,5' C. CarrizalT27 27° 25' C. Lomas Negras T69 29° 10' Cta ApolilladoT28 27° 27,5' Pta Lomas T70 29° 12,5' Pta ZorrosT29 27° 30' Cta Barranquillas T71 29° 15' C.ChorosT30 27° 32,5' Cerro Doble Pico
74
TABLA 2. Distribución geográfica de los transectos de muestreo de la pesca de investigación de algas pardas en la IV Región, norte de Chile.
Transecto Latitud Localidad Transecto Latitud Localidad------------ 29º 20' Playa de arena T 98 30° 40' Pta Talinay
T 72 29º 22,5' Pta Mar Brava T 99 30° 42.5' Pta Limari NorteT 73 29° 25' Cta Tinajas T 100 30° 45' Pta Limari SurT 74 29° 27,5' Pta Mostacilla T 101 30° 47,5' Pta Piedra LobosT 75 29° 30' Pta. Totoralillo T 102 30° 50' Ra PilcomayoT 76 29° 32,5' Tilgo T 103 30° 52,5' Pta TalquillaT 77 29° 35' Frente Islotes Pajaros T 104 30° 55' Pta TalcaT 78 29° 37,5' Cta Los Hornos T 105 30° 57,5' Ba TenienteT 79 29° 40' C Juan Soldado ------------ 30° 57,5' Playa de arenaT 80 29° 42,5' Cta Arrayan ------------ 31° 00' Playa de arenaT 81 29° 45' Pta Poroto ------------ 31° 2,5' Playa de arenaT 82 29° 47,5' Pta Teatinos T 106 31° 2,5' Pta .Gruesa
------------ 29°50' Playa de arena T 107 31° 5' Pta Morritos Norte------------ 29° 52,5' Playa de arena T 108 31° 7,5' Pta Morritos Sur------------ 29° 55' Playa de arena T 109 31° 10' Pta Vana------------ 29° 57,5' Playa de arena T 110 31° 12,5' Cta. Derrumbe
T 83 29° 57,5' Pta Herradura T 111 31° 15' Cta.Maitencillo de coquimboT 84 30° 00' Pta Saliente T 112 31° 17,5' Cta LacaoT 85 30° 2,5' Ra Blanca T 113 31° 20' Co Huerta
------------ 30° 2,5 Playa de arena T 114 31° 22,5' Pta Virgen------------ 30° 5' Playa de arena T 115 31° 25' Cta Oscuro
T 86 30° 5' Pta Lagunillas T 116 31°27,5' Pta Lautaro------------ 30° 5' Playa de arena T 117 31°30' Pta Tomás------------ 30° 7,5' Playa de arena T 118 31° 32,5' Pta Canela------------ 30° 10' Playa de arena T 119 31° 35' Pta Amolanas------------ 30° 12,5' Playa de arena T 120 31° 37,5' Pta Pozo
T 87 30° 12,5' Guanaqueros T 121 31°40' Pta HuentelauquenT 88 30° 15' Tongoy T 122 31° 42,5' Co Ortiga
------------ 30° 15' Playa de arena T 123 31° 45' Estero Chigualoco------------ 30° 17,5' Playa de arena ------------ 31° 47,5' Playa de arena
T 89 30° 17,5' Pto Aldea ------------ 31° 50' Playa de arenaT 90 30° 20' Pta Farallones T 124 31° 50' Rda Tablas
------------ 30° 20' Playa de arena ------------ 31° 52,5' Playa de arena------------ 30° 22,5' Playa de arena ------------ 31° 55' Playa de arena
T 91 30° 22,5' Caleta Totoral de Lengua de Vaca T 125 31° 55' Pto Los VilosT 92 30° 25' Co Lubilla T 126 31° 57,5' Ite NegroT 93 30° 27,5' Pta Villa Señor T 127 32° 00' Pta ChangosT 94 30° 30' Ensa Mar Gruesa T 128 32° 2,5' Ensa TotoralilloT 95 30° 32,5' Talinay 1 T 129 32° 5' Co.Palo ColoradoT 96 30° 35' Talinay 2 T 130 32° 7,5' Pto. PichidanguiT 97 30° 37,5' Talinay 3 T 131 32° 10' Pta Huesos
75
TABLA 3. Distribución de la Biomasa de Lessonia nigrescens durante la pesca de investigación de algas pardas en la III Región, norte de Chile.
BIOMASA RANGO DE BIOMASA RANGO DE TONELADAS TRANSECTAS TONELADAS TRANSECTAS
12,12 LN 3R - 1,0 410,51 34,0 - 35,0159,70 1,0 - 2,0 175,05 35,0 - 36,0280,49 2,0 - 3,0 307,10 36,0 - 37,0100,19 3,0 - 4,0 246,53 37,0 - 38,0
0,00 4,0 - 5,0 192,21 38,0 - 39,00,00 5,0 - 6,0 226,92 39,0 - 40,00,00 6,0 - 7,0 337,15 40,0 - 41,00,00 7,0 - 8,0 267,99 41,0 - 42,00,00 8,0 - 9,0 341,20 42,0 - 43,0
52,33 9,0 - 10,0 330,57 43,0 - 44,079,02 10,0 - 11,0 108,56 44,0 - 45,049,73 11,0 - 12,0 272,25 45,0 - 46,081,28 12,0 - 13,0 289,11 46,0 - 47,0155,39 13,0 - 14,0 161,86 47,0 - 48,059,55 14,0 - 15,0 303,45 48,0 - 49,053,84 15,0 - 16,0 237,85 49,0 - 50,058,93 16,0 - 17,0 110,27 50,0 - 51,0157,70 17,0 - 18,0 221,21 51,0 - 52,0181,27 18,0 - 19,0 450,41 52,0 - 53,0252,22 19,0 - 20,0 283,08 53,0 - 54,0251,81 20,0 - 21,0 411,96 54,0 - 55,0
1675,02 21,0 - 22,0 266,85 55,0 - 56,0245,70 22,0 - 23,0 100,49 56,0 - 57,0275,99 23,0 - 24,0 268,22 57,0 - 58,075,94 24,0 - 25,0 277,75 58,0 - 59,0232,94 25,0 - 26,0 216,60 59,0 - 60,0122,91 26,0 - 27,0 318,75 60,0 - 61,0146,16 27,0 - 28,0 612,15 61,0 - 62,0212,64 28,0 - 29,0 158,39 62,0 - 63,0112,57 29,0 - 30,0 105,73 63,0 - 64,0155,68 30,0 - 31,0 258,60 64,0 - 65,0111,56 31,0 - 32,0 138,84 65,0 - 66,0
0,00 32,0 - 33,0 232,25 66,0 - 67,0301,27 33,0 - 34,0 273,92 67,0 - 68,0
274,79 68,0 - 69,014.842,50
LN 3R: Límite norte de la III Región
Biomasa Total (ton) 3R
76
TABLA 4. Distribución de la Biomasa de Lessonia nigrescens durante la pesca de investigación de algas pardas en la IV Región, norte de Chile.
BIOMASA RANGO DE BIOMASA RANGO DE TONELADAS TRANSECTAS TONELADAS TRANSECTAS
137,48 69,0 - 70,0 632,38 97,0 - 98,0226,41 70,0 - 71,0 928,71 98,0 - 99,0242,81 71,0 - 72,0 737,78 99,0 - 100,0379,78 72,0 - 72,5 266,50 100,0 - 101,0793,14 72,5 - 73,0 367,21 101,0 - 102,0831,98 73,0 - 74,0 244,67 102,0 - 103,0526,96 74,0 - 75,0 1101,74 103,0 - 104,0319,71 75,0 - 76,0 417,27 104,0 - 105,0159,94 76,0 - 77,0 1814,69 105,0 - 107,0158,77 77,0 - 78,0 544,23 107,0 - 108,0259,83 78,0 - 79,0 2284,89 108,0 - 110,0529,86 79,0 - 80,0 3029,49 110,0 - 111,0227,43 80,0 - 81,0 2667,71 111,0 - 112,0149,41 81,0 - 82,0 3991,37 112,0 - 114,0236,42 82,0 - 82,5 228,52 114,0 - 115,0607,31 82,5 - 83,0 1022,28 115,0 - 117,090,30 83,0 - 83,5 354,87 117,0 - 118,0960,26 83,5 - 84,0 235,53 118,0 - 119,0427,95 84,0 - 85,0 487,06 119,0 - 120,0171,57 85,0 - 86,0 648,42 120,0 - 121,0827,36 86,0 - 86,5 397,24 121,0 - 122,0212,11 86,5 - 87,0 174,35 122,0 - 122,5336,14 87,0 - 87,5 646,04 122,5 - 123,0120,70 87,5 - 88,0 673,37 123,0 - 124,01201,82 88,0 - 88,5 1326,30 124,0 - 124,5256,13 88,5 - 89,0 889,18 124,5 - 125,0285,55 89,0 - 90,0 688,08 125,0 - 126,0755,52 90,0 - 91,0 179,81 126,0 - 127,0455,51 91,0 - 92,0 315,11 127,0 - 128,0286,96 92,0 - 93,0 541,03 128,0 - 129,0210,86 93,0 - 94,0 381,83 129,0 - 130,0225,26 94,0 - 95,0 118,15 130,0 - 131,0239,17 95,0 - 96,0 131,46 131,0 - LS 4R697,63 96,0 - 97,0
42015,32 Biomasa Total(ton)
LN 4R: Límite sur de la IV Región
77
TABLA 5. Posición de los transectos de muestreo y distribución de la Biomasa de Macrocystis integrifolia durante la pesca de investigación de algas pardas en la III Región, norte de Chile.
T LAT G LAT M LAT S LONG G LONG M LONG S LARGO (m) ANCHO (m) area (m2) kg/m2 kg/area1 27 31 9,00 70 53 33,00 50 10 500 39,8 199052 27 32 17,00 70 53 49,00 50 10 500 39,8 199053 27 33 24,00 70 54 8,00 50 10 500 39,8 199054 27 34 7,00 70 54 2,00 50 10 500 39,8 199055 27 40 56,00 70 58 57,00 200 10 2000 39,8 796206 27 44 26,00 71 3 0,00 100 30 3000 39,8 1194297 27 48 6,00 71 5 1,00 50 5 250 39,8 99528 27 48 28,00 71 5 10,00 50 5 250 39,8 99529 27 49 58,00 71 5 44,00 50 10 500 39,8 19905
10 27 50 59,00 71 6 1,00 50 10 500 39,8 1990511 27 52 58,00 71 6 0,00 50 10 500 39,8 1990512 27 54 36,00 71 7 36,00 100 10 1000 39,8 3981013 28 0 14,00 71 8 31,00 150 5 750 39,8 2985714 28 2 15,00 71 9 1,00 50 10 500 39,8 1990515 28 9 38,00 71 9 51,00 100 25 2500 39,8 9952416 28 10 0,00 71 10 1,00 50 30 1500 39,8 5971517 28 11 7,00 71 9 47,00 300 15 4500 39,8 17914418 28 12 14,00 71 9 25,00 100 15 1500 39,8 5971519 28 12 26,00 71 9 25,00 100 15 1500 39,8 5971520 28 14 58,00 71 9 44,00 200 15 3000 39,8 11942921 28 15 15,00 71 9 56,00 320 5 1600 39,8 6369622 28 15 27,00 71 10 7,00 1410 5 7050 39,8 28065923 28 16 10,00 71 10 32,00 25 5 125 39,8 497624 28 16 26,00 71 10 32,00 25 5 125 39,8 497625 28 17 2,00 71 10 32,00 25 5 125 39,8 497626 28 17 8,00 71 10 33,00 25 5 125 39,8 497627 28 17 32,00 71 10 40,00 25 5 125 39,8 497628 28 18 56,00 71 10 46,00 25 5 125 39,8 497629 28 18 56,00 71 10 54,00 35 25 875 39,8 3483430 28 19 6,00 71 10 40,00 400 5 2000 39,8 7962031 28 31 4,00 71 15 20,00 200 5 1000 39,8 3981032 28 32 7,00 71 15 12,00 200 5 1000 39,8 3981033 28 33 49,00 71 17 33,00 2200 10 22000 39,8 87581534 28 41 10,00 71 18 29,00 200 5 1000 39,8 3981035 28 42 13,00 71 19 39,00 200 5 1000 39,8 3981036 28 47 31,00 71 22 40,00 540 10 5400 39,8 21497337 28 49 49,00 71 26 14,00 100 40 4000 39,8 15923938 28 52 34,00 71 29 54,00 100 40 4000 39,8 15923939 28 53 37,00 71 30 26,00 100 35 3500 39,8 13933440 28 54 8,00 71 30 46,00 100 20 2000 39,8 7962041 28 55 12,00 71 30 32,00 250 6 1500 39,8 5971542 28 56 59,00 71 30 5,00 100 5 500 39,8 1990543 28 57 30,00 71 30 19,00 100 5 500 39,8 1990544 29 0 7,00 71 29 41,00 50 25 1250 39,8 4976245 29 4 24,00 71 29 27,00 100 5 500 39,8 1990546 29 4 28,00 71 29 38,00 100 20 2000 39,8 7962047 29 6 38,00 71 27 55,00 100 15 1500 39,8 5971548 29 7 25,00 71 28 55,00 120 10 1200 39,8 4777249 29 10 59,00 71 29 38,00 75 10 750 39,8 2985750 29 11 4,00 71 29 34,00 100 15 1500 39,8 5971551 29 12 22,00 71 28 53,00 75 5 375 39,8 1492952 29 12 37,00 71 28 22,00 100 25 2500 39,8 9952453 29 12 41,00 71 28 18,00 75 10 750 39,8 2985754 29 14 26,00 71 27 44,00 75 15 1125 39,8 4478655 29 14 26,00 71 27 44,00 298 30 8940 39,4 35185756 30 14 41,05 71 38 13,13 568 15 8526 39,4 33557557 30 15 26,84 71 38 22,50 568 10 5684 39,4 22371758 30 16 6,30 71 39 9,40 474 10 4737 39,4 18643159 30 17 28,40 71 39 13,13 711 15 10658 39,4 41946960 30 19 0,00 71 39 41,80 663 20 13263 39,4 52200661 30 20 0,00 71 40 5,60 1421 20 28421 39,4 111858362 30 21 14,20 71 40 31,87 853 15 12789 39,4 50336363 30 22 23,68 71 40 31,80 663 20 13263 39,4 52200664 30 23 39,47 71 41 16,80 1468 15 22026 39,4 86690265 30 24 39,40 71 41 5,60 568 20 11368 39,4 44743366 30 26 33,15 71 41 20,60 3079 15 46184 39,4 1817698
BIOMASA III REGION 11251230
78
TABLA 5. (Continuación…) Posición de los transectos de muestreo y distribución de la Biomasa de Macrocystis integrifolia durante la pesca de investigación de algas pardas en la IV Región, norte de Chile. En el rectángulo separado se indica la biomasa total de Macxrocystis integrifolia estimada para la III y IV Regiones.
67 30 27 28,40 71 41 24,37 947 20 18947 39,4 74572268 30 29 3,15 71 41 37,50 2653 20 53053 39,4 208802269 30 30 22,10 71 41 35,60 4168 15 62526 39,4 246088370 30 33 30,00 71 42 9,37 2416 15 36237 39,4 142619471 30 35 3,10 71 42 50,60 805 25 20132 39,4 79233072 30 39 42,63 71 42 31,87 1089 15 16342 39,4 64318573 30 40 47,30 71 42 5,60 332 25 8289 39,4 32625374 30 41 36,30 71 42 18,75 521 25 13026 39,4 51268475 30 42 44,20 71 42 50,60 1468 15 22026 39,4 86690276 30 45 12,60 71 42 18,75 568 15 8526 39,4 33557577 30 47 9,40 71 42 13,12 1184 35 41447 39,4 163126778 30 49 0,00 71 41 41,25 2605 15 39079 39,4 153805279 30 51 47,36 71 40 50,60 2321 75 174079 39,4 685132380 30 54 20,52 71 41 5,60 2226 25 55658 39,4 219055981 30 57 7,80 71 39 39,37 332 15 4974 39,4 19575282 30 59 0,00 71 39 0,00 379 15 5684 39,4 22371783 30 59 42,60 71 38 50,60 332 20 6632 39,4 26100384 31 0 52,00 71 39 13,12 426 15 6395 39,4 25168185 31 3 31,57 71 39 33,75 426 10 4263 39,4 16778886 31 5 7,80 71 39 7,50 521 20 10421 39,4 41014787 31 5 42,60 71 38 58,00 332 20 6632 39,4 26100388 31 6 53,60 71 39 7,50 426 35 14921 39,4 58725689 31 9 14,20 71 40 0,00 758 25 18947 39,4 74572290 31 10 56,80 71 39 39,37 2937 15 44053 39,4 173380491 31 35 0,40 71 34 29,90 150 50 7500 39,4 29518292 31 40 2,00 71 32 51,00 794 10 7940 39,4 31249993 31 48 31,57 71 31 30,00 2700 10 27000 39,4 106265494 31 50 17,30 71 30 37,50 1753 10 17526 39,4 68979395 31 51 9,47 71 32 0,00 521 25 13026 39,4 51268496 31 54 22,10 71 31 9,37 1089 20 21789 39,4 85758197 31 59 47,00 71 30 55,00 250 10 2500 39,4 9839498 32 2 5,00 71 31 20,00 50 5 250 39,4 983999 32 4 42,00 71 20 45,00 1250 20 25000 39,4 983939100 32 7 59,30 71 31 38,10 1650 5 8250 39,4 324700
BIOMASA IV REGION 32394090,9
TON BIOMASA TOTAL 43645
79
TABLA 6. Distribución de la Biomasa de Lessonia trabeculata en las transectas de muestreo durante la pesca de investigación de algas pardas en la III Región, norte de Chile.
RANGO DE BIOMASA BIOMASA RANGO DE BIOMASA BIOMASA TRANSECTAS KGS TONS TRANSECTAS KGS TONS
Límite II Región - 1,0 655849,58 655,85 34,0 - 35,0 4.837.626,56 4.837,631,0 - 2,0 2841060,85 2841,06 35,0 - 36,0 5.092.882,18 5.092,882,0 - 3,0 989883,88 989,88 36,0 - 37,0 3.006.358,16 3.006,363,0 - 4,0 43179,46 43,18 37,0 - 38,0 3.051.411,52 3.051,414,0 - 5,0 0,00 0,00 38,0 - 39,0 3.733.075,69 3.733,085,0 - 6,0 0,00 0,00 39,0 - 40,0 4.298.941,67 4.298,946,0 - 7,0 0,00 0,00 40,0 - 41,0 3.530.608,68 3.530,617,0 - 8,0 0,00 0,00 41,0 - 42,0 4.691.541,29 4.691,548,0 - 9,0 0,00 0,00 42,0 - 43,0 10.916.104,08 10.916,10
9,0 - 10,0 625965,96 625,97 43,0 - 44,0 9.210.809,26 9.210,8110,0 - 11,0 2631970,69 2631,97 44,0 - 45,0 5.068.336,86 5.068,3411,0 - 12,0 1987574,97 1987,57 45,0 - 46,0 3.385.708,73 3.385,7112,0 - 13,0 1520135,59 1520,14 46,0 - 47,0 8.884.289,56 8.884,2913,0 - 14,0 0,00 0,00 47,0 - 48,0 9.672.182,12 9.672,1814,0 - 15,0 0,00 0,00 48,0 - 49,0 7.345.444,03 7.345,4415,0 - 16,0 1614314,51 1614,31 49,0 - 50,0 16.905.820,14 16.905,8216,0 - 17,0 2321272,40 2321,27 50,0 - 51,0 6.704.651,45 6.704,6517,0 - 18,0 1043398,28 1043,40 51,0 - 52,0 6.613.105,60 6.613,1118,0 - 19,0 497657,32 497,66 52,0 - 53,0 4.285.143,01 4.285,1419,0 - 20,0 1652,86 1,65 53,0 - 54,0 9.647.395,65 9.647,4020,0 - 21,0 0,00 0,00 54,0 - 55,0 13.942.465,11 13.942,4721,0 - 22,0 0,00 0,00 55,0 - 56,0 13.503.961,31 13.503,9622,0 - 23,0 0,00 0,00 56,0 - 57,0 6.895.759,93 6.895,7623,0 - 24,0 2636081,20 2636,08 57,0 - 58,0 18.479.698,50 18.479,7024,0 - 25,0 4010576,49 4010,58 58,0 - 59,0 16.207.388,33 16.207,3925,0 - 26,0 2721033,56 2721,03 59,0 - 60,0 14.690.101,63 14.690,1026,0 - 27,0 1293886,17 1293,89 60,0 - 61,0 16.143.118,21 16.143,1227,0 - 28,0 1013846,09 1013,85 61,0 - 63,0 33.077.293,61 33.077,2928,0 - 29,0 12555736,06 12555,74 63,0 - 64,0 15.862.108,83 15.862,1129,0 - 30,0 6384634,38 6384,63 64,0 - 65,0 17.740.664,02 17.740,6630,0 - 31,0 4287648,57 4287,65 65,0 - 66,0 10.968.554,98 10.968,5531,0 - 32,0 4337021,35 4337,02 66,0 - 67,0 16.220.186,54 16.220,1932,0 - 33,0 6593233,62 6593,23 67,0 - 68,0 16.834.510,15 16.834,5133,0 - 34,0 4317121,36 4317,12
TOTAL 408.371.982,58 408.371,98
80
TABLA 7. Distribución de la Biomasa de Lessonia trabeculata en las transectas de muestreo durante la pesca de investigación de algas pardas en la III Región, norte de Chile.
RANGO DE BIOMASA BIOMASA RANGO DE BIOMASA BIOMASA TRANSECTAS KGS TONS TRANSECTAS KGS TONS
68,0 - 69,0 14.656.065,65 14.656,07 99,0 - 99,5 9.840.537,09 9.840,5469,0 - 70,0 6.252.632,73 6.252,63 99,5 - 100,0 840.487,86 840,4970,0 - 71,0 7.402.724,31 7.402,72 100,0 - 101,0 1.961.767,59 1.961,7771,0 - 72,0 15.124.875,55 15.124,88 101,0 - 102,0 1.729.250,67 1.729,2572,0 - 73,0 5.621.164,93 5.621,16 102,0 - 103,0 3.314.351,80 3.314,3573,0 - 74,0 2.606.613,63 2.606,61 103,0 - 104,0 3.041.272,54 3.041,2774,0 - 74,5 716.119,75 716,12 104,0 - 105,0 3.311.475,68 3.311,4874,5 - 75,0 0,00 0,00 105,0 - 106,0 3.403.610,07 3.403,6175,0 - 76,0 2.875.508,55 2.875,51 106,0 - 106,5 6.360.835,78 6.360,8476,0 - 77,0 4.231.939,46 4.231,94 106,5 - 107,0 4.919.603,19 4.919,6077,0 - 78,0 521.403,04 521,40 107,0 - 108,0 6.038.344,06 6.038,3478,0 - 79,0 111.966,91 111,97 108,0 - 109,0 6.089.424,41 6.089,4279,0 - 80,0 196.294,89 196,29 109,0 - 110,0 5.580.768,43 5.580,7780,0 - 81,0 258.453,15 258,45 110,0 - 111,0 6.901.106,09 6.901,1181,0 - 82,0 0,00 0,00 111,0 - 112,0 1.736.757,15 1.736,7682,0 - 82,5 0,00 0,00 112,0 - 113,0 2.619.043,10 2.619,0482,5 - 83,0 0,00 0,00 113,0 - 114,0 2.051.824,32 2.051,8283,0 - 84,0 0,00 0,00 114,0 - 115,0 1.746.695,39 1.746,7084,0 - 85,0 1.374.683,05 1.374,68 115,0 - 116,0 4.741.272,37 4.741,2785,0 - 86,0 2.697.508,53 2.697,51 116,0 - 117,0 5.231.250,08 5.231,2586,0 - 87,0 733.758,58 733,76 117,0 - 118,0 2.072.056,55 2.072,0687,0 - 87,5 2.599.760,91 2.599,76 118,0 - 119,0 636.307,77 636,3187,5 - 88,0 0,00 0,00 119,0 - 120,0 2.617.478,13 2.617,4888,0 - 88,5 3.463.175,46 3.463,18 120,0 - 121,0 6.548.796,01 6.548,8088,5 - 89,0 2.217.023,81 2.217,02 121,0 - 122,0 5.918.135,81 5.918,1489,0 - 90,0 3.228.704,53 3.228,70 122,0 - 123,0 3.526.076,32 3.526,0890,0 - 91,0 7.069.105,90 7.069,11 123,0 - 124,0 1.558.876,16 1.558,8891,0 - 92,0 4.284.343,20 4.284,34 124,0 - 125,0 48.620.040,79 48.620,0492,0 - 93,0 1.971.569,14 1.971,57 125,0 - 126,0 21.590.588,53 21.590,5993,0 - 94,0 3.390.965,30 3.390,97 126,0 - 127,0 12.390.845,62 12.390,8594,0 - 95,0 5.175.244,24 5.175,24 127,0 - 128,0 8.193.137,34 8.193,1495,0 - 96,0 10.122.459,77 10.122,46 128,0 - 129,0 6.497.442,86 6.497,4496,0 - 97,0 20.145.044,51 20.145,04 129,0 - 130,0 20.544.897,04 20.544,9097,0 - 98,0 15.391.976,47 15.391,98 130,0 - 131,0 18.573.934,99 18.573,9398,0 - 99,0 11.941.512,92 11.941,511,0 - Límite V Reg 6.147.772,44 6.147,77
TOTAL 403.278.662,92 403.278,66
81
TABLA 8. Biomasa de algas pardas recolectadas mensualmente por pescadores encuestados durante la pesca de investigación.
Lessonia trabeculata Lessonia nigrescens Macrocystis integrifoliaKG SEC KG. HUM KG SEC KG. HUM KG SEC KG. HUM
III REGION 252845 1420 488695 23400 83385 0IV REGION 17630 1500 29950 1500 1600 0
TOTAL 270475 2920 518645 24900 84985 0 TABLA 9. Estado de inscripción de recolectores encuestados durante la pesca de investigación.
Total III IV SERNAPESCA III SERNAPESCA IVTOTAL ENCUESTADOS 145 120 25INSCRITOS 72 64 8 1173 2501NO INSCRITOS 73 56 17 TABLA 10. Resumen de los registros de la biomasa recibida en plantas de picado en la III y IV Región, durante la pesca de investigación.
REGION Varada Buceada Indefinida Varada Buceada Indefinida Varada Buceada IndefinidaIII 2.686.110 1.406.521 25.260 7.588 290.141 7.993.283 68.940 0 418.380IV 1.407.320 1.256.988 0 1.248.575 0 1.888.814 17.589 0 322.460
GENERAL 4.093.430 2.663.509 25.260 1.256.163 290.141 9.882.097 86.529 0 740.840
L.trabeculata L. nigrescens M. integrifolia
TABLA 11. Promedio de registros de recepción de algas pardas en plantas picadoras. Promedios generales por especie-Kg por día-1. ESPECIES
Varada Buceada Indefinida Varada Buceada Indefinida Varada Buceada Indefinida6.321 0 0 63 3.221 19.998 675 0 83
20.206 10.324 197 0 0 56.087 0 0 3.430
726 0 0 0 0 2.889 0 0 05.685 13.792 0 0 0 3.268 0 0 3.6142.037 100 0 0 0 17.648 0 0 04.554 73 0 8.135 0 0 114 0 0
PROMEDIOGENERAL (Kg/día 6.588 4.048 33 1.366 537 16.648 131 0 1.188
L.trabeculata (Kg/día) L. nigrescens (Kg/día) M. integrifolia (Kg/día)
TABLA 12. Promedios mensuales de recepción de algas pardas en centros de cultivo.
L. trabeculata L.nigrescens Macrocystis N/EKg/mes Kg/mes Kg/mes Kg/mes
Cultivos San Cristobal 14825 3619 78361Pesquera Camanchaca 91690
N/E=No especificado
