PERBANDINGAN EFEKTIVITAS SISTEM PENGOLAHAN LIMBAH DANANJAYA.pdfآ  Metode Anaerob Dan Aerob Media PVC

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of PERBANDINGAN EFEKTIVITAS SISTEM PENGOLAHAN LIMBAH DANANJAYA.pdfآ  Metode Anaerob Dan Aerob Media...

  • PERBANDINGAN EFEKTIVITAS SISTEM PENGOLAHAN

    LIMBAH DOMESTIK DENGAN METODE ANAEROB DAN

    AEROB MEDIA PVC SARANG TAWON

    SKRIPSI

    Oleh :

    ZIRYAN DANANJAYA

    NIM 125100907111030

    PROGRAM STUDI TEKNIK LINGKUNGAN

    JURUSAN KETEKNIKAN PERTANIAN

    FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN

    UNIVERSITAS BRAWIJAYA

    2017

  • LEMBAR PERSETUJUAN

    Judul Skripsi : Perbandingan Efektivitas Sistem

    Pengolahan Limbah Domestik Dengan Metode Anaerob Dan Aerob Media PVC Sarang Tawon

    Nama Mahasiswa : Ziryan Dananjaya NIM : 125100907111030 Program Studi : Teknik Lingkungan Jurusan : Keteknikan Pertanian Fakultas : Teknologi Pertanian Dosen Pembimbing I, Dosen Pembimbing II,

    Dr.Ir.A.Tunggul Sutan Haji,MT Prof.Dr.Ir.Ruslan Wirosoedarmo,MS NIP. 19620814 198701 1 001 NIP. 19530112 198003 1 003

    Tanggal Persetujuan: Tanggal Persetujuan:

  • iii

    PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR

    Yang bertanda tangan di bawah ini :

    Nama Mahasiswa : Ziryan Dananjaya

    NIM : 125100907111030

    Program Studi : Teknik Lingkungan

    Jurusan : Keteknikan Pertanian

    Fakultas : Teknologi Pertanian

    Judul Tugas Akhir :Perbandingan Efektifitas Sistem Pengolahan Limbah Domestik Dengan Metode Anaerob Dan Aerob Media PVC Sarang Tawon

    Menyatakan bahwa,

    Tugas akhir dengan judul di atas merupakan karya asli penulis

    tersebut di atas apabila di kemudian hari terbukti pernyataan ini

    tidak benar saya bersedia dituntut sesuai hukum yang berlaku.

    Malang, November 2017

    Pembuat Pernyataan,

    Ziryan Dananjaya

    NIM 125100907111030

  • RIWAYAT HIDUP

    Penulis dilahirkan dengan nama lengkap Ziryan Dananjaya pada tanggal 5 Desember 1993 di Ponorogo. Penulis merupakan anak pertama dari pasangan Bapak Drs. Zain Syamsu dan Ibu Nunung Malia,Ba. Penulis menyelesaikan pendidikan Sekolah Dasar di SD Muhammadiyah Ponorogo, kemudian

    melanjutkan ke pendidikan Sekolah Menengah Pertama di SMPN 2 Ponorogo dengan tahun kelulusan 2009, dan menyelesaikan Sekolah Menengah Atas di SMAN 1 Ponorogo pada tahun 2012. Pada masa pendidikannya penulis aktif sebagai panitia ospek jurusan tahun 2013 Keteknikan Pertanian Universitas Brawijaya, kontingen futsal HIMATETA CUP 2014, panitia gathering teknik lingkungan tahun 2015.

  • vi

    Ziryan Dananjaya. 125100907111030. Perbandingan Efektivitas Sistem Pengolahan Limbah Domestik Dengan Metode Anaerob Dan Aerob Media PVC Sarang Tawon. Skripsi. Pembimbing: Dr. Ir. Alexander Tunggul Sutan Haji, MT. Dan Prof. Dr. Ir. Ruslan Wirosoedarmo, MS

    RINGKASAN

    Saat ini selain pencemaran akibat limbah industri, pencemaran akibat limbah domestikpun telah menunjukkan tingkat yang cukup serius. Akibat masih minimnya fasilitas pengolahan air buangan kota (sewerage system) mengakibatkan tercemarnya badan sungai oleh air limbah domestik, bahkan badan sungai yang diperuntukkan sebagai bahan baku air minumpun telah tercemar pula. Metode pengolahan limbah secara biologis dengan metode anaerob dan aerob merupakan salah satu alternatif pengolahan untuk limbah domestik. Dua metode tersebut dibandingkan untuk mengetahui metode mana yang lebih efektif. Tujuan dari penelitian ini yakni mengetahui efisiensi removal BOD dan Protein pada limbah domestik dengan metode aerob dan anaerob pada media pvc sarang tawon dan membandingkan efisiensi removal metode aerob dan metode anaerob.

    .Metode penelitian yang digunakan adalah metode eksperimental. Limbah cair domestik merupakan limbah MCK (mandi, cuci, kakus) yang berasal dari Kelurahan Tlogomas RT 03 RW 07 Kota Malang. Proses pengolahan limbah cair domestik dilakukan dengan reaktor kaca dengan ukuran 30x30x30 cm sebagai reaktor anaerob serta reaktor aerob yang berjumlah 2 buah sebagai ulangan. Media biofilter yang digunakan terbuat dari pipa PVC yang disusun dengan model sarang tawon.Parameter yang diamati pada penelitian ini adalah BOD, Protein, dan Pertumbuhan bakteri selama proses pengolahan limbah diukur pada inffluen awal, effluen reaktor anaerob dan aerob dengan waktu detensi 15 jam pada masing- masing reaktor dengan waktu pengambilan sampel tiap 3 jam

  • vii

    sekali. Hasil yang didapat selanjutnya dibandingkan pengolahan mana yang lebih efektif.

    Hasil dari penelitian yakni nilai efisiensi pengolahan aerob didapatkan hasil penurunan BOD sebesar 70,97 % dan Protein sebesar 80,85 % serta pertumbuhan bakteri mengalami peningkatan sebesar 70,97 % sedangkan untuk pengolahan secara anaerob didapatkan hasil efisiensi penurunan BOD sebesar 25,57 % dan Protein sebesar 60,64 % serta pertumbuhan bakteri mengalami peningkatan sebesar 89,25 %. Hasil perbandingan yang telah didapatkan sistem pengolahan secara aerob lebih efektif dari sistem pengolahan secara anaerob dalam menurunkan kandungan BOD, Protein, dan meningkatkan Pertumbuhan Bakteri.

    Kata Kunci:Limbah Domestik, Pengolahan Aerob, Pengolahan

    Anaerob, PVC SarangTawon

  • vi

    Ziryan Dananjaya. 125100907111030. Comparative Effectiveness of Domestic Waste Processing System By Anaerobic Method And Aerob PVC Media Nest Hornet. TA. Lecturer: Dr. Ir. Alexander Tunggul Sutan Haji, MT. dan Prof. Dr. Ir. Ruslan Wirosoedarmo, MS

    SUMMARY

    Currently as an addition to pollution due to industrial waste, pollution due to domestic waste has shown a fairly serious level. Due to the lack of sewage treatment facilities (sewerage system) resulted in pollution of river bodies by domestic wastewater, even the river body which is intended as raw material of mineral water has been polluted as well. Biological waste treatment methods using anaerob and aerobic method could become of the alternative treatment for domestic waste. The two methods are compared to find out which method is more effective. The purpose of this research is to know the efficiency of removal of BOD and Protein on domestic waste by aerob and anaerob method with pvc honeycomb as biofilter media.

    The research method used is experimental method. Domestic wastewater is a toilet waste (bathing, washing, toilet) taken from Tlogomas Village RT 03 RW 07 Malang. Domestic wastewater treatment process is conducted using glass reactor that as setted as anaerobic reactor and aerob that is reactor both process was conducted in two glass reactor as repetition. Media biofilter used is made from PVC pipe which prepared with model of honeycomb.Parameter observed in this research was BOD, Protein, and Growth of bacteria. The parameters were measured at initial inffluen, anaerob and aerobic reactor effluents with a detention time of 15 hours on each reactor with sampling time every 3 hours. The results obtained then compared to which processing was more effective.

    The showed that the value of aerobic processing efficiency, for BOD was decrease as much as70,97% and Protein 80,85% while the growth of bacteria increased 70,97%. The result for

  • vii

    was anaerobic processing showed that BOD removal efficiency 25,57% and Protein of 60.64% and bacterial growth increased by 89.25%. The aerobic processing system was more effective than anaerobic processing system for BOD content, Protein, and Growth Bacteria.

    Keywords: Domestic Waste, Aerob Processing, Anaerobic

    Processing, PVC Honeycomb

  • KATA PENGANTAR

    Puji Syukur kehadirat Allah SWT atas berkat karunia-Nya

    penulis dapat menyelesaikan skripsi “Perbandingan Efektivitas

    Sistem Pengolahan Limbah Domestik dengan Metode Anaerob

    dan Aerob Media PVC Sarang Tawon” dengan baik. Dalam

    penyusunan skripsi, penulis menyadari telah banyak pihak yang

    membantu, untuk itu penulis mengucapkan terimakasih kepada:

    1. Bapak Dr. Ir. Alexander Tunggul Sutan Haji,MT. dan Bapak

    Prof. Dr. Ir. Ruslan Wirosoedarmo, MS. selaku dosen

    pembimbing yang telah memberikan izin, arahan,motivasi

    serta kritik saran yang membangun.

    2. Ibu Dr. Eng. Evi Kurniati STP, MT. selaku dosen penguji yang

    memberikan kritik saran membangun dalam penulisan ini.

    3. Orang tua, dan keluarga yang telah memberikan dukungan

    dan doa kepada penulis.

    4. Teman-teman TL UB 2012, 2011 dan 2013 yang telah yang

    memberi dukungan untuk segera menyelesaikan skripsi.

    Malang, November 2017

    Penulis

  • ix

    DAFTAR ISI

    LEMBAR PERSETUJUAN ................................................... i LEMBAR PENGESAHAN ................................................... ii PERNYATAAN KEASLIAN ................................................ iii RIWAYAT HIDUP ............................................................... iv RINGKASAN ....................................................................... v SUMMARY ........................................................................ vii KATA PENGANTAR ........................................................ viii DAFTAR ISI ........................................................................ ix DAFTAR GAMBAR ............................................................ xi DAFTAR TABEL .....................................................