PENILAIAN KARYA OLEH PEER REVIEW ATAS NAMA: NO. …

PENILAIAN KARYA OLEH PEER REVIEW ATAS NAMA:

Maria Veronica Gandha

Museum Arsitektur Jakarta di Kawasan Medan Merdeka Timur

NO. KARYA ILMIAH PENILAI RATA- RATA

REVIEWER 1 REVIEWER 2

Museum Arsitektur Jakarta di Kawasan Medan Merdeka Timur

a.Nama Jurnal :Jurnal STUPA (Sains, Teknologi, Urban, Perancangan Arsitektur) b.Nomor ISSN : ISSN 2685-5631 (Versi Cetak) – ISSN 2685-6263 (Versi Elektronik) c.Volume, Nomor, Bulan, Tahun : I No. 2, Oktober 2019 d. Penerbit : Jurusan Arsitektur dan Perencanaan – Fakultas Teknik – Universitas Tarumanagara e. DOI Artikel (Jika ada) : f. Alamat Web Jurnal :https://journal.untar.ac.id/index.php/jstupa

9.1

Penulis kedua: 3.64

9

Penulis kedua: 3.54

9.025

3.59

JUMLAH. 3.59

REVIEWER 1 REVIEWER 2

Ir. Franky Liauw, MT Nina Carina ST.MT.

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH: JURNAL ILMIAH Judul Karya Ilmiah (Artikel) : Museum arsitektur Jakarta di kawasan Medan Merdeka Timur Nama : Maria Veronica Gandha Jumlah Penulis : 2 Status pengusul : penulis kedua Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Jurnal Stupa b. Nomor ISSN : 2685-6263 c. Volume, Nomor, Bulan, Tahun : vol. 1, No. 2, Oktober, 2019 d. Penerbit : Jurusan Arsitektur dan Perencanaan FT Untar e. DOI Artikel (Jika ada) : f. Alamat Web Jurnal : [email protected] g. Terideks di Scimagojr/Thomson Reuter ISI Knowledge atau di...... Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah Jurnal Ilmiah Internasional Bereputasi/Internasional (beri √ pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Jurnal Ilmiah Nasional Tidak Terakreditasi/Nasional Terindeks DOAJ, CABI, COPERNICUS Hasil Penilaian Peer Review

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai Akhir yang

Diperoleh Internasional

Bereputasi Internasional Nasional

Terakreditasi Nasional Tidak

Terakred Nasional

terindeks DOAJ, dll

Kelengkapan & kesesuaian unsur isi jurnal (10%)

1 0.7

Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

3 2.7

Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi (30%)

3 2.7

Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)

3 3

Total = (100%) 10 9.1 Kontribusi Pengusul Penulis kedua

= 40% 4 3.64

Komentar Peer Review 1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian unsur: daftar pustaka tentang museum dan lokasi proyek. 2. Tentang ruang lingkup dan kedalaman pembahasan; museum dan benda pamer seperti apa?

Dasar pembentukan konsep arsitektur. 3. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi; data pendukung topik tulisan

kurang. 4. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit: baik 5. Indikasi Plagiasi: tidak ada 6. Kesesuaian Bidang Ilmu: sesuai.

Terlampir

Jakarta, 5 Oktober 2020 Reviewer

Nama : Ir. Franky Liauw, M.T. NIDN : 0307075601 Jabatan Fungsional : Lektor Kepala Unit Kerja : Fakultas Teknik Universitas Tarumanagara

vv

KOMENTAR PEER REVIEW

1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian unsur: Literatur dalam daftar pustaka tidak ada dalam kutipan. ............................................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................

............................................................................................................................................................. 2. Tentang ruang lingkup dan kedalaman pembahasan: Tidak terbahas tentang museum seperti apa yang akan dirancang. Begitu pula gambaran tentang

benda yang akan dipamerkan. Proses pembentukan konsep perancangan tidak terlihat. ............................................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................

............................................................................................................................................................. 3. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi; Data tentang permuseuman dan perkembangannya. Juga data tentang lokasi proyek. Serta

bentuk dan dimensi karya arsitektur yang akan dipamerkan. ............................................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................

............................................................................................................................................................. 4. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit: Baik.

.............................................................................................................................................................

............................................................................................................................................................. ............................................................................................................................................................. 5. Indikasi Plagiasi:

Tidak ada indikasi. ............................................................................................................................................................. ............................................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................

6. Kesesuaian Bidang Ilmu: Sesuai dengan bidang ilmu arsitektur. ............................................................................................................................................................. ............................................................................................................................................................. ............................................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................

Jakarta, 5 Oktober 2020 Reviewer

Nama : Ir. Franky Liauw NIDN : 0307075601 Jabatan Fungsional : Lektor Kepala Unit Kerja : Fakultas Teknik, Universitas Tarumanagara

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH: JURNAL ILMIAH Judul Karya Ilmiah (Artikel) : MUSEUM ARSITEKTUR JAKARTA DI KAWASAN MEDAN MERDEKA TIMUR Nama : Maria Veronica Gandha Jumlah Penulis : 2 Status pengusul : Penulis ke 2 Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Jurnal STUPA (Sains, Teknologi, Urban, Perancangan Arsitektur) b. Nomor ISSN : ISSN 2685-5631 (Versi Cetak) – ISSN 2685-6263 (Versi Elektronik) c. Volume, Nomor, Bulan, Tahun : I No. 2, Oktober 2019

d. Penerbit : Jurusan Arsitektur dan Perencanaan – Fakultas Teknik – Universitas Tarumanagara

e. DOI Artikel (Jika ada) : f. Alamat Web Jurnal : https://journal.untar.ac.id/index.php/jstupa g. Terideks di Scimagojr/Thomson Reuter ISI Knowledge atau di...... Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah Jurnal Ilmiah Internasional Bereputasi/Internasional (beri √ pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Jurnal Ilmiah Nasional Tidak Terakreditasi/Nasional Terindeks DOAJ, CABI, COPERNICUS Hasil Penilaian Peer Review

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai Akhir yang

Diperoleh (penulis kedua)

Internasional Bereputasi

Internasional Nasional Terakreditasi

Nasional Tidak Terakred

Nasional terindeks DOAJ,

dll Kelengkapan & kesesuaian unsur isi jurnal (10%)

9 0,9

Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

9 2,7

Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi (30%)

9 2,7

Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)

9 2,7

Total = (100%) 9,0 Kontribusi Pengusul 3,6 Komentar Peer Review 1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian unsur:

2. Tentang ruang lingkup dan kedalaman pembahasan; 3. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi; 4. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit: 5. Indikasi Plagiasi: 6. Kesesuaian Bidang Ilmu:

Terlampir

Jakarta, 30 September 2020 Reviewer Nama : Nina Carina, ST., MT NIDN : 031311197101 Jabatan Fungsional : Lektor 300 Unit Kerja : Fakultas Teknik, Universitas Tarumanagara

KOMENTAR PEER REVIEW

1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian unsur: Kelengkapan dan kesesuaian unsur sudah tepat dan memenuhi yang dipersyaratkan. Sebagai tulisan yang mengarah kepada pemecahan desain arsitektur, tulisan ini tepat dan sesuai dengan Jurnal STUPA

2. Tentang ruang lingkup dan kedalaman pembahasan:

Ruang lingkup bahasan cukup mendalam. Pembahasan mengenai museum dibahas secara umum. Namun penulis menekankan pada kedalaman pencarian konsep desain dan usulan guna menghasilkan sebuah kesimpulan yang berupa gagasan ide perancangan yang terkini dan mutakhir.

3. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi;

Data dan informasi serta teknologi yang disajikan, baik dan mutakhir. Preseden yang diasjikan cukup baik. Kemutakhiran sangat terlihat pada konsep ide dan gagasan.

4. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit: Baik 5. Indikasi Plagiasi:

Tidak ditemukan

6. Kesesuaian Bidang Ilmu: Sangat sesuai

Jakarta, 30 September 2020 Reviewer Nama : Nina Carina, ST., MT NIDN : 031311197101 Jabatan Fungsional : Lektor 300 Unit Kerja : Fakultas Teknik, Universitas Tarumanagara

UNTARI

FAKULTAS

TEKNIK

ptJK*«

SURATTUGAS DEKAN FAKULTAS TEKNIKNOMOR:315-D/1803/FT-UNTAR/lli/2018

Dekan FakultasTeknik UniversitasTarumanagara, dengan ini menugaskan kepada Saudara:

Nama

NIK/NIDNjabatan Fungsional DosenStatus

Unit Kerja

Ir. Franky Liauw, MT.10383008/0313088212Lektor Kepala (550), lJuni 2006Dosen TetapProgram Studi Sarjana Arsitektur Jurusan Arsitektur danPerencanaan FT UNTAR

Untuk meiaksanakan tugas sebagai Peer Reviewer dalam menilai karya ilmlah Saudara MariaVeronica Gandha, ST., M.Arch. Dosen Tetap Program Studi Sarjana Arsitektur Jurusan Arsitekturdan Perencanaan FakultasTeknik UniversitasTarumanagara.

Basil penilaian harap disampaikan kepada Kasubbag Personalia Fakultas Teknik denganmelampirkan CV, SK JFD Peer Reviewer yang terakhir, paling lambat tanggal 2 April 2018.

Semua biaya yang dikeluarkan berkaitan dengan penugasan tersebut diatas dibebankan kepadaanggaran Fakultas Teknik Universitas Tarumanagara.

Demikian kami sampaikan, atas perhatiannya di ucapkan terima kasih.

27 Maret

Harto Tanujaya, ST., MT., Ph.D.^

Tembusan:

1. Pjs. Wakil Dekan2. Pjs. Ketua Jurusan Arsitektur dan Perencanaan3. Pjs. Kaprodi Sarjana Arsitektur4. KabagTU5. Kasubbag Keuangan6. Kasubbag Personalia

PROGRAM STUOl: » SI ARSlTtKTUB « S2 ARSITEKTUR » SI TEKNIK SIPIL » SI TCKNIK M£SIN « 51 TtKNIK ELEKTRQ » SI PERENCANAAN WIUYAH tr HOTA » 51 TEKNIK INDUSTRI

Jl. Letjen. S. Parman No.l - Jakarta 11440(021) 5663124 - 5672548 - 5638335(021) 5663277ftt^untar.ac.id www.untar.ac.id

UNTARFAKULTAS

TEKNIK

SURATTUGAS DEKAN FAKULTAS TEKNIKNOMOR:316-D/1804/FT-UNTAR/lll/2018

Dekan Fakultas Teknik Universitas Tarumanagara, dengan ini menugaskan kepada Saudara;

Mama

NIK/NIDNjabatan Fungsional DosenStatus

Unit Kerja

Nina Carina, S.T., M.T.10302004/0313088221Lektor(300), IMaret2011Dosen TetapProgram Studi Sarjana Arsitektur Jurusan Arsitektur danPerencanaan FT UNTAR

Untuk melaksanakan tugas sebagai Peer Reviewer dalam menilai karya ilmiah Saudara MariaVeronica Gandha, S.T., M.Arch. Dosen Tetap Program Studi Sarjana Arsitektur Jurusan Arsitekturdan Perencanaan Fakultas Teknik Universitas Tarumanagara.

Hasil penilaian harap disampaikan kepada Kasubbag Personalia Fakultas Teknik denganmelampirkan CV,SK JFD Peer Reviewer terakhir, paling lambattanggal 2 April 2018.

Semua biaya yang dikeluarkan berkaitan dengan penugasan tersebut dlatas dibebankan kepadaanggaran Fakultas Teknik Universitas Tarumanagara.

Demikian kami sampaikan, atas perhatiannya di ucapkan terima kasih.

27 Maret 2018

Harto Tanujaya, S.T., M.T., Ph.D.Ji

Tembusan;

1. Pjs. Wakil Dekan2. Pjs. Ketua Jurusan Arsitektur dan Perencanaan3. Pjs. Kaprodi Sarjana Arsitektur4. KabagTU5. Kasubbag Keuangan6. Kasubbag Personalia

PROGRAM STUDI: • SI ARSITEKTUR • S2 ARSITEKTUR • SI TEKNIK SIPIL • SI TEKNIK MESIN « SI TEKNIK ELEKTRO « SI PERENCANAAN WILAYAH b KOTA « SI TEKNIK INDUSTRI

Ji. Letjen. S. Parman No.l - Jakarta 11440(021) 5663124 • S672546 - 5638335(021) 5663277H$untar.ac.ld www.untar.ac.id

Documents

PENILAIAN KARYA OLEH PEER REVIEW ATAS NAMA: NO. …