Click here to load reader

PENGARUH PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 21/PUU · PDF filei pengaruh putusan mahkamah konstitusi nomor 21/puu-xii/2014 terhadap putusan nomor 2/pid.prap/2015/pn.kfm mengenai penetapan

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of PENGARUH PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 21/PUU · PDF filei pengaruh putusan mahkamah...

  • i

    PENGARUH PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 21/PUU-

    XII/2014 TERHADAP PUTUSAN NOMOR 2/PID.PRAP/2015/PN.KFM

    MENGENAI PENETAPAN STATUS ONGKY SYAHRUL RAMADHONA

    SEBAGAI TERSANGKA KORUPSI

    Penulisan Hukum

    (Skripsi)

    Disusun dan Diajukan untuk

    Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum

    pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

    Oleh

    Rishma Yuristia

    NIM.E0011265

    FAKULTAS HUKUM

    UNIVERSITAS SEBELAS MARET

    SURAKARTA

    2016

  • ii

  • iii

    PENGESAHAN PENGUJI

    Penulisan Hukum (Skripsi)

    PENGARUH PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 21/PUU-

    XII/2014 TERHADAP PUTUSAN NOMOR 2/PID.PRAP/2015/PN.KFM

    MENGENAI PENETAPAN STATUS ONGKY SYAHRUL RAMADHONA

    SEBAGAI TERSANGKA KORUPSI

    Oleh

    Rishma Yuristia

    NIM.E0011265

    Telah Diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)

    Fakultas Hukum Univeritas Sebelas Maret Surakarta

    Pada :

    Hari : Selasa

    Tanggal : 3 Mei 2016

    DEWAN PENGUJI

    1. Edi Herdyanto, S.H., M.H

    NIP.19570629 198503 1 002S

    2. Bambang Santoso, S.H., M.Hum

    NIP.19620209 198903 1 001

    3. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.Hum

    NIP. 19610721 198803 2 001

    Mengetahui

    Dekan,

    (Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum)

    NIP. 19570203 198503 2 001

    (...............................................)

    (...............................................)

    (...............................................)

  • iv

    Motto

    If You do good, do good to yourself; and if you do evil, you do it to yourself (Al

    Qur’an 17:7)

    Hai orang-orang yang beriman! Jadilah kamu orang-orang yang benar-benar

    menegakkan keadilan, menjadi saksi semata-mata karena Allah, biarpun terhadap

    dirimu-sendiri, bapak-ibu dan kaum kerabatmu, sekalipun terdakwa itu kaya atau

    miskin, maka Allah lebih mengutamakan persamaan hak dan kewajiban terhadap

    keduanya. Maka janganlah kamu mengikuti hawa nafsu untuk memperkosa keadilan.

    Dan kalau kamu memutarbalikkan kenyataan maka sesungguhnya Allah Maha

    Mengetahui apa yang kamu kerjakan. (Al Qur’an 4 :135)

    Menjadi kuat bukan berarti kamu tau segalanya. Bukan berarti kamu tidak bisa

    hancur. Kekuatanmu ada pada kemampuanmu bangkit lagi ketika berkali-kali jatuh.

    Jangan pikirkan kamu sampai dimana dan kapan. Tidak ada yang tahu. Your strengh

    is simply your will to go on (Dee Lestari)

  • v

  • vi

    ABSTRAK

    Rishma Yuristia, E0011265, 2016, PENGARUH PUTUSAN MAHKAMAH

    KONSTITUSI NOMOR 21/PUU-XII/2014 TERHADAP PUTUSAN NOMOR

    2/PID.PRAP/2015/PN.KFM MENGENAI PENETAPAN STATUS ONGKY

    SYAHRUL RAMADHONA SEBAGAI TERSANGKA KORUPSI. Fakultas

    Hukum Universitas Sebelas Maret.

    Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Putusan Mahkamah Konstitusi

    Nomor:21/PUU-XII/2014 terhadap pengajuan praperadilan mengenai penetapan

    status Ongky Syahrul Ramadhona sebagai tersangka pelaku tindak pidana korupsi

    dan pertimbangan hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu dalam memeriksa dan

    memutus pengajuan praperadilan berkaitan penetapan status tersangka Ongky

    Syahrul Ramadhona telah sesuai dengan KUHAP.

    Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif bersifat preskriptif dan terapan

    dengan metode pendekatan kasus. Menganalisis bahan hukum primer dan bahan

    hukum sekunder berupa peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, buku-

    buku hukum yang relevan dan sumber lain yang terkait. Teknik pengumpulan bahan

    hukum dalam penulisan hukum ini adalah studi dokumen (studi kepustakaan).

    Teknik analisis bahan hukum dengan metode deduksi silogisme, mengajukan premis

    mayor dan premis minor kemudian ditarik konklusi.

    Hasil penelitian ini antara lain, pertama Pengaruh Putusan Mahkamah Konstitusi

    Nomor 21/PUU-XII/2014 memperluas ruang lingkup Obyek Praperadilan, yaitu

    Penyidikan sekarang bukan lagi hanya untuk menemukan tersangka, namun setelah

    proses penyidikan dinyatakan selesai dengan berdasarkan sekurang-kurangnya dua

    alat bukti yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 184 ayat (1) KUHAP baru

    kemudian dapat ditentukan siapa tersangkanya. Alasan pengajuan praperadilan,

    penetapan tersangka tidak sah karena tanpa pernah dipanggil dan dimintai keterangan

    secara resmi dan tidak terpenuhi adanya dua alat bukti yang sah. Kedua, penyidikan

    yang dilakukan tidak sesuai dengan Pasal 1 angka 2 KUHAP dan Pasal 184 ayat (1)

    sehingga penetapan status Ongky Syahrul Ramadhona sebagai tersangka korupsi

    tidak sah. Atas dasar hal tersebut dalam putusannya: Mengabulkan Permohonan

    Pemohon Praperadilan untuk seluruhnya.

    Kata kunci : Putusan Mahkamah Konstitusi, Praperadilan, Tersangka Korupsi

  • vii

    ABSTRACT

    Rishma Yuristia, E0011265, 2016, INFLUENCE OF RULLIN CONSTITUTIONAL

    COURT VERDICT NUMBER. 21/PUU-XII/2014 TO VERDICT NUMBER

    2/PID.PRAP/2015/PN.KFM REGARDING SUSPECT STATUS OF ONGKY

    SYAHRUL RAMADHONA AS SUSPECT FOR CRIME OF CORRUPTION. Faculty

    of Law, Universitas Sebelas Maret.

    This reseach aim to know the influence of rullin Constitutional Court verdict

    Number:21/PUU-XII/2014 regarding pretrial filing against the determination of the

    status of Ongky Syahrul Ramadhona as a suspect the perpetrators of the crime of

    corruption and considerations of Kefamenanu District Court’s Judge in checking out

    and deciding of filling pretrial status assigment related Ongky Syarul Ramadhona

    as suspect were in accordance with Code of Criminal Procedure.

    This reseach is normative legal reseach which both prescriptive and applied by case

    approach method. Analyzing of primary and secondary legal materials in the form of

    legislation, jurisdence, books of relevant law and other related resources. Legal

    materials collection technique in the writing of this law is literature study

    (studilybrary). Analysis techniques of materials by the method of deduction law of

    syllogism, pose mayor premise amd minor premise and drawn the conclusion.

    The result of this study are among other the influence of rulling Constitutional Court

    Nomor:21/PUU-XII/2014 expanding scope of pretrial Investigation, First, the

    investigation is no longer only to find the suspect, but after the investigation was

    complete on the basis of at least two items of evidence valid as stipulated in Article

    184 paragraph (1) the new Criminal Procedure Code can be determined who the

    suspects. Reasoning of pretrial submission is determination of the suspect was not

    valid because without ever summoned and questioned formally and not fulfilled their

    two items of legitimate evidence. Secondly, the investigation was not conducted in

    accordance with Article 1 paragraph 2 Code of Criminal Procedure and Article 184

    paragraph (1) so that the determination of the status Ongky Syahrul Ramadhona a

    corruption suspect unauthorized. On the basis that in its decision: Granting Petition

    Pretrial entirety.

    Keywords: Verdict of Constitutional Court, Pretrial, Suspect Corruption

  • viii

    PERSEMBAHAN

    Skripsi ini penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta dan terima kasih

    kepada:

    1. Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmat dan karunia yang telah diberikan;

    2. Ayah Abu Heriyoto dan Ibu Tri Yuliani yang telah memberikan kasih

    saying,doa, dan dukungan terbaik kepada penulis;

    3. Adikku, Ridho A.Y yang selalu menyemangati penulis;

    4. Sahabat-sahabatku yang telah membantu dan selalu memberi penulis

    semangat dalam penulisan hukum skripsi ini dan juga untuk kebersamaan

    selama ini (Nia, Sonia,Wanda, Aris, Dania, Fitri, Gita Jully, Rani, Thalita,

    dan Vika, Selvi, Ozzie);

    5. Teman-teman Fakultas Hukum UNS angkatan 2011;

    6. Almamater Fakultas Hukum UNS, yang telah memberi bekal ilmu

    pengetahuan serta pengalaman tak terlupakan untuk perjuangan hidup yang

    sesungguhnya.

  • ix

    KATA PENGANTAR

    Puji syukur Penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala rahmat, berkah, serta

    karunia-Nya yang telah diberikan kepada Penulis, sehingga Penulis mampu

    menyelesaikan tugas penulisan hukum dengan judul “PENGARUH PUTUSAN

    MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 21/PUU-XII/2014 TERHADAP

    PUTUSAN NOMOR 2/PID.PRAP/2015/PN.KFM MENGENAI PENETAPAN

    STATUS ONGKY SYAHRUL RAMADHONA SEBAGAI TERSANGKA

    KORUPSI ” Penulisan hukum ini disusun untuk memenuhi dan melengkapi syarat-

    syarat untuk memperoleh derajat Sarjana dalam Ilmu Hukum di Fakultas Hukum

    Universitas Sebelas Maret Surakarta.

    Proses penulisan hukum ini, penulis mengalami banyak hambatan dan permasalahan

    baik secara langsung maupun tidak langsung menyangkut penyelesaian penulisan

    hukum ini. Namun berkat bimbingan, bantuan moral maupun materiil, serta saran

    dari berbagai pihak yang tidak henti-hentinya memberi semangat dan selalu

    mendukung penul

Search related