If you can't read please download the document
Upload
buidang
View
228
Download
8
Embed Size (px)
Citation preview
i
PENGARUH KUALITAS PELAYANAN
TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN
PADA PDAM KABUPATEN KUDUS
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syaratuntuk menyelesaikan jenjang pendidikanStrata satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
IWAN HARY MULYANTO
NIM : 2008-11-087
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2012
ii
PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN
PELANGGAN PADA PDAM KABUPATEN KUDUS
Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Kudus, 2012
Mengetahui
Ketua ProgDi Pembimbing I
DIAN WISMAREIN, SE, MM Dr. Drs. JOKO UTOMO, MMNIS. 0610701000001177 NIS. 0610702010101028
Mengetahui
Dekan Pembimbing II
Drs. M. MASRURI, MM Dra. Hj. PANCA WINAHYUNINGSIH, MMNIS. 0610702010101002 NIS. 0610702010101022
iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Motto :
Mereka itulah orang yang dibalasi dengan martabat yang tinggi(dalam syurga) karena kesabaran mereka dan mereka disambut
dengan penghormatan dan ucapan selamat di dalamnya,(Q.S. Al-Furqaan ayat 75)
AAllllaahh ttiiddaakk aakkaann mmeenngguubbaahh nnaassiibb kkaauummsseebbeelluumm kkaauumm iittuu sseennddiirrii yyaanngg aakkaann mmeenngguubbaahhnnyyaa
((AAll--QQuurraann SS.. AArr RRaaaadd aayyaatt 1111))
Persembahan :
1. Orang tuaku
2. Isteriku tercinta
3. Keluarga besarku
4. Teman-temanku
5. Almamater UMK
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT berkat rahmat, hidayah dan karuniaNya
penulis dapat menyelesaikan Skripsi yang berjudul : PENGARUH KUALITAS
PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA PDAM
KABUPATEN KUDUS, sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Program
Studi Manajemen Universitas Muria Kudus.
Selama proses penyusunan skripsi ini, penulis telah mendapatkan banyak
bantuan dari berbagai pihak, sehingga pada kesempatan ini dengan segala
kerendahan hati penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih kepada :
1. Bapak Drs. M. Masruri, MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muria
Kudus yang telah memberi ijin untuk mengadakan penelitian dalam penulisan
skripsi.
2. Bapak Dr. Drs. Joko Utomo, MM selaku dosen pembimbing selaku dosen
pembimbing I yang telah meluangkan waktu untuk memberikan arahan, koreksi
serta saran kepada penulis selama proses penyusunan skripsi ini.
3. Ibu Dra. Hj. Panca Winahyuningsih, MM selaku dosen pembimbing II yang telah
banyak membantu penulis dalam memberi masukan, pemikiran serta perhatian
dalam proses penyusunan skripsi ini.
4. Dosen-dosen Program Studi Manajemen Universitas Universitas Muria Kudus
yang telah berkenan memberikan ilmunya dan memberikan masukan dalam
penyusunan skripsi ini.
v
5. Seluruh staf karyawan Program Studi Manajemen Universitas Muria Kudus, yang
telah banyak membantu penulis selama proses perkuliahan serta penyusunan
skripsi ini.
6. Isteri dan orangtuaku tercinta yang selalu memberikan doa restu, kasih sayang,
dukungan moril dan materiil selama kuliah hingga penyelesaian skripsi ini.
7. Teman-teman Program Studi Manajemen Universitas Muria Kudus
8. Pihak-pihak yang telah banyak membantu dalam penyusunan skripsi ini.
Akhir kata penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna,
oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari
pembaca. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi semua pembaca. Terima Kasih
Kudus, 2012
Iwan Hary Mulyanto
vi
ABSTRAKSI / RINGKASAN
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
FAKULTAS EKONOMI JURUSAN MANAJEMEN
STATUS TERAKREDITASI B
STRATA 1 : 2012
A. Nama
B. Judul Skripsi
C. Jumlah Halaman
D. Isi Ringkasan
:
:
:
:
IWAN HARY MULYANTO
PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP
KEPUASAN PELANGGAN PADA PDAM
KABUPATEN KUDUS
Permulaan xiii, isi 80, tabel 6, gambar 1
Pelayanan merupakan hal yang perlu mendapatkan perhatian dengan mendengarsuara konsumen, hal ini berarti perusahaan harus melakukan interaksi dengankonsumen dengan maksud untuk memperoleh umpan balik (feed back) berupatanggapan konsumen tentang sarana dan prasarana yang berhubungan denganpelayanan yang dalam penelitian ini dilihat dari: Tangible (Keberwujudan/BuktiFisik), Reliability (Kehandalan), Responsiveness (Ketanggapan), Assurance(Kepastian) dan Empathy (Kepedulian).
Berkaitan dengan hal tersebut maka dirumuskan permasalahan sebagai berikut:apakah ada pengaruh insentif dan kedisiplinan terhadap prestasi kerja karyawanApakah ada pengaruh kualitas pelayanan yang terdiri dari variabel keberwujudan,kehandalan, ketanggapan, kepastian dan kepedulian terhadap kepuasan pelangganpada PDAM Kabupaten Kudus baik secara parsial maupun berganda.
Variabel dalam keberwujudan (tangible) (X1), kehandalan (reliability) (X2),ketanggapan (responsiveness) (X3), kepastian (assurance) (X4), kepedulian(emphaty) (X5). sebagai variabel independen, sedangkan variabel kepuasanpelanggan (Y) sebagai variabel dependen. Jenis dan sumber datanya meliputi dataprimer dan sekunder, sampelnya sebanyak 100 responden, pengumpulan datanyamenggunakan kuesioner dan dokumentasi, uji instrumen dengan uji validitas danreliabilitas dilakukan kepada 25 responden (try out), pengolahan datanya meliputi:editing, coding, scoring dan tabulasi, Analisis datanya dengan menggunakan analisisregresi berganda.
Dengan menggunakan analisis tersebut di atas diperoleh hasil temuan penelitiansebagai berikut :1. Ada pengaruh kualitas pelayanan yang terdiri dari variabel keberwujudan,
kehandalan, ketan ggapan, kepastian dan kepedulian terhadap kepuasanpelanggan pada PDAM Kabupaten Kudus secara parsial, hal ini terlihat darivariabel keberwujudan (tangible) nilai t hitung = 2,217 > t tabel1,661. Variabel
vii
keandalan (reliability) nilai t hitung = 5,480 > t tabel 1,661. Variabelketanggapan (responsiveness) nilai t hitung = 3,153 > t tabel 1,661. Variabelkepastian (assurance) nilai t hitung = 2,129 > t tabel 1,661). Variabelkepedulian (emphaty) nilai t hitung = 3,145 > t tabel1,661)
2. Ada pengaruh kualitas pelayanan yang terdiri dari variabel keberwujudan,kehandalan, ketanggapan, kepastian dan kepedulian terhadap kepuasanpelanggan pada PDAM Kabupaten Kudus secara berganda karena nilai Fhitung = 223,401 > F tabel 2,311) dengan besar pengaruh kelima variabelindependen dalam mempengaruhi kepuasan pelanggan sebesar 91,8%.
E. Daftar buku yang digunakan : 17 (Tahun 2000-2011)
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................
HALAMAN PENGESAHAN...................................................................
MOTTO DAN PERSEMBAHAN...........................................................
KATA PENGANTAR ...............................................................................
RINGKASAN / ABSTRAKSI ..................................................................
DAFTAR ISI ...........................................................................................
DAFTAR TABEL .....................................................................................
DAFTAR GAMBAR ................................................................................
BAB I. PENDAHULUAN ....................................................................
1.1. Latar Belakang Masalah ........................................................
1.2. Ruang Lingkup ......................................................................
1.3. Perumusan Masalah ...............................................................
1.4. Tujuan Penelitian ............................................................
1.5. Manfaat Penelitian ..............................................................
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ......................................................
2.1. Kualitas Pelayanan ................................................................
2.1.1. Pengertian Kualitas Pelayanan (Serv-Qual) .............
2.1.2. Prinsip-Prinsip Kualitas Pelayanan ..........................
2.1.3. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pelayanan .........
2.1.4. Indikator Pelayanan ...................................................
2.1.4.1. Tampilan Fisik (Tangibles) ..........................
2.1.4.2. Kehandalan (Reliability) ..............................
Halaman
i
ii
iii
iv
vi
viii
xii
xiii
1
1
4
5
7
7
8
8
8
9
11
13
13
13
ix
2.1.4.3. Daya Tanggap (Responsiveness) ..................
2.1.4.4. Jaminan (Assurance) ....................................
2.1.4.5. Kepedulian (Empathy) .................................
2.2. Kepuasan Pelanggan .............................................................
2.2.1. Pengertian Kepuasan Pelanggan ...............................
2.2.2. Indikator Kepuasan Pelanggan ..................................
2.3. Pengaruh Variabel Kualitas Pelayanan terhadap Kepuasan
Pelanggan ..............................................................................
2.3.1. Pengaruh Keberwujudan / Sarana Fisik (Tangible)
terhadap Kepuasan Pelanggan ....................................
2.3.2. Pengaruh Kehandalan (Reliability) terhadap
Kepuasan Pelanggan .................................................
2.3.3. Pengaruh Ketanggapan atau Daya Tanggap
(Resposiveness) terhadap Kepuasan Pelanggan .........
2.3.4. Pengaruh Ketidakpastian atau Jaminan (Assurance)
terhadap Kepuasan Pelanggan ....................................
2.3.5. Pengaruh Kepedulian (Empathy) terhadap Kepuasan
Pelanggan ...................................................................
2.4. Tinjauan Penelitian Terdahulu ..............................................
2.5. Kerangka Pikir ......................................................................
2.6. Hipotesis ...............................................................................
BAB. III. METODE PENELITIAN ........................................................
3.1. Rancangan Penelitian ...........................................................
3.2. Variabel Penelitian ..............................................................
14
14
14
15
15
17
18
18
19
20
21
22
23
26
29
30
30
31
Halaman
x
3.3. Jenis dan Sumber Data .........................................................
3.4. Populasi dan Sampel ............................................................
3.5. Pengumpulan Data ...............................................................
3.6. Uji Instrumen Data ..............................................................
3.7. Pengolahan Data ...................................................................
3.8. Analisis Data ........................................................................
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................
4.1. Gambaran Umum Obyek Penelitian ......................................
4.1.1. Sejarah PDAM Kudus ...............................................
4.1.2. Visi, Misi dan Motto ..................................................
4.1.3. Tujuan PDAM Kudus ................................................
4.1.4. Penghargaan yang diperoleh PDAM Kabupaten
Kudus .........................................................................
4.1.5. Janji Pelayanan ..........................................................
4.1.6. Inovasi Layanan .........................................................
4.1.7. Pelanggan Baru ..........................................................
4.1.8. Tarif Air Minum ........................................................
4.2. Uji Instrumen Data ................................................................
4.2.1. Uji Validitas ............................................................
4.2.2. Uji Reliabilitas ...........................................................
4.3. Penyajian Data ......................................................................
4.3.1. Identitas Responden .................................................
4.3.2. Tanggapan Responden terhadap Variabel Penelitian
4.3.2.1. Tanggapan Responden terhadap Variabel
38
39
41
41
43
44
49
49
49
50
50
51
51
52
53
54
55
55
56
57
57
59
Halaman
xi
Keberwujudan (Tangible) ..........................
4.3.2.2. Tanggapan Responden terhadap Variabel
Kehandalan (Reliability) .............................
4.3.2.3. Tanggapan Responden terhadap Variabel
Ketanggapan atau Daya Tanggap
(Responsiveness) .........................................
4.3.2.4. Tanggapan Responden terhadap Variabel
Kepastian (Assurance) ................................
4.3.2.5. Tanggapan Responden terhadap Variabel
Empati (Empathy) .......................................
4.3.2.6. Tanggapan Responden terhadap Variabel
Kepuasan Pelanggan ...................................
4.4. Analisis Data .........................................................................
4.4.1. Analisis Regresi Berganda .........................................
4.4.2. Pengujian Hipotesis ...................................................
4.4.3. Koefisien Determinasi ...............................................
4.5. Pembahasan ...........................................................................
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN .................................................
5.1. Kesimpulan ............................................................................
5.2. Saran .....................................................................................
DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................
LAMPIRAN
59
61
62
64
65
67
68
68
70
73
73
76
76
77
79
Halaman
xii
Tabel 4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
4.7.
4.8.
4.9.
4.10.
4.11.
4.12.
4.13.
4.14.
4.15.
4.16.
DAFTAR TABEL
Klasifikasi Pemakaian Air ....................................................
Hasil Pengujian Validitas Variabel Independen ...................
Hasil Pengujian Validitas Variabel Dependen .....................
Hasil Pengujian Reliabilitas .................................................
Pengelompokan Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ....
Pengelompokan Responden Berdasarkan Usia ...................
Pengelompokan Responden Berdasarkan Pekerjaan ...........
Tanggapan Responden Terhadap Keberwujudan (Tangible)
Tanggapan Responden terhadap Kehandalan (Reliability) ..
Tanggapan Responden terhadap Ketanggapan
(Responsiveness) ...................................................................
Tanggapan Responden terhadap Kepastian (Assurance) ....
Tanggapan Responden terhadap Kepedulian (Empathy) ....
Tanggapan Responden terhadap Kepuasan Pelanggan ........
Hasil Analisis Regresi Linier Berganda ...............................
Hasil Analisis Regresi Secara Simultan ..............................
Koefisien Determinasi ..........................................................
Halaman
38
55
56
56
57
58
58
60
61
63
64
66
67
69
72
73
xiii
Gambar 2.1.
DAFTAR GAMBAR
Model Kerangka Pikir .....................................................
Halaman
28