Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
PAPILDOMOS INFORMACIJOS
MOKYTOJO VEIKLAI VERTINTI
PANAUDOJIMAS
2012-12-20
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
2
Išorinis
(kitų atliekamas)
vertinimas
Apibendrinamasis
(konstatuojamasis)
vertinimas
Vidinis
(savęs)
vertinimas
Formuojamasis
(ugdomasis)
vertinimas
Vertinimas yra
konsultavimo procesas,
padedantis koreguoti
veiklą.
Vertinimas yra integrali
veiklos dalis, nuolatinė
savistaba ir refleksija.
Teikia nešališką
įvertinimą, atsietą
nuo tobulinimo.
Vertinimas yra
atskira baigtinė
veikla, kurios tikslas-
įsivertinimas.
KUK
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
37 straipsnis. Švietimo kokybė
4. Švietimo kokybei gerinti vykdoma
1. švietimo stebėsena,
2. tyrimai,
3. mokyklų veiklos įsivertinimas ir išorinis vertinimas,
4. mokyklų vadovų ir mokytojų atestacija,
5. mokymosi pasiekimų vertinimas.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
4
Išorinis
(kitų atliekamas)
vertinimas
Apibendrinamasis
(konstatuojamasis)
vertinimas
Vidinis
(savęs)
vertinimas
Formuojamasis
(ugdomasis)
vertinimas
KUK
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
5
Išorinis
(kitų atliekamas)
vertinimas
Apibendrinamasis
(konstatuojamasis)
vertinimas
Vidinis
(savęs)
vertinimas
Formuojamasis
(ugdomasis)
vertinimas
išorinis vertinimas
Mokinių formuojamasis
vertinimas
mokyklų
veiklos
įsivertinimas
mokytojų atestacija,
akreditacija,
egzaminai
mokinių įsivertinimas, mokytojų įsivertinimas/
grįžtamasis ryšys
KUK
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
ŠĮ 49 straipsnis. Mokytojo teisės ir pareigos
Teisės
• siūlyti savo individualias
programas; pasirinkti
pedagoginės veiklos būdus ir
formas;
• ne mažiau kaip 5 dienas per
metus dalyvauti kvalifikacijos
tobulinimo renginiuose;
• būti atestuotas ir įgyti
kvalifikacinę kategoriją
švietimo ir mokslo ministro
nustatyta tvarka
Pareigos
• užtikrinti ugdomų mokinių
geros kokybės ugdymą ;
• ugdyti remdamasis mokinių
gebėjimais ir polinkiais, stiprinti
mokymosi motyvaciją ir
pasitikėjimą savo gebėjimais,
pritaikyti jiems dalyko
programą, turinį, metodus;
• tobulinti savo kvalifikaciją;
• bendradarbiauti su kitais
mokytojais, kad būtų pasiekti
mokymo tikslai;
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Iš NMVA metinio pranešimo (3). Išvados.
2012 m.
• Mokytojo turima kvalifikacinė kategorija
neturi didesnės įtakos geresniems mokinių
pasiekimams.
• Menkai domimasi kvalifikacijos tobulinimo
renginių „pridedamąja verte“ ir žinių bei
gebėjimų, įgytų kvalifikacijos tobulinimo
renginiuose, taikymu klasėje, jų poveikiu
mokymo kokybei.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
8
Tobulinamos veiklos lyginamuoju aspektu: 2007-2008;
2009-2010; 2010-2011 m. m.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Mokym
osi motyvacija (2.4.1.)
Mokėjim
as mokytis (2.4.2.)
Atskirų m
okinių pažanga (3.1.1.)
Spec. poreikių m
okinių ugdymas (4.3.1.)
Psichologinė pagalba (4.2.2.)
Socialinė pagalba (4.2.3.)
Personalo darbo organizavim
as (5.4.3.)
Gabių vaikų ugdym
as (4.3.2.)
Valdym
o demokratiškum
as (5.3.1.)
Pagalba m
okantis (4.2.1.)
Tėvų pagalba m
okantis (4.5.1.)
Tėvų švietim
o politika (4.5.2.)
Mokym
osi veiklos diferencijavimas
Mokym
asis bendradarbiaujant (2.4.3.)
Vertinim
as kaip ugdymas (2.6.2.)
Bendruom
enės santykiai (1.1.4.)
Pam
okos struktūros kokybė (2.2.2.)
2007-2008
2009-2010
2010-2011
-Mokyklos kultūra -Ugdymas ir mokymasis -Pasiekimai -Pagalba mokiniui -Strateginis valdymas
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
2011-2012 m. m. mokyklos dažniausiai
rinkosi tobulinti (N=1121)
-Mokyklos kultūra -Ugdymas ir mokymasis -Pasiekimai -Pagalba mokiniui -Strateginis valdymas
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0
Mokymosi motyvacija (2.4.1.)
Mokėjimas mokytis (2.4.2.)
Pamokos struktūros kokybė (2.2.2)
Mokymosi veiklos diferencijavimas (2.5.2)
Bendruomenės santykiai (1.1.4)
Atskirų mokinių pažanga (3.1.1.)
Tėvų pagalba mokantis (4.5.1.)
Vertinimas kaip ugdymas (2.6.2)
Tėvų švietimo politika (4.5.2.)
Mokymo nuostatos ir būdai (2.3.1.)
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Lietuvos 8 klasės mokinių matematikos ir
gamtos mokslų rezultatų kaita. TIMS
M GM
2011 m. Lietuvos 8 klasės
mokinių matematikos rezultatas,
lyginant su 2007 m., nukrito 4
taškais ir sutampa su 2003 m.
rezultatu
2011 m. Lietuvos 8 klasės
mokinių gamtos mokslų
rezultatas, lyginant su 2007 m. ir
2003 m., krito 5 taškais.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
11
Ugdymo turinys apima
1. mokinių turimą patirtį,
2. mokymo programas,
3. mokymo ir mokymosi metodus,
4. kontekstą,
5. mokinių pasiekimų ir pažangos vertinimo būdus,
6. mokymo(si) priemones. » (Ugdymo turinio formavimo, vertinimo, atnaujinimo ir
diegimo strategija. 2007-05-23. Nr. ISAK-970)
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
12
Mokytojo
didaktinės
kompetencijos
charakteristikos
Tradicinė (poveikio)
paradigma
Sąveikos paradigma Mokymosi paradigma
Mokytojo požiūris į
mokymo ir mokymosi
procesus
Mokymas yra faktų, gebėjimų
perteikimo, jų įsiminimo ir
atkartojimo procesas (vadovėlyje
viskas parašyta, kas neaišku –
klausyk įdėmiai, aš pasakysiu, o tu
– pakartok).
Mokytojas pripažįsta mokymo ir
mokymosi sąveiką, tačiau mokymui
vis tiek teikia pirmenybę (mokinys
turi
būti mokomas, kad mokytųsi, tačiau
galima tartis, kaip jam mokytis).
Mokytojas remiasi mokinių patirtimi,
aplinka ir į pirmą vietą kelia mokymąsi
„visur ir visada“ bei laiko svarbiais įvairius
informacijos šaltinius ir mokymosi
priemones.
Mokytojo darbo
stilius
Tik mokytojas yra aktyvus
veikėjas, kuris turi tikslą ir
pagal jį veikia.
Mokytojas yra mokymo
proceso vadybininkas,
organizatorius,
kuris tariasi su
mokiniu priimdamas sprendimus.
Mokytojas yra mokymosi patarėjas
(konsultantas), specialistas, padėjėjas. Savo
žinias ir įgūdžius taiko mokiniui padėdamas
įveikti problemas, kurios jam kilo
besimokant.
Mokymo ir mokymosi
tikslai
Mokytojas pats formuluoja
pamokos ir mokymo tikslus, nes tik
jis yra atsakingas, ko išmoks jo
mokiniai. Svarbūs mokymo, o ne
mokymosi
tikslai.
Mokytojas pats formuluoja
pamokos ir mokymo tikslus, tačiau
jų tikslingumą aptaria su mokiniais.
Mokymosi tikslus formuluoja pats mokinys.
Mokytojas padeda jam šiuos tikslus
suderinti su oficialia ugdymo programa.
Mokymo ir mokymosi
metodai
Mokytojas pamokose dažnai
naudoja aiškinimą, klausinėjimą,
rašymą, teksto skaitymą, mokyklinę
paskaitą, demonstravimą.
Mokytojas, be tradicinių mokymo
metodų, dažnai naudoja diskusijas,
problemų sprendimo paieškas
grupėmis, žaidimus, dramas ir
imitacijas, grupės projektus,
seminarus.
Mokytojas, be tradicinių mokymo metodų,
naudoja individualius ir grupinius problemų
sprendimo būdus, individualius ar grupinius
projektus, mokymąsi iš patirties, individualų
tyrinėjimą, savivaldų mokinių mokymąsi,
kūrybą, darbą su informacijos šaltiniais.
Mokinio vaidmuo Mokinys yra pasyvus informacijos
priėmėjas.
Vertinamas mokinio dalyvavimas
mokymo procese.
Mokinys yra pats atsakingas už savo
mokymąsi, jis aktyviai dalyvauja
tobulindamas ir keisdamas save, taiko savo
draugų patirtį.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
13
KODĖL MOKINIAI NENORI MOKYTIS?
Kas yra gera pamoka? Kas joje turėtų būti
pastebėta ir įvertinta?
• Pasitelkę savo pedagoginę patirtį
• individualiai ir grupėje,
• naudodamiesi “padėkliuko” metodu,
• išskirkite
• 3-5 svarbiausius pamokos požymius
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
14
Mokymosi bendradarbiaujant metodas:
„PADĖKLIUKAS“ Mokiniai susėda grupėmis – pageidautina po
keturis. Kiekviena grupė gauna didelį popieriaus
lakštą (A3 formato ar didesnį) ir nupiešia
„servetėlę“.
Individualus darbas: kiekvienas grupės narys
turi po laukelį lapo pakraščiuose, kuriame
surašo savo mintis užduoties tema ir pasirašo
po savo užrašais.
Grupinis darbas: tada grupės nariai aptaria
užrašus ir susitaria dėl atsakymų ir rezultatų,
kuriuos kaip bendrą rezultatą įrašo
viduriniajame laukelyje. Visi pasirašo.
Pristatymas visiems:
galiausiai visos darbo grupės pristato savo
rezultatus prieš klasę.
28.12.2012 14
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
15
Iš ko, remiantis mano (mūsų) patirtimi, susideda
gera pamoka? 1. Individualūs užrašai:
Prisimink vykusias pamokas: kokie,
remiantis sava patirtimi, yra svarbūs
geros pamokos požymiai?
2. Pasidalinti :
individualiais
atsakymais.
Popieriaus lakštas sukamas, todėl
visi grupės nariais gali susipažinti su
visais užrašais.
3. Grupės rezultatas:
susitarkite dėl
3-5
geros pamokos požymių.
Individualūs užrašai
Individualūs užrašai
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
16
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
17
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
18
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
19
7 TP mokykla
Visi to paties amžiaus mokiniai tuo pačiu metu, mokomi to
paties mokytojo, toje pačioje patalpoje tomis pačiomis
priemonėmis turi taip pat gerai pasiekti tą patį tikslą.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
20
Peter M. Senge ir kt. 2008 m.
BESIMOKANTI MOKYKLA
“Paaugliai, turėdami tiek energijos, neturėtų
sėdėti mokykloje” (E.T. Holas)
Daugiausia mokymuisi skirto laiko jie
praleistų už mokyklos ribų.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Sąvokų kaita
• Mokyklos veiklos kokybės įsivertinimas
• (mokyklos veiklos savęs vertinimas)
• (vidaus auditas)
= self-evaluation
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
2000 m. Bendrojo lavinimo mokyklos vidaus audito metodika. Projektas
2002 m. Bendrojo lavinimo mokyklos vidaus audito metodika 2002-02-28, Nr. 302
2004 m. Įsigaliojo „Bendrojo lavinimo mokyklos vidaus audito metodika”.
2007 m. „Bendrojo lavinimo mokyklos vidaus audito tvarkos aprašas” 2007-07-18, Nr. ISAK-1469, (atšauktas 2009 -01- 16 Nr. ISAK-92)
2008 m. Bendrojo lavinimo mokyklos vidaus audito rekomendacijos (patirties knyga). „Mokyklų vadovų ir mokytojų nuomonė bei nuostatos apie
vidaus audito paskirtį ir organizavimą” (tyrimo ataskaita)
2009 m. „Bendrojo lavinimo mokyklos veiklos kokybės įsivertinimo rekomendacijos” 2009-03-30 Nr. ISAK-607 (Žin., Inf. pr. 2009-04-08 Nr. 27(1) – 367)
2010 m. ES projektas “Mokyklų įsivertinimo instrumentų kūrimas ir diegimas” – koncepcija ir instrumentai (www.nmva.smm.lt/įsivertinimas)
2011 m. Lietuvos Respublikos Švietimo įstatymas (Žin., 2011-03-31, Nr. 38-1804)
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
2009-01-16, Nr. ISAK-92
1. Pripažįstu netekusiu galios Lietuvos Respublikos švietimo ir
mokslo ministro 2007 m. liepos 18 d. įsakymą Nr. ISAK -1469 “Dėl
Bendrojo lavinimo mokyklos vidaus audito tvarkos aprašo
patvirtinimo” (Žin., 2007, Nr. 82-3372)
2. Pavedu Nacionalinei mokyklų vertinimo agentūrai parengti ir
pateikti švietimo ir mokslo ministrui:
2.1. iki 2009 m. vasario 17 d. ... Išorės audito tvarkos aprašo pakeitimo
projektą...;
2.2. iki 2009 m. kovo 1 d. mokyklos vadovui rekomendacijų
įsivertinti mokyklos veiklos ir valdymo išteklių būklę
projektą.
3. Šis įsakymas, išskyrus 2 punktą, įsigalioja 2009 m. kovo 16 dieną.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Dėl pritarimo bendrojo lavinimo mokyklos
veiklos kokybės įsivertinimo
rekomendacijoms
2009 m. kovo 30 d. Nr. ISAK-607
• 1. P r i t a r i u Nacionalinės mokyklų vertinimo agentūros
parengtoms Bendrojo lavinimo mokyklos veiklos kokybės
įsivertinimo rekomendacijoms.
• 2. R e k o m e n d u o j u bendrojo lavinimo mokyklų
vadovams analizuojant mokyklos veiklos ir valdymo
išteklių būklę vadovautis Bendrojo lavinimo mokyklos
veiklos kokybės įsivertinimo rekomendacijomis.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Lietuvos Respublikos Konstitucija
Lietuvos Respublikos piliečių priimta
1992 m. spalio 25 d. referendume
40 straipsnis
• Valstybė prižiūri mokymo ir auklėjimo
įstaigų veiklą.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
LIETUVOS RESPUBLIKOS
ŠVIETIMO ĮSTATYMO PAKEITIMO
ĮSTATYMAS 2011 m. kovo 17 d. Nr. XI-1281
Žin., 2011-03-31, Nr. 38-1804
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
37 straipsnis. Švietimo kokybė
3. Švietimo kokybės samprata kuriama
visuomenės, švietimo dalyvių ir švietimo
valdymo subjektų. Švietimo valdymo subjektai
inicijuoja ir organizuoja viešus švietimo
paskirties, tikslų, jų siekimo būdų ir principų
svarstymus, teikia svarstymams tyrimais ir
analize pagrįstus švietimo būklės įrodymus,
pagal savo kompetenciją įteisina susitarimus ir
priima strateginius sprendimus.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
52 straipsnis. Švietimo valdymas ir
valdymo subjektai
2. Švietimo valdymo subjektai yra:
1) Seimas;
2) Vyriausybė, Švietimo ir mokslo ministerija, kitos ministerijos, Vyriausybės įstaigos;
3) savivaldybės institucijos;
4) nevalstybinės mokyklos savininkas (dalyvių susirinkimas);
5) švietimo įstaigos vadovas.
3. Dalis švietimo valdymo įgaliojimų gali būti perduota švietimo savivaldos institucijoms.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
37 straipsnis. Švietimo kokybė
5. Mokyklos (išskyrus aukštąsias mokyklas)
veiklos įsivertinimo sritis, atlikimo
metodiką pasirenka mokyklos taryba.
Ji analizuoja įsivertinimo rezultatus ir
priima sprendimus dėl veiklos
tobulinimo.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
“Bendrojo lavinimo mokyklos veiklos kokybės įsivertinimo
rekomendacijos” 2009-03-30 Nr. ISAK-607
• Bendrojo lavinimo mokyklų įsivertinimo rekomendacijose pateiktas vienas iš veiklos kokybės įsivertinimo modelių, kuris šiuo metu šalies mokykloms yra labiausiai pažįstamas
• Mokykloms, norinčioms vertinti savo veiklos kokybę kitais būdais, siūloma naudotis šiose rekomendacijose pateikta literatūra
Mokyklos (išskyrus aukštąsias mokyklas) veiklos įsivertinimo sritis, atlikimo metodiką pasirenka mokyklos taryba. Ji analizuoja įsivertinimo rezultatus ir priima sprendimus dėl veiklos tobulinimo.
• Veiklos kokybės įsivertinimas yra prasmingas, jei įsivertinimo naudą supranta mokyklos vadovas, jame dalyvauja mokyklos bendruomenė (vadovas, mokyklos personalas, mokiniai ir tėvai),
o įsivertinimo rezultatai naudojami vadybiniams sprendimams priimti, pedagogų kvalifikacijai tobulinti, jų kompetencijoms plėtoti, ugdymo proceso aprūpinimui gerinti
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
“Bendrojo lavinimo mokyklos veiklos kokybės
įsivertinimo rekomendacijos” 2009-03-30 Nr. ISAK-607
• įsivertinimas yra sistemingas veiklos ir rezultatų naudingumo tyrimas, padedantis nustatyti, kaip pasiekiami mokyklos strateginio plano, metinės veiklos programos tikslai ir kokius tikslus mokykla gali kelti į ateitį.
• Mokyklos bendruomenei svarbu suprasti, kad įsivertinimo procesas tiesiogiai susijęs su mokyklos veiklos gerinimu.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Kaip mokyklos vertinimas susijęs su mokyklos
tobulinimu?
Strateginis planavimas ir visuotinės kokybės vadyba
• Mokyklos savęs vertinimas (vidaus auditas) bendruomenei padeda atpažinti silpnąsias ir stipriąsias veiklos sritis ir tikslingai suplanuoti mokyklos kaitą, orientuotą į savo veiklos kokybės gerinimą.
Besimokanti organizacija
• Mokyklos įsivertinimo (vidaus audito) tikslas yra kurti mokyklą kaip nuolat besimokančią organizaciją, kurios nariai kartu aptaria savo veiklos kokybę, susitaria dėl jos tobulinimo krypčių bei būdų ir siekia juos įgyvendinti.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Metodikos konceptualus pagrindas
Vertinimo
komponentai Kokybės vadybos aspektas Besimokančios organizacijos aspektas
Vertinimo tikslas
Organizacijos vadybos tobulinimas,
atskaitomybė, veiklos planavimas ir
strategavimas
Organizacijos tobulėjimas mokymosi dėka,
susitarimas dėl bendrų siekių,
bendradarbiaujančios ir diskusinės
aplinkos kūrimas
Vertinimo
organizavimas
Duomenų rinkimą ir vertinimą atlieka
kvalifikuoti specialistai, optimaliai
įtraukdami bendruomenę
Vertinimo iniciatyva priklauso
bendruomenei
Vertinimo
metodas
Kokybės komponentų matavimas ir
duomenų analizė atliekama politikos
analizės metodais
Situacijos vertinimas, remiantis patirtimi,
situacijų analizės ir sprendimų priėmimo
metodai, įvairūs mąstymo modeliai
Vertinimo
dokumentavimas
Griežtai apibrėžtas, gausus,
privalomas
Neapibrėžtas, minimalus, neprivalomas
Vertinimo
kokybės kriterijus
Objektyvumas, nauda priimant
sprendimus. Reikalavimus nusako
vertinimo kokybės standartas
Susitarimas, naujos žinios, nėra aiškiai
apibrėžtų reikalavimų, dažniau
orientuojamasi į konstruktyvizmo tradiciją
Vertinimo
rezultatas
Specialistų suformuluoti siūlymai
vadybininkams dėl veiklos
tobulinimo; darbuotojų atsakomybės
už veiklos rezultatus didinimas
Darbuotojų asmeninių siekių ir
organizacijos siekių suderinimas,
profesinės kvalifikacijos tobulinimas
Vertinimo
motyvacija
Užmokestis už darbą ir kt.
motyvuojantis veiksniai
Tobulėjimas, saviraiška ir kt.
motyvuojantys veiksniai
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Ką mums reiškia mokyklos savęs vertinimas?
Nuo individualios
atsakomybės už kokybę
Nuo subjektyvios realybės
Nuo įsitikinimais ir
nuostatomis besiremiančio
planavimo
prie bendrų kokybės
užtikrinimo ir gerinimo
formų
link sutartos realybės,
visiems kartu įvertinus
situaciją
link informacija pagrįstos
kaitos
12/28/2012 © IQES- Gerold Brägger www.iqesonline.net www.schulentwicklung.ch
„Tiesa yra ...
... melagių išradimas”
Vertinimo rezultatų komunikacinė validacija
© IQES- Gerold Brägger www.iqesonline.net www.schulentwicklung.ch
Nuo subjektyvios realybės
... link susitartos realybės, visiems kartu įvertinus situaciją
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Įsivertinimo uždaviniai:
1. numatyti mokyklos tobulinimo perspektyvą;
2. stiprinti mokyklos bendruomenės narių tapatumo jausmą, atsakomybę už visos mokyklos veiklos kokybę;
3. teikti mokyklos bendruomenės nariams patikimą ir išsamią informaciją apie visų mokyklos veiklos sričių kokybę;
4. didinti mokyklos personalo kompetenciją, skatinti savo paskirties refleksiją;
5. skleisti gerosios praktikos pavyzdžius bendradarbiaujant su kitomis švietimo organizacijomis.
• Klausimai
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Įsivertinimas vykdomas šiais etapais:
1 etapas – pasirengimas įsivertinti;
2 etapas – platusis įsivertinimas;
3 etapas – pasirinktos problemos giluminis nagrinėjimas ir įsivertinimas;
4 etapas – atsiskaitymas apie atliktas vertinimo procedūras ir informavimas apie gautas išvadas;
5 etapas – rezultatų panaudojimas tolesnės veiklos tobulinimui planuoti.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
• Pasirengimas – rodiklių suprantamumas
• Platusis – jo pagrįstumas, periodiškumas, kaip išeinama į giluminį (problemos krepšelio metodas)
• Giluminis –iliustracija, instrumentų naudojimas, duomenų interpretacija
• Atsiskaitymas ir informavimas – duomenų panaudojimas
• Planavimas- tobulinimo planai, remiantis įsivertinimo duomenimis, tobulinimo tikslas – gerinti mokinių pažangą ir pasiekimus
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
1 etape
• mokyklos vadovas kartu su bendruomene
planuoja, kaip organizuoti įsivertinimo procesą.
• Jo metu mokyklos bendruomenės nariai
išsiaiškina įsivertinimo tikslus ir uždavinius,
mokyklos veiklos rodiklių sampratą, rodiklių
tarpusavio ryšį.
• Prireikus organizuojamas mokyklos
bendruomenės narių mokymas apie įsivertinimo
modelį ir jo taikymą.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
2 etape- Plačiojo įsivertinimo
• Plačiojo įsivertinimo metu mokyklos (ar mokytojų)
bendruomenės nariai individualiai vertina mokyklos veiklą
pagal visus arba mokyklos pasirinktus, tam tikram mokyklos
veiklos laikotarpiui aktualius, veiklos rodiklius, naudodamiesi
rodiklių paaiškinimais ir remdamiesi savo nuomone bei
patirtimi.
• Rezultatai naudojami –
– Giluminio vertinimo problemai suformuluoti,
– Mokytojų nuomonių kaitai analizuoti,
– Metiniam ar /ir strateginiam planui koreguoti ir/ar rengti
– Kasdieninei mokyklos veiklai tobulinti
Mokykla apsisprendžia dėl plačiojo įsivertinimo
periodiškumo
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
3 etape
• vykdomas duomenimis grįstas pasirinktos mokyklos veiklos problemos vertinimas pagal vertinimo lygių skalę.
• Vertinamoji problema suformuluojama išanalizavus plačiojo įsivertinimo duomenis, atlikus SSGG, vertinant plano įgyvendinimo sėkmės rodiklius ir pan.
• Problemą galima formuluoti remiantis viena kuria nors sritimi, viena ar keliomis temomis, atsižvelgus į rodiklių sąsajas pasirinkti keletą veiklos rodiklių, apsibrėžti problemą nevartojant rodiklių terminologijos, jeigu taip aiškiau profesinei bendruomenei.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
3 etape
Giluminio įsivertinimo metu rekomenduojama planuoti ir atlikti problemos įvertinimo darbus:
1. inicijuoti ir koordinuoti suformuluotos problemos nusakančių veiklos rodiklių antrojo ir ketvirtojo lygio iliustracijų kūrimą bei mokyklos bendruomenės narių susitarimą dėl jų;
2. nustatyti vertinimo objektus, šaltinius, metodus;
3. organizuoti duomenų rinkimą;
4. apdoroti ir išanalizuoti surinktus duomenis;
5. mokytojų bendruomenei pateikti duomenų analizės rezultatus išskiriant mokyklos veiklos privalumus ir trūkumus.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Iliustracija –
• Iliustracija - veiklos rodiklio lygio požymių aprašymas, sukuriantis prielaidas konkrečios mokyklos savitumui ir ieškojimams atskleist
• Iliustracija – mokyklos nusistatytas aukščiausias (4) ir patenkinamas (2) veiklos kokybės lygis, visų bendruomenės narių susitarimas, išreiškiantis mokyklos politikų, procedūrų ir reikalavimų visumą.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
• Iliustracija yra įsivertinimo įrankis, ja remiantis renkami duomenys ir kiti įrodymai vertinimui pagrįsti
• iliustracijos tekstas turėtų būti konkretus, nurodantis, ko konkrečiai ieškoma, kokie tų konkrečių dalykų požymiai.
• Iliustracijos tekstas kito vertinimo ciklo metu gali kisti, jeigu bendruomenė įžvelgia naujus kokybės aspektus.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Duomenys.
• Duomenis rekomenduojama rinkti
pasirinktų rodiklių sukurtoms iliustracijoms
matuoti.
• Išanalizuoti, interpretuoti ir apibendrinti
duomenys tampa informacija, iš kurios
susiformuoja žinios, reikalingos
sprendimams priimti, kad būtų tobulinama
mokyklos veikla.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
DUOMENYS
INFORMACIJA
ŽINIOS
ALTERNATYVOS
SPRENDIMAI
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Atsiskaitymas ir informavimas.
• Baigus įsivertinimą atsiskaitoma visai mokyklos
bendruomenei, ji gali susipažinti su įsivertinimo
duomenimis, rezultatais, ataskaitomis.
• Įsivertinimo metu gauti duomenys yra
konfidenciali mokyklos bendruomenės
informacija. Mokykla savo nuožiūra gali juos
teikti kitiems asmenims ar institucijoms.
• Informavimas apie įsivertinimo rezultatus yra
mokyklai naudingas ir pageidautinas.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
planavimas
• planuojama tik įsivertinus dabartinę situaciją, o pats įsivertinimo procesas remiasi bendra kaitos strategija.
• Pagrindinis mokyklos veiklos planavimo tikslas – gerinti mokinių pažangą ir pasiekimus, t. y. tai, kas maksimaliai tenkina besimokančių asmenų lūkesčius.
• Visi kiti tikslai, uždaviniai ir priemonės yra orientuoti į šį pagrindinį tikslą.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
PLANAVIMAS
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
• Sėkmingas mokyklos darbas, jos plėtros
planavimas labiausiai priklauso ne nuo
mokyklos išorinės priežiūros, o nuo to,
kiek pati mokykla save vertina, įvardija
problemas ir sėkmes, numato mokyklos
gerinimo kryptis.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Vidaus ir išorės audito santykis
Laikas
VA
IA
P O V E I K I S
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
planavimas
vertinimas įgyvendinimas
įgyvendinimas vertinimas
įgyvendinimas
planavimas
vertinimas
planavimas
Mokyklos veikos tobulinimo ciklas
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
ATASKAITA
© David H. Hargreaves, David Hopkins
PRADŽIA
veiksmų planai,
taikiniai, uždaviniai
ir sėkmės kriterijai
PLANO
SUDARYMAS
AUDITAS
VERTINIMAS ĮGYVENDINIMAS
laikytis susitarimų
matuoti pažangą
spręsti problemas
matuoti sėkmę
padaryti išvadas
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Strateginio planavimo ciklas mokyklose
2009 m.
82
49
11
31
121
1m
2m
3m
4m
5m
6m
7m
8m
Metinė programa rengiama kalendoriniams
metams 575 mokyklos
Metinė programa rengiama mokslo metams 813 mokyklų
.
.
.
.
.
.
.
.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
2008-2009 m. m. įsivertinimo rezultatai
• Įsivertinimo duomenys daugiau naudojami metinei programai rengti nei strateginiam planui.
• Rečiau pasinaudojama įsivertinimo rezultatais darant SSGG analizę.
• Dar rečiau – gerinant mokinių pasiekimus ir pažangą.
• Iš dalies naudoja kasdienei veiklai planuoti ir gerinti.
• Mokykla įsivertindama veiklą ne visuomet paiso vadybos ciklo: planavimo ir įsivertinimo procesai nesusiję
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Iš kur žinote, kad pasirinktuosius rodiklius patobulinote? (N- 1100)
73,5
0,48,9
17,3
Kitais metais vėl atlikome tų pačių rodiklių įsivertinimą, ir pasiekti
rezultatai sutapo su išsikeltais lūkesčiais.
Diskutavome (mokytojų tarybos posėdyje, direkciniame
pasitarime, metodinės tarybos ar grupių posėdyje).
Akivaizdžiai matėme pagerėjimą ir giliau neanalizavome.
Negalvojome apie tai.
Tik nedidelė dalis mokyklų
užbaigia įsivertinimo ciklą –
patobulina veiklą ir
pamatuoja sėkmę
Pasikalbėjo apie sėkmę,
tikėtina, konstruktyviai
TIK
įsivertino
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Įsivertinimo duomenų panaudojimas
0,4
47,5
29,5
28,5
12,1
11,6
1,8
0
2,7
50,3
68,5
69,6
85,9
87,6
96,3
0 20 40 60 80 100 120
Iš viso nenaudojami
Kita
Viešiems skelbimams
Kasdienei veiklai
SSGG
Pasiekimams
Strateginiam planui
Veiklos programai
Nenaudojami Naudojami
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
SSGG analizė
APLINKA VIDUS GALIMYBĖS GRĖSMĖS
STIPRYBĖS
SILPNYBĖS
Kaip panaudoti stiprybes galimybėms įgyvendinti?
Kaip ištaisyti silpnybes pasinaudojant galimybėmis?
Kaip panaudoti stiprybes grėsmėms sumažinti?
Kokias silpnybes reikia pašalinti, kad sumažėtų grėsmės?
© Ričardas Ališauskas
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Planų santykis
Strateginis planas
Metinis veiklos planas / UP
Kiti planai
Atskirų sričių planai dalykų planai pamokų planai
Vadybiniai (strateginiai) + edukaciniai (ugdymo)
= veiklos (persipina ir vadybiniai, ir edukaciniai)
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
5.1. 5.1.1. Mokyklos vizija, misija ir tikslai. 5.1.2. Planavimo procedūros
5.1.3. Planų kokybė ir dermė
5.1.4. Plano įgyvendinimas ir jo poveikis
Ar mokykla turi “raudonąjį
siūlą”? Ar planas yra kiekvieno
nuosavas kūrinys? Ar
naudojami duomenys
planuojant? Planų sąsajos. Ar
numatyti pamatavimo kriterijai?
2.1. 2.1.1. Ugdymo programos 2.1.2. Ugdymo planai ir tvarkaraščiai
2.1.3. Dalykų ryšiai ir integracija
2.1.4. Pasirenkamosios programos
2.1.5. Neformaliojo švietimo programos
Bendrųjų programų ir mokytojų
ilgalaikių planų bei programų
dermė.
BUP ir MUP santykis
Paklausos ir pasiūlos santykis.
Kaip visa tai suverta ant
“raudonojo siūlo”?
2.2. 2.2.1. Mokytojo veiklos planavimas 2.2.2. Pamokos struktūros kokybė
Metų, temos, ciklo, savaitės,
pamokos planavimas. Mokymosi
uždavinių formulavimas
atsižvelgimas į realius mokinių
pasiekimus. Pamokos uždavinių
ir bendrųjų ugdymo bei dalyko
tikslų santykis.
1.3. 1.3.1. Darbo tvarka ir taisyklės Veiklos ritmingumas, pastovumas, stabilumas, aiškūs
susitarimai. Vidaus taisyklės
orientuotos į ugdymo procesą.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Vertinimo
kriterijus
5.2. tema III. IA ataskaitos dalis
VA organizavimo
modelis mokykloje
kaip VA suprantamas, grupė
pastovi/nepastovi, bendruomenė įtraukiama,
kaip suplanuotas atlikimo ciklas (metams,
dvejiems), rodiklių paaiškinimai (kokios
teigiamos patirtys stebimos), ar/kaip aktyviai
įsitraukia mokyklos vadovai, kaip rezultatai
aptariami
Analizuojama ir vertinama:
organizavimo modelis tinkamas
mokyklos situacijai, dydžiui;-
kaip/kodėl tas modelis
padeda/nepadeda mokyklos
bendruomenei kokybiškai
įsivertinti veiklą.
Susitarimai dėl
kokybės
Iliustracijų kūrimas, vertinimo lygių
nustatymas
Ar diskusijų procesai
ekonomiški, veiksmingi.
Požiūris į
įsivertinimą
Poreikis: formalus ar prasmingas Priežastys nuostatų
susiformavimui
Įsivertinimo
poveikis
subjektams
Poveikis mokiniui, mokytojui,
vadovui
Kaip susijęs su atestacija,
mokinių vertinimu, jų
pasiekimais, vadovo
kompetencijoms
Įsivertinimo
rezultatų
panaudojimas
Faktas, ar naudojami Analizuojamas panaudojimo veiksmingumas konkrečioms
problemoms, planavimui
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Namų darbai:
• Parengti asmeninio profesinio tobulėjimo
plano projektą