63
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA PAPILDOMOS INFORMACIJOS MOKYTOJO VEIKLAI VERTINTI PANAUDOJIMAS [email protected] 2012-12-20

PAPILDOMOS INFORMACIJOS MOKYTOJO VEIKLAI VERTINTI …...2011-2012 m. m. mokyklos dažniausiai rinkosi tobulinti (N=1121) -Mokyklos kultūra -Ugdymas ir mokymasis -Pasiekimai -Pagalba

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    PAPILDOMOS INFORMACIJOS

    MOKYTOJO VEIKLAI VERTINTI

    PANAUDOJIMAS

    [email protected]

    2012-12-20

    mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    2

    Išorinis

    (kitų atliekamas)

    vertinimas

    Apibendrinamasis

    (konstatuojamasis)

    vertinimas

    Vidinis

    (savęs)

    vertinimas

    Formuojamasis

    (ugdomasis)

    vertinimas

    Vertinimas yra

    konsultavimo procesas,

    padedantis koreguoti

    veiklą.

    Vertinimas yra integrali

    veiklos dalis, nuolatinė

    savistaba ir refleksija.

    Teikia nešališką

    įvertinimą, atsietą

    nuo tobulinimo.

    Vertinimas yra

    atskira baigtinė

    veikla, kurios tikslas-

    įsivertinimas.

    KUK

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    37 straipsnis. Švietimo kokybė

    4. Švietimo kokybei gerinti vykdoma

    1. švietimo stebėsena,

    2. tyrimai,

    3. mokyklų veiklos įsivertinimas ir išorinis vertinimas,

    4. mokyklų vadovų ir mokytojų atestacija,

    5. mokymosi pasiekimų vertinimas.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    4

    Išorinis

    (kitų atliekamas)

    vertinimas

    Apibendrinamasis

    (konstatuojamasis)

    vertinimas

    Vidinis

    (savęs)

    vertinimas

    Formuojamasis

    (ugdomasis)

    vertinimas

    KUK

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    5

    Išorinis

    (kitų atliekamas)

    vertinimas

    Apibendrinamasis

    (konstatuojamasis)

    vertinimas

    Vidinis

    (savęs)

    vertinimas

    Formuojamasis

    (ugdomasis)

    vertinimas

    išorinis vertinimas

    Mokinių formuojamasis

    vertinimas

    mokyklų

    veiklos

    įsivertinimas

    mokytojų atestacija,

    akreditacija,

    egzaminai

    mokinių įsivertinimas, mokytojų įsivertinimas/

    grįžtamasis ryšys

    KUK

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    ŠĮ 49 straipsnis. Mokytojo teisės ir pareigos

    Teisės

    • siūlyti savo individualias

    programas; pasirinkti

    pedagoginės veiklos būdus ir

    formas;

    • ne mažiau kaip 5 dienas per

    metus dalyvauti kvalifikacijos

    tobulinimo renginiuose;

    • būti atestuotas ir įgyti

    kvalifikacinę kategoriją

    švietimo ir mokslo ministro

    nustatyta tvarka

    Pareigos

    • užtikrinti ugdomų mokinių

    geros kokybės ugdymą ;

    • ugdyti remdamasis mokinių

    gebėjimais ir polinkiais, stiprinti

    mokymosi motyvaciją ir

    pasitikėjimą savo gebėjimais,

    pritaikyti jiems dalyko

    programą, turinį, metodus;

    • tobulinti savo kvalifikaciją;

    • bendradarbiauti su kitais

    mokytojais, kad būtų pasiekti

    mokymo tikslai;

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Iš NMVA metinio pranešimo (3). Išvados.

    2012 m.

    • Mokytojo turima kvalifikacinė kategorija

    neturi didesnės įtakos geresniems mokinių

    pasiekimams.

    • Menkai domimasi kvalifikacijos tobulinimo

    renginių „pridedamąja verte“ ir žinių bei

    gebėjimų, įgytų kvalifikacijos tobulinimo

    renginiuose, taikymu klasėje, jų poveikiu

    mokymo kokybei.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    8

    Tobulinamos veiklos lyginamuoju aspektu: 2007-2008;

    2009-2010; 2010-2011 m. m.

    0%

    5%

    10%

    15%

    20%

    25%

    Mokym

    osi motyvacija (2.4.1.)

    Mokėjim

    as mokytis (2.4.2.)

    Atskirų m

    okinių pažanga (3.1.1.)

    Spec. poreikių m

    okinių ugdymas (4.3.1.)

    Psichologinė pagalba (4.2.2.)

    Socialinė pagalba (4.2.3.)

    Personalo darbo organizavim

    as (5.4.3.)

    Gabių vaikų ugdym

    as (4.3.2.)

    Valdym

    o demokratiškum

    as (5.3.1.)

    Pagalba m

    okantis (4.2.1.)

    Tėvų pagalba m

    okantis (4.5.1.)

    Tėvų švietim

    o politika (4.5.2.)

    Mokym

    osi veiklos diferencijavimas

    Mokym

    asis bendradarbiaujant (2.4.3.)

    Vertinim

    as kaip ugdymas (2.6.2.)

    Bendruom

    enės santykiai (1.1.4.)

    Pam

    okos struktūros kokybė (2.2.2.)

    2007-2008

    2009-2010

    2010-2011

    -Mokyklos kultūra -Ugdymas ir mokymasis -Pasiekimai -Pagalba mokiniui -Strateginis valdymas

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    2011-2012 m. m. mokyklos dažniausiai

    rinkosi tobulinti (N=1121)

    -Mokyklos kultūra -Ugdymas ir mokymasis -Pasiekimai -Pagalba mokiniui -Strateginis valdymas

    0,0 5,0 10,0 15,0 20,0

    Mokymosi motyvacija (2.4.1.)

    Mokėjimas mokytis (2.4.2.)

    Pamokos struktūros kokybė (2.2.2)

    Mokymosi veiklos diferencijavimas (2.5.2)

    Bendruomenės santykiai (1.1.4)

    Atskirų mokinių pažanga (3.1.1.)

    Tėvų pagalba mokantis (4.5.1.)

    Vertinimas kaip ugdymas (2.6.2)

    Tėvų švietimo politika (4.5.2.)

    Mokymo nuostatos ir būdai (2.3.1.)

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Lietuvos 8 klasės mokinių matematikos ir

    gamtos mokslų rezultatų kaita. TIMS

    M GM

    2011 m. Lietuvos 8 klasės

    mokinių matematikos rezultatas,

    lyginant su 2007 m., nukrito 4

    taškais ir sutampa su 2003 m.

    rezultatu

    2011 m. Lietuvos 8 klasės

    mokinių gamtos mokslų

    rezultatas, lyginant su 2007 m. ir

    2003 m., krito 5 taškais.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    11

    Ugdymo turinys apima

    1. mokinių turimą patirtį,

    2. mokymo programas,

    3. mokymo ir mokymosi metodus,

    4. kontekstą,

    5. mokinių pasiekimų ir pažangos vertinimo būdus,

    6. mokymo(si) priemones. » (Ugdymo turinio formavimo, vertinimo, atnaujinimo ir

    diegimo strategija. 2007-05-23. Nr. ISAK-970)

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    12

    Mokytojo

    didaktinės

    kompetencijos

    charakteristikos

    Tradicinė (poveikio)

    paradigma

    Sąveikos paradigma Mokymosi paradigma

    Mokytojo požiūris į

    mokymo ir mokymosi

    procesus

    Mokymas yra faktų, gebėjimų

    perteikimo, jų įsiminimo ir

    atkartojimo procesas (vadovėlyje

    viskas parašyta, kas neaišku –

    klausyk įdėmiai, aš pasakysiu, o tu

    – pakartok).

    Mokytojas pripažįsta mokymo ir

    mokymosi sąveiką, tačiau mokymui

    vis tiek teikia pirmenybę (mokinys

    turi

    būti mokomas, kad mokytųsi, tačiau

    galima tartis, kaip jam mokytis).

    Mokytojas remiasi mokinių patirtimi,

    aplinka ir į pirmą vietą kelia mokymąsi

    „visur ir visada“ bei laiko svarbiais įvairius

    informacijos šaltinius ir mokymosi

    priemones.

    Mokytojo darbo

    stilius

    Tik mokytojas yra aktyvus

    veikėjas, kuris turi tikslą ir

    pagal jį veikia.

    Mokytojas yra mokymo

    proceso vadybininkas,

    organizatorius,

    kuris tariasi su

    mokiniu priimdamas sprendimus.

    Mokytojas yra mokymosi patarėjas

    (konsultantas), specialistas, padėjėjas. Savo

    žinias ir įgūdžius taiko mokiniui padėdamas

    įveikti problemas, kurios jam kilo

    besimokant.

    Mokymo ir mokymosi

    tikslai

    Mokytojas pats formuluoja

    pamokos ir mokymo tikslus, nes tik

    jis yra atsakingas, ko išmoks jo

    mokiniai. Svarbūs mokymo, o ne

    mokymosi

    tikslai.

    Mokytojas pats formuluoja

    pamokos ir mokymo tikslus, tačiau

    jų tikslingumą aptaria su mokiniais.

    Mokymosi tikslus formuluoja pats mokinys.

    Mokytojas padeda jam šiuos tikslus

    suderinti su oficialia ugdymo programa.

    Mokymo ir mokymosi

    metodai

    Mokytojas pamokose dažnai

    naudoja aiškinimą, klausinėjimą,

    rašymą, teksto skaitymą, mokyklinę

    paskaitą, demonstravimą.

    Mokytojas, be tradicinių mokymo

    metodų, dažnai naudoja diskusijas,

    problemų sprendimo paieškas

    grupėmis, žaidimus, dramas ir

    imitacijas, grupės projektus,

    seminarus.

    Mokytojas, be tradicinių mokymo metodų,

    naudoja individualius ir grupinius problemų

    sprendimo būdus, individualius ar grupinius

    projektus, mokymąsi iš patirties, individualų

    tyrinėjimą, savivaldų mokinių mokymąsi,

    kūrybą, darbą su informacijos šaltiniais.

    Mokinio vaidmuo Mokinys yra pasyvus informacijos

    priėmėjas.

    Vertinamas mokinio dalyvavimas

    mokymo procese.

    Mokinys yra pats atsakingas už savo

    mokymąsi, jis aktyviai dalyvauja

    tobulindamas ir keisdamas save, taiko savo

    draugų patirtį.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    13

    KODĖL MOKINIAI NENORI MOKYTIS?

    Kas yra gera pamoka? Kas joje turėtų būti

    pastebėta ir įvertinta?

    • Pasitelkę savo pedagoginę patirtį

    • individualiai ir grupėje,

    • naudodamiesi “padėkliuko” metodu,

    • išskirkite

    • 3-5 svarbiausius pamokos požymius

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    14

    Mokymosi bendradarbiaujant metodas:

    „PADĖKLIUKAS“ Mokiniai susėda grupėmis – pageidautina po

    keturis. Kiekviena grupė gauna didelį popieriaus

    lakštą (A3 formato ar didesnį) ir nupiešia

    „servetėlę“.

    Individualus darbas: kiekvienas grupės narys

    turi po laukelį lapo pakraščiuose, kuriame

    surašo savo mintis užduoties tema ir pasirašo

    po savo užrašais.

    Grupinis darbas: tada grupės nariai aptaria

    užrašus ir susitaria dėl atsakymų ir rezultatų,

    kuriuos kaip bendrą rezultatą įrašo

    viduriniajame laukelyje. Visi pasirašo.

    Pristatymas visiems:

    galiausiai visos darbo grupės pristato savo

    rezultatus prieš klasę.

    28.12.2012 14

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    15

    Iš ko, remiantis mano (mūsų) patirtimi, susideda

    gera pamoka? 1. Individualūs užrašai:

    Prisimink vykusias pamokas: kokie,

    remiantis sava patirtimi, yra svarbūs

    geros pamokos požymiai?

    2. Pasidalinti :

    individualiais

    atsakymais.

    Popieriaus lakštas sukamas, todėl

    visi grupės nariais gali susipažinti su

    visais užrašais.

    3. Grupės rezultatas:

    susitarkite dėl

    3-5

    geros pamokos požymių.

    Individualūs užrašai

    Individualūs užrašai

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    16

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    17

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    18

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    19

    7 TP mokykla

    Visi to paties amžiaus mokiniai tuo pačiu metu, mokomi to

    paties mokytojo, toje pačioje patalpoje tomis pačiomis

    priemonėmis turi taip pat gerai pasiekti tą patį tikslą.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    20

    Peter M. Senge ir kt. 2008 m.

    BESIMOKANTI MOKYKLA

    “Paaugliai, turėdami tiek energijos, neturėtų

    sėdėti mokykloje” (E.T. Holas)

    Daugiausia mokymuisi skirto laiko jie

    praleistų už mokyklos ribų.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Sąvokų kaita

    • Mokyklos veiklos kokybės įsivertinimas

    • (mokyklos veiklos savęs vertinimas)

    • (vidaus auditas)

    = self-evaluation

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    2000 m. Bendrojo lavinimo mokyklos vidaus audito metodika. Projektas

    2002 m. Bendrojo lavinimo mokyklos vidaus audito metodika 2002-02-28, Nr. 302

    2004 m. Įsigaliojo „Bendrojo lavinimo mokyklos vidaus audito metodika”.

    2007 m. „Bendrojo lavinimo mokyklos vidaus audito tvarkos aprašas” 2007-07-18, Nr. ISAK-1469, (atšauktas 2009 -01- 16 Nr. ISAK-92)

    2008 m. Bendrojo lavinimo mokyklos vidaus audito rekomendacijos (patirties knyga). „Mokyklų vadovų ir mokytojų nuomonė bei nuostatos apie

    vidaus audito paskirtį ir organizavimą” (tyrimo ataskaita)

    2009 m. „Bendrojo lavinimo mokyklos veiklos kokybės įsivertinimo rekomendacijos” 2009-03-30 Nr. ISAK-607 (Žin., Inf. pr. 2009-04-08 Nr. 27(1) – 367)

    2010 m. ES projektas “Mokyklų įsivertinimo instrumentų kūrimas ir diegimas” – koncepcija ir instrumentai (www.nmva.smm.lt/įsivertinimas)

    2011 m. Lietuvos Respublikos Švietimo įstatymas (Žin., 2011-03-31, Nr. 38-1804)

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    2009-01-16, Nr. ISAK-92

    1. Pripažįstu netekusiu galios Lietuvos Respublikos švietimo ir

    mokslo ministro 2007 m. liepos 18 d. įsakymą Nr. ISAK -1469 “Dėl

    Bendrojo lavinimo mokyklos vidaus audito tvarkos aprašo

    patvirtinimo” (Žin., 2007, Nr. 82-3372)

    2. Pavedu Nacionalinei mokyklų vertinimo agentūrai parengti ir

    pateikti švietimo ir mokslo ministrui:

    2.1. iki 2009 m. vasario 17 d. ... Išorės audito tvarkos aprašo pakeitimo

    projektą...;

    2.2. iki 2009 m. kovo 1 d. mokyklos vadovui rekomendacijų

    įsivertinti mokyklos veiklos ir valdymo išteklių būklę

    projektą.

    3. Šis įsakymas, išskyrus 2 punktą, įsigalioja 2009 m. kovo 16 dieną.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Dėl pritarimo bendrojo lavinimo mokyklos

    veiklos kokybės įsivertinimo

    rekomendacijoms

    2009 m. kovo 30 d. Nr. ISAK-607

    • 1. P r i t a r i u Nacionalinės mokyklų vertinimo agentūros

    parengtoms Bendrojo lavinimo mokyklos veiklos kokybės

    įsivertinimo rekomendacijoms.

    • 2. R e k o m e n d u o j u bendrojo lavinimo mokyklų

    vadovams analizuojant mokyklos veiklos ir valdymo

    išteklių būklę vadovautis Bendrojo lavinimo mokyklos

    veiklos kokybės įsivertinimo rekomendacijomis.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Lietuvos Respublikos Konstitucija

    Lietuvos Respublikos piliečių priimta

    1992 m. spalio 25 d. referendume

    40 straipsnis

    • Valstybė prižiūri mokymo ir auklėjimo

    įstaigų veiklą.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    LIETUVOS RESPUBLIKOS

    ŠVIETIMO ĮSTATYMO PAKEITIMO

    ĮSTATYMAS 2011 m. kovo 17 d. Nr. XI-1281

    Žin., 2011-03-31, Nr. 38-1804

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    37 straipsnis. Švietimo kokybė

    3. Švietimo kokybės samprata kuriama

    visuomenės, švietimo dalyvių ir švietimo

    valdymo subjektų. Švietimo valdymo subjektai

    inicijuoja ir organizuoja viešus švietimo

    paskirties, tikslų, jų siekimo būdų ir principų

    svarstymus, teikia svarstymams tyrimais ir

    analize pagrįstus švietimo būklės įrodymus,

    pagal savo kompetenciją įteisina susitarimus ir

    priima strateginius sprendimus.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    52 straipsnis. Švietimo valdymas ir

    valdymo subjektai

    2. Švietimo valdymo subjektai yra:

    1) Seimas;

    2) Vyriausybė, Švietimo ir mokslo ministerija, kitos ministerijos, Vyriausybės įstaigos;

    3) savivaldybės institucijos;

    4) nevalstybinės mokyklos savininkas (dalyvių susirinkimas);

    5) švietimo įstaigos vadovas.

    3. Dalis švietimo valdymo įgaliojimų gali būti perduota švietimo savivaldos institucijoms.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    37 straipsnis. Švietimo kokybė

    5. Mokyklos (išskyrus aukštąsias mokyklas)

    veiklos įsivertinimo sritis, atlikimo

    metodiką pasirenka mokyklos taryba.

    Ji analizuoja įsivertinimo rezultatus ir

    priima sprendimus dėl veiklos

    tobulinimo.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    “Bendrojo lavinimo mokyklos veiklos kokybės įsivertinimo

    rekomendacijos” 2009-03-30 Nr. ISAK-607

    • Bendrojo lavinimo mokyklų įsivertinimo rekomendacijose pateiktas vienas iš veiklos kokybės įsivertinimo modelių, kuris šiuo metu šalies mokykloms yra labiausiai pažįstamas

    • Mokykloms, norinčioms vertinti savo veiklos kokybę kitais būdais, siūloma naudotis šiose rekomendacijose pateikta literatūra

    Mokyklos (išskyrus aukštąsias mokyklas) veiklos įsivertinimo sritis, atlikimo metodiką pasirenka mokyklos taryba. Ji analizuoja įsivertinimo rezultatus ir priima sprendimus dėl veiklos tobulinimo.

    • Veiklos kokybės įsivertinimas yra prasmingas, jei įsivertinimo naudą supranta mokyklos vadovas, jame dalyvauja mokyklos bendruomenė (vadovas, mokyklos personalas, mokiniai ir tėvai),

    o įsivertinimo rezultatai naudojami vadybiniams sprendimams priimti, pedagogų kvalifikacijai tobulinti, jų kompetencijoms plėtoti, ugdymo proceso aprūpinimui gerinti

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    “Bendrojo lavinimo mokyklos veiklos kokybės

    įsivertinimo rekomendacijos” 2009-03-30 Nr. ISAK-607

    • įsivertinimas yra sistemingas veiklos ir rezultatų naudingumo tyrimas, padedantis nustatyti, kaip pasiekiami mokyklos strateginio plano, metinės veiklos programos tikslai ir kokius tikslus mokykla gali kelti į ateitį.

    • Mokyklos bendruomenei svarbu suprasti, kad įsivertinimo procesas tiesiogiai susijęs su mokyklos veiklos gerinimu.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Kaip mokyklos vertinimas susijęs su mokyklos

    tobulinimu?

    Strateginis planavimas ir visuotinės kokybės vadyba

    • Mokyklos savęs vertinimas (vidaus auditas) bendruomenei padeda atpažinti silpnąsias ir stipriąsias veiklos sritis ir tikslingai suplanuoti mokyklos kaitą, orientuotą į savo veiklos kokybės gerinimą.

    Besimokanti organizacija

    • Mokyklos įsivertinimo (vidaus audito) tikslas yra kurti mokyklą kaip nuolat besimokančią organizaciją, kurios nariai kartu aptaria savo veiklos kokybę, susitaria dėl jos tobulinimo krypčių bei būdų ir siekia juos įgyvendinti.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Metodikos konceptualus pagrindas

    Vertinimo

    komponentai Kokybės vadybos aspektas Besimokančios organizacijos aspektas

    Vertinimo tikslas

    Organizacijos vadybos tobulinimas,

    atskaitomybė, veiklos planavimas ir

    strategavimas

    Organizacijos tobulėjimas mokymosi dėka,

    susitarimas dėl bendrų siekių,

    bendradarbiaujančios ir diskusinės

    aplinkos kūrimas

    Vertinimo

    organizavimas

    Duomenų rinkimą ir vertinimą atlieka

    kvalifikuoti specialistai, optimaliai

    įtraukdami bendruomenę

    Vertinimo iniciatyva priklauso

    bendruomenei

    Vertinimo

    metodas

    Kokybės komponentų matavimas ir

    duomenų analizė atliekama politikos

    analizės metodais

    Situacijos vertinimas, remiantis patirtimi,

    situacijų analizės ir sprendimų priėmimo

    metodai, įvairūs mąstymo modeliai

    Vertinimo

    dokumentavimas

    Griežtai apibrėžtas, gausus,

    privalomas

    Neapibrėžtas, minimalus, neprivalomas

    Vertinimo

    kokybės kriterijus

    Objektyvumas, nauda priimant

    sprendimus. Reikalavimus nusako

    vertinimo kokybės standartas

    Susitarimas, naujos žinios, nėra aiškiai

    apibrėžtų reikalavimų, dažniau

    orientuojamasi į konstruktyvizmo tradiciją

    Vertinimo

    rezultatas

    Specialistų suformuluoti siūlymai

    vadybininkams dėl veiklos

    tobulinimo; darbuotojų atsakomybės

    už veiklos rezultatus didinimas

    Darbuotojų asmeninių siekių ir

    organizacijos siekių suderinimas,

    profesinės kvalifikacijos tobulinimas

    Vertinimo

    motyvacija

    Užmokestis už darbą ir kt.

    motyvuojantis veiksniai

    Tobulėjimas, saviraiška ir kt.

    motyvuojantys veiksniai

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Ką mums reiškia mokyklos savęs vertinimas?

    Nuo individualios

    atsakomybės už kokybę

    Nuo subjektyvios realybės

    Nuo įsitikinimais ir

    nuostatomis besiremiančio

    planavimo

    prie bendrų kokybės

    užtikrinimo ir gerinimo

    formų

    link sutartos realybės,

    visiems kartu įvertinus

    situaciją

    link informacija pagrįstos

    kaitos

  • 12/28/2012 © IQES- Gerold Brägger www.iqesonline.net www.schulentwicklung.ch

    „Tiesa yra ...

    ... melagių išradimas”

  • Vertinimo rezultatų komunikacinė validacija

    © IQES- Gerold Brägger www.iqesonline.net www.schulentwicklung.ch

    Nuo subjektyvios realybės

    ... link susitartos realybės, visiems kartu įvertinus situaciją

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Įsivertinimo uždaviniai:

    1. numatyti mokyklos tobulinimo perspektyvą;

    2. stiprinti mokyklos bendruomenės narių tapatumo jausmą, atsakomybę už visos mokyklos veiklos kokybę;

    3. teikti mokyklos bendruomenės nariams patikimą ir išsamią informaciją apie visų mokyklos veiklos sričių kokybę;

    4. didinti mokyklos personalo kompetenciją, skatinti savo paskirties refleksiją;

    5. skleisti gerosios praktikos pavyzdžius bendradarbiaujant su kitomis švietimo organizacijomis.

    • Klausimai

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Įsivertinimas vykdomas šiais etapais:

    1 etapas – pasirengimas įsivertinti;

    2 etapas – platusis įsivertinimas;

    3 etapas – pasirinktos problemos giluminis nagrinėjimas ir įsivertinimas;

    4 etapas – atsiskaitymas apie atliktas vertinimo procedūras ir informavimas apie gautas išvadas;

    5 etapas – rezultatų panaudojimas tolesnės veiklos tobulinimui planuoti.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    • Pasirengimas – rodiklių suprantamumas

    • Platusis – jo pagrįstumas, periodiškumas, kaip išeinama į giluminį (problemos krepšelio metodas)

    • Giluminis –iliustracija, instrumentų naudojimas, duomenų interpretacija

    • Atsiskaitymas ir informavimas – duomenų panaudojimas

    • Planavimas- tobulinimo planai, remiantis įsivertinimo duomenimis, tobulinimo tikslas – gerinti mokinių pažangą ir pasiekimus

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    1 etape

    • mokyklos vadovas kartu su bendruomene

    planuoja, kaip organizuoti įsivertinimo procesą.

    • Jo metu mokyklos bendruomenės nariai

    išsiaiškina įsivertinimo tikslus ir uždavinius,

    mokyklos veiklos rodiklių sampratą, rodiklių

    tarpusavio ryšį.

    • Prireikus organizuojamas mokyklos

    bendruomenės narių mokymas apie įsivertinimo

    modelį ir jo taikymą.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    2 etape- Plačiojo įsivertinimo

    • Plačiojo įsivertinimo metu mokyklos (ar mokytojų)

    bendruomenės nariai individualiai vertina mokyklos veiklą

    pagal visus arba mokyklos pasirinktus, tam tikram mokyklos

    veiklos laikotarpiui aktualius, veiklos rodiklius, naudodamiesi

    rodiklių paaiškinimais ir remdamiesi savo nuomone bei

    patirtimi.

    • Rezultatai naudojami –

    – Giluminio vertinimo problemai suformuluoti,

    – Mokytojų nuomonių kaitai analizuoti,

    – Metiniam ar /ir strateginiam planui koreguoti ir/ar rengti

    – Kasdieninei mokyklos veiklai tobulinti

    Mokykla apsisprendžia dėl plačiojo įsivertinimo

    periodiškumo

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    3 etape

    • vykdomas duomenimis grįstas pasirinktos mokyklos veiklos problemos vertinimas pagal vertinimo lygių skalę.

    • Vertinamoji problema suformuluojama išanalizavus plačiojo įsivertinimo duomenis, atlikus SSGG, vertinant plano įgyvendinimo sėkmės rodiklius ir pan.

    • Problemą galima formuluoti remiantis viena kuria nors sritimi, viena ar keliomis temomis, atsižvelgus į rodiklių sąsajas pasirinkti keletą veiklos rodiklių, apsibrėžti problemą nevartojant rodiklių terminologijos, jeigu taip aiškiau profesinei bendruomenei.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    3 etape

    Giluminio įsivertinimo metu rekomenduojama planuoti ir atlikti problemos įvertinimo darbus:

    1. inicijuoti ir koordinuoti suformuluotos problemos nusakančių veiklos rodiklių antrojo ir ketvirtojo lygio iliustracijų kūrimą bei mokyklos bendruomenės narių susitarimą dėl jų;

    2. nustatyti vertinimo objektus, šaltinius, metodus;

    3. organizuoti duomenų rinkimą;

    4. apdoroti ir išanalizuoti surinktus duomenis;

    5. mokytojų bendruomenei pateikti duomenų analizės rezultatus išskiriant mokyklos veiklos privalumus ir trūkumus.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Iliustracija –

    • Iliustracija - veiklos rodiklio lygio požymių aprašymas, sukuriantis prielaidas konkrečios mokyklos savitumui ir ieškojimams atskleist

    • Iliustracija – mokyklos nusistatytas aukščiausias (4) ir patenkinamas (2) veiklos kokybės lygis, visų bendruomenės narių susitarimas, išreiškiantis mokyklos politikų, procedūrų ir reikalavimų visumą.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    • Iliustracija yra įsivertinimo įrankis, ja remiantis renkami duomenys ir kiti įrodymai vertinimui pagrįsti

    • iliustracijos tekstas turėtų būti konkretus, nurodantis, ko konkrečiai ieškoma, kokie tų konkrečių dalykų požymiai.

    • Iliustracijos tekstas kito vertinimo ciklo metu gali kisti, jeigu bendruomenė įžvelgia naujus kokybės aspektus.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Duomenys.

    • Duomenis rekomenduojama rinkti

    pasirinktų rodiklių sukurtoms iliustracijoms

    matuoti.

    • Išanalizuoti, interpretuoti ir apibendrinti

    duomenys tampa informacija, iš kurios

    susiformuoja žinios, reikalingos

    sprendimams priimti, kad būtų tobulinama

    mokyklos veikla.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    DUOMENYS

    INFORMACIJA

    ŽINIOS

    ALTERNATYVOS

    SPRENDIMAI

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Atsiskaitymas ir informavimas.

    • Baigus įsivertinimą atsiskaitoma visai mokyklos

    bendruomenei, ji gali susipažinti su įsivertinimo

    duomenimis, rezultatais, ataskaitomis.

    • Įsivertinimo metu gauti duomenys yra

    konfidenciali mokyklos bendruomenės

    informacija. Mokykla savo nuožiūra gali juos

    teikti kitiems asmenims ar institucijoms.

    • Informavimas apie įsivertinimo rezultatus yra

    mokyklai naudingas ir pageidautinas.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    planavimas

    • planuojama tik įsivertinus dabartinę situaciją, o pats įsivertinimo procesas remiasi bendra kaitos strategija.

    • Pagrindinis mokyklos veiklos planavimo tikslas – gerinti mokinių pažangą ir pasiekimus, t. y. tai, kas maksimaliai tenkina besimokančių asmenų lūkesčius.

    • Visi kiti tikslai, uždaviniai ir priemonės yra orientuoti į šį pagrindinį tikslą.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    PLANAVIMAS

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    • Sėkmingas mokyklos darbas, jos plėtros

    planavimas labiausiai priklauso ne nuo

    mokyklos išorinės priežiūros, o nuo to,

    kiek pati mokykla save vertina, įvardija

    problemas ir sėkmes, numato mokyklos

    gerinimo kryptis.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Vidaus ir išorės audito santykis

    Laikas

    VA

    IA

    P O V E I K I S

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    planavimas

    vertinimas įgyvendinimas

    įgyvendinimas vertinimas

    įgyvendinimas

    planavimas

    vertinimas

    planavimas

    Mokyklos veikos tobulinimo ciklas

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    ATASKAITA

    © David H. Hargreaves, David Hopkins

    PRADŽIA

    veiksmų planai,

    taikiniai, uždaviniai

    ir sėkmės kriterijai

    PLANO

    SUDARYMAS

    AUDITAS

    VERTINIMAS ĮGYVENDINIMAS

    laikytis susitarimų

    matuoti pažangą

    spręsti problemas

    matuoti sėkmę

    padaryti išvadas

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Strateginio planavimo ciklas mokyklose

    2009 m.

    82

    49

    11

    31

    121

    1m

    2m

    3m

    4m

    5m

    6m

    7m

    8m

    Metinė programa rengiama kalendoriniams

    metams 575 mokyklos

    Metinė programa rengiama mokslo metams 813 mokyklų

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

    .

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    2008-2009 m. m. įsivertinimo rezultatai

    • Įsivertinimo duomenys daugiau naudojami metinei programai rengti nei strateginiam planui.

    • Rečiau pasinaudojama įsivertinimo rezultatais darant SSGG analizę.

    • Dar rečiau – gerinant mokinių pasiekimus ir pažangą.

    • Iš dalies naudoja kasdienei veiklai planuoti ir gerinti.

    • Mokykla įsivertindama veiklą ne visuomet paiso vadybos ciklo: planavimo ir įsivertinimo procesai nesusiję

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Iš kur žinote, kad pasirinktuosius rodiklius patobulinote? (N- 1100)

    73,5

    0,48,9

    17,3

    Kitais metais vėl atlikome tų pačių rodiklių įsivertinimą, ir pasiekti

    rezultatai sutapo su išsikeltais lūkesčiais.

    Diskutavome (mokytojų tarybos posėdyje, direkciniame

    pasitarime, metodinės tarybos ar grupių posėdyje).

    Akivaizdžiai matėme pagerėjimą ir giliau neanalizavome.

    Negalvojome apie tai.

    Tik nedidelė dalis mokyklų

    užbaigia įsivertinimo ciklą –

    patobulina veiklą ir

    pamatuoja sėkmę

    Pasikalbėjo apie sėkmę,

    tikėtina, konstruktyviai

    TIK

    įsivertino

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Įsivertinimo duomenų panaudojimas

    0,4

    47,5

    29,5

    28,5

    12,1

    11,6

    1,8

    0

    2,7

    50,3

    68,5

    69,6

    85,9

    87,6

    96,3

    0 20 40 60 80 100 120

    Iš viso nenaudojami

    Kita

    Viešiems skelbimams

    Kasdienei veiklai

    SSGG

    Pasiekimams

    Strateginiam planui

    Veiklos programai

    Nenaudojami Naudojami

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    SSGG analizė

    APLINKA VIDUS GALIMYBĖS GRĖSMĖS

    STIPRYBĖS

    SILPNYBĖS

    Kaip panaudoti stiprybes galimybėms įgyvendinti?

    Kaip ištaisyti silpnybes pasinaudojant galimybėmis?

    Kaip panaudoti stiprybes grėsmėms sumažinti?

    Kokias silpnybes reikia pašalinti, kad sumažėtų grėsmės?

    © Ričardas Ališauskas

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Planų santykis

    Strateginis planas

    Metinis veiklos planas / UP

    Kiti planai

    Atskirų sričių planai dalykų planai pamokų planai

    Vadybiniai (strateginiai) + edukaciniai (ugdymo)

    = veiklos (persipina ir vadybiniai, ir edukaciniai)

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    5.1. 5.1.1. Mokyklos vizija, misija ir tikslai. 5.1.2. Planavimo procedūros

    5.1.3. Planų kokybė ir dermė

    5.1.4. Plano įgyvendinimas ir jo poveikis

    Ar mokykla turi “raudonąjį

    siūlą”? Ar planas yra kiekvieno

    nuosavas kūrinys? Ar

    naudojami duomenys

    planuojant? Planų sąsajos. Ar

    numatyti pamatavimo kriterijai?

    2.1. 2.1.1. Ugdymo programos 2.1.2. Ugdymo planai ir tvarkaraščiai

    2.1.3. Dalykų ryšiai ir integracija

    2.1.4. Pasirenkamosios programos

    2.1.5. Neformaliojo švietimo programos

    Bendrųjų programų ir mokytojų

    ilgalaikių planų bei programų

    dermė.

    BUP ir MUP santykis

    Paklausos ir pasiūlos santykis.

    Kaip visa tai suverta ant

    “raudonojo siūlo”?

    2.2. 2.2.1. Mokytojo veiklos planavimas 2.2.2. Pamokos struktūros kokybė

    Metų, temos, ciklo, savaitės,

    pamokos planavimas. Mokymosi

    uždavinių formulavimas

    atsižvelgimas į realius mokinių

    pasiekimus. Pamokos uždavinių

    ir bendrųjų ugdymo bei dalyko

    tikslų santykis.

    1.3. 1.3.1. Darbo tvarka ir taisyklės Veiklos ritmingumas, pastovumas, stabilumas, aiškūs

    susitarimai. Vidaus taisyklės

    orientuotos į ugdymo procesą.

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Vertinimo

    kriterijus

    5.2. tema III. IA ataskaitos dalis

    VA organizavimo

    modelis mokykloje

    kaip VA suprantamas, grupė

    pastovi/nepastovi, bendruomenė įtraukiama,

    kaip suplanuotas atlikimo ciklas (metams,

    dvejiems), rodiklių paaiškinimai (kokios

    teigiamos patirtys stebimos), ar/kaip aktyviai

    įsitraukia mokyklos vadovai, kaip rezultatai

    aptariami

    Analizuojama ir vertinama:

    organizavimo modelis tinkamas

    mokyklos situacijai, dydžiui;-

    kaip/kodėl tas modelis

    padeda/nepadeda mokyklos

    bendruomenei kokybiškai

    įsivertinti veiklą.

    Susitarimai dėl

    kokybės

    Iliustracijų kūrimas, vertinimo lygių

    nustatymas

    Ar diskusijų procesai

    ekonomiški, veiksmingi.

    Požiūris į

    įsivertinimą

    Poreikis: formalus ar prasmingas Priežastys nuostatų

    susiformavimui

    Įsivertinimo

    poveikis

    subjektams

    Poveikis mokiniui, mokytojui,

    vadovui

    Kaip susijęs su atestacija,

    mokinių vertinimu, jų

    pasiekimais, vadovo

    kompetencijoms

    Įsivertinimo

    rezultatų

    panaudojimas

    Faktas, ar naudojami Analizuojamas panaudojimo veiksmingumas konkrečioms

    problemoms, planavimui

  • NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA

    Namų darbai:

    • Parengti asmeninio profesinio tobulėjimo

    plano projektą