ТОМ ХАОСА

Том Хаоса/Tome of ChaosСБОРКА 11.09.2012

Данная электронная книгасвободна для некоммерческогоиспользования и распространенияпри условии, что Вы не будетеизменять её текст.Оригинал книги (актуальнаяверсия перевода) всегдадоступен на сайте электронногоиздательства

“Ex Nord Lux DIGITAL”http: //nordlux-digi.org

Вместо копирайта

Перепечатка любых материалов из Тома Хаоса возможна лишь со ссылкой на источник, указанный автором, после согласования с ним Вашей публикации. Контакты: paperdaemon @ gmail . com .ICQ 945222; www . paperdaemon . tk .Автор "Флага Хаоса" - Хладогор, о символизме данного изображения – здесь.

СОДЕРЖАНИЕ:

ВСТУПЛЕНИЕ● 3 ●

1 . ПЕРВЫЙ СРЕДИ РАВНЫХ ● 12 ●

2 . НИЧТО НЕ ИСТИННО — ВСЁ ДОЗВОЛЕНО! ● 15 ●

3 . ТВОЁ ТЕЛО — ЭТО ТВОЙ ХРАМ ● 16 ●

4 . ВСЁ, ЧТО НЕПРОЧНО, ДА НЕ УСТОИТ... ● 37 ●

5 . ЗВЕЗДА — БЕЗДНА ХАОСА ● 66 ●

6 . ПОЙМИ, КТО ТВОЙ ВРАГ... ● 76 ●

7 . ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ● 89 ●

8 . ВЕСЬ МИР — ТВОЯ ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ ● 108 ●

9 . ХАОС И ПОЛИТИКА ● 129 ●

10 . ХАОС В СЕКСУАЛЬНОМ АСПЕКТЕ ● 199 ●

11 . ХАОС И СВОБОДА ● 216 ●

12 . ПУТЬ ХАОГНОСТИКА ● 225 ●

13 . СМЕРТЬ — ЭТО ЖИЗНЬ ● 234 ●

14. ПРАКТИКА ПО МАГИИ ХАОСА● 245 ●

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ● 276 ●

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

↑ к содержанию

ВступлениеК Тому Хаоса

Зачем?

Апеллировать к ожиданиям публики — значит множить пошлость тварного мира. Путь от Религии к Философии (Науке), а от Философии (Науки) к Хаогнозису возможен, но будет труден и непонятен для большинства, потому большинство — это всегда скорее безмолвные объекты, агнцы на заклание, чем Всадники Новой Эпохи. No one hears the voice of the voiceless. Подыгрывать обществу, чтобы быть понятным каждому внимающему — или делать «инъекцию Хаоса» обездвиженной от ужаса жертве? Множить демиургистские религиозные доктрины, отличающиеся друг от друга лишь цветами и формами фофудьи — или раз и навсегда ввергнуть во Тьму миллиарды существ, которые привыкли видеть лишь часть «общей картины мира», да и то в отражённом свете? Потому бойтесь Изменяющих Пути! И да приидет Хаос!

Немного о сектостроении

Что есть понятие «секта» в образном мышлении обычного среднестатистического человека атеистических взглядов, далёкого как от собственных духовных запросов, так и от различного рода «духовных поводырей» всевозможных религиозных конфессий, либо относящегося к религии как к ещё одному способу «правильного» времяпрепровождения? Секта — это строгая по дисциплине организация, обязательно с суровым (но не всегда справедливым) лидером во главе, общим уставом, сводом внутренних правил — для жрецов отдельно, для паствы отдельно, — обрядами посвящения, инициации и прочей фофудьёй. А стараниями такой жёлтой газетки, как, например, КП, добавим сюда ещё растление малолетних «прихожан, да денежные сборы, принимаемые, в том числе, в форме переписи недвижимости на имя лидера. Всё это жутко напоминает официальные религиозные организации, только в миниатюре. Секта — сетка — это «незримая сеть», объединяющая единомышленников, и не более того.

А давайте построим свою секту?

А давайте. Только «лидером» предлагаю сделать единое стремление к пониманию сущности вещей, идей, которые проповедует секта. Единое стремление к пониманию — это не зубрёжка «неоспоримых истин» всеми членами секты с боязнью отступления от оных, это единый порыв в направлении исследований, задаваемых любым членом организации, включая новичков, главный принцип которой — первый среди равных — равный среди первых. А что касаемо Небытия, то его хватит с избытком на всех, вот с бытием, как правило, бывают проблемы (ибо ресурсы ограничены). Объединяющим, цементирующим составом будет совпадающая по большей части направленность мировоззрений отдельных членов секты, а не набор догм. Никаких посредников, никаких догм, постулатов, обрядов, правил, фофудьи и прочего, кроме тех, которые вы посчитаете нужным для себя сами (например, искусство, так или иначе связанное с темой Хаоса).

3

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАТолько отправные точки, «зёрна роста», которые вы можете принять, а можете не

принимать для себя. Впрочем, «несогласные» тоже могут быть в секте, почему бы нет, в порядке самокритики уважающей себя секте следует иметь внутренних «еретиков», а вот троллей и трамвайных хамов и иных персонажей, стремящихся переходить на личности вместо предметного разговора, конечно, лучше оставить за бортом.

Вступил в секту и... свесил ножки

Вот человек вступил в секту и переложил часть своих духовных запросов на церемониальную обрядовость, «духовное» (а на самом деле — всего лишь эмоциональное) общение с другими членами секты, вступил, чтобы рассказывать другим о своей уникальности, потому как его духовные запросы удовлетворяются таким вот экзотическим способом — сектой с красивым названием, вычурными ритуалами и скандально известным лидером. Другой вариант — это внешняя самоидентификация, красивый ярлычок, стремление стать частью некоего целого, влиться в дружный коллектив с желанием затеряться на его фоне со своими духовными и/или житейскими проблемами и тем самым принести себе мнимое успокоение. Здесь этого не пройдёт. Вопросов будет больше, чем ответов. Но находить свои ответы на возникающие вопросы можно, если начать думать в выбранном и верном, по вашему мнению, направлении.

Ключевые слова: хаос, секта, хаогнозис, хаогностик, общество хаогнозиса, хаогностицизм, гностический хаос, хаотический гностицизм, хаот, субъект хаоса, субъектность хаоса.

ВАЖНО ЗНАТЬ, ЧТО… Государственные церкви не каноничны (via xaliavschik)

…это в их собственных правилах написано:

"Если епископ, мирских начальников употребив, через них получит епископскую в церкви власть: да будет извержен и отлучен, и все сообщающиеся с ним". ("апостольское правило" N30).

А современную церковь (РПЦ МП) создал товарищ Сталин в 1943 году: Записка Г. Г. Карпова о приёме И. В. Сталиным иерархов русской православной церкви, а вот здесь спрашивают: "А Первый Вселенский (Никейский) Собор, созванный по изволению Императора Константина Великого, каноничен или нет? ... Первый значимый догмат также внес Император".

По их же собственным правилам, получается что с самого Константина церковь не канонична, а значит таинства недействительны, и никто в этой церкви не спасся за всю её историю.

4

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Что такое Хаогнозис?

Прежде всего, краткое определение Хаоса:

Хаос - это высший развоплощённый порядок, определяемый Субъектно.

Суть Хаогнозиса, как религиозно-философской концепции — в одном предложении, и состоит она в следующем: в приближении Хаоса как высшего порядка и формировании Субъектности Хаоса через приобщение к его дарам! Субъектом Хаоса может стать любой желающий, без необходимости каких–либо «духовных» посредников! Первый среди равных становится равным среди первых!

Основы Хаогнозиса - это субъектная идентичность и сетевой конструктивизм.

Цель - закрытие проекта "человек" и формирование Субъекта по принципу "личности open source" и создание Сети взаимодействия Субъектов, как альтернативы традиционалистскому обществу обезьяньей гомоиерархии, стадничества и единобожия, распространяющейся сквозь общественное тело глобализированного мира без необходимости противопоставления/противостояния с ним, либо эскапизма. Мы прорастём сквозь него подобно траве, прорастающей через асфальт!

Упор сделан на философской и транснаучной, междисциплинарной составляющей с целью формирования у Субъекта единого видения без порядком надоевшего дихотомического, искусственного разделения на "технарей" и "гуманитариев", которое служит не столько специализации, сколько управлению людьми путём разделения сознания на фундаментальном уровне онтологии (что вполне вписывается в "старый добрый" принцип "разделяй и властвуй").

Религиозный компонент Хаогнозиса, как необходимость придания собственной вере определённой субъектной внешней направленности (высшего целеполагания) и внутренней детерминированности, имеет символический характер, но при этом лишён нарочитой фофудийности, необъяснимых обязательств, понятия "грех" и прочих "штатных" атрибутов авраамических, созерцательных или иных духовно-иерархических религиозных систем, кроме того, он помещает Субъекта в центр создаваемого им мира собственной реальности путём выдачи доступа к прямым и непосредственным внешним и внутренним взаимодействиям, а не данности в ощущениях (иллюзиях), свойственных тварному миру, транслируемых, либо интерпретируемых единым источником, нередко через различного рода религиозных посредников, их искажающих сознательно или же бессознательно, либо выстраивающих иные духовно-иерархические структуры, подавляющие Свободную Волю Субъекта.

5

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Субъектная идентичность

Субъектная идентичность – это принадлежность к некоторым высшим внешним категориям, но при этом определяемым и принимаемым исключительно внутренне каждым отдельным Субъектом согласно его воле и направленности внутреннего стержня, духа. Субъектная "суперпозиция" по отношению к окружающим Субъектам, существам, явлениям, средам и пространствам. В настоящее время взаимодействие Субъектов происходит, как правило, путём информационного обмена. А формирование уже субъектных структур, как мне это представляется, идёт по схеме подобия "структур" или Субъекта более высокого порядка. Прогрессивное объединение и взаимодействие Субъектов строится по принципам сетевого конструктивизма - т.е. практически без потерь для субъектной идентичности каждого из них, как составляющего единое целое Субъекта более высокого уровня (объединения), при этом высшие устремления "рядовых" Субъектов могут как объединяться для решения определённых тактических задач, так и разниться в зависимости от их индивидуальных особенностей.

Субъектная идентичность и субъективная позиция

Следует отличать субъектную идентичность от субъективной позиции. Разница в том, что Субъект выступает с окружающим (распределённым) миром на равных, а субъективист - имеет относительную позицию, кратко описываемую тремя базовыми состояниями (нигилизм, конформизм, солипсизм), со множеством переходных и изменяемых между ними форм, разумеется.

Субъектная идентичность и солипсизм

Хаотическая Субъектность от субъективности (солипсизма) отличается коренным образом - в том, что в первом случае Субъект изначально находится с окружающим миром на равных, а во втором - либо отрицается (нигилизм), либо ищет пути встраивания в него (конформизм), либо впадает в этот самый солипсизм (т.е. действие, бездействие или встраивание, основанное на ложном изначальном неравенстве). Кроме того, Хаотическая Субъектность подразумевает взаимодействие между Субъектами с помощью Сетевого Конструктивизма. А поскольку каждый индивидуум живёт в мире своих собственных ощущений, вынужденно или же добровольно "сопрягая" их с подобными ощущениями других людей, формируя тем самым общую, единую, псевдообъективную консенсусную реальность (поскольку объективной реальности не существует), солипсизм не является чем-то экстраординарным, а напротив - весьма широко распространён, хотя и выносится в отдельный вид мироощущения - но скорее для отвода глаз от того факта, что он присущ подавляющему большинству - прежде всего в своей отправной точке - неравенства перед окружающим миром, чувство которого может сублимироваться в нигилизм, конформизм, либо в пофигизм или даже эскапизм - крайнюю форму солипсизма, т.е. бездеятельную "свободу", либо попытку убежать от окружающего мира, и прежде всего - от самого себя. В религиозном смысле это выражается прежде всего в ложном понятии "первородный грех" и/или прочие виды ничтожности или страха перед Богом, создателем, мирозданием, в социальном - в принятии некоего субкультурного или даже культурного кода, либо отрицания такового, либо в полнейшем равнодушии ко всему происходящему как внутри (Субъектности), так и снаружи (Бытию), не говоря уже о стремлении к понимаю высших, развоплощённых сфер Инобытия. В понятийном - в попытке избежать или отгородиться от информации и пониманий, находящихся вне собственной сферы деятельности или мышления.

6

ТОМ ХАОСА

Субъектная самореферентность

,Контролируемое безумие .Как залог выживанияв будущем

ИзвержениямиВезувия .Угрожает всемпрочимовощам

Да, можно констатировать, что КАТТЫ более не нуждаются во внешнем проявлении любви по отношению к кому-либо, равно как в получении ответа на собственные благоприятные ожидания извне. Вывод - это такая Субъектная самореферентность, но не отстранённо-ограниченная, либо однонаправленная, как например у аутистов, а особое состояние сознания, буквально "замкнутого" на реальную бесконечность Хаоса (в отличие от мнимой тварной бесконечности-восьмёрки) через внутреннюю точку отсчёта (она же - точка выхода), которая будучи увлекаемой в пространство бОльшей метрики огромной по силе "тягой", заставляет точку Субъектности буквально "излучать" во все стороны. Вот такая физика, впрочем всё по Ницше " , Нужно иметь внутри себя хаос чтобы родить

"танцующую звезду , однако сам он к сожалению - или к счастью, "не осилил" и его буквально "вытянуло" в Хаос Предвечный, периферийный, который он по какой-то причине вовремя не увидел или не догадался о его существовании, опять же если сделать скидку на степень развития мысли тогдашнего человека и общества, то понять можно вполне почему это произошло, по поводу: http://blackicon.livejournal.com/603940.html

7

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Сетевой конструктивизм

! Читать при надетом тфилине

В условиях разрушения традиционных структур реальности культуры общество переходит в качественно , .новый этап взаимодействий имеющих сетевой характер

Радикальный конструктивизм, возникший в 80-е годы ХХ века в Германии, заложил основы неклассической сетевой концепции реальности. Сетевая методология была предложена радикальным конструктивизмом на основе изучения данных кибернетики, гештальттеории, нейробиологии и социологии. Синтезировав в себе указанные течения, радикальный конструктивизм приобрёл характер междисциплинарного научного дискурса.

В отечественной философской литературе отсутствует чёткое определение радикального конструктивизма, не дана классификация его видов. Также является практически неисследованной связь радикального конструктивизма с современными научными и философскими учениями, в частности с синергетикой и постмодернизмом.

В связи с малочисленностью работ на русском языке, посвящённых радикальному конструктивизму, идеи последнего не получили должного освещения в современной философии. Представляется вполне естественным, что для адаптации конструктивистских идей в России, для осмысления их методологической значимости потребуется некоторое время.

1. Методологические принципы радикального конструктивизма — саморегуляция, самореферентность и наличие когнитивного механизма поведения — позволяют создать более адекватную современным социокультурным реалиям модель культуры за счёт учёта тех сегментов культуры, которые игнорируются в рамках других подходов.

2. Конструирование особых слоёв реальности является необходимым свойством культуры как самоорганизованной целостности, причём закономерности конструирования реальности различны в различных культурах.

3. Методология радикального конструктивизма подтверждает существование следующих моделей культуры: центрированной (Улей), децентрированной (Омут) и сетевой (Забвение). Данные модели основаны на различных способах конструирования реальности культуры. В центрированной модели культуры определяющим смыслом является «центр», в децентрированной — «знак», в сетевой — «информация».

4. Методология радикального конструктивизма позволяет адекватно выявить и описать особенности переходных периодов в жизни общества и культуры. Эти особенности обусловлены современной глобализацией и требуют особых понятийных средств. Категориальный аппарат радикального конструктивизма позволяет достичь понимания того, почему культура в качестве системы способна вести себя целеустремлённо. Такое понимание было недостижимо в классической концепции рациональности.

5. Методология радикального конструктивизма позволяет доказательно представить постмодернистскую стратегию деконструкции как идеологию свободно конструируемой культурной идентичности и теоретическую основу современного проекта мультикультурализма.

6. Установка радикального конструктивизма на то, что культура самореферентна, то есть, замкнута на собственных описаниях, существенно модифицирует классическое представление о диалоге культур как о свободном взаимодействии открытых систем. В исследовании диалога культур необходимо принимать во внимание наличие закрытых сегментов системы, успешно противостоящих разнообразным манипулятивным техникам.

7.

8

ТОМ ХАОСА7. Обнаружение в культуре закрытых сегментов системы вносит уточнение в видение роли

культуры России в глобальном историческом процессе. В рамках радикального конструктивизма теоретически обоснованной оказывается невозможность, с одной стороны, полного включения России в западную цивилизацию путём разрушения её самобытности в котле мультикультурализма, а с другой — изоляционизма, предполагающего полную закрытость культуры. Внешние атаки на закрытый сегмент культуры могут служить свидетельством перерастания диалога культур в культурные войны с целью конструирования другой реальности культуры.

Более масштабный разрыв мозга можно получить здесь, прочитав полную версию автореферата.

Incipit Chaos!/Да будет Хаос!

ВАЖНО :

Поскольку любые знания есть системы интерпретаций, основанные каждая на своей аксиоматике, наличие собственной веры позволяет провести границу между своими знаниями, выработанными Субъектом в результате его опыта и внешними данными, необходимыми для целей объективирования окружающего пространства обособленным разумом.

9

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Почему не бывает атеистов?

Министр Информации Виртуального Правительства Пермского краяantihubbard выдвинул следующий тезис:

, . . - . Итак атеисты Их не бывает И вряд ли я сейчас говорю что то новое Даже самый закоренелый - , , небожитель давным давно формализовал для себя некую субстанцию с которой можно поговорить на которую

, можно безоговорочно положиться на которую можно при необходимости всё свалить и которая бесспорно , , - .всегда поможет никогда не откажет а в тяжёлуюминуту даже как то поспособствует укреплению духа

, Разумеется каждый уважающий себя атеист вполне обосновано отрицает факт существования подобной , . , — субстанции поскольку её действительно нет Единственное место где она существует это воображение её

.создателя , Причины создания этой субстанции уходят в далёкое детство когда человек впервые знакомится с

- . , : понятием б га Я давно имею крамольную шовинистическую и незаконную со всех сторон идею взять ребёнка и , , - - , ,воспитать его таким образом чтобы он даже в мыслях не имел что где то там может быть б г и посмотреть

. « », ?уверует он или создаст себе сам аналогичную субстанцию или нет Я ставлю на нет а вы

Ещё как создаст - из "астральной проекции", воспроизводимой во внешний мир, "материал" для которой возьмёт внутри, поскольку он сам является творением - или по крайней мере некоторая его часть - точно (ибо ничто не может возникнуть из ниоткуда). Кроме того, если сходных с ним "астральных проекций" накопится некоторое количество - от других "производителей" - других личностей, условно назовём этот процесс "накоплением критической массы" - то будет создана своего рода коллективная "астральная проекция", в простобогоизбраннонародье - эгрегор, который будет грозить вылиться в очередную религиозную движуху, с небольшими вариациями по фофудье и обрядам, в зависимости от местности планеты.

Одно из основных отличий мыслящего существа от животного - это способность к абстрактному мышлению, а поскольку основой абстрактного мышления служит своего рода "высший генератор случайных чисел" - Дух, то возникает резонный вопрос, а откуда он взялся, кто его поместил в это тело, прикрыв сверху кожухом формальной логики и т.д., зачем он вообще и пр. И ещё - любые запреты лишь актуализируют запрещаемый предмет или явление, поэтому всегда есть смысл создавать свою альтернативу любой той, которую хочешь "забороть" - т.е. свою систему "астральных проекций", либо перейти к режиму "прямого доступа". А можно и совмещать, да как угодно можно. Ничто не истинно - всё дозволено!

Атеистов не существует по очень простой причине - вы не можете всего знать, кроме того, вы не можете даже предполагать того, чего вы ещё не знаете, в силу нередкого и банального отсутствия у вас как точной, так даже и отправной, начальной, прикидочной информации. Кроме того, то, что вы знаете - (практически любые формальные знания)- тоже основано на соответствующей аксиоматике, проверить которую лично и самостоятельно далеко не всегда представляется возможным. Грубо говоря, очень многое из того, что вы знаете есть вопрос веры в те или иные аксиомы, к тому же сформулированные отнюдь не вами, и тем не менее принимаемые вами на веру.

Вывод - если вы всё же стремитесь к более полному и глубокому осознанию себя и понимаю окружающего мира, вы неизбежно приходите к необходимости веры, как высшего целеполагания, находящегося на границе вами познанного - этого тончайшего, но в то же время прочнейшего "слоя", позволяющего вам отделять ваше субъектное мышление от окружающей консенсусной реальности, объективировать предметы и явления относительно себя как точки отсчёта, осмыслять и обобщать полученный жизненный опыт, воплощая мыслеформы в уже собственные творения, а так же предохраняя сознание от "переполнения буфера"

10

ТОМ ХАОСАбесчисленными данными, которые несёт нам жизнь, при этом избегая необходимости постоянной его "мутации".

И вот тут уж перед вами открывается море разливанное - религий, учений, верований, философских систем - традиционных и не очень, консервативно-фундаменталистских и открыто-субкультурных, строгих и относительно "демократичных", кичливо-фофудьеносных и болезненно-аскетичных, налагающих бесчисленные запреты и напротив, погружающих во все мыслимые и немыслимые "пороки".

В любом случае, главным здесь будет следующее - чтобы лично вы решали куда именно устремить ваш "высший взор" и какое дать (или же вовсе не давать) ему религиозное оформление. Далее же всё то, во что вы верите и будет вашим "Богом", а по вере своей вы и получите - причём не когда-нибудь (как обещают некоторые конфессии), а практически сразу - как только примете её в некоторых условных количествах, позволяющих запустить механизмы её устойчивого самоподдержания, развития и воздействия на ваши собственные мысли и поступки. Например, вы можете корректировать ваше высшее целеполагание - т.е. веру в режиме online, на лету и самостоятельно, либо "прописаться мозгами" в какую-либо матрицу иной традиционалистской схемы, сняв с себя большинство обязанностей по поддержанию и развитию собственной высшей мысли, либо следовать пути вашего учителя или гуру, если вам так видится удобным, здравым и приемлемым.

Главное, ещё раз подчёркиваю - никогда не позволяйте выбирать вашу веру за вас кому бы то ни было, но так же не позволяйте и вашей вере быть чересчур навязчивой, при этом сохраняя за собой неотъемлемое право на собственное видение высших смыслов.

К сведению тех, кого это касается

Разного рода анонимным (и не очень) мудакам, пытающимся составить мой личностный портрет, карту моих мотиваций, фобий, пристрастий и прочих особенностей моей натуры, пользуясь "общечеловеческими" понятиями, советую уразуметь одну простую вещь - пытаться объяснить меня для себя и/или даже для других себе подобных в рамках старых психологических парадигм не имеет ни малейшего смысла. Чтобы понять, кто я такой и что я действительно хочу и что я имею в виду, например, в своих креативах, необходимо общаться лично - при этом разумеется личность общающегося должна мне быть хоть в чём-то симпатична. Я рад тому, что некоторые мыслящие люди, которых я имею честь знать, предпочитают именно этот способ. А по разным причинам не симпатичных мне людей я рассматриваю как анимированную мебель, как игровых ботов, как органических двуногих существ, издающих разнообразные физиологические звуки и жесты, при этом высокопарно сыплющих когда-то загруженными в них (суб)культурными штампами.

11

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon, Liber-dclxviii

↑ к содержанию

1. Первый среди равных

О духовном посредничестве

Суть Хаогнозиса — в одном предложении, и состоит она в следующем: В приближении Хаоса как высшего порядка и формировании личной Субъектности Хаоса через приобщение к его дарам!

Субъектом Хаоса может стать любой желающий, без необходимости каких-либо «духовных» посредников! Первый среди равных становится равным среди первых!

Об авторитетах и группах

«Слепое следование за авторитетом или группой рано или поздно приводит к внутреннему конфликту, так или иначе, человек — в своей слепоте каждый слеп по своему, зачем идти за другим слепцом, держась за него, к краю бездны, туда благополучно можно дойти и самому, что наглядно иллюстрирует 0 аркан. Путей много — столько же, сколько и самих людей. Не хотелось бы думать, что это всего лишь иллюзия выбора, но, как видно, приходится... Пути, что выбирают нас... Пути, что Сами выбираем...» via liber-dclxviii.

Я понимаю, почему вообще в некоторых существах, по ошибке называемых людьми, присутствует эта позорная тяга к «вождям» вне себя. Упорное нежелание завести собственного «царя в голове» я объясняю тем, что подобная сущность требует постоянного, тщательного и всестороннего совершенствования, она потребляет много ресурсов, если не сказать жертв (разумеется, с точки зрения тех, кто почитает вождизм в том или ином виде). Впрочем, жертвовать тем, что тебе на самом деле и не вполне нужно, представляется мне вполне разумным. Одной из первых таких «жертв» является внешняя положительная оценка, расстаться с которой можно только имея чёткую альтернативу — а именно свой взгляд на себя и на окружающий мир.

Кроме того, разновидность «поклонения вождям» может быть выражена в виде института авторитетных источников, прежде всего в форме книжничества. Отсыл к предыдущим положительным опытам различных авторов и даже естествоиспытателей — это своего рода религия, порой не позволяющая усомниться в информационной ценности внешних императивов, какими бы противоречивыми они подчас не были. Монополия на «истину» и даже на способы её толкования — это то, с чем неизбежно сталкивается мыслящий Субъект по мере того, как он стремится расширить влияние своего видения на консенсусную реальность.

12

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Религиозный прозелитизм в контексте русского вопроса

( , . Прозелитизм от прозелит из лат proselytus « », . « , обращённый от греч обращённый нашедший своё »):место

- , , стремление распространить свою веру обратить других в свою веру стремление к повсеместному ;установлению поддерживаемой религии

- . , .перен горячая преданность вновь принятому учению новым убеждениям — .Отсюда прозелит чаще означает новообращённый

Вкратце, казалось бы, зачем нужна вера человеку в 21-ом веке? Ведь наука уже проникла достаточно глубоко во многие из тайн мироздания и что раньше казалось неведомым и мистическим сейчас вполне сносно может объяснить ученик младших классов, по крайней мере в общих чертах. Но видимо всё же не полностью наука справляется с возложенными на неё обязанностями религии, да и не стоит забывать, что собственно как таковая наука зародилась не где-нибудь, а в монастырях, и вот почему:

, , Поскольку любые знания есть системы интерпретаций основанные каждая на своей аксиоматике наличие , собственной веры позволяет провести границу между своими знаниями выработанными Субъектом в

, результате его опыта и внешними данными необходимыми для целей объективирования окружающего .пространства обособленным разумом

Небезызвестно, что в основе любых знаний лежат аксиомы - как следует из определения этого слова:

( .- .— , ; — ) — , Аксиома др греч утверждение положение синоним постулат утверждение принимаемое истинным без , « » -доказательств и которое в последующем служит фундаментом для построения доказательств в рамках какой

, . .либо теории дисциплины и тд

Получается, что практически в основе любой концепции, знания и/или утверждения лежит... вера в ту или иную аксиому или систему аксиом - аксиоматику. Данный факт приводит к несложному выводу о том, что человеку вдумчивому рекомедуется самостоятельно оформить собственную аксиоматику (веру) в форме системного (традиционалистского - согласно выбранной традиции) или внесистемного гнозиса (Хаогнозиса), дабы не быть управляемым через принятие иных, чуждых для него аксиом (основ веры), выработанных (полученных) как другими людьми, так и другими религиозными институтами. А вот оформлять или нет свою аксиоматику в уже некую конкретную религиозную обрядовость и/или культуру - опять же пусть решает сам Субъект, соответствуясь со своей Волей и своим Духом.

Грубо говоря, должно быть больше религиозных концепций - хороших и разных - для русского общества, дабы не зацикливаться на чём-то одном - допустим, на Родноверии и язычестве. Ведь что отличает свободного человека от раба, как не только право, но и возможность выбора? Но и это ещё не всё! Воля позволяет человеку, будучи свободным, творить то, что например он по тем или иным причинам не смог найти в окружающем его смысловом пространстве. А чтобы творить смыслы и далее воплощать их... надо как минимум самому быть Творцом (при это не обязательно ему уподобляться полностью, либо вечно пребывать в состоянии "ведомого" по отношению к нему), а так же следует иметь Ключи (технологии), которые позволят это осуществить и воплотить. Но следует помнить, что творение неизбежно связано с разрушением, в том числе и с частичным или полным саморазрушением (вытеснением, поглощением) - как процессом, неизбежно сопровождающим внутреннее развитие - когда на место старых форм приходят новые структуры, буквально диктуя необходимость дальнейших перемен во всех смыслах - духовных,

13

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАтелесных, технологических и наконец в социальных. При этом избавление от старого, наносного, излишнего, либо привнесённого извне является неперывным, буквально потоковым, "эфирным" актом, сопровождающим рост духовного организма Субъекта:

, , , Очистительное разрушение Хаосом избавление даже не от греха а от самой сути греха его возбудителя — , , человеческого Эго расчищает путь для воплощения ваших истинных желаний раскрывает вашу истинную

. , , суть Но нередко иного обратившегося в Хаос ждёт жестокое разочарование ибо его Эго будучи раздутым , , внутри подобно злокачественной опухоли отчаянно сопротивляется Предвечному Огню мутирует и принимает

, , уродливые формы выражающиеся в чрезмерной гордыне необоснованных и неадекватных внешнему , - -воздействию реакциях желании по обезьяньи доминировать над равными или подобными абсолютно без каких

. , , ,либо на то оснований Знайте же что Эго ваше будет беспощадно уничтожено но не жаль расставаться с тем , , . ( , . 5)что более для вас не представляет ценности доставляло боль было пеленой на ваших глазах Том Хаоса гл

Если окинуть ретроспективным взглядом историю религий на Руси, то получается, что если масоны (англичане) с самого начала приводили к престолу русских царей и боролись с реальным язычеством, то первая ставка была на единобожие-триединство в форме византийского эрзац-митраизма под маской христианской фофудьи (т.н. Православие), далее после того, как оно практически рассыпалось к концу 19 века, сделали ставку на единобожие двуединое (материализм-марксизм на основе христианского катехизиса - т.е. по сути то же единобожие, но без "духовной части") с помощью такой отвратительной конторки как "интернационал". На относительно небольшой период для поднятия боевого духа в самый разгар второй гражданской войны, ошибочно или намеренно именуемой как "ВОВ", вновь реанимировали РПЦ, но уже в жестком чекистском варианте митраизма РПЦ МП, с назначением церковных иерархов мирским начальством - лично Сталиным (кстати, в противоречие церковному апостолькому правилу №30). Но и в таком виде "Православие" просуществовало относительно недолго - потому как в настоящее время мы наблюдаем практически полное его моральное разложение.

Затем как вариант для современных условий - некие круги опять продвигают масонскую индуистскую тему, в своё время вывезенную из покорённой англичанами Индии - ведическое многобожие, неоязычество (поскольку старое язычество было уничтожено напрочь ещё в средние века, не оставив даже книг после себя), и сюда же прицепили ньюэйдж и антропоморфизм в варианте Родноверия. По сути, на мой взгляд, индийские ведические "боги" как смысловая основа Родноверия - это не боги, а максимум убербесы, демоны и т.д. К тому же, в индуизме присутствует духовная иерархия, инициация, уровни посвящения, а литератуа их казуистична и запутана, не говоря уже про жизнь многих адептов, да и к тому же больший упор сделан на "внешние спецэффекты" и атрибуты - по сути - фофудью, чем на практическую и/или смысловую часть.

Если кратко резюмировать вышесказанное, то на мой взгляд, данная схема: "классическое" единобожие -> усеченный вариант единобожия без духовной части - > новодельное антропоморфическое многобожие с ещё более урезанными свойствами - является не вполне перспективной для русского общества. Но это разумеется моё видение, впрочем я небезосновательно полагаю, что вы имеете своё и это прекрасно. При этом надо понять и принять тот факт, что множество религиозных многобожных концепций - всё же лучше, чем какой-либо один вариант, пусть даже и с огромным количеством богов "на все случаи жизни". Поэтому пусть каждый веберет себе тот Путь, который бы соответствовал его духовным запросам.

14

ТОМ ХАОСА↑ к содержанию

2. Ничто не истинно — всё дозволено!

— !Ничто не истинно всё дозволено( )Хасан ибн Саббах

* * *

— !Делай что пожелаешь вот закон Поступай !согласно своей Воле

( )Алистер Кроули

* * *

,Нет никакой морали ,есть только то

что устанавливает Воля !в стремлении Духа

(Paperdaemon Chaognostic)

* * *

!От Триумфа Воли к Триумфу Духа(Paperdaemon Chaognostic)

15

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

↑ к содержанию

3. Твоё тело — это твой храмДуховно-телесная анатомия

О веществах наркотических

Что они делают с человеком? Расслабляют, «изменяют сознание», снимают рамки отображения реальности в сознании? Я полагаю, что они встраиваются в систему восприятия (сперва на эмоциональном, а затем и на «аппаратном» уровне), поначалу отсекая различные «шумы», что может сперва восприниматься положительно, ибо лишняя информация более не беспокоит их «пользователя». Но потом начинается интересное: подменяя собой природную,

16

ТОМ ХАОСАизначальную систему восприятия, а далее и обработки информации, они сами становятся своего рода «фильтром», но, в отличие от естественных механизмов, зачастую глючных и несовершенных, новый «фильтр» в виде наркотиков становится единственным способом видеть мир для человека употребляющего. А это уже есть рабство и зависимость, впрочем, это есть прямое следствие стремления к «химической свободе», вырождающейся в свою противоположность по мере повышения дозы того или иного наркотика.

Почему, собственно, я против практик применения веществ? Имея изначальный, пусть и несовершенный, природный механизм, можно его усовершенствовать, если, конечно, он открыт изменениям, ваше сознание не косно и в определённой мере живо и подвижно. В этом случае можно достичь любой степени «просветления» или осознания (впрочем, как угодно назовите) без каких либо ускорителей-раскрывателей, только лишь путём понимания того, что вы считаете нужным осознать. Однако стоит отметить, что важно приобрести умение видеть не только то, что вам нравится (или хотелось бы), но и, так сказать, «объективную картину мира», не зависящую от конкретно вашего миропонимания, но для этого иногда надо уметь абстрагироваться от своей личности. Однако умение это не появится только лишь потому, что вы сняли (либо заблокировали) некоторые из природных барьеров, установив искусственные, синтетические преграды в виде наркотиков либо используя вещества природного происхождения, привив себе, таким образом, чужеродную, упрощённую и примитивную систему восприятия или обработки входящих сигналов, заменившую вам то, что принадлежало вам всегда, но по разным причинам было вами забыто, заброшено или отвергнуто.

Проведу ещё аналогию между вашим сознанием и процессором компьютера. Например, если вы ускорите подачу данных в очередь обработки (вне зависимости от числа и качества каналов обработки), это не приведёт к ускорению всего процесса «мышления» или повышению качества обработки информации в целом: скорее, создаст «затор» на этапе «загрузки» либо отказ в обслуживании из-за несоответствия количества и качества поступающей информации возможностям вашего «процессора». То же самое касается и простоя, задержки, релаксации, ведущей к повторной обработке, в том числе, лишних, «шумовых» данных, накоплению статистических ошибок и потере «процессорного» времени.

Лично я против регулярного употребления веществ, даже в магических целях - поскольку я сам себе ходячая химическая фабрика, но считаю, что доступ к ним должен быть максимально открыт для тех, кто этого желает.

Представьте себе такой огромный барабан, как в передаче "поле чудес", каждый сектор которого наполнен каким-либо наркотическим веществом в разных видах - таблетках, порошках, пузырьках с жидкостями и тюбиках с пастообразной массой, готовых к инъекции наполненных шприцов, набитых косяков, высушенных растений, грибов и пр. А над ним - огромный экран. Любой желающий подходит и вращает барабан в выбранном направлении и с желаемой скоростью, а при остановке колеса на табло высвечиваются все характеристики вещества (и прочая по нему информация - как про, так и контра), сектор которого остановился перед стрелкой.

Запрещать употреблять любые наркотики невозможно, да и не следует, всё равно как и не нужно делать жупел из запретов, путём придания им лишней актуализации. Кто желает погрязнуть в наркотических иллюзиях - вперёд, а кто просто хочет сторчаться - пусть сторчится. И чем быстрей - тем лучше.

P. S. Алкоголь и табак я тоже отношу к наркотикам.

17

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon, Moptuk

Краткая модель устройства памяти человека

Как устроена память человека? Предположим, что мозг человека — это, как минимум, приёмо-передающее устройство, разнесённое по трём диапазонам с соответствующими им участками памяти. В самой сердцевине лежит высокочастотный приёмо-передатчик (гамма) с программным модулем-«духом», отвечающий за связь с глобальными информационными структурами, которые некоторые привыкли называть «Богом». Затем, на втором уровне, «душе» (бета), залегают импринты и образы, ими созданные и поддерживаемые, а за ним, на третьем (внешнем, альфа) уровне, располагается наслоение «статистики» в виде своего рода «оперативной памяти» и элементарных логических операций, с нею совершаемых.

«Мозговая шахта» — термин от Moptuk:Дух → Душа → Внешняя (социальная) оболочка

Для ежедневного логического анализа и деятельности удобнее пользоваться третьей (наружной) системой, в то время как вторая и (значительно реже) первая используется для образного, абстрактного и креативного мышления. Импринты практически сразу переходят в образы, которые имеют относительно «долгую жизнь» в подсознании и, вероятно, могут быть связаны физически с той местностью и/или условиями, где они были получены. Кроме того, часть образа, вероятно, может быть связана с единым полем, т. н. ноосферой, и по мере необходимости оттуда, извне, может «подгружаться» к «пользователю». Третий уровень памяти — там, где располагается статистическая информация, от местности и условий её получения в дальнейшем практически не зависит и может быть «носима» человеком с собой, но, будучи привязанной аппаратно к мозгу, постепенно теряется (забывается) ввиду постоянно увеличивающегося её количества. При этом в случае телесной (мозговой) травмы человек может потерять (и нередко теряет) часть этой самой «статистической» памяти, но, разумеется, при серьёзных травмах отсутствует возможность штатной работы для «приёмопередающего устройства» второго уровня, — а именно — связываться с внешним полем, и, соответственно, страдает работа второй системы памяти в целом. Физические травмы, вызывающие проблемы «душевного свойства», располагающегося в самой глубине памяти, могут навсегда «отвязать» человека от главного внешнего источника, что чревато необратимыми последствиями для двух остальных уровней. Кроме того, «программные» ошибки и созданные ими образы, вдавленные вглубь со второго уровня на первый, подавляют «корневой каталог» — сердцевину, «дух» человека, что приводит к длительным расстройствам всех видов памяти, а также образного, абстрактного, креативного и логического мышления.

Основной упор в «программировании человека» следует делать на формировании «образной составляющей», но, чтобы добраться до неё, иногда бывает необходимо затормозить действие, обнулить или даже убрать часть «статичной» памяти из наружной области. Таким образом, стирание некоторых областей «оперативной памяти» может помочь в корректировке глубинной, подсознательной части. Корректировка же глубинной, первой, «духовной» части должна осуществляться самим Субъектом под его конкретные нужды, задачи и желания.

Почему часто происходит так, что человек скорее оперирует в третьей, «накопительной» системе, чем обращается ко второй? Почему при частичном «снятии напряжения» наружной, статистической части внутренняя часть освобождает порой далеко не самые лучшие из своих проявлений, как, например, в случае с алкоголем или наркотиками? Во-первых, работать со стандартной, третьей системой для многих проще и понятнее, во-вторых, я полагаю, что в случае употребления «образная» система становится более подвижной и в отсутствии воли у большинства людей начинает вести себя неопределённо, выводя из-под контроля весь организм

18

ТОМ ХАОСАв целом. Кроме того, образы, сформировавшиеся в результате негативных импринтов, т. н. психологические травмы, сидят во второй системе и только и ждут момента подобного «освобождения», нередко удивляя своим появлением самого их владельца.

Каким образом можно произвести корректировку внутреннего слоя, чтобы, с одной стороны, избавиться от негативных импринтов, а с другой — обогатиться ценным опытом, который, вероятно, пригодится в дальнейшем? В данном вопросе важное значение имеет информационная гигиена и формирование прочного слоя личного опыта, препятствующего проникновению негативных образов во вторую систему памяти с целью дестабилизации и нарушений в образном, абстрактном и креативном мышлении Субъекта в целом.

Помните, что ваш личный опыт в любом деле будет значить для вас больше, чем какая бы то ни было ценная информация, полученная путём чтения/видения/слуха и «осевшая» во внешнем (альфа) слое. Вы должны взять под свой контроль все ваши импринты и все созданные ими образы, которые будут вашими помощниками, защитой, а если потребуется — то и оружием.

Человек, просто накапливающий знания в третьем слое памяти (например, такой, как Анатолий Вассерман), рискует тем, что к глубокой старости он банально «посыплется», и это разрушение вызовет за собой коллапс второй и глубинной части личности. Напротив, слишком образно мыслящий человек, отвергающий формальную логику, рискует быть «съеденным» собственными образами, которые могут взять над ним верх в случае ослабления его самоконтроля, захватив первый уровень памяти. Поэтому здесь необходим некий внутренний баланс, но, чтобы контролировать его, необходимо самому определять, какой из систем будут доступны те или иные ваши ресурсы.

Приведу ещё один пример. Когда мы общаемся с некоторым человеком, то, вероятнее всего, мы общаемся с его образной (второй) и, реже, духовной (первой) частью. При этом на поверхности может лежать вполне, на первый взгляд, логичная и стройная социальная оболочка, которая, по сути, является лишь набором логических и иных данных, используемых им самим для внешних коммуникаций, и не всегда третий слой удачно коррелирует со вторым. Поэтому важно знать, когда именно (и при каких обстоятельствах) закончилось «образование» (здесь не имеется в виду ПТУ и ВУЗы) — т. е. создание образов во втором слое у человека, которые он получил с помощью своего личного участия и при тех обстоятельствах (импринтах), которые и сформировали его образную структуру.

Не забывайте, что самостоятельная волевая реструктуризация памяти является в России уголовно-наказуемым преступлением!

19

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Краткое психическое устройство человека с точки зрения управления

Обычный среднестатистический человек в психическом плане представляет собой «трёхслойную сущность», опять же, как пишут «святые источники», «по образу и подобию» сделанную, а именно:

«Сердцевина» — высшая бессознательность (дух), второй слой (бессознательное и иррациональное мышление) - душа, третий, наружный слой — рациональное мышление/социальная оболочка.

Высшая бессознательная и неделимая субстанция, дух (1), присутствует в «базовой модели» каждого человека, но в «сверхподавленном» состоянии. Далее следует довольно большой объём иррационального слоя мышления (2) — т.н. душа, в котором живут инстинкты, детские страхи, фобии, желания, предпочтения от гастрономических до сексуальных и т. д. Там же сидит и всё соматическое управления процессами, происходящими в теле. И, наконец, сверху всё это «залито» разной толщины «рационализмом» и социальной оболочкой (3), с уже внедрёнными управленческими паттернами, либо ведущими к внешним источникам, т. н. «морали», либо обращающимися к соответствующим зонам памяти, где записаны определённые способы реакций на определённые виды действий. Импринты также базируются во втором слое.

(рац.) Да/нет/не знаю — (иррац.) удовольствие/боль/страх — (высш. бессозн.) добро/зло/нейтрал — вот и все основные выборы человека в этом мире, их можно представить в виде хорошо известного всем символа:

Мораль сей басни такова...

«Разве не существует морали?» — спросите вы. Разумеется, в отдельно взятом виде её не существует, но в случае ситуаций выбора, когда надо «подключать» некий моральный императив, по идее, должна возникать связь с внешним источником, но когда вторая, иррациональная оболочка, прорывается наружу и «подключается»... но не к тому, кто, казалось бы, должен быть высшим внешним источником истинности для разрешения возникшего вопроса, а, как правило, к памяти первого слоя, где прописаны паттерны «морали», в современном мире уже ставшей чем-то вроде «быстрой (или “оперативной”) памяти». Такую «мораль» можно менять сколько угодно долго, поэтому неудивительно, что многие люди в течение жизни проходят многократное «моральное перемагничивание». Программирование морали обычно происходит под воздействием окружающего пространства — общества, т. н. «культуры», и реже — под воздействием сильных обстоятельств, которые, скорее, формируют фобии.

20

ТОМ ХАОСАДостоевщина, или вечный вопрос «тварь дрожащая или право имею?»

Разумеется, в ситуациях тяжёлого жизненного выбора рациональная оболочка «проваливается» вниз вплоть до первого слоя с риском его повреждения, встречаясь с тем, что обычно засунуто человеком «в долгий ящик». Получается своего рода мыслительный винегрет, когда несчастный плутает между внедрённым ему образчиком «добра» и «зла», безуспешно пытаясь соотнести свой вероятный рациональный выбор с внешним источником, который недоступен по причине того, что с ним просто нет связи, а внутренние участки памяти первого слоя разрушены. Таким образом, в чистом, отдельно взятом виде «добра» и «зла» просто не существует: есть то, что вы приемлете, и то, что вы не приемлете, в разной степени перспективности — от ближайшей до самой дальней. Но почему же с внешним источником нет связи? Да потому, что даже Демиургу (Творцу) не по силам такая задача, чтобы часто принимать от каждого человека «запрос» на решение его проблем. Ему пофиг на вас при жизни, вы ему нужны потом, когда ваша «душа» насобирает достаточно «маны», чтобы её можно было «переварить». И потому некоторым порою кажется, что «Бога нет», поскольку он себя чаще просто не обнаруживает.

Как осуществляется управление?

Управление людьми, разумеется, осуществляется в неявном, бесструктурном режиме, а именно — путём внедрения соответствующих инстинктов, паттернов и страхов/влечений. Механизмы наследования паттернов я пока затрагивать не буду, это целый отдельный разговор. Воздействия жизненных обстоятельств на определённые участки этой памяти «активируют» определённое поведение. Никто вас ни в буквальном, ни тем более в переносном смысле за ниточки не дёргает, но вы практически всегда делаете те вещи в той или иной ситуации, которые вы бы сделали в большей степени вероятности, чем другие.

И как всегда, вопросы

Вы зададите резонный вопрос: «Кто и зачем управляет людьми в таком случае?», но ответ на него уже не будет звучать иррационально , ибо это вопрос веры для одних и знаний для других, для тех, кто людьми таким образом управляет. И тут уже всё «по Лао-Цзы»: незнающий говорит, а знающий молчит. Что же в таком случае делает автор? Какого чёрта он всё это пишет? Охотно отвечу: автор — всего лишь исследователь и не претендует на истинность в вашем понимании, а лишь делится с читателем своими наблюдениями. Чтобы понять меня, задайте сами себе вопрос: а есть в мире какая-либо сущность, которая априори была бы выше вас, развитее, находилась в следующем за вами звене цепи питания, в конце концов? На это у большинства сработает паттерн «человек — царь природы», «венец творения», — и хлоп, тут же буквально во втором паттерне можно обнаружить break point, а именно: если человек — это венец творения, то, пардон, какой же может быть он царь природы? Может быть и венец, но... творения? Стало быть, выше есть некий «творец», который завёл людей либо по доброте душевной, либо ещё зачем-нибудь, чтобы их кушать, например , или играть ими в MMORPG

Что делать?

Имхо, здесь вам следует пробиваться самостоятельно к «первому слою», желательно без веществ, чтобы не повредить второй и не снести напрочь третий. Добравшись таки до первого слоя, необходимо отключить блокировки страха и установить «взрыватель» марки «Хаогнозис», чтобы надпись «Chaos Macht Frei» была сверху. Активировать его можно самостоятельно, а дальше всё будет так, как вы этого пожелаете. Если получится, то вы зажжёте внутреннюю «танцующую звезду» своего личного персонального суперкомпьютера и источника морали, понимания добра и зла, верности и предательства, дружбы и ненависти. И отныне ВСЁ будет только в ваших руках! Дерзайте!

21

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Возможно ли убивать взглядом?

В детстве я мечтал научиться убивать взглядом, наверное так на меня повлиял литературный рассказ (название которого я конечно позабыл) про некоего Сашу, который будучи в концлагере и нося особые тёмные очки, убивал с их помощью охранников.

Вкратце изнанка этого дела. У каждого электропроводимого объекта есть свой потенциал/заряд. Если объекту сообщить дополнительную энергию, он должен выйти из строя, либо должна разрушиться/измениться его внутренняя структура. Но для этого необходим проводник. Может ли таким проводником быть... мысль, вернее канал мысли (луч) в виде микроволнового излучения, идущего от взгляда? Потому как потенциал Земли или атмосферы гораздо больше потенциала любого объекта, то замыкание, подключение объекта к источнику большего заряда/потенциала вызовёт резкий переток энергии (молнию) в сторону объекта меньшего заряда и соответственно его уничтожение/изменение, как получившего дополнительный заряд и при этом не имеющего возможности его сдержать в своей структуре, не подвергнув изменениям её свойств, а так же целостности. Разумеется у источника луча должна быть связь с атмосферой или Землей, впрочем, без разницы, имхо, главное чтобы была.

22

ТОМ ХАОСАИтак, а что по этому поводу говорят официальные данные:

Некоторые люди способны взглядом оказывать и более сильное воздействие на окружающих. Так, А. Дэвид-Нель, путешественница по Тибету, в своей книге «Мистики и маги Тибета» пишет о просто невероятном случае, свидетелем которого была. Ее переводчик Давасандюк, пытавшийся заставить странствующего мага взять деньги, получил удар «взглядом». «Давасандюк счел за должное настаивать и направился к столу с намерением положить деньги подле лампы. Но не тут-то было: не успел он сделать и трех шагов, как зашатался, отлетел назад, будто от сильного толчка, и ударился спиной о стену. При этом он вскрикнул и схватился рукой за живот под ложечкой. Маг поднялся и пошел из комнаты, злорадно посмеиваясь».

Но какова же природа энергетического импульса, продуцируемого глазами? Пока точного ответа на данный вопрос нет. Советский ученый, пионер исследований в области биологической радиосвязи в нашей стране Б. Б. Кажинский (1890-1962) в 1923 году выдвинул гипотезу о том, что глаз не только видит, но и одновременно излучает в пространство электромагнитные волны определенной частоты. Эти волны способны на расстоянии воздействовать на человека. Они могут влиять на поведение, побуждать к определенным мыслям и действиям. Палочки сетчатки глаз считались источниками излучений, а колбочки — приемниками колебаний. Так как своеобразные антенны — палочки — имели очень малые размеры, предполагалось, что верхняя граница волн простирается далеко в сторону инфракрасных лучей спектра.

И вот наконец в 1974 году 32-летний врач-психиатр из Перми (!) Г. П. Крохалев взялся экспериментально подтвердить выдвинутую им гипотезу. А она была таковой: «При зрительных галлюцинациях происходит обратная передача зрительной информации от центра зрительного анализатора к периферии с электромагнитным излучением от сетчатки глаз в пространство зрительных галлюцинаторных образов в виде голографических изображений, которые можно объективно регистрировать с помощью фотографирования!»

Для того чтобы запечатлеть галлюцинации на пленку, Геннадий Павлович вынул из полумаски для подводного плавания стекло, присоединил вместо него «гармошку» от старой фотокамеры, и в ее узкий конец вставил объектив фотоаппарата. Это делалось для обеспечения полной темноты между глазами больного и фиксирующей аппаратурой. Вся конструкция надевалась на лицо пациента и, когда у него появлялись зрительные галлюцинации, проводилось фотографирование. Кроме того, галлюцинации фиксировались и без всяких приборов на плоские негативные пластинки и пленки, помещенные в светопроницаемые пакеты. Исследователь держал их на небольшом расстоянии от глаз пациентов в течение 10-15 секунд.

С 1974 по 1996 год Г. Крохалев провел фотографирование зрительных галлюцинаций у 290 психически больных (в основном страдающих алкогольными психозами). Ему удалось запечатлеть на пленку изображения галлюцинаций у 117 человек, что составляет около 40,3% повторяемости опытов. Так пермский врач на практике блестяще подтвердил свою гипотезу.

На фото мой левый глаз с "шестигранной" радужной оболочкой. Кроме того, если рассмотреть нанесение удара по биологическому электропроводимому объекту как сообщение некоторым участкам мозга соответствующих сигналов на саморазрушение/дестабилизацию, рассмотрим это на примере фильма "Суррогаты"…

23

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Виртуальный ксенобиотик (VX) - оружие будущего

Я все еще нахожусь под впечатлением просмотренного мной сегодня фильма "Суррогаты". Ну что тут сказать, интересное решение - сперва сунуться в технический прогресс, который тем не менее замкнул человека в рамках собственных иллюзий, помещая их тактильные, визуальные и прочие ощущения в казалось бы безопасную форму робота, который не боится ни ран, ни падений, ни болезней ни стрессов опасности, ну а потом благополучно похерить все наработки нажатием нескольких клавиш, вынудив реальных людей отлучиться от их кресел-симуляторов чтобы начать жить как прежде.

А был ли прогресс? И в чем он собственно состоял? В производстве машин, способных делать за человека всю грязную и ненужную работу? Прогресса в мышлении не наблюдалось и не могло наблюдаться, ибо интересы и мотивации человека остались прежними, они лишь были некоторым образом "приукрашены" способом осуществления задуманного - а именно - посредством поголовной роботизации, которой были практически не страшны внешние факторы, угрожающие обычному человеку из плоти и крови.

Однако, вместе с отходом чувства боли и опасности на второй план, у людей появились весьма широкие возможности, безусловно, но при этом обнажились некоторые иные факторы, на исследования которых, согласно сюжету фильма, и были потрачены огромные средства - а именно на информационную защиту от т.н. "обратной связи". Кроме того, соответственно и на обход этой защиты, на тот самый вирус, который, возможно и приводил к активации временно отключенных защитных механизмов уже непосредственно мозга "клиента", приводя в действие то, от чего казалось бы, уже благополучно успели отказаться - реакции на грозящую опасность. Нахлынув все разом в недоумевающий мозг обывателя, они повышали давление и соответственно приводили к инсульту и быстрой смерти.

Если следовать логике создателей фильма в доступном мне понимании, передача вируса осуществлялась нейро-визуально, либо путем ЭМ воздействия на "мозг" суррогата с последующей передачей в мозг уже живого человека в отсутствие необходимой защиты, т.е. путем воздействия определенного рода "первичных", архитипичных концентрированных "образов опасности" на мозг человека-оператора, у которого уже к тому времени должно было пропасть естественное чувство страха вследствие "преимуществ" длительного виртуального "нахождения" в роботизированном теле. Хотя конечо можно сходу отмахнуться - мол это же всего лишь художественный фильм, где авторы просто придумали, что вирус передался оператору, не особо заморачиваясь тем, как это в принципе возможности в реальности.

Полагаю, что практически всем известно то, что особо впечатлительные люди могут например потерять сознание в случае внезапного чувства тревоги или страха, так же нередки и инсульты. В первом случае организм "отключает" мозг посредством блокирования определенных зон, что приводит к обмороку, во втором случае все существо человека в тщетных попытках найти хоть какое-нибудь решение в чрезвычайной ситуации просто "сгорает" от невозможности найти нужный ответ в некоторый малый промежуток времени и таким образом получает разрыв сосудов головного мозга вследствие высокого давления, приводящее к инсульту. Не редкость в современном мире и смерть например геймеров от т.н. "нервного истощения" - а именно от того, что "импульсы страха", условно назовем их так, воздействуют прежде всего на сердечную мышцу, заставляя ее нетипично сокращаться, приводя к сбоям в работе сердца и соответственно ставя под удар весь организм в целом. Вспомните себя, когда вы играли в Doom 3 ночью, когда он только появился, особенно если на вас неожиданно напал монстр, вспомнили?

24

ТОМ ХАОСА

Если хорошо подумать, то сегодняшний человек - это и есть тот самый суррогат (голем), накачанный мейнстримом в прямом и переносном смысле этого слова. Импланты в теле и паттерны (вау-импульсы) в мозгу - ну чем не робот? Так вот, это я все к чему, а к тому, я считаю, что создание нового оружия, а именно "виртуального ксенобиотика" нейро-визуального типа (NVVX) в принципе не такая уж и фантастичная идея. За зрительными буграми мозга, в Гипоталамусе, расположены целый ряд клеток, регулирующих гормональный фон многих функций организма, а так же строение Гипоталамуса отчасти имеет сходство со строением глаз. Просто вспомните, как вы недавно оборачивались на чей-либо пронзительный взгляд в спину и сделайте выводы ). Я сам частенько провожу подобные опыты над роботами, пронзительно, по-доброму так смотрю им вслед и некоторые из них вполне на это реагируют.

Данное оружие может представлять из себя небольшой портативный направленный модулятор определенных частот, сообразных частоте работы внутренних отделов мозга противника, способных к восприятию образов (даже не обязательно визуальных) в обход их блокировки или осмысления и далее уже непосредственно воздействующих на гормональную сферу организма, приводя к тем или иным фатальным (либо иным) для него последствиям.

Исследования в данной области могут включать:

1. Исследование возможности и способов передачи определенной информации с помощью направленных излучений непосредственно в мозг человека.2. Исследование блокирующих и разрушающих организм параметров этих излучений.

Для справки: Ксенобиотик, Гипоталамус.

25

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Концепция "человек-оружие"

Крупный вариант 2000х3500

В современных мировых противостояниях, приобретающих всё более ярковыраженный энергоинформационный характер, обозначилась перспективная на мой взгляд концепция - человек-оружие - т.е. человека не только в качестве аппаратно-программной, но и оружейной платформы. Постараюсь пояснить что я имею в виду - обладание специфическим оружием выносного типа, т.е. любым артефактом (предметом), существующим отдельно от человека, способным причинить радикальные структурные изменения (от слабого воздействия до полного разрушения) соответствующим типам внешних объектов и даже Субъектам - эта концепция существует с древнейших периодов развития человека вплоть до сегодняшних дней.

26

ТОМ ХАОСАКинетическое (метательное) оружие различных типов и размеров, существующее для

различных задач, принципиально не изменилось и до сих пор остаётся основным средством поражения, используемом в человеческих конфликтах. Но в силу смещения акцента противостояния в область энергии и информации, метательное оружие имеет перспективу своего перехода исключительно в вариант ограниченно-специального применения, например для распугивания и/или уничтожения диких животных, либо людей, не прошедших частотный (квантовый) переход 2012 года (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/970759.html), так и оставшихся преимущественно на животном уровне сознания и не способных к проявлению своих умственных способностей иначе как через прямое физическое насилие (зомби), либо построение гомоиерархических систем, например "патриотических" государств (патриоты, клерикалы, коммунисты), а следовательно, требующих адекватных мер нейтрализации.

Метательное, кинетическое (по сути - projectile weapons) огнестрельное оружие должно уступить место энергетическому оружию с изменяемой степенью летальности, направленно-лучевому, воздействующему непосредственно на нервные центры, не способствующему пролитию крови, но при этом не контактно-электрошоковое - вызывающее физические травмы (необратимые изменения) прежде всего нервной системы. И дело здесь не в том, что мол "настоящие мужики не боятся крови" или "слюнявом гуманизме", а в том, что каждое насилие рождает противодействие, зачастую неадекватное - например в форме практически бесконечной кровной мести, название которой следует понимать буквально. Если оружие и может быть десакрализовано, то пролитие крови - никогда. Кроме того, энергетическое оружие может дать ответ на "окончательное решение вопроса" по любой дикой народности, причём непосредственно с орбиты. Можете называть меня фантазёром, но я убеждён в том, что человеческий мозг - это приёмо-передающее устройство и если сообщить ему некоторую энергию/частоту, можно вызвать соответствующую реакцию - от эйфории до смерти от паралича дыхания/остановки сердечной деятельности. Надо заниматься исследованиями уже сейчас, пока потенциальная "опытная база" ещё свободно бегает, иначе можно надолго погрязнуть в кровавых разборках.

Условно энергоинформационное оружие можно разделить на два основных типа - культурное и структурное. Культурное использует уже имеющуюся энергию социальной оболочки объекта воздействия, лишь активируя ранее заложенные в неё с помощью воспитания паттерны (схемы), структурное - позволяет сообщать дополнительную информацию как энергию нулевой структуре объекта - если речь идёт о физическом объекте - то его "нулевой проекции" - т.е. внематериальной информационной структуре физического объекта, а если касаемо воздействия на сознание - то подсознательной и даже архетипичной структуре, в обход его когнитивной, формально-логической схемы, либо разрушения внешней оболочки (физический объект) т.е. даже без необходимости осознания и ощущения им последствий самого воздействия (если речь идёт о человеке), не говоря уже об объекте, который будучи серьёзно разрушенным/деструктурированным внутри, внешне может и вовсе не иметь признаков внутреннего повреждений.

По степени обладания энергоинформационное оружие можно условно обозначить как "выносное" и "встроенное". Выносное оружие можно условно подразделить на меметическое и образное. Мем - как следует из его определения - есть единица передачи культурной информации, воспринимаемой культурной/социальной оболочкой Субъекта или объекта-получателя этой информации. Образ - есть комплексная самоподдерживающая энергетическо-информационная сущность, способная оказывать весьма различный и широкий спектр влияния как на Субъектов, так и на объекты воздействия, в зависимости от направления волевого усилия Субъекта, его создавшего. Глубина проникновения мема средней силы обычно не превышает глубину социальной оболочки (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/550654.html), соответственно его воздействие на подсознательную структуру минимально. Образ может воздействовать на подсознание и даже укореняться в нём, формируя паразитарные внутренние

27

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАобразования (так же называемые в простонародье "бесами"), безопасное удаление которых в ряде случаев может представлять из себя серьёзную проблему.

Встроенное энергоинформационное оружие - это уникальное сочетание качеств Субъекта, позволяющих ему вести энергоинформационную борьбу непосредственно своими волевыми усилиями, как путём взаимодействия с другими Субъектами и объектами, так и способом создания мемов и образов, далее распространяемых с помощью различных средств коммуникации. Кроме того, у Субъекта потенциально существует возможность выходить в область прямых тонких силовых взаимодействий (фундаментальных взаимодействий, пространство Хаоса) по следующей общей схеме (http://www.ljplus.ru/img4/f/r/from_future/daemon_patterns.jpg), с целью борьбы с сущностями коллективного бессознательного, удерживающего других Субъектов, либо подчиняющих объекты в зоне своего насильственного, иерархического влияния. Кроме всего прочего, уникальность встроенного энергоинформационного оружия состоит в том, что его невозможно никому отнять, отделить от его владельца, либо воспользоваться им без его ведома в своих целях. Кроме того, попытки заполучить в свои руки, обучиться использованию, либо встроить в себя энергоинформационное оружие неподготовленному, либо мелко-корыстныму человеку будет чревато преждевременной гибелью как его ментальной, так и физической сущности.

Свойства человеческих глаз, как не только приёмной, но и передающей, излучающей оптической системы известны уже давно и представляют собой предмет закрытых, секретных исследований, сведения о которых всё же просочились в мир. Это позволяет утверждать, что активный зрительный (микроволновой) оптический канал передачи разрушительной информации может быть использован на практике (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/1043967.html). Т.е. грубо говоря, практически у каждого Субъекта есть возможность не только убивать взглядом, но и причинять разрушения инфраструктуре, органам управления, информационным системам как отдельных объектов и враждебных Субъектов, так и непосредственно изменять вероятность наступления различных событий, таким образом формируя вокруг себя свою собственную реальность, абсолютно неподконтрольную любой внешней системе. Разумеется, данный вопрос нуждается в дополнительных исследованиях.

28

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Крионика: концы в воду или в жидкий азот?

Крионика, как следует из её определения, не просто модное нынче словцо в теме "трансгуманизма", а вполне себе конкретная процедура по заморозке тел "...умерших или терминальных (обречённых на смерть) пациентов до того момента в будущем, когда, вероятно, станут доступны технологии репарации («ремонта») клеток и тканей и, соответственно, будет возможно восстановление всех функций организма."

Тот факт, что с 1967 г., когда был крионирован первый "пациент" и вплоть до наших дней НИ ОДНОГО ЗАМОРОЖЕННОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ не удалось оживить после

29

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАданной процедуры, а не то, чтобы применить к "чудом воскресшему неизлечимому пациенту" современные, ранее недоступные методы терапии, ради чего собственно всё и затевалось. А поскольку типовая операция по крионике стоит "...как Лада Приора, два 3D телевизора Panasonic или как офигенный гроб плюс место на хорошее кладбище", логичным выводом будет следующий: крионика выгодна лишь тем, кто занимается этим как бизнесом, но отнюдь не тем, кто выбрал этот метод для возможного сохранения жизни в качестве клиента/пациента.

Как известно, кадры решают всё, а интересно кто у нас пропагандирует крионику в России и зачем? Знакомьтесь, некто livingtomorrow@lj, здесь можно лицезреть его фото. Называется этот человек с многообещающе-инновационной фамилией "кандидат экономических наук, футуролог, эксперт Российского фонда развития высоких технологий, Данила Андреевич Медведев", т.е. ещё один псевдонаучный клоун с отрешённым взглядом великого магистра.

Если вы доверите свою жизнь экономисту и футурологу и эксперту "российского фонда развития высоких банановых технологий", в таком случае я буду вынужден с вами заранее попрощаться, все же остальные могут проследовать на сайт компании КриоРус с целью озаботиться вопросами заморозки, ведь это ж нынче в моде!

Второй перец, пропагандирующий и вероятно непосредственно участвующий в процессе (В Петербурге, в частности, есть команда быстрого реагирования (ЖЖ-юзеры kmsrus@lj и walter_simons@lj, со всем оборудованием, с машиной), этой мой старый знакомый по М.О.Н.О.Л.И.Т.у некто walter_simons@lj, никто иной как военный эпидемиолог, в своё время торговавший (и до сих пор торгующий) вакциной против... свиного гриппа . Ушлый малый, ага, но мы его вывели на чистую воду ещё здесь. Ну а вы идите уже замораживаться, а то очередь стынет!

А теперь я буду SO SERIOUS…

Ладно бы крионика была просто мошеннической схемой для богатых лошков (которые получили свои богатства не с помощью мозгов, а с помощью криминала, мошенничества или иным халявным способом, при этом в развитии так и оставшись на уровне обезьян), так ведь это открывает огромный потенциал для прямого криминального бизнеса, а именно - например просто подделывают заявление или договор любого денежного человека на собственную криогенизацию, а затем тупо похищают его и замораживают, если требуется, предварительно выбив из него любые подписи на любых документах.

А в договоре этом - допустим стоит нечто вроде "я неизлечимо болен и уже не могу скрывать это от семьи/друзей/знакомых, мне самому надоело, заморозьте меня сейчас и затем разморозьте пожалуйста лет эдак через 50, а то и 100" + допустим ещё и нотариально заверенное завещание прилагается.

Всё, концы в воду, вернее в жидкий азот. А там даже если суд да дело - размораживать нельзя, вот мол договор, клиент лично подписал, а под шумок его активы отжать можно! И даже если его таки разморозят, признав в суде мошенничество, клиент будет мёртв, потому что до сих пор не удавалось вернуть к жизни размороженных. Такие дела. Надеюсь, эта пища для размышлений будет вам полезна.

30

ТОМ ХАОСАPaperdaemon, Empty-path

Гамма-ритмы и зов Ктулху

Гамма-ритм (γ-ритм) — колебания потенциалов ЭЭГ в диапазоне от 30 Гц до 120—170 Гц, а по данным некоторых авторов — до 500 Гц. Амплитуда очень низка — ниже 10 мкВ и обратно пропорциональна частоте. В случае если амплитуда гамма-ритма выше 15 мкВ, то ЭЭГ рассматривается как патологическая.

Гамма-ритм наблюдается при решении задач, требующих максимального сосредоточенного внимания. Существуют теории, связывающие этот ритм с работой сознания (Е. Н. Соколов).

31

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАВ настоящее время считается, что гамма-ритм отражает собой пейсмекерные колебания,

которые одновременно запускаются в нейронах приходящим сигналом из активирующей системы ретикулярной формации, вызывающим смещение мембранного потенциала.

Bloop - "зов Ктулху" (в переводе с англ. — завывание, рёв) — низкочастотный звук, несколько раз зафиксированный Национальным управлением США по проблемам океана и атмосферы (NOAA) летом 1997 года. По официальным заявлениям NOAA, источник звука неизвестен.

Источник звука должен располагаться примерно по географическим координатам 50°00′00″ ю. ш. 100°00′00″ з. д. / 50° ю. ш. 100° з. д. (G)(к юго-западу от Южной Америки). Общий характер звука позволяет заподозрить, что он издан живым существом, но такое существо науке неизвестно. Судя по пройденному звуком расстоянию, это существо должно быть огромного размера, гораздо больше голубого кита.

Если отбросить предположение о существовании в Тихом океане неизвестного науке вида гигантских существ, остаётся две версии: либо звук произведён большим количеством существ одновременно, либо в этом регионе кратковременно сложились уникальные акустические условия, позволившие сверхдалёкое распространение звука. В качестве наиболее достоверной и вероятной, но официально не подтверждаемой версии, этот звук мог быть произведён большим скоплением гигантских кальмаров.

Небезынтересно, что координаты источника звука находятся недалеко от того места 47°09′ ю. ш. 126°43′ з. д. / 47.15° ю. ш. 126.716667° з. д. (G), которое Говард Лавкрафт указал для подводного города Р’льех, в котором спит Ктулху.

Однако, посчитав информацию не слишком важной, подробное изучение с глубинным погружением производить не стали.

После не сказать чтобы быстрых поисков, я таки нашёл частоту Bloop-a:

Let's take a look at the Bloop's spectrogram. The first thing you notice about the Bloop is that it's a pretty broad spectrum sound. For its duration, it pretty much covers the frequencies from about 10 to 45 Hz.

По крайней мере в нижний порог гамма-ритмов попадает. Точка излучения шума находится примерно на одной долготе с островом Пасхи.

А что если сделать направленный излучатель гамма-ритмов более широкого диапазона? А затем проводить опыты на разных добровольцах и халявщиках, которые за небольшую плату согласятся повысить свой креативный потенциал! Профит! И, заметьте, никаких веществ!

Идея этого поста родилась при непосредственном участии Empty-path

32

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Зрительные образы, проецируемые в форме галлюцинаций

Относительно недавно я опубликовал заметку "Возможно ли убивать взглядом?", которую можно найти в гл. 3 Тома Хаоса, но не особо углублялся в тему фотографирования галлюцинаций и сопутствующих исследований человеческой психики, проводимой пермским психиатром Геннадием Крохалевым ещё с конца 70-ых прошлого столетия, которую я кратко изложил в своей записи. Но сегодня мне любезно подкинули ссылку, на которой данная тема раскрыта чуть подробнее, включая даже несколько размытых фотографий человеческих галлюцинаций, а так же некоторые подробности экспериментов, по которым я считаю нужным сделать соответствующие выводы, а именно:

Фотографирование зрительных галлюцинаций проведено у 78 психически больных. Положительные результаты получены у 40 (от четких кадров до слабых засветок). Получены следующие фотоснимки зрительных галлюцинаций: «знакомые люди за столом», «лицо девочки», «старушка с длинным носом», «белый свет» , «яркий образ полумесяца», «лев», «муха», «единица», «кошка», «кот в сапогах», «крышка», «гвоздь», «жираф», «квадратик», «брат», «черт», «жук», «медуза», «точка», «мавзолей» , «самолет», «духовой оркестр», «памятник» , «церковь» , «шпиль Адмиралтейства», «бутылка водки», «лицо человека», «дельфин», «луна».Все положительные результаты получены при следующей обнаруженной закономерности: диафрагма объектива почти полностью открыта, фокусное расстояние — «бесконечность».Часть фотоснимков была показана выздоровевшим больным, которые подтвердили свои галлюцинации.Контрольные кадры засветок не имели.."

И далее: В своей последней публикации Геннадий Павлович писал: "Сообщаю следующие данные: в 1977 году Зденек-Рейдан, президент Международной ассоциации по психотронике опубликовал в Японии мою статью сенсационного характера "Фотографирование зрительных галлюцинаций" (Материалы 3-го Международного конгресса по психотронике, 1977, т. 2, с. 487-497, Токио) на русском языке! И мои исследования в Японии были засекречены...

Кстати не так давно японские учёные, как следует из их заявления, выдали нагора экспериментальный образец устройства, способного заставить замолчать человека - это я к тому, что похоже там тема психофизического воздействия на людей, со времён приснопамятного отряда 731, находится в стадии активных исследований.

В апреле 1998 года Геннадий Павлович Крохалев неожиданно для всех покончил жизнь самоубийством.

Скорее всего, его убили спецслужбы, инсценировав самоубийство, чтобы не акцентировать внимание на проводимых им исследованиях, ведь по сути он фиксировал на фото образы, внедрённые в человеческое бессознательное пропагандистской машиной государства, досконально исследовав которые, можно было бы убедиться как в их искусственности, так а заодно и оценить масштаб ущерба здоровью граждан, нанесённого (и продолжающего наноситься) с помощью т.н. средств массовой информации и пропаганды, а вероятно и с использованием психотехнических, либо оккультных методик и средств. Кроме того, было бы возможным дать оценку технологиям, задействованным в данном процессе. Другой вопрос, что извлечь эти образы стало возможным лишь наблюдая человека в изменённом состоянии сознания, как правило в форме различных алкогольных психозов:

С 1974 года мне удается фотографировать зрительные галлюцинации у психически больных, в основном — при алкогольном делирии. (Алкогольный делирий (белая горячка,

33

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАdelirium tremens) – алкогольный психоз, протекающий в форме галлюцинаторного помрачнения сознания с преобладанием истинных зрительных галлюцинаций, бредовых расстройств, изменчивого аффекта, сопровождаемого двигательным возбуждением и сохранностью самосознания.)Наша гипотеза была подтверждена экспериментально.Фотографирование визуализированных образов при зрительных галлюцинациях проведено у 203 психически больных.

Таким образом, исследования Крохалева являются доказательством преступной деятельности государства на примере советской сатрапии. При этом я не думаю, что на т.н. "цивилизованном Западе" дела обстоят существенно лучше, скорее методы зомбирования в развитых странах являются более продвинутыми - мягкими, гибкими и имеющими более широкий диапазон управления, сохраняя при этом подавляющую сущность политики социального сдерживания и объективирования человека в рамках некоей системы ценностей, культурно-субкультурного пространства, когнитивной матрицы, с последующим пожизненным контролем.

Из всех перечисленных снимков удалось найти совсем немного:

"Образ полумесяца"

"Единица"

34

ТОМ ХАОСА

"Луна"

"Рога животного, озеро и лось, змея"

35

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Профессиональный спорт - опасная игра

Почему опасен такой профессиональный спорт, как например, футбол? Во-первых - это масонская игра, а футбольные фанаты - хулиганско-патриотический резерв власти и прочно сросшегося с ней криминального мира. Да и вообще профессиональный спорт - способ взращивания физически развитого, управляемого, агрессивного патриотического быдла, энергию которого власть всегда может направить против своих оппонентов. С точки зрения зрелищности и состязательности к профессиональному спорту есть большие вопросы - если это просто гонки накачанных допингом блядей за счёт налогоплательщиков, к тому же с учётом смычки букмекеров со спортивной мафией, делающей подставные матчи, тогда зачем это нужно вообще?

В древности спорт выполнял роль буфера занятости и тренировки воинов в период ослабления войн, а сейчас, когда войны стали сугубо коммерческими, профессиональный спорт превратился в клоаку коррупции, квасного патриотизма и массовых истерий "болельщиков", морально поддерживающих свою команду - а на самом деле - тех, кто организовал весь этот балаган - т.е. государство. При этом следует помнить, что профессиональный спорт и личная физическая культура - это не одно и то же, в первом случае может быть нанесён прямой вред вашему здоровью, а во втором - напротив, оно может быть укреплено или даже восстановлено.

С точки зрения интеллектуального развития спорт вреден уже потому, что акцентирует внимание человека, его мыслительную активность на достижении результатов сомнительной ценности, диктуемых внешними управляющими - спортивными чиновниками, государством, мафией. Ведь даже иные шахматисты, блестяще обыгрывающие как живых, так и электронных соперников в реальном противостоянии оказываются весьма слабыми игроками, как например тот же Каспаров.

Грубо говоря, профессиональный спорт несёт мнимое чувство физического и интеллектуального превосходства, способствует возникновению и развитию такой опасной ментальной патологии как патриотизм (http://mp44.livejournal.com/370564.html), повышает зависимость и управляемость человека любыми внешними, государственными или криминальными структурами, потакает проявлению худших свойств его натуры. Если вы когда-либо встанете перед решением заниматься или нет спортом профессионально, хорошо подумайте, прежде чем пойти этой бессмысленной и саморазрушительной дорогой.

36

ТОМ ХАОСАPaperdaemon, Moptuk

↑ к содержанию

4. Всё, что непрочно, да не устоит......должно быть сметено!

Матрица Эгрегоров Хаогнозиса

Направление движения предпочтительно вверх по вертикали либо вправо по горизонтали, в соответствии со способом радикального конструктивизма сетевого типа.

Методология радикального конструктивизма подтверждает существование следующих м оделей культуры: центрированной (Улей), децентрированной (Омут) и сетевой (Забвение). Данные модели основаны на различных способах конструирования реальности культуры. В центрированной модели культуры определяющим смыслом является «центр», в децентрированной — «знак», в сетевой — «информация».

37

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАЧеловек → Бог → Небытие, Религия → Наука → Гнозис, Гламур → Ужас → Хаос

Положительное движение только вверх или вправо, комбинации принимаются, чем меньше зигзагов, тем лучше. Движение влево и вниз — деградация. Косая линия, диагональ — смерть. Например, Гламур к нам приходит через Науку из Небытия и несёт, как правило, смерть от различных передозов и превышения скорости. Или, познав Ужас, иная звезда Гламура окунётся в Хаос. Ну, или, испытывая Ужас от молний в прошлом, люди, приручив их с помощью Науки, стали практически Богами!

А теперь мои краткие пояснения к «Матрице Эгрегоров»

Под Гламуром понимается всё то наносное, искусственное, что не только окружает человека, но и является составной частью его мыслей и рассуждений. С Религией ещё проще — это сумма бессознательного, базирующегося на личной вере и частично на «гламурной фофудье» — этой неотъемлемой части любой Религии. Человек — это человек, — всё, что обычно именуется такой фразой как «человеческий фактор».

Как видно из матрицы, если, например, Гламур «протащить» через Науку по диагонали, то от него останется мокрое место (Небытие), в данном случае — в которое превратится Гламур без всего остального, равно как и Человек, пытаясь постичь мир только через Науку обречён погрязнуть в Хаосе бесконечных данных, и потому прежде, чем познать Хаос, человек должен побыть какое-то время Богом! Казалось бы, прямой путь к Хаосу через Ужас возможен, но столь же опасен, и результат, скорее всего, будет не в пользу такого «ходока». Путь направо к следующей «ступени» возможен только в случае преодоления догматов предыдущей, и заключается он именно в преодолении, а не в последовательном шаге либо прыжке «через клетку», как это пытался сделать Яроврат (мир ему). Преодолев Бога, Человек воссоединится с Небытием или Примордиальным Хаосом.

Пояснения от Moptuk

Горизонтальные связи

Г1а — правонаправленная (человек → бог → небытие)

Стремление человека стать богом, стать равным богу или ощущение себя богом. В любом случае это философия игры с богом и смертью на одной доске, исключающей вертикальную связь иерархии. Приводит к идее Пустоты или нирваны. Растворение в великом Ничто.

Также с гностической точки зрения противостояние Демиургу является точкой выхода из вселенной.

Г1б — левонаправленная (небытие → бог → человек)

Страх перед небытием, смертью, растворением или уничтожением, заставляет нас придумать или поверить в поддержку более могущественного существа, способного нам подарить или забрать жизнь, даровать вечную жизнь или вечные муки. В любом случае, в данном аспекте означает избавление от самой мысли Небытия и Пустоты.

38

ТОМ ХАОСАГ2а — правонаправленная (религия → наука → гнозис)

Религия, подвергнувшаяся критическому анализу науки. Поиск смысла, не только построенного на аксиомах утверждений авторитетов, но прошедшего экспериментальную проверку, рождает идею гнозиса, мистического опыта. Гнозис — это открытие, не базирующееся, на предыдущих научных теориях, полученное часто в изменённых состояниях сознания. Однако гнозис всегда имеет базис религиозного опыта.

Г2б — левонаправленная (гнозис → наука → религия)

Часто мы бываем свидетелями того, когда гнозис, получив научное толкование, становится религией. Святые, получившие мистические откровения и толкуемые в рамках научных систем невежественным массам, часто становились и становятся вдохновителями религий демиургического толка.

Г3а — правонаправленная (гламур → ужас → хаос)

Когда человек приземлённый, обусловивший своё бытие земными вещами или привязанностями, встречается с Ужасом, очень часто (практически всегда) это повергает его в Хаос. Я бы сказал даже, это самый распространённый путь к Хаосу. Вышел ли человек из безумия Хаоса обратно в человеческую форму или остался пребывать в блаженном безумии, однако всегда на нём пребудут печати Хаоса, и чем сильней был Ужас, тем сильнее придёт в мир человека Хаос.

Г3б — левонаправленная (хаос → ужас → гламур)

Именно ужас перед хаосом заставляет человека искать опоры в земных упорядоченных вещах, на которые можно опереться. Будь то идеи, или вещи, или статус. Чаще всего это статус, облачённый в вещи, которые должны защитить от Хаоса. И подкрепляются они страхом, только чистым, неподтверждённым страхом перед испытанием реального Ужаса. Рай, Ад, — но не Хаос, т. е. неопределённость. Незнание того, куда попадёшь — в рай или ад, — и является ужасом, от которого спасаются гламуром сатанизма, христианства или науки.

Вертикальные (иерархичные) связи

Данные связи являются социальными и временными.

В1а — снизу вверх (гламур → религия → человек)

От времени рабовладения, когда социальный статус определялся размером изображения Фараона (древность), до средневековья, когда всё определялось уже более замысловато, через одежду, правила поведения, тайные знаки, различные посвящения и религиозные инициации, — к современности, когда в центре — сам человек. Гуманизм, политкорректность, права человека.

Социальные связи, когда гламур потребляют, в основном, социальные низы. К неброским, но дорогим вещам среднего класса, когда значение имеет именно способность увидеть настоящую цену, а значит и статус владельца, в отличие от китайского карго-культа папуасов и сутенёров с проститутками. И далее, через заведомое пренебрежение к внешним проявлениям статуса — формирование элиты с помощью идеологии, религии. Которая часто принимается за

39

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАбеспринципность или глупость (дизайнеры — дураки или спичрайтеры) более низкими по социальному статусу.

В1б — сверху вниз (человек → религия → гламур)

По времени и социальной иерархии ситуация обратна В1а. Только основной мотивацией является именно желание следовать линии партии религии, движения, футбольного клуба, чтобы получить некий статус в иерархии. Подражание. Куплю машину или одежду и стану реально крут.

В2а — снизу вверх (ужас → наука → бог)

Введение в состояние ужаса более диких существ научными разработками — практически неизбежное получение статуса бога. Например, для коровы или свиньи человек — это однозначно Бог. Ужас перед молнией ведёт к обожествлению природного явления в виде Ильи Пророка, Перуна и т. д. Управляемая учёным молния в глазах дикаря будет автоматически означать статус бога для сумевшего приручить электричество.

В2б — сверху вниз (бог → наука → ужас)

Обратно В3а. Научное превосходство не должно передаваться дикарям, дабы не потерять статус бога. Несколько сотен испанцев смогли разрушить многомиллионную толпу дикарей. Обученные грамоте дикари опасны для цивилизаторов, потерявших статус бога. И по времени чётко прослеживается линия. Управление с помощью ужаса, жертвоприношений и казней — к управлению с помощью научных достижений. Далее неизбежно сверхнаучное управление, бесконтактно-незримое, божественное.

В3а — снизу вверх (хаос → гнозис → небытие)

Основной путь Хаогностицизма. Из Хаоса ощущений и знаний — к гнозису и растворению в Пустоте. Боги пустоты даруют гнозис знаний хаотам, чтобы привести их в окончательную Пустоту.

В3б — сверху вниз (небытие → гнозис → хаос)

Небытие-познание-хаос есть классическое рождение-жизнь-смерть. Мерзость воплощения, познание Древа добра и зла жизни и хаотическое безумие старости, заканчивающееся, судя по аналогии, нарастающей переработкой в Хаосе.

40

ТОМ ХАОСАPaperdaemon, Moptuk

Уровни воплощения (вниз) и развоплощения (вверх)

Из разговора с Моптюком на тему:

4 - Бог Хаоса-- 3 - творец/Хаосапиенс/Субъект Хаоса__________|2 - современный человек/социальный робот____| матрица эгрегоров Хаогнозиса1 - перволюди/религиозное сознание _________|--0 - животные

В принципе, каждый последующий уровень по отношению к предыдущему является Субъектом или агентом Хаоса (например, для животных перволюди уже были Богами, а для людей исключительно религиозного сознания все вышестоящие уровни являются безбожниками, колдунами или Богами). Кстати 0 уровень такое же выпадение из матрицы как и 4 уровень. Таким образом, если рассматривать человека вне времени, то 1-2-3 это человек, как трёхосновная сущность, в котором до сих пор есть и неизменно присутствует как потребность в вере (религиозном оформлении веры) и социальном взаимодействии, так и творении собственных, обособленных миров.

41

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Кодекс разрушителя человеческой культуры

Раньше, в эпоху модерна, да и сейчас, в безвременье, для которого даже сложно подобрать название, искусство служило и всё ещё служит «укротителем нравов», способом тонкого, бесструктурного управления человеческой натурой. Вспомните, как вы в школе обсуждали на уроках литературы «высоконравственных» героев — не для того ли, чтобы потом на перемене посмеяться над ними и над самим фактом того, что вас, уже знающих жизнь не понаслышке, учителя пичкают разными «высокими материями»? Что самое интересное — при этом сами «культурологи» далеко не блещут теми качествами, о которых они порой так красноречиво и горячо повествуют, приводя примеры вымышленных, литературных, виртуальных людей.

Ещё пару слов скажу о т. н. «контркультуре», и в особенности — о её «альтернативной» части. Разумеется, это не напрямую организованная мейнстримом «оппозиция», созданная для выпячивания на её фоне своих сверхположительных черт и качеств. Это тот «естественный фон», на котором попса чувствует себя королями. Мейнстриму выгодно, чтобы была контркультура, на которую можно пренебрежительно кивнуть — вот мол, полюбуйтесь на мракобесов, посмотрите на нас, какие мы хорошие, хотя и глупые, но всё равно в итоге мы лучше.

Отдельный вопрос составляют т. н. «субкультуры», которые, вероятно, уже специально генерируются мейнстримом для рассеивания «культурной оппозиции» попсовому скотообывательству, замыкая в своих рамках и далее канализируя «протест» тех, кого не удалось затащить в мейнстрим или спихнуть/оставить в рамках контркультуры.

В связи со всем вышеизложенным возникает вполне закономерный вопрос, а не лучше ли дать возможность искусству не укрощать натуру, но раскрепощать и развивать её? Разумеется, лучше, но, по большой идее, человеческое общество в этом не сильно заинтересовано. Например, как можно будет достаточно развитого индивидуума заставить служить в российской армии или играть в государственный лохотрон под названием «пенсионная система»? Можно ли ему будет втюхать попсовый лицензионный альбом Аллы Пугачёвой и затем «заставить» рассказывать знакомым о том, как весело он провёл время на концерте Димы Билана? Да никоим образом, поэтому, если хотите не просто оставаться людьми, но и развиваться вплоть до состояния Субъектности, вместо практически гарантированного обыдления, слушайте сюда:

1. Полное игнорирование или сверхкритическое восприятие официальной (попсовой) или широко разрекламированной т. н. «культуры»: литературы, кино, музыки, массового спорта, гламура и пр. Например, слушаешь Кобзона, Пугачёву, Маликова или группу «Стрелки», прёшься от сериалов и мечтаешь служить в армии или стать чемпионом в составе олимпийской сборной — значит, ты быдлопатриот, овощ и потенциальный соцробот, который гарантировано выйдет из строя на рубеже где-то 60-65 лет (а то и раньше, по выслуге, например, годам к 45-50) — сначала душевно/мозгами, а затем и телом.

2. Полное игнорирование или сверхкритическое восприятие общественных инициатив, не несущих лично вам прямой выгоды как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе, например, пресловутый «долг» в виде службы в армии (вы ничего никому не должны, причём с рождения) или помощь «правоохранительным органам» — ибо вы не обязаны помогать им в их работе, когда дело напрямую не касается вас лично или ваших друзей, что, впрочем, не мешает использовать систему в своих интересах по вашему усмотрению и обстоятельствам.

3. Высмеивание (смех — очень сильное оружие, позволяющее ужасу настигать ваших врагов) официальной культуры, «гражданских обязанностей», стёб, пародии и выпячивание, подчёркивание их идиотизма, гипертрофирование (проекция на массу) системных ошибок всячески приветствуются.

42

ТОМ ХАОСА4. Отчасти вопреки известным выражениям, таким как «бритва Оккама», «один в поле не

воин» или «о вкусах не спорят», приветствуется генерация вами вашей собственной культуры в параллельном режиме — но не в режиме «прямого противодействия», т. к. это в ряде случаев просто опасно, либо будет излишне актуализировать то, с чем вы боретесь, или будет служить для них своего рода «фоном», на котором они будут казаться значительными и «правильными» в отличие от вас, чёрт знает откуда взявшихся «маргиналов». Что является лишним, наносным и пустым, будете определять для себя только вы, не позволяя мейнстримовским культурологам внедрять в вас выгодные им паттерны.

5. Избегайте субкультур, этих искусственных «отстойников» — образований, направленных на «борьбу» с теми, кто не попал в мейнстрим, но и кого не смогли спихнуть в «контркультуру», либо выполняющих роль «подготовительных курсов» для поступления индивидуума «на службу» мейнстриму, как то известный пример «эволюции» говнорокеров типа Шевчука и Кинчева в «православные», и, соответственно, часто являющихся примерами для своих фанатов. Делается это, разумеется, специально, т. к. субкультура, как правило, возникает уже сразу на некоей полупрофессиональной платформе, что намекает на то, что ею всё же отчасти занимались профи, которые, как правило, все притянуты в мейнстрим.

43

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Разрушение когнитивной матрицы системы человек-общество (Субъектная Хаосизация)

Только самостоятельно разрушив стены своей тюрьмы мы обретём ту свободу, о которой мечтали!

Наверное вам не стоит напоминать, что система (государство, общество) не заинтересовано в вашем личностном, Субъектном развитии, ибо если вы будете умны, независимы и обеспечены, то общество и государство вам в принципе будет не совсем нужно, или если быть более точным - совсем не нужно. Разумеется это не касается ваших родных/друзей/хороших знакомых, с которыми вы будете поддерживать отношения вне зависимости от того, насколько вы или общество изменились, впрочем и здесь тоже могут быть варианты (включая Субъект-Субъектное взаимодействие aka сетевой конструктивизм), ставшие результатом как непосредственно ваших внутренних изменений, так и изменения отношения к вам с их стороны. Описывая срединный мир, мир людей и физических объектов, экономику как якобы основу отношений, невольно упускается такой момент как связи, которые порой значат гораздо больше, чем любые материальные ценности. В данном случае под связями следует понимать как связи между людьми и объектами, так и связи с источниками получения информации, имеющими внематериальную природу. Связи несут различную функциональную и смысловую нагрузку, поддерживают жизнь в обществе, которое, благодаря наличию этих "незримых нитей" можно уподобить организму, управляемому нервной системой, принадлежащей существу более высокого порядка.

Как и всякому живому организму, обществу требуются некие начальные, задающие частоты - т.е. сведения особого характера, ответственные не только за целостность передачи информации, но и за её смысловое восприятие. Например знание того или иного языка является ключевым элементом в процессе когда один человек понимает то, что ему говорит другой. Однако не всегда информация идёт по вербальным каналам, очень часто задействуется механизм невербалики - мы это знаем по тому, как следует особо относиться к языку жестов, состоянию глаз и прочим признакам, неявно сообщающим нам порой куда больше сведений, чем то, что человек может непосредственно сказать сам или воспроизвести каким-либо иным способом.

Если рассматривать общество в разрезе управления вообще и магической структуры в частности , получается, что невербальные потоки, работающие индукционно, не напрямую, являются важнейшими, в отличие от любых официальных потоков информации - например, когда вы смотрите ТВ-новости, если вы себя уважаете, то вы как минимум усомнитесь в достоверности передаваемой информации, тем более, если эта достоверность находится в обратной зависимости от её серьёзности или сложности. И наоборот - мнение уважаемого вами человека для вас будет значить порой больше мнения иного вашего друга или родственника, что говорит о том, что существует некие общие информационные, внематериальные системы (эгрегоры), степень "вхожести" в которые вас и вашего собеседника и будет определять дальнейшее отношение к той или иной информации.

44

ТОМ ХАОСА

Теперь рассмотрим непосредственно когнитивную матрицу системы "человек-общество" и основные способы управления ей, которые в основном заключаются в применении "дезинформационных" технологий с разной степенью отсрочки действия, вследствие сложности усвоения информации стратами.

Дезинформация - самый простой приём введение в заблуждение, приводит к разной степени тяжести разочарованию, но как правило это не так травмирующе, поскольку практически не задевает архетипичных глубин личности, позволяя любому человеку относительно безвредным способом "набивать шишки", получать тот самый "опыт, сын ошибок трудных".

Ложные ориентиры - это то, чем снабжают человека практически все образовательные системы, начиная с дошкольных, все СМИ без исключения, любые массовые и/или публичные культурологические мероприятия, впрочем, как и во всех правилах бывают исключения, но чем более масштабна подача информации, тем больше вероятности, что она недостоверна, либо сознательно искажена.

Механизм введения в искусственный когнитивный диссонанс можно отчасти отнести к генераторам ложных ориентиров, с той лишь разницей, что эффект "выхода" из него как правило результирует в консерватизм, особенно это хорошо видно на примере религиозных институтов, с радостью принимающих в своё лоно отставных военных, управленцев, спецслужбистов, бывших заключённых и прочих людей с подавленной психикой.

Основным пассивным способом разрушения когнитивной матрицы, сформированной современными общественными институтами, является ОТКАЗ В ОБСЛУЖИВАНИИ (рис. 6) - проще говоря, игнорирование культуры, в особенности её массовых проявлений, включая и официальную политическую деятельность. Всё остальное остаётся на откуп Субъекта, ибо то, каким образом он будет получать свой субъектный гнозис, является исключительно его личным делом, не подлежащим никакому диктату извне, а потому

45

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАХаогнозис, как получение знаний в форме субъектного гнозиса с возможностью полностью автономного, самостоятельного и постоянного пересмотра, "апгрейда" ранее полученных знаний, на сегодняшний день является одной из передовых доктрин на пути к становлению Субъекта Хаоса как наследника того, что было принято называть "человеком". Основные моменты по Хаогнозису изложены здесь, в Томе Хаоса.

Основным активным способом разрушения когнитивной матрицы системы человек-общество является создание собственных энерго-информационных систем - эгрегоров, которые определяются не столько количеством людей к ним подключённых, сколько качеством - т.е. "силой" отдельного сигнала и степенью их синхронизации. Грубо говоря, даже 3 сильных мага могут, собравшись вместе, извлечь из Небытия идею такой разрушительной или созидательной энергии (в зависимости от их высших устремлений), которая будет не под силу многим миллионам диссоциированных "человекоатомов". Например - это создание собственных религиозных, философских, мистических концепций и мировоззрений. Дерзайте!

Incipit Chaos!/Да будет Хаос!

46

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

За утилизацию человечества!

Я как профессиональный эколог ответственно заявляю, что всё без исключения человечество нуждается в утилизации, как система, обладающая потенциально опасными и деструктивными технологиями и общим пониманием прогресса как способа для одновременного увеличения составляющих изощрённого насилия вкупе с общественным сдерживанием в виде социального неравенства, осуществляемого в погоне за прибыльностью. Я говорю, что человечество нуждается в утилизации, но это не значит, что Человек как Субъект будет утилизирован. В расход пойдут, как всегда, массы - скопления двуногих человекообразных существ, потерявших, либо не желающих находить способ думать и осознавать себя, следующих за утопическими идеями во имя всеобщего блага и/или спасения, несмотря на огромные жертвы себе подобных на этом "пути", одурманенных гламуром и выбирающих "образ жизни" вместо самой жизни, предпочитающих "чувство локтя" собственному разуму, который нередко к тому же у них вовсе не обнаруживается, либо часто замещается на ложные атрибуты, хотя и создающие внешне благопристойный обывательский портрет мужественного патриота и/или примерного семьянина.

Некоторые люди до сих пор считают, что они живут в эпоху прогресса и даже могут назвать многие из его преимуществ, по сравнению, например со "средними веками". Но при этом они забывают или сознательно игнорируют тот факт, что прогрессируют, как правило, средства уничтожения, контроля индивидуального сознания и общего социального сдерживания - например вооружения, средства массовой дезинформации, создание ложных "образов жизни" для подражания/повторения массами мыслей, «легальных» наркотиков, стиля, жестов и движений своих кумиров. Улучшение условий жизни, здравоохранение и образование, досуг и сфера культуры - всё ставится в зависимость от уровня прибыльности, которую нередко достигают любыми путями - обычно такими как введение в заблуждение, апелляция к животным инстинктам, а то и с помощью прямого подлога и подмены понятий, вмешательства в сферу личного понимания веры. Бизнес это хорошо, но исключительно тогда, когда сохраняется ответственность за то, что ты делаешь, однако чем он крупнее, тем меньше себя утруждают его владельцы вообще какой-либо мыслью о том, насколько он целесообразен, не замкнут ли он только на своих собственных или чьих-то личных или же исключительно корпоративных интересах, каким образом он воздействует на пока что общую, единую среду обитания и т.д. Используя эти самые общие ресурсы и при этом не выдавая ничего обратно - ни в виде прогресса знаний, ни в виде безопасной эксплуатации возможностей планеты, крупные транснациональные корпорации лишь поддерживают собственное существование и наращивают свою прибыль практически любыми путями. Это вполне возможно и необходимо остановить путём отказа в обслуживании. Массово отказаться от товаров, предметов и услуг, не являющихся необходимыми в жизни, но это должен каждый Субъект решить сам для себя, чтобы не было соблазна у отдельных идиотов или же нанятых/назначенных корпорантами/государственниками и прочими стадниками "лидеров" возглавить этот процесс, дабы завести его в нужное им русло.

Неверное, неправильное понимание соотношения между надёжностью и прибыльностью привело к японским событиям. Сколько ещё таких "техногенных бомб" понастроено на планете - предстоит узнать исключительно тогда, когда происходящее выходит из-под контроля, но и в этом случае обычно сохраняется хорошая мина при плохой игре - до последнего момента информация с мест событий приходит в виде откровенно глупых, непрофессиональных и безграмотно-оптимистичных "прогнозов", а то и вовсе откровенного вранья.

Но это не значит, что очередной подвид коммунизма "спасёт" человечество. Мёртвые не могут спастись - только восстать, но можно и нужно использовать и такой шанс, тем более если

47

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАон предоставляется. Это будет восстание социальных роботов, пробуждение к жизни закабалённых корпоративных зомби, реанимация общественных активистов, превратившихся в уютных домашних животных. Это будет Хаос, первую волну которого необходимо будет преодолеть, отказавшись от многих прежних вещей, что когда-то нас окружали, но всё это нужно затем, чтобы потом самим стать Всадниками Хаоса, Субъектами, существами более высокой природы, чем человек, некогда созданный "по образу и подобию" тем самым старым библейским Богом, который уже умер, но чьи разномастные адепты, к сожалению, всё ещё продолжают свою пагубную деятельность.

Первый шаг есть начало Пути!

Incipit Chaos!/Да будет Хаос!

48

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Идёт война духовная, духовная война!

Сейчас война идёт преимущественно на духовно-информационном плане, где "линия фронта" проходит через ум, сердце и душу каждого "бойца", и честно говоря, не хотелось бы её "горячего варианта" - потому что как это всегда бывает, первыми перемолотит самых отважных и самых лучших - поэтому лучше принести в жертву врагов, а точнее их смыслы - то, что поддерживает их жизненные силы. А что касаемо некоторых девушек - то уже само наличие у них высокой степени осознания - есть свершившийся акт борьбы в предчувствии общей победы прогрессивных сил над реакционными мракобесами.

Горячность героизма, желание получить лавры - это очень привлекательно, но и почти всегда - губительно. Мёртвые или заключённые герои как память и идеал скорее используются системой для заманивания новых "мотыльков на огонь". Между тем, борьба с помощью осознания более чем реальна - наблюдение враждебных элементов и их систем - уже есть деструктивное воздействие на них. По аналогии с физическими экспериментами, где само наличие наблюдателя уже влияет на их ход. Важно помнить и то, что усилия каждого осознавшего являются ценными - и они более эффективны, чем усилия огромных масс, мечущихся в бессознательно-инстинктивных конвульсиях под управлением своих полоумных "вожаков".

Чем больше будет осознавших, Субъектов, тем меньше будет быдла, кроме того, вокруг каждого Субъекта создаётся своего рода "поле осознания" - особая среда, способствующая его распространению, основанная на простейшем биологическом механизме копирования поведения более высокоуровневой особи особью меньшего уровня. Ещё это называется синхронистичностью - благодаря этому стаи птиц летают за вожаком и т.д. Но не следует забывать о том, что есть ещё и низовая, линейная синхронистичность, более известная как "стадное чувство" - именно оно принуждает некоторые горячие головы действовать необдуманно, сообща, по принципу "все побежали и я побежал" - постарайтесь не допускать этого в себе, и по возможности блокировать подобные моменты среди тех, кто ещё может быть предупрежден от фатального, ошибочного порыва.

49

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Критика Родноверия

1. Во-первых потому, что оно не отвечает на фундаментальные вопросы - такие как: вопросы сущности дотварного мира, вопросы сотворение мира, как образовались родноверческие боги, на вопросы духовных аспектов взаимодействия сил природы и человека, субъектности человека относительно окружающего его мира, границ действия внешних объективирующих сил, а так же некоторых других.

2. Во-вторых, родноверие - это относительно новая (а стало быть сырая) религиозная концепция, но уже претендующая на официальный статус "религии". Отсюда сразу же возникает вопрос, а чем собственно это не новая "РПЦ", только под другой вывеской? Зачем верующим опять целый штат посредников, "волхвов" и прочих "служителей культа"? Лично мне не нужны посредники ни в каком виде.

3. Кроме того, следует отметить тот факт, что система передачи знаний в концепции Родноверия отсутствует, а устные предания не в счёт, поскольку степень искажения при подобном способе распространения информации слишком велика, чтобы до наших дней дошли те знания, которые были бы полезны для прогрессивного взгляда и подхода. Насколько мне известно, древних книг, подтверждённых например радиоуглеродной экспертизой и сохранившихся до наших дней у родноверов нет, а какие есть - скорее всего являются относительным новоделом.

4. Родноверие не поддерживает религиозный гностицизм и научный подход, а напротив - на мой взгляд, более склонно нарочито мистифицировать силы природы, придавая им излишнюю сакральность, что скажем прямо, не способствует прогрессорской сущности человека. Вместо того, чтобы покорять силы тварной природы, познавать их, Родноверие им поклоняется, превозносит, по сути нарекая элементали стихий божественными именами, что опять же, явно не соответствует их статусу слепой, объективирующей силы, требующей укрощения человеком-Субъектом.

5. Антропоморфный пантеон богов Родноверия изначально является скорее самореферентным, чем открытым для новых, качественных изменений. Проще говоря, видя богов в памяти образов своих предков, зачастую дошедших из глубины веков до наших дней в виде примитивных мифов, человек замыкается на собственном роде - физической линии, лишая себя возможности исследовать процессы, лежащие вне её рамок. А поклоняясь при этом силам природы - лишает себя возможности взять над ними бразды правления, изначально впадая в полную зависимость от них. Таким образом, формируется очередной религиозно-мистический "капкан", изначально понятийно ограниченный как внутри, так и снаружи, что в современных условиях глобализованного мира лишает человека, принявшего Родноверие, преимуществ в вопросах естествознания и управления, а стало быть и веских аргументов в пользу своего "места под Солнцем".

50

ТОМ ХАОСАТрошин А. А.

Теоретические основы деструкции в обществе(на материале истории России XIX века)

Предметом моего доклада является полное уничтожение социальной структуры, которое детерминировано ею самой. Оно может быть или целесообразным для общества - в том случае, если подготовлено историей этого общества, или случайным - какая-нибудь катастрофа и адаптация к ней. В данном докладе меня интересует деструкция как целесообразное социальное действие.

Я следую максимальной методологической редукции: всё свожу к системе передачи информации. Под информацией понимается любое различение, производящее любое различение. Деструкция мною трактуется как процесс сброса, уничтожения социальной информации, которая стала обществу не нужна, которая не адекватна ситуации, не способна адаптировать человека к условиям внешней жизни. Например, знания о стоянии в очередях или о проведении первомайских демонстраций в данных условиях не актуальны. Если некие социальные группы руководствуются именно такой информацией, то очевидно, что общество должно эту информацию каким-то образом изолировать, уничтожить. Как чистая идея информация не уничтожается. Поэтому смысл деструктивных процессов - уничтожение носителей информации, при котором должно произойти снижение внутрипопуляционного давления. То есть резко снижается число коммуникаций, и при этом та информация, которая была доминантной для общества, утрачивает свой статус, а маргинальная информация актуализируется и в условиях деструкции может занять лидирующее место в создании нового общества.

Существует три возможные формы деструкции. Первая - забывание, которое я трактую как утрату личности, личной идентичности, части личной идентичности и замена ее другой. Это единственный вид деструкции, который имеет источник возникновения на личностном уровне. На уровне общества, если забывание не срабатывает, последовательно включаются два механизма. Дегенерация - нарушение воспроизводства (обычно - человеческого воспроизводства, но можно это слово применить и к нарушению воспроизводства символических объектов). Высшая форма деструкции, наиболее полная и совершенная - механическое сокращение численности популяции.

Для личности деструктивность - это компонент культуры, побуждающий отказываться от сложившихся социальных, поведенческих, символических структур. Все общественные процессы редуцируются к действиям. Исходя из этого, предметом рассмотрения могут быть только действия и оформление этих действий в систему. Чтобы оградиться от странного характера примеров, которые будут приведены, я защищаюсь основным постулатом социологии Дюркгейма: ни один институт, созданный человеком, не мог основываться на заблуждении или лжи. Если бы он не основывался на естественной природе вещей, он бы не существовал. То есть в любых, даже самых странных действиях есть какой-то смысл.

Если деструкция - это санкция на действия, то каким образом она передается в обществе? Тут логический парадокс: если деструкция - разрушение общества, то и способность к разрушению должна передаваться. Если мы определили деструкцию как разрушение социальной структуры, то преемственность деструктивных действий может основываться только на отношении к отдельному человеку. Ценность человеческой жизни как онтологическое понятие - основа социокультурной деструкции. Мне кажется, что связанные с этим санкции и являются подлинным и единственным маркером этноса. Понятие этноса на самом деле может быть выведено именно применительно к культуре, на основе того, какие именно социокультурные санкции в ней существуют.

51

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАПервый спорный тезис: в наиболее чистом виде деструктивные санкции (онтологическая

ценность человеческой жизни) проявляются в отношении к мертвому. Все читали известный перевод книги Ф.Арьеса "Человек перед лицом смерти", где в предисловии сказано: хотите узнать подлинную ценность человеческой жизни, посетите кладбище. В русском обществе всё очевидно. Единственный обычай русских, который можно проследить по источникам за более чем тысячелетний период, и на основе которого мы, кстати, можем доказать связь поколений, это так называемый культ заложных покойников. У русских изначально умершие делились на два разряда - умершие естественной смертью (в широком смысле - родители) и умершие неестественной смертью (домовики, мертвяки, заложные покойники), которых нельзя было хоронить. Их выносили в болота или овраги, где они и должны были "доживать" положенный срок. После христианизации возник очень серьезный конфликт между навязанной государством обрядностью и реальным этническим поведением. Он нашел свое странное разрешение в институте "скудельниц". Скудельница - место, выделенное для братской могилы, а точнее - морга, где в течение года складывались все, кто умер от болезни, погиб, а потом, раз в год, закапывались. Это был очень важный институт, высшая форма общественного покаяния. И когда Екатерина II в 1771 году отменила этот институт в связи с эпидемией чумы, то в русском обществе начала происходить очень странная вещь. Этническое сообщество ответило на эту меру массовым осквернением могил. В русском праве до 1771 года речь шла только о "мародерстве", но количество оскверненных могил после отмены скудельницы было столь массовым, что уже в 1772 году в полном собрании законов вводится понятие "святотатство" в отношении ограбления могил. Оно каралось битьем кнутом на площади или на самом месте сделанного преступления, вырыванием ноздрей, клеймением и ссылкой на каторжные работы. В течение XIX века наказание смягчается. В уложении о наказаниях 1845 года за разрытие могил как суеверных действиях предусматривалась ссылка на поселение в Сибирь. То же деяние с целью ограбления каралось каторгой (до 12 лет), а по шалости или пьянству - от четырех до восьми лет тюрьмы. А в уголовном уложении 1903 года это заключение в тюрьму на срок не свыше шести месяцев. Но либерализация наказания не означала утрату его необходимости. На конец XIX века приходится пик достоверно описанных случаев исполнения обряда этого культа. Последнее уголовное дело такого рода было в 1914 году. Но известно, что и в двадцатых годах подобные явления имели место.

Любая неудача в обществе (неурожай, массовые заболевания) вызывала поиск объекта компенсаторного насилия. Смысл деструкции - универсальный ответ сообщества. Ресурсом ответа является не внешняя среда, не рациональные действия по отношению к среде, а члены самого общества, даже умершие, в этом заключается универсальность - чтобы не случилось, у сообщества всегда есть объекты компенсаторного насилия. Поначалу это были умершие неестественной смертью. Приведу типичный случай. Летом 1864 года в Саратовской губернии стояла сильная засуха, хлеба и травы горели на корню. Однажды утром рабочий-арендатор заметил в господском пруду торчащие из воды ноги. Из воды вытащили гроб. Оказалось, что на местном кладбище разрыта могила. Покойник был сильным пьяницей. По народному суеверию, чтобы вызвать дождь, надо утопить покойника пьяницу. Когда русским мужикам в Нижнем Поволжье не хватало покойников-пьяниц, им нашли замену - лягушек. В засуху их развешивали на деревьях. До сегодняшнего времени сохранились синкретные формы этого культа: детское поверье - если раздавишь лягушку, то пойдет дождь.

Трансформация культа заложных покойников стала основой для рутинной практики, распространенной в России. И реальная жизнь русского сообщества основывалась на культуре магии и колдовства, выполнявших в обществе функции объектов компенсаторного насилия и источников детерминации для различных форм массовых психопатий. Всё это доказывается на многочисленных примерах. Сейчас издается много литературы на этнографические темы. Но эта литература не снабжена теоретическими комментариями и то, что в ней излагается, производит ужасающее впечатление. Это бесконечная черная месса. Например, обычай

52

ТОМ ХАОСА"опахивания смерти" - основная форма поведения русских женщин при эпидемиях любого происхождения. Существует несколько десятков вариантов этого культа. В "Воронежском литературном сборнике" (Воронеж, 1861) описывается один из них. Женщины и девушки в одних рубашках с распущенными волосами собираются в тайном месте. Выбрав из своей среды трех вдов, дают первой образ божьей матери, второй свечи и ладан, а третью запрягают в соху, за которой ставят двух беременных женщин. Процессию замыкают все остальные женщины и девушки, собравшиеся для свершения обряда, толпа обходит по околице селение, проводя глубокую борозду. Действо сопровождается пением. Всё живое, что встречается им на пути, убивается (по поверью болезнь принимает вид не только животного, но даже человека). Можно привести десятки уголовных дел о зверских убийствах женщинами несчастных прохожих.

В конце XIX века в России существовали фаллические карнавалы. Восьмидесятые годы, Кострома. Так называемые похороны Ярилы. Это женская мистерия, при которой или хоронят куклу с развитыми гениталиями, или гоняют по городу какого-нибудь нанятого, как сейчас сказали бы, бомжа, которого затем "топят" в Волге.

Исходя из вышеизложенного, на основе переживаний культа заложенных покойников и чудовищной веры в колдовство, которой определялась русская жизнь, социокультурная деструкция была представлена в пяти типах санкций, характерных для всего русского этноса (в различных вариантах). Я их условно делю на дегенеративные санкции и санкции, направленные на механическое сокращение популяции.

Дегенеративных санкций две: скотоложество и мужеложество. Это требования культурного поведения, которые заставляют людей заниматься именно такими формами социального поведения. Это описывается в работе В.И.Жмакина "Русское общество XVI века", И.В.Преображенского - "Нравственное состояние русского общества в XVI веке..." и др. До начала XVII века основной формой поведения русских мужчин был гомосексуализм как гендерная норма. Мужчины обществу женщин предпочитали маленьких пухленьких мальчиков. В монастыри было запрещено пускать мальчиков. Профессор Н.Д.Сергеевский пишет, что двухсотлетнее отставание в развитии школы в России объясняется чудовищной педофилией у монахов. Профессор В.С.Иконников доказывает, что русский гомосексуализм имеет два источника (А.П.Щапов, С.С.Шашков об этом писали). Это, во-первых, влияние кочевых народов с их презрительным отношением к женщине как к обузе и, во-вторых, - византийское христианство. Вся идеологическая программа гомосексуализма шла из Византии. Уже в Изборнике Святослава (1073 г.), переведенном с греческого, встречается статья о женщинах, в которой, начиная с падения Евы и основываясь на целом ряде библейских примеров, приводится самый отрицательный взгляд на женщину. Эти рассуждения повторяет Даниил Заточник и другие.

Первой попыткой борьбы с гомосексуализмом, которая провалилась полностью, был Стоглав. Официально на Вселенских московских соборах в конце XVII века был впервые запрещен гомосексуализм. Это каралось сожжением на кострах. По свидетельству иностранцев, на льду Москвы-реки одновременно горело по несколько сот костров, на которых сжигали гомосексуалистов. Были запрещены иконы гомосексуального содержания (Господь Бог Саваоф , Отечество и др.). Традиционный гомосексуализм остался и в XIX веке. Классические исследования гомосексуализма были проведены В.О.Мержеевским, Б.И.Пятницким. В 60-х годах известны массовые дела в Петербурге о проституции молодых банщиков на артельных началах и о проституции извозчиков. Такие явления не вызывали особого протеста у русского крестьянина, кроме старообрядцев.

В России с XII по XVI век известны массовые психопатии гомосексуального толка, когда женское население вырезалось полностью. Этот особенно характерно для верхнего и среднего Поволжья. Женоненавистничество как социокультурное оформление гомосексуализма и культ заложных покойников - это два факта, которые индуцируют массовые психопатии и явились

53

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАосновой такого феномена как кликушество (крайне низкий статус женщины и вера в колдовство).

Выделяются еще три формы санкций, направленных на механическое сокращение популяций: детоубийство, убийство, каннибализм. Все эти формы поведения традиционны для русского общества в прошлом. Что касается каннибализма, то все секты хлыстов и скопцов основывались на ритуальном каннибализме. Впервые об этом писал святой Дмитрий Ростовский (XVII век), в XVIII веке об этом свидетельствуют следственные дела, которые вел ректор Славяно-греко-латинской академии Ф. Лопатинский, а в XIX веке - следственные дела о людоедстве у скопцов (о чем популярно писал П.И.Мельников-Печерский). В ХХ веке известны классические исследования в школе Португалова, например, криминологические работы Елены Кожевниковой, где она доказывает, что утрата эмоций отвращения, с одной стороны, индуцируется культурными формами (канибализм вынуждается культурной традицией), а с другой стороны, это механизм, который запускает "обратное развитие" этнических групп.

Что касается детоубийства, то есть масса его описаний, например, работа А.С.Пругавина "Самоистребление" (журнал "Русская мысль, 1895 г., книги I, II, VII). В ней описан классический случай детоубийства: в мае 1870 года в деревне Клюкино Шадринского уезда Пермской губернии крестьянка убила свою единственную дочь году с небольшим от роду. Эта жертва по ее убеждению должна была спасти не только ее дочь, но и ее саму, "великую грешницу". Однажды утром, решившись, она бросила ребенка в горящую печь. Убедившись, что ребенок умер, она прославила Бога, вышла из избы и занялась обычными делами по хозяйству. Когда вернувшаяся домой сноха нашла труп ребенка и стала упрекать эту женщину, та ответила: "Полноте, молитесь-ка лучше Богу, пресвятой Богородице да матушке Аллилуйе".

Так называемая "Песня об аллилуевой жене милосердой" - памятник духовной культуры, известный на протяжении полутора веков. Известно несколько тысяч уголовных дел, связанных с этим памятником. В этой песне "аллилуева жена" бросает в печь своего ребенка, чтобы принять на руки Христа и спасти его от преследования антихристов. Когда она стала убиваться по ребенку, Христос велел ей смотреть в печь, и она увидела там "Вертоград прекрасный", где гуляло и распевало песни ее чадо. И Христос в этой песне призывает всех православных христиан бросаться ради него в огонь и бросать туда своих безгрешных младенцев.

Священное писание воспринималось как документ прямого действия. На чем основывался каннибализм скопцов? Сказано - причащаться плотью и кровью. Они воспринимали это буквально. Есть детоубийства на основе сюжета жертвоприношения Авраама - топорами рубили детей.

Известна масса уголовных дел, когда убийства колдунов и колдуний никак не наказывались. Или наказывались таким образом: три месяца прополки огорода - церковное покаяние. И это всё было в XIX веке, вплоть до начала ХХ-го.

Что же происходит в обществе? Теория классика нашей масонской социологии Григория Вырубова такова: религия есть полный кодекс жизни, общество не может одновременно жить по двум добровольно принятым кодексам жизни, поэтому русские - это язычники, а не христиане и христианства никогда на самом деле на Руси не было. Современная теория звучит так: существует два типа культур (как методов управления обществом): полихронные и монохронные. Обычно известны монохронные культуры. Что это такое? Время - это не абсолютная данность, время - это референция, оно придумывается людьми. Монохронные культуры, это культуры, которые управляются обычным календарем. Классический немецкий бюргер - образцовый пример монохронной культуры, когда формальный календарь с церковными праздниками и сельскохозяйственными делами управляет всей жизнью общества. А русские - это пример полихронной культуры, когда референция времени идет в нескольких измерениях. Есть формальный календарь и есть нечто трансцендентное. Нечто подобное было, например, у испанцев. Но русские интересны тем, что это неустойчивый тип полихронной культуры. Тут особое состояние, которое можно назвать ахронией: это полное отсутствие

54

ТОМ ХАОСАреференции времени. При переходе к массовым психопатиям и сектантству надо понимать эту культурную особенность, когда в обществе время "останавливалось" полностью.

Кликушество распространено на Руси с XVI по ХХ век. Есть масса прекрасных работ в школе Бехтерева, это доказывающих. Последняя работа - 1928 год (Н.П.Бруханский), когда с кликушеством в Московской губернии борются комсомольские организации. При малейшей неудаче в обществе начиналось индуцированное помешательство, точнее - иллюзия помешательства. Женщины начинали биться в историке, кататься по полу. При этом у женщин происходит полное прекращение способности вести домашнее хозяйство, способности к деторождению.

Есть еще один очень важный факт. Русское общество основывалось на наркомании. Широко была распространена культура спорыньи (к слову - ЛСД синтезируют из лизергиновой кислоты, добываемой из спорыньи). Там три действующих вещества. Одно из них - антагонист адреналина, приводящий к истероидному климаксу у женщин. Со спорыньей работа "спорилась", спорынья считалась главным достоинством хлеба. С этим нельзя было бороться. Н.Н.Реформатский описывает случаи стопроцентного поражения жителей спорыньей. Выделялось семь форм психопатии на фоне отравления спорыньей. Ни одного здорового человека не было. То есть факторов, вызывающих психопатии - множество, в том числе и поражения нервной системы вызванные спорыньей. Случалось, что за два-три года деревня вымирала полностью. Мужчины мигрировали, бросая семьи, женщины и дети умирали с голоду или становились нищими. Но кликуши постоянно присутствуют в русском обществе.

Что такое ахрония? Можно привести классические исследования массовых психопатий в Киевской губернии, которые проводил человек с "подмоченной" репутацией, профессор Киевского университета И.А.Сикорский. Он исследовал классический пример явления ахронии - "малеванщину", когда под воздействием экстатической пропаганды (вера в то, что Господь Бог вывел их из "Египта труда") люди полностью прекратили заниматься любой деятельностью. За два с небольшим года некоторыми из них была утрачена способность к членораздельной речи. Когда вмешались власти, то они увидели следующую картину: люди только сидели и вычесывали друг у друга паразитов. Они даже перестали готовить пищу. Истероидная апатия развилась до такой степени, что привела к массовым голодным смертям.

По мнению специалиста по психопатиям П.И.Якобия, единственного, кто попытался написать антропологическую историю России, каждый год более половины населения было охвачено теми или иными формами массовых психопатий. И когда мы пытаемся объяснить невероятную распространенность сектантства в России, довольно легко можно доказать, что сектантство и являлось следствием массовых психопатий.

В России сложилась неустойчивая полихронная культура, поведение имело эмоциональную детерминированность, а не рациональную. При этом русское сообщество представляет собой ситуацию двойной изолированности: территориальной и коммуникативной. На самом деле коммуникации были столь сильно развиты в этническом сообществе, что выполняли функцию изоляции этого сообщества, поскольку информация была переизбыточной. Если вы будете изучать русский фольклор, там слишком много информации - любые тексты существуют в нескольких десятках вариантов, там огромное количество сюжетов. То есть реальное поведение было перерегулировано нормами, которые подавались в этом массиве информации через требования сказки, песни, обряда, обычая и т.п. Таким образом, всё это привело к относительной перенаселенности русского общества. В сельской местности сложилась ситуация мегаполиса, характерная для больших городов - появились маргинальные структуры. И этого не было в Европе. Эта переполненность закрытой системы, ее эмоциональная, информационная перегруженность приводила к массовым психопатиям. Отсюда странные явления с рождаемостью в русских деревнях (работы Ф.Эрисмана, работа А.Шингарева "Вырождение русской деревни" и др.). Оказывается, что многодетные семьи в русской деревне - это миф. В течение XIX фактический прирост населения происходил только

55

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАза счет миграции. Численность коренного населения снижалась за счет того, что при огромной рождаемости детская смертность была еще большей, а также за счет массовых психопатий. Миграция шла из Белоруссии, Украины, Сибири. Фактически та же картина была в XVII веке, когда весь великорусский этнос сменился полностью. Он не исчез биологически, но культурное наследие прервалось. Скажем, Ярославская область - там живут, как ни странно, выходцы из Белоруссии, из Малороссии. (Мы не берем казачьи районы и русский Север - Вологодскую губернию. Там сложилась специфическая ситуация.) Это привело к крайней неустойчивости социальной структуры. И всё наследие - это наследие санкций деструктивного характера. Структура как таковая не наследовалась.

Если мы хотим в полном объеме понять феномен русской революции, то эту особенность необходимо принять во внимание. В чем смысл построения коммунизма? В уничтожении избыточного крестьянского населения. Это был единственный возможный выход - механическое сокращение численности популяции (то, что пытался сделать Столыпин путем миграции). Общежития, коммунальные квартиры, обобществление женщин - всё это имело место быть лишь в очень краткий промежуток времени.

PaperdaemonКоличество божественных воплощений конечно

Даже невооруженным взглядом рассматривая снежинки, можно заметить, что ни одна из них не повторяет другую. Предполагается, что в одном кубическом метре снега находится 350 миллионов снежинок, каждая из которых уникальна. Не бывает пятиугольный или семиугольных снежинок, все они имеют строго шестиугольную форму (хотя советских художников заставляли рисовать на плакатах пятиконечные снежинки).

Полные идеальной гармонии конструкции снежных кристаллов уже на протяжении многих лет вызывают интерес людей. Еще в 1635 году французский философ и математик Рене Декарт, писал, что снежинки похожи на розочки, лилии и колесики с шестью зубцами.

Великий астроном Иоганн Кеплер в своем трактате "Новогодний дар. О шестиугольных снежинках" объяснил форму кристаллов волей Божьей. Японский ученый Накая Укитиро называл снег "письмом с небес, написанным тайными иероглифами". Он первым создал классификацию снежинок. Именем Накая назван единственный в мире музей снежинок, расположенный на острове Хоккайдо.

На рисунке - классификация Накая

56

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Резонанс Шумана как механизм выборочного уничтожения населения Земли

, 2014 , , Сейчас в году после всех перенесённых потрясений я с трудомвспоминаюто время чтобылоподобно удару , , . , молнии разящимиодновременноосвещающимпуть путь в вечность Теперь ужеможно так сказать но преждебыло

. , , страшное Япомнюраскатыгромапосреди зимыидрожь Гайи разломы поглотившие крупные города и выгнутые , , дугойжелезнодорожныерельсы огромные земляныевалы образовавшиеся буквально за считанныечасыпосреди ; , , , улици площадей этишторма волны принесшиельдиныСеверногоЛедовитого океана в центрПитера весь этот , ! ,кошмар давку и суету вметрои нашоссе по всемумиру Внашемдатацентреостались записивеликих разрушений

, .отснятые городскими камерами которыедаже сейчас нельзя пересматривать без внутреннего содрогания

Ну что ж, дорогие мои, я придумал как устроить апокалибздец в мировом масштабе. Если янки хотят сотворить его через раскачку ионосферы с помощью небезызвестной системы HAARP, повысив частоту Шумана как минимум до 40 Гц (сейчас она составляет примерно 12 Гц), что приведёт к массовому отключению мозгов большинства населения, функционирующего прежде всего на альфа ритмах, т.е. 8-13 Гц - таким образом будет решена проблема стран третьего мира как минимум - но и большинства рашки в т.ч., поэтому срочно записывайтесь на курсы по противодействию зомби, огромные хищные толпы которых будут уничтожать "адепты Ктулху" - люди, живущие на гамма-ритмах. Это было небольшое лирическое отступление, итак...

Прикол в том, что это только одна из теорий возникновения волн Шумана — атмосферно-грозовая:

, , Разряды молнии как полагают являются первичным естественным источником возбуждения . , резонансаШумана Молнии ведут себя как огромные антенны которые излучают электромагнитную

100 . - энергию на частотах около кГц Они то и являются причиной возбуждения электромагнитных . , колебаний в широком диапазоне частот Данным явлением и объясняется по мнению большинства

, , специалистов наличие устойчивых сверхнизкочастотных колебаний которые практически не .затухают и имеют фиксированные частоты

Немного порывшись в интернетах, я обнаружил, да и вполне интуитивно предполагал раньше, что есть и другие теории резонанса Шумана, как например теория колебаний магнитного поля Земли, т.е. что непосредственно это явление связано с состоянием ядра планеты как его генератора.

30- . , В е годы немецкий физик ВШуман сделал открытие что флуктуации магнитного поля Земли с 7,8; 14,1; 20,3 24,6 ( ) резонансами на частотах и Гц практически совпадают резонируют с

.частотами альфа и бета ритмов головного мозга человека

Можно предполагать, что есть теория, опирающаяся на закручивание воды в океане и генерацию таким образом э/м колебаний, далее резонирующих с ионосферой и т.д., но лично мне ближе "земная" теория возникновения волн Шумана.

57

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАСвязка генератор - потребители мне хорошо знакома, и что бывает при отвале генератора -

частота в системе падает, и наоборот:

" " - , Если отваливаются потребители энергии в системе становится больше и частота растёт при .этом есть риск повреждения генераторов

Разумеется такой генератор как земное ядро практически неуязвим, а стало быть при его резком останове возникнет частотный скачок в 50 Гц, который буквально разорвёт мозги всем подключенным к нему посредством резонансной связи существам - и прежде всего погибнут люди альфа-ритмов, т.е. с самым примитивным и хищным сознанием.

Получается, что люди, находясь в колебательной системе "мозг" (человек) - "генератор" (земное ядро) в основном в качестве потребителей не только поддерживают общую системную частоту, но и рискуют получить обратный удар в форме резонансного скачка в случае резкого останова генератора. Разумеется, в "атмосферно-грозовую" теорию я верю не слишком, как и в способы удержания и направления волн с помощью системы HAARP. Куда более вероятно можно будет резко остановить вращение ядра планеты с помощью коллективных магических усилий людей, в мышлении которых преобладают гамма-ритмы. Тем более с учётом того, что сама планета есть форма жизни, к которой можно и нужно обращаться в экстренных случаях для предотвращения гибели прогрессивного человечества от расплодившихся двуногих полуобезьян.

Да пребудет с нами Хаос!

58

ТОМ ХАОСАВзято в записях http://vkontakte.ru/id104344286

Резонанс Шумана и наступление Хаоса в срединный мир

Крупный вариант 1200х1800Chaosapiens: the future belongs to us small 444x666, large 1200x1800

C 1986 года учеными наблюдается рост частоты окружающего нас мира, который достигает пика в 2012 году. Предполагается, что к этому моменту частота с 7 Гц повысится до 40 Гц. Чтобы выжить в новых условиях и остаться адекватным, ученные утверждают, что людям потребуется научить свой мозг работать на этих более высоких частотах.

На сегодняшний день большинство детей рождаются с высокой частотой шишковидной железы, это дети новой цивилизации. Они осознанно действуют в тонких мирах, которые обычному человеку просто не доступно. Хотя, с точки зрения медицины такая высокая частота мозга - признак шизофрении.

Начиная с 80х годов, рождение детей индиго на Земле увеличивалось и на сегодняшний день среди рожденных практически 100% индиго. При этом различные источники указывают на то, что большинство рождаются с малой мозговой дисфункцией. У них практически отсутствует альфа-ритм, это низкочастотный ритм мозга, функционирует с рождения на более высоких частотах.

Существует такое понятие, как «частота Шумана», это электромагнитная частота Земли. Одна из основных частот, равна 7.8 Гц и, что интересно она точно совпадает с частотой альфа - ритма человеческого мозга (человек и природа едины).

Альфа-ритм (от 8 до 13 Гц) — это если коротко, частота мозга, лежащего с прикрытыми глазами в расслабленном состоянии (не спящего, дрёма).

59

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАНАСА заинтересовало это исследование, и разработала прибор, излучающий колебания с

частотой 7.8 Гц, гармонизируя и успокаивая мозг. Прибор применяется в первую очередь в области космонавтики, для космонавтов, находящиеся долгое время далеко от Земли. В силу того, что мозг космонавта не чувствует резонансную частоту Земли, у него начинается, головные боли, рассеянное внимание, головокружение и т. д. (космическая болезнь).

Дело в том, что частота Шумана начала расти и на сегодняшний день составляет 14-15 Гц, соответствующий бета - ритму мозга, сознательной деятельности. Из-за этого у большинства людей наблюдается головокружение, мозг вынужден работать на постоянно увеличивающихся частотах. При дальнейшем увеличении частоты, мозг дойдет до 30 Гц и более, малоизученного гамма - ритма, отвечающий за вдохновение и творчество. Частоту вибрации мозга в 50 Гц, дзен - буддисты называют просветлением.

Неподготовленному мозгу человека невозможно достичь, тем более удерживать эту высокую частоту. Если на привычный мир настраивают альфа - и бета - ритмы, то гамма-ритм, восприятие уже тонких миров.

Повышая свою частоту, Земля тем самым заставляет наш мозг выйти из состояния спячки и работать более осознанно. Находясь в состоянии осознанного сновидения наш мозг, работает на вибрациях более высоких частот. В случае если человек умеет контролировать свои сны, то этот "конец света" из желтой прессы ему не страшен.

И ещё, увеличение частоты пульсации земли приводит к ускорению процессов происходящих внутри её, что может вызывать глобальные природные катаклизмы. (а лучше для частотного скачка провести кратковременный, но резкий останов вращения земного ядра).

Остается развивать структуру своего тела и сознания. Ведь у структурного человека появляется возможность ориентироваться в любом мире и принимать любую энергию (вот вам и переход на другой уровень). Лучший вариант не поддаваться панике, а использовать наступившее время для собственной эволюции.

Каждый из нас, переход будет испытывать по своему. Каждый из нас живет в своем маленьком мире, то, что видим мы, не всегда видят другие.

60

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Ретроспективное мышление

Сей термин, внезапно пришедший в обсуждении, оказывается вполне себе в ходу, с учётом того, что я практически ничего не читаю - тем более странно, да и поскольку слышать от своих собеседников я его тоже не мог - просто такие темы ещё в разговорах у нас не заходили. И потому немножко книжных определений:

Ретроспективизм или ретроспективное мышление (от лат. retro - «обратно, назад»; spectare — «смотреть»). Ретроспективизм — тенденция мышления, направленная в прошлое, которое признается более ценным, чем настоящее. Художественное творчество, в отличие от различных форм авангардного искусства, дизайна и техницистских технологий, всегда традиционно, так как основано на вечных гуманитарных ценностях. Классицизм как художественное направление, принципиально, идеологически ориентированное на формы классического, в сущности является ретроспективным (хотя так не называется).

Ретроспективизм — тенденция мышления, направленная в прошлое, которое признается более ценным, чем настоящее (см. пассеизм). Пассеизм́ (фр. passé — прошлое) — условное обозначение направления в искусстве в начале XX века. Пассеизм обозначает пристрастие к минувшему, прошлому и равнодушное (враждебное или недоверчивое) отношение к настоящему и будущему. Пассеизм характерен для искусства декаданса.

Однако в основном употребляется он по отношению к искусству и художественному творчеству. Но чем политика не искусство - а конкретно чем не искусство умение пользоваться историей как своеобразной летописью опытов и "ошибок трудных" - а вот с другой стороны - всё это почитание предков (имеющее в своём основании банальный каннибализм), истории как самостоятельной науки (а фактически писаниной на заказ актуальной власти), различных авторитетов прошлого (как способа манипуляции "степенью важности" текущего момента в его связи с авторитетностью исторических персонажей и связанных с ними событий) является неизбежным спутником... декадентского мышления, тщательно маскируемого от внешней критики громкими заявлениями, дабы говорящего не упрекнули в ретроградстве, несовременности и косности. Не потому ли практически бесполезно разговаривать с теми, кто не приемлет конструктивной критики, в худшем смысле по-детски запирается у себя в уютной жж-комнате, болтая только с удобными и проверенными собеседниками?

И здесь товарищи поцтреоты с господами националистами-имперцами как никогда близки - потому как смотрят они по большей части не вперёд и даже не критически внутрь себя, а подобострастно - в "славное" для каждого из них прошлое. Например, одни воспевают поход Гитлера на совок, другие - славят богоподобного Сталина в спасении "святого отечества". А кто и почему смотрит на это по другому? Наверное те, кто понимают, что весь этот цирк был постадийно оплачен и снабжён со стороны, либо те, кто по разным причинам стали скорее наблюдателями жизни, чем участниками и статистами глупого социального спектакля, не убоявшись "смертной скуки" и занимаясь собственными исследованиями. Такие вот сами себе "вольные каменщики", инквизиторы и даже Боги.

61

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

HAARP и Большой Адронный Коллайдер(из новейших конспирологических открытий)

Плакат изготовлен ещё в ноябре 2009 года.

HAARP и Большой Адронный Коллайдер (БАК) - основные устройства перемещения Земли как объекта на иной уровень реальности (в т.н. x-world, в который американцы эпизодически лазали годов с 20-ых прошлого столетия (Никола Тесла) - тот самый "новый дивный мир" - мир идеальной чистоты и упорядоченности жизни андрогинных существ, под управление элиты - т.е. фактически масонская мечта) путём создания локальной чёрной дыры посредством "выворачивание на изнанку" всей планеты с помощью портала, поддерживаемого высокоэнерегтическим кольцом (БАК), включая атмосферу, которая будет играть роль основного разрядника-конденсатора; произойдёт это с

62

ТОМ ХАОСАиспользованием технологий, отработанных ещё под руководством гениального Теслы в ходе Филадельфийского эксперимента, информационно прикрытого Эйнштейном для перестраховки в том плане, что официальная версия опытов заключалась в придании эсминцу "Элдридж" ВМС США оптической и радио-невидимости в оборонных целях, в то время как реальная составляющая опыта заключалась в телепортации всего корабля вместе с экипажем в т.н. "параллельный мир" и обратно. Таким образом, в условном настоящем уже существует и поддерживается связь с третьим устройством - точкой выхода, в то время как БАК - является точкой входа. Поддержание устойчивой связи с точкой выхода, а так же стабилизацию атмосферы в процесса перехода будут обеспечивать установки HAARP. По старой традиции, процесс мирового энергетического перехода прикрывается экспериментами и именем Эйнштейна, якобы для целей изучения новых частиц с помощью БАК. В настоящее время HAARP выполняет функцию стабилизатора ионосферы, компенсационного устройства для упорядочивания возможных изменений параметров конфигурации магнитного поля Земли, угрожающего "выжечь мозги" большей части населения в случае повышения частоты Шумана.

БАК (порт №1 - точка входа) <> HAARP <> (порт №2 - точка выхода)

Специфика перемещения всего населения планеты, биосферы и неживых объектов в едином составе подразумевает использование таблиц базовых частотных характеристик живых организмов в составе программного обеспечения оборудования порта №1 - т.е. БАК (коллайдера). Представители элитных сообществ и семей должны будут вскоре пройти частотное освидетельствование путём замеров резонансных характеристик своих сущностей (тело+душа+дух) на специальных пунктах, защищённых от утечек информации. Однако при загрузке огромных массивов частотных данных в порт №1 (БАК), есть большая вероятность их уязвимости, поэтому многочисленные ранее неизвестные хакерские группы будут готовы атаковать основные управляющие и вспомогательные сети, обслуживающие главное устройство загрузки (БАК). Тестовые запуски коллайдера можно будет распознать по массовой гибели морских млекопитающих, рыб и птиц, а так же по образованию последствий возникновения короткоживущих чёрных дыр в теле Земли в виде практически идеально круглых пустот, обнаруживаемых в различных уголках планеты. Малая надёжность коллайдера, как показали его пробные запуски, обилие сложных технических устройств в его системе не гарантируют корректной его работы по перемещению Земли в новую реальность, к тому же частотные характеристики людей, подготовленных к телепортации, скорее всего, исключают нелояльных к новому режиму, поэтому вся идея представляет собой потенциальную опасность как для устроителей, так и в целом - для всего населения Земли, безотносительно личностных качеств каждого отдельного индивидуума. Т.е. мировые элиты, стоящие за данным проектом, надеются успешно протолкнуть "верблюда через игольное ухо" дабы войти в "царствие небесное", являющееся для некоторых из них буквально идеей фикс, реализуемой в качестве моральной подоплёки массового уничтожения неугодных им людей. Силы Хаоса, напротив же, предоставляют шанс абсолютно каждому сознательному человеку самостоятельно преодолеть внутренние барьеры и подготовиться к новой реальности, используя максимально естественный механизм - потенциал магнитного поля Земли, генерируемого её ядром; при этом очистив мир от низших существ, желающих построения новых иерархическим систем - империй, государств и деспотий, лишь притворяющихся людьми, но фактически являющихся ходячими мертвецами, ведомыми лишь угасающими животными инстинктами, бездумным потребительством и управляющими инструкциями, внедрёнными в их сознание в качестве разнообразных "ментальных вирусов".

63

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА

Проводя ближайшие параллели из интерпретированной (игровой) реальности, напрашивается популярная игра Half-Life, в которой для телепортации используется т.н. каскадный резонанс - "явление, напрямую связанное с телепортацией. Проявляется он в хаотичном телепортировании обьектов, близких к источнику энергии.". Таким образом, часть швейцарской инфраструктуры, находящейся в пределах большого кольца БАК, будет телепортирована первой вместе со специалистами, которые будут осуществлять контроль процесса перехода уже с той стороны. Представители надзорных организаций и эмиссары элитных сообществ, наблюдающие за экспериментом, будут вынуждены покинуть зону БАК во избежание поражения потоками частиц, название которых к тому моменту ещё даже не придумают. Представители элитных сообществ будут готовы к телепортации после возвращения специалистов и обслуживающего персонала обратно в порт №1 (БАК), которых боссы по сути использовали в качестве первых подопытных кроликов, дабы удостовериться в том, что система работает корректно. Безусловно, например обнаружив мёртвых, обезображенных, либо необратимо мутировавших техников, вернувшихся из эспериментального броска в x-world, представители мировых правящих кругов либо заморозят весь проект, либо и вовсе откажутся от него и будут вынуждены пойти на пересмотр своих управленческих политик, либо начать бешено закручивать гайки по всему миру с помощью новых жупелов и копирайта, но вследствие бездумного расточительства ими же ресурсов, бездарности и неграмотности, технически и информационно это осуществить будет крайне сложно.

В задачи перемещения планеты как материального объекта в новую реальность (новое измерение), необходимость наличия Луны не входит, потому как она располагается за пределами рабочего поля процесса. Луна, как орбитальная станция водного контроля Земли, воплощение аспекта Кибелы, является вредоносным "божественным" сооружением, приставленным для "низкоуровневого" программирования воды, в свою очередь из которой, как известно, почти на 80% состоят тела людей. Позже мы разумеется сами собъём Луну (термо)ядерными ракетами, плутоний для которых будет в изобилии вырабатываться китайскими реакторами нового типа с ускорителем Богомолова, работающими на обеднённом уране-238 и/или ядерных отходах, запасы которых огромны. Что немаловажно, разработку реактора финансирует аж сам Билл Гейтс, видимо ответственный за альтернативный сценарий развития ситуации и уже построивший, в частности, т.н. "хранилище судного дня". Любителям книжной эзотерики небезызвестно, что например по тому же Гурджиеву, развитие человечества связано с падением лун, а как это будет осуществлено - "естественным путём" или принудительным - не суть важно, главное вовремя устранять аспекты проявлений высших сил в срединном плане в форме астральных тел (планет, спутников), через избавление от их влияния, а стало быть, увеличения хаотического потенциала.

Чтобы сорвать зловещие планы мировых мафий по перемещению срединной точки сборки коллективной, консенсусной реальности (Земли, как центрального аспекта Предвечного Хаоса - Гайи) в пространство, удобное для старой-новой элиты, не желающей расставаться с возможностью иметь власть при любом раскладе, предлагаю всем желающим присоединиться к природному, магическому механизму запуска повышения частоты Шумана, призванного очистить планету от человекообразных существ и социальных зомби. Осуществление ритуала позволит задать импульс к повышению параметров магнитного поля Земли, разрушить управляющие системы БАК и вероятно, частично вывести из строя объекты HAARP, равно как и начать массовую "перепрошивку" населения планеты при поддержке Богов Хаоса!

64

ТОМ ХАОСА

Плакат изготовлен в сентябре 2009 года.

Послание из будущего принял, электронная подпись верна.

UPDATED

(открывается по клику)

Работу Большого адронного коллайдера продлили на 7 недель. Ранее коллайдер должен был проработать до 16 октября 2012 года, однако, теперь пучки протонов на ускорителе прекратят сталкивать только 16 декабря. Это позволит довести интегральную светимость БАК в текущем сезоне до 20 (вместо 15) обратных фемтобарн. http://lenta.ru/news/2012/08/01/lhc/

Обновлённый график пусков большого адронного коллайдера (http://cdsweb.cern.ch/journal/CERNBulletin/2012/30/News%20Articles/1462536?ln=en) от 4 июля 2012 г. прилагаю: http://narod.ru/disk/58727957001.e8b2bbfdc2d642de5aa3fe4edc340a9d/LHC_Schedule_2012_update.pdf.htmlСледите за новостями в ударно-магической Хаос-группе оккультного фронта:http://vk.com/chaos_strike

65

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

↑ к содержанию

5. Звезда — Бездна ХаосаХаос как средство уничтожения Эго

« , , Я часть той силы что вечно хочет зла но ...»вечно совершает благо , « ».Гёте Фауст

Подобно тому, как яд в малых дозах является лекарством, так и Хаос благотворно воздействует на человека, решившего обратить свой взор к Первозданной Тьме, отвернувшись от игрушечного мира Демиурга, обычно наблюдаемого человеком в отражённом свете. На первый взгляд это может показаться парадоксальным, но именно Хаос первым делом разрушает человеческое Эго — то, что мешает ему видеть и понимать мир не только таким однобоким, плоским, поверхностным, ограниченным рамками притворной богобоязненной морали, а даёт ему всю полноту его красок, насколько он может их «унести» в своё внутреннее понимание для принятия и осмысления с помощью Гнозиса. Хаос щедр к своим последователям.

Очистительное разрушение Хаосом, избавление даже не от греха, а от самой сути греха, его возбудителя — человеческого Эго, расчищает путь для воплощения ваших истинных желаний, раскрывает вашу истинную суть. Но нередко иного обратившегося в Хаос ждёт жестокое разочарование, ибо его Эго, будучи раздутым внутри подобно злокачественной опухоли, отчаянно сопротивляется Предвечному Огню, мутирует и принимает уродливые формы, выражающиеся в чрезмерной гордыне, необоснованных и неадекватных внешнему воздействию реакциях, желании по-обезьяньи доминировать над равными или подобными абсолютно без каких-либо на то оснований. Знайте же, что Эго ваше будет беспощадно уничтожено, но не жаль расставаться с тем, что более для вас не представляет ценности, доставляло боль, было пеленой на ваших глазах.

Поэтому обратите ваш взор к своей внутренней звезде, вашей сути, и вы увидите внешнюю высшую гармонию Предвечной Тьмы, окружающую вас снаружи. Зажгите ваш внутренний огонь сами, чтобы иметь собственную точку отсчёта, собственное видение, ибо Предвечная Тьма примет только тех, у кого будет этот огонь, остальные же сгинут во тьме без источника или же прельстятся, подобно мотылькам, устремившись на свет тусклых факелов всевозможных лукавых лжепророков, вещающих об «истинном свете», якобы приходящем в этот мир исключительно через них. Не позволяйте себе иметь мнение, отличное от мнения вашей «внутренней звезды», излучайте огонь, освещайте путь себе и вашим друзьям — и да пребудет с вами Гнозис!

66

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Дегенеративное искусство или искусство дегенератов?

В своё время, термин дегенеративное искусство носил строго отрицательный характер и являлся маркером для любого вида нежелательных проявлений бессознательного (искусства) на реальном плане (в т.н. "объективной реальности").

«Дегенеративное искусство (нем. Entartete Kunst) — термин нацистской пропаганды для обозначения авангардного искусства, которое представлялось не только модернистским, антиклассическим, но и еврейско-большевистским, антигерманским, а потому опасным для нации и для всей арийской расы.

По окончанию очередного модернистского цикла потребовалась "плановая" деконструкция ранее наработанных идей, в т.ч. и произведений искусства, систем восприятия, схем поведения и прочих элементов общественного массового бессознательного. В этом либерально-постмодернистском дискурсе, который продолжается до сих пор, значительную роль играет т.н. "современное искусство" или сокращенно "совриск".

Представляя из себя невиданные ранее эксперименты по манипуляции с массовым человеческим бессознательным, совриск и его деятели тем не менее любят прикрываться модернистской личиной и защитной мантрой "дегенеративное искусство", неизбежно связывая своих критиков и оппонентов с нацистскими нападками на свободу творчества. Казалось бы, в чём тут дело - художник неподсуден и судить его никто не вправе, кроме как "проголосовав ногами" - т.е. попросту проигнорировав например выставку или перформанс, однако рассмотрим чуть подробнее, что же представляет из себя процесс творения как таковой?

Искусство это есть трансляция из внутреннего, подсознательного во внешний, срединный мир, в консенсусную реальность, которую для удобства восприятия принято именовать объективной. Таким образом, логично предположить, что если объекты творения даже в консенсусном, общепринятом восприятии являются, мягко выражаясь, вторичным продуктом - то те, кто это производит, выдавая это за искусство, есть самые натуральные дегенераты, просто выворачивающие наружу своё не совсем здоровое и дурно пахнущее нутро, либо банально прилюдно испражняющиеся, якобы выражая этим протест против заскорузлости и ретроградства окружающей действительности.

Искусство, как процесс раскрытия бессознательного, архетипичного, божественного, каждый раз демонстрирует нам душу творца, каковой бы она ни была, и было бы лучше, если бы трансляция эта шла из сфер высших, чтобы вообще была трансляция как таковая, нежели просто произведения искусства создавались на волне энергии распада чьей-то души, неизбежно при этом отравляя восприятие зрителя.

Например, если кто-то называет некоторое произведение искусства дегенеративным, но это можно уподобить тому, как иной человек, смотрясь пусть и не в идеально отображающее зеркало, категорично заявляет об увиденном в нём уродстве, не понимая, что таким образом он лишь выявил некоторые особенности своего видения реальности, не более, либо увидел свою истинную сущность в отражении. Ну или когда кто-то высказывает несогласие с той или иной позицией, то как правило ограничивается сравнительным анализом с более худшими (опять же по мнению критика) образчиками мыслей или действий, тем самым демонстрируя полное отсутствие конструктива в виде собственных приложенных усилий, особенно в критикуемом направлении.

Помимо всего прочего, любое массовое искусство - это политика, поэтому все официальные "деятели от культуры" - это как правило, в той или иной степени политически ангажированные персонажи.

67

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА

Художников, в широком понимании этого слова, условно разделю на 3 категории:

1. Штатные массовики-затейники. Политически ангажированные бездари.

2. "Зеркала" массового бессознательного, которые в какой-то степени себе не принадлежат - т.е. "работают" в большой зависимости от внешней реакции общества на свое творчество. Блаженные, начинают пить если их не признают.

3. Художники "от Бога (Чёрта) или Хаоса" - нужное подчеркнуть, которые несут в мир Инобытие, а не просто некую "сумму общественного бессознательного", как из 2-ой категории, но лишь помноженную на собственное мироощущение.

Часто приходится сталкиваться с тем, что давая оценки окружающей действительности или другим людям, а так же их мыслям или действиям, отдельные личности, как правило, обнажают лишь свою внутреннюю природу, фильтр, с помощью которого они её воспринимают - т.е. не той, какая она есть "на самом деле", а лишь в том виде, в каком позволяет её видеть их собственные органы чувств.

Разумеется, если говорить о более конкретных примерах типа Гельмана в частности и совриска в целом, то главная претензия к такого рода деятелям лично у меня состоит в том, что они поданы зрителю безальтернативно, а будучи в реальной конкурентной среде, их собственная актуальность стала бы величиной обратно пропорциональной, как количеству, так и качеству других участников всего "культурного процесса". А если рассматривать ценность "культурных произведений", создаваемых силами "совриска", то вполне можно прийти к логичному выводу, что то, что создают дегенераты не может быть признано искусством вообще - ни как процесс, ни как результат, и потому их следует всячески игнорировать. Гораздо лучше было бы научиться творить самому, чтобы не стать потребителем разного рода "духовной тухлятины", несущей в себе не только непосредственно печать дегенерации их авторов, но и различные политические "культурные коды", внедряемые с целью дальнейшего управления бессознательным потребителей "совриска".

Возникает закономерный вопрос о том, что есть реальность "на самом деле"? С учётом того, что реальность динамична, изменчива, а кроме того, доступна людям лишь в форме чувственного восприятия - т.е. не является ни в коей мере объективной средой, то стало быть единственная реальность, имеющая право на существование, это собственная творимая реальность. А потому только творец своей реальности и есть её единственный, верный и правомочный судья. А поскольку художник и творец есть Субъект - то именно от него и зависит то, как будут восприниматься зрителем произведения искусства им созданные.

68

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Структура и культура

Для начала - классическое определение Культуры:

Культура (лат. cultura — возделывание, земледелие, воспитание, почитание) — область человеческой деятельности, связанная с самовыражением (культ, подражание) человека, проявлением его субъектности (субъективности, характера, навыков, умения и знаний). Именно поэтому всякая культура имеет дополнительные характеристики, т.к. связана как с творчеством человека, так и повседневной практикой, коммуникацией, отражением, обобщением и его повседневной жизнью. Культура является маркером и основой цивилизаций и предметом изучения культурологии. Культура не имеет количественных критериев в численном выражении. Доминанты или признаки являются достаточными для отражения признаков культуры. Наиболее часто различают культуры в периодах изменчивости доминантных маркеров: периодов и эпох, способов производства, товарно-денежных и производственных отношений, политических систем правления, персоналий сфер влияния и т.д.

По-моему, вышеприведённое определение Культуры (сознательно или же по недомыслию) упускает существенно важный момент - а именно сам процесс закладки механизмов проявления субъектности, которые и определяют все остальные аспекты проявления культуры уже в самом Субъекте, сопровождающих любую его дальнейшую деятельность. Например человек, получивший образование, прошедший некоторое обучение, программируется на выполнение определенных действий в соответствии с далее поступающими

69

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАвнешними раздражителями, кроме того, происходит связывание его внутренних архетипичных составляющих с вероятными "каналами" проявления культурных моментов, которые он далее уже осуществляет якобы сам, а в действительности, в нём происходит задействование ранее внедрённых с обучением программ и подпрограмм, включая то, каким образом будет происходить например творческий процесс. Это происходит на втором, "душевном" уровне, где формируется то, что принято называть подсознательной частью человеческой личности. Получается, что привитие Культуры, "окультуривание" можно уподобить биороботизации, человеческому метапрограммированию и потому Культура является одним из важнейших моментов в трансформации Субъектов в объекты, что разумеется, является абсолютно неприемлемым для Конструктивистов.

В данном случае под Культурой следует понимать любые внешние, апеллирующие к объективной природе, готовые, сработанные вне Субъекта конструкции, навязываемые с целью управления им, с целью внедрения в Субъекта в качестве программ к исполнению, исключающих или практически полностью сводящих на нет осознание производимых им действий, по сути превращающие Субъекта в объект манипуляции с помощью культурных паттернов. При этом не всегда требуется наличие обратной связи, т.к. культурные коды действуют самостоятельно, но имея внутренние ограничения, не позволяют объекту покинуть "управляющий луч" - граничные условия, задаваемые извне.

Классическое определение Структуры носит несколько более неопределённый характер и звучит следующим образом:

Термин структу ́ра (от лат. structūra — «строение») имеет целый спектр значений, встречающихся в различных областях человеческого знания и практике. В общем, философском значении структура есть известная Кантовская непостигаемая «вещь в себе». В естествознании структура есть внутреннее устройство чего-либо, скрытое внешней формой предмета. Внутреннее устройство связано с категориями целого и его частей.

Структура же, в отличие от Культуры, подразумевает непосредственное и основное участие Субъекта как в формировании, так и в поддержании функционирования и совершенствования своих собственных когнитивных систем с целями, определямыми самим Субъектом, а так же политикой внешнего сетевого взаимодействия, в котором он участвует.

Из этого следует вывод, что Культура для Субъета является не более, чем сырьём, исходным материалом, набором конструктивистских элементов, из которых, согласно его Воле будет выстроена та реальность, которую он видит наиболее полно соответствующей его внутренней Структуре, формируемой самим же Субъектом как при помощи как ранее им переработанных "культурных атомов", так и с помощью направленных вовнутрь усилий его Воли, либо продуктов нового, сетевого конструктивистского взаимодействия. А консенсусная, коллективная реальность, образующаяся при сетевом (нелинейном) взаимодействии Субъектов является как консенсусной сетевой реальностью, так и сетевой культурой - питательной средой для вновь присоединившихся к взаимодействию Субъектов.

Фактически уничтожая Культуру, Конструктивист делает это с полным осознанием и пониманием последовательности разрушения в свете необходимости подготовки к творению как собственной реальности, так и сетевой консенсусной реальности и Культуры, согласно своим внутренним планам на выстраивание из добытых в ходе этих действий культурных "элементов", в том числе для наиболее оптимального и эффективного взаимодействия с другими Субъектами в процессе сетевого конструктивизма.

70

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Воскресная проповедь: Хаос и интерпретации

Почему Хаос не боится интерпретаций? Да потому, что понимание Хаоса субъектно - т.е. максимально приближено к личности понимающего и поэтому не нуждается ни в объективистской трактовке, ни в подгонке под какие бы то ни было иные внешние объективные критерии. А общность интересов Субъектов и тип нужного им взаимодействия они выбирают сами (на практике это как правило n-мерный сетевой конструктивизм, где метрику и прочие оптимальные параметры взаимодействия задают сами Субъекты), что опять же исключает необходимость в "посредничестве истины", равно как и в создании и поддержании третейских, традиционалистских институтов и систем - как между ними, так и между каждым Субъектом и Богами Хаоса, которых он познаёт и славит, но не боится и поклоняется. Больше интерпретаций, больше хаотических учений, а выживут те, кому будут благоволить Боги Хаоса, бесконечное поле которых уже ждёт своих завоевателей! Дерзайте!

Если же например некий бородатый (или не совсем) гуру объявит себя очередным "Пророком Богов Хаоса", мы лишь посмеемся над ним, отлично помня пример Яроврата (мир ему) (скачать архив его дневников можно здесь). Однако имейте в виду, кто к нам за чем, тот от того и того! Мы воздадим каждому просящему его мерой истины, и даже больше! Все ваши желания исполнятся, но бойтесь их, ибо корни многих из них лежат вне вас! Мы откроем вам самих себя заново! Если вам что-то не понравится во внезапно представившейся вашему взору картине - творец-производитель более не принимает претензий, ему бы самому хоть как-то протянуть и остаться в памяти своих рабов-последователей, но усилия эти тщетны, ибо упущено главное - Дух. Теперь он полностью ваш, а не монопольно принадлежащий этому зажравшемуся тирану!

Прислушайтесь - они здесь, я уже слышу мерный гул небесных колесниц, громкие щёлчки мощных разрядников и низкий звук схлапывающихся нуль-переходов. Завтра от многих из ваших соседей останется только кучка пепла, но вы запомните их по освежающему запаху озона и металлическому привкусу радиации! Ибо каждому своё.

Как мы узнаем друг друга? Удивительно, но это происходит "на лету" и без особых проблем, мы видим себе подобных без нужды сопоставления внешних параметров и проверки наличия особенных внутренних заморочек идущих под марками (да, как правило это идёт под марки =)) - "duhovnost", "bogatyi vnutrenniy mir" и прочее УГ. Дух сканирует тварное пространство по некоей особой частоте и безошибочно выводит на своих, и это даже не сердце, которое нередко и само радо обманываться, это осколок Предвечной Тьмы, частица сорокинского "Льда", способная видеть через толщи пространства-времени. Но "простукивания" живых не потребуется, ибо они сами перегрызут друг друга в борьбе за вонючие куски уже разлагающейся материи. Так пусть же они возьмут её в знак слабого утешения своей участи быть разжигающим топливом в костре из сухих ветвей Мирового Древа!

Incipit Chaos!/Да будет Хаос!

71

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon, sound via Mp44

Мысли о мыслях Мысль материальна?

Многие люди не способны принять тот факт, что мысль имеет прямое воздействие на материю путём программирования стадий её качественного превращения, изменения и даже уничтожения. Многие люди не способны понять, что понимаемое ими под материей есть ничто иное, как сумма данных им ощущений - т.е. опосредованных, но не прямых сведений об окружающей их действительности. Что находится за пределами пяти основных чувств человека, какой мир и какими существами он населён - остаётся только гадать, или же в крайнем случае, получая т.н. трансцендентный, внечувственный, магический опыт - лишь осторожно нащупывать. Кроме того, исследуя физический мир с помощью инструментов, не следует забывать о (1) погрешностях инструментов, погрешностях методик измерения (2) и влиянии наблюдателя (3) на любой эксперимент.

Говоря о погрешности измерения, я взял определение, которое дается в Википедии: Погрешность измерения — оценка отклонения величины измеренного значения величины от её истинного значения. Погрешность измерения является характеристикой (мерой) точности измерения. (Погрешность измерения - Википедия). Но вот вопрос — а какое же истинное значение? И в чем состоит и как вычислить истинное значение, если вычисление как таковое не позволяет нам добиться истины? В стремлении к «истине» наука не менее сюрреалистичнее религии. В том смысле, что мы видим на примере Туринской плащаницы. Когда одни эксперты объявляют о подлинности Плащаницы. Другие, о том, что она подделка. При том каждая группа экспертов объявляет, что обладает неопровержимыми доказательствами. Это действительно сюрреалистическое доказательство. Используется любой метод, который может «доказать» то, что нужно. Все упирается в инструменты и методы, которые показывают отнюдь не то, что не хотят видеть эксперты, а то, что они представляют собой инструменты. С помощью которых эксперты получают желаемый результат.

Мысль - есть направленный волевой информационный импульс, заставляющий изменяться как собственную реальность (знания обязывают), так и реальность других (как сумму ощущений, так и обогащая новыми знаниями) - воздействуя как непосредственно на людей, так и на данность (физическую составляющую) материи, но на соответствующем тонком уровне, сигнал о воздействии на который не может быть "выдан нагора" в виде ощущений реальности - и соответственно ощутим обычным человеком; таким образом выражение "мысль материальна" не имеет видимых и/или ощущаемых доказательств лишь потому, что воспринять изменения, произведённые мыслью для среднестатистического человека практически не представляется возможным, и что в свою очередь вызывает вполне закономерный скепсис. Усилия мысли способны порождать саморегулирующиеся и устойчивые структуры (эгрегоры), способные взаимодействовать как с физической данностью, реальностью людей (данностью в ощущениях), отдельными людьми, так и с их коллективными проявлениями разума (обществом в целом, различными видами коллективов - компанией, партией, движением и т.д.).

Откуда приходят мысли?

То, что обычно называют мыслью - является лишь отражением от внешних объектов и/или продуктом переработки сигнальных систем и внутреннего формально-логического анализа. Ближайшей аналогией мыслительного механизма и по совместительству основным способом познания для человека является зрение - приём отражённой волны видимого спектра с последующим аналоговым преобразованием в зрительные образы и помещением в динамическую и постоянную области памяти. Что же тогда называть мыслью в полном

72

ТОМ ХАОСАзначении этого слова? Что или кто является "задатчиком частоты" для настоящих мыслей, приходящих людям? Обычно эти структуры называют "богами", "высшими существами" и прочими подобными "инстанциями", потому как достоверно сказать о том, откуда конкретно приходят мысли нельзя, но в том, что они являются "высшими трансляциями" уже не остаётся никаких сомнений. Всё прочее же, кроме явно увиденного и оставшегося в "постоянной" памяти, является уже известными, загружаемыми в память паттернами с помощью культурологических приёмов - прежде всего посредством текста (литература), а так же изображений (графика, живопись) и звуковых приёмов (музыка).

Идея витает в воздухе

Каким образом можно представить, когда так говорят? По всей видимости, объектом некоторой "мысленной бомбардировки" становятся структуры, находящиеся вне "поля зрения" чувственного восприятия человека, при этом формирование и последующее воздействие образовавшейся структуры на отдельных людей-приёмников всё же имеет место; доказательством этому может служить факт параллельных научных открытий, производимых информационно изолированными лабораториями по всему миру. Т.е. имеется среда, поле, базовая субстанция, на которую можно воздействовать мысленно, с тем прицелом, что далее из этой обработанной мыслью среды произойдёт своеборазный "пробой" на нижний уровень, в сознание подготовленного к этому "контакту" человека. Отчасти это объясняется таким понятием, как ноосфера, но и там даются неконкретные, близкие к религиозным догматам трактовки, не говоря уже о том, что измерить например "плотность ноосферы" практически невозможно, а скорее можно дать лишь умозрительную оценку её состояния применительно к месту обитания "контактёров"-носителей.

Откуда берётся боязнь высказывать свои мысли?

Наверное, многие сталкивались с такой ситуацией, когда что-то (не говоря уже о том, что кто-то) мешает высказать свою мысль непосредственно удобным вам образом, вы опасаетесь, что мысль может быть воспринята как странность или не соответствовала бы ожиданием тех, кто её может услышать? На это я вам ответственно заявляю следующее - безотносительно определяемой извне ценности вашей мысли, её практической применимости, о чём судят слушатели, как правило исходя не из своих, но из чужих "успешных" предыдущих опытов - смело высказывайте свои мысли (как транслируемые через вас, так и мыслительные продукты собственной переработки), формируйте собственную реальность путём расширения её границ прежде всего посредством собственного опыта взаимодействия с ней, при этом учитывать сторонний положительный опыт так же не возбраняется. Воздействуйте мыслью на физическую на данность, если вам это потребуется. Ограничивать и/или стеснять себя в мыслях ни в коем случае не следует, а то, будут ли они вам полезны или же напротив - создадут ли они вам неудобства - в любом случае вы будете ответственны за них - и это лучше, чем когда вы будете вынуждены отвечать собственными ошибками за чужие мысли, внедрённые в вас внешними инстанциями ("авторитетами", обществом, коллективом и т.д.), преследующими свои собственные цели и использующими вас в качестве средств их достижения.

Чтобы не довольствоваться копанием в чужой лжи, надо писать свою правду, пусть маленькую, не претендующую на "истину в последней инстанции", но основанную на личном опыте. Не надо бояться высказывать свои мысли, какими бы абсурдными, малоценными и неоригинальными они не казались иным слушателям, ибо они не судьи вам. И быть может, из вот этих небольших "кочек зрения" будет составлен сначала некий "остров", а в случае удачного расклада и целый "материк", смыть который будет весьма проблематично даже океану критики.

73

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАMoptuk

Хухор-Мухор и Ктулху

Кто есть Хухор-Мухор?

Каноническое Гой Гайа имя естественно лишь один из аспектов.

Более универсальное имя было бы пожалуй Игрок. Но это тоже всего лишь аспект.

Естественно именно трикстерская состовляющая пожалуй основная.

Высшая суть Хухор-Мухора Свет. Более низшая Гуманоид.

Так что наиболее близкое ВИДЕНЬЕ Хухор-Мухора если ты в нем не растворяешься Гиганский Гуманоид из Света. Более примитивные явления человекам всегда в виде трикстера постоянного меняющего обличия тот еще провокатор.Я кстати думаю авторы мультика "Американский Папаша" посетил Хухор-Мухор, пришелец Роджер это по поведению классический Хухор-Мухор когда он общается с идиотами людьми.Кстати сам Стэн Смит это второе более примитивное воплощение Хухор-Мухора более-менее перспективными людьми он ведет себя как трикстер позволяя видеть свою гуманоидную сущность. С основным контингентом он именно агент Смит. агент Смит из матрицы ябы сказал даже более каноническое воплощение Хухор-Мухора для гопников.

Вобщем суть агента Смита учить гопников прямохождению.

Дело в том что сама природа человека как измененного млекопитающего например той же обезьяны - это и есть источник образа Хухор-Мухора как гуманоида. Берем образ обезьяны накладываем-совмещаем с образом Хухор-Мухора будет человек.

Можно сказать агент Смит сделал из обезьяны человека. Стоит с дубинкой на страже животного в человеке и дико хуячит не сознательный элемент.

Я считаю, хотя возможно это и не так, что вообще все все человеческие боги это Хухор-Мухор просто с другими он почти не работает лично, так программы матрицы-кеномы не более. Хотя возможно есть и аватары и других богов Гой Гайа работающие с человечеством, например тот же Тот паук Путоты может плодить всяких там архитекторов вселенной, как горячие пирожки, но врядли стал бы до этого опускаться в работе с человечеством.

Так вот если Хухор-Мухор учит прямохождению, через выпрямление позвоночника дубинкой по голове, а потом учит простейшей аналитики и контролю эмоций, устраивая провокации.

То великий Ктулху если идти по этой анологии учит нас избавляться, не только от прямохождения, но и вообще костей. Я чесно говоря считаю, что данное знание не возможно преподать как знание.Но если говорить, то контакт с Ктулху это контакт с теми глубинами подсознания, естественно коллективного, так как никакой личности тогда еще не было. Идущее к хордовым рыбам у которых вообще появился первый позвоночник, который и стал потом выпремлять Хухор-Мухор и дальше.К головоногим потому и Ктулху.

74

ТОМ ХАОСАЯ вобщем-то углублялся и дальше головоногих к гидрам и далее.

Но суть-то проста мы не развиваемся как эволюция нервных узлов, выразившаяся в спинном мозге и позвоночнике и развитие головы как места сосретоточения нервных узлов. ну и дальшейшее прямохождение так-же было необходимо с точки зрения развития в этом ключе.

Нет мы развиваем душу как некого Древнего у котого ни головы ни ножек ни костей. Нечто вобщем. Воображение кстати дар Ктулху. Вобщем если вы хотите стать православным монстром с щупальцами ебущим японских школьниц вам ближе такой путь.

Хухор-Мухор это форма скелет, шкурка.А Ктулху будет наверное тогда душой.

Запомните наши основные душевные устремление выебать всех убить и съесть или встроить растворить в собственной душе.

А человеческие устремления всех наебать и стать подобным Хухор-Мухору завернувшись в новые шкуры. Костюмы, дома, машины, космолеты и бомбы с лазерами.

Что важнее форма или содержание?

Противопоставление например тело-душа или например стремление к душевному(высокому), а не к материальному клинический бред, вернее форма запудривающей мозги идеологии.

Реально как мы видим душевное - это на самом деле животное, природно естественное. А вот культурное это наоборот чисто материальное.

Самый душевный человек это маньяк садист и убийца, что как бы является плохим хехе.

По сути кстати говоря агент Смит это стоящий на страже материальной цивилизации, пиздящий душевных насильников-убийц садистов, пытающихся дотянуться до японских школьниц, наивных романтиков так сказать.

Но Хухор-Мухор конечно тут прав, человеческая тушка не предназначена для того чтобы встраивать в себя части душ, как части тел. Людоедство, пытки и садизм рецидивы тонкой душевной организации.

Убивать, насиловать, пытать и есть живьем нужно на тонких душевных уровнях. В астрале там например или иноле.Как известно в астрал все выходят не для того что там якобы развиваться, отнюдь исключительно чтоб ебать мальчиков или в крайнем случае девочек.

Лови еби и жри!Душевно обогащайся!

Обманывай, грабь!Развивай форму через материю, как носителя личности!

75

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

↑ к содержанию

6. Пойми, кто твой враг......и кто твой друг

С , , , .кажи мне кто твой враг и я скажу тебе кто ты —Составляйте списки для айнзацкоммандо

, .Завтра будет некогда пыльно и накладно

Кто наши враги кроме тех, что есть внутри нас? Наши слабости в большей степени являются нашими врагами, нежели те, кто жаждет нашего падения и ослабления извне. Почему? Да потому, что наши слабости с нами постоянно, каждый день, каждый час, каждую минуту, а враги внешние появляются и уходят. С врагами вопросов нет, если они вам известны — ибо они себя проявляют по большей части явно, но вопросы, как правило, возникают именно с друзьями или с теми, кого вы таковыми можете считать. По отношению к дружественности или враждебности я условно разделяю людей (и иных субъектов) на 4 категории:

Категория A — высшая степень доверия, которая, однако, не означает того, что это доверие нельзя потерять при некоторых обстоятельствах, либо оно нуждается в постоянном подтверждении как с моей стороны доверяемому, так и наоборот — от доверяемого мне. Каждый случай потери или же приобретения доверия в данной категории рассматривается отдельно.

Категория B — замеченные или заподозренные в чем-либо недобром как по отношению ко мне лично, так и к моим знакомым категории A.

Категория C — отвергнутые и игнорируемые мною, но не обязательно категорией A.Категория D — игнорируемые мною при любых обстоятельствах.

Возврат из категории C в A возможен при полном осознании своих ошибок передо мною либо перед кем-либо из категории A, если это касается его непосредственно, из категории D возврата нет.

О глупости навязчивого общения

Я сам когда-то был таким - буквально лез к людям с каментами, советами, неконструктивной критикой и прочими замечаниями - в особенности к тем, кто мне был так или иначе интересен и кто, как мне думалось, нуждался в этих самых моих "мнениях". Что удивительно, сейчас происходит совершенно обратный процесс - некоторые люди пытаются до меня достучаться, дозвониться и докаментиться со своим единственным или множественными мессаджами, которые, как правило, заключаются в выдаче тех или иных советов, рекомендаций и даже предложений.

Послушайте, господа несогласные со мной, только не подумайте, что я зазнался, напротив - я выступаю категорически за то, чтобы вы делали то, что пожелаете, если разумеется ваша деятельность радикально не пойдёт в разрез с тем что делаю я,(что вообще вряд ли возможно, потому что я так или иначе оперирую в поле Хаоса - многомерного плана - а Хаос как известно не боится интерпретаций, притом его хватит на всех), но пожалуйста, избавьте меня от необходимости принимать ваши доводы всерьёз, а заодно и себя от бесполезного времяпрепровождения.

76

ТОМ ХАОСА

Да, я со многими могу быть не согласен, но я осознал то, что пожалуй единственный вид конструктивной беседы может сложиться исключительно между единомышленниками, либо искренне интересующимися, т.е. теми, кто в некоторой степени имеет схожие, но не обязательно точно совпадающие мысли, верования, воззрения и т.д.

Прочие же споры бессмысленны, поймите меня правильно, ведь вы не только совершенно бесполезно расходуете свои ресурсы на критику, сколько лишаете возможности прежде всего себя на собственный конструктивизм. Каждый раз, когда вы просто говорите своё "фи", безусловно имея неотъемлемое к тому право, вы прекращаете думать о своём пути и вместо того, чтобы делать вещи по своему усмотрению, вы уделяете внимание тому, кто забудет о вас в течение получаса. Задумайтесь над тем, что делаете вы, прежде чем советовать, предлагать и критиковать, за исключением, разумеется конструктивной критики, которую я всегда буду рад услышать.

77

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Эволюция страха - от первородного к субъектному

!ВашБог это боль !ВашБог это страх

ВашБог это соль ...На рабских щеках

Любого рода изменения в мире происходят с самых далёких времён, отделённых от нас условными циклами "триединого" земного/лунного/солнечного циклического летоисчисления, но в цельном рассмотрении являющихся одним большим изменяющимся, колебательным процессом - эгрегором, где время есть не более, чем условность и само по себе как абсолютная величина не существует вовсе. И самое интересное происходит в той части мира, который не дан нам в ощущениях - в мире идеальных взаимодействий, нуль-пространстве, платоновских идей, в мире эфирных форм, которые затем постепенно обретают ту самую "реальность", которую мы привыкли ощущать нашими органами чувств, наивно полагая что это и есть всё то, что нам дано понять. Опять же дано кем? Нашим создателем, предположим, что нас всех создали, а зачем да почему - пока оставим этот вопрос, пожелав вопрошающему ответить на него самостоятельно, не дожидаясь инструкций со стороны. Основной способ управления людьми - это управление с помощью страха. Страх убивает собственный разум жертвы, заменяя его социальной программой поведения, а так же позволяя любым другим сторонним паттернам властвовать над её "программным разумом", телом, судьбой, определять "параметры счастья", "печали" и даже закладывать определённые стремления, к выгоде кукловодов.

Базовые технологии структурирования реальности остались прежними: "Центр", он же "Улей", "Знак", он же "Омут", модерн, "Сеть", она же "Забвение", постмодерн (мёртворожденный неомодерн), рассмотрим их поподробнее применительно к вопросу о страхе:

1. Центризм (фундаментализм), эгрегор единобожия - это эгрегор одноразовой загрузки, будучи однажды наполненным жизненной энергией своих жертв, продолжал дальнейшее своё существование, периодически подпитываясь новыми эманациями, но вместе с тем, постепенно разрушаясь, просуществовал и до наших дней, правда в сильно изношенном состоянии, в виде гипертрофированных, чудовищно искажённых мифов, уже давно превратившихся в свою противоположность, либо просто потерявших "начальный заряд".

Процесс создания первого эгрегора страха заключался в "накачке" жизненной энергией жертв особых символов, которые затем сформировали динамическую систему, включавшую собственно эгрегор и его "элементы питания" - людей. Как долго мог прожить такой эгрегор? Это зависело от уровня притока энергии и устойчивости самой системы, её пограничных состояний, особой внутренней динамики, которую знали только посвящённые в эти технологии жрецы. На определённой стадии эгрегор становился самоподдерживающейся и самоосознающей субстанцией, в рамках своей начальной логики, которая тем больше входила в противоречие с самой собой, чем больше становился эгрегор и чем сложнее было удержать в нём внутренние потоки энергии. Это, в свою очередь, вызвало необходимость к делению, отпочковыванию от корневого эгрегора новых, более динамичных и менее могущественных, но тем не менее, более жизнеспособных форм. В качестве наглядного примера можно привести переход биологических форм жизни от гигантских ящеров (динозавров) к относительно небольшим теплокровных существам. По части религиозной - это можно представить в виде формирования трёх основных ветвей авраамических-демиругических религий, которые далее в свою очередь, расходились на различные секты, отпочковавшиеся и иногда пожиравшие друг друга за право наследия основного эгрегора (что в ряде случаев продолжается и по сей

78

ТОМ ХАОСАдень). Основные паттерны центризма (фундаментализма), единобожия - это собственно страх (первородный), пожирание и управление.

2. Знаковые (идеологические) эгрегоры - это эгрегоры периодической загрузки. Деньги - основной знаковый эгрегор, взявший на себя функции универсальной ценности, продолжает своё существование и по сей день в виде основанного на силовых политических решениях симулякра. Пример - доллар, уже давно не обеспеченный реальным ценностным эквивалентом - золотом.

Нужда в появлении новых видов эгрегоров возникла вследствие необходимости захвата новых сфер деятельности, применительно к новым способам уничтожения прежде всего (что собственно и есть прогресс в технической области) - в большей степени, чем например прогресс в области продлении жизни. А чтобы эффективно уничтожать и управлять (с помощью знаковой маркировки и разделения), надо определить кто есть "свой", а кто "чужой" - отсюда возникли различные идеологии, возросшие из опять же полуразложившихся катехизисов старых эгрегоров - классический пример - марксизм как переработка позднего христианства возникла для глобального деления людей на разделяющих данную идеологию и сопротивляющихся ей, а так же внедрявшую классовое разделение общества, сеявшего вражду между вчерашними соседями с помощью якобы прогрессивного учения "маркса-энгельса". "Кто не с нами - тот против нас". "Разделяй и властвуй". Основные паттерны идеологии знаковости - маркировка (разделение и основанный на этом страх), управление, пожирание. Управление в данном случае осуществлялось с помощью страха перед схожей идеологической конструкцией, но лишь имеющий противоположный знак. Кроме того, добавилась цикличность для придания всему процессу видимости прогресса - отсюда все эти "мода возвращается каждые 20 лет", циклы созидания-разрушения (модерн-постмодерн), "авангард", взятый с пыльных полок прошлого столетия - как веский довод в пользу тезиса "новое - это хорошо забытое старое". К сожалению, образчики знаковых эгрегоров присутствуют и по сей день - многие люди до сих пор готовы уничтожать друг друга лишь потому, что являются приверженцами тех или иных общественных/поведенческих/эмоционально-обусловленных идеологий.

3. Сетевой конструктивизм (сетевая концепция реальности). Фактический распад или значительное понижение роли эгрегоров предыдущих двух типов неизбежно приводит как к росту (само)осознания отдельных Субъектов, взаимодействующих друг с другом сетевым, нелинейным способом. Внесубъектное (само)осознание вообще невозможно, по причине а) прямого социального программирования, б) либо по причине действия паттернов эгрегоров первых двух типов - прежде всего страха и разделения (как модифицированного страха), либо имеется возможность перехода, эволюции страха, как основного способа управления, в форму социозавивимости. Именно субъектный сетевой конструктивизм может уничтожить страх как таковой - прежде всего его первородную (единобожную) форму, а так же знаковую (идеологическую) с выходом непосредственно на уничтожение своих собственных личных потаённых страхов, контролировать которые извне будет возможно лишь в той мере, в которой это может позволить Субъект путём своего ошибочного выбора способа взаимодействия с другими субъектами, их Сетями, объединениями и т.д. Проще говоря, только собственные ошибки, либо особенности личностного несовершенства (применительно к собственным, субъектным критериям совершенства) и будут страхами того или иного Субъекта, но самостоятельно поборов/откорректировав их, прежде всего избавившись от систематических ошибок (вредоносных циклов) можно будет окончательно и принципиально избавиться от страха как явления.

79

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Сатанизм и вирус христианства

Говорят АнтонЛаВей .Сатанист были еврей

Где бынамнайти такого , ?Как Варракс номолодого

По словами самого Лавея, "Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!" - т.е. сатанизм - не более чем зеркальное отражение демиургизма/авраамизма/единобожия (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/449997.html) - ибо подыгрывает ему в постмодернистском спектакле лишь затем, чтобы напуганная костюмированным сатанинским ужасом толпа вновь метнулась к очередному варианту "общечеловеческих ценностей" обвешанных христианской (в крайнем случае - "мирной" неоязыческой или нью-эйджевской, космогонической) фофудьёй. Такие вот культурные "качели", "добрый" и "злой" пастырь - чтобы разделять и властвовать.

В отношении Pussy Riot - подставной, системной "сакральной жертвы", курируемой небезызвестным сурковским выкормышем Маратом Гельманом группы перфомансистов, можно сказать практически то же самое, другое дело что непосредственных участников её использовали втёмную и на их личных страданиях делают свой гешефт совсем другие люди, которых мы даже не видим и не знаем.

Вопрос остаётся открытым - как побороть вирус христианства, отбросивший/затормозивший человеческое развитие на многие века? Простым противопоставлением ему "адских персонажей" и скоморошничанием его не вытравить, как не справиться с ним простой "атеистической" пропагандой - почему не бывает атеистов здесь: (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/960845.html).

По-моему, необходимо понять саму потребность человека в вере и обеспечить её удовлетворение без нужд хитрых посредников в лице всевозможных религиозных конфессий, вот тогда, когда нельзя будет предъявить претензий ни к кому, кроме самого себя, будет иметь смысл собственная, внутренняя духовная значимость, выражаемая в том виде и так, как это будет удобно самому верующему. Если ещё проще - необходимо "замкнуть" верующего с предметом своей веры, указав на наиболее продуктивный путь "богоискательства" - в себе, через себя. Что за этим последует в дальнейшем - уже не суть важно - верующий либо откажется от сумасшедших притязаний и агрессивного прозелитизма по отношению к внешнему миру, осознав свою собственную божественность, либо выстроит свой "храм" внутри себя и будет доволен общением с единомышленниками, безотносительно того, что по этому поводу будут думать люди, далёкие от религиозных вопросов - оба эти варианта (помимо многочисленных промежуточных, либо иных форм внутреннего выражения религиозности) будут приемлемы, потому как не создают проблем для окружающей среды и способствуют развитию многоплановых связей между подобными "просветлёнными", в отличие от адептов традиционных религий, восточных иерархических религиозных культов и/или созерцательных философий, готовых буквально истребить друг друга вследствие разного понимания ими своей божественной природы.

80

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Духовная сегрегация? Ok.

. философияимир сегрегация помоев плешьюмеченый кумирмежкочевников и гоев

. сладострастныйархетип предысторияпорока человечества полип в ожиданиипророка

светлыйвзор пречистойдивыв чащах сумрачныхлесов - диких силпаллиативы трендшаманов и волхвов

деконструкторывселенной у рабочего станка сублиматмечтынетленной у надгробного венка

. вакханалияжеланий танецбешеных существ репарация преданий под воздействиемвеществ

ветхий дубдемократизма гнётся вихремтёмных сил ! !нет диктатумеханизма Хаосфлаг перехватил

Крупный вариант 2000х3700

Размежевание людей по отношению к религии принято считать явлением негативным. Опять же, принято кем - законом, наказывающим например за возбуждение межрелигиозной розни. Почему это явление негативное с точки зрения закона - опять же потому, что любая дезинтеграция общества способствует появлению т.н. "свободных радикалов" - людей с высокой степенью критического мышления, могущих оказывать влияние на своих более пассивных и послушных сородичей, благодаря естественному механизму копирования поведения более высокого порядка, например в изобилии наблюдаемого в различных организованных биологических сообществах. Однако то, что работает в среде животных - не

81

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАвсегда имеет соответствующий эквивалент в человеческом социуме, благодаря тому, что аппаратно-программный комплекс "человек" способен программироваться на действия, отличные как от его зверино-изначальных, инстинктивных, так и от его примордиальных, архетипичных, субъектных основ.

Получается, что общество для целей своего самосохранения, жертвует теми немногими, кто старается определять свои смыслы самостоятельно, в отрыве, а нередко и в пику "основной линии партии". Не стоит при этом забывать, что у каждого общественного закона есть свои конкретные выразители. Скорее всего, правила игры, устанавливаемые для всех в целом, являются не более, чем проекцией воли отдельных личностей, управляющих процессами и имеющими более охватывающий, масштабный взгляд.

Но несмотря на суровость закона, разделение это вполне естественно и всегда в той или иной форме существовало на бытовом уровне. Люди, имеющие некоторое отношение к религиозным вопросам, стараются искать себе собеседников и формировать свой круг общения как минимум из единоверцев и как максимум - если даже и оппонировать - то таким же верующим как они, пусть и другой религиозной конфессии. Разумеется, это не всегда получается так, особенно когда общение с людьми, по-другому относящимся к религиозным ценностям, является вынужденным - например на работе, в транспорте, в очереди и т.д. Но благо в том, что не во всех сугубо бытовых ситуациях общение с людьми иной веры выходит на обсуждение разницы в определении духовной направленности, при этом в некоторых ключевых, критических ситуациях люди поступают в соответствии со своим высшим целеполаганием (верой), либо действуют формально-логически, согласно ранее заданной программе-инструкции, или же инстинктивно, подобно животным. Как я уже упомянул выше, "средневзвешенный" человек является скорее таким вот "управляемым животным", чем субъектом свободной воли и духа, поэтому на некоторых из них вполне могут оказывать влияние всевозможные религиозные увещевания, делая их довольно опасными, хотя в целом вполне предсказуемыми существами.

Что же предлагают сегодня своей пастве, а так же обществу, иерархи этой гнусной сатанинской, проворовавшейся государственной тоталитарной и деструктивной секты под названием "РПЦ" во главе со своим одиозным бесноватым главпопом-брегетоносцем Гундяевым? Не много, ни мало - объединиться вокруг церкви для противостояния "агрессивному либерализму" с помощью молитвы 22 апреля. Оставшись без главного амвона, погрязшее в многочисленных имущественных скандалах, косноязыкое и ретроградное ворьё в рясах рассчитывает на "чудо господне", ага, держите карман шире! А всё потому, что христианская химера постепенно уходит в Небытиё, равно как и наступление Небытия, мерная поступь Великого Хаоса ознаменовывается крушением всех иллюзорных, некогда порабощавших индивидуальное сознание заскорузлых мифов, пришедших с "огнём и мечом" и утвердившихся с помощью духовного насилия, распространяя свой мерзкий некромагический культ путём ритуального поедания плоти и пития крови некоего полумифического еврейского гражданина, называвшегося Иисусом Иосифовичем Христом по кличке "гимнаст" и якобы родившимся аж в нулевом году нашей эры!

Что можно предложить в качестве контрмер - просто проигнорировать это событие, потому как основа эгрегора РПЦ уже разрушена, но будет весьма интересно понаблюдать за его шумным распадом - источением елейного гноя из их фальшивых икон и мощей, морализаторскими воплями из пищевых отверстий сумасшедших людей с крестами в чёрных ночнушках и прочим информационным мусором из воцерковленно-государственных СМИ, благодаря которым многочисленными сетевыми энтузиастами будут производиться тонны лулзов. А общаться или нет с православными в быту - решайте сами, исходя из тактической обстановки. Обычно, в простом социальном общении с ними возникает не больше проблем, чем с какими бы то ни было иными конфессиями, но разумеется бывают и исключения - религиозные фанатики, которых лучше, проще и надёжнее игнорировать.

82

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Касперский, вирусы и терроризм

В связи с недавней шумихой вокруг похищения сына Евгения Касперского, подумалось, что общие принципы антивирусного бизнеса ведь практически совпадают с принципами антитеррористической деятельности - т.е. полное искоренение вирусов, как и террористов, отнюдь не выгодно как компаниями-производителям антивирусного ПО, так и соответствующим силовым ведомствам, т.к. им просто нечем будем заниматься, да и невозможно будет оправдывать существование своих сил и средств, требующих постоянного финансирования, технического усовершенствования и расширенных программных и легитимных полномочий.

Подумайте, почему порой так быстро и оперативно выходят обновления некоторых антивирей к казалось бы только что вышедшим носителям вредоносных кодов? Скорость подобных "открытий" иногда просто поражает и невольно задумываешься, а нет ли здесь заговора вирмейкеров и производителей антивирусов? Разумеется, прямого ответа вам никто не даст, а если этой темы и коснутся, то примерно вот так:

О том, пишут ли вирусы сами антивирусные компании:

- Даже если не брать во внимание этическую сторону этого вопроса, вирусов, ежедневно появляющихся в интернете, более чем достаточно, чтобы не думать о написании своих. Доказать непричастность мы не можем. Впрочем, специалисты в таких доказательствах и не нуждаются.

Между тем: ... " " , вирмейкеры являются кормильцами антивирусной индустрии годовой оборот которых оценивается . , , -сотнями миллионов долларов Но как показывает практика вирмейкерам не приходится надеяться хоть на какое то

.вознаграждение

При этом сами чёткие определения вирусов, равно как и терроризма с экстремизмом практически отсутствуют (... , . . , , некоторые исследователи например СА Эфиров полагают что не следует

, стремиться к выработке общего определение терроризма и экстремизма и можно ограничиться лишь , некоторыми важнейшими признаками достаточно полно их характеризующими), в частности, что касается

вирусов, об этом пишет сам Касперский - один из ведущих ведущих производителей антивирусного ПО на российском рынке:

В книге Е. Касперского «Компьютерные вирусы» целый раздел посвящен «попытке дать “нормальное” определение» компьютерному вирусу. Касперский признаёт, что «строгого определения, что же такое компьютерный вирус, так и не дано, несмотря на то, что попытки дать такое определение предпринимались неоднократно». Указано, что все отличительные черты вируса либо присущи другим программам, которые никоим образом вирусами не являются, либо существуют вирусы, которые не содержат указанных отличительных черт, за исключением возможности распространения. Акцент поставлен правильный, так как существуют вирусы, имеющие возможность распространения, но при этом не имеющие возможности самораспространения. Например, вирус может работать в диалоговом режиме с пользователем...

Учитывая то, что Евгений Касперский, раз уж о нём зашла речь, является выходцем из ФСБ, либо человеком, по роду занятий вынужденным вплотную сотрудничать с данным ведомством, какие можно сделать из этого выводы? Я надеюсь, что правильные.Что можно посоветовать рядовым пользователям сети Интернет, не желающим иметь на своих машинах как вредоносные программы, так и антивирусы, одобренные ФСБ? Разумеется, великое множество бесплатных антивирусных программных продуктов, желательно импортного производства, полностью удовлетворяющие потребностям и вкусу каждого конкретного юзера.

83

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Осторожно: памятники!

— ( ) , , ,Памятник в узком смысле слова сооружение предназначенное для увековечения людей событий , , . объектов иногда животных а также литературных и кинематографических персонажей Чаще всего никакой

, , . —другой функции кроме мемориальной памятник не несёт Наиболее распространённые виды памятников , , , , , , . .скульптурная группа статуя бюст плита с рельефом или надписью триумфальная арка колонна обелиск и т д

На самом деле, памятник - это материальный объект привязки массового бессознательного к инфернальной российской реальности. Для ничего не подозревающих граждан с памятниками всё гораздо проще - по ним ориентируются в городах, возле них проходят встречи друзей и "забиваются стрелки" взаимных недоброжелателей, у памятников парочки назначают свидания, к некоторым даже ездят свадебные кортежи, чтобы разбить возле них (иногда прямо об них) бутылку шампанского, типа "на счастье". В дни массовых истерий патриотизма и победобесия различные памятники, несущие соответствующую смысловую нагрузку, выполняют своего рода роль антенн-резонаторов или накопителей-передатчиков энергии бессознательного на главный "пульт", находящийся на Красной площади в г. Москве - Зиккурат Бланка, более известный как Мавзолей Ленина. Каким образом это происходит? Сейчас постараюсь рассказать и объяснить.

84

ТОМ ХАОСАКак строятся памятники, на самом деле это тайна за семью печатями. Эту работу доверят

далеко не каждому скульпутору, строителю и проектировщику, только своим, проверенным. И не всегда потому, что надо банально пилить бюджеты, а потому, что процесс изготовления любого крупного и значимого памятника является... государственной тайной! Я сам когда узнал это, не поверил! Честно говоря, сомневаюсь до сих пор. Этой информацией со мной поделился один знакомый человек из администрации Перми, скажем так, близкий к вопросам разрешения строительства на территории города.

Итак, что предпринимается первым делом для строительства памятника. Правильно - выбирается место, хорошо просматриваемое и с возможностью максимального количества одновременных посещений жителями города. Конечно играет роль и количество народа, ежедневно проходящего мимо, дотрагивающегося и иным образом взаимодействующего с памятником (даже например в момент договорённости встретиться возле него), но ключевой особенностью здесь является, подчёркиваю, одновременность, синхронность пребывания людей возле памятника, либо возможность сосредотачивать на нём свои планы, мысли и даже намерения. И чем больше людей смогут одновременно думать, договариваться о встрече или иметь намерения относительно объекта, тем выше его условная "мощность". Не случайно памятники тем или иным деятелям или событиям ставят на улицах и площадях со сходным названием, потому как улица или площадь в данном случае играет роль проводника, наводчика, поставщика "биоматериала" для нужд памятника - объекта-накопителя или концентратора массового бессознательного. Второй момент - это материал памятника, как правило важные памятники изготавливаются из железобетона, камня или бронзы, но при этом являются полыми внутри, где "внутренности" обычно засыпают песком. Когда мне это рассказали, я вспомнил свою недавнюю "песчаную" ассоциацию при подготовке и проведении ритуала уничтожения голема российской государственности.

И теперь третья особенность, самая важная - в основание каждого значимого памятника вмонтируется некий предмет, обычно это небольшая металлическая пластина с внешним покрытием из лантана. Зачем именно её ставят в основание памятника мне не рассказали, скорее всего, это имеет значение для концентрации и/или способа передачи энергии бессознательного на "главный пульт". Примерно с середины 60-ых годов и вплоть до прекращения существования СССР все значимые памятники, монументы, скульптуры и иные объекты привязки массового бессознательного были оборудованы такими пластинами. Существует список с подробным описанием и координатами каждого значимого памятника на территории РФ, секретный разумеется. Формально охраной памятников занимается Росохранкультура, но реально значимые объекты охраняет специальное оперативное подразделение ФСБ "Память" (хорошее название, ага), готовое пресечь любую попытку демонтажа, минирования или повреждения объекта.

Каким образом энергия массового бессознательного передаётся на "главный пульт" - Мавзолей - мне не известно, равно как и не известна сама природа этой энергии, единицы её измерения, степень передачи и зависимость от расстояния, синхронизации и количества одновременных "подключений". Что я могу порекомендовать по части памятников всем тем, кто самостоятельно желает разобраться в действительности и по разным причинам не удовлетворён официальными данными - держитесь подальше от любых памятников на территории России, старайтесь избегать их, не назначайте встреч возле них, я полагаю, что будет лучше договориться об этом, используя любые другие объекты городской инфраструктуры.

85

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

На дурака не нужен нож:ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь!

Вот и очередной материал, оформленный в отдельном виде от ари.ру на тему зловещего Зиккурата Бланка! Бывший (которых, как известно, не бывает) гебешник Павел Свиридов рассказывает о том, как "русских людей облучают". И что самое интересное, облучаемые русские люди, осознав то, что на них производится воздействие, по-прежнему не перестают считать это причиной всех своих непрекращающихся проблем, даже казалось бы формально осознав их источники, поняв технологии воздействия и т.д. Примерно как те мыши с кактусом. Спрашивается почему так и доколе это будет продолжаться? Не думаю, что господа с АРИ.ру имеют в этом злой умысел, скорее всего они, как и звонящая им в эфир не всегда трезвая братия, стали жертвой собственных профанических интерпретаций.

А может дело вовсе не в облучении, а в самих русских "облучаемых" людях, их легковерности и отсутствии у них надлежащего уровня критического мышления, которых к тому же регулярно нашпиговывают различными мифами до такой степени, что они сами начинают в них верить - и это производит куда больший эффект, чем какое бы то ни было воздействие извне, которое властям надо было бы поддерживать технологически, а стало быть нести затраты на оборудование, специалистов, системы управления, исследования и т. д.

По поводу тех же памятников, которые выполняют функции скорее условных "конденсаторов" и "замыкающих контуров", нежели "излучателей", могу сказать следующее: всё довольно просто - большинство людей мыслят сугубо материалистически и чтобы закрепить любой объект в их реальности, данной им в ощущениях, необходимо всего лишь "привязать" тот или иной смысл к конкретному физическому месту или объекту. Таким образом, Зиккурат Бланка представляет собой не более, чем точку привязки советских мифологем к физической реальности "этой страны", т.е. ничего он не излучает, а напротив - поглощает, но разумеется не в физическом, измеряемом, научно-определённом смысле, но в оккультном, магическом, умозрительном. Главное - что это до сих пор работает, перейдя из разряда главной советской святыни в разряд жупела-излучателя, якобы всё ещё порабощающего массовое сознание (а точнее - поддерживающего массовое бессознательное) русского народа, о чём так любят разглагольствовать на ресурсе ariru.info.

Но разумеется для целей управления любой системой, в том числе и массовым бессознательным, нужна обратная связь, но в данном случае в физическом воплощении она не нуждается - т.к. её роль выполняют собственные, внутренние установки человека, мыслящего ограниченно-материалистическими, марксистскими категориями, направленными исключительно на объекты материальные, физически манипулировать которыми власть может по своему усмотрению, а стало быть и "привязанными" к ним мыслями людей.

Т.е. грубо говоря, "излучателей" много и они ходят на двух ногах, влияя друг на друга прежде всего путём синхронистичности - стадного чувства, когда даже от иной здравой мысли относительно слабый человек может отказаться в угоду мнения большинства. Вот где по-моему, находится корень главного зла, а не в том, что кто-то производит психотехническое воздействие с помощью оккультных сооружений в масштабах страны, причём на всех сразу. Главный враг вольных людей сидит не в кремле, а в них самих и называется глупость, лень и жадность, а кремль и "коллективный Путин" - есть всего лишь проекция массового бессознательного на консенсусную реальность.

86

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Православный сатанизм

Православие, как система морального обоснования и поддержания жизнедеятельности кремлёвских воров и убийц, опирается не только на библейский сюжет о разбойниках, попавших в "царствие небесное" чуть ли не вперёд самого Гимнаста, но и на принцип, служащий лейтмотивом широко и глубоко внедрённого в массы со школьных лет произведения "Преступление и наказание" такой редкой мразотности государственнической имперской православной гниды как пейсатель Достоевский - а именно - "не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься".

Плоская, управляемая двоичность человека по Достоевскому не оставляет ему иного выбора - либо "тварь дрожащая", либо "право имею", тем самым напрашиваясь на необходимость постоянного присутствия третейской сдерживающе-управляющей силы в форме "Бога", разумеется, в лице её "легитимных представителей" на Земле - РПЦ да царя-батюшки. Рабская покорность, возведённая в непреложную норму порядочности, полностью лишает человека инициативы на собственные моральные воззрения, включая собственную веру в форме приемлемой религиозной идентичности, взамен ясного внутреннего и внешнего взгляда выдавая ему жалкие, гнилые, латанные, дихотомичные костыли т.н. "православной веры".

Таким образом, мерилом "праведности" для православного верующего становится состояние его души относительно собственной же грешности, но разумеется без необходимости понимания сути греха до его свершения, даже в своей собственной, православно-христианской системе моральных координат.

Если сказать проще - то православный вообще не поймёт что он грешит, пока он сам же и не покается перед идолами своей религии. Православному, чтобы осознать, что он сделал что-либо не так - непременно нужно это "что-то" сделать, получить осуждение общества и лишь затем понять, в чём собственно и состоял его проступок - однако не для того, чтобы не совершать подобного вновь, а лишь затем, чтобы избавиться от угрызений совести "здесь и сейчас". Такая вот православная "душевная прачечная", за деньги.

Вот эта самая внутренняя дихотомичная переборка "грех-раскаяние" напрямую свидетельствует об отсутствии у православных того, что они сами именуют не иначе как "Дух Божий", об отсутствии собственной мыслительной и оценочной системы, внутренней точки отсчёта, духовного эталона - всё это говорит о невероятной рабской покорности перед догматами религии в форме выгодных интерпретаций, позволяющей воровать и убивать, а затем прилюдно (или не очень) каяться, получая прощения за свои грехи - но лишь для того, чтобы совершать новые, ещё более чудовищные преступления. Ни для кого не будет секретом, что немалую часть доходов РПЦ получает напрямую от чисто криминальных структур - для поддержания должного уровня своей фальшивой значимости и внешнего позолоченного кича, а краткой моделью всей церковной структуры РПЦ служат мощи - человеческие останки, содержащиеся в богато украшенной раке.

Духовный окормитель кремлёвских воров и убийц Владимир Гундяев, более известный как "Патриарх Кирилл" по методологии является самым настоящим сатанистом, а вся его благозвучная христианская риторика - не более, чем личина, за которой прячется обычный митраистский культ - говоря языком современным - культ власти, основанной на грубой физической силе воинов, выстраивающих обезьянью гомоиерархичную властную "вертикаль". Основа же церковных обрядов РПЦ - есть примитивный некрокульт с поддержанием мощей, да простейшая симпатическая магия, безотказно действующая на всех тех, кто так или иначе попал в поле притяжения этой отвратительнейшей государственной деструктивной секты.

87

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Выводы по Pussy Riot

Чекистско-церковные дятлы прощёлкали своими тупыми клювами вероятность гротескного слива посредством малозатратного, копеечного, но чрезвычайно эффективного и смелого перформанса, прекрасно исполненного девчонками из Pussy Riot. Теперь уже поздно хлопать крыльями, вспоминать куриц, тараканов, по-старушечьи охать "за мораль" и "наше подрастающее поколение" - главное, что дело сделано, церковный пафос улетучился, а православные чекисты наелись говна, без преувеличения, в мировом масштабе. Точка невозврата пройдена, а стало быть любые попытки отыграть назад, либо многозначительно надувать министерские щёки, будут выглядеть ещё более нелепыми, с чем я их и поздравляю. Возможно, что некоторая часть их собственных детей и внуков даже постыдится после всего этого считать их своими родителями, осознав, хотя бы в силу более ясного и живого молодого ума, насколько их предки были безмозглыми идиотами, геронтозаврами, зацикленными на удержании власти, доставшейся им когда-то, как правило, своим потом и чужой кровью и так бездарно ими проёбанной!

Даже с учётом того, что за организацией и курированием группы Pussy Riot стоял Марат Гельман - человек Суркова, я вынужден констатировать, что на этот раз упоротые цыганские "политтехнологи" перемудрили самих себя, окончательно запоров всё то, что они "выстраивали". Эффект Уробороса или принцип СДД (сожрите друг друга) сработал классическим образом, когда наглая, изрыгаемая в виде всевозможных "проектов" ложь, более не в силах различать себя от внутренней лживости её авторов, слилась в единое пространство, в котором никто из начальных устроителей уже просто не мог контролировать ход процессов, впитавших в себя как протестную энергию активного меньшинства, так и охранительскую реакцию миллионов (пост)советских зомби, ставших таким образом поистине хаотическими!

А чтобы эффективно управлять Хаосом, надо самим стать Субъектами, что впрочем уже не грозит ни Суркову, ни Гельману, ни Путину, ни Гундяеву и прочим мракобесам помельче, но что неожиданно улыбнулось непосредственным исполнителям данного величайшего акта в ХХС - этим трём смелым молодым женщинам - они обрели Субъектность, далее умножив её втрое и тем самым направив энергию Хаоса на разрушение стаднических, иерархических, мракобесных структур - РПЦ, путинской вертикали и всех их сторонников различного калибра, обессмертив свои имена и предав позорному забвению своих противников. Панк-молебен - это лишь начало, дальше будет больше! Хаотическое поле будет постоянно расширяться, давая возможность новоявленным Субъектам брать под контроль все более широкие области человеческого бытия!

Incipit Chaos!/Да будет Хаос!

88

ТОМ ХАОСА| Капица С. П. | , Paperdaemon

↑ к содержанию

7. Времени не существуетПо материалам сайта http://vzglyadzagran.ru

Почему время ускоряется?

Всё чаще люди делают предположение о том, что время ускоряется. Мы всё чаще слышим от них: “Похоже, мне вечно будет не хватать времени, чтобы управиться со всеми делами”. Или: “Куда девается время?” Годы, определённо, летят быстрее, чем когда-либо, и этому есть научное объяснение. Мы быстро меняемся, и ряд причин, обуславливающих это, так же связан с ускорением хода времени. Люди становятся более осведомлёнными, и чаще чем когда-либо обращаются к духовному и личностному развитию. Почему так происходит?

Учёные обнаружили много лет назад, что у Земли есть пульс. Этот пульс или такт, похожий на сердцебиение, был устойчив, и равнялся примерно 7.8 тактам в секунду на протяжении тысяч лет. Однако примерно с 1980 года сердцебиение Земли стало ускоряться. В настоящее время оно равняется 12-ти тактам в секунду, но самая невероятная вещь – некоторые учёные полагают, что Земля фактически прекратит вращение, когда этот пульс достигнет 13-ти тактов в секунду. Считается, что вращение прекратится примерно на три дня, а затем Земля начнёт вращение в обратном направлении. Это вызовет инверсию магнитных полюсов, но что произойдёт после – неясно. Сейчас у вас одна из двух мыслей. Либо вы считаете, что это звучит весьма удивительно, либо – что в это невозможно поверить. Лично я нахожусь где-то посередине. Я считаю, что поверить трудно, но готов отнестись непредвзято. С тех пор как я заинтересовался духовным развитием, моему взору открылись многие удивительные события, произошедшие со мной, и потому я верю, что возможно практически всё.

Именно вследствие этого увеличения частоты пульса мы чувствуем, что время как бы ускоряется. Почему мы «чувствуем», что время будто бы идёт быстрее, чем раньше? Дело в том, что период, воспринимавшийся ранее как 24 часа, теперь ощущается как всего лишь 16 часов. Наши хронометры всё ещё отмеряют секунды, минуты и часы и всё так же отмечают новые сутки каждые 24 часа, но вследствие ускоренного сердцебиения Земли, мы воспринимаем их длительность как 2/3 от нормальной или как 16 обычных часов.

Насколько бы это всё ни казалось надуманным, многие доклады содержат предположение, что критическая масса или нулевая отметка, когда Земля прекратит вращаться, будут достигнуты очень скоро. Это может случиться в течение следующих пяти лет, которые приходятся на конец хорошо задокументированного и спорного календаря майя, оканчивающегося в 2012 году. В календаре майя было предсказано всё происходящее с планетой и людьми. Исследуя данное явление и изменения, наблюдаемые мной в моём теле и сознании, наряду с происходящим по всему миру, я, как и многие другие, полагаю, что мы сейчас движемся в четвёртое измерение. Четвёртое измерение – это то, где наши мысли проявят себя почти мгновенно. В этот период

89

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАжизни на Земле наша хорошая или плохая карма возвратится к нам почти сразу. Именно поэтому очень многие люди, возможно, не осознавая причину, становятся сознательными и поворачиваются к духовному развитию, отдаляясь от материализма и жадности. Мы не только ощущаем потребность делать правильные вещи ради нашего тела и разума, но мы более чем когда-либо ранее желаем помогать другим.

Диаграммы темпов роста знаний зашкаливают. Духовные знания, приобретаемые когда-то годами чтения, изучения и наблюдения, теперь могут быть получены за год или даже несколько месяцев. Сейчас, благодаря интернету и книгам, доступно невиданное никогда ранее количество информации о духовном развитии, что способствует ускоренному обучению и помогает нам выбраться из сумерек страха на свет любви. Ощутив потребность изменить свой жизненный курс и оставить свои дурные привычки, мы начинаем встречать других людей, которые чувствуют то же самое, и все вместе мы помогаем друг другу. Мы понимаем, что мы – часть чего-то большего, чем наша личность, и это дополнительно ускоряет наше духовное развитие.

В ходе дальнейшего ускорения времени и перехода из четвёртого измерения в пятое, когда Земля прекратит вращаться, наша карма вернётся к нам незамедлительно. Те, кто не знает о происходящих в мире изменениях или не готов к ним, и те, кто думает, будто им может сойти с рук несправедливое отношение к другим, к самим себе или к природе – получат заслуженную карму. Это значит, что прежде, чем мы вступим в лучший мир и эру любви, будет большой хаос, поскольку вся отрицательная карма вернётся к своим отдельным носителям и их группам.

Мы покидаем Эру Рыб, разрушительный и тяжёлый период, и входим в Эру Водолея, период любви и мира. Это – трудное время для многих людей, поскольку они изо всех сил пытаются достигнуть согласия с тем, что происходит вокруг них и с тем, что происходит с их разумом и чувствами. Решение заключается в том, чтобы выбросить всё из головы и довериться этому естественному процессу изменения, а не бороться со своими чувствами. Поскольку мы приближаемся к пятому измерению, и скорость времени как никогда высока, наши мысли, чувства и намерения будут отражаться на действительности в мгновение ока. На практике это означает, что те из нас, кто живёт с мыслями о страхе и трепещет в ужасе, воплотят в свою жизнь только это, испытав невыразимую боль. Однако те, кто чувствует себя счастливым и уверенным, привлекут в свою жизнь лишь любовь и радость. Всё зависит от выбора, и выбирать придётся вам, а никому-то ещё.

Как эта информация изменила мою жизнь? По большому счёту – никак, лишь в некоторой мере. Я обычно довольно уверен в себе, и сейчас лишь укрепился в мысли, что должен оставаться уверенным всегда. Я пытаюсь уделять больше внимания людям и событиям вокруг меня, что делает мои отношения с близкими людьми ещё более крепкими. Я трачу больше своего времени и денег, чтобы помочь менее удачливым, чем я. Я создал этот веб-сайт и получаю истинное удовольствие, делясь информацией с другими и получая главным образом позитивные отклики на статьи, которые пишу. Хотя я всё ещё каждый день просыпаюсь и иду на работу, чтобы заработать, потратить и сэкономить деньги, и всё ещё думаю о своих планах относительно будущего вне зависимости от того, в каком измерении я окажусь.

В течение этого захватывающего периода истории весь мир изменится вместе со всеми его обитателями. В конечном счёте, мы будем вынуждены освободиться от своих страхов, другого выхода нет. Страх прекратит своё существование, ведь самые главные причины страха – время и деньги, больше не будут являться частью нашего бытия. Вы можете вообразить реальность без времени и денег? Я должен сказать со всей определённостью, что для меня это весьма трудная для осознания вещь. Это увлекательнейший отрезок жизни, и я собираюсь влиться в поток и насладиться путешествием, и надеюсь, что вы присоединитесь ко мне.

90

ТОМ ХАОСА| Капица С. П. |

Об ускорении исторического времени

Это ещё один неплохой материал к размышлению по главе 7 Тома Хаоса. В данной статье, понятие время рассмотрено как неравномерное отношение времени внутреннего, ощущаемого, субъективного и необратимого со временем «внешним», ньютоновским:

«Авторы вводят физическое, ньютоновское время как Время-1, а для процессов истории, определяемых самой длительностью процессов, вводится Время-2. Если Время-1 — внешнее, от происходящего не зависит и обратимо, то Время-2 — это внутреннее, дискретное и структурное время, необратимое и неравномерное относительно Времени-1. Фундаментальное различие между ними было давно осознано философами, а в XX в. подобные идеи связывают с французским философом Анри Бергсоном. Он указал на значение длительности происходящего как меры времени эволюции и становления, т. е. саморазвитие системы определяет течение своего собственного, внутреннего времени».

Возможно ли слияние внутреннего времени с внешним, вследствие ускорения исторического времени (как и следует из названия вышеприведённой статьи)? Что думаете?

| Капица Сергей Петрович | — доктор физико-математических наук,ведущий научный сотрудник

Института физических проблем им. П. Л. Капицы РАН

Введение

Понятие времени в истории издавна привлекало внимание историков и философов, и этому вопросу посвящена громадная литература, где затрагиваются фундаментальные понятия о причинности и случайности, необратимости исторического процесса, временных и пространственных структурах, которые возникают в процессе самоорганизации человечества. Моделирование роста населения нашей планеты, изложенное в предыдущей работе [1], приводит к более полному пониманию представлений о времени в историческом развитии человечества.

В настоящей статье предпринята попытка рассмотрения того, как эти результаты можно связать с представлениями, развитыми в исторической науке. Автор понимает всю трудность задачи, связанной с масштабом данной проблемы. В то же время она интересна как опыт установления соответствия между представлениями современной физики и корпусом исторических наук. Давно назрела необходимость преодоления междисциплинарных границ между областями знания, разделёнными как традицией образования, понятийным аппаратом, так и методами исследований. Диалог между ними оправдан, прежде всего, тем, что никогда ранее эти проблемы не имели такого общенаучного и методологического значения, как в наше время. В связи с этим напомним основополагающие исследования И. Д. Ковальченко и его последователей по применению математических методов в истории [2]. Исследования количественных закономерностей роста человечества, изложенные в предыдущей статье, основаны на применении современных представлений о динамике сложных систем к описанию процесса исторического развития [3]. История человечества описывается нами как развитие взаимосвязанной системы, для которой, помимо внешнего, физического времени, можно ввести представление о внутреннем, системном, времени. Историки и философы давно пришли к идеям о том, что понимание истории требует расширения наших представлений о времени.

91

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАПодробное изложение этого круга вопросов можно найти в обзорной монографии И. М. Савельевой и А. В. Полетаева «История и время. В поисках утраченного» [4]. Само появление их весьма своевременного исследования только лишний раз подтверждает необходимость междисциплинарного подхода, подхода, который поможет увидеть связь представлений, появляющихся при создании формальной физической теории системного развития человечества, со взглядами, развитыми в гуманитарных науках. Более того, междисциплинарный подход будет способствовать расширению наших представлений о фундаментальном понятии времени, к которому в последние годы привлечено внимание многих исследователей.

Понятие времени

Первый, если не самый главный вопрос, который должен быть поставлен, — в чём же состоит различие понятия времени в естественных науках и времени в истории, где оно воспринимается субъективно человеком в процессе его жизни или обществом в целом, а также историком при изучении развития общества. Первое понимание времени определяет его как внешний фактор, никак не связанный с происходящими процессами, будь то движение небесных тел, колебания молекул в атомных часах или биение сердца и другие физиологические процессы. Второе понимание времени связывает его с длительностью, с протяжённостью тех или иных процессов в развитии общества или человечества, которые зависят от того, что происходит в самих системах.

Остановимся на понятии времени для физика и астронома. Издавна именно астрономические явления определяли ритм жизни. Восход и закат Солнца, смена времён года, фазы Луны и движения планет навязывали человеку ход времени с постоянством и неоспоримостью, которая представлялась абсолютной. Полнее всего это понятие об абсолютном времени было выражено И. Ньютоном при утверждении основных представлений классической механики:

« , , Абсолютное истинное математическое время само по себе и по своей сущности без всякого отношения - , . , к чему либо внешнему протекает равномерно и иначе называется длительностью Относительное кажущееся

, , , , или обыденное время есть или точная или изменчивая постигаемая чувствами внешняя совершаемая при - , , посредстве какого либо движения мера продолжительности употребляемая в обыденной жизни вместо

, - : , , , »истинного математического времени как то час день месяц год [5].Здесь уместно вспомнить определение времени, данное ещё Аристотелем, « время есть число

»движения , который уже тогда связал понятия времени и пространства. Современному физику, воспитанному на идеях об относительности времени, такие представления недостаточны, особенно после того глубокого понимания времени, которым мы обязаны А. Эйнштейну. Им был сделан существенный шаг в обобщении наших представлений о времени и пространстве в специальной теории относительности. В этой теории время по-прежнему независимо от внутреннего состояния системы, поскольку речь идёт о том, как изменяется ход времени в инерциальных системах отсчёта, движущихся друг относительно друга без ускорения и, следовательно, без взаимодействия.

Следующий концептуальный шаг в развитии представлений об относительности был сделан также Эйнштейном, при создании им общей теории относительности и тяготения. Здесь главное состоит в том, что само течение времени уже зависит от изменения состояния системы, от ускорений и поля тяготения в системе гравитирующих тел. Такое расширение наших представлений о времени в самой физике показало, что абсолютное, ньютоновское, время есть лишь одна из возможных моделей реализации понятия времени. Поэтому наше восприятие, а главное — понимание времени, возможно расширить и в других областях науки.

Идея о собственном, внутреннем, времени эволюции системы возникла и в других областях физики при исследовании самоорганизации сложных диссипативных структур. В таких открытых и эволюционирующих системах, прежде всего, следует ввести направление времени, по образному выражению И. Р. Пригожина, стрелу времени [6]. Представление о

92

ТОМ ХАОСАнаправлении времени возникает вследствие сложности таких открытых систем, систем, которые далеки от равновесия и обладают многими степенями свободы. В данном случае изменения в системе необратимы. Сложные развивающиеся системы принципиально отличаются от простых механических, электромеханических и атомных устройств, движение в которых в принципе обратимо.

Простые системы описываются теориями классической и квантовой механики и электродинамики. В них элементарные процессы обратимы, и поэтому для них нет выделенного направления времени. Но и в таких теориях уже возникали принципиальные трудности с излучением. Ведь опыт показывает, что свет всегда уходит от своего источника, будь то звезда, костёр или атом, что связано с неограниченным ростом объёма пространства, занимаемого излучением. Именно в связи с увеличением размеров и сложности явлений можно искать объяснения необратимости. Отметим в заключение, что эти вопросы до сих пор во многом не решены и составляют предмет фундаментальных исследований физиков.

Человечество как система

Вернёмся, однако, к росту и развитию человечества. В данном случае чрезвычайная сложность системы очевидна. Долгое время казалось и даже принималось как неизбежное, что подходы к описанию и пониманию такой системы следует начинать с рассмотрения более простых элементов, из которых она состоит. При этом происходит переход и редукция от сложного к сумме более простых и, казалось бы, независимых элементов. Так, описание истории человечества следует начинать с описания отдельных стран. Те в свою очередь состоят из регионов и ещё более мелких единиц. Однако такой путь изучения часто ничем не заканчивается, поскольку не ясно, что считать элементарной составляющей общества — сословие, общину, семью или отдельного человека. В сложной системе, по определению, необходимо учитывать взаимодействие всех составляющих её частей. Более того, и отдельный человек представляет собой далеко не элементарный объект. Его поведение зависит как от его внутреннего состояния, так и от взаимодействия с внешней средой, обществом. Таким образом, путь от общего к частному, путь редукционизма в понимании сложных систем приводит к большим трудностям, несмотря на его кажущуюся привлекательность.

Альтернативой может быть путь обобщений, когда в сложной системе выделяют самое главное, то, что её характеризует. Именно такой подход использован при описании роста человечества как динамической системы. Единственной динамической характеристикой системы становится численность населения Земли. Все остальные факторы — территориальное распределение населения, его половозрастной состав, этнические и экономические различия — учитываются в процессе усреднения. В процессе усреднения поглощаются все частные данные и связанные с ними процессы, но в результате выделяются обобщённые данные для демографической системы, и количественной характеристикой становится полное число людей на нашей планете. Если бы мы пошли ещё дальше, то нам осталось бы только сказать, что на Земле есть люди как биологический вид. Тем самым проблема человечества была бы сформулирована уже в терминах наук о жизни.

Обращение к населению Земли как целостному объекту отрицалось в демографии на том основании, что в этом случае нет возможности объяснить процессы воспроизводства населения или миграции на основе конкретных социальных и экономических факторов, а именно эту цель и ставят перед собой демографические исследования различных стран. При объяснении обобщённого глобального роста человечества такую цель поставить нельзя.

93

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАСложность системы

Рассмотрение обобщённого глобального роста человечества требует обращения к понятию сложности системы. Само обыденное понятие сложности приобретает здесь более узкий и точный смысл. Сложность, вернее, сетевая сложность системы выражается через квадрат числа элементов (или узлов в сети) в системе. Именно этим выражением сложности определяется темп развития демографической системы человечества, который привёл к нелинейному уравнению для роста. Однако в сложных взаимосвязанных системах возникают принципиальные трудности с причинно-следственным описанием их эволюции и сведением механизма роста к сумме частных факторов развития. С подобными проблемами сталкиваются и историки, пытаясь выделить конкретные причины исторического процесса. Такие трудности стали принципиальным препятствием к применению линейных причинно-следственных связей при компьютерном моделировании сложных систем. Трудности возникают и тогда, когда надо выделить главный управляющий фактор при управлении системой. В связи с этим вспоминается замечание, ставшее «крылатым»: « , , , »Хотели как лучше а получилось как всегда .

В рамках линейных представлений также не разрешим вопрос: что было раньше — курица или яйцо? Парадокс находит своё естественное объяснение, если мы обратимся к эволюционному процессу возникновения яйценесущих животных. В практической плоскости такие дилеммы часто возникают при обращении к логически построенным конструкциям, которые не учитывают всех аспектов сложности проблемы. В нашем же случае мы видим, что при описании сложных систем само, казалось бы, первичное понятие времени и причинности требует раскрытия и уточнения. Поэтому при анализе исторического процесса развития общества возникает проблема адекватности описаний, кажущихся очевидными объяснений и основанных на этом политических решений.

Рассмотрим ситуацию, которая имеет далеко не только академический интерес. В развивающихся странах, где доход на семью составляет несколько долларов в день, рождаемость высокая. В то же время в развитых странах, с доходом на семью в сто раз больше, число детей, приходящихся на одну женщину, — меньше двух. Получается, что «богатое» общество демографически несостоятельно [7], и сам собой напрашивается вопрос: можно ли только материальными мерами исправить положение с рождаемостью? Тем не менее, самая простая, но нелинейная модель развития человечества уже помогает понять и пояснить трудности, возникающие при описании процессов воспроизводства населения, с которыми сталкивается политик. Линейные же модели, учитывающие, казалось бы, все возможные факторы, несостоятельны при анализе поведения сложных систем.

В модели рассматривается поведение системы в целом и в среднем, при котором мы обращаемся к статистически усреднённым данным. Поэтому в такой глобальной модели в первом приближении не надо учитывать и миграцию. В масштабе Земли миграционные процессы представляют только один из видов внутреннего взаимодействия, поскольку эмигрировать с нашей планеты практически нет возможности. В усреднённых уравнениях эволюции демографической системы скорость роста определяется развитием. Мерой развития является сложность системы, пропорциональная квадрату населения планеты. Рост при нелинейном кооперативном взаимодействии в принципе необратим, чего и следовало ожидать от феноменологической модели развития сложной системы. Таким образом, всё развитие человечества описывается как эволюция саморазвивающейся взаимосвязанной и взаимозависимой системы.

94

ТОМ ХАОСАПри таком подходе происходит также и усреднение времени. Иными словами, скорость

роста зависит не от мгновенного значения населения мира, а от его среднего значения в течение времени усреднения, которое становится всё больше по мере ухода в прошлое. Таким образом в модель вводится память о прошлом. Так модель смогла описать рост за всё время существования человечества. Результатом расчётов стала таблица, где представлен как рост населения Земли, так и развитие человечества с момента его возникновения до современности.

95

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАВременная структура прошлого

Приводимая таблица представлена в логарифмическом масштабе времени, которое исчисляется в прошлое от настоящего — с момента мирового демографического перехода. Заметим, что такое представление времени традиционно принято в антропологии [8]. Это связано с тем, что иначе трудно представить в одной таблице хронологию каменного века, который начинается с нижнего палеолита, длительностью в миллион лет, и кончается неолитом, длительностью всего в 7 тыс. лет. В силу такого большого диапазона значений антропологи и обратились к логарифмическому представлению своих данных. Мы же теперь видим, что это соответствует естественной логарифмической хронологии развития человечества, следующей из модели.

В рамках модели можно показать, что в такой системе образуется временная структура. Она делит всё развитие человечества от его возникновения T0 до момента глобального демографического перехода T1 на 12 периодов, равномерно разделяющих всё время роста, если его представить не в линейном, а в логарифмическом масштабе. В этой последовательности каждый следующий цикл короче предшествующего в е = 2,72 раз. Это замечательное число хорошо известно каждому, кто знаком с началами математического анализа, и является основанием натуральных логарифмов. К нему обращаются тогда, когда хотят выразить в естественной мере изменение какой-либо переменной величины. Так, в этой пропорции сокращается продолжительность исторических периодов и в такой же мере в течение каждого из них растёт население Земли. Количество людей, равное 9 млрд., которые жили в течение каждого периода, оказывается постоянным, начиная от нижнего палеолита — олдувая — до наших дней и демографической революции.

Изменение масштаба времени, происходящее по мере роста человечества, легко представить математически, если обратиться к мгновенному времени Te экспоненциального роста. За это время в неизменных условиях население возросло бы в е = 2,72 раза. Таким образом, Te есть мера времени перемен, и её можно рассматривать в зависимости от времени: Te

= T1 — T, и относительный рост составляет 100 / Te % в год. Поскольку сегодня мы очень близки к T1, то Te просто равно удалению в прошлое. Так, 100 лет тому назад Te = 100 лет, а относительный рост был 1% в год. В начале нашей эры, 2 тыс. лет назад, рост составлял 0,05% в год, а 100 тыс. лет назад рост 0,001% в год был так мал, что общество считали статичным. Крайне медленный рост в те далёкие времена хорошо известен в антропологии, однако удовлетворительного объяснения он не получил. Тем не менее, и тогда человечество росло в полном соответствии с древностью, в том же относительном темпе, что и позднее, вплоть до нашего времени. В физике такой рост системы называют самоподобным или автомодельным, и его постоянство характеризует динамическую неизменность развития. Именно это обстоятельство и позволяет пользоваться обобщёнными методами для описания роста человечества.

К наступлению неолита 9-10 тыс. лет тому назад абсолютная скорость роста была уже в 10 тыс. раз больше, чем в начале каменного века, когда численность человечества была порядка 100 тыс. К неолиту население мира составляло уже 15 млн., и к этому времени прожила половина всех людей, когда-либо живших. Следующая половина в 50 млрд. прожила в историческое время. В рамках модели неолит уже не принадлежит каменному веку, с него начинается историческая эпоха — точка зрения, которая теперь разделяется большинством историков [9]. В рамках концепции модели логарифмическое представление времени естественно продолжить в историческую эпоху, вплоть до момента демографического перехода, который представляет особую точку как в математической модели, так и в развитии человечества. Тогда в таблице представленный на логарифмической шкале неолит оказывается точно посредине всего процесса развития и таким образом выделен как в модели, так и в истории человечества. Если

96

ТОМ ХАОСАдо неолита доминировали процессы расселения, то в неолите начались процессы агломерации людей в сёла и города. В эпоху, которую принято называть неолитической революцией, начало интенсивно развиваться сельское хозяйство и сопутствующее ему преобразование многих сторон жизни.

Периодизацию истории и сжатие исторического времени подробно обсуждает петербургский историк И. М. Дьяконов, и здесь уместно привести слова из его последней обобщающей монографии «Пути истории»:

« , Нет сомнения в том что исторический процесс являет признаки закономерного экспоненциального . Homo sapiens I 30 . , II 7ускорения От появления до конца фазы прошло не менее тыс лет фаза длилась около

. . III — 2 . , IV — 1,5 . , V — , VI —тыс лет фаза около тыс лет фаза около тыс лет фаза около тысячи лет фаза 300 , VII — 100 .около лет фаза немногим более лет

VIII . , Продолжительность фазы пока определить невозможно Нанесённые на график эти фазы , , , складываются в экспоненциальное развитие которое предполагает в конце концов переход к вертикальной

, , — . линии или вернее к точке так называемой сингулярности По экспоненциальному же графику развиваются - , , , .научно технические достижения человечества а также как упомянуто и численность населения Земли

. Вертикальная линия на графике равносильна переходу в бесконечность В применении к истории понятие « » : , , бесконечность лишено смысла не могут дальнейшие фазы исторического развития всё убыстряясь смениться

, , , , .на годы месяцы недели дни часы и секунды — , Homo sapiens Если не предвидеть катастрофы хочется верить что премудрый сумеет её

, — , , - , .предотвратить тогда очевидно следует ожидать вмешательства каких то сил которые изменят эти графики , , , Хорошо если они переведут их на платформу плохо если изменение выразится в стремительном падении

- . , линии на графиках от какой либо достигнутой вершины Будем всё же надеяться что уже вскоре человечество »ждут непрогрессирующие или слабо прогрессирующиефазы [10].

Дьяконов справедливо проводит аналогию с физическим понятием фаз и фазовыми переходами между ними. Он с удивительной полнотой и чёткостью описал своё видение исторического процесса, которое в деталях совпадает с развитыми в модели представлениями. Пусть выделенные им фазы не совпадают с демографическими циклами. Этого совпадения и не следует ожидать в силу трудности идентификации указанных фаз и неопределённости критериев установления их пределов. Но здесь с полной ясностью указано на сжатие исторического времени и на то, что наша эпоха есть время кризиса. Прохождение и выход из кризиса описаны в модели.

Таким образом, мы видим здесь соответствие двух подходов — один возник при обобщении представлений наблюдений историков и антропологов, а другой следует из модели. Это можно рассматривать как следствие методологического принципа соответствия. который был сформулирован великим физиком Нильсом Бором в современной теории познания. Смысл этого принципа состоит в том, что полнота понимания действительности достигается тогда, когда можно сравнивать различные модели описания природных явлений. Так, например, классическая механика Ньютона соответствует, в случае малых скоростей, механике теории относительности.

В нашем случае речь идёт о замечательном соответствии и параллельном рассмотрении эволюции человечества в истории, полученного с позиций наук об обществе и путём математического моделирования. Однако автор не может отделаться от почти невероятной мысли, что при написании этого фрагмента рукой историка водил и физик. Сын И. М. Дьяконова — известный русский физик, он сейчас работает в Копенгагене и живёт теперь в доме самого Бора. Нам представляется, что указанное соответствие открывает путь и к более полному пониманию понятия времени, в котором рассматривается развитие человечества в его физической и исторической протяжённости.

97

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАСравнение истории и модели

Соответствие расчётной картины развития человечества с наблюдениями антропологов и историков требует более детального рассмотрения, которое мы начнём с того, что определим, в каких пределах следует исчислять логарифмическое время развития. Если эпохи каменного века можно соотносить либо с Р. Х., либо с нашими днями, поскольку это приведёт к ошибке всего в 2 тыс. лет и для времён, длительностью в сотни веков, несущественно, то в историческую эпоху уже немаловажно, с какого момента следует отсчитывать давность прошлых эпох. Поэтому выбор момента, от которого в логарифмическом масштабе следует определять древность событий, небезразличен — в такой нелинейной шкале непредставим нулевой год и нельзя просто складывать и сдвигать даты.

Только в линейной шкале времени изменение начала отсчёта производится простым сложением и вычитанием дат. Физическая же модель роста не должна зависеть от выбора начала отсчёта времени, и поэтому вполне допустим известный произвол в том, с какого момента отсчитывается время. Для календарного времени это традиционно определяется различными вероучениями. Так, Православная церковь ведёт летоисчисление от возникновения мира, произошедшего, согласно установлению Императора Константина, в 5508 г. до Р. Х. В странах ислама летоисчисление ведут от года бегства Мухаммада из Мекки в Медину, произошедшего в 622 г. Таким образом, у мусульман или евреев, китайцев или буддистов существуют свои системы летоисчисления, не основанные на христианской традиции, хотя для всех систем основной единицей измерения времени является год.

Напомним, что после Великой французской революции был декретирован новый календарь. После Октябрьской революции в России в 1929 г. тоже была предпринята попытка ввести новое летоисчисление от 1917 г. Эти идеи были недолговечны и только лишний раз напоминают нам о том, как новая власть стремилась утвердить себя даже ценой изменения наших взглядов на мир. Последняя попытка такого рода недавно была предпринята в Туркменистане, и интересно, насколько долговечной окажется она во всё более глобализованном мире.

С прошедшим рубежом тысячелетий некоторые наивно связывали некое мистическое знамение или тайный смысл. Но, как заметил Т. Манн в философском романе «Волшебная гора», « , . , ,у времени нет деления отмечающего его течение Нет ни грома ни молний и трубного гласа

. , , отмечающих приход нового месяца или начало нового года Только мы простые смертные встречаем начало »нового столетия звоном колоколов или стрельбой из пистолетов .Наша эпоха отмечена пределом сжатия исторического времени, что приводит к серьёзным

последствиям, поскольку затрагивается главный и, казалось бы, незыблемый временной остов нашего исторического бытия и мышления. Именно поэтому нашу эпоху следует считать временем демографической революции, подобной которой не было в истории человечества. Выше упоминалась неолитическая революция. Она заняла почти 10 тыс. лет и сопровождалась не только миграцией, обменом и развитием производительных сил, но также и ростом населения. В рамках модели этот период выделен своим срединным расположением в развитии человечества. Возможно, с усовершенствованием модели такая особенность получит своё объяснение.

Справедливо называемое демографической революцией, наше время заслуживает такого названия в ещё большей степени потому, что, во-первых, оно занимает всего около 100 лет — в 100 раз короче неолита, а его течение очень стремительно; во-вторых, при этом наблюдается коренное изменение скорости роста и ограничение численности человечества. Наконец, в-третьих — налицо глубокое изменение производственных сил и до сих пор не осознанное изменение экономических отношений и ценностей общества. Сам же ход исторического

98

ТОМ ХАОСАвремени уже не может более ускориться. В этом смысле именно изменение времени становится критерием перемен, и потому проблема времени истории приобретает такое важное значение.

При обсуждении результатов данных исследований на заседании Президиума РАН крупным физиком и математиком, академиком Л. Д. Фадеевым, был поставлен вопрос о том, в какой мере современная эпоха действительно выделена и не является ли такое утверждение следствием субъективности наших взглядов. Ведь каждое поколение по-своему всегда убеждено в собственной исключительности. Указанные выше рассуждения, по существу, предлагают ответ на этот справедливый и очень важный вопрос. Ответ тем самым затрагивает как понимание хода исторического развития в прошлом, так и оценку значимости нашей эпохи.

В физике такие переходы называют фазовыми переходами, и этим фундаментальным явлениям посвящено множество исследований. В частности, именно за работы в данной области академик В. Л. Гинзбург был удостоен Нобелевской премии в 2003 г. Поэтому представляет интерес выяснение того, в какой мере указанные замечания и свойства фазовых превращений могут быть полезными в понимании процессов, которые мы переживаем в столь уникальный момент истории человечества. Физические превращения, которые наблюдаются при фазовых переходах, в первую очередь проявляются во внезапном переходе в новое состояние, новую пространственную и временную структуру системы. Так, при нагревании воды до точки кипения никаких видимых изменений не наблюдается, но при достижении температуры кипения вода сразу превращается в пар и в газообразном состоянии коренным образом меняется организация её молекул. Этот частный пример по аналогии может помочь в объяснении того, в чём смысл понятия фазового перехода: после прохождения демографического перехода происходит изменение характера развития по многим параметрам. Прежде всего это проявляется в нарушении временных связей и корреляций, резком изменении воспроизводства населения. Таким образом теория глобального роста населения, рассматривающая перемены как фазовый переход, указывает на смысл происходящих в мире изменений.

Эти выводы, несомненно, потребуют более глубокого анализа наших представлений о сущности понятий времени и причинности, роста и развития в критический период истории человечества. Именно у современного поколения до предела напряжены память и традиционные связи с прошлым, которые исторически складывались веками и тысячелетиями. Так сжатие исторического времени и ускорение роста в итоге приводят к разрыву пространственных и временных связей при демографическом переходе. Этим можно объяснить динамическую причину распада империй, нарушение порядка в организации общества, рост множества негативных явлений, внезапно обрушившихся не только на нашу страну. Нарушения развития доверия и связей, безусловно, отражают глобальный кризис развития человечества и проявляются в разных странах по-своему.

Стремительность перемен, характерная для нашего времени, привела к кризису и стрессу на уровне личности, семьи и общества, что выражается и в инфантильности, и в потере ориентиров, и во многих проявлениях общественного сознания, в искусстве и литературе — т. е. в сфере, которая должна быть предметом изучения обществоведов. Причём искать причины подобных явлений следует не столько в дефектах общественного устройства или в недееспособности правительств и их руководителей, а в тех более общих процессах, которые переживает мир и мы, кому довелось « ».посетить сей мир в его минуты роковые

99

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАИстория и время

Вернёмся к тому, как историческая наука рассматривает понятие времени. В книге И. М. Савельевой и А. В. Полетаева «История и время» при обсуждении понятий о времени оно рассматривается в двух смыслах. Авторы вводят физическое, ньютоновское время как Время-1, а для процессов истории, определяемых самой длительностью процессов, вводится Время-2. Если Время-1 — внешнее, от происходящего не зависит и обратимо, то Время-2 — это внутреннее, дискретное и структурное время, необратимое и неравномерное относительно Времени-1. Фундаментальное различие между ними было давно осознано философами, а в XX в. подобные идеи связывают с французским философом Анри Бергсоном. Он указал на значение длительности происходящего как меры времени эволюции и становления, т. е. саморазвитие системы определяет течение своего собственного, внутреннего времени.

В случае демографической системы сама история развития человечества олицетворяет течение времени, которое, как мы видели, не только не обратимо, дискретно, но и неравномерно. Именно это проявляется тогда, когда развитие человечества представлено на логарифмической шкале времён, а самые крупные эпохи, выделенные в антропологии и истории, отождествляются с демографическими циклами, периодами, равномерно разделяющими в логарифмическом представлении рост человечества за всё время его развития. Таким образом, для развития человечества вплоть до демографического перехода, этой великой революции, переживаемой нами, можно утверждать, что Время-2 есть натуральный логарифм Времени-1, отсчитываемое в прошлое от момента демографического перехода, который практически совпадает с 2000 г.

Заметим, что такое неравномерное представление о времени и о том, как оно воспринимается человеком, хорошо известно в музыке. Гармонический ряд основан на постоянстве отношений частот звука (или обратной величины длительности колебаний тона), а не на их разнице. Поэтому вся шкала тонов в музыке логарифмическая, и так она воспринимается нашим слухом. Однако само музыкальное повествование разворачивается в линейном представлении времени. Таким образом, в нотной записи шкала времени тактов линейная, а частота тонов представлена в логарифмическом масштабе. Если линейное, тактовое время не ограничено, то высота тонов в принципе ограничена диапазоном нашего слухового восприятия, как со стороны низких тонов, так и со стороны высоких частот. Этот диапазон частот от 20 до 20 тыс. колебаний в секунду составляет 10 октав или 210 = 1000 раз. Отметим, что человек воспринимает громкость звука и интенсивность света тоже в логарифмической шкале.

В историческом развитии мы также видим, что логарифмическое время развития ограничено в прошлом и в настоящем. Как показано в модели, в далёком прошлом ограничение связано с нижним пределом скорости роста населения — порядка одного человека за поколение. Верхний предел скорости роста, наступающий при демографическом переходе, соответствует тому, что человечество не может удваиваться быстрее, чем за одно поколение, вследствие чего и наступает кризис роста. В формализации этих положений, по существу, и состоит содержание всей математической модели развития человечества.

В процессе нашей жизни мгновенное и местное течение времени мы склонны воспринимать и переживать в линейном, равномерном, ньютоновом Времени-1. Оно объективно измеряется часами или годами. Но как литература, так и наш собственный опыт показывают, что в течение жизни, особенно в детстве и старости, человек воспринимает течение времени по-разному. Более того, наше субъективное восприятие времени тоже относительно. Недаром говорят, что « »счастливые часов не наблюдают , а в неволе время тянется невыносимо долго.

Историческое же время следует воспринимать в логарифмическом Времени-2, и оно задаётся масштабом демографических циклов. В приведённой выше таблице циклы названы демографическими, так как они возникают из модели роста населения Земли. Однако

100

ТОМ ХАОСАконкретных демографических данных усмотреть в этих циклах практически невозможно. Так, для каменного века палеодемографические данные представляют собой только общие оценки населения. Эти оценки вполне удовлетворительно соответствуют расчётам, но они не допускают сколько-нибудь определённого выделения периодов, несмотря на то, что с циклами часто связывают скачки роста населения.

Существенно то, что временные рамки этих циклов уже известны и вполне допускают сравнения с расчётом. В целом результат такого сравнения даже лучше, чем можно было ожидать. Ведь они относятся к периодам, выделенным археологами в каменном веке главным образом на основе анализа развития технологий каменных орудий и никак не связаны с ростом населения. Но вся модель основана именно на связи роста населения и развития, причём развитие выражено как функция населения. Так развитие увязывается с населением, и потому демографические циклы модели становятся периодами, отражающими технологическое и социальное развитие. Причём происходит это как в каменном веке, так и в историческую эпоху. Более того, циклы по своей структуре во многом соответствуют инновационным социально-экономическим циклам Н. Д. Кондратьева [11]. Только они охватывают всё мировое развитие и по мере удаления в прошлое будут удлиняться в соответствии со структурой исторического времени. В этом состоит связь развития, которое происходит в историческом времени и одновременно само задаёт ход времени. Именно в этом выражается взаимосвязь роста и развития нелинейного мира. Такая связь может проявляться в процессах разного масштаба, а не только в масштабе всего человечества, которое в основном и рассмотрено нами.

Мыслители минувших веков, быть может, интуитивно понимали это и в преданьях старины глубокой по-своему выражали растяжение времени в прошлом. Например, авторы Ветхого Завета приписывали древним патриархам возраст в соответствии с их удалением в прошлое: так Мафусаил жил 969 лет. Такой же метафорой являются и семь дней творения, которые образно передают последовательность событий, во многом совпадающих с представлениями современной космологии. В подобных теориях, согласно общей теории относительности, время также течёт неравномерно и сцеплено с развитием Вселенной как целое. Наконец, идеи единства и эволюции мира живого можно найти в 103 Псалме, блистательно переложенном М. В. Ломоносовым.

Представляет интерес сопоставление динамической структуры времени развития всего человечества с выводами об относительности продолжительности развития, рассмотренными в исторической науке. Наиболее полно это было сделано французскими историками, принадлежащими к школе Анналов [12], что нашло своё выражение в понятии la longue duree [13]. Сама же относительная длительность зависит от структуры того явления, которое рассматривается. В обзорной монографии французского демографа Ж. Шене [14] демографический переход последовательно рассматривается именно с позиций longue duree. Локальное течение исторического времени проявляется в изолятах. Например, Западное полушарие было заселено выходцами из Азии 40 тыс. лет тому назад. Позднее уровень мирового океана поднялся и прервал связи с Азией. То, что потом стало Америкой, развивалось в своём, замедленном темпе по сравнению с Евразией, и последующее столкновение цивилизаций показало всю разницу в развитии Старого и Нового Света.

Продолжительность времени основного развития увеличивается пропорционально древности происходящего. Олдувай — нижний палеолит — длился миллион лет и окончился полмиллиона лет назад, а средние века длились тысячу лет и закончились 500 лет тому назад. В этом состоит масштабная инвариантность гиперболического роста. По мере приближения к критической дате происходит сокращение длительности циклов. Продолжительность последнего цикла, с которого начался демографический переход, равна 45 годам. Так эффективная длительность репродуктивной жизни человека определяет продолжительность глобального демографического перехода и ведёт к стабилизированной численности населения Земли на уровне 10-12 млрд.

101

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАВ рамках математической модели мы описываем развитие в среднем. Это развитие

детерминировано, и статистический подход вполне допускает предсказание поведения общества, когда именно средними значениями мы описываем поведение демографической системы в целом. Таким образом, развитая модель применима только к самым крупным явлениям истории, и синхронными для всего человечества структурами становятся демографические циклы. Цивилизации, которые некоторыми историками считаются базисными структурами истории, появляются и исчезают, подобно вихрям в реке или циклонам в атмосфере. Быть может, поэтому и сами цивилизации трудно определить, поскольку они не являются такими глобально детерминированными подсистемами, как отмеченная временная структура циклов. Но в разные эпохи сама длительность цивилизаций подчиняется масштабу исторического времени в смысле 1 longue dureeа , которое определяется древностью — удалённостью в прошлое, отсчитываемой от времени демографического перехода, иными словами, от наших дней.

Длительность истории Древнего Египта составляет 3 тыс. лет, окончилась она 2700 лет назад, и мерой истории, так же, как в Китае, там были династии. Согласно утверждению английского историка Э. Гиббона, Римская империя просуществовала 1500 лет и распалась 500 лет назад, а мерой истории были правления отдельных королей или императоров. Нынешние империи возникали за века и распадались, уже на нашей памяти, за десятилетия. Так сокращалась мера исторического развития и ускорялся ход мировой истории, которая в настоящее время достигла предела своего стремительного бега. В этом следует видеть не конец Истории, как это представляется некоторым историкам [15], а революционную неизбежность перехода к новой парадигме глобального развития, при которой произойдёт изменение многих сторон жизни.

Появление в истории человечества критической даты, которая как бы предопределяет ход истории, указывает на трудность с причинным объяснением развития. Дело в том, что в критической области при прохождении перехода происходит смена переменных. Если вдали от перехода развитие как бы причинно зависит от времени, то в области перехода сам его момент и изменение роста населения подчиняют и время, и процесс роста.

Это приводит к тому, что исторический процесс, который ещё в Средние века занимал сотни лет, в настоящее время определяется не течением исторического времени, а практически эффективным временем жизни человека или же ещё меньшим временным масштабом конкретных политических решений. Так современная история сливается с современной политикой, что отражается как на наших представлениях, так и на тех решениях и законах, которые необходимо принимать. Стремительность современного исторического процесса приводит к отмеченному ранее разрыву в развитии производительных сил и производственных отношений. По аналогии с миром компьютеров и выражаясь на компьютерном арго, можно сказать, что «железо» становится всё дешевле, а «софт» — программное обеспечение — всё дорожает и только усложняется. Человечество « , »и жить торопится и чувствовать спешит , не поспевая за правилами жизни, за им же самим созданным прогрессом.

Наконец, есть все основания думать, что наша историческая память, память культуры, в значительной мере реализуется в масштабе Времена-2. Это приближает то далёкое прошлое, откуда к нам пришли мифы и фольклор, магия и суеверия, сохранившиеся как тени давно ушедших культур. Наши нравственные представления и религиозные верования пришли из более поздних времён, в первую очередь, как отметил К. Ясперс, с «осевого времени». В этом смысле прошлое, воспринимаемое во Времени-2, оказывается гораздо ближе к нам, чем тогда, когда мы его относим в календарное прошлое. Отметим, что некоторые современные публицисты по аналогии с прошлым рассматривают наше время как осевое. Однако то, что происходит сейчас, представляет гораздо более значительный этап в развитии человечества, чем события, происходившие между VIII и II вв. до Р. Х., когда на пространствах Евразии

102

ТОМ ХАОСАпрактически одновременно зарождались гуманистические представления, которые легли в основу мировых религий [16].

В нашу эпоху, когда время и инвариантный за цикл объём информации уплотнены до предела, происходит сокращение диапазона памяти. И не стоит удивляться тому, что нынешние поколения не воспринимают событий полувековой давности, что довоенные и дореволюционные события в сознании молодёжи как бы слились в одно и отошли в давно прошедшее время — в немецкой грамматике это называется Plus-quam-perfect. Сокращение памяти происходит, несмотря на то, что эффективная длительность жизни человека за последний век практически удвоилась, а значит, должен был бы увеличиться и эффективный диапазон памяти в обществе.

Обращаясь к подобным явлениям, автор стремился привлечь внимание к тому, что в эпоху наибольшего сжатия исторического времени следует учитывать феномен Времени-2 как объективный фактор при анализе различных явлений, происходящих в общественном сознании. Более того, исследование состояния и изменений в общественном сознании в критическую переходную эпоху демографической революции, несомненно, должно стать предметом нашего особого внимания. Многие аналитики, начиная с Мальтуса, искали причины для пределов развития человечества в недостатке ресурсов. Однако главный ресурс — это время, и именно его не хватает в нашу критическую эпоху для выработки «программного обеспечения», в частности, национальной идеи в России.

Турбулентность истории

Необратимое течение времени в истории можно иллюстрировать метафорой Гераклита — « »нельзя дважды войти в одну и ту же реку . Река истории течёт необратимо, и в целом движение предопределено. Но если мы обратимся к деталям движения воды в реке, то увидим, что чем меньше его масштаб, тем движение становится всё более неравномерным и хаотичным, когда местные завихрения искажают упорядоченное общее движение, делая его всё более непредсказуемым. В результате, чем меньше размер вихрей, тем более неопределённы и переменчивы возмущения движения, которое в целом представляется нам равномерным и однородным. Именно это обобщённое, детерминированное и устойчивое развитие человечества описывает модель роста. Обращение к реке как модели исторического процесса даёт представление о хаосе турбулентного движения, которое видно в реке в её завихрениях и при порывах ветра. Предел такой неопределённости достигается тогда, когда мы обращаемся к судьбе отдельного человека в качестве наименьшей и всё более независимой структурной единицы человечества. Ускорение исторического процесса приводит к тому, что практические нормы жизни и ценности не успевают сформироваться в соответствии с требованиями времени. Это сказывается на различных явлениях современного общества и, в частности, на отношении к концепциям прав и обязанностей человека. Сейчас все озабочены свободой личности, свободой человека. Но не является ли всё более не ограничиваемая свобода, которая и пропагандируется так «свободно», следствием того, что в силу скоротечности исторического процесса не успевают сформироваться ценностные и этические установки в современном обществе? Именно ценности формируются и утверждаются в обществе дольше всего. В первую очередь речь идёт об ответственности как этической категории. Ответственность всегда определялась отношением к окружающему социуму и среде, выражаясь в понятии долга по отношению к обществу и природе, доверия между человеком и обществом. Следует обратить внимание на водораздел в представлениях Запада и Востока по отношению к первенству прав и ответственности. Восток традиционно ставил ответственность и долг на первое место. Права личности рассматривались как производные долга перед обществом. Можно предположить, что теперь, когда «разорвана

»связь времён , нет времени на выработку подобных понятий. Их отсутствие ведёт к распаду общественного сознания, расколотого в эпоху демографической революции, к моральному

103

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАкризису современного мира [17]. С наибольшей отчётливостью это проявилось в распаде связей между поколениями, возникновении нуклеарной семьи и, как следствие, стало одной из причин падения рождаемости и отмеченной выше несостоятельности современного развитого общества и его ценностей.

Будущее время

Неопределённость в деталях исторического процесса, с одной стороны, препятствует осуществлению редукционистской программы в объяснении истории, а с другой — заставляет нас обращаться к усреднённым и укрупнённым представлениям при описании развития общества. В этих обобщённых понятиях проявляются свойства сложности системы в иерархии временных или социальных структур. В рамках модели удаётся выделить самые крупные временные структуры и сравнить их с временными циклами, структурами, определёнными историками. Однако из модели непосредственно не видно, какой будет цикличность мирового развития после перехода. Можно только предполагать, что структура времени и длительность циклов будут связаны с глубокой перестройкой развития человечества после перехода.

Это будет происходить в обществе, где развитие производительных сил обеспечит поддержание жизненного уровня. Однако, какими будут приоритеты развития в мире с ограниченным численным ростом, только предстоит увидеть. Согласно модели, при стабильном населении останется возможность качественного развития. Вместе с тем, в новом режиме развития будет достаточно реструктурированного времени, чтобы ответить на эти вопросы, которые неизбежно возникнут после самого крутого изменения хода развития за всю историю человечества. Но возможна ли такая экстраполяция за пределы переживаемого нами кризиса, ответит только исследователь из будущего.

Исторические науки благодаря традиции и накоплению фактов, а также мощной и развитой интуиции исследователей должны помочь в опытах по применению методов других наук, самонадеянно называющих себя точными и естественными, к познанию такой сложной системы, как общество и человек, с учётом всего, что сделано ранее многими поколениями историков.

104

ТОМ ХАОСА

Литература

1. См. Капица С. П. Глобальная демографическая революция и будущее человечества. — Новая и новейшая история. 2004, № 4.

2. См., в частности: Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М., 2003.3. Капица С. П. Общая теория роста населения Земли. М., 1999.4. Савельева И. М., Полетаев А. В. История и время. В поисках утраченного. М., 1997.

Проблеме времени посвящён специальный выпуск журнала «В мире науки» (2003, № 1); Тишков В. А. Реквием по этносу. М., 2003.

5. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. — Крылов А. Н. Собр. трудов, т. 7. Л. 1934.

6. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М., 1984; Пригожин И. Р. От существующего к возникающему. Время и сложность в физике. М., 1985. См. также: Пригожин И. Р., Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени. М., 2003.

7. Buchanan P. J. The Death of the West. How Dying Populations and Immigrant Invasions Imperil our Country and Civilization. New York, 2002. cm. также: Вестник Европы, 2004, т. II.

8. Хрисанфова Е. Н. Перевозчиков И. В. Антропология, 2-е изд. М., 1991; The Encyclopedia of Human Evolution. Ed. by S. Jones. Cambridge University Press, 1994.

9. История человечества. Под ред. А. Н. Сахарова, т. 1-8. М., 2003.10. Дьяконов И. М. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. М., 1994.11. Об этом см. Яковец Ю. В. Предвидимое будущее. Парадигмы циклов. М., 1992.12. См. Гуревич А. Я. Исторический синтез и школа «Анналов». М., 1993.13. Braudel F. On History. Chicago, 1989.14. Chesnais J. -C. The Demographic Transition. Oxford, 1992.15. Fucuyama F. The End of History and the Last Man. New York, 1992. cm. также: The Great

Disruption. Human Nature and the Reconstitution of Social Order. New York, 1999.16. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.17. Culture Matters. How Values Shape Human Progress. Ed. by L. E. Harrington, S. P.

Huntington. New York, 2000.

105

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

О связи дежавю и обратной причинности

Мои впечатления от вчерашнего просмотра фильма «Пункт назначения — 4» перекликаются с моей же давнишней заметкой об обратной причинности, в связи с чем повторяю её здесь.

Сегодня в реале возник разговор об... обратной причинности... и, как это всегда водится — когда пытаешься объяснить кому-либо то, что сам не совсем понимаешь, внезапно, сам для себя открываешь то (или только думаешь, что открываешь?), что ранее было не известно, хотя... конечно это всё сугубо мои измышления, я крайне редко читаю, чтобы почерпнуть эту идею откуда бы ни было ещё. Я в своё время пытался подробнее расспросить у Ярика об обратной причинности в том виде, как он её понимает сам, а не как он её излагал в своих писаниях, зачастую малодоступных для понимания другими, но он мне ничего не сказал, кроме того, что я уже знал из его предыдущий изложений...

Так вот — обратная причинность, имхо, это явление, наблюдаемое в тот момент, когда имеется некое необратимое событие — например, смешивание горячей и холодной жидкости. В итоге получается жидкость средней температуры — которую уже нельзя разделить на прежние объёмы горячей и холодной. При этом временная направленность этого события не прямая, а обратная: усреднение происходит «наоборот», т. к. данное явление необратимо и «точка невозврата» уже задана изначально условиями эксперимента — т. к. уже заранее известно, что будущее данного события УЖЕ наступило ПО ФАКТУ необратимости процесса, — а процесс усреднения температуры — лишь дело времени. Но, спрашивается, какого времени? Не прямого, но обратного от некоей ТОЧКИ, заданной заранее, исходя из начального условия необратимости процесса.

Что же касается такого нередкого явления как дежавю. Получается, что это своего рода «обратная информация», идущая разными путями и типами сигналов от объектов, людей или местности и воспринимаемая чувствительными людьми как своего рода неявное знание об уже осуществившихся необратимых событиях, которыми, в общем-то, изобилует окружающая обстановка? Этим можно объяснить предчувствие некоторых людей о катастрофах, трагически событиях и других необратимых, разрушительных процессах. В этом им оказывают помощь собственные развитые органы чувств (т. н. шестое чувство), наблюдение за приметами, за животными, имеющими существенно лучший спектр восприятия любых сигналов, начиная от оптического и заканчивая звуковыми колебаниями и т. д.

106

ТОМ ХАОСАPaperdaemon, Vertigo-vortex

Зарисовки кармического механизма (альфа версия)

Частный случай действия кармы

Производимые Субъектом действия расширяют сферу влияния как видимой части, так и непроявленной, внутренней на срединный мир. Далее непроявленная часть отсылает импульс в "восьмёрку" и он, возвратившись обратно уже к новому состоянию (инкарнации) передаёт ей уже проявленный импульс, который качественно изменяет Субъект.

Общая схема

"восьмёрка": "поток сознания" как замкнутый контур - мнимая бесконечность через рекурсию -2; -1; N; +1: актуализации (промежуточные состояния) души в проявленном (срединном) мире

N - наше время (условное)

Второй рисунок и объяснения от vertigo-vortex

107

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

↑ к содержанию

8. Весь мир — твоя галлюцинацияО структурах миров и сетевой концепции реальности

О структурах миров

В одном их разговоров возникла тема по поводу структуры миров по типу «матрёшки», мол, не является ли проявленный мир лишь неким «вложенным» миром в составе большей структуры? И в контексте теологического вопроса сотворения миров — соответственно, не является ли Демиург проявленного мира лишь насекомым в мире, следующем по иерархичности?

Имхо, это не так, потому что, если миры вложены один в другой и мало чем качественно отличаются последующий от предыдущего, возникает вопрос об общей целесообразности подобной структуры. Какой смысл в том, чтобы плодить миры, которые отличаются друг от друга только размерами и «уровнем вложенности», ибо, согласно магии подобий, все миры — от «первичного» до n-го — должны быть подобны друг другу, отличаясь лишь размерами и качественными свойствами в микро- и макромасштабах. Даже если бы и были такие воля и разум, сотворившие эти миры, зачем нужно было бы делать это простое нагромождение подобий?

Поэтому лично я склоняюсь к тому, что общая структура пространства в большей степени состоит из параллельных миров, нежели из «вложенных», соответственно, некий диапазон «параллелей» захвачен Демиургом, а на «периферии» располагается Предвечный Хаос.

Почему не существует объективной реальности?

Очень просто: та сумма знаний, которой располагает на сегодняшний день человечество, не позволяет ему говорить об объективной картине мира, тем более что для большинства она лишь представлена в обманчивых чувственных ощущениях, но не в понимании процессов. Существует лишь исследованная область, в которой работают некоторые эмпирические законы и выводы, принятые всеми теми, кто их обосновал, понимает и разделяет, и всё это пространство является консенсусной реальностью тех, кто живёт и мыслит её категориями.

Приведу пример: физическое пространство анизотропно, и изучено всего порядка около 4% его свойств, основную массу вселенной составляет «тёмная материя», энергия разрыхляющих орбиталей химических связей выше энергии орбиталей связующих.

Таким образом, получается, что морального права говорить «за объективность» нет даже у самых передовых учёных и богословов этого мира. Ничто не истинно, а стало быть, всё дозволено. Дозволено без сожаления рвать ткань существующей консенсусной реальности, делать инъекции Хаоса, расширять пространство познания, параллельно кое-где умножая скорбь, ибо нельзя отведать бекона, не зарезав при этом свинью. А как ещё преодолевать косность мышления? Ждать, когда она сама «пройдёт»? Так она только крепнет год от года, пока окончательно не зарулит в полный маразм, а потому мы все должны делать то, что в наших силах для приближения Хаоса как высшего порядка и формирования личной Субъектности Хаоса через приобщение к его дарам!

108

ТОМ ХАОСАMoptuk

О мирах

1. Мир Хаоса - это возможности вероятности всех возможных миров человеческих и не человеческих. Нет четких рамок между эго материей событием реакцией на событие, все возможности одинаковероятны.

2. Далее одна из вероятностей стабильностей упорядоченностей начинает формироватся миром снов. Начинает формироватся эго и сюжет вероятное и невероятное.

3. Инол следующая фаза упорядочивания. Тут сосредоточены наиболее повторяющиеся сюжеты и сверх эго Богов.

4. Астрал. Состояние когда эго взяло под контроль сюжет. И управляет вероятностями.5. Материальный мир. Где вся материя законы являются эго Астральных богов-буржуев.

Хорошо тут то что все астральные боги разрозненны объединяет их довольно мало и развязать между ними войну очень просто. Война между религиями государствами идеями личностями вот единственный выход освобождекния от рамок навязанных астральными буржуями. Материальный мир не мог бы существовать в условиях лишь пяти описанных миров.

6.Существует мир прошлой вселенной в доктрине Гой Гайа Мир Древних являющийся основой зарождения материи и сохранения материи. Как в компьютерной игре есть изначальный сюжет в который погружается игрок. И надо понимать что изначальный сюжет тоже должен происходить в неком мире и будучи хаотиками мы понимаем что этот мир существует и полноценно развивается влияет на наш мир. Прошлое влияет на настоящее информация о прошлом всегда доступна и влияет на настоящее. Изначальный сюжет формирующий изначальные установки Персонажей и ландшафт игры. Это Мир Древних.

7. Мир Будущего это сюжет завершения конца игры. Уничтожения данной вселенной. Мир создающий границы сюжета за которые не может выйти игрок. Безусловно по динамичный по сути мир но который формирует неизбежную судьбу. Неизбежную для всех кроме гоев знающих о данным мирах и имеющих с ними связь.

8. Правила игры. По сути есть наш ум внутренний мир и эго. Мировым деревом путешествий между мирами.

Однако лучше всего суть правил игры в мире с заданными параметрами прошлого и неизбежного будущего, объясняется на примере такого устройства как пылесос.

Есть вращение колеса кармы напряжение и поток между прошлым и будущим и засасывание мусора человеческого эго в через трубу(мировое древо) в мусоросборник где сборище паразитов управляющих астральными мирами их поедают.

http://community.livejournal.com/goy_gaya/56056.html

Хорошо бы это все дополнить примерами, однако проблема в том, что хорошо бы все эти миры увидеть самому. Однако можно любое событие или мировоззрение разложить по данной схеме и понять какая его часть отражением какого мира является. Хорошо тут подойдет сюжет какой либо книги или компьютерной игры.

109

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

СКР как проекция физической структуры параллельных миров

Сетевая концепция реальности , как проекция физической структуры параллельных миров на наше мировосприятие и сетевой конструктивизм, как основной способ обустройства новых, параллельных миров, а так же взаимодействия Субъектов в новой консенсусной реальности.

1. Поскольку восприятие человека индивидуально - каждый живет в своей реальности, данной ему в ощущениях и которую он может изменять по своему желанию так, как это говорит ему его Дух, Воля и Разум. Данность же, в отличие от реальности неизменна, но нередко этим понятием стремятся подменить понятие "реальность" (кроме того, консенсусную реальность подменяют т.н. объективной реальностью, которой на самом деле не существует) с целью дальнейшей манипуляции людьми, приводя всех к единому знаменателю, единому восприятию, неким абсолютным нормам и понятиям, а в конечном итоге и к единой вере в единого бога, "творца всего сущего". Это и есть демиургическая концепция - всех подчинить, вписать в один большой закольцованный эгрегор, который отнюдь не заинтересован в вашем личном, субъектном развитии, а лишь предоставляет нам некую ячейку с заранее ограниченным количеством вероятностей роста, закономерного развития и смерти, запирая наш дух в рамках "абсолюта" своего творения. Но хотим ли мы этого сейчас? И не довольно ли с нас рабства даже на уровне принятия простейших решений и генерации простейших мыслей? А все ли наши мысли берут начало из нас самих, неделимых и бесконечных, или мы будем вынуждены относить каждый наш помысел на проверку во внешний источник, вместо того, чтобы самим решать что есть хорошо, а что плохо для нас, и что есть благо, а что есть худо для других? Вот с чем необходимо разобраться каждому вступающему на путь Хаоса - мира бесконечных возможностей и одновременно огромной ответственности не только за каждое из своих деяний, но и за каждую свою мысль!

2. По алхимическому принципу подобия то, что каждый из нас видит в своём мире, при этом осознавая что у каждого из нас есть аналогичный нашему мир, мы приходим к выводу, что миров есть великое множество и эти миры, данные нам в ощущениях являются параллельными, но иногда и пересекающимися, сходящимися и разбегающимися, в совокупности формируя консенсусную реальность. Параллельная структура миров наших ощущений, отражаясь в срединном мире людей преобразуется в Сеть как проекция настоящей физической реальности. Единство мира возможно, но лишь тогда, когда это будет единство каждого, слагаемое из его ощущений, но так ли необходимо это делать каждый раз, тем более преодолевая соблазн некоторых стать во главе это единства, что неизбежно приведёт к линейному структурированию и подавлению составляющих Единое Тело членов? Этого допустить нельзя. Убей единого бога в себе, вырви его из своего сердца и выбрось внедрённый в тебя "чип" зависимости! Навсегда! Больше он тебе не понадобится!

3. Осознавая свою начальную сущность как сущность подобия единого бога, некогда сотворившего всё, что мы видим и ощущаем, мы так же осознаём и то, что абсолютное неделимое внутреннее "я" не могло быть сотворено творцом - оно могло быть лишь заключено в духовную и телесную оболочки для дальнейшего функционирования в созданном им едином мире, будучи украденной творцом у Примордиальной Тьмы. В обители единого бога, в его царстве, где нам отводилась бы роль послушного стада, которое можно резать или стричь, а можно было бы любоваться или же - срывать на нас свою злость, пытаясь добиться к себе высшего расположения и даже любви, теперь в этом "большом доме" больше нет надобности, в этой фальшивой привязанности, как и в нашем нарочитом стремлении спастись - лишь для того, чтобы быть съеденными, поддавшись на уговоры и мифы, сказки и призрачные обманки, угрозы и принуждения следовать единым путём в бесконечный круговорот душ.

110

ТОМ ХАОСА4. Наблюдая друг друга в незримой сети, мы ощущаем присутствие каждого из нас, как

будто бы мы были рядом. Сетевая концепция реальности как проекция параллельности миров позволит нам осознать то, как на самом деле устроен не только тварный, единый мир духовной и телесной тирании т.н. "творца", но и наши миры, которые мы создадим не вместо, и даже не из останков прежнего, "разрушенного до основанья, а затем...", а параллельно существующему. Сетевой конструктивизм как новый способ общественного устройства позволит нам развиваться, при этом не имея необходимости в подавлении друг друга, а преумножая наши силы, направленные на совместные проекты и точки приложения нашей воли. Перемещаясь между параллельными мирами, мы сведём на нет смысл существования божественной тирании в одном отдельно взятом обособленном мире, ранее считавшимся единым во всех своих проявлениях. Ведь параллельные миры существуют, это уже доказано физиками, но найти ключ к ним, чтобы проникнуть в них и наполнять их своими творениями, равно как и перемещаться из мира в мир - всё это нам предстоит узнать и воплотить в том виде, в котором мы сможем поддерживать, развивать и совершенствовать, привнося в них всё самое лучшее, что есть в нас!

PaperdaemonРеальность массы

Объективистские критерии для определения массы не годятся, потому как масса - это всего лишь крупный, составной объект, агломерат, в свою очередь состоящий из объектов поменьше. Попытки его описания "традиционными" объективными средствами приведут лишь к загромождению ненужными данными, малоприменимыми для дальнейших с ними эффективных манипуляций. Необходимо найти Субъекта(ов) - для начала в себе - ту внутренне самостоятельную, цельную силу, которая определяет все последующие направления (вектора) и виды взаимодействий - как в себе самом, так и в окружающем, объективированном пространстве.

Лишь после этого, отделив так сказать "мух от котлет", можно увидеть более-менее реальную, структурную, физическую картину, далее последовательно наслаивая на её "скелет" дополнительные слои и перемычки культурной реальности, выработанной как непосредственно различными Субъектами, так и объектами-переработчиками "начальных импульсов", идущих от Субъектов реальности (Бытия).

Только тогда такую конструкцию в целом можно будет назвать "объективной", а точнее - "объективированной" (Субъектами) реальностью. Можно так же условно разделить Субъектов на Субъектов Бытия и Инобытия (Хаоса), но нередко два этих состояния присутствуют в одном Субъекте, находящемся в состоянии частичного разделения сознания, степень которого может быть различной. Что же касается объектов, то они практически постоянно находится в бессознательном состоянии, даже формируя огромные по числу общности. А потому обществом всегда управляют Субъекты разного уровня "развоплощения" - т.е. соотношения Бытия и Инобытия (Хаоса), безотносительно их личностных, Субъектных качеств, а все остальные являются либо некими промежуточными, связующими категориями, либо объектами управления.

111

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Данность, объективная реальность и сознание

Понятие "данность" нередко путают с т.н. "объективной реальностью" (которой на самом деле не существует), приписывая ей жизненно-сермяжные, непреодолимые качества - то, что наделяет её железобетонными аргументами, которыми она якобы форматирует любое сознание, заключённого в бытиё, вне зависимости от его начальных или приобретённых свойств. Что же такое данность - как не персональная, субъективная реальность, суженная до предела автоматизма выполнения неких заданных программ, причём в жестких условиях - в отличие от реальности, которую не только можно, но и нужно изменять?

Приведу небольшой пример данности - например, "волею судеб" или по каким иным обстоятельствам вы обнаруживаете себя в изолированном/отглушённом туннеле и движетесь по направлению к перегораживающей его стенке. Какие-либо инструменты и иные запасы жизнеобеспечения у вас отсутствуют. Проще говоря - вас замуровали, или вы сами по неосторожности зашли в заброшенный шахтный туннель и позади вас произошёл обвал. Является ли эта ситуация объективной? Нет, это данность, которая не оставляет вам выбора, иного, кроме ожидания чудесного спасения, либо неудачных, обречённых попыток прорыва на поверхность или даже сведения счётов с жизнью, во избежание долгого и мучительного конца. Вариантов действий (N), в некотором роде степеней свободы у вас всего 2 - ждать или прорываться, разумеется исключая самоуничтожение как абсолютно неконструктивный вариант.

Реальность же, в отличие от данности, воспринимается как правило чувственно и значительно реже осознанно - но при этим позволяет искать варианты её изменений и соответственно даёт вам возможность влиять на неё, опровергая известный марксистско-/модернистско-/материалистский "постулат" об определении сознания бытиём. Когда у вас появляется N=3 и более вариантов действий, то вам уже дан шанс на: а) увеличение своей персональной, субъектной степени свободы, б) повышение вероятности влияния вашей субъектности на вашу реальность. Кроме того, самое важное из свойств реальности, по моему мнению заключается в том, что вы не только можете влиять на существующую, но и создавать свою реальность, представленную не только телами в ней находящимися, но и способами их взаимодействий, а так же направлением её развития, которое вы вольны задавать сами. Что же необходимо для уверенной модификации сознания под свои нужды? Прежде всего необходима модификация сознания путём увеличения степени свободы вашего мышления.

"Расширение сознания" - пресловутый "наркоманско/психонавтский термин" следует заменить на "увеличение степени свободы мышления" - потому как не имеет смысла "расширять сознание" как некую матрицу восприятия, в т.ч. умножая и его "врождённые" и приобретённые ошибки, тем более, если оно не способно к осознанию поиска и использования для своих нужд иных степеней свободы, нежели те, которые оно имело до этого момента. Сознание, в большинстве случаев для среднестатистического человека является лишь "слепком" бытия - условных рефлексов, а так же безусловных механизмов, как обычно выражаются - "заключённых в подкорке" паттернов, закреплённых генетически в памяти его генотипа или же социо-культурного контекста (традиции), в котором человек проживает. Работа человеческого сознания во многом происходит путём моделирования или проецирования реальности на рациональную составляющую мышления, происходит своего рода "оцифровка" чувственного восприятия с помощью получаемого современным человеком соответствующего образования и/или иной "явной", то бишь подготовленной к восприятию информации. Разумеется встречаются и варианты прямого "аналогового" чувственно-инстинктивного восприятия, но я его рассматривать не буду, так как он фактически низводит человека до животного состояния, хотя и несёт в себе определённые "тактические бонусы". В данном случае профессионализм играет двоякую и не всегда полезную роль, ибо человек видит лишь то, о чём

112

ТОМ ХАОСАон имеет представление или же прошлый опыт, кроме того, накопление погрешностей профессионального взгляда нередко приводит к профессиональной деформации. В принципе мышление и сознание в таком случае можно уподобить как работе компьютера по перебору вариантов, так и действия инстинктов вкупе с небольшим количеством остаточной природной интуиции, которой, впрочем, не всегда следует пренебрегать. Поскольку подобные способы более не являются эффективными, собственно вот почему, имхо, назрела необходимость перехода от сознания, с потерями проецирующего реальность на матрицу рационализма, к т.н. "прямому видению".

"Прямое видение", пока назовём его так, как альтернатива обычному фрагментарному сознанию, будет возможно только при развитой субъектной идентичности - когда существа, прежде называвшиеся "людьми" смогут видеть процессы в их реальном "физическом времени" - вне поправок их внутренних, искажающих восприятие биологических часов - по сути вне времени как такового, охватывая осознанием всю сумму текущих изменений как своей собственной реальности, так и при взаимодействиях/наложениях её с реальностями других субъектов и их совокупностей/сетей. Будет ли этот процесс перехода относительно "добровольным"? Или же просто когда волны "отвала матрицы" достигнут каждого индивидуума - будет ли гарантия того, что он "проснётся", а не запросится обратно в привычный мир условностей и проекций, химер, фобий, под сапог очередного фюрера, уткнувшись носом в бороду мудрого всезнающего вождя, или же мантию "гуру", включая сюда и относительно обезличный вариант - т.н. "общечеловеческую мораль", либо банально, по-старинке, традицию? Я очень надеюсь, что на эти многочисленные вопросы нам всем предстоит ответить прежде всего самим себе и в самый ближайший период.

113

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Истина и объективность – это не одно и то же

Дело в том, что истина не всегда есть объективность, и наоборот - что объективно - то не всегда истинно - для наблюдателя разумеется (это из принципа неопределённости следует), т.к. "истины вообще" - т.е. "для никого" вряд ли существует, либо она существует с единственной целью - навязать свою картину мира, которая по определению является неполной и несовершенной (собственно поэтому и стремится навязать себя другим через своих "адептов" - прежде всего институт научных авторитетов). При этом Субъекту не возбраняется пользоваться достижениями адептов т.н. "объективности", т.к. Fas est et ab hoste doceri - учиться дозволено и у врага.

Лично я под истиной понимаю Путь, процесс, а не состояние относительно чего-либо, т.к. релятивизм (как и космогония) бесконечен в нагромождении пустых иллюзорных форм, а Субъект обладает волей и способен на путь в том виде, в котором он считает истинным, определяя как направление, так и формируя свою систему отсчёта, центром которой является он сам.

На постижение истины требуются субъектные усилия, а на объективность - бывает достаточно сослаться на предыдущие источник(и), либо на авторитетов, тем самым лишь поддерживая общий уровень пиздоболии, даже без особой необходимости вникать в них самому. Вообще, имхо, объективной реальности не существует, и скорее под ней нередко подразумевают данность - ту реальность, которую Субъект в силу тех или иных причин пока не может изменить в соответствии со своей Волей (которая и есть закон - привет Кроули).

Объективность - это условное понятие, которое даже если бы и существовало в своём физическом аспекте, то ему были бы не нужны глашатаи, а если такие и находятся, то только лишь для того, чтобы выстроив свою систему, распространять её на всех остальных, замещая тем самым их субъектное видение. К сожалению, мало того, что объективность навязывается, так ещё и стремление познать истину в своём субъектном пути, мягко говоря, не приветствуется, а то и вовсе находится под запретом.

Простой пример - физически мир не един (как это гласит т.н. "объективная реальность"), существует множество параллельных миров, о чём я сделал качественный вывод самостоятельно, вне источников это подтверждающих, чисто на интуитивной основе. Разумеется натуралистические доказательства наглядной параллельности миров в форме путешествий к далёким планетам, телепортации, анизотропии пространства и прочих вкусных вещей нас ждут впереди.

Кроме того, ещё одним доказательством параллельности (вложенности, ячеистости) миров является и вывод сделанный мной посредством общего принципа подобия (фрактальности) - структура общества будущего, свободного от демиургических, пирамидальных, египетских, масонских и левацких структур есть подобие, проекция физической структуры параллельных миров, которые этому обществу и предстоит осваивать.

Мигель Серрано "Майя. Реальность – это иллюзия". В переводе группы «Catena Aurea»

"Мы жили, и живём до сих пор, в иллюзорном мире, в котором уже никто не знает, кто есть кто, и, разговаривая с определённым человеком, мы не можем быть уверены, говорим ли мы именно с ним, настоящим, или же с кем-то, кто не существует вовсе.

Сегодня, тайна копирования похищена научной элитой, находящейся на службе у сатанинского меньшинства, контролирующего мир (для этого они воплощают свой архетип «Голема»). Таким образом, всё иллюзорно; всё это является Майей – именно так индусы характеризуют окружающую реальность."

114

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Дуализм и диалектика реальности и иллюзорности

В одном из обсуждений возникла тема, а не является ли вопрос "реальности и иллюзорности" дуализмом - т.е. следствием внешней навязанности картины мира и соответственно управляемости мышления исключительно в рамках 2-х взаимоисключающих категорий? Кроме того, если таким же образом соотносить проявленный и непроявленный мир, то насколько эта формула проникнута дуализмом в том его понимании, в котором мы привыкли его себе представлять? Если реальность является функцией от восприятия, как в прямом, так и обратном направлениях, то скорее всего, что дуализм "реальности/иллюзорности", равно как и дуализм "проявленности/непроявленности" (воплощённости/развоплощённости) является функцией как от восприятия (в случае реальности), так и субъектности (в случае осознания своей принадлежности к тем или иным мыслящим формам разной степени сознания/осознания или воплощения/развоплощения).

Стало быть диалектика, как способ познания или же видения взаимодополняющих категорий, формирующих целостное мировосприятие, реализуемое по троичной схеме "тезис-антитезис-синтез", принадлежащий Субъекту это хорошо, а вот дуализм и дихотомия, как видение взаимоисключающих явлений, понятий и картин в рамках пресловутой и мнимой "борьбы противоположностей", это скорее минус, чем плюс, часто свидетельствующий о внешней управляемости и "объектности" восприятия человека, рассуждающего подобным образом.

Человек, рассуждающий в дуалистичных/дихотомических категориях, скорее всего, вряд ли сможет увидеть целостную картину мира и соответственно его шансы на собственное субъектное осознание и творение становятся значительно ниже. Он будет ходить кругами вокруг очевидного, либо пытаться воссоздать другие объекты или даже целый мир лишь путём нагромождений своих дуализмов, при этом не выходя за рамки каждого из составляющих его "нового дивного мира", автоматически становясь рабом и заложником собственных ложных о нём представлений. Или же отдавая на откуп социуму, общественности, ключевые понятия своей жизни, по разным причинам в своё время им не осознанные и не продуманные, человек попадает в объективистско-манипулятивную зависимость от общества, от различных течений и веяний моды, политики, потребительского рынка и т.д. Таким образом, предаваясь дуалистическим представлениям о мире, человек из потенциального Субъекта превращается в объект различных манипуляций.

115

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Одиннадцать и четыре

Антикосмические силы, которые борются с тиранией космического порядка, чьё число 10, могут быть описаны как одиннадцать отдельных демонических сил, которые по своим направлениям противодействуют космическим силам, что всегда были слабы.

Но имя Азерате объединяет одиннадцать антикосмических сил хаоса и превращает в одиннадцатиглавого чёрного дракона, и таким образом эти расторгающие силы становятся более концентрированными и наполненными силой.

Ибо когда одиннадцать соединяются, они становятся одиннадцатиглавым драконом, Азерате, который своими совместными усилиями может повернуть ключ в последних вратах и прорваться сквозь космические барьеры.

Азерате – одиннадцать антикосмических потоков силы (поток силы 11), которые через соединение становятся сильным и ужасающим драконом смерти, своим огнём хаоса прожигающим чёрные дыры в космических барьерах, дабы тем готовить вторжение ярящегося хаоса в космос.

Имя Азерате должно вибрироваться в связи с активацией Разомкнутой Пентаграммы, микрокосмических врат в макрохаос.

, : В ходе второй суперструнной революции было показано что такое наивное представление неверно все пять , 11-суперструнных теорий тесно связаны друг с другом являясь различными предельными случаями единой

( - ).мерной фундаментальной теории М теория

Ну а "4 Бога Хаоса" (существуют в разных интерпретациях от вахи и TOTBL до концепции Гой-Гайа) - это, вероятно 4 вида фундаментальных взаимодействий.

116

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Космос как иллюзия и опасная среда для человеческого сознания

« » « , , ». В Древней Греции понятие космос означало порядок чистота гармония Только позже космосом стали . , .называть мир или Вселенную Впервые назвал мир космосом Пифагор потому что считал мир гармоничным А

ещё условно космосом можно назвать всё то, что существует дальше за пределами Земной атмосферы, где нет "верха" или "низа", а координаты имеют n-мерную (условно - трёхмерную) величину, плюс к этому ещё и время в качестве универсальной шкалы. Но так ли это на самом деле?

Вопреки Хаосу - многомерному плану, размерность Космоса, воспринимаемая человеком, есть величина ограниченная как правило программным, "мозговым" фильтром восприятия - люди понимают что такое 3-х мёрное изображение, на для осознания большего количества измерений, людям, как правило, требуется подключать своё воображение или жёсткую систему математической интерпретации, лишь частично соответствующей тому, что есть "на самом деле". Метрика изученного пространства соответствует числу 11, но вообразить себе 11-мерное пространство даже человеку с соответствующими знаниями довольно сложно, поэтому можно сказать, что открытый космос - это среда, где пространство предстаёт куда более

117

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАзначимым в своём многообразии. Например, в космосе есть объекты сверхбольшой массы и одному Хаосу известно как они искажают пространственно-временную действительность, включая сюда и восприятие её людьми, преодолевшими земное тяготение и оказавшимися один-на-один с океаном Тьмы. Не поэтому ли в первый выход космонавта Леонова был "ознаменован" тем, что его стошнило на орбите прямо внутрь скафандра, т.к. вероятно, что его вестибулярный аппарат оказался не готов воспринять информацию от органов чувств вследствие нахождения в пространстве большей метрики, чем это было смоделировано пусть даже на многочисленных земных испытаниях и тренировках?

Отсылаясь к такому художественному представлению космического пространства, как фильм "Солярис" можно предположить, что длительное влияние искажения пространственно-временного континуума в открытом космосе на человека может привести к проявлению как сущностей-воспоминаний прошлого, будущего и даже настоящего в виде галлюцинаций и видений, а так же замещения "душевной" оболочки человека (2-ой уровень) этими сущностями, носящими необратимый характер. Грубо говоря, длительное пребывание в пространстве большей метрики, в Хаосе, может приводить "обычных" людей к сумасшествию, помешательству и даже одержимостью "демонами", как это опять же было обыграно в сюжете Doom - совершенно инфернальной компьютерной игры и далее фильма. К тому же лишение человеческого восприятия барьеров с целью познать окружающее пространство большей метрики чревато глубоким изменением восприятия реальности как таковой, даже безотносительно того, что во вновь открытом пространстве могут присутствовать "сущности инобытия", независимые и основанные на иных принципах самоподдерживающиеся системы (демоны), грозящие полностью вытеснить сознание попавшего в их владения человека и тем самым уничтожить его, даже если при этом останется только тело как оболочка-носитель высших (по отношению к человеку) внедрённых программ.

А что же говорить о более удалённых уголках космоса? Какие твари там могут обитать? Это я всё к тому, что соваться в космос, не имея чётких представлений о том, что такое пространство вовсе не следует. Кроме того - космос иллюзорен и потому, что поначалу способ наблюдения за ним с помощью оптических приборов вводил исследователей едва ли не в большее заблуждение (как например наблюдение света давно потухших звёзд), чем затем - при использовании радиотелескопов - когда неполное соответствие ОТО реальной картине мира начало проявляться всё более явно, заставляя людей приходить к выводам об анизотропности пространства и фактически иллюзорности полученных о нём на сегодняшний момент знаний.

К вопросу о бесконечности вселенной - подойдём к нему теологически, а именно зачем было Творцу создавать её таких размеров, если: (а) там никто не живёт, равно как и отсутствуют условия для жизни других существ, включая человека, т.к. никаких чётких документальных свидетельств этому нет, а разного рода "древние наскальные надписи", напоминающие инопланетные корабли есть не более, чем богатое воображение художников прошлого их нанесших, либо банальные подделки более позднего времени с вечной целью затуманивать мозги "паствы" разного рода мифами, как впрочем это делается и сейчас; (б) если технически нереально долететь хотя бы до ближайшей звездной системы α-Центавра, находящейся, всего в "каких-то" 4.36 световых годах от Земли, не говоря уже о закреплении и освоении открытых территорий.

Логичный вывод из данного "нелогичного" предположения следует такой, что Космос - это иллюзия, со всеми этими звёздами-планетами, которые практически нельзя пощупать, кроме как не доверившись разного рода волновой - оптической, спектральной или радио-аппаратуре, одну интерпретацию данных которой можно выделить в целую отдельную область научного знания.

Космические программы, так бравурно начатые в послевоенный период на пике гонки вооружений сверхдержав, к тому же обильно сдобреные "ментальной революцией" 60-ых и

118

ТОМ ХАОСАромантическим противостоянием "физиков и лириков" достигли своего пика к началу 70-ых, когда в 1969 году начались переговоры об ОСВ, соответственно тормознув программу развития носителей, выводивших на орбиту различные объекты военного и военно-научного назначения. А пресловутый прорыв американцев к Луне многие склонны рассматривать как политический шаг, нежели реально способствующий исследованию космоса, а некоторые - и вовсе голливудской постановкой. Реальное освоение космоса таким образом было поставлено под вопрос почти 40 лет назад, с тех пор всё пошло в сторону увеличения доли коммерческой нагрузки в виде различных систем космической связи, навигации, телевидения и конечно же шпионского дела. В итоге так загадили околоземное пространство (освоение которого скорее способствовало большему погружению человечества в пучину медиа-иллюзий, чем реальному освоению мира), что сейчас это представляет из себя реальную проблему, при этом космос как был, так и остался практически неисследованным. Но стоит ли стремиться туда, где человека ничего продуктивного не ждёт, кроме холода разочарования в иллюзорности тварного мира? И не является ли таким образом древней масонской ловушкой знаменитая мантра Per aspera ad astra, призванная утилизировать рвение исследователей, отводя их от как более насущных проблем, так и от действительных тайн вселенной, которые, быть может, лежат у нас под ногами?

Однако, при этом, не хотелось бы бросаться в крайности других теорий, как например Полой Земли Гёрбигера, обыгранной в небезызвестном произведении Стругацких "Обитаемый Остров", где кстати лично у меня возникли сомнения по поводу главного героя - а не летал ли он в виртуальных космических мирах, а потом хлопнулся на реальную Землю и далее по тексту сюжета, "не переставал удивляться" реальной подоплёке тварного мира, основанного на удовольствии, боли как его обратной стороне и собственно страхе, как "управляющем векторе" Демиурга? Да, я вынужден признать, что вопросов, как всегда, больше, чем ответов, но так разумеется куда интереснее, чем быть роботом, выполняющим определённые извне программы.

Подытоживая свои мысли, хотелось бы добавить, что в рамках существующего Космоса и руководствуясь космогонией никакое освоение новых миров не возможно. Стремление к безмолвным звёздам, планетам и прочим космическим телам, как отвлечение внимания от реальных загадок и парадоксов мира, равно как проматывание ресурсов на бесплодные попытки закрепиться хотя бы в околоземном пространстве, приведут человека лишь к большему запутыванию не только в своих изначальных ошибочных представлениях и иллюзиях, а в наложении их друг на друга, в причудливый узор высеченный в сознании, лабиринт, в котором навсегда утонет человеческий разум, уступив место программируемым паттернам "media sapiens-а", манипулируемого, управляемого, рефлексивного существа, голема, в свою очередь против которых, в порядке вечной борьбы противоположностей будет и свой Батлерианский джихад!

119

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Космос и Хаос

В продолжение темы космоса как иллюзии и великого мифа, позволявшего так долго манипулировать умами всего человечества, хочу ещё раз напомнить своим читателям несколько немаловажных вещей.

1. Во-первых, следует отличать космос от околоземного пространства, куда в своё время запустили Гагарина как банку тушёнки (с вероятностью возвращения примерно 50/50), т.е. чисто для проформы выпендриться перед американской стороной, с целью показать передовую прыть отечественной науки и заодно устремить в мысли всех советских людей - покорять космос в духе "нет ничего невозможного". Околоземное пространство, несущее метрику Земли как планеты и одновременно объекта значительной массы воспринимается человеком приблизительно так же, как и в период пребывания его на поверхности, в воздухе, либо в глубинах её водоёмов. В связи с этим вспомнилось недавнее весьма меткое

предположение neklyueva :

, .Оптимальным для существования разумных существ является пространство размерность которого равна пи

Т.е. всё, что существенно меньше или больше данной величины уже требует либо изменённого состояния сознания, либо внутренней корректировки механизмов восприятия с программой усвоения данных, идущих от органов чувств, включая разумеется вестибулярный аппарат как своего рода природный, встроенный в человека пространственный датчик.

Грубо говоря, все неподготовленные полёты в пространство бОльшей метрики (дальний космос), либо чреваты как различными психическими, так и соматическими расстройствами практически сразу же после входа в него, а так же в течение длительного пребывания вне действия гравитационного и/или магнитного поля Земли (человек находится в постоянном взаимодействии с планетой на уровне базовых, несущих частот работы его мозга), либо необходимостью радикальных изменений в сознании, позволивших бы человеку не только адаптироваться, но и разумно действовать в непривычной для себя среде. Да и стоит ли туда лететь вообще, если не знаешь точно, собственно, куда направился (а), долетишь ли вообще (б) и самое главное, каким ты туда долетишь (в)! Даже не говоря уже про "зачем?".

Околоземное пространство в настоящий момент особенно эффективно используется для целей связи, передачи навигационной информации и для нужд военной и/или геологической разведки - т.е. демонстрирует собой далеко не самый прогрессивный способ применения знаний и технологий даже того, что находится в относительной близости к Земле. Людям мало воевать на поверхности, так они вынесли свои "военные бинокли" на десятки километров вверх, ну что ж, это пожалуй всё, что можно выжать из "ближнего космоса" на данный момент, не говоря уже о "размножении" тв-сигнала посредством специальных спутников-ретрансляторов, которыми осуществляется доставка дезинформационной лапши буквально в каждый потаённый уголок планеты.

2. Другие планеты, вращающиеся вокруг Солнца, по степени своей изученности, скорее представляют собой некоторый набор весьма разрознённых и порой даже противоречивых данных, своеобразную огромную панораму, выполненную в виде крупной мозаики, многие детали которой просто отсутствуют. Т.е. если сейчас, при наличии современных сил и средств задаться целью полететь на другую планету - можно сказать, что это будет эквивалентно пребыванию в виртуальной реальности, ограниченной той степенью её восприятия, какая вообще может быть доступна человеку, находящемуся вдали от пространства оптимальной метрики, а так же теми инструментами познания, которые на момент посещения той или иной планеты, будут у него в наличии.

120

ТОМ ХАОСАНе случайно даже небезызвестная высадка американских астронавтов на Луне -

ближайшем к Земле объекте - по сей день вызывает споры на предмет своего отношения к действительности. Было или не было? Ведь как мы знаем из истории, события, произошедшее десятки лет назад могут подвергнуться столь сильным интерпретациям, вплоть до превращения в миф от начала и до конца, со всеми причитающимися к нему атрибутами. Корректнее, на мой взгляд, ставить вопрос следующим образом - кому это выгодно? Кому выгодно заниматься абсолютно ненужными как в ближней, так и в относительно дальней перспективе космическими исследованиями планет с помощью запуска к ним специальных аппаратов? Разве мало данных астрономических наблюдений, которые, правда, тоже необходимо правильно интерпретировать.

Ответов на данный вопрос может быть несколько - от банального "освоения средств", не чуждого всем государствам во все времена и вплоть до поддержания самых распространённых и корневых, узловых мифов в человеческом сознании - прежде всего - мифа о неиллюзорности и познаваемости космоса обычным человеческим сознанием. Кроме того, миф о космосе играет роль "перспективного сдерживателя", средства устремления человеческой мысли скорее с целью отвлечения его как от "дел насущных", так и от процессов познания окружающего мира через самопознание. Ибо будучи отвлечённый внешними перспективами - такими как космос, человек забывает, насколько он сам не готов к тому, чтобы не только выйти за пределы земного притяжения, сколько к осознанию необходимости и дальнейших перспектив деятельности там, куда ещё не ступала его нога. В противном случае, кому-то придётся задавать людям другой "маячок", либо, чего доброго, вообще разочаровать их путём объяснения, что то, куда они стремились, оказалось не более, чем иллюзией, зашифрованной радиограммой, тем не менее ключ к раскрытию которой лежит внутри них самих, нежели находится во внешних мирах и пространствах бОльшей метрики.

3. Теперь немного задумаемся о границах тварного мира и "зоне действия" Предвечной Тьмы. Считается, что вселенная бесконечна и она сотворена Богом или богами (вариант для верующих как демиургических, а так же иных конфессий), либо "самообразовалась" посредством большого взрыва и/или даже предшествовавшего этому сжатия (вариант для "научных атеистов") - не суть важно как это интерпретируется, но в существующем миропорядке принято считать, что даже не изученная её часть есть либо творение (для верующих) - т.е. не всегда познаваемое, но главное - принимаемое как таковое, либо потенциально познаваемое пространство (для "научных атеистов"), но с учётом некоторых ограничений человеческого восприятия, находящегося в дихотомичной, причинно-следственной и прочих других мыслительных ловушках.

Но так ли это на самом деле - я про бесконечность вселенной, ведь если например поместить хомячка во вращающееся колесо и заставить бежать в нём, то наблюдая это снаружи, можно с уверенностью сказать, что ничего бесконечного в этом нет - колесо имеет некоторые размеры, да и хомячок живёт не так уж и долго, другое дело - для хомячка - пребывание в цикличном пространстве колеса является настоящей бесконечностью, как по данности его ощущений, так и по своей бытийной, физической, жизненной сути.

Я полагаю, что не следует объяснять, что большинство людей в плане мышления являются этими самыми хомячками, крутящимися в колёсах изобретённых тысячелетия назад мифов, которые не позволяют прежде всего их сознанию освободиться от когда-то заложенных в них "добрыми руками" прошивок. Но я всё же попытаюсь освободить хотя бы часть из них, несомненно лучшую и перспективную, преобразовав их в "ударную группу преодоления ограничений мысли", а там посмотрим, кто кого!

Если же вселенная не бесконечна, но лишь ограничена восприятием человека, включая сюда и его научный инструментарий, тогда что же располагается за её пределами, соответственно и за пределами чувственного и/или логического "зрения" человека? Разумеется, данное пространство, обладающее бОльшей метрикой потенциальной бесконечности (в

121

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАотличие от закольцованной мнимой "бесконечности" человека-хомячка в колесе) и базирующееся на сущностях высшей развоплощённой Субъектности (Богах Хаоса) называется по-разному - то Предвечной Тьмой, то Хаосом Изначальным или просто Хаосом. Разумеется, пространство, практически не познаваемое человеком является для него жупелом № 1. Как это водится у низших обезьяноподобных существ, именуемых так же гопниками, любое потенциально непознаваемое являение или объект, вызывает у них страх и как следствие его - агрессию. Разумеется, тема Хаоса уже была обыграна в качестве пугалки в фильме Сквозь Горизонт/Event Horizon, весьма рекомендую его всем посмотреть, дабы убедиться лично.

Преодоление чисто религиозного и сугубо физического - т.е. человеческого, разделённого, дихотомичного, чувственного мировосприятия, либо научного, интерпретированного - как в отрыве друг от друга, так и в комплексе, с учётом собственной тяги к познанию, вполне возможно. Иными словами, процесс перемещения своего сознания в пространство бОльшей метрики (т.е. - в Хаос) является естественным для тех, кто стремиться к познанию не как к накоплению формализованных сведений как об окружающем мире, так и о различных аспектах своего внутреннего устройства, кстати являющихся тождественными распределённому внешнему миру, но как к непосредственному осуществлению своей Воли в соответствии со своим Духом, где метрика пространства уже не играет своей главной, определяющей, либо ограничивающей роли. Но при этом - не забывайте, что проникновение неподготовленного, формализованно-объективистского сознания в пространство потенциально бОльшей метрики, т.е. в Хаос - очень опасно, потому как не имея собственной, внутренней точки отсчёта (Субъектности) вы рискуете стать его лёгкой "добычей". Процесс взаимодействия с Хаосом изначальным пролегает через осознание Субъектности, метафизической основой которой является Дух, в свою очередь являющийся "частицей" Предвечной Тьмы, точкой входа Хаоса в срединный, тварный мир. При этом те, кто сами приближаются к Хаосу, приближают Царство Хаоса на Земле - т.е. возможность для каждого Субъекта стать творцом собственной реальности как в варианте исключительно индивидуального мира, так и в варианте коллективно-разумного, сетевого пространства, с множеством способов взаимодействий как с индивидуальными мирами, так и с различными другими сетевыми структурами.

122

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

ОТО, теория вероятности и статистика

Для начала посмотрите видео по ссылке от http://mp44.livejournal.com/390056.html

" 1927 В году на Пятом Сольвеевском конгрессе Эйнштейн решительно выступил против «копенгагенской » , интерпретации Макса Борна и Нильса Бора трактующей математическую модель квантовой механики как

.существенно вероятностную , « », Он заявил что сторонники этой интерпретации из нужды делают добродетель а , вероятностный характер свидетельствует лишь о том что наше знание физической сущности микропроцессов

."неполно" , , , Современные экспериментальные данные однако указывают что любого типа отклонения от ОТО , ."должны быть очень малыми если они вообще существуют

Видимо, поэтому как здесь пишут, теория эфира была отвергнута (и напрасно) по принципу "чего не наблюдается - того не существует", т.е. "управляющие от науки" по сути поставили опыт впереди теории, посчитав что ОТО хватит за глаза на весь 20-ый век, в общем-то так оно и получилось, хотя если бы нашли способ чуть раньше приблизиться к TOE (Теории всего, единой теории поля), то "коммунизм" бы построили годам к 50-ым как нефиг делать).

Тео́ рия всего́ ( . Theory of everything, TOE) — -англ гипотетическая объединённая физико математическая , . теория описывающая все известные фундаментальные взаимодействия Первоначально данный термин

. использовался в ироническом ключе для обозначения разнообразных обобщённых теорий Со временем термин , закрепился в популяризациях квантовой физики для обозначения теории которая бы объединила все четыре

фундаментальные взаимодействия в природе.Желание наших шерстяных друзей знать всё точно тормознуло развитие науки,

разумеется придав уже изведанной области больше сил для изучения - в этом безусловная заслуга Эйнштейна, однако о перспективах было или некому подумать, или дальнейшее развитие науки поставило бы под вопрос существующий миропорядок как таковой, поэтому пришлось сдерживать прогресс искусственно, что сейчас и наблюдаем.

Но это "искусственно" заключалось не в беготне за отдельными исследователями, научными школами или даже целыми институтами и странами и отлучении/перекупе/шантаже их с целью недопущения развития, а скорее в "обрубании" путей к изменению главной парадигмы - ОТО, возводя её в ранг религии и соответственно Эйнштейна в ранг Пророка. В виду общего научного, мирового, экономического, когнитивного (нужное подчеркнуть) кризиса, возврат к вероятностным вычислениям не за горами:

Lyric Semiconductor , Инженеры американской компании заявили о создании технологии способной . революционно изменить привычную логическую конструкциюмикропроцессоров Вместо традиционной двоичной

, , , логики они предлагают использовать в компьютерных чипах принцип байесовской вероятности что по их , , утверждению позволит существенно повысить скорость вычислений при решении задач связанных с

. , вероятностями В частности это касается поисковых , машин систем финансового моделирования и биржевого , .прогнозирования систем обработки биологических и медицинских данных

А в своё время был в СССР "православный" компьютер "Сетунь" на основе... троичной логики, что позволяло за " , один трит записывать в два двоичных разряда четвёртое состояние двух

"двоичных разрядов не использовалось - четвёртое состояние могло использоваться для вычисления вероятностей.

123

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Синестезия и психогеография

Посмотрев ролик про синестезию подумалось, что если есть, скажем, зрительно/тактильно-обонятельная и зрительно-слуховая синестезия, то почему бы не быть пространственно-когнитивной, т.е. возможно, пространство в мозгу человека отображается как некий "мыслительный" отпечаток, "координатная сетка", где, возможно, "узлами" являются как объекты, так и впечатления, ими создаваемые.

А может быть, идущие вкупе с ними переживания или мысли или даже целая система, входящая далее в часть его мировоззрения, как бы отражаются от того или иного места, где человеку пришлось побывать. Таким образом можно объяснить тот факт, что большинство людей видят лишь то, что могут увидеть или почувствовать, а что лежит вне "программы" их восприятия, но не отдельных видов чувств(!), ими просто игнорируется.

Учитывая и тот факт, что человек непосредственно видит порядка 10% окружающей его обстановки (где-то у меня было хорошее видео, там проводились опыты по вхождению в комнату с наклонным потолком и соответственно теми, кто это воспринимал или нет), а остальное берёт из "видеопамяти", в таком случае вероятно и то, что остальную часть информации он "добирает" другими путями, в т.ч. невербальными, иными словами, кроме других 5-и чувств, которыми он пользуется при ориентации в пространстве, существует и т.н. "чутье", 6-е чувство, которое может быть сильно выражено у одних и слабо у других. Грубо говоря, психогеограф это в своём роде "пространственный экстрасенс", будущий навигатор =).

Свойства пространства и времени, воспринимаемые в едином осмысленном ключе, возможно, в том числе через серию психогеографических опытов приведут к очередной ступени понимания процессов, происходящих в единой системе координат пространство-время и потому эти опыты следует проводить.

124

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Мысли и отражения

Я не открою вам большого секрета, если скажу, что большинство человеческих мыслей являются отражениями от других ранее высказанных мыслей, мнений, либо просто некоей суммой собственных ощущений, а так же чисто рефлекторных актов. Т.е. самостоятельных мыслей, их источников, а так же их носителей найти довольно сложно, гораздо проще найти качественных и не очень ретрансляторов ранее высказанных, опубликованных, проверенных и не очень проверенных идей. А уж про рефлексирующих граждан и говорить нечего - у них как правило нет собственных мыслей, а всё, что у них есть - это базовая программа, широко распространенная так же для всех живых существ, населяющих эту планету - а именно - питание и размножение.

Рефлексоиды составляют основу любого общества, поэтому большинство законов этих обществ всегда ориентированы на поддержание его базовых функций в большей степени, нежели чем на развитие или даже на потенциальную возможность такового для всех этого желающих. Нужно ли менять это соотношение в пользу большего количества хотя бы логиков, которых в принципе можно штамповать путём качественного, естественнонаучного высшего образования? Или открыть возможность приобщения к инструментам "разрушения и сотворения" абсолютно для всех, предварительно сообщив условия их получения, безотносительно навязываемой, ложной иерархично-демиургистской "пирамиды Маслоу"? Вопрос конечно интересный и ответ на него пока звучит где-то в подсознании, постоянно принимая разные вероятностные значения ).

125

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАА теперь спросите себя, насколько мысль, имеющая своим началом ранее озвученную

идею, является могущественной? Безусловно является, но.. исключительно в рамках той начальной идеи, парадигмы, определившей:а) её поле, b) способ взаимодействия и с) даже вероятное направление (вектор) её развития. В этом есть существенное ограничение для логиков - людей, мыслящих линейными, либо линейно-цикличными категориями - они не могут самостоятельно выйти за рамки собственных же парадигм!

А теперь поинтересуйтесь у себя же, является ли мысль самостоятельная, ранее не высказанная, могущественной? Безусловно, но здесь есть одно "но". Если эта мысль действует в реальном поле, безотносительно ощущений самого её носителя/высказывателя и не является продуктом его рефлексии, а так же имеет определённую форму (образ) для взаимодействия с любыми другими структурами и заданное её носителем направление, в таком случае эта мысль представляет из себя полноценное и эффективное средство контроля и изменения реальности.

И получается, что весь вопрос в том, как правильно эту мысль подать или привить в ту среду, которую следует, по мнению носителя мысли, изменить, хотя возможно следует просто её прежде всего иметь и далее транслировать конкретно в той форме, в которой... уже сама мысль диктует своему носителю!

Получается, что на определённом этапе формирования мыслей и идей можно допустить вероятность самоорганизации "мыслеформы", которая, будучи в некотором роде живой внематериальной (внимание - внематериальной - не значит не_материальной!) субстанцией, начинает функционировать по своим внутренним законам, при этом стремясь наиболее полно воплотиться с помощью её носителя, используя его в качестве своеобразного "средства доставки". В крайних случаях может иметь место "упоротость идеей" - а именно неспособность управлять или эффективно взаимодействовать с ней, становясь её послушным рабом - обычно так бывает, когда логик пытается обуздать некую идею, выходящую за рамки своего мышления, либо рефлексоид, нажравшись ПАВ и словив глюки, полагает их за откровения, полученные "свыше".

Кроме того, можно предположить, что самостоятельная мысль возникла у носителя в трансцендентном порядке, т.к. явилась к нему не в результате его жизненного опыта, либо внешних приобретённых "готовых" знаний, а явилась результатом "высшей трансляции", стало быть в таком случае вся самостоятельность этой мысли заключается лишь в том, что она получена непосредственно носителем, минуя весь остальной сотворённый мир, данный нам в ощущениях, т.е. из более высших сфер. И уже в этом разрезе она не является целиком и полностью принадлежащей ему, а является своего рода "тяжким даром" от "высших инстанций", который уже не может быть проигнорирован, отложен в долгий ящик и требует посеять себя в черепные коробки своих потенциальных реализаторов. Как известно - знания обязывают, а высшие знания (знания о знаниях) уже предопределяют все остальные вещи.

126

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Экономика - это не наука

Из биографии одного известного экономиста:

. 22. Родился на улицеГерцена В гастрономе№ . .Известныйэкономист По призваниюсвоемубиблиотекарь

— . — . Внароде колхозник Вмагазине продавец ,Вэкономике , .так сказать необходим

Экономика - это не наука, т.к. в ней отсутствует одна из важных составляющих любой науки - это прогнозная часть - в противном случае бы не было экономических кризисов. А поскольку они периодически случаются, это говорит о том, что нельзя прогнозировать то, о чём нет ни малейшего представления, либо экономика является заведомой попыткой ввести в заблуждение всех тех, кто в неё вовлечён (т.е. практически всех). Раздувание биржевых пузырей примерно из той же серии - по сути это есть монетизация страхов разорения, либо жажды приобретения.

Таким образом получается, что все экономисты - это шарлатаны, которые подводят под объективность оправдание ссудного процента и наличие областей сервисного/товарного дефицита.

Марксистская дихотомия товар-деньги-(товар) искусственна и при достижении производительными силами (без привязки к какому-либо общественному классу) серьёзного усовершенствования грозит деньгам банальным исчезновением - зачем деньги, если любую вещь для своих нужд можно будет произвести практически самостоятельно с помощью например материальных 3D-принтеров, с учётом того, что сами 3D-принтеры можно будет тиражировать саморепликацией? Я прекрасно понимаю, что сейчас это звучит весьма фантастично, но наверное, не менее фантастично когда-то звучало то, что можно будет прогуливаясь разговаривать по телефону.

То, что хотели добиться коммунисты с помощью классовой борьбы, равно как и само рассмотрение общества через призму классового взаимодействия неизбежно столкнулось с низким качеством человеческого материала, который как по-коллективистски ни организуй - получается либо ГУЛАГ, либо колхоз - т.е. система рабского малоэффективного труда при практически полном отсутствии какой-либо творческой мотивации.

Все общественные, религиозные и философские доктрины, основанные на примате коллективного, объективистского подхода можно выразить в одном единственном кантовском категорическом императиве:

"... , поступай так чтобы максима твоей воли в любое время могла стать принципом всеобщего »."законодательства - т.е. делай так, что если бы так делали все, это было бы хорошо и полезно для всех.

Получается, что Воля отдельного Субъекта ограничивается неким общим результирующим потенциалом -т.е. "волей" стада, либо его пастуха, что разумеется, не может быть приемлемым для тех, кто решил пойти путём становления Субъектности (субъектной идентичности).

Вот только на деле всё оказалось куда прозаичнее, места в мире для эталонов "добра" и "зла" не нашлось:

" , ? ? Есть ли во внешнеммире образец эталон добра Есть ли конкретная личность как носитель этого эталона Нет такой . ? . личности Но почему же мы имеем представление о добре и зле Это понятие нам дано свыше Наше нравственное , ."сознаниенеизбежноприходит к выводу что естьБог как символ нравственного идеала

127

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАСтало быть к чему призывают поборники стадничества, коллективизма и объективизма? К

подчинению воле стада, сиречь воле его пастуха. В какие бы одежды не рядились стадники, какими бы знамёнами они не вооружались, вы всегда узнаете их по тому, как выстраивается их система подчинения субъектного потенциала коллективистским установкам, правилам, законам, регулировать которые вы разумеется не будете допущены, а сможете лишь в той или иной степени соответствовать.

Вернёмся к т.н. "экономике". Человек, стоящий в центре экономических интересов, оказался их заложником. Делая деньги неизбежно получается так, что деньги делают тебя. Наблюдая за жизнью относительно состоятельных людей убеждаешься в том, что то, чем они платят за свой "успех" стоит в переводе на те же деньги гораздо больше и даже в промежуточном итоге они имеют серьёзный убыток, причём при практически полном отсутствии иных интересов, кроме собственно денежных, либо связанных с "производством" новых денег. Мнимое могущество денег не позволяет им заниматься действительно тем, чем они желают заниматься - лишь тем, что можно приобрести за эти деньги - ранжированное счастье, разложенная по полочкам радость, брендированные чувства. Это можно уподобить пытке длиною в жизнь, либо стоянию по горло в воде, испытывая чудовищную жажду. Есть ли другой путь, который позволил бы "совмещать приятное с полезным"? Разумеется есть. Но этот путь не является широкой дорогой или хорошо проработанной методикой, этот путь заключается в повышении степени своего осознания, в пути к себе и вместе с тем, этот путь к себе означает путь ко всему тому, о чём вы действительно мечтаете, если немного отвлечься от ваших ежедневных дел и забот по соответствию внешним, общественным, коллективистским установкам человеческого стада.

128

ТОМ ХАОСАPaperdaemon, Moptuk, Mp44

↑ к содержанию

9. Хаос и политикаОб истории и технологиях структурирования реальности

Paperdaemon

Оккультно-техническая схема управления государством

Крупный вариант 4200х4800

Некоторые говорят, что Россия управляется самим Господом Богом, отчасти это правда, учитывая количество одновременных, основных каналов управления (3), тем более - исходя из трёхосновности самого Творца. Поскольку Бог, Демиург - это тиран, подавляющий волю и сознание своих творений (подобий), то будет весьма удобно описать божественную систему управления на наглядном примере российской государственности. Само государство как аппарат подавления и социального сдерживания лишь формально отсылает себя к Богу посредством церкви - РПЦ (которая сейчас практически полностью встроилась в первый - т.е. развлекательно-попсовый канал). Но в связи с тем, что Бог уже умер, оставив своим потомкам шанс и потенциальную возможность перерасти как самих себя, так и своего создателя, Архонты

129

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАв лице олигархата и обслуживающих их сект и культурных деятелей узурпировали управление, сосредоточив в своих мерзких лапах 3 основных канала, которые мы и рассмотрим подробнее:

(условное настоящее) попсовый канал - эксплуатирует самый распространённый гедонистический тип мышления - через поддержание общества потребления путём генерации разнообразного культурного и субкультурного контента (сюда можно отнести как цирк, так и публичную политику), подаваемого в аудиовизуальной форме и результирующего в нужные эмоции ("важнейшим из искусств для нас является кино" (с) В. И. Ленин - с тех пор мало что существенно изменилось). Субкультурные компоненты представлены в массе своей молодёжными объединениями, для более старших возрастов или более подробно интересующихся мировоззренческими вопросами существуют писатели, секты, философы, театральные и эстрадные деятели и прочая культурно-субкультурная обслуга на любой вкус и цвет, а так же относительно недавно ставшая популярной тема "бытового мистицизма" - экстрасенсорики, уфологии и прочих новейших космогонических мифов. Частично пользуются популярностью псевдоинтерактивные рекламные и реалити шоу, которые при всей своей технической оснащённости и сыгранности физически не способны переплюнуть инфернореализм постсовка. Или как говорится "окно в провинцию заменяет театр".

(условное прошлое) "исторический" канал - это ретроспективное (декадентское) мышление большинства населения, где в основу положена эксплуатация подсознательного стремления людей (особенно старшего поколения) к тому времени в прошлом, где по его ощущениям было лучше, комфортнее (меньше болезней), стабильнее и т.д. Основную роль в качестве аппарата управления процессами, связанными с ретроспективным мышлением, играет т.н. Зиккурат Бланка или Мавзолей Ленина с системой памятников и иных материальных объектов, напоминающих о прошлом - центральный исторический миф в форме "единственно-верного" учения Маркса-Энгельса-Ленина, т.н. "завоевания октября", в свою очередь защищаемые с помощью другого мифа - о "великой победе", который впоследствии вышел на первый план в силу формального отчуждения от большевизма современной олигархической правящей верхушки. Эксплуатацией монархических и прочих более древних исторических мифов можно пренебречь, так как в силу давности бытия они обросли огромным количеством интерпретаций подобно днищу старого корабля, обросшего ракушками, поэтому максимальная глубина исторических манипуляций для массового бессознательного составляет не более 100 лет. "Исторический" канал выполняет роль основной обратной связи, поэтому является одним из важнейших компонентов управления.

(условное будущее) канал "мечта" - миф о покорении человечеством космоса (второй по значимости миф после мифа "о великой победе"), как долгосрочной и успешной перспективы, на деле оказавшейся несбыточной и откровенно популистской мечтой, в настоящее время задвинутой на задний план в качестве наукообразной приманки для интересующихся всем тем, что ожидает человечество в будущем, да и вообще интересующихся передовой наукой. Кроме того, данную тему эксплуатируют разного рода "футурологи", жуликоватые проектанты распильных прожектов типа "Россия 2045" и прочая п/братия. Основное назначение данного канала скорее не управленческое, а для того, чтобы лишать человека мечты, "заземлять" её в заведомо неосуществимые, утопичные и бредовые идеи типа покорения межзвёздного пространства или "будущего России".

Разумеется, можно дополнить схему уточняющими подробностями - такими как школа, армия, тюрьма и прочими общественными институтами и приёмами управления навроде алкогольно-наркотической политики, однако я предпочёл выделить отдельный объект управления в виде гражданина с разделённым (дихотомичным) сознанием, уже условно

130

ТОМ ХАОСАпрошедшим (как вариант - частично вовлечённым) в эти институты начального зомбирования и готовым к эксплуатации в качестве общественного элемента питания.

При этом, в целом я хочу сказать, что эксплуатации специальных технических средств, способных оказывать активное массовое, либо индивидуальное воздействие на техническом (психофизическом уровне) путём излучения - не требуется, вполне достаточно начальной подготовки объекта в форме прохождения школы, армии/тюрьмы, а так же подключения к вышеупомянутым 3-м основным каналам управления, а всё остальное сделает так присущее россиянам стадное чувство, истребляющее инакомыслящих на нижних уровнях гораздо эффективнее любой "кровавой гебни". В случае исключений из правил (явных психических девиаций, либо криминальных эксцессов) государство действует вполне испытанными средствами, опять же не требующими как богатой технической оснащённости, так и высокой квалификации персонала.

Дополнительно:

Принципиальная схема магической атаки эгрегора гламура и государственностиИспользование свойств структуры слоёв реальности при проведении ритуала или как это работаетРазрушение когнитивной матрицы системы человек-общество (Субъектная Хаосизация)

131

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

О непосредственном участии в политической деятельности

Как товарища и брата командира охраняй,----

Бей его штыком, гранатой и прикладом добивай!---из одной советской песни

Ну вот что я думаю в целом по поводу того, что некоторые граждане называют своим "участием в политике". О хождениях на марши и прочей "политической деятельности".

1. Система реагирует в большей степени на "активную деятельность" - как то пикеты, акции, марши и прочее, потому как она состоит в основном из рефлексоидов и соответственно ведёт себя как один большой рефлексоид. Ну понятное дело на вооруженную борьбу она реагирует особенно остро, быстро и эффективно. Соответственно, тягаться с целой армией лягавых псов - не резон. На самом деле, своими действиями участники протеста как правило зарабатывают плюсы к своему ЧСВ, на реальную политику "этой страны" их акции не влияют вообще, кроме пожалуй того, что обеспечивают работой различные структуры типа ЦПЭ.

Конечно могут быть возражения, мол эти акции способствуют тому, что поднимаются проблемы, ставятся вопросы и прочее. Создаются инфоповоды и соответственно это уже влияет на решения, принимаемые властями по обозначенным темам. В таком случае вопрос, что мешает создавать инфоповод "не отходя от пульта", например писать открытые и официальные письма в соответствующие инстанции, с размещением копий запросов и ответов в интернете? Зачем для этого обязательно выходить на митинги, устраивать пикеты и прочее? Да и к тому же подобные события весьма неохотно освещаются официальными СМИ, которые подконтрольны власти в любом случае? Кроме того, вы сейчас сами себе СМИ, которым кстати понимающие люди доверяют больше чем проституточным официальным. Снимайте фото-видео, пишите обзоры, ссылайтесь на официальные документы, все в ваших руках. Выводите их на чистую воду с помощью их же крючкотворства. Помните, что своими показными акциями вы реально не измените ничего, а лишь дадите им лишний повод для прихватов.

2. Система реагирует более вяло на "отказ в обслуживании" - например тех же уклонистов от армии конечно ловят, но не так как скажем вооруженных преступников, террористов, экстремистов и прочих. Поэтому, ребята, те кто еще подходит по возрасту, косите от армейки как можете, игнорируйте эти наветы патриотов. Не позволяйте себя использовать даром. Забейте на армию, служить - это западло, служат - собаки, а уважающие себя люди строят отношения с государством на взаимовыгодной основе. Помните, что наше государство - это лохотрон, вас обманут в любом случае, поэтому никогда не идите на сотрудничество с ним. Используйте ресурсы системы себе во благо: например вас настойчиво вызывают на беседу неизвестные, но подозрительно вежливые люди, обращайтесь в милицию, а если у вас траблы с милицией, но есть шурин, работающий в ФСБ, обращайтесь к шурину ).

3. Прекратите спонсировать государство "быстрыми деньгами" путём регулярного употребления спиртного, алкоголя и наркотиков, посещением гламурных клубов и сомнительных тусовок. Общайтесь с теми, кто вам действительно дорог и кого вы действительно уважаете, а не с теми, с кем вам просто бывает "комфортно".

132

ТОМ ХАОСА4. Не вступайте ни при каких обстоятельствах в какие-либо "национально-

патриотические" организации. Они 100% подставные, ведь это право, было бы странным, чтобы система, не так давно практически полностью зачистившая политическое поле, позволяла жить официальным или даже полуподпольным структурам, да еще и вести какую-либо деятельность. Не стремитесь таким образом стать "частью целого", винтиком, подчиненным в очередной линейной обезьяньей иерархии.

5. Избегайте религиозных групп и организаций, не вступайте в секты, обходите РПЦ стороной - старайтесь решать ваши психологические проблемы самостоятельно, либо с помощью близких вам людей. Станьте для себя живым Богом и исполняйте свои желания сами! Если вы хотите больше - вы можете даже преодолеть Бога в себе и стать частью Предвечной Тьмы - на здоровье, ведь пределов в духовном совершенствовании нет и вам для этого абсолютно не нужны посредники в виде священников различных конфессий.

6. Если все же говорить о вероятном участии в политике, занимайтесь тем, что бы позволило другим людям, находящимся поблизости от вас осознать существующие проблемы, старайтесь рассуждать на темы, которые вас больше всего волнуют и делитесь вашими соображениями с теми, кому вы доверяете, не бойтесь высказывать свое мнение, даже если оно не совпадает с мнением большинства ваших знакомых. Задавайте вопросы, на которые "с кондачка" не ответить и наблюдайте за реакцией - как себя поведет человек, честно ли признается в том, что он не знает, или начнет городить отсебятину (и пусть), либо в нем сработает своего рода "щелчок" - по которому вы поймете, что, например, эта ваша тема показалась ему чересчур неполиткорректной и он уйдет, словно черепаха, обратно "под панцирь". Ищите единомышленников, благо сейчас это позволяет делать ещё не полностью прикрученный Интернет, обсуждайте насущные вопросы, договаривайтесь о совместных действиях, изменяйте вашу коллективную реальность под свои нужды, дерзайте!

133

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

История — это политика, обращённая в прошлое ©

Пожалуй, напишу немного отсебятины про историю. История — это политика, обращённая в прошлое, а политика — это дело, как минимум, не совсем чистое, своеобразное «искусство возможного», где очень часто амбициям немногих одних приносятся в жертву судьбы многих других. Имхо, это не наука, а околонаучное творчество, лишь маскирующееся под науку. Если по хронологии ещё можно выставить более-менее точные рамки тех или иных событий (опять же, надо проверять), по крайней мере, чтобы описать причинно-следственный их характер и временные связи между ними, то по интерпретациям цифр — количеств и качеств событий — историка можно, с одной стороны, уподобить писателю-фантасту, но со смыслом наоборот, который путешествует на машине времени в любой год и рисует картину происходившего так, как это необходимо его заказчику (если историк — «профессионал»), либо как ему велит его фантазия или личные предпочтения (если историк — «любитель»). С другой стороны, уподоблю историков-профессионалов проституткам, которым платят деньги (дают должности, возможность издаваться) за нужное поведение, — в данном случае — отображение того или иного периода времени для раскрытия последовательности действий «всегда и вечно мудрого» руководства, для выведения т. н. белых пятен, а иногда и для сокрытия важных улик и преступлений как против собственного народа, так и против других людей. И чем объективнее историк, тем он менее актуален, как правило.

История — не наука, а своего рода идеологический приём, официально принятый на вооружение властью (любой) с целью оправдания своих действий в прошлом, чтобы продемонстрировать последовательность и логичность нынешней действующей политики. Почему в историческом плане не исследуются ошибки прошлого? Да потому, что каждый раз «новая команда», приходя к рулю, пишет свою историю заново и думает, что они могут сделать больше с учётом новых раскладов в мире и новых средств, имеющихся в их наличии. Однако та же Америка лезет в Ирак, однажды побывав во Вьетнаме, или Россия всё ещё остаётся в Чечне, имея Афганский «опыт» решения конфликтных вопросов.

Кроме всего прочего, т. н. «профессиональные» историки — большие мастера подводить под исторические события некую объективную необходимость. Мол, это было нужно всем, т. к. было объективно необходимо, поэтому так и поступили, а вовсе не потому, что кто-то просто выруливал на «кривой дорожке» собственной политической конъюнктуры.

Жалкие попытки нынешнего руководства России повлиять на «правильное» развитие «исторической науки» лишь свидетельствуют о его тотальном проигрыше в информационной войне против... собственного народа.

134

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Современный русский национализм как последнее прибежище имперской идеи

Начиная ещё со времён распада монархизма, русский национализм всегда носил отчётливо ведомый, спецслужбистский, реакционный, черносотенный характер - прежде всего как способ безопасной для тогдашнего царского режима утилизации претензий и чаяний некоторой части народа, нуждавшейся в признании интересов своей национальной идентичности. Произошло это в период подавления первой волны распада российской государственности в ходе революции 1905 г. Активность черносотенцев направляли на поиски внутренних "врагов отечества", например, на евреев, западников, социалистов и прочих тогдашних "несогласных", тем самым отводив удар от царя, трон которого впрочем через какие-то двенадцать лет рассыпется в прах, а сам он будет тайно расстрелян в подвале вместе со своей семьёй и слугами.

Последующий период отхода от национальной идентичности в сторону классовой, позволил практически замолчать "русский вопрос" на добрые несколько десятков лет - вплоть до т.н. "ВОВ", где уже Сталин был вынужден расконсервировать некоторые мемы исключительно для целей обороны СССР от гитлеровской Германии. Последующие периоды всплесков "русскости", скорее всего, были связаны с процессом контролируемого демонтажа совка, начавшегося практически сразу после смерти "усатого властелина", отправной культурологической точкой для которых явился сериал "17 мгновений весны". Именно из него выросли все те националисты, которые представлены нынешними множественными русскими национальными движениями - как относительно открытыми, так и сугубо "теневыми". Таким образом, искажённое восприятие германского национал-социализма стало основой современному национализму русскому, со всеми причитающимися атрибутами - фюрерами, идеями национального превосходства и даже тайными обществами по типу небезызвестного "Туле".

Получается, что каждый раз импульс на создание русской национальной движухи задавался сверху? Да, это так, иными словами все русские национальные объединения в своё время появились с подачи спецслужб - сперва царских, затем по велению Сталина, притом будучи оформленными лучшими на тот период деятелями искусств в различных произведениях, посвящённых русскому народу; подобная картина наблюдается вплоть до сегодняшних дней. Далее, собственно в период, когда совок уже практически находился в стадии неизбежного разложения, с начала 1973 года (выход фильма "17 мгновений весны") до начала афганской войны в 1979 году, запустили новейшую мифологию "русскости" на основе язычества, родноверия, с отсылкой к некоторым индуистским "славяно-арийским" религиозным концепциям, ставшим смысловой основой для современных русских националистических движений, функции которых остались прежними - отведение угрозы от властных группировок путём сосредоточения недовольства на низовых политических аспектах - гастарбайтерах, незаконных мигрантах, этнической преступности, крышуемых и прикрываемых всё той же властью. Значительную часть новых русских националистов утилизировали в Афганистане, это был первый этап, последующая утилизация недобитых в Афгане уже проходила в криминальных кругах, тесно связанных с силовыми ведомствами России, затем после распада СССР - в 1993 году расстреляли остатки наиболее активных русских националистов, последующие национальные движения уже носили характер сдерживающих и протестно-канализирующих, который сохраняется и до настоящего времени.

Вместе с этим, относительно недавно, в качестве альтернативы прогосударственному, этатистcкому, имперскому русскому национализму, появились весьма немногочисленные автономные и полуоткрытые национал-демократические движения, ссылающиеся как на

135

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАдревненовгородский исторический опыт национальной демократии, так и на современный израильский и европейский опыт построения и эксплуатации национал-демократических государств - прежде всего НДА и "Общее дело (АРИ)". Несмотря на явные нестыковки в отдельности базовых концепций демократии и национализма, что впрочем вполне объяснимо самой человеческой природой, изобилующей внутренними противоречиями и "взаимоисключающими параграфами", национал-демократия имела бы свои перспективы развития в качестве переходных элементов на пути последовательного разгосударствления и отказа от имперских, мессианских, "богоноснеческих" идей, по-прежнему сильно укоренённых в массовом бессознательном русского народа, если бы не одно обстоятельство - национальная идентичность, равно как и демократическая концепция уже выработали свой ресурс, столкнувшись с непреодолимыми проблемами как в виде смешения человеческого генофонда или невозможности досконального определения национальной принадлежности отдельно взятого человека, так и общемировой тенденции расширения демократических прав и свобод, неизбежно входящих в прямое противоречие с любой националистической концепцией. Именно поэтому нежелание преодолевать внутренние разногласия ставят под вопрос сегодняшний смысл существования всей национал-демократии как идеи нового и перспективного общественного консенсуса.

Каким лично я вижу способ выхода из сложившегося историко-когнитивного тупика? Я вижу его в переходе от всех ранее имевшихся и имеющихся ныне видов идентичности к Субъектной и формировании вокруг неё ряда вспомогательных, прежде всего профессиональной и культурной, что же касается национальной идентичности - ей тоже найдётся место в качестве внешнего, яркого, отличительного аттрактора, но не более того, потому как строить на зыбкой идеологической почве национал-демократии новые общественные системы чревато их быстрым переходом, практически сваливанием в национал-социализм, печальный опыт которого должен научить всех заинтересованных по крайней мере не повторять наиболее явных ошибок прошлого.

136

ТОМ ХАОСАMoptuk

Боги против истории!

Я вот думаю, постоянно упоминая различных богов, демонов и прочих астральных буржуев. Возможно этим ввожу в заблуждение людей атеистического мировозрения.

Вообще боги, духи итд с точки зрения научного коммунизма нужно понимать как восприятие близкое к шизофрении.

Щаз поясню, шизофрению пока отставим сей процесс связан с биохимией мозга.Лучше всего объяснить рационализировать богов с точки зрения науки. Примерно так в

начале социализации дети играют в куклы и солдатиков и вообще играют.Так вот куклы отыгрывают роль в игре, ее принцип некую социальную концепцию.Так вот боги демоны итд. Это куклы как бы ожившие с помощью воображения и некой

шизофреничности мышления. Мир безусловно очень сложен, а наше внимание, способно выделять только некую узкую полоску восприятия.

Значит это социальные модели, воспринимаемые в качестве личности.На заре цивилизации человеческое восприятие было более шизофреничным, но

возможно более интуитивным и чтобы поддерживать некую социальную модель ее проще было воспринимать как бога. Уходило меньше энергии.

Сейчас проще поддерживать социальные программы выдумав уже не богов как личностей. А как абстракции чистой лжи полит-управления.

На самом деле мир более сложен, что такое боги на самом деле, совершенно иной вопрос я говорю о научной модели восприятия.

Самое забавное в чем как думаете?:)Если сравнивать какой способ более продвинут с точки зрения развития общества, но

пожалуй будет именно эта политическая ложь.А вот с точки зрения адекватного восприятия дейсвительности, безусловно будет прямое

восприятие и общение с богами.Очень яркий пример культ Победы, который мы будем наблюдать в ближайшее время.

Это очень яркий пример.На самом деле если мы копнем глубоко в истоки разделения "времени богов" и "времени

людей".То где будет этот глубочайший раздел в восприятии? Конечно есть версии чисто

биохемического характера. Мол сминилось питание, сменилась химия в мозгах, стало более меньше условной шизофрении. Скорей всего так и есть в качестве одного из факторов.

Но! Что сменилось в культурке то? А вот что, культы богов были постепенно вытеснены героями. По факту повествование о богах было вытеснено балладами о героях.

Герои убили богов.Короче вместо того чтобы органично социализироваться, самостоятельно осознанно

сначала играя в игрушки, а потом слышать видеть и воспринимать богов. Процесс этот во многом личный и управляемый самостоятельно.

Злые Духи придумали сначала интересные истории про героев. А героические истории стали уже штамповать социальные модели поведения так сказать в промышленном масштабе.Люди стали проще управляться государством.

Потом вообще заменили мифологические истории про героев. Историческими героями, летописями и прочими ужасами политической пропаганды.

Далее явилась уже запредельная мерзость такая как ИСТОРИЯ!Управлять людьми с помощью истории стало на порядки проще. По факту с появление

истории вообще исчезла свобода социального поведения.Я думаю с появлением истории была вообще как факт уничтожена свобода воли.

137

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАА с появлением телевиденья и кинопродукции, можно сказать была поставлена

окончательная точка свободы личности. Я думаю по факту не имеет смысла современное человечество вообще считать живыми, это уже 100% мертвецы зомби.

Деконструировать исторические мифы и навязанные социальные стереотипы самостоятельно процесс сложный, но нам могут помочь волшебные психоделики.

Вместо уроков истории и просмотра сериалов даешь уроки психиделического образования и семейный вштыр.

Вместо мерзких демонстраций даешь коллективное упарывание!И я гарантирую снова придет время богов!Долой героев и историю! Даешь психоделики и Богов!

Дух истории

Вчера знатно пообсуждали с pristav всякие разумные концепции. Думаю надо сделать как-нибудь запись голоса разума.

Обсуждали дух истории, как антиприродную концепцию, являющую собой источник благодати - это если говорить просто или профанически.

На другом уровне дух истории и благодать это энергия небесных коммунистов, выражением которой в реальности является удача.

А вообще чувствую необходимость явится следующим после Маркса пророком Небесных Коммунистов. Хотя с основной концепцией Маркса истории и развития я не согласен, хотя возможно для уровня его времени его откровение Небесных Коммунистов и были адекватными.

Я считаю что человеческое общество реально имеет 3 этапа исторического развития. Первое это одомашнивание животных и создание орудий труда плюс земледелие. Второй этап явлениеление развитой торговли и городов. Третий появление моторов, техники, робототехники.

Еще есть развитие собственно духа. Делящеся на развитие логики. Тут объяснить сложно. Потому что человечество находится на стадии развития переходного периода от одномерного логического мышления к двухмерному. Более сложных научных дисциплин пока не изобрели. Но чтобы понять что я имею ввиду, например 4х мерное логическое мышление позволяет по реликтовому излучению например реконструировать всю историю, включая личности разумных существ.

А трех-мерная логика позволяет например записывать и перезаписывать личность, создание исскуственного интеллекта, наделить разумом животное, управляемая эволюция.

Двух мерная логика примерно соответсвует существующему научному мышлению.Одномерная логика появление первых религий. Нулевая логика райское животное состояние.Еще надо понимать, что Небесные Коммунисты хоть и источник благодати, но ощутить эту

благодать способны не многии имеют в себе зародыш духа я думаю 5-10% человеческого населения, а полноценно им пользоваться я думаю менее 0,5%.

Дело в том что Дух по факту явление антиприродное. А более 90% процентов людей ближе к природному, животному состоянию.

Учитывая что для абсолютного большинства людей развитие является по сути своей злом.Учение Небесных Коммунистов будет уравновешиваться учением о Добре.Я считаю, что люди имеют право выбора и имеют право жить в блаженном райском

животном состоянии.Сутью учения Добра будет учение о свободе и собственности. Кстати права животных я

считаю надо обязательно учитывать. Как человек имеет в собственности в первую очередь свое тело. Так и животные имеют себя в собственности.

Человечество по сути своей на 90% животные и поэтому права животных нужно уважать.

Гой Гайа!

138

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

От политики к магии. Триединая структура общества

В одной из недавних бесед зашла речь о магии и политике. Казалось бы, что между ними общего? Какое имеют отношение интересы рядовых граждан, конкретных предпринимателей, лоббирующих тех или иных политиков, а так же других общественных групп и структур к тому, что принято называть магией? А вот какое.

Первый уровень. Плебс. Здесь "пасутся" люди, как правило, рефлексивного и изредка формально-логического склада ума, необходимого в рамках их ежедневной деятельности. Большим они себя вряд ли утруждают, да им и некогда - весь их день расписан буквально по минутам. Животные рефлексы позволяют им выживать в изменчивой среде социальных "низов", приспосабливаясь порой к совершенно немыслимым для других уровней условиям. Управляющий дискурс первого уровня - "водка и нарезка" - удовольствия насыщения плоти и иллюзорное восприятие мира. Старый римский принцип "хлеба и зрелищ". Ритуалы первого уровня - в основном всё, что связано с выпивкой, либо дешёвыми наркотиками. Об алкомагических ковенах (ударных группах) и об алкогольной политике можно почитать здесь.

Второй уровень. Предпринимательство. Здесь превалирует формальная логика и неизбежные её спутники - линейность и цикличность. Люди второго уровня занимаются получением прибыли, эксплуатируя первый слой и на освободившиеся деньги "заряжают" своих карманных выдвиженцев в официальные структуры третьего уровня для получения ещё больших прибылей. Казалось бы всё на этом и заканчивается, но дело в том, что любой политик, даже формально наделённый полномочиями рано или поздно осознаёт необходимость того, что эффективно манипулировать массовым бессознательным можно не только "низовым" путём (как это обычно происходит известным нам способом - с помощью дискурса "водки и колбасы" и подачи в народ приятных картинок красивой жизни), но и с помощью "методик" более верхнего порядка. Управляющий дискурс второго уровня - "золотой телец", ориентирование на деньги, достаток, роскошь, гламур и всё, что с этим может быть связано. Ритуалы второго уровня - меценатство, бесполезные траты на роскошь, саморазрушение и "элитная" наркомания.

Третий уровень. Официальное управление. Формальная логика уже вплотную подходит к своим пределам и нередко переступает их. Здесь располагаются формальные управляющие вторым и, посредством него, и первым уровнем. Могут быть следующие варианты - управление непосредственно со второго уровня, с замыкающей привязкой на его же интересы (банальная коррупция), либо формальное управление с привязкой на более верхний, скрытый уровень (идеология, либо сектантство). При этом, чтобы не попасть под управляющее действие собственной идеи или парадигмы, необходимо быть... вне поля её досягаемости, как например хорошему наезднику не обязательно нести лошадь на руках, достаточно лишь прочно сидеть в седле и грамотно ею управлять - не слишком нагружать спину и не переусердствовать с хлыстом и шпорами. Для этого необходимо принадлежать, либо иметь "духовный депозит" в соответствующем "банке" - той среде, где может храниться личность управляющего третьего уровня, дабы ей самой не стать рабой управляющей идеи. Управляющий дискурс третьего уровня - чувство принадлежности, важности, значимости. Ритуалы третьего уровня - как правило сексуальные, либо в сочетаниях с ритуалами доминирования, самоистязания и даже саморазрушения.

Четвёртый уровень. Маги. Официально и неофициально скрываемый уровень управления с помощью магических манипуляций. Креативно-идеологическое, либо деструктивное, сектантстко-тоталитарное мышление. Здесь располагаются те немногие, кто управляет всеми остальными с помощью бесструктурных паттернов. Отчасти эту функцию в

139

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАряде случаев выполняют религиозные или научные институты, но как правило официальная религия или наука имеет весьма ограниченный инструментарий непосредственно для "тонкого" управления, довольствуясь лишь тем, что она может предоставить для первых трёх уровней - набор базовых религиозных догм для первых двух уровеней, либо ограниченный и усечённый выбор научных знаний для официальных управляющих третьего уровня в виде всевозможных социологических выкладок, статистики, параметров страт и прочих показателей "обратной связи". Кроме того, в сфере действия данного уровня могут присутствовать и некоторые деятели искусств, как правило (но не строго обязательно), являясь наймитами власть-предержащих, при этом даже если формально иной художник и не принадлежит к разряду наймитов, тем не менее, как правило, он заинтересован в сохранении существующей схемы управления в целом, как и в наличии менее развитого зрителя или потребителя того, что он производит.Магические манипуляции, осуществляемые на четвёртом уровне являются "инструкциями" для личностей управляющих третьего уровня, которые "по долгу службы" вынуждены находиться вне зоны действия своих же управляющих векторов. Грубо говоря, "жители" третьего уровня сами не верят в то и не всегда понимают как, каким именно образом они осуществляют управление, или же, если ещё проще, они являются проводниками воли "шаманов" четвёртого уровня. Управляющий дискурс четвертого уровня - либо субъектный и самореферентный, либо организованный по принципу "слияния", сопряжения сходных верований. Ритуалы четвёртого уровня - человеческие жертвоприношения в случае деструктивно/сектантского подхода и синхронные молитвы, либо креативные ритуалы - создание произведений искусства, которые переживают века и будучи бережно сохранёнными, пребывают в вечности.

Применительно в сегодняшней России - имеем в прошлом идеологический конструкт - СССР, управляемый с помощью основанного на христианском катехизисе коммунизма, практически заменившего официальную религию прежней российской царской империи, в свою очередь имевшей "высший депозит" в форме византийского православия. А сейчас имеем высшее управление в форме кремлёвской сатанинской секты РПЦ, в которую в качестве адептов входит всё высшее руководство страны. Кто там конкретно шаманит доподлинно неизвестно, т.к. личности эти практически разрушены тем эгрегором "Сатаны" - альтердемиурга, к которому они постянно подключены. Разумеется, представленная мной схема имеет массу промежуточных и переходных вариантов, но в силу их немногочисленности и нестабильности их рассмотрением можно пренебречь.

Paperdaemon, MoptukО юморе на ТВ

Навь ТВ: Беседа с Moptuk-ом — Юмор на ТВ

http :// rutube . ru / tracks /2427088. html ? v = c 98046 aac 36 e 63 d 5996 c 55 a 2 ead 99833 http :// narod . ru / disk /13608599000/ humor . flv . html

140

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

О технологиях структурирования реальности(Многогранник и Точка Прыжка)

Технологии изменения и структурирования реальности можно вкратце представить тремя моделями:

«Центр», он же «Улей»

Свойства: Сильные традиции, практически полное отсутствие мобильности. Изначально утверждается некая идеология, род или племя (как самоценность на определённой территории), доктрина, система ценностей или религия, и далее вокруг неё начинает наслаиваться реальность. «Центр» обрастает периферией, которая тем меньше его «слушается», чем больше становится радиус этой самой периферии. Связи Центра с периферией со временем затрудняются.

Структура: Кольцевая или пирамидальная иерархия, нанизанная на единый стержень, единоначалие.

Пример: Религии, древние государства в виде городов-крепостей, окружённых различными «кольцами», в ближних из которых проживает знать, затем ремесленники, воины и, скажем, рядовые священники, а на периферии живут крестьяне и мелкие торговцы. Кстати, современная Москва, как это ни странно, до сих пор остаётся таким вот примером архаичности.

«Знак», он же «Омут», модерн

Модерн, идеология, Наука, вокруг которой люди различных статусов, профессиональных и иных призваний не только объединяются, но и имеют возможность и желание перемещать свой «Знак» или флаг для обозначения завоеваний как территорий, так и религиозных, научных и культурных пространств.

Свойства: Мобильность, изменяемость, но ограниченность возможностей роста в силу апелляции к старым достижениям (институт научных авторитетов прошлого), либо привязки к лидерам идеологий, стремящихся к централизации, а стало быть — к меньшей мобильности.

Структура: В зависимости от характера идеологии, — но преобладающая агрессивная политика требует обязательного наличия силового блока.

Пример: Эпоха возрождения, эпоха великих географических и фундаментальных научных открытий, отделение Науки от Религии, «Железом и Кровью», Первая Мировая Война, Вторая Мировая Война, Восхождение Гитлера, триумф воли Третьего Рейха, создание транснациональных корпораций, диктующих политическую волю т.н. государствам третьего мира и т.д.

141

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА

«Сеть», она же «Забвение»,постмодерн (мёртворождённый неомодерн)

Отмирание большинства идеологий в пользу «идеологии» потребления и коммерческой выгоды, децентрализация многих отраслей человеческой жизни, за исключением самых основных — например, государства ещё остались, а идеологии уже умерли. Массовое распространение сетей в широком смысле этого слова — социальных, Интернет-сетей, сетей по интересам, сетей распределённых вычислений, торговых, консультационных; широкое распространение сетевых, горизонтальных связей, охватывающих огромные людские массы.

Разрыв между всё возрастающими потребностями людей и реальными возможностями системы человеческих взаимоотношений приводит к мировому кризису, основа которого лежит не столько в плоскости модерна и стёртой знаковости, сколько в неспособности Сетей к выработке и самостоятельной манипуляции Точками Сборки без постороннего вмешательства. На поверку «свободные рыночные отношения» оказались фикцией, где мегакорпорации заключали между собой закулисные договорённости, в то время как «мелкие лавочники» отчаянно конкурировали между собой, что преподносилось как основа отношений самого прогрессивного на тот момент общества, подпитывавшая идеи либерализма.

Свойства: высокая проникающая способность путём распространения через медиа.Структура: Сетевая иерархия с подуровнями и «вложенными папками».Пример: Дилерские сети производителей товаров и услуг, управляемые безотносительно

территориальной привязки, а, скорее, по привязке коммерческой выгодности. Сеть поклонников популярных исполнителей типа недавно убитого М. Джексона, насчитывающая миллионы во всём мире, но, естественно, не имеющая ни единого Центра, ни, тем более, единого Знака, идеологии или доктрины, кроме медиа-образа ушедшего певца.

Выход из кризиса будет заключаться в перемещении Точки Сборки в... условно назовём её... «Точку Прыжка», энергию для которого может обеспечить только Хаос, вторжение Небытия, которое обозначалось некоторыми «пророками» как (Тёмная) Сингулярность и Конец Света. Скорее всего, Сингулярности (тем более Тёмной) не будет, но будет своего рода «прыжок» или резкий качественный переход в иное состояние, правда, чреватый гибелью большей части всего того, что было наработано к моменту «прыжка».

Поэтому — Религии, Вождизмы и Фюрер-Принцип, Общественный Договор, Идеологии всех видов и мастей, Общечеловеческие Ценности, Философия (как Гнозис без стремления к Небытию), Гламур — все эти призраки прошлого, тянущие за собой на дно своих приверженцев и последователей, должны быть оставлены как бесперспективные продолжения прошлых, когда-то казавшихся славными, начинаний, эти ступени ракет-носителей человеческого прогресса, более ненужные и сгорающие яркими вспышками на фоне восходящего Чёрного Солнца.

P. S. Иными словами, Многогранник, о котором в своё время писал Яроврат (мир ему) — уже построен. По сути, тогда он описывал уже ныне существующий мир, возможно, увидев его целиком и полностью вне Времени благодаря химическим экспериментам над своим мозгом посредством туссина и прочих веществ. Весь вопрос в том, во что он будет преобразован, и ответ на этот вопрос по-прежнему остаётся неизвестным, по крайней мере, по достижению той самой «Точки Прыжка».

142

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Массовый медиапродукт как основа копирайта

1. Корпорации производят массовый медиапродукт, являющийся как основой извлечения прибыли корпораций, так и залогом их дальнейшего существования и развития.

2. Копирайт является легитимизированным способом охраны медиапродукта от бесплатного копирования и распространения.

3. Массовый медиапродукт, как правило, отличается заведомо низким или в лучшем случае средним культурным качеством, ибо рассчитывается на среднюю потребительскую массу и её запросы.

4. Потреблением массового медиапродукта обычно занимаются люди имеющие соответствующие культурные коды, позволяющие его воспринимать как нечто ценное/актуальное/способствующее моральной релаксации для них.

5. Массовый медиапродукт не всегда, но иногда является средством как минимум двойного назначения - а именно как напрямую средством извлечения прибыли для выпустивших его корпораций (1), так и средством внедрения культурных кодов, способствующих дальнейшему потреблению этого и подобных продуктов (2) - практически как прохладительные напитки в ярких упаковках, от которых ещё больше хочется пить - этот принцип един.

6. Кроме того, опционально, в особых случаях, в массовый продукт могут быть включены культурные коды более общего свойства, имеющие политический характер (как например патриотизм в творчестве группы "Любэ"), или в некоторые западные фильмы включаются моральные императивы, в средней массе способствующие внедрению и формированию культурных кодов ("закладок", паттернов) в сознание потребителя, направленных на достижение уже конкретных политических или общественно-значимых целей.

7. В вышеупомянутой связи, копирайт становится средством двойного назначения – в первую очередь для охраны финансовых основ корпораций (1), а во вторую - являясь потенциальным средством для охраны политических "закладок" (2), внедряемых с помощью массового продукта, а стало быть и непосредственно политических режимов, заинтересованных во власти путём контроля массового и индивидуального сознания через соответствующие медиапродукты. Кроме того, практика преследования за нарушения в вопросах копирайта предполагает презумпцию вины любого пользователя современных информационных сетей.

Выводы:

1. Можно и нужно создавать свой медиапродукт, пусть и не дающий сверхприбылей, но позволяющий более полно самореализоваться своему создателю и иметь пусть относительно и немногочисленную, специфическую аудиторию, но при этом снабжающую источник более качественной обратной связью.

2. Каждому повышать свой культурный код путём приложения личных усилий в лично выбранных направлениях путём развития собственной Субъектности.

3. По возможности игнорировать массовые медиапродукты.

С некоторыми поправками это так же справедливо для массовых программных и иных информационных продуктов.

143

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАMoptuk

Технологии оккультной власти

Информация эта объективна и подтверждена моим опытом. Достаточно важна для широкой аудитории.

Выдаю её в свободный доступ, ибо заинтересован в изменении сложившегося баланса сил.Половое воздержание является средством накопления мощной психической энергии,

способной влиять на окружающую действительность. Наибольшая статистическая часть сексуально-неудовлетворённых женин, которые не снимают сексуальное напряжение — это одинокие бездетные женщины за 40+. Эта психическая энергия находит выход в так называемом «сумасшествии» и «одержимости бесами». Следствием чего становится религиозность.

Из их сексуальных (чаще всего) неврозов рождаются бесы. Которые их потом и мучают. Бесы или неврозы — тут определение не так важно, каждый пусть понимает по-своему.

Официально занимается изгнанием бесов довольно малая часть церкви. Обычно находящаяся в оппозиции. Каковы причины? Дело в том, что на самом деле церковь как магический институт не заинтересована в изгнании бесов, лечении неврозов. Ибо эти неврозы и бесы (на самом простом уровне объяснения) приносят им пользу хотя бы в виде постоянных денежных пожертвований.

Бесы нужны, чтобы их заклинать и управлять ими. И я абсолютно уверен, что внутри церкви многие этим пользуются, высшие иерархи знают точно и безусловно обладают магическим опытом, способным осуществлять заклятия бесов для получения выгоды. В крайнем случае, если внутри церкви мы имеем полных магических профанов (во что я не верю хотя бы в силу того, что уж очень неплохо живут наши высшие иерархи РПЦ), с какого бы перепою кому-то делится прибылью с профанами? Но даже если предположить, что внутри церкви профаны, то место магов, использующих эгрегор РПЦ, да и любой библейской религии, занимают масоны. Именно как оккультные заклинатели, использующие приручённых церковью бесов.

Заклинаются бесы, естественно, с помощью молитв и церковных обрядов.Таким образом, существует разделение труда внутри системы оккультного контроля.

Церковь заклинает/связывает бесов, подчиняет их созданному церковью эгрегору. Иногда церковь пожирает перерабатывает мелких бесов, т. е. мелкие невротики поедаются крупными: в таком случае происходят исцеления. Масоны управляют бесами и эгрегором в целом.

Какова в этой системе роль экзорцистов и монашества? У них особая роль. Во-первых почему белое духовенство неодобрительно относится к экзорцистам? Дело в том, что экзорцист — это обладатель реального мистического опыта, и однажды он может догадаться, что бесов-то, оказывается, можно не только изгонять (что, кстати, очень энергетически затратно), но можно ими и управлять (что проще и выгоднее). И экзорцист может запросто нарушить монополию на управление церковью, оттеснить от прибыльной кормушки иерархов.

Монахи — это для церкви что-то вроде агентов или проповедников на более тонком уровне. Монахи заклинают/подключают к церковному эгрегору бесхозных или конкурирующих бесов. К монахам периодически приходят бесы, атакуют или искушают, мучают. Изгоняют/обороняются монахи посредством молитв. А на самом деле — заклинаний. Направляя бесхозных или враждебных бесов к церковному эгрегору. Таким образом, чем больше у церкви монахов, тем больше в конечном итоге будет прихожан и тем выше процент прозелитизма.

144

ТОМ ХАОСА

Устройство общества. Истинная иерархия

Пожалуй попробую рассмотреть маленький кусочек общественного устройства. Вот думаю сделать это покороче или подлиннее. Я думаю через книги нельзя передать смысл, только в случае если читающий сам имеет аналогичный опыт. Хех а люди с аналогичным опытом и так прекрасно все знают.

Мне бы хотелось рассмотреть три ветви власти. Хехе не судебную, исполнительную и законотворческую, а религию, политику и культуру.

Религию я считаю очень инфантильной системой управления рассчитанной на детский мозг. Именно ребенок берет все на веру и безоговорочно верит в миф. СССР и РФ особый случай в мировом масштабе, поэтому многие выбирали религию осознанно или полуосознанно. На самом деле религия это примерно тоже самое, когда ребенка учат мыть руки перед едой, есть ложкой и вилкой. Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо. И получает добротный заряд мифов точно объясняющий что такое такое хорошо и что такое плохо.

Призываю вас смотреть на религию исключительно с данных позиций, ни в коем случае не заблуждайтесь иначе будите вечно рассуждать почему руки моют перед едой, потому что микробы или потому что бесы пляшут. Современная ситуация с религией сильно отличается, того что было в прошлом я пишу именно о том с какой целью создаются религии или создавались, современная ситуация другая.

Кроме мыть руки и уши бог учит кого ебать и кого убивать. Кто свой и кто чужой. Надеюсь это вы прекрасно понимаете об этом много написано и сказано. Религии разъединяют крестовые походы. Даже сейчас РПЦ озабочено длинной юбки, а иудаизм предписывает как кошерней ебать жену. Сколько и как ебать жен и кто верный, а кто не верный.

Но перейдем к сути вопроса, ко власти. Власть религии кажется абсолютной, но абсолютность ее распространяется исключительно на людей с детским мозгом. И самое важно миф четко делящий мир на черное и белое, очень уязвим для любых нововведений. Как заладили одну шарманку, так эта шарманка и будет вечно играть, ничего нельзя изменить и сложно адаптировать.

Любое изменение выливается в кровавые расколы. Двумя перстами крестится или тремя и миллионы жертв, молится на латыни или на родном языке и миллионы жертв.Странная машина которая едет только в одном направлении и любой ее незапланированный поворот ведет к разлому на две машины состряпанных из остатков предыдущей.Я не могу назвать это властью, хоть власть огромна, но это власть над детьми, а детей может увлечь любая сказка. То что нам кажется церковной властью на самом деле коррупция отклонение от нормы.

Учитывая резкую скорость изменений в обществе традиционная роль религии свелась к практически к нулю.

Опишу еще раз функционал религии внушить что такое хорошо и плохо, кто свой и кто чужой впитываемое в буквальном смысле с молоком матери в отсутствии критического мышления. Исходя из этого выбирается жена и профессия. Это второй важнейший этап строгая регламентация сексуальной жизни. Выйдя из детства человек, начинает более критически мыслить и имеет больше степеней свободы. Вот тут ему и подсовывают жену и критически мыслить он больше не может, а должен строго следовать прописанной в обществе программе. Таким образом семейный человек это вечный ребенок, плодящий других детей. Но только это уже скорее не ребенок, а робот.

Не знаю стоит ли писать что все написанное относится в первую очередь к традиционным государственным религиям, на всякий случай напишу. Получение реального мистического

145

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАопыта я считаю традиционная религия просто не предполагает и распнет любого кто станет сам решать что такое хорошо и плохо, доказано историей.

Управлять полученными роботами тоже кому-то надо. Когда человек выходит из семьи, где был ребенком и приходит в семью где он взрослый отец или мать. Управлять им должно уже государство или политическая власть. Надо сразу заметить, что сейчас мы живем в эпоху распада и семейных отношений, да и современная политическая власть уходит в прошлое.Поэтому написанное мной описывает ситуацию традиционного общества в большей степени. Однако все описанные архетипы действуют и сейчас однако в несколько измененном виде.Поэтому я сосредотачиваюсь на основных функциях власти, что в настоящем и будующем ее можно было узнать в новой личине.

На политическую власть я смотрю совсем не в традиционном понимании, а в очень традиционном.

Как определить насколько крут или не крут политик? Тем на чем и как он ездит. Смигалкой и кортежем или личным самолетом. Абсолютный факт. Политическая власть связана со скоростью и комфортом перемещения в пространстве. Почему так?

Ну а почему в Риме благородное сословие называлось всадниками? Скорость перемещения армий, вот основа любой политики. Ничего другого, чем ниже человек по социальному статусу тем более ограничено его движение вплоть до крепостного права. Жизнь в условиях отсутствия перемещения, необычайно бедна(до появлния интернета). Человек полностью зависим от поступаемой ему информации. Как скажет феодал или телевизор так оно и есть за деревней сразу стольный град петербург там царь сидит, а за морем бусурманин. Увидить мир мужик мог только в составе завоевательной армии, но врядли он живым мог вернуться назад. Еще не давно выезд за границу был признаком высокого статуса. И не только в пост-ссср везде. Поэтому и катаются по египтам как оголтелые и на машины копят, ибо карго культ.

А суть в том что чем быстрее повозки и качественнее дороги, тем большей территорией может управлять царь, король или император. Это было 100% истинной до изобретения радио и телеграфа не говоря уж интернете. А сейчас в большей степени рудимент и карго-культ. Однако Михалков всеж с мигалкой ездит и синие ведерки. Быдлу разрешили кидать комья грязи в ненужное чучелко. Это втроя важнейшая функция власти, которая всегда оказывается в тени первой. Мигалку и богатую карету видят многие, а вот понять второе могут единицы.Человек рожден свободным быть роботом в иерархии средств передвижения для него тяжко. Самодовольства от покупки машины и поездки в египет, оказывается мало. Есть стремление как минимум все отнять и поделить, да еще выпустить кишки и выебать в жопу большого начальника.

Нужно выпускать пар. Пар выпускают через смех. Раньше устраивали специальные празднества с оргиями, где мужик мог почувствовать себя королем. Сейчас более утилизировано. На самом деле функции выпуска пара стали даже главнее иерархии средств передвижения. Смех убирает страх снимает стресс. Мне это больше всего напиминает гомосексуальный акт доминации в стае обезьян, только акт этот виртуальный. В России почему-то это более слабо выражено, по сравнению с европой.

Опозиция чехвостит по тв Буша или Обаму гораздо жестче, чем Путина и Медведева. У нас в основном всетаки политические анекдоты. Пожалуй это признак большего развития общества..

Когда раб безконца смеется над господином не замечая дула у затылка. Считайте что я преувеличиваю? реальность такова, что "саус парк" и карикатуры на Буша есть основа Нового Мирового Порядка в большей степени, что американские авианосцы. Микки-маус и дональд Дак стоят парочки авиационных полков.

В России все это есть, но снятие стресса переложено в основном на алкоголь. А в качестве шутов выступает опозиция. Ну то-то вроде как красивые иногда дружат с уродинами чтобы подчеркнуть свою красоту. Я буду дурака бить палкой по голове а он будет писаться и сраться я

146

ТОМ ХАОСАкрутой. Суть не в этом, а в том что стресс надо снимать, а каким образом это каждая культура решает по своему. Определить как очень просто смотрите над чем люди смеются и сразу поймете всю концептуальную власть в регионе. Понять конечно не каждый способен, но все обычно на поверхности.

Степень свободы у политиков повыше чем у церковных иерархов. Они уже не создают роботов, а управляют ими. Играют солдатиками. Но ограничены как правилами игры, так и параметрами юнитов.

Однако подходим к следующей ступени власти. Можно считать клоунов затыкающими прорехи котле социальной напряженности. Но кто непосредственно поддерживает и создает данные механизмы? Только те люди кто профессионально занят написанием сценариев. Творческие личности фабрики грез. Они ни чем не ограничены, а любая мысль или идея так уж устроен человек требует своего воплощения. И если показывать некий сценарий или сюжет большим массам народа, он начнет исполняться или наоборот блокироваться. Даже видимая роль деяелй культуры неимоверно возросла в последние годы.

Я вижу две основные функции у культуры. Первая создавать из неисполненных желаний человека красивые сказки, формулировать вытесненные в подсознание фобии. Это якоря сознания вводят человека в эмоциональный транс и он легко программируется на нужные действия. Вторая создание иллюзий и мифов к которым необходимо стремиться. Прекрасный пример американская мечта. Первая функция не дает вытесненным желаниям принять угрожающую для порядка форму вытесняя ее в суррогатные эмоциональные переживания, заодно находят им или безопасный всплеск или даже полезное зомбирование. Второе уже чистой воды зомбирование и потому требует большего навыка.

Гениальной в данном ключе мне кажется американская зомби программа супер героев. Главный герой задрот и неудачник, нацепив маску(став воплощением социального робота) обретает супер способности и тратит на бесплатную работу на общество. Причем это так красиво снято и прекрасно совмещены обе функции, контроль над эмоциональными зарядами незбывшихся мечт и программирование в нужном ключе абсолютно неизбыточных иллюзий, что ведет снова к созданию комплексов личности, за которые опять можно дергать. Перпетум мобиль.

Ну кто-то спросит я вот тоже фентези пишу неужели я поважней Путина буду? Сейчас творчество перестает быть прерогативой строго ограниченного корпоративного класса.

Но раньше в эту среду чужому человеку было не попасть. Огромные конкурсы в театральные училища, означали что попадут туда только свои.

Цензура подразумевала, что массовому зрителю будут доступны исключительно подконтрольные зомбисценарии. По сути сейчас таже цензура, но только через финансы. Какая певица и что будет петь решат продюсеры и издатели гламурных журналов. Режиссеры фильмов и главы киностудий.

По сути поп кино и поп-музыка теперь решают что такое хорошо и что такое плохо и кого и как ебать. Актеры становятся политиками. Центр власти смещается в сторону культуры. Но в принципе оно всегда так было. Но сейчас поставлено на поток.

Любой идее несовместимой с курсом партии сложно проникнуть на сцену. Цензура пресутсвует наверное более сильная чем при фашизме и коммунизме.

Сейчас вся культура переместилась в компьютерные игры, да и весь центр управления обществом. И там все заставлено пулеметами с вышками покруче, чем на телевиденье. Бюджеты игр пока только сравниваются с голивудскими блокбастерами. Но это только потому что прогресс в комп играх сейчас намеренно тормозят, монополизируя рынок выкидывая за борт чужих. Очень скоро весь контроль и управление перейдет в виртуальные миры почти полностью. О религиях забудут. О политиках тоже.

Просто контроль над той или иной сферой общества значит не так уж и много, нужно понимать то как одно переходит в другое понятно что таких людей единицы на миллионы.

147

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon, Neklyueva

Постполитика: инструментарий управляемого Хаоса

Об относительно "новом" политическом инструменте - управляемом хаосе было написано ещё в журнале "Однако" в ноябре 2009 г. Хотя, как известно, всё новое есть хорошо забытое старое, лишь только модно названное. Возможно, захваты большой территории в условном прошлом носили в себе элементы насаждения псевдохаотических импульсов, призванных расшатать и/или уничтожить старые связи управления пространством, передав таким образом инициативу наступающим, при этом изрядно экономя их ресурсы по завоеванию непосредственно физического поля. Например перекрывались торговые пути, водные сообщения, дороги - таким образом элита захватываемой земли ставилась в заведомо невыгодное положение и далее сама приносила "ключи от городов" или же сразу становящуюся регулярной дань в руки победителей. В ряде случаев с успехом использовались внутриэлитарные разногласия правящих кланов захватываемых территорий.

В 2-х словах что из себя представляет т.н. "управляемый хаос" в современном мире? Это создание условий, либо внесение дисбалансирующих факторов с целью перехвата управления на конкретном ограниченном участке, территории, сегменте рынка, секторе экономики, либо в некоторой общности и даже в обособленном коллективе. Грубо говоря, управляемый хаос - это намеренное взбаламучивание воды, в которой удобнее ловить рыбку. Принципиальное отличие управляемого хаоса от Субъектного Хаоса состоит в ограниченной, изолированной области

148

ТОМ ХАОСАего применения и псевдохаотических процессах, запускаемых в эту область, специально для выведения из строя любых систем управления реальностью этой самой области с целью их перехвата. Классический пример - это заброска (или взращивание внутри) агентов влияния в страну, в которой нужно осуществить перехват управления, при этом дальнейший прямой и даже административный контроль не потребуется:

, Цель новых технологий не в установлении прямого контроля над конкретной страной а в . управлении конкретной страной путём манипуляций через хаос При этом заказчик хаоса легко

, решает ключевые вопросы передачи активов замены собственников и ключевых политиков на. , марионеток Демократичность нового режима уже значения не имеет главное чтобы в

благодарность за власть и поддержку он сохранил лояльность в приоритетных вопросах заказчика.хаоса

В качестве силовых мер, сдерживающих внешнее кольцо, внутри которого мечутся псевдохаотические импульсы, могут послужить военное блокирование территории и путей сообщения (включая перекрытие интернетов), либо экономическое эмбарго и/или рыночный демпинг на специфические виды товаров, производимые захватываемой страной. Если например страна в основном живёт только засчёт экспорта, пусть и стратегического для всего нынешнего мира ресурса - нефти, то при огромном на то желании можно сбить цены и на нефть. Особая роль в управляемой хаосизации принадлежит информационному воздействию, поскольку оно ответственно за внесение и доведение "импульсов" до области искусственного хаоса.

, Напомним что по » New York Times сообщению от 12 , июня администрация Барака Обамы « » работает над созданием теневых систем интернета и , мобильных телефонов которыми «бы могли

, пользоваться диссиденты для подрыва репрессивных режимов прибегающих к цензуреи ». отключению телекоммуникационных сетей По , сведениям издания речь идёт о проектахпо « созданию независимых систем сотовой связи в , других государствах а также созданию так

, называемого переносного интернета или интернета в , чемодане который можно было бы тайно переправить через границу и быстро наладить с , тем чтобы установить беспроводную связь

на большой по площади территории с подключением к ».глобальной сети

Получается, что "теневой" интернет-террариум для диссидентов с такой же лёгкостью может быть контролируем, а после использования - прихлопнут, и нередко вместе со всеми "информационными проекциями" населявших его "активистов", да так, что и следов не останется. Хотя казалось бы, ну и что - осуществили задуманное, а дальше все переходят к естественному в их понимании порядку вещей, постепенно забывая про "мгновения, пролетевшие как пуля и виска". Однако потом не стоит удивляться, что мысли о свободе и даже воле на диссидентских кухнях будут заменены на бюрократический маразм авторского права, макдональдс и субкультуру типа "яппи" образца 80-ых годов прошлого века. Оно вам надо? Меня лично такой вариант не устраивает. Я хочу продолжать пользоваться передовыми достижениями американской научной мысли, даже в китайском исполнении, я желаю пользоваться интернетом так, как посчитаю нужным, я плевал на авторское право в его нынешнем идиотском понимании, когда на "цивилизованном Западе" могут дико оштрафовать или даже посадить за свободно скачанный медиапродукт или программу, используемую в частных целях. Но при всём этом я никогда не приму ту общественную модель, которая пользуется "управляемым хаосом" исключительно для достижения целей неких обособленных элитарных групп, даже если они и сулят чуть больше свободы чем россиянская власть. Например, в отношении нынешней Америки я уже давно не питаю никаких иллюзий.

Посмотрим на ситуацию с другой "амбразуры" - небезызвестный апологет совка Кургинян пишет следующее:

149

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА

- , " ", , Я сам любитель метафор но метафору об утилизации социального тепла не зная что Вы под , . , этим подразумеваете однозначно расшифровывать не берусь Если она адресует к моделям

сопряженным с применением неравновесной термодинамики и прочих вариантов теории хаоса и , , , , теории катастроф к социокультурным процессам то речь скорее должна идти не о войне а об

" " , . управляемом хаосе как механизме приходящем на смену классическим войнам

США действительно являются лидером в освоении и использовании этого механизма во всех: , , , - , сферах политической дипломатической экономической информационно пропагандистской, . . военной сфере спецопераций и тд

---

Россия как совокупный политический субъект пока что еще очень далека от освоения " " инструментария управляемого хаоса в качестве практического средства глобальной мировой

. ( , , , , , игры А потому она в такой игре весьма уязвима что кстати показывают на мой взгляд Чечня, . .).Грузия Калининград и тд

Разумеется, построссийское пространство, обладая колоссальным субъектным хаотическим потенциалом (проще говоря в России большое число талантливых, но чрезвычайно внутренне разрозненных между собой людей) вполне могло бы достойно ответить своему заклятому заокеанскому другу, но в таком случае, придётся влезать в чрево очередной идеологической "железной девы", становится в шеренги, начать мечтать о усатом вожде в сверкающих чёрных сапогах, при котором тот же Кургинян мирно бы трудился серым кардиналом. Но хрена с два, не в этот раз. Реставрация совка и иных видов стадничества типа дугинизма впрочем возможна и сейчас - но теперь исключительно в головах их адептов, играющих в соответствующие ролевые игры, в то время как прогрессивно мыслящие люди выбирают собственный, третий, субъектно-конструктивистский путь, над которым не властны любые идеологии, общественные модели, (суб)культуры и/или религии. Таким образом, пирамидально-"элитарным" структурам условного "мирового порядка" и их марионеткам с псевдохаосом будут противостоять Субъекты Хаоса, объединённые для взаимодействия механизмами радикального сетевого конструктивизма, подменить которые на более управляемые будут стремиться как внешние, так и внутренние (ангажированные внешними) структуры стадообразующих агентов. А потому впереди нас ждёт Когнитивная Революция! Да будет Хаос! (субъектный, разумеется =)

150

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Тема зомби, как психологическая подготовка обществак подавлению массовых недовольств

Изначально тема зомби в изображении основных участников и героев эпических и захватывающих фильмов возникла вероятно спонтанно, либо как плод фантазии сценаристов и режиссёров, что называется, абсолютно без задней мысли (исключительно из любви к искусству или как способ заработать) - сиречь без политических прицелов, но поскольку она продолжает набирать обороты и подаваться всё более изощрённо в умы порой ничего не подозревающих граждан, стоит подумать, чисто в порядке "рабочей паранойи", а нет ли здесь подвоха и тайного умысла?

Начнём с того, что тема подавления массовых беспорядков была всегда, другой вопрос, что тех, кого подавляли, всегда стремились выставить если не маргиналами, то по крайней мере анархистами, сторонниками дестабилизации и прочими нехорошими людьми. И если раньше можно было относительно без особых угрызений совести мочить толпу, пытавшуюся свергнуть или по крайней мере поколебать некий основной общественный порядок, то в настоящее время, если беспорядки и будут осуществляться, то их подоплёкой будет отнюдь не дестабилизация как таковая, подогреваемая вождями обезумевших толп, а вполне законные требования, не находящие иных средств выражения, кроме как выйти на улицы и попутно при этом громить магазины, переворачивать и жечь машины и всё такое прочее. Относительно недавнее массовое недовольство в Афинах тому пример - кризис евро в этой наиболее слабой в экономическом отношении европейской стране отразился на выходе активной части граждан на улицы в надежде быть услышанными.

Можно сказать, что с разной периодичностью и в других, в т.ч. и в так называемых "передовых и развитых" странах проходят уличные шествия, митинги и даже погромы, но могут ли они быть массовыми и в каких случаях?

151

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА

Рассмотрим несколько вариантов таких поведенческих реакций (в частности коллективных требований) людей при массовых беспорядках.

1. Экономические требования. Это банально и в то же время эти акции проходят относительно мирно.

2. Политические требования. Тоже банально, но массовые беспорядки могут быть уже куда более агрессивными.

3. Требования "анархического" и даже криминального толка - т.е. более масштабные по сути требования как правило антиглобалистского характера, которые могут вылиться в наиболее массовые и грандиозные разрушения, беспорядки, чем-то даже напоминающие локальные войны (на примере недавних событий в бразильских фавелах).

К чему это я всё? А к тому - что в любом случае - это толпа людей, зачастую с полностью или частично закрытыми (а позже и - окровавленными) лицами идут в сторону блокпостов - обычная картина скажете вы - и будете правы, но лишь отчасти. Что творится в голове у "солдата правопорядка", который смотрит на орду приближающихся протестантов через прорезь прицела или поверх пластикового щита? Возможно ничего, а возможно, у него всплывают образы зомби из многочисленных и ставших в недавнем времени обыденными "зомби-муви", которых он, как впрочем и те, кто на него в данный момент прёт, просмотрели не по разу, ибо эти картины как правило рассчитаны на массового зрителя и частенько собирают огромные кассовые сборы.

А теперь добавьте к этому общую обоюдную стрессовость подобной ситуации + рацион солдатиков, в который добрые дяди-повара порой добавляют не только бром и вы получите "пробой изоляции" или "щелчок"! Солдат/полицейский внезапно "осознаёт", что перед ним - зомби, и далее не особо мандражится (что для него и для его командования есть безусловный плюс в сложившейся ситуации), а для "участников процесса" по другую сторону баррикад - всё действие в целом превращается в ещё один зомби-моб, участником которых он, как любитель массовых мероприятий, вероятно состоял раньше! Далее же подобный "спектакль" представляет из себя лишь дело техники, где каждому из участников отведена как своя конкретная, так и в целом, массовая роль.

Вот такие вот пироги с мозгами, кушайте на здоровье и думайте, думайте!

152

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

А город подумал - ученья идут

В связи с недавними армейскими учениями "Центр-2011" в РФ, мне хотелось бы спрогнозировать ситуацию по возможному развитию силовых сценариев, которые будут сопровождать неизбежный распад России, начиная приблизительно со второй половины 2012 г. Если в ближайшее время террористическая война в больших городах и станет частью инфернальной реальности "этой страны", то хотелось бы прикинуть шансы тех и других - как террористов, так и сил т.н. "правопорядка" - кто и в чём имеет преимущества, что противоборствующие стороны могут противопоставить друг другу и какова будет реакция общества на всё происходящее.

Адекватность

В данном случае под адекватностью следует понимать необходимые и достаточные меры противодействия терроризму, которые не повлекут за собой негативных последствий для городской инфраструктуры и/или других граждан. Разумеется, современная урбанистическая герилья не будет воевать в открытом поле, либо захватывать легко блокируемые более многочисленными государственными силовыми ведомствами отдалённые населённые пункты, к тому же не имеющие особой стратегической и/или информационной ценности. Таким образом, "точка сборки" противостояния - это крупный город. Городская застройка, в которой бронетехника, артиллерия, боевая авиация и системы залпового огня бессильны, либо применение которых не представляется адекватным воздействию. Арсенал террористов: любое носимое стрелковое и холодное оружие, гранаты, гранатомёты и самодельные бомбы, зажигательные смеси, а так же информационное оружие в форме ложных вызовов, сетевых сообщений и репортажей с захваченными представителями власти/общества на мушке. Традиционные средства "правоохранителей" - отслеживание оперативной обстановки - проще говоря - работа со стукачами, радиоперехват и мониторинг мобильных переговоров и перемещений абонентов, камеры охранных систем, вертолёты и штурмовое стрелковое оружие усиленной пробиваемости и дальнобойности, улучшенные средства индивидуальной защиты в ассортименте - от бронежилетов до броневиков, полный ресурс информационной поддержки (про)государственных СМИ. При этом блогосфера и социальные сети всегда были и будут за террористов. Как показали относительно недавние события, люди в целом приветствуют любое проявление антисистемной борьбы, даже если речь идёт о вооружённом противостоянии. Но насколько они готовы помогать террористам непосредственно - другой вопрос, скорее всего, что весьма немногие, будучи скованные страхом ответственности за "пособничество терроризму", законодательно уже практически приравненному к собственно террористической деятельности.

153

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАОперативность

В силу специфики работы силовых ведомств России, оперативность их реагирования в среднем и низшем командном и рядовом звене представляет собой далеко не лучший образец. Неисполнение приказов, либо действия "по обстановке" на местах нередко приводит к тому, что иными спецоперациями руководят по телефону большие начальники, в силу банального отсутствия необходимых полномочий у непосредственных исполнителей. Ведь нередко на постоянно тлеющем Кавказе дом с парой засевших "терроров" штурмуют многие десятки спецназовцев в полном облачении и вооружении. Между тем, хорошо поставленная террористическая деятельность "традиционно" отличается повышенной мобильностью и оперативностью, залогом которой является хорошо продуманная система конспирации и наличия альтернативных планов на случай любых изменений ситуации, а так же личная, внутренняя убеждённость участников в правильности своего тяжёлого выбора. Кроме всего прочего, некоторые вещи творимые "на кураже" вообще не могут быть просчитаны никакой системой, использующей любые знания из ранее известных опытов как общей криминалистики, так и конкретно по противодействию терроризму. При этом, чем больше размеры боевых ячеек (как правило, более 3-5 человек), тем менее они эффективны и тем выше вероятность их разоблачения и нарушения координации действий. Борьба с созданными самим же государством "теневыми", псевдотеррористическими структурами путём постоянного удерживания их лидеров в поле зрения с последующим отловом примкнувшим к ним "романтиков", будет срабатывать лишь в том случае, если на фоне этой показушной борьбы не будет происходить "проколов" с настоящими, внесистемными террористами, особенно одиночками - как наиболее трудно просчитываемым противником. Один (смотря как ставить ударение в этом слове, хехе) - в поле воин, что вопреки известной охранительской "русской народной пословице". А привычка "гнать фуфел" - т.е. имитировать борьбу с заведомо успешным, "разоблачительным" результатом, может сыграть злую шутку с системой, в особенности тогда, когда потребуются быстрые и профессиональные действия по вычислению, блокированию и уничтожению реальных террористов, а никто из силовиков не будет иметь ни малейшего понятия о том, кого, где и как следует ловить. Между тем общеизвестно, что кадровый вопрос в системе уже давно находится в запущенном состоянии, поскольку многие силовики предпочитают заниматься обустройством личного благосостояния вместо оттачивания своих оперативных навыков, при этом длительная работа в органах нередко является причиной когнитивного диссонанса их сотрудников, а стало быть и не вполне адекватной реакции на вновь возникающие и/или изменяющиеся угрозы.

Предсказуемость

Предсказуемость системы заметно бОльшая, хотя бы в силу её размеров и инерционности механизма её работы, начиная от отдачи приказов и заканчивая непосредственным началом их выполнения. Предсказуемость деятельности боевой террористической ячейки может быть ограничена лишь "мощностью" средств, имеющихся в их распоряжении и территорией, на которой они ведут свою борьбу - всё остальное остаётся на откуп "таланту" террористов. Кроме того, следует обратить внимание на то, что рядовые исполнители системы не спешат становиться героями в борьбе с возможным "внутренним врагом" и опасаются за свою жизнь заметно больше, чем их вероятные оппоненты, находящиеся в некоторой степени отчаяния или точнее - в пограничном состоянии между презрением к смерти и желанием жить после успешно проведённой террористической операции, равно как и надеждой на неизбежное завершение победой всех своих нелёгких мытарств.

154

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

О сущности мировых религийОсновные мировые религии как «базовые станции-ретрансляторы»1 Демиурга

Классификация

Классифицируем их согласно «мощности» по нисходящей. Базовая станция А демиургизма — Иудаизм, Базовая станция B — Ислам, базовая станция С — Христианство. Соответственно, А — это «мозг», «В» — это «руки», «С» — всё остальное «тело». Кстати, по поводу «тела» — не случайно концепция «единого тела» Бога на физическом уровне пыталась воплотиться именно на основе последней «базовой станции» — Христианства, правда, идеологически переработанного Марксом и Энгельсом и увидевшего свет в форме, соответственно, марксизма и далее ограниченной серии безуспешных его вариаций.

Согласно единой системе подобий тварного мира и правилу «изумрудной скрижали», триединство это не случайно, но архетипично, т. к. в целом отражает структуру самого Демиурга («трёхрогого», разделённого Бога третьего уровня развоплощения).

Что случается, когда начинает «сбоить» базовая станция А? Возникает сумятица в системе управления, случаются разного рода «кризисы», далее начинаются непроизвольные движения «Рук», а «Тело» охватывает «нестерпимая дрожь». Ровно это мы сейчас и наблюдаем в погибающем мире. Возможно ли существование Мозга без Тела? Нет. Есть ли смысл быть Мозгу в Теле, но не иметь возможности «творить дела» и воплощать различные ретранслируемые измышления с помощью Рук? Нет. В таком случае, напрашивается вполне закономерный вывод: а есть ли смысл сохранять всю эту триединую структуру, к тому же, «разбавленную» управленческим дуализмом, т. е. системой противоположных понятий и пугалок (типа Сатаны, кстати, являющегося лишь зеркальным отражением «творца» со знаком «минус»), внедрённых с целью внешней манипуляции? Тоже нет. А потому эта система будет демонтирована, как минимум, на уровне архетипов. При этом пострадает много животных. Двуногих прежде всего.

Осознание демаскирует

Осознание процессов контроля раскрывает сущность как контролирующего, так и контролируемых. Не имея более возможности скрывать истинные мотивы деятельности, обычно прибегают к террору, имеющему характер злобной мести постфактум, т. е. «маханию кулаками после драки», которое в принципе уже является бессмысленным, т. к. «сигнал», полученный при помощи Осознания, уже был отправлен на «более верхний уровень» развоплощённости, и далее «агрессору» уже придётся отвечать перед ним за каждые последующие свои шаги.

Хаогнозис как «высшее единобожие»

Если рассматривать Хаогнозис как своего рода «высшее единобожие» в понимании его неизведанной, трансцендентной части, то для его постижения можно самому стать Субъектом Хаоса (способ структурирования реальности — Омут), а не искать себе поводырей, «пророков» и прочих любителей оказывать посредническо-управленческие услуги.

Духовные объединения (Сети) для постижения Хаоса также возможны, но основанные на сетевых, нелинейных принципах, и опять же — никаких вам командиров, царей и поводырей

1 Технически ретрансляция может осуществляться и/или представляет собой наблюдение Луны в обстановке глубокой депривации сна, желательно в пустынной местности, где, собственно, и были получены первые «ключи» и прочие скрижали будущих основных мировых религий aka базовых станций-ретрансляторов Демиурга.

155

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАв «классическом», линейном понимании этих понятий, кроме тех, кого вы сами таковыми себе назначите, компенсируя свои недостатки «прямого видения» или просто удобства ради. Но не стоит забывать, что в Сети лучше быть Пауком, чем насекомым, да и в кромешной тьме лучше пользоваться собственным «прибором ночного видения», а не надеяться на глаз «проводника».

Линейно-иерархичные объединения (способ структурирования реальности — Улей) возможны лишь как элементы более глобальной Сети, годные для выполнения тактических задач, но не для распространения путём копирования на более верхний уровень. Не потому ли современные государства, в лучшем случае, представляют собой набор «кривых» инструментов, владельцы которых не спешат менять их по мере «износа», хотя бы по причине того, что любые перемены затратны и даются каждому человеку и обществу в целом, мягко говоря, с трудом? Впрочем, я убеждён, что человека даже в зрелом возрасте можно перевоспитать, переубедить или же, если это будет необходимо, перепрограммировать. А если можно одного, то можно и нескольких, и далее — такое количество, необходимое для «критической массы», чтобы запустить необратимую «цепную реакцию» когнитивной революции, революции сознания.

В Библии было 2 акта творения живых мыслящих существиз книги Э. Лимонова "Ереси":

Мировые религии настаивают на Сотворении Человека. Стоит их выслушать и проанализировать. Источников по сотворению человека немного, и священные книги иудеев, христиан и мусульман - основные источники. Заглянем в Книгу Бытия - первую книгу Пятикнижия, священного и для евреев (известного у них под именем «Тора») и являющегося частью Ветхого Завета Библии. Итак, Книга Бытия, самое ее начало.

Глава 1, стих 24 и далее, где речь идет о Сотворении Человека.---Быт. 1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Остановимся. Все, Земля создана, Человек создан, животные и растения созданы; напомним, Бог создал Человека по образу и подобию Своему. Он создал его уже самцом и самкою. «Он создал их».

Быт. 2:7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

!!! Хочется закричать: но ведь Бог уже создал сразу двоих в первой главе по образу и подобию Своему, а не из праха. И, видимо, они уже были живыми душами, иначе к кому он обращался «Плодитесь и размножайтесь»? Так по образу и подобию Своему или из праха? Были или не были уже живыми душами? Имеем два варианта. Проследуем дальше:

(21) И напустил Яхве-Бог сон на Человека, и он заснул, и Он взял одно из его ребер, и нарастил плоть вместо него.(22) И сделал Яхве-Бог ребро, которое Он взял у Человека, женщиной и привел ее к Человеку.

Странно, ведь он уже создал Человека и Женщину в Быт. 1:27! Получается, что материал для женщины был взят у человека-1 и далее получившаяся женщина была "презентована" человеку-2.

Т.е. если исходить из Творения, то получается, что сначала Бог создал Человека и Женщину по своему подобию (3-х основному - дух-душа-тело), а потом создал ещё кого-то,

156

ТОМ ХАОСАлишь из "праха земного" и "дыхания жизни" - некую двухосновную сущность, голема. Кроме того, женщин для големов Бог создал опять же из "генетического материала" своего первого прототипа. Вот как получается, кто есть люди-подобия, а кто есть големы? Отсюда следует и логика - что у людей есть духовные основы, помимо сиюминутных душевных и телесных чаяний, а у големов есть только потреба "души" и "тела", больше ничего у них и нет. Да и управлять ими легче, ибо имея 2 ипостаси, соответственно они подчиняются только двоичной, роботизированной логике, в то время как логика человека - подобия Бога - как минимум вероятностная, троичная (да, нет, не знаю). Люди-подобия творят и мыслят, големы - только считают и соображают, перебирая как правило заведомо определённые за них варианты. Вот и делайте выводы!

Upd.: как мне тут подсказали... По подобию - т.е. по достоинству. Таков точный перевод ивритского понятия.

Странно тогда что в оф. русском тексте Библии звучит слово "подобие" - что это - сознательная дезинформация? Даже если и по достоинству, то зачем потребовалось описывать процесс создания в первом случае "по достоинству", во втором - "из праха земного"? И потом, трёхосновность богосущности и соотв. человека уже многократно подтверждена эмпирически: дух - душа - тело, а голем состоит только из праха "тела" и "души" - как обработанного "дуновением" праха. Кроме того, как вы поясните создание мужчины и женщины в Быт. 1:27 и дальнейшие непонятные манипуляции с рёбром Адама для дальнейшего производства женщин? Получается опять двойное творение или вы сейчас будете говорить, что это было описание процесса, вот лично мне видится, что это было 2 разных творения, а не одно. Кроме того, это доказывает несовершенство Творца, который не смог с первого раза добиться желаемого результата, т.к. скорее всего он не смог управлять своими подобиями, и поэтому создал более послушных людей - большинство которых мы имеем возможность наблюдать в настоящее время.

157

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАMp44

Патриотизм как болезнь (патриот — это бот)

Всем известен феномен патриотизма. Давайте разберём его подробней.

Патриот — лат. заимствование, от Patris, или Patria — отец, Отечество. Это люди, вроде как поддерживающие свою Родину, преданные своему народу, готовые на жертвы и подвиги во имя интересов своей страны. Допустим.

Я же смею утверждать, что патриотизм — серийное мировоззрение, которое устанавливается в сознании жертвы и позволяет государству использовать мыслительные ресурсы заражённого человека или, при необходимости, блокировать оные. Массовое идеологическое заражение подобным однотипным мировоззрением порождает российский патриотизм (ботнет).

Как это происходит...

Происходит это, в основном, конечно же, по причине уязвимости «программного обеспечения» жертвы. Проще говоря, не сформировав своего собственного крепкого мировоззрения с хорошим файерволом («а не пошли бы вы все на хер, мне это неинтересно»), [молодой] человек довольно легко заражается патриотизмом. Он не ожидает атаки, он вообще ничего не знает про теорию информации и пропаганду, про то, кто её ведёт и зачем, он верит кому ни попадя. И когда он попадает под патриотическую вербовку (не в смысле шпионских страстей, а в смысле лат. verbalis — словесный, англ. verb — глагол: хорошо разработанную и обкатанную систему слов), то его разводят в два счёта, как главного героя-охламона из «Пыли»:

http :// www . youtube . com / watch ? v = qu 7 PHwbQoz 8

Ещё со времён модерна, индустриальной революции и появления масс-медиа, метода одного растиражированного сообщения, государство обладает колоссальнейшими инструментами агитации и брейнвошинга — СМИ. Ведь, как известно, коренная функция СМИ — устранять многообразие мнений.

Существует всем известный термин «патриотическое воспитание молодёжи». Скажите, с какого перепугу мы это воспринимаем нормально?

Закупка патриотической литературы (на 13 491 000 RUB). Акция «Служить России...» (500 000 RUB). «Благоустройство территории Государственного образовательного учреждения Центр военно-патриотического и гражданского воспитания» — «МОСВОЕНПАТРИОТЦЕНТР» (300 000 RUB). «Оказание услуг по организации и проведению праздничных мероприятий, направленных на формирование у подростков и молодёжи патриотического сознания, чувства верности своему Отечеству» (355 000 RUB).

И такой херни тонны, я вас уверяю. На миллионы, миллионы рублей. Не лучше ли на эти немалые деньги раздать детям сотни ноутбуков, которые стоят теперь, слава б-гу, по 100$, или вайфай провести повсеместно? Нет, что вы. Это непатриотично. Патриотично будет промывать им мозг за деньги их родителей.

158

ТОМ ХАОСАТипы заражения

А) Централизованное заражение через СМИ (ТВ, газеты, радио) и массовые господделки под искусство (патриотическое кино, сериалы, книги) — маскировка под полезные сведения и художественную ценность.

Б) Через общение с другими заражёнными людьми. Ну кто не слышал в жизни подобное в той или иной разбавленной форме (видео):

http :// www . youtube . com / watch ? v = JmjACCHMApw

Конечно же, основную нагрузку несёт централизованное заражение и всё квазихудожественное, что вьётся вокруг него. Хотя и личное общение тоже не стоит недооценивать: именно там окончательно полируется мотивация молодого человека. Когда какой-нить дядя Саша в тельняшке говорит пацану: «Иди, сынок, послужи в армию, армия — это святое. Армия из тебя мужика сделает» — пацан идёт и служит, абсолютно игнорируя многочисленные факты о том, что армия ничего хорошего ему не даст, его там скорее выпотрошат на органы (видео), чем он приобретёт что-то полезное.

Для чего это делается?

Чтобы поддерживать стабильность Системы, бесспорно. Государство формирует ботнет патриотов для своей устойчивости, во избежание своей катастрофы. Поскольку сами государства, а точнее их владельцы, постоянно испытывают некое давление со стороны общества в виде обратной связи. Особо запущенные государства перетряхиваются революциями. Совковая элита выродилась в корпоративно-клановую систему. ККС успешно пережила 1991-93 года, монетизировала все главные производственные силы страны и продолжает оставаться у власти в виде целых поколений номенклатурных семей, «элитного слоя» и «генералитета».

«За веру! Царя! Отечество!» — им бы и сейчас очень подошло, как и официальное введение сословий. Но вера давно иссякла, царей нет (и никакие нацлидеры тут даже рядом не стояли по легитимности), сословия людишки не поймут (поэтому они неофициальные, символические). Следовательно, нужно оставшееся «Отечество!» умножить в три раза по значимости. Вот ККС, захватившая пульт управления государством, и умножает, любыми способами пестуя в людях патриотизм и пугая хаосом. Пусть модернового государства уже давно нет, но рычаги массового заражения патриотизмом и инерционная сила прежних времён ещё работают.

В ККС, «элитный слой», входит ограниченное и малое число людей, намного больше — в число её наёмников: чиновники, менты, солдаты, технические спецы, «мастера культуры» и журналисты, управленцы. То есть мы сразу выбрасываем из массы патриотов охранителей, которые получают за свой «профессиональный патриотизм» реальные ресурсы: зарплату + маленький уютненький надел коррупционного кормления, власть, корочки, спецсигналы, собственность, карьеру, соцгарантии. С публикой профохранителей всё предельно ясно.

Но остальные, а речь идёт о десятках миллионов взрослых людей — лишены ресурсов и потенциально опасны для устойчивости Системы. Чтобы предотвратить передел жизненного пространства, значительная часть из этих «лишних людей» заражена патриотизмом. Ведь сколько их, любителей поговорить в духе: «Хохлы воруют наш газ», «Запад — наш геополитический враг», «Мы будем проводить Олимпиаду». Это не наш газ — это собственность ККС. Нет никакого противостояния с Западом, потому что у ККС дети, деньги и дома на Западе. Олимпиада — это их форма пиления бюджетов в астрономических масштабах. Ведь государство захвачено, а значит, и бюджет государства захвачен. Знаете, есть такое расхожее

159

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАвыражение «ЭТА страна», так вот, правильнее говорить «ИХ страна», потому что Россия — по факту давно уже ЗАО.

Общие симптомы заражения

В продемонстрированном видео («Ария прокурора») звучит важное наблюдение: растворение индивидуальности в некой могучей абстрактной силе, подключение к ней в качестве подчинённого элемента. Чаще всего к истории (история — это боевая легенда государства). Или к наномощи отечественных суперЭВМ посреди сверкающих сколковских долин. К энергоёмким имперским символам. К сильной руке — Сталин/Путин — совершенно не важно, важен лишь узел сборки ботнета.

Новоиспечённый патриот не догадывается о причинах и целях заражения. Он плохо уведомлён (кем? самим же государством?) об инструментах создания ботнета: хорошо, если среди его родственников или ближайших знакомых нашлись шарящие в пропаганде люди, а ведь чаще всего их просто нет. Патриот же с трудом отделяет свою мотивацию от привнесённой. Вы будете смеяться, но бывает даже идеологизированный сыр (вкусен, но патриотически противопоказан):

Патриот часто любит утверждать, что он-де своими помыслами целиком на стороне простого народа. Ерунда. Он полностью на стороне простого государства. Это легко проиллюстрировать.

160

ТОМ ХАОСАДавайте на минуту представим гипотетическую ситуацию, что из-за хронического

финансового кризиса и нескончаемых проблем депрессивных регионов безнадёжно безденежные жители одного средненького города на Дальнем Востоке изъявили желание жить под флагом другой страны — допустим, Японии. Стать русскими японцами, поменять гражданство в коллективном порядке, пожить остаток лет прилично. А японское правительство, надо же, поддержало их в этом начинании, выделило какие-то средства, начало строить дома и рабочие места, оформило бедолаг по документам как своих. Что скажет нормальный человек в этой связи? Это замечательно! Хоть кто-то позаботился о ненужных, позабытых, кинутых на край земли людях, все сумели договориться. Что скажет патриот? Предатели, сукины дети, атататата! Не верите? Да вот же пример. Тут холопы не то чтобы сбежали к японскому императору, просто флажочек достали чужой. Всё! Как красная тряпка для быка. Глаза патриота налились кровью: «исключили себя из имеющих право на жизнь» ©. Потому что государство [захваченное ККС] — свято, а люди — вторая нефть говно.

Загарпуненный государством, патриот, разумеется, будет исповедовать только одну форму права — положительную (позитивную), потому что она насквозь государственническая по духу, вертикальная, приказ любого генетического мусора — закон.

Естественное право вызывает у патриота естественное же отторжение (потому что оно ставит человеческие права выше государственного произвола и приказов начальничков, а это весьма недержавно). Под естественным правом патриот по своему недомыслию подразумевает, прежде всего, право на гомосексуализм, защиту голодающих Эритреи и употребление тяжёлых наркотиков, сознательно отбрасывая в сторону такие естественно-правовые аспекты как гражданское неповиновение преступному режиму, а иногда и открытый бунт против него.

В особо плачевных вариантах патриот требует гулагов и массовых расстрелов, он изволит «закатать всех танками на площади». Скудоумному совершенно невдомёк, что если кто-то требует расстрелов, противозаконных посадок или хотя бы поддерживает тех, кто так поступает, но потом ЕГО САМОГО расстреливают или отправляют в Туруханский край тайгу лобзиком пилить, то в глазах всего разумного человечества его требования кажутся скорее выполненными, чем попранными.

Неспособный увидеть ничего, кроме своей же всезатмевающей категории государственности, патриот везде видит промысел враждебных государств. ККС же, пользуясь этим, плотно кормит троянов внутри патриотов бесконечными теориями заговоров, вечерней 0нолитегой по тв про злую Америку, планы НАТО, Прибалтику и Восточную Европу, «СССР развалили диссиденты», «спонсируются Вашингтоном», про Новый Мировой Порядок, жидов, пиндосов, ФРС и семьи из гомосеков. До отвала кормит мозговые геополипы кузькиной матерью, мюнхенскими речами, «Европа вот-вот треснет», «США вот-вот развалятся», «рубль станет ведущей валютой», юбилеями Победы и политической подоплёкой спорта.

Никакие цифры и данные с показателями жизни населения и государства на патриота не действуют. Ибо:

а) «нельзя сравнивать ИХ показатели с НАШИМИ» (человечий эндемизм);б) цифры сделаны чужими государствами и их службами;в) цифры сделаны внутренними врагами на деньги внешних врагов;г) цифры вообще ничего не говорят, глубинную русскую душу и великую русскую

соборность какой-то там гнусной закорючкой не измеришь.В независимых вольных людей патриот просто не верит по определению. Если ты не

согласен, то, скорее всего, ты: русофоб, либераст, западник, оранжист, фашист, нацист, троцкист, жид и т. д. — то есть представитель Антисистемы, такого зеркального государства со знаком минус. Ну и живёшь исключительно на гранты, разумеется. Это вообще само собой, притча во языцех.

161

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАПринципиальные недостатки патриотизма

Вообще-то патриотизм имеет свойства к затуханию, постоянно теряет энергию из-за внутреннего сопротивления личности. Всё-таки нет 100% патриотов, не надо забывать человеческий фактор: мы говорим не про патриотическую антропологию, а только про идеологическое заражение нормального человека. Оттого массовый патриотизм нужно постоянно подпитывать внешними «новостями», докручивать пропагандой, художествами, надуманными «внешнеполитическими конфликтами», в общем, созданными из воздуха футажами, необходимо постоянно индуцировать лёгкий невроз, саспенс. А это всё-таки требует немалых затрат: финансовых, политических, организационных, временных, выдумки хоть обыкновенной (ведь все россказни приедаются).

У любого патриота хоть иногда, да возникают сомнения: «А не надули ли меня? Вместо реальной достойной жизни, как на гнилом Западе, опять дали обещания, точно такие же, как и пятнадцать лет назад». Правда, если он слишком долго пребывает в глухом ботнете, то подобные рефлексии маловероятны. Не поверит он уже, что полжизни проспал в наркотическом сне — получается, зря столько времени даром пропало? Нет, лучше уж верить в старые добрые патриотические ценности, несмотря на смутный когнитивный диссонансик, порождаемый ими:

Ещё одна большущая проблема патриотизма состоит в том, что когда уровень системных ошибок государства достигает критического уровня и failed state падает — падает и весь патриотический ботнет.

На самом деле, силы (в том числе душевные) патриотов сильно преувеличены. Ведь буквально у нас на глазах произошёл уникальный исторический эксперимент с испарившейся в воздухе неисчислимой армадой советских патриотов и вообще всех профохранителей:

19 миллионов членов КПСС, 5-миллионная советская армия, по меньшей мере, миллио нные внутренние войска и МВД, не говоря уже о могущественном КГБ с неисчислимыми сексотами, в 1991-92 гг. предали свой любимый ракетно-ядерный СССР без единого выстрела. Куда ушли руководящие коммунисты и чекисты, может быть, образовали добровольческую армию, чтобы сражаться за свою горячо любимую Советскую Родину, за родную советскую власть, за социализм, за единый и неделимый СССР? Отнюдь нет, занялись приватизацией, переехали из райкомов и обкомов в офисы. То же касается и массы рядовых советских патриотов. Неизвестно ни единого случая, чтобы они подались в советские партизаны.

С другой стороны, от патриота ведь и не требуется ничего особенного. Лишь бы не претендовал на жизненное пространство и монополию ККС. Нужно, чтобы он просто не мешал власти, в самом «удачном» случае — мешал другим мешать власти.

162

ТОМ ХАОСАПринцип бездействия

Стоит всегда помнить, что суть любых позитивных общественных изменений — постоянный нажим на власть предержащих. Ничего не дадут, пока об этом не попросят. Так появилось национальное государство, трудовое законодательство, социалка. Так пала аристократия. Так появилась демократия как таковая.

Основной задачей любой правящей элиты является стаб илизация и консервация структуры общества в состоянии, при котором элита сохраняет контроль над ситуацией. И то общество, которое хочет прогресса и улучшения условий существования — обязано непрерывно «раскачивать лодку», не давая элитам закрепиться и начать строить фашизм-диктатуру-совкосоциализм. Иначе успокоившееся общество рано или поздно окажется в полной заднице — автоматически — вне зависимости от текущего положения дел.

Смысл демократии как формы диалога понять проще простого. Есть субъекты «А» и «B». И ресурсы x и y, в которых нуждаются оба. И только когда ресурсы, в которых нуждаются оба субъекта, распределены примерно так — А(х) и В(у) — между ними начинается диалог. Если ресурсы есть только у А(х,у), а у другого нет ничего В(0) — нет никакого диалога. Есть монолог, и в этом монологе «В» идёт на хуй.

Бразилии не хватает пушек и много масла, а Англии нужно масло и чересчур пушек — идёт международная торговля, диалог. Гражданам нужно определённое развитие, Партии нужны голоса граждан — идёт демократия, диалог. И так далее. Вплоть до личных отношений: пока люди заинтересованы друг в друге, в чём-то, чего им не хватает у себя — отношения будут прочны, неважно, будут это долгосрочные корыстные интересы или невесомые платонические чувства.

Именно поэтому западное общество является намного б олее сложным организмом, чем одномерное российское. Управлять им и контролировать его, безусловно, непросто. Но тамошние элиты приноровились. Они столетия существуют в ситуации именно такого многообразия, что выработало некоторые полезные привычки, как то считать на ход вперёд и учитывать мнение окружающих. Хотя бы чуть-чуть.

В том же Междуреченске одномерным жителям просто некуда податься. У них нет (ЗАПРЕЩЕНО!) ни клубов, ни своих профсоюзов (ЗАПРЕЩЕНО!), ни религиозных общин (ЗАПРЕЩЕНО! Всем молиться в РПЦ!). У них вообще ничего нет. Выход на улицу рассматривается властью как терроризм и подрыв устоев со всеми вытекающими.

Но бывает, что схема ломается. Вот в России, например, сломалась. Гражданин должен любить Государство просто так, каким бы злым и уродским оно не было. И вести переговоры о новой жизни, торговаться с государством ему нечем. Голос россиянина на выборах (голос для диалога — как поэтично) уже давно никому не нужен. Нет никаких выборов, иди на хуй. Государство и так возьмёт всё само: тарифы любые накрутит, любые голоса и рейтинги нагонит, бизнес любой отмутит, в армию заберёт, в тюрьму, в могилу сведёт, если надо.

Что делает в этой ситуации гипотетический благородный муж, когда у него отняли последний аргумент, чтобы вести переговоры с государством? Выдумывает новый! Вам не нужен голос на выборах? Он идёт на площадь, бузит и причиняет государству неудобство, дискредитирует власть, требует прав и прочих либерти. Много выкачивают налогов в центр, мало строят дорог? Тогда он в шутку, а потом на полном серьёзе говорит о сепаратизме (пусть сепаратизм — сказка на блюдечке с голубой каёмочкой, но за сепаратизм реально платят — тем, кто осмеливается требовать) — то есть сей субъект заставляет считаться с собой. Восстанавливает диалог, общественный договор, и налаживает обратную связь с обнаглевшим бюрократическим аппаратом.

163

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАТак вот, конечная миссия патриотизма — заглушить тягу к подобному диалогу навсегда,

убить на корню любые поползновения гражданина супротив Государства. Троян «неделимость России» не позволяет патриоту вести переговоры государством по вопросу географии. Троян «внешние враги, олигархи и жиды спонсируют любую внутреннюю оппозицию и любые выступления» не позволяет ему торговаться с государством уличным способом. Троян «Путин плохой, но альтернатив ему нет никаких [среди десятков миллионов взрослых людей популяции]» высосет из него последние резистентные силы. Всё. У патриота больше ничего нет. Можно поздравить: ему больше нечего предложить в качестве аргумента, можно только ждать милости и верить в доброго модернизационного царя. От патриота уже ничего не зависит, он выпал из игры за жизненное пространство, парализован семантическим ядом. Сиди и жди [повестку]. Болей за наших.

P.S. Эпик фэйл (видео):

http://www.youtube.com/watch?v=D-P-DqzHhFM

P.P.S. Вообще-то правильнее было бы писать «потреот». Ведь этимологию слова можно смело возводить к Potrero — пастбище.

164

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

К вопросу о патриотическом гомосексуализме

Крупный вариант 4000х4600

Хочу отметить, что нам часто приходится слышать от патриотов откровенно гомосексуальную риторику. Так почему же патриотизм и гомосексуализм всегда идут рядышком? А всё дело в гомоиерархии, берущей своё начало в "обществе" обезьян, к которым патриоты, как в силу своего прямого генетического родства и жизненного уклада, так и воспитания, стоят практически вплотную.

Всеобщее стадное чувство, открытое пренебрежение любым сторонним индивидуальным мнением, агрессивная реакция на ранее не виденное или просто незнакомое, желание опустить оппонента на свой низкий, коллективно-бессознательный уровень мышления - в основе всего этого поведения лежит латентный или даже совершенно открытый гомосексуализм, как единственный способ внутреннего регулирования отношений в обществе обезьян, пардон, патриотов, распространяемый ими на всех, с кем это общество соприкасается.

Наиболее благоприятной средой для патриота является зона или армия, либо иные условия, когда преобладает коллективное бессознательное - воля стада, ловко манипулируемая его "иерархами". Именно поэтому постоянной потребностью патриотов является вожак, лидер, вождь, генеральный секретарь и т.п., который хоть и будет их всячески пользовать, истязать, приносить в жертву, однако, как они наивно полагают, обеспечит им "светлый путь" и общий смысл их существования как единой неделимой общности, в принципе не предусматривающей в своём составе личности как базовой единицы.

Что нас ожидает в самом ближайшем будущем? Первым делом, вязкая и вонючая патриотическая масса будет утилизирована на смысловом уровне, затем начнутся процессы структурного распада и дегенерации внутренних линейно/цикличных связей обезьяньего общества (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/780197.html), далее деструкция коснётся уровня каждой отдельной особи, впрочем, ничто не мешает этим процессам идти синхронно и параллельно, многомерно и многопланово - т.е. Хаотически.

Поскольку Россия, как яркий представитель общества с преобладающим в своей массе патриотическим мышлением, уже давно и прочно интегрирована в т.н. "мировое сообщество", вынужден констатировать, что окончательное решение вопроса патриотизма требует мер глобального регулирования. Пришла пора закрывать этот планетарный обезьянник.

Incipit Chaos!/Да будет Хаос!

165

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Про левачество

Скажи Пуффинус, почему на первый взгляд такой умный собеседник и последовательный излагатель как ты, оперирует двоичными категориями типа "левый" или "правый"? Неужели стоит людям собраться больше некоторого количества, как их умами начинает владеть некая сила, сперва усредняющая мысли, а потом и вовсе "не пущающая" иных "выскочек" за некоторые пределы, но уже массового бессознательного?

Именно поэтому, как недавно писал Яроврат (мир ему), толпа академиков мало чем будет отличаться от толпы алкоголиков. Это я всё к чему - почему становятся привлекательными коллективистские "левые" доктрины, если уже заранее известно, что толпа никогда не выработает взвешенного решения без своих "вождей", которые, как и каждый в отдельности "рядовой", весьма часто бывают даже не столько не идеальными, а хотя бы сколько-нибудь развитыми по сравнению со средневзвешенным человеком из своей же "паствы", хотя бы потому даже, что они берутся из этой же толпы, не с Марса ж прилетают! А потом слепой ведёт слепых на строительство очередной версии "светлого будущего", в которое не столько попадают, сколько умирают, со словами веры в него на устах.

Полагаясь на коллектив как на огромного и многорукого "Шиву-исполнителя", неизбежно следует полагаться в отношении мыслительных сил на его "голову" - то бишь руководство. Разумеется первая ассоциация - стадо с пастухом. Что 2 тыщи лет назад, что сейчас. Про сходство марксизма и христианства писать отдельно не буду - здесь более-менее это хорошо обыграно. http://filosbank.narod.ru/Fails/Knigi/Htm/Kantor.htm

Но вот почему не задуматься над тем, что мол не пора бы поменять схемку-то? Какой смысл формально отрицать веру в бога и святых, но верить в вождей мирового пролетариата и заменять "священные писания" марксистскими трудами? Ведь вполне понятно, откуда у

166

ТОМ ХАОСАлевачества "растут ноги". Можно приводить в пример различные секты христианства и иудаизма, а затем проводить параллели с различными моделями "социализмов", "троцкизмов" и прочих, прочих, но мне тягостно. Тягостно от того, что кто-то всё ещё тянет на себе эту бесполезную, на мой взгляд, ношу. Зачем, почему?

Аргументы вроде "малая группа не сможет построить например плотину" не принимаются, потому как по факту уже имеем их (а также другие объекты инфраструктуры) построенными, отталкиваемся от некоторой данности, пришедшей по наследству, притом без необходимости "по гроб жизни" быть обязанными строителям СССР, из которого многие из нас родом. Схожий аргумент - T.E.A.M. - Together Everyone Achieves More - но немного из другого "лагеря", в общем-то практически совпадает с базовыми коллективистским установками условно говоря, социалистов, но различия сделаны в сторону большего крена к частной собственности на "средства производства", границы которых сейчас иногда сложно определить. А всё остальное практически то же самое. Небольшая иллюстрация-обобщение - http://moptuk.livejournal.com/632664.html

Это я всё к чему, вот почему происходит так, чтобы людям делать некое общее дело, необходимо делегировать массу прав и полномочий на сторону, в бессознательное русло под управлением порой не пойми кого, имеющего если и не завышенную абсолютно на ровном месте самооценку, то в ряде случае и вовсе "мессианский комплекс"? Почему нельзя договариваться напрямую и осуществлять деятельность в соответствии со взаимовыгодными договорённостями, почему требуется отдельная коллективистская доктрина ветхозаветной давности на базе ветхозаветных же "скрижалей", попытки апгрейда которых только приводят к огромным жертвам - как среди непосредственных участников, так и среди вождей, не говоря уже о противниках этих доктрин. Доколе? Но ведь надо идти дальше, а не ходить по кругу ещё одно тысячелетие.

С уважением, Пайпердемон.

Что такое "коммунизм"?

В принципе как угодно это можно называть, дело не в этом, хотя оно конечно дико коробит уже само по себе, напоминая "вариантами реализации" подобной модели в обозримой истории.

Если очень кратко, что такое в моём понимании "коммунизм" - это создание (через расчёты и моделирование) коллективистских схем и далее вписывание в них отдельных Субъектов (что уже по факту делает их объектами) - не говоря уже об объектах, часть которых просто регулярно уничтожается за неподобающее биокачество, с всеобщим "замыканием" на безличностный контур-идею (коммунизм), которая, будучи вечно устремлённой или пребывающей в пространстве бОльшего развоплощения (метрики) - "операторами" которой являются в т.ч. математики - по сути становится некоторым подобием коллективного Субъекта, преодолевающего пространство и время - т.е. по сути вечного, но при этом - имеющего внутреннюю иерархическую структуру, вследствие внутренних же ограничений.

По сути - это создание концепции "единого божественного тела" на уровне ожиданий, но не на базе "суммы высших моментов" фундаментальных физических взаимодействий (Богов Хаоса). Т.е. коммунизм - это вечная сказка, подпитываемая своими адептами и подпитывающая через своих адептов другие уровни "божественной пирамиды", двоичная колебательная система "эгрегор-наполнитель", астральная иллюзия, постоянно требующая обновляемой по циклу массовки, практически лишённой осознания и даже шансов к нему - только через упорядоченную тварную метрику. В общем та же Матрица которой уже версии.

167

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Леворадикальный протест как неконструктивная крайность

Kill, kill, kill, for mental health

С одной стороны, можно рассмотреть SPK как подпитку/подстраховку для RAF с целью придания леворадикальному протесту большего социального масштаба и поддержки, а можно и как специальный "паровой свисток", через который стравливалось наиболее сильное общественное напряжение посредством громких лозунгов типа "убивать! убивать! убивать!", за которыми обычно не следует ни акций "прямого действия", ни конструктивных предложений. Как пишут в вики - SPK сдулся ещё до ареста своего лидера д-ра Губера, позже преобразовавшись в ныне мирный PF.

Хотя цели SPK на первый взгляд были весьма благородны, подмешивание к ним левацкого политического контекста не гарантируют перегибов, т.е. уже при формировании нового общества по "социалистическим лекалам" - прежде всего на фоне падения его биологического качества вследствие более "гуманного" отношения к людям, неизбежной политики мультикульти и т.д., которая приводит к серьёзным проблемам даже очень развитые страны.

Протест против массовой объективизации и невротизации людей при "классическом" капитализме понимаю, но левацкая муть - это то же самое, только ко всему прочему ещё и претендующее на звание "единственно верного учения", но замыкающегося не на собственниках-держателях жизненного пространства (отчуждателях-эксплуататорах) как при капитализме, а на принципиально недостижимую единую идею всеобщего равенства (коммунизм), выстроенную исключительно в пространстве ожиданий, отражений, астрале, каббалистическом матане )) и не имеющую возможности быть реализованной и далее усовершенствованной на практике, а стало быть превращающуюся лишь в новое обоснование контроля людей, находящихся под теоретическим морочным куполом "звёздного", "космического", иллюзорного коммунизма.

Поэтому оптимальный путь, на мой взгляд - не левый и не правый, а субъектно-сетевой, хаотический, направленный на развитие личности и общества без построения внешних, контролирующих сверх-систем ограниченной метрики, поддерживаемой её апологетами, в т.ч. Вербицким. Я помню, как он мне про пирамиду Маслоу писал на полном серьёзе, чему я был крайне удивлён.

О левых и правых замолвите слово!

Пастор Часовски выдал нагора прекраснейший политический текст, цитирую:

"Громче же всех кричит человеческая задница. Понятное дело — столько лет ей не давали слова («жопе слова не давали»), унижали и отказывали в праве иметь сексуальность. Задница заявила о себе вдвойне: посредством ЛГБТ — движения и посредством тех, кто борется с ЛГБТ- активистами. Странное, казалось бы, дело: люди выходят на улицы с требованиями отставки правительства, а задница выводит людей на те же митинги с требованиями признаниями задницы как политического субъекта. Силовые же практики, которые используют противники политизации задницы только придают легитимность «заднему дискурсу». Интересная деталь: отличить сторонников «задничного дискурса» от противников зачастую не так просто, чтоб самим было понятно кто есть, было принято одних зачислить в «левые», других — в «правые» с обязательным соблюдением внешних атрибутов." Далее здесь: http://chaosss.info/xaoc/organbeztela.html

168

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Ätherkrieg

Так или иначе, люди всегда жили в эпоху информации. Другое дело, что ключевыми её моментами в разное время владели практически одни и те же круги, подавая её вниз с помощью известных им в каждое время способов. Что изменилось сейчас? А практически ничего, из способов передачи (а вернее сказать — подачи) основным был и остаётся телевизионный (раньше это были, например, глашатаи с какими-нить флагами или иными сигнальными элементами — не суть важно) — обратная же связь систему интересует мало по причине громоздкости и нежелания адекватно реагировать на последствия своих прямых посылов. Так всегда было и будет, пока существует государство как общественный институт.

Информационная война, участниками которой сейчас являются все без исключения люди, которые интересуются чуть больше чем просто стандартным набором своих бытовых проблем, диктует свои «правила боя», в котором если вы и не выйдете победителем, то, по крайней мере, не станете лёгкой добычей разного рода информационных закладок и приёмчиков, которые в изобилии используются современными СМИ. Всё, что я пишу, страшно банально, но, как завещал нам д-р Геббельс, «упрощай @ повторяй!» Итак, постараюсь выявить основные ключевые моменты:

169

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАПрямая подача

СМИ — прямая подача материала, адаптированного для усвоения широкими кругами со средневзвешенным уровнем восприятия.

Антимеры — первичное отрицание: просто изначально отрицать правдивость поступающей к вам информации. Ставить её изначально под вопрос, разумеется, не во всех случаях, а, в особенности, когда идёт т. н. «аналитика» — попытка дать некую оценку приводимым фактам ДО момента вашего их осмысления. Возможен полный отказ от некоторых источников информации, например, от большинства каналов ТВ, за исключением узкоспециализированных — типа бизнес-новостей, например, РБК, который тоже следует смотреть и анализировать самостоятельно.

Искажение

СМИ — искажение подачи, или «вложенная» подача — когда некоторыми достоверными фактами маскируется явная халтура и наброс, но при этом снаружи всё выглядит как некая информация «с определённой долей достоверности».

Антимеры — «разборка» фактов на достоверные и менее достоверные и сопоставление их друг перед другом, отбрасывание с вашей точки зрения недостоверных, отбраковка источников, поставляющих недостоверные факты.

Дальний перехват

СМИ — подача долгосрочных прогнозов и доктрин в виде статей «аналитиков», «передовых идей», которые, будучи заброшены в сознание восприимчивых граждан, отсекают вероятные личные мысли по поводу развития той или иной ситуации на фоне «официальных», «просчитанных специалистами» теорий.

Антимеры — абсурдизация идеи до состояния полного ахтунга путём гипертрофирования как методов, которые она использует, так и эффектов, которые она, вероятно, сможет получить на выходе.

Каждая из антимер, кроме, пожалуй, первой (отрицания прямой подачи) — требует некоторого усилия с принимающей информацию стороны, без этого никуда. Однако сейчас можно быть не просто безмолвной жертвой СМИ, а самому создавать и распространять инфоповоды, «гнать свою волну», максимально используя преимущества пока ещё не прикрученных намертво интернетов.

170

ТОМ ХАОСАPaperdaemon, Vertigo-vortex

Алкогольная политика и массовое бессознательное

,А у нас водка будет за триста Что в своей развязной манере

Санитар Онищенко высказал « ».Пациентам на Селигере

--- ,Ведь мы же гипербореи

,Мы из чистого льда И без водки по этой жаре

.Нам быстро придет пизда

Действие алкоголя на организм человека имеет чётко выраженные аспекты проявления внутренней природы бессознательного, что не может не быть интересным для исследования и анализа. Алкоголь - это социальный допинг, своего рода легальный наркотик, призванный регулировать горизонтальные социальные связи в обществе. Алкогольная же политика государства является одним из основных и надёжных способов непосредственного воздействия на массовое бессознательное.

1. Родом из прошлого

Запрет на оборот традиционной алкогольной продукции в 1985 г. привёл к массовому распространению новых видов алкоголизма ("алкоголизм аптечный"). Кроме этого, появился т.н. "алкоголизм промтоварный" - например, употребление инсектицидного средства "Дихлофос" с пивом (назывался этот "Коктейль 3 шипа" - для его изготовления надо было три раза пшикнуть "Дихлофос" в кружку), а так же одеколонов, чистящих средств для окон, полиролей и т.п. В свете недавних заявлений "главного санитара" Онищенко, нынешняя алкогольная политика РФ практически один в один совпадает с таковой в период начала перестройки.

2. Общий механизм действия алкоголя

.. заключается в начальном понижении давления вследствие расширения сосудов, в т.ч. головного мозга. В случае же употребления аптечных препаратов, например настойки боярышника (Tinctura Crataegi), происходит значительно более выраженный и длительный по действию эффект падения артериального давления. При этом ухудшается питание мозга кровью, следовательно он недополучает кислород и происходит своего рода "мягкая" клиническая смерть.

3. Механизм действия бессознательного

Первыми неизбежно падают защитные барьеры, поддерживаемые механизмами внедрённых тоталитарным воспитанием условных рефлексий, высвобождается колоссальная энергия бессознательного. Но не будучи направленной в конструктивное русло, она как правило, рассеивается в окружающую среду в форме казалось бы безосновательной агрессии, бреда и прочих алкогольных психозов. С учётом традиции выпивания "на троих" алкоячейка преобразуется в примитивный магический ковен (ударную группу). В случае нераспределенных ролей в группе, выброс подсознательной энергии будет происходить непосредственно в эфир, без чёткого направления, но так как известное неудовольствие от употребления непривычной

171

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАалкогольной продукции порождало ненависть к системе, наложившей данный запрет, соответственно подсознательно энергия направлялась против системы, в данном случае - против советской власти.

4. Психический аспект воздействия "промтоварного алкоголя"

При употреблении токсических веществ, которые находились в бытовой химии, наблюдались различные эффекты воздействия на психику в широком диапазоне силы и длительности, в дополнение к общему действию алкоголя, снижавшего артериальное давление в организме. Подобная практика приводила к насыщению бессознательных выбросов гротескными делюзиями. Вследствие того, что вектор воздействия был направлен не прямо на систему, так же существовала возможность его перехвата (смешения с) более глубокими установками, производимыми не только старыми гадалками, знахарями или иными авторитетными для пьющего человека источниками, но и священниками РПЦ, как известно "заговаривавших бесов", при этом забирая часть неврозов населения в свой эгрегор, и затем заполняя образовавшиеся "пробелы" в бессознательном собственными образами:

Бесы нужны чтобы их заклинать и управлять ими. И я абсолютно уверен, что внутри церкви многие этим пользуются, высшие иерархи знают точно и безусловно обладают магическим опытом способным осуществлять заклятия бесов для получения выгоды. В крайнем случае если внутри церкви мы имеем полных магических профанов, во что я не верю хотя бы в силу того, что уж очень неплохо живут наши высшие иерархи РПЦ с какого бы перепою кому-то делится прибылью с профанами. Но даже если предположить, что внутри церкви профаны, то место магов использующих эгрегор РПЦ да и любой библейской религии занимают масоны. Именно как оккультные заклинатели использующие прирученных церковью бесов.

Таким образом, всяческие попытки навязывания нового сухого закона чреваты не только падением существующего строя (что достижимо и более мягкими средствами в обозримом будущем), но и новыми "кафкианскими" проявлениями в судьбе экс-российских государств.

172

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Об управлении идеями

Миром движут идеи, но кто движет самими идеями? Всегда ли идея, сформировавшись однажды, уже с первых своих шагов своего воплощения становится обречённой, вырождаясь в свою противоположность, либо банально старея и теряя свою актуальность, рассыпается в прах?

Возможно ли управлять идеями сразу же после их появления или же следует отпустить её как птицу в "свободный полёт", лишь изредка корректируя некоторые из её "параметров"?

Начнём с того, что идея, как интерпретация некоего высшего смысла по отношению к её носителю - человеку, является производной от особой "величины" или же "функции", форма и сущность которой стали доступны внимательному наблюдателю, прозревшему страннику или же усердному отшельнику. Однако, неизбежность интерпретаций даже самых ярких и глубоких откровений приводит к искажению изначального смысла, явившегося наблюдателю или контактёру с неким "высшим", которое впрочем зависит как от условий и способа "принимающей стороны", так и от аналогичных свойств "канала передачи" этого специфического образно-информационного "контента".

Получается, что практически любая идея является изначально искажённой, даже для того, кому она "явилась" впервые, не говоря уже о том, кому она будет в дальнейшем донесена. И чем больше и дальше идёт распространение идеи, тем вероятность отклонения/искажения (вплоть до противоположности) неизбежно возрастает.

Возможно ли в таком случае управление уже запущенной идеей, во избежание её гибели? Я полагаю, что вполне, однако тому, кто осуществляет управление, необходимо быть вне области, в которой существует сама идея. Вы скажете, что это парадокс? Но почему так происходит? А исключительно потому, что будучи полностью поглощённым некоей идеей, станет невозможно критически относится к ней, наблюдать за её границами со стороны и таким образом станет невозможно определять критические точки и вехи её развития, а следовательно, и невозможно будет задавать/корректировать направление её движения, тем более, если "управляющий" безоговорочно уверен в ней уверен и убеждён.

Именно поэтому иногда следует покидать "рамки" идеи с целью как минимум "внешнего осмотра", а по его итогам - осуществлять проведение необходимых внутренних коррективов, в т.ч. и направление движения идеи. Но это - дискретный, затратный и малоэффективный путь

173

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАразвития, к тому же требующий наличие достаточно самокритичного и ответственного "рулевого".

Но в ходе жизненного цикла идеи нельзя постоянно останавливаться и смотреть, а всё ли так, всё ли правильно - потому как это вызывает потери энергии при стартах/остановках и вынужденный простой, в т.ч. в цепи управления, которой, по возможности, нужно быть непрерывной. Следовательно, наилучшей средой для генерации и развития любых идей будет Хаос - " , , многомерный план имеющий бесконечное количество временных и пространственных измерений в

, .отличие от космоса имеющего всего три пространственных измерения и одно временное" (Liber Azerate)Именно Хаос обеспечит вам ту среду, в которой вы сможете управлять любыми идеями,

одновременно находясь как внутри них, так и снаружи, где вам более не потребуется останавливаться и сомневаться в правильности выбора направления пути, потому как путей у вас будет множество и даже в случае ошибочности одного из них переключение/корректировка "курса" будет происходить в режиме "на лету", при полном отслеживании движения всей идеи в целом, равно как и эффективности каждого из её участников.

174

ТОМ ХАОСАMoptuk

Гомо структура социума

Хочу несколько очевидных вещей написать, но вдруг кто-то не понимает или четко не оформил свою позицию.

Почему сфейлил коммунизм? Или почему в ссср настоящего коммунизма не было, а был обман. Исключительно потому что не было обобществления женчин, детей и уничтожения института семьи.

Нового на самом деле в этом ничего нет. Общества организованные вне семьи и родов существуют уже как минимум со времен древних империй. Это жречество и монашество. Собственно храмы и монастыри и создали что-то более сложное чем родо-племенной строй.

Внутри монастыря имущество общее и не передается по наследству, а принадлежит общине. Присутсвуют выборы и демократия, устав и закон. Все что мы связываем сейчас с идеей коммунизма и частично социализма.

Но если все-то жизненное устройство присутствующее внутри монастырей почему происходили гностические бунты пытающиеся изменить общественное устройство? Почему пассионарии видящие несправедливость родо-племенного устройства и негатива семьи не уходят в монастыри?

Ответ очевиден они натуралы, а не гомосексуалисты. Поэтому гностические бунты натуралов пытающихся изменить гомо-социальную структуру общества и демонтировать родо-племенные отношения жестоко пресекались.

А в коммунистическом восстании власть быстро перехватили митраисты-гомики не дав провести здоровым силам общества ни одной стоящей реформы.

Без обобществления женщин и детей и полной отмены семьи это не гностический бунт, а просто очередной ремейк правления посвященого гомо-жречества и родо-племенных социальных отношений.

Митраисты ушли из псевдо-христианства и перешли в тайное партийное руководство, а часть составила новые наследные номенклатурные роды вот и вся реформа. А всех кто заикался о реальной реформе общества видимо просто перестреляли.

Гнет митраистов продолжается ежесекундно вы можите заметить, что в современном обществе гонению подвергаются все не гомосексуальные культы натуралов в первую очередь. Гомо-культы обычно встраиваются в уже существующие структуры и легально разрешены. Не сильно гоняют и религии основная цель который стричь бабло не посягая на основы.Стоит появится любому более-менее натуральному культу как он подвергается гонениям по обвинению в педофилии или изнасиловании.

Практически все политические течения этой проблемы вообще не видят, поэтому все их программы чисто бутафорские. Легко поддающиеся провокациям и манипуляциям.В этих условиях очевидно все слабые попытки противостояния гомосоциальному и матриархальному внутрисемейному укладу жестко пресекаются. Нет ни одной страны мира ни одной из многочисленных многочисленных религий, которые противостояли бы гомосоциализму.

Хороший термин придумал гомосоциализм. Идеально подходит для описания существующего социума.

175

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА

Пирамиды управления

Снился сон. Сначала пьянка вооруженных отморозков где одного не местного пристрелили. Потом треш и угар у Паука. Разборки между огородникам из за обломанной яблони чуть не перерастающую в поножовщину, но переходящую в стадию суда.

Треш и угар превращается в званный королевский ужин. А ну да и что любой прецедент даже разборки между огородниками может перерости в новую юридический прецедент который может помочь решать глобальные вопросы даже между государствами.

Ясно что такие сны масоны насылают типа идея чем больше цивилизованности и меньше насилия тем выше социальный статус и общественное развитие. Надо будет написать про их пропаганду поподробней довольно часто с ней сталкиваюсь их мысль явно берет начало из каббалы.

Опровергать ее мне вобщем-то лень и так все очевидно. Подобную хуиту опровергать всеравно что ролики для дибилов пускающих слюни пускать типа того что я запостил недавно. Хотя в принципе пожалуй надо будет всеже как нибудь опровергнуть всю масонскую пропаганду и идеологию это мне все очевидно, а народ темен и забит.

Ну так вот смысл их пропаганды в том что не должно быть насилия между людьми, а все противоречия должны решаться законом. И что чем меньше уровень насилия в обществе, тем более развито это общество.

Есть прямое физическое насилие. Есть насилие через например голод, если ресурсы сосредоточены в одних руках можно принуждать экономически. Есть насилие через прямую ложь, а есть насилие через навязанную картину мира.

Я основные параметры выделил для простоты, на самом деле там у них строится подобие пирамиды маслоу с множеством параметром и подпараметров. Но незачем голову забивать бесовской ерундой.

Все можно разглядеть на примере битвы западного масонства и красного советского масонства. Естественно вся эта борьба носит провокационный характер отвлечения ресурсов и выдачи ложных альтернатив.

Например на западе используют экономическое принуждение, а в советах более склонны к прямому физическому насилию. На западе более склонны к технологиям проталкивания прямой лжи, в советах к созданию ложной картины мира.

Так теперь вот что надо понять во первых все общественные идеи начиная от гуманизма направлены только на то чтобы сосредоточить возможности прямого насилия, экономического насилия, лжи и создания ложной картины мира исключительно в руках масонов. Надеюсь то как данный фокус проходит все и так понимают. Напомнил на всякий случай.

Еще важная вещь я для простоты оставил в пирамиде только две ступени не писать же мне научный труд всетаки. Так вот насилие физическое и экономическое это нижняя ступень, прямая ложь и ложная картина мира высшая. Есть куча промежуточных параметров в которых советую разобраться самостоятельно благо информации вобщем-то достаточно кругом.

Насилие физическое и экономическое направлено на тело, ложь и ложная картина мира на ум. Но можно начать спорить, например что важней в теле какой-нибудь оральный контур(экономическое принуждение) или анальный(физическое насилие). Учитывая что все они гомосеки даже страшно представить во что выливались эти споры во время их сборищ. Непомню как называется уровень создания ложной картины мира и просто лжи, но это атака на макушку и третий глаз.

Вобщем есть о чем поспорить, а может не спорить а просто стравить между собой два соседних в пирамиде параметра, которые естественным образом между собой максимально соприкасаются. Если два соседних в общей элемента в общей пирамиде разделены на две

176

ТОМ ХАОСАиерархических пирамидки, то это максимально затруднит создание непротиворечивой картины мира и откроет максимальный простор для манипуляций.

Причем при таком раскладе обе пирамидки могут говорить друг о друге правду или полуправду без особого ущерба для общего дела. И под шумок якобы глобальной угрозы проводить любые внутренние рефомы более плотного закабаления, а также подминать под себя все альтернативные системы мировоззрения уничтожая потенциальных конкурентов.

Ну эти две пирамидки дело прошлое. Капиталистическая пирамидка еще пытается бузить стараясь перерасти в глобальную, врет создавая дутые угрозы международного терроризма и птичьи гриппы. Но такого накала безумия глобальной угрозы какой был при существовании коммунизма им не достичь, поэтому их байки не очень то и проходят.

Поэтому сейчас лепят еще несколько подобных систем глобального противостояния хехе например глобализация и анти-глобалисты. Но это я мыслю тоже все мелковато. Реальная глобализация будет только когда в игру включат инопланетную угрозу.

177

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Государство - это религия

Вера, как частное выражение бессознательного, " - признание чего нибудь истинным без , , предварительной фактической или логической проверки единственно в силу внутреннего субъективного

, "непреложного убеждения которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах , неизбежно приводит верующего к внешнему выражению своих специфических внутренних потребностей - но чаще всего это проявляется в доверительном возложении или передаче предмета своей веры на алтарь специально организованного для этих целей института, системы или эгрегора. Так создаются религиозные системы, культы, секты и прочие организованные формы выражения частного бессознательного в виде веры.

К подобным системам можно отнести и государство, использующее внутреннюю бессознательную энергию своих граждан для подпитки своего эгрегора. Но почему чаще всего используется энергия бессознательного? Да потому, что она наиболее широко распространена - люди в большинстве своём темны, необразованы и ленивы к постижению как их окружающего, так и своего внутреннего мира. Генерируемые государством инфернальные фобии и благообразные мифы направлены на удержание человеческого стада в рамках их якобы безопасного и гарантированного жизненного существования, и даже в случае смертельной опасности для государства на арену выходят мифы о защите отечества, родины, государственной границы и прочих химер, тесно связанных с непосредственной властью, которую всех непременно обязуют защищать, даже несмотря на чудовищные вероятные потери и лишения - а всё потому, что исчезновение государства, хозяина, "смыслоопределителя" для большой массы людей является потерей их собственной жизни, как в моральном, так и в физическом выражении - по крайней мере так вещают адепты государственности.

Но так ли это на самом деле? Всегда ли гибель, распад, уничтожение или переход и иную форму некоторого государства представляет для его граждан смертельную опасность? Даже если это государство более ничего не гарантирует своим жителям, а лишь потребляет, эксплуатирует и пользуется ими как расходным материалом, параллельно развешивая патриотическую лапшу на уши? Те, кто уже в курсе или постепенно осознал то, на чём держится любое государство - либо смиренно молчат, либо работают на его поддержание, а вместе с ним и на свой собственный в нём "статус кво", напрямую зависящий от устойчивости и стабильности общего государственного положения в целом. Непосредственные работники системы - государственные служащие всех видов и мастей напрямую заинтересованы в сохранении государства как общественного института и потому о них говорить не имеет смысла - они всегда будут за ту "форму жизни", в которой они уже воплотились в качестве её составной части. Но что касается большинства - пассивных прихожан религии под названием "государство" - от них исходит либо молчаливая поддержка (даже несмотря на периодические недовольства жизнью), либо скрытое негодование, иногда переходящее к внутренним (саморазрушительным) или внешним (уголовным) эксцессам.

Поскольку большинство населения например России являются пьющим, то можно сказать, что основная масса скрытого недовольства "топится в вине", рассеивается на бытовую агрессию, проговаривается на кухнях, при этом внутреннего отказа от самой религиозной сути государства не происходит - а скорее негатив перемещается в русло "дум о преобразованиях", "как бы я сделал лучше, если бы пришёл к власти", "если бы пришёл новый Сталин" и т.д. Подобная "кухонная игра" в политику не выходит за рамки чёткой религиозной структуры государства - люди могут как угодно рассуждать и негодовать, но государство для них (в разных формах - от банановой диктатуры до условно говоря, парламентской демократии) всегда остаётся базовым, неизменным конструктом, по сути - предметом веры, но даже не критики, организованного обсуждения и периодического исправления недостатков, а скорее является

178

ТОМ ХАОСАсистемой для безоговорочного и бессознательного принятия, воплощением некоей незыблемой данности.

Заранее обрекая себя и своё мышление на государственную рамочность, иной негодующий человек проигрывает стратегически, пытаясь вписать свою полубессознательную концепцию в модель изначального подавления и унификации - государство, основную роль в котором играет бессознательная составляющая веры в государственные мифы. Вера в порядочного полицейского из вечерних сериалов, в бесстрашных и беспристрастных судей с прокурорами из тв-передач типа "суд идёт", в суровых, но справедливых командиров из кино о "великой победе", бодро и с молодецким присвитыванием посылающих на смерть патриотов с глазами, полными собачьей преданности. Вера в нищенскую пенсию, до которой кстати ещё необходимо дожить, вера в выборы любых чиновников от сельских депутатов до президента, ритуал которых практически неизменен со сталинских времён. Вера в необходимость всеобщего среднего образования, где ваших детей будут учить запоминать портреты очередных "вождей" вместо выдачи им реальных знаний, вера в то, что получив необходимую и актуальную специальность в продажном ВУЗе, человек сможет "найти своё место в жизни" не поступившись при этом своим достоинством, честью и совестью. Получается, что на фоне такой религии, как государство, даже церковь смотрится лишь убогим пристройчиком, выполняя функцию "психологической помощи для неимущих" - именно поэтому сращивание "классической" религии с государственными институтами в России происходит так органично, порой доходя до совершенно абсурдных форм, например в виде обрядов освящения объектов стратегического ядерного вооружения.

В связи со всем вышеизложенным считаю, что такое понятие как атеизм следует несколько расширить, включив в него отрицание веры в государство, как наиболее масштабную и злобную религию. Между тем, я прекрасно понимаю, что вопросы веры всегда были, остаются и будут актуальными, но я желаю вам решать их самостоятельно, особенно без необходимости передачи их в "доверительное управление" на сторону.

Общество сетевого конструктивизма

Сразу оговорюсь, что это на сегодняшний день выглядит весьма фантастично, и тем не менее вот примерно как я это вижу. Механизм возникновения общества сетевого конструктивизма - это не готовый макет и не расписанный по пунктам план, а скорее тот способ, который будут вырабатывать Субъекты при взаимодействии. Для этого необходимо наличие этих Субъектов в достаточном количестве, нужна своего рода "критическая масса", обычно это порядка 3-5% от всего народонаселения. Разумеется это станет возможно только с учётом развития технологии, позволяющей иметь свой неиссякаемый источник энергии (эфирный), материальный построитель (3D-принтер) и возможность перемещения в пространстве параллельных миров посредством нуль-переходов - это 3 ключевых технологии, позволяющей выжить каждому отдельному Субъекту безотносительно притязаний других, соответственно это будет общество вне каких-либо иерархий.

Ресурсы как таковые не будут иметь решающего значения, а скорее будет иметь значение репутация, уровень технологии эксплуатации энергетических и материальных потоков, пространственных свойств, а так же творческий потенциал и совокупность привлекательности личных свойств Субъекта.

В реале это будет полный и окончательный отход от какого бы то ни было централизованного государства в пользу взаимовыгодных личных союзов и различных объединений по интересам, а так же отдельных Субъектов-специалистов - например врачей, художников, строителей и пр., которые в свою очередь так же смогут объединяться в гильдии и союзы или же быть по отдельности.

В качестве видеоиллюстрации общества будущего привожу эпизод фильма "Easy Rider".

179

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАMoptuk

Прямая электронная демократия

Протесты против итогов выборов в Госдуму нашли массовую поддержку в российском обществе. Однако протестная энергия масс оказалась слабо структурирована и организована. Возглавить народное негодование пытаются либералы, по сути такими же манипулятивными методами, как и российская власть. Сейчас уже очевидно, что все эти комитеты и выступающие на митингах совершенно не являются представителями возмущённых граждан.

Кто все эти люди?

Мне сложно поверить в то, что Горбачева и Немцова реально выбрали люди, стоявшие на площади Сахарова. Почему тогда там не был небезызвестный Максим "Тесак" Марцинкевич, получивший немало голосов при интернет голосовании?

Очевидно, что в данный момент все эти протестные комитеты, изображающие единство с народом путем недостоверных (накручиваемых ботами) интернет голосований и онлайн-трансляций, есть по сути просто манипулятивные технологии, подобные используемым официальной властью. С той лишь разницей, что заказчиками «демократии» является другая прослойка "элиты" РФ и подконтрольные ей СМИ.

Основной задачей граждан, протестующий против подлогов, происходивших на выборах в Госдуму, я считаю создание честной прозрачной и на 100% достоверной системы выборов. Абсурдно выглядит, когда легитимация протеста происходит через филькину грамоту ненадежных интернет голосований.

Тем не немее честная прозрачная и достоверная система голосования это отнюдь не фантастика и при этом не требует большой затраты финансов и будет максимально достоверной и прозрачной.

В первую очередь я считаю, что голосование должно быть прямым открытым именным и верифицированным, чтобы гарантировать достоверность.

Какова техническая сторона вопроса?

Я много думал, как обезопасить систему от случая, когда "главное не как голосуют, а кто считает" и от "мертвых душ". В таком щекотливом вопросе лучше всего использовать стороннюю систему.

Например, в системе электронных платежей webmoney существует так называемый формальный аттестат, гарантирующий достоверность введенных паспортных данных на зарегистрированный кошелек. Эта несложная, доходчивая и рациональная идея, казалось бы уже витавшая в воздухе и возможно неоднократно высказанная рядом оппозиционных политических сил до настоящего момента не находила чёткого оформления в виде конкретного плана действий.

180

ТОМ ХАОСАПоэтому я предлагаю следующий основной механизм прямой электронной демократии:

1. Гражданин, считающий что выборы в Госдуму были сфальсифицированными, регистрирует кошелек в системе webmoney и получает формальный аттестат.

2. Осуществляет платеж в размере 30 рублей на указанный кошелек. В комментариях к платежу указав за кого он отдает свой голос.

Голосуй рублём

Сама сумма минимальна и равна проезду в общественном транспорте, однако если проголосовавших будет хотя бы 1% от имеющих право голоса в РФ, то денег будет вполне достаточно на работу реальных представителей народа.

Это будет уже не "непоймикто", непонятно откуда берущий деньги на свою политическую деятельность, с виртуальным имиджем, созданным "зомбоящиком" или накрученным интернет рейтингом, а действительно легитимный представитель граждан. Возможно, именно таким образом впервые за историю России будет сформировано реальное гражданское общество.

Подобную систему голосования сложно сфальсифицировать. Мертвые души не смогут придти с паспортом в банк, чтобы осуществить денежный перевод на счет системы.

Как и кем будет вестись подсчет голосов?

Система должна быть максимально открытой и демократичной. В webmoney существуют коллективные кошельки (бюджетные автоматы), это что-то вроде акционерного общества. Думаю, именно на платформе такой БА имеет смысл собирать пожертвования и вести подсчет голосов, вплоть до выдачи текущих результатов онлайн с возможностью проверки конкретного голоса. Через него же осуществлять управление финансами движения.

Технические подробности работы подобной системы требуют обсуждения и выбора по итогам наиболее оптимального варианта из всех возможных.

181

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Ответ на вопрос "Что делать?"

Прежде всего новое общество (как я его называю - общество сетевого конструктивизма) необходимо строить в пространстве информационных связей, а не "прямого действия", т.е. твоё общество - это те, с кем ты общаешься, а все прочие взаимодействия носят сугубо технический, а не смысловой характер. Ну вот как например ты так же дышишь воздухом, как и миллиардер Прохоров, значит ли это, что ты зависим от воздуха больше, чем он, или же наоборот? Вряд ли. Вот так и здесь - ты живёшь в стране, где технически тело твоё ограниченно массой законов и предписаний, как физических, так и рукотворных, человеческих, но твоё сознание ничем не ограничено в принципе, к тому же оно имеет возможность влиять как на общество (консенсусную реальность), так даже и на физическую данность.

Поэтому в данном контексте вопрос "что делать" имеет конкретный ответ - надо всячески увеличивать долю этого влияния сознания на бытиё (как Субъектного, так и Сетевого, явившегося продуктом совместной выработки заинтересованных в нём Субъектов), разумеется и желательно ненасильственными способами. Предвидя твои возможные возражения, описанная мной позиция является активной и отнюдь не эскапистской, как может показаться на первый взгляд.

Главная задача - вовлечь в процесс построения таких связей как можно большее активное количество людей из числа тех, кто живёт целиком и полностью погружёнными в "технический уровень". Грубо говоря - надо людей вытаскивать из болота обывательского сознания, потому что территориальная составляющая - это "нива" поцтреотов, а законодательно-парламентский морок - это пастбище "детей юристов" - захватывать их не имеет смысла, но имеет смысл прорастать сквозь них путём создания связей, привлекательных для людей мыслящих. А дегенераты сами себя изведут очень хорошо, при этому думающим людям следует избегать толп дегенератов-рефлексоидов, управляемых дегенератами-политиками с целью принесения последним конкретной наживы на бараньих горбах электората всевозможных расцветок.

182

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

В России произошла сетевая революция

Крупный вариант 4000х6000

Сегодня можно смело утверждать, что в России произошла сетевая революция. И это не только событие, отмеченное исключительно в Интернет-сообществе, которое явилось скорее способом, чем целью её осуществления, но можно говорить о том - что сетевая, нелинейная концепция реальности начинает постепенно обретать плоть, прорастая своими сверхпрочными нитями сквозь погибшее, гниющее, поражённое гангреной единоначалия тело ордынско-московско-совдеповской сатрапии, а заодним и связанной с нею пирамидальной системой глобального распределения и контроля.

Когда вы услышите, что судьбы всего мира сейчас решаются в России - воспринимайте это буквально. Поле вечной смысловой битвы, знаменитое летовское "поле экспериментов" начало давать свои всходы, ведь когда-то это должно было случиться и вот собственно, это произошло! Примите же это как данность, а не как нечто, с чем следует активно бороться, пытаться измерить, оценить, обтесать, поставить в рамки, накинуть полуистлевший дихотомичный хомутик из скудного набора азиатско-ближневосточных традиций на Чёрного Дракона Субъектности, так долго спавшего и наконец, пробудившегося!

Разумеется, эта смысловая победа, пришедшая к нам, как Великое Осознание, уже не позволит повернуть назад, в некогда уютный хлев патриотического, националистического или иного стадного типа мышления, но вместе с тем, не стоит забывать, что те идеи, которыми мы вооружены сейчас, потребуют колоссальной отдачи и напряжения каждого в процессе их "портирования" на срединную, консенсусную реальность.

183

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАЧто же в таком случае цель, спросите вы? Отвечаю - цель сетевой революции это

конкретный Субъект - узел Сети как основа принципиально новой системы общества будущего, общества нелинейных взаимодействий, множественных связей, моментальной реакции на любые внешние и внутренние события, выстраивания управленческих решений с одновременным отслеживанием их выполнения в режиме "on the fly", равно как и механизма отзыва и распределения прав ключевых администраторов его ресурсов, в случае например ненадлежащего выполнения ими взятых на себя служебных обязательств.

Это значит, дорогие мои, что стандартные, линейные, административно-командные способы взаимодействия с новой общественной формацией более не работают, равно как и линейные взаимодействия внутри самой Сети переходят исключительно на технический уровень, не затрагивающий непосредственные интересы конкретного отдельно взятого Субъекта. А потому любые традиционалисткие доктрины прошлого, начиная от религиозных и культурных, заканчивая идеологическими конструктами - будут не просто подвергнуты модернизации, сомнению и/или отрицанию, а буквально выпотрошены на предмет извлечения из них наиболее ценных "артефактов", чтобы далее применять их в качестве строительного материала на благо общества сетевого конструктивизма.

Так что, господа потенциальные фюреры всех видов и мастей - брейте ваши бороды, не будет вам уже здесь президиумов-пиздидиумов, хождений под хоругвями и прочей патриотическо-традиционалистской чуши, а весь пафосный гламур перейдёт исключительно в сферу развлечений, уступив своё место, по праву принадлежащее конструктивистскому субъектному прагматизму.

184

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Об энергоинформационной безопасности

Крупный вариант 2600х2600

2 1998 октября года в Государственной Думе РФ при обсуждении концепции Закона об энергоинформационной безопасности населения среди множества различных специалистов и даже одного

" " " " . , натурального священника выступил личный кремлевский экстрасенс С трудом взойдя на трибуну он , . поделился с собравшимися тем что им удалось расщепить Константу Времени Это дает возможность по

"простой видеозаписи при помощи компьютерной технологии полностью просматривать прошлое объекта " . исследования и все варианты его будущего Разработанный метод позволяет целенаправленно управлять

" ".будущим объекта исследования

Сейчас функции подобных манипуляций выполняют обыкновенные интернет-тролли, особенно патриотического окраса - они зафлуживают темы, оскорбляют участников свободных дискуссий, превращают в фарс любое обсуждение. Вся их техника воздействия построена на формировании специфических ожиданий и внедрении их в сознание жертвы путём подмены смыслов, понятий, либо прямой дезинформации или даже запугивания. Разумеется, все эти "путешествия во времени" и прочие "просмотры вариантов будущего" - есть полный бред, рассчитанный для запугивания профанов, потому что времени не существует (гл. 7 Тома Хаоса - http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/296886.html). Это условность, принятая для нужд

185

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАограниченного, манипулируемого человеческого сознания, представляющего себе ход физических, биологических, социальных, так же любых других процессов как некую дискретность, задаваемую извне, а не как поток, проходящий через каждого человека, которым он может при желании, управлять самостоятельно.

Отражения, в отличие от мыслей (подробнее здесь - http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/671909.html), не имеют реальной физической, тонкосиловой основы, а всего лишь являются вредоносными проекциями, ментальными вирусами, стремящимися укорениться в сознании неискушённого человека и далее действующими самостоятельно, без нужды внешнего управления, подробнее - http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/1044147.html. Надёжным средством противодействия этому является Хаогнозис - http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/917529.html (Субъектная идентичность + Сетевой Конструктивизм), который формирует мыслительную "точку отсчёта" внутри Субъекта, позволяя таким образом ему быть автономным в пространстве как мыслей, так и ожиданий, а в перспективе - непосредственно и в физическом пространстве (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/767536.html).

Если очень кратко перевести на физический язык - то собственные мысли человека - это сумма высших моментов фундаментальных взаимодействий (Богов Хаоса) как колебаний в эфирной среде ("доказательства" отсутствия движения в эфире, приводящие к выводу об отсутствии самого эфира в опыте Майкельсона-Морли я не принимаю и вот почему - http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/643575.html), а пространство ожиданий - это световые колебания, вспышки, наведённые иллюзии, проецируемые галлюцинации (подробнее здесь - http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/1043967.html) - производимые путём их демонстрации через аудио-визуальный канал восприятия, естественно в манипулятивных целях.

В контексте энергоинформационной безопасности - магия Хаоса (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/727785.html) - есть ничто иное, как использование свойств тонкосилового (эфирного) пространства фундаментальных физических взаимодействий (Богов Хаоса) для осуществления целей прогресса и освобождения человеческого Духа из матричного, астрального, демиургического системного морока (http://www.ljplus.ru/img4/f/r/from_future/daemon_patterns.jpg), но с той лишь разницей, что происходит это не явным путём через научные интерпретации, сводящиеся к построению математических моделей и дальнейшей подгонкой реальности под них, а с помощью прямого действия.

Таким образом, каждый человек, оперирующий с максимальной степенью внутреннего развоплощения (Осознания) - есть самое сильное оружие из всех известных. Это возможность в буквальном выражении - силой мысли влиять на тонкие моменты взаимодействий любых систем, потому как против эфирных "струн" не существует никаких препятствий и твердынь. Используя эффект активного наблюдателя, синхронизировав усилия многих Субъектов на какой-либо системе - Маги Хаоса (Субъекты Хаоса) производят на них нужное им воздействие, подробнее здесь - http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/898662.html.

Таким образом Сеть сегодня - есть новое поле битвы за сознание человека - поскольку она может играть роль как связующего для Субъектов по обмену информацией и проявленными мыслями между ними, но так же и вредоносную, особенно для профанов и недалёких, ленивых умом людей, привыкших верить каждому "авторитетному" источнику, не особо удосуживаясь его многосторонней проверкой.

186

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Патриотизм: game over

Тема патриотизма, как серьёзного психического заболевания исчерпывающе рассмотрена здесь. Но всё ж таки что к этому остаётся добавить, какие нюансы следовало бы отметить отдельно, а вот какие:

Патриот, вне зависимости от базиса своей принадлежности, является психическим больным индуцированной, искуственно поддерживаемой формой изменённого состояния сознания, адаптированного для любых дальнейших манипуляций. Патриота можно "резать или стричь" как угодно - он не только будет терпеть всё это, но и буквально испытывать радость от самого факта принадлежности и вовлечённости в этот, по его мнению, несомненно важный коллективный, государственный, национальный (нужное подчеркнуть) процесс!

Следует отметить, что разницы между патриотами, например, национальных государств и империй не существует, кроме пожалуй того специфического способа удержания патриота "управляющим лучом" в стадно-смысловом загончике, используемом манипуляторами.

Допустим, имперское сознание патриота базируется на той малой части его индивидуального сознания, принадлежащего имперскому эгрегору, основному идеологическому стержню империи - идее централизованной государственности, некогда основанной на монархизме и далее трансформировавшейся в различные варианты "культов личности", имеющих практически идентичное религиозному поклонение государственному лидеру.

В случае национальной подоплёки патриотизма в роли основной идеи выступает нация - сугубо идеологическое, искусственное понятие, бывшее актуальным в середине прошлого века, но в дальнейшем не имеющее чётких перспектив устойчивого развития.

Попытки взрастить патриотов с классовым сознанием отчасти увенчались успехом в совке, где базисом опять же служила классовая идеология, впрочем так же недолго просуществовавшем, прежде всего из-за общего низкого биологического и культурного качества основного управляемого звена - рядового совка.

Вывод - несмотря на то, что концепция патриотизма, в качестве основного способа использования массового бессознательного для манипулятивных целей, претерпев незначительные изменения, дожила до сих пор и существует практически во всех своих трёх основных ипостасях - монархическом (имперском), национальном и классовом, дальнейшая перспектива эксплуатации данного вида управления невозможна по следующим причинам:

– значительной генетической смешанности населения;- гиперинформатизации общества, в котором практически любая новая идеология будет неэффективна, либо разделана её критиками в пух и прах;- значительного классового переформатирования и глубокого расслоения общества по новым, прежде всего культурным и субкультурным стратам, требующим более "тонких" способов управления и манипуляции;- появление зачатков общества сетевого конструктивизма, основанного на внутренних принципах саморегуляции, нуждающегося в свою очередь, в совершенно новых, сетевых, нелинейных методах управления.

187

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Воин > солдат > вооружённый раб

" , , ,Гибнут стада родня умирает и смертен тысам ."но смертине ведает громкая славадеянийдостойных

( )СтаршаяЭдда

Крупный вариант 3270х5750

188

ТОМ ХАОСАКасаемо споров о том, кто выиграл вторую мировую войну, следует как минимум обратить

внимание на эту небольшую классификацию людей, берущих в руки оружие: воин > солдат > вооружённый раб. Следует различать эти понятия, чтобы определить тех, кто когда-либо принимал участие в вооружённых конфликтах, либо продолжает делать это до сих пор. Степень воинского духа от воина через солдата к вооружённому рабу уменьшается вплоть до нуля, то же самое можно сказать и об умении владеть оружием, способности наносить качественные удары по врагу, оказывать ему ожесточённое сопротивление, быть достойным с побеждёнными и т. д.

Огромные армии советских вооружённых рабов периода т.н. "великой отечественной войны", не имевшие ни малейшего осознания своего собственного пути и чести, и вовсе не имеют права называться воинами. Да и от солдат (от слова "сольдо") - по сути наёмников, профессионалов своего дела, они тоже разительно отличаются не в лучшую сторону - большинство, воевавших на стороне СССР были неграмотной, морально и генетически неполноценной ордой насильников и грабителей, подгоняемой заградительными отрядами; они были заложниками собственной хищной пролетарской хватки, патологически привязанной к рабской советской системе, регулярно отправлявшей их то на различные бойни и стройки, либо традиционно, в лагеря.

Не секрет, что вооружённые рабы всегда были сильны количеством, а основная тактика рабских армий - это забрасывание собственными телами вражеских укреплений - так было со времён битвы при Фермопилах, вплоть до взятия городов к круглым датам советскими войсками в 20-м веке - т.е. любой ценой, не считаясь с потерями - как говорил по этому поводу один из крупнейших "военачальников" совка Георгий "мясник" Жуков - "бабы ещё нарожают". Именно поэтому о какой-либо воинской славе красных полчищ говорить просто некорректно, потому что рабам слава не положена. Всё, что им остаётся - это суд поколений: вечный позор и вечное забвение.

Именно поэтому героически погибшим немецким воинам и солдатам, обладавшим, пусть и в разной степени, но воинским духом, даже при физическом поражении в неравной битве с мировой англо-американской гегемонией, воевавшей руками совка, обеспечена вечная слава!

В честь приближающейся 71-ой годовщины начала кампании против совка, предлагаю всем установить данный плакат в качестве своей аватары вконтакте.

Группа "Антипо 2.0" вконтакте: http://vk.com/antipobedobesie

189

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Системная конспирология

Матрица и батарейки

http://www.youtube.com/watch?v=OgnUxRiof8U (сперва просмотрите это видео)

Данный ролик с рвением Капитана Очевидности усиленно убеждает "электорат" в том, что ему будет легко потерять всё то, что ему и так не принадлежит, что правда-матка порублена крупными и понятными кусками - типа "вы часть системы", "вас используют", "на вас наживаются", но вот всё же чувствуется, будто что-то ускользает от внимания. Казалось бы, в чём тут подвох? Имхо, в том, что постоянно делается акцент НА ПОТЕРЕ ОТКАЗА ОТ СИСТЕМНЫХ ТОВАРОВ И УСЛУГ, КАК ЗНАЧИМОЙ, на фоне собственных мыслей маленького человека - эфемерных, мечтательных, глупых и непрактичных. Эта техника информационной подачи называется "работать на противоходе". И что удивительно, в большинстве случаев это срабатывает на ура, потому как прямая подача вследствие общего скепсиса, повальной информатизации общества и бытовой хваткости-осведомлённости сейчас находится не в лучшей своей форме. (что тем не менее, не мешает дурить всё новые и новые массы не очень новыми, старыми, но проверенными трюками).

Сюда же можно отнести широкую подачу в массы прочих различных конспирологических теорий и их "неопровержимых доказательств", включая "байки про инопланетян" и "разоблачения масонов"- с той лишь простой мыслью - чтобы загнать перепуганного человека в тёмный чуланчик собственной нерешительности, заставив его отказаться от простой мысли, что он даже чисто теоретически может влиять на систему в той же степени, как и она на него - хотя бы простым путём фильтрации её предложений, отказа от части её услуг и т.д., а так же путём формирования собственной реальности и даже собственных систем, создаваемых из частей "общей", консенсусной системы, но уже слагаемых по своим собственным лекалам.

Сегодняшняя мировая система жизнеобеспечения как никогда глобальна, открыта и всё более опциональна (в качестве предложения, но не спроса - или иными словами - в качестве выбора спектра потребления, но не технологий производства), при этом она нуждается в "батарейках" БОЛЬШЕ, чем "батарейки" нуждаются в ней - но им по-прежнему регулярно и намеренно внушается то, что они "всё равно ничего не смогут изменить". Безусловный вывод, который делают за пользователя "архитекторы матрицы" приводит к потере значимости собственного видения, мыслей и подходов у отдельного человека-объекта, чуть было вспыхнувшего надеждой при просмотре очередного "срывопокровного ролика", что ему, в этом мире постоянных пиар-войн система вдруг по доброте душевной сбросила профессионально оформленный "компромат на саму себя". С чего бы вдруг ей это надо делать? Просто чаще думайте своей головой, творите собственные миры, отказывайте в обслуживании системе, наплюйте на пресловутую стадность и чувство локтя, которое нередко вынуждает вас двигаться вместе со всеми непонятно куда.

Подспудное истребование системой формального согласия "батарейки" с собственной ничтожностью, даёт ей шанс "поразить цель с первого выстрела" - то бишь лишить человечка инициативы к сопротивлению и далее уже спокойно, буднично и рутинно приниматься за навязывание ему своих предложений. Поэтому НИКОГДА не позволяйте себе чего-либо навязывать и не соглашайтесь с тем, что вам о вас говорят другие люди (кроме конструктивной критики уважаемых вами людей, разумеется), всегда имейте своё мнение о себе прежде, чем вам про вас же расскажут другие - это касается не только "системы", но и любых других людей и их коллективов. Помните одно, что выбор всегда остаётся за вами!

190

ТОМ ХАОСАО промывке мозгов

Смысл промывать мозги имеет только тогда, когда они есть! - т.е. мозги, способные рожать более-менее самостоятельные конструктивные идеи из абстрактных сфер. Процентов у 95-98% таковых просто нет - а что есть - приёмник вечерних тв-сигналов и небольшой встроенный внутренний бинарный "логический разветвитель" - для выполнения различных социальных функций, согласно ранее загруженным программам (т.е. образованию). Пиво/водка в живот заливается в качестве стабилизатора протеста - поговорил на кухне с соседом "за политику" - напился, иди проспись, вот и всё. А ещё редкие бузотёры попадают в лапы доблестных "блюстителей порядка", но это ничего не меняет разумеется.

Тем же, у кого всё же есть мозги, способные создавать конкретные идеи, черпая вдохновение из абстрактных сфер, промывать их весьма сложно, либо практически невозможно, а что можно - либо купить, либо запугать, либо держать на компромате или мелких подачках.

Вывод - система держится на подавленных архетипах 95-98% населения, сопровождаемая суггестией неизбежности победы массы над индивидом. Этому учат буквально с детсада и далее повторяют все вокруг - тем самым создавая впечатление завершённости и бессмысленности любой борьбы. "Красные флажки", которыми огорожено их сознание - более надёжны, чем какие бы то ни было внешние пиар-концепции и прочие хитрые ведомства с прослушкой "через розетки и утюги".

Оставшиеся же пара-тройка процентов, увернувшись от всех прежде всего внутренних рогаток и косяков, преодолев внутренние страхи и цикличности, либо сами становятся "драконами", либо меняют ситуацию в свою пользу так, как это видят они, даже если это будет по прежнему не нравиться тем самым 95-98% рефлексоидов с пивом вместо крови.

P.S. Мой журнал ведётся на деньги Аль-Каеды и Аум Синрикё, да и сам я английский шпион, о чём пишу у себя совершенно открыто!

Разрушение системы управления через отказ в обслуживании

Лишение системы обратной связи вызовет перегрузку её "подающих цепей" - как и в энергетике, если по каким-либо причинам отрубаются потребители, энергия в системе "генератор-потребитель" растёт, что выражается в повышении частоты тока, а стало быть, происходит важнейшее разрушительное действие для системы - её разбалансировка с риском разрушения генераторов, вследствие воздействия на них неиспользованной нагрузки (реактивной мощности).

Проводя аналогии, в современном общественном устройстве способом компенсировать "реактивную мощность" энергии гламура как прямой управляющей подачи обычно выполняет идеология, но поскольку у нынешней системы эти "устройства компенсации реактивной мощности" практически отсутствуют, её можно разрушить путём отказа в обслуживании, просто отказавшись от официальных СМИ, первым делом от ТВ, далее от газет, журналов, современной беллетристики, различных культурных и субкультурных компонент и т.д.

191

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

12 июня - День Независимости от России!

Крупный вариант 1000х1559

Тут в каментах (http://vk.com/antipobedobesie) обнаружил, что нет нет, да кое-где раздаётся ещё комсомольское "ко-ко-ко", мол у вас только троллинг, а где же ваш ко-ко-конструктив? Что же будет с русским народом, лишённым важнейших государствообразующих, системных мифов - о победе, ракете и балете (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/979038.html)? Без них ведь начнётся разрушение целостности России, анархия, хаос и таки погромы, бла бла бла! Притом что Хаос - это и есть высший развоплощённый порядок, понимаемый Субъектно - собственно Хаос и есть Прогресс, выбраковывающий, вытесняющий и уничтожающий всё старое и отжившее.

На всё это я вам скажу, что дальнейшая ступень развития человечества, к которой оно подошло вплотную, предполагает массовый качественный переход на новый уровень сознания (переход 2=>3, подробнее здесь http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/1071208.html), сравнимый разве с переходом от чисто религиозного к естественно-научному - это переход от мышления объективистского к мышлению Субъектному (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/1045345.html), не предполагающему наличия власти, государственности, культуры (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/737701.html) и прочих систем подавления/оболванивания как таковых. Общество Сетевого Конструктивизма, основанное на Субъектной идентичности (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/632748.html) - это прежде всего общество договора, всех со всеми по каждому поводу, а не общество, где, грубо говоря, под патриотическо-комиссарскую дудку массы дебилов гонятся на "пулемёты" более технически развитых соседей.

Реальный вес будет иметь репутация Субъекта, а не его финансовая, либо силовая могущественность - всё потому, что осуществление чьей-либо Воли вопреки Воле других Субъектов станет практически невозможным. Нелинейными (сетевыми) системами, из которых

192

ТОМ ХАОСАбудет состоять общество будущего, невозможно будет управлять старыми, административно-командными, не говоря уже о методах чисто силовых. Любые формы власти и государственности исчезнут - ибо где можно сейчас набрать такое количество идиотов, готовых практически даром умирать за их интересы, когда практически каждому будет открыта возможность создавать свой мир, причём в основе усилиями только своей мысли, разумеется не без помощи новейших технологий, разрабатываемых как совместно, так и индивидуально (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/767536.html)?

К сожалению, в нынешних крупных по численности государствах сохраняется существенный потенциал патриотического идиотизма, однако он с лихвой компенсирован низким общим качеством патриотической биомассы (http://mp44.livejournal.com/370564.html) и крайней неэффективностью старых способов ведения боевых действий - причём не важно где - в среде материальной, на поле боя, на биржевых, экономических торговых площадках или даже чисто в информационной среде.

На примере нашей небольшой сетевой группы "АНТИПО" http://vk.com/antipobedobesie видно, что разваливающаяся россиянская государственная система в лице её холуёв - неокомсомольцев-МГЕРовцев, даже задействовав средства массовой дезинформации (телевидение) и прочие административные ресурсы просто не имеет возможности повлиять на ситуацию в свою пользу. Повышение давления на любую нелинейную (сетевую) структуру лишь придаёт ей дополнительную энергию, но чтобы осознать это, надо самому сначала стать Субъектом прежде всего в плане освобождения мышления, что в случае многих и многих россиян просто не представляется возможным - но это разумеется их проблемы, ибо средства для освобождения Воли и Сознания, при наличии Духа прекрасно ищутся, находятся и применяются теми, кто этого возжелает по-настоящему. Всех же прочих ждёт безумие пребывания в мире собственных страхов, навеянных, индуцированных системой, государством, той самой "родиной", сотни лет преспокойно пожиравшей своих "сыновей" и к сожалению, все ещё, по своей огромной инерции, шевелящей своими жвалами. Но безусловно радует то, что уже идёт обратный отсчёт жизни России - этой духовной, политической, хозяйственно-бытовой тюрьмы. Jedem das Seine.

Incipit Chaos!/Да будет Хаос!

193

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАЮрий Нестеренко

Победитель

Андерс Беринг Брейвик войдет в историю, как эпический герой.В самом буквальном и полном смысле термина. Ни один из эпических героев не

прославился своей толерантностью. Все они стяжали свою славу тем, что убивали врагов - причем именно в эпических масштабах и количествах, в одиночку громя целые армии. А 77 человек (число-то какое! так и просится в балладу или сагу!) за один день, да что там - за полтора часа боев - это, по меркам современных войн, именно что армейские потери, и весьма ощутимые. Особенно учитывая, что противоположная сторона потерь не понесла вовсе. Если бы речь шла о событиях тысячелетней давности, сейчас многомудрые историки непременно говорили бы - как говорят они про всех былинных богатырей - что на самом деле, конечно, сражались два войска, но народная молва приписала все успехи победившей стороны единственному герою - который, вполне возможно, был вообще выдуман. И мы бы согласно кивали: ну в самом деле, кто поверит, что такое смог совершить один человек?

Брейвик смог.Чем больше проходит времени, тем меньше возмущения вызывает его поступок.

Приходится напоминать себе, что убивать политических противников, если они не применили насилие первыми - это все же недопустимо. Разум нехотя соглашается с этим (с гораздо большей неохотой, чем с необходимостью платить налоги), но чувства отказываются следовать за ним. Первой реакцией на "ужасные теракты в Норвегии" было - "ну конечно же, это мусульмане, кто же еще?" Потом, как только выяснилось, что не мусульмане, а строго наоборот - "что наделал этот идиот?! Он же всех нас подставил! Дискредитировал правые идеи на годы вперед! Леваки о таком подарке и мечтать не могли! Какого черта он пошел убивать детей?! Шел бы в мечеть, если такой смелый! А может, он вообще провокатор?" Потом... стали выясняться подробности. Что "не то чтоб эти детки были просто малолетки" (действительных малолеток, кстати, Брейвик принципиально не трогал), а представляли они собой весьма близкое подобие путинских селигерышей1, собравшееся не отдохнуть на природе, а клеймить Израиль и поддерживать палестинских террористов. Что уже, некоторым образом, ставит под сомнение их статус нонкомбатантов. Сильно бы возмущались ненавидящие Брейвика "антифашисты", узнав, что во время Второй мировой кто-то расстрелял лагерь хитлерюгенда? Сдается мне, что не очень. И "почему не в мечеть", тоже понятно: потому что толерасты являются худшими врагами, нежели их подзащитные.

194

ТОМ ХАОСАКонечно же, главную угрозу для

разрушаемой толерастами европейской (по происхождению, а не нынешней географии) цивилизации - частью и, более того, форпостом которой является Израиль - представляют не эти молодые недоумки, а их кукловоды (против которых, впрочем, был направлен первый удар Брейвика - взрыв правительственных зданий). Но на войне гибнут не только (и, увы, не столько) ее разжигатели, но и рядовые. А то, что две тоталитарные (и на самом деле очень похожие) идеологии - ислам и социализм - ведут против нас войну, есть очевидный факт, мусульманами (в отличие от вечно лживых социалистов) даже и не скрываемый (собственно, такая война - "пока весь мир не будет принадлежать Аллаху" - прямо предписана Кораном2). И оттого, что другая сторона от этого факта трусливо открещивается, он никуда не денется - наоборот. И Брейвик, разумеется, не преступник в общеуголовном смысле. Он не имеет ничего общего с серийными убийцами и психами, учинявшими расстрелы в колледжах. Он даже и не террорист - террористы, в современном понимании этого термина, убивают действительно ни в чем не повинных мирных жителей. Он солдат (если угодно - партизан), осуществивший боевую операцию.

О да, разумеется, я слыщу возмущенные голоса - "какой же он воин, он мясник, убивавший безоружных!" Извините, но на войне такое случается сплошь и рядом. Ни бомба, ни снаряд не разбирают, вооружены ли солдаты в блиндаже, казарме или поезде, или же они просто мирно спят на своих койках. А если даже вооружены - какая разница? Что сделает винтовка против летящего из-за горизонта снаряда? И никакой солдат, заставший врага врасплох, не станет ждать, пока тот вооружится. Напротив - именно умение застать противника врасплох, off-guard, и учинить, таки да, бойню всегда считалось военным искусством.

И кроме того. "Ты обманул меня - позор тебе, ты обманул меня снова - позор мне." Аналогичный принцип применим и к ситуации с расстрелом безоружных. В магазине автомата три, максимум четыре десятка патронов. После этого стреляющий должен перезарядиться. Это делается быстро, да - но если он стреляет в упор, это дает достаточно времени, чтобы напасть на него. Один человек, возможно, все же не успеет, или не справится, если противник физически сильнее. Трое, атакующие с разных сторон, практически не оставляют стрелку шансов. Десяток... ну, тут и говорить не о чем. "Массой задавят". И более того - тридцать патронов в магазине отнюдь не означают, что стрелок-одиночка может безнаказанно убить тридцать человек, прежде чем появится возможность для контратаки. "Один выстрел - один труп" - это принцип работы снайпера, подолгу выцеливающего жертву из засады. Для автоматчика, стреляющего с рук, соотношение совсем другое. Как показывает реальная боевая статистика - в лучшем случае несколько сотен пуль на одного убитого врага. Конечно, это в ситуации, когда стороны палят друг по другу издали (и часто из укрытий). При стрельбе с близкого расстояния соотношение иное, но все равно далеко не один к одному. И скорее всего одиночка, на которого с разных сторон набрасывается толпа, успеет застрелить двоих-троих, ну от силы пятерых, если очень проворный и везучий. Все. Дальше он не жилец. Если ему еще раньше в голову не прилетит камень. Если такие камни бросят человек пять - хоть один да попадет.

Все то же самое, кстати, относится и к побоищам в колледжах, и к многотысячным колоннам пленных, которых конвоирует несколько охранников. Впрочем, у пленных есть хотя бы то оправдание, что они надеются выжить - в плену, но выжить. В ситуации же расстрела, какими бы негодяями ни были убийцы, жертвы, если их свобода движений не ограничена,

195

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАдостойны сочувствия, только если их соотношение не превышает порядка 10:1. Если больше - это не люди. Это бараны на бойне.

Да, конечно, фактор неожиданности, да, "они же не профессиональные солдаты!" Это оправдывает панику и беспомощность в течение первой пары минут. Но не безнаказанное истребление в течение полутора часов. И вообще - люди (в лучшем смысле этого слова) в чрезвычайной ситуации творят чудеса, которых от них никто не ожидал в мирной жизни. Одна моя знакомая, к примеру, будучи еще 14-летним подростком (т.е. моложе тех девиц, которых убил Брейвик), отнюдь не великанских габаритов, голыми руками в буквальном смысле порвала пасть набросившейся на нее овчарке. Правда, она занималась единоборствами. Но вспомним всех взрослых здоровых мужиков - тех самых пленных и заключенных - для которых страшнее таких овчарок зверя не было...

"Так что же - если кто-то беспомощен и не способен постоять за себя, это дает право его убивать?!" Да нет, конечно же. Если только эта беспомощность и неспособность не возводится в принцип и не объявляется добродетелью. Вот тогда неплохо и показать, что следует из подобных принципов на практике.

Брейвик показал. Возможно, более жестоко, чем следовало, но показал. Он не просто победил "всухую" со счетом 77:0. Он наглядно продемонстрировал,

насколько гнилым, вырожденческим и нежизнеспособным является толерастическое общество. Общество, категорически неспособное - принципиально нежелающее! - защищать себя. Не только непосредственно в процессе творимого против него насилия, но даже постфактум. За содеянное им Брейвик не понес никакого наказания. Нельзя же, в самом деле, считать наказанием за 77 убийств бесплатную путевку в шикарный пасионат со всеми удобствами по системе "все включено" - отличные апартаменты, здоровое питание, качественное медобслуживание, книги, компьютер, спортивные тренажеры, собственный дворик для прогулок и т.д. И все это - исключительно за счет налогоплательщиков (в т.ч. родных и друзей тех, кого Брейвик убил). "Чтоб я так жил!" Лет двадцать назад я бы и в самом деле согласился жить на таких условиях, даже не совершив никакого преступления. Сейчас я уже, правда, разбаловался - мне подавай полеты, путешествия, моря, долгие прогулки по живописным местам с фотоаппаратом... но двадцать лет назад - да, невозможность покинуть такой пансионат до окончания срока "путевки" не показалась бы мне чрезмерной платой за комфорт такой жизни. А монахи в монастырях живут и в более суровых условиях, и ничего.

На самом деле Брейвик действовал беспроигрышно. Он одерживал моральную победу над толерастами при любом раскладе. Если бы, паче чаяния, его поступок вызвал массовое движение за возвращение смертной казни, и это движение, сметя при необходимости гнилое толерастическое правительство, добилось бы своего - это стало бы его победой даже в еще большей степени. Причем он лично не пострадал бы даже в этом случае - закон обратной силы не имеет. (Хотя он, вне всякого сомнения, был готов к тому, что может быть убит при задержании.)

Единственный способ, которым они могли отобрать у него победу - это объявить его психом. Старый, проверенный способ борьбы с инакомыслием. Но это они сделать не осмелились. Потому что он не псих. А они хотя и выродившиеся, но европейцы, и напрямую скатываться к совковой карательной психиатрии для них не comme il faut.

А значит, у Брейвика будут последователи. В обществе, которое не может и не хочет защищать себя, их не может не быть. Если только в этом обществе остались еще хоть какие-то живые силы. Да, такая реакция сама по себе болезненна - но что делать, если стараниями толерастов естественный иммунитет уничтожен. В полном соответствии с архетипом, идущим от древних легенд до современных комиксов - когда легальные защитные механизмы отказываются работать, приходит время героев-одиночек.

Разумеется, Брейвику можно предъявить массу претензий. Как и любому эпическому герою. Тот же Одиссей, к примеру - разве учиненная им бойня женихов может быть оправдана?

196

ТОМ ХАОСАЭто ведь даже не идеология - это тупая и злобная ревность, притом, что женихи даже не к "мужней жене" домогались - они сватались к той, кого считали вдовой. Да и с троянцами, в общем, нехорошо получилось - хитроумный "ход конем" обернулся опять-таки массовой бойней безоружных... А что творили викинги, те самые, чьими потомками являются и Брейвик, и его "политкорректные" противники? Это были убийцы, грабители и насильники. По всем церквям приморских городов Европы звучала молитва - "господи, защити от ярости норманнов!" И ничего - в наше время слово "викинг" звучит гордо, так даже называют космические аппараты...

Почему эпические герои вызывают восхищение? Почему они вызывают особое восхищение сейчас?

Потому что в эпоху, когда даже в науке господствует мантра "время великих одиночек прошло, большие открытия - удел коллективов", они показывают, на что способна Личность. Они наглядно демонстрируют, что, вопреки стадно-бараньей морали, один в поле - воин, да еще и стоящий порой целой армии, прыгать выше головы можно и нужно, а плетью можно перешибить не только обух, но и стальную цепь. Это в очередной раз продемонстрировали и Брейвик, и, к сожалению, менее известный (ибо он принес в жертву лишь одну жизнь - свою собственную) Марвин Химейер; это же демонстрировали и герои прошлого, при всей нередкой этической сомнительности их деяний. И вот поэтому слово "викинг" звучит гордо, а слова "монгол", "Орда" - отнюдь нет, хотя по отношению к побежденным и те, и другие, в общем, вели себя похоже. Но викинги, сражавшиеся небольшими отрядами, делали ставку на индивидуальный героизм, а монголы давили тупой массой.

А прогресс цивилизации, ее единственный магистральный путь, не ведущий в тупик, куда уперлись все восточные культуры3 - есть прогресс индивидуализма. И главными, смертельными врагами этого прогресса, а стало быть, и цивилизации как таковой, являются коллективистские учения - в современном мире это социализм (как бы он себя ни называл - "либерализмом", как в США, "мультикультурализмом" и т.д.) и ислам (который по сути тот же социализм, только религиозный). Неудивительно, что обе идеологии - нетерпимые, тоталитарные, кровавые4, ибо только так можно переть против естественного хода прогресса; неудивителен и тесный союз между ними (хотя, разумеется, ислам, как более агрессивный и фанатичный, со временем с удовольствием сожрет "полезных идиотов" - создающих ему все условия европейских социалистов). И осуждать насильственные действия против них стоило бы лишь в том случае, если бы они сами отреклись от насилия во всех сферах, включая идеологическую - чего они, разумеется, сделать не могут просто в силу своей природы. Правда не нуждается в запретах; ложь может торжествовать лишь в условиях "политкорректной" цензуры.

Что ж - как в очередной раз доказал Брейвик, тот, кто затыкает рот, рано или поздно не сможет заткнуть ствол.

Наш мир снова нуждается в героях. Не в коллективистских фанатиках с промытыми пропагандой мозгами, бездумно умирающих по приказу очередного вождя, а в Личностях, для которых не существует вождей, кроме собственного разума и достоинства. В Личностях, принимающих ответственность на себя и идущих против толпы и обстоятельств, сколь бы неблагоприятными они ни были. И, возможно, "навсегда уходящее солнце", о котором пел С.Калугин, снова взойдет.

1 сентября 2012

197

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА1. Сам Брейвик, как известно, высказывался в свое время в поддержку Путина, но это как

раз вполне объяснимая ошибка человека, не разобравшегося в реалиях далекой страны. Правозащитники все уши прожужжали ему про "замоченных в сортире" чеченских боевиков, а имени "Рамзан Кадыров" он, очевидно, не слышал, и того, что Россия стала единственной немусульманской страной, где журналисты подвергались репрессиям за републикацию "датских карикатур", не знает. Как и всего прочего по теме ислама в России.

2. Цитаты из Корана: "Избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!" (9:5) "Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха (...) и не подчиняется религии истины" (9:29), "Сражайтесь с ними (иудеями и христианами), - накажет их Аллах вашими руками" (9:14)." "Началась между нами и вами ненависть и вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого". (60:4) "Мохаммед - посланник Аллаха, и те, которые с ним, - яростны против неверных, милостивы между собой". (48:29) "И сражайтесь с ними, пока не будет больше искушения, а вся религия будет принадлежать Аллаху". (8:39) (2:193) "Сражайтесь с теми из неверных, которые близки к вам. И пусть они найдут в вас суровость". (9:123)

3. При этом, в отличие от негров, монголоидов никак нельзя обвинить в недостатке интеллекта; по тестам IQ они даже превосходят европеоидов. И история восточных цивилизаций это подтверждает - китайцы применяли пороховые ускорители для стрел уже в III веке н.э.! Многие другие открытия и изобретения также были сделаны ими за сотни лет до европейцев. Но дальше - тупик, тысячелетняя стагнация. Почему? Ответ один - все азиатские культуры суть культуры коллективистские, отрицающие ценность и уж тем более высшую приоритетность личности.

4. И да, "розовые" несут ответственность за преступления "красных"; как пишет В.Буковский, едва ли не главной причиной, по которой "Нюрнберг над КПСС" не состоялся, был вовсе не страх Ельцина за свое собственное коммунистическое прошлое, а то давление, которое оказали на него европейские левые, категорически такого процесса не желавшие.

198

ТОМ ХАОСАLqd

↑ к содержанию

10. Хаос в сексуальном аспекте

Практика сексуального раскрепощения(звучит мерзко, но полностью отражает суть того, что я хочу сказать)

первое, дорогие мои товарищи экс-асуры, дэвы, демоны, наги, ракшасы, драконы: мы здесь все оказались в не очень приятном месте по сравнению с нашими прежними рождениями, и, наверное, не зря (такие цивилизации как человечество мы ногами в ритуальном танце топтали, радуясь крови и смерти, да если бы просто цивилизации — миры). по-другому, видимо, было нельзя. да, это рождение не то чтобы низко, а такое, где мы лишились ВСЕГО, кроме своих привязанностей. да, мы в конце времён, обессиленные, лишённые всех почестей и заслуг, магических артефактов, ВСЕГО. пришли нагими в сей мир. невыносимо тяжело. более унизительного ничего продумать нельзя. здесь мы почти животные.

с другой стороны, И ЭТО ГЛАВНОЕ, в этом, богомерзком человеческом облике имеется возможность обрести гнозис о смертельной природе этого мира и всех тех миров, где мы были до этого. и наконец-то вернуться в небесное, царство древних, лишённое всякого тлена, упадка и разрушения. и воссесть на том троне, который не разрушается, как всё в этом мире, а только становится краше с тем временем, которое отмеряет великий султан демонов азаг-тот. и там уже не за горами пятое великое рождение.

каждому рождению соответствуют свои конкретные «подвиги». да, в бытность демонов-асуров это доблестные сражения, в бытность дэвов это неповторимая игра искусного ума, но в бытность человека это нечто несоизмеримо низкое до тех пор, пока... пока не придёт понимание, что в бытность человека есть возможность подрубить корни всех привязанностей, которые далее, подобно яблоням, цветут, соблазняя плодами. да, подобно червям, мы ползаем, но тем самым выгрызаем на корню привязанности. и этим человеческое рождение ценно.

важнейший комплекс привязанностей, корни которого — секс во всех проявлениях, который далее разрастается в такие ветви как добро, зло, семья, друзья, братство, — обязан быть уничтожен. это кандалы, которые дальше трансформируются в невидимые сети гармонии, красоты, чести — всё это должно быть уничтожено на корню. тем не менее, всегда помните об относительной красоте, гармонии, чести, добре и зле — даже если вы осознали, что нет ни добра, ни зла, не позволяйте себе творить относительное зло.

таким образом, созерцайте порнографические фильмы, фотографии, читайте рассказы — анализируйте свои чувства и эмоции. поймите, откуда берётся и возникает возбуждение: какая смерть этого мира способна потревожить ваш ум. практикуйте сознавание тленности и смертности всех вещей этого мира. поймите, что сексуальная красота всего на один шаг отлична от старческого уродства, а на самом деле не является ни красотой ни уродством, а только СМЕРТЬЮ.

углубляйтесь в смертные сексуальные дебри. то, что вы любите — разлюбите, к чему пытаете отвращение — полюбите. если вы любили классические романтические отношение — полюбите бордельные грязные сношения в сортирах, и наоборот, если пытали отвращение к копрофилии — полюбите есть говно и пить мочу любимых, и так далее, не оставляйте ни одной сексуальной игры, которую вы бы одновременно не любили и не ненавидели: все они едины, и все они есть смерть. ровно так, как вы сладострастно вставляете член или садитесь на него, точно также и с таким же удовольствием вы должны жрать говно, пить мочу, ебаться со свиньёй, собакой, конём, мертвецом и т. д.

199

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАестественно, это совсем не обязательно делать в реале, не следует опускаться до

человекоживотного уровня, достаточно, если вы честно сами перед собой отчитаетесь, что фантазии на ВСЕ сексуальные темы по эмоциональной нагрузке АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ. пусть вас не страшит, что перестанут возбуждать «красивые» девушки и юноши — они красивыми не были никогда, а были только смертью. этого будет достаточно для развязки узлов. именно это является практикой сексуального раскрепощения, в результате которой устраняются многочисленные препятствия на пути освобождения.

200

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Хаос и размножение

Приветствую! Простите что отвлекаю Вас! я просто хотел спросить как Хаогнозис смотрит на творение себе подобных, то есть на размножение. С позиций Христианского Гностицизма это есть единственный "грех" так как этим деянием еще одна душа становится пленённой в "железной клетке материального мира. то есть еще становиться рабом Демиурга Йальдабаофа или Моисеева Господа Бога. А как Хаогностицизм смотрит на это? еще раз простите что отвлекаю вас.

Ничего страшного, вопрос интересный и актуальный. Хаогнозис никак не может на что-либо смотреть, потому что это лишь одна из хаогностических концепций, попытка осветить многогранность Хаоса. Если Вас интересует, могу сказать своё личное мнение - поскольку Дух, содержащийся в каждом мыслящем существе, есть "осколок" бесконечной в своих измерениях Примордиальной Тьмы, Хаоса Изначального, то размножение путём "духовных инъекций" - есть распространение Хаоса в форме "высшего" воплощения - при этом беспокоиться насчёт конечности ресурса не следует - Хаоса хватит на всех, а сопрягается ли это с животным, демиургическим размножением или нет - по-разному и в общем-то не регламентируется - т.е. остаётся на откуп самого Субъекта - и именно ему решать что и как для него будет приемлемым. Например: можно размножаться идеями, информацией, можно лично "размножиться" в форме учения среди ограниченного круга верных адептов, можно просто по любви, традиционно и далее специально "привив" или же не прививая, а лишь подавая собой пример своим детям распространять Хаос в том или ином виде, как стремление к высшему порядку в форме Хаотической Субъектности (в данном виде - по Хаогнозису), можно всё это совмещать в разных формах и видах - это решать Вам и только Вам.

Сергей Б. Морозов

Секс и ранг

С этого поста я начинаю публикацию своей монографии «Секс и ранг». Это достаточно серьезная, как минимум по объему, работа, примерно 150 тыс. знаков. Будет примерно 15 постов. К сожалению, для начала нужно сделать введение в тему, нужно определить терминологию, поэтому первые три–четыре поста получатся несколько скучными. Такая вот наукообразная традиция.

Ранее я уже делал пост с таким названием. Но это был небольшой пост, и хотя информация в нем была в общем верная, она была слишком обобщенной, практически использовать ее было невозможно. Сейчас обращаться к этому посту уже нет смысла, все приведенные в нем темы далее будут раскрыты полностью. И еще обязательной задачей было создать вещь практическую, в которой каждый человек смог бы найти себя и собственное поведение.

Очень часто встает вопрос – что правильно, а что нет. Это в смысле отношений. Эта работа не только отвечает на вопросы, что правильно, а что нет, но и конкретизирует, для кого правильно и для кого нет. Потому что то, что правильно для одного человека, неправильно для другого. И что правильно для одного возраста, неправильно для другого. И что правильно с одним партнером, неправильно с другим.

Монография «Секс и ранг» полностью соответствует своему названию. Она про секс и про то, как сексуальные отношения предопределяются ранговой системой, оставшейся в человеке от высших обезьян и контролирующей все аспекты человеческого поведения. Полностью здесь.

201

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАMoptuk

Сексуальный строй 1

Матриархат

Возможно первый общественный строй. С точки зрения современной истории был примитивным и первобытно-общинным. Как на самом деле было сказать сложно. Но я думаю, всетаки примитивным, потому что без технологий клонирования матриархат обречен на примитивизм. Хотя возможно тогда существовали формы магического клонирования, но маловероятно.

Существует небольшое племя с правящей главной матерью жрицей. Самок думаю максимум на 30, обычно на 10-15.

Главная жрица является единственной или сильно привелегированной матерью. Совокупляться остальным самкам не позволялось. Думаю тогда впервые появляется культ богини девственницы. Лишившаяся девственности лишается своего статуса в обществе, думаю лишившуюся статуса самку съедали.

В целом тип общественных отношений собирательство и каннибализм. Мужчины никаких прав не имели вовсе, думаю практически все кастрировались, кроме мужей слуг Матриарха. Использовались остальные мужчины для примитивных работ, опасных исследовательских миссий, типа уйти в соседнее болото и утонуть, съесть неизвестную ягоду и умереть. В основном использовались в качестве пищи.

Путем собирательства откармливались мальчики кастраты для пищи самок, а более подвижные подростки выискивали под руководством самок еду для племени.

Думаю секс в то время впервые стал табуироваться, особенно пенис. Так как на этом держалась сакральная власть Матриарха. Вероятно слуги мужья держались в тайной пещере где происходило общение с Великой богиней. После общения с богиней появлялись дети. Я сейчас говорю самый радикальный вариант, примитивный и основной вариант.

Система матриархата вполне могла развиваться до определенного предела, либерализироваться в следствии увеличения численности племени.

Мальчиков можно было до определенного возраста не кастрировать, чтобы не теряли подвижности и смекалки необходимой рабам исследователям. Пиписька типа жертва богине, девочкам трогать нельзя, мальчикам тоже. Выросла пиписька значит готова к жертве богине уводится в пещеру, совокупляется, а потом кастрируется и поедается.

Но если тайна Матриарха становилась доступной, то племя в принципе могло некоторое время существовать, но потом обязательно распадалось на несколько.

Могло и некоторое время существовать в условиях главной доминирующей великой матери и нескольких более мелких матерей, но устойчивой подобная общественная структура быть не может.

Тогда зародились все культы матерей, девствениц, кастрации мужчин итд. Почитание земноводных и отрицательное отношение к птицам и млекопитающимся. Потому что механизм размножения земноводных отличен, а вот по зверушкам можно понять. Надо сразу убить более слабых из них и убежать от больших зверей, а жить в безопастноболотистой местности.

Все сексуальные и политико-экономические общественные устройства продолжают существовать и в современном обществе. Например матриархат выражается в запрете на секс с детьми их сексуальное просвещение, детей находят в капусте пипиську трогать плохо. Важно максимально долго оставлять в детском состоянии свое маленькое племя, неспособности к деторождению, ибо это может нарушить сакральную власть великой матери. Отсюда негативное отношение матерей к девочкам после начала течки. Она может нарушить ее доминирующее положение и потому идут обвинения в распущенном сексуальном поведении, что

202

ТОМ ХАОСАавтоматически лишает ее сакрального статуса девственности и всех прав ребенка в племени. Сыновья балуются в том смысле что морально психически кастрируются с одной стороны, с другой откармливаются в качестве запаса пищи с третей являются запасным сексуальным партнером в случае гибели мужа.

Продолжение должно следовать надо еще написать про Патриархат, Семью(родоплеменной строй), Гомо-патриархат(империя), Гомо-матриархат(не смог ярковыразиться из-за отсутствия технологий клонирования), Гомо-феминизм(современное общество), Задротство(новый общественный уклад).

Сексуальный строй 2,3

Патриархат

Патриархат проявился с появлением охоты на зверей. Когда с одной стороны были поколеблены мистические основы матриархата, стало понятно что дети берутся от ебли с мужиками.

Но одного этого было бы мало. Выход из болотистых местностей в леса начало охоты и наблюдения за жизнью животных. Получать мясо стало возможным не только от людоедства, но и от охоты.

Поклонение Солнцу и Хую. Восприятие Солнца как мужа Земли. Жизнь зависит от Хуя, как жизнь зависит от Хуя.

Солнце одно и поэтому и Хуй был один. Патриарх ебал всех жену, дочерей и сыновей. Возможно ебал животных с чем и было связано первое одомашнивание. Имея Хуй как универсальное средство создания, познания и развития вселенной.

Кастрировал ли Патриарх своих сыновей? Скорей всего ибо они как конкуренты совершенно не нужны. Кастрировал и ебал. Всех ебал. Все что движется и не движется.

Патриархат стал очень прогрессивным строем, количество людей стало резко возрастать. Они делились на существенно большие семьи Патриархов доходящие я думаю до 20-90 человек. Часто делились на новые группы. Враждовали и поедали друг друга.

Развитие произошло скачкообразно, я думаю на этот период приходится основное расселение человека. Старый матриархальный строй был проклят, но еще имел сильные позиции в подсознании. Поэтому начинают часто происходить внутренние перевороты с кастрацией патриарха.

Думаю в этот момент начинает происходить резкий духовный рост. Накопленные знания мира через половые акты Патриарха с этим миром стало возможно использовать и без его единахуйной тирании.

К тому же становилось очевидным более прогрессивное сосуществование нескольких хуев в семье. Так образовался следующий сексуальный строй семейный родоплеменной существующий и поныне.

Семья

Появилась когда мальчиков перестали кастрировать в обязательном порядке. Это сподвигло Патриархов на развитие культуры, морали и религии. Вообще вся современная наука, культура, религии и мораль лежат в основе прекращения кастрации.

Всегда была альтернатива, был возможен заговор. Приходилось развиваться выкручиваться и интриговать. Зомбировать через магию.

Занимая в патриархально семейном обществе угнетенную позицию. Женщины быстро вернули себе положение, через интриги и манипуляции.

203

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАГде-то женщины сумели взять главенствующее положение и были матриархальные

семейные племена. Где-то патриархат остался доминирующим. Но в целом было достигнуто формальное равноправие. Появились огромные по прежним меркам роды и племена. Возврат как к чистому патриархату, так и к чистому матриархату стал невозможен.

В чем суть родоплеменного семейного строя? Кроме прекращения массовой кастрации также попадает под запрет каннибализм. Это самое удивительное культурное явление как в прошлом так и в будущем.

Оно совершенно на первый взгляд бессмыслено и ужасает этим. Казалось бы столько годного мяса, а даже после смерти, после несчастного случая или даже страшного голода к нему не прибегают и считают ужаснейшим из преступлений.

Следствия этого развитие веры в загробную жизнь. А может быть и причина. Вера в загробную жизнь следствие осознания смерти. Следовательно, до семейного строя идеи смерти не существовало. И действительно откуда взяться смерти, если я единственное воплощение жизни через Хуй, или детородную функцию. Я равно жизнь и после смерти тела продолжаю существовать в следующем великом Отце или Матери.

А при семейном строе это таинство потеряло свое значение, когда у каждого есть хуй и каждая может родить где окажусь после смерти я в каком теле не понятно.

Появилось осознание смерти и необходимость ее преодоления через загробные культы. Я должен сохранить свою индивидуальность и потому смешение с чужим телом разумного человека неприемлемо. Это преступление. Необходимы ритуалы для воскресения и последующего возрождения, где труп имеет первостепенное значение.

Свят Великий Отец, Великая Мать и Великий Труп!Загробный мир и загробные культы. Поэтому нельзя оскорблять Великий Труп поедая его

детей. Каждое семя приобрело значение. Мне должен наследовать именно мой сын при уклоне в семейный патриархат или моя дочь при уклоне в матриархат.

Поэтому возродились матриархальные культы запрета на секс с детьми и девственности. Секс стал четко регламентирован в рамках семьи. Все кто оказывается вне семей рабы или бесправные слуги. Но надо понимать, что это именно влияние матриархальных культов. Священность девственности и детства из канибальского-болотного культа трансформировалась в культ заботливой матери. Можно конечно поставить "заботливой" потому что смысл культа абсолютно прежний. Гарантировать влиятельное положение в семье, через запрет мужу ебать детей. Плюс беря целку из приличной семьи гарантировалось, что сын будет 100% твой. Это было необходимо для снятия стресса осознания смерти, и попытка возрождаться в мире через линию прямых потомков поклоняющихся твоей могиле и подпитывающих тебя ритуалами и жертвоприношениями.

Таким образом культ детства был взаимовыгодным компромисом. На данный момент культ семьи фактический рудимент, так как общество уже успело перейти несколько раз к следующим этапам. Зато остались последние заповедники в чечне и афганистане, африке.

Иногда случаются рецедивы возвращения к псевдо-семейному строю при ослаблении гнета гомосексуального. Яркие представители братья Цапки. Надо заметить при этом что так называемому сексуальному насилию подвергались приезжие девушки или не местные. Вне рода вне семьи значит рабы и слуги. Именно поэтому нам сложно бывает понять поведение чеченцев или афганцев.

PS:Еще раз повторю я рассматриваю архетипы без применительно к какой либо исторической модели. Реальную историю мы просто не знаем, но я взял за основу наиболее общепринятую и не противоречащую архетипам. Учтите историю постоянно переписывают, верить можно только своему хую познающему мир.

204

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Сексу — сексово!

"В общем, резюмируя: самое страшное в гомосексуальности – это постановка под вопрос мужской власти, деконструкция соотношения «ебущий-ебомый»"

Нет никакой "мужской власти", а вышесказанное актуально только для педрил, либо в таком случае следует приравнять введение мужского члена в женское влагалище к акту насилия (а лишение девственности приравнять к попытке убийства) и начать за это судить, что скорее всего, уже предлагают некоторые идиоты. В целом странно получается, что сексуальные проблемы дегенератов сразу же стремятся перекочевать, спроецироваться в русло общественных отношений и политику, тем самым обосновывая получение для себя дополнительных прав и свобод, хотя может быть и нет ничего странного - на основе неких "современных" андрогинатных, масонских доктрин пытаются создать новую социальную общность, базирующуюся на гомосексуальных отношениях, мол как более "мирную", устойчивую и прогрессивную форму сосуществования людей, при этом примеры из жизни иллюстрируют строго обратное - например ревность в среде гомосексуалистов мало чем отличается, а в ряде случаев и превосходит по жестокости ревность среди гетеросексуалов, а всё остальное происходит практически на том же уровне. Стало быть если нет разницы, зачем городить лишние социальные сущности, снабжать их правами, включая политические?

Сексу - сексово! Лично я за полную свободу каких бы то ни было сексуальных отношений (потому что нельзя, да и не нужно запрещать дегенератам как в биологическом - аппаратном, так и в культурном - программном смыслах быть дегенератами), но только чур без культивирования на их основе дополнительных социальных конструкций, особенно выражающихся в форме "прав меньшинств" или же "прав большинств" и последующим отстаиванием этих "прав" в форме общественных и политических движений, гей-парадов и прочего эксгибиционизма. Никакого регулирования в области сексуальных отношений быть не должно вообще. Ни возрастных, ни половых (изначальных), ни каких-либо ещё. Пусть всё останется на откуп самим Субъектам отношений, либо тем, кто несёт ответственность за других в рамках или вне рамок собственной, или внешней морали, вот тогда, по-моему, всё будет справедливо и без лишней актуализации и навязывания всем окружающим чьих-либо фантазий. Насилия быть не должно, всё только по взаимному согласию Субъектов отношений.

По термину "гомофобия" выскажусь следующим образом - это искусственно навязанный термин, образованный с подменой понятий, скорее более реально отображающим положение дел будет слово "гомантипатия" - презрительное отношение к тем, кто зачастую не будучи гомосексуалистом биологически, а лишь следуя неким "культурным моделям" и паттернам стремится принадлежать и эксплуатировать образ девианта, надеясь получить на этом дополнительные бонусы в новом обществе, принимающим подобное поведение как некую узаконенную, а потому уже и навязываемую всем остальным "норму". Пусть единственной нормой будет та, которую определит для себя сам Субъект отношений, не распространяя её на остальных ни в каком виде.

205

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАBlackicon

Диалог Алины Витухновской с Профессором о проблемах педофилии

П. После обсуждений возможности новой русской революции, экономических проблем мира и психологии инцеста мы плавно подошли к проблеме, вызывающей наиболее острые дискуссии в общественном мнении большинства стран. А именно - к проблеме педофилии. В чём же здесь проблема и есть ли она? Ты как-то высказала мысль, что дети являются самым сексуально бесправным классом...

А.В. Я сейчас поясню свою мысль. Мы уже говорили о революции. Актуальная тема? Но тема педофилии, которая муссируется сейчас в постсовдепе, во-первых, не подлинна, настоящая тема педофилии муссируется в Европе - в журналистском формате, у нас это калька. В который раз повторяем зады Европы! И, во-вторых, это ложь, ложь, ложь и ещё раз ложь. Кто говорит о детях? Жирные выродки, которые не имеют никаких представлений о морали - кого они защищают, говоря об ужесточении законов о педофилии? Своих маленьких, таких же пухлых выродков? Их выродки защищены и так. Они защищают, скорее всего, некие общественные иллюзии, а наша задача эти иллюзии порушить. Начнём с этого понятия, по поводу которого проливают слёзки кухарки Левиафана. Они вытирают слёзки потными лапками, сжимая свои фартучки и скорбя по маленькому младенцу, которого изнасиловал его отец или страшный дяденька из подворотни. Верим ли мы им? - Мы им не верим. Мы прекрасно знаем, что самым преследуемым классом, самым незащищённым юридически классом являются дети. Кстати, когда я сказала о кухарках Левиафана, в голове всплыл образ фрекен Бок. Кто всегда третирует детей? Фрекен Бок! Дяденька из подворотни один на сотню таких типажей из твоего собственного дома, из детского сада, из домоуправления - да откуда угодно. Образы «страшных педофилов» мифологизированы и сильно утрированы. Да, существует насилие - и мы категорически против! Но это насилие происходит не настолько часто, чтобы оправдать тысячи фрекен Бок и тысячи толстых дяденек, бесконечно вещающих об этом по ТВ. Это что касается статистики и права. Что касается собственно секса. Секс - это вообще тема детская. Если мы установим ограничивающие законы, указав какой-либо возраст детей, не лишим мы таким образом ребёнка его права на выбор сексуальных желаний, сексуального партнёра и вообще некоего сексуального проявления? Естественно, лишаем. Почему никто не говорит об этом? Все подлинные сексуальные порывы - чисто детские: то, что мне предложили бы лет в шесть я бы с радостью приветствовала; то, что вы предлагаете сейчас мне дико скучно. Не потому, что я стала взрослее или скучнее, а потому что мне стало всё понятно, и, как говорится, хороша ложка к обеду. Этот детский сексуальный обед должен происходить в шесть лет или когда угодно - по желанию собственно ребёнка. Нагло?

П. Ну, ты же говорила раньше про свои желания лет в пять-шесть. Ты острее чувствовала свою сексуальность в этом возрасте?

А.В. Я помню, что в шесть лет была гораздо сексуальнее, чем сейчас. Это правда. Я думаю, что это стандартная ситуация, это относится ко всем детям. Просто установлены социальные стандарты сексуальности - какая-то половозрелость в 14-16 лет, стандарты сексуального поведения в каком-то определённом возрасте. Но всё это в любом случае фикция, делай, что хочешь. А хотят по-настоящему только дети, взрослые уже не в состоянии хотеть - их секс не сакрален.

П. Здесь имеет место своеобразный эйджизм - дискриминация по возрасту. Вообще, дети были выделены в отдельную социальную группу в XIX веке, в XVIII веке никаких детей не существовало, за исключением, конечно, грудных. В XX веке был сделан следующий шаг - были изобретены подростки, тинэйджеры (с 13 по19 лет: teen-age).

206

ТОМ ХАОСАА.В. Вы, дорогой профессор, говорили, что подростков придумали в Форин-офисе. Конечно, мне тогда показалось это неким утрированием, но понаблюдав за некоторыми из своих знакомых я пришла к выводу, что всё действительно так. Меня дико любят всяческие подростки, но с каждым годом они становятся всё подростковее и подростковее в самом плохом смысле слова. Если раньше это были подлинные дети-не-дяденьки, именно что «мальчики», то теперь это просто подростки из журналов. Из них торчат трусы CK, купленные на закрытом сейчас Черкизовском рынке, они таскают с собой модные журнальчики, слушают определённую (кем?) музыку, читают опять-таки определённые книжки, но все они абсолютно пусты и хуже того - дико СТАРЫ! И если бы они были просто старыми, в них было бы нечто. А они патологически никаковы. Такое патологическое производное журнальной проекции. И от этого веет прением, гнильём. Они не взаправдашние и они быстро сходят с ума. Как я заметила. Они понимают свою ненастоящесть остатком мозга и поэтому сходят с ума. А другой реальности у них и нет, они следуют надиктованной. Они читают журналы про самих себя и остаются... никем.

П. Тема старчества очень интересна. Сначала придумали подростков, им уже лет сорок, возраст, получается, растягивается.

А.В. Ну, да. Я считала, что лет в двадцать надо стать Героем, а позже ты им уже не станешь. Не совершишь подвига до двадцати - и всё. А у них всё наоборот, они считают, что у них какое-то абстрактное «всёвпереди». И не опыт их родителей, не опыт объективной реальности ничего им не даёт. Есть только журнальная фикция возраста и журнальная фикция будущего. Но будущего - нет. No future!

П. Ты описываешь модель социальной пропаганды. Этим активно БиБиСи занимается - к вопросу о Форин-офисе. Работающий глобальный пропагандистский механизм.

А.В. Этот механизм работает плохо. И социальный, и коммерческий. Экономика разваливается, на мой взгляд... Вот купил он трусы CK, купил Ливайс, потом он купил себе десять дисков. Всё. Он потратился очень минимально. И социально себя никак не обозначил, он никем не стал. Не то, что героем, а даже офисным планктоном. «Всёвпереди». Если мы воспринимаем политическую, экономическую, социальную пропаганду как такой отсев людей, превращение их в ничто, то да - это работает. Но это не очень надёжная схема. И учитывая, что большинство людей и так является ничем, тратить такие усилия на убеждение в их собственной ничтожности просто смешно. Мы имеем дело с той ситуацией, когда механизм насилия (в схеме человек - государство) находится в каком-то бессмысленном равенстве с самим объектом насилия, т. е. по сути инерционен.

П. В течение 40 лет мы наблюдаем на Западе легализацию гомосексуализма, даже нарочитое продвижение этого тренда в рекламу и т. д. Гей-парады в том же Берлине это уже государственный фестиваль. А также в Стокгольме, Нью-Йорке, Париже и пр. городах. Одновременно всё это время (особенно последнее десятилетие) идёт ужесточение педофильской темы. Проводятся облавы, осмотры компьютеров, изъятие жёстких дисков с детской порнографией, аресты за хранение видеофайлов. Детьми причём считаются уже и 17-ти и 18-летние.

А.В. Первая мысль - это коммерческий шаг. Разнополые браки постепенно исчезают, остаются только гей-пары. Естественно, детей становится меньше. Особенно в Европе. И дети становятся неким товаром. Есть в этом определённая логика. Коммерческая логика. Детей плодить особо некому и нормальные, здоровые, белые дети становятся на вес золота. Гей-пара покупает себе ребёнка, и это становится фетишем, символом богатства. Но те ли это геи? Мы выступаем за геев без потомства. - Геи, ориентированные на продолжение сомнительного человеческого рода - это бабы, а мы - за геев мужчин. За белых геев-мужчин.

207

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАП. Как голландский политик Пим Фортаун и австрийский политик Йорг Хайдер. Оба погибли, их можно считать мучениками этого движения.

А.В. Все мы мученики этого движения! Ха-ха! -

П. Оборот детского порно и секс-бизнес это нелегальный бизнес с много миллиардным оборотом. Есть рынок детских секс-услуг. Это как наркобизнес. Как терроризм. Кто-то контролирует эти сферы. Но в этих сферах бизнеса акционеры неизвестны. Как и сами акционерные общества.

А.В. Я полагаю, что эти рынки на 80% контролирует государство. Любой нелегальный рынок - наркотиков, торговлю детьми, органами и т. д. Контролирует тоже нелегально. На 20% он существует сам по себе, до определённых пределов. Любой нелегальный бизнес обладает госкрышей, я не верю в существование вездесущих мафий, может и есть пираты безумные, но я их не видела...

П. Если говорить о пиратах в Сомали, то недавно появилась информация об их управляемости - из Лондона, организационно и технически. У «Ллойдса» растут страховочные прибыли в результате. А «Ллойдс» страхует суда уже 300 лет. И пираты работали на британскую корону ещё в 18 веке. Фрэнсис Дрейк, например.

А.В. Тем не менее, бизнес без «крыши» возможен. Собственно, это и есть Революция. Мы не моралисты. Нужно вообще разделить детей на настоящих и ненастоящих. Настоящие дети не слушают группу «Биттлз»! Не ходят к Майклу Джексону и Полу Маккартни. А ненастоящих детей нам не жалко.

П. Я говорю не о морали, а о лицемерии. Выходит Пол Маккартни, начинает что-то вещать о мире, о защите детей и животных, но втайне пьёт кровь младенцев и субсидирует каких-нибудь исламских террористов. В его имении через 80 лет вполне вероятно найдут детские скелетики. Про Боно вообще молчу, большего лицемера и вообразить нельзя. За что он получил орден из рук королевы? За мегалицемерие.

А.В. Я как существо внеморальное не могу себе позволить даже говорить о лицемерии, это выходит за пределы моих представлений о пристойности. А лицемерие как элемент этой пропаганды настолько очевидно, что в нашем с Вами случае, дорогой профессор, речь должна идти о свержении диктата этой пропаганды, а не о разоблачении её с точки зрения морали или чего-то подобного. Ну, допустим, дай нам власть, мы, что - пойдём спасать детей? Нет и нет! Другое дело, мы и есть их не стали бы...

П. Это уж кто как. И зачем же их сразу есть?

А.В. Пропаганда питается ошмётками цивилизации, которая не держится ни на чём, кроме своих иллюзий и жалких подачек человечине. Представим, что мы с вами пришли к власти, да? И всё, что угодно приходит в голову, но не тупое бессмысленное насилие, не насилие над детьми, не покупка безумных яхт или пожирание наркотиков, следовательно, если представителям системы это приходит в голову и они это делают, значит они слабы. И если система не слаба, то как минимум стара, а если не стара, то как минимум человечна. А если она человечна, она устранима.

П. Я согласен, что система слаба и стара. Государственные механизмы отрабатывают одни и те же темы уже 400 лет, вспомним опять же о детях и подростках - как эти понятия изобретались. Помнишь легенду про Пёстрого дудочника? Жители города Гамельн

208

ТОМ ХАОСАзаключили с ним договор о выведении крыс. Граждане свою часть договора не выполнили, тогда он вывел детей и больше их никто не видел. Предположим, дети под мудрым руководством мага сформировали вполне дееспособное развитое общество без бюрократического диктата. Современная государственная машина, чтобы не допустить появление таких «пёстрых дудочников» ввела так называемое всеобщее образование, т. е. школы, задача которых повышать управляемость и гасить инстинкты.

А.В. Школа бОльший элемент насилия, чем тюрьма. В ней до 16 лет убивается личность посредством «заботы», посредством наложения запретов. После 16-ти эта личность уже ничего не хочет, она уже искалечена. Советские школы выпускали инвалидов и российские продолжают делать это.

П. Школа это госструктура, коя страшнее армии и тюрьмы. Их хотя бы можно избежать! Школьная система направлена на подавление сексуальных инстинктов - причём этой цели служат и так наз. секс-просвещение в странах Запада, и забивание голов совершенно ненужным шумом в советско-российских школах. Ведь сексуальные инстинкты антитоталитарны. И Большой Брат сводит всё через серию определённых методик к пропаганде деторождения в интересах партии, либо к простым физическим манипуляциям с распылением энергии. В такой ситуации детский секс, детское порно, как вид искусства, лолипоп и педобир выступают как альтернатива существующим техникам контроля.

А.В. Конечно, не дело государства вмешиваться в отношения между людьми, особенно сексуальные. Другое дело, они не должны иметь патологических последствий из-за большой разницы в возрасте. Но и здесь контроль по необходимости должны осуществлять община, коммуна, социальная группа, т. е. структуры общества на местах.

П. Можно довести эти мысли до уровня здравого смысла и таким образом: сексуальные отношения полезны и замечательны, когда, с одной стороны не являются пособием по педиатрии, и с другой стороны не являются шоу геронтофилов. И как заметил один японский художник, порнография это секс между человеком и животным, всё, что происходит между людьми - эротика.

А.В. В любом случае, государство или органы его представляющие не должны навязывать каких-либо моделей поведения. Понятно, что дети самая сексуально бесправная группа. Детский эротический потенциал канализируется в школьную бессмысленную дурь и одновременно обществу навязывается секс стариков. Через пропаганду «Виагры», например. «Виагра» предназначена для старых животных, которые и не хотят совокупляться. Получается, право на секс отнимают у детей и его фикцию продают старикам. Звучит дико, но это в сущности именно так. Вот вам и «секса-у-нас-нет». Право на секс ещё надо отстаивать! Может, и с оружием в руках.

П. Как и право на само оружие. Революция наступает тогда, когда заметная часть общества прекращает обращается к государству и его представителям за санкциями на разрешение разных аспектов деятельности. Право - наше. Оно дано нам самим фактом рождения.

209

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАBlackicon

Беседа профессора С.Рютина с А.Витухновской"Новый бренд страдания в мире, преисполненном страдания..."

Диалог профессора Сергея Рютина с Алиной Витухновскойо проблемах инцеста и педофилии

С. Р. В течение минувших трех недель информация о событиях по данным темам посыпалась, как из рога изобилия. Европейские заголовки новостей гласили: «В Англии арестована мать, имевшая сексуальную связь с 12-летним сыном»…

А.В. А сын жаловался?

С.Р. Нет, но, видимо, соседи настучали. И сына отправили в приют. В Англии это тоже не сахар. Во Франции сейчас разгорается скандал: журналист внедрился через интернет в среду педофилов, выдавая себя за одного из них и, спустя месяц, передал всю собранную информацию полиции. Среди журналистских контактов есть разные элементы, в том числе и криминальные. Действия журналиста явно нарушают корпоративную этику. Общее мнение заинтересованных французов – мы можем морально осуждать тех же педофилов, но стукачество это вообще мерзость.

А.В. Даже в России такого нет, у нас в таком виде никто ни на кого не доносит. Какие-то моральные представления ещё остались. И их, кстати, и хотят разрушить! Те представления, которые укреплялись за последние годы.

С.Р. Да, важное замечание.

Третий эпизод: в Германии были арестованы брат и сестра, сиблинги. Они были в связи пять лет. Взрослые, совершеннолетние люди. И полиция Германии их арестовала. Оказывается, есть статья, запрещающая инцест в законодательстве многих европейских стран. Мона Салин, лидер шведских социал-демократов, призвала отменить подобные законы в своей стране. Там тоже кого-то арестовали за практикуемый инцест. И, действительно, получается полная нелепица: межрасовые браки давно легализованы, а инцестуальные до сих пор под запретом.

А.В. Мона Салин абсолютно права, поскольку крах семьи это состоявшийся факт, об этом уже столько сказано и написано, брак стал фиктивной сущностью. Только в России ещё брак держится по бабско-совдеповской инерции. А по сути – как раз члены одной семьи наиболее чужеродные друг другу организмы и здесь нужно говорить не об инцесте, а, скорее, о его невозможности. В имитационной семье инцест невозможен. Инцест может произойти между быдлоработниками «Макдональдса». Это будет больший инцест, чем между братом и сестрой, но не надо воспринимать это буквально. Образ понятен?

С.Р. Да, вполне. Здесь общественность стала бурлить в Интернете и на митингах, высказывая справедливое возмущение. Такие темы как наркокультура, можно уже сказать о сложившейся террористической культуре, гомосексуальная культура уже не просто легализованы, а растиражированы беспредельно. Это всё легальная часть европейской современной культуры. А две темы – инцест и педофилию – загоняют во

210

ТОМ ХАОСАвсё более глубокое подполье. Когда-то они не были в подполье, а наоборот, были частью европейского Ренессанса, достаточно посмотреть на картины Греза. Дети там выступают как сексуальные объекты. Инцест расцветал в период либертинства в Венеции и во Франции. И вообще, мы об этом уже говорили, дети в отдельную социальную группу были выделены в середине 19 века, если не позже. Ну, а подростков (тинейджеров) как подгруппу придумали уже в 1960-х гг. И ещё – посмотрите, например, на портрет инфанты Маргариты Веласкеса, вы увидите там вполне взрослого человека. Уже вполне сформировавшийся характер.

А.В. Как раз секс сошёл на нет, на наркотиках, терроризме и всём подобном проще, привычнее подлавливать людей, чем заниматься химерами. Практика всех спецслужб мира, это уже отработанная тактика. На самом деле странный феномен, похожий на мем или вирус, я не верю ни в проблему педофилии, ни в угрозу этой проблемы. А вот для чего и кем это раздувается – это интересно гораздо более. Хотя я не против высказаться по самой теме – о праве детей на выбор своего сексуального партнера. Но я бы просто хотела акцентировать внимание на очевидном – можно подумать, что дети с утра до вечера трахаются, как заведенные. Но нет, они этого не делают.

С.Р. Ну, да. Кстати, тема терроризма всегда разрабатывается по одним и тем же лекалам – от эсеров до «Аль-каеды».

А.В. Тема была легализована, когда находилась под прикрытием. И ровно также не была легализована, когда не находилась под прикрытием. Нельзя говорить однозначно. Также и тема наркотиков – это наиболее провокативные темы: как посадить человека – подбросить оружие и наркотики, это элементарно. А тема педофилии слишком сложная, слишком мутная. Она как бы неудобна, всё говорит о том, что эта тема муссируется нарочно. И в принципе, на самом деле – я снижу ваш пафос – мне она напоминает проблему бездомных животных, т. е. проблема высосана из пальца. Тема педофилии такой и является, более того – если мы сейчас найдём маленького мальчика или маленькую девочку и что-нибудь с ними сделаем, и пусть это будет опубликовано, пусть маленький мальчик что-нибудь сделает с нами, а мы даже заявим об этом публично, нам ничего за это не будет. Другое дело, нам это невыгодно с точки зрения политической. Да и не нужно, по большому счету. Я говорю с точки зрения мысленного эксперимента, мне не интересно, в общем-то. Тема фиктивна, за педофилами не охотятся. Педофилы, расслабьтесь!

С.Р. М-мммм. Но напряжение создано.

А.В. Напряжение создается современным миром в наиболее пустых областях, это же очевидно. Вот Вы говорили об исламской угрозе, мы не верим в исламскую угрозу, а педофилы это что-то типа исламской угрозы, но на другом уровне. Во-первых, сексуальность институализирована, а если она такова, то никому по большому счёту и не нужна. Архетипы, внутренние клише при этом остались и работают не на сексуальность, а сами на себя. Как с собачкой бездомной. Десять раз собачку показали и домохозяйки помчались её спасать. Десять раз показали изнасилованного ребенка и … Ну, это из серии «кому хуже, чем мне» - всем уже столько всего показали, что показывать стало нечего и возник новый бренд. Новый бренд страдания в мире преисполненном страдания. Но перспективного страдания, где дети на его знаменах вместо собачек. Мы, конечно, должны защитить детей от такого использования.

211

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАС.Р. Да, сейчас ты в ударе. Такая энергия пошла… Ты, конечно, знакома с трудами Вильгельма фон Гумбольдта, с его трактатом о пределах государственной ответственности – там эта тема затронута. Я безусловно считаю, что именно общество должно регулировать в том числе и вопрос половозрелости человеческих особей – в соответствии с обычаями и укладом данного региона и культурных особенностей.

А.В. Община, общество… Я вспоминаю себя в детстве и понимаю, что лучше бы мне встретился Гумберт-Гумберт, тогда я не проебала бы свое детство в советской школе, думаю, что я проводила бы время интереснее и было бы больше времени на чтение нормальных книжек. А мои интересы выплескиваются в ту сторону, куда хочу я, а не куда хочет общество. Я не говорю об извращениях и насилии, я говорю о свободном выборе ребенка. Подхожу я к ребенку, к мальчику и говорю: «Мальчик, развратите меня». Ну, или «дяденька, развратите меня», но дяденьки мне никогда не нравились, не суть… И пожалуйста, уголовному наказанию должно подвергать за насилие, когда же всё происходит по обоюдному согласию о каком детстве могут говорить эти люди, которые загоняют детей как стадо в россиянскую школу, которые одевают их в форму, которые заставляют учить их бессмысленные предметы и выдают им знания, 90% которых – ложь. Их дрессируют и мучают, о каком сексуальном насилии можно говорить? Если от секса можно получить удовольствие, то какое удовольствие можно получить в советской (а она такова до сих пор) школе? Люди, которые лишают детей удовольствия, не имеют права говорить об их правах. Тавтология…

С.Р. Да, советская страсть к диктантам. Они диктуют. В Европе то же самое происходит, в государственных школах.

А.В. Это общая тенденция. Я считаю, что ребенок должен выбирать сам, где и как ему учиться. А общее образование вещь вообще бессмысленная, вот есть у одного человека способности к поэзии и геометрии у другого к высшей математике и музыке, у третьего к рисованию и гимнастике. Это невозможно совместить. Дать общий план за год-два-три и не в 6-7-8 лет, когда ещё надо прыгать и развлекаться, а позже и по их собственному выбору. Общее образование только отбивает охоту учиться, секс, разрешенный с определенного возраста, отбивает охоту заниматься сексом, вообще разрешённый секс отбивает любую охоту.

С.Р. (кашляет). Поперхнулся аж… Логика твоя пострадала – в том и дело, что государство в любой форме не может в идеале вмешиваться в дела ребенка – только семья и община.

А.В. Если это не касается случаев насилия. А на термин «община» у меня аллергия, как и на государство. Что значит община? Почему я оказалась в данной общине? Корректировать законы государства мы не можем, но можем корректировать предрассудки общественного мнения. Я тогда всё сказала. Община также ничего не должна, как и государство.

С. Р. Любое писаное законодательство уже принуждение, есть уклад и естественное право. Об их противостоянии написаны тома. Например, Бруно Леони.

А.В. А я кто – социальный Маугли?

С.Р. Не надо, вот. И я не социальный Робин Гуд.

А.В. Скажите мне – в Россиянии, в которой мы находимся, есть уклад?

212

ТОМ ХАОСА

С. Р. Уклад есть. Но в РФ он низведён до первобытного состояния. И он подчинен тоталитарным структурам в виде МВД, президентской администрации. Это делалось 80 лет, с 1917 года, всё здесь (и уклад в том числе) подчинялось диктатуре. Это общие места. А в Германии сохранился самобытный уклад.

А.В. А о чем мы говорим? Об укладе в Рашке, о политике вообще, о педофилии? Да, государство не должно вмешиваться. Но и никто не должен вмешиваться. Если кто-то приходит к власти, то их свод становится законом. Право исходящее из уклада это закон, только неписанный. Право абсолютно и свобода абсолютна.

Алина Витухновская:ГДЕ ТВОЙ МАЛЕНЬКИЙ АДОЛЬФИК?

ГДЕ ТВОЙ МАЛЕНЬКИЙ АДОЛЬФИК, АПОЛЛОН ПРОВИНЦИАЛ? ОН РАСКРЫЛ СВОИ ЛАДОНИ, ЧТОБЫ ТЫ ТУДА УПАЛ.

И УКРЫЛИ КРЫЛАДОНИ ЛОВКО ДЬЯВОЛА НА ДНЕ. ТЫ ОСТАЛСЯ В АПО-ЛОНЕ ВОПЛЕМ В ЛОНЕ, В ГЛУБИНЕ.

ЛЮЦИФЕР. ЦЕЛЬ ЦИФР - ДЛИТЬСЯ, СЛИТЬСЯ В ЦЕЛЫЙ ШИФР СФЕР. ЛИШЬ ТЕБЕ ОСТАНОВИТЬСЯ СМЕРТЬЮ ТЕМ СИСТЕМЫ МЕР.

ОДНАБОКОВА ВОЗМОЖНОСТЬ. БЫТЬ, ЧТОБ ГРИБ ПОТЕРЕБИТЬ, ГУБИТ ГУМБЕРТА В ЛАДОШКАХ ТЬМЫ КАК МОТЫЛЬКА ЛОЛИТ.

ГУБЫ. ГУБЫ. ВЗГЛЯДЫ. ВЗГЛЯДЫ УБЕГАЮТ ЗА УГЛЫ. И МЛАДЕНЕЦ ГЛАЗОМ БЛЯДИ ОЗИРАЕТ КРАЙ ЗЕМЛИ.

ЖЖЕТ ДЕШЕВАЯ ПОМАДА ОТОРВИШЕНКУЛИЦА. И МАРКИЗ УШЕЛ ИЗ САДА, СКУШАВ ВИШНИ ДО КОНЦА.

ТО ЛИ ГИТЛЕР МЫШЕЛОВКИЙ, ТО ЛИ МАЛЬЧИКО-ЛОЛИТ. ГУМБЕРТ ГОЛОД УГОЛОВНЫЙ НИКОГДА НЕ УТОЛИТ.

213

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАПРИЛОЖЕНИЕ

Вильгельм фон Гумбольдт «О пределах государственной деятельности»

- Государству надлежит заботиться о безопасности и неприкосновенности прав детей по отношению к родителям; ввиду этого оно должно определить законный возраст зрелости. Это возраст должен быть естественным образом различным не только сообразно климату, но даже и веку.

- Но так как человеческие действия требуют для своего совершения весьма различной степени рассудительности, а зрелость рассудка увеличивается только постепенно, то ввиду определения законной силы этих различных действий необходимо также определить различные эпохи и ступени совершеннолетия.

- По отношению к несовершеннолетним государство должно определить срок несовершеннолетия. Так как этот срок ввиду могущего произойти весьма существенного вреда не должен быть ни слишком короток ни слишком продолжителен, то государство должно определять его, сообразуясь с данными условиями положения нации, причем приблизительным мерилом может служить достижение полного телесного развития. Было бы полезно установить несколько сроков и постепенно расширять свободу несовершеннолетних, уменьшая надзор над ними.

Paperdaemon

Педофилия

Хоть "гумберты" больше живут в книжках, а в реале больше мрази, при этом "проблема педофилии" в целом надуманная, поскольку выводит, обособляет детей в отдельную категорию, а не потому что акцентирует внимание публики на сексе с малолетками. Разумеется, скорее педофилия призвана оттенять ежедневное изощрённейшее насилие - которого к тому же в разы больше и которому подвергается ребёнок как в "ячейках общества", так и в концлагерях типа "детский сад", "школа", не говоря уже про всякие прочие филиалы ада - интернаты. Я вижу преступление везде, где присутствует насилие - и для меня нет разницы, произошло ли это с ребёнком, взрослым, или человеком в возрасте - примерно так.

Вопрос педофилии, будучи рассмотренным более всесторонне, неизбежно приведёт к выводу о том, что совокупное насилие над детьми в большей степени производится государственной системой, нежели отдельными маньяками, именно поэтому эта тема является одной из ключевых в показушной борьбе государства за права детей.

Далее сюда очень органично накручивается ювеналка - а это уже бизнес - как для обеспечения богатых педофилов через отчуждение детей из несостоятельных (с точки зрения системы) семей и последующей их сексуальной эксплуатацией в бесправном режиме, так и для беспрепятственного снабжения детскими органами тех, кто может себе это позволить финансово, равно как и пополнения армии отморозков, вышедших из спецучреждений (интернатов) - а это опять же на руку системе - как обоснование содержания репрессивного аппарата. Кроме того, беспризорники составляют особый государственный резерв - для вербовки с целью их превращения в безотказное и фанатичное преданное правящему режиму пучшечное мясо через структуры типа "суворовских" или "кадетских" училищ" и т.д.

214

ТОМ ХАОСАAlma Raune

KRAFTWERK VS SEX, DRUGS,ROCK'N'ROLL

Знаете, чем именно ценны Крафтверк?

Только не надо думать, что я вот сейчас начну тут распускать сопли и ссать кипятком по поводу того, что Крафтверк - отцы техно-музыки. Мне на это ваше пидорско-нигерское клубное говно срать с высокой ёлки, равно как и на всю эту клубную говнокультуру и прочие хаусы, драндыбасы и дабстепы, на всё это псевдомузло, годное в основном для того, чтобы под его мелодии и ритмы нюхать бодяженный кокос с обоссаного унитазного бачка и драть очередную шлюху, не отходя от кассы. Вспомним лучше цитату Вольфганга Флюра из фильма Synth Britannia. " , . , , У нас не было длинных волос мы не носили джинсы Мы были одеты в костюмы серые костюмы и у

. . нас были короткие стрижки Мы выглядели как дети Вернера фон Брауна или Вернера фон Сименса Мы - . , ."считали себя музыкантами инженерами Не теми кто должен стоять на сцене и возбуждать девушек

Крафтверк создали альтернативный подход ко всему, что связано со звуком и музыкой. Несмотря на высшее музыкальное образование у Флориана Шнайдера и Ральфа Хюттера, они не были академическими задротами без единой собственной мысли в голове, мартышками с пианинками, флейтами и скрипочками, исполняющими никому нахрен не нужную псевдоклассику, которая в прежние времена ценилась не выше, чем ныне какая-нибудь наташа писькина со своим хитом всех времён и народов "ты меня не туда".

Они противопоставили себя стереотипу "рок-звезды", трясущей патлами, виляющей задницей и плодящей подобное себе бездарное быдло среди фанатов. Они - музыканты-инженеры, смотрящие на звук как на совершенную универсальную материю, из которой можно создать мир будущего, мир, воспетый в Expo 2000 и Aero Dynamik. Вот в чём гениальность Крафтверк.

Только они смогли сказать - I don't want to be your sex object - и это стало мыслью, изменившей мир навсегда. Они отрицают культ, внедрённый в сознание масс в 60е: секс, драгс и рок-н-ролл - одна из причин, по которой мир ныне катится в направлении сортирного очка с потрясающей воображение целеустремлённостью.

Я не очень понимаю, как логически завершить свою мысль, но у меня просьба ко всем пока ещё способным воспринимать и мыслить людям - завязывайте с этим субкультурным говном. Альтернативная сцена, построенная на науке, инженерном творчестве, радиофизике, математике и программировании, гораздо более перспективна, чем сиськи, письки, бухло, наркотики и ебля.

В 21 веке никому нахуй не сдались ваши грязные патлы, бороды, голые торсы и томные взгляды, весь этот сальный разврат, сексизм, брутальная самцовая агрессия и стриптиз с сиськами на сцене, от которого воротит любого, мало-мальски разбирающегося в современной прогрессивной электронике человека, понимающего, что когда образования и таланта недостаточно, можно сыграть на малолетних мокрощёлках и обрыганах, а так же той части публики, которая не заморочена на поиске развлечений для себя помимо поебаться, нажраться и общёлкаться до невменоза.

Человечество никогда не достигнет прогресса сознания, если веками будет эксплуатировать в искусстве базовые животные инстинкты, дурные привычки и прочую грязь, на которую падки толпы. Обратитесь в своём творчестве не к толпе ублюдков, а к индивиду. Почувствуйте разницу. Не стоит думать, что я против секса или против сексуальной эстетики в музыке. Я против эксплуатации низменных инстинктов на сцене и музыкальном творчестве. Музыка должна очищать и освобождать от них, а не делать от них зависимыми. Наверное, это единственный критерий, по которому можно делить музыку на годную и отстойную.

Music doesn't want to be your sex object

215

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

↑ к содержанию

11. Хаос и свобода

Основы бессистемного (автономного) сопротивления

О бессистемном политическом сопротивлении я уже писал ранее, теперь скажу примерно то же самое, но другими словами - итак, что из себя представляют основы бессистемного (автономного) сопротивления:

1) Информационная гигиена. Необходимо выключить себя из потока бессознательных паттернов, прекратить эксплуатацию себя в качестве потребителя информационных слизней и основных разрешённых социально-сдерживающих наркотиков (алкоголя и табака) - в первую очередь путём полного прекращения смотрения ТВ, слушания отечественной музыки, посещения театров, цирков и иных массовых мероприятий с высокой степенью коллективно-бессознательного воздействия, а так же участия в любых официальных общественных и/или религиозных движениях, не говоря уже о политических партиях, армии или структурах т.н. "правопорядка";

2) Конструктивизм начинается с собственной личности. Следует начать выстраивать собственную когнитивную систему управления реальностью, начиная непосредственно с себя. Если угодно, придумать или по крайней мере обозначить свою собственную систему ценностей, понятий и ориентиров, исключить из своего круга общения поверхностных, глупых и стаднозависимых персонажей, а наоборот, стараться искать общество мыслящих индивидуалистов, способных выстраивать множественные горизонтально-сетевые связи.

"И это мол всё?" - спросите вы. Для начала пойдёт, имхо, но даже это будет весьма непросто, впрочем на всё необходимо желание, быть "как все" разумеется проще, надёжнее, да и меньше "запарок", однако - быть собой или социальным роботом, пусть даже высокого уровня эксплуатации - решать вам, сегодня Du bist front!

Хаос как высший традиционализм

Ознакомившись со статьёй Максима Борозенца «ИНТЕГРАЛ-ТРАДИЦИОНАЛИЗМ как “ПРИМОРДИАЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ”», я решил написать некоторые свои мысли о Хаосе, как высшем традиционализме.

Разумеется, следует рассматривать Примордиальную Тьму, Хаос, как традиционализм высшего порядка, равно как и Хаос представляется нам высшим непознанным и даже поначалу пугающим, одновременно являясь древнейшим «океаном», из которого произошло всё видимое и невидимое путём заключения малой его части в рамки космического демиургизма через акт «сотворения мира». Этой самой малой частью являются все те, кто способен к осознанию своей истинной, нетварной и неделимой сущности, а не просто к рефлексии на внешние раздражители либо «думанию» путём обезьяннего перебирания вариантов согласно вложенной программе или ранее написанных кем-то фолий.

Однако умение видеть вещи дальше той «матрицы», что для большинства представлена лишь способом организации наших чувств и отчасти мыслительными ловушками, так насаждаемыми религиозным книжничеством и «традиционализмом» левого толка, является ключевым моментом в познании могущественных сил Хаоса, Хаогнозисе. Это умение может быть развито в каждом, кто усилием собственной воли способен преодолеть шизофренический дуализм модерна и «утилизационный» деструктив постмодерна, как отойдя от его терминологии со всевозможными «-измами» (прежде всего — коммунизм, социализм, герметизм,

216

ТОМ ХАОСАтрадиционализм) — которые по сути своей мало чем отличаются друг от друга, разве что собственниками-устроителями этого «балагана», — так и поняв для себя то, что личный опыт во многих спорных вопросах «смыслового» характера является определяющим фактором.

В конце статьи Максима, где он призывает к «интеграции, традиции и революции внутри отдельной личности», возникает вопрос, а не очередная ли это попытка построения «единого тела» ментального уровня, так сказать, новой обители Демиурга? Этакий «рестарт» с массовым внедрением псевдорелигиозного сознания с отсылом к Традиции как к новому «божеству» для последующего поклонения? А нельзя ли будет при этом каждому желающему стать Богом самому, если он того захочет, и даже преодолеть божественность, если он будет иметь на то желание?

Мы, Хаогностики, идём на прорыв для соединения с тем, что всегда принадлежало нам и чему мы всегда принадлежали, но что было отделено от нас иллюзорными чувствами и нагромождением пустых форм и копий «творца», которые ходят, «чувствуют», и «мыслят», а на самом деле лишь выполняют некие функции, определённые внешним источником, которого они иногда называют «Богом», взывая к нему лишь в тяжёлые минуты, а в остальных случаях только смутно припоминая. Впрочем, возможен и обратный процесс, и даже обоюдное взаимопроникновение: ведь когда мы долго вглядываемся в Тьму, Тьма не только смотрит на нас, но и начинает смотреть из нас в срединный мир, освещая «чёрным светом» его беспорядочно снующих двуногих «мотыльков» и подавая сигнал к перемещению в Точку Сборки тем, кто уже проснулся.

Свободная идея как "цитокиновый шторм" для системы

Вы знаете, по части смыслов и идей вообще нет реальных способов защититься (кроме пожалуй своих собственных идей), но разумеется, если же говорить о том, что некая группа претендует на захват непосредственно физического жизненного пространства - банков, заводов, офисов компаний и т.д., то вряд ли она будет хоть сколько-нибудь успешной - ибо будет локализована и уничтожена немедленно.

Уничтожить же идею практически невозможно, умолчать её, сегодня, в век информационных сетей - опять же не представляется реальным. Идея как энергетическая предпосылка к реальным действиям производится Субъектом, обладающим Волей и Разумом. Создав, сформулировав идею, образ - самоподдерживающуюся высокоэнергетическую сущность, далее Субъект приступает к его наполнению "содержимым", параллельно распространяя идею вокруг себя как вирус, вызывая своего рода "цитокиновый шторм", как обратную реакцию системы, стремящейся безуспешно загасить волну, но лишь подпитывая и усиливая идею.

При этом, наполнение идеи содержимым происходит двояко или если быть точным, двунаправленно - с одной стороны идея воплощается в жизнь, в более низшие её формы и в то же время, наиболее развитые из низших, воплощённых форм жизни устремляются к идее как к способу продления своей "жизни" в будущем, к развоплощению aka "духовному росту", как к ориентиру, маяку, спасительной соломинке. Эта схема вполне работает как на уровне религий, так и на уровне любых парадигм, возможных к осуществлению с помощью сообщества людей свободного мышления. В буквальном смысле это означает, что силой мысли вы творите ту реальность, которую вы желаете видеть, в которой вы желаете находиться лично сами. Очень сложно даётся первый шаг, недаром говорят, что начало - половина дела (если не больше), это действительно так и есть!

Upd.: В связи с этим можно добавить что слоган "не плодите лишних сущностей", равно как и частое пользование "бритвой Оккама" как минимум в равновероятной степени является больше охранительским, нежели прогрессивным.

217

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА

О видах идентичности для целей прогрессивного объединения

Постараюсь расположить различные виды идентичности в порядке возрастания их "силы" и актуальности для нужд прогрессивного развития.

Классическое определение звучит следующим образом:

Идентичность (англ . Identity) — свойство человека, связанное с его ощущением собственной принадлежности к определенной группе - политической партии, народу, религиозной конфессии, расе и пр.

Идентичность - свойство индивида оставаться самим собой в изменяющихся социальных ситуациях и является результатом осознания индивидом самого себя в качестве человеческой личности, отличающейся от других.

Расовая/родоплеменная идентичность как база для прогрессивного объединения невозможна, потому как не подразумевает какой-либо деятельности, кроме пожалуй констатации изначальных качеств той или иной расы, рода или племени, и/или же следования традициям той или иной расы/рода/племени, а исключительно даёт способность воспринимать друг друга в некоторых "начальных смыслах", либо "идентифицировать от", работать "на удержание" как например конкретной территории, так и некоторой информации, передаваемой из поколения в поколение. Так же она может действовать как "универсальный разделитель", где функция объединения скорее будет зеркальным отражением" или даже побочным эффектом от разъединения, обособления от представителей иной расовой/родовой/племенной идентичности, живущими по соседству. Кроме всего прочего, расовая/родоплеменная идентичность, будучи возведённой в степень высшего объекта поклонения, не способствует, а нередко и мешает прогрессу. Так же, расовая/родоплеменная идентичность существует как динамическая система, ограниченная снаружи рамками гетерозисного вырождения, но при этом постоянно вынуждаемая к изменениям опасностью инбридинга вследствие стабильной ограниченности как ареала обитания, так и состава популяции.

218

ТОМ ХАОСА

Культурная идентичность - здесь наблюдается более широкое поле для взаимодействия, допускаются пересечения, как например в культурную среду может быть "принят" человек иной например расовой идентичности, показавший достаточный культурный или же профессиональный уровень, но утрата собственной начальной культурной или иной идентичности ради обретения новой общей, универсальной, интернациональной в долгосрочной перспективе себя всё же не оправдывает, т.к. за выработкой "заряда" модернистских культурных предпосылок неизбежно следует откат назад, вынуждающий искать иные способы идентификации. Кроме того, затухающие циклы модерна/постмодерна постепенно изнашивают любой механизм культурной идентичности путём расходования его "основных средств" - прежде всего человеческой воли в желании видеть иные формы за всевозможными вычурными культурными конструктами, как некоторые маги "видят" иные миры, находящиеся за пределами своих пяти базовых чувств.

Профессиональная идентичность - это своего рода "вещь в себе" для каждого из участников некоего общего процесса - тем больше, чем выше профессиональная специализация, при этом распределение внутренних ролей, равно как и владение результатом деятельности скорее будут отличать и разделять, чем идентифицировать и объединять, либо идентификация будет происходит "сверху - вниз", когда человек получает свою "роль", не всегда будучи согласным как с ней самой, так и с тем, что она ему принесёт в обозримом будущем.

Идеологическая идентичность - например принадлежность к какой-либо партии или нации - которые являются по большей части идеологическими продуктами, изготовляемыми под конкретные нужды согласно запросам конъюнктуры правящих элит, находящихся в тени, (просьба не путать с клоунами, которых обычно показывают на заседаниях различных правительств, парламентов, съездов, советов и президиумов). Вся "реальная политика" делается отнюдь не напоказ, равно как и создание, развитие и поддержание любого вида национальной идентичности является лишь способом переманить на свою сторону определённый человеческий ресурс. При этом существование устойчивых национальных идентификаторов возможно и без сторонней идеологической накачки, но подобные определения носят слишком общий характер - как например, когда называют некую общность словом "русские", "китайцы" или "норвежцы", то даже без детального рассмотрения особенностей каждой из них в сознании возникает вполне очерченный и даже самодостаточный образ, но лишь только начинаются попытки манипуляции им, как он нередко обрастает массой лишних, балластных смыслов. Нация, построенная на принципах субъектности и далее сама становящаяся субъектом отношений на более высоком уровне, может представлять из себя как динамически устойчивую, так и успешную с точки зрения прогрессивного развития систему.

Религиозная идентичность. Довольно сильно объединяет сходные идентичности персональной веры или ориентации на соответствующую "фофудью" в один эгрегор, при этом разделяя с другими идентичностями, имеющими в свою очередь несколько иную точку приложения силы. Как например, авраамические/демиургические ветви, сливаясь в единый эгрегор "Творца" создают проблему внешнего управления, т.е. с идентичностью, оформленной самостоятельно опять нужно попрощаться, отдавшись в руки "управляющих", зачастую не обладающих "качествами" даже средних рядовых "адептов" и отнюдь не заинтересованных в том, чтобы вы лично оформились в своей религиозной идентичности как Субъект, оставляя вам роль лишь зависимого, ведомого, "раба божьего", а нередко и "агнца на заклание".

219

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАСубъектная идентичность. Принадлежность к некоторым высшим внешним категориям, но при этом определяемым и принимаемым исключительно внутренне каждым отдельным Субъектом согласно его воле и направленности внутреннего стержня, духа. Субъектная "суперпозиция" по отношению к окружающим Субъектам, существам, явлениям, средам и пространствам. В настоящее время взаимодействие Субъектов происходит, как правило, путём информационного обмена. А формирование уже субъектных структур, как мне это представляется, идёт по схеме подобия "структур" или Субъекта более высокого порядка. Прогрессивное объединение и взаимодействие Субъектов строится по принципам сетевого конструктивизма - т.е. практически без потерь для субъектной идентичности каждого из них, как составляющего единое целое Субъекта более высокого уровня (объединения), при этом высшие устремления "рядовых" Субъектов могут как объединяться для решения определённых тактических задач, так и разниться в зависимости от их индивидуальных особенностей.

Upd.: , , ,Из представленных мной идентичностей имхо нам следует сосредоточиться на профессиональной , - - , /культурной и субъектной остальные а именно религиозная идеологическая и расовая родоплеменная

, / - . . являются малоэффективными объективистскими модернистскими и консервативными те требующими либо , , .линейного либо циклического подхода что в итоге совершенно не способствует прогрессу

220

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

О революции сознания (когнитивной революции)

О необходимости революции сознания

Необходимость преобразования сознания перманентна. Однако качественное преобразование частного, обособленного сознания даётся порой куда сложнее преобразования массового, как иногда бывает трудно убедить в чём-либо даже близкого друга, в то время как на небольшой коллектив практически те же самые доводы могут подействовать куда более эффективно. А всё потому, что чем больше голов, тем меньше умов (что несколько вопреки поговорке "одна голова хорошо, а две - лучше") - поскольку стирается, усредняется возможность обособленного ума высказать свои мысли, без боязни их несовпадения с мнением окружающих - в итоге имеем стаднические доктрины, основанные на усреднении и подавлении Субъектного потенциала - например единобожие одной сути, но под разными торговыми марками наиболее распространённых мировых религий и философий, коммунизмы-социализмы хоть с приставкой "национал", хоть без, а так же прочие коллективистские и "общечеловеческие" доктрины, сдобреные ещё кантовским категорическим императивом. Прочие же революции свершатся потом, но прежде - ваше сознание должно быть готово к тому, чтобы принять беспощадное будущее во всеоружии!

"Критическая масса" и общественная инерция

По разным подсчётам, необходимая "критическая масса" инакомыслящих для получения эффекта качественного изменения общественного сознания колеблется в пределах 5%, при этом остальные 95, как правило, являются в лучшем случае средой, а в худшем - материалом для создания, разрушения старых и/или распространения новых идей. Не будьте материалом для исследований, обособляйте свой разум. Да, конечно, на пути к себе вам сначала придётся пройти через осознание собственной былой ущербности, по дороге отбрасывая ненужных, внедрённых в вас "паразитов сознания", которыми вас в изобилии снабдило общество с целью эксплуатации ваших внутренних сил. Возможно, а скорее всего точно, вам придётся отказаться от большинства своих прежних друзей, знакомых и/или даже приятелей.

Аспекты взаимодействия

Информационный - распространение любой информации посредством Сети. Полная и ничем не ограниченная свобода информационного обмена между Субъектами, группами заинтересованных, отдельными личностями. Создание сообществ, "информационных станций" и узлов для препарирования любой входящей и исходящей информации.

Структурный - самостоятельное создание самоподдерживающихся и замещающих культуру структур, мемов, эгрегоров, направленных на проникновение в ткань старой культуры способами, отличными от предыдущих периодов её цикличного становления (модерн-постмодерн), инфицирование культуры Хаосом, приближение Инобытия в виде полного распада и последующего удаления любых формообразующих культурных традиций.

(Хао)Гностический - получение человеком гнозиса (Хаогнозиса) - необходимого компонента Субъектного осознания, приобретение таким образом высшего целеполагания с центром в самом себе и сходящегося на Богах Хаоса, без необходимости вверять его на сторону какой-либо культурно-религиозной формации, во избежание манипуляций верой Субъекта. Поиск и установление контактов с Освобождёнными.

221

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАСамуил Гольденштейн

Откровения прозревшего еврея

К чему это я? А к тому, что мне довелось впервые прочесть ТАНАХ (Ветхий Завет) в возрасте 13-14 лет. То есть, в духовном и интеллектуальном смысле я был тем же цыпленком. И так случилось, что едва я начал читать первые страницы, как был чем-то отвлечен, оставив книгу раскрытой. А когда вернулся, она под воздействием сквозняка "пролистнулась" как раз в начало Книги Иова. Вот с этой Книги и началось мое знакомство с ТАНАХом. Вполне возможно, что начни я читать с любого другого места, мое отношение к Б-гу было бы совсем иным. Но что поделать – импринтинг есть импринтинг! Иные скажут: "Знак Свыше". "Случайность" – отвечу я. Но случайность, имевшая далеко идущие последствия. Коротко говоря, образ Иова был моим первым "запечатлением", и с ним я идентифицировался.

Но куда сильнее я был поражен действиями Всевышнего, которые находились в вопиющем противоречии с моими смутными представлениями о Всеблагом и Справедливом. И чем дальше я читал, тем сильнее впадал в то состояние, которое теперь мог бы определить, как оторопелое и тягостное недоумение.

Больше всего на автора этих строк произвела книга Иова:

Но прежде, чем продолжать историю моих "несложившихся отношений" с Б-гом, напомню краткое содержание Книги Иова:

. , (7 3 ),Жил праведник Иов Был он богат стадами счастлив в десяти своих детях сыновей и дочери . - . - -пользовался всеобщим почетом и уважением Но однажды к Б гу подступил Сатана И спросил Б г у Сатаны

, ? : " , ,видел ли он Иова равного которому нет на земле И так его аттестовал Человек непорочный справедливый ". , , богобоязненный и удаляющийся от зла Но Сатана возразил что все эти добродетели небескорыстны ибо сам

- . , ? - "Б г охраняет его и обеспечивает ему благоденствие А что будет если все это отнять у него Б г согласился на ", , , , . эксперимент разрешив Сатане делать что угодно со всем что Иову дорого Лишь запретил ему трогать самого

. " " , : ,праведника Сатана охотно приступил к делу и для начала уничтожил все что было у Иова убил детей , уничтожил стада сжег дома и . , все имущество Скорбь охватила Иова но он не произнес ни одного упрека в

- , : " , . - , - ; адрес Б га сказав лишь Наг я вышел из чрева матери моей наг и возвращусь Б г дал Б г и взял да будет имя !".Господне благословенно

222

ТОМ ХАОСАУзрев и услышав Всевышнего, Иов раскаялся "в прахе и пепле". Он был прощен и все

потерянное им имущество (включая стада) было возвращено ему в двойном размере. Также были вдвое продлены годы его жизни. А вместо убиенных семерых сыновей и трех дочерей Иов обрел то же количество новых - причем о дочерях говорится: "И не было на всей земле таких прекрасных женщин". Вот, собственно, и вся история.

Помнится, я настолько был поражен этим выводом, что тут же стал перечитывать Книгу Иова от начала до конца, полагая, что что-то пропустил или неправильно понял. В тексте, действительно, содержатся некоторые неясности, которые при желании можно счесть "зацепками" для утверждения иной точки зрения. Но "зацепки" эти столь слабые, что я уже тогда вынужден был их отвергнуть.

И тогда возникла догадка, заставившая меня ужаснуться: "Б-га ничуть не заботят индивидуальности и личности ни этих детей, ни - шире - людей. Его интересует не качество, а лишь количество этих человеков - даже в им самим избранном народе. И заботится он лишь об их умножении, подобно песку морскому (утверждение, высказываемое постоянно в Ветхом Завете, начиная с момента заключения обета с Авраамом).

Выводы автора статьи:

Человек, как уникальный субъект, для Него несущественен. И если бы Он вдруг явился "в буре", то в ответ на гуманистические речи о "высшей ценности любой человеческой жизни" в лучшем случае рассмеялся бы, а в худшем, пожалуй, что и прибил.

Я вдруг понял, что люди для Б-га ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ, и заботит Его исключительно некое надличное и сверхиндивидуальное образование, которое сейчас бы назвали популяцией. Для себя же (много позже) я сформулировал это так: "Муравей - ничто, муравейник - все!"

Еще несколько слов о моем отношении к "богоизбранности" еврейского народа. Книга Иова и здесь сыграла не последнюю роль. Благодаря ей я понимаю эту богоизбранность не как превосходство и привилегию, а, скорее, как испытание сродни тому, что претерпевал Иов в ходе библейского эксперимента. Он ведь тоже был "избран". По-моему, вся история свидетельствует, что еврейский народ и есть этот собирательный Иов. Для чего понадобились все бесчисленные страдания и миллионы жертв? Из Книги Иова мы знаем, что вопрошать об этом бессмысленно и неуместно. Возможно, все это было проделано в пример и назидание остальному человечеству или из того же тщеславия, или по каким-то иным причинам. В любом случае, это тайна великая есть, а нам остается лишь теряться в догадках…

Заканчивает Гольденштейн собственно критикой демиургизма/авраамизма:

По-моему, я достаточно понятно объяснил, почему я не иудей. Тут может возникнуть вопрос о моем отношении к другим религиям. Я думаю, что Б-г Ветхого Завета не случайно перекочевал в христианство и ислам. На мой взгляд, при всех своих огромных отличиях, три "авраамические" религии по вопросу о примате муравейника над муравьем "одним мирром мазаны".

При этом они демонстрируют удивительную нетерпимость к любым мнениям, кроме "единственно правильного". Читать статью полностью здесь.

223

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Станьте свободны, стремитесь к Воле!

Свободы не добиться только исключительно разговорами в Интернете и на кухнях, хотя и в стычках с ОМОНом и публичном политиканстве её тоже не добиться. Свобода - это не самоцель, а способ пробиться к Воле - чтобы не только иметь Свободу как возможность выбирать из бОльшего количества вариантов, но и творить то, чего до этого не существовало, а если потребуется, то и разрушать любые препятствия на своём пути. Победа возможна прежде всего в достаточно массовом отказе системе в обслуживании - в забастовках, в неотдаче детей в армию, в полном прекращении даже бытового общения с теми, кто открыто или даже в бытовых разговорах поддерживает власть. Вот когда таким образом нарастёт некий критический объём отторжения в сознательности людей - только тогда и произойдут перемены в других сферах общественных отношений.

Сначала Хаос, потом порядок. Сперва разделение и дистилляция, а уже потом кристаллизация. Что-то может произойти после трансформации людей из социальных объектов в Субъекты общественных отношений. После упразднения того самого бабского жизненного конформизма "у меня семья, дети", "все побежали и я побежал", "мы же живём в обществе", "абы чего не вышло", "лишь бы не было войны" и т.д. Лишь после отрыва от пассивно-безумного большинства можно начинать говорить о гражданине как Субъекте права гражданского общества - т.е. уже общества как Субъекта, где будет господствовать коллективный разум вместо массового бессознательного стадного инстинкта общества нынешнего. И если потребуется для этой трансформации сбросить значительный эмоционально-рефлекторно-анимированный человекообразный балласт, значит так тому и быть. Многие из ваших вчерашних знакомых, вероятно, окажутся в числе тех, кто не сможет совершить этот качественный переход, ну что ж, по крайней мере вы можете и более того - должны помочь тем, кто рядом с вами начать мыслить субъектными категориями, отказавшись от широко распространённых и удобных жизненных установок.

Самое интересное, что многие из т.н. "живых" уже мертвы, эти многочисленные социальные бюджетные роботы и соглашатели, конформисты и артистичные проститутки, кадровые зомби, которых всё устраивает до того самого момента, пока система не даёт сбой, избавляясь от своих ничего не подозревающих винтиков, либо отбирая у них потомство в форме кровавой дани "Молоху государственности", его внутренней и внешней политике социального сдерживания путём подсаживания целых поколений на фальшивые ценности и агрессивного способа решения проблем в форме перевода стрелок и агрессии, например "маленьких победоносных войн". Поэтому люди в форме лучше всего будут смотреться в ней в цинковых гробах, которые им уже заботливо приготовили задолго до того, как прекратится их биологический цикл жизни, потому как духовная, осмысленная жизнь их прекратилась с того самого момента, как они её надели.

Те же, кто ещё жив, станьте свободны, стремитесь к Воле! Ничто не истинно - всё дозволено!

224

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

↑ к содержанию

12. Путь ХаогностикаВыйти за рамки метрики линейной иерархичности —

вот сверхзадача современности!

Маг, Воин, Сетевой Конструктивист (Паук)

Что лучше для дела Хаоса? душа призванная, душа изменённая или душа освобождённая? Маг собирает души, чтобы вверить их непосредственно Богам Хаоса для последующего многоуровневого воплощения в них своих Аватар, как с появлением новых «носителей», так и среди ныне живущих, отдавших свои души. Воин же убивает врагов, коими он считает практически всех существ, населяющих Космос и противостоящих Хаосу, чтобы просто освободить Души. Погибая в битве, Воин так же вверяет свою душу Богам Хаоса, как и иной Маг, не сумев вовремя удержать собранные им души перед передачей их на более высокий уровень, жертвует своей, становясь прямой Аватарой или Воплощением одного из Богов Хаоса, по принципу замещения наименьшим, т. е. с понижением уровня развоплощённости (повышения воплощённости, т. е. более удалённого от Хаоса).

Таким образом, путь Воина более опасен для его телесной составляющей, чем для его Души, которая даже в случае его физической гибели отправляется прямиком на Пир Богов Хаоса. Для Мага же более опасен момент несовладания с привлечёнными Душами, который чреват потерей собственной Души в пользу менее совершенной на момент потери в соответствии с принципом замещения наименьшим.

Путь Воина — это уничтожение несовершенных существ, порождённых Демиургом, и параллельно — освобождение незрелых, молодых душ, «болванок», не достигших «нужной кондиции», а то и просто заготовка «встречных и поперечных», практически без разбору, либо приоритетно тех, кого «промаркировал» Маг, который, в свою очередь, занимается более целенаправленным «аутсорсингом» и путём манипуляций часто получает то, что Воин никогда бы не смог получить, даже обладай он десятикратной силой.

Вместе Воин и Маг оперируют на «диком поле», на которое ведёт наступление высший порядок — Хаос, постепенно замещая пространство Сетями различного назначения и сложности, которые создаёт и поддерживает Конструктивист (Паук), получая всё необходимое непосредственно от Богов Хаоса. Он же, с помощью «Яда», занимается морфингом, изменением Душ под нужды как Сети в целом, так и её отдельных узлов и связей.

Сетевой Конструктивист (Паук) занимается морфингом, изменением Душ под нужды Сети, а также созданием, поддержанием и распространением Сетей, узлами которых могут служить практически любые формы и сущности, которые вписываются в тот или иной уровень Сети по функциональной (профессиональной) или иной нелинейной иерархии. Получается, что в каждой Сети должен быть свой «Паук», который определяет порядок её функционирования и занимается политикой распределения доступа информации и ресурсов как к отдельным её узлам, так и к целым их группам и даже уровням, привнося и создавая новые узлы и связи и удаляя/маркируя нефункциональные.

225

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА

Путь спасения души

Христиане, а также иные ведомые, а вы задумывались над тем, что для вас значит словосочетание «спасение души»? Как вы себе это представляете — если уж не технически, то хотя бы метафизически? Означает ли это лишь некий «фотоснимок» всего того, что ваша душа успела накопить за время своих земных странствий для того, чтобы затем передать это далее «вверх по пищевой цепочке»? Такой вот своеобразный «save game» — который так хорош в компьютерных играх и напрочь отсутствует в жизни, но в который очень хотелось бы верить? А может быть, оно заключается в спасительном Пути, своеобразном «коридоре», который «прорубил» для вас некий «спаситель», чтобы вести вас туда, куда следует, предоставляя вам единственный шанс на спасение собственной души исключительно через следование за ним, но при этом строго в рамках «стен» этого самого «коридора»? Попробуем поподробнее рассмотреть эти два варианта.

Soul salvaging

Что, если в первом способе «фотоснимок» или функция «save» — это и есть спасение? В таком случае, ни о каком дальнейшем развитии вашей души после смерти говорить не придётся: вас просто «выхватят» из потока, отделят то, что ценно, а прочее выбросят в циклический круговорот душ либо уничтожат, что, собственно, практически и происходит по сей день. Т. е. вас просто сохранят для последующей разделки, потому как нет смысла держать хоть и спасённые, но при этом несовершенные души, и уж тем более в «раю». Логичнее всего было бы направить их на «рециклинг» — т. е. обратно в срединный мир, мир людей. Получается, что нет никакого salvation — спасения в чистом виде, а есть salvaging — кроме «спасения», это слово также означает «утилизация», как, например, утилизация отходов, т. е. несовершенных остатков, когда-то подававших надежды личностей и сущностей. Кстати, как поговаривают некоторые злые языки, именно поэтому из Библии выкинули книги пророков, писавших о реинкарнации, чтобы не смущать верующих полным отсутствием рая и практически 100% перспективой быть «спасёнными» лишь для последующей утилизации.

Следование за «спасителем»

Однако желающие спастись «для жизни вечной» и при этом иметь возможность совершенствования скорее предпочтут второй способ — следовать за «спасителем». Но насколько по силам будет им этот Путь? И есть ли предел совершенства у того, за кем вы следуете, т. е. у вашего «спасителя»? Не ошибочен ли его Путь лишь потому, что вы истово поверили в непогрешимость своего «проводника»? Способны ли вы будете постичь то, что вы считаете «пределом совершенства», не говоря уже о его преодолении? Является ли ведущий вас этим самым «пределом совершенства» или же сам, в свою очередь, стремится к большему, будучи несовершенным, но при этом продолжая вести свою паству за собой? Что будет, если вы — намеренно или случайно — по недоразумению сделаете шаг в сторону от того Пути, которым ведёт вас «спаситель»? Здесь вопросов пока больше, чем ответов. Разумеется, совершенство представляется нам относительным понятием, проявляющимся лишь в сравнении разных уровней духовного развития.

226

ТОМ ХАОСАМы пойдём другим путём?

Вот тут прямо и напрашивается третий путь. А так ли уж необходимо верующему спасение и «вечная жизнь после смерти», если в первом случае это «спасение» путём переработки (salvation-salvaging), во втором — постоянное следование за лидером с малой вероятностью (или же полным отсутствием таковой) приблизиться к нему и уж тем более преодолеть (а это, в свою очередь, приведёт к рекурсии и в итоге — к духовной стагнации)? Получается, что остаётся лишь самостоятельное совершенствование в поиске уже своего Пути и далее — следование ему и, вероятно, даже Преодоление себя / Перерождение в новую сущность из прежней жизни, «смертию смерть поправ». Но — исключительно для себя, а не для других, как например, согласно первоисточникам, это сделал Христос, причём для всех поколений людей сразу, включая не существовавших на момент его казни за грехи (!), что, в свою очередь, не может не вызывать удивления. Впрочем, и здесь, наверное, есть ещё варианты. В первых двух способах, в отличие от третьего, как правило, требуется институт посредничества в виде религиозных организаций. Думайте. Здесь каждый сам себе злобный Люцифер.

227

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Русская цивилизация - цивилизация Хаоса

I must not fear.Fear is the mind-killer.

Fear is the little-death that brings total obliteration.I will face my fear.

I will permit it to pass over me and through me.And when it has gone past I will turn the inner eye to see its path.

Where the fear has gone there will be nothing.Only I will remain.

Критики данного утверждения могут начать свой нелёгкий труд непосредственно с терминологии. Мол само слово и понятие "хаос" - греческие, научно-объективистское понимание Хаоса так же было сформулировано не в России, и вообще типа, причём тут русские? Но прежде чем будет обрушено на этот мир великое молчание, будут сказаны слова и слова эти будут произнесены в ознаменование наступления Эпохи Хаоса, или как называют его некоторые - Тёмного Эона. Хаос отсюда и навеки! Chaos is from here to Eternity! Прежде чем умолкнут последние "трубадуры шуньяты" наступит конец времён и циклов. Наступит завершение эпохи тварной жизни, конец всего человеческого и далее любые слова уже будут не нужны, поскольку их призванием всегда было скорее скрывать, запутывать и порабощать, нежели передавать мысли. Восстанут лишь те, кто смог умереть для продолжения Пути в Небытиё, в Примордиальный Хаос, в Предвечную Тьму, приняв в дар тяжёлые Ключи от Бездны, обязывающие своего владельца быть как минимум уподобленным Творцу. Не спрашивайте меня, что будет с остальными, ведь по большой идее их никогда и не было! Но знайте, что получившие Ключи смогут творить свои миры, где будут властвовать безраздельно. И потом, вам, как детям Бога уже давно пора бы повзрослеть!

Так хотите ли вы присоединиться к тем, что станет частью Вечности? Если же вы чувствуете, что данный текст не для вас - в таком случае не читайте далее, вас это не касается. Прежде всего следует осознать, что... вас не существует. Да, именно так. В том виде, в каком вы себя знаете - вас попросту нет. Есть всё что угодно - буквы в паспорте, номера кредитных карт, данные учёта в военкомате по месту жительства, но вас - нет, уже нет. И возможно, никогда и не было бы, не появись на свет ваше органическое белковое тело, в которое, по нелепой случайности (а если принимать случайность как закономерность высшего порядка) не был помещён Создателем "малый колебательный контур", в простонародье именуемый душой. А теперь те, кто связан с Предвечной Тьмой тончайшей, но сверхпрочной пуповиной - ощущаете ли вы пульсацию? Когда будет происходить глобальная синхронизация вашей "сердцевины" - частицы Предвечной Тьмы с её "периферийной частью", находящейся одновременно в основе вашей личности и в безбрежном океане Тьмы, окружающем тварное мироздание, вы безусловно почувствуете это даже на своём нынешнем физическом уровне!

Почему именно Россия, спросите вы? "Особый путь России", "зона выживания", "великое поле эспериментов" - вы слышали эти термины множество раз, но как серьёзно вы это воспринимали? Так вот, хотя бы раз будьте серьёзны по отношению не только к себе - сделайте несложный логический вывод о том, что и кто тут может выжить, претерпев многовековую "практику" невиданных опытов над человеческим материалом! Да, Россия - это Ад, хотя нет, скорее всего это Чистилище - своего рода "предбанник Ада". Ада, как некоего внешнего и обособленного места "постоянного хранения грешников" конечно же не существует, равно как

228

ТОМ ХАОСАи Рая - места вечного блаженства душ. Эти выдумки демиургических религиозных проповедников так же примитивны, как и собственно их религия, в которой вы якобы сможете спастись. Вы и есть тот самый Ад и Рай, которые в разной степени присутствуют в вас постоянно, разделяясь на множество промежуточных, творимых вами вариантов.

А теперь задайте себе вопрос - почему относительно более-менее упорядоченная жизнь сформировалась где угодно, только не в России и разве что ещё в Африке, где сейчас особенно неспокойно? Кстати а не потому ли в этих "колыбелях человечества", которые нынче принято политкорректно сводить к одной лишь африканской, уготованы и его могилы? С той лишь разницей, что преодолеть смерть смогут только те, кто был всегда, даже в самой своей казалось бы ничтожно малой части связан с дотварным миром и его сущностями - Богами Хаоса. Да, вы умрёте в мире Творца, но воскреснете в мире, где вы сами станете Творцами, при этом ваша физическая оболочка может быть модифицирована так, что вам не придётся каждый раз умирать и воскресать с отсутствием воспоминаний прошлых жизней. Всё всегда будет с вами, ибо времени не существует! Вы, чья вечность навсегда принадлежит вам, преодолеете Смерть и оставите позади Страх. Останетесь только вы и бесконечная энергия Хаоса, приняв которую вы ощутите своё истинное могущество!

Incipit Chaos!/Да будет Хаос!

Мы приближаем Царство Хаоса!

Помогая другим, неизбежно понимаешь, как и чем можно помочь себе. И подобная "психохирургия" не требует сторонней лицензии. Освобождая человеческие души без необходимости ранить и/или уничтожать при этом их тела, направляя затем души в эгрегор Хаогнозиса, где всё лишнее и наносное сгорает, а высвобождающаяся энергия идёт на его подпитку - понимаешь, сколько своего ты уже сжёг сам, сознательно отказавшись от всевозможного внешнего, либо внутренне индуцированного душевного мусора. Сам же эгрегор Хаогнозиса, в свою очередь, имеет "прямое сопряжение" с Богами Хаоса, Предвечной Тьмой, гностическим Абсолютом.

Часто получается так, что там уничтожается практически всё и, за неимением Духа, серьёзно истончившаяся душевная оболочка иного приблизившегося к Изначальному не оставляет телу практически никаких шансов. Поэтому зажигание "внутрених звёзд" - дело небезопасное, но, безусловно, благородное. А профанам по-хорошему советую избегать открытых источников мозговолноизлучения, но искренне интересующимся и прочим непугливым всегда будет интересно узнать то, что возможно они всегда хотели понять, но не знали как сделать свой первый шаг. Но мы знаем с чего следует начать исследование вашей персональной, Субъектной Бездны - с отказа от любых ваших страхов и мыслительных паразитов.

Но только не спрашивайте меня "как", я всё равно вам не скажу - и не потому, что не имею на то желания, а потому, что любые слова и прочие формализованные, даже научные знания есть всего лишь интерпретации чьей-либо веры. И тем не менее я пытаюсь с вами говорить о том, о чём лишь некоторые из вас способны сказать только будучи наедине с самими собой, опасаясь по разным причинам выносить это во всеуслышание. Я же делаю это без каких-либо одолжений или даже тени надменности и высокомерия - каждый человек доброй воли может совершенно свободно пообщаться со мной. Отрицая какую-либо духовную иерархию, я нередко слышу в свой адрес "обвинения" в том, что я де позиционирую себя неким "пророком", как будто право на публичное выражение мыслей является некоей особой привилегией, выдаваемой "сверху".

Люди, к сожалению, до сих пор не могут привыкнуть к тому, что мысли можно и нужно выражать свободно, какими бы "нелепыми" и "не соответствующими" (опять же чему не соответствующими?) подчас они не показались их слушателям - ведь их кажущаяся "нелепость"

229

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАи "несоответствие" - не всегда является столько проблемой говорящего, сколько как минимум наполовину её можно отнести к неумению или неспособности внимающего понять, о чём вообще идёт речь. О "пророках" же говорю с предельной ясностью - их больше нет, а других не будет - и я при этом не исключение. Я прямо заявляю об этом в самой первой главе Тома Хаоса: Субъектом Хаоса может стать любой желающий, без необходимости каких-либо "духовных"посредников! Первый среди равных становится равным среди первых!

Самый распространённый вопрос ко мне звучит так: "Что заставляет меня делать всё то, что я делаю?" Отвечаю - это осознание, которое находится внутри меня, оно порой никак не бывает связано с тем, что меня непосредственно окружает каждый день, но это не значит, что оно не связано с тем, что было до всего того, что в том числе видите и вы. Любая трансляция во внешний мир всегда имеет источник (явный или неявный, скрытый), среду взаимодействия и способ распространения. Тварный мир, как огромное игровое поле, ждёт всех своих участников. И пусть в этой игре отсутствуют каки-либо правила, здесь мы проходим испытания за право называться Богами своих миров, которые неизбежно придут на смену миру единому, объективистскому, демиургическому.

Да, я задаю больше вопросов, чем даю ответов. Впрочем, единоверцы не спрашивают друг друга о том, во что именно они верят, как ими были услышаны, либо как звучат имена Богов Хаоса, какие обряды обязательны для их восславления - они делают. Делают то, что считают нужным без оглядки на животную дихотомию достоевщины, всевозможные рекомендации различных самозванных "гуру", на "священные писания", созданные людьми законы и прочие моральные ограничители, ибо их мораль - в них самих и всегда с ними - как Воля, устанавливающая Путь в стремлении Духа, который не нуждается в какой-либо третейской верификации.

Не забывайте, что каждый из нас в отдельности и все вместе, мы приближаем Царство Хаоса!

Incipit Chaos/Да будет Хаос!

230

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Теогенезис Хаогнозиса

(увеличение по клику)

Вопрос о том, что было в начале тварного мира, всегда будоражил умы человечества и чтобы ответить на него более или менее определённо, по-моему, не следует искать начальную точку для выстраивание стандартных, двоичных, формально-логических причинно-следственных связей, либо вести отсчёт от какой-либо знаковой мифологической фигуры (например собирательные образы гностических бунтарей хоть и с разной "полярностью", но по сути являющихся едиными сущностями в своём желании информационного прорыва - Христос/Люцифер), к тому же пользуясь такой универсальной условной переменной как время (которого самого по себе не существует - http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/296886.html), а рассмотреть ситуацию в целом с теологической позиции Хаогнозиса - т.е. с позиции Предвечного Хаоса.

Иными словами - "точкой отсчёта" - намеренно беру это словосочетание в кавычки - возьмём "внепространственный ноль" - Примордиальный Хаос, пространство Инобытия, пространство бесконечной метрики, Хаоса, представленное 4-мя его Богами - Субъектами высшей степени развоплощения - если переводить на язык физики - 4-мя фундаментальными взаимодействиями. Далее, после "сброса" части информации, из Хаоса выделился целостный волевой импульс (Демиург), создавший мир прежде всего в качестве попытки самоосознания через творение и продолжения существования различных эволюционирующих форм жизни, включая человека.

Иными словами, замысел Демиурга (3-х основной сущности 3-его уровня развоплощения) состоял как минимум в двух вещах - продолжить свою жизнь путём творения своих подобий с дальним прицелом на то, что эти подобия, т.е. люди - "соберут" заново обновлённого Демиурга, попутно обогатив его внутренне собственными взглядами и энергией - таким путём были бы достигнуты сразу 2 цели - вечная жизнь и самоосознание через наблюдение и взаимодействие с собственными творениями (Демиург создал людей для взаимной любви и радости, как это нередко трактуют различные лукавые демиургисты). Разумно предположить, что 3-х основная сущность, стремящаяся к самоосознанию, имела какой-то свой, третий вариант развития событий, известный только ей одной. Предположительно - сохранение своего статуса-кво через систематические перезапуски "Матрицы", даже несмотря на огромные потери собственных творений, периодически приносимых в жертву Демиургу другими, наиболее алчными из его "поделок".

Разумеется, Демиург, как некогда целостная структура, прекратил своё существование в аккурат после окончания процесса сотворения базовых структур мира, буквально "рассыпавшись осколками Духа" в своих творениях-фракталах, далее продолживших свой путь эволюционно - в т.ч. людям; причём некоторым из них пришлось воссоздавать иллюзорный, астральный образ

231

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАДемиурга путём изобретения религий (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/449997.html) - с целью консолидации общества для вечного служения своему создателю (пусть даже и ставшему огромной иллюзией), на основе узурпации власти от его имени с выходом на закольцованную, замкнутую структуру - матрицу Демиурга, многократно перезапускаемую, в конечной стадии которой мы пребываем до настоящего момента, в преддверии великого перехода или "квантового скачка" (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/1062961.html).

Но есть и другая категория людей, ищущих свой собственный, Субъектный путь познания Демиурга в себе и соответственно - его преодоления в себе с целью воссоединиться с настоящим, Предвечным началом Инобытия - Богами Хаоса. Этим людям, которых ещё называют хаотами или хаогностиками, предстоит создать масштабный прорыв из Матрицы Демиурга в пространство бОльшей метрики - т.е. Хаоса, равно как и впустить Предвечный Хаос внутрь Матрицы с целью её разрушения сразу по 3-м составляющим (преодоление единственности, преодоление тварности, разрушение внутренних связей) для построения Общества Сетевого Конструктивизма (ОСК - http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/767536.html), чем собственно ваш непокорный, в том числе, активно занимается.

Демиург (Творец) - 3-х основная сущность 3-го уровня развоплощения, состоящая из следующих базовых элементов: информации (дух), энергии (душа) и материи (тело), но вследствие его распада установить изначальную структуру можно было бы только с помощью информации, полученной из первоисточника - Примордиального Хаоса - и только в том случае, если удасться собрать воедино все его творения в гармоничном, устойчивом, целостном сочетании, что без ограничения права, свободы и воли каждого отдельного Субъекта практически невозможно, а стало быть и не имеет смысла. Поэтому любые попытки построения социальных систем на основе концепции "единого тела", стадности - вроде коммунизма/социализма, я считаю абсолютно недопустимым, потому как они ведут к очередной закольцованной матрице - попытки воссоздания Демиурга через стремление к иллюзии всеобщего счастья, "равенства и братства". Что характерно, яркие исторические примеры построение "коммунизмов" некоторыми достаточно развитыми людьми совершенно не воспринимаются как материал для работы над ошибками, но напротив, вдохновляют их на путь по полю, усеянному огромными граблями и мышеловками.

Людей с низкой или отсутствующей степенью осознания можно уподобить молекуле воды (дипольному объекту) - изначально трёхосновной, но вследствие пребывания в массе себе подобных ставшей поляризованной, двоичной, поражённой самой опасной болезнью человечества - дихотомией, сущностью, объединяемой возле астрального псевдосубъекта (мифологического образа Демиурга), прежде всего - способом материальной (даже не "духовной") привязки. К тому же люди и состоят процентов на 70-80 из воды, так что подобная аналогия весьма близка к общему описанию процессов мышления обычного человека - формально-логическому способу ориентирования молекул воды под действием различных сил и факторов. Хаотов же можно уподобить молекуле аммиака (NH3) или даже спирта СН3-СН2=О-Н =)) - т.е. практически Богам Хаоса в сравнении с обычными людьми. Но будучи стеснёнными условиями пребывания в Матрице Демиурга, хаоты тем не менее обладают как некоторыми чертами, так и явными свойствами мышления Богов Хаоса - способностью в определённых условиях жизни оперировать не только 3-х мерной (логикой Творца, Демиурга), но и 4-х мерной логикой - логикой Богов Хаоса (см. таблицу выше).

Соответственно т.н. Кенома - это малый цикл божественного воплощения в качестве астральной иллюзии или матрицы ожиданий с возможностью многократного перезапуска (эффект мнимой бесконечности), в которой до сих пор пребывает большинство дипольных объектов (людей), а Плерома - это большой "цикл" - а вернее сказать, хаотическая нелинейная незамкнутая структура, возможности воплощения в которой представляют собой реальную бесконечность, в отличие от Матрицы Демиурга, имеющей ограниченное количество

232

ТОМ ХАОСАвоплощений (это можно увидеть на примере ограниченной уникальности снежинок http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/316874.html).

Одним из основных открытых теологических вопросов Хаогнозиса остаётся вопрос о том, будет ли структура коллективного Субъекта, сформированного ОСК (Обществом Сетевого Конструктивизма) напоминать или же точно соответствовать Демиургу, либо не будет. И будет ли таким образом само по себе стремление создать такое общество - стремлением воспроизвести Демиурга в изначальном виде - в большей степени, нежели это делается сейчас, с помощью инструментов астральной манипуляции (манипуляции ожиданиями, матрицы ожиданий), повинуясь его предполагаемому замыслу. Опять же, чтобы выяснить этот вопрос, будет необходим сторонний наблюдатель в виде Субъектов Хаоса или даже самих Богов Хаоса. В общем, всегда есть к чему стремиться и всегда есть что познавать. Оставайтесь с нами, будет весело и страшно!

Уровни развоплощения (несколько иной вариант уровней развоплощения расположен здесь http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/1071208.html):

1 (Боги Хаоса) - высший уровень, представленный 4-мя Субъектами - 4-мя фундаментальными физическими взаимодействиями 2 (Переходные элементы, мифологизированные для массового сознания в виде Иисуса/Люцифера и прочих "активных" сущностей в различных религиозно-мифологических системах) или "высшие архетипы" (Полубоги Хаоса - см. концепцию Гой Гайа http://goy-gaya.livejournal.com)3 Демиург (Творец)3* - человек, изначально как подобие Демиурга4 - вариант матрицы Демиурга с закольцовыванием на астральное подобие Демиурга и 3*5 - вариант ОСК (Общества Сетевого Конструктивизма) как подобие Демиурга на информационном (уровне суммы высших фундаментальных взаимодействий) - с возвратом в изначальное состояние Предвечного Хаоса (1-ый уровень) и формирование распределённой, нелинейно-хаотической структуры (которая может быть подобием Демиурга, а может и не быть - это вопрос открытый)

P.S. Прошу прощения, что не отрисовал схему, посему выкладываю её в таком вот страшном, черновом варианте.

233

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

↑ к содержанию

13. Смерть — это жизнь!В контексте исхода из матрицы

На казнь Человека

Как угодно назовите: Апокалипсис, Рагнарёк, Казнь Мира, которую так жаждет Сперанская, чтобы услышать своих «смеющихся львов» и сказать собственно своё слово вместо бесконечных «ницшеанских» пересказов, — может происходить как минимум двумя путями, как я и озвучил в своём прямом вопросе к ней: , , : Казнь Мира можно рассматривать как минимум двояко как

, — . непосредственно Казнь Мира в целом так и дискретно Казнь Человека в каждом Вы какой точки зрения ?придерживаетесь Впрочем, ответа я так и не услышал...

Лично я придерживаюсь второго варианта, а именно — Казни Человека (в духовном смысле, разумеется, ибо хорошие платформы нам понадобятся) в каждом из его нынешних носителей, в то время как мир в целом если и изменится, то, скажем так, незначительно относительно того, каким он был раньше — за исключением некоторых способов достижения определённых результатов. Те же, кто жаждут изменить мир в целом, как правило, сами меняться не желают и потому хотят быть непременно во главе этого «процесса», выпестовывая своё Эго, чаще лишь наблюдая, как происходит его низвержение, нежели принимая непосредственное в этом участие. Но они не думают о том, что для Небытия, вторгающегося в этот мир, для Стальной Саранчи Апокалипсиса, не будет разницы между вождями и пророками, смертными и воинами, детьми и старцами. И потому лжепророки и иные возгордившиеся на ровном месте (или на заслугах прошлых поколений) станут пищей Безымянных в первую очередь. Идущие за лжепророками, помните и вы, что вы станете гарантированным блюдом для Воинства Тьмы безотносительно ваших прошлых «заслуг» в деле распространения Хаоса.

Если кто читает этот текст (либо другие мои тексты и заметки под тегом «хаос») в первый раз и думает, что я «очередной Пророк Хаоса», то спешу вас огорчить: 1 :глава Тома Хаоса гласит

( )Первый среди равных станет равным среди первых отказ от системы духовной иерархии и посредничества . Просто я имею что сказать и говорю это, а если вы желаете со мною конструктивно поспорить, милости прошу.

234

ТОМ ХАОСА

В более ранних интерпретациях основных символов и поведенческих паттернов Хаогностика освобождение означало смерть, но это смерть исключительно с позиции тварного мира, о чём сказано в гл. 13 Тома Хаоса. Ближайшей религиозной аналогией этому является небезызвестное «смертию смерть поправ».

Да, мне иногда самому Хаогнозис кажется каким-то «апгрейженным» Христианством (кстати, вот здесь можно о нём прочитать). Но, разумеется, Хаогнозис не ставит целью спасение душ «паствы», но открытие перед каждым желающим возможности встать на путь познания Предвечной Тьмы, Примордиального Хаоса путём развития собственной Субъектности, но не следования за разного рода «пророками» или слепого подчинения «классическим» — читай демиургистским — религиозным концепциям, не говоря уже о прочих антропоморфных, карго или «природных» культах.

235

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАCha-os-ss

Мертвецы – это те, кто не может умереть

Изначальное требование к Революции – отменить смерть - поставлено под вопрос. Возможно, это было и единственным требованием. Неужели бы мы стали участвовать в каком-либо социально- религиозном действии, которое ставило бы мелкие задачи, ограничив себя сиюминутностью и “важностью момента”?

"Матушка-Смерть! Это я, Богородица. Видишь, в короне своей золотой

Я на коленях стою пред тобой”.Emil Verharn

…Die Toten eben die sind, welche nicht sterben können(мертвецы – это те, кто не может умереть)

Как мы ни старались мимикрировать под пролетариат и профсоюзных деятелей, как ни пытались убедить вот-вот-восставшие массы в необходимости спасения исчезающего вида таракана и вредности атомной энергетики, еще-чуть-чуть-и-восставшие массы трудового народа не верили в искренность наших лозунгов. В глаза смотрели нам доблестные заводские трудяги, - пытались проникнуть на дно мутных глазных озер – рассмотреть истинные цели посылающих их на баррикады.

На самом дне мутных глаз, укутавшись в саван, белым червем таилась Смерть. Это знали только комиссары и высшие чины нашего движения. Они уже давно не могли уснуть, потому как глаза их разучились закрываться даже темными ночами, свободными от полицейских мигалок и перестрелок. Смерть не допускала чтобы веки сомкнулись, - она смотрела сквозь наши глаза - двойным зрением на “мир, в котором мы умираем”. Некоторые – в угоду Смерти – перестали моргать, кто-то вырезал себе в веках отверстия, чтобы Смерть не докучала…

Когда заканчивался век двадцатый, мы усердно гнали от себя Смерть, это было видно по тому, как заклинали ее Миллениумом и кинематографом… Век двадцать первый, по-видимому,

236

ТОМ ХАОСАначинается с принятия Смерти. Не означает ли это конец революционных движений и расцвет революционного суррогата? Неужели, спасатели тараканов и поборники равного распределения денежной массы возьмут инициативу в свои руки, и, таким образом, Система станет глобальна, непобедима и справедлива?

Мы приняли Смерть и понесли ее в мiр, начертав на нашем знамени череп и кости. Наша Революция отныне питается исключительно нашим капризом, возгорается от нашего “одного только самостоятельного хотенья, чего бы эта самостоятельность не стоила и к чему бы ни привела… Свое собственное, вольное и свободное хотенье, свой собственный, хотя бы самый дикий каприз, своя фантазия, раздраженная иногда даже до сумасшествия, - вот это-то все и есть та самая пропущенная, самая выгодная выгода, от которой все системы и теории постоянно разлетаются к черту…”

Наше отличие от мира мертвых – способность умереть. За нами выбор – при каких обстоятельствах… Подруга-смерть, ибо у нас нет больше подруг. Матушка –Смерть, ибо она дарует нам жизнь Иную, которую Христос освятил Вечностью.

Капризные смертники, задумавшие ради баловства перевернуть устоявшийся порядок вещей... Без понятной широкой общественности мотивации, нам придется воевать на все стороны. Нас упрекнут в нигилизме, обзовут мракобесами, попытаются оттеснить… ха…! Нам есть куда подвинуться – в бездну можно падать бесконечно! И наша цель – завлечь кое – кого из Вас за собой. Единственное правило: быть прекрасными в своем падении! Тот, кто пал – восстанет, а способность умереть только у того, кто жил (мертвецам этого не понять)!

И вот – граница! И Смерть охраняет ее. Способный на преступление пересекает эту условную линию, и его личная Смерть, сквозь мутные глазные озера встречается взглядом с костлявым стражем… И мертвые всадники гонятся за ним, мертвые полицейские держат в прицеле, мертвые вещи, слова, бездушные куклы, умершие в начале века вместе с трупными идеологиями… они… теряют его…

Мы не обещаем вам ничего хорошего – равенство и братство, социальная справедливость, мультикультурализм и лев в обнимку с ягненком – оставим эти образы проповедникам и политиканам. Забвение, успокоение, последний приют – эти термины не годятся даже на починку рваных галош.

Мы отдаемся смерти, как отдавались своей любовнице в момент экстаза. Мы доросли до того, чтобы принять смерть. Нашим врагам нет повода для радости, ибо мы не проповедуем культ трогательного и прекрасного самоубийцы. В обнимку со Смертью мы придем за ними. Не во имя мести – во имя единственного нашего каприза.

237

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

"Социальное самоубийство" и Субъектное самоопределение

"Социальное самоубийство"

"Социальное самоубийство" - в данном случае - это прекращение связей с существующим обществом посредством отрицания базовых (мейнстримовых) культурных кодов им генерируемых, требующих большего, чем простое поддержание ежедневного функционала вашей физической оболочки, с разной степенью "аскетизма" - от полного до изысканного. В моём случае это нечто среднее - что называется, звёзд с неба не хватаю, но и особых проблем не испытываю. Прежде всего под нежелательными связями имеются в виду любые стадные, коллективистские инициативы - от футбола и гламурных тусовок до публичной политики - они меня не интересуют, впрочем бывают и моменты исключения, разумеется, как и во всяких правилах - даже в тех, которые я устанавливаю для себя сам, дабы излишне не актуализировать собственные запреты. Разумеется, больший интерес для меня представляет моё (впрочем как и всех, кто в нём состоит) Общество, которое пусть и является на сегодняшний день электронной, виртуальной проекцией Субъектов, объединённых в Сеть, но тем не менее позволяет эффективно обмениваться информацией на интересующие меня и моих "сограждан" темы. При этом "живое" общение с отдельными Субъектами не исключается.

Прочие же двуногие тела, находящиеся на периферии моего внимания, воспринимаются мной как анимированая самоходная мебель, которая функционирует по заданным извне программам, при этом разумеется я понимаю, что эту мебель нельзя ломать направо и налево, даже если очень хочется, во избежание попадания моей физической оболочки в "места не столь отдалённые". Но вот за программную оболочку-прошивку мебели я такого не скажу, она будет снесена начисто - вплоть до перезагрузки с нуля, если таковая будет возможна для данной личности. Спросите почему? Отвечу - потому что она объектна на 100%, т.е. практически с рождения человека принуждают вписываться в существующий социальный порядок, лишающий Субъект права на самоопределение. При этом системной разницы между "Востоком и Западом" ("Севером и Югом") нет - есть лишь разница в методах подавления. (Иллюстрация). Основные способы хаосизации социальной программной оболочки рассмотрены здесь.

Не стоит забывать, что система охраняет не только физический план - тела своей "мебели", но и некоторые аспекты "прямого действия" вербального характера - проще говоря запрещает "призывы к насилию", "разжигание розни" и прочие прямые указания, поскольку большинство "мебели" может принять их как команды к исполнению, просто спутав с системными. То же самое касается некоторых моментов символизма, имеющих "direct access" к архетипичной структуре личности, способных активировать данные "глубокой закладки" - например до сих пор в некоторых странах, в т.ч. и в России запрещена символика национал-социализма. Напротив же, символика, соответствующая нормальному, привычному положению дел внушает "мебельным объектам" спокойствие и уверенность в собственной безопасности, что порой может сыграть с ними злую шутку - именно поэтому никто не набросился на Брейвика когда он начал расстреливать мебель на острове Утойа (могли при этом погибнуть максимум 3-5 человек, но остальные были бы спасены), потому что он был в полицейской форме - а норвежские обыватели привыкли к относительному добродушию (в сравнении с россиянской полицейщиной, снимающей скальпы) тамошних "стражей закона".

238

ТОМ ХАОСА

Блокирование генераторов культурных кодов

Следует отметить, что программная оболочка человека-объекта экранирована очень слабо и потому подвержена изменениям. Эффективный диапазон перехвата - начиная от возраста полового созревания (11-13 лет) до возраста "водородного охрупчивания" - это приблизительно 24-26 лет. В некоторых случаях возможна "духовная инициация" лиц более старшего возраста, преимуществом при этом является подвижность психического состояния, наличие "свободных ячеек", которые могут быть заполнены, либо откорректированы с целью запуска механизма Субъектного самоопределения.

Блокирование осуществляется на Субъектном уровне путём отрицания. При этом генерация собственных культурных кодов является "святой обязанностью" каждого Субъекта - далее коды собственного изготовления могут быть применены для конструктивистских целей как в собственных интересах Субъекта, так и той общности (Сети), с которой он взаимодействует. Из моей бытности в энергетике известно, что частота электрической Сети начинает расти, если энергия, поступающая от генерации превышает расчётную, сбалансированную мощность между производством и потреблением энергии (активная и реактивная мощность). Если "отваливаются" потребители - энергии в системе становится больше и частота растёт, при этом есть риск повреждения генераторов. Таким образом, простым отказом от системных культурных кодов мы можем повредить их "генераторы" - например массово перестали читать какого-либо писателя, или его книжки растиражировали электронными копиями так, что ему с этого ничего не перепадает. Итог - конфузия автора, падение настроения, творческого потенциала и соответственно его мощности как "генератора" культурных кодов, а значит и общей системной мощности по их генерации.

Субъектное самоопределение

В отличие от субъективного определения, Субъектноe самоопределение НЕ выделяет (противопоставляет, либо указывает на место в иерархии, практически, как описано в книге "Дюна" Фрэнка Герберта - по т.н. принципу Феофрелуша - кратко описываемому как "каждому человеку своё место - каждому месту - свой человек") личность из окружающего мира, а ставит её с ним на равных - т.е. вы уже есть целый мир и вокруг вас тоже мир, но более "распределённый", потому ваше право на осуществление собственных Субъектных планов как минимум равновероятно - т.е. вы уже имеете право быть собой как минимум на 50% с самого рождения. Дальше всё зависит от вас. Одним из основных препятствий к Субъектному самоопределению является христианский катехизис, полагающий личность изначально грешной, т.е. в состоянии -100%, вынуждая её идти к своему определению путём сервильности (часто этот путь заканчивается лишь нулём(!)), будучи тем самым объектно-подчинённым социальным роботом, оперирующим в подавляющем большинстве случаев на двоичной логике и "заточенном" на исполнение инструкций, либо на перебор вариантов (что практически низводит его на уровень обезьяны), ну а в самом простейшем и распространённейшем случае - человек-объект запрограммирован только на размножение с последующим использованием его на нужды системы, в том числе как расходного материала для ведения имущественно-захватнических войн между различными системными "домами". В отличие от человека-объекта, этой ходячей мебели, Субъект может продолжать свою физическую линию (род), а может и не продолжать, в зависимости от своего желания.

Дополнительно: Разрушение когнитивной матрицы системы человек-общество (Субъектная Хаосизация)

239

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

О бессмертии

Будучи ещё в секте М.О.Н.О.Л.И.Т. заведующим "отделом исследований вопросов технического бессмертия", ваш непокорный пришёл к следующим выводам:

1. Научный подход. Продление соматического (телесного) существования человека в принципе возможно на неограниченный срок, с учётом своевременной замены или модификации органов и их систем, без применения ненадёжных и порой откровенно мошеннических криотехнологий. К слову - головной мозг (а так же его отдельные участки и ткани) - единственный орган человека, не отторгаемый при пересадке:

Все дело в том, что ткань мозга отделена от остальной внутренней среды организма так называемым гематоэнцефалическим барьером. Этот барьер не пропускает в мозг крупные молекулы и клетки из других частей тела. Гематоэнцефалический барьер состоит из плотно сомкнутых клеток внутренней части тонких кровеносных сосудов мозга. Нарушенный во время пересадки нервной ткани гематоэнцефалический барьер через некоторое время восстанавливается. Все, что расположено внутри барьера - в том числе и пересаженный кусочек эмбриональной нервной ткани, - организм считает "своим". Этот кусочек оказывается как бы в привилегированном положении. Поэтому иммунные клетки, обычно способствующие отторжению всего чужеродного, на этот кусочек не реагируют, и он успешно приживается в мозге. Пересаженные нейроны

240

ТОМ ХАОСАсвоими отростками соединяются с отростками нейронов хозяина и буквально врастают в тонкую и сложную структуру коры головного мозга.

Весь вопрос в том, в какое тело его пересаживать - собранное по частям из донорских органов или любое другое, но клонированное и лишённое мозга, либо состоящее из механо-органических частей, т.е. тело-синтет, постепенно вытесняющее стареющее тело-носитель; дополнительный и немаловажный вопрос - это вопрос депозита памяти, часть которой находится как на внешнем носителе (в качестве элемента среды взаимодействия - грубо говоря, память о том, кто был человек до операции "по приданию бессмертия", что он делал, где был, с кем встречался и т.д.); такая память может быть записана в вербальной и/или аудиовизуальной форме с последующим изучением её вновь собранным организмом), так и наличия её в предыдущем теле в форме иммунной системы ("помнящей" все злоключения предыдущего, старого организма-носителя мозга) и затем как вообще отреагирует сознание подопытного на длительное пребывание в срединном мире, да ещё и привязанное к новому, во многом чужому телу - неизвестно; скорее всего, потребуется серьёзное поддержание функционала личности с помощью целого комплекса специальных препаратов, сводящих на нет различные соматические и психологические побочные эффекты "длительного пребывания", потерь памяти или слияния "памяти взаимодействия" с "нулевой памятью тела" клона, вероятных проблем совместимости новых внутренних органов и их систем и т.д. Кроме того, в свою очередь, от этих препаратов тоже могут быть дополнительные и неизвестные побочные эффекты, которые могут и вовсе свести на нет осмысленную жизнь подобного "бессмертного".

2. Технократический подход. Перенос сознания (через создание цифровой модели головного мозга посредством глубокого сканирования) с органического, телесного, на физический, неорганический, цифровой носитель на троичной или даже n-мерной логике - однако это чревато необходимостью фрагментирования сознания при переносе и дефрагментации сознания при сборке уже на носителе. С учётом того, что не всегда сумма частей может являться целым, которое разобрали и переносят на другое место, по тем или иным причинам, строгие гарантии восстановления полнофункциональной личности отсутствуют; хотя возможно, что большинство людей, мыслящих двоичными категориями, как раз устроил бы подобный вариант - будучи загруженными в цифровой мир, все их мечты нашли бы своё полное воплощение, другой момент, что они настолько заранее просчитываемы, что общий смысл в предоставлении им такого "цифрового рая" на период, превышающий их стандартный жизненный цикл, конечно же отсутствует.

3. Некромагический подход. Воплощение Танатоса как Субъекта (иными словами - "лич трансформация") в человеке может снять проблему физической смертности, но при этом сознание (память и душа) человека будет полностью перемещено в Эгрегор Смерти (другие это могут называть Богиней Смерти или собственно Смертью), т.е. личность такого человека будет фактически стёрта, и это при условно "живом" физическом носителе (!). Практическое применение свойств подобной "личности" будет невозможным, хотя можно будет показывать по ТВ ходячую, жестикулирующую и открывающую рот куклу, под движения которой будет синхронно накладываться соответствующий звуковой ряд; возможно, данный подход не является совсем уж и неприемлемым для персон, занятых в публичной политике, поскольку как известно, Зиккурат Бланка на Красной площади стоит до сих пор, а всевозможные зомбированные политические марионетки по сей день не сходят с экранов телевизоров во всём мире.

241

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА

Ресомация

Ресомация в России - как это будет (видео)

Вы желаете реально улучшить экологическую обстановку там, где вы проживаете? А может быть, вы хотите, чтобы в городах и пригородах стало больше свободной земли? Или вы хотите положить конец некоторым старым средневековым традициям? А как насчёт того, чтобы потеснить один из основных бизнесов, которым занимаются хитрые священники - а именно - похоронный? Решение есть - и оно называется ресомация - передовой технологический способ утилизации тел умерших с помощью воды, щёлочи и высокой температуры в специальном устройстве – ресоматоре.

По затратами энергии ресомация намного меньше кремации, при этом на порядок её чище, не говоря уже об ужасном, варварском обычае закапывать трупы умерших в землю. Запомните, наша планета - это не кладбище, а космический корабль, на котором мы летим в океане Хаоса и в нём всё должно быть предельно практично и экологично!

Краткая аннотация к бизнес-проекту "Ресомация":http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/1123936.htmlИнициативная группа по вопросам ресомации в России:http://vk.com/resomation

Краткая аннотация к бизнес-проекту "Ресомация"

Ресомация (от лат. res — сущность, содержание) — новая технология растворения тел умерших, разработанная шотландским учёным Сэнди Салливэном (Sandy Sullivan) в 2007 г. и продвигаемая на рынке похоронных услуг основанной им компанией Resomation Ltd. В США услуги по ресомации продвигаются дистрибьютором Resomation Ltd. – компанией Matthews Cremation под маркой "Био-кремации" (Bio-Cremation) и компанией Transition Science под маркой "Resomation" в Канаде. В России дистрибьюторов и партнёров Resomation Ltd. в настоящий момент нет.

Исследователи из Голландской организации по прикладным исследованиям (TNO) признали ресомацию самым экологически чистым способом похорон. (http://lenta.ru/news/2011/08/24/liquid/)

Ресомация - процесс гидролиза тела умершего в щелочной среде. Тело помещается в специальную камеру, где под давлением его нагревают в растворе гидроксида калия до 180 градусов Цельсия. По утверждению создателей технологии, метод напоминает естественный процесс разложения, который умещается всего в несколько часов, по сравнению с десятками лет при традиционном погребении.

Недостатки

1. Нетрадиционность способа, что может быть неприемлемым для большинства граждан, в том числе и вследствие религиозных предрассудков;

2. Необходимость серьёзной пиар-кампании, а так же одобрения и поддержки властей для введения в эксплуатацию данного способа захоронения.

242

ТОМ ХАОСАПреимущества

1. Экологичность

• относительно низкое энергопотребление процесса ресомации (менее 1/7 части энергии, необходимой для кремации в виде газа и электричества);• скорость разложения тела составляет примерно 3 часа в сравнении с десятками лет при традиционном погребении;• исключены выбросы в атмосферу ртути (а так же любых других токсичных компонентов), присутствующей например в зубных пломбах умерших;• многократное использование тщательно очищенной оборотной воды;• минимальное и строго учитываемое количество образующихся жидких и твёрдых отходов;• экономия места на кладбищах, площади которых в перспективе могут быть рекультивированы и использованы для нужд бизнеса (городские и пригородные земли);• снижение экологической нагрузки на землю и грунтовые воды в городской и пригородной черте путём сокращения числа погребённых.

2. Клиентоориентированность

• возможность родственникам распоряжаться прахом умерших по своему усмотрению;• возможность извлечения и повторного использования медицинских имплантов;

3. Выгодополучатели

• Общество в целом, за счёт улучшения экологической обстановки;• Родственники умерших (относительно невысокая стоимость услуги по ресомации в сравнении с кремацией);• Компания по оказанию услуг ресомации;• Компании и частные предприниматели, занятые в сфере похоронного бизнеса, переориентированные на новые виды деятельности – например производство урн, строительство колумбариев и т.д.;• Муниципалитеты – при экономии, а в перспективе – при высвобождении земель от рекультивируемых кладбищ;• Государство в целом – при укрупнении и реструктуризации похоронного бизнеса - увеличение налоговых сборов.

Оценка рынка услуг по ресомации

Смертность в России по данным статистики за 2011 г. составила в среднем порядка 14 чел./тысячу, т.е. при общей численности населения порядка 140 млн. это 1 960 000. При площади одного захоронения (с учётом проходов между ними) порядка 3 м2 это составит около 600 га городской и пригородной земли, ежегодно отводимой на кладбища. Примем среднюю общую стоимость похоронных услуг (включая религиозные отправления) около $1000-1300 и предположим, что подавляющее большинство умерших было захоронено в землю, при этом получим порядка $ 2-2,5 млрд. – стоимость рынка похоронных услуг в России в год.

Продвижение услуг ресомации в качестве альтернативы традиционным способам утилизации тел умерших – преимущественно захоронению в землю, ожидает встретить сопротивление широких религиозных и общественных кругов, исповедующих традиционные

243

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАрелигии и таким образом придерживающихся консервативных взглядов относительно манипуляций с телами умерших, заключающихся, как правило, в предании тела земле (захоронении).

Основным преимуществом ресомации должна стать относительно невысокая стоимость данной услуги для российских клиентов, например цена ресомации за рубежом составляет около $600.

Оценка капитальных, эксплуатационных и прочих затрат*

Капитальные затраты

Стоимость оборудования Resomation Ltd.: $ 500 000Доставка и монтаж, обучение персонала: $ 150 000Выделение земли, подготовка площадки: $ 350 000ИТОГО: $ 1000 000

Эксплуатационные затраты в месяц

$ 30 000

Выход на окупаемость в течение 3-5 лет.

Всех заинтересованных в том, чтобы наряду с традиционным похоронным бизнесом в России была ресомация, а в перспективе - утверждена в качестве стандартной процедуры утилизации тел умерших - прошу писать на email: paperdaemon@gmail.com и звонить в skype: paperdaemon.

Инициативная группа по вопросам ресомации в России: http://vk.com/resomation

** - будет уточняться в процессе формирования подробного бизнес-плана

244

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

↑ к содержанию

14. Практика по магии ХаосаВаши возможности на простейших примерах

Данная глава представляет собой лишь некоторые примеры практических аспектов магии Хаоса, предоставляя вам возможные и вероятные отправные точки в собственном практическом пути Мага, исследователя, хаотического естествоиспытателя.

Принципиальная схема магической атакиэгрегора гламура и государственности

Крупный вариант 2600х2600

Итак, представляю вам принципиальную схему магической атаки эгрегора гламура и государственности.

Совершая высший информационный обмен с Богами Хаоса, Маг Хаоса, в период наиболее благоприятствующий атаке (как например перекрытие основного источника жизни (Солнца), как это было 4 января 2011 г., либо ретранслятора сигналов (Луны), а лучше всего - и того и другого, как это было 21-22 декабря 2010 г.)), выдаёт целеуказание на враждебный эгрегор - в данном случае - на эгрегор гламура и государственности.

245

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАДалее непосредственно в действие вступают Боги Хаоса, атакуя подсвеченный Магом

объект. Поскольку эгрегор является динамической, колебательной системой, напрямую зависящей от привнесённой всеми его участниками и управляющими энергией, то при его деформации/повреждении первыми ощущают последствия гнева Богов Хаоса управленцы и высшие поддерживающие работники - а именно артисты, государственные служащие, работники культуры в широком понимании этого слова - все те, кто содержат эгрегор в работоспособном состоянии.

Следует так же отметить, что во избежание обратки, магически атаковать непосредственно персоналии не рекомендуется, либо это можно делать только в наиболее благоприятный период, в составе магической алкоячейки, кроме того, для дополнительной защиты следует представлять себе вот этот образ. И потом, чисто энергетически не выгодно атаковать отдельных личностей, а лучше дать точное целеуказание на эгрегор, который будучи уязвлённым, сам сбросит необходимый балласт, при этом исключаются ошибки наведения и целеуказания, а гневу Богов Хаоса подвергаются только личности, связанные с враждебным эгрегором.

С результатами недавно проведённых атак можно ознакомиться здесь и здесь.

Incipit Chaos!/Да будет Хаос!

Проклятие Оджалана или как Боги Хаоса помогают стремящимся к свободе

После того как Абдулла Оджалан, лидер "Рабочей Партии Курдистана", 15 февраля 1999 году был похищен спецслужбами Турции, с помощью спецслужб США и Израиля в Кении и помещён в турецкую тюрьму на острове Имралы в Мраморном море, а затем осужден на казнь, которая позднее под давлением мирового сообщества была заменена на пожизненное заключение, в августе того же года произошло т.н. Измитское землетрясение, которое позже окрестили "проклятием Оджалана".

Буквально на днях турецкие власти предприняли крупную атаку на базы курдских сепаратистов, уничтожив в целом более 50 боевиков:

В ходе спецоперации турецких войск на юго-востоке страны и в граничащей с этим районом части Ирака было уничтожено 53 боевика Рабочей партии Курдистана (РПК), сообщает Reuters со ссылкой на турецкий телеканал TRT. Ранее сообщалось о ликвидации 21 боевика, информация об уничтожении еще 32 появилась 22 октября.

http://lenta.ru/news/2011/10/22/kurds/

Сегодня, 23 октября, жертвами землетрясения в Турции стали от 500 до 1000 человек. Об этом сообщает телеканал "Аль-Арабия" со ссылкой на турецких сейсмологов.

http://lenta.ru/news/2011/10/23/turk/

246

ТОМ ХАОСА

Upd.: Как мне подсказали вконтакте, Лавкрафт писал о курдах в своих книгах, в частности в произведении "Кошмар в Ред-Хуке":

, Как он полагал большинство участников этих сборищотносились к монголоидной расе и ( происходили из малоизученных областей Курдистана при этих словах у Мелоуна захолонуло в

, , , груди ибо он вспомнил что Курдистан является местом обитания йезидов последних уцелевших ).приверженцов персидского культа почитания дьявола

Но поскольку массовые мистерии, в т.ч. дьяволопоклонные, скорее предназначались для толпы, то курдские жрецы и маги использовали и продолжают использовать магию Хаоса, что отчасти объясняет интерес Лавкрафта к курдам:

...в равной степени сетует он и на газеты, помещающие на своих страницах лишь отдельные сенсационнные подробности ред-хукского кошмара и в тоже время принимающие за незаслуживающую публичного освещения секту маньяков-садистов то, что является манифестацией вселенского ужаса на Земле.

Кроме того:

- , , ,Йезиды наименование части курдов исповедующих синкретическую религию которая сочетает элементы язычества , , .древних индоиранских верований иудаизма несторианства и ислама - т.е. по сути магическую систему,

сочетающие различные техники всевозможных учений для достижения максимально эффективных результатов. Если курды смогли создать и до сих пор используют свою методику, то как грится, чем мы хуже, ведь у нас уже есть Хаогнозис - в принципе синкретическая религиозно-философско-магическая система, адаптированная для западного восприятия!

Incipit Chaos!/Да будет Хаос!

247

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Ритуал поедания тела Путина в ночь с 31 октября на 1 ноября

Но не всем уготовано счастьеСмыться целым из этой страны.

Многолетие ёбаной властиУничтожим мечом Сатаны!

Описание ритуала

Поскольку Путин на срединном плане представлен исключительно в виде материальной куклы среднего роста, накачанной ботоксом, в таком случае его надо просто сожрать... в виде 13-и крабовых палочек, или подкрашенных пищевыми красителями и сложенных в форме триколора, введя шприцом внутрь каждой немного уксуса и сдобрив сверху маянезиком, как символом народной любви, приурочив всё ритуальное действо к ночи с 31 октября на 1 ноября - к Самайну - ночи всех душ. Заклинания и пожелания крабу-Путину - по вкусу.

Или как об этом говорится в Liber Azerate:

Ночь всех душ (Samhain) – 31-е октября – открытие врат Башни Люцифера. Ритуалы проводятся во имя Люцифера. Центральными ритуалами этой ночи являются антикосмические, хаогностические, деструктивные, а также имеющие целью направлять энергии одиннадцати в космос для затемнения и ускорения наступления Бесконечного Тёмного Эона.

P.S. Ритуал выполняется в нестрогом соответствии с "тёмной традицией" западного Люциферианства TOTBL. Предлагаю всем желающим присоединиться к ритуалу и съесть уже этого краба! Ну сколько же можно терпеть его?

248

ТОМ ХАОСАUpd.: Тут мне ещё подказали идею, поэтому любителям фастфуда рекомендую блюдо "Путин", подробности здесь:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F3%F2%E8%ED_%28%E1%EB%FE%E4%EE%29, но не забывайте про крабовые палочки! А для дезинфекции их лучше запить хорошей водкой или виски.

Upd.2: Вконтакте создан соответствующий event - добавляйтесь, приглашайте друзей!http://vkontakte.ru/event30585281

Upd.3: Тело Путина-краба так же можно скормить кошечкам, птичкам или собачкам!

Upd.4: Путина можно съесть, составив слово "Путин" из 13-и крабовых палочек, подробнее здесь: http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/902067.html

Upd.5: перед поеданием триколора рекомендую произнести следующее заклинание:

РодившисьОднаждыСукаСтранаИзыдиЯростно!

Upd.6: Ещё один довод, чтобы сожрать Путина: http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/918898.html

ВНИМАНИЕ:

"Важно! Почему я настаиваю именно на поедании *прямого подобия* тела Путина в виде крабовых палочек, сложенного из них триколора или кусочков крабового мяса, либо иного блюда, символизирующее тело Путина, а не на уничтожении скажем его фотографии, куклы или иного *опосредованного подобия*. От атаки второго типа (атаки на *опосредованное подобие*) он сильно защищён, а от атаки на тело он защищён лишь частично (т.е. только одно физическое тело хорошо охраняют - то, что накачано ботоксом и то, что нам показывают по ТВ)."

Видео и фото ритуала можно посмотреть здесь или здесь.

249

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Использование свойств структуры слоёв реальностипри проведении ритуала или как это работает

Крупный вариант 3200х4800

Небольшое пояснение к схеме: грубо говоря, зомби (обыватель) или сумасшедший воспринимает её ошибочно как единое целое, либо может видеть сразу несколько реальностей, но не имеет возможности или способности переключаться и/или воздействовать на них эффективно и является их игрушкой, а маг - может переключаться выборочно и активно воздействовать на них.

Реальность, в отличие от данности, как известно, это система раздражителей, данная нам в ощущениях. При этом возможно существование N её слоёв разной степени актуальности для воспринимающего - это прежде всего зависит от состояния органов восприятия, но так же и от степени готовности к анализу поступающей информации. Реальность, познаваемая непосредственно чувствами, нередко бывает обманчива, в таком случае можно использовать внечувственный, критический анализ восприятия путём сравнения её слоёв, либо сопоставления с собственными представлениями о её слоях, полученными из более ранних опытов взаимодействия с ними. Сложнее использовать "троичный метод" - т.е. непосредственное наблюдение за слоями реальности, с одновременным сопоставлением с данными предыдущих опытов и анализом корректности как этих опытов, так и способов их проведения на основе фундаментальных, архетипичных основ личности, либо высшего целеполагания (веры) - т.е. связи с высшими сферами, Инобытиём (в нашем случае - с Богами Хаоса). Вкратце этот процесс проиллюстрирован в музыкальной композиции штурмгруппы МП44.

Это я всё к тому, что вы можете создавать свою реальность в процессе ритуала. Для этого вам потребуется: восприятие чувственное, а в качестве материала будет использован символизм (способ осуществления ритуала), и наделение его определённым маркером - (Путин), но по сути созданный вами слой искусственной реальности будет "идентичен натуральному", но разумеется

250

ТОМ ХАОСАс соответствующим ему масштабом, а так же уровнем распространённости или распределения в консенсусной, коллективной реальности. Увеличить степень проникновения в консенсусную реальность можно простым повторением ритуала, а усилить - повышением степени синхронизации одновременного выполнения многими сотнями "творцов", что мы и собираемся проделать. При этом напомню всем, что единой, общей, объективной реальности не существует - существует лишь некоторая область познания, формализованные интерпретации которой (знания, неизбежно основанные на определённой держателями соответствующего поля реальности аксиоматике) распространены на некоторое количество голов. В случае, если формализованные знания распространены на большинство - оно имеет возможность называть коллективную реальность единой, неделимой и объективной, во избежание сомнений всех тех остальных, кто не в полной мере бывает согласен как непосредственно с формализованными знаниями, способами (методиками) их формализации, так и непосредственно с аксиоматикой, на которой эти знания базируются. Не забывайте, что адепты стадной, объективной реальности ревностно охраняют своё "детище" с помощью пропаганды общечеловеческих ценностей, внешней лицемерной морали, монополии на единую истину (притом, что она доступна каждому на его Пути), оголтелым преследованием даже самих попыток критических, самостоятельных рассуждений и поисков, опытов и субъектного самоопределения.

Каждый новый созданный слой реальности имеет свой уникальный определитель, маркер, имя, идентификатор и для основной, консенсусной части реальности, функционирующей на определённом "движке" формализованных знаний, через принятие которых она поддерживается всеми теми, кто в неё верит и "знает" - новый слой представляет собой полноценный слой реальности, даже если для его "творца" он и является лишь формальным, символическим, искусственным, поскольку сам "творец" является составной частью, равноправным Субъектом отношений общей консенсусной реальности. Далее происходит совмещение или схлапывание - программа обработки "матрицы" или коллективной, консенсусной реальности, подогнанной под объективизм - стремится к упрощению своих действий и выполняет единые, совмещённые команды для всех слоёв реальности с общим идентификатором. Т.е. если мы съедим крабовую палочку как Путина лишь в понарошку, то коллективная реальность, кажущаяся целостной и единой, примет команду на пожирание Путина всерьёз. Таким образом, мы используем энергию самой системы для пожирания её же гомункулов. Иными словами - мы даём целеуказание на устранение системной ошибки, при "артиллерийской поддержке" высших сил (в день открытия Южных Врат Люцифера), используя сетевой метод распределённой атаки, от которой принципиально нет и не может быть эффективной защиты.

Синхронизация будет условной и примерной (ночь с 31 октября на 1 ноября), потому что более чёткая синхронизации по времени (минутам) проведения ритуала даст нашим противникам шанс предпринять дополнительные подготовительные меры для защиты объекта нашей атаки - смещения общей точки сборки относительно "объекта №1", изъятие из продажи больших количеств мяса краба, крабовых палочек и/или других морепродуктов под формальным предлогом (Онищенко это хорошо умеет делать), либо введение Путина в глубокий транс с помощью веществ на короткое время, дабы он потерял свой идентификатор для враждебной ему консенсусной реальности. Это примерно как городская светомаскировка во время ночного налёта. Однако следует учесть, что длительное введение в транс чревато сложностями выведения из этого состояния и дальнейшими вероятными проблемами со здоровьем вследствие этого, тем более что в ночь, когда господствуют Силы Хаоса, введение объекта даже в специально защищённый транс (с помощью "эгрегориального купола" - например РПЦ) чревато его повреждением, а вместе с ним и защищаемого - поэтому в нашем распоряжении есть несколько часов, но в данной ситуации это целая вечность!

251

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА

Ритуал Чёрной Башни Белиала (Ваала, Велеса) по Артемию Лебедеву

Видео: http://www.youtube.com/watch?v=gg8HEZ_ENEAhttp :// rutube . ru / tracks /2749808. html ? v =83 bcbeaa 8 c 55 a 857 b 1 bcd 94 dc 33 a 646 b

Понадобились:

0. Кукла матерчатая, изображающая птицу - 1 шт.1. Банка 3 л - 1 шт.2. Спицы - 10 шт.3. Соль поваренная - 1 кг.4. Кипяток - около 3 л.5. Водка (0,5 л.) - 1 шт.6. Жидкость для разведения костров - 0,5 л - 1 флакон.7. Коврик (материя) с пентаклем (любым изображением звезды) - 1 шт.8. Металлическая ось с подставкой для сжигания - 1 шт.9. Заклинание Чёрной Башни Несущего Смерть Белиала на русском, заклинание Велеса (Белиала) на латыни - итого 2 ед.

Последовательность ритуала:

0. Добыть матерчатую куклу 22 декабря путём выигрывания её в автомате. - done, её выиграла неизвестная странноватого вида женщина, причём практически сразу, но затем подарила её мне(!), главное условие игровой добычи куклы - done.1. Приготовить раствор поваренной соли в 3-х литровой банке - done.2. Проколоть куклу снизу вверх 3-мя спицами - done.3. Поместить куклу в банку с раствором соли, 1 кг на 3 л воды в течение пары часов - done.4. Поместить этикетку с именем жертвы на банку - done.5. Вынуть куклу и выжать остатки воды, аккуратно их собрав и вылив в банку - done.6. Наклеить этикетку с банки на куклу - done.7. Дать кукле слегка подсушиться, положив в центр пентакля или звезды, затем последовательно воткнуть в нее остальные спицы (7 шт.), образуя круг спиц вокруг ее примерного центра - done.8. Приложить куклу клювом к водке несколько раз - done.9. Поместить куклу со спицами на металлическую ось с подставкой и сжечь, предварительно полив жидкостью для разведения костров. Во время сожжения можно зачитывать оба заклинания, начиная с заклинания Чёрной Башни. Захватить с собой соленую воду, где до этого находилась кукла - done.10. Пепел/остатки запорошить снегом, если есть возможность - прикопать в землю. Залить место сожжения соленой водой из банки - done.

252

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Москва Двадцать Десять (встречи и ритуалы)http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/415739.html

Ритуал летнего солнцестояния 22 июня 2010 г. (фото и описание)http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/603979.html

Система особенно уязвима 21-22 декабря 2010 г!http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/708977.html

Крупный вариант 2400х2400

Лунное затмение 21 декабря 2010 г. в 10:15 - полутеневое лунное затмение в 21-30 градусах Близнецов и предвещает смерть чиновников и известных людей. Это затмение связано с группами и ассоциациями и его энергия направлена на большие и честолюбивые групповые проекты. Эти групповые проекты потребуют разрыва уже существующих связей. Человек может испытывать влияние этого затмения первоначально как разобщение, а потом как совместные достижения.

Зимнее солнцестояние - открытие Врат Башни Несущего Смерть, Господина Северного Трона - Белиала! (Liber Azerate)

Йоль (в разных языках Yule, Joll, Joel или Yuil) — средневековый праздник зимнего солнцеворота у германских народов, празднуется 21-22 декабря. Традиционно языческий

253

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАпраздник проводился и в христианские времена, совмещаясь с Рождеством. В настоящее время традиция почти утрачена. >>>> полностью >>>>

День языческого почитания Карачуна (второе имя Чернобога), отмечаемый 22 декабря, приходится на день зимнего солнцеворота - самый короткий день в году и один из самых холодных дней зимы. Считалось, что в этот день берет в свою власть грозный Карачун — божество смерти, подземный бог повелевающий морозами, злой дух. Древние славяне верили, что он повелевает зимой и морозами и укорачивает светлое время суток.

Вот и наступил долгожданный декабрь 2010 года! Сегодня мерзкие тентакли гнидослизней всё ещё свисают со стен кремля, отчаянно сопротивляясь натиску русских людей, однако им осталось недолго! В эту суровую зиму перед Апокалипсисом 2012 года система понесёт свои самые ощутимые астральные потери. Идеология страха, нагнетаемого в течение всех нулевых обернётся против самих же идеологов, ресурсы, щедро попиленные на проправительственные молодёжные движения уже пошли прахом, а государственные служащие будут массово сходить с ума и стреляться прямо в рабочих кабинетах!

Настало время величайшей в истории астральной битвы! Так что же может сделать простой русский человек в период с 11:16 МСК 21 декабря по 02:38 МСК 22 декабря 2010 г. для победы сил добра над злобной, накокаиненной нежитью ? Разумеется, выпить водки с друзьями, желательно формируя боевые магические алкоячейки из 3-х человек, дабы вознести ярость проклятий непосредственно на головы упырей! Так же можно призывать Ктулху, ведь именно в период после полного затмения Луны, предшествующий зимнему солнцестоянию, открывается Калинов Мост - портал в мир Нави! Запомните - с 11-и дня по Москве 21-го числа до полтретьего ночи 22-го - ваше время для магического употребления алкоголя и вознесения хулы и справедливого возмездия на головы и щупальца врагов ваших! Так проклянём же вместе дрожащих от страха сатрапов! Обязательно сообщите об этом всем своим друзьям и знакомым! Гайа Гой!

254

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

4 января 2011 года - время очередного магического удара по системе!http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/715825.html

Крупный вариант 2400х2400

После сокрушительного магического удара 21-22 декабря, система понесла свои первые потери:

Бориса Моисеева перевели в Институт неврологии. СМИ: он в комеhttp://www.newsru.com/cinema/23dec2010/moiskoma.html

Алле Пугачевой сделали операцию на сердцеhttp://www.newsru.com/cinema/22dec2010/pugahosp.html

В Москве на 76-м году жизни умер известный российский кинорежиссер и актер Михаил Туманишвилиhttp://www.newsru.com/cinema/23dec2010/tumanishvili.html

События на манежной площади наглядно показали бессилие идеологических работников эрэфии в области бесструктурного управления массовым бессознательным - были тщетно задействованы последние активные молодёжные ресурсы в виде футбольных фанатов в провокативных и заведомо проигрышных попытках перетянуть поле идеологической инициативы на себя. Последовавший за этими действиями откровенно вялый митинг "против ксенофобии", проведённый омерзительными прогосударственными геронтами, ксеноморфами и провокаторами наглядно продемонстрировал полный провал тактики и стратегии враждебных сил.

255

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАКатастрофические, аномальные зимние условия, созданные благодаря заведомо

осуществлённой операции Winterschlag (нем. "Зимний Удар"), парализовали аэропорты, линии электропередач, дороги, явились прямой или косвенной причиной недавнего падения военного самолёта Ан-22 в Тульской области, сформировали беспрецедентное социальное напряжение во всех слоях российского общества. Что же ещё необходимо для окончательного и переломного поворота событий на данном этапе российского исторического континуума по приближению когнитивной революции, революции сознания? Необходимы вы - в качестве ударной магической силы! Нанесите удар по системе с помощью мысли в момент её максимального ослабления - во время первого в наступающем году солнечного затмения, которое состоится 4 января 2011 г. Наиболее уязвимыми регионами будут Москва с её 81% максимума фазы затмения и Питер с его 85% соответственно! Подробнее о времени и фазах затмения вы узнаете здесь. Будьте непоколебимы в своём желании и оно обязательно сбудется! Ещё раз всем удачного нового года! Incipit Chaos! We Are One!!!

Списки потерь пособников гламура и порядка http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/719722.html

После первой, основной волны магической атаки на гламур и порядок, состоявшейся 21-22 декабря минувшего года, её жертвами стали:

21 декабря 2010 г.

Умер легендарный Энцо Беарзотhttp://football.ua/italy/news/116232.html

24 декабря 2010 г.

Умер тренер Волейбольного Клуба «Спартак» Москваhttp://spartak-fanclub.ru/news/umer_trener_volejbolnogo_kluba_spartak_moskva/2010-12-26-1224

26 декабря 2010 г.

В Нью-Йорке на 108-м году жизни скончался финансист Рой Нойбергерhttp://teatral.in/news/izvestnyj_kollekcioner_dolgozhitel_skonchalsja_v_ssha/2010-12-26-8452

В США скончался бывший президент Венесуэлыhttp://www.rusnovosti.ru/news/125841

Скончался ученый востоковед Борис Дмитриевич Пакhttp://ru.kore-saram.ru/Blogs/soob/BlogEntryInfo.aspx?Id=91f59eb3-4163-4a7d-833f-4b20861406f3

28 декабря 2010 г.

Скончался известный сценарист Владимир Вардунасhttp://www.rusnovosti.ru/news/126265

30 декабря 2010 г.

Бобби Фаррелл умер на гастролях в России

256

ТОМ ХАОСАhttp://www.newsru.com/arch/cinema/31dec2010/farrell2.html

Известный певец и композитор Юрий Антонов, поступивший в среду поздно вечером в Центр сердечно-сосудистой хирургии им.Бакулева в Москве, хорошо перенес операцию на сосудах и чувствует себя нормально, сообщил РИА Новости в четверг руководитель научно-консультативного отделения Центра профессор Сергей Никоновhttp://www.rian.ru/culture/20101230/315391345.html

31 декабря 2010 г.

Скончался бывший вице-губернатор Сахалинской области Владимир Годуновhttp://www.sakhalin.info/news/66317/

2 января 2011 г.

Умер британский актер Пит Постлетуэйтhttp://lenta.ru/news/2011/01/03/postlethwaite1/

3 января 2011 г.

Умер актер Йосеф Шилоах, символ израильского киноhttp://www.newsru.co.il/israel/03jan2011/shiloh8005.html

В Москве скончался писатель Георгий Баллhttp://www.rosbalt.ru/2011/01/03/806711.html

В Ереване в результате ДТП скончался известный искусствоведhttp://news.am/rus/news/43746.html

В Армении скончался известный физик Симон Камсараканhttp://times.am/ru/?p=2684

Второй заход, состоявшийся накануне, 4 января 2011 г., принёс следующие результаты:

4 января 2011 г.

Скончался митрополит Вятский и Слободской Хрисанфhttp://www.interfax.ru/news.asp?id=172193

В США скончался известный дипломат - армянин по происхождениюhttp://www.vesti.az/news.php?id=63965

Скончался британский певец Джерри Раффертиhttp://vesti70.ru/news/full/?id=50996

5 января 2011 г.

Наталья Варлей срочно доставлена в хирургию Боткинской больницыhttp://www.rian.ru/culture/20110105/317827697.html

257

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА6 января 2011 г.

2011-01-06 06:56 В Англии скончался создатель поросенка Бейба http://lenta.ru/news/2011/01/06/kingsmith/

2011-01-06 09:42 Умер бывший губернатор Челябинской области http://lenta.ru/news/2011/01/06/soumin/

7 января 2011 г.

Скончался гендиректор компании "Туполев"http://www.mk.ru/social/news/2011/01/08/556643-skonchalsya-gendirektor-kompanii-quottupolevquot.html

12 января 2011 г.

Розенбаум доставлен в больницу с инсультомhttp://www.newsland.ru/news/detail/id/613544/cat/42/

О состоянии здоровья таких крупных известных фигур как Иосиф Кобзон на сегодняшний момент ничего не известно, но поскольку он не появлялся на новогоднем шоу, можно сделать предварительный вывод, что он физически не смог принять участие в съемках. Если я кого упустил из знаменитостей, добавляйте погибших и умерших актёров, режиссёров, политиков, общественных деятелей, скончавшихся в период с вечера 21 декабря 2010 г. по настоящее время (условно до 6-7 января 2011 г.). Когда начнётся празднование право,славного рождества и повсеместно будут камлать попы, "подсветка" новых целей ухудшится.

258

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Наведение "прямой" или контактной порчи на технические объектыhttp://lj.rossia.org/users/paperdaemon/706260.html

binary logic mode: offshort memory: offprobability/triple logic mode: on demandmultidimensional operation (no logic) mode: full

Попробую сделать "сырую выгрузку" мыслительного процесса по части наведения "прямой" или контактной (при непосредственном визуальном или ином недеструктивном физическом контакте) порчи на технические объекты, включая летающие самолёты. Итак, например я желаю завалить силой мысли железную птицу. И вроде бы всё то, что мы хотим должно выполняться, стоит выяснить, что этому может препятствовать. Кстати этому весьма

259

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАможет способствовать ужасное состояние техники, инфраструктуры и отдельных объектов в РФ. Кроме того, можно будет брать ответственность за многочисленные техногенные катастрофы на себя для нагнетания страхов и повышения своего "чёрномагического статуса", шучу конечно.

Старая советская летательная машина ремонтируется соответственно, ибо летает практически только понта ради, взлетела-села, манёвры чреваты, как показала недавняя катастрофа МиГ-31 в Пермском крае. Поехали дальше. Что видим когда летит самолёт - сам самолёт, вернее смещающуюся картинку, в стандартном или повышенном обновлении, в зависимости от многих факторов - сосредоточения взгляда, наличия боковых помех, освещённости объекта, солнечного расположения и т.д. Т.е. видим некий образ, проецируемый на сетчатку в потоковом режиме переменной записи - т.е. часть идёт непосредственно от объекта в виде отражённого света, часть идёт из мозгового кэша, минус промежутки моргания/перекрытия зрительного канала. В промежутке программного видения объекта что делается? Я думаю вертится некий образ, приближенный к последнему "изображению" или некоторой сумме изображений. Кстати, пермскими психиатрами доказана возможность излучения глаза ещё в 70-е годы прошлого столетия. Среда нахождения образа - скажем так, личный материальный депозит памяти, но поскольку объект внешний, а не просто скажем воспоминание, даже кратковременное - среда отчасти внешняя. Т.е. во внешнем мире есть некая среда, назовём её "астрал", и там существует наш объект, помимо реального объекта как данности, перемещающегося в физическом пространстве относительно нас и видимым нами с помощью глаз в отражённом свете. Как правило эти образы обычно совмещены, но.. иногда можно прокручивать в памяти некоторые эпизоды из увиденного, вплоть до мельчайших деталей, когда объект уже покинул сектор обзора. Теперь внимание вопрос - что мы можем "модифицировать" так, как мы этого хотим - разрушить изнутри например - разумеется не тот самолёт напрямую который летит, а тот, который летит у нас в голове в качестве "астрального" образа? Естественно это будет "астральный" образ самолёта. Модифицировав его нужным нам образом, например оторвав крыло, инициировав процесс разрушения внутренней стороны ряда лопаток турбин или создав дополнительное сопротивление в электрической схеме, отвечающей за поддержание давления масла в смазочной системе турбореактивного двигателя, мы можем сместить этот баланс, положив начало процессам разрушения.

Если суммировать и совсем просто - сначала создаётся образ, астральный слепок, на основе реального визуального образа + некоторых знаний о внутреннем устройстве атакуемого объекта, далее идёт процесс совмещения созданного образа с реальным объектом. Далее уже образ взаимодействует с объектом самостоятельно, более-менее подробно описывать этот процесс я пока не готов. Отдельный вопрос о периоде "жизни" образа - насколько он может быть активен, но я полагаю, что для инициирования разрушительных процессов достаточно как самого порой незначительного усилия, однако приложенного в ключевой, наиболее слабой точке объекта, так и довольно короткого промежутка времени воздействия образа на объект атаки. Принцип домино. Вопросы группового воздействия на объекты можно рассматривать в разрезе совмещения образов в едином ритуале (синхронизации) и временном промежутке, даже находясь на значительном удалении друг от друга.

В качестве небольшого оправдания за изнасилование вашего мозга, невольно попавшего на эту мою запись, заявляю: для тех, кому надо доказательства в стиле "вынь да положь!": доказательства подобных экспериментов вероятно существуют, а вероятно и нет, и тут вариантов немного - или это сверхсекретные данные, либо данные чьего-либо личного опыта, ну или это просто бред, тогда что называется, не берите в голову, я не настаиваю. Вот про сглаз наверное слышали все, я лишь просто попытался расписать это поподробнее. Был у нас в своё время "друг семьи", человек сильно пьющий, допивавшийся до белки многократно, выходивший за пределы социального кодинга, делавший деревянные маски, помню он рассказывал про то, как хотел завалить летящий по небу самолёт с помощью... сигареты, воображая, что это он и есть! Когда я работал в сфере энергетики, мне рассказывали что

260

ТОМ ХАОСАоднажды на какой-то электростанции в Пермском крае забастовали ремонтники турбин, то ли им зарплату не вовремя платили, то ли ещё что - так вот кто-то из них рисовал на турбинах странные знаки, и ходили слухи, что на турбину была наведена порча, т.к. после ремонта при всех формальных соблюдённых параметрах пуска не могли её включить в сеть - синхронизировать, приходилось сбрасывать обороты и останавливать и так раза 3. Возможно причина была чисто технической, возможно ещё что - например неправильный, слишком быстрый пуск, но почему-то этими обстоятельствами заинтересовалось тогда ФСБ, приезжали и опрашивали персонал, в т.ч. про знаки, но естественно никто не признался. Разумеется я тогда на всё это рассмеялся, примерно как многие из вас сейчас смеются над этой моей заметкой, а теперь вот решил выдать свои мысли по этому поводу в прямой эфир. Пить я не пью кстати, но я понимаю, что во мне идёт выработка такой чудодейственной дури, которую вам никто и никогда не синтезирует =). Впрочем вы сами можете и даже лучше, я знаю!

Legal notice: Не вздумайте повторять написанное здесь самостоятельно, это карается ст. 361 УК РФ "Наведение порчи"! А вот одного чувака и вовсе задержали!

Ритуал уничтожения голема российской государственностиhttp://lj.rossia.org/users/paperdaemon/742862.html

К разработке ритуала уничтожения голема российской государственности вспомнилась следующая "строительная" аналогия, условно отображающая базовые модели мировых общественных устройств в разрезе личность-государство:

Глина - это азиатская модель общества, где каждая отдельная частица настолько мала и ничтожна, что представляет собой нечто действенное лишь в большом скоплении себе подобных, в вязкой массе, которой можно придать какую угодно форму, например обжечь в печи и получить красный кирпич, превратить руками вождя-гончара в сосуд, плитку или высушив на солнце и предварительно добавив жёсткий тростник или бамбук - в строительный блок и даже, когда это необходимо, раскатать в блин - не боясь при этом повредить саму основу азиатского общества - отдельного человека-микрочастицу, которыми так же можно спокойно жертвовать, не опасаясь бунта со стороны его соседей и родственников. Поэтому любые человеческие потери, сколь огромными бы они ни были, при строительстве азиатской государственности никто и никогда не считал, да и вряд ли будет считать.

Кирпич (строительный блок) - европейская англосаксонская цивилизация белого силикатного кирпича, а так же прочих строительных изделий из бетона и железобетона. Не будем сильно углубляться в эту тему и рассмотрим всё на одном примере. Для изготовления белого кирпича - основного элемента здания европейской культуры - необходимы песок, известь и цемент. Песок - в данном случае это человеческий материал неазиатского происхождения плюс известь с цементом - прогрессорская сущность белой цивилизации (наука и религия/идеология), определявшей ранее и определяющей по сей день судьбы всего мира. Следует отметить, что данная категория справедлива для настоящего положения дел в более значительной степени, потому как в эпоху "больших камней" обтёсыванием их занимались небезызвестные "вольные каменщики", однако же сейчас их деятельность свелась скорее к церемониальным и гедоническим актам, нежели усилиям, способствующим познанию, продвижению человеческой мысли и прогрессу.

261

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАКамень - по прежнему есть базовый элемент российской модели общества европейской его части. Размеры камня отличаются от песка до гальки, булыжников и даже глыб. В основной своей массе Россия - это всё же песок, где "сознание" и форма каждой отдельной песчинки представляет из себя уменьшенную модель крупного неотёсанного булыжника. Истираясь в жизненных неурядицах камни средних размеров мельчают и оседают вниз, а очень крупные, перемалывая случайно затесавшихся между ними средних и мелких, теснят друг друга за место под солнцем, образуя своего рода "курган", доступ куда практически заказан тем камням, которые не имеют соответствующих габаритов. Глина как азиатский элемент в России представлен в виде твёрдой готовой формы, "тюрьмы народов", в виде своеобразных внешних сдерживающих стен, предохраняющих общество от рассыпания. Отсюда все эти "голубые мечты" отдельных песчинок-патриотов о хозяине-кувшине, пребывая в котором, им не придётся беспокоиться ни о чём, находясь под якобы надёжной защитой его глиняных стенок. Однако, несмотря на это, перспективы развития отдельной песчинки в России практически нулевые. При этом в стенки кувшина российской государственности нередко попадают как обычные песчинки в качестве его жертв, так и крупные камни - "мумии", останки которых бережно хранятся как в отдельных его внутренних "карманах" или стоят в виде идолов-истуканов по всему "телу" кувшина-голема, служа своего рода якорями привязки коллективного песчано-российского бессознательного к внутренней, практически закрытой от остального мира инферно-реальности России.

Таким образом, Россию можно представить как колосса на глиняных ногах (впрочем, она всегда была таковой), в виде огромного кувшина с песком, на верху которого водружены два невзрачных и полированных до неузнаваемости камешка, покоящихся на слегка присыпанном "кургане" из криминально-олигархических глыб.

Итак, для ритуала потребуются: уединённое место, крупный старый глиняный кувшин (который будет не жалко разбить, либо специально изготовленный на заказ для ритуальных целей), песок, камни средней величины и два небольших полированных камешка (или гальки) примерно одинаковых размеров. Рекомендую проводить его в Вальпургиеву ночь (с 30 апреля на 1 мая). Заклинания и способ разрушения по вкусу, удачи!Legal notice: Участие в ритуалах на территории России преследуется по закону!

Картинка, вызывающая головную боль у патриотов и товарищей майоров

Поскольку у большинства патриотов, ментов и гебешников мышление исключительно двоичное, бинарное, можно предположить, что их ожидания так же двоичны или бинарны. Т.е. они ожидают от реальности того же самого, каким путём они мыслят. Они так привыкли и считают это нормальным. У них не бывает мечты, а их основные желания не выходят за рамки стандартных желаний приматов, постоянно находящихся в плену цикличных процессов. Что мы сделаем - попытаемся искусственно расширить матрицу их восприятия хотя бы на одну единицу - до трёх. Этого будет вполне достаточно.

Далее, мозг примата, встретившись с непреодолимой проблемой распределения ожиданий по "нестандартному" количеству вариантов принудительно закрывает цикл обработки входящих сигналов, возвращая своему владельцу "отрицательный" код, что выражается в конфузе, смущении, растерянности. Таким образом их же предохранительный механизм играет с ними злую шутку. ( Вот она, адская картинка ) Данное утверждение было мной проверено экспериментально - в своё время я её запостил в старом сообществе "агитплакат" - после этого, тамошний завсегдатай, до того момента "непробиваемый" тролль-поцтреот просто взвыл, матерился и тёр каменты, чем вызвал всеобщее удивление и восторг. В общем, если увидите в сети патриота, убеждённого государственника или же просто какого-нибудь жлоба, подкиньте ему сей шедевр.

262

ТОМ ХАОСА Плавится сахарный кремль

.И в ожидании Ад Как лёгкий утренний тремор

Приходит России распад.

– 30- – (Chaosifer). Вальпургиева ночь е апреля открытие врат Башни Несущего Хаос Ритуалы проводятся .. – , ,во имя Лилит и Левиафана Центральные ритуалы этой ночи это ритуалы инициации сексуальной магии

, призвания тёмной богини а также пролития крови с целью усилить манифестацию тёмных сил на / .сознательном физическом плане

На этот раз тёмная богиня Лилит будет призвана метафизически разрушить "нулевую структуру" модели голема российской государственности - этого нелепого глиняного колосса, физический аспект которого я буду разрушать лично в форме разбивания молотом кувшина с песком и камнями внутри. По аналогии с предыдущим огненным ритуалом Вельзевула, проведённого в ночь летнего солнцестояния (22 июня), принесшим пожары в обезумевшую Россию 2010 года, ритуал разрушения голема российской государственности станет началом распада рабско-имперского духа россиянии, выражающегося в двух основных мифах - "победы" и "ракеты" . К 2012 году уже не будет России (хоть я и английский шпион, но здесь полностью согласен с моим старшим американским коллегой - Бжезинским), как не стало СССР в 1991 году, а импульс этого распада будет задан в ночь с 30 апреля на 1 мая 2011 года путём совмещения разрушения нуль-проекций с консенсусной реальностью, при содействии высших хаотических сил!

Но пусть не возрадуются разного рода финансируемые из США либералы-оранжисты, которые будут опять же символически принесены мной в жертву в форме уничтожения огнём некоторого количества сухих апельсиновых корок, пропитанных маслом и сдобреных жидкостью для разжигания межнациональной розни костров. Вот например Навальный - это когда навалено, примерно как эта самая гора сушёных апельсиновых корок - чем не символ Навального и его сторонников, мечтающих присоединить территорию распадающейся рашки, включая Урал, в некий единый мировой глобальный сценарий бездумного потреблядства? А потому будут они преданы огню все до единого и сгорят без остатка, их пепел мной будет развеян по лесу, тем самым вынуждая вашингтонский обком пойти на бОльшие траты по поддержке россиянского либерализма, соответственно изматывая своих извечных оппонентов - поцтреотов. Короче, будем сталкивать их лбами, пока последних из них не падёт. Ну вы поняли в общем. Кстати, дамы и господа, творите ритуалы, не пропустите этот хороший момент - Вальпургиевую ночь!P.S. Хаот в России больше, чем хаот!

Видео ритуала уничтожения голема российской государственности:

http://www.youtube.com/watch?v=yReezK1zoPUhttp://rutube.ru/tracks/4389613.html?v=746fccf9f0adc5eb34032a8154525b9c

263

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Победа, ракета и балет - как основы советской мифологии

, , Зато говорю мыделаемракеты ,ИперекрылиЕнисей

,Атакжев областибалета , , ,Мывпереди говорю планетывсей

!Мывпереди планетывсей

Крупный вариант 2000х3300

Боевая магическая работа по деконструкции основных советских мифологем (победа, ракета и балет) продолжается, а поскольку совок никуда не делся, а лишь мимикрировал, то можно констатировать тот факт, что один из последних его столпов, ныне оставшихся практически нетронутым, является балет. Это гламурно-совковое "легальное порно", архетипичный способ метапрограммирования толпы через выверенные жесты танцовщиц, в 1991 году ставший политическим инструментом смысловой и информационной завесы для ГКЧП

Другим символом событий стал балет «Лебединое озеро», который демонстрировался по телевидению между экстренными выпусками новостей, который всё ещё находится в арсенале средств кремля и может быть задействован в ближайших событиях, угрожающих власти.

264

ТОМ ХАОСАПоэтому, для нанесения упреждающего магического удара было принято решение

ритуально пожрать одну из ключевых фигур современного балетного гламура - Анастасию Волочкову, как в своё время метко о ней выразилась Алина Витухновская:

- , … – Гуси лебеди улетели трупики крылатые Курочка Ряба снесла золотое яичко птичий грипп в , , . пасхальной обёртке вирус смерти снесла беду принесла в лебединое озеро

- . – , . В озере этом Ведьма Ундина с лицом Волочковой Волочкова иконочка Путина кич эротический В , . , – , - !..воображении он ею овладевает раздевает И вдруг она не женщина а игрушка волчок

В связи со всем вышеизложенным, хочу напомнить всем участникам ритуала:

10 декабря - полное лунное затмение

Ритуал п оедания балерины Волочковой

Так же всячески приветствуется поедание продуктов марки "кремлёвские" - сосиски, пельмени, майонез или ещё кого-нибудь, связанного непосредственно с кремлём и/или правительством РФ.

Вот так сразу сложно сказать, достойная ли цель выбрана вами, у меня несколько иные планы. Возможно, что балерина - просто глупая курица (сама по себе магическая птица, прочно вошедшая в быт всех народов и культур), ритуал следует проводить в период максимального "открытия врат Нави" или по тёмной традиции TOTBL - в ночь на 22 декабря, но можно и в период полного лунного затмения - 10 декабря - чтобы поедание курицы началось точно ко времени максимума фазы полного лунного затмения - а именно в 18:31:49 по MSK, секунды ловить не обязательно ). Перед зажариванием следует немного "потанцевать" курицу примерно как в этом клипе http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YodYglFolXw#t=197s под разные заклинания, предварительно намазав её смесью майонеза и аджики например, и далее зажарить и съесть.

Дополнительно: Боевые магические ритуалы завершения политического года

265

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСАPaperdaemon

Ритуал уничтожения двойственности в Вальпургиеву ночь (30.04-01.05)

,Мывонзимнаши иглы .Взачумлённуюплоть ,Мызакончимвсеигры

!Мыотрежемломоть

, , -Всё что непрочно дане устоит ! ( . 4 )должнобыть сметено гл ТомаХаоса

В преддверии наступления Великого Перехода предлагаю уничтожить двойственность как явление на символическом уровне. Этот ритуал может нести различные смысловые аспекты:

1) Созерцательный/чувственный - через простое наблюдение слияния двойников с последующим уничтожением полученного артефакта;

2) Смысловой/когнитивный - через установление единого внутреннего видения Субъекта, проводящего ритуал, путём выявления, преодоления и уничтожения собственного внутреннего, исскуственного дуализма несовершенной человеческой натуры или же его остатков на любом уровне мышления;

3) Социальный/политический - через уничтожение подобий двойников и прочих второстепенных фигур, выставляемых на всеобщее обозрение в качестве единственных и уникальных в своём роде "спасителей отечества", "президентов", "фюреров" и прочих обезьяньих гомоиерархов, уничтожение марксисткой дихотомической парадигмы "товар-деньги-(товар)", фрейдистской доктрины (либидо-мортидо) и прочего "психоаналитического" мракобесия в форме двоичности "сознание-подсознание", образовательного - "технари/гуманитарии" и многих других форм искусственного разделения и насекомой специализации, поддерживаемой глобальными управленческими силами с целью манипуляции массами через управление отдельной личностью на архетипом уровне, ну и разумеется с целью устранения классического разделения в политике на "левых" и "правых", "республиканцев" и "демократов", "плановиков" и "рыночников", которое призвано придавать любому реальному социальному протесту прежде всего внешнюю управляемость, при этом сообщая ему абсурдность, неадекватность и внутреннюю противоречивость, натравливая вчерашних друзей, соратников и знакомых друг на друга с единственной целью - недопущения к прямому ресурсному управлению.

266

ТОМ ХАОСАЭто ритуал, использующий принцип "самонаведения" - т.е. такой, в производстве

которого будут задействованы символы и понятия наиболее близкие или актуальные лично для вас, потому как вы сами их и выберете. Для кого-то это будет способ приблизиться к единому внутреннему видению себя и окружающего мира, для кого-то - способ бесструктурно, магически повлиять на политическую ситуацию в стране, а для иных - разрушить поле управляемости когнитивной матрицы коллективного бессознательного с целью кристаллизации в нём Субъектов для последующего с ними объединения в Незримую Сеть.

Техника проведения ритуала заключается в подборе двойников, их последующем объединении и/или слиянии и далее уничтожении полученного артефакта. Например, это могут быть две одинаковые по размеру, но разные по цвету свечи - зажигаемые по отдельности и далее сгорающие вместе на одной подставке или подсвечнике, одинаковые предварительно склеенные или иным способом скреплённые фотографии, две сшитые ниткой игральные карты, совмещённые копии рисунков, в общем - два любых совершенно морфологически (структурно) одинаковых предмета - символизирующих тот или иной аспект ритуала. Уничтожение желательно проводить с помощью огня с последующим развеиванием на воде, либо закапыванием пепла/несгоревших остатков в землю.

Если по части ритуалов кто-либо строго придерживается "тёмной традиции" Западного Люциферианства (с которого я кстати когда-то сам начинал), то можно воспользоваться методикой и заклинаниями, изложенными в Liber Azerate:

– 30- – (Chaosifer). Вальпургиева ночь е апреля открытие врат Башни Несущего Хаос Ритуалы проводятся .во имя Лилит и Левиафана

Без всяких сомнений, ночь с 30 апреля на 1 мая является своего рода "реперной точкой" одного из важнейших ритуалов, способных повлиять на ход многих событий в течение этого весьма неоднозначного для массового бессознательного 2012 года, этого смутного времени открытия Врат Хаоса, которое будет ознаменовано прикосновением целого мира к ранее незримому, немыслимому, неведомому - к Инобытию, к Предвечной Тьме, к Примордиальному Хаосу!

Incipit Chaos!/Да будет Хаос!

267

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА

Сон Земли

Сейчас, в 2014 году, после всех перенесённых потрясений я с трудом вспоминаю то время, что было подобно удару молнии, разящим и одновременно освещающим путь, путь в вечность. Теперь уже можно так сказать, но прежде было страшное. Я помню раскаты грома посреди зимы и дрожь Гайи, разломы, поглотившие крупные города и выгнутые дугой железнодорожные рельсы, огромные земляные валы, образовавшиеся буквально за считанные часы посреди улиц и площадей; эти шторма, волны, принесшие льдины Северного Ледовитого океана в центр Питера, весь этот кошмар, давку и суету в метро и на шоссе по всему миру! В нашем датацентре остались записи великих разрушений, отснятые городскими камерами, которые даже сейчас нельзя пересматривать без внутреннего содрогания.

"О Великая Гайа, Мать всех миров и всего сущего в своём подобии Земли! Узри алчность упырей пьющих чёрную кровь твою! Уничтожь всех кровососов, сбрось насекомых с тела своего, предай огню их дома и души, сотри их тела, раствори их твердыни в лаве гнева своего! Да пребудет в покое Великая Мать.. "..тьма, тьма", - разносило эхо синхронный говор культистов. "Да придёт долгожданный сон к сердцу твоему", - при этом один из адептов взял в руки небольшой тёмный диск - Чёрное Солнце, который являлся символом Сердца Земли - её ядра, её и одновременно вселенского, центрального внутреннего светила. Затем последовали странные наборы четырёхсложных гортанных звуков, отчасти напоминавших совиное уханье. И так было сказано раз восемь, уже и не помню, так как после глобальной магнитной катастрофы, случившейся во второй половине 2012 года мало у кого остались воспоминания глубже чем на три земных цикла, а у большинства и вовсе была практически полностью стёрта вся память, оставив место лишь базовым животным инстинктам, что обратило их в толпы озверевших зомби. Но они, эти странные культисты, помнили всё, отчасти и потому, что были уже не совсем людьми, а может быть и потому, что отрешившись от мирских проблем, углубились в свою непонятную окружающим деятельность. Даже сейчас мне сложно сказать чем они в действительности занимались - мне не удалось выйти с ними на связь, возможно они уже перешли в то самое "тёмное измерение", что раньше звалось Инобытиём, а возможно и растворились в бескрайних просторах параллельных вселенных, обустроив там целые миры по своему собственному желанию. Всего было тринадцать тёмных фигур, выделявшихся вокруг того странного места в зимнем подмосковном лесу, которое облюбовали сектанты для своих ритуалов. Капюшоны на головах адептов странного "земного культа" под звучным именем "Гой Гайа" не колыхались, лишь только пар исходил от резкого, почти птичьего говора-придыхания главного жреца, остальные же синхронно повторяли за ним. Неподалёку находился храм-землянка митраистов - отставных военных у которых после пребывания в Чечне (так раньше называли южный участок суши, где постоянно происходили войны, в том числе и за кровь Гайи) возникла острая необходимость в духовных поисках, хотя надо признать появлялись они в нём довольно редко, что и позволило культистам разжиться там ржавым топором и парой досок для ритуального костра - всё остальное они принесли с собой. Им даже пришлось раскопать почти метровый слой снега чтобы добраться до земли, которую сперва отогрели теплом пламени, а затем принялись ковырять сапёрной лопаткой. Для ритуала Гайи необходимо было добыть небольшое количество земли, нагрев на огне, затем каждый взял себе щепоть и опустил в специально приготовленную банку с водой, над которой главный жрец производил особые, известные только ему магические манипуляции, сдабривая их гортанно-ухающие "совиными" заклинаниями. Испещрённая мерцающими звёздами чернота зимнего леса нависала над маленьким вселенским ритуальным пожаром. И вот, уже практически в кромешных сумерках все было окончено. Летом того же года банка с водой и землёй была аккуратно закопана в особом месте силы, таким образом явившись объёмным устройством-резонатором для постоянной связи культистов с Гайей. Послание из будущего принял, электронная подпись верна.

268

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Остановите Землю!

В силу общей нестабильности политической, экономической и социальной обстановки, перенаселённости, недостатка продовольствия и пресной воды, наличия оружия массового поражения в руках многих государств и террористических групп, а так же иных обстоятельств непреодолимой силы; руководствуясь соображениями высшего гуманизма и высокой человеческой избирательности, я, Виртуальный Губернатор Пермского края и Патриарх Хаогнозиса Всея Люциферуси, Мироправитель Тьмы Пайпердемон, призываю Богов Хаоса совершить принудительный останов вращения ядра Земли с последующим перемагничиванием её полюсов. Принимая во внимание вероятные последствия глобальной и неизбежной геокатастрофы, инициированной моим решением, я беру на себя полную ответственность за дальнейшую судьбу уцелевшего человечества.

Что произойдёт при резком останове вращения земного ядра и последующей реконфигурации магнитного поля?

269

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА

1. Изменение напряжённости магнитного поля Земли приведёт к скачкам параметров ионосферы и как следствию этих резких изменений - повсеместным климатическим аномалиям. Любые виды радиосвязи будут недоступны, полёты и навигация - невозможны. Большинство дорог поначалу будет блокировано военными, которые позже превратятся в орды совершенно диких, обезумевших и бешеных тварей. Однако принимаемые ими различные психостимуляторы и анестетики частично предохранят их от полной амнезии и болевых ощущений, но при этом чудовищно исказят их поведенческие профили. Проще говоря, они будут "снимать стресс" тем, что станут уничтожать друг друга и надо сказать, в большинстве случаев им это удастся - к счастью тех, кто несмотря ни на что, всё же надеется уцелеть.

2. Реконфигурация силовых линий магнитного поля планеты буквально сотрёт память большинства людей, оставив им разве что самые основные, базовые программы - питание и самозащиту/агрессию. Они будут отчаянно метаться по поверхности в поисках еды, пожирая себе подобных. Четвероногие животные оклемаются примерно через дня три, но уже через неделю практически полностью восстановятся, а вот про двуногих такое сказать будет сложно - скорее всего их индуцированные катастрофой церебральные повреждения станут необратимы - но при этом они будут не просто ходячими, но чрезвычайно сообразительными, быстрыми, ловкими и безжалостными каннибалами. Уничтожение таких зомби станет делом как минимум нескольких лет, в виду их потенциально огромной кормовой базы и чрезвычайно малого количества выживших, способных противостоять им с оружием в руках.

3. Нам в любом случае придётся иметь дело с уцелевшими, поэтому самый страшный зомби-сценарий это не сценарий массового заражения, а сценарий массового помешательства вследствие потери основной памяти, но с сохранением повреждённых основных инстинктов. Это значит, что они вполне смогут самостоятельно питаться друг другом, а так же немногими спасшимися, вплоть до последней жертвы. При этом чрезвычайно жёсткий естественный отбор будет означать только одно - нам придётся иметь дело с лучшими из лучших зомби. А в виду огромного количества условно выживших людей это может происходить довольно долго. При этом, в отсутствие "мозговых затрат" по поддержанию социального профиля, их физические качества возрастут многократно - они будут в среднем в 3-4 раза физически сильнее обычного человека в состоянии до катастрофы. Чувствительность зрения в темноте и обоняния так же повысится. Спасение будет заключаться в том, чтобы оставаться в изолированных или надёжно защищённых помещениях с достаточными запасами продовольствия, воды и медикаментов, либо на прилично удалённых от большой земли островах.

Если вы хотите выжить сегодня - держитесь подальше от больших скоплений людей.Послание из будущего принял, электронная подпись верна.

270

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Ритуал повышения частоты Шумана 21 июня 2012 г.

" , !ОВеликая Гайа Мать всехмиров и всего сущего в своёмподобииЗемли !Узри алчность упырей пьющих чёрнуюкровь твою

,Уничтожь всех кровососов , ,сбрось насекомых с тела своего предай огнюихдомаидуши

, !сотриих тела раствори их твердынив лаве гнева своего

Крупный вариант 1000х1600

271

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА

В день и час предстоящего летнего солнцестояния - 21 июня 2012 г. в 2 часа 9 минут ночи по Москве состоялся ритуальный запуск хаотического механизма повышения частоты Шумана путём создания модели подобия земного ядра как сущности Гайи, через вращение горящего колеса с 12 спицами или секторами. Вращение огня придаст дополнительный импульс магическому волевому усилию.

Для ритуала потребуется: уединённое место без лишних посторонних взглядов, одно колесо с 12 спицами или секторами (желательно стальное или чугунное), закреплённое над землёй наподобие карусели, 4 факела по краям ритуальной площадки, сориентированных по сторонам света. Кто не сможет соорудить колесо и поджечь его, либо укрепить на нём 12 источников огня, можно вращать обычную карусель ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ (безотносительно количества её посадочных мест) в парке без применения огня, но обязательно произнося "Гой Гайа!"

Гой Гайа! Incipit Chaos!/Да будет Хаос!

Присоединяйтесь к нам!Ударно-магическая Хаос-группа оккультного фронта: http://vk.com/chaos_strike

SPECIAL UPDATE:

По предложению одного из наших визионеров, для тех, кто не сможет организовать ритуал "в полный рост", вполне подойдёт следующий компакт-вариант, цитирую:

Взять дно банки, 12 дырок шилом по краю, туда спички. Шило в центр и ручкой в землю. О как... Легко поместится даже в карман, можно утопать куда угодно от людей. Незаметно и не привлекая внимания.

Upd.: Подоплёка ритуала

Ритуал повышения частоты Шумана успешно проведён: http://www.youtube.com/watch?v=Ide4qygGmFw

272

ТОМ ХАОСАPaperdaemon

Ритуал сожжения черепа советского патриота, в ночь на 22 июня 2011 г.

http://rutube.ru/tracks/4560711.html?v=a1cd7a7918ccdf5b63fd6cff30f0737ahttp://www.youtube.com/watch?v=WlaH1aB2t3A

Ритуал поедания флага России 22 августа 2012 г.

22 августа 2012 г. - день государственного флага РФ, в связи с чем было принято решение его ритуально съесть (специальной золотой вилочкой!) в виде кусков хлеба, подкрашенных пищевыми красителями и одного - верхнего куска, сдобренного маслом.

В процессе поедания первым был употреблён средний кусок, который аж разломился надвое - тем самым предрекая надвигающийся раскол среди силовиков, затем был целиком и полностью съеден народ (красный кусок), а на десерт была властная элита (верхний кусок), сдобренная маслом! Все фото кликабельны.

273

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА

Все видео хаогностических ритуалов

Ритуал повышения частоты ШуманаРитуал похорон основных эгрегоров рашки в День Независимости от РоссииРитуал уничтожения двойственности и подобия триединой структуры обществаРитуал уничтожения масонской пирамидыРитуал поедания балерины ВолочковойРитуал голосования на альтернативных выборах 4 декабря 2011 г.Ритуал поедания тела ПутинаРитуал сожжения черепа советского патриотаРитуал уничтожения голема российской государственностиРитуал Chaos DeviceРитуал кормления розового слоникаРитуал Чёрной Башни Белиала по Артемию ЛебедевуРитуал огня

Способы воздействия на сознание через символизмс помощью агитплакатов

Просмотреть свежие и скачать архив агитплакатов от Paperdaemon (архив разбит по категориям, всего более 1000 шт.), свежие агитплакаты — здесь, крупные версии — здесь.

А так же обратите особое внимание на иллюстрации Визионера Хаоса das_es.

ВНИМАНИЕ:

hex_laden скоро выдаст нагора Хаос-магическую ритуальную игру, которую можно будет использовать в ритуале с ночи 31 октября на 01 ноября 2012 г. (Хэллоуин), о чём будет объявлено чуть позже.

274

ТОМ ХАОСА

Гиперкуб ХаогнозисаРазвёртка А4 300 dpi при ширине наклейки 20 мм, грани куба 23 мм

Крупный вариант - Гиперкуб Хаогнозиса:развёртка А4 300 dpi при ширине наклейки 20 мм, грани куба 23 мм (кликабельно)

Описание:

1. Флаг Хаоса (Чёрное Солнце), описание - http://www.youtube.com/watch?v=VpP4l-Z_ydI2. Матрица эгрегоров (символы), описание - http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/297015.html3. 4 Бога Хаоса (символы Богов Хаоса от Моптюка, 4-х фундаментальных взаимодействий)

«Кубик Рубика» (разговорный вариант Кубик-рубик; первоначально был известен как «Магический кубик», венг. Bűvös kocka) — механическая головоломка, изобретённая в 1974 году (и запатентованная в 1975 году) венгерским скульптором и преподавателем архитектуры Эрнё Рубиком.

Назначение:

Для медитаций, сосредоточения, при проведении хаогностических ритуалов (как ударных, так и когнитивных, либо иных). Гиперкуб Хаогнозиса как физическая точка привязки к проявленному (тварному миру) обозначает присутствие Хаогностика в срединном мире с одновременной возможностью "подключения" сознания к Предвечному Хаосу. Особенно подойдёт новичкам для понимания как основ Хаогнозиса, так и общих аспектов Магии Хаоса в целом.

275

ОБЩЕСТВО ХАОГНОЗИСА↑ к содержанию

Список источников1. Оригинальные тексты Paperdaemon Chaognostic;2. Дневники Яроврата (мир ему), архив жж блогов Владимира Фролова — yarowrath, lord-

marshal, zargod;3. Н. Н. Плужникова «Радикальный конструктивизм как методология исследования культуры»

(автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата философских наук);4. Liber Azerate (книга люциферианцев западной традиции TOTBL — Temple Of The Black Light);5. Оригинальные тексты Моптюка (жж юзер moptuk);6. Оригинальные тексты Ликвида (жж юзер lqd);7. Оригинальные тексты МП44 (жж юзер mp 44 );8. Оригинальные тексты и рисунки от (жж юзер vertigo-vortex);9. Оригинальные тексты Сергея Б. Морозова;10. Оригинальные тексты liber-dclxviii;11. Оригинальные тексты cha - os - ss ;12. Оригинальные тексты Алины Витухновской aka blackicon;13. Оригинальные тексты Alma Raune;14. Оригинальные тексты Юрия Нестеренко;15. | С. П. Капица | , статья «Об ускорении исторического времени»;16. Материалы ресурса jewage.org;17. Материалы ресурса chaosss.info;18. Архив тоталитарной секты "Краденый Хлебъ";19. Мигель Серрано "Майя. Реальность - это иллюзия". В переводе группы «Catena Aurea»;20. Различные сайты, новостные агенства, блоги.

Чтобы быть в курсе изменений и дополнений Тома Хаоса, присоединяйтесь к

ОБЩЕСТВУ ХАОГНОЗИСА! - в жж, вконтакте.

ДРУЖЕСТВЕННЫЕ СООБЩЕСТВА:

ТОМ ХАОСА, СБОРКА 11.09.2012

276

ТОМ ХАОСА

277