68
t juridiske fakultet, Universitetet i Oslo Panterett Hausten 2010

Panterett

  • Upload
    gari

  • View
    38

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Panterett. Hausten 2010. Utleggspant. Pantelova § 5-1 Namsutlegg Skifteutlegg. Namsutlegg. Tvangsl. § 7-1 Utleggspant panterett stifta som ledd i inndriving av krav Utleggstrekk. Dekningsobjekt. Dekningslova § 2-2, jf. tvangsl. § 7-1 Kan gjerast om i pengar Unntak i deknl. kap. 2 - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Panterett

Hausten 2010

Page 2: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

• Pantelova § 5-1

• Namsutlegg

• Skifteutlegg

Utleggspant

Page 3: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Namsutlegg

• Tvangsl. § 7-1

• Utleggspant– panterett stifta som ledd i inndriving av

krav

• Utleggstrekk

Page 4: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Dekningsobjekt

• Dekningslova § 2-2, jf. tvangsl. § 7-1

• Kan gjerast om i pengar

• Unntak i deknl. kap. 2

• Tilhøyre debitor– framtidige krav, Rt. 1999 s. 2073

Page 5: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Utlegg i tingssamband

• Pantelova § 5-4– driftstilhøyrsle– varelager

• Motorvogner m.m., landbrukslausøyre, fiskerilausøyre, enkle krav?– føresetnadsheimel i tvangsl. § 7-15 andre

ledd og § 7-18 andre ledd, jf. Rt. 1999 s. 2073

Page 6: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

A

S

BEigar(debitor)

Utleggs-takar

Kreditor(utleggstakarkonkursbu)Omsetnings-ervervar

Page 7: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Rettsvern – omsyna

• Notoritet?

• Publisitet– omsetningservervarar– kreditorar

Page 8: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Rettsvern – systemet

• Berre registrering

• Registrering eller handpant, ev. notifikasjon

Page 9: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

AA

SS

BBUkunde

KristinKristin

BankenBanken

SimonSimon

Eksempel 15

Page 10: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Eksempel 15

• Kan det takast utlegg i kravet?– tvangsl. § 7-15 andre ledd

• Utlegg med prioritet attom bankens pant?

Page 11: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

AA

SSLaurisLauris

OdinOdinEksempel 16

BBUkommunen

bankenbanken

Page 12: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Eksempel 16

• Kan det takast utlegg i samla krav?• Kan banken ta pant i framtidige krav?• Har utlegget vern mot bankens pant?

Page 13: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Legalpantfast eigedom

• Pantelova § 6-1

• Eigedomsskatt m.m.

• Krav i seksjonssameiger

• Annan legalpanterett

Page 14: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Rettsvern legalpant fast eigedom

• Panterett etter § 6-1: vern utan tinglysing, beste prioritet

• Annan panterett i fast eigedom: etter vanlege reglar

• Døme: tomtefeste (tfl. § 14)

Page 15: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Legalpant lausøyreting

• Sjøpant m.m. (sjøl. §§ 51–64)

• Vanlege lausøyreting (døme vtrl. § 38, krinkl. § 8-4)

Page 16: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Rettsvern for legalpant i lausøyre

• Hovudregel: utan rettsvernakt– kreditorar– omsetningservervarar

• Prioritet?

Page 17: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Legalpant for kostnader med konkurs

• Legalpant i alle formuesgode som det heftar pant på

• Fem prosent av verdien, maksimum 700 R (602 000 kroner)

• Også formuesgode som er selde opp til tre månader før fristdagen

Page 18: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Eksempel 17

• Tomtefestelova § 14– legalpant for festeavgift for dei siste tre åra

• Pantelova § 6-1 fjerde ledd– rettsvern ved tinglysing

• Rettsvern ved tinglysing av avtalen, også utan at legalpanteretten er nemnd?

Page 19: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Pantekravet

• Spesialitetsprinsippet, pantel. § 1-4– bestemt sum eller maksimum

• Tilleggskrav etter pantel. § 1-5– renter– andre tilleggskrav

Page 20: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Prioritet for renter

To årKra

vsmål

Oppgjersdag

Renter

Pålydande

Renter

Page 21: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Pant og realisasjon

• Namsstyresmaktene

• Tingretten

• Namsmannen

• Medhjelpar

Page 22: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Realisasjon av pant i fast eigedom – tvangsgrunnlag

• Tvangslova § 11-2

• Allmenne tvangsgrunnlag

• Særlege tvangsgrunnlag– avtalepant med rettsvern– utlegg med rettsvern– legalpant (med rettsvern)

Page 23: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Realisasjonsmåte

• Medhjelparsal

• Tvangsauksjon

• Tvangsbruk

Page 24: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Gjennomføring av salet

• Bodgjeving

• Godtaking av bodet

• Stadfesting ved retten

• Oppgjer

Page 25: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Dekning og prioritet

• Hovudregel i tvangsl. § 11-20• Alle hefte med betre prioritet må

dekkjast (dekningsprinsippet)• Pengehefte• Andre hefte

Page 26: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Pengehefte

• Generaloppgjer (tvangsl. § 11-20, jf. § 11-31 siste ledd)

• Fordeling ved namsretten (tvangsl. § 11-36)

Page 27: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Andre hefte enn pengehefte

• Betre prioriterte hefte blir overtekne ”utanom kjøpesummen” (§ 11-20)

• Sidestilte eller dårlegare prioriterte hefte (§ 11-21)– kan setjast til side– alternative bod

Page 28: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Leigerett

Gebyrbanken 6 mio

Eksempel 18

Tapsbanken 2 mioTapsbanken 2 mio

Page 29: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Tapsbanken 2 mioTapsbanken 2 mio

Leigerett

Gebyrbanken 6 mio

Risiko 2 mioUtlegg 0,5 mio

Eksempel 18

Page 30: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Leigerett

Gebyrbanken 6 mio

Risiko 2 mioUtlegg 0,5 mio

9 mio

Eksempel 18

Tapsbanken 2 mioTapsbanken 2 mio

Page 31: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Leigerett

Gebyrbanken 6 mio

Risiko 2 mioUtlegg 0,5 mio

9 mio

7 mio

Eksempel 18

Tapsbanken 2 mioTapsbanken 2 mio

Page 32: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Eksempel 18

• Kan Tapsbanken krevje sal utan påhefte av leigeretten?– tvangslova § 11-21

• Kan Victoria krevje noko for leigekontrakten– ”erstatning for heftelsens verdi (§ 11-21)

Page 33: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Panterett og prioritet

• Tilhøvet mellom fleire rettar i same formuesgodet

• Mest om fast eigedom og om panterettar

Page 34: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

2. prioritet

1. prioritet

3. prioritet

Prioritet

Page 35: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Fastlegging av prioritet

• ”Køprinsippet”• Lov

– pantel. § 1-13, pantel. § 6-1– luftl. kap. 3, brl. kap. 6

• Avtale• Ekstinksjon

Page 36: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Problemstillingar

• Endring av etablert prioritet ved avtale?

• Utnytting av tomme prioritetar?

• Tap av etablert prioritet?

Page 37: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Y=“cedent”Y=“cedent”

Prioritetsviking

Y vil vikefor X

Z

X=“cesjonar”X=“cesjonar”

Page 38: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Y=“cedent”Y=“cedent”

Prioritetsviking

Y har vikefor X

Z

X=“cesjonar”X=“cesjonar”

Page 39: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Y=“cedent”Y=“cedent”

Prioritetsviking

Y vil vikefor X

Z

X=“cesjonar”X=“cesjonar”

Page 40: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Y=“cedent”Y=“cedent”

Prioritetsviking

Z

X=“cesjonar”X=“cesjonar”

Page 41: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Y=“cedent”Y=“cedent”

Prioritetsviking

Z

X=“cesjonar”X=“cesjonar”

Page 42: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Y=“cedent”Y=“cedent”

Prioritetsviking

Z

X=“cesjonar”X=“cesjonar”

Page 43: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Y=“cedent”Y=“cedent”

Prioritetsviking

Y har vikefor X

Z

X=“cesjonar”X=“cesjonar”

Page 44: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Y=“cedent”Y=“cedent”

Z

X=“cesjonar”X=“cesjonar”

Avtale om prioritetsendring

• Luftfartslova § 3-28• Disposisjon frå cedenten• Samtykke frå eigaren• Samtykke frå mellomliggjande

– men panterett mot panterett og ikkje større pålydande

Page 45: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Ombyting

• Luftfartslova § 3-30

• Registrering av ny panterett seinast samtidig med sletting

• Ikkje større pålydande

• Eigarens ønske

Page 46: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Tomme prioritetar

• Opplåning

• Gjenopplåning

• Førehandsregistrering

Page 47: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Nyare utlegg

• Luftfartslova § 3-30

• Hovudregel: beste ledige prioritet

• Risiko for tap ved avbrot av kreditten

• God tru

Page 48: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Opplåning

Nyare utleggNyare utlegg

Page 49: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Opplåning

Nyare utleggNyare utlegg

Page 50: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Etterståande avtalepant

• Oppstigingsretten, luftfartslova § 3-29

• Avtale om rett til opplåning (eller det motsette)

• Luftfartslova § 3-30– hovudregel: rett til opplåning

Page 51: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Opplåning

Etterståande Etterståande panthavarpanthavar

Page 52: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Opplåning

Etterståande Etterståande avtalepanthavaravtalepanthavar

Page 53: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Etterståande har krav på betre prioritet

• Rt. 1994 s. 775 (Yousuf)– Ikkje opplåning i høve til etterståande

avtalepanthavar

Page 54: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Rt. 1994 s. 775

2.9.85 120 000 +56 0002.9.85 120 000 +56 000CBKCBK

Page 55: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Rt. 1994 s. 775

2.9.85 120 000 +56 0002.9.85 120 000 +56 000CBKCBK

Page 56: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Rt. 1994 s. 775

2.9.85 120 000 +56 0002.9.85 120 000 +56 000CBKCBK

12.12.85 300 00012.12.85 300 000SparebankenSparebanken

Page 57: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Rt. 1994 s. 775

2.9.85 120 000 +56 0002.9.85 120 000 +56 000CBKCBK

SparebankenSparebanken 12.12.85 300 00012.12.85 300 000

6.11.86 300 0006.11.86 300 000

CBKCBK

Page 58: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Etterståande har krav på betre prioritet

• Rt. 1994 s. 775 (Yousuf)– Ikkje opplåning i høve til etterståande

avtalepanthavar

• Etterståande har ikkje fått rett prioritet

Page 59: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

??

Bortfall av prioritet• Innfriing (luftl. § 3-29)

• Forelding av rettsvern– luftl. § 3-29 (ikkje bortfall)

– annleis brl. § 6-9

– elles?

• Sletting ved mistak (ikkje bortfall)

Page 60: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Banken

Simon

Banken

Eksempel 19

Page 61: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Banken

Eksempel 19

Simon

Page 62: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Banken

Eksempel 19

Simon

Page 63: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Banken 200Banken 200

Rytter

Fondet 50Fondet 50

Eksempel 20

Page 64: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Banken 150Banken 150

Rytter

Fondet 50Fondet 50

Eksempel 20

Banken 50Banken 50

Page 65: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i OsloBanken 300Banken 300

Eksempel 21

Wim 50Dalila 30

Page 66: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i OsloBanken 240Banken 240

Eksempel 21

Wim 50Dalila 30

Page 67: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i OsloBanken 240Banken 240

Eksempel 21

Wim 50Dalila 30

Banken 60

Alt. 1:Utlegget hindrarikkjeopplåning.

Wim må finne segi opplåning.

Page 68: Panterett

Det juridiske fakultet, Universitetet i OsloBanken 240Banken 240

Eksempel 21

Wim 50

Dalila 30Banken 30

Banken 30Alt. 2:Utlegget hindraropplåning.

Wim må finne segi opplåning