Panel:Turismo y sus impactos en Guanacaste

Desarrollo Humano Sostenible y turismo en Guanacaste

Miguel Gutiérrez-SaxeCoordinador PEN Costa Rica, Centroamérica

Principales resultados

• Dinamismo económico, pero territorialmente concentrado (agroindustria, turismo).

• Falta de encademanientos productivos y diversificación limitada.

• Disminuye la población vinculada a la agricultura.

• Productores campesinos, los más afectados (maíz y frijol).

• Patrimonio natural rico, pero frágil (recurso hídrico, bosque).

• 281.321 habitantes, concentrados en Liberia, Nicoya y santa Cruz. Fuertes flujos migratorios.

• La pobreza se mantiene, especialmente focalizada en sectores campesinos y costeros.

• Resultados positivos en salud y educación.

• Muchas organizaciones, poca organización.

• Acciones dispersas y megaproyectos caracterizan presencia estatal.

Desafíos para Guanacaste:dinámica productivo-ambiental

• Encadenamientos: mayor vinculación entre agricultura empresarial y campesina, turismo y actividades agropecuarias, turismo y conservación.

• Disminuir la precariedad y mejorar la calidad del empleo.

• Mejorar condiciones básicas para el desarrollo productivo: carreteras, asistencia técnica, crédito.

• Fortalecer los sistemas diversificados de producción campesina.

• Manejo integral del recurso hídrico: conservación, democratización del acceso y aumento de la productividad hídrica en todos los usos.

• Disminuir los conflictos de uso del suelo.

La mayor parte de los acuíferos de la

región son de media o baja permeabilidad.

• Superación de la pobreza vinculada principalmente a la agricultura campesina y a la pesca, mediante la generación de alternativas productivas.

• Mejorar la calidad de los servicios de apoyo en áreas estratégicas como la educación y la producción.

• Capacitación de los recursos humanos en función de la nueva dinámica productiva.

Desafíos para Guanacaste: dinámica poblacional y desarrollo humano

• Superar los localismos y atender la dispersión organizativa.

• Promover y fortalecer espacios de concertación regional.

• Elevar la capacidad de incidencia de los actores locales en los proyectos e iniciativas que afectan en desarrollo regional.

• Fortalecer la gestión empresarial.

Desafíos para Guanacaste:dinámica político-institucional

Total Central Chorotega Huetar Norte

Poblaci—n 4.266.185 2.734.756 326.783 231.070Densidad de Poblaci—n 83,5 256,3 32,2 30,2

Fuerza de trabajo 1.903.068 1.272.400 130.871 99.482Ocupados 1.776.903 1.187.346 123.273 93.641 Primario 269.975 85.509 30.350 36.789 Secundario 362.399 270.422 20.559 11.720 Terciario 1.138.020 825.456 72.364 44.958 No especificado 6.509 5.959 0 174

Tasa bruta de participaci—n 44,6 46,5 40,0 43,1Tasa neta de participaci—n 56,8 58,0 52,6 57,8Ocupaci—n 53,0 54,2 49,6 54,4Desempleo 6,6 6,7 5,8 5,9Subutilizaci—n total 15,0 14,0 17,0 15,3 Subempleo visible 3,3 2,4 4,3 5,5 Subempleo invisible 2,8 2,1 4,4 4,6Estructura del empleo Primario 15,2 7,2 24,6 39,4 Secundario 20,5 22,9 16,7 12,5 Terciario 64,3 69,9 58,7 48,1Coeficiente de Gini 0,43 0,413 0,486 0,435Pobreza en hogares EHPM 21,2 17,3 29,3 24,7Area en km2 51.100,0 10.668,9 10.140,7 7.662,8

XI Informe

Total del paísPoblación total: 4.178.755

Hogares en Pobreza: 21,7%Crecimiento consumo

eléctrico 2003-2004: 4,4% Escolaridad1/ promedio (2003): 8,0 años

Región ChorotegaPoblación 322.016Pobreza: 33,1%Crecimiento cons. Eléc. : 9,4%Escolaridad: 7,1

Región Huetar NortePoblación: 225.513 Pobreza: 27,4%Crecimiento cons. Eléctrico: 10,0%Escolaridad: 6,0

Región Huetar AtlánPoblación: 412.347 Pobreza: 23,6%Crecimiento cons. Eléc. : 5,4%Escolaridad: 6,4

Región BruncaPoblación: 320.288 Pobreza: 40,4%Crecimiento cons.

Eléc. : 4,2% Escolaridad: 6,4 años

Región CentralPoblación:2.679.699Pobreza: 17,1%Crecimiento cons.

Eléc. : 3,5%Escolaridad: 8,7

Región Pacífico CtlPoblación: 218.892Pobreza: 25,6%Crecimiento cons. Eléc. : 3,9%Escolaridad: 6,7

1/Población de 18 años o más.

Fuente: MIDEPLAN a partir de las instituciones productoras de los datos. Página 51 del Undécimo Informe Estado de la Nación, 2005.

Costa Rica: incidencia de la pobreza total en los hogares según área. 1990-2005.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Fuente: INEC (2006).

porc

enta

je

área rural área urbanamínimo urbana mínimo rural

Costa Rica: incidencia de la pobreza extrema en los hogares según área. 1990-2006.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Fuente: INEC (2006).

porc

enta

je

área rural área urbanamínimo rural mínimo urbana

Sauma, 2007

Costa Rica: incidencia de la pobreza en los hogares según regiones, 1994-2006.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Central Chorotega P acífico Central Brunca Huetar Atlántica Huetar Norte

Fuente: INEC (2006).

Sauma, 2007

El aumento en la pobreza en la región Chorotega en el 2006 respecto al 2005

• No hay evidencia sobre la existencia de problemas muestrales o del trabajo de campo.

• En las características de los hogares y las personas, llama poderosamente la atención el aumento en el porcentaje de mujeres jefas entre los hogares pobres.

todos los hogares c/ing. conocido

hogares pobres

2005 2006 2005 2006

Características de los hogaresTotal de personas 296.259 302.630 101.819 116.598Total de hogares 79.955 79.930 23.387 27.460Miembros por hogar 3,7 3,8 4,4 4,3Fuerza de trabajo por hogar 1,5 1,5 1,2 1,1Ocupados por hogar 1,4 1,4 1,1 1,0% hogares con jefatura femenina 23,5 24,9 23,7 31,5% otros ingresos respecto ing. total 13,5 11,5 21,3 20,6

Sauma, 2007

Gestión de cambio:agua, un recurso agotable que debemos cuidar

• Disminuye presupuestohídrico de las principalescuencas (ríos Tárcoles yTempisque ), lo cual

revela una tendencia desobreexplotación.

•En los últimos 25 años, laextracción de aguassubterráneas creció. Lospozos registrados pasaronde 2.441 a 9.886.

•Cobertura de agua de calidadpotable aumentó de 50% a

79,5%. Todavía 739.580habitantes no tienen acceso a la

misma.

•Inversión pública social ensuministro de agua decreció3,3% en términos per cápitaentre 1990 y el 2002.

•Episodios de contaminación deaguas son cada vez más

comunes.

Gestión del patrimonio:se incrementa vulnerabilidad de las áreas protegidas

• Se estima que hay un guardaparquepor cada 3.262 hectáreas. El SINACcalcula en 888 personas más lonecesario para cumplir con susfunciones, entre guardaparques,administrativos y funcionariosespecializados.

• Mientras en 1993 los visitantesextranjeros a estas áreasrepresentaban un 60% de los turistasinternacionales que llegaban a CostaRica, en el 2003 la proporcióndecreció marcadamente a un 36%.

Turistas internacionales y visitas a‡reas silvestres protegidas. 1993-2003

0

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

1.400.000

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Turistas Internacionales Visita de extranjeros a ASP

Visita de nacionales a ASP % extranjeros ASP/turistas pa’s

Fuente: Elaboración propia con datos de ICT, 2004 ySINAC, 2004b.

Guanacaste muestra importante recuperación en cobertura forestal

• Guanacaste pasó de una cobertura de 34% en 1986, a 41% en el 2000 y 52% en el 2005.

Fuente: Calvo, 2006.

Panel:Turismo y sus impactos en Guanacaste

Desarrollo Humano Sostenible y turismo en Guanacaste

Miguel Gutiérrez-SaxeCoordinador PEN Costa Rica, Centroamérica