OV 151/2012 Konkurzy a - static.dlznik.zoznam.skstatic.dlznik.zoznam.sk/media/journals/2012/2012_151.pdf · Tel. č. 02/57 10 10 01, Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky

Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republikyVydavateľ Obchodného vestníka podľa § 2 ods. 1 zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku

a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Deň vydania: 7. augusta 2012Konkurzy a

reštrukturalizácieOV 151/2012

K009984

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Peter Chrvala

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Žiarska 413/8, 972 12 Nedožery-Brezany

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 01.11.1964

Mgr. Bohuslav GelatkaTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis oddelenej podstatyDruh podania:

Piaristická 46, 911 01 Trenčín

Spisová značka správcovského spisu:

Súpis oddelenej podstaty

Zabezpečený veriteľ: Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, Žilina, IČO: 31575951

Číslo zabezpečenej pohľadávky podľa zoznamu pohľadávok: 4

Stavba:

Rodinný dom súp. č. 413, postavený na CKN parcele č. 137, k.ú. Brezany, obec Nedožery-Brezany, okres Prievidza, SR, zapísaný na LV č. 470.

Spoluvlastnícky podiel: 1/1 (majetok v BSM úpadcu a manželky Viery Chrvalovej, rod. Gavliakovej,nar. 15.06.1965).

Suma: 40.000,-

Mena: EUR

Súpisová hodnota majetku: 40.000,- EUR

Pozemok:

CKN parcela č. 137, druh: zastavané plochy a nádvoria, výmera: 141 m2, k.ú. Brezany, obecNedožery-Brezany, okres Prievidza, SR, zapísaná na LV č. 470.


Suma: 2.820,- EUR

Mena: EUR

Súpisová hodnota majetku: 2.820,- EUR

Mgr. Bohuslav Gelatka, správca

29K/19/2012Spisová značka súdneho spisu:

29K/19/2012 S1582

Sídlo správcu:

1

Sekcia edičných činnostíRedakcia Obchodného vestníka

Sídlo redakcie: Námestie slobody 12, BratislavaTel. č. 02/57 10 10 01, www.justice.gov.sk





K009985

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Peter Chrvala

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Žiarska 413/8, 972 12 Nedožery-Brezany


Mgr. Bohuslav GelatkaTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Piaristická 46, 911 01 Trenčín


Súpis všeobecnej podstaty

Pozemok:

CKN parcela č. 135, druh: záhrady, výmera: 47 m2, k.ú. Brezany, obec Nedožery-Brezany, okresPrievidza, SR, zapísaná na LV č. 470.


Suma: 940,- EUR

Mena: EUR

Súpisová hodnota majetku: 940,- EUR

Hnuteľný majetok:

Obývacia stena

Rok výroby: 1985

Miesto umiestnenia: Žiarska 413/8, 972 12 Nedožery-Brezany


Stav opotrebovanosti: použitá

Suma: 50,00

Mena: EUR

Súpisová hodnota majetku: 50,00 EUR

Hnuteľný majetok:

Sedačka


29K/19/2012 S1582

Sídlo správcu:

2



Rok výroby: 1986




Suma: 50,00

Mena: EUR


Hnuteľný majetok:

Konferenčný stolík

Rok výroby: 1985




Suma: 50,00

Mena: EUR


Hnuteľný majetok:

Pohovka

Rok výroby: 2006




Suma: 100,00

Mena: EUR





3




Hnuteľný majetok:

Televízor zn. Thomson

Rok výroby: 1996




Suma: 50,00

Mena: EUR


Hnuteľný majetok:

PC stolík

Rok výroby: 2002




Suma: 30,00

Mena: EUR


Hnuteľný majetok:

Nábytková zostava

Rok výroby: 1997







4




Suma: 100,00

Mena: EUR


Hnuteľný majetok:

Kancelárska stolička 2 ks

Rok výroby: 2002




Suma: 40,00

Mena: EUR


Hnuteľný majetok:

Počítač zn. MSI

Rok výroby: 2002




Suma: 20,00

Mena: EUR


Hnuteľný majetok:

Multifunkčné zariadenie zn. Canon MP 140

Rok výroby: 2006





5










Suma: 25,00 EUR

Mena: EUR


Mgr. Bohuslav Gelatka, správca

K009986

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: FOTOMONOS s.r.o. v konkurze

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Národná 1628/23, 010 01 Žilina

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36 391 786

Ing. Tibor BátoryTitul, meno a priezvisko správcu:

Zverejnenie návrhu konečného výťažku zo všeobecnejpodstaty

Druh podania:

Andreja Kmeťa 19, 010 01 Žilina


Celková suma výťažku z majetku podliehajúceho konkurzu: 22.720,71 €

Celková suma pohľadávok proti podstate: 21.386,27 €

Suma na uspokojenie nezabezpečených veriteľov : 1.334,44 €

V zmysle § 98 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení /ďalej len ZKR/predkladám návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov zo speňaženéhomajetku úpadcu – FOTOMONOS s.r.o. v konkurze, Národná 1628/23, 010 01 Žilina, IČO: 36391786.

Zástupcovi veriteľov určujem lehotu 30 dní na schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku prenezabezpečených veriteľov. Lehota začína plynúť od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.

Nezabezpečení veritelia môžu do konečného rozvrhu výťažku nahliadať v kancelárii správcuv pracovných dňoch v čase od 8.00 do 12.00 a od 13.00 do 15.00 hod. Žiadosť o nahliadnutie dorozvrhu výťažku je potrebné podať najmenej deň vopred telefonicky 041 5621056. Zástupca veriteľovmôže v lehote 30 dní odo dňa zverejnenia návrhu na konečný rozvrh výťažku, tento návrh schváliť,alebo môže v rovnakej lehote uplatniť odôvodnené námietky proti rozvrhu.

3K6/2007Spisová značka súdneho spisu:

3K6/2007 S 1170 2

Sídlo správcu:

6







K009987

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Casta Invest Slovakia s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Hollého ulica 10, 949 01 Nitra


JUDr. Ladislav BarátTitul, meno a priezvisko správcu:

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboruDruh podania:

Školská 3, 949 01 Nitra


32K 32/2010

Zápisnica o priebehu tretieho zasadnutia veriteľského výboru úpadcu Casta Invest Slovakia,s.r.o., so sídlom Hollého ulica 10, 949 01 Nitra, IČO: 36 555 649

Dátum: 26.07.2012, 13:00 hod.

Miesto: budova ústredia Slovenskej sporiteľne, a.s., Tomášikova č. 48, Bratislava, 8 posch., ,,C“

Zoznam prítomných:

· Slovenská sporiteľňa, a.s. v zastúpení Mgr. Mária Hudáková na základe poverenia.

Program 3. zasadnutia veriteľského výboru:

1. Otvorenie zasadnutia.2. udelenie záväzného pokynu správcovi konkurznej podstaty v zmysle jeho žiadosti zo

dňa 03.04.2012 na speňažovanie vecí tvoriacich všeobecnú podstatu – garážového státia (36N) nachádzajúceho sa v KÚ Nitra s podielom na spoločných častiach a zariadeniach domu vo výške 125/9250. Konkrétne udelenie súhlasu správcovi so speňažením nehnuteľnosti podľa predchádzajúcej vety pre štvrté kolo dražby s najnižším podaním v rozsahu 40% súpisovej hodnoty, v prípade neúspešného štvrtého kola dražby udelenie súhlasu správcovi so speňažením nehnuteľnosti podľa predchádzajúcej vety pre piate kolo dražby s najnižším podaním v rozsahu 20% súpisovej hodnoty nehnuteľnosti.

3. Záver.

1. Otvorenie zasadnutia

Tretie zasadnutie veriteľského výboru úpadcu zvolal predseda veriteľského výboru – Slovenskásporiteľňa, a.s., ktorý oboznámil prítomných členov veriteľského výboru s navrhovaným programomdruhého zasadnutia veriteľského výboru a konštatoval, že


32K/32/2010

Sídlo správcu:

7



· na druhom zasadnutí veriteľského výboru je osobne prítomný jeden z troch členov veriteľského výboru

· člen veriteľského výboru – Mesto Nitra konajúce primátorom mesta Jozefom Dvončom predsedovi veriteľského výboru Slovenskej sporiteľni, a.s. doručilo poštou dňa 26.07.2012 podľa § 38 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii list zo dňa 20.07.2012, ktorého obsahom je písomné hlasovanie k jednotlivým bodom programu dnešného tretieho zasadnutia veriteľského výboru. Predseda veriteľského výboru konštatuje, že v súlade so zákonom na účely uznášaniaschopnosti sa Mesto Nitra ako člen veriteľského výboru hlasujúci spôsobom podľa § 38 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii veriteľského výboru považuje na účel hlasovania za prítomné.

· člen veriteľského výboru – spoločnosť Building Invest L.td. zastúpená advokátom JUDr. Petrom Havlíkom na základe plnomocenstva zo dňa 16.11.2010 predsedovi veriteľského výboru Slovenskej sporiteľni, a.s. doručila poštou podľa § 38 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii list zo dňa 24.07.2012, ktorého obsahom je písomné hlasovanie k jednotlivým bodom programu dnešného tretieho zasadnutia veriteľského výboru. Predseda veriteľského výboru konštatuje, že v súlade so zákonom na účely uznášaniaschopnosti sa spoločnosť Building Invest L.td. zastúpená advokátom JUDr. Petrom Havlíkom na základe plnomocenstva zo dňa 16.11.2010 ako člen veriteľského výboru hlasujúci spôsobom podľa § 38 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii veriteľského výboru považuje na účel hlasovania za prítomnú.

veriteľský výbor je podľa ust. § 38 ods. 2, ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizáciiuznášaniaschopný.

1. 2. Udelenie záväzného pokynu správcovi konkurznej podstaty v zmysle jeho žiadosti zo dňa 03.04.2012 na speňažovanie vecí tvoriacich všeobecnú podstatu – konkrétne garážového státia (36N) nachádzajúceho sa v KÚ Nitra s podielom na spoločných častiach a zariadeniach domu vo výške 125/9250.

Predseda veriteľského výboru pristúpil k 2. bodu programu a oboznámil prítomných so žiadosťousprávcu zo dňa 03.04.2012 o uloženie záväzného pokynu na speňažovanie vecí tvoriacich všeobecnúpodstatu úpadcu - garážového státia (36N) nachádzajúceho sa v KÚ Nitra s podielom naspoločných častiach a zariadeniach domu vo výške 125/9250.

Na to predložil predseda veriteľského výboru na schválenie veriteľskému výboru návrh uznesenia č. 1v nasledovnom znení: Veriteľský výbor udeľuje súhlasu správcovi so speňažením nehnuteľnosti -garážového státia (36N) nachádzajúceho sa v KÚ Nitra s podielom na spoločných častiacha zariadeniach domu vo výške 125/9250 pre štvrté kolo dražby s najnižším podaním v rozsahu 40%súpisovej hodnoty tohto garážového státia. V prípade neúspešného štvrtého kola dražby veriteľskývýbor udeľuje súhlas správcovi so speňažením garážového státia (36N) nachádzajúceho sa v KÚ Nitras podielom na spoločných častiach a zariadeniach domu vo výške 125/9250 pre piate kolo dražbys najnižším podaním v rozsahu 20% súpisovej hodnoty tohto garážového státia.





8







Na to bolo pristúpené k hlasovaniu:

Za – 100 % hlasov prítomných členov veriteľského výboru

Proti - 0 % hlasov prítomných členov veriteľského výboru

Zdržal sa - 0 % hlasov prítomných členov veriteľského výboru

Veriteľský výbor prijal nasledovné uznesenie č. 1:

Veriteľský výbor udeľuje súhlasu správcovi so speňažením nehnuteľnosti - garážového státia(36N) nachádzajúceho sa v KÚ Nitra s podielom na spoločných častiach a zariadeniach domuvo výške 125/9250 pre štvrté kolo dražby s najnižším podaním v rozsahu 40% súpisovejhodnoty tohto garážového státia. V prípade neúspešného štvrtého kola dražby veriteľský výborudeľuje súhlas správcovi so speňažením garážového státia (36N) nachádzajúceho sa v KÚ Nitras podielom na spoločných častiach a zariadeniach domu vo výške 125/9250 pre piate kolodražby s najnižším podaním v rozsahu 20% súpisovej hodnoty tohto garážového státia.

3. Záver

Predseda veriteľského výboru 3. zasadnutie veriteľského výboru ukončil.

V Bratislave dňa 26.07.2012

Predseda veriteľského výboru:

Slovenská sporiteľňa, a.s.

Mgr. Mária Hudáková

na základe poverenia

prílohy:

1. písomné hlasovanie Mesta Nitra;2. písomné hlasovanie spoločnosti Building Invest L.td. zastúpenej advokátom JUDr. Petrom

Havlíkom na základe plnomocenstva zo dňa 16.11.2010;3. žiadosť správcu o uloženie záväzného pokynu zo dňa 03.04.2012

9







K009988

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: RM ŠPORTLINE s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Trnavská 37, 831 04 Bratislava


JUDr. Miroslava MarcinekováTitul, meno a priezvisko správcu:

Iné zverejnenieDruh podania:

Radlinského 27, 811 07 Bratislava


PONUKOVÉ KONANIE – II. Kolo

Správca konkurznej podstaty úpadcu RM ŠPORTLINE s.r.o., so sídlom Trnavská 37, 831 04Bratislava, IČO: 44 956 654 ponúka v zmysle záväzného pokynu príslušného orgánu na predaj v II.kole ponukového konania podnik úpadcu. Predmetom predaja je podnik ako celok, ktorý tvoriahnuteľné veci zverejnené v Obchodnom vestníku č. 70/2012 zo dňa 11.04.2012, práva a iné majetkovéhodnoty. Podmienky ponukového konania možno získať v kancelárii správcu: JUDr. MiroslavaMarcineková, Radlinského 27, 811 07 Bratislava v čase od 9,00 hod do 15,30 hod. za poplatok 5,-EUR vrátane DPH. Ponuku na kúpu podniku môže záujemca podať v zmysle podmienok ponukovéhokonania do 14. kal. dní do 11,00 hod od vyhlásenia ponukového konania v Obchodnom vestníku. Napísomné cenové ponuky podané po termíne a na písomné cenové ponuky, ktoré nebudú spĺňaťpožadované podmienky sa nebude prihliadať.

V Bratislave, dňa 02.08.2012

JUDr.. Miroslava Marcineková, správca

3R/7/2011Spisová značka súdneho spisu:

3R/7/2011 S1386

Sídlo správcu:

K009989

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Euro LOGOS, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Senecká cesta 2, 931 01 Šamorín


Obchodné meno správcu: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s.


Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, sídlo príslušnejkancelárie v obvode Okresného súdu Trnava: Kollárova 26,917 01 Trnava


36R/1/2012

Zápisnica o priebehu tretieho zasadnutia veriteľského výboru v reštrukturalizácii dlžníka EuroLOGOS s.r.o., so sídlom Senecká cesta 2, Šamorín

Dátum: 30.07.2012, 15:00 hod.

Miesto: budova ústredia Slovenskej sporiteľne, a.s., Tomášikova č. 48, Bratislava, 8 posch., ,,C“

Zoznam prítomných:


36R/1/2012 S1240

Sídlo správcu:

10



· spoločnosť Slovenská sporiteľňa, a.s. v zastúpení Mgr. Mária Hudáková na základe poverenia zo dňa 26.08.2011, predseda veriteľského výboru;

· spoločnosť ATELIÉR INTERIÉRU, s.r.o. v zastúpení Ing. arch. Andrej Marcinka, konateľ;· spoločnosť HASIL, s.r.o. zastúpená Milanom Vágnerom na základe splnomocnenia zo dňa

21.05.2012;· správca

Program 2. zasadnutia veriteľského výboru:

1. Otvorenie zasadnutia.2. Rozhodovanie o schválení alebo o zamietnutí prepracovaného reštrukturalizačného plánu.3. Záver.

1. Otvorenie zasadnutia.

Druhé zasadnutie veriteľského výboru úpadcu zvolal predseda veriteľského výboru – Slovenskásporiteľňa, a.s., ktorý oboznámil prítomných členov veriteľského výboru s navrhovaným programomdruhého zasadnutia veriteľského výboru a konštatoval, že:

· na zasadnutí veriteľského výboru sú prítomní všetci traja členovia veriteľského výboru a správca,

· veriteľský výbor je uznášaniaschopný,· záverečný návrh prepracovaného reštrukturalizačného plánu bol predsedovi veriteľského

výboru predložený v zákonnej lehote dňa 13.07.2012 v súlade s ust. § 143 ZKR

2. Rozhodovanie o schválení alebo o zamietnutí prepracovaného reštrukturalizačného plánu.

Predseda veriteľského výboru pristúpil k 2. bodu programu a vyzval prítomných členov veriteľskéhovýboru na hlasovanie o schválení alebo zamietnutí prepracovaného návrhu reštrukturalizačnéhoplánu.

Na to bolo pristúpené k hlasovaniu:

Za – 100 % hlasov prítomných členov veriteľského výboru

Proti - 0 % hlasov prítomných členov veriteľského výboru

Zdržal sa - 0 % hlasov prítomných členov veriteľského výboru

Veriteľský výbor prijal nasledovné uznesenie č. 1:

Veriteľský výbor schvaľuje prepracovaný záverečný návrh reštrukturalizačného plánu dlžníkav znení, v akom bol predložený predsedovi veriteľského výboru dňa 13.07.2012. Veriteľskývýbor odporúča, aby účastníci plánu oprávnení o schválení plánu hlasovať za jeho prijatiehlasovali.

Veriteľský výbor po schválení reštrukturalizačného plánu požiadal reštrukturalizačného správcuprítomného na zasadnutí veriteľského výboru o zvolanie schvaľovacej schôdze.

3. Záver

Predseda veriteľského výboru 3. zasadnutie veriteľského výboru ukončil.

V Bratislave dňa 30.07.2012

Predseda veriteľského výboru: Slovenská sporiteľňa, a.s., Mgr. Mária Hudáková, právnik odboru





11







Predseda veriteľského výboru: Slovenská sporiteľňa, a.s., Mgr. Mária Hudáková, právnik odboruprávnych služieb, na základe poverenia

Prílohy: prezenčná listina

K009990

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: AB Cosmetics, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Tamaškovičova 17, 917 01 Trnava


JUDr. Stanislav VolárTitul, meno a priezvisko správcu:


Kukučínova 11, 921 01 Piešťany


V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.5.2000, ako správca úpadcu: ABCosmetics, s.r.o., Tamaškovičova 17, Trnava, IČO: 36 661 171 (ďalej len „úpadca“) Vám oznamujem,žeuznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn. 25K/16/2012 zo dňa 16.07.2012 bol vyhlásený konkurzna majetok úpadcu.According to the Direction of European Council No. 1346/2000 dates 29th May 2000, as thebankruptcy trustee of the bankrupt: AB Cosmetics, s.r.o., Tamaškovičova 17, Trnava, IČO: 36 661 171(hereinafter only „the Bankrupt“) our duty is to inform you that with the resolution ofthe District Court in Trnava, No. 25K/16/2012 dated 16th July 2012 bankruptcy was declaredon the Bankrupt´s estate.Konkurz na majetok úpadcu bol vyhlásený dňom 25.7.2012.The bankruptcy was declared on 25th July 2012.V zmysle zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“) veritelia úpadcu súpovinní v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásiť svoje pohľadávky v jednom rovnopisesprávcovi na adresu: JUDr. Stanislav Volár, správca, Kukučínova 11, 921 01 Piešťany, Slovenskárepublika a v jednom rovnopise na Okresný súd Trnava, Hlavná 49, 917 83 Trnava,Slovenská republika, k sp. zn. 25K/16/2012.According to the Act No. 7/2005 Coll. Bankruptcy and Restructuralization Act (hereinafter only„the BRA“) the creditors of the Bankrupt have to register their claims within a time period of 45days beginning with the declaration of the bankruptcy in one copy to the trustee to the address: JUDr. Stanislav Volár, správca, Kukučínova 11, 921 01 Piešťany, Slovak Republic and one copyin the District Court Trnava, Hlavná 49, 917 83 Trnava, Slovak Republic, to the No.25K/16/2012.V prihláške sa vždy uvedie meno priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právnydôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková sumapohľadávky a podpis; prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzor tlačiva prihlášky je k dispozíciina internetovej stránke www.justice.gov.sk (§ 29 ods. 1 ZKR).The registration has to provide information about the name, surname and the address or theseat of the creditor and of the Bankrupt, the legal cause of the claim, ranking of the satisfactionof the claim from the bankrupt´s general estate, the full amount of the principal and signature;the registration has to be filled in a special registration form. The registration form can befound on the website www.justice.gov.sk (§ 29, section 1 ZKR).Rovnakým spôsobom uplatňujú svoje pohľadávky aj veritelia pohľadávok, ktorých vznik je viazaný nasplnenie podmienky, pričom sa uvedie podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky, a aj veriteliapohľadávok zabezpečených vecným právom, ktorí v prihláške uvedú druh, poradie a právny dôvodvzniku vecného práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená a sumu, do ktorej je vznikuvecného práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená a sumu, do ktorej je zabezpečená.Pohľadávka sa uplatňuje v mene euro.Creditors whose claims depend on the fulfillment of certain conditions register their claims in


25K/16/2012 S16

Sídlo správcu:

12



Creditors whose claims depend on the fulfillment of certain conditions register their claims inthe same way. They also state in the registration form the condition on which the claim isdependent. Creditors with claims secured with securities also fill in the registration form whichhas to provide information about the object to which the security is tied. The claim has to beregistered in the Euro currency.Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávaťhlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenieveriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zovšeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručeníprihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní vObchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR).If a creditor delivers the application to the trustee later, the application is taken into account,but creditor cannot exercise voting and other rights associated with the presented claim. Theright on a proportional satisfaction of the creditor is not affected; but he can be satisfied onlyfrom the proceeds included in the schedule of a general substance, which intention to set upwas announced in the Commercial Journal after the delivery of the application to the trustee.The trustee publishes registration of such claims in the list of claims in Commercial Journalstating the creditor and the registered amount (§ 28, section 3 ZKR).Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť ajzabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inakzanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).In case of secured claim, in the application delivered to the trustee shall be duly and timelyexercised also the security right, within the primary filing period 45 days from the declaration ofthe bankruptcy, otherwise it ceases to exist (§ 28, section 4 ZKR).Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splneniepodmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je všakpodmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky(§ 28 ods. 5 ZKR).

Future claims or claim, which establishment is conditional upon conditions (hereinafterreferred to as "contingent claim"), can be applied by the application; conditional creditor isentitled to apply rights associated with the contingent claim only when he proves theemergence of contingent claims to the trustee (§ 28, section 5 ZKR).Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinkyako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR).Delivery of the application to the trustee has the same legal consequences for the passing oflimitation period and termination of the right as exercising the right at court (§ 28, section 6ZKR).V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe akoúpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýtoveriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorýzabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba vrozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená(§ 28 ods. 7 ZKR).Creditor who has a claim against another person as the bankrupt can lodge his claim inbankruptcy proceedings, if the claim is secured by security right related to the property of thebankrupt. Such a creditor can be satisfied only in the bankruptcy proceedings from theproceeds obtained by realization of property, which ensure his claim, however the voting rightsat the meeting of creditors can be performed only in the extent of his claim probably to besatisfied from the property by which it is secured (§ 28, section 7 ZKR).Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jehozabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanietoho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť protidotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkýchostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 ZKR).If such creditor will not register his secured claim in the basic filing period, his security right isdisregarded from bankruptcy proceedings, however he has the right to receive a part fromenriched substance as a result of not registered secured claim and such right may be exercised





13







enriched substance as a result of not registered secured claim and such right may be exercisedagainst the substance as a claim against substance which is being satisfied after satisfaction ofall other claims against this substance (§ 28, section 8 ZKR).K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak veriteľ nemá na územíSlovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku je povinný ustanoviť sizástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky aoznámiť to písomne správcovi. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí ajznalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. (§ 29 ods. 6, 7, 8 ZKR).Documents prooving the information provided in the registration form have to be enclosed tothe registration form. In case the creditor does not have a seat or an address or a branch officein the Slovak Republic, a representative with an address or a seat in the Slovak Republic has tobe nominate and in writing notify the trustee. In case a non-financial claim is registered, anexpert opinion stating the value of the claim has to be beaded. (§ 29, section 6, 7, 8 ZKR).

K009991

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: UNITRANS TATRY, s.r.o. v konkurze

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Levočská 827/23, 058 01 Poprad

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36482714

Obchodné meno správcu: Prvá arbitrážna k.s.


Prof. Sáru 5, 974 01 Banská Bystrica


Správca konkurznej podstaty, Prvá arbitrážna k.s., Prof. Sáru 5, 974 01 Banská Bystrica, so sídlomkancelárie správcu v obvode Okresného súdu Prešov; MUDr. Alexandra 4, 060 01 Kežmarok, úpadcuUNITRANS TATRY, s.r.o., „v konkurze“, so sídlom Levočská 827/23, 058 01 Poprad, IČO:36 482 714, č.k.: 2R/4/2011 v zmysle §32 ods. 7 písm. b) ZKR oznamuje účastníkom konkurznéhokonania, že bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu je vedený vo finančnom ústave Tatra bankaa.s., adresa: Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava, č.ú.: 262 909 9529/1100.

Kaucia sa skladá vo výške 350,- € s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok akovariabilného symbolu. Kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom prekaždé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zloženásamostatná kaucia. Kaucia tvorí súčasť všeobecnej podstaty. V prípade úplnej alebo čiastočnejdôvodnosti popretia má popierajúci veriteľ právo na vrátenie kaucie, ktoré môže uplatniť akopohľadávku proti podstate.

Prvá arbitrážna k.s.

správca úpadcu

Ing. Vojtech Švantner

komplementár spoločnosti

2R 4/2011Spisová značka súdneho spisu:

2R 4/2011 1429

Sídlo správcu:

K009992

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Jolana Hubačová

14







Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Ul. Chrásteka 19/36, 965 01 Žiar nad Hronom

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 2. 4. 1961

Ing. Martina ŠufliarskaTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Husova 8, 984 01 Lučenec


Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadnuť do spisu: Ing. Martina Šufliarska, správca úpadcu JolanaHubačová, nar. 02.04.1961, bytom Ul. Chrásteka 19/36, 965 01 Žiar nad Hronom podľa § 85 ods. 2zákona č. 7/2005 Z.z. oznamuje, že do správcovského spisu je možné nahliadnuť v kancelárii správcuna Husovej 8, Lučenec, v úradných hodinách počas pracovných dní od 8.00 - 12.00 a od 13.00 - 15.00hod. Termín je potrebné vopred dohodnúť na tel. čísle 0905337495.


1K/32/2012 S1318

Sídlo správcu:

K009993

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Róbert Vyhnička

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Jamnického 8, 841 05 Bratislava


Mgr. Michal MihálikTitul, meno a priezvisko správcu:


Obchodná 2, 811 06 Bratislava


Schválenie návrhu čiastkového rozvrhu:

Dolu podpísaný Mgr. Ing. Ronald Kočiščák, ako zástupca veriteľov v konkurznom konaní úpadcu:Róbert Vyhnička, trvalý pobyt Jamnického 8, 841 05 Bratislava, dátum narodenia 19.08.1964, č.k.6K/22/2009, týmto úkonom schvaľujem návrh čiastkového rozvrhu vypracovaného správcom Mgr.Michalom Mihálikom, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 126/12 zo dňa 02.07.2012(oprava zverejnená v Obchodnom vestníku č. 143/12 dňa 26.07.2012). Zároveň konštatujem, žežiaden veriteľ neuplatnil námietku proti návrhu čiastkového rozvrhu.

Mgr. Ing. Ronald Kočiščák, zástupca veriteľov


6K/22/2009_S-1312

Sídlo správcu:

K009994

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Róbert Vyhnička

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Jamnického 8, 841 05 Bratislava


Mgr. Michal MihálikTitul, meno a priezvisko správcu:


Obchodná 2, 811 06 Bratislava


Návrh čiastkového rozvrhu bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 126/12 zo dňa 02.07.2012


6K/22/2009_S-1312

Sídlo správcu:

15







Návrh čiastkového rozvrhu bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 126/12 zo dňa 02.07.2012(oprava zverejnená v Obchodnom vestníku č. 143/2012 dňa 26.07.2012). Návrh čiastkového rozvrhubol zástupcom veriteľov Mgr. Ing. Ronaldom Kočiščákom schválený, pričom žiaden z veriteľovneuplatnil proti návrhu čiastkového rozvrhu námietky.

Celková suma výťažkov zahrnutých do čiastkového rozvrhu výťažku: 43 015,35 EURCelková suma pohľadávok proti podstate zahrnutých do čiastkového rozvrhu výťažku: 2 890,68 EURRozvrhuje sa 38 000,00 EUR z čistého výťažku 40 551,53 EUR (pre ponechanie rezervy na budúcepohľadávky proti podstate podľa zákona)

Rozvrh:

Doc. PhDr. Ján Kolaja, CSc.: 19.021,17 EUR

Slovenská republika - Krajský súd v Bratislave: 177,29 EUR

Mgr. Ing. Ronald Kočiščák: 14.562,67 EUR

Slovenská konsolidačná, a.s.: 2.610,59 EUR

JUDr. Jozef Horváth - súdny exekútor: 384,36 EUR

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.: 1.119,74 EUR

Credit Clearing Center, a.s.: 124,17 EUR

Mgr. Michal Mihálik, správca

K009995

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: TERMSTAV, a.s.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Pekárska 11, 917 01 Trnava


JUDr. Erik BilskýTitul, meno a priezvisko správcu:


Pekárska 11, 917 01 Trnava


Zápisnica č. 3 zo zasadnutia veriteľského výboru

dlžníka TERMSTAV a.s. v reštrukturalizácii,so sídlom Pekárska 11, 917 01 Trnava,

IČO: 31 321 607

podľa ustanovenia § 128, ods. 5) Zákona o konkurze a reštrukturalizácii

(ďalej ZKR) č. 7/2005 Z.z. v aktuálnom znení

Miesto konania: sídlo správcu v Trnave, Pekárska 11

Dátum konania: 01.08.2012


25R/1/2012 S1477

Sídlo správcu:

16



Začiatok konania: 13,30 hod.

Prítomní:

- JUDr. Erik Bilský, reštrukturalizačný správca

- Ing. Viktor Leščinský, finančný manažér dlžníka

- Ing. Jozef Kocanda, CSc. ml., predseda predstavenstva dlžníka

- členovia veriteľského výboru: TERMOSTAV Bratislava, s.r.o., Bratislava

STABIL spol. s r.o., Trnava

Ján Jákal UDREK, Prievidza

EUROBETON PLUS, s.r.o., Senec

SAMP SLOVAKIA s.r.o., Bardejov

PROGRAM:

1. Otvorenie

2. Schválenie / zamietnutie predloženého reštrukturalizačného plánu

3. Záver

AD 1.

Otvorenie tretieho zasadnutia veriteľského výboru vykonal a prítomných privítal finančnýmanažér dlžníka Ing. Viktor Leščinský, pričom prítomných poučil o ich právach a povinnostiach podľapríslušných ustanovení Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii.

AD 2.

Predseda veriteľského výboru skonštatoval, že dlžník v zmysle ustanovení § 143 predložil dňa18.07.2012 návrh reštrukturalizačného plánu – verzia 2 všetkým členom veriteľského výboru.V zmysle § 144, ods. 1 veriteľský výbor rozhodne do 15 dní od predloženia reštrukturalizačného plánuo schválení alebo zamietnutí plánu.

Predkladateľ plánu informoval prítomných členov veriteľského výboru o zmenách v reštrukturalizačnompláne, ktoré museli byť urobené v súvislosti so späťvzatím prihlášok jedného veriteľa a s opravounesprávneho znenia niektorých častí reštrukturalizačného plánu.

Predkladateľ plánu následne vyzval prítomných veriteľov na predloženie ďalších pripomienokk reštrukturalizačnému plánu.

Zástupcovia veriteľov STABIL spol. s r.o. a EUROBETON PLUS, s.r.o. prezentovali svoje stanoviskák reštrukturalizačnému plánu, pričom zo vzniknutej diskusie boli niektoré výhrady týchto veriteľovvysvetlené ako predkladateľom plánu, tak aj zástupcom veriteľa TERMOSTAV Bratislava, s.r.o.

Následne vzhľadom na priebeh rokovania veriteľského výboru vyzval následne predseda veriteľskéhovýboru na hlasovanie o schválení návrhu reštrukturalizačného plánu – verzia 2 veriteľským výboromv zmysle § 144 ods. 1. ZKR.





17







Hlasovanie:

ZA: 3 veritelia – TERMOSTAV Bratislava, s.r.o., Bratislava

Ján Jákal UDREK, Prievidza

SAMP SLOVAKIA s.r.o., Bardejov

PROTI: 2 veritelia - STABIL spol. s r.o., Trnava

EUROBETON PLUS, s.r.o., Senec

V nadväznosti na hlasovanie členov veriteľského výboru bolo prijaté nasledovné

UZNESENIE č. 03-VV- 25R/1/2012

Veriteľský výbor predložený záverečný návrh reštrukturalizačného plánu schvaľuje.Predseda veriteľského výboru na základe schválenia veriteľským výborom žiada správcu, abydo 3 dní zvolal schvaľovaciu schôdzu veriteľov v zmysle § 146 ZKR. Veriteľský výbor odporúčaúčastníkom plánu oprávnením o schválení plánu hlasovať na schvaľovacej schôdzi, aby naschvaľovacej schôdzi hlasovali za prijatie veriteľským výborom schválenéhoreštrukturalizačného plánu.

AD 3.

V rámci uvedeného bodu sa prítomní veritelia dohodli na termíne konania schvaľovacejschôdze veriteľov, a žiadajú správcu, aby zvolal schvaľovaciu schôdzu na deň 28.08.2012o 11,00 hod., s miestom konania na Pekárskej 11 v Trnave podľa možnosti potrebných zúčastnených.

Tretie zasadnutie veriteľského výboru ukončil o 14,20 hod. jeho predseda, veriteľTERMOSTAV Bratislava, s.r.o., Bratislava, ktorý prítomným poďakoval za ich účasť, pričom správcoviuložil povinnosť zverejnenia tejto zápisnice, ako aj prijatého uznesenia03-VV-25R/1/2012 zákonným spôsobom v zmysle ustanovenia § 128, ods (5) ZKR v Obchodnomvestníku.

V Trnave, 01.08.2012

...........................................................

predseda veriteľského výboru

TERMOSTAV Bratislava, s.r.o.

Zastúpený: Ivan Švec

K009996

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: TERMSTAV, a.s.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Pekárska 11, 917 01 Trnava


JUDr. Erik BilskýTitul, meno a priezvisko správcu:

Pekárska 11, 917 01 Trnava

Spisová značka správcovského spisu: 25R/1/2012 S1477

Sídlo správcu:

18







Oznam o zvolaní schôdze veriteľovDruh podania:

JUDr. Erik Bilský reštrukturalizačný správca dlžníka: TERMSTAV, a.s., IČO: 31 321 607, Pekárska 11,917 01 Trnava podľa ustanovení § 146 ZKoR zvoláva schvaľovaciu schôdzu účastníkov plánu, ktorása bude konať na adrese: Pekárska 11, 917 01 Trnava dňa 28.08.2012 o 11,00 hod.. Prezentáciaúčastníkov od 10,00 hod do 11,00 hod.

Veriteľský výbor schválil predložený reštrukturalizačný plán na svojom zasadnutí dňa 01.08.2012 aodporučil oprávneným veriteľom, aby hlasovali za prijatie tohto plánu na schvaľovacej schôdzi.Účastníci plánu sa môžu oboznámiť s obsahom plánu v kancelárii správcu v stránkových hodinách od9,00 do 15,00 hod. po predchádzajúcom zapísaní do poradovníka na základe e-mailovej požiadavkyna adrese [email protected] alebo telefonickej žiadosti na telefónnom čísle 033 / 5591 633.

Veriteľ predloží pri prezentácii doklad totožnosti, právnické osoby aktuálny výpis z OR a dokladtotožnosti osoby konajúcej za spoločnosť. Zástupcovia veriteľov sa preukážu plnou mocou s úradneovereným podpisom splnomocniteľa, resp. osoby oprávnenej konať za splnomocniteľa, alebopoverením na zastupovanie a dokladom totožnosti.

V Trnave dňa 02.08.20122

JUDr. Erik Bilský správca S1477


K009997

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ján Tušjak

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Zakvášov 1520/39, 017 01 Považská Bystrica


Ing. Oľga ŠabováTitul, meno a priezvisko správcu:


Dolný Šianec 1, 911 01 Trenčín


Zverejnenie zápisu pohľadávky do zoznamu pohľadávok doručenej po základnej prihlasovacej lehote v

súlade s § 28 ods. 3 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií:

Veriteľ Prihlásená sumaConsumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 04 Kežmarok 3925,96 €Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava 1270,71 €

Ing. Oľga Šabová - správca


29K/18/2012 S1452

Sídlo správcu:

K009998

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Club, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Šafárikova 32, 903 01 Senec


JUDr. Viola DudákováTitul, meno a priezvisko správcu:

Košická 28, 821 09 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu: 2K/10/2012/S31

Sídlo správcu:

19








JUDr.Viola Dudáková, správca konkurznej podstaty úpadcu, Club, s.r.o., Šafárikova 32, Šamorín, IČO:34 145 150 zvoláva prvú schôdzu veriteľov na deň 12.09.2012 o 9.00 hod. v sídle správcu naZáhradníckej ul.36 v Bratislave.

Program schôdze veriteľov: 1.Otvorenie schôdze

2. Správa o činnosti a stave konkurzu

3. Rozhodovanie o výmene správcu podľa § 36 ZKR

4. Voľba veriteľského výboru

5. Záver

Pri prezentácii veritelia predložia doklad totožnosti,.Právnické osoby predložia výpis z Obchodnéhoregistra a v prípade zastúpenia overenú plnú moc.

JUDr.Viola Dudáková

správca


K009999

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Wexim, a.s. v konkurze

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Štítnická 23, 048 01 Rožňava


JUDr. Erika ŠimováTitul, meno a priezvisko správcu:


Pribinová 8, 040 01 Košice


JUDr. Erika Šimová., správca úpadcu: WEXIM, a.s., miesto podnikania: Štítnická 23, Rožňava, IČO:36 212 849 podľa § 98 ods. 8 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene adoplnení niektorých zákonov (vznení účinnom do 31.12.2011), týmto zverejňuje schválený čiastkovýrozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov, ktorý bol schválený zástupcom veriteľov dňa27.7.2012.

Prvý čiastkový rozvrh výťažku

1. Všeobecná časť

Uznesením Okresného súdu Košice I , č. k.: 31K/53/2010, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka:WEXIM, a.s., miesto podnikania: Štítnická 23, Rožňava, IČO: 36 212 849 (ďalej len „Úpadca“) a zasprávcu bola ustanovená JUDr.Erika Šimová, so sídlom kancelárie: Pribinová 8, 040 01 Košice.


31K/53/2010 S 1329

Sídlo správcu:

20



Uznesenie o vyhlásení konkurzu, č. k.: 31K/53/2010bolo zverejnené v Obchodnom

vestníku č. 219/2010 zo dňa 15.11.2010.

Dňa 1.2.2011 sa uskutočnila 1. schôdza veriteľov, nakoľko príslušný súd uznal konkurz za malý, bol ustanovený zástupca veriteľov SR-DR SR Banská Bystrica, Daňový úrad Rožňava.

V rámci zákonnej lehoty boli prihlásené pohľadávky 4 veriteľov s celkovým objemom zistenýchpohľadávok vo výške 249 112,84 €. Nebol zistený žiaden zabezpečený veriteľ a nebola prihlásenážiadna nepeňažná pohľadávka.

Počas lehoty na popieranie pohľadávok neboli podané žiadne podnety zo strany veriteľov na popretiepohľadávok podľa § 32 ZKR. Podľa § 31 ods. 4 ZKR správca vyzval úpadcu, aby sa v určenej lehotevyjadril k zapísaným pohľadávkam. Do konečného zoznamu pohľadávok neboli zapísané žiadnenámietky. Správca úplne poprel pohľadávky veriteľa Slovenská republika-Daňové riaditeľstvo SRBanská Bystrica, Daňový úrad Rožňava a to pohľ. č. 14,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28 zdôvodu, že pohľadávky sú pokuty uložené správcom dane po vyhlásení konkurzu, resp. v dvochprípadoch ide o pohľadávky, ktorých splatnosť nastala po vyhlásení konkurzu. Nakoľko veriteľ nepodalv zákonnej lehote žalobu na určenie týchto pohľadávok, márnym uplynutím zákonnej lehoty na tietopohľadávky sa v konkurze neprihliada.

Súpis majetku bol zverejnený v Obchodnom vestníku č.239/2010 zo dňa 14.12.2010, 8B/2011 zo dňa13.1.2011, 107/2011 zo dňa 3.6.2011, 219/2011 zo dňa 15.11.2011 pre všeobecnú podstatu.

So súhlasom zástupcu veriteľov bol zo súpisu majetku vylúčený pozemku s parc. č. 1609 , ktorý jevedený na LV č. 2385 v k.ú.Plešivec, nakoľko do súpisu majetku bol zapísaný omylom. Pozemok nie jevo vlastníctve úpadcu.

V súčasnosti na odvolacom súde prebieha súdne konanie o vylúčenie majetku zo súpisu ohľadom mot.vozidla VW Sharan RV 777 AC.

Rozvrhová časť:

1. 1. Časť: Výťažok zo speňaženia

Celková suma získaná speňažením: 28.464,81 €

Pohľadávky proti podstate: 19.658,63 €

R o z d i e l : 8.806,18 €

Odmena správcu: 727,24 €

Súdny poplatok: 56,92 €

Výťažok na rozdelenie: 8.O22,02 €

Náklady na ukončenie konkurzu, o ktoré sa zníži suma určená na rozdelenie: 1.022,02 €





21



Konečná suma na rozdelenie: 7.000,- €

Časť : Veritelia a rozsah ich uspokojenia

(Zistené pohľadávky celkom: 249112,84 )

P.č. Veriteľ Prihl.č. Prihl.pohľ. Popretá Zistená pohľ. % zistenej sumy suma narozd.

1. BPT Leasing 1 4921,65 0 4921,65 1,9755 138,29 €

2. Št.Horváth 2-3 3649,88 0 3649,88 1,4652 102,56€

3. SR DR DÚ Rož. 4-28 261941,89 36801,80 225140,09 90,3768 6326,37€

1. VB Leasing 29 15401,22 0 15401,22 6,1825 432,78 €

3.časť: Speňaženie súpisových zložiek majetku

V konkurze doteraz boli speňažené nasledovné súpisové zložky majetku tvoriace všeobecnú podstatuúpadcu:

1) peňažná pohľadávka úpadcu voči dlžníkovi: Kooperatíva,a.s. 137,72 €

K uvedenej súpisovej zložke majetku boli priradené nasledovné pohľadávky proti podstate (pomerne)v sume 75,57 € ( 0,48%).

Odmena správcovi za speňaženie uvedenej majetkovej podstaty 3,10 €.

2) peňažná pohľadávka úpadcu voči dlžníkovi:Procar, a.s. 381,59 €

K uvedenej súpisovej zložke majetku boli priradené nasledovné pohľadávky proti podstate (pomerne)v sume 209,58 € (1,34%).


3) Peňažná pohľadávka úpadcu voči dlžníkovi Kalinčiak 669,29 €







22



4 )Peňažná pohľadávka úpadcu voči dlžníkovi ALL Speed,s.r.o. 764,03 €



5) Peňažná pohľadávka úpadcu voči dlžníkovi Česmad 7.020,00 € ( pôvodnú súpisovúhodnotu bolo potrebné upraviť z dôvodu zmeny kurzu KČ voči EUR)



6) Pohľadávka voči OS Košice I , depozit vo výške 876,- €



7)) Pohľadávka z bankového účtu – Tatra banka , a.s. vo výške 148,67 €

K uvedenej súpisovej zložke majetku boli priradené nasledovné pohľadávky proti podstate v sume21,78 € a pomerne v sume 83,42 € (0,53%).


8) Pohľadávka z bankového účtu – OTP, a.s. , vo výške 247,64 €



9) Pohľadávka z bankového účtu – ČSOB, a.s. vo výške 218,14 €



10) Bankové úroky 3,73 €.





23



K uvedenej súpisovej zložke majetku boli priradené nasledovné pohľadávky proti podstate ( pomerne)0,03 € (0,02%).

11) V konkurznom konaní v súlade so záväzným pokynom veriteľského výboru – zástupcu veriteľaa jeho súhlasom bol speňažený nehnuteľný majetok úpadcu zapísaný do konkurznej podstatynasledovne:

Pozemok parc. 1605

Pozemok parc. 1607/1


Pozemok parc. 1608

Pozemok parc. 1610




Pozemok parc. 1613

Pozemok parc. 1621




Pozemok parc. 1625



Pozemok 1928/2

Rodinný dom parc. 2385

spoluvlastnícky podiel úpadcu 1/1 bol speňažený formou dražby záujemcovi MM ALFA, s.r.o. v sume10 000€.

K uvedenej súpisovej zložke majetku boli priradené nasledovné pohľadávky proti podstate :

Notárske overenia v celkovej sume 29,48€

Fa č.18/2011 za organizovanie neúspešnej dražby v sume 210, 54 €

Fa č.25/2011 za organizovanie úspešnej dražby v sume 1500 €

Cestovné spojené s prípravou dražby a uskutočnením dražby celkom v sume 65,41 €





24



Ostatné (pomerom rozpočítané) pohľadávky : 5529,61 € (35,13%)

Spolu teda 7 335,12 €.


12) Sústruh, rok výroby nezistený, spoluvlastnícky podiel úpadcu 1/1 bol

speňažený v súlade so záväzným pokynom veriteľského výboru – zástupcu veriteľa formouponukového konania záujemcovi Jaroslav Juhár, Poproč v sume 143 € s DPH.

K uvedenej súpisovej zložke majetku boli priradené nasledovné pohľadávky proti podstate v celkovejsume 23,83 € ( DPH)

Ostatné (pomerom rozpočítané) pohľadávky priradené k všeobecnej podstate vo výške 78,70 €(0,50%).


13) Motorové vozidla -ASKO NV 35.28 EČV: RV360YA

ASKO NV 35.28 EČV: RV221 YB

ASKO NV 35.29 EČV: RV858 YC

ASKO NV 35.29 EČV: RV301YB

spoluvlastnícky podiel úpadcu 1/1 boli speňažené v súlade so záväzným pokynom veriteľského výboru– zástupcu veriteľa formou ponukového konania záujemcovi Drevosklad- JJJ, s.r.o. Košice v sume3 420 € s DPH.

K uvedenej súpisovej zložke majetku boli priradené nasledovné pohľadávky proti podstate v celkovejsume 969,90 € z toho 569,90 € ( DPH) a 40 % z odmeny za znalecký posudok vyplatený znalcoviIng. Regenda, t.j. 400 €



14) Motorové vozidla

Renault Magnum RV 722BB (modrý)

Renault Magnum RV 960 AR (biely s čiernym čelom)

Renault AE 420 RV 422AT (biely s modrým čelom)

Renault Magnum RV 733AJ

Renault Magnum RV 221BA (farba bielo-čierna)

Renault Magnum RV 172BB(strieborné čelo





25



spoluvlastnícky podiel úpadcu 1/1 boli speňažené v súlade so záväzným pokynom veriteľského výboru– zástupcu veriteľa formou ponukového konania záujemcovi Kesko-mobil, , s.r.o. , Rožňava v sume 2 835 € s DPH.

K uvedenej súpisovej zložke majetku boli priradené nasledovné pohľadávky proti podstate v celkovejsume 1 072,50€ z toho 472,50 € ( DPH) a 60 % z odmeny za znalecký posudok vyplatený znalcoviIng. Regenda, t.j. 600 €



15) Pohľadávky (súp.zložky 27-56, okrem súp.zl.48) boli postúpené v súlade so záväznýmpokynom veriteľského výboru – zástupcu veriteľa formou ponukového konania záujemcovi Pro-ForestRožňava, s.r.o. v sume 1500 € .

K uvedenej súpisovej zložke majetku boli priradené nasledovné pohľadávky proti podstate (pomernerozpočítané) v celkovej sume 829,52 € (5,27%).


16) Pohľadávka (súp.zložka 58) bola postúpená v súlade so záväzným pokynom veriteľskéhovýboru – zástupcu veriteľa formou ponukového konania záujemcovi Pro-Forest Rožňava, s.r.o. vsume 100 € .

K uvedenej súpisovej zložke majetku boli priradené nasledovné pohľadávky proti podstate (pomernerozpočítané) v celkovej sume 55,09 € (0,35%).


4.časť: pohľadávky proti podstate

Celková suma, získaná speňažením všeobecnej podstaty predstavuje sumu 28.464,81 €

K uvedeným súpisovým zložkám majetku boli priradené nasledovné pohľadávky proti podstatev celkovej sume 19.658,63 €.

Priame pohľadávky proti podstate priradené k jednotlivej majetkovej podstate v celkovej výške 3.918,19 €

Veriteľ : právny dôvod: suma: prirad. Vznik spôsobuspokoj.:

Tatra banka,a.s. , Bankové poplatky 21,78€ k peň.pohľ. TB, a.s. ved.účtu uspokojené

OTP, a.s. bankové poplatky 8,21€ k peň.pohľ. OTP, a.s. ved.účtu uspokojené

ČSOB, a.s. bankové poplatky 16,54€ k peň.pohľ. ČSOB, ved.účtu uspokojené

DÚ Rožňava DPH 07/2011 569,90€ k predaju mot.vozid. predaj uspokojené

DÚ Rožňava DPH 09/2011 472,50€ k predaju mot.vozi. predaj uspokojené

DÚ Rožňava DPH12/2011 23,83€ k predaju hnu. Majet. Predaj uspokojené





26



JUDr.Loumová notárske služby 29,48€ k predaju nehnu. Predaj uspokojené

Ing. Regenda znalecký posudok 1000,- € k predaju mot. Voz. ohodnot. uspokojené

Garaj,Dražobník dražba 210,54 € k predaju nehn. Fa 18/2011 uspokojené

Garaj, Dražobník opako. dražba 1500,-€ k predaju nehn. Fa 25/2011 uspokojené

Správca cestovné 65,41 € k predaju nehn. Deň dražby neuspokojené

Pomerom priradené pohľadávky proti podstate v celkovej výške 15 740,44:

Veriteľ : právny dôvod: suma: prirad. Vznik spôsobuspokoj.:

SLSP, a.s. bankové popl. 9,05€ pomerne vedenie účtu uspokojené

SLSP, a.s. Daň z kreditn.úroku 0,61 € pomerne vedenie účtu uspokojené

Správca Poštovné 80,64€ pomerne podaní zásielky neuspokojené

DÚ Rožňava cestná daň 2010 41,49€ pomerne daň povin. uspokojené

Mária Blahovská registratúra 3987,-€ pomerne odovzdaním dok. Uspokojené

Správca pauš. odmena správcu 6638,78€ pomerne uzn. OS KEI uspokojené

DÚ Rožňava DzP 2010 4251,32€ pomerne DP 2010 uspokojené

Správca cestovné 131,55 pomerne prac.cesta neuspokojené

Ing. Findurová Vedenie účtov. 600 € pomerne odovzd.prác uspokojené

Na záver správca opätovne vyzýva nezabezpečených veriteľov, aby na emailovú adresusprávcu: [email protected] obratom oznámili číslo účtu, na ktorý im správca poukážeuspokojenie z konkurzu.

JUDr.Erika Šimová, správca





27







K010000

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Martin Trubíni - TRUMA TRANS

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kollárova 1860/15A, 952 01 Vráble


JUDr. Róbert HippTitul, meno a priezvisko správcu:

Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovúzložku majetku

Druh podania:

Farská 33/I. p., 949 01 Nitra


- príjem úpadcu podliehajúci konkurzu v zmysle § 72 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. (o konkurzea reštrukturalizácii) za mesiac: 6/2012 vo výške : 270,-Eur ( platiteľ mzdy: AGRO TAMI, a.s.).


31K/3/2011 S 1487

Sídlo správcu:

K010001

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ing. Ivan Komáromy

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Štiavnická 18, 949 01 Nitra


Ing Róbert BaranTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenia súviasiace s dražbou majetku podliahajúcehokonkurzu

Druh podania:

Novozámocká 224, 949 05 Nitra


Vec: Zverejnenie záväzného pokynu zástupcu veriteľov

Záastupca veriteľov: Úrad práce,sociálnych vecí a rodiny Nitra

Znenie:

Zástupca verizeĺov vydáva záväzný pokyn k speňažovaniu majetku úpadcu, pozemkov zaradených dosúpisu majetku na LV č. 2696, k.ú. Mojzesovo, LV č. 1157 a LV 1321, k.u., Úľany nad Žitavou, podiel1/1, a podiel 1/6 na nehnuteľnostiach, LV č. 1149, k.u. Zobor, v zmysle ustanovení ZKR a todražbou, ako jediným spôsobom predaja predmetného majetku v zmysle zákona za nasledovnýchpodmienok

1. Náklady za predmet dražby nepresiahnu 2500 EUR2. Dražiť sa bude na základe 3 zmlúv (1.Mojzesovo, 2.Úľany, 3. Zobor)3. Minimálna kúpna cena – Najvyššie podanie4. Vyvolávacia cena – cena zahrnutá do súpisu konkurznej podstaty

Nitra, 5.04.2011, Mgr. Gabriela Dubayová, poverený zástupca

31k/16/2007Spisová značka súdneho spisu:

31k/16/2007 S1156

Sídlo správcu:

K010002

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ing. Ivan Komáromy


28









Ing Róbert BaranTitul, meno a priezvisko správcu:


Novozámocká 224, 949 05 Nitra


Vce: Zverejnenie schváleného konečného rozvrhu výťažku

p.č

podstata

K.ú. LVParcelné číslo

Súpisné číslo

Výmera

spoluvlastnícky podiel

% štruktúra majetku všeobecnej podstaty

Príjem zo speňaženia majetku

Príjem získaný speňažením

Náklady na speňaženie (p.č. 1-6)

Základ pre výpočet odmeny SKP

Odmena SKP

Súdny poplatok 0,2%

Výťažok z konkurzu pre veriteľa

55

Všeobecná podstata

Úľany nad Žitavou

1157

2746/9

16281

8/144 2,87% 187,48 €193,87 € 95,32 € 98,55 €29,90

€0,14 € 68,51 €

56



1157

2748/1

2672 8/144 0,47% 30,77 €31,82 € 15,64 € 16,17 € 4,91 € 0,02 € 11,24 €

57



1157

2756/9

16545

8/144 0,60% 39,43 €40,78 € 20,05 € 20,73 € 6,29 € 0,03 € 14,41 €

58



1321

2747/2

1395 8/144 0,05% 3,32 €3,44 € 1,69 € 1,75 € 0,53 € 0,00 € 1,21 €

59



1321

2749/8

33488

8/144 5,91% 385,62 €398,77 €196,07

€202,70 €

61,51 €

0,28 € 140,91 €

60



1321

2755/24

727 8/144 0,13% 8,37 €8,66 € 4,26 € 4,40 € 1,34 € 0,01 € 3,06 €

61


Zobor144

92143 331 1/8 10,96% 714,97 €739,34 €

363,52 €

375,82 €114,0

4 €0,52 € 261,25 €

62


Zobor144

92144 45 1/8 1,49% 97,20 €100,51 € 49,42 € 51,09 €

15,50 €

0,07 € 35,52 €

63


Zobor144

92145 181 1/8 5,99% 390,96 €404,29 €

198,78 €

205,51 €62,36

€0,29 € 142,86 €

64


Zobor144

92146 176 1/8 5,83% 380,16 €393,12 €

193,29 €

199,83 €60,64

€0,28 € 138,91 €

65


Zobor144

92145 446 1/8 21,71%

1 416,70 €

1 464,99 €

720,31 €

744,68 €225,9

7 €1,04 € 517,67 €

66


Zobor144

92143 331 1/6 8,82% 575,55 €595,17 €

292,64 €

302,53 €91,80

€0,42 € 210,31 €

6Všeobecná

Zobor144

2144 45 1/6 1,20% 78,25 €80,91 € 39,78 € 41,13 €12,48

0,06 € 28,59 €

31k/16/2007Spisová značka súdneho spisu:

31k/16/2007 s1156

Sídlo správcu:

29



67

cná podstata

Zobor144

92144 45 1/6 1,20% 78,25 €80,91 € 39,78 € 41,13 €

12,48 €

0,06 € 28,59 €

68


Zobor144

92145 181 1/6 4,82% 314,73 €325,45 €

160,02 €

165,43 €50,20

€0,23 € 115,00 €

69


Zobor144

92146 176 1/6 4,69% 306,03 €316,46 €

155,60 €

160,86 €48,81

€0,22 € 111,83 €

70


Zobor144

92145 446 1/6 17,48%

1 140,44 €

1 179,32 €

579,85 €

599,47 €181,9

1 €0,84 € 416,72 €

71


Mojzesovo

2696

3386 24801/1 6,97% 455,00 €470,51 €231,34

€239,17 €

72,57 €

0,33 € 166,26 €

Spolu100,00%

6 525,00 €

6 747,42 €

3 317,60

€

3 429,82 €

1 040,7

7 €4,78 €

2 384,27 €


Spolu

Príjmy

Ostatné príjmy

OS Nitra, preplatok navrhovateľa

222,42 €

Príjem zo speňaženia

6 525,00 €

Spolu 6 747,42

€

Náklady - pohľadávky proti podstate

p.č. Predmet Suma

1

Odmena SKP do prvej schôdze veriteľov

663,88 €

2Notárske poplatky

43,45 €

3Náklady dražby

1 857,66 €

4Poštovné polatky

59,43 €

5

Hotové výdavky (kancelársky materiál)

82,98 €

6Právne služby

300,00 €

7Cestovné náklady

250,00 €

8Bankové poplatky

60,20 €

9Súdny poplatok 0,2%

4,78 €





30







10

Odmena SKP zo speňaženia

1 040,77 €

Spolu 4 363,15 €

Veritelia prihlásení a zistení do konkurzu

Zistená suma v EUR

%

Suma pripadajúca na veriteľa

Náklady vydania výťažku

Celková suma pripadajúca pre veriteĺa

Neuspokojená suma

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra

22 867,20 €

96,96%2 311,79

€0,35 €

2 311,44 €

20 555,77 €

Mgr. Ivan Jambor, súdny exekútor

716,99 € 3,04% 72,48 € 0,35 € 72,13 € 644,85 €

Spolu23

584,19 €100,00

%2 384,27

€0,70 €

2 383,57 €

21 200,62 €

K010003

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Michaela Ridzoňová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Drienčany 24, 980 23 Drienčany


Ing. Janka DobrockáTitul, meno a priezvisko správcu:


Rádayho 8, 984 01 Lučenec


Správca dlžníka: Michaela Ridzoňová, nar. 01.02.1979, bytom 980 23 Drienčany, Drienčany 24,oznamuje účastníkom konkurzného konania, v zmysle ust. § 85 ods.2 ZKR, že dňom uverejnenia tohtooznamu v Obchodnom vestníku je možné nahliadať do správcovského spisu v kancelárií správcu,Rádayho č. 8, 984 01 Lučenec, a to v pracovných dňoch od 09.00 h do 15.00 h. Termín je potrebnévopred dohodnúť na tel.č. 0905 192910, alebo emailom na: [email protected]

2K 24/2012Spisová značka súdneho spisu:

2K 24/2012 S1502

Sídlo správcu:

K010004

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: ZH- Bašta, s.r.o. „ v likvidácii“

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Ul. SNP 137, 965 01 Žiar nad Hronom


Mgr. Ing. Jeannette KadlecajováTitul, meno a priezvisko správcu:


Nad plážou 23, 974 01 Banská Bystrica


Mgr.Ing. Kadlecajová Jeannette, správca konkurznej podstaty úpadcu: ZH- Bašta, s.r.o. „ v likvidácii“,so sídlom: Ul. SNP 137, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36 790 257, zvoláva 1. schôdzu veriteľov nadeň 5.9..2012, ul. Rudlovská 53, Banská Bystrica ( budova AURIS).

Program schôdze veriteľov:


1K/22/2012 S1195

Sídlo správcu:

31







1. otvorenie schôdze veriteľov

2. správa o činnosti a stave konkurzu

3. rozhodovanie o výmene správcu podľa § 36 ZKR

4. voľba veriteľského výboru

5. záver

Pri prezentácii veritelia predložia doklad totožnosti, právnické osoby aj výpis z Obchodného registraSR. Zástupcovia veriteľov predložia overenú plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie veriteľa adoklad totožnosti.

K010005

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: NOVÝ CECH s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Mojmírova 12, 040 01 Košice


Ing. Zuzana Schwartzová, PhD.Titul, meno a priezvisko správcu:


Druh podania:

Vojenská 12, 040 01 Košice


Typ súpisnej položky majetku: Pohľadávka z účtu

Číslo účtu (názov a forma vkladu): NOVÝ CECH, s.r.o., č. ú. 0020255860/6500, Poštová banka, a.s.;


Typ súpisnej položky majetku: Pohľadávka z účtu

Číslo účtu (názov a forma vkladu): NOVÝ CECH, s.r.o., č. ú. 1078351008/1111, UniCredit Bank, a.s.;

Popis: nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny predbežného správcu


Typ súpisnej položky majetku: Iná majetková hodnota

Popis majetkovej hodnoty: hotovosť v pokladnici

Súpisová hodnota majetku: 1 177,62 EUR

Typ súpisnej položky majetku: Peňažná pohľadávka


9K/35/2009-S1286

Sídlo správcu:

32







Dlžník: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad Košice I. Tomášikova 35, Košice

Právny dôvod vzniku: preplatok na DPH za obdobie III.Q 2009




Právny dôvod vzniku: preplatok na DPH za obdobie 10/2009




Právny dôvod vzniku: preplatok na DPH za obdobie 07/2010


K010006

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: ZH- Bašta, s.r.o. „ v likvidácii“

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Ul. SNP 137, 965 01 Žiar nad Hronom


Mgr. Ing. Jeannette KadlecajováTitul, meno a priezvisko správcu:


Nad plážou 23, 974 01 Banská Bystrica


Mgr. Ing. Jeannette Kadlecajová, správca konkurznej podstaty úpadcu : ZH- Bašta, s.r.o. „ v likvidácii“,so sídlom: Ul. SNP 137, 965 01 Žiar nad Hronom, týmto oznamuje účastníkom konania a ichzástupcom, že do správcovského spisu v uvedenej veci je možné nahliadnúť v kancelárii správcu naadrese: Nad plážou 23, 974 01 Banská Bystrica v úradných hodinách. Termín nahliadnutia si môžuúčastníci konania dohodnúť na telefónnom čísle : 0917 141 459.

Mgr. Ing. Jeannette Kadlecajová, správca konkurznej podstaty


1K/22/2012 S1195

Sídlo správcu:

K010007

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Gabriela Šallayová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Nad Lúčkami 3130/27, 841 05 Bratislava


JUDr. Eva Vodová, JUDr.Titul, meno a priezvisko správcu:

Wilsonova 4, 811 07 BratislavaSídlo správcu:

33









Správca úpadcu v konkurze zn. 4K/89/2011 vedenom pred Okresným súdom Bratislava I, na základezáväzného pokynu zástupcu veriteľov zo dňa 05.06.2012 a v súlade s § 92 ods. 1 písm. d) ZKR týmtovyhlasuje verejné ponukové konanie – II. kolo na predaj majetku úpadcu, ktorý je zapísaný do súpisuvšeobecnej podstaty pod súpisovou zložkou 1/12 a to:

osobné motorové vozidlo zn. OPEL AQILA 1.0, VIN: WOLOHAF684GO14810, rok výroby: 2004, EČ:BA380MN, druh karosérie: AC kombi, farba: červená, stav vozidla: v premávke, technický stavvozidla: zodpovedá veku a obvyklému používaniu, kategória vozidla: M1, v súpisovej hodnote1 300,00 Eur.

Záväzná ponuka záujemcu musí byť doručená na adresu kancelárie správcu JUDr. Eva Vodová,Wilsonova 4, 811 07 Bratislava v zalepenej obálke s označením „KONKURZ sp.zn. 4K/89/2011 –PONUKA“. Lehota na podávanie záväzných ponúk: 10 kalendárnych dní odo dňa zverejneniaponukového konania v Obchodnom vestníku. Lehota začína plynúť nasledujúcim dňom odo dňazverejnenia a končí desiatym dňom o 15,00 hod. Záväznú ponuku nemožno meniť ani dopĺňať anivziať späť a záujemca je ňou viazaný až do skončenia ponukového konania. Každý záujemca môžepredložiť len jednu ponuku, inak sa na všetky jeho ponuky neprihliada. Náležitosti ponuky: Presnáidentifikácia majetku, zhodná s označením majetku v oznámení o verejnom ponukovom konaní.Identifikačné údaje záujemcu + doklad preukazujúci právnu subjektivitu právnickej osoby alebo fyzickejosoby – podnikateľa, ktorým je originál alebo úradne overená kópia výpisu z obchodného,živnostenského alebo iného registra, nie staršieho ako 1 mesiac, u fyzických osôb – nepodnikateľovplatný občiansky preukaz alebo rodný list. Ponúkaná kúpna cena určená pevnou peňažnou sumouv mene euro, vyjadrená číslom aj slovom, ktorá musí byť minimálne vo výške 75% súpisovej hodnotymajetku. Bankové spojenie záujemcu za účelom vrátenia kúpnej ceny a telefonický kontakt.Vlastnoručný podpis záujemcu, v prípade právnickej osoby podpis štatutárneho orgánu spôsobomuvedeným v Obchodnom registri. Podmienky ponukového konania: Každý záujemca je povinnýuhradiť celú ponúkanú kúpnu cenu prevodom alebo vkladom v prospech bankového účtu zriadenéhosprávcom vo VOLKSBANK Slovensko a.s. č.ú. 3130136700/3100, najneskôr do skončenia lehoty napodávanie záväzných ponúk. Za riadne a včas uhradenú kúpnu cenu sa považuje pripísaniepeňažných prostriedkov na účet zriadený správcom najneskôr v posledný deň lehoty určenej napodávanie záväzných ponúk. Podmienky akceptácie ponuky: Včasné doručenie ponuky záujemcua zaplatenie ponúkanej kúpnej ceny. Pokiaľ záväzná ponuka nebude obsahovať niektorú z vyššieuvedených náležitostí a dokladov alebo údajov, a/alebo ponúkaná kúpna cena nebude zaplatenáriadne a včas, správca má právo ponuku odmietnuť a neprihliadať na ňu. Pri rovnosti ponúk vyhrávaponuka záujemcu, ktorá bola doručená ako prvá. Správca si vyhradzuje právo odmietnuť všetkyponuky. Otvorenie obálok a vyhodnotenie ponúk: Správca otvorí a vyhodnotí doručené ponukyzáujemcov v sídle svojej kancelárie deň nasledujúci po skončení lehoty na predkladanie ponúka vyhotoví o tom zápisnicu. Víťazného záujemcu správca bezodkladne vyzve, aby do 10 dní oddoručenia výzvy uzatvoril kúpnu zmluvu. Ak víťazný záujemca v uvedenej lehote kúpnu zmluvuneuzatvorí, má správca nárok na zmluvnú pokutu vo výške 100% ponúkanej kúpnej ceny. Zaslaniezáväznej ponuky zo strany záujemcu správcovi sa považuje za súhlas záujemcu s podmienkouo zmluvnej pokute. Neúspešným záujemcom budú peňažné prostriedky zaplatené na kúpnu cenuvrátené najneskôr do 10 pracovných dní odo dňa vyhodnotenia ponúk. Podrobnejšie informácie môžezáujemca získať na tel.č. 02/524 97 875, 0905/400989 e-mail: [email protected]. JUDr. EvaVodová, správca úpadcu


4K/89/2011/S180

34







K010008

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: KD - Tech, spol. s r.o. v konkurze

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Z. Kodálya 769/29, 924 01 Galanta


Ladislav ZselinszkyTitul, meno a priezvisko správcu:


Hlavná 28/7, 929 01 Dunajská Streda


Ladislav Zselinszky, správca majetku úpadcu KD - Tech, spol. s r.o. v konkurze, IČO: 36 240 869, Z.Kodálya č. 769/29, 924 01 Galanta, týmto zvoláva prvú schôdzu veriteľov, ktorá sa bude konať dňa 14.septembra 2012 o 10.00 hod. vo veľkej zasadačke nachádzajúcej sa na 1.p. budovy na adreseAlžbetínske nám. 1194/1, 929 01 Dunajská Streda s týmto programom:

1. prezentácia a otvorenie,

2. voľba prvých členov veriteľského výboru,

3. rozhodovanie o výmene správcu,

4. záver.

Pri prezentácii je potrebné predložiť doklad totožnosti; právnické osoby predložia aj výpis zobchodného registra. Zástupcovia veriteľov sa preukážu plnou mocou alebo poverením nazastupovanie a dokladom totožnosti.


36K/8/2012 S1328

Sídlo správcu:

K010009

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Hausforyou s.r. o. "v konkurze"

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Moyzesova 4358/9, 013 25 Liptovský Mikuláš


JUDr., PhD. Milota FerenčíkováTitul, meno a priezvisko správcu:


Druh podania:

Pavla Mudroňa 505/5, 036 01 Martin


čiastočné plnenie z nároku. ktorý vznikol uplatnením odporovateľného právneho úkonu vočiRegionálny rozvoj Liptova, s. r. o. , so sídlom 1. múja 112, Liptovský Mikuláš, IČO: 36 757 434, v sume500 Eur, čiastočné plnenie bolo poukázané na účet úpadcu č. 3045400001/5600 .

JUDr. Milota Ferenčíková, PhD., správca

4 K 2/2010Spisová značka súdneho spisu:

4 K 2/2010 S 1336

Sídlo správcu:

K010010

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ľubomír Homola

35







Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ľubomír Homola

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Nábrežie Dr. A. Stodolu 1585/20, O31 01 Liptovský Mikuláš


Ing. Ivan KravárikTitul, meno a priezvisko správcu:


P.O.Box 64, 031 01 Liptovský Mikuláš


Súpis majetku všeobecnej podstaty:

1. Peňažná hotovosť v sume 300.-€ patriaca do výlučného vlastníctva úpadcu so súpisovouhodnotou 300.- €, ktorá bola vložená na účet úpadcu v Tatra banke, a.s., ktorého disponentom jesprávca konkurznej podstaty.

2. vrátený nespotrebovaný preddavok v súpisovej hodnote 663,88 €

3. zrážky zo mzdy úpadcu v rozsahu v akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia aleboexekúciou za mesiace :február - jún 2012 v súpisovej hodnote 2.000.- € .

Ing. Ivan Kravárik, správca konkurznej podstaty


3K/36/2011 S1165

Sídlo správcu:

K010011

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Dominika Pavloreková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: M. Dulu 4924/46, 036 08 Martin - Priekopa


JUDr. Milota Ferenčíková, PhD.Titul, meno a priezvisko správcu:


Druh podania:

Pavla Mudroňa 505/5, 036 01 Martin


167,21 Eur zrážka zo mzdy - príjmy úpadcu podliehajúce konkurzu podľa ust. § 72 ods.2) ZKR

V Martine dňa 02. 08. 2012

JUDr. Milota Ferenčíková, PhD.

4 K 6/2012Spisová značka súdneho spisu:

4 K /6/2012 S 1336

Sídlo správcu:

K010012

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ing.Milan Devečka

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Lipová 525/6, 031 04 Liptovský Mikuláš


Ing. Ivan KravárikTitul, meno a priezvisko správcu:

P.O.Box 64, 031 01 Liptovský Mikuláš



4K/10/2012 S1165

Sídlo správcu:

36








Súpis majetku všeobecnej podstaty

1. Peňažná hotovosť v sume 1 800.- € patriaca do výlučného vlastníctva úpadcu, so súpisovou hodnotou 1.800.- €, ktoré boli vložené na účet úpadcu v Tatra banke, a.s.,ktorého disponentom jesprávca konkurznej podstaty.

2. peňažná pohľadávka - životné poistenie k 29.6.2012 v sume 971,59 €.

Ing. Ivan Kravárik, správca konkurznej podstaty.

37



Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- dlžníka: Juraj Burian, nar. 21.04.1963, bytomČeskoslovenských Parašutistov 27, 831 03 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetokdlžníka: Juraj Burian, nar. 21.04.1963, bytom Československých Parašutistov 27, 831 03 Bratislava, ourčení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu





K010016

Spisováznačka:

6R/2/2012

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: GROTTO, a.s., so sídlom Sokolská 1/b,811 04 Bratislava, IČO: 35 719 184, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžníka: GROTTO, a.s., sosídlom Sokolská 1/b, 811 04 Bratislava, IČO: 35 719 184

rozhodol

Súd začína reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: GROTTO, a.s., so sídlom Sokolská 1/b, 811 04Bratislava, IČO: 35 719 184.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).

Okresný súd Bratislava I dňa 31.7.2012

Mgr. Angela Balázsová, sudca

K010017

Spisováznačka:

3K/36/2012

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Ing. arch. Martin Filipovič, nar.14.05.1968, trvale bytom 900 50 Kráľová pri Senci č. 346, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetokdlžníka: Ing. arch. Martin Filipovič, nar.14.05.1968, trvale bytom 900 50 Kráľová pri Senci č. 346

rozhodol

Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Ing. arch. Martin Filipovič, nar.14.05.1968,trvale bytom 900 50 Kráľová pri Senci č. 346.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začínazverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší tútopovinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurzeodporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie;už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právomzačať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkonzabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo vpobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vovýkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu,d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.


JUDr. Milena Daubnerová, sudca

K010018

Spisováznačka:

4K/16/2012

38







Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- dlžníka: Juraj Burian, nar. 21.04.1963, bytomČeskoslovenských Parašutistov 27, 831 03 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetokdlžníka: Juraj Burian, nar. 21.04.1963, bytom Československých Parašutistov 27, 831 03 Bratislava, ourčení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu

rozhodol

Súd priznáva predbežnému správcovi: Mgr. Dušan Marko, so sídlom kancelárie Páričková 18, 821 08Bratislava, odmenu v celkovej výške 165,97 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 42,-€, ktoré mu budú vyplatené zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežnéhosprávcu vedeného pod pol. D 130, pol. reg. 50/12, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, poprávoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd vracia úpadcovi k rukám správcu konkurznej podstaty: Mgr. Dušan Marko, so sídlomkancelárie Páričková 18, 821 08 Bratislava, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 455,91 €,vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 50/12, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, poprávoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto máodmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jehodoručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvomtunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má poprivšeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postupsúdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.


JUDr. Edita Sahánková, sudca

K010019

Spisováznačka:

4K/27/2012

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- REVES s.r.o., so sídlom Cígeľská 18, 831 06Bratislava, IČO: 35 879 114, návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: REVES s.r.o., sosídlom Cígeľská 18, 831 06 Bratislava, IČO: 35 879 114

rozhodol

Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: REVES s.r.o., so sídlom Cígeľská 18, 831 06Bratislava, IČO: 35 879 114, pre nedostatok majetku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jehodoručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. Uznesenie sa považuje za doručené dňomjeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade ak sa doručuje iným spôsobom. V odvolaní sa mápopri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku)uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebopostup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

39








JUDr. Edita Sahánková, sudca

K010020

Spisováznačka:

3R/5/2011

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: DOMICA KOMPLEX, s.r.o., so sídlomKopčianska 15, 851 01 Bratislava, IČO: 36 575 526, zapísaného v obchodnom registri Okresného súduBratislava I, v oddieli Sro, vložka č. 75732/B, o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka: DOMICAKOMPLEX, s.r.o., so sídlom Kopčianska 15, 851 01 Bratislava, IČO: 36 575 526

rozhodol

Súd zastavuje reštrukturalizačné konanie na majetok dlžníka: DOMICA KOMPLEX, s.r.o., so sídlomKopčianska 15, 851 01 Bratislava, IČO: 36 575 526.

Súd začína konkurzné konanie na majetok dlžníka: DOMICA KOMPLEX, s.r.o., so sídlom Kopčianska15, 851 01 Bratislava, IČO: 36 575 526.

Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: DOMICA KOMPLEX, s.r.o., so sídlom Kopčianska 15, 85101 Bratislava, IČO: 36 575 526.

Súd ustanovuje: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie: Dunajská 48,811 08 Bratislava, značka správcu S 1240 za správcu dlžníka: DOMICA KOMPLEX, s.r.o., so sídlomKopčianska 15, 851 01 Bratislava, IČO: 36 575 526.

Súd vyzýva veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známychveriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskejúnie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 okonkurznom konaní.

Poučenie:

1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze areštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov v znení neskorších predpisov, ďalej lenZKR).

2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uzneseniao vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23ods. 1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehaloreštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácieúpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).

3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou(§ 28 ods. 1 ZKR).

4. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnejprihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku ajna súd (§ 28 ods. 2 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deňnasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druháveta ZKR).

5. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôževykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomernéuspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného dorozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku podoručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní vObchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR).

6. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť ajzabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inakzanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).

7. Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný nasplnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkouje však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenejpohľadávky (§ 28 ods. 5 ZKR).

8. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právneúčinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR).

9. V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobeako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýtoveriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorýzabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba vrozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená(§ 28 ods. 7 ZKR).

10. Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, najeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo navydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniťproti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojenívšetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate(§ 28 ods. 8 ZKR).

11. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sana prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebonázov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvodvzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková sumapohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR).

12. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedenímzabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§29 ods. 2 ZKR).

13. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej mápohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).

14. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa vprihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).

15. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určísprávca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhláseniakonkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávkauplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná bankaSlovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29ods. 5 ZKR).

16. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnoujednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

17. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotunepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

18. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložkupodniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na územíSlovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnostidoručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku(§ 29 ods. 8 ZKR).

19. Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu sosvojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky,pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku.Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR).

20. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožnoopraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

21. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak sozreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ichnezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatostimusí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastníkpodávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietkyzaujatosti sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3Občianskeho súdneho poriadku).

40




























41





























JUDr. Milena Daubnerová, sudca

K010021

Spisováznačka:

6K/31/2012

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: PERI spol. s.r.o., so sídlom Šamorínska18/4227, 903 01 Senec, IČO: 35 696 541, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka:Stavitelství Slovakia s.r.o., so sídlom Staviteľská 1, 831 04 Bratislava, IČO: 36 724 661

rozhodol

Súd vyzýva dlžníka: Stavitelství Slovakia s.r.o., so sídlom Staviteľská 1, 831 04 Bratislava, IČO: 36 724661, aby sa do 20 dní od doručenia tohto uznesenia pod následkom vyhlásenia konkurzu na jehomajetok a vystavenia sa možnosti vyvodenia trestnoprávnej zodpovednosti k nemu, vyjadril a osvedčilsvoju platobnú schopnosť; najmä aby predložil- zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurznéhokonania 30 dní v omeškaní,- zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania,- informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informáciesúdu,- zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradenénajneskôr do 30 dní od začatia konkurzného konania,- hlavnú knihu (stav hotovosti, stav pokladne),- poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku.

Sud vyzýva dlžníka na vyjadrenie, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bezpojednávania podľa § 19 ods. 1 písm. a), bod 3.

Poučenie:

1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).2. Ak sa dlžník v zmysle § 19 ods. 1 písm. a) bod 1 ZKR do 20 dní od doručenia uznesenia nevyjadrí knávrhu a neosvedčí svoju platobnú schopnosť, najmä nepredložía) zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurznéhokonania 30 dní v omeškaní,b) zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurznéhokonania,c) informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informáciesúdu,d) zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradenénajneskôr do 30 dní od začatia konkurzného konania,e) hlavnú knihu (stav hotovosti, stav pokladne)f) poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku,súd na jeho majetok vyhlási konkurz.3. Následkom neplnenia si povinností v konkurze môže byť vyvodenie trestnoprávnej zodpovednostidlžníka v zmysle ust. § 242 a 243 zákona č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon.4. Ak sa dlžník vyjadrí, že súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez pojednávania, súdv zmysle § 19 ods. 1 písm. a), bod 3 zruší termín pojednávania a rozhodne bez pojednávania; rovnakopostupuje aj vtedy, ak sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil.

42







1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).2. Ak sa dlžník v zmysle § 19 ods. 1 písm. a) bod 1 ZKR do 20 dní od doručenia uznesenia nevyjadrí knávrhu a neosvedčí svoju platobnú schopnosť, najmä nepredložía) zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurznéhokonania 30 dní v omeškaní,b) zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurznéhokonania,c) informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informáciesúdu,d) zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradenénajneskôr do 30 dní od začatia konkurzného konania,e) hlavnú knihu (stav hotovosti, stav pokladne)f) poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku,súd na jeho majetok vyhlási konkurz.3. Následkom neplnenia si povinností v konkurze môže byť vyvodenie trestnoprávnej zodpovednostidlžníka v zmysle ust. § 242 a 243 zákona č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon.4. Ak sa dlžník vyjadrí, že súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez pojednávania, súdv zmysle § 19 ods. 1 písm. a), bod 3 zruší termín pojednávania a rozhodne bez pojednávania; rovnakopostupuje aj vtedy, ak sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil.


Mgr. Angela Balázsová, sudca

K010022

Spisováznačka:

2K/30/2012

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - JUDr. Barbora Hudeková, Páričkova 18, 821 08Bratislava, likvidátora obchodnej spoločnosti „CMC spol. s.r.o.“ v likvidácii, so sídlom Račianska 155,831 02 Bratislava, IČO: 30 777 372, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: „CMC spol.s.r.o.“ v likvidácii, so sídlom Račianska 155, 831 02 Bratislava, IČO: 30 777 372

rozhodol

Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: „CMC spol. s.r.o.“ v likvidácii, so sídlom Račianska 155,831 02 Bratislava, IČO: 30 777 372.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší tútopovinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurzeodporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie;už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právomzačať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkonzabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo vpobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vovýkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisud) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.


JUDr. Stanislava Bezáková, sudca

43







K010023

Spisováznačka:

2K/24/2012

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: ROKO gips, s.r.o., so sídlom G. Švéniho10A, 971 01 Prievidza, IČO: 36 302 031 v zast. JUDr. Vladimírom Mitrom, Ul. 29. augusta 5, 811 08Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: FILBA, s.r.o., so sídlom Grösslingova51, 811 09 Bratislava, IČO: 35 684 593

rozhodol

Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi FILBA, s.r.o., so sídlom Grösslingova 51, 811 09Bratislava, IČO: 35 684 593.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší tútopovinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurzeodporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie;už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právomzačať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkonzabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo vpobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vovýkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu.d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.



K010024

Spisováznačka:

2K/75/2011

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: PB Machinery, s.r.o.,so sídlom Šenkvická 9/2615, 902 01 Pezinok, IČO: 44 947 721, o návrhu správcu na priznaniepaušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov

rozhodol

Súd priznáva správcovi: Mgr. Jozef Maruniak, so sídlom kancelárie Hviezdoslavovo námestie 14, 81102 Bratislava, značka správcu: S 1364, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvejschôdze veriteľov vo výške 4 182,44 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 198 ods. 1 ZKR ).



K010025

44







Spisováznačka:

26K/30/2012

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Jaroslav Španko, nar.28.07.1981, bytom Krosnianska 93, 040 22 Košice o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto

rozhodol

Z a č í n a k o n k u r z n é k o n a n i e voči dlžníkovi: Jaroslav Španko, nar.28.07.1981, bytom Krosnianska 93, 040 22 Košice.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatiekonkurzného konania bráni tomu, aby na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie.

Začatie konkurzného konania má tieto účinky:a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší tútopovinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurzeodporovať,

b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie;už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,

c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právomzačať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkonzabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo vpobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vovýkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu (§14 ZKR).

Okresný súd Košice I dňa 31.7.2012

JUDr. Róbert Zsiga, sudca

K010026

Spisováznačka:

1K/18/2012

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Complex Plus, s.r.o., so sídlom Hrnčiarska21, 066 01 Humenné, IČO: 36 494 895, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

v y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka Complex Plus, s.r.o., so sídlom Hrnčiarska 21, 066 01Humenné, IČO: 36 494 895,

u s t a n o v u j e za správcu dlžníka JUDr. Jozefa Jaroščáka ml., so sídlom kancelárie Radničné nám.33, 085 01 Bardejov,

u k l a d á správcovi bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľovdlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členskýchštátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike,

v y z ý v a veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky vjednom rovnopise u správcu; v jednom rovnopise na Okresnom súde Prešov k sp.zn. 1K/18/2012. Akveriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávaťhlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č.7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v zneníneskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenejsprávcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcupohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienenápohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR). V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý mápohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sak majetku úpadcu (§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musíobsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú:meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, meno, priezvisko a bydlisko alebo názov asídlo úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnejpodstaty, celková suma pohľadávky, podpis. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podanásamostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvoduvzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť,na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Celkovásuma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláškerozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatnív eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného avyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankouSlovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálnabanka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca sodbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ,ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, vakom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške nepeňažnejpohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa naprihlášku neprihliada. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo aleboorganizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlomna území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budúpísomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bolauplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods.2 ZKR).

45







v y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka Complex Plus, s.r.o., so sídlom Hrnčiarska 21, 066 01Humenné, IČO: 36 494 895,

u s t a n o v u j e za správcu dlžníka JUDr. Jozefa Jaroščáka ml., so sídlom kancelárie Radničné nám.33, 085 01 Bardejov,

u k l a d á správcovi bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľovdlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členskýchštátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike,

v y z ý v a veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky vjednom rovnopise u správcu; v jednom rovnopise na Okresnom súde Prešov k sp.zn. 1K/18/2012. Akveriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávaťhlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č.7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v zneníneskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenejsprávcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcupohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienenápohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR). V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý mápohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sak majetku úpadcu (§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musíobsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú:meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, meno, priezvisko a bydlisko alebo názov asídlo úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnejpodstaty, celková suma pohľadávky, podpis. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podanásamostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvoduvzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť,na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Celkovásuma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláškerozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatnív eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného avyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankouSlovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálnabanka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca sodbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ,ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, vakom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške nepeňažnejpohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa naprihlášku neprihliada. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo aleboorganizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlomna území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budúpísomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bolauplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods.2 ZKR).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 198 ods. 1 ZKR).

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deňdoručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnenísúdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktorésa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení vObchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).

Podľa § 15a Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) účastník konkurzného konania má zdôvodov podľa § 14 ods. 1 O.s.p. právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vecprejednať a rozhodnúť najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietkydoručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol,a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci,súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).

Okresný súd Prešov dňa 30.7.2012

JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca

K010027

Spisováznačka:

3K/13/2012

46







Spisováznačka:

3K/13/2012

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Ing. Igora Šramatého, nar. 12.09.1965,bytom Okružná 1860/7, 972 51 Handlová, zastúpeného JUDr. Valériou Brečkovou, bytom Ďaľkovská470/14, Snina, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Seanergy Slovakia, s.r.o., sosídlom Čemernianska 2, 093 03 Vranov nad Topľou, IČO: 36 020 966, takto

rozhodol

Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi Seanergy Slovakia, s.r.o., so sídlom Čemernianska 2, 093 03Vranov nad Topľou, IČO: 36 020 966.

Poučenie:


Podľa § 14 ods. 3 a 4 ZKR o začatí konkurzného konania súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladnezverejní v Obchodnom vestníku; zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začínakonkurzné konanie. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníkazačalo iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhláseniekonkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie dokonkurzného konania.Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň pozverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnakopísomnosti, ktoré sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň poich zverejnení v Obchodnom vestníku.

Začatie konkurzného konania má tieto účinky (§ 14 ods. 5 ZKR):a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší tútopovinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurzeodporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie;už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právomzačať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkonzabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo vpobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vovýkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu,d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.


JUDr. Zdenka Gočová, vyšší súdny úradník

K010028

Spisováznačka:

3K/34/2011

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcuABEKON, s.r.o., so sídlom Bajkalská 5967/29F, 821 05 Bratislava, IČO: 36 855 421, správcom ktoréhoje JUDr. Miloš Hnat, so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov, o návrhu NASH FINANCE LTD.,so sídlom Larch Green, Douglas Bader Park 4, Londýn NW9 5GL, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie aSeverného Írska zo dňa 30.04.2012, na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky, takto

rozhodol

Zamieta návrh NASH FINANCE LTD., so sídlom Larch Green, Douglas Bader Park 4, Londýn NW95GL, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska zo dňa 30.04.2012 na potvrdenie prevodupohľadávky.

47






reštrukturalizácieOV 151/2012Zamieta návrh NASH FINANCE LTD., so sídlom Larch Green, Douglas Bader Park 4, Londýn NW95GL, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska zo dňa 30.04.2012 na potvrdenie prevodupohľadávky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uzneseniaprostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akomrozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho saodvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).


JUDr. Daniela Baranová, samosudkyňa

K010029

Spisováznačka:

1K/25/2012

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - JUDr. Pavla Závackého, bytom 059 72 Vlková 74,likvidátora dlžníka Dopravné stredisko spol. s r.o. Hviezdoslavova 38 Poprad v likvidácii, so sídlomHviezdoslavova 38, 058 01 Poprad, IČO: 31 652 000, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jehomajetok, takto

rozhodol

v y z ý v a likvidátora dlžníka, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia písomneodstránil nedostatky návrhu na vyhlásenie konkurzu doručeného súdu dňa 23.07.2012, a to tak žepredloží súdu:- návrh na vyhlásenie konkurzu, na ktorom bude podpis navrhovateľa úradne osvedčený v dvoch rovnopisoch,- zoznam majetku s obsahovými náležitosťami vyhlášky č. 665/2005 Z.z. v dvochrovnopisoch,- zoznam záväzkov s obsahovými náležitosťami vyhlášky č. 665/2005 Z.z. v dvochrovnopisoch,- zmluvný prehľad, ktorý je súčasťou zoznamu majetku a zoznamu záväzkov v dvochrovnopisoch,- zoznam spriaznených osôb s obsahovými náležitosťami § 9 zákona č. 7/2005 Z.z. vdvoch rovnopisoch,- poznámky k riadnej účtovnej závierke zostavenej ku dňu 31.12.2011, a to v dvochvyhotoveniach.

Uvedené je potrebné predložiť k sp. zn. 1K/25/2012 vo vyššie stanovej lehote.

V prípade, že návrh nebude doplnený, súd návrh o d m i e t n e.

Poučenie:


Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň pozverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnakopísomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účelypísomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohtozákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku. ( § 199 ZKR)


JUDr. Jela Zakarovská, vyšší súdny úradník

48







K010030

Spisováznačka:

3K/37/2011

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Donau PropertyManagement, a.s., so sídlom Duklianska 14, 085 01 Bardejov, IČO: 35 966 459, správcom ktorého jeSlovenská správcovská a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom Slovenská 13, 080 01 Prešov, IČO: 44 088833, o návrhu NASH FINANCE LTD., so sídlom Larch Green, Douglas Bader Park 4, Londýn NW95GL, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska zo dňa 30.04.2012, na potvrdenienadobudnutia pohľadávky, takto

rozhodol

Zamieta návrh NASH FINANCE LTD., so sídlom Larch Green, Douglas Bader Park 4, Londýn NW95GL, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska zo dňa 30.04.2012 na potvrdenie prevodupohľadávky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uzneseniaprostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akomrozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho saodvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).



K010031

Spisováznačka:

3K/34/2011

O z n a m

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu ABEKON, s.r.o., sosídlom Bajkalská 5967/29F, 821 05 Bratislava, IČO: 36 855 421, správcom ktorého je JUDr. Miloš Hnat,so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov, o návrhu Limbašské družstvo, so sídlom Námestie 1.mája 14, 811 06 Bratislava, IČO: 45 630 615 zo dňa 07.06.2012 na vstup do konania, uznesením č. k.3K/34/2011-200 dňa 15.06.2012 p r i p u s t i l vstup navrhovateľa Limbašské družstvo, so sídlomNámestie 1. mája 14, 811 06 Bratislava, IČO: 45 630 615 do konkurzného konania ako veriteľa úpadcuABEKON, s.r.o., so sídlom Bajkalská 5967/29F, 821 05 Bratislava, IČO: 36 855 421 na miesto veriteľaIng. Ivana Stoszeka, nar. 20.11.1955, bytom Andrusovova 9/B, 851 01 Bratislava, v rozsahupohľadávky veriteľa vo výške 461,22 eura prihlásenej na Okresnom súde Prešov prihláškou pod por. č.17.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.07.2012.



K010032

Spisováznačka:

28K/28/2012

49







Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka STROJTECH, s.r.o. so sídlomTrenčianska 17, 915 34 Nové Mesto nad Váhom, IČO 36 312 436, o návrhu na vyhlásenie konkurzu namajetok dlžníka STROJTECH, s.r.o. so sídlom Trenčianska 17, 915 34 Nové Mesto nad Váhom, IČO 36312 436 takto

rozhodol

Z a č í n a sa konkurzné konanie voči dlžníkovi STROJTECH, s.r.o. so sídlomTrenčianska 17, 915 34 Nové Mesto nad Váhom, IČO 36 312 436.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods.1 zák. č. 7/2005 Z.z.).

Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník porušítúto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurzeodporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia aleboexekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečenýzabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sanevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky zúčtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo napokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu,d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.

Okresný súd Trenčín dňa 1.8.2012

JUDr. Michal Fiala, samosudca

K010033

Spisováznačka:

1K/2/2012

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Ľudmila Kloučková VINEX, s miestompodnikania Černovských Martýrov 8564/17, 034 06 Ružomberok, IČO: 33 026 751, o návrhu navyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: VIDO, spol. s r.o., so sídlom Bjornsonova 4806/3, 036 01Martin, IČO: 36 386 901, uznesením 1K 2/2012-102, zo dňa 9.7. 2012 zastavil konkurzné konanie prenedostatok majetku dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 31.7. 2012.

Okresný súd Žilina dňa 1.8.2012

JUDr. Jaroslav Macek, Sudca

K010034

Spisováznačka:

4K/36/2010

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ENEGU, s.r.o., so sídlomRosinská cesta 15, 010 01 Žilina, IČO: 36 371 149, uznesením č.k. 4K 36/2010-452 zo dňa 04.07.2012zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.07.2012


JUDr. Jozef Šulek, vyšší súdny úradník

50







K010035

Spisováznačka:

1R/2/2012

Okresný súd Žilina v právnej veci návrhu navrhovateľa - dlžníka: ROBSTAV, stavebné družstvoLiptovský Mikuláš, Družstevná 6, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 00 168 319, na povoleniereštrukturalizácie, takto

rozhodol

Z a č í n a reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: ROBSTAV, stavebné družstvo Liptovský Mikuláš,Družstevná 6, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 00 168 319.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Reštrukturalizačné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tietoúčinky (§ 114 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplneníniektorých zákonov ) :

a) dlžník je povinný obmedziť výkon svojej činnosti na bežné právne úkony; iné právne úkony dlžníkapodliehajú súhlasu správcu, ktorý vypracoval posudok,b) pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať konanie o výkonrozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté konania o výkonrozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) pre zabezpečenú pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať anipokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva na majetok patriaci dlžníkovi,d) druhá zmluvná strana nemôže vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť preomeškania dlžníka s plnením, na ktoré druhej zmluvnej strane vznikol nárok pred začatímreštrukturalizačného konania; vypovedanie zmluvy alebo odstúpenie od zmluvy z tohto dôvodu jeneúčinné,e) zmluvné dojednania umožňujúce druhej zmluvnej strane vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkomalebo od nej odstúpiť z dôvodu reštrukturalizačného konania alebo konkurzného konania sú neúčinné,f) pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno voči dlžníkovi započítať.


JUDr. Gabriela Bargelová, Sudca

K010036

Spisováznačka:

2K/8/2012

Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania voči dlžníčke: Mgr. AdrianeHaviarovej, nar. 10.11.1974, bytom Kempelenova 41, 010 01 Žilina, o návrhu veriteľky: AlenyJunekovej, nar. 06.06.1952, bytom Jedlíková 15, 010 15 Žilina, na vyhlásenie konkurzu, takto

rozhodol

I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníčky: Mgr. Adriany Haviarovej, nar. 10.11.1974,bytom Kempelenova 41, 010 01 Žilina.

II. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: Konkurzy a reštrukturalizácie, v.o.s., so sídlom kancelárie: M.R. Štefánika 1821, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 869 678.

III. V y z ý v a veriteľov dlžníčky, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svojepohľadávky na predpísanom tlačive v jednom rovnopise správcovi a v jednom rovnopise na Okresnýsúd Žilina k sp. zn. 2K 8/2012.

IV. Súd o t v á r a malý konkurz.

V. S p r á v c a j e p o v i n n ý bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníčky: Mgr.Adriany Haviarovej, nar. 10.11.1974, bytom Kempelenova 41, 010 01 Žilina, ktorí majú zvyčajné miestopobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako vSlovenskej republike, spôsobom v zmysle čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.mája2000 o konkurznom konaní.

VI. D l ž n í č k u p o u č u j e, že za podmienok stanovených § 166 a nasledujúcimi zákona č. 7/2005Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskoršíchpredpisov, po zrušení konkurzu má právo domáhať sa návrhom na oddlženie zbavenia svojich dlhov.Návrh na oddlženie je dlžníčka oprávnená podať počas konkurzného konania do zrušenia konkurzu

51







I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníčky: Mgr. Adriany Haviarovej, nar. 10.11.1974,bytom Kempelenova 41, 010 01 Žilina.

II. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: Konkurzy a reštrukturalizácie, v.o.s., so sídlom kancelárie: M.R. Štefánika 1821, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 869 678.

III. V y z ý v a veriteľov dlžníčky, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svojepohľadávky na predpísanom tlačive v jednom rovnopise správcovi a v jednom rovnopise na Okresnýsúd Žilina k sp. zn. 2K 8/2012.

IV. Súd o t v á r a malý konkurz.

V. S p r á v c a j e p o v i n n ý bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníčky: Mgr.Adriany Haviarovej, nar. 10.11.1974, bytom Kempelenova 41, 010 01 Žilina, ktorí majú zvyčajné miestopobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako vSlovenskej republike, spôsobom v zmysle čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.mája2000 o konkurznom konaní.

VI. D l ž n í č k u p o u č u j e, že za podmienok stanovených § 166 a nasledujúcimi zákona č. 7/2005Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskoršíchpredpisov, po zrušení konkurzu má právo domáhať sa návrhom na oddlženie zbavenia svojich dlhov.Návrh na oddlženie je dlžníčka oprávnená podať počas konkurzného konania do zrušenia konkurzu

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie dlžníčka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručeniazverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Žilina /§ 19ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vznení neskorších predpisov /. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia vObchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci satýka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdua čoho sa domáha.

Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom najeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti.Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok.Na neskôr doručené námietky súd neprihliada / § 197 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze areštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej lenZKR) /.V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, akedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktorénespĺňa námietky zaujatosti sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá/§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku/.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia ovyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom /§ 23 ods. 1ZKR/. Uznesenie o vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejneníuznesenia o vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku (§199 ods. 9 ZKR).Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1ZKR). Prihlášku podáva veriteľ v jednom rovnopise správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednomrovnopise na súd. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deňnasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku ( §199 ods. 9 druháveta ZKR).Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinkyako uplatnenie práva na súde /§ 28 ods. 6 ZKR/.Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a to: meno,priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradieuspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celkovú sumu pohľadávky, podpis, inak sa naprihlášku neprihliada; /vzor tlačiva je uvedený vo vyhláške Ministerstva spravodlivosti Slovenskejrepubliky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurzea reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vzor tlačiva je dostupný na internete:www.justice.gov.sk <http://www.justice.gov.sk> /.K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnoujednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).Prihláška musí byť doručená správcovi v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhláseniakonkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôževykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§28 ods. 1, 2. 3 ZKR).Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť ajzabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inakzanikne (§28 ods. 4 ZKR).Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedenímzabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§29 ods. 2 ZKR).K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotunepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviťani doplniť /§ 30 ods. 2 ZKR/.Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splneniepodmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je všakpodmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky /§28 ods. 5 ZKR/. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základektorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe akoúpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľmôže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jehopohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jehopohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená Ak si takýto veriteľsvoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacieprávo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sadotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstateako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávokproti tejto podstate /§ 28 ods. 7, 8 ZKR/.Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určísprávca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhláseniakonkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávkauplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná bankaSlovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou /§ 29 ods.5 ZKR/.Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložkupodniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na územíSlovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnostidoručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku.

52







Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie dlžníčka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručeniazverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Žilina /§ 19ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vznení neskorších predpisov /. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia vObchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci satýka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdua čoho sa domáha.

Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom najeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti.Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok.Na neskôr doručené námietky súd neprihliada / § 197 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze areštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej lenZKR) /.V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, akedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktorénespĺňa námietky zaujatosti sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá/§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku/.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia ovyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom /§ 23 ods. 1ZKR/. Uznesenie o vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejneníuznesenia o vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku (§199 ods. 9 ZKR).Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1ZKR). Prihlášku podáva veriteľ v jednom rovnopise správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednomrovnopise na súd. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deňnasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku ( §199 ods. 9 druháveta ZKR).Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinkyako uplatnenie práva na súde /§ 28 ods. 6 ZKR/.Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a to: meno,priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradieuspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celkovú sumu pohľadávky, podpis, inak sa naprihlášku neprihliada; /vzor tlačiva je uvedený vo vyhláške Ministerstva spravodlivosti Slovenskejrepubliky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurzea reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vzor tlačiva je dostupný na internete:www.justice.gov.sk <http://www.justice.gov.sk> /.K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnoujednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).Prihláška musí byť doručená správcovi v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhláseniakonkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôževykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§28 ods. 1, 2. 3 ZKR).Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť ajzabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inakzanikne (§28 ods. 4 ZKR).Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedenímzabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§29 ods. 2 ZKR).K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotunepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviťani doplniť /§ 30 ods. 2 ZKR/.Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splneniepodmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je všakpodmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky /§28 ods. 5 ZKR/. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základektorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe akoúpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľmôže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jehopohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jehopohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená Ak si takýto veriteľsvoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacieprávo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sadotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstateako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávokproti tejto podstate /§ 28 ods. 7, 8 ZKR/.Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určísprávca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhláseniakonkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávkauplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná bankaSlovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou /§ 29 ods.5 ZKR/.Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložkupodniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na územíSlovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnostidoručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku.


JUDr. Gabriela Bargelová, Sudca

53





Deň vydania: 7. augusta 2012Konkurzy a vyrovnaniaOV 151/2012

K010013

2K/8/1997Sp. zn.:

Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu : Gabriel Šoltés, ŠOSE – súkromný podnikateľ, Okružná 110, Michalovce, IČO : 10 712 241, rozvrhom takto

r o z h o d o l :

Z celkovej sumy 19.173,14 eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspokojujú:

1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV :

a/ odmena a výdavky správcu JUDr. Ľubomíra Cibereho

- odmena 3.209,85 eur

- výdavky (cestovné) 761,46 eur

b/ v priebehu konkurzu boli uspokojené pohľadávky proti podstate :

- Sociálna poisťovňa 641,61 eur

- Bankové poplatky 66,41 eur

- Poštovné poplatky 7,14 eur

- Kolkové známky 13,27 eur

- Overenie podpisov, poplatky 11,94 eur

- Daň z nehnuteľností 1.933,46 eur

- Znalecké posudky 497,91 eur

- Ekonomické služby 6.406,72 eur

- Archív a skartácia písomností 3.253,00 eur

- Inzercia 155,15 eur

c/ súdny poplatok za konkurzné konanie 230,08 eur

Krajský súd Košice

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu:

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu:

Gabriel Šoltés, ŠOSE-súkromnýpodnikateľ, Okružná 110, Michalovce

10 712 241

Súd zverejňuje rozvrhové uznesenie:

1



2. Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV – uspokojuje sa :

Majetkový Holding, a.s., Bratislava (pôvodne Slovenská sporiteľňa, a.s.) 1.990,15 eur

3. Pohľadávky veriteľov I. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. a) ZKV – neboli uplatnené

4. Pohľadávky veriteľov II. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. b) ZKV - nebudú uspokojení :

- veriteľ č. 1 – Okresný súd Michalovce

- veriteľ č. 4 – Okresný súd Trebišov

- veriteľ č. 5 a) – Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava

- veriteľ č. 6 – Okresný úrad Michalovce

- veriteľ č. 15 – Daňový úrad Kráľovský Chlmec

- veriteľ č. 24 – Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava

- veriteľ č. 25 – Mesto Kráľovský Chlmec

- veriteľ č. 31 –Krajský súd v Bratislave – Justičná pokladnica

5. Pohľadávky veriteľov III. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. b) ZKV - nebudú uspokojení :

- veriteľ č. 2 – Majetkový Holding a.s., Miletičová 1, Bratislava

- veriteľ č. 3 – Chlmecká mliekáreň s.r.o. Kráľ. Chlmec

- veriteľ č. 5 b)– Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava – časť pohľadávky

- veriteľ č. 7 – Ida Vojtová, Trebatice, Veľkoobchod TINA

- veriteľ č. 8 – Okresný úrad práce Trebišov

- veriteľ č. 9 – SIGNO, Ing. Miroslav Štefaňák, Martin

- veriteľ č. 10 – Slovenská poisťovňa a.s. Košice

- veriteľ č. 11 – Slovcandy Haas, s.r.o. Holíč

- veriteľ č. 12 – VVaK š.p. PR Košice

- veriteľ č. 16 – Ing. Pandoščák Alexander, Michalovce

- veriteľ č. 17 – Slovenské telekomunikácie o.z. Košice

- veriteľ č. 18 – LAGRIS Slovakia s.r.o., Košice




2






- veriteľ č. 19 – Mestské bytové hospodárstvo, Kráľovský Chlmec

- veriteľ č. 20 – Štefan Benčík, Kráľovský Chlmec

- veriteľ č. 21 – Pivovar GEMER, s.r.o., Rim. Sobota

- veriteľ č. 22 – Vsl. energetické závody, š.p. Košice

- veriteľ č. 26 – Eurotel Bratislava, a.s.

- veriteľ č. 27 – VEKOS spol. s r.o., Trenčín

- veriteľ č. 28 – Oldřich Kuchař OK Trading Bzenec

- veriteľ č. 29 – I.D.C. Holding a.s. Bratislava

- veriteľ č. 30 - RYBA spol. s r.o., Košice

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Košiciach dňa 31. júla 2012

JUDr. Roman Rizman

predseda senátu

K010014

6K/195/2000Sp. zn.:

Krajský súd Bratislava



SLOVPAP a.s. v likvidácii

31 322 361

Súd zverejňuje rozvrhové uznesenie:

3



č.k. 6K/195/2000-770

IČS: 1000897859

ROZVRHOVÉ UZNESENIE

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: SLOVPAP a.s. v likvidácii, Komárňanská 24, 827 17 Bratislava, IČO: 31322361, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Iveta Abelovská, Hlučínska 1, 831 03 Bratislava, o rozvrhu speňaženého majetku z konkurznej podstaty, takto

r o z h o d o l :

Na rozdelenie v rozvrhovom uznesení pripadá suma 574.151,45 Eur (17.296.886,58 Sk):

I. Doplatok odmeny správcu 28.343,49 Eur

Náklady do skončenia konkurzného konania 829,85 Eur

II. Pohľadávky s nárokom na oddelené uspokojenie:

- č. zv. 40 OTP Banka Slovensko a.s. Bratislava 109.087,43 Eur (3.286.371,- Sk)

- č. zv. 47 Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava (pôv. Daňový úrad Nitra)

104.980,68 Eur (3.162.648,- Sk)

III. Pohľadávky v I. triede zistené neboli

IV. Pohľadávky v II. triede budú uspokojené sumou 330.910,-.Eur, čo predstavuje 63,94995 % zo zistenej pohľadávky

č.zv. Názov veriteľa Zistenáv Sk

Zistenáv eurách

Na vyplatenie v eurách

3 SR - Krajský súd Bratislava, Justičná pokladnica (pôv.OS Bratislava 2) 5050 167,63 107,205 Mesto Žilina 2593136,5 86076,36 55045,796 Mesto Nitra 329412 10934,48 6992,5919 Mestská časť Košice - Juh 483373 16045,04 10260,8020 Mesto Lučenec 146344 4857,73 3106,5225 Slovenská konsolidačná a .s. (pôv.DÚ Bratislava I) 140300 4657,11 2978,2242 Slovenská konsolidačná a.s. ( pôv. DÚ Košice) 23000 763,46 488,2343 Slovenská konsolidačná a.s. (pôv. DÚ Bratislava II) 9183273,6 304828,84 194937,8947 Slovenská konsolidačná a.s. (pôv. DÚ Nitra) 2684856 89120,89 56992,77 S P O L U : 15588745,1 517451,54 330910,00

V. Pohľadávky v III. triede zistené neboli.

VI. Pohľadávky v IV. triede vyplatené nebudú z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov.

VII. Úroky, ktoré prirastú k sume určenej na rozdelenie za obdobie do realizácie rozvrhového uznesenia budú vyplatené pomerne veriteľom II. triedy po odpočítaní nákladov spojených s vedením a zrušením účtu.

VIII. Náklady spojené s doručovaním peňažných prostriedkov jednotlivých veriteľov znášajú veritelia

IX. O vykonanom rozvrhu podá správca konkurznej podstaty súdu písomnú správu do 15 dní od vykonania rozvrhu




4






P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 30 dní odo dňa zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV).

V Bratislave, dňa 02.08.2012 JUDr. Boris Tóth

sudca

K010015

47-24K 43/98-KlSp. zn.:

47-24K 43/98-Kl-1797

UZNESENIE

SKRÁTENÉ UZNESENIE

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu AGROKOMBINÁT „Šturec“, a.s. „v konkurze“, Dĺžiny 122/40, Turčianske Teplice o návrhu správkyne konkurznej podstaty JUDr. Jany Sivokovej, Partizánska cesta 1465, Hriňová na zrušenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu AGROKOMBINÁT „Šturec“, a.s. „v konkurze“, Dĺžiny 122/40, Turčianske Teplice, IČO : 31 631 436.

Súd z b a v u j e JUDr. Janu Sivokovú, Partizánska cesta 1465, Hriňová funkcie správkyne konkurznej podstaty.

Toto uznesenie je vykonateľné až po jeho právoplatnosti.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníka na súde proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

Krajský súd Banská Bystrica



AGROKOMBINÁT "Šturec",a.s. " vkonkurze"

31 631 436

Súd zverejňuje uznesenie o zrušení konkurzu:

5






rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Banskej Bystrici, dňa 3. augusta 2012

JUDr. Miroslav Klátik

sudca

Za správnosť vyhotovenia : Vanda Debnáriková

6

