OtroGalloCantaría

magazine contraculturalaño 2015 dic. nº 2

2

uando quedan pocos días para que España se juegue su futuro con la celebración de las elecciones generales del próximo 20 de diciembre, sale a la luz el segundo número de nuestro boletín

Otro gallo cantaría. En esta ocasión el tema central es la gestión integral del ciclo del agua, una gestión que para Cambiemos Pozoblanco-IU debe volver a ser municipal porque el agua potable es un derecho humano esencial y no debe tratarse como un bien comercial. Así lo han comprendido muchos ayuntamientos en España y en todo el mundo. Te explicamos el porqué es tan apetecible el agua potable para las empresas y la causa de la despreocupación de la Administración Local.

En la sección de Temas Municipales desgranamos algunas de las propuestas de Cambiemos Pozoblanco-IU en el pleno del pasado mes de octubre y otros asuntos de actualidad. Nuestra formación también estuvo muy presente en la Marcha del 7N Contra las Violencias Machistas de la que podréis ver un amplio reportaje, así como la presentación del segundo tomo de las Memorias del exilio en la comarca de Los Pedroches y otras colaboraciones que a buen seguro llamarán vuestra atención.

Buena lectura y no olvidéis que estamos abiertos a cualquier sugerencia y colaboración porque nuestro fi n último es, exclusivamente, la mejora de Pozoblanco.

CEditorial

CONTENIDOS

3 PORTADA8 TEMAS MUNICIPALES

10 MARCHA ESTATAL 7N12 APORTACIÓN CIUDADANA

13 ACERAS CENTENARIAS14 CULTURA

OTRO GALLO CANTARÍA

EDITAGrupo Municipal

Cambiemos Pozoblanco-Izquierda Unida

CONSEJO DE REDACCIÓNAsamblea Cambiemos

Pozoblanco-Izquierda Unida

DISEÑO E IMPRESIÓNImprenta Castro

Avda. Vva. de Córdoba, 129Pozoblanco, Córdoba.

creativoscastro@gmail.com

3

n mayo de 1986, el Ayuntamiento de Pozoblanco optó por la gestión privada del servicio municipal de abastecimiento de agua; acuerdo que no estuvo exento de polémica por las presiones

e intereses económicos que conllevaba. Dicho contrato que tenía una duración inicial de 5 años, fue renovado por periodos de dos años hasta que en 1999 fue prorrogado, de una sola vez, por 17 años más. En 2011 se intentó volver a prorrogar a instancias de la empresa, pero el secretario del Ayuntamiento entendió que correspondía hacer una nueva licitación al incorporar nuevos servicios.

En defi nitiva, la empresa concesionaria en connivencia con los alcaldes y bordeando la legalidad, por la alteración de las características de la concesión inicial, se ha asegurado la prestación del servicio por 30 años con una sola licitación.

E

L A G E S T I Ó N D E L

A G U A

Un artículo de

Miguel Calerocon datos facilitados por

AEOPAS

4

espués de 30 años de gestión privada, la calidad del servicio ha empeorado considerablemente por la falta de transparencia en el cumplimiento del contrato y de fi scalización por parte del

Ayuntamiento. Las consecuencias de esta dejación de funciones son de sobra conocidas: por un lado la mala calidad del suministro por las continuas averías y la pérdida de miles de m3 de agua que no consumimos pero que tenemos que pagar y por otro, no se han acometido las inversiones necesarias para renovar las redes de abastecimiento que necesita Pozoblanco, entre otras:

Modernización de las redes actuales y sus aco-metidas que se encuentran obsoletas y en muy mal estado porque ya ha fi nalizado su vida útil pro-duciendo averías continuamente. Un 70% de las tuberías siguen siendo de fi brocemento y las aco-metidas antiguas de plomo, materiales ambos que ya está prohibido instalar.

Red de abastecimiento insufi cientemente dimen-sionada lo que provoca que no se puedan garan-tizar las presiones ni los caudales necesarios en determinadas zonas.

Red ramifi cada y no mallada: cuando se producen averías no se puede abastecer de forma alternativa mientras se produce la reparación y se sufren cortes del servicio.

D

En resumen, tenemos un modelo de gestión privada que permite benefi cios empresariales muy superiores a los recogidos en el contrato y la ausencia de inversiones, incompatible con un modelo de ciudad sostenible.

Estos problemas locales no son sino las últimas consecuencias, las que vemos día a día, de las políticas de reformas neoliberales llevadas a cabo a partir de los años 80 en España y que han permitido la privatización del servicio del agua, un bien común.

Durante décadas, al igual que en el sector eléctrico, se ha usado a las empresas en condiciones de monopolio natural, para mercadear con una necesidad básica, como es el agua. Un juego muy interesante para la iniciativa privada ya que, si consigue la licitación, se asegura una clientela cautiva durante todo el contrato pudiendo dejar al ayuntamiento sin capacidad de control, ya que los datos de explotación del servicio los va a generar y controlar la empresa adjudicataria.

A la mayoría de los municipios, no les ha preocupado demasiado lo que pasase al privatizar el servicio, pues en la práctica no se trata de un conflicto de intereses entre la empresa privada y el Ayuntamiento, sino entre la empresa privada y las familias usuarias del servicio, por dejación de responsabilidades de la administración pública.

5

¿Por qué la ciudadanía debe empezar a conocer e

interesarse sobre la prestación del servicio de aguas?

Porque, además de los motivos ya expuestos, el año que viene finaliza la concesión actual: tras 30 años, nuestro ayuntamiento tendrá la oportunidad de decidir si re municipalizar la gestión o privatizar el ciclo integral del agua (abastecimiento, alcantarillado y depuración) como pretende el equipo de gobierno.

La “remunicipalización” es una tendencia derivada de entender el agua potable como derecho humano esencial (postura refrendada por la resolución A/RES/64/292 2010 de la Asamblea General de la ONU). En aplicación de este derecho humano, se considera que la gestión del suministro del agua debe guiarse mediante criterios de equidad social sobre la base de los principios de igualdad, no discriminación y justicia social, dejando claro que el agua no debe de tratarse como un bien comercial. Esto se traduce en medidas concretas, como garantizar una dotación mínima y el compromiso de no cortar el suministro en casos de impago justificados socialmente.

En los últimos 15 años se han dado más de 235 casos de remunicipalización en 37 países de todo el mundo, un proceso que afecta a más de 100 millones de personas. En Estados Unidos destacan Atlanta e Indianápolis; en Europa, París, Berlín o Budapest; y en otras regiones, Buenos Aires, La Paz, Johannesburgo, Dar-es-Salaam, Accra, Almaty o Kuala Lumpur. La desprivatización es ya un fenómeno global.

En España también existen casos como los de Torrelavega (Cantabria), Ermua (Vizcaya), Arteixo (Coruña), Manacor (Mallorca), Medina Sidonia (Cádiz), Arenys de Munt (Barcelona), Lucena (Córdoba) o los 22 pueblos de la provincia de Sevilla agrupados en Aguas del Huesna, demostrando que la nueva política de aguas debe apostar por la Gestión Pública Participativa, sin ánimo de lucro.

Existen muchos estudios que analizan la transición de la gestión privada a la pública y todos destacan París como modelo de referencia. En la capital francesa, el recibo bajó un 8% durante el primer año y se obtuvieron beneficios de 35 millones de euros, además de prohibir los cortes de agua para familias que no puedan pagar.

Para lograr estos objetivos, desde la sociedad civil se consideró necesario crear un amplio consenso, a través de un Pacto Social por el Agua (#iniciativagua2015). El pacto cuenta con más de 300 organizaciones sociales, ecologistas, académicas, sindicales además de

operadores de agua y saneamientos municipales del país y persigue tres objetivos generales:

. Frenar la ofensiva de las empresas privadas por hacerse con los servicios en los pueblos, anticipando fondos que los ayuntamientos necesitan a cambio de la gestión del agua de las próximas décadas (canon concesional).

. Conseguir la sostenibilidad económica, social y ambiental del ciclo del agua.

. Impulsar un modelo trasparente y participado.

Por todos estos precedentes, para que la gente pueda formarse su propia opinión y tomar conciencia de la importancia de poder optar por un modelo de gestión público se hace totalmente necesario explicar los riesgos que asumimos con la gestión privada:

. Influencia directa o indirecta de las empresas en la redacción de los pliegos de condiciones.

Pocos pliegos, especialmente los técnicos, se redactan partiendo de cero por los servicios técnicos municipales. No son extraños lo pliegos de condiciones que favorecen la empresa concesionaria o que valoran especialmente los puntos fuertes de una empresa concreta. ¿Cómo puede ser que el personal técnico que debe defender los intereses públicos, redacte unos pliegos de condiciones que parece que hayan sido escritos por la concesionaria? ¡Pues porque seguramente lo están!

En estos casos, la propia empresa proporciona un borrador del pliego para “facilitar” el trabajo de los servicios técnicos municipales, para “ahorrarles tiempo” o “aprovechar el conocimiento” de la empresa en cuestión. Estas prácticas son muy habituales, especialmente entre las grandes concesionarias, como se ha visto en la instrucción de múltiples tramas de corrupción municipales, sin que sean constitutivas de delito.

. Imprecisiones u omisiones de la redacción de los pliegos de condiciones.

“Al tratarse de un monopolio privado, donde no existen correcciones provocadas por la competencia, el contrato de concesión debe ser muy cauteloso en la enumeración de las condiciones del servicio; una omisión o imprecisión podría suponer que el adjudicatario persiga casi exclusivamente la obtención de beneficios, dejando de lado la calidad del servicio y la nueva inversión”, García-Rubio (2013).

. Intereses de políticos y empresas para que no se realice seguimiento y fiscalización del contrato que regula la prestación del servicio.

Así, es imposible saber si la empresa concesionaria: ha prestado todos los servicios a los que estaba obligada, ha realizado las inversiones que había prometido, ha alcanzado los objetivos de eficiencia de la red que se fijan en el contrato, ha asumido las mejoras que proponían en su oferta o ha cumplido todos los requisitos legales.

. Disminución de inversiones y deficiencias en la prestación del servicio.

Tal y como lo constata el Tribunal de Cuentas (2013) en su informe de fiscalización del sector público del año 2011, con la gestión privada el promedio de pérdidas de la red era un 30% superior a las pérdidas con gestión pública y la inversión en la gestión privada era un 15,5% menor que la inversión en la red por parte de la gestión directa. Según García-Rubio (2013), estas deficiencias en el servicio e inversiones se agravan en contratos de larga duración (la

ley permite una duración de hasta 25 ó 50 años).

. Mayores costes económicos por habitante en la gestión privada.

Las empresas privadas solo podrían actuar de forma “eficiente” en un entorno de libre competencia, cuando sus clientes pueden escoger cambiar de proveedor si no están satisfechos con el servicio que reciben. Y esto es, justamente, lo que nunca sucede en los servicios de abastecimiento y depuración de aguas, donde las personas se convierten en “esclavas” de la concesión realizada por su Ayuntamiento.

Según el informe de fiscalización del sector público local, ejercicio 2011 del Tribunal de cuentas, el coste de la gestión privada del servicio de abastecimiento de agua potable es un 22% más caro que el servicio prestado directamente por el municipio.

6

Habitantes Gestión Directa

Concesión / Concierto

Mancomunidad / Consorcio

Entidad Supramunicipal

Entidad de Ámbito Territorial inferior

al municipioTotal

entre 1 y 1.000 h 50,20 € 64,45 € 39,13 € 45,34 € 37,22 € 50,58 €

entre 1.001 y 5.000 h 37,26 € 49,37 € 69,73 € - - 41,23 €

entre 5.001 y 20.000 h 46,69 € 51,77 € 81,31 € - - 52,18 €

Total 44,10 € 53,67 € 63,06 € 45,34 € 37,22 € 46,83 €

A por agua I [Archivo Histórico]

A por agua II [Archivo Histórico]

Antiguo depósito de agua potable [Archivo Histórico]

7

. Diferencia entre tasa (gestión municipal) y tarifa (gestión privada).

El máximo de la tasa, está limitado legalmente por los costes reales del servicio, determinados por los estudios técnicos y económicos de los servicios técnicos municipales. El proceso de aprobación es público y con publicidad, pudiendo cualquier persona acceder a toda la información y presentar las correspondientes alegaciones.

El importe de la tarifa no está limitado legalmente; su importe está condicionado a la argumentación de la empresa privada para establecer un equilibrio económico por el servicio prestado, incluida su voluntad de obtener un lucro, que se plasma a través de una memoria técnico-económica elaborada por la propia empresa.

. Irregularidades en la prestación del servicio.

Hay numerosos casos, como el de Torrelavega (54.827 habitantes). En 2011 quedó resuelto el proceso administrativo, con el respaldo judicial a la decisión del pleno de la Corporación de rescisión del contrato entre el Ayuntamiento y Aqualia (FCC). Los delitos que se imputan tienen que ver con la presunta manipulación de caudalímetros, la contratación irregular de empresas filiales para distintos trabajos, el desvío de compras de carbón activo para otros municipios, etc.

. Corte del suministro en caso de impago.

La concesionaria no entiende de Derechos Humanos, su objetivo es obtener beneficios y por eso presiona para cortar el suministro del agua al primer impago. Con esa medida trata de construir un relato del miedo donde ninguna familia usuaria se plantee dejar de pagar el recibo del agua si le surgen dificultades económicas.

¿Qué ofrece la gestión privada

que es tan goloso paraciertos políticos?

Si el servicio privatizado es de peor calidad y más caro, ¿cómo puede ser que haya tantos municipios que estén gestionándolo de forma indirecta a través de

concesiones? Pues porque ofrecen algo muy interesante para los ayuntamientos:

. Financiación, mediante el avance del canon concesional y de las inversiones.

Con este mecanismo, los ayuntamientos disponen de un anticipo de dinero, pero tiene un impacto muy negativo hacia las familias, pues la empresa repercute los gastos financieros en la propuesta de tarifa de servicio, revisando los precios siempre al alza. En efecto, el canon que el ayuntamiento cobra al principio del contrato se paga y con intereses por la ciudadanía.

Además, como los ayuntamientos están limitados para poder realizar inversiones, una de las formas fáciles para llevarlas a cabo es incorporarlas en el paquete de obligaciones a realizar por la empresa concesionaria, pasando a ser un gasto de la cuenta de explotación de la empresa privada. Estas inversiones salen más caras que si las realizase directamente el ayuntamiento, que licitaría la obra en un concurso, aunque este incremento de costes nunca es problema para las empresas porque los repercuten en los gastos de explotación, que pagan las familias usuarias.

. Despreocupación de la Administración Local

Las concesionarias ofrecen la posibilidad de despreocuparse del servicio por parte de las y los responsables técnicos y políticos del servicio. De hecho más que una posibilidad, se trata de un objetivo de la concesionaria para desactivar la fiscalización del servicio que permita su mayor rentabilidad económica.

Para políticos con una visión poco responsable y clientelar de la gestión municipal, el servicio de aguas ha estado considerado una fuente de problemas y desgaste que se debe evitar. Disponer de un tercero a quien poder traspasar las responsabilidades ha sido una estrategia habitual, dejando las puertas abiertas a la impunidad de la empresa para interpretar a su interés el contrato y sus contraprestaciones económicas.

Estamos en condiciones de decidir el modelo de gestión que queremos para el futuro: es el momento de que el pueblo opine y decida sobre el modelo que más le interesa, pues el ciclo integral del agua es un bien de primera necesidad que afecta a toda la ciudadanía y debemos impedir que se gestione como un bien comercial.

8

TemasMunicipalesPasada la feria y celebrado y tras el Pleno de octubre en el que fueron varios los temas los que Cambiemos Pozoblanco-IU llevó al mismo, es interesante ahondar en algunos para el conocimiento de la ciudadanía, José María...

Sí, entre ellos y uno de los más importantes fue la bajada del IBI del 0,78 al 0,75 a propuesta de la oposición. En este sentido tenemos que decir que desde el año 2007, legislatura en la que el PSOE pierde por vez primera la mayoría absoluta, Izquierda Unida ha sido el único grupo que ha apoyado siempre la bajada del IBI en tres puntos cada año, cosa que se ha conseguido excepto en los años 2011 y 2012, que fue imposible por la imposición del gobierno de Mariano Rajoy. Como te digo, solo IU ha seguido fiel a este compromiso. El resto de partidos lo ha apoyado algunos años sí y otros no, en función de que hayan estado en el gobierno o en la oposición. Siempre hemos defendido una bajada de este impuesto, pero progresivamente para no comprometer los ingresos del Ayuntamiento y, por tanto, las inversiones.

Además en ese pleno del mes de octubre se aprobó alguna medida más propuesta por Cambiemos Pozoblanco-IU...

Sí, concretamente a propuesta de Cambiemos Pozoblanco-IU se aprobó cobrar una tasa anual de 600 euros por cajero automático que estén en la vía pública a los bancos y cajas que ofrecen estos servicios en la localidad. Además, y aunque no se llevó a pleno y se está estudiando, propusimos una rebaja del 50% en la licencia de obras para rehabilitar viviendas del casco antiguo siempre y cuando sean para primera vivienda, para intentar que no haya

Una charla de

Juan Aperadorcon

José María Moyano

tantas casas vacías en el casco histórico y puedan ser rehabilitadas y ocupadas.

La subida de la tasa del agua, tema sobre el que ahondamos mucho más en este segundo número de Otro gallo cantaría, también fue uno de los puntos destacados...

Sí, y es que según el contrato que mantiene el Ayuntamiento con la empresa concesionaria del agua, el precio de ésta viene marcado por su precio en alta más el incremento anual del IPC, por lo que había que subir el precio. Había dos opciones, que lo asumiera el Ayuntamiento o los consumidores. Al f inal propusimos que lo asumieran los consumidores porque sólo supone un incremento, de media, de unos dos euros año por vivienda. Y es que el 50% del agua que se consume en Pozoblanco lo hacen las grandes empresas, por lo cual si lo paga el Consistorio le estamos pagando el incremento entre todos a esas dos o tres grandes empresas.

Sin duda polémica resultó la decisión de acabar el Pleno a las doce de la noche con la excusa de la unidad de acto.

Sí, indudablemente, lo de quedarnos sin ruegos por el tema de la unidad de acto tiene truco. Es el alcalde el que tiene la potestad para que el Pleno siga o se interrumpa. En los ruegos y preguntas es donde se produce el auténtico debate en un Pleno y si este punto se elimina se hurta el derecho de los grupos de la oposición a debatir porque no es lo mismo responder por escrito a las preguntas ya que se elimina el turno de réplica. Claro que el alcalde prefiere el autobombo y la

9

propaganda de todos los meses en la Cope.

Hace unos días también se celebró un Pleno extraordinario para tratar el pliego de condiciones para la adjudicación de los Lotes de la Dehesa Boyal...

Sí, y Cambiemos Pozoblanco-IU votó en contra porque pensamos que no puede tener los mismas oportunidades el que tenga 10 que 400 fanegas de tierra a la hora de baremar. Desde nuestro grupo siempre hemos considerado que hay que favorecer al que menos tiene y según el pliego de condiciones aprobado, en caso de empate el que más haya pujado se lo lleva. Los lotes de la dehesa deberían de ser para quien lo necesita y no para los que más tienen.

Se acerca el final del año y los “presupuestos participativos” de los que alardeaba gobierno ni están ni se les espera. ¿Cómo va este asunto?

A día de hoy no sabemos nada. Parce ser que no se llevarán a Pleno este mes de noviembre y se dejarán para el siguiente, pero es que además no ha habido reuniones ni información por parte del gobierno, solo se nos dijo que aportáramos sugerencias.

Otro tema que está parado es el de la remodelación del Mercado de Abastos...

Sí, todavía no se han cursado las invitaciones a los arquitectos que han solicitado participar en el concurso de idea. Está todo paralizado quizás por el tema de los presupuestos y es que si la inversión es grande en el Mercado, se habla de más de dos millones de euros, habría que priorizar porque también hay obras importantes como la finalización de la última fase de la Avenida Villanueva de

Córdoba, la Salchi, la apertura de la nueva calle frente a la Biblioteca Pública... etc. Lo ideal sería realizar un plan de inversiones para toda la legislatura.

Por lo que respecta a la aprobación del cambio de uso del famoso PPR-2, finalmente solo Cambiemos Pozoblanco-IU votó en contra del mismo.

Sí, y parece que aún hay gente que no tiene claro que no es el traslado de un negocio, sino eso y además 3.000 metros cuadrados de terreno para uso comercial que supondrá una revalorización de las manzanas colindantes y perjudicará a otras zonas. Además, y lo hemos dicho por activa y por pasiva, es sólo el Pleno quien tiene potestad para echar atrás el proyecto. No nos pueden vender la milonga de que se tiene que aprobar sí o sí por ley. Si los que han votado a favor piensan que es lo mejor para Pozoblanco que lo digan, pero que no se escuden en la ley. Pude pasar que algunos que han votado a favor como el PSOE, se encuentren, si no hay alegaciones, concluido el expediente sin poderlo modificar.

¿Hay alguna novedad con respecto a la vuelta a la emisión en TDT Canal 54?

No hay ninguna novedad y ningún avance con respecto a hace unos meses. El personal sigue trabajando con medios precarios y bajo mínimos y la vuelta a la TDT se ve lejana. Y eso que el actual alcalde, cuando estaba en la oposición, abanderó una manifestación para la vuelta a la emisión de la televisión municipal. Pero resulta que el actual concejal de Medios, Santiago Cabello, pertenece al mismo grupo político, el PP, que propició su cierre, con lo que veo negro el futuro de Canal 54.

por M.R.R.

10

El pasado día 7 de noviembre se celebró en Madrid La Marcha Estatal Contra las Violencias Machistas, y con el mismo grito de protesta se reivindicó que este terrorismo machista sea considerado una Cuestión de Estado.

Cerca de 500.000 personas nos desplazamos a Madrid desde todos los puntos de España para unirnos a esta Marcha.

Desde Pozoblanco y la comarca de los pedroches y organizado por la Asociación de Mujeres “Ventana Abierta” acudimos 80 personas. Deberíamos haber asistido muchas y muchos más, pero podemos calificar el 7N como día histórico en la lucha contra el terrorismo machista.

Fue una bocanada de oxígeno para las organizaciones feministas que apoyamos esta Marcha obtener esa respuesta social y, comprobar que entre la ingente cantidad de mujeres y hombres de todas las edades destacaban por miles las chicas y chicos jóvenes que allí había.

Con Cientos de pancartas y carteles exigimos cambios políticos y sociales para acabar con este terrorismo. Detrás de todas las frases que allí se vitorearon, de todas las canciones que se cantaron, había un sentimiento de rebeldía y rabia.

Las mujeres estamos ya muy cabreadas porque comprobamos todos los días como la vida de las mujeres no vale lo suficiente como para cambiar leyes o invertir dinero.

Nosotras sabemos cómo atajar estas violencias, pero no quieren escucharnos.

No entra dentro de las prioridades políticas defender la vida de las mujeres.

Duele mucho que ante los asesinatos diarios de mujeres en este País no haya respuestas contundentes por parte del gobierno que nos representa y supuestamente nos protege.

A lo largo de la manifestación entrevistamos a Lidia Falcón sobre cuales creía que eran las medidas más urgentes que no estaban reflejadas en la ley Integral contra la violencia de género y que había que recoger en dicha ley. Sus palabras fueron contundentes a la hora de definir las graves equivocaciones de la actual Ley integral.

“La primera es dividir a las mujeres entre mujeres y género. Para las estadísticas oficiales solamente matan género, las mujeres que no son la compañera o la esposa no entran dentro de la protección; es decir, ni la madre, hermana, compañera de trabajo, desconocida, o prostituta… esas no son sujetos de protección.

Plantear que la víctima es la que tiene que presentar la denuncia, la que tiene que mantenerla, y si no hay pruebas entonces archivan los casos, eso deja a las mujeres en la mayor indefensión. El 55% de las denuncias se archivan sin más trámite. Una mujer maltratada no tiene más que el 6% de posibilidades de ver a su maltratador en la cárcel. Las penas de cárcel no se aplican a los maltratadores.

Además la carga de la prueba sobre la victima obliga a que la mayoría no puedan demostrarlo porque la violencia se practica dentro de la casa o en el anonimato.

Esta ley está mal redactada. Nosotras -dijo Lidia- desde el partido feminista estuvimos reclamando que todas estas cuestiones, más otras muchas, se introdujeran en la ley, y las socialistas no quisieron. Hemos llevado una serie de medidas al Parlamento para que se tomaran y no han querido.

Hace casi 11 años que se aprobó la ley y ha habido más de mil mujeres asesinadas. Esto es un fracaso total de la ley, pero no les ha dado la gana a los políticos ni a los legisladores de cambiarla.

Según parece tenemos que aumentar la montaña de mujeres asesinadas para que se lo tomen en serio.”

Hace casi 11 años

que se aprobó la ley y

ha habido más de

mil mujeres asesinadas.

11

l 2015 se despide con unas elecciones generales. Este agitado año electoral ha venido a consagrar una manera de hacer política alejada de lo tradicional y se ha encargado de propinar un toque de atención a la impunidad -aparente- de quienes han aprovechado el bipartidismo hasta sus

límites. Tanto se ha abusado de la fórmula que todo apunta a que el de la próxima legislatura será un Congreso fragmentado en cuatro partidos con importantes cuotas de representación donde los acuerdos postelectorales pintan decisivos. Tanto que, muy probablemente, tendrán la llave del gobierno.

Pero aparte de las previsiones, está claro que los comicios han impuesto un nuevo concepto que empieza a funcionar y tener sentido -con todas sus faltas- en relevantes núcleos urbanos del país. Es el caso de las llamadas “ciudades rebeldes” -como Madrid, Barcelona, Cádiz o A Coruña - y la idea de “nueva política”.

El concepto no es nuevo y entra en el ideario colectivo cuando en el 15M la ciudadanía sale a la calle a gritar su indignación ante la imposibilidad de de ser escuchados por otras vías. A través de asambleas y reuniones se llegó a la conclusión de que el sistema político actual está averiado y que los partidos no representan a la población. A ello hay que sumar la necesaria labor de pedagogía democrática, porque si no conocemos bien nuestros derechos...¿qué vamos a reclamar?

La transparencia en la gestión, la cercanía y el protagonismo de la sociedad civil son algunos de los objetivos de estas nuevas formas de representación que se plantearon en las plazas en 2011 y sus procedimientos internos son, de lejos y con sus carencias, más democráticos que en los partidos tradicionales. No es el caso, por cierto, de Pozoblanco, donde gobierna un partido -local e independiente- que recoge nuevas ideas pero mantiene una estructura tradicional. No es una plataforma ciudadana que realiza elecciones primarias abiertas a toda la ciudadanía -militante o no-. Los votos deciden el orden de la lista electoral: cualquiera puede ser alcalde, aunque jamás haya pisado la sede de ningún partido y haya estado en el ayuntamiento dos veces. Si eres capaz de ser el más votado serás el candidato. Claro que siempre hay quien tiene apoyos más fuertes y termina por descompensar esa equidad, pero ese es un debate distinto.

Quienes simpatizan con las nuevas formas de hacer política

saben que España es la cuarta economía de la zona Euro y que el problema no es que no haya riqueza, sino que está mal repartida. La nueva política reclama para el ciudadano un papel central en la gestión de lo público, que es de todos: la responsabilidad de velar por los intereses de la sociedad en conjunto usando los recursos que haga falta para cubrir sus necesidades. Primero las personas, lo social. Después veremos lo demás.

Esta nueva óptica cuadra con las reclamaciones históricas de varios sectores de la izquierda y fue recogida por Podemos antes de irrumpir en el Parlamento Europeo. La moderación que después tuvo en este planteamiento podría ser la causa de sus poco vistosos resultados en las autonómicas. Los ayuntamientos, sin embargo, supieron dar respuesta y alternativas a ese sentir ciudadano y la fórmula funcionó. Y funciona, de momento.

La revolución municipalista en ciudades importantes gobernadas por candidaturas sin siglas e integradas por personas sin color político no ha pasado desapercibida para quienes se la juegan en las urnas el 20 de diciembre. Tampoco para los empresarios del IBEX35 -que también se la juegan-, y no se cortaron a la hora de afirmar públicamente que lo que las fortunas de este país necesitan para garantizar su posición privilegiada era “un Podemos de derechas”. Y ahí entran en juego tres factores que bien podrían ser uno: el márketing político, Ciudadanos y Albert Rivera.

El discurso poco claro y la ambigüedad son dos señas identitarias del partido naranja. Su líder tiene cintura para no posicionarse a favor o en contra de algún tema si esto le puede restar votos. Y es que, a pesar de que prometen limpiar la corrupción -y al ser un partido relativamente nuevo van con ventaja-, no parece que su política vaya a terminar con la desigualdad o vaya a mejorar nuestra situación, la de la gente de a pie. Esos que nos empeñamos en llamarnos clase media.

Ciudadanos apuesta claramente por el liberalismo en materia económica. Y aquí no se muestran ambiguos, aunque prefieren no llamarlo derecha e intentan que compremos algo del tipo: “haré que a tu jefe le vaya bien para que a ti te vaya bien”. Eso sí, afirman ser progresistas en lo social y han convencido a sus potenciales votantes de que Ciudadanos trae otra forma de hacer política. Seguro que por eso han apoyado los gobiernos del PP en la Comunidad de Madrid y del PSOE en Andalucía. Y después del 20D ya veremos.

Lo que es nueva política (y sus sucedáneos)

Por Ana Encinas

A P O R T A C I Ó NC I U D A D A N A

12

1

2

3

ozoblanco está sufriendo estos días una gravísima pérdida. En la calle Obispo Pozuelo, antigua “ribera” del arroyo de la Condesa, las formidables piezas de granito, seguramente

centenarias, que forman la acera están siendo quitadas y sustituidas por losas de granito comercial.

No todas las ciudades pueden presumir de unas aceras como las que tiene Pozoblanco. En muchas de sus calles es un privilegio admirar los enormes bloques de granito que las flanquean, a menudo de más de un metro cuadrado de superficie y de treinta o cuarenta centímetros de espesor, en cada uno de los cuales apreciamos, a menudo en forma de petroglifos, el gusto personal del picapedrero que los labró. Esos bloques de piedra, provenientes de las canteras del entorno y del esfuerzo de otra generación de pozoalbenses, nos evocan la lucha por la supervivencia del hombre de los Pedroches, nos revelan su adaptación al medio, nos documentan su éxito. Esos recios bloques proclaman que provenimos de un pueblo de larga historia, un pueblo que ha sabido encontrar el camino de la civilización por medio de la adaptación al entorno. Esos bloques son un documento histórico, tan valioso como un legajo en pergamino del siglo XVI.

¿Qué necesidad hay de eliminar esa magnífica señal de identidad de nuestra tierra? ¿Qué ganamos cambiándola por impersonales losas de granito industrial, iguales a las que se colocan en cualquier urbanización de cualquier localidad?

Habrá razones que animan al Ayuntamiento de

Pozoblanco a invertir el dinero público de este modo. Seguramente hay quien prefiere un pavimento “nuevo” a esos viejos bloques. Sin embargo, debería ser el propio Ayuntamiento el que concienciase a la ciudadanía sobre el valor del patrimonio histórico de su pueblo, el que asegurase la transmisión de éste a las generaciones futuras. Será sin duda más “cómodo” manejarse con las geométricas losas industriales que con la irregularidad y el peso de los bloques. Sin embargo, la tecnología actual cuenta con recursos de sobra para armonizar las necesidades de nuestro tiempo con el respeto a un bien tan precioso.

Cada pérdida de patrimonio es irreversible. Me permito reclamar que se ponga fin urgentemente a la eliminación de esos bloques de granito, y que sean repuestos en su lugar los que han sido removidos. Propongo además al alcalde y los concejales de Pozoblanco que, para evitar que un hecho así pueda repetirse, introduzcan una disposición en el Plan General de Ordenación Urbana –o equivalente- que asegure la conservación de las viejas aceras, como sucede en las localidades que aprecian su patrimonio histórico.

Los políticos, los técnicos de nuestro Ayuntamiento tienen en sus manos una gran responsabilidad. Decisiones como la de eliminar esa formidable acera nos hacen más pobres. Nos privan de la posibilidad de sentir el pasado, de reconocernos en nuestra especificidad. A fuerza de perder señas de nuestra identidad, podemos terminar privados de ésta. No podemos permitírnoslo.

Bartolomé Pozuelo CaleroProfesor Titular de la

Universidad de Cádiz

PÉRDIDA DEACERAS CENTENARIAS

EN POZOBLANCO

[Archivo Histórico] 1963, Pavimentado de calzada con adoquín de granito y construcción de acerado c/ San Antonio. 593.300 pts

13

14

La Casa de la Viga acogía el pasado viernes la presentación del segundo volumen del libro Memorias del exilio en la comarca de Los Pedroches, de Fernando López López y Laura López Romero, un exhaustivo estudio sobre los exiliados de la comarca desde el inicio de la Guerra Civil, su estancia en Francia y otros países, así como su paso por los campos de concentración alemanes o su regreso a la España franquista.

Este segundo volumen ve la luz más de cinco años después de la publicación del primero y está editado por el Servicio de Publicaciones del Ayuntamiento de Pozoblanco dentro de su colección de Estudios Históricos ‘Juan Ginés de Sepúlveda’. El libro está prologado por el historiador Francisco Moreno Gómez que estuvo presente en el acto. Moreno Gómez elogió el gran trabajo realizado por los hermanos López en su afán por dar a conocer la historia de la comarca de Los Pedroches, sobre todo durante la Guerra Civil, a la vez que insistía en la importancia de las fuentes orales en el proceso investigador.

MEMORIAS DEL EXILIO EN LA COMARCA DE LOS PEDROCHES II, LA HISTORIA DESCONOCIDA

Laura López Romero, Rosario Rossi y Fernando López Lópezen la presentación del libro “Memorias del Exilio”

CULTURA

15

Por su parte, la autora del libro, Laura López, profesora de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga y que ha escrito varios libros sobre la Guerra Civil y la posguerra en Los Pedroches en colaboración con su padre, Fernando López, fallecido en 2007, habló sobre el plan de la obra, que constará de 4 volúmenes. También hizo un repaso sobre algunos de los testimonios de paisanos de la comarca que aparecen en el libro.

Este segundo volumen se adentra en el estudio de las compañías de trabajadores, los batallones de marcha, la legión extranjera y ofrece un panorama de la vuelta de los primeros exiliados, el exilio en México y en la URSS, la invasión de Francia y la Francia de Petain, siempre desde las vivencias de los exiliados de Los Pedroches.

La publicación de estos libros fue aprobada por unanimidad del Pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco celebrado el 25 de octubre de 2005. En el mismo Pleno se aprobaba reconocer, a propuesta de Izquierda Unida, a los pozoalbenses y paisanos de la comarca de Los Pedroches exterminados en los campos de concentración nazis, mediante una placa o monolito, algo que sigue sin cumplirse más de diez años después.

CULTURA