00alap_solyom

ostortenet_jo_cikk_PrackiIstvan.doc

http://magyarmegmaradasert.hu/kozerdeku/figyelemre-melto/item/3857-nemzeti-m%C3%A9rleg-avagy-mi-is-volna-a-tur%C3%A1ni-%C3%A1tok

Nemzeti mrleg -avagy mi is volna a Turni tok?/

rta: Prczki Istvn

..."Mindezek mgis azt mutatjk, hogy nem a magyaros virtussal volt s van baj, hanem a magyar szellemisggel, a magyaros gondolkodssal. Ott ahol ez eltnt, ott megsznt a magyarok hatalma is. A magyaros szellemisget azonban csak a nemzeti ideolgia" kpes tpllni, ez pedig a szittya vallsunkbl eredt."...

(Egy jobb vezred remnyben)

Azt hiszem nem llok egyedl azzal a vlemnyemmel, hogy az elmlt msodik vezred nem a magyarok sikertrtnete volt. Ami azonban a 20.- szzadban trtnt, az mr majdnem tragdia. Ha a fentiek ellenre ma mgis mindent gy kezelnk, mintha semmi rendkvli sem trtnt volna velnk, akkor nagy baj van. Ha viszont arra llspontra helyezkednk, hogy bennnket a keresztnysg s Eurpa mentett meg a hunokhoz s avarokhoz hasonl pusztulstl, akkor nincs jvnk. Eszerint ugyanis, ami velnk azta trtnt az teljesen termszetes. St, a helyzetet nem szabad tldramatizlni. Elvgre minden jl ment volna, ha a gonosz vilg, fleg a tatrok s trkk nem fordulnak velnk szembe.

Ez a begyazott felfogs termszetesen nemcsak flrevezet, hanem nagyon szubjektv, teht hamis s hazug. Elssorban azrt, mert nem nemzeti, hanem csak csoport-rdeket kpvisel. Mindez persze csak akkor derl ki, ha mi a megmaradt magyarok rgus szemmel vizsgljuk meg a msodik vezred Zrjelentst. gy hiszem, ha csak a Fmrleg nyit s zr- ttelt nzzk meg s hasonltjuk ssze, akkor aligha lehet ktsges, hogy mi lesz a 3. vezredi teendnk.

A MAGYAR KIRLYSG NYIT-TTELE:

1001-ben mr nem a fggetlen trzsek vrszerzdses alkotmnya szerint l szvetsges llam voltunk, hanem j eurpai kirlysg lettnk, melynek ln mr nem a magyarok istenre feleskdtt szittya-valls Vajk- nagyfejedelem llt. Helyette a kirlyi trnon lt ama I. Szent- Istvn, aki mr nem a magyarok bizalmbl kormnyozta az orszgot. ugyanis a nmet csszr tmogatsval, a ppai kldtt ltal felkenve, a szilveszteri koronval megjutalmazva, a nyugatnak- hsges keresztny kirlly vltozott.

Ennek ellenre a magyarok orszga akkor mg a Fekete-erdtl, a Fekete tengerig s a balkni Fekete Hegyekig terjedt. A magyarok teht nemcsak a Krpt-Medencnek, hanem a Duna-vlgynek, teht Kzp- s Kelet- Eurpnak voltak hatalmas urai. (Ausztrit s Moldvt, majd a Balknt a mr keresztny kirlysg adta fel, vagy vesztette el). A ZR-TTEL: (sszestett eredmnye mindenki eltt jl ismert:)

Haznk ht rszre esett szt (Csonka- Magyarorszg, Szlovkia, Krptalja, Erdly, Bcska-Bnt /Dlvidk/, Horvtorszg s Vr-orszg< Burgenland). Ezzel mra az ellensges politikusok szja ze szerint megrt forgatknyv alapjn a futottak-mg kategriba kerltnk. A legszomorbb tny viszont az, hogy az vezredeken t vilg-trtnelmet csinl bszke hun- avar- magyar nemzetbl alvetett populci lettnk. Magyarul; az vezred vgre a trtnelmi megalztatsokat megadssal eltr s magt naponta bnbnan ostoroz olyan behdolt eurpai- segdnp lettnk/s sajnos maradtunk !/, melynek minden lptt msok veznylik. Az pedig megdbbent, hogy ezt az alvetett helyzetet az internacionalistbl globalistv torzult magyar l-rtelmisg a szgyen legkisebb jele nlkl veszi tudomsul. Tulajdonkppen ennek a megosztott helyzetnek a lnyege ama turni tok, ami nem ms, mint az a szrnysg, hogy magyar lt magyart, idegen rdekekrt.

Eme tkos kor akkor kezddtt amikor a hun- magyar nptl elvettk sei mindig gyztes szittya vallst. (Ez jl hangzik, DE nem igaz. A szittya Attila kt fia vezetsvel lte halomra az egyms ellen hergelt vilgver sereget) Az j rend meglte /meglette/ a tuds tltosokat, egyidejleg pedig betiltotta az si kultrt, vagyis a hun-szkely rovsrst. Ekkor lett j trvny az idegen szp parancs, teht szolgljl neki, valamint az a hazugsg, hogy: Az egynyelv np gyenge s ertlen, teht fogadjl be minden idegent.

Az ezerves Mrleg egyrtelmv teszi, hogy a magyarsg fejldse eme nfelads utn roppant meg s vett egyre hatrozottabban sllyed irnyt. A nemzeti mrleg rtkelse s elemzse azonban nem lehet trgyilagos, ha nem ismerjk a nemzeti sorsunkat alapjaiban meghatroz trtnelmi elzmnyeket s krlmnyeket. Pontosabban; rtkelsnk nem lehet helyes, ha csak az si szittya hitnk ellensgei ltal rt s tantott histrikus Krnikkban lertakat ismerhetjk s a bennk lert legtbbszr igen- szubjektv vlekedseket, teht az egyhzi prekoncepcikat fogadjuk el tnyeknek. (Pld. zsinati hatrozatokat s ezek alapjn megszerkesztett ppai keresztny iratokat, st a kapcsold hamisan mitikus trtneteket is). Elengedhetetlen teht az, hogy felidzzk a hunok s avarok dolgait, vagyis megismerjk a magyarok eltrtnett; az IU- utni els ezer vnek a trtnett.

SZITTYA- SZINDRMA

Nlunk mr csak az ellen-magyarok tagadjk, hogy a szittyknak s hunoknak nevezett npek voltak azok, kik a tvoli mongol-altji s turni sksgtl az atlanti cenig uraltk az eurpai trsgeket. Erejk olyan nagy volt, hogy a verhetetlennek tartott Drius perzsit s a Nagy Sndor a grg seregeit is legyztk, st a rmai birodalmat is nem egyszer alaposan megregulztk. Ennek ellenre ezeket a magas kultrj hun- avar- magyar katona npeket a mai trtnelemtudomny nem kpes azonostani. Annak ellenre nem, hogy szakmai krkben kzismert, miszerint a Krpt-medence igazi urai mr a krisztusi kor eltt is a szittyk voltak. (St a sumr kor eltt is 1.500 vvel Tatrlaki korong) Az viszont mr nem derl ki, hogy az itt l npek, kiket gtok< gtk, vagy teuton< germn nven neveztek tulajdonkppen hun- avar npek voltak.

A szarmatk < sr(ga)-matyk /arany-matyk/, shona a Krpt- Medence volt, ahol a jazig< jszokkal (ijjazik< ijjazk) s a gepida< gyep-dkokkal, teht a hatrt< a gyept vd avar- szabr nppel s a longobardokkal, a (lg) hossz haj- avarokkal egytt voltak akkor Kzp s Kelet- Eurpa igazi urai. k kpeztk a Kis- Szkithinak /latinul: Scitica/ (be c-zett) nevezett avar- gt orszgot, melyet ksbb mr csak Dcia nven ismerhettnk meg.

A krnikk szerint ket az IU. 4- 5, szzadban a hunok kvettk. ket Balambr, majd Ruga s vgl Atilla szervezte olyan Avar- Hun /szittya/ vilgbirodalomm, melynek adfizetje lett a biznci- s a rmai csszr, a ppasggal egytt. A Vilg-ura ugyanis ez a tbb mint 50 nemzetet egyest hatalmas szittya szvetsg volt. Hun birodalomnak neveztk s termszetesen a Nyugat- Rmai Birodalom ura is volt, hiszen az akkori kt fvrosban Ravennban s Rmban, minimlisan is 50- 60 ezer barbr /hun/ katona tartzkodott. St, a rmai hadsereg vezet posztjain ekkor mr a hunokhoz tartoz npek fiai parancsnokoltak. Olyanok, mint a Pannniban szletett, vandl szrmazs Stilico, aki a rmai csszrsgnak, vagy a szintn pannniai, de gta eredet Aetius, aki a ravennai udvarnak volt a msodik embere, mintegy kormnyzja. Egyttal mindketten a keleti-, illetve a nyugat- rmai hadsereg legfbb parancsnokai is voltak.

A szittya- hunok rszvtele nlkl az 5.- szzadban szinte semmi sem trtnhetett meg Eurpban. A hunok nagy flnyre jellemz, hogy alig szz ven bell ktszer is elfoglaltk a Birodalom fvrost Rmt. (A gepida Alarik ugyanis hun- szittya vezr volt.) A Hun Birodalomnak s a szittya vallsnak a kzpontja a Krpt- Medence volt. A fvrosa nmet nven Etzelburg, a francik ltal pedig Sicambrinak nevezett vr s vros, melynek mai magyar neve Visegrd. (Eredetileg svr , vagy szentistvn-kori nven Fehrvr volt). A szittya- vallsrl sem vletlenl beszltem. A szittya sznk ugyanis, nem etnikumot, teht nem trzseket, vagy npeket jelentett. A szittya jelz az si napvalls kzkelet neve volt, melyet a grgk, pontosabban Herodotosz s Priszkosz munkibl ismertnk meg. (A szittya grgl= skyteisz, vagy skytesz /szktesz/, ami egy mr lekopott E- hang visszattele utn nyer tiszta magyar rtelmet. Skytesz= E+ sktesz= esktesz. A szittyk teht eskv, pontosabban vrszerzd npek). Azt hiszem mindenki eltt evidencia, hogy a hun- avar- magyar npek legfbb kultikus trvnye volt az, hogy egy-egy nagy feladatra kszl hun- avar- magyar npcsoport vezrei vrszerzdst ktttek. Ezzel szentestettk ugyanis azt a megllapodst, ami az adott szvetsg Alkotmnya lett.

A hun-magyar avar npek teht a Vr-Trvnye, a vrisg< testvrisg alapjn szerveztk hatalmukat s orszgukat, teht szittya mdon ltek. A szittya sznk ugyanis magyarul elssorban az ssztja< sszti fogalom erklcsi jelentst hordozza. A szt sznk azonban a tz- sztst, a nap-isteni valls tiszta szellemisgt s a lelkests tzt jelenti. A szittya sz latinosan rt, si fonk jelentse pedig; attyisz= a-ts< A TZ, ami a Napistensg lnyege. Azok a npek teht, melyek a Nap-vallst fogadtk el s aszerint ltek szittyk voltak. Amelyek nem ezt kvettk, azok nem voltak szittyk. zsiban ugyanis a hun- avar- magyar npek ms vallsokat is kvettek. Pld. A zarathustra< prszi vallst, vagy a krisztusi kor utn az arinus, s manicheus vallst, melyek egybknt szintn pogny-eretnek vallsok voltak.

Herodotosz s trsai a sok szmukra kimondhatatlan nev hun- avar- magyar nv helyett (baszternkok= paszternk-ok< psztornk, bessenyk= bese-nk, gepidk= gyept-vd dkok, stb.) a szktha /szkita/= esksz< esk-tev-jelzt hasznlta, (TH= Sz). Egybknt az ilyen leegyszersts rhet tetten a kelta nvben is, mely latinosan franciul irva= celta s sktul-angolul= CELTIC, azaz keltik< vagyis keletik. (C= K). Mindazok a npek teht, melyek Eurpba keletrl rkeztek, vgeredmnyben; keltk< keletik.

A frankok- gtok a s a hunok definilsa krl is elmlylt hazudozs a jellemz. A trtnszek mg ma is kptelenek megmondani, hogy kik is volnnak a keleti s nyugati frankok, vagy mirt volt a msik nevk a keleti s nyugati gt. [1] Kptelenek megmondani, hogy kik is volnnak a wizigtok, kik a germnok s kik a gepidk s vajon kiket is neveznek svvnek, markomnnak, vagy ppen alemannak? A djnyertes vlasz mindmig az, hogy ismeretlen eredet, felteheten kelta npek. (Ez az ismeretlensg azonban mindig a hun- magyar eredetet takarja).

Oly nagy a kdsts, vagy a homly, hogy a wisigthokat hol Dcia, hol Moesia, hol Pannonia npeknt emlegetik, majd az ibriai flsziget lakinak lltjk be ket. Ez gy ltalban igaz is, de a trtnelmi httr teljesen zavaros. A npek hovatartozst s a vezreik (un. kirlyaik) Alarik, Theodorik, Altauf stb. szerept elkenik s pldul a cscs- teljestmnyeiket mint Rma elfoglalst, lekezelik s teljesen hamisan interpretljk. A gt- s frank fogalom krli teljes zrzavart bizonytja, hogy Theodomirt "kirlyt" a mai frankok-francik st, hol keleti- franknak, hol nyugatinak nevezik, hasonlan Theodorikhoz, aki ugyan a keleti gtok- frankok kirlya volt, de ksbb mint Atilla legyzjt /?/ s nyugati gt vezrt emlegetik.

A dolgokat leegyszerstve; A nagy versengs, hogy ki legyen a Nyugat- Eurpa feletti uralom s utna a rmai birodalmi trn, a 3. szzad vgre lezdtt ki. Ekkor viszont a Balambr majd Rga vezette hun-szvetsg elznltte a vilgot azaz Eurpt. Ezt a tkletesen vgrehajtott elkpeszten szervezett hadi stratgit nagy gt /?/ npvndorls cmen tartjk nyilvn, holott ez olyan hun- avar hadjrat volt, mely pontos hadi- tervek szerint ment vgbe. A nyugati trtnelem tantsa szerint Itlit 410-ben Alarik gtjai foglaltk el s bevonultak Rmba is. Utdja Altauf pedig megalaptotta a nyugati gtok birodalmt, mely elbb Gallit, majd az Ibr flszigetet is uralma al vette.

A mai trtnsz-felfogs szerint Atilla mintegy Deus ex macchina lett a vilg-ura, a hunok szinte a semmibl robbantak be a vilgtrtnelem kells- kzpbe, de hogy miknt s mirt, arrl nem, vagy hamisan szl a fma. Arrl viszont sokat papolnak, hogy IU. 452-ben Catalanaumnl tnkrevertk Atilla csapatait. Azon viszont senki fleg az rodatrtnszek nem- gondolkodnak el, hogy ez a tnkrevert hun sereg hogyan tudott, -alig egy fl v mulva- gyztesen megjelenni a P siksgn Mantovnl. Hogyan tudott tkelni az Alpokon, a Rajnn s Dunn, majd fl tucat kisebb folyn? (Van-e sejtelmk trtnszeinknek arrl az elkpeszt hadvezri teljestmnyrl, hogy sok-szzezres haddal, miknt lehet tkelni az Alpokon, s miknt kell ket tsztatni szmtalan nagy folyn?) (Valban nagy szervezsi feladat, rpd is egy fl jszaka alatt szatta t a sereget a Duna tls partjra Pozsony alatt. A Don s Volga melll rkezknek ez napi rutin gyakorlat. Viszont az Alpok tkels cssztats. A magyarok Zgrbon t mennek Fiumbe, s onnan a tenger partjn az olaszorszgi Trieszt be. s nyilvn, Hannibl is a tenger partjn, a francia Rivira tjn rkezett. Az is nagy merszsg volt. Mg manapsg is rossz lenzni a hegyoldalban tekerg autplyrl a szakadkba. Gondolom csak a nmetek agyban szlethetett meg a kalandos hegyi tra )

A tnkrevert Atilla vajon hogyan tudta legyzni a longobrd seregeket s elfoglalni egsz Lombardit. Vajon I. Nagy Le ppa mirt knyrgtt Atillnak, hogy kmlje meg Rmt, a csszrt s a ppasgot? Ma mr tudjuk, hogy a naivan megbocst (Jzushit keresztny mdon gondolkoz, mert a szeretettant nem katonai ervel kell terjeszteni) Atillt rvidesen megltk. A hunok azonban nem tntek el, ahogy azt tantjk. Itt, illetve ott-maradtak s ma is kztnk lnek, mert a np zme soha sem vndorol el, hanem helyben marad. Az 5-10 millis hun birodalom npei is ott-maradtak s ma is ott-vannak, br ma mr hol nmetnek, hol franknak, hol katalnnak, hol magyarnak stb. nevezik ket.

Az eurpai Hun-Birodalom ugyanis Atilla halla utn, mint Hun- valban eltnt. Az Atillai- rksg ugyanis ms nven, hrom nagy szvetsgbe csoportosult t. A Rajna-Duna vonaltl nyugatra a nyugati- frankok, teht az avar- gallok, a mai francik lettek az urak, mg keletre a keleti-frank /keleti gt-gtk/, a mai nmetek. A harmadik hatalom az si Kis- Szkithia (teht Eurpa kzepe Kelet-Eurpval egytt) az avarok birodalma lett, a mr-avarok orszga, melyet ma igen felletesen s hamisan Nagymorvia nven szlv nemzetisg npek hazjnak tantanak. Az rokonnpei voltak a szabrok< szavrok, a fekete magyarok, (a fekete itt szn, mint a szerecsen? ) s a szerecsennek mondott bszrmny< mrok is. (bszrmnyek, izmaelitk, szaracnok: a kzpkori Magyarorszgon l muzulmnok,. akik a honfoglalkkal egytt rkeztek a Krpt-medencbe. vagy a hunok utn maradtak itt Az rpd-korban kereskedelemmel foglalkozta, egy rszket viszont hatrrizeti feladattal az orszg szlre, a Maros torkolata alatti vidkre teleptettk. A ksbbiekben a kzpkor folyamn a bszrmny szval ltalban az izmaelitkat (vagyis muszlimokat) illettk, fggetlenl szrmazsuktl. Magyarorszgon Berekbszrmny (Hajd-Bihar megye, 1291 ta) s Hajdbszrmny Hajd-Bihar megye, 1246 ta) teleplsek neveiben maradt meg a npcsoport emlke.)

...)

KIK VOLTAK AZ AVAROK?

Az avar birodalom az akkori Eurpa leggazdagabb orszga volt, melyrl nagyon mltatlanul feledkezett meg az objektv trtnelem. A gazdagsgnak az eredete az erdlyi arany s vas-bnyk termkei, (Az atillai- hun birodalom kincstra) valamint a Krpt- medence gazdag televnye volt. Az avar birodalomrl a mai oktats sajnos csak annyit tant, hogy valahol itt, a mi krnyknkn volt, de viszonylag gyorsan sztesett. Arrl viszont, hogy kik s mirt hoztk ltre, majd mit csinltak, arrl hallgat a trtnelem. Azt a tnyt, hogy a mai Ausztria- Morva orszg neve a katolikus krnikkban is Avaricum, Moricum= Noricum, Marsfeld /=Mrfld/ , st Marharia /Mr-hon/ volt semminek tekintik. Pedig az Avar Birodalom avar-mr nevet visel szerves rszei voltak.

Azt azonban mi mr tudjuk, hogy az Avar Birodalom buksnak oka IS az si szittya napvalls mly erklcsi vlsga volt. Ennek kvetkeztben sztmllott a vrszerzds< sszetart szelleme, aminek a hun- avar npek a sikereiket ksznhettk. (A kilencedik szzad vgn felteheten bels harcok s rulsok kvetkeztben- az avar birodalom szinte teljesen sztesett.)

Az avarok buksrl azonban tbbnyire csak annyit tudnak a mai magyarok, hogy a katolikus keresztny Nagy Kroly frank kirlynak nhny v alatt sikerlt a pogny avarokat sztverni s az orszgot teljesen kirabolni. Errl taln legyen elg most ennyi: Francia s nmet forrsok rtak arrl, hogy az addig koldus-szegny Nagy Krolybl egyszerre csak aranykincsekben annyira gazdag eurpai uralkod lett, hogy Rmban a megkoronzsa napjn tbb, arany kincsekkel roskadsig megrakott sznarany asztallal mtotta el a ppt s a klerikusokat. Ez persze nem volt csoda, hiszen tbb tucat trszekren szlltottk ki innen a mrhetetlen nagy rtket kpvisel hun- avar kincseket

Elgondolkoztat dolog azonban az, hogy errl a rendkvl gazdag s mvelt hatalmas avar nprl jszerivel semmit sem tudunk. Nhny esetet is csak gy mellkesen ismernk-, mint azt hogy Bajn nagykn a biznci csszrtl kapott arany gyat, visszakldte, mert nem tetszett neki. Avagy azt, hogy Nagy Kroly meghvsra az Aacheni kirlyi udvarban megjelent az avar Tudun ( volt a Fpap) ruhjt s fnyes ksrett nemcsak azrt bmultk a frankok, mert a rajtuk lv mvszi tvs remekmveket csodlhattk, hanem azrt is, mert a Tudunon magn legalbb 4 kilnyi aranydsz volt.

Az avarok mveltsgrl, szellemi nagysgrl s tudsrl tulajdonkppen csak most kezdnk vals kpet kapni. A mostani aut-plya ptsek nyomn tmegesen feltrul avar leletek kapcsn ugyanis az derl ki, hogy a feltrt avar srok meghkkent tudomnyos szenzcikat szolgltatnak. (Tegyk hozz, hogy az orszg minden szegletben s mr tbb ezer helyen, szinte mindentt, ahol csak az tptk megbolygatjk a fldet. mde avar relikvikat talltak nemrgiben a Stephanskirche melletti satsoknl Bcsben is).

SZLV- MORVIA, VAGY VALAMI MS?

Az eurpai trtnelemtudomny az avarok helyett a soha- nem- volt Nagy-morvirl zeng dkat, azon lsgos cllal, hogy a hun- avar- magyar birodalmakat eltntesse. Ennek rdekben pedig egyszeren figyelmen kvl hagyjk azt az etimolgiai tnyt is, hogy a morava sz sehol sem szlvot, hanem mindig mr- avart jelent. (Semmibe vettk a mr emltett fldrajzi sneveket is, melyek vilgosan vallanak. mde rva-megye neve is avar< vrmegye. A Morava foly is mr- avar foly, a morvk pedig mr-avarok. (gy aligha vletlen, hogy az si hun-szkely rovs-irs bcnket is a Morva-mezei Nikolsburg-nl< a Mikls-hegyen, talltk meg.)

A kelet-eurzsiai trsgeken l hun- avar- magyar npeknek a 6- 10.- szzadban nemcsak a Duna-, hanem a Volga- s a Kaukzus trsgben is voltak orszgai. A Krpt- Medencben l npek is hunok s avarok voltak, akik a frank hbor s az orszg kifosztsa utn (IU. 800- 810) minden valsznsg szerint seglykr zenetet kldtek keletre, amit az ott l testvrnpek nagyon komolyan vettek. El is hatroztk a Szittya- shaza visszafoglalst. A haza-trsrl szl dntsbe viszont nylvn az is belejtszott, hogy a kaukzusi rgiban is meglehetsen nagy volt akkor a zrzavar. Ezt fknt az iszlm-dlrl jv fokozd nyomsa, msrszt a turni sksgon lakos kun-, aln- s beseny trzsek Eurpa fel trekvse, nyomulsa vlthatta ki.

A Honfoglals maga tulajdonkppen egy trvnyes s jogos nagy hadmvelet volt. A sztvert s elztt avarok fldjt egy j hun- magyar- avar vrszerzdses szvetsg a MAGYAROK vettk birtokba. Ezzel az akcival, a jelek szerint a frankok s nmetek is egyetrtettek, hiszen a medence birtokbavtele szinte harc nlkl, teljes rendben s rekord-id alatt trtnt meg. (Ne feledjnk el egy igazi csodt. A magyar trtnszek szerint a besenyk ltal a Krptmedencbe 896-ban beztt, legyenglt menekl magyarok ppen csak, hogy megrkeztek s letelepedtek, mris harcba knyszerltek. Alig 3 v mlva 899- ben, Arnulf nmet csszr krsre, az Alpokon tkelve a Brenta- menti csatban tnkrevertk I. Berengr seregt, mely 20 ezer halottat hagyott htra a csatamezn.)

A 10.- szzadban teht rpd vezetsvel olyan ers Magyarorszg (j Magyar llam!) lteslt, mely Eurpa-szerte tbb tucat gyztes hadmveletet hajtott vgre. A magyarok ugyanis nem ssze-vissza kalandoztak, hanem tbbnyire, szerzdsek alapjn- tervszer katonai tevkenysget folytattak, vagy az elrablott avar- kincseket kvntk visszahozni. Ezekrl nem szvesen szlnak a Krnikk, csupn a magyar veresget hoz Lech-mezei /Augsburgi/ s Merseburgi /Riadei/ csatkkal szoktak dicsekedni. Ennek dacra a magyarok ereje s hadi tekintlye a mai hresztelsekkel ellenttben- oly nagy volt, hogy komolytalan dolog azt felttelezni, miszerint az ers magyaroknak lett volna szksge, -a sajt magukat is megvdeni kptelen- rmai ppk segtsgre. Ellenkezleg, a teljes erklcsi s politikai- vlsgban fulladoz vatikni hierarchinak s az akkor mr nmet-rmai csszrr koronzott Nagy Ottnak volt elengedhetetlenl szksge az ers magyarok kardjra.

Tudnunk kellene pldul arrl is, hogy a frankok orszga akkor mr egyltaln nem volt a ppasg ers tmasza. Ellenkezleg, de, errl is rendre s mlyen hallgatnak- az orszguk nagyobbik rszt az arinus vallst kvet katar s albigens valls uralta s a frank kirlyok alig brtak velk. Mit is rnak errl nyugaton? I.U. 1200 krl fennllt a relis veszlye annak, hogy a katar eretneksg teljesen visszaszortja a katolikus keresztnysget. (Irjk M. Baigent- R. Leich s H. Lincoln, francia- angol szerzk a Szent-Grl-rl szl rdekfeszt knyvkben. Ez pedig I. Lszl kirlyunk korra s utna kvetkez vtizedre vonatkozik!).

Ezt a ppt fenyeget nagy veszlyt csak az 1. Keresztes Hadjrat szntette meg 1209-ben, amikor mint ma mr jl tudjuk-, tzezrvel irtottk ki a dl -frank orszgrsz arinus- katar eretnekeit. Ezzel egy idben pedig a mi kirlyaink a Balknon gyilkoltk a bogumilokat s patarnusokat). Magyarul azokat a napvallst kvet szittya vallst gyakorl rokonnpeket, akik nem voltak hajlandk felvenni a zsid-katolikus keresztny vallst.

A ppk tnyleges hatalmt illeten azt sem tudjk az emberek, hogy Olaszorszgban 751-ig gynevezett Exarchatus ltezett. Ez azt jelenti, hogy a biznci grg-keleti egyhz helytarti, az ortodox keleti vallst kvet Exarchk uraltk majd egsz Olaszorszgot, idnknt Rma vrosval egytt. A ravennai Exarchos volt akkor egyttal a katonai fparancsnok is, akinek a hatalmt csak Kis Pipin, majd Nagy Kroly frank kirlyok tudtk katonai ervel megtrni. (A rmai ppk teht ekkor igen jelentktelen szerepet jtszottak.)

A KERESZTNYSG FELVTELE

Eurpban ekkor hrom valls harca dlt. A biznci grg keleti s a rmai katolikus keresztnynek nevezett, valamint a szittya /azaz pogny/ vallst is elfogad arinus s manicheus vallsok kztt.

Egy kis pontosts kell. Nem hrom valls, hanem a hrom valls mgtti hatalmi rend. A pogny az emberisg si, termszetes a vrsgi renden szervezd csaldi, trzsi kzssg vallsa, ahol a vezetket a trzs (regek/blcsek tancs) vlasztja s vltja le. Ebbl az si vallsbl, a Prtus birodalombl eredt s tpllkozott Jzus tantsa is, aki szomszdos zsidkhoz ment trteni. Rmai birodalom azrt tette ezt llam vallss, mert nhny, addig ldztt fpap az llami tmogatsrt vllalta Jzus meghamistst, a ketts mrct. A npnek a szegnysget s trelmet hirdette, a vezetknek megenedte a szemet szemrt kapzsisgt, s vllalta annak hirdetst, hogy az erszakkal szertett hatalmuk Isten kegyelmbl val. A biznci fnk egyben a valls fpapja. Atilla ltal megrendtett rma ezt nem tudta elrni, osztott hatalom. A ppa a paoknak, a lelkeknek a tudatnak a fnke, de a helyi vezet csattogtatta a korbcsot. Ez a kt er hol titokban hol nyiltan egyms ellen acsarkodott. Ezrt a kibvsi lehetsgrt lett Istv rma hv s tszz vvel ksbb kvette t VIII. Henik is az anglikn egyhzzal.

A francia kirlysg fels krei mr a 8.- szzadban katolizltak s kezdetben a frank-rmai csszrsg uralkodott Nyugat- Eurpa felett. A nmeteknl viszont csak a 9- s 10-ik szzadban kezddtt meg nyugati- frank fegyverek nyomsra- a katolizls. A keresztnysg felvtele mindkt fenti esetben alapveten azt jelentette, hogy nemcsak valls-csere trtnt. Az j hatalom azonnal sztverte az si trzsi- szvetsgi rendszert s egyhzi megye- rendszert vezettek fel, ahol az egyhz papjai vettk t az irnytst. Ez azzal kezddtt, hogy az ellenll trzsfket s trzseket lemszroltk, mint azt Nagy Kroly tette a lzad bajor Taszil elleni hborban. Az si pogny vallst teht felszmoltk s rkld kirlysgot vezettek be. A nmeteknl az Ott- csszrok vezettk be az j politikai rendszert s Gza nagyfejedelem is ezt kvnta behozni Magyarorszgba. (Fia szmra csak gy biztosthatta a hatalmat, amit hagyomnyos vlaszts esetn csak unoka-testvrei, vagy nagybcsi (Koppny) kapta volna meg).

A fent lert helyzetet egszti ki ama agyonhallgatott s lekicsinyelt tny is, hogy Szent-Istvn magyarjai egyltaln nem voltak pognyok. St a szittya- napvalls kveti sem voltak pognyok, hiszen nem voltak politeistk. A napot sem-imdtk, hanem a vilgot eltart istensget a vilgot ltet nap-ban tiszteltk. Vallsuk nem totem- imds volt, hanem isten- tiszteleteket tartottak. A magyarok jelents rsze, de fknt a Medencben rgta l avarok, vagy az eretnek- bogumil vallsnak /teht az itteni katroknak/ voltak a hvei, vagy biznci grg-keleti ortodox- keresztnyek voltak.

Ennek a grg-rtus vallsnak a fejlettsgre pedig az a jellemz, hogy az egsz orszgot lefed vallsi intzmny-rendszere, teht templomaik s kolostoraik voltak. (Az vk voltak tbbek kzt a tihanyi s pannonhalmi, pcsi s csandi, stb, aptsgok is). Ezeket teht nem megalaptotta I. Istvn, hanem a katolikus egyhznak ajndkozta t a fegyveres ervel elkobzott grg- keleti intzmnyeket. Arrl azonban beszlnnk illene, hogy a morlis vlsgban lv katolikus vallst hozznk importlni nemcsak erklcsileg s teolgiailag volt indokolatlan, hanem teljesen szksgtelen is volt. Ez ma meglepnek tnik, de valjban ez volt az igazsg. Ma mg rthet, hogy ezt a mg nem-hv emberek is nehezen hiszik el.

Ez persze nem csoda, hiszen a rmai katolikus- keresztnysg hveinek s kvetinek a mai napig is, az a legfbb trtnelmi aduja, hogy ha a pogny- magyarok nem katolizltak volna, akkor ugyangy eltnnek, mint a hunok s avarok. Szerintk ugyanis a katolikus Eurphoz val csatlakozsunk megmentette a pusztulsra /?/ tlt magyarsgot. Erg; rk hlval tartozunk a rmai ppknak s Eurpnak is. Ezek s a tbbi hasonl vlemnyek azonban finoman fogalmazva- nem igen feleltek meg a trtnelmi valsgnak.

Mindenek eltt: A magyaroknl akkoriban kizrlag azrt volt vlsg, mert azt Gza nagyfejedelem s szkebb trzse gerjesztette, hiszen minden ron- be akarta vezetni a kirlysgot. (Nem a kirlysg, a kiry nv volt a fontos, hanem a hatalom. A trzsft, fejedelmet a np vlasztotta s hvta vissza, a kirly viszont isten kegyelmbl hallig uralkodhatott) A magyar trzsfk azonban nem akartk elfogadni az rkld kirlysgot, mert akkor annak vazallusv sllyednnek. Gza viszont a nmeteknl mr sikeresen vgrehajtott bels puccs sikern felbuzdulva, a nmetek gretben bzva, nmet kemnysggel akarta keresztlverni szndkt.

A nmet- bajoroknl Madarsz Henrik volt az, aki a harmincas vekben kivette a hatalmat a szabad nmet fejedelmek /trzsfk/ kezbl s belle lett az els nmet kirly. A magyarok els veresge Merseburgnl (Riade-falunl 933-ban) tulajdonkppen az akkor mr kt ellenttes llamforma, a nmet kirlysg s a magyar pogny-szvetsg kzti els fegyveres sszecsaps volt. A kzpontostst Henrik fia I. Nagy Ott fejezte be, aki kemnyen leverte a lzadoz nmet fejedelmeket. Hatalmt tovbb nvelte s elfoglalta Aachent, Nagy Kroly volt fvrost is. Ekkor szerezte meg azt a nagy-krolyi koront is, mellyel t 962-ben XII. Jnos ppa, elsknt koronzta nmet-rmai csszrr.

Idkzben kvetkezett be a magyarok Lech-mezei veresge /955-ben/ mely ppen annak ksznhet, hogy a kzpontosts ellen tiltakoz nmet trzsfk s fejedelmek hvsra magyar csapatok mentek bajor- fldre segteni. A kirly azonban kzben kibklt a lzad fejedelmekkel s a magyarokat csapdba csaltk. Azt hiszem, hogy akkor a gyztesek ggs vallsi gyllete volt az oka annak, hogy minden magyart lemszroltak s mg a csaldi-rokon (a megiuslt csata kapcsn tartott trgyalson a diplomciai metessget biztost rmai tgban mergjelen Bulcsut) magyar vezreket is kivgeztk. A magyar trzsfk s vallsi vezetk teht nem ok nlkl tartottak a kirlysg bevezetstl. (Ma mr tudjuk, hogy teljesen igazuk volt).

Gza termszetesen tmogatta a nmet kirlysg kialakulst, mert viszonzsknt azt ig rtk, hogy fit Vajkot a nmetek fogjk felsegteni a kirlyi trnra. Ez meg is trtnt. A keresztny kirlysg bevezetse azonban ris ldozatokat kvetelt a szabad magyarsgtl. Ennek az idegenszv hatalomvltsnak a sikere rdekben ugyanis az els lpsknt meg kellett szntetni a szittya-napvallst. Mindenek eltt pedig likvidlni kellett a szittya tltosokat.

Az ilyen forradalmian nagy vllalkozst azonban nagyon alaposan kellett elkszteni. II. Ott nmet csszr s a Ppasg papi- szervei voltak erre a garancia. k vettk szrnyaik al Gzt, kinek fit Vajkot is az udvarukban ksztettk fel a nagy tkeresztelsi misszira. Ennek szellemi vezre a katolikus ppasg, a pogny-l vgrehajt karja pedig III. Ott nmet-rmai csszr hadserege volt. ugyanis szorosan egytt mkdtt a ksbbi ppval II. Szilveszterrel, s k ketten voltak, akik hatalomra segtettk a fiatal Vajk gyereket, aki a szittya Nagy- Fejedelemm vlasztsakor 997-ben, mg csak 16- 17 ves lehetett.

A RMAI PPASG SZINE S VISSZJA

A valsg alapos megrtse rdekben tulajdonkppen ktelez megismerni a ppasg akkori helyzett is. Most nincs mdom teljes keresztmetszetet adni rla, gy csak a nagyon jellemz krlmnyekre trnk ki;

A honfoglals idszaknak viszonyait taln az jellemzi a legszebben, hogy 890-tl 900-ig v alatt 9 ppa volt hatalmon. Kzlk egy vig uralkodott: V. Le s Romn, kt vig: VI. Istvn, II.Tivadar, IX. Jnos, s Christoforus, mg IV. Benedek hrom s Formosus t vig volt trnon. ( 2x1 v + 4x2 v 1x3 v+1x5v = majdnem 20 v, de ez is gyalzatos acsarkods a szmtani mutatvnyt mg az 5, osztlyos Enditl sem fogadom el) Ennek a kornak a mly erklcsi sznvonalt az jellemzi a legjobban, hogy VI. Istvn ppa az eldjnek Formosus ppnak a holttestt kisatta s birsg el llittatta /!/. A holttestet hallra itltk, vgigvonszoltattk Rmai utcin, majd darabokra vagdaltk s a Tiberisbe dobtk. (A rmaiak azonban ezen annyira felhborodtak, hogy a ppt egyszeren agyon vertk).

Vessnk most egy pillantst a Gza s Istvni korra, melyet a nmetek bels harca jellemzett. A bajor fejedelemsg /hercegsg/ harcolt a nmet hegemnirt a szli-frank hercegekkel, akik akkor vezettk be a kirlyi-rendszert. Mint emltettem, Madarsz Henrik lett az els nmet kirly s fia I. /nagy/ Otto szilrdtotta meg az egyeduralmat. A magyarok merseburgi veresge tulajdonkppen a kirlysg kezdetekor, a lech-mezei veresg pedig a nmet-rmai csszrsg ltrehozsakor kvetkezett be. A krds azonban joggal tehet fel: Valban vletlen volna ez az egybe-ess? Egyltaln nem. Ha az Atilla- utni helyzetet, vagyis a nyugati-frank< francia, valamint a keleti-gt< nmet s avar< bajor birodalmak trtnett vizsgljuk, akkor egy hrom felvonsos drma bontakozik ki.

A drma els felvonsa az volt, hogy az avar uralom buksnak vge fel, a nyolcadik szzadban Az alig- vegetl ppasgot a teljes sztesstl s az exarchk uralmtl a frank kirlyok mentettk meg. A ppk kezben ekkor mg semmifle politikai hatalom sem volt. Ez csak akkor kezddtt, amikor Kis Pipin frank kirly a Rmbl elzavart III. Istvn ppa segtsg-krst kihasznlva a longobrdok, azaz Olaszorszg ellen vonult, akiket legyztt s a Vatikn- llam ltrehozsval (756-ban) alapozta meg a ppai llamot. Ezzel tulajdonkppen a sajt maga s fiai csszrr koronzst hllta meg, amit befogadott III. Istvn celebrlt a St. Denis-i dmban IU. 754-ben, az olasz hbor eltt. A rmai ppasg teht sokig az t megment frankokat s az ket gymolt frank-rmai csszrokat, illetve a frank dinasztia nyugat- eurpai politikai hatalmt szolglta, mintegy szz esztendeig. A frankok ppen ebben a korban rohantk le az avarokat s kincseiket nyugatra szlltottk. A kincsek egy rszvel pedig ekkor alapoztk meg a katolikus egyhz gazdagsgt.

A msodik felvons akkor kezddtt, amikor a 10.- szzadban a csszri-cm s a Rma feletti hatalom a szli- frank nmetek kezbe kerlt. I. Ott nmet kirly /a ksbbi Nagy Ott/, szintn egy hozz meneklt ppval, III. Leval koronztatta magt csszrr. Neki azonban az j nmet- rmai csszri hatalma megszilrdtshoz szksge volt, az avarokat felvlt magyarok katonai segtsgre. Aligha volt vletlen az, hogy I. Ott csak azutn lett Lombard- Olasz-kirly, miutn a magyarok segtsgvel legyztk II. Berengrt. (Ottt 961-ben Milnban koronztk elbb olasz- lombrd kirlly s csak ezutn, 964-ben lett rmai csszr).

A ppai hierarchiban azonban a frank-bart rmaiak /guelfek/ s a nmet-bart ghibellinek kztt vres harc folyt. A ppk ekkor csak jtkszerek voltak a frank- nmet hatalmi versengsben. Ezt az rmnykodssal, rulsokkal s gyilkossgokkal teli erklcstelen helyzetet nagyon plasztikusan mutatja be a Vajk- Istvn korabeli vatikni ppai- szomorjtk.

Ezt a felvonst azonban egy msik szni- jelenet is gazdagtotta, nevezetesen az, hogy a Civakod Henrik (a pogny-bart) bajor kirly udvara kemny harcot folytatott a szli- keleti frank Nagy Ott utdaival, II s III. Ottval a nmet- kirlysgrt. Az is tny, hogy a magyarok igen nagy zavarban voltak, mert nem tudtk mely lra tegyenek. Gza s az rpd-hzi fejedelmek ugyanis a bajorokkal voltak igen j viszonyban. A magyar fejedelem-lnyok rendre bajor kirlynk s ms hercegek felesgei voltak. (A kivgzett Bulcs is sgorsgban volt a bajor hercegekkel.) Vajk- Istvn felesge maga Gizella is bajor herceglny volt. A tnyleges hatalom viszont a szli-frank II. Ott kezben volt, st a ppasg is tle fggtt.

Ez a hatalom azonban fokozatosan tment a fpapok kezbe. Akkor jutottak a hatalmi cscsra, amikor III. Ott 3 vesen lett nmet kirly s alig 14 vesen (994-ben) mr nmet-rmai csszr. Aligha ktsges, hogy ekkor nem szemlyesen gyakorolta a hatalmat. Nem ktsges, hogy az udvari pspk Adalbert rsek s krnyezete uralkodott helyette. Egy gyerektl aligha eredhettek a kvetkez igen felnttes diplomciai hzsok; Az akkor /984-996/ uralkod XV. Jnos ppa vratlanul meghalt. A helybe pedig III. Ott udvari titkrt Brun- aptot vlasztottk meg V. Gergely nven ppv. Amikor azonban Ott s seregei visszamentek nmet-fldre, a rmai-guelf prt a nmet-ppt azonnal elzavarta s XIV. Jnos nven ellenppt lltott. Rla viszont nem rt tudni, hogy a Vajk- Istvnnal szemben a (kzp eurpai hatalmi kzpont rangrt) konkurens Boleszlv lengyel kirlysgt tmogatta (!)

III. Ott csapatai azonban nemsokra visszatrtek. Megltk XIV. Jnos ppt, majd vissza tettk a trnra V. Gergelyt, aki azonnal lemszroltatta az ellenfeleit. Sorsa azonban azonos lett az ldozataival, mert egy v mlva t is megltk. Helybe III. Ott bizalmasa s bartja Gerbert d Aurillac kerlt, akit mi II. Szilveszter ppa nven ismernk. (Vajkot Istvn kirlyknt 1001-ben ppen k emeltk a trnra). A ftum azonban ket is elrte, mert elztk ket Rmbl. Ott 1002-ben 22- ves korban, Szilveszter pedig 1003-ban halt meg. (Feltehetleg egyikk sem termszetes ton.) ket XVII. Jnos kvette, akit nhny hnap mlva megltek s csak a kvetkez ppval XVIII. Jnossal llt be a rend, mert mr hat vig uralkodott.

Ezt volt, ilyen volt teht a sokat emlegetett keresztny Eurpa, amely nlkl nem tudtunk volna fenn maradni. (tljk meg ezt az olvask). Pedig csak nagyon nagy vonalakban beszltem a sorozatos tmeg- gyilkossgokrl.

Befejezsl azonban nzzk meg a nmet nyomuls korban uralkod ppk kronolgijt: A merseburgi csata utn 936-ban brtnbe vetettk s megfojtottk XI. Jnos ppt. A Lech-mezei csatanyers /955/ vben 18 vesen rmnnyal jutott a trnra XII. Jnos ppa, aki gyilkossgokkal tartotta fenn magt, de vgl t is megltk. Az t kvet XIII. Jnost Ott csszr tette ppv /965- 972/, de is brtnben fejezte be az lett. Utna VII. Benedek kerlt trnra /972- 973/ de rvidesen megltk. A XIV. Jnost /983-984/ az Angyal-vrba zrtk, ahol hen pusztult. XV. Jnos ppt /985- 996/ elztk Rmbl, de III. Ott csszr vissza tette a trnra s meglep hossz ideig uralkodott.

A felfestett kp elgg vzlatos s hinyos, de azt vilgosan megmutatja, hogy az ilyen erklcsi- /pontosabban erklcstelen/ bzison tnyked ppasgnak a legkisebb gondja is nagyobb volt annl, mintsem a magyarok lelki dvt kvntk volna szolglni. Sokkal nyilvnvalbb az, hogy a megbuktatott francia- latin prt kemnyen harcolt a nmet-rmai /ghibellin/ prt ellen, ezrt a nmet csszroknak s ppiknak volt szksgk a velk azonos katonai ert kpvisel magyarok tmogatsra. Az viszont mr egy msik trtnet, hogy a magyarok beintegrlsval megbzott fpapok s nmet katonai vezetk, mindent megtettek, hogy a pogny magyarokat tzzel- vassal knyszertsk a rmai katolikus keresztnysg felvtelre.

A drma harmadik felvonsa a magyarok megtrtsnek a trtnete. Ha az els ezred-vg politikai kulisszi mg nznk, akkor azt is szrevehetjk, hogy a nmet-magyar esemnyek mgtt a ppai kamarilla (a ppasg titkos szolglata) mkdtt, mely minden eszkzt felhasznlt a romai- katolicizmus trnyerse rdekben. A bennnket rint esemnyek a kvetkezk: A magyar fejedelem-fi Vajk nmet-honban, a jelek szerint III. Ottval egytt nevelkedett. Kzs tantmesterk Adalbert pspk, kinek f feladata a pogny poroszok- csehek- lengyelek s magyarok megtrtse volt. [2] III. Otto hromves korban lett nmet kirly s 14 ves korban (994) nmet-rmai csszr, de 22 ves korban 1003-ban mr megltk.

Vajkot 16 ves korban vlasztottk nagyfejedelemm (997) s 19 vesen lett kirly 1001-ben. Azt hiszem felesleges azt bizonygatni, hogy a 90-es vekben nem ez a kt gyerek- kirly dnttt a nmetek s magyarok sorsrl, hanem msok. Megtettk ezt helyettk a 40- 50 ves kor ravasz rkk; Adalbert (a nmetek, lengyelek, a csehek, a magyarok s a poroszok apostola) s trsai, Asztrik rsek, az aurillaci Gerbert s termszetesen a kamarills- csapatuk, amelyik a trtsi s pognyrt hadmveleteket is irnytotta.

Adalbert rsek a II.- s III. Ott csszrok bels tancsadja volt, aki az udvarba hozta a tehetsges francia papot Gerbert d Aurillac- ot. (Aki 992-ben reimsi-frank rsek, de 998-ban mr ravennai longobrd rsek volt.) hamarosan csszri titkr, majd a gyerek III. Ott legjobb bartja lett. Nem vletlen, hogy lett a ppa II. Szilveszter nven s kldte a koront a szintn- bart Vajk- Istvnnak. Sorsuk azonban abban is kzs, hogy egytt zavartk ki ket Rmbl s 1003-ban mindketten erszakos halt haltak.

Vajk- Istvnt azt hiszem egyltaln nem vletlenl- a rutinos Asztrik pspk vette szrnya al s joggal felttelezzk, hogy volt az aki Magyarorszgot valjban vezette. Tevkenysge termszetesen oda irnyult, hogy mindenben a kt nagy bartnak a ppnak s a nmet-rmai csszrnak a kegyt keresse. Jelents tette volt az a kivlan vgrehajtott katonai puccs, mely megtrte a trzsfk hatalmt. Nincs arra md, hogy rszletesen boncolgassam a magyar trzs-szvetsg sztverst, de azt mgsem hihetem, hogy ennek vgrehajtsa gyerekcsny lett volna. Azt ugyanis nagyon pontosan s nagyon kegyetlenl hajtottk vgre. Engedjk meg nekem, hogy ezt az elkpeszten agresszv keresztny- trtsi s pognyl hadmveletet ne tekintsem gyerekjtknak. Mg akkor sem, ha a mai felfogs s tants szerint mindezt a kt /lltlag/ igen- igen blcs s szentlet uralkod, III. Ott s Istvn egytt hajtottk vgre.

Ez a mvelet, fleg a magyarok szempontjbl, ris horderej cselekmny volt, amit a ppasg s a nmet csszrsg titkos szolglata kivlan szervezett meg s hajtott vgre. Termszetesen a mr akkor is nyitott magyarok aktv rszvtelvel. A magyar halad rtelmisg ugyanis mr akkor sem vette szre mi is trtnik az orszgukban s Eurpa-szerte. Amikor viszont rdbbentek a valsgra, sorra jttek a pogny-lzadsok, de az orszgot tnylegesen ural nmet katonkat s a katolikus papokat, szerzeteseket mr nem tudtk kiverni. Magyarorszg sorsa 100 v alatt ezer vre megpecsteldtt. Elindultunk egy olyan, msok ltal megtervezett knyszerplyn, melybl 1000 v alatt sem sikerlt kikecmeregnnk. Elssorban taln azrt, mert az vezred sorn valjban nem dbbentnk r arra, hogy mi tette lehetv annak kialakulst.

TURNI, VAGY MAGYAR TOK?

gy vlem, hogy az els ezredv vgn az eurpai katona- politikai s valls-politikai helyzet ismeretben mr jobban s msknt tlhetjk meg a keresztnysg bevezetsnek jelentsgt. Ez ugyanis szmukra trtnelmileg egyltaln nem volt szksgszer. Viszont a zsid-keresztnysgnek a magyar np ellenben val beerszakolsa trtnelmi tny. Miknt az is tny, hogy az egsz integrci III. Ott nmet csszrnak s bartjnak II. Szilveszter ppnak, illetve csapatnak egyttes akcija volt, az sajt kzs hatalmuk megszilrdtsa rdekben. (Ami egybknt szemlykben nem sikerlt, hisz hrom ven bell mindkettjket megltk. De a hossz tv tervk bevlt, )

Ez az tkeresztelsi hbor azonban vgletesen megosztotta a magyarsgot. A gerinces szittya magyarok: a vezetk s a trzsfk a hatalmuk elvesztse miatt, a tltosok a befolysuk elvesztse miatt szlltak szembe a keresztnysgnek nevezett idegen megszllssal. ket teht fegyverrel ldztk s a trnra veszlyes rpd-hzi hercegeket sorra megltk. Tmogatikat s a szittya nap-valls hveit pedig minden eszkzzel ldztk. Az is tny azonban, hogy az j hatalomhoz sokan lecsatlakoztak, gondolom olyanok, kiknek a hatalom birtoklsa tbbet jelentett, mint a magyarsg-tudatuk.

A trts, vagyis a keresztels tbbnyire parancsszra s tmegesen trtnt. A visszautastkat pedig, a nyugaton mr kiprblt kegyetlensggel halomra ltk. Ha kellett egsz falvakat vgeztek ki. A tltosokat, a szittya valls papjait, (a kultra mvelit s orvosait) pedig, mint boszorknyokat kldtk mglyra, vagy ppen elevenen s felesgestl temettk el, mint Thonuzbt a ftltost. Az j rend ezutn jra osztotta fel magnak az orszgot. j pozcikat, j rangokat s jelents birtokokat adott a pognysgot megtagadknak s az eretnekek ldzinek. Rjuk mondtk ki a tltosok a turni tkot. A magyarral teht magyar kerlt szembe, a magyarnak magyar lett a farkasa, az idegenek rdekben.

Ez azonban nem volt elg, a trzsi-szvetsgi demokratikus rend helyett, katolikus-keresztny diktatra kvetkezett be. A mr jl bevlt nmet- francia mintra megszervezett papi-katonai vezets megye-rendszert vezettek be, ami megbontotta a hagyomnyos magyar trsadalmi letet. Ezzel a hzssal azonban nemcsak a magyarsg- tudatot zavartk ssze, hanem ki is forgattk. Nemzeti szellemisgnket fokozatosan korltoztk. Legelszr is lemondani knyszerltnk a hun- magyar llek naiv tisztasgt kifejez szittya vallsunkrl, ami eddigi nagyhatalmai ltnk felttele s eszkze volt ezer veken t. Betiltottk ezutn az si hun- avar rovsrsunkat is, amivel lemondottunk nyelvnk si tudsrl s a sajtos szittya kultrnkrl, amely sokkal magasabb volt a nyugatinl.

Ezek kvetkeztben, megindult az egyszer magyarok fokozatos elbutulsa, mert gy mr elfogadtk a megalz alvetettsget. Elfogadtk, hogy a szabad jobbgybl a kirlyi latifundiumok s az j valls hatalmas birtokainak fldnlkli zsellrei, vagy cseldei legyenek. Sajnos elktelezett vezetk nlkl magukra maradtak, gy fleg lelkkben megnyomortva knytelen-kelletlen szolgltk az j kirlyt s az j vallst, mert lni kellett. Szolgltk tulajdonkppen ezer esztendn keresztl. A np muszjbl, az rtelmisg, az arisztokrcia pedig szmtsbl asszisztlt egy olyan zig- vrig magyarellenes rend mellett, melyben tulajdonkppen sohasem rezte jl magt. A magyar nemessg s a magyar np gytrdtt s knldott a nem r szabott csuhkba knyszertve, mellettk pedig a kisemmizett tiborcok haladtak, rongyokba burkolva.

Volt ugyan kt nagyszer kitrsi ksrletnk. Nagy Lajos s Mtys megmutattk, hogy mit tud a magyar, ha magrt dolgozik s harcol. Volt aztn j nhny biztat forradalmi ksrlet, melyeket a npbl jtt, vagy brtnt megjrt vezetk, vezrek robbantottak ki. A szervezett elnyomssal szemben azonban nem lehetett relis eslynk. Mind Rkczi, mind Kossuth, mind Horthy, mind az 56-os forradalom eleve buksra volt tlve. Hiba produklt a magyar szellem s vitzsg bmulatos kezdeti eredmnyeket, a magyar rtelmisg naivitsa /inkbb politikai vak-ltsa/ jra a rgi volt s semmit sem tudott kihozni a csodlatos forradalmakbl. A nyugati vilgban azonban egyszer sem csaldtunk. jra s ismtelten cserben hagyott. Nem lehet ktsgnk arrl, hogy mi az ezerves tanulsg: Rjuk mint eddig is; Soha sem szmthatunk, vagyis csak sajt ernkben s magunk tehetsgben bzhatunk.

Mindezek mgis azt mutatjk, hogy nem a magyaros virtussal volt- s van baj, hanem a magyar szellemisggel, a magyaros gondolkodssal. Ott ahol ez eltnt, ott megsznt a magyarok hatalma is. A magyaros szellemisget azonban csak a nemzeti ideolgia kpes tpllni, ez pedig a szittya vallsunkbl eredt. A trtnelem vilgosan adja rtsnkre, hogy amg a szittya-valls lt, addig a magyarsg sszefogsa nem malaszt s haj, hanem vrszerzdssel altmasztott valsg volt. A hun- avar- magyarok gyzelme pedig ennek trvnyszer kvetkezmnye lett. Amikor azonban nknt lemondattak bennnket az si vallsunkrl s tvettk ms eszmk s ms erk ideolgijt, azzal ms npek rdekeinek szolglatt vllaltuk el. Ettl kezdve lptnk perbe- harcba sajt testvreink ellen a msok ltal diktlt gyans de mindig magyarellenes- ideolgik vdelmben. A turni tok teht nem ms, mint a nemzeti rdekeink feladsa.

Az eredmny nem maradhatott el. Az idegenek szent-istvni megbecslse kvetkeztben, haznk ezer v ta, az idegenek kedvelt orszga lett, akik egyre nagyobb rszeket hastottak ki az si hun-avar rksgknt kapott Krpt-haza testbl. A Mtys-kori Magyarorszg a maga 5 milli magyar lakjval, azonos nagysgrendet kpviselt Anglival, Francia s Nmet-orszggal. Mi mra alig haladjuk meg a 10 millit, a nyugati konkurrens orszgok viszont ma mr 60- 80 millis lakossgot szmolnak, nem beszlve a szlvokrl, nevezetesen Oroszorszgrl.

A msodik vezred mrlege a fentiek alapjn elgg vilgos. A tanulsga nemklnben: Az a np, mely lemond nemzeti vallsrl /szittya szellemisgrl/ s az ebben elktelezett nemzeti rtelmisgrl, az nem lehet kpes rvnyesteni a sajt nemzeti rdekeit. Ha pedig ez a folyamat nem ll meg, ha az rdekrvnyests irnya s ereje nem vltozik meg, akkor elvesznk, mert beolvadunk a globalizlt eurpai-masszba.

Monorierd, 2001. prilis vgn

Prczki Istvn

UTSZ RGYN

Ezt a munkt nagy odaadssal s flelemmel ksztettem. Tudom jl, hogy manapsg mg nem a rmai katolikus valls tbb mint ezer esztends rendkvl kros szerepnek brlati ideje jtt el. /Azt hiszem ilyesmirt kvetetek el mernyletet egy lengyel nemzetisg Vojtila nev ppa ellen. volt ugyanis az, aki bocsnatot merszelt krni a ppasg tudtval s nagyon is gyakran a tevkeny rszvtelvel elkvetett tmeg gyilkossgok miatt. s a msik, XXIII Jnos halla, mert ki merte mondani: neknk elg Jzus tantsa, az sdi judeizmus nlkl) / Az igazsgrzetem azonban gyztt. A magyarsg trtnete nem lehet teljes, ha elhallgatjuk a judeo-katolikus egyhz elsrend felelssgt a magyarsg tnkrettelben. Tovbb abban is, hogy egsz Eurpa fejldse ms irnyt s tartalmat kapott volna, ha nem tagadjk hihetetlen ervel s szervezettsggel- az avar- hun- magyar kultra trtnelmi szerept s a nyugati llamok avar magyaros eredett.

gy tltem meg, most van az nagy ideje annak, hogy

bebizonyitsuk, mirt is volt oly stt a kzpkor. Egyben rehabilitljuk az avarok s hunok igazi szerept az eurpai npek szrmazsa s trtnelmnek alakulsa tekintetben.

A tanulmny a 100-ak Tancsa vknyvbe kszlt, de nem mertk, vagy nem akartk megjelentetni.. gy vlem nem vletlen, hogy nem jelent meg, gy megszakitottam /szneteltettem/ a testlettel val aktv tevkenysgemet.

[1] A frank< franc npek avar- magyar /gar= gall/ eredetek, mg a gtok /nmetek/ turni hun npek voltak. Az avarokat neveztk sri< szri npnek, kiknek neve szli-jelzv torzult. (A francia si trvnyek pld. ma is szli-nak nevezett trvnyek voltak.) A frankoknl teht az avar /= mr/ elem volt tbbsgben, mg a gtoknl a hun. Ez a mai fldrajzi nevekben is tetten-rhet. Nmetorszg teli van Hun-hen-han tszra pitett nevekkel, mit Hunsfeld= hunfl, Hannover= huni-vr stb. A franciknl a maur- mor- mer gykszavak vannak tmegesen jelen. Morlaix, Moriac, St.Maur stb.

[2] Adalbert (955-997)plyafutsa rendkvl rulkod. 983-ban mr veronai pspk. Kt vvel ksbb mr prgai rsek, 989-ben Rmban kolostorban tartzkodi. /Tovbbkpzs/ 992-ben jra a cseheknl ahol hamis ppai okmnyokkal szerzetesrendet alapit. 994-ben mr a magyaroknl van Asztrik pspkkel, aki ott is marad. 996-ban mr a lengyelknl feddi meg II. Boleszlvot (lltlag neki igrtk a magyar koront) a lass keresztelsek miatt. 997-ben mr a poroszok trtst irnytja, akik megltk t. Adalbert termszetesen a trts vrtanja s szentet csinltak belle.

Bekldte: Balln Mria

Megjelent: 1112 alkalommal

Kategria: Figyelemre mlt rsok

Cmkk:

Prczki Istvn

Turn

trtnelmnk

Figyelemre mlt rsok

igaz trtnelmnk

Vajk

Atilla

rpdhz

Balln Mria

(a) Kapcsold elemek

A romonyai ingujj hmzsnek olvasata

Ne hagyd becsapni magad! Minden alv Magyarnak!

A Brokkoli. - Brokkolival gyzte le a hallos krt / Frisstve

jabb adatok az Attila-Atilla nvvltozathoz / Frisstve

Test s Vr

bartsggal:

Horvth kos

1027 Margit krt. 54.

horvathakosbp@freemail.hu

INCLUDEPICTURE "http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRkBS-IZetgvEKzK7EIuSk3GRXGBrwaIGleLz4EYzMgW4dstbqw" \* MERGEFORMATINET

bartsggal:

Budapest, 2014. Fldanya hava

Horvth kos / Fehr Slyom

1027 Margit krt. 54.

horvathakosbp@freemail.hu

Gondoljon a haldokl termszetre, dolgozzon kpernyn.