A szerznek ebben a tmban megjelent knyvei az Erdszettrtneti Kzlemnyek sorozatban:

1. Kincstri erdgazdlkods Erdlyben 1867-tl 1918-ig. EtK. IX. (Bp., 1993.)

2. Emlkezs a szkely kzssgek erdire. EtK. XVII. (Bp., 1995.)

3. Erdgazdlkods Naszd vidkn. EtK. LVII. (Bp., 2003.)

4. A bnsgi volt hatrrvidki kzssgek (Krass-Szrny vrmegye) erdgazdlkodsa. EtK. LVIII. (Bp., 2003.)

5. Az erdlyi szszok erdgazdlkodsa. EtK. LXIII. (Bp., 2004.)

6. Az erdlyi kzssgi erdk trtnete. EtK. LXVI. (Bp., 2004.)

7. Az erdlyi Mezsg fstsa s egyb kzrdek erdteleptsek krdse. EtK. LXVII. (Bp., 2005)

8. Egyhzi s iskolai erdk Erdlyben. EtK. LXIX. (Bp., 2006.)

9. Kzalaptvnyi, trsulati s vrosi erdk Erdlyben. EtK. LXX. (Bp., 2006.)

10. Emlkek az erdlyi magnerdkrl. EtK. LXXIII. (Bp., 2007.)

11. A dualizmus kori fakereskedelem, klns tekintettel Erdlyre. EtK. LXXVIII. (Bp., 2009.)

12. A fa Erdlyben - a blcstl a koporsig. EtK. LXXXII. (Bp., 2010.)

13. Mit jelent Erdly a magyar erdszeknek? EtK. LXXXV. (Bp., 2012.)

OROSZI SNDOR AZ ERDGAZDLKODS TRTNETE

ERDLYBEN

SSZEFOGLALS S MUTATK

Erdszettrtneti Kzlemnyek

LXXXVIII.

Orszgos Erdszeti Egyeslet Erdszettrtneti Szakosztly

Budapest 2013

A sorozatot szerkeszti: Dr. Oroszi Sndor 1367 Budapest 5., Pf. 129.

Megjelent az Ipolyerd Zrt., a Ligniwood Kft.

s az Andreas Stihl Kft.tmogatsval

Felels kiad: dr. Oroszi Sndor az OEE Erdszettrtneti Szakosztly elnke

ISBN 978 963 8251 78 7 ISSN 0866 3181

TARTALOMJEGYZK

1. ELSZ........................................................................... 52. AZ ERDGAZDLKODS KEZDETEI..................133. AZ 1879. VI TRVNY ALAPJN TRTN GAZDLKODS............................................................. 22

3.1. Az erdk elhelyezkedse, birtokviszonyok........ 233.2. Erdrendezs..........................................................283.3. Fartkests..........................................................303.4. Fakitermels, szllts........................................... 353.5. Fafelhasznls, fafeldolgozs...............................373.6. Erdmvels..........................................................413.7. Erdvdelem..........................................................443.8. Mellkhasznlat.....................................................463.9. Krnyezet- s termszetvdelem......................... 483.10.Erdszeti szervezet s szemlyzet........................ 503.11 .Munksviszonyok................................................. 56

4. TRIANON UTN......................................................... 605. ZRSZ........................................................................636. KSZNETNYILVNTSOK................................ 677. JEGYZETEK.................................................................698. MELLKLETEK.......................................................... 809. HIBAJEGYZKEK...................................................... 8210. HELYNVMUTAT............................................... 10111. SZEMLYNVMUTAT.......................................11812. IRODALOM............................................................. 12413. FNYKPMELLKLETEK................................... 269

3

4

1. ELSZ

Az olvasnak boldogsgot!1 - ezzel az si jkvnsggal bocstom tjra az erdlyi erdgazdlkods trtnetrl rt utols ktetemet. S akkor mg hadd tegyek hozz ms gondolatokat is. Tgls Gbor rja: Egy negyedszzadon t mertettem tudomnyos lelkesedst s bvrlati anyagot szp vrmegynk [ti. Hunyad] kutatsa kzben, ami az n lelkemnek ruganyossgot klcsnztt a hossz idn t.2

Ezt teljesen s tkletesen vallhatom n is. Igaz, az 1981. vi diplomatervemet rszben erdlyi tmbl ksztettem, de majd csak 1989-ben trtem az erdlyi krdsekhez vissza. A mirtre taln az a legegyszerbb vlaszom, hogy belttam: az erdgazdlkods trtnett csak magyar, radsul magyarorszgi (mg a Ceauescu-rban vagyunk!) kutat rhatja meg. S ahelyett, hogy - miknt arra erdsz kollgim biztattak - az 1950-es, 60-as vek hazai erdszetvel foglalkoztam volna (pedig akkor mg szmtalan kortrsat megszlaltathattam), erre adtam magam.

Az eredmnyes kutatsnak is megvan a maga gynyrsge. S ez a gynyrsg felemeli az embert, ert s kedvet ad a tovbbi munkra - rta Takts Sndor a XX. szzad elejn. Majd gy folytatja: A fiatal lelkesedsnk rgen ellt; ifj ernk, s vele egytt a munkakedvnk meggyenglt. Hajunk is szbe elegyedett mr. S csak most kerl r sor, hogy egy let kutatsnak eredmnyt a kznek tadjuk. Sietnnk kell, hogy krba ne veszszen munknk.3 A bcsi levltrban veket dolgoz Takts aggodalmai, tudniillik a mindent tudni s csak azutn kzreadni elve a kutati tisztessgbl kvetkezik. Szmtalan XIX., de fleg XX. szzadi plda mutatja azonban, hogy az alapkutats s a szintzis akr prhuzamosan is folyhat.

Munkm sorn az alapkutats mellett lehetleg a szintzisre is trekedni kellett. Itt nem egyszeren arrl van sz, hogy fltem, nem lesz idm az sszegzs elvgzsre, hanem gyakorlati szempontok vezettek: a magyar erdgazdlkods trtnetnek kevss feltrt volta miatt minl elbb

5

hasznlhat eredmnyeket produklni. Ezzel ms tjak kutatit is segteni, na meg az erdszettrtnet oktatshoz jabb, elssorban a gazdlkods mikntjre utal adatokat feltrni. Taln ez felel meg a(z alapkutatval szembeni, Krmn Tdor ltal megfogalmazott elvrsnak: az alapkutats a fejlesztst kell, hogy szolglja.4

Az agrrtrtneti-rs mai irnyzatai kztt is ott szerepel a nagyobb trsgek, rgik histrijnak vizsglata. Erdly ennek a clnak kimondottan megfelel. Radsul Erdly nemcsak nevben, hanem a magyarsg kpzeletben is az erds hazt, az erd vidkt jelentette, jelenti. Kvetkezskppen nem volt nehz egy alapkpzettsgt tekintve erdsznek, nekem, ezt a tjat vlasztani. Mg akkor sem, ha nagykunsgi fiknt tudom: egyetlen magyar kirly sem tudta a kunokat az erds vidkre tirnytani.5 A fldrajztuds miniszterelnk, gr. Teleki Pl ezen lltst nem kell cfolni, csak utalok r, hogy azrt bennem is van egyfajta erdsz nosztalgia a Maros-parti fenyveserdk irnyba.

Ady Endre rja, hogy desapja mindig biztatta ket: egyszer majd postakocsival elmennek Erdlybe, ahol megltogatjk a rokonokat. Az vek azonban teltek, s az Ady-fik nem jutottak el Erdlybe, az megmaradt szmukra Kaliforniakppen A klt csak az I. vilghbor veiben jrta be Erdlyt, amikor ezt rta: Szp s drga fld, Magyarorszgnak ber rejtegetje, hatalmas birodalmaknak egykor keresett frigyese, de szgyenlem, hogy csak most ismerkednk S le kell gyrnm minden porokkal lzamat s magamat, hogy lssam: Gynyrek s rkk a hegyek, vlgyek, folyk, erdk, voltak s leendk, s a nk s minden, ami trtnik.6

Visszatrve a magam Erdly-lmnyre: elszr 1978 szn jutottam el, ha nem is Erdlybe, hanem Romnia Alfldszli vidkre. Ekkor mg az Ady-centenrium hatsa s - miknt azta mr tudjuk - az ottani kzhivatalokban a nagy tisztogatsok idszaka volt.7 Szmomra mgis a Szatmrnmeti - Bikszd kztti kisvasti utazs volt a legemlkezetesebb. S taln ettl az idtl kezddtt rajongsom az ottani erdkrt, na meg az ottani letrt.

6

Csapody Istvn, a jeles erdsz-botanikus emlkezik meg gy desapjrl, hogy azt annyira bntotta Trianon igazsgtalansga, hogy a megszllt orszgrszekbe soha nem utazott, s ezt ajnlotta a rendes magyar embereknek is.8 Tizenvesknt n is gy gondoltam, hogy tlsgosan fjna ltni mindazt, amit a magyar trtnelembl ismerek, megtanultam, s most idegenek hatalmban van. Ezt a gondolkodst fleg Mtys Vilmos vltoztatta meg bennem, aki a szmtalan kiadst megrt Erdlyi utazsok cm knyvet rta - bizonysgul az erdszek erdlyi ktdsre is. idzgette nemcsak a klasszikus erdlyi rkat (Ks Kroly volt a pldakpe), hanem a ksbb Nemeskrty Istvn knyve mottjul szolgl mondatokat is: A mltat nem lehet tlnk elvenni, de csak akkor a mink, ha ismerjk.9 Igen, mert a trtnelmet is a kisajtts veszlyezteti, hiszen a trtnettudomny prtossgbl ez is kvetkezik.

A magyarsg a Krpt-medencei szllsterletn egyre jobban sszezsugorodik. Ha ezt mr nem tudjuk meglltani, akkor legalbb a hozznk kapcsold trtnelmet ragadjuk meg, dolgozzuk fel. Ahogyan Ipolyi Amold 1861. vi akadmiai szkfoglaljban mondta: rizzk emlkeinket, gyjtsk ssze tredkeinket, nehogy vgleg elvesszenek s ezltal is resebb legyen a mlt, szegnyebb a jelen, s ktesebb a jv!10

A trtneti feltrs szksgessgt termszetesen nemcsak a hazai, hanem az erdlyi trtnszek is hangslyoztk, hangslyozzk. Csetri Elek s Imreh Istvn 1980-ban Klcsey Ferencet (Minden nemzet, mely elmlt kora emlkezett semmiv teszi, vagy semmiv lenni hagyja - sajt nemzeti ltt gyilkolja meg ) s Nicolae Blcescut idztk (Jaj annak a npnek, amely elvesztette az emlkek tisztelett).11

Ezen ideolgiai alapok utn hadd utaljak ne a magam szerepre, hanem arra, hogy a magyar erdszettrtneti kutatsoknak nincs intzmnyes gazdja. A tmval foglalkozkat az Orszgos Erdszeti Egyeslet Erdszettrtneti Szakosztlya fogja ssze. S kiadvnya, az Erdszettrtneti Kzlemnyek mintegy 110 ktete ad frumot a kzzttelre, megjelensre. Itt lttak napvilgot az elmlt

7

idszakban az erdlyi kutatk rsai is. Kln is kiemelem Kdr Zsombor knyveit. Az Erd s nyelv-e jelen kteteim szmagyarzatt is szolglja.12 Azaz az itt nem meghatrozott erdszeti szakkifejezseknek ott kell utnakeresni.

A modem erdszeti kultra szletsnek idszakt, amely Erdlyben is a dualizmus idejre esik, szksgkppen - miknt emltettem - csak magyar kutat dolgozhatja fel. Ennek bizonytsra csak hrom dolgot emelek ki. Az egyik a magyar llami adminisztrci mkdsnek ismerete, amely kimondottan a magyar trtnelem ismeretn alapulhat. A msik a rendelkezsre ll forrsok (korabeli!) magyar hivatali s szakmai nyelvnek teljes ismerete. Vgl pedig nagyon fontos szerepe van az elktelezettsgnek. Annak, hogy a magyar erdgazdlkods mltjt megismerjk s gy birtokba vehessk. Ezen utols, de dnt rvnek a kifejtse tlmutat a szakmatrtneten, de az ltalnos igazsgot mindenkppen meg kell emlteni: a mlt kisajttst csak gy lehet elkerlni, ha mi magunk tesznk lpseket annak feltrsra s megismertetsre. Termszetesen ezen krdskr is messze elvezet, mgis hangslyozzuk: trekedni kell a hamis kvetkeztetsek kikszblsre, ami nekem is lland clom volt.

A nemtrdmsg, a magyarsg mltjval val teljes rdektelensg megdbbent pldjra nemzeti knyvtrunkban, az Orszgos Szchnyi Knyvtrban fiziklisn is rbukkanhattam. Barthy Jzsef Magyar fld romn kzen cm mvt 2005-ben felvgatlanul hoztk ki. Azaz, az 1940. vi kiadstl addig eltelt 65 v alatt senki nem vette a fradsgot, hogy ezen, a magyarsg szempontjbl fontos m adatait, kvetkeztetseit ott, a legnagyobb hazai tkban ttekintse.

Ugyanakkor felhvom a figyelmet a Magyar Orszgos Levltrban rztt, a Fldmvels-, Ipar- s Kereskedelemgyi, majd a Fldmvelsgyi Minisztrium anyagra. A paprok romlanak, elbb-utbb olvashatatlann vlnak, s nem hiszem, hogy a levltri anyagok digitalizlsa hamarabb odar, mint ahogyan pldul az erdszeti gyosztlyok anyaga

sztesik. (Magam is gy jrtam az egyik Fogaras megyei csomval, hogy az 1990-es vek elejn mg kzbe lehetett venni, j tz v mlva viszont mr sztesett.) S ugyanez elmondhat a vidki levltrak anyagra is, s akkor mg nem beszltem a levltri kutats - Romnira vtizedekig jellemz- adminisztrcis nehzsgeirl. Ezzel nem a sajt hstetteimet kvnom kiemelni, hanem a munkmat folytatni kvn, abbl netaln ihletet mert kollgkat sarkallni: fogjanak hozz, csinljk, mert az rott, eredeti forrsok romlanak.

A nprajzkutat Gyrffy Istvn llaptotta meg, hogy egy parasztember emlkezete sokkal tbbet r(het), mint akr a legjobb akadmikus tudsa.13 Azaz az adatkzlk ltal kzvettettek a tudomny szmra rendkvl becsesek lehetnek. Hogy n ebben a mben mgis alig-alig tmaszkodom erre a forrslehetsgre, annak kt oka van. Az egyik mindenkppen az, hogy a Trianon eltti erdlyi erd- gazdlkods mr visszaemlkezkkel nem elrhet. A msik pedig a terepi gyjts korltoltsga. Igaz, egy-egy helyszn bemrshez, azonostshoz kaptam, kaphattam itt-ott segtsget, de hetekig, hnapokig tart helyszni gyjtmunkra nem volt lehetsgem. Ugyanakkor viszont hasznltam az erdlyi kollgk adatkzlket is megszlaltat, az 1970-es, netaln 80-as vekben ksztett feldolgozsait. gy tulajdonkppen nem veszett el a helyiek ltal tudott ismeretanyag sem.

A Magyar Tudomnyos Akadmia egykori elnke s az MTA Trtnettudomnyi Intzetnek figazgatja egyik 2010. vi eladsban arrl beszlt, hogy a lbjegyzetes trtnetrs ideje lejrt. A trtnszeknek a lendletes, az esszszer rtekezsekre kell ttrnik gy, hogy a mondanivaljuk altmasztsra szolgl forrsokat legfeljebb a flszvegben rintik. Az igaz, hogy a jelenlegi - a nemzetkzi egysgestsre trekv - szabvnyok14 nagyon nehezen fogadjk el pldul az eredeti, levltri hivatkozsokat (az Interneten hozzfrhetket pedig nem is ismerik), mgis itt j szemlletmddal kell szmolnunk; a forrsok knnyed kezelsnek terjedsvel (st terjesztsvel). Hogy

9

n mgis megmaradtam a XIX. szzad vgre kialakult, netaln sdinak tn ,,(lb)jegyzetelsnl, ppen a hagyomnyos rtelemben vett forrsfeltrs s -fel-dolgozs munkjbl kvetkezik.

Az, hogy munkm idben lnyegesen elhzdott, kt okbl mindenkppen nyeresg. Az egyik: a feltrt anyag mennyisge s ezzel egytt ltkrm nagyon sokat gyarapodott. A msik pedig, hogy idkzben az erdlyi gazdlkodssal kapcsolatosan jelentek meg olyan mvek, amelyeket n is felhasznlhattam. Mondandm ezzel jelentsen rnyaltabb vlhatott, fleg pedig tbb oldalrl altmasztott. Az idbeli szthzdsnak termszetesen volt htultje is. Kiemelten emltem itt meg a romniai restitucis trvnyt, amelynek hatsra mg hivatalomban is tbben megkerestek; segtsek nekik a csald egykori erdejnek felkutatsban. Ez ugyan nem lehet egy ltalnos erdszettrtneti feldolgozs clja, de taln egy kziknyv jelleg m az emltett aktulis munkban is segthetett volna.

A trtneti feldolgozs sorn olyan mlysgn pillanthatunk Erdly fs kultrjba, amelyre eddig nem volt lehetsg. Ugyanakkor leszgezem: nem akartam s nem is akarok a helytrtnszekkel vetekedni, de egy-egy vidk vagy telepls erdeirl megtudottak a helyi trtnetrshoz is szolglhatnak adalkokat.

Ktsgtelen, hogy a helyi gyjt, helyi (trtnet)r knnyebben boldogul egy-egy vidken,15 de az munkjt is bele kell helyezni egy nagyobb, a rgi, netaln az orszg (gazdasg)trtnetbe. Tudjuk, a jelenkori erdlyi trtnetrs is kzd bizonyos visszhangtalansggal, ami akr a minsg rovsra mehet.16 Ez zmben - megltsom szerint - elssorban nem az ignytelensgbl fakad, hanem a sokszor emlegetett, a kiads krli anyagi, elszmolsi elrsokkal magyarzhat.17 Egy pezsg, kellen tmogatott szellemi letben a hitvnya elbb-utbb kihull(na).

Hofer Tams a nprajztudomnnyal kapcsolatban idzi Clifford Geerzet, aki felhvta a figyelmet: a tudomny nem linerisan halad elre. Neki-nekiszalad egy tmnak, netaln tbb krds kztt portyzik, de az egyik tudomnyos

10

eredmny csak ritkn, elvtve ll a msik vllra.18 Ez termszetesen nem zrja ki, hogy a korbbi eredmnyek ismeretben - akr az illet kutat, akr msok - jabbakat ne rnnek el, akr idben jelentsen eltoldva.

A trtnelemtudomnnyal foglalkozban ott van a remny: egyszer taln az eredmnyei is szmtanak, valaki folytatja - egy jabb nekifutssal - az ltala mvelt tmt. Kvetkeztetseit megersti, netaln megcfolja, de az utd nekifutsa szempontjbl mgis figyelembe veend, kikerlhetetlen lesz az jl-rosszul sszeszedett anyaga. Az elbb a forrsok romlsval sszefggsben ezen folytatst is ki akartam provoklni. Tudva azt, hogy az erdszettrtnetrs soha nem ad bestsellereket

Az ismert irodalomtrtnszrl, Petfi-kutatrl, Metzl Hugrl maradt fenn, hogy knyveit mindssze 10-12 pldnyban nyomtattatta, mondvn: egy analfabta szzadban bven elg.19 Legalbb nem jrt gy, mint a Cskmegyei Fzetek szerkesztje s kiadja, Vitos Mzes, akinek halla utn padlsn szzval talltak el nem adott, az olvaskhoz el nem jutott pldnyokat. Vajon az ltalam megrt, kzrebocstott kiadvnyok melyik szlssghez hasonltanak?

Ktsgtelen, hogy az Erdszettrtneti Kzlemnyek kevs - utoljra mr 150-es - pldnyszma sem tallt minden esetben olvasra. Igaz, azzal vigasztalom magam, hogy trtneti feldolgozsom ktetei - legalbbis a tbbsg - az Interneten hozzfrhet. Mgis bnthat a felhalmozd, sok utnjrssal ellltott paprvltozat raktron maradsa. Br gy Vitos Mzessel is szellemi - helyzeti - rokonsgba kerlk

Ills Nndor 25 ves jubileumn mondta: Az r, midn a nyilvnossg el lp, a legszigorbb brlatra tarthat szmot. Ha annak eredmnye eltl, az sajg sebet t, ha kedvez, dvzt. A boldogt tudat, hogy azt, amit r, szvesen fogadjk, kvetik: a leghatsosabban sztnzi j munkra.20 Nekem, akinek 30 ves szakri jubileuma rkezett most el, ugyanez a felfogsom. Taln azzal a megjegyzssel s annak tudatban, amivel Kdr Zsombor kollgmat is vigasztaltam (s ez egy Fekete Lajos-

11

parafrzis21): az erdszeti r sorsa csak a visszhangtalansg lehet. Mgis el kell fogadni azt az alapigazsgot, amely szerint a tudomny a jelenben vizsglja a jvt - de a mltbl tvett rtkekkel. Ezeknek az rtkeknek a felvonultatsa felteheten a jv erdszei eltt sem lesz rdektelen, s ha ez igaz, akkor ismt Ills Nndor hitvallshoz juthatunk, jutok vissza.

Szekf Gyula hvta fel a figyelmet a kvetkezkre: Trtneti m csak olyan lehet, amelynek rsakor lelki motvumok szerepelnek. Mgpedig a munka megkezdsekor morlis nyugtalansg s flt gond, a vgn pedig a llek hajlamos lesz akcira, a dolgok megvltoztatsra.22 Ezen harcos, ha gy tetszik, marxista babrokra nem plyzom. Sokkal inkbb Orbn Balzs gondolatt fogadom el: Az emberi m soha tkletes s bevgzett nem lehet, a halads trvnyei ezt kizrjk; de p[p]en ezrt nem hiszem, hogy egszen hasztalan munkt vgeztem, a midn e tren is teljesen bevgezettet nem nyjthatvn, sszegyjtvn azt, a mi lehetsges volt . ..23

12

2. AZ ERDGAZDLKODS KEZDETEI

Erdly az erdk hazja. A dlkelet-eurpai lomboserdk szinte valamennyi fafaja megtallhat, mely fafajok a legklnflbb trsulsokat alkotjk. A tlevelek szintn tbb erdtrsulsba rendezdnek. Az erdk vltozatossgt nveli, hogy Erdlyben a sksgiaktl kezdve egszen az erdhatr fels szlig mindenfle fallomny elfordul.

Vizsgldsunk sorn igyekeztnk rmutatni arra a folyamatra, amelynek sorn az ember fokozatosan hasznlatba vette, majd pedig tervszer gazdlkods al vonta az erdlyi erdket. Feldolgozsunkba Erdly alatt nemcsak a trtnelmi Erdlyt, hanem a trianoni bkekts utn Romnihoz kerlt sszes terletet rtjk. Az els vilghbor utn ksztett kimutats szerint a tgabb rtelemben vett Erdllyel 3,8 milli hektr erdt tltek Romninak. (sszehasonltsul: a mai Magyarorszg erdterlete 1,9 - 2,0 milli hektr.)

A vidken az erdket vszzadokig termszeti erk alaktottk, amelynek vizsglata az erdtrtnet krbe tartozik. Mi ezzel nem tudunk foglalkozni. Csak utalunk r, hogy az serdkben kimutathat kis s nagy erdciklus (lsd az 1. szm mellkletet) Erdlyben is ugyangy rvnyeslt, rvnyeslhetett mint a Krpt-medence, illetve Eurpa kzps rsze brmely hasonl rgijban.

Az erdgazdlkods trtnete - ami mr az erdszettrtnet trgya - akkor kezddtt, amikor az ember megtelepedsvel, gazdasgi tevkenysgvel a termszetes nvnytakart megbontotta, az erd fjt, illetve az erd terlett, talajt valamilyen mdon hasznostotta. Ez az erdtakar-megbonts termszetesen az emberi teleplsekkel, azok krl kezddtt. Az egykor sszefgg erdk helyn szigetszeren elbb falvak s hozzjuk kapcsold szntk, rtek s legelk keletkeztek. Mindezek erdirtsokkal jrtak. Ugyanakkor az ember a ki nem irtott erdket is fokozatosan hasznlatba vette. Onnan fedezte az ptkezsekhez, a tzelshez s a mezgazdasgi mvelshez nlklzhetetlen faszksglett. Erdlyben nem elhanyagolhat a bnyszat faignye sem, s ezzel mr eljutottunk a kimondottan ft

13

hasznost tevkenysgekhez: a faszentshez, a hamuzsr- fzshez, a mszgetshez, a deszkametszshez s a fakereskedelemhez.

Az emltett folyamat sorn az egykor zrt erdtakarban erdtlen szigetek keletkeztek, amelyek nvekedtek, s a mezgazdasgi mvelsre klnsen alkalmas folyvlgyekben, laplyos vidkeken elbb-utbb sszertek. A mvels esetleges felhagysval (a lakossg elkltzse vagy elpusztulsa folytn, netaln a mvels ms hatrrszekre trtn thelyezsvel) ugyan az erdlyi, erdnek kedvez ghajlat alatt ezek a terletek jraerdsltek, de jellemznek mgis a ftlan szigetek nvekedst tarthatjuk.

A 2. szm mellkletben bemutatott erdtalaktsi, -alakulsi vzlathoz megismteljk: a folyamatok elssorban

tendenciban ragadhatok meg, nem mrl holnapra mentek, mehettek vgbe. Szmtalan plda mutatja, hogy a felhagyott mezgazdasgi terleteken a fk ismt megjelentek. Mindez igaz az elhagyatott teleplsekre, vrakra is. A gredistyei (Hunyad m.) kori vrromokrl mshol megemlkeztnk.24 Itt Bethlen Miklst idzzk, aki a betlenszentmiklsi (Kis- Kkll m.) vrkastly ptsekor rgztette: a kveket egy rgi pogny vr romjaibl hoztk. Radsul azt a fk all kellett kibnyszni, hiszen olyan tlgyfk nttek vala rajta, mint egy negyvenes hord kereksge.25 Szintn itt hadd hangslyozzuk: az elmlt szzadok alatt a gyengn civilizlt npek egyrtelmen a Krpt-medence kzepe fel trekedtek (a folyamat ma is tart!), de a firnytl az erds vidkek megszllsa eltrhetett. Mint ahogyan helyi szinten az erdbl val lehzds is pldul Kovszna - Vaj nafalva (Hromszk m.) esetben nagyon jl lthat.

Ha tovbb akarunk, tudunk az erdtalaktsok, -alakulsok tmjn lpni, akkor legelszr le kell szgeznnk: az erdtakart megbont emberi tevkenysg, maga a fafelhasznls trsadalmi keretek kztt folyt. gy az adott kzssg azt - elbb vagy utbb - igyekezett befolysolni.

Az erdszeti szervezet magyarorszgi korai nyomai, az erdispnsgok, az ltalunk vizsglt vidkeken is megjelentek. Csre Pl kutatsaibl tudjuk, hogy ispnsg nemcsak Ugocsa,

14

Mramaros, Szatmr, hanem Krass(-Szrny) megyk terletn is kimutathat. Igaz, a kirlyi birtokok eladomnyozsval a (kirlyi) erdispni szervezet a XIV. szzadban elhalt, mgsem hagyhat figyelmen kvl az erdlyi erdk trtnett illeten sem. Szintgy az erdvi rendszer, amelyre pldt Szatmr s Bihar megykben tallhatunk.26

Az erdirtsok magyar viszonyokra jellemz szerveire s szervezeteire, mint a barcasgi nmet telepesek vagy a ciszterek megtelepedsre (pldul Kerc - Fogaras m.), itt jra utalunk. A soltszek ltali, elssorban a fldmvelst meghonost, a magyar kzpkori jog- s gazdlkodsi rendbe beilleszked erdirts erdlyi emlkeire Hiller Istvn hvta fel a figyelmet. Szerinte Kolozsvr, Ds, Brass, Nagyszeben, Segesvr s Torock krnykn kimondottan soltszek vezetsvel trtnt az erdirts, a mezgazdasgi kultra meghonostsa.27

A msik, az elssorban llattenysztsi cllal s kenzek vezetsvel vgzett erdirtsra szintn tallunk kzpkori erdlyi nyomokat. A kenzeknek adott kivltsg (teleptsi-)levl ugyanis tbb helyen fennmaradt. Egyet, a Zsigmond kirly ltal a XIV-XV szzadok forduljn kiadottat, amelyben a Dva vrhoz tartoz Lesnik nev erdnek kenzsgt a Dobre nev olhnak adja sszes tartozkaival, rklsi joggal, Csre Pl idzi.28 A kenzek ltal vezetett, elssorban kis krdzket (juhokat, kecskket) tenyszt balkni eredet npek spontn s fldesri, vajdai segdlettel foly erdirtsa, megtelepedse vszzadokig tartott. A kzpkori magyar llam, belertve a XVI. szzadban nllv vlt Erdlyi Fejedelemsget is, ezt a folyamatot elsegtette. A lakatlan erdsgek ugyanis nem, hanem csak a benpeslt, a hasznostott vidkek jelentettek, jelenthettek gazdagsgot, nvelhettk az llam erejt.

Az erdkben val legeltets, makkoltats ltalnos volt. Ezt, hasonlan a vadszati s halszati kivltsgokhoz, a klnbz adomnylevelekben nyomatkostottk. Pldul II. Endre 1206. vi okmnyban az Erdlyben letelepl vendgeknek megengedte, hogy sem disznaik, sem egyb

15

llataik utn, amelyek szabadon legelhetnek erdeikben, senkinek nem tartoznak tizeddel, vagy vmmal.29

A kzpkorral sszefggsben felvetdik, hogy mikorra vezethet vissza a mestersges erdltets, -vets. Vidknkn - a Mezsggel kapcsolatban mr idzetteken kvl - egyik korai nyomnak tarthatjuk azt az 1486-ban kelt oklevelet, amelyet a Szobi csald birtokval, jobbgyaival kapcsolatban rtak. Teke (Kolozs megye) lakosainak rbri ktelezettsgei, lehetsgei kztt megemltik: aki a jobbgyaink kzl halastavat akar ltesteni vagy fzfkat ltetni.30 Teht a fuzltets, mint mestersges erdsts, nem volt idegen a kzpkor embertl.

Az erdei munksok alkalmazsval, brvel kapcsolatban 1522-bl van adatunk. A brassi szmadsknyvben szerepel a csatornkhoz ft vgknak 2 forint [kiadsra kerlt].31

Vgl a korszakkal foglalkozan felttlenl szlnunk kell arrl, hogy az emberek nemcsak erdt s erdt lttak. Nagyon jl ismertk a klnbz fkat, illetve az eltr hasznot ad fallomnyokat. Az Erdlyben trvnyknyvknt hasznlt Werbczy-fle Hrmasknyv - XV. szzadi elzmnyek utn - az erdket minsg szerint ngy kategriba sorolta. A legrtktelenebb a cserjs (csepts) volt, amelynek biztos jvedelme sincsen A kvetkez az eresztvny, amelyet tzi- s mezgazdasgi szerfnak alkalmas fk alkotnak. A brdos erdt akr iparifra, akr vadszatra hasznlhattk. Vgl a felsorolsban a makkos erdk szerepelnek, ahov nemcsak a makkoltatsi lehetsget ad, hanem a brmin munkra s mestersgre alkalmas ft nevel erdsgek tartoztak. A Tripartium I. rsz 133. cm 25- 31. pontjai szerint a fenti erdk rtkt pnzben is ki tudtk fejezni.32

Ott WITTING idzi Zsigmond kirly egyik rendelett, amellyel 1417-ben a Brass-vidki Rothbach [Szszveresmart] falut ktezer forintra bntette meg, mert lakosai a mariaburgi [Fldvr] tiltott erdben ft vgtak.33 Mindenesetre mind a tulajdon vdelme, mind a (meghatrozott helyen trtn) favgs tiltsa mg tbb vszzadon keresztl

16

a legfontosabb erdvel kapcsolatos intzkedsnek szmtott. Ugyanakkor azt is ltnunk kell, hogy az erdszeti jelleg okmnyokban legelszr a tiltsok jelentek meg. S az rsba foglalt klnbz emlkek kirajzoljk szmunkra nemcsak az erdkrl, hanem gy ltalban a korrl alkotand vlemnynket, netaln a mig hat tanulsgokat.

A legkisebb kzssg, a falu erdhasznostsi gyakorlatnak rsban rgztsre legszebb pldkat a szkelyeknl tallunk. A szkely falutrvnyek a XVII. szzadtl a XIX. szzad kzepig rendre foglalkoztak az erdkkel. Az erdgazdlkods fejldse szempontjbl a falutrvnyekbl ki kell emelnnk: tilalmas erdket jelltek ki, ahol gondoskodtak nemcsak a fa vlogatott kitermelsrl, hanem a feljtsrl is; bizonyos korltokat szabtak az erdirtsoknak; tiltottk az erdgetseket; korltoztk az erdei legeltetst; gondoskodtak az erdben foly munkk felgyeletrl s az erdk rzsrl. Mindezek az erdvel, fval trtn tudatos gazdlkodsra trekvs bizonytkai.

A nagyobb kzssgek, a kzigazgatsi egysgek, illetve maga az llam szintn fokozatosan elkezdte az erdk hasznlatba trtn beavatkozst. Ennek a trekvsnek kt f irnyt emelhetjk ki. Az egyik az erdhasznostk krnek meghatrozsa, a msik pedig a hasznlat szakszersgnek a krdse. Mindkt problma a XVIII. szzad kzeptl vlt egyre fontosabb. Az els, az erdk irtsnak, makkoltat- snak s faizsnak joga sszefggtt a jobbgyok terheinek szablyozsval. Az ltalunk most vizsglt terletet illeten elmondhatjuk, hogy az irtsfldek ltestsnek korltozsn kvl jelents vltozs nem kvetkezett be, hiszen mint tudjuk, a szkebben vett erdlyi rszen tfog rbri rendezsre nem kerlt sor. Kiemeljk azonban, hogy a hatrrsg intzmnynek a fellltsval, a hatrrk megnyersre az uralkodi kegyek kztt a szabad erdhasznlat is ott szerepelt. Ez majd egy vszzad mlva, a XIX. szzad msodik felben, a hatrrvidkek feloszlatsnak vgrehajtsakor okozott sok gondot.

Az erdhasznosts szakszersgnek rdekben 1769-ben orszgos erdrendtartst adtak ki, amelynek

17

rendelkezseit 1781-ben a szkebben vett Erdlyre is kiterjesztettk. Az erdrendtarts, a kor erdszeti tudomnyt alkalmazva, a lehet legrszletesebben igyekezett az erdkben foly munkkat szablyozni. gy elrendelte az erdk felmrst; a fahasznlat szablyozst; a rendszeres, vgsterletekre osztott fakitermelsi rendet; a letarolt erdk feljtsnak elvgzst; s intzkedett az erdszeti, erdfelgyeli szervezet kiptsrl. Az erdrendtarts pontjai azonban ktelez rvnyek csak a kincstri terletekre, a kivltsgos vidkekre, illetve a szabad kirlyi vrosokra voltak, a tbbi erdbirtokosnak legfeljebb csupn tmutatul szolglhattak. Ugyanakkor az erdszeti adminisztrcit mg az elbb emltett terletekre sem sikerlt kipteni, teht vgrehajtsa akadozott.

Az erdrendtarts egy-egy elemt kiemelve, azt minden birtokosra ktelezv tve, a XVIII-XIX. szzad forduljn mind Magyarorszgon, mind Erdlyben tbb trvny szletett. Itt megemltjk az 1791. vi LVII. tc.-et s az 1807. vi XXI. tc.-et, mg az erdlyi 1791. vi XXX. (XCV.) tc.-et s az 1812. vi XXXIV tc.-et (ez utbbi kihirdetse s letbe lptetse vtizedekig elhzdott). Az emltett trvnyekkel az erdk szakszer kezelse feletti felgyeletet a vrmegyei (szki) elljrsgok feladatv tettk, mg a fldesurak s jobbgyok ltal kzsen hasznlt erdkben foly gazdlkodst egyrtelmen a fldesurak hatsga al vontk. Ez utbbi rendelkezsek jelentsge termszetesen a jobbgyfelszabadts folyamn ntt meg.

Mg egy trvnyt, az 1852. vi osztrk erdtrvnyt kell megemltennk, amelynek rendelkezseit az abszolutizmus veiben Magyarorszgra (br itt csak nhny hnapig volt rvnyben) s Erdlyre is kiterjesztettk. A trvny intenciinak megvalstsa a magyar erdszettrtneti szakirodalombl kevss ismert. Az erdlyi vizsglds sorn a Szszfldet illeten az ott 1858-ben bevezetett trvny jtkony hatst kimutathattuk. Az, hogy elssorban a nmetek ltal lakott terleten volt visszhangja, nemcsak a szszok lojalitsnak tudhat be, hanem a felismert gazdasgi szksgszersgnek is: a mezgazdasg

18

korszerstse csak floldalas lehet akkor, ha az erdkben nem megfelelen gazdlkodnak.

A forrsok rszletes elemzse arra mutat, hogy az 1800-as vek elejn a jobbgyi s fldesri erdk sztvlasztsa elrehaladott llapotban volt. A trvnyek szerint az erdk feletti felgyelet ugyan tovbbra is megmaradt fldesri jognak, de a gyakorlat inkbb a jobbgykzssgeknek kiadott erd mellett szlt, amely erdre aztn a fldesmak kevs gondja volt. Ennek a kvetkezmnye erdgazdlkodsi szempontbl egyrtelmen kedveztlen. A kzssgek ugyanis a megkapott erdt legtbbszr minden rendszer nlkl vgtk, legeltettk, st irtottk. S akkor a fldesr nem tudott mst tenni, mint egy jabb darab erdt kijellni - amg egyltaln volt.

A jobbgyok hasznlatba tadott erdk teht slyos terhelsnek voltak kitve. Taln ha megmarad a fldesr s a jobbgykzssg egyttes hasznlata, akkor egy nagyobb erdtmb kevsb krosodik. Ez elmletileg valban gy lehet, de egy rendszertelen erdhasznlat esetn ltalban a legkzelebbi, legkedvezbb tulajdonsg rszt lik ki. Bizonysg erre a fldesri gyakorlat: igyekeztek a faluhoz kzeli erd(rsz)t tadni. Az egy msik krds, hogy a fldesri rdekek (pldul a vadszat, netaln a tervezett makkoltats vagy frszmalom-pts) a szertekborl legeltetst s faizst szintn nem prtoltk. s ilyen rtelemben valban beszlhetnk a jobbgyok kzs erdbl trtn kiszortsrl.

A krdssel szorosan sszefgg a fldesurak erdbli jvedelmnek nvelsi igyekezete. Ennek rszben mellkhasznlati (makkoltats, gubacsszeds, illetve legeltets), rszben pedig szorosan vett erdszeti tjai voltak. Az ptshez hasznlt faanyag piacra juttatst mg zmben a jobbgyok rvn szorgalmaztk, de pldul a hamuzsrfzsben, illetve helyenknt a frszmalom-zemeltetsben megjelentek a vllalkozk. Ez utbbiakhoz a fldesr akr be is trsulhatott, br a kevs pnztkjt jellemzen nem az erdbe fektette be. A pnzcsinls ezen mdja ugyanis idegen volt tle, s ez az idegenkeds mg akkor is megmaradt, amikor a

19

jobbgyfelszabadtst kveten a polgri tulajdonba adott erdk utn adzni kellett. Az erdbl hasznot ltni akar fldesurak azonban hamar felismertk: nemcsak anyagi, hanem tudsbeli alapokat is biztostani kell ahhoz, hogy a fa pnzt hozzon. Ez a felismers vezetett el a szakkpzett erdszek alkalmazsnak szksgessghez.

A volt rbresek erdelklntse utni erdhasznostst szablyrendelettel (1871: XVIII. te. 109..) prbltk meg helyes mederben tartani, de erre sem az rintettek, sem a megyei-minisztriumi adminisztrci nem sok gondot fordtott. S ez nemcsak azrt volt elhanyagolt terlet, mert az emltett kzigazgatsi frumoknak egyb dolguk volt, hanem a msik oldalon hinyzott a kzs kpviselet, a kzs szervezet. Teht mg az is gondot okozott, hogy egyltaln kivel trgyaljanak. Ilyen rtelemben az 1879. vi erdtrvny nem, majd csak az 1898:XIX. te. II. cme hozott vltozst. Termszetesen kzben az rbri elklntsektl mind messzebb jutottak, s a tulajdonosok, a kzs tulajdonnal val rendelkezs, az erdkbl val rszeseds krdse egyre bonyolultabb vlt.

Nemesi jog, gynevezett krilis kzssgek klnsen Mramarosban kapcsoldtak be korn a szabad fakereskedelembe. Szintn ntt a kereskedelmi cl erdkitermels a Maros fels folysa mentn, a volt szkely hatrrvidki erdkben. Igaz, ott - a volt hatrrsg vagyonnak vgleges rendezsig - fokozott llami felgyeletet vezettek be, st az 1850-es vekben Gyergyszentmiklson (Csk m.) erdrendezsget szerveztek. A tbbi hatrrvidket csak az 1867. vi osztrk-magyar kiegyezs utn oszlattk fel, illetve prbltk a vagyoni helyzetket rendezni. Erdszeti szempontbl kiemelend: a volt hatrrvidki lakosok legjelentsebb, legnagyobb haszonnal kecsegtet vagyontrgyt ppen az erdk kpeztk.

A vrosok, az egyhzak, s ebbl a szempontbl ide sorolhat a kincstr is, az 1879. vi erdtrvnyt megelz kt-hrom vtizedben elssorban a birtok-elklntsekkel, -llandstsokkal, magval a kataszteri felmrsekkel volt

elfoglalva. gy az erdk jvedelmezsgre nem sok gondot

20

tudott, akart fordtani. Mg akkor is, amikor egyrtelmen mutatkozott a fa irnti kereslet, illetve a gazdlkods korszerstsnek els eredmnyei itt-ott szembetnv vltak.

Vgl nem feledkezhetnk el a klnbz gazdasgi egyesletek alakulsrl, megersdsrl sem. Ehhez kapcsoldik az 1851. vi alakuls utn 1866-ban magyarr vl Orszgos Erdszeti Egyeslet, amely a kiegyezs utn Erdlyben is komoly szerepet jtszott. A magyar erdszeti szaknyelv kialakulsban pedig a legnagyobb jelentsge az 1862-ben indul Erdszeti Lapoknak volt.34

21

3. AZ 1879. VI TRVNY ALAPJN TRTN GAZDLKODS

Az 1879. vi XXXI. te., a korszer, az erdszeti tudomny addigi eredmnyeit zmben tartalmaz erdtrvny a tartamos, hossz tv erdgazdlkods megteremtst tzte ki clul. Ennek rdekben gondoskodott az orszgos erdfelgyeleti rendszer ltrehozsrl s az erdszeti igazgatsnak az llamigazgats rendszerbe trtn beptsrl.

Szakmai szempontbl nagyon fontos rendelkezse volt, hogy a fakitermels utn az erdket legksbb a hatodik v vgn fe l kellett jtani. Ez all csak az n. nem felttlen erdtalaj erdk voltak a kivtelek (ezek ms, ltalban mezgazdasgi mvelsre is alkalmas terleten lltak), ahol a feljtsi ktelezettsgtl eltekintettek. Ugyancsak fontos, minden erdbirtokosra vonatkozan fogalmaztk meg a vderdk kategrijt. Ide az utak, vasutak, folyk tltseit s egyb mszaki ltestmnyeket, tovbb az dlhelyeket s a mezgazdasgi, erdgazdasgi terleteket vd erdket soroltk. A vderdkben megtiltottk az irtst (a fa tuskval trtn kitermelst) s a tarvgst (valamennyi fa egyszerre trtn kivgst), azaz ezeket az erdket rk idkre fenntartandknak tltk. Ezltal nemcsak az emltett ltestmnyeket, hanem az adott terlet lvilgt (flrjt s faunjt) is megriztk.

A vderdkre, tovbb az elbb emltett birtokkategrik kzl a magnerdk kivtelvel minden erdre zemtervet kellett kszteni. Az zemterv tartalmazta az illet erd jellemzinek lerst s az erdben az elkvetkez vekben vgezhet munkk tervt. Az zemterveket az erdszek lltottk ssze, s a vrmegyei erdszeti albizottsg, majd a Fldmvelsgyi Minisztrium hagyta jv. Mind az zemterv adatainak valssgt, mind pedig elrsainak betartst az erdfelgyel ellenrizte. Ezzel az orszg erdeinek zme - a nem vdend kategrij magnerdk kivtelvel - fokozott llami felgyelet al kerlt. A trvnyi

22

keret azonban nmagban kevsnek bizonyult az vszzadok alatt kialakult gazdlkodsi gyakorlat megvltoztatsra. Fleg pedig egy olyan idben, amikor a fa irnti igny ntt, s az erdbirtokosok egyre jobban r voltak utalva az erdben rejl haszon kiaknzsra. Ezt azonban a tovbbiakban csak az erdtrvny betartsval tehettk, amely trvny termszetesen sszhangban volt a szabadelv llam politikai berendezkedsvel, amikor 1. .-ban kimondta: Az erdk hasznlatt s kezelst, msok jogainak pen tartsa mellett, csak a jelen trvnyben meghatrozott intzkedsek korltozzk.

3.1. Az erdk elhelyezkedse, birtokviszonyok

A kincstrnak elssorban Mramarosban, a bnyavrosokkal kttt egyezsgek utn Nagybnya krnykn, a Gyalui-havasokban, az Erdlyi-rchegysgben, a Grgny vlgyben, tovbb Hunyad, Temes s Krass-Szrny megykben voltak birtokai. Itt az erdszeti adminisztrci fokozatosan elvlt a bnyszatitl, illetve mezgazdasgitl, s a kiegyezs utn a magyar minisztriumok al rendelt erdszeti egysgekben igyekeztek a korszer, jvedelmez erdgazdlkodst megteremteni. gy mind a mszaki jtsokban, mind az erdszeti munkk szakszersgben j pldt szolgltattak a tbbi erdbirtokosnak.

A vrosok kzl elssorban az egykori bnyavrosok (Nagybnya, Felsbnya stb.) rkltek j karban lv erdket, hiszen ezeket korbban a kincstr kezelte. A vrosi s a kincstri erdk sztvlasztsa tbb helyen ugyanis csak a XIX. szzad vgn trtnt meg. Kiemeljk mg az egykori szsz vrosok erdgazdlkodst, amelyek mr a XVIII. szzadban igyekeztek a korszer erdszeti elveket gazdlkodsukban meghonostani.

Az egykori szsz teleplsekre jellemz volt a kzsgi tulajdon erd. Ezek hasznlatt a tbbi, szintn kzsgi tulajdon fldekkel egytt szablyoztk. A szsz kzsgek gyarapodsnak egyik forrst ppen az erdk jelentettk.

23

A szszokkal ellenttben a szkelyek erdei nem kzsgi, hanem ltalban kzbirtokossgi tulajdonban voltak. Igaz, a kzbirtokossg legtbbszr az adott kzsg lakosainak zmt magban foglalta, de a kzbirtokossgi vagyont fel lehetett osztani, pldul arnyostani. Ez szmtalan visszalsre adott alkalmat s sok erdszeti problmt is eredmnyezett. (Gondoljunk csak az erdk tulajdonjognak lland mozgsra, az erdk hatrvonalainak termszetben trtn kitzsre stb.) A szkely kzssgeknek az egy falu hatrban lv kzbirtokossgi erdejn kvl az egykori szkely hatrrsgbl, illetve szkely kzssgbl kvetkezen kzs, a szkely falvak tbbsgt rint birtoka is volt. Ezt eleinte egytt, a szk, majd a vrmegye ltal vlasztott tisztsgviselkkel kezeltk, ksbb pedig llami kezelsbe adtk.

A volt romn hatrrvidki kzssgek erdejt a feloszlats utn rszben a kzsgek kzs tulajdonba juttattk, rszben pedig (hatrrvidki) kzs tulajdonban maradtak. Az egykori naszdi hatrrk kzs erdeiben llami erdgazdlkodst valstottak meg. Itt a kzssg rdekeit - legfkppen a gazdlkods eredmnyeknt jelentkez pnzbevtel felhasznlst - egy vlasztott bizottsg kpviselte. A volt szerb-bnsgi hatrrk kzs erdeiben szintn llami erdgazdlkodst ptettek ki, mg az egykori romn-bnsgi hatrrk nll erdgazdlkodst folytattak. Erre a birtokosra csak az llami erdfelgyelet terjedt ki.

A Bnsgban az abszolutizmus vei alatt francia s osztrk tksek kiterjedt erdket vettek meg, s azokat az ugyancsak itt ltestett bnya-, koh- s vastzemekben hasznostottk. Ezen rszvnytrsulatok erdgazdlkodsnak sznvonala gyakran vetekedett az llamival. A nyeresges ipari zemekbl ugyanis telt az erdgazdlkods fejlesztsre.

Az egyhzak klnsen Bihar megyben rendelkeztek nagy erdterletekkel, amelyeket mg kirlyi adomnyknt kaptak. A jobbgyfelszabadts utn egyes (kisebb) erdk szintn egyhzi tulajdonba jutottak. Ezeket ltalban a kzsgi, illetve a volt rbresek erdejvel kzsen kezeltk.

24

A jobbgyfelszabadtssal a volt rbresek a korbbi faizsi s legeltetsi joguk megvltsa fejben erdt (s legelt) kaptak. A volt fldesri s volt jobbgyi erdk elklntse azonban nem ment mrl holnapra. A gyakran vtizedekig elhzd folyamat idejn mind a fldesurak (hiszen gyis a parasztok lesz), mind a volt jobbgyok (addig vgjuk, amg van r jogosultsgunk) kiterjedten puszttottk az erdket. Mgis a volt jobbgyok (rbresek) kezben jelents mennyisg kzs tulajdon erdbirtok sszpontosult. Igaz, tovbbi gondot okozott, hogy a volt jobbgyok nagyon sok helyen a legeltets megvltsaknt is erdt kaptak (legelilletsg erd), amit aztn felosztottak s kiirtottak.

A magnerdk kategrijba tartoztak a volt fldesri erdk, amelyek szmottev arnyban szerepeltek pldul Szilgy, Szolnok-Doboka, Kolozs s Hunyad megykben. A volt fldesurakon kvl magnerdvel rendelkeztek a kzbirtokossgbl kivl szkely gazdk, a vrosi polgrok, akik pldul a vrosi erdk egy rsznek felosztsakor jutottak erdhz, s termszetesen mindazok, akik a tks fejlds elrehaladsval magnosoktl kisebb-nagyobb erdterletet vsroltak. Ezek szma gyarapodott, gy ltalnossgban elmondhat, hogy a dualizmus idejn a magnerdk arnya Erdly-szerte ntt.

A korszak birtokviszonyaival foglalkozk nemcsak a tulajdonosvltozsokkal, hanem egyb, gyakran fajinemzetisgi szempontokkal is igyekeztek lltsukat, gyakran tendencizus vizsgldsukat altmasztani. Pldul megllaptottk: a Kirlyhgn tl viszonylag kevesebb a zsid birtok - a fld tektonikai kialakulst tekintve azt ltjuk, hogy a zsid nem szereti a kopr, hegyes vidket.35 A vilghbor harmadik vben, 1917-ben mindenesetre a hadigazdagok birtokvsrlst, klnsen pedig a hatrvidkeken val trnyerst a birtokforgalom llami ellenrzsvel, st az llamon keresztl val lebonyoltsval akadlyoztk - feladva a korbbi szabadelv elvek mindegyikt.

A birtok-, benne az erdkkel sszefgg politikt a kortrsak a kvetkez alapllsbl brltk.36

25

A jobbgyokat (akik Erdlyben ktsgtelenl a legnagyobb szmban a romnok kzl kerltek ki) felszabadt trvnyek s vgrehajtsi rendeletek igyekeztek a kzfldek (legelk s erdk) felosztst cskkenteni. Ezzel ugyan a volt rbresek kztti bels differencildst, vagyoni eltrsek kialakulst nem tudtk, nem akartk megakadlyozni, de a kzs birtok fennmaradst (tudjuk, hogy bizonyos terleti korltig) biztostottk. gy nemcsak a kzssget, hanem annak gazdasgi httert is megtartottk. Ugyanezt tettk a volt hatrrkkel is. St ott - szintn llami segtsggel, miknt a korbban emltett jobbgyfelszabadts is llami (anyagi) ktelezettsgvllalssal ment vgbe - a vagyon mkdtetst is vllaltk. Szintn biztostva volt a szszok ltal brt kzs javak fennmaradsa, mivel a kzsgi javakat (s az erdkre ez volt a jellemz) nem lehetett egynek kztt felosztani, netn idegeneknek eladni.

Ezzel szemben a szkelyek esetben, tudomsul vve a sajtos szkely fejlds eredmnyeknt ltrejv kzbirtokossgokat, az alkotmnyos kormny szinte semmi gtat nem szabott sem a kls, j birtokosok megjelensnek, sem a vagyon egynek kztti felosztsnak. A szabadelvnek felfoghat trvnyi (birtokpolitikai?) hozzlls azutn nem a gazdasgi fejldsbl, talakulsbl kvetkez, hatatlanul s elkerlhetetlenl vgbemen differencildshoz vezetett, hanem kls, olykor hatrozottan erszakos tnyezk fellpshez. Az orszg gazdasgi fejldsvel, a vastptsekkel felrtkeldtt legnagyobb kzvagyon, az erd gy kln is kzppontba kerlt. Az erdszeti mdszerek, benne a kzs erdkre kimondott zemtervi ktelezettsg nemhogy akadlyozta volna a kzssgi tulajdon magntulajdonn vlst, hanem egyenesen elsegtette. A magntulajdon erdkre ugyanis sokkal enyhbb elrsok voltak rvnyben. Kvetkezskppen akinek sikerlt erd rszt kimretni, az mindent vitt, leginkbb a szabadabb kitermels, rtkests jogt.

A birtokviszonyok, klnsen a romnok fldvsrlsa, terjeszkedse a szzadfordul kzvetlen veiben az orszgos politika figyelmt is felkeltette.37 A birtokba kerl

26

romnsg ugyan nem ltta olyan fnyesen a helyzett, mint ahogyan a magyar urak mondtk, de tny: Erds vidkeken- rja Bethlen Istvn 1912-ben - / . . . / a legtbb privt birtok rettent elhanyagolt llapota miatt s azon oknl fogva, hogy nlunk a legkevesebb birtokos rt az erdkezelshez, a rendszeres erdszeti kezels pedig csak vek, esetleg genercik mlva hozza meg a hasznt - igen sok erdbirtokos futva menekl erdbirtokrl, hacsak nmileg elfogadhat rt kap rte, amit nagyobb fakeresked cgek termszetszerleg igen gyesen tudnak kihasznlni s ennl vgeredmnyben [mivel a fakitermels utn legelnek, netaln felparcellzva szntnak adjk el] termszetesen az olhsg ltja a hasznt.

Az erdkkel kapcsolatos hivatalos birtokpolitikai elkpzelsek, legyenek azok akr kincstri kikerektsek, akr az llam elvsrlsi jognak rvnyestse, komoly eredmnyt nem hoztak. A bnsgi npessgteleptsek ugyan kzvetlen erdszeti igazgatst, st valdi erdszeti rdekeket is rintettek, de - br vtizedekig tartottak - nem egy folyamat rszt, hanem mintegy (szerny) termkt jelentettk.38 Amikor a kortrsak a kormnyzat felelssgt emlegettk, s a magyarsg trvesztst mutattk ki, nem jrtak tvton.39

Az erdgazdasg ebben a folyamatban azrt mgis kevsb bns Hiszen mind a kincstr hzikezelses rendszernek - kezdd - meghonostsa, mind a nagyobb frsztelepek magyarostsi trekvsei nmi eredmnyt mutattak. Igaz, a hbor, illetve Trianon utn megkaptk: a nemzetisgi vidkeken fejlesztettek, vgeztek beruhzsokat, a trzsks magyarsg szllsterleteit pedig elhanyagoltk. Ez gy nem igaz, hiszen pldul a Szkelyfldn is ltesltek faipari zemek. Az idegen tke azonban mshonnan hozott munksokat. Mirt? A hzzal, telekkel, legelvel, netaln erdrsszel rendelkez helyiek nem mentek gyrba dolgozni. Ez rthet, hiszen pldul a romn birtokkzssgek terletre is ez volt a jellemz. A hozzlls csak a kt vilghbor kztti idszakban vltozott meg, amikor a szkely kzbirtokossgi erdk egyre kevsb adtak lehetsget a meglhetsre. Ekkor rta le Venczel Jzsef: a szkely lettr

27

elgtelensge, s a mai krlmnyek kztt a szkely let kiltstalan.40 S tovbbra is fenntartotta: a szkely sget a Krpt-medence kzepe fel, nyugati irnyba kell telepteni, a Kis-Kkll, a Maros s a Mezsg dli rszre. Tudjuk, szak-Erdly visszakerlsekor voltak erre prblkozsok - csekly eredmnnyel.41

3.2. Erdrendezs

Az erdrendezs krdsben mind a kortrsak, mind a ksbbi rtkelsek megoszlanak. Ktsgtelen, hogy a klasszikus erdszeti tudomny szerint az erdei munkk tr- s idbeli rendjnek meghatrozsa erdrendezsi feladat. Ugyanakkor Magyarorszgon, ahol a birtoknyilvntartsok ugyan az els kataszteri felmrsekkel az 1850-es vekben elindultak, de naprakszekk a dualizmusban sem vltak, az erdszek szkebb szakmjukon tlmutat feladatokra vllalkoztak. Jellemz pldja lehet ennek az a mramarosi adat, amely szerint ott 7000 km-en vgeztek erdhatr- megllaptst, -kitzst, ami a Monarchia llamhatra hosszval egyenl.42 (Magyarorszg llamhatra 4166 km-t tett ki.43) Radsul a birtokelklntsekkel, -vltozsokkal akr minden vben lehetett jabb felmrseket, -kitzseket vgezni. S akkor mg a hatrvonalak termszetben trtn elklntsrl (hatrnyiladkok kivgsa, rkolsok, hatrclp-elhelyezsek stb.) nem is szltunk. A megoldst csak a tvoli jvben, az ltalnos mrnki s trkpszeti munkk elrehaladsval lehetett elkpzelni. Csoda, hogy itt is az erdszet elre- szaladst rosszallottk?

A szkebben vett tervezsi munkk sorn a kisebb erdbirtokokra is elrt, tulajdonkppen mechanikusan alkalmazott szablyos llapot, azaz a vgsfordulnak megfelelen be(fel-)osztott erdk (vgssorozatok) clba vtele okozott nehzsget. Ez nemcsak a laikusok (az erdtulajdonosok) rtetlensgvel tallkozott, hanem gyakran a szakmai indokok is nehezen lltak meg. Igaz, az egyszer trszakozs rendszert senki nem krdjelezte meg, de a mindenron elrend szablyos llapot-tl gyakrabban el

28

lehetett volna tekinteni. Mint ahogyan a kisebb erdbirtokok hozamszablyozsi szempontjaitl is. Br a rossz pldk, nevezetesen a rosszul kezelt, netaln szablytalanul, erdrendszeti thgssal (is) krostott erdk vatossgra intettek. gy megoldsnak egyedl az zemtervtl eltr, rendkvli fahasznlatok maradtak, amivel a tulajdonosok szles krben ltek. Hadd utaljunk azonban arra, hogy a klnbz birtokvltozsok itt is fgyelmeztetleg hathattak. Pldul az arnyostsokat hozamszablyozsi oldalrl egyrtelmen erdterlet-cskkensknt rtkelhettk, aminek kvetkezmnyeitl igyekeztek a megmarad erdket megvni. Magyarn, kevesebb rendkvli fahasznlat engedlyezst javasolta pldul a gyergyszentmiklsi (Csk m.) erdrendezsg 1898-ban, hiszen - rtk - az arnyrszl kapott erdket sok helyen gyis legelv alaktjk t.44

Az erdtervezk basskodsa az erdszeket is gyakran knos helyzetbe hozta.45 Az idel s a rel kztti feszltsg ugyanis az zemtervezket mintegy isteni kinyilatkoztats birtokosainak tette meg, holott az erdkezels, benne az erdtulajdonos ignyeinek lehetsg szerinti kielgtse (a rel) volt, lehetett a legfbb cl. gy az zemtervezs csak eszkz a kezel erdsz szmra - mint ahogyan az zemtervez kollgk is egyttmkd partnerek. Hogy nem mindig s mindenhol volt gy, az a korszak egyik feszltsgforrsv vl(hatot)t.

A felttlen s nem felttlen erdtalaj fogalma a szzadfordul veiben tlhaladottnak tnt. A tovbblpsre vonatkoz elkpzelsek kztt szerepelt, hogy - egy ltalnos revzit kveten - a nem felttlen erdtalajrl az erdszeti igazgatsnak egyszeren le kellene mondania. A tulajdonosok hadd csinljanak azt, ami akarnak - vltk - , hiszen az orszg rdekei (az adbevtel miatt is) elssorban a belterjesebb mvelst jelent mezgazdasgi termels kiterjesztst kvnjk meg.

A felttlen erdtalajjal kapcsolatban viszont csaknem minden elemz visszajutott a tulajdoni krdsekhez. A modern jogllammal, az alkotmnyos berendezkedssel egyenesen sszeegyezhetetlennek tartottk, hogy az erdtrvny

29

klnbz birtokcmekre eltr rendelkezseket tartalmaz. Ez- vltk - a rendisg viszonyai kztt, a dualizmus els vtizedeiben mg tovbbl feudlis ktttsgek idejn elfogadhat volt, de egy modern jogllamban csak (felttlen erdtalajon ll) erd van s erdbirtokos. S mindenkinek ugyanazon elrsoknak kell megfelelnie. Igaz, a birtoknagysg alapjn trtn megklnbztetst (ppen az sszersts miatt) a legszlssgesebb nzetet vallk is megengedtk.

Az emltett elkpzelseket hangoztatok 1918 szn - ROCHLITZ Dezs rvn - az egyenl bnsmdot hivatalos erdszetpolitikai programm emeltk.46 A korszak meghatroz erdszpolitikusa, KAAN Kroly 1920-ban ennl is tovbbment. Le kell - rta - mr egyszer szmolnunk azzal, hogy az egyni jogok, gazdasgi szabadsg)) s egyb, mindenesetre szp jelszavakat a kzgazdasg minden gazathoz tartoz krdsek elbrlsnl egyformn rvnyestennk s [ezltal] egyes kzgazdasgi gak boldogulst a kz vgtelen krra alsnunk nem lehet s nem szabad!47

Mindennek a kimondshoz, illetve a trvny, az erdtrvny eltti egyenlsg megvalstshoz Trianon kellett. Csak az 1935-s (magyarorszgi) erdtrvnyben trltk el a felttlen s nem felttlen erdtalaj megklnbztetst (a vderdk maradtak), illetve rtak el a magnerdkre is (2000 kh - 1150 ha felett) zemtervezsi ktelezettsget. A KAN Kroly ltal emlegetett kzrdek elsdlegessge pedig majd csak 1945 utn vlt hivatalos erdszetpolitikai clkitzss.

3.3. Fartkests

A XIX. szzad els felig jellemz alkalmanknti faelads a polgri viszonyok megteremtst kveten alapveten megvltozott: az erdbl mint adtrgybl jvedelmet kellett termelni. Ennek ellenre addig, amg a vasutak ki nem pltek, illetve a gazdasgi fellendlssel sszefgg nagy ptkezsek nem indultak meg, a faeladsok tovbbra is esetlegesek maradtak. gy megfelel mdjai is csak

30

alakulgattak, amiben jellemz az volt, hogy az erdbe beengedett keresked a kivitt (rszben akr mr feldolgozott) anyag utn fizetett. Az 1879. vi erdtrvnnyel meghatrozott, az erdk jelents rszt szigorbb, okszer gazdlkodsi kvetelmny a fakitermelsi, gy az rtkestsi lehetsgekben is jelents vltozst hozott. A nagy terleteket rint, a kvnt fatermk rtkben trtn tvlogats helybe egyre inkbb a rendezett, kijellt vgsterleteken vgrehajtand tarvgs lpett. Az azonban, hogy a vgst ki hajtotta vgre s azt hogyan hasznostotta, az erdtrvny nem szablyozta, szablyozhatta.

Mivel a fakitermels jelents tkt ignyelt, mind a magn-, mind a kzssgi (belertve az llamiakat is) erdkben a kijellt vgsterletek faanyagt lbon, s lehetleg nagyobb terleteken adtk el. Ezt erstette az erdtrvny 17.-al tartoz kzssgekre bevezetett llami erdkezels rendszere.

Az llami erdkezelssel megszabott rvers tjn trtn fartkests az erdtulajdonos rdekeit szolglta. A korbbi, ilyen-olyan mdon (tbbnyire a birtokossg vezetivel val megegyezs tjn) lezajlott faeladsok helybe rendezett viszonyokat hozott. Igaz, ehhez az llamerdszet feladatait szaportottk, mivel az llami erdkezels al vont terleteken k jrtak el. A becslstl kezdden az rvers meghirdetsn keresztl egszen a licitls lebonyoltsig (annak jegyzknyvezsig) mindent az erdtisztek vgeztek. s nem lehet azt mondani, hogy akr a nagyobb rbevtelrt, akr az emltett rtkestsi folyamat leveznylsrt az erdbirtokos kzssgek klnsebben hlsak lettek volna. Mg olyan vdak is elhangzottak, amelyek szerint az erdszek szabadtottk r - ppen a ktelezen elrt rverses fartkests rvn - a falura a zsidkat.48 S itt nem np/felekezet miatti rosszalls volt a szndk, hanem az a kalmrszellem, amely a hagyomnyos falusi kzssgekben megtkzst keltett. Azrt jegyezzk meg: a korbbi, rendszerint mutyizssal eladott fakszleteket sem mindig helyiek, fleg pedig nem a falu rdekeit vd, azt figyelembe vev fsok szereztk meg.

31

A hzi kezels melletti fartkests a vizsglt korszak egyik legellentmondsosabb krdse volt. Azt lttuk, hogy az erdszeti szakmai kvetelmnyeknek, fleg az erdfeljtsnak legjobban ez az eljrs felelt meg. Ugyanakkor az is nyilvnval, hogy a Mramarosban meghonosodott, a tutajbekthelyekig terjed, kisvllalkozkkal vgeztetett mdszer nem faipari termkeket, hanem szlfkat eredmnyezett. Ezek azonban a tovbbfeldolgozsra mr alkalmas llapotban voltak, st rtkestsk ott, a vzpartokon megtrtnhetett. S a clt, hogy tudniillik a fakereskedket ne engedjk be az erdbe, elrtk.

A fenti mdszer azonban nem mindenhol volt alkalmazhat, de az eljrs nagyon sok helyen nem is volt clszer. A feldolgozottsgi fok nvelsvel az erdtulajdonosok rtkesebb, akr faipari vlasztkokat knlhattak eladsra. Igen m, de a megfelel munkaer biztostsa, a gpek beszerzse komoly tkebefektetst ignyelt, amit a piac nem mindig honorlt. S ez tulajdonkppen a hzikezelses mdszer csapdjt jelentette. Mg az llamerdszet, a kincstr viszonylag nagy tkvel rendelkez erdszeti egysgei is nehezen engedhettk meg, hogy a pnzk vekig ksz- vagy flksztermkekben fekdjk. Arrl nem is beszlve, hogy a nagyobb fakereskedk-faiparosok az ilyen, csaknem elregyrtott cikkeket gyakran nem, vagy alig vettk meg. A kereslet majd a hbor okozta nehzsgek, fleg a munkshiny kvetkeztben ntt meg. Igaz, akkor mr az llam sem rendelkezett elegend munkssal, s a fakereskedk szerint maga a kincstr is oka volt pldul a tzifahinynak.

Ha a hzikezelses rendszer olyan nagy fatermel esetben, mint az llam, ellentmondsos volt, akkor elkpzelhet, hogy a kisebb-nagyobb birtokosok erdeiben mg tbb nehzsg merlt fel. Ltni kell ugyanis, hogy a nagyobb anyagi s szellemi befektets csak ott vlt be s rte meg, ahol a fnak, fatermkeknek biztos s lehetleg lland piaca volt. Kvetkezskppen az ipari zemek, vrosok, netaln lland belfldi s klfldi kapcsolatokkal rendelkez vllalkozsok esetben. Ebbl levezethet a vgs kvetkeztets: a hzi

32

kezels nem egyedli s megbzhat mdja volt annak, hogy az erdtulajdonosok (-hasznlk) a fbl szrmaz jvedelmket nveljk. Teht az ettl eltr megoldsoknak is volt, lehetett ltjogosultsguk.

A fakartellok az iparhoz, illetve a bnyszathoz viszonytva ksn, csak az 1910-es vek elejn jttek Magyarorszgon ltre. A szervezds radsul ppen az ltalunk most vizsglt erdlyi rszen rt el eredmnyt. A kartell (a feny utn a bkkfakitermelk, -rtkestk is szvetkeztek) az egyik oldalon, a kimenetin tudta szablyozni az rakat, mg az erdtulajdonosokkal kttt vsrokra, a bemenetire ltalban kevs befolyssal volt. Hogy ennek a lnyegesen eltr, fallomnyi, termhelyi, kzlekedsi s egyb viszonyok voltak-e az okai, vagy a hbor kitrsig mr kevs id llt rendelkezskre, most mr nem tudhatjuk meg. Egy biztos: a kartell ltal ltestett rtkestsi iroda a kisebb, fggetlen kereskedket nehz helyzetbe hozta, br a kartell rfelhajt tevkenysge ket is nagyobb bevtelhez juttatta. Ugyanakkor viszont a fakereskedk eme szvetkezse klfldn csak rszsikereket rt el, mg a fatermkek szabvnyostsrl megfogalmazott elkpzelseikbl semmi sem lett. A kartell lte azonban nmagban is bizonytotta, hogy Magyarorszgon a faiparban is ltrejtt a kereskedk, feldolgozk olyan szervezete, amely egysgesen lphet fel nemcsak az rtkestsi, hanem idvel akr a beszerzsi piacon is - a sajt, mindennl nagyobb profitra trekv rdekeirt. S itt nem szabad elfeledkeznnk a kereskedelmi s banki tke sszefondsrl. Klnsen pedig a kortrsi vlekedsrl: a vilg egyetlen orszgban sincsen olyan arnytalan bankhatalom, mint nlunk.49

Magyarorszg (Horvt-Szlavnorszggal egytt) a Monarchia fakivitelben sem terleti-, sem erdmennyisgi arnynak megfelelen vett rszt. Ezt a Monarchia legfbb piacnak szmt Nmetorszgtl val viszonylagos nagy tvolsga nem magyarzhatja, mert pldul Galcia egyes rszei, fleg pedig Bukovina fldrajzilag mg tvolabb volt. Igaz, Bismarck oda nyilatkozott, hogy leginkbb magyar erdbirtokos szeretne lenni,50 de vizsgldsaink sorn lttuk:

33

Nmetorszg fabeszerzsi politikja meglehetsen ellentmondsos, st velnk szemben ellensges volt. Kvetkezskppen mind a Monarchin belli kiviteli arnyunkat, mind a Nmetorszgon kvli vilg magyar fval, fatermkekkel trtn elltst fakereskedink fontos clnak tartottk.

Az erdlyi fa szmra kzenfekvnek a romniai kivitel tnt. Ott azonban a vmhbor idejn sajt frszipar fejldtt ki, amit a hbor utni vekben is megfelelen igyekeztek vdeni. A fekete-tengeri kiktk fel men forgalmat pedig jl megspoltk. A levantei irnyba es balkni orszgok csak valameddig voltak a mi fnkra rutalva. Azutn Bulgriban s Szerbiban is faipari cgek (sokszor ppen a Monarchibl) telepedtek meg, gy az importot fokozatosan kivltottk. A XX. szzadban pedig elbb a boszniai annexi, majd a Balkn-hbork a kereskedelmi kapcsolatoknak politikai gtat is szabtak.

Magyarorszgnak a Monarchin bell nem volt mdja a faimportot korltozni. Igaz, klnfle szlltsi gyeskedsekkel, vastitarifa-politikval lehetett a fa bejvetelt fkezni, de a vmunibl kvetkezen ezek hosszabb tvon eredmnyre nem vezethettek. Teht maradt az a helyzet, hogy a feldolgozatlan fa brmikor Galcibl vagy Bukovinbl a magyar frszzemekbe, fogyasztkhoz kerlhetett, mg nagyobb feldolgozottsg anyagot fleg Ausztribl vrhattunk.

A szzadfordul veiben egyre tbbszr vetdtt fel a Monarchiba szabadon raml fa (s fatermk!) vmmal trtn sjtsa. A vmot ellenzk legfbb rve az volt, hogy egy olyan gazdasgi (s politikai!) egysg, mint amilyen Ausztria-Magyarorszg, nett faexportl. Kvetkezskppen az importlt fa csak az export rualapjt nvelheti. Teht nincs szksg vmra. Az ellentbor viszont azzal gyzkdte a dntshozkat, hogy rszben a Balknrl (fleg Romnibl), rszben a fejlettebb faiparral rendelkez orszgokbl bntetlenl bejv fa az itteni ipar lehetsgeit cskkenti, netaln az rtkestsi rakat lenyomja. Ez utbbi tbor kisebb volt, hiszen pldul az erdlyi frszipari kapacitssal

34

rendelkezk is a romniai fa vmmentes behozatalban voltak rdekeltek.

Az export-import krdsnek volt mg egy harmadik oldala. Nevezetesen a magasabb feldolgozottsgi fok fatermkek arnynak nvelse. A magyar kormny ipartmogat trekvsei ellenre sem sikerlt azonban szmottev kapacitst kipteni. Taln nem is azrt, mert a magyar munksokat nem tartottk finomabb faipari mveletekre betanthatknak, hanem mert a Lajtn tl mkd gyrak (is) ppen elg nyeresget biztostottak - ha mr Magyarorszgon olcsn hozzjutottak a fhoz, illetve flksztermkekhez. Mindenesetre nem vletlen, hogy az osztrk erdszettrtneti irodalomban az 1899-1914 kztti idszakot a liberalizlt fakereskedelem veinek nevezik.51 Valban, a szabadelv (-versenyes) fakereskedelem alapveten meghatrozta az egsz fagazdasg helyzett.

3. 4. Fakitermels, szllts

Az erdgazdlkods szempontjbl alapvet az erdhasznlat, ezen bell is a fakitermels vgrehajtsa. A kzpkor, jkor embere a fejszt, majd a frszt akkor akasztotta a fba, amikor az a felhasznls szempontjbl a legjobb llapotban volt. gy a XIX. szzadra mr kialakult egy bizonyos fakitermelsi rendszer. Az 1879. vi erdtrvny ezt tovbbfejlesztette. Az zemtervek letbe lptetse utn csak ott s csak annyi ft lehetett kitermelni, amennyit a terv engedlyezett. A vgsterleteket a kezel llami erdtiszt a helysznen kitzte, a birtokossg pedig gondoskodott a fakitermels temezsrl, illetve a kzs erdbirtokbl trtn rszeseds rendjrl s mrtkrl. A lakossg sajt szksgletre ltalban a mezgazdasgi munkk sznetelse idejn, leginkbb tlen vgott ft.

A nagyobb, kiterjedtebb vgsterletek (elssorban a fenyerdkben voltak ilyenek) kitermelsben Erdly-szerte a legelszr Mramarosban meghonosodott gyakorlat terjedt el. Eszerint a fadntst mjus-jniusban vgeztk, amikor a trzset le is krgeztk. A cscshajtsokat viszont nem vgtk

35

le, mert a fennmarad t prologtatsa segtette a trzs kiszradst. Augusztus-szeptemberben aztn ezeket is levgtk s a ft cssztatutakhoz, -vlykhoz kzeltettk. Ehhez kzi rnkfordtkat, emelket hasznltak. A vlykon52 a ft sszel, az els fagyok bekszntsekor eregettk le azokra a helyekre, ahonnan tlen krkkel a tutaj zhat partokig vonszoltk. Tlen, ltalban janurban kezddtt a vonszols, tavasszal pedig a tutajba kts.

Az eddigi szlltsi mdokat megerstve hadd utaljunk r, hogy akr a feldolgozatlan, akr a feldolgozott ft kzi ervel a legels idktl kezdve egszen napjainkig kzeltettk, szlltottk. A nehezebb, esetleg terjedelmesebb rszt (pldul a faszenet) lovakra mlhzva lehetett legknnyebben vinni, amihez - miknt az elzhz sem - ltalban mg utat, csapst sem alaktottak ki. A trzs vgt megemelve ugyangy lehetett akr kzzel, akr llati ervel vonszolni. Ez klnsen akkor volt hatsos, ha a legegyszerbb gp, a lejt is segtette a munkt. Ez utbbihoz talltk ki a kzisznt, a magyarok ltal olh vagy romn sznknak nevezett, a sarangolt vlasztk kzeltsre alkalmas szerkezetet.

A fldbl, fbl ptett mestersges eregetk ltalnosan elterjedtek egsz Erdlyben. A fm cssztatkat - amelyekkel az julatot jobban lehetett kmlni - ismereteink szerint csak a II. bcsi dntst kveten hasznltk itt-ott Eszak-Erdlyben (Kirly-fle csszda). A vizes csszdk viszont - tbbnyire faptmnyeken - ltalnosak voltak. A legnagyobb ilyen mrnki teljestmnynek ktsgtelenl a Kis-Bks-szoros ptmnyt kell tekintennk.

A vzzel, vizen trtn szllts Erdly-szrte ltalnosnak mondhat. Ezek mind befel, az orszg belseje fel, mind a Krptok kls oldalra irnyulhattak. Itt az Aranyos- Beszterct rdemes megemlteni. Az egsz ltalunk vizsglt idszak tutajozsi krdsei pedig vtizedekig meghatroztk a kitermelhet erdket, a meglv erdk hasznosthatsgt.53

A drtkteles eregetk, siklk, na s termszetesen az erdei vasutak mr az j, a XX. szzad vilgt jelentettk - ha ellentmondsokkal is. Az idjrstl fggetlen, illetve alig

36

fgg plyk kiptse Magyarorszgon bell ktsgtelenl a szkebben vett Erdlyben haladt a legnehezebben, leglassabban. Az elbbi a terepviszonyokbl, mg utbbi a gazdasg- politikbl kvetkezett. Ezrt nemcsak a Szkelyfld, hanem Kolozsvr is joggal krhetett j vastptsi koncepcit.54

Mivel a rendelkezsre ll erdk kitermelse jrszt a faanyag elszllthatsgtl fggtt, az erdlyi fa ra csak fokozatosan emelkedett. Ezt az erdtulajdonosok lasstott mdon rzkelhettk, de az 1910-es vekre vgre bekvetkezett, amit aztn a MV is igyekezett leflzni, a szlltsban rejl lehetsgeket megragadni.55 A hbor kitrst kveten pedig mindent, gy a stratgiai runak szmt fa fuvarozst is, al kellett rendelni a honvdelem rdeknek.

3.5. Fafelhasznls, fafeldolgozs

A modern fakereskedelem hazai megteremtdse a fenyhz, a luc- s jegenyefenyhz kapcsoldik. A dualizmus kor ptkezsei, fleg az pletek fedlszerkezete kimondottan lgyft ignyelt, mint ahogyan ezeknek az let ms terletein is szmtalan felhasznlsi helye addott. A fenyerdk rtkestse sorn a lucfenyt ltalban hamarabb el lehetett adni, mint a jegenyt. Ennek ellenre a lehetleg egykor, egymret kultrerdk vgsra kerlse eltt a jegenyefeny is j piacot tallt. Kln ki kell emelnnk a klnleges clokra, hangszerfnak vagy szitakvnak alkalmas fk vlogatva trtn kitermelst. Ez a fennmarad fkban jelents krokat okozhatott.

A Magyarorszgon meghonosodott rtkests a fenyerdk tarvgsos kitermelst rszestette elnyben, mikzben a kevsb rtkes anyagot helyenknt llva hagytk, vagy ledntve (sszevisszasgban) a vgsterleten. Mindez az erdfeljtst akadlyozta. Ugyanakkor utalnunk kell arra, hogy a feny kelendsge meghatrozta a fafajpolitikai clt: fenyerdket kell, akr mestersgesen is, ltrehozni. Erdly fldrajzi-termhelyi viszonyai lehetv tettk mind a kiterjedt fenyerdk fenntartst, feljtst, mind a lomberdk egy rsznek talaktst.

37

A tlgy felhasznlhatsgnak legelszr a hagyomnyos terleteit emltsk meg: a hzak, kapuk, hidak s mezgazdasgi pletek ptsben, kialaktsban jtszott szerepe. Na meg a klnfle pallk, borsajtk, netaln kopjafk faanyagnak a fafaja volt. Alapvet vltozs akkor kvetkezett be, amikor elbb a horddonga-termels, majd a talpfa-elllts iparszer mretekben trtnt. Az elbbi az erdlyi erdket csak rszben, mg az utbbi teljes mrtkben rintette. Kvetkezskppen nemcsak a tlgyerdk rtkeldtek fel, hanem a fval bnni tud munksok is. Egy-egy vllalkoz hozta a favgkat, akik aztn rendszerint az erdn, a vgsterleten idomtottk a tlgyft. Az zemszer, telepen trtn feldolgozs - ami rendszerint frszelshez ktdtt - majd csak a szzadfordul veiben vlt ltalnoss, s ekkor mr egyre jobban trdtek a kihozatallal, azaz a fval val takarkoskodssal, sszer hasznostssal is.

Erdly tlgyerdeinek felrtkeldse nemcsak fogysuk arnyban, hanem a vast biztostotta szlltsi lehetsgek megteremtdsvel is sszefggtt. A tlgyfa olyan rtkess vlt, hogy feldolgozatlanul, rnkknt is rdemes volt akr a fvrosba, akr klfldre szlltani. Ezrt a tlgyerdk rtkestsben kvetkezett be legelszr az, amirl az erdszek klfldrl, illetve Szlavnorszgbl hallottak, olvastak: a szlanknt, esetleg (fa)csoportonknti rvers.

A bkk ipari cl hasznostsa a hamuzsrfzssel s a faszentssel kezddtt. A faragott-frszelt ruknt trtn felhasznlst flledkenysge gtolta. Kvetkezskppen a bkkv erdei a fejsznek a legtovbb ellenlltak.

A vasti talpfk teltsnek megoldsa risi tvlatokat nyitott, de a hajltottbtor- s furnrgyrts, tovbb a parkettakszts szintn a bkk felrtkeldshez vezetett. Ezekhez azonban nagy, a feny- vagy tlgyfeldolgozst meghalad mrtk beruhzsokra volt szksg, amit kevesen vllaltak. (Az ipar- s kereskedelmi kamark gy lttk, hogy a kemnyfval foglalkozk amg tlgyet tallnak, addig a bkkel nem foglalkoznak.)

38

A hzi faipar ltal felhasznlt bkkmennyisg erdlyi viszonylatban elenysz volt, mint ahogyan azok a prblkozsok is, amelyek az ttestburkolati fakockk ellltshoz, netaln a vegyi (szrazleprlsos) feldolgozshoz ktdtek. S itt kell megemltennk a hordgyrtst, vagy a - szintn zskutcnak bizonyul - ciptalpkreg-ellltst. Kvetkezskppen a fafaj-politikban tovbbra is rvnyeslt, hogy a bkkerdket lehetleg fenyvesekk kell talaktani.

Az egyb fafajok kzl az akcot a szltermesztk kezdtk felfedezni A di sznfurnrnak s a fegyver- gyrtsnak volt keresett fafaja, de belle az erdlyi mesterek is behozatalra szorultak. A krist szintn a fegyverkezs rtkelte fel, mg a {gyertyn mellett) a hagyomnyos bognripar alig jutott alapanyaghoz. Ennek nemcsak a fafaj elegyfajknt val elfordulsa, hanem a nagy vgsterek egyszerre, vlogats nlkli eladsa is okozja lehetett. A klnbz, ezen fafajt felhasznl mesterek beszerzsi szvetkezetbe tmrlse nem, illetve alig hozott eredmnyt.

Az elbbi, kiszemi ellltssal szemben a gyufagyrts gyrakban folyt, ahol a gyufaszlka elbb mellktermk, majd akr ftermk is lehetett. A nyrfa beszerzse ugyanazt kvette, mint az elbb emltett kemnyfafajok esetben. Itt az import (Oroszorszgbl) nagyon hamar felvetdtt.

A fa vegyi feldolgozst jelent paprgyrts elssorban szintn puhaft, elssorban fenyt hasznlt. Ebbl az erdlyi kszletek szinte kimerthetetlennek tntek, mgis haznk cellulz- s paprbehozatalra szorult. A nagy, rszben ma is ismert (pldul Schoeller vagy Neusiedler), paprgyrak ugyanis csak kevs zemet teleptettek Erdlybe, illetve Magyarorszgra, aminek okait a kortrsak is csak tallgattk. Ugyanez mondhat el a helyenknt jelents tannin- ellltsrl.

A dualizmus kori faipar legfontosabb ga a frszipar volt. Ebben az idszakban ment vgbe az a technikaitechnolgiai vlts, amelynek sorn a vzi deszkametszk helybe gz-, illetve egyb stabil motorokkal hajtott frszek lptek.56 Utbbiak jhettek a malomiparbl, de egyre

39

jellemzbb a csak frszelssel foglalkoz zemek (gyrak) vltak. Ltestskhz mind tbb tkre volt szksg. gy a vllalkozsok nemcsak a fakereskedelemben, hanem a bankvilgban is klnfle rdekeltsgekkel rendelkeztek, ami- a kapitalizmus trvnyszersgei szerint - klcsns volt.

Ha ttekintjk az ltalunk vizsglt orszgrszben az 1880-as vek kzeptl az 1910-es vek elejig terjed idszak frszeinek, gyrainak (tbb-kevsb pontos) jegyzkt, a fenti folyamatot jl lthatjuk. Ugyanakkor tkrzdik belle a megyk erdsltsgre, illetve az erdk fafajsszettelre vonatkoz, az erdgazdlkodst bemutat ktetekben rszletezett helyzete is. S harmadikknt nem szabad elfeledkeznnk a szlltsi lehetsgekrl, amelyben szintn ebben az idszakban kvetkezett be risi vltozs. Nevezetesen a korbban elssorban vzi plykra utalt anyagmozgats tkerlt a vasutakra. Radsul a vasutak lehetsget adtak a frszru olyan tvolsgi kereskedelmre, amire a megelz vszzadokban nem is gondolhattak. Azaz az erdk faanyaga - tbbnyire frszruknt - kilpett a vilgpiacra.

A fakitermelsi lehetsgek s a szllthatsg egyik oldalon, a msikon pedig a gzgpek (kis tlzssal) brhov val telepthetsge a frsztelepek helynek megvlasztst jrszt a tkvel rendelkezk, a beruhzst vllalk dntsv tette (lsd a fnykpmellkleteket). s itt mr szocilis krdsek merltek fel, amelyek aztn a XX. szzad els veiben lezdtek ki. Kezdetben legalbb az elmunksokat messze vidkrl, netaln klfldrl kellett hozni, mg a helyi lakossg - tulajdonkppen nemzetisgtl fggetlenl - ltalban idegenkedett a kttt munkaidtl, st a -munkahelytl is. A frszzemi betantott- s segdmunka azonban egyre tbb helyen vlt ismertt. Kvetkezskppen az adott vidk lakossgnak tbb-kevsb lland kereseti lehetsget biztostott. Az egy-egy elmaradt terlet kzgazdasgval foglalkozk ezrt tovbbi gyrak, frszzemek helyi berendezst szorgalmaztk, azaz a faipari flksztermkek helyi ellltst. Ez a kvnsg elbb Mramarosban, majd a Szkelyfldn vetdtt fel.57 Mgis el kellett fogadni: a

40

firsz,,gyrak csak rszben telepltek az erdkhz kzel. A msik oldalon pedig Arad, Temes vidkt kell megemltennk, ahol kimondottan tvolrl rkez ft vgtak fel. Ezeken a helyeken a szakkpzett, radsul - a krnyk j mezgazdasgi s ipari lehetsgeibl fakadan - drga munkaer hamar elcsbult a szocialista eszmknek. Teht a tksek - kvetkezne a tke termszetbl is - ltalban sem egyik, sem msik elkpzelst nem tettk maguknak, hanem lland vndorlsban, st talakulsban voltak. Ismteljk meg: ez nem egyik vagy msik vidk, megye ellen irnyult, hanem a tks gazdasg lehetsgeibl.

Vgezetl megjegyezzk, hogy legllandbb zemek ott alakultak ki, ahol az erdk s a frszek kzs tulajdonban, illetve -vllalkozsban voltak. Ez lehetett akr ipari- vagy kzlekedsi trsasg, de lehetett a fldbirtokos frszipari (trs)vllalkozsa is.

Az orszgrsz gazdasgi felemelkedsben tbben jelents szerepet szntak a hzi faiparnak. Ez azonban nem, illetve alig valsult meg. Amg megmaradt a hagyomnyos, tulajdonkppen vszzadok alatt kialakult keretek kztt, klnsebb nehzsgek nem is jelentkeztek. Hiszen mind az anyagbeszerzs (pldul az Erdlyi-rchegysgben), mind az rtkests (akr piacokon, akr hzalva) tbb-kevsb mkdkpes volt. Amikor nagyobb tmegben prbltak meg rut ellltani, a nehzsgek fleg a vllalkozkedvvel s az eladhatsggal sszefggsben mutathat ki. gy Erdly - mint ahogyan egsz Magyarorszg sem - nem vlt a hziipar hazjv.

3.6. Erdmvels

A korai fa-, erdltetsi trekvsekbe a XVIII. szzad, klnsen pedig a felvilgosods fatakarkossgi eszmerendszere hozott alapvet vltozst. Emlkeztethetnk itt pldul egy 1828-29-ben kelt javaslatra, amely szerint szk fs helyeken a fldesurak, polgrok, jobbgyok felhvandk, hogy a czintermekben s a snczok szlein fkat ltessenek.58 A mai fogalmaink szerinti erdnkvli fstsoknl azonban

41

sokkal fontosabbak az erdfeljtsok. ltalnos erdfeljtsi ktelezettsget az 1852. vi osztrk adtrvny mondott ki azzal, hogy az erd mvelsi gt nem engedte megvltoztatni. Kzben a klasszikus, nmet erdszettudomny mind tbbet tudott (s hirdetett!) a mestersges erdstsekrl. Teht szakmailag minden kszen llt ahhoz, hogy haznkban az erdmvels kifejldhessk.

Az 1879. vi trvnyen alapul, zemterv szerinti erdgazdlkods legfontosabb elemnek ppen az erdmvels mvelett tekinthetjk. A trvnyben elrt erdfeljtsi ktelezettsget akr termszetesen, akr mestersgesen lehetett teljesteni. Az elbbi a magrl s sarjrl trtn, mg az utbbi az emberi kzzel vetett magrl vagy ltetett csemetrl val feljtst jelenti. Mindegyik eljrsnak voltak azonban korltai, amelyek a korbbi vtizedekben nem gy, illetve nem ilyen lesen vetdtek fel.

A sikeres termszetes feljuls rdekben az zemtervi elrsok ltalban 5-10 ves eltilalmast tartalmaztak, azaz a fk kitermelse eltt ennyi ideig az erdben nem lehetett legeltetni. Ezzel a talaj megfelel llapotba kerlst, illetve a mag fldbe jutst kvntk elsegteni. Igen m, de Erdly jelents rszn a szarvasmarhatarts volt a legfontosabb meglhetsi forrs. Az erdk egy rsznek ilyen cllal trtn elzrsa ellen nem csak a lakosok, de mg a vrmegyei elljrsgok is tiltakoztak. Az zemtervi elrsok ugyanis ltalban 20 ves uttilalmast is tartalmaztak, azaz az j erdt ltalban addig nem lehetett legeltetni. gy egy-egy terlet akr 30 vig is kiesett a legeltetsbl, ami fleg a szkhatr, kevs legelvel rendelkez teleplseken okozott gondot. A krds megoldsra tbb t knlkozott, de ltalnos, mindenhol alkalmazhat mdszert sem az erdszek, sem ms szakemberek, gazdasgpolitikusok nem talltak.

Az erdszek ltal ajnlott megolds egyike a tarvgs utni mestersges feljts volt. Ekkor ugyanis eltilalmasra nem kerl sor, csak uttilalmasra, de a tarvgs utn s a feljts eltti 2-4 vben is lehetett legeltetni. A mestersges feljts azonban kltsges mdszer volt, br az llam ezt - birtokosonknt s idnknt eltr mrtkben - ingyen

42

csemetkkel is tmogatta. A munkaer biztostsa azonban a legtbb tulajdonosnak gondot okozott. A tehetsebb erdtulajdonosok mgis ezt a megoldst alkalmaztk, mert gy- a tarvgs rtkestse rvn - knnyebben el tudtk erdejk fjt adni, illetve mdjuk volt a fafajcserre; a gyakran felgyjtott, kiszrtott (aszalt) bkkllomny helyre csemeteltetssel kerlt lucfeny.

A korbbi ktetekben mr idzett ids BKY Albert rja: ahogyan az ember megteleplse erdirtssal kezddik, ppen gy vgzdik az ember kultrja a fa ltetsvel.59 Mindez az erdlyi rszekre is rvnyes. Mind a Mezsg, mind a Nagy Magyar Alfld keleti pereme tbbszri fstsi prblkozs sznhelye volt. tt, a vidk arculatt jelentsen megvltoztat sikert azonban egyik alkalommal sem rtek el. Ennek okai rszletesen bemutattuk, s most megismteljk: a ftlan, elssorban mezgazdasgi termelsre hasznlt terletek talaktsa az egsz orszg terletn szmtalan krdjelet, fleg pedig anyagi nehzsget vetett fel. Majd csak a kt vilghbor kztti idben, amikor a trianoni Magyarorszg ltkrdsv vlt az alfldi faltets,60 mutatkoztak eredmnyek. Hangslyoznunk kell azonban, hogy az egsz Alfld befstsnak 1923-ban megfogalmazott trvnye legelszr vidknkn jelentkezett, mgpedig egyesleti kezdemnyezsknt. Szintn nem feledkezhetnk el a Maderspach Viktor ltal lertakrl: A mennyire hasznosnak s szksgesnek tartom az erd mvelst s polst hegyes s omladkos vidkeken, hol annak ltezstl az ember meglhetse gyakran felttlenl fggv van tve, annyira szksgtelennek, st esetleg krosnak tartom a sksgon ztt tlsgos erdtenysztst, a hogy azt nlunk nha szlelhetjk latifundiumok egyes tulajdonosainl, akik zek s fcnok kedvrt a legjobb termfldet beerdstik, elvonvn rendeltetsnek eredeti cljtl s azalatt sok ezer fldhes proletr knytelen tkelni az cenon, hogy boldogabb hazt keressen.61

A hegyes s omladkos vidkeken vgzett koprfstsok az alfldi (mezsgi) faltetseknl is sokkal nagyobb hullmokat vetettek. Az 1879. vi erdtrvny koprfstsi rendelkezseit ugyanis a legjobb jakarat mellett

43

sem lehetett vgrehajtani. Klnsen olyan - elssorban dlerdlyi - vidkeken nem, ahol a legeltets csaknem teljes egszben a befstsra kijellt hegy- s domboldalakra volt utalva. Az llami gazdasgi, st kzigazgatsi segtsg legfeljebb az indulatok elszabadtsra/-szabadulsra voltak elegendk, mikzben a tnyleges eredmnyek elmaradtak. Ha az okokat vizsgljuk, ktsgtelenl utalnunk kell a trtnelmi elzmnyekre, elssorban a volt hatrrk ilyen irny szabadsgra. A dualizmus korban viszont az tfog modernizci hinyra, amely a belterjesebb llattenyszts lehetsgt teremtette volna meg, de amely modernizci tulajdonkppen az egsz XX. szzadban nem, illetve alig ment vgbe.

A koprfsts nagy tmjban nem feledkezhetnk meg a Szabdon (Maros-Torda m.) ltestett ksrleti teleprl,62 tovbb az idegenhonos fafajokkal val prblkozsokrl. Szintn itt emltend meg, hogy a koprfstsi trekvsek helyenknt olyan magashegysgi vezetekbe is felhatoltak, amelyeket ma mr az erdszettudomny helytelent. Gondolunk itt pldul a Szkelyfldn 1500 m-es magassgban vgzett faltetsekre. Ebben az esetben (is) az elkoprosodst kellett volna - elssorban a legeltets korltozsval, illetve tzgyjtsi tilalmazsokkal - megakadlyozni.

3.7. Erdvdelem

A klasszikus erdvdelem tmjba beletartozik az emberi krokozs meggtlsnak, megtorlsnak krdse is, mi itt most mgis csak a biotikus s abiotikus krokkal foglalkozunk. Tudva azt, hogy az serdk nmagunkban egszsgesek voltak. Mihelyt azonban az serdket kezdtk gazdasgi erdkk talaktani, szmtalan, a XIX. szzadi erdszettudomny ltal csak rszben ismert problmval szembesltek. sszefoglalnkban a szldntsek, -trsek elegyetlen lucfenyveseket krost hatst emeljk ki, tovbb

44

az erdei tzeket. Igaz, ezek az elemek az serdkben is mkdtek, de azok nszablyoz-kpessge fellkerekedett rajtuk. Nem rvid id alatt, mgis erdei mrtk-kel mrve belthat idszakban. Ahogy haladt elre a kultra, gy vlt mind gyakoribb az elemek tombolsa, s a helyrellts egyre srgetbb.

Az erdvdelem tudomnya igen, de a trsadalmi kzeg gyakran nem gyzte a krokozssal, illetve a helyrelltssal a lpst tartani. Holott az 1879. vi erdtrvny itt is vilgosan fogalmazott: az erdk elemi kroktli megvdse kzgy. Az l szervezetek ltal okozott krok megismerse a XIX. szzad msodik felben kimondottan nagy lptekkel haladt elre. Ugyanakkor - az emltett emberi beavatkozsok kvetkeztben - a kros nvnyek, gombk s llatok tmegesebbek s puszttbbak lettek. Klnsen ki kell emelni az intenzv termeszts helysznt, a csemetekerteket. Amit az erd termszetes krlmnyek kztt elvgzett, a mestersges kertekben tbb munkval s mg tbb szaktudssal kellett, lehetett ptolni. Az, hogy ez a tevkenysg Erdly-szerte ltalnoss, ismertt vlt, mindenkppen a korszer erdtrvnynek ksznhet.

Vgl itt, az erdvdelemnl kell egy tmra, nevezetesen a szzadfordul szakembereit, st laikusait is foglalkoztat (egybknt napjainkban ismt felvetd) krdsre kitrni. Nevezetesen az erdk ghajlat-vltoztat hatsra. Olvassuk csak az 1879. vi XXXI. te. magyarzatt! A tkertk megtmadsa az erdknl sokkal veszlyesebb, mint minden ms gazdasgi gnl. Az esetleg oktalanul, pillanatnyi haszon kedvrt kivgott erdk feljtshoz igen sok esztend szksges. Ezen esztendk alatt az illet terlet semmi jvedelmet nem hoz, csak kiadst okoz. Ezenkvl az erdk kipuszttsnak egyb htrnyai is vannak, melyek az illet orszg mezgazdasgi, ghajlati, egszsggyi stb. rdekeit rintik.63

Az erdk, erdsvok mikroklmajavt hatsa ktsgtelen, de az is biztos, hogy a tmeges erdpusztts szintn mdostja az ghajlatot. A folyk vzjrsra vonatkoz hatsukat pedig az erdtrvny meghozatalakor is emlegettk.

45

St Horthy Mikls - s ezzel a Trianon utni idszakra utalunk - 1939-ben egyenesen ezt mondta: Neknk Krptalja visszacsatolsa letkrds volt. Krptalja legnagyobb rsze erd. /.../ Ha ezeket az erdket kivgjk, termszetesen karszt lesz ebbl a vidkbl /.../ Ha karszt lenne Krptaljbl, kiszradnnak a folyk, kiszradna a Tisza s az Alfld sivatag lenne. Ezrt volt neknk letkrds Krptalja visszaszerzse.64 S mindez rvnyes volt a Tisza bal parti mellkfolyira is, amelyeket viszont (szak-)Erdly erdei vtak.

3.8. Mellkhasznlat

Tglsi ERCSEY Jzsef az 1820-as vekben erdsz- tudomnyi mesterszk-rl lltott ssze (egybknt kziratban maradt) jegyzket. Ebben szerepel: Kostfa, Futterlaubstreubaum. llyan Szles- s Szlkalevel fk, mellyeknek gyengbb gait, leveleit, rgyeit sat. a Szarvas Marhk, Ketskk s Juhok szmra tli vagy nyri eledell hasznljk.65 Csaknem 100 v mlva BR Zoltn arrl r, hogy Mramarosban mg vannak olyan helyek, ahol tl vgn rgyekkel s falombokkal kell tpllni az hsgtl elgmberedett llatokat.66 Az igaz baj nem is ezzel a lombtakarmny-nyerssel, hanem a legeltetssel volt.

Az erdei legeltets nemcsak a korbbi erdlyi gyakorlat tovbblst jelentette, hanem tnyleges gazdasgi szksgbl tpllkozott: az erdk hazjban valban kevs, az llatllomnyhoz mrten csekly legelterlet llt rendelkezsre. Kvetkezskppen a trvnyen alapul, modern erdgazdlkods ezt nem tudta, de nem is akarta kikszblni. Az ellenttekhez az vezetett, hogy az erd feljtsnak, azaz hossz tv fenntartsnak rdekei helyenknti s idnknti legeltetsi tilalmakat kvntak. Ezt a klnbz gazdakongresszusok, st npgylsek kifogsoltk, a mindennapokban pedig a tilalomsrtsek jellemeztk. Az erdszeti rdekeket klnsen a koprfsts al vont terleteken elfordul legeltetsek rintettk rzkenyen.

46

Az erdszeti tudomny megalkotta a legelerd kategrit, ahol mind a legelk, mind az erdk megfelel, terv szerinti hasznlatt prbltk megvalstani. Ebben (is) csak rszsikereket rtek, rhettek el.

A szintn mezgazdasgi mellkhasznlatnak szmt kztesmvelssel viszonylag kevs baj volt, mg a makkoltats vrl vre megjul, lnyegben a makktermshez igazod, az zemtervekben is szerepl lehetsget jelentett. Lttuk, ezen mellkhasznlat vszzadokig akr fhasznlatknt mkdhetett. (Az Aranybulla 22. cikkelye is szl rla, amikor a kirlyi birtok disznait csak a fldesr engedlyvel lehetett az illet erdben makkoltatni. Teht a jelentsge mr akkor is risi volt.) A baj nem is a makkterms feletetsben jelentkezett, hanem a trtplegelknt hasznlt, llandan az erdben tartzkod, nem is mindig megfelelen psztorolt kondkkal volt. Amg azonban a serts- s gy ltalban az llattenyszts nem vlt belterjesebb, az erdszek kptelenek voltak ennek a mellkhasznlati formnak gtat vetni.

A vadszat, vadgazdlkods a dualizmus korban sem az erdlyi erdkben, sem a ms mvels terleteken nem volt olyan meghatroz, mint amilyen majd a XX. szzad tovbbi vtizedeiben. Igaz, egy 1901-ben ksztett kimutats szerint a brbe adand vadszterletekre orszgosan is csak 57%-ban talltak brlt, azaz a vadszati lehetsgeket nem hasznltk ki.67 Mgis voltak kimondottan hres aprvadas (Kisjen krnyke) s nagyvadas (a mramarosi rszek) terletek, ahol az jszer, a sportos, kimagasl eredmnyekre trekv szellem kezdett megjelenni. A belterjes vadgazdlkodst jelent fvad , a szarvas elterjesztst a kincstri erdgazdlkodsi egysgek is szorgalmaztk. Ugyanakkor mind itt, mind mshol fel-felbukkant a vadkr krdse, amelynek lesprsre a Maros-Torda Vrmegye Gazdasgi Egylete 1908-ban kelt jelentst idzhetjk. Az egylet ltal is tmogatott, az Osmarosszk Havasgazdasga tulajdonban lv legelk javtst tnkre teszik v-v utn a vadsertsek s ezt jra vetssel nem lehet [ptolni], mert a vadkr vrl-vre ismtldik. Hivatalos vadszatot tartani nem lehet, mert nagy

47

urak a vadszok, s ezek passzija elsbb, mint a np meglhetse.68

A halszat, horgszat, rkfogs, illetve ezzel sszefggsben a tenyszts, gazdlkods az orszgos akcik fggvnyben elssorban a kincstri terleteken volt jelentsebb. A legnagyobb nehzsget a besztercei erdigazgatsg 1909-ben gy foglalta ssze: A haltenyszts rdekben az igazgatsg az idn sem tehetett tbbet, mint hogy a pisztrnggal benpestett patakokban az orvhalszatot szigoran ellenrizte, amit azonban megakadlyozni a nagy kiterjeds erdkben a vdszemlyzetnek igazi hivatstl val elvons nlkl nem lehet. A msik, nem kisebb nehzsget pedig a Kolozsvri Kereskedelmi s Iparkamara 1911. vi jelentse gy tartalmazza: ...a Szamos foly fels folysn s az Aranyos folyn gyakorolt fasztats miatt a nemes halllomny nem kpes elszaporodni. Az abrudfalvi erdgondnoksg kerletben fekv Aranyos foly mellkgait kpez patakok pedig a bnyamvek[bl] s zzkbl kifoly anyag ltal fertzve vannak s gy a hal tenysztsre teljesen alkalmatlanok.69

Az egyb gyjtgets,70 netaln cserkregtermels jelentsgbl ppen a dualizmus idszakban vesztett. Utols ilyen fellngols az els vilghbor idejn bellt hinygazdasg idejn volt, amikor az erdszek (s az erdk!) ismt elszenvedi voltak a trsadalmi kvnsgoknak

3.9. Krnyezet- s termszetvdelem

A Temesvri Kereskedelmi s Iparkamara rta a millennium vben: A Vadszerd kzsg hatrban elterl n. vadszerd 1880-ban 4484 kt. holdat foglalt el, ma 1230 kt. holdon terl el. Minthogy az ott mkd erdri szakiskola fennllsa az erd ltezshez van ktve s ez utbbinak puszttsa ghajlati s egszsggyi tekintetbl is htrnyos, de vgl, mert ezen erd Temesvrnak egyetlen

48

kirndulsi helyt s jelentkeny dszt kpezi, a tovbbi pusztts megakadlyozsa kvnatosnak ltszik. Hasonl szempontok hozhatk fel a mosniczai, egykor 3260, ma mr csak 410 kt. hold erd fenntartsa mellett is.71

A mai rtelemben vett kzjlti cl erdmegtarts, -gazdlkods nyomait elssorban a szszok, nmetek ltal lakott vidkeken talltuk meg. A kirndul- s mulathelyek kultusza a szzadforduln egyre elterjedtebb vlt. Az ember ilyen irny, -igny termszet fel fordulsa az erdszektl bizonyos fok nmegtartztatst ignyelt. Ez nemcsak az emltett erdkitermelsek mrsklsben (amirl egybknt sem csak az erdszek dnthettek) jelentkezett, hanem bizonyos erdszeti mveletek vezetsben, netaln ttervezsben is. Pldul a vderdkrl val rendelkezsek nem engedtk az emberek (laikusok) szemt bnt tarvgsokat, illetve irtsos dntseket. Termszetesen minden kvnsgot nem lehetett figyelembe venni, de Erdlyben is nyilvnvalv vlt: a lakosok figyelemmel ksrik, akr brljk is az erdvel, az erdben foly tevkenysget.

A termszetvdelem eszmje az erdlyi erdkben szintn megjelent, a szzadfordul termszetvdelmi felhvsai, sszersai visszhangra talltak. S ez nemcsak az llami, hanem a tbbi erdre is rvnyes volt. Az ms krds, hogy a tnyleges vdelemnek nem voltak csak erdszeti zemtervi lehetsgei. Kvetkezskppen az eredmnyek szernyek.

A termszeti rtkekkel sszefggsben kell megemlkeznnk az erdk - elbb mr rintett - dlsiszocilis feladatairl. A frd- s dlhelyek krli vderdkijellsekre tbb pldt tudtunk idzni, mg a termszetjrs elszr a szsz vidkeken, majd mshol, gy a Szkelyfldn is, egyre jelentsebb vlt. A szzadforduln szletett klnfle lersok, ismertetk igyekeztek ennek az orszgrsznek az rtkeit kiemelni, ami tbb-kevesebb visszhangra tallt.72 Itt nem szabad elfeledkeznnk - ami ma mr szintn termszetvdelmi feladat is - az erdlyi tjak nprajzi felfedezsrl. Ezt mind a helyi egyesletek, mind a magyaros, szecesszis mvszeti irnyzat elsegtettk. Az erd, a fa s a feldolgozsra kerl, feldolgozott fa Krpt

49

medencei viszonylatban ktsgtelenl az erdlyi lakossg anyagi s szellemi kultrjban lt a legersebben s a legtovbb. Az erdgazdlkods, fakitermels s -feldolgozs przjnak azonban alig volt lehetsge eme kltszetre figyelemmel lenni.

A mai rtelemben vett krnyezetvdelmi megltsokra, trekvsekre tbb pldt is tudtunk bemutatni. Anlkl, hogy mai kategrikat visszavettennk, tudnunk kell: a krnyezeti krok felismerse, tovbb megakadlyozsa nem XX. szzadi tallmny. Bizonysgknt hozhatjuk az 1835-ben kiadott erdei s vadszati kalendriom-ot, amelyben leszgezik: Mivel a fst a fatenysztsnek igen rt, teht favirts [tudniillik mjus] ideje alatt a szngetssel fel kell hagyni.73 Termszetesen ahogyan egyre tbb s tbb munka folyt az erdkben, a hegyeken, a vizek mellett, a mai fogalmaink szerinti krnyezeti kr mind nagyobb lett. A vz- s lgszennyezs elleni fellps trvnyi szablyozsa kvl esett az erdszet krn. Amikor azonban az 1879:XXXI.tc.-ben, az erdtrvny 107.-ban intzkedtek arrl, hogy aki az erdbe kvet vagy ms, a talajra nzve krtkony anyagot hord, bntetend, a hulladkok erdei lerakst is igyekeztek megakadlyozni.

3.10. Erdszeti szervezet s -szemlyzet

A XVIII. szzadi erdszetfejlesztsi trekvsek a kvetkez szzad elejre jutottak el addig, hogy a vrmegyei adminisztrciban (s ennek megfelelen a vrosokban s a kivltsgos terleteken) az erdszeti-, erdgyek felels szemlyt kaptak. Kzttk, itt-ott mr megjelent a kpzett mrnk, illetve erdsz,74 de a tmt sokkal inkbb az erdbirtokosok, a laikusok vittk. A jobbgyfelszabadts idszakban az erdszeti szakrtk szerepe felrtkeldtt ugyan, de Erdly-(s orszg)szerte hinyzott a megfelel szakember. A helyzeten a kiegyezs, mg inkbb az 1879. vi erdtrvny vltoztatott. A trvny azonban - a magyar jogrendnek, a vrmegyk szleskr autonmijnak megfelelen - tovbbra is szerepet adott a vlasztott, az erdszeti

50

gyekben gyakran laikusnak szmt vrmegyei tiszt(sg)- viselknek. Hadd jegyezzk azonban meg, hogy a kzvetlenl minisztriumi alrendeltsgbe tartoz erdfelgyelk, akiknek a kezn tulajdonkppen minden erdszeti irat tment, az erdsz szakma legkpzettebb, legnagyobb gyakorlattal rendelkez szemlyisgei voltak. gy a trvnyek, rendeletek meghozatalban, fleg pedig vgrehajtsban jelents, nlklzhetetlen szerepk volt.

Az erdtrvnyben lert szakkpzett erdtiszt tartsra, tovbb az zemtervek elksztsre vonatkoz ktelezettsg a legtbb 17.. al tartoz birtokos esetben nehzsget okozott. A vrmegyei sszefogs, a jrsi erdtisztek alkalmazsa ltalban nem vlt be. k ugyanis legtbbszr kptelenek voltak zemtervezssel is foglalkozni, ami pedig a szakszer kezelsnek, gy az tevkenysgknek is az alapjt jelentette. Kvetkezskppen tbb megye az llami erdkezels mellett dnttt, s 1884-tl kezdden szerzdssel biztostottk az emltett szakkpzett erdtiszteket s az zemtervezst. A 20 vre kttt megllapodsok alapjn vgzett szakszer erdszeti munka termszetesen csak fokozatosan, nem is mindig megtorpansok nlkl hozott eredmnyeket. Mindenesetre egyrtelmv vlt: csak fokozottabb llami szerepvllalssal lehet a kttt forgalm erdbirtokok problmjt megoldani.

Ez a felismers vezetett el az 1898. vi trvnyhez, amelyben az llami erdkezels ktelezv ttelrl dntttek. Ez nem jelentette - miknt egy-kt helyen vlekedtek - az erdk llamostst, mivel magval a pnz- s vagyongazdlkodssal az llamerdszet nem foglalkozott. Sokkal fontosabb vlt azonban az erdbirtok-kzssgek szervezetnek kiptse, amelyben a gazdasgi autonmijval lehetett lni. Az szinte termszetes, hogy ezen szervezdsben is az llamerdszek segtettek, vllaltak szerepet. Ugyanakkor az llam ilyen irny nzetlensge - amely megmutatkozott pldul az erdszeti szervezet fenntartsrt az erdtulajdonosok ltal fizetett csekly hozzjrulsban is - nem volt ncl. A hegyvidkeken ztt szakszer erdgazdlkods ugyanis cskkentette az alfldi rszek rvzveszlyt, ami

51

igazn kzrdek volt. S akkor mg nem beszltnk a faellts vagy a npessgmegtarts, netaln az adfizets krdseirl.

Vizsgldsaink sorn lthattuk, hogy hiba volt hatkony, az erdszetet korszer formban megvalst szervezet, a m. kir. llami erdhivatal, az erdgondnoksgok utn kvetkez megyei erdrk s az erdtulajdonosok ltal alkalmazott erdszolgk nem, illetve alig gyztk a feladatokat. Ahogyan az 1879. vi erdtrvnybl kvetke