15
REPUBLICANISME, CARLISME, MOVIMENT OBRER I NACIONALISMES 0 Miguel Campos Aroa Caparrós Gemma Cervera Alba del Olmo Alba Diego L’OPOSICIÓ AL SISTEMA DE LA RESTAURACIÓ: L’OPOSICIÓ AL SISTEMA ELS REPUBLICANS ELS SOCIALISTES SISTEMA POÍTIC DE LA RESTAURACIÓ ELS NACIONALISMES ELS ANARQUISTES Rebuig de la Monarquia Democràcia República Rebuig de la Monarquia Democràcia Reformes socials Revolucionaris Anarcosindicalisme Terrorisme Revolució social Anticapitalistes Descentralització Administrativa Autogovern (autonomia/independència) 2n Batxillerat

Oposició al sistema de la restauració

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Oposició al sistema de la restauració

REPUBLICANISME, CARLISME, MOVIMENT OBRER I NACIONALISMES

0

Miguel Campos

Aroa Caparrós

Gemma Cervera

Alba del Olmo

Alba Diego

L’OPOSICIÓ AL SISTEMA DE LA RESTAURACIÓ:

L’OPOSICIÓ AL SISTEMA

ELS REPUBLICANS ELS SOCIALISTES (PSOE) I LA UGT

SISTEMA POÍTIC DE LA RESTAURACIÓ

ELS NACIONALISMES CATALANS I BASCS ELS ANARQUISTES

Rebuig de la MonarquiaDemocràciaRepública Federal/Unitària

Rebuig de la MonarquiaDemocràciaReformes socialsRevolucionaris

AnarcosindicalismeTerrorismeRevolució socialAnticapitalistes

Descentralització AdministrativaAutogovern (autonomia/independència)

2n Batxillerat A

Page 2: Oposició al sistema de la restauració

L’oposició al Sistema de la Restauració

El primer text és Obras completas escrit al 1892. Publicat per l’Editorial Sabindiar-

batza. Trobem que és una font primària, de l’època, ja que està escrita per una

persona que va viure-ho, però ho ha escrit un temps després dels successos. Alhora,

la segona font és un fragment del "Manifest Fundacional dels treballadors espanyols

del Partit Socialista" i, per tant, una font primària, de l’època, ja que està escrita per

una persona que va viure-ho, però ho va escriure en una època posterior.

El primer text és testimonial, ja que es tracta de les memòries de Sabino Arana. Mentre que el segon és

un text polític però també social i econòmic.

L’autor de la primera fon és Arana qui fou un polític basc, i considerat el pare del

nacionalisme basc. Després d'haver militat en el carlisme fundà el Partit Nacionalista Basc,

que dirigí durant anys. Fou també el creador de la Ikurriña, actual bandera del País Basc. Per

altra banda, l’autor de la segona font és col·lectiu, ja que es tracta del PSOE (Partit Socialista

Obrer Espanyol), partit socialdemòcrata creat a l’any 1879.

Com a finalitat del primer text cita als biscaïns com a raça superior als espanyols, que descriu com vils i

despreciables, i critica als biscaïns que han acceptat el idioma de gents “grolleres i degradades”, critica

que defenen al opressor de la seua pàtria. La finalitat del manifest que trobem a la segona font és la

introducció d'un sistema econòmic, social i política totalment nou: el marxisme.

Els dos textos tenen un destinatari públic, doncs el primer text és un fragment d’unes memòries i el

segon és un manifest dirigit al poble.

La idea principal de la primera font és el nacionalisme basc des del punt de mira de Sabino Arana, qui viu

el nacionalisme com una obligació patriòtica des que el seu germà va donar-li arguments pels que va

decidir deixar el carlisme per convertir-se en nacionalista basc. Per a ell, és necessari mantindre tant els

costums bascs com el llenguatge. Respecte a les idees secundàries, trobem que Sabino Arana dedicà

part de la seua vida a l’estudi de la llengua de la seua pàtria, les seues lleis i la seua història per poder

proporcionar el Eusquera als compatriotes per poder formar així un patriotisme extirpant el

estrangerisme. Per altra banda, pretén distingir els bascs dels espanyols dient que són vils, grollers i

degradats.

La idea principal del segon text gira al voltant de la ideologia i propòsits dels fundadors del PSOE. Per a

ells la societat és injusta, perquè la burgesia aconsegueix tindre tots els avantatges, mentre que la classe

obrera no té cap dret, sobretot perquè no hi ha cap poder polític que responga a les seves necessitats.

La reforma és per a ells la destrucció de l'estat del benestar, per tant, és un dels seus principals

objectius.

A més a més fent càrrec del que representen els treballadors, el nou partit té com a objectiu

transformar la propietat individual i aconseguir l'emancipació completa de la classe obrera. Per tant, és

1

Obras completas

Sabino Arana

Page 3: Oposició al sistema de la restauració

L’oposició al Sistema de la Restauració

evident la necessitat de sensibilitzar de la classe obrera per lluitar per posar fi a les desigualtats que hi

havia a Espanya a finals del segle XIX. La necessitat que els treballadors de prendre consciència de les

seves possibilitats, està relacionat amb el treball desenvolupat durant la internacional, que ja havia estat

dissolta; i especialment amb les idees de Marx, que va morir el 1883.

Podem situar aquestes dues fonts dins del Règim de la Restauració Borbònica (1875-

1902). Es va implantar el sistema canovista per “Cánovas del Castillo” (1875) que era

partidari de mantindre als Borbó. Alfons XII, fill d’Isabel II, va ser rei. Durant el seu

regnat es va donar una alternança pacífica entre el Partit Conservador i el Partit Liberal.

L’any següent es va implantar la Constitució de 1876. Seguidament, sorgiren diversos

grups polítics, socials i ideològics que s’oposaren al règim de la Restauració, com són: els carlins, els

republicans, el moviment obrer: anarquistes i socialistes, on podem situar la segona font, ja que és el

manifest del PSOE(1879), l’oposició intel·lectual i el regionalisme i nacionalisme. Sabino Arana,

fundador del PNB a Euskadi, va publicar Obras completas en 1892, del que tracta de la primera font.

El Partit Nacionalista Basc (PNB) fou fundat el 1895 per Sabino Arana, per a defensar les seues tesis en

pro de la raça basca, la recuperació dels furs i la defensa de la independència de la “confederació

basca”. La seua ideologia és nacionalista basca i el seu àmbit principal resideix en els territoris forals del

País Basc del nord i el Sud i Navarra.

El Partit Socialista Obrer Espanyol (PSOE) fou fundat per Pablo Iglesias el 2 de maig del 1879, és el segon

partit polític més antic d’Espanya en actiu, superat només pel Partit Carlista(fundat el 1833). Als seus

inicis amb ideologia marxista i revolucionaria, sempre ha intentat representar els interessos de la classe

treballadora. Actualment s’autodefineix com a un partit socialdemòcrata. Forma part del partit Socialista

Europeu i de la Internacional Socialista.

El sistema de Restauració es va iniciar l’any 1875 amb el Colp d’Estat de la figura del liberal moderat

Antoni “Cánovas del Castillo”. Va ser l’antic ministre de la Unió Liberal i el seu pensament polític va ser

antidemocràtic i en contra del sufragi universal. Va ser l’artífex del retorn al tron dels Borbons.

Cánovas del Castillo defenia la idea de sobirania compartida del Rei i les Corts.

Amb aquest sistema es van introduir novetats com: el reemplaç de Isabel II per

Alfons XII; l’acabament de les intervencions del exercit, que provocà

inestabilitat política; la necessitat de iniciar un sistema bipartidista, basat en

dos partits burgesos que s’anaren rellevant en el poder, aquests eren el Partit

Conservador, que substituïa al partit moderat, i el Partit Liberal que estava

dirigit per Sagasta.

A continuació s’implantà la Constitució de 1876, amb aquests principals trets: sobirania compartida de

les Corts amb el Rei; Corts Bicamerals, compostes per: el Congrés elegit i el Senat de les classes

poderoses del país; enfortiment del poder de la corona, poder executiu i legislatiu compartit, aquest

2

Cánovas del Castillo

Alfons XII

Page 4: Oposició al sistema de la restauració

L’oposició al Sistema de la Restauració

últim amb dret de veto absolut i poder de convocar, suspendre o dissoldre les Corts; el reconeixement

teòric de drets i llibertats; no s’especificava el tipus de sufragi; i, per últim, els retalls de la llibertat

religiosa.

Des de l’inici del regim de Restauració (1875) fins al any 1885 va regnar Alfons XII. Cánovas dissenyà un

sistema bipartidista que garantia l’alternança pacifica de dos partits (Partit Conservador i Partit Liberal)

en el poder, posant fi a un llarg període de intervencions militars i pronunciaments. No obstant, el tron

va ser pur artifici polític per mantindre apartats del poder les forces d’esquerra, el moviment obrer, els

regionalismes i nacionalismes.

El tron en el poder no era l’expressió de voluntat dels electors, sinó que els dirigents dels partits ho

acordaven i pactaven prèviament, mitjançant el següent mecanisme: el rei anomenava un nou Cap de

Govern i li atorgava el decret de dissolució de Les Corts i, a continuació, el nou govern convocava unes

eleccions completament adulterades per mitjà de l’encasellat (assignava prèviament els escons en què

deixava un número suficient a l’oposició).

La clau de l’adulteració electoral estava en els “cacics”, que eren els encarregats de portar

a la pràctica els resultats electorals acordats pels dirigents dels partits. Els cacics eren

personatges rics i influents de l’Espanya rural i, dirigits pel governador civil de cada

província, manegaven les eleccions. Al seu torn, els governadors havien sigut informats pel

Ministre de Governació. Els mètodes que empraven els cacics van ser des de violència i

amenaces, fins canviar els vots per favors, i passant per les trampes electorals conegudes

com el “pucherazo”.

La prematura mort d’Alfons XII en 1885 va obrir el període de la Regència de María Cristina d’Hamburg

(1885-1902) fins a la majoria d’edat d’Alfons XIII. Després de la mort del rei, Cánovas i Sagasta van

reafirmar en el denominat Pacte del Pardo (1885) el funcionament del sistema de tron.

En el denominat “govern llarg” de Sagasta (1885-1890) es van aprovar diverses

mesures de reforma política: a 1887 s’aprovaren les llibertats de càtedra, associació i

premsa, suprimint a censura i, a 1890 s’implantà el sufragi universal masculí. Així i tot,

el sistema de tron es va seguir basant en l’adulteració sistemàtica de les eleccions,

encara que el sufragi universal va permetre que els Partits Republicans obtingueren

diputats a les ciutats on no funcionava en caciquisme.

Van aparèixer diversos grups polítics, socials i ideològics que es van oposar al sistema, al Règim de la

Restauració, amb escàs èxit fins l’any 1923:

3

Cacics

Sagasta

Page 5: Oposició al sistema de la restauració

L’oposició al Sistema de la Restauració

Els Carlins, força cada vegada més residual que, finalment decidí renunciar a les

armes. Aquest partit prenia força al País Basc i Navarra però mai va obtindre més

del 3% en les eleccions a les que es va presentar.

Els Partits Republicans, amb la base social en les classes

mitjanes urbanes, defenien la democratització del règim i diverses reformes socials.

Van estar desorganitzats, destacant els republicans moderats Melquiades Álvarez i

el Partit Radical Republicà, fundat en 1908 per Alejandro Lerroux, polític populista i

demagog que va destacar en els seus primers anys de carrera pel seu

anticlericalisme.

El moviment obrer, compost per socialistes i anarquistes, fou reprimit al 1874. Al igual que a la resta de

Europa, la ruptura entre Marx i Bakunin proporcionà l’escissió de les forces obreres. Els anarquistes,

grup majoritari a Espanya, després de l’aprovació de la llei d’associacions per Sagasta, es van llançar a

una intensa activitat organitzativa i de lluites socials. En 1881 va nàixer la Federació de Treballadors de

la Regió Espanyola, on Anselmo Lorenzo fou un dels principals líders. Al 1910 es va crear la Confederació

Nacional del Treball (CNT) que es pot considerar el major sindicat espanyol amb gran força en Andalusia

i Catalunya. Els anarquistes, defensaren una ideologia col·lectiva, llibertària, apolítica, anticlerical i

revolucionària. Els socialistes, minoritaris en Espanya, al 1879 crearen el PSOE,

el qual tenia per ideal l’ emancipació de la classe treballador, és a dir,

l’abolició de les classes social i la seua transformació en una sola classe de

treballadors lliures, iguals, honrats i intel·ligents, com podem observar a la

segona font. Pablo Iglesias va ser la principal figura. Com s’indica a la segona

font, les aspiracions d’aquest partit van ser la posició del poder polític per la classe treballadora i la

transformació de la propietat individual en instruments de treball en propietat comú de tota la societat.

En 1888 el PSOE celebrà el seu primer congrés on fundaren la UGT mantenint una

ideologia col·lectivista, anticlerical i antiburgesa però més moderada que l’altre

corrent del moviment obrer espanyol. L’oposició intel·lectual, estava formada per

pensadors, professors universitaris i novel·listes contraris a un sistema que

impedia la modernització del país i l’ aproximació a l’Europa avançada.

A finals del segle XIX, a Catalunya i al País Basc, van nàixer moviments que qüestionaven l’existència

d’una única nació a Espanya. El seu punt de partida era afirmar que el País Basc i Catalunya eren nacions

i que per tant tenien dret a l’autogovern. Per afirmar-ho, es basaven en l’existència de realitat

diferencials (llengua, furs, cultura i costums pròpies) plantejat des de l’autonominisme a

l’independentisme o separalisme.

Després de la guerra de successió, amb el decret de nova planta, Catalunya i

els demes regnes de la corona d’Aragó, van perdre les seues lleis i furs.

Durant el s. XIX el regionalisme i nacionalisme es van anar constituint a

4

Carlins

Anarquisme

Bandera Independència Catalana

Page 6: Oposició al sistema de la restauració

L’oposició al Sistema de la Restauració

Catalunya seguint les següents etapes; 1830 La renaixença, que fou un moviment basat en la

recuperació de la llengua catalana. En 1882 Valentí Almirall creà el Centre Català, organització política

que reivindicava l’autonomia catalana i denunciava el caciquisme de l’Espanya del moment; En 1901

naix la Lliga Regionalista. Un partit que buscava l’autonomia política i defensava els interessos

econòmics dels industrials catalans.

El nacionalisme català es va estendre entre la burgesia i els llauradors mentre que la classe obrera

abraçava l’anarquisme.

Seguidament, al llarg del segle XIX, les Guerres Carlines, sols suposaren derrotes per al poble Basc,

després d’aquestes derrotes, es van anar suprimint els Furs, en un complicat procés que, iniciat per la

Llei de 20 d’octubre de 1839 de Reforma dels Furs Bascos, va acabar amb la Llei de 21 de juliol de 1876,

que va suposar la liquidació de l’ordenament foral.

La defensa dels furs bascos va quedar lligada a la causa carlina durant aquest segle. I en 1876 es van

abolir els furs a causa de les successives derrotes dels absolutistes. La burgesia biscaïna, que cada

vegada estava mes enriquida per la revolució industrial, va ser el terreny social on va nàixer el

nacionalisme basc.

El Partit Nacionalista Basc, PNB, (Euzko Alderdi Jeltzalea

EAJ) va estar fundat per Sabino Arana Goiri, l’any 1895,

qui va escriure Obras completas de les quals en la primera

font hi ha un fragment. Sabino Arana abans de fundar el

PNB va ser carlista, fins que el seu germà, li va donar

motius per a estudiar la història de Biscaia i convertir-se

en nacionalista Basc, com es reflecteix a aquest fragment de la primera font: “Yo fui carlista hasta los

diecisiete años [...] concluí prometiéndole estudiar con ánimo sereno la historia de Bizkaya i adherirme

firmemente a la verdad...” Sabino, nascut en una família carlina i ultracatòlica, va formular els

fonaments del nacionalisme basc: en primer lloc, la independència d’Euskadi i la creació d’un estat

independent format per set territoris, 4 espanyols i 3 francesos; en segon lloc el radicalisme

antiespanyol; en tercer lloc l’exaltació de l’ètnia basca, que considera que cal buscar el manteniment de

la pures racial, que s’oposava als matrimonis entre ascos i maketos i creava un rebuig i menyspreu cap

aquests immigrants; en quart lloc, l’integrisme religiós catòlic, on Arana va afirmar que s’establiria una

completa subordinació de la política a l’Estat de l’Església. Auques integrisme, amb el lema del PNB:

“Déu i Lleis Velles”; en cinquè lloc la promoció de l’idioma i de les tradicions

basques.”Euskaldunización” dels bascos i rebuig de tota influència espanyola; en sisè lloc, la idealització

d’un mític món rural basc, que es contraposava a la societat industrial espanyolitzada: el setè lloc, el

conservadorisme ideològic, en el terreny social i en el polític, que durà a l’enfrontament amb el PSOE; i

per últim la denúncia del caràcter espanyolista del carlisme.

5

PNV

Page 7: Oposició al sistema de la restauració

L’oposició al Sistema de la Restauració

Aquesta influència social i geogràfica del nacionalisme basc va ser desigual: per una part es va estendre

entre la xicoteta i mitja burgesia, i en el mon rural. La gran burgesia industrial i financera va quedar

distanciada del nacionalisme, i el proletariat, va abraçar el socialisme; per altra part, es va estendre a

Biscaia i Guipúscoa, però la seua influència Àlaba i Navarra va ser menor.

Finalment, el nacionalisme gallec i valencià, van ser regionalismes molt minoritaris.

Després de la independència de la major part de l’imperi, nomes les illes de Cuba i Puerto Rico, i

l’arxipèlag de les Filipines, can continuar formant part de

l’imperi espanyol.

La economia de Cuba i Puerto Rico, estava basada en

l’agricultura d’exportació, cultivant el sucre de canya i el

tabac, on treballaven esclaus. Aquestes colònies van aconseguir un important desenvolupament i van

ser molt lucratives per a la metròpoli. A més, Cuba es va convertir en la primera productora de sucre del

món.

Les dures lleis aranzelàries que va imposar el govern de Madrid, van convertir a Cuba i Puerto Rico, en

un “mercat captiu” del tèxtils catalans o les farines castellanes. Aquesta situació perjudicava clarament

les illes antillanes, les quals trobaven productes millors i més barats als Estats Units.

A aquests territoris, l’hegemonia espanyola es basava en la defensa del interessos d’una oligarquia

esclavista reduïda, que es beneficiava per la relació comercial amb la metròpoli.

El cas de les filipines era ben diferent. Ací, la població espanyola era escassa i hi havia poc capital

invertit. El domini espanyol se sustentava en una xicoteta presència militar i en el poder de les ordres

religioses.

La Guerra Llarga (1868-1878), finalitzada per la Pau de “Zanjón”, va ser un primer avís de les aspiracions

independentistes cubanes.

L'absència de reformes facilità que l'anticolonialisme es desenvolupara a pesar de la

repressió. “José Rizal” a Filipines i “José Martí” a Cuba, es van modelar amb les figures

claus del nacionalisme independentista filipí i cubà.

En 1895 esclataren de nou insurreccions independentistes a Filipines i Cuba, però aquesta

volta era diferent perquè apareix l’ajuda nord-americana als rebels cubans. Ajuda per dos motius:

ingressos econòmics miners i agrícoles i l'altre interès geoestratègic.

En realitat, l'enfrontament que s'aproximava a Cuba mostrava l'oposició entre l'imperialisme espanyol, i

l'imperialisme nord-americà.

6

José Rizal

Bandera Cubana

Page 8: Oposició al sistema de la restauració

L’oposició al Sistema de la Restauració

L'explosió en el navili nord-americà Maine en el port de L'Havana, va propiciar una

irritable campanya periodística, per tant el president “McKinley” va declarar la guerra a

Espanya. Aquest conflicte va ser un passeig militar per a Estats Units que va conquistar

Cuba, “Puerto Rico” i Filipinas.

Espanya va firmar la Paz de París en 1898.En aquest acord, Espanya va cedir a EEUU l'illa

de “Puerto Rico”, Filipines i l'illa de Guam al Pacífic. Cuba aconseguia la independència davall la

“protecció” nord-americà.

La substitució del domini espanyol pel nord-americà va engendrar un descontent en les antigues

colònies. EEUU s'enfrontà a una guerra en Filipines (1889-1902) i a Cuba es va estendre el sentiment

antinord-americà.

Des de la perspectiva espanyola, la pèrdua de les colònies es va denominar el

“Desastre del 98” i va tindre una important influència en la consciència nacional.

La irresponsabilitat dels governs de la Restauració va costar en ambdues guerres

la vida de milers d'espanyols.

El fi de la guerra va permetre al ministre “Fernández Villaverde” emprendre reformes necessàries en el

sistema d'impostos i en l'emissió de deute; així doncs, l'Estat espanyol va aconseguir un superàvit a

principis del segle XX. A més, la pèrdua de les colònies va suposar un retorn de capitals que van ser

invertits en l'economia peninsular. Per últim, Espanya no va pedre l'escassa presència que ja es tenia en

els mercats llatinoamericans.

No obstant, la derrota davant d'EEUU i la pèrdua de milers militars, va provocar una intensa commoció

en la societat espanyola. Aquesta commoció nacional va provocar una profunda crisi de la consciència

nacional que va marcar l'obra dels diversos autors que conformaren la generació del 98; aparegueren

algunes propostes de reforma i modernització política com El Regeneracionisme; i una major empenta i

presència dels nacionalismes perifèrics, davant d'una evident crisis de “la idea d'Espanya”.

La derrota de 1898 havia evidenciat de forma tràgica i ràpida totes les limitacions del règim de la

Restauració.

El Regeneracionisme de “Joaquín Costa” va ser la principal expressió d'una

renovada consciència nacional que aspirava la reforma del país. El seu

pensament es va basar en una crítica radical al sistema caciquil que havia

impedit la implantació d'una verdadera democràcia basada en les classes

mitjanes i la modernització econòmica i social del país.

A la societat de l'Espanya de la Restauració convivien dos mons molt diferenciats: un immens interior

agrari amb formes de vida i subsistència molt retardades i unes poques zones industrialitzades on

7

McKinley

Desastre del 98

Joaquín Costa

Page 9: Oposició al sistema de la restauració

L’oposició al Sistema de la Restauració

s'obria a poc a poc pas una societat moderna. Aquestes zones estaven ubicades preferentment en

la perifèria, amb l'excepció de Madrid.

Entre ambdós societats hi havia una relació prou dèbil. Moltes comarques de l'interior vivien en un

gran aïllament.

Aquesta societat tenia una pobresa molt extensa. Les baixíssimes rendes de la major part de la

població impedien el consum i l'estalvi, dificultant el desenvolupament industrial i la modernització

social.

El bloc de poder estava consolidat per una oligarquia burgesa formada a partir del triangle dels

siderúrgics bascos, els empresaris tèxtils catalans i els cerealistes castellans.

Durant el període de la Restauració, en el medi rural es podien distingir aquestes grups socials:

Una rica oligarquia agrària; classes mitjanes baixes,

formades per mitjans propietaris, arrendataris i parcers;

llauradors sense terra, que patien una situació de

desocupació intermitent amb molt baixos salaris. Aquesta

àmplia massa de població pateix un dèficit alimentari,

carències sanitàries i higièniques i la manca d'una cultura

elemental amb un enorme analfabetisme.

Aquesta estructura social permet comprendre que periòdicament hi hagueren esclats socials violents,

durament reprimits per les autoritats de l’època.

L’escàs desenvolupament miner i industrial va propiciar que l’aparició d'una societat més

modernitzada fos molt lenta en determinades zones del país.

Al País Basc la indústria siderúrgica era superior a les altres i la banca era la més

pròspera del país.

A Catalunya la indústria tèxtil del cotó suposava el 90% de

l'oferta industrial espanyola. La burgesia catalana havia basat el seu èxit

econòmic amb el proteccionisme del govern de la nació que li va permetre

prosperar sense haver de fer front a la competència exterior.

Junt a l'alta burgesia industrial i financera, en les ciutats trobem una complexa estructura social:

Una heterogènia classe mitjana entre la qual, junt amb els principals defensors de les postures

democràtiques i republicanes, trobem una àmplia massa apolítica, aferrada als hàbits tradicionals,

amb un gran temor al canvi i fortament influenciada per l'Església.

8

Fábrica textil

Fábrica siderurgia

Page 10: Oposició al sistema de la restauració

L’oposició al Sistema de la Restauració

Entre les classes treballadores hem de distingir una massa majoritària d'artesans, lligats a

ocupacions tradicionals, i un creixent nombre d'obrers que comencen poc a poc a organitzar-se

políticament i sindicalment.

En quant a l’educació, després del Sexenni Democràtic, un període en què s’havia practicat una

àmplia llibertat de càtedra en les universitats, la Restauració va significar l'establiment d'una rígida

censura contra qualsevol manifestació contra la monarquia i el dogma catòlic. Les conseqüències amb

el professorat van ser immediates, alguns van dimitir dels seus càrrecs, altres van ser cessats.

“Giner de los Rios”, catedràtic, va fundar la Institució Lliure

d'Ensenyança en 1876, com a centre privat i laic. La Institució, hereu dels

postulats del krausisme, va introduir a Espanya una pedagogia

d'avantguarda que buscava la formació integral de l'individu en plena

llibertat i per mitjà del foment de la curiositat científica, l'antidogmatisme

i l'actitud crítica.

La Institució Lliure d'Ensenyança va ser una excepció. Durant la Restauració va predominar

l'ensenyança tradicional, basada en mètodes antiquats i poc crítics, i sotmesa a la vigilància de

l'Església Catòlica. Moltíssims religiosos i religioses es dedicaven a l'ensenyança, sobretot en l'educació

primària, on a penes intervenia l'estat. L'ensenyança secundària estava destinada als fills de les

famílies més riques. Açò va provocar un gran retard en l’avanç científic i la investigació.

Per a finalitzar aquesta redacció i com a conclusió podem dir que durant la Restauració es va donar un

procés d’estabilització, en el qual s’intentà establir un sistema més participatiu com el que es va donar

al Sistema Democràtic. Encara que el caciquisme i la pràctica de tron de partits impediren la

participació real. Fins a la Segona República (1931) no podrem parlar d’experiència democràtica

espanyola.

La escassa participació dels ciutadans contrasta amb la no participació de les gents de l’Antic Règim en el

qual el monarca concentrava els poders de l’Estat (executiu, legislatiu i judicial )

Per altra banda, el Sistema Liberal garantia una major objectivitat, justícia i imparcialitat per mitjà de la

divisió de poders establida en la Constitució. A més, es creen Corts Legislatives, per les quals, la

sobirania es comparteix entre aquests i el Rei. Afavorint d’aquesta manera la participació ciutadana.

Cal destacar també, que la importància d’aquest nou sistema és l’ampliació del cens electoral, amb un

major nombre d’homes amb dret de vot. Però no serà fins a la proclamació de la Segona República quan

podrem parlar d’un vertader Sistema Democràtic.

En aquest Sistema es produirà una millora en els condicions de vida de tots els treballadors amb la

incorporació de sindicats, encara que allò més important és l’establiment de sufragi masculí i femení

augmentant d’aquesta manera la participació dels ciutadans.

9

Giner de Rios

Page 11: Oposició al sistema de la restauració

L’oposició al Sistema de la Restauració

Però a causa de la crisi del sistema de la Restauració, de la seua incapacitat de modernitzar-se i del

descontent social, va tenir lloc un colp d’Estat encapçalat pel General Primo de Rivera. Aquest es va

designar Dictador i es va encarregar de totes les decisions de l’Estat aconsellat per un Directori Militar,

recordant el sistema de l’Antic Règim.

En conseqüència, la importància del sistema de la Restauració serà el protagonisme civil, per a

aconseguir una major estabilitat. Així i tot, la farsa d’aquest sistema aparentment participatiu generarà

un gran descontent entre la societat i comportarà l’eixida autoritària de la crisi per mitjà del colp d’Estat

de Primo de Rivera.

Hem obtingut tota la informació i les imatges del treball a partir de tres fonts:

Apunts del tema de la Restauració Borbònica.

Bloc de classe: http://historiadespanyaenbatxillerat.blogspot.com.es/

Google: http://www.google.es/

10

Bibliogr

afia