INFRASTRUKTURAI SRODO\NISKO FUNDUSZSPÓJNOŚCI

NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOSCI Główny Inspektorat Ochrony Środowiska

Zapytanie ofertowe na opracowanie studium wykonalności dla projektu„Wzmocnienie monitoringu wód w zakresie procedur zapewnienia i kontroli jakości

pomiarów i ocen stanu wód powierzchniowych oraz infrastruktury badawczej,pomiarowej i informatycznej” — część inwestycyjna

1. Zamawiający:

Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, ul. Wawelska 52/54, OO-922 Warszawa

2. Opis przedmiotu zamówienia

Kod CPV: 71241000-9

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie Studium Wykonalności dla projektu

„Wzmocnienie monitoringu wód iy zakresie procedur zapewnienia i kontroli jakościpomiarów i ocen stanu wód powierzchniowych oraz infrastruktury badawczej,pomiarowej i informatycznej” współfinansowanego ze środków unijnych w ramachProgramu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020, w ramach II OsiPriorytetowej Ochrona Środowiska, w tym adaptacja do zmian klimatu; Działanie 2.1Adaptacja do zmian klimatu wraz z zabezpieczeniem i zwiększeniem odporności na klęskiżywiołowe, w szczególności katastrofy naturalne oraz monitoring środowiska. Projektznajduje się na liście projektów kluczowych, pozakonkursowych.

Proponuje się, iż projekt powinien obejmować:

1) zakup dla 16 wojewódzkich inspektoratów ochrony środowiska aparaturyniezbędnej do realizacji monitoringu wód powierzchniowych, w szczególności dooznaczeń substancji priorytetowych, w tym: chromatografów gazowychz tandemową spektrometrią mas (GC-MS-MS), chromatografów gazowychz detekcją wychwytu elektronów i płomieniowo-jonizacyjną (GC-ECD/FID),wysokosprawnych chromatografów cieczowych z detekcją diodowąi fluorescencyjną (HPLC-DAD/FLD) oraz do oznaczania metali spektrometrówmas sprzężonych z plazmą wzbudzaną indukcyjnie (ICP-MS). Ponadto zakupzestawów do ekstrakcji do fazy stałej (SPE) i zestawów do równoległegozatężania próbek oraz dodatkowo dla pięciu laboratoriów wojewódzkichinspektoratów ochrony środowiska (wioś) zakup systemów chromatografiicieczowej z tandemową spektrometrią mas (LC-MS-MS);

2) zakup mikroskopów z kamerą oraz oprogramowaniem do analizy obrazu dooznaczania próbek biologicznych — zgodnie z zapotrzebowaniem zgłoszonymprzez poszczególne wioś;

I I\j FRASTRU KTU RA UNIA EUROPEJSKA

I SRODOWISKO FUNDUSZSPÓJNOŚCI

NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI Główny Inspektorat Ochrony Środowiska

3) zakup zestawów sprzętu do pobierania próbek biologicznych — zgodnie

z zapotrzebowaniem zgłoszonym przez poszczególne wioś;

4) zakup laboratoriów mobiłnych do pobierania próbek wód powierzchniowych oraz

innego sprzętu pomocniczego do pomiarów in situ, pobierania, transportu

i przechowywania próbek — zgodnie z zapotrzebowaniem zgłoszonym przez

poszczególne wioś, tak aby realizacja zakupu mogłaby się odbyć przy rozpisaniunie więcej niż dwóch przetargów;

5) kompatybilizację elektronicznych systemów zarządzania w laboratoriach wioś

z bazą danych dla wód powierzchniowych - poprzez zakup jednolitegooprogramowania oraz sprzętu informatycznego w zależności od potrzeb;

6) zakup jednolitego oprogramowania i sprzętu informatycznego (typu palm top)

używanego w czasie wykonywania prac terenowych z zakresu monitoringu wód

dla wszystkich wojewódzkich inspektoratów ochrony środowiska i ich delegatur;

7) zakup i aktualizację licencji na oprogramowanie GIS oraz warstwgeoinformacyjnych niezbędnych do analiz przestrzennych na potrzeby weryfikacjisieci pomiarowych i wykonywania ocen stanu wód.

Studium wykonalności powinno być opracowane zgodnie z następującymidokumentami i aktami prawnymi:

1) Wytyczne Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie zagadnień związanych zprzygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generującychdochód i projektów hybrydowych na łata 2014 —2020;

2) Wytyczne Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie kwalińkowalności

wydatków w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata2014 —2020;

3) Załącznik III (Metodyka przeprowadzania analizy kosztów i korzyści) do

Rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 2015/207 z 20 stycznia 2015 r.;

4) Guide to cost-benefit Analysis of Inyestment Projects (z ang. Przewodnik do

analizy kosztów i korzyści projektów inwestycyjnych), wersja angielskojęzyczna,

Komisja Europejska, z grudnia 2014 r.;

5) Szczegółowy opis osi priorytetowych POIŚ 20 14-2020;

6) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 480/20 14 z dnia 3 marea 2014 r.;

7) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17

grudnia 2013 r.

I

UNIA EUROPEJSKA

FUNDUSZ SPÓJNOŚCI

Zakres studium wykonalności powinien być zgodny, co do zawartych w nim treści,z zalącznikiem do niniejszego zapytania ofertowego oraz z dokumentami i aktami prawnymi,do których odnosi się ww. załącznik.

W ramach prac nad opracowaniem Studium Wykonalności. Wykonawca odbędzieminimum jedno spotkanie robocze z przedstawicielami Zamawiającego w siedzibieZamawiającego.

3. Termin wykonania zamówienia: 10 grudnia 2015 r.

4. Wymagania wobec Wykonawcy:

Wykonawca musi posiadać doświadczenie potwierdzone referencjami. w zakresieopracowania studium wykonalności dla co najmniej jednego projektu inwestycyjnegorealizowanego z funduszy europejskich o wartości powyżej 30 m]n zł.

Wykonawca musi dysponować odpowiednim potencjałem technicznym i osobamizdolnymi do wykonania zamówienia oraz znajdować się w sytuacji ekonomiczneji finansowej umożliwiającej wykonanie zamówienia, poświadczone dolączonym do ofertyoświadczeniem.

5. Zasady oceny ofert

Wybór oferty najkorzystniejszej nastąpi na podstawie następujących kryteriów:

. ZnaczenieL.p. Krytenum

kryterium1. Cena oferty brutto 90%2. Termin wykonania 10%

1) Sposób obłiczania punktów za kryterium „Cena oferty brutto”:T cena oferty najniższa

Ocena punktowa oferty x = xłOOx znaczenie kryteriumcena oferty badana

INFRASTRURAI SRODOWISKONARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI Główny Inspektorat Ochrony Środowiska

Sposób oceny oferty:

gdzie:

znaczenie kryterium = 0,9

3

INFRASTRUKTURAI SRODOWISKONARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI Główny Inspektorat Ochrony Środowiska

UNIA EUROPEJSKA

FUNDUSZ SPÓJNOŚCI

2) Sposób obliczania punktów za kryterium „Termin wykonania zamówienia”:

suma punktów za kryterium „termin wykonania zamówienia”Ocena punktowa oferty x = X znaczenie

kryterium

gdzie:

znaczenie kryterium = 0,1

0,10

Liczba punktów przyznawana za kryterium termin wykonania zamówienia:

Lp. Parametr Ilość przyznawanych punktów Maksymalna ilość przyznawanych

punktów w danym kryterium

I Termin 10 grudnia 2015 r. —0 pkt. 10 pkt.

wykonania 3 grudnia 2015 r. — 10 pktzamówienia

Razem 10 pkt.

Ocenę końcową badanej oferty stanowić będzie suma punktów kryteriów „eena ofertybrutto” i „termi;z wykonania zamówienia” (maksymalnie 100 pkt). Za najkorzystniejszą

zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów obliczonych w oparciu oustalone kryteria.

6. Inne informacje1) Kwota jaką Zamawiający może przeznaczyć na realizacją niniejszej usługi wynosi

maksymalnie 80 000 zł brutto;2) Zamawiający zastrzega sobie prawo do odstąpienia bądź unieważnienia zapytania

ofertowego bez podania przyczyn.3) Zamawiający zastrzega sobie możLiwość zmiany zakresu uslugi

uszczegółowienia warunków umowy w zależności od przebieguz Wykonawcą

4) Zamawiający. po podpisaniu umowy, przekaże Wykonawcy wstępną analizę potrzeb

inwestycyjnych, którą proponuje się do objęcia projektem.5) Platność po zrealizowaniu usługi w terminie do 30 dni od dnia otrzymania przez

Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury VAT.

6) W przypadku dodatkowych pytań prosimy o kontakt z:

- Michał Dudek: e-mail: m.dudckćzuio.tnpl, tel.: 22 825 47 30.

na etapienegocjacji

4

INFRASTRUKTURAI SRODOWISKONARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI Główny Inspektorat Ochrony Środowiska

UNIA EUROPEJSKA

FUNDUSZ SPÓJNOŚCI

Oferty cenowe (cena brutto) wraz z deklarowanym terminem wykonania zamówienia

sekretariatdrn(dgios.toy.pI.prosimy przesłać

m Jaworski

Zał. Zakres studium wykonalności dla przedsięwzięcia inwestycyjnego realizowanego wramach projektu „Wzmocnienie monitoringu wód w zakresie procedur zapewnienia i kontrolijakości pomiarów i ocen stanu wód powierzchniowych oraz infrastruktury badawczej,pomiarowej i informatycznej”.

7. Termin składania ofert: II listopada 2015 r., do godziny 15:00

oraz wymaganymi dokumentami na adres e-mail:

5

I f FRASTRU KTU RA UNIA EUROPEJSKA

I SRODO\WISKO FUNOUSZSPÓJNOŚCI

NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI Główny Inspektorat Ochrony Środowiska

Zalqcznik do zapytania oferirni”ego

Zakres studium wykonalności dla przedsięiyzięcia inwestycyjnego realizowanego wramach projektu „ Wznwcnienie monitoringu wód w zakresie procedur zapewnienia i

kontroli jakości pomiarów i ocen stanu wód powierzchniowych oraz infrastrukturybadawczej, pomiarowej i informatycznej”

realizowanego w ramach POuŚ 2014-2020, oś priorytetowa II „Ochrona środowiska, w

tym adaptacja do zmian klimatu” — Dzialanie 2.1 „Adaptacja do zmian klimatu wrazzabezpieczeniem i zwiększeniem odporności na klęski żywiolowe, w szczególności

katastrofy naturalne oraz monitoring środowiska”

J. Podszunowanie danych na teuzcu przedsięie”zięcia

li. Wnioskodawca przedsięwzięcia

1.2. Podmioty odpowiedzialne za realizację przedsię7ięcia (beneficjent i inne podmioty1 —

o ile do4cy)

1.1.1. Potencjał techniczny, prawny, finansowy i administracyjny beneficjenta

1.1.2. Beneficjent i inne podmioty (o Ue dotycn”)

1.3. Dane dotyczące przedsięwzięcia

1.3.1. Tytuł przedsięwzięcia

1.3.2. Podstawowe niedobory istniejącego systemu

1.3.3. Cele przedsięwzięcia

1.3.4. Opis przedsięwzięcia, w tym zakres rzeczowy” i koszt przedsięwzięcia

1.3.5. Wyniki analizy wykonalności, popytu i opcji

1.3.6. Zgodność przedsięwzięcia z Programem Operacyjnym oraz polityką Polski i UEw zakresie ochrony środowiska

1.4. Analiza oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. z uwzględnieniem potrzebdotyczących przystosowania się do zmiany klimam i łagodzenia zmian klimatu orazzgodności z zapisami Ramowej Dyrektywy Wodnej

1.5. Plan wdrożenia przedsięwzięcia

1.5.1. Struktura instytucjonalna realizacji przedsięwzięcia

1.5.2. Niezbędne działania instytucjonalne i administracyjne

1.5.3. Harmonogram realizacji przedsięwzięcia

1.6. Wyniki analizy finansowej

1.7. Plan finansowania przedsięwzięcia

Inne podmioty w kontekście tego rozdziału należy rozumieć jako ..ewentualni pnflnerzą oraz podmioty upoważnione,

odbiorcy ostaleczni i inne podmioty uczestniczące w fizie inwestycyjnej i operacyjnej projektu”.

6

INFRASTRUKTURA UNIA EUROPEJSKA

I SRODOWISKO FUNDUSZSPÓJNOŚCI

NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI GIówny Inspektorat Ochrony Srodowiska

1.8. Wyniki analizy trwałości finansowej

I .9. Wyniki analizy kosztów i korzyści

1.10. Wyniki analizy ryzyka i wrażliwości

1.11. Komplementarność przedsięwzięcia względem innych projektów

2. Opis istniejącego systemu

2.1. Struktura organizacyjna działania systemu

2.1.1. Struktura organizacyjna z uwzględnieniem podziału kompetencji,współzależności i struktury własności

2.1.2. Informacje na temat podmiotów funkcjonujących w systemie

2.1.2.1. Krótka historia, forma prawna i struktura własności

2.1.2.2. Istniejąca lub potencjalna konkurencja na rynku oferowanych usług,porównanie cen w przekroju regionalnym i krajowym, obecny udziałpodmiotu w rynku (o ile dotyczy)

2.1.2.3. Prezentacja sytuacji finansowej beneficjenta i innych podmiotów(o ile dotyczy) — podstawowe dane i wskaźniki obejmujące min. 3 latawstecz

2.2. Parametry ilościowe ijakościowe w istniejącym systemie

2.3. Charakterystyka techniczna istniejącego systemu

2.4. Zgodność działania systemu z wymaganiami polskimi i UE

2.5. Opis niedoborówjakościowych i ilościowych w stosunku do stanu pożądanego

2.6. Zakres inwestycji niezbędnych do zniwelowania niedoborów jakościowychi ilościowych systemu, w tym inwestycji odtworzeniowych.

3. Analiza popytu (Wypełnić stosowanie do charakteru przedsięwzięcia,

3.1. Uwarunkowania społeczno-gospodarcze realizacji przedsięwzięcia

3.1.1. Struktura i skala działalności gospodarczej w regionie

3.1.2. Prognozy i strategie rozwojowe dla regionu

3.1.3. Plan inwestycji gminnych)

3.2. Bieżący i przyszły popyt zgłaszany przez gospodarstwa domowe

3.2.1. Bieżący popyt oraz identyfikacja aktualnej liczby odbiorców indywidualnych

3.2.2. Prognozy jakościowe i ilościowe zapotrzebowania na usługi

3.2.2.1. Prognozy demograficzne z uwzględnieniem ruchów migracyjnych

3.2.2.2. Analiza zdolności mieszkańców do ponoszenia opłat

3.2.2.3. Przyszły popyt zgłaszany przez odbiorców indywidualnychz uwzględnieniem cenowej i dochodowej elastyczności popytu

7

INFRASTRUKTURAI SRODOWISKO J FUNDUSZ SPÓJNOŚCI

NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI Główny Inspektorat Ochrony Środowiska

3.3. Bieżący i przyszły popyt zgłaszany przez przemysł

3.3.1. Bieżący popyt

3.3.2. Przyszły popyt

3.4. Bieżący i przyszły popyt zgłaszany przez podmioty użyteczności publicznej i sektorusługowy

3.4.ł. Bieżący popyt

3.4.2. Przyszły popyt

3.5. Bieżący i przyszły popyt łącznie.

4. Analiza wykonalności przedsięwzięcia wraz z analizą opcji

4. ł. Zakres i metodyka anałizy

4.2. Analiza wykonałności (identyfikacja możliwych rozwiązań lokalizacyjnych itechnologicznych, w tym wariantów poddanych analizie podczas oceny oddziaływaniana środowisko)

4.3. Anałiza opcji

4.3. ł. Analiza strategiczna — zidentyfikowanie najbardziej korzystnych rozwiązań(analiza jakościowa)

4.3.2. Analiza rozwiązań technologicznych (analiza opcji ilościowa) — nie dotyczy

4.4. Wybór najlepszego rozwiązania spośród rozważanych opcji wraz z uzasadnieniemdokonanego wyboru.

5. Analiza instytucjonalna przedsięwzięcia

5. ł. Charakterystyka rozważanych rozwiązań inwestycyjnych w fazie inwestycyjnej ioperacyjnej przedsięwzięcia.

5.2. Analiza SWOI zidentyfikowanych rozwiązań instytucjonalnych

5.3. Wskazanie najefektywniejszego rozwiązania instytucjonalnego wraz zuzasadnieniem.

6. Opis projektu

6.ł. Cele projektu

6.2 Zakres rzeczowy projektu (w odniesieniu do stwierdzonych niedoborów jakościowychi ilościowych systemu), wskaźniki

6.3. Opis i charakterystyka wybranej technologii

6.3. ł. Podstawowe parametry technologiczne

6.3.2. Opis podstawowych obiektów i urządzeń, w tym zakres działań podejmowanychw ramach przedsięwzięcia)

8

INFRASTRUKTURA UNIA EUROPEJSKA

I S RODOWI S KO FUNDUSZ SPÓJNOŚCI

NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI Główny Inspektorat Ochrony Środowiska

6.3.3 Wpływ realizacji projekt na efektywność energetyczną oraz na zapewnienieoszczędności wody

6.4. Lokalizacja przedsięwzięcia

6.4.1. Opis lokalizacji przedsięwzięcia

6.4.2. Dostępność terenów pod inwestycje, koszty zakupu oraz rekompensat (o iledotyczy)

6.4.3. Zgodność przedsięwzięcia z miejscowymi planami zagospodarowaniaprzestrzennego (o ile dotyczy)

6.5. Kwalifikowane i niekwalifikowane koszty inwestycyjne projektu ze wskazaniemprzyjętej metodyki ich szacowania — identyfikacja czy projekt jest projektem dużym

6.5.1. Koszty przygotowawcze (o ile dotyczy)

6.5.2. Koszty prac budowlano — montażowych. wielkość nakladów na majątek trwały(o ile dotyczy)

6.5.3. Pozostałe kategorie kosztów (o ile dotyczy,)

6.6. Zbiorcze zestawienie zadań budowlanych (o ile dotyczy,)

6.7. Działania informacyjno-promocyjne

6.8. Niezbędne inwestycje odtworzeniowe przedsięwzięcia w fazie operacyjnej2.

7. Analiza oddzialyirania na środoiiisko, z zrnzględnieniem potrzeb doźyczqcychprzystosowania się i lagodzenia zmian klimatu oraz odporności na klęski ±yitiolowe orazRanionej Dyrektywy Wodnej

7.1. Zgodność projektu z politykami ochrony środowiska

7.1.1. Sposób wdrożenia przez projekt poLityki UE w zakresie zrównoważonegorozwoju. ochrony środowiska, zmian klimatu (europejska politykaw dziedzinie zmian klimatycznych, zatrzymania utraty bioróżnorodności itd.)

7.1.2. Przyczynianie się wdrożenia projektu do przestrzegania zasady ostrożnościi działań zapobiegawczych

7.1.3. Sposób wdrożenia przez projekt zasady zapobiegania zanieczyszczeniomu źródła i zasady zanieczyszczający placi

7.1.4. Przystosowanie do zmian klimatu i łagodzenia zmiany klimatu, a takżeodporność na klęski żywiołowe

7.2. Ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko (OOŚ)

7.2.1. Klasyfikacja przedsięwzięcia pod katem wymogu przeprowadzenia ocenyoddziaływania na środowisko w świetle przepisów prawa polskiego i UE.

7.2.2. Ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wraz z prezentacjąprzeprowadzonych postępowań administracyjnych.

2 Zgodnie zZaląeznikiem I do rozporządzenia delegowanego nr 480/2014. Okres odniesienia dla niniejszego projektu to 10lat,

9

INFRASTRUKTURAI SRODOWISKO FUNDUSZSPÓJNOŚCI

NARODOWA STRATEGIA SP JNO CI Główny Inspektorat Ochrony Srodowiska

7.2.2.1. Zadania z przeprowadzoną oceną oddziaływania na środowisko

7.2.2.2. Zadania bez oceny oddziaływania na środowisko wrazz uzasadnieniem braku kwałifikacji do oceny

7.2.3. Ocena wpływu przedsięwzięcia na obszary Natura 2000 wraz z prezentacjąprzeprowadzonych postępowań administracyjnych.

7.2.4. Rozwiązania na rzecz zmniejszenia lub skompensowania negatywnegooddziaływania na środowisko.

7.3. Spójność przedsięwzięcia z sektorowymi planami i programami związanymi zwdrożeniem polityki wspólnotowej lub innych przepisów

7.3.1. Wpływ przedsięwzięcia na jednolitą część wód

7.3.2. inne (o ile dotyczy)

7.4. Przystosowanie do zmian klimatu i łagodzenie zmiany klimatu, a także odporność naklęski żywiołowe

7.4.1. Przyczynianie się projektu do wdrażania Strategii „Europa 2020”

7.4.2. Wpływ projektu na emisję gazów cieplarnianych, koszt zewnętrzny węgla,zastosowanie odnawialnych źródeł energii

7.4.3. Odporność projektu na zmienność klimatu

7.5. Strategiczne oceny oddziaływania na środowisko.

7.5.1. Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko (zgodnie z Dyrektywą200 1/42/WE) planów i programów, z których wynika realizacja przedsięwzięcia.

7.5.2. Uwzględnienie skutków realizacji przedsięwzięcia w sporządzonych prognozachoddziaływania planów i programów na środowisko.

8. Plan wdro±enia ifżtnkcjonowcuna projektu

8.1. Struktura wdrażania przedsięwzięcia, zestawienie i harmonogram niezbędnychdziałań, w tym instytucjonalnych i administracyjnych w celu wdrożeniaprzedsięwzięcia

8.2. Struktura i schemat organizacyjny JRP

8.3. Proponowany zakres kontraktów, procedury kontraktowe, harmonogram ogłaszaniaprzetargów i podpisywania kontraktów

8.4. Harmonogram realizacji przedsięwzięcia oraz plan płatności

8.5. Zarządzanie infrastrukturą po zakończeniu realizacji przedsięwzięcia

8.5.ł. Opis struktury organizacyjnej i własnościowej po zakończeniu realizacjiprzedsięwzięcia

8.5.2. Zachowanie trwałości projektu

10

INFRASTRUKTURA UNIA EUROPEJSKA

I SRODONISKO FUNDUSZSPÓJNOŚC

NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI Główny Inspektorat Ochrony Środowiska

9. Planfinansowania przedsięwzięcia

9.1. Struktura i źródła finansowania kosztów kwalifikowanych i niekwalifikowanychprzedsięwzięcia z podziałem na lata realizacji inwestycji

9.2 Ocena zdolności beneficjenta i innych podmiotów (o Ue dotyczy,) do zapewnieniawkładu własnego i informacja o stanie zaawansowania pozyskania środkówzewnętrznych

9.3. Przewidywane sposoby i ocena realności ustanowienia zabezpieczeń dla zwrotnychźródeł finansowania inwestycji (z uwzględnieniem wyników analizy ryzyka) (o Uedotyczy)

10. Analiza finansowa i analiza irwalości

10.1. Założenia makroekonomiczne, metodyka analizy finansowej i analizy trwałości

10.2. Prognoza przychodów i kosztów w okresie odniesienia dla scenariusza bezprojektu i scenariusza z projektem

10.2.1. Zalożenia i prognozy kosztów operacyjnych (wg ich rodzajów) orazpozostałych przychodów i kosztów operacyjnych

10.2.2. Prognoza przychodów, w tym strategia cenowa

10.2.3. Zapotrzebowanie na kapitał obrotowy

10.2.4. Prefinansowanie wydatków związanych z projektem

10.3. Założenia analizy finansowej i analizy finansowej efektywności przedsięwzięcia

10.3.1 Identyfikacja czy projekt generuje dochód

10.4. Obliczenie maksymalnego wkładu funduszy UE

10.5. Analiza finansowej efektywności przedsięwzięcia

10.5.1 obliczenie zwrotu z inwestycji (FNPV/C i FIRR!C bez i z wsparciem UE)

10.5.2 obliczenie zwrotu z kapitału krajowego (FNPV/K i FIRRIK bez i z wsparciemUE) — o ile dotyczy

10.6 Prognoza sprawozdań finansowych beneficjenta i innych podmiotów — o iledotyczy i ich analiza wskaźnikowa

10.7. Ocena prognoz sprawozdań finansowych beneficjenta i innych podmiotów — o Uedotyczy, w kontekście potwierdzenia ich trwałości finansowej w fazie operacyjnej.

11. Analiza kosztów i korzyści3

11.1. Metodyka analizy kosztów i korzyści (analizy ekonomicznej)

11.2. Analiza kosztów związanych z realizacją przedsięwzięcia z punktu widzeniaspołeczności (jakościowa i ilościowa)

Analiza kosztów i korzyści opracowana w sposób uproszczony, określony w podrozdziale 8.2 pkt. 1 Wytycznych MinistraInfrastruktury i Rozwoju w zakresie zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektówgenerujących dochód i projektów hybrydowych wiatach 20 14-2020

11

INFRASTRUKTURA ( Ę

I SRODOWISKO - FUNDUSZSPÓJNOŚCI

NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI Główny Inspektorat Ochrony Środowiska

11.3. Analiza korzyści związanych z realizacją przedsięwzięcia z punktu widzeniaspołeczności (jakościowa i ilościowa), w tym skutki przedsięwzięcia dlazatrudnienia

11.4. Analiza ekonomiczna — o Ue dotyczy

11.4.1 Korekty przepływów pieniężnych przedsięwzięcia

11.4.1.1 Efekty fiskalne

11.4.1.2 Efekty zewnętrznych wynikających z kosztów i korzyści zewnętrznych

zidentyfikowanych z punktu widzenia społeczności

11.4.1.3 Przekształcenie cen rynkowych w ceny rozrachunkowe

11.4.1.4 Inne korekty

11 .4.2 Obliczenie ekonomicznej wartości bieżącej netto (ENPV) i ekonomicznejwewnętrznej stopy zwrotu (ERR)

11 .4.3 Obliczenie wskaźnika zdyskontowanych korzyści do zdyskontowanychkosztów B/C

12. Analiza ryzyka i t”rażliwości „

12.1. Analiza wrażliwości

12.1.1. Badane zmienne i ich wpływ na wskaźniki finansowej i ekonomicznej

(— o ile dotyczy) efektywności przedsięwzięcia oraz jego trwałość finansową

12. I .2. Zestawienie zmiennych zidentyfikowanych jako krytyczne

12.1.3. Wartości progowe dla zmiennych krytycznych

12.2. Jakościowa analiza ryzyka

12.2.1. Lista zidentyfikowanych ryzyk

12.2.2. Matryca ryzyka (przyczyny wystąpienia ryzyka, ew. związek z analizą

wrażliwości, skutki i prawdopodobieństwo wystąpienia, poziom ryzyka,

mitygacja ryzyka, ryzyka rezydualne)

12.2.3 Interpretacja matrycy ryzyk

12.3. Analiza ilościowa (o Ue dotyczy)

Analizę wrażliwości przeprowadza się w oparciu o podstawowy scenariusz makroekonomiczny.

12