Upload
berenguer-portilla
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
OFIICINA ASESORAS DE CONTROL INTERNO
RESULTADO RESULTADO I CICLOI CICLO
AUDITORÍAS INTERNAS 2006AUDITORÍAS INTERNAS 2006
marzo de 2006marzo de 2006
INFORME PARA REVISIÓN POR LA DIRECCIÓNINFORME PARA REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN
OFICINA ASESORA DE CONTROL INTERNOOFICINA ASESORA DE CONTROL INTERNO
OFIICINA ASESORAS DE CONTROL INTERNO
CONTINÚA …..RESULATDO AUDITORÍAS CONTINÚA …..RESULATDO AUDITORÍAS INTERNAS 2006INTERNAS 2006
DEBILIDADESDEBILIDADES
ALGUNOS FUNCIONARIOS CONTINUAN CON BAJOS NIVELES DE APREHENSIÓN DEL S.G.C.
DEFICIENCIA EN LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS ACCIONES PREVENTIVAS Y DE MEJORA.
OFICINA ASESORA DE CONTROL INTERNO
OFIICINA ASESORAS DE CONTROL INTERNO
RESULTADO RESULTADO AUDITORIAS I CICLO AUDITORIAS I CICLO
DE 2006DE 2006SEGUIMIENTO NO CONFORMIDADES DE SEGUIMIENTO NO CONFORMIDADES DE
ORIGEN 3 Y 4ORIGEN 3 Y 4 (AUDITORIAS INTER. Y EXTER. DE (AUDITORIAS INTER. Y EXTER. DE
CALIDAD)CALIDAD)
FORMULADAS ABIERTAS ABIERTAS
Orientación 1 1
Enlace 1 1
Macro 4 4
Micro 4 2
Responsabilidad Fiscal 0 0
Gestión Humana 1 0
Recursos Físicos y Fin. 0 0
Gestión Documental 3 2
TOTALES 14 10
NUEVOSNUEVOS
HALLAZGOSHALLAZGOS
0
1
0
6
1
0
1
3
12
TOTAL HALLAZGOS ABIERTOS A LA FECHA 23
OFIICINA ASESORAS DE CONTROL INTERNO
ORIENTACIÓN ORIENTACIÓN INSTITUCIONALINSTITUCIONAL
1. LOS OBJETIVOS DE CALIDAD NO ESTAN CLARAMENTE ESTABLECIDOS
2. ACTUALIZACIÓN DE LA CARACTERIZACIÓN DEL PROCESO:
Ejemplos:
• Incluir el Comité de seguimiento al Sistema de Gestión de la Calidad,
• Matriz de comunicaciones y Responsabilidades (a quien se le comunica el resultado de las Auditorias Internas
3. ACCIONES PREVENTIVAS – PLAN DE MANEJO DE RIESGO
OFIICINA ASESORAS DE CONTROL INTERNO
ORIENTACIÓN ORIENTACIÓN INSTITUCIONALINSTITUCIONAL
5. RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCIÓN5.1 COMPROMISO DE LA DIRECCIÓNLa alta dirección debe proporcionar evidencia de su compromiso con el desarrollo e implementación del sistema de gestión de la calidad, así como con la mejora continua de su eficacia, eficiencia y efectividad, mediante:a) la comunicación a los servidores públicos y/o particulares que ejerzan funciones pública de la entidad acerca de la importancia de satisfacer tanto los requisitos del cliente como los legales,b) la determinación de la política de la calidad,c) la seguridad de que se establecen los objetivos de la calidad
1. LOS OBJETIVOS DE CALIDAD NO ESTAN CLARAMENTE ESTABLECIDOS
5.4 PLANIFICACIÓN5.4.1 Objetivos de la calidadLa alta dirección debe asegurarse de que los objetivos de la calidad, incluidos aquellos necesarios para cumplir los requisitos para el producto y/o servicio (véase el numeral 7.1, literal a)), se establecen en las funciones y niveles pertinentes dentro de la entidad. Los objetivos de la calidad deben ser mensurables y coherentes con la política de la calidad.
2. ACTUALIZACIÓN DE LA CARACTERIZACIÓN DEL PROCESO:
Ejemplos:
• Incluir el Comité de seguimiento al Sistema de Gestión de la Calidad,
• Matriz de comunicaciones y Responsabilidades (a quien se le comunica el resultado de las Auditorias Internas
3. ACCIONES PREVENTIVAS – PLAN DE MANEJO DE RIESGO
Proceso ENLACE CON CLIENTES
SUBDIRECCION DE PARTICIPACION CIUDADNA
No se cuenta con el registro denominado "Copia Oficio al Peticionario", que se encuentra establecido en "Procedimiento para la Recepción del Derecho de Petición " - Trámite Oficinas Externas Competentes - de conformidad con la actividad No.64. De igual forma no se pudo evidenciar el registro "Planilla de correspondencia entregada" actividad No. 67.
NO SE CUMPLE CON LA PERIOCIDIDAD ESTABELCIDA PARA LE ENVIÓ DE LAS ACTAS DE LOS COMITES DE CONTROL SOCIAL. USAQUEN, SANCRISTOBAL.
HALLAZGO QUE CONTINUA ABIERTO.
NUEVO HALLAZGO
Proceso MICRO
HALLAZGOS QUE CONTINUAN ABIERTOSHALLAZGOS QUE CONTINUAN ABIERTOS
• Los programas de la contratación no se encuentran diligenciados, en lo referente a las actividades adelantadas a julio 26 de 2005, incumpliendo el propósito de los programas según las normas de auditoría generalmente aceptadas. Equipo de Auditoría ante el IDU
•No se identifican los documentos obsoletos de las copias controladas de los documentos internos del Sistema de Gestión de Calidad, adoptados por Resolución Reglamentaria. UESP.
Proceso MICRODirección Sector Servicios Públicos , Recursos Naturales y del Medio Ambiente, Desarrollo Local y Part. Ciudadana, Educación, Cultura, Recreación y Deporte
No se encuentran registros de envío de listado de documentos externos a los equipos de auditoría y/o Unidades Locales. En algunas tienen el listado para consulta y un listado de funcionarios de la dependencia, donde se evidencia que no se ha socializado a la totalidad de los mismos.
Dirección Sector Recursos Naturales y del Medio Ambiente
El registro de socialización del PAD 2006 no corresponde a los solicitados en la matriz de comunicaciones y responsabilidades. Se presenta un listado de funcionarios que no está totalmente firmado. No se evidencian registros de socialización de la caracterización del producto y los procedimientos del proceso de prestación de servicio micro.
Dirección Sector Servicios Públicos, Recursos Naturales y del Medio Ambiente, Desarrollo Local y Participación Ciudadana, Educación, Cultura, Recreación y Deporte
Algunas actas de reuniones de funcionarios y de Comité Técnico Sectorial no se elaboran en el formato establecido en la Resolución Reglamentaria No. 042 de 2005. Así mismo, las actas de mesa de trabajo de algunos equipos no corresponden al formato de la Resolución Reglamentaria 045 de 2005 y no tienen la firma, fecha y hora de recibo por parte del Subdirector y/o funcionarios
Subdirección Sector Des. Local y Participación Ciudadana
Algunos memorandos de encargo de auditoría de la fase I del PAD 2006 no tienen objetivos subsectoriales.
Unidad Local de UsmeEl equipo de auditoría no tiene la suficiente claridad para la evaluación del sistema de control interno al sujeto de control, en lo que respecta, si aplica la metodología de las 5 fases o la nueva metodología del MECI .
Grupo Especial de Investigaciones Forenses GUIFO
Al indagar sobre el Plan de Actividades para el 2006, manifiestan no contar con ese instrumento dada la naturaleza de sus funciones. Revisado el Plan de Actividades y Sistema de Medición de la Gestión de la CB 2006, se evidencia que las Actividades 58, 74 y 75 corresponden al Grupo.
OBSERVACIONESOBSERVACIONES
SUBDIRECCIÓN PLAN DE DESARROLLO Y BALANCE SOCIAL Y LAS SAS DE GOBIERNO, EDUCACIÓN SERVICIOS PÚBLICOS
NO SE HA IMPLEMENTADO EL NUEVO FORMATO DE ACTA .
SAS DE SERVICIOS PÚBLICOS, EDUCACIÓN Y GOBIERNO
Algunos formatos del plan detallado de trabajo no tienen fecha de aprobación
SAS DE EDUCACIÓN Y SALUDAlgunos formatos de modificación del PAE no tienen fecha de aprobación del Contralor Auxiliar
SAS DE SERVICIOS PÚBLICOS Y GOBIERNO
En algunos planes detallados de trabajo demoran su aprobación
SAS SERVICIOS PÚBLICOSNo han aprobado los planes detallados de trabajo de 2006.
PROCESO MACROPROCESO MACRO
ACCIONES DE CORRECCIÓNACCIONES DE CORRECCIÓN
PROCESO MACROPROCESO MACRO
• El archivo no esta adecuadamente organizado, las series y subseries no están definidas de acuerdo con el contenido de cada dependencia. No existen solicitudes recientes para modificación de las tablas de retención documental.
• El archivo no esta organizado según la tabla de retención documental; en las mismas carpetas se archiva información relativa a otros temas, situaciones que dificultan la ubicación de la información.
• Se observó que las fechas de planeación del PAE y del PAD no se articulan adecuadamente, por cuanto los insumos que le debe proveer el Proceso Micro al Proceso Macro en algunos casos no llegan con la debida oportunidad para la elaboración de los productos.
• La planificación y/o publicación del producto INFORMES SECTORIALES y ESTRUCTURALES no esta controlada, lo cual puede ocasionar insatisfacción del cliente, al recibir información dasactualizada. Algunos informes realizados en el 2004 fueron publicados hasta julio del 2005 y otros no han sido publicados.
HALLAZGOS QUE CONTINUAN ABIERTOS
OFIICINA ASESORAS DE CONTROL INTERNO
GESTIÓN GESTIÓN DOCUMENTAL DOCUMENTAL
• Se evidenció que las Tablas de Retención no han sido ajustadas. Las dependencias han solicitado modificaciones desde la vigencia 2004. Lo anterior muestra falta de gestión de la dependencia responsable.El hallazgo continua abierto hasta tanto se ajusten oficialmente.
• Servicios Administrativos. Se observa conocimiento parcial de los auditados sobre algunos concepto básicos (matriz de descripción de procesos), matriz de responsabilidad y comunicaciones y documentos del S.G.C. (subdirección Servicios Administrativos), evidenciándose que las acciones de corrección implementadas producto del ciclo del PAIC 2005 (Seis reuniones de sensibilización sobre el S.G.C y el proceso de Gestión Documental a 117 funcionarios), no lograron el resultado esperado, igualmente se evidencia que no se ha evaluado la eficacia de las acciones tomadas.
A
HALLAZGOS ANTERIORES QUE CONTINÚAN ABIERTOS
OFIICINA ASESORAS DE CONTROL INTERNO
GESTIÓN GESTIÓN DOCUMENTAL DOCUMENTAL
HALLAZGOS NUEVOS
APOYO AL DESPACHOSe evidencia el uso de documentos sin la debida aprobación establecida en el procedimiento para el Diseño e Implementación de Tablas de Retención Documental Versión 3.0. Se presentó al equipo auditor una Tabla de Retención Documental ajustada que no ha sido aprobada.
APOYO AL DESPACHODIR. ADMINISTRATIVA Y FINANCIERASUB. REC. MATERIALES Y SER. ADMINISTRATIVOS
Se evidencia aprehensión parcial de la conceptualización del SGC, por parte de los funcionarios auditados.
SUBDIRECCIÓN DE RECURSOS MATERIALESSUBDIRECCIÓN DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS
Se encontró que no se cumple con lo establecido en el procedimiento. En la Subdirección de Recursos Materiales se encontró que el archivo documental, es manejado por funcionarios diferentes al responsable incumpliendo el requisito establecido en el procedimiento. En la Subdirección de Servicios Administrativos no se ha asignado mediante memorando como lo establece el procedimiento, el Administrador de Archivo.
SUBDIRECCIÓN DE RECURSOS MATERIALESSUBDIRECCIÓN DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS
Los funcionarios se trasladan sin realizar la entrega de los archivos y documentos a su cargo, tal como lo establece el procedimiento actividades Nos. 2, 3 y 4. Se cita como ejemplo las áreas relacionadas con contratación, coordinación de transporte y subdirección de Servicios Administrativos.
OFIICINA ASESORAS DE CONTROL INTERNO
RESPONSABILIDAD FISCAL
Subdirección del Proceso de Responsabilidad Fiscal
Se evidenciaron procesos de responsabilidad fiscal en los cuales el término de prescripción está próximo a vencerse.
OBSERVACIONES - RIESGOS
OFIICINA ASESORAS DE CONTROL INTERNO
RECURSOS FISICOS Y FINAN.
Subdirección de Servicios Administrativos: No se encontró el registro correspondiente al Informe Mensual que debe ser presentado por el Coordinador del área de Transporte al Contralor Auxiliar, sobre la permanencia de vehículos en las noches y fines de semana en el Parqueadero del Edificio de la Lotería de Bogotá; dicho registro está definido en el Procedimiento para el Manejo Administrativo del Parque Automotor.
Subdirección de Recursos Materiales:No se encontró el registro “memorando” donde el profesional de la Subd. de Recursos Materiales recibe solicitud para la adquisición de bienes, obras y/o servicios, correspondiente a la actividad No. 4 del procedimiento para compras (7.4.2 Contratación directa con formalidades plenas)
NO CONFORMIDAD