Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
OECD rekomendācijas konflikta un paaugstināta
riska zonās iegūtu izrakteņu atbildīgu piegādes ķēžu
uzticamības pārbaudes veikšanai
Papildinājums par zeltu
OECD
2
©OECD 2012. gads
Jums tiek sniegta atļauja kopēt, lejupielādēt vai izdrukāt OECD materiālus
personīgai lietošanai, kā arī iekļaut fragmentus no OECD publikācijām,
datubāzēm un multimediju produktiem jūsu dokumentos, prezentācijās, blogos,
mājas lapās un mācību materiālos ar noteikumu, ka tiek nodrošināta atbilstoša
atsauce uz OECD kā materiālu avotu un autortiesību īpašnieku. Visi pieprasījumi
informācijas privātai vai komerciālai lietošanai, kā arī tulkošanas tiesību
iegūšanai nosūtāmi uz [email protected]. Šī materiāla daļu fotokopēšanas
pieprasījumus publiskai vai komerciālai lietošanai iesniegt Autortiesību
kārtošanas centram (Copyright Clearance Center).
Šis materiāls tiek publicēts OECD ģenerālsekretāra kompetences ietvaros. Tajā
izteiktie viedokļi un argumenti ne vienmēr atspoguļo šīs organizācijas vai tās
dalībvalstu valdību oficiālo viedokli.
Šis dokuments un tajā iekļautie plāni neierobežo teritoriju statusu vai
suverenitāti, kā arī starptautisku robežu noteikšanu, un teritoriju, pilsētu vai
apgabalu nosaukumus.
3
SATURS
IEVADS UN DARBĪBAS JOMA ............................................................................................................. 5
DEFINĪCIJAS ........................................................................................................................................... 7
1. SOLIS: EFEKTĪVU UZŅĒMUMA VADĪBAS SISTĒMU IZVEIDOŠANA ................................ 15
I NODAĻA – VISPĀRĒJĀS REKOMENDĀCIJAS VISIEM ZELTA PIEGĀDES ĶĒDES
UZŅĒMUMIEM ....................................................................................................................................... 15
II NODAĻA- ĪPAŠAS REKOMENDĀCIJAS ......................................................................................... 17
2. SOLIS: PIEGĀDES ĶĒDES RISKU NOTEIKŠANA UN NOVĒRTĒŠANA ............................... 20
I NODAĻA – ZELTA RAŽOTĀJU RISKU IZVĒRTĒŠANA................................................................. 20
II NODAĻA – VIETĒJĀ MĒROGA EKSPORTĒTĀJU, PĀRSTRĀDĀTĀJU, STARPTAUTISKO
TIRGOTĀJU UN RAFINĒTĀJU RISKU IZVĒRTĒŠANA .................................................................... 28
III NODAĻA – LEJUPĒJO UZŅĒMUMU RISKU IZVĒRTĒŠANA ..................................................... 37
3. SOLIS STRATĒĢIJAS IZSTRĀDĀŠANA UN IEVIEŠANA ATBILDES PASĀKUMU
VEIKŠANAI ATTIECĪBĀ UZ NOTEIKTAJIEM RISKIEM ............................................................ 39
I NODAĻA –AUGŠUPĒJO UZŅĒMUMU RISKU VADĪBA ................................................................ 39
II NODAĻA –LEJUPĒJO UZŅĒMUMU RISKU VADĪBA ................................................................... 43
4. SOLIS: RAFINĒTĀJA UZTICAMĪBAS PĀRBAUDES PRAKSES NEATKARĪGA ĀRĒJĀ
AUDITA VEIKŠANA ............................................................................................................................. 46
5. SOLIS: IKGADĒJA PĀRSKATA SNIEGŠANA PAR PIEGĀDES ĶĒDES UZTICAMĪBAS
PĀRBAUDI .............................................................................................................................................. 50
PIELIKUMS: REKOMENDĒTIE PASĀKUMI SAIMNIECISKU UN ATTĪSTĪBAS IESPĒJU
RADĪŠANAI AMATNIEKU LĪMEŅA UN MAZA MĒROGA DERĪGO IZRAKTEŅU
IEGUVĒJIEM ......................................................................................................................................... 53
4
5
IEVADS UN DARBĪBAS JOMA
Šis Papildinājums par zeltu veido OECD rekomendācijas konflikta un
paaugstināta riska zonās iegūtu izrakteņu atbildīgu piegādes ķēžu uzticamības
pārbaudes veikšanai neatņemamu sastāvdaļu. Rekomendāciju ievaddaļa un 1.
pielikums (Piecu soļu sistēma izrakteņu piegādes ķēdes uz risku balstītas uzticamības
pārbaudes veikšanai), 2. pielikums (Piegādes ķēdes politika konflikta un paaugstināta
riska zonās iegūtu izrakteņu atbildīgai globālai piegādes ķēdei) un 3. pielikums
(Rekomendētie pasākumi risku samazināšanai un progresa noteikšanas rādītāji)
attiecas uz Papildinājumu par zeltu. Šī iemesla dēļ termins „rekomendācijas” šajā
Papildinājumā var attiekties gan uz Papildinājumu par zeltu, gan arī uz OECD
rekomendācijām konflikta un paaugstināta riska zonās iegūtu izrakteņu atbildīgu
piegādes ķēžu uzticamības pārbaudes veikšanai.
Šis Papildinājums sniedz īpašas rekomendācijas konflikta un paaugstināta riska
zonās iegūta zelta piegādes ķēdes uzticamības pārbaudes veikšanai atbilstoši
uzņēmumu atšķirīgajām vietām zelta piegādes ķēdē. Tajā tiek atsevišķi aplūkotas
augšupējo un lejupējo uzņēmumu atšķirīgās lomas un sniegtas tiem atbilstošas
uzticamības pārbaudes rekomendācijas (skatīt Definīcijas), kā arī nepieciešamības
gadījumos piedāvātas īpašas rekomendācijas attiecībā uz dalībniekiem šajās divās
plašajās kategorijās. Uzņēmumiem, kas pieder pie šīm divām kategorijām, ir jāveic
uzticamības pārbaude neatkarīgi no tā, vai viņiem zelts pieder vai arī viņi to iznomā vai
aizņemas.
Šis Papildinājums velta uzmanību darbībām, kas uzņēmumam jāveic, lai
izvairītos no iesaistīšanās konfliktā un nopietnas cilvēktiesību pārkāpšanas piegādes
ķēdē, kas piegādā zeltu potenciāli no konflikta un paaugstināta riska zonām. Šis
Papildinājums nosaka uzticamības pārbaudes darbības, kas jāveic attiecībā uz
otrreizējās pārstrādes zeltu/lūžņiem vai iepriekš rafinētu zeltu („otrreizējās pārstrādes
zelts”’) tikai tiktāl, cik otrreizējās pārstrādes materiāls ir potenciāls instruments no
konflikta un paaugstināta riska zonām nelegāli ievestā zelta izcelsmes slēpšanai.
Investīciju zelta ražojumiem (stieņi, lietņi, monētas un granulas aizzīmogotos
konteineros), kas tiek glabāti dārgmetālu bankās, valsts banku glabātuvēs, biržās un
rafinēšanas fabrikās ar „pārbaudāmu datumu”1 pirms 2012. gada 1. janvāra, netiks
pieprasīta informācija par to izcelsmi („līdzšinējie krājumi”). Taču attiecībā uz šo zeltu
būs nepieciešams veikt „pazīsti savu sadarbības partneri” uzticamības pārbaudi, lai
nodrošinātu, ka netiek veikta līdzšinējo krājumu tirdzniecība, pārkāpjot starptautiskās
sankcijas, vai netiek sekmēta nelikumīgi iegūto līdzekļu legalizācija, kas rodas zelta
rezervju no konflikta un paaugstināta riska zonām tirdzniecības rezultātā vai ir saistīta
ar to.
Lai noteiktu šī Papildinājuma piemērojamību, visiem uzņēmumiem zelta
piegādes ķēdē jāveic 1. solis (efektīvu uzņēmuma vadības sistēmu izveidošana) un
jāuzsāk 2. soļa veikšana (piegādes ķēdes risku noteikšana un novērtēšana), lai noteiktu,
vai šie uzņēmumi reāli vai potenciāli iegūst zeltu no konflikta un paaugstināta riska
zonām. Pārējie šī Papildinājuma soļi attieksies tikai uz uzņēmumiem, kas iegūst zeltu
1 „Pārbaudāms datums” ir datums, par ko var pārliecināties, aplūkojot reālos datuma spiedogus un
inventarizācijas sarakstus. Skatīt Definīcijas.
6
no konflikta un paaugstināta riska zonām, kā arī uz zelta piegādes ķēdē iesaistītajām
personām, kas savu darbību veic konflikta un paaugstināta riska zonās.
Papildus uzticamības pārbaudes veikšanas principu, standartu un procedūru
piedāvāšanai individuāliem uzņēmumiem Rekomendācijas un šis Papildinājums arī
ierosina uzticamības pārbaudes principus, standartus un procedūras, kas topošajām
nozares mēroga piegādes ķēžu iniciatīvām ir jāievēro, veicot konflikta apstākļiem
pielāgotu un atbildīgu piegādātāju piesaisti. Tādu plašu sertifikācijas sistēmu izstrāde
kā Lielo ezeru reģiona valstu starptautiskās konferences piedāvātā sertifikācijas shēma
un instrumenti vai arī citas nozares vai daudzu ieinteresēto pušu iniciatīvas, kas sniedz
iespēju veikt zelta piegādātāju bezkonflikta piesaistīšanas prakses pārbaudes procedūras
saskaņā ar šajās Rekomendācijās noteiktajiem standartiem un procedūrām, var
nodrošināt ticamu garantiju, ka piegādes ķēde nav iesaistījusies konfliktā vai nopietnos
cilvēktiesību pārkāpumos.2
Šīs Rekomendācijas apzinās, ka uzticamības pārbaudes veikšana konflikta un
paaugstināta riska zonās rada praktiskus sarežģījumus. Uzticamības pārbaudes veikšanā
nepieciešams ievērot elastīgu pieeju. Piemērotas uzticamības pārbaudes būtība un
apjoms ir atkarīgs no individuāliem apstākļiem, un to var ietekmēt tādi nosacījumi kā
uzņēmuma lielums, saimnieciskās darbības vieta, situācija konkrētajā valstī, sektors un
iesaistīto produktu vai pakalpojumu būtība. Šos sarežģījumus iespējams risināt dažādos
veidos, tai skaitā, bet neaprobežojoties ar:
- Sadarbību nozares ietvaros, radot iespēju veikt uzticamības pārbaudi;
- Dalītas izmaksas nozares ietvaros īpašiem uzticamības pārbaudes
uzdevumiem;
- Iesaistīšanos iniciatīvās par atbildīgu piegādes ķēdes vadību;3
- Rīcības saskaņošanu starp nozares dalībniekiem, kas izmanto tos pašus
piegādātājus;
- Sadarbību starp augšupējiem un lejupējiem uzņēmumiem;
- Partnerattiecību izveidošanu starp starptautiskajām un pilsoniskās
sabiedrības organizācijām;
- Šajās Rekomendācijās norādītās piegādes ķēdes politikas (II. pielikums) un
īpašu uzticamības pārbaudes rekomendāciju iestrādāšanu esošajā politikā un
vadības sistēmās; tādas uzņēmuma uzticamības pārbaudes kā iepirkuma
procedūras, godīgums un „pazīsti savu klientu” uzticamības pārbaudes
pasākumus un ilgtspēju; korporatīvo sociālo atbildību un cita ikgadēju
atskaišu sniegšanu.
2 Konfliktā iesaistīšanās definīciju skatīt OECD Rekomendāciju II. pielikumā.
3 Piemēram, ar noteikumu, ka tās atbilst OECD rekomendācijām: Elektronikas nozares pilsonības
koalīcijas un Globālās e-ilgtspējas iniciatīvas Bezkonflikta kausētāju programma (Electronic Industry
Citizenship Coalition (EICC) and Global eSustainability Initiative (GeSI) Conflict-Free Smelter
Program); Pasaules Zelta padomes Bezkonflikta zelta standarts (World Gold Council, Conflict Free Gold
Standard) (2012; izstrādes stadijā); Londonas Dārgmetālu tirgus asociācijas Atbildīgas rekomendācijas
par zeltu (London Bullion Market Association Responsible Gold Guidance), (2012, izstrādes stadijā); un
Atbildīgās juvelierizstrādājumu padomes Uzraudzības ķēdes sertifikācija (Responsible Jewellery Council
Chain-of-Custody Certification) (2012, izstrādes stadijā). Atbildīgas izrakteņu ieguves alianses/Godīgas
tirdzniecības starptautiskās organizācijas Standarts godīgai zelta tirdzniecībai un amatnieku līmeņa un
maza mēroga zelta ieguvei (Alliance of Responsible Mining/Fairtrade Labelling Organizations
International Fairtrade and Fairmined Standard for Gold from Artisanal and Small-Scale Mining),
(2010).
7
Rekomendācijas jo īpaši apzinās, ka uzticamības pārbaude attiecībā uz amatnieku
līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguvi konflikta un paaugstināta riska zonās rada
sarežģījumus. Netiek paredzēts, ka tādi amatnieku līmeņa un maza mēroga zelta
ražotāji kā privātpersonas, neformālas darba grupas vai kopienas veiks uzticamības
pārbaudi saskaņā ar šīm Rekomendācijām, taču šie ražotāji tiek mudināti iesaistīties
savu klientu uzticamības pārbaudes veikšanas pasākumos un rīkoties oficiāli, lai
nākotnē varētu veikt savu uzticamības pārbaudi. Tikai amatnieku līmeņa un maza
mēroga uzņēmumiem ir pienākums veikt uzticamības pārbaudi (skatīt ‘Definīcijas).
Papildinājumā tiek norādīti rekomendētie pasākumi, lai izvairītos no potenciāli kaitīgas
sociālās un ekonomiskās ietekmes uz neaizsargātajām grupām4 konflikta un
paaugstināta riska zonās, tostarp uz likumīgiem amatnieku līmeņa maza mēroga
izrakteņu ieguvējiem.
Ņemot vērā sarežģīto konflikta un paaugstināta riska zonu darbības vidi, kur
apstākļi var strauji attīstīties un pasliktināties, uzticamības pārbaude tiek saprasta kā
notiekošs profilaktisks un reaktīvs process, sakarā ar kuru uzņēmumi veic pamatotas
darbības un pieliek visas pūles, lai noteiktu un atbildētu uz konfliktā iesaistīšanās un
nopietnu pārkāpumu risku saskaņā ar šīm Rekomendācijām un īpaši II. pielikumu. Šīs
Rekomendācijas atbalsta uzticamības pārbaudes prakses pakāpenisku pilnveidošanu,
izmantojot konstruktīvu mijiedarbību ar piegādātājiem. Uzņēmumi tiek mudināti
iestrādāt šīs Rekomendācijas savās plašākajās politikās un praksē par atbildīgu
uzņēmējdarbību un informēt savus klientus un sabiedrību kopumā par to, ka tie īsteno
šīs Rekomendācijas. Uzņēmumi var izmantot šīs Rekomendācijas, lai pieņemtu
pamatotus lēmumus attiecībā uz atbildīgu attieksmi pret to produktu jutīgumu pret
konfliktiem.
Šīs Rekomendācijas tiek veidotas un ir saskaņā ar OECD vadlīnijās
multinacionālajiem uzņēmumiem (OECD Guidelines for Multinational Enterprises) un
OECD risku apzināšanas instrumentā multinacionālajiem uzņēmumiem vājas pārvaldes
zonās (OECD Risk Awareness Tool for Multinational Enterprises in Weak Governance
Zones) noteiktajiem principiem un standartiem. Tās piedāvā valdību kopīgi izstrādātās
rekomendācijas uzņēmumiem, kas savu darbību veic vai iegūst izrakteņus konflikta un
paaugstināta riska zonās, sniedzot rekomendācijas par principiem un uzticamības
pārbaudes procedūrām konflikta un paaugstināta riska zonās iegūtu izrakteņu atbildīgai
piegādes ķēdei, kas atbilst piemērojamajiem normatīvajiem aktiem un attiecīgajiem
starptautiski atzītajiem standartiem. Ņemot to vērā, šīs Rekomendācijas nekādā veidā
neaizvieto un tām nav augstāks juridiskais spēks kā konkrētā teritorijā spēkā esošajiem
normatīvajiem aktiem, tostarp tiem, kas reglamentē izrakteņu ieguvi.5
DEFINĪCIJAS
4 Skatīt OECD vadlīniju multinacionālajiem uzņēmumiem (OECD Guidelines for Multinational
Enterprises) (2011) komentāra IV nodaļai „Cilvēktiesības” 40. punktu: „[...] uzņēmumiem jāciena
konkrētu grupu indivīdu vai iedzīvotāju cilvēktiesības, kam nepieciešama īpaša uzmanība gadījumos, kad
uz viņiem ir iespējama nelabvēlīga, ar cilvēktiesību pārkāpšanu saistīta ietekme; ANO dokumenti ir
plašāk paskaidrojuši šādu pamatiedzīvotāju tiesības: personas, kas pieder pie nacionālas vai etniskas,
reliģiskas vai lingvistiskas minoritātes, sievietes, bērni, invalīdi, kā arī migrējošie strādnieki un viņu
ģimenes. 5 Skatīt OECD vadlīniju multinacionālajiem uzņēmumiem I nodaļas 2. punktu (2011)
8
Amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguve (ASM) – oficiālas vai
neoficiālas izrakteņu ieguves darbības, pamatā veicot vienkāršotu izpētes, ieguves,
apstrādes un pārvadāšanas darbu. ASM zelta ieguvē parasti ir iesaistīts neliels kapitāls,
bet izmantota augsta uz darbaspēku balstīta tehnoloģija. „ASM” zelta ieguvē var būt
iesaistīti vīrieši un sievietes, kas darbojas individuāli, ģimenes grupās, partnerībā, kā arī
kā biedri kooperatīvos vai cita veida organizācijās un uzņēmumos, kuros ir nodarbināti
simtiem vai pat tūkstošiem izrakteņu ieguvēju. Piemēram, ir pieņemts, ka 4-10 indivīdu
darba grupas dažreiz pat vienas ģimenes ietvaros piedalās uzdevumu veikšanā vienā
konkrētā izrakteņu ieguves vietā (piemēram, viena tuneļa izrakšanā). Organizācijas
līmenī 30-300 kalnraču parasti darbojas kopā viena veida derīgo izrakteņa iegūšanā
(piemēram, strādājot dažādos tuneļos), un dažreiz izmanto tās pašas apstrādes telpas.6
ASM uzņēmumi – amatnieku līmeņa un maza mēroga uzņēmumi, kam ir
nepieciešamais statuss un struktūra, lai veiktu savu darbību, pamatojoties uz šīm
Rekomendācijām. Saskaņā ar Pielikumu visiem amatnieku līmeņa un maza mēroga
uzņēmumiem tiek rekomendēts šādā veidā oficiāli noformēt savu darbību.
Zelta stieņi – vispārējs termins, kas apzīmē rafinētu zeltu stieņos vai lietņos.
Dārgmetāla banka – bankas (tostarp bankas, kas apkalpo privātpersonas,
komercbankas un investīciju bankas) vai finanšu institūcijas, piemēram, tirdzniecības
nams, kas veic finanšu operācijas ar rafinētu zeltu.
Uzraudzības ķēde – reģistrēta uzņēmumu secība, kuru valdījumā nonāk izrakteņi,
virzoties pa piegādes ķēdi.
Konflikta un paaugstināta riska zonas – zonas, kurās notiek bruņoti konflikti, plaši
izplatīta vardarbība, tostarp kriminālo aprindu organizēta vardarbība, vai citu nopietnu
un plaši izplatītu kaitējumu personām risks. Bruņots konflikts var notikt dažādos
veidos, proti, tas var būt starptautisks vai iekšzemes konflikts, kurā iesaistītas divas vai
trīs valstis, kā arī brīvības cīņas, dumpis un pilsoņu karš. Paaugstināta riska zonas ir
tās, kurās pastāv augsts konflikta vai plaši izplatītu vai nopietnu pārkāpumu risks
saskaņā ar šo Rekomendāciju II. pielikuma 1. daļu. Šādām zonām parasti ir raksturīga
politiskā nestabilitāte vai represijas, vāja pārvalde, nedrošība, sabiedriskās
infrastruktūras sabrukums, plaši izplatīta vardarbība, kā arī valsts un starptautisko
normatīvo aktu pārkāpšana.
„Tiešs vai netiešs atbalsts” nevalstiskiem bruņotiem grupējumiem, kā arī valsts
vai privātiem drošības spēkiem ar zelta ieguves, pārvadāšanas, tirdzniecības,
darbību ar zeltu vai tā eksporta palīdzību aptver, bet neaprobežojas ar izrakteņu
iegādi, maksājumu veikšanu, kā arī loģistikas pakalpojumu sniegšanu vai aprīkojuma
nodrošināšanu nevalstiskiem bruņotiem grupējumiem vai to sabiedrotajiem, kas: 7
6 Skatīt Fēlikss Hruška un Kristīna Ečavaria „Stabilas iespējas atbildīgai amatnieku līmeņa un maza
mēroga izrakteņu ieguvei, Alianse atbildīgai izrakteņu ieguvei, Sērija par atbildīgu ASM Nr. 3, 2011.
(Felix Hruschka and Cristina Echavarría, Rock-Solid Chances for Responsible Artisanal Mining,
Alliance for Responsible Mining Series on Responsible ASM No.3, 2011). 7 Termins „sabiedrotie” apzīmē dažāda veida pārpircējus, starpniekus un citas personas piegādes ķēdē,
kas tieši sadarbojas ar bruņotajiem grupējumiem, lai atvieglotu zelta ieguvi, tirdzniecību vai ar to saistīto
darbību veikšanu.
9
i. pretlikumīgi kontrolē izrakteņu ieguves vietas vai kā citādi kontrolē
pārvadāšanas maršrutus, zelta tirgošanas vietas un piegādes ķēdes
augšupējos dalībniekus;8 un/vai
ii. nelegāli pieprasa nodevu nomaksu vai izspiež9 naudu vai zeltu piekļuves
punktos derīgo izrakteņu vietām, pārvadāšanas maršrutu posmos vai
zelta tirdzniecības punktos; un/vai
iii. nelegāli pieprasa nodevu nomaksu vai izspiež naudu no starpniekiem,
eksporta uzņēmumiem vai starptautiskajiem tirgotājiem.
Uzticamības pārbaude - uzticamības pārbaude ir nepārtraukts, profilaktisks un
reaktīvs process, ar kura palīdzību uzņēmumi var noteikt, novērst, samazināt un
atskaitīties par to, kā tie risina ar savu reālo un potenciālo nelabvēlīgo ietekmi saistītos
jautājumus. Tā ir neatņemama saimnieciskās darbības lēmumu pieņemšanas un risku
vadības sistēmas sastāvdaļu. Uzticamības pārbaude var palīdzēt uzņēmumiem
pārliecināties, ka viņi ievēro starptautisko un nacionālo normatīvo aktu prasības, tostarp
tādu normatīvo aktu, kas reglamentē izrakteņu nelegālo tirdzniecību, kā arī ANO
noteiktās sankcijas.
8 Raktuvju, transportēšanas maršrutu, zelta tirdzniecības vietu un piegādes ķēdes augšupējo personu
„kontrole” nozīmē (i) izrakteņu ieguves pārraudzīšanu, tostarp piekļuves tiesību piešķiršanu raktuvēm
un/vai pārstrādātās preces realizēšanas starpniekiem, eksporta uzņēmumiem vai starptautiskajiem
tirgotājiem koordinēšanu; (ii) piespiedu vai obligātā darbaspēka izmantošanu darbam raktuvēs, zelta
pārvadāšanai, maiņai vai tirgošanai; (iii) augšupējā uzņēmuma vai raktuves direktora, vai amatpersonas
pienākumu pildīšanu, patiesā labuma gūšanu vai cita veida līdzdalību šādos uzņēmumos. 9 „Izspiešana” attiecībā uz raktuvēm, pārvadāšanas maršrutiem, zelta tirdzniecības punktiem vai
augšupējiem uzņēmumiem nozīmē naudas summu pieprasīšanu, draudot ar izrēķināšanos vai kādu citu
soda veidu, ko persona citādi nebūtu piedāvājusi, bieži vien par to piešķirot tiesības raktuvju vai
pārvadāšanas maršrutu izmantošanai, kā arī zelta pārvadāšanai, pirkšanai vai tirdzniecībai.
10
Zelta avoti
Šo Rekomendāciju nolūkā pastāv trīs iespējamie zelta un zeltu saturošo izrakteņu
ieguves avoti, attiecībā uz kuriem tiek rekomendēts veikt uzticamības pārbaudi:
1) RAKTUVĒS IEGŪTS ZELTS – zelts, kas iegūts (vidēja un liela mēroga, vai
amatnieku līmeņa un maza mēroga raktuvēs un iepriekš nav ticis rafinēts. Raktuvēs
iegūta zelta izcelsmes vieta ir raktuves, kurās tas tika iegūts. Zeltam pirms tā
rafinēšanas ir šādas apakškategorijas:
Zelta sanesas – tikko iegūts zelts, kas ņemts no smilšu un graudu atradnēm,
visbiežāk upēs vai strautos vai blakus tiem, parasti ļoti sīku, bet saredzamu zelta
gabaliņu veidā. Zelta sanesas parasti ir „putekļu”, bet dažreiz arī tīrradņu veidā,
kam parasti jau ir noteikta forma, tās ir vieglāk pārvadāt, kausēt un/vai daļēji rafinēt
nelielos stienīšos (parasti 85%-92% raudze). Visu veidu zelta sanesām pirms to
izmantošanas stieņos vai juvelierizstrādājumos nepieciešama rafinēšana, taču
parasti tās tiek rafinētas bez tālākas starpposma sablīvēšanas vai apstrādes.
Zelta rūda – iezis vai graudi, kas satur ekonomiski vērtīgu zelta koncentrāciju. Šīs
koncentrācijas svars varbūt ļoti mazs, piemēram, 1 grams zelta uz tonnu rūdas, taču
tomēr finansiāli atmaksājas vidēja un liela mēroga rūpnieciskajā izrakteņu ieguvē.
Zelta rūda tās apjoma un svara dēļ parasti netiek pārvadāta apstrādei tālu no
raktuvēm.
Zelta koncentrāts – starpposma materiāls, kas tiek iegūts zelta rūdas apstrādes
rezultātā, lai sasniegtu augstāku zelta koncentrāciju, taču tam nepieciešama tālāka
starpposma apstrāde, lai iegūtu doré zeltu. Zelta koncentrātu parasti ved uz tuvāko
zelta kausētavu, lai iegūtu doré zeltu.
Doré zelts – tikko iegūtu zelta metāla sanesu stienis, kas parasti rodas rūdas
spēcīgas apstrādes un kausēšanas rezultātā vidēja un liela izmēra raktuvēs, lai
iegūtu augstu koncentrāciju (parasti 85%-92% raudze). No raktuvēm iegūtajam
zeltam šādā formā nav komerciālas kvalitātes, un to nepieciešams nogādāt uz
rafinēšanas vietu tiešai rafinēšanai bez tālākas starpposma apstrādes.
Derīgo izrakteņu ieguves blakusprodukts - zelts, kas iegūts no citu metālu
ieguves, piemēram, no vara sulfīda rūdas, kurā zelts var būt nelielā daudzumā.
Gadījumos, kad zelts ir blakusprodukts, vispirms tiek apstrādāts un rafinēts cits,
svarīgāks metāls, un tad no tādiem pirmā metāla pārpalikumiem, piemēram, vara
elektrolīzeru nogulsnēm, tiek iegūts un rafinēts zelts.
LSM zelts – zelts, kas iegūts vidēja un liela mēroga izrakteņu ieguves rezultātā
(skatīt vidēja vai lielā mēroga derīgo izrakteņu ieguves definīciju).
ASM zelts – zelts, kas iegūts amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguves
rezultātā (skatīt amatnieku līmeņa un maza mēroga derīgo izrakteņu ieguves
definīciju).
2) OTRREIZĒJAI PĀRSTRĀDEI PAREDZĒTAIS ZELTS – zelts, kas ir iepriekš
ticis rafinēts, proti, gala patēriņa zelts, zelts pēc klienta lietošanas, un investīciju zelts
un zeltu saturoši produkti, kā arī lūžņi un metāla pārpalikumi un materiāli, kas radušies
rafinēšanas un produktu ražošanas laikā un kas tiek atgriezti rafinētājam vai pārstrādes
starpposma veicējam, lai zelts varētu uzsākt jaunu dzīves ciklu kā „otrreizējās
pārstrādes zelts”. Otrreizējai pārstrādei paredzētā zelta izcelsme ir zelta piegādes ķēdes
posms, kad zelts tiek atgriezts rafinētājam, pārstrādes starpposma veicējam vai
11
pārstrādātājam. Otrreizējai pārstrādei paredzētajam zeltam ir šādas apakškategorijas:
Neapstrādāts, otrreizējai pārstrādei paredzētais zelts – otrreizējai pārstrādei
paredzētais zelts vēl savā sākotnējā formā un/vai lūžņi, pirms tas tiek atgriezts
apstrādei un rafinēšanai (piemēram, zelta stieņi, juvelierizstrādājumi,
greznojumi, monētas, metālapstrādes atgriezumi, utt.).
Kausēts, otrreizējai pārstrādei paredzētais zelts - otrreizējai pārstrādei
paredzētais zelts, kas izkausēts pirmās pārstrādes procedūras rezultātā un atliets
vienkāršos stieņos vai citā nenoteikta izmēra un dažādas kvalitātes formā.
Rūpniecisks blakusprodukts – materiāls, kas radies, apstrādājot kādu citu
materiālu; tas nav galvenais mērķa produkts, taču pats par sevi ir lietderīgs
materiāls. Piemēram, zelta rafinēšanas rezultātā dažreiz rodas tādi zemas
vērtības blakus produkti kā krāsns dūmvadu putekļi, izmantotie tīģeļi un grīdas
saslaukas.
3) LĪDZŠINĒJIE KRĀJUMI – Investīciju zelta produktiem (stieņi, lietņi, monētas un
granulas aizzīmogotos konteineros), kas tiek glabāti dārgmetālu bankās, valsts banku
glabātuvēs, biržās un rafinēšanas fabrikās ar „pārbaudāmu datumu” pirms 2012. gada 1.
janvāra, netiks pieprasīta informācija par tā izcelsmi. Tas attiecas arī uz krājumiem, ko
konkrēto organizāciju vārdā glabā trešās personas.
Pārbaudāms datums ir datums, par ko var pārliecināties, aplūkojot reālos
datuma spiedogus uz produktiem un/vai inventarizācijas sarakstus.
Zelta maisījums – zelts, kas radies no dažādiem avotiem (piemēram, no raktuvēs iegūta
zelta un otrreizējai pārstrādei paredzēta zelta kopuma). Attiecībā uz šiem zelta
maisījuma avotiem nepieciešams veikt uzticamības pārbaudi saskaņā ar šajā
Papildinājumā noteiktajām rekomendācijām.
Zelta labas piegādes standarts (good delivery) – tehnisko noteikumu standarts
rafinētam zeltam un zelta rafinētāju darbībām, kas pieņemts biržās vai ārpusbiržas
(OTC) tirgū (piemēram, London Good Delivery).
Nozares programma – Šo Rekomendāciju izpratnē termins apzīmē iniciatīvu vai
programmu, ko ir izveidojusi un vada nozares organizācija, vai kādu līdzīgu nozares
iniciatīvu, lai atbalstītu un attīstītu dažus vai visus šo Rekomendāciju ieteikumus.
Nozares programma var būt daļa no organizācijas plašākām aktivitātēm, kas aptver arī
citus mērķus. Šajās Rekomendācijās sniegtās atsauces uz attiecīgajām nozares
programmas aktivitātēm un/vai iniciatīvām nozīmē, ka šādas aktivitātes un/vai
iniciatīvas ir savienojamas ar šīm Rekomendācijām.
Institucionalizēts mehānisms - Šo Rekomendāciju izpratnē termins apzīmē
organizāciju, ko radījuši un veido valdību, nozaru un pilsoniskās sabiedrības pārstāvji
ar pilnvarojumu atbalstīt un attīstīt dažus vai visus šo Rekomendāciju ieteikumus. Šajās
Rekomendācijās sniegtās atsauces uz attiecīgajām institucionalizētā mehānisma
aktivitātēm un/vai iniciatīvām nozīmē, ka šādas aktivitātes un/vai iniciatīvas ir
savienojamas ar šīm Rekomendācijām.
Likumīga amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguve: likumīga
amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguve ir grūti definējams jēdziens tādēļ,
12
ka tajā ir iesaistīti vairāki uz konkrēto situāciju balstīti faktori (skatīt Pielikumu). Šo
Rekomendāciju izpratnē „likumīgs” attiecas, cita starpā, uz amatnieku līmeņa un maza
mēroga izrakteņu ieguvi, kas tiek veikta saskaņā ar piemērojamajiem normatīvajiem
aktiem.10
Ja konkrētais tiesiskais regulējums netiek piemērots vai ja tāds vispār
neeksistē, izvērtējot amatnieku līmeņa un maza mēroga derīgo izrakteņu ieguves
likumību, tiks ņemti vērā amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguvēju un
uzņēmumu labas gribas mēģinājumi veikt savu darbību piemērojamā tiesiskā
regulējuma ietvaros (ja tāds pastāv), kā arī viņu iesaistīšanās oficiālas noformēšanas
darbībās (paturot prātā, ka vairumā gadījumu amatnieku līmeņa un maza mēroga
izrakteņu ieguvējiem ir ļoti ierobežotas iespējas, tehniskā kompetence vai tādu vispār
nav, kā arī nav pietiekami finanšu līdzekļi šādu darbību veikšanai). Jebkurā gadījumā
amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguve nevar tikt uzskatīta par likumīgu,
ja tā ir iesaistīta konfliktā un nopietnos pārkāpumos, kas saistīti ar izrakteņu ieguvi,
pārvadāšanu un tirdzniecību saskaņā ar šo Rekomendāciju II. pielikumu.
Vadības sistēma – vadības procesi un dokumentācija, kas kopīgi piedāvā sistemātisku
ietvaru pareizai, konsekventai un efektīvai uzdevumu izpildes nodrošināšanai, lai
sasniegtu plānoto rezultātu un panāktu nemitīgu izpildes uzlabojumu.
Vidēja un liela mēroga derīgo izrakteņu ieguve (LSM) - šo Rekomendāciju izpratnē
LSM attiecas uz zelta ieguves darbībām, kas netiek uzskatītas par amatnieku līmeņa un
maza mēroga izrakteņu ieguvi.
Pārstrādātājs – indivīds vai organizācija, kas saskaņā ar zemāk norādīto definīciju nav
rafinētājs un kas savāc, konsolidē un/vai apstrādā otrreizējai pārstrādei paredzēto
zeltu/lūžņus, pirms rafinēšanas noņemot to paraugus un nosakot kvalitāti, lai zelts
varētu uzsākt jaunu dzīves ciklu.
Rafinētājs – indivīds vai organizācija, kas attīra zeltu līdz tirgus kvalitātei, noņemot
piemaisījumus no doré zelta, zelta sanesām vai otrreizējai pārstrādei paredzētā zelta/
lūžņiem vai citām zeltu saturošām rūpnieciskām izejvielām.
Piegādātāji – termins attiecas uz indivīdiem vai organizācijām, kas tiek uzskatītas par
zelta un zeltu saturošu materiālu piegādes ķēdes dalībniekiem.
Piegādes ķēde – termins „piegādes ķēde” apzīmē visu darbību, organizāciju, iesaistīto
personu, tehnoloģijas, informācijas, resursu un pakalpojumu sistēmu, kas iesaistīti zelta
nogādāšanā no tā avota līdz patērētājam.
Augšupējā piegādes ķēde un augšupējie uzņēmumi – „augšupējā piegādes
ķēde” nozīmē zelta piegādes ķēdi no raktuvēm līdz rafinētājiem. „Augšupējie
uzņēmumi” nozīmē izrakteņu ieguvējus (amatnieku līmeņa un maza mēroga vai
vidēja un liela mēroga uzņēmumus)11
, vietējos zelta tirgotājus vai eksportētājus
no zelta izcelsmes valsts, pārvadātājus, starptautiskos raktuvēs iegūtā zelta/
10
Skatīt Atbildīgas amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguves vīzija (Ečavaria, C. u.c.). (2008)
Zelta dzīsla – rokasgrāmata amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguvei. ARM sērijas par
atbildīgu ASM Nr. 1. Medellin. (Vision for Responsible Artisanal and Small-scale Mining in Alliance for
Responsible Mining (Echavarria, C. et. al. Eds.), (2008) The Golden Vein – A guide to responsible
artisanal and small-scale mining. ARM Series on Responsible ASM No. 1. Medellin). 11
Šaubu gadījumā šīs vadlīnijas attiecas uz valdības vai citu valsts organizāciju īpašumā vai kontrolē
esošajiem izrakteņu ieguvējiem, apstrādes uzņēmumiem un rafinētājiem.
13
otrreizējai pārstrādei paredzētā zelta tirgotājus un rafinētājus. Netiek paredzēts,
ka tādi amatnieku līmeņa un maza mēroga zelta ražotāji kā privātpersonas,
neformālas darba grupas vai kopienas tiks pielīdzinātas augšupējiem
uzņēmumiem, lai veiktu atbilstības pārbaudi saskaņā ar šīm Rekomendācijām,
taču tie tiks mudināti iesaistīties savu klientu uzticamības pārbaudēs darbībās un
rīkoties oficiāli, lai nākotnē varētu veikt savu uzticamības pārbaudi.
Lejupējā piegādes ķēde un lejupējie uzņēmumi – „lejupējā piegādes ķēde”
nozīmē zelta piegādes ķēdi no rafinētājiem līdz mazumtirgotājiem. Lejupējie
uzņēmumi ietver rafinēta zelta tirgotājus un zelta tirgu, dārgmetāla bankas,
biržas un citas organizācijas, kas pašas nenodarbojas ar sava zelta glabāšanu, kā
arī juvelierizstrādājumu ražotājus un mazumtirgotājus un citus uzņēmumus, kas
izmanto zeltu savu produktu ražošanā (piemēram, elektronikas vai medicīnas
ierīču ražotāji un mazumtirgotāji).
Piegādes ķēdes uzticamības pārbaude – veltot īpašu uzmanību piegādes ķēdes
uzticamības pārbaudei attiecībā uz atbildīgu derīgo izrakteņu piegādātāju piesaisti, uz
risku balstīta uzticamības pārbaude norāda uz soļiem, kas uzņēmumam būtu jāveic, lai
noteiktu, novērtu un samazinātu reālo un potenciālo nelabvēlīgo ietekmi un
nodrošinātu, lai tas ievēro cilvēktiesības un nepiedalās konfliktā12
ar savām darbībām
piegādes ķēdē13
.
12
Saskaņā ar OECD Rekomendācijas uzticamības pārbaudes veikšanai II Pielikumu. 13
OECD vadlīnijas multinacionālajiem uzņēmumiem, (OECD, 2011) (OECD Guidelines for
Multinational Enterprises (OECD, 2011)); OECD riska apzināšanas instruments multinacionālajiem
uzņēmumiem vājas pārvaldes zonās (OECD, 2006) (OECD Risk Awareness Tool for Multinational
Enterprises in Weak Governance Zones, (OECD, 2006)); Uzņēmējdarbību un cilvēktiesību
pamatprincipi: Apvienoto Nāciju Organizācijas ietvaru programma „Aizsargā, ievēro un labo”, 2011.
gada 21. marts (A/HRC/17/31) (Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the
United Nations “Protect, Respect and Remedy” Framework, 21 March 2011 (A/HRC/17/31)).
14
1. attēls Risks konflikta un paaugstināta riska zonās iegūta zelta piegādes
ķēdē.
15
1. SOLIS: EFEKTĪVU UZŅĒMUMA VADĪBAS SISTĒMU IZVEIDOŠANA
MĒRĶIS: Nodrošināt, lai zelta piegādes ķēdes uzņēmumos spēkā esošās uzticamības
pārbaudes un vadības sistēmas tiktu strukturizētas efektīvas uzticamības pārbaudes
veikšanai.
I NODAĻA – VISPĀRĒJĀS REKOMENDĀCIJAS VISIEM ZELTA PIEGĀDES
ĶĒDES UZŅĒMUMIEM
A. Izstrādājiet un apņemieties ievērot piegādes ķēdes politiku attiecībā uz risku
noteikšanu un vadību zeltam, kas potenciāli iegūts konflikta un paaugstināta riska
zonās. Šajā politikā visiem piegādes ķēdes uzņēmumiem jāiekļauj:
1. Politikas saistības, kas nosaka principus un standartus atbildīgai konflikta un
paaugstināta riska zonās iegūta zelta piegādes ķēžu darbībai, ar kuru palīdzību
uzņēmums novērtēs pats savu un piegādātāju darbību un sadarbību. Politikai ir
jābūt saskaņotai ar šo Rekomendāciju II. pielikumā piedāvāto paraugu piegādes
ķēdes politikai.
2. Skaidrs un saprotams vadības process risku vadības atbilstoši nodrošināšanai.
Uzņēmumam ir pienākums veikt dažādu līmeņu uzticamības pārbaudes soļus un
ievērot šajā Papildinājumā norādītās rekomendācijas.
B. Strukturizējiet iekšējās vadības sistēmas piegādes ķēdes uzticamības pārbaudes
nodrošināšanai. Piegādes ķēdes uzņēmumiem nepieciešams:
1. Pilnvarot vadošos speciālistus ar nepieciešamo kompetenci, zināšanām un
pieredzi veikt piegādes ķēdes uzticamības pārbaudes uzraudzību.
2. Pārliecināties par šo procesu darbībai un uzraudzībai nepieciešamo līdzekļu
pieejamību.
3. Sakārtot organizatorisko struktūru un komunikācijas procesu, kas nodrošinās,
ka nepieciešamā informācija, tostarp uzņēmuma politika, sasniedz attiecīgos
darbiniekus un piegādātājus. Nepieciešams organizēt attiecīgās apmācības, un
uzņēmumiem vajadzētu apsvērt nozares programmu vai institucionalizētu
mehānismu izstrādāto apmācības moduļu izmantošanu.
4. Nodrošināt iekšējo atskaites sistēmu attiecībā uz piegādes ķēdes uzticamības
pārbaudes procedūras ieviešanu.
C. Izveidojiet caurredzamības, informācijas iegūšanas un zelta piegādes ķēdes
kontroles sistēmu.
1. Izveidojiet piegādes ķēdes uzticamības pārbaudes procedūru, konstatētās
informācijas un galīgo lēmumu iekšējo dokumentāciju. Tas nozīmē 1. soļa
uzticamības pārbaudes veikšanu, kā arī papildu uzticamības pārbaudi, kas
veicama attiecībā uz konflikta un paaugstināta riska zonās iegūtā zelta piegādes
ķēdi no (2.-5. solis).
16
2. Uzturiet iekšējo inventarizāciju un darījumu dokumentāciju, ko iespējams atgūt
un izmantot, lai retrospektīvi noteiktu izmantoto izejvielu un ražojumu, un/vai
nodrošinātu uzglabāšanas ķēdes sistēmas (skatīt 3.B soli). Tajā jāiekļauj:
a. Informācija par zelta un to saturošo materiālu, piemēram, zelta rūdas,
zelta koncentrāta, doré zelta, sanesu zelta, otrreizējai pārstrādei
paredzētā zelta, zelta stieņu, juvelierizstrādājumu, ražošanas izejvielu
un/vai produktu, elektroniskās aparatūras detaļu un zelta pārklājuma
risinājumu utt., formu, veidu un fizisko aprakstu (skatīt šī Papildinājuma
nodaļu „Definīcijas”);
b. Piegādātāja sniegto informāciju attiecībā uz izmantoto zelta un zeltu
saturošo izejvielu svaru un kvalitāti, kā arī zelta izejvielu un ražojumu
svara un kvalitātes noteikšanu.
c. Piegādātāja informāciju, tostarp informāciju par „pazīsti savu sadarbības
partneri” („know your counterparty” or „KYC”) uzticamības pārbaudi
saskaņā ar Finansiālās rīcības darba grupas 40 rekomendācijām
(Financial Action Task Force or „FATF”)14
;
d. Katras izejvielas un ražojuma unikālo atsauces numuru;
e. Izejvielu un ražojumu iepirkšanas un pārdošanas datumus.
3. Veiciet un saņemiet maksājumus par zeltu, izmantojot oficiālu banku kanālus
vietās, kur tādi ir pieejami. Iespēju robežās izvairieties no maksājumiem skaidrā
naudā un nodrošiniet, lai visi darījumi skaidrā naudā, no kuriem nav iespējams
izvairīties, tiktu pamatoti ar attiecīgu dokumentāciju.
4. Nodrošiniet pilnīgu un caurredzamu sadarbību ar tiesībsargājošajām iestādēm
attiecībā uz darījumiem ar zeltu. Sniedziet muitas ierēdņiem piekļuvi
informācijai par visiem sūtījumiem, kas šķērso starptautiskās robežas, vai kuri
kādā citādā veidā ietilpst viņu kompetencē.
5. Saglabājiet augstākminēto informāciju vismaz piecus gadus, ja iespējams,
datorizētā veidā.
D. Stipriniet uzņēmuma saikni ar piegādātājiem. Piegādes ķēdes uzņēmumiem
vajadzētu censties veicināt, lai piegādātāji ievērotu piegādes ķēdes politiku saskaņā ar
II. pielikumu un veiktu šajās Rekomendācijās atspoguļotās uzticamības pārbaudes
procedūras. Lai to nodrošinātu, uzņēmumam nepieciešams:
1. Censties izveidot ilgtermiņa attiecības ar piegādātājiem, lai ar viņiem veidotu
atbildīgas preču piegādes attiecības.
2. Informēt piegādātājus par prasībām attiecībā uz konflikta un paaugstināta riska
zonās iegūta zelta atbildīgu piegādes ķēžu uzticamības pārbaudi saskaņā ar šo
Rekomendāciju II. pielikumu un šo Papildinājumu. Uzņēmumiem īpaši
vajadzētu informēt par prasību piegādātājiem izstrādāt risku vadības stratēģiju
attiecībā uz piegādes ķēdē noteiktajiem riskiem atbilstoši šo Rekomendāciju II.
pielikumam.
3. Iestrādāt šajās Rekomendācijās norādīto piegādes ķēdes politiku tirdzniecības
līgumos un/vai rakstveida līgumos ar piegādātājiem, kurus var piemērot un
uzraudzīt.15
14
Skatīt Finansiālās rīcības darba grupas (FATF) 40 rekomendācijas (2003) (Financial Action Task
Force (FATF) 40 Recommendations (2003). Skatīt arī Finansiālās rīcības darba grupas RBA vadlīnijas
dārgmetālu un dārgakmeņu tirgotājiem (2008) (Financial Action Task Force RBA Guidance for Dealers
in Precious Metals and Stones (2008). 15
Informācijai par piegādātāju kontroli un saistību nepildīšanas vadību skatīt 2.-5. soli.
17
4. Izskatīt veidus, kā veicināt un radīt piegādātājiem iespējas uzlabot viņu darbību
un panākt atbilstību uzņēmuma piegādes ķēdes politikai.16
5. Lai mazinātu riskus, apņemties veikt risku vadību, kuras ietvaros varētu
izstrādāt izmērāmus plānus attiecībā uz piegādātājiem, ja nepieciešams,
iesaistoties valdībām, pašvaldībām, starptautiskām organizācijām un pilsoniskai
sabiedrībai. 17
E. Izveidojiet uzņēmuma un/vai raktuvju līmeņa konfliktu risināšanas
mehānismu. Atkarībā no to vietas piegādes ķēdē uzņēmumiem nepieciešams:
1. Izstrādāt savlaicīgu risku apzināšanās mehānismu, kas ļautu ieinteresētajai pusei
(skartajām personām vai „trauksmes zvana skandinātājiem”) izteikt savus
apsvērumus attiecībā uz zelta ieguves, tirdzniecības, ar to saistīto darbību
veikšanas un eksporta apstākļiem konflikta vai paaugstināta riska zonās.
Tādējādi uzņēmums saņems brīdinājumu par riskiem piegādes ķēdē papildus
paša uzņēmuma faktu un risku novērtējumam.
2. Nodrošināt šādu mehānismu darbību patstāvīgi vai sadarbojoties ar tādiem
citiem uzņēmumiem vai organizācijām kā nozares programma vai
institucionalizēts mehānisms, kā arī griežoties pēc palīdzības pie ārēja eksperta
vai organizācijas (piemēram, ombuda).
II NODAĻA- ĪPAŠAS REKOMENDĀCIJAS
A. Vidēja un liela mēroga zelta ieguves uzņēmumi un amatnieku līmeņa un maza
mēroga derīgo izrakteņu ieguves uzņēmumi:
1. Piešķiriet unikālu atsauces numuru katram ražojumam, piemēram, doré zelta
stienim vai zelta sanesu konteineram, un izvietojiet un/vai iespiediet šo atsauces
numuru tā, lai tā aizskaršana vai noņemšana būtu redzama.
2. Ieviesiet fiziskus zelta drošības pasākumus, proti, nosūtīšanai paredzētas
aizzīmogotas drošības kastes, lai satura aizskaršana vai izņemšana pārvadāšanas
laikā būtu skaidri redzama. Konflikta un paaugstināta riska zonās šādus fiziskus
drošības pasākumus apliecinātu atbilstošas un uzticamas trešās personas
(piemēram, muitas amatpersonas, neatkarīgi auditori, nozares programmas vai
institucionalizēti mehānismi).
3. Atbalstiet Ieguves rūpniecības caurredzamības iniciatīvā (Extractive Industry
Transparency Initiative (EITI))18
noteikto principu un kritēriju ieviešanu.
B. Vietējiem raktuvēs iegūtā zelta un otrreizējai pārstrādei paredzētā zelta
eksportētājiem, pārstrādātājiem un starptautiskajiem tirgotājiem:
1. Piešķiriet unikālu atsauces numuru visām izejvielām un ražojumiem, proti,
saņemtajiem vai ražotajiem zelta stieņiem, lietņiem un/vai zelta partijai, un
16
Skatīt 3. soli „Risku samazināšana”.
17
Skatīt 3. soli „Risku samazināšana”.
18
Sīkāku informāciju par EITI skatīt http: //eiti.org/. Norādes par uzņēmumu iespēju atbalstīt EITI
pieejams interneta vietnē http://eiti.org/document/businessguide.
18
izvietojiet un/vai iespiediet šo atsauces numuru uz ražojumiem tā, lai to
aizskaršana vai noņemšana būtu redzama.
2. Saskaņojiet un atbalstiet citu augšupējo uzņēmumu izmantotos fiziskos drošības
pasākumus. Nekavējoties ziņojiet par jebkāda veida sūtījumu aizskāruma
pazīmēm un nodrošiniet, lai sūtījumiem zīmogus noņemtu un tos atvērtu tikai
pilnvaroti darbinieki.
3. Iepriekš pārbaudiet visu sūtījumu atbilstību piegādātāju sniegtajai informācijai
attiecībā uz tādiem zelta veidiem kā zelta sanesas, doré zelts, neapstrādāts,
otrreizējai pārstrādei paredzēts zelts vai kausēts, otrreizējai pārstrādei paredzēts
zelts. Pārbaudiet zelta ražotāja un/vai pārvadātāja sniegto informāciju par preces
svaru un kvalitāti un reģistrējiet šādu informācijas pārbaudi. Nekavējoties
ziņojiet iekšējam drošības dienestam un par uzticamības pārbaudi atbildīgajām
personām uzņēmumā par neatbilstībām starp sūtījuma sākotnējo pārbaudi un
preču nosūtītāja sniegto informāciju, kā arī neveiciet nekādas tālākas darbības,
pirms šāda neatbilstība nav novērsta.
4. Fiziski novietojiet atsevišķi katru sūtījumu, kuram konstatēta kāda neatbilstība.
5. Centieties pēc iespējas tieši sadarboties ar likumīgajiem amatnieku līmeņa un
maza mēroga zelta ražotājiem vai viņu pārstāvjiem, lai izvairītos no zelta
piegādes no personām, kas viņus ekspluatē.
C. Rafinētājiem:
1. Piešķiriet unikālu atsauces numuru visām izejvielām un ražojumiem, proti,
saņemtajiem vai ražotajiem zelta stieņiem, lietņiem un/vai zelta partijai, kam
vajadzētu atbilst visai par to uzticamības pārbaudes rezultātā saņemtajai
informācijai par zelta izejvielām un ražojumiem, tostarp piegādātāja „KYC”
informācijai un ziņām par zelta izcelsmi.
2. Saskaņojiet un atbalstiet citu augšupējo uzņēmumu izmantotos fiziskos drošības
pasākumus. Nekavējoties ziņojiet par jebkāda veida sūtījumu aizskāruma
pazīmēm un nodrošiniet, lai sūtījumiem zīmogus noņemtu un tos atvērtu tikai
pilnvaroti darbinieki.
3. Iepriekš pārbaudiet visu sūtījumu atbilstību piegādātāju sniegtajai informācijai
attiecībā uz tādiem zelta veidiem kā zelta sanesas, doré zelts, neapstrādāts,
otrreizējai pārstrādei paredzēts zelts vai kausēts, otrreizējai pārstrādei paredzēts
zelts. Pārbaudiet zelta ražotāja un/vai pārvadātāja sniegto informāciju par
preces svaru un kvalitāti un reģistrējiet šādu informācijas pārbaudi.
4. Nekavējoties ziņojiet iekšējam drošības dienestam un par uzticamības pārbaudi
atbildīgajām personām uzņēmumā par neatbilstībām starp sūtījuma sākotnējo
pārbaudi un preču nosūtītāja sniegto informāciju, kā arī neveiciet nekādas
tālākas darbības, pirms šāda neatbilstība nav novērsta.
5. Fiziski novietojiet atsevišķi katru sūtījumu, kuram konstatēta kāda neatbilstība.
6. Reģistrējiet visus zelta ražojumus un nodrošiniet to identificēšanu (piemēram,
iespiežot izlaides datus tieši zelta izstrādājumos, un/vai izvietojot uz
iepakojuma materiāla šādu informāciju tā, lai tā aizskaršana vai noņemšana
būtu redzama):
a. Rafinētāja nosaukumu un/vai firmas zīmi/logo;
b. Rafinēšanas/ražošanas gadu;
c. Katram zelta ražojumam piešķirto unikālo atsauces numuru (piemēram,
sērijas numuru, elektronisko identifikāciju vai līdzīgu informāciju).
19
D. Dārgmetālu bankām
1. Izveidojiet inventarizācijas sarakstus zeltam, kas tiek glabāts dārgmetālu
bankās, kuros tiek reģistrēta informācija par to, kad un no kā katrs zelta gabals
tika saņemts19
. Tajos jāiekļauj informācija par līdzšinējiem krājumiem.
2. Pēc iespējas nogādājiet zeltu saskaņā ar klienta lūgumu konkrētiem
rafinētājiem, kuru uzticamības pārbaudes prakse ir tikusi neatkarīgi apliecināta
kā atbilstoša šīm Rekomendācijām.
3. Reģistrējiet zeltā iespiesto informāciju un darījumu numurus, kad lejupējie
uzņēmumi ir fiziski saņēmuši zelta piegādi.
4. Pēc pieprasījuma sniedziet zeltā iespiesto informāciju un fizisko piegāžu
darījumu numurus tieši lejupējiem uzņēmumiem, kuri fiziski saņemt šo zeltu.
E. Visiem citiem lejupējiem uzņēmumiem (piemēram, lejupējiem uzņēmumiem, kas
izmanto zeltu un tā materiālus, un zeltu saturošu produktu ražotājiem):
1. Pieprasiet, lai piegādātāji sniedz informāciju par zelta un zeltu saturošu
materiālu augšupējo(iem) zelta rafinētāju(iem) vai nu tieši sazinoties ar tiem, ja
iespējams, vai ar zelta ražojumā iespiestās informācijas palīdzību, vai arī
izmantojot citu lejupējo produktu piegādātāju vai dārgmetālu banku
informāciju.
2. Zelta rafinētāja(u) identifikācijas gadījumā pieprasiet apstiprinājumu, ka
rafinētājs(i) ir veikuši uzticamības pārbaudi saskaņā ar šo Pielikumu. Ja
iespējams, meklējiet atsauci uz nozares programmu vai institucionalizētu
mehānismu atzītiem auditiem, kas audita protokolos iestrādā šajās
Rekomendācijās noteiktos standartus un procedūras.
3. Nododiet informāciju par identificēto zeltu saturošu materiālu un produktu
augšupējo zelta rafinētāju(iem) lejupējiem klientiem.
19
Pilnīga informācija inventarizācijas sarakstos parasti ietver : partijas numuru, saņemšanas datumu,
dārgmetālu, veidu (piemēram, lieli zelta stieņi), sērijas numuru, norādi par labas piegādes zeltu vai labai
piegādei neatbilstošu zeltu (Good Delivery/non-Good Delivery), kopējo palešu skaitu, kopējo atsevišķu
vienību skaitu, pašreizējo svaru, paletes, stieņus, rafinētājus, bruto svaru un raudzi.
20
2. SOLIS: PIEGĀDES ĶĒDES RISKU NOTEIKŠANA UN NOVĒRTĒŠANA
MĒRĶIS: Noteikt un novērtēt zelta ieguves, konsolidācijas, pārvadāšanas,
tirdzniecības un eksporta no konflikta un paaugstināta riska zonām apstākļu risku.
Zelta piegādes ķēdes uzņēmumiem nepieciešams izmantot efektīvo vadības sistēmu,
kas ieviesta, pamatojoties uz 1. soli, lai noteiktu un novērtētu riskus attiecībā uz to, vai
šo uzņēmumu ražotais vai no savām piegādes ķēdēm iepirktais zelts varētu veicināt
konfliktus vai nopietnus cilvēktiesību pārkāpumus.
Visi uzņēmumi var sadarboties ar kopīgām iniciatīvām, lai izpildītu šīs nodaļas
rekomendācijas. Tomēr uzņēmumi katrs pats par sevi ir atbildīgs par savas
uzticamības pārbaudes veikšanu, un tiem jānodrošina, lai kopīgajā darbā tiktu ņemti
vērā katram uzņēmumam raksturīgie apstākļi.
I NODAĻA – VIDĒJA UN LIELA MĒROGA ZELTA IEGUVES UZŅĒMUMU UN
AMATNIEKU LĪMEŅA UN MAZA MĒROGA IZRAKTEŅU IEGUVES
UZŅĒMUMU („ZELTA RAŽOTĀJI”) RISKU IZVĒRTĒŠANA
A. Noskaidrojiet, vai zelta ražotājs iegūst vai ieved zeltu no konflikta vai
paaugstināta riska zonām (ar sarkanu karodziņu apzīmētas („aizdomīgas”)
darbības). Lai to paveiktu, pārskatiet katras zelta izcelsmes vai pārvadāšanas vietas
kontekstu, balstoties uz ticamu avotu sniegtajiem pierādījumiem,20
un pielieciet visas
pūles, lai nonāktu pie pamatotiem secinājumiem, balstoties uz šī Papildinājuma ievadā
sniegto konflikta un paaugstinātas bīstamības zonu definīciju.
1. Ja, pamatojoties uz 1. solī iegūto informāciju, zelta ražotājs var izdarīt
pamatotus secinājumus, ka tas neiegūst vai neieved zeltu no konflikta vai
paaugstinātas bīstamības zonas, nav nepieciešams veikt papildu uzticamības
pārbaudi. 1. soļa izpildes rezultātā izveidotās vadības sistēmas regulāri jāuztur
un jāpārskata.
2. Ja zelta ražotājs secina, ka tas ražo vai ieved zeltu konflikta vai paaugstinātas
bīstamības zonā, skatīt 2.(B) soli.
B. Nosakiet arī, vai zelta ražotājs potenciāli neiegādājas zeltu (piemēram,
amatnieku līmeņa un maza mēroga izcelsmes zeltu) no konflikta vai paaugstināta
riska zonām. Tam nepieciešams:
20
Izpētiet valdību, starptautisko organizāciju, nevalstisko organizāciju un masu mediju pētījumu
rezultātus, kartes, ANO ziņojumus un ANO Drošības padomes sankcijas, nozares publikācijas attiecībā
uz derīgo izrakteņu ieguvi un tās ietekmi uz konfliktu, cilvēktiesībām vai vidi iespējamās izcelsmes
valstī, vai citus publiskus pārskatus (piemēram, ētisko pensiju fondu pārskatus). Uzņēmumiem jāņem
vērā arī citi konflikta un paaugstināta riska zonu kritēriji un rādītāji, kas izstrādāti ar daudzpusēju
iniciatīvu palīdzību, tostarp nepārtrauktu darbu, kas saistīts ar OECD izstrādātās Rekomendācijas
ieviešanu.
21
1. Noteikt visas raktuves un/vai raktuvju kausētavas, kur zelta ražotājs iegādājas
raktuvēs iegūtu zeltu no citiem avotiem, tostarp arī ASM zeltu.
2. Pārskatiet 1. solī iegūto piegādātāju „KYC” informāciju un, balstoties uz
tiešajiem pierādījumiem un ticamiem avotiem, iegūstiet papildu informāciju par
šo raktuvēs iegūtā zelta citu avotu izcelsmi un pārvadāšanu.
3. Pielieciet nepieciešamās pūles, lai noteiktu kāda no šādiem ar sarkaniem
karodziņiem apzīmētu (aizdomīgu) faktoru esamību piegādes ķēdē attiecībā uz
šiem citiem raktuvēs iegūtā zelta avotiem.
Ar sarkanu karodziņu atzīmētas (aizdomīgas) zelta izcelsmes un tranzīta vietas:
Zelts iegūts konflikta vai paaugstināta riska zonā vai pārvadāts caur to.
Tiek uzrādīts, ka zelts ir iegūts valstī, kurai ir nelielas zināmās zelta rezerves
vai krājumi, iespējamie resursi vai plānotais ražošanas līmenis (t.i.,
uzrādītais zelta apjoms no šīs valsts neatbilst zināmajām rezervēm vai
plānotajam ražošanas līmenim).
Tiek uzrādīts, ka zelts ir iegūts valstī, attiecībā uz kuru ir zināms vai ir
pamatotas aizdomas, ka caur to notiek zelta tranzīts no konflikta vai
paaugstināta riska zonām.
Tiek uzrādīts, ka zelts ir iegūts no otrreizējai pārstrādei paredzētā zelta/
lūžņiem vai dažādu avotu kopuma, un tas ir ticis rafinēts valstī, attiecībā uz
kuru ir zināms vai pastāv pamatotas aizdomas, ka caur to notiek zelta
tranzīts no konflikta vai paaugstināta riska zonām.
Katrā šajā situācijā, kad parādās informācija par ar sarkanu karodziņu atzīmētām
(aizdomīgām) vietām, risks palielinās gadījumos, kad nelikumīgi iegūtu līdzekļu
legalizēšanas likumi, korupcijas apkarošanas likumi, muitas kontrole un citi attiecīgie
valsts uzraudzības likumi netiek pietiekami pildīti, darbojas neoficiāla banku sistēma,
un plaši tiek izmantota skaidra nauda.
Ar sarkanu karodziņu atzīmēti (aizdomīgi) piegādātāji:
Piegādātāji un citi zināmie augšupējie uzņēmumi veic savu darbību vienā no
augstākminētajām aizdomīgajām zelta ieguves un tranzīta vietām, vai tiem
pieder kapitāla daļas vai cita līdzdalība zelta piegādātājos vienā no
augstākminētajām aizdomīgajām zelta ieguves un tranzīta vietām.
Ir zināms, ka piegādātāji vai citi zināmie augšupējie uzņēmumi pēdējo 12
mēnešu laikā iegūst zeltu no augstākminētajām aizdomīgajām zelta ieguves
un tranzīta vietām.
Ar sarkanu karodziņu atzīmēti (aizdomīgi) apstākļi
Novirzes vai neparasti apstākļi tiek noteikti, izmantojot 1. solī iegūto
informāciju, kas rada pamatotas aizdomas, ka zelts varētu veicināt konfliktus
vai nopietnos pārkāpumus, kas saistīti ar zelta ieguvi, pārvadāšanu vai
tirdzniecību.
a. Aizdomīgi faktori netiek konstatēti: Ja zelta ražotājs var pamatoti konstatēt, ka
tā piegādes ķēdē nav šādu brīdinājuma rādītāju, tajā nav nepieciešams veikt papildu
uzticamības pārbaudi.
22
b. Aizdomīgi faktori tiek konstatēti vai trūkst informācijas: Zelta ražotājam, kas
konstatējis aizdomīgus faktorus tā zelta piegādes ķēdē vai nevar pamatoti izslēgt
vienu vai vairākus no šiem aizdomīgajiem faktoriem no zelta piegādes ķēdes,
jāpievēršas zemākesošajam 2.(C) solim.
C. Nosakiet zelta ražotāja ar sarkanu karodziņu atzīmēto (aizdomīgo) darbību
faktiskos apstākļus un citus zelta avotus, kurus jau izmanto vai plānots izmantot.
1. Veiciet padziļinātu visu aizdomīgo vietu konteksta pārbaudi un aizdomīgo
piegādātāju uzticamības pārbaudi:
a. Izpētiet valdību, starptautisko organizāciju, nevalstisko organizāciju un
masu mediju pētījumu rezultātus, kartes, ANO ziņojumus un ANO
Drošības padomes sankcijas, nozares publikācijas attiecībā uz derīgo
izrakteņu ieguvi un tās ietekmi uz konfliktu, cilvēktiesībām vai vidi
izrakteņu iespējamās izcelsmes valstī, kā arī citus publiskos pārskatus
(piemēram, ētisko pensiju fondu pārskatus).
b. Konsultējieties ar valdībām un pašvaldībām, vietējām pilsoniskās
sabiedrības organizācijām, kopienas tīklu, ANO miera uzturēšanas
spēkiem un vietējiem piegādātājiem. Atbildiet uz sadarbības uzņēmumu
konkrētiem jautājumiem vai lūgumiem sniegt sīkāku informāciju.
c. Nosakiet (tostarp izpētot materiālus vai apmeklējot zelta piegādātāju
darbības vietas, izlases veidā pārbaudot iepirkuma dokumentāciju
proporcionāli pastāvošajam riskam, kā arī, ja iespējams, izpētot un
novērtējot iepirkumu un nelegāli iegūtu naudas līdzekļu legalizācijas un
teroristu finansēšanas apkarošanas (AML-CFT) procedūras un
direktīvas), vai augšupējie piegādātāji izmanto politiku un vadības
sistēmas, kas ir saskaņā ar šīm Rekomendācijām, un vai šāda politika un
vadības sistēmas ir efektīvas.
2. Izveidojiet darbības vietas novērtēšanas ekspertu grupu. Zelta ražotājiem, kas
veic aizdomīgas darbības, vai citiem raktuvēs iegūta zelta avotiem nepieciešams
izveidot darbības vietas novērtēšanas ekspertu grupu (turpmāk tekstā „ekspertu
grupa”), kas iegūtu un uzturētu informāciju par zelta ieguves, tirdzniecības, darbību
ar to veikšanas, rafinēšanas un eksporta apstākļiem (skatīt zemāk). Zelta ražotāji
katrs pats par sevi ir atbildīgi par nepieciešamo datu ievākšanu, taču var censties
atvieglot šo procesu, izveidojot šādu ekspertu grupu kopā ar saviem klientiem vai
citiem uzņēmumiem ražošanas piegādes ķēdē, kas piegādā zeltu no šīm zonām vai
veic savu darbību tajās, kā arī ar nozares programmas vai institucionalizēta
mehānisma palīdzību. Gadījumos, kad nav iespējams izveidot ‘kopīgu’ ekspertu
grupu vai uzņēmumi vēlas darboties individuāli, tiem patstāvīgi jānovērtē darbības
vieta. Uzņēmumiem un citām ieinteresētajām pusēm, kas izveido darbības vietas
novērtēšanas ekspertu grupas, jāievēro šādas prasības:
a. Kopā ar citiem uzņēmumiem piedaloties darbības vietas novērtēšanā, jāņem vērā
šādi faktori: iesaistītā uzņēmuma lielums un tam pieejamie resursi uzticamības
pārbaudes veikšanai; katra uzņēmuma spēju piekļūt darbības vietas informācijai;
23
uzņēmuma vieta piegādes ķēdē; uzņēmuma uzticamības pārbaudes ticamība, veicot
kontrolpārbaudi 21
uzņēmuma sniegtajiem datiem par visām zelta izejvielām.
b. Jānodrošina, lai novērtētāji būtu neatkarīgi attiecībā uz novērtējamo darbību un
nepastāvētu interešu konflikts.22
Uzņēmuma novērtētājiem jāapņemas sniegt savas
atskaites godprātīgi un precīzi, uzturot augstāko profesionālo ētisko standartu ar
„pienācīgu profesionālo rūpību”. 23
c. Jānodrošina atbilstošs kompetences līmenis, nodarbinot ekspertus ar zināšanām
un prasmēm pēc iespējas vairākās šādās jomās: novērtējamie darbības konteksti
(piemēram, svešvalodu pārzināšana, tolerance pret dažādām kultūrām), ar konfliktu
saistīto risku būtība (piemēram, II. pielikumā norādītie standarti, cilvēktiesības,
starptautiskās humanitārās tiesības, korupcija, finanšu noziegumi, konflikts un tā
finansētāji un caurredzamība), zelta piegādes ķēdes būtība un forma, kā arī šajās
Rekomendācijās norādītie standarti un procedūras.
d. Jānodrošina novērtēšanas ekspertu grupām piekļuve uzņēmuma kontrolē vai
ietekmē esošajām raktuvēm, starpniekiem, pārpircējiem un/vai pārvadātājiem, tai
skaitā:
i. Fizisku piekļuvi darbības vietām, tostarp citās valstīs esošajām, kurās,
iespējams, notiek preču pārkraušana vai pārmarķēšana;
ii. Piekļuve grāmatvedības datiem, dokumentācijai vai citai informācijai par
iepirkuma praksi, nodokļu, nodevu un atlīdzību nomaksu, kā arī eksporta
dokumentācijai;
iii. Vietējais loģistikas atbalsts un palīdzība;
iv. Sava un informācijas sniedzēju drošība.
e. Jāizveido vai, ja attiecināms, jāatbalsta kopienas uzraudzības tīklu un/vai
daudzpusēju informācijas struktūru izveidošana, lai sniegtu novērtēšanas ekspertu
grupai nepieciešamo informāciju. Pārbaudiet un, ja iespējams, papildiniet vai
izveidojiet interaktīvās kartes, kurās tiek norādīta raktuvju, bruņoto grupējumu,
tirdzniecības maršrutu, ceļa kontrolposteņu un lidlauku atrašanās vieta.
3. ATTIECĪBĀ UZ LSM ZELTU (KURU RAKTUVĒS IEGUVIŠI VIDĒJA VAI
LIELA MĒROGA IZRAKTEŅU IEGUVES UZŅĒMUMI, VEICOT AIZDOMĪGAS
DARBĪBAS, VAI KAS IEGŪTS NO CITIEM AVOTIEM), lai noteiktu risku, iegūstiet
pierādījumus par zelta ieguves, apstrādes, tirdzniecības, darbību ar to veikšanas,
pārvadāšanas un eksporta faktiskajiem apstākļiem (ja attiecināms), kuri ietver šādu
informāciju:
a. Visu zelta raktuvju atrašanās vieta un nosaukums attiecībā uz katru ražojumu;
21
Piemēram, attiecībā uz zeltu no liela mēroga zelta raktuvēm, zelta ražotājam vislabākā iespēja ir savākt
attiecīgo informāciju par darbības vietu tieši raktuvju atrašanās vietā, kamēr citi augšupējie uzņēmumi
nodrošina, lai informācija tiktu iegūta un uzturēta saskaņā ar šīm rekomendācijām un iegūst papildu
informāciju par apstākļiem starp zelta ražotājiem un rafinētājiem. 22
ISO 19011:2002, 4. pants 23
ISO 19011:2002, 4. pants
24
b. Zelta apstrādes vietas, piemēram, zelta konsolidācijai, sajaukšanai,
sasmalcināšanai, saberšanai un kausēšanai doré zelta stieņos vai zelta sanesu
ražojumos;
c. Zelta apstrādes un pārvadāšanas metodes;
d. Kā zelts tiek pārvadāts un apstrādāts konkrētajā vietā, lai nodrošinātu
godprātīgu rīcību, veltot pienācīgu uzmanību drošības apsvērumiem;
e. Pārvadāšanās maršrutu, zelta tirdzniecības punktu un eksporta un importa
punktu atrašanās vieta, kuros tiek šķērsota robeža (ja tas ir attiecināms),24
f. Raktuves(ju) pašreizējā jauda, raktuves jaudas analīze salīdzinājumā ar uzrādīto
produkcijas izlaides apjomu un ziņas par neatbilstībām;
g. Raktuves kausētavas(u) pašreizējā apstrādes jauda, kausētavas jaudas analīze
salīdzinājumā ar uzrādīto produkcijas izlaides apjomu un ziņas par neatbilstībām;
h. Identifikācijas un „pazīsti savu sadarbības partneri” informācija par trešo
personu pakalpojumu sniedzējiem, kas veic darbības ar zeltu (piemēram, loģistikas
pakalpojumu sniedzēji, apstrādātāji un pārvadāšanas uzņēmumi), vai sniedz
apsardzes pakalpojumus raktuvju teritorijā vai pārvadāšanas maršruta punktos. Šādā
identifikācijā jāiekļauj šāda informācija, taču tas apmērs nosakāms atkarībā no
iesaistītā riska:
i. Uzņēmuma īpašnieki (tostarp patiesie labuma guvēji) un korporatīvā
struktūra, tostarp korporatīvo amatpersonu un direktoru noteikšana;
ii. Saistīto darbību, filiāļu, mātes uzņēmumu un saistīto uzņēmumu noteikšana;
iii. Uzņēmumu identitātes noteikšana, izmantojot uzticamus, neatkarīgu avotu
sniegtus dokumentus, datus vai informāciju (piemēram, biznesa reģistrus,
izrakstus vai reģistrācijas apliecību);
iv. Valdību kontroles sarakstu informācijas pārbaude (piemēram, ANO sankciju
saraksti, OFAC sastādītie personu saraksti, kuras tiek turētas aizdomās par
iesaistīšanos teroristiskās darbībās (Specially Designated Nationals Lists),
World-Check informācija);
v. Uzņēmuma saistības ar valstiskām, politiskām partijām, militāriem vai
krimināliem grupējumiem, vai nevalstiskiem bruņotiem grupējumiem
identificēšana, tostarp jau konstatētā saistība ar nevalstiskiem bruņotiem
grupējumiem un/vai valsts vai privātajiem drošības spēkiem;
i. Darbības licences, piemēram, derīgo izrakteņu ieguves vai eksporta licences;
24
Gadījumos, kad pārvadātāji nevēlas izpaust informāciju drošības nolūkos, augšupējiem uzņēmumiem
jānodrošina, ka pārvadātāji veic risku izvērtēšanu attiecībā uz šiem pārvadāšanas maršrutiem saskaņā ar
šīm rekomendācijām. Augšupējiem uzņēmumiem jāpieprasa pārvadātājiem iesniegt atskaiti, detalizējot
savus secinājumus pēc pārvadāšanas maršrutu risku izvērtēšanas (t.i. noteiktos riskus un veiktos
pasākumus šo risku vadīšanai). Augšupējiem uzņēmumiem jāziņo par šādiem riskiem saskaņā ar 5. soli.
Gadījumos, kad augšupējie uzņēmumi neizmanto pārvadātājus vai nevar iegūt informāciju par
transportēšanas maršrutiem, viņiem pašiem jāveic transportēšanas maršrutu risku izvērtēšanu un jāziņo
par šiem riskiem saskaņā ar 5. soli.
25
j. Visi valdībai maksātie nodokļi, nodevas vai honorāri saistībā ar zelta ieguvi,
tirdzniecību, pārvadāšanu un eksportu;
k. Visi valsts iestādēm un amatpersonām veiktie maksājumi vai atlīdzība par zelta
ieguvi, tirdzniecību, pārvadāšanu un eksportu;
l. Visi valsts vai privātajiem drošības spēkiem vai citiem bruņotajiem grupējumiem
veiktie maksājumi visos piegādes ķēdes posmos, sākot ar zelta ieguvi, izņemot, ja to
aizliedz vietējā līmeņa normatīvie akti.
m. Apsardzes pakalpojumu sniegšana raktuvju teritorijā, pārvadāšanas maršrutu
posmos un visos citos zelta apstrādes posmos.
n. Apsardzes personāla apmācība un tā atbilstība Drošības un cilvēktiesību
brīvprātīgajiem principiem.
o. Apsardzes darbinieku pārbaude un drošības risku izvērtēšana saskaņā ar Drošības
un cilvēktiesību brīvprātīgajiem principiem.
p. Raktuvju, pārvadāšanas maršrutu posmu un zelta tirdzniecības vai eksporta
punktu militarizēšana;
q. Pierādījumi attiecībā uz nopietniem pārkāpumiem (spīdzināšana, nežēlīga,
necilvēciska un degradējoša attieksme, piespiedu vai obligāts darbs, bērnu
darbaspēka izmantošana vissmagākajā formā, rupji cilvēktiesību pārkāpumi, kara
noziegumi vai citi būtiski starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumi, kā arī
noziegumi pret cilvēci vai genocīds), ko paveikusi jebkura persona raktuvēs,
pārvadāšanas maršrutu posmos un zelta tirdzniecības un/vai apstrādes posmos.
r. Informācija par tiešu vai netiešu atbalstu nevalstiskiem bruņotiem grupējumiem
vai valsts /privātajiem drošības spēkiem (skatīt Definīcijas).
s. Ja attiecināms, vietas numurs un nosaukums, kur amatnieku līmeņa un maza
mēroga izrakteņu ieguvēji veic savu darbību zelta ražotāja uzdevumā uz koncesijas
pamata, aprēķinātais izrakteņu ieguvēju skaits un novērtējums, vai viņi var tikt
uzskatīti par iesaistītiem likumīgā amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu
ieguvē (skatīt Definīcijas);
t. Ja attiecināms, konfliktu vai saspīlējumu gadījumi starp vidēja un liela mēroga
izrakteņu ieguvējiem un amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguvējiem;
u. Ja attiecināms, gadījumi, ziņojumi vai aizdomas, ka ASM zelts vai zelts no
citiem avotiem ir nezinot ticis iekļauts zelta ražotāja apstrādes darbībās (piemēram,
raktuvju kausētavā), un/vai attiecībā uz to tiek nepatiesi apgalvots, ka šo zeltu ir
ieguvis zelta ražotājs.
4. ATTIECĪBĀ UZ ASM ZELTU (KURU RAKTUVĒS IEGUVIŠI AMATNIEKU
LĪMEŅA VAI MAZA MĒROGA IZRAKTEŅU IEGUVES UZŅĒMUMI VEICOT
AIZDOMĪGAS DARBĪBAS, VAI KAS IEPIRKTS NO VIDĒJA UN LIELA
MĒROGA IZRAKTEŅU IEGUVES UZŅĒMUMIEM) iegūstiet pierādījumus par
zelta ieguves, apstrādes, tirdzniecības, darbību ar to veikšanas, pārvadāšanas un
26
eksporta faktiskajiem apstākļiem (ja attiecināms). Uzņēmumiem jāpapildina savas
veiktās darbības, lai, izmantojot šo Papildinājumu 3.C soli, pakāpeniski iegūtu šādu
informāciju un palīdzētu un dotu iespēju amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu
ieguvējiem izveidot drošas, caurredzamas un pārbaudāmas zelta piegādes ķēdes:
a. Visu citu raktuvēs iegūtā zelta avotu piegādātāju identitātes noteikšana,
izmantojot uzticamus, neatkarīgu avotu sniegtos dokumentus, datus vai informāciju;
kā arī informācija par šo piegādātāju valstiskām, politiskām vai militārām
saistībām, tostarp jau konstatētā saistība ar nevalstiskiem bruņotiem grupējumiem
un/vai valsts vai privātajiem drošības spēkiem; un šo piegādātāju ģeogrāfiskā
piesaistes zona;
b. Izcelsmes raktuves, pārvadāšanas maršruti un zelta tirdzniecības punkti;
c. Amatnieku līmeņa izrakteņu ieguves grupa vai asociācija, un vērtējums, vai tās
var tikt uzskatītas par iesaistītiem likumīgā amatnieku līmeņa un maza mēroga
izrakteņu ieguvē (skatīt Definīcijas);
d. Zelta apstrādes un pārvadāšanas metodes;
e. Valsts iestādēm un ierēdņiem maksātie nodokļi, atlīdzības un nodevas.
f. Identifikācijas un „pazīsti savu sadarbības partneri” informācija par trešo personu
pakalpojumu sniedzējiem, kas veic darbības ar zeltu (piemēram, loģistikas
pakalpojumu sniedzēji, apstrādātāji un pārvadāšanas uzņēmumi), vai sniedz
apsardzes pakalpojumus raktuvju teritorijā vai pārvadāšanas maršruta punktos.
Šādā identifikācijā jāiekļauj šāda informācija, taču tās apmērs atkarīgs no riska:
i. Uzņēmuma īpašnieki (tostarp patiesie labuma guvēji) un korporatīvā struktūra,
tostarp korporatīvo amatpersonu un direktoru identificēšana;
ii. Saistīto darbību, filiāļu, mātes uzņēmumu un saistīto uzņēmumu noteikšana;
iii. Uzņēmumu identitātes noteikšana, izmantojot uzticamus, neatkarīgu avotu
sniegtus dokumentus, datus vai informāciju (piemēram, biznesa reģistrus,
izrakstus, vai reģistrācijas apliecību);
iv. Valdību kontroles sarakstu informācijas pārbaude (piemēram, ANO sankciju
saraksti, OFAC saraksti, World-Check informācija);
v. Uzņēmuma saistības ar valdību, politiskām partijām, militāriem vai krimināliem
grupējumiem vai nevalstiskiem bruņotiem grupējumiem noteikšana, tostarp jau
konstatētā saistība ar nevalstiskiem bruņotiem grupējumiem un/vai valsts vai
privātajiem drošības spēkiem;
g. Raktuvju, pārvadāšanas maršrutu posmu un zelta tirdzniecības vai eksporta
punktu militarizēšana;
h. Pierādījumi attiecībā uz nopietniem pārkāpumiem (spīdzināšana, nežēlīga,
necilvēciska un degradējoša attieksme, piespiedu vai obligāts darbs, bērnu
darbaspēka izmantošana vissmagākajā formā, rupji cilvēktiesību pārkāpumi, kara
noziegumi, vai citi būtiski starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumi, kā arī
27
noziegumi pret cilvēci vai genocīds), ko paveikusi kāda persona raktuvēs,
pārvadāšanas maršrutu posmos un zelta tirdzniecības un/vai apstrādes posmos;25
i. Informācija par tiešu vai netiešu atbalstu nevalstiskiem bruņotiem grupējumiem
vai valsts/privātajiem drošības spēkiem zelta ieguves, pārvadāšanas, tirdzniecības,
eksporta procesos, vai veicot darbības ar zeltu.
j. Ja attiecināms, konfliktu vai saspīlējumu gadījumi starp vidēja un liela mēroga
izrakteņu ieguvējiem un amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguvējiem;
k. Ja attiecināms, gadījumi, ziņojumi vai aizdomas, ka ASM zelts vai zelts no
citiem avotiem ir nezinot ticis iekļauts zelta piegādes ķēdē, un/vai par to sniegta
nepatiesa informācija.
D. Izvērtējiet piegādes ķēdes riskus. Novērtējiet informāciju, kas iegūta un uzzināta
uzņēmuma ar sarkanu karodziņu apzīmētas (aizdomīgas) piegādes ķēdes(žu)
faktisko apstākļu noskaidrošanas rezultātā. Uzņēmumam par risku jāuzskata
jebkuru pamatotu neatbilstību starp iegūto informāciju un:
1. Uzņēmuma piegādes ķēdes politikas standartiem saskaņā ar šo Rekomendāciju II.
pielikumu; 26
2. Uzticamības pārbaudes standartiem un procedūrām, kas atspoguļotas šajās
Rekomendācijās, kā arī informāciju, kas iegūta izmantojot šo Rekomendāciju 1.
soli;
3. To valstu normatīvajiem aktiem, kurās uzņēmums ir reģistrēts, vai kurās tiek
veikta uzņēmuma akciju publiska pārdošana (kur attiecināms), no kurām zelts
iespējami tiek iegūts, kā arī tranzīta vai reeksporta valstu normatīvajiem aktiem;
4. Tādiem juridiskiem līdzekļiem, kas kontrolē uzņēmuma darbību un komerciālās
attiecības kā finansēšanas līgumi, uzņēmuma līgumi un piegādātāju līgumi;
5. Citiem atbilstošiem starptautiskiem instrumentiem, piemēram, OECD Vadlīnijas
multinacionālajiem uzņēmumiem, starptautiskās cilvēktiesības, humanitārās
tiesības un starptautiskās nelegāli iegūtu līdzekļu legalizēšanas apkarošanas
rekomendācijas.
25
Skatīt OECD rekomendācijas uzticamības pārbaudei II pielikuma 1. punktu (2011. gads). 26
Skatīt augstākminētā 1. A soli un II pielikumu.
28
II NODAĻA – RAKTUVĒS IEGŪTĀ/ OTRREIZĒJAI PĀRSTRĀDEI PAREDZĒTĀ
ZELTA VIETĒJĀ MĒROGA EKSPORTĒTĀJU, PĀRSTRĀDĀTĀJU,
STARPTAUTISKO TIRGOTĀJU UN RAFINĒTĀJU RISKU IZVĒRTĒŠANA
A. Nosakiet zelta izcelsmes avotu. Risku izvērtēšana piegādes ķēdē sākas ar zelta
piegādes izcelsmes avotu. Dažādiem izcelsmes avotiem ir dažādi riski, un tiem
nepieciešami dažādi risku izvērtēšanas veidi (skatīt 1. attēlu- Risks konflikta un
paaugstināta riska zonās iegūtā zelta piegādes ķēdē Papildinājuma ievadā). Visi
secinājumi par zelta izcelsmi jābalsta uz uzņēmuma saprātīgiem un godprātīgiem
centieniem, kas pamatoti ar 1. solī iegūtajiem pierādījumiem, kā arī citu papildu
informāciju no pirmavota (kas iegūta sadarbības ar piegādātājiem un pētniecības darba
rezultātā) un ticamiem avotiem.27
Vietējā mēroga zelta eksportētājiem,
starptautiskajiem zelta tirgotājiem un rafinētājiem vajadzētu novērtēt un apstiprināt
piegādātāju sniegto informāciju ar riska nopietnībai proporcionālām darbībām, lai
nonāktu pie pamatotiem secinājumiem par zelta izcelsmi.
1. Raktuvēs iegūtajam zeltam izcelsmes avots ir pati raktuve neatkarīgi no tā, vai tā ir
amatnieku līmeņa un maza mēroga vai vidēja un liela mēroga raktuve.
a. Izņēmums tam ir tāds izrakteņu ieguves blakusprodukts kā zelts, kas iegūts no
vara ieguves, proti, izrakteņa, kas netiek atspoguļots šajās Rekomendācijās. 28
Zelta blakusprodukta izcelsmes avots ir stadija, kur neliels zelta daudzums pirmo
reizi tiek atdalīts no tā oriģinālās izrakteņa rūdas (piemēram, ar rafinēšanas
palīdzību). Rafinētāja uzticamības pārbaudei jānodrošina, lai netiek sniegta
nepatiesa informācija ar nolūku slēpt tikko iegūto zeltu ar blakusproduktu
palīdzību.
2. Otrreizējai pārstrādei paredzētajam zeltam izcelsmes avots ir stadija, kurā tas kļūst
pārstrādājams (t.i., kad zelts tiek savākts atgriešanai zelta nozarei, lai atgūtu tā
metāla vērtību), proti, brīdis, kad zelts tiek pirmo reizi pārdots atpakaļ zelta
pārstrādātājam/rafinētājam. Rafinētāja uzticamības pārbaudei jāaplūko stadija, kurā
zelts kļūst par jaunu pārstrādājamu avotu kā otrreizējai pārstrādei paredzētais zelts,
lai novērtu nepatiesas informācijas sniegšanu ar nolūku slēpt tikko iegūtā zelta
izcelsmes avotu.
3. Līdzšinējiem krājumiem, ja ar „pārbaudāmu datumu” var pierādīt, ka tie savā
pašreizējā formā ir radīti pirms 2012. gada 1. janvāra, nav nepieciešams sniegt
informāciju par to izcelsmes avotu. Tikai tad, ja tiek konstatēti piegādātāja ar
sarkaniem karodziņiem atzīmētie (aizdomīgie) faktori (skatīt zemāk), nepieciešams
veikt piegādātāju papildu uzticamības pārbaudi, lai nodrošinātu, ka līdzšinējo
27
Izpētiet valdību, starptautisko organizāciju, nevalstisko organizāciju un masu mediju pētījumu
rezultātus, kartes, ANO ziņojumus un ANO Drošības padomes sankcijas, kā arī nozares publikācijas
attiecībā uz izrakteņu ieguvi un tās ietekmi uz konfliktu, cilvēktiesībām un vidi iespējamās izcelsmes
valstī, vai citus publiskus pārskatus (piemēram, ētisko pensiju fondu pārskatus). Uzņēmumiem jāņem
vērā arī citi konflikta un paaugstināta riska zonu kritēriji un rādītāji, kas izstrādāti ar daudzpusēju
iniciatīvu palīdzību. 28
Piemēram, konstatējot neliela zelta daudzumu vara sulfīda rūdā, netiek veikta zelta ražošana no rūdas
atdalītā un neatkarīgā formā, kamēr varš nav ticis pilnībā rafinēts līdz 99.99% tīram vara katodam. Tajā
posmā zelta daļiņas elektrolīzera nosēdumos ir līdz pat 2% koncentrācijā, un tos realizē zelta
rafinētājiem.
29
krājumu maiņa un tirdzniecība nav pretrunā ar ANO uzliktajām sankcijām vai
neveicina nelegāli iegūto līdzekļu legalizēšanu, kas radusies zelta rezervju
tirdzniecības rezultātā konflikta vai paaugstināta riska zonās vai ir saistīta ar to.
B. Nosakiet ar sarkaniem karodziņiem atzīmētos (aizdomīgos) faktorus zelta
piegādes ķēdē. Pamatojoties uz zelta izcelsmes informāciju, kā arī informāciju, kas
iegūta pēc 1. soļa veikšanas (tostarp arī visu „KYC” informāciju par piegādātājiem),
uzņēmumiem vajadzētu noteikt šādu ar sarkaniem karodziņiem atzīmēto (aizdomīgo)
faktoru esamību raktuvēs iegūta zelta, otrreizējai pārstrādei paredzēta zelta vai
pastāvošo zelta krājumu piegādes ķēdē:
Ar sarkaniem karodziņiem atzīmētas (aizdomīgas) zelta izcelsmes un tranzīta vietas:
Zelts iegūts konflikta vai paaugstināta riska zonā vai pārvadāts caur to.
Tiek uzrādīts, ka zelts iegūts valstī, kurai ir nelielas zināmās zelta rezerves
vai krājumi, iespējamie resursi vai plānotais ražošanas līmenis (t.i.
norādītais zelta apjoms no šīs valsts neatbilst zināmajām rezervēm vai
plānotajam ražošanas līmenim).
Tiek uzrādīts, ka zelts ir iegūts valstī, attiecībā uz kuru ir zināms vai ir
pamatotas aizdomas, ka caur to notiek zelta tranzīts no konflikta vai
paaugstināta riska zonām.
Tiek uzrādīts, ka zelts ir iegūts no otrreizējai pārstrādei paredzētā zelta/zelta
lūžņiem vai dažādu avotu kopuma, un tas ir ticis rafinēts valstī, attiecībā uz
kuru ir zināms vai pastāv pamatotas aizdomas, ka caur to notiek zelta
tranzīts no konflikta vai paaugstināta riska zonām.
Katrā šajā situācijā, kad parādās informācija par ar sarkaniem karodziņiem atzīmētām
(aizdomīgām) vietām, risks palielinās gadījumos, kad nelikumīgi iegūtu līdzekļu
legalizēšanas likumi, korupcijas apkarošanas likumi, muitas kontrole un citi attiecīgie
valsts uzraudzības likumi netiek pietiekami pildīti, darbojas neoficiāla banku sistēma,
un plaši tiek izmantota skaidra nauda.
Ar sarkaniem karodziņiem atzīmēti (aizdomīgi) piegādātāji:
Piegādātāji un citi zināmi augšupējie uzņēmumi veic savu darbību vienā no
augstākminētajām aizdomīgajām zelta ieguves un tranzīta vietām, vai tiem
pieder kapitāla daļas vai cita līdzdalība zelta piegādātājos vienā no
augstākminētajām aizdomīgajām zelta ieguves un tranzīta vietām.
Ir zināms, ka piegādātāji vai citi zināmie augšupējie uzņēmumi pēdējo 12
mēnešu laikā iegūst zeltu no augstākminētajām aizdomīgajām zelta ieguves
un tranzīta vietām.
Ar sarkaniem karodziņiem atzīmēti (aizdomīgi) apstākļi
Novirzes vai neparasti apstākļi tiek noteikti, izmantojot 1. solī iegūto
informāciju, kas rada pamatotas aizdomas, ka zelts varētu veicināt konfliktus
vai nopietnos pārkāpumos, kas saistīti ar zelta ieguvi, pārvadāšanu vai
tirdzniecību.
30
a. Ar sarkaniem karodziņiem atzīmēti (aizdomīgi) faktori netiek konstatēti: ja
vietējā mēroga zelta eksportētājs, starptautiskais zelta tirgotājs vai rafinētājs var
izdarīt pamatotus secinājumus, ka šajā piegādes ķēdē nav konstatēti aizdomīgi
faktori, tajā nav nepieciešams veikt papildu uzticamības pārbaudi. 1. soļa izpildes
rezultātā izveidotās vadības sistēmas regulāri jāuztur un jāpārskata.
b. Ar sarkaniem karodziņiem atzīmēti (aizdomīgi) faktori tiek konstatēti vai
trūkst informācijas: vietējā mēroga zelta eksportētājam, starptautiskajam zelta
tirgotājam vai rafinētājam, kas nosaka aizdomīgus faktorus tā zelta piegādes ķēdē
vai nevar pamatoti izslēgt vienu vai vairākus no šiem aizdomīgajiem faktoriem no
zelta piegādes ķēdes, jāpievēršas zemākesošajam 2.C solim.
C. Nosakiet uzņēmuma ar sarkaniem karodziņiem atzīmētās(o) (aizdomīgās(o))
piegādes ķēdes(žu) faktiskos un plānotos apstākļus.
1. Veiciet padziļinātu visu ar sarkaniem karodziņiem atzīmēto (aizdomīgo) vietu
konteksta pārbaudi un aizdomīgo piegādātāju uzticamības pārbaudi:
a. Izpētiet valdību, starptautisko organizāciju, nevalstisko organizāciju un
masu mediju pētījumu rezultātus, kartes, ANO ziņojumus un ANO Drošības
padomes sankcijas, nozares publikācijas attiecībā uz derīgo izrakteņu ieguvi
un tās ietekmi uz konfliktu, cilvēktiesībām vai vidi izrakteņu iespējamās
izcelsmes valstī, kā arī citus publiskos pārskatus (piemēram, ētisko pensiju
fondu pārskatus).
b. Konsultējieties ar valdībām un pašvaldībām, vietējām pilsoniskās
sabiedrības organizācijām, kopienas tīklu, ANO miera uzturēšanas spēkiem
un vietējiem piegādātājiem. Atbildiet uz sadarbības uzņēmumu konkrētiem
jautājumiem vai lūgumiem sniegt sīkāku informāciju.
c. Nosakiet (tostarp izpētot materiālus vai apmeklējot zelta piegādātāju
darbības vietas, izlases veidā pārbaudot iepirkuma dokumentāciju
proporcionāli pastāvošajam riskam, kā arī, ja iespējams, izpētot un
novērtējot iepirkumu un nelegāli iegūtu naudas līdzekļu legalizācijas un
teroristu finansēšanas apkarošanas (AML-CFT) procedūras un direktīvas),
vai augšupējie piegādātāji izmanto politiku un vadības sistēmas, kas ir
saskaņā ar šīm Rekomendācijām, un vai šāda politika un vadības sistēmas ir
efektīvas.
2. ATTIECĪBĀ UZ RAKTUVĒS IEGŪTO ZELTU izveidojiet darbības vietas
novērtēšanas ekspertu grupu. Vietējā mēroga zelta eksportētāji, starptautiskie zelta
tirgotāji un rafinētāji ar noteiktiem ar sarkaniem karodziņiem atzīmētiem
(aizdomīgiem) faktoriem vienmēr ir individuāli atbildīgi par to, lai tiktu ievākta
informācija par uzņēmuma aizdomīgās(o) piegādes ķēdes(žu) faktiskajiem apstākļiem.
Vietējā mēroga zelta eksportētājiem, starptautiskajiem zelta tirgotājiem un rafinētājiem
ar noteiktiem ar sarkaniem karodziņiem atzīmētiem (aizdomīgiem) faktoriem viņu
piegādes ķēdēs nepieciešams izveidot darbības vietas novērtēšanas ekspertu grupu, lai
radītu un uzturētu informāciju par piegādātājiem (ja attiecināms), kā arī izrakteņu
ieguves, tirdzniecības, darbību ar tiem veikšanas, rafinēšanas un eksporta apstākļiem.
Augšupējie uzņēmumi var izveidot šādas ekspertu grupas kopā ar citiem augšupējiem
uzņēmumiem, kas piegādā izrakteņus no šīm zonām vai veic savu darbību tajās, kā arī
ar ražošanas vai daudzpusēja mehānisma vai iniciatīvas palīdzību. Gadījumos, kad nav
iespējams izveidot ‘kopīgu’ ekspertu grupu, vai uzņēmumi vēlas darboties individuāli,
31
tiem patstāvīgi jānovērtē darbības vieta. Uzņēmumiem un citām ieinteresētajām pusēm,
veidojot darbības vietas novērtēšanas ekspertu grupas, jāievēro šādas prasības:
a. Jāņem vērā šādi faktori kopā ar citiem uzņēmumiem piedaloties darbības
vietas novērtēšanā: iesaistītā uzņēmuma lielumu un tam pieejamos resursus
uzticamības pārbaudes veikšanai, katra uzņēmuma spēju piekļūt darbības vietas
informācijai, un uzņēmuma vieta piegādes ķēdē, kā arī uzņēmuma uzticamības
pārbaudes ticamība, veicot kontrolpārbaudi 29
uzņēmuma sniegtajiem datiem par
visām zelta izejvielām.
b. Jānodrošina, lai novērtētāji būtu neatkarīgi attiecībā uz novērtējamo darbību
un nebūtu iesaistīti interešu konfliktā.30
Uzņēmuma novērtētājiem jāapņemas sniegt
savus ziņojumus godprātīgi un precīzi, uzturot augstāko profesionālo ētisko
standartu ar „pienācīgu profesionālo rūpību”. 31
c. Jānodrošina atbilstošs kompetences līmenis, nodarbinot ekspertus ar
zināšanām un prasmēm pēc iespējas vairākās šādās jomās: novērtējamie darbības
konteksti (piemēram, svešvalodu pārzināšana, tolerance pret dažādām kultūrām), ar
konfliktu saistīto risku būtība (piemēram, II. pielikumā norādītie standarti,
cilvēktiesības, starptautiskās humanitārās tiesības, korupcija, finanšu noziegumi,
konflikts un tā finansējošās puses, un caurredzamība), zelta piegādes ķēdes būtība
un forma, kā arī šajās Rekomendācijās norādītie standarti un procedūras.
d. Jānodrošina novērtēšanas ekspertu grupām piekļuve uzņēmuma kontrolē vai
ietekmē esošajām raktuvēm, starpniekiem, pārpircējiem un/vai pārvadātājiem, tai
skaitā:
i. Fizisku piekļuvi darbības vietām, tostarp citās valstīs esošajām, kurās ir
iespējama preču pārkraušana vai pārmarķēšana;
ii. Piekļuve grāmatvedības datiem, dokumentācijai vai citai informācijai par
iepirkuma praksi, nodokļu, nodevu un atlīdzību nomaksu, vai eksporta
dokumentācijai;
iii. Vietējais loģistikas atbalsts un palīdzība;
iv. Sava un informācijas sniedzēju drošība.
e. Jāizveido vai, ja attiecināms, jāatbalsta kopienas uzraudzības tīklu un/vai
daudzpusēju informācijas struktūru izveidošana, lai sniegtu novērtēšanas ekspertu
grupai nepieciešamo informāciju. Pārbaudiet un, ja iespējams, papildiniet vai
izveidojiet interaktīvās kartes, kurās tiek norādīta raktuvju, bruņoto grupējumu,
tirdzniecības maršrutu, ceļa kontrolposteņu un lidlauku atrašanās vieta.
3. ATTIECĪBĀ UZ RAKTUVĒS IEGŪTO ZELTU, nosakiet, vai tas ir LSM zelts
vai ASM zelts.
29
Piemēram, attiecībā uz zeltu no liela mēroga zelta raktuvēm, zelta ražotājam vislabākā iespēja ir iegūt
attiecīgo informāciju par darbības vietu tieši raktuvju atrašanās vietā, kamēr citi augšupējie uzņēmumi
nodrošina, lai informācija tiktu iegūta un uzturēta saskaņā ar šīm rekomendācijām, un papildus iegūst
informāciju par apstākļiem starp zelta ražotājiem un rafinētājiem. 30
ISO 19011:2002, 4. pants 31
ISO 19011:2002, 4. pants
32
a. Attiecībā uz LSM zeltu, sadarbojieties ar vidēja un liela mēroga zelta ražotājiem,
lai iegūtu informāciju, ja attiecināms, par uzņēmuma vietu piegādes ķēdē, un par zelta
ieguves, apstrādes, tirdzniecības, ar to saistīto darbību veikšanas, pārvadāšanas un
eksporta faktiskajiem apstākļiem, kura ietver:
i. Visu zelta raktuvju atrašanās vietas un nosaukumus attiecībā uz katru ražojumu;
ii. Zelta apstrādes vietas, piemēram, zelta konsolidācijai, sajaukšanai,
sasmalcināšanai, saberšanai un kausēšanai doré zelta stieņos vai zelta sanesu
ražojumos;
iii. Zelta apstrādes un pārvadāšanas metodes;
iv. Pārvadāšanās maršrutu, zelta tirdzniecības punktu un eksporta un importa
punktu atrašanās vietas, kurās tiek šķērsota robeža (ja attiecināms),32
v. Raktuves(ju) pašreizējā jauda, raktuves jaudas analīze salīdzinājumā ar uzrādīto
produkcijas izlaides apjomu un ziņas par neatbilstībām;
vi. Raktuves kausētavas(u) pašreizējā apstrādes jauda, kausētavas jaudas analīze
salīdzinājumā ar uzrādīto produkcijas izlaides apjomu un ziņas par
neatbilstībām;
vii. Identifikācijas un „pazīsti savu sadarbības partneri” informācija par visiem
augšupējās piegādes ķēdes dalībniekiem, tostarp, bet neaprobežojoties ar zelta
ražotājiem, starpniekiem, zelta tirgotājiem, eksportētājiem un reeksportētājiem,
kā arī trešo personu pakalpojumu sniedzējiem, kas veic darbības ar zeltu
(piemēram, loģistikas pakalpojumu sniedzēji, apstrādātāji un pārvadāšanas
uzņēmumi), vai sniedz apsardzes pakalpojumus raktuvju teritorijā vai
pārvadāšanas maršruta punktos. Šādā identifikācijā jāiekļauj šāda informācija,
taču tās apmērs nosakāms, pamatojoties uz iesaistīto risku:
1. Uzņēmumu īpašnieki (tostarp patiesie labuma guvēji) un korporatīvā
struktūra, tostarp korporatīvo amatpersonu un direktoru identificēšana;
2. Saistīto darbību, filiāļu, mātes uzņēmumu un saistīto uzņēmumu
noteikšana;
3. Pārliecināšanās par uzņēmumu identitāti, izmantojot uzticamus, neatkarīgu
avotu sniegtos dokumentus, datus vai informāciju (piemēram, biznesa
reģistrus, izrakstus vai reģistrācijas apliecību);
4. Valdību kontroles sarakstu informācijas pārbaude (piemēram, ANO
sankciju saraksti, OFAC saraksti, World-Check informācija);
5. Uzņēmuma saistības ar valdību, politiskām partijām, militāriem vai
krimināliem grupējumiem vai nevalstiskiem bruņotiem grupējumiem
noteikšana, tostarp jau konstatētā saistība ar nevalstiskiem bruņotiem
grupējumiem un/vai valsts vai privātajiem drošības spēkiem.
vii. Darbības licences, piemēram, derīgo izrakteņu ieguves vai eksporta licences;
ix. Visi valdībai maksātie nodokļi, nodevas vai atlīdzība saistībā ar zelta ieguvi,
tirdzniecību, pārvadāšanu un eksportu;
32
Gadījumos, kad pārvadātāji nevēlas izpaust informāciju drošības nolūkos, augšupējiem uzņēmumiem
jānodrošina, ka pārvadātāji veic risku izvērtēšanu attiecībā uz šiem pārvadāšanas maršrutiem saskaņā ar
šīm rekomendācijām. Augšupējiem uzņēmumiem jāpieprasa pārvadātājiem iesniegt ziņojumu, detalizējot
savus secinājumus pēc pārvadāšanas maršrutu risku izvērtēšanas (t.i. noteiktos riskus un veiktos
pasākumus šo risku vadīšanai). Augšupējiem uzņēmumiem jāziņo par šādiem riskiem saskaņā ar 5. soli.
Gadījumos, kad augšupējie uzņēmumi neizmanto pārvadātājus vai nevar iegūt informāciju par
transportēšanas maršrutiem, viņiem pašiem jāveic transportēšanas maršrutu risku izvērtēšanu un jāziņo
par šiem riskiem saskaņā ar 5. soli.
33
x. Visi valsts iestādēm un amatpersonām veiktie maksājumi vai kompensācija par
zelta ieguvi, tirdzniecību, pārvadāšanu un eksportu;
xi. Visi valsts vai privātajiem drošības spēkiem, vai citiem bruņotiem grupējumiem
veiktie maksājumi visos piegādes ķēdes posmos par zelta ieguvi, izņemot, ja to
aizliedz vietējā mēroga normatīvie akti.
xii. Apsardzes pakalpojumu nodrošināšana raktuvju teritorijā, pārvadāšanas
maršrutu posmos un visos citos zelta apstrādes posmos;
xiii. Apsardzes personāla apmācība un tā atbilstība drošības un cilvēktiesību
brīvprātīgajiem principiem;
xiv. Apsardzes darbinieku pārbaude un drošības risku izvērtēšana saskaņā ar
drošības un cilvēktiesību brīvprātīgajiem principiem;
xv. Raktuvju, pārvadāšanas maršrutu posmu un zelta tirdzniecības vai eksporta
punktu militarizēšana;
xvi. Pierādījumi attiecībā uz nopietniem pārkāpumiem (spīdzināšana, nežēlīga,
necilvēciska un degradējoša attieksme, piespiedu vai obligāts darbs, bērnu
darbaspēka izmantošana vissmagākajā formā, rupji cilvēktiesību pārkāpumi,
kara noziegumi vai citi būtiski starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumi, kā
arī noziegumi pret cilvēci vai genocīds), ko paveikusi kāda persona raktuvēs,
pārvadāšanas maršrutu posmos un zelta tirdzniecības un/vai apstrādes posmos.
xvii. Informācija par tiešu vai netiešu atbalstu nevalstiskiem bruņotiem
grupējumiem vai valsts/privātajiem drošības spēkiem (skatīt Definīcijas).
xviii. Ja attiecināms, vietas numurs un nosaukums, kur amatnieku līmeņa un maza
mēroga izrakteņu ieguvēji veic savu darbību zelta ražotāja uzdevumā uz
koncesijas pamata, aprēķinātais izrakteņu ieguvēju skaits un novērtējums, vai
viņi var tikt uzskatīti par iesaistītiem likumīgā amatnieku līmeņa un maza
mēroga izrakteņu ieguvē (skatīt Definīcijas);
xix. Ja attiecināms, konfliktu vai saspīlējumu gadījumi starp vidēja un liela mēroga
izrakteņu ieguvējiem un amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu
ieguvējiem;
xx. Ja attiecināms, gadījumi, ziņojumi vai aizdomas, ka ASM zelts vai zelts no
citiem avotiem ir nezinot ticis iekļauts zelta ražotāja apstrādes darbībās
(piemēram, raktuvju kausētavā), un/vai attiecībā uz to tiek nepatiesi apgalvots,
ka šo zeltu ir ieguvis zelta ražotājs.
b. Attiecībā uz ASM zeltu, iegūstiet pierādījumus par zelta ieguves, apstrādes,
tirdzniecības, darbību ar to veikšanas, pārvadāšanas un eksporta faktiskajiem
apstākļiem. Uzņēmumiem jāpapildina savas veiktās darbības, lai, izmantojot 3.C soli un
šo Papildinājumu, pakāpeniski iegūtu informāciju, lai palīdzētu un sniegtu iespēju
amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguvējiem izveidot drošas, caurredzamas
un pārbaudāmas zelta piegādes ķēdes:
i. ASM zelta piegādātāja identitātes noteikšana, no kura zeltu saņem vietējais zelta
eksportētājs, izmantojot uzticamus, neatkarīgu avotu sniegtus dokumentus,
datus vai informāciju; informācija par šo piegādātāju valstiskām, politiskām vai
militārām saistībām, tostarp jau konstatētā saistība ar nevalstiskiem bruņotiem
grupējumiem un/vai valsts vai privātajiem drošības spēkiem; un šo piegādātāju
ģeogrāfiskā piesaistes zona;
ii. Izcelsmes raktuves, pārvadāšanas maršruti un zelta tirdzniecības punkti;
iii. Amatnieku līmeņa izrakteņu ieguves ekspertu grupa vai asociācija, un
novērtējums, vai tā var tikt uzskatīta par iesaistītu likumīgā amatnieku līmeņa
un maza mēroga izrakteņu ieguvē (skatīt Definīcijas);
34
iv. Zelta apstrādes un pārvadāšanas metodes;
v. Valsts iestādēm un ierēdņiem maksātie nodokļi, atlīdzības un nodevas.
vii. Identifikācijas un „pazīsti savu sadarbības partneri” informācija (ja attiecināms)
par zelta eksportētāju un visiem piegādes ķēdes dalībniekiem no zelta
eksportētāja līdz rafinētājam, tostarp starptautiskajiem zelta tirgotājiem un
visām pakalpojumu sniedzējām trešajām personām, kas veic darbības ar zeltu
(piemēram, loģistikas pakalpojumu sniedzēji, apstrādātāji un pārvadāšanas
uzņēmumi), vai sniedz drošības pakalpojumus raktuvju teritorijā vai
pārvadāšanas maršruta punktos. Šādā identifikācijā jāiekļauj šāda informācija,
taču tās apmērs nosakāms, pamatojoties uz iesaistīto risku:
1. Uzņēmumu īpašnieki (tostarp patiesie labuma guvēji) un korporatīvā
struktūra, tostarp korporatīvo amatpersonu un direktoru identificēšana;
2. Saistīto darbību, filiāļu, mātes uzņēmumu un saistīto uzņēmumu noteikšana;
3. Uzņēmumu identitātes noteikšana, izmantojot uzticamus, neatkarīgu avotu
sniegtos dokumentus, datus vai informāciju (piemēram, biznesa reģistrus,
izrakstus, vai reģistrācijas apliecību);
4. Valdību kontroles sarakstu informācijas pārbaude (piemēram, ANO sankciju
saraksti, OFAC saraksti, World-Check informācija);
5. Uzņēmuma saistības ar valdību, politiskām partijām, militāriem vai
krimināliem grupējumiem vai nevalstiskiem bruņotiem grupējumiem
noteikšana, tostarp jau konstatētā saistība ar nevalstiskiem bruņotiem
grupējumiem un/vai valsts vai privātajiem drošības spēkiem;
vii. Raktuvju, pārvadāšanas maršrutu posmu un zelta tirdzniecības vai eksporta
punktu militarizēšana;
viii. Pierādījumi attiecībā uz nopietniem pārkāpumiem (spīdzināšana, nežēlīga,
necilvēciska un degradējoša attieksme, piespiedu vai obligāts darbs, bērnu
darbaspēka izmantošana vissmagākā formā, augstākās pakāpes cilvēktiesību
pārkāpumi, kara noziegumi vai citi būtiski starptautisko humanitāro tiesību
pārkāpumi, kā arī noziegumi pret cilvēci vai genocīds), ko paveikusi kāda
persona raktuvēs, pārvadāšanas maršrutu posmos un zelta tirdzniecības un/vai
apstrādes posmos;33
ix. Informācija par tiešu vai netiešu atbalstu nevalstiskiem bruņotiem grupējumiem
vai valsts/privātajiem drošības spēkiem ar zelta ieguves, pārvadāšanas,
tirdzniecības, darbību ar to veikšanas vai eksporta palīdzību (skatīt
Definīcijas).
x. Gadījumi, ziņojumi vai aizdomas, ka zelts no citiem avotiem ir nezinot ticis
iekļauts zelta piegādes ķēdē, un/vai par to sniegta nepatiesa informācija.
xi. Ja attiecināms, konfliktu vai saspīlējumu gadījumi starp vidēja un liela mēroga
izrakteņu ieguvējiem un amatnieku līmeņa un maza izrakteņu ieguvējiem;
4. ATTIECĪBĀ UZ OTRREIZĒJAI PĀRSTRĀDEI PAREDZĒTO ZELTU34
, ievāciet
papildu informāciju (tostarp izpētot materiālus, apmeklējot zelta piegādātāju darbības
vietas, kā arī izlases veidā pārbaudot iepirkuma dokumentāciju proporcionāli
pastāvošajam riskam) par otrreizējai pārstrādei paredzēto zeltu no ar sarkaniem
karodziņiem atzīmētas (aizdomīgas) otrreizējai pārstrādei paredzētā zelta piegādes
33
Skatīt OECD rekomendācijas uzticamības pārbaudei II pielikuma 1. punktu (2011). 34
Pārstrādātais materiāls pats par sevi netiek uzskatīts par iesaistītu konfliktā, taču tas ir iespējamais
instruments nelegāli iegūta zelta legalizācijai, kas iegūts konflikta un paaugstināta riska zonās, lai slēptu
tā izcelsmi.
35
ķēdes, izmantojot uz risku balstītu pieeju,35
, dodot priekšroku personām, vietām un
darījumiem ar augstāku riska pakāpi. Jānosaka visu līmeņu piegādātāji un darījumi, kā
arī jāizveido un jāuztur dokumentācija attiecībā uz tiem kā svarīgu uzticamības
pārbaudes sastāvdaļu. Šādi riska faktori ietver, bet neaprobežojas ar:
a Darījuma vērtību. Darījumiem ar otrreizējai pārstrādei paredzēto zeltu ārpus
konflikta vai paaugstināta riska zonām, sākot ar summu 15 000 ASV dolāru
apmērā,36
uzticamības pārbaude jāveic proporcionāli pieaugošajai vērtībai.
Darījumos raktuvju teritorijā vai tās apkaimē var tikt iesaistīts ļoti mazs zelta
daudzums, piemēram, viens grams zelta. Šī iemesla dēļ darījumiem ar otrreizējai
pārstrādei paredzēto zeltu konflikta vai paaugstināta riska zonās, neatkarīgi no
vērtības, vajadzētu veikt pastiprinātas pārbaudes.
b. Darījuma vietu. Zelts ir vērtīgs mazos apmēros un tas ir viegli transportējams,
tādēļ nav tādas vietas, kurā nepastāvētu zināms risks, taču vieta ar paaugstinātu
risku ir tāda, kur zelta tranzīta un eksporta vieta nav saprātīgi savienojama ar
reģistrēto zelta ieguves vietu; kur viegli piekļūt konkurētspējīgam tirgum vai
apstrādes darbībām tuvāk zelta ieguves reģistrētajai vietai; kur AML/CTF
normatīvais regulējums, korupcijas apkarošanas likumi, muitas kontrole un citi
attiecīgie valdības uzraudzības likumi netiek pienācīgi pildīti; un kur valstī darbojas
neoficiālas banku sistēmas, tostarp ekonomikā, kurā dominē norēķini skaidrā
naudā.37
c. Materiāla veidu. Neapstrādāts, apstrādāšanai paredzēts zelts ir mazāk populārs
veids, kā legalizēt nelikumīgi iegūtu zeltu no konflikta un paaugstināta riska zonām,
nekā kausēts, apstrādāšanai paredzēts zelts (skatīt Definīcijas), lai gan pastāv
gadījumi, kad neapstrādāts, apstrādāšanai paredzēts zelts tiek iegūts no zonām, kur
ir vispārpieņemta prakse nelegāli izgatavot zelta izstrādājumus tieši no raktuvēs
iegūta zelta, lai izvairītos no nodokļu nomaksas vai legalizētu nelegāli iegūtu zeltu.
Pastāv mazāka iespēja, ka konflikta zonu raktuvēs iegūts augstas koncentrācijas
zelts (piemēram, 90% raudzes no sanesu izrakteņu ieguves) tiks legalizēts,
izmantojot zemākas vērtības materiālus, kuru uzlabošanai un rafinēšanai
nepieciešams lielāks procedūru skaits un krietni ilgāks laiks realizējama zelta
ražošanai. Zemas vērtības materiālu piemērs, kas visretāk būs legalizēšanas
instruments, ir elektroniskās rūpniecības atlikumi vai nosēdumi pēc citu metālu
rafinēšanas. Augstas koncentrācijas zelta juvelierizstrādājumiem savukārt ir
raktuvēs iegūtam un konfliktā iesaistītajam zeltam līdzīgas fizikālās īpašības.
d. Neparastiem apstākļiem. Materiāls, kas tiek uzdots kā pārstrādāts, jāaplūko
kontekstā. Piemēram, nepieciešams izskaidrot pēkšņa augstas klases materiāla
apjoma palielināšanos no kāda piegādātāja vai zonas. Ja kādā valstī valkātajos
35
Lai gan šī informācija ne vienmēr tiek pievienota izrakteņiem to ceļā pa piegādes ķēdi, to varēs
izmantot tālākai izsekošanai un apstiprināšanai. Zelta piegādes ķēdē esošās valdībām un uzņēmumiem
vajadzētu izmantot Finansiālās rīcības darba grupas 40 rekomendācijas, lai cīnītos pret nelegāli iegūtu
līdzekļu legalizāciju un teroristu finansēšanu, un jo īpaši, šo rekomendāciju RBA vadlīnijas dārgmetālu
un dārgakmeņu tirgotājiem (2008. gada jūnijs). 36
Skatīt Finansiālās rīcības darba grupas 40 rekomendācijas (2003). Skatīt arī Finansiālās rīcības darba
grupas RBA vadlīnijas dārgmetālu un dārgakmeņu tirgotājiem (2008. gada 17. jūnijs). 37
Skatīt Finansiālās rīcības darba grupas RBA vadlīniju dārgmetālu un dārgakmeņu tirgotājiem 109.
punktu (2008. gada 17. jūnijs).
36
juvelierizstrādājumos visbiežāk sastopamais zelts ir 14k (58%), kritiski jāaplūko
piedāvājums piegādāt 90% pārstrādāta zelta juvelierizstrādājumus.
e. Piegādātājiem. Dažādi otrreizējai pārstrādei paredzētā zelta piegādātāji rada
atšķirīgas riska pakāpes legalizācijas darbību veikšanai. Piemēram, otrreizējai
pārstrādei paredzētais zelts, kas ražots kontrolējamās telpās, ražošanas/apstrādes
procesā rada mazāku risku nekā preču savācējs, kas saņem zeltu no dažādiem
avotiem. Citi augsta riska faktori ietver pamatotu neatbilstību starp šajās
Rekomendācijās noteiktajām uzticamības pārbaudes procedūrām un piegādātāju
praksi; vai piegādātājam ir „būtisks un neizskaidrojams ģeogrāfiskais attālums” no
piegādes ķēdes piegādātāja vai darījuma puses.
5. ATTIECĪBĀ UZ PĀSTRĀDĀŠANAI PAREDZĒTO ZELTU, ievāciet papildu
informāciju par darījumiem, kam nepieciešama pastiprināta pārbaude, tostarp izpētot
materiālus un apmeklējot zelta piegādātāju darbības vietas, kā arī izlases veidā
pārbaudot iepirkuma dokumentāciju proporcionāli pastāvošajam riskam un veicot
detalizētu iepirkumu vai nelegāli iegūtu līdzekļu legalizācijas un teroristu finansēšanas
apkarošanas (AML-CFT) procedūru un direktīvu izpēti un novērtēšanu, ja attiecināms:
a. Vai pastāv ražošanas telpas, kur varētu rasties metāllūžņi.
b. Vai pastāv būtisks privāto zelta juvelierizstrādājumu īpašums un apgrozījums.
c. Ar darbības vietas apmeklēšanas un dokumentu izpētes palīdzību nosakiet
pamatotu aptuveno saimnieciskās darbības līmeni attiecībā uz otrreizējai
pārstrādei paredzēto zeltu/zelta lūžņiem, ņemot vērā, ka tas var mainīties, jo
īpaši atkarībā no zelta cenas un ekonomiskajiem apstākļiem.
D. Novērtējiet piegādes ķēdes riskus. Novērtējiet informāciju, kas iegūta un uzzināta
ar uzņēmuma ar sarkaniem karodziņiem atzīmētās (aizdomīgās) piegādes ķēdes(žu)
faktisko apstākļu noskaidrošanu. Uzņēmumam par risku jāuzskata jebkuru pamatotu
neatbilstību starp iegūto informāciju un:
1. Uzņēmuma piegādes ķēdes politikas standartiem saskaņā ar šo
Rekomendāciju II. pielikumu; 38
2. Uzticamības pārbaudes standartiem un procedūrām, kas atspoguļotas šajās
Rekomendācijās;
3. To valstu normatīvajiem aktiem, kurās uzņēmums ir reģistrēts vai kurās tiek
veikta uzņēmuma akciju publiska pārdošana (kur attiecināms), no kurām zelts
potenciāli tiek iegūts, kā arī tranzīta vai reeksporta valstu normatīvajiem
aktiem;
4. Tādiem juridiskiem līdzekļiem, kas kontrolē uzņēmuma darbību un
komerciālās attiecības kā finansēšanas līgumi, uzņēmuma līgumi un
piegādātāju līgumi;
5. Citiem saistītiem starptautiskiem instrumentiem, piemēram, OECD Vadlīnijas
multinacionālajiem uzņēmumiem, starptautiskās cilvēktiesības, humanitārās
tiesības, vai starptautiskās nelegāli iegūtu līdzekļu legalizēšanas apkarošanas
rekomendācijas.
38
Skatīt augstākminētā 1. soļa A. punktu un II pielikumu.
37
III NODAĻA – LEJUPĒJO UZŅĒMUMU RISKU IZVĒRTĒŠANA
Lejupējiem uzņēmumiem nepieciešams noteikt riskus savā piegādes ķēdē, novērtējot to
rafinētāju uzticamības pārbaudes veikšanas praksi salīdzinājumā ar šīm
Rekomendācijām.
A. Cik detalizēti vien iespējams, nosakiet zelta rafinētāju(s) savā piegādes ķēdē(s).
Lejupējiem uzņēmumiem vajadzētu censties noteikt zelta rafinētājus, kas ražo to
piegādes ķēdē izmantoto rafinētu zeltu. Zelta rafinētājus var noteikt, veicot informācijas
pieprasījumu caur lejupējo piegādātāju ķēdi, taču lejupējiem uzņēmumiem vajadzētu
novērtēt un pārliecināties par piegādātāju sniegto informāciju, veicot riskam
proporcionālas darbības.
1. Rafinētāji noteikti – dodieties uz 2. soļa III B daļu.
2. Nav iespējams noteikt rafinētājus pēc visu iespējamo pūļu pielikšanas –
dodieties uz 3. soļa II daļu.
B. Iegūstiet sākotnējos pierādījumus attiecībā uz rafinētāju uzticamības pārbaudi,
lai redzētu, vai tie ir noteikuši, vai arī tiem būtu vajadzējis noteikt ar sarkaniem
karodziņiem atzīmētus (aizdomīgus) faktorus savā piegādes ķēdē. Visiem
secinājumiem attiecībā uz to, vai rafinētāji ir noteikuši vai arī tiem būtu vajadzējis
noteikt aizdomīgus faktorus savās piegādes ķēdēs, būtu jābalstās uz uzņēmuma
saprātīgiem un godprātīgiem mēģinājumiem, pamatojoties uz 1. solī iegūtajiem
pierādījumiem, kā arī citu papildu informāciju (kas iegūta sadarbībā ar citiem
piegādātājiem un veicot materiālu izpēti). Uzņēmumiem būtu jāsalīdzina piegādātāju
sniegtā informācija ar ārējiem pierādījumu avotiem proporcionāli riskam, lai izdarītu
pamatotus secinājumus.
1. Rafinētājs nav konstatējis ar sarkaniem karodziņiem atzīmētus (aizdomīgus)
faktorus: ja lejupējais uzņēmums zelta piegādes ķēdē var izdarīt pamatotus
secinājumus, ka šajā rafinētāja piegādes ķēdē nav konstatēti aizdomīgi faktori, tajā
nav nepieciešams veikt papildu uzticamības pārbaudi. 1. soļa izpildes rezultātā
izveidotās vadības sistēmas regulāri jāuztur un jāpārskata.
2. Rafinētājs ir konstatējis ar sarkaniem karodziņiem atzīmētus (aizdomīgus)
faktorus savā piegādes ķēdē vai nezin: lejupējam uzņēmumam, kas ir noteicis
aizdomīgus faktorus tā rafinētāja zelta piegādes ķēdē vai nevar pamatoti izslēgt
vienu vai vairākus no šiem aizdomīgiem faktoriem no rafinētāja zelta piegādes
ķēdes, jādodas uz zemākesošā 2. soļa III C daļu.
C. Izvērtējiet riskus, novērtējot piegādes ķēdes uzticamības pārbaudes praksi
attiecībā uz rafinētājiem, kam ir ar sarkaniem karodziņiem atzīmēti
(aizdomīgi) faktori to zelta piegādes ķēdēs. Lai veiktu risku izvērtēšanu,
uzņēmumiem vajadzētu novērtēt, vai rafinētāji ar aizdomīgiem faktoriem viņu
piegādes ķēdē ir veikuši visas šajās Rekomendācijās paredzētās uzticamības
pārbaudes darbības atbildīgām zelta piegādes ķēdēm no konflikta vai paaugstināta
riska zonām. Lejupējiem uzņēmumiem vajadzētu:
1. Iegūt pierādījumus par rafinētāju zelta piegādes ķēdes uzticamības pārbaudes
darbībām.
38
2. Pārbaudīt risku izvērtēšanas ekspertu grupas radīto informāciju.
3. Veikt rafinētāju uzticamības pārbaudes darbību kontrolpārbaudi, salīdzinot to ar
piegādes ķēdes politiku un šajās Rekomendācijās atspoguļotajām uzticamības
pārbaudes procedūrām. Uzņēmumam jāuztver jebkura pamatota piegādātāju
uzticamības pārbaudes darbību neatbilstība uzņēmuma piegādes ķēdes politikai
(saskaņā ar II. pielikumu) kā risks, attiecībā uz kuru nepieciešams veikt darbības 3.
solī.
4. Nosakiet, vai rafinētāja uzticamības pārbaudes darbības ir pārbaudītas, izmantojot
standartu, kas atbilst šajās Rekomendācijās sniegtajai informācijai, un iegūstiet
šādas pārbaudes rezultātus. Gadījumos, kad rafinētāja uzticamības pārbaudes
darbības ir pārbaudītas, izmantojot standartu, kas atbilst šajās Rekomendācijās
sniegtajai informācijai, vai ja tiek atrasta neatbilstība starp rafinētāja uzticamības
pārbaudi un šajās Rekomendācijās noteiktajiem standartiem un procedūrām,
lejupējiem uzņēmumiem jāveic risku vadība saskaņā ar 3. soli un kā piegādes avotu
jāizmanto rafinētājus, kas ir pārbaudīti saskaņā ar šo Rekomendāciju 4. soli.
39
3. SOLIS STRATĒĢIJAS IZSTRĀDĀŠANA UN IEVIEŠANA ATBILDES PASĀKUMU VEIKŠANAI ATTIECĪBĀ UZ NOTEIKTAJIEM RISKIEM
MĒRĶIS: Izvērtēt un atbildēt uz noteiktajiem riskiem, lai novērstu vai samazinātu to
nelabvēlīgo ietekmi. Uzņēmumi var sadarboties, lai izpildītu šīs nodaļas
rekomendācijas ar kopīgu iniciatīvu palīdzību. Uzņēmumi tomēr katrs pats par sevi ir
atbildīgs par savas uzticamības pārbaudes veikšanu un tiem jānodrošina, lai kopīgajā
darbā tiktu ņemti vērā katram uzņēmumam raksturīgie apstākļi.
I NODAĻA –AUGŠUPĒJO UZŅĒMUMU RISKU VADĪBA
A. Ziņojiet par konstatētajiem riskiem atbildīgajiem augstākā līmeņa vadītājiem,
īsumā izklāstot iegūto informāciju, kā arī iepazīstinot ar esošajiem un
potenciālajiem riskiem, kas noteikti piegāde ķēdes risku izvērtēšanas rezultātā.
B. Uzlabojiet sadarbību ar piegādātājiem un iekšējo caurredzamības, informācijas
iegūšanas un zelta piegādes ķēdes kontroles sistēmu efektivitāti saskaņā ar 1.C
soli. Augšupējiem uzņēmumiem nepieciešams:
1. Izveidot uzraudzības ķēdi un/vai izsekojamības sistēmu, ar kuras palīdzību tiek
iegūta un uzturēta visa 2. soļa I un II C nodaļā atspoguļotā informācija neapkopotā
veidā attiecībā uz zelta izejvielām un ražojumiem no ar sarkaniem karodziņiem
atzīmētās (aizdomīgās) piegādes ķēdes.
2. Uzlabojiet fiziskās drošības praksi atbilstoši apstākļiem (piemēram, transporta
drošību, aizzīmogošanu drošos konteineros, utt.) attiecībā uz neatbilstībām, kas
konstatētas raktuvju ražošanas procesā un jaudā, apstrādes procesā un jaudā, vai
piegādātāju sniegtajā informācijā par zelta sūtījumiem.
3. Fiziski nodaliet un aizsargājiet sūtījumu, attiecībā uz kuru konstatēts konfliktā
iesaistīšanās un nopietna cilvēktiesību pārkāpuma risks.
4. Iekļaujiet tiesības veikt negaidītas piegādātāju darbības vietas pārbaudes un piekļūt
viņu attiecīgajiem dokumentiem komerclīgumos un/vai rakstveida līgumos ar
piegādātājiem, kas var tikt piemēroti un kontrolēti.39
5. Attiecībā uz katru zelta izejvielu sniedziet šādu novērtēšanas ekspertu grupas visā
augšupējās piegādes ķēde iegūto un uzturēto informāciju:
a. pēc iespējas detalizētāks izcelsmes raktuves apraksts;
b. vietas, kur zelts vai zeltu saturoši materiāli tiek sabiezināti, sajaukti,
sasmalcināti, saberzti, kausēti un rafinēti;
39
Informācijai par piegādātāju kontroli un neatbilstības vadību skatīt 2.-5. soli.
40
c. ieguves metodes (amatnieku līmeņa un maza mēroga vai vidēja un liela
mēroga izrakteņu ieguve), un zelta sabiezināšanas, kausēšanas un
rafinēšanas datumus;
d. svars un noteiktās kvalitātes raksturojums;
e. visu piegādātāju un attiecīgo pakalpojumu sniedzēju identitātes
noteikšana, kas veic darbības ar zeltu augšupējā piegādes ķēdē no zelta
ieguves raktuvēm līdz rafinētājam; īpašumtiesības (tostarp patiesais
labuma guvējs); korporatīvā struktūra, tostarp korporatīvo amatpersonu un
direktoru vārdi; šo uzņēmumu valstiskās, politiskās un militārās saistības
konflikta un paaugstināta riska zonās.
f. Visi valdībai maksātie nodokļi, nodevas vai atlīdzības saistībā ar zelta
ieguvi, tirdzniecību, pārvadāšanu un eksportu;
g. Visi valsts iestādēm un amatpersonām veiktie maksājumi vai kompensācija
par zelta ieguvi, tirdzniecību, pārvadāšanu un eksportu;
h. Visi valsts vai privātajiem drošības spēkiem vai citiem bruņotiem
grupējumiem veiktie maksājumi visos piegādes ķēdes posmos, sākot no
zelta iegūšanas brīža, izņemot, ja to aizliedz vietējā mēroga normatīvie
akti.
i. Kā zelts tiek pārvadāts un apstrādāts konkrētajā vietā, lai nodrošinātu
godprātīgu rīcību, veltot pienācīgu uzmanību drošības apsvērumiem;
6. Attiecībā uz rafinētājiem, nodrošiniet, lai uzticamības pārbaužu rezultātā iegūtā
informācija būtu pieejama auditoriem, lai nodrošinātu reģionālo vai globālo
atbilstību nozares programmām40
vai institucionalizētiem mehānismiem, kopā
ar pilnvarojumu iegūt un apstrādāt informāciju par zeltu no konflikta vai
paaugstināta riska zonām. Ja šāda programma vai mehānisms nepastāv,
sniedziet šādu informāciju lejupējiem pircējiem.
C. Izstrādājiet un pieņemiet risku vadības plānu. Uzņēmumiem jāpieņem piegādes
ķēdes risku vadības plāns, kas iezīmē uzņēmuma atbildes pasākumus attiecībā uz 2.
solī noteiktajiem riskiem saskaņā ar šo Rekomendāciju II. pielikumu. Uzņēmumi
var vadīt riskus: (i) turpinot sadarbību, vienlaicīgi veicot izmērāmus pasākumus
risku samazināšanai; (ii) īslaicīgi apturot sadarbību, kamēr tiek veikti izmērāmi
risku samazināšanas pasākumi; vai (iii) pilnībā pārtraucot sadarbību ar piegādātāju
gadījumos, kad risku samazināšana nav iespējama vai pieļaujama. Lai noteiktu un
izstrādātu risku vadības stratēģiju, uzņēmumiem vajadzētu:
1. Izskatīt šo Rekomendāciju II. pielikumā esošo piegādes ķēdes politikas modeli
zeltam no konflikta vai paaugstināta riska zonām, lai izlemtu, vai noteiktie riski ir
samazināmi turpinot, īslaicīgi apturot vai pilnībā pārtraucot sadarbību ar
piegādātājiem.
2. Vadiet riskus, kas neprasa sadarbības pārtraukšanu ar piegādātāju, un vienlaicīgi
veiciet izmērāmus risku samazināšanas pasākumus. Izmērāmam risku
samazināšanas mērķim vajadzētu būt būtisku un izmērāmu uzlabojumu
40
Skatīt, piemēram, LBMA rekomendāciju atbildīgai zelta piegādei (LBMA Responsible Gold
Guidance), EICC-GeSI bezkonflikta kausēšanas programmu (EICC-GeSI Conflict Free Smelter
Program) un RJC uzraudzības ķēdes sertifikāciju (RJC Chain-of-Custody Certification), ja tās ir saskaņā
ar šīm rekomendācijām.
41
sasniegšanai sešu mēnešu laikā no risku vadības plāna pieņemšanas. Izstrādājot
stratēģiju risku samazināšanai, uzņēmumiem vajadzētu:
a. Izveidot un/vai paaugstināt ietekmi pār piegādes ķēdes dalībniekiem, kas
visefektīvāk un vistiešāk samazina konfliktā iesaistīšanās riskus. Augšupējiem
uzņēmumiem var jau būt faktiskā vai potenciālā ietekme pār citiem augšupējiem
piegādes ķēdes darbiniekiem. Augšupējiem uzņēmumiem jāatrod veidi, kā
konstruktīvi sadarboties ar piegādātājiem un attiecīgajām ieinteresētajām pusēm
un demonstrēt būtiskus un izmērāmus uzlabojumus risku samazināšanai sešu
mēnešu laikā no risku vadības plāna pieņemšanas. 41
b. Konsultējieties ar piegādātājiem un ietekmētajām pusēm un vienojieties par
stratēģiju izmērāmai risku samazināšanai risku vadības plānā. Izmērāma risku
samazināšana jāpiemēro uzņēmuma konkrētajiem piegādātājiem un to darbības
kontekstam, tai vajadzētu atspoguļot konkrētus rīcības mērķus, kas jāīsteno sešu
mēnešu laikā no risku vadības plāna pieņemšanas, un jāsatur kvalitātes un
kvantitātes rādītāji uzlabojuma izmērīšanai.42
Uzņēmumiem jānodrošina
pietiekams laiks, lai kopā ar ietekmētajām, ieinteresētajām pusēm izskatītu risku
izvērtēšanas un vadības plānu, kā arī veltītu pienācīgu uzmanību un atbildētu uz
jautājumiem, un sniegtu alternatīvus ierosinājumus risku vadībai.
c. Iesaistieties vai atbalstiet, ja attiecināms, nozares programmās vai
institucionalizētos mehānismos par atbildīgu piegādes ķēdes vadību, nodrošinot,
ka šīs iniciatīvas pietiekamā mērā ņem vērā to sociālo un ekonomisko ietekmi
uz attīstības valstīm un pastāvošajiem starptautiski atzītajiem standartiem. 43
i. Visiem zelta ražotājiem, kas veic ar sarkaniem karodziņiem atzīmētas
(aizdomīgas) darbības, kā arī citiem augšupējiem uzņēmumiem, kam
tiek piegādāts ASM zelts, vajadzētu palīdzēt un sniegt atbalstu legālajiem
amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguvējiem (skatīt Definīcijas),
no kuriem viņi iegūst zeltu, izveidot drošas, caurredzamas un pārbaudāmas
zelta piegādes ķēdes saskaņā ar Pielikumu.
ii. Visiem citiem zelta ražotājiem, kas veic ar sarkaniem karodziņiem
atzīmētas (aizdomīgas) darbības, kā arī citiem augšupējiem
uzņēmumiem tiek ieteikts atbalstīt Pielikumā noteiktos pasākumus.
D. Ieviesiet risku vadības plānu, kontrolējiet un izsekojiet risku samazināšanas
darbības, sniedziet atskaites attiecīgajai augstākā līmeņa vadībai un lemiet
par sadarbības pārtraukšanu ar piegādātāju pēc neveiksmīgiem risku
samazināšanas mēģinājumiem saskaņā ar II. pielikumā rekomendētajām
41
Informācijai par ierosināto risku vadības stratēģiju uzņēmumiem jāizmanto šo rekomendāciju III
pielikums. III pielikumā iekļauti rekomendētie pasākumi risku samazināšanai un daži ierosinātie
uzlabojumu izmērīšanas rādītāji. Sīkāka informācija par risku samazināšanu radīsies rekomendāciju
ieviešanas rezultātā. 42
Skatīt rekomendācijas „Ierosinātie pasākumi risku samazināšanai un uzlabojumu izmērīšanas
rādītāji” III pielikumu. 43
OECD Vadlīniju multinacionālajiem uzņēmumiem II B daļas 2. punkts (2011).
42
risku vadītas stratēģijām.44
Augšupējiem uzņēmumiem vajadzētu ieviest,
kontrolēt un izsekot risku samazināšanas darbībām, sadarbojoties un/vai pēc
nepieciešamības konsultējoties ar vietējā un valsts mēroga iestādēm, augšupējiem
uzņēmumiem, starptautiskām vai pilsoniskās sabiedrības organizācijām, kā arī
ietekmētajām trešajām personām. Augšupējie uzņēmumi var vēlēties radīt vai
atbalstīt kopienas kontroles sistēmas veidošanu, lai kontrolētu vai izsekotu risku
samazināšanas procesam.
E. Papildus veiciet tādu faktu un risku izvērtēšanu, kurus nepieciešams
samazināt, vai pēc tam, kad mainījušies apstākļi.45
Piegādes ķēdes uzticamības
pārbaude ir dinamisks process, un tam nepieciešama nepārtraukta risku
uzraudzība. Pēc risku samazināšanas stratēģijas pielietošanas uzņēmumiem
nepieciešams atkārtot 2. soli, lai nodrošinātu efektīvu risku vadību. Pie tam
jebkuras izmaiņas uzņēmuma piegādes ķēdē var prasīt atsevišķu soļu atkārtošanu,
lai novērstu vai samazinātu to nelabvēlīgo ietekmi.
44
Uzņēmumiem vajadzētu uz laiku apturēt vai pilnībā pārtraukt sadarbību ar piegādātāju vismaz uz trim
mēnešiem, ja sešu mēnešu laikā no risku vadības plāna pieņemšanas brīža nav redzami nekādi izmērāmi
uzlabojumi, lai novērstu vai samazinātu konstatēto risku. 45
Apstākļu maiņas fakts jākonstatē, pamatojoties uz riska pakāpi, ar nepārtrauktas uzņēmuma
uzraudzības ķēdes dokumentācijas kontroles, kā arī izrakteņu izcelsmes un pārvadāšanas konflikta zonu
konteksta palīdzību. Šāda apstākļu maiņa var nozīmēt piegādātāja vai dalībnieka maiņu uzraudzības
ķēdē, izcelsmes vietā, kā arī pārvadāšanas vai eksporta punktos. Tā var nozīmēt arī tādus kontekstam
atbilstošus faktoruskā konflikta pasliktināšanās konkrētajā zonā, militārā personāla, kas uzrauga konkrēto
zonu, maiņa un izcelsmes raktuvju īpašnieku vai kontroles maiņa.
43
II NODAĻA –LEJUPĒJO UZŅĒMUMU RISKU VADĪBA
A. Ziņojiet par konstatētajiem riskiem atbildīgajiem augstākā līmeņa vadītājiem,
īsumā izklāstot iegūto informāciju, kā arī iepazīstinot ar esošajiem un
potenciālajiem riskiem, kas konstatēti piegādes ķēdes risku izvērtēšanas rezultātā.
B. Uzlabojiet iekšējo caurredzamības, informācijas ievākšanas un zelta piegādes
ķēdes kontroles sistēmu, kas tika izveidota 1.C solī. Iekļaujiet tajā regulāri
atjaunotu informāciju neapkopotā veidā, kas izseko rafinētāju identitāti (ja tā
noteikta) un saskaņā ar 2. soļa III nodaļu veiktās uzticamības pārbaudes rezultātiem.
C. Izstrādājiet un pieņemiet risku vadības plānu. Uzņēmumiem jāizstrādā risku
vadības plāns, kurā norādīti uzņēmumu atbildes pasākumi attiecībā uz riskiem, kas
noteikti 2. solī. Šī stratēģija atšķirsies atkarībā no tā, vai piegādes ķēdē ir noteikti
rafinētāji.
1. Rafinētājus nav iespējams noteikt - ja pēc 1. un 2. soļa visu iespējamo darbību
godprātīgas veikšanas lejupējie uzņēmumi vēl joprojām nav varējuši savā
piegādes ķēdē(s) noteikt rafinētājus, viņiem vajadzētu izstrādāt un pieņemt risku
vadības plānu, kas palīdzēs viņiem veikt šādu identificēšanu. Lejupējiem
uzņēmumiem jābūt spējīgiem demonstrēt būtisku izmērāmu progresu to
centienos savā piegādes ķēdē noteikt rafinētājus. Lejupējie uzņēmumi var
rafinētājus savā piegādes ķēdē(s) noteikt patstāvīgi vai ar nozares sadarbības
sistēmas palīdzību:
a. Lejupējiem uzņēmumiem ir jāmēģina noteikt rafinētājus, veicot konfidenciālas
pārrunas ar uzņēmumu tiešajiem piegādātājiem, piegādātāju līgumos iestrādājot
piegādātāja konfidenciālās informācijas atklāšanas prasību, un/vai izmantojot
konfidenciālās informācijas savstarpējas apmaiņas sistēmas.
b. Lejupējie uzņēmumi, kam (to lieluma vai citu faktoru dēļ) ir radušās grūtības
noteikt savu tiešo piegādātāju augšupējos dalībniekus, var iesaistīties un aktīvi
sadarboties ar citiem nozares dalībniekiem, kuri izmanto tos pašus piegādātājus
(vai lejupējiem uzņēmumiem, ar kuriem viņiem ir darījumu sakari), lai savā
piegādes ķēdē noteiktu rafinētājus un novērtētu viņu uzticamības pārbaudes
praksi. Lai iegūtu nepieciešamo informāciju, lejupējie uzņēmumi var noteikt
rafinētājus ar nozares legalizēšanas sistēmas palīdzību, kas darbojas saskaņā ar
šīm Rekomendācijām.
2. Noteiktie rafinētāji, kam ir ar sarkaniem karodziņiem atzīmēti (aizdomīgi)
riski to piegādes ķēdē - lejupējie uzņēmumi var vadīt riskus: (i) turpinot
sadarbību ar rafinētāju, vienlaikus veicot izmērāmas risku samazināšanas
darbības, ko veic rafinētājs saskaņā ar šo Rekomendāciju II. pielikumu; (ii)
īslaicīgi apturot sadarbību ar rafinētāju, kamēr rafinētājs veic izmērāmus risku
samazināšanas pasākumus; vai (iii) pilnībā pārtraucot sadarbību ar rafinētāju
gadījumos, kad risku samazināšana nav iespējama vai rafinētājs nav veicis
atbildes pasākumus uz risku saskaņā ar II. pielikumā norādīto risku vadīšanas
stratēģiju.
44
a. Nekavējoties veiciet visas nepieciešamās darbības, lai pārtrauktu sadarbību ar
rafinētāju (tieši vai ar apakšpiegādātāju palīdzību), ja rafinētājs nav nekavējoties
īslaicīgi apturējis vai pilnībā pārtraucis sadarbību ar saviem piegādātājiem
gadījumos, kad pastāv pamatots nopietnu pārkāpumu risks (skatīt II. pielikuma
1. un 2. punktu), vai pastāv tiešs vai netiešs atbalsts nevalstiskiem bruņotiem
grupējumiem (skatīt II. pielikuma 3. un 4. punktu).
b. Ja rafinētāji ir iesaistījušies risku samazināšanā saskaņā ar II. pielikumu46
vai ja
rafinētāji vēl joprojām atrodas uzticamības pārbaudes rekomendāciju pilnīgas
ieviešanas procesā saskaņā ar šīm Rekomendācijām, lejupējiem uzņēmumiem
jānodrošina, lai rafinētāji demonstrētu nopietnus un izmērāmus uzlabojumus
sešu mēnešu laikā no risku vadības plānu pieņemšanas. Izstrādājot savus
personiskos risku vadības plānus, lejupējiem uzņēmumiem vajadzētu:
i. Izveidot un/vai palielināt ietekmi pār ar sarkaniem karodziņiem atzīmētiem
(aizdomīgiem) rafinētājiem savā piegādes ķēdē, kas visefektīvāk un
vistiešāk samazina konfliktā iesaistīšanās riskus. Lejupējiem uzņēmumiem
vajadzētu izveidot ietekmi pār rafinētājiem, iekļaujot līgumos prasību veikt
uzticamības pārbaudi (ja attiecināms), vai sadarboties ar nozares asociācijām
un daudzpusējām iniciatīvām, tādējādi nodrošinot, ka šīs iniciatīvas
pietiekamā mērā ņem vērā to sociālo un ekonomisko ietekmi uz attīstības
valstīm un pastāvošajiem starptautiski atzītajiem standartiem. 47
ii. Koncentrējiet savus centienus, lai uzlabotu rafinētāja uzticamības pārbaudes
rezultātus ar vērtību orientācijas vai spēju attīstības apmācības palīdzību.
Lejupējiem uzņēmumiem vajadzētu arī veicināt savas un augšupējo nozaru
dalību organizācijās, lai attīstītu un ieviestu uzticamības pārbaudes
apmācības moduļus sadarbībā ar attiecīgajām starptautiskajām
organizācijām, NVO, ieinteresētajām pusēm un citiem ekspertiem.
iii. Konsultējieties ar rafinētājiem un citiem piegādātājiem, lai vienotos par
izmērāmu risku samazināšanu risku vadības plānā. Izmērāms risku
samazināšanas plāns jāpiemēro uzņēmuma konkrētajiem piegādātājiem un
to darbības kontekstam, tam vajadzētu atspoguļot konkrētus rīcības mērķus,
kas jārealizē sešu mēnešu laikā no risku vadības plāna pieņemšanas, un
jāsatur kvalitātes un kvantitātes rādītāji uzlabojuma mērīšanai.
D. Ieviesiet risku vadības plānu, kontrolējiet un izsekojiet risku samazināšanas
darbības rezultātiem, atskaitieties augstākā līmeņa vadībai un lemiet par
sadarbības pārtraukšanu ar piegādātāju pēc neveiksmīgiem risku
samazināšanas mēģinājumiem (saskaņā ar Rekomendāciju II. pielikuma 10.
un 14. punktu) vai korektīvām darbībām, lai ieviestu šajās Rekomendācijās
noteiktos uzticamības pārbaudes ierosinājumus. 48
46
Skatīt šo rekomendāciju II pielikuma 10. un 14. punktu par risku vadību, kas saistīti ar tiešu vai netiešu
atbalstu publiskajiem vai privātajiem drošības spēkiem, kukuļošanu un nepatiesas informācijas sniegšanu
par izrakteņu izcelsmes avotu, nelegāli iegūtu līdzekļu legalizēšanu un nodokļu, nodevu un atlīdzību
maksāšanu valdībām. 47
OECD Vadlīniju multinacionālajiem uzņēmumiem II daļas 2.B punkts (2011). 48
Uzņēmumiem vajadzētu uz laiku apturēt vai pilnībā pārtraukt sadarbību ar rafinētāju (tieši vai ar
apakšpiegādātāju palīdzību) vismaz uz trim mēnešiem, ja sešu mēnešu laikā no risku vadības plāna
pieņemšanas brīža nav redzami nekādi izmērāmi uzlabojumi (i) noteiktā riska novēršanā vai
45
E. Papildus veiciet tādu faktu un risku izvērtēšanu, kurus nepieciešams samazināt,
vai pēc tam, kad mainījušies apstākļi.49
Piegādes ķēdes uzticamības pārbaude ir
dinamisks process, un tam nepieciešama nepārtraukta risku uzraudzība. Pēc risku
samazināšanas stratēģijas pielietošanas uzņēmumiem nepieciešams atkārtot 2. soli,
lai nodrošinātu efektīvu risku vadību. Pie tam jebkuras izmaiņas uzņēmuma
piegādes ķēdē var prasīt atsevišķu soļu atkārtošanu, lai novērstu vai samazinātu to
nelabvēlīgo ietekmi.
samazināšanā saskaņā ar II pielikuma 10. un 14. punktu; vai (ii) korektīvajā darbībā, lai ieviestu šajās
rekomendācijās noteiktos uzticamības pārbaudes ierosinājumus. 49
Apstākļu maiņas fakts jākonstatē pamatojoties uz riska pakāpi, ar nepārtrauktas uzņēmuma
uzraudzības ķēdes dokumentācijas kontroles, kā arī izrakteņu izcelsmes un pārvadāšanas konflikta zonu
konteksta palīdzību. Šāda apstākļu maiņa var nozīmēt piegādātāja vai dalībnieka maiņu uzraudzības
ķēdē, izcelsmes vietā, kā arī pārvadāšanas vai eksporta punktos. Tā var nozīmēt arī tādus kontekstam
atbilstošus faktorus kā konflikta pasliktināšanās konkrētajā zonā, militārā personāla, kas uzrauga
konkrēto zonu, maiņa un izcelsmes raktuvju īpašnieku vai kontroles maiņa.
46
4. SOLIS: RAFINĒTĀJA UZTICAMĪBAS PĀRBAUDES PRAKSES NEATKARĪGA ĀRĒJĀ AUDITA VEIKŠANA
MĒRĶIS: Veikt rafinētāja konflikta un paaugstināta riska zonās iegūta zelta
atbildīgu piegādes ķēžu uzticamības pārbaudes neatkarīgu ārējo auditu un piedalīties
rafinētāja un augšupējās uzticamības pārbaudes prakses uzlabošanā, tostarp ar
institucionalizētu mehānismu un nozares programmu palīdzību.
Šajā nodaļā sniegtās rekomendācijas nav paredzēts izmantot kā audita
standartu, taču tās īsumā apraksta pamatprincipus, tvērumu, kritērijus un citu
svarīgu informāciju, kas uzņēmumiem, nozares programmām un
institucionalizētiem mehānismiem jāņem vērā, lai ar jaunu vai jau esošo audita
sistēmu palīdzību nodrošinātu piegādes ķēdei atbilstīgu neatkarīgu ārējo auditu
attiecībā uz rafinētāja uzticamības pārbaudes prakses ieviešanu. Auditori var
izmantot citu neatkarīgo ārējo auditu citā nolūkā izdarītos secinājumus attiecībā
uz kādu augšupējās piegādes ķēdes posmu (piemēram, KYC audits vai zelta stieņu
pārvadātāju audits), ja šie auditi attiecas uz zemāk minētajām jomām un atbilst
starptautiski atzītiem audita standartiem vadības sistēmu nodrošināšanai. 50
A. Plānojiet neatkarīgā ārējā audita veikšanu, lai pārliecinātos par rafinētāja
konflikta un paaugstināta riska zonās iegūta zelta atbildīgu piegādes ķēžu
uzticamības pārbaudes prakses ieviešanu. Auditā jābūt iekļautam šādam
audita tvērumam, kritērijiem, principiem un darbībām51
:
1. Audita tvērums: audita tvērumā jāiekļauj visas rafinētāja veiktās darbības,
procedūras un sistēmas piegādes ķēdes uzticamības pārbaudes ieviešanai attiecībā uz
zeltu no konflikta un paaugstināta riska zonām. Tās ietver, bet neaprobežojas ar
attiecīgo politiku un procedūrām, rafinētāja kontroli pār zelta piegādes ķēdi,
komunikāciju ar zelta piegādes ķēdē iesaistītajām personām, lejupējiem
uzņēmumiem izpausto informāciju par piegādātājiem, uzraudzības ķēdi un citu
izsekojamības informāciju, kā arī rafinētāja risku izvērtēšanas pasākumiem, tostarp
izpēti darbības vietā un rafinētāju risku vadības stratēģiju.
2. Audita kritēriji: Auditam jānosaka rafinētāja uzticamības pārbaudes prakses
ieviešanas atbilstība šajās rekomendācijās norādītajam audita standartam.
3. Audita principi:
a. Neatkarība: Lai nodrošinātu audita neitralitāti un objektivitāti, audita organizācijai
un visiem audita darba grupas locekļiem („auditori”) jābūt neatkarīgiem attiecībā uz
rafinētāju, tā filiālēm, izsniegto atļauju īpašniekiem, darbuzņēmējiem, piegādātājiem
un uzņēmumiem, kas ir iesaistīti kopīgā audita procesā. Tas īpaši nozīmē, ka
auditoriem nedrīkst pastāvēt interešu konflikts ar auditējamo uzņēmumu, tostarp
komerciālas vai finansiālas attiecības ar šo uzņēmumu (kapitāla daļu vai parāda
vērtspapīru formā), vai arī tie 24 mēnešu laikā pirms audita veikšanas nedrīkst būt
50
Starptautiski atzītu audita standartu piemēri ietver, bet neaprobežojas ar ISO19011, SA8000, ISAE
3000 un SSEA100. 51
Sīkākai informācijai par audita programmām izvirzītajām prasībām (tostarp programmas
pienākumiem, procedūrām, uzskaites kārtošanu, uzraudzību un pārbaudi) un pakāpenisku audita darbību
izklāstu uzņēmumi var izmantot ISO Starptautisko standartu 19011:2002 („ISO 19011”).
47
snieguši auditējamajam uzņēmumam un/vai šajā sakarā vērtētajiem piegādes ķēdes
dalībniekiem pakalpojumus, kas saistīti ar rafinētāja uzticamības pārbaudes prakses
izstrādāšanu vai ieviešanu.
Kompetence: auditoriem jāpiemīt noteiktām personīgām īpašībām un specifiskām
zināšanām, kas nepieciešamas ārējā audita veikšanai. Uzņēmumi var izmantot
starptautiski atzītus audita standartus52
jaunu audita standartu izveidošanas vai jau
esošo standartu pārstrādāšanas nolūkā, lai iegūtu sīkāku informāciju par prasībām
attiecībā uz auditoru kompetenci. Auditoram nepieciešamās personīgās īpašības ietver,
bet neaprobežojas ar godīgumu, objektivitāti, konfidencialitāti, progresīvu domāšanu un
profesionalitāti. Tvērumam atbilstošas zināšanas ietver, bet neaprobežojas ar zināšanām
par:
i. Audita principiem, procedūrām un tehniskajiem paņēmieniem; 53
ii. Piegādes ķēdes uzticamības pārbaudes principiem, procedūrām un
tehniskajiem paņēmieniem;
iii. Zelta iepirkšanas praksi un zelta piegādes ķēdēm;
iv. Zelta izcelsmes vai pārvadāšanas konflikta zonu sociālo, kultūras un
vēsturisko kontekstu, tostarp audita veikšanai nepieciešamo attiecīgo
valodu prasmi un izpratni par attiecīgo kultūru;
v. OECD rekomendācijām un Papildinājumu par zeltu, tostarp piegādes
ķēdes politiku attiecībā uz zeltu no konflikta un paaugstināta riska
zonām (II. pielikums).
b. Atbildība: nozares programmām vai institucionalizētam mehānismam periodiski
jāpārbauda un jākontrolē auditoru spēja veikt auditu saskaņā ar audita programmu,
salīdzinot audita mērķus, tvērumu un kritērijus ar audita programmas
dokumentāciju.
4. Audita darbības:
a. Sagatavošanās auditam: uzņēmumam sīki jāizskaidro auditoriem audita mērķi,
tvērums, valoda un kritēriji, un pirms audita uzsākšanas auditoram un auditējamajam
uzņēmumam jāpārrunā visas radušās neskaidrības.54
Auditoriem jānosaka audita
iespējamība, pamatojoties uz atvēlēto laiku, pieejamajiem resursiem, informāciju un
attiecīgo pušu sadarbību. 55
b. Darbības vietas izpēte: pirms darbības vietas izpētes uzsākšanas auditoriem jāsastāda
audita plāns56
un visa darba dokumentācija.57
Auditoriem jāiegūst papildu
pierādījumus un jāapstiprina informācija, veicot nepieciešamās pārrunas (tostarp ar
52
Starptautiski atzītu audita standartu piemēri ietver, bet neaprobežojas ar ISO19011, SA8000, ISAE
3000 un SSEA100. 53
Uzņēmumi var aplūkot arī tādas esošās vadības sistēmu sertifikācijas un pabeigtas auditoru apmācības
kā ISO9001 vai SA8000. 54
Skatīt ISO 19011 6.nodaļas 2. punktu. 55
Turpat. 56
Skatīt ISO 19011 6.nodaļas 4.1 punktu. 57
Skatīt ISO 19011 6.nodaļas 4.3. punktu.
48
vadību un novērtēšanas ekspertu grupām); jāveic novērojumi un jāpārbauda
dokumenti (skatīt zemāk). Darbības vietas izpētei jāietver :
i. Rafinētāja telpu un teritorijas izpēti, kur tas veic konflikta un paaugstināta
riska zonās iegūta zelta atbildīgas piegādes ķēžu uzticamības pārbaudi.
ii. Rafinētāja piegādātāju (tostarp zelta ražotāju, vietējo eksportētāju,
starptautisko zelta tirgotāju un pārstrādātāju) atlases kopu, kas var būt
nepieciešams saskaņā ar audita standartu.
iii. Konsultācijas ar novērtēšanas ekspertu grupu(ām), ko var veikt
neklātienē, lai pārbaudītu apstiprināmas, uzticamas un jaunākās informācijas
iegūšanas standartus un metodes.
iv. Konsultācijas ar attiecīgajām valsts un pašvaldību iestādēm, un kur
iespējams, arī ar ANO ekspertu grupām, ANO miera uzturēšanas
misijām un vietējā mēroga pilsonisko sabiedrību, ja auditors tās uzskata
par atbilstošām apstākļiem un zelta piegādes ķēdē noteiktajiem riskiem.
c. Dokumentu pārbaude: nepieciešams pārbaudīt dokumentācijas paraugus, kas
radusies rafinētāja piegādes ķēdes uzticamības pārbaudes prakses veikšanas laikā
attiecībā uz zeltu no konflikta un paaugstināta riska zonām, „lai noteiktu
dokumentētās sistēmas atbilstību audita kritērijiem.” 58
Tie ietver , bet neaprobežojas
ar dokumentāciju par piegādes ķēdes iekšējo kontroli (uzraudzības ķēdes
dokumentācijas paraugs, maksājumu dokumentācija), attiecīgu komunikāciju un
līguma nosacījumiem ar piegādātājiem, informāciju par lejupējiem uzņēmumiem
atklāto informāciju, informāciju, kas radusies rafinētāja risku izvērtēšanas rezultātā
(tostarp informāciju par darījumu partneriem un piegādātājiem, kā arī pārrunām un
darbības vietas pārbaudēm), un dokumentiem par risku vadības stratēģijām
(piemēram, līgumi ar piegādātājiem par uzlabojumu rādītājiem). Dokumentāciju
auditori izvēlas nejaušas izlases veidā darbības vietas pārbaudes laikā. Attiecībā uz
izvēlēto paraugu jāņem vērā ar piegādātājiem un/vai zelta piegādes ķēdēm saistītos
riskus, gada ienesīgākos un nerentablos periodus, un no katra piegādātāja saņemto
materiālu apjoms. Pārbaudāmajā dokumentācijā jāiekļauj paraugi no katra
piegādātāja, kā arī paraugi jāpaplašina atkarībā no riska pakāpes, kas saistīts ar
darījumu partneriem, piegādātājiem vai zelta izcelsmes valstīm. Paraugu lielums
pieaug, ja auditoram rodas aizdomas attiecībā uz rafinētāja veiktajiem uzticamības
pārbaudes pasākumiem.
d. Audita secinājumi: auditoriem, pamatojoties uz iegūtajiem pierādījumiem, jāizdara
secinājumi par rafinētāja konflikta un paaugstināta riska zonās iegūta zelta atbildīgu
piegādes ķēžu uzticamības pārbaudes prakses atbilstību audita standartam, kas ir
saskaņā ar šajā rekomendāciju nodaļā sniegtajiem ierosinājumiem. Auditoriem savā
audita ziņojumā ir jāsniedz ierosinājumi rafinētājam attiecībā uz tā uzticamības
pārbaudes prakses uzlabošanu. Auditoriem ir pienākums arī sagatavot publicēšanai
audita ziņojuma kopsavilkumu saskaņā ar 5. soli.
58
Skatīt ISO 19011 6.3 punktu
49
B. Nodrošiniet audita veikšanu saskaņā ar augstākminēto audita tvērumu,
kritērijiem, principiem un darbībām. Visām piegādes ķēdē iesaistītajām personām
ir pienākums sadarboties, lai nodrošinātu, ka audits tiek veikts saskaņā ar tā
tvērumu, kritērijiem, principiem un darbībām. Tiek rekomendēts, lai šāda sadarbība
tiktu realizēta ar nozares programmu vai institucionalizētu mehānismu palīdzību, lai
varētu veikt dažas vai visas darbības:
1. Izstrādāt audita standartus saskaņā ar šo rekomendāciju ierosinājumiem;
2. Pilnvarot auditorus;
3. Pārraudzīt audita programmu, tostarp auditoru spējas veikt auditu saskaņā ar
audita programmu periodisku pārbaudi un kontroli;
4. Publicēt rafinētāju audita ziņojumu kopsavilkumu, veltot pienācīgu uzmanību
konfidenciālai biznesa informācijai un citiem konkurences vai drošības
apsvērumiem. Šajā audita ziņojuma kopsavilkumā jāiekļauj:
a. Informācija par rafinētāju, audita datums un audita periods;
b. Audita darbības un metodika saskaņā ar 4. soļa A4. punktu;
c. Audita rezultātā izdarītie secinājumi saskaņā ar 4. soļa A4. punktu,
atspoguļojot, kā tie attiecas uz katru šajās rekomendācijās norādīto soli.
5. ĪPAŠAS REKOMENDĀCIJAS – Visiem augšupējiem uzņēmumiem
a. Nodrošiniet piekļuvi uzņēmuma darbības vietai un attiecīgajai dokumentācijai,
kā arī piegādes ķēdes uzticamības pārbaudes dokumentiem saskaņā ar šīm
rekomendācijām.
b. Veiciniet kontaktu un loģistiku ar auditoru darba grupas izvēlētajiem
pārvadātājiem un piegādātājiem, kā arī konsultācijas ar auditora noteiktajām
ieinteresētajām pusēm.
c. Ja nepieciešams apmeklēt piegādātājus, nodrošiniet šādus kontaktus un
loģistiku.
6. ĪPAŠAS REKOMENDĀCIJAS – Visiem lejupējiem uzņēmumiem
a. Ieteicams, lai lejupējie uzņēmumi iesaistītos un atbalstītu rafinētāja uzticamības
pārbaudes prakses neatkarīgā ārējā audita veikšanu un to realizētu ar nozares
programmu palīdzību, lai paaugstinātu šo rekomendāciju ieviešanas
efektivitāti. Tas var nozīmēt arī audita standartu noteikšanu, kas ir saskaņā ar
šajās rekomendācijās noteiktajiem ierosinājumiem. Mazie un vidējie
uzņēmumi tiek rosināti pievienoties vai sadarboties ar šādām nozares
organizācijām.
50
5. SOLIS: IKGADĒJA PĀRSKATA SNIEGŠANA PAR PIEGĀDES ĶĒDES UZTICAMĪBAS PĀRBAUDI
MĒRĶIS: Sniegt publiskus pārskatus par konflikta un paaugstināta riska zonās iegūta
zelta piegādes ķēžu uzticamības pārbaudes veikšanu, lai radītu sabiedrības uzticību
uzņēmumu veiktajiem pasākumiem.
A. Sniedziet ikgadējus pārskatus vai iestrādājiet ikgadējos ilgtspējas vai
korporatīvās atbildības pārskatos papildu informāciju par konflikta vai
paaugstināta riska zonās iegūta zelta atbildīgu piegādes ķēžu uzticamības
pārbaudi, veltot pienācīgu uzmanību konfidenciālajai biznesa informācijai un
citiem konkurences vai drošības apsvērumiem.59
A.1 Visiem augšupējiem uzņēmumiem
1. Uzņēmuma vadības sistēmas: atskaitieties par 1. soļa ieviešanai veiktajiem
pasākumiem. Šādās atskaitēs uzņēmumiem jāsniedz uzņēmuma piegādes ķēdes
uzticamības pārbaudes politika, jāizskaidro par uzņēmuma uzticamības pārbaudi
atbildīgā vadības struktūra, un kas uzņēmumā ir tieši atbildīgs par tās veikšanu;
jāapraksta iekšējās caurredzamības, informācijas iegūšanas un zelta piegādes ķēdes
kontroles sistēmas, kas tika izveidotas saskaņā ar 1.C soli un 3.B soli, paskaidrojot,
kā tās darbojas un kā tās ir uzlabojušas uzņēmuma uzticamības pārbaudes veikšanas
pasākumus aplūkotajā atskaites periodā; jāapraksta uzņēmuma datubāzes un
lietvedības sistēma, un jāpaskaidro metodes piegādātāju noteikšanai, sākot no
izcelsmes raktuvēm, kā arī informācijas par uzticamības pārbaudes veikšanu
nodošana tālāk pa piegādes ķēdi; un jāsniedz informācija par valdībām veiktajiem
maksājumiem saskaņā ar EITI kritērijiem un principiem (ja attiecināms).
2. Uzņēmuma piegādes ķēdes riski izvērtēšana: atskaitieties par 2. soļa ieviešanai
veiktajiem pasākumiem. Šādās atskaitēs uzņēmumiem jāpaskaidro, kā tie ir
noteikuši ar sarkaniem karodziņiem atzīmētās (aizdomīgās) darbības vai aizdomīgos
faktorus savā piegādes ķēdē, tostarp kā tie pārliecinājušies par piegādātāju sniegto
informāciju proporcionāli pastāvošajam riskam; jāapraksta veiktās darbības, lai
noteiktu šo aizdomīgo darbību un aizdomīgo piegādes ķēžu reālos apstākļus; īsumā
jāizklāsta darbības vietas novērtēšanas ekspertu grupas izmantotā metodika,
procedūras un informācija, tostarp vai un kā uzņēmums sadarbojās ar citiem
augšupējiem uzņēmumiem, un kā uzņēmums nodrošināja, lai visā kopīgi veiktajā
darbā pienācīgi tiktu ņemti vērā uzņēmumam raksturīgie apstākļi; kā arī jāizklāsta
noteiktie reālie vai potenciālie riski. Skaidrības nolūkos uzņēmumiem nevajadzētu
atskaitīties par riskiem, kas noteikti attiecībā uz potenciālajiem piegādātājiem, ar
kuriem tie vēl nav sadarbojušies.
59
Uzņēmējdarbības konfidencialitāte un citi konkurences un drošības apsvērumi, neaprobežojoties ar šo
skaidrojumu, nozīmē: informāciju par cenām, piegādātāju identitāti un attiecības (tomēr vienmēr jāatklāj
informācija par rafinētāju un vietējā mēroga eksportētāju, kas atrodas aizdomīgajās vietās, izņemot
sadarbības pārtraukšanas gadījumā), pārvadāšanas maršrutus, un informācijas avotu un ziņu piegādātāju
identifikāciju, gadījumos, kad šādas informācijas izpaušanas rezultātā tiktu apdraudēta viņu drošība. Visa
informācija tiks atklāta reģionāliem vai globālam institucionalizētiem mehānismiem, ja tiem ir
nepieciešamais pilnvarojums iegūt un apstrādāt informāciju par zeltu no konflikta vai paaugstināta riska
zonām.
51
3. Risku vadība: atskaitieties par 3. soļa ieviešanai veiktajiem pasākumiem. Šādās
atskaitēs uzņēmumiem jāapraksta, kā tikušas uzlabotas tādas uzņēmuma iekšējās
sistēmas kā uzraudzības ķēde vai izsekojamības sistēmas, lai palīdzētu iegūt un
uzturēt uzticamu jaunāko informāciju par aizdomīgām zelta piegādes ķēdēm;
jāapraksta risku vadības nolūkā veiktās darbības, tostarp risku vadības plānā
iekļautās risku samazināšanas stratēģijas īss apraksts, kā arī apmācības, ja
attiecināms, un ietekmēto pušu iesaistīšanās; jāinformē par uzņēmuma
mēģinājumiem kontrolēt un izsekot risku samazināšanas procesam, un visu šādai
kontrolei sekojošo pārbaužu, kas tika veiktas pēc 6 mēnešiem, rezultātiem, lai
novērtētu būtiskus un izmērāmus uzlabojamus. Sniedziet informāciju par gadījumu
skaitu, kad uzņēmums ir izlēmis beigt sadarbību ar piegādātājiem un/vai piegādes
ķēdēm saskaņā ar II. pielikumu, neatklājot šo piegādātāju identitāti, izņemot
gadījumus, kad uzņēmums uzskata to par vajadzīgu saskaņā ar spēkā esošo
likumdošanu. Uzņēmumiem vajadzētu censties ziņot par šādiem sadarbības
pārtraukšanas gadījumiem attiecīgajām starptautiskajām un valsts izmeklēšanas
iestādēm un/vai tiesībsargājošajām iestādēm, taču ņemot vērā šādas ziņošanas
iespējamās nelabvēlīgās sekas, un saskaņā ar spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem.
A.2 Rafinētājiem: Papildus augstākminētajam, rafinētājiem ir šādi pienākumi:
4. Auditi: publicēt rafinētāju audita ziņojumu kopsavilkumus, veltot pienācīgu
uzmanību konfidenciālajai biznesa informācijai un citiem konkurences vai
drošības apsvērumiem. Šajā kopsavilkumā jāiekļauj:
a. Informācija par rafinētāju un audita datums;
b. Audita darbības un metodika saskaņā ar 4. soļa A4. punktu, ja nozares programma
vai institucionalizēts mehānisms saskaņā ar šīm rekomendācijām un 4. soļa B2
punktā noteikto nav publicējuši šo informāciju;
c. Audita rezultātā izdarītie secinājumi saskaņā ar 4. soļa A4. punktu, atspoguļojot,
kā tie attiecas uz katru šajās rekomendācijās norādīto soli.
A.3 Visiem lejupējiem uzņēmumiem
1. Uzņēmuma vadības sistēmas: atskaitieties par 1. soļa ieviešanai veiktajiem
pasākumiem. Šādās atskaitēs uzņēmumiem jānorāda uzņēmuma piegādes ķēdes
uzticamības pārbaudes politika; jāizskaidro par uzņēmuma uzticamības pārbaudi
atbildīgā vadības struktūra, un kas uzņēmumā ir tieši atbildīgs par tās realizēšanu;
jāapraksta uzņēmuma ieviestās zelta piegādes ķēdes kontroles sistēmas,
paskaidrojot, kā tās darbojas un kā tās ir uzlabojušas uzņēmuma uzticamības
pārbaudes veikšanas pasākumus aplūkotajā atskaites periodā; un jāapraksta
uzņēmuma datubāzes un lietvedības sistēma.
2. Risku izvērtēšana: atskaitieties par 2. soļa ieviešanai veiktajiem pasākumiem. Šādās
atskaitēs uzņēmumiem jāapraksta to veiktās darbības rafinētāju noteikšanai savā
piegādes ķēdē; jāapraksta to uzticamības pārbaudes prakses novērtējums,
jāpaskaidro uzņēmuma piegādes ķēdes risku izvērtēšanas metodika un jāizklāsta
konstatētie esošie vai potenciālie riski.
52
3. Risku vadība: atskaitieties par 3. soļa ieviešanai veiktajiem pasākumiem.60
Šādās
atskaitēs uzņēmumiem jāapraksta risku vadības nolūkā veiktās darbības, tostarp
risku vadības plānā iekļautās risku samazināšanas stratēģijas īss apraksts, kā arī
apmācības, ja attiecināms, un ietekmēto pušu iesaistīšanās; jāinformē par uzņēmuma
mēģinājumiem kontrolēt un izsekot risku samazināšanas procesam, un visu šādai
kontrolei sekojošo pārbaužu rezultātiem, kas tika veiktas pēc 6 mēnešiem, lai
novērtētu būtiskus un izmērāmus uzlabojamus.
60
Publicējiet papildu audita ziņojumus un kopsavilkumus par lejupējo uzņēmumu uzticamības pārbaudes
praksi, ja tādi ir, vai to pieprasa spēkā esošie normatīvie akti, veltot pienācīgu uzmanību konfidenciālai
biznesa informācijai un citiem konkurences vai drošības apsvērumiem.
53
PIELIKUMS
REKOMENDĒTIE PASĀKUMI SAIMNIECISKO UN ATTĪSTĪBAS IESPĒJU
RADĪŠANAI AMATNIEKU LĪMEŅA UN MAZA MĒROGA DERĪGO
IZRAKTEŅU IEGUVĒJIEM
Amatnieku līmeņa un maza mēroga derīgo izrakteņu ieguvēji konflikta un paaugstināta
riska zonās ir īpaši jutīgi attiecībā uz nelabvēlīgu ietekmi un nopietniem pārkāpumiem,
kas saistīti ar zelta ieguvi, pārvadāšanu, tirdzniecību, ar to saistīto darbību veikšanu un
eksportu. Šāds amatnieku līmeņa un maza mēroga derīgo izrakteņu ieguvēju stāvoklis
pasliktinās, ja viņi veic savu darbību teritorijās, kurās nepastāv tiesiska vide, kas
nodrošina iespējas atbildīgai un konfliktus neveicinošai zelta ražošanai un likumīgai
tirdzniecībai.
Šī Pielikuma mērķis ir samazināt amatnieku līmeņa un maza mēroga derīgo izrakteņu
ieguvēju sektora, jo īpaši izspiešanas upuru, atstumtības risku, sekmējot bezkonflikta
zelta piegādes ķēžu darbību, un tādējādi radot un attīstot amatnieku līmeņa un maza
mēroga derīgo izrakteņu ieguvēju iespējas. Šis Pielikums piedāvā pasākumus drošu,
caurredzamu un apstiprināmu piegādes ķēžu izveidošanai no raktuvēm līdz tirgum un
ļauj likumīga ASM zelta uzticamības pārbaudei sasniegt šos mērķus, tostarp tos oficiāli
noformējot un legalizējot.
Valdībām, starptautiskām organizācijām, sponsoriem, piegādes ķēdes uzņēmumiem un
pilsoniskās sabiedrības organizācijām jāapsver iespēja izpētīt sadarbības veidus, lai pēc
to ieskatiem izmantotu šīs rekomendētās iespējas un citu papildu pieeju saskaņā ar
valsts normatīvajiem aktiem un politiku.
1. Raktuvju teritorijas novērtējums saskaņā ar OECD rekomendāciju uzticamības
pārbaudes veikšanai II. pielikumā noteiktajiem standartiem.61
a. Izveidojiet, piedalieties un atbalstiet vietējā mēroga daudzpusējās komisijas, kas
sastāvētu no pilsoniskās sabiedrības, nozares, kā arī valsts un pašvaldību
pārstāvjiem, lai pārraudzītu raktuvju teritorijas novērtēšanas procesu:62
i. Izstrādājiet skaidrus parametrus raktuvju teritorijas, pārvadāšanas maršrutu un
zelta tirdzniecības punktu novērtēšanai saskaņā ar OECD rekomendāciju
uzticamības pārbaudes veikšanai II. pielikumā noteiktajiem standartiem un
publicējiet šos parametrus; 63
61
Lielo ezeru reģionā tas jāveic ar valsts mēroga sertifikācijas programmu palīdzību, ieviešot ICGLR
Reģionālās sertifikācijas mehānismu. Skatīt arī Atbildīgas amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu
ieguves vīzija (Ečavaria, C. u.c.). (2008) Zelta dzīsla – rokasgrāmata amatnieku līmeņa un maza mēroga
izrakteņu ieguvei. ARM sērijas par atbildīgu ASM Nr. 1. Medellin. (Vision for Responsible Artisanal and
Small-scale Mining in Alliance for Responsible Mining (Echavarria, C. et. al. Eds.), (2008) The Golden
Vein – A guide to responsible artisanal and small-scale mining. ARM Series on Responsible ASM No. 1.
Medellin).
62 Skatīt ICGLR Reģionālās sertifikācijas rokasgrāmatu (2011).
63 Skatīt ICGLR Reģionālās sertifikācijas rokasgrāmatas 3. un 4. pielikumu (2011).
54
ii. No daudzpusējo komisiju sastāva izveidojiet grupas raktuvju novērtēšanai,
balstoties uz šiem parametriem, un publicējiet rezultātus;
iii. Daudzpusējo komisiju pārstāvjiem ar savu vietējo tīklu palīdzību jāiegūst
jaunākā informācija par apstākļiem raktuvju teritorijā, pārvadāšanas maršrutos
un zelta tirdzniecības vietās. Informācija jāglabā centrālajā muitas punktā.
Piekļuve informācijai jāsniedz novērtēšanas ekspertu grupām, valdības
iestādēm un augšupējiem uzņēmumiem, kas iegūst zeltu no šīm zonām.
b. Lemjot par piemērotiem drošības pasākumiem raktuvēs:
i. Izplatiet šīs rekomendācijas un informējiet drošības spēkus par
kriminālsodiem un citiem soda veidiem attiecībā uz nelikumīgu iesaistīšanos
zelta ieguvē, tirdzniecībā, darbību ar to veikšanā un eksportā; un
ii. Sadarbībā ar pilsonisko sabiedrību un starptautiskajām organizācijām,
atkarībā no atbilstības konkrētajai situācijai, atbalstiet drošības pasākumu
oficiālu noformēšanu starp ASM kopienām, pašvaldību un valsts/privātajiem
drošības spēkiem, lai nodrošinātu, ka visi maksājumi tiktu veikti no brīvas
gribas un proporcionāli sniegtajiem pakalpojumiem, kā arī noskaidrojiet
iesaistīšanās noteikumus saskaņā ar Brīvprātīgajiem drošības un cilvēktiesību
principiem, ANO rīcības kodeksu tiesībsargājošo iestāžu amatpersonām, kā arī
ANO tiesībsargājošo iestāžu amatpersonu spēka un ieroču lietošanas
pamatprincipiem.
2. Darbību oficiāla noformēšana, 64
tostarp:
a. Zinot iemeslus, kāpēc oficiāli nav noformētas esošās amatnieku līmeņa
ražošanas un tirdzniecības sistēmas, lai izveidotu efektīvākās stratēģijas
oficiālas noformēšanas stimulēšanai un īstenošanai;
b. Sniedzot tehnisko atbalstu, lai palīdzētu veikt amatnieku līmeņa un maza
mēroga izrakteņu ieguvēju oficiālu noformēšanu;
c. Apzinoties amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguves darbību
veidu un lielumu daudzveidību;
d. Radot un piedaloties sadarbības iniciatīvās modalitātes izveidošanai un
sniedzot finansiālu atbalstu darbības oficiālai noformēšanai. 65
64
Skatīt „Stabilas iespējas, Fēlikss Hruška un Kristīna Ečavaria, Alianse atbildīgai izrakteņu ieguvei”
(2011). (Rock Solid Chances, Felix Hruschka and Cristina Echavarrka, Alliance for Responsible Mining
(2011)), kas pieejams interneta vietnē http://www.communitymining.org/index.php/en/arm-publications.
Lielo ezeru reģionā, skatīt ICGLR reģionālās iniciatīvas pret nelegālu dabas resursu izmantošanu
„Amatnieku līmeņa izrakteņu ieguves sektora formalizācija” ceturto instrumentu. (ICGLR Regional
Initiative against the Illegal Exploitation of Natural Resources, “Formalisation of the Artisanal Mining
Sector”). 65
Skatīt Atbildīgu juvelierizstrādājumu padomes standartu rekomendācijas „COP 2.14 Amatnieku līmeņa
un maza mēroga izrakteņu ieguve” (Responsible Jewellery Council, Standards Guidance, “COP 2.14
Artisanal and Small-Scale Mining”), kurās norādītas šādas analogas iespējas liela mēroga izrakteņu
ieguvei un ASM iniciatīvām: ”Finansējuma (aizdevumu) sniegšana tehnisko un citu uzlabojumu
veikšanai; atbalsts un amatnieku apmācība dažādos būtiskos jautājumos (piemērām, arodveselība,
zaudējumu atlīdzības prasības, izrakteņu ieguves un apstrādes metodes, pievienotās vērtības procedūras,
organizatoriskā un finansiālā vadība, un sprāgstvielu vadība); palīdzība izrakteņu ieguvējiem minerālu
55
3. Darbību legalizēšana.66
Palīdziet amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu
ieguvējiem likumīgā procesā saņemt izrakteņu ieguves tiesības un citas saistītās
atļaujas. Apsveriet citus tiesiskus pasākumus amatnieku līmeņa un maza mēroga
izrakteņu ieguvēju darbību legalizēšanai. Gadījumos, kad pastāv problēmas ar
nelegālo izrakteņu ieguvi uz koncesijas pamata, visām ieinteresētajām pusēm
jācenšas veicināt konstruktīvu dialogu starp īpašniekiem un amatnieku līmeņa un
maza mēroga ražotājiem, ja tie veic savu darbību, vadoties pēc labticības principiem.
Ja pastāv strīdi par īpašuma tiesībām, jāmeklē pastarpināti risinājumi sadarbībā ar
valdību un citām ieinteresētajām pusēm.
4. Tirdzniecības centru novērtēšana un regulāra pārvadāšanas maršrutu
atzīmēšana:
a. Izveidojiet un iesaistieties darba grupās, kas sastādītas no daudzpusējo komisiju
pārstāvjiem, lai veiktu ikgadējo zelta tirdzniecības punktu un pārvadāšanas
maršrutu novērtēšanu, balstoties uz augstāk minētajiem parametriem.
b. Lai izvairītos no potenciālas avotu sajaukšanās, galvenajos zelta tirdzniecības
punktos uzbūvējiet un uzturiet drošas noliktavas. Izvēloties piemērotus drošības
pasākumus zelta tirdzniecības punktos un transportēšanas maršrutu punktos:
i. Izplatiet šīs rekomendācijas un informējiet drošības spēkus par
kriminālsodiem un citiem soda veidiem attiecībā uz nelikumīgu iesaistīšanos
zelta ieguvē, tirdzniecībā, darbību ar to veikšanā un eksportā; un
ii. Sadarbībā ar pilsonisko sabiedrību un starptautiskajām organizācijām,
atkarībā no atbilstības konkrētajai situācijai, atbalstiet drošības pasākumu
oficiālu noformēšanu starp ASM kopienām, pašvaldību, un valsts/privātajiem
drošības spēkiem, lai nodrošinātu, ka visi maksājumi tiktu veikti no brīvas
gribas un proporcionāli sniegtajiem pakalpojumiem, kā arī noskaidrojiet
iesaistīšanās noteikumus saskaņā ar Brīvprātīgajiem drošības un cilvēktiesību
principiem, ANO rīcības kodeksu tiesībsargājošo iestāžu amatpersonām, kā arī
rezervju noteikšanā (kopā ar atbalstu finansējuma saņemšanai); pakalpojumu sniegšana ārkārtas
situācijās; apstrādes pakalpojumu piedāvāšana izrakteņu ieguvējiem vai palīdzība viņu pašu apstrādes
telpu izveidošanā, izmantojot uzlabotu tehnoloģiju; sakaru uzturēšana ar valdības struktūrām,
nevalstiskām organizācijām, arodbiedrībām un starptautiskām aģentūrām papildu atbalsta saņemšanai;
marketinga un sagatavošanās tirgum rekomendāciju sniegšana, tostarp par godīgas tirdzniecības
pasākumu veikšanu; aktīvs atbalsts alternatīviem iztikas nodrošināšanas veidiem, ekonomiskai attīstībai
un citiem uzlabojumiem ASM kopienās; plašākas kopienas atbalsts, piesaistot pēc iespējas lielāku vietējā
mērogā produktu un pakalpojumu sniegšanas apjomu; bērnu darbaspēka izmantošanas novēršana kā
kopienā iesaistīšanās nosacījums; kā arī sieviešu stāvokļa uzlabošana ASM kopienās ar dzimuma
apzināšanas un iespēju programmu palīdzību.” 66
Atbildīga amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguve nacionālā tiesiskā regulējuma ietvaros.
Ja atbilstošais tiesiskais regulējums netiek piemērots vai ja tāds nepastāv, jāņem vērā amatnieku līmeņa
un maza mēroga izrakteņu ieguvēju un uzņēmumu labas gribas mēģinājumi veikt savu darbību
piemērojamā tiesiskā regulējuma ietvaros (ja tāds pastāv), kā arī viņu iesaistīšanās oficiālā noformēšanā
(paturot prātā, ka vairumā gadījumu amatnieku līmeņa un maza mēroga izrakteņu ieguvējiem ir ļoti
ierobežotas iespējas un tehniskā kompetence vai tādu nav vispār, kā arī tiem nav pietiekami finanšu
līdzekļi šādu darbību veikšanai).
56
ANO tiesībsargājošo iestāžu amatpersonu spēka un ieroču lietošanas
pamatprincipiem.
5. Izsekojamības un/vai zelta uzraudzības ķēdes sistēmas izveidošana, kas
nodrošina sūtījumu drošību un sekmē informācijas iegūšanu attiecībā uz
zeltu no novērtētajām raktuvēm. Tiek rekomendēts, lai tūlīt pēc raktuvju
teritorijas novērtēšanas tiktu ieviestas stabilas uzraudzības ķēdes vai
izsekojamības sistēmas. Ar uzraudzības ķēdes un/vai izsekojamības sistēmas
palīdzību tiek pakāpeniski ievākta un uzturēta informācija par katru zelta
sūtījumu no novērtētajām raktuvēm. 67
6. Finansiāla atbalsta sniegšana (i) daudzpusējām komisijām raktuvju
teritoriju, pārvadāšanas maršrutu un zelta tirdzniecības punktu
novērtēšanai; un (ii) uzraudzības ķēdes un/vai izsekojamības sistēmām.
Finansiāls atbalsts var izpausties vairākos veidos, tostarp kā tiešs iniciatīvu
atbalsts vai kā atlīdzības un prēmijas par zeltu no novērtētajām raktuvēm un
pārvadāšanas maršrutiem, kuros darbojas zelta uzraudzības ķēdes un/vai
izsekojamības sistēmas.
7. Programmu veicināšana un piedalīšanās tajās, lai tieši un konkurētspējīgi
realizētu ASM zeltu no novērtētajām raktuvju teritorijām. Veiciniet
kontaktus un veidojiet sadarbību starp amatnieku līmeņa un maza mēroga
ražotājiem, kas darbojas novērtētajās raktuvju teritorijās, un
kausētājiem/rafinētājiem, nodrošinot, lai tieša zelta tirdzniecība no novērtētajām
raktuvju teritorijām tiktu veikta, izmantojot drošus un pārbaudāmus pārvadāšanas
maršrutus.
8. Atbalstiet konfliktu risināšanas mehānisma izveidošanu saskaņā ar šo
rekomendāciju 1.E soli un veiciet nepieciešamos pasākumus, lai amatnieku
līmeņa un maza mēroga ražotāji varētu izmantot šo mehānismu, tādējādi brīdinot
uzņēmumus un valdības iestādes par apsvērumiem, kas saistīti ar zelta ieguves,
tirdzniecības, ar to saistīto darbību veikšanas un eksporta apstākļiem konflikta vai
paaugstināta riska zonās.
9. Sadarbības veicināšana starp muitas iestādēm eksportēšanas un
importēšanas valstīs.
67
Sīkākai informācijai par to, kam jābūt iekļautam uzraudzības ķēdes un/vai izsekojamības sistēmās
attiecībā uz konkrētiem izrakteņiem, skatīt Papildinājuma par zeltu 2.C soli.
57
58