К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны 1

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

К 100-летию начала Первой мировой войны

Из опыта создания экспозиций по истории Первой мировой войны в ЦМВС РФ: 1919 – 2014 гг.

Архивные документы и музейные предметы из фондов ЦМВС РФ в экспозиции «Русская армия и флот, их союзники и противники в Первой мировой войне 1914 – 1918 гг.»

УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ ВООРУЖЕННЫХ СИЛРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ

СБОРНИК№ 1 (30) 2014

Шашка казачья офицерская

«Георгиевское оружие» генерал-лейтенанта

А.И. Деникина.

Кортик наградной офицерский «Георгиевское оружие» вице-адмирала Л.Б. Кербера.

Шашка офицерская наградная обр.1881 г. «Золотое оружие «За храбрость» генерала от инфантерии Н.Н. Юденича.

6,5-мм автомат

системы Федорова

обр. 1916 г. ,Россия (слева).

7,62-мм карабин системы Мосина

обр. 1907 г. ,Россия.

2

№ 1 (30) 2014

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ СОДЕРЖАНИЕ

СБОРНИК ЦМВС № 1 (30) 2014

Редакционный совет:В. Афанасьев(председатель)Е. Породина(ответственный секретарь)И. БортниковаС. КожинВ. КотиковаА. МарышеваА. МорозоваИ. ПрокуденковаЛ. СабуровЮ. СтаршовО. СтрельцоваО. Тихомирова

Верстка: И. ЖуроваФото: О. СтрельцоваУчредитель: Центральный музей Вооруженных Сил Российской Федерации

Редакция рукописи не рецензирует и не возвращает. Ответственность за достоверность изложенных фактов и правильность цитат несут авторы статей. При распечатке ссылка на журнал обязательна

Адрес редакции: 129110, г. Москва, ул. Советской Армии, 2 Центральный музей Вооруженных Сил Российской Федерации. www.cmaf.ru www.cmaf@mail.ru angela.cmvs@mail.ru тел. : (495) 681-18-80; (495) 681-83-63 доб. 128

Подписано в печать 06.05.2014 г. Бумага мелованная, глянцевая Отпечатано в Издательской группе «Граница» Тираж 300 экз. Заказ 569

К 100-летию начала Первой мировой войны . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

С.В. КОЖИНИз опыта создания экспозиций по истории

Первой мировой войны в Центральном музее Вооруженных Сил Российской Федерации: 1919–2014 гг. . . 3

Л.Д. САБУРОВАрхивные документы и музейные предметы из фондов

ЦМВС РФ в экспозиции «Русская армия и флот, их союзники и противники в Первой мировой войне 1914–1918 гг.» . . . . 7

В.А. АФАНАСЬЕВ Первая мировая война в судьбе полководцев

и военачальников Великой Отечественной . . . . . . . . . . . . . . 15

Л.Н. БАЛАШОВА, Т.Е. КУВАЕВАОткрытки периода Первой мировой войны

в художественном фонде музея . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

М.Я. ТАРАСОВ Артиллерия русской армии накануне

Первой мировой войны (1914–1918 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Ю.А. КНУТОВВоздушная оборона России в годы Первой мировой войны . . 32

Ю.Г. КОЗЛОВАвиация в годы Первой мировой войны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

К.Н. МАСЛОВВ составе действующей армии (Отдельный корпус

пограничной стражи в годы Первой мировой войны) . . . . 47

В.П. АЛЕКСЕЕВПодводные лодки в боевых действиях русского флота

в 1914–1917 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

В.А. ЧИЖЕВСКАЯОсобый батальон. Женщины России

в Первой мировой войне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

Н.В. ДУБРОВИНАИстория войны – история страны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

И.И. ПЕТРОВАтаковали пруссаков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

И.В. ПРОКУДЕНКОВАКнижная коллекция по истории Первой мировой войны

из фондов музейной библиотеки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

Из книжной коллекции по истории Первой мировой войны из фондов музейной библиотеки ЦМВС РФ (к статье на с. 66)

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны4 5

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

В августе 2014 г. исполняется 100 лет со дня начала Первой миро-вой войны, ставшей событием планетарного масштаба. Война, в которой приняли участие 38 государств с населением свыше 1,5 млрд человек, впервые в истории человечества приобрела гран-

диозный размах, охватив территорию двух континентов (Евразии и Афри-ки) и огромные морские акватории. Вооруженная борьба велась на фрон-тах протяженностью 2,5 – 4 тыс. км, кроме того, активные боевые действия велись на море и в воздухе. В годы войны в ряды армий были мобилизова-ны 70 млн человек, а численность действовавших армий к ее концу состав-ляла около 37 млн человек.

В годы Первой мировой войны впервые в боевых действиях широко применялись новые средства вооруженной борьбы: танки, самолеты, под-водные лодки, отравляющие вещества, гранатометы и бомбометы, сверх-тяжелые орудия, огнеметы и многое другое.

Эта война унесла жизни 9,5 млн солдат и офицеров воюющих государств, привела к сильнейшим революционным потрясениям и крушению четы-рех империй (Российской, Австро-Венгерской, Германской и Османской), изменила границы многих государств. Без преувеличения можно сказать, что она изменила мир. Однако в течение многих десятилетий в нашей стра-не она оставалась в тени событий, произошедших после ее окончания. Со-бытия Первой мировой войны оказались недостаточно изученными. Дол-гое время практически не была она отражена и в постоянной экспозиции Центрального музея Вооруженных Сил Российской Федерации.

Пришло время исправить эту историческую несправедливость.В настоящее время на государственном уровне принято решение о соз-

дании многотомного фундаментального труда по истории Первой миро-вой войны, возведении монументов и памятных знаков в разных городах страны. Не остался в стороне и Центральный музей Вооруженных Сил Рос-сийской Федерации. В канун 100-летия начала этой войны в музее впервые в России открыта полноценная постоянная экспозиция, посвященная со-бытиям Первой мировой войны.

Подготовка к этому знаковому для музея событию носила комплексный характер. Созданию экспозиции предшествовала глубокая научная прора-ботка материала. Сотрудники музея изучали научную литературу, работа-ли в архивах, изучали фондовые коллекции. Результатом этой работы была научная концепция экспозиции, которая была опробована на стационар-ной выставке, открывшейся в 2009 г. Выставка вызвала большой интерес у посетителей и получила от них немало позитивных откликов. После откры-тия выставки работа над экспозицией продолжалась еще почти пять лет. И вот теперь любой желающий может через представленные для экспониро-вания музейные предметы прикоснуться к одной из трагических и, вместе с тем, героических страниц истории нашего Отечества, окунуться в эпоху Первой мировой войны, освещению некоторых исторических аспектов ко-торой посвящен этот номер информационно-методического сборника.

К 100-ЛЕТИю НАчАЛА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ

ВОЙНы

В есной 2014 г. в ЦМВС МО РФ открылась постоянная экспозиция, посвященная Первой мировой войне. Ее предшествен-ницей была большая выставка, открытая

в музее 2 июля 2009 г. к 95-летию начала войны.

Экспозиция занимала выставочный зал на вто-ром этаже. Со времен создания музея это была первая значительная выставка, посвященная круп-нейшему мировому конфликту начала ХХ века. При советской власти война получила ярлык «импери-

Из ОПыТА СОзДАНИя эКСПОзИЦИЙ

ПО ИСТОРИИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНы

В ЦЕНТРАЛьНОМ МузЕЕ ВООРуЖЕННых СИЛ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ: 1919–2014 гг.

Открытие выставки «Великая война», 2009 г.

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны6 7

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

алистическая» (что можно было понять), а ее герои преданы забвению (абсолютно незаслуженно). Хотя в Центральном музее Красной Армии на заре его существования были материалы о той вой не. Здесь стоит вспомнить, что первым начальником музея стал М.К. Соколовский, который в 1911 г. со-здал Общество ревнителей истории, а позднее от-крыл в Петрограде Музей Великой войны. Экспози-ция была вполне оборудована, занимала свыше 30 залов и прекрасно отражала историю тех событий. При Временном правительстве название сменили на «Музей Великой войны и революции». После прихода к власти большевиков М.К. Соколовский предложил создать на его базе музей Красной Армии. Предложение не было принято по очень простой причине – новый музей должен был раз-мещаться в Москве, где его и начали создавать в конце 1919 г. Начальником назначили М.К. Соко-ловского.

Вначале экспозиция нового музея РККА не включала материалы о мировой войне, но к кон-

цу двадцатых годов соответствующий раздел был создан в качестве вводного. В плане работы музея на 1933 г. было даже создание выставки «Импе-риалистическая война». Но времена уже измени-лись, и при обсуждении плана один из научных сотрудников высказал следующее суждение: «Предлагаю пересмотреть вопрос с организаци-ей выставки «Империалистическая война». Рабо-та нужная, но, полагаю, для нас не первоочеред-ная. Задания ПУРА от нас требуют в первую голову работы в области того, чтобы во всей экспозиции выпятить роль большевистской партии и вождя т. Сталина … Мы должны дать задание научным сотрудникам по теме: «Партия, Ленин, Сталин в гражданской войне» применительно к разделам каждого сотрудника» (Архив ЦМВС. – Оп. 2. – Д. 9/2. – С. 6).

К концу 1933 г. переделке подверглись все темы, а в разделе «Империалистическая война» оста-лись лишь материалы о революционной работе большевиков в царской армии. Вот так и отражали

Фрагмент экспозиции выставки «Великая война», 2009 г.

историю мировой войны в главном военном музее СССР вплоть до краха коммунизма. В последующие годы демократии данный вопрос также не привле-кал особого внимания. И только в начале 2009 г., по инициативе начальника научно-экспозиционного отдела ЦМВС РФ В.И. Семченко, решено было со-здать большую выставку «Великая война». Автор-ский коллектив составили: В.И. Семченко, А.Ю. Са-винов, Е.И. Пахомова, С.В. Кожин, А.Б. Кочеткова, О.В. Меделец, Ю.И. Бушкин.

Концепция выставки предполагала отображе-ние главных сражений на Восточном и Западном фронтах, развитие родов войск, оружия и боевой техники, демонстрацию реликвий того времени, а также материалов об участии в войне стран-союз-ниц России и ее противников.

Выставка почти полностью состояла из фон-довых материалов ЦМВС РФ. Большую роль сыграло то обстоятельство, что в 1990-е гг. в музей поступили реликвии участников миро-вой и гражданской войн из музея Русско-Аме-риканского общества «Родина» (г. Лейквуд, штат Нью-Джерси, США). В их числе – личные вещи царской семьи, А.И. Деникина, Л.Г. Корнилова, П.Н. Нестерова, Великого князя Александра Ми-хайловича, командующего экспедиционным корпусом в Персии генерала Н.Н. Баратова. Кро-ме того, из Аргентины были переданы реликвии М.В. Алексеева и героя обороны Ивангорода А.В.  Шварца. В разделе боев на Кавказе экспо-нировалась шашка – «Золотое оружие «За хра-брость» Н.Н. Юденича, приобретенная музеем еще в 1929 г. у некоего гражданина Ковалева в г.  Батуми. В разделе «Черноморский флот» де-монстрировался пистолет системы Браунинга, изъятый при аресте у адмирала А.В. Колчака и пе-реданный в музей комиссаром 35-й стрелковой дивизии И.К. Смирновым. Но наибольшее внима-ние привлекала шашка – «Георгиевское оружие», врученная А.И. Деникину за образцовое коман-дование «Железной бригадой» во время Гали-цийской битвы в 1914–1915 гг. Шашку передала дочь знаменитого генерала Марина Антоновна Деникина Президенту Российской Федерации В.В. Путину в 2005 г. Из Администрации Прези-дента шашку передали в музей в 2007 г.

В соответствии с концепцией авторы экспо-зиции отобразили основные сражения войны с помощью карт и схем, детальных аннотаций, фо-тографий и реликвий участников. Особенностью данной выставки стал подробный показ участия в войне союзников России. Данные материалы занимали около половины всей экспозиционной площадки. Были показаны главные сражения на

Западном фронте: «Битва на Марне», «Битва на Сомме», «Битва при Ипре», «Битва при Верде-не», «Дарданелльская операция». Решено было подробно показать участие в войне противни-ков – Германии, Австро-Венгрии, Турции. Экспо-зицию удалось насытить большим количеством образцов формы, оружия, снаряжения и даже трофейных знамен. Особое внимание привлека-ли горные английские ботинки диктатора Турции Энвер-паши (трофей РККА периода 1922 г.).

Достойное место заняли на выставке разделы, посвященные войне на море (автор – А.Ю. Сави-нов). Им были подобраны в фондах новые материа-лы участников боев, в том числе командира эсмин-ца Г.О. Гадда, начальника штаба Балтийского флота Л.Б. Кербера. Одним из наиболее интересных экс-понатов являлась единственная сохранившаяся Почетная сабля линейного корабля «Императрица Мария», принадлежавшая вахтенному офицеру Г.Р. Вирену. Она была передана после революции в Общество бывших офицеров Российского Импера-торского флота в Америке.

Специальные разделы выставки демонстриро-вали развитие средств борьбы: артиллерии, пуле-метов, огнеметов, отравляющих газов, авиации, бронетехники.

Автор проекта В.И. Семченко совместно с А.Б. Кочетковой разработали оригинальное худо-жественное решение выставки, включающее тех-нику коллажей на больших баннерах и «задниках» больших шкафов и витрин. «Задники» были вы-полнены в «негативно-штриховочном» варианте (негативное изображение, размытое на компью-тере). Изображение на баннерах выполнялось пу-тем оцифровки видеоизображения. Ряд планше-тов для плоскостного материала изготовлялся из цветного прозрачного пластика (монтировались с точечной подсветкой). Некоторые наиболее зна-чимые фотографии и аннотации выполнялись на прозрачной пленке. Вся эта технология отрабаты-валась для будущей стационарной экспозиции.

В центральной части выставки был воссоз-дан германский окоп с пулеметным расчетом. Натурный план изготовили путем смешения де-коративной шпаклевки, клея ПВА и краски. Гото-вили массу, собственноручно месили и наносили ее В.И. Семченко, А.Ю. Савинов и А.Б. Кочетко-ва. Все монтажные работы также были выпол-нены начальником отдела и старшим научным сотрудником А.Ю. Савиновым. В качестве анту-ража окоп оборудовали системой дымопуска с помощью безопасного в пожарном отношении сценического дымогенератора. Большой удачей оказалось приобретение для выставки двух, вы-

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны8 9

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

полненных в натуральную величину, манекенов боевых лошадей с полным снаряжением. Это стало заслугой старших научных сотрудников Н.Д. Карпова и В.А. Афанасьева.

Завершающий раздел выставки включал кол-лекцию наград стран-участниц войны и раздел с информацией о трагических итогах крупнейшего конфликта человечества начала ХХ века.

На открытии выставки присутствовали пред-ставители Главного управления воспитательной работы ВС РФ, потомки участников войны, пред-ставители средств массовой информации, в том числе телевизионные каналы: НТВ, «Россия», ТВЦ, «Звезда».

Судя по отзывам, авторы выставки нашли под-ход к сердцам представителей самых разных взгля-дов и предпочтений, о чем, помимо прочего, сви-детельствуют отзывы вроде следующих: «Нет слов. Замечательный, хорошо продуманный подбор экспонатов, плотно размещенных в одном зале. Объективно представлены все воюющие сторо-

ны в спокойном, беспристрастном тоне. Выставка подтверждает истинность мысли о преступности разрешения конфликтов вооруженным путем и о необходимости создания на земле общества соци-альной справедливости, которое исключит войны из нашей жизни. 17.07.2009. Гаврилов».

«Спасибо за организацию выставки. Знание истории позволяет избегать ошибок в настоящем и будущем, укрепляет боевой дух воинских подраз-делений. Подполковник И.Е. Сидоров, ветеран бо-евых действий».

Выставка работала с июня 2009 по январь 2010 г. Она послужила базой для разработки постоянной экспозиции, работа над которой велась в течение всех последующих лет. Тема «Первая мировая вой-на» теперь будет занимать целый зал. Открытие новой экспозиции приурочено к 100-летию начала войны.

С.В.КОЖИН,старший научный сотрудник ЦМВС РФ,

кандидат исторических наук

Старший научный сотрудник ЦМВС РФ С.В. Кожин проводит экскурсию по выставке «Великая война», 2009 г.

П одготовка новой экспозиции носила комплексный характер. Она включала работу в Российском государственном военно-историческом архиве и отбор

музейных предметов из фондов ЦМВС РФ.Работа в РГВИА осуществлялась с целью изучения

и отбора подлинных документов по истории Первой мировой войны 1914 – 1918 гг. на экспозицию. Пре-жде всего нас интересовали материалы о героизме русских солдат и офицеров, развитии средств воору-

женной борьбы: авиации, зенитной артиллерии, тан-ков, минометов, химического оружия и способов их применения, а также о военачальниках.

В первую очередь целесообразно выделить те архивные документы, которые рассказывают нам о героизме русских воинов:

– Рапорт прапорщика Буданова 59-го пехотного полка командиру 11-й роты: «Доношу, что мной 17 марта 1915 г. при атаке высоты 960 взято неприя-тельское знамя 32-го Мадярскаго полка»1;

Архивные документы и музейные предметы из фондов ЦМВС РФ

в экспозиции «Русская армия и флот, их союзники

и противники в Первой мировой войне 1914–1918 гг.»

«Доношу, что мной 17 марта 1915 г. при атаке высоты 960 взято не-приятельское знамя 32-го Мадярскаго полка»

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны10 11

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

– Приказ Верховного Главнокомандующего Вели-кого князя генерал-адъютанта Николая Николаевича от 28 марта 1915 г. № 228 о награждении добровольца 212-го пехотного Романовского полка малолетнего Михаила Власова Георгиевским крестом 4-й степени за то, что «прошел через неприятельское располо-жение с явной опасностью для жизни и доставил по-рученные ему сведения по назначению»2 ;

– Донесение о боевых действиях русских летчиков. В телеграмме 11-го авиадивизиона в вышестоящий штаб докладывается: «Неприя-тельский аэроплан системы Авиатик атакован и сбит командиром 11-го авиадивизиона есаулом Ткачевым с наблюдателем подпоручиком Хри-зоскалео»3. Такие подвиги звали в небо новые ка-дры. Об этом свидетельствует докладная записка рядового Василия Осипенко: «Его благородию начальнику шестового отделения. Ваше Благо-родие. Имея ревностное желание изучить курсы

летчика, покорнейше прошу Ваше Благородие хо-датайствовать перед Его Высокоблагородием ко-мандиром роты об откомандировании меня в XI-й авиадивизион»4.

В экспозиции представлены личные вещи и оружие военачальников Первой мировой войны. Некоторые из них хорошо известны нашим совре-менникам (А.А. Брусилов, В.М. Драгомиров), другие почти полностью забыты. Имена полководцев Пер-вой мировой войны – лидеров белого движения А.И.  Деникина, Н.Н. Юденича, М.В. Алексеева, их вклад в разработку и проведение боевых опера-ций по идеологическим причинам долгое время замалчивались. Но именно их воля и способности определили в конечном итоге развитие сражений Великой войны.

Архивные документы, раскрывающие деятель-ность военачальников в годы Первой мировой вой ны, также находятся в зале № 3 «Русская армия

Докладная записка рядового Василия Оси-пенко: «Имея ревностное желание изучить курсы летчика, покорнейше прошу Ваше

Благородие ходатайствовать перед Его Высо-коблагородием командиром роты об отко-мандировании меня в XI-й авиадивизион»

Приказ о награждении добровольца мало-летнего Михаила Власова Георгиевским

крестом 4-й степени за то, что «прошел че-рез неприятельское расположение с явной опасностью для жизни и доставил поручен-

ные ему сведения по назначению»

и флот, их союзники и противники в Первой миро-вой войне 1914 – 1918 гг.». Среди них:

– Приказ армиям Юго-Западного фронта от 29 июля 1916 г. № 1247 генерал-адъютанта Алексея Алексеевича Брусилова.

За успешное проведение Луцкой наступательной операции командующий Юго-Западным фронтом А. А. Брусилов большинством голосов Георгиевской Думы при Ставке Верховного Главнокомандующего был представлен к награждению орденом Святого Георгия 2-й степени. Однако Император Николай II не утвердил представления, и А. А. Брусилов, наря-ду с генералом А. И. Деникиным, 20 июля 1916 г. был награжден Георгиевским оружием с бриллиантами.

В своем приказе армиям Юго-Западного фрон-та от 29 июля 1916 г. № 1247 генерал-адъютант А. А. Брусилов отмечает: «Приношу мою глубокую благодарность славным войскам с их доблестными начальниками всех степеней за дружную и блестя-

щую боевую работу во славу и благоденствие обо-жаемого Верховного вождя и Святой Руси»5.

– Первые четыре рукописных приказа гене-рал-адъютанта Николая Иудовича Иванова, кото-рый Первую мировую войну встретил в должно-сти командующего войсками Киевского военного округа. В том числе:

– Приказ армиям Юго-Западного фронта от 21 июля 1914 г. № 2: «Согласно повелению Верхов-ного Главнокомандующего я вступаю в командова-ние войсками армий Юго-Западного фронта. Осно-вание: телеграмма начальника штаба Верховного Главнокомандующего от 20 июля 1914 г. № 2255»6 ;

– Приказ армиям Юго-Западного фронта от 21 июля 1914 г. № 3: «Назначить генерал-лейтенан-та Алексеева начальником штаба Главнокомандую-щего войсками армий Юго-Западного фронта»7;

– Приказ армиям Юго-Западного фронта от 21 июля 1914 г. № 4: «Назначаются: Генерал от ин-

«Приношу мою глубокую благодарность славным войскам с их доблестными на-

чальниками всех степеней за дружную и блестящую боевую работу во славу и благо-денствие обожаемого Верховного вождя и

Святой Руси»

Приказ армиям юго-западного фронта от 21 июля 1914 г. № 4: «Назначаются: Гене-рал от инфантерии Рузский командующим 3-й армией юго-западного фронта. Гене-рал от кавалерии Брусилов командующим

8-й армией юго-западного фронта»

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны12 13

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

фантерии Рузский командующим 3-й армией Юго-Западного фронта. Генерал от кавалерии Бру-силов командующим 8-й армией Юго-Западного фронта. Обоим немедленно вступить в командо-вание вверенными им армиями. Основание: статья 27 Положения о полевом управлении войск в воен-ное время»8.

В августе-сентябре 1914 г. войска Юго-Западно-го фронта под командованием Н.И. Иванова одер-жали крупную победу в Галицийской битве. Про-тивник в лице австро-венгерской армии потерял 400 тысяч человек, в том числе 100 тысяч пленны-ми, потери же русских войск составили 230 тысяч человек9. Русские войска заняли всю Галицию. За успехи фронта Н.И. Иванов награжден орденом Святого Георгия 2-й степени и орденом Святого Владимира 1-й степени с мечами.

Наиболее точно отражает состояние дел с обеспечением аэропланами документ № 16998, подписанный Заведующим авиацией и воздухо-плаванием Действующей армии Великим князем

генерал-адъютантом Александром Михайлови-чем Романовым 12 августа 1916 г., где он «отме-чает недостаток поставок авиационных средств в войска, дает общую сводку заказов... с русских и заграничных заводов за два года войны, испра-шивает срочную доставку аппаратов и моторов из Франции»10.

Трагические моменты в истории Первой миро-вой войны... Боевые документы командующего 2-й армией Северо-Западного фронта генерала от ка-валерии Самсонова Александра Васильевича, под-писанные им в начальный период Восточно-Прус-ской операции (17 августа – 14 сентября 1914 г.):

– Директива войскам 2-й армии от 7 августа № 211, радиограмма командирам 1-го и 15-го кор-пусов от 9 августа 1914 г.: «Немедленно донесите, что Вами достигнуто сегодня. Во время боя доно-сите возможно чаще о положении дел»12; телеграм-ма командиру 6-го корпуса от 11 августа 1914  г. №  6342: «6-му корпусу оставить заслон для при-крытия операции у Бишофсбурга»13.

Телеграмма командиру 6-го корпуса от 11 ав-густа 1914 г.: « 6-му корпусу оставить заслон для прикрытия операции у Бишофсбурга»

Документ, подписанный генерал-адъю-тантом А.М. Романовым, где он «отмечает

недостаток поставок авиационных средств в войска, дает общую сводку заказов...

с русских и заграничных заводов за два года войны, испрашивает срочную доставку

аппаратов и моторов из Франции»

Русское командование, не закончив сосредото-чения войск, не обеспечив их тыл, приказало Севе-ро-Западному фронту начать 17 августа наступле-ние на Восточную Пруссию. 1-я русская армия под командованием генерала П.К. Ренненкампфа на-ступала с востока, а 2-я армия под командованием генерала от кавалерии А.В. Самсонова с юга. Неспо-собность главнокомандующего Северо-Западным фронтом генерала Я.Г. Жилинского твердо управ-лять своими армиями и предательство командую-щего 1-й армией генерала П.К. Ренненкампфа, ко-торый даже не использовал своей многочисленной конницы для преследования, привели к тому, что возможность разгрома германцев была упущена.

Два корпуса 2-й армии были окружены, осталь-ные войска отошли. После разгрома 2-й армии пре-восходящие силы германских войск к середине сентября вытеснили из Восточной Пруссии и 1-ю русскую армию.

В последние годы фонд и экспозиция попол-нились уникальными экспонатами, переданными Центральному музею Вооруженных Сил РФ Рус-ско-Американским обществом «Родина», в число которых вошли оружие и личные вещи офицеров и генералов Русской армии – участников Первой мировой и гражданской войн:

– наградное «Георгиевское оружие» – шашка казачья офицерская образца 1904 г. генерал-лей-тенанта Деникина Антона Ивановича;

– Френч генерала А.И. Деникина с погонами. Россия, 1918 г.

В июне 1914 г. А.И. Деникин произведен в чин генерал-майора. С началом Первой мировой вой-ны назначен генерал-квартирмейстером 8-й ар-мии, но уже в сентябре, по собственному желанию, переведен на строевую должность – командиром 4-й стрелковой бригады (в августе 1915 г. развер-нутой в дивизию). За стойкость и боевые отличия бригада А.И. Деникина получила наименование «Железной». В ноябре 1915 г. он был награжден Ге-оргиевским оружием.

В мае со своей дивизией в составе 8-й армии принимал участие в Брусиловском (Луцком) про-рыве 1916 г. Дивизия А.И. Деникина прорвала 6 линий неприятельских позиций, а 23 мая 1916 г. повторно взяла город Луцк, за что А.И. Деникину было вторично пожаловано Георгиевское ору-жие, усыпанное бриллиантами, с надписью: «За двукратное освобождение Луцка». За успешные операции и личный героизм он был награжден орденом Святого Георгия 3-й и 4-й степеней. В 1916 г. произведен в чин генерал-лейтенанта и был назначен командовать 8-м корпусом на Ру-мынском фронте.14

– Шашка офицерская наградная обр. 1881 г. «Зо-лотое оружие «За храбрость» генерала от инфанте-рии Николая Николаевича Юденича.

С начала Первой мировой войны Н.Н. Юденич стал начальником штаба Кавказской армии, вед-шей бои с войсками Османской империи. На этом посту он наголову разбил турецкие войска под командованием Энвер-паши в Сарыкамышском сражении. В январе 1915 г. Н.Н. Юденич был про-изведен в чин генерала от инфантерии и назна-чен командующим Кавказской армией. В течение 1915  г. части под командованием Н.Н. Юденича вели бои в районе города Ван, который несколько раз переходил из рук в руки. 13–16 февраля 1916 г. Н.Н. Юденич выиграл крупное сражение под Эр-зерумом, а 15 апреля того же года русские войска овладели городом Трапезунд. За это сражение

А.И. Деникин в 1916 г. был произведен в чин генерал-лейтенанта и назначен командо-вать 8-м корпусом на Румынском фронте

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны14 15

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

(еще до его окончания) Н.Н. Юденич был награж-ден орденом Святого Георгия 2-й степени (после него этот орден такой степени в Российской им-перии больше никто не получал). К лету 1916 г. русские войска контролировали большую часть Западной Армении.

– Башлык, сумка полевая, планшет, накидка генерал-адъютанта Михаила Васильевича Алек-сеева – русского военачальника периода Первой мировой войны, «общепризнанного крупнейшего военного авторитета» страны.

В Первую мировую войну с 19 июля 1914 г. он состоял начальником штаба армий Юго-Западного фронта, затем с 17 марта 1915 г. – главнокоманду-ющим армиями Северо-Западного фронта. 6 сентя-бря 1914 г. награжден орденом Святого Георгия 4-й степени и произведен в чин генерала от инфанте-рии. Весной 1915 г. именно М.В. Алексеев руково-дил чрезвычайно трудным отступлением русских армий на восток через Польшу и Литву под посто-янным напором неприятеля – т. н. «Великим Отсту-плением». С 4 августа 1915 г. – главнокомандующий армиями Западного фронта.

После того как император Николай II возложил на себя обязанности Верховного Главнокомандую-щего, М.В. Алексеев 18 августа 1915 г. был назначен начальником штаба Ставки Верховного Главноко-мандующего. С 1916 г.  генерал-адъютант М.В. Алек-сеев, как начальник штаба Ставки Верховного Глав-нокомандующего, фактически руководил всеми военными операциями вплоть до Февральской революции.

– Башлык генерала от кавалерии Николая Ни-колаевича Баратова. Участник Русско-японской войны, с 26 ноября 1912  г. он стал начальником 1-й Кавказской казачьей дивизии, с которой всту-пил в войну. С октября 1915 г. – командующий отдельным экспедиционным корпусом в Персии (1-я Кавказская казачья и Кавказская кавалерий-ская дивизии – около 14 тысяч человек при 38 орудиях), имевшим задачей противодействие прогерманским силам в Персии (во главе с Геор-гом фон Кауницем) и соединение с английскими войсками. Погрузившись на транспортные суда в Баку, 17 октября 1915 г. генерал Н.Н. Баратов вы-садился в Энзели. 3 декабря 1915 г. русские заня-ли древнюю столицу Персии Хамадан, образовав базу для дальнейшего продвижения в глубь Ира-на. Германский эмиссар граф Кауниц погиб в од-ной из стычек. С занятием Кума и Керманшаха рус-ские отрезали Иран от турецкой Месопотамии. Таким образом, русский экспедиционный корпус, выбив противника из Ирана, перевел страну под контроль держав стран Антанты. 28 апреля 1916 г.

корпус переименован в Кавказский кавалерий-ский корпус (с февраля 1917 г. – 1-й Кавказский ка-валерийский корпус).

С 24 марта 1917 г. Н.Н. Баратов – главный на-чальник снабжений Кавказского фронта и глав-ный начальник Кавказского военного округа. 25 мая 1917 г. назначен командиром 5-го Кавказско-го армейского корпуса, находившегося в составе Кавказской армии, но уже 7 июля 1917 г. был воз-вращен на пост командующего Кавказским кава-лерийским корпусом в Персии. 8 сентября 1917 г. произведен в генералы от кавалерии.

– Шинель генерал-лейтенанта Алексея Вла-димировича Шварца. С началом Первой миро-вой войны в августе 1914 г. был назначен комен-дантом Ивангородской крепости, осенью 1914 г. успешно руководил ее обороной от германских и австро-венгерских войск (противник не смог

Шинель генерал-лейтенанта Алексея Влади-мировича Шварца. В экспозиции ЦМВС РФ. взять крепость, а после контрнаступления рус-

ских войск был вынужден отступить), после чего А.В. Шварц был произведен в генерал-майоры и награжден Георгиевским оружием. В июле 1915 г. вновь успешно оборонял Ивангород от войск противника, отразив двухнедельный штурм кре-пости. В связи с общим отступлением русской армии, получив соответствующий приказ, орга-низованно эвакуировал гарнизон крепости и его имущество (в том числе орудия крепостной ар-тиллерии), а затем организовал взрыв укрепле-ний. При этом сам А.В. Шварц считал эвакуацию преждевременной, полагая необходимым про-должение обороны.

С ноября 1915 г. А.В. Шварц – комендант Карс-ской крепости15, с июля 1916 г. – начальник Тра-пезундского укрепрайона. Отличился в боях на Кавказском фронте во время наступления под командованием генерала Н.Н.  Юденича. После Февральской революции 1917 г. он был назна-чен начальником Главного военно-технического

управления (22 марта 1917 г.), а в августе того же года произведен в генерал-лейтенанты.

– Кортик наградной офицерский «Георгиевское оружие» начальника штаба Балтийского флота ви-це-адмирала Л.Б. Кербера, который был награжден Георгиевским оружием «За отличия в военной кам-пании 1914 г. на Балтийском море».

– Почетная сабля линейного корабля «Импера-трица Мария». Вручалась офицерам корабля, про-служившим на нем не менее года. Заказывалась на средства кают-компании. Представленный экзем-пляр – единственный сохранившийся и известный в настоящее время, принадлежал вахтенному офи-церу линкора лейтенанту Г.Р. Вирену.

– Кортик офицерский (авиационный, образ-ца 1914 г.), который принадлежал участнику Пер-вой мировой войны поручику Русской армии А.С. Олейникову.

– Одной из реликвий музейной коллекции яв-ляется полковое знамя лейб-гвардии Финляндско-го полка образца 1900 г., врученное в год столетия

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны16 17

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

полка в 1906 г. Созданный в 1806 г., полк участвовал в боях против войск Наполеона: сражался на Боро-динском поле; в битве у села Красное один из бата-льонов полка под командованием штабс-капитана Ушакова захватил среди трофеев жезл маршала Даву. Полк отличился под Лейпцигом, при взятии Парижа первым ворвался на Монмартрские высо-ты. С новым юбилейным знаменем полк участвовал в Первой мировой войне. Офицеры полка пронес-ли знамя по фронтам гражданской войны, а после разгрома войск генерала П.Н. Врангеля в конце 1920 г. вывезли его во Францию. В 1949 г. послед-ний хранитель знамени В. Ушаков через МИД СССР передал его в музей.

– Знамена немецкие трофейные 1-го батальо-на 11-го легкого пехотного полка, 3-го батальона 38-го тяжелого пехотного полка, 4-го гусарского кавалерийского полка.

– В фонде знаков отличия хранятся Георгиев-ские кресты I, II, III и IV степеней Маршала Совет-ского Союза С.М. Буденного. В 1904 – 1905 гг. он уча-ствовал в Русско-японской войне в составе 46-го Донского казачьего полка. В 1906–1914 гг. служил в Приморском драгунском полку под Владивосто-ком. В 1908 г. окончил Петербургскую школу наезд-ников при Высшей кавалерийской школе.

Участвовал в Первой мировой войне старшим унтер-офицером 18-го Северского драгунского полка на Западном и Кавказском фронтах, был участником похода русского экспедиционного корпуса в Персию в 1916 г. Награжден за храбрость четырьмя Георгиевскими крестами и четырьмя ме-далями.

Коллекция фотофонда Центрального музея Вооруженных Сил РФ насчитывает свыше 100 ты-сяч фотографий и альбомов с фотографиями. Вре-менные рамки – конец XIX века и по настоящее время. В коллекции представлены фотодокумен-ты Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. Среди них такие фотографии, как «Война 1914 г. Мобилизация по объявлению войны»16, «Восточная Пруссия, 1914 г., д. Штауден»17, «Ночной бой в Галиции»18, «У Знаме-ни»19, «Перевозка раненых 1-й Кавказской стрел-ковой бригады в 42-й передовой отряд Красного Креста, д. Ставрики, 1 августа 1915 г.»20, «Командир полка принимает новое Знамя 220-го Скопинского

полка от командира корпуса, 14 мая 1916 г.»21, «Раз-дача командиром корпуса Георгиевских крестов. 10-я пехотная дивизия, 1916 г.»22.

Изучение всех аспектов истории Первой ми-ровой войны составляет важную научную задачу, позволяет в рамках процесса качественных изме-нений в развитии исторической науки России уточ-нить наши представления о взаимосвязи полити-ческого, военного, экономического, социального и международного положения государства, выявить и учесть весьма полезные уроки для обеспечения эффективной экономики и социальной стабиль-ности, конструктивного взаимодействия и функ-ционирования государственных институтов, по-литических партий и общественных организаций, формирования сильного правового государства и гражданского общества в нашей стране.

Л.Д. САБУРОВ,главный научный сотрудник ЦМВС РФ,

доктор исторических наук

Литература и источники:

1. РГВИА. Ф 2673. Оп. 1. Д. 8. Л. 375.2. РГВИА. Ф 2673. Оп. 1. Д. 8. Л. 813.3. РГВИА. Ф 2067. Оп. 1. Д. 2901. Л. 306.4. РГВИА. Ф 2067. Оп. 1. Д. 2901. Л. 173.5. РГВИА. Ф 2067. Оп. 1. Д. 42. Л. 119.6. РГВИА. Ф 2067. Оп. 1. Д. 2. Л. 3.7. РГВИА. Ф 2067. Оп. 1. Д. 2. Л. 4.8. РГВИА. Ф 2067. Оп. 1. Д. 2. Л. 5.9. Вержховский Д.В., Ляхов В.Ф.

Первая мировая война 1914 – 1918 гг. – М.: Воениздат, 1964. – С. 79.10. РГВИА. Ф 2067. Оп. 1. Д. 2901. Л. 455.11. РГВИА. Ф 2110. Оп. 1. Д. 22. Л. 24.12. Ф 2110. Оп. 1. Д. 22. Л. 56.13. Ф 2110. Оп. 1. Д. 22. Л. 73.14. РГВИА. Ф 2067. Оп. 1. Д. 42. Л. 119.15. РГВИА. Ф 13134. Оп. 1. Д. 126. Л. 294.16. Негативный фонд ЦМВС РФ. № 25905.17. Негативный фонд ЦМВС РФ. № 20637.18. Негативный фонд ЦМВС РФ. № 20663.19. Негативный фонд ЦМВС РФ. № 17139.20. Негативный фонд ЦМВС РФ. № 18966.21. Негативный фонд ЦМВС РФ. № 16384.22. Негативный фонд ЦМВС РФ. № 19924.

Н акануне 70-летия Победы советско-го народа в Великой Отечественной вой не мы вспоминаем целую плеяду замечательных советских полковод-

цев, принесших славу отечественному оружию. Это маршалы Г.К. Жуков, А.М. Василевский, К.К. Ро-коссовский, Ф.И. Толбухин и многие другие. Хотя их профессиональные качества в основном форми-ровались уже в советский период, но азы военной службы большинство из них постигало еще в рядах Русской императорской армии в годы Первой ми-ровой войны, называвшейся тогда Великой или Второй Отечественной.

События этой войны в свете произошедших после нее социальных катаклизмов в нашей стра-не оказались на длительное время затененными и рассматривались исключительно через крайне политизированную призму, поэтому как-то в тени оказалась и служба в тот период будущих совет-ских военачальников.

Между тем нельзя не отметить, что в России до 1917 г. был накоплен значительный опыт подго-товки военных кадров. К началу Первой мировой войны российская система военного образования по своему педагогическому потенциалу и уровню подготовки выпускников занимала одно из веду-щих мест в мире. Многие советские военачальники оперативно-стратегического звена периода Ве-ликой Отечественной войны своей подготовкой в определенной мере обязаны именно этой системе.

Накануне Великой Отечественной войны во гла-ве военных округов и армий стояли в большинстве своем относительно молодые (до 50 лет) воена-чальники, преимущественно выходцы из рабочих и крестьян. Многие из них первоначальное воен-ное образование получили еще в Русской импе-раторской армии, окончив военные училища (по ускоренному курсу) или школы прапорщиков.

Так, анализ прохождения службы военачаль-ников, командовавших в начале войны фронтами и армиями, показывает интересную закономер-ность. С начала войны до конца сентября 1941 г. фронтовыми объединениями в разное время ко-

мандовали 19 военачальников (не считая команду-ющих Дальневосточным и Забайкальским фронта-ми), 72 военачальника командовали армиями (не считая 5 дальневосточных), из которых семеро в этот период какое-то время командовали и фрон-тами. Оказалось, что 39 из них в годы Первой миро-вой войны имели обер-офицерские звания.

Всего за годы Великой Отечественной войны фронтовыми объединениями командовали 43 во-еначальника. Большинство из них были участни-ками Первой мировой войны, многие в Русской императорской армии дослужились до офицер-ских погон. Так, М.А. Рейтер был полковником, штабс-капитанами были А.М. Василевский, М.П. Ко-валев, Ф.И. Толбухин, Н.Е. Чибисов, офицерские по-гоны носили также И.Р. Апанасенко, И.Х. Баграмян, Л.А. Говоров, М.Г. Ефремов, Г.Ф. Захаров, Д.Т. Козлов, Ф.И. Кузнецов, П.А. Курочкин, И.Е. Петров, М.А. Пур-каев, П.П. Собенников, И.В. Тюленев, М.С.  Хозин. Унтер-офицерские звания имели П.А. Артемьев, С.М. Буденный, В.Н. Гордов, Г.К. Жуков, К.К. Рокос-совский, В.А. Фролов и Я.Т. Черевиченко.

Из 10 военачальников, командовавших фрон-тами на завершающем этапе войны, 4 имели в Русской императорской армии обер-офицерские звания, 3 – унтер-офицерские, двое были ефрей-торами. Из 72 командующих общевойсковыми и танковыми армиями 1945 г. 18 начали постигать военную науку еще в военных училищах и школах прапорщиков императорской России.

Боевой путь каждого из этих военачальников в годы Первой мировой войны интересен и поучите-лен. Однако в силу ограниченного объема публикации остановимся на фронтовой судьбе лишь некоторых будущих выдающихся советских военачальников.

Так, будущие Маршалы Советского Союза Г.К. Жу-ков и К.К. Рокоссовский начали военную службу в ка-валерии, самом маневренном в то время роде войск. Оба сполна познали тяжелую солдатскую службу, ста-ли унтер-офицерами, георгиевскими кавалерами.

Для Г.К. Жукова военная служба началась в ав-густе 1915 г., когда уже вовсю полыхала Первая мировая война. Рядовым драгуном он был на-

ПЕРВАя МИРОВАя ВОЙНА В СуДьБЕ ПОЛКОВОДЦЕВ

И ВОЕНАчАЛьНИКОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕчЕСТВЕННОЙ

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны18 19

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

правлен в учебную команду 5-го запасного кава-лерийского полка, где начал изучать азы кавале-рийской науки.

Весной 1916 г. в числе тридцати наиболее подго-товленных солдат-кавалеристов Георгий Жуков был отобран для учебы на унтер-офицера. В действую-щую армию вице-унтер-офицер Жуков попал лишь в августе 1916 г., когда в составе пополнения прибыл на Юго-Западный фронт в 10-й драгунский Новгород-ский полк 10-й кавалерийской дивизии. В составе этого полка ему довелось участвовать в боях, глав-ным образом разведывательных. Всего несколько месяцев пробыл на фронте Г.К. Жуков, но воевал хо-рошо, за это небольшое время он успел стать кава-лером двух Георгиевских крестов, получил тяжелую контузию. Это ли не свидетельство того, что тяжелую солдатскую науку он освоил весьма успешно.

Военная служба другого будущего прослав-ленного маршала – К.К. Рокоссовского началась в 1914 г., когда Первая мировая война только разго-ралась. Начало войны было ознаменовано в Рос-сии большим патриотическим подъемом. Моло-дежь стремилась в армию. Не был исключением и Константин Рокоссовский.

2 августа 1914 г., прибавив себе два года, он до-бровольцем поступил на службу в 5-й Каргополь-ский драгунский полк.

С первых же дней службы ему удалось отличить-ся. За инициативу и смелость, проявленные в раз-ведке, он был удостоен своей первой награды – Ге-оргиевского креста 4-й степени.

В боях он на практике познавал солдатскую на-уку. Весной 1915 г. за захват орудий противника Рокоссовский был представлен к Георгиевскому кресту 3-й степени, правда на этот раз он награды не получил. Однако за удачные поиски в тылу врага уже летом он был награжден Георгиевской меда-лью 4-й степени, а через год – 3-й степени. В октя-бре 1916 г. ефрейтор Рокоссовский был направлен в учебную команду 1-го запасного кавалерийского полка, поскольку командование видело в нем в перспективе хорошего унтер-офицера.

Необходимо отметить, что подготовке унтер- офицеров в то время уделялось большое внима-ние, она была организована хорошо.

По мнению Г.К. Жукова, также проходившего подготовку примерно в то же время в подобной учебной команде, унтер-офицерский состав, обу-чавший, воспитывавший и цементировавший солдатскую массу, являлся основным фундамен-том, на котором держалась старая армия. «Канди-датов на подготовку унтер-офицеров отбирали тщательно, – вспоминал Г.К. Жуков. – Отобранные проходили обучение в специальных командах, где,

Маршал Советского Союза Г.К. Жуков, 1945 г.Вице-унтер-офицер Г. Жуков, 1916 г.

как правило, была образцово поставлена боевая подготовка»1. Каждый выпускник в совершенстве владел конным делом, оружием и методикой под-готовки бойца. Офицеры подразделений вполне доверяли унтер-офицерам обучение и воспитание солдат, что способствовало выработке у младших командиров самостоятельности, инициативы, чув-ства ответственности и волевых качеств.

Вернувшись с учебы, Рокоссовский продолжал добросовестно выполнять свои служебные обя-занности, и 29 марта 1917 г. за боевые отличия при-казом командира полка был произведен в млад-шие унтер-офицеры. С 19 августа Каргопольский драгунский полк в последний раз в своей истории принимал участие в боях, прикрывая отход пехоты и обозов.

В ходе этих боев младший унтер-офицер вновь отличился и был представлен к Георгиевской ме-дали 2-й степени. В представлении к награде отме-чалось, что он «в ночь с 23 на 24 августа 1917 г. у м. Кроненберг вызвался охотником поехать в разъезд, высылаемый по Псковскому шоссе. Несмотря на темную ночь, когда противника можно обнаружить, только вызвав огонь на себя, с явною личною опас-

ностью поехал в разведку и обнаружил наступление противника лесом по обе стороны шоссе»2. Одна-ко получить награду Рокоссовскому не довелось. Приказ о награждении состоялся в конце декабря 1917 г., но к тому времени в стране и в армии прои-зошли значительные перемены, сказавшиеся и на судьбе младшего унтер-офицера Рокоссовского.

За годы войны в суровых боевых буднях фор-мировался характер будущего полководца, он до тонкостей познал непростую солдатскую науку, на-учился быстро оценивать обстановку, принимать смелые, но наиболее оптимальные решения. В са-мой сложной обстановке он оставался спокойным, уверенным в себе и в своих боевых товарищах.

В октябре 1917 г. как один из самых заслужен-ных Георгиевских кавалеров, он был избран в пол-ковую георгиевскую думу, где выполнял обязанно-сти секретаря.

* * *Два других будущих советских маршала – А.М. Ва-

силевский и Ф.И. Толбухин в годы Первой мировой войны проходили службу в пехоте, к 1917 г. коман-довали батальонами, имея чин штабс-капитана.

Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский, 1945 г.Младший унтер-офицер К. Рокоссовский, 1917 г.

1 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления, в 2-х т., т. 1, 13-е изд. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. – С. 38.

2 Март Н.И. Есть упоение в бою… Страницы жизни Маршала Советского Союза Константина Константиновича Рокоссов-ского. – М., 1986.

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны20 21

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

Узнав о том, что началась война, семинарист вы-пускного класса Костромской духовной семинарии А.М. Василевский и несколько его товарищей напи-сали прошения о предоставлении им права сдачи выпускных экзаменов экстерном с последующим направлением в армию. Прошение было удовлетво-рено, и с 1915 г. началась военная служба А.М. Васи-левского. В феврале этого года он был зачислен юн-кером в Алексеевское военное училище в Москве, которое с началом войны было переведено на уско-ренный, 4-х месячный срок обучения.

«По окончании училища, – вспоминал впослед-ствии А.М. Василевский, – нас произвели в пра-порщики с пер спективой производства в подпо-ручики через восемь месяцев службы, а за боевые отличия – в любое время...

И вот я – 20-летний прапорщик с од ной звез-дочкой на просвете погона. Мне полагалось уметь обу чать, воспитывать и вести за собой солдат, мно-гие из которых уже побывали в боях, были значи-тельно старше меня.

Что же я вынес из стен училища? Каким был ба-гаж моих знаний?

Мы получили самые общие знания и навыки, не-обходимые офицеру лишь на первых порах…

Нельзя не сказать, что четырехмесячное воин-ское обучение прошло для меня даром. Полезно

было понять и сам контраст между той обстанов-кой, в которой я жил до поступления на во енную службу, и той, которая окружила меня в училище. Я жадно впитывал все увиденное и услышанное, ста-рался по стичь военную премудрость...»3

Оставив стены училища, прапорщик Василев-ский начал постигать на практике искусство ко-мандования подразделением. Началась его офи-церская жизнь. Сначала в запасных частях, а затем и на фронте. В сентябре 1915 г. он был направлен на Юго-Западный фронт в 103-ю пехотную дивизию, сформированную из ополчения и новобранцев.

А.М. Василевский был назначен на должность полуротного командира во 2-ю роту 1-го батальо-на 409-го Новохоперского полка. Здесь он получил боевое крещение. Побывав под обстрелом, по-знал, что такое артиллерийская шрапнель, грана-та, минометный огонь. Представить обстановку, в которой проходила служба прапорщика Василев-ского, в определенной степени позволит выписка из полевой книжки командира его батальона под-полковника Антоненко о событиях декабря 1915 г.: «…1-й батальон занял позицию на высоте 417 на лесном участке. 1 (14) декабря против участков по-

Маршал Советского Союза А.М. Василевский, 1945 г.Прапорщик А. Василевский, 1915 г.

3 Василевский А.М. Дело всей жизни. Кн. 1, 6-е изд. – М.: Полит издат, 1988. – С. 17,18.

зиций, занимаемых 4-й и 2-й ротами, начали обна-руживаться подземные работы противника. Ниж-ние чины 1-го батальона под руководством сапер вели подземные работы с нашей стороны. Эта ки-пучая работа с двух сторон велась под сильным ар-тиллерийским и бомбометным огнем противника до 10 часов вечера 5 (18) декабря. Позиция лесного участка на высоте 417 1-м батальоном усиливалась и ежечасно исправлялась от повреждений, причи-ненных снарядами противника. В 10 часов вечера 5 (18) декабря противник, пользуясь темнотой ночи, ненастьем и шумом от ураганного его артиллерий-ского огня, подполз к нашему проволочному загра-ждению и взорвал подземную галерею, но был от-брошен (4-й и 2-й ротой) ружейным и пулеметным огнем. Противник до рассвета повторил восемь атак, но каждый раз был отбиваем. С 6 (19) по 7 (20) декабря охотники от 1-го батальона пытались было приблизиться к проволочному заграждению про-тивника, но вынуждены были отойти, так как два офицера, ходившие с охотниками, были ранены и унесены. Противник не оставлял лесного участка до 13 (26) декабря без своего благосклонного вни-мания. 13 (26) декабря 1-й батальон отошел в ре-зерв к штабу полка…»4

Постепенно Василевский набирался боевого опыта, учился управлять подчиненными. Весной 1916 г. Александр Михайлович был назначен ко-мандиром 1-й роты, которая через некоторое вре-мя стала по оценке командира полка одной из луч-ших в полку.

В этой должности летом 1916 г. А.М. Василев-скому довелось участвовать в знаменитом «Бру-силовском прорыве», ставшем одной из наиболее ярких страниц в истории Первой мировой войны. Командующему Юго-Западным фронтом генералу А.А.  Брусилову удалось тогда преодолеть так на-зываемый позиционный тупик. Вопреки сложив-шейся практике, А.А. Брусилов подготовил удары по противнику на участках всех армий фронта, чем лишил неприятеля возможности маневрировать резервами, в результате впервые с начала войны оборона врага была прорвана на широком фронте. Полку, в котором служил Василевский, было при-казано в ночь на 29 мая (11 июня) 1916 г. перейти в наступление на сильно укрепленную позицию противника у села Махали. Оборона противника была прорвана, начался его беспорядочный от-ход. В журнале военных действий роты в тот день прапорщик Василевский записал: «В ночь на сие число преследовали отступающего противника с позиций до реки Прут, где противник остановился

Маршал Советского Союза Ф.И. Толбухин, 1945 г.Прапорщик Ф. Толбухин, 1915 г.

4 РГВИА. Ф. 2958. Оп. 1. Д. 64. Л. 3 – 4.

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны22 23

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

в укрепленных окопах при селе Острица»5. Далее предстояло форсировать Прут и выбить против-ника с укрепленных позиций. Роте Василевского с командой разведчиков было приказано обеспе-чить переправу полка. Возложенную на него зада-чу молодой командир роты выполнил. Успешно пе-реправившись через реку, полк выбил неприятеля с его позиций, при этом были пленены свыше 500 нижних чинов и 17 офицеров противника, взято много трофеев6.

Участие в этой операции стало хорошей боевой школой для А.М. Василевского, в определенной мере способствовало формированию его взглядов на ведение боевых действий.

После прорыва обороны противника подраз-делению А.М. Василевского, привыкшего к пози-ционной войне, преследуя противника, пришлось наступать в сложных условиях гористо-лесистой местности, не раз доводилось форсировать гор-ные речки. «Этот период быстрого наступления, – отмечал А.М. Василевский в своих воспоминани-ях, – помог мне приобрести недостававший опыт руководства подразделением во встречном бою и на марше. Я внимательно наблюдал за действия-ми старших по должности. Подмечал не только их приемы вождения войск, но и методы общения с „нижними чинами“»7. Кстати сказать, в связи с поте-рей в боях большого числа офицеров Василевско-му приходилось командовать не только ротой, но, порой, и батальоном.

Александр Михайлович сполна испытал все тя-жести фронтовой жизни. В боях и походах рос его командирский опыт и вместе с ним авторитет сре-ди товарищей по службе, начальников и подчинен-ных. Несмотря на молодость, через два года офи-церской службы он был уже опытным, закаленным в боях командиром. За плечами был опыт коман-дования ротой, батальоном. О его профессиональ-ных и человеческих качествах свидетельствует тот факт, что в конце 1917 г., когда А.М. Василев-ского уже не было в полку, он общим собранием 409-го полка, в соответствии с действовавшим тог-да принципом выборности командного состава, был избран командиром полка.

Военная служба другого будущего маршала – Федора Ивановича Толбухина началась в декабре 1914 г., когда он был зачислен в армию на правах вольноопределяющегося. После обучения в шко-ле шоферов при Петроградской учебно-автомо-бильной роте его направили мотоциклистом на

Северо-Западный фронт в штаб 6-й пехотной диви-зии, а два месяца спустя, в апреле 1915 г., – на уче-бу в Ораниенбаумскую офицерскую школу. После ускоренного курса обучения он был произведен в прапорщики и направлен на Юго-Западный фронт. Молодой прапорщик был назначен младшим офи-цером в 11-ю роту 2-го Заамурского пограничного пехотного полка, прибывшего с Дальнего Восто-ка, но уже через неделю стал командиром роты. В роте, насчитывавшей 170 человек, Толбухин был единственным офицером. Взводами командовали унтер-офицеры, отделениями – имевшие боевой опыт солдаты.

20 сентября батальоны 2-го Заамурского пол-ка заняли оборону в Галиции западнее Джуры-на в районе деревни Требуховице. В тот день Ф.И. Толбухин получил боевое крещение, его рота смогла остановить наступающего противника, за-тем во взаимодействии с кавалерийскими подраз-делениями отбросила австрийцев к реке Стрыпе.

Летом 1916 г. Ф.И. Толбухин, как и А.М. Васи-левский, командуя ротой, принимал участие в на-ступательной операции Юго-Западного фронта, вошедшей в историю под названием «Брусилов-ский прорыв». Федор Иванович, к тому времени уже подпоручик, получил тогда ранение в ногу и контузию головы. Залечив раны, он вернулся в сражающуюся часть. Вскоре он был произведен в поручики и награжден орденами Святых Анны и Станислава, а затем был назначен командиром ба-тальона.

В декабре 1916 г. поручик Толбухин с батальо-ном был направлен на формирование 13-го Заа-мурского пограничного пехотного полка 4-й Заа-мурской пехотной дивизии. После Февральской революции 1917 г. он был избран в полковой коми-тет. В июне со своим батальоном он принимал уча-стие в наступлении войск Юго-Западного фронта, подразделением командовал умело. 18 июля Фе-дор Иванович получил тяжелую контузию от ра-зорвавшегося вблизи снаряда. В сентябре 1917 г., после излечения в госпитале, его произвели в чин штабс-капитана и направили в Омск в 37-й запас-ной пехотный полк. В Сибирь он прибыл, когда там уже установилась советская власть…

Таким образом, именно Первая мировая война для большинства военачальников, которым в годы Великой Отечественной войны довелось командо-вать армиями и фронтами, стала тем отправным толчком, который позволил им в последующем до-стичь больших высот воинского мастерства.

В.А. АФАНАСЬЕВ,ведущий научный сотрудник ЦМВС РФ,

кандидат исторических наук

5 РГВИА. Ф. 2958. Оп. 1. Д. 110. Л. 7.6 РГВИА. Ф. 2958. Оп. 1. Д. 111. Л. 11.7 Василевский А.М. Дело всей жизни. Кн. 1, 6-е изд. – М.: Политиздат, 1988. – С. 28.

К оллекционеры до сих пор спорят, когда и где появились первые открытки. Одна из самых известных версий происхож-дения открытки – французская версия.

В ходе боевых действий часто не хватало многих предметов, в том числе писчей бумаги и почтовых конвертов, поэтому, чтобы сообщить о себе род-ным, солдаты использовали картонные прямоу-гольники, которые порой сами и разрисовывали. Одно из таких писем попалось на глаза книготор-говцу Л. Бенардо из Бретани, который и организо-вал изготовление открыток.

Эту версию оспаривают англичане. С их точки зрения – первую открытку на Рождество сделал сэр Г. Коул.

У китайцев есть своя версия возникновения открытки – она эволюционировала из визитных карточек, которые были широко распространены в Китае.

К началу XIX века в Англии и Франции уже было принято отправлять почтовые открытки. Позже они появились и в Германии.

История открыток в России начинается с XIX века. Первая российская открытка была выпущена в 1898 г. общиной святой Евгении.

Открытки того времени изготавливались в ос-новном тремя способами: литография, шелкогра-фия и фотография, нередко раскрашивались аква-релью.

К началу Первой мировой войны культура из-готовления почтовых открыток в России достиг-ла своего апогея. После революции открытка была надолго забыта, как «буржуазный предрас-судок».

Коллекция открыток периода Первой мировой войны Центрального музея Вооруженных Сил РФ формировалась по двум направлениям:

• первое – собрание Центрального музея Крас-ной Армии. Именно в 1928 г. у коллекционера была куплена почти вся нынешняя коллекция. Фамилия коллекционера затерялась – документы посту-пления в фонды музея были утрачены во время эвакуации музея в годы Великой Отечественной войны. Эти открытки представляют практически все жанры и типы открыток. К сожалению, многие

предметы из музейного фонда были переданы в другие музеи, как непрофильные, некоторые были уничтожены, как рассказывающие о врагах Совет-ской власти, но коллекция открыток сохранилась благодаря хранителям музея;

• второе – в 90-е гг. прошлого века в Централь-ный музей Вооруженных Сил РФ поступила кол-лекция Русско-Американского, культурно-про-светительного и благотворительного общества «Родина» (США). Коллекция открыток в ней пред-ставляет большой интерес – в основном это изо-бражения формы одежды действующих полков Русской императорской армии, хотя есть и другие сюжеты. По количеству и качеству она уступает коллекции, собранной ранее в стране.

ОТКРыТКИ ПЕРИОДА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНы В хуДОЖЕСТВЕННОМ ФОНДЕ МузЕя

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны24 25

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

Не разделяя коллекцию на способы поступле-ния, необходимо отметить, что всего она насчиты-вает более 1000 экземпляров.

Одной из особенностей открыток является ши-рокое распространение фотографий, т.е. появле-ние не «нарисованного человека», а конкретного и узнаваемого, с его реальными проблемами и «не-художественной внешностью». Хотя количествен-но рисованных открыток было больше, здесь важ-на тенденция.

Тематически открытки можно разбить на жан-рово-смысловые разделы:

1. Новостные – оперативное реагирование на происходящие события как на фронте, так и в тылу. Например, оперативные, в течение недели издан-ные открытки с текстами речей императора Нико-лая II, Главнокомандующего Великого князя Нико-лая Николаевича.

2. Просветительские – задача как можно боль-ше рассказать о целях, задачах, союзниках и про-

тивниках. Больше всего обращается внимание на союзников, особенно Японию – противницу в пре-дыдущей войне. Причем среди открыток просвети-тельной тематики можно выделить изображения для людей с различным образованием и культур-ными запросами:

– при минимальной грамотности – открытки с флагами и просто портретами российских государ-ственных деятелей и союзников, а также портреты с гербами и флагами;

– для более грамотных тематика открыток рас-ширяется: с нотами гимнов и флаги с гербами, толь-ко тексты и только ноты, портреты союзных поли-тиков с нотами и текстами;

– для образованных – портреты российских и союзных политиков с их высказываниями о войне;

– наиболее заинтересованные филокарти-сты собирали открытки с изображениями формы одежды и картами театра военных действий.

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны26 27

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

3. Агитационные: – патриотические призывы, в том числе и с при-

зывами на заем; – герои боевых действий; – царская семья;– помощь беженцам, раненым, госпиталям, сбор

денежных средств.Необходимо отметить, что именно этот раздел

представлен наиболее широким спектром жанров от лубка (детская серия) через классический рису-нок (призывы) до фотографии (герои боев, коман-диры, царская семья).

4. Карикатуры, здесь тоже представлены раз-личные жанры:

– лубок; – оперативная карикатура; – авторская карикатура.Среди авторов открыток есть как маститые и

известные художники и фотографы, так и неизвест-ные – В. Васнецов, Апсит, Е. Самокиш-Судковская, И. Владимиров, К. Булла.

Открытки выпускались не только государ-ственными издательствами, например, Почтовым ведомством или типографиями Министерства

просвещения, но и частными издательствами и типографиями. Наиболее крупными центрами печатания открыток были, безусловно, Москва и Санкт-Петербург (с 18 августа 1914 г. – Петроград) и крупные промышленные центры в национальных окраинах, находящиеся в зоне боевых действий, – Одесса, Рига и Варшава. Открытки создают как частные издательства и литографии (Д. Хромова и М. Бахрах, С. Ерошенко, Б.Л. Суворина, Г. Кнопинга, А.Ф. Постнова, Орэнича и Ко, Р. Рейцберг, Р. Голике), так и известные и популярные журналы («Аргус», «Универсал», «Современное искусство», Фотопе-чать А.И. Центер). На большинстве открыток про-ставлено «Дозволено цензурой», часть открыток имеет авторские права и клише «Репродукция воспрещена». Таким образом, можно отметить, что издание «открытых писем» было не только патриотичным, но и экономически выгодным предприятием, имевшим юридическую основу. Необходимо отметить, что открытки издавали и общественные организации – серия с аннотацией «Чистый сбор в пользу семей запасных», т.е. такие издания осуществлялись с благотворительными целями. Так действовали в основном обществен-ные комитеты (Скобелевский комитет, состоящий под Высочайшим покровительством Его Импера-торского Величества, «Общество святой Евгении», Рижский Военный комитет в пределах Риго-Ор-ловской железной дороги, состоящий под покро-вительством Государыни Императрицы Алексан-дры Федоровны).

По годам выпуска коллекция представляет со-бой достаточно полное отражение четырех лет вой ны, конечно, с сокращением количества откры-ток к 1917 г. Изменяется и тематика показа: от лубка и агитки к репортажу и портрету.

Часть коллекции «открытых писем» не была вос-требована и сохранилась незаполненной, но часть открыток заполнена текстами, которые практиче-ски не изучались, т.к. коллекционировали все-таки открытки. Таким образом, открывается еще одна возможность исторических исследований, так как письма написаны как в годы Первой мировой вой-ны, так и позже.

Л.Н. БАЛАШОВА, старший научный сотрудник ЦМВС РФ,

заслуженный работник культуры РСФСР,Т.Е. КУВАЕВА,

ведущий методист ЦМВС РФ,заслуженный работник культуры РФ

Погоны командующего войсками XXII армейского

корпуса генерала от инфантерии

А. Ф. фон дер Бринкена

7,65-мм пистолет системы Браунинга обр. 1900 г., Бельгия

Военно-морской кортик, начало XX в.

Полевой телефонный аппарат «эриксон», 1916 г., Россия.

Телеграфный аппарат кавалерийский системы «Морзе»,

1910-е гг., Россия

НоваЯ экспозициЯ цмвс рф «русскаЯ армиЯ и флот, их союзНики и противНики

в первой мировой войНе 1914–1918 гг.»

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны28 29

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

Сабля офицерская кавалерийская,

1900-е гг., Германия

Шлем фетровый, 1915 г., Германия

Шлем стальной обр. 1916 г., Германия

Фляга с памятной надписью,

1910-е гг., Россия

Армейский полевой телефон обр. 1905 г., Германия

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны30 31

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны32 33

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

П ервая мировая война 1914–1918 гг. началась как война между двумя ко-алициями европейских держав – Ан-тантой (Англия, Франция, Россия) и

Тройственным союзом (Германия, Австро-Венгрия, Италия) за передел уже поделенных колоний, сфер влияния, рынков сбыта, порабощения других на-родов. В связи с последующим вступлением в вой-ну многих других государств мира она приобрела глобальный характер, охватив не только Европу, где развернулись основные события, но также Дальний и Ближний Восток, Африку, акватории Ат-лантического, Тихого, Северного Ледовитого и Ин-дийского океанов.

Первая мировая война готовилась втайне от народов многие годы, в течение которых гонка во-оружений, особенно к началу 1914 г., достигла не-виданных размеров. Виновниками возникновения мировой войны являлись все ведущие капитали-стические страны мира, и, прежде всего, Германия, располагавшая в тот период наиболее подготов-ленной и боеспособной армией. Эта война была с обеих сторон несправедливой, захватнической. Имевшиеся очаги справедливой борьбы (Сербия, Черногория, Бельгия и др.) никакого существенно-го влияния на общий характер войны не оказали.

Задолго до начала Первой мировой войны сло-жились военно-политические союзы, была раз-вернута военная промышленность, накоплены мобилизационные запасы, генеральные штабы разработали планы военных операций, исходив-шие из скоротечности и маневренности предстоя-щей войны.

Германия стремилась уничтожить своего основ-ного соперника – Великобританию и захватить ее наиболее богатые сырьевыми ресурсами колонии; разгромить Францию и закрепить за собой захва-ченные у нее во время франко-прусской войны 1870–1871 гг. Эльзас и Лотарингию; овладеть обшир-ными колониями, принадлежавшими Бельгии и Гол-ландии; сокрушить Россию, захватив у нее Польшу, Украину и Прибалтику; подчинить своему влиянию

Турцию и Болгарию и совместно с Австро-Венгрией установить свой контроль на Балканах.

Великобритания преследовала цель устранить своего главного конкурента – Германию, упрочить свое положение ведущей империалистической державы, сохранить господство на морях, одно-временно ослабить и подчинить своему внеш-неполитическому курсу союзников – Россию и Францию. Франция намеревалась вернуть Эльзас и Лотарингию и взять реванш у Германии за пора-жение во франко-прусской войне 1870 – 1871 гг.

Россия стремилась остановить экспансию Гер-мании и Австро-Венгрии на Балканах и упрочить там свои позиции, отобрать у Австро-Венгрии Гали-цию, а у Турции черноморские проливы – Босфор и Дарданеллы.

Русский Генеральный штаб, как и генеральные штабы других стран, считал, что предстоящая вой-на не может быть длительной и займет по времени не более шести месяцев. Поэтому ни в одном из го-сударств, готовящихся к войне, не предполагалось переводить промышленность на военное произ-водство, к мобилизации ее для нужд войны серьез-но не готовились.

Считалось, что запасов вооружения, боеприпа-сов и различного военного снаряжения, на коп -ленных в мирное время, хватит на всю войну, а бо-евые потери должны будут вос полняться за счет текущего производства на специализированных военных предприятиях. Не было также спланиро-вано пополнение армий в случае длительной вой-ны личным составом, отсутствовали и планы обу-чения военному делу новых контингентов.

В России в ходе военных реформ 1905 – 1912 гг. с учетом опыта русско-японской войны была приня-та так называемая «Большая программа» перево-оружения армии и флота, рассчитанная до 1917 г. В итоге ее выполнения предполагалось увеличить численность личного состава армии на 39%, или на 480 тыс. человек.

Артиллерия, являющаяся одним из основных средств огневого поражения противника в бою, в

АРТИЛЛЕРИя РуССКОЙ АРМИИ

НАКАНуНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНы (1914–1918 гг.)

Открытки периода Первой мировой войны в художественном фонде музея (к статье на с. 21)

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны34 35

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

76-мм полевая пушка обр. 1902 г. со щитом и панорамным прицелом

Передок к орудию и зарядному ящику для 76-мм полевой пушки обр. 1900 и 1902 гг.

122-мм гаубица обр. 1909 г.

122-мм гаубица обр. 1910 г.

1909–1910 гг. получила новую организацию. Она подразделялась на полевую (легкую, конную, гор-ную), полевую тяжелую и тяжелую (осадную). Поле-вая артиллерия (65–77-мм пушки, 105–122-мм гау-бицы) организационно входила в состав дивизий и корпусов, полевая тяжелая артиллерия (105–107-мм пушки и 152–155-мм гаубицы) – в состав корпу-сов и армий. Тяжелая (осадная) артиллерия (пушки, гаубицы и мортиры калибра, как правило, более 155-мм) подчинялась главному командованию. В батальонах и полках своей артиллерии не было.

Основной огневой единицей в артиллерии счи-талась батарея (4 – 8 орудий). В легких и горных ба-тареях было по 8 орудий, в конных и мортирных – по 6, в тяжелых (осадных) – по 4 орудия. Дивизион состоял из 2–3 батарей, артиллерийский полк (бри-гада) – из 2–3 дивизионов.

После окончания Русско-японской войны на во-оружение был принят ряд новых более совершен-ных полевых орудий: легкая 76-мм горная пушка, 122-мм полевая гаубица обр. 1909  г., 122-мм по-левая легкая гаубица обр. 1910 г., 152-мм гаубица обр. 1910 г., 107-мм пушка обр. 1910 г. Новые ору-дия имели достаточно высокие по тому времени тактико-технические характеристики и не уступа-ли подобным образцам германской и австро-вен-герской армий по дальности стрельбы (до 8–13 км), скорострельности (2–10 выстрелов в минуту), по весовым данным орудий в боевом положении (600– 2500 кг) и массе снарядов (6,5–41 кг). Однако в русской артиллерии (особенно тяжелой) имелись и орудия устаревших конструкций (76-мм полевая скорострельная пушка обр. 1900 и 1902 гг., 152-мм мортира А.П. Энгельгардта обр. 1900 г.). Тем не ме-нее, обеспеченность русской армии гаубичной и тяжелой артиллерией оставалась недостаточной. В то время как в германской армии, по данным рус-ского Генерального штаба, имелось 900 легких гау-биц и 1 396 тяжелых орудий, в русской армии было только 512 полевых легких гаубиц и 240 полевых тяжелых орудий.

Исходя из взглядов на будущую войну как крат-ковременную, создавались и соответствующие запасы материальных средств. Например, на ка-ждую 76-, 122- и 152-мм полевую артиллерийскую систему было заготовлено в среднем по 1 000 снарядов ( во Франции – 1 300, в Германии – до 1 500 снарядов). Ошибочно также считали, что сна-рядами к легким орудиям армия обеспечена в из-бытке, а недоставало только лишь около 200 тыс. снарядов для тяжелых орудий. Такой расчет ос-новывался на неверном предвидении характера ведения военных действий и на переоценке роли легкой полевой артиллерии. Почти все армии

принимали самые активные меры к насыщению артиллерией пехоты. Например, немецкая диви-зия, уступая русской по численности (12 батальо-нов против 16), значительно превосходила ее по количеству артиллерии – 80 орудий (в том числе 8 тяжелых) против 54. В результате ее огневая мощь была в 1,5 раза выше.

Однако в генеральных штабах к определению роли артиллерии проявлялся различный подход. В русском Генеральном штабе, ориентируясь пре-имущественно на высокоманевренные боевые действия, не видели особой потребности в тяже-лой артиллерии. Определенное отрицательное влияние оказал опыт войны с Японией, в которой на долю артиллерийского огня приходилось лишь 14% потерь (в Первой мировой войне потери пе-хоты от огня артиллерии выросли до 75%). И если русская полевая артиллерия, предназначенная для ведения маневренной войны, была, без преу-величения, одной из лучших, то этого нельзя ска-зать об артиллерии тяжелой. В этом отношении впереди всех держав была Германия, что обуслав-ливалось стремлением кайзеровских стратегов в кратчайший срок уничтожить крепости противни-ка, чтобы затем вывести свои войска на оператив-ный простор.

Отставание России в развитии тяжелой артил-лерии объяснялось, кроме прочего, слабостью оте чественной промышленности и ее зависимости от иностранной. Тем не менее, необходимость уси-ления армии тяжелой артиллерией была известна. И уже начали отпускаться необходимые средства на производство орудий крупных калибров (осад-ного типа). Начавшаяся 19 июля (1 августа) 1914 г. Первая мировая война помешала это сделать. И все же русская армия была в значительной степени обеспечена артиллерийскими орудиями по суще-ствовавшему мобилизационному плану – около 8 тыс. единиц. Как показали последующие события, этого было недостаточно.

В предвоенные годы в русской армии также, как и в других, неоднократно ставился вопрос о необходимости иметь на вооружении артиллерии орудия специального назначения: противосамо-летные, для борьбы с бронированными подвиж-ными целями, для поражения укрытого в полевых сооружениях противника ( «траншейные» орудия, минометы, бомбометы), а также для непосред-ственного сопровождения пехоты в бою (бата-льонные и полковые). Однако сделано в этом на-правлении было очень мало. Лишь в июле 1914 г. началось проектирование 76-мм зенитной пушки, а в марте 1915 г. Путиловский завод изготовил 4 первых зенитных орудия оригинальной конструк-

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны36 37

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

ции Ф. Лендера и В. Тарновского, установленные на автомобиле.

Как уже было сказано выше, на вооружении артиллерии отсутствовали орудия для непосред-ственного сопровождения пехоты и «траншейная» артиллерия, хотя их необходимость была очевид-ной уже во время Русско-японской войны. В гер-манской же армии, учитывая этот опыт, были созда-ны «траншейные» орудия, хотя и в незначительном количестве.

Русская полевая артиллерия вступила в войну, имея три типа снарядов – шрапнель с дистанцион-ной трубкой, фугасную гранату с безопасным взры-вателем и бронебойный (ударный) снаряд. В Глав-ном артиллерийском управлении (ГАУ) считали, что артиллерия должна иметь небольшое число разных типов снарядов, чтобы облегчить массовое производство в ходе войны.

В предвоенные годы велась активная работа по усовершенствованию артиллерийских приборов. Этому способствовала организация в Петрограде первой отечественной опытно-механической ма-стерской (руководитель – инженер Я.Н. Перепёл-кин). В мастерской были разработаны 8- и 10-крат-

ные бинокли, освоено производство нового оптического прибора – большой стереотрубы.

В 1906 г. на вооружение принимается орудий-ная оптическая панорама для 76-мм пушки образ-ца 1902 г., а в последующем и для других орудий полевой артиллерии. Применение панорамы в сочетании с качающимся прицелом значительно повысило точность наведения орудий в цель, а вместе с этим и точность стрельбы, особенно с за-крытых огневых позиций (ОП).

Для управления огнем батареи (дивизиона) и подготовки исходных данных для стрельбы был создан ряд командирских приборов. Наиболее совершенным из них оказался командирский угло-мер Михайловского-Турова, получивший после модернизации название «буссоль Михайловско-го-Турова». В 1911 г. буссоль была принята на воо-ружение, она применялась для наведения орудия на цель, а также в качестве командирского угломе-ра – в батарее обычно имелись две буссоли – на ОП и на наблюдательном пункте (НП).

Для повышения эффективности контрбата-рейной борьбы изыскивались новые способы раз-ведки стреляющих орудий, находившихся на за-

107-мм пушка обр. 1910 г.

152-мм полевая тяжелая гаубица обр. 1910 г. системы Шнейдера

крытых ОП. Накануне войны появляется пленочный аэрофотоаппарат конструкции пол ковника В. Пот-те для фотосъемки больших площадей местности. В 1909 г. была создана первая в мире звукометри-ческая станция для обнаружения и определения координат стреляющих орудий (конструктор – ин-женер-изобретатель капитан Н.А. Бенуа). К началу войны в распоряжении ГАУ имелись шесть таких станций. В 1911 г. талантливый приборостроитель Я.Н. Перепёлкин разработал проект прибора для применения его при стрельбе по воздушным це-лям. Прибор назывался тахоугломером и являлся своего рода прототипом созданного позднее при-бора управления артиллерийским зенитным огнем (ПУАЗО).

В ходе реорганизации центральных органов военного управления (1905 – 1909 гг.) вместо гене-рал-фельдцейхмейстера в 1905 г. вводится долж-ность генерал-инспектора артиллерии (независи-мая от военного министра). В 1909 г. начальник ГАУ и генерал-инспектор артиллерии были подчинены военному министру. В этом же году утверждается положение о генерал-инспекторе артиллерии, со-гласно которому он должен был следить за разви-тием артиллерии, ее боевой подготовкой и боевой готовностью. В ведении ГАУ оставались все вопро-сы, связанные с обеспечением потребностей ар-мии в вооружении.

В военных округах с 1910 г. учреждается долж-ность начальника артиллерии округа, подчинен-ного командующему войсками округа, однако к боевому применению артиллерийских частей и подразделений он почти не имел отношения, а ведал вопросами артиллерийского снабжения. В армейских корпусах на инспектора артиллерии

с 1911 г. возлагалось лишь общее руководство технической подготовкой артиллерии корпуса. В пехотной дивизии не имелось ни начальника, ни инспектора артиллерии. Практически русская ар-тиллерия готовилась к войне без «начальника ар-тиллерии», то есть без основных организаторов ее действий в бою.

Первая мировая война застала артиллерию с так называемой «новой организацией армии 1910 г.», мало чем отличавшейся от прежней. Ар-мейский корпус (две пехотные дивизии) имел в своем составе дивизион 122-мм легких гаубиц (12 орудий). В пехотную дивизию (две пехотные бри-гады) входила артиллерийская бригада в составе двух 3-х батарейных дивизионов 76-мм легких пу-шек (48 орудий).

Таким образом, в каждом корпусе имелось все-го 108 орудий. Сравнивая русский армейский кор-пус с германским и австро-венгерским, следует заметить, что последние имели значительно боль-ше орудий: 160 и 132 соответственно, в том числе по 16 и 12 орудий тяжелой артиллерии, которая в русском корпусе отсутствовала. На случай войны предусматривалось иметь армейскую полевую тя-желую артиллерию, представленную дивизионами 152-мм гаубиц и 107-мм пушек (всего 12 орудий). В батареях вводились специальные команды раз-ведчиков, наблюдателей, ординарцев, телефони-стов и сигнальщиков.

Вследствие преобладания в военном руковод-стве точки зрения о ненужности осадной артилле-рии в условиях маневренных боевых действий в 1914 г. она была упразднена.

В предвоенные годы официальными докумен-тами, на основе которых организовывалась боевая

89-мм миномет Ижорско-го завода с миной

152-мм бомбомет Обуховского завода

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны38 39

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

подготовка, были «Наставление для офицерских занятий» (1910 г.), «Устав полевой службы» (1912 г.), «Наставление для действий полевой артиллерии в бою» (1912 г.), «Наставление для подготовки поле-вой артиллерии к стрельбе» (1913 г.), «Наставление для занятий войск во время общего и подвижного сборов» (1914 г.). Ежемесячно издавались «Артил-лерийский журнал» и «Вестник офицерской артил-лерийской школы». Незадолго до войны появи-лись отдельные труды по тактике артиллерии для военных академий, школ и училищ: «Тактика артил-лерии», «Записки по тактике» и другие, сыгравшие положительную роль в совершенствовании зна-ний артиллеристов.

Хорошую подготовку проходили фейерверке-ры (командиры орудий, помощники командиров взводов). Занимались с ними в основном коман-диры батарей. Младшие офицеры артиллерии готовились, как правило, в артиллерийских учи-лищах из числа юнкеров и непосредственно в артиллерийских частях, а старший командный состав – в офицерской артиллерийской школе и артиллерийской академии. Занятия с офицерским составом проводились в классах и в поле. За 3 – 4 года до войны по инициативе Офицерской школы стали практиковаться так называемые артилле-

рийские поездки (занятия с офицерским составом в поле с целью приобретения практики в решении артиллерийско-стрелковых и тактических задач на местности). С 1913 г. начали обучать офицеров на-блюдению с привязного аэростата. Кадровый ко-мандный состав вполне удовлетворительно гото-вился по артиллерийско-стрелковой, технической подготовке и по тактике артиллерии и несколько слабее – по вопросам общей тактики.

В предвидении маневренных боевых действий артиллеристы не обучались стрельбе на разруше-ние различных оборонительных сооружений, ред-ко практиковались ночные стрельбы.

Действующие уставы и наставления призна-вали роль артиллерии как важнейшего средства огневой подготовки боевых действий пехоты и конницы. Выдвигались требования о необходи-мости массирования артиллерии и ее огня на важ-нейших направлениях, однако каких-либо реко-мендаций о необходимых плотностях артиллерии не имелось; взгляды на группировку артиллерии и управление ею не претерпели существенных из-менений со времени окончания Русско-японской войны.

Однако в теории боевого применения артилле-рии имелись и отрицательные (негативные) сторо-

Стрельба из мортир в период Первой мировой войны, 1915 г.

ны, связанные с неправильной оценкой опыта Рус-ско-японской войны и недооценкой возможностей обороны.

Следствием этого явилась установка не на тес-ное взаимодействие артиллерии с пехотой и кон-ницей, а лишь на «возможность содействия» артил-лерии другим родам войск. Поэтому, правильно считая наступательный бой основным видом боя, боевые уставы не предусматривали проведение артиллерийской подготовки атаки.

Значительное внимание уделялось артилле-рийской разведке. В 1907 г. издается проект ин-струкции артиллерийским разведчикам. В «Проек-те» указывалось, что «разведывание и наблюдение производятся артиллерийскими начальниками и офицерами, разведчики же (нижние чины) явля-ются лишь помощниками (для непосредственного добывания необходимых сведений)». Следова-тельно, командиры-артиллеристы становились основными ответственными лицами за результаты разведки.

В вопросы стрельбы и управления огнем значи-тельный вклад внесла Офицерская артиллерийская школа. В ней были разработаны «Правила стрельбы и указания по применению угломера» с объясни-тельной запиской и «Сведения по стрельбе полевой

артиллерии», послужившие основой для издания в 1911 г. «Правил стрельбы». В них излагались в основ-ном правила пристрелки и в очень малой степени – правила ведения стрельбы на поражение.

Для наблюдения за полем боя (разрывами сво-их снарядов) использовались бинокли, стереотру-бы и дальномеры. Основным средством управле-ния в артиллерии являлась проводная телефонная связь.

Таким образом, к началу Первой мировой вой-ны русская артиллерия представляла собой до-статочно боеспособный и сильный род войск. Материальная часть полевой артиллерии была представлена лучшими в мире легкими, конными и горными орудиями. Однако очень мал был удель-ный вес тяжелых систем. Не имела русская армия зенитной и «траншейной» артиллерии. Недостато-чен был запас артиллерийских снарядов.

Сражения Первой мировой войны начались 19 июля (1 августа) 1914 г. на нескольких театрах военных действий и продолжались до 11 ноября 1918 г. (1 568 дней).

М.Я. ТАРАСОВ, кандидат военных наук, доцент,

полковник запаса

Русская батарея в действии, 1914 г.

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны40 41

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

Орудийный расчет батареи штабс-капитана Тарновского

возникновение подразделений воздушной обороны

В связи с бурным развитием в годы Первой ми-ровой войны германской и австро-венгерской

авиации воздушная оборона в России получает дальнейшее развитие.

Рост числа аэропланов и дирижаблей в не-приятельской армии способствовал разработке орудий, специально созданных для борьбы с воз-душным противником. Они получили название «зенитные», так как предназначались для стрельбы вверх (в зенит). В 1914 г. появляется 76,2-мм зенит-ная пушка конструкции инженера Ф.Ф. Лендера и гвардии штабс-капитана В.В. Тарновского. Пути-ловский завод первый заказ на производство 12 зенитных пушек получил в июне 1914 г.

По инициативе штабс-капитана В.В. Тарновско-го в 1915 г. зенитная пушка была размещена на легкобронированном автомобиле. В марте 1915 г. формируется первая Отдельная автомобильная

зенитная батарея для стрельбы по воздушному флоту (командир – штабс-капитан В.В. Тарновский). Батарея прикрывала город Варшаву и аэродром возле ст. Яблонна, на котором базировалась Эска-дра воздушных кораблей «Илья Муромец».

Несмотря на неповоротливость российской военной промышленности, создается первый зенитный бронепоезд системы штабс-капитана В.В. Тарновского. Он был вооружен 76-мм зенитны-ми орудиями Лендера-Тарновского и пулеметами системы Максима. Один из подобных бронепоез-дов получил широкую известность в первые годы советской власти под названием «Путиловский Стальной противосамолетный бронепоезд».

Развитие зенитной артиллерии позволило приступить к формированию в русской армии зенитных батарей двух типов – стационарных и мобильных. Последние имели зенитное орудие на бронированной автомобильной базе, а также зенитные установки на бронированных железно-дорожных платформах. Необходимость создания

ВОзДуШНАя ОБОРОНА РОССИИ

В ГОДы ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНы

подвижных средств ПВО объяснялась довольно банальной причиной. На самолетах того време-ни отсутствовали навигационные приборы, из-за чего пилоты могли летать только вдоль хорошо заметных ориентиров – рек, железных и грунтовых дорог.

Осенью 1915 г. штабс-капитан В.В. Тарновский предложил для отражения авианалетов с участием большого количества самолетов разделить вер-тикальную плоскость воздушного пространства на сектора, закрепив каждый из них за различны-ми зенитными батареями, а также пулеметными командами. Создание «зенитной завесы» требо-вало высокой выучки и слаженности в действиях расчетов воздушной обороны, а также большого расхода боеприпасов, но позволяло создать труд-нопреодолимую стену из разрывов снарядов и пулеметных пуль (в годы Великой Отечественной войны «зенитная завеса» стала одним из основных способов защиты важных объектов от налетов гит-леровской авиации).

17 (30) ноября 1914 г. главнокомандующий 6-й армией генерал-адъютант К.П. Фан-дер- Флит подписывает приказ № 90 о вводе в действие «Инструкции по воздухоплаванию в районе 6-й армии». Инструкция вступила в силу 25 ноября (8 декабря). «В целях объединения действий лет-чиков и войсковых частей, назначенных для за-щиты Петрограда от воздушного нападения», была введена должность начальника воздушной обороны Петрограда. На нее назначается началь-ник Офицерской электротехнической школы ге-нерал-майор Г.В. Бурман. День 8 декабря 1914  г. принято считать днем начала организационного строительства воздушной (противовоздушной) обороны России.

29 апреля (12 мая) 1915 г. генерал-адъютант К.П. Фан-дер-Флит утвердил Инструкцию №1 «По-стам из нижних чинов для наблюдения за небо-склоном», в которой впервые упоминается коман-да «Воздух».

Изобретение зажигательных пуль резко снизи-ло значение воздушных шаров, аэростатов и ди-рижаблей (цеппелинов). Попадание даже одной такой пули приводило к возгоранию водорода, заполнявшего оболочку, и гибели всего летатель-ного аппарата. В связи с этим кардинально меня-ется тактика боевого применения цеппелинов. Они стали летать преимущественно ночью. Для точного ведения зенитного огня в условиях пло-хой видимости зенитные батареи вооружают про-жекторами. Наблюдательные посты размещают на смотровых вышках. Из-за недостатка средств свя-зи (радиотелеграфов и телефонов) их оборудуют

76-мм зенитная пушка Лендера- Тарновского, установленная на автомобиле

звукоулавливатель самолетов

зенитное орудие на автомобиле

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны42 43

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

специальными сигнальными семафорами, подоб-ными корабельным. На вооружении наблюдатель-ных постов появляются первые звукоулавливатели самолетов.

В сентябре 1914 г. Главное артиллерийское управление разработало «Краткие указания по стрельбе по воздушным целям (аэропланам и ди-рижаблям)». Предлагалось вести стрельбу из поле-вых орудий по целям на высоте до 1500 м и даль-ности до 5330 м. Пехота должна была открывать заградительный огонь из ружей. Стрелять необхо-димо было перед движущейся целью, чтобы она сама влетала в обстреливаемое пространство.

Для защиты русских военных крепостей, рас-положенных в прифронтовой полосе (Варшавская крепость, Гродненская, Двинская, Ивангородская, Ковенская, Новогеоргиевская, Севастопольская и др.), как правило, использовалась крепостная ар-тиллерия – 3-х дюймовые легкие пушки, способные вести огонь по воздушным целям на максимальных углах возвышения.

Прифронтовые города (Белосток, Варшава, Лодзь и др.) от бомбардировок немецкой авиации защищала корпусная артиллерия из армейского

резерва, а также артиллерийские и пулеметные подразделения местных гарнизонов. В ряде слу-чаев из действующей армии выделялись несколь-ко авиаотрядов, которые составляли охранную авиацию населенного пункта или города (Царское Село, Могилев, Варшава).

В соответствии с приказом Верховного Глав-нокомандующего №277 от 28 апреля 1915 г. раз-розненные подразделения зенитной артиллерии, охранявшие Царское Село, объединяются в «От-дельную батарею для воздушной артиллерийской обороны Императорской резиденции в Царском Селе». Штат батареи соответствовал артиллерий-скому дивизиону и послужил основой для будущей дивизионной структуры всей русской зенитной артиллерии. Кроме резиденции императора Ни-колая II на зенитчиков была возложена задача ох-раны Ставки в городе Могилеве, а также защита от ударов с воздуха кортежа императора во время его поездок на фронт. Известно, что германское и австро-венгерское командование предпринимали попытки уничтожить императора Николая II с по-мощью бомбового удара. Так, 12 апреля 1916 г. во время Высочайшего смотра частей Юго-Западного

Император Николай II на Высочайшем смотре возле летчиков

фронта в районе городов Хотин и Каменец-Подоль-ский два австро-венгерских аэроплана смогли про-рваться сквозь воздушное прикрытие из русских истребителей. Они провели бомбометание, но, к счастью, для русской стороны неточное, не при-чинив вреда как войскам, так и постройкам. Этот налет оказал на императора Николая II и командо-вание русской армией сильное психологическое воздействие. Авиационный отряд, занимавшийся охраной российского императора от вражеских са-молетов, приказом Начальника штаба Верховного Главнокомандующего от 22 августа 1916 г. № 1063 преобразуется в авиационный дивизион, который уже состоял из двух авиаотрядов.

воздушная оборона периода оборони-тельных боев русской императорской армии

После начала Первой мировой войны роль воздушной обороны резко возрастает. Уже

14 августа 1914 г. противосамолетными наземны-ми средствами Северо-Западного фронта был сбит

первый германский самолет. В результате к коман-дованию попал пакет с секретными сведениями о немецких войсках. По сообщению газеты «Русский инвалид» только с января по июль 1915 г. зенитным артиллерийским огнем в прифронтовой полосе было сбито 13 вражеских аэропланов.

Для повышения эффективности зенитного огня, как правило, использовались не отдельные ору-дия, а целые взвода и батареи скорострельных 76,2-мм пушек, которые при появлении воздушно-го противника разворачивались в его сторону и на максимальном возвышении открывали загради-тельный огонь.

25 января 1915 г. германский морской дири-жабль попытался бомбить город Либава (Лиепая) и был сбит зенитным огнем. Его экипаж в соста-ве 7 человек попал в плен. Успешное отражение налетов вражеских дирижаблей и аэропланов ускорило разработку планов воздушной обо-роны русской армии. План воздушной обороны предусматривал тесное взаимодействие наблю-дательных постов, отрядов истребительной ави-ации, зенитных батарей и воздухоплавательных частей.

Сбитый германский самолет Aviatik C.I, 1915 г.

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны44 45

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

уничто- женный германский аэростат

Самолет «Ньюпор-10»

В начале 1915 г. завершается формирование воздушной обороны городов Варшавы, Выборга, Либавы (Лиепая), Ревеля (Таллин), Севастополя и др. Ее основу составляли крепостная артиллерия и авиационные отряды, которые подчинялись ар-мейскому командованию.

В феврале 1915 г. принимается решение о фор-мировании воздушной обороны г. Ревеля (г. Тал-лин). Руководил созданием воздушной обороны командующий Балтийским флотом вице-адмирал Н.О. Эссен. По его указанию было выпущено «На-ставление для воздушной обороны Ревеля». Одна-ко завершить работы по созданию воздушной обо-роны крупнейшей русской военно-морской базы Балтийского флота из-за изменившейся ситуации на фронте так и не удалось.

По мере продвижения германских войск на пер-вое место выходит вопрос защиты прифронтовых городов Царства Польского (входило в состав Рос-сийской империи до 1917 г.) от немецкой авиации и дирижаблей. Зенитные батареи устанавливались как в городской черте, так и на окраинах. При необ-ходимости им придавались подвижные зенитные команды. Воздушной обороной каждого города руководил командующий артиллерией дивизии или корпуса, в состав которого входили зенитные батареи.

Таким образом, начиная с 1915 г. фактически начинается процесс формирования объектовой противовоздушной обороны территории страны.

К началу 1916 г. создается система воздушной обороны Петрограда и Царского Села. Во главе ее стоял Штаб воздушной обороны с начальником воз-духообороны. В 1916 – 1917 гг. происходит перевод частей воздушной обороны на штатную основу, что говорит о значительном повышении их роли в борь-бе с авиацией противника и начале процесса созда-ния штатных подразделений войск ПВО.

Для своевременного оповещения о налете вра-жеской авиации вокруг города Петрограда были развернуты две линии наблюдательных постов с расположенными неподалеку авиационными от-рядами. Это была первая истребительная авиация воздушной обороны. Она была вооружена зарубеж-ными самолетами «Моран-Ж», «Анасоль», «Ньюпор» и С-16 (самолет С-16 Русско-Балтийского вагонного завода конструкции И.И. Сикорского стал первым истребителем отечественной разработки, воору-женным стационарным пулеметом с синхрониза-тором стрельбы, то есть мог стрелять через винт). Снабжением авиаотрядов занимались авиароты.

Зенитно-артиллерийская оборона города Пе-трограда включала в себя два кольца стационар-ных и мобильных противосамолетных батарей.

В 1917 г. для обнаружения дирижаблей в поле-те впервые начали использоваться радиопеленга-торные станции.

Вводится система маскировки городских улиц и предприятий. В случае налета вражеской авиации по специальной команде останавливалась рабо-та электростанций, отключалось электричество, прекращалось движение трамваев, не работали заводы, выпускавшие пар или дым. Команда на введение маскировочных мероприятий поступала от начальника Петроградского района воздушной обороны. Она давалась по телефону и содержала условленный пароль.

Эта система воздушной обороны в последую-щем была распространена на все крупные города России. В усовершенствованном виде она просу-ществовала несколько десятилетий.

После поражения в 1915 г. русских войск в Польше приходится заново создавать воздушную оборону городов Минска, Пскова, Двинска и др., в которых разместились штабы русских армий, пе-редислоцированные из захваченных немцами ад-министративных центров.

Зенитная артиллерия впервые использует-ся не только для защиты войск и прифронтовых объектов (в первую очередь крупных штабов), но и железнодорожных станций, артиллерийских складов, мостов, а также позиций тяжелой артил-лерии. В это время командованию русской армии для борьбы с воздушным противником приходится отвлекать с фронта примерно 20% всей легкой по-левой артиллерии (в германской армии эта цифра составляла 11%). К ноябрю 1916 г. только в частях Юго-Западного фронта число зенитных орудий, используемых для воздушной обороны на посто-янной основе, было доведено до 92 единиц (20 зе-нитных батарей).

Повышенное внимание к воздушной обороне было связано с ростом активности авиации про-тивника, а также успешными действиями русских летчиков-истребителей и зенитчиков по уничто-жению воздушного противника. Так, с июня по август 1916 г. во время Брусиловского (Луцкого) прорыва в Восточную Галицию и Буковину назем-ные средства Юго-Западного фронта сбили 3 са-молета врага. Еще 13 самолетов были уничтожены русскими пилотами в воздушных боях. Для пере-дачи команд с земли на свои самолеты впервые были использованы полотнища, выложенные на открытых участках особым образом и сигнализи-рующие пилоту о действиях, которые он должен предпринять. Это была первая попытка органи-зовать управление воздушным боем наземными службами (в первые годы Великой Отечественной

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны46 47

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

войны выложенные из полотнищ стрелы приме-нялись для наведения советской авиации на гит-леровские самолеты).

22 января 1917 г. приказом Великого князя Алек-сандра Михайловича, занимавшего должность По-левого генерал-инспектора Военного Воздушного Флота, вводится запрет на использование в слу-жебной переписке слов «аппарат» и «аэроплан» и разрешается использовать только слово «само-лет».

Несмотря на предпринимаемые шаги по укре-плению воздушной обороны, русский Военный Воздушный Флот и зенитная артиллерия серьез-но отставали от своих союзников по Антанте. При-чина крылась в слабости русской промышлен-ности и отсутствии у правительства свободных финансовых средств. Так, к началу 1917 г. в России было произведено 5 607 самолетов. К этому вре-мени в Англии и Франции было выпущено по 40 – 50 тыс. аэропланов, причем лучшего качества. Слабая экономическая база государства ставила русскую армию в серьезную зависимость от заку-пок иностранного оружия. За годы войны русские заводы произвели 70% всех самолетов, имевших-ся в Военном Воздушном Флоте, и только 24% ави-

амоторов. В то же время экономический кризис, разразившийся в стране, не позволил обеспечить воздушную оборону современными зарубежны-ми вооружениями. В марте 1917 г. в русской армии имелось 800 аэропланов в основном устаревших конструкций. Учитывая серьезное техническое отставание русской авиации, Германия держала большую часть своих боевых самолетов на Запад-ном фронте.

За время войны были сформированы 250 зенит-ных батарей, 30 из которых были вооружены пуш-ками Лендера-Тарновского. Зенитная артиллерия войсковой воздушной обороны насчитывала 150 батарей (572 орудия). К середине 1917 г. в Русской императорской армии имелись 7 легких бронепо-ездов, которые привлекались для решения задач воздушной обороны.

В декабре 1916 г. русские войска предпринима-ют очередную попытку наступления на немцев. Од-нако Митавская операция (г. Елгава), начатая на Се-верном фронте, завершилась полным провалом. Неудачи на фронте и развал экономики вызвали резкое обострение внутриполитической обста-новки в стране.

Демонстрация С-16 командованию Русской армии

воздушная оборона между двух революций 1917 года

23 февраля 1917 г. по старому стилю и 8 марта по новому в России началась революция,

которая привела к свержению монархического строя и приходу к власти Временного правитель-ства, поддерживаемого Англией, Францией и США. Лондон, Париж и Вашингтон преследовали вполне определенную цель – исключить Россию из дележа «послевоенного пирога», но по-преж-нему использовать русских солдат в качестве «пу-шечного мяса».

В результате политических перемен в стране в отставку ушли многие опытные руководители воз-душной обороны. Серьезный ущерб нанес Приказ №1 Петроградского Совета от 1 марта 1917 г. об от-мене единоначалия в армии и на флоте и передаче основных полномочий от офицеров выборным ко-митетам, которые подчинялись Советам рабочих и солдатских депутатов.

Пытаясь укрепить свое внутриполитическое по-ложение, Временное правительство в июле 1917 г. под давлением союзников из Антанты предприни-мает попытку масштабного наступления на Львов

(«наступление Керенского»). Однако из-за отсут-ствия порядка и воинской дисциплины в войсках наступление захлебнулось. Юго-Западный фронт понес тяжелые потери. Только благодаря лично-му героизму авиаторов русская авиация смогла уничтожить 23 вражеских самолета, еще 5 самоле-тов уничтожила зенитная артиллерия. Но и поте-ри среди русских летчиков были значительными. С марта по июль 1917 г. они составили 30 пилотов погибшими и 8 ранеными. В авиакатастрофе погиб известный летчик-ас Первой мировой войны капи-тан Е.Н. Крутень («ас» в переводе с французского означает «туз», то есть пилот, сбивший не менее 5 самолетов).

Чтобы помочь Юго-Западному фронту, 8 – 10 июля 1917 г. части Северного фронта начинают наступление против германских войск в направ-лении на город Вильно. В это же время Западный фронт предпринимает попытку прорыва к городу Ковно. И снова оба наступления закончились неу-дачей.

С 12 по 20 октября 1917 г. германский флот и сухопутные войска проводят операцию с целью захвата Моонзундского архипелага в Балтийском море и прорыва в Финский залив. В ходе отраже-

Летающие лодки (гидросамолеты)

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны48 49

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

ния атак на корабли Балтийского флота корабель-ной зенитной артиллерией было подбито два гер-манских гидросамолета.

Несмотря на то, что Моонзундский архипелаг был оставлен русскими войсками, германское ко-мандование вскоре отвело свой флот в Северное море. Причина крылась в политических событиях, происшедших в Петрограде. 25 октября 1917 г. в день открытия II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов власть в России вооруженным путем захватили большевики. Во-енные неудачи на фронте и экономический кол-лапс, охвативший страну, привели к тому, что пе-реворот произошел с минимальным количеством жертв.

Первый декрет, который приняла новая власть, был Декрет о мире. 20 ноября 1917 г. начались мирные переговоры с государствами Четверного союза (Австро-Венгрией, Германией, Османской империей, Болгарией). На фронтах установилось перемирие. После его окончания советская де-легация во главе с Л.Д. Троцким по собственной инициативе отказалась от подписания нового со-глашения с немцами на уже согласованных усло-виях. 18 февраля 1918 г. германская армия пере-ходит в наступление с целью захвата Петрограда и Москвы. Большевики рассчитывали, что проле-тарии Германии и других стран в знак поддержки Советской России совершат революцию в своих странах, но этого не произошло. Немецкая армия почти без боя захватила огромную территорию, на которой проживала почти треть населения Российской империи.

В связи с объявлением Украиной независи-мости в январе 1918 г. части воздушной оборо-ны на ее территории были расформированы. На оккупированных германскими войсками терри-ториях воздушная оборона также перестала су-ществовать.

21 февраля 1918 г. для защиты Петрограда от немецких войск советское правительство, полу-чившее название Совет Народных Комиссаров (СНК) Российской Советской Республики, создает Комитет революционной обороны Петрограда. Он восстанавливает штаб воздушной обороны горо-да. Формируется авиаотдел, на который возлагает-ся руководство истребительной авиацией.

15 января 1918 г. СНК принимает декрет о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА), которая с учетом условий перемирия с Германией первое время формировалась на до-бровольных принципах. В марте 1918 г. зенитные части Красной Армии, воевавшие с немцами на Северном фронте, сбили несколько самолетов

противника. Для борьбы с германской авиацией под Псков перебрасываются 4 зенитные железно-дорожные батареи.

Чтобы предотвратить полный крах нового со-ветского государства, 3 марта 1918 г. большевики подписывают с государствами Четверного союза Брест-Литовский мирный договор. В результате Польша, Финляндия и страны Прибалтики стали не-зависимыми. Украина и часть Белоруссии перешли под контроль Германии. Новое советское прави-тельство обязалось выплатить Берлину огромную контрибуцию. Восстанавливались несправедли-вые пошлины на российские товары. Турции пере-дается ряд территорий на Кавказе. По требованию стран Четверного союза Черноморский флот под-лежал ликвидации, а Балтийский флот выводился из Финляндии и Прибалтики в северные порты. Регулярная армия подлежала демобилизации. В соответствии с условиями Брест-Литовского дого-вора авиационные отряды и зенитная артиллерия передислоцировались в глубокий тыл.

Надо сказать, что Брест-Литовский мирный договор был выгоден не только Германии, но и Англии, Франции и США, так как Россия навсегда выводилась из участия в переговорах о послевоен-ном устройстве Европы.

По условиям Брестского мира Революционная армия свободной России (так называлась русская армия после февральской революции) прекратила свое существование, а с ней и воздушная оборона. Соединения и части, возвращавшиеся из Румынии и ряда районов Турции, попали под юрисдикцию правительств независимой Украины и вновь обра-зованных республик Кавказа. В результате на Укра-ине осталась почти половина авиации русского Военного Воздушного Флота, а размещенные здесь подразделения противосамолетной артиллерии попросту прекратили свое существование, став полевой артиллерией.

После окончания Первой мировой войны 11 ноября 1918 г. (в этот день было подписано Ком-пьенское мирное соглашение, которое денон-сировало Брест-Литовский мирный договор) боевые действия на территории России не за-вершились. Тяготы военных лет и идеологиче-ский раскол общества привели страну к продол-жительной гражданской войне. Подразделения воздушной обороны, оказавшиеся в тылу раско-ловшейся России, были поделены между Белым движением и Красной Армией.

Ю.А. КНУТОВ,

заведующий филиалом ЦМВС РФ «Музей войск ПВО»

состояние авиации к началу войны

Боевой путь авиации начался в период ита-ло-турецкой и двух балканских войн (1911–

1913 гг.). В болгарской армии действовал русский добровольческий авиаотряд, выполнявший в ос-новном разведывательные задания. Успехи рус-ских летчиков на Балканах привели к тому, что при Главном инженерном управлении (ГИУ) Генераль-ного штаба был создан специальный воздухопла-вательный отдел, разработавший план создания отечественных ВВС.

К августу 1914 г. пять крупнейших государств (Германия, Австро-Венгрия, Франция, Англия и Россия) имели на вооружении 1 035 самолетов. Воздушные силы Герма нии были вооружены 232 самолетами, Австро-Венгрия – 65, главным об-разом двухместными бипланами «Альбатрос» и моно планами «Таубе». Французская авиация на-считывала 138 само летов, а английская – 56 машин конструкции А. Фармана, Г. Вуазена, Л. Блерио. Кроме того, как резерв, в распоряжении летных школ и частных лиц в Англии находи лось еще 200, а во Франции – более 100 самолетов.

В России, несмотря на то, что на конкурсах в 1912 и 1913 гг. побеждали отечественные аэропла-ны, созданные Я. Гаккелем, И. Сикорским, В. Сле-саревым, Д. Григоро вичем, состояли на вооруже-нии 244 само лета в 39 отрядах, главным образом французских конструкций («Фарман-7,-15,-16», «Ньюпор-4», «Моран», Дюпердюссен»). 1

Россия была единственной страной, имевшей в начале войны тяжелые самолеты дальнего дей-ствия «Илья Муромец», созданные И.И. Сикорским. В декабре 1914 г. была сформирована Эскадра воздушных кораблей «Илья Муромец» под коман-дованием генерал-майора М.В. Шидловского. Для полетов создавались специальные звенья из 2 – 4 машин. К 1917 г. в эскадре насчитывалось 5 дивизи-онов общим числом 38 самолетов «Илья Муромец» разных модификаций.

Самым известным русским истребителем Первой мировой войны стал самолет С-16, разработанный русским конструктором И.И. Сикорским в 1915 г.

АВИАЦИяВ ГОДы ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНы

«Илья Муромец»

«Сопвич»

«Вуазен LAS»

Самолеты Первой мировой войны, экспонирующиеся в филиале ЦМВС РФ

«Центральный музей ВВС»1 Авиация нашей Родины: сборник статей журнала «Вестник воздушного флота». – М.: Воениздат, 1955. – С. 45.

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны50 51

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

Кроме самолетов Сикорского применялись и другие отечественные самолеты, такие, как «Мо-ноплан-Торпедо» конструкции В.М. Ольховского, предназначенный для многоцелевого примене-ния, истребитель «СКМ» капитана С.К. Модраха, самолет-разведчик «Анатра-Д», разработанный на заводе «Анатра» (Одесса).

Значительная часть русских самолетов была построена на семи отечественных заводах: Рус-ско-Балтийском заводе в Риге с филиалом в Пе-трограде; заводе С.С. Щетинина и акционерном обществе В.А. Лебедева (оба – в Петрограде); акци-онерных обществах «Дукс» и «Моска» (в Москве); заводе А.А. Анатра (в Одессе); заводе В.В. Слюса-ренко. В ходе войны в строй вступили еще пять заводов. В большинстве случаев выпускались аэ-ропланы иностранных конструкций (в серийном производстве находилось 16 зарубежных моделей и лишь 12 отечественных).2

Организация военной авиации в различных странах имела свои особенности, однако везде к началу войны она выделилась из воздухоплавания и являлась самостоятельным родом сухопутных войск либо находилась в составе инженерных или специальных войск.

К началу войны в России на каждый самолет приходилось в среднем по два летчика. Всего было подготовлено около 300 пилотов, 133 из них обучались в двух крупнейших школах – Гатчин-ской и Севастопольской. В 1913–1915 гг. были до-полнительно организованы авиашколы в Москве (на базе Московского общества воздухоплавания), в Одессе (на средства банкира А.А. Анатра), в Пе-трограде (при Всероссийском аэроклубе, позднее объединена с Гатчинской) и Киевская школа на-блюдателей. В России соз давались специальные кадры летчиков-наблюдателей, которые комплек-товались в основном из офицеров гене рального штаба. Из других стран только Франция к началу войны располагала квалифицированными наблю-дателями.3

Боевая подготовка авиационных подразделе-ний заключалась в проведении тренировочных полетов днем, при благоприятной погоде и, как правило, в районе своего аэродрома. Производи-лись в опытном порядке полеты в сумерках и но-чью с примене нием освещения местности огнями костров, ракетами и прожекто рами, а также днев-ные внеаэродромные полеты.

Накануне войны зародился и высший пилотаж, без которого невозможно было бы ведение воз-душного боя. Над киевским аэродромом в присут-ствии многочисленных зрителей 9 сентября 1913 г. П.Н. Нестеров выполнил на самоле те замкнутую петлю в вертикальной плоскости – «мертвая пет-ля» или «петля Нестерова». «Вертикальные виражи и скольжения, перевороты и петли должны быть обяза тельной программой для того летчика, кото-рый не захочет на войне играть роль курицы», – го-ворил он.4

На Западе актив ным пропагандистом высшего пилотажа был французский авиатор А. Пегу. Его са-молет летал в перевернутом положении, пикиро-вал, круто набирал высоту. Он доказал, что если есть запас высоты, машину можно выровнять из любого положения.

Таким образом, накануне Первой мировой вой-ны военная авиация рассмат ривалась как сред-ство, обладавшее широкими возможностями в ведении разведки. Однако, в связи с достижения-ми в области вооружения и специально го обору-дования самолетов, с разработкой основ высшего пило тажа, открылись перспективы многоцелевого применения авиа ции.

развитие авиации в годы первой мировой войны

Первая мировая война значительно уско-рила дальнейшее становление и развитие

авиации. Воевавшие страны за годы войны значи-тельно нарастили парк самолетов, улучшили их тактико-технические характеристики. Совершен-ствовалась организационная структура военной авиации и улучшалась подготовка кадров.

Россия сумела за время войны увеличить про-изводство самолетов по сравнению с довоенным уровнем в десять раз, а Германия и союзные Фран-ция и Англия – в среднем в 50 раз. Производство самолетов и авиадвигателей за время войны было следующим: Самолеты, шт. Двигатели, шт.Россия 5 012 1 511Франция 51 100 93 100Англия 55 000 41 000Германия 46 000 40 200(Для России за 1914 –1917 гг., для других стран за 1914 – 1918 гг.) 5

2 Дузь П.Д. История воздухоплавания и авиации в России. – М.: Машиностроение, 1986. – С. 10.3 Дузь П.Д. История воздухоплавания и авиации в России. – М.: Машиностроение, 1986. – С. 220.

4 Арлазаров М. Человек на крыльях. – М.: Госкультпросвет-издат, 1950. – С. 89.5 Дузь П.Д. История воздухоплавания и авиации в России. – М.: Машиностроение, 1986. – С. 86.

Рост количества авиатехники в воевавших стра-нах позво лил увеличить состав и военной авиации. К концу войны авиация воюющих стран насчитыва-ла более 10 000 самолетов.6

На конец 1917 г. на всех фронтах российской ар-мии в наличии было 579 самолетов, в том числе ис-правных – 428, неисправных – 137 и устаревших – 14. Самолеты, находившиеся на фронтах, были представлены следующими типами:

– «Ньюпор» модификаций от Х до ХХIV бис; – «Фарман» модификаций от ХVI до ХХХ и МФ-12;– «Вуазен» L, LA, LAS, LBS ; – «Моран-Ж» и «Моран-Парасоль»; – «Спад» VII, XIII; – «Кодрон»; – «Сопвич» (разведчики и истребители-трипланы);– самолеты российских конструкций

(«Анатра -Д», «Анасаль», «Лебедь», «Моска» и др.); – трофейные и прочие самолеты.В непосредственном подчинении штабу Вер-

ховного Главнокомандующего находилась Эскадра воздушных кораблей, состоявшая из самолетов «Илья Муромец» и других машин. Помимо этого, для поставок на фронт было подготовлено 237 са-молетов, в авиационных школах находилось еще 293 самолета. Всего насчитывалось 1 109 самоле-тов. Не вошли в это число 150 самолетов морской авиации М-9 и М-5, а также около 400 самолетов, хранившихся в авиапарках, в тыловых органах и в резерве.7

Качество военных самолетов непрерывно улуч-шалось за счет совершенствования конструк-тивной компоновки и аэродинамических форм летательных аппаратов, повышения мощности и надежности силовых установок, оснащения новы-ми образцами оборудования и вооружения.

Самолеты-разведчики стали универсальны-ми по своей приспособленности к выполнению различных боевых задач. Как правило, это были двухместные аэропланы, имеющие значитель-ную дальность полета, высокую маневренность и достаточную грузоподъемность. Это давало им возможность не только вести ближнюю и даль-нюю разведку, но и корректи ровать стрельбу артиллерии, вести воздушный бой, выполнять задачи по бомбардировке различных объектов, осуществлять связь между войсковыми форми-рованиями.

Бомбардировщики, чтобы взять в полет необ-ходимый запас бомб, строились значительных

размеров, со взлетным весом 4–7 т и большим размахом крыла. Практически существенных из-менений за годы войны конструкция тяжелых бом-бардировщиков не претерпела, так как все они в той или иной степени повторяли «Илью Муромца».

Истребители имели гораздо больше вариантов аэродинамической компоновки. В ходе поедин-ка в воздухе им было важно иметь минимальный радиус разворота, проделывать в воздушном бою сложные эволюции, в короткое время занимая вы-годную для атаки позицию. Для этого необходимо было обе спечить минимальную нагрузку на крыло, увеличив его несущую площадь. Поэтому первые истребители были одноместными биплана ми.

В качестве силовых установок для самолетов ис-пользовались двигатели внутреннего сгорания во-дяного или воздушного охлаждения. Их мощность за годы вой ны возросла у разведчиков с 80 до 150 л. с., у истребителей – со 120 до 235 л. с., у бомбар-дировщиков – со 150 до 500 л. с. Авиационные двигатели, созданные фир мами «Гном», «Рено», «Бенц», «Майбах», «Аргус», «Роллс-ройс», «Пратт энд Уиттни», нарабатывали десятки и даже сотни часов без ремонта. Появились «высотные» моторы с нагнетателями, способные работать в разрежен-ной воздушной среде.8

Центром авиационной промышленности Антан-ты являлась Франция. Она поставляла свои двигате-ли в Англию и Россию. Всего за время войны русская армия получила около 4 600 авиадвигателей, при этом более 3 000 из них были ввезены из-за границы. Увеличение мощности, экономичности, повышение надежнос ти авиадвигателей способствовали улуч-шению летно-тактических данных самолетов. Так, к концу войны скорости самолетов повысились в 2 раза, потолок увеличился в 1,5 – 2,5 раза. По скоро-подъемности истребители превосходили развед-чиков в 2, а бомбардировщиков – в 4 раза. 9

Авиационное оборудование, устанавливаемое на самоле тах, расширяло возможности их исполь-зования. Так, установка магнитных компасов, ча-сов, использование счислителей пути и радиопе-ленгации позволили выполнять полеты в глубокий тыл врага. Подполковник русской армии В.Ф. Потте создал полуавтома тический фильмопленочный фотоаппарат, позволяющий производить не толь-ко одиночное, но и маршрутное фотографирова-ние. Компания «Телефункен» в Герма нии выпу-стила серию самолетных радиопередатчиков для

6 Советская Военная Энциклопедия, т. 1. – М.: Воениздат, 1976. – С. 47.7 Блонский Л.В. Авиация России. – М.: Дом Славянской книги, 2008. – С. 43.

8 Зарецкий В.М. Военная авиация в первой мировой вой-не. – Монино, ВВА, 1988. – С. 17.9 Завгородний Н.Т., Первов А.Г. Развитие и опыт боевого применения ВВС в мировых войнах и в межвоенный период (1914 – 1945 гг.). – М.: Минобороны, 1988. – С. 7.

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны52 53

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

коррек тирования артиллерийского огня. В войска было поставлено 1 600 таких передатчиков. В ходе войны появились бомбардировочные механиче-ские, оптические и коллиматорные прицелы и ви-зиры.10

Бомбардировщики оборудовались устрой-ствами, позволяв шими осуществлять транспорти-ровку бомбы к цели и ее сброс. На рубеже 1914 и 1915 гг. появились электрические сбрасы ватели и бомбодержатели как наружные, устанавливавши-еся на крыльях или под фюзеляжем, так и внутрен-ние, которые монти ровались в бомбоотсеках или бомболюках.

В ходе войны на первый план постепенно вы-двинулась задача борьбы с самолетами противни-ка. Для ее решения была создана истребительная авиация. Однако самолеты-истребители вначале не имели штатного встроенного бортового ору-жия. Поэтому для ведения воздушного боя летчи-ки применяли «битье колесами сверху», сбрасы-вание на самолет противника дротиков, гирь или металлических брусков, принуждение противника к посадке путем набрасывания аркана или «кош-ки» на его пропеллер, вытеснение противника на большую высоту для «замораживания» двигателя или прижатие его к земле с целью лишения воз-можности маневрировать. Затем летчиков стали вооружать пистолетами и карабинами, чтобы мож-

но было, приблизившись к самолету противника, вывести из строя его пилота. И только с 1915 г. на самолетах-истребителях стали устанавливать пу-леметы. Чтобы не повредить винт при стрельбе, на лопастях устанавливали специальные «отсекате-ли» (стальные накладки). При этом до 30% боеком-плекта расходовалось впустую. Тогда родилась идея использовать для стрельбы через плоскость вращения винта синхронизатор и вскоре появи-лись самые различные конструкции: Смыслова, Фоккера, Лаврова.11

Применение синхронизаторов сделало воз-можным укрупне ние калибра авиационных пуле-метов, увеличение их количества на самолете и совершенствование боеприпасов для них. Появи-лись трассирующие и зажигательные пули. Произ-водились также опыты по боевому применению с самоле тов пороховых ракет с зажигательной сме-сью, в основном для поражения аэростатов.

Организационная структура военной авиа-ции в России непрерывно совершенствовалась. Если в войну авиация вступила однородной, то в ходе вой ны по целевому предназначению авиа-ция сухопутных войск разделилась по родам на разведывательную, бомбардировочную и ист-ребительную. К 1916 г. удельный вес разведыва-тельной авиации составлял 45,3%, бомбардиро-вочной – 14,3%, а истребительной – 40,4%. Во всех

«Калеп-80» «Аргус» «Гном-Рон тип Д»

Авиационные двигатели, экспонирующиеся в Центральном музее ВВС

у с т а н а в л и в а л и с ь н а с а м о л е т а х:

«Ньюпор-4», «Фарман-16» «Илья Муромец» «Ньюпор-17», «Моран-21»

10 Шварте М. Техника в мировой войне. – М.: Госиздат, 1927. – С. 183.

11 Зарецкий В.М. Военная авиация в первой мировой войне. – Монино, ВВА, 1988. – С. 22.

странах авиация стала родом сухопутных войск и родом сил ВМФ.12

Подготовка личного состава для военной ави-ации потребо вала развертывания в годы войны сети авиационных учебных за ведений, которые стали специализироваться в подготовке лет чиков, летчиков-наблюдателей, летчиков-истребителей или тех нического состава. Открылись курсы по подготовке аэрофотолаборантов, аэрофотограм-метристов, радиотелеграфистов и других специа-листов.

совершенствование основ боевого применения военной авиации

По мере качественного, количественного и организационного развития авиации все

больше возрастала ее роль в боевых действиях. В операциях Первой мировой войны задачами ави-ации являлись: ведение воздушной разведки, кор-ректирование артиллерийского огня, борьба за го-сподство в воздухе, уничтожение войск, техники и других объектов противника, поддержание связи между штабами и войсками.

Роль авиации, как средства ведения воздуш-ной разведки, возросла, так как радиус действия боевых самолетов позволял им вести разведку в интересах корпусного, армейского и фронтового командования, а отдельными типами самолетов – в интересах главного командования.

Повысилось значение авиации и при корректи-ровке огня артиллерии. Если в начале войны ос-новным средством для этого считались привязные аэростаты, то уже в сражениях 1915 г. артиллери-сты потребовали от авиации восполнить то, что не давал им аэростат: обследования обратных скло-нов гор, греб ней и оценки величины отклонения разрыва снаряда по дальнос ти.

Завоевание господства в воздухе являлось од-ним из основных условий успеха боевых действий сухопутных войск, морских сил и авиации. Основ-ным средством борьбы за господство в воздухе явля лась истребительная авиация. За годы войны было проведено около 100 000 воздушных боев, в которых было сбито более 9 000 самолетов.13

Эффективность бомбардировок первоначаль-но была низкой. Однако она оказывала сильное психологическое воздействие на противника,

особенно на его конницу. На вооружении авиации состояли бомбы 4, 6, 10, 16 и 32 кг. Помимо бомб в русской авиации использовались свинцовые и чугунные стрелы, которые сбрасывались на про-тивника вручную путем опрокидывания фанерно-го ящика. Основными целями бомбометания для эскадры самолетов «Илья Муромец» были крепо-сти и укрепленные районы, транспортные узлы, склады и аэродромы.

В годы Первой мировой войны зарождалась и развивалась тактика родов авиации. Тактика разведывательной авиации определяла силы, потребные для ведения воздушной разведки, а также порядок и способы их применения. Бомбар-дировочная авиация использовала два способа действий – эшелонированные действия и сосре-доточенные удары. Был получен первый опыт при-менения гидроавиации по наземным и морским целям. Для истребительной авиации основными способами боевых действий являлись: сопрово-ждение самолетов разведывательной и бомбарди-ровочной авиации; прикрытие войск и объектов фронта; борьба с самолетами противника и сво-бодные полеты («охота») с целью поиска и уничто-жения воздушного и наземного противника.

Большой вклад в разработку теории и практики ведения воздушного боя и применения авиации в интересах сухопутных войск внесли русские лет-чики П.Н. Нестеров, А.А. Казаков, К.Е. Арцеулов, Е.Н.  Крутень, В.М. Ткачев.

В первых воздушных боях начали использовать-ся тараны. Впервые воздушный таран был приме-нен 8 сентября 1914 г. русским летчиком П.Н. Не-стеровым. К сожалению, этот таран стал для него последним… В марте 1915 г. другой русский летчик А.А. Казаков впервые применил таран без потери своего самолета с посадкой на свой аэродром.

Развитие индивидуального воздушного боя привело к по явлению летчиков асов-мастеров воз-душного боя. Среди 200 летчиков-истребителей России было 26 асов, уничтоживших в воздушных боях 188 самолетов противника. Более 200 россий-ских авиаторов стали Георгиевскими кавалерами.

О храбрости и мастерстве русских военных лет-чиков высоко отзывались даже иностранцы. Так, командир французской эскадрильи «Аист» майор Брокар писал 20 мая 1916 г. в газете «Матэн»: «У русских летчиков удивительная дисциплина и вы-держка… Русский авиатор пропитан этим, что де-лает его совершенно незаменимым».

Всего за годы войны асами стали свыше 500 лет-чиков воевавших стран. Их число не превышало 7% от общего количест ва летчиков, но ими было уничтожено 65% всех сбитых в годы войны само-

12 Зарецкий В.М. Военная авиация в первой мировой войне. – Монино, ВВА, 1988. – С. 22.13 Завгородний Н.Т., Первов А.Г. Развитие и опыт боевого применения ВВС в мировых войнах и в межвоенный период (1914 – 1945 гг.). – М.: Минобороны, 1988. – С. 20.

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны54 55

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

летов. Широко были известны имена французских летчиков Ж. Гинемера, Р. Гарро, Р. Фонка; немецких Г. Бельке, М. Рихтгофена, К. Менкгофа; английских Бишопа, Брандта, Менока; рус ских П. Аргеева, А. Казакова, Е. Крутеня, В. Янченко, И. Смирнова, В. Федорова, В. Ткачева.14

Таким образом, за годы войны под влиянием количест венно-качественного и организационного развития военной авиации непрерывно повыша-лись ее возможности, расширялся круг задач, реша-емых ею, зародилась и получила развитие тактика

родов авиации. Опыт войны выдвинул ряд положе-ний, касающихся боевого применения родов ави-ации, которые в после дующем легли в основу опе-ративного искусства ВВС, тактики родов авиации. Справедливость многих из них была подтверж дена опытом последующих войн. Первая мировая вой-на послужила мощным толчком в развитии отече-ственной авиационной науки и техники, вооруже-ния и бортового оборудования самолетов.

Ю.Г. КОЗЛОВ,научный сотрудник филиала ЦМВС РФ

«Центральный музей ВВС», кандидат военных наук

14 Зарецкий В.М. Военная авиация в первой мировой войне. – Монино, ВВА, 1988. – С. 45.

П.Н. Нестеров А.А. Казаков

Е.Н. Крутень В.М. Ткачев

Д ля частей и подразделений Отдельного корпуса пограничной стражи (ОКПС) Пер-вая мировая война началась вечером 17 (30) июля 1914 г., после того, как в запад-

ные военные округа и округа пограничной стра-жи из Санкт-Петербурга поступили экстренные телеграммы, подписанные военным и морским министрами, а также министром внутренних дел, объявлявшие о начале с ноля часов 18 июля общей мобилизации в стране, о переводе армии и флота (в том числе и войск ОКПС) на военное положение. Командование ОКПС, округов и бригад погранич-ной стражи приступило к действиям, предусмо-тренным ранее утвержденными мобилизационны-ми планами.

Официальные предвоенные взгляды высшего государственного руководства России на приме-нение сил и средств пограничной стражи в войне определялись опытом участия ее подразделений в предыдущих войнах. Они нашли свое отражение в целом ряде ранее разработанных и утвержденных документов. В их числе можно назвать положения «Об употреблении пограничной стражи на случай войны» (1882 г.) и «Об организации и употреблении пограничной стражи в случае войны» (1899 г.) и (1901 г.), «Инструкцию для мобилизации погранич-ной стражи» (1890 г.), «Инструкцию начальнику по-ста с перечнем его обязанностей с началом моби-лизации» (1890 г.), «Инструкцию пунктам ближнего наблюдения» (1900 г.), «Правила об Отдельном кор-пусе пограничной стражи» (1910 г.), «Наставление для мобилизации частей ОКПС» (1911 г.), «Инструк-цию службы чинов Отдельного корпуса погранич-ной стражи» (1912 г.), положение «Об организации и службе Отдельного корпуса пограничной стражи в военное время» (1913 г.) и некоторые другие до-кументы.

Согласно этим документам в зависимости от обстановки части пограничной стражи в период проведения мобилизации в России должны были

переформировываться в сотни, которые строго установленным порядком должны были посту-пать в подчинение командирам различных частей, соединений и объединений полевых войск, на-чальникам гарнизонов приграничных крепостей России. Наилучшим образом суть взглядов прави-тельства на подготовку и применение войск ОКПС в возможной войне была изложена в одном из осо-бых журналов Совета Министров России от 8 мая 1907 г. В нем, в частности, записано: «Означенный корпус ничем не отличается по своему внутренне-му устройству от прочих войсковых частей, входит в общий план мобилизации и в случае войны дол-жен... выставлять правильно организованные бо-евые части во всех округах пограничной стражи, расположенных по сухопутным и морским грани-цам империи».

Готовясь к предстоящей войне, государствен-ное (и в первую очередь военное) руководство России разрабатывало соответствующие планы, главными из которых стали мобилизационные пла-ны. Определенная роль в этих планах отводилась и пограничной страже.

Накануне Первой мировой войны Отдельный корпус пограничной стражи состоял из управле-ния и штаба корпуса, 8 пограничных округов со штабами, 31 бригады, двух особых отделов (Бе-ломорского и Керченского), флотилии. 5 округов находились на западной границе империи, 2 – на южных, 1 – Заамурский – дислоцировался на территории Китая, неся службу по охране КВЖД. К июлю 1914 г. Корпус насчитывал свыше 60 тыс. человек. На вооружении его подразделений на-считывалось 34 965 трехлинейных винтовок и 17 647 шашек, несколько артиллерийских батарей, 15 паровых и 655 парусных и гребных судов. В целом корпус, как военная сила, по меркам того времени представлял собой значительную бое-вую единицу Вооруженных сил Российской им-перии.

В СОСТАВЕ ДЕЙСТВующЕЙ АРМИИ

(ОТДЕЛьНыЙ КОРПуС ПОГРАНИчНОЙ СТРАЖИ В ГОДы

ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНы)

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны56 57

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

По плану стратегического развертывания, утверж денному 1 мая 1912 г. императором Никола-ем II в «Указаниях командующим войсками округов на случай войны со странами Тройственного сою-за», с началом войны (или объявлением мобили-зации в Российской империи) только Виленский, Варшавский и Киевский пограничные округа долж-ны были сформировать 47 конных и 50 пеших со-тен (конная – 127 чел., пешая – 221 чел.). А всего по мобилизационным планам 1912 г., в случае войны на западных границах империи из чинов погранич-ной стражи предусматривалось формирование 79 конных и 79 пеших сотен, которые должны были войти в состав формируемых русских армий.

19 (1 августа) июля 1914 г. Германия объяви-ла войну России. С этого дня войска пограничной стражи западных округов приступили к активному проведению силами летучих разъездов разведы-вательно-диверсионной деятельности на террито-рии Германии и Австро-Венгрии, а также приняли дополнительные меры по воспрепятствованию проникновения на территорию Российской импе-рии разведывательных и диверсионных групп вра-га. При этом пограничники вступали в перестрел-ку с противником, демонстрируя решительность, стойкость и мужество при выполнении возложен-ных на них задач. Так, отряды австрийской конни-цы, поддержанные ландштурмом, уже 25 июля, то есть за день до объявления Австрией войны Рос-сии, в нескольких местах перешли границу Рос-сийской империи. Они, как и германские драгун-ские разъезды, были встречены ружейным огнем пограничных стражников и чинов жандармского корпуса.

Наряду с боевыми задачами, пограничные фор-мирования в полном соответствии с предвоенным замыслом выполняли задачи охраны в пригранич-ных районах Российской империи важных в воен-ном отношении объектов – штабов частей и соеди-нений армии, железных дорог, мостов, банковских учреждений, почтово-телеграфных контор, а также обеспечивали связь между полевыми войсками при помощи линий летучей почты (как правило, конной). Иногда на пограничные сотни возлага-лись, как в Привислинском крае, конвойные и даже полицейские функции (реквизиция, обыски). В кре-постях пограничники несли караульную службу, службу летучей почты, иногда военно-полицей-скую службу.

Уже через два дня после объявления войны пе-редовые отряды неприятеля заняли пограничные пункты Российской империи Вержболово, Калиш, Влоцлавск, Ченстохов, Бендин, Почаев, Заложцы, Каменец-Подольск и другие. Однако вскоре из

большинства этих пунктов австро-германцы были выбиты русской кавалерией, в состав которой во-шли и пограничные конные сотни.

На начальном этапе войны из бригад ОКПС фор-мировались лишь конные и пешие сотни, реже – конные дивизионы.

Весной-летом 1915 г. при отходе русских во-йск из Царства Польского из сотен бывших Ви-ленского, Варшавского и Киевского пограничных округов были сформированы более крупные под-разделения и части: 8 отдельных пограничных конных полков. На базе пеших сотен погранич-ных округов были сформированы несколько пе-хотных пограничных полков. Лишь в 3-м Варшав-ском пограничном округе, который в западном направлении находился на острие главного удара противника, из пеших сотен было создано един-ственное в тот период крупное формирование пограничной стражи – отдельная пограничная бригада (32 сотни общей численностью в 6 738 че-ловек, из которых кадровых – 3 904 и запасных – 2 834). Бригада состояла из штаба, двух полков (в каждом по 4 батальона, в батальоне по 4 сотни) и подразделений обеспечения.

В начале 1915 г. потери русских войск на ряде участков русско-германского фронта были значи-тельными, в том числе и в составе войск погранич-ной стражи. Так, например, только в приказе № 110 по 1-му сводному пешему полку пограничной стра-жи от 20 апреля 1915 г. отмечалось, что потери уби-тыми и ранеными за январь-февраль 1915 г. в боях у м. Лютовиска и дер. Смольник составили 305 ниж-них чинов. Весной 1915 г. началось массированное германское наступление. И потери среди погра-ничников еще более возросли.

В начале 1915 г. по указу Николая II полкам За-амурского пограничного округа было предписано отбыть в действующую армию на Юго-Западный фронт. В приказе начальника округа своим вой-скам специально подчеркивалось, что «сей имен-ной Высочайший указ не определяет изъятия во-йск Заамурского округа от подчинения командиру Отдельного корпуса пограничной стражи». Иными словами, заамурцы, убывая на Запад в действую-щую армию, оставались в подчинении командира корпуса. Пограничные сотни и полки, отправлен-ные на фронт, заменялись дружинами государ-ственного ополчения, набранными в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.

Начиная с апреля 1915 г., в связи с обозначив-шимся в действующей армии дефицитом людских ресурсов, переброска конных и пеших полков Заа-мурского пограничного округа началась, главным образом, на Юго-Западный русский фронт. В этот

период эти полки были сведены в три пехотные и одну конную пограничные дивизии.

В целом начиная с весны-лета 1915 г. заамурские пограничные части и соединения на ТВД по спосо-бу комплектования, решаемым задачам, формам участия в боевых действиях практически ничем не отличались от армейских частей и соединений: наравне с ними они активно участвовали как в обо-ронительных, так и в наступательных и контрнасту-пательных боях.

За короткий промежуток времени Заамурский пограничный округ с учетом мобилизованных запасных нижних чинов дал фронту 15 пехотных пограничных полков, сведенных в 5 пограничных Заамурских пехотных дивизий, и 6 конных полков, составивших знаменитую Заамурскую погранич-ную конную дивизию. А всего за годы войны заа-мурцы сформировали для фронта 7 дивизий, 24 конных и 29 пеших полков, до 10 отдельных бригад и отрядов, несколько артиллерийских дивизионов.

Причем 1-й и 2-й Заамурские пограничные конные полки, прибывшие на Днестр еще в апре-ле 1915 г., вошли в состав сводной кавалерийской дивизии (генерала Аболешева) 11-й армии (гене-рала Сахарова) Юго-Западного фронта, а 3, 4, 5 и 6-й конные полки заамурцев стали действовать побригадно.

2-й Заамурской конной пограничной бригадой, объединявшей 3-й и 4-й полки по пять сотен и кон-но-горную батарею (4 орудия и 109 человек), ко-мандовал генерал-майор Дроздовский. Она была включена в состав 9-й кавалерийской дивизии 6-го армейского корпуса. 26 апреля 1915 г. бригада при-няла первый бой у р. Прут, а в мае-июне обороняла от австрийцев г. Коломыя.

28 мая 1915 г. была сформирована 3-я Заамур-ская пограничная конная бригада под командова-нием полковника Алексеева, в которую входили 5-й и 6-й конные полки и конно-горная батарея. В апреле эти части вели боевые действия, находясь в составе дивизий 11-го армейского корпуса Юго-За-падного фронта. Главной задачей заамурцев было прикрытие отхода частей дивизий, которым они были приданы: фактически пограничники вели тя-желые арьергардные бои.

В июне 1915 г. пограничная бригада полковни-ка Алексеева с приданными ей двумя пехотными батальонами, подчиненная 74-й дивизии, упорно обороняла участок р. Днестр от устья р. Быстри-цы до Дегова. 10 июня в ходе четырехчасового боя конные пограничники в пешем боевом порядке сорвали попытку австрийцев форсировать Днестр. С 19 июня заамурцы прикрывали отход 74-й пе-хотной дивизии с днестровских позиций. 21 июня,

когда все пешие части 74-й дивизии отошли, бри-гада в полночь приняла на себя удар противника, начавшего внезапное наступление на фронте ди-визии. В неравном бою части 3-й Заамурской бри-гады задержали противника до 10 часов утра, дав армейской пехоте возможность закрепиться на новых позициях, а затем, неся потери, отошли под сильным оружейным огнем.

23 сентября 1915 г. начальником штаба Ставки Верховного Главнокомандующего был подписан приказ о сформировании Заамурской погранич-ной конной дивизии. Необходимость сведения двух Заамурских конных пограничных бригад в дивизию диктовалась условиями военной обста-новки, сложившейся на Юго-Западном фронте осенью 1915 г., а также боевым опытом погранич-ников-заамурцев. Формирование штаба Заамур-ской конной дивизии осуществлялось в Киеве при штабе Киевского военного округа в октябре 1915 г.

Осенью–зимой 1915 г. полки Заамурской кон-ной дивизии, приданные разным стрелковым дивизиям (23-й, 1-й Финляндской и др.), несли разведывательную, сторожевую и военно-поли-цейскую службу, составляли резерв 11-й армии. В условиях относительной стабилизации фронта армейское командование возложило на погра-ничные полки выполнение задач, наиболее со-ответствовавших особенностям их предвоенной службы. Правда, решение этих задач часто приво-дило к отрыву отдельных частей и подразделений заамурцев от основных сил и разобщенности их действий.

В декабре 1915 г. 11-я армия генерала Сахарова перешла в наступление. Пограничной конной ди-визии, как и всей кавалерии армии, была постав-лена задача устремиться в прорыв и, действуя в тылу противника в направлении Бржезаны–По-моржаны, парализовать его тыловые коммуника-ции. При этом в приказе командующего армией требовалось: «... рушить, рубить все без остатка и до основания (кроме железной дороги и теле-графных линий), забирая штабы, начальников, ар-тиллерию, автомобили, аэродромы, разнося обо-зы, склады...». В соответствии с этим приказом заамурцы действовали решительно, приводя в ужас войска противника, за что австрийцы их ста-ли называть «зелеными чертями». Так, 7 декабря 1915 г. в боевом донесении командир 5-го конно-го полка полковник Фуллон докладывал: «Резуль-таты боя с австрийцами у д. Панталиха: изрублено и переколото около 50 австрийцев. Взято в плен 40 здоровых и 14 раненых. Наши потери: убито 4 ... ранено 5».

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны58 59

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

Заамурские пехотные полки и дивизии, прибы-вая на ТВД, как правило, сразу же вступали в бой, хотя далеко не все командующие армиями, корпу-сами и дивизиями полевых войск рассчитывали на их сколь-нибудь значительные боевые успехи. Так, например, генерал Лечицкий (командующий 9-й русской армией), хотя до войны и служил в Приамурье, но имел слабое представление о «зе-леных полках» Министерства финансов, а посе-му высказывал серьезные опасения за их боевые качества. Однако ход боевых действий показал, что опасения генерала были напрасны. Личный состав этих частей, закаленный в повседневной и многолетней войне с хунхузами в Маньчжурии, уже по первым оценкам военного командования оказался исключительно боеспособен. Напри-мер, 1-я Заамурская пехотная дивизия отличилась в апрельском наступлении 1915 г. у Залешников. 2-я дивизия генерала Ступина внесла в свой фор-муляр победы у населенных пунктов Дзвиняче, Обертынь и Снятынь. 3-я Заамурская пехотная ди-визия прославила свое оружие на Черном Потоке, при Опуте, Окне и у Трояна.

В апреле-мае 1915 г. Заамурские пехотные пол-ки вместе со сражавшимся рядом Проскуровским пехотным пограничным полком вели напряжен-ные бои в районе городов Хотин и Каменец, нахо-дясь под непрерывным артиллерийским огнем.

В конце апреля 1915 г. 9-я русская армия гене-рала Лечицкого получила приказание перейти в наступление. Удар был намечен и у с. Хмелева, для чего в этом районе и был сосредоточен 33-й армей-ский корпус генерала Добротина, состоявший из 1-й и 2-й Заамурских пехотных дивизий генералов Самойлова и Ступина.

В ночь на 26 апреля 4-й Заамурский пехотный полк полковника Терпигорева неожиданно для противника переправился на понтонах через р. Днестр ниже устья р. Стрыпы и, сбив передовые ча-сти противника, начал наступление в направлении на м. Чернелицы. Утром 26 апреля по наведенному 2-м понтонным батальоном понтонному мосту у с. Хмелево перешли и остальные части 1-й Заамур-ской пехотной дивизии.

В целом в кампании 1915 г., тяжело и неудачно сложившейся для России, пограничные полки, как конные, так и пешие, проявили себя исключитель-но достойно, мужественно пройдя многотрудный путь жестоких боев.

Главные события произошли на Юго-Западном фронте в кампании 1916 г., когда командование им принял генерал А.А. Брусилов. 22 мая (4 июня) четыре русские армии этого фронта перешли в наступление. Впервые в истории Первой миро-

вой войны позиционный фронт (австрийский) был прорван на всем его протяжении. К концу июня 1916 г. русские войска Юго-Западного фронта вышли на правом фланге на рубеж р. Стоход, а на левом заняли Буковину, создав угрозу вторжения в Венгрию. Только помощь германских дивизий и нерасторопность российского Генерального шта-ба предотвратили полный разгром австрийцев. Но офицеры и солдаты русской армии, непосред-ственно бившиеся с врагом, проявили массовый героизм, небывалый наступательный порыв, бес-примерные мужество и отвагу. При этом офицеры и нижние чины Отдельного корпуса пограничной стражи ни в чем не уступали армейским офицерам и нижним чинам. Более того, по воспоминаниям участников майских боев 1916 г. на Юго-Западном фронте, «1-й и 2-й Заамурские полки, вошедшие в состав 1-й кавалерийской дивизии, совершили беспримерную в военной истории кавалерийскую атаку на укрепленную проволочными заграждени-ями австрийскую позицию под г. Луцком, прорвали ее и тем положили начало Брусиловскому насту-плению 1916 г.».

И в последующем пограничным сотням, пол-кам и дивизиям подчас приходилось действовать на самых важных направлениях. Так, например, Заамурская пограничная конная дивизия, вхо-дившая в состав 11-й армии генерала Сахарова и имевшая в своем составе 1-ю и 2-ю конные брига-ды, две конно-горные батареи, самокатную роту (всего около 3 тыс. человек) и приданный ей 3-й Уманский казачий полк, оказалась буквально на острие наступления 17-го армейского корпуса ге-нерала Яковлева (11-я армия), нацеленного на го-рода Злочев и Броды. 22 мая (4 июня) погранични-ки в конном строю атаковали и вскоре отбросили противостоящую им 19-ю пехотную австрийскую дивизию, и только медлительность корпусного командования, упустившего момент ввода в про-рыв конницы, помешала овладеть всей неприя-тельской артиллерией.

С началом русского наступления 22 мая 1916 г. в сводках штаба Юго-Западного фронта почти ежедневно упоминались успехи пограничных частей. Так, в телеграмме № 1540 уже от 22 мая 1916 г. говорилось, что в 33-м корпусе 2-я За-амурская пограничная пехотная дивизия в рай-оне Хрумовского леса атаковала и «взяла первую линию неприятельских окопов и закрепляется». Оперативная сводка от 24 мая гласила о том, что австрийцы отходят, а 2-я Заамурская погранич-ная дивизия на всем фронте достигла Днестра. В 41-м армейском корпусе части 3-й Заамурской пограничной пехотной дивизии под командо-

ванием генерала Архиповича ворвались в укре-пленные позиции на окраине г. Окна, а затем за-няли город.

2 (15) июня 11-я армия своим центром (32-й и 17-й армейские корпуса) нанесла сильный удар встык двух австро-венгерских армий. Русские во-йска в упорном бою овладели городами Берестеч-ко и Почаев. Преследовать врага была брошена Заамурская конная дивизия, которая практически на плечах противника ворвалась в г. Радзивиллов. Трофеями конной пограничной дивизии были 10 австрийских офицеров, 800 нижних чинов и ба-тарея из 4 пушек. 1-я сотня ротмистра Караевско-го и 3-я сотня ротмистра Костюра под командой полковника Каменского 4-го Заамурского конного полка атаковали у дер. Иващук и м. Козин окопы, занятые двумя ротами австрийцев, и взяли в плен 248 австрийцев и их 4 орудия. Всего в сражении под Берестечком русскими войсками было захва-чено до 12 тыс. пленных и 11 орудий.

15 июня добились успеха воины 10-го Заамур-ского пограничного пехотного полка. Близ села Турка 1-я рота полка во главе с прапорщиком Гу-саком в штыковом бою захватила австрийскую ба-тарею в составе четырех 150-мм орудий с полным боекомплектом. Была захвачена в плен обслуга с офицерами и рота прикрытия в количестве 150 человек. Узнав о бое, генерал Брусилов утвердил решение о награждении нижних чинов Георгиев-скими крестами и медалями и обратился к Импе-ратору с просьбой наградить прапорщика Гусака орденом Св. Георгия 4-й степени. Всего же с 5 марта 1915 г. по 15 июля 1916 г. только в 6-м Заамурском пограничном пехотном полку (входил в состав 2-й Заамурской пограничной пехотной дивизии) было награждено Георгиевскими крестами и медалями 1 309 нижних чинов.

В сводке от 19 июня (2 июля) 1916 г. говорилось о том, что бои на фронте 9-й армии (особенно 3-й Заамурской дивизии) отличались крайним ожесто-чением. В штыковых схватках пленных не брали. В тот же день в боях у Нивы Золочевской, действуя вместе с 19-м Архангелогородским драгунским полком, отличились заамурцы 1-го конного пол-ка, атаковавшие противника в интересах спасения 11-й русской армии от возможного разгрома про-тивником. Только их героическая атака во главе с командиром полковником Моравицким позволи-ла выполнить поставленную задачу и спасти поло-жение. При этом, по словам свидетелей тех боев, «сильно пострадали заамурцы, нарвавшиеся на опушке леса на проволочное заграждение. Приго-рок перед лесом был буквально усеян трупами се-рых сибирских лошадей».

2-й Заамурский конный полк успешно атаковал в конном строю укрепленную позицию у населен-ного пункта Кшаки. За этот успех командир полка полковник Карницкий был награжден орденом Св. Георгия 3-й степени (первый офицер ОКПС, удосто-енный столь высокой награды).

В июле 11-я армия продолжала наносить вра-гу короткие, но решительные удары, продвига-ясь в направлении г. Броды. В ходе четырехднев-ного сражения 17-й армейский корпус вместе с входившей в его состав Заамурской конной по-граничной дивизией овладел городом. Это была большая победа. Свой вклад в нее внесли и кон-ные пограничные полки, которые в данном слу-чае использовались в качестве обычной корпус-ной кавалерии.

28 июля 2-й Заамурский конный полк под ко-мандой командира полка Карницкого у дер. Не-терпинцы и леса Кшаны атаковал и разбил 368-й германский пехотный полк. При этом у заамурцев было убито 3 офицера, ранено 5 офицеров, убито и ранено 60 нижних чинов и 70 лошадей.

Во время Брусиловского прорыва отлично за-рекомендовала себя заамурская пограничная пехота. 1-я Заамурская пехотная дивизия гене-рал-майора Самойлова находилась на острие глав-ного удара 9-й армии генерала Лечицкого. 20 июня упорные бои развернулись на участке 2-й Заамур-ской пограничной пехотной дивизии. Противник не выдержал натиска заамурских полков и бежал с поля боя. Командование противника ничем не могло остановить бежавших, открыв от безысход-ности огонь «по своим бегущим».

Пограничники 1, 2 и 3-й Заамурских пехотных пограничных дивизий в кровопролитных насту-пательных боях лета 1916 г. у Хоцимержа, Тлумача, при Нараевке, под Станиславом зарекомендовали себя стойкими и мужественными бойцами. При этом надо подчеркнуть, что достаточно часто за-амурцам ОКПС ставились самые ответственные задачи, нередко им поручалось первыми начи-нать наступление. Так, 9-му Заамурскому полку полковника Лигензевича 3-й Заамурской дивизии было приказано начать первую атаку и выбить про-тивника из укрепленной полосы. Полк выполнил поставленную задачу. 15 (28) июля 1916 г. трофеи полка составили: 3 легкие германские пушки, 2 пу-лемета, 450 австрийских винтовок и до 500 человек пленных.

В бою 25 июля у деревни Грушки на подступах к Станиславу полковник Лигензевич был ранен, но продолжал командовать подчиненными. Бой был очень тяжелым: полк потерял 166 человек убитыми, 660 нижних чинов и 6 офицеров были

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны60 61

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

ранены, что составляло треть общей численно-сти полка.

В наступлении 25 июля 9-й армией было взято 7 500 пленных. Трофеи всего сражения под Ста-ниславом составили 250 офицеров, 19 400 нижних чинов, 18 орудий, 11 бомбометов и 157 пулеметов. Австрийский генерал Кевеш намеревался было контратаковать, но германское командование приказало отступать, чтобы «как можно скорее оторвать германские войска генерала Кревеля от заамурских штыков».

В конце августа – сентябре 1916 г. три Заамур-ские пехотные дивизии, вновь вошедшие в состав 33-го армейского корпуса, успешно действовали в долине реки Нараевки в направлении г. Галича, где прорвали южный германский фронт. И лишь слабость огневой поддержки не дала возможности преодолеть укрепленные полосы врага и взять го-род. Сражение при Нараевке не принесло русской армии больших выгод, но буквально потрясло не-приятеля «чудовищной силой ударов полков 33-го корпуса». Особенно отличились 3-й и 4-й пехотные Заамурские полки при атаке неприятеля в Сви-стальной роще.

Брусиловский прорыв, принесший славу русскому оружию, был оплачен дорогой це-ной. Личный состав армий, корпусов и дивизий Юго-Западного фронта был выбит почти цели-ком. Больше половины своего состава потеряли и Заамурские пехотные пограничные полки. Со-временники отмечали, что «поля и холмы Чер-вонной Руси от Днестра до Прута были напоены кровью Заамурских пехотных полков, пришед-ших в Заднестровье из далекой Маньчжурии». Именно поэтому в конце 1916 г. началось форми-рование двух новых Заамурских пехотных диви-зий – 4-й и 5-й.

В целом, 1916 г. явился для Заамурских погра-ничных частей и соединений временем как бле-стящих побед, так и тяжелых потерь. Они несли их вместе с войсками русской армии. Так, например, в 11-м корпусе, на острие атак которого находилась Заамурская пограничная конная дивизия, потери только к концу мая 1916 г. составляли 50% от чис-ленности войск.

1, 2 и 3-я Заамурские пехотные дивизии после потерь, понесенных во время Брусиловского про-рыва, в активных боевых действиях практически больше не участвовали. Спешно образованные в январе 1917 г. 4-я и 5-я Заамурские пехотные диви-зии по причине неукомплектованности также фак-тически в боях участия не принимали. Лишь 15-й пехотный полк 4-й Заамурской дивизии под коман-дой полковника Зайфуллы Мурзы успел недолго

повоевать в составе 33-го армейского корпуса на Юго-Западном фронте.

Несмотря на большие потери, заамурские пол-ки и дивизии постоянно отличались стойкостью духа. Они, пожалуй, дольше многих других полков и дивизий (в первую очередь армейских) сохра-няли готовность к продолжению войны до полной победы над врагом, решимость к его полному раз-грому. Но революционные события февраля 1917 г. и антивоенные настроения пришли и в заамурские полки. 1 мая 1917 г. на совещании в Ставке генерал Брусилов докладывал: «Антивоенные настроения заразили самые стойкие части – заамурские погра-ничные дивизии»...

Хотя и в кампании 1917 г. заамурцы на ряде участков фронта по-прежнему оставались частя-ми, обеспечивавшими выполнение намеченных планов боевых действий русских войск. В качестве примера можно привести конную атаку 1-го Заа-мурского пограничного полка 13 июня 1917 г. под Швейковцами, за которую командир этого полка полковник Мосцицкий был награжден орденом Св. Георгия 3-й степени, став вторым кавалером столь высокой награды в ОКПС и при этом последним Ге-оргиевским кавалером в Первую мировую войну в русских войсках. Боевые действия Заамурской конной дивизии на Румынском фронте в 1917 г. были последними конными действиями «герман-ской» войны.

...С выходом Советской России из войны в марте 1918 г. остатки войск пограничной стражи прекра-тили боевые действия. Практически все сохранив-шиеся пограничные части и соединения были лик-видированы.

Мировая война 1914 – 1918 гг. явилась тяжелым испытанием для России. Русские войска внесли ре-шающий вклад в военный разгром Тройственного союза, не раз спасая от разгрома войска своих со-юзников. Немаловажную роль в этом сыграли под-разделения, части и соединения ОКПС, сражавши-еся в составе действующей армии на протяжении всей войны.

К.Н. МАСЛОВ, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

Ц ентральный музей Вооруженных Сил Российской Федерации – один из уни-кальных центров военной истории. Основан в декабре 1919 г. В его экспо-

зициях и фондах хранятся сотни тысяч военно- исторических документов и артефактов. Ценней-шая коллекция отражает историю России с ХVIII века до наших дней. Важное место в ней занимают реликвии русского флота в период Первой миро-вой войны (1914 – 1917 гг.).

В музее можно ознакомиться с материалами этого периода времени: документами, фотогра-фиями и макетами надводных кораблей и подвод-ных лодок, вооружением, формой одежды и дру-гими предметами.

В представленной статье рассказывается на ос-новании Боевой летописи русского флота о боевых

действиях подводных лодок – нового вида воен-но-морского флота в Первой мировой войне.

1 августа 1914 г. Германия объявила войну Рос-сии. Эта война была империалистической и велась за передел мира и сфер влияния между Германией и Австро-Венгрией, с одной стороны, и Францией, Англией и Россией – с другой. В дальнейшем в нее были втянуты Япония, Соединенные штаты Амери-ки, Турция и ряд других государств. Война стала ми-ровой.

Русский флот в этой войне вел боевые действия на Балтийском, Черном и Баренцевом морях, а от-дельные корабли – в Средиземном море и на оке-анских театрах.

Балтийский флот россии к началу вой-ны по численности кораблей основных классов превосходил морские силы Германии ( см. табл. 1).

Главной базой русского флота был Гельсинг-форс (ныне – Хельсинки), часть флота базирова-лась на Ревель и Кронштадт. Главной базой герман-ского флота был Киль, оперативной – Данциг.

С началом войны главные силы русского флота были развернуты на Центральной минно-артилле-рийской позиции в готовности к отражению про-рыва германского флота в Финский залив. Действия флота противника, связанные с минными постанов-ками, закончились плачевно  – гибелью крейсера «Магдебург», который 26 августа 1914 г. в тумане наскочил на риф у северной оконечности острова Оденсхольм. С подходом на рассвете двух русских крейсеров «Паллада» и «Богатырь» на «Магдебург»

был высажен десант. На захваченном крейсере были взяты в плен командир, 2 офицера и 54 матроса. В дальнейшем произошло очень важное событие: «Во время водолазных работ, предпринятых для выяс-нения возможности снять крейсер с камней, были подняты со дна выброшенные за борт сигнальные книги и шифры, которые вместе с найденными ко-дами и другими секретными документами дали воз-можность русским и их союзникам овладеть систе-мой германских шифров, что обеспечило в течение всей войны, несмотря на частую смену шифров, рас-шифрование переговоров противника».1

ПОДВОДНыЕ ЛОДКИ В БОЕВых ДЕЙСТВИях

РуССКОГО ФЛОТА В 1914–1917 гг.

Страны Линкоры Крейсера Эскадренные миноносцы Подводные лодки

Россия 4 10 49 11

Германия – 6 11 4

Состав морских сил на Балтийском море к началу войныТаблица 1

1 Боевая летопись русского флота. – М.: Упр. В.Н. – С. 363.

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны62 63

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

Главной целью русского флота были минные по-становки у берегов Германии для стеснения бази-рования германского флота, обеспечение фланга и тыла русской армии в Прибалтике. Для наруше-ния коммуникаций противника активное участие приняли подводные лодки. К осени 1915 г. в соста-ве Балтийского флота находились 18 подводных лодок, из них 8 больших (русские типа «Барс» и английские типа «Е») и 10 малых. Подводные лодки использовались главным образом методом крей-серства в ограниченном районе. Большим подво-дным лодкам выделялись районы, как правило, в центральной и южной частях Балтийского моря, а малым – в северной части. Обычно в море одновре-менно находились 2–3 лодки, а в отдельных случа-ях до 5. Продолжительность крейсерства состав-ляла 10–12 суток. Первый выход на крейсерство в заданные районы подводных лодок «Акула», «Е-8» и «Е-9» увенчался большим успехом. За один бое-вой поход они потопили 7 германских транспор-тов общим водоизмещением 17 500 т и захватили в плен шведский пароход с военной контрабандой.

Подводные лодки для выполнения поставлен-ной задачи использовали торпедное и артилле-

рийское оружие. Торпедная стрельба произво-дилась из подводного положения и дистанции до цели 2 – 6 кабельтовых. По боевым кораблям под-водные лодки применяли залповый метод стрель-бы по 2 – 4 торпеды. Подводная лодка «Гепард» была первой, успешно применившей залповый метод стрельбы. 15 августа 1915 г. у западного по-бережья о. Эзель она атаковала немецкий крейсер «Любек», шедший в охранении 5 миноносцев, и до-билась попадания в него одной торпеды.

В кампанию 1916 г. на Балтике русские подво-дные лодки уничтожили 2 крейсера, 3 вспомога-тельных судна и 16 транспортов противника. Такой успех обеспокоил германское командование и заставил ввести систему конвоев. В состав конвоя включались 12 – 14 транспортов, а в качестве кора-блей охранения использовались вспомогательные крейсера, миноносцы и тральщики. Внедрение конвоев значительно осложнило действия подво-дных лодок. Однако и в этих сложных условиях они добивались высоких результатов. Так, 17 мая 1916 г. подводная лодка «Волк», действуя в районе Норчё-пингской бухты, потопила 3 немецких транспорта общим водоизмещением 8 800 т. Ввод системы

Подводная лодка типа «АГ» («Американский Голланд»). Доставлены 11 ед. морем во Владивосток в виде отдельных секций и перевезены по железной дороге в города Петроград и Николаев. 5 ед. собраны на Балтийском заводе и вступили в строй в 1916 г., две «АГ» в 1918–1919 гг. вступили в строй на чер-ном море. Они стали наиболее совершенными лодками и некоторые из них

приняли участие в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.

конвоев на 1/3 снизил объем перевозок Германии, заставил переключить значительную часть легких надводных сил на защиту своих коммуникаций.

Черноморский русский флот к началу войны не имел серьезного преимущества перед турецким флотом ( см. табл. 2).

Главными базами флотов были: русского – Сева-стополь, германо-турецкого – Константино поль. Других, хорошо оборудованных баз у обоих фло-тов не было.

Боевые действия на Черном море начались 29 октября 1914 г. с внезапного нападения противни-

ка на Севастополь, Одессу, Феодосию и Новорос-сийск.

Германо-турецкому флоту не удалось добить-ся поставленной цели: внезапным ударом унич-тожить или значительно ослабить русский флот. Перед русским же флотом были поставлены в ос-новном две главные задачи: нарушение морских коммуникаций противника и содействие примор-скому флангу войск на Кавказском фронте.

Надводные корабли использовались в виде крейсерства эскадры у побережья противника и постановки минных заграждений на его коммуни-

Подводная лодка «Кугуар». Построены 16 ед. типа «Барс» на заводах Петро-града и Ревеля по проекту И.Г. Бубнова. В 1915 – 1917 гг. приняли активное участие в боевых действиях на Балтике. Их главной задачей стал срыв вывоза железной руды из Швеции в Германию. Подводная лодка этого типа «Панте-ра» в августе 1919 г. потопила в Финском заливе эсминец «Виттория» англий-

ских интервентов

Страны Линкоры КрейсераЛегкие

крейсераЭскадренные миноносцы

Подводные лодки

Россия 5 – 2 13 4

Турция 3 3 3 10 –

Таблица 2

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны64 65

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

кациях. Всего за два месяца войны русским флотом у побережья Турции было выставлено 1 247 мин, на которых погибло несколько турецких кораблей и транспортов, а линейный крейсер «Гебен» по-дорвался дважды и на несколько месяцев был вы-веден из строя.

подводные лодки Черноморского флота принимали активное участие в боевых действиях на море. В составе русского флота к это-му времени находились 6 боеспособных подво-дных лодок: 5 лодок типа «Тюлень» и подводный минный заградитель «Краб», который имел на воо-ружении 60 мин, размещавшихся в двух трубах.

В первоначальный период лодки использо-вались позиционным способом на самых ожив-ленных коммуникациях Черного моря: у входа в Босфор и около Зонгулдака. Поиск противника они осуществляли самостоятельно, находясь днем под перископом, а ночью – в надводном положе-нии, производя зарядку аккумуляторных батарей. За время похода, которое составляло 8 – 10 суток, подводные лодки в зависимости от характера цели применяли артиллерийское или торпедное ору-жие. Подводный минный заградитель «Краб» про-

извел три постановки мин: две у Босфора (по 60 мин) и одну у Варны (30 мин).

Летом 1915 г. впервые в истории подводные лодки использовались методом крейсерства в ограниченном районе. Новым в использовании сил на коммуникациях противника стали совмест-ные действия подводных лодок и эскадренных миноносцев и взаимодействие лодок в смежных районах, что обеспечивало непрерывность на-блюдения. Так, например, в феврале-марте 1916 г. выход из Зонгулдакского порта круглосуточно был заблокирован: днем – подводной лодкой на пери-скопной глубине, а ночью – эсминцем. Для связи между подводными лодками на них были установ-лены радиопередатчики и приемники. Это исклю-чало вероятность взаимных атак.

Боевая деятельность Черноморского флота в период 1916–1917 гг. значительно активизирова-лась и была направлена на полную блокаду Босфо-ра. Перед началом минных постановок подводная лодка «Нерпа» произвела разведку и установила слабые места турок. Это позволило 31 июля 1916 г. минному заградителю «Краб» скрытно произвести постановку в горле Босфора минного заграждения

Подводная лодка «Морж». Серия увеличенного водоизмещения проекта И.Г. Бубнова, построенная в городе Николаеве. Всего вступили в строй 3 ед. – «Нерпа», «Тюлень» и «Морж», которые приняли активное участие в боевых действиях на черном море. Особенно отличилась подводная лодка «Тюлень», которая в октябре 1916 г. в артиллерийском бою захватила турецкий транс-

порт «Родосто» и привела его в Севастополь

в виде двух линий по 30 мин в каждой, обеспечив успех последующих минных постановок с эсмин-цев. С 3 августа в течение недели русские корабли осуществили три выхода в район Босфора, где вы-ставили 820 мин.

В результате минирования Босфора выход гер-манских крейсеров и подводных лодок в Черное море был исключен.

Минная блокада пролива в сочетании с дей-ствиями подводных лодок и надводных кораблей вынудила Турцию полностью отказаться от вывоза угля из района Эрегли Зонгулдака и ввозить его в Константинополь из Германии. Таким образом, рус-ский флот, установив блокаду Босфора, добился крупного оперативного успеха.

Боевые действия русского флота на Баренцевом море в период Первой мировой войны приобрели важное значение и для России, и для ее союзников. Царская Россия получала снаб-жение из стран Антанты и, в свою очередь, вывози-ла за границу сельскохозяйственную продукцию и лес. Масштабы перевозок постоянно возрастали, особенно между портами Англии и Архангельском. Начиная с 1915 г., германский флот активизировал

свои действия на Севере. Поэтому в целях защиты коммуникаций у побережья России в июле 1916 г. была создана флотилия Северного Ледовитого океана, которая стала базироваться на Архан-гельск и Кольский залив. Для формирования фло-тилии были использованы корабли, переведенные с Дальнего Востока, мобилизованные торговые суда, переоборудованные и вооруженные суда, ку-пленные за границей и полученные от союзников. Подводные лодки резались по частям и перевози-лись на платформах железной дороги.

К началу 1917 г. в составе флотилии находились: один линкор, 2 крейсера, 6 миноносцев, минный заградитель, 40 тральщиков, 3 подводные лодки и 7 ледоколов. Главной задачей флотилии было обе-спечение проводки торговых судов в Мурманск и Архангельск и в обратном направлении, в пределах своей операционной зоны, которая проходила меж-ду 31-м и 44-м меридианами восточной долготы.

Для создания благоприятного режима плава-ния торговых судов в районе Кольского залива на подходах к горлу Белого моря и у Архангельска были установлены береговые батареи, развер-нуты наблюдательные посты, выставлены обо-

Подводный минный заградитель «Краб». Построен в 1915 г. по проекту М.П. Налетова и вошел в состав черноморского флота. В период 1914–1918 гг. на поставленных им минах в районе пролива Босфор подорвался германо-

турецкий крейсер «Бреслау»

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны66 67

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

ронительные минные заграждения и противоло-дочные сети. У входа в Кольский залив и на линии Иоканьга – Канин Нос установлены постоянные корабельные дозоры. Вдоль Кольского побере-жья проводились систематическое траление мин и поиск подводных лодок противника. Несмотря на все эти мероприятия, основным способом защи-ты торгового судоходства на Севере были конвои, введенные в 1916 г. Германскому флоту не удалось серьезно нарушить межсоюзнические перевозки на Северном морском театре. Из 3 580 торговых судов, прошедших по северным коммуникациям, было потеряно 61 судно (15 подорвались на минах и 46 потоплены подводными лодками), что состав-ляет 1,7% от общего числа судов.

Движение транспортов на Севере продолжа-лось до осени 1917 г. и прекратилось в связи с вы-ходом России из войны. В период 1915 – 1917 гг. в Архангельск и Мурманск прибыли 1 800 транспор-тов, доставивших в Россию 5 475 тыс. т различных грузов. За это же время из русских портов на запад было отправлено 1 780 судов, груженных лесом, продовольствием и сырьем (всего 4 463 тыс. т).

Первая мировая война оказала большое вли-яние на развитие оружия и технических средств

флота. Важное значение в боевых действиях на море, кроме артиллерии, приобрело минное и торпедное оружие. За время войны на всех театрах было поставлено 308 727 мин, из них 296 007 – с надводных кораблей, 12 650 – с подводных лодок и 70 – с самолетов.

Широкое применение подводных лодок вызва-ло необходимость развития средств противоло-дочной обороны. Основным средством обнару-жения подводных лодок в подводном положении являлись гидрофоны, наиболее эффективным ору-жием против них – глубинные бомбы.

Впервые были разработаны методы использо-вания подводных лодок (позиционный и крейсер-ство в ограниченном районе) и выработаны осно-вы тактики боевых действий и правила стрельбы.

Изменение задач флота и способов их выполне-ния оказало решающее значение на организацию корабельных сил флота. Впервые оформилась ор-ганизация подводных лодок, основным тактиче-ским соединением которых стала бригада, а в ино-странных флотах – флотилия.

В.П. АЛЕКСЕЕВ, капитан 1-го ранга в отставке,

кандидат военных наук, профессор

Подводная лодка «Минога». Построена в 1908 г. на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге по проекту И.Г. Бубнова. эта подводная лодка была пер-вой, имеющей дизельную энергетическую установку для надводного хода.

Принимала активное участие в Первой мировой войне

у войны не женское лицо – это давно из-вестная истина, которая не требует особых объяснений. Однако в истории России был уникальный случай, когда в

лицо смерти смотрели женские воинские подраз-деления.

В июне 1917 г. в Петрограде был создан ОСО-БЫЙ батальон, полностью состоявший из женщин и девушек. Возглавила его прапорщик Мария Боч-карева, до этого героически воевавшая на фронте, имевшая к весне 1917 г. 4 ранения и 4 Георгиевские награды (2 креста и 2 медали).

21 июня на площади у Исаакиевского собора со-стоялась торжественная церемония вручения но-вой воинской части знамени с надписью «Первая женская военная команда смерти Марии Бочкаре-вой». Подобного женского воинского формирова-ния не знала ни одна армия мира. Многие пошли в батальон, потому что они искренне верили в то, что под угрозой честь и само существование России, и что ее спасение – в огромном человеческом само-пожертвовании.

Создавались женские подразделения и в других городах России. Причем, не только пехотные, но и кавалерийские, и морские. Официально на ок-тябрь 1917 г. числились:

• 1-й Петроградский женский Батальон смерти;• 2-й Московский женский Батальон смерти;• 3-й Кубанский женский ударный батальон;• Морская женская команда (Ораниенбаум);• Кавалерийский 1-й Петроградский батальон

Женского Военного Союза;• Минская отдельная караульная дружина. На фронте побывали первые три батальона, а

в боевых действиях участвовал только 1-й Петро-градский батальон М. Бочкаревой.

Согласно условиям приема, вступить в женский батальон могла  женщина в возрасте от 16 лет (с разрешения родителей) до 40 лет.

М. Бочкарева установила жесткую дисциплину: подъем в пять утра, занятия до десяти вечера, изу-чение азов военной службы и простая солдатская еда. Безграмотных крестьянок она заставляла обу-чаться грамоте, сквернословие в батальоне не до-пускалось, женщин, как правило, стригли наголо.

Черные погоны с красной полосой и эмблема в виде черепа и двух скрещенных костей символизи-ровали «нежелание жить, если погибнет Россия». На шее каждой из них висела коллекция святых образков и маленький мешочек, на случай, если их возьмут в плен. Офицеры-мужчины не возража-ли против присутствия женщин на передовой, но предпочитали их игнорировать.

В начале июля 1917 г. батальон принял боевое крещение в урочище Рогачево, в Новоспасском лесу, в 10 км южнее Сморгони. В течение двух дней он отразил 14 атак противника и, несмотря на силь-ный пулеметный огонь, несколько раз переходил в контратаки. И даже генерал А. Деникин, весьма скептически относившийся к женщинам на фрон-те, признал, что женский батальон «доблестно пошел в атаку», хотя и не был поддержан другими частями. Батальон потерял 30 человек убитыми, 70 ранеными. Сама Мария Бочкарева была тяжело контужена и провела полтора месяца в госпитале. Вернувшись после излечения в часть уже в чине подпоручика, она застала ситуацию на фронте еще более печальной. Около двухсот оставшихся в живых ударниц батальона, мужественно перено-сивших все тяготы окопной жизни, никак не могли повлиять на общее положение даже своего ма-ленького участка.

Солдаты не выполняли приказы командиров, умирать решительно не собирались, воевать отка-зывались, огромные их массы дезертировали. Же-лание неопытных девиц умереть в бою восприни-малось фронтовиками-мужчинами, как глупость, а попытки доброволиц не допустить перемирия с немцами и упорное стремление увлечь за собой на смертный бой вызывали у них мало контролируе-мую ярость.

Женщины были готовы умереть за идею необ-ходимости защиты Отечества, а на самом деле они были глубоко несчастны. Хотя они и очень стара-лись, проявить воинские умения на высоком уров-не не всегда у них получалось.

Говорят, война – не женское дело. Но судя по тому, что именно женщины да еще горстка юн-керов так отчаянно защищали последний оплот Временного правительства при штурме Зимнего

ОСОБыЙ БАТАЛьОНЖЕНщИНы РОССИИ

В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны68 69

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

дворца в октябре 1917 г., это утверждение можно опровергнуть. Хотя защита Зимнего и закончи-лась печально, они все остались верны присяге до конца…

По одним данным, ударные женские батальоны были расформированы в конце ноября еще ста-рым военным министерством прежде остальных (мужских) добровольческих частей. По другим – их распустил Николай Крыленко, возглавивший ар-мию после Октябрьской революции. В любом слу-чае, сообщений о каких-либо серьезных эксцес-сах, связанных с роспуском боеспособных частей, историки не приводят.

Даже несмотря на то, что на фронте батальон столкнулся с откровенной ненавистью солдат, не желавших воевать, женщины свято верили, что своей готовностью умереть им удастся разбудить патриотические чувства мужчин, которые не смо-гут спокойно наблюдать, как умирают женщины. Они неоднократно повторяли: «Нет, я не боялась. Никто из нас не боялся. Мы ожидали смерти, мы были готовы»…

После Октябрьской революции судьба Марии Бочкаревой сложилась трагически. После отказа сотрудничать с новыми властями ее обвинили в помощи генералу Корнилову, дело чуть не дошло

до трибунала. Вырвавшись на свободу, Бочкарева под видом сестры милосердия добралась до Вла-дивостока, оттуда отправилась в агитационную поездку по США и Великобритании. Была удосто-ена аудиенции у президента Соединенных штатов Америки Вудро Вильсона и короля Великобрита-нии Георга V. Она везде призывала помочь в борь-бе с большевиками. Мария вернулась в Россию с английскими экспедиционными войсками, пыта-лась создать боевую часть из женщин, поддержи-вающих белогвардейское движение. Верховный правитель Колчак предложил ей сформировать женский военно-санитарный поезд. Эта работа была начата, но уже в конце октября 1919 г. про-изошла катастрофа на колчаковском фронте… В январе 1920 г. Мария Бочкарева была арестована и приговорена к расстрелу решением Особого от-дела ВЧК 5-й армии. О факте расстрела поручика Бочкаревой документальных свидетельств не со-хранилось. В январе 1992 г. она была реабилитиро-вана в соответствии с Законом РСФСР от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий».

В. А. ЧИЖЕВСКАЯ,курсант 5-го курса

Военного университета МО РФ

Первый Петроградский батальон, 2-я рота, 1917 г.

25 февраля 2014 г. в Центральном му-зее Вооруженных Сил Российской Федерации прошел второй тур II эта-

па олимпиады по истории среди обучающихся в профессиональных образовательных организа-циях, посвященной 100-летию начала Первой ми-ровой войны, «История войны – история страны». Олимпиада проводилась Учебно-методическим центром по профессиональному образованию Де-партамента образования г. Москвы совместно с со-трудниками научно-просветительного отдела му-зея. Активное участие в подготовке и проведении олимпиады приняли начальник отдела О.В. Тихо-мирова, старшие научные сотрудники Н.А. Конова-лова, Л.А. Рунге и Ю.В. Старшов, научный сотрудник М.А. Люшин и младший научный сотрудник П.А. Си-монов.

Перед началом мероприятия к участникам олим-пиады с приветственным словом обратился дирек-тор музея Александр Константинович Никонов.

Основной целью проведения олимпиады стала не только систематизация знаний обучающихся об истории Первой мировой войны – событии, име-ющем большое общенациональное значение, но и развитие практических навыков работы с докумен-тами и музейными экспонатами. Проведение таких мероприятий способствует активизации интереса молодежи к отечественной истории и развитию их интеллектуальных способностей.

Олимпиада проводилась в два тура. Первый тур II этапа проходил в форме выполнения обу-чающимися тестовых заданий по теме «История Первой мировой войны» с использованием ин-формационно-компьютерных технологий. В меро-приятии приняли участие обучающиеся из 48 про-фессиональных образовательных организаций. По итогам ко второму туру II этапа были допущены команды профессиональных образовательных организаций, набравшие наибольшее количество баллов:

ИСТОРИя ВОЙНы – ИСТОРИя СТРАНы

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны70 71

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

• Колледж архитектуры и строительства № 7;• Колледж автомобильного транспорта № 9;• Железнодорожный колледж № 52; • Коммерческо-банковский колледж № 6;• Политехнический колледж № 31;• Политехнический техникум № 47 имени

В.Г. Федорова;• Педагогический колледж № 9 «Арбат»;• Политехнический техникум № 13 имени

П.А. Овчинникова;• Колледж декоративно-прикладного

искусства № 36 имени Карла Фаберже; • Колледж градостроительства и сервиса № 38;• Колледж сферы услуг № 3;• Пищевой колледж № 33;• Технологический колледж № 21;• Технологический техникум № 49.Второй тур II этапа проводился в форме интел-

лектуального турнира на базе семи тематических площадок музея:– «Внешняя политика России в начале XX века»;– «Герои и полководцы Первой мировой войны»;– «География Первой мировой войны»;– «Военная техника в годы войны»; – «Главные сражения Первой мировой войны»;– «Тыл в годы Первой мировой войны»;– «Русская культура и Первая мировая война».

На каждой площадке члены жюри олимпиады (преподаватель колледжа и сотрудник музея) ра-ботали с конкурсантами. В течение 10 мин. обучаю-щиеся выполняли задания в письменной форме, а затем переходили на следующую площадку. Таким образом команды прошли все семь площадок.

Для некоторых заданий были использованы экспонаты музея, относящиеся к Первой мировой войне. Например, в предметном ряду на площадке «Тыл в годы Первой мировой войны» была пред-ставлена шинель начала XX века и задан вопрос: «Когда данный вид обмундирования появился в русской армии?» Или вопрос, связанный с содер-жимым медицинской сумки: «Какой предмет свя-зан с выражением “щипать корпию”?»

Интересно проходили испытания на площадке «Военная техника в годы войны». Музей предоста-вил оружие, относящееся к эпохе Первой миро-вой войны. Это легендарная трехлинейка Мосина, винтовка Манлихера, пулемет Максима, пистолеты системы Нагана и Маузера, а также казачья шашка. Участники получали задания по данным образцам вооружения. Каждый  образец оружия демонстри-ровался обучающимся в ходе выполнения кон-курсных заданий. Благодаря предоставленным во-енным экспонатам ребята прикоснулись к живой истории страны.

Для проведения олимпиады использовался также разнообразный графический и информаци-онный материал: фотографии, документы, произ-ведения изобразительного искусства. На площад-ке «Русская культура и Первая мировая вой на» участники олимпиады должны были выбрать из нескольких представленных музыкальных фраг-ментов один, относящийся к годам военной кам-пании. Также на этой площадке обучающиеся по-лучили вопросы, связанные с киноискусством, литературным творчеством и кинохроникой во-енных лет.

На тематической площадке «География Первой мировой войны» участники олимпиады работали с географическими картами. Ребятам предлага-лось отметить флажками географические назва-ния, связанные с важными событиями войны.

Таким образом широкий охват тем позволил сформировать у обучающихся целостное пред-ставление о событиях Первой мировой войны. Все участники олимпиады проявили интерес к истории Отечества и показали хорошие знания предмета.

Победителями олимпиады по истории, посвя-щенной 100-летию начала Первой мировой войны «История войны – история страны», стали:

1 место – команда Колледжа архитектуры и строительства № 7 в составе Алексея Кузина, Ки-

рилла Комракова, Антона Фролова, Михаила Тимо-хина (преподаватель – Татьяна Михайловна Яро-шевская);

2 место – команда Политехнического коллед-жа № 31 в составе Павла Минаева, Максима Сатда-рова, Сергея Силаева, Глеба Седова (преподава-тель – Татьяна Викторовна Круглова);

3 место – команда Технологического техникума № 49 в составе Михаила Гришина, Андрея Пынзаря, Евгения Халикова, Вячеслава Молодцова (препо-даватель – Владислав Васильевич Дальчанин).

Победители и финалисты олимпиады по исто-рии получили возможность присутствовать на церемонии открытия постоянной экспозиции, по-священной истории Первой мировой войны.

Учебно-методический центр по профессио-нальному образованию Департамента образова-ния города Москвы благодарит сотрудников музея и надеется на дальнейшее сотрудничество с целью решения задач патриотического воспитания под-растающего поколения.

Н.В.ДУБРОВИНА,методист отдела методического

сопровождения реализации программ ООП ГБОУ УМЦ ПО

Департамента образования г. Москвы

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны72 73

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

С лужба на границе – это во всех отноше-ниях хорошая школа жизни как в плане формирования личности человека, за-калки его характера, выработки воле-

вых качеств, так и в воспитании в нем чувства долга и личной ответственности за порученное дело. Яр-ким примером тому служит жизненный путь моего отца Ильи Петровича Петрова – рядового стражни-ка, вахмистра, прапорщика 8-й Граевской погра-ничной бригады и его сослуживцев.

8-я Граевская была одной из 32 пограничных бригад, развернутых вдоль границ Российской империи по реформе 1893 г. и, собственно, обра-зующих Отдельный корпус пограничной стражи. Она входила в состав 2-го округа ОКПС со штабом в Вильно и охраняла участок в 130 верст (1 верста равнялась 1,0688 км). К Первой мировой войне численность бригады составляла 1 300 чел., из них нижних чинов – 1 244. Бригада делилась на 4 отдела, которые, в свою очередь, подразделялись на отряды. Последних в 1912 году было 17.

Отец в 1910 г. после окончания учебной коман-ды был назначен начальником поста «Хомонтово» Хомонтовского отряда 1-го отдела бригады. По его рассказам, основное напряжение на границе тех лет исходило от контрабандистов. Охрана рубежей империи строилась тогда в две линии. Первая ох-ранялась секретами и дозорами на самой границе. Вторая линия находилась в 5 верстах от первой и состояла в основном из объездчиков, совершаю-щих патрулирование от поста к посту. Они должны были преследовать нарушителей, прорвавшихся через пограничный кордон. Для эффективности этих мероприятий была установлена пограничная черта, проходившая, как правило, в 7 верстах от ли-нии государственной границы. Выезд жителей за пограничную черту допускался, но осуществлялся только под контролем пограничников.

По рассказам отца знаю, что уже в те времена, когда он носил зеленую фуражку, пограничная полоса была объектом повышенного интереса агентов иностранных разведок. Первую свою ме-даль – «За храбрость» – пограничник Илья Петров получил за задержание одного из них. «На участке моего поста ожидалось появление иностранного лазутчика, – вспоминал отец. – Он интересовался крепостью Осовец. Мы тогда около суток провели

в засаде и, как оказалось, не зря: поймали шпиона. Он от неожиданности даже сопротивления оказать не смог: выронил свой маузер на землю».

Особое внимание у пограничников уделялось конной подготовке – преодолению препятствий, владению шашкой, вольтижировке и джигитовке. И здесь среди кавалеристов бригады не было рав-ных вахмистру Илье Петрову. Это подтверждается как документами, так и несколькими часами от им-ператора. Дело в том, что на Марсовом поле в Пе-тербурге ежегодно устраивался смотр войск, на ко-торый командировались лучшие конники из числа

АТАКОВАЛИПРуССАКОВ

Погра-ничник Илья Петров

казаков, гусар, драгун и других кавалеристских ча-стей. С 1910 по 1914 г. в составе команды конников Отдельного корпуса пограничной стражи непре-менно участвовал и мой отец. И без приза – часов от императора – ни разу не оставался. Вообще конная подготовка была необходимой для военного чело-века еще многие годы. Она вырабатывает у всад-ника ловкость, смелость, способность наносить на скаку удары и уколы холодным оружием и умело защищаться от противника. Видимо, это и помогло отцу впоследствии благополучно пройти Первую мировую и гражданскую, при этом неоднократно отличиться в боях.

Практически в начале Первой мировой войны, а точнее с 17 июля 1914 г., согласно мобилизаци-онному плану отец был исключен из списков бри-гады и получил направление в формируемый для действий на фронте 8-й конный Граевский погра-ничный полк. Его назначили вахмистром одного из эскадронов. С этого времени Илья Петров не-отлучно находился на первой линии, участвуя в многочисленных боях. 10 июня 1915 г. за мужество и отвагу он был удостоен Георгиевского креста 4-й степени (а всего он получил за безупречную служ-бу в Первую мировую 8 наград).

Знакомясь с архивными документами 8-го кон-ного Граевского пограничного полка, я обратил внимание на активное участие его личного соста-ва в боевых действиях. Особенно непростая судь-ба выпала на долю офицеров и солдат из 1-й и 3-й сотен. В составе последней служил и воевал отец. В 3-ю сотню входили штаб- офицер, 3 обер-офи-цера, 11 унтер-офицеров, 99 рядовых чинов и 13 нестроевых. Командовал этим подразделением подполковник Поликарпович. Вместе с фамилией вахмистра Ильи Петрова в боевых донесениях ча-сто упоминаются младший вахмистр Гапонов, вах-мистры Иваненко, Шевцов и унтер-офицер Ярцев.

Вот суть одного из таких донесений. 8 сентября 1914 г. группа пограничников под командованием вахмистра Петрова была выставлена на подступах к деревне Прясеходина. Пограничников атакова-ли превосходящие силы неприятеля. Но группа не отступила, несмотря на то, что осталась без под-держки отошедших без команды соседей – взвода из 31-го Сибирского полка. Когда вражеская ата-ка была отбита, Илья Петров нагнал сбежавший взвод и убедил солдат вернуться на оставленные ими позиции. Чуть позже пограничники вместе с пехотинцами атаковали врага и отбили деревню у противника.

В Российском государственном военно-истори-ческом архиве сохранились описания боевых дей-ствий 3-й сотни 8-го конного Граевского погранич-

ного полка за периоды с июля по октябрь 1914 г. и за январь-май 1915 г. Особенно большой интерес вызвало у меня донесение командира сотни под-полковника Поликарповича. Офицер сообщал, что 24 июля 1914 г. в 8 часов вечера 1-й разъезд под ко-мандованием вахмистра Ильи Петрова в составе 8 человек в районе населенного пункта Щучино ата-ковал вражеский разъезд. Неприятель, отстрелива-ясь, укрылся на прусской территории. Следующий яростный бой состоялся через несколько дней. 30 июля полурота противника заняла высоту севернее Богушевского мыса. Ротмистр Шеин с двумя груп-пами пограничников атаковал пруссаков. В разгар боя появилась необходимость выяснить наличие резервов у противника. Это вызвался сделать ря-довой Григорий Федоров. Он успешно выполнил разведку, по праву заслужив солдатский Георгиев-ский крест 4-й степени. В этом бою вражеская пуля прострелила фуражку отца, другая убила коня под ним. Он пересел на нового, продолжил командо-вать разъездом и лично пленил неприятельского фельдфебеля...

Продолжаю изучать послужную карточку по-граничника Ильи Петрова. 10 июля 1915 г. его на-значают командовать подрывниками. Их задача – уничтожение блиндажей в бастионах Осовецкой крепости... 1 августа того же года, выполнив задачу, отец назначается начальником службы связи пол-ка... 10 августа 1917 г. его выбирают помощником председателя полкового солдатского комитета и делегируют на дивизионный съезд...

19 ноября 1917 г. он заболел тяжелой формой сыпного тифа и был направлен в киевский госпи-таль. 29 декабря военно-врачебная комиссия признала его негодным к военной службе. Через несколько дней Илья Петров вернулся в родные места. 10 мая 1918 г. его избрали председателем исполкома Больше-Паратской волости Казанской губернии, а еще через три месяца – военным ко-миссаром Воскресенской волости.

В первых числах октября 1918 г. в связи с развер-тыванием частей Красной Армии отца мобилизуют для подготовки кавалеристов, пополнявших части, отправляющиеся на фронты гражданской войны. Потом было еще несколько назначений, последним из которых стала должность командира 3-го эска-дрона 1-го запасного кавалерийского полка При-волжского военного округа Западной армии. После окончания гражданской войны в возрасте 35 лет Илья Петров был уволен, как тогда определялось, в долгосрочный отпуск…

И.И. ПЕТРОВ,генерал-майор в отставке,доктор исторических наук

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны74 75

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

у частие Российской империи в Первой мировой войне мало известно на За-паде и почти забыто в России. Трагедия Первой мировой была вытеснена в на-

родном сознании еще более масштабными со-бытиями. Кладбища солдат, павших на полях сра-жений Первой мировой войны, были в советские времена в основном уничтожены, памятные даты не отмечались, герои были преданы забвению. Даже народное название войны – «германская» – исчезло из употребления: война стала называться «империалистическая». Культура воспоминаний о Первой мировой войне сохранялась лишь в рус-ской эмиграции.

В советской историографии Первая мировая война рассматривалась исключительно с клас-совых позиций. «Империалистическая» война считалась своего рода прелюдией революции и гражданской войны. После Октябрьской револю-ции 1917 г. большевики опубликовали секретные документы, компрометирующие царизм, разо-блачающие его роль в подготовке и развязывании Первой мировой войны, издали некоторые труды ее свидетелей и участников. В военной научной библиотеке Центрального музея Вооруженных Сил Российской Федерации хранятся книги пери-ода Первой мировой войны и Октябрьской рево-люции. Это такие редкие издания, как «Великая война в образах и картинах». – М.,1914 – 1916 гг.; «Война и наши трофеи: Первое Правительство Свободной России и выставка вой ны». – Петро-град, 1917 г.; «Воюющая Германия». – Петроград, 1915 г.; Кладо Н.Л. «Очерки Мировой войны». – Петроград, 1915 г.; Ксюнин А. «Народ на войне: Из записок военного корреспондента». – Петроград, 1916 г.; «Летопись войны». Иллюстрированный еженедельный журнал. 1914 – 1916 гг.; «Оранже-вая книга». Сборник дипломатических докумен-тов: Переговоры от 10 до 14 июля 1914 г. Высочай-ший манифест о войне. Историческое заседание Государственной Думы 26 июля 1914 г. – СПб., 1914 г.; «Силуэты войны: Рисунки участника». Аль-бом. – Петроград, 1915 г.

Большой интерес представляет работа А.М. Зай-ончковского. В своей книге «Первая мировая вой-на» автор рассмотрел вооруженные силы проти-воборствующих сторон, проанализировал планы войны, кратко осветил ход военных действий на всех фронтах. Он сделал выводы оперативно-так-тического характера, подметил новые явления в области военного искусства, которые выявились в ходе вооруженной борьбы. Труд А.М. Зайончков-ского до сих пор остается самым полным описани-ем Первой мировой войны, которое имеется в со-ветской историографии.

Среди общих работ по истории военного искус-ства видное место занимают труды А.А. Строкова. В них автор обстоятельно рассмотрел вопросы происхождения и характера войны, ход военных действий на различных театрах. Большое место он уделил раскрытию роли русского фронта. Сде-лан правильный вывод о том, что в общую победу Антанты над австро-германским блоком крупный вклад внесла Россия. Эти материалы вошли в кур-сы лекций Академии им. М.В. Фрунзе и Академии Генерального штаба, которые представлены в би-блиотеке музея.

В 1966 г. был основан Институт военной исто-рии Министерства обороны СССР. Он стал центром военно-исторических исследований в Советском Союзе. К числу задач, стоящих перед институтом, относится и изучение проблем истории Первой мировой войны. Важную роль в деле обобщения боевого опыта Первой мировой войны и его про-паганды играли военные академии, особенно Во-енная академия им. М.В. Фрунзе, а также общеар-мейские органы периодической печати – журналы «Война и революция», «Военная мысль», «Военный вестник», «Морской сборник», «Военно-историче-ский журнал». Некоторые из перечисленных выше изданий представлены и в нашей библиотеке. Итоги исследований в области дипломатической подготовки Первой мировой войны отражены в трудах профессоров В.М. Хвостова и И.И. Минца, которые вошли в книгу «История дипломатии», т. 2: «Дипломатия в Новое время (1872 – 1919 гг.)». – М.,

КНИЖНАя КОЛЛЕКЦИя ПО ИСТОРИИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНы Из ФОНДОВ МузЕЙНОЙ

БИБЛИОТЕКИ

К 100-летию начала Первой мировой войны К 100-летию начала Первой мировой войны76 77

СБОРНИК ЦМВС РФ № 1 (30) 2014

Уважаемые читатели!

Центральный музей Вооруженных Сил Российской Федерации успешно осуществляет свою редакционно-издательскую деятельность. Книжно-журнальная продукция, издаваемая музеем, пользуется популярностью не только у посетителей ЦМВС РФ, но и в отдаленных уголках страны. Редакция приглашает к сотрудничеству военные музеи России, а также ближнего и дальнего зарубежья в целях наиболее полного отражения на страницах нашего журнала всего спектра стоящих перед музеями проблем, подготовки к проводимым в общегосударственном масштабе юбилейным торжествам, обобщения опыта музейной работы, проводимых выставках и т.д. По вопросам сотрудничества и приобретения книжно-журнальной продукции музея обращайтесь в редакционно-издательскую группу ЦМВС РФ.

Наш адрес:129110, г. Москва, ул. Советской Армии, 2 Центральный музей Вооруженных Сил Российской Федерации

телефон редакции:(495) 681-23-33(495) 681-83-63 доб.128

E-mail:cmvs@mail.ruwww.cmaf.ru

1945 г. Это издание также хранится в библиотеке музея.

В российской историографии в последние годы опубликован ряд исследований по истории Первой мировой войны, в которых содержатся новые подходы к ее изучению. Военная научная библиотека музея располагает следующими изда-ниями: Уткин А.И. «Первая мировая война». – М., 2002 г.; «Мировые войны XX века». Кн. 1 – 2. Первая мировая война. – М., 2002 г.; Золотарев В.А., Сак-сонов О.В., Тюшкевич С.А. «Военная история Рос-сии». – М., 2001 г.; Оськин М.В. «Первая мировая война». – М., 2010 г.; Больных А. «Морские битвы Первой мировой. Трагедия ошибок». – М., 2000 г. и др.

Особое место в изучении Первой мировой вой ны занимает мемуарная литература. Она представляет собой ценный источник, незаме-нимый в тех случаях, когда лишь память участ-ников событий может восполнить недостающие звенья в цепи фактов, известных по документам. В военной научной библиотеке Центрального музея Вооруженных Сил Российской Федера-ции собраны книги о Первой мировой войне, изданные за границей русскими белоэмигран-тами. Среди них такие редкие издания, как: Бог-данович П.Н. «Вторжение в Восточную Пруссию в августе 1914 г.: воспоминания офицера ге-нерального Штаба Армии генерала Самсоно-ва». – Буэнос-Айрес, 1964 г.; Головин Н.Н. «Воен-ные усилия России в Мировой войне». – Париж, 1939 г.; Данилов Ю.Н. «Россия в Мировой войне. 1914–1915 гг.». – Берлин, 1924 г.; Ларионов Я.М. «Записки участника Мировой войны». – Харбин, 1936 г.; Масловский Е.В. «Мировая война на Кав-казском фронте. 1914–1917: Стратегический очерк». – Париж, 1933 г.; Спиридович А.И. «Ве-ликая война и Февральская революция 1914– 1917  гг.». В 3-х  т.  – Нью-Йорк: 1960–1962 гг.; Ти-мирев С.Н. «Воспоминания Морского офицера: Балтийский флот во время войны и революции (1914 – 1918 гг.)». – Нью-Йорк, 1961 г.; Чеславский В.В. «67 боев 10-го Гусарского Ингерманландско-го полка в Мировую войну 1914–1917 гг.» – Чика-го, 1937 г.; Шварц А.В. «Ивангород в 1914–1915 гг.: Из воспоминаний А.В. фон Шварца – коменданта крепости». – Париж, 1969 г. и др.

Зарубежная историография Первой мировой войны зародилась одновременно с возникнове-нием этой войны. Основная задача историков того времени сводилась к тому, чтобы оправдать вой-ну в глазах общественного мнения своих стран. Современная зарубежная литература по истории Первой мировой войны огромна и крайне разно-

образна по своему содержанию. Западные исто-рики накопили большой фактический материал, который позволил им отчетливо нарисовать кар-тину вооруженной борьбы, происходившей на различных фронтах Первой мировой войны. Наи-больший интерес представляют труды историков Германии, Франции, Англии и США. Некоторые из них представлены и в военной научной библи-отеке музея: Лорей Г. «Операции германо-турец-ких сил в 1914 – 1918 гг.» /Пер. с нем. – СПб., 2004 г.; Такман Б. «Первый блицкриг. Август 1914» /Пер. с англ. – СПб., 1999 г.; Хаскет-Притчард Х. «Снайперы Первой мировой» /Пер. с англ. – М., 2010 г.; Лиддел Гарт Б.Г. «Правда о Первой мировой войне» /Пер. с англ.  – М., 2010 г.; Корбетт Дж. «Операции англий-ского флота в Первую мировую войну» /Пер. с англ. – Минск, 2003 г. и др.

Книжная коллекция военной научной библио-теки Центрального музея Вооруженных Сил Рос-сийской Федерации по истории Первой мировой войны постоянно пополняется. Последние но-винки мы получили из Дома русского зарубежья им. А. Солженицына. Среди них такие издания, как: Бубнов А.В. «В царской ставке: Воспоминания Адмирала Бубнова». – Нью-Йорк, 1955 г.; Конд-зеровский П.К. «В ставке верховного. 1914–1917. Воспоминания Дежурного генерала при Верхов-ном Главнокомандующем». – Париж, 1967 г.; Семи-на Х.Д. «Трагедия русской армии Первой Великой Войны 1914–1918 гг. Записки сестры милосердия Кавказского фронта». Книга 2: «Поход на Мосул». – Нью-Мексико, 1964 г. и др.

Великая война стала одним из важнейших, пе-реломных событий не только XX века, но и всей человеческой истории, сыграла самую драмати-ческую роль в истории нашего Отечества. Она предопределила революции, братоубийственную гражданскую войну, раскол страны, привела к по-явлению в рамках Русского мира другой, эмигрант-ской, России. Перед отечественными военными историками все еще стоит немало исследователь-ских задач. И мы, читатели и любители военной истории, ждем новых исследований в области истории Первой мировой войны.

И.В. ПРОКУДЕНКОВА,заведующая военной научной

библиотекой ЦМВС РФ

К 100-летию начала Первой мировой войны78

СБОРНИК ЦМВС РФ

К 100-летию начала Первой мировой войны

Из опыта создания экспозиций по истории Первой мировой войны в ЦМВС РФ: 1919 – 2014 гг.

Архивные документы и музейные предметы из фондов ЦМВС РФ в экспозиции «Русская армия и флот, их союзники и противники в Первой мировой войне 1914 – 1918 гг.»

УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ ВООРУЖЕННЫХ СИЛРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ

СБОРНИК№ 1 (30) 2014

Шашка казачья офицерская

«Георгиевское оружие» генерал-лейтенанта

А.И. Деникина.

Кортик наградной офицерский «Георгиевское оружие» вице-адмирала Л.Б. Кербера.

Шашка офицерская наградная обр.1881 г. «Золотое оружие «За храбрость» генерала от инфантерии Н.Н. Юденича.

6,5-мм автомат

системы Федорова

обр. 1916 г. ,Россия (слева).

7,62-мм карабин системы Мосина

обр. 1907 г. ,Россия.