Государственный архив Николаевской области Гёттингенский исследовательский центр, г. Гёттинген Staatliches Archiv des Gebiets Nikolaev Der Göttinger Arbeitskreis e. V.

НЕМЦЫ НИКОЛАЕВЩИНЫ 1918–1931 гг. Аннотированный реестр дел

DIE DEUTSCHEN DER REGION NIKOLAEV 1918–1931 Annotiertes Findbuch

Н и к о л а е в «Илион» 2011

Н 50

УДК 930.255(477.73) ББК 79.3Укр1я2 Н 50

© Государственный архив Николаевской области, 2011 © Гёттингенский исследовательский центр, 2011

Немцы Николаевщины. 1918–1931 гг. = Die Deutschen der Region Nikolaev. 1918–1931 / отв. ред. А. Айсфельд ; науч. ред. О. В. Айсфельд ; сост. М. А. Мельник. — Николаев : Или-он, 2011. — 800 с.

Рекомендовано научно-методическим советом Государственного архива Николаевской области

(протокол № 3 от 14 апреля 2011 г.)

Ответственный редактор: д-р А . АЙСФЕЛЬД Научный редактор: О. В . АЙСФЕЛЬД Составитель: М. А. МЕЛЬНИК

Публикация осуществлена при содействии Уполномоченного Федерального правительства Германии по вопросам культуры и СМИ на основании решения Бундестага Германии Gefördert vom Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien aufgrund eines Beschlusses des Deutschen Bundestages.

Публикация Гёттингенского исследовательского центра № 521

Der Göttinger Arbeitskreis: Veröffentlichung Nr. 521

Документы Государственного архива Николаевской области о немцах Николаевщины в 1918–1931 гг. являются важным источником для изучения истории края. В них отражены процессы коренной ломки дореволюционно-го уклада жизни, советизации всех сфер политической, правовой, экономи-ческой, культурной и духовной жизни. Аннотированные фонды дают широ-кое представление о глубоких преобразованиях, которым подверглись не-мецкие населенные пункты Николаевщины и их население. Аннотированный реестр предназначен для историков, этнографов, архи-вистов, краеведов, работников библиотек и музеев, студентов исторических факультетов. УДК 930.255(477.73) ББК 79.3Укр1я2

ISBN 978-966-2056-51-8

ISBN 978-966-2056-51-8

3 3

В 2009 г. исполнилось 200 лет со дня прибытия первых немецких ко-лонистов на Николавщину. В долине реки Березань ими были основаны колонии Ландау, Шпейер, Рорбах. За ними последовали Зульц, Карлсруэ, Раштадт, Вормс, Мюнхен и др. Архив-ные документы об управлении бере-занскими колониями в XIX в. хранят-ся, по большей части, в Государст-венном архиве Одесской области (Попечительный Комитет об ино-странных поселенцах Южного края России), Государственном архиве Днепропетровской области (Конто-ра опекунства новороссийских ино-странных поселенцев), Российском государственном историческом ар-хиве (Министерство государствен-ных имуществ). В связи с исторически сложив-шимся расположением колоний, часть из них до революции входила в Одесский, а часть – в Херсонский уезд Херсонской губернии. Город Николаев был центром Николаев-ского военного губернаторства (1805–1900), а позже Николаевского градоначальства (1900–1917) и в административных вопросах отно-

ВВЕДЕНИЕ VORWORT

2009 waren es 200 Jahre seit der Ankunft der ersten deutschen Kolonis-ten in der Region Nikolaev. Im Tal des Flusses Berezan‘ gründeten sie die Ko-lonien Landau, Speyer und Rohrbach. Danach folgten Sulz, Karlsruhe, Rastadt, Worms, München u.a. Kolonien. Archiv-dokumente über die Verwaltung der Beresaner Kolonien im 19. Jahrhundert werden größtenteils im Staatlichen Ar-chiv des Gebiets Odessa (Fürsorge-komitee für ausländische Ansiedler in Südrussland), im Staatlichen Archiv des Gebiets Dnepropetrovsk (Fürsorge-kontor für ausländische Ansiedler Neu-russlands) und im Russischen histori-schen Staatsarchiv (Ministerium für Staatsdomänen) in St. Petersburg auf-bewahrt. Aufgrund der räumlichen Vertei-lung der Kolonien gehörte vor der Re-volution ein Teil von ihnen zum Odes-saer, ein anderer Teil zum Chersoner Bezirk des Gouvernements Cherson. Die Stadt Nikolaev war das Zentrum des Militärgouvernements Nikolaev (1805–1900), danach der Stadthalter-schaft Nikolaev (1900–1917) und hatte in dieser Zeit verwaltungsmäßig mit den Kolonien nichts zu tun. Die häufi-

4

Н е м ц ы Н и ко л а е вщ и н ы ∙ 1918–1931 ∙ Die Deutschen der Region Nikolaev

4

шения к колониям не имел. Частые административно-территориальные изменения в советский период ска-зались на местонахождении архив-ных документов. Они находились в архивах различных уровней в Одес-се, Херсоне, Киеве, и, по большей час-ти, в Николаеве. После образования Николаевской области в 1937 г. до-кументы были сосредоточены в Ни-колаевском областном историче-ском архиве, а теперь хранятся в Го-сударственном архиве Николаевской области (за исключением некоторых фондов, отложившихся в Государст-венном архиве Одесской области). К 200-летию березанских коло-ний Государственный архив Никола-евской области и Гёттингенский ис-следовательский центр поставили себе цель издать аннотированный реестр архивных дел 20–30-х гг. ХХ в., содержащих информацию о немецком населении региона. Уже на начальном этапе работы при-шлось отказаться от аннотирования всех дел этого периода, имеющих отношение к исследуемой теме, и ограничиться 1918–1931 гг. Поэто-му наш реестр не претендует на пол-ноту. В него также не вошли фонды различных комитетов КП(б)У, адми-нистративных и других учреждений и организаций края, тоже содержа-щих документы о развитии немец-ких населенных пунктов и нацио-нальной политике в отношении не-мецкого населения. Проект оказался трудоемким и потребовал больше времени на его

gen administrativ-territorialen Verän-derungen in der Sowjetzeit hatten Aus-wirkungen auf den Verwahrungsort der Archivalien. Sie befanden sich in Archi-ven verschiedener Verwaltungsbehör-den in Odessa, Cherson, Kiev und zu einem großen Teil in Nikolaev. Nach der Gründung des Gebiets Nikolaev im Jahre 1937 wurden die Dokumente im Historischen Gebietsarchiv Nikolaev konzentriert. Sie werden jetzt im Staat-lichen Archiv des Gebiets Nikolaev auf-bewahrt. Davon ausgenommen blieben einige Aktenbestände, die im Staatli-chen Archiv des Gebiets Odessa verblie-ben sind. Das Staatliche Archiv des Gebiets Nikolaev und der Göttinger Arbeits-kreis e. V. haben sich vorgenommen, zum 200. Gründungstag der Beresaner Kolonien ein Findbuch für die Akten der 20er und 30er Jahre des 20. Jahr-hunderts mit Informationen über die deutsche Bevölkerung der Region zu erarbeiten. Schon im Anfangsstadium dieses Vorhabens musste von den Vor-haben, alle Akten dieser Zeit mit Inhal-ten zum Untersuchungsthema zu anno-tieren, Abstand genommen werden. Die Wahl fiel auf die Jahre 1918-1931. Durch diese zeitliche Einschränkung konnten etliche Aktenbestände ver-schiedener Komitees der Kommunisti-schen Partei der Ukraine, administra-tiver Behörden und anderer Einrich-tungen der Region mit Dokumenten über die Entwicklung der deutschen Siedlungen und die Nationalitätenpoli-tik gegenüber der deutschen Bevölke-rung nicht berücksichtigt werden. Da-

5 5

Аннотированный реестр дел Annotiertes Findbuch реализацию, и, к сожалению, не вы-шел в свет к юбилею. Из просмот-ренных 2056 дел (55 фондов) выяв-лено и проаннотировано более 1000 дел из 47 фондов, аннотации кото-рых вошли в реестр. Учитывая, что в 1920-е гг. для делопроизводства ис-пользовалась оборотная сторона до-революционных документов, блан-ков и некачественная писчая бумага, сегодняшняя степень сохранности этих документов самая различная. Реестр поможет исследователям вы-являть нужные им документы, избе-гая заказа дел, не содержащих разы-скиваемой информации, что облег-чит работу и архивистам, и самим исследователям. к.и.н. Л . Л . Л Е В Ч Е Н К О , директор Государственного архива Николаевской области д-р А . А Й С Ф Е Л Ь Д исполнительный директор Гёттингенского исследовательского центра

mit erhebt das vorliegende Findbuch keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Doch selbst das minimierte Projekt hat sich als derart zeit- und arbeitsin-tensiv herausgestellt, dass es zum Jubi-läum nicht abgeschlossen werden konnte. Es mussten 2056 Akten (55 Aktenbestände) gesichtet werden, von denen lediglich 1000 Akten aus 47 Ak-tenbeständen als themenrelevant ein-gestuft wurden. Deren Annotationen sind in das Findbuch eingegangen. Be-rücksichtigt man, dass in den 1920er Jahren für die Schriftführung die Rück-seite von Dokumenten aus der Zeit vor der Revolution, von Formblättern und Schreibpapier von minderer Qualität benutzt wurde, wird der sehr unter-schiedliche Erhaltungsgrad der Doku-mente verständlich. Das Findbuch ermöglicht den For-schern eine gezielte Auswahl der für sie relevanten Dokumente und erspart ih-nen die Bestellung von Akten, in denen keine von ihnen gesuchten Informatio-nen enthalten sind. Damit wird die Ar-beit der Archivare und der Benutzer erleichtert. Kand. Hist. Wiss. L . L . LEVČENKO Direktorin des Staatlichen Archivs des Gebiets Nikolaev Dr. phil. A . EISFELD Geschäftsführendes Vorstandsmitglied des Göttinger Arbeitskreises e. V.

6 6

До 1919 г. территория современ-ной Николаевской области входила в состав Херсонской губернии. С при-ходом советской власти в Причерно-морье была предпринята попытка реформирования дореволюционной административно-территориальной системы, и губерния была разделена на две – Херсонскую и Одесскую. Од-нако очередная смена власти на вре-мя приостановила проведение ре-формы. В ходе окончательного установ-ления советской власти преобразо-вания продолжились. 28 января 1920 г. Всеукраинский ревком снова принял постановление о разделении Херсонской губернии на Херсонскую и Одесскую. В составе Херсонской губернии с центром в г. Николаев остались Александрийский, Елиса-ветградский, Херсонский уезды и Днепровский уезд бывшей Тавриче-ской губернии, включенный в Хер-сонскую губернию в 1918 г.1 На осно-вании постановления Николаевско-го губревкома от 14 февраля 1920 г. в составе губернии был создан Нико-

ПРЕДИСЛОВИЕ EINLEITUNG

Bis 1919 war das Territorium des heutigen Verwaltungsgebiets Nikolaev Teil des Gouvernements Cherson. Mit der Ausweitung der Sowjetmacht auf das Schwarzmeergebiet wurde der Versuch unternommen, das vorrevolutionäre System der administrativ-territorialen Einteilung zu reformieren. Das Gouver-nement wurde in das Chersoner und das Odessaer Gouvernement aufgeteilt. Der darauf erfolgte Machtwechsel hat die Umsetzung dieser Reform vorüberge-hend gestoppt. Im Zuge der endgültigen Errichtung der Sowjetmacht wurde die Reform fort-gesetzt. Am 28. Januar 1920 hat das Al-lurkainische Revolutionskomitee erneut die Aufteilung des Gouvernements Cher-son in ein Chersoner und ein Odessaer Gouvernement beschlossen. Im Bestand des Chersoner Gouvernements mit dem Verwaltungszentrum in der Stadt Niko-laev verblieben die Bezirke (uezd) Alek-sandrijskij, Elizavetgradskij und Cher-sonskij und der Bezirk Dneprovskij des ehemaligen Gouvernements Taurien, der bereits 1918 dem Gouvernement Cher-son zugeschlagen worden war.1 Dem Be-schluss des Revolutionskomitees des 1 Государственный архив Николаевской об-ласти (далее — ГАНО). — Ф. Р-152, оп. 1, д. 8, л. 2. 1 Gosudarstvennyj archiv Nikolaevskoj oblasti [Staatliches Archiv des Gebiets Nikolaev] (weiterhin: GANO). f. R-152, op. 1, d. 8, l. 2.

7 7

Аннотированный реестр дел Annotiertes Findbuch

2 ГАНО. — Ф. Р-171, оп. 2, д. 1, л. 8. В протоколе губревкома № 10 от 14 февраля 1920 г. рас-сматривался вопррос о выделении из 68 волостей Херсонского уезда 24-х для образо-вания Николаевского уезда. Также предлага-лось присоединить к этому уезду ряд волос-тей Одесской губернии, «непосредственно прилегающих и экономически тяготеющих к Николаеву» (Там же, л. 10 об.). 3 Центральный государственный архив выс-ших органов власти и управления Украины (далее – ЦГАВО Украины). — Ф-1, оп. 1, д. 41, л. 92. 4 Красный Николаев. — 18 января 1921 г. 5 Котляр Ю.В. Селянство Півдня України: доба нової єкономічної політики (1921—1929 рр.). — Одеса, 2004. — С. 224.

лаевский уезд из прилегающих к Ни-колаеву волостей по левому берегу Буга.2 В соответствии с декретом ВУЦИК от 30 июля 1920 г. Александ-рийский уезд перешел в состав вновь созданной Кременчугской гу-бернии.3 Согласно постановлению президиума ВУЦИК от 25 декабря 1920 г. Херсонская губерния была переименована в Николаевскую.4 К этому времени населенные пункты с немецким населением на террито-рии Николаевской губернии находи-лись в Елисаветградском, Херсон-ском, Николаевском и Днепровском уездах. По данным переписи 1920 г. в Ни-колаевской губернии проживало 18 173 граждан немецкой национально-сти, в Одесской – 95 199.5 Постановлением президиума ВУЦИК от 23 марта 1921 г. Никола-евской губернии были переданы 6 волостей Одесского уезда Одесской губернии, прилегавшие к р. Южный Буг: Анчекракская, Ильинская, Боль-ше-Коренихская, Варваровская, Пет-

Gouvernements Nikolaev vom 14. Febru-ar 1920 entsprechend, wurde aus den in der Nähe von Nikolaev am linken Ufer des Flusses Bug liegenden Amtsbezir-ken, der Bezirk Nikolaev gebildet.2 Ent-sprechend dem Dekret des Allukraini-schen Zentralen Exekutivkomitees (VUCIK) vom 30. Juli 1920 wurde der Bezirk Aleksandrijskij in das neu gebil-dete Gouvernement Kremenčug einge-gliedert.3 Auf Beschluss des Präsidiums des VUCIK vom 25. Dezember 1920 wur-de das Gouvernement Cherson in Gou-vernement Nikolaev umbenannt.4 Zu dieser Zeit gehörten die Siedlungen mit deutscher Bevölkerung auf dem Territo-rium des Gouvernements Nikolaev zu den Bezirken Elizavetgrad, Cherson, Ni-kolaev und Dneprovskij. Der Volkszählung von 1920 zufolge lebten im Gouvernement Nikolaev 18 173 Personen deutscher Volkszugehö-rigkeit und im Gouvernement Odessa 95 199.5 Auf Beschluss des Präsidiums des VUCIK vom 23. März 1921 wurden dem Gouvernement Nikolaev sechs Amtsbe-2 GANO, f. R-171, op. 2, d. 1, l. 8. Im Protokoll Nr. 10 des Revolutionskomitees des Gouvernements vom 14. Februar 1920 ist vermerkt, dass die Ausgliederung von 24 Amtsbezirken (volost‘) von 68 des Bezirks Cherson zwecks Bildung des Bezirks Nikolaev erörtert wurde. Erwogen wurde auch die Angliederung mehrerer „unmittelbar angrenzender und ökonomisch zu Nikolaev ten-dierender“ Amtsbezirke des Gouvernements Odessa. In: Ebenda, l. 10 ob. 3 Central’nyj gosudarstvennyj archiv vysšych orga-nov vlasti i upravlenija Ukrainy [Zentrales Staats-archiv der obersten Macht- und Verwaltungsor-gane der Ukraine] (weiterhin: CGAVO Ukrainy), f. 1, op. 1, d. 41, l. 92. 4 Krasnyj Nikolaev vom 18. Januar 1921. 5 Kotljar, Ju. V.: Seljanstvo Pivdnja Ukraїny: doba novoї ėkonomičnoї polityky (1921–1929). Odesa 2004, S. 224.

8

Н е м ц ы Н и ко л а е вщ и н ы ∙ 1918–1931 ∙ Die Deutschen der Region Nikolaev

8

ровская, Ковалевская и г. Очаков, а также часть Вознесенского уезда: Богодаровская, Воссиятская, Ольго-польская и Александровская волос-ти.6 В составе этих волостей, помимо украинских и русских населенных пунктов, находились небольшие не-мецкие хутора и несколько сел. Согласно постановлению ВУЦИК от 21 октября 1922 г. Одесская и Ни-колаевская губернии были объеди-нены в одну – Одесскую – с центром в г. Одесса.7 Днепровский уезд уп-разднили 17 февраля 1923 г. Его во-лости, в том числе Горностаевская с немецкими населенными пунктами, вошли в состав Херсонского уезда.8 По результатам проверки немецких колоний, проведенной инструкто-ром немсекции Одесского губиспол-кома 12 февраля – 5 апреля 1923 г., в Елисаветградском уезде в 3-х немец-ких колониях (без хуторов) числи-лось 1 259 душ, в Николаевском уез-де в 19 колониях (без хуторов) – 7 090, в Херсонском уезде в 21 коло-нии (без хуторов) – 7338.9 В результате административно-территориальных преобразований 1919–1921 гг., проведенных для

zirke des Bezirks Odessa, Gouvernement Odessa, die am Fluss Južnyj Bug lagen, übergeben. Es waren die Amtsbezirke Ančerakskaja, Il’inskaja, Bol’še-Kore-nichskaja, Varvarovskaja, Petrovskaja und Kovalevskaja sowie die Stadt Očakov. Dazu kamen Teile des Bezirks Voznesensk: die Amtsbezirke Bogoda-rovskaja, Vossijatskaja, Ol’gopol’skaja und Aleksandrovskaja.6 Neben ukraini-schen und russischen Siedlungen gab es in diesem Amtsbezirken auch einige deutsche Siedlungen und Gehöfte (chutor). Auf Beschluss des VUCIK vom 21. Oktober 1922 wurden die Gouverne-ments Odessa und Nikolaev zu einem Gouvernement Odessa mit der Stadt O-dessa als Zentrum vereinigt.7 Der Bezirk Dneprovskij wurde am 17. Februar 1923 aufgelöst. Seine Amtsbezirke, darunter der Gornostaevskij mit deutschen Sied-lungen, wurden Teil des Bezirks Cher-son.8 Die Bestandsaufnahme in den deut-schen Kolonien durch den Instrukteur der deutschen Sektion des Odessaer Ge-bietsexekutivkomitees vom 12. Februar bis 5. April 1923 hat ergeben, dass es in den drei deutschen Kolonien (ohne Be-rücksichtigung der Gehöfte) des Bezirks Elizavetgrad 1.259, in den 19 Kolonien des Bezirks Nikolaev (ohne die Gehöfte) 7.090 und in den 21 Kolonien des Be-6 Збір законів та розпоряджень робітничо-селянського уряду України і уповноважених РСФРР. — 1921. — № 4. — Арт. 134; ГАНО. — Ф. Р-916, оп. 2, дд. 4, 20. 7 Собрание узаконений и распоряжений рабо-че-крестьянского правительства Украины. — 1922. — № 44. — Ст. 655. 8 Немцы Херсонщины: Аннотированный пере-чень дел Государственного архива Херсон-ской области (1919—1930) / сост. : А. В. Кар-пова, А. Айсфельд и др. — Одесса, 2002. — С. 9. 9 ЦГАВО. — Ф-5, оп. 1, д. 2239, л. 16—16 об.

6 Zbir zakoniv ta rozporjadžen‘ robitnyčo-seljans’koho urjadu Ukraїny i upovnovaženych RSFRR. 1921. Nr. 4. Art. 134; GANO, f. R-916, op. 2, dd. 4, 20. 7 Sobranie uzakonenij i rasporjaženij raboče-krest’janskogo pravitel’stva Ukrainy. 1922. Nr. 44, St. 655. 8 Nemcy Chersonščiny: Annotirovannyj perečen‘ del Gosudarstvennogo archiva Chersonskoj oblasti (1919–1930). Sost.: A. V. Karpova, A. Eis-feld I dr. Odessa 2002, S. 9.

9 9

Аннотированный реестр дел Annotiertes Findbuch удобства управления, немецкие ко-лонии Николаевской губернии в большинстве своем оказались в со-ставе не немецких сельсоветов. Кро-ме того, немецкие волости, ранее представлявшие собой единое эко-номическое целое, то укрупнялись, то разукрупнялись, что рвало эконо-мические связи и не содействовало восстановлению разрушенного хо-зяйства. Оставался неурегулирован-ным вопрос землеустройства и зем-лепользования. В 1922 г. был принят Земельный кодекс, который закрепил земель-ные отношения и определил нормы земельного права в условиях НЭПа. Основой земельного устройства ста-ли национализация земли и переда-ча практически всех сельскохозяйст-венных угодий в индивидуальное пользование крестьянам. Земли со-ставили единый государственный земельный фонд в ведении Нарком-зема. Первоочередное право пользо-вания землей предоставлялось тру-дящемуся крестьянству – личный труд на земле являлся главным ус-ловием получения земельного наде-ла. Кодекс предоставил крестьянст-ву самостоятельность при выборе форм землепользования и способов ведения хозяйства.10 Практическое осуществление зем-леустроительных работ совпало с введением в марте 1923 г. нового административно-территориального деления УССР, когда старая, трехсте-

zirks Cherson (ohne Berücksichtigung der Gehöfte) 7.338 Deutsche wohnhaft waren.9 Im Ergebnis der 1919–1921 durch-geführten Änderungen der territorialen Einteilung, deren Ziel eine Optimierung der Verwaltung war, fanden sich die meisten deutschen Kolonien des Gouver-nements Nikolaev im Bestand nicht deutscher Dorfsowjets wieder. Außer-dem wurden die deutschen Amtsbezirke, die in wirtschaftlicher Hinsicht Einhei-ten bildeten, mal vergrößert, dann wie-der verkleinert, was zur Störung der Wirtschaftsbeziehungen führte und der Wiederherstellung der zerstörten Wirt-schaft nicht förderlich war. Nicht gere-gelt blieben die Fragen der Landeinrich-tung und Landnutzung. 1922 wurde ein Agrargesetz verab-schiedet, in dem die Landnutzung und die Normen für die Landnutzung gemäß der Neuen Ökonomischen Politik (NEP) geregelt wurden. Grundlage der Land-nutzung wurde die Nationalisierung von Grund und Boden und die Übergabe praktisch aller landwirtschaftlichen Flä-chen an die Bauern zur individuellen Nutzung. Das Land bildete einen Ge-samtlandfonds unter der Kontrolle des Volkskommissariats für Landwirtschaft (Nakromzem). Das vorrangige Recht auf Bodennutzung wurde der Bauernschaft zuerkannt. Dabei wurde persönliche die Bearbeitung des Bodens zur entschei-denden Bedingung für die Zuteilung ei-ner Landparzelle gemacht. Das Gesetz überlies der Bauernschaft das Recht ei-ner freien Wahl der Form der Bodennut-zung und der Wirtschaftsführung.10 10 Котляр Ю. В. Селянство Півдня України... — С. 114. 9 CGAVO, f 5, op. 1, d. 2239, l. 16—16 ob. 10 Kotljar, Ju. V.: Seljanstvo Pivdnja Ukraїny…, S. 114.

10

Н е м ц ы Н и ко л а е вщ и н ы ∙ 1918–1931 ∙ Die Deutschen der Region Nikolaev

10

пенная, система управления «во-лость – уезд – губерния» была заме-нена на четырехстепенную: «район – округ – губерния – центр», тем са-мым уезды и волости упразднялись. Постановлением ВУЦИК от 7 марта 1923 г. на территории Одесской гу-бернии были созданы Одесский, Ни-колаевский, Херсонский, Балтский, Первомайский и Елисаветградский округа. Николаевский округ был сформирован из Николаевского уез-да и частей Херсонского, Одесского и Вознесенского уездов. В его составе утвердили 8 районов.11 Именно то-гда в состав одного из них, Варваров-ского, попала территория бывшей Ландауской волости (в границах 1920 г.) с преобладающим количест-вом немецкого населения12, с 14 мая 1921 г. находившаяся в Вознесен-ском уезде,13 а до этого – в Одесском. Осуществлявшаяся форсирован-ными темпами, эта реформа, в силу концептуальных просчетов (игнори-рование национального состава бывших и новых административно-территориальных единиц), еще больше осложнила проведение зем-леустроительных работ, негативно сказалась на хозяйственной жизни немецкого населения, которое про-живало теперь на территории Варва-ровского, Вознесенского, Николаев-

Die praktische Durchführung der Landeinteilung fiel zeitlich mit der im März 1923 durchgeführten administrativ-territorialen Neugliederung der Ukraini-schen Sozialistischen Sowjetrepublik (USSR) zusammen, als das alte dreistufi-ge Verwaltungssystem „Amtsbezirk-Bezirk-Gouvernement“ durch ein vier-stufiges System „Rayon-Bezirk (okrug)-Gouvernement-Zentrum“ ersetzt wurde. Damit wurden die früheren Amtsbezirke und Bezirke aufgelöst. Auf Beschluss des VUCIK vom 7. März 1923 wurden auf dem Territorium des Gouvernements Odessa die neuen Bezirke Odessa, Niko-laev, Cherson, Balta, Pervomajskij und Elizavetgrad gebildet. Der Bezirk (okrug) Nikolaev nahm den alten Bezirk (uezd) Nikolaev und Teile der alten Be-zirke Cherson, Odessa und Voznesensk in sich auf. In seinem Bestand wurden acht Rayons gebildet.11 Dadurch kam das Territorium des ehemaligen Amtsbe-zirks Landau (in den Grenzen von 1920) mit überwiegend deutscher Bevölkerung in den Bezirk Varvarovskij.12 Der Amts-bezirk Landau gehörte davor zum Bezirk Odessa und seit dem 14. Mai 1921 zum Bezirk Voznesensk.13 Diese forciert durchgeführte Reform hat wegen konzeptueller Mängel (die nationale Zusammensetzung der ehema-ligen und der neuen administrativ-ter-ritorialen Verwaltungseinheiten wurde ignoriert) die Durchführung der Land-einteilung noch komplizierter gemacht 11 Збірник узаконень та розпоряджень ро-бітничо-селянського уряду України (далее — ЗУ України). — 1923. — № 18—19. — Арт. 310. 12 ГАНО. — Ф. Р-264, оп. 1, д. 42, л. 34; Р-163, оп. 1. 1802, л. 9. 13 ГАНО. — Ф. Р-185, оп. 1, д. 13, л. 84.

11 Zbirnyk uzakonen‘ ta rozporjadžen‘ robitnyčo-seljans’koho urjady Ukraїny (weiterhin: ZU Ukraїny). 1923. Nr. 18–19, Art. 310. 12 GANO, f. R-264, op. 1, d. 42, l. 34; f. R-163, op. 1, d. 1802, l. 9. 13 GANO, f. R-185, op. 1, d. 13, l. 84.

11 11

Аннотированный реестр дел Annotiertes Findbuch ского, Ново-Одесского, Очаковского и Привольнянского районов.14 Через 2 года после введения че-тырехстепенной системы управле-ния вышло в свет постановление СНК УССР (14 февраля 1925 г.) «Об упразднении губерний и переходе на трехстепенную систему управле-ния»,15 вводившее новую систему управления: район – округ – центр. Постановлением ВУЦИК 3 июня 1925 г. губернии были ликвидирова-ны, округа переподчинены непо-средственно центру.16 К 1924 г. проводившиеся преоб-разования привели к разрушению сложившихся территориальных об-разований. Уменьшение общей чис-ленности сельсоветов за счет их ук-рупнения привело к тому, что не-мецкие села оказывались в составе административно-территориальных единиц, где проживали, главным об-разом, украинцы и русские. При соз-дании районов не учитывались, в большинстве своем, этническая и экономическая специфики нацио-нальных меньшинств, в частности, немецкого населения, что отрази-лось на традиционном укладе его жизни и языково-культурных свя-зях.17 Административные преобразо-

und das wirtschaftliche Leben der deut-schen Bevölkerung, die jetzt in den Ray-ons Varvarovskij, Voznesenskij, Niko-laevskij, Novo-Odesskij, Očakovskij und Privol’njanskij lebte, negativ beein-flusst.14 Zwei Jahre nach der Einführung des vierstufigen Verwaltungsaufbaus folgte der Beschluss des Volkskommissarenra-tes (VKR) der USSR (14. Februar 1925) „Über die Auflösung der Gouvernements und den Übergang zum dreistufigen Ver-waltungsaufbau“,15 mit dem das neue Verwaltungssystem Rayon-Bezirk-Zent-rum eingeführt wurde. Auf Beschluss des VUCIK vom 3. Juni 1925 wurden die Gouvernements aufgelöst und die Bezir-ke dem Zentrum unmittelbar unter-stellt.16 Bis 1924 haben die in Durchführung befindlichen Veränderungen zu einer Zerstörung der gewachsenen Verwal-tungseinheiten geführt. Die Verringe-rung der Anzahl des Dorfsowjets durch deren Vergrößerung hatte zur Folge, dass die deutschen Siedlungen zu Ver-waltungseinheiten gehörten, in denen überwiegend Ukrainer und Russen leb-ten. Die neu gebildeten Rayons haben größtenteils die ethnische und ökonomi-sche Spezifik der nationalen Minderhei-ten, darunter der deutschen Bevölke-rung, nicht berücksichtigt. Das hatte Auswirkungen auf deren traditionelle 14 ГАНО. — Ф. Р-161, оп. 1, д. 955, лл. 9—12. Не-которые немецкие населенные пункты, из-за незначительного количества проживавших в них немцев, не значатся как немецкие. На-прмер, в основанном немцами в конце ХIХ в. х. Шардта преобладающим населением ука-заны русские (с. 11). 15 ЗУ України ... — 1925. — № 6—7. — Арт. 49. 16 ЗУ України ... — 1925. — № 29—30. — Арт. 233. 17 Чирко Б.В. Національні меншини в Україні (20–30 роки ХХ століття). — К., 1995. — С. 30.

14 GANO, f. R-161, op. 1, d. 955, ll. 9—12. Manche deutschen Siedlungen wurden wegen der gerin-gen Anzahl noch verbliebener deutscher Wohn-bevölkerung nicht mehr als deutsche Siedlungen geführt. So stellten auf dem Ende des 19. Jahr-hunderts von Deutschen gegründeten Gehöft Schardt Russen die Bevölkerungsmehrheit (S. 11). 15 ZU Ukraїny… 1925. Nr. 6—7, Art. 49. 16 ZU Ukraїny… 1925. Nr. 29—30, Art. 233.

12

Н е м ц ы Н и ко л а е вщ и н ы ∙ 1918–1931 ∙ Die Deutschen der Region Nikolaev

12

вания сопровождались перекраива-нием земель, при котором значи-тельная их часть переходила к но-вым владельцам других националь-ностей – евреям, украинцам, рус-ским. Колонисты, получая наделы в степи, утрачивали свои приусадеб-ные наделы, которые передавались жителям соседних сел или пересе-ленцам из других регионов. Возник-шая проблема землеустройства, вы-ражавшаяся непониманием и взаим-ными претензиями, неизбежно вела к конфликту на национальной поч-ве. Ситуацию усугубляло жесткое администрирование, незнание пар-тийными и советскими работниками сельского и районного уровня не-мецкого языка, быта и традиций не-мецкого населения, игнорирование его религиозных, образовательных и др. потребностей, откровенно враж-дебное отношение к колонистам. В результате управление не отвечало ни экономическим, ни национально-культурным потребностям населе-ния, и немецкие хозяйства приходи-ли в упадок или разорялись. Для разрешения сложившейся ситуации в отношении землеустрой-ства 16 июля 1924 г. было принято постановление ВУЦИК «Земле-устройство и регулирование земле-владения в немецких колониях», ко-торое определило пути урегулирова-ния землепользования в земледель-ческих хозяйствах национальных меньшинств. За ним последовали протокольные постановления раз-личных ведомств. Практические ша-

Lebensweise und die sprachlich-kul-turellen Beziehungen.17 Die administra-tiven Veränderungen wurden von der Umverteilung der Landflächen begleitet, wobei ein bedeutender Teil davon neuen Nutzern anderer Nationalitäten – Juden, Ukrainern, Russen – zufiel. Die Kolonis-ten bekamen Parzellen in der Steppe zugeteilt, verloren dabei ihr Hofland, das Bewohnern von Nachbardörfern oder Umsiedlern aus anderen Regionen zuge-teilt wurde. Das so entstandene Problem der Landeinteilung, behaftet mit Miss-helligkeiten und gegenseitigen Ans-prüchen, führte unweigerlich zu ethni-schen Konflikten. Die Situation wurde verschärft durch das harte Administrie-ren, das Fehlen von Kenntnissen der deutschen Sprache, der Lebensweise und der Traditionen der deutschen Be-völkerung bei den Partei- und Sowjet-funktionären auf Dorf- und Rayonebene, das Ignorieren ihrer religiösen und Bil-dungsbedürfnisse, durch die offene feindselige Einstellung den Kolonisten gegenüber. Folglich entsprach die Ver-waltung weder den ökonomischen noch den national-kulturellen Bedürfnissen der Bevölkerung. Die deutschen Wirt-schaften verfielen und verarmten. Um die entstandene Situation be-züglich der Landeinteilung einer Lösung zuzuführen, wurde am 16. Juli 1924 der Beschluss des VUCIK „Landeinteilung und Regulierung des Grundbesitzes in den deutschen Kolonien“ gefasst, der die Vorgehensweise bei der Regelung der Landnutzung in Ackerbauwirtschaften der nationalen Minderheiten festlegte. Ihm folgten Ausführungsbeschlüsse ver-17 Čirko, B. V.: Nacional’ni menšyny v Ukraїni (20—30 roky XX stolittja). Kyjiv 1995, S. 30.

13 13

Аннотированный реестр дел Annotiertes Findbuch ги в национальном районировании в течение 1925 г. не урегулировали этих вопросов в немецких колониях. Актуальными они оставались и в 1926 г.18 Формирование системы нацио-нального районирования в Украине началось в 1923 г. с выделения не-мецких сельсоветов. Однако в пар-тийных и советских органах все ча-ще шла речь о необходимости внесе-ния корректив в только что введен-ную в республике систему райониро-вания, ставился вопрос о создании административно-территориальных единиц в местах компактного про-живания национальных мень-шинств, в том числе немцев. Значи-тельная роль по выделению таких единиц и организации их деятельно-сти принадлежит окружным испол-комам и их административно-терри-ториальным комиссиям, которые прорабатывали поступившие уже в конце 1923 – начале 1924 г. из рай-исполкомов проекты территориаль-ных изменений и направляли свои предложения в ЦАТК при ВУЦИК. ЦАТК, в свою очередь, регулировала эту деятельность циркулярами и ин-струкциями о порядке составления подобных проектов. Проектирова-ние и определение границ админи-

schiedener Behörden. Praktische Schrit-te bei der Ausgliederung von nationalen Rayons haben diese Fragen in den deut-schen Kolonien in Verlauf des Jahres 1925 nicht geregelt. Sie blieben auch 1926 aktuell.18 Der Aufbau eines Systems von natio-nalen Rayons in der Ukraine begann 1923 mit der Ausgliederung von deut-schen Dorfsowjets. In den Partei- und Sowjetorganen sprach man aber immer öfter über die Notwendigkeit von Kor-rekturen an dem eben erst in der Repu-blik eingeführten Rayonierungssystem. Es wurde die Frage nach der Bildung von territorialen Verwaltungseinheiten in Gegenden mit kompakt siedelnden nati-onalen Minderheiten, darunter auch von Deutschen, aufgeworfen. Eine wichtige Rolle spielten bei der Ausgliederung sol-cher Einheiten und der Gewährleistung ihrer Funktionsfähigkeit die Exekutivko-mitees der Bezirke und deren administ-rativ-territorialen Kommissionen. Diese überarbeiteten die bereits Ende 1923 und Anfang 1924 von den Rayonexeku-tivkomitees vorgelegten Projekte zur Änderung der territorialen Gliederung und leiteten diese an die Zentrale Admi-nistrativ-Territoriale Kommission (CATK) des VUCIK. Die CATK hat ihrerseits mit-tels von Zirkularen und Instruktionen auf die Erstellung solcher Projekte regu-lierend eingewirkt. Das Projektieren und die Festlegung der Grenzen solcher ad-18 Чирко Б. В. Національні меншини в Україні... — С. 66—67; Козирева М. Е. Землевпорядна та переселенська політика радянської влади в німецьких національніх районах Півдня України за часів непу // Вопросы германской истории : сб. науч. тр. / отв. ред. С. И. Бобылева. — Д., 2006. — С. 123—124, 126—127.

18 Čirko, B. V.: Nacional’ni menšyny v Ukraїni…, S. 66—67; Kozyreva, M. Ė.: Zemlevporjadna ta pereselens’ka polityka radjans‘koї vlady v nimec’kych nacional’nich rajonach Pivdnja Ukraїny za časiv nepu. In: Voprosy germanskoj istorii: Sb. naučn. tr. Otv. red.: S. I. Bobyleva. Dnipropetrovs’k 2006, S. 123—124, 126—127.

14

Н е м ц ы Н и ко л а е вщ и н ы ∙ 1918–1931 ∙ Die Deutschen der Region Nikolaev

14

стративно-территориальных обра-зований продолжалась в течение всего 1924 г.19 Свою роль в этом процессе сыгра-ла и Центральная Комиссия нац-меньшинств при ВУЦИК, которая 23 мая 1924 г. слушала вопрос о выде-лении немецких районов и сельсове-тов, результатом чего стало ее пред-ложение президиуму ВУЦИК образо-вать ряд районов, в числе которых был Ландауский немецкий в Никола-евском округе.20 Далее последовало постановле-ние СНК УССР «О выделении нацио-нальных районов и советов» (29 авгу-ста 1924 г.),21 подтвержденное соот-ветствующими решениями 4-й сессии ВУЦИК (15–19 февраля 1925 г.), в ча-стности, резолюцией «О низовом районировании» (19 февраля), кото-рыми ставилось задание выделять самостоятельные национальные ад-министративно-территориальные единицы, допуская для этого умень-шение вдвое нормы численности населения для создания районов и сельсоветов.22 В период между появлением этих актов на территории Николаевского

ministrativ-territorialen Gebilde zogen sich über das ganze Jahr 1924 hin.19 Ihre Rolle spielte in diesem Prozess auch die Zentrale Kommission für Ange-legenheiten der nationalen Minderheiten des VUCIK, die am 23. Mai 1924 über die Ausgliederung von deutschen nationalen Rayons und Dorfsowjets beriet und dem Präsidium des VUCIK darauf hin die Bil-dung einiger Rayons, zu denen auch der deutsche Rayon Landau im Bezirk Niko-laev gehörte, vorschlug.20 Es folgte der Beschluss des VKR der USSR „Über die Ausgliederung von natio-nalen Rayons und Dorfsowjets“ (29. Au-gust 1924),21 der durch entsprechende Beschlüsse der 4. Sitzung der VUCIK (15.–19. Februar 1925), insbesondere durch die Resolution „Über die Rayonierung auf unterer Ebene“ (19. Februar), bestä-tigt wurde. Mit diesen Beschlüssen wur-de die Ausgliederung selbständiger nati-onaler administrativ-territorialen Ein-heiten zur Aufgabe gemacht, und zwar mit Zulassung der Halbierung der Nor-men für die Bevölkerungszahl bei der Schaffung solcher Rayons und Dorfsow-jets.22 Im Zeitraum zwischen dem Erschei-nen dieser Rechtsakte gab es auf dem 19 Этот процесс в Николаевском округе нагляд-но демонстрируют документы окрисполко-ма: ГАНО. — Ф. Р-161, оп. 1, д. 927, лл. 3—4 об., 8, 12, 15, 23, 28, 42—45, 75—76, 78—79 об., 81—82, 85, 105—107 об., 127, 148, 155—159. Сохранилась также и карта плани-руемого Ландауского района (27 июля 1924 г.) — Там же, л. 179. 20 Чирко Б. В. Національні меншини в Україні... — С. 42. 21 Там же. — С. 41. 22 ЗУ України ... — 1925. — № 13—14. — Арт. 99.

19 Diesen Prozess im Bezirk Nikolaev zeigen an-schaulich die Dokumente des Bezirksexekutivko-mitees: GANO, f. R-161, op. 1, d. 927, ll. 3—4 ob., 8, 12, 15, 23, 28, 42—45, 75—76, 78—79 ob., 81—82, 85, 105—107 ob., 127, 148, 155—159. Erhalten geblieben ist auch eine Karte des ge-planten Rayons Landau (27. Juli 1924). In: Eben-da, l. 179. 20 Čirko, B. V.: Nacional’ni menšyny v Ukraїni…, S. 42. 21 Čirko, B. V.: Nacional’ni menšyny v Ukraїni…, S. 41. 22 ZU Ukraїny… 1925. Nr. 13—14. Art. 99.

15 15

Аннотированный реестр дел Annotiertes Findbuch округа происходили определенные изменения. В местах компактного проживания немецкого населения шла активная подготовка к выделе-нию немецких сельсоветов, завер-шившаяся формированием немецко-го Ландауского района. Его офици-альное учреждение зафиксировано приказом по району № 1 от 16 декаб-ря 1924 г. о вступлении в должность председателя Ландауского райис-полкома Мерца и подчинении райис-полкому 11 сельсоветов, 96% насе-ления которых составляли немцы.23 Завершение выделения района про-изошло 8 января 1925 г.24, а речь о предстоящем торжественном празд-новании этого события шла в прото-коле от 11 января 1925 г.25 В рамках этого преобразования 20 декабря 1924 г. имело место орга-низационное заседание членов Ва-терлооского сельсовета, протокол которого содержит решение об орга-низации сельсовета в составе 3 насе-ленных пунктов (с. Ватерлоо, х. Ново-Шпейер, х. Киево-Александровка), выделенных из Шпейерского сельсо-вета.26 Этим же числом датирован акт о передаче Шпейерского сельсо-вета из подчинения Варваровского райисполкома в подчинение Ландау-скому.27

Territorium des Bezirks Nikolaev be-stimmte Änderungen. In Ortschaften mit kompakt siedelnder deutscher Bevölke-rung wurde die Ausgliederung von deut-schen Dorfsowjets vorangetrieben, die mit der Bildung des deutschen Rayons Landau ihren Abschluss fand. Seine offi-zielle Gründung ist in der Dienstanwei-sung Nr. 1 vom 16. Dezember 1924 über den Amtsantritt vom Johann Merz als Vorsitzender des Rayonexekutivkomi-tees Landau und die Unterstellung von 11 Dorfsowjets, deren Bevölkerung zu 96 % Deutsche waren, dem Rayonexeku-tivkomitee.23 Die Ausgliederung des Ray-ons wurde am 8. Januar 1925 abge-schlossen.24 Von einem bevorstehenden Festakt aus diesem Anlass war die Rede im Protokoll vom 11. Januar 192525. Im Zuge dieser Veränderungen gab es am 20. Dezember 1924 eine Grün-dungssitzung der Mitglieder des Dorf-sowjets von Waterloo, in deren Protokoll der Beschluss über die Gründung des Dorfsowjets im Bestand von drei Sied-lungen (Dorf Waterloo, Vorwerk Neu-Speyer [Novo-Špejer], Vorwerk Kievo-Aleksandrovka) die aus dem Dorfsowjet Speyer ausgegliedert wurden, enthalten ist.26 Das gleiche Datum trägt der Akt über die Übergabe des Dorfsowjets Speyer aus der Zuständigkeit des Rayon-exekutivkomitees Varvarovka an das Rayonexekutivkomitee Landau.27 23 ГАНО. — Р-2201, оп. 1, д. 31, лл. 1—2; Р-252, оп. 1. д. 56, л. 28—28 об., 33—33 об. 24 ГАНО. — Р-161, оп. 1, д. 205, л. 25. 25 ГАНО. — Р-252, оп. 1. д. 56, л. 35. 26 ГАНО. — Р-2201, оп. 1, д. 47, л. 15—15 об.; Р-262, оп. 2, д. 2, л. 1—1 об. 27 ГАНО. — Р-2201, оп. 1, д. 47, лл. 12—13.

23 GANO, f. R-2201, op. 1, d. 31, ll. 1—2; R-252, op. 1, d. 56, ll. 28—28 ob., 33—33 ob. 24 GANO, f. R-161, op. 1, d. 205, l. 25. 25 GANO, f. R-252, op. 1, d. 56, l. 35. 26 GANO, f. R-2201, op. 1, d. 47, l. 15—15 ob.; R-262, op. 2, d. 2, l. 1—1 ob. 27 GANO, f. R-2201, op. 1, d. 47, ll. 12—13.

16

Н е м ц ы Н и ко л а е вщ и н ы ∙ 1918–1931 ∙ Die Deutschen der Region Nikolaev

16

Постановлением ВУЦИК и СНК УССР от 30 апреля 1925 г. создание Ландауского немецкого района с центром в с. Ландау было оконча-тельно утверждено, но в составе только 9 сельсоветов: Зульцского, Иоганнестальского, Карлсруэского, Катеринентальского, Ландауского и Шпейерского сельсоветов Варваров-ского района Николаевского округа и Рорбахского, Вормского и Ра-штадтского сельсоветов Березовско-го района из Одесского округа.28 Шенфельдский и Ватерлооский сель-советы в состав района не вошли. В отчете немецкой секции Одес-ского губкома КП(б)У, составленном в мае 1925 г., зафиксировано, что Ландауский район охватил 22 500 чел., из них 22 200 были немцами. Там же значилось, что кроме нацио-нального района в округе было орга-низовано еще 5 немецких сельсо-ветов29 с населением 2 840 чел.30 Го-дом позже в округе зафиксировано 29 647 чел. немецкого населения, 14 сельсоветов, работающих на немец-ком языке, и 1 немецкий район.31 Немцы проживали также в районах

Mit Beschluss des VUCIK und des VKR der USSR vom 30. April 1925 wurde die Gründung des deutschen nationalen Rayons Landau mit dem Zentrum im Dorf Landau endgültig bestätigt, aber bestehend aus nur neun Dorfsowjets: Sulz, Johannestal, Karlsruhe, Katharinen-tal, Landau und Speyer des Rayons Var-varovka, Bezirk Nikolaev, und Rohrbach, Worms und Rastadt des Rayons Bere-zovka, Bezirk Odessa.28 Die Dorfsowjets Schönfeld und Waterloo wurden nicht Teil dieses Rayons. Im Bericht der Deutschen Sektion des Odessaer Gouvernementskomitees der KP(b)U, der im Mai 1925 angefertigt wurde, ist festgehalten, dass der Rayon Landau 22 500 Personen, darunter 22 200 Deutsche zählt. Darin wurde ferner festgehalten, dass im Bezirk Nikolaev außer des nationalen Rayons noch fünf deutsche Dorfsowjets29 mit einer Bevöl-kerung von 2 840 Personen30 gegründet worden sind. Ein Jahr später zählte man im Bezirk 29 647 deutsche Einwohner, 14 Dorfsowjets mit deutscher Verwal-tungssprache und einen deutschen Ray-on.31 Deutsche lebten auch in Rayons mit 28 ЗУ України ... — 1925. — № 24. — Арт. 178. 29 О переводе центра сельсовета из с. Ново-Григорьевка в с. Шенфельд (ГАНО. — Ф. Р-161, оп. 1, д. 927, л. 54; д. 205, л. 3); об орга-низации Ново-Данцигского сельсовета (ГАНО. — Ф. Р-161, оп. 1, д. 205, л. 273; д. 927, л. 148); о создании немецкого Больше-Велидаровского сельсовета в Ново-Одесском районе (ГАНО. — Ф. Р-161, оп. 1, д. 205, лл. 1, 279). 30 Государственный архив Одесской области (далее – ГАОО). — Ф. П-3, оп. 1, д. 1600, л. 53. 31 Государственный архив Днепропетровской области. — Ф. П-7, оп. 1, д. 519, л. 96.

28 ZU Ukraїny… 1925. Nr. 24, Art. 178. 29 O perevode centra sel’skogo soveta iz s. Novo-Grigor’evka v s. Šenfel’d [Über die Verlegung des Zentrums des Dorfsowjets aus dem Dorf Novo-Grigor’evka in das Dorf Schönfeld]. In: GANO, f. R-161, op. 1, d. 927, l. 54; d. 205, l. 3; Ob organizacii Novo-Dancigskogo sel’soveta [Über die Gründung des Dorfsowjets Neu-Danzig]. In: GANO, f. R-161, op. 1, d. 205, l. 273; d. 927, l. 148; O sozdanii nemeckogo Bol’še-Velidarovskogo sel’soveta v Novo-Odesskom rajone [Über die Gründung des deutschen Dorfsowjets Bol’še-Velidarovskij im Rayon Novo-Odesskij]. In: GANO, f. R-161, op. 1, d. 205, ll. 1, 279. 30 Gosudarstvennyj archive Odesskoj oblasti (weiterhin:GAOO), f. P-3, op. 1, d. 1600, l. 53. 31 Gosudarstvennyj archiv Dnepropetrovskoj oblas-ti (weiterhin: GADO), f. P-7, op. 1, d. 519, l. 96.

17 17

Аннотированный реестр дел Annotiertes Findbuch со смешанным составом населения – Варваровском (38,5 %) и Вознесен-ском (1,2 %).32 На заседании президиума Цен-тральной административно-терри-ториальной комиссии при ВУЦИК 3 августа 1925 г. были внесены оче-редные коррективы в деление Нико-лаевского и Первомайского округов, в том числе относительно террито-рий с превалирующим немецким на-селением.33 В результате постанов-лением ВУЦИК и СНК УССР от 3 фев-раля 1926 г. в Первомайском округе был расформирован Викторштадт-ский район с передачей его сельсове-тов в состав Ново-Архангельского и Добровеличковского районов, пере-именованы районы: Кантакузовский – в Доманёвский, Благодатновский – в Лысогорский с перенесением рай-центров в села Доманёвка и Лысая Гора.34 Согласно постановлению ВУ-ЦИК и СНК УССР от 29 сентября 1926 г. в Николаевском округе был образован Еланецкий район из час-тей Ново-Одесского, Вознесенского и Привольнянского районов, послед-ний из которых был ликвидиро-ван.35 Этим же постановлением из частей сельсоветов Ново-Бугского, Николаевского и ликвидированного Привольнянского районов был орга-низован Полтавский район, пере-именованный 7 февраля 1928 г. в

einer Mischbevölkerung, so in den Ray-ons Varvarovka (38,5 %) und Vozne-sensk (1,2 %).32 In der Sitzung des Präsidiums der CATK des VUCIK am 3. August 1925 wurden die nächsten Korrekturen in der Einteilung der Bezirke Nikolaev und Per-vomajskij, darunter auch bezüglich der Territorien mit mehrheitlich deutscher Bevölkerung, vorgenommen.33 Als Er-gebnis wurden per Beschluss des VUCIK und des VKR der USSR vom 3. Februar 1926 der Rayon Viktorstadt im Bezirk Pervomajskij aufgelöst und seine Dorf-sowjets in die Rayons Novo-Archangel’skij und Dobroveličkovskij eingegliedert, der Rayon Kantakuzovskij in Domanevskij, der Rayon Blagodat-novskij in Lysogorskij umbenannt, mit der Verlegung des Rayonzentrums aus dem Dorf Domanevka nach Lysaja Go-ra.34 Dem Beschluss des VUCIK und des VKR der USSR vom 29. September 1926 entsprechend wurde im Bezirk Nikolaev aus Teilen der Rayons Novo-Odesskij, Voznesenskij und Privol’njanskij der Rayon Elaneckij gebildet, wobei der Ray-on Privol’njanskij aufgelöst wurde.35 Mit gleichem Beschluss wurde aus Teilen der Dorfräte der Rayons Novo-Bugskij, Nikolaev und des aufgelösten Rayons Privol’njanskij der Rayon Poltavskij ge-bildet, der am 7. Februar 1928 in Baštanskij umbenannt wurde.36 Ände-rungen gab es auch im Bestand der Dorf-sowjets, wobei einige deutsche Siedlun-32 ГАНО. — Ф. Р-161, оп. 1, д. 1035, л. 67. 33 ГАНО. — Ф. Р-161, оп. 1, д. 205, лл. 348-349. 34 ЗУ України ... — 1926. — № 7-8. — Арт. 70. 35 ЗУ України ... — 1926. — № 60. — Арт. 396.

32 GANO, f. R-161, op. 1, d. 1035, l. 67. 33 GANO, f. R-161, op. 1, d. 205, ll. 348—349. 34 ZU Ukraїny… 1926. Nr. 7—8, Art. 70. 35 ZU Ukraїny… 1926. Nr. 60, Art. 396. 36 GANO, f. R-161, op. 1, d. 735, l. 12.

18

Н е м ц ы Н и ко л а е вщ и н ы ∙ 1918–1931 ∙ Die Deutschen der Region Nikolaev

18

Баштанский.36 Происходили измене-ния и в составе сельсоветов – неко-торые немецкие населенные пункты были переданы в другие сельсове-ты.37 По данным переписи населения 1926 г. в Николаевском округе про-живало 30 911 немцев38, что состав-ляло 6,2 % всего населения округа. Проживало немецкое население в следующих населенных пунктах: в Варваровском районе – хутора Бошняково, Васильки, Габриэля, Че-мерлеево, с. Веселый Кут Весело-Кут-ского с/с, сс. Каменная Балка, Кирья-кова, Паточино, Штейнберг Кирья-ковского с/с, Кари-Михайловка Ко-ролево-Шуринского с/с, хутора Пет-ровка и Половинка (Лемберта) Пет-ровского с/с, х. Анастасьевка Трихат-ского с/с; в Вознесенском районе – хутора Но-вая Америка, Очаковский и Сухая Балка Очаковского с/с, х. Баумана Трикратского с/с; в Еланецком районе – х. Гильфера Базилевичевского с/с, с. Большая Велидаровка (Фельзенбург) Больше-Велидаровского с/с, х. Подарок Иль-ича Воссиятского с/с, с. Михайловка Михайловского с/с, х. Веселый Кут (Ашпеляйдера) Ново-Васильевского с/с, хутора Волохино и Никольское Ново-Николаевского 1-го с/с; в Карл-Либкнехтовском районе – с. Ватерлоо, хутора Новый Шпейер и Фрейденфельд Ватерлооского с/с,

gen anderen Dorfräten übergeben wur-den.37 Laut Volkszählung des Jahres 1926 lebten im Bezirk Nikolaev 30 911 Deut-sche38, die 6,2 % der Bevölkerung des Bezirks stellten. Die deutsche Bevölke-rung lebte in folgenden Siedlungen: im Rayon Varvarovka: in den Vorwer-ken Bošnjakovo, Vasil’ki, Gabriėlja, Čemerleevo; in den Dörfern: Veselyj Kut des Dorfsowjets Veselyj Kut, Kamennaja Balka, Kir’jakova, Patočino, Steinberg des Dorfsowjets Kir’jakovo; in Kari-Michajlovka des Dorfsowjets Korolevo-Šurinskij; in den Vorwerken Petrovka und Polovinka (Lembert) des Dorfsow-jets Petrovskij, und in Anastas’evka des Dorfsowjets Trichatskij; im Rayon Voznesensk: in den Vorwer-ken Novaja Amerika, Očakovskij und Suchaja Balka des Dorfsowjets Oča-kovskij; im Vorwerk Bauman des Dorf-sowjets Trikratskij; im Rayon Elaneckij: im Vorwerk Gil’fert [Hilfert] des Dorfsowjets Bazilevičskij, dem Dorf Bol’šaja Velida-rovka (Felsenburg) des Dorfsowjets Bol’še-Velidarovka, dem Vorwerk Poda-rok Il’iča des Dorfsowjets Vossijatskij, dem Dorf Michajlovka des Dorfsowjets Michajlovka, dem Vorwerk Veselyj Kut (Aschpeleider) des Dorfsowjets Novo-Vasil’evskij, den Vorwerken Volochino und Nikol’skoe des Dorfsowjets Novo-Nikolaevskij-1; im Karl-Liebknecht-Rayon: im Dorf Waterloo, den Vorwerken Novyj Špejer [Neu-Speyer] und Frejdenfel’d [Freu-36 ГАНО. — Ф. Р-161, оп. 1, д. 735, л. 12. 37 ГАНО. — Ф. Р-161, оп. 1, д. 1036, лл. 384—386, 397—399, 420—422. 38 Котляр Ю. В. Колективізація, хлібозаготівлі та голодомор 1932–1933 рр. — репресивні дії проти сільських єтнічних меншин Миколаїв-щини / Ю. В. Котляр, І. С. Міронова // Реабі-літовані історією: Миколаївська область. — К. ; Миколаїв, 2008. — Книга 4. — С. 15.

37 GANO, f. R-161, op. 1, d. 1036, ll. 384—386, 397—399, 420—422. 38 Kotljar, Ju. V.; Mironova, I. S.: Kolektyvizacija, chlibozahotivli ta holodomor 1932–1933 rr. – represyvni diї proty sil’s’kych ėtničnych menšyn Mykolaїvščyny. In: Reabilitovani istoriėju: Myko-laїvs'ka oblast‘. Knyha 4. Kyїv, Mykolaїv 2008, S. 15.

19 19

Аннотированный реестр дел Annotiertes Findbuch с. Вормс Вормского с/с, с. Гальб-штадт, хутора Зеленый Яр (Марты-на), Трихаты (Бехлера) Гальбштадт-ского с/с, с. Зульц Зульцского с/с, с. Иоганнесталь Иоганнестальского с/с, с. Карлсруэ Карлсруэского с/с, с. Катериненталь Катеринентальско-го с/с, с. Ландау Ландауского с/с, ху-тора Бондаревка, Михайловка, Ново-Мюнхен Михайловского с/с, с. Мюн-хен Мюнхенского с/с, с. Рорбах Рор-бахского с/с, сс. Раштадт и Новый Раштадт Раштадтского с/с, х. Соло-ниха и с. Шенфельд Шенфельдского с/с, с. Шпейер Шпейерского с/с; в Николаевском районе – х. Штейн-гут Лобриевского с/с, хутора Дауэн-гауэра и Мельница Михайло-Ларьев-ского с/с, с. Ново-Данциг Ново-Дан-цигского с/с; в Ново-Бугском районе – с. Нейгейм Вишнево-Матвеевского с/с; в Ново-Одесском районе – с. Ново-Софроновка Ново-Софроновского с/с; в Очаковском районе – х. Цвейфеля Анчекракского с/с, х. Волчий Бала-новского с/с, х. Марицыно Верхне-Подовского с/с, х. Реновка Дмитриев-ского с/с; в Полтавском районе – с. Делакуров-ка (Ней-Карлсруэ) Ефингарского с/с.39 С целью дальнейшего усиления низового административного аппа-рата и максимального укрепления районов постановлением ВУЦИК И СНК УССР от 2 сентября 1930 г. с 15 сентября 1930 г. ликвидировались округа. Вводилась новая система: район-центр.40 Вместе с Николаев-ским округом были ликвидированы несколько его районов – Варваров-

denfeld] des Dorfsowjets Waterloo; dem Dorf Worms des Dorfsowjets Worms, dem Dorf Rastadt, den Vorwer-ken Zelenyj Jar [Martin] und Trichaty [Bechler] des Dorfsowjets Halbstadt, den Dörfern Sulz des Dorfsowjets Sulz, Johannestal des Dorfsowjets Johan-nestal, Karlsruhe des Dorfsowjets Karls-ruhe, Katharinental des Dorfsowjets Katharinental, Landau des Dorfsowjets Landau, den Vorwerken Bondarevka, Michajlovka, Novo-Mjunchen [Neu-München], dem Dorf München des Dorf-sowjets München, dem Dorf Rohrbach des Dorfsowjets Rohrbach, den Dörfern Rastadt und Novyj Raštadt [Neu-Rastadt] des Dorfsowjets Rastadt, dem Vorwerk Solonicha und dem Dorf Šenfel’d [Schönfeld] des Dorfsowjets Šenfel’d [Schönfeld], dem Dorf Špejer [Speyer] des Dorfsowjets Špejer [Speyer]; im Rayon Nikolaev: im Vorwerk Štejngut [Steingut] des Dorfsowjets Lo-brievskij, den Vorwerken Dauengauėra [Dauenhauer] und Mel’nica des Dorf-sowjets Michajlo-Lar’evskij, dem Dorf Novo-Dancig [Neu-Danzig] des Dorf-sowjets Novo-Dancig [Neu-Danzig]; im Rayon Novo-Bugskij: im Dorf Nej-gejm [Neuheim] des Dorfsowjets Višne-vo-Matveevskij; im Rayon Novo-Odesskij: im Dorf Novo-Sofronovka des Dorfsowjets Novo-Sofronovka; im Rayon Očakovskij: in den Vorwer-ken: Cvejfelja [Zweifel] des Dorfsowjets Ančekrakskij, Volčij des Dorfsowjets Balanovskij, Maricyno des Dorfsowjets Verchne-Podovskij, Renovka des Dorf-sowjets Dmitrievskij; im Rayon Poltavskij: im Dorf Delaku-rovka (Neu-Karlsruhe) des Dorfsowjets Efingarskij.39 39 Населенные пункты Николаевского округа по переписи 17 декабря 1926 г. — Библиоте-ка ГАНО. — Инв. № 287. 40 ЗУ України ... — 1930. — № 23. — Арт. 225. 39 Naselennye punkty Nikolaevskogo okruga po perepisi 17 dekabrja 1926 g. Biblioteka GANO. Inv. Nr. 287.

20

Н е м ц ы Н и ко л а е вщ и н ы ∙ 1918–1931 ∙ Die Deutschen der Region Nikolaev

20

ский, Еланецкий и Николаевский, а их сельсоветы частично перераспре-делены между другими районами, частично подчинены Николаевскому горисполкому. Остальные районы были переподчинены непосредст-венно центру. На бывшей террито-рии округа находились 13 немецких сельсоветов.41 На момент ликвидации округов часть территории современной Ни-колаевской области входила в состав Николаевского и Первомайского ок-ругов, Снигиревский и Березнего-ватский районы находились в соста-ве Херсонского округа, Братский район – Елисаветградского округа, Анатольевский (Тилигуло-Березан-ский) – Одесского округа. В 1931 г., в рамках укрупнения районов, подчинявшихся в то время непосредственно центру, Березнего-ватский район был присоединен к Снигиревскому, а Братский – к Боб-ринецкому.42 В 1932 г. во вновь образованную Одесскую область вошли Снигирев-ский, Бобринецкий, Карл-Либкнех-товский немецкий и Тилигуло-Бере-занский районы.43 22 сентября 1937 г. при разукрупнении Одесской облас-ти была выделена Николаевская, куда включили из четырех вышена-

Um den administrativen Apparat auf unterer Ebene weiterhin zu Stärken und die Rayons maximal zu vergrößern, wur-den die Bezirke auf Beschluss des VUCIK und des VKR der USSR vom 2. Septem-ber 1930 zum 15. September aufgelöst. Es wurde ein neues Verwaltungssystem Rayon – Zentrum eingeführt.40 Gleichzei-tig mit dem Bezirk Nikolaev wurden auch dessen Rayons Varvarovka, Elanec und Nikolaev aufgelöst und deren Dorf-sowjets teilweise anderen Rayons, teil-weise dem Zentrum unmittelbar unter-stellt. Zu dieser Zeit gab es auf dem Ter-ritorium des früheren Bezirks Nikolaev 13 deutsche Dorfsowjets.41 Zum Zeitpunkt der Auflösung der Bezirke gehörten die meisten Rayons des heutigen Gebiets Nikolaev zu den Bezirken Nikolaev und Pervomajskij. Die Rayons Snigirevskij und Bereznego-vatskij befanden sich im Bezirk Cherson, der Rayon Bratskij – im Bezirk Elisa-vetgrad, der Rayon Anatol’evskij (Tili-gulo-Berezan‘) – im Bezirk Odessa. 1931 wurden im Zuge der Vergröße-rung der Rayons, die dem Zentrum un-mittelbar unterstellt waren, der Rayon Bereznegovatskij mit dem Rayon Snigi-revskij und der Rayon Bratskij mit dem Rayon Bobrineckij zusammengelegt.42 1932 wurden die Rayons Snigi-revskij, Bobrineckij, Tiligulo-Berezan‘ und der deutsch Karl-Liebknecht-Rayon Teil des neu gebildeten Gebiets Odessa.43 Am 22. September 1937 wurde bei der 41 Євтух В. Б. Німці в Україні (1920–1990-ті ро-ки) / В. Б. Євтух , Б. В. Чирко. — К., 1994. — С. 145—165. 42 Зібрання законів і розпоряджень уряду Укра-їни (далее — ЗЗ України). — 1931. — № 3. — Арт. 33. 43 Зібрання законів і розпоряджень... — 1932. — № 5. — Арт. 28. 40 ZU Ukraїny… 1930. Nr. 23, Art. 225. 41 Evtuch, V. B.; Čirko, B. V.: Nimci v Ukraїni (1920-I – 1990-I roky). Kyjiv 1994, S. 145-165. 42 Zibrannja zakoniv i rozporjadžen‘ urjadu Ukraїny (weiterhin: ZZ Ukraїny). 1931. Nr. 3, Art. 33. 43 ZZ Ukraїny … 1932. Nr. 5, Art. 28.

21 21

Аннотированный реестр дел Annotiertes Findbuch званных районов только 3 (кроме Карл-Либкнехтовского). В 1939 г., при ликвидации немецких нацио-нальных районов и сельсоветов, тер-ритория Карл-Либкнехтовского рай-она была разделена. Шпейерский, Ватерлооский, Рорбахский сельсове-ты остались в Одесской области и вошли в новоорганизованный Весе-линовский район; Вормский сельсо-вет также остался в Одесской области, войдя в состав Березовского района; Зульцский, Гальбштадтский, Шен-фельдский, Карл-Либкнехтовский, Катеринентальский, Карлсруэский, Иоганнестальский сельсоветы и сов-хоз им. Тельмана отошли к Варва-ровскому району Николаевской об-ласти.44 (Веселиновский район был передан из Одесской области в Нико-лаевскую лишь в 1944 г., при разде-лении последней на Николаевскую и Херсонскую). Последующие территориальные преобразования происходили без учета национального состава насе-ления. Еще одним аспектом в истории немецких колоний является их пере-именование, которому в ХХ в. они были подвергнуты не раз, в чем от-разилась непримиримость власти к немецкой составляющей и в этой сфере. Первое переименование немец-ких колоний на Березани было осу-

Verkleinerung des Gebiets Odessa das Gebiet Nikolaev ausgegliedert, dem drei der vier Rayons (außer des Karl-Liebknecht-Rayons) übergeben wurden. 1939 wurde bei der Liquidierung der deutschen nationalen Rayons und Dorf-sowjets das Territorium des Karl-Liebknecht-Rayons aufgeteilt. Die Dorf-sowjets Speyer, Waterloo und Rohrbach verblieben im Gebiet Odessa und wur-den Teil des neu gebildeten Rayons Ve-selinovo; der Dorfsowjet Worms verblieb ebenfalls im Gebiet Odessa und wurde dem Rayon Berezovka zugeord-net; die Dorfsowjets Sulz, Halbstadt, Schönfeld, Karl-Liebknecht, Katharinen-tal, Karlsruhe, Johannestal und die Thäl-mann-Sovchose [sovchoz im. Tel‘mana] gingen an den Rayon Varvarovka des Gebiets Nikolaev.44 Der Rayon Veselino-vo wurde aus dem Gebiet Odessa an das Gebiet Nikolaev erst 1944 übergeben, bei dessen Aufteilung auf die Gebiete Nikolaev und Cherson. Spätere territoriale Veränderungen wurden ohne Berücksichtigung der nati-onalen Zusammensetzung der Bevölke-rung durchgeführt. Ein weiterer Aspekt in der Ge-schichte der deutschen Kolonien ist deren Umbenennung, der sie im 20. Jahrhundert des Öfteren ausgesetzt wa-ren. Darin fand die Unversöhnlichkeit der Staatsmacht mit der deutschen Komponente in dieser Sphäre ihren Ausdruck. Die erste Umbenennung der deut-schen Kolonien am Berezan‘ fand wäh-44 Німці в Україні. 20–30-ті рр. ХХ ст. : збірник документів державних архивів України / сост. : Л. В. Яковлева, Б. В. Чирко, С. П. Пішко. — К., 1994. — С. 207—208, 212, 214—215.

44 Nimci v Ukraїni. 20–30-ti rr. XX st. Zbirnyk doku-mentiv deržavnych archiviv Ukraїny. Sost.: l. V. Jakovleva, B. V. Čirko, S. P. Piško. Kyjiv 1994, S. 207—208, 212, 214—215.

22

Н е м ц ы Н и ко л а е вщ и н ы ∙ 1918–1931 ∙ Die Deutschen der Region Nikolaev

22

ществлено в период первой мировой войны, когда этой акции подверг-лись все волости и населенные пунк-ты с немецким названием в Россий-ской имерии. На основании циркуля-ра № 55 по земскому отделу МВД от 15 октября 1914 г. им присваивались русские названия. Для этого исполь-зовались фамилии помещиков, кото-рым ранее принадлежали эти земли, предшествующие названия, назва-ния поместий и хуторов, на землях которых были созданы дочерние ко-лонии, а также названия с патриоти-ческим и религиозным содержани-ем. Так, Ней-Карлсруэ переименова-ли в Делакуровку, Себастьянфельд – в Малахово, Фельзенбург – в Боль-шую Велидаровку, Ландау – в Свято-Покровское, Ватерлоо – в Бородино, Катериненталь – в Скобелево, Шпей-ер – в Карпатское, Иоганнесталь – в Пушкино, Карлсруэ – в Петро-Пав-ловское, Ландаускую волость – в Свято-Покровскую и т.д.45 29 августа 1920 г. съезд незамож-ников Свято-Покровской волости принял постановление: переимено-вать волость и входящие в нее села в обратном порядке и «...впредь назы-вать наши села согласно нашим же-ланиям».46 Спустя некоторое время прежние названия им были возвра-щены, но не надолго. Тенденция к переименованию неугодных советской власти наиме-нований усилилась в преддверии

rend des Ersten Weltkrieges statt. Be-troffen waren alle Amtsbezirke und Siedlungen des Russischen Reiches mit deutscher Bevölkerung. Auf der Grundla-ge des Zirkulars Nr. 55 an die Land-schafts-Abteilung [zemskij otdel] des Innenministeriums vom 15. Oktober 1914 bekamen sie russische Ortsnamen. Dafür wurden Namen von Gutsbesitzern, denen die Ländereien früher gehörten, die Ortsnamen der Güter und Vorwerke, auf deren Land die Tochterkolonien gegründet wurden, sowie Ortsnamen mit patriotischem und religiösem Inhalt genutzt. So wurden Neu-Karlsruhe in Delakurovka, Sebastiansfeld in Malacho-vo, Felsenburg in Bol’šaja Velidarovka, Landau in Svjato-Pokrovskoe, Kathari-nental in Skobelevo, Speyer in Kar-patskoe, Johannestal in Puškino, Karlsru-he in Petro-Pavlovskoe, der Amtsbezirk Landau in Svjato-Pokrovsk usw. umbe-nannt.45 Am 29. August 1920 beschloss die Versammlung der Dorfarmen des Amts-bezirks Svjato-Pokrovsk die Umbenen-nung des Amtsbezirks und von dessen Dörfern rückgängig zu machen und „… zukünftig unsere Dörfer entsprechend unseren Wünschen zu nennen“.46 Kurze Zeit später bekamen sie ihre alten Na-men wieder, aber nicht für lange. Die Tendenz zur Umbenennung von der Sowjetmacht unliebsamen Benen-nungen, hat sich mit dem nahenden 10jährigen Jubiläum der Revolution verstärkt, wurde schließlich zu einer ganzen Kampagne. Sie zielte darauf ab, Ortsnamen, welche die religiöse Thema-45 ГАОО. — Ф. 91, оп. 3, д. 18, л. 4—5. 46 ГАОО. — Ф. Р-813, оп.1, д. 3-а, л. 9. 45 GAOO, f. 91, op. 3, d. 18, l. 4—5. 46 GAOO, f. R-813, op. 1, d. 3-a, l. 9.

23 23

Аннотированный реестр дел Annotiertes Findbuch 10-летнего юбилея революции, вы-лившись в целую кампанию. Заклю-чалась она в искоренении тех назва-ний, которые отражали религиоз-ную тематику, предрассудки, пере-житки прошлого, содержали упоми-нание о царизме, имена бывших по-мещиков-землевладельцев. Взамен населенным пунктам давались име-на, увековечивающие Октябрьскую революцию, вождей пролетариата, героев и события гражданской вой-ны и т.п. В категорию неугодных по-пали и немецкие названия, ведь большая часть немецкого населения считалась зажиточной и эксплуати-ровавшей чужой труд. Так, не успели утвердить новообразованный Лан-дауский немецкий район, как нача-лась переписка о его переименова-нии в Карл-Либкнехтовский.47 Про-цедура длилась больше года, и по-становлением Президиума ВУЦИК и СНК УССР от 13 мая 1926 г. это пере-именование было утверждено, с. Ландау соответственно получило имя Карла Либкнехта.48 В 1926 г. по ходатайству жителей х. Дауэнгауэра ему было присвоено название Крас-ный Май (Червоний Травень),49 а жи-телям с. Большая Велидаровка в 1927 г. не позволили вернуть преж-нее название – Фельзенбург, пореко-

tik, Vorurteile, Überbleibsel der Vergan-genheit, Erinnerungen an die Zarenzeit, Namen der ehemaligen Grundbesitzer in sich trugen, auszumerzen. Stattdessen bekamen die Siedlungen Namen, mit de-nen die Oktoberrevolution, Führer des Proletariats, Helden und Ereignisse des Bürgerkrieges usw. verewigt werden sollten. In die Kategorie der Unliebsa-men gerieten auch die Deutschen Topo-nyme, da die deutsche Bevölkerung zum größten Teil als wohlhabend und Fremd-arbeit nutzend galt. So war der neu gegründete deutsche Rayon Landau kam erst bestätigt, als der Schriftwechsel zwecks seiner Umbenennung in Karl-Liebknecht-Rayon einsetzte.47 Die Proze-dur zog sich länger als ein Jahr hin und per Beschluss des Präsidiums des VUCIK und des VKR der USSR vom 13. Mai 1926 wurde diese Bezeichnung bestätigt; aus das Dorf Landau bekam die Benennung Karl Liebknecht.48 Auf ein Bittgesuch der Bewohner des Vorwerks Dauenhauer bekam das Vorwerk 1926 die Benen-nung Krasnyj Maj (ukrainisch: Červonyj Traven‘) [Roter Mai]49 und den Bewoh-nern des Dorfes Bol’šaja Velidarovka wurde 1927 nicht gestattet den früheren Ortsnamen Felsenburg zu benutzen. Ih-nen wurde empfohlen, sich einen Orts-namen auszudenken, welcher „der revo-lutionären Zeit entspreche“.50 47 ГАНО. — Ф. Р-161, оп. 1, д. 205, лл. 286, 505. В отчете немецкой секции Одесского губкома КП(б)У, составленном в мае 1925 г., Карл-Либкнехтовский район уже фигурирует (ГАОО. — Ф. П-3, оп. 1, д. 1600, л. 53). 48 ГАНО. — Ф. Р-161, оп. 1, д. 1035, л. 9. 49 ГАНО. — Ф. Р-118, оп. 1, д. 41, л. 4; Ф. Р-161, оп. 1, д. 1035, л. 404.

47 GANO, f. R-161, op. 1, d. 205, ll. 286, 505. Im Be-richt der Deutschen Sektion des Odessaer Gou-vernementskomitees der KP(b)U, der im Mai 1925 erstellt wurde, figuriert bereits der Karl-Liebknecht-Rayon. S. GAOO, f. P-3, op. 1, d. 1600, l. 53. 48 GANO, f. R-161, op. 1, d. 1035, l. 9. 49 GANO, f. R-118, op. 1, d. 41, l. 4; f. R-161, op. 1, d. 1035, l. 404. 50 GANO, f. R-118, op. 1, d. 41, l. 30.

24

Н е м ц ы Н и ко л а е вщ и н ы ∙ 1918–1931 ∙ Die Deutschen der Region Nikolaev

24

мендовав придумать наименование, «отвечающее революционному вре-мени».50 Через десятилетие немецкие на-звания исчезли с планов и карт. * * * В Государственном архиве Нико-лаевской области хранятся докумен-ты, относящиеся к различным пе-риодам существования немецких колоний на Николаевщине. При от-боре дел и написании аннотаций для настоящего реестра преследовалась цель выявить как можно больше все-сторонней информации о немецком населении региона и сделать ее из-вестной для исследователей. В ре-естр включены аннотации на 1099 дел 47 фондов, из которых 44 фонда периода 1918–1931 гг. и 3 фонда пе-риода до 1917 г.: Николаевский съезд мировых судей (Ф. 282), Лан-дауский волостной суд (Ф. 294) и Ка-теринентальское сельское правле-ние (Ф. 485). Подавляющее боль-шинство этих фондов содержит ин-формацию о немецком населении, поскольку фондообразователями яв-лялись административные учрежде-ния разных уровней, под юрисдик-цию которых подпадали бывшие не-мецкие колонии и хутора. Так, вклю-чение нескольких фондов КНС обос-новано тем, что постановлением ВУЦИК от 13 января 1921 г. комнеза-�