Upload
vuongmien
View
228
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels
Etat des lieux sectoriels« Les fragilités et la co-construction en territoire »
France
-
- Juillet 2016-
1
Toute publication totale ou partielle doit impérativement utiliser la mention complète suivante : « Etude Comisis juillet 2016 pour l’Observatoire des partenariats » et aucune reprise de l’enquête ne pourra être dissociée de cet intitulé
Observatoire des partenariats
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
2
La co-construction, un mouvement en marche
sur les territoires
Pour relever l’ampleur des défis économiques, sociaux, environnementaux et sociétaux, il est
nécessaire de réussir collectivement une triple articulation :
Articulation territoriale : l’articulation entre les différents territoires, du local à l’international, est
indispensable pour assurer une cohérence entre spécificités territoriales et cadre commun d’un
« faire société »,
Interaction sectorielle : l’ampleur des défis exige des solutions transversales qui doivent être
multidimensionnelles, il n’est en particulier plus possible de séparer la dimension économique
des trois autres dimensions sociales, environnementales et sociétales,
Co-construction entres acteurs de différents « mondes » : de la co-définition des besoins à
la co-création des solutions, la co-construction devient un levier stratégique pour être en mesure
d’inventer les réponses adaptées aux nouveaux besoins.
Le programme PHARE se donne comme objectif d’éclairer cette
triple articulation
Une triple dimension nécessaire pour permettre la co-construction en territoire
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
3
SOMMAIRE
Contexte du Programme PHARE Page 2
L’Observatoire et le Programme PHARE Page 4
Contexte et Objectifs de l’étude PHARE – Diagnostics sectoriels Page 5
1. Le profil des 13 régions françaises Page 8
2. Les fragilités par domaine
- Critères économiques
- Critères sociaux
- Critères environnementaux
- Critères sociétaux
3. Les moyens d’agir contre les fragilités
- Dépenses régionales
- Pratiques partenariales
4. Conclusion
5. Méthodologie
6. Annexe : sources documentaires
Page 13
page 15
page 30
page 41
page 46
Page 59
page 60
page 62
Page 64
Page 67
Page 73
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
4
Créé en 2008 par Le RAMEAU en partenariat avec la Caisse des Dépôts, l’Observatoire des partenariats a pour objectif
de qualifier les enjeux des relations entre les structures d’intérêt général et les entreprises, d’identifier les pratiques
innovantes et de suivre l’évolution des dynamiques d’alliances en France. Le 1er cycle quinquennal d’études nommé
ARPEA (2008 – 2012) a permis de comprendre le mouvement d’alliances sur les territoires.
Depuis 2013, un 2ème cycle quinquennal d’études est mené pour mieux percevoir l’impact de ces alliances. C’est dans ce
cadre que l’Observatoire a lancé le programme d’études PHARE.
L’Observatoire des partenariats est sous la direction scientifique d’Anne ROBIN, fondatrice de la société d’études
COMISIS.
L’Observatoire des partenariats
L’objectif du programme d’études PHARE est d’éclairer les fragilités en territoire sur lesquelles les
stratégies d’alliances sont pertinentes. Pour cela, le programme s’appuie sur 4 études au travers
d’une vision croisée :
Des Citoyens,
Des Entreprises,
Des Associations,
Des Institutions.
En parallèle de ces 4 études, un diagnostic territorial des 13 régions françaises ainsi qu’un
diagnostic des 16 fragilités ont été réalisés avec une consolidation au niveau national.
Ce programme est en partenariat avec la Caisse des Dépôts, le Ministère en charge de la Vie
Associative, Generali, la Fondation EDF, le Medef, Le Mouvement Associatif, Le RAMEAU, RNMA
et United Way.
Programme PHARE
Volet Citoyens
Volet Entreprises
Volet Associations
Diagnostics territoriaux
Diagnostics sectoriels
Volet Institutionnels
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
5
Face aux défis économiques, sociaux, sociétaux et environnementaux, les partenariats entre associations et
entreprises constituent une réponse innovante. En moins de dix ans, la dynamique d’alliances s’accélère sur les
territoires.
Au-delà de la question de « comment agir ensemble ? », il s’agit aujourd’hui de mieux comprendre « au service
de Quoi ? » : quelles sont les fragilités prioritaires ? Quels sont les enjeux territoriaux sur lesquels les
partenariats peuvent permettre l’émergence et/ou la consolidation de solutions innovantes ?…telles sont les
questions auxquelles répond l’étude PHARE – Diagnostics sectoriels.
Contexte de l’étude PHARE – Diagnostics sectoriels
L’objectif de l’étude PHARE – Diagnostics sectoriels est de faire un état des lieux des
fragilités en territoire :
Le profil des 16 fragilités autour de 149 indicateurs,
Les spécificités des 13 nouvelles régions françaises,
Les moyens d’agir sur les fragilités au travers des pratiques partenariales.
Objectif de l’étude PHARE – Diagnostics sectorielsVolet Citoyens
Volet Entreprises
Volet Associations
Diagnostics territoriaux
Diagnostics sectoriels
Volet Institutionnels
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
6
Critères Sociaux
1. Emploi/chômage/insertion
2. Développement économique
3. Niveau de vie / pouvoir d’achat
1. Mal logement2. Pauvreté / lutte contre l’exclusion3. Diversité / handicap4. Vieillissement / intergénérationnel5. Isolement / lien social
1. Sécurité / délinquance2. Education3. Mobilité / transports4. Santé5. Accès au numérique6. Culture / loisirs
1. Environnement / pollution / biodiversité2. Transition énergétique
Critères Environnementaux Critères Sociétaux
Critères économiques
La définition des fragilités des territoires
Après une analyse exploratoire, 16 domaines ont été retenus pour identifier les fragilités desterritoires autour des enjeux économiques, sociaux, environnementaux et sociétaux
La notion de fragilité est évolutive ET dépendante de son environnement, et ne peut se repérer, non pas à partir
d’un seuil idéal d’une Société se considérant épanouie, mais bien à travers l’écoute des vécus et des écarts
enregistrés entre des populations sur des territoires eux-mêmes bien définis.
L’ambition du programme d’études a donc bien été de tracer un premier état des lieux de la réalité des
fragilités perçues et vécues par la population et par les différentes organisations sur chaque territoire à partir
d’une liste de critères.
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
7
Un programme d’études innovant qui permet une analyse multi
dimensionnelle des fragilités et de la co-construction territoriale
Une vision par acteur
4 études PHARE :
- Citoyens (septembre 2015)
- Entreprises (octobre 2015)
- Associations (novembre 2015)
- Institutions (à paraître, 2016)
Une vision par territoire
13 rapports régionaux intégrant
(1er semestre 2016) :
- Le profil de la région
- Les données du diagnostic
du territoire
- La vision des citoyens,
associations et entreprises
du territoire
Une vision par domaine1 diagnostic consolidant les données
des 13 régions (mai 2016) :
- Plus de 340 indicateurs analysés
- Autour de 16 domaines
- Et 4 axes : économique, social,
sociétal et environnemental
PHARE
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
8
LE PROFIL DES 13 RÉGIONS FRANÇAISES1 .
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
9
Total France
HAUTS-DE-FRANCE
NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE Val de Loire
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Superficie
Superficie 2012 hac 54 919 247 100 3 196 864 6 3 007 314 5 1 206 999 2 5 772 093 11 2 750 641 5 3 240 386 6 3 953 556 7
dont terrains agricoles cultivés 2013 32 806 921 100 2 444 261 7 2 447 254 7 656 982 2 3 451 156 11 2 201 883 7 2 711 210 8 2 883 189 9
Population
Nombre d'habitant 2014 63 920 247 100 5 985 719 9 3 330 120 5 1 200 5077 19 5 553 187 9 3 273 343 5 3 689 465 6 2 577 474 4
Densité (hab/km²) 116 187 111 995 96 119 114 65
Evolution croissance% population(2011 > 2014)
1,3 0,4 0,5 1,3 0,3 1,7 2,5 0,8
Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V
CSP2011
Agriculteurs exploitants 467 852 100 0,7 28 716 6 0,5 29 250 6 0,9 8 515 2 0,1 39 406 8 0,7 40 722 9 1,3 42 088 9 1,2 23 604 5 0,9
Artisans, commerçants et chefs d’entreprise 1 735 465 100 2,8 121 119 7 2,0 85 749 5 2,6 280 351 16 2,4 126 057 7 2,3 91 473 5 2,8 92 883 5 2,6 65 484 4 2,6
Cadres et professions intellectuelles supérieures
4 600 721 100 7,3 307 767 7 5,2 165 816 4 5,0 1 625 389 35 13,7 307 554 7 5,6 183 522 4 5,7 202 284 4 5,6 141 275 3 5,5
Professions intermédiaires 7 240 671 100 11,5 631 214 9 10,6 357 074 5 10,8 1 573 101 22 13,3 609 991 8 11,0 350 142 5 10,9 403 445 6 11,2 285 700 4 11,2
Employés 8 534 570 100 13,5 796 477 9 13,4 445 452 5 13,4 1 651 420 19 13,9 767 946 9 13,9 414 980 5 12,9 468 419 5 13,0 345 540 4 13,5
Ouvriers 6 835 920 100 10,8 768 373 11 12,9 427 785 6 12,9 895 292 13 7,6 745 475 11 13,5 375 358 5 11,7 467 449 7 13,0 314 689 5 12,3
Retraités 13 707 817 100 21,7 1 178 761 9 19,8 777 816 6 23,5 1 848 553 13 15,6 1 184 298 9 21,4 795 910 6 24,7 837 134 6 23,3 630 662 5 24,7
Autres personnes sans activité professionnelle 19 946 938 100 31,6 2 127 786 11 35,7 1 026 419 5 31,0 3 969 507 20 33,5 1 758 546 9 31,7 966 389 5 30,0 1 086 541 5 30,2 750 104 4 29,3
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
13
nouvelles
régions
Chiffre repère
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
10
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Superficie
Superficie 2012 hac 54 919 247 100 4 806 078 9 8 483 865 15 7 113 595 13 7 335 829 13 3 180 358 6 871 669 2
dont terrains agricoles cultivés 2013 32 806 921 100 2 862 285 9 5 067 665 15 3 412 853 10 3 819 011 12 746 448 2 102 724 0
Population
Nombre d'habitant 2014 63 920 247 100 2 817 429 4 5 867 448 9 7 808 323 12 5 724 711 9 4 964 859 8 323 092 1
Densité (hab/km²) 116 59 69 110 78 156 37
Evolution croissance% population(2011 > 2014)
1,3 0,0 1,6 2,3 2,7 1,0 2,7
Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V
CSP2011
Agriculteurs exploitants 467 852 100 0,7 31 567 7 1,1 75 536 16 1,3 60 240 13 0,8 65 769 14 1,2 19 669 4 0,4 2 770 1 0,9
Artisans, commerçants et chefs d’entreprise 1 735 465 100 2,8 76 397 4 2,7 183 686 11 3,2 233 043 13 3,1 190 212 11 3,4 174 950 10 3,6 14 061 1 4,5
Cadres et professions intellectuelles supérieures
4 600 721 100 7,3 138 695 3 4,9 309 015 7 5,4 535 356 12 7,0 353 966 8 6,4 316 077 7 6,4 14 005 0 4,5
Professions intermédiaires 7 240 671 100 11,5 298 721 4 10,6 616 983 9 10,7 919 819 13 12,1 618 453 9 11,1 546 121 8 11,1 29 907 0 9,5
Employés 8 534 570 100 13,5 364 944 4 13,0 792 390 9 13,7 999 598 12 13,1 744 939 9 13,4 693 346 8 14,1 49 119 1 15,6
Ouvriers 6 835 920 100 10,8 376 619 6 13,4 639 528 9 11,1 850 250 12 11,1 516 964 8 9,3 428 781 6 8,7 29 357 0 9,3
Retraités 13 707 817 100 21,7 695 761 5 24,7 1 510 283 11 26,2 1 657 625 12 21,7 1 360 103 10 24,4 1 160 059 8 23,6 70 852 1 22,5
Autres personnes sans activité professionnelle 19 946 938 100 31,6 833 794 4 29,6 1 646 505 8 28,5 2 377 399 12 31,1 1 722 171 9 30,9 1 577 363 8 32,1 104 414 1 33,2
13
nouvelles
régions
Chiffre repère
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
11
Total France
HAUTS DE France
NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRECENTRE-
Val de Loire
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
PIBRRégional
PIBR en valeur*en millions d’euros 1 995 786 100 148 907 7 86 184 4 612 323 31 147 090 7 83 407 4 101 229 5 67 122 3
PIBR par emploi*En euro 1 512 557 100 136 948 9 133 609 9 101 244 7 208 034 14 64 220 4 67 398 4 67 275 4
PIBR par habitant*En euro 599 671 100 49 237 8 51 580 9 51 250 9 80 629 13 25 666 4 27 775 5 26 126 4
Organisations
Nombre entreprises 2015 4 973 233 100 314 412 6 212 616 4 1 050 943 21 361 370 7 233 672 5 247 488 5 166 801 3
Nombre établissements (2015) 5 636 886 100 365 871 6 245 368 4 1 163 823 21 414 953 7 266 633 5 284 797 5 193 146 3
Nombre associations au 1er janvier 2016** 1 302 200 100 95 000 7 54 000 4 200 000 15,3 90 000 7 64 000 5 67 000 5 47 000 3,6
Nombre associations employeuses au 1er janvier 2016**
161 966 100 11 997 7 7 862 5 27 738 17 11 782 7 9 339 6 11 442 7 6 596 4
Organisation du territoire
Nombre communes 36 529 100 3 835 10 3 221 9 1 280 4 5 196 14 1 270 3 1 491 4 1 840 5
Nombre départements 96 100 5 5 5 5 8 8 10 10 4 4 5 5 6 6
* Les produits intérieurs bruts régionaux sont des données 2012 provisoires sur base 2005
** Sources : Insee Première, mars 2016 / ACOSS-URSSAF et MSA. Données 2014. Traitement R&S
13
nouvelles
régions
Chiffre repère
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
12
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
PIBRRégional en
milliards d’euros
PIBR en valeur* 1 995 786 100 71 323 4 153 120 8 230 751 12 143 799 7 142 358 7 8 173 0
PIBR par emploi* 1 512 557 100 130 602 9 195 429 13 136 974 9 133 115 9 71 386 5 66 325 4
PIBR par habitant* 599 671 100 50 291 8 76 103 13 55 862 9 50 765 8 28 861 5 25 523 4
Organisations
Nombre entreprises 2015 4 973 233 100 202 184 4 499 953 10 631 788 13 542 841 11 473 770 10 35 395 1
Nombre établissements (2015) 5 636 886 100 232 323 4 568 331 10 718 923 13 611 825 11 530 615 9 40 278 1
Nombre associations au 1er janvier 2016** 1 302 200 100 55 000 4 119 000 9 158 000 12 125 000 9 108 000 8 8 500 0,6
Nombre associations employeusesau 1er janvier 2016**
161 966 100 7 075 4 15 726 10 21 958 14 16 772 10 12 847 8 832 1
Organisation du territoire
Nombre communes 36 529 100 3 829 10 4 503 12 4 181 11 4 565 12 958 3 360 1
Nombre départements 96 100 8 8 12 13 12 13 13 14 6 6 2 2
* Les produits intérieurs bruts régionaux sont des données 2012 provisoires sur base 2005
** Sources : Insee Première, mars 2016 / ACOSS-URSSAF et MSA. Données 2014. Traitement R&S
13
nouvelles
régions
Chiffre repère
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
13
LES FRAGILITES PAR DOMAINE2 .
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
14
Emploi / chômage
/ insertion
Développement
économique
Niveau de vie
pouvoir d’achat
Critères économiques
Pauvreté lutte
contre l’exclusion
Mal logement
Diversité handicap
Vieillissement
intergénérationnel
Isolement lien
social
Critères sociaux
Education
Santé
Sécurité /
Délinquance
Mobilité
Transports
Accès au
numérique
Culture Loisirs
Critères sociétaux
Environnement /
Pollution/ bio
diversité
Transition
énergétique
Critères environnementaux
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
15
Emploi / chômage/ insertion Développement économique Niveau de vie pouvoir d’achat
7,1
6,8
5,6
6,5
6,0
5,2
6,6
5,8
5,4
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
16
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE Val de Loire
Eff. %H Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang
Nombre d'actifs 2013 26 507 046 100 2 180 677 8 5 1 440 258 5 9 6 090 204 23 1 2 122 369 8 6 938 860 4 10 1 517 930 6 8 915 721 3 11
Nombre de demandeurs d'emploi 4° trimestre 2014
5 291 776 100 561 378 11 3 277 589 5 9 928 253 18 1 448 107 8 7 251 850 5 10 304 475 6 8 205 967 4 12
Taux de chômage 4°trimestre 2014 (sans emploi, sans revenu)
10,4 12,4 1 10,2 7 8,9 12 10,3 5 8,9 12 9 11 9,7 8
Taux actifs / sans emploi( 2013)
76,4 69,9 13 77,8 5 78,7 4 73,3 9 71,1 12 79,5 2 76,2 7
Perception Citoyens(note moyenne de fragilité)
7,1 7,3 7,4 6,9 7,4 6,9 6,6 6,8
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
6,8 7,1 7,0 5,7 7,1 7,0 7,0 7,0
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,6 5,8 5,6 5,1 5,8 5,2 5,4 5,4
1,9M
de travailleurs
pauvres
Observatoire des inégalités 2015
Chiffre repère
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
17
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang
Nombre d'actifs 2013 26 507 046 100 869 002 3 12 2 568 428 10 3 3 205 945 12 2 2 191 425 8 4 2 014 129 8 7 452 098 2 13
Nombre de demandeurs d'emploi 4° trimestre 2014
5 291 776 100 212 851 4 11 482 074 9 5 591 397 11 2 544 884 10 4 458 382 9 6 24 569 0 13
Taux de chômage 4°trimestre 2014 (sans emploi, sans revenu)
10,4 9,4 10 9,5 9 10,3 5 12,4 1 11,6 3 10,6 4
Taux actifs / sans emploi( 2013)
76,4 72,0 11 78,8 3 76,9 6 74,0 8 73,2 10 88,9 1
Perception Citoyens(note moyenne de fragilité)
7,1 7,2 7,3 6,7 7,3 7,6
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
6,8 7,1 7,4 6,5 7,4 6,5
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,6 6,1 5,7 6,5 5,4 6,0
1,9M
de travailleurs
pauvres
Chiffre repère
Observatoire des inégalités 2015
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
18
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE
Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V
EnsembleEntreprises 4 973 233 100 100 314 412 6 100 212 616 4 100 1 050 943 21 100 361 370 7 100 233 672 5 100 247 488 5 100 166 801 3 100
Etab. Hors administration 5 636 886 100 100 365 871 6 100 245 368 4 100 1 163 823 21 100 414 953 7 100 266 633 5 100 284 797 5 100 193 146 3 100
AgricultureEntreprises 593 913 100 12 32 260 5 10 41 869 7 20 8 245 1 1 58 696 10 16 38 455 6 16 37 623 6 15 28 080 5 17
Etab. Hors administration 613 664 100 11 33 157 5 9 43 192 7 18 8 596 1 1 60 396 10 15 39 356 6 15 38 502 6 14 28 988 5 15
Industrie Entreprises 673 579 100 14 40 345 6 13 28 161 4 13 116 116 17 11 50 723 8 14 31 543 5 13 34 766 5 14 24 548 4 15
Etab. Hors administration 757 389 100 13 46 055 6 13 31 813 4 13 126 018 17 11 57 652 8 14 35 747 5 13 39 899 5 14 28 160 4 15
CommerceEntreprises 903 126 100 18 62 072 7 20 38 467 4 18 186 782 21 18 71 590 8 20 41 203 5 18 43 127 5 17 30 298 3 18
Etab. Hors administration 1 100 801 100 20 76 763 7 21 47 799 4 19 223 077 20 19 87 292 8 21 51 142 5 19 53 958 5 19 37 389 3 19
Secteur financier
Entreprises 84 900 100 2 6 880 8 2 2 843 3 1 22 359 26 2 6 194 7 2 4 607 5 2 3 906 5 2 2 934 3 2
Etab. Hors administration 133 765 100 2 10 881 8 3 5 328 4 2 30 693 23 3 10 285 8 2 7 212 5 3 6 858 5 2 5 170 4 3
Services aux entreprises
Entreprises 1 137 355 100 23 59 864 5 19 35 164 3 17 411 939 36 39 62 474 5 17 39 289 3 17 45 771 4 18 28 697 3 17
Etab. Hors administration 1 276 590 100 23 69 630 5 19 41 741 3 17 441 301 35 38 72 525 6 17 46 355 4 17 53 393 4 19 33 867 3 18
Services aux particuliers
Entreprises 953 528 100 19 66 615 7 21 40 636 4 19 196 402 21 19 62 410 7 17 47 641 5 20 52 177 5 21 32 653 3 20
Etab. Hors administration 995 427 100 18 69 569 7 19 42 699 4 17 205 644 21 18 65 262 7 16 49 839 5 19 54 672 5 19 34 438 3 18
Services Publics
Entreprises 626 832 100 13 46 376 7 15 25 476 4 12 109 100 17 10 49 283 8 14 30 934 5 13 30 118 5 12 19 591 3 12
Etab. Hors administration 759 250 100 13 59 816 8 16 32 796 4 13 128 494 17 11 61 541 8 15 36 982 5 14 37 515 5 13 25 134 3 13
Entreprises par secteurDonnées 2015
61 198
entreprises
défaillantes
Chiffre repère
- 4,1% sur 12 mois – mars 2016 - Banque de France
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
19
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V
EnsembleEntreprises 4 973 233 100 100 202 184 4 100 499 953 10 100 631 788 13 100 542 841 11 100 473 770 10 100 35 395 1 100
Etab. Hors administration 5 636 886 100 100 232 323 4 100 568 331 10 100 718 923 13 100 611 825 11 100 530 615 9 100 40 278 1 100
AgricultureEntreprises 593 913 100 12 36 932 6 18 103 030 17 21 75 909 13 12 101 481 17 19 27 971 5 6 3 362 1 9
Etab. Hors administration 613 664 100 11 38 258 6 16 106 856 17 19 78 609 13 11 104 954 17 17 29 247 5 6 3 553 1 9
Industrie Entreprises 673 579 100 14 28 514 4 14 70 547 10 14 95 177 14 15 75 348 11 14 70 988 11 15 6 803 1 19
Etab. Hors administration 757 389 100 13 32 384 4 14 80 255 11 14 107 229 14 15 86 919 11 14 77 806 10 15 7 452 1 19
CommerceEntreprises 903 126 100 18 37 732 4 19 82 714 9 17 116 717 13 18 89 701 10 17 94 575 10 20 8 148 1 23
Etab. Hors administration 1 100 801 100 20 46 135 4 20 102 454 9 18 142 698 13 20 108 913 10 18 113 135 10 21 10 046 1 25
Secteur financier
Entreprises 84 900 100 2 3 242 4 2 6 923 8 1 10 522 12 2 7 349 9 1 6 802 8 1 339 0 1
Etab. Hors administration 133 765 100 2 5 607 4 2 11 768 9 2 16 704 12 2 11 998 9 2 10 707 8 2 554 0 1
Services aux entreprises
Entreprises 1 137 355 100 23 30 755 3 15 83 209 7 17 126 856 11 20 94 593 8 17 111 499 10 24 7 245 1 20
Etab. Hors administration 1 276 590 100 23 36 187 3 16 96 321 8 17 144 802 11 20 107 633 8 18 124 569 10 23 8 266 1 21
Services aux particuliers
Entreprises 953 528 100 19 40 063 4 20 92 192 10 18 119 037 12 19 103 362 11 19 94 730 10 20 5 610 1 16
Etab. Hors administration 995 427 100 18 41 831 4 18 96 134 10 17 123 746 12 17 107 136 11 18 98 575 10 19 5 882 1 15
Services Publics
Entreprises 626 832 100 13 24 946 4 12 61 338 10 12 87 570 14 14 71 007 11 13 67 205 11 14 3 888 1 11
Etab. Hors administration 759 250 100 13 31 921 4 14 74 543 10 13 105 135 14 15 84 272 11 14 76 576 10 14 4 525 1 11
Entreprises par secteurDonnées 2015
61 198
entreprises
défaillantes
- 4,1% sur 12 mois – mars 2016 - Banque de France
Chiffre repère
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
20
Total France
HAUTS DE France NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE
Ensemble 4,0% 5,3% 4,1% 5,0% 7,5% 6,3% 5,1% 2,7%
Agriculture 23,3% 24,0% 28,1% 27,6% 35,3% 15,3% 16,2% 18,4%
Industrie -8,3% -6,3% -9,3% -5,3% -10,1% -9,8% -8,4% -10,5%
Commerce -4,0% -1,7% -2,4% -5,4% 3,8% -2,9% 2,5% -0,2%
Secteur financier -32,1% -19,8% -41,9% -31,4% -30,4% -27,0% -49,9% -21,5%
Services aux entreprises 10,9% 12,7% 12,7% 10,0% 12,1% 11,5% 10,4% 11,2%
Services aux particuliers 3,9% 2,6% -5,3% 16,8% 3,2% 15,1% 7,7% -5,8%
Services Publics 12,5% 16,5% 15,4% 9,9% 16,2% 18,8% 18,3% 17,4%
Entreprises par secteurEvolution 2013-2015
du nombre d’entreprises
61 198
entreprises
défaillantes
- 4,1% sur 12 mois – mars 2016 - Banque de France
Chiffre repère
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
21
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Ensemble 4,0% 5,8% 4,8% 0,6% 4,9% -0,1% 0,3%
Agriculture 23,3% 30,1% 25,6% 16,4% 23,5% 22,0% 13,4%
Industrie -8,3% -12,8% -9,0% -8,6% -7,3% -8,8% -5,6%
Commerce -4,0% 0,6% -5,0% -5,0% -6,0% -9,6% -10,0%
Secteur financier -32,1% -26,4% -36,4% -34,2% -26,7% -34,7% -34,9%
Services aux entreprises 10,9% 11,0% 12,7% 13,0% 12,4% 7,4% 12,8%
Services aux particuliers 3,9% 2,6% -1,6% -4,4% 0,7% 4,2% 1,6%
Services Publics 12,5% 17,2% 18,2% 5,4% 14,7% 5,9% 8,3%
Entreprises par secteurEvolution 2013-2015
du nombre d’entreprises
61 198
entreprises
défaillantes
- 4,1% sur 12 mois – mars 2016 - Banque de France
Chiffre repère
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
22
Total France
HAUTS DE France NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE
Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V
EnsembleEntreprises 4 973 233 100 100 314 412 6 100 212 616 4 100 1 050 943 21 100 361 370 7 100 233 672 5 100 247 488 5 100 166 801 3 100
Etab. Hors administration 5 636 886 100 100 365 871 6 100 245 368 4 100 1 163 823 21 100 414 953 7 100 266 633 5 100 284 797 5 100 193 146 3 100
0 salariésEntreprises 3 572 338 100 72 217 368 6 69 148 772 4 70 748 108 21 71 250 402 7 69 164 331 5 70 173 942 5 70 117 509 3 70
Etab. Hors administration 3 832 968 100 68 233 871 6 64 160 156 4 65 794 071 21 68 268 302 7 65 176 350 5 66 188 248 5 66 126 663 3 66
1 à 9 salariésEntreprises 1 178 994 100 24 80 177 7 26 53 544 5 25 249 927 21 24 93 040 8 26 58 276 5 25 60 209 5 24 41 646 4 25
Etab. Hors administration 1 471 341 100 26 104 908 7 29 69 041 5 28 295 500 20 25 119 952 8 29 73 528 5 28 77 285 5 27 53 698 4 28
10 à 49 sal.Entreprises 177 187 100 3,6 13 192 7 4,2 8 179 5 3,8 41 701 24 4,0 14 314 8 4,0 8 833 5 3,8 10 424 6 4,2 6 084 3 3,6
Etab. Hors administration 270 629 100 4,8 21 535 8 5,9 13 067 5 5,3 60 050 22 5,2 21 659 8 5,2 13 648 5 5,1 15 295 6 5,4 10 383 4 5,4
50 à 249 sal.Entreprises 37 334 100 0,8 3 106 8 1,0 1 813 5 0,9 8 572 23 0,8 3 080 8 0,9 1 907 5 0,8 2 505 7 1,0 1 344 4 0,8
Etab. Hors administration 54 812 100 1,0 4 918 9 1,3 2 759 5 1,1 11 924 22 1,0 4 491 8 1,1 2 814 5 1,1 3 560 6 1,3 2 140 4 1,1
250 à 499 sal.Entreprises 3 952 100 0,1 303 8 0,1 185 5 0,1 1 207 31 0,1 288 7 0,1 190 5 0,1 255 6 0,1 123 3 0,1
Etab. Hors administration 4 682 100 0,1 438 9 0,1 238 5 0,1 1 364 29 0,1 361 8 0,1 197 4 0,1 297 6 0,1 192 4 0,1
500 à 999 sal.Entreprises 1 805 100 0,0 129 7 0,0 78 4 0,0 694 38 0,1 146 8 0,0 70 4 0,0 81 4 0,0 60 3 0,0
Etab. Hors administration 1 594 100 0,0 128 8 0,0 70 4 0,0 584 37 0,1 138 9 0,0 65 4 0,0 78 5 0,0 46 3 0,0
1000 sal. et+Entreprises 1 624 100 0,0 136 8 0,0 46 3 0,0 735 45 0,1 98 6 0,0 64 4 0,0 72 4 0,0 35 2 0,0
Etab. Hors administration 858 100 0,0 73 9 0,0 38 4 0,0 329 38 0,0 52 6 0,0 31 4 0,0 34 4 0,0 25 3 0,0
Entreprises par tailleDonnées 2015
61 198
entreprises
défaillantes
- 4,1% sur 12 mois – mars 2016 - Banque de France
Chiffre repère
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
23
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V
EnsembleEntreprises 4 973 233 100 100 202 184 4 100 499 953 10 100 631 788 13 100 542 841 11 100 473 770 10 100 35 395 1 100
Etab. Hors administration 5 636 886 100 100 232 323 4 100 568 331 10 100 718 923 13 100 611 825 11 100 530 615 9 100 40 278 1 100
0 salariésEntreprises 3 572 338 100 72 144 425 4 71 366 173 10 73 457 139 13 72 412 736 12 76 346 801 10 73 24 632 1 70
Etab. Hors administration 3 832 968 100 68 155 201 4 67 393 893 10 69 492 043 13 68 444 627 12 73 372 236 10 70 27 307 1 68
1 à 9 salariésEntreprises 1 178 994 100 24 48 697 4 24 114 261 10 23 145 848 12 23 112 817 10 21 111 156 9 23 9 396 1 27
Etab. Hors administration 1 471 341 100 26 63 643 4 27 144 802 10 25 183 851 12 26 140 326 10 23 133 574 9 25 11 233 1 28
10 à 49 sal.Entreprises 177 187 100 3,6 7 214 4 3,6 15 928 9 3,2 23 140 13 3,7 14 043 8 2,6 12 938 7 2,7 1 197 1 3,4
Etab. Hors administration 270 629 100 4,8 10 992 4 4,7 24 559 9 4,3 35 124 13 4,9 22 098 8 3,6 20 682 8 3,9 1 537 1 3,8
50 à 249 sal.Entreprises 37 334 100 0,8 1 584 4 0,8 3 106 8 0,6 4 864 13 0,8 2 814 8 0,5 2 484 7 0,5 155 0 0,4
Etab. Hors administration 54 812 100 1,0 2 217 4 1,0 4 618 8 0,8 7 126 13 1,0 4 328 8 0,7 3 728 7 0,7 189 0 0,5
250 à 499 sal.Entreprises 3 952 100 0,1 174 4 0,1 303 8 0,1 457 12 0,1 237 6 0,0 220 6 0,0 10 0 0,0
Etab. Hors administration 4 682 100 0,1 200 4 0,1 303 6 0,1 541 12 0,1 286 6 0,0 258 6 0,0 7 0 0,0
500 à 999 sal.Entreprises 1 805 100 0,0 58 3 0,0 101 6 0,0 179 10 0,0 108 6 0,0 98 5 0,0 3 0 0,0
Etab. Hors administration 1 594 100 0,0 42 3 0,0 93 6 0,0 154 10 0,0 108 7 0,0 86 5 0,0 2 0 0,0
1000 sal. et+Entreprises 1 624 100 0,0 35 2 0,0 83 5 0,0 161 10 0,0 84 5 0,0 73 4 0,0 2 0 0,0
Etab. Hors administration 858 100 0,0 27 3 0,0 58 7 0,0 82 10 0,0 53 6 0,0 53 6 0,0 3 0 0,0
Entreprises par tailleDonnées 2015
61 198
entreprises
défaillantes
- 4,1% sur 12 mois – mars 2016 - Banque de France
Chiffre repère
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
24
Entreprises par tailleEvolution 2013-2015
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE
Ensemble 4,0% 5,3% 4,1% 5,0% 7,5% 6,3% 5,1% 2,7%
0 salariés 4,0% 6,2% 4,3% 5,7% 8,3% 6,0% 5,3% 2,7%
1 à 9 salariés 5,3% 5,0% 5,3% 4,4% 7,6% 8,7% 5,9% 4,0%
10 à 49 sal. -2,7% -5,2% -5,2% -2,1% -4,0% 0,1% -1,2% -3,8%
50 à 249 sal. -1,2% -1,9% -0,8% -2,5% -2,2% -3,0% -2,1% -2,2%
250 à 499 sal. 5,1% 8,2% 1,6% 4,4% 0,3% 11,8% 13,8% 8,8%
500 à 999 sal. 3,4% 0,0% 1,3% 6,0% 2,1% 0,0% -5,8% 1,7%
1000 sal. et+ 10,9% 17,2% 7,0% 7,1% 7,7% 36,2% 18,0% 45,8%
61 198
entreprises
défaillantes
- 4,1% sur 12 mois – mars 2016 - Banque de France
Chiffre repère
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
25
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Ensemble 4,0% 5,8% 4,8% 0,6% 4,9% -0,1% 0,3%
0 salariés 4,0% 6,1% 4,0% -0,2% 5,0% -0,8% -1,7%
1 à 9 salariés 5,3% 6,6% 8,6% 3,7% 5,5% 2,7% 5,2%
10 à 49 sal. -2,7% -2,5% -0,2% -2,8% -3,6% -4,2% 4,5%
50 à 249 sal. -1,2% -0,9% -1,5% 0,1% 1,6% 1,8% 13,1%
250 à 499 sal. 5,1% 8,1% 8,6% 6,3% -4,4% 0,5% 0,0%
500 à 999 sal. 3,4% -1,7% 4,1% -0,6% 12,5% 6,5% 0,0%
1000 sal. et+ 10,9% 16,7% 25,8% 0,0% 15,1% 12,3% 0,0%
Entreprises par tailleEvolution 2013-2015
61 198
entreprises
défaillantes
- 4,1% sur 12 mois – mars 2016 - Banque de France
Chiffre repère
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
26
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE Val de Loire
Eff. %H Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang
Création d'activité de 2010 à 2015
2 852 793 100 225 408 8 6 140 843 5 9 133 565 5 10 243 879 9 5 151 791 5 8 166 009 6 7 112 830 4 12
Innovation R&D 2011 dépenses intérieur en millions d’euros
28 754 100 887 3 9 837 3 10 12 292 43 1 1 009 4 8 1 012 4 7 774 3 12 803 3 11
Innovation R&D Part dans le PIB de l’effort de recherche cumulé administration et entreprises en 2012
2,2 1,0 1,3 3,0 1,3 2,0 1,2 1,6
Exportation valeur en millions d’euros 2015 (ensemble hors matériel militaire source DGFIP)
445 238 100 46 715 10 5 31 894 7 6 83 231 19 1 60 002 13 2 10 952 2 12 17451 4 11 18792 4 10
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,5 6,6 7,1 6,3 6,8 6,6 6,0 6,2
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
6,0 6,2 6,4 4,4 6,2 6,4 6,4 6,4
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,2 5,4 5,5 4,8 5,6 4,9 4,3 5,3
* Sources : MENESR - DGESIP/DGRI - SCSESR - SIES et Insee.la corse avec PACA
61 198
entreprises
défaillantes
- 4,1% sur 12 mois – mars 2016 - Banque de France
Chiffre repère
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
27
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang Eff. %H Rang
Création d'activité de 2010 à 2015
2 852 793 100 129 961 5 11 318 545 11 4 454 489 16 1 351 797 12 3 394 470 14 2 29 206 1 13
Innovation R&D 2011 dépenses intérieur en millions d’euros
28 754 100 1 014 4 6 1 155 4 5 4 302 15 2 3 073 11 3 1 596 6 4 0 0 13
Innovation R&D Part dans le PIB de l’effort de recherche cumulé administration et entreprises en 2012 *
2,2 1,8 1,3 2,7 3,7 2,1 Avec PACA
Exportation valeur en millions d’euros 2015 (ensemble hors matériel militaire source DGFIP)
445 238 100 19 120 4 9 22 200 5 8 56 192 13 3 55 708 13 4 22 460 5 7 105 0 13
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,5 6,7 6,6 6,0 6,9 7,0
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
6,0 6,2 6,5 6,3 6,5 6,3
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,2 5,3 5,1 5,6 5,0 6,0
* Sources : MENESR - DGESIP/DGRI - SCSESR - SIES et Insee.la corse avec PACA
61 198
entreprises
défaillantes
- 4,1% sur 12 mois – mars 2016 - Banque de France
Chiffre repère
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
28
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE Val de Loire
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Revenue net déclaré 2011 (en Md€)
892,2 100 71,2 8 42,4 5 214,3 24 73,2 8 42,4 5 46,7 5 34,1 4
Evolution du revenu net2010 - 2011
+4,1 +3,6 +4,2 +4,1 +3,9 +4,1 +4,4 +4,1
Disparité de niveau de vie (rapport interdécile) 2012
3,5 3,3 3,1 4,6 3,4 2,9 2,8 3,1
Nombre de foyers fiscaux imposables 2011
26 701 110 100 2 395 200 9 1 398 172 5 4 826 494 18 2 312 427 9 1 400 528 5 1 520 385 6 1 102 741 4
Niveau de fragilité perçue par les citoyens
6,6 6,8 6,9 6,6 7,0 6,4 6,3 6,1
Niveau de fragilité perçue par les associations
5,8 5,9 6,1 4,7 5,9 6,1 6,1 6,1
Niveau de fragilité perçue par les entreprises
5,4 5,5 5,7 5,2 5,2 5,1 4,7 5,2
2 202€
salaire net
moyen / mois
- 0,3% 2013 INSEE
Chiffre repère
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
29
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNERHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Revenue net déclaré 2011 (en Md€)
892,2 100 36,6 4 75,9 9 108,5 12 71,7 8 71,2 8 3,8 0
Evolution du revenu net2010 - 2011
+4,1 +3,7 +3,9 +4,8 +4,2 +3,7 +4,3
Disparité de niveau de vie (rapport interdécile) 2012
3,5 3,1 3,2 3,4 3,5 3,8 3,8
Nombre de foyers fiscaux imposables 2011
26 701 110 100 1 222 026 5 2 541 089 10 3 241 629 12 2 437 293 9 2 181 756 8 121 370 0
Niveau de fragilité perçue par les citoyens
6,6 6,6 6,5 6,3 6,8 6,9
Niveau de fragilité perçue par les associations
5,8 5,9 6,4 5,9 6,4 5,9
Niveau de fragilité perçue par les entreprises
5,4 5,3 5,8 5,7 5,0 5,7
2 202€
salaire net
moyen / mois
- 0,3% 2013 INSEE
Chiffre repère
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
30
Pauvreté lutte contre l’exclusion
Mal Logement Diversité Handicap Vieillissement
Intergénérationnel Isolement lien social
6,3
6,3
5,5
6,2
6,0
4,9
6,0
5,6
5,0
6,2
6,7
5,2
6,1
6,4
5,1
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
31
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Taux de pauvreté (2008 ) 13,4 16,0 12,4 11,9 12,8 10,9 10,8 11,5
Taux de pauvreté (2013) 14,0 18,4 13,8 13,5 14,1 11,5 11,6 12,5
Nombre de personnes avec surendettement des foyers 2013
247 596 36701 17889 31646 22956 11167 12582 11601
Bénéficiaires RSA 2013 2 100 934 100 285 661 14 107 835 5 388 608 18 185 288 9 74 929 4 89 974 4 73 736 4
Bénéficiaires CMU 2012 1 878 284 100 263 174 14 78 274 4 409 173 22 163 114 9 52 245 3 63 149 3 59 577 3
Part de la population en emploi précaire ( CDD interim stages parmi les actifs occupés de 15 à 62 ans ) *
UU= QPV=
1421
UU=QPV=
1524
UU=QPV=
1626
UU=QPV=
1217
UU=QPV=
1524
UU=QPV=
1725
UU=QPV=
1626
UU=QPV=
1526
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,3 6,5 6,6 6,3 6,4 5,8 5,9 5,9
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
6,3 6,7 6,1 5,9 6,7 6,1 6,1 6,1
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,5 5,6 5,6 5,0 5,3 5,2 5,5 5,5
*UU unités urbaines englobantes et QPV 2015 quartiers politique de la ville ( insee 1°de mai 2016 sur base recensement 2010)
8,5M
pauvres(+ 1M en 10 ans)
Chiffre repère
Observatoire des
inégalités Mars 2016
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
32
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Taux de pauvreté (2008 ) 13,4 12,3 13,9 12,9 16,3 15,1 Non disponible
Taux de pauvreté (2013) 14,0 13,1 14,0 12,7 17,0 16,4 19,2
Nombre de personnes avec surendettement des foyers 2013
247 596 12772 23684 27048 19910 18935 705
Bénéficiaires RSA 2013 2 100 934 100 77 845 4 182 322 9 195 563 9 232 308 11 198 561 9 8 304 0
Bénéficiaires CMU 2012 1 878 284 100 68 759 4 131 789 7 175 433 9 197 701 11 206 179 11 9 717 1
Part de la population en emploi précaire ( CDD interim stages parmi les actifs occupés de 15 à 62 ans ) *
UU= QPV=
1421
UU=QPV=
1627
UU=QPV=
1616
UU=QPV=
1423
UU=QPV=
1523
UU=QPV=
1322
UU=QPV=
1116
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,3 6,1 6,4 6,0 6,6 6,7
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
6,3 6,7 6,3 6,4 6,3 6,4
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,5 5,6 6,0 5,7 5,5 5,8
*UU unités urbaines englobantes et QPV 2015 quartiers politique de la ville ( insee 1°de mai 2016 sur base recensement 2010)
8,5M
pauvres(+ 1M en 10 ans)
Chiffre repère
Observatoire des
inégalités Mars 2016
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
33
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRECENTRE Val de
Loire
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Ng %H Eff. %H
Nombre de logements 2012 33 212 137 100 2 740 468 8,3 1 732 830 5,2 5 522 042 16,6 2 719 362 8,2 1 814 941 5,5 1 887 658 5,7 1 329 841 4
Taux de propriétaire 2011 59,6 59,1 58,2 47,5 58,4 66,4 64,3 63,6
Part des logement vacants % 2012 7,5 6,8 7,0 6,1 8,5 7,2 6,3 8,8
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,2 6,3 6,1 6,5 6,3 5,6 5,7 5,7
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
6 5,4 5,7 6 5,4 5,7 5,7 5,7
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
4,9 5,1 5,7 4,8 5 4,7 4,3 4,7
3,8M
personnes mal
logées
Chiffre repère
Fondation Abbé Pierre
Février 2016
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
34
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Nombre de logement 2012 33 212 137 100 1514 051 4,6 3 298 263 9,9 4 179 803 12,6 3 326 576 10 2 919 003 8,8 227 301 0,7
Taux de propriétaire 2011 59,6 62,5 63,6 60,8 59,7 54,5 54,8
Part des logement vacants 7,5 9,0 8,1 8,0 8,2 7,4 3,7
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,2 6 6,2 5,9 6,2 6,7
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
6 5,4 6,2 6,6 6,2 6,6
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
4,9 4,6 5 4,7 4,7 5,5
3,8M
personnes mal
logées
Chiffre repère
Fondation Abbé Pierre
Février 2016
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
35
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRECENTRE Val de
Loire
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Taux d'immigration 2011 4,9 3,3 2,5 12,7 5,6 2,1 2,2 4,2
Nombre d'allocataire AAH 2014*
973 347 100 107 375 11 57 821 5,9 130 974 13,5 83 631 8,6 52 610 5,4 48 966 5 36 986 3,8
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,0 6,1 6,2 5,9 6,2 5,8 5,8 5,9
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
5,6 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,0 5,3 5,4 4,9 4,6 4,6 4,8 4,5
* CAF décembre 2014 Selon l'INSEE, 26,8 % des enfants nés en 2011 en France métropolitaine, soit 212 240 sur
792 996, ont au moins un parent né à l'étranger (quelle que soit sa nationalité), dont 23,3 % ont
au moins un parent né hors UE27
9,6M
personnes en
situation de
handicap
Chiffre repère
INSEE 2011
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
36
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Taux d'immigration 2011 4,9 4,2 3,9 4,9 5,2 6,4 8,7
Nombre d'allocataire AAH 2014*
973 347 100 49 641 5,1 100 016 10,3 112 482 11,5 105 920 10,9 80 701 8,3 6 224 0,6
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,0 6,1 6,1 5,6 5,9 6,5
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
5,6 5,7 6,2 5,1 6,2 5,1
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,0 5,6 4,8 5,0 4,9 5,5
* CAF décembre 2014 Selon l'INSEE, 26,8 % des enfants nés en 2011 en France métropolitaine, soit 212 240 sur
792 996, ont au moins un parent né à l'étranger (quelle que soit sa nationalité), dont 23,3 % ont
au moins un parent né hors UE27
9,6M
personnes en
situation de
handicap
Chiffre repère
INSEE 2011
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
37
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE
Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V
% population de 0 à 19 ans < 20 ans 2014
15 592 403 100 24 1 580 672 10 26 819 879 5 25 3 114 473 20 26 1 316 691 8 24 789 401 5 24 941 857 6 26 618 186 4 24
% population 75 ans et plus 2014
5 875 312 100 9 474 218 8 8 320 923 5 10 795 930 14 7 498 700 8 9 338 725 6 10 352 121 6 10 270 630 5 10
Taux d'actifs vs retraités 66,4 64,9 64,9 76,7 64,2 54,1 64,5 59,2
Taux brut de natalité 2013 11,4 13,1 11,5 15,0 11,4 10,9 12,1 11,3
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,2 6,1 6,7 6,1 6,4 6,4 5,8 5,9
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
6,7 6,3 6,1 6,6 6,3 6,1 6,1 6,1
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,2 5,4 5,4 5,0 5,1 4,9 4,6 5,5
8,3M
aidants
familiaux
Chiffre repère
Ministère des Affaires
Sociales 2015
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
38
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V
% population de 0 à 19 ans < 20 ans 2014
15 592 403 100 24 657 057 4 23 1 302 583 8 22 1 931 262 12 25 1 314 573 8 23 1 139 396 7 23 66 373 0 21
% population 75 ans et plus 2014
5 875 312 100 9 296 459 5 11 660 896 11 11 706 010 12 9 604 370 10 11 522 751 9 11 33 579 1 10
Taux d'actifs vs retraités 66,4 55,5 63,0 65,9 61,7 63,5 86,5
Taux brut de natalité 2013 11,4 10,9 9,8 11,3 11,0 12,1 9,1
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,2 6,4 6,2 5,9 6,5 6,4
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
6,7 6,3 7,2 7,1 7,2 7,1
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,2 5,9 5,3 5,4 5,2 5,8
8,3M
aidants
familiaux
Chiffre repère
Ministère des Affaires
Sociales 2015
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
39
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Dépenses par fonction dont action sociale 2012
50 799 100 2 955 6 2 583 5 4 267 8 4 835 10 1 877 4 2 278 4 3 019 6
Nombre de ménages dont la famille principale est une famille monoparentale 2010
2 341 255 100 234 443 10 115 019 5 499 225 21 202 100 9 99 039 4 100 395 4 83 422 4
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,1 6,3 6,5 6,0 6,3 5,9 5,5 5,8
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
6,4 5,8 6,2 6,6 5,8 6,2 6,2 6,2
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,1 5,5 5,4 4,8 5,8 5,0 4,1 4,8
9,4M
personnes
vivant seules
Chiffre repère
Fois 2 depuis 1960 –INSEE 2011
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
40
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Dépenses par fonction dont action sociale 2012
50 799 100 4 130 8 6 535 13 5 913 12 8 016 16 3 176 6 1 215 2
Nombre de ménages dont la famille principale est une famille monoparentale 2010
2 341 255 100 94 748 4 202 256 9 262 643 11 217 735 9 215 242 9 14 987 1
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,1 6,1 6,3 5,7 6,1 6,1
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
6,4 5,8 7,2 6,3 7,2 6,3
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,1 5,6 5,2 5,1 4,8 5,3
9,4M
personnes
vivant seules
Chiffre repère
Fois 2 depuis 1960 –INSEE 2011
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
41
6,3
5,2
4,8
6,1
5,7
5,2
Environnement pollution Transition énergétique
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
42
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Taux de pollution moyenne 2007 * tonnes d’émission CO2
423 505 311 100 50 943 493 12 34 182 711 8 46 821 425 11 55 515 895 13 15 886 371 4 25 078 212 6 17 101 420 4
Emissions de gaz à effet de serre hors puits (Milliers de teqCO2) 2007
473 547 100 61 241 12,9 43 908 9,3 52 300 11 30 519 6,4 24 177 5,1 31 063 6,6 20 400 4,3
Culture biologique 2013 superficie
1 056 386 100 51 451 5 90 861 9 13 625 1 126 654 12 42 801 4 62 579 6 84 008 8
Forêt / bois superficie 2012 14 972 150 100 410 282 3 389 651 3 285 218 2 1 862 237 12 334 709 2 324 546 2 925 325 6
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,3 6,5 6,6 6,6 6,4 6,0 5,7 5,6
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
5,2 5,3 5,3 4,8 5,3 5,3 5,3 5,3
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
4,8 5,1 5,0 5,0 5,5 5,1 3,7 5,0
21,7%
des espèces,
en voie de
disparition
Chiffre repère
Près d’un tiers de la
biodiversité a disparu
entre 1970 et 2008 -WWF 2015
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
43
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Taux de pollution moyenne 2007 * tonnes d’émission CO2
423 505 311 100 21 150 107 5 37 952 015 9 48 306 376 11 30 007 279 7 38 850 778 9 1 709 229 0
Emissions de gaz à effet de serre hors puits (Milliers de teqCO2) 2007
473 547 100 26 134 5,5 44 597 9,4 56 802 12 36 982 7,8 43 502 9,2 1922 0,4
Culture biologique 2013 superficie
1 056 386 100 94 401 9 146 672 14 80 346 8 144 526 14 106 838 10 11 624 1
Forêt / bois superficie 2012 14 972 150 100 1 676 134 11 2 616 220 17 2 390 281 16 2 234 196 15 1 282 775 9 240 576 2
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,3 6,4 5,9 6,2 6,2 6,9
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
5,2 5,3 5,3 5,4 5,3 5,4
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
4,8 4,6 4,1 5,0 4,7 4,8
21,7%
des espèces,
en voie de
disparition
Chiffre repère
Près d’un tiers de la
biodiversité a disparu
entre 1970 et 2008 -WWF 2015
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
44
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Taux de valorisation des déchets % 2013
44 51 46 29 41 59 61 44
Part de surfaces artificialisées % 2012
5,5 9,6 5,7 21,6 5,7 6,8 6,6 4,1
Part de l'électricité renouvelable dans la consommation intérieure brute d'électricité 2009 %
17,6 4,2 4,2 1,3 24,3 6,9 2,5 6,9
Evolution de la part de l'électricité renouvelable dans la consommation intérieure brute d'électricité 2005/2009 (points)
+ 3,5 + 3,7 + 2,1 + 0,2 + 5,6 + 3,6 + 2,4 + 5,5
Intensité énergétique (tep / M€) 2009
2 533 100 217 8,5 263 10,4 52 2,1 432 17,1 104 4,1 104 4,1 115 4,5
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,1 6,3 6,4 6,2 5,9 5,9 5,8 5,8
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
5,7 6,1 5,7 5,1 6,1 5,7 5,7 5,7
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,2 5,2 5,2 5,5 5,7 5,9 4,2 5,7
Au
13 août
totalité du
budget annuel
écologique
consommé
Chiffre repère
En 1993, c’était le
21 octobreNovethic 2015
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
45
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Taux de valorisation des déchets % 2013
44 46 50 46 44 32 22
Part de surfaces artificialisées % 2012
5,5 4 4,2 5,2 3,7 6,5 2,1
Part de l'électricité renouvelable dans la consommation intérieure brute d'électricité 2009 %
17,6 4,1 11,5 48 41,7 31,6 28,9
Evolution de la part de l'électricité renouvelable dans la consommation intérieure brute d'électricité 2005/2009 (points)
+ 3,5 - 0,2 + 1,2 + 5,8 + 5,5 + 11 + 9,7
Intensité énergétique (tep / M€) 2009 2 533 100 249 9,8 368 14,5 217 8,6 191 7,5 102 4 121 4,8
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,1 6,2 6,2 6,0 6,3 6,5
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
5,7 6,1 6,3 5,5 6,3 5,5
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,2 5,1 4,8 4,9 4,7 5,6
Au
13 août
totalité du
budget annuel
écologique
consommé
Chiffre repère
En 1993, c’était le
21 octobreNovethic 2015
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
46
6,1
5,6
4,8
5,5
5,2
4,8
6,2
5,8
5,0
6,6
4,9
5,0
6,0
5,7
5,1
5,5
5,2
4,8
Education Santé Sécurité Mobilité transport Accès au numérique
Culture loisirs
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
47
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Ecoles 2013 20014 6 449 100 667 10 334 5 1 299 20 531 8 332 5 393 6 256 4
Collèges / Lycées / Lycées techniques 2013 2014
5 216 100 532 10 278 5 1 018 20 446 9 268 5 304 6 203 4
Nombre élèves / étudiants 2011 4 837 496 100 479 039 10 242 389 5 1 022 843 21 415 519 9 245 271 5 264 893 5 172 013 4
Part des apprentis 2009 % 5,4 4,5 6,3 4,0 5,4 4,9 6,8 6,8
Part des jeunes non insérés 2012 % 21,7 27,6 23,7 18,8 22,8 18,3 18,9 22,7
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,1 6,4 6,4 6,2 6,2 6,1 5,4 5,7
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
5,6 5,5 5,0 5,5 5,5 5,0 5,0 5,0
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
4,8 5,5 5,4 4,5 5,0 4,4 4,6 5,0
110 000
décrocheurs
scolaires / an
Chiffre repère
Ministère de l’Education
Nationale, 2015
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
48
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Ecoles 2013 20014 6 449 100 270 4 526 8 801 12 534 8 481 7 26 0
Collèges / Lycées / Lycées techniques 2013 2014
5 216 100 221 4 441 8 634 12 445 9 405 8 21 0
Nombre élèves / étudiants 2011 4 837 496 100 192 272 4 403 674 8 587 985 1% 425 828 9 365 737 8 20 033 0
Part des apprentis 2009 % 5,4 6,6 5,5 5,1 4,7 5,6 4,8
Part des jeunes non insérés 2012 % 21,7 21,7 21,5 19,2 23,4 24,6 27,4
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,1 6,2 6,2 5,8 6,3 6,3
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
5,6 5,5 6,2 5,8 6,2 5,8
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
4,8 5,0 4,6 4,7 4,6 5,3
110 000
décrocheurs
scolaires / an
Chiffre repère
Ministère de l’Education
Nationale, 2015
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
49
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Etablissements liés à la santé 359 344 100 27 778 8 13 977 4 59 407 17 26 920 7 19 428 5 17 640 5 11 025 3
Cabinets de médecins généralistes
8 2933 100 7 631 9 3 900 5 14 940 18 7 407 9 4 101 5 4 213 5 2 686 3
Etablissements de soin 6 212 100 533 9 421 7 789 13 541 9 318 5 325 5 227 4
Part de la population éloignée de plus de 7 mn des services de santé de proximité – 2014 %
7,3 5,8 12 0,8 9,3 5,6 7,2 13,4
Espérance de vie homme 2013 78,5 76,4 77,7 80,2 78,2 77,7 78,9 78,8
Espérance de vie femme 84,7 83,3 84,6 85,5 84,0 84,7 85,6 84,9
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,2 6,6 6,6 6,0 6,3 5,9 5,5 5,8
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
5,8 5,5 5,1 5,5 5,5 5,1 5,1 5,1
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,0 5,5 5,2 4,8 5,5 4,8 4,4 5,0
10M
malades longue
durée
Chiffre repère
Régime assurance
maladie, 2016
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
50
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Etablissements liés à la santé 359 344 100 13 369 4 36 164 10 46 569 13 43 669 12 43 397 12 13 369 4
Cabinets de médecins généralistes
8 2933 100 3 406 4 8 108 10 9 847 12 8 380 10 8 314 10 3 406 4
Etablissements de soin 6 212 100 286 5 639 10 948 15 679 11 504 8 286 5
Part de la population éloignée de plus de 7 mn des services de santé de proximité – 2014 %
7,3 16,6 10,9 8,3 9,1 3 17,6
Espérance de vie homme 2013 78,5 78,5 78,6 79,0 79,4 79,4 78,9
Espérance de vie femme 84,7 84,8 85,0 85,2 85,3 85,2 84,8
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,2 6,6 6,4 5,7 6,5 6,1
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
5,8 5,5 6,4 6,3 6,4 6,3
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,0 5,6 4,9 4,9 4,8 5,4
10M
malades longue
durée
Chiffre repère
Régime assurance
maladie, 2016
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
51
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Atteintes volontaires à l'intégrité physique 2014
507 038 100 55 007 11 21 312 4 144 280 28 38 715 8 15 613 3 20 366 4 15 985 3
Infraction aux biens 2014 2 216 807 100 193 088 9 81 321 4 613 105 28 144 639 7 75 325 3 104 413 5 67 699 3
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,6 6,9 6,7 6,9 7,0 6,2 6,3 6,2
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
4,9 4,2 5,5 4,7 4,2 5,5 5,5 5,5
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,0 5,7 4,9 5,1 5,5 5,1 4,0 4,8
99 706
policiers(- 5% depuis
2007)
Chiffre repère
Ministère de l’Intérieur,
2014
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
52
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Atteintes volontaires à l'intégrité physique 2014
507 038 100 17 338 3 31 829 6 51 673 10 41 923 8 51 185 10 1 812 0
Infraction aux biens 2014 2 216 807 100 71 113 3 161 533 7 258 455 12 204 613 9 233 860 11 7 643 0
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,6 6,5 6,1 6,5 6,7 7,1
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
4,9 4,2 4,8 5,3 4,8 5,3
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,0 5,1 4,5 5,0 4,9 5,5
99 706
policiers(- 5% depuis
2007)
Chiffre repère
Ministère de l’Intérieur,
2014
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
53
Total France
HUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Immatriculation carte grise 2012 31 393 734 100 2 997 650 10 1 697 300 5 4 893 896 16 2 910 266 9 1 656 943 5 1 781 314 6 1 288 216 4
Infrastructures (gares, aéroports)
132 664 100 9 115 7 5 370 4 43 917 33 8 599 6 4 973 4 4 883 4 4 183 3
Part des transports en commun pour se rendre au travail (%) 2012
14,9 8,6 6,5 42,9 8 5,8 7 7,2
Evolution de la part des transports en commun pour se rendre au travail (points) entre 2007 et 2012
+ 1 + 0,8 + 0,4 + 1,6 + 0,7 + 0,6 + 0,9 + 0,4
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,0 6,1 6,6 5,8 6,2 5,9 5,5 5,7
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
5,7 5,5 5,6 4,0 5,5 5,6 5,6 5,6
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,1 6,2 5,3 4,8 5,3 4,9 4,0 5,0
14,6M
actifs utilisant
leur voiture
pour aller
travailler
Chiffre repère
CGDD, 2010
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
54
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Immatriculation carte grise 2012 31 393 734 100 1 454 898 5 3 012 852 10 3 948 526 13 2 903 004 9 2 660 982 8 187 887 1
Infrastructures (gares, aéroports) 132 664 100 4 481 3 9 490 7 14 774 11 9 587 7 12 357 9 935 1
Part des transports en commun pour se rendre au travail (%) 2012
14,9 5,8 5,1 10,5 6,4 10,2 2,3
Evolution de la part des transports en commun pour se rendre au travail (points) entre 2007 et 2012
+ 1 + 0,4 + 0,6 + 1,5 + 1,1 + 1,1 0
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
6,0 6,1 6,3 5,6 6,1 6,2
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
5,7 5,5 6,5 6,7 6,5 6,7
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
5,1 5,1 4,8 5,4 4,5 5,9
14,6M
actifs utilisant
leur voiture
pour aller
travailler
Chiffre repère
CGDD, 2010
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
55
Total France
Eff.
Taux d'équipement des ménages pour matériel informatique
75
Taux d'équipement des ménages pour internet
73
Taux d'équipement des ménages pour téléphone portable
88
Taux d'équipement des entreprises de 10 sal et + pour matériel informatique
98
Taux d'équipement des entreprises de 10 sala et + pour internet
97
Part des entreprises qui vendent en ligne (internet et EDI) % 2013
12
Abonnements internet Haut et Très Haut Débit 2014
25 970
Part de la population en France ayant un abonnement Haut Débit 2014 (%)
38
DONNEES DISPONIBLES AU NIVEAU NATIONAL DONNEES DISPONIBLES AU NIVEAU COMMUNAL
237
communes en
« zone
blanche »
Chiffre repère
Ministère de l’Economie,
2015
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
56
PERCEPTION DES ACTEURS AU NIVEAU REGIONAL
Total France
HAUTS DE FRANCE
NORMANDIEILE-DE-FRANCE
GRAND EST BRETAGNEPAYS-DE-LA-
LOIRECENTRE
BOURGOGNE FRANCHE-
COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES
LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE
D'AZURCORSE
Eff. Eff. Eff. Eff. Eff. Eff. Eff. Eff. Eff. Eff. Eff. Eff. Eff. Eff.
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
5,5 5,7 6,0 5,1 5,6 5,9 5,2 5,0 6,0 5,7 5,1 5,8 5,8
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
5,2 5,2 5,2 4,3 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,8 5,4 5,8 5,4
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
4,8 5,6 5,1 4,5 4,9 4,7 4,3 4,9 4,6 5,0 5,0 4,5 4,9
237
communes en
« zone
blanche »
Chiffre repère
Ministère de l’Economie,
2015
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
57
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Licences sportives 2013 82 308 100 4 106 5 4 200 5 6 133 7 8 097 10 3 749 5 5 093 6 5 343 6
Musées 2014 1 224 100 85 7 98 8 142 12 124 10 41 3 56 5 61 5
Hôtels et structures touristiques 2014
30 049 100 1 126 4 1 156 4 4 249 14 1 735 6 1 793 6 1 481 5 934 3
Restaurants 2014 97 639 100 5 022 5 3 953 4 22 582 23 6 568 7 5 237 5 4 637 5 2 897 3
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
5,5 5,8 5,7 5,2 5,6 5,6 5,1 5,0
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
5,2 5,6 5,4 4,2 5,6 5,4 5,4 5,4
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
4,8 5,6 5,4 4,9 5,0 4,3 3,9 4,5
43%
population de
+15 ans
n’ayant lu
aucun livre en
2012
Chiffre repère
INSEE, 2014
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
58
ligne 293
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H Eff. %H
Licences sportives 2013 82 308 100 6 335 8 10 927 13 10 764 13 11 459 14 4 704 6 1 398 2
Musées 2014 1 224 100 81 7 113 9 141 12 134 11 124 10 24 2
Hôtels et structures touristiques 2014
30 049 100 1 244 4 3 495 12 4 724 16 3 961 13 3 464 12 687 2
Restaurants 2014 97 639 100 3 653 4 8 234 8 13 848 14 9 448 10 10 210 10 1350 1
Perception Citoyens (note moyenne de fragilité)
5,5 6,1 5,8 5,1 5,7 5,8
Perception Associations (note moyenne de fragilité)
5,2 5,6 5,5 5,4 5,5 5,4
Perception Entreprises (note moyenne de fragilité)
4,8 4,8 4,1 4,9 4,7 5,2
43%
population de
+15 ans
n’ayant lu
aucun livre en
2012
Chiffre repère
INSEE, 2014
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
59
LES MOYENS D’AGIR CONTRE LES FRAGILITES3 .
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
60
Total France
HAUTS DE FRANCE NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNE PAYS-DE-LA-LOIRE CENTRE
Eff. %H %H Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V
Dépenses de fonctionnement
83 377 100 48 4 397 5 49 4 092 5 48 6 660 8 49 7 912 9 48 2 904 3 47 3 790 5 49 4 779 6 48
Dépenses d’investissement
22 978 100 13 929 4 10 1 162 5 13 1 650 7 12 2 319 10 14 821 4 13 1 063 5 14 1 239 5 12
Dépenses par fonction dont action sociale
50 799 100 30 2 955 6 33 2 583 5 30 4 267 8 32 4 835 10 29 1 877 4 31 2 278 4 29 3 019 6 30
Dépenses par fonction dont collèges
5 569 100 3 375 7 4 318 6 4 554 10 4 528 9 3 260 5 4 266 5 3 379 7 4
Dépenses par fonction dont voirie
9 337 100 5 285 3 3 453 5 5 375 4 3 838 9 5 263 3 4 358 4 5 503 5 5
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
61
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
CORSE
Eff. %H %H Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V Eff. %H %V
Dépenses de fonctionnement
83 377 100 48 6 767 8 49 10 537 13 49 10 334 12 49 13 084 16 48 5 684 7 49 2 437 3 50
Dépenses d’investissement
22 978 100 13 1 808 8 13 2 811 12 13 3 119 14 15 3 621 16 13 1 672 7 14 764 3 16
Dépenses par fonction dont action sociale
50 799 100 30 4 130 8 30 6 535 13 30 5 913 12 28 8 016 16 29 3 176 6 27 1 215 2 25
Dépenses par fonction dont collèges
5 569 100 3 475 9 3 674 12 3 656 12 3 687 12 3 397 7 3 0 0 0
Dépenses par fonction dont voirie
9 337 100 5 772 8 6 1 160 12 5 1 226 13 6 1 824 20 7 774 8 7 506 5 10
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
62
Total France
HAUTS DE FRANCE
NORMANDIE ILE-DE-FRANCE GRAND EST BRETAGNEPAYS-DE-LA-
LOIRECENTRE
Eff. Eff. Eff. Eff. Eff. Eff. Eff. Eff.
% d’entreprises pratiquant le partenariat 33 32 40 30 29 25 40 37
% d’associations pratiquent le partenariat 38 31 45 33 31 45 45 45
Nombre de partenariats (selon les associations (%))
1 partenariat 19 2 23 3 2 23 23 23
2 à 4 partenariats 42 61 39 59 61 39 39 39
5 à 9 partenariats 18 18 24 5 18 24 24 24
10 partenariats et plus 16 19 13 31 19 13 13 13
Ne peut préciser 5 0 1 2 0 1 1 1
Niveau d’innovation perçu par les citoyens 69 70 68 71 69 75 65 70
Niveau d’innovation perçu par les associations 86 95 77 92 95 77 77 77
Niveau d’innovation perçu par les entreprises 81 79 81 79 89 96 80 77
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
63
Total France
BOURGOGNE FRANCHE-
COMTÉ
POITOU-CHARENTES LIMOUSIN AQUITAINE
AUVERGNE RHÔNE-ALPES
MIDI-PYRÉNÉES LANGUEDOC-ROUSSILLON
PROVENCE-ALPES-CÔTE
D'AZURCORSE
Eff. Eff. Eff. Eff. Eff. Eff. Eff.
% d’entreprises pratiquant le partenariat 33 38 33 43 26 28
% d’associations pratiquent le partenariat 38 31 26 47 26 47
Nombre de partenariats (selon les associations)
1 partenariat 19 2 26 29 26 29
2 à 4 partenariats 42 61 54 25 54 25
5 à 9 partenariats 18 18 5 23 5 23
10 partenariats et plus 16 19 8 14 8 14
Ne peut préciser 5 0 5 9 5 9
Niveau d’innovation perçu par les citoyens 69 75 67 65 59 70
Niveau d’innovation perçu par les associations 86 95 84 83 84 83
Niveau d’innovation perçu par les entreprises 81 82 65 80 79 91
Sources : le tableau récapitulatif des sources utilisées dans la présente étude est en annexe
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
64
CONCLUSION4 .
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
65
Des priorités d’actions et de co-construction identifiées par domaine : Une priorité : l’emploi. Priorité des fragilités perçues pour les 3 acteurs interrogés, l’emploi est aussi le domaine
où la co-construction est jugée la plus nécessaire. Plus la fragilité est critique, plus la nécessité d’inventer ensemble
des solutions est plébiscitée.
Une diversité de domaines de co-construction : cette priorité sur l’emploi et plus globalement sur les questions
économiques ne rendent pas moins pertinentes les alliances sur les autres domaines tels que la pauvreté,
l’éducation, la transition énergétique, la santé.... C’est au travers de la pluralité des partenariats et des domaines
couverts qu’une réponse systémique peut être apportée.
Le regard croisé entre les citoyens, les associations et les entreprises nous rappellent que les alliances
sont de puissants leviers d’actions à la fois pour réduire les fragilités sur les territoires, mais
aussi pour créer des moteurs de croissance et d’emplois. 3 enseignements à souligner : Un « devoir d’alliances » : face à l’ampleur des défis, les 3 acteurs réclament d’agir dans une dynamique multi-
acteurs.
Une pratique partenariale en progression : au niveau national, 37% des entreprises d’au moins dix salariés et
38% des associations pratiquent déjà une dynamique d’alliances. La progression en 5 ans est notable.
Un enjeu bien identifié : l’innovation. 69% des français, 81% des dirigeants d’entreprises et 86% des
responsables associatifs pensent que les alliances sont sources d’innovation pour faire émerger des solutions
concrètes. Si le mouvement s’accélère, c’est bien parce qu’il est porteur d’innovation collective, mais aussi de
performance pour les organisations engagées.
Pour être complet, un regard à ajouter : celui des institutions, et notamment des Collectivités
territoriales. Quel est l’avis des élus sur cette dynamique de nouvelles alliances ? L’étude PHARE-
Institutions y répondra. Elle vient d’être lancée et sera publiée en octobre 2016. Affaire à suivre…
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
66
Afin de permettre aux territoires de partager les enjeux
et les pratiques de co-construction, Le RAMEAU a
conçu une mallette qu’il met à disposition en « open
source ». Elle rassemble les outils clés sur la
compréhension des fragilités territoriales ainsi que
sur le rôle des alliances multi-acteurs pour yrépondre
Strasbourg
Besançon
Lyon
Reims
Paris
/ Charenton (94)
Toulouse
Limoges
Poitiers
St Brieuc
Nantes
Marseille
Nancy
Le Havre Amiens
Montpellier
Allemagne
Ludwigsburg
Belgique
Bruxelles
Canada
Vancouver
En orange : date fixée
En orange et blanc : date en cours de définition
En vert : RéZolutions Numériques
Lille
Orléans Epinal Des voyages d’études sont organisés pour mettre
en débat les résultats du programme PHARE.30 étapes sont ainsi prévues en 2016.
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
67
METHODOLOGIE5 .
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
68
Périmètre collecte des indicateurs : Départemental si possible, 22 Régions versus 13 Régions et National
Rappel Objectifs: vers un repère des déséquilibres porteurs de « fragilités économiques,
sociales, sociétales et environnementales »
Constituer une base d’informations enrichie des indicateurs clés économiques, sociaux
sociétaux et environnementaux pouvant détecter les potentiels de fragilité selon leur
diversité.
Travailler sur les mêmes indicateurs pour chacune des 13 régions pour comprendre et
analyser les liens pertinents entre les indicateurs nationaux et chaque région mais
également les écarts entre les régions ( « équilibre général » par région)
Bien qualifier la région dans ce qui la constitue aussi par des facteurs qualitatifs extérieurs
aux seuls indicateurs nationaux ( ex: région frontalière ou non) Dans un deuxième temps il sera permis de construire un indice de fragilité ou de repère des
déséquilibres en termes de potentiels des fragilités sur 13 Régions. (cf s’inspirer d’une analyse
type optimum de Pareto en annexe).
Sources et réflexions
INSEE est la source principale des données recueillies.
Ce travail de collecte s’est appuyé sur des réflexions préalables concernant les différentes
théories ou techniques de modélisation existantes afin de ne pas rester isolé dans la
démarche et de s’assurer de la pertinence des hypothèses retenues.
Open source etc IDH2 ,IRIS.
A noter que de nombreuses sources et publications ont été consultées et citées dans le
cadre de la collecte des indicateurs décrits.
Approche globale pour la collecte des indicateurs clés Régionaux
Economiques, sociaux, sociétaux et environnementaux Méthodologie
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
69
Etapes et description des indicateurs
Périmètre collecte des indicateurs : Départemental si possible, 22 Régions versus 13 Régions et National
Etapes de recherches :
1. Description des données disponibles par région pour sélection des indicateurs
existants à retenir
INSEE résumé statistique régional comparé France
Etudes diagnostic du territoire
Etudes sociales et progrès social.si existe sur la région. (selon l’ancienneté)
Études géographiques sur la France et ses fragilités.
OCDE, CESE, rapport et indicateurs ATTALI .
2.Validations des données à collecter et des indices selon les axes et les domaines (cf
liste des indicateurs suivi ci-après)
►Économiques (Pib , entrée sorties )
►Sociales Démographiques et géographiques.
►Sociétales ( éducation santé, culture, sport, transport, etc)
►Environnementales
► Indices de performances repérés par l’INSEE
►Dynamiques ( données pouvant être reprises créateurs d’entreprises etc.)
3. Mise en place d’un fichier EXCEL sur ( 22 régions )
4. Constitution de dossiers descriptifs comparatifs 13 régions .
Mise en place d’analyses de corrélation.
Méthodologie
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
70
La méthode retenue est de procéder en considérant que l’étape de sélection et de mise en place des informations doit bien
intégrer deux questions :
1. Comment définir des seuils de fragilités au niveau régional en comparaison avec les autres régions et en direct avec
le National. = Chaque information devra être hiérarchisée à deux niveaux (niveau géographique et niveau axe )
2. Quels sont les axes spécifiques ou non à chaque région en termes d’impact sur la fragilité ou le domaine ?
Les données ont été collectées au niveau 22 régions en base Excel (et si permis au niveau départemental), puis ont été
reconsolidées sous 13 régions.
Hiérarchisation des
indicateurs et comparaison
Plus précisément résumé statistique INSEE de
chaque région disponible enrichie d’autres
indicateurs :
Economiques
Sociales
Sociétales
Environnementales
334 Indicateurs
En indiquant à chaque fois le
poids de la région dans la France
par indicateur retenu .
Synthèse régionale
Ile-de-France
Languedoc-
Roussillon
Limousin
Lorraine
Midi-Pyrénées
Nord-Pas-de-Calais
Pays de la Loire
Picardie
Poitou-Charentes
P.A.C.A
Rhône-Alpes
Données collectées à partir
des 22 régionsDonnées
Alsace
Aquitaine
Auvergne
Basse-Normandie
Bourgogne
Bretagne
Centre
Champagne-Ardenne
Corse
Franche-Comté
Haute-Normandie
Puis comparées au national
Alsace
Aquitaine
Auvergne
Basse-Normandie
Etc.
%
France
Rang
Régions
Puis consolidées en 13 régions
Etapes et description des indicateurs Méthodologie
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
71
La collecte des données et cohérence entre les indicateurs
La collecte des données s’est opérée de Juin 2015 à Juin 2016 et a pris en compte :
Des données disponibles appartenant à des années différentes,
Des données de différentes natures (données brutes ou non, etc.) ,
Des données absentes au niveau régional.
Un lexique de variables /indicateurs est présent dans le fichier Excel afférent à ce présent
rapport et indique précisément :
La source,
Le périmètre,
L’année concernée,
Les sources et année de chaque indicateur ainsi que la nature disponible .
Une synthèse des sources est disponible en annexe.
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
72
Directeur des recherches et étudesAnne Robin : Philosophe, Sociologue (statistiques et modélisation). Expertises conception de programmes d’études et d’accompagnement.
Fondateur Comisis
Rôle dans le programme Phare : Conception du programme Phare , supervision des étapes et réalisation , imprimatur des résultats et analyses.
Data scientistAlexandre Mutter
Statisticien diplômé de l’ISUP Expertise sur l’univers des entreprises et les études B2B depuis 15 ans
Directeur d’études au Département Marketing Opinion Way depuis 2006.
Rôle dans le programme Phare : validation des univers B2B traitements des parties cadrages Entreprises, associations et diagnostic territoriaux.
Supervision statistique Thierry CHALUMEAU – DGA – Associé Opinion-way
DESS de Statistique et d’Econométrie de Toulouse I / Maîtrise de Mathématique de Montpellier II
Rôle dans le programme Phare: Suivi des indicateurs du diagnostic.
Présentation des résultatsNicolas Curtelin - Diplômé du Master Progis - IEP Grenoble
Directeur d'études & infographiste 12 ans d'expérience dans les études de marché et d'opinion FBC spécialisé dans la mise en forme de résultats.
Rôle dans le programme Phare : Présentation des résultats et consolidation des traitements régionaux du Diagnostic
Directeur des opérations ( cawi) Jean-Michel BERNAD - Directeur des opérations & IT chez OpinionWay
DESS d’application informatique à la gestion économique et sociale (Paris 7)
Maitrise de mathématiques appliqués et de géographie quantitative (Paris 7)
Rôle dans le programme : Direction des opérations des études CAWI citoyens et associations
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
73
ANNEXE LES SOURCES DOCUMENTAIRES6 .
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
74
Critères Sociaux
Critères Environnementaux
Critères Sociétaux
Données économiques
Sources
INSEE 2010 2011 2012 2014
OCDE 2012 2014 Prévision 2016
INSEE/OW 2013 2015
Année Sources Année
Teruti-Lucas (EIDER) 2012
INSEE 2009
Statistique agricole annuelle (EIDER) 2013
Observatoire national de l'agriculture biologique (EIDER) 2013
Inventaire National Spatialisé (INS) (EIDER) 2007
GASPAR (EIDER) 2013
Sources
INSEE 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Banque de France 2013
Revenus disponibles localisés (EIDER) 2008
OCDE 2013 2015
Ministère de l'éducation 2012-2013
base régionalisée des stagiaires de la formation prof 2014
Fondation-abbe-pierre 2015
ARCEP 4ème trimestre 2014
CREDOC 2014
Année
Sources
data.gouv.fr 2014 2015
INSEE 2009 2011 2012 2013-2014
INSEE/OW 2015
Ministère de l'éducation Année scolaire 2013-2014
Répertoire statistique des véhicules routiers (RSVERO) (EIDER) 2010
Ministère de la justice 2014
Direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques2008
Cegedim 2015
Direction générale des entreprises 2015
Année
Etudes PHARE Citoyens (Comisis, 2015)
Etudes PHARE Associations (Comisis, 2015)
Etudes PHARE Entreprises (Comisis, 2015)
Perception des acteurs
Etude PHARE – Diagnostics sectoriels– Rapport détaillé France entière - Comisis – Juillet 2016
75
Les partenaires du programme d’études PHARE
Les travaux de recherche du RAMEAU sont diffusés grâce au soutien de :