o Konceptualizaciji Pojmova Ponos - Oholost - Nadmenost

Embed Size (px)

DESCRIPTION

o Konceptualizaciji Pojmova Ponos - Oholost - Nadmenost

Citation preview

  • UDC 811.163.41367.62

    , , *

    , , . , , , - , - . - , , , , .

    : , , , , , , .

    This pa per de als with the con cep tu a li za ti on of Po noS, gor doSt, oho loSt and nad Me noSt (pri de, con ce it, ar ro gan ce, ha ug hti ness etc.) in the Ser bi an lan gu a ge. Our ma in aim is to iden tify and di scuss the con cep tu al me tap hors that struc tu re the se con cepts. The di scus si on of the re la ted con cep tu al me tonymi es and con cepts com ple ments the de ba te on the ir me tap ho-ri cal con cep tu a li za ti on. We al so hig hlight the dif fe ren ces bet we en the con cept of pri de on the one hand, and tho se de no ting an over we e ning opi ni on of one self, on the ot her. Furt her mo re, the con cept of pri de is re la ted to the me tap ho ri cal struc tu re of emo ti on con cepts in ge ne ral, as iden ti fi ed in Ser bi an.

    Key words: cog ni ti ve lin gu i stics, con cep tu al me tap hor, me tonymy, Po noS, gor doSt, oho loSt, nad Me noSt.

    1. . a , , , - , je . ,1 - : - , ( ), ( ) (la koFF johnSon 1980). - , , .

    * . , .

    1 kli ko Vac 2004; 2006; 2006; 2008; ra Su li 2004; 2006; Ve Si 2007; cVet ko Vi 2000. . kli ko Vac 2004.

  • 1.1. - -. , -, , (la koFF johnSon 1980). (. grady 1999; kVec SeS 2002: 6777). , (kVec SeS 2002: 7172; kli ko Vac 2004: 103112). (2004: 109110) - 2 ( , .) , , . , (kli ko Vac 2004: 103112).

    1.2. (2008) . , - . - , - , , , , , .

    2. . 3 , , , , . , , -, , , o, , , - . - () (). ,4 , -, . . , , . , -

    2 , - (la koFF johnSon 1980).

    3 je , K .

    4 3452 , 286, 164 100.

    120

  • , , - .

    2.1. () ( 1..) ,, , ( 1..) ,, . 3. ,, , , . , , , , ,, , , ,, , , -, ; . - , , , . , - . , (2004: 215) , ( ), , - , . , - , - , .

    , , , - 3. , - , , - , , ,, . - : ,, ,, (.). , (2004: 203), , / / .

    , , , , , , .

    2.2. (kVec SeS 1986; 2000) , - a, a x ,, . .

    121 , , ...

  • (2004: 581) ,, , [] . . - , - :

    , , , , , , , (, [= ]). , , (, ). (, . . . ).

    ,, , (2006: 198), ,, , .

    , , , . / / . , (. kli ko Vac 2006: 130). M - . , , ,, , . :

    , - , (, . ).

    3. 3.1. , , . -

    : , , , , , , , , -, , .

    (, . ). , , (, . ). (, . ). , [] , , [] (, ).

    3.1.1. , - ; .

    , , (, ). , (, ).

    122

  • -. , , , , . - , (grady 1999: 83) (Va lu ed aSPectS oF ex Pe ri en ce are Pre ci o uS PoS SeS Si onS).

    (, ). (, ). - , , (, ).

    . :

    , (, . ).

    , -:

    , , - (, . ). , (, ).

    :

    (, ). [] (, ). (, ).

    3.1.2. . , - . , , , . - :

    (, . ). (, ).

    3.1.2. :

    , (, ).

    (2006: 194) . ,, , , , , , , .

    3.1.3. . - :

    123 , , ...

  • , (, ). , (, . ).

    3.1.4. - :

    (, . -). (, j). , (, ). (, ).

    - : , . . ,, (. the sco pe of me tap hor), (2002: 108112) ,, . - - . . , ; , , , , .

    3.2. . (2006: 193) - - . - / . :

    (, . ). (, ).

    3.2.1. , - , , .

    (, ). (, ). ,, ,, (, ). [] - (, . ). (, ).

    , , , . - ,

    124

  • , , , , ,, .5

    - () . - , , . . , , : - .

    3.2.2. , :

    (, . ). (, ).

    , . - , , ,, . - , .6

    ( ) :

    (, ). (, ).

    - , .

    3.2.3. . , : , -, , , , - , , .

    [] (, . ). (, . ). (, ). - (, . ).

    5 , (kVec SeS 2000: 30) , , ca u Sing harM to a Pro ud Per Son iS ca u Sing in jury to So-Me o ne. .

    6 (2004: 219) . - , ( ), , ( ) (la koFF johnSon 1980: 15; ra Su li 2004: 219).

    125 , , ...

  • :

    [] (, . ).

    3.2.4. , , - . , , - , .7 , :

    (, . ). (, . ). - (, . ). - , (, ). (, . ).

    ( ) , . , .

    - :

    (, ). (, . ). (, ). (, . ). - - (, ). , (, ).

    - , ,, . - , , .

    3.3. (2004: 207; 2006: 192) . :

    7 (kVec SeS 2000: 4244; 2002: 8690) , , . , ,, ( ), - , . - , . , . , , .

    126

  • (, ). (, . ). (, ).

    :

    (, . ).

    , . (2006: 192), , - , . - :

    (, ). , , (, ). [] (, ).

    , .8 , :

    (, - ).

    :

    (, . ).

    , - - . - (kVec SeS 2000).

    3.3.1. . :

    [] , - (, . ). (, . ). (, . ). (, . ). , (, ).

    , , , , - , .9 , , - ,

    8 . - , , .

    9 , . : , , .

    127 , , ...

  • . (2008) (Bright eyeS For haP Pi neSS eF FectS oF the eMo ti on For the eMo ti on).

    , , :

    (, . ).

    :

    , , , - (, ).

    :

    (, ).

    - , - . , - . .

    , - , : , , , :

    (, . -). , , (, . ).

    , , , , , :

    (, ). (, . ). [] - (, ). (, ).

    , . . , - - (kVec SeS 2000; kli ko Vac 2006). (2000: 77) , , , . . - ,, [] ,

    128

  • - , , - , , , . , , ( ) :

    , (, ).

    3.3.2. , -. , , , , :

    (, . ). (, ). (, ). - (, . ).

    ,, , . ,, :

    [] (, . ).

    3.3.3. (2006: 191), - , , , - . , :

    (, ).

    3.3.4. :

    , (, ). , - , , , . (, ).

    , - , , , - . , , - .

    , / (kli ko Vac 2004: 91):

    (, ).

    129 , , ...

  • 3.4. , - . :

    (, ). - [] . (, ). (, . ). (, . ).

    ,, o - , (2006: 202). - , , : ,, , ,,, , , . ,,, ,, a , ,, . .10

    3.5. , , . , - :

    , (, . ). [] (, ). (, ).

    , / / , , (. ra Su li 2004; 2006). ,, - , , .

    - , . :

    - (, ). , - , ( ) (, ).

    , (2004: 182), - , - . , , -

    10 (la koFF johnSon 1999: 274) - , . , , ,, , ,, (. the Su bject) , ,, (. the Self, la koFF johnSon 1999: 268).

    130

  • , ( ) .

    3.6. :

    (, . ). (, . ). , (, . ).

    / / :11

    []. (, ). - , ! (, . ).

    , , . , , - : , , . - , .

    3.7. , :

    (, . ). - , 27 - (, ).

    : , , , , .

    3.8. - : , , , :

    (, . ).

    (Bu gar Ski 2005; 2008). , - , . - , , , ,, , , -, ,, , , - . -

    11 (kVec SeS 2008) cheSt out For Pri de he ad uP For Pri de.

    131 , , ...

  • , , ,, ,, . - / / / / .

    4. , . . - , ,, , , , , , . , , , - . , - . , , :

    .... , (, . ).

    4.1. - :

    (, . ). - , (, ). , , , , . (, . ). , (, . ).

    , , , , . , , - ,, . , , .

    e, . , (. ,, - ), (. ra Su li 2003). :

    ,, , - (, ).

    132

  • , , , :

    , , (, ). , , (, ).

    . - , . - ,, , , , : , , , (.). , (.).

    4.2. , :

    - . (, . ). (, ). , (, . ).

    , , , , - , - , . , , . . , . :

    , , , - .

    , , .

    4.3. / :

    (, ). - [] (, ). (, . ).

    - , -

    133 , , ...

  • . , :

    [] (, . ). (, . ). . , , , -, (, . ).

    ( ), :

    , (, -).

    4.4. , / / , . , - , , :

    , - (, . ). ? (, . ). - (, ). - (, . ). . , , (, . ). , (, ).

    4.4.1. , , :

    (, . ). (, . ). (, . ). - , (, . ). (, ).

    , :

    , (, . ).

    / , :

    (, . ). - (, ). , - (, . ). , , (, ).

    134

  • 4.5. , - , , - , :

    , - (, . ). (, . ). , - (, . ).

    4.5.1. :

    , - (, . ). , , (, ).

    -, :

    , , , (, ).

    - , - , .

    4.6. , , - , - :

    (, - ). , (, ). , - , , , , - (, ). , (, . ).

    ( ) - , (. kli ko Vac 2004; 2006a). :

    : , , (, ).

    , - , - (. kli ko Vac 2006).

    135 , , ...

  • 4.7. . , , , , :

    , , , (, . ). , (, . ). , (, . ). (, . ). - , , -, , (, ).

    - . , , . - - :

    , , , , (, ).

    - ( 2006), ,, , , . , -, , , , , ,12 - .

    , . :

    , , , (, . ).

    4.8. , :

    (, . -). (, ). , , (, . ). , (, . ).

    , - , . - ( , kli ko Vac 2004: 91).

    12 (2006) , - . ,, ,, , .

    136

  • 5. ,, . ,, , . , - (kli ko Vac 2004: 83102) . T , , - , , , . , , - , :

    , (, ).

    , , - : . , , - .

    6. . . - , (2000; 2002; 2008) ( ) , , - . . , ( / / ; ; ) . , ( (1986), ). , , , , , , , - , , , , , , , , , , , , , , , , , .

    , , , , , , , , , , , , , - , , , , , , - , , , , .

    ( . 2005) : - ( 109 800 ). - (29 ), (26), (20), (17), (13), (11), (8), (6).

    7. . - , , ?

    - ( -

    137 , , ...

  • , , - , , ) . , , ( ).

    : ( ); ; - , ( / , , ).

    , ( , ) ( ).

    ( ).

    ,, , - ( ).

    ( , , ).

    - ( ), ( : , - ,, , , , - , , ).

    - , - , - , ( ); .

    , ( , , , : , , , ).

    , , , ( , , , - ), ( , ( ) , -, , ). .

    , , - . - / / , - , . /

    138

  • / , .

    ( / / / / , / ), - ( / / , / / , ).

    (- / / ), - ( / / , , ).

    ( / - , , / / / -, / / , - , ).

    , ( / / / , , , / , / ).

    . 15.09 .2011. . 15.09. 20 11. , I III . :

    , 1967196 9. I VVI, : , 1969 19 76 .

    , . . , XI/12 ( 20 06): 10 31 14.

    , . ?. LV /12 (2 00 8): 57 7 6. , , , . .

    : , 2005. , . , :

    . ( . ). . : , 2006, 231259.

    *BugarSki, Ra nk o. ezi k i kultura . B eo gr ad: X X ve k, 2005 .cVetkoV i , Katar in a. Konce ptu al ne meta for e u vezi s a glago li ma viz ue lne percepcije u englesk om i

    srpsk om jeziku. Magistarski rad. Beogr ad: Filolo k i fa kultet, 20 00. grady , J oe. A y po lo gy of Motiv ati on f or Conceptual Metapho r: Corre lation vs. Re sem blance. Ra-

    ym on d Gibb s, Gerard St een (eds.). M et apho r in Cognitiv e Linguis tics . Amster dam Phila-delphia: Joh n Benjamin s Publ is hi ng Compa ny, 1999, 7 9 100.

    k l ikoVac, Duka. Metafore u miljen ju i j ezi ku . Beogr ad : XX vek , 2004.kli ko Vac , Duk a. Sem antika predloga St udija iz kognitivn e l ingvistike. Beogra d: Filoloki fa kul-

    tet (2. iz danje), 2006a.

    139 , , ...

  • k VecSeS, Z ltan. Met aphors of Anger, P ride and Love A Lexi cal Appro ac h to the Structur e of Conc epts . Amster dam Philadelphi a: John Benjami ns Publishing Co mpany, 1 98 6 .

    kVec Se S, Zltan. Metapho r and E motion Lang uage, C ultu re, an d B ody in Human Feeling. C ambridge: Cambr idg e Universit y Press, 20 00.

    k VecSe S, Zltan. Metaphor. A Practical Introducti on. O xford: O UP , 2002a. k VecSeS, Zlt an . The Concept ual Struct ur e of Happiness . H. Tissar i, A . B. P es si , M. Salm el a

    (eds.) . H appines s: Cognit io n, Experience, Langua ge . Helsinki: Helsinki Collegi um for Ad-vanced Studie s, 2008, 131 143.

    lakoF F George, Ma rk johnSon. M etaphors We Live By . Chica go : University of Chica go Press, 1980. lakoFF George, Ma rk joh nSon. Philoso ph y in the Fl esh. New Y ork: Ba si c Bo ok s, 1999. Mi liV ojeVi , Zoran. Emocije, p si ho terapija i ra zumevanje emo ci ja. No vi S ad: Psi hop ol i s (5 . izdanje ),

    200 4. raSul i Ka tarin a. Ko nceptua lizaci ja drutv a po mou ve rtikalne dime nzije. Du ka Kliko vac, Katar in a

    Rasuli (ur .). Jezik dr u tvo s az na nje Pr o fesoru R an ku Bugar sko m od njegovih studenat a. Beogr ad : Filolo ki fakult et, 2003, 2 39254.

    r aSuli K at ari na. Jez ik i prostorno iskust vo . Beog ra d: Filolo ki fakultet, 2004. V eSi, Tijana. Me tafor e u en gleskom i srps ko m je ziku iji j e izv orni dom en poja m biljke. Magist ars ki

    rad. Filoloki fakult et: B e og ra d, 2007.

    Andrijan a Broi

    ON THE CON CE PTUALIZATIO N OF PON OS , G ORDOST, O HO LOST AND N ADM ENOST (PRIDE, AR ROGANCE, CONCEIT, HAUG HTINES S ETC.) IN SERB IAN

    S u m m a r y

    This pap er deals with the con ce ptualizati on of Pon oS , gordoS t, oh oloSt an d nad MenoSt (pride, conc ei t, a rr o gance, haughtiness e tc. ) in th e Serbian l a ng ua ge. The a nalysis is per fo rmed wit hin the theoretical framework of C on c eptual Metaph or Theory and i s b ased on t he linguist ic data gat-hered from electronic co rp or a. The conce pt of pride is s ho w n to be charact eri ze d by a l arge numb er and vari ous types of conce pt ual me taphor s: P ri d e iS an oBj ect (with it S SPeci Fic-leVel inStantiat ionS Prid e iS a ValuaBle oB ject, Pride i S an oBjec t oF tra de, Pride i S an oBj ect that Sh ou ld Be hidden, P ride iS a w eaPo n, Pride iS a F ragile oB ject); Pride iS a SuBStance (in a contain er), Pr ide iS l ight, Pride i S wa rMth, P ri de iS nic e weather, Pride iS an intoxicating BeVerage; Pride iS uP, the P roud PerSon iS u P/high and Big et c. It is also found that t he con cep t of pride s hares a number of f or ce-dyn-amic metaph or ical source domains w ith emotio n conc ep ts in g eneral, the m ai n ones being a Force (n atura l F o rce, For ce diSlocating th e SelF) , a Social S uP erior/an oP Po n ent in a Str ug gle, Fire, a h ot liqu id in a container. Furthermo re, the evalua ti ve metaphor s th at are a n al yzed point to b oth positive and n egative evaluati on s of this concept. The metonymies t hat are identified (ch eSt out an d h ead uP F or Pride ) ar e shown to be bas ed on di st inctiv e eff ect s associated wi th the c onc ep t. Unlike pr ide metaphor s, the me tap hors co nst ituting th e c oncepts of conceit /arro ga nc e/hau ght i ness unequivoc-al ly point t o their n ega tive apprais al in our c ulture conceit / arrogan ce iS a trickSter / ruthle SS PerSon / Sinner / oP Ponent iS a Struggle / Snake / dark / col d / inSani t y / raBi eS / an il lne SS etc .

    3, 11 000 , [email protected]

    140