Numer postępowania: ZP-271-34/17 Nowy Sącz, dnia 14.12.2017r. Do Wykonawców zainteresowanych przetargiem nieograniczonym na świadczenie usług kompleksowego ubezpieczenia Uzdrowiska Krynica-Żegiestów SA. Numer postępowania: ZP-271-34/17 I. WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI Na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2017 r. poz.1579 ze zmianami), zwanej dalej „ustawą”, działający w imieniu zamawiającego Uzdrowiska Krynica-Żegiestów SA., ul. Nowotarskiego 9/4, 33-380 Krynica-Zdrój pełnomocnik DB Patron Sp. z o. o., z siedzibą ul. Grunwaldzka 10, 33-300 Nowy Sącz, zwany dalej „pełnomocnikiem zamawiającego” przekazuje treść zapytań wraz z wyjaśnieniami, gdyż zwrócono się o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zwanej dalej „specyfikacją”/”SIWZ”. Pytanie 1 Proszę o udostępnienie zaświadczeń o przebiegu ubezpieczeń komunikacyjnych. Odpowiedź: Zamawiający przekazuje w załączeniu zaświadczenia o przebiegu ubezpieczeń komunikacyjnych. Zaświadczenia wydane przez Zakłady Ubezpieczeń obrazują również szkodowość innych pojazdów ubezpieczanych przez Zamawiającego bezpośrednio w ramach umów leasingowych. Szkody odnotowane z umów leasingowych pojazdów nie będących przedmiotem postępowania zostały wykazane w zaświadczeniu PZU zostały wskazane w tabeli poniżej:

Nr szkody Ubezpieczenie Wypłata Nr Rej

PL2015022400208 AC 2 247 KR154UY

PL2016070800667 AC 14 331 KR1J250

PL2017041000414 AC 813 KR6H122

PL2015111402716 OC 1 190 -

PL2016070801075 OC 21 543 KR1J250

Zamawiający przekazuje zaktualizowane dane o szkodowości wskazane w tabeli w części III Opisu Przedmiotu Zamówienia. Ubezpieczenia komunikacyjne – przebieg ubezpieczenia za okres 2014-2017

Rok wpisu Grupa ubezpieczeniowa Liczba szkód Suma odszkodowań Ustalone rezerwy

2014

AC 2 13 869,23,- zł - zł

OC 1 611,93 - zł - zł

NNW 0 - zł - zł

2015

AC 5 14 474,- zł - zł

OC 2 2 836,- zł - zł

NNW 0 - zł - zł

2016

AC 2 7 936,- zł - zł

OC 0 - zł - zł

NNW 0 - zł - zł

2017

AC 1 4 380,- zł - zł

OC 4 20 726,62 zł - zł

NNW 0 - zł - zł

Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 2 Proszę o wprowadzenie w części 3 zamówienie dwóch okresów rozliczeniowych: I okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 II okres od 01.01.2019 do 31.12.2019 Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na zmianę, w związku z czym załącznik nr 6 punkt IV. SZCZEGÓŁOWY ZAKRES I WARUNKI ZAMÓWIENIA • TERMIN REALIZACJI ZAMÓWIENIA otrzymuje brzmienie: Część 1 oraz Część 2 Zamówienia. Termin realizacji zamówienia wynosi 24 miesiące tj. od 01.01.2018 do 31.12.2019r. Umowy ubezpieczenia będą wystawiane z rocznym okresem polisowania. Pierwszy okres ubezpieczenia od 01.01.2018r. do 31.12.2018r. Drugi okres ubezpieczenia od 01.01.2019r. do 31.12.2019r. Cześć 3 Zamówienia. Termin realizacji zamówienia wynosi 24 miesiące tj. od 01.01.2018 do 31.12.2019r. Umowy ubezpieczenia będą wystawiane z rocznym okresem polisowania. Pierwszy okres ubezpieczenia od 01.01.2018r. do 31.12.2018r. Drugi okres ubezpieczenia od 01.01.2019r. do 31.12.2019r. W odniesieniu do ubezpieczeń komunikacyjnych przez pojęcie „termin realizacji zamówienia” rozumie się przedział czasowy, w którym przypada początek okresu ubezpieczenia dla umów ubezpieczenia poszczególnych pojazdów. Termin realizacji zobowiązań Ubezpieczyciel wobec Ubezpieczonego może wykraczać poza termin realizacji Umowy, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Dla części 3 Zamówienia będą miały zastosowanie okresy ubezpieczenia zgodnie z załącznikiem numer 4 do SIWZ. Termin wykonania ma obejmować pojazdy, dla których początek ochrony ubezpieczeniowej rozpoczyna się w okresie od 01.01.2018 do 31.12.2019r. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 3 Proszę o wprowadzenie do każdej części zamówienia klauzuli wypowiedzenia umowy na koniec I okresu rozliczeniowego. Proponowana treść klauzuli: „Z zachowaniem pozostałych, niezmienionych niniejszą klauzulą, postanowień umowy, strony uzgodniły, że każda ze stron może wypowiedzieć umowę ubezpieczenia z zachowaniem 2 miesięcznego

okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec pierwszego okresu rozliczeniowego, z zastrzeżeniem, że Ubezpieczyciel może tego dokonać wyłącznie z powodu: 1. przekroczenie wskaźnika szkodowości, gdy szkodowość rozumiana jako stosunek rezerw oraz wypłaconych odszkodowań z tytułu wszystkich zawartych umów ubezpieczenia do składki zarobionej z wszystkich zawartych umów ubezpieczenia, za pierwsze 9 miesięcy ochrony, przekroczy 50%; 2. niemożność uzyskania przez Ubezpieczyciela pokrycia reasekuracyjnego dla jakichkolwiek ryzyk wskazanych w Umowie Ubezpieczenia. Za składkę zarobioną uważa się składkę przypisaną w okresie sprawozdawczym pomniejszona o stan rezerwy składek na koniec okresu sprawozdawczego i powiększona o stan rezerwy składek na początku okresu sprawozdawczego.” Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgodę na wnioskowaną zmianę. Pytanie 4 Proszę o potwierdzenie, że z zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (dobrowolnej) w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą wyłączone są wszelkie szkody wyrządzone osobie trzeciej w następstwie udzielania świadczeń zdrowotnych/medycznych albo niezgodnego z prawem zaniechania udzielania świadczeń zdrowotnych/medycznych w związku z wykonywaniem przez Ubezpieczonego działalności leczniczej/medycznej. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iż z zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (dobrowolnej) w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą wyłączone są wszelkie szkody wyrządzone osobie trzeciej w następstwie udzielania świadczeń zdrowotnych/medycznych albo niezgodnego z prawem zaniechania udzielania świadczeń zdrowotnych/medycznych w związku z wykonywaniem przez Ubezpieczonego działalności leczniczej/medycznej. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 5 W zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej proszę o potwierdzenie, że użyty w SIWZ stwierdzenie „zdarzenie” jest tożsame z określeniem „wypadek”. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iż użyty w SIWZ stwierdzenie „zdarzenie” jest tożsame z określeniem „wypadek”. Pytanie 6 W zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej proszę o potwierdzenie, że użyty w SIWZ stwierdzenie „limit odpowiedzialności” lub „podlimit odpowiedzialności” jest tożsamy z określeniem „sublimit odpowiedzialności”. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iż użyty w SIWZ stwierdzenie „limit odpowiedzialności” lub „podlimit odpowiedzialności” jest tożsamy z określeniem „sublimit odpowiedzialności”. Pytanie 7 Proszę o informację na temat wypadków przy pracy w okresie 5 ostatnich lat z podziałem na wypadki lekkie, ciężkie i śmiertelne w poszczególnych latach. Odpowiedź: Zamawiający przekazuje poniżej informacje dotyczące wypadków przy pracy w okresie 5 ostatnich: Rok 2013 - 8 wypadków przy pracy Rok 2014 -5 wypadków przy pracy Rok 2015 -6 wypadków przy pracy Rok 2016 - 6 wypadków przy pracy

Rok 2017 - 6 wypadków przy pracy W latach 2013 do 2017 nie było wypadków śmiertelnych, ciężkich i zbiorowych. Wszystkie powstałe w tym okresie wypadki były lekkie powodujące czasową niezdolność do pracy. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 8 Proszę o informację na temat wysokości kosztów poniesionych w związku z zanieczyszczeniem środowiska w okresie 5 ostatnich lat. Odpowiedź: Zamawiający informuję iż w okresie 5 ostatnich lat poniósł koszty związane z zanieczyszczeniem środowiska w kwocie 22 301,73 PLN Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 9 W zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (dobrowolnej) prosimy o określenie wszelkich rodzajów działalności zgłoszonej do ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający określił zgłoszoną do ubezpieczenia działalność w punkcie I.1 Załącznika nr 6 do SIWZ. Pytanie 10 W części III zamówienia proszę o zmianę zapisu z „W razie konieczności wystawienia Zielonej Karty – zostanie ona wystawiona bezpłatnie.” na „W razie konieczności wystawienia Zielonej Karty – zostanie ona wystawiona odpłatnie”. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody wnioskowaną na zmianę. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w ramach 3 Części Zamówienia wyłącza z wnioskowanego zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w ruchu zagranicznym „Zielona Karta” Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ

Pytanie 11 W zakresie ubezpieczenia AC+KR warunki dodatkowe proszę o zmianę zapisu z „Limit kosztów holowania i kosztów parkingu po szkodzie –10% sumy ubezpieczenia pojazdu” na „Limit kosztów holowania i kosztów parkingu po szkodzie –10% sumy ubezpieczenia pojazdu. Koszty holowania dotyczą pojazdów innych niż zarejestrowane jako osobowe oraz ciężarowe o ładowności do 2,5 t.” Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę zapisu. Jednocześnie wprowadza się zapis zmieniający w Części III pkt.1.4 „warunki dodatkowe” przyjmuje brzmienie: „Limit kosztów holowania i kosztów parkingu po szkodzie –10% sumy ubezpieczenia pojazdu w ubezpieczeniu AC o ile taki sam zakres nie jest zaoferowany w ramach innego ubezpieczenia”. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 12 Proszę o wprowadzenie do zakres ubezpieczenia AC+KR następującej definicji szkody całkowitej: „Za szkodę całkowitą uważa się kradzież pojazdu lub szkoda, dla której koszty naprawy wyliczone według cen nowych części oryginalnych producenta pojazdu (bez naliczania

amortyzacji) i wymiaru koniecznej robocizny wskazanych w programie Audatex oraz cen robocizny w autoryzowanych przez producenta pojazdu zakładach naprawczych, określone przy tym z uwzględnieniem pozostającego do naliczenia podatku VAT, przekraczają 70% wartości rynkowej pojazdu w dniu zaistnienia szkody.”

Odpowiedź: Zamawiający wyrażą zgodę na powyższą zmianę. Definicja szkody całkowitej otrzymuje następujące brzemiennie: „Za szkodę całkowitą uważa się kradzież pojazdu lub szkoda, dla której koszty naprawy wyliczone według cen nowych części oryginalnych producenta pojazdu (bez naliczania amortyzacji) i wymiaru koniecznej robocizny wskazanych w programie Audatex oraz cen robocizny w autoryzowanych przez producenta pojazdu zakładach naprawczych, określone przy tym z uwzględnieniem pozostającego do naliczenia podatku VAT, przekraczają 70% wartości rynkowej pojazdu w dniu zaistnienia szkody.” Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 13 Proszę o przesunięcie terminu złożenie oferty na dzień 18.12.2017 r. Odpowiedź: Zamawiający nie wyrażą zgody na wnioskowaną zmianę. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż przedłuża termin składania ofert do dnia 19 grudnia 2017 r., do godz. 11.00. Otwarcie ofert odbędzie się w dniu 19 grudnia 2017 r., o godzinie 11.15. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 14 Prosimy podać Sumę Ubezpieczenia największej lokalizacji (PML) rozumianą jako sumę wartości budynku (lub kompleksu budynków jeżeli są one połączone) oraz wartości mienia ruchomego w nim/nich się znajdującego Odpowiedź: Zamawiający informuję, iż nie jest w stanie określić dokładnej wysokości PML, jednocześnie Zamawiający informuje, iż budynek Pijalni Głównej o wartości 29 400 000,00 PLN w tym wartość mienia znajdującego się w budynku mienia: 3 200 000,-PLN, stanowi lokalizację o najwyższej sumie ubezpieczenia tj. 32.600.000,- PLN. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 15 Prosimy o udzielenie informacji czy w miejscach ubezpieczenia w okresie ostatnich 20 lat miały miejsce lokalne podtopienia lub powódź Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iż w 2010 roku w wyniku długotrwałych opadów miały miejsce lokalne podtopienia i zalanie obiektów – wypłacono odszkodowanie w wysokości 73.410,00PLN. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 16 W celu oceny informacji o dotychczasowym przebiegu ubezpieczeń - prosimy o informację: a) czy Zamawiający w okresie ostatnich 3 lat był ubezpieczony (co najmniej) w zakresie wszystkich ubezpieczeń określonych w SIWZ? W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o wskazanie różnic b) czy wszystkie obiekty/lokalizacje były dotychczas objęte ochroną? W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o wskazanie różnic

c) czy zakres ochrony w ramach poszczególnych ubezpieczeń był analogiczny do określonego w SIWZ? W przypadku istotnych różnic w zakresach poszczególnych ubezpieczeń - prosimy o ich wskazanie d) jakiej wysokości franszyzy redukcyjne miały zastosowanie w dotychczasowym zakresie ubezpieczenia Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iż w okresie ostatnich 3 lat był ubezpieczony w zakresie wszystkich ubezpieczeń określonych w SIWZ, wszystkie obiekty/lokalizacje były dotychczas objęte ochroną, zakres ochrony oraz franszyzy redukcyjne w ramach poszczególnych ubezpieczeń były analogiczne do określonego w SIWZ. Pytanie 17 Prosimy o informację, co było przyczyna szkody na kwotę 16.266 zł z ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk Odpowiedź: Zamawiający poniżej przekazuje informacje dotyczące wypłaconych odszkodowań w roku 2014r na łączną kwotę 16.266,-PLN:

• Uszkodzenie centrali p.pożarowej – wypłata 15.178P,PLN (szkoda przepięciowa)

• Dewastacja Budynku Pijalni – wypłata 1.088P,PLN Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 18 Czy do ubezpieczenia zostały zgłoszone budynki - w złym lub awaryjnym stanie technicznym. - przeznaczone do rozbiórki - wyłączone z eksploatacji W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o wskazanie ich lokalizacji, określenie sumy ubezpieczenia i sposobu zabezpieczenia Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż budynek "Łazienki Borowinowe"ul.Nowotarskiego 9/2 jest wyłączony z eksploatacji. Budynek jest zamknięty posiada monitoring zewnętrzny i fizyczną całodobową ochronę. Budynek" Łazienki Borowinowe" posiada odłączone media nie przewiduje się w ciągu najbliższych dwóch lat eksploatacji tego budynku. Jednocześnie Zamawiający wprowadza poniższy zakres ubezpieczenia dla budynku wyłączonego z eksploatacji - Łazienki Borowinowe"ul.Nowotarskiego 9/2: Odpowiedzialność Wykonawcy za szkody w mieniu nieużytkowanym powyżej 30 dni zachodzi wskutek następujących zdarzeń: pożar, uderzenie pioruna, wybuch, upadek statku powietrznego, huragan, powódź, zalanie, grad, deszcz nawalny, śnieg, lód, osunięcie się ziemi, zapadanie się ziemi, lawina, trzęsienie ziemi, dym i sadza, huk ponaddźwiękowy, uderzenie pojazdu, upadek drzew, budynków i budowli lub ich części, ryzyko przepięć, katastrofa budowlana, zniszczenie mienia powstałe wskutek akcji ratunkowej, prowadzonej w związku ze szkodą w mieniu. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ. Pytanie 19 Czy do ubezpieczenia zostały zgłoszone budynki lub budowle utrzymujące swój kształt dzięki napełnieniu powietrzem np. balony, namioty lub mienie znajdujące się w takich budynkach W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o wskazanie ich lokalizacji, określenie sumy ubezpieczenia budynku/budowli oraz mienia. Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż nie zgłasza do ubezpieczenia budynków, budowli utrzymujących swój kształt dzięki napełnieniu powietrzem np. balony, namioty.

Pytanie 20 Prosimy o podanie wartości mienia ruchomego w Hali produkcyjnej butelek PET Odpowiedź: Zamawiający informuję, iż wartość mienia ruchomego znajdującego się w hali produkcji butelek PET wynosi około 1 305 000,-PLN. Pytanie 21 Prosimy o podanie informacji szczegółowej o zabezpieczeniach przeciwogniowych, przeciwwybuchowych Hali produkcyjnej butelek PET Odpowiedź: Zamawiający informuje iż w hali butelek PET zainstalowany jest system detekcji gazu, pozostałe zabezpieczenia p-poż zgodnie z wymaganymi przepisami. Pytanie 22 Biorąc pod uwagę zapis SIWZ: „Uzdrowisko Krynica-Żegiestów” S.A. posiada Ekspertyzy techniczne zabezpieczenia pożarowego obiektów jw. uzgodnione przez Małopolskiego Komendanta Wojewódzkiego PSP i jest w trakcie realizacji ich postanowień – prosimy o podanie planowanego terminu zakończenia realizacji tych postanowień Odpowiedź: Zamawiający informuje planowane terminy realizacji postanowień zawartych w Ekspetyzach Technicznych zabezpieczenia pożarowego to:

• Stary Dom Zdrojowy do końca 2018 roku

• Nowy Dom Zdrojowy do końca 2020 roku Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ. Pytanie 23 W ryzyku dot. topnienia śniegu i/lub lodu wnioskujemy o dodanie zdania: „pod warunkiem, że do powstania szkody nie doszło na skutek złego stanu technicznego dachu, rynien dachowych lub rur spustowych lub innych elementów budynku lub niezabezpieczenia otworów dachowych, okiennych, drzwiowych jeżeli dbałość o stan techniczny budynku należała do Ubezpieczonego, albo jeżeli Ubezpieczony o tych nieprawidłowościach i zaniedbaniach wiedział lub wiedzieć powinien, a nie podjął działań im zapobiegających, chyba że zły stan urządzeń lub brak zabezpieczenia były konsekwencją szkody w ubezpieczonym mieniu objętej ochroną” Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wnioskowaną zmianę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ. Pytanie 24 W którym budynku/lokalizacji znajdują się obrazy K.Sichulskiego oraz F.Wygrzywalskiego oraz jak są zabezpieczone przed dostępem osób trzecich Odpowiedź: Zamawiający informuje iż obrazy K.Sichulskiego oraz F.Wygrzywalskiego znajdują się w budynku Stare Łazienki Mineralne.ul.Nowotarskiego 9/4. Wejście do pomieszczenia w którym znajdują się obrazy znajduje się wewnątrz budynku, pomieszczenie to posiada okratowane okno i drzwi. Pomieszczenie to dodatkowo objęte są monitoringiem i fizyczna całodobowa ochroną. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ. Pytanie 25 Prosimy o informacje, jakie prace budowlane lub budowlano montażowe, wraz z podaniem szacowanej wartości tych prac, planuje realizować Zamawiający w okresie obowiązywania umowy generalnej, które miały by być objęte klauzula ubezpieczenia drobnych robót budowlanych

Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż w roku 2018 planuje wykonać służbami własnymi drobne prace

konserwacyjno-remontowe na łączną wartość 700 000 zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ

Pytanie 26 W klauzuli kradzieży zwykłej prosimy o potwierdzenie, że wartości pieniężne są wyłączone z zakresu ochrony wynikającej z niniejszej klauzuli, Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iż w ramach klauzuli kradzieży zwykłej wartości pieniężne są wyłączone z ochrony ubezpieczeniowej. Pytanie 27 Prosimy o potwierdzenie, że limity odpowiedzialności wprowadzone zapisami SIWZ będą miały zastosowanie do umowy (choćby OWU nie przewidywały limitu odpowiedzialności dla danego ryzyka lub przewidywały go w wyższej wysokości niż limit określony zapisami SIWZ) Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iż określone w SIWZ poszczególne limity odpowiedzialności będą miały zastosowanie choćby OWU nie przewidywały limitu odpowiedzialności dla danego ryzyka lub przewidywały go w wyższej wysokości niż limit określony zapisami SIWZ Pytanie 28 Czy Ubezpieczający/Ubezpieczony prowadzi pełną rachunkowość zgodnie z ustawą o rachunkowości z dnia 29 września 1994 Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iż prowadzi pełną rachunkowość zgodnie z ustawą o rachunkowości z dnia 29 września 1994. Pytanie 29 Czy sprawozdania finansowe badane są regularnie przez biegłego rewidenta? Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iż sprawozdania finansowe badane są regularnie przez biegłego rewidenta. Pytanie 30 Prosimy wymienić wszystkie rodzaje działalności prowadzone przez Zamawiającego (z wyłączeniem działalności medycznej) oraz procentowy udział każdej z nich w zysku Zamawiającego Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż poza działalnością medyczną w chwili obecnej prowadzi działalność w poniższym zakresie:

• Produkcja wód mineralnych

• Lecznictwo uzdrowiskowe

• Prowadzenie parkingu Struktury obrotu podane zostały w Załączniku nr 6 do SIWZ w punkcie I.1 Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ. Pytanie 31 Czy przychody Zamawiającego (z wyłączeniem działalności medycznej) podlegają istotnym wahaniom sezonowym? Odpowiedź: Zamawiający informuje iż przychody (z wyłączeniem działalności medycznej) mogą podlegać istotnym wahaniom sezonowym.

Pytanie 32 Prosimy o doprecyzowanie zakresu terytorialnego ubezpieczenia Auto Casco Odpowiedź: Zakres terytorialny ubezpieczenia autocasco obejmuje terytorium Rzeczpospolitej Polskiej oraz innych krajów w granicach geograficznych Europy. W zakresie ubezpieczenia AutoCasco ryzyko kradzieży wyłączone z ochrony ubezpieczeniowej na terytorium Rosji, Ukrainy, Białorusi i Mołdawii Jednocześnie wprowadza się zapis zmieniający w Części III pkt.1.4 dla punktu: „kradzieży pojazdu, jego części lub wyposażenia” który przyjmuje brzmienie: „kradzieży pojazdu, jego części lub wyposażenia z wyłączeniem szkód powstałych na terytorium Rosji, Białorusi, Ukrainy i Mołdawii.” Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ. Pytanie 33 W przypadku, gdy zakres terytorialny Auto Casco ma obejmować wszystkie kraje Europy prosimy o możliwość wyłączenia szkód powstałych w wyniku: pożaru, wybuchu, działania czynnika termicznego lub chemicznego oraz kradzieży i rabunku (rozboju) zaistniałych na terenie Rosji, Białorusi i Ukrainy Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższą zmianę zakresu. Jednocześnie wprowadza się zapis zmieniający w Części III pkt.1.4 dla punktu: „kradzieży pojazdu, jego części lub wyposażenia” który przyjmuje brzmienie: „kradzieży pojazdu, jego części lub wyposażenia z wyłączeniem szkód powstałych na terytorium Rosji, Białorusi, Ukrainy i Mołdawii.” Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ. Pytanie 34 Prosimy o modyfikację SIWZ poprzez wskazanie, iż w ramach ubezpieczenia AC koszty holowania i koszt parkingu po szkodzie wypłacane będą do wysokości 1.000 zł brutto, nie więcej jednak niż 10% sumy ubezpieczenia pojazdu. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę zapisu. Jednocześnie wprowadza się zapis zmieniający w Części III pkt.1.4 „warunki dodatkowe” przyjmuje brzmienie: „Limit kosztów holowania i kosztów parkingu po szkodzie –10% sumy ubezpieczenia pojazdu w ubezpieczeniu AC o ile taki sam zakres nie jest zaoferowany w ramach innego ubezpieczenia”. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ. Pytanie 35 W odniesie do ubezpieczenia Assistance dla pojazdów z wykupionym AC prosimy o modyfikację zapisów SIWZ poprzez możliwość wprowadzenia alternatywnego zapisy iż przy unieruchomieniu pojazdu poza RP holowanie odbywać się będzie do najbliższego warsztatu mogącego dokonać naprawy bez wprowadzania limitu dotyczącego długości holowania. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowaną zmianę. Pytanie 36 Prosimy o informację, czy wszystkie pojazdy zgłoszone do ubezpieczenia AC wyposażone są w immobilizer lub autoalarm – jeżeli nie prosimy o wskazanie pojazdów które nie mają takich zabezpieczeń Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że wszystkie pojazdy zgłoszone do ubezpieczenia w ramach AutoCasco są wyposażone w immobilizer. Pytanie 37 Czy w ramach ubezpieczenia „Zielona karta” Zamawiający dopuści wyłączenie szkód powstałych na terenie Rosji Odpowiedź: Zamawiający w odpowiedzi na pytanie nr. 10 wyłączył z SIWZ ubezpieczenie OC- ZK.

Pytanie 38 Czy w ramach ubezpieczenia „Zielona karta” Zamawiający dopuści wyłączenie szkód powstałych na terenie Turcji Odpowiedź: Zamawiający w odpowiedzi na pytanie nr. 10 wyłączył z SIWZ ubezpieczenie OC- ZK. Pytanie 39 Czy w ramach ubezpieczenia „Zielona karta” Zamawiający dopuści wyłączenie szkód powstałych na terenie Izraela, Iranu, Maroka, Tunezji Odpowiedź: Zamawiający w odpowiedzi na pytanie nr. 10 wyłączył z SIWZ ubezpieczenie OC - ZK. Pytanie 40 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie treści SIWZ - w odniesieniu do okresu ubezpieczenia prosimy o rozważenie możliwości i wyrażenie zgody na zmianę terminu wykonania zamówienia na okres roczny (12 miesięcy). W przeciwnym wypadku zwracamy się z uprzejmą prośbą o wprowadzenie poniższej klauzuli: KLAUZULA WYPOWIEDZENIA UMOWY Umowa Ubezpieczenia może zostać wypowiedziana przez Ubezpieczającego lub Ubezpieczyciela za 3-miesięcznym okresem wypowiedzenia, ze skutkiem na koniec pierwszego okresu polisowania, przy czym Ubezpieczyciel może wypowiedzieć Umowę jedynie z ważnych powodów, za które uznaje się wyłącznie: 1) Niemożność uzyskania przez Ubezpieczyciela pokrycia reasekuracyjnego dla jakichkolwiek

ryzyk wskazanych w Umowie Ubezpieczenia, 2) Znaczne pogorszenie finansowych warunków pokrycia reasekuracyjnego, 3) Przekroczenie wskaźnika szkodowości w następujących przypadkach: a) pierwszy okres rozliczeniowy: gdy szkodowość rozumiana jako stosunek rezerw oraz wypłaconych odszkodowań z zawartych ubezpieczeń OC do składki zarobionej (składka przypisana za okres 9 miesięcy za poszczególne rodzaje zawartych ubezpieczeń) za pierwsze 9 miesięcy pierwszego roku ochrony nie przekroczy 50% - utrzymanie stawek i warunków ubezpieczenia określonych w ofercie w drugim roku ubezpieczenia. W przypadku, kiedy szkodowość nie spełnia powyższych warunków i przekracza wskazany wyżej 50% wskaźnik szkodowości, strony dopuszczają możliwość renegocjacji stawek prowadzonej w formie pisemnej. Ubezpieczyciel a w takiej sytuacji jest zobowiązany przedstawić nową propozycję w terminie 15 dni od dnia zakończenia 9 miesięcy pierwszego roku ochrony. Z chwilą braku porozumienia pomiędzy stronami umowy w kwestii nowych stawek ubezpieczeniowych, umowa ulega rozwiązaniu z dniem końca pierwszego okresu ubezpieczenia. W przypadku niezłożenia przez Ubezpieczyciela nowej propozycji składek w terminie 15 dni od dnia zakończenia 9 miesięcy pierwszego roku ochrony składki na kolejny okres nie ulegają zmianie. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca zwracamy się z uprzejmą prośbą o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę terminu wykonania zamówienia jak również na wprowadzenie klauzuli wypowiedzenia umowy Pytanie 41 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację czy szkodowość określona w SIWZ uwzględnia szkody likwidowane we własnym zakresie z uwagi na brak pokrycia ubezpieczeniowego. Jeśli były takie szkody prosimy o wskazanie: daty szkody, przyczyny szkody, przedmiotu szkody oraz wartości szkody.

Odpowiedź: Zamawiający informuje iż wskazana w SIWZ szkodowość uwzględnia wszystkie szkody które wystąpiły w związku z prowadzoną działalnością jak również w zgłoszonym do ubezpieczenia mieniu. Pytanie 42 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji, czy do ubezpieczenia zgłoszone są budynki nieużytkowane lub opuszczone. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że w budynkach nieużytkowanych odłączone są wszelkie media oraz zwracamy się z prośbą o wskazanie konstrukcji tych budynków i rodzaju zabezpieczeń p. pożarowych każdego z nich. Odpowiedź: Zamawiający udzielił odpowiedzi na powyższe pytanie w pytaniu numer 18 Pytanie 43 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację czy mienie będące przedmiotem ubezpieczenia lub pozostające w związku z ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej, jest zabezpieczone w sposób przewidziany obowiązującymi przepisami aktów prawnych w zakresie ochrony przeciwpożarowej, w szczególności: a) ustawą o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 178 poz. 1380 z późn. zm.); b) ustawą w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r. Nr 75 poz. 690 z późn. zm.); c) rozporządzeniem w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. z 2010 r. Nr 109 poz. 719 z późn. zm.)? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie nie będzie twierdząca zwracamy się z uprzejmą prośbą o wskazanie lokalizacji nie spełniających w/w warunków, oraz opisu w jakim zakresie nie spełniają tych warunków. Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż informacje dotyczące powyższego pytania zostały zawarte w Załączniku nr 6 do SIWZ punkt II.7 Pytanie nr 44 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację czy obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami prawa budowlanego (Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623) – Tekst jednolity ustawy Prawo Budowlane? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie nie będzie twierdząca zwracamy się z uprzejmą prośbą o wskazanie lokalizacji nie spełniających w/w warunków, oraz opisu w jakim zakresie nie spełniają tych warunków. Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż zgłoszone do ubezpieczenia obiekty są użytkowane zgodnie z przeznaczeniem Pytanie nr 45 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację czy obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty? Czy w protokołach z dokonanych przeglądów nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie? W szczególności przeglądy okresowe dotyczą: a) przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia; b) sprzętu przeciwpożarowego; c) instalacji elektrycznej i odgromowej; d) instalacji gazowej;

e) przewodów kominowych (dymowe, spalinowe, wentylacyjne); f) instalacji wodociągowa przeciwpożarowa; g) instalacji ciśnieniowych; h) urządzeń dźwigowych. Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie nie będzie twierdząca zwracamy się z uprzejmą prośbą o wskazanie lokalizacji nie spełniających w/w warunków, oraz opisu w jakim zakresie nie spełniają tych warunków, Odpowiedź: Zamawiający informuję iż zgłoszone do ubezpieczenia obiekty budowlane poddawane są systematycznym przeglądom okresowym zgodnie przepisami prawa budowlanego. Urządzenia i instalacje podlegające pod UDT serwisowane są przez uprawnione podmioty i pracowników posiadających stosowne uprawnienia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 46 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację czy stanowiska pracy spełniają wymagania dotyczące bezpieczeństwa i higieny pracy w środowisku pracy, w szczególności zapisane w: a) ustawie w sprawie minimalnych wymagań, dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy, związanych z możliwością wystąpienia w miejscu pracy atmosfery wybuchowej (Dz. U. z 2010 r. Nr 138 poz. 931) ? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie nie będzie twierdząca zwracamy się z uprzejmą prośbą o wskazanie lokalizacji nie spełniających w/w warunków, oraz opisu w jakim zakresie nie spełniają tych warunków. Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż stanowiska pracy spełniają wymagania dotyczące bezpieczeństwa i higieny pracy w środowisku pracy Pytanie 47 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację, czy mienie było objęte powodzią od 1997 r. i czy odnotowano straty z tego tytułu – jeżeli tak, to jakie podjęto działania celem minimalizacji skutków powodzi. Prosimy również o podanie wysokości odszkodowań. Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na powyższe pytanie udzielił w pytaniu nr. 15 Pytanie 48 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości doprecyzowania zapisów SIWZ w zakresie klauzuli katastrofy budowlanej poprzez rozważenie możliwości wprowadzenia poniższych zapisów: „Niniejsza klauzula nie obejmuje szkód w obiektach: - których wiek przekracza 50 lat - nie posiadających odbioru końcowego robót dokonanego przez organ nadzoru budowlanego - tymczasowych bądź dopuszczonych tymczasowo do użytkowania - użytkowanych niezgodnie z przeznaczeniem” Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca zwracamy się z uprzejmą prośbą o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie. Odpowiedź: Zamawiający nie wyrażą zgodny na wnioskowaną zmianę, jednocześnie zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie poniższych zmian do klauzuli katastrofy budowalnej: Niniejsza klauzula nie obejmuje szkód w obiektach: - nie posiadających odbioru końcowego robót dokonanego przez organ nadzoru budowlanego - tymczasowych bądź dopuszczonych tymczasowo do użytkowania - użytkowanych niezgodnie z przeznaczeniem” Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ

Pytanie 49 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości doprecyzowania zapisów SIWZ w zakresie klauzuli kradzieży zwykłej poprzez rozważenie możliwości wprowadzenia poniższych zapisów: Ubezpieczyciel nie odpowiada za: a) niewyjaśnione zniknięcie, zaginięcie, niewytłumaczalne niedobory lub niedobory inwentarzowe i braki spowodowane błędami urzędowymi lub księgowymi; b) wyrządzone wskutek przywłaszczenia, fałszerstwa, nadużycia lub innego umyślnego działania lub rażącego niedbalstwa ubezpieczającego, członków jego rodziny, jego pracowników albo innej osoby, która pozostaje z ubezpieczającym we wspólnym gospodarstwie domowym, c) udział własny Ubezpieczonego określony w klauzuli dla każdego indywidualnego zdarzenia, d) wszelkiego rodzaju straty pośrednie włącznie z karami, stratami spowodowanymi przez zwłokę w wykonaniu, niewykonanie lub utratę zlecenia, e) braki, straty lub szkody stwierdzone dopiero w toku inwentaryzacji, f) braki gotówki i znaków ją zastępujących w obrocie. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca zwracamy się z uprzejmą prośbą o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgodny na wnioskowaną zmianę Pytanie 50 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości doprecyzowania zapisów SIWZ w zakresie klauzuli aktów terroryzmu, strajków i zamieszek społecznych poprzez rozważenie możliwości wprowadzenia poniższych zapisów: Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody: 1) wynikłe z całkowitego lub częściowego zaprzestania działalności, opóźnień lub zakłóceń działalności; 2) powstałe wskutek trwałego lub tymczasowego zajęcia, w wyniku konfiskaty lub rekwizycji przez legalną władzę; 3) szkód pośrednich lub następczych jakiegokolwiek rodzaju oraz odpowiedzialności lub jakichkolwiek płatności przewyższających odszkodowanie za szkody określone w niniejszej Klauzuli. Z ochrony ubezpieczeniowej pozostają wyłączone także szkody będące bezpośrednim lub pośrednim następstwem: 1) działań wojennych, wojny domowej, wprowadzenia stanu wojennego lub stanu wyjątkowego, powstania zbrojnego, rewolucji, konfiskaty lub innego rodzaju przejęcia przedmiotu ubezpieczenia przez rząd lub inne władze kraju, sabotażu, blokady, Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca zwracamy się z uprzejmą prośbą o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgodny na wnioskowaną zmianę Pytanie 51 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości doprecyzowania zapisów SIWZ w zakresie klauzuli składowania mienia poprzez rozważenie możliwości wprowadzenia poniższych zapisów: Klauzula ma zastosowanie wyłącznie w odniesieniu do mienia, którego składowanie na podłodze było uzasadnione z uwagi na jego specyfikę lub właściwości. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca zwracamy się z uprzejmą prośbą o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie. Odpowiedź: Zamawiający wyrażą zgodę na wnioskowaną zmianę, klauzula składowania mienia otrzymuje następujące brzmienie: KLAUZULA SKŁADOWANIA MIENIA

Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że w przypadku szkód powstałych wskutek zalania zachodzi odpowiedzialność za mienie składowane bezpośrednio na podłodze. Odpowiedzialność w powyższym zakresie dotyczy również mienia znajdującego się w pomieszczeniach położonych poniżej poziomu gruntu. Klauzula ma zastosowanie wyłącznie w odniesieniu do mienia, którego składowanie na podłodze było uzasadnione z uwagi na jego specyfikę lub właściwości. Limit odpowiedzialności: 50.000 PLN Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 52 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o udzielenie dodatkowych informacji dla obiektów zabytkowych: - czy obiekty są pod opieką konserwatora?; - jaki jest stan techniczny obiektów?; - w przypadku gdy suma ubezpieczenia obiektów zabytkowych jest w wartości odtworzeniowej prosimy o informację wg jakiej metody zostały one wycenione i kto dokonał wyceny. Odpowiedź: Zamawiający informuję iż obiekty wpisane są do rejestru zabytków i podlegają wymogom i przepisom z tym związanymi. Obiekty te poddawane są przeglądom technicznym zgodnie z przepisami prawa budowlanego. Zamawiający informuje, iż wycenę tych budynków wykonała w własnym zakresie. Pytanie 53 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości zmiany zapisów SIWZ w zakresie ubezpieczenia AC (dotyczy zadania 3) poprzez wprowadzenie dodatkowego poniższego zapisu z zakresu: - Amortyzacja części – Nie stosuje się żadnych potrąceń z tytułu amortyzacji części pojazdów, nie dotyczy ogumienia Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca zwracamy się z uprzejmą prośbą o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wnioskowaną zmianę. Jednocześnie Zamawiający wprowadza zapis zmieniający w Części III pkt.1.4 wprowadza treść : Amortyzacja części – Nie stosuje się żadnych potrąceń z tytułu amortyzacji części pojazdów z wyłączeniem ogumienia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 54 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości doprecyzowania zapisów SIWZ w zakresie klauzuli samolikwidacji drobnych szkód (dotyczy warunków szczególnych likwidacji szkód z ubezpieczenia AC), poprzez rozważenie możliwości wprowadzenia dodatkowo poniższego zapisu: Każdorazowo wymagane jest zgłoszenie szkody przez rozpoczęciem samolikwidacji oraz przesłanie zdjęć zgodnie z poniższym: 1) dokumentacja fotograficzna (fotografia cyfrowa), zawierająca następujące zdjęcia pojazdu wykonane w sposób umożliwiający jego identyfikację oraz umożliwiający identyfikację ogólnego charakteru powstałego uszkodzenia: – zdjęcia całego pojazdu, z widoczną tablicą rejestracyjną, wykonane po tej samej przekątnej: jedno z przodu, drugie z tyłu pojazdu - ujęcie pierwsze ma obejmować przód i jeden bok, natomiast drugie tył i drugi bok pojazdu, – zdjęcie naklejki identyfikacyjnej z numerem rejestracyjnym,

– zdjęcie pola numerowego z nr VIN, – zdjęcie tabliczki znamionowej, – zdjęcie licznika z widocznym przebiegiem, – zdjęcie przedstawiające zakres uszkodzeń, przy czym w przypadku uszkodzeń mało widocznych należy je zaznaczyć poprzez przyłożenie wskaźnika np. długopisu albo obrysować np. przy pomocy flamastra; 2) w przypadku wymiany elementu - dokumentacja fotograficzna (fotografia cyfrowa) zawierająca: – zdjęcia uszkodzonego elementu w stanie niezdemontowanym, wykonane w sposób umożliwiający jego identyfikację (wykonanie zbliżenia napisu firmowego) oraz identyfikację charakteru uszkodzenia, – zdjęcia elementu zamontowanego w pojeździe, wykonane w sposób umożliwiający jego identyfikację (wykonanie zbliżenia znaku firmowego); 3) w przypadku naprawy elementu - dokumentacja fotograficzna (fotografia cyfrowa) zawierająca: – zdjęcia uszkodzonego elementu w stanie niezdemontowanym, wykonane w sposób umożliwiający identyfikację charakteru i rozmiaru uszkodzenia, – zdjęcia wykonane po naprawie tego elementu; 4) w przypadku naprawy lub wymiany szyby - dokumentacja fotograficzna (fotografia cyfrowa) zawierająca: – w przypadku rozbitej szyby – zdjęcia rozbitej lub uszkodzonej szyby (jej pozostałości lub odłamków) oraz napisu homologacyjnego lub, jeśli nie jest to możliwe, ze względu na całkowite uszkodzenie, szyby sąsiadującej z rozbitą, – w przypadku pękniętej szyby lub odprysku – zdjęcia uszkodzonej szyby wraz ze zbliżeniem uszkodzenia oraz zbliżeniem napisu homologacyjnego, – zdjęcia zamontowanej lub naprawionej szyby wraz ze zbliżeniem napisu homologacyjnego; 5) w przypadku szkód powstałych w wyniku kradzieży części lub wyposażenia - dokumentacja fotograficzna (fotografia cyfrowa) zawierająca zdjęcia pojazdu uwidaczniające i umożliwiające stwierdzenie braku skradzionego elementu; Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca zwracamy się z uprzejmą prośbą o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowaną zmianę . Pytanie 55 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o udzielenie dodatkowych informacji dla mienia zgłoszonego do ubezpieczenia – obrazy: - w jaki sposób zostały wycenione?; - prosimy o udostępnienie wykazu mienia – dotyczy obrazów. Odpowiedź: Zamawiający informuje iż, obrazy zostały wycenione w 2006 roku przez "Agencję Art Konsultant Ekspertyzy i wyceny dzieł sztuki " z siedzibą w Warszawie. Agencja ta posiada certyfikat Ministra. Zamawiający załączana do niniejszego pisma zestawianie obrazów – Załącznik nr 1, Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 56 Zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie dodatkowych informacji w jaki sposób jest zabezpieczony i chroniony parking oraz proszę o doprecyzowanie zapisów SIWZ poprzez dołączenie następującego zapisu: Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód: 1) powstałych w pojazdach powierzonych wskutek wykonywania przez ubezpieczonego czynności obróbki, naprawy, czyszczenia, konserwacji, serwisowania lub innych podobnych usług; 2) powstałych w pojazdach, z których ubezpieczony korzystał na podstawie umowy najmu, dzierżawy, użytkowania, użyczenia, leasingu lub innej podobnej formy korzystania z cudzej rzeczy;

3) polegających na zaginięciu, zamianie, brakach inwentarzowych mienia, powstałych w związku z poświadczeniem nieprawdy, podstępem, wymuszeniem, szantażem, przywłaszczeniem, oszustwem, niszczeniem, usuwaniem, ukrywaniem, przerabianiem lub podrabianiem dokumentów lub znaków identyfikacyjnych przez ubezpieczonego. – dotyczy ubezpieczenia OC dobrowolnego. Odpowiedź: Zamawiający informuję iż na posiadanym i administrowanym parkingu zainstalowany jest monitoring, parking posiada również całodobową ochronę fizyczną wykonywaną przez pracowników Spółki. Pytanie 57 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o przesunięcie terminu składania ofert do dnia 20.12.2017r. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowaną zmianę. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż przedłuża termin składania ofert do dnia 19 grudnia 2017 r., do godz. 11.00. Otwarcie ofert odbędzie się w dniu 19 grudnia 2017 r., o godzinie 11.15. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 58 Czy mienie zgłoszone do ubezpieczenia było dotknięte szkodami powodziowymi po 1996r? Czy wystąpiły szkody osuwiskowe? Odpowiedź: Zamawiający informuje iż odpowiedzi na powyższe pytanie udzielił w pytaniu nr 15. Jednocześnie zamawiający oświadcza iż w okresie od 1996 roku nie zaistniały szkody osuwiskowe. Pytanie 59 Prosimy o doprecyzowanie zapisu w zakresie ubezpieczenia all risk : osuwanie się ziemi – nie spowodowane działalnością człowieka – dotyczy mienia znajdującego się pod ziemią oraz na powierzchni. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wnioskowaną zmianę. Definicja ryzyka osuwania się ziemi zarówno w ubezpieczeniu mienia od wszystkich ryzyk jak również w ubezpieczeniu mienia pod powierzchnią ziemi otrzymuje poniższą treść: osuwanie się ziemi – nie spowodowane działalnością człowieka – dotyczy mienia znajdującego się pod ziemią oraz na powierzchni. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 60 Prosimy o podanie wysokości PML? Jaka jest najwyższa wartość mienia w jednej lokalizacji wraz z urządzeniami i wyposażeniem? Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż odpowiedź na powyższe pytanie udzielił w pytaniu nr. 14 Pytanie 61 Prosimy o informację czy wśród zgłoszonych do ubezpieczenia obiektów znajdują się obiekty użytkowane niezgodnie z przeznaczeniem – jeśli tak prosimy o wskazanie jakie to obiekty, jakie posiadają zabezpieczenia przeciwpożarowe, przeciwkradzieżowe i przeciwprzepięciowe oraz informację nt. konstrukcji i ich przeznaczenie. Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż zgłoszone do ubezpieczenia obiekty są użytkowane zgodnie z przeznaczeniem.

Pytanie 62 Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, iż w kwestiach nieuregulowanych w SIWZ zastosowanie mają Ogólne Warunki Ubezpieczenia Wykonawcy, w tym i zawarte w nich wyłączenia i ograniczenia odpowiedzialności Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż w kwestiach nieuregulowanych w SIWZ będą mieć zastosowanie Ogólne Warunki Ubezpieczeń Wykonawcy, o ile nie stoją w sprzeczności z postanowieniami SIWZ. Pytanie 63 Prosimy o potwierdzenie, że ilekroć w SIWZ mowa jest o limitach odpowiedzialności są to limity na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iż ilekroć w SIWZ mowa jest o limitach odpowiedzialności są to limity na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia Pytanie 64 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wskazanie budynków których stan techniczny jest:

niezadowalający tzn. element budynku wykazuje obniżenie parametrów w zakresie jego funkcji pierwotnej. Wymagany jest częściowy remont, awaryjny tzn. element obiektu zagraża zdrowiu lub życiu ludzi bądź zagrożone jest bezpieczeństwo konstrukcji budynku.

Odpowiedź: Zamawiający informuje iż zgłoszone do ubezpieczenia budynki znajdują się w dobrym stanie technicznym. Użytkowane obiekty poddawane są systematycznym przeglądom technicznym w terminach i zakresie zgodnymi z przepisami prawa budowlanego. Pytanie 65 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o uzupełnienie przebiegu szkodowego Klienta w zakresie ubezpieczenie OC podmiotu leczniczego oraz OC dobrowolnego. Prosimy o przedstawienie przebiegu od 2014 roku do okresu bieżącego z uwzględnieniem opisu okoliczności szkód. Odpowiedź: Zamawiający poniżej przedstawia zaktualizowaną szkodowość w ramach umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC podmiotu leczniczego oraz dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej - korekta dotyczy roku 2014, pozostałe dane bez zmian. Liczba szkód z 2014 roku – 3:

• Wypłata w wysokości : 41.129.00 zł – szkoda z 2014-09-11 - uszkodzenie ciała nadgarstek prawy, biodro prawe

• Wypłata w wysokości: 3.000 zł - szkoda z 2014-12-06 - poszkodowana została przygnieciona szafą

• Wypłata w wysokości: 4.200 zł – szkoda z 2014-09-26 - poszkodowany doznał obrażeń ciała w wypadku

Poniżej Zamawiający przesyła zaktualizowane zestawienie dotyczące przebieg ubezpieczenia w ramach

zawartych umów obowiązkowego oraz dobrowolnego ubezpieczenia OC – za okres 2014-2017

Rok szkody Grupa ubezpieczeniowa Liczba szkód Suma odszkodowań Założone rezerwy

2017

OC obowiązkowe podmiotu leczniczego

1 0 4.000,-

OC dobrowolne 4 13.165,- 8.000,-

2016

OC obowiązkowe podmiotu leczniczego

0 0 0

OC dobrowolne 2 6.000,- 4.500,-

2015

OC obowiązkowe podmiotu leczniczego

1 43.844,- 0

OC dobrowolne 6 27.046,- 0

2014

OC obowiązkowe podmiotu leczniczego

1 0 0

OC dobrowolne 3 48.329,-PLN 0

Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Pytanie 66 Prosimy o przesunięcie terminu składania ofert do dnia 20.12.2017 Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowaną zmianę. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż przedłuża termin składania ofert do dnia 19 grudnia 2017 r., do godz. 11.00. Otwarcie ofert odbędzie się w dniu 19 grudnia 2017 r., o godzinie 11.15. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ Ponadto Zamawiający modyfikuje treść Załącznika nr 1 do SIWZ -Formularz ofertowy. Wprowadzona modyfikacja dotyczy Części 3 Zamówienia - Zamawiający wyłącza z wnioskowanego zakresu ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w ruchu zagranicznym „Zielona Karta” Zamawiający zmienia odpowiednio termin składania i otwarcia ofert: Było składanie: 15.12.2017 godz. 11:00 winno być składanie: 19.12.2017 r. godz. 11:00 było otwarcie ofert: 15.12.2017 godz. 11:15 winno być otwarcie: 19.12.2017 r. godz. 11:15 Załączniki:

1. Załącznik numer 1 do niniejszego pisma – Wykaz obrazów zgłoszonych do ubezpieczenia 2. Załącznik numer 2 do niniejszego pisma - Zaświadczeń o przebiegu ubezpieczeń

komunikacyjnych 3. Załącznik numer 3 do niniejszego pisma - Formularz ofertowy załącznik nr 1 do SIWZ

W imieniu Zamawiającego: Marek Grądziel