EL DEDO EN LA LLAGA | ESTEBAN FARFÁN ROMERO

NNuueessttrrooss PPeerriiooddiissttaassESTEBAN FARFÁN ROMERO

E-Mail: efarfan@granchaco.com.boTwitter: @EstebanFarfanR

"Para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser buenos seres humanos. Las malaspersonas no pueden ser buenos periodistas. Si se es una buena persona se puede intentar

comprender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sustragedias". (Ryszard Kapuscinski).

En Bolivia, el 10 de mayo de todos los años se recuerda el Día del Periodista. El 10 demayo de 1938, el presidente Germán Busch, promulgó el Decreto Supremo deJubilaciones, a favor de los periodistas. Fue elevado al rango de ley (28 de artículos).

La profesión fue reconocida e instituida como tal mediante la ley 494 de 29 dediciembre de 1979 sobre la base del proyecto de ley del 18 de diciembre de ese año,reglamentado por normas de jerarquía inferior hasta la aprobación y promulgación delEstatuto Orgánico del Periodista mediante el Decreto Supremo No. 20225 de 9 de mayode 1984 por el presidente, Hernán Siles Suazo.

La ley del presidente Busch tenía como propósito beneficiar al sector con recursosfinancieros que le permitan una vida digna cuando llegara la hora de dejar la pluma o lagrabadora, sin embargo, quedó en una buena intención.

La ley considera periodista “al trabajador intelectual que, sujeto a sueldo oremuneración convencional, preste sus servicios en algunos de los diarios, periódicos orevistas o agencias informativas del país, sea en la redacción o en la sección administrativade la empresa. En ningún caso podrán acogerse a los beneficios de la presente ley losredactores o colaboradores ad honorem”.

Existe un Estatuto orgánico del periodista (DS 20225) que no se aplica y muchosderechos que quedaron solo en buenas intenciones. Una ley de imprenta extemporánea einsuficiente que no cubre a todas las actividades de prensa.

Dicen que sin periodistas no hay periodismo, y sin periodismo no hay democracia. Lateoría dice que responsabilidad de los periodistas es la interpelación al poder, cumplimosla función de vigilancia y fiscalización de la res publica.

Muchos dicen que fue el liberal Burke quién de forma irónica dijo que la prensa es elcuarto poder, aunque en realidad fue el lord Thomas Macaulay, porque en tiempos del E.Burke no existía la sala de prensa en la cámara de los comunes. "La tribuna ocupada por laprensa (apuntando a los periodistas en la Cámara de los Comunes), se ha convertido en elcuarto poder del Reino", dijo. Por supuesto que no se refería sólo a los periodistas que

ocupaban aquella tribuna adyacente al salón de sesiones de la Cámara de diputados, sino,a la prensa, en general y a la gran influencia que ésta ejercía en la opinión pública y en losasuntos del Reino Unido, al reconocerle una importancia similar a la de los clásicos trespoderes del Estado: legislativo, ejecutivo y judicial.

Es verdad que la prensa tiene mucha influencia en la sociedad/opinión pública, perono es el cuarto poder. No forma parte del Estado. Hay muchos casos antológicos yextraordinarios que cambiaron el curso de la historia gracias al trabajo de investigación ydenuncia de la prensa. Poderosos tambalearon, muchos cayeron gracias a la prensa.Aunque en la actualidad las redes sociales están poniendo en apuros a la prensa. Pero noes el cuarto poder. Es un servicio social. Pertenece a la sociedad, no al Estado.

La Prensa viene a representar un papel fiscalizador y de equilibrio entre los trespoderes del Estado, que tradicionalmente evitan controversias entre sí. Además, en que esel vínculo entre los ciudadanos y el Estado y las entidades privadas, porque, por su medio,aquellos pueden dar a conocer sus opiniones y críticas. Es, además, el motor que orienta ymueve a la opinión pública. Es el brazo armado de la conciencia ciudadana y el másdemocrático. Pero no es el cuarto poder, porque está por encima de los tres.

La Prensa, es una tribuna abierta a todas las ideas y sectores y por su medio, losciudadanos no sólo se informan, sino que es la caja de resonancia para exponer susnecesidades, ideas, críticas y proyectos.

Hoy, el presidente Evo Morales saludó a su estilo a los periodistas. Un periódicopaceño tituló: “Presidente acusa de tergiversar la información a periodistas bolivianos ensu día. Cuando dicen que ‘ni el presidente puede movilizarse' (es) totalmente falso", dijoMorales quien argumenta que los bloqueos no le perjudican en nada”.

Hoy en el Día del Periodista, en Yacuiba me aburrí de escuchar por los mediosperoratas sobre los periodistas, dicho por los mismos periodistas. Autoalabanzas,autoflagelaciones, victimizaciones humillantes, los pobrecitos, los perseguidos, pegados,apaleados, intimidados, vejados, malpagados, etc. Buscando despertar lástima/misericordiade la gente a la sacrificada, sufrida, transigida labor del periodista. No aguanté, me puse allorar. Los políticos no se quedaron atrás con las loas. Mandaron hacer spot y publicaronsalutaciones empalagosas, rancias y melosas con fotografías de sus periodistas preferidosde la alcaldía y la Gobernación hasta el cansancio. No faltaron los asados con jugo tintopor la noche. Mañana varios periodistas no asistirán a trabajar con seguridad.

Seamos honestos. No creo que el trabajo de los periodistas sea, imparcial, objetivo yveraz. Tal cosa no existe, tan solo en el eslogan que alguien se inventó, y que muchosrepiten como loro sin saber qué es. Son objetivos a perseguir, pero de forma objetiva noexiste. Ninguna noticia es imparcial, objetiva y veraz, aunque la misma sea trasmitida envivo. Así que no nos engañemos.

Este artículo escribo como una catarsis, quiero liberarme de muchos demonios queposeo y que me incomodan. Voy a autoflagelarme, quiero hacer una reflexión profunda delperiodismo, una acida crítica de nosotros mismos.

Los periodistas no somos víctimas/mártires todo el tiempo, muchas veces somosvictimarios. No somos indefensos arrinconados a un costado dignos de todaconmiseración, tenemos todo el poder de subir o bajar a alguien. Me cansa que losperiodistas todo el tiempo se hagan las víctimas, los atormentados, los sacrificados cuandomuchas veces en nuestras manos está la dignidad y prestigio de los otros.

Seamos claros, aquí en el Chaco, periodistas hay buenos, malos, mediocres,honestos, corruptos, esforzados, acríticos, críticos, dóciles, indomables, intelectuales,superficiales, arrastrados, decentes, duros, sumisos, etc. Hay de todo. Hay periodistas quehacen negocio con el periodismo, se hacen ricos de forma ilegitima e innoble. Mercaderes,prostitutas que prestan servicios a quien les firma un contrato. Hay empresarios que usanel periodismo y a los periodistas para sus turbios negocios. Periodistas que chantajean conla noticia a los políticos y autoridades. Hacen uso perverso de la acción fiscalizadora einterpretadora del periodismo encargado por la sociedad. Que se visten de periodistas parahacer negocios sucios para enlodar al adversario político. Periodistas que son activistaspolíticos, periodistas que no orientan, sino confunden y enturbian las aguas. Periodistasque censuran, pero que exigen libertad de expresión. Periodistas que se portan implacablescon los adversarios del político de turno. Periodistas que no equilibran la noticia con lasagrada contraparte y el análisis. Periodistas que buscan atacar por los flancos a laoposición o al oficialismo de acuerdo al contrato. Periodistas que esconden denunciasdebajo de la alfombra. Periodistas que hacen gala del libertinaje impune manoseandodignidades. Periodistas independientes que no asumen responsabilidad por lo que hacen.

Hay periodistas amanuenses, paniaguados, cortesanos, periodistas militantes,activistas políticos, genuflexos, que adulan, lisonjean de forma fanática y ciega a un políticode moda a cambio de un sueldo o contrato de publicidad. Como también hay periodistasbuenos, pero muy pocos. La mayoría, mediocres, pobres, lastimeros, quejumbrosos.

Si el periodismo es la profesión muy sacrificada, riesgosa, mal pagada, por qué no sededican a otra cosa. Como comerciantes les iría muy bien. Hay que dignificar elperiodismo. Requerimos de periodistas robustos, inteligentes, preparados, que buscan laexcelencia. Que sean admirados y respetados por sus ideas, por su contribución a lademocracia y no que provoquen solo lástima.

Si me pregunta dónde me ubico, le diría que estoy intentando por todos los mediosser periodista. Que hago el esfuerzo todos los días de salir del mediocrismo en que todavíacreo que me encuentro, que persigo ser honesto. Que decidí no doblegarme al poder.

Bolivia tiene periodistas muy pobres, con escaso desarrollo intelectual. No hayinvestigación periodística, muy poca. No hay profundización temática de la noticia.Periodistas que entrevistan temas serios no para informar, sino para hacer espectáculo.Histriónicos. Así como Varguitas protesta airadamente por la farandulización de la culturaen su último ensayo, “la civilización del espectáculo”, también el periodismo se habanalizado, se ha farandulizado, hedonizado. En la televisión, importa mucho la carabonita, las preguntas superficiales, breves, inermes, y sencillas. Interesa mucho las poses,el escote, la sonrisa, la minifalda, las piernas, el coqueteo, las nalgas, la escenografía, los

detalles del color. Los comediantes y las caras bonitas están ocupando los espacios de losperiodistas profesionales.

No hay debate serio, interpelación directa y provocativa que busque aproximacionesa la verdad, que ofrezca pluralidad, que obligue a la reflexión. Eso no vende, aburre, asíque en medio del programa periodístico hay que mostrar algún trasero para no perderaudiencia que busca consumir tetas.

Pasa en la televisión, pero también en la radio, los periódicos, en la internet.

El MAS tiene la ventaja de no tener una prensa seria, profunda, firme y autónoma quele mueva el piso escarbando debajo de la noticia de coyuntura. Hacen mucha bulla, y nadamás.

La historia de los políticos es la misma todas las veces. El oficialismo siempre fueabusivo con la prensa y la oposición busca auparla porque busca el favor de la prensa.Gobiernos de izquierda, centro o derecha es lo mismo. Los políticos que están en laoposición cambian diametralmente de conducta cuando se convierten en oficialistas ycuando pierden el poder también.

Los periodistas tienen obligaciones ante la sociedad. No son infalibles, no sondemiurgos, son personas. Los periodistas están obligados a leer, a culturizarse, aprofundizar, a ser mejores, a tener criterio propio, a ser respondones, interpeladores,rebeldes, disconformes. A contribuir a una sociedad mejor a través de la preparación, elentrenamiento, la experiencia, el conocimiento. Felicidades en su día a todos. A losbuenos, mediocres, malos, vendidos, militantes, propagandistas. (Yacuiba 10/05/12).

ESTEBAN FARFÁN ROMERO, es periodista, analista político y docente.E-Mail: farfan2007@gmail.comWeb: www.granchaco.com.boBlogs. www.farfanopina.blogspot.comTwitter: @EstebanFarfanRFacebook: estebanfarfanromeroSkipe: estebanfarfanromeroCopyright © 2011, Visualiza Comunicación