Upload
trinhkien
View
212
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
2NormasparaapresentaçãodeTCC
SUMÁRIO
I. Introdução 3 II. Objetivos gerais 3
III. Disciplinas relacionadas 4 IV. Orientação do Trabalho de Conclusão de Curso 4 V. Escolha do tema 5
VI. Inscrição em Trabalho de Conclusão de Curso i (TCC1) 7 1. Proposta de trabalho 7 2. Trabalho final de TCC1 8
VII. Declaração de autoria 9 VIII. O professor da disciplina 10
IX. Avaliação do caderno fisiográfico 11 X. Da revisão 11
XI. Critérios de avaliação 12 XII. Inscrição em TCC2 13
XIII. Organização das bancas 14 XIV. A dinâmica das bancas 14 XV. Bancas Examinadoras Intermediárias 15
1. Cadastramento nas Bancas Intermediárias – com o professor de TCC2 15 2. Avaliação da Banca Intermediária 15
XVI. Bancas Examinadoras Finais 16 1. Encaminhamento para a Banca Final 16 2. Entrega do documento para avaliação prévia aos membros da banca 17 3. Entrega da prancha resumo 17 4. Avaliação da Banca Final 17 5. Entrega da ficha de avaliação 17
XVII. Calendário de Trabalho de Conclusão de Curso 18 XVIII. Dos casos omissos 18
XIX. Recomendações gerais 18 Anexo 1 - Ficha de acompanhamento de orientação – via orientador 18 Anexo 2 - Ficha de acompanhamento de orientação – via professor TCC 1 20 Anexo 3 - Ficha de acompanhamento de orientação – via aluno 21 Anexo 4 - Ficha de cadastramento - TCC 1 22 Anexo 5 - Ficha de avaliação – defesa do tema - TCC 1 23 Anexo 6 - Ficha de avaliação – caderno e projeto – orientador - TCC 1 24 Anexo 7 - Ficha de avaliação – caderno e projeto – professor - TCC 1 25 Anexo 8 - Declaração de autoria 27 Anexo 9 - Ficha de indicação – Banca Intermediária/TCC 2 29 Anexo 10 - Ficha de avaliação - Banca Intermediária/TCC 2 30 Anexo 11 - Ficha de indicação – Banca Final/TCC 2 31 Anexo 12 - Ficha de avaliação individual - Banca Final/TCC 2 33 Anexo 13 - Ficha de avaliação final (síntese) - Banca Final/TCC 2 34 Anexo 14 - Ficha de avaliação final (via do aluno) - Banca Final/TCC 2 36 Anexo 15 - Declaração de aceite de orientação externa sem vínculo empregatício com a IES – orientador 38
Anexo 16 - Solicitação ao Colegiado do curso de Arquitetura e Urbanismo 39
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
3NormasparaapresentaçãodeTCC
I. INTRODUÇÃO
O presente manual traz as normas, procedimentos, critérios de avaliação e fichas
de cadastramento e avaliação, dos requisitos curriculares que compõem o Trabalho de
Conclusão de Curso (TCC) no curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor,
necessário para a obtenção do título de Arquiteto e Urbanista.
A presente norma adapta ações e metodologias das versões anteriores às
demandas do período de transição entre as determinações anteriores e a implantação de
um novo modelo de TCC, em desenvolvimento.
“O Trabalho de Curso é componente curricular obrigatório e realizado ao longo do
último ano de estudos, centrado em determinada área teórico-prática ou de formação
profissional, como atividade de síntese e integração de conhecimento e consolidação das
técnicas de pesquisa, e observará os seguintes preceitos:
I - trabalho individual, com tema de livre escolha do aluno, obrigatoriamente
relacionado com as atribuições profissionais;
II - desenvolvimento sob a supervisão de professor orientador, escolhido pelo
estudante entre os docentes do curso, a critério da Instituição.” (Res. N°2 de 17/06/2010 –
Conselho Nacional de Educação - MEC)
II. OBJETIVOS GERAIS
O Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) tem como objetivos:
• Avaliar as condições de qualificação do aluno do Curso de Arquitetura e
Urbanismo para o acesso ao exercício profissional através da elaboração de um trabalho
de sua livre escolha, com complexidade temática suficiente para explicitar o nível de
conhecimento apreendido ao longo da formação acadêmica e, diretamente relacionado às
atividades e atribuições profissionais do Arquiteto e Urbanista.
• Verificar a capacidade criativa e a habilidade do aluno do curso de Arquitetura e
Urbanismo em formular e responder, de maneira correta, às questões conceituais,
teóricas e práticas que se impõe em projetos arquitetônicos e urbanísticos, em nível de
anteprojeto e detalhamento.
• Constatar a aplicação dos conceitos e teorias adquiridas durante o curso de forma
integrada, e a apresentação de suas idéias de forma clara, ordenada, concisa e objetiva,
tanto oralmente quanto na forma escrita e desenhada. O Projeto, ainda que um estudo
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
4NormasparaapresentaçãodeTCC
limitado em sua extensão, deve ser o mais completo quanto à compreensão e a
profundidade do problema tratado.
III. DISCIPLINAS RELACIONADAS
O Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) terá seu início com a inscrição na
disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I (TCC1), no 9° Período do Curso e será
concluído no período seguinte com a inscrição na disciplina de Trabalho de Conclusão
de Curso II (TCC2) e a apresentação do trabalho para as Bancas Examinadoras.
Na disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I (TCC1) o aluno definirá o tema
e aprofundará o seu conhecimento sobre o mesmo a partir da elaboração de pesquisa
que o embasará teórica, conceitual, formal, programática e funcionalmente. Ao longo
deste semestre o aluno deverá demonstrar habilidade em desenvolver e pesquisar o tema
proposto bem como a pertinência do mesmo para um Trabalho de Conclusão de Curso e
lançar a solução para o tema proposto através de projeto em nível de Estudo Preliminar.
Após a aprovação na disciplina, o aluno poderá fazer a sua inscrição, no semestre
seguinte em Trabalho de Conclusão de Curso II (TCC2), que concentra a intensificação
do desenvolvimento da proposta projetual e do processo de avaliação com a inclusão de
avaliadores externos.
As duas disciplinas terão suas avaliações, calendários e regulamentos
determinados pelo Colegiado do Curso e o(s) professor (es) da disciplina de Trabalho de
Conclusão de Curso I e Trabalho de Conclusão de Curso II.
IV. ORIENTAÇÃO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
A supervisão e a orientação do Trabalho de Conclusão de Curso são atribuições
dos docentes do curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor, a orientação
deverá ser feita por arquiteto e urbanista ou paisagista, podendo ser desempenhada por
profissional externo à IES sem vínculo empregatício e remuneração de qualquer forma,
mediante a submissão ao Colegiado do curso da Declaração de Aceite de Orientação
Externa (ANEXO 15)
A Ficha de Cadastramento em TCC1 (ANEXO 4), composta pela descrição sucinta
da proposta do trabalho assinada pelo Professor Orientador e pelo aluno, e entregue ao
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
5NormasparaapresentaçãodeTCC
professor da disciplina de TCC1, no primeiro encontro da disciplina, celebra o
compromisso entre o professor-orientador e o aluno na elaboração do trabalho proposto
para o TCC. O professor orientador está presente, portanto, desde o inicio do processo de
elaboração do Trabalho de Conclusão de Curso. Esta interação fortalece e eleva a
qualidade do trabalho desenvolvido. A participação no TCC inclui a orientação e a
presença nas atividades de integração (reuniões, seminários, bancas, etc.) de TCC1 e 2.
Vale destacar que este papel de orientação e supervisão individual do trabalho de
cada aluno é atribuição do professor-orientador. Não se confunde, por conseguinte, com
as atribuições dos professores da disciplina de TCC1 (ITEM VIII).
O Colegiado de Curso poderá autorizar excepcionalmente, a qualquer momento do
processo de elaboração do Trabalho de Conclusão de Curso, uma eventual substituição
do professor-orientador, desde que esta tenha sido notificada através de uma solicitação
específica ao professor de TCC 1 ou 2.
Para que essa solicitação seja analisada deverá ser elaborada contendo os
seguintes itens:
• Justificativa pelo aluno e professor orientador cadastrado;
• Concordância do professor orientador que substituirá aquele inicialmente
cadastrado.
V. ESCOLHA DO TEMA Como já dito anteriormente, o tema é de livre escolha do aluno. No entanto, a
pertinência do tema a um trabalho final de curso, a melhor forma de abordá-lo, a
adequação entre temas e orientadores, são questões construídas ao longo do período
inicial do TCC, bem como a escala e a complexidade devem ser explicitadores da
experiência e conhecimentos adquiridos ao longo do período de formação. Por vezes, até
antes, ao longo do Curso. Ao entregar o trabalho de TCC1, no final do primeiro período de
TCC, o aluno está, assim, firmando o compromisso com o orientador e com o tema.
Qualquer alteração em um destes dois pontos deverá ser analisada e autorizada pelo
Colegiado do Curso.
Neste sentido, a eventual mudança do tema proposto, solidamente desenvolvido
ao longo de TCC1, deverá ser justificada e encaminhada pelo professor-orientador e pelo
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
6NormasparaapresentaçãodeTCC
aluno ao Colegiado, solicitando a alteração, caberá a ele autorizar a mudança (Anexo
XIV).
A lista abaixo não contempla todas as áreas de atuação da Arquitetura e do
Urbanismo, mas serve como um levantamento de parte desse domínio técnico. Alguns
temas podem ser agrupados e outros possuem variações, como por exemplo, os museus,
mas todos tem em seu projeto a complexidade essencial para um Trabalho de Conclusão
de Curso.
• Arquitetura Residencial Multifamiliar Permanente
• Arquitetura Residencial Multifamiliar Temporária
• Arquitetura Educacional
• Arquitetura Comercial
• Arquitetura Cultural
• Arquitetura de Saúde
• Arquitetura Industrial
• Arquitetura Institucional
• Arquitetura Esportiva
• Arquitetura de Transporte
• Patrimônio Arquitetônico
• Arquitetura Religiosa
• Paisagismo Monumental
• Paisagismo Natural
• Paisagismo Histórico
• Paisagismo Agrário
• Paisagismo de Contemplação
• Paisagismo Local
• Planejamento Urbano e Regional
• Transportes
• Micro-Urbanismo
• Urbanismo
• Saneamento Urbano
• Desenho Urbano/ Patrimônio Urbano
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
7NormasparaapresentaçãodeTCC
VI. INSCRIÇÃO EM TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO I (TCC1)
A disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I tem como objetivo principal
fornecer subsídios para delimitação e fundamentação do Trabalho de Conclusão de Curso
abordando, neste momento inicial do trabalho, através de leituras, análises de projetos e
exercícios dirigidos, dois módulos didáticos de grande relevância para o seu
desenvolvimento:
• Complexidade, relevância e atualidade do tema;
• Metodologias para o desenvolvimento de um projeto de livre escolha.
A elaboração do trabalho a ser apresentado ao final da disciplina de TCC1 e sua
entrega corresponderá à nota do semestre, atribuída pelo orientador e pelo professor da
disciplina.
A inscrição na disciplina será dependente da possibilidade de realização da
disciplina de TCC 2 no período imediatamente posterior ao da realização e aprovação de
TCC1, evitando os prejuízos decorrentes da extensão do prazo voluntário de
desenvolvimento do projeto.
Não poderão ser inscritos em TCC 1 aqueles alunos que devam ainda cumprir três ou mais disciplinas dos períodos anteriores da matriz curricular vigente de sua matrícula ou qualquer disciplina de projeto (Arquitetura, Interiores, Paisagismo e Urbanismo).
1. PREENCHIMENTO DA FICHA DE CADASTRAMENTO (ANEXO 4) Elaboração de uma proposta escrita de trabalho resumida contendo os seguintes
elementos:
• Título; descrição sucinta do trabalho que pretende realizar; indicação do local da
intervenção arquitetônica e/ou urbanística; público-alvo; justificativa; e apresentação de
outros elementos que se fizerem necessários para a clara compreensão da proposta
apresentada;
• Comentários do orientador.
O aluno poderá alterar o tema até a quinta semana de aula, devendo fazer uma
nova apresentação da ficha de inscrição para que seja arquivada.
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
8NormasparaapresentaçãodeTCC
2. TRABALHO FINAL DE TCC1 Elaboração e apresentação do Caderno de Elementos Fisiográficos e dos estudos
iniciais da Proposta Projetual, equivalente a 90% da nota final com os seguintes
elementos:
• Caderno (Formato A4): Elementos Fisiográficos + Proposta Projetual, de acordo
com a especificidade do trabalho e recomendações do orientador, contendo:
⎯ Capa: título do trabalho, autor e orientador;
⎯ Resumo: breve síntese relatando todos os elementos de forma sucinta e
objetiva em parágrafo único, em torno de 250 palavras;
⎯ Sumário
⎯ Introdução: apresentação da temática desenvolvida, da problemática,
informações técnicas pertinentes ao projeto;
⎯ Justificativa temática, local e do público-alvo: benefícios e beneficiários
relacionados à execução do projeto bem como as relevâncias do
conhecimento produzido para futuras pesquisas, com usos de dados
estatísticos e fontes oficiais como meio de comprovação das afirmações
feitas;
⎯ Local de Intervenção: apresentação da área de intervenção com análises
gráficas e textuais de elementos relevantes para o entendimento do sítio e
que sirvam como subsídio para a elaboração do projeto como: cheios e
vazios, usos e funções, condicionantes ambientais, gabarito, hierarquia
viária, pontos nodais, equipamentos relevantes para o tema, tipologia
arquitetônica, levantamento fotográfico, topografia, sistema hídrico,
macrolocalização, microlocalização, etc.;
⎯ Elementos específicos de pesquisa: histórico da tipologia arquitetônica
escolhida, limitações e demandas técnicas específicas do tema, relatório
fotográfico e descritivo de pelo menos duas visitas técnicas à dois edifícios
e ou espaços com a mesma tipologia estudada;
⎯ Legislação: breve síntese e interpretação das leis e normas, identificando a
sua relevância para o projeto (Código de Obras, Plano Diretor Participativo,
Código Florestal, etc.);
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
9NormasparaapresentaçãodeTCC
⎯ Referências Projetuais Específicas: análise de dois exemplares da tipologia
escolhida, contemplando no mínimo os seguintes itens: implantação,
relação com o entorno, composição formal, circulação, programa, fluxos,
breve histórico, informações de autoria e localização. Após as duas
análises deverão ser apresentadas um comparativo crítico entre os dois
modelos;
⎯ Referências Projetuais Gerais: explicitar e analisar os aspectos relevantes
para a escolha dos projetos apresentados.
⎯ Programa de necessidades: serão apresentados, no mínimo, uma relação
com o nome dos compartimentos, quantitativos de usuários e área mínima.
⎯ Proposta projetual: os requisitos mínimos exigidos para a entrega do
estudo preliminar são as seguintes:
Arquitetura: situação, implantação, plantas baixas, planta de
cobertura, cortes (no mínimo 2) e fachada(s);
Urbanismo: situação, levantamento topográfico, setorização, perfis
(mínimo 2) e plano de massas.
Ressalta-se que a inclusão em uma ou outra categoria não pressupõe a
exclusão da entrega dos elementos da outra, levando-se em consideração a
complexidade e o programa a ser desenvolvido.
A formatação do texto deve seguir as normas estabelecidas pela instituição,
ficando a diagramação a critério do aluno.
• CD-ROM contendo os documentos acima, em PDF e Word;
• Fichas de avaliação e acompanhamento do orientador e do orientado (ANEXOS 1,
3 e 6), em envelope lacrado;
• Declaração de autoria (ANEXO 8).
VII. DECLARAÇÃO DE AUTORIA
De acordo com a Cartilha de Plágio da Universidade Federal Fluminense
(http://www.noticias.uff.br/arquivos/cartilha-sobre-plagio-academico.pdf) o plágio
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
10NormasparaapresentaçãodeTCC
“(...) se configura quando um aluno retira, seja de livros ou
da Internet, ideias, conceitos ou frases de outro autor (que as
formulou e as publicou), sem lhe dar o devido crédito, sem
citá-lo como fonte de pesquisa.
Trata-se de uma violação dos direitos autorais de outrem.
Isso tem implicações cíveis e penais. E o “desconhecimento
da lei” não serve de desculpa, pois a lei é pública e explícita.
Na universidade, o que se espera dos alunos é que estes se
capacitem tanto técnica como teoricamente. Que sejam
capazes de refletir sobre sua profissão, a partir da leitura e
compreensão dos autores da sua área.” (UFF, 2008)
Como meio de evitar e coibir tal procedimento, o Colegiado de curso, através
da presente norma de Trabalho de Conclusão de Curso, insere a Declaração de Autoria
como um documento em que o aluno assuma a responsabilidade sobre a sua pesquisa e
o resultado apresentado na mesma.
Durante a correção, o trabalho será submetido à verificação de plágio com uso
de ferramenta institucional, e será tolerado até 10% de ocorrências, além deste limite o
trabalho será reprovado.
A entrega do termo (ANEXO 8) junto a ficha de cadastramento é requisito
obrigatório para a avaliação do trabalho.
VIII. O PROFESSOR DA DISCIPLINA É atribuição dos professores da disciplina Trabalho de Conclusão de Curso I:
• Avaliar e comentar as propostas apresentadas para o Trabalho de Conclusão de
Curso, julgando a sua adequação às Normas de TCC, de formatação acadêmica e aos
princípios estabelecidos pela Faculdade Redentor, com base nas Diretrizes Curriculares
dos Cursos de Arquitetura e Urbanismo. Propostas que, eventualmente, não se
enquadrem nestas condições deverão ser previamente avaliadas pela Coordenação do
Curso e, se necessário for, pelo Colegiado Acadêmico.
• Contribuir com o processo de escolha e delimitação do tema, através, sobretudo,
da organização metodológica dos elementos de fundamentação de pesquisa e da
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
11NormasparaapresentaçãodeTCC
discussão dos aspectos de contextualização e conceituação do Trabalho de Conclusão de
Curso que começa a se delinear.
• Supervisionar as rotinas de orientação e o andamento das diversas etapas de
desenvolvimento do trabalho opinando sobre os resultados alcançados.
• Avaliar a formatação acadêmica e a redação do trabalho e estabelecer o grau do
aproveitamento do aluno na disciplina a partir dos critérios de avaliação estabelecidos
para o Trabalho Final de TCC1.
• Interagir com o Professor Orientador em atividades de integração, tais como
seminários, bancas, etc., ou sempre que se fizer necessário, a fim de esclarecer aspectos
relacionados ao desenvolvimento do trabalho.
IX. O ORIENTADOR
A supervisão e a orientação do Trabalho de Conclusão de Curso são atribuições
exclusivas dos docentes do curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor,
com exceção dos casos de orientação externa submetidos ao Colegiado do curso.
Vale destacar que este papel de orientação e supervisão individual do trabalho de
cada aluno é atribuição do professor-orientador. Não se confunde, por conseguinte, com
as atribuições dos professores da disciplina de TCC1.
O Colegiado de Curso poderá autorizar excepcionalmente, a qualquer momento do
processo de elaboração do Trabalho de Conclusão de Curso, uma eventual substituição
do professor-orientador, desde que esta tenha sido notificada através de uma solicitação
específica ao professor de TCC 1 ou 2.
O orientador externo voluntário deverá ter sua candidatura submetida ao
Colegiado (ANEXO 15) acompanhado de seu currículo Lattes, e de uma carta (ANEXO
16) do discente justificando a sua necessidade. Para desempenhar esta função, sem
remuneração e vínculo empregatício de qualquer espécie, o profissional deverá ser
graduado em Arquitetura e Urbanismo, ou Paisagismo, com no mínimo 3 anos de
formação e especialização na área temática do trabalho.
X. AVALIAÇÃO DO CADERNO FISIOGRÁFICO
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
12NormasparaapresentaçãodeTCC
O trabalho deverá ser entregue para apreciação, correção e avaliação do
orientador de acordo com o calendário em anexo nesta norma (ITEM XVIII), com o prazo
máximo de duas semanas.
Após este prazo o trabalho será encaminhado pelo aluno com o parecer (ANEXO
6) do orientador para o professor da disciplina de TCC1, em envelope lacrado, que terá o
prazo máximo de duas semanas para a revisão do trabalho e avaliação de acordo com a
ficha específica (ANEXO 7) e critérios avaliativos expressos no item XI, junto a com
Declaração de Autoria (ANEXO 8) preenchida e assinada pelo aluno.
Os trabalhos serão classificados da seguinte forma:
NOTA CONCEITO PROCEDIMENTO
zero à 3,9 pontos Reprovado Sem direito à revisão
4,0 à 6,9 pontos Em revisão Passível de revisão
7,0 à 10,0 pontos Aprovado Apto à TCC2
XI. DA REVISÃO
A revisão será uma oportunidade dada aos alunos que não atingiram a média
mínima para aprovação e atingiram a máxima para evitar a reprovação direta, alinhada
com a necessidade de uma recuperação de aprendizagem.
Neste caso, será dado o prazo de uma semana para a correção pelo aluno, sob
supervisão do professor-orientador, dos elementos pontuados pelo professor de TCC1 e
pelo orientador. Após esse prazo o trabalho será reavaliado por ambos, com divulgação
da nota final em até uma semana. Em todas as etapas de avaliação o trabalho anterior
deverá ser entregue junto com a nova versão, para conferências das solicitações.
Os trabalhos que alcançarem na primeira avaliação nota igual ou superior à 7,0
não terão a oportunidade de revisão.
O processo de revisão contemplará apenas uma nova análise do caderno
fisiográfico e do projeto, sendo mantidas as notas do orientador e da prancha resumo
dadas na etapa anterior.
XII. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
13NormasparaapresentaçãodeTCC
Os trabalhos finais de TCC1 serão avaliados pelo professor da disciplina através
da análise individual do trabalho apresentado, levando em consideração os aspectos a
seguir, tendo como base a ficha de avaliação dos anexos 6 e 7:
a) Representação e apresentação: se a narrativa é coerente, bem estruturada,
tecnicamente correta e prazerosa ao leitor;
b) Formatação Acadêmica;
Pelo professor orientador serão avaliados os seguintes aspectos:
a) Completude: se todos os itens exigidos foram incluídos; se as informações básicas
sobre o terreno, a legislação e o programa são suficientes para nortear as
decisões de projeto;
b) Caracterização do(s) problema(s): se os problemas que a situação apresenta
foram corretamente identificados;
c) Precedentes: se os precedentes foram selecionados adequadamente;
d) Diretrizes: se as diretrizes de projeto sinalizam soluções factíveis e coerentes com
a caracterização dos problemas;
e) Pertinência: se a proposta representa uma contribuição para os temas envolvidos
ou é apenas a reprodução acrítica de práticas consolidadas;
f) Consistência da proposta: se a proposta considerou a articulação dos aspectos
construtivos, funcionais, plásticos e ambientais ou se é lacônica ou equivocada em
relação a um ou mais destes aspectos.
Os trabalhos que não forem entregues na data e no horário estabelecido não
serão avaliados; e os respectivos alunos serão reprovados automaticamente. Casos
excepcionais deverão ser apreciados e julgados pelo Colegiado do Curso.
Para obter a aprovação na disciplina o aluno deverá participar de pelo menos 75%
das aulas e atividades programadas e obter grau final igual ou superior ao mínimo exigido
na disciplina.
Não serão aceitos trabalhos dos alunos reprovados antecipadamente por
frequência. O aluno reprovado estará impedido de se inscrever em Trabalho de
Conclusão de Curso II – TCC 2 no período subsequente.
Os encontros entre aluno e orientador deverão ser frequentes, com no mínimo 10
reuniões semestrais, registrados nas fichas dos anexos 1 e 3, onde deverão ser anotadas
demandas, entregas e sugestões em todas as orientações.
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
14NormasparaapresentaçãodeTCC
A ficha de avaliação do orientador equivalerá a 60% da nota final atribuída no
caderno (ANEXO 6). Em caso de não entrega da ficha de avaliação e do registro de
acompanhamento preenchido, com as devidas observações e assinaturas será
considerada pontuação igual a zero, devendo o professor da disciplina avaliar o trabalho
com nota máxima igual a 4,0.
Recomenda-se, fortemente, que os alunos e professores-orientadores
estabeleçam uma rotina de supervisão de desenvolvimento do Trabalho de Conclusão de
Curso desde TCC1 e participem de todas as atividades de integração (seminários,
bancas, etc.).
XIII. INSCRIÇÃO EM TCC2
Aprovado em TCC1, o aluno inscreve-se em TCC2 e inicia o segundo período
dedicado à finalização do Trabalho de Conclusão de Curso. Neste semestre se
intensificará o desenvolvimento da Proposta Projetual e o processo de avaliação da
mesma. Este segundo semestre do TCC destaca-se pelas semanas de Bancas
Examinadoras Intermediária e Final, consagradas à avaliação de TCC por profissionais
internos e externos ao quadro da Faculdade Redentor. Aprovado, e quite com todas as
exigências da Coordenação de Curso, o aluno terá concluído o curso e apto a receber o
grau de arquiteto e urbanista. Caso o trabalho não atenda as exigências mínimas para
aprovação, de acordo com os critérios de avaliação previamente estabelecidos, o aluno
deverá recadastrar-se para outro período letivo completo em TCC 2.
Aqueles trabalhos em que serão envolvidos seres humanos como objeto de
pesquisa deverão ser aprovados também pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) da
Faculdade, atendendo à regulamento próprio.
Qualquer indicação de “falta de requisito” comprometerá a inscrição em TCC 2,
caso esta não seja resolvida até o final do período de alteração de inscrição.
XIV. ORGANIZAÇÃO DAS BANCAS
As bancas são atos de natureza pública, exceto nos momentos reservados a
deliberação. Elas serão compostas por no mínimo 03 (três) membros arquitetos-
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
15NormasparaapresentaçãodeTCC
urbanistas: o Professor-orientador, um Professor do corpo docente da Faculdade
Redentor e um convidado preferencialmente externo, arquiteto urbanista não pertencente
à própria instituição de ensino. O professor–orientador poderá, eventualmente, sugerir os
nomes dos examinadores. Entretanto, caberá ao Colegiado do curso a decisão de acolher
estas indicações e, em qualquer caso, convidar os examinadores formalmente.
O membro externo deverá possuir no mínimo três anos de formação ou
especialização na área temática do trabalho.
Serão dedicadas duas semanas às Bancas Examinadoras de TCC. Na nona
semana letiva, serão realizadas as Bancas Intermediárias. Na décima sétima, serão
realizadas as Bancas Finais. A composição das bancas, assim como os horários e dias
das semanas são preferencialmente os mesmos nas duas etapas. Exceções deverão ser
analisadas pelo Colegiado do curso.
XV. A DINÂMICA DAS BANCAS
O Professor-orientador presidirá e coordenará a sessão de apresentação e defesa.
Cabe a ele conferir o preenchimento da Ficha de Avaliação das Bancas Examinadoras
(Anexo 05 e Anexo 06) com os pareceres e as respectivas avaliações. As avaliações
serão individuais e preenchidas pelos convidados interno e externo. O conceito aferido ao
trabalho apresentado será resultante da média dos graus (notas) emitidos por cada um
dos componentes da Banca Examinadora. Durante o processo de deliberação a banca se
reunirá sem a presença do orientador, podendo participar se solicitado pelos demais
membros. Após a deliberação, o resultado será anunciado publicamente.
Em cada etapa de avaliação o aluno graduando disporá de 30 (trinta) minutos para
apresentação oral do trabalho seguidos de outros 30 (trinta) minutos para a crítica feita
pelos membros da banca com direito à réplica. Os 15 (quinze) minutos seguintes serão
dedicados a sessão deliberativa que se realizará a portas fechadas.
Um intervalo de aproximadamente 15 (quinze) minutos permitirá compensar
eventuais atrasos involuntários e servir de tempo para a confraternização, preparação da
sala, instalação e desinstalação do material de apresentação de cada trabalho.
Qualquer equipamento deverá ser solicitado ao professor da disciplina com uma
semana de antecedência, evitando atrasos e prejuízos à apresentação.
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
16NormasparaapresentaçãodeTCC
Qualquer atraso do aluno no prazo superior à 10 minutos será identificado como
abandono da disciplina e reprovação automática.
XVI. BANCAS EXAMINADORAS INTERMEDIÁRIAS 1. Cadastramento nas Bancas Intermediárias – com o professor de TCC2 Os alunos deverão entregar ao professor da disciplina a Ficha de Cadastramento
do seu trabalho para a Banca Intermediária, conforme modelo fornecido na norma
(ANEXO 9), acompanhada da Síntese da Proposta de TCC, duas cópias do Caderno
Fisiográfico impressas; duas cópias de uma versão preliminar do trabalho (texto e
imagens) em compatível com a proposta; e dois CD´s com os arquivos digitais dos
elementos anteriores legíveis. A não entrega de qualquer um dos elementos listados bem
como a entrega de mídias com problemas ou em branco acarretará em reprovação
automática.
2. Avaliação da Banca Intermediária O documento original da Ficha de Avaliação da Banca Intermediária (ANEXO 10)
deverá ser entregue ao professor da disciplina, devidamente preenchido e assinado por
todos os membros da Banca, até uma semana após a realização das bancas.
A não participação na Banca Intermediária será considerada como desistência da
disciplina e reprovação automática. Qualquer atraso do aluno, no momento das bancas,
com prazo superior à 10 minutos será identificado como abandono da disciplina e
reprovação automática.
Deverão constar nesta ficha comentários sobre o trabalho apresentado, sugestões
e recomendações para o seu desenvolvimento.
A avaliação do Trabalho Final nesta etapa tem caráter orientador. Ela sinaliza
como o trabalho desenvolvido pode ser considerado em relação aos pré-requisitos
exigidos para um Trabalho de Conclusão de Curso nesta Faculdade a fim de que o aluno
seja bem sucedido na etapa final. Nessa etapa a Banca Examinadora formulará críticas e
sugestões e assinalará a avaliação pertinente no quadro abaixo:
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
17NormasparaapresentaçãodeTCC
BANCA INTERMEDIÁRIA – AVALIAÇÃO
( ) O trabalho demonstra a capacidade do aluno em formular com criatividade e
competência o tema proposto, atendendo em grande parte os pré-requisitos exigidos
para esta etapa de elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e
Urbanismo da Faculdade Redentor.
( ) O trabalho atende em parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de
elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da
Faculdade Redentor. Recomenda-se observar, atentamente, as críticas e sugestões
apresentadas pela Banca Examinadora.
( ) O trabalho não atende ainda aos pré-requisitos exigidos para a elaboração desta
etapa de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade
Redentor. Exige-se, portanto, que sejam cumpridas, rigorosamente, as exigências
apresentadas pela Banca Examinadora.
XVII. BANCAS EXAMINADORAS FINAIS
1. Encaminhamento para a Banca Final - Banca Interna O encaminhamento para a Banca Final será feito por uma banca interna,
composta por todos os orientadores, que permitirá a avaliação do trabalho e sua
correspondência com o percurso acadêmico do aluno. Nesta oportunidade os trabalhos
serão avaliados a partir de duas pranchas resumo em formato A1, que deverão conter os
aspectos mais relevantes do projeto, de acordo com as recomendações (item XIX).
As pranchas deverão ser fixadas pelos alunos em local estabelecido pelo
professor de TCC 2 e serão avaliadas ao longo de uma semana pelos professores, sem
defesa oral. Junto com as pranchas será entregue um CD com todos os desenhos
técnicos, em formato pdf, para envio para os membros externos das bancas cujos
trabalhos forem indicados pelo corpo docente. Esta entrega encerra qualquer
possibilidade de alteração, complementação ou finalização do trabalho, devendo ser
apresentado na banca o mesmo trabalho enviado.
A não apresentação do trabalho acarretará o cancelamento da Banca Final e a
necessidade de recadastramento do aluno e de seu trabalho para o período letivo
seguinte em que houver a oferta da disciplina de TCC2. Em caso de discordância do
aluno do parecer da banca, o mesmo poderá preencher uma declaração de
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
18NormasparaapresentaçãodeTCC
responsabilidade, isentando os professores e orientador de qualquer resultado negativo
que advir de sua avaliação pública.
2. Entrega do Documento para Avaliação Prévia aos Membros da Banca O CD entregue na etapa anterior será enviado aos membros da Banca
Examinadora com os arquivos digitais dos elementos anteriores legíveis para avaliação
prévia antes da Banca Final, conforme calendário definido pelo Colegiado do curso.
3. Avaliação da Banca Final O “Conceito Final” atribuído ao trabalho será correspondente a média aritmética
dos graus conferidos por cada componente, exceto o orientador, da Banca Examinadora,
obedecendo à seguinte relação:
BANCA FINAL - AVALIAÇÃO
CONCEITOS GRAUS OBSERVAÇÕES E Excelente 10,0 pode ser considerado como trabalho exemplar em todos os quesitos
MB Muito Bom 9,9 a 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação
B Bom 8,9 a 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação
S Suficiente 7,9 a 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação
I Insuficiente < 7,0 o aluno deve recadastrar-se para outro período letivo completo
4. Entrega da Ficha de Avaliação Entregar a Ficha de Avaliação da Banca Final (ANEXOS 12 e 13) original,
devidamente preenchida e assinada por todos os membros da Banca Examinadora, ao
professor de TCC2 no prazo até 01 semana após a realização das bancas. Uma cópia da
ficha (ANEXO 14) será entregue ao aluno no final do processo avaliativo. Esta ficha será
homologada pela Coordenação de Curso e reencaminhada à Secretaria Acadêmica que
emitirá os certificados de conclusão do curso de graduação.
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
19NormasparaapresentaçãodeTCC
XVIII. CALENDÁRIO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
1ªbimestre
TCC1 1 2
Semanasletivas
1ª 2ª 3ª 4ª 5ª 6ª 7ª 8ª 9ª 10ª 11ª
TCC2 8 9
2ºbimestre
TCC1 3
4 5
6 7
Semanasletivas
12ª 13ª 14ª 15ª 16ª 17ª 18ª 19ª 20ª 21ª 22ª
TCC2 10/11 12
EVENTOSTCC1
1-Apresentaçãodetema2-DatalimiteparaalteraçãodetemadeTCCeentregadenovafichadecadastramento
3-EntregadeCadernoFisiográficoparaanálisepeloorientador4-Devoluçãoparaoalunoepossívelcorreção
5-EntregadeCadernoparaavaliaçãopeloprofessordeTCC1
6-DevoluçãodeCadernopararevisãopeloaluno
7-EntregaFinalapósarevisão
EVENTOSTCC2
8-EntregadoprojetoeinscriçãonaBancaIntermediária
9-BancaIntermediária
10-ColagemdePranchasResumoeentregadeCDcomoprojetofinalizado11-BancaInternadeavaliaçãoeindicaçãoàBancaFinal
12-BancaFinal
XIX. DOS CASOS OMISSOS Os casos omissos que não constam nesta norma, serão analisados e julgados
pelo Colegiado do Curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor.
XX. RECOMENDAÇÕES GERAIS
As pranchas resumo deverão abordar os seguintes aspectos do projeto:
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
20NormasparaapresentaçãodeTCC
• A questão principal do projeto (Conceito)
• Método de desenvolvimento do trabalho (Processo)
• O projeto (Representações gráficas)
• Localização
• Diagramas, imagens e processo de concepção, desenvolvimento
• Volumetria
A escala do trabalho será uma determinante nos aspectos a serem abordados e
valorizados, mas em geral atenderão as seguintes questões:
• Explicitar as relações e localização do terreno numa escala territorial; o
terreno em relação ao bairro e em relação o entorno imediato.
• Caracterização urbana (localização, vias, entorno, tipologia urbana, fotos
entorno, terreno)
• Referências (análise gráfica das referências, indicando o que está
influenciando no projeto)
• Conceito
• Processo de concepção (croquis, linhas de força, diretrizes do projeto,
diagrama de fluxos, relação entre cheios e vazios/construído e espaço
intermediário, diagramas de composição volumétrica baseados na
legislação/estudos de viabilidade, estudos de densidade x tipologia etc.)
• Plantas, projeto paisagístico, perspectivas, fotos da maquete (essa é a
parte que teria menos destaque, o importante seria explicar como se
chegou àquela ideia)
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
21NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 1
FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO – VIA ORIENTADOR
Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________ Título do Trabalho_______________________________________________________________________ Orientador _____________________________________________________________________________
DATA CONTEÚDO APRESENTADO/ ATIVIDADES/
SOLICITAÇÕES RUBRICA
ORIENTADOR RÚBRICA ALUNO
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
22NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 2
FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO – VIA PROFESSOR TCC 1
Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________ Título do Trabalho_______________________________________________________________________ Orientador _____________________________________________________________________________
DATA CONTEÚDO APRESENTADO/ ATIVIDADES/
SOLICITAÇÕES RUBRICA
PROFESSOR RÚBRICA ALUNO
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
23NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 3
FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO – VIA ALUNO
Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________ Título do Trabalho_______________________________________________________________________ Orientador _____________________________________________________________________________
DATA CONTEÚDO APRESENTADO/ ATIVIDADES/
SOLICITAÇÕES RUBRICA
ORIENTADOR RÚBRICA ALUNO
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
24NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 4
FICHA DE CADASTRAMENTO - TCC 1
Aluno (a) _______________________________________________________________________________
Matrícula _______________________ Telefones ______________________________________________
email ___________________________________________________________________________________
Orientador _____________________________________________ email __________________________
Co-orientador (se houver)__________________________________ email __________________________
Título do Trabalho
________________________________________________________________________________________
Tema (escolher mais de um se houver necessidade):
CULTURA EDUCAÇÃO HABITAÇÃO REABILITAÇÃO URBANA
REABILITAÇÃO EDILÍCIA ARQUITETURA CONCEITUAL LAZER PAISAGISMO
HOTELARIA INSTITUCIONAL URBANISMO COMÉRCIO SAÚDE
SERVIÇOS ESPORTE TRANSPORTES _____________ _____________
Sinopse (descrever de forma sucinta as principais características do projeto)
Comprometemo-nos a cumprir rigorosamente as Normas e os Prazos para a realização do Trabalho de Conclusão de Curso. Aluno: _______________________________________________________
Professor Orientador: ___________________________________________ Itaperuna, _____/______/______
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
25NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 5
FICHA DE AUTORRESPONSABILIZAÇÃO
Eu, _____________________________________________________, identidade
nº ________________ , declaro minha responsabilidade sobre o trabalho
encaminhado à Banca de Trabalho de Conclusão de Curso, assumindo as
consequências pela minha decisão e ciente da discordância da indicação por parte
de meu orientador/ banca de indicação.
Itaperuna, ____________ de ____________________ de ________
_________________________________________
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
26NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 6
FICHA DE AVALIAÇÃO – CADERNO E PROJETO – ORIENTADOR - TCC 1
Professor de TCC1 / Turma _________________________________________________________________
Aluno (a) ______________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho________________________________________________________________________
Orientador ______________________________________________________________________________
CADERNOFISOGRÁFICO(5,0pontos)
JustificativaeRelevânciadoTema 1,0 ElementosdePesquisaeFundamentação 0,75
ReferênciasProjetuaisEspecíficas 0,75 ProgramadeNecessidadeseDimensionamento 0,75
Legislação 0,75 AspectosdeImplantaçãoedoTerritório 1,0
ESTUDOPRELIMINAR(1,0ponto)Aspectosconceituais 0,25
Aspectosdeimplantaçãoedoterritório 0,25 Aspectosfuncionaiseorganizaçãoespacial 0,25
Representaçãográfica 0,25 TOTAL
AVALIAÇÃO – COMENTÁRIOS E SUGESTÕES
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
27NormasparaapresentaçãodeTCC
Itaperuna, _____/______/______
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
28NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 7
FICHA DE AVALIAÇÃO – CADERNO E PROJETO – PROFESSOR - TCC 1
AVALIAÇÃO REVISÃO
Professor de TCC1 / Turma _________________________________________________________________
Aluno (a) ______________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho________________________________________________________________________
Orientador ______________________________________________________________________________
CADERNOFISOGRÁFICO(4,0pontos)
Redação 1,0 FormataçãoABNT 1,5
Narrativa 1,5 TOTAL
NOTADOORIENTADOR
AVALIAÇÃO – COMENTÁRIOS E SUGESTÕES
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
29NormasparaapresentaçãodeTCC
Itaperuna, _____/______/______
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
30NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 8
DECLARAÇÃO DE AUTORIA
Professor de TCC1 / Turma _________________________________________________________________
Aluno (a) ______________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho________________________________________________________________________
Orientador ______________________________________________________________________________
_____________________________________________________, identidade nº
________________ , declaro para os devidos fins e sob as penas previstas pela
lei, de acordo com o Código Penal Brasileiro, e na lei 9610/1998, que o trabalho
que versa sobre: TITULO DO TRABALHO é de minha única e exclusiva autoria,
estando a FACULDADE REDENTOR autorizada a divulga-lo, mantendo cópia em
biblioteca, sem ônus referentes a direitos autorais, por se tratar de exigência
parcial para certificação do CURSO DE GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E
URBANISMO.
Itaperuna, ____________ de ____________________ de ________
_________________________________________ Assinatura
_______ / ________ / _________
_________________________
Ciente
OBS: Entregar em duas vias.
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
31NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 9
FICHA DE INDICAÇÃO – BANCA INTERMEDIÁRIA/TCC 2
O (A) ALUNO (A) _________________________________________________________________________
(MATRÍCULA______________) DESENVOLVE SOB MINHA ORIENTAÇÃO, DESDE ______/_______, O
TRABALHO ____________________________________________________, CUJA SÍNTESE DA
PROPOSTA ENCAMINHO EM ANEXO. CONSIDERANDO A AVALIAÇÃO DO TRABALHO, DE ACORDO
COM OS CRITÉRIOS SUGERIDOS PARA AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS FINAIS DE GRADUAÇÃO NA
FACULDADE REDENTOR, ____________________ (ENCAMINHO/ NÃO ENCAMINHO) O (A) ALUNO (A)
PARA A BANCA INTERMEDIÁRIA.
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
CRITÉRIOS SUGERIDOS PARA AVALIAÇÃO
DESENVOLVIMENTO: MUITO BOM (90 -100%)
DESENVOLVIMENTO: BOM NÍVEL (80 - 89%)
EM DESENVOLVIMENTO (70 -79%)
POUCO DESENVOLVIDO (40 - 69%)
AINDA NÃO DESENVOLVIDO (0 - 39%)
COMPLEXIDADE,
RELEVÂNICA E ATUALIDADE
DO TEMA
ASPECTOS CONCEITUAIS ASPECTOS DE
IMPLANTAÇÃO E DO
TERRITÓRIO
ASPECTOS FUNCIONAIS E
ORGANIZAÇÃO ESPACIAL
EXPRESSÃO CONSTRUTIVA
E RESOLUÇÃO TÉCNICA
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA COMENTÁRIOS:
__________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________
Atenciosamente,
Professor (nome/assinatura)
Data:
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
32NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 10
FICHA DE AVALIAÇÃO - BANCA INTERMEDIÁRIA/TCC 2
Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho_______________________________________________________________________
Orientador _____________________________________________________________________________
Membros da Banca _____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
A avaliação do Trabalho Final nesta etapa tem caráter orientador. Ela sinaliza como o
trabalho desenvolvido pode ser considerado em relação aos pré-requisitos exigidos para um
Trabalho de Conclusão de Curso nesta Faculdade a fim de que o aluno seja bem sucedido na
etapa final. Nessa etapa a Banca Examinadora formulará críticas e sugestões e assinalará a
avaliação pertinente no quadro abaixo:
BANCA INTERMEDIÁRIA – AVALIAÇÃO
( ) O trabalho demonstra a capacidade do aluno em formular com criatividade e competência
o tema proposto, atendendo em grande parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de
elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade
Redentor.
( ) O trabalho atende em parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de elaboração de
um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor.
Recomenda-se observar, atentamente, as críticas e sugestões apresentadas pela Banca
Examinadora.
( ) O trabalho não atende ainda aos pré-requisitos exigidos para a elaboração desta etapa de
um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor.
Exige-se, portanto, que sejam cumpridas, rigorosamente, as exigências apresentadas pela
Banca Examinadora.
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
33NormasparaapresentaçãodeTCC
AVALIAÇÃO – COMENTÁRIOS E SUGESTÕES
ASSINATURA DA BANCA:
Orientador (a)
Membro Interno
Convidado Externo
Aluno
Itaperuna, _____/______/______
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
34NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 11
FICHA DE INDICAÇÃO – BANCA INTERNA/TCC 2
O (A) ALUNO (A) _________________________________________________________________________
(MATRÍCULA______________) ORIENTADO PELO PROF. ______________________________, DESDE
______/_______, COM O TRABALHO ____________________________________________________,
CUJA SÍNTESE DA PROPOSTA FOI ENCAMINHADA A ESTA BANCA INTERNA, CONSIDERANDO A
AVALIAÇÃO DO TRABALHO, DE ACORDO COM OS CRITÉRIOS SUGERIDOS PELAS NORMAS DE
TRABALHOS FINAIS DE GRADUAÇÃO NA FACULDADE REDENTOR, É CONSIDERADO
____________________ (APTO/ INAPTO) PARA A BANCA FINAL.
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
CRITÉRIOS SUGERIDOS PARA AVALIAÇÃO
0 - 100% COMENTÁRIOS
COMPLEXIDADE,
RELEVÂNICA E ATUALIDADE
DO TEMA
ASPECTOS CONCEITUAIS
ASPECTOS DE
IMPLANTAÇÃO E DO
TERRITÓRIO
ASPECTOS FUNCIONAIS
ORGANIZAÇÃO ESPACIAL E
FORMAL
EXPRESSÃO CONSTRUTIVA
E RESOLUÇÃO TÉCNICA
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA
PROGRAMA DE
NECESSIDADES
TOTAL
Professor (nome/assinatura)
Data:
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
35NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 12
FICHA DE AVALIAÇÃO INDIVIDUAL - BANCA FINAL/TCC 2
Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________ Título do Trabalho________________________________________________________________________ Orientador ______________________________________________________________________________
Membro da Banca _______________________________________________________ GRAU __________
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
BANCA FINAL - AVALIAÇÃO
CONCEITOS GRAUS OBSERVAÇÕES E Excelente 10,0 pode ser considerado como trabalho exemplar em todos os quesitos
MB Muito Bom 9,9 a 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação
B Bom 8,9 a 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação
S Suficiente 7,9 a 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação
I Insuficiente < 7,0 o aluno deve recadastrar-se para outro período letivo completo
CRITÉRIOS SUGERIDOS
Representação e apresentação: se a narrativa é coerente, bem estruturada, tecnicamente correta e
prazerosa ao leitor;
Completude: se todos os itens exigidos foram incluídos; se as informações básicas sobre o terreno,
a legislação e o programa são suficientes para nortear as decisões de projeto;
Caracterização do(s) problema(s): se os problemas que a situação apresenta foram corretamente
identificados;
Precedentes: se os precedentes foram selecionados adequadamente;
Diretrizes: se as diretrizes de projeto sinalizam soluções factíveis e coerentes com a caracterização
dos problemas;
Pertinência: se a proposta representa uma contribuição para os temas envolvidos ou é apenas a
reprodução acrítica de práticas consolidadas;
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
36NormasparaapresentaçãodeTCC
Consistência da proposta: se a proposta considerou a articulação dos aspectos construtivos,
funcionais, plásticos e ambientais ou se é lacônica ou equivocada em relação a um ou mais destes
aspectos.
AVALIAÇÃO – COMENTÁRIOS E SUGESTÕES
ASSINATURA DA BANCA:
Orientador (a)
Membro Interno
Convidado Externo
ASSINATURA DO ALUNO:
Itaperuna, _____/______/______
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
37NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 13
FICHA DE AVALIAÇÃO FINAL (síntese) - BANCA FINAL/TCC 2
Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho_______________________________________________________________________
Orientador _____________________________________________________________________________
Membros da Banca _____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
CONCEITOS GRAUS OBSERVAÇÕES E Excelente 10,0 pode ser considerado como trabalho exemplar em todos os quesitos
MB Muito Bom ≥ 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de av liação
B Bom ≥ 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação
R Regular ≥ 7,5 apresenta resultado regular na maioria dos critérios de avaliação S Suficiente ≥ 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação
I In uficiente < 7,0 o aluno deve recadastrar-se para outro período letivo completo
MEMBROS DA BANCA GRAU CONCEITO:
TOTAL
MÉDIA
ASSINATURA DA BANCA:
Orientador (a)
Membro Interno
Convidado Externo
Assinatura do aluno
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
38NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 14
FICHA DE AVALIAÇÃO FINAL (VIA DO ALUNO) - BANCA FINAL/TCC 2
Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho_______________________________________________________________________
Orientador _____________________________________________________________________________
Membros da Banca _____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
CONCEITOS GRAUS OBSERVAÇÕES E Excelente 10,0 pode ser considerado como trabalho exemplar em todos os quesitos
MB Muito Bom ≥ 9,0 apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação
B Bom ≥ 8,0 apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação
R Regular ≥ 7,5 apresenta resultado regular na maioria dos critérios de avaliação S Suficiente ≥ 7,0 o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação
I Insuficiente < 7,0 o aluno deve recadastrar-se para outro período letivo completo
MEMBROS DA BANCA GRAU CONCEITO:
TOTAL
MÉDIA
ASSINATURA DA BANCA:
Orientador (a)
Membro Interno
Convidado Externo
Assinatura do aluno
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
39NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 15
DECLARAÇÃO DE ACEITE DE ORIENTAÇÃO EXTERNA SEM VÍNCULO EMPREGATÍCIO COM A IES - ORIENTADOR
DECLARAÇÃO
Declaro, para os devidos fins, que aceito orientar/coorientar o trabalho
intitulado _______________________________________, desenvolvido pelo(a)
aluno (a) ________________________________________, regularmente
matriculado (a) na disciplina Trabalho de Conclusão de Curso I do 9º período do
curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor e estou ciente que esta
orientação/coorientação não acarretará em vínculo empregatício com a Faculdade
Redentor, nem em remuneração em qualquer espécie pelo
orientação/coorientação desenvolvida.
Itaperuna, ___ de _________ de 20__.
_____________________________________________ Orientador Externo
Defesa
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
40NormasparaapresentaçãodeTCC
ANEXO 16
SOLICITAÇÃO AO COLEGIADO DO CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO
Eu,______________________________________, aluno do curso de
Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor, matriculado sob o nº.
______________, venho por meio desta, solicitar ao Colegiado do curso de
Arquitetura e Urbanismo a ___________________________________________,
justificado por ______________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
_________________________________________________________________.
Itaperuna, ___ de _________ de 20__.
_____________________________________________ Assinatura do aluno