CDU 543.3 Febrero 1995

NORMA

ESPAÑOLA

Calidad del agua MÉTODOS DE MUESTREO BIOLÓGICO

Guía para el muestreo manual con red de

macroinvertebrados bénticos

UNE EN 27828

(ISO 7828: 1985)

(Versión oficial EN 27828:1994)

NORMA EUROPEA

Esta norma UNE es la versión oficial, en español, de la Norma Europea EN 27828, de fecha

enero de 1994.

Secretaría del

CTN 77

AENOR

Las observaciones relativas a la presente norma deben ser dirigidas a

AENOR - Fernández de la Hoz, 52 - 28010 Madrid

UNE-EN 27828

g AENOR 1995

Depósito legal: M 4 397-95

Water quality. Methods of biological sampling. Guidance on handnet of

aquatic benthic macro-invertebrates. (ISO 7828:1985).

Qualité de I’eau. Méthodes d’échantillonnage biologique. Gide pour le

prélèvement des macro-invertébrés benthiques à I’épuisette.

(ISO 7828:1985). Grupo 10

NORMA EUROPEA

EUROPEAN STANDARD EN 27828

NQRME EUROPÉENNE EUROPiiISCHE NORM Enero 1994

CDU: 543.3

Descriptores: Agua, calidad, ensayo de aguas, ensayo biológico, muestreo, material de muestreo, inver- tebrado, red de pesca, malla.

Versión en español

Calidad del agua MÉTODOS DE MUESTREO BIOLÓGICO

Guía para el muestreo manual con red de macroinvertebrados bénticos

(ISO 7828: 1985)

Water quality. Methods of biological sampling. Guidance on handnet of aquatic benthic macro-invertebrates. (ISO 7828:1985).

Qualité de I’eau. Méthodes d’échantillonnage biologique. Guide pour le prélèvement des macro- invertébrés benthiques à I’épuisette. (ISO 7828:1985).

Wassergüte. Methoden für biologische Probenentnahme. Richtlinien für die Probenentnahme mit Handnetz von aquatischen benthischen Makroinvertebraten. (ISO 7828:1985).

Esta Norma Europea ha sido aprobada por CEN el 1994-01-14 y es idéntica a la Norma ISO de referencia.

Los miembros de CEN están sometidos al Reglamento Interior del CEN/CENELEC que define las condicio- nes dentro de las cuales debe adoptarse, sin modificación, la Norma Europea como norma nacional.

Las correspondientes listas actualizadas y las referencias bibliográficas relativas a estas normas naciona-

les, pueden obtenerse en la Secretaría Central de CEN, o a través de sus miembros.

Esta Norma Europea existe en tres versiones oficiales (alemán, francés e inglés). Una versión en otra len-

gua realizada bajo la responsabilidad de un miembro de CEN en su idioma nacional, y notificada a la Se-

cretaría Central, tiene el mismo rango que aquéllas.

Los miembros de CEN son los organismos nacionales de normalización de los países siguientes: Alemania,

Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Islandia, Italia, Luxemburgo, No-

ruega, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, Suecia y Suiza.

CEN

COMITÉ EUROPEO DE NORMALIZACIÓN

European Committee for Standardization

Comité Européen de Normalisation

Europäisches Komitee für Normung

SECRETARíA CENTRAL: Rue de Stassart, 36 B-1050 Bruxelles

@ 1994 Derechos de reproducción reservados a los Miembros de CEN.

EN 27828: 1994 -4-

ANTECEDENTES

A propuesta de la Secretaría Central de CEN, el Consejo Técnico decidió so- meter la Norma Internacional ISO 7828:1985, Calidad del agua. Métodos de muestreo biológico. Guía para el muestreo manual con red de macroinverte- brados bénticos, a voto formal.

El resultado del voto formal fue positivo.

Esta Norma Europea debe tener el rango de norma nacional, bien por la publi- cación de un texto idéntico, o bien por ratificación, la más tarde en julio de 1994 y todas las normas nacionales en contradicción deben anularse en julio de 1994.

Conforme a las reglas comunes de CENELEC, los países siguientes deben adoptar esta nueva Norma Europea: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Islandia, Italia, Luxemburgo, Norue- ga, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, Suecia y Suiza.

DECLARACIÓN

El texto de la Norma Internacional ISO 7828:1985 ha sido aprobado por CEN como Norma Europea sin ninguna modificación.

-5- EN 27828: 1994

NORMA INTERNACIONAL ISO 7828: 1985

Calidad del agua MÉTODOS DE MUESTREO BIOLÓGICO

Guía para el muestreo manual con red de macroinvertebrados bénticos

0 INTRODUCCIÓN

La red manual es probablemente la forma de muestreo más versátil para macroinvertebrados bénticos y se puede utilizar en una gran variedad de aguas superficiales. Los métodos de muestreo con una red manual específica son apropiados cuando se requieren resultados cualitativos. Este método no proporcio- na, sin embargo, resultados absolutos (por ejemplo, número de individuos de diferentes especies por uni- dad de área del lecho del río). Sin embargo, es posible por regla general, dar alguna indicación de la abun- dancia relativa de un taxón determinado dentro de una muestra, aunque los resultados deben ser interpre- tados con precaución.

1 OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN

Esta Norma Internacional especifica el equipo y los procedimientos necesarios para el muestreo de ma- croinvertebrados bénticos mediante red manual, en aguas superficiales (por debajo de una profundidad aproximada de 1 m) que son accesibles tanto a pie como en bote.

Los procedimientos son aplicables al muestreo de todos los hábitats acuáticos accesibles tanto en ríos como en arroyos, estanques, estuarios y orillas de los lagos. Proporciona datos cualitativos sobre la pre- sencia, ausencia, diversidad y abundancia relativa de taxones dependiendo del resultado del muestreo y del tamaño de la malla utilizada.

2 DEFINICIONES

2.1 béntico: Habitante del fondo de un medio acuático.

2.2 biotopo: Área en la cual las principales condiciones medioambientales son uniformes.

2.3 macroinvertebrados: Invertebrados que son fácilmente visibles sin magnificación ( >0,5 mm).

2.4 taxón: Unidades taxonómicas, por ejemplo familias.

3 PRINCIPIO

Muestreo de macroinvertebrados bénticos en aguas superficiales, corrientes o estancadas mediante reco- lección manual utilizando una red ligera manual.

EN 27828: 1994 -6-

4 EQUIPO DE MUESTREO

La red manual consiste en un mango y un bastidor que sostiene una redecilla en la que quedan retenidos los organismos.

Los mangos están generalmente hechos de metal, madera o plástico reforzado. Los bastidores normal- mente son de metal, y pueden ser de varias formas, por ejemplo redondos, triangulares, rectangulares. De estas alternativas, la preferida es la forma rectangular (véase figura II, ya que el borde plano se puede colocar en estrecho contacto con el fondo durante su uso, y los lados verticales permiten que atraviese la red una mejor sección de agua, que en el caso de la forma triangular. El bastidor debe ser suficientemente grande para permitir la recogida de una muestra razonable, pero no tan grande que ofrezca demasiada resistencia al flujo de agua, y pueda dificultar el muestreo en flujos rápidos. A la luz de la experiencia, las redes idóneas son las rectangulares, con unas dimensiones comprendidas en los siguientes rangos (véase figura 1):

- anchura, w: 200 mm a 400 mm;

- altura, h: 200 mm a 300 mm:

- espaldón, s: 100 mm a 200 mm. (por ejemplo)

Para hacer una elección apropiada, se deben tener en cuenta dos factores interrelacionados:

a) las dimensiones y forma de la red;

b) el tamaño de la malla del material empleado.

Los tamaños de malla más finos incrementan el riesgo de obstrucción con organismos y rocalla, lo cual reduce la eficacia de la red, ya que incrementa la tendencia del agua y los organismos a flotar alrededor en vez de introducirse en la red. Este efecto puede ser minimizado aumentando la profundidad (d) de la red (véase figura 1) o vaciándola frecuentemente. Por otra parte, una excesiva profundidad de la red puede ser un inconveniente para su manejo. Como guía, en la tabla se dan ejemplos de las profundidades más adecuadas en función de la apertura de la red.

La forma no es particularmente importante desde el punto de vista del muestreo, pero debe estar determi- nada por consideraciones prácticas de fabricación, por ejemplo, la figura 2a) muestra como pueden cor- tarse dos redes cónicas de un metro de material, mientras que la figura 2b) muestra el patrón para una red muy utilizada en forma de saco. El material de la red va normalmente cosido a lona fuerte, la cual va sujeta a un bastidor interior, reduciendo por tanto la abrasión. Los métodos de unión de los bastidores, interior y principal, que facilitan su sustitución en el campo, son claramente ventajosos. El material de la red puede ser una trama monofilamento o tejida, siendo esta última más apropiada por ser más fuerte. Es preferible la utilización de fibras sintéticas debido a su dureza y su menor susceptibilidad a la descomposi- ción, pero deben ser bien seleccionadas para asegurar la suficiente flexibilidad. El tamaño de la malla debe ser apropiado para los objetivos del estudio; las máximas medidas de apertura recomendadas se dan en la tabla.

-7- EN 27828: 1994

Tabla Tamaños de malla recomendados para la red

Objetivo del estudio Abertura máxima

Profundidad mínima

recomendada d

Control biológico general/de rutina: No permite capturar los pequeños datos para estudios con índices/re- 0,5 a 0,75 400 estadios de desarrollo de la mayor cuentos bióticos parte del bentos

Vigilancia con relación más com-

pleta de los taxones presentes 0,5 450 No permite capturar los primeros

estadios de desarrollo de numero-

sos insectos I I

I

Para búsquedas particulares que

necesitan listas completas de

taxones 0,25 550

Comentarios

Permite la captura de los primeros

/ estadios de desarrollo

5 PROCEDIMIENTOS DE MUESTREO

Los factores que influencian la selección de un procedimiento de muestreo son los siguientes:

a) el objetivo del muestreo que puede ser una lista exhaustiva de especies locales y/o abundancia relati-

va de taxones en un biotopo seleccionado;

b) las características del lugar, incluyendo profundidad, velocidad de la corriente, tipo de lecho y canti-

dad de vegetación;

c) condiciones de seguridad del trabajo; profundidad del agua, velocidad de la corriente y estabilidad del

lecho. Se recomienda que no trabaje una persona sola.

No todos los muestreos son apropiados para todos los tipos de aguas y se hace necesario describir un

número de procedimientos de muestreo para hacer frente a diferentes requisitos. Los resultados del

muestreo deben ser apropiados para los objetivos y el lugar, y por tanto estar basados sobre una distan-

cia, área o tiempo idóneos. Cuando se quieran recolectar tantas especies como sean posibles se debe

tomar la muestra utilizando una combinación de los métodos especificados en los apartados 5.1 a 5.3. Es

costumbre examinar meticulosamente todos los tipos de sustrato por este método, incluyendo áreas de

hierbajos y entre las raíces de los árboles que sobresalen.

Excepto en aguas profundas o estancadas o cuando se arrastre la red a través de las hierbas o en la

superficie de lodos o depósitos de sedimentos, se sitúa la red de mano en el lecho y se lleva a cabo el

muestreo de tal forma que los animales se amontonen dentro de ella, es decir con la apertura de la red

aguas arriba. Se realiza el muestreo en esta dirección para evitar enturbiar el agua que todavía no ha sido

muestreada.

5.1 Muestreo a mano en aguas corrientes poco profundas

Se coloca la parte rectilínea inferior de la red contra el lecho del arroyo girando con la mano las piedras

que se sitúan aguas arriba, a una proximidad inmediata en la corriente. Los animales desalojados son

introducidos en la red por la corriente. Se examinan las piedras, se retira cualquier especie enganchada o

pegada y se añaden a la muestra. Se remueven los depósitos inferiores más finos para desalojar cualquier

organismo. Se repite este proceso en varias zonas a lo largo del río para incluir diferentes microhábitats en

el seno de los tramos muestreados. Puede ser adecuado muestrear estos hábitats proporcionadamente.

EN 27828: 1994 -8-

La recuperación de la captura se puede facilitar lavándola en una esquina de la red, agitando la misma suavemente en la corriente de agua, y sacando todo ello del agua. Después se da la vuelta a la red para transferir la muestra a un contenedor de agua, desprendiendo con la mano cualquier animal que haya quedado enganchado a la red, añadiéndolo a la muestra. Se recomienda lavar la red cuidadosamente entre las diferentes recogidas de muestra. Posteriores tratamientos de la muestra, tales como la decanta- ción de agua sobrante (por ejemplo, para minimizar la predación por carnívoros), reducción del volumen de muestra por eliminación de palos, piedras, hojas y otros desechos, así como la adición de conservan- tes, dependen de las preferencias del operario y del objetivo del programa del muestreo. Para reducir el volumen de muestra se puede utilizar un pequeño tamiz de la misma malla que la red.

5.2 Muestreo a pie en aguas más profundas

Cuando existan indicios para suponer que la fauna pueda estar dispersa o cuando el agua sea demasiado profunda para realizar el muestreo manual, se puede utilizar el muestreo a pie, con resultados general- mente satisfactorios. Este procedimiento de muestreo se puede utilizar también en aguas poco profundas, entre puntos de diferente profundidad o en aquellos lugares en los que la variación de profundidad no permite, en ciertos momentos, el muestreo manual.

Se sujeta la red verticalmente sobre el lecho del río, aguas abajo de los pies. Se agita el sustrato enérgica- mente con la punta o el tacón de la bota y se recoge el material que se libera en la red.

Desplazándose a lo largo del río se pueden muestrear diferentes hábitats. Este método es algo selectivo en el sentido de que se pueden recoger pocos animales de los que se quedan enganchados a la red . Por tanto, cuando sea posible, se levantan algunas de las piedras y se examinan. Se transfieren entonces los animales a un contenedor como se describe en el apartado 5.1.

5.3 Muestreo en aguas estáticas o de corriente lenta

En aguas estáticas la red manual puede no ser el método más apropiado de muestreo. Por el contrario, se deben considerar otros métodos como tamices, cucharas de dos mandíbulas, dragas, sustratos de coloni- zación o dispositivos de aspiración.

Ciertos hábitats, como las riveras pedregosas de los lagos pueden muestrearse por el método de recogida manual (véase apartado 5.11, pero la eficacia de la recogida puede quedar disminuida. El mejor procedi- miento consiste en retirar las piedras cuidadosamente y agitarlas enérgicamente en la red, después de lo cual, puede recogerse con la mano cualquier animal que quede.

Para muestrear otros hábitats estáticos o de corriente lenta, la ausencia o reducción del movimiento acuá- tico necesita un procedimiento diferente al utilizado en aguas donde la fuerza de la corriente es aprove- chada para empujar a los animales alojados en la red, al fondo de la misma. En las aguas estáticas, el movimiento relativo de la fauna y de la red debe ser realizado por el operador. Se remueve el sustrato con el pie y recoger la fauna desalojada mediante movimientos repetidos de la red, en la zona de agua inme- diatamente superior al área removida.

En aguas estáticas más profundas, donde el sustrato está constituido por lodos o sedimentos, se arrastra o empuja la red manual o un tamiz a través de la capa superficial, preferiblemente sobre una distancia o área predeterminada.

-9- EN 27828: 1994

6 EVALUACIÓN DE LA ABUNDANCIA RELATIVA

Se puede obtener una buena indicación de la abundancia relativa de taxones en una muestra de sustrato claramente definido, mediante uno de los métodos descritos en los apartados 5.1 a 5.3, aunque los resul- tados deben ser siempre interpretados con prudencia. En el caso de un muestreo sobre un área o distan- cia definida o durante un período de tiempo determinado (área probablemente óptima), la abundancia relativa dentro de las muestras puede ser comparada entre diferentes puntos, con el propósito de contro- lar la calidad del aiua, a condición de que los puntos muestreados tengan sustratos similares. Para el muestreo manual (véase apartado 5.1) pueden ser necesarios unos 10 min, y para el muestreo a pie un tiempo más corto, de unos 2 min, al que hay que añadir un tiempo adicional para la recogida de los orga- nismos adheridos. El operador debe esforzarse en aplicar técnicas similares para agitar el sustrato con la mano o con el pie y una frecuencia semejante de vaciamiento de la red, en los diferentes puntos de muestreo.

Por esta razón, es preferible que cada estudio sea llevado por un solo operador. Incluso en este caso, diferentes condiciones tales como la velocidad de la corriente, profundidad, temperatura (en el caso del muestreo manual) y naturaleza del sustrato, pueden afectar a la eficacia del muestreo. Largos períodos de muestreo a pie (véase 5.2) en un río con una rica fauna béntica, pueden dar como resultado una excesiva cantidad de capturas y cuando se realizan con cierta frecuencia en la misma estación, puede afectar de forma adversa a la comunidad acuática.

7 VALIDACIÓN DEL MÉTODO

El método de la red manual es ampliamente utilizado para el muestreo cualitativo de macroinvertebrados bénticos, y proporciona resultados fiables cuando se utiliza repetidamente en un punto dado. Estas obser- vaciones no son, sin embargo, suficientes para evidenciar la validez del método.

Las cubetas muestreadoras gozan de gran aceptación para estimaciones cuantitativas de la abundancia de macroinvertebrados bénticos. El método proporciona una técnica útil para la validación de la red ma- nual, ya que es posible comparar los aspectos cualitativos de los resultados procedentes de los mues- treos realizados utilizando cubetas con aquéllos realizados con red manual.

Los datos obtenidos con ambos métodos en muestras procedentes de dos importantes ríos británicos y sus afluentes, fueron sometidos a un estudio comparativo. Se trazaron las curvas basándose en el núme- ro de especies obtenidas mediante uno y otro método de muestreo, en los mismos puntos. Los mismos operadores procedieron a la toma de las muestras en ambos casos.

Este análisis ha puesto en evidencia una correlación altamente significativa (p < 0,001) entre el número de especies recuperadas por medio de la red y aquellas otras obtenidas mediante la utilización de cubetas muestreadoras cuantitativas (véase figura 3).

EN 27828: 1994 - IO-

Fig. 1 - Red manual clásica

/ ,

!_ 500 500

1 l wp 0

a) para dos redes cónicas a partir de una longitud de 1 m de material

Costuras a 10

- ll - EN 27828: 1994

__ - - __’ v

b) para redes en forma de saco a partir de una anchura de 1 m de material

Fig. 2 - Ejemplos de modelos para las redes

Medidas en milímetros

EN 27828:1994 -12-

80 -

70-

y = 0,78x + 7,8 r = 0,98

(donde I es el coeficiente de correlación)

Taxones recogidos por cubeta muestreadora, x

Fig. 3 - Comparación del número de taxones recogidos por red y por cubeta muestreadora sobre una selección de sitios de diferentes ríos