NO SOLO MUNICIPALES

ADMMayo 2010

1. Analizar los resultados probables de las elecciones municipales

2. Situar estos resultados en el contexto político más amplio

3. Aportar algunos elementos de reflexión adicionales

OBJETIVOS

1. Las encuestas departamentales tienen bastante más error de muestreo que las encuestas nacionales

2. No disponemos de encuestas departamentales electorales en todos los departamentos

3. No se dispone de información sobre alcaldías

4. No se dispone de series extensas de información

RESTRICCIONES

1. Aunque ganó la Presidencia y la mayoría parlamentaria el FA tuvo un retroceso en las elecciones del 2009

• Perdió votos• Se interrumpió la tendencia al crecimiento sistemático

2. Ese retroceso tuvo menos importancia dado un resultado poco esperable algunos meses antes: la mayor fragmentación de la oposición tradicional y el aumento de que las probabilidades de que el Partido Colorado pelee por el liderazgo de la oposición

3. En ese contexto, las elecciones municipales, que tienen muy fuerte capacidad de enviar señales al sistema político, terminarán de definir el escenario político y marcarán la cancha para la dinámica competitiva futura

ENFOQUE GENERAL

LA ESTRUCTURA

NUMERO EFECTIVO DE PARTIDOS

VOTO A LA IZQUIERDA POR DEPARTAMENTO (1971-2004)

Cerro Largo

7 69

15

29

38

R2 = 0,7785

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

VOTO A LA IZQUIERDA POR DEPARTAMENTO (1971-2004)

Colonia

11 1216

24

3641

R2 = 0,8882

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

Durazno

85

9

15

25

33

R2 = 0,77070

5

10

15

20

25

30

35

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

Flores

85

12

17

25

32

R2 = 0,8491

0

5

10

15

20

25

30

35

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

Florida

9 9

16

23

33

41

R2 = 0,924

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

VOTO A LA IZQUIERDA POR DEPARTAMENTO (1971-2004)

Lavalleja

75

10

15

25

32

R2 = 0,82920

5

10

15

20

25

30

35

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

Maldonado

10 11

2024

41

48

R2 = 0,89170

10

20

30

40

50

60

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

Paysandú

13 15 16

30

46 45

R2 = 0,8347

0

10

20

30

40

50

60

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

Río Negro

1310

14

20

33

40

R2 = 0,7485

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

VOTO A LA IZQUIERDA POR DEPARTAMENTO (1971-2004)

Rivera

86 7

10

22

30

R2 = 0,5981

0

5

10

15

20

25

30

35

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

Rocha

6 710

17

31

44

R2 = 0,843505

1015

202530

3540

4550

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

Salto

11 1014

23

35

43

R2 = 0,843405

1015

202530

3540

4550

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

San José

911

17

25

35

43

R2 = 0,9486

05

1015

202530

3540

4550

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

VOTO A LA IZQUIERDA POR DEPARTAMENTO (1971-2004)

Soriano

10 1015

24

37

43

R2 = 0,8778

05

1015

202530

3540

4550

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

Tacuarembó

9 810

16

25

33

R2 = 0,7952

0

5

10

15

20

25

30

35

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

Treinta y Tres

7 68

16

27

37

R2 = 0,79420

5

10

15

20

25

30

35

40

0 1 2 3 4 5 6 7

Elecciones

Vo

tació

n %

SITUACION GESTION TENDENCIA% Aprobacion

Artigas Reelección 47 AscendenteCanelones Reelección 50 InestableCerro Largo Nuevos 52 InestableColonia Reelección 46 EstableDurazno Nuevos 58 EstableFlores Reelección 72 EstableFlorida Reelección 65 AscendenteLavalleja Nuevos 44 DescendenteMaldonado Reelección 42 AscendentePaysandú Reelección 40 AscendenteRio Negro Reelección 49 DescendenteRivera Nuevos 80 AscendenteRocha Reelección 72 AscendenteSalto Reelección 40 AscendenteSan José Nuevos 67 EstableSoriano Reeleccion 69 EstableTacuarembó Reeleccion 65 EstableT y Tres Reeleccion 57 Ascendente

El ESCENARIO ELECTORAL (I)

EL ESCENARIO ELECTORAL (II)

Fragmentación de la oposición según departamento (*)

Montevideo 1,45Canelones 1,96Maldonado 1,48Rocha 1,76Treinta yTres 3,00Cerro Largo 3,11Rivera 1,30Artigas 2,59Salto 1,20Paysandú 2,43Río Negro 1,23Soriano 1,41Colonia 1,71San José 2,14Flores 2,12Florida 1,78Durazno 2,22Lavalleja 1,85Tacuarembó 2,54

(*) PN/Pcol

AUTONOMIA DE LA ELECCION MUNICIPAL

Indice de Municipalización (2005)

Montevideo 1,12Canelones 1,06Maldonado 1,05Rocha 1,04Treinta yTres 1,04Cerro Largo 1,06Rivera 1,19Artigas 1,06Salto 1,05Paysandú 1,02Río Negro 1,05Soriano 1,07Colonia 1,08San José 1,11Flores 1,15Florida 1,01Durazno 1,07Lavalleja 1,14Tacuarembó 1,13

EN SINTESIS

1. El FA tiene asegurado su triunfo en Montevideo, Canelones, Maldonado, Rocha, Salto, Paysandú. Tiene altísimas probabilidades en Florida, aunque carecemos de encuestas recientes de intención electoral

2. El Partido Nacional tiene asegurado su triunfo en Tacuarembó, Durazno, Flores, San José, Soriano, Colonia y Lavalleja.

3. El Partido Colorado es probable ganador en Rivera, aunque no se puede asegurar. El FA crecerá en forma significativa

4. En Artigas, Rio Negro, Cerro Largo y Treinta y Tres se vislumbra una situación competitiva entre el FA y el PN y en los tres primeros una mejora significativa del FA

1. El más probable es una consolidación de la posición en las estructuras de gobierno, al ganar alguna intendencia adicional. Menos probable, pero no descartable, un modesto deterioro

2. En términos de votos la elección confirmará algunas tendencias que se han podido observar en los últimos años:

El crecimiento sistemático del FA se ha interrumpido

El PN es el segundo partido del país

La distancia PN/PC es mayor que la observada en octubre

La división de la oposición maximiza las oportunidades de triunfo del FA en las elecciones sin ballotage

ESCENARIOS Y PERSPECTIVAS (I)

3. Estos resultados implicarán aprendizajes para todos los jugadores:

El FA deberá entender que la proporción de electores orientados a evaluar la gestión más que el programa es crecientemente importante

Los partidos históricos deberán interrogarse sobre el grado en el que su actual configuración competitiva les asegura oportunidades de generar cambios de gobierno

4. En los próximos meses, la evaluacion de la gestión del gobierno a nivel nacional estará sometida a un examen duro, en términos de estos resultados económicos y política internacional. Todo indica que, además, también estará sometida a evaluación dura las gestiones municipales. Si se mantienen desunidos no estarán en condiciones de capitalizar el eventual descontento con la gestión

ESCENARIOS Y PERSPECTIVAS (II)

GRACIAS!