Sáng qua (10/10), Thành ủy - HĐND - UBND — Uỷ ban MTTQTP Hà Nội tổ chức hội nghị biểu dương “Người tốt, việc tốt”

tiêu biểu và vinh danh “Công dân Thủ đô ưu tú" năm 2016. Hộinghị năm nay vinh danh 9 công dân Thủ đô ưu tú và 961 gương"Người tốt, việc tốt" tiêu biểu của Thủ đô năm 2016.

Chuyên gia Nhật Bản Watanabe Kazuhiro đánh giá, mặc dù là một trong những ngànhkinh tế chủ lực của Việt Nam nhưng do tồn tại các vấn đề như năng suất và chất lượngcòn thấp, cơ chế lưu thông của chuỗi cung ứng lạnh chưa hoàn thiện nên nông nghiệpchưa thể phát huy hết tiềm năng của ngành này.

Trung ương làm việc tại hội trường, thảo luận về Đề án "Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sựsuy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa" trong nội bộ” do ông Đinh

Thế Huynh, Thường trực Ban Bí thư thay mặt Bộ Chính trị điều hành.

Theo Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, hiệnnay, việc thực hiện lời hứa của đại biểu Quốc hội, đại biểu

HĐND chưa được thực hiện nghiêm túc, bởi chưa có quy địnhràng buộc trách nhiệm phải báo cáo trước cử tri kết quả thựchiện lời hứa tại các cuộc tiếp xúc…

Ngày trước, cán bộ luôn được nhắc nhở và thực hành“tác phong quần chúng”, nghĩa là đi sâu, đi sát cơ

sở, đồng cam, cộng khổ với người dân, tính cách giản dịhòa đồng,... Lâu dần cái tác phong rất cần có của ngườicán bộ, đặc biệt là cán bộ lãnh đạo ấy không được nhắcnhở, giám sát nên quên dần đi. Thay vào đó là cách biểuhiện “quan cách”, “quan dạng” xa rời quần chúng,không nắm bắt được thực tế của cuộc sống, nguyện vọngcủa nhân dân và hệ quả là các chính sách ra đời trongphòng lạnh.

CHÀO NGÀY MớI

Tác phong quần chúng

(Trang 2)

(Trang 2)

Thứ Ba

Số 285 (6.537) ra ngày 11/10/2016 | http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.510.1972 l GIÁ: 4.800Đ

TRONG SỐ NÀY

(Trang 3)

(Trang 9)

NGÀY LÀM VIỆC THỨ HAI HỘI NGHỊ LẦN THỨ 4 BAN CHẤP HÀNH TRUNG ƯƠNG ĐẢNG KHÓA XII:

Hoạt động tư vấn pháp luật miễn phí:Địa phương không “mặn mà”, dânchịu thiệt

Lần theo dấu tích lăng mộVua Quang Trung

Hà Nội:Chủ tịch xã bị kiện ra tòa vì cưỡng chế sai luật

Sửa đổi loại hợp đồng lao động chophù hợp hơn với thực tế

6

14

15

lNhật Bản đầu tư vào nông nghiệp Việt Nam mang theo công nghệ sản xuất tiên tiến.

(Trang 3)

Xung quanh sự kiện cá hồ Tây chết trắng hồ, BáoPháp luật Việt Nam trong số ra ngày 8/10 đã có bài

viết về tình trạng “nước độc” bức tử ao hồ Hà Nội. Tiếptục luồng điều tra, một sự thật nữa đã được hé lộ về thảmcảnh của ao hồ Hà Nội. Đó là tình trạng nhiều diện tíchao hồ bị thu hẹp, thậm chí có hồ bị lấn chiếm gần hết, cónguyên nhân từ lòng tham của nhiều hộ dân lấn chiếm vàsự buông lỏng quản lý của các cơ quan chức năng…

(Trang 8)

Y án kẻđâm chếttình địch

(Trang 13)

Tìm phương án nâng hiệu quảhoạt động tiếp xúc cử tri

Vinh danh Công dân Thủ đô ưu túvà “Người tốt, việc tốt”

tiêu biểu năm 2016

Chuyên gia Nhật“bắt tay” tăng giá trị

nông nghiệp Việt

Thảo luận về Đề án chống "tự chuyển hóa" trong nội bộ

Báo động tình trạng “xẻ thịt” ao hồ

4

lBan Thường vụ tỉnhđoàn Sóc Trăng đã phối hợpvới Hội Cựu chiến binh tỉnhtổ chức Hành trình “Trảinghiệm thực tế - Theo chânngười chiến sĩ” năm 2016 tạiKhu tập trung bí mật giảđịnh của Huyện ủy Kế Sáchthuộc xã An Mỹ, huyện KếSách (tỉnh Sóc Trăng). Trongchuyến hành trình này, đoànđã thực hiện các hoạt động ýnghĩa như: tổ chức lễ kết nạphội viên hội LHTN Việt Namcho 50 thanh niên ưu tú trênđịa bàn TP; trồng 300 câyxanh dọc tuyến lộ giao thôngnông thôn; thăm và bàn giaocông trình thanh niên chocác hộ gia đình chính sách.

TUẤN THÀNH lĐến ngày 10/10, theo

thống kê của ngành y tế địaphương thì sau 10 ngày bùngphát, trên địa bàn xã DiễnThịnh (Diễn Châu, Nghệ An)đã có 35 trường hợp mắcbệnh sốt xuất huyết, ở nhiềulứa tuổi khác nhau. Hiện 7 cađược chữa khỏi, 5 ca đangđiều trị tại bệnh viện, số cònlại điều trị tại trạm y tế xã vàtại nhà. Huyện Diễn Châu đãđiều động 2 bác sỹ về trạm ytế xã điều trị cho bệnh nhân,tiến hành phun hóa chất diệtmuỗi trên địa bàn xã DiễnThịnh và các địa phương lâncận để phòng và diệt muỗigây bệnh. NGÔ TOÀN

lHiệp hội Lương thựcViệt Nam (VFA) cho biết,các doanh nghiệp Philip-pines đã được Cơ quanLương thực nước này chophép nhập khẩu 293.100 tấngạo từ Việt Nam để bảo đảmnhu cầu lương thực cho mùagiáp hạt năm 2017. Trướcđó, vào cuối tháng 8/2016,Việt Nam cũng đã trúng thầucung cấp 150.000 tấn gạoloại 25% tấm cho Philip-pines với mức giá khá tốt(424,85 USD/tấn).T.T

lLãnh đạo Tập đoànĐiện lực Việt Nam (EVN)cho biết, Tập đoàn này đãyêu cầu Tổng Công tyTruyền tải điện Quốc gia(EVN NPT) dừng việc triểnkhai thực hiện Đài vinh danhcông trình Truyền tải điện500kV Bắc - Nam do đây mớichỉ là ý tưởng và thời điểmnày chưa thích hợp cho việctriển khai. Đ.L

Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/20162 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN VắN

Ngày trước, cán bộ luôn đượcnhắc nhở và thực hành “tác

phong quần chúng”, nghĩa là đisâu, đi sát cơ sở, đồng cam, cộngkhổ với người dân, tính cách giảndị hòa đồng,... Lâu dần cái tácphong rất cần có của người cánbộ, đặc biệt là cán bộ lãnh đạo ấykhông được nhắc nhở, giám sátnên quên dần đi. Thay vào đó làcách biểu hiện “quan cách”,“quan dạng” xa rời quần chúng,không nắm bắt được thực tế củacuộc sống, nguyện vọng của nhân

dân và hệ quả là các chính sách rađời trong phòng lạnh.

Thật ra, cũng có những lãnhđạo muốn tỏ ra mình là người sâusát thực tế nhưng những gì ông tathể hiện lại gây phản cảm với đồngbào. Ví dụ như đi thăm đồng nhưngdiện giày tây, đứng trên bờ chỉ đạohoặc đến vùng thiên tai lũ lụt màđóng bộ comple, có người cầm ôche mưa. Ngày trước khá phổ biếnhình thức “hội nghị đầu bờ”, tức làhọp ngay bên bờ ruộng và đưa ranhững biện pháp kịp thời, hoặc, đặt

hội nghị ngay tại địa phương, nơikhó khăn hay là một điển hình mớiđể học tập. Dần dần các hội nghịkiểu đó diễn ra trong phòng họphiện đại và đến bây giờ thì cái hìnhthức họp đó biến mất. Thay thế nólà các hội nghị hoành tráng đầyhoa tươi và lời chúc tụng, ca ngợilẫn nhau, chỉ toàn là thành tích,trong khi, cách đó không xa là cuộcsống nhọc nhằn, mưu sinh của giaicấp cần lao.

Thời gian gần đây, động tháixử sự của người đứng đầu Chínhphủ đã có tác động tích cực đếnviệc xây dựng lề lối, tác phong làmviệc của đội ngũ cán bộ. Ông vàochợ, đi thăm ruộng từ lúc mờ sáng,đến ăn phở ở quán bình dân, tiếp

xúc trực tiếp với người bán hàng,...Mỗi một động thái của ông đềunhắm đến một công việc nhất địnhngay sau đó với chủ đề về côngviệc đó, cụ thể là vấn đề an toànvệ sinh thực phẩm. Từ thực tế mớinắm bắt và trải nghiệm làm cho ýkiến chỉ đạo sát với thực tế, thuyếtphục hơn nhiều khi chỉ nghe báocáo rồi kết luận chung chung vẫnthường diễn ra lâu nay, những hộinghị như thế phần nhiều kết thúcthành công tốt đẹp nhưng chẳnggiải quyết được việc gì cụ thể.

Hiện tại, cái tâm lý “sợ dân”khá thịnh hành trong đội ngũ cánbộ của chúng ta. Sợ dân mới cáobận không tiếp dân, thậm chí khôngdám xuống họp với dân ở cơ sở,

không trực tiếp đối thoại với dân,đùn đẩy trách nhiệm cho cấp dưới.Sợ dân là biểu hiện và cũng là hệquả của việc xa dân, coi dân nhưđối tượng “cai trị” của mình, đóthực sự là cách từ chối sẽ che chở,bao bọc và ủng hộ của dân, tự đặtmình vào nỗi “cô đơn lãnh đạo”.

Gần dân, vì dân là cách tốtnhất để xây dựng hình ảnh mộtlãnh đạo uy tín, góp phần khôngnhỏ vào việc xây dựng một bộ máychính quyền vững mạnh. Ở đâudân cần, ở đó có cán bộ thì việc gìchẳng xong. Cái tác phong quầnchúng đáng quý ấy đã đánh mất,giờ cần khôi phục lại. Vị lãnh đạođất nước đã nêu gương, cần họctập và nhân rộng!NHị NGọC

CHÀO NGÀY MớI

Tác phong quần chúng

Hôm qua (10/10), Hội nghị lần thứ 4 Ban Chấphành Trung ương Đảng khóa XII bước sang

ngày làm việc thứ hai. Buổi sáng, Trung ương làm việc tại Hội trường,

thảo luận về Đề án “Tăng cường xây dựng, chỉnhđốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tưtưởng chính trị, đạo đức, lối sống, biểu hiện “tựdiễn biến,” “tự chuyển hóa” trong nội bộ” do ông

Đinh Thế Huynh, Thường trực Ban Bí thư thay mặtBộ Chính trị điều hành.

Buổi chiều, Trung ương làm việc tại tổ, thảoluận về tình hình kinh tế - xã hội năm 2016 vàkế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2017;tình hình thực hiện ngân sách nhà nước năm2016, dự toán ngân sách nhà nước năm 2017.T.K

Mọi nỗ lực hợp tácđều phải hướng tớimục tiêu tăng cườnghòa bình, ổn định

Đây là khẳng định của Phó Thủ tướngVũ Đức Đam trong bài phát biểu tại

Hội nghị Cấp cao Đối thoại hợp tác châuÁ (ACD) lần thứ 2 diễn ra sáng qua(10/10) tại Bangkok, Thái Lan với chủ đề“Một châu Á - Đa thế mạnh”.

Trong phát biểu của mình, Phó Thủtướng Vũ Đức Đam cho rằng kết nối là mộtchìa khóa quan trọng để thúc đẩy hợp tácgiữa các quốc gia châu Á, trong đó cần tậptrung vào kết nối đa chiều, đa lĩnh vực. PhóThủ tướng Vũ Đức Đam cũng khẳng địnhsự cần thiết thúc đẩy các dự án hợp tác giữacác nhóm nước hoặc các địa phương củacác nước như một cấu phần hợp tác chungtrong châu Á. “Điều cuối cùng tôi muốnđề cập là tất cả mọi nỗ lực hợp tác đều phảidựa trên, đều phải hướng tới mục tiêu tăngcường hòa bình, ổn định. Môi trường hòabình, ổn định là tiên quyết và chỉ có đượctrên cơ sở các quốc gia tôn trọng luật phápquốc tế; tôn trọng chủ quyền, lợi ích chínhđáng của nhau; cùng nhau chia sẻ tráchnhiệm với sự thực tâm và bằng hành độngthiết thực” - Phó Thủ tướng nhấn mạnh.

Bên lề Hội nghị, ngày 10/10, Phó Thủtướng Vũ Đức Đam đã hội kiến với Thủtướng Lào Thoonglun Sisoulith, tiếp xúcsong phương với Phó Thủ tướng QatarAhmed Abdulah Bin Zaid Al-Mahmoud.

MINH NGọCHẢI PHÒNG: Nhiều cơ sở vi phạmvề chất lượng trang sức, mỹ nghệ

Sở Khoa học và Công nghệ (KH&CN)TP Hải Phòng vừa tiến hành thanh tra

việc chấp hành các quy định của phápluật về đo lường; tiêu chuẩn, đo lường,chất lượng và nhãn hàng hóa trong sảnxuất, kinh doanh vàng trang sức, mỹnghệ trên địa bàn năm 2016, tại 51 cơ sởsản xuất, kinh doanh vàng trang sức, mỹnghệ tại địa bàn 5 quận (Ngô Quyền, LêChân, Hồng Bàng, Hải An, Kiến An) và5 huyện (Kiến Thụy, Thủy Nguyên, AnLão, Vĩnh Bảo, Tiên Lãng).

Các cơ sở này thuộc 3 loại hình doanhnghiệp: Công ty TNHH; công ty cổ phầnvà doanh nghiệp tư nhân, hộ kinh doanhcá thể. Các nội dung thanh tra bao gồmchứng chỉ kiểm định, tình trạng kỹ thuậtđo lường của 51 phương tiện đo dùngtrong mua bán vàng trang sức, mỹ nghệ;việc đảm bảo khối lượng vàng trong muabán sản phẩm; kiểm tra nhãn hàng hóa vàhồ sơ chất lượng sản phẩm; trưng cầugiám định kiểm tra chất lượng 48 mẫuvàng trang sức, mỹ nghệ. Qua thanh tra,lực lượng chức năng đã phát hiện có đến31/51 cơ sở vi phạm các quy định vềnhững nội dung thanh tra nói trên.

VăN KHÚC

NGÀY LÀM VIỆC THỨ HAI HỘI NGHỊ LẦN THỨ 4 BAN CHẤP HÀNH TRUNG ƯƠNG ĐẢNG KHÓA XII:

Thảo luận về Đề án chống “tự chuyển hóa” trong nội bộ

Theo kết luận của Thường trực Thành ủy vềcông tác quản lý hoạt động dạy thêm, học

thêm trên địa bàn TP vừa được Văn phòng Thànhủy TP HCM thông báo, để chấn chỉnh công tácquản lý dạy thêm, học thêm tràn lan hiện nay,trường không tổ chức dạy thêm, học thêm đối vớihọc sinh học 2 buổi/ngày và học sinh tiểu học, trừcác trường hợp bồi dưỡng về nghệ thuật, thể dụcthể thao, rèn luyện kỹ năng thực hành xã hội.

Việc dạy thêm, học thêm được tổ chức trongnhà trường trên cơ sở tự nguyện của học sinh. Nhàtrường phải khảo sát, phân chia lớp học theo cấpđộ học lực, trình độ của học sinh. Danh sách lớphọc thêm, nội dung, chương trình giảng dạy dohiệu trưởng quyết định.

Nhà trường cũng phải tạo điều kiện cho họcsinh được lựa chọn giáo viên, phân bổ hợp lý thờigian tổ chức dạy thêm, học thêm cho giáo viên vàhọc sinh. Trường phải quan tâm chú trọng việc phụđạo, bổ sung kiến thức cho học sinh chưa theo kịpchương trình và bồi dưỡng học sinh giỏi (bằngngân sách của TP). Các cơ quan, ban ngành cầnquản lý chặt chẽ việc dạy thêm, học thêm ngoàinhà trường theo đúng quy định.

Việc dạy thêm, học thêm ngoài nhà trườngphải được thực hiện theo đúng quy định tại Thôngtư số 17/2012 ngày 16/5/2012 của Bộ Giáo dụcvà Đào tạo, tại Quyết định số 21/2014 ngày6/6/2014 và Quyết định số 2140 ngày 8/5/2015của UBND TP HCM.T.PHươNG

TP HỒ CHÍ MINH: Không tổ chức dạy thêm đối với học sinh tiểu học

Kế hoạch triển khai thực hiện Chỉ thị số 52-CT/TW ngày 9/1/2016 của Ban Bí thư Trung

ương Đảng khóa XI về tăng cường sự lãnh đạo củaĐảng đối với công tác nâng cao đời sống văn hóatinh thần cho công nhân lao động khu công nghiệp,khu chế xuất (KCN, KCX) vừa được Thủ tướngChính phủ ban hành.

Theo đó, tăng cường sự chỉ đạo của các cấp chínhquyền từ T.Ư đến cơ sở trong việc xây dựng cơ chếchính sách và bố trí nguồn lực, tạo điều kiện để tổchức công đoàn các cấp triển khai, thực hiện có hiệuquả công tác xây dựng và nâng cao đời sống văn hóatinh thần cho công nhân lao động KCN, KCX; nângcao nhận thức, trách nhiệm của các tổ chức, cá nhâncó liên quan về vai trò, vị trí và tầm quan trọng của

công tác xây dựng và nâng cao đời sống văn hóa tinhthần cho công nhân lao động KCN, KCX.

Nhiệm vụ đặt ra của kế hoạch là tăng cường sựchỉ đạo của Chính phủ và chính quyền địa phươngcác cấp đối với công tác xây dựng và nâng cao đờisống văn hóa tinh thần cho công nhân lao độngKCN, KCX; phát huy vai trò của Mặt trận Tổ quốcViệt Nam, các tổ chức chính trị - xã hội, tổ chứcxã hội - nghề nghiệp trong việc thực hiện công tácxây dựng và nâng cao đời sống văn hóa tinh thầncho công nhân lao động KCN, KCX; nâng caonăng lực và hiệu quả của các bộ, ngành trong việcchỉ đạo, điều hành công tác xây dựng và nâng caođời sống văn hóa tinh thần cho công nhân lao độngKCN, KCX. PHươNG NHI

Nâng cao đời sống văn hóa tinh thần cho công nhân lao động

Bộ Khoa học và Công nghệ (KH&CN) vừa cóbuổi họp với các Bộ quản lý ngành, lĩnh vực

về rà soát hàng hóa nhập khẩu nhóm 2 nhằm loạibỏ hàng hóa không thực sự rủi ro về an toàn ra khỏidanh mục nhằm hoàn thiện việc rà soát danh mụcsản phẩm, hàng hóa nhập khẩu nhóm 2 để báo cáoThủ tướng Chính phủ có biện pháp quản lý đối vớihàng hóa nhập khẩu.

Được biết, đối với sản phẩm, hàng hóa nhóm 2do Bộ KH&CN quản lý, thời gian dành cho hoạtđộng kiểm tra chất lượng khi doanh nghiệp đăngký kiểm tra trung bình nay chỉ còn 1,26 ngày và

cao nhất với nhóm sản phẩm điện — điện tử với thờigian dành cho hoạt động kiểm tra chỉ còn 1 ngàyvà 1,28 ngày tương ứng với từng nhóm.

Bộ KH&CN đã phối hợp với Bộ Tài chính banhành Thông tư liên tịch số 110/TTLT-BTC-BKHCN rút ngắn thời gian trao đổi cung cấp thôngtin về kết quả kiểm tra, đánh giá sự phù hợp. Theođó, các lô hàng nhập khẩu đã có chứng chỉ chấtlượng, thời gian kiểm tra nhà nước về chất lượngđối với hàng hóa thuộc trách nhiệm của BộKH&CN sẽ không kéo dài quá 1,5 ngày.

C.NGUYÊN

BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ:Kiểm tra hàng nhập khẩu không quá 1,5 ngày

THỜI SỰthoisuplvn@gmail.com

3Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/2016XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Để khắc phục các hạn chế trongviệc tổ chức tiếp xúc cử tri, gópphần đảm bảo tính thống nhất vềnguyên tắc thực hiện cũng như hìnhthức tiếp xúc, mới đây, Đoàn Chủtịch Ủy ban TƯMTTQ Việt Nam đãtổ chức hội nghị lấy ý kiến về dựthảo Nghị quyết liên tịch giữa Ủyban Thường vụ QH, Chính phủ vàĐoàn Chủ tịch Ủy ban TƯMTTQViệt Nam quy định chi tiết việc tổchức tiếp xúc cử tri của ĐBQH, đạibiểu HĐND.

Còn hình thức, chưa hiệu quả

Hiện nay, việc tổ chức hoạtđộng tiếp xúc cử tri của ĐBQHđược thực hiện theo Nghị quyết liêntịch số 525/2012, còn hoạt động tiếpxúc cử tri của đại biểu HĐND cũngchưa có văn bản quy định chi tiết.Chính vì hoạt động tiếp xúc cử trichưa có văn bản quy định thốngnhất về cách thức thực hiện, cơ chếphối hợp nên thời gian vừa qua,hoạt động này đã bộc lộ một số bấtcập, vướng mắc.

Điển hình là việc quy định đểbảo đảm thành phần, số lượng cửtri tham dự các cuộc tiếp xúc cửtri chưa rõ, chưa có cơ chế để tạođiều kiện nhiều cử tri có tâmhuyết đến dự và phát biểu; còn tồntại tình trạng “đại cử tri”, dẫn đếnviệc tổ chức các cuộc tiếp xúc củađại biểu ở nhiều cấp, nhiều nơicòn mang tính hình thức, chưathực sự hiệu quả.

Bên cạnh đó, ông Trần ThanhMẫn, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thưký Ủy ban TƯMTTQ Việt Namcũng cho rằng, việc trả lời, phúc đápvề những kiến nghị của cử tri tại cáccuộc tiếp xúc trước đó trên thực tếnhìn chung chưa được giải trìnhmột cách thấu đáo, chưa thể hiệnđúng mức vai trò giám sát củaĐBQH, đại biểu HĐND các cấp;chính quyền các cấp giải quyết cáckiến nghị của cử tri cũng chưa thựcsự đáp ứng được mong đợi của cửtri. Có địa phương tổ chức riêngviệc tiếp xúc cử tri của ĐBQH và

đại biểu HĐND các cấp, nhưng cónơi lại tổ chức chung, trong khikhông có văn bản nào quy định vềviệc tiếp xúc chung…

Giải quyết bất cập này, dự thảoNghị quyết đã quy định về số lượngcử tri tham dự đối với cuộc tiếp xúccử tri nơi cư trú. Cụ thể theo Điều 6Dự thảo thì: “Cuộc tiếp xúc cử trinơi cư trú, nơi làm việc của đại biểuphải bảo đảm yêu cầu về số cử tritham dự như sau: nơi có dưới mộttrăm cử tri thì phải bảo đảm có trên50% số cử tri tham dự; nơi có từmột trăm cử tri trở lên thì phải bảođảm ít nhất là trên năm mươi cử tritham dự”.

Tuy nhiên, bà Phạm Thị TrânChâu, Ủy viên Đoàn chủ tịch Ủyban TƯMTTQ Việt Nam vẫn bănkhoăn về tính khả thi của quy địnhnày: “Quy định nơi tiếp xúc cử trinếu có trên 100 người thì phải có ítnhất 50 người tham dự thì khu củatôi chẳng có chỗ nào chứa hết…Vậy mình quy định thế nào?”.

Cũng theo bà Châu, để tránhtình trạng “đại cử tri”, các cử tri phảiđược dự tiếp xúc luân phiên, làmsao đảm bảo ít nhất sau 5 năm, hầuhết các cử tri nơi cư trú, nơi làmviệc phải được tham dự các cuộctiếp xúc với ĐBQH, đại biểuHĐND.

Tán thành với nhiều hình thứctiếp xúc cử tri đang được thực hiệnnhưng bà Châu cho rằng, có nhiềucử tri khi thấy vấn đề nào bức xúcmuốn phản ánh thì họ trực tiếp gặpĐBQH chứ không hẹn trước, nhưngtheo quy định tại Dự thảo thì việctiếp xúc cử tri phải được “tổ chứchội nghị tiếp xúc cử tri” (Điều 3).Như vậy, “có nghĩa là khi muốn gặpĐBQH hoặc cử tri nào đó thì mìnhcó phải báo trước với MTTQ haykhông?”, vị Ủy viên Đoàn chủ tịchỦy ban TƯMTTQ Việt Nam đặtvấn đề.

Vì sao ĐBQH không đi tiếpxúc cử tri một mình?

Quan tâm đến năng lực, trình độcủa các đại biểu dân cử, ông Bùi

Nguyên Súy, Phó Trưởng ban BanDân nguyện của Uỷ ban Thường vụQH đề nghị dự thảo Nghị quyết vừađảm bảo tính dân chủ, công khai,minh bạch nhưng cũng phải linhhoạt, lắng nghe được nhiều ý kiến,kiến nghị của cử tri nhất. “Vấn đềđặt ra là có những ĐBQH không đitiếp xúc cử tri một mình mà đi theonhóm, như vậy năng lực, trình độcủa các ĐBQH cũng còn hạn chế.Nếu như vậy thì làm sao đi đượcnhiều địa điểm, sao có thể xuốngnhiều địa bàn lắng nghe được nhiềuý kiến của cử tri và nhân dân cảnước? Làm sao Nghị quyết đảmbảo được việc tiếp xúc cử tri phảinăng động, linh hoạt và đa dạng hóahình thức?”, ông Súy băn khoăn.

Liên quan đến nội dung dự thảo,cũng có ý kiến đề nghị chỉ nên tiếpxúc cử tri trước kỳ họp và nên bỏtiếp xúc cử tri sau kỳ họp củaĐBQH, vì cho rằng các phiên họpchính của kỳ họp QH đã đượctruyền hình trực tiếp, các nội dunglớn thảo luận, trình bày tại các kỳhọp đã được thông tin kịp thời, rộngrãi trên các phương tiện thông tinđại chúng. Vì vậy, việc tiếp xúc cửtri sau kỳ họp QH là mang tính hìnhthức, không hiệu quả mà lại mấtthời gian, kinh phí tổ chức…

Về ý kiến này, Đoàn Chủ tịchỦy ban TƯMTTQ Việt Nam chorằng vẫn cần tiếp tục giữ hình thứctiếp xúc cử tri sau kỳ họp củaĐBQH, bởi ngoài việc thông tin vềnội dung trình bày, thảo luận tại kỳhọp QH… đại biểu QH còn có tráchnhiệm báo cáo, giải trình về kết quảgiải quyết và trả lời đối với nhữngý kiến, kiến nghị của cử tri đã phảnánh tại kỳ họp trước.

Ngoài ra, Đoàn Chủ tịch cũngnhất trí với quan điểm cần chú trọngđến việc đại biểu tiếp xúc cử tri theochuyên đề, lĩnh vực, đối tượng đểđại biểu có nhiều cơ hội tiếp xúc vớicác chuyên gia, nhà nghiên cứu cónhiều kinh nghiệm thực tiễn nhằmtổng hợp nắm bắt các nội dung cóliên quan mà đại biểu quan tâm.V.A

Theo Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc (TƯMTTQ) Việt Nam, hiện nay, việcthực hiện lời hứa của đại biểu Quốc hội (ĐBQH), đại biểu HĐND chưa được thựchiện nghiêm túc, bởi chưa có quy định ràng buộc trách nhiệm phải báo cáotrước cử tri kết quả thực hiện lời hứa tại các cuộc tiếp xúc…

lCử tri phát biểu ý kiến tại cuộc tiếp xúc Đoàn ĐBQH Bạc Liêu.

VÂN ANH

Tìm phương án nâng hiệu quảhoạt động tiếp xúc cử tri

Vinh danh Công dân Thủ đô ưu tú và “Người tốt, việc tốt” tiêu biểunăm 2016Sáng qua (10/10), Thành ủy - HĐND - UBND – Uỷ ban MTTQ TP

Hà Nội tổ chức hội nghị biểu dương “Người tốt, việc tốt” tiêu biểu vàvinh danh “Công dân Thủ đô ưu tú” năm 2016. Hội nghị năm nay vinhdanh 9 công dân Thủ đô ưu tú và 961 gương “Người tốt, việc tốt” tiêubiểu của Thủ đô năm 2016.

Phát biểu tại hội nghị, Chủ tịch UBND TP Nguyễn Đức Chung nhấnmạnh, năm 2016 là năm thứ 24 Hà Nội triển khai thực hiện phong trào“Người tốt, việc tốt”. Cùng với quyết tâm đổi mới trong tổ chức thực hiện,có thể khẳng định phong trào người tốt, việc tốt ngày càng đi sâu vào đờisống của các tầng lớp nhân dân, chất lượng phong trào được nâng cao,góp phần vào việc hoàn thành nhiệm vụ - kinh tế xã hội của Thủ đô.

Thông qua phong trào “Người tốt, việc tốt” đã xuất hiện nhiều tấmgương lao động, sáng tạo, đề xuất nhiều mô hình, giải pháp trong mọi lĩnhvực, như: Khoa học, công nghệ, sản xuất, kinh doanh, cải cách hànhchính… đem lại hiệu quả kinh tế cao, lợi ích xã hội to lớn. Phong tràođược triển khai thông qua nhiều hình thức phong phú, hiệu quả, đặc biệtlà thông qua cuộc thi viết về gương người tốt, việc tốt tạo sức lan tỏa đểmọi người, mọi nhà có thể tham gia thi đua, thu hút hàng vạn người thamgia. Qua đó, giúp các cấp, các ngành kịp thời biểu dương, khen thưởng vàtuyên truyền nhân rộng điển hình tiên tiến, người tốt, việc tốt để mọi ngườihọc tập, noi theo.

Nhiều sáng kiến cải tiến kỹ thuật được ứng dụng vào thực tiễn sản xuấtkinh doanh đã góp phần làm lợi hàng trăm tỷ đồng. Điển hình là sáng kiếncủa ông Dương Quý Đôn, nhân viên phòng thiết bị, Công ty CP Kim khíThăng Long với sáng kiến nghiên cứu chuyển đổi từ phay hai đầu thànhcắt trích trên máy phay chuyên dụng đã giảm chi phí vật tư, nguyên liệu,giảm nhẹ sức lao động, làm lợi 228 triệu đồng/năm; sáng kiến của côngnhân Lê Quốc Huỳnh, nhà máy Nhôm Đông Anh, Công ty Cơ khí ĐôngAnh tự thiết kế, chế tạo khuôn đùn ép nhôm làm lợi cho công ty mỗi năm1,5 tỷ đồng… TUẤN NGỌC

BẮC GIANG:Không để khiếu nại, tố cáo phát sinhthành điểm nóngHôm qua (10/10), tỉnh Bắc Giang đã tổ chức hội nghị tổng kết 4 năm

(2012 - 2016) thi hành Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo trên địa bàn tỉnh.Theo báo cáo tại hội nghị, 4 năm qua, các cấp, ngành ở tỉnh Bắc Giang

đã tiếp nhận 3.237 đơn khiếu nại, trong đó có 1.490 đơn khiếu nại thuộcthẩm quyền giải quyết, đã xem xét, giải quyết được 1.310 đơn. Qua giảiquyết đơn khiếu nại, tỉnh Bắc Giang đã thu hồi về cho Nhà nước 284 triệuđồng; trả lại cho công dân 2.805 triệu đồng và 1.368m2 đất; yêu cầu xử lýhành chính 48 cá nhân có sai phạm.

Về phương hướng trong thời gian tới, Phó Chủ tịch UBND tỉnh BắcGiang Lại Thanh Sơn cho biết, tỉnh sẽ tập trung giải quyết các vụ việckhiếu nại, tố cáo đông người, phức tạp, không để phát sinh thành điểmnóng; xử lý nghiêm các trường hợp lợi dụng quyền khiếu nại, tố cáo đểgây rối trật tự công cộng, xúc phạm uy tín, danh dự của cơ quan nhà nướcvà cán bộ làm công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo. Bên cạnh đó,tỉnh Bắc Giang cũng tăng cường công tác quản lý nhà nước trên các lĩnhvực, nhất là lĩnh vực đất đai, tài nguyên môi trường, thực hiện chính sáchxã hội, quản lý cán bộ; xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm, thiếu tinhthần trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ, công vụ. tuyên truyền, vậnđộng, giải thích, thuyết phục công dân chấp hành quyết định, kết luận, giảiquyết đúng chính sách pháp luật. KHÁNH CHI

Tính điểm và quy trình xét duyệt hồsơ thành lập văn phòng công chứngUBND TP Hà Nội vừa ban hành Quyết định số 44/2016/QĐ-UBND

quy định về tiêu chí, phương pháp tính điểm và quy trình xét duyệthồ sơ đề nghị thành lập văn phòng công chứng trên địa bàn thành phố.

Theo đó, trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày hết thời hạn về việc tiếpnhận hồ sơ đề nghị thành lập văn phòng công chứng theo thông báo, Giámđốc Sở Tư pháp thành lập và ban hành quy chế làm việc của Hội đồng xétduyệt hồ sơ đề nghị thành lập văn phòng công chứng.

Điểm của từng hồ sơ làm căn cứ để xem xét cho phép thành lập vănphòng công chứng là điểm trung bình của các thành viên Hội đồng xétduyệt đã chấm cho hồ sơ đó. Hồ sơ được đề nghị xét chọn phải đạt từ 75điểm trở lên và có tổng số điểm cao nhất trong số hồ sơ xin thành lập trongmột đơn vị quy hoạch cấp huyện.

Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày kết thúc việc xét duyệt, Sở Tư phápcó trách nhiệm thông báo bằng văn bản kết quả xét duyệt hồ sơ đề nghịthành lập văn phòng công chứng cho công chứng viên có hồ sơ đề nghịthành lập văn phòng công chứng, đồng thời đăng tải trên cổng thông tinđiện tử của Sở Tư pháp.

Căn cứ quy định của pháp luật, kết quả xét duyệt và số điểm của từnghồ sơ, Giám đốc Sở Tư pháp trình Chủ tịch UBND thành phố xem xét,quyết định việc cho phép thành lập văn phòng công chứng.

Công chứng viên nộp hồ sơ đề nghị thành lập văn phòng công chứngcó quyền tố cáo với cơ quan nhà nước có thẩm quyền về các hành vi viphạm pháp luật và quy định này trong việc đề nghị thành lập văn phòngcông chứng, tiếp nhận và xét duyệt hồ sơ đề nghị thành lập văn phòngcông chứng. Việc giải quyết tố cáo tuân theo quy định của pháp luật.

NGỌC TUẤN

TIN TỨC

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/2016

Người có khó khăn trong nhận thứcđược giám hộ

Bộ luật Dân sự 2005 tại khoản 2 Điều 58quy định: Người được giám hộ bao gồm:Người chưa thành niên không còn cha, mẹ,không xác định được cha, mẹ hoặc cha, mẹ đềumất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế nănglực hành vi dân sự, bị Toà án hạn chế quyền củacha, mẹ hoặc cha, mẹ không có điều kiện chămsóc, giáo dục người chưa thành niên đó và nếucha, mẹ có yêu cầu; người mất năng lực hànhvi dân sự. Nay, Bộ luật Dân sự 2015 đã bổ sungthêm đối tượng được giám hộ. Cụ thể, ngoàicác đối tượng được giám hộ quy định tại Bộluật Dân sự 2005, Bộ luật Dân sự 2015 bổ sungcác đối tượng sau được giám hộ: Người chưathành niên có cha, mẹ nhưng cha, mẹ đều cókhó khăn trong nhận thức, làm chủ hành viNgười có khó khăn trong nhận thức, làm chủhành vi (Điều 47 Bộ luật Dân sự 2015).

Bộ luật Dân sự cũng quy định cụ thể hơn

về người giám hộ. Theo đó, cá nhân, phápnhân có đủ điều kiện quy định tại Bộ luật nàyđược làm người giám hộ; trường hợp người cónăng lực hành vi dân sự đầy đủ lựa chọn ngườigiám hộ cho mình thì khi họ ở tình trạng cầnđược giám hộ, cá nhân, pháp nhân được lựachọn là người giám hộ nếu người này đồng ý.Việc lựa chọn người giám hộ phải được lậpthành văn bản có công chứng hoặc chứng thực;một cá nhân, pháp nhân có thể giám hộ chonhiều người.

Thỏa thuận cử người giám sát việcgiám hộ

Bộ luật Dân sự 2005 quy định giám sátviệc giám hộ theo hướng “Người thân thíchcủa người được giám hộ có trách nhiệm cửngười đại diện làm người giám sát việc giámhộ…”. Nay Bộ luật Dân sự 2015 quy địnhkhông còn là trách nhiệm mà dựa trên cơ sởthỏa thuận. Cụ thể, Bộ luật Dân sự 2015 quyđịnh: “Người thân thích của người được giám

hộ thỏa thuận cử người giám sát việc giám hộtrong số những người thân thích hoặc chọn cánhân, pháp nhân khác làm người giám sát việcgiám hộ…”. Bộ luật mới cũng bổ sung thêmmột số nội dung sau: Việc cử, chọn người giámsát việc giám hộ phải được sự đồng ý củangười đó. Trường hợp giám sát việc giám hộliên quan đến quản lý tài sản của người đượcgiám hộ thì người giám sát phải đăng ký tại Ủyban nhân dân cấp xã nơi cư trú của người đượcgiám hộ. Bộ luật cũng nêu rõ cơ quan có thẩm

quyền giải quyết tranh chấp về việc cử, chọnngười giám sát việc giám hộ:Trường hợp cótranh chấp về việc cử, chọn người giám sátviệc giám hộ thì Tòa án quyết định.

Người giám sát việc giám hộ phải là ngườicó năng lực hành vi dân sự đầy đủ nếu là cánhân, có năng lực pháp luật dân sự phù hợpvới việc giám sát nếu là pháp nhân; có điềukiện cần thiết để thực hiện việc giám sát.

Bộ luật Dân sự 2015 quy định cụ thểquyền, nghĩa vụ của người giám sát việc giámhộ: Theo dõi, kiểm tra người giám hộ trongviệc thực hiện giám hộ; xem xét, có ý kiến kịpthời bằng văn bản về việc xác lập, thực hiệngiao dịch dân sự quy định tại Điều 59 của Bộluật này; yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩmquyền về giám hộ xem xét thay đổi hoặc chấmdứt việc giám hộ, giám sát việc giám hộ.

Liên quan đến việc cử, chỉ định người giámhộ, Bộ luật Dân sự 2015 quy định: Trường hợpngười chưa thành niên, người mất năng lựchành vi dân sự không có người giám hộ đươngnhiên theo quy định tại Điều 52 và Điều 53 củaBộ luật này thì Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cưtrú của người được giám hộ có trách nhiệm cửngười giám hộ; trường hợp có tranh chấp giữanhững người giám hộ quy định tại Điều 52 vàĐiều 53 của Bộ luật này về người giám hộ hoặctranh chấp về việc cử người giám hộ thì Tòa ánchỉ định người giám hộ.

Trường hợp cử, chỉ định người giám hộcho người chưa thành niên từ đủ sáu tuổitrở lên thì phải xem xét nguyện vọng củangười này. VIỆT HÒA

“TÍCH CỰC ĐƯA BỘ LUẬT DÂN SỰ VÀO CUỘC SỐNG”

Những thay đổi trong quy địnhvề giám hộ

Bổ sung thêm đối tượng được giám hộ; lần đầu tiên, quy địnhđiều kiện của pháp nhân làm người giám hộ; bổ sung một sốnội dung giám sát việc giám hộ... tiếp tục là những quy địnhmới đáng chú ý của Bộ luật Dân sự 2015.

Trước đây, Bộ luật Dân sự 2005 quyđịnh chỉ có cá nhân mới được phéplàm người giám hộ, Bộ luật Dân sự

2015 mở rộng việc giám hộ không chỉ là cánhân mà còn là pháp nhân. Theo đó, cánhân có đủ các điều kiện sau đây có thể làmngười giám hộ: Có năng lực hành vi dân sựđầy đủ; Có tư cách đạo đức tốt và các điềukiện cần thiết để thực hiện quyền, nghĩa vụcủa người giám hộ; Không phải là ngườiđang bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặcngười bị kết án nhưng chưa được xoá ántích về một trong các tội cố ý xâm phạmtính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm,tài sản của người khác; Không phải làngười bị Tòa án tuyên bố hạn chế quyền đốivới con chưa thành niên.Đối với pháp nhân, điều kiện làm ngườigiám hộ là: Có năng lực pháp luật dân sựphù hợp với việc giám hộ; Có điềukiện cần thiết để thực hiện quyền,nghĩa vụ của người giám hộ.

HÀ NỘI:

Thực phẩm bẩnvẫn khó kiểm soát

“Việc chấp hành pháp luật về an toàn thực phẩm(ATTP) đã được các cấp, các ngành quan tâm

chỉ đạo, thực hiện từ khâu sản xuất đến lưu hành sảnphẩm. Song do lực lượng mỏng; việc tổ chức thanhkiểm tra chưa thường xuyên; công tác tuyên truyềncòn hạn chế… nên địa bàn thành phố vẫn còn cơ sởchưa chấp hành quy định về ATTP, sản phẩm đưa rathị trường chưa thật sự đảm bảo chất lượng”. Đó lànhận định của Ban Văn hóa - Xã hội HĐND thànhphố qua đợt giám sát chuyên đề về lĩnh vực này.

Theo Giám đốc Sở Y tế Hà Nội Nguyễn KhắcHiền, vẫn còn nhiều cơ sở chưa thường xuyên tuânthủ đầy đủ quy định điều kiện ATTP về thực hành vệsinh, cơ sở vật chất, trang thiết bị dụng cụ cũng nhưnguồn gốc nguyên liệu. Sở dĩ có hiện tượng trên là dochất lượng các đoàn kiểm tra liên ngành từ thành phốđến cơ sở chưa sâu sát, trong khi địa bàn rộng, lựclượng chức năng mỏng.

Ông Trần Mạnh Giang, Chi cục trưởng Chi cụcQuản lý chất lượng nông - lâm - thủy sản (SởNN&PTNT) cho hay, kiểm tra các mẫu rau, quả, chè,thịt gia súc, gia cầm, thủy sản thì có 4,61% tỷ lệ mẫuvi phạm.

Lý giải nguyên nhân số vi phạm vẫn tồn tại, cácsở chuyên ngành cho rằng hệ thống văn bản quy phạmpháp luật về ATTP mặc dù đã được sửa đổi, bổ sung,nhưng vẫn còn thiếu, chưa đồng bộ, xảy ra chồngchéo, mâu thuẫn, hoặc bỏ sót một số lĩnh vực… Đặcbiệt, đội ngũ cán bộ, công chức làm công tác ATTP ởcác tuyến còn thiếu, trình độ quản lý chuyên môn hạnchế, trong khi khối lượng công việc đòi hỏi đáp ứngngày càng cao; việc xử lý vi phạm về mất ATTP tuyếncơ sở còn chưa kiên quyết, chủ yếu chỉ nhắc nhở.

Nhằm khắc phục tình trạng này, “cần nhất hiệnnay là việc chính quyền giúp các hộ nông dân sản xuấtthật thà bằng cách tư vấn về quy trình sản xuất kinhdoanh chuẩn, dụng cụ cần bảo đảm đạt chuẩn vàthường xuyên kiểm soát”, ông Nguyễn Văn Thắng,thành viên Đoàn giám sát đề xuất. Còn ông NguyễnĐình Hưng, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôncho rằng, hiện nay, ai cũng quan tâm đến ATTP, nhưngmới chỉ là bề nổi ngộ độc cấp tính, còn ngộ độc mãntính dẫn đến ung thư thì ít được quan tâm. Điều quantrọng đó chính là siết chặt quy trình sản xuất đã có, bổsung cho phù hợp rồi phổ biến rộng đến người dân vàchủ cơ sở. Trước mắt, có thể xây dựng quy trình chuẩnthí điểm ở một số làng nghề rồi tổng kết nhân rộng.

Trưởng ban Văn hóa - Xã hội HĐND thành phốTrần Thế Cương nhấn mạnh: “Kỳ họp cuối năm2016 của HĐND thành phố, lĩnh vực này cũng sẽđược đại biểu chất vấn UBND thành phố và các sở,ngành chức năng”. TRƯỜNG LƯU

l Thưa ông, hiện nay có khá nhiềucông ty luật phối hợp với chính quyền địaphương tổ chức các buổi tư vấn pháp luậtmiễn phí cho dân. Tuy nhiên, do công táctuyên truyền chưa đến nơi đến chốn nênngười dân biết đến các dịch vụ pháp lý nhưthế này còn khá khiêm tốn. Vậy để giải quyếtnhững bất cập này nên bắt đầu từ đâu?

- Hiện nay, việc tuyên truyền để ngườidân biết đến dịch vụ tư vấn pháp luật miễnphí còn rất bất cập và yếu kém, do nhiềunguyên nhân. Thứ nhất, khâu tổ chức tuyêntruyền vẫn chưa được bài bản. Thứ hai, hiệnnay, việc tuyên truyền tư vấn pháp luật miễnphí của Đoàn Luật sư Hà Nội cũng như Liênđoàn Luật sư Việt Nam thường dựa vào địaphương - nơi mà tổ chức hành nghề luật sưcó trụ sở để tư vấn pháp luật miễn phí.Nhưng chính quyền địa phương dường nhưchưa có sự quan tâm sát sao cũng nhưkhông có nhiều hình thức tuyên truyền chocán bộ, nhân dân địa phương tiếp cận đếndịch vụ hữu ích này.

Theo tôi được biết thì có rất nhiều ngườidân có nhu cầu được tư vấn pháp luật - dùlà miễn phí hay không, nhưng không ítngười trong số đó lại nghĩ rằng dịch vụ tưvấn pháp luật chỉ dành cho những người cóđiều kiện tài chính. Chính suy nghĩ này đãkhiến khoảng cách giữa người có nhu cầutư vấn và người tư vấn càng thêm xa cách.

Do đó, để giải quyết vấn đề này, việcđầu tiên là chính quyền địa phương, trongđó đặc biệt là UBND phường nên phối hợpchặt chẽ với tổ chức hành nghề luật sư. Tứclà, khi nhận được thông tin về điểm tư vấnpháp luật miễn phí cho người dân thì phảithông báo rộng rãi cho các tổ trưởng dânphố, từ đó các tổ trường thông báo chongười dân, thậm chí là đến từng nhà dân đểngười dân có thể kịp thời nắm bắt thông tin.

Ngoài ra, để được tư vấn pháp luật miễnphí, người dân cũng nên tự mình tìm hiểuvà chủ động tìm đến điểm tư vấn miễn phíthông qua báo chí hoặc bất cứ hình thứctuyên truyền nào có thể.

lÔng có thể chia sẻ những vướng mắc,bất cập trong quá trình Công ty tổ chứcnhững buổi tư vấn miễn phí?

- Trong vài năm trở lại đây, việc tổ chứctư vấn pháp luật miễn phí ngày càng bàibản, quy củ và có sự chuẩn bị tương đối đầyđủ.Về phía Công ty Luật Hợp danh Dân TríViệt, chúng tôi đã có thông báo đến ĐoànLuật sư Hà Nội và Đoàn Luật sư Hà Nộicũng có văn bản thông báo đến UBNDphường nơi Công ty chúng tôi đang hoạtđộng. Tuy nhiên, chúng tôi lại không nhậnđược động thái nào từ UBND phường đểcùng phối hợp tổ chức tư vấn pháp luật miễnphí cho cộng đồng. Đây cũng là nguyên dândẫn đến tình trạng luật sư sẵn sàng tư vấnmiễn phí nhưng người có nhu cầu lại không

tiếp cận được. l Đối với những vụ việc phức tạp, kéo

dài, chắc chắn trong một vài giờ đồng hồ,luật sư không thể đọc hết hồ sơ để tư vấncặn kẽ cho người dân, vậy phía công ty luậtcó tiếp tục tổ chức tư vấn miễn phí cho dânhay lại lấy phí của người dân, thưa ông?

- Theo tôi, việc tổ chức tư vấn pháp luậtmiễn phí là cái tâm, là tấm lòng của ngườiluật sư mà chúng tôi muốn làm để góp mộtphần sức lực cống hiến cho xã hội và hoàntoàn không phải là hình thức. Chúng tôimuốn đưa đến những dịch vụ tư vấn tốt nhấtcho những người có nhu cầu, đặc biệt lànhững người không có khả năng về tài chínhmuốn tiếp cận luật sư để giải quyết nhữngvấn đề mà họ đang mắc phải. Nếu nhưtrường hợp không đủ thời gian để tư vấn vàvẫn còn nhiều người muốn được tư vấn thìchúng tôi sẵn sàng tổ chức thêm những buổitư vấn miễn phí để đáp ứng nhu cầu củangười dân.

l Xin cảm ơn ông!n Theo Luật sư Hùng, với mong muốn

người dân có thêm cơ hội được tiếp cậnnhững thông tin về pháp luật, ngày 15/10tới đây, tại số nhà 40 ngõ 279 phố GiảngVõ, Ba Đình, Hà Nội, Công ty Luật Hợpdanh Dân Trí Việt sẽ tổ chức buổi tư vấnmiễn phí cho tất cả người có nhu cầu.

BÙI MẾN

Nhân kỷ niệm Ngày Luật sưViệt Nam (10/10), PLVNđã có cuộc trao đổi với Luậtsư Vũ Mạnh Hùng, Giám đốcCông ty Luật Hợp danh DânTrí Việt (Công ty), một trongcác đơn vị thường tổ chứctư vấn pháp luật miễn phícho người dân.

l Câu lạc bộ Luật sư trẻ - Đoàn Luật sư TP Cần Thơ thực hiện tư vấn pháp lý miễn phí tạiUBND xã Thạnh An, huyện Vĩnh Thạnh, TP Cần Thơ - Ảnh : LS. Lê Hoàng Nhí).

HOẠT ĐỘNG TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ:

Địa phương không“mặn mà”, dân chịu thiệt

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/2016 5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứC

Tăng cường và nâng cao chấtlượng, hiệu quả công tác giải

quyết khiếu nại, tố cáo (KNTC);công tác thanh tra và kiểm tra trongthi hành án dân sự là một trong cácgiải pháp được xác định nâng caohiệu quả công tác trong thời gian tới.

Trong 10 tháng năm 2016, Bộ Tưpháp đã tiếp 515 lượt công dân, giảm61 lượt so với cùng kỳ năm 2015. Đểhướng dẫn, thống nhất việc thực hiệncác quy định mới của Luật Tiếp côngdân, ngày 01/02/2016, Bộ Tư phápđã ban hành Thông tư số02/2016/TT-BTP hướng dẫn một sốnội dung trong công tác tiếp côngdân, giải quyết KNTC về THADS.

Trong công tác giải quyếtKNTC, toàn Hệ thống THADS đãtiếp nhận 6.820 đơn, bao gồm:5.859 đơn khiếu nại và 961 đơn tốcáo, giảm 635 đơn so với cùng kỳnăm 2015, tương ứng với 5.943việc, trong đó có 2.799 việc thuộcthẩm quyền. Kết quả: đã giải quyết

xong 2.507 việc/2.799 việc thuộcthẩm quyền (2.336 việc khiếu nạivà 171 việc tố cáo), đạt tỷ lệ89,63%; số việc đang tiếp tục giảiquyết là 290 việc. Qua theo dõi chothấy, các KNTC chủ yếu về nộidung cưỡng chế kê biên tài sản;cưỡng chế giao tài sản bán đấugiá... Các cơ quan thi hành án trongQuân đội đã tiếp 192 lượt công dân,giải quyết 35 đơn, đạt tỷ lệ 100%.

Về kết quả giải quyết các vụ việcKNTC phức tạp, kéo dài, tính đếnhết ngày 31/7/2016, còn 16 vụ việcđang chỉ đạo giải quyết. Bộ Tư phápcũng đã triển khai nhiều biện phápquyết liệt như tiếp tục hoàn thiện quyđịnh về tiêu chí xác định việc

THADS trọng điểm, vụ việc KNTCphức tạp, kéo dài; xây dựng kế hoạchchỉ đạo, giải quyết từng vụ việc;phân công đơn vị thường trực tổnghợp, cập nhật tiến độ giải quyết; địnhkỳ hàng tháng, hàng tuần tổ chứccuộc họp giao ban nghe báo cáo tiếnđộ; tổ chức các cuộc họp liên ngành,ban hành văn bản chỉ đạo đẩy nhanhtiến độ giải quyết các vụ việc. Trong10 tháng năm 2016, Bộ Tư pháp đãtổ chức 11 đoàn thanh tra để giảiquyết KNTC trong lĩnh vựcTHADS; 40 đoàn công tác xácminh, đối thoại với đương sự, làmviệc với các cơ quan THADS và cáccơ quan chức năng ở địa phương đểtìm hướng giải quyết đối với các vụ

việc KNTC còn gặp khó khăn,vướng mắc.

Năm 2016, Bộ Tư pháp, Tổngcục THADS đã thành lập nhiềuđoàn kiểm tra định kỳ và đột xuấtcác nội dung liên quan đến việcthực hiện nhiệm vụ, chỉ tiêu theoNghị quyết 111/2015/QH13 tại cáccục, chi cục. Tại địa phương, các cơquan THADS đã ban hành vànghiêm túc tổ chức thực hiện kếhoạch kiểm tra, tự kiểm tra đối vớicác nội dung liên quan đến việcthực hiện nhiệm vụ, chỉ tiêu đượcgiao, đặc biệt là công tác thụ lý,phân loại án, thống kê, quản lý sửdụng ngân sách, kế toán nghiệp vụ.

Về hoạt động thanh tra, Bộ Tư

pháp đã thực hiện 08 cuộc thanh tratrong lĩnh vực THADS. Hoạt độnggiám sát, kiểm sát của Quốc hội,các cơ quan của Quốc hội, Hộiđồng nhân dân và Mặt trận Tổ quốcViệt Nam, Viện kiểm sát nhân dâncác cấp đã được tăng cường.

Tăng cường và nâng cao chấtlượng, hiệu quả công tác giải quyếtKNTC; công tác thanh tra và kiểmtra theo hướng có trọng tâm, trọngđiểm, đặc biệt là trong kiểm tra việcthực hiện các chỉ tiêu, nhiệm vụ vềTHADS theo Nghị quyết của Quốchội và thực hiện các quy định về trìnhtự, thủ tục THADS; chú trọng côngtác kiểm tra đột xuất nhằm kịp thờiphát hiện và chấn chỉnh những saiphạm, thiếu sót. Công tác kiểm tra,thanh tra phải bảo đảm phục vụ cóhiệu quả công tác quản lý, chỉ đạo,điều hành của toàn Hệ thống là giảipháp được Bộ Tư pháp xác địnhtrong thời gian tới.

HươNG BằNG

Bàn giao công tác văn phòngChiều 10/10, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Trần Tiến Dũng đã bàn

giao công tác lãnh đạo Văn phòng Bộ cho tân Chánh Vănphòng Bộ Đỗ Đức Hiển cùng sự chứng kiến của đại diện lãnh đạomột số đơn vị thuộc Bộ và đông đảo cán bộ, công chức, người laođộng của Văn phòng Bộ.

Phát biểu trong lễ bàn giao, Thứ trưởng Trần Tiến Dũng cảmơn tập thể Văn phòng Bộ đã phối hợp, đoàn kết trong suốt thờigian qua làm việc tại đây và nhận định sự chuyển giao công táclần này rất suôn sẻ với sự quay trở lại của đồng chí Đỗ Đức Hiểnvốn trước là Phó Chánh Văn phòng Bộ. Trong bối cảnh thực hiệnxây dựng Chính phủ kiến tạo, liêm chính, Thứ trưởng Dũng chorằng Văn phòng Bộ phải tiên phong chuyển mình và mong muốntân Chánh Văn phòng Bộ sẽ phát huy truyền thống, tinh thần đoànkết, tương thân tương ái, xây dựng được đội ngũ cán bộ phù hợpvới yêu cầu của Bộ trưởng. Thứ trưởng cũng đề nghị các cán bộ,công chức, người lao động Văn phòng Bộ tiếp tục phối hợp chặtchẽ, có trách nhiệm cùng Chánh Văn phòng Bộ để đơn vị gặt háinhiều thành công hơn nữa.

Chánh Văn phòng Bộ Đỗ Đức Hiển trân trọng cảm ơn Lãnhđạo Bộ, cá nhân Thứ trưởng Trần Tiến Dũng và tập thể Văn phòngđã tạo điều kiện được quay trở lại công tác tại Văn phòng Bộ vớicương vị mới, nhiều trọng trách hơn. Nhận thức rõ những thuậnlợi và thách thức đối với công tác văn phòng, ông Hiển mong tiếptục nhận được sự quan tâm, giúp đỡ của Thứ trưởng và sự đồnglòng, nhất trí của toàn thể cán bộ trong đơn vị.H.THư

Bộ Tư pháp: Chúc mừng Ngày giải phóng Thủ đô và Ngàytruyền thống Luật sư Việt NamNhân kỷ niệm 62 năm Ngày giải phóng Thủ đô (10/10/1954 -

10/10/2016), thay mặt lãnh đạo Bộ Tư pháp, Thứ trưởngPhan Chí Hiếu đã đến chúc mừng UBND TP Hà Nội.

Trong những năm qua, Bộ Tư pháp luôn nhận được sự quantâm, phối hợp chặt chẽ từ các cấp chính quyền của TP Hà Nội.Các công tác như thi hành án dân sự, xây dựng pháp luật, phổ biếngiáo dục pháp luật… của TP cũng đã đạt nhiều kết quả tích cựcvà được đánh giá cao. Do vậy, Thứ trưởng hy vọng Hà Nội sẽ tiếptục phát huy truyền thống tốt đẹp, mẫu mực, xứng đáng trở thànhđầu tàu phát triển của cả nước.

Cảm ơn sự quan tâm, động viên từ phía Bộ Tư pháp, Phó Chủtịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Sửu cũng đánh giá cao vaitrò của Bộ trong quá trình xây dựng và hoàn thiện Luật Thủ đô.Sau thời gian triển khai, Hà Nội sẽ sớm đề xuất với Bộ Tư phápmột số điểm cần sửa đổi, bổ sung để chính quyền thành phố cóthể thực hiện tốt hơn vai trò của mình…

Cũng trong ngày hôm qua, Thứ trưởng Bộ Tư pháp NguyễnKhánh Ngọc cùng đoàn cán bộ đã tới tặng hoa và chúc mừng Liênđoàn Luật sư (LS) Việt Nam nhân dịp kỷ niệm 71 năm Ngàytruyền thống LS Việt Nam (10/10/1945 — 10/10/2016).

Thứ trưởng cho rằng các tổ chức và hoạt động LS ngày càngthể hiện rõ hơn vai trò của mình trong các hoạt động chính trị, kinhtế, xã hội trên nhiều lĩnh vực khác nhau. Chất lượng hoạt động tranhtụng, tư vấn, trợ giúp pháp lý ngày càng được nâng cao, tạo đượcuy tín, niềm tin cho người dân và đã góp phần quan trọng trong tiếntrình phát triển của đất nước, xã hội. Tuy nhiên, với số lượng LS vôcùng đông đảo, Thứ trưởng lưu ý Liên đoàn LS Việt Nam cần làmtốt hơn nữa công tác quản lý và bồi dưỡng nghiệp vụ.

Cảm ơn sự quan tâm của Bộ Tư pháp, Chủ tịch Liên đoàn LSViệt Nam Đỗ Ngọc Thịnh khẳng định thời gian tới sẽ tiếp tục tậptrung xây dựng và phát triển đội ngũ LS đảm bảo về số lượng vàchất lượng, đáp ứng được yêu cầu cải cách tư pháp và nhu cầu củaxã hội. KIM QUY

Chú trọng kiểm tra đột xuấttrong thi hành án dân sự

Chiều ngày 10/10, Thứtrưởng Bộ Tư pháp Lê TiếnChâu dẫn đầu Đoàn côngtác của Bộ Tư pháp đã cóbuổi làm việc với Sở Tưpháp tỉnh Đồng Nai vềcông tác tổ chức và côngtác đào tạo, bồi dưỡng đốivới công chức, viên chức.

Tham dự buổi làm việc có bàNguyễn Hoà Hiệp, Phó Chủ tịchUBND tỉnh Đồng Nai; ông NguyễnThanh Bình, Cục trưởng Cục Côngtác phía Nam Bộ Tư pháp; các thànhviên trong Đoàn công tác Bộ Tư phápcùng lãnh đạo Sở Tư pháp, Sở Nộivụ, Sở Tài chính và đông đảo cán bộngành Tư pháp tỉnh Đồng Nai.

Tại buổi làm việc, sau khi nghebáo cáo của các đơn vị và Sở Tư phápĐồng Nai, Phó Chủ tịch UBND tỉnhĐồng Nai cho biết hiện nay tổ chứcbộ máy hoạt động Sở Tư pháp tỉnh cơbản đã được kiện toàn. Cùng với đó,tỉnh luôn quan tâm tới công tác đàotạo, bồi dưỡng đối với đội ngũ côngchức, viên chức các cấp tỉnh đến xã.

Tuy nhiên, lãnh đạo tỉnh cũng chobiết trong công tác tổ chức cũng nhưđào tạo bồi dưỡng cán bộ tư pháp tỉnhvẫn còn tồn tại nhiều khó khăn, hạnchế. Cụ thể, số lượng biên chế ngànhtư pháp của tỉnh hiện tại vượt xa rất

nhiều so với chỉ tiêu của Bộ Nội vụđưa ra. Trong khi đó, sắp tới mỗi nămngành Tư pháp tỉnh Đồng Nai phải cắtgiảm 10% số lượng biên chế. Điều nàygây khó khăn cho Tư pháp Đồng Naikhi vừa thực hiện khối lượng côngviệc nhiều vừa tinh giản biên chế.

Hạn chế nữa là công tác bồi dưỡngcán bộ thực hiện vẫn chưa sâu, chưathật sự chất lượng. Đội ngũ công chức,viên chức cấp xã, thậm chí nhiều nơicông chức cấp huyện vẫn còn yếu vềnăng lực. Đội ngũ làm việc ở các vănphòng công chứng vẫn còn nhiều nơichưa đảm bảo năng lực, chuyên mônnghiệp vụ, hoạt động của văn phòngcông chứng còn nhiều vấn đề bất cậpnhư công tác thu - chi, thủ tục. Lãnhđạo tỉnh đề nghị Sở Tư pháp rà soát,thực hiện các chương trình đào tạo,nâng cao năng lực cho cán bộ côngchức, viên chức cấp xã và đội ngũ làmviệc tại các văn phòng công chứng.

Phát biểu tại buổi làm việc, Thứtrưởng Lê Tiến Châu ghi nhận, đánhgiá cao những thành tích mà Tư phápĐồng Nai đã làm được trong thờigian qua. Đó là kiện toàn tổ chức bộmáy, không ngừng nâng cao trình độ,năng lực của đội ngũ người làm côngtác tư pháp, thực hiện tốt các nhiệmvụ được giao phó, góp phần quantrọng vào sự phát triển kinh tế, xã hộiđịa phương. Về mặt hạn chế ở nănglực, trình độ của đội ngũ công chứccấp xã, Thứ trưởng đề nghị Đồng Nai

cần xây dựng kế hoạch đào tạo bồidưỡng cán bộ cho phù hợp tình hìnhđịa phương, khắc phục tình trạng cánbộ công chức cấp sở thì giỏi năng lựcnhưng đối với cấp xã thì lại yếu kém.

Về khó khăn chung của ngành Tưpháp cũng như Tư pháp Đồng Nai làtinh giản biên chế, Thứ trưởng chia sẻđây là vấn đề chung không riêng củangành Tư pháp mà hầu hết các bộ,ngành. Cụ thể, đối với Đồng Nai ở đâylà một tỉnh rất năng động, dân cư đôngvới hơn 3 triệu người và không ngừngtăng, khối lượng công việc nhiều màhàng năm phải cắt giảm biên chế. Vìvậy, ngành Tư pháp cần thực hiệnnhiều biện pháp, hành động để luônhoàn thành nhiệm vụ được giao.

Thứ trưởng đề nghị Sở Tư phápxem xét lại việc phân công vị trí việclàm sao cho phù hợp với trình độ, nănglực. Tư pháp xã hiện nay phải kiêmnhiệm rất nhiều công việc, sắp tới BộTư pháp sẽ tiến hành kiểm tra, chấmdứt tình trạng kiêm nhiệm. Việc đào tạonhân lực cần chú trọng vào chất lượng,chuyên môn; trong tình hình khó khănthì cần tranh thủ các nguồn kinh phí.Tăng cường ứng dụng công nghệ thôngtin vào lĩnh vực tư pháp để đáp ứngđược nhu cầu ngày càng tăng. Địaphương cần đơn giản, hợp lý hoá thủtục hành chính, tạo thuận lợi cho ngườidân, doanh nghiệp cũng như công tácquản lý, tăng cường kỷ luật, kỷ cươngtrong hệ thống tư pháp.ĐạI CHơN

THỨ TRƯỞNG BỘ TƯ PHÁP LÊ TIẾN CHÂU LÀM VIỆC VỚI SỞ TƯ PHÁP ĐỒNG NAI:

Cần chú trọng hơn nữa vào chất lượng cán bộ tư pháp

lThứ trưởng Lê Tiến Châu làm việc với Sở Tư pháp Đồng Nai.

TƯ PHÁPnoichinhplvn@gmail.com

6 Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/2016 baoplvn2014@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnCHUYểN độNG

Vừa qua Bộ VH-TT&DL đãđồng ý cho phép thăm dò khảo cổtại khu vực gò Dương Xuân(phường Trường An -TP Huế) đểthăm dò dấu vết lăng mộ của VuaQuang Trung. Đợt thăm dò lần nàysẽ được tiến hành từ ngày 5 đếnhết ngày 15/10 do Viện Khảo cổhọc và Bảo tàng Lịch sử ThừaThiên – Huế thực hiện dưới sự chủtrì của PGS.TS Bùi Văn Liêm –Phó Viện trưởng Viện Khảo cổhọc. Nhiều nhà nghiên cứu kỳvọng rằng cuộc thăm dò khảo cổlần này sẽ trả lời cho câu hỏi: Lăngmộ Vua Quang Trung có nằm tạigò Dương Xuân hay không?

Đoàn nghiên cứu sẽ đào nămhố thăm dò tại khu vực chùaThuyền Lâm và chùa Vạn Phướcvới diện tích 22m2. Ngày 6/10,đoàn thăm dò đã bắt đầu lễ độngthổ, đến ngày 7/10, đoàn đã tiếnhành đào 3 hố thám sát. Trong sốba hố này có hai hố tại chùa VạnPhước, hố còn lại nằm trong khuônviên nhà ông Nguyễn Hữu Oánhsát với chùa Thuyền Lâm. Tuynhiên, ngày 8/10, trên địa bàn TPHuế có mưa lớn nên việc thăm dòđành phải tạm hoãn đến ngày 9/10.

Cuộc thăm dò lần này đượcthực hiện cẩn thận và bài bản,những hiện vật được đào dưới đấtnhư sành, sứ, gạch... đều được cácchuyên gia khảo cổ và nhà nghiêncứu xem xét cẩn thận và cho vàotúi để bảo quản, đánh giá niên đại.PGS.TS Bùi Văn Liêm cho hay,việc đào thăm dò sẽ dừng tiến hànhkhi đào đến phần sinh thổ, hai hốcòn lại sẽ được mở trong ít ngàytới.

Trong việc thăm dò khảo cổ lầnnày có sự tham gia của nhà nghiêncứu Nguyễn Đắc Xuân, người đãbỏ ra hơn 30 năm đi tìm lăng mộVua Quang Trung. Ông Xuân

khẳng định rằng, tại khu vực gòDương Xuân trước đây vốn tồn tạicung điện Đan Dương của VuaQuang Trung, nguyên là phủDương Xuân của Chúa Nguyễn.Cung điện Đan Dương là nơi sốngvà làm việc lúc sinh thời của VuaQuang Trung, đồng thời cũng lànơi chôn cất thi hài của vị hoàngđế này. Theo nhà nghiên cứuNguyễn Đắc Xuân thì chỉ cần tìmthấy dấu tích của cung điện ĐanDương sẽ tìm ra được lăng ĐanDương của Vua Quang Trung. ÔngXuân ví von rằng, cung điện ĐanDương như là một chiếc xe và lăngĐan Dương chính là bugi của xe,vì vậy tìm được cung điện sẽ tìmđược vị trí lăng mộ. “Lần nàychúng tôi muốn chứng minh cungđiện Đan Dương có thật, phủDương Xuân là cung điện ĐanDương và lăng mộ Vua QuangTrung nằm ở trong đó”, ông Xuânnói.

Theo ông Xuân, việc tìm kiếmcung điện Đan Dương là hoàn toàncó cơ sở, bởi cận thần của VuaQuang Trung là Ngô Thì Nhậmtừng sáng tác bài thơ Cảm hoàitrong đó có câu : “Cung điện ĐanDương là sơn lăng phụng chứa bảoy tiên hoàng ta” (cung điện ĐanDương là nơi chôn cất thi hài củanhà vua). Cung điện Đan Dương lànơi sống và làm việc của VuaQuang Trung, cũng là nơi chôn cấtthi hài của nhà vua khi qua đời.

Dự kiến khoảng 3 tháng saukhi tiến hành thăm dò, đoàn khảocổ sẽ báo cáo sơ bộ với Bộ VH-TT&DL và một năm sau sẽ nộpbáo cáo chính thức về dấu tíchcung điện Đan Dương (lăng VuaQuang Trung) lên các cơ quanchuyên môn.

Báo PLVN sẽ tiếp tục cập nhật sựkiện quan trọng này đến bạn đọc.T.D

TIẾN DUYLăng mộ Vua Quang Trung hiện nằmở đâu vẫn đang là một dấu hỏi lớnđối với các nhà nghiên cứu lịch sử.Hơn 200 năm từ khi vị hoàng đế nàybăng hà đã có nhiều cuộc hội thảovà hoạt động tìm kiếm nhưng vẫnchưa có câu trả lời cụ thể nhất. Lầnnày để làm rõ những bí ẩn của lịchsử, một cuộc thăm dò khảo cổ đãđược thực hiện tại TP Huế để lầntheo những dấu vết của lăng mộ vịhoàng đế nhà Tây Sơn.

NGHỆ AN: Chương trình nghệ thuật“Khát vọng trẻ 10”Tối 9/10, tại Quảng trường Hồ Chí Minh, TP Vinh, T.Ư Hội

Liên hiệp Thanh niên Việt Nam và UBND tỉnh Nghệ An,Báo Thanh niên tổ chức chương trình nghệ thuật “Khát vọngtrẻ 10 – Niềm tin dâng Bác” nhằm hướng tới chào mừng kỷniệm 60 năm Ngày truyền thống Hội Liên hiệp Thanh niênViệt Nam (15/10/1956 -15/10/2016). Chương trình nghệ thuậtvới 3 phần gồm: “Ơn Người sáng mãi” truyền tải tình yêu quêhương đất nước, nhớ ơn vị lãnh tụ vĩ đại của dân tộc qua nhữngnhạc phẩm ngợi ca Chủ tịch Hồ Chí Minh; “Ví, giặm quêNgười” là những làn điệu dân ca ví, giặm trữ tình quê Bác;“Niềm tin ngày mới” với những khúc ca tràn đầy nhiệt huyếtcủa tuổi trẻ, khơi gợi trong mỗi người hoài bão cống hiến nhiềuhơn cho Tổ quốc trong thời đại mới. Chương trình với sự gópmặt của nhiều nghệ sỹ, ca sỹ của cả ba miền như: Anh Thơ,Quang Dũng, Trọng Tấn, Đàm Vĩnh Hưng, Phương Thanh,Bùi Lê Mận… NGÔ TOÀN

Xử lý doanh nghiệp khôngthực hiện đầy đủ nghĩa vụcông bố thông tinĐó là một trong những ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng

Vương Đình Huệ về việc thực hiện công bố thông tin củadoanh nghiệp nhà nước.

Theo văn bản của Văn phòng Chính phủ truyền đạt ý kiếnchỉ đạo của Phó Thủ tướng, các bộ, ngành, địa phương, tậpđoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước nghiêm túc quán triệt vàthực hiện công bố đầy đủ thông tin hoạt động theo quy địnhtại Nghị định số 81/2015/NĐ-CP. Cụ thể, doanh nghiệp nhànước phải định kỳ công bố các thông tin: 1- Chiến lược pháttriển của doanh nghiệp; 2- Kế hoạch sản xuất kinh doanh vàđầu tư phát triển 5 năm của doanh nghiệp; 3- Kế hoạch sảnxuất kinh doanh và đầu tư phát triển hàng năm của doanhnghiệp; 4- Báo cáo đánh giá về kết quả thực hiện kế hoạch sảnxuất kinh doanh hàng năm và 3 năm gần nhất tính đến nămbáo cáo; 5- Báo cáo kết quả thực hiện các nhiệm vụ công ích

và trách nhiệm xã hội khác (nếu có); 6- Báo cáo tình hình thựchiện sắp xếp, đổi mới doanh nghiệp hàng năm; 7- Báo cáo thựctrạng quản trị và cơ cấu tổ chức của doanh nghiệp; 8- Báo cáotài chính 6 tháng và báo cáo tài chính năm của doanh nghiệp;9- Báo cáo chế độ tiền lương, tiền thưởng của doanh nghiệp.

Các doanh nghiệp không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ côngbố thông tin theo quy định sẽ bị xử lý đối với các vi phạm vềcông bố thông tin. C.P

DỰ ÁN CẤP THOÁT NƯỚC CHO TP ĐÀ LẠT (LÂM ĐỒNG): Yêu cầu khẩn trương hoànnguyên mặt đườngChiều 10/10, UBND tỉnh Lâm Đồng cho hay, vừa có văn

bản chỉ đạo Công ty Cấp thoát nước Lâm Đồng và các cơquan chức năng khẩn trương kiểm tra, rà soát tất cả khối lượngcủa Dự án cấp thoát nước cho TP Đà Lạt và khẩn trương hoànnguyên mặt đường, vì thời gian qua, do thi công hệ thống cấpthoát nước, nhiều tuyến đường trong TP Đà Lạt vừa mới làmxong đã bị đào bới, lấp nhựa qua loa, gây sụt lún, xuống cấp,khiến người dân kêu ca.

Theo đó, các cơ quan có liên quan cần khẩn trương nghiệmthu, hoàn thiện hồ sơ thanh toán trước ngày 15/10/2016 và tậptrung quyết toán hoàn thành dự án trong tháng 11 và 12/2016;thực hiện khoan lấy mẫu, đánh giá chất lượng nền đường saukhi hoàn nguyên, chọn vị trí bị lún nhiều nhất trên tuyến đườngđể lấy mẫu và kiểm định chất lượng, đáng giá chất lượng nềnđường gửi Sở Xây dựng thẩm định; kiểm tra giám sát liên tục,chặt chẽ theo đúng quy trình kỹ thuật đối với đơn vị thi côngtrong quá trình bù lún và hoàn nguyên mặt đường; UBND TPĐà Lạt tiếp tục giám sát chủ đầu tư và đơn vị thi công yêu cầuphải hoàn thành dứt điểm và đảm bảo yêu cầu kỹ thuật việchoàn nguyên từng tuyến đường thì mới cấp phép để triển khaithi công tuyến đường khác. PHÚC ÂN

HÀ TĨNH:Tổ chức giải bóng đá chàomừng Ngày Doanh nhân Việt NamHướng tới kỉ niệm Ngày Doanh nhân Việt Nam (13/10),

Hội Doanh nghiệp tỉnh Hà Tĩnh phối hợp với Thời báoDoanh nhân vừa tổ chức giải đấu “Giải Bóng đá Doanh nghiệpvới Báo chí”.

Đây là hoạt động được tổ chức nhằm chào mừng NgàyDoanh nhân Việt Nam (13/10); đồng thời tạo sân chơi bổ ích,lành mạnh cho cộng đồng doanh nhân, tăng cường sự gắn kếtgiữa doanh nghiệp và báo chí vì sự phát triển của quê hương,đất nước. Qua đó tuyên truyền về văn hóa doanh nhân, về vaitrò của doanh nhân, doanh nghiệp đối với công cuộc xây dựngnước nhà.

Giải đấu đã diễn ra sôi nổi với sự góp mặt và tranh tài của4 đội bóng mạnh đến từ các cơ quan, doanh nghiệp, câu lạc bộtrên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh. Đó là FC Liên quân báo chí Hà Tĩnh(trong đó có phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam), FC Doanhnghiệp Hương Khê, FC Doanh nghiệp trẻ Hà Tĩnh và FC Côngty Ôtô Dũng Lạc.

Kết quả chung cuộc, đội bóng FC Doanh nghiệp trẻ huyệnHương Khê đã vượt qua các đối thủ trong trận chung kết, xuấtsắc giành Cúp vô địch Giải bóng đá. PHAN QUYÊN

HẢI PHÒNG:Điều chỉnh quyết định cấm xetrên quốc lộ 5Sở Giao thông Vận tải vừa thông báo điều chỉnh lại quyết

định cấm 24/24 giờ đối với xe tải có trọng tải (trọng lượngxe công hàng) trên 13 tấn, xe ôtô kéo moóc, xe ôtô kéosơmirơmoóc lưu thông (hai chiều) trên quốc lộ 5 sau khi có ýkiến của doanh nghiệp và báo chí phản ánh về những khó khăncủa doanh nghiệp.

Đoạn bị cấm lưu thông từ km99+100-km104+600 (từ ngãba Nguyễn Văn Linh-Hồ Sen-Cầu Rào 2 đến ngã ba NguyễnBình Khiêm-Lê Thánh Tông để phục vụ thi công nút giaothông khác mức đường Lê Hồng Phong với đường NguyễnBình Kiêm (cầu vượt Nguyễn Bỉnh Khiêm).

Theo đó, từ 5 giờ đến 23 giờ cấm xe ôtô tải có trọng tải(trọng lượng xe cộng hàng) trên 13 tấn, xe ôtô kéo moóc, xeôtô kéo sơmirơmoóc lưu thông (hai chiều). Trong thời gianphân luồng trên, xe tải trên 13 tấn, xe ôtô kéo moóc, xe ôtôkéo sơmirơmoóc đi theo hướng từ Hà Nội về cảng Hải Phòngvà ngược lại đi theo lộ trình: Quốc lộ 5-đường Tôn Đức Thắng-đường Nguyễn Văn Linh-đường Hồ Sen-Cầu Rào 2-Cao tốcHà Nội Hải Phòng-đường tỉnh 356-đường Lê Thánh Tông-Cảng Hải Phòng. “Các phương tiện có bãi đỗ xe trong khu vựccấm, xe phải nhận, trả hàng trong khu vực đường cấm đếnPhòng Cảnh sát giao thông TP Hải Phòng để được hướng dẫnlàm thủ tục ra vào khu vực này” - thông báo của Sở Giao thôngVận tải Hải Phòng nêu rõ. HẢI PHÚC

l Chùa Vạn Phước nơi có 2 hố được thám sát.

TIN TỨC

lNhà nghiên cứu Nguyễn Đắc Xuân (phải) trao đổi với PVBáo PLVN.

Lần theo dấu tích lăng mộ Vua Quang Trung

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/2016

VăN HÓAvanhoaplvn@gmail.com 7

TIN TứC

Chưa bao giờ, các nghệ sĩ, bannhạc huyền thoại thế giới tớiViệt Nam lại “tràn” về ViệtNam nhiều như một vài nămgần đây. Để mời được họ sangkhông phải là điều đơn giản vớicác đơn vị tổ chức Việt. Thếnhưng, những thần tượng âmnhạc này có thể hiện trên sânkhấu xứng với “đồng tiền, bátgạo” mà đơn vị tổ chức bỏ ra,có xứng với sự mong đợi củahàng triệu khán giả Việt?“Đổ” tiền tỉ cho một cuộc chơi

Có thể kể tới các nghệ sĩ/ ban nhạc nổitiếng trong thời gian qua đã đến biểu diễn ởViệt Nam gồm: nghệ sĩ Richard Clayder-man, nghệ sĩ saxophone Kenny G, banBoney M và thủ lĩnh của ban nhạc Smokie-Chris Norman và sắp tới là Scorpions, Mod-ern Talking…

Dù không còn thời đỉnh cao như vài chụcnăm về trước, nhưng để mời những huyềnthoại âm nhạc thế giới này là một điều khônghề dễ dàng về công sức cũng như chi phí. Hầuhết, ban tổ chức các liveshow này đều mất vàinăm thương thảo để có được cái gật đầu củacác huyền thoại âm nhạc “một thời vangbóng”. Mất nhiều thời gian chưa khổ bằngchuyện ngoài trả tiền thù lao ngất ngưởng,ban tổ chức phải đáp ứng những đòi hỏi khắtkhe của những nghệ sĩ ấy. Ví như, trước khiđến Việt Nam, ban nhạc Boney M và thủ lĩnhcủa ban nhạc Smokie - Chris Norman đều yêucầu có bộ mixer (thiết bị trộn âm thanh) riêng,tất nhiên là phải đáp ứng tiêu chuẩn biểu diễntại các “sô” trình diễn đẳng cấp thế giới. Đểthuê được bộ mixer này, chi phí hàng tỷ đồngchưa kể chi phí vận chuyển về Việt Nam.Ngoài ra, ban tổ chức phải mua bảo hiểm lêntới 500.000 bảng Anh cho hành lý/ người.

Ban tổ chức “Lễ hội âm nhạc quốc tếGió mùa cùng Tuborg” sẽ diễn ra vào 21-23/10 tới tại Hoàng thành Thăng Long (HàNội) cũng khá vất vả khi mời ban nhạcRock huyền thoại đến từ nước Đức- Scorpi-ons: “Chúng tôi phải rất công phu và vất vảđể đáp ứng được những yêu cầu của họ.Scorpions sẽ mang theo ekip gần 20 ngườicùng thiết bị, nhạc cụ…của riêng họ để biểudiễn tại Việt Nam một cách chuyên nghiệpnhất, như tất cả các đêm diễn trên thế giới”.

Kenny G cũng đưa ra những yêu cầu caovà rất chi tiết về điều kiện đi lại, ăn ở. Cụ thể,đoàn của ông sang Việt Nam gồm 12 người,trong đó có 5 nhạc công, một người quản lý,một người set up kỹ thuật, 3 nhân viên phụtrách âm thanh và ánh sáng, 2 nhân viên phụtrách ngoại vụ. Không chỉ thế, Kenny G đưara yêu cầu về phương tiện di chuyển: việc đưađón phải bằng xe VIP, đời từ năm 2014 trở lạiđây. Xe này chỉ dành cho Kenny G, các trợlý không được ngồi chung…

Để nhận được cái gật đầu đồng ý củaRichard Clayderman, BTC sự kiện tại ViệtNam cho hay họ phải đáp ứng hàng loạt tiêuchuẩn cao cấp của một nghệ sĩ đẳng cấp thếgiới. Chỉ tính riêng chỗ ở, Richard Clayder-man ở phòng Tổng thống tại khách sạnMetropole Hà Nội có giá 3000 USD(khoảng 63 triệu đồng)/ngày.

Hoài niệm cảm xúc hay “mua” sựhụt hẫng?

Vậy nhưng, những gì Ban tổ chức bỏ racó đáng “đồng tiền bát gạo”, khán giả cóđược thỏa mãn nhu cầu thưởng thức nghệthuật mà các huyền thoại, ngôi sao âm nhạcthế giới mang tới?

Trong đêm nhạc của 2 ban nhạc huyềnthoại Boney M, Chris Norman vừa diễn ra,công chúng đã trải qua một màn… đợi chờcả tiếng đồng hồ. Bởi bộ mixer trị giá hàngtỉ đồng được “thửa” từ nước ngoài bỗngdưng “dở chứng” ngay sát giờ diễn. Sợ khángiả sốt ruột, la ó, nam danh ca Chris Nor-man buộc phải ra sân khấu “tay bo” hát mộcvới guitar trước hàng nghìn khán giả. CònBoney M dù khán giả nhún nhảy theo nhữngbản nhạc disco nổi tiếng cũng chưa thể làmhàng nghìn khán giả thỏa mãn thực sự vì thủlĩnh Boney M ngoại hình và giọng ca đã “xế

chiều” còn 3 ca sĩ trẻ “bản sao” còn lại thìkhông thể bằng 3 ca sĩ “bản chính” củaBoney M những thập kỷ 70-80.

Đêm diễn Richard Clayderman ở HàNội bị chê thiếu cảm xúc và gây thất vọngcho người hâm mộ. Khán giả ví đêm diễnnày với chất lượng chỉ tương đương mộtshow bình dân.

Có một thực tế rằng, hầu hết, cácliveshow của các nghệ sĩ huyền thoại nàyđều…“cháy vé” dù vé không hề rẻ (vài triệuđồng/cặp). Thế nhưng, ít ai biết, đằng sauviệc “cháy vé” đó là do phần lớn số vé ấy làvé mời. Trên thực tế, những liveshow ấy đềulà các “ông lớn” của ngân hàng hay mộtngành nào đó “bạo chi” với chi phí tổ chứcmỗi chương trình đều ở con số từ trăm ngànđến vài triệu USD để…tri ân khách hàng“bự” của mình và để khuếch trương thươnghiệu. Số vé không nhiều còn lại mới bán rathị trường.

Còn nếu “tay bo” bán vé ngoài thịtrường, có chắc những đêm nhạc nghệ sĩ“một thời vang bóng” sẽ “cháy vé”? Cònnhớ, ca sĩ Peabo Bryson- “ông hoàng tìnhca” dự kiến có hai đêm nhạc tại Hà Nội vàTP. Hồ Chí Minh vào tháng 9 năm ngoái.Tuy nhiên, gần tới ngày biểu diễn, đơn vị tổchức đã phải ra thông báo hủy show diễn ởTP HCM vì lý do không bán được vé.Không có đại gia nào “chống lưng”, khôngbán vé cầm chắc thua lỗ tiền tỉ, Ban tổ chứckhông còn cách nào khác phải rút lui trongêm đẹp.

Có thể thấy, việc mời các nghệ sĩ huyềnthoại “một thời vang bóng” là một chuyệnnhưng để họ thuyết phục được khán giả thựcsự bỏ “tiền túi” ra mua vé và thỏa mãn đượcthính giác, thị giác được hay không lại làmột câu chuyện khác. T.D

Biểu hiện rõ nhất của lối sống suy thoáilà coi thường và bỏ qua những chuẩn

mực đạo đức thông thường đòi hỏi ở mỗicon người cần phải có để phục vụ vị kỷ cánhân. Từ tốt đẹp trở nên xấu xa, đó là quytrình của suy thoái.

Một cán bộ suy thoái về lối sống bắtđầu từ tư duy, quan niệm sống của anhta. Nếu mục đích trước đây là làm cán bộđể cống hiến đất nước, phục vụ nhân dânthì giờ đây quan niệm “vinh thân, phìgia” làm chủ đạo. Để vinh thân, chiếmgiữ những cương vị cao thì bất chấp đạolý và pháp luật, anh ta làm mọi cách đểngoi lên và xã hội xuất hiện tình trạng“chạy ghế, chạy quyền, chạy chức” cùngvới các thủ đoạn nhằm loại bỏ vật cảntrên con đường tiến thân. Để phì gia, anhta sẽ hành động theo phương châm “ăn

của dân không từ một thứ gì”, nạn thamnhũng bắt đầu xuất hiện và phát triểnmạnh mẽ cả chiều rộng và bề sâu. Triếtlý “một người làm quan, cả họ đượcnhờ” quay trở lại, lợi hại hơn xưa bằngnhiều cách khác nhau như “chọn ngườinhà, không chọn người tài”, dành nhữngvị trí quan trọng cho người thân, chí ítcũng cho làm những dự án béo bở.Những công ty “sân sau” được thànhlập, hình thành lên nhóm lợi ích, tôn vinhchủ nghĩa bè cánh và phe phái.

Khi đã đạt được mục đích vinh thân,phì gia thì lối sống xa hoa bắt đầu từnhững bữa ăn trong nhà hàng sang trọngđến thói quen dùng rượu Tây thật đắt tiền,từ đua đòi cho con du học đến xây biệtphủ, lâu đài, tư dinh nguy nga, từ tranghoàng nội thất lộng lẫy đến ra đường bằng

xe hơi đời mới, biển số đẹp, từ lối xử sựquan cách, hách dịch đến sở thích hầunon, gái đẹp,... Cuộc sống vương giả khómà từ bỏ, vì thế mới có sự “tham quyền, cốvị”, “giữ ghế” và nếu như không tiếp tụcđược thì xuất hiện những “hoàng hônnhiệm kỳ”, “chuyến tàu vét”, “cú chót”cực kỳ phản cảm!

Biểu hiện ra bên ngoài, sự suy thoái lốisống là cách hành vi ứng xử thiếu văn hóanhư phát ngôn lỗ mãng, thách đố “dân cógiỏi về Trung ương mà kiện”, theo đuổinhững trò mê tín, dị đoan cùng với thóihách dịch “mày là dân, mày không cóquyền”, ngang nhiên sàm sỡ với nữ nhânviên tại nơi công sở, nịnh hót cấp trên,chèn ép cấp dưới, trù dập người ngaythẳng, kết bạn với giới giang hồ, giao duvới phường du côn,... những biểu hiện cóđủ dẫn chứng từ cuộc sống hôm nay.

Cái lối sống tha hóa ấy trong một bộphận cán bộ đã bị dư luận xã hội phêphán, các nhà lãnh đạo đất nước cảnhbáo, nếu ai đó còn tiếp tục, hẳn là sẽ nhậnđược những hệ lụy không hay, có thể dẫnđến tình trạng “thân bại, danh liệt”! P.L

“Samurai trẻ tuổi”- văn hóa, tinh thầnNhậtNhằm đáp ứng mong mỏi của các bạn

độc giả yêu mến bộ sách “Samurai trẻtuổi”, nhân Hội sách Hà Nội, Nhà xuất bảnKim Đồng tổ chức chương trình giao lưu“Samurai trẻ tuổi - Khơi mở tầng sâu vănhóa, tinh thần Nhật Bản”, giao lưu với dịchgiả Hoàng Hương Trang và các chuyên giavề văn học, văn hóa Nhật Bản. Là một võsư, học judo từ lúc 7 tuổi, Chris Bradfordđã từng trải qua các khóa huấn luyện võkarate, quyền cước và kiếm thuật samurai,lên đai đen trong thể thuật Kyo Shin — mộtloại bí thuật trong trường phái ninja, chínhvì vậy, những màn đấu võ, kiếm thuật đượctác giả miêu tả đặc biệt sống động, đầy màusắc văn hóa. Bộ sách được đón nhận nồngnhiệt từ bạn đọc trẻ.

“Nụ cười thu Hà Nội”đạt giải đặc biệt CanonPhotoMarathon 2016Mùa lễ hội sáng tác ảnh nhanh Canon

PhotoMarathon 2016 thu hút gần3000 thí sinh đăng ký dự thi. Vượt qua gầnchục ngàn bức ảnh đặc sắc và sống động,tác phẩm “Nụ cười thu Hà Nội” mang đậmnét dung dị với cốm Hà Nội của tác giảNguyễn Thị Phượng Hồng, phông nền đen-trắng và những đường nét tuyệt diệu củaánh sáng đã giành giải đặc biệt của cuộc thiCanon PhotoMarathon 2016. Giải thưởngcủa “Nụ cười thu Hà Nội” là chuyến PhotoClinic với tấm vé du hành trọn gói tới xứ sởHoa Anh Đào Nhật Bản trị giá 5,000 USD,01 máy ảnh Canon EOS 5D Mark III và 01máy in ảnh PIXMA PRO 100. Ngoài ra,còn nhiều giải thưởng giá trị khác.

BảO CHÂU

“Ba phố” từ góc nhìncủa ba họa sĩTriển lãm “Ba phố” là những câu

chuyện, góc nhìn và cách cảm khácnhau về không gian Hà Nội (xưa và nay)của ba họa sỹ thuộc nhóm G39: Lê ThiếtCương, Phương Bình và Phạm Trần Quânkéo dài từ nay đến hết ngày 14/10 tạiGallery 39 (số 39A Lý Quốc Sư, Hà Nội)giới thiệu tới công chúng 14 bức tranh vàsáu tác phẩm gốm.Khai thác một đề tài cũnhưng mỗi họa sỹ đã tạo cho phố nhữnggiai điệu, sắc màu riêng. “Ba phố” khôngbó hẹp, cụ thể là những con phố nào màđó là những lát cắt thời gian và không gianHà Nội được phơi lồ, chồng đè lên nhau.Cũng bởi thế, phố trong “Ba phố” vừamang vẻ rộn ràng, náo nhiệt lại vừa phảngphất nét lặng thinh, mơ hồ, đầy hoài niệm,bâng khuâng.

Thắp sáng niềm tincho học sinh khiếm thịCty Dịch vụ lữ hành Saigontourist vừa tổ

chức chương trình “Thắp sáng niềm tin2016” với chủ đề “Tri ân cộng đồng —Chung tay bảo vệ môi trường biển quêhương” dành cho 600 học sinh khiếm thị tạiTP HCM và khu vực Đông Nam bộ. Đây làhoạt động vì cộng đồng xã hội thường niênlớn nhất của Saigontourist với các chươngtrình du lịch biển, tặng sách nói du lịch,thiết bị học tập và đồ dùng sinh hoạt thiếtthực dành cho các em học sinh khiếm thịcũng như hỗ trợ đội ngũ giáo viên tại cáctrường khiếm thị. Hành trình “Thắp sángniềm tin” đã trao cơ hội đến hàng trăm emhọc sinh khiếm thị, tự tin bước ra thế giớibên ngoài đi du lịch, nô đùa cùng sóng biểnnhư bao người bình thường khác. Trong 12năm qua, chương trình này đã phục vụ tổngcộng 6.000 lượt học sinh khiếm thị.

H.BÙI

VăN HÓA ứNG Xử

Suy nghĩ về những “chuyến tàu vét” PHALY

MỜI NGHỆ SĨ, BAN NHẠC HUYỀN THOẠI THẾ GIỚI TỚI VIỆT NAM:

Có xứng với “đồng tiền bát gạo”?THÙY DươNG

lHuyền thoại âm nhạc thế giới Peabo Bryson.

Ở nước ta nhiều nơi có gạo tám và cónhiều loại như tám Thái, tám Điện Biênthậm chí còn có cả tám Lào, tám Cam-puchia,... nhưng gạo tám Hải Hậu của NamĐịnh là nổi tiếng ngon nhất nhì. Gạo támxoan Hải Hậu là một đặc sản truyền thống,được sản xuất trong huyện Hải Hậu, tỉnhNam Định. Từ thời phong kiến, gạo támxoan Hải Hậu đã được dùng để cung tiếntriều đình, nổi tiếng là gạo tiến vua. Ngàynay, gạo tám xoan Hải Hậu vẫn duy trìđược danh tiếng và được người tiêu dùngưa chuộng.

Lúa tám Hải Hậu có tới 19 loại như:tám xoan, tám cổ ngổng, tám kiêu, támnghệ,... nhưng tám xoan vẫn là giống lúa

có chất lượng tốt nhất. Do đặc điểm thổnhưỡng của vùng miền, những cánh đồnglúa được hai bờ sông Ninh Cơ bồi đắpquanh năm. Với giống lúa cổ truyền, đượcchọn lọc từ người dân, được phục trángtheo quy trình kỹ thuật của Bộ Nông nghiệpvà Phát triển nông thôn, chắt chiu từ mồhôi và công sức của người dân Hải Hậu,hạt lúa tám xoan đã trở thành đặc sản quýcủa miền quê nắng đồng, gió biển. Gạo támxoan Hải Hậu thon, dài, vẹo một đầu, hạtcó màu trong xanh, mùi thơm dịu và khinấu thành cơm sẽ có mùi hương đặc trưng,hạt cơm dẻo, dai.

Hiện nay, diện tích trồng lúa tám xoanđược trồng nhiều trên địa bàn xã Hải Đường

với diện tích khoảng 50ha. Năm 2004, nhữngngười dân trồng lúa tám xoan ở Hải Hậu đãthành lập “Hiệp hội Gạo tám xoan Hải Hậu”để bảo vệ quyền lợi cho người nông dân. Lúcđầu hội chỉ có vài chục hội viên, đến nay đãcó hơn 300 hội viên. Với thương hiệu gạo nứctiếng, bà con nơi đây ai cũng hào hứng vớiviệc cấy trồng giống lúa này, người dân đượctập huấn kỹ thuật gieo trồng, chăm sóc lúacẩn thận nên diện tích sản xuất lúa ngày càngtăng. Lúa tám xoan Hải Hậu được cấy vàokhoảng giữa tháng 7, với tập quán bón phânhữu cơ liều lượng cao, thu hoạch khi lúa đãchín tối đa 85% vào tháng 11 dương lịch, gópphần tạo ra hương thơm và độ dẻo của hạtgạo. Để có được gạo tám ngon, trước tiên

phải có giống lúa tốt, lúa phải trồng ở nhữngnơi ruộng bùn pha cát, kề bên bờ sông, khimưa dầm không úng, nắng hạn không khô vàđược bón phân hữu cơ theo tiêu chuẩn quyđịnh. Ngoài ra, khâu phơi lúa rất quan trọng,tuyệt đối không được phơi mỏng, nắng gắt,mỗi mẻ phơi 3 – 4 nắng để giữ được mùithơm, vị ngọt của hạt cơm. Tất cả các khâuchế biến từ xay, giã, sàng, sảy đều được ngườidân làm thủ công để cho ra những hạt gạotrắng trong, mỏng manh.

Ngày nay, mặc dù công nghệ phát triển,nhiều giống lúa mới được lai tạo và nhậpkhẩu với giá cao, thế nhưng gạo tám HảiHậu vẫn được lòng rất nhiều người. Támxoan Hải Hậu thường được dùng trong cáctiệc chiêu đãi lớn của Nhà nước và là mộtmặt hàng xuất khẩu quan trọng. Nhằm bảotồn giống gạo, để sản phẩm đứng vững trênthị trường năm 2007 hạt gạo tám xoan HảiHậu chính thức được Cục Sở hữu trí tuệcấp giấy chứng nhận thương hiệu chỉ dẫnđịa lý: “Gạo tám xoan Hải Hậu”.

HOA NGUYỄN

8 NHỊP SỐNGvanhoaplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/2016

ĐồNG HÀNH CÙNG THựC PHẩM SạCH

Ao hồ “ngót” vì bị lấn chiếm Hồ Tây đã bị “ngót” hơn 50 héc-ta là một

thực tế đau lòng về tình trạng bị bỏ rơi, dẫn đếnviệc người dân lấn chiếm. Song, dường nhưbài học đó vẫn chưa được các cơ quan chứcnăng lưu tâm trong quản lý. Và một trongnhững khu vực gây lùm xùm lâu nhất chính làhồ Đồng Tâm, thuộc địa bàn phường Yên Phụ(Tây Hồ). Đồng Tâm vốn rộng khoảng4000m2, nhưng đã bị 45 hộ “xà xẻo” khoảng1000 m2. Nhận thấy nếu không quy hoạch lạithì nguy cơ bị lấn chiếm là rất cao. Từ năm2014, UBND quận Tây Hồ phê duyệt dự ánxây trường THCS An Dương. Để hoàn thànhđược ngôi trường khang trang như hiện nay,công tác giải phóng mặt bằng diễn ra hết sứcphức tạp, bởi người dân đã lấn dần trong nhiềunăm. Cũng tại phường Yên Phụ, các phần aohồ tiếp giáp Hồ Tây, ao Yên Phụ bị thu hẹpmột phần thì ao An Thành (8.000m2), bãi sôngHồng… cơ bản bị lấn hết từ năm 2009.

Rẽ sang quận Đống Đa, đứng bên hồ LinhQuang thuộc phường Văn Chương, nơi mặtnước trong vắt ngày nào đã bị ô nhiễm trầmtrọng hẳn nhiều người đặt câu hỏi vì sao ngaygiữa trung tâm Hà Nội vẫn còn hồ bị… bỏhoang? Người dân khu vực nói rằng từ nhiềunăm trước đây hồ không được “ngó ngàngtới”. Hồ Linh Quang đã bị thu hẹp khoảng 1/4diện tích mất rồi. Trong mấy năm qua, UBNDphường Văn Chương đã phá bỏ 82 lều lán,khoảng 237 hộ thuộc diện có lấn chiếm phảigiải phóng mặt bằng.

Xuôi xuống đầm Hồng, đầm Sen thuộcphường Khương Đình, quận Thanh Xuân -điểm nóng về vi phạm suốt nhiều năm, trongđó không ít cán bộ là người tiếp tay. Cụ thể,

năm 1995 TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòaxét xử một số cán bộ khi đó là xã KhươngĐình vì vi phạm các quy định về quản lý đấtđai. Cơ quan chức năng cũng đã tịch thu toànbộ diện tích Đầm Hồng, Đầm Sen bị đem ramua bán trái phép và chỉ ra có tới gần 800 hộkhông có giấy tờ sử dụng đất hợp lệ. Tuynhiên, sự việc không được giải quyết thấu đáonên từ năm 2007 đến năm 2009, nhiều hộ dântiếp tục lấn chiếm, ngang nhiên rao bán đất.Năm 2015 dự án cải tạo Đầm Sen được khởicông, song sự việc vẫn đang khiến cán bộphường Khương Đình đau đầu.

Vậy có cách nào để giảm bớt tình trạng lấn,lấp hồ ao? Theo không ít chuyên gia, chỉ cócách kè bờ, làm đường gon đi bộ. Vậy nhưngcó hồ dù được kè, nhưng vì không đủ kinh phínên không thể tiếp tục triển khai dự án và tiếptục bị lấn. Thí dụ hồ Cần và Ao cá Bác Hồ ởphường Vĩnh Tuy (quận Hai Bà Trưng), haicông trình được triển khai hướng tới Kỷ niệm

1000 năm Thăng Long- Hà Nội. Do dự án“tắc”, bờ hồ lại bị người dân… hành! Cán bộxây dựng đô thị phường Vĩnh Tuy cho biết:“Hồ Cần được hoàn thành từ năm 2010 nhưngvẫn chưa bàn giao cho phường, đến nay khôngai quản lý. Ao cá Bác Hồ cũng được kè từ năm2009 nhưng do thiếu vốn nên dự án dở dang.Để quản lý tốt cấp trên phải giao cho phườngcấp kinh phí duy tu hàng năm, nhưng điều đóđã không được thực hiện”. Đến nay cả hai ao,hồ này đều chưa được bàn giao quản lý. Cáchộ dân trong khu vực đã lấy những phần đấttrong xung quanh để trồng rau ăn.

Trách nhiệm ở đâu?Nhằm làm rõ trách nhiệm cán bộ cấp

phường, phóng viên đã tìm đến UBND quậnTây Hồ hỏi thông tin. Quả nhiên, từ ngày22/4/2009 UBND phường Yên Phụ đã có báocáo gửi UBND quận Tây Hồ, khẳng định đãxây dựng kế hoạch quản lý năm khu vực đất

đai dễ bị lấn chiếm, đồng thời thừa nhận buônglỏng quản lý. Song, lãnh đạo phường cũng tố:do sự thiếu trách nhiệm của Công ty CP Đầutư xây dựng Hà Nội, đơn vị được giao quản lýkhu 16 héc-ta, trong đó có hồ Đồng Tâm.

Rõ hơn về trách nhiệm của cấp phường, TổThanh tra công vụ quận Tây Hồ chỉ ra, để xảyra những sai phạm trên, trách nhiệm chínhthuộc về lãnh đạo UBND phường. Ông ĐỗThanh Tùng - Tổ trưởng Tổ Thanh tra, Trưởngphòng Nội vụ quận Tây Hồ kết luận, lãnh đạophường đã không sát sao trong việc đôn đốc,kiểm tra thực hiện nhiệm vụ của cán bộ, trongquá trình chỉ đạo chưa bám sát, thiếu kiênquyết khi áp dụng các biện pháp xử lý. Đối vớiTổ Thanh tra xây dựng phường, khi phát hiệncác công trình vi phạm, đã tiến hành lập hồ sơnhưng không tham mưu và tổ chức thực hiệncác biện pháp ngăn chặn, xử lý triệt để...

Còn ông Lê Quang Chính - Trưởng phòngTài nguyên và Môi trường quận Tây Hồ chorằng: “Cấp phường khi phát hiện các hộ viphạm chỉ có thống kê, không lập biên bản vàhồ sơ vi phạm, dẫn đến việc xử lý mất thờigian. Đồng thời, khi tách quận Tây Hồ từ quậnBa Đình chúng tôi không được bàn giao hồ sơtừ các phường”. Một câu trả lời chưa thật tráchnhiệm, bởi những việc làm trên, UBND huyệnđều có thể kiểm tra, xử lý thấu đáo.

Hiện tượng thiếu trung thực, buông lỏngquản lý đất công và đổ lỗi cũng diễn ra ởphường Vĩnh Hưng (quận Hoàng Mai). Nhiềunăm qua, người dân tố cáo nhiều khu đất côngbị “phù phép” thành của riêng; đất công đượccấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất(GCNQSDĐ) và mua đi bán lại. Sau rất nhiềulá đơn được gửi đi, Quận ủy Hoàng Mai đã cóChỉ thị về tăng cường sự lãnh đạo của các cấpĐảng trong công tác quản lý đất đai và cấpGCNQSDĐ trên địa bàn. Theo đó, UBNDquận Hoàng Mai chỉ đạo các phường rà soátcác vị trí đất công và các loại đất khác. Mộttrong nhưng địa phương phải “xốc lại” côngtác này là UBND phường Vĩnh Hưng.

Tuy nhiên, ngày 16/3/2012 UBNDphường có báo cáo gửi UBND quận, các cửtri nhưng vẫn còn… giấu bớt. Phát hiệnnhiều thiết sót, sai phạm nên người dân yêucầu rà soát lại. Không thể giấu nhẹm nhữngbất cập trong quản lý vốn âm ỉ nhiều năm,ngày 15/9/2012, Chủ tịch UBND phườngVĩnh Hưng Nguyễn Quốc Đạt đã thừa nhận22 điểm đất công bị lấn chiếm trái phép, xâynhà kiên cố, nhà tạm.

Những “điểm nóng” được chỉ ra là: khu aoTrại Cò được xây dựng nhà cấp 4; khu ao Giaothông 2, có diện tích 1.548m2 hiện đang bị lấnchiếm gần hết; khu đầm cá Đồng Mơ, diện tích3,5815 héc-ta, có năm hộ gia đình xây dựngnhà cấp 4. Ngoài ra, nhiều đoạn kênh mươngtrên địa bàn cũng bị lấn chiếm, làm công trìnhphụ, đường đi… Trong văn bản chỉ ra 16 hộđã được quận cấp GCNQSDĐ, nhưng cán bộphường chỉ công khai 10 hộ, 6 hộ còn lại đượcgiấu kín, các cử tri tố cáo có dấu hiệu thamnhũng, lợi ích nhóm. SƠN BÌNH

Tám xoan Hải Hậu - đặc sản trường tồn cùng thời gian

Báo động tình trạng“xẻ thịt” ao hồ

Xung quanh sự kiện cá HồTây chết trắng hồ, Báo Phápluật Việt Nam trong số rangày 8/10 đã có bài viết vềtình trạng “nước độc” bức tửao hồ Hà Nội. Tiếp tục luồngđiều tra, một sự thật nữa đãđược hé lộ về thảm cảnh củaao hồ Hà Nội. Đó là tình trạngnhiều diện tích ao hồ bị thuhẹp, thậm chí có hồ bị lấnchiếm gần hết, có nguyênnhân từ lòng tham của nhiềuhộ dân lấn chiếm và sự buônglỏng quản lý của các cơ quanchức năng…

Phải có chương trình hành động cụ thể để cứu ao hồKhông phải đến bây giờ các cơ quan chức năng mới nghĩ đến chuyện bảo vệ ao

hồ. Từ gần chục năm qua, UBND TP Hà Nội đã tổ chức nhiều hội thảo về việc cải tạo môitrường sông, hồ. Đầu năm 2010, thành phố đã phát động cuộc vận động kêu gọi xã hộihóa việc kè và cải tạo hồ và được sự hưởng ứng rất cao. Mới đây, UBND TP Hà Nội phêduyệt Quy hoạch Hệ thống cây xanh, công viên, vườn hoa và hồ nước đến năm 2030, tầmnhìn đến năm 2050. Tuy nhiên, theo ông Phạm Sỹ Liêm - Phó Chủ tịch Tổng hội Xây dựngViệt Nam thì “thành phố đã có những kế hoạch tăng cường quản lý ao, hồ. Nhưng điều đóchưa đủ, cần phải có những chương trình hành động cụ thể, có sự phân công rõ ràngcho các phường, siết chặt công tác kiểm tra, giám sát từ cơ sở, đồng thời thay đổi cáchquản lý lỏng lẻo như hiện nay”.

l Hồ Linh Quang (phường Văn Chương, Hà Nội) đang "chết dần" vì bị lấn chiếm.

9TIN XÉT Xử

PHÁP ĐÌNHnoichinhplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Bắt đối tượng mangtheo 600 viên ma túytổng hợpKhoảng 12h trưa ngày 8/10, tổ công tác

Đồn Biên phòng Nhôn Mai (BĐBPNghệ An) tuần tra kiểm soát, tại địa bàn bảnPhà Khốm, xã Tri Lễ (Quế Phong, Nghệ An)đã phát hiện, bắt quả tang đối tượng Lô VănDũng (SN 1971, trú tại bản Na Niếng, xã TriLễ, Quế Phong) đang mang theo 600 viên matúy tổng hợp. Đấu tranh mở rộng điều tra,khám xét nơi ở lực lượng chức năng thu thêm30 viên ma túy tổng hợp, 1 gam heroin, 19triệu đồng, 2 triệu 800 ngàn đồng tiền giả,mệnh giá 200 ngàn đồng, 1 dây chuyền màuvàng, 1 xe máy… N.TOÀN

Bị nhiễm HIV, vẫn cốtình hại đời thiếu nữTAND tỉnh Lạng Sơn vừa mở phiên tòa

xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối vớiNguyễn Văn Tính (SN 1989, trú tại thônLàng Ngóc, xã Đồng Tân, huyện Hữu Lũng,tỉnh Lạng Sơn) và tuyên phạt bị cáo 11 nămtù về tội “Cưỡng dâm”.

Đầu năm 2015, Tính thông qua mạng xãhội Zalo đã làm quen được với T (SN 1998,người Nghệ An) và hứa hẹn giới thiệu việclàm cho T ở Lạng Sơn. Khoảng 17h30 ngày23/3/2016, T rủ em họ cùng tuổi lên LạngSơn đợi Tính ra đón. Thấy Tính đưa mìnhđến ngôi nhà cũ đã bỏ hoang tại thôn LàngNgóc, T liền nhảy xuống xe và bỏ chạy.Tính đuổi theo túm cổ áo T và kéo vào bêntrong nhà hoang. Tại đây, Tính đe dọa và épbuộc T phải quan hệ tình dục với mình nếukhông Tính sẽ giết cả hai chị em. Mặc dùbiết bản thân mình bị nhiễm HIV nhưngTính vẫn cố tình quan hệ mà không sử dụngbao cao su, lại còn dùng điện thoại để quaylại. Xong việc, Tính chở T ra quốc lộ 1A vàtrong lúc di chuyển trên đường, T nhảyxuống xe, chạy vào nhà dân gần đó để cầucứu và được người dân đưa đến cơ quanCông an trình báo sự việc. HÀ SƠN

2 năm tù cho “đặc pháiviên Chính phủ” giảMới đây, TAND TP Bà Rịa đã mở phiên

tòa xét xử lưu động sơ thẩm, tuyênphạt Trần Kiều Hưng (44 tuổi, thường trú TPHCM) 2 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tàiliệu của cơ quan, tổ chức”.

Khoảng 10h20 ngày 19/4/2016, Cảnh sátgiao thông (CSGT) tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàukiểm tra xe ô tô do Lê Minh Tài điều khiển.Từ trên xe, Hưng bước xuống, chìa ra tờ“công lệnh” ghi tên Trần Kiều Hưng, chức vụPhó Cục trưởng Cục Quản lý kinh tế Chínhphủ kiêm đặc phái viên của Thủ tướng Chínhphủ được cử đi công tác các tỉnh trong vàngoài nước”. Công lệnh mà Hưng trưng ra cóchữ ký, mộc đỏ của Thủ tướng Chính phủ.Nghi ngờ công lệnh giả, CSGT đã yêu cầuHưng về trụ sở làm việc. Sau khi xác địnhHưng có hành vi làm giả con dấu, tài liệu,ngày 20/4, công an đã tiến hành khám xét nơiở của Hưng tại TP HCM và thu giữ thêmnhiều bằng chứng. G.L

Lãnh án vì “cố ý gâythương tích” TAND huyện Di Linh (Lâm Đồng) vừa

tuyên phạt Huỳnh Anh Vũ (18 tuổi), NgôQuang Huy (16 tuổi) và Phạm Văn Nguyên(18 tuổi) cùng trú tại xã Đinh Trang Hòa, mỗibị cáo 36 tháng tù giam về tội “Cố ý gâythương tích”. Theo hồ sơ vụ án, trưa ngày11/3/2015, vì có mâu thuẫn từ trước nên khinhìn thấy Trần Trọng Nghĩa (18 tuổi) có mặtở thôn 4, xã Đinh Trang Hòa, 3 bị cáo trênđến gây sự. Sau đó, Nguyên đã lao đến khốngchế anh Nghĩa cho Huy và Vũ đánh, làm nạnnhân bị thương tật 82%. Ngoài mức án trên,HĐXX buộc các bị cáo bồi thường hơn 195triệu đồng cho ngườì bị hại. BÌNH YÊN

Nhưng sau khi bản án phúcthẩm có hiệu lực thì mới đây, hainhân chứng từng bị giam cùngbuồng với nạn nhân đã có đơngửi cơ quan chức năng cho biết,thủ phạm chính của vụ án là mộtngười khác chứ không phải NgôSơn Tùng.

Cả bị cáo và đại diện bị hạiđều cho rằng “bỏ lọt tội phạm”

Theo hồ sơ vụ án, thì vào chiều25/5/2013, cán bộ phân trại số 2,Trại giam Quảng Ninh cùng phạmnhân Ngô Sơn Tùng (Phó ban tựquản phạm nhân) đi kiểm tra cácphòng giam. Khi vào buồng giamII.12, thấy phạm nhân Nguyễn ĐứcToàn đứng nói chuyện với phạm nhânkhác, Tùng đã bắt Toàn ngồi xổm dướinền nhà. Sau đó, Tùng dùng chân đạpvào đầu, dùng tay đánh vào vào ngườiToàn khiến phạm nhân này bị ngã vềphía sau, đập đầu xuống nền nhà. KhiToàn bò về chỗ nằm và ngồi dựa vào cộtbê tông trong buồng thì bị Tùng tiếp tụcđánh, ngã sang bên cạnh.

Khi phát hiện Toàn bị ngất, cán bộtrực trại đã đưa Toàn đi cấp cứu nhưng dothương quá nặng, Toàn đã tử vong do bij“suy hô hấp tuần hoàn cấp, tụ máu nội sọgây phù nào, tụt hạnh nhân tiểu não”.

Tuy xác định bị cáo có nhiều tình tiếtgiảm nhẹ như: thành khẩn, khắc phục hậuquả, đại diện bị hại xin giảm án, ông nội bịcáo được tặng thưởng Huân chương, Huychương… nhưng HĐXX phúc thẩm vẫnbác đơn kháng cáo và y án tử hình đối vớiTùng vì cho rằng hành vi phạm tội củaTùng là đặc biệt nguy hiểm và thuộc trườnghợp tái phạm nguy hiểm.

Đáng nói là ngay tại phiên tòa phúcthẩm thì cả bị cáo lẫn đại diện của bị hạiđều đề nghị HĐXX xem xét trách nhiệmcủa cán bộ trại giam và vụ án còn bỏ lọtngười phạm tội. Tuy nhiên, HĐXX phúcthẩm cho rằng, căn cứ vào lời khai nhânchứng và tài liệu khác thì không đủ cơ sởxác định có người khác cùng bị cáo Tùngđánh chết anh Toàn.

Sau khi ra tù, hai nhân chứngđồng loạt phủ nhận lời khai

Sau khi xử phúc thẩm không lâu, ôngNgô Sơn Hà (bố đẻ của tử tù Ngô SơnTùng) đã có đơn kêu cứu cho con trai vàcho rằng thủ phạm gây ra những vết thươngchí mạng cho anh Toàn là phạm nhân TrầnTuấn Hòa (tức Hòa “teo”) chứ không phảiNgô Sơn Tùng.

Ngoài đơn kêu cứu, ông Hà còn gửikèm đơn tố cáo và tường trình của một sốnhân chứng từng bị giam cùng với Tùng vàToàn. Các nhân chứng này đều cho rằngtrước đây, trong giai đoạn điều tra và xét xửthì họ đang là phạm nhân và đã bị ép buộcđể không khai ra đối tượng Hòa “teo” thamgia đánh nạn nhân ngày 25/5/2013.

Nhân chứng Lương Văn Cường chobiết, khi Tùng vào buồng giam nhắc nhởcác phạm nhân thực hiện nội quy thì Toàn

đã buông lời khó nghe. Tùng có đá Toànmấy cái nhưng khi thôi không đánh nữa thìHòa xông vào, dùng chân đạp và giậm

nhiều lần vào ngực, vào đầu Toàn. Thấyvậy Tùng đã ra can ngăn không choHòa đánh Toàn nữa và đưa lọ dầu đểmọi người xoa bóp cho Toàn.

Cũng như anh Cường, sau khi chấphành xong hình phạt tù thì nhân chứngCao Hoài Văn đã có đơn phủ nhận lờikhai trước đây và cho biết, Tùng chỉđánh Toàn mấy cái rồi bỏ đi. Sau đó,Hòa xông vào đấm đá liên tục vàođầu và ngực Toàn, Khi anh Toànvùng lên chạy lảo đảo thì Hòa nói“a, con lợn này định chạy à” rồidùng chân giậm vào đầu Toànxuống nền xi măng. Khi Toàn bịbất tỉnh thì anh Văn và một sốphạm nhân khác đã lấy dầu xoabóp cho Toàn. Nhưng sau đó, Hòavẫn lao lên tầng 2 cầm ổ khóa cửađánh vào đầu và lưng Toàn.

Đặc biệt, anh Vũ Đình Tuấn(SN 1990, khu 7 phường CaoXanh, Hạ Long, Quảng Ninh,từng bị giam cùng khu với Tùngvà Toàn) cũng có đơn tố cáo đếncơ quan chức năng và cho biết,“tôi đi cùng Hòa “teo” lên tầng2 và đứng xem mọi người xoabóp cho Toàn. Hòa cho rằngToàn giả vờ bị thương nên đãghì cổ Toàn xuống và dùng

khóa buồng đập liên tiếp vào lưng Toàn.Toàn đổ vật người ra nằm thở dốc dưới sàn.Hòa tiếp tục dùng chân day đi day lại vàomặt Toàn. Được các phạm nhân khác canngăn nên Hòa dừng lại. Sau đó tôi trở vềbuồng của mình”.

Đánh giá về các chứng cứ trên đây, Luậtsư Nguyễn Trung Thành (Cty Luật TNHHHòa Lợi) cho rằng, với những lời khai mớicủa hai nhân chứng của vụ án và đơn tốgiác của một phạm nhân cùng trại giam trênđây thì có thể coi những lời khai trước đâycủa chính những nhân chứng này là sai sựthật. Đây được coi là tình tiết mới, làm thayđổi cơ bản nội dung vụ án, giúp xác định rõthủ phạm chính của của vụ án…Theo quyđịnh thì Chánh án TANDTC hoặc Việntrưởng VKSNDTC có quyền kháng nghị vụán này theo thủ tục tái thẩm để Hội đồngthẩm phán TANDTC đánh giá, xem xét vềnhững tình tiết mới của vụ án này.

KHOA LÂM

Nghi ngờ vợ cặp bồ với người khác,nhưng không có cách nào để bắt quảtang nên suốt thời gian dài Huệ phải

hậm hực ôm hận. Qua quá trình điều nghiên,Huệ nắm được quy luật của vợ và người tìnhnên quyết định ra tay.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2012, NguyễnVăn Huệ sinh năm 1964 ngụ huyện BìnhChánh, thành phố Hồ Chí Minh kết hôn với

chị Võ Thị Mẫn sinh năm 1982 ở Long An.Do chị Mẫn có một con riêng nên thườngxuyên về Long An thăm con.

Nghi ngờ vợ ngoại tình với người khácnên trưa ngày 19/9/2015, Huệ gọi điện chovợ lên đường Nguyễn Văn Linh (khu vựchuyện Bình Chánh) uống cà phê. Tại đây,Huệ hỏi vợ là chiều nay có ở lại không thìchị Mẫn cho biết là không vì phải ở lạitrường đi học chính trị. Hơn nữa hôm saucòn về Long An thăm con, rồi chị Mẫn lênxe bỏ đi. Đoán chắc vợ đi gặp người tìnhnên Huệ đi xe máy bám theo. Suốt quãngđường mấy chục cây số, khi đến ấp VĩnhBình, xã An Vĩnh Ngãi, thành phố Tân An(tỉnh Long An) thì bất ngờ thấy vợ rẽ vàomột căn nhà nhỏ giữa đồng khá hoangvắng. Điều bất ngờ là có một người đàn ôngkhá trẻ ra mở cửa cho vợ Huệ vào rồi đóngcửa lại.

Biết được mối quan hệ mờ ám giữa vợvà người tình, Huệ chạy tới quán tạp hóa

gần đó mua một con dao rồi quay lại cănnhà nơi vợ và tình địch đang “hú hí”. Quaquan sát, Huệ thấy vợ mình và tình địchkhông mảnh vải che thân đang quan hệ tìnhdục với nhau. Quá tức giận, Huệ lén chuivào và la lớn: “Sao mày lấy vợ tao?”. Pháthiện có người lạ vào, người đàn ông kia liềnvùng chạy, xông tới huyết chiến với Huệ.Tuy nhiên chưa kịp hành động thì đã bị Huệđâm vào vai và hông. Người đàn ông kialeo lên gác lấy gậy sắt đánh Huệ xây xướcvà gọi người kêu cứu. Dù được đưa đi cấpcứu, nhưng do vết thương nặng nên nạnnhân đã tử vong ngay sau đó.

Riêng Huệ sau khi đâm người đã chạyra ngoài hô hoán và báo cho mọi người biếtmình đã đâm người và nhờ người dân gọicông an tới bắt. Với hành vi đó, TAND tỉnhLong An đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn VănHuệ 5 năm tù về tội giết người.

Cho rằng mức án đó là quá nặng vớimình nên bị cáo làm đơn xin giảm nhẹ hìnhphạt. Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩmmới đây, TAND Cấp cao tại thành phố HồChí Minh đã tuyên y án sơ thẩm.

HOÀNG QUÝ

Y án kẻ đâm chết tình địch

l Đâm chết tình địch, bị cáo Huệ lĩnh 5 năm tù.

VỤ ÁN ĐÁNH CHẾT BẠN CÙNG PHÒNG GIAM TẠI QUẢNG NINH:

Kêu oan cho tử tù, nhân chứng có lời khai mới

Bị cáo buộc có hành vi đánh chết phạm nhân cùng trại giam,Ngô Sơn Tùng (SN 1990, trú tại phường Cao Lanh, TP HạLong, Quảng Ninh) đã bị hai cấp tòa tuyên án tử hình.

l Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã từng có văn bản đề nghị

Chánh án TANDTC và Viện trưởng VKSNDTC xem xét lại vụ án

theo quy định.

Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/2016

Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/201610 pldsplvn@

nĐồng Nai: Lao vào tàuhỏa, 1 người chết

Sự việc xảy ra lúc 14h chiều10/10, trên tuyến đường sắt Bắc

Nam, đoạn giao với đường PhạmVăn Thuận (TP Biên Hòa, tỉnhĐồng Nai), nạn nhân bị tử vong làanh Đinh Văn Tiến (32 tuổi, quêquán tỉnh Nam Định). Theo cácnhân chứng, vào thời gian trên, đoàntàu TN 2 (hướng Biên Hòa - HàNội) chạy đến gác chắn 20 (thuộcphường Thống Nhất, TP Biên Hòa)thì bất ngờ thấy một thanh niên bỏlại xe máy BKS 18Z7-3284 bên lềđường rồi vượt rào chắn, lao vào 2toa cuối, phía bên trái của đoàn tàu.Nạn nhân bị thương nặng, tử vongngay sau đó. T.SươNG

nThừa Thiên Huế: Bắt khẩncấp đối tượng lừa xin việc

Ngày 9/10, Công an tỉnh ThừaThiên Huế đã bắt tạm giam

Phan Thị Thùy Trang (36 tuổi, trú tại157 Mai Thúc Loan, TP Huế) vềhành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.Với thủ đoạn “nổ” mình có khả năngxin việc tại bệnh viện và các trườnghọc, trong khoảng thời gian từ đầunăm 2014 đến nay, Trang đã nhậnxin việc cho nhiều trường hợp giá từ80 triệu đến trên 100 triệu đồng chomột biên chế. Bước đầu,Trang khainhận đã lừa đảo chiếm đoạt số tiềntrên 700 triệu đồng.Q.TÁM

nVĩnh Long: Truy bắt kẻđâm chết bạn trước quánkaraoke

Công an tỉnh Vĩnh Long cho biếtđang truy bắt đối tượng

Nguyễn Phan Nhựt Hoàng (31 tuổi,ngụ TP Vĩnh Long) về hành vi giếtngười. Theo điều tra, tối 8/10, anhPhan Nhựt Anh (23 tuổi, ngụ huyệnTam Bình) cùng với Hoàng và bạnbè đi nhậu, hát karaoke. Tại quánhát, anh Anh và Hoàng xảy ra mâuthuẫn nên ra trước cửa quán để giảiquyết. Bất ngờ Hoàng dùng daomang sẵn đâm anh Anh trọngthương, tử vong sau đó. V.HÒA

nHà Tĩnh: Thi thể ngườiđàn ông bên cạnh quốc lộ 8B

Sáng sớm 10/10, người dân pháthiện một người đàn ông tử vong

nằm bên cạnh chiếc xe máy ngay bênquốc lộ 8B đoạn qua huyện NghiXuân (Hà Tĩnh), cách cầu Bến Thuỷ2 về phía Nam khoảng 300m. Nhậntin báo, Công an huyện Nghi Xuânđã có mặt tại hiện trường để điều tralàm rõ nguyên nhân sự việc. Tại hiệntrường, thi thể người đàn ông nằmgục bên cạnh chiếc xe máy DreamBKS: 37F7-0921 (biển số Nghệ An).Danh tính nạn nhân được xác định làNguyễn Công Hoàn (SN 1975, trú tạithôn 9, xã Xuân Hồng, Nghi Xuân,Hà Tĩnh). Nguyên nhân cái chết bí ẩncủa nạn nhân đang tiếp tục được điềutra làm rõ. NGÔ TOÀN

nCà Mau: Ghen tuông,đoạt mạng vợ hờ

Ngày 10/10, Công an tỉnh CàMau cho biết đã bắt giữ Trần

Văn Sớm (28 tuổi, ngụ huyện TrầnVăn Thời) để điều tra về tội giếtngười. Nạn nhân là chị X (42 tuổi),vợ hờ của Sớm. Theo điều tra, 10năm trước, Sớm về sống như vợchồng với chị X, hai người có mộtcon chung. Khoảng tháng 6/2016,do mâu thuẫn vợ chồng, Sớm bỏ nhàđi. Đến ngày 8/10, đột ngột Sớm vềnhà tìm chị X viện cớ thăm controng tình trạng say rượu. Tại đây,Sớm nổi cơn ghen tuông vì cho rằngchị X có người đàn ông khác, haingười xảy ra cãi vã. Trong lúc xôxát, Sớm lấy dao thủ sẵn đâm vợ tửvong. Gây án xong Sớm đập đầu tựtử nhưng không chết. C.THÀNH

Không có tay, Nhẫnchẳng biết đến lẫy haybò, cứ nằm ngửa giữagiường, hích đôi vai lên ýchừng như muốn đứngdậy. Vợ chồng chị Vinhdường như chấp nhận sốphận con mình sẽ mãinằm vậy. Rồi bỗng mộthôm, Nhẫn “bật dậy”,đứng vững vàng trên đôichân của mình khiến bốmẹ mừng khôn xiết.Đứng lên rồi tự mình tậpnhững bước đi đầu đời...Cậu bé nghị lực

Gần chục năm nay, ngôi nhà của7 mẹ con chị Nguyễn Thị Vinh (SN1965, ngụ xóm 10, xã Nghi Kim, TPVinh, tỉnh Nghệ An) vắng bóngngười chồng, người cha. Hai năm saukhi chị sinh con út, chồng chị đã quađời trong một tai nạn giao thông.

Những bất hạnh liên tiếp khiếnngười phụ nữ như kiệt sức, nhưng chịvẫn kiên cường một mình nuôi 6người con ăn học. Trong đó, ngườikhiến chị đau đáu lo lắng nhất là cậucon trai không tay Nguyễn Văn

Nhẫn (SN 1998).Không kìm được nước mắt khi

nhắc đến đứa con bất hạnh, chịVinh buồn rầu kể chị mang thaiNhẫn cũng bình thường như 4 đứacon trước. Một đêm, cơn đau bụngkéo tới, chị chỉ kịp bảo đứa con đầuđi gọi bố. Khi chồng về đến nhà thìchị đã hạ sinh.

Cuộc vượt cạn tại nhà nhanhchóng và thuận lợi đến nỗi chính chịcũng không ngờ, bởi những lần trướcrất khó sinh. Đến khi nhìn xuống đứacon mới lọt lòng, chị đã ngất lịm vìđứa bé đỏ hỏn không có tay. “Thằng

bé đỏ hỏn, hai cánh tay cụt đến vai,đôi chân huơ huơ nhìn đến tội. Nhìncon tật nguyền lại có biểu hiện thởkhó khăn, tôi choáng váng, ngất đilúc nào không hay”, chị Vinh nhớ lại.

Chứng kiến cả vợ lẫn con trongtình trạng nguy kịch, người chồngvội lên trạm xã mời y tá về kiểm tra,túc trực. Một lúc sau, người mẹ mớidần tỉnh. Nhìn đứa con bé xíu với đôitay khuyết tật cụt đến sát nách mànước mắt giàn giụa. “Lúc đó, tôithầm trách ông trời sao bắt gia đìnhmình phải gánh chịu khổ cực này.Nhưng rồi, tôi lại nghĩ, dù sao đó

cũng là đứa con mình đứt ruột sinh ranên vui vẻ đón nhận”, chị nói.

Vượt qua được nỗi đau về đứacon khuyết tật, chị Vinh lại tủi thânvì những lời xì xào của dư luận. Chịkể, lúc đầu hàng xóm biết tin liềnsang động viên, thăm hỏi. Nhưng vềsau cũng có người ác miệng nói giađình chị ăn ở thất đức, rồi đứa bé đóchẳng sống được bao lâu… Nhữnglời xì xầm đó đã tác động không nhỏđến tâm lý người thân trong gia đình.Tuy vậy, họ âm thầm chịu đựng nỗiđau, hết lòng chăm sóc đứa con.

Lại nói về đứa trẻ, vượt quanhững khắc nghiệt của số phận, vượtqua sự hoài nghi của bố mẹ, thằng bécứ lớn lên, chẳng biết ốm đau là gì.Chị Vinh kể tiếp: “Nhiều lúc nhìncon mà nước mắt cứ rơi, thương đứtruột nhưng không biết làm răng. Rồinó lớn lên, vui chơi, học hành thếnào… bao nhiêu câu hỏi cứ hiện lêntrong đầu”.

Nói về cái tên Nhẫn, người mẹcho biết, sau nhiều đêm vắt tay lêntrán, chị mới chọn được cái tên phùhợp cho con. Suy nghĩ cuộc đời sẽrất khó khăn, đặc biệt là một đứatrẻ không có hình hài trọn vẹn, bởithế, chị đặt tên con là Nhẫn, chỉmong con đủ nhẫn nại, kiên trìtrong cuộc sống.

Không có tay, Nhẫn chẳng biếtđến lẫy hay bò, cứ nằm ngửa giữagiường, hích đôi vai lên ý chừng nhưmuốn đứng dậy. Vợ chồng chị Vinhdường như chấp nhận số phận conmình sẽ mãi nằm vậy. Rồi bỗng mộthôm, Nhẫn bật dậy, đứng vững vàng

Gương mặt và nụ cười hiền lành,ngại những “phát ngôn đao to búalớn”, Đặng Nhật Minh không giốnglắm với cái tuổi hổ của mình. Chínhông cũng thừa nhận: “Hổ nhiều khicũng hiền như mèo”. Thế nhưng, khibắt tay vào công việc thì vị đạo diễnnày lại khác hẳn. Ví như cảnh quaynào diễn viên diễn xuất chưa vừa ý,không cần biết là chính phụ thế nào,kiểu gì cũng “ăn mắng” như chơi,mắng xối xả là đằng khác. Tới nỗigiới làm nghề phải ta thán rằng,Đặng Nhật Minh là “đạo diễn kỹtính khủng khiếp”.

Không hổ thẹn với vong hồncủa cha

Đạo diễn Đặng Nhật Minh sinhtrưởng trong một gia đình trí thứcyêu nước. Thân phụ ông là giáo sư,thầy thuốc nổi tiếng Đặng Văn Ngữ,còn thân mẫu của ông là một phụ nữxuất thân trong một gia đình danhgia vọng tộc của Cố đô Huế. Tuổithơ của Đặng Nhật Minh là nhữngngày tháng theo cha mẹ trên conđường kháng chiến.

Hòa bình lập lại, ông được cử đihọc tiếng Nga để thành phiên dịch, vàtình cờ ông được phân công về côngtác trong ngành điện ảnh, trở thànhmột nhà dịch thuật cho những bộphim Liên Xô tại Công ty Fafilm ViệtNam và sau đó làm phiên dịch tạitrường Điện Ảnh Việt Nam. Cũng từcông việc này, điện ảnh từ lúc nào đãtạo một ma lực cuốn hút ông.

Năm 1965, trường điện ảnh có haikhóa tốt nghiệp là biên kịch và quayphim, một nhóm mời Đặng NhậtMinh làm đạo diễn. Với việc vậndụng các kiến thức đã có, bộ phim“Theo chân người địa chất” ra đờiđược cán bộ trong ngành khen ngợi.Đó là bộ phim đầu tiên của đạo diễnĐặng Nhật Minh và cũng là tác phẩmduy nhất ông dâng tặng cha bởi sauđó không lâu GS. Đặng Văn Ngữ hisinh nơi chiến trường.

Gia tài cụ để lại cho cậu con trai

Đặng Nhật Minh là một chiếc kínhhiển vi nho nhỏ bằng một gang tay cụmang về trong một lần đi Nhật, vớihoài bão cậu con trai sau này sẽ đitheo con đường khoa học. Dù khôngtheo nghiệp người cha nhưng đạodiễn Đặng Nhật Minh đã không hổthẹn với vong hồn của cha mình, nhưông nói: “Dẫu sao giữa nghề bác sĩ vànghề đạo diễn có một đặc điểmchung: đó là mối quan tâm đến conngười, lòng mong muốn làm giảm nỗiđau của con người”.

Đặng Nhật Minh cho rằng, mỗibộ phim là một thông điệp mangtính cá nhân của tác giả, đòi hỏi phảilàm hết mình để chinh phục đượckhán giả, bằng xúc cảm và sự chânthành. Vì thế, để thể hiện được trọnvẹn ý tưởng của mình, đạo diễn đãxác định cho mình một hướng đi,chỉ làm những phim do tự tay ôngviết kịch bản, nói về những vấn đềmà ông quan tâm cũng như chính

ông rung động.Những bộ phim của đạo diễn

Đặng Nhật Minh thường là những câuchuyện rất tình cảm, thể hiện cái nhìnđầy thông cảm trước những thân phậncon người đầy nhỏ bé. Đặng NhậtMinh hay tìm đến những góc khuấttrong tâm hồn, những vết lắng nội

tâm, những dằn vặt, nỗi niềm khắckhoải, trắc ẩn của nhân vật với mộtđời sống tràn đầy. Như phản chiếu,mỗi người xem luôn tự nghiệm mìnhqua hình bóng của những nhân vật ấy.

Đạo diễn tâm sự, chính nhữngnhân vật “cùng khổ” mà ông gặp, đãhình thành cho ông một quan điểm

TỰ HÀO CÔNG DÂN ƯU TÚ CỦA THỦ ĐÔKỲ 3:

Người kể chuyện quê hưđất nước bằng điện ả

Trong số 9 công dân ưutú được UBND TP Hà Nộitôn vinh dịp Kỷ niệm Ngàygiải phóng Thủ đô nămnay, có duy nhất Nghệ sĩNhân dân Đặng NhậtMinh hoạt động trong lĩnhvực nghệ thuật.

Nghị lực phi thường của chàng sinh viên không có tay

PHÁP LUậT

Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/2016 11gmail.com

SINGAPORE:

Tham vọng xây nhà máyđiện hạt nhân nổi

Thảm họa nhà máy điện hạt nhân Fukushima ởNhật Bản năm 2011 khiến thế giới có ác cảm sâusắc đối với điện hạt nhân. Thế nhưng ở Đông NamÁ, Singarpore lại thậm chí còn có tham vọng xâydựng nhà máy điện hạt nhân nổi...

Hồi tháng 9, khi Anh phê chuẩn xây dựng một nhà máy điện hạtnhân tại Hinkley Point cho thấy bước ngoặt mang tính biểu tượng. Theotờ Financial Times, Anh sẽ phải trả 92,50 bảng cho mỗi megawatt giờđể sản xuất điện năng, khiến lạm phát tăng thêm trong vòng 35 năm.Chính phủ Anh phải quyết định phí bảo hiểm cho năng lượng sạch làchi phí đáng giá, cũng là một sự thừa nhận ngầm rằng việc khai thácnăng lượng gió, năng lượng mặt trời và thủy triều hiện nay sẽ không đápứng nhu cầu trước mắt.

Lựa chọn khó khănViệc phân hạch hạt nhân không thải ra các chất ô nhiễm hoặc các

loại khí. Khí đốt, dầu mỏ hoặc than đá được sử dụng ở các nhà máy điệnngấm ngầm phát ra độc tố và khí carbon dioxide, đe dọa cuộc sống vàgây mất ổn định cho môi trường.

Theo Viện Năng lượng hạt nhân, tính đến tháng 5/2016 đã có 30quốc gia trên thế giới đang vận hành 444 lò phản ứng hạt nhân để sảnxuất điện, và 63 nhà máy hạt nhân mới đang được xây dựng tại 15 quốcgia”. Tại châu Á, đến năm 2030, Trung Quốc dự kiến sẽ có 150 gigawatt(GW) điện - Malaysia, 1 GW; Việt Nam, 10 GW; và Indonesia, 35 GW.Tại Pháp, 75% năng lượng là từ các nguồn hạt nhân.

Vậy lựa chọn hạt nhân có quan trọng đối với Singapore? Chắc chắnlà có. Hiện nay, 95% nhu cầu năng lượng của Singapore được dẫn bằngđường ống từ Indonesia và Malaysia với hình thức khí tự nhiên. Sự phụthuộc lớn của nền kinh tế vào một loại nhiên liệu duy nhất, và cách thứcvận chuyển này khiến nó dễ bị tổn thương. Để đa dạng hóa chiến lượcnguồn cung năng lượng của mình, Singapore đã xây dựng cơ sở lưu trữkhí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG), bao gồm những hang sâu và kho chứadầu nổi.

Năng lượng tái tạo như năng lượng mặt trời, là nguồn năng lượng bềnvững duy nhất trong thế kỷ này, nhưng các công nghệ để khai thác nănglượng tái tạo một cách kinh tế vẫn còn đối mặt với những thách thức.Thậm chí nếu ở nơi khác họ vượt qua được, thì ở Singapore, những tháchthức đó vẫn còn. Năng lượng mặt trời là rất tốn kém bởi cần nhiều đất đai,và nguồn năng lượng tái tạo từ thủy điện, gió và thủy triều hiện không cósẵn tại Singapore. Lựa chọn hạt nhân là lựa chọn khả thi duy nhất.

Tại sao là nhà máy nổi?Tuy nhiên, với diện tích 713km2, Singapore không có không gian

cho một nhà máy điện hạt nhân. (Đối với Fukushima, một khu vực trongvòng bán kính 20km từ nhà máy đã được tuyên bố là không an toàn màdiện tích này lớn hơn 75% so với Singapore). Giáo sư Đại học Cam-bridge Andrew Palmer, người từng là cựu giáo sư khoa công trình dândụng tại Đại học Quốc gia Singapore (NUS), chủ trương xây dựng mộtnhà máy hạt nhân dưới lòng đất. Ông lập luận rằng, bằng cách này bấtkỳ rò rỉ nào xảy ra sẽ được hạn chế, dễ dàng hơn để bảo vệ địa điểm xâydựng khỏi khủng bố và đất đai được sử dụng hiệu quả hơn. Tuy nhiên,người dân sinh sống và làm việc trên một nhà máy hạt nhân có cảm thấyan toàn?

Nhà máy hạt nhân, nếu cần thiết, phải được xây dựng trên biển, nhưmột bệ nổi. Trong trường hợp có tình huống nguy hiểm xảy ra, nhà máysẽ được di chuyển chứ không phải những người xung quanh nhà máy.Những nhà máy hạt nhân nổi không cần tiếp nhiên liệu trong nhiều thánghoặc thậm chí nhiều năm. Việc nạp nhiên liệu được thực hiện tại mộtnơi dành riêng. Bảo trì hay ngừng hoạt động nhà máy hạt nhân nổi nàyđược thực hiện tại một nhà máy đóng tàu tiêu chuẩn. Một nhà máy điệnhạt nhân nổi bao gồm một lò phản ứng phân hạch hạt nhân dưới mặtnước. Các nồi hơi hình ống, tuốcbin phát điện và máy biến áp, để dễvận hành và bảo dưỡng được lắp đặt trên mặt nước. Nhà máy nổi này cóthể được đặt ở bất cứ nơi nào có độ sâu thích hợp, không phụ thuộc vàođịa chất đáy biển.

Singapore là quốc gia đứng đầu thế giới về các giải pháp công nghệlắp đặt giàn khoan ngoài khơi. Để xây dựng nhà máy điện hạt nhân nổi,Singapore chỉ cần phát triển công nghệ lắp đặt này. Tuy nhiên, Singa-pore cần một đối tác chiến lược có thể cung cấp các lò phản ứng hạtnhân môđun nhỏ có uy tín như Areva của Pháp cho nhà máy này. Vùngbiển xung quanh Singapore được cho là một trong những vùng biển antoàn nhất trên thế giới. Tuy nhiên, để bảo vệ, một rào cản/đê chắn sóngbê tông nổi với đường kính 200m nên được xây dựng xung quanh nhàmáy này. Ngoài ra có thể sử dụng radar dưới nước, máy bay không ngườilái mang vũ khí, hàng rào điện áp cao thế để hỗ trợ việc giám sát và bảovệ nhà máy trước các phần tử khủng bố.

Chắc chắn, các khái niệm nhà máy hạt nhân nổi tại Singapore có thểcó vẻ đáng ngạc nhiên với một số người. Nhưng đây là một giải pháphợp lý được xây dựng dựa trên khả năng của Singapore trong việc xâydựng giàn khoan dầu ngoài khơi. Đó không phải là giải pháp khoa họcviễn tưởng mà là một khả năng riêng của Singapore và có thể đạt hiệuquả chi phí. VIệT DũNG

Hồ Sơ - Tư LIệU

trên đôi chân của mình khiến bố mẹmừng khôn xiết.

Đứng lên rồi tự mình tập nhữngbước đi đầu đời, cũng ngã lên ngãxuống vì không có tay để giữ cho cơthể cân bằng. Ngã rồi lại đứng dậy,cứ thế Nhẫn đi lại, chạy nhảy bìnhthường như những đứa khác trước sựngạc nhiên của mọi người. Bà con lốixóm từ chỗ e ngại, chuyển sang thánphục, yêu mến đứa trẻ tội nghiệp.

Rồi Nhẫn đến tuổi đi học. Nhìnhình hài con, người mẹ không dámhy vọng nhiều. Nhưng cứ nhìn Nhẫnhì hụi cặp cái que giữa 2 ngón chân,bặm môi đưa từng nét nguệch ngoạcxuống sân, chị đau như cắt từng khúcruột. Chị đưa con sang lớp mẫu giáoở nhà văn hóa xóm nhờ cậy cô giáo.Thế là Nhẫn đi học.

Vào lớp mẫu giáo, Nhẫn được côgiáo tập cho cầm phấn, chuyển sangcầm bút. Nét chữ ban đầu còn ngoằnngoèo, sau đó ngay hàng thẳng lối,tròn trịa dần. Tuy nhiên, do cúinhiều, sử dụng toàn bộ sức lực đểđiều khiển đôi chân khiến cho từ nămlớp 3 lưng Nhẫn bị cong vẹo, vai nhôra như mang cục bướu. Nhẫn tâm sự:“Nhiều khi đau quá, lại chán nảnđịnh vứt sách vở đi, nhưng được côgiáo khen, động viên, em như lấy lạiđược tinh thần”.

Vịn vào con chữ để đứng dậy

Lên cấp một, con đường đếntrường xa hơn, nhưng hàng ngàyNhẫn vẫn đều đặn cùng bạn đi bộđến lớp. Hôm nào mẹ rảnh rang công

việc đồng áng thì Nhẫn được chở đibằng xe đạp. Tuy nhiên, khi lên lớp3, một biến cố đã xảy ra trong giađình này.

Năm 2007, chồng chị Vinhkhông may qua đời do tai nạn giaothông. Sự mất mát đó khiến mẹ conchị đều suy sụp. Chồng mất, mộtmình chị Vinh phải chạy bữa nuôi 6đứa con. Khó khăn hơn khi lúc đócon út chưa đầy 2 tuổi. Tuy vậy,người mẹ đó vẫn không ngừng làmlụng, quyết không để đứa con nàophải thất học.

Thiếu thốn về vật chất, lại gặp cúsốc tinh thần khi bố qua đời nhưngNhẫn vẫn không gục ngã, em vẫntiếp tục đến trường, dù hành trình đếnvới con chữ khó khăn hơn trước. Viếtchậm nhưng tiếp thu nhanh nên suốtcấp 1, năm nào Nhẫn cũng đượcnhận giấy khen. Sang cấp 2, chươngtrình học nặng hơn, Nhẫn viết khôngkịp thành ra chữ cứ xấu dần, họccũng chỉ ở mức trung bình khá.

Lên cấp 3, trường xa nhà, mẹ bậnbịu với 4 sào ruộng, chị gái lấychồng, anh trai đi học đại học xa,Nhẫn lại đến trường cùng nhữngngười bạn tốt của mình. Thương con,thương bạn con oằn lưng đạp xe, chịVinh xoay xở mua cho Nhẫn chiếcxe đạp điện. Hàng ngày, người bạntên Thái đi sang nhà lấy xe đạp điệnchở Nhẫn đến trường dù trời nắngcũng như mưa bão.

Trong các môn học, Nhẫn cónăng khiếu với môn Văn. Tuy vậy,em lại mong ước trở thành một kỹ sưcông nghệ thông tin. Nhẫn tâm sự:

“Nghề này hợp với người như emhơn. Với em, “hiệp sĩ” công nghệthông tin Nguyễn Công Hùng làgương sáng để em học tập, noi theo”.

Khâm phục nghị lực của chàngtrai, cuối năm lớp 12, Nhẫn đãđược Trường Đại học Công nghiệpVinh tuyển thẳng vào ngành côngnghệ thông tin, miễn giảm hoàntoàn học phí.

Được trở thành sinh viên ngànhmình mơ ước là niềm vui khôn xiếtvới Nhẫn, nhưng xen lẫn là nỗi lo vềtương lai. Do không thể tự sinh hoạtcá nhân được nên từ nhỏ đến lớn,Nhẫn đều phải nhờ mẹ làm giúp.Nhẫn lo về chặng đường 4 năm họcđại học vất vả phía trước.

“Em biết là chặng đường này sẽcòn khó khăn hơn nhiều lần. Nhưngnhất định em sẽ nỗ lực hết mình đểkhông phụ công mong đợi của bốmẹ, mọi người. Hơn nữa để em cóthể tự lo cho bản thân mình sau này,không thể sống dựa vào mẹ mãi”,Nhẫn nói.

Nghe con chia sẻ, đôi mắt chịVinh ngấn nước. Chồng mất sớm,hiện giờ một mình chị tần tảo nuôi 3người con ăn học gồm một người họcđại học ở Huế, Nhẫn học đại học ởVinh và con út đang học lớp 6.

“Làm mẹ, không cho con mộthình hài lành lặn đã là đau xót lắmrồi. Nếu không nuôi được con ăn họcđến nơi đến chốn thì… Tôi chỉ mongcon có đủ sức khỏe để học tập, kiếmcho mình một cái nghề nuôi bảnthân”- chị Vinh tâm sự.

LONG TRầN

nhất quán trong sáng tạo nghệ thuật:“Giữa một bức tường cứng rắn và mộtquả trứng đang đụng vào nó, tôi mãimãi đứng về phe trứng”. Với sự bênhvực các số phận đau đớn, khuất lấpgiữa dòng đời cam go, nghiệt ngã,ông luôn đề cao những phẩm chất tốtđẹp trong bất cứ hoàn cảnh nào.

Các nhân vật nữ trong phim củaĐặng Nhật Minh thường đẹp, một vẻđẹp đằm thắm và dung dị, các nhânvật nam thì thường hiền lành và ngơngác đến thiệt thòi. Họ đại diện chomột lớp người bình thường trong xãhội và dù xuất thân từ nông thôn haythành thị vẫn luôn mang và gìn giữtrong mình những ký ức về nơi sinhra nơi lớn lên, đến quê hương đất tổ.Và dường như, mỗi bộ phim củaĐặng Nhật Minh là mỗi lần “trở về”của chính ông.

“Thương nhớ đồng quê” là mộttrong số những bộ phim của đạo diễnĐặng Nhật Minh làm về đề tài nôngthôn. Có thể nhận thấy vẻ đẹp củalàng quê Việt Nam trong những cảnhquay toàn về cánh đồng lúa vàng ươmđang mùa thu hoạch, cảnh nhữngngười nông dân gánh lúa về chất đầysân hay cảnh đập lúa trong đêm.Những màn trình diễn múa rối nướchay lễ xôi mới cũng được đưa vàophim như sự thể hiện một nét đẹp vănhóa tinh thần truyền thống đã bao đờinay tồn tại dưới bóng tre xanh của cáclàng quê Việt Nam. Tất cả những chitiết ấy được đạo diễn xử lý và đưa vàotrong phim với tất cả tình yêu thươngông dành cho làng quê Việt Nam.

“Tôi chỉ là người kể chuyệnquê hương, đất nước mình”

Đặng Nhật Minh có một “biệt tài”trong việc phát hiện và tìm ra diễnviên cho nhân vật của mình. Ôngkhông chạy theo tiếng tăm của cácdiễn viên, không tìm kiếm các diễnviên thời thượng, mà tự ngắm nhìn,suy tư để chọn ra được diễn viên phùhợp nhất với vai diễn. Nhờ sự lựachọn tinh tường ấy, phim của ông trởnên có hồn hơn, ấn tượng hơn.

Cũng nhờ sự lựa chọn chính xáccủa đạo diễn, không những giúp chonhân vật bộc lộ rõ tính cách, chuyểntải được trọn vẹn ý đồ nghệ thuật,mà còn như đôi cánh nâng bổngdiễn viên lên trong sự nghiệp điệnảnh của họ. Đơn cử như trường hợp

anh sinh viên Tạ Ngọc Bảo vào vaiNhâm trong phim “Thương nhớđồng quê” hay MC Minh Hươngtrong vai bác sĩ Đặng Thùy Trâmtrong “Đừng đốt”.

Giới trong nghề ai cũng biết làmviệc với đạo diễn Đặng Nhật Minhthì phải vừa gan vừa lì, vừa phải cótinh thần “thép”. Bùi Bài Bình,người hóa thân trọn vẹn nhân vậtông Hòa hâm trong “Mùa ổi” vốnhiền lành, giản dị cũng phải ta thán:“Ông ấy kỹ tính khủng khiếp!” Sựkỹ tính của người đạo diễn tài hoađã dâng hiến cho khán giả những tácphẩm nghệ thuật đích thực.

Ngoài sự kỹ tính, Đặng NhậtMinh rất biết tôn trọng và lắng nghengười khác. Những ý kiến đóng gópcủa cộng sự, dù bất đồng ý kiến, ôngkhông bác bỏ họ mà vẫn đáp ứngyêu cầu. Ông là người của côngviệc, không trà dư tửu hậu và tránhxa những scandal. Và hơn bao giờhết, dù có trong tay cả chục bộ phimnổi tiếng đi khắp trong Nam, ngoàiBắc, ra cả thế giới, nhưng ông luônluôn tự nhận rằng, ông đứng ngoàicái gọi là showbiz, tránh xa nhữngvụ lùm xùm của giới nghệ sĩ đểmong kiếm tìm những hư danh trongcái nghề lắm công phu và cũng lắmnhiễu nhương này.

Đặng Nhật Minh bảo, ông có thểđã là một bác sĩ, một nhà nghiên cứuy học nối nghiệp người cha đáng kínhcủa mình. Nhưng đôi khi cuộc đời rấtlạ, lạ và kỳ diệu nên không ai cố gắngđể lý giải con đường đi của số phận,chỉ biết bám lấy nó để mà bước đi tiếpvà làm tốt nhất có thể những bổnphận mà mình được giao phó. Thếnhưng, khi nói về thành công củamình, đạo diễn chỉ giản dị: “Tôikhông phải là người có những tìm tòiphát hiện mới mẻ về hình thức vàngôn ngữ điện ảnh. Tôi chỉ là ngườikể chuyện về đất nước mình, kểchuyện một cách chân thành”.

THụC UYÊN

ương, ảnh

- đờI SốNG

12 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnKINH TẾ - XÃ HỘI

kinhtebplvn@gmail.com

Sinh ra và lớn lên trong thời kỳ đất nướccòn chiến tranh loạn lạc, gia đình ông HồVăn Sự gặp vô vàn khó khăn, thiếu thốn.Trưởng thành, ông kết hôn với bà NguyễnThị Dậu. Sau đó, 6 người con lần lượt ra đời,nhưng trong đó một người con của ông bà bịbệnh tâm thần phân liệt từ nhỏ. Khó khănchồng chất khó khăn, nhưng vốn là ngườicần cù, chịu khó, lại được trời phú cho đôibàn tay khéo léo, ông Sự đã trở thành mộtnghệ nhân có tiếng trong vùng chuyên đắptượng, linh vật ở các đình, chùa. Ông vừa kếthợp làm nghề, làm ruộng, cùng vợ chắt chiunuôi 6 người con trưởng thành. Trong đó, 3người con của ông bà công tác tại cơ quannhà nước.

Cuộc sống như vậy cũng xem là tạm hàilòng, nhưng trớ trêu thay, năm 2005 ông Sựbị tai biến liệt nửa người, sinh hoạt hàngngày cũng phải cần người nhà giúp đỡ. Bếtắc, nhiều lúc ông nghĩ “có lẽ mình nghèođến chết”. Tuy nhiên, càng khó khăn ôngcàng cố gắng vươn lên, quyết tâm rèn luyệnnâng cao sức khoẻ và không để mình thànhgánh nặng cho gia đình. Được Tổ trưởng Tổtiết kiệm và vay vốn Hồ Thị The tuyêntruyền, năm 2011 ông vay 15 triệu đồngnguốn vốn tín dụng hộ nghèo tại NHCSXHhuyện Thuận Thành tiếp tục làm nghề. Đểđồng vốn sinh lời, ông đã phải dày côngluyện tập cánh tay trái của mình trở thànhcánh tay tài hoa thay thế tay phải đã bị liệt.Nhờ chịu khó, ông vẫn cho ra các sản phẩmchất lượng và bắt đầu có thu nhập từ vốnvay. Song dù yêu nghề nhưng sức khoẻ củaông không cho phép, vì nghề này bắt ôngphải ngồi hàng giờ mỗi ngày và làm chân tayông càng đau nhức. Không nản chí, ông Sựdành thời gian truyền nghề cho con trai thứhai và nghĩ cách khác cho mình.

Năm 2013, đến hạn trả nợ, ông thanhtoán đầy đủ cho NHCSXH huyện và đề nghịtiếp tục vay 30 triệu đồng từ nguồn vốn chovay hộ nghèo. Lần này, có vốn, ông đầu tư

sửa sang chuồng trại cũ của gia đình, mua 2con lợn nái và đàn gà 40 con. Hàng ngày,người làng vẫn thấy ông chống gậy xáchtừng xô cám, hái rau, băm bèo nuôi lợn. Aicũng ái ngại khuyên ông nghỉ ngơi, nhưngông nghĩ phải lao động sức khỏe mới dẻo

dai, càng làm càng thấy bản thân có ích hơn.Nguồn vốn tín dụng ưu đãi từ tiếp tục pháthuy hiệu quả. Năm 2015, gia đình ông thoátkhỏi danh sách hộ nghèo.

Ông Sự cho biết: “Gia đình vừa xuất lứalợn 15 con và vài chục con gà. Hai năm nay,

bình quân mỗi năm gia đình tôi xuất chuồng40 lợn bột và vài trăm con gà, trừ chi phícũng thu lãi bình quân khoảng 50 triệu đồng.Nguồn vốn ưu đãi của Nhà nước thông quaNHCSXH đúng là có ý nghĩa to lớn. Khôngcó nguồn vốn này, có lẽ gia đình tôi vẫn làhộ nghèo, mà đặc biệt là sức khoẻ tôi khôngđược như bây giờ. Hạnh phúc hơn nữa khicon trai tôi giờ đã nối tiếp nghề bố, cũng trởthành nghệ nhân đình làng có tiếng. Giờ concháu cũng ổn định, tôi yên tâm lắm”.

Ở xã Hoài Thượng không chỉ có gia đìnhông Sự được vay vốn tín dụng chính sách đểphát triển kinh tế mà còn rất nhiều hộ đượctiếp cận nguồn vốn ưu đãi thông qua NHC-SXH đầu tư vào chăn nuôi, trồng trọt manglại hiệu quả kinh tế khá.

Bà Hồ Thị The - Tổ trưởng Tổ tiết kiệmvà vay vốn thôn Lam Cầu - cho hay: “Hiệnnay, tổ có 51 thành viên, với dư nợ là hơn 1tỷ đồng, nhưng không có nợ quá hạn. Gần10 năm làm Tổ trưởng, tôi thực hiện tốt côngtác hướng dẫn tổ viên sử dụng vốn vay, cũngnhư thu - nộp lãi đầy đủ và vận động đượcnhiều người tham gia gửi tiền tiết kiệm”.

Bản thân bà The cũng là một tấm gươngvượt khó làm kinh tế ở thôn Lam Cầu. Nhờđược vay vốn chính sách, biết cách làm ănđến nay, gia đình bà có 2 dãy chuồng trạiđược quy hoạch bài bản với 8 lợn nái vàthường xuyên nuôi 30 đến 40 lợn bột. Trừchi phí, mỗi năm gia đình thu lợi nhuận từ150 đến 200 triệu đồng.

Ông Vũ Khánh Hứng - Giám đốc NHC-SXH huyện Thuận Thành -, chia sẻ, HoàiThượng là xã đông dân, có dư nợ tín dụng uỷthác cao, nhưng chất lượng tín dụng rất tốt,nguồn vốn được bà con sử dụng đạt hiệu quảcao. Có được kết quả trên, đó là nhờ sự quantâm chỉ đạo sát sao của Đảng uỷ, UBND vàcác tổ chức hội, đoàn thể nhận uỷ thác xã HoàiThượng và những gương điển hình vay vốnnhư ông Sự. HƯNG PHƯƠNG

Tỉnh ủy, UBND tỉnh chỉ đạo làm rõNgày 25/8/2016, Báo PLVN đăng bài viết:

“Nghi vấn mua cả quả đồi để múc đất bán: Pháhoại môi trường, trốn thuế tài nguyên?” phảnánh việc Cty THHH Hà Sơn (số 74B, đườngHùng Vương, TP Lạng Sơn) một thời gian dàiđào múc, khai thác đất đá tại đồi Rọ Phải, xãMai Pha, TP Lạng Sơn. Sau khi báo đăng, Bíthư Tỉnh ủy Lạng Sơn Nguyễn Sỹ Thanh đãtrực tiếp chỉ đạo các cơ quan chức năng tỉnhLạng Sơn kiểm tra.

Ngày 31/8/2016, Sở TN&MT Lạng Sơnchủ trì, phối hợp với UBND TP Lạng Sơn,UBND xã Mai Pha, Chi cục Thuế TP LạngSơn kiểm tra việc khai thác, san lấp đất đá tạithôn Rọ Phải. Ngày 16/9, Sở TN&MT LạngSơn có Báo cáo số 286/BC-STNMT gửiThường trực Tỉnh ủy và UBND tỉnh Lạng Sơnvề sự việc trên.

Trên cơ sở báo cáo của Sở TN&MT, ngày26/9, ông Lý Vinh Quang, Phó Chủ tịchUBND tỉnh Lạng Sơn đã chỉ đạo Sở TN&MT,Sở Xây dựng Lạng Sơn, UBND TP Lạng Sơnxem xét các hành vi vi phạm của Cty Hà Sơntrong lĩnh vực quản lý đất đai, khai tháckhoáng sản, bảo vệ môi trường, trật tự xâydựng đô thị và đầu tư xây dựng để xử lý theopháp luật hiện hành. Phó Chủ tịch tỉnh LạngSơn cũng yêu cầu, sau khi có kết quả xử lí thìbáo cáo UBND tỉnh; trường hợp Cty Hà Sơnvi phạm nghiêm trọng, vượt thẩm quyền xử líthì phải đề xuất phương án để lãnh đạo tỉnh

tham mưu, chỉ đạo xử lí.Trong báo cáo gửi Thường trực Tỉnh ủy và

UBND tỉnh, Giám đốc Sở TN&MT Lạng SơnNguyễn Hữu Chiến nhận định, Cty Hà Sơnkhông có các giấy tờ, thủ tục của cơ quan cóthẩm quyền cho phép khai thác đất tại khu vựcđồi Rọ Phải.

Theo đó, Cty Hà Sơn nhận chuyển nhượngquyền sử dụng đất lâm nghiệp từ ông LươngVăn Phê từ ngày 2/3/2004. Khoảng 10 ngàysau, UBND tỉnh ban hành quyết định phêduyệt dự án xây dựng trụ sở và nhà xưởng củaCty Hà Sơn do Phó Chủ tịch tỉnh lúc bấy giờlà Đoàn Bá Nhiên ký. 10 ngày sau quyết địnhnày, diện tích đất trên được UBND tỉnh ký chochuyển mục đích đất lâm nghiệp sang đất xâydựng, diện tích hơn 19.000m2.

Nhiều nội dung vẫn chưa được làm rõ

Từ năm 2007, Cty Hà Sơn bắt đầu san lấp,

khai thác đất tại đồi Rọ Phải để bán san lấpmặt bằng cho một số dự án ở TP Lạng Sơn,một phần đổ thải ra ngoài. Ngày 17/11/2014,Cty Hà Sơn ký Hợp đồng số 49/2014/HĐXDvới Ban quản lý Đầu tư xây dựng Công trìnhdân dụng Lạng Sơn về việc thi công gói thầusố 15: Xây lắp hạ tầng phía Đông, thuộc Dựán Khu tái định cư và dân cư TP Lạng Sơn.Theo đó, riêng hợp đồng này, từ năm 2014đến nay, Cty Hà Sơn đã khai thác 110.000m3

đất đá.Năm 2015, Cty Hà Sơn tiếp tục khai thác

đất đá tại đồi Rọ Phải để bán cho một số dự ánsan lấp tại khu vực xã Mai Pha. Tại thời điểmđoàn kiểm tra ngày 31/8/2016, Cty Hà Sơn vẫnkhai thác, san lấp đất đá tại đồi Rọ Phải.

Cty Hà Sơn khai thác đất đá tại đồi RọPhải rồi đổ hàng trăm nghìn mét khối xuốngkhu vực sân bay Mai Pha. Đây là khu vực sânbay cũ, theo quy hoạch, trong tương lai khôngxa sẽ xây dựng khu tái định cư và nhà ở. Việc

Cty Hà Sơn đổ đất xuống vị trí này cũng làđể san lấp mặt bằng. Thế nhưng trong báo cáogửi Thường trực Tỉnh ủy và UBND tỉnh, SởTN&MT Lạng Sơn cho rằng đây là số đất đáđổ thải, chỉ phạt hành chính, không yêu cầukhôi phục hiện trạng. Tuy nhiên, nhiều ý kiếncho rằng, việc Cty Hà Sơn đổ đất đá xuốngkhu vực sân bay Mai Pha là có lợi ích kinh tếđể san lấp mặt bằng cho dự án bất động sảnchứ không chỉ đơn giản là “đổ thải”.

Báo cáo của Sở TN&MT Lạng Sơn cũngcho rằng từ năm 2014 đến nay, Cty Hà Sơnkhai thác đất đá tại đồi Rọ Phải đã kê khai nộpthuế tài nguyên 44 triệu đồng, nộp phí bảo vệmôi trường 165 triệu đồng. Báo cáo khôngnói đến việc trước năm 2014, Cty Hà Sơn đãthực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính khi khaithác đất tại đồi Rọ Phải hay chưa, trong khiCty này san lấp từ năm 2007. Người dân thìphản ánh, trước đó chính công ty này vậnchuyện đất đá đến san lấp mặt bằng dự án xâydựng ở khu vực Hoàng Đồng (TP Lạng Sơn).

Theo Luật sư Hà Huy Từ (Đoàn Luật sưTP Hà Nội), nếu Cty Hà Sơn đem số đất đá nàybán cho doanh nghiệp khác để san lấp mặtbằng cho các khu đô thị thì Cty có phát sinhdoanh thu. Vì vậy, Cty này phải nộp thuế thunhập doanh nghiệp; nếu xuất hóa đơn VAT thìphải kê khai với cơ quan quản lý thuế. Ngoàira, Cty còn phải nộp thuế tài nguyên.

Cụ thể, đối với thuế tài nguyên thì Cty HàSơn với tư cách là người nộp thuế phải thựchiện khai thuế đối với toàn bộ sản lượng tàinguyên khai thác trong các tháng (khôngphân biệt tồn kho hay đang trong quá trìnhchế biến). Ngoài ra, doanh nghiệp còn phảinộp thuế thu nhập cá nhân, thuế môn bài; nộpphí cấp quyền khai thác khoáng sản, phí bảovệ môi trường.

Dư luận đang quan tâm đến việc SởTN&MT Lạng Sơn cùng các cơ quan liênquan sẽ xử lí Cty Hà Sơn như thế nào khi saiphạm của doanh nghiệp này đã rõ và có sựchỉ đạo quyết liệt của lãnh đạo Tỉnh ủy vàUBND tỉnh Lạng Sơn. Đặc biệt, trách nhiệmcủa các cơ quan chức năng Lạng Sơn như thếnào khi để vi phạm xảy ra trong một hời giandài mà không xử lý? MINH HỮU

Điển hình thoát nghèo bằng nguồn vốn tín dụng

chính sách ưu đãiVề thôn Lam Cầu, xã Hoài Thượng, huyện Thuận Thành (BắcNinh) chúng tôi được giới thiệu đến thăm và gặp gỡ gia đìnhông Hồ Văn Sự - một điển hình vượt lên bệnh tật, quyết tâmvươn lên thoát nghèo bằng nguồn vốn tín dụng chính sách ưuđãi của Chính phủ thông qua NHCSXH.

Mặc dù không có giấy phép,nhưng một thời gian dài hàngtrăm nghìn mét khối đất đá bịdoanh nghiệp công nhiên khaithác. Bởi vậy lãnh đạo Tỉnhủy và UBND tỉnh Lạng Sơn đãyêu cầu làm rõ, xử lý…

l Gia đình ông Sự đã thoát nghèo nhờ đồng vốn tín dụng chính sách.

DIỄN BIẾN VỤ “DOANH NGHIỆP MÚC CẢ QUẢ ĐỒI ĐEM BÁN Ở LẠNG SƠN”:

Bí thư Tỉnh ủy chỉ đạo làm rõ

l Một góc đồi Rọ Phải bị “xẻ thịt”.

Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/2016

13Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnTHươNG TRườNG

kinhtebplvn@gmail.com

3 vấn đề của nông nghiệp Việt

Trong quá trình triển khai tầmnhìn trung và dài hạn hợp tác nôngnghiệp Việt —Nhật, ông WatanabeKazuhiro, đại diện Bộ Nông LâmNgư nghiệp Nhật Bản cho rằng,việc xây dựng chuỗi giá trị thựcphẩm gồm các khâu từ sản xuấtnông nghiệp đến chế biến, lưuthông, tiêu thụ là giải pháp hết sứcquan trọng để nông nghiệp ViệtNam phát triển toàn diện, phát huyhết tiềm năng sẵn có.

Khảo sát của phía Nhật Bảncho thấy, ở Việt Nam, quy môvườn ruộng sản xuất nhỏ, phântán, bình quân một hộ gia đình chỉcó 0,62ha. Quá trình sản xuất sửdụng không đúng thuốc bảo vệthực vật và phân bón, có xu hướngcoi trọng số lượng hơn chất lượng.

Và tỷ lệ phổ biến rau quả an toànthấp, tỷ lệ phổ biến rau VietGAPchỉ là 0,24%.

Ở khâu chế biến thực phẩm vàphát triển sản phẩm, ý thức về việcnâng cao giá trị gia tăng thông quaviệc lựa chọn và phân loại sảnphẩm nông nghiệp còn thấp. Địađiểm sản xuất cách xa cơ sở chếbiến thực phẩm, dẫn đến làm giảmchất lượng của rau tươi và bị tổnthất. Trong khi đó, ở khâu lưuthông, thị trường bán lẻ chưa pháttriển, hình thức thông ở nhiệt độthường là chủ yếu, tỷ lệ hủy bỏ dosản phẩm giảm độ tươi ngon cao.Thiếu kho lạnh, xe lạnh, quản lý vệsinh thực phẩm đang trong quátrình phát triển.

3 vấn đề của nông nghiệp Việtcần cải thiện gồm: nâng cao năngsuất, giá trị gia tăng; chế biến thực

phẩm, phát triển sản phẩm; và cảithiện lưu thông, dây chuyền lạnhđược phía Nhật Bản xác định lànhững trọng tâm sẽ cùng Việt Namcùng giải quyết trong giai đoạn2015-2019.

Người Nhật nói là làm. 4 địaphương mà người phía bạn đã “bắttay” để đầu tư, hợp tác cùng ViệtNam là: Nghệ An, Lâm Đồng, HàNội và TP HCM. Nếu như NghệAn được phía Nhật chọn là nơi xâydựng thí điểm cho việc nâng caonăng suất, giá trị gia tăng, LâmĐồng được chọn là điểm chế biếnthực phẩm, phát triển sản phẩmđỉnh cao thì Hà Nội và TP HCM,2 trung tâm kinh tế này được lựa đểcải thiện năng lực lưu thông hànghóa, phát triển dây chuyền lạnh.

Ông Watanabe Kazuhiro chohay, ở Nghệ An việc nâng cao

năng suất, giá trị gia tăng thôngqua việc nâng cấp hệ thống thủylợi, xây dựng cơ chế sản xuất, canhtác hoa màu an toàn, nâng caonăng suất trồng trọt, thức ăn chănnuôi, cơ giới hóa nông nghiệp. TạiLâm Đồng, sẽ sản xuất nông sảncó giá trị cao thích ứng với nhu cầutrong và ngoài nước, xây dựng cơsở chế biến thực phẩm, cơ sở lựachọn, đầu mối thu gom. Ngoài ra,kết hợp tốt giữa du lịch và nôngnghiệp, xem xét và tiến tới xâydựng cụm sản xuất nông nghiệp,xây dựng cơ chế lưu thông để đảmbảo chất lượng hàng nông sản.

Theo vị này, nguồn lực đầu tưcủa Nhật Bản vào Hà Nội, TPHCM là để thúc đẩy đầu tư củakhối tư nhân vào xây dựng khođông lạnh và các hệ thống lưuthông ở nhiệt độ thấp. Đồng thờicó cơ chế quản lý vệ sinh an toànthực phẩm dựa trên Luật An toànvệ sinh thực phẩm và đảm bảo tínhminh bạch khi áp dụng.

Kêu gọi doanh nghiệp Nhật

vào Việt Nam Cơ hội hợp tác và đầu tư của

các doanh nghiệp Nhật Bản tạiViệt Nam còn nhiều tiềm năng, bởithống kê của Bộ NN&PTNT chothấy, kim ngạch xuất khẩu nông,lâm, thủy sản của Việt Nam đã cóbước tăng trưởng vượt bậc, từ 8,6tỷ USD trong năm 2005 lên trên 30tỷ USD năm 2014, bình quân trên20%/năm.

Thế nhưng tính đến năm 2015,vốn đầu tư trực tiếp của các doanhnghiệp Nhật Bản mới chỉ đạt hơn230 triệu đô la, với hơn 30 dự ánđã và đang được triển khai. Theoông Trần Kim Long - Vụ trưởngVụ Hợp tác quốc tế (BộNN&PTNT Việt Nam), cơ hội hợptác và đầu tư của các doanh nghiệpNhật Bản tại Việt Nam còn nhiều

tiềm năng và chắc chắn sẽ manglại hiệu quả cao nếu có cách điđúng hướng, tìm hiểu kỹ thịtrường, kinh doanh chắc chắn vàlàm ăn có hiệu quả của các doanhnghiệp Nhật Bản.

Ông Atsusuke Kawada từ Vănphòng Tổ chức Xúc tiến thươngmại Nhật Bản (Jetro) tại Hà Nộicập nhật, hiện nay trong lĩnh vựcnông - lâm - thủy sản, Nhật Bản đãđầu tư vào Việt Nam tăng lên 41dự án tại các tỉnh như Lâm Đồng,Đà Nẵng, Sơn La, Hòa Bình,Quảng Ninh… vào một số ngànhnhư trồng thảo dược, sản xuất nấm,trồng dâu tây, nuôi bò, nuôi tôm.

Nhiều chuyên gia nhận định,đầu tư FDI vào nông nghiệp, baogồm cả đầu tư của doanh nghiệpNhật Bản, còn rất khiêm tốn,chiếm khoảng 1,1% tổng đầu tưFDI vào Việt Nam. Đây là con sốrất nhỏ so với đóng góp của ngànhnông nghiệp trong GDP cả nước,khoảng hơn 30%.

Ông Nguyễn Đỗ Anh Tuấn,Viện trưởng Viện Chính sách vàChiến lược phát triển nông nghiệp- nông thôn (Ipsard), gợi ý một sốlĩnh vực tiềm năng mà các doanhnghiệp Nhật Bản nên đầu tư vàonông nghiệp như đầu tư trực tiếpvào các ngành công nghiệp sảnxuất vật tư đầu vào, công nghiệpphụ trợ, chế biến tinh, chế biến phụphẩm cho nông nghiệp; đầu tư pháttriển khoa học công nghệ nôngnghiệp (công nghệ sinh học, côngnghệ cơ khí, công nghệ bảo quảnvà chế biến…).

Cũng theo ông Tuấn, cácdoanh nghiệp Nhật Bản còn có thểliên kết với doanh nghiệp ViệtNam xây dựng cánh đồng lớn, liênkết với nông dân, hợp tác xã, xâydựng chuỗi giá trị hoàn chỉnh vàthương hiệu cho thị trường trongvà ngoài nước. PHI HÙNG

CNS - BAT và 30 năm đồng hành cùng phát triển

Chuyên gia Nhật “bắt tay” tăng giá trị nông nghiệp Việt

Chuyên gia Nhật Bản Watanabe Kazuhiro đánh giá mặc dù là một trong nhữngngành kinh tế chủ lực của Việt Nam, nhưng do tồn tại các vấn đề như năngsuất và chất lượng còn thấp, cơ chế lưu thông của chuỗi cung ứng lạnh chưahoàn thiện nên nông nghiệp chưa thể phát huy hết tiềm năng của ngành này.

lNhật Bản đầu tư vào nông nghiệp Việt Nam mang theo công nghệ sản xuất tiên tiến.

Tại lễ kỷ niệm 30 năm hợp tác thànhcông tại thị trường Việt Nam giữa

Tổng Cty Công nghiệp Sài Gòn (CNS) vàTập đoàn BAT, đại diện Bộ Công Thươngvà UBND TP HCM đã trao Bằng khen vàKỷ niệm chương cho tập thể, cá nhân đangcông tác tại CNS và BAT vì đã có thànhtích xuất sắc trong công tác góp phần vàosự nghiệp xây dựng và phát triển ngànhCông Thương Việt Nam.

Phát biểu tại buổi lễ, Phó Chủ tịchUBND TP HCM Lê Thanh Liêm cho biết:“CNS là một trong những tổng Cty lớnmạnh hoạt động trong lĩnh vực công nghiệptrọng điểm của thành phố. Qua 30 năm hoạtđộng, CNS là một trong những đơn vị đónggóp ngân sách hàng đầu với trên 31 ngàn tỉtiền thuế, đóng góp vào quỹ phòng chốngtác hại thuốc lá hơn 78 tỉ đồng, tạo công ănviệc làm, đảm bảo thu nhập và đời sống chohàng ngàn lao động trực tiếp sản xuất vàlao động gián tiếp trong các khâu cung ứng,dịch vụ và phân phối. Sự kết hợp giữa CNSvà BAT trong 30 năm qua đã mang lạinhiều lợi ích tốt đẹp cho các bên nói riêngcũng như cho thành phố nói chung”.

Trong những năm qua, BAT và CNS đãcó nhiều đóng góp cho cộng đồng tại ViệtNam khi đóng góp gần 80 tỷ đồng cho quỹ

phòng chống tác hại thuốc lá Việt Nam.CNS cũng đóng góp gần 50 tỷ đồng chocác chương trình xây nhà tình thương, tìnhnghĩa và chăm lo cho các mẹ Việt Nam anhhùng. BAT tập trung xây dựng và phát triểncác dự án mang tính bền vững xoay quanhcác lĩnh vực giáo dục, nâng cao chất lượngcuộc sống cộng đồng và nông nghiệp bềnvững. Trong đó, đáng chú ý là các chươngtrình hỗ trợ phát triển và mô hình kinh tếgia đình cho hơn 300 hộ dân trên cả nướctrong 12 năm qua, xây hơn 80 ngôi nhà tìnhthương, hơn 20 cây cầu giao thông nông

thôn và cung cấp 3 triệu cây giống, phủxanh 10.000ha đất trống tại các địa phươngnhư Lạng Sơn, Cao Bằng, Gia Lai, TâyNinh, Đồng Tháp và Bắc Kạn.

Tuân thủ các quy định của Nhà nước,chặt chẽ và chính trực trong hoạt động kinhdoanh, cùng với những đóng góp tích cựcvào kinh tế xã hội và đặc biệt là ngành côngnghiệp, CNS và BAT đã nhận được sự tintưởng của người tiêu dùng, đồng thời đượcghi nhận của Nhà nước với hàng loạt danhhiệu cao quý của Nhà nước, Chính phủ, cácbộ, ngành và địa phương. N.HằNG

lĐại diện Bộ Công Thương trao Bằng khen và Kỷ niệm chương cho các tập thể, cá nhân đang công

tác tại CNS và BAT.

Honda Việt Nam lần đầu đưa giải đua xe đến với khán giả Bà Rịa

Chính thức khởi động giải đua xe thểthao tại Việt Nam từ tháng 7/2016 tại

Bình Dương, vào ngày 8/10 vừa qua,Honda Việt Nam (HVN) tiếp tục đem ngọnlửa đam mê tốc độ đến với khán giả Bà Rịa.

Giải đua lần này quy tụ 56 vận độngviên chuyên nghiệp và bán chuyên nghiệptham gia ở 4 hệ đua. Ngoài những hạngmục đua quen thuộc là MSX125, Bladevà Wave, HVN còn đặc biệt đưa mẫu xecôn tay mới nhất WINNER 150 vào thiđấu nhằm mang đến cho khán giả nhiềumàn trình diễn tốc độ đỉnh cao và “chất”hơn nữa.

Bên cạnh việc theo dõi những pha rượtđuổi gay cấn và hồi hộp, khi đến với giảiđua khán giả còn được đến tham quan giantrưng bày các sản phẩm xe và phụ kiện củaHVN và tham gia trải nghiệm lái WIN-NER 150.

Trước đó, hồi tháng 7 vừa qua, HVN đãkhởi động chuỗi giải đua tại Bình Dươngvới khoảng 70 tay đua tranh tài ở 3 hạngmục MSX125, Blade và Wave thị trường,thu hút gần 10.000 khán giả đến xem và cổvũ. THANH THANH

Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/201614 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Kiện Chủ tịch xã ra tòaPhản ánh đến Báo PLVN, ông

Phùng Bá Dũng (ngụ thôn Vật Yên,xã Vật Lại) cho biết, ngày 26/3/2012gia đình ông được trường Trung cấphuấn luyện chó nghiệp vụ - Bộ độiBiên phòng (Trường T24) ký Hợpđồng số 01/HĐGK về việc “Giao,nhận khoán thầu ao đầm Ươn Chứa”tại xã Vật Lại, diện tích 24,480m2

trong thời hạn 5 năm. Tuy nhiên khi Trường T24 tiến

hành kiểm tra, rà soát để bàn giao đấttrên thực địa cho ông thì phát hiệntại khu vực đầm Ươn Chứa đang bị4 hộ gồm: hộ ông Hoàng VănNghiên, Hoàng Văn Tân, Phùng Bá

Bảy và ông Phùng Bá Sáu chiếmgiữ, sử dụng trái phép.

Trước sự việc trên, Trường T24cùng gia đình ông Dũng đã nhiều lầnđề nghị UBND xã Vật Lại xử lý, thuhồi đất của các hộ dân đang chiếmdụng trái phép tại khu vực đầm ƯơnChứa. Nhưng UBND xã Vật Lạikhông những không xử lý mà còn đểcác hộ này ngang nhiên làm nhà, sanủi đất, trồng cây trái phép trên diệntích đất này. Trong khi đó, về phíaTrường T24 do không giải phóngđược mặt bằng nên đã giao trả lại đấtkhu vực đầm Ươn Chứa cho UBNDxã Vật Lại, nhưng lại không thanh lýhợp đồng với ông Dũng.

Ông Dũng cho biết, thấy các hộchiếm giữ sử dụng trái phép đất đầmƯơn Chứa mà ông đã ký hợp đồngvới Trường T24 trồng cây trái phép,ông đã trình báo sự việc với ông Báu– Chủ tịch xã, nhưng không hiểu lýdo gì, việc trồng vây này đã khôngbị ngăn cản. Thấy vậy, ngày9/4/2013 và 11/4/2013 ông đã chotrồng 85 cây cau 4 đến 5 năm tuổixen vào những cây các hộ này thì lậptức bị ông Báu cho người đến cưỡngchế, nhổ bỏ toàn bộ số cây của ôngđem về trụ sở UBND xã.

Cho rằng, việc UBND xã VậtLại tổ chức cưỡng chế, nhổ bỏ câytrồng của gia đình vi phạm pháp luật

khi không có biên bản hay quyếtđịnh…ông Dũng đã có đơn tố cáo sựviệc đến UBND huyện Ba Vì vàUBND TP Hà Nội yêu cầu giảiquyết. Tuy nhiên, đều có nhận đượctrả lời, khiếu nại không có căn cứ?

Ông Dũng đã nộp đơn khởi kiệnvụ án hành chính tại TAND huyệnBa Vì đề nghị xem xét về hành vicủa Chủ tịch UBND xã Vật Lại -ông Chu Danh Báu trong việc khôngxử lý thu hồi đất, tổ chức đông ngườihủy hoại tài sản gây thiệt hại cho giađình ông và thái độ hống hách khôngthực hiện chức trách nhiệm vụ đượcgiao...Ngày 22/5/2014, TANDhuyện Ba Vì ra Thông báo số01/2014/TB-TA trả lại đơn khởi kiệncủa ông Dũng với lý do: Đơn củaông Dũng đã được UBND TP HàNội giải quyết theo thủ tục giải quyếtkhiếu nại lần 2 nên không thuộcthẩm quyền giải quyết của TANDhuyện Ba Vì.

Đâu là sự thật?Không đồng tình, ông Dũng đã

khiếu nại đến Chánh án TAND TPHà Nội đề nghị xem xét việc trả lạiđơn của TAND huyện Ba Vì. Ngày30/9/2014, TAND TP Hà Nội cóQuyết định số 1662/2014/QĐ-GQKN “giải quyết khiếu nại củaông Dũng” nhận định: Một trongnhững yêu cầu khởi kiện của ôngDũng ghi trong đơn khởi kiện là xemxét hành vi của Chủ tịch UBND xãVật Lại trong việc không xử lý thuhồi đất, tổ chức đông người hủy hoạitài sản mà không có biên bản hayquyết định xử lý là hành vi hànhchính của Chủ tịch UBND xã VậtLại trong hoạt động quản lý nhànước thuộc đối tượng khởi kiện vụán hành chính tại tòa án; TANDhuyện Ba Vì trả lại đơn khởi kiện vụán hành chính của ông Dũng với lýdo yêu cầu đã được UBND TP HàNội giải quyết theo thủ tục giải quyếtkhiếu nại lần 2 nên không thuộcthẩm quyền giải quyết của TANDhuyện Ba Vì là không đúng quy địnhtại khoản 1 Điều 103 Luật tố tụngHành chính và khoản 2 Điều 5 Nghịquyết số 02/2011/NQ-HĐPT ngày29/7/2011 của Hội đồng thẩm phánTAND tối cao...yêu cầu TAND

huyện Ba Vì nhận lại đơn khởi kiệnvụ án hành chính của ông Dũng đốivới hành vi hành chính của Chủ tịchUBND xã Vật Lại về việc cưỡng chếnhổ cây trồng tại khu đất đầm ƯơnChứa.

Được biết, sau gần 2 năm thụ lý,ngày 21/9/2016 TAND huyện Ba Vìđã đưa vụ kiện hành chính của ôngDũng ra xét xử, tuy nhiên phiên tòađã tạm hoãn do sự vắng mặt củangười có quyền lợi nghĩa vụ liênquan là Trường T24. Ngày27/9/2016, TAND huyện Ba Vì tiếptục đưa vụ án ra xét xử và bác toànbộ yêu cầu khởi kiện của ông Dũng,khi cho rằng UBND xã Vật Lại đãthực hiện đúng các trình tự thủ tụccưỡng chế và xử lý tang vật đối vớiviệc tổ chức cưỡng chế, nhổ câytrồng của gia đình ông Dũng.

Tuy nhiên theo ông Dũng, ôngkhông nhận được bất kỳ một biênbản hay quyết định xử lý nào củaUBND xã Vật Lại đối với việc này.

Cho rằng nội dung này cần phảiđược làm rõ, nên khi HĐXX bướcvào phần nghị án, ông Dũng đã cóyêu cầu bằng văn bản đề nghịHĐXX cho trở lại phần xét hỏinhằm làm rõ có hay không nhữngbiên bản hay quyết định xử lý củaUBND xã Vật Lại đối với việc tổchức cưỡng chế, nhổ bỏ cây trồngcủa gia đình ông. Đồng thời, ôngDũng đề nghị HĐXX cung cấp vàcông khai các tài liệu, chứng cứ trêntại phiên tòa, nhưng yêu cầu của ôngDũng không được chấp nhận.

“Phán quyết của cấp sơ thẩmlàm tôi hết sức thất vọng, toàn bộchứng cứ, lời khai có lợi cho giađình tôi tại phiên tòa đều khôngđược HĐXX xem xét. Họ cố tìnhbỏ qua những chứng cứ phản ánhđúng sự thật, khách quan có lợicho tôi. Việc Tòa án cấp sơ thẩmbác yêu cầu khời kiện của tôi làkhông đúng với bản chất sự việc”,ông Dũng bức xúc cho biết.

Được biết, không tâm phục,khẩu phục kết quả xét xử của cấpsơ thẩm, gia đình ông Dũng đã làmđơn kháng cáo gửi TAND TP HàNội với hy vọng những khuất tất sẽđược làm rõ. T.T

HÀ NỘI:

Chủ tịch xã bị kiện ra tòavì cưỡng chế sai luật

Cho rằng ông Chu Danh Báu - Chủ tịch UBND xã Vật Lại (huyện Ba Vì, TP HàNội) tổ chức cưỡng chế nhổ bỏ toàn bộ cây trồng của gia đình tại khu vựcđầm Ươn Chứa trái luật, gây thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế, sức khỏe vàtinh thần, ông Phùng Bá Dũng đã làm đơn khởi kiện ông Báu ra tòa...

TRUNG THứ

l Ông Chu Danh Báu - Chủ tịch UBND xã Vật Lại (đứng) tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 27/9 vừa qua.

Theo ông Quế, cơ quan điều tra(CQĐT), Viện kiểm sát (VKS) vàTòa án cấp sơ thẩm xác định hành vicủa Phạm Công Danh (nguyên Chủtịch HĐQT Ngân hàng TMCP Xâydựng VN – VNCB) và đồng phạmlà “cố ý làm trái quy định của Nhànước về quản lý kinh tế gây hậu quảnghiêm trọng”, “vi phạm các quyđịnh về cho vay trong hoạt động củatổ chức tín dụng” là chưa chính xác,chưa phản ánh đúng bản chất hànhvi của các bị cáo, có dấu hiệu bỏ lọttội phạm.

Trong số hơn 18.000 tỷ đồngDanh đã lợi dụng chức vụ, quyềnhạn rút ra từ VNCB và lập các hồ sơkhống để vay của 3 ngân hàng (NH)khác, theo Kết luận điều tra, Cáotrạng và Bản án sơ thẩm thì Danhdùng hơn 10.000 tỷ đồng mua cổphần cho nhóm của mình và trả nợcá nhân hoặc trả nợ cho Tập đoànThiên Thanh. Số tiền còn lại CQĐT,VKS và Tòa án cấp sơ thẩm chưaxác định được Danh đã chi tiêu vàoviệc gì.

“Cơ quan tố tụng cũng đã chứngminh Danh không hề dùng tiền lấyđược để “cứu” VNCB, cho dù Danhcó “cứu” VNCB thì cũng chỉ là vìmục đích cá nhân của Danh. Thực tếDanh không hề bỏ ra một đồng nàođể sở hữu và kiểm soát gần như toànbộ VNCB. Theo quy định của Bộ

luật Hình sự năm 1999 thì hành vicủa Danh có đủ dấu hiệu cấu thànhtội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”hoặc “Lạm dụng tín nhiệm chiếmđoạt tài sản”.

Nếu hành vi này xảy ra tại NHcủa Nhà nước hoặc theo quy địnhcủa Bộ Luật Hình sự 2015 thì đó làhành vi phạm tội “tham ô tài sản”.Tuy nhiên, Bộ Luật Hình sự 2015chưa có hiệu lực thi hành nên Danhkhông bị truy cứu trách nhiệm hìnhsự về tội “tham ô tài sản”. Nhưngkhông vì thế mà cho rằng hành vicủa Danh chỉ là hành vi phạm tội“Cố ý làm trái…” hay “Vi phạm cácquy định về cho vay…”. Theo hồ sơvụ án, kết quả xét hỏi và tranh tụngtại phiên tòa sơ thẩm thì hành vi củaDanh có dấu hiệu của tội “Lạm dụng

tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và“Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, có tìnhtiết tăng nặng là lợi dụng chức vụ,quyền hạn”, ý kiến ông Quế.

“Do xác định không đúng tộidanh của Danh nên Tòa sơ thẩm đãxác định không đúng tư cách thamgia tố tụng của VNCB, không xácminh tới cùng Danh đem tiền chiếmđoạt đi đâu, cũng như quyết định xửlý vật chứng vụ án không đúngnhằm thu hồi tài sản cho VNCB…”,vẫn ý kiến chuyên gia pháp luật trên.

CQĐT đã xác định Phạm CôngTrung, em trai Phạm Công Danh làngười giúp sức đắc lực cho Danhtrong việc lập hồ sơ khống tại 4 chinhánh của BIDV để vay với số tiền4.700 tỷ đồng. Ngoài ra, Danh chỉđạo Trung lấy số liệu dự án xây dựng

của 30 dự án đem về cho một sốngười lập hồ sơ, hợp đồng mua bánkhống giữa 12 công ty và 29 công tybên ngoài nhằm chứng minh đầu racủa phương án kinh doanh trong hồsơ vay vốn BIDV.

Theo CQĐT, nhiều giám đốc cáccông ty ký các hợp đồng khống khaiviệc ký hợp đồng khống là do Trungliên hệ, thỏa thuận với họ. Việc lậphồ sơ khống để vay tiền tại VNCB,Sacombank, Tienphongbank, và rúttiền từ VNCB cũng do Trung làngười trực tiếp nhờ họ đứng tên làmgiám đốc và lấy thông tin của họ,đưa họ đi ký thủ tục để thành lậpdoanh nghiệp.

Theo ông Quế: “Trong việc giúpsức anh trai mình, Trung đượchưởng lợi tiền rút ra từ NH, trực tiếp

dùng tiền này mua và sở hữu cổphần trong VNCB. Cơ quan cảnh sátđiều tra đã có lệnh khởi tố và bắtgiam Trung và đề nghị VKSND Tốicao phê chuẩn, nhưng không hiểusao VKS lại không phê chuẩn. Dobỏ lọt hành vi của Trung nên Tòa sơthẩm đã quyết định trả lại 44 quyềnsử dụng đất cho Công ty Việt Trungdo Trung đứng tên mà CQĐT kêbiên trước đó. Đây cũng là vấn đềdẫn đến cách nhìn nhận sai bản chấtvụ án.

Theo Kết luận điều tra, trongsố 18.000 tỷ đồng rút ra từ cácNH, hơn 9.000 tỷ đồng chưa thuhồi được, thì có hơn 4.000 tỷ đồngkhông xác định được Danh chitiêu vào việc gì, hàng ngàn tỷđồng khác trả nợ cho cá nhânDanh và Tập đoàn Thiên Thanhcũng không được làm rõ tiền điđâu. Cáo trạng của VKSND Tốicao, Bản án sơ thẩm của Tòa áncũng không làm rõ các nội dungnày. Việc không xác minh, thu hồitiền chiếm đoạt là không phù hợppháp luật. Trong khi không xácminh, thu hồi tiền, Tòa án lại trảlại nhiều tài sản đã bị kê biên choCông ty Việt Trung. Bên cạnh đó,việc Tòa sơ thẩm không buộc 35bị cáo đồng phạm với Phạm CôngDanh liên đới bồi thường là khôngphù hợp pháp luật”. VĂN THIÊN

Dấu hiệu bỏ lọt tội phạm vụ ánPhạm Công Danh?

Ông Đinh Văn Quế, nguyên Chánh tòa Hình sự TAND Tối cao, tác giả hàngloạt bộ sách, giáo trình về pháp luật hình sự, vừa có văn bản gửi cơ quancó thẩm quyền về vụ án Phạm Công Danh, cho rằng vụ án “có dấu hiệu bỏlọt tội phạm”.

CHUYÊN GIA PHÁP LÝ ĐINH VĂN QUẾ:

DÂN NGUYỆNbanbandocplvn@gmail.com

Báo Pháp luật Việt Namđã chuyển tới các cơ quan cóthẩm quyền xem xét, giảiquyết đơn, thư của các ông,bà có tên sau đây:

l Bà Hồ Thị Từ Loan (trútại thôn Phước Trung, xãPhước Đồng, TP Nha Trang)khiếu nại Quyết định Giám đốcthẩm số 06/2016/HC-GĐTngày 11/3/2016 của TAND Cấpcao tại Đà Nẵng về việc giảiquyết tranh chấp đất đai. Đơnđược chuyển đến Tòa án nhândân Tối cao theo Phiếu chuyểnđơn số 203/2016/PC-PLVN.

l Bà Dư Thị Nguyên (trútại khu tập thể Viện Ngô,huyện Đan Phượng, TP HàNội) khiếu nại giải quyết củaCông an huyện Phúc Thọ vềviệc không khởi tố vụ án hìnhsự “Lạm dụng tín nhiệmchiếm đoạt tài sản”. Đơn đượcchuyển đến Trưởng Công anhuyện Phúc Thọ, TP Hà Nộitheo Phiếu chuyển đơn số204/2016/PC-PLVN.

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 15

GIảI ĐÁP PHÁP LUậT

HộP THư

Ba năm qua, cùng với các chếđịnh khác của pháp luật LĐ (nhưthoả ước LĐ tập thể, nội quy LĐ,tiền lương, thời giờ làm việc, antoàn LĐ, bảo hiểm xã hội...), phápluật về HĐLĐ đã góp phần tạo nênmột hệ thống các cơ sở pháp lýđồng bộ để thiết lập mối quan hệLĐ chặt chẽ, lành mạnh trong quanhệ LĐ ở doanh nghiệp (DN).

Giao kết sơ sài, khó giảiquyết khi có tranh chấp

Theo nhận định của các chuyêngia đến từ Bộ LĐTB&XH, một sốquy định về HĐLĐ trong BLLĐ vàcác văn bản hướng dẫn còn chưa cụthể, rõ ràng, gây khó khăn trong quátrình thực hiện. Ví dụ, khái niệmcông việc tạm thời, công việc theomùa vụ, thời gian thử việc chưa quyđịnh rõ trong HĐLĐ hay ngoàiHĐLĐ, vấn đề LĐ không trọn thờigian, cho thuê lại LĐ;....

Trên thực tế, vẫn còn nhiềungười LĐ chưa nhận thức rõ ý nghĩavà sự cần thiết phải giao kết HĐLĐdẫn tới người LĐ chưa thực hiệnquyền thỏa thuận, thương lượng củamình với người sử dụng LĐ về cácnội dung trong HĐLĐ. Một số DNký hợp đồng dịch vụ thay choHĐLĐ để trốn đóng BHXH.

Theo khoản 2 Điều 16 BLLĐ,đối với công việc tạm thời có thờihạn dưới 03 tháng có thể giao kếtHĐLĐ bằng lời nói. Trong thực tếlực lượng LĐ thuộc lĩnh vực xâydựng, bốc vác, bán hàng,… phổbiến là hai bên chỉ thỏa thuận bằng

miệng và trả lương công nhật,không được tham gia BHXH,quyền lợi của người LĐ khôngđược đảm bảo và khi xảy ra tranhchấp, khó có cơ sở để giải quyết.

Bên cạnh đó, việc giao kết sailoại hợp đồng còn diễn ra phổ biến,gây ảnh hưởng đến quyền lợi củangười LĐ. Ví dụ, việc ký HĐLĐxác định thời hạn nhiều hơn 2 lầnliên tiếp, hoặc chỉ ký HĐLĐ có thờihạn dưới 3 tháng để làm nhữngcông việc có tính chất thườngxuyên từ 12 tháng trở lên, với lý dochưa có Danh mục công việc cótính chất thường xuyên từ 12 thángtrở lên. Thực tế, điều này là nhằmtrốn tránh nghĩa vụ đóng BHXH,bảo hiểm y tế.

Không những thế, việc giao kếtHĐLĐ còn sơ sài, thiếu nhiều nộidung như: công việc phải làm, hìnhthức trả lương, các khoản phụ cấp,an toàn vệ sinh LĐ và điều kiện làmviệc,... Một số DN ký HĐLĐ căn cứvào mẫu HĐLĐ ban hành kèm theoThông tư 21/2003/TT-BLĐTBXHđã hết hiệu lực. Khi có tranh chấpxảy ra khó có cơ sở để giải quyết.

Hiện nay, BLLĐ chỉ quy địnhtrách nhiệm của người sử dụng LĐkhi chấm dứt HĐLĐ nhưng chưa

nêu rõ được trách nhiệm pháp lývà chế tài đối với người sử dụngLĐ khi thực hiện không đúng hoặcchưa đủ các quy định về thời hạngiải quyết các chế độ của ngườiLĐ tại Điều 47 BLLĐ năm 2012cũng như trách nhiệm của ngườiLĐ trong việc cần phải làm nhữngcông việc gì, thời hạn khi cùngngười sử dụng LĐ thực hiện giảiquyết chế độ liên quan.

Sửa đổi loại hợp đồng laođộng cho phù hợp hơn vớithực tế

Một trong những nguyên nhânkhiến nhiều quy định của BLLĐchưa đi vào cuộc sống chính là dopháp luật chưa quy định cụ thể đểcó thể hiểu và thực hiện thốngnhất. Ví dụ, tại khoản 2 Điều 16BLLĐ đề cập tới thuật ngữ “côngviệc tạm thời”, nhưng BLLĐ lạichưa quy định rõ công việc nào làcông việc tạm thời, gây khó khăncho việc áp dụng, thanh tra, kiểmtra việc thực hiện quy định phápluật, DN dễ lợi dụng để ký các hợpđồng có thời hạn dưới 3 tháng đốivới người LĐ.

Tương tự, khoản 1.c Điều 22BLLĐ có thuật ngữ “công việc

theo mùa vụ hoặc theo một côngviệc nhất định”. Bộ LĐTB&XH đềnghị làm rõ khái niệm này và cầnthống nhất các khái niệm “côngviệc tạm thời, công việc nhất định,công việc có tính chất khôngthường xuyên”, hay quy định rõràng hơn về LĐ không trọn thờigian tại Điều 34 BLLĐ.

Các chuyên gia cũng đề nghịquy định HĐLĐ có thời hạn từ đủ1 tháng trở lên tại khoản 2 Điều 16BLLĐ phải giao kết bằng văn bảnvì Luật BHXH quy định người LĐlàm việc theo HĐLĐ từ đủ 1 thángtrở lên thuộc đối tượng tham giaBHXH kể từ 01/01/2018. Vì vậy,nếu quy định công việc có thời hạndưới 03 tháng có thể giao kết bằnglời nói sẽ gây khó khăn đối với việcthực hiện quy định này của LuậtBHXH. Đề nghị bổ sung quy địnhcấm ký kết các loại HĐ khác thaycho HĐLĐ khi phát sinh quan hệLĐ, vì hiện nay tình trạng nhiềuDN sử dụng LĐ làm việc nhưngkhông ký HĐLĐ mà ký Hợp đồngdân sự (hợp đồng dịch) để tránhphải tham gia BHXH, BHTN chongười LĐ.

Đồng thời, Bộ LĐTB&XH đềnghị nghiên cứu, sửa đổi loạiHĐLĐ cho phù hợp hơn với thựctế. Có ý kiến cho rằng nên chăngchỉ quy định 2 loại HĐLĐ làHĐLĐ không xác định thời hạn vàHĐLĐ xác định thời hạn nhằmkhuyến khích tự do thỏa thuận giữangười LĐ và người sử dụng LĐ.Việc quy định loại HĐLĐ theo mùavụ hoặc theo một công việc nhấtđịnh có thời hạn dưới 12 tháng, hợpđồng xác định thời hạn tối đa 36tháng là chưa phù hợp với nguyêntắc tự do thỏa thuận của người LĐvà người sử dụng LĐ, đồng thờicũng chưa phù hợp với thực tế hiệnnay, khi DN vẫn tìm cách lách luậtđể kí hợp đồng chuỗi.

Hơn nữa, BLLĐ phải bỏ quyđịnh trong thời hạn 30 ngày kể từngày HĐLĐ hết thời hạn hai bênphải ký HĐLĐ mới, nếu không kýHĐLĐ mới thì HĐLĐ đó chuyểnthành HĐLĐ không xác định thờihạn. Vì trong thực tế quy định nàygây khó khăn trong việc giải quyếttranh chấp LĐ và trong thời hạn 30ngày đó nếu có phát sinh tranh chấpLĐ thì không có căn cứ để giảiquyết tranh chấp.

BÁCH NGUYỄN

Có thể thanhtoán bảo hiểm ytế tại cơ quan bảohiểm

l Bà Nguyễn Phi Loan (NamĐịnh) hỏi: Trường hợp tôi điều trịbệnh tại nơi đăng ký bảo hiểm y tếnhưng do tôi để thẻ bảo hiểm y tế ởchỗ khác, không xuất trình thẻ bảohiểm y tế nên không được hưởngquyền lợi. Đề nghị Quý Báo cho biếttrường hợp của tôi có được thanhtoán lại chi phí chữa bệnh không,nếu được thì cơ quan nào thanhtoán?.

- Luật gia Hồng Hạnh trả lời:Theo quy định tại Điều 14, 15 và 16Thông tư liên tịch số 41/2014/TTLT-BYT-BTC ngày 24/11/2014 củaLiên Bộ Y tế- Tài chính hướng dẫnthực hiện bảo hiểm y tế thì trườnghợp không xuất trình thẻ bảo hiểm ytế khi đi khám, chữa bệnh thì đượcthanh toán trực tiếp tại cơ quan bảohiểm xã hội. Hồ sơ đề nghị thanhtoán trực tiếp gồm có: Giấy ra viện;bản chính các chứng từ hợp lệ (hóađơn mua thuốc, hóa đơn thu viện phívà các chứng từ có liên quan; thẻ bảohiểm y tế và một trong các giấy tờtùy thân như chứng minh nhân dân,bằng lá xe…Vì vậy, bà mang hồ sơ,chứng từ đến cơ quan bảo hiểm xãhội nơi cấp thẻ để được hướng dẫngiải quyết. n

VấN Đề BạN QUAN TÂM

Sửa đổi loại hợp đồng lao độngcho phù hợp hơn với thực tế

Trong Dự thảo Báo cáotổng kể 3 năm thựchiện Bộ luật Lao động(BLLĐ) 2012, Bộ Laođộng — Thương binh vàXã hội (LĐTB&XH) chohay, có ý kiến cho rằngnên chăng chỉ quy định2 loại hợp đồng laođộng (HĐLĐ) là HĐLĐkhông xác định thờihạn và HĐLĐ xác địnhthời hạn nhằm khuyếnkhích tự do thỏa thuậngiữa người LĐ và ngườisử dụng LĐ.

lBộ Lao động – Thương binh và Xã hội chỉ ra rằng, việc giao kết sai loại hợp đồngcòn diễn ra phổ biến, gây ảnh hưởng đến quyền lợi của người LĐ. Ảnh: Trần Việt.

Kiến nghị quy định xử lý người lao động cung cấp văn bằng, chứng chỉ giả

Bộ LĐTB&XH đề nghị bổ sung khoản 2 Điều 19 BLLĐ như sau:“Người LĐ phải cung cấp thông tin trung thực, chính xác cho người sửdụng LĐ…”, vì hiện nay có tình trạng người LĐ lừa dối DN bằng việccung cấp văn bằng, chứng chỉ giả mạo, nhưng pháp luật LĐ lạichưa có quy định về việc xử lý đối với các trường hợp này.

Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/2016

CTY TNHH DỊCH VỤ BÁNĐẤU GIÁ TÀI SẢN HOÀNG

VŨ – CHI NHÁNH LONG AN THÔNG BÁO

* Một xe Ôtô tải có mui đã qua sử dụng, 02 chỗ ngồi,nhãn hiệu DongFeng HH/B210, số khung: B35XE3810664, sốmáy: 103387923697. biển số: 71C-032.09. Giá khởi điểm:510.000.000đ.

- Hạn chót đăng ký đấu giá: 16h ngày 21/10/2016- Dự Kiến Tổ chức đấu giá: 09h ngày 26/10/2016

Cá nhân, tổ chức có nhu cầu mua tài sản và muốn biếtthêm chi tiết liên hệ và đăng ký tại : Công ty TNHH Dịch vụbán đấu giá tài sản Hoàng Vũ – Chi nhánh Long An. Số 32,Châu Văn Giác, Phường 4, Tp Tân An, Long An. Điện thoại:072.6572557 – 0902.986853 – 01285.664592

Công ty Cổ Phần Bán đấu giá Miền Bắc tổ chức Phiênbán đấu giá tài sản số: 63/2016/ĐG-VNAC

Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng 55,6 m2 đất và tài sản gắn liền với đấttại thửa đất số: 79, tờ bản đồ số: 39, tại địa chỉ: Đội 1, thôn Đa Sỹ, xã Kiến Hưng,thành phố Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là tổ 4, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông,thành phố Hà Nội), theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: AP 431002, sốvào sổ cấp giấy chứng nhận: H-00425 do UBND thành phố Hà Đông, tỉnh HàTây (cũ) cấp ngày 12/5/2009 cho ông Hoàng Văn Trình và bà Lê Thị Hiền.

Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 1.492.160.000 VNĐ (Một tỷ, bốntrăm chín mươi hai triệu, một trăm sáu mươi nghìn đồng).

(Mức giá trên chưa bao gồm thuế, lệ phí trước bạ để chuyển quyền sử dụngđất, quyền sở hữu tài sản trên đất theo quy định của pháp luật).

Thời gian niêm yết thông báo bán đấu giá tài sản: Từ ngày 11/10/2016 đếnngày 10/11/2016;

Thời gian mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản bán đấu giá: Từ 8h00’ ngày03/11/2016 đến 16h00’ ngày 10/11/2016;

Thời gian xem tài sản bán đấu giá: Từ ngày 09/11/2016 đến ngày10/11/2016 (trong giờ hành chính);

Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá và xem tài sản là: 500.000 VNĐ/hồ sơ(Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ), không hoàn lại;

Địa điểm xem tài sản bán đấu giá: Tổ 4, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông,thành phố Hà Nội;

Thời gian nộp hồ sơ và tiền đặt trước: Từ 08h00’ ngày 11/11/2016 đến16h00’ ngày 12/11/2016;

Số tiền đặt trước: 149.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Một trăm bốn mươi chíntriệu đồng);

Địa điểm đăng ký mua tài sản và nộp khoản tiền đặt trước: Văn phòngCông ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc;

Thời gian bán đấu giá tài sản: 13h30’ ngày 18/11/2016;Địa điểm bán đấu giá tài sản: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô,

Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội;Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Liên hệ: Văn phòng Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc:Địa chỉ: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô,Tân Lập, Đan Phượng, Hà

Nội.Điện thoại: 0466617389, 0963968689.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN SỐ 63/2016/ĐG-VNAC

BẠN ĐỌCbanbandocplvn@gmail.com

Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/201616 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

hienplvn@gmail.com

THÔNG BÁO Kết quả thẩm định giá và chọn tổ chức bán đấu giá tài sản kê biên

Căn cứ khoản 1 Điều 98 và Điều 101 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 25/QĐ-CCTHA ngày 03/6/2016 của Chi cục THADS huyện

Bến Lức.Căn cứ biên bản kê biên tài sản 14/7/2016 của Chi cục THADS huyện Bến Lức, tỉnh Long An.Căn cứ chứng thư thẩm định giá tài sản số 164260/VIÊT TIN JSC-HCM ngày 28/9/2016 của Công ty Cổ

phần thẩm định giá Việt Tín.Chi cục THADS huyện Bến Lức thông báo kết quả thẩm định giá tài sản của cá nhân và tổ chức như

sau:1. QSDĐ của ông Nguyễn Anh Tuấn thế chấp cho Ngân hàng TMCP phát triển TP.HCM; các thửa 2461,

2464, 3449, 2462, 2488, tờ bản đồ số 2 (thửa mới là thửa 443,444,210, thửa 445, thửa 446 tờ bản đồ số 9,xã Mỹ Yên) tổng diện là 3.549,5m2. Giá trị thẩm định là 14.195.326.000đ.

2.Tài sản trên đất của Công ty TNHHSXTMDV An Tuấn thế chấp cho Ngân hàng Đông Á chi nhánh ĐàNẳng:

Nhà kho khu 4 diện tích 619,34m2 giá trị 1.021.911.000đ.Nhà kho khu 1 diện tích 685,96 m2, kết cấu móng BTCT, cột kèo thép, nền láng xi măng, vách tường +

tol. Giá trị thẩm định là 958.972.080đ.Hệ thống dây chuyền máy xả tol. Giá trị thẩm định là 1.523.809.524 đ,Hệ thống cầu trục dầm đôi 30 tấn giá trị: 1.624.000.000đ; hệ thống cầu trục dầm đôi 05 tấn

462.000.000đ.3.Tài sản khác gắn liền với đất kê biên không thế chấp gồm:Nhà kho thép khu 2, diện tích 349,2m2 giá trị: 488.181.600đ; nhà kho thép khu 3 diện tích 722,26m2 (

kết cấu cột kèo thép, mái tol, nền Bê tông) giá trị thẩm định: 1.100.724.240đ- 03 hệ thống cầu trục dầm đôi 2,8 tấn giá trị thẩm định: 1.155.000.000đ.Nhà văn phòng diện tích 96m2, móng cột đà pê tông vách tường, mái tol, trần Rima, kèo thép, nền

gạch men giá trị thẩm định: 253.344.000đMái che nhà văn phòng diện tích 53,6 m2, kèo thép, mái tol, nền gạch men giá trị: 8.040.000đ.Nhà vệ sinh diện tích 37,97m2, móng cột pê tông cốt thép vách tường giá trị thẩm định: 49.930.550đ.Nhà bếp; diện tích 32,2m2, móng cột pê tông cột kèo thép , vách tole, nền láng Bê tông giá trị thẩm

định: 23.345.000đ.Sân Bê tông diện tích 952,47m2 giá trị thẩm định: 43.337.385 đ.Hệ thống điện hạ thế CS3 x 100 KVA giá trị thẩm định: 197.785.500đ.

Tổng cộng tất cả tài sản kê biên giá trị thẩm định là: 23.105.700.000đ.Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Bến Lức thông báo cho:

Ông Nguyễn Anh Tuấn; địa chỉ: 264/14 Lý Thường Kiệt, Phường 15, Quận 11, TPHCM địa chỉ liên lạc:15/48, Khuông Việt, Phường Phú Trung, quận Tân Phú, TP.HCM, người được thi hành án, người phải thi hànhán và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến tài sản kê biên.

Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày thông báo hợp lệ Thông báo này, người được thi hành án,người phải thi hành án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền gửi đơn yêu cầu định giá lạitài sản kê biên một lần duy nhất và phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tài sản, Đồng thời chọn tổchức bán đấu giá tài sản kê biên nói trên.

Hết thời hạn trên mà không có ai yêu cầu thẩm định giá tài sản kê biên và không tự chọn tổ chức bánđấu giá tài sản kê biên thì Chi cục THADS huyện Bến Lức sẽ chọn tổ chức bán đấu giá tài sản kê biên theoquy định của pháp luật thì mọi khiếu nại về sau sẽ không được giải quyết.

Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng báo nếu ai có tranh chấp 3 hệ thống cầu trục dầm đôi 2,8 tấngắn liền với nhà kho thép kê biên thì có quyền khởi kiện tranh chấp tài sản kê biên theo quy định của phápluật.

Vậy, thông báo để người được thi hành án, người phải thi hành án biết và người có quyền lợi và nghĩavụ liên quan biết.

CHI CỤC THADS HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCăn cứ Bản án số 67/HSST ngày 12/8/1994 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An;Căn cứ Quyết định thi hành án số 194/QĐ-THA ngày 12/5/2004 của Thi hành án dân sự huyện Tân

Trụ, tỉnh Long An; Bà Lê Thị Bé (SN 1949) – địa chỉ: ấp 4, xã Tân Phước Tây, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An phải trả ông

Nguyễn Văn Dùm, sinh năm: 1953 địa chỉ: ấp 4, xã Tân Phước Tây, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An 10 chỉvàng 24K.

Hiện tại bà Lê Thị Bé đã chết. Nay, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Trụ, tỉnh Long An thôngbáo trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày đăng thông báo để người thừa kế biết, liên hệ và thực hiệnnghĩa vụ thi hành án của người phải thi hành án để lại; hết thời hạn này mà không có người khai nhậnthừa kế thì cơ quan thi hành án dân sự áp dụng biện pháp cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản đối với tàisản của người phải thi hành án để thi hành bản án trên.

CHI CỤC THADS HUYỆN TÂN TRỤ, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty cổ phần Đấu giá Toàn Cầu thông báo bán đấu giá tài sản như sau:1.Tài sản bán đấu giá: Tài sản 1: Quyền sử dụng đất: Có diện tích đất 216 m2 tại thửa đất số 214, tờ bản đồ số 03; và Tài sản gắn liền

với đất gồm: 01 ngôi nhà 3 tầng (tầng 1 làm xưởng), 2 tầng ở DTXD 172 m2; xưởng sản xuất gồm phần lợp máitôn và tầng 1 ngôi nhà DTXD 190 m2; tường bao DTXD 69 m2; cổng DTXD 8 m2. Địa chỉ: Cụm 3, Liên Hà, ĐanPhượng, Hà Nội. GCNQSDĐ số T689742, do UBND huyện Đan Phượng, tỉnh Hà Tây cấp ngày 18/02/2004;

Tài sản 2: Quyền sử dụng đất ở: Có diện tích là 141,1 m2 tại thửa đất số 991B, tờ bản đồ số 04; và Tài sản trênđất gồm: 01 nhà hai tầng, tầng 2 lợp mái tôn, công trình phụ khép kín có diện tích 80 m2 ; Xây dựng năm 2011và các công trình phụ: Sân gạch, tường bao, cổng sắt. Diện tích 60 m2. Địa chỉ: Xóm Quyết Tiến, xã La Phù, huyệnHoài Đức, thành phố Hà Nội; GCNQSDĐ số AO 691749 do UBND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội cấp ngày 31/12/2008;

2. Giá khởi điểm của tài sản: Tài sản 1: 940.100.671 VNĐ (Chín trăm bốn mươi triệu, một trăm nghìn, sáu trăm bẩy mốt đồng).Tài sản 2: 409.134.000 VNĐ (Bốn trăm linh chín triệu, một trăm ba mươi bốn nghìn đồng).3. Thời gian tham khảo, mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản: Ngày 14/10/2016.4. Thời gian xem tài sản: Ngày 18/10/2016 tại địa chỉ của tài sản.5. Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá: Ngày 24/10/2016 tại Phòng

kinh doanh của Công ty. Tiền đặt trước 10% giá khởi điểm của từng tài sản.6. Thời gian tổ chức bán đấu giá: Thứ 6 ngày 11/11/2016 tại Phòng kinh doanh của Công ty.Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh Công ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: Căn hộ số 1436 Tòa nhà

HH4B, phố Linh Đường, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. ĐT: 04.66624364.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 10)SỐ: 300/2016/DGAA

Tên tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 718, tờ bản đồ số 01 tại thôn Thanh Ấm,thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T 398125, số vào sổcấp giấy chứng nhận 00572QSDĐ/UH do UBND huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội cấp ngày 01/12/2003 cho hộ ôngNguyễn Văn Lộc.

+ Diện tích: 227,6 m2. + Taì sản trên đất gồm: 01 ngôi nhà trần có tổng diện tích mặt sàn xây dựng là 67,12m2; 01 dãy nhà mái lợp tôn

có tổng diện tích mặt sàn xây dựng là 56,1m2; 01 nhà vệ sinh và nhà tắm có tổng diện tích xây dựng là 6,5m2; 01 bểchứa nước có thể tích 8,4m3; 01 bếp đun, xây tạm có tổng diện tích 7,4m2.

Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm: 364.742.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm sáu mươi tư triệu bảy trăm bốn mươi hai nghìn đồng).Căn cứ Quyết định giảm giá tài sản số 02/QĐ-CCTHADS ngày 04/10/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa.Mức giá trên chưa bao gồm các loại thuế và lệ phí đối với Nhà nước.Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 35.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba mươi lăm triệu đồng)Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00 ngày 25/10/2016;Thời gian xem hiện trạng tài sản bán đấu giá: Ngày 27/10/2016;Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số 718, tờ bản đồ số 01 tại thôn Thanh Ấm, thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa,

thành phố Hà Nội ;Thời gian nộp hồ sơ, phí tham gia đấu giá và tiền đặt trước tham gia đấu giá: Từ ngày 28/10/2016 đến 16h00

ngày 10/11/2016;Thời gian tổ chức phiên đấu giá dự kiến: Ngày 17/11/2016Địa điểm tổ chức đấu giá: Phòng đấu giá Công ty CP Đấu giá Á Âu – Tầng 7, B14 Khu đấu giá QSD đâ�t Vạn Phúc,

phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂU Địa chỉ: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;Điện thoại: 04.66821313.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty TNHH Bán đấu giá tài sản Hoàng Phương tiến hành bán đấu giá tài sản sau:Tài sản bán đấu giá :Tài sản 1: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 12, tờ bản đồ số 8, diện tích 89m² tại

Thôn Miễu, xã Hữu Bằng, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội; Theo Giấy CNQSDĐ số AH 815178, số vào sổcấp H00787/QSDĐ/2455/QĐ-UB-H do UBND huyện Thạch Thất, TP Hà Nội cấp cho Ông Nguyễn Duy Đô và bàNguyễn Thị Huynh (tức Nguyễn Thị Như Huynh) ngày 04/12/2007.

Giá khởi điểm: 1.385.100.000 đồng (Một tỷ, ba trăm tám mươi lăm triệu, một trăm nghìn đồng).Tiền đặt trước: 200.000.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm triệu đồng/hồ sơ); Phí tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng/hồ sơ);Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và toàn bộ nhà xây dựng trên đất tại thửa đất số 104, tờ bản đồ số 7, diện tích

41,5 m² tại Thôn Bò, xã Hữu Bằng, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội; Theo Giấy CNQSDĐ số AH 809269; Sốvào số cấp Giấy CNQSDĐ: H.00592/QSDĐ/1842/QĐ-UB ngày 04/10/2007 do UBND huyện Thạch Thất, TP Hà Nộicấp cho Ông Phan Văn Toàn và bà Vũ Thị Chinh.

Giá khởi điểm: 801.900.000 đồng (Tám trăm linh một triệu, chín trăm nghìn đồng);Tiền đặt trước: 120.000.000 đồng/hồ sơ (Một trăm hai mươi triệu đồng/hồ sơ); Phí tham gia đấu giá: 500.000/hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng/hồ sơ); Tài sản 3: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 358, tờ bản đồ số 00, diện tích

100m2; Địa chỉ tại Khu Đồng Vàng, xã Phùng Xá, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội. Theo Giấy CNQSDĐ số AQ083661, vào sổ cấp Giấy CNQSDĐ số H.02856/QSDĐ/3570/QĐ-UB do UBND huyện Thạch Thất cấp ngày29/9/2009 cho ông Đỗ Văn Sơn.

Giá khởi điểm: 728.320.500 đồng (Bảy trăm hai mươi tám triệu, ba trăm hai mươi nghìn, năm trăm đồng).Tiền đặt trước: 100.000.000 đồng/hồ sơ (Một trăm triệu đồng/hồ sơ); Phí tham gia đấu giá: 500.000/hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng/hồ sơ);Tài sản 4: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 360, tờ bản đồ số 6, diện tích 168m2

tại Thôn Ba Mát, xã Hữu Bằng, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội vào sổ cấp giấy CNQSDĐ sốH01335/QSDĐ/2214/QĐ-UB do UBND huyện Thạch Thất cấp ngày 31/07/2008 cho ông Phan Văn Nhuần và bàPhan Thị Hiền, đăng ký sang tên cho ông Phan Văn Hùng ngày 07/12/2010.

Giá khởi điểm: 425.347.200 đồng (Bốn trăm hai mươi lăm triệu, ba trăm bốn mươi bảy nghìn, hai trăm đồng).Tiền đặt trước: 60.000.000 đồng/hồ sơ (Sáu mươi triệu đồng/hồ sơ); Phí tham gia đấu giá: 200.000/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ);Tài sản 5: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 56, tờ bản đồ số 12, diện tích

162,2m2; Địa chỉ tại thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội. Theo Giấy CNQSDĐ số S 070633,vào sổ cấp Giấy CNQSDĐ số 00551.QSDĐ/21/QĐ-UB-H do UBND huyện Thạch Thất cấp ngày 20/01/2003 choHộ bà Tiêu Thị Huê; đăng ký sang tên cho ông Vũ Quang Việt ngày 29/03/2011 tại Văn phòng đăng ký quyền sửdụng đất huyện Thạch Thất.

Giá khởi điểm: 453.483.000 đồng (Bốn trăm năm mươi ba triệu, bốn trăm tám mươi ba nghìn đồng).Tiền đặt trước: 60.000.000 đồng/hồ sơ (Sáu mươi triệu đồng/hồ sơ); Phí tham gia đấu giá: 200.000/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ);*Giá khởi điểm của tài sản chưa bao gồm các khoản thuế, phí và lệ phí liên quan đến việc chuyển quyền

sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.Tiền đặt trước không tính lãi; Phí tham gia đấu giá không hoàn lại.Nguồn gốc tài sản: Kê biên đảm bảo thi hành án.II.Thời gian, địa điểm tham khảo hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và tổ chức bán đấu giá.1.Thời gian, địa điểm mua hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: Từ ngày thông báo đến 16h00 ngày

14/11/2016 (Trong giờ hành chính, thứ 7 làm việc đến 10h) tại số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai BàTrưng, TP Hà Nội.

2. Thời gian xem tài sản: (Theo yêu cầu của người tham gia đấu giá)- Tài sản 1, 2, 3: Từ ngày 10/11/2016 đến 15/11/2016.- Tài sản 4, 5: Từ ngày 15/11/2016 đến 18/11/2016.3.Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: - Tài sản 1, 2, 3: 9h00, 10h00 và 15h00 ngày 18/11/2016 tại số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà

Trưng, TP Hà Nội.- Tài sản 4,5: 14h30 và 15h30 ngày 21/11/2016 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất, thị trấn

Liên Quan, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ: VPĐD Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản Hoàng Phương – Địa chỉ: Số 78A Lạc Trung,

phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội; ĐT: 0949.804.235.

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VIỆT NAMTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Tài sản 1: QSDĐ có diện tích 195m2 và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 126, tờ bản đồ số 10, theo giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất số S150263, sổ cấp GCN QSDĐ số 00292 do UBND huyện Chương Mỹ cấp ngày 22/7/2002 cho hộ ông LêHồng Tư. Địa chỉ thửa đất: Khu Xóm Chùa, thôn Trung Cao, xã Trung Hoà, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Giá khởi điểm:470.506.400 đồng

Tài sản 2: QSDĐ có diện tích 502m2 và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 210A, tờ bản đồ số 03, theo GCN QSDĐ sốBD 907663, vào sổ cấp số 00950 do UBND huyện Chương Mỹ cấp ngày 12/3/2011 cho bà Đào Thị Lan. Địa chỉ thửa đất: ThônPhượng Nghĩa , xã Phụng Châu, huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội. Giá khởi điểm: 3.312.995.440 đồng

Tài sản 3: QSDĐ có diện tích 251m2 và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 37, tờ bản đồ số 8, theo GCN QSDĐ số BB333021, vào sổ cấp số 00001 do UBND huyện Chương Mỹ cấp ngày 26/3/2010 cho ông Nguyễn Như Dũng và bà Nguyễn ThịThuỳ. Địa chỉ thửa đất: Thôn Quyết Tiến, xã Tiên Phương, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Giá khởi điểm: 265.302.737đồng

Tài sản 4: QSDĐ có diện tích 344m2 và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 125, tờ bản đồ số 9, theo GCN QSDĐ sốU425338, sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00339/QSDĐ/456/QĐ-UB do UBND huyện Chương Mỹ cấp ngày30/12/2001 cho hộ ông Nguyễn Văn Nghị. Địa chỉ: Thôn Sơn Đồng, xã Tiên Phương, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Giákhởi điểm: 3.745.722.684 đồng

Tài sản 5: QSDĐ có diện tích 792m2 (bao gồm 250m2 đất ở và 542m2 đất vườn) và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đấtsố 334, tờ bản đồ số 02, theo GCN QSDĐ số U 475908, vào sổ cấp số 00426/QSDĐ/449/QĐ- U do UBND huyện Chương Mỹ cấpngày 30/12/2001 cho hộ ông Đỗ Bá Khởi. Địa chỉ thửa đất: Thôn Tiến Ân, xã Thuỷ Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ, thành phố HàNội. Giá khởi điểm: 1.977.125.394 đồng

Tài sản 6: Quyền sử dụng 74,23m2 đất ở và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ: Số 9 TX3, tập thể Công ty VTTBGT2, phườngNhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội (nay là số 63, ngõ 1 đường Ngụy Như Kon Tum, phường Nhân Chính, quận ThanhXuân, TP Hà Nội). GCN QSDĐ số: AM 072229, hồ sơ gốc số 5397.1999.QĐUB/2367.1999 do UBND TP. Hà Nội cấp ngày 04/2/2008mang tên Nguyễn Thanh Hải và Hoàng Thị Ngọc Quyên. Tài sản trên đất 01 ngôi nhà 5 tầng tổng diện tích sàn 315m2. Giákhởi điểm: 6.591.086.360 đồng

Tài sản 7: QSDĐ có diện tích 386m2 và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 171, tờ bản đồ số 41, theo GCN QSDĐ số U452743, vào sổ cấp số 00233/QSDĐ/45/QĐ- U do UBND huyện Chương Mỹ cấp ngày 23/1/2003 cho hộ ông Nguyễn Văn Thụ.Địa chỉ thửa đất: Khu Xuân Mai, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Giá khởi điểm: 2.425.096.812 đồng

* Thời gian tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản: Từ ngày 30/10/2016 đến 11 giờ ngày 02/11/2016.* Thời gian xem tài sản: từ ngày thông báo đến trước ngày bán đấu giá 02 ngày.* Thời gian đăng ký mua tài sản, nộp hồ sơ và tiền đặt trước: Từ ngày 05/11/2016 đến 16 giờ ngày 09/11/2016.* Thời gian, địa điểm bán đấu giá: - Đối với tài sản: 1, 2 và 3: Từ 09 giờ ngày 16/11/2016 tại Văn phòng Công ty CP Dịch vụ Đấu giá Việt Nam.- Đối với tài sản: 4, 5, 6 và 7: Từ 14 giờ ngày 16/11/2016 tại Văn phòng Công ty CP Dịch vụ Đấu giá Việt Nam.Tiền đặt trước: Nộp tiền mặt hoặc vào tài khoản số 22010000365623 của Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam mở tại

Ngân hàng BIDV – Chi nhánh Thăng Long (Hà Nội).Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành

án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá. Người phải thi hành áncó trách nhiệm hoàn trả phí tổn thực tế, hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổn do các bên thoả thuận; nếu không thoảthuận được thì yêu cầu Toà án giải quyết.

Chi tiết liên hệ: Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Việt Nam; Địa chỉ: Số 71/125 Tân Xuân, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.Điện thoại: 04.32121723 - 0916.428728.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/2016XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 17

THÔNG BÁOV/v Thi hành án

Căn cứ Quyết định số 07/2016/QĐST-DS ngày 23 tháng 02 năm 2016 của Tòa án nhân dân thành phố ĐôngHà, tỉnh Quảng Trị

Căn cứ Quyết định thi hành án số 682/QĐ-CCTHADS ngày 14 tháng 6 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dânsự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

Theo nội dung Quyết định của Tòa án và Quyết định thi hành án nêu trên thì Ông Đinh Minh Hải và bà DươngThị Kim Tuyết, địa chỉ: Khu phố 7, phường 2, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị phải trả cho Ngân hàng TMCPĐầu tư và phát triển Việt Nam số tiền là: 1.801.250.909 (một tỷ tám trăm lẻ một triệu hai trăm năm mươi ngàn chíntrăm lẻ chín đồng) và lãi xuất chậm thi hành án theo mức lãi xuất thỏa thuận theo hợp đồng tín dụng số01/2014/2490303/HĐTD ngày 03/12/2014 và hợp đồng tín dụng số 01/2015/2490303/HĐTD ngày 11/03/2015.

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị thông báo cho ông Đinh Minh Hải trong thờihạn 15 ngày kể ngày đăng tin, ông Đinh Minh Hải phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà,tỉnh Quảng Trị để giải quyết việc thi hành án.

Hết thời hạn nêu trên, nếu ông Đinh Minh Hải không có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐôngHà, tỉnh Quảng Trị để giải quyết việc thi hành án hoặc không nộp hết số tiền phải thi hành án nêu trên thì Chi cụcThi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị sẽ tiến hành xử lý tài sản là quyền sử dụng đất và tài sảngắn liền trên đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BA588855 do UBND thành phố Đông Hà cấp ngày22/4/2010 đứng tên ông Đinh Minh Hải theo quy định của pháp luật.

Yêu cầu ông Đinh Minh Hải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị nhưthời gian đã thông báo. Nếu ông vắng mặt, mọi khiếu nại, thắc mắc về sau của ông sẽ không được giải quyết

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Bán đấu giá Thái Linh tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 30-02/2016/ĐG-TLTài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng 110,3m2 đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 279, tờ bản đồ số 24, địa chỉ Khu Hà Trì

1, phường Hà Cầu, thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là số 16, ngõ 2 Hà Trì 1, phường Hà Cầu, Quận Hà Đông, Thànhphố Hà Nội). Được UBND thị xã Hà Đông cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AC 688719 ngày 23/8/2005mang tên ông Nguyễn Kim Hiếu.

Giá Khởi điểm của tài sản là: 2.898.260.000 đồng ( Bằng chữ: Hai tỷ, tám trăm chín tám triệu, hai trăm sáumươi nghìn đồng).

Tài sản trên thuộc đối tượng không chịu thuế Giá trị gia tăng. Giá trên chưa bao gồm thuế, phí, lệ phí (nếu có, trừthuế VAT) để làm thủ tục đăng ký sang tên quyền sử dụng, quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.

Thời gian mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản bán đấu giá : từ ngày thông báo đến 16h 00’ ngày 02/11/2016 ;Thời gian xem tài sản: các ngày 25/10/2016, 02/11/2016 và ngày 09/11/2016;Thời gian nộp hồ sơ tham gia phiên đấu giá, nộp tiền đặt trước: từ ngày thông báo đến 16h 00’ ngày

09/11/2016.Số tiền đặt trước: 300.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm triệu đồng chẵn).Địa điểm nộp tiền đặt trước: nộp trực tiếp tại Cty CP Bán đấu giá Thái Linh, số 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ

Liêm, Hà Nội hoặc chuyển tiền vào tài khoản Cty, số tài khoản: 170414851006379 Tại Ngân hàng TMCP Xuất nhậpkhẩu VN – CN Cầu Giấy.

Thời gian bán đấu giá tài sản: 9h 30’ ngày 11/11/2016;Địa điểm bán đấu giá tài sản: Số 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.(Tùy vào số lượng người đăng ký tham gia đấu giá, Công ty sẽ thay đổi thời gian và địa điểm bán đấu giá phù hợp

với thực tế).Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Liên hệ: Công ty CP Bán đấu giá Thái Linh: 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà Nội Điện thoại: 04 6272 2468, 0983 461118 A.Tân.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Bán đấu giá Thái Linh tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 38/2016/ĐG-TLTài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 42, tờ bản đồ số 41, diện tích

theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là: 155,2m2, diện tích đo đạc thực tế theo biên bản kê biên ngày13/7/2016 là: 150,4m2; địa chỉ: Khu đô thị ODT, đội 3 (nay là tổ 3) phường La Khê, quận Hà Đông, thành phố HàNội _ Được UBND Quận Hà Đông cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khácgắn liền với đất số BC 167328, số vào sổ cấp GCN: CH-00463 ngày 15/12/2010 mang tên ông Dương Văn Thắng vàbà Hoàng Thị Thu Hương.

Giá khởi điểm: 2.586.031.000 đồng.(Bằng chữ: Hai tỷ, năm trăm tám mươi sáu triệu, không trăm ba mươi mốt nghìn đồng).Tài sản trên thuộc đối tượng không chịu thuế Giá trị gia tăng. Giá trên chưa bao gồm thuế, phí, lệ phí (nếu có, trừ

thuế VAT) để làm thủ tục đăng ký sang tên quyền sử dụng, quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.Thời gian mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản bán đấu giá : từ ngày thông báo đến 16h 00’ ngày 02/11/2016 ;Thời gian xem tài sản: các ngày 25/10/2016, 02/11/2016 và ngày 09/11/2016;Thời gian nộp hồ sơ tham gia phiên đấu giá, nộp tiền đặt trước: từ ngày thông báo đến 16h 00’ ngày

09/11/2016.Số tiền đặt trước: 250.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm năm mươi triệu đồng chẵn).Địa điểm nộp tiền đặt trước: nộp trực tiếp tại Cty CP Bán đấu giá Thái Linh, số 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ

Liêm, Hà Nội hoặc chuyển tiền vào tài khoản Cty, số tài khoản: 170414851006379 Tại Ngân hàng TMCP Xuất nhậpkhẩu VN – CN Cầu Giấy.

Thời gian bán đấu giá tài sản: 14h 30’ ngày 11/11/2016;Địa điểm bán đấu giá tài sản: Số 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.(Tùy vào số lượng người đăng ký tham gia đấu giá, Công ty sẽ thay đổi thời gian và địa điểm bán đấu giá phù hợp

với thực tế).Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Liên hệ: Công ty CP Bán đấu giá Thái Linh: 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà Nội Điện thoại: 04 6272 2468, 0983 461118 A.Tân.

C.TY CP BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN THANH HOÁTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Công ty CP bán đấu giá tài sản Thanh Hoá thông báo bán đấu giá tài sản gồm:1. Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất mang tên bà Lê Thị Minh. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AP 434296

do UBND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 09/9/2009. Thửa đất số 17, tờ bản đồ số 4. Diện tích: 194,0m2.Địa chỉ: Xã Quảng Lưu, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.

- Giá khởi điểm: 367.760.000 đồng.2. Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất mang tên ông Nguyễn Quang Thơm và bà Lê Thị Minh. Giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất số AD 728448 do UBND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 15/5/2009. Thửa đất số 320(4),tờ bản đồ số 9. Diện tích: 200,0m2. Địa chỉ: Xã Quảng Lưu, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.

- Giá khởi điểm: 412.260.000 đồng3. Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất mang tên ông Lê Đình Chiến và bà Nguyễn Thị Tuấn Anh. Giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất số AD 728446 do UBND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 13/4/2009. Thửa đất số 320(3),tờ bản đồ số 9. Diện tích: 200,0m2. Địa chỉ: Xã Quảng Lưu, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.

- Giá khởi điểm: 379.130.000 đồng* Mục đích sử dụng của 3 lô đất: Đất ở tại nông thôn. Thời hạn sử dụng: Lâu dài* Nguồn gốc tài sản: Tài sản bán để đảm bảo thi hành án.* Tổng giá khởi điểm của 3 lô đất: 1.159.150.000đồng (Một tỷ, một trăm năm mươi chín triệu, một trăm năm mươi

nghìn đồng).* Mọi chi phí liên quan đến phí chuyển nhượng, phí công chứng, phí thuế khác... Nếu phát sinh do khách hàng trúng

đấu giá chịu. * Đối tượng đăng ký tham gia đấu giá: Mọi tổ chức và cá nhân có nhu cầu.* Thời hạn xem tài sản: Từ ngày 04/10/2016 đến ngày 10/11/2016.* Thời gian bán hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Trong giờ hành chính từ ngày 10/10/2016 đến ngày 10/11/2016 tại

Công ty CP bán đấu giá tài sản Thanh Hoá. * Tiền đặt trước: 150.000.000 đồng/hồ sơ (Một trăm năm mươi triệu đồng trên một bộ hồ sơ)* Thời hạn nộp hồ sơ, nộp tiền đặt trước: Trong giờ hành chính ngày 11/11/2016.* Thời gian tổ chức bán đấu giá: Dự kiến vào 08h00’ ngày 15/11/2016.* Địa điểm: Tại Cty CP bán đấu giá tài sản Thanh Hoá.Chi tiết liên hệ: Cty CP bán đấu giá tài sản Thanh Hoá. SĐT: 0373.711.169.Địa chỉ: Số 51 Đại lộ Lê Lợi, phường Tân Sơn, TP. Thanh Hoá.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty cổ phần Đấu giá Toàn Cầu thông báo bán đấu giá tài sản như sau:1.Tài sản bán đấu giá là: Tài sản 1: Quyền sử dụng đất có diện tích đất là 149 m2, tại thửa đất số 129, tờ bản đồ số 01. Và tài sản gắn liền với

đất gồm: 01 nhà cấp 4 xây dựng năm 1990 lợp ngói đỏ, xây tường 10, khung tre gồm 3 gian, 01 buồng có diện tích 52m2; Nhà ăn có mái vẩy lợp proximang có diện tích 18 m2, xây dựng năm 2003; và các công trình phụ khác. Địa chỉ: Xóm1,Thôn Đông Lao, xã Đông La, huyện Hoài Đức, Tp. Hà Nội; theo GCN QSDĐ số: N597703 do UBND huyện Hoài Đức, Tp.Hà Nội cấp ngày 14/03/2003;

Tài sản 2: Quyền sử dụng đất có diện tích 96m2 tại thửa đất số 96A, tờ bản đồ số 09 và Tài sản trên đất gồm: 01 giannhà cấp 4 lợp ốp nan, vỉ kèo sắt có diện tích 96m2 ; và các công trình phụ khác. Địa chỉ : Xóm 1, La Tinh, xã Đông La, huyệnHoài Đức, Tp.Hà Nội ; Theo GCNQSH nhà ở và tài sản khác gắn liền trên đất số BB 082963 do UBND huyện Hoài Đức, tỉnhHà Tây cấp ngày 28/07/2010, đã đính chính thông tin chủ sử dụng đất ngày 02/11/2010.

Tài sản 3: Quyền sử dụng đất có diện tích là 136 m2 đất tại thửa đất số 250, tờ bản đồ số 03; và Tài sản gắn liền trênđất gồm: 01 nhà cấp 4 có DTXD54 m2, và 01 khu công trình phụ, bể chứa, bể lọc có diện tích 24 m2; sân gạch, tường bao,cổng sắt; Địa chỉ: Xóm 5, Thôn Đông Lao, xã Đông La, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội ; theo GCNQSDĐ số N 357570 do UBNDhuyện Hoài Đức, TP. Hà Nội cấp ngày 01/12/2002;

2. Giá khởi điểm của tài sản là: - Tài sản 1: 385.597.000VNĐ (Bằng chữ: ba trăm tám mươi lăm triệu, năm trăm chín mươi bảy nghìn đồng).- Tài sản 2: 427.911.000 VNĐ (Bằng chữ: bốn trăm hai mươi bảy triệu, chín trăm mười một nghìn đồng).- Tài sản 3: 442.631.000 VNĐ (Bằng chữ: bốn trăm bốn mươi hai triệu, sáu trăm ba mươi mốt nghìn đồng).3. Thời gian tham khảo, mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản: ngày 13/10/2016.4. Thời gian xem tài sản: ngày 17/10/2016 tại địa chỉ của từng tài sản. 5. Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước và làm thủ tục đăng kí tham gia đấu giá: ngày 24/10/2016. Tiền đặt trước 10%

của từng tài sản.6. Thời gian tổ chức bán đấu giá: Thứ 2 ngày 14/11/2016 tại Phòng kinh doanh của Công ty.Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh Công ty Cổ phần Đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: Căn hộ 1436 HH4B, Linh Đường,

Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Điện thoại: 04.66624364.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu thông báo bán đấu giá tài sản như sau:

1.Tên tài sản bán đấu giá: Tài sản 01: QSDĐ: Có diện tích đất là 210,7m2 tại thửa đất số 410, tờ bản đồ số 04. Và Tài sản gắn liền với đất

gồm : 01(một) nhà cấp IV lợp ngói 03(ba) gian, có diện tích khoảng 58m2 xây dựng năm 1984; 01(một) lều tạmcó diện tích là 20m2; và các công trình phụ. Địa chỉ: xóm Đấu Tranh, xã La Phù, huyện Hoài Đức, thành phố HàNội. theo GCNQSDĐ số: AD 145451 do UBND huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội cấp ngày 20/08/2006; Đính chính tạiphòng tài nguyên môi trường huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội ngày 12/08/2010;

Tài sản 02: QSDĐ có diện tích đất 123,2m2 tại thửa đất số 619, tờ bản đồ số 04; và Công trình xây dựng trênđất gồm: nhà mái bằng 01 tầng, diện tích sàn nhà khoảng 60m2, 01 gian thờ 20m2 và 01 gian bếp, công trình vệsinh khoảng 10m2. Địa chỉ: xóm Trần Phú, xã La Phù, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội; theo GCNQSDĐ số S533196 doUBND h. Hoài Đức, tỉnh Hà Tây (nay là TP. Hà Nội) cấp ngày 20/01/2003;

Tài sản 03: QSDĐ: Có diện tích là 137,7 m2 tại thửa đất số 195, tờ bản đồ số 04; và Tài sản trên đất gồm: 02gian nhà trần (01 gác xép), nhà 01 tầng trên lợp Phibroximăng chống nóng có tổng DTXD 60 m2; 02 gian nhàcấp IV lợp phiproximăng có tổng DTXD 22 m2; và các công trình phụ. Địa chỉ: Xóm Đấu tranh, xã La Phù, huyệnHoài Đức, thành phố Hà Nội; theo GCNQSDĐ số S 529672 do UBND huyện Hoài Đức, tỉnh Hà Tây (nay là TP. HàNội) cấp ngày 12/11/2002, đã đính chính thông tin chủ sử dụng đất ngày 12/11/2010

2. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: Tài sản 01: 611.211.000 VNĐ (sáu trăm mười một triệu, hai trăm mười một nghìn đồng).Tài sản 02: 546.662.000VNĐ (năm trăm bốn mưới sáu triệu sáu trăm sáu mươi hai nghìn đồng).Tài sản 03: 646.018.000VNĐ ( sáu trăm bốn mươi sáu triêu, không trăm mười tám nghìn đồng).3. Thời gian tham khảo, mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản: Ngày 14/10/2016 tại Phòng kinh doanh của công ty.4. Thời gian xem tài sản: Ngày 19/10/2016.5. Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá: Ngày 24/10/2016 tại Phòng

kinh doanh của Công ty.6. Thời gian tổ chức bán đấu giá: Thứ 3 ngày 15/11/2016 tại Phòng kinh doanh của Công ty hoặc địa điểm dự

bị của Công ty.Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh Công ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: Căn hộ số1436 tòa nhà

HH4B, phố Linh Đường, p.Hoàng Liệt, q.Hoàng Mai. Tp.Hà Nội. Điện thoại: 04.66624364.

CTY TNHH DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNHOÀNG VŨ – CHI NHÁNH LONG AN

THÔNG BÁO1. Tài sản 1: máy may và thiết bị may. (Bảng kê tài sản đính kèm)+ Giá khởi điểm: 750.000.000đ (Bảy trăm năm mươi triệu đồng).2. Tài sản 2: - Máy dệt kim, số lượng: 26 bộ, xuất xứ: Đài Loan.- Mâm máy dệt kim, số lượng: 8 bộ, xuất xứ: Đài Loan.- Máy kiểm tra vải, số lượng: 3 bộ, xuất xứ: Đài Loan.+ Giá khởi điểm: 990.000.000đ (Chín trăm chín mươi triệu đồng).- Hạn chót đăng ký đấu giá: 16h ngày 12/10/2016- Dự kiến Tổ chức đấu giá: 09h ngày 20/10/2016

Cá nhân, tổ chức có nhu cầu mua tài sản và muốn biết thêm chi tiết liên hệ và đăng ký tại : Công ty TNHHDịch vụ bán đấu giá tài sản Hoàng Vũ – Chi nhánh Long An. Số 32, Châu Văn Giác, Phường 4, Thành phố Tân An,Long An. Điện thoại: 072.6572557 –0902.986853- 01285.664592.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNSỐ: 301/2016/DGAA (L2)

Công ty CP Đấu giá Á Âu thông báo bán đấu giá tài sản sau:Tên tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 64, tờ bản đồ số 04, diện tích 138,7m2,

địa chỉ thửa đất tại thôn Đinh Xuyên, xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa, tỉnh Hà Tây (Nay là thửa đất số 348, tờ bản đồ số19, diện tích 142,8m2 tại xóm 1, thôn Đinh Xuyên, xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội) theo Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số T 364323, vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 0295 QSDĐ do UBND huyệnỨng Hòa, tỉnh Hà Tây (cũ) cấp ngày 13/4/2004 cho hộ ông Nguyễn Doanh Khanh.

Hình thức sử dụng: RiêngMục đích sử dụng: Đất thổ cư Thời hạn sử dụng: Lâu dàiNguồn gốc sử dụng: Nhà nước công nhận quyền sử dụng đấtNguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm: 725.088.000 đồng (Bằng chữ: Bảy trăm hai mươi lăm triệu không trăm tám mươi tám nghìn đồng)Mức giá trên chưa bao gồm các loại thuế và lệ phí đối với nhà nước.Khoản tiền đặt trước: 70.000.000 đồng (Bằng chữ: Bảy mươi triệu đồng)Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00 ngày 02/11/2016Thời gian xem hiện trạng tài sản bán đấu giá: Ngày 04/11/2016Thời gian nộp hồ sơ, phí tham gia và khoản tiền đặt trước tham gia đấu giá: Từ ngày 07/11/2016 đến 16h00 ngày

11/11/2016Thời gian tổ chức phiên đấu giá dự kiến: Ngày 18/11/2016Địa điểm tổ chức đấu giá: Phòng đấu giá - Tầng 7, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà

Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty CP Đấu giá Á ÂuĐịa chỉ: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;Điện thoại: 04.66821313.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁOhienplvn@gmail.com

18 QUỐC PHÒNG - AN NINHthoisuchinhtriplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Từ số tiền tiết kiệm được,không ít công trình, phần quà giàuý nghĩa đã được trao tặng đến tậntay các cháu học sinh nghèo nơivùng cao Tây Bắc, góp phần nângbước em đến trường.

Kết nối yêu thương nơi“đỉnh trời” La Pán Tẩn

Không khí của ngày khaigiảng năm học mới ở TrườngMầm non Họa Mi (xã La Pán Tẩn,huyện Mù Cang Chải, Yên Bái)như càng thêm rộn ràng khi có sựchung vui của các chú bộ đội đếntừ Ban Thanh niên Quân khu 2 vàBộ Chỉ huy quân sự tỉnh Yên Bái.

Từ năm học này, các cháu họcsinh vùng cao trên “đỉnh trời” LaPán Tẩn đã có thêm 2 phòng họcmới rộng 70m2, khang trang, kiêncố, trị giá 100 triệu đồng. Đây làmón quà của cán bộ, đoàn viênLLVT Quân khu 2 dành tặng thầyvà trò nơi đây vào đúng ngày hộiđưa trẻ đến trường, được tiết kiệmtừ mô hình “Ngôi nhà 100 đồng”.Cô Nguyễn Thị Minh Hoan - Hiệutrưởng Trường Mầm non Họa Mi-không giấu nổi niềm vui: “Nhờ cósự quan tâm, hỗ trợ kịp thời củaQuân khu 2, bài toán thiếu phònghọc của trường từ nay cơ bản đãđược giải quyết. Đây là niềm vuirất lớn đối với cán bộ, giáo viên,các bậc phụ huynh cũng như cáccháu học sinh của chúng tôi”.

Theo Trung tá Phạm Việt Tiệp- Trợ lý Ban Thanh niên Quân khu2, đầu năm 2016, khảo sát thực tếtại một số địa phương vùng sâu,vùng xa trên địa bàn tỉnh Yên Bái,Ban Thanh niên Quân khu nắmđược những khó khăn của Trườngnên đã tham mưu cho Thủ trưởngBộ Tư lệnh Quân khu triển khaixây dựng tặng nhà trường 2 phònghọc có kết cấu bằng khung thép,

mái tôn, chất lượng tốt, phù hợpvới điều kiện khí hậu và thời tiếttrên địa bàn, góp phần chia sẻnhững khó khăn chung của nhàtrường. Ông Lý Chồng Di - Bí thưĐảng ủy xã La Pán Tẩn bày tỏ:“Sự giúp đỡ của bộ đội Quân khu2 đã góp phần chia sẻ khó khăncho địa phương, giúp các cháu họcsinh có được điều kiện tốt hơn đểhọc tập, phát triển toàn diện cả vềthể chất lẫn tâm hồn. Cấp ủy,chính quyền địa phương chúng tôithực sự trân trọng và biết ơn sựchia sẻ, giúp đỡ của cán bộ, chiếnsỹ LLVT Quân khu 2”.

Triển khai hiệu quả, sử dụngđúng mục đích

Trao đổi với Thượng tá TạĐức Hùng - Trưởng ban Thanhniên Quân khu 2, được biết nhữngnăm qua, mô hình “Ngôi nhà 100đồng” đã được tuổi trẻ LLVTQuân khu tích cực triển khai thựchiện thông qua hình thức vận độngmỗi cán bộ, đoàn viên tiết kiệm100 đồng/ngày để ủng hộ gây quỹ,xây dựng nhà mới tặng các giađình chính sách, gia đình quânnhân có hoàn cảnh khó khăn.

Để mô hình đạt được hiệu quảthiết thực, cấp ủy, chỉ huy các đơnvị đã làm tốt công tác giáo dục,nâng cao nhận thức cho cán bộ,đoàn viên trong xây dựng mô hình“Ngôi nhà 100 đồng”; tuyêntruyền về nghĩa cử cao đẹp “Lálành đùm lá rách”, truyền thốngtương thân, tương ái giúp đỡ lẫnnhau trong những lúc khó khăn,hoạn nạn.

Bên cạnh đó, phong trào tiếtkiệm từ thu nhặt phế liệu cũngthành nền nếp, mang lại hiệu quảthiết thực, góp phần giữ gìn cảnhquan môi trường, nâng cao ý thứcbảo vệ môi trường cho cán bộ,

đoàn viên, giúp các tổ chức đoàncó thêm kinh phí hoạt động. Đạiúy Nguyễn Quang Huy - Trợ lýThanh niên Lữ đoàn Xe tăng 406cho rằng, mô hình “Ngôi nhà 100đồng” là hoạt động mà phần đónggóp tham gia tuy nhỏ nhưng ýnghĩa lớn, giáo dục ý thức xâydựng tập thể, tinh thần tương thân,tương ái và thói quen tiết kiệm chotuổi trẻ. Đoàn viên Trần NgọcThụy - Chi đoàn Đại đội 1, LiênChi đoàn Tiểu đoàn 6, Đoàn Cơ sởLữ đoàn Xe tăng 406 cũng chia sẻ:“Chương trình thiết thực, ý nghĩanên tôi tự giác tham gia. Chúng tôiđã tiết kiệm chi tiêu, tích cực thugom phế liệu bán lấy tiền gâyquỹ...”.

Cũng theo Thượng tá Tạ ĐứcHùng, sau khi phát động phongtrào “Ngôi nhà 100 đồng” cuốinăm 2014 đến nay, tuổi trẻ Quânkhu 2 đã hỗ trợ xây dựng được 4“Ngôi nhà 100 đồng” tặng 2 giađình chính sách, mỗi căn nhà trịgiá 70 triệu đồng và ủng hộ 2phòng học cho các cháu học sinhtrên địa bàn hai tỉnh Hà Giang,Yên Bái, mỗi phòng trị giá 100triệu đồng. Trong thời gian tới, cáccơ quan, đơn vị trong LLVT Quânkhu sẽ tiếp tục đẩy mạnh tuyêntruyền sâu rộng về mục đích, ýnghĩa của chương trình tiết kiệmxây dựng “Ngôi nhà 100 đồng”đến tất cả cán bộ, đoàn viên thanhniên nhất là chiến sĩ mới; gắnchương trình với các cuộc vậnđộng, phong trào thi đua yêu nướccủa đơn vị, công khai số tiền tiếtkiệm, tổ chức thu, nộp chặt chẽ;thường xuyên rút kinh nghiệm,khắc phục khó khăn, vướng mắctrong quá trình thực hiện, tiếnhành lựa chọn, trợ giúp đúng đốitượng, bảo đảm công bằng, côngkhai và dân chủ...N.H.S

Những năm gần đây, phong trào xây dựng mô hình “Ngôi nhà 100 đồng”được tuổi trẻ lực lượng vũ trang (LLVT) Quân khu 2 sôi nổi hưởng ứng vớinhiều cách làm sáng tạo, mang lại hiệu quả thiết thực.

NGUYỄN HỒNG SÁNG

TIN TỨC

“Ngôi nhà 100 đồng” ở Quân khu 2

Diễn tập bộ binh cơ giới đánh địchđổ bộ đường khôngSáng qua -10/10, Sư đoàn 320 (Quân đoàn 3) chỉ đạo cho Đại đội Bộ

binh cơ giới 7, Tiểu đoàn Bộ binh cơ giới 2, Trung đoàn 48 diễn tậpbắn đạn thật với đề mục “Đại đội Bộ binh cơ giới tiến công địch đổ bộđường không có hỏa lực của cấp trên chi viện”.

Với tình huống đánh địch đổ bộ đường không, trận tiến công địch đổbộ đường không của Đại đội Bộ binh cơ giới 7 được kết cấu thành 4 giaiđoạn: Cơ động lực lượng từ vị trí chiến đấu vào triển khai đội hình tiếncông; tham gia hỏa lực chế áp ngắn; xung phong đánh chiếm mục tiêu;đánh địch co cụm. Sau hơn 1 giờ chiến đấu, đơn vị đã tiêu diệt toàn bộ lựclượng, phương tiện địch đổ bộ đường không để phát triển tiến công đánhchiếm các mục tiêu tiếp theo.

Đây là đợt “sát hạch” toàn diện khả năng chiến đấu của bộ binh cơgiới tiến công địch trong địa hình rừng núi Tây Nguyên. Quá trình bắnthực hiện đúng đề mục, nguyên tắc bài bắn, bảo đảm an toàn tuyệt đối vềngười và vũ khí trang bị. SƠN TÙNG - THẾ HOÀI

LAI CHÂU:Khen thưởng 17 tập thể, 33 cá nhân có thành tích thực hiệnPháp lệnh Dự bị động viênUBND tỉnh Lai Châu vừa tổng kết 20 năm thực hiện Pháp lệnh về lực

lượng dự bị động viên (DBĐV).Sau 20 năm thực hiện Pháp lệnh về lực lượng DBĐV, với sự cố

gắng, nỗ lực của cấp ủy, chính quyền các cấp và của cả hệ thống chínhtrị trong tỉnh, tính đến nay, tổng số nguồn quân nhân dự bị của toàntỉnh đạt 6,7% so với tổng dân số; 100% các đầu mối, đơn vị DBĐVtheo chỉ tiêu động viên đã được biên chế sắp xếp theo kế hoạch; toàntỉnh đã bổ nhiệm được trên 1 nghìn quân nhân dự bị giữ chức vụ chỉhuy các đơn vị DBĐV đạt 80,8%; huấn luyện đúng, đủ nội dung,chương trình thời gian, sát với yêu cầu nhiệm vụ. Kết quả 100% cácnội dung đều đạt yêu cầu, trong đó khá, giỏi trên 75%. Nhân dịp này,UBND tỉnh Lai Châu đã tặng Giấy khen cho 17 tập thể và 33 cá nhâncó thành tích trong thực hiện Pháp lệnh DBĐV. THẾ THÀNH

TRUNG ĐOÀN 213 (ĐOÀN TÊN LỬA TRẦN PHÚ):Phát động thi đua cao điểm “Đoànkết - Lập công - Quyết thắng”Sáng qua - 10/10, Trung đoàn 213 đã tổ chức Lễ phát động đợt thi đua

cao điểm với chủ đề “Đoàn kết - Lập công - Quyết thắng” chào mừngkỷ niệm 70 năm Ngày toàn quốc kháng chiến (19/12/1946 - 19/12/2016)nhằm tạo khí thế thi đua sôi nổi của toàn đơn vị nhằm khẳng định và làmnổi bật ý nghĩa sự kiện lịch sử Ngày toàn quốc kháng chiến của dân tộc;làm cho mỗi cán bộ, chiến sỹ trong toàn Trung đoàn tự hào về Đảng quangvinh, Bác Hồ vĩ đại, truyền thống yêu nước, tinh thần bất khuất, ý chí kiêncường và những chiến công oanh liệt của dân tộc ta; có nhận thức, độngcơ, quyết tâm thi đua đúng đắn, nêu cao tinh thần đoàn kết, dân chủ, sángtạo, khắc phục khó khăn, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.

Thời gian từ ngày 10/10 đến ngày 19/12/2016, đơn vị quyết tâm thựchiện tốt nội dung “3 nhất” - ý chí, trách nhiệm cao nhất; hoàn thành tốtnhiệm vụ chính trị năm 2016 và dân chủ, đoàn kết tốt, chấp hành kỷ luậtnghiêm nhất. CAO THANH ĐÔNG

CĂN CỨ 696 (VÙNG 2 HẢI QUÂN):Đủ sức bảo vệ chủ quyền biển đảotrong mọi tình huống

Nhằm đánh giá thực tế và nâng cao chất lượng công tác bảo quản, bảodưỡng tàu, xe, kho trạm, vũ khí đạn được, từ ngày 4 – 7/10, Trung

tâm Kỹ thuật Hậu cần 696 (Vùng 2 Hải quân) đã tổ chức Hội thi tàu, xekho, trạm tốt; công tác đảng, công tác chính trị cho các đầu mối trực thuộcCăn cứ. Đây là cuộc “sát hạch” toàn diện đánh giá chất lượng đột phá côngtác kỹ thuật của các đơn vị trực thuộc Căn cứ 696, đồng thời khẳng địnhnăng lực chỉ huy, tác phong lãnh đạo của cán bộ chủ trì các cấp. Sau 4ngày thi, chất lượng tàu, xe kho xưởng, trạm, vũ khí đạn dược được bảoquản, bảo dưỡng đúng qui trình; sẵn sàng chiến đấu cao; đáp ứng yêu cầubảo vệ chủ quyền biển đảo trong mọi tình huống.

Dịp này, Đảng ủy Chỉ huy Căn cứ 696 trao Giấy khen cho tập thể Trạm92, Trạm 93 cùng các cá nhân Thượng úy Trần Đức Hảo - Phó trưởngngành Trạm 94 và Trung úy Đỗ Quốc Trãi - Trưởng ngành Trạm 92. Đâylà những tập thể, cá nhân tiêu biểu trong hội thi và phong trào thi đua chàomừng 55 năm Ngày mở đường Hồ Chí Minh trên biển. MAI THẮNG

lBan Thanh niên Quân khu 2 trao “Ngôi nhà 100 đồng” tặng Trường Mầm non Họa Mi, xã La Pán Tẩn, huyện Mù Cang

Chải, tỉnh Yên Bái.

Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/2016

l Thi kiểm tra dây chuyền nâng cấp đạn dược ở Trạm 93.

19XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/2016

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án, Quyết định số 60/KDTM-ST ngày 16/12/2013 của Tòa án nhân dân Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 309/QĐ-CCTHADS ngày 12/01/2016 của Chi cục trưởng Chi cụcThi hành án dân

sự quận Cái Răng;Chi cục thi hành án dân sự Quận Cái Răng thông báo cho ông Trương Minh Nhựt (Người đại diện theo pháp luật của

Công ty TNHH Tin Học Thương mại dịch vụ Phượng Nhựt, nay đổi tên là Công ty TNHH TMSX Khang Phú Thịnh), địa chỉ:666/30/17, đường 3/2, P. 14, Q. 10, TP Hồ Chí Minh, được biết:

Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được Thông báo này, phải đến Chi cục thi hành án dân sự Quận Cái Răngđể nộp tiền trả cho Ngân hàng TMCP Á Châu số tiền 119.987.000đ (Một trăm mười chín triệu chín trăm tám mươi bảynghìn đồng) và lãi phát sinh.

Nếu hết thời hạn quy định trên, ông không thực nghĩa vụ, Chi cục Thi hành án sẽ tiến hành kê biên quyền sử dụng đấtvà tài sản gắn liền với đất: thửa đất 84, tờ bản đồ số 27, diện tích 196,7m2 loại đất: đất trồng cây lâu năm, đất ở tại đô thị, doUBND Quận Cái Răng cấp ngày 20/5/2005 cho ông Trương Minh Trung, đã chuyển nhượng hết diện tích cho Công ty TNHHTin Học Thương mại dịch vụ Phượng Nhựt, nay đổi tên là Công ty TNHH TMSX Khang Phú Thịnh ngày 09/10/2007. Đất tọalạc tại: KV Yên Hạ, P. Lê Bình, Q. Cái Răng, TP Cần Thơ theo quy định của pháp luật.

Vậy thông báo cho ông biết và thực hiện nghĩa vụ.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN CÁI RĂNG

THÔNG BÁOVề việc giao tài sản

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 02/QĐ-CCTHA ngày 15 tháng 01 năm 2013 của Chi cục Thi hành ándân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Căn cứ hợp đồng mua bán tài sản số 157/HĐMB-TTBĐG ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Trung tâm dịch vụ bán đấugiá tài sản thuộc Sở Tư pháp thành phố Cần Thơ.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tổ chức giao tài sản:Quyền sử dụng đất gồm: Đất CLN có diện tích 3.178 m2 và huê lợi trên đất, thuộc thửa đất 728, tờ bản đồ số 02 theo

giấy chứng nhận (theo sơ đồ thửa đất ngày 05/02/2013 của Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện Châu Thành làtờ bản đồ số 03). Đất được UBND huyện Châu Thành cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH 00389 ngày 29/6/2011.

Giá trị tài sản là: 230.000.000 đồng (Hai trăm ba mươi triệu đồng) cho ông Đặng Quang Minh, địa chỉ: số 56/16 LêLai, phường An Phú, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ

Thời gian: Bắt đầu lúc 08 giờ 00 phút ngày 19 tháng 10 năm 2016.Địa điểm: Tại phần đất của ông Lê Tấn Nguyên và bà Âu Thị Thúy Diễm, tọa lạc: ấp Thạnh Thới (trước đây là ấp Thạnh

Long), xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.Yêu cầu người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt đúng thời

gian, địa điểm trên.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNChi cục THADS quận Tân Bình sẽ tiến hành cưỡng chế đối với Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Tân Đức Phú

(địa chỉ: ấp 3, xã Lương Bình, huyện Bến Lức, tỉnh Long An); ông Nguyễn Văn Vàng (địa chỉ: 297/7A Nơ Trang Long, phường13, quận Bình Thạnh, TP.HCM); bà Huỳnh Thị Loan (địa chỉ: 263/24 Nguyễn Hồng Đào, phường 14, quận Tân Bình, TP.HCM).

Bằng biện pháp: Kê biên, xử lý tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tọa lạc tại số 263/24 NguyễnHồng Đào, phường 14, quận Tân Bình, TP.HCM theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở, hồ sơgốc số 25240/2001 ngày 05/11/2001 do Ủy ban nhân dân TP.HCM cấp.

Tài sản này được thế chấp theo Hợp đồng thế chấp tài sản số 441/HĐTCBL-TB ngày 10/7/2007, công chứng tại PhòngCông chứng số 4 TP.HCM ngày 10/7/2007, số công chứng 27876, quyển số 02/TP/CC-SCC/HĐGD; đăng ký thế chấp quyềnsử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại Trung tâm thông tin Tài nguyền và Môi trường TP.HCM ngày 10/7/2007, số đăngký 41-207-010718, số thứ tự ghi sổ 10718.

Yêu cầu Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Tân Đức Phú, ông Nguyễn Văn Vàng, bà Huỳnh Thị Loan, Ngân hàngTMCP Việt Á có mặt đúng thời gian, địa điểm sau:

Thời gian cưỡng chế: 8 giờ 30 phút ngày 20 tháng 10 năm 2016.Địa điểm cưỡng chế: Tại nơi có tài sản: 263/24 Nguyễn Hồng Đào, phường 14, quận Tân Bình, TP.HCM. Trước đó, ngày 15/9/2016 Chi cục THADS quận Tân Bình đã ban hành Thông báo số 4098/TB-THADS về việc yêu cầu

Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Tân Đức Phú, ông Nguyễn Văn Vàng, bà Huỳnh Thị Loan, Ngân hàng Thương mạicổ phần Việt Á có mặt lúc 14 giờ ngày 29/9/2016 tại địa điểm có tài sản là nhà số 263/24 Nguyễn Hồng Đào, phường 14,quận Tân Bình, TP.HCM để Hội đồng tiến hành kê biên, xử lý tài sản đối với nhà đất trên. Mặc dù đã được thông báo hợplệ nhưng Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Tân Đức Phú, ông Nguyễn Văn Vàng, bà Huỳnh Thị Loan vắng mặt khônglý do. Nay nếu Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Tân Đức Phú, ông Nguyễn Văn Vàng, bà Huỳnh Thị Loan vẫn cố tìnhvắng mặt không lý do thì Hội đồng sẽ lập biên bản và kê biên vắng mặt. Mọi thắc mặc khiếu nại của Công ty TNHH Sảnxuất và Thương mại Tân Đức Phú, ông Nguyễn Văn Vàng, bà Huỳnh Thị Loan sẽ không được xem xét, giải quyết.

Dự trù chi phí cưỡng chế: Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Tân Đức Phú, ông Nguyễn Văn Vàng, bà Huỳnh ThịLoan phải chịu theo bảng dự trù chi phí cưỡng chế đã được Chi cục trưởng Chi cục THADS quận Tân Bình phê duyệt vàcác hóa đơn thực tế”.

CHI CỤC THADS QUẬN TÂN BÌNH, TP.HCM

THÔNG BÁOCăn cứ Quyết định số 51/DSST ngày 25/9/2014 của Tòa án nhân dân quận Cái Răng;Căn cứ Quyết định thi hành án số 206/QĐ-CCTHA ngày 28/11/2014 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng;Theo các quyết định trên thì những người thừa kế tài sản của bà Nguyễn Thị Hai gồm: Trần Phương Đăng; địa chỉ: Không có địa chỉ.Trần vũ Hoàng Huy; địa chỉ: Không có địa chỉTrần Văn Phúc; địa chỉ: ấp Thống Nhất, xã Mỹ Hòa, Huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.Trần Thị Thanh Hồng; Trần Thị Kim Son; Trần Thị Kim Tiếm và Trần Thị Kim Thu; địa chỉ: Số 130, tổ 27, KV

4, P. Hưng Phú, quận Cái rang, TP. Cần Thơ.có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Tuyết số tiền là 95.000.000 đồng và nộp 4.750.000đ tiền án phí DSST

trong phạm vi tài sản của bà Nguyễn Thị Hai để lại.Nay Chi cục thi hành án dân sự quận Cái Răng thông báo cho những người thừa kế tài sản của bà Nguyễn

Thị Hai được biết: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày công khai trên báo Pháp Luật Việt Nam phải có mặt tại Chicục Thi hành án dân sự quận Cái Răng thực hiện nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Tuyết số tiền là 95.000.000 đồngvà nộp 4.750.000đ tiền án phí DSST.

Hết thời hạn mà ông bà không thực hiện nghĩa vụ thi hành án nói trên thì Chi cục thi hành án dân sự quậnCái Răng sẽ áp dụng biện pháp cưỡng chế bằng biện pháp kê biên xử lý tài sản là nhà và đất của bà Nguyễn ThịHai để lại; địa chỉ: số 130 tổ 27, KV4, P. Hưng Phú, quận Cái Răng để đảm bảo thi hành án theo quy định.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN CÁI RĂNG

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ MINH PHÁPTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Ts1: QSDĐ và công trình xây dựng trên đất tại các thửa đất số 1297, 1298, 1305, tờ bản đồ số 4, tọa lạc tại xã Mỹ LợiA, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

Số thửa : 1287 Diện tích : 4125 m2, Số thửa : 1298 Diện tích : 2839 m2 Mục đích SD:Trồng cây ăn quả, Số thửa : 1305Diện tích : 2058 m2 Mục đích SD :Trồng cây ăn quả đất ở tại nông thôn, thời hạn SD : 50 năm. Công trình xây dựng trênđất là nhà ở cấp 4, 1 tầng, diện tích sử dụng 89 m2 GKĐ: 652.050.000 VND

Ts2: QSDĐ thửa đất số 354, 355, 356, 358, 359, tờ bản đồ số 21, tại địa chỉ xã Hòa Long, TX. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.Số thửa: 354 Diện tích: 534,8 m2 Số thửa: 355 Diện tích: 405,2 m2 Số thửa: 358 Diện tích: 885,3 m2 Số thửa: 359 Diện tích:830,5 m2 Mục đích SD : Đất trồng lúa Thời hạn SD : 2063. Số thửa: 356 Diện tích: 502,5 m2 Đất trồng lúa và Diện tích: 600,0m2 Đất ở, thời hạn SD : lâu dài. GKĐ : 1.258.246.400 VND

Ts3: QSDĐ thửa đất số 26518.03.83, TBĐ số 03, tại địa chỉ Phường 5, TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu và Quyền sởhữu nhà ở, quyền sử dụng đất ở thửa đất số 41, TBĐ số 03 tại địa chỉ nhà số 386 Trần Phú, Phường 5, TP. Vũng Tàu, tỉnh BàRịa- Vũng Tàu. Thửa số: 26518.03.83 Tờ bản đồ số: 03 Diện tích: 225 m2 Mục đích SD: Đất trồng cây lâu năm, thời hạn :05/2057. Nhà ở: Địa chỉ: Nhà số 386 Trần Phú, Phường 5, TP. Vũng Tàu. Tổng diện tích SD: 71,8 m2 Diện tích XD: 67,9 m2Kết cấu nhà C4: Tường cột gạch; Số tầng 01- Mái Tole – Nền gạch Ceramic. Đất ở: Thửa số: 41 Tờ bản đồ số: 03 Diện tích:211,6m2 Hình thức SD riêng: 211,6m2 GKD : 4.397.677.200 VND

Nhận đăng ký đến: Ts1: 16h00 ngày 31/10/2016. Ts2&Ts3 : 16h00 ngày 03/11/2016.Bán đấu giá: Ts1: 08/11/2016. Ts2&Ts3: 12/11/2016LH: 151Trần Huy Liệu, P.8, quận Phú Nhuận, TP.HCMĐT: (84-8) 38453249–38453169 Website: daugiaminhphap.com

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯ VẤN HÀ THÀNHTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

- Tài sản đấu giá: (1): Toàn bộ QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tọa lạc tại: Thửa đất số 106A, tờ bản đồ số 40, diện tích 75 m2; tại địa chỉ:

Đội 4 Đa Sỹ, tổ 6, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sốBC223814, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH-00474 do UBND Quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội cấpngày 01/09/2010. Tài sản gắn liền với đất theo hiện trạng kê biên là: Nhà cấp 4 mái tôn, tường gạch, sàn lát gạch men, cókhu phụ, xây gạch với tổng diện tích xây dựng 44,9 m2; Sân gạch đỏ 30x30 diện tích 6 m2 và sân xi măng diện tích 18,2 m2;Tường rào sắt: cao 1,5 m, diện tích 6 m2. Giá khởi điểm: 1.690.536.000 VNĐ.

(2): Toàn bộ QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tọa lạc tại: Thửa đất số 20, tờ bản đồ số 04, diện tích 208 m2, tại địa chỉ: YênPhúc, phường Biên Giang, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A989043 do UBNDhuyện Thanh Oai, tỉnh Hà Tây (nay là Thành phố Hà Nội) cấp ngày 13/8/1998. Tài sản gắn liền với đất theo hiện trạng kê biênlà: Nhà cấp 4 mái lợp ngói, xây gạch, tổng diện tích 68,7 m2; Nhà cấp 4 mái bằng tổng diện tích 28,7 m2; Nhà tạm, tổng diệntích 10 m2; Sân gạch, tổng diện tích 110,7 m2; và toàn bộ cây cối trên đất. Giá khởi điểm: 1.977.967.000 VNĐ

- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, đăng ký xem tài sản: đến hết ngày 04/11/2016 đối với tài sản (1), (2); tại Côngty TNHH dịch vụ đấu giá và tư vấn Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: 09h00 ngày 07/11/2016 đối với tài sản (1); 10h00 ngày 07/11/2016 đối với tài sản (2); xem tạinơi có tài sản.

- Thời hạn bán hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: từ ngày 08/11/2016 đến hết ngày 09/11/2016 đối với tài sản(1), (2); trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty (Theo quy chế công ty).

- Phiên đấu giá dự kiến: 09h00 ngày 15/11/2016 đối với tài sản (1), (2); tại Tầng 8, Tòa nhà CDC 25-27 Lê Đại Hành, HaiBà Trưng, Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty đấu giá Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.ĐT: 04.66809753.

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNChi cục THADS huyện Tân Trụ, tỉnh Long An đang thụ lý thi hành án đối với bà Trương Thị Thúy (Đẹp) -

địa chỉ: ấp Bình Điện, xã Bình Tịnh, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An. Quá trình thi hành án đã tổ chức cưỡngchế kê biên, bán đấu giá tài sản thửa đất số 566, tờ bản đồ số 1 (theo hệ thống bản đồ cũ), theo hệ thốngbản đồ mới là thửa đất số 30, tờ bản đồ số 7, tọa lạc tại ấp Bình Điện, xã Bình Tịnh, huyện Tân Trụ do bàTrương Thị Thúy đứng tên quyền sử dụng đất.

Nay Chi cục THADS huyện Tân Trụ thông báo cho bà Trương Thị Thúy (Đẹp), người đang quản lý giấychứng nhận QSDĐ: Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng thông báo đến Chi cục THADS huyện Tân Trụnộp bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Hết thời hạn trên, bà Trương Thị Thúy (Đẹp), người đang quản lý giấy chứng nhận QSDĐ không đếnChi cục THADS huyện Tân Trụ nộp bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa đất trên. Chi cục Thihành án dân sự huyện Tân Trụ sẽ giải quyết theo qui định pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau sẽkhông được giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN TÂN TRỤ, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty Cổ Phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội tổ chức bán đấu giá quyền sử dụng đất do Chi cục Thi hành án dân sự

quận Hà Đông, thành phố Hà Nội ủy quyền bán đấu giá tài sản. Tài sản bán đấu giá bao gồm:Tài sản bán đấu giá bao gồm: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 207, tờ bản đồ số 12,

diện tích 247 m2 tại địa chỉ Bắc Lãm 9, phường Phú Lương, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã được Ủy ban nhân dânquận Hà Đông cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BĐ 688144ngày 27/01/2011, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH-00781 cho ông Nguyễn Văn Thắng. Giá khởiđiểm: 2.537.307.000 đồng (Bằng chữ: Hai tỷ, năm trăm ba bảy triệu, ba trăm linh bảy nghìn đồng). Mức giá trên chưa baogồm thuế trước bạ, thuế, phí, lệ phí để chuyển quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.

Thời gian, địa điểm xem hồ sơ tài sản bán đấu giá: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến ngày 21/10/2016 tạiCông ty CP đấu giá Hưng Phát Hà Nội.

Thời gian, địa điểm bán hồ sơ: Từ ngày 25/10/2016 đến 16h ngày 27/10/2016 tại Công ty Cổ phần đấu giá Hưng PhátHà Nội.

- Tiền hồ sơ và phí tham gia đấu giá: 600.000 đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Sáu trăm nghìn đồng trên một hồ sơ) khônghoàn lại

Thời gian xem tài sản: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến 16h00” ngày 12/11/2016.Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước: Ngày 01/11/2016, theo hướng dẫn tại quy chế bán đấu giá.- Tiền đặt trước: 250.000.000đ/01 hồ sơ (Bằng chữ: hai trăm năm mươi triệu đồng trên một hồ sơ).Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 10h00 phút ngày 15/11/2016, tại số 46, ngõ 172 Âu Cơ, phường Tứ Liên,

Quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.Thời gian trả lại tiền đặt trước cho người không trúng đấu giá: Ngày 18/11/2016.Thông tin chi tiết vui lòng liên hệ: Công ty Cổ phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội. Địa chỉ: Số 46, ngõ 172 Âu Cơ, Phường

Tứ Liên, Quận Tây Hồ, Thành Phố Hà Nội. Tel: 0912072070.(Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi

hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.)

CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN THANH HOÁTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Công ty cổ phần bán đấu giá tài sản Thanh Hoá thông báo bán đấu giá tài sản là các hạng mục Công trình Dự ánTrường Tiểu học và Trung học cơ sở Dân lập Thanh Hoa do Công ty TNHH Tây Đô làm chủ đầu tư, được xây dựng trên diệntích đất 40.387m2 được UBND tỉnh Thanh Hóa giao cho công ty TNHH Tây Đô theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtsố AB889736 ngày 20/4/2005, tờ bản đồ số 37, 43 Bản đồ địa chính xã Đông Hương - Nay là phường Đông Hương, thànhphố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa (Loại đất có mục đích sử dụng đất là: Xây dựng trường Tiểu học và Trung học cơ sở dânlập Thanh Hoa; Thời hạn sử dụng đất: Lâu dài; Nguồn gốc sử dụng đất: Nhà nước giao đất không thu tiền sử dụng đất).

- Giá khởi điểm (Đã được giảm giá lần thứ 4): 120.198.342.000 đồng (Một trăm hai mươi tỷ, một trăm chín mươi támtriệu, ba trăm bốn mươi hai nghìn đồng).

* Mức giá trên đã bao gồm thuế giá trị gia tăng. Mọi chi phí liên quan đến phí chuyển nhượng, phí công chứng, phíthuế khác... Nếu phát sinh do khách hàng trúng đấu giá chịu.

* Đối tượng đăng ký tham gia đấu giá: Mọi tổ chức và cá nhân có nhu cầu.* Thời hạn xem tài sản: Từ ngày 10/10/2016 đến ngày 11/11/2016.* Thời gian tham khảo, mua hồ sơ: Trong giờ hành chính từ ngày 10/10/2016 đến ngày 09/11/2016.* Tiền đặt trước: 15.000.000.000/1 bộ hồ sơ.* Thời gian nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: Trong giờ hành chính ngày 10/11/2016 và ngày 11/11/2016.* Thời gian tổ chức bán đấu giá: Dự kiến vào 08h00’ ngày 15/11/2016.* Địa điểm: Tại Công ty cổ phần bán đấu giá tài sản Thanh Hoá.Chi tiết liên hệ: Cty CP bán đấu giá tài sản Thanh Hoá. SĐT: 0373.711.169.Địa chỉ: Tầng 3 Trung tâm sách và thiết bị học sinh - 51 Đại lộ Lê Lợi, phường Tân Sơn, thành phố Thanh Hóa

RƠI GIẤY TỜTên người sử dụng đất: Bà Đỗ Thị Nội, sinh năm 1943, giấy chứng minh nhân dân số 010431639, địa chỉ số

279 đường Giáp Bát, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.Thông tin về nhà đất:Thửa đất số 39, tờ bản đồ số 43, địa chỉ thửa đất tại khu phố 2, thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.Giấy tờ về nhà đất:+ Giấy nhượng đất giữa ông Cao Văn Lâm với ông Nguyễn Văn Bài (Nguyễn Công Bài) và bà Đỗ Thị Nội, được

Ủy ban nhân dân xã Thanh Bình, huyện Nam Thanh, tỉnh Hải Hưng (nay là thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà,tỉnh Hải Dương) chứng thực ngày mùng 1 tháng 9 năm 1994;

+ Phiếu thu số 202 ngày 31 tháng 12 năm 1994 “về khoản chuyển dịch tài sản nhà đất cho ông Bài nhận củaông Lâm” của Ủy ban nhân dân xã Thanh Bình, huyện Nam Thanh, tỉnh Hải Dương (nay là thị trấn Thanh Hà,huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương), số tiền 1.012.500 đồng.

Báo tin cho bà Đỗ Thị Nội, số điện thoại 0979022587, địa chỉ số 279 đường Giáp Bát, phường Giáp Bát, quậnHoàng Mai, thành phố Hà Nội.

Xin cảm ơn và hậu tạ.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁOhienplvn@gmail.com

20 Số 285 (6.537) Thứ Ba 11/10/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Cuộc tranh luận lần thứ 2 giữa 2 ứngviên tổng thống Mỹ được tổ chức theohình thức gặp gỡ và nói chuyện trướccông chúng với chủ đề là những vấn đềnổi cộm trong xã hội đang được cử triMỹ quan tâm nhiều nhất. Đặc biệt, mộtnửa số câu hỏi dành cho ông Trump vàbà Clinton là do những người dự khánchưa quyết định sẽ bỏ phiếu cho ứng viênnào đưa ra.

Theo Reuters, cuộc tranh luận kéodài 90 phút giữa ông Trump và bà Clin-ton bắt đầu với không khí lạnh lùng khi2 ứng viên chào nhau mà không thèm bắttay theo truyền thống. Sau đó, cuộc tranhluận trở nên gay gắt với chủ đề đoạnvideo từ năm 2005 mới được công bố hồituần trước, trong đó ông Trump có nhữnglời lẽ thô tục và nói về việc sờ mó phụ nữmà không được sự đồng ý của họ.

Ông Trump tìm cách giảm nhẹ vấnđề khi nói rằng đây là cuộc trò chuyệntrong phòng thay đồ, rằng ông không tựhào gì về nó cũng như nhấn mạnh ông đãxin lỗi gia đình và người dân Mỹ. Ôngnày cũng quay sang tấn công cựu Tổngthống Bill Clinton, cho rằng ông còn đốixử với phụ nữ tồi tệ hơn. “Nếu nhìn vàoông Clinton thì mọi việc còn tệ hơn. Tôichỉ là lời nói còn ông ấy là hành động” -ứng viên của đảng Cộng hòa tuyên bố vàcáo buộc bà Hillary Clinton cũng từngbôi xấu những phụ nữ đã tố cáo chồng bàcó hành vi không đúng đắn về tình dục.Trước cuộc tranh luận, ông này cũng đãtung “đòn hiểm” khi xuất hiện cùng

những phụ nữ cáo buộc ông Bill Clintonvề hành vi tình dục sai trái.

Còn bà Clinton cho rằng những bìnhluận của ông Trump cho thấy ông khôngthích hợp cho cương vị người đứng đầuNhà Trắng. “Ông ấy nói rằng đoạn videokhông phản ánh con người thật của ôngấy nhưng tôi nghĩ rõ ràng những ai đãxem đoạn video cũng thấy rằng đoạnbăng đó chứng tỏ ông ta là người thếnào” - bà Clinton công kích.

Cũng tại cuộc tranh luận, ông Trumptuyên bố sẽ chỉ định một công tố viên đặcbiệt để điều tra về việc sử dụng email củađối thủ đảng Dân chủ với lý do bà đã gâynguy hiểm tới an ninh quốc gia trong thờigian làm Ngoại trưởng dưới thời Tổngthống Barack Obama từ năm 2009-2013.Trong khi đó, bà Clinton khẳng địnhkhông có bằng chứng cho thấy máy chủcủa bà đã bị tấn công và rằng không mộtthông tin mật nào bị lọt tới những đốitượng không phù hợp. “Tôi giữ nhữngthông tin mật rất cẩn thận” – bà khẳngđịnh đồng thời cáo buộc ông Trump tìmcách đảo lộn các nội dung tranh luận đểtránh nói về các vấn đề chính sách vì “cácchính sách mà ông theo đuổi làm cácđảng viên Cộng hòa xa lánh ông”.

Theo Reuters, khoảnh khắc ông

Trump tuyên bố sẽ bỏ tù bà Clinton làmột trong những khoảnh khắc bùng nổnhất trong cuộc tranh luận ở St. Louis, làmột tình huống chưa từng có tiền lệ khimột ứng viên tổng thống ngay tại sânkhấu tranh luận tuyên bố sẽ bỏ tù đối thủ.

Trong suốt cuộc tranh luận, ôngTrump và bà Clinton đã thể hiện quanđiểm mâu thuẫn về các vấn đề như thuế,chăm sóc sức khỏe, chính sách của Mỹđối với cuộc nội chiến ở Syria và bìnhluận của bà Clinton cho rằng một nửa sốngười ủng hộ ông Trump là một lũ thảmhại. Bà Clinton đã xin lỗi vì bình luận củamình trong khi ông Trump công kích đólà biểu hiện của việc bà có “sự thù địchcực lớn trong tim”. Ông Trump cũng chobiết ông không đồng ý với ứng viên phótổng thống Mike Pence về việc sử dụngquân đội nếu cần thiết ở Syria.

Sau cuộc tranh luận lần thứ 2, kênhCNN công bố khảo sát người xem chothấy bà Clinton thắng cuộc tranh luận vớitỷ lệ ủng hộ là 57% còn ông Trump được34% người ủng hộ. Cuộc tranh luận trựctiếp thứ 3 và cũng là cuộc tranh luận trêntruyền hình cuối cùng giữa 2 ứng viên sẽdiễn ra vào ngày 19/10 tới, tức chưa đầy20 ngày trước khi cuộc bầu cử Mỹ chínhthức diễn ra vào ngày 8/11. MN

Chính phủ Burundi vừa tuyên bố nướcnày sẽ ly khai Toà án quốc tế của LiênHợp quốc (ICC). Lý do được chính

thức đưa ra là Chính phủ Burundi phản đốiviệc toà án này tiến hành điều tra về nhữngcáo buộc vi phạm nhân quyền ở Burundi xảyra từ tháng 4 năm ngoái. Cuộc điều tra củaICC không nhằm trực tiếp vào cá nhânđương kim Tổng thống Burundi Pierre Nku-

runziza, nhưng nhằm vào nhiều cộng sự thâncận của ông Nkurunziza, trong đó đặc biệt làcó tướng Alain-Guillaume Bunyoni - ngườiđược coi là đứng vị trí quyền lực thứ 2 ở nướcnày, chỉ sau có Tổng thống Nkurunziza.

Những cáo buộc mang nội dung vi phạmnhân quyền nhưng liên quan đến tình hìnhchính trị nội bộ ở Burundi. Hồi tháng 4 nămngoái, ông Nkunrunziza tuyên bố ra ứng cử

tổng thống thêm một nhiệm kỳ nữa, lần thứ3, và cũng thắng cử thật. Nhưng đất nước nàylâm vào tình trạng mất an ninh và ổn địnhnghiêm trọng, hỗn loạn và bạo lực bùng phátvới kết quả là hơn 500 người bị thiệt mạngvà khoảng 270.000 người phải tỵ nạn ở nướcngoài. ICC cho rằng những cộng sự của ôngNkurunziza là thủ phạm gây nên tình cảnh ấy.Một khi những người này bị ICC điều tra vàđưa ra xét xử thì ông Nkurunziza rồi cũng sẽkhông được yên với ICC. Việc Chính phủ Bu-rundi quyết định rời khỏi ICC xảy ra trongbối cảnh tình hình như thế.

Đối với ICC, sự ly khai của thành viên

nào cũng chẳng phải là chuyện hay ho.Nhưng nếu không tiến hành điều tra theo cáobuộc thì ICC lại không trung thành với tônchỉ mục đích của nó và như thế rồi sẽ bị mấtuy quyền và giảm uy tín. Đối với chính phủBurundi, việc thể hiện thái độ phản đối ICCkhông có gì là khó hiểu. Nhưng phản đốibằng cả cách ly khai ICC thì xem ra có phầnquá mức cần thiết bình thường. Cũng chínhvì mức độ gay gắt của phản ứng như thế màthiên hạ không thể không đặt ra câu hỏi phảichăng có tật thật nên mới phải giật mình vàchắc không phải là “cây ngay” nên mới sợbị “chết đứng”. MẠC THẦY

Tại cuộc tranh luận trựctiếp trên sóng truyền hìnhdiễn ra ngày 9/10 (sáng10/10, giờ Việt Nam), ứngviên tổng thống của đảngCộng hòa Donald Trumptuyên bố sẽ tống giam bàHillary Clinton vì việc sửdụng email cá nhân khilàm Ngoại trưởng Mỹ.

lÔng Trump và bà Clinton. Ảnh: Reuters

LUẬT PHÁP BỐN PHƯƠNG

BẦU CỬ TỔNG THỐNG MỸ:

Cây ngay sợ chết đứng ?

MINH NGọC

Lần đầu tiên ứng viên tổng thống dọa bỏ tù đối thủ

ĐÓ ĐÂY

Tổng thống Colombia tặngtiền thưởng giải Nobel chocác nạn nhânTổng thống Juan Manuel Santos tuyên bố sẽ tặng gần 1

triệu USD giải thưởng Nobel hòa bình cho các nạn nhântrong cuộc xung đột kéo dài một nửa thế kỷ giữa Colombiavà quân nổi dậy.

Theo AP, tuyên bố của ông Santos được đưa ra trongchuyến viếng thăm cùng gia đình và các quan chức cấp caođến một thị trấn nghèo ở phía Tây Colombia - nơi hàng chụcngười đã thiệt mạng do bị mắc kẹt trong nhà thờ giữa mộtcuộc giao tranh dữ dội. Tổng thống Colombia được thôngbáo sẽ nhận giải Nobel hòa bình hôm 7/10, chưa đầy mộttuần sau khi thỏa thuận hòa bình giữa Colombia và quân nổidậy FARC bị người dân bác bỏ. Giải thưởng Nobel hòa bìnhcó giá trị 8 triệu kronor (930.000), được trao giải vào tháng12 tại Oslo, Na Uy. VIỆT ĐÀO

Đức bắt đối tượng tình nghi người Syria âm mưuđánh bomCảnh sát Đức ngày 10/10 thông báo đã bắt giữ một người

đàn ông người Syria bị tình nghi âm mưu đánh bom saumột cuộc truy nã gần 2 ngày.

Theo AFP, nhân viên an ninh Đức đã được tăng cườngtại sân bay và ga tàu sau khi Jaber Albakr, 22 tuổi, chạy trốnhôm 8/10 vừa qua, khi cảnh sát đến lục soát căn hộ của ngườiđàn ông này và phát hiện một số lượng lớn chất nổ được cholà nguy hiểm hơn TNT. Với sự hỗ trợ của một người Syriakhác, sáng 10/10 cảnh sát Đức thông báo đã bắt giữ đượcnghi phạm ở Leipzig.

Theo tờ Sueddeutsche Zeitung, Albarkr đã có liên lạc vớinhóm hồi giáo cực đoan IS qua internet. Theo nguồn tin anninh, anh ta đã xây một phòng thí nghiệm làm bom ảo trongcăn hộ và bị tình nghi là đã lên kế hoạch tấn công một trongnhững sân bay của Berlin hoặc những địa điểm di chuyển tạiSaxony. Theo Spiegel, Albakr đã vào Đức hồi đầu năm 2015,2 tuần sau anh ta đệ đơn yêu cầu xin tị nạn và được cấp quyềntị nạn trong tháng 6 năm đó. ĐÀO VIỆT

Ethiopia tuyên bố tình trạngkhẩn cấp trong 6 thángEthiopia vừa tuyên bố tình trạng khẩn cấp trong vòng 6

tháng do những cuộc biểu tình dữ dội chống phá lại chínhphủ sau vụ bắn giết, trấn áp người biểu tình hồi tuần trước.

Theo AFP dẫn lời Thủ tướng Hailemariam Desalegn,“tình trạng khẩn cấp đã có hiệu lực từ ngày 8/10, khi chínhphủ thảo luật và kê khai những mất mát về người và tài sản.Chúng tôi luôn đặt sự an toàn của người dân lên hàng đầu.Bên cạnh đó, chúng tôi cũng muốn hạn chế tối đa những thiệthại về cơ sở hạ tầng, trung tâm y tế, các tòa nhà của chínhquyền... ” .

Được biết, những cuộc biểu tình đòi quyền công dân diễnra ở những vùng Oromia, Amhara và sự phản ứng của Chínhphủ Ethiopia khiến hàng trăm người thiệt mạng, hàng chụcngàn người bị bắt. Có thể nói, Ethiopia đang phải đối mặt vớitình trạng bất ổn chống phá lại chính phủ lớn nhất trong vòng1 thập kỷ trở lại đây. BÙI MẾN

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178 *Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.lIn tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Công ty In Ba Đình, Cty TNHH một thànhviên In báo Nhân Dân Đà Nẵng.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C VõVăn Tần, phường 5, quận 3, TP.HCM *ĐT: (08) 38181281* Fax: (08) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email:canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc: Số 10đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888 *Fax:059.3657777 * Email: baophapluat.mientrung@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 4.800Đ(BỐN NGHÌN TÁM TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN THỊ HƯƠNG MAI

lTrưởng ban Thư Ký:

MAI VŨ MINH

THỜI SỰ - QUỐC TẾquocteplvn@gmail.com