Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
податковий індекс
квітень – жовтень 2018
податковий індекс
Якість податкового законодавства
Обтяжливість/легкість адміністрування податків
Фіскальний тиск
Якість податкового обслуговування
82 експерти з компаній-членів Асоціації взяли
участь в опитуванні
Період: квітень – жовтень 2018
динаміка податкового індексу2011-2018
Податковий індекс
квітень – жовтень 2018
2,97
динаміка
1,9
2,42 2,32 2,41 2,37 2,252,43
2,58 2,652,97
1
2
3
4
5
2011 II-III/2012 IV/2012-I/2013 II-III/2013 IV/2013-I/2014 II/2014 -
II/2015
II/2015 -
II/2016
II/2016 -
II/2017
III-IV/2017 III-IV/2018
ПОЗИТИВНО
НЕЙТРАЛЬНО
НЕГАТИВНО
податковий індекс
податковий індекс:
якість податковогозаконодавства
податковий індексквітень – жовтень 2018
48% експертівоцінили якість податкового законодавства України задовільним
натомість 27% експертів не задоволені його якістю
податковий індексквітень – жовтень 2018
ЧОМУ?
[які фактори негативно впливають на якість
податкового законодавства?]
податковий індексквітень – жовтень 2018
Пріоритетність чинників, які негативно впливають на якість податковогозаконодавства України
Постійні зміни
Об’єм документів, що їх мають складати/утримувати платники податків
Протиріччя та неоднозначні положення
Численні роз’яснення, що суперечать одне одному
Неадекватні ставки податків та зборів (оподаткування праці та персональних доходів, воєнний збір, ЄСВ)
Складність
Інше (контрабанда, податкові шахрайства, суб’єктивністьінспекторів)
податковий індексквітень – жовтень 2018
32% експертівоцінили податковий режим як перешкоджаючий веденню бізнесу в
компанії та залученню інвестицій (великі підприємства)
33% оцінили податковий режим як сприятливий
для розвитку бізнесу в компанії та залучення
інвестицій (середні та малі підприємства)
податковий індекс:
обтяжливість/легкістьадміністрування податків
податковий індексквітень – жовтень 2018
30% експертів оцінили процес
підготовки податкової звітності
та адміністрування податків
позитивно.
Натомість 45,4% вважають
процедуру обтяжливою.10%надзвичайно
обтяжливо
35,4%переважнообтяжливо
24,4%нейтральнеставлення
28%переважно
легко
2,4%дуже легко
податковий індексквітень – жовтень 2018
ЧОМУ? [Фактори, які впливають на обтяжливість/легкість
підготовки податкової звітності та адміністрування
податків]
податковий індексквітень – жовтень 2018
Пріоритетність чинників, які впливають на обтяжливість/легкістьпідготовки податкової звітності та адміністрування податків
Поспішне запровадження нових правил та недостатність часу для пристосування до них
Недосконалість електронної системи звітності
Незрозумілість правил та роз’яснень щодо підготовки податковоїзвітності та проведення платежів
Кількість часу, витраченого на підготовку податкової звітності та сплату податків
Кількість платежів
податковий індекс:
фіскальний тиск
оцінка фіскального тискубізнес середовищем
13%
16%
22%
28%
21%
Значний фіскальний тиск
Фіскальний тиск призвів до певнихскладнощів у діяльності компанії
Нейтральне ставлення
Майже не було проявів фіскальноготиску
Взагалі не було проявів фіскальноготиску
податковий індексквітень – жовтень 2018
ЩО САМЕ?[прояви фіскального тиску, з якими стикалися
експерти]
податковий індексквітень – жовтень 2018
16%
24%
24%
11%
9%
29%
49%
7%
9%
Інше
Упереджені рішення фіскальних органів
«Пропозиції» сплати податків авансом
Встановлення «завдань» за платежами до…
Обтяжливі перевірки
Необґрунтовані інформаційні запити
Необґрунтовані трактування податкового…
Втручання правоохоронних органів
Відмови або штучні перепони під час подання…
податковий індекс:
якість податковогообслуговування
оцінка якостіподаткового обслуговування
12%
14%
40%
29%
4%
Абсолютно не задоволені якістюобслуговування
Переважно не задоволені якістюобслуговування
Нейтральне ставлення
Переважно задоволені обслуговуванням
Повністю задоволені обслуговуванням:
будь-які питання вирішувались ДФСУоперативно, чітко та якісно
актуальні зміни податковогозаконодавства та їх вплив на
бізнес середовище
[необхідні зміни в податковому законодавстві]
ПодатковеЗаконодавство
Зниження ставки податку на прибуток та ПДВ
Необхідність якісніше прописати законодавство для унеможливленнядвоякого трактування
Реформування ДФС та впровадження персональної відповідальностіподаткових аудиторів/інспекторів
Забезпечення стабільності та передбачуваності законодавства,дотримання принципу стабільності оподаткування
Прозорість та спрощення процедури нарахування податків, зниження податкового навантаження
Зміна персонального оподаткування, перегляд податкових пільг та спецрежимів
Зниження навантаження на оплату праці
Боротьба з контрабандою та податковим шахрайством
додаткове питання[як ви оцінюєте вплив на діяльність вашої компанії збільшення
розміру мінімальної заробітної плати на наступний рік?]
23%
15%
40%
12%
10%
Негативно
Здебільшого негативно
Нейтральне ставлення
Здебільшого позитивно
Позитивно
додаткове питання[як ви оцінюєте вплив на діяльність вашої компанії скасування
максимальної бази нарахування та запровадження регресивноїшкали для ЄСВ?]
44%
22%
26%
6%2%
Негативно
Здебільшого негативно
Нейтральне ставлення
Здебільшого позитивно
Позитивно
профіль компаній:
90%Київ і Київська область
Розмір
Регіон
23%
52%
24%
Малі
Середні
Великі