Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
April 27, 2018
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology Miljöfysik F2
Infångning och lagring av koldioxid (CCS)
Anders Lyngfelt
Innehåll Lagring Transportat Infångning Kostnader ? Bio Energy CCS (BECCS)
Lystrosaurus
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lystr_georg1DB.jpghttp://en.wikipedia.org/wiki/File:Lystr_georg1DB.jpgInfångning och lagring av koldioxid
(CCS)
Anders Lyngfelt
Innehåll
Lagring
Transportat
Infångning
Kostnader ?
Bio Energy CCS (BECCS)
Vad innebär Parisavtalet? Hur mycket mer koldioxid kan vi släppa ut ??Koldioxidbudget för max 1.5ºC and 2ºC :
200 and 800 Gton CO2Utsläpp idag >35 Gton CO2/år :
→ 6 - 25 år kvar med dagens utsläpp
Negativa utsläpp behövs för att nå klimatmålen
2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100
-20
0
20
40
Glo
bala
uts
läpp
av
CO
2, G
ton/
år
Ny Svensk klimatlag 2017:
Nollutsläpp senast 2045, och därefter negativa utsläpp
Klimatbudgeten
CO2-SKULD till våra efterkommande:
80 ton per nu levande människa
6/8/2018Chalmers3
Förbränning avbiomassa är klimatneutraldvs. nollutsläpp
Förbränning avbiomassa med koldioxidinfångningger negativa utsläpp
Vad är negativa utsläpp?
6/8/2018Chalmers4
Koldioxidinfångning och lagring= CCS / Carbon Capture and Storage
Fossila bränslen
Ingautsläpp
Biomassa
Negativautsläpp
Teknik
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
CO2 STORAGE
gas and oil fields
aquifers (water-filled porous rock formed from packed sand)
coal beds
deep ocean
mineral carbonation (magnesium silicate to magnesium carbonate)
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
Cold (ocean):CO2 is liquid > 50 bar (below 500 m)ρ(CO2) > ρ(saltwater) for > 300 bar (below 3000 m)
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
= 100 bar
Warm (geological storage):CO2 is supercritical, ρ < ρ(saltwater), typically 600-700 kg/m3
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology Sleipner gas platform
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
Lagring sedan 19961 miljon ton CO2/år(3% Norges utsläpp)
Area: 26 000 km2Djup: 550 to 1500 mHöjd: 200-300 mPorositet: 30-40%
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
Seal
Seal
Porous sandstonewith water
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
Seismic Survey of Utsira
Migration Pathways in Utsira
Courtesy of NITG-TNO
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) report on CO2 capture and storage:
Geologic storage potential estimated to1,700 – 10,000 Gton CO2
corresponds to today’s global emissions for 50 – 300 years
Hinder:
1) Tätt ”tak”
2) fastnar i porer
3) löser sig i vatten
4) reagerar med mineraler
Hur länge stannar CO2 i atmosfären ? Exempel: utsläpp av fossil CO2jämförs med lagring
förväntat läckage 100.000 år)
%/år0,20,10,060,03
Hur länge behöver koldioxiden lagras?
• Noggrann förundersökning• Övervakning, för tidig upptäckt• Avsluta injektion• Täta läcka, om möjligt• “Depressurize”, alltså flytta CO2
till annat ställe (inte särskiltdyrt)
Sista utväg: Fånga in CO2 igen med negativa utsläpp (betydligt dyrare)Glöm inte: en mycket stor del kan inte läcka ut
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
Pipelines för CO2 i USA• >300 mil • transporterar >100 Mton CO2/år• statistik
– Läckage lika vanligt som med pipelines för naturgas– Konsekvenser av läckage mycket mindre allvarliga
läckande naturgas läckande koldioxid
Transport
6/8/2018
Förbränning
Luft innehåller syre (O2)kväve (N2)
Bränsle som innehåller kol (C) väte (H)
Vid förbränning reagerar C och H med O2 till CO2 (koldioxid) H2O (vatten/vattenånga)
För lagring behövs komprimerad koldioxid, >95% renhet.Därför behövs ”infångning” av koldioxid.
Syre, O2
Kväve, N2
Vatten, H2O
Koldioxid, CO2
Rökgas
Syre, O221%
Kväve, N279%
Luft
→ en växthusgas
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
Post-combustionseparation of CO2 from flue gas.
Oxyfuelseparation of O2 from air, combustion in O2 and recycled CO2 =>> flue gas of CO2 and H2O (removed by condensation).
Pre-combustionH2 production by partial oxidation/reforming, shift-reaction, and subsequent CO2 removal.
Novel technology:Chemical-looping combustion (CLC / kemcyklisk förbränning)metal oxide particles transfer oxygen from combustion air to fuel =>> flue gas of CO2/H2O gas
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
Power plants with post-, oxy- or pre-combustion Reduction in efficiency: ≈10%-units Relative reduction in efficiency: Coal: ≈20-25% Natural gas: ≈15% Cost increase for electricity production: ≈50-100% Specific cost (including transport and storage): ≈500 SEK/ton CO2
Power plants with post-, oxy- or pre-combustion
Reduction in efficiency: (10%-units
Relative reduction in efficiency:
Coal: (20-25%
Natural gas: (15%
Cost increase for electricity production:
(50-100%
Specific cost (including transport and storage):
(500 SEK/ton CO2
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
POSTCOMBUSTION
Air
Fuel Power processFlue gas
Energy
CO2separation
Electricity CO2
Flue gas
postCOMBUSTION
Air
Fuel
Power process
Flue gas
Energy
CO2
separation
Electricity
CO2
Flue gas
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
Absorption of CO2 with monoethanolamine.
Flue gas Absorber
Flue gas
CO2-rich solvent
CO2
Regenerator
regeneratedpressureback-
steam
Absorption of CO2 with monoethanolamine.
Flue gas
Absorber
Flue gas
CO2-rich solvent
CO2
Regenerator
regenerated
pressure
back-
steam
Absorptions-torn
CO2stripper
kompression
VärmeväxlareRegenerering
aminer
Unit 3, med CO2-infångning
Boundary Dam, Canada. 115 MWe
Kolkraftverk med CO2-infångning:1 Mton CO2/år
I drift sedan mer än tre år.
Koldioxidinfångning, exempel
Petra Nova, Texas, 1,4 Mton/år, i drift sedan januari 2017
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
OXYFUEL
Air
Oxygen Power processFlue gas
ElectricityCO2
Air separation
Fuel
CO2 Water
Condenser
Oxyfuel
Air
Oxygen
Power process
Flue gas
Electricity
CO2
Air
separation
Fuel
CO2
Water
Condenser
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
PRECOMBUSTION
Air/O2/H2OCO2
Gasification/ reforming
FuelCO shift:
H2O + CO =>H2 + CO2
H2CO2separation
Air
fluegasCombustion
(gas turbine)
PRECOMBUSTION
Air/O2/H2O
CO2
Gasification/
reforming
Fuel
CO shift:
H2O + CO =>
H2 + CO2
H2
CO2
separation
Air
flue
gas
Combustion
(gas turbine)
6/8/2018Chalmers28
Storskalig koldioxidlagring idag
För klimatet För ökad oljeutvinning
Totalt lagras 30 Mton CO2/årUngefär 0,1% av totala utsläppenYtterligare 10 Mton/år på gång.
6/8/2018Chalmers29
Vad är kemcyklisk förbränning (CLC) ?
Två fluidiserade bäddarmed ett bäddmaterialsom cirkulerar.
Bäddmaterialet består avpartiklar (sandstorlek)som transporterar syre från luft till bränsle:
Syrebäraren!
Air
MeO1-x
Fuel
N2 (O2)
CO2 H2O
MeO
Fuel reactor
Air reactor
reactor system
air
reac
tor
fuelreactor
10 kW gas, 2003
300 W gas, 2004
10 kW fastbränsle, 2006
100 kW fastbränsle, 2011
Chalmers: Total drifttid med bränsle4000 timmar
Ja, det fungerar !
Status kemcyklisk förbränning:
Demonstrerad i liten skala: 10 000 timmar i 35 anläggningar
Metalloxider baserade på nickel, järn, koppar, manganoch ett antal kombinerade oxider (FeTiO3, CaMnO3 osv) har använts, liksom kommersiella malmer (järn-, mangan- och ilmenitmalm).
Kostnade med fasta bränslen uppskattad till 20 €/ton CO2
Verkningsgradsförlust med fasta bränslen, c:a 4%
Billiga malmer lämpliga för fasta bränslen
Anders Lyngfelt, Chalmers University of Technology
CO2 CAPTURE AND STORAGE COSTS €/ton CO2 Lagring >2-3 Transport, 100 km >2-3 Kompression 7 Separation ~40 Total (uppskattad) 50 verklig idag >100 kemcyklisk förbränning (uppskattad)
20
Ökad kostnad för el (kolkraftverk)
50-100% 2-4 c/kWh
CO2 CAPTURE AND STORAGE COSTS
€/ton CO2
Lagring
>2-3
Transport, 100 km
>2-3
Kompression
7
Separation
~40
Total (uppskattad)
50
verklig idag
>100
kemcyklisk förbränning
(uppskattad)
20
Ökad kostnad för el
(kolkraftverk)
50-100%
2-4 c/kWh
6/8/2018Chalmers33
Vad är en rimlig kostnad?
Om man dividerar världens koldioxidutsläppmed världens bruttonationalprodukt får man:
koldioxidintensiteten ≈ 0.5 kg CO2/€
om man sen multiplicerar den med kostnaden för att undvika koldioxidutsläpp
får man kostnaden som andel av global bruttonationalprodukt
om kostnaden är t.ex. 2 €/kg får man
2 × 0.5 = 1 (alltså 100% av totala ekonomin, uppenbart orimligt !!!)
men om den i stället är 0.02 blir kostnaden 1%
6/8/2018Chalmers34
Vad är en rimlig kostnad?
[1] Riksrevisionen, (The Swedish National Audit Office) Biodrivmedel för bättre klimat, RiR 2011:10.
[2] Konjunkturinstitutet, (National Institute of Economic Research, NIER, Sweden) Miljö, ekonomi och politik 2013.
[3] J. Rockström, O. Gaffney, J. Rogelj, et al. A roadmap for rapid decarbonization. Science 2017; 355:1269-1271.
Exempel Kostnad att undvika CO2 utsläpp, €/kg
Andel av totala ekonomin
CLC, uppskattad 0.02 1% CCS, uppskattad 0.05 2,5%
CCS, verklig, idag 0.10 5%
Andra exempel Kostnad att undvika CO2, eller CO2-pris, €/kg CO2 Andel av totala ekonomin,
om allt hade denna kostnad Sveriges CO2-skatt (gäller visa utsläpp) 0.12 6%
Svenska klimatprogrammet1 0.34 17% Klimatneutral fordonsflotta2
(antagande 3 ggr högre bensinpris behövs) 1.2
60%
Pris på CO2 om klimatmålen skall nås3:
Nu
2050
0.05
0.4
2,5%
20%
[1] Riksrevisionen, (The Swedish National Audit Office) Biodrivmedel för bättre klimat, RiR 2011:10.
[2] Konjunkturinstitutet, (National Institute of Economic Research, NIER, Sweden) Miljö, ekonomi och politik 2013.
[3] J. Rockström, O. Gaffney, J. Rogelj, et al. A roadmap for rapid decarbonization. Science 2017; 355:1269-1271.
Exempel
Kostnad att undvika CO2 utsläpp, €/kg
Andel av totala ekonomin
CLC, uppskattad
0.02
1%
CCS, uppskattad
0.05
2,5%
CCS, verklig, idag
0.10
5%
Andra exempel
Kostnad att undvika CO2, eller CO2-pris, €/kg CO2
Andel av totala ekonomin,
om allt hade denna kostnad
Sveriges CO2-skatt (gäller visa utsläpp)
0.12
6%
Svenska klimatprogrammet1
0.34
17%
Klimatneutral fordonsflotta2
(antagande 3 ggr högre bensinpris behövs)
1.2
60%
Pris på CO2 om klimatmålen skall nås3:
Nu
2050
0.05
0.4
2,5%
20%
Major point sources in Sweden:
• biofuel• iron/steel• refinaries• cement/lime
CO2 capture and storage in Sweden ??
Sveriges inhemska fossila koldioxidutsläpp är:
43 Mton/år
Med stopp för fossila utsläpp plus negativa utsläpp kan vi minska Sveriges utsläpp med
mer än 150%
Sett till 2-gradersmålet har Sverige redan överskridit sin rättmätiga andel av koldioxidbudgeten ett par gånger om.
Det är dags att vi börjar städa upp efter oss !!!
Enligt Rockström et al. (Science): För att klara klimatmålen behövs stora negativa utsläpp och ett koldioxidpris på 50 $/ton som stiger till 400 $/ton om 30 år. Det innebär att våra utsläpp från biomassa kan få ett värde av
>100 miljarder
eller 2,5% av vår BNP
Svenska koldioxidutsläpp från biomassa (större punktkällor): 31 Mton/år
Möjligheter att lagra koldioxid i Norden
6/8/2018Chalmers37
Klimatskulden: 80 ton/capita => 40.000-80.000 kr/capita
Finansiering av negativa utsläpp – DN Debatt 18/4
6/8/2018Chalmers38
Finns det något hopp?
End
Thank you!
>300 publications on chemical-looping on:http://www.entek.chalmers.se/lyngfelt/co2/co2publ.htm
Lystrosaurus
The sole land-living animal surviving the Great Death*?
*The Great Death, or the Perm-Triassic extinction event, is the Earth’s most severe extinction event.
It is not fully understood but was associated with a 6 degree temperature increase caused by greenhouse gas release.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lystr_georg1DB.jpghttp://en.wikipedia.org/wiki/File:Lystr_georg1DB.jpg
6/8/2018Chalmers41
Varför är det dåligt med ett varmare klimat? Ökad uttorkning, av redan torra områden Ökad intensitet i nederbörd, översvämningar Större sannolikhet för extrem hetta Större sannolikhet för kraftiga orkaner (vattentemp. >26 C) Stigande havsnivåer Kollaps/störningar av ekosystem, förlust av arter/biologisk mångfald Men det är inte bara naturen som är anpassat till ett visst klimat, utan också
människans jordbruk Återkopplingar
Smältande permafrost kan släppa ut metan Smältande isar minskar reflektion
6/8/2018Chalmers42
istiden tog slut
industrialismen
6/8/2018Chalmers43
Göteborg årsmedeltemperatur
2002 9.12003 8.62004 8.62005 8.92006 9.52007 9.42008 9.72009 8.82010 6.72011 9.32012 8.32013 8.62014 10.32015 9.62016 9.3201720182019
mv 8.98normal 7.7
Istiden, hur kallt var det då?
Svar: 4-5 grader kallare än idag, men ändringen som krävs för att starta en istid betydligt mindre.
Anders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologySlide Number 2Slide Number 3Slide Number 4Anders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologyAnders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologyAnders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologyAnders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologyAnders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologyAnders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologyAnders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologyAnders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologySlide Number 13Anders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologySlide Number 15Slide Number 16Slide Number 17Slide Number 18Anders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologySlide Number 20Anders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologyAnders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologyAnders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologyAnders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologySlide Number 25Anders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologyAnders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologySlide Number 28Slide Number 29Slide Number 30Slide Number 31Anders Lyngfelt, Chalmers University of TechnologySlide Number 33Slide Number 34Slide Number 35Slide Number 36Slide Number 37Slide Number 38Slide Number 39Slide Number 40Slide Number 41Slide Number 42Slide Number 43