R EPERTORI O

BI OG RAF ICO

DE LOS

ARQ UIT ECTOS

ESP A NOL ES

DON JLIAN AG,USTIN CEAN-BERMUDEZ

s egurnmcnt e lo, ,c i'ío re, An1démiro,-, te, t igo, y aun ac tores de tant a•

co n111 em ora,· ione, ,·e ntenari a, , re,·ibirán lo q ue voy a lee r , ; i no ,·o n opo ­

s i,· ión , porqu e el a,unto m erece p rec i,amen te lo co nt ra ri o, ;Í co n cie rto

ge" lo d e expli, ·a ble ,·an ;,aneio, q ue e,pero de,-apa recc rá ai e, ,·uch ar q ue

fo q ue voy a propon er es el re,·ucrd o, tan ampli o y ,o lemne eo m o u, tcde,;

d i,;pong,in , d e la fed ,a d el nacimie nt o de un J)e rw naje m uy li gad o a l

esple nd or d e nú e, lra A..ad emia : d on Ju an Agu, tin Cea n-Bermú,lez,

q ue v ino al rnundn e n Gij ón el 17 de ,ep ti e mhre d e 17~9. Co n , ilia­

rio de es ta R eal Corpo ración , ,·e nw r de la otra h ermana, la d e la

Hi,to ri a; arqu eólogo e rudito, hi , lo r iado r del arl e; un po,·o hu ma ni , ta

y algo l itera to en la cs ruela el e su gran ami go, pa isano y p ro tec tor ,

Jovellanos.

Fué, además , el ti po d el p erfec to a,·ad émi rn : ent endi énd o-e 1'0 111 0

tal el p rofe,ai r la inlran, igencia neo..Já, ica, ,lesa rro llada co n e nlu ,ia,ta

Por Morleslo López Otero, Arquitecto

Acabo de cumplirse el segu 11do ce111e1w rio de l 11oci 111 ie11to de don l uan Agustín Ceon-Berm údez. Co n este m oth·o el arquitecto don Mo<lesto López Otero leyó en lo R eal Academ ia de Bellns A rt es el siguiente ira ­bajo en relación con las do; principales obras del ilu stre erudito: «D ic­cionario histórico de los más ilu stres profesores de fos '1 ellos A rtes en Es paiia Jl, 1800, y «Noticias de los arquitectos y arquitectura de Es¡J(lño», 1829.

En . esto sección de Biogrn fías de A rquitectos Espoiiole., aparece el text o d e /,om ena.iP a don )11n11 Agustín Ce,m.- Bermúdez. cuyas huellas i11-te 11tamos seguir a/wrr, en Ir, m edido de 1111 estrr, s posibilidades.

colaboraeión e n las ta reas co rpora t iva,; el d edi rnr lo mejo r de rn l ar ga

vida, ,erena y ac ti va, y , us o,· io, d e fun cio na rio, a la r eve laci ón , por

inve, ti p:aeión dire!' la, o a la ordena,·ión y eo men tar io de la ajen a, de a,un­

tos y Le m as d e h i,- tori a y níti,·a- ha,ta donde la crít il'a pod ía l legar en

,u ti empo- del arl e espa ñol.

Creo que po r esto bie n merc,·e d e ambas A,·ade mi as el d i,. 'l'e to y

oportun o homenaje en la fec ha d e ou cente na rio .

Dej o pa ra los que inter ven ~an en posibles d is,·ur ,o,; de hom enaje, sí

Jo hubi ere, la bi ografía , p or o tro lad o c0110,·id a, d el in , Í¡? n t' asturiano;

, u v ida, tan proved 10sa para el l'O no .. im ienlo de la, art e, en España,

mod elo entre la, d e aque ll o, ilust ra dos varones de l as p rimeras jn ves­

tÍ¡?aciones arqueológ icas.

Sería inte resa n te tam b ién an aliza r la labor académi cn de Cean ; sus

in ter vencio nes y di sc ursos, q ue en aquella época eran, <·on la, de o tros

235

eruditos em ejanLs. la única actividad positiva y el evada en e l cam¡>0

de l a especulación hi stórico-a rtfa ti ca . Y examinar, por último. el aspecto,

com o cr ítico, de sus escritos y el modo ele juzgar e interpretar los asun­

tos ele que tra tó, en relación con las id eas e5létitas el e ento nces.

Para todo esto me falta ti empo, competenl'ia y a utoridad . Entre los

que m e 6cuclian cx i, te quien. e n tal oca sión , pudie ra acometer con

Lril lantez un enrnyo ace rca de Cea n-Bermúel cz co mo hi stori ador y nítil'O

de a rte, tenie rnl o en cue nta las turbul e ncia s po.líticas el e aquella época,

la revo lu r ión en la s id eas y las ,·o, tumbre:'; y co mparar l os med ios el e

informa('ión ) ele trabajo ele que -e di:'punía co n lo s c¡ue ahora ~e

poseen , en re la,·ión 1·o n su rendimi e nt o , en la segurid ad ele apor­

tar. e n favor ele ac¡ue ll o, in sig-

ne, inve, ti gadore,. un ,aldo al-

tame nte po;itivo .

Pero ,í li e d e ,·., ferinne a d o,

de su ;.. p ubli t·ae ion e, , destarand o

el e e ll a, lo que e, ne1·esario para

mi prOJ)Ósito , , in entrar en la re­

la<· ión rl e ~u:- nutnero~o~ e~t·ri­

tos. que tambi~n o tros má , au O·

rizado, qu e yo poclrán com en­

tar.

Don Ju an Agu -t ín C\'an -B erm Ú·

d ez po ;eía. i' in eluda. condi cione;

innata ~ de arti ~t a, y sinti endo

cleHle joven verdadera 9asión por

la :, a rl es plá,tiea-, e,peeialrnente

la pintura. adquirió lo , conoci­

mientos el e su técni ca con el pin­

tor sevi ll ano Juan E sp in al. Com­

pletó 1ale, ·e.tucl ios con An toni o

Rafael Mengs. el e q ui en fué gran

admirador. E La ad m iración por

Mengs y su afición a la pintura

impubaron a Cean a se guir al

m ae5tro a Roma (quizá p erdién ­

dose para la labor literaria), re­

te niéndolo su gran am istad con

Jovel lano:,, con quien se re unió

nuevamente en Sevill a, el o n d e

fundó una cade mia ele Bellas

Artes . No cr·eo que se hayan ana­

lizado sufic ientem ente estas re la­

ciones el e Jovellano y Cean-Ber-

m,,d ez. Se su¡lon e la , ubordinar ión ele é, te a aquél en materias artí,ti­

l'aS. pero yo creo q ue la influeneia e, recíprol'a, tran smitiendo Cean a

su amig:o y protector mu chas id ea• y cono,·imiento s en el campo d e las

artes n ohl es, termi nando por cola borar con l a rni, m a tenacidad y eom­

petencia e n la forrnaeión de la colección famosa de aquél. Cean reuni ó

tambi én una cantidad notable de dibujo- y estampas. diseños y pin-

turas.

No obstante la natu ral inrlina,· ión y la calidad el e las en señanza,

recibidas. Cean n o lle gó a pintor ni siqui era e , tirnable, tanto porqu e su,

ap titud es e ran iníeriore, a su afic ión como porque la necesidad o . mejor,

la conven iencia, d ecidiera la naturaleza de su prin cipal ocupación: un a

carr era adm ini -trativa , qu e al ternaba. como en tantos casos d e todo s los

tiempos, con otra bi en d iferente clii'ciplina.

D e aqui que la pasión por las artes d erivase hacia su historia y fun.

clamcntos, pa ra lo cual pose ía la d ebida el eme ntal prepara ció n en fi lo-

236

sof í a y bumaniclacles, cur-adas en la U niver siclad de lca lá, ya en de­

e,iclencia . Estos principi os literarios y filosóficos Je permitieron, además,

en tend er y compartir con vehemencia las jcJeas e sté ti ca, d e Mengs, aun­

que luego las censurara , en el alba del romanticismo , sin desdeñar la

l,i ografía el e su ti e mpo- por otro lacio co incid ente- acerca del gmto y

el e la belleza. Pero, funclarnentahne nte, sus medios el e inve;tigación y

.Je trabajo fu eron, ad emás de todo Jo an lerior, las r elaciones co n varo­

P.es d e su rango es piritua l ; sever a di sc iplina Jlara la tarea, oscura y

abnc¡rnda; el o tes de sag:al'idad. pac iencia y m eti l'u losirbrl. y una idea

nPhilísima d e l o que l'ach erudito «está o bligado a rea liz:11· en benefido

<'le la ¡níblica imtrnceión .. . »

D. Ju an A g ustín Cean-Bermúdez.

R elrn to JJOr Franci.sco de Goya.

Cean-Bermúd ez, amig:o de lo

¡leríerto , tard ó mud,o, años en

publi car , u. trab ajo,. Ca:'i la

mitad de la vida la cl ecl i,·ó al es­

lucli o. aportac ión y <·o rnp roba­

ción el e rnateri a le~ para :-u~ e1n­

pre,as. Co mien za n é. la , por el

Diccionario Tl is1órico de los más

il11s1res Pro/e.sores de los He/las

Arles en Es¡1r111a. q ue vió la luz

e n 1800. ~ lcrmin a J)Or las N o­

ticias de los A rquit ectos y A r­

<111i1 ec111rr, en Es¡H111a. q ue , e pu­

bli .. ó e n 1829 1 año ele , u rnuer­

teL a mbai' la ;. más impo rtante, y

caraeterí~ti <·a~. E n1rf• e~ta~ clo~ se~

r íe, biog:ráfirni' \ d .. 1800 a 1829),

y l'asi sin interr up l'ión, produce

e studio, varios. monografía- , diá ­

l ogo:-. cart...1~ ~ fli;-t·ur:-o ~. :"i ern­

pre so br e le ma, de arte. amén

ele! f'atá lol!O de lo, t'uadros y es­

<' n ltura, de •·,la • .\!'ademia y de

la colel'l' ión del rey. indu,o la

de El E-<·orial.

Omito , e n grari;i a la breve ­

dad. la re lH ión fle toda, e ,tas

pu bli tat' io ne:,; y nHtt1U:"lT ito ~, a

mu chos de los cuale, l'On , icl era­

ba •·o mo oc io, o e nlr e lenimi en­

to- e n la ía ti go,a tarea rerop ila­

clon1 de ~u in ve~ti ga(' ió n .

E l trabaj o el e Cean en l a pre­

paración de su5 e..,erito~ e s e nor­

me y fatigo so; g:ran parte de esa

preparac ión, d irec ta y de pr ime­

ra ma no . Durante mu C' ho ti em po , e dedieó a indagar, exa min ar y extrae-

tar los d oc umento , el e ard,ivos civiles y ecles iá >' ti rns. confirmando cédu­

las y r ectifi cand o afi rmac iones errónea, . El mismo clil'e que. e,tud iando

y mid iendo buena parte del con tenido del Sum ario de la.s r111t igiiedades

rom anas que fray e n España. im portantí-imo trabajo arq ueo lóg ico. e rnpleó

rmi- de oC'ho años.

Claro es que dispuso d e aportaciones compelent es. a lguna. de cate­

go r ía. co rno , e ve ¡lOr la cor re;:pond encia con don J o sé Varga ;: Ponce,

e n la que, en estil o ínti mo y ha,ta jo!'oso. se so liei tan mutuamente da­

to• para los trabajo s que am bo, tienen entre ma no -. Los procedentes

d e Varg:as Ponce d ebi eron se r ("umplido;:. porque e,erib e Cean en ex­

prei' ión de gra titud : <k i todo- lo- acop io i' fueran a;: í, mi obra ele l os

arqu itec tos ser ía la más completa que lmbi e;:en leído y vi sto los más

famosos biógrafos d el m undo ... )), « .. p ero cada cual (alud e a l a p ereza

d e o tr os r or re, ponsal e,.) procura no en•u C' iarse el ves1ido ("11 el polvo d e

los a r..!1i vo,, ni aco rta rse la vi- ta con ma ld itos caractere5, peo r papel

y tinta ... »

Cean utili zó. romo fu entes. la , de,.-ripcion e,a d e sus predeeei,o­

res, viaje ros y ero ni , tas, e,;ca,os y revi, ab le,- . Con exeelf' n te cr-iterio , em­

p ezó un trabajo (di ce él mi ,; mo ) c<por la lec tu r a y , ínte,; is de todo, l os

libros nac io na les y extranjer os q ue, d ireela o aecidenta lmente, tra taran

de la~ art es españolas, o rdenand o por nombres, íechas y 9rofes ione5 sus

n o ti cias para aseg urar la cron ol ogía y evitar la con fusión)) . E n n ota al

p róh>go el e su Diccionario , eon fi rma e,te aserto con h re lación el e e,;o,;

l ib ros q ue v ie nen a ser toda la b iogra f ía espedfi ca el e que se d isponía,

as í espa ño la l'O lll ú ita li ana y f rnncesa .

' ue,; trn R eal Academi a. por sus colega, y por su a rd1 ivo, le pre,, tó

a ) uda efi ('a z. A l e,tab lecimien to el e la , Academia, atribuye Cea n c,el que

se d ifund iera por Ja nación las lu ce, de la níti ca, y a via j ar por la,

p r ov in cia, a lgun o, el e , u, in d ivid uo,. d oc to, y anim o,o,, e l conocim iento

de Jas ari có d e pasad o, tiem po!' ... )>

Mas, ron todo es to, es a la irn< uslit uíble observació n direc ta el e las

ob ras, q ue co n ; us da tos Jicl ecl ignos y t· onje turas se señ~lan , a l o qu e

Cean a trib uye el fru to mayor el e l o q ue se prometía. ((A favo r el e aquel

tino y d i, cernimi en to , q ue rnele dar e l hábito ele ana lizar , l ogré - d ice

en el mismo prólogo- n o sólo d ist in gu ir las copi as el e los ori ginales y

las obras ge nuin a, el e las ap ócr ifa,. y supuesta, el e cada autor , sino tam­

bién determinar la mano el e m ucha, o tra ,, antes anónimas y cl e,co no­

ciclas ... >> Y co mo sus d ife rente, via je, y des tinos le hub iera n procu rado

l a oca; ión de rel'o noccr m ucha . obras el e mé rito, ya expues ta, al pú­

blico, ya guardadas e n coleccio nes y casas parti culares. pud o d ar por

cHe m edi o no poeo aume n to y mucha cert idumb re ) autorid ad a , u,

no ticias . .. »

Ap ur-ad os tod0c es tos medios clirertos y r ac ion ales, tuvo qu e recu­

rrir algunas ve('e, a la trad ición, inquiriend o con gran cuid ado y habi­

lidad. a, í el e lo s aficio nados co mo de los ar t istas ancianos q ue tu vo

oca, ión el e tratar e n vario, pu eblos de España, cuantas n oti cias con­

~ervara n arerea el e ~ u ~ 1nae:'."tro:'.". dbt ípulos y ronternporá neo ~.

To dos e, to, trabajo ,; l os .ll evó a cabo Cean con gran paciencia y tena­

c idad . No ti ci a,, hechos, cl e,cr ipc iones y rn ue rcl os ,ae en ,a r ta n en pro,a,

" ul ga r , i se q ui e re, pero clara y sen l" ill a, ,·on orden y método , sin pre ­

oc upaciones l ite rari as. El obj eto de su, libros es Ja uti li dad , e l .servi ,·io

q ue p uedan pr eHar a los q ue se intere -cn por la histor i~ del arte e,­

paño l o a qui ene, la qu ieran segu ir y mejorar.

De aq u í la i mportan cia el e Jos índi ces, entonce, raro, ) nada fác iles,

que la meti culosicl ad y el a nsia el e perfección da a rns h allazgos y o pi­

n iones . C<Un libro ;;in índi ces- di ce Cean- e, un bosque el e árboles, frutos

y plant:1;: q ue no se pueden di scern ir . . . >> ((Trabajo ma te r ial, y acaoo por

es to no apr ec iado de los sublimes gen ios que, atezados a ver en grande

todos l os obje1os, se desdeñaran e n de,cencl er al exa me n y co)1 ~icleraeión

d e l os infinitos apu ntes y preparac ion es que ha sitl o n ecesar io hacer para

Jleva r a cabo con exac ti tud es tos prol ij os ín dice, y pron tuarios», elite

e n la introd ucción a l os índices del u nw rio de las an tigiiec/ac/es romanas .

((Trabaj o q ue , ó lo p uede desempeñar quien e-té tan poseído el e una

, e hemente pasión a es tas antigua ll as y yej ece;, y quien an cl e tan embe­

bid o, cle scl e " " primero,; a ños, en ave ri gua r los arcanos y en cle,c u­

b rir l os e rwantos de las bellas artes ... »

P ose ía Cean -Be rrnúcl ez aque ll a; cualid ades que se exigen hoy al in­

ves li ga cl o r (Ram ón y Caja] , R eglns y consejos sobre ln vestigació11 C ien­

tífica) : ,,vo luntad ,, , nwvida por una gran afición, y vocación por e l

a rte; <( perseveran cia en el trabajo»; ((r eligi ón de la patria)) y ((amor a

fa ¡doria»; (( rec titud y probid ad•>, que no rega tean el agrad ecimiento a

e¡uien l e fav orece en sus hall azgos y pesq uioas.

E , ta:, buenas cuali clacl es flo rec ían en un envidiable d ima ,aocial ; sus

reh1cione, con e,p íri tu ;: se lec to!' y co n person ajes ele alcurnia facilitaban ·

su tarea de i nqui rir la verdad el e l as obras y el e las vida , ele los arti stas.

Cean (<hi zo inve;ti gaciórH>; fu é un i1w e!'ligaclo r el e la hi , to ri a d e l arte ,

t>n la época en q ue esos es tucl io, eran aqu í pre('a r ios y n acientes .

E l mismo se nfa nal:,a, con cl i;: r- ulpable vanid ad . el e la utilidad el e sus

o bras p rin cipales. ((E n el di ccionar io, cl oncle se l'Onti en en la;: vidas ele

los pintore,-, es!'ultores, vid ri eros y otras p rofes io nes- cl ir e- . l'O n l as

n oti ,· ia s el e l os a rq uitedo, y e l sum ari o el e lo , rc, to, q ue rr os dejaron

aeá los roman os, se l1 all a l a hi stori a de ]as n obl es a rte i · e n ~ spaña, desde

,,l principio hasta el p re,;ente .. . )) H istori a, sin duda , in co mple ta y de­

fec tu osa, pero fund ame nta l para los q ue d espu és la han p ur ifi rn cl o y

añad ido. Y en otrn lu gar añad e q ue c,l os extran jeros no conoc ier on el

mérit o de nu es tro, pintores n i el gran núm ero d e , u, aut ores ha , ta que

l eyeron su cl il'cionari o ... ))

De e, ta al' ti vid ad in ve,ti gaclora , eo n ei'le , i, tenr a il e trabajo , con

t,d e,- mecli os y co ncl ir io nes subj eti vas, nació , co rno antes lr e di !'ho, abri en­

do la se ri e el e m s publi eaciones, e l Diccionario f-1 istórico d e los m ás

ilu stres Profesores de las Bellas A rl es en Es ¡¡a,ia . q ue v ió la l uz por

ac uerdo y a expe n, a, de la R eal A .. aclemi a d e Sa n Fern ando . E ,, ,·o mo

se sa be. u n d icc io nari o bi og: ráfi l'o e n se is to rno;:. l'Oll dccl irator ia a la

Corpora,. ión prote,·tora ; un pró logo en el q ue exp lica el p lan , o bjeto

) fu entes el e su tra bajo ; un a in troclu ce ión. a modo de , ín te, i,, de la

hiHoria del arte en Espa ña (<tl e,cle la remo la anti giiechtd ((( los hi, ¡)ano­

f, ni cios ,,J hasta Ca rlos IV. pro1er·1 or el e los arti sta,)) ... S igue n, po r orden

a lfa bét ico. hasta ee rrn de dos mil bi o ~rafía ,;. más o meno s extcn -as,

to n da loo y referencias de fo rm ac ión o aprendi zaj e, obra, y par t icula­

ri cl acl e, el e arti stas il uminadores o pintores de mini atu ra, e,(' ulto re". pi n ­

tores. vid ri ero, . r ejeros. bord adores el e imagine r ía , grabadores en duke

,, e n lám in as y gra bado res en hu eco. T ermina con sendas tabla s cro-

11c l óg ieaF a la,., q ue ~ig:u en la geo~ rúfit"a s, no n1 e no :- 1."n ile~ y ~ie 111 pre

ofr ec iendo el cará cter pr:.Íl' ti co el e fa cili dad para el e -tucli o y la ,·on­

rn lta. Cean expli ca el m anejo el e es ta , ta bl as, li , ta ,- o índice, en o por­

tun a adve rt e nl' iH.

.Vl e né nel ez y P elayo. en la Historia de las ideas es1é1icas e11 España,

ca lifi ca de irra!'Ío nal el ord en a lfa hé tirn el e e, ta, b iografía,. L o es, en

efec to. como si, te rna d e bue na redacc ión el e un n 1er¡:,o histór irn . Yo

en ti e nelo {¡ne no fu é e l pro¡)Ósito ele Cean el es <T ibir un tratado de

histor ia de Jas artes. , ino el de la utili dad y co modi dad cid lel' tor . cuan­

do é,;te se d ir ija al t·o nocimi ento a islado o comp roba,·ión el e datos r efe­

r ente" a un deter m inado arti sta más q ue al e, tucl io de un ,·o njun to ab­

solu to y s istema ti zado ero nológil'a mcnte .

En efecto , e l porq ué del procedimie nto q ue adop tó lo expliea el

p ro p io Cean e n su prólogo: C< Co rwlu ícl o qu e hube m i ,·o le f'c ión, r, i tal

puede d ecirse el e un a empresa qu e es el e suyo inago tab le, y e n qu e la

c~sua li clacl y el e,; tmli o presentan cada día n uevos descubrimientos, sólo

follaba de termin ar l a fo rrna en q ue habría el e salir al públi ,·o. E l orden

crono lóg ico q ue qui so seguir P aio miu o, y qu e ;. in <l uda era el que

d ebía preferirse, si se tratare ele [)11blicar urw historia. parecía po1·0 arn­

moclaclo a un a biografí a, espef' ia lmente cuand o no e ra po; ib le fij ar todas

las fechas del nac imi ento y mu ert e de l os arli , tas, y ,· uando la ;: imulta­

ne iclad en que ,·oi ncid ían muclr a, el e ellas lr acían am b iguo y embarazoi,o

l, te orden. E l geogr,1fi eo no pre,entaba ventaja a lguna , y ;, Í m ayor di­

fi cu ltad y estor bo por la d ispersión el e las ob ra , y ele lo• lr ec lr o, rela­

t ivos a e ll as. Y a unq ue el o rd en doctrinal o d e eseuelas parec ía con­

veni ente y per sp icuo , , iend o aquel en que l as n ot iei a, no pueden es tar

tan bi en ave ri guad a,, ni ócr tan exactamente cl i5t·crni das, tampoco fué

posib le aelop tarle. P referí , pue,- añatl e Cean- . el ord en ~lfab éti ,·o, por

f t' r e l más ordi nar iamente segui do en la;: b ib li oteca, y bi ografía, ; J>O r

la H ntaja el e pod er exte nder o ce ñ ir su, ar ticu lo, , :;egú n e l mérito y

copia d e no tfrias de cad a au tor lo requ ir iesen. y por la fc,c ilidad de en­

co11trnr las que o frece 1111 diccio 11 ario ,> . .. Acl emá,. tal d efecto qu eda muy

237

reduddo y e n parle sub,anado , por el e,rudio que se contiene en la

introducción o di ,;,· urw preliminar. Y, ,obre todo, por la s tablas o

l istas cron o lógica ,; ele lo s profesores el e mela arte y por la geográfirn

t!e los pueb los de E,pa11a dond e se ha llan las obrn, má s ;e11aladas de

los dife rente s ,rntore,, ,·on refe rene ia a lo s artícu los en el di cc ionari o.

Formó también Cean , a ,·o sta d e gran clilige nl'ia y trahajo , u,;e is árboles

gcn ealógil'Os- a,í lo, d enomina de do .. trina artístil'a: tres pe rte necien­

te; a lo s pintores y tr e,; a Jo:; e"·uhores, en los ,·uales se vería la d e­

rival'ión d e la ense i'i anza d e es ta s dos prinl'ipalc, a rles: en los rei nos

de Castilla y L eón , un o; en la ,·o rona d e • .\ragón y re ino, d e ;\furcia y

Navarra, o tro ; y en lo; l'Uatro r e ino s de Andalul'Ía, el te rcero. Esta

,; Ínle,; is s in ó pti,·a , tan emplea da por los

hi,;toriadores modern os, por ; u daridad

y efit·acia, no fu é, sin embar¡.;o , publi-

, ~ conwlta. Tod av ía hoy e,; nece,aria ¡3ara lod o aquel q11<1 quiera e~lu·

diar o co ntinu ar la hi , toria de l arte es pañol. Ti ene tambi én un valor

didál'tico . La ,; vida, (le nue;: tros arti,ta,- d e todo- los ti empo ,; están llenas

d e esperanza s, d e ,;acrifil'io, y noble, pa siones, que oe cx ¡>resan o se

adivinan e n e,;a,; biografía s y epi,;o(lio; e inffu c ,wias d e 1·, rnc ie(lad de

FU ti e 1n1>0, que ~1lterna11 o e::-, lin1ulan e J l'a rácl er el e '"' ll ::i o b n:1:-:, tant o ro rn o

su propia naturaleza y t.:ondi,·ion es.

Don Antonio Ponz , e n la ,·arta 11 d el tomo 1 (To ledo), el' ha d e

meno ,; la , noti,·ia , y v ida s d e arti,ta,;, tan llC('c,aria s para el ,·ono,·i·

miento d e la o ¡i rl es y tan frecue nt es t: nlre Jo , ex tranj e r o:< d e aquellos

días. D e aquí .u e log io al libro de Palomino, a p esa r d e todo ,; sus

e rror es. <<Aq uell a, no ticias- dit·e- ,

,·,:cla, ,;o pretexto ,; mate ri a les. So,pe..!10

qu<:: a nte la in ,;eg uridad d e muchas el e DICCIONARIO HISTOR ICO

a(l emá , d e ex tender la fama tle los

a rti:,.ta s, ex t·ita ría a la juventud , po r

!l ,·i11nino de l honor , a imitar a lo s

gra nd e, ho m '.:i r es d e c¡uien se hal>la

y el gu,to de los int e ligente, y afi­

donado s para ver y t·xarninar :; u s

obra, <'0 11 más dele it e .. >> l , fioalmenle,

lo s eurioso, y ,·ulto" de li oy gmt,111 de

et-i te géne ro ele oh;~:,:- , y a~í 5e ha!& pu·

b li, ·ado re, ·ient e men te el /1111,er, Pictó­

rico y Escalo Opticrr, de Pa lor<1 in o , y e l

Via je de E.,prrr,a, d e Ponz.

aq ue lla , fili,u·ione ,; difiriles de ,os t<::ner

en el e,ta do de los ,·onorimi enlo,; hi s·

tóricoarti;tiros de aquel ti empo, la

rel'titud y probi<l acl de nu e,Ll"O au­

tor Je o bliµ a l"Í an a dejarla, inédita;: .

En rea lid ad , só lo ,e propu,:o hacer e l

invent ari o d e las obra, ,l e nues tro teso­

ro ar ti stil'o.

DE LOS MAS ILUSIBES PROFESORES

DE LAS BELLAS ARTES

EN ESPAÑA. COM.E'U.ESTO POR

<<En Cean- (li,·e Mcnéndez y Pela­

yo- todo e , tá ap urad o v ,·omprobado

con do1·unaen1o s, aunque, por d e:-igr·a -

D.JUAN AGUST.IN CEAN .BERMUDEZ Puc :oi bi en ., e:-. l c Diccion ario. tan n c .. ·e·

sa rio , y c¡u e fué po,ible por el amor ele

n u e:-- Lra .A.t·ad e n1ia a h1 0 art es , e:;tá ago ·

tado o e s de .in cómoda utiliza,·ión. Yo

neo que ,er ía de gra n opo rtunidad e n

esta fed1a , y l'O ll moti vo del bil'entena­

rio d e l n a(' i111icnto de :-.u au tor, una nu e ·

va edi, ·ión, en todo semejante a Ju de

1/JIJO, quizá co n alguno, tomos , upl e­

mentarios de ,·o rre,T ion e, y ad i,·iones

- induyendo la , del eo nde la V iñ aza­

y o tro s <rue JHH]ieran aµ; r cgar.:::e. No ti e n e

duda que en e,te , i:.:lo y medi o tran ,;­

eurri,lo d e;d e aquella publi,·adón la s

'"C<'l ifi1 ·a t·i o n c!'l, adaral'ione:-, y sup]e rn e n.

to -, -cr í2. n n e re~ario ~, preri~a1uentt> ha·

,án d o,c e n la finalidad y rnráder d e tal

Diccio,wrio.

Y PUBLICADO POR

Su bre-c ia , , ólo nos da el ex tra ,·to

vedad, en efe .. to , pu e(le ,e r de,ef pera­

do ra , ¡ pero ... - ex..Jama- no pidamos

má s a qui en tanto hi zo! . .. ,>

LA BEAL ACADEMIA. DE 8.FERN~W.

Cean Bermúdez e, ca lifi rn,lo tam­

bién por e l nii!'-1110 in :-, igne polígrafo de

autor (<Oel'O y ~in i111 a~ in a<·.ión , pero e~·

<-r upulo,o y ¡}a<' it: n zu,lo .. >J Yo rreo que

pre,0 i, amente e,e ,·ar.Í<'Le r de ,u, biogra­

fía s, lejos d e todo lo q ue no , ca ver­

dad e, tril't a, ba,ada en do ,·um entos y

apa rtad o de ,·uento, y fanta sía-, dan un

va lor e ien tifi eo a !'"U~ inve:; ti gae.ione s~

má, pro¡}ia, ,l e un e rudito c¡uc de un

r , té ti co. El ,·a w es que, en defi niti va,

~q;ú n f'Onduye el mi smo Menéndez y

Jvf.:\DRID. EN LA JMPRENTA l:E LA Yiu"DAPE IBARRA. AÑO DE 18 OO.

No sé 5i lo, pro¡3io, rcl' ur,os e,·onó­

mi,·o s de la A,·ademia t'On-entirían los f'elayo ., (<:o- i a lguna vel. llega a e ocrihir­

F-e la hi ~to ria dt:! Ja s arte~ et-Jlaño]a~, a

Cean ( ('Onto a Lla guno ) deberemo s

Porwda (/el Diccionario H istórico. ga,.to- q ue i' U!lO ne esta em¡3refa . Q ni zá

fuese posible "º" lo , medi os que auto­

riza la Fu ndación Co nd e dt: Cartagen:1. ~ie mprt: lo, fundam ento , . .. »

· o , o tros pode mos d e,·ir ahora que el propósito , l ograd o, de Cean e, tá

claro: Cean arranl'Ó y labró lo , , illar c ,; del gran monumento del a rt e

espa ñol que o tro , , dc,;p ués, habrían de perfilar, a parejar y l'Orwluir.

Ciertam ente que en me,li o de toda s e, ta, bue na; nralida,l e,, d e tanto

, do y r <>l'l itud , apare,·e un defe ,·Lo grave en todo <TÍ t i,·o : la au ,e n .. ia

tl e imparrialidad para las obra:< d e d e te rminado es tilo: e l barro l'O fo.

f! OW y exaltado. Pero ell o no debe imputarse a Ccan , , ino a las ideas

P'léti cas de w ti empo, la s ele la intran,igen('ia de lo , neo elá , il'o,. Como

t,:mbién sus c rrore · en la c, tima,·ión d e la s artes m edio evalcs de berá

adiacarse al estado i,wipi e ntc ,l e los e, tudi o- del a rt e anterior al R e-

1uc imic nto . En es te punt o , no obstant e. el in , tinto arqueológil'o de

Cea n le ,·o n,lujo, <·o mc a .l o ,dlanos, a se r de , pués uno ll e los precur­

&ore s del ro mantiei ;: mo.

De este modo, Src;: . Aca dé mi cos, ,e e, .. ribió e l Diccio,rnrio, obra

<:ue, no hay duda, pu<'de co n :; id e rarse fundam ental para la ini ciac ión y

238

O quizá tambi én , ,·01110 anejo de nue,tro boletín, niando ,; e ¡3ubli qu e .

De todo; mo<los, a hí que,la la propuesta parn que , e e studi e, s i me­

re ,·e la superio r l'On,aidera,·ión {l e u , tede,;; propuesta amparada ¡wr la

gra n autoridad de Menéndez y Pela) o, e l rna l, a l publi,·ar la tantas ve­

ce , ,·itada 1:/isrorio de las ideas estéticas e rr Es¡wiía, expre,al>a ya el d e­

seo ele que el Diel'ionario de a rti sta ,; d e Cean ,e re i111pr·i111i efe ,·on las

atli,·io nes manu scritas qu e dejó d on Vi<·e nt e Carcl e re ra .

Segurame nte los Sc·es. Arndémirn, lu,brán cn(·o n1rado e nfadoso el

q ue me haya exlcn(lido má s de la ,·uenta en tan to s de ta ll es y porme nores

¡;<·errn de e;;ta obra de Cea n, que ,·onol'en lo mi ; mo qut· yo. Habrán

eo mprendíclo qu e lo he hc,·lt o "ólo ('Omo motivo o prt:Lexto para en .alzar

la memoria d t: nue , t ro ,; impático ¡3er,011aje y ju , tifü·ar , aunque ello no

fu ese necesa rio, la propo,i .. ión anterior y la qu e ,;igue, e 11 relaeión ('Oll'

el o tro libro a que m e he refer id o al prinl'ipio: l as No ticias de los ar·

<fu.itectos y arquüeclu.ra en España.