1

Zápisnica zo zasadnutia Mestského zastupiteľstva v Trenčianskych Tepliciach, konaného dňa

2. februára 2006 Prítomní: Štefan Bartek, primátor mesta Ing. Anna Hudcovská, prednostka MsÚ Poslanci MsZ: podľa prezenčnej listiny Program: 1. Otvorenie 2. Kontrola plnenia uznesení 3. Interpelácie poslancov 4. Návrh investičných akcií na rok 2006 5. Návrh postupu prípravy a realizácie budovy Nemocnice v Trenčianskych Tepliciach 6. Súhlas mestského zastupiteľstva s výstavbou mestských nájomných bytov 7. Pracovný poriadok zamestnancov Mesta Trenčianske Teplice 8. Dotácia pre firmu Technokom s.r.o. Trenčianske Teplice 9. Správa o činnosti na úseku sociálnej starostlivosti za rok 2005 10. Správa o zúčtovaní dotácií poskytnutých z rozpočtu Mesta Trenčianske Teplice v roku 2005 11. Návrh na zmenu organizačnej štruktúry Mestského úradu v Trenčianskych Tepliciach 12. Majetkové prevody – odpredaj bytov, spoluvlastníckych podielov na spoločných častiach a zariadeniach domu a pozemku v dome: SNP 681/81, SNP 681/82 13.Návrh na ďalší postup riešenia nehnuteľnosti Vila Nizza 14.Rôzne 15.Záver 1. Otvorenie Dnešné zasadnutie mestského zastupiteľstva otvoril pán primátor privítaním prítomných. Konštatoval, že je prítomná nadpolovičná väčšina poslancov MsZ a MsZ je uznášaniaschopné. Na dnešnom MsZ sa ospravedlnili: RNDr. Mária Dedíková a Peter Ďurina, Ing. Andrej Chyba príde neskôr. Za overovateľov zápisnice z dnešného zasadnutia určil p. primátor JUDr. Milana Látala a Ing. Karola Glamoša, za skrutátorky boli určené Ing. Eva Hackenbergová a Bc. Monika Psotná. Návrhová komisia bude pracovať v zložení: Vladimír Čmelko a PaedDr. Pavol Trsťan. Pripomienky k programu boli nasledovné: Ing. Strieška – navrhol z dnešného programu vypustiť bod č. 4 Návrh investičných akcií na rok 2006 a bod č. 6 Súhlas MsZ s výstavbou mestských nájomných bytov. Čo sa týka bodu č. 4 – komisia výstavby a životného prostredia dala návrh, ale tento návrh poslanci neobdržali. Čo sa týka bodu 6 – navrhuje zrušiť ho, nakoľko je tam mnoho nedostatkov, domnieva sa, že k tomuto bodu by sa malo zvolať samostatné MsZ p. primátor – podotkol, že bod č. 6 bol pripravený na základe uznesenia z minulého zasadnutia MsZ Mgr. Koža – informoval sa, či je naozaj veľký rozdiel v návrhu investičných akcií, ktorý dala komisia výstavby a životného prostredia a medzi návrhom, ktorý obdržali poslanci JUDr. Látal – podľa jeho názoru, komisia výstavby a životného prostredia nepracuje tak, ako by mala a taktiež podotkol, že vždy jeden človek musí prehadzovať celý program rokovania Ing. Glamoš – podotkol, že poslanci mali dostať návrh z komisie, pretože komisie máme ako poradný orgán, do bodu Rôzne je potrebné začleniť odvolanie ohľadom „starej školy“ Monika Pšenčíková – podotkla, že k výstavbe mestských nájomných bytov by bolo treba zvolať zvlášť zastupiteľstvo MUDr. Žbirková – podotkla, že sa nepostupuje podľa schváleného plánu zasadnutí MsZ, načo sa plán schvaľuje, ďalej je toho názoru, že návrh investičných akcií by sa mal schváliť až keď bude schválený rozpočet mesta. Čo sa týka bodu č. 6 – poslanci nechcú tento bod „zhodiť zo stola“, naopak, keďže sa jedná o dosť závažnú vec, je aj ona toho názoru, aby bolo zvolané mimoriadne

2

MsZ. Mgr. Koža – keď sa o tomto bode budeme baviť neznamená to, že prijmeme to uznesenie, ktoré je navrhnuté. Prítomní poslanci hlasovali o tom, aby bol bod č. 4 vypustený z programu MsZ. Prítomní: 9 Za: 5 Proti: 4 / Ing. Chyba, Mgr. Koža, PaedDr. Trsťan, JUDr. Látal / Ing. Glamoš – dal protinávrh, aby bol bod č. 6 prejednaný len ako informácia Prítomní poslanci hlasovali o tom, aby bol bod programu č. 6 Informácia. Prítomní: 9 Za: 8 Proti: 1 /Ing. Strieška/ Prijaté bolo nasledovné uznesenie: U z n e s e n i e č. 1/II/2006 Mestské zastupiteľstvo v Trenčianskych Tepliciach schvaľuje Zmenu programu MsZ. 2. Kontrola plnenia uznesení MsZ Materiál k tomuto bodu obdržali prítomní písomne. Predkladala ho Ing. Hudcovská, prednostka MsÚ Ing. Strieška – poukázal na uznesenie č. 132/XII/2005 Ing. Šinský – podotkol, že je tam doplnený len 1 bod Monika Pšenčíková – informoval sa koľko je obrazov z Vily Tereza a čo je s nábytkom z Vily Tereza Ing. Hudcovská, prednostka MsÚ – odpovedala, že obrazov je 17, nábytok z Vily Tereza bol predmetom jednania Škodovej a likvidačnej komisie a bol určený na odpredaj, resp. na likvidáciu JUDr. Látal – cena za obrazy sa mu zdá byť nízka p. primátor – podotkol, že obrazy ohodnocoval znalec Prijaté bolo nasledovné uznesenie: U z n e s e n i e č. 2/II/2006 Mestské zastupiteľstvo v Trenčianskych Tepliciach berie na vedomie Správu o kontrole plnenia uznesení zo zasadnutia Mestského zastupiteľstva v Trenčianskych Tepliciach, konaného dňa 15. 12. 2005. Prítomní: 9 Za: 7 Zdržal sa: 2 /Pšenčíková, Ing. Strieška/ 3. Interpelácie poslancov MUDr. Žbirková informovala sa: 1. čo plánujeme spraviť s obrazmi z Vily Tereza, cena sa jej zdá byť nízka 2. na odpredaj nábytku z Vily Tereza 3. na rýchlu zdravotnú pomoc 4. či je už budova Nemocnice naša Monika Pšenčíková – taktiež ju zaujímalo čo je s nábytkom z Vily Tereza, niektoré veci sa mohli použiť aj v ZOS-e Mgr. Koža – taktiež poukázal na Rýchlu zdravotnícku pomoc v našom meste -občania by mali byť informovaní a poukázal na plnenie uznesení a prečítal list od podnikateľov z Trenč. Teplíc, v ktorom sa hovorí o uznesení č. 60/VI/2005 – zmena ÚP na parc. č. 9, pričom v novembri 2005 sa prijímalo ďalšie uznesenie, aby sa splnilo to predošlé. Ing. Strieška - informoval sa: – kde by sa mohol pozrieť za akú cenu sa odpredal nábytok z Vily Tereza – či sme prevzali zmluvy po nemocnici – prečo primátor mesta odmietol štúdiu, ktorá mu bola ponúknutá od riaditeľky poisťovne

3

p. primátor odpovedal nasledovne: 1. čo sa obrazov týka, informoval sa aj v Bazovského galérii v TN na ich umiestnenie , ale v tomto

roku to už nebude možné 2. nábytok z Vily Tereza – zasadala škodová a likvidačná komisia, nábytok bol rozpredaný,

niektorý bol prevezený na MsÚ, TsM, Požiarnu zbrojnicu a niektorý zlikvidovaný, ktorý nebol použiteľný, písomný materiál je k nahliadnutiu na MsÚ

3. čo sa týka ponuky, ktorú spomínal Ing. Strieška – žiadnu takú ponuku nedostal 4. budova nemocnice je naša od 1.2.2006 O slovo požiadala p. Pastorková – ohľadom parc. č. 9 uviedla svoje stanovisko Ing. Strieška – informoval sa, či môže do zmeny ÚP zasahovať aj niekto iný, alebo či sú tam autorské práva Ing. Šinský – musí dať architektka súhlas, aby mohol niekto zasahovať do územného plánu 4. Návrh postupu prípravy a realizácie rekonštrukcie budovy Nemocnice Materiál k tomuto bodu obdržali prítomní písomne. Predkladal ho Ing. Šinský, vedúci oddelenia reg. rozvoja, majetku mesta, ŽP a SP Ing. Strieška – podotkol, že štúdia, ktorá sa spomína v tomto materiáli mala byť už dávno spracovaná, taktiež mali byť spracované analýzy, kde by sme videli návratnosť týchto investícii JUDr. Látal- domnieva sa, že hovoriť v tomto prípade o návratnosti nie je dôležité, ide predsa o zdravie občanov, zoberme si napríklad Technické služby, na tie tak isto doplácame p. primátor – podotkol, že to bude sociálno – zdravotnícke zariadenie a nie nemocnica Monika Pšenčíková- vyslovila nespokojnosť s materiálom -eurofondy padli, informovala sa, či vstúpi nejaká spoločnosť, ktorá bude spolufinancovať budovu a aké zastúpenie bude mať mesto p. primátor -informoval, že špeciálne teraz sa otvára skupina fondov na revitalizáciu a obnovu zdravotníckych zariadení, zapojíme sa do vypracovávania projektov. Mesto bude zakladateľom neziskovej organizácie. Mgr. Koža – navrhol, aby sme schválili v bode b/ zahájenie 1.etapy predprojektovej a projektovej prípravy Po rozsiahlej diskusii bolo prijaté nasledovné uznesenie: U z n e s e n i e č. 3/II/2006 Mestské zastupiteľstvo v Trenčianskych Tepliciach a/ berie na vedomie Návrh postupu prípravy a realizácie rekonštrukcie budovy nemocnice b/ súhlasí so zahájením 1. etapy predprojektovej a projektovej prípravy rekonštrukcie budovy nemocnice v Trenčianskych Tepliciach Prítomní: 7 Za: 7 5. Súhlas Mestského zastupiteľstva s výstavbou mestských nájomných bytov Materiál k tomuto bodu obdržali prítomní písomne. Predkladal ho p. primátor, ktorý zároveň na dnešnom zasadnutí privítal zástupcov z fi DOMOV SLOVAKIA a.s. Monika Pšenčíková – informovala sa, či sú žiadosti zaevidované cez podateľňu, ona sa taktiež zúčastnila prezentácie tohto projektu, zaujímalo by ju, čím bude mesto ručiť Ing. Tichý, zástupca z fi DOMOV SLOVAKIA – v krátkosti vysvetlil princíp stavania nájomných bytov ich firmou a uviedol príklady PaedDr. Trsťan – informoval sa, či vedia záujemcovia, koľko je nájomné v takýchto bytoch a či nám toto nájomné pokryje zaplatenie projektu a inžinierských sietí, ďalej ho zaujímalo či sa to bude realizovať formou verejného obstarávania Ing.Strieška – nie je na tomto mieste dobrá statika, či majú o tom vedomosť tvorcovia tohto projektu, táto časť sa predsa volala Mokré mlyny. Je toho názoru, že nájomný byt nemôže byť

4

pridelený takému občanovi, ktorý si predá svoju nehnuteľnosť Po rozsiahlej diskusii bolo prijaté nasledovné uznesenie: U z n e s e n i e č. 4/II/2006 Mestské zastupiteľstvo v Trenčianskych Tepliciach berie na vedomie informáciu o stave prípravy výstavby nájomných bytov a ukladá MsÚ predložiť na mimoriadne MsZ dňa 9. 2. 2006 žiadosti občanov o nájomné byty. Prítomní: 9 Za: 7 Zdržal sa: 1 /Ing. Strieška/ Nehlasoval: 1 /Pšenčíková/ 7. Dotácia pre firmu Technokom s.r.o. Trenčianske Teplice Pán primátor požiadal prítomných o prehodenie tohto bodu, nakoľko konateľ spol. Technokom s.r.o. musí odísť. Prítomní poslanci súhlasili. Ing. Poláček, konateľ Technokom s.r.o. - informoval v krátkosti prítomných o pozastavení živnosti na 12 mesiacov, žiadosť bola daná aj na daňový úrad, bolo by dobré zrušiť účty a rozmýšľať o predaji pohľadávky Ing. Strieška – informoval sa, kde je k nahliadnutiu účtovníctvo firmy Technokom Ing. Poláček – účtovníctvo vykonáva slečna Jablončíková JUDr. Látal – podotkol, že existujú firmy, ktoré sa zaoberajú vymáhaním medzinárodných pohľadávok, treba ich osloviť PaedDr. Trsťan – podotkol, že je to vecou valného zhromaždenia a nie mestského zastupiteľstva Prijaté bolo nasledovné uznesenie: U z n e s e n i e č. 5/II/2006 Mestské zastupiteľstvo v Trenčianskych Tepliciach schvaľuje poskytnutie finančnej dotácie pre firmu Technokom s.r.o. Trenčianske Teplice v celkovej sume 54.558,- Sk. Prítomní: 9 Za: 9 6. Pracovný poriadok zamestnancov Mesta Trenčianske Teplice Materiál k tomuto bodu obdržali prítomní písomne. Predkladala ho Ing. Hudcovská, prednostka MsÚ. Monika Pšenčíková – bolo by dobré doplniť v materiáli stránkové dni, treba doplniť do závereč. ustanovení článok o zrušení predchádzajúceho pracovného poriadku dňom prijatia nového poriadku Ing. Hudcovská, prednostka MsÚ – uviedla, že pracovný poriadok schvaľuje MsZ, ale vzhľadom k tomu, že ide o rôzne pracoviská, zamestnávateľ určí pracovnú dobu podľa jednotlivých pracovísk JUDr. Látal – informoval sa, či má Mesto v Termii viac ako 67%-nú účasť Prijaté bolo nasledovné uznesenie: U z n e s e n i e č. 6/II/2006 Mestské zastupiteľstvo v Trenčianskych Tepliciach schvaľuje Pracovný poriadok zamestnancov Mesta Trenčianske Teplice. Prítomní: 9 Za: 9 8. Správa o činnosti na úseku sociálnej starostlivosti Materiál k tomuto bodu obdržali prítomní písomne. Predkladala ho Ing. Hudcovská, prednostka MsÚ. Keďže zo strany prítomných neboli vznesené žiadne pripomienky, prijaté bolo nasledovné uznesenie:

5

U z n e s e n i e č. 7/II/2006 Mestské zastupiteľstvo v Trenčianskych Tepliciach berie na vedomie Správu o činnosti na úseku sociálnej starostlivosti za rok 2005. Prítomní:8 /nebola prít. Pšenčíková/ Za: 8 9. Správa o zúčtovaní finančných dotácií z rozpočtu mesta Trenčianske Teplice Materiál k tomuto bodu obdržali prítomní písomne. Predkladala ho Ing. Hudcovská, prednostka MsÚ. Prijaté bolo nasledovné uznesenie: U z n e s e n i e č. 8/II/2006 Mestské zastupiteľstvo v Trenčianskych Tepliciach berie na vedomie Správu o zúčtovaní finančných dotácií poskytnutých z rozpočtu Mesta Trenčianske Teplice v roku 2005. Prítomní: 8 Nebola prít. Pšenčíková/ Za:8 10. Návrh na zmenu organizačnej štruktúry Mestského úradu v Trenčianskych Tepliciach Materiál k tomuto bodu obdržali prítomní písomne. Predkladala ho Ing. Hudcovská, prednostka MsÚ. JUDr. Látal – prevzali sme budovu nemocnice, bolo by vhodné aj tam zamestnať ďalšieho človeka, ktorý sa bude o budovu starať Ing. Strieška – podotkol, že vo februári 2005 bola ponuka na školenie na 10 mesiacov, prečo sme tam neposlali zamestnancov z úradu Ing. Hudcovská, prednostka MsÚ – podotkla, že 2 zamestnanci majú toto školenie, v trvaní 2 x 2 dni ale my potrebujeme už konkrétne vyškoleného pracovníka, ktorý sa bude venovať len projektom p. primátor- podotkol, že projektový manažér má za sebou päťročné štúdium, nie desaťmesačný kurz JUDr.Látal -podotkol, že šikovný projektový manažér si na „seba“ zarobí hneď, je potrebný pre Mesto Ing. Strieška – je toho názoru, že nepotrebujeme projektového manažéra, oslovme firmu a dajme mu províziu Po rozsiahlej diskusii bolo prijaté nasledovné uznesenie: U z n e s e n i e č. 9/II/2006 Mestské zastupiteľstvo v Trenčianskych Tepliciach schvaľuje zmenu organizačnej štruktúry Mestského úradu v Trenčianskych Tepliciach. Prítomní: 9 Za:5 Zdržal sa:1 /Čmelko/ Proti: 3 /Pšenčíková, MUDr. Žbirková, Ing. Strieška/ 11. Majetkové prevody – schválenie predaja bytov, spoluvlastníckych podielov na

spoločných častiach a zariadeniach domu a pozemku v dome: SNP 681/81 byt č. 1, SNP 681/82 – byt č. 25, SNP 681/82 byt č. 36

Materiál k tomuto bodu obdržali prítomní písomne. Predkladala ho Ing. Malíková, konateľka Termia s.r.o. Materiál bol aj predmetom rokovania komisie pre financie, majetok a podnikanie a bol doporučený MsZ na schválenie: U z n e s e n i e č. 10/II/2006 Mestské zastupiteľstvo v Trenčianskych Tepliciach schvaľuje odpredaj nehnuteľného majetku mesta – odpredaj bytov, spoluvlastníckych podielov na spoločných častiach a zariadeniach domu a pozemku: SNP 681/81 – byt č. 1, SNP 681/82 – byt č. 25, SNP 681/82 – byt č. 36

6

1. v bytovom dome súpisné číslo 681 v Trenčianskych Tepliciach na ul. SNP, orient. č. 81 spoluvlastníckych podielov na spoločných častiach a zariadeniach domu súpisné číslo 681 zapísaných na liste vlastníctva č. 2178 katastrálne územie Trenčianske Teplice a pozemku, parc. č. 687/4 zastavanej plochy vo výmere 503 m2, na ktorom je dom postavený , zapísaného na LV č. 2243 kat. úz. Trenčianske Teplice, v Správe katastra Trenčín

– byt č. 1 pozostávajúci z dvoch obytných miestností, vrátane spoluvlastníckeho podielu 67/2302 na spoločných častiach a zariadeniach domu za kúpnu cenu 110.273,- Sk a na pozemku za kúpnu cenu 8.736,- Sk Kataríne Kunovej, rod. Tunegovej a manželovi Mariánovi Kunovi, obaja bytom SNP 681/81 Trenčianske Teplice. Kúpna cena bytu a pozemku bude zaplatená po podpise kúpnej zmluvy na účet fondu rozvoja bývania mesta v planej výške. 2. v bytovom dome súpisné číslo 681 v Trenčianskych Tepliciach na ul. SNP, orient. č. 82 spoluvlastníckych podielov na spoločných častiach a zariadeniach domu súpisné č. 681 zapísaných na liste vlastníctva č. 2178 katastrálne územie Trenčianske Teplice a pozemku, parc. č. 687/4 zastavanej plochy vo výmere 503 m 2, na ktorom je dom postavený, zapísaného na LV č. 2243, kat. úz. Trenčianske Teplice, v Správe katastra Trenčín

– byt č. 25pozostávajúci z dvoch obytných miestností, vrátane spoluvlastníckeho podielu67/2302 na spoločných častiach a zariadeniach domu za kúpnu cenu 111.465,- Sk a ba pozemku za kúpnu cenu 8.826,- Sk Milanovi Stuparovi, bytom SNP 681/82 Trenč. Teplice. Kúpna cena bytu a pozemku bude zaplatená po podpise kúpnej zmluvy na účet fondu rozvoja bývania mesta v plnej výške.

3. v bytovom dome súpisné číslo 681 v Trenčianskych Tepliciach na ul. SNP, orient. č. 82 spoluvlastníckych podielov na spoločných častiach a zariadeniach domu súpisné číslo 681 zapísaných na liste vlastníctva č. 2178 katastrálne územie Trenčianske Teplice a pozemku, parc. č. 687/4 zastavanej plochy vo výmere 503 m2, na ktorom je dom postavený, zapísaného na LV č. 2243 kat. úz. Trenčianske Teplice, v Správe katastra Trenčín - byt č. 36 pozostávajúci z 2 obytných miestností, vrátane spoluvlastníckeho podielu 67/2302 na spoločných častiach a zariadeniach domu za kúpnu cenu 112.293,- Sk a na pozemku za kúpnu cenu 8.892,- Sk Magde Meravej, rod. Meravej, bytom SNP 681/82 Trenč. Teplice Kúpna cena bytu bude zaplatená v zmysle VZN č. 3/2004 čl. VII. Na účet fondu rozvoja bývania mesta nasledovne: - 36.356,- Sk 30% z ceny bytu po podpise zmluvy - 5.302,- Sk do 30. 6. 2006 - 5.302,- Sk do 30. 9. 2006 - 5.302,- Sk do 30. 12. 2006 - 5.302,- Sk do 30.3.2007 - 5.302,- Sk do 30. 6. 2007 - 5.302,- Sk do 30. 9. 2007 - 5.302,- Sk do 30. 12. 2007 - 5.302,- Sk do 30. 3. 2008 - 5.302,- Sk do 30. 6. 2008 - 5.302,- Sk do 30.9.2008 - 5.302,- Sk do 30. 12. 2008 - 5.302,- Sk do 30. 3. 2009 - 5.302,- Sk do 30. 6. 2009 - 5.302,- Sk do 30. 9. 2006 - 5.302,- Sk do 30.12.2009 - 5.299.- Sk do 30.3.2010 Prítomní: 8 /Nebol prít. Čmelko/ Za: 8

12. Návrh na ďalší postup riešenia nehnuteľnosti Vila Nizza Materiál k tomuto bodu obdržali prítomní písomne. Predkladal ho Ing. Šinský, vedúci oddelenia regionálneho rozvoja, majetku mesta, ŽP a SP. Monika Pšenčíková – v materiáli sú uvedení dvaja záujemcovia o túto nehnuteľnosť, zaujímalo by

7

ju, ako sa o tom dozvedeli p. primátor – podotkol, že bude treba s tým niečo robiť, na rekonštrukciu tohto objektu je potrebné asi 7,5 mil. Sk JUDr. Látal – podotkol, že ak túto nehnuteľnosť odpredáme aj s nájomníkmi, nový majiteľ im môže dať taký nájom, že ho nebudú schopný splácať. Taktiež podotkol, že mesto má povinnosť starať sa o majetok, takže ak nechceme odpredať túto nehnuteľnosť, treba ju zrekonštruovať Ing. Šinský – podotkol, že môžeme mať viac znaleckých posudkov, môžeme túto nehnuteľnosť ponúknuť na odpredaj, cenu nám určí trh Ing. Glamoš – treba to riešiť, dajme inzerát, ale treba doriešiť ubytovanie Zo strany prítomných neboli vznesené žiadne ďalšie pripomienky, prijaté bolo nasledovné uznesenie: U z n e s e n i e č. 11/II/2006 Mestské zastupiteľstvo v Trenčianskych Tepliciach : a/ schvaľuje odpredaj nehnuteľnosti Vila Nizza v Trenčianskych Tepliciach v zmysle VZN Mesta Trenčianske Teplice č. 2/2004 o zásadách hospodárenia a nakladania s majetkom Mesta Trenčianske Teplice Trenčianske Teplice b/ ukladá MsÚ zverejniť ponukové konanie v tlači a v TTTV c/ ukladá MsÚ pripraviť riešenia ubytovania nájomníkov ubytovaných vo Vile Nizza Prítomní: 7 Za: 4 Zdržal sa: 3 / Pšenčíková, MUDr. Žbirková, JUDr. Látal/ 13. Rôzne Ing. Glamoš informoval prítomných, že na komisii pre financie, majetok a podnikanie sa zaoberali Dovolaním Mesta Trenčianske Teplice o určenie vlastníckeho práva k „ starej škole“, kde súdny poplatok predstavuje 400.000,- Sk, ktorý treba zaplatiť, aby sa mohlo v súdnom pojednávaní pokračovať p. primátor – navrhol, že sa touto problematikou môžeme zaoberať na mimoriadnom MsZ Mgr. Koža – je potrebné dať stanovisko na „papier“ , aby sa tým mohli poslanci zaoberať 14. Záver Vzhľadom k tomu, že zo strany prítomných poslancov neboli vznesené žiadne ďalšie pripomienky a program bol vyčerpaný, poďakoval pán primátor prítomným za účasť a dnešné zasadnutie ukončil. Ing. Anna H u d c o v s k á Štefan B a r t e k

prednostka MsÚ primátor mesta

O v e r o v a t e l i a JUDr. Milan Látal ............................................. Ing. Karol Glamoš .............................................

Zapísala: Martina Fialová