Modelo para la evaluación de una ciudad inteligente. Ciudades

españolas

Objeto de la evaluación:

62 municipios españoles

Con población igual o superior a 50.000

habitantes

Albergan el 35 % de la población total de

España

Son el 43% de los municipios españoles

con 50.000 o más habitantes

Enfoque de la evaluación:

Análisis centrado en los ciudadanos:

webs

Prestaciones de las iniciativas Smart

(no características técnicas)

No todas las medidas implican el uso

de TIC

CIUDADES DE LA RECI OBJETO DEL ESTUDIO

Madrid Gijón Castellón de la Pla. Torrejón de Ardoz Fuengirola Huesca

Barcelona Hospitalet Burgos Jaén Ciudad Real Alzira

Valencia A Coruña Santander Alcobendas Majadahonda

Sevilla Vitoria-Gasteiz Albacete Lugo Molina d Segura

Zaragoza Elche Getafe Santiago Compostela Paterna

Málaga Oviedo Alcorcón Cáceres Ponferrada

Murcia Sabadell Logroño Sant Cugat del Vallés Motril

Palma de Mall. Santa Cruz Ten. Badajoz Guadalajara Mérida

Las Palmas G C Móstoles Salamanca Pozuelo de Alarcón Ávila

Alicante Alcalá Henares Huelva Torrent Aranjuez

Córdoba Almería Marbella Palencia Arganda del Rey

Valladolid Pamplona Tarragona Rivas Vaciamadrid Segovia

e-Gobierno

e-Gobernanza

Movilidad

Sostenibilidad

Ambiental

Desarrollo

Económico

Capital

Intelectual

Calidad de

Vida

62 ciudades RECI

Muestra de ciudades del mismo país

De acuerdo con el concepto holístico Desde la perspectiva del ciudadano Información obtenida del análisis de las web municipales (no sólo fuentes estadísticas)

e-Gobierno y e-Gobernanza FACTOR ESCALA

Sede Electrónica Todos los trámites online

Fuente de información y descarga de docs.

Transparencia

Información relevante, accesible. Portal

Transparencia

En construcción, sin Portal Transparencia

Plano calles

Plano específicamente elaborado con toda la

información geolocalizada

Plano de google con alguna información

Comunicación

con los

ciudadanos

Canales visibles y en los dos sentidos. Apps

Tradicional (e-mail, teléfono)

17 27 25

48

0

20

40

60

80

100

%

Movilidad

%

FACTOR ESCALA

Planes de Movilidad

Urbana Sostenible Con PMUS

Sin PMUS

Integración Multimodal

del Transporte Público Pago con Smartphone

Billete/Ticket

Despliegue de Medios

Alternativos (Bicicleta)

Integración en el medio de pago

del transporte público

Registro de bicicletas

TIC en Control de Tráfico Integración de TIC

Valor base por defecto

44

34 30

22

0

20

40

60

80

100

FACTOR ESCALA

Eficiencia

energética

Alumbrado público; Ef. Ene.Edificios; E.

Renovables, Smart Grids: aborda al menos tres

Aborda al menos ahorro energético

Eficiencia en

el consumo

de agua

Telecontrol y sensorización de riego; Redes

inteligentes; Uso agua regenerada

Al menos ahorro

Reducción

Emisiones

Medidas complementarias a las redes

regionales; Sistemas de información en la web;

Impulso al Vehículo Eléctrico

Aborda alguna

15 14 12

0

20

40

60

80

100

EficienciaEnergética

EficienciaConsumo

Agua

ReducciónEmisiones

%

Sostenibilidad Ambiental

18

26

0

20

40

60

80

100

Open Data Apoyo alEmprendimiento

FACTOR ESCALA

Open Data

Dispone de Open Data. Valoración

según contenidos y accesibilidad

No Dispone de Open Data

Ecosistema

de

Innovación

Disponibilidad de iniciativas público-

privadas

Infraestructura convencional de apoyo a

empresas

%

Desarrollo económico

%

Capital intelectual FACTOR ESCALA

WiFi abierto

WiFi abierto y gratuito

Algún punto registrado en la red WiFium

pero no respaldado por información

municipal oficial

Formación

Con Formación enfocada a capacitar a los

ciudadanos para los servicio Smart City

Sin Formación enfocada a capacitar a los

ciudadanos para los servicio Smart City

53

11

0

20

40

60

80

100

WIFI Formación

%

Calidad de vida FACTOR ESCALA

Salud y sanidad Teleasistencia y e-salud avanzada

Sanidad convencional

Accesibilidad

Universal

Estrategia de accesibilidad ejecutada

Convencional, eliminación de barreras

arquitectónicas

Despliegue de

Medidas TIC

diversas

Empleo de TIC de forma generalizada en

las actividades de la ciudad y en las

iniciativas de disfrute del patrimonio

Aplicación de TIC puntualmente en

infraestructuras fijas

62

33 42

0

20

40

60

80

100

32

44

14 16

35

48

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

E-GOBIERNO MOVILIDAD SOSTENIBILIDADAMBIENTAL

DESARROLLOECONÓMICO

CAPITALINTELECTUAL

CALIDAD DE VIDA

% r

esp

ecto

al t

ota

l de

ciu

dad

es e

RE

CI

Eje de la Smart City

Ciudades RECI valoradas como SmartCity para cada eje

Resultados

ENCUESTA

19%

60%

21%

¿Cuánto tiempo se necesita para empezar a apreciar resultados de los proyectos Smart City?

Menos de 2años

Entre 2 y 4 años

Más de 4 años

ENCUESTA

6%

31%

13% 6%

44%

¿Cuál es el tamaño más adecuado de una ciudad para realizar con éxito la transformación hacia una Ciudad Inteligente?

Entre 50.000 y 100.000 habitantes

Entre 100.000 y 500.000 habitantes

Entre 500.000 y 1 millón de habitantes

Más de 1 millón de habitantes

El tamaño es indiferente

ENCUESTA

50%

48%

2%

En su opinión, ¿Qué estructura de liderazgo debe tener la administración local en un proyecto Smart City para ser ejecutado?

Formación de un equipo constituido porresponsables de los diferentes sectoresinvolucrados

Creación de nuevo equipo con competenciasestratégicas y ejecutivas sobre el resto desectores

Un equipo del departamento de Tecnologíasde la Información

Muchas gracias