Upload
vanquynh
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Mobilità territoriale:dall’immatricolazione alla ricerca del lavoroNapoli, 22 maggio 2012Davide Cristofori (ALMALAUREA)
Capacità attrattiva del sistema universitario italiano nel contesto internazionale
I laureati esteri in Italia: cittadinanza e Paese di conseguimento del diploma
La mobilità territoriale dal diploma alla laurea
La mobilità territoriale tra 1° e 2° livello degli studi
La mobilità Erasmus
La propensione alla mobilità territoriale per ragioni di lavoro
Indice
D. Cristofori, 2012
Capacità attrattiva del sistema universitario italiano nel contesto internazionale
I laureati esteri in Italia: cittadinanza e Paese di conseguimento del diploma
La mobilità territoriale dal diploma alla laurea
La mobilità territoriale tra 1° e 2° livello degli studi
La mobilità Erasmus
La propensione alla mobilità territoriale per ragioni di lavoro
Indice
D. Cristofori, 2012
valori percentuali
Capacità attrattiva del sistema universitario italiano
18,0 9,9
7,0 7,0 6,8
5,2 3,7 3,6
2,3 1,9 1,8 1,7 1,7
13,9 15,7
Stati Uniti
Regno Unito
Australia
Germania
Francia
Canada
Russia
Giappone
Spagna
Nuova Zelanda
ITALIA
Cina
Sud Africa
altri Paesi OECD
altri Paesi non-OECD
Fonte: OECD e UNESCO 2011Anno di riferimento: 2009
Mobilità territoriale
Distribuzione degli studenti stranieri nell’istruzione di terzo livello, per Paese di destinazione
D. Cristofori, 2012
Capacità attrattiva del sistema universitario italiano nel contesto internazionale
I laureati esteri in Italia: cittadinanza e Paese di conseguimento del diploma
La mobilità territoriale dal diploma alla laurea
La mobilità territoriale tra 1° e 2° livello degli studi
La mobilità Erasmus
La propensione alla mobilità territoriale per ragioni di lavoro
Indice
D. Cristofori, 2012
Mobilità territoriale
valori percentuali
COMPLESSO DEI LAUREATI
Laureati esteri in Italia: cittadinanza e Paese di diploma
1,2
1,4
2,1
2,6
2,7
2,8
2001
2003
2005
2007
2009
2011
1,4
1,3
1,6
1,9
2,2
2,3
2001
2003
2005
2007
2009
2011
Percentuale laureati di cittadinanza
estera
Percentuale laureati con diploma
all’estero
D. Cristofori, 2012
Albania15
Cina7Grecia
6
altri Paesieuropei
37
Asia(esclusa Cina)
e Oceania10
Africa10
Americhe12
Mobilità territoriale
valori percentuali
COMPLESSO DEI LAUREATI 2011
Laureati esteri in Italia: cittadinanza e Paese di diploma
Asia (esclusa Cina) e Oceania
10
LAUREATI CON DIPLOMA ALL’ESTERO PER PAESE DI PROVENIENZA
D. Cristofori, 2012
Romania: 6 Germania: 4 Francia: 4 Croazia: 3 altri: 21
Mobilità territoriale
valori percentuali
COMPLESSO DEI LAUREATI 2011
Laureati esteri in Italia: cittadinanza e Paese di diploma
2,3
0,6
0,7
2,9
3,2
4,2
TOTALE
Isole
Sud
Centro
Nord-Est
Nord-Ovest
RIPARTIZIONE GEOGRAFICA DELL’ATENEO
D. Cristofori, 2012
Capacità attrattiva del sistema universitario italiano nel contesto internazionale
I laureati esteri in Italia: cittadinanza e Paese di conseguimento del diploma
La mobilità territoriale dal diploma alla laurea
La mobilità territoriale tra 1° e 2° livello degli studi
La mobilità Erasmus
La propensione alla mobilità territoriale per ragioni di lavoro
Indice
D. Cristofori, 2012
valori percentuali
COMPLESSO DEI LAUREATI 2011
La mobilità dal diploma alla laurea
4926
1112 2
stanziali mobilità ridotta mobilità mediamobilità elevata esteri
Mobilità territoriale
STANZIALI: diploma nella stessa provincia della sede degli studi MOBILITA’ RIDOTTA: diploma in una provincia limitrofaMOBILITA’ MEDIA: diploma in una provincia non limitrofa, ma stessa ripartizioneMOBILITA’ ELEVATA: diploma in un’altra ripartizione geografica
25.000
24.000
55.000106.000
dal Sud al Centro-Nord: 9dal Centro al Nord o Sud: 2dal Nord al Centro-Sud: 1
D. Cristofori, 2012
Laureati per grado di mobilità a confronto
Laureati 2011 per grado di mobilità territoriale (% di colonna)
stanziali mobilità ridotta
mobilità media
mobilità elevata esteri
Numerosità 106.196 55.562 23.815 24.916 5.039Maschi (%) 41 38 37 43 39Almeno un genitore con laurea (%) 27 23 27 32 47Classe sociale (% borghesia) 22 19 23 25 29Diploma liceale (% classico, scientifico e linguistico) 62 59 61 68 -Voto di diploma (medie) 82,6 83,1 82,3 83,6 82,1Età all’immatricolazione (% regolare o 1 anno di rit.) 78 79 76 71 50Voto di laurea (medie) 103,0 102,9 103,4 102,7 98,5Regolarità negli studi (% in corso) 37 39 43 41 44Hanno usufruito di borse di studio (%) 21 22 21 30 55Hanno svolto periodi di studio all’estero (%) 11 12 15 15 17Soddisfazione complessiva del corso (%) 87 87 87 87 90Intendono proseguire gli studi (%) 64 62 64 65 69
D. Cristofori, 2012
valori percentuali
La mobilità dal diploma alla laurea
49
57
60
48
33
56
26
30
27
20
30
23
11
12
10
6
18
7
12
2
23
15
9
2
3
3
4
0 100
TOTALE
Isole
Sud
Centro
Nord-Est
Nord-Ovest
stanziali mobilità ridotta mobilità mediamobilità elevata esteri
Mobilità territoriale RIPARTIZIONE GEOGRAFICA DELL’ATENEO
COMPLESSO DEI LAUREATI 2011
D. Cristofori, 2012
valori percentuali
COMPLESSO DEI LAUREATI 2011
La mobilità dal diploma alla laurea
49
354246474644424750
4646515559
5458
26
252824242528312627
3132272421
2724
11
22151211131316
11101212898107
12
171116121411
81212108
11111088
2
42
62323
3
222
0 100
TOTALE
psicologicolinguistico
politico-socialemedico/ med. e odont.
letterarioarchitettura
agrariochimico-farmaceutico
geo-biologicoeducazione fisica
insegnamentoingegneria
giuridicomedico/ prof. sanitarie
scientificoeconomico-statistico
stanziali mobilità ridotta mobilità media mobilità elevata esteri
Mobilità territoriale
GRUPPO DISCIPLINARE
D. Cristofori, 2012
Mobilità territoriale
valori percentuali
COMPLESSO DEI LAUREATI 2011
La mobilità dal diploma alla laurea
49
51
43
44
49
52
26
26
37
25
25
26
11
11
12
13
11
10
12
10
7
15
12
10
2
2
3
3
2
0 100
TOTALE
pre-riforma
scienze formaz. primaria*
LM
LMCU
1° livello
stanziali mobilità ridotta mobilità mediamobilità elevata esteri
TIPO DI CORSO
* corso non riformato
D. Cristofori, 2012
valori percentuali
COMPLESSO DEI LAUREATI 2011
La mobilità dal diploma alla laurea
12
239
0,40,91,1
66
1724
31
TOTALE
Atenei non statali
altri Atenei statali
Catania
Bari
Napoli Federico II
Torino
Padova
Firenze
Roma La Sapienza
BolognaM
EGA
ATE
NEI
*
* Atenei con oltre 40.000 iscritti
LAUREATI A MOBILITA’ ELEVATAMobilità territoriale
D. Cristofori, 2012
La direzione dei flussi di mobilità
valoripercentuali
COMPLESSODEI LAUREATI 2011
78
9
13
LAUREATI CON DIPLOMA AL SUD PER AREA GEOGRAFICA DI LAUREAMobilità territoriale
D. Cristofori, 2012
La direzione dei flussi di mobilità
valoripercentuali
COMPLESSODEI LAUREATI 2011 907
3
LAUREATI CON DIPLOMA AL CENTRO PER AREA GEOGRAFICA DI LAUREAMobilità territoriale
D. Cristofori, 2012
La direzione dei flussi di mobilità
valoripercentuali
COMPLESSODEI LAUREATI2011
97
2
1
LAUREATI CON DIPLOMA AL NORD PER AREA GEOGRAFICA DI LAUREAMobilità territoriale
D. Cristofori, 2012
La direzione dei flussi di mobilità
valoripercentuali
COMPLESSODEI LAUREATI2011
97
LAUREATI NELLA STESSA RIPARTIZIONE GEOGRAFICA DEL DIPLOMAMobilità territoriale
D. Cristofori, 2012
90
78
La direzione dei flussi di mobilità – Focus CAMPANIA
valoripercentuali
COMPLESSODEI LAUREATI2011
83
3
9
5
LAUREATI CON DIPLOMA IN CAMPANIA PER AREA GEOGRAFICA DI LAUREA
D. Cristofori, 2012
La direzione dei flussi di mobilità – Focus CAMPANIA
valoripercentuali
COMPLESSODEI LAUREATI2011
83
LAUREATI CON DIPLOMA AL SUD: CONFRONTO CAMPANIA-MEZZOGIORNO
D. Cristofori, 2012
78
Capacità attrattiva del sistema universitario italiano nel contesto internazionale
I laureati esteri in Italia: cittadinanza e Paese di conseguimento del diploma
La mobilità territoriale dal diploma alla laurea
La mobilità territoriale tra 1° e 2° livello degli studi
La mobilità Erasmus
La propensione alla mobilità territoriale per ragioni di lavoro
Indice
D. Cristofori, 2012
valori percentuali
LAUREATI MAGISTRALI 2011
La mobilità tra 1° e 2° livello
85
85
86
87
89
15
15
14
13
11
0 100
2011
2010
2009
2008
2007
hanno concluso la triennale nello stesso Ateneo della magistralein un altro Ateneo
Mobilità territoriale
CAMBIO DI ATENEO TRA 1° E 2° LIVELLO
D. Cristofori, 2012
La mobilità tra 1° e 2° livello
valoripercentuali
LAUREATI MAGISTRALI 2011
68
21
9
1
LAUREATI CON DIPLOMA AL SUD PER AREA GEOGRAFICA DI LAUREA
D. Cristofori, 2012
Mobilità territoriale
Capacità attrattiva del sistema universitario italiano nel contesto internazionale
I laureati esteri in Italia: cittadinanza e Paese di conseguimento del diploma
La mobilità territoriale dal diploma alla laurea
La mobilità territoriale tra 1° e 2° livello degli studi
La mobilità Erasmus
La propensione alla mobilità territoriale per ragioni di lavoro
Indice
D. Cristofori, 2012
valori assoluti
La mobilità Erasmus
13.236
19.118
8.739
15.884
2000/01
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
studenti Erasmus in uscita studenti Erasmus in entrata
Mobilità territoriale
Fonte: Agenzia nazionale LLP, 2011D. Cristofori, 2012
STUDENTI ERASMUS IN ENTRATA E IN USCITA
Mobilità territoriale
valori percentuali
La mobilità Erasmus
35
16107
32
Spagna
Francia
Germania
Regno Unito
altri Paesi
100 ITALIANI SPAGNA
5177
52
Fonte: Agenzia nazionale LLP, 2011
PAESE DI DESTINAZIONE DELL’ESPERIENZA ERASMUS
D. Cristofori, 2012
94 SPAGNOLI ITALIA
Capacità attrattiva del sistema universitario italiano nel contesto internazionale
I laureati esteri in Italia: cittadinanza e Paese di conseguimento del diploma
La mobilità territoriale dal diploma alla laurea
La mobilità territoriale tra 1° e 2° livello degli studi
La mobilità Erasmus
La propensione alla mobilità territoriale per ragioni di lavoro
Indice
D. Cristofori, 2012
La propensione alla mobilità per ragioni di lavoro
Mobilità territoriale
valoripercentuali
COMPLESSODEI LAUREATI2011
2
3
9
13
LAUREATI CON DIPLOMA AL SUD PER AREA GEOGRAFICA DI LAUREA E AREA GEOGRAFICA DI LAVORO PREFERITA
D. Cristofori, 2012
La propensione alla mobilità per ragioni di lavoro
Mobilità territoriale
valoripercentuali
COMPLESSODEI LAUREATI2011
10
12
LAUREATI CON DIPLOMA AL SUD PER AREA GEOGRAFICA DI LAVORO PREFERITA
D. Cristofori, 2012
Limitata capacità attrattiva del sistema universitario italiano nel contesto internazionale, sia come Paese di destinazione per il corso universitario, sia come destinazione per gli studenti Erasmus
Mobilità interna all’Italia per ragioni di studio: 75 laureati su 100 sono tendenzialmente “stanziali” (offerta formativa?)
Mobilità territoriale di lungo raggio: quasi esclusivamente dal Sud al Nord (prospettive occupazionali?, Diritto allo Studio? background familiare? …)
Il Sud, dal diploma alla ricerca del lavoro, perde circa 40 diplomati su 100
Conclusioni
D. Cristofori, 2012