11
Atelier conférence Au bonheur du logement Intervention de Laurent Escobar, directeur associé, Adequation siège : Espace Eiffel 18/20,rue Tronchet 69006 Lyon tél. 04 72 00 87 87 fax.04 78 27 70 72 agence de Montpellier: 133, rue Olof Palme Tournezy 34070 Montpellier tél. 04 67 07 99 00 fax.04 67 07 90 91 agence de Nantes : 1, allée Cassard 44000 Nantes tél. 02 40 95 64 64 agence de Nice : 23, rue Jean Canavèse 06100 Nice tél. 04 93 51 01 11 fax.04 93 51 01 64 Les Rencontres de l’AURA 30 novembre 2012, Angers

mis en chantier - Accueil-aura · entre prix de sortie, qualité bâtie et charge foncière 1. Optimiser les recettes foncières des programmes autres que le logement libre: équipements

  • Upload
    hadiep

  • View
    215

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: mis en chantier - Accueil-aura · entre prix de sortie, qualité bâtie et charge foncière 1. Optimiser les recettes foncières des programmes autres que le logement libre: équipements

Atelier conférence

Au bonheur du logement

Intervention de Laurent Escobar, directeur associé, Adequation

siège :

Espace Eiffel – 18/20, rue Tronchet – 69006 Lyon

tél. 04 72 00 87 87 – fax. 04 78 27 70 72

agence de Montpellier :

133, rue Olof Palme – Tournezy – 34070 Montpellier

tél. 04 67 07 99 00 – fax. 04 67 07 90 91

agence de Nantes :

1, allée Cassard – 44000 Nantes

tél. 02 40 95 64 64

agence de Nice :

23, rue Jean Canavèse – 06100 Nice

tél. 04 93 51 01 11 – fax. 04 93 51 01 64 Les Rencontres de l’AURA – 30 novembre 2012, Angers

Page 2: mis en chantier - Accueil-aura · entre prix de sortie, qualité bâtie et charge foncière 1. Optimiser les recettes foncières des programmes autres que le logement libre: équipements

2

Pro

du

ctio

n d

e lo

ge

me

nts

ne

ufs

en

Fra

nce

© Adequation – Les rencontres de l’AURA - 30 novembre 2012 – Angers

• Depuis 25 ans, une moyenne de 320.000 logements neufs mis en chantier par an,

dont 140.000 maisons individuelles (44%) et 180.000 logements groupés (56%)

• 240.000 logements groupés maximum en 2005/2007, dont 50% en promotion immobilière

• Des hausses de production entraînant systématiquement une augmentation trop importante

des prix de vente, à plus de 3.800 €/m² en moyenne en 2012, facteur de crises (1991, 2008)

Sources : statistiques des mises en chantier de

logements ordinaires neufs SOeS Sit@del2 et de

commercialisation des logements neufs SOeS ECLN

Page 3: mis en chantier - Accueil-aura · entre prix de sortie, qualité bâtie et charge foncière 1. Optimiser les recettes foncières des programmes autres que le logement libre: équipements

Pro

du

ctio

n d

e lo

ge

me

nts

ne

ufs

en

Pa

ys-d

e-l

a-L

oire

Sources : statistiques des mises en chantier de

logements ordinaires neufs SOeS Sit@del2 et de

commercialisation des logements neufs SOeS ECLN

• En Pays de la Loire, depuis 25 ans, une moyenne de 22.500 logements neufs mis en chantier

par an, dont 12.500 maisons individuelles (56%) et 10.000 logements groupés (44%)

• Le seuil des 30.000 log./an franchis pendant 3 ans consécutifs, de 2005 à 2007, dont un record

de 13.000 logements groupés, quand les prix du collectif neuf se situaient entre 2.600 et 2.900 €/m²

• Une baisse significative des mises en chantier depuis 2008 ; en collectif, où les prix en 4 ans ont

progressé à 3.430 €/m² ; mais aussi en individuel pur, dont la production a chuté d’un tiers

3 © Adequation – Les rencontres de l’AURA - 30 novembre 2012 – Angers

Page 4: mis en chantier - Accueil-aura · entre prix de sortie, qualité bâtie et charge foncière 1. Optimiser les recettes foncières des programmes autres que le logement libre: équipements

Mo

de

s d

e p

rod

uctio

n e

n F

ran

ce

et P

ays-d

e-l

a-L

oire

Production de logements neufs par type de maîtrise d’ouvrage en France

Production de logements neufs par type de maîtrise d’ouvrage en Pays-de-la-Loire

Sources : moyenne 1987-2011 des mises en chantier

de logements SOeS Sit@del2, détaillées entre

individuel diffus et aménagé dans le cadre de l’étude de

l’activité de l’individuel aménagé SNAL Adequation

• En moyenne nationale, sur 25 ans, une production de logements groupés équitablement répartie

entre logement social et promotion immobilière (90.000 unités de chaque)

• En Pays-de-la-Loire, la part de la promotion immobilière est légèrement prépondérante

(5.500 logements/an contre 4.500 en social), dont les deux tiers sur Nantes Métropole

• Une particularité en Pays-de-la-Loire : l’individuel pur est produit à près de 50% en secteur

aménagé, alors qu’au niveau national, cette part n’est que de 30%

• Pour répondre aux besoins des ménages, 35% à 40% de la production de logements devraient

être réalisés à prix abordables, soit la moitié de la production libre, en groupé et individuel pur

4 © Adequation – Les rencontres de l’AURA - 30 novembre 2012 – Angers

Page 5: mis en chantier - Accueil-aura · entre prix de sortie, qualité bâtie et charge foncière 1. Optimiser les recettes foncières des programmes autres que le logement libre: équipements

5

Mix

ité

so

cia

le e

n fo

nctio

n d

u p

rix d

u lo

ge

me

nt n

eu

f

Revenus modestes (3ème décile)

Revenus moyens (4ème et 5ème déciles)

Revenus moyens (6ème et 7ème déciles)

Revenus moyens (8ème décile)

Revenus supérieurs (9ème décile)

• Au prix moyen actuel du collectif neuf en Pays de la Loire, seuls 20% des occupants finaux des

programmes neufs, propriétaires ou locataires, correspondront aux ménages des 3ème à 5ème décile

• Quels leviers pour proposer des prix plus abordables, entre 2.400 €/m² et 2.900 €/m² ?

Sources : Revenu fiscal localisé des ménages

INSEE RFLM 2009 – www.empruntis.com

Taux effectif global : 4,61%

Durée d’emprunt : 25 ans

Taux d’endettement : 33%

© Adequation – Les rencontres de l’AURA - 30 novembre 2012 – Angers

12%

43%

45%

3%

37%

55%

5%

55%

2.400 €/m²

40%

2.900 €/m²

35%

3.200 €/m²

Page 6: mis en chantier - Accueil-aura · entre prix de sortie, qualité bâtie et charge foncière 1. Optimiser les recettes foncières des programmes autres que le logement libre: équipements

9 clefs pour retrouver des marges de manœuvre et résoudre la difficile équation entre prix de sortie, qualité bâtie et charge foncière

1. Optimiser les recettes foncières des programmes autres que le logement libre :

équipements publics, loisir, immobilier d’entreprise, commerces, hébergement, accession et locatif social

2. Bien définir les équilibres de programmation en logement libre, entre occupants et investisseurs, par

gammes de prix, en fonction des ménages ciblés, et éviter les effets pervers des péréquations

3. Ajuster le nombre et la gestion des stationnements : hors sol, ils peuvent diminuer le coût de construction

de 80 à 110 € HT/m² habitable. Et permettre, soit une baisse des prix de vente de l’ordre de 150 à 200 €/m²,

soit une amélioration des charges foncières de l’ordre de 90 à 120 € HT/m² shon, à prix de sortie équivalent

4. Mixer les formes urbaines dans un objectif global d’intensité urbaine et laisser des marges de manœuvre

5. Pour les opérateurs privés, définir des allotements de taille critique adaptée à leur structure (moins de 30

logements pour un opérateur local, plus de 60 pour un opérateur national) mixant éventuellement les formes

urbaines (collectif, intermédiaire, maison de ville) et, si opportun, offrant des possibilités de cession en bloc

6. Favoriser l’initiative en matière de qualité architecturale et environnementale

7. Proposer un objectif et des règles d’encadrement de la charge foncière dans la consultation (valeur

plancher pour l’aménageur, valeur plafond pour éviter la surenchère foncière, valeur pivot)

8. Partager avec l’opérateur un objectif de prix unitaires, plutôt que de prix au m² (cf. schéma ci-après)

9. Discuter préalablement les objectifs et les modalités de la consultation avec les opérateurs

Des T3 à 182.000 € (en TVA 19,6%, pour un

immeuble collectif R+4

sur un niveau de sous-

sol, cc : 1.480 € HT/m²

habitable parking

inclus, hors VRD)

60 m²

63 m²

66 m²

3.030 €/ m²

2.890 €/m²

2.760 €/m²

CF en BBC : 325 €/m² SDP

CF en BBC : 255 €/m² SDP

CF en BBC : 185 €/m² SDP Levie

rs p

ou

r pro

duir

e d

u lo

gem

en

t abo

rda

ble

6 © Adequation – Les rencontres de l’AURA - 30 novembre 2012 – Angers

Page 7: mis en chantier - Accueil-aura · entre prix de sortie, qualité bâtie et charge foncière 1. Optimiser les recettes foncières des programmes autres que le logement libre: équipements

Typologie Répartition

ST / T2 +/- 35%

T3 +/- 45%

T4/T5 +/- 20%

Typologie Répartition

ST / T2 +/- 25%

T3 +/- 45%

T4/T5 +/- 30%

En collectif, des logements de taille plus familiale dans chaque typologie, du

T2 au T4, et une optimisation des parkings en sous-sol peut générer une

économie de coût de construction au bénéfice de prix plus abordables

Programme immobilier classique

(70% investisseurs - 30% accédants)

Programme à dominante accession

(40% investisseurs - 60% accédants)

Amélioration rapport SHAB/SDP

Economie sur le coût de

construction (+/-6%)

SDP totale

(hors logs sociaux) 5000 m²

SHAB moyenne / log 59 m²

Nb de logs envisagés 70 logs

Coût de construction 1.570 € HT/m² SHAB

SDP totale

(hors logs sociaux) 5000 m²

SHAB moyenne / log 64 m²

Nb de logs envisagés 68 logs

Coût de construction 1.480 € HT/m² SHAB

Prix de vente au m² 3.180 € /m² SHAB

Charge foncière 300 € HT/m² SDP

Prix /m² marché libre 2.980 € /m² SHAB

Charge foncière 300 € HT/m² SDP

Levie

rs p

ou

r pro

duir

e d

u lo

gem

en

t abo

rda

ble

Calculs réalisés par Adequation pour un immeuble R+4/5 surs sous-sol dans le cadre des études de programmation de projets d’aménagement (à adapter en fonction des paramètres

influant sur les coûts de construction), réalisé à partir de bilans de promotion immobilière, dont les paramètres sont actualisés tous les 6 mois avec le concours d’un panel de promoteurs

Baisse du prix de vente à

charge foncière constante (+/-6%)

© Adequation – Les rencontres de l’AURA - 30 novembre 2012 – Angers 7

Page 8: mis en chantier - Accueil-aura · entre prix de sortie, qualité bâtie et charge foncière 1. Optimiser les recettes foncières des programmes autres que le logement libre: équipements

Des alternatives au parking sous-sol pour certains immeubles collectifs

Stationnement hors sol = économie de 80 à 110 € HT /m² habitable

économie de 150 à 200 € TTC /m² sur le prix de sortie dans

un montage classique en TVA 19,6 %

Collectif avec stationnement

sous pilotis Résidence « Boréal » à Nantes,

ZAC Vallon des Dervallières

Habitat 44, Architecte : Tetrarc Collectif avec stationnement au sol - Meccano Architkten, Rotterdam

Levie

rs p

ou

r pro

duir

e d

u lo

gem

en

t abo

rda

ble

Collectif sur socle de stationnement – Les allées de la Roseraie

à Grenoble, ZAC Vigny-Musset – Meunier Promotion, Architecte : Groupe 6

© Adequation – Les rencontres de l’AURA - 30 novembre 2012 – Angers 8

Page 9: mis en chantier - Accueil-aura · entre prix de sortie, qualité bâtie et charge foncière 1. Optimiser les recettes foncières des programmes autres que le logement libre: équipements

Le logement intermédiaire et la maison de ville en complément du collectif

• L’écart de coût de construction est significatif entre le logement collectif

et des formes moins hautes marges de manœuvre sur le prix de vente

du logement ou sur la charge foncière

• Les raisons : une structure moins coûteuse parce que moins haute, pas

d’ascenseur, pas / peu de parties communes, un stationnement hors sol

• Un prix de revient et une morphologie plus adaptés au logement familial

Levie

rs p

ou

r pro

duir

e d

u lo

gem

en

t abo

rda

ble

Typologie Collectif Intermédiaire Maison de ville

Coût de

construction

(€ HT/m² shab)

1.480 € 1.370 € 1.190 €

Charge foncière

(€ HT/ m² SDP) 300 € 300 € 300 €

Prix de vente

(€ TTC/m² shab) 2.980 € 2.750 € 2.400 €

© Adequation – Les rencontres de l’AURA - 30 novembre 2012 – Angers 9

Page 10: mis en chantier - Accueil-aura · entre prix de sortie, qualité bâtie et charge foncière 1. Optimiser les recettes foncières des programmes autres que le logement libre: équipements

Une réponse plus facile et complémentaire pour les grands logements en lot aménagé :

Sur des parcelles de taille équivalente à l’individuel groupé, des maisons plus grandes en lot à bâtir

o 61.600 € la parcelle de 480 m² + 119.400 € la maison de 105 m² de shab = 181.000 €, soit 1.720 €/m²

o En individuel groupé, un 4P de 86 m² à 206.000 €, soit 2.400 €/m² habitable

o Pour un 5P de 105 m², prévoir un budget de 252.000 € en individuel groupé

o En collectif, un T4 est actuellement proposé à 241.000 € pour 83 m², soit 2.900 €/m², hors parking

Des recettes pour l’aménageur plus importantes : l’équivalent de 450 € HT/m² SDP en lot à bâtir au lieu

de 300 € HT/m² SDP en individuel groupé

La possibilité d’atteindre des budgets encore plus abordables, en lotissements urbains denses

Une ingénierie spécifique à prévoir pour encadrer la qualité architecturale et paysagère

Levie

rs p

ou

r pro

duir

e d

u lo

gem

en

t abo

rda

ble

Villas Vanille – ZAC Malbosc, Montpellier – Pragma, Architecte : Cusy Maraval

© Adequation – Les rencontres de l’AURA - 30 novembre 2012 – Angers 10

Page 11: mis en chantier - Accueil-aura · entre prix de sortie, qualité bâtie et charge foncière 1. Optimiser les recettes foncières des programmes autres que le logement libre: équipements

• Les travaux ne peuvent commencer que si au moins 70% des logements à

construire sont souscrits diminution du montant des honoraires et frais

de commercialisation

• Un fonds d’investissement public ou privé apporte en concours le solde de

fonds propres réduction sensible du recours à l’emprunt et donc, du

montant des frais financiers. Le montant des fonds propres investis étant

moindre, ils sont donc rémunérés par une marge réduite

• A charge foncière équivalente, les prix peuvent baisser de 6 à 15% selon le

montage utilisé. Notre préconisation : le montage intermédiaire SCIA + CPI

Economie sur le

prix de venteRisque

Acquérir le foncier et assurer la

maîtrise d’ouvrage de l’opération avec

une AMO12 à 15 % +++

Acquérir seulement le foncier et

passer un contrat de promotion

immobilière (CPI) avec un opérateur8 à 10 % ++

Acheter les logements en VEFA à un

opérateur qui acquiert le foncier et

assure la maîtrise d’ouvrage 6 à 7 % +

Economie sur les coûts de montage : l’habitat participatif

Montage en

habitat

participatif

Economies

substantielles pour

les futurs acquéreurs

(- 6% à 15%)

Risque +/- important

pour l’acquéreur

suivant le montage

juridique

+ =

Les futurs propriétaires s’associent en société civile coopérative de

construction (S3C) ou en société civile immobilière d’attribution (SCIA) ;

la coopérative d’habitants peut ainsi :

Exemples de programmes

montés en habitat participatif

Programme de Terra Cités à Strasbourg (67)

Programme de Urban Coop à Martigues (13)

Levie

rs p

ou

r pro

duir

e d

u lo

gem

en

t abo

rda

ble

© Adequation – Les rencontres de l’AURA - 30 novembre 2012 – Angers 11