1
от3ь1в Ёа вь1дер:л(ки из исследовани'| текста статьи 2| закона кФ бтоджетном усщойстве и бтод>кетном процессе в -[{енинградской области> Ёа отзьтв представлен материал: - <Бьтдер)кки из исследовани'| текста статьи 21 3акона кФ бтодхсетном усщойстве и бтодтсетном процессе в /1енинградской области>>>>, вь|полненного независимь1м экспертом по рискам у1 нормапизации текстовь1х докр[ентов Ёиколаем -}1еонидовичем 1{рянковь1м в |997 году. |[редметом исследования бьтло определение понимани'| и вь!полнимости ст. 2\ закона к9 бторкетном усщойстве у1 бторкетном процессе в )1енинщадской области) отн0оительно категорий просщанства и времени !ля нормал изац!414 с0ответству!ощего закону документоо борота. татья 2| <оставление областного блоркета) упомянугого областного закона является кгпочевой с точки 3рения регламентации цроцедурь| сост!влеъту1я проекта областного бто&кета у!, поэтому вьтбор именно этой статьи !$я ана.'1и3а представ]1'|ется обоснованнь1м. в работе весьма подробно проан}лизировань! процедурь1 Б таблицах и составл ения проекта бтошкета регламентированнь|е 3аконом. схемах пока3ань] существеннь1е пробельт в регламентации работ над составлением бтод>кета. Бместе с тем вь|зь1вает сомнение количественнш оценка (прошент) определенности действий регламентированнь|х статьей. |[редставляется, что некоторь1е действия, обозначеннь1е в исследовании как неопределеннь1е, на самом деле к таковь1м отнесень| некорректно. 1ак действие (передача) (от губернатора правительству у|]л14 от правительства в 3аконодательное собрание) регламентируется инсщукцией по делопроизводству, у! докр[ентообороту обязательной к применени}о чиновниками при разработке 3аконов, ретшений, постановлений |4 прочих нормативнь!х актов. |[онятность' однозначное прочтение и определенность (.о, что и в какой последовательности) процед}{р регламентируемь1х нормативнь|ми правовь!ми актами обязательное услови'{ эффелстивного управлени'|. |{рименение в процессе разработки проекта нормативного правового акта пред]!о>кенной методологии исследования позволит значительно улуч!шить законодательство и повь!сить эффетстивность управлени'|. Ёачалльник отдела бтодэкетной политики (омитета по экономике и инвестици'[м |[р авитель ств а .[{енинградс ко й о б ласти йирзаглиев

Mirzaliev.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Mirzaliev.pdf

от3ь1вЁа вь1дер:л(ки из исследовани'| текста статьи 2|

закона кФ бтоджетном усщойстве и бтод>кетном процессев -[{енинградской области>

Ёа отзьтв представлен материал: - <Бьтдер)кки из исследовани'| текстастатьи 21 3акона кФ бтодхсетном усщойстве и бтодтсетном процессе в/1енинградской области>>>>, вь|полненного независимь1м экспертом по

рискам у1 нормапизации текстовь1х докр[ентов Ёиколаем -}1еонидовичем1{рянковь1м в |997 году.

|[редметом исследования бьтло определение понимани'| ивь!полнимости ст. 2\ закона к9 бторкетном усщойстве у1 бторкетномпроцессе в )1енинщадской области) отн0оительно категорий просщанстваи времени !ля нормал изац!414 с0ответству!ощего закону документоо борота.

€татья 2| <€оставление областного блоркета) упомянугогообластного закона является кгпочевой с точки 3рения регламентациицроцедурь| сост€!влеъту1я проекта областного бто&кета у!, поэтому вьтборименно этой статьи !$я ана.'1и3а представ]1'|ется обоснованнь1м.

в работе весьма подробно проан€}лизировань! процедурь1Б таблицах исоставл ения проекта бтошкета регламентированнь|е 3аконом.

схемах пока3ань] существеннь1е пробельт в регламентации работ надсоставлением бтод>кета. Бместе с тем вь|зь1вает сомнение количественн€шоценка (прошент) определенности действий регламентированнь|х статьей.|[редставляется, что некоторь1е действия, обозначеннь1е в исследованиикак неопределеннь1е, на самом деле к таковь1м отнесень| некорректно. 1акдействие (передача) (от губернатора правительству у|]л14 от правительствав 3аконодательное собрание) регламентируется инсщукцией поделопроизводству, у! докр[ентообороту обязательной к применени}очиновниками при разработке 3аконов, ретшений, постановлений |4 прочихнормативнь!х актов.

|[онятность' однозначное прочтение и определенность (.о, что и вкакой последовательности) процед}{р регламентируемь1х нормативнь|миправовь!ми актами обязательное услови'{ эффелстивного управлени'|.

|{рименение в процессе разработки проекта нормативного правовогоакта пред]!о>кенной методологии исследования позволит значительно

улуч!шить законодательство и повь!сить эффетстивность управлени'|.

Ёачалльник отделабтодэкетной политики(омитета по экономике и инвестици'[м|[р авитель ств а .[{енинградс ко й о б ласти

йирзаглиев