Embed Size (px)
DESCRIPTION
Gli effetti dell'inquinamento derivante da traffico ed inceneritori sono allarmanti. Tutti i cittadini dovrebbero essere informati al riguardo, ed i politici non dovrebbero permettersi di prendere nessuna scelta senza coinvolgere le popolazioni interessate.
Citation preview
PATRIZIA GENTILINIpatriziagentilinivillapacinottiit
PATRIZIA GENTILINIpatriziagentilinivillapacinottiit
LORENZO TOMATIS
FORLIrsquo 24 NOVEMBRE
2005
ldquole generazioni a venire non ci perdoneranno
i danni che noi stiamo loro facendordquo
1987
Environ Int 2009 Oct35(7)1015-22 Epub 2009 Jun 18Organochlorine and heavy metals in newborns results from the
Flemish Environment and Health Survey (FLEHS 2002-2006)
bull 1196 madri e rispettivi neonati sistematicamente reclutate nelle Fiandre dal 2002 al 2003 per misurare su cordone ombelicale e plasma Cd Pb PCB congeners 118 170 138 153 e 180 pp-DDE - un metabolite del DDT- e hexachlorobenzene (HCB)
bull Cd fu trovato nel 64 of dei campioni (media 021 microgL sangue del cordone)bull pp-DDE (110 ngg grammo lipidiserici) e Pb (147 microgL sangue) furono
misurabili in quasi tutti i campioni
bull I PCB furono individuati dal 40 allrsquo 81 dei neonati (138+153+180=644 ngg lipidi serici) HCB (189 ngg) e diossine (23 pg CALUX-TEQg lipids) in piugrave del 75
bull Oltre il 20 delle variazioni in composti organoclorurati egrave spiegabile in base alla residenza
It was concluded that the place of birth in Flanders is an important determinant of the load of pollutants measured at the start of life This underlines the validity of human biomonitoring on (relatively) small geographical scale
Industrial chemicals in mothers and daughters The pollution we share and inherit
The gift our mothers never wanted to give us
If in relation to the impact of the industrial system (and in particular to the excess of ldquocombustionrdquo) on chemical composition of atmosphere and climate the main problem is the total quantity and the continuously increasing emissions of CO2 and other greenhouse gaseshellipthe same attention should be paid and even more for what concerns the effects that the spread of increasingly ubiquitous (epi-geno)-toxic molecules in environment their bio-magnification in the food chain and bio-accumulation in tissues (particularly maternal and fetal) is likely to have on the whole biosphere and in particular on human health
If in relation to the impact of the industrial system (and in particular to the excess of ldquocombustionrdquo) on chemical composition of atmosphere and climate the main problem is the total quantity and the continuously increasing emissions of CO2 and other greenhouse gaseshellipthe same attention should be paid and even more for what concerns the effects that the spread of increasingly ubiquitous (epi-geno)-toxic molecules in environment their bio-magnification in the food chain and bio-accumulation in tissues (particularly maternal and fetal) is likely to have on the whole biosphere and in particular on human health
Il bambino non egrave un piccolo adulto
TraitsAbilities
Developmental Syndromes
(In Harmrsquos Way GBPSR 2000) ADHD Autism
Learningdisabilities
SOCIAL ENVIRONMENT
GENETICS
Aspergerrsquos syndrome
TOXICANTS
NUTRITION
Maggiore suscettibilitagrave di feti neonati bambini
A Silent PandemicIndustrial Chemicals Are Impairing
The Brain Development of Children Worldwide
For immediate release Tuesday November 7 2006
Fetal and early childhood exposures to industrial chemicals in the environment can damage the developing brain and lead to neurodevelopmental disorders (NDDs) autism attention deficit disorder (ADHD) and mental retardation 10-15 children all over the world
DISTURBI NEUROLOGICI E COMPORTAMENTALI NEI BAMBINI IN USA Envir Health Pers Vol 114 num 2 Febb 2006
Deficit di attenzioneiperattivitagrave +250 dal 1990 al 1998
Bambini inseriti in scuole speciali + 190 dal 1977 al 1994
Autismo 1980 4 - 5 casianno su 10000 1990 30 - 60 casianno su 10000
Economic Costs of Pediatric Environmental Diseases
(From ldquoEnvironmental Pollutants and Disease in American Childrenrdquo Landrigan Schechter etal 2002)
Best Estimate
Low Estimate High Estimate
Lead Poisoning
$434 $434 $434
Asthma $20 $07 $23
Cancer $03 $02 $07
Neurobehavioral Disorders
$92 $46 $184
TOTAL $549 $489 $648
Estimated Costs of Pediatric Disease of Environmental Origin United States 1997 (billions)
The gift our mothers never wanted to give us
httpwwwewgorgreportsgenerationsCHEMICAL FALL OUT
ULTRAFINE PARTICLESHEAVY METALSENDOCRINE DISRUPTORSdioxin-like moleculles1
2 3
Congresso Nazionale SIP Roma 22 10 2010
bull LrsquoAmbiente agisce piugrave direttamente sullrsquoepigenoma (assetto cromatinico-hystone code metilazione DNA RNA minori) e attraverso questo sul genoma
bull Possiamo anche dire che lrsquoevoluzione del fenotipo individuale anche patologico () egrave determinato dallrsquoepigenoma piugrave che dal genoma
bull In questo senso non egrave azzardato considerare che la quasi totalitagrave delle malattie egrave ascrivibile allrsquoambiente
httpwwwnaturecomnews2006060508images441143a-i20jpg
Brena RM Costello JF Genome-epigenome interactions in cancer Hum Mol Genet 2007 Apr 1516(R1)R96-R105
COSA Ersquo UN INCENERITORE E COSA
ESCE DAL CAMINO
INCENERITORIbull Industrie insalubri di classe I (art216 RD 126534 DM 59 1994)hellip
Non idonee ad ospitare inceneritori le zone agricole caratterizzate per qualitagrave e tipicitagrave dei prodotti ( D lgs 228 del 1852001)
PRINCIPALI EMISSIONI Ossidi di Azoto e Zolfo Particolato (fine ultrafine nanoparticelle) Metalli Pesanti (piombo cadmio nichel mercurio) Inquinanti Organici ( IPA PCB furani ftalati chetoni alcheni) Diossine helliphelliphelliphellip
INCENERITORI = ldquoCROGIUOLO DI VELENIrdquo Prof D Belpomme Paris 2009
Il fumo ti
uccidehellip
Il fumo ti
uccidehellip
SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
LORENZO TOMATIS
FORLIrsquo 24 NOVEMBRE
2005
ldquole generazioni a venire non ci perdoneranno
i danni che noi stiamo loro facendordquo
1987
Environ Int 2009 Oct35(7)1015-22 Epub 2009 Jun 18Organochlorine and heavy metals in newborns results from the
Flemish Environment and Health Survey (FLEHS 2002-2006)
bull 1196 madri e rispettivi neonati sistematicamente reclutate nelle Fiandre dal 2002 al 2003 per misurare su cordone ombelicale e plasma Cd Pb PCB congeners 118 170 138 153 e 180 pp-DDE - un metabolite del DDT- e hexachlorobenzene (HCB)
bull Cd fu trovato nel 64 of dei campioni (media 021 microgL sangue del cordone)bull pp-DDE (110 ngg grammo lipidiserici) e Pb (147 microgL sangue) furono
misurabili in quasi tutti i campioni
bull I PCB furono individuati dal 40 allrsquo 81 dei neonati (138+153+180=644 ngg lipidi serici) HCB (189 ngg) e diossine (23 pg CALUX-TEQg lipids) in piugrave del 75
bull Oltre il 20 delle variazioni in composti organoclorurati egrave spiegabile in base alla residenza
It was concluded that the place of birth in Flanders is an important determinant of the load of pollutants measured at the start of life This underlines the validity of human biomonitoring on (relatively) small geographical scale
Industrial chemicals in mothers and daughters The pollution we share and inherit
The gift our mothers never wanted to give us
If in relation to the impact of the industrial system (and in particular to the excess of ldquocombustionrdquo) on chemical composition of atmosphere and climate the main problem is the total quantity and the continuously increasing emissions of CO2 and other greenhouse gaseshellipthe same attention should be paid and even more for what concerns the effects that the spread of increasingly ubiquitous (epi-geno)-toxic molecules in environment their bio-magnification in the food chain and bio-accumulation in tissues (particularly maternal and fetal) is likely to have on the whole biosphere and in particular on human health
If in relation to the impact of the industrial system (and in particular to the excess of ldquocombustionrdquo) on chemical composition of atmosphere and climate the main problem is the total quantity and the continuously increasing emissions of CO2 and other greenhouse gaseshellipthe same attention should be paid and even more for what concerns the effects that the spread of increasingly ubiquitous (epi-geno)-toxic molecules in environment their bio-magnification in the food chain and bio-accumulation in tissues (particularly maternal and fetal) is likely to have on the whole biosphere and in particular on human health
Il bambino non egrave un piccolo adulto
TraitsAbilities
Developmental Syndromes
(In Harmrsquos Way GBPSR 2000) ADHD Autism
Learningdisabilities
SOCIAL ENVIRONMENT
GENETICS
Aspergerrsquos syndrome
TOXICANTS
NUTRITION
Maggiore suscettibilitagrave di feti neonati bambini
A Silent PandemicIndustrial Chemicals Are Impairing
The Brain Development of Children Worldwide
For immediate release Tuesday November 7 2006
Fetal and early childhood exposures to industrial chemicals in the environment can damage the developing brain and lead to neurodevelopmental disorders (NDDs) autism attention deficit disorder (ADHD) and mental retardation 10-15 children all over the world
DISTURBI NEUROLOGICI E COMPORTAMENTALI NEI BAMBINI IN USA Envir Health Pers Vol 114 num 2 Febb 2006
Deficit di attenzioneiperattivitagrave +250 dal 1990 al 1998
Bambini inseriti in scuole speciali + 190 dal 1977 al 1994
Autismo 1980 4 - 5 casianno su 10000 1990 30 - 60 casianno su 10000
Economic Costs of Pediatric Environmental Diseases
(From ldquoEnvironmental Pollutants and Disease in American Childrenrdquo Landrigan Schechter etal 2002)
Best Estimate
Low Estimate High Estimate
Lead Poisoning
$434 $434 $434
Asthma $20 $07 $23
Cancer $03 $02 $07
Neurobehavioral Disorders
$92 $46 $184
TOTAL $549 $489 $648
Estimated Costs of Pediatric Disease of Environmental Origin United States 1997 (billions)
The gift our mothers never wanted to give us
httpwwwewgorgreportsgenerationsCHEMICAL FALL OUT
ULTRAFINE PARTICLESHEAVY METALSENDOCRINE DISRUPTORSdioxin-like moleculles1
2 3
Congresso Nazionale SIP Roma 22 10 2010
bull LrsquoAmbiente agisce piugrave direttamente sullrsquoepigenoma (assetto cromatinico-hystone code metilazione DNA RNA minori) e attraverso questo sul genoma
bull Possiamo anche dire che lrsquoevoluzione del fenotipo individuale anche patologico () egrave determinato dallrsquoepigenoma piugrave che dal genoma
bull In questo senso non egrave azzardato considerare che la quasi totalitagrave delle malattie egrave ascrivibile allrsquoambiente
httpwwwnaturecomnews2006060508images441143a-i20jpg
Brena RM Costello JF Genome-epigenome interactions in cancer Hum Mol Genet 2007 Apr 1516(R1)R96-R105
COSA Ersquo UN INCENERITORE E COSA
ESCE DAL CAMINO
INCENERITORIbull Industrie insalubri di classe I (art216 RD 126534 DM 59 1994)hellip
Non idonee ad ospitare inceneritori le zone agricole caratterizzate per qualitagrave e tipicitagrave dei prodotti ( D lgs 228 del 1852001)
PRINCIPALI EMISSIONI Ossidi di Azoto e Zolfo Particolato (fine ultrafine nanoparticelle) Metalli Pesanti (piombo cadmio nichel mercurio) Inquinanti Organici ( IPA PCB furani ftalati chetoni alcheni) Diossine helliphelliphelliphellip
INCENERITORI = ldquoCROGIUOLO DI VELENIrdquo Prof D Belpomme Paris 2009
Il fumo ti
uccidehellip
Il fumo ti
uccidehellip
SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
1987
Environ Int 2009 Oct35(7)1015-22 Epub 2009 Jun 18Organochlorine and heavy metals in newborns results from the
Flemish Environment and Health Survey (FLEHS 2002-2006)
bull 1196 madri e rispettivi neonati sistematicamente reclutate nelle Fiandre dal 2002 al 2003 per misurare su cordone ombelicale e plasma Cd Pb PCB congeners 118 170 138 153 e 180 pp-DDE - un metabolite del DDT- e hexachlorobenzene (HCB)
bull Cd fu trovato nel 64 of dei campioni (media 021 microgL sangue del cordone)bull pp-DDE (110 ngg grammo lipidiserici) e Pb (147 microgL sangue) furono
misurabili in quasi tutti i campioni
bull I PCB furono individuati dal 40 allrsquo 81 dei neonati (138+153+180=644 ngg lipidi serici) HCB (189 ngg) e diossine (23 pg CALUX-TEQg lipids) in piugrave del 75
bull Oltre il 20 delle variazioni in composti organoclorurati egrave spiegabile in base alla residenza
It was concluded that the place of birth in Flanders is an important determinant of the load of pollutants measured at the start of life This underlines the validity of human biomonitoring on (relatively) small geographical scale
Industrial chemicals in mothers and daughters The pollution we share and inherit
The gift our mothers never wanted to give us
If in relation to the impact of the industrial system (and in particular to the excess of ldquocombustionrdquo) on chemical composition of atmosphere and climate the main problem is the total quantity and the continuously increasing emissions of CO2 and other greenhouse gaseshellipthe same attention should be paid and even more for what concerns the effects that the spread of increasingly ubiquitous (epi-geno)-toxic molecules in environment their bio-magnification in the food chain and bio-accumulation in tissues (particularly maternal and fetal) is likely to have on the whole biosphere and in particular on human health
If in relation to the impact of the industrial system (and in particular to the excess of ldquocombustionrdquo) on chemical composition of atmosphere and climate the main problem is the total quantity and the continuously increasing emissions of CO2 and other greenhouse gaseshellipthe same attention should be paid and even more for what concerns the effects that the spread of increasingly ubiquitous (epi-geno)-toxic molecules in environment their bio-magnification in the food chain and bio-accumulation in tissues (particularly maternal and fetal) is likely to have on the whole biosphere and in particular on human health
Il bambino non egrave un piccolo adulto
TraitsAbilities
Developmental Syndromes
(In Harmrsquos Way GBPSR 2000) ADHD Autism
Learningdisabilities
SOCIAL ENVIRONMENT
GENETICS
Aspergerrsquos syndrome
TOXICANTS
NUTRITION
Maggiore suscettibilitagrave di feti neonati bambini
A Silent PandemicIndustrial Chemicals Are Impairing
The Brain Development of Children Worldwide
For immediate release Tuesday November 7 2006
Fetal and early childhood exposures to industrial chemicals in the environment can damage the developing brain and lead to neurodevelopmental disorders (NDDs) autism attention deficit disorder (ADHD) and mental retardation 10-15 children all over the world
DISTURBI NEUROLOGICI E COMPORTAMENTALI NEI BAMBINI IN USA Envir Health Pers Vol 114 num 2 Febb 2006
Deficit di attenzioneiperattivitagrave +250 dal 1990 al 1998
Bambini inseriti in scuole speciali + 190 dal 1977 al 1994
Autismo 1980 4 - 5 casianno su 10000 1990 30 - 60 casianno su 10000
Economic Costs of Pediatric Environmental Diseases
(From ldquoEnvironmental Pollutants and Disease in American Childrenrdquo Landrigan Schechter etal 2002)
Best Estimate
Low Estimate High Estimate
Lead Poisoning
$434 $434 $434
Asthma $20 $07 $23
Cancer $03 $02 $07
Neurobehavioral Disorders
$92 $46 $184
TOTAL $549 $489 $648
Estimated Costs of Pediatric Disease of Environmental Origin United States 1997 (billions)
The gift our mothers never wanted to give us
httpwwwewgorgreportsgenerationsCHEMICAL FALL OUT
ULTRAFINE PARTICLESHEAVY METALSENDOCRINE DISRUPTORSdioxin-like moleculles1
2 3
Congresso Nazionale SIP Roma 22 10 2010
bull LrsquoAmbiente agisce piugrave direttamente sullrsquoepigenoma (assetto cromatinico-hystone code metilazione DNA RNA minori) e attraverso questo sul genoma
bull Possiamo anche dire che lrsquoevoluzione del fenotipo individuale anche patologico () egrave determinato dallrsquoepigenoma piugrave che dal genoma
bull In questo senso non egrave azzardato considerare che la quasi totalitagrave delle malattie egrave ascrivibile allrsquoambiente
httpwwwnaturecomnews2006060508images441143a-i20jpg
Brena RM Costello JF Genome-epigenome interactions in cancer Hum Mol Genet 2007 Apr 1516(R1)R96-R105
COSA Ersquo UN INCENERITORE E COSA
ESCE DAL CAMINO
INCENERITORIbull Industrie insalubri di classe I (art216 RD 126534 DM 59 1994)hellip
Non idonee ad ospitare inceneritori le zone agricole caratterizzate per qualitagrave e tipicitagrave dei prodotti ( D lgs 228 del 1852001)
PRINCIPALI EMISSIONI Ossidi di Azoto e Zolfo Particolato (fine ultrafine nanoparticelle) Metalli Pesanti (piombo cadmio nichel mercurio) Inquinanti Organici ( IPA PCB furani ftalati chetoni alcheni) Diossine helliphelliphelliphellip
INCENERITORI = ldquoCROGIUOLO DI VELENIrdquo Prof D Belpomme Paris 2009
Il fumo ti
uccidehellip
Il fumo ti
uccidehellip
SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
Environ Int 2009 Oct35(7)1015-22 Epub 2009 Jun 18Organochlorine and heavy metals in newborns results from the
Flemish Environment and Health Survey (FLEHS 2002-2006)
bull 1196 madri e rispettivi neonati sistematicamente reclutate nelle Fiandre dal 2002 al 2003 per misurare su cordone ombelicale e plasma Cd Pb PCB congeners 118 170 138 153 e 180 pp-DDE - un metabolite del DDT- e hexachlorobenzene (HCB)
bull Cd fu trovato nel 64 of dei campioni (media 021 microgL sangue del cordone)bull pp-DDE (110 ngg grammo lipidiserici) e Pb (147 microgL sangue) furono
misurabili in quasi tutti i campioni
bull I PCB furono individuati dal 40 allrsquo 81 dei neonati (138+153+180=644 ngg lipidi serici) HCB (189 ngg) e diossine (23 pg CALUX-TEQg lipids) in piugrave del 75
bull Oltre il 20 delle variazioni in composti organoclorurati egrave spiegabile in base alla residenza
It was concluded that the place of birth in Flanders is an important determinant of the load of pollutants measured at the start of life This underlines the validity of human biomonitoring on (relatively) small geographical scale
Industrial chemicals in mothers and daughters The pollution we share and inherit
The gift our mothers never wanted to give us
If in relation to the impact of the industrial system (and in particular to the excess of ldquocombustionrdquo) on chemical composition of atmosphere and climate the main problem is the total quantity and the continuously increasing emissions of CO2 and other greenhouse gaseshellipthe same attention should be paid and even more for what concerns the effects that the spread of increasingly ubiquitous (epi-geno)-toxic molecules in environment their bio-magnification in the food chain and bio-accumulation in tissues (particularly maternal and fetal) is likely to have on the whole biosphere and in particular on human health
If in relation to the impact of the industrial system (and in particular to the excess of ldquocombustionrdquo) on chemical composition of atmosphere and climate the main problem is the total quantity and the continuously increasing emissions of CO2 and other greenhouse gaseshellipthe same attention should be paid and even more for what concerns the effects that the spread of increasingly ubiquitous (epi-geno)-toxic molecules in environment their bio-magnification in the food chain and bio-accumulation in tissues (particularly maternal and fetal) is likely to have on the whole biosphere and in particular on human health
Il bambino non egrave un piccolo adulto
TraitsAbilities
Developmental Syndromes
(In Harmrsquos Way GBPSR 2000) ADHD Autism
Learningdisabilities
SOCIAL ENVIRONMENT
GENETICS
Aspergerrsquos syndrome
TOXICANTS
NUTRITION
Maggiore suscettibilitagrave di feti neonati bambini
A Silent PandemicIndustrial Chemicals Are Impairing
The Brain Development of Children Worldwide
For immediate release Tuesday November 7 2006
Fetal and early childhood exposures to industrial chemicals in the environment can damage the developing brain and lead to neurodevelopmental disorders (NDDs) autism attention deficit disorder (ADHD) and mental retardation 10-15 children all over the world
DISTURBI NEUROLOGICI E COMPORTAMENTALI NEI BAMBINI IN USA Envir Health Pers Vol 114 num 2 Febb 2006
Deficit di attenzioneiperattivitagrave +250 dal 1990 al 1998
Bambini inseriti in scuole speciali + 190 dal 1977 al 1994
Autismo 1980 4 - 5 casianno su 10000 1990 30 - 60 casianno su 10000
Economic Costs of Pediatric Environmental Diseases
(From ldquoEnvironmental Pollutants and Disease in American Childrenrdquo Landrigan Schechter etal 2002)
Best Estimate
Low Estimate High Estimate
Lead Poisoning
$434 $434 $434
Asthma $20 $07 $23
Cancer $03 $02 $07
Neurobehavioral Disorders
$92 $46 $184
TOTAL $549 $489 $648
Estimated Costs of Pediatric Disease of Environmental Origin United States 1997 (billions)
The gift our mothers never wanted to give us
httpwwwewgorgreportsgenerationsCHEMICAL FALL OUT
ULTRAFINE PARTICLESHEAVY METALSENDOCRINE DISRUPTORSdioxin-like moleculles1
2 3
Congresso Nazionale SIP Roma 22 10 2010
bull LrsquoAmbiente agisce piugrave direttamente sullrsquoepigenoma (assetto cromatinico-hystone code metilazione DNA RNA minori) e attraverso questo sul genoma
bull Possiamo anche dire che lrsquoevoluzione del fenotipo individuale anche patologico () egrave determinato dallrsquoepigenoma piugrave che dal genoma
bull In questo senso non egrave azzardato considerare che la quasi totalitagrave delle malattie egrave ascrivibile allrsquoambiente
httpwwwnaturecomnews2006060508images441143a-i20jpg
Brena RM Costello JF Genome-epigenome interactions in cancer Hum Mol Genet 2007 Apr 1516(R1)R96-R105
COSA Ersquo UN INCENERITORE E COSA
ESCE DAL CAMINO
INCENERITORIbull Industrie insalubri di classe I (art216 RD 126534 DM 59 1994)hellip
Non idonee ad ospitare inceneritori le zone agricole caratterizzate per qualitagrave e tipicitagrave dei prodotti ( D lgs 228 del 1852001)
PRINCIPALI EMISSIONI Ossidi di Azoto e Zolfo Particolato (fine ultrafine nanoparticelle) Metalli Pesanti (piombo cadmio nichel mercurio) Inquinanti Organici ( IPA PCB furani ftalati chetoni alcheni) Diossine helliphelliphelliphellip
INCENERITORI = ldquoCROGIUOLO DI VELENIrdquo Prof D Belpomme Paris 2009
Il fumo ti
uccidehellip
Il fumo ti
uccidehellip
SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
Industrial chemicals in mothers and daughters The pollution we share and inherit
The gift our mothers never wanted to give us
If in relation to the impact of the industrial system (and in particular to the excess of ldquocombustionrdquo) on chemical composition of atmosphere and climate the main problem is the total quantity and the continuously increasing emissions of CO2 and other greenhouse gaseshellipthe same attention should be paid and even more for what concerns the effects that the spread of increasingly ubiquitous (epi-geno)-toxic molecules in environment their bio-magnification in the food chain and bio-accumulation in tissues (particularly maternal and fetal) is likely to have on the whole biosphere and in particular on human health
If in relation to the impact of the industrial system (and in particular to the excess of ldquocombustionrdquo) on chemical composition of atmosphere and climate the main problem is the total quantity and the continuously increasing emissions of CO2 and other greenhouse gaseshellipthe same attention should be paid and even more for what concerns the effects that the spread of increasingly ubiquitous (epi-geno)-toxic molecules in environment their bio-magnification in the food chain and bio-accumulation in tissues (particularly maternal and fetal) is likely to have on the whole biosphere and in particular on human health
Il bambino non egrave un piccolo adulto
TraitsAbilities
Developmental Syndromes
(In Harmrsquos Way GBPSR 2000) ADHD Autism
Learningdisabilities
SOCIAL ENVIRONMENT
GENETICS
Aspergerrsquos syndrome
TOXICANTS
NUTRITION
Maggiore suscettibilitagrave di feti neonati bambini
A Silent PandemicIndustrial Chemicals Are Impairing
The Brain Development of Children Worldwide
For immediate release Tuesday November 7 2006
Fetal and early childhood exposures to industrial chemicals in the environment can damage the developing brain and lead to neurodevelopmental disorders (NDDs) autism attention deficit disorder (ADHD) and mental retardation 10-15 children all over the world
DISTURBI NEUROLOGICI E COMPORTAMENTALI NEI BAMBINI IN USA Envir Health Pers Vol 114 num 2 Febb 2006
Deficit di attenzioneiperattivitagrave +250 dal 1990 al 1998
Bambini inseriti in scuole speciali + 190 dal 1977 al 1994
Autismo 1980 4 - 5 casianno su 10000 1990 30 - 60 casianno su 10000
Economic Costs of Pediatric Environmental Diseases
(From ldquoEnvironmental Pollutants and Disease in American Childrenrdquo Landrigan Schechter etal 2002)
Best Estimate
Low Estimate High Estimate
Lead Poisoning
$434 $434 $434
Asthma $20 $07 $23
Cancer $03 $02 $07
Neurobehavioral Disorders
$92 $46 $184
TOTAL $549 $489 $648
Estimated Costs of Pediatric Disease of Environmental Origin United States 1997 (billions)
The gift our mothers never wanted to give us
httpwwwewgorgreportsgenerationsCHEMICAL FALL OUT
ULTRAFINE PARTICLESHEAVY METALSENDOCRINE DISRUPTORSdioxin-like moleculles1
2 3
Congresso Nazionale SIP Roma 22 10 2010
bull LrsquoAmbiente agisce piugrave direttamente sullrsquoepigenoma (assetto cromatinico-hystone code metilazione DNA RNA minori) e attraverso questo sul genoma
bull Possiamo anche dire che lrsquoevoluzione del fenotipo individuale anche patologico () egrave determinato dallrsquoepigenoma piugrave che dal genoma
bull In questo senso non egrave azzardato considerare che la quasi totalitagrave delle malattie egrave ascrivibile allrsquoambiente
httpwwwnaturecomnews2006060508images441143a-i20jpg
Brena RM Costello JF Genome-epigenome interactions in cancer Hum Mol Genet 2007 Apr 1516(R1)R96-R105
COSA Ersquo UN INCENERITORE E COSA
ESCE DAL CAMINO
INCENERITORIbull Industrie insalubri di classe I (art216 RD 126534 DM 59 1994)hellip
Non idonee ad ospitare inceneritori le zone agricole caratterizzate per qualitagrave e tipicitagrave dei prodotti ( D lgs 228 del 1852001)
PRINCIPALI EMISSIONI Ossidi di Azoto e Zolfo Particolato (fine ultrafine nanoparticelle) Metalli Pesanti (piombo cadmio nichel mercurio) Inquinanti Organici ( IPA PCB furani ftalati chetoni alcheni) Diossine helliphelliphelliphellip
INCENERITORI = ldquoCROGIUOLO DI VELENIrdquo Prof D Belpomme Paris 2009
Il fumo ti
uccidehellip
Il fumo ti
uccidehellip
SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
Il bambino non egrave un piccolo adulto
TraitsAbilities
Developmental Syndromes
(In Harmrsquos Way GBPSR 2000) ADHD Autism
Learningdisabilities
SOCIAL ENVIRONMENT
GENETICS
Aspergerrsquos syndrome
TOXICANTS
NUTRITION
Maggiore suscettibilitagrave di feti neonati bambini
A Silent PandemicIndustrial Chemicals Are Impairing
The Brain Development of Children Worldwide
For immediate release Tuesday November 7 2006
Fetal and early childhood exposures to industrial chemicals in the environment can damage the developing brain and lead to neurodevelopmental disorders (NDDs) autism attention deficit disorder (ADHD) and mental retardation 10-15 children all over the world
DISTURBI NEUROLOGICI E COMPORTAMENTALI NEI BAMBINI IN USA Envir Health Pers Vol 114 num 2 Febb 2006
Deficit di attenzioneiperattivitagrave +250 dal 1990 al 1998
Bambini inseriti in scuole speciali + 190 dal 1977 al 1994
Autismo 1980 4 - 5 casianno su 10000 1990 30 - 60 casianno su 10000
Economic Costs of Pediatric Environmental Diseases
(From ldquoEnvironmental Pollutants and Disease in American Childrenrdquo Landrigan Schechter etal 2002)
Best Estimate
Low Estimate High Estimate
Lead Poisoning
$434 $434 $434
Asthma $20 $07 $23
Cancer $03 $02 $07
Neurobehavioral Disorders
$92 $46 $184
TOTAL $549 $489 $648
Estimated Costs of Pediatric Disease of Environmental Origin United States 1997 (billions)
The gift our mothers never wanted to give us
httpwwwewgorgreportsgenerationsCHEMICAL FALL OUT
ULTRAFINE PARTICLESHEAVY METALSENDOCRINE DISRUPTORSdioxin-like moleculles1
2 3
Congresso Nazionale SIP Roma 22 10 2010
bull LrsquoAmbiente agisce piugrave direttamente sullrsquoepigenoma (assetto cromatinico-hystone code metilazione DNA RNA minori) e attraverso questo sul genoma
bull Possiamo anche dire che lrsquoevoluzione del fenotipo individuale anche patologico () egrave determinato dallrsquoepigenoma piugrave che dal genoma
bull In questo senso non egrave azzardato considerare che la quasi totalitagrave delle malattie egrave ascrivibile allrsquoambiente
httpwwwnaturecomnews2006060508images441143a-i20jpg
Brena RM Costello JF Genome-epigenome interactions in cancer Hum Mol Genet 2007 Apr 1516(R1)R96-R105
COSA Ersquo UN INCENERITORE E COSA
ESCE DAL CAMINO
INCENERITORIbull Industrie insalubri di classe I (art216 RD 126534 DM 59 1994)hellip
Non idonee ad ospitare inceneritori le zone agricole caratterizzate per qualitagrave e tipicitagrave dei prodotti ( D lgs 228 del 1852001)
PRINCIPALI EMISSIONI Ossidi di Azoto e Zolfo Particolato (fine ultrafine nanoparticelle) Metalli Pesanti (piombo cadmio nichel mercurio) Inquinanti Organici ( IPA PCB furani ftalati chetoni alcheni) Diossine helliphelliphelliphellip
INCENERITORI = ldquoCROGIUOLO DI VELENIrdquo Prof D Belpomme Paris 2009
Il fumo ti
uccidehellip
Il fumo ti
uccidehellip
SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
TraitsAbilities
Developmental Syndromes
(In Harmrsquos Way GBPSR 2000) ADHD Autism
Learningdisabilities
SOCIAL ENVIRONMENT
GENETICS
Aspergerrsquos syndrome
TOXICANTS
NUTRITION
Maggiore suscettibilitagrave di feti neonati bambini
A Silent PandemicIndustrial Chemicals Are Impairing
The Brain Development of Children Worldwide
For immediate release Tuesday November 7 2006
Fetal and early childhood exposures to industrial chemicals in the environment can damage the developing brain and lead to neurodevelopmental disorders (NDDs) autism attention deficit disorder (ADHD) and mental retardation 10-15 children all over the world
DISTURBI NEUROLOGICI E COMPORTAMENTALI NEI BAMBINI IN USA Envir Health Pers Vol 114 num 2 Febb 2006
Deficit di attenzioneiperattivitagrave +250 dal 1990 al 1998
Bambini inseriti in scuole speciali + 190 dal 1977 al 1994
Autismo 1980 4 - 5 casianno su 10000 1990 30 - 60 casianno su 10000
Economic Costs of Pediatric Environmental Diseases
(From ldquoEnvironmental Pollutants and Disease in American Childrenrdquo Landrigan Schechter etal 2002)
Best Estimate
Low Estimate High Estimate
Lead Poisoning
$434 $434 $434
Asthma $20 $07 $23
Cancer $03 $02 $07
Neurobehavioral Disorders
$92 $46 $184
TOTAL $549 $489 $648
Estimated Costs of Pediatric Disease of Environmental Origin United States 1997 (billions)
The gift our mothers never wanted to give us
httpwwwewgorgreportsgenerationsCHEMICAL FALL OUT
ULTRAFINE PARTICLESHEAVY METALSENDOCRINE DISRUPTORSdioxin-like moleculles1
2 3
Congresso Nazionale SIP Roma 22 10 2010
bull LrsquoAmbiente agisce piugrave direttamente sullrsquoepigenoma (assetto cromatinico-hystone code metilazione DNA RNA minori) e attraverso questo sul genoma
bull Possiamo anche dire che lrsquoevoluzione del fenotipo individuale anche patologico () egrave determinato dallrsquoepigenoma piugrave che dal genoma
bull In questo senso non egrave azzardato considerare che la quasi totalitagrave delle malattie egrave ascrivibile allrsquoambiente
httpwwwnaturecomnews2006060508images441143a-i20jpg
Brena RM Costello JF Genome-epigenome interactions in cancer Hum Mol Genet 2007 Apr 1516(R1)R96-R105
COSA Ersquo UN INCENERITORE E COSA
ESCE DAL CAMINO
INCENERITORIbull Industrie insalubri di classe I (art216 RD 126534 DM 59 1994)hellip
Non idonee ad ospitare inceneritori le zone agricole caratterizzate per qualitagrave e tipicitagrave dei prodotti ( D lgs 228 del 1852001)
PRINCIPALI EMISSIONI Ossidi di Azoto e Zolfo Particolato (fine ultrafine nanoparticelle) Metalli Pesanti (piombo cadmio nichel mercurio) Inquinanti Organici ( IPA PCB furani ftalati chetoni alcheni) Diossine helliphelliphelliphellip
INCENERITORI = ldquoCROGIUOLO DI VELENIrdquo Prof D Belpomme Paris 2009
Il fumo ti
uccidehellip
Il fumo ti
uccidehellip
SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
A Silent PandemicIndustrial Chemicals Are Impairing
The Brain Development of Children Worldwide
For immediate release Tuesday November 7 2006
Fetal and early childhood exposures to industrial chemicals in the environment can damage the developing brain and lead to neurodevelopmental disorders (NDDs) autism attention deficit disorder (ADHD) and mental retardation 10-15 children all over the world
DISTURBI NEUROLOGICI E COMPORTAMENTALI NEI BAMBINI IN USA Envir Health Pers Vol 114 num 2 Febb 2006
Deficit di attenzioneiperattivitagrave +250 dal 1990 al 1998
Bambini inseriti in scuole speciali + 190 dal 1977 al 1994
Autismo 1980 4 - 5 casianno su 10000 1990 30 - 60 casianno su 10000
Economic Costs of Pediatric Environmental Diseases
(From ldquoEnvironmental Pollutants and Disease in American Childrenrdquo Landrigan Schechter etal 2002)
Best Estimate
Low Estimate High Estimate
Lead Poisoning
$434 $434 $434
Asthma $20 $07 $23
Cancer $03 $02 $07
Neurobehavioral Disorders
$92 $46 $184
TOTAL $549 $489 $648
Estimated Costs of Pediatric Disease of Environmental Origin United States 1997 (billions)
The gift our mothers never wanted to give us
httpwwwewgorgreportsgenerationsCHEMICAL FALL OUT
ULTRAFINE PARTICLESHEAVY METALSENDOCRINE DISRUPTORSdioxin-like moleculles1
2 3
Congresso Nazionale SIP Roma 22 10 2010
bull LrsquoAmbiente agisce piugrave direttamente sullrsquoepigenoma (assetto cromatinico-hystone code metilazione DNA RNA minori) e attraverso questo sul genoma
bull Possiamo anche dire che lrsquoevoluzione del fenotipo individuale anche patologico () egrave determinato dallrsquoepigenoma piugrave che dal genoma
bull In questo senso non egrave azzardato considerare che la quasi totalitagrave delle malattie egrave ascrivibile allrsquoambiente
httpwwwnaturecomnews2006060508images441143a-i20jpg
Brena RM Costello JF Genome-epigenome interactions in cancer Hum Mol Genet 2007 Apr 1516(R1)R96-R105
COSA Ersquo UN INCENERITORE E COSA
ESCE DAL CAMINO
INCENERITORIbull Industrie insalubri di classe I (art216 RD 126534 DM 59 1994)hellip
Non idonee ad ospitare inceneritori le zone agricole caratterizzate per qualitagrave e tipicitagrave dei prodotti ( D lgs 228 del 1852001)
PRINCIPALI EMISSIONI Ossidi di Azoto e Zolfo Particolato (fine ultrafine nanoparticelle) Metalli Pesanti (piombo cadmio nichel mercurio) Inquinanti Organici ( IPA PCB furani ftalati chetoni alcheni) Diossine helliphelliphelliphellip
INCENERITORI = ldquoCROGIUOLO DI VELENIrdquo Prof D Belpomme Paris 2009
Il fumo ti
uccidehellip
Il fumo ti
uccidehellip
SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
DISTURBI NEUROLOGICI E COMPORTAMENTALI NEI BAMBINI IN USA Envir Health Pers Vol 114 num 2 Febb 2006
Deficit di attenzioneiperattivitagrave +250 dal 1990 al 1998
Bambini inseriti in scuole speciali + 190 dal 1977 al 1994
Autismo 1980 4 - 5 casianno su 10000 1990 30 - 60 casianno su 10000
Economic Costs of Pediatric Environmental Diseases
(From ldquoEnvironmental Pollutants and Disease in American Childrenrdquo Landrigan Schechter etal 2002)
Best Estimate
Low Estimate High Estimate
Lead Poisoning
$434 $434 $434
Asthma $20 $07 $23
Cancer $03 $02 $07
Neurobehavioral Disorders
$92 $46 $184
TOTAL $549 $489 $648
Estimated Costs of Pediatric Disease of Environmental Origin United States 1997 (billions)
The gift our mothers never wanted to give us
httpwwwewgorgreportsgenerationsCHEMICAL FALL OUT
ULTRAFINE PARTICLESHEAVY METALSENDOCRINE DISRUPTORSdioxin-like moleculles1
2 3
Congresso Nazionale SIP Roma 22 10 2010
bull LrsquoAmbiente agisce piugrave direttamente sullrsquoepigenoma (assetto cromatinico-hystone code metilazione DNA RNA minori) e attraverso questo sul genoma
bull Possiamo anche dire che lrsquoevoluzione del fenotipo individuale anche patologico () egrave determinato dallrsquoepigenoma piugrave che dal genoma
bull In questo senso non egrave azzardato considerare che la quasi totalitagrave delle malattie egrave ascrivibile allrsquoambiente
httpwwwnaturecomnews2006060508images441143a-i20jpg
Brena RM Costello JF Genome-epigenome interactions in cancer Hum Mol Genet 2007 Apr 1516(R1)R96-R105
COSA Ersquo UN INCENERITORE E COSA
ESCE DAL CAMINO
INCENERITORIbull Industrie insalubri di classe I (art216 RD 126534 DM 59 1994)hellip
Non idonee ad ospitare inceneritori le zone agricole caratterizzate per qualitagrave e tipicitagrave dei prodotti ( D lgs 228 del 1852001)
PRINCIPALI EMISSIONI Ossidi di Azoto e Zolfo Particolato (fine ultrafine nanoparticelle) Metalli Pesanti (piombo cadmio nichel mercurio) Inquinanti Organici ( IPA PCB furani ftalati chetoni alcheni) Diossine helliphelliphelliphellip
INCENERITORI = ldquoCROGIUOLO DI VELENIrdquo Prof D Belpomme Paris 2009
Il fumo ti
uccidehellip
Il fumo ti
uccidehellip
SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
Economic Costs of Pediatric Environmental Diseases
(From ldquoEnvironmental Pollutants and Disease in American Childrenrdquo Landrigan Schechter etal 2002)
Best Estimate
Low Estimate High Estimate
Lead Poisoning
$434 $434 $434
Asthma $20 $07 $23
Cancer $03 $02 $07
Neurobehavioral Disorders
$92 $46 $184
TOTAL $549 $489 $648
Estimated Costs of Pediatric Disease of Environmental Origin United States 1997 (billions)
The gift our mothers never wanted to give us
httpwwwewgorgreportsgenerationsCHEMICAL FALL OUT
ULTRAFINE PARTICLESHEAVY METALSENDOCRINE DISRUPTORSdioxin-like moleculles1
2 3
Congresso Nazionale SIP Roma 22 10 2010
bull LrsquoAmbiente agisce piugrave direttamente sullrsquoepigenoma (assetto cromatinico-hystone code metilazione DNA RNA minori) e attraverso questo sul genoma
bull Possiamo anche dire che lrsquoevoluzione del fenotipo individuale anche patologico () egrave determinato dallrsquoepigenoma piugrave che dal genoma
bull In questo senso non egrave azzardato considerare che la quasi totalitagrave delle malattie egrave ascrivibile allrsquoambiente
httpwwwnaturecomnews2006060508images441143a-i20jpg
Brena RM Costello JF Genome-epigenome interactions in cancer Hum Mol Genet 2007 Apr 1516(R1)R96-R105
COSA Ersquo UN INCENERITORE E COSA
ESCE DAL CAMINO
INCENERITORIbull Industrie insalubri di classe I (art216 RD 126534 DM 59 1994)hellip
Non idonee ad ospitare inceneritori le zone agricole caratterizzate per qualitagrave e tipicitagrave dei prodotti ( D lgs 228 del 1852001)
PRINCIPALI EMISSIONI Ossidi di Azoto e Zolfo Particolato (fine ultrafine nanoparticelle) Metalli Pesanti (piombo cadmio nichel mercurio) Inquinanti Organici ( IPA PCB furani ftalati chetoni alcheni) Diossine helliphelliphelliphellip
INCENERITORI = ldquoCROGIUOLO DI VELENIrdquo Prof D Belpomme Paris 2009
Il fumo ti
uccidehellip
Il fumo ti
uccidehellip
SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
The gift our mothers never wanted to give us
httpwwwewgorgreportsgenerationsCHEMICAL FALL OUT
ULTRAFINE PARTICLESHEAVY METALSENDOCRINE DISRUPTORSdioxin-like moleculles1
2 3
Congresso Nazionale SIP Roma 22 10 2010
bull LrsquoAmbiente agisce piugrave direttamente sullrsquoepigenoma (assetto cromatinico-hystone code metilazione DNA RNA minori) e attraverso questo sul genoma
bull Possiamo anche dire che lrsquoevoluzione del fenotipo individuale anche patologico () egrave determinato dallrsquoepigenoma piugrave che dal genoma
bull In questo senso non egrave azzardato considerare che la quasi totalitagrave delle malattie egrave ascrivibile allrsquoambiente
httpwwwnaturecomnews2006060508images441143a-i20jpg
Brena RM Costello JF Genome-epigenome interactions in cancer Hum Mol Genet 2007 Apr 1516(R1)R96-R105
COSA Ersquo UN INCENERITORE E COSA
ESCE DAL CAMINO
INCENERITORIbull Industrie insalubri di classe I (art216 RD 126534 DM 59 1994)hellip
Non idonee ad ospitare inceneritori le zone agricole caratterizzate per qualitagrave e tipicitagrave dei prodotti ( D lgs 228 del 1852001)
PRINCIPALI EMISSIONI Ossidi di Azoto e Zolfo Particolato (fine ultrafine nanoparticelle) Metalli Pesanti (piombo cadmio nichel mercurio) Inquinanti Organici ( IPA PCB furani ftalati chetoni alcheni) Diossine helliphelliphelliphellip
INCENERITORI = ldquoCROGIUOLO DI VELENIrdquo Prof D Belpomme Paris 2009
Il fumo ti
uccidehellip
Il fumo ti
uccidehellip
SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
bull LrsquoAmbiente agisce piugrave direttamente sullrsquoepigenoma (assetto cromatinico-hystone code metilazione DNA RNA minori) e attraverso questo sul genoma
bull Possiamo anche dire che lrsquoevoluzione del fenotipo individuale anche patologico () egrave determinato dallrsquoepigenoma piugrave che dal genoma
bull In questo senso non egrave azzardato considerare che la quasi totalitagrave delle malattie egrave ascrivibile allrsquoambiente
httpwwwnaturecomnews2006060508images441143a-i20jpg
Brena RM Costello JF Genome-epigenome interactions in cancer Hum Mol Genet 2007 Apr 1516(R1)R96-R105
COSA Ersquo UN INCENERITORE E COSA
ESCE DAL CAMINO
INCENERITORIbull Industrie insalubri di classe I (art216 RD 126534 DM 59 1994)hellip
Non idonee ad ospitare inceneritori le zone agricole caratterizzate per qualitagrave e tipicitagrave dei prodotti ( D lgs 228 del 1852001)
PRINCIPALI EMISSIONI Ossidi di Azoto e Zolfo Particolato (fine ultrafine nanoparticelle) Metalli Pesanti (piombo cadmio nichel mercurio) Inquinanti Organici ( IPA PCB furani ftalati chetoni alcheni) Diossine helliphelliphelliphellip
INCENERITORI = ldquoCROGIUOLO DI VELENIrdquo Prof D Belpomme Paris 2009
Il fumo ti
uccidehellip
Il fumo ti
uccidehellip
SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
COSA Ersquo UN INCENERITORE E COSA
ESCE DAL CAMINO
INCENERITORIbull Industrie insalubri di classe I (art216 RD 126534 DM 59 1994)hellip
Non idonee ad ospitare inceneritori le zone agricole caratterizzate per qualitagrave e tipicitagrave dei prodotti ( D lgs 228 del 1852001)
PRINCIPALI EMISSIONI Ossidi di Azoto e Zolfo Particolato (fine ultrafine nanoparticelle) Metalli Pesanti (piombo cadmio nichel mercurio) Inquinanti Organici ( IPA PCB furani ftalati chetoni alcheni) Diossine helliphelliphelliphellip
INCENERITORI = ldquoCROGIUOLO DI VELENIrdquo Prof D Belpomme Paris 2009
Il fumo ti
uccidehellip
Il fumo ti
uccidehellip
SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
INCENERITORIbull Industrie insalubri di classe I (art216 RD 126534 DM 59 1994)hellip
Non idonee ad ospitare inceneritori le zone agricole caratterizzate per qualitagrave e tipicitagrave dei prodotti ( D lgs 228 del 1852001)
PRINCIPALI EMISSIONI Ossidi di Azoto e Zolfo Particolato (fine ultrafine nanoparticelle) Metalli Pesanti (piombo cadmio nichel mercurio) Inquinanti Organici ( IPA PCB furani ftalati chetoni alcheni) Diossine helliphelliphelliphellip
INCENERITORI = ldquoCROGIUOLO DI VELENIrdquo Prof D Belpomme Paris 2009
Il fumo ti
uccidehellip
Il fumo ti
uccidehellip
SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
INCENERITORI
CONTROLLI per pochissimi inquinanti poche volte allrsquoanno spesso con preavvisoper le diossine 24 ore annuali su 8000 di funzionamento e mai durante accensione o spegnimento
LIMITI DI LEGGE indicati per Nm3 e non per flusso di massa e sempre calcolati su individui adultima bambini e organismi in accrescimento possono avere una suscettibilitagrave totalmente diversa
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
la diffusione degli inquinanti dai caminiai polmoni alla tavola al cordone ombelicale ed al latte materno
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
Alimenti ndash mappatura zona di provenienza campioni latte
(Asl Brescia mappa 7 indagine 2008)
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da un inceneritore secondo la IARC
agente Grado di evidenza IARC
Effetto cancerogeno
Arsenico 1 Pelle polmoni fegato vescicarene colon
Berillio 1 Polmone
Cadmio 1 Polmone prostata
Cromo 1 Polmone
Nickel 1 Polmone
Mercurio 2b Polmone pancreas colon prostata encefalo rene
Piombo 2b Polmone vescica rene gastroenterica
Benzene 1 Leucemia
Idrocarburi policiclici
2b Fegato polmone leucemia
Cloroformio 2b Vescica rene encefalo linfoma
Clorofenoli 2b Sarcomi tessuti molli linfomi Hodgkin e non Hodgkin
Tricloroetilene 2a Fegato linfomi non Hodgkin
TCDD 1 Linfomi sarcomi non Hodgkin
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
METALLI PESANTI NON SOLO CANCRO MERCURIO autismo dislessia (Pritchard C et al Public Health 2004118(4)268-83)
PIOMBO danni neuropsichici nellrsquoinfanzia costo sociale in USA 47 miliardi di $anno (Harvard School of Public Health 071106 online LANCET)
ARSENICO alterazioni della ripolarizzazione cardiaca (Mumford Jl e coll Env Health Pers May 115 69-04 2007) effetto diabetogeno (Paul DS e coll Env Health Pers May 115 734_42 2007)
CADMIO effetto inibitore sui meccanismi di riparazione del DNA
(Jin YH Nat Genet 2003 Jul 34(3)326-9) azione di ldquoendocrine disruptorrdquo (Takiguchi M Environ Sci200613(2)107-16)
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
DIOSSINE
BIOACCUMULO E BIOMAGNIFICAZIONE
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
BIOMARKER INSIGHT 20083 159-169
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
UN ESEMPIO FRA TANTI LrsquoINCENERITORE DI MONTALE (Pt)
PCB - confronto inc-latte-polli
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
77 81 105 114 118 123 126 156 157 167 169 189
congeneri PCB
par
ti p
er c
ento
inceneritore
latte materno
carne pollo
LE ldquoIMPRONTE DIGITALIrdquo DELLrsquoINCENERITORE DI MONTALE PCB dioxin like
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
DIOSSINE NEL LATTE MATERNO IN ITALIA ANNI 2009-2010
AREA GEOGRAFICAPCDDsPCDFs
e PCB WHO TEQ pgg grasso
GIUGLIANO (pool)
(Campania) 865
MONTALE (2 campioni)
(Pistoia) 95 - 106
PIACENZA (pool) 994
MILANO (pool) 1100
TARANTO (8 campioni)
12 - 3999
(232 media aritmetica)
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
Un neonato stimando una percentuale del 4 di grasso nel latte
materno con gli attuali livelli di contaminazione
assume invece dei 2pgKg valori di diossine variabili da
- 18-20 pgkg in zone rurali meno inquinate della Cina o della Germania
- 80-90 pgkg a Montale Milano Piacenza
- da 100 a 320pgkg (media 187) pgKg a Taranto
- 1200 pgKg a Brescia - sito inquinato della Caffaro
DIOSSINE LIMITI DI ASSUNZIONE PER UE = 2pgKgdie
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
DIOSSINAE E SALUTE UMANA A Schecter et al DIOXIN an Overview Enivironmental Research 101 (2006) 419-428
bull 1997 TCDD riconosciuta CANCEROGENO CERTO PER LrsquoUOMO (I IARC) multiorgano non mutageno azione di ldquopromotorerdquo
correlata soprattutto a linfomi sarcomi mielomi tumori a fegato mammella polmone colon
verosimili meccanismi epigenetici che aprono la strada a traslocazioni in particolare t(1418) correlata alla linfomagenesi
bull TOSSICITArsquo endometriosi disturbi riproduttivi malformazioni specie urogenitali anomalie dello sviluppo cerebrale deficit cognitivi e comportamentali diabete malattie della tiroide danni polmonari metabolici cardiovascolari epatici cutanei deficit del sistema immunitariohelliphelliphellip
bull PROBLEMI APERTI dosi alte (incidenti) vs dosi basse e prolungate nel tempo caratteristiche individuali etagrave sesso composizione corporea meccanismi di detossificazione interazioni sinergiemomento dellrsquoesposizione ldquo finestre espositiverdquo (feto neonato)
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
STUDI EPIDEMIOLOGICI NELLE POPOLAZIONI
ESPOSTE AD EMISSIONI DI INCENERITORI
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
Principali effetti segnalati su popolazioni esposte alle emissioni di inceneritori per rifiuti
Sistema respiratorio tosse persistente bronchiti allergie
Danni alla salute riproduttiva Incremento di malformazioni congenite Ipofunzione tiroidea Diabete Patologie cardiovascolari Cancro helliphelliphellip
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
helliphellipmai dimenticare che la mancanza dellrsquoevidenza NON
significa evidenza della mancanza
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
TASSI DI MORTALITArsquo INFANTILE IN PROSSIMITArsquo DI UN INCENERITORE IN INGHILTERRA
httpwwwukhrorgincinerationkirkleespdf
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
NATI PRE TERMINE ED ESPOSIZIONE AD INCENERITORI
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
Esposizione a diossine per lrsquoinceneritore di La Tronche (Francia)
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
Le specifiche localizzazioni neoplastiche con rischio aumentato sono risultate essere i sarcomi dei tessuti molli in entrambi i sessi (+ 22) i linfomi non Hodgkin nelle femmine (+ 18) e nei maschi (+ 1) i tumori al fegato negli uomini (+13) e nelle donne (+18) il mieloma
multiplo nei maschi (+ 23) e nelle femmine (+5)
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
STUDIO DI CORIANOCOORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALLrsquo ESPOSIZIONE A METALLI
PESANTI
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
MORTALITArsquo NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 35 km DAGLI IMPIANTI PER TUTTE LE CAUSE TUTTI I TUMORI ALCUNI TUMORI RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) statis sign
metalli pesanti
ngm3
tutte le cause
tutti i tumori colon-retto
stomaco mammella
lt19 1
(538)
1
(166)
1
(14)
1
(13)
1
(22)
20-38 117
(502)
117
(143)
132
(15)
175
(14)
121
(20)
39-73 107
(452 )
126
(157)
203
(20)
288
(27)
110
(20)
7-4-52 109
(162)
154
( 58)
247
(7)
256
(7)
216
(12)
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
ldquoVECCHIrdquo IMPIANTICOLPEVOLI
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
ldquoldquoNUOVINUOVIrdquo IMPIANTIrdquo IMPIANTIINNOCENTIINNOCENTI
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
COME SI MISURANO LE DIOSSINE
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento direttive europee e normativa nazionale
mgNm3 s11 O2
DLgs 11505 n133waste
DM 25200n 124
hazardous waste
DM 191197n 503
MSW and CW
DM 12790old plants
Directive 200076CE
waste
Direttiva 9467CEhazardous
waste
Directive89369CEE
MSW
Polvere 10 - 30 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 30 - 200
HCl 10 - 60 10 - 60 20 - 40 50 - 100 10 - 60 10 - 60 50 - 250
HF 1 - 4 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 -
SO2 50 - 200 50 - 200 100 - 200 300 50 - 200 50 - 200 300
NO2 200 - 400 200 - 400 200 - 400 500 200 - 400 - -
CO50 - 100
50 50 - 100 10050 - 100
(150)50 -
TOC 10 - 20 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 -
Cd Tl Hg 005 005 005 02 005 005 02
Sb As Pb Cr Co Cu
Mn Ni V
05
05 05 5 05 05 5
PAH 001 001 001 01 - - -
PCDD + PCDF
(ngNm3)
0101 01 4000 01 01 -
Note media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario) Limite per (Cd + Tl) e Hg separati equivalenti tossici riferiti a 2378 T4CDD Viviano ISS 2005
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
ED I ldquoNUOVIrdquo INCENERITORI
PREVISIONE DI ALCUNI INQUINANTI GLOBALMENTE IMMESSI IN EUROPA ANNI 2004-2020 CON QUOTA DI INCENERIMENTO DI RIFIUTI AL 25 UTILIZZANDO I
MIGLIORI SISTEMI DI ABBATTIMENTOMBolognini ed altri EampP anno 32 (2) Marzo-Aprile 2008 pag 79
Pb = 800000 kg Cd = 100000 kg Hg = 1100000 kg PCDD(Fs) = 500 g
E poi i ldquonuovirdquo impianti usando T piugrave alte produrranno ancor piugrave particolato ultrafine quello per cui non esistono filtri
ldquoUn uomo intelligente risolve un problema un uomo saggio lo evitardquo (AEinstein)
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
PERDITA ECONOMICA ANNUA CAUSATA DA INQUINANTI SIMILI A QUELLI EMESSI DALLrsquoINCENERITORE DI BRESCIA SECONDO IL SOFTWARE ECOSENSEe
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
LrsquoINCENERITORE NON Ersquo ALTERNATIVO ALLA DISCARICA
1 tonnellata di rifiuto - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere
LrsquoINCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167389 ton di ceneri - 136268 tonnellate di ceneri pesanti - 31121 tonnellate di ceneri leggere
ovvero 882kgabitante Brescia di rifiuto pericoloso
MONTECHIARI DISCARICA DI SERVIZIO INCDI BRESCIA
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
ma per le ceneri crsquoegrave di peggiohellip
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
CENERI NEL CEMENTO NO GRAZIE
helliprdquoInoltre si raccomanda una implementazione graduale in quanto permette di realizzare e poi di aumentare le capacitagrave tecniche e di mettere a punto accordi con le pubbliche amministrazioni interessate Lo sviluppo della co-utilizzazione in questo senso rappresenta una soluzione (hellip ) nel settore della gestione integrata dei rifiuti del Paeserdquo
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
MA PERCHErsquo TUTTO QUESTO
E COSA DOVREMMO FARE ALLORA DEI NOSTRI RIFIUTI
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
INCENERITORI ovvero impianti
INUTILI COSTOSI PERICOLOSI ALTAMENTE NOCIVI SEMPRE PIUrsquoSPESSO NELLrsquo OCCHIO DEL CICLONE Colleferro Terni Massafra Pietrasanta Forligrave Modugno Baciacavallo Montale
perchegrave proseguire su questa strada
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
vi ricordate la favola del Re Midaoggi non quello che si tocca ma ciograve che si
brucia diventa oro
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
Negli ultimi anni la potenza installata egrave aumentata mentre la domanda egrave aumentata in modo meno significativo
la domanda alla punta egrave meno di 60000 MW
NON CrsquoErsquo BISOGNO DI NUOVE CENTRALI MA DI SOSTITUIRE CENTRALI INQUINANTI CON FONTI
RINNOVABILIProf Gianni Tamino Faenza 14 marzo 2011
POTENZA ELETTRICA INSTALLATA IN ITALIA(Dati TERNA)
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
COSTRUIRE UN INCENERITORE =
IPOTECARE IL FUTURO
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
la Natura ha le sue leggi
Lenergia solare egrave di gran lunga la principale fonte di energia disponibile sul pianeta ed egrave lunica fonte di energia che garantisce il metabolismo dei viventi (a partire dalla fotosintesi che produce zuccheri)
Le piante utilizzano meno di un centesimo dellenergia solare e i consumi umani (in gran parte di origine fossile) corrispondono a meno di un decimillesimo dellenergia che ci giunge dal sole
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
RACCOLTA DIFFERENZIATA prima azione egrave la separazione dellrsquo
UMIDO
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
PONTE NELLE ALPI vincitore 2010 rdquoComuni Riciclonirdquo
bull Nel 2007 quando egrave partita la raccolta porta a porta la Raccolta Differenziata (RD) era al 24
bull nel 2009 RD allrsquo8501bull 2006 portate in discarica 293824 tonnellate di rifiuto secco
indifferenziatobull 2009 solo 341 tonnellate con una riduzione pari allrsquo884bull spesa per smaltire i rifiuti da 475000 Euro nel 2007 a 56136
Euro nel 2009 bull Una parte di questo risparmio (oltre 400000 euro allrsquoanno) egrave
stato impiegato nellrsquoincremento di manodopera per offrire un servizio migliore e nella riduzione del costo complessivo del servizio
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
IL SOLE 24 ORE15 maggio 2008
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
httpwwwecoistituto-italiaorgcmsq=node526
bull per estendere la raccolta ldquoporta a portardquo ai 45 milioni di italiani che ancora ne sono esclusi servirebbe un investimento di circa 1 miliardo di euro con la creazione di circa 200000 nuovi posti di lavoro (nella raccolta e nel riciclo)
bull gestire lo stesso numero di utenti e la stessa quantitagrave di rifiuti con inceneritori (e loro discariche di servizio) costerebbe circa 15 miliardi di euro che creerebbero circa 3000 occupati
bull La ricaduta occupazionale del riciclo rispetto allincenerimento sarebbe di 200000 occupati contro 200 per ogni miliardo di investimento un rapporto di mille a uno
bull In tempi di disoccupazione non sono cifre da sottovalutare
1deg DICEMBRE 2010 GIORNATA MONDIALE CONTRO LINCENERIMENTO - di Michele Boato
ECOLOGIA ED ECONOMIA DEL RICICLO DEI RIFIUTI
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
IL SONNO DELLA RAGIONE GENERA MOSTRIFrancisco Goya)
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
COSA CI ASPETTA
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
SPERANZA DI VITA IN SALUTEMASCHI
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
SPERANZA DI VITA IN BUONA SALUTE FEMMINE
httpeceuropaeuhealthindicatorshealthy_life_yearsdataindex_enhtm
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
CANCRObull 2030 cancro prima causa di morte nel mondo
con 12 milioni di vittime in tutto il pianeta WHO Comunicato 09 novembre 2009
bull in Italia la probabilitagrave di ricevere una diagnosi di cancro nellrsquoarco della vita (0-84 anni) egrave 12 per entrambi i sessi
ITALIA DATI REGISTRI TUMORI 2009
bull
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
INCIDENZA PER CANCRO NELLrsquoINFANZIA CONFRONTO USA ndash EUROPA - ITALIA
INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELLrsquoINFANZIA
USA = + 06
EUROPA = + 11
ITALIA = +2
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
TIPO DI TUMORE
ITALIA EUROPA
Leucemie + 1 6 +06
Linfomi + 46 + 09
Sistema Nervoso Centrale
+ 2 +1 7
TUTTI I TUMORI
0-12 mesi
+2
+ 32
+11
INCIDENZA DEL CANCRO NELLrsquoINFANZIA INCREMENTO ANNUO ITALIA vs EUROPA
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
cambiamo la strategia nella guerra al cancro
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
CONCLUSIONI
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
COME SI DIFENDE LA SALUTE CON LA
PREVENZIONE PRIMARIA
Agire sui sintomi farmaci e cure sempre piugrave costosi esami
diagnostici ecc
PREVENZIONE SECONDARIA
Agire sulle CAUSE delle malattie
PREVENZIONE PRIMARIA
1 euro speso per abbattere lrsquoinquinamento
=10 euro risparmiati
(6 euro in costi sanitari 4 per la previdenza)
(Rapporto OKOPELCE 1999)
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
10 April 2010
Il popolo americano ancor prima di nascere egrave bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche
Il Pannel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal
nostro cibo dallrsquoacqua e dallrsquo aria percheacute tutto ciograve aumenta a dismisura i costi per la sanitagrave danneggia la produttivitagrave della nostra Nazione e devasta la vita degli
Americani
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
helliphellipi bambini ci guardano e ci chiedono di lasciare loro
un mondo in cui poter vivere
