2006. FEBR.-MÁRC. 62/1

Mi kell a férfinak.....?

2006. március

Hírek röviden....................................................3

Viccek.............................................................20

Tartalom

Helyi hülyék...........................................14-15

A tanár is volt ember.................................6-7

Könyvajánló................................................15

Genf és az autók..................................16-17

A népek tavasza...................................12-13

Kell a felület a gondolataidnak: KÖZHÍR...3

Hűha!Azért így kezdem, mert ha

ezt olvasod, akkor már a leg-újabb Közhír a kezedben van. Arövid lapzárta időpont még nemjelentette azt, hogy időben el isfogunk készülni, de íme, sikerült.Nem volt könnyű összehozni,mert míg eddig a márciusi számegyben a kari napos is volt, ezzelellentétben most a jubileummiatt az egy egész újságnyihelyet kapott, így ezt a számotkellett olyan érdekes és fontosdolgokkal megtöltenünk, me-lyek ilyenkor is talán érdekelnekTiteket, és nem csak a Kari Na-pokra gondol mindenki. (Bár azis teljesen normális, nekem isnehéz így március felé másrólbeszélnem.)

Ajánlom mindenki figyel-mébe a “Másfeles” cikket, amiegy remek problémát vet fel,mely valószínű, hogy már min-denkit elgondolkoztatott, akiutazott már ilyen buszon. Sze-mélyes élményem, hogy egyszerleült mellém oda valaki, kicsitszorosan voltunk, de végüliselfértünk és nem utaztam olyansokáig. Hivatalos forrásból tud-juk, hogy ez egy egyszemélyeshelynek minősül, és csak a hely-kihasználás céljából alakítottákígy ki.

A meteorológiai tavaszból(mely sok jót még nem mutatott)haladva a csil lagászat i fe lé ,egyre inkább igényli mindenki ajobb időt, a több fényt. ErrőlGoethe „Mehr licht!” kijelentésejut eszembe, bár ezután őt isbe takar ta az ö rök sö té tség.Reméljük, mi jobban járunk.

Gitka

Ami az IV díjunkból kisül...........................8-9

Mit csinál Polgár Jenő a hivatalban.........10

“Másfél”.......................................................11

Műsajt alkotói pályázat................................4

Knorr Bremse...............................................5

Ízlelő.............................................................19

A nyakkendőkötés rejtelmei.........................19

Iron Hook.....................................................18

In memorian Elemér...................................18

2006. március

3

Hírek rövidenA múlt félévi diákigazolvány mat-

ricák 2006. március 31-ig érvényesek. A2005/2006-os tanév második félévéreérvényes matricákat előreláthatólagmárcius elejétől lehet felvenni a KTH-ban.

A tavaszi félév első kifizetésemárcius 1, ekkor történt a február ésmárcius havi ösztöndíjak és szociálistámogatások kiutalása. További kifize-tések: április 7, május 10, június 7.

Idén is megrendezésre kerül március25-30 között a hagyományos Kari Napokrendezvénysorozat. A technikai próbaezúttal ismét Hajtányverseny lesz, melyaz összes budapesti egyetem számárameghirdetésre kerül. A részleteket el-olvashatjátok a plakátokon, awww.karinapok.hu oldalon és a Közhírhamarosan megjelenő Kari Napok kü-lönszámában.

A Hallgatói Képviselet március 26-án rendezi meg a Rakparti szlalompartyautós ügyességi versenyt. Helyszín aMűegyetem rakpart K épület előttiparkoló. Bővebb tájékoztatás a hirde-tőkön, illetve a www.szlalomparty.hu –n.

A 2006-ban végzős hallgatók Sza-lagavató Szakestélye április 20-án, aGyűrűavató Szakestély május 24-én kerülmegrendezésre. A szalagok, illetve agyűrűk rendelési határidejéről és költ-ségéről bővebb tájékoztatást kaphattok aplakátokon és a Hallgatói Irodában.

A 2005/2006. tanév második fél-évének időbeosztása: Munkaszünetinapok: április 17, május 1. és június 5.Tanítási szünetek: április 14. és április18. (dékáni szünet)

A félév utolsó tanítási napja május19, majd ezt követi a vizsgaidőszak, május22-től június 30-ig.

A Villamosmérnöki és InformatikaiKar kezdeményezésére szeptemberbenelindítottunk egy egyetemi hírlevelet,melynek segítségével tájékozódhattok atöbbi kar közéleti és szakmai esemé-nyeiről, rendezvényeiről. Hírlevelethetente egyszer küldünk, ez mindig akövetkező két hét programját tartalmazza.A feliratkozás a www.egyetemielet.huoldalon lehetséges. A hírlevélhez a BME-n kívül már más karok is csatlakoztak, ígyaz ő programjaikról is tájékozódhattok.

A Hallgatói Iroda továbbra is várjaszolgáltatásaival a hallgatókat. Lehetfénymásolni, nyomtatni, iratot fűzni,laminálni. Kapható még HaBár póló,Daloskönyv, szakestélyes korsó. Nyitvatartás a megszokott: hétfőtől csütörtökig15:00-20:00-ig. (Baross fsz. 8-9.)

A Hallgatói Képviselet nevébenmindenkinek kellemes évkezdést kí-vánok!

Eddy

Hogy is kezdődött Noémi meséje akari honlapon a szerkesztőségről?

„Egyszer volt, hol nem volt, He-tedhét országon is túl, a Baross Királyságegy rezidenciáján élt négy lány. A Buda-pesti Műszaki Egyetem közlekedés-mérnök hallgatójaként teltek szürkehétköznapjaik. Élték az egyetemistákátlagéletét; előadásokra jártak (vagy nem),buliztak, szórakoztak.

Egy sűrű, sötét éjszakán eléjük állt anagy HK elnök, és így szólt lányaihoz:- Csajok! Újságot kellene szerkeszteni.Van kedvetek hozzá?...”

És volt kedvünk hozzá. Két remekévet töltöttünk el a MI (MI=közlek-karosok) újságunk formálásával, épí-tésével. De most itt az idő, hogy frissítsükaz állományt, és átadjuk a staféta botot,mert igaz, ami igaz, öregszünk. És sze-retnénk a következőknek tudásunk leg-javát átadni, ha van ilyenünk egyáltalán.

Ha mégse lenne, ennek még utána kellettvolna néznem, akkor megmutatni, hogymi hogyan próbáltuk a legjobban csinálni.A folyamatos változatosság igényét kellképviselnie az újságnak, ezért kellenek újemberek és új ötletek.

Akinek van kedve, sőt a legjobb, havagytok többen, akik tudtok és szerettekegyütt dolgozni, valamint a legfontosabb,érdekel az újságszerkesztés, akkor próbál-játok ki. Megismerkedhettek a tördelő ésszerkesztőprogramokkal, beleláthattok azújság elkészítésének különböző fázisaiba.Igaz ez némi időráfordítással jár, de emiattmég egyikünknek sem volt problémája zh.írással, vagy házi leadással.

Várunk Titeket a következő szer-kesztőségi ülésre, melynek időpontjátfigyeljétek az egyetemi és a kollégiumihirdetőkön.

Gitka

KÖZHÍR

Kell felület a gondolataidnak?

2006. március

4

A Műegyetemi Saj tóklub alkotóipályázatot hirdet a Műegyetem po-lgárai számára.

1. A pályázat célja

A 2005/2006-os tanév tavaszi fél-évében a Műegyetemi Saj tóklubazért, hogy a lehetőséget teremtsena hal lgatói alkotói készség meg-nyilvánulására és népszerűsítse azújságírást, a fényképezést valamint akari lapokat a Műegyetemen, alkotóipályázatot hirdet a Műegyetem pol-gárai számára.

2. A pályázat témája

Az alkotói pályázat témaköre: Éb-redések.A pályázat témája ezen témakörönbelül szabadon választható.

3. A pályázat kategóriái

Az alkotói pályázatot két kategóriá-ban hirdetjük meg.

I. kategória – Írás

Terjedelmi kötöttségek nélküli írástvárunk az Ébredések témában. Abeadandó pályázat lehet vers, no-vella, interjú, riport, publicisztikavagy bármilyen egyéb írásmű.

II. kategória – Fotó

Az Ébredések témába tartozó fotókatvárunk. A fotók stílusa és technikájaszabadon választható. Lehet portré,csoportkép, tá jkép, é letkép, ter-mészeti kép, fekete-fehér vagy színeskép.

4. A pályázat díjazása

A pályázat nyertesei két kategóriában(írás illetve fotó) kerülnek értékelésre.A nyertesek jutalomban részesülnek.Mindkét kategóriában az első he-lyezett 15.000 Ft, a második 10.000 Ft,

a harmadik helyezett pályázó 5.000 Ftértékű jutalmat kap.A Műegyetemi Sajtóklub a pályázatraérkező pályázatokat a kari lapoknakmegjelentetésre javasolhatja.

5. A pályázat értékelése

A pályamunkák értékelését a Mű-egyetemi Sajtóklub felkérésére egyöttagú zsűri végzi. A MűegyetemiSajtóklub fenntartja magának a jogota hiányos vagy a formai követel-ményeknek nem megfelelő pályázatokfigyelmen kívül hagyására.

6. A pályázók köre

A pályázatra pályamunkát nyújthat bebármely műegyetemi polgár. Egypályázó több pályamunkával is résztvehet a pályázaton. Az elbírálástvégző zsűri tagjai nem vehetnek részta pályázaton.

7. Felhasználás

A nyertes pályázatok tartalmával,annak korlátlan felhasználásával aMűegyetemi Sajtóklub rendelkezik. Apályázók a pályázat benyújtásávalfeltétlen és visszavonhatatlan hozzá-já rulásukat ad ják ahhoz, hogy apályáza tuk nyertessége ese tén apályázat tartalmával a MűegyetemiSajtóklub kizárólagosan rendelkez-zen, és azt a műegyetemi lapokbanmegjelentethesse.

A pályázatban nem szerepelhet máspályázatra készített tartalom, ameny-nyiben az a korábbi pályázaton nyert,illetve felhasználásra került, vagyfelhasználásra fog kerülni bármilyenmódon. A nyertes pályázó(k) pá-lyázatukat más pályázatra nem nyújt-hatják be.

8. Formai követelmények

Az I. kategóriára benyújtott anyagotRTF formátumban kérjük eljuttatni.

A II. kategóriára benyújtott anyagotvagy 10*15-ös papírkép formájában,vagy legalább 1600*1200 pixel fel-bontású képként kérjük eljuttatni.Mindegyik kategória mellé mellékelnikell egy kitöltött adatlapot, amelyletölthető a http://musajt.bme.hu/palyazat címről. A kitöltött adatlapnélkül benyúj tot t pályázat érvé-nytelen. Egy pályázónak csak egyadatlapot kell kitöltenie, függetlenüla pályaművek számától , de azonmindegyik pályázatát fel kell tün-tetnie.

9. A pályázatok leadásának módja éshatárideje

Az I. kategóriára érkező pályázatokatelektronikus formátumban kérjükeljuttatni hozzánk (e-mailben vagyelekt ronikus adathordozón: CD,DVD).A II. kategóriára érkező pályázatokat– digitális fényképezőgéppel ké-szített vagy szkennelt képek eseténelektronikus formátumban kérjükeljuttatni hozzánk (e-mailben vagyelekt ronikus adathordozón: CD,DVD), papírképek esetén pedig aposta címünkre.E-mail cím: musajt@musajt.bme.huPostacím: Műegyetemi Sajtóklub,1111 Budapest, Műegyetem rkp. 3.,K.I.51A pályázathoz a kitöltött pályázatiadatlapot kérjük csatolni.A beadás határideje: 2006. április 20.Határidő után érkezett pályázatokatnem áll módunkban elfogadni.

10. Eredményhirdetés

A pályázat eredményét legkésőbb2006. május 20-ig, a következőhttp://musajt.bme.hu címen nyilvá-nosságra hozza a Műegyetemi Sajtó-klub.

Budapest, 2006. március 1.

Bacsárdi Lászlóa Műegyetemi Sajtóklub elnöke

A Műegyetemi Sajtóklub alkotói pályázata2006

2006. március

5

2006. március

6

A tanár is volt ember

Ebben a hónapban dr. Balogh Vilmos tanár urat, aVasúti Tanszék egyik lovagját faggattuk, akivel mindenkimegismerkedhet, ha máshol nem, a Közlekedéstan II.tantárgy keretein belül biztosan.

Egy rövid bemutatkozást sze-retnék kérni, meséljen egy kicsit adiákéveiről!

Dunaföldváron születtem, ott isjártam általános iskolába, 1954-benkerültem fel Budapestre, a 2. számúJárműgépészeti Gépipari Technikumba.Sikeres felvételi vizsga után 1958-bankerültem a Műszaki Egyetemre. 1963-bana Gépészmérnöki Karon végeztem és attólkezdve, mint gyakornok, tanársegéd, majdadjunktus voltam egészen a tavalyi évig,mikor is a közalkalmazotti jogviszonyommegszűnt. Azóta, mint szerződéses oktatóvagyok a tanszék állományában.

Honnan ered a közlekedés irántiszeretete és miért éppen vasút?

Ezt nehéz megmondani. A gé-pészmérnöki karon annak idején egytankörben voltunk, vasút- és autó-gépészek, bizonyos tárgyak előadásai,mint például a belsőégésű motorokközösen is zajlottak. Ugyanolyan szim-patikus volt számomra a vasút, mint azautó és végső soron a vasúti járműveksajátos jellege és a felsőbbéves hallgatókbeszámolói miatt döntöttem emellett, amitnem is bántam meg.

Kicsit időszerűtlennek tűnhet akérdés, de mégis milyen érzés voltátkerülni a katedra másik oldalára?

Nem nehéz, hogyha gondolko-dásunkban megmaradunk egy kicsitfiatalosnak. Fontos szempont, hogy azoktatóvá válás ellenére, azért ne legyektermészetemnél fogva más szemléletűvalaki. E téren sosem voltam az a fajta, akiszeret kiszúrni a hallgatókkal, haneminkább az volt a célom, ha már valaki ezt apályát választotta, akkor inkább előre-haladjon a tanulmányaival. Csodálatosélmény volt a nagy előadóink, nevesprofesszorok, Kossuth-díjasok, mintpéldául Heller professzor, helyén elő-adóként szerepelni a katedrán, akik annakidején az Aud.max-ban rotáció, diver-gencia, és egyéb matematikai fogalmakkal,levezetésekkel teleírva a táblát érdekes

műszaki problémák megoldására vezettekrá.

A tanár-diák kapcsolat híve vagyinkább kollegális viszonyt tart fenn ahallgatókkal?

Ha bármilyen problémájuk van,nagyon szívesen segítek és elmond-hatom, nem volt olyan alkalom, hogy úgyálltam volna a dologhoz, hogy nem érekrá vagy nincs kedvem foglalkozni vala-milyen témával. Másrészről felvetődikolyan alkalom is, amikor néha a helyérekell tenni a tanár-diák viszonyt is. Annakidején megkövetelték és én most iselvárnám, hogy ha előadóként belépek aterembe, felállással egymást üdvözölvekezdjük meg hivatalosan az órát. Úgyérzem, könnyű volt megtartanom a diákokgondolkodásmódját azért is, mert fo-lyamatosan fiatalok között voltam aszabadidőmben, ugyanis a korábbiakbanaktívan sportoltam és jelenleg is sportolok.A ’70-es évek közepéig a MAFC Asz-talitenisz Szakosztályán voltam edző,intéző, szakosztály-vezető, ruhamosó,jóformán mindenes egy személyben. Nemdicsőségként mondom, de viszonylag jóljátszottam, s NB I-es játékosként sze-repeltem a MAFC asztalitenisz csa-patában.

Boldog ember az, aki azt teheti,amit szeret?

Igen, visszatekintve az elmúlt közel50 évre, mindig azt csinálhattam, amihezkedvem volt. A főnökeimmel is mindigolyan viszonyban voltam, vagy olyanfőnökeim voltak, hogy nem próbáltakkorlátozni és nem szóltak bele az el-képzeléseimbe. Nem kerestem soha akonfliktus helyzeteket, alapkövetelménya jó munkához, hogy ne vesszünk össze akollégáinkkal. A szobatársam több mint 40éve Sostarics tanár úr, aki a tanárom volt,majd kollégák lettünk. Közösen, a többikollégám segítségével valósítottunk megegy sor ipari alkotást, írtunk tankönyvet,szakmai cikkeket és jegyzeteket. Amitszerettem volna, többnyire megvalósult,

lehettek volna bizonyos dolgok más-képpen, de azt mondom, hogy nemérdemes ezen sopánkodni.

Az imént említette Sostarics tanárúrral közös munkájukat, több olyanközös projektjük volt, ami aztán aszabadalmaztatásig jutott. Szeretném, haezekről, illetve magáról az alkotófolyamatról beszélne.

Ez nagyon érdekes dolog. Arendszerváltás előtt, ha fejleszteni akartaz ipar, egyszerűbb volt egy céget, vagyegyetemet, tanszéket megbízni, ahol voltakolyan jellegű tapasztalatok, szakirodalmiismeretek, amelyek alapján itthon, hazaianyagból el lehetett készíteni bizonyostermékeket. Vagy pedig az a probléma álltfenn, hogy a fizetőeszköz hiánya vagy atermék korlátozott volta miatt nem lehetettkülföldről megvenni. A Budavári siklótervezése kapcsán született két sza-badalmunk. Az indulási munka is szépvolt, örömmel vágtunk bele a kezdetbentársadalmi munkaként indult feladatba,mindenki örült annak, hogy végre kezdetétvette valami, és újra üzemelhet fővá-rosunk egyik nevezetessége. Az elsőcsavartól az utolsóig ott voltunk a járműtervezésénél és gyártásánál. Büszke-séggel tölt el a mai napig is, amikor akárvillamoson, akár más járművön elhaladoka környéken. Sokféle ipari tervezési fe-ladatunk volt az elmúlt 40 év során,például timföldadagoló gépeket ter-veztünk az ajkai és az inotai alumí-niumkohóba. Szép munkáink voltak,amelyekből mi is sokat tanultunk.

2006. március

7

Aktívan részt vett az egyetemi,társadalmi életben is, tagja volt azegyetemi tanácsnak is.

Először a gépészkaron évfolyamsportfelelős voltam, majd kari szintentöltöttem be hasonló pozíciót. Mikorbefejeztem az egyetemet, maradtam mároktatóként a gépészkar sportfelelőse.Amikor átkerültem ’69-ben a közle-kedéskarra, bekerültem a Kari Tanácsba,utána a BME Szakszervezeti Bizottságába.Több éven át voltam a Kari és az EgyetemiTanács, sőt a kar elnökségének is tagja.Majd 20 éve volt az utolsó ilyen választottfunkcióm, mert a sok ülés az egyébterületről elveszi az időt. Ezek sokkalhosszabbak voltak, mint ma, az embernekgyakran az egész napja elment rá. Emelletta MAFC Asztalitenisz Szakosztályában isaktív szerepem volt, mint edző, ugyanisközben megszereztem a TF-en a szakedzőidiplomát. Előfordult, hogy az egyetemi,vagy kari tanács ülése pont ütközött volnaaz edzéssel. Lehet hogy volt, akinek eznem tetszett, de én felálltam este 6 órakorés azt mondtam viszont látásra, mertnekem most dolgom van, a gyerekek várnakrám.

Szeretném, ha mondana pár szóta családjáról.

Két lányom van, nagyobbik azÉpítészettörténeti Tanszék adjunktusa, akisebbik gyógyszerész-asszisztens, mind-ketten férjnél vannak, a nagylányomnál 4gyerek van, a kisebbnél egy, a legidősebb17 éves, a legkisebb 10 hónapos. Hiábaöregszik meg az ember, az unokák meg-fiatalítják, és amikor jönnek hétvégén, amirégi családi szokás, hogy szombatonkéntott ebédel a család, már több a bonyo-dalom. A lakás nem nőtt meg, a picik márönálló helyet követelnek az asztalnál, aszülőknek lassan már csak a fregolinmarad hely.

Mit csinál szabadidejében?Tudományos kutatással ma csak

akkor foglalkozom, ha külső cég iparimegbízásáról van szó, vagy hallgatók dip-lomatervezési feladatával, illetve TDK-valkapcsolatos témák vetődnek fel, tekintettelarra, hogy szerződéses a státuszom.Szabadidőmben pingpongozom, az egyikunokámat is tanítgatom, kedvet kapott rá.Nyaranta a Velencei-tóhoz szoktunklemenni, lányoméknak van ott nyaralójuk.Ezelőtt 30 évvel építettünk egy szörföt azegyetemen, összeállt 4-5 kolléga, ígymegmaradt a szörfszeretetem is. Utaz-

gatunk rendszeresen külföldre is. Régensporteseményekre is szívesen jártam,színházba is eljutok, de most már úgyvagyok vele, hogy az ember a tévébenmindent el tud érni. Kényelmesebbéváltam, már nem is szeretek túl későnhazamenni.

Mi a véleménye a közlekedésjelenlegi helyzetéről?

Az én szakterületem a vasútikocsik, a vontatott járművek jármű-szerkezeti részeivel és a vasúti alap-ismeretekkel összefüggő témák. Vé-leményem szerint a villamos-, a dízel-vontatásnál sokkal korszerűbbnek te-kinthető, a jövőben mindenképp eztkellene preferálni egyrészt környezet-védelmi, másrészt a különböző ener-giaárak szempontjából. Dízelmozdonyraszükség van olyan helyen, ahol nincsfelső vezeték, akár mozdonyos, akármotorkocsis formában. A jövő, hogyminél több villamos felső vezetékespályaszakasz épüljön. A vasút a jövőbenbiztosan jobban előtérbe fog kerülni, mertegyszerűen a növekvő jármű darabszámés a szállítandó anyagmennyiség egyrenagyobb volumene miatt az utak te-lítettségét már nem lehet tovább fokozni.A városi közlekedésben is egyértelműena kötöttpályás járműveké a jövő és a metrójelenti a korszerű megoldást. Mindigcsodálkozom azon, hogy magukat szak-embernek mondó okoskodók azzal ér-velnek, hogy a felszíni közlekedést kellfejleszteni, pedig a föld alá kell levinni atömegközlekedést, ahol lehetséges.Gyakorlatilag ez a józanésznek ellent-mond, és akik ilyeneket hangoztatnak,azoknak fogalmuk sincs a tömegköz-lekedésről.

Már említette, hogy csak szer-ződéssel dolgozik, melyek azok atantárgyak, amelyekben Önnel mégtalálkozhatunk?

Lényegében én a vontatójárművekszakterülettel járműszerkezeti szempont-ból foglalkozom. Tanítottam a Vasútijárművek című tantárgyat is, ami a korábbikétlépcsős oktatás egyik szaktárgya volt.Az alapképzés során a Közlekedéstan II.című tárgy előadásában működöm közre.A szaktárgyak közül jelenleg az Általánosvasúti géptan I.-II. és a Vasúti járművektervezése és vizsgálata című tantárgyak,valamint a szakmérnök képzés speciálisszaktárgyainak oktatásában veszek részt.Vasúti járműszerkezet tervezésével,

kutatásával, fejlesztésével foglalkozótémák azok, amiben én részt veszek.

Ajánlaná-e a szakosodás előttállóknak a vasúti pályát?

Lényegében egy olyan területrőlvan szó, ahol a karon lévő különbözőszakterületek nagyon jól ötvöződnek,amihez olyan jellegű számítógépesismeretek is járulnak, aminek segítségévelegyéb területen is el tudnak helyezkedni.A hallgatók nagy része azért nem ezt aszakirányt választja, mert nálunk komolytervezési feladatokat is el kell készíteni, aközlekedés szakon lévőkhöz képest, pedigezekből később sokkal többet lehetneprofitálni. Az itt végzettek közül többenis minisztériumokban vannak magasabbpozíciókban. Örömmel hall, olvas róluk azember, mikor vezetőként nyilatkoznakezek a volt vasútgépész hallgatók.Büszkeséggel tölt el, hogy azok, akik akezdeti szárnybontogatáskor még küsz-ködtek az élettel, most magabiztosak ésolyan munkát látnak el, ami mindenkiszámára érdekes.

Tapasztalt ember lévén milyentanácsokkal látná el a hallgatókat?

Sajnos azt kell mondanom, hogyaz utóbbi időben a hallgatók hozzáállásáncsodálkozom. Hiába a részletesen el-mondott anyag, egyszerűen nem veszikkomolyan, nem is érdekli őket. Az embermikor beírja az osztályzatot, látja, hogyüres az index, a többi tárggyal is ez ahelyzet. Most ugye új tanterv következik,nem lehet a végletekig húzni a különbözőkeresztféléves dolgokat, és ez azt jelenti,hogy ezek a diákok sajnos valamilyenmódon el fognak tűnni. Mindenképpenegy kicsit komolyabb hozzáállás kellene,mert hát másik oldalról óriási lehetőségeivannak a mostani hallgatóknak. Nagyonfontos lenne több idegen nyelv megfelelőismerete is. Különböző diplomatervezésilehetőségeket megragadni, olyan kap-csolatokat szerezni, amivel majdan eltudnak helyezkedni és megállják a he-lyüket. Tehát mindenképpen a nyelv-tanulást és az egyetemi tanulmányokidőbeni elvégzését javaslom.

Mit üzenne a diáknak?Azt, hogy tanulni, tanulni, tanulni.

Komolyra fordítva, nem jó megöregedni,becsüljétek meg a fiatalságotokat, én isezt tenném a helyetekben.

balasnyikov

2006. március

8

Ami az IV díjunkból kisül

Ez az év nekünk már kétség kívül telis tele lesz változásokkal. Nem is arra gondolok elsősorban, hogy a mekdónáldszban továbbra is minden héten új műanyag figurávalcsillapíthatjuk a bóvli éhségünket, sokkal inkább a Goldmann menzára, mindenkimostohaanyjára, ami a közeljövőben az Egyetemi Hallgató Képviselet jóvoltából teljesenújjászületik.

Ha a K épület a Campusunkszíve, akkor talán nem túlzás a Goldmannmenzát az egyetemünk gyomrának ne-vezni. Története egészen 1978-ig visz-szanyúl, ekkor kezdték el építeni ugyanisa múlt vaskos közétkeztetési eszméitmegvalósító, 3000 adagos, 1200 férőhelyesközmenzát, ruhatárral és büfével. Mos-tanság, néhány izmus elvonultával,rengeteg parlagon fekvő hellyel csa-logatta azokat, akik már régóta tervez-gették, hogy életre hívnak egy egyetemihallgatói és kulturális központot azegyetemünk területén.

Az egymásra találás az EHK és amenza között persze korántsem voltegyszerű. Korábban minden kari szintentörtént, úgy tűnt, mintha 8 különállóegyetem élt volna egymás mellett. Előszöregy intézményfejlesztési terv okán merültfel az ötlet, hogy egy kulturális központmegvalósításával akár egyetemi ren-dezvények születését is elő lehetnesegíteni, bár eleinte a kulcsszó még akulturális élet fellendítése volt. A nagyobbvidéki egyetemek jó példával jártakelőttünk: Debrecenen és Miskolconpéldául már régóta működött a hallgatókkulturális és szabadidős igényeit kielégítőhely. Az műegyetem vezetősége rá-bólintott a hallgatóság kívánságára éshamarosan ki is jelölték az MM-MGépületet a központ létrehozására. Idekívánták átköltöztetni a Szkéné Szín-házat

és itt kapott volna helyet akulturális titkárság és egyébrészek is. Ez egy nagyonpatinás épület a Z és a Képület közt és a célnak isteljesen megfelelőnek tűnt,azonban a felújítása és ahallgatóság igényeihez a-lakítása rengeteg pénzt e-mésztett volna fel, ráadásulkét tanszéket is ki kellettvolna költöztetni az épü-letből, ami nem ment volna zökkenő-mentesen. Hamar kiderült, hogy ez a hely

nem a legmegfelelőbb. Egy évvelezelőtt a Stoczek menza melletttalálható Hő épületbe képzelték ela Szkéné Színház jövőjét és aszabadidős központot is. Az épületméretei, adottságai miatt azonbannem fért meg volna ez a két dologegymás mellett, ezért a szabadidőés kultúra kettévált, és ez utóbbiköltözhet a Hőbe. Végül fél évvelezelőtt egy Menza Bizottságonmerült fel a Goldmann menza, minta szabadidős központ új otthona

és úgy látszik, ez is maradt a véglegesváltozat ami nem véletlen, hiszen rengetegelőnnyel kecsegtetett az épület: nem csak,hogy az egyetem központjában és akollégiumokhoz közel található, de a lakókközé sem ékelődik be, így valószínűlegnem hívják majd ki a rendőröket mindenegyes buli alkalmával a közelben lakók.

Mostanra az engedélyeztetésiterv és dokumentáció isbeadásra került. Az épületkomoly változásokon esikmajd keresztül: szerke-zetig le lesz bontva, hogyteljesen új belső elosz-tással születhessen újjá.Egy olyan közösségi térkerül majd kialakításra,melyben egy háromszáznégyzetméter alapterületű

kávézó, söröző, étkező várja majd amegfáradt, éhes vagy egyszerűen csakfelüdülésre vágyó egyetemistákat. Ezen-kívül kisebb-nagyobb rendezvényeklebonyolítására is alkalmas lesz az épületaz emeleten kialakított három különállóterem jóvoltából. A legkisebb teremnegyvennégy fős lesz majd, míg a legna-gyobb ezer fő befogadására is alkalmassáválik, melyben akár gólyabál, felezőbálvagy bármilyen rendezvény megrende-zésre kerülhet. A negyvennégy főskülönteremben a Goldmann menzán mostis meglévő teremhez hasonlóan tanszékifogadások, kari állófogadásokat képzelnekel a terv kidolgozói. A földszinten tör-ténnek majd a nagyobb változások. Mostegy ajándékbolt és egy büfé üzemel itt, afelújítás után az ajándékbolt továbbra ismegmaradna és egy új hely is adódni fog,ahol fénymásoló, jegyzetbolt, papír-írószer bolt vagy valamilyen kiegészítőfunkciót ellátó egység foglalhat majdhelyet. A földszinten lesz egy büfé is, ahol

2006. március

9

B a r o s s G á b o r K o l l é g i u m X I . , B a r t ó k B é l a ú t 1 7 . ( 0 6 / 1 ) 4 6 3 - 2 9 - 0 3 ( 0 6 / 7 0 ) 2 9 0 - 6 9 - 5 8 S z o l id á r a k k a l H á r o m f é le c s a p o lt s ö r F o ly a m a t o s a k c ió k k a l I t a lk ü lö n le g e s s é g e k k e l S ö r R o p o g t a t n i v a ló k k a l C s o c s ó v a l , D a r t ’s - s z a l V á r u n k b e n n e t e k e t s z e r e t e t t e l H é t f ő t ő l – C s ü t ö r t ö k ig 1 9 :0 0 – 2 :0 0 – i g ( H é t v é g e n k é n t r e n d e z v é n y s z e r v e z é s é v e l) A K ö z le k k é k h iv a t a l o s k lu b j a …

hamburgerrel, hot-dog-gal, vagy ehhezhasonlóakkal csillapíthatják éhségüket azide tévedők akár nappal akár éjjel. Alegjelentősebb változás azonban, amitőligazán szabadidő központtá válhat az

épület, az a kávézó ki-alakítása. Itt nem csakkellemes pubos hangu-lat, de internetes elérhe-tőség és egész naposétel-ital kiszolgálás isvárja majd az arra járókat.Az egyetem vezetősé-

gének csupán egy fel-tétele volt a felújítássalkapcsolatban, mégpe-dig, hogy egy menza atovábbiakban is zavar-talanul működjön az épü-

let falain belül. A tervek alapján, azemeleten található ezer fős teremben lehetmajd ebédelni a mostanihoz hasonló, deátgondoltabb, gördülékenyebb tálcásrendszerrel. A közétkezős hangulatot nem

csak a kellemesebb, kultúráltabb kör-nyezettel de nagyobb választékkal ésfinomabb ételekkel is szeretnék elűzni.

Az épület egyébként a hallgatóktévelygéseinek hála újulhat meg, ugyanisa munkálatokhoz szükséges anyagiakat azEHK az általunk befizetett IV díjakból, kü-löneljárási díjakból, tandíjakból fedezheti.A felújítás alatt, ami remélhetőleg már akövetkező félévben elkezdődik, számolnikell azzal, hogy a Goldmann menza át-menetileg szünetelni fog, de az áldozatmindenféleképpen megéri, hiszen nagy-jából egy félév leforgása után kapunk egykávézós, sörözős, pincéres büfés, bi-liárdozós szabadidős központot és egymegújult, modern menzát.

Műegyetemi SajtóklubCiprián&Eszter&Mariann

GOLDMANN György (1904, Vecsés - 1945, Dachau)Szobrász. 1924-től 1929-ig a Képzőművészeti Főiskolán Kisfaludi Strobl Zsigmond növendéke volt, majd Párizsban tanult. Munkás

című szobra (1929) volt az első kifejezője a munkásmozgalommal való találkozásnak. Tevékenyen részt vett az illegális kommunista mozgalomban,amelynek 1932-ben tagja lett. 1934-ben a Szocialista Képzőművészek Csoportjának egyik alapító tagja, majd az újjáalakulás után vezetője volt.Első gyűjteményes kiállítását 1930-ban rendezte Budapesten. 1936-ban az Új Realisták kiállításán, 1938-ban Helsinkiben mutatta be műveit.1942-ben életfogytiglani fegyházra ítélték, majd 1944 novemberében Dachauba hurcolták, ott halt meg.

A Goldmann menzát a KERTI (Kereskedelmi Tervező Intézet) kezdte el építtetni 1978-ban. A munkálatok 1981 májusában fejeződtek be.Az épület bruttó területe 4811,06 m2. Építésze Szép László, a statikusa Valtier Gábor volt.

Eredetileg egy 3000 adagos konyhának indult, ahol 1200 fő fér el, a földszinten pedig helyett kapott a ruhatár és a büfé. Utólag lett akávézó és a dohányzó rész.

A jövőre tekintve a menza csak belülről lesz átalakítva, a szerkezethez nem nyúlnak.A födém építésére egy bolgár céget kértek fel, akik az úgynevezett lift-slape technológiával akarták ezt megcsinálni. Ezt a megoldást

Amerikában alkalmazzák a felhőkarcolók építésénél, helyhiány miatt. A födémet alulról húzzák fel a megfelelő helyig. Ez a cég megvett egy félfrancia gépparkot és hozzárakták az ő technológiájukat. Amikor a födémet elkezdték felhúzni, a csigák nem bírták a terhelést és a födém rádőlta V1 épületére. Végül a hagyományos monolit födémnél maradtak, amit egy hét alatt el is készítettek.

2006. március

10

Mit csinál Polgár Jenő a Hivatalban?

Emlékszem még egy korábbi közhíres oknyomozó riportra, melyben a KTH indulásaelőtt, annak várható működésének feltárására tettem kísérletet. Azóta a „Nagy Testvér”hadrendbe állt. Bizonyára mindenki szerzett ilyen-olyan tapasztalatot egyetemünk ezenszervezeti egységében. Jómagam abból már kimaradtam, hogy a „saját bőrömön” érezzema rendszer jótékony hatását, de azt hiszem nem is lenne rá szükség, hogy most leírjammindazt, amivel Ti napi szinten vívtok közelharcot.

Az ok, ami miatt billentyűzetetragadtam az, hogy megpróbáljam be-mutatni, mi zajlik egy ilyen „Nagy Testvér”berkeiben, melyek már-már „paranormális”jelenségeknek tűnhetnek a külső szemlélőszámára. Körülbelül hasonló viselkedésisémák figyelhetőek meg az egyetemgazdasági és üzemeltetési ügyeivelfoglalkozó ún. A. épületben, egy olyanhelyen, ahol úgymond „ügyeket bonyo-lítnak”. És mennyire találó ez a szép magyarkifejezés! Szóljon erről a példa!

Vajon egyszerű dolog-e beszerezniegy mérőkártyát számítógéphez, ha mármondjuk a pénz rendelkezésre áll rá.Persze arról is könyvet lehetne írni,hogyan jut el a pénz az elkölthető pénzállapotába…

Először a felmerülő ötlet lebonyo-lítására megbízást kap egy tanszékimunkatárs, aki természetesen döntésrenem jogosult. Így ha igazán precízen járel, már az árajánlatot is a tanszékvezetőaláírásával kéri. Mérőkártya esetébennagy valószínűséggel külföldről kellrendelni. Az ÁFA számítását kétfé-leképpen lehet megtenni, az egyikhez kellaz Egyetem VAT száma. Mi az? A tanszékimunkatársnak nem tisztje tudni, felhívja aNagy Testvért. Mire az ember a harmadikkisasszonnyal beszél, és meghallgat két-három részletet a Bolero-ból, megkapja azEgyetem összes olyan számát, amelynekbármilyen köze lehet az adóhoz. Mindeztátfaxolja a külföldi céghez, hogy válasszákki a megfelelőt. Ez már min. 3 hét.

A tanszék szeret előre fizetni, mertakkor 2-5 % kedvezményt kaphat. Miutánezt is közölte a céggel, az elküldte azárajánlatot. Bizonyára ez meghaladja azt aminimum összeget, amelyhez még nem kellhivatalos engedély. Így a kedves kollégaír egy ún. dukát, amin feltünteti, mit,honnan, mennyiért akar beszerezni. Ezt

aláíratja a tanszékvezetővel, a gazdaságiügyintézővel és saját magával. Ha közbensenki nem költötte el a keretet, akkor egyhéttel megússza. Rutinos versenyző márelkészíti ekkorra a megrendelőt is, amelyetszintén szigóztat, majd elküld.

Hetek telnek el, semmi. Kollégánkfelveszi a kapcsolatot a céggel, ahol –lévén külföld – előszeretettel mennekszabadságra az emberek. Ám mégisgyorsan kiderül, hogy még nem jött pénz.A. épület: az Egyetem számla nélkül nemfizet. A cég: fizetés nélkül nem ad számlát.Csapda! A megoldást külföldiül ProformaInvoice-nak hívják, ami egy előzetesszámla. Ugyan nem igazi, de az A ép. eztmár duzzogva lenyeli. Kollégánk ezt leadjaa gazdasági ügyintézőnél.

Egy hét múlva – ha kollégánk folya-matosan érdeklődik – kiderül, hogy az A.épületben nem tudnak angolul. Nincs máshátra, kollégánk lefordítja a számlát. Mégmindig nem történik semmi, mert kell amegrendelő is. Itt gyorsul be a rendszer,mert már ekkor szólnak, hogy a megren-delőt is szeretnék magyarul elolvasni. Igenám, csakhogy ez számítástechnikai esz-köz, közbeszerzés, csak a Rufusztól lehetvenni. De mi tudjuk, hogy ez nem egypendrive. Ha ügyesek vagyunk el tudjukmagyarázni, miért nincs ilyenje a Ru-fusznak. Ha nem, akkor engedély kell afőigazgatótól, ami legjobb esetben is kéthét.

A folyamat legrövidebb szakasza jön,a 8 napos banki átutalás, ami persze azelőzetes számla kelte után már vagy 28napra kezdődik. Most kell drukkolinagyon, mert az árajánlat óta annyi időtelt el, hogy az euro akár már 10 forinttalis többe kerülhet. Ha több lesz a pénzforintban és túllépi a duka összegét, akkorlehet kezdeni mindent előről.

Miután megérkezik a pénz, küldik isaz árut. Na de hova? Ha nem rágtuk a cégszájába, hogy bár az Egyetem fizet, mégisa tanszékre kell hozni az eszközt, akkorévekig bolyonghat a rakparton. De eztbiztos elmagyaráztuk, amikor azt ecse-teltük, miért az Egyetem utalja át azt, amita tanszék rendel. Szóval kis szerencsévelmegjön a kártya, és az eredeti számla. Acégek figyelnek az apróságokra, de nemkizárt újabb két hét levelezés az eredetiszámla után. Az eszközt bevételeztetni ésleltárba kell venni az A. épülettel atanszékre a kétnyelvű megrendelővel ésszámlával. És innentől lehet használatbavenni, igaz a mérés talán már aktualitásátvesztette, és az elgondolás óta akár egyegész generáció lediplomázott.

Látható, hogy 3-5 hónap kell egyegyszerű mérőkártya beszerzéséhez, ésakkor még nem is pályáztunk rá. Vajon afolyamat, az emberek, vagy a szervezetistruktúra van alul méretezve? Egy biztos:ezek mellett nagy szerencse, hogy azindexünket legrosszabb esetben is 4 hétalatt le tudjuk adni. Pedig az hivatalosokirat! Talán, mert eleve magyarul van?Talán, mert nem kell hozzá közbeszerzésitender? Talán, mert a KTH-ban sokan,sokat és jól dolgoznak?...

…Az hiszem, mégis inkább sze-rencse.

Levi

2006. március

11

Többünkben már régóta érlelődik a BKVegyik járművével kapcsolatban egy kérdés,ami ugyan először nevetségesen hangzik, deegyesek megállók hosszú során át képesektöprengeni a problémán.

Bizonyára sokan utaztatok már az újVolvo autóbuszok valamelyikével (tudjátok,amik hosszú kékek, zenélnek és sziszegnek).Nos, ők borították föl utazó lelkünk jólleülepedett harmóniáját. Ha felszálltok ajárműre, megfigyelhetitek, hogy az ülések nemegyformák: találunk párnázott és kopogós,foglalt és szabad üléseket, de ebben perszeeddig nincs semmi különleges, ezt mind mégaz öreg Ikarus is tudja. Ami viszont érdekes,hogy méretük szerint ugye vannak mono ésdupla ülések, ééés (Figyelem!) a kerékdobfölött a kakukktojás: a másfél ülés! Se nemegy, se nem dupla, egy embernek fölöslegesennagy, kettőnek pedig túl kicsi – még ha azokbizalmas viszonyban is állnak. Joggal tehetőfel a kérdés: miért?

Ami a közlekes tanulmányaimat illeti,nem vagyok éppen előrehaladott állapotban,ezért csak találgatni tudok, mire való a „másfél”.Ha statisztikus aggyal vizsgálom, azért van,mert így másfél ülésenként egyenként félülőhellyel több található a buszon. Ezt perszerövid gondolkodás után kizárhatjuk az emberekazon makacs tulajdonsága miatt, hogydarabárut alkotnak. Törhetjük a fejünketkülönböző megoldásokon, mégis mindig egyvariáció lesz a legvalószínűbb: azért van másfélülés, hogy a különböző testhelyzetben ülőkmind kényelmesen ülhessenek. Hogy ez mitjelent? Ugyebár minden ember másképp ültesti és lelki adottságainak megfelelően. Eztvizsgálva tegyük fel, hogy az említett típusúülésre hat különböző buszon, hat különbözőkorú, tömegű és indíttatású egyén pályázik.

Az első a modern hippi, aki vietnámipapucsban egy könyvvel utazik céltalanul avárosban. Hangsúlyozva laza és lázadómivoltát, háttal az ablaknak ül, és felteszi a

lábát az ülés szélére. Olvasgat, a meredekebbkanyarokban lábujjaival markolja meg akapaszkodót.

A második a bevásárlásból hazafeleigyekvő, nyugdíjazott konyhás néni. Arcánelégedett mosoly jelzi, hogy megtalálta a nekimegfelelő ülőhelyet. Csomagját kidőlés ellenbiztosítja.

A harmadik egy ismeretlen úriemberhosszú ballonkabátban, napszemüvegben.Féltve őrzött táskáját először ölébe veszi, dekésőbb észreveszi, hogy ülése a „táskáját-magamellétevés” lehetőségét is tartalmazza,így csomagját kényelmes könyöktámasszáamortizálja.

A negyedik utas születésnapi bulibólindult el busszal a jónak vélt irányba. Akülvilágról tudomást sem vesz, a lámpafénysem zavarja. Helyválasztása meglehetősenfélresikerült, hisz másfél fenéknyi helyen nemlehet kényelmesen aludni.

Az ötödik utas nővel van. A másfelesülés alkalmat nyújt a „keménylegény” testtar-tás felvételére és a bájos asszonyka ölbehelyezésére.

A hatodik utas „szállító” szerepet töltbe, a sörellátást biztosítja társai számára.Kihasználja, hogy az ülés éppen két rekeszrelett méretezve, s így nem akadályozzák azutasokat a közlekedésben.

Az említett példák természetesen csakegy részét képezik a felvehető ülési pozitúrákvégtelen palettájának. Akik a szimpla vagydupla ülésen nem tudtak érvényesülni, azok amásfeles üléssel boldogabban és az önmegva-lósítás teljes birtokában utazhatnak céljuk felé.

(A valódi ok teljesen érthető: azért vanszükség másfeles ülésre, mert az említettbuszok kerékdobja nagyon nagy, és a szimplaülés nem takarná egészen. Ez pedig azt vonnámaga után, hogy az óvatlan emberek állandóannekimennének a dobnak.)

Dani

„Másfél”

2006. március

12

A népek tavasza

Nemzeti színű lobogó, kokárda, Petőfi Sándor, Tizenkét pont, Nemzeti Dal, 1848,forradalom és szabadságharc. Március 15-e nemzeti ünnep. Ekkor emlékezünk az1848-as forradalom és szabadságharc történelmi pillanataira, szereplőire.

Az 1848-as esztendő lángbaborította Európát. A forradalmakkiváltó okai között fontos szerepetjátszott az európai élelmiszerterme-lésben jelentkező utolsó nagy válság.Az 1846-48-as gazdasági visszaesésaz első nagyobb mértékű tőkéstermelési válság volt. Az 1840-esévekben a vasút által kiváltott elra-gadtatás Európa-szerte a társaságokrészvényeivel való üzérkedéshez ésóriási, de kockázatos beruházásokhozvezetett. A mezőgazdasági válságlerontotta a hitelképességet, és anagyvállalkozások a csőd szélérejutottak. Elakadtak a vasúti építke-zések, és ez a fémipar, majd a többiiparág pangását is előidézte. Avárosokban nyomasztóvá vált amunkanélküliség, ez pedig abban azidőben azt jelentette, hogy a munkásminden jövedelmét elveszítette, ésnyomorban tengődött, még akkor is,ha a városi ellátás jobb volt a vidéki-nél. Terjedt a bűnözés és fellángoltaz idegen munkások iránti gyűlölet,ami nem egyszer tettlegességig fajult. Aválság nemcsak a nagyüzemek dolgozóit,hanem a kézműveseket és kisiparosokatis egyaránt sújtotta. Ezek a rétegek álltaka népi mozgalmak élére, mert anyagiromlásukat az 1840-es évek féktelenkapitalizálódásának a rovására írták. Aforradalom előestéjén a gazdasági válságnémiképp enyhült, de a társadalmi helyzetmár radikalizálódott, a tömegek és avezető rétegek közötti ellentmondásvégzetesen elmélyült.

Párizsi, berlini és bécsi társaik példá-jából a milánói, a velencei, a prágai vagy apest-budai forradalmárok barikádokatemeltek. A harcokban egyetemisták,polgárok és munkások vettek részt;szabadelvűek, és köztársaságiak, anemzeti irányzatot követők egyesítettékerőiket egy demokratikus alkotmánykivívása érdekében. Magyarországon a

reformkor a polgárosodás és az osztrákuralom alóli felszabadulás sürgető vágyáthozta a felszínre. „Haza és haladás” – ezlett a jelszó.

A március 14-én este a bécsi forrada-lomról érkezett hír növelte a Pilvaxfiatalságának elszántságát, hogy a “12Pont” szövegét mihamarabb megismer-tesse a főváros lakosságával. 15-én reggelazután Petőfi, Vasvári, Jókai és Bulyovsz-ki Gyula megbeszélése alapján a „12 Pont”eredeti, az országgyűléshez intézettbevezetését megváltoztatták. Helyette egykiáltványt készítettek, amely fellépésüketindokolta meg a leendő hallgatóinak. Apontok szövegét változatlanul hagyták.Ezt a kiáltványt azután felolvasták aPilvaxban összegyülekezett fiataloknak,majd Petőfi elszavalta két nappal korábbanírt költeményét a „Nemzeti Dalt”.

A Pilvax ifjúságának kis csoportja ezt

követően az orvoskar hallgatóihoz,majd velük a politechnikum diákjaihoz(a mérnökökhöz), innen a jogá-szokhoz vonult. Mindenütt elhang-zott a kiáltvány és a pontok szövege,s Petőfi elszavalta költeményét. Ajogászok csatlakozásával megnöve-kedett tömeg, amelyet az utca népeis követett (kb. 2000 fő), Petőfivezetésével átvonult a közeli Lande-rer nyomdához, amely a Hatvani utca(ma: Kossuth Lajos utca) és a Széputca sarkán volt. Az ifjúság vezetőiáltal kidolgozott terv ugyanis arrairányult, hogy cenzori engedélynélkül nyomtatják ki a „12 Pontot”,ezzel fejezve ki elszántságukat, segyben így valósítják meg szándé-kukat, hogy követelésüket meg-ismertessék a közvéleménnyel.

A nyomdánál a fellépés sikeresvolt. Az ifjúság vezetői a nép nevé-ben lefoglalták a nyomdagépeket, sLanderer utasítást adott a személy-zetnek a „Nemzeti Dal” és a „12 Pont”kinyomtatására. Nem volt még dél,

amikor a két röplap - a szabad sajtó elsőtermékei - elkészültek, és azt az időközbentovább növekedett sokaságnak kiosz-tották.

A merész fellépés tehát sikerült.Megvalósult Petőfi célkitűzése, hogy„logikailag a forradalom első lépése ésegyszersmind fő kötelessége szabaddátenni a sajtót”. A siker felbátorította akezdeményezőket, akik délután 3 órára aNemzeti Múzeumnál népgyűlést hirdettek.Itt született az elhatározás, hogy a hírszerint a rendkívüli helyzet miatt össze-hívott városi közgyűléshez vonulnak, sazt felszólítják a „12 Pont” elfogadására.A városházához vonulva az ifjúságvezetőihez csatlakozott Nyáry Pál ésKlauzál Gábor is. A város közgyűléseazonban nemcsak a „12 Pontot” fogadtael, hanem választmányt küldött ki, amelya Helytartótanácshoz továbbítja a köve-

2006. március

13

teléseket. A bécsi fejlemények miattmegzavart, s a felvonuló sokaságtólmegfélemlített Helytartótanács elfogadtaaz eléje terjesztett követeléseket. Ezekközött az első a cenzúra azonnali eltörlésevolt. A második, kétségtelenül a legna-gyobb jelentőségű engedmény az volt,hogy a Helytartótanács kijelentette: akatonaság nem fog a rend fenntartásábaavatkozni, hanem az a pesti polgárőrségfeladat lesz, amelynek számát - mintnemzetőrséget - 1500 fővel fogják szapo-rítani. Végül sikerült kieszközölni, hogy asajtóvétség miatt fogva tartott, de még elnem ítélt Táncsics Mihályt szabadlábrahelyezzék. A kiszabadított Táncsicsotdiadalmenetben vitték Pestre. Nem islehetett ennél méltóbb befejezése annaka napnak, amely a sajtószabadság tettle-ges megvalósításával kezdődött, mint

hogy a magyar törvények által nem isismert cenzúra áldozatát kiszabadítsákbudai börtönéből.

A márciusi ifjúság bátor fellépésetehát eredményes volt. Vér nélkül, mindenrendzavarás nélkül komoly eredményeketért el. A győztes pesti forradalom meg-könnyítette az országgyűlés küldött-ségének bécsi útját. Az uralkodó és azudvari tanács meghátrált, elfogadta aKossuth által előterjesztett országgyűlésihatározatokat. Kinevezte az első magyarminiszterelnököt, gróf Batthyány Lajost,az ellenzék egyik főrangú vezetőjét.Rövidesen létrejött a főleg reformpártipolitikusokból álló független magyarkormány.

Ezen a jeles napon mindannyiankokárdát tűzünk a kabátunkra. De vajonmiért éppen piros-fehér-zöld a magyar

Tovább csökken a Diákhitel kamata

Folytatódik a Diákhitel ka-matának csökkenése a forráskölt-ségek mérséklődésének köszön-hetően. A 2005/2006-os tanévtavaszi szemeszterére érvényeskamatláb évi 10,22 %. A választ-ható havi hitelösszeg továbbra is15, 21, 25 vagy 30 ezer forint. Ahallgatók változatlanul felvehetikegy összegben is a félévre igé-nyelhető teljes kölcsönt – így mármárciusban akár 150 ezer forinthozlehet hozzájutni.

A Diákhitel első folyósításaa tavaszi szemeszterben 2006.március 14-én lesz. Aki már ekkorszeretne hozzájutni az igényeltkölcsönéhez, az minél előbb,lehetőség szerint február köze-péig iratkozzon be!

Azok, akik most előszörvennék fel a Diákhitelt, és már atavaszi első folyósításkor szeret-

nék megkapni kölcsönüket,azok legkésőbb február 15-igadják le diákhiteligénylésüketa kijelölt postákon és pénzin-tézeti fiókokban és iratkoz-zanak is be tanintézetükbe.

Diákhitelt bármikor lehetigényelni, de a tavaszi szemesz-terre vonatkozó végső leadásihatáridő 2006. május 15-e.Bármely hónap 15-ig leadott újigénylésekre az első utalás akövetkező hónap 15-én történ-het. Ekkor a jogosult vissza-menőleg jut hozzá a szemeszterkezdete óta eltelt hónapokrajáró kölcsönéhez is.

További hasznos félév-kezdési diákhitelinformációktalálhatók a www.diakhitel.huhonlap „NYÚZzzz” rovatában.

kokárda, és mióta jelképezik ezek a színekmagyarságunkat? A piros-fehér-zöldszínhármas először 1848-ban vált az országhivatalos jelké-pévé, a forradalom egyikjelentős eredményeképpen. A trikolor(azaz a háromszínű zászló) a franciaforradalom óta vált “divatossá”, így amagyar zászló is háromszínű lett: a pirosszín az erőt, a fehér a hűséget, a zöld pediga reményt jelképezi. A forradalom leveréseután természetesen nem engedélyeztékennek a nemzeti jelképnek a használatátsem, a kiegyezés óta azonban újramagyarságunk legnagyobb szimbólumalett a piros-fehér-zöld színhármas. Ezért amai napig is ezeknek a színeknek akörnyezetében ünnepeljük nemzeti ün-nepeinket.

Anett

2006. március

14

A Vox Mozimagazin® újság honlapjántöbbek között a következő mondattal kívánsegítséget nyújtani az amatőr mozikri-tikusoknak: „Nem túl szép, ha azzal kezdődikegy kritika, hogy milyen érzésekkel ül be valakia mozikba!”. Nos előre is szeretnék elnézéstkérni a kedves Olvasóktól, de be kell vallanom,én nagy elvárásokkal és a felhőtlen szórakozásreményében ültem be Rudolf Péter oly sokhelyen magasztalt, és még több helyen idézettmozijának folytatására. Illetve (ha pontosanszeretnék fogalmazni) ilyen lelkiállapotbankattintottam rá a Total Commander jobb oldalitábláján. Az a helyzet, hogy valamilyenismeretlen oknál fogva hidegen hagyott azegyik multiplex bezárása (természetesen anézővisszaesésért egyértelműen az illegálisletöltőket hibáztatták), és nem mentségkénthozom fel, de nem vagyok túlságosan türelmesés kockázatvállaló, már ha egy általam nagyonvárt filmről és ezer forintos mozijegyről vanszó. Ezért néztem meg a „közkézen” terjedőverziót (azt, amelyiknek hiányzik az eleje,nincsenek benne zenék és csak DAT-magnóshang szól), amint lehetőségem nyílt rá. Egy-két nappal ezután hozta nyilvánosságra aszerzői jogokat védő ASVA igazgatója, hogya letöltésre várók száma mintegy 28.000 fő, akár értéke pedig saccperkábé 50 millió forint.Ez annyira feldúlt (ráadásul vizsgaidőszakközepén), hogy addig nem tudtam aludni, amígmegmentendő a 230 millás költségvetést megnem néztem a moziban is, pedig a két időpontközött eltelt két hét! Hogy nemcsak én lettema mozi Raszkolnyikovja, azt bizonyítja, hogyaz Üvegtigris 2-t premierjének hétvégéjénszázhúszezren látták (illetve hajlandóak voltakfizetni is ezért). Az azóta eltelt hónapban sokfélevéleményt hallottam a folytatással kapcso-latban, ismerőseim többségének nagyontetszett, a többieknek nagyon nem. Akülönbség forrása természetesen a két rész

különbségeiben keresendő: az Üvegtigrisannak idején más megközelítésben tálalta amagyar lúzer kisembert, mint előtte bármelymagyar mozi; a kicsit keserű életről szólt, dehumorral megspékelve, jól kitalált és eljátszottkarakterek tolmácsolásában; a normálistörténet ugyan hiányzott, de nem is erőltették,egyszóval a színészek örömjátékát és gondo-san skiccelt dialógusokból építkező forgató-könyvet láttunk. A folytatás szükségszerűenmás, hiszen sikeresen nem léphetünk kétszerugyanabba a folyóba, ahogy azt Hérakleitosztöbbé-kevésbé megfogalmazta (igaz, az öregmester nem ismerhette a „puskatoll” fogalmát).Gyengébbek kedvéért: adott ismét a büfé (azÜvegtigis), a büfés (Lali – Rudolf Péter), a„futóbolond” (Sanyi – Horváth Lajos Ottó), aszelíd motoros (Csoki – Csuja Imre), a gyűjtő(Róka – Gáspár Sándor), a kocsidíler (Gaben –Reviczky Gábor) és a fúvósmágus (Cingár –Szarvas József); az ő kalandjaikat követhetjükfigyelemmel, mely nagyjából annyi, hogy aTigris területén lakóparkot építene egynagymellényű vállalkozó (Gesztesi Károly).Persze a lényeg ismét az epizódszerűenegymáshoz illeszkedő jeleneteken van(állítólag annak idején tévésorozatnakálmodták meg a filmet), maga a cselekménycsupán másodlagos. Ami nagy különbség azelső részhez képest, az a hangsúly, melyetegyértelműen a szereplőkre helyeztek, tehát aforgatókönyvírók munkája kimerült annyiban,hogy a már bevált és kultikus figuráknakkitaláltak néhány olyan élethelyzetet, melyethumorral tölthetnek fel, legyen az hullócsillag-figyelés vagy temetés. Így az „átlagos, vesztesmagyar” figuráját nem úgy mutatják meg anézőknek, ahogy azt a magyar alkotóktólmegszokhattuk (lásd a Légy jó mindhaláligNyilas Misije – egyáltalán miért kell már fiatalonazzal ölni a gyerekeket, hogy minden magyarirodalmi hős maga a szerencsétlenség?), hanem

ehelyett jól szórakozhatunk Laliékon, aki megakarja, az komolyan veheti a „vidéki miljőt”.Ha meg valaki komorságra vágyik, az nézzemeg a Sátántangót (éppenséggel csodál-kozom, mikor a kritikus arra panaszkodik, hogya Tigris 2-ben nincs történet; könyörgöm,mégis mit várt az első rész után?!). Amúgymeg nagyon jól szórakoztam, aki pedig azt semtudja, mi fán terem a szalmaegér, annak kívánokhármat.

Mint bizonyára sokan észrevettétek,beindult a mozidömping. Az ehavi felhozataltböngészve találhatunk (in memoriam gumi-csirke) romantikus-vígjátékost (Azt beszélik),kosztümös-feldolgozóst (Büszkeség és

balítélet), erdőben éneklős-gidást (Bambi 2.),magyar szinglis-jót röhögőst (Csak szex és mássemmi), olimpiai leszámolóst (München),éneklős-aprópénz-jónásost (A nyughatatlan),társasjáték-zűrös űröst (Zathura), valamintijesztgetős-látomásost (A félhomály); és perszemég mindig fut a mozikban A köd is. Ez utóbbiegyébként az azonos című John Carpenter-film „felújítása”, történetében ennek megfele-lően nem változott, másban viszont… nos,igen. Az eredeti sztori szerint 100 évvel ezelőtta falu alapító atyái orvul zátonyra futtattak afalu közelében lévő telepre hajózó leprásokat,mindenkit megölve ezzel a hajón. A falu mostcentenáriumára készül, ám éjszaka furcsa ködközeledik a tenger felől, és jön a misztikummeg az ezerarcú halál. Ha esetleg elcsípitek

Helyi hülyék

2006. március

15

F. X. Toole: Millió dolláros bébi

„A szurkolók azt hiszik, a boksz arról szól,milyen kemény valaki. Akik belülről ismerik,akiket magával ragadott, tudják, hogy a bunyóa tiszteletről szól.”

Talán nem vagyok egyedül azon vélemé-nyemmel, miszerint nem igazán létezik olyankiemelkedő irodalmi alkotás, amelynek témájavalamilyen jellegű sport. Így vélekedtem erről,míg nem került a kezembe a fenti kötet.

A szerző – eredeti nevén Jerry Boyd –életében hosszú időn át fontos szerepetjátszott a boksz, ugyanis többek között közelhúsz éven át, mint edző és ringsegéd kerestekenyerét. Ismeri szeretett sportjának mindenszépségét és árnyoldalát, trükkjeit. Megosztjavelünk saját pályakezdésének történetét,amikor is negyvenévesen döntött úgy, hogybelevág. Megismerhetjük a boksz igazi világát,az edzőtermek hangulatát, a mérkőzésekvarázsát és körülményeit. Személyes leírásamellett a kötetben hat kisregényt olvashatunk,melyek között található a címadó alkotás, amelyegy női bokszoló Maggie „mo cuishle”Fitzgerald szívszorító élettörténetét ismerhetjükmeg, amelyből Clint Eastwood készített filmet.

Maggie-nek sosem jutott sok semmiből,de van benne valami, ami csak kevesekmondhatnak magukénak: tudja, mit akar, ésbármit hajlandó megtenni érte. Az élete állandóküzdelem, amit tehetségével, kizökkenthetetlenkoncentrálásával és elképesztő akaraterejévelpróbál túlélni. Ám mindennél jobban vágyikarra, hogy valaki higgyen benne. Maggie nemhajlandó vagy nem képes feladni élete álmát, a

bokszot és ez a küzdeni akarás felkelti FrankieDunn érdeklődését, aki pályája során számosnagy bunyóst edzett és menedzselt. Azonbanaz élet őt is túlságosan megkeményítette, jóideje senkit sem engedett közel magához.Mester és tanítványa idővel ráébrednek, hogyközös bennük a küzdőszellem, mely legyőzimúltjuk fájdalmát. Megtalálják egymásban azta fajta családi kötődést, amit oly régenelvesztettek. Csak azt nem tudják, hogyhamarosan egy olyan harccal kell szembe-sülniük, amelyhez több lélekre és bátorságralesz szükség, mint eddig bármihez.

A másik öt történet is sok mindentmegoszt velünk, bepillantást nyerhetünk a LosAngeles-i edzőtermek mindennapjaiba,megismerhetjük egy olimpiára készülő fiatalfekete srác életét és tragikus halálát abandaháborúk és az 1992-es zavargásokidején. Megtudhatjuk, mi alapján választanakellenfelet maguknak az öklözők, mennyirepártatlanok a szervezők, ki irányít kit, amenedzser a bunyóst, esetleg fordítva, vagyéppen hogyan kell pillanatok alatt elállítani avérzést. A mű alapvetően a bokszról szól, mégisvalami többről. A szereplők számára ez többmint egyszerű sport, az életük. Néhányuk feléra csúcsra, sokuk azonban maradandósérüléseket szerez a kötelek között. MintMaggie, akinek az életébe kerül a nagy álom,hogy bajnok lehessen, vagy Majré, akinek alelkét zúzzák darabokra egy edzés során ésPuding, akit a nyílt utcán mészárol le egybanda.

Nem hősöket állít elénk a szerző, hanemembereket, közülünk valókat, akik mindentmegtesznek azért, hogy elérjék céljukat.Sokuknak nem sikerül, mert az élet nem válogatjók és rosszak között, de maga az út, amitvégigjárnak, örök példaként szolgálhatmindannyiunk előtt. Küzdeni tudás és akarásaz, ami nélkül képtelenek lennénk felnőniönmagunkhoz.

Ezért bátorítok mindenkit, hogy olvassael a kötetet, mert egyrészt nagyon érdekes,másfelől pedig mély drámai alkotás, melymegtanít bennünket az élet igazi szeretetére ésa tiszteletre.

balasnyikov

valahol az 1980-as évjáratú eredetit, nézzétekmeg magányos óráitokban, sokkal félelme-tesebb, mint az új. Azt hiszem, hogy anyolcvanas évek nagy horrorjai sokkal jobbangazdálkodtak szűkös pénzügyi és technikailehetőségeikkel, mint az újhullám legtöbbdarabja (lásd az agyonCGI-zett, ám emellettbaromi unalmas Az átok c. „gyöngyszemet”).A megmosolyogtató effektusok mellett issokkal rémisztőbb például a ködből előderengő

leprások látványa, mint az új részben a (márbocsánat) „elleprásodó” bébicsősz halál-tusája. Nemhiába hívják Carpentert a trash-horrorok királyának (olyan filmekkel a hátamögött, mint a Sötétség fejedelme, a Hallo-ween-széria, Az őrület torkában vagy aStephen King-adaptáció Christine), míg amostani film rendezőjét, Rupert Wainwrightotcsak az MC Hammer-fanatikusok és Stigmata-rajongók ismerik (utóbbi csak az alternatív

befejezéssel ér!). Szóval Lost-os Shannon(Maggie Grace) ide, Smallville-es ifjú Szuper-men (Tom Welling) oda, A köd az év eddigilegrosszabb horrorja, és attól tartok nem ezlesz a vödör legalja (de ne legyen igazam).Hamár John Carpenter, akkor Nagy zűr Kis-Kínában rulez, Kurt Russell a király.

Kövi

Könyvajánló

2006. március

16

Mindenkinek, aki arra jár, aján-lom inkább a tó körüli kirándulást(vagyis inkább autókázást), a sokhangulatos kisváros tar togat lá t-nivalót a turisták számára. Akiketvalamennyire is vonzanak a kulturálisélveze tek, azok ne hagyják ki aMontreaux mellett található Chateaude Chil lon-t , ami egy középkorikastély korabeli berendezésekkel (abelépő mellé részletes magyar nyelvűleírást is kapunk!). A mozgást kedvelőemberek számtalan turistaútvonalközül választhatnak, könnyebb ésnehezebb kirándulásokat tehetnek akörnyező csodálatos hegyekben.

Bent a városban elég nyugis azélet, mondhatnám nyugdíjas tem-póban zaj lanak az események. Aközlekedést nem nevezném igazánszervezet tnek, aki az ot tani je l-zőlámpák működését tervezte, biz-tosan nem Közlekkaros volt…

Az árak egy genfi embernek az őfizetésével biztos nem magasak, a mimagyar pénztárcánkhoz képest vi-szont meglehetősen drága minden,főleg az élelmiszer. Ha ár-érték a-rányban a legjobbat akarjátok enni,akkor mindenképpen ugorjatok be aszép számban fellelhető török gyors-büfék egyikébe, és kérjetek kebabot!

Az ott töltött pár nap legjobbanvárt programja azonban a 76. GenfiAutószalon megtekintése volt. Ér-dekes, hogy a fentebb említett drá-gaság a belépő j egyben nem mu-tatkozott meg, a kicsivel több, mint2000 Ft a látottakért igazán nemmondható soknak. Az első , amit ajövőb en oda lá to ga tni szándéko-zóknak tanácsolhatok, hogy reggelne lus tá lkod ja tok, menjetek odanyitásra, mert 10 óra sem igazán elég

mindent végigjárni! Budapesti au-tókiál l í táson neve lkedvén már abejáratnál kapott füzet térképérepillantva rájöttem, hogy ez egy „ki-csit” hosszabb túra lesz. Mint utólagkiderült, nem a főbejáraton jutottunkbe (méreteit tekintve föl sem tűnt…),így bemelegítésként egy tuning- ésautóhifi részlegen találtuk magunkat,mondanom sem kell, nem bántuk meg.Röpke másfél óra alat t á t is ve-rekedtük magunkat, és beléptünk azöt részre osztott főcsarnokba, ahol avilág autógyártói sorakoztatták felszebbnél-szebb járműveiket. Itt ko-moly fejtörést igényelt az optimálisútvonal megtervezése, annak ér-dekében, hogy ne hagyjunk ki semmilátnivalót. Mindenki ott volt, akiszámít, és igyekezett a legmerészebbötleteit a nagyközönség elé tárni, eztbizonyítja a rengeteg tanulmányautóbemutatása, melyek nagy része talánsoha nem kerül sorozatgyártásra.Voltak viszont igen figyelemreméltómunkák is, amelyeket remélhetőlegminél előbb az utakon láthatunk, ateljesség igénye nélkül ilyen az újToyota Yaris TS, valamint a Mit-subishi Concept X nevű tanulmány-autó ja . Több gyártó is mostanraidőzítette egyes típusainak világ-premierjét, itt láthattuk először pél-dául a 159-es Alfa Sportwagonját, aBMW Z4 M Roadstert, a PorscheCayman S-t, vagy éppen az új DaciaLogan Steppe terepjárót, a SkodaRoomstert és a Suzuki SX-4-et. Termé-szetesen az elérhetetlen kategória isszép számban képviseltette magát, aPagani Zonda F Roadster és a Ferrari599 GTB láttán az embernek az jut azeszébe, hogy ilyen autóért már megérielkezdeni bűnözni.

Genf és az autók

Március elején rövidke látogatást tettem Svájcfrancia részén, Genfben és környékén. A várossalkapcsolatos elvárásaim kicsit túlzottak voltak, így nemjelentett akkora élményt, mint amit reméltem.

2006. március

17

A legtöbb autóba be lehetettülni, átélni az érzést, hogy milyenlehet pl. egy Lexus SC 430-as bőr-ülésében mereszteni a hátsónkat,egyes járgányok közelébe (Maserati,Bentley, Aston Martin…) viszontcsak jól öltözött öltönyös biznisz-meneket engedtek a „pórnép” nagybánatára…

Minden stand természe tesenigyekezett a legtöbb információtszolgáltatni termékeiről, több helyentalálkoztunk kis lelátókon kialakított,mindenki számára hozzáférhető érin-tőképernyős monitorhegyekkel, aholkedvünkre böngészhettünk az adatokközött.

Nem utolsó dolog a látogatókszórakoztatása sem. A legjobb han-gulat a nevéhez hűen picike méretűMini standján volt , ahol egy kisemelvényen DJ keverte élőben azenét, ottjártunkkor éppen magyarnyelven az Anima Sound Systemegyik slágerét nyomta.

Az autószalonról a férfiember-nek azonban nem csak a csillogó-villogó autócsodák jutnak eszébe,hanem a hozzájuk tartozó körítés is,vagyis a szebbnél-szebb hostess-lányok. Ezen a téren bevallom, kicsi-vel többet vártam, véleményem sze-rint nem minden kiállító fordított kellőenergiát a témára. :) Üdítő kivételtjelentettek a rendkívül csinos To-yotás hölgyek és az Alfa Romeo„mindenre” fogható nehézbombázói.

Közeledvén az este nyolc órászáráshoz, senki nem szólt ránk, hogyugyan menjünk már a kijárat felé, csakegy-két letakart autó jelezte a vendé-geknek a nap végét. Így történt, hogyháromnegyed kilenckor, amikor raj-tunk kívül már csak egy-két por-szívózó takarító tartózkodott az épü-letben, jobbnak láttuk megkeresni akijáratot és szomorúan távozni, tud-ván, hogy lett volna még mit meg-nézni.

Mindent összevetve egy igaziautórajongónak érdemes legalábbegyszer ellátogatnia Genfbe, higy-gyétek el, nem fogjátok megbánni!

Attika

2006. március

18

Hajnali 5:11kor sikerült felébrednem,hála Keresztes Petinek, aki bátran verteaz ajtónkat. Mindenki rám várt, csakezután jöttem rá, hogy ha háromnegyed5kor akarok ébredni akkor nem 5:45-re kellébresztést állítani.

Mindegy, kiértünk Elemérhez 5 perckéséssel, szegény még akkor sem sejtettsemmit. Egy házi bátorító és egy kávéután megkezdődtek a munkálatok.ABogrács Kör jelen lévő tagjaival egye-sítettük erőinket, lebirkoztuk a 120 kgtömegű húshibrid sertést. Rögtönöztünkegy vérvételt, aztán visítás, perzselés,videó, stb, stb. Fél 9 körül befutottunk akoliba, ahol a Bogrács Kör itthon maradttagjaival nekiestünk feldolgozni kedvesbarátunkat. Lett belőle 50 kg kolbász,nemtudommennyi hurka és egy nagybogrács pörkölt. Este 10-re sikerült iseladnunk szinte mindent.

Aki nem szerzett a disznó valamelyrészéből, az először is vessen magára,aztán el fogja hagyni az összes szeren-cséje, valamint virító zöldellésben fogelpusztulni azon percben, mikor a haverjaielmesélik Elemér ízvilágát!

A 9 és 17 óra közti eseményekrőlszándékosan nem írtam, mert ekkor aMűegyetemi Sportnapon vettem résztjónéhány közlekes társammal együtt.

Eredményeink:Foci : 3. helyezés (Keresztes Dániel,

Takács Ádám, Ádám István, FülöpÁrpád, Csanaki Péter, Burcsa Gábor,Kacsur János, Tóth Dávid, Balogh János)

A srácok fergeteges szurkolás mellettvívták ki a harmadik helyet.

Ping-pong : lányok : 2. helyezés(Sipőcz Évi, Kecskés Kati) Fiúk: 4.helyezés (Vári Miklós, Menczel Tamás,Kotormán Csaba, Madai Sándor)

Csocsó: 5. helyezés lett a legjobberedmény az induló kari párosok közül,amit a Paróczai Péter-Henger Mátyás,Ormándi Zoltán- Zsvér Vadas –oldal-borda- Andrea, Balázs Tamás-BorosBence, Madai Sándor-Kotormán Csaba ésBéni Tamás-Hegedüs Péter duók közül alegutolsónak sikerült begyűjtenie.

És most jön a Közlek Kar számára anap fénypontja, a DARTS !!! Köszönjük,skacok, ez nem volt gyenge!!

Akkor sorolom:1. helyezett: Kotormán Csaba2. helyezett: Tóth Péter3. helyezett: Madai Sándor4. helyezett: Vári MiklósIgen, mindenki a karunkról! Szem nem

maradt szárazon. A népes mezőnybenfeltünt még mindannyiunk ismerőseOrmándi Zoli is.

Ez úton szeretnék üzenni annak az elsővagy másodéves párosnak, akik pingpong-ban tolták a szekerünket, hogy bocsi,de nem ismerem őket, és ha akarnakközöstársi pontot kapni, akkor szóljanakbátran.

Mindenkinek köszönöm a részvételt,hogy képviséltük a karunkat, de úgy látom,hogy ez kevés hallgató ahhoz képest,hogy rektori szünet volt. Lehet sportolni,ingyen csocsózni, dartsozni, meg pingpongozni egész nap. Mi van, mindenkiotthon ült a monitor előtt? Vagy IpariNyíltnapon vett részt a fél közlekkar?

Mi ott leszünk jövőre is, gyertek Tiis!

PetyayteP

In memorian Elemér, avagy hogyan kell sportosan ipari nyíltnapozni…

Iron HookAz őszi szezonban az egyenes kieséses szakaszba mint mindig 16 csapat jutott, közülük

a legjobb négy közé a Rába Stock, Gumimacik, FC T4 és a Miletics Laciék nevű csapatokjutottak.

Az utolsó játéknapon a Legama-tőrebb címet a Superlight nyerte el, és amég amatőrebb csapat 2005 ősszel aJómunkásember FC lett. A magas színvo-nalú lány meccsen az Amazon AS bizo-nyult jobbnak A Csajok csapatánálcsupán egy góllal. A helyosztók is igazánnagy harcot hoztak. A harmadik helyértvívott küzdelemben idén Gumimacikléphettek fel a képzeletbeli dobogóharmadik helyére a Rába Stock előtt. Adöntő mint mindig parázs és harcos

meccset hozott. A már tradicionálisnakmondható meccsen Miletics Laciék és azFC T4 között, egyetlen gól döntött Miléékjavára, így idén ők emelhették fel amagasba először az Iron Hook szépencsillogó trófeáját. Majd az idény zárásaképen fergeteges buli kerekedett a HaBárSzórakoztató és ÉlményCentrumban.

Az idei csoportbeosztások:“A” csoport: Miletics Laciék, Nem

Tudom, HP FC, Long Boys, 4 Bubis, Ász-Bubi, Habár Sz.É.C., Super Light

“B” csoport: FC T4, EEEE!, Jómun-kásember FC, Tomboló Gyöngytyúkok, FCECSOS, Amazon AS, Hey Bobby, TökMindegy.

“C” csoport: Gumimacik, MirelitPizza, Big Lui Drink Team, S-Team SE,Egymás, FKLM 240, Fék, Möhhh.

“D” csoport: Rába-Stock, Ropi, ACsajok, Papa, Banyekok, Stihl, MidlandCity, Labda.

Pityu

2006. március

19

A XX. századtól kezdve elárasztanak minket mindenféle modern kor vívmányai.A technika egyre csak fejlődik, újabb és újabb kütyük jelennek meg a piacon, Miértpont a konyha maradna ki ebből? A TV-ből jól tudhatjuk, hogy sok konyhaiberendezés fölösleges, mert csak a helyet foglalja, ezért praktikusak azok a gépek,amelyek több mindenre is használhatók. Ezen felbuzdulva, vásároltam egyturmixgépet. De vajon mi mindenre jó?

Ízlelő

Mire jó a turmixgép!

Egy turmixgép nagy általánosságbanturmixol, tehát pépes ételeket, italokatkészíthetünk el vele. Lássuk, milyenszéles a választék:

Ba-Ba turmix:Nevét összetevőiből kapta. Egy főre

egy barackot, egy banánt, egy dl tejet,két teáskanál mézet és két-három apróratört jégkockát számoljunk. (Télen barack-konzervből is készíthető!) A banánt, abarackot, apróra darabolva, a mézet, ésegy csipetnyi fahéjat tegyünk a turmix-gépbe, mixeljük jó habosra, majd adjukhozzá az apró jégkockákat, és ezzel isforgassunk rajta egy kicsit. Töltsükpoharakba, a pohár szélére barack-gerezdet szúrhatunk, díszíthetjük fahéjjal.

Sport koktél:Két narancsot, egy citrom levét, hat

evőkanál mézet, két tojás sárgáját, egyevőkanál édes tejszínt és némi törtjegetkell felhasználni. Ezeket bele a turmixgépbeés kb 20 mp-ig magas fordulatszámmalkeverni.

Gomba szósz:Gombakonzervet, egy nagyobb para-

dicsompürét, bazsalikomot, oregánót,borsot és némi vizet tenni gépbe, néhányfordulat, és kész is a finom tésztafeltét.Melegítve, kifőtt tésztára, sajttal ajánlotta fogyasztása.

Szezonális gyümölcs sütemény:300 gr szezonális gyümölcsöt (alma,

körte, sárgabarack, cseresznye, szilva,

szőlő), 150 g lisztet, 150 g cukrot, 3 tojástés 2,5 dl tejet kell a gépbe tenni. 25 mp-igkeverni kell, majd 30 percig sütni sütőben180 fokon.

Ezeknek a turmixoknak mondhatnicsak a képzelet szab határt. Ami ér-dekesség, hogy nem létezik turmixkönyv.Olyan ez, mint a tudomány; megfi-gyeléseken és kísérletezésen alapul. Csakkell egy jó alany, aki véleményt mond. Haén készítek valami újat, a párom kóstolja.Ő megmondja, ha nem finom, nehogyvéletlenül máskor is csináljak olyat. Akitmagával ragad a turmixolás művészete, éseleget próbálkozott, ne habozzon, kezdjenel írni egy könyvet. Ha mégsem ír, akkorszóljon nekem, én szívesen megcsinálom.Jó turmixolást!

Noncsi&Attika

Nyakkendőkötés nem csak origamizóknakHa sikeresen elkészítette hölgy partnerünk az előbb említett turmixok egyikét, itt az ideje hogy valamit össze is pacázzunk vele.

Hogy igazán „ÚR”-ak legyünk, mi sem alkalmasabb rá, mint egy jól megkötött nyakkendő.Íme egy manhattani stílus rövid rajzos ismertetője:

Mcload

2006. március

20

Tudtátok, hogyha a “mama” szó betűiközül egyet elvesztek, hármat meg meg-változtattok, akkor azt kapjátok, hogy:“sör”? Csodálatos, nem?

A cowboy és indián társa Tongo lova-golnak a prérin. Egyszer csak tízezer vad,vérszomjas indián veszi körül öket. Acowboy odafordul társához:- Hát most mi lesz velünk hű társam,Tongo.- Hogy érted, hogy “Velünk” fehér ember?

Drágám, mondd, hogy szeretsz!...- Szeretlek.- Mondd azt, hogy, imádlak, életem te vagya mindenem...- Imádlak, életem, te vagy a mindenem.- Most mondj valamit magadtól is, kérlek...- Aludjá’ má’ bazeg...

Toronyház építkezésen délben, fenn, leülegymás mellé ebédelni a barna hajú, afekete hajú és a szőke férfi. A barna kinyitjaaz ételes dobozát:- Hát nem igaz! Már megint sonkás zsemle!Ha mégegyszer sonkás zsemlét találokdélben a dobozban, leugrom, öngyilkosleszek!A fekete hajú is kinyitja az ételes dobozát:- Hát nem igaz! Már megint szalámiszsemle! Ha mégegyszer szalámis zsemléttalálok délben a dobozban, leugrom,öngyilkos leszek!A szőke férfi is kinyitja az ételes dobozát:- Hát nem igaz! Már megint fasirtoszsemle! Ha mégegyszer fasirtos zsemléttalálok délben a dobozban, leugrom,öngyilkos leszek!Másnap délben a barna férfi ismét sonkászsemlét talál a dobozában. Feláll, leugrik amagasból, és szörnyethal. A fekete isszalámis zsemlét talál a dobozában. Feláll,leugrik, szörnyethal. Hasonlóan jár a szőkeférfi is. A temetésen sírva borulnakegymás vállára az özvegyek- Ó, ha tudtam volna, hogy ennyire utáljaa sonkás zsömlét, mást csomagolok neki!-mondja a barna felesége.- Ó, ha tudtam volna, hogy ennyire utáljaa szalámis zsömlét, mást csomagolok neki!-mondja a fekete felesége.

A szőke felesége szótlanul bandukoltovább.-Te nem mondasz semmit?-kérdik tőle atöbbiek.- Mit is mondhatnék? Az én drágámmindig maga készítette és csomagolta azebédjét....

Késnek a drogos haverjai. Nem bír várnitovább, belövi magát, de biztos ami biztosfelírja egy cetlire, amit mondani akar nekik.Kopogtatnak a haverok. A cetliről olvassa:- Ki az kérdőjel. - erre a válasz kintről:- Mi vagyunk azok vessző a barátaid...

Feleségem meglátta a szomszéd nejénekaz új BMW-jét, azóta nyaggat, hogyvegyek neki valamit, amivel gyorsabbanvan százon, mint 5 másodperc. Vettemneki egy fürdőszobamérleget...

Meghal az indiai és véletlenül a pokolbakerül. Legnagyobb csodálatára bőkeblűés ledér hölgyek állnak a szolgálatára,reggeltől estig rumot ihat, stb. Mindenmeg van neki engedve, kivéve, hogy egynagy falon átmásszon, ezt megtiltotta nekiaz ördög. Egy szép napon azonban nembírja tovább, felmászik a falra és átnéz atúloldalra. Amit ott lát, azaz “igazi” pokol,kénköves fürdővel, nyárson sütögetéssel,stb. Azonnal kérdőre is vonja az ördögöt,hogy mit jelentsen ez.Az ördög válasza:- Ezt én sem tudom, a keresztények akarjákígy maguknak.

A KÖZLEKKARIHALLGATÓI

ÖNKORMÁNYZAT PÁRTSEMLEGES,NEM ORSZÁGOS,

NEM LEGKEDVELTEBB,NEM NAPILAPJA

Szerkesztőség:1114 BUDAPEST,

BARTÓK BÉLA ÚT 17.FSZ. 8-9.

TEL/FAX.: 1/463-3780E-mail:

kozhir@kozlekkar.huwww.kozlekkar.hu/kozhir

KÉSZÜLT: A MISZ KHT. GRAFIKAI STÚDIÓJÁBAN(Tel.: 463-4153, web: www.miszkht.hu)

600 PÉLDÁNYBAN

Brezsnyev úgy dönt, hogy a nőtlen fiataldolgozóknak nyitni kell egy kuplerájt,hogy a munkateljesítményük növekedjen.A kupleráj meg is nyílik, de mindenkuncsaft belép, körülnéz, azután már megyis kifelé. A vezető elvtársak jelzik eztBrezsnyevnek, aki elgondolkodva kérdezi:- Vajon mi lehet a baj?- Az elvtársak félve kibökik:- Brezsnyev elvtárs, a nőkkel lehet a baj.- Mire Brezsnyev mérgesen:- Az ki van zárva, mindegyik legalábbötven éve párttag!

Felelős kiadóTelek Malájtigris Zoltán

HÖK elnök

Felelős szerkesztőRadok Megintnincs1vonalban Edina

FőszerkesztőTasi Készvanmár? Marianna

TördelőszerkesztőkHorváth Megbolondultam:) Krisztina

Vári Nemtudommiezdejó Miklós

OlvasószerkesztőkBeke Szimbólumvagyok Gitka

Őri Szeretematörit Anett

ÍrtákÁdám Ennyirevagyokképes István

Bacsárdi Műsajt LászlóBalogh Bürokrata Levente

Bayer Nemzetközikapcsolatok BalázsBenkő Tanárisvolt... Gábor

Bényi Aranyatér CipriánDér Másfél DánielGárpár Alany Attila

Hegedűs PetyayteP PéterKövecses Legelsőnekadtamle András

Pöltzman Knockout BalázsZsován Turmix Noémi

Segítették:Döme Csakmókásan Csongor

Hollósi Műsajt Eszter