31
METODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS APLICADO A LAS OBRAS SUBTERRÁNEAS José Carlos Arroyo Cedrón Ing. Caminos, Canales y Puertos GEOCONSULT 18 de mayo de 2001

Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

METODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS

APLICADO A

LAS OBRAS SUBTERRÁNEAS

José Carlos Arroyo Cedrón

Ing. Caminos, Canales y Puertos

GEOCONSULT

18 de mayo de 2001

Page 2: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

1

INDICE

1 Introducción ....................................................................................................................... 2

2 Características y posibilidades del código ANSYS de elementos finitos ...................... 3

2.1 Introducción............................................................................................................... 3

2.2 Preproceso.................................................................................................................. 5

2.3 Cálculo ....................................................................................................................... 6

2.4 Postproceso ................................................................................................................ 7

3 Simulación numérica del proceso constructivo de un túnel............................................ 7

4 Ejemplo práctico ................................................................................................................ 9

4.1 Cálculo 3D ............................................................................................................... 11

4.2 Cálculo 2D ............................................................................................................... 23

Page 3: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

2

1 Introducción

El problema que se presentan en el campo de la mecánica del suelo y rocas, requieren un

análisis de estabilidad, en ocasiones tanto a corto como a largo plazo, así como un análisis

tensión-deformación, incluyendo procesos de consolidación, interacción con estructuras

existentes, etc., en cada una de las fases constructivas.

Los métodos numéricos, como el método de los elementos finitos, permiten resolver estos

problemas.

La mayor parte de los códigos comerciales ofrecen amplias posibilidades de análisis,

incluso tridimensional, sin embargo no están específicamente desarrollados para

aplicaciones geotécnicas, lo que en ocasiones entraña grandes dificultades cuando, por

ejemplo se quiere trabajar en presiones efectivas, introducir coeficientes de empuje al

reposo o determinar el coeficiente de seguridad correspondiente a una fase constructiva.

El objeto de este seminario es presentar las principales posibilidades en el campo de la

geotecnia de uno de estos códigos genéricos, el ANSYS, y su aplicación concreta al caso

de los túneles.

La versatilidad y potencia de los elementos finitos como método de cálculo numérico

permiten acometer con éxito los principales problemas que presenta le cálculo de túneles:

- Complejidad geométrica del entorno de cálculo debido a lo complicada que puede

ser la forma de la sección del túnel.

- Complejidad constructiva de los materiales debida principalmente a la no linealidad

del suelo o roca que rodea al túnel.

- Complejidad del proceso de carga debida a la existencia de un estado de tensiones

iniciales sobre el que actúa la acción de excavación, acción cuya simulación

numérica no es evidente.

Page 4: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

3

2 Características y posibilidades del código ANSYS de

elementos finitos

2.1 Introducción

El programa ANSYS es un código de análisis mediante Elementos Finitos que permite el

cálculo de problemas estructurales, térmicos, electromagnéticos y de mecánica de fluidos.

El sistema incluye un entorno completo de desarrollo: preproceso o introducción de los

datos, modelado sólido 2D y 3D del problema a resolver, introducción de condiciones de

contorno y cálculo, postproceso, gráficos de todo tipo y optimización del diseño.

Permite la determinación de desplazamientos, tensiones y fuerzas en cálculos estructurales,

pero también la distribución de temperaturas en cálculos térmicos y la determinación del

flujo, presiones y caudales en cálculos de mecánica de fluidos.

Como principales características del programa pueden señalarse las siguientes:

• Incluye un interface gráfico de usuario basado en menús desplegables y el uso del ratón,

que facilita en gran medida la entrada de datos y el análisis de resultados.

• Permite la definición de malla de elementos de forma directa o bien basada en un

modelo sólido, incorporando en tal caso unos algoritmos de mallado automático. El

modelado sólido se puede efectuar mediante operaciones booleanas de varios sólidos

sencillos (primitivas) o bien como superposición de elementos simples: puntos, líneas,

arcos, áreas y volúmenes. El mallado automático incorpora un control del usuario

mediante diversos comandos. Es posible también efectuar un mallado en 2D y luego

efectuar una extrusión, desplazamiento o rotación para transformarlo en una malla

tridimensional.

• El programa incorpora gran número de capacidades gráficas, tales como: animación,

anotación, seccionado, contornos, visualización en 3D con sombreado, etc...

• El programa incluye un lenguaje propio de programación, denominado APDL, para

poder efectuar cálculos en modo de proceso por lotes, que facilita la optimización,

variación de parámetros, recálculos, etc...

• Incluye asimismo, unas rutinas de optimización para cualquier aspecto del diseño:

formas, tensiones, frecuencias naturales, temperatura, coste, peso, ...

• Es posibles gran número de efectos no lineales: grandes movimientos, grandes

deformaciones, endurecimiento bajo tensión, plasticidad, hiperelasticidad,

Page 5: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

4

viscoplasticidad, viscoelasticidad, fluencia, expansividad, cambio de fase, elementos de

sólo tracción o sólo compresión, contactos, mecánica de la fractura, pandeo, aparición y

desaparición de partes del modelo entre fases de cálculo, etc.

Dentro del cálculo estructural, se dispone de una gran variedad de tipos de elementos.

El programa ANSYS está disponible para la mayoría de los sistemas mainframe o

estaciones de trabajo bajo UNIX, así como en los ordenadores personales PC bajo sistema

operativo Windows.

En lo referente al cálculo concreto de problemas de Mecánica del Suelo o Mecánica de

Rocas aplicadas a las obras subterráneas, el programa ANSYS dispone de las siguientes

capacidades:

• El modelado del terreno puede efectuarse bidimensionalmente con elementos

cuadrangulares y triangulares o tridimensionalmente con elementos tetraédricos o

prismáticos.

• El comportamiento del terreno puede modelizarse tanto elástica como

elastoplásticamente. En este caso, se supone un comportamiento elastoplástico perfecto.

El criterio de rotura utilizado es el de Drücker-Prager, cuyos parámetros de entrada son

la cohesión, el ángulo de dilatancia y el ángulo de rozamiento. En cuanto a los

parámetros de entrada elásticos, estos son el módulo de deformación E, el coeficiente de

Poisson ν y la densidad del material ρ. Para los dos primeros puede suponerse un

comportamiento isótropo o diferente según cada dirección, necesitándose en tal caso

introducir los valores Ex, Ey, Ez, νxy, νyz y νxz. Por otra parte, puede introducirse un

criterio de rotura cualquiera definiendo el correspondiente diagrama de tensión-

deformación.

• Puede efectuarse el cálculo en varias fases constructivas sucesivas. El programa

automáticamente parte en cada fase del estado tensional resultante de la fase anterior. La

capacidad de aparición y desaparición de elementos (“Element Birth and Kill”) permite

emplear una única malla de elementos para todas las fases constructivas.

• Los criterios de convergencia pueden ser proporcionados por el usuario o bien ser

generados automáticamente por el programa. Se realizan las iteraciones necesarias para

la convergencia de cada una de las fases constructivas por separado.

Page 6: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

5

2.2 Preproceso

La primera decisión a tomar se refiere al modelo y al tipo de cálculo a realizar:

- bidimensional

- tridimensional

Los modelos bidimensionales en la hipótesis de deformación plana se puede considerar en

estructuras prismáticas de gran longitud, con generatrices paralelas a un eje, sometido a

acciones normales a las generatrices y constantes a lo largo de ellas. En estas condiciones

(y en zonas alejadas de los extremos) las secciones normales al eje (para las que se

suponen las mismas propiedades geomecánicas) se deforman por igual y se mantienen

durante la deformación planas y perpendiculares al eje.

La generación del modelo de elementos finitos comienza con la definición de la geometría,

introduciendo los puntos y líneas del contorno y las otras líneas de interés que permitan

separar zonas con distintas propiedades geomecánicas, o bien que vayan a ser utilizadas

posteriormente en la simulación de procesos constructivos. De esta forma las líneas

definen áreas, y a partir de las áreas puede definirse volúmenes.

Otra posibilidad consiste en la generación directa de los volúmenes, que crea a su vez las

áreas y líneas asociadas.

El código ANSYS puede realizar operaciones con las entidades definidas, permitiendo,

entre otras cosas las suma, resta, intersección, superposición, copiado, movimiento,

extrusión, etc.

Una vez definido el modelo geométrico se procede a su mallado.

La primera decisión a tomar es el tipo de elementos a utilizar. El tipo de elemento estará

condicionado por el tipo de cálculo a realizar, bidimensional (2D) o tridimensional (3D).

Antes de realizar el mallado es necesario definir los elementos que se utilizaran el modelo.

Mediante los elementos puede realizarse el mallado del modelo, aplicando en cada caso el

tipo de elemento más adecuado a la estructura que queramos reproducir. Al realizar el

mallado, deberemos elegir el elemento que vayamos a utilizar, y aplicarlos sobre elementos

geométricos adecuados (sería imposible mallar un volumen con un elemento Shell).

Los elementos así generados quedan asociados a las entidades geométricas sobre los que

han sido generados, y la geometría no podrá ser alterada sin antes retirar el mallado.

Los nodos y elementos también pueden ser generados directamente, los nodos por

coordenadas, y los elementos por nodos.

Page 7: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

6

Todos los elementos tienen asociadas propiedades, que son: elemento tipo, material,

constantes reales, sistema de coordenadas. Estas pueden definirse en el momento del

mallado, con lo cual los elementos generados adoptan las propiedades definidas por

defecto en ese momento, o pueden modificarse posteriormente.

En le siguiente paso se definen las propiedades de los materiales que intervienen en el

modelo, las cuales se asignan a los diferentes niveles de terreno, elementos del

sostenimiento, etc.

El código ANSYS tiene implementados diversos modelos de comportamiento. Los más

básicos, y utilizados en geotecnia son:

- modelo de comportamiento elástico

- modelo elastoplástico con criterio de Drucker-Prager

- modelo de hormigón

El modelo elástico implica la definición del módulo de elasticidad y del coeficiente de

Poisson. El modelo de Drucker-Prager supone la definición adicional de cohesión, ángulo

de rozamiento y ángulo de dilatancia.

2.3 Cálculo

ANSYS tiene la posibilidad de realizar análisis con malla actualizada. Se trata de un

cálculo elastoplástico que tiene en cuenta las grandes deformaciones. Puede utilizarse

cuando se espera que el cambio de geometría pueda ser apreciable. La matriza de rigidez es

actualizada de acuerdo con la geometría deformada.

La primera etapa de cálculo consiste en reproducir el estado inicial de tensiones. Antes es

necesario desactivar elementos y estructuras no existentes inicialmente.

El cálculo se inicia a partir del estado tensional inicial. En ciertos casos, cuando la

superficie del terreno no es horizontal, resulta más conveniente generar el estado tensional

inicial en la primera fase del proceso de cálculo, mediante la activación del peso propio del

terreno, con el inconveniente de la dependencia del ko del coeficiente de Poisson. No

obstante, en el preproceso se pueden seleccionar los coeficientes de Poisson de cada nivel

con objeto de que el coeficiente de empuje al reposo sea el requerido. En al siguiente fase

de cálculo se modifican los coeficientes de Poisson para que el cálculo se realice con sus

valores reales.

Una vez creada la geometría y definidos los elementos estructurales, se introducen los

desplazamientos impuestos y las condiciones de contorno.

Page 8: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

7

Se introducen, a continuación, las cargas por unidad de superficie y las cargas por unidad

de longitud, actuando sobre líneas perpendiculares a la sección de análisis.

En el cálculo se definen las distintas fases a considerar en el proceso de análisis, en las que

se activarán (“nacimiento de elementos”) o desactivarán (“muerte de elementos”)

elementos del terreno, elementos estructurales, anclajes, etc., se aplicarán cargas, etc.,

tratando de simular el proceso constructivo que queremos reproducir.

En cada fase se pueden aplicar y retirar cargas, y activar o desactivas elementos

reproduciendo un proceso constructivo.

2.4 Postproceso

En esta etapa se analizan los resultados. Los valores calculados, tensiones, deformaciones,

esfuerzos, etc., se pueden obtener tanto en forma gráfica como tabulada. En los elementos

estructurales, además de movimientos se pueden dibujar leyes de esfuerzos, las cuales se

obtienen en tablas.

3 Simulación numérica del proceso constructivo de un

túnel

El planteamiento del problema del cálculo de un túnel parte de la existencia de un estado

de tensiones iniciales en el medio en el que se va a construir este, debido en primer lugar a

la acción del campo gravitatorio, y en segundo lugar a alguno o varios procesos de carga y

descarga debidos a causas de origen diverso.

La simulación numérica detallada del proceso constructivo pasaría por al construcción de

la malla y el proceso de carga para el modelo de cálculo de acuerdo con las distintas

acciones que tienen lugar en cada fase constructiva.

A parte de las conocidas acciones de carga uniformemente distribuida para el campo

gravitatorio, los dos tipos de acciones que típicamente habrá que simular numéricamente

en el modelo serán la excavación del terreno y la adición del sostenimiento. Para la primera

de estas acciones se simularía mediante la “muerte” de los elementos afectados por la

excavación. Para la segunda de estas acciones bastaría con añadir los elementos que

representan el sostenimiento en el paso de carga correspondiente. Es importante que los

elementos utilizados para esta parte del modelo sean de un tipo capaz de representar

adecuadamente el comportamiento a flexión, pues este modo de deformación será

especialmente significativo en el sostenimiento.

Page 9: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

8

Estrictamente, la simulación del proceso constructivo requeriría la utilización de un

modelo tridimensional (3D). Sin embargo, el elevado coste de cálculo que esto supone,

hace que frecuentemente se utilicen modelos bidimensionales (2D), aun siendo conscientes

de la aproximación que esto supone.

El problema que supone la utilización de modelos 2D en este tipo de fenómenos es que

cualquier acción como la excavación del terreno o la adición del sostenimiento, al utilizar

un modelo de deformación plana supone la acción realizada en una longitud infinita,

cuando se sabe que claramente se trata de una acción restringida a una longitud limitada de

túnel. Esta hipótesis da lugar a la obtención de unas tensiones en la sección de túnel y unos

asientos en superficie claramente superiores a los valores reales.

Una solución aproximada para la mitigación de este efecto consiste en repartir la acción de

la excavación, o la relajación correspondiente de reacciones, en dos fases entre las cuales

se situaría la colocación del sostenimiento.

En el caso alternativo de situar al final de un proceso completo de relajación de reacciones

la colocación del sostenimiento, éste no soportaría parte alguna de las tensiones debidas a

la acción de la excavación. Sin embargo, mediante esta solución aproximada soportaría las

tensiones debidas a la segunda fase de la relajación, y las tensiones que soportaría el suelo

en la sección del túnel sería menores al igual que el asiento en superficie. Esto se

aproximaría más a la relajación de algo menos de la mitad, (por ejemplo el 40 %), y una

segunda fase con el remanente.

La simulación numérica de este proceso por el método de las reacciones es evidente: una

disminución inicial de las reacciones en una porción del X y una segunda fase de

disminución del 1-X, entre las que se situaría la colocación del sostenimiento.

Existen diversas técnicas para conseguir esto:

- cálculo de las reacciones en el borde de excavación y disminución de las mismas al

nivel deseado, para posteriormente activar el sostenimiento y retirar las reacciones

remanentes

- disminución del módulo de deformación del terreno a excavar, para posteriormente

activar el sostenimiento y realizar la excavación

- generación de un modelo con elementos duplicados, de módulos de deformación

X·E y (1-X)·E, produciéndose en primer lugar la excavación de los elementos de

módulo X·E, para posteriormente activar el sostenimiento y realizar la excavación

de los elementos de módulo (1-X)·E

Page 10: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

9

- activación del sostenimiento con un módulo de deformación reducido y realizar la

excavación

4 Ejemplo práctico

A continuación se presenta como ejemplo el cálculo de un túnel en roca.

Se trata de un túnel de grandes dimensiones (115 m2 de excavación), ejecutado en tres

fases: avance, destroza central y destrozas laterales.

La cobertera sobre clave en la sección de cálculo es de 84 m.

La roca presenta las siguientes características geotécnicas:

PARÁMETRO VALOR ADOPTADO

Módulo deformación E 2600 MPa

Densidad 2700 Kg/m3

Coeficiente Poisson ν 0.25

Cohesión 0.5 MPa

Ángulo de rozamiento 28 º

Ángulo de dilatancia 5 º

Para la modelización del estado tensional inicial se ha supuesto que el coeficiente de

empuje en reposo K0 vale 1,5. Así, la tensión vertical inicial es el peso de la cobertera

existente en cada punto del terreno, mientras que la tensión horizontal es el resultado de

multiplicar dicha tensión vertical por el correspondiente valor de K0.

En los cálculos se ha tenido en cuenta todos los elementos de sostenimiento que van a ser

aplicados: 15 cm de hormigón proyectado. Así mismo, se ha modelizado un revestimiento

de hormigón en masa de 30 cm. de espesor.

Tanto el hormigón proyectado como el revestimiento se han modelizado mediante el

empleo de elementos tipo lámina.

En la tabla siguiente se resumen las características utilizadas para el hormigón proyectado

y bulones, así como las del hormigón en masa empleado en el revestimiento.

Page 11: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

10

Mod. de deformación 30000 MPa Revestimiento

Espesor 30 cm

Mod. de deformación 20000 MPa Sostenimiento

Espesor 15

El sistema de coordenadas utilizado es el siguiente:

• Eje X: Horizontal y transversal al eje del túnel.

• Eje Y: Horizontal y longitudinal al eje del túnel.

• Eje Z: Vertical, positivo hacia arriba.

Se ha utilizado simetría en el plano X = 0, dado que el modelo así lo permite y simplifica el

cálculo.

La roca se ha modelizado en su totalidad mediante elementos sólidos isoparamétricos de 8

nodos, de forma hexaédrica. El hormigón proyectado se ha introducido mediante

elementos lámina o shell, de cuatro nodos, considerando su trabajo a esfuerzo axil, flexión

y cortante. Análogamente se ha procedido con el hormigón en masa del revestimiento.

Las fases de cálculo, junto con su descripción, son las siguientes:

1) Estado inicial del macizo antes de la excavación.

2) Excavación de la sección de avance y colocación del sostenimiento.

3) Excavación de la sección de destroza central.

4) Excavación de la sección de destroza lateral y colocación del sostenimiento.

5) Colocación del revestimiento y eliminación de los elementos del sostenimiento.

Esta fase pretende representar un estado final a largo plazo.

En los gráficos que se adjuntan pueden observarse diversos aspectos de interés del análisis

que se ha efectuado. Se incluyen gráficos con las siguientes representaciones:

• Tensiones y movimientos en el macizo

• Esfuerzos axil, flector y cortante en el sostenimiento

En todos los gráficos, salvo que se indique expresamente lo contrario, todas las magnitudes

se expresan en las unidades indicadas en la tabla siguiente, junto con el criterio de signos

de cada una:

Page 12: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

11

MAGNITUD UNIDADES CRITERIO DE SIGNOS Movimientos Milímetros (mm) Según los ejes de coordenadas Tensiones Megapascales (MPa) Tracción positiva y compresión negativa Esfuerzo axil Kilonewtons (kN) Tracción positiva y compresión negativa Esfuerzo cortante Kilonewtons (kN) Positivo para un par horario. Momento flector Kilonewtons metro(kN·m) Negativo con compresión en el intradós

4.1 Cálculo 3D

La malla de elementos utilizada en el cálculo tridimensional, representada en el gráfico

adjunto, y tiene las siguientes características:

Dimensiones del modelo sólido 30 x 38 x 75 metros Número de elementos 3026 Número de nodos 3192 Grados de libertad Ux, Uy, Uz, Rotx, Roty, Rotz

Page 13: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

12

1

XYZ

Calculo 3d

Malla de elementos

1

XYZ

Calculo 3d

Detalle de la malla en fase de avance

Page 14: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

13

1

XYZ

Calculo 3d

Detalle de la malla en fase de destroza

1

XYZ

Calculo 3d

Detalle de la malla con revestimiento colocado

Page 15: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

14

ANSYS 5.7 MAY 16 200111:52:54 AVG ELEMENT SOLUTIONSTEP=9 SUB =1 TIME=9 FS-DP (AVG) TOP DMX =.026185 SMN =1.093 SMX =6.595

1

MN

XYZ

1 1.05 1.1 1.2 1.3 1.4 1.6 1.8 2

Calculo 3d

Factor de seguridad del terreno en fase de avance

ANSYS 5.7 MAY 16 200111:58:14 NODAL SOLUTIONSTEP=9 SUB =1 TIME=9 SX (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =.262E-07 SMN =-6.054 SMX =-.277872

1

MNMX

XYZ

-6.054 -5.412 -4.771 -4.129 -3.487 -2.845 -2.203 -1.561 -.919683 -.277872

Calculo 3d

Tensiones horizontales en fase de avance

Page 16: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

15

ANSYS 5.7 MAY 16 200111:57:59 NODAL SOLUTIONSTEP=9 SUB =1 TIME=9 SY (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =.262E-07 SMN =-6.94 SMX =-.162229

1

MN

MX

XYZ

-6.94 -6.187 -5.434 -4.68 -3.927 -3.174 -2.421 -1.668 -.915269 -.162229

Calculo 3d

Tensiones longitudinales en fase de avance

ANSYS 5.7 MAY 16 200111:58:28 NODAL SOLUTIONSTEP=9 SUB =1 TIME=9 SZ (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =.262E-07 SMN =-6.702 SMX =.05113

1

MN

MX

XYZ

-6.702 -5.951 -5.201 -4.451 -3.7 -2.95 -2.2 -1.449 -.699165 .05113

Calculo 3d

Tensiones verticales en fase de avance

Page 17: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

16

ANSYS 5.7 MAY 16 200112:00:20 NODAL SOLUTIONSTEP=9999 UX (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =11.267 SMN =-5.631 SMX =.722845

1

MNMX

XYZ

-5.631 -4.925 -4.219 -3.513 -2.807 -2.101 -1.395 -.689085 .01688 .722845

Calculo 3d

Movimientos horizontales en fase de avance

ANSYS 5.7 MAY 16 200112:00:34 NODAL SOLUTIONSTEP=9999 UY (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =11.267 SMN =-6.363 SMX =.233945

1

MN

MX

XYZ

-6.363 -5.63 -4.897 -4.164 -3.431 -2.698 -1.965 -1.232 -.499059 .233945

Calculo 3d

Movimientos longitudinales en fase de avance

Page 18: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

17

ANSYS 5.7 MAY 16 200112:01:02 NODAL SOLUTIONSTEP=9999 UZ (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =11.267 SMN =-7.832 SMX =11.267

1

MN

MX

XYZ

-7.832 -5.71 -3.588 -1.466 .6565 2.779 4.901 7.023 9.145 11.267

Calculo 3d

Movimientos verticales en fase de avance

ANSYS 5.7 MAY 16 200112:02:50 AVG ELEMENT SOLUTIONSTEP=22 SUB =1 TIME=22 FS-DP (AVG) TOP DMX =.02769 SMN =1.005 SMX =7.25

1

MN

MX

XYZ

1.005 1.05 1.1 1.2 1.3 1.4 1.6 1.8 2

Calculo 3d

Factor de seguridad del terreno en fase de destroza

Page 19: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

18

ANSYS 5.7 MAY 16 200112:03:38 NODAL SOLUTIONSTEP=22 SUB =1 TIME=22 SX (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =.277E-07 SMN =-7.794 SMX =.048843

1

MNMX

XYZ

-7.794 -6.923 -6.051 -5.18 -4.308 -3.437 -2.566 -1.694 -.822608 .048843

Calculo 3d

Tensiones horizontales en fase de destroza

ANSYS 5.7 MAY 16 200112:04:01 NODAL SOLUTIONSTEP=22 SUB =1 TIME=22 SY (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =.277E-07 SMN =-6.061 SMX =.217427

1

MN

MX

XYZ

-6.061 -5.363 -4.666 -3.968 -3.27 -2.573 -1.875 -1.178 -.480136 .217427

Calculo 3d

Tensiones longitudinales en fase de destroza

Page 20: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

19

ANSYS 5.7 MAY 16 200112:04:15 NODAL SOLUTIONSTEP=22 SUB =1 TIME=22 SZ (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =.277E-07 SMN =-8.115 SMX =.177149

1

MN

MX

XYZ

-8.115 -7.194 -6.272 -5.351 -4.43 -3.508 -2.587 -1.666 -.744188 .177149

Calculo 3d

Tensiones verticales en fase de destroza

ANSYS 5.7 MAY 16 200112:04:49 NODAL SOLUTIONSTEP=9999 UX (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =13.497 SMN =-11.102 SMX =.087515

1

MN

MX

XYZ

-11.102 -9.859 -8.616 -7.372 -6.129 -4.886 -3.642 -2.399 -1.156 .087515

Calculo 3d

Movimientos horizontales en fase de destroza

Page 21: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

20

ANSYS 5.7 MAY 16 200112:05:08 NODAL SOLUTIONSTEP=9999 UY (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =13.497 SMN =-6.834 SMX =.346697

1

MN MX

XYZ

-6.834 -6.037 -5.239 -4.441 -3.643 -2.845 -2.047 -1.249 -.451202 .346697

Calculo 3d

Movimientos longitudinales en fase de destroza

ANSYS 5.7 MAY 16 200112:05:45 NODAL SOLUTIONSTEP=9999 UZ (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =13.497 SMN =-9.867 SMX =9.778

1

MN

MX XYZ

-9.867 -7.684 -5.501 -3.319 -1.136 1.047 3.23 5.412 7.595 9.778

Calculo 3d

Movimientos verticales en fase de destroza

Page 22: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

21

ANSYS 5.7 MAY 16 200112:11:04 AVG ELEMENT SOLUTIONSTEP=22 SUB =1 TIME=22 SMIS1 (AVG) TOP DMX =.277E-04 SMN =-2331 SMX =-162.889

1

MN

MXXY

Z

-2331 -2091 -1850 -1609 -1368 -1127 -885.744 -644.792 -403.84 -162.889

Calculo 3d

Axiles en sostenimiento en fase de destroza

ANSYS 5.7 MAY 16 200112:11:28 AVG ELEMENT SOLUTIONSTEP=22 SUB =1 TIME=22 SMIS4 (AVG) TOP DMX =.277E-04 SMN =-2.233 SMX =9.652

1

MN

MX

XY

Z

-2.233 -.912508 .408011 1.729 3.049 4.37 5.69 7.011 8.331 9.652

Calculo 3d

Momentos en sostenimiento en fase de destroza

Page 23: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

22

ANSYS 5.7 MAY 16 200112:11:53 AVG ELEMENT SOLUTIONSTEP=22 SUB =1 TIME=22 SMIS7 (AVG) TOP DMX =.277E-04 SMN =-19.73 SMX =3.9

1

MN

MX

XY

Z

-19.73 -17.104 -14.479 -11.853 -9.228 -6.602 -3.977 -1.351 1.274 3.9

Calculo 3d

Cortantes en sostenimiento en fase de destroza

Page 24: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

23

4.2 Cálculo 2D

La malla de elementos utilizada en el cálculo bidimensional, representada en el gráfico

adjunto, y tiene las siguientes características:

Dimensiones del modelo sólido 30 x 1 x 80 metros Número de elementos 196 Número de nodos 934 Grados de libertad Ux, Uy, Uz, Roty

1

XY

Z

Calculo 2D

Malla de elementos

Page 25: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

24

1

XY

Z

Calculo 2D

Detalle de la malla en fase de avance

1

XY

Z

Calculo 2D

Detalle de la malla en fase de destroza central

Page 26: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

25

1

XY

Z

Calculo 2D

Detalle de la malla en fase de destroza lateral

ANSYS 5.7 MAY 16 200117:00:44 AVG ELEMENT SOLUTIONSTEP=2 SUB =1 TIME=2 FS-DP (AVG) TOP DMX =.021702 SMN =1.089 SMX =7.359

1

MN

MX

XY

Z

1 1.05 1.1 1.2 1.3 1.4 1.6 1.8 2

Calculo 2D

Factor de seguridad del terreno en fase de avance

Page 27: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

26

ANSYS 5.7 MAY 16 200117:00:06 NODAL SOLUTIONSTEP=2 SUB =1 TIME=2 SX (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =.217E-07 SMN =-7.343 SMX =-.411833

1

MN

MX

XY

Z

-7.343 -6.573 -5.803 -5.032 -4.262 -3.492 -2.722 -1.952 -1.182 -.411833

Calculo 2D

Tensiones horizontales en fase de avance

ANSYS 5.7 MAY 16 200117:00:17 NODAL SOLUTIONSTEP=2 SUB =1 TIME=2 SZ (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =.217E-07 SMN =-6.795 SMX =.011717

1

MNMX

XY

Z

-6.795 -6.039 -5.282 -4.526 -3.77 -3.014 -2.257 -1.501 -.744598 .011717

Calculo 2D

Tensiones verticales en fase de avance

Page 28: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

27

ANSYS 5.7 MAY 16 200117:01:29 VECTORSTEP=9999 U TOP NODE=7 MIN=0 MAX=9.119

1

XY

Z

0 1.013 2.026 3.04 4.053 5.066 6.079 7.093 8.106 9.119

Calculo 2D

Vector movimiento en fase de avance

ANSYS 5.7 MAY 16 200117:03:15 AVG ELEMENT SOLUTIONSTEP=4 SUB =1 TIME=4 FS-DP (AVG) TOP DMX =.022362 SMN =1.002 SMX =6.712

1

MN

MX

XY

Z

1.002 1.05 1.1 1.2 1.3 1.4 1.6 1.8 2

Calculo 2D

Factor de seguridad del terreno en fase de destroza

Page 29: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

28

ANSYS 5.7 MAY 16 200117:02:51 NODAL SOLUTIONSTEP=4 SUB =1 TIME=4 SX (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =.224E-07 SMN =-7.381 SMX =-.926631

1

MN

MX

XY

Z

-7.381 -6.664 -5.946 -5.229 -4.512 -3.795 -3.078 -2.361 -1.644 -.926631

Calculo 2D

Tensiones horizontales en fase de destroza

ANSYS 5.7 MAY 16 200117:02:41 NODAL SOLUTIONSTEP=4 SUB =1 TIME=4 SZ (AVG) RSYS=0PowerGraphicsEFACET=1AVRES=MatDMX =.224E-07 SMN =-8.596 SMX =.082241

1

MNMXXY

Z

-8.596 -7.631 -6.667 -5.703 -4.739 -3.775 -2.81 -1.846 -.88196 .082241

Calculo 2D

Tensiones verticales en fase de destroza

Page 30: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

29

ANSYS 5.7 MAY 16 200117:02:08 VECTORSTEP=9999 U TOP NODE=7 MIN=0 MAX=10.683

1

XY

Z

0 1.187 2.374 3.561 4.748 5.935 7.122 8.309 9.496 10.683

Calculo 2D

Vector movimiento en fase de destroza

ANSYS 5.7 MAY 16 200117:11:28 LINE STRESSSTEP=4 SUB =1 TIME=4 SMIS1 SMIS1 MIN =-137.291 ELEM=175 MAX =-13.699 ELEM=183

1

XY

Z

-137.291 -123.558 -109.826 -96.094 -82.361 -68.629 -54.896 -41.164 -27.432 -13.699

Calculo 2D

Axiles en sostenimiento en fase de destroza

Page 31: Metodos de Elementos Finitos Aplicado a Las Obras Subterraneas

30

ANSYS 5.7 MAY 16 200117:11:53 LINE STRESSSTEP=4 SUB =1 TIME=4 SMIS4 SMIS4 MIN =-.2234 ELEM=182 MAX =.187271 ELEM=183

1

XY

Z

-.2234 -.17777 -.13214 -.08651 -.040879 .004751 .050381 .096011 .141641 .187271

Calculo 2D

Momentos en sostenimiento en fase de destroza