Upload
vihusan68
View
223
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
1/34
Venta de la carne deEstados Unidos
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
2/34
Índice
• Definición de calidad
– Que es – Como obtenemos calidad en la carne de E.U.
• Estudios de mercado (datos útiles para vender carne de E.U.)
• 2 herramientas adicionales de la industria cárnicaestadounidense
• Uso de nomenclatura de cortes
• Uso del sistema de información de precios para generar confianza
•
Sugerencias de mercadeo – Segmentación
– Casos para analizar como grupo
• Apoyos promocionales de USMEF a socios comerciales
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
3/34
¿Qué es calidad?
• ¿Nos ofrecen calidad los siguientes productos?
– Una Big Mac
– Una turbina de avión marca General Electric
– Carnes rojas de los Estados Unidos
• Wikipedia: La calidad es una herramienta básica para definir una propiedad inherente decualquier cosa. La calidad permite que un producto sea comparado con cualquier otro de su mismaespecie. Desde una perspectiva de producción, la calidad puede definirse como la conformidadrelativa con las especificaciones. Al grado en que un producto cumple las especificaciones delcliente, entre otras cosas, mayor su calidad. La calidad también es el encontrar la satisfacción en unproducto, cumpliendo todas las expectativas que busca algún cliente.
• El consumidor busca consistencia
• Nuestras empresas deben hacer una clara promesa de consistencia (Calidad)
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
4/34
¿Como se obtiene la calidad?
• A través de una clara visión de liderazgo y compromiso
con el cliente al establecer procesos capaces, construidos
y monitoreados para producir calidad (consistencia),
establecidos a lo largo de la cadena de producción
• Estos procesos generan productos con propiedades
consistentes dentro de rangos establecidos de
especificaciones
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
5/34
Limite
inferior
Tiempo
Estrecho rango de
especificaciones
del producto
Objetivo
LimiteSuperior
0
1
23
4
5
67
8
9
10Propiedad inherente
Propiedadinherente
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
6/34
Limite
inferior
Tiempo
Rango de
especificaciones
del producto
Objetivo
Limite
Superior
0
1
23
4
5
67
8
9
10Propiedad inherente
Propiedadinherente
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
7/34
Limite
inferior
Tiempo
Rango de
especificaciones
del producto
Objetivo
Limite
Superior
0
1
23
4
5
67
8
9
10Propiedad inherente
Propiedadinherente
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
8/34
Características
del producto
Satisfacción
del cliente
Satisfacción
del cliente
Características
del producto
Tiempo
Tiempo
Estrecho rango deespecificaciones
del producto
La calidad tiene efectos en la satisfacción de lossegmentos target de clientes
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
9/34
• Sensación de suavidad al
consumidor
– Muy suave: ≤ 3.41 kg
– Suave: 3.41 a 4.40 kg
– Firme: 4.41 a 5.40 kg
– Duro: > 5.40 kg
Emerson, Tatum, Belk and Woerner. 2011.
Relationship of USDA Camera-Based Quality Grades to Beef Sensory Attributes. Colorado State University.
Prueba de consistencia en suavidad: WarnerBratzler y paneles de consumidores
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
10/34
4.13.8
3.6 3.3 3.23.0
2.7
0
1
2
3
4
5
TR SL SM MT MD SA MA
Fuerza de corte (kg) WB
7.07.7
8.6 9.59.7
10.711.2
0
2
4
6
8
10
12
TR SL SM MT MD SA MA
Calificación de suavidaddel consumidor
Prueba de consistencia en suavidad: WarnerBratzler y paneles de consumidores
P r i m e
C h oi c e-
S el e
c t
C h oi c e+
S t an
d ar d
P r i m
e
C h oi c e-
S el e c
t
C h oi c
e+
S t an d ar d
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
11/34
• Sabor “Meaty/Brothy”: Es el sabor y aroma básico de carne a laparrilla. Es simulada con sabor a caldo de res
• Sabor “Buttery/Beef fat”: es el sabor asociado a la grasa cocinadade carne engordada con granos, o descrita como “mantequillosa”
• Sabor a sangre o “Bloody/Serumy”: sabor a sangre en carne semi-cruda o cocida a términos muy ligeros
• Sabor a hígado o “Livery/Organy”: Sabor a hígado u otras vísceras
como riñón
• Sabor a pasto o “Grassy”: sabor y aroma de la carne producida yacabada a pasto. Sabor a paja.
Emerson, Tatum, Belk and Woerner. 2011. Relationship of USDA Camera-Based Quality Grades to Beef Sensory Attributes.
Colorado State University.
Consistencia en el sabor
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
12/34
7.4 7.5
8.5
9.09.5
10.410.9
0
2
4
6
8
10
12
TR SL SM MT MD SA MA
Sensación de jugosidad
1.6 2.1
2.9
4.0
4.9
6.3
7.5
0
2
4
6
8
10
TR SL SM MT MD SA MA
Sabor “Buttery/Beef”
7.0
7.47.9
8.5 8.79.2
9.4
0
2
4
6
8
10
TR SL SM MT MD SA MA
Sabor “Meaty/Brothy”
P r i m
e
C h oi c e-
S el e c
t
C h oi c
e+
S t an d ar d
Calificaciones de panel de consumidores alos distintos sabores
C h o
i c e-
S el e
c t
C h oi c e+
S t an
d ar d
P r i m e
S t an
d ar d
S el e c t
C h oi c e-
C h oi c e+
P r i m
e
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
13/34
7.4 7.5
8.5
9.09.5
10.410.9
0
2
4
6
8
10
12
TR SL SM MT MD SA MA
Sensación de jugosidad
1.6 2.1
2.9
4.0
4.9
6.3
7.5
0
2
4
6
8
10
TR SL SM MT MD SA MA
Sabor “Buttery/Beef”
7.0
7.47.9
8.5 8.79.2
9.4
0
2
4
6
8
10
TR SL SM MT MD SA MA
Sabor “Meaty/Brothy”
P r i m
e
S el e c
t
C h oi c
e+
S t an d ar d
Calificaciones de panel de consumidores alos distintos sabores
C h oi c e-
C h o
i c e-
S el e
c t
C h oi c e+
S t an
d ar d
P r i m e
S t an
d ar d
S el e c t
C h oi c e-
C h oi c e+
P r i m
e
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
14/34
0.75
0.65
0.60
0.54
0.27
0.32
0.27
0
1
TR SL SM MT MD SA MA
Sabor a viscera
0.86
0.63
0.47
0.39
0.35
0.28
0.14
0
1
TR SL SM MT MD SA MA
Sabor a pasto
3.3 3.3
3.0
2.52.3
1.9
1.5
0
2
4
TR SL SM MT MD SA MA
Sabor a sangre
P r i m e
C h oi c e+
S el e c t
S t an d ar d
C h oi c e-
Calificaciones de panel de consumidores alos distintos sabores
C h oi c e-
S el e c t
C h oi c e+
S t an d ar d
P r i m e
S t an d a
r d
S el e c t
C h oi c e
-
C h oi c e
+
P r i m e
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
15/34
81%
10%
1% 1%
1%
1%
5%
% Explicación
SuavidadSabor "Buttery Beef fat"
Sabor a pasto
Sabor "Meaty/Brothy"
Jugocidad
Sabor a vicera
Inexplicado
4%
91%
Cual propiedad tiene el mayor efecto en elconsumidor?
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
16/34
USMEF ha promovido carne “Select” en distintos
supermercados:
• El separador U.S. Meat es conocido en un 78% de los
compradores de carne
• 84% compra regularmente producto en estos
separadores
• 92% de los encuestados compran 1 y 2 veces de cada 5
estos productos
• El 76% comenta que esta carne es mejor que las demás
carnes del anaquel• Calificación con mayor repetición: 8 en una escala de 1
a 10 (38%)
• Principal razón de compra: La carne de E.U. es massuave
• La gente conoce que es carne de E.U.
Encuesta a consumidores hecha en 2012 en el area metropolitana.
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
17/34
• Los consumidores si reconocen la consistencia
• Nuestros productos ofrecen consistencia
•
Las propiedades mas vendibles son: – Suavidad
– Sabor
• Distintos rangos de propiedad (distintas calidades) propiamente
posicionadas, satisfacen las necesidades de múltiples y distintossegmentos de consumidores
• Hay muchas tipos de carne de res de E.U.!
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
18/34
Grado
de calidad
Porcentajede grasa
intramuscular(Marmoleo)
Prime 8% - 11%
Choice +
5% - 8%
Choice- 4% - 5%
Select 3. 0% - 4%
Standard
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
19/34
Mexico E.U.
Capacidad Retención Agua(ml NaCl retenidos 100g)c
60.24 4.35 68.78 3.28
Capacidad de Emulsión
(ml aceite/g)
87.78 7.48 96.89 6.27
Fuerza de Corte (N, Lomos) 21.32 0.572 18.15 0.233
Especificación de carne de cerdo(Promesa al cliente institucional)
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
20/34
Posicionamiento de la carne de cerdo haciamujeres que cocinan
Enfocarse en el sabor y el placer
En el primer año de campaña:• Audiencia target reporta 30% incremento en cantidad comprada
• Intención de compra durante próximos 15 días: 59% a 73%
• Consumo durante le ultimo mes: 52% a 76%
•
Incremento en hogares que consumen cerdo: 4%• Asociación de la carne de cerdo a nutrición: 34% a 65%
• Intención de compra es significantemente diferente en los que recuerdan lacampaña: – “Definitivamente comprarán mañana:” 58% vs. 38% antes de la campaña
– “Definitivamente comprarán en los próximos 15 días:” 55% vs. 38% antes de la campaña
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
21/34
2 herramientas mas
Uso de nomenclatura de cortes
Sistema IMPS, NAMP
Lenguaje común
Uso del sistema de información de precios
para generar confianza
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
22/34
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
23/34
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
24/34
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
25/34
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
26/34
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
27/34
• Agricultural Marketing Service (USDA)
– Precios reales reportados diariamente
– http://www.ams.usda.gov/mnreports/lsddb.pdf
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
28/34
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
29/34
Sugerencias de mercadeo a distintos segmentosde consumidores
• Segmentar el mercado – Mas comunes:
• Socioeconómico
• Consumidor de autoservicio
• Comprador institucional (restaurantes)
–
Enseñar a nuestros clientes a segmentar el mercado• Hacerlo lenguaje cotidiano con clientes
• Identificar los nichos que quieren y están dispuestos a pagarpor consistencia (distintos rangos de suavidad) – Elaborar el paquete para cada nicho
• Hacer la identificación del origen (E.U.)
• Explicar en formas sencillas y practicas que la carne de E.U. esconsistente (Tiene calidad)
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
30/34
Casos de estudio: Mercadeo a distintos nichos deconsumidores
• Caso de estudio 1: Venta a carnicerías de
nivel socioeconómico bajo
• Caso de estudio 2: Venta a una “meat
boutique”
•
Caso de estudio 3: Venta a una maquila
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
31/34
Casos de estudio: Mercadeo a distintos nichos deconsumidores
• Caso de estudio 1: Venta a carnicerías de
nivel socioeconómico bajo
– Analizar que zonas geográficas tienen mas
probabilidades de éxito
– Explicar al carnicero que el también tiene
nichos de clientes
– Pedirle que identifique clientes que tenganinterés en la consistencia
– Que el carnicero ofrezca al cliente por
avanzado el producto antes de pedirlo
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
32/34
Casos de estudio: Mercadeo a distintos nichos deconsumidores
• Caso de estudio 2: Venta a una “meat
boutique”
Estrategia de comunicación al consumidor
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
33/34
Cortes “Suaves” Fuerza corte(kg)
Cortes “Duros” Fuerza corte(kg)
Filete (Lomo) 3.07 Pulpa bola (Sirloin tip steak) 4.48
Paletilla California (Top
Blade, “Flat Iron”) 3.20 Pulpa negra (Top round steak) 4.51
Tapa del rib eye (Spinalis
dorsi) 3.23 Contracara (Bottom round
steak 4.68
Tapa interior de la
planchuela
(Underblade Steak)
3.54 Cuete (Eye of round steak) 4.73
Estrategia de comunicación al consumidorbasada en suavidad de corte?
8/17/2019 Marketing Usmef Sfs
34/34
Gracias