Upload
haque
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Le polmoniti acquisite in comunità
Maria Grazia BonesiMMG Distretto 7 Dip. C. Primarie Modena – Castelfranco E.
Caratteristiche del setting di Medicina Generale
• Diagnosi basata sulla clinica • Diagnosi differenziale con altre forme
infiammatorie respiratorie e febbrili• Valutazione della probabilità del rischio• Applicabilità di un punteggio • utilizzo eventuale di strumentazione semplice e
trasportabile: pulsossimetro
Polmoniti
• La qualità del trattamento domiciliare ècomparabile a quella ospedaliera in reparti non specializzati e specializzati
• Costi ospedalieri sono circa 20 volte di più: questo è dovuto principalmente alla durata del ricovero
• Questo è vero nei paesi in via di sviluppo e nei paesi industrializzati
Indicatori di gravità del paziente CURB 65(Lim 2003 Thorax et al.)
Confusione Confusione di recenteinsorgenza
Urea Urea>20mg/ml
Respiratory rate > 25 atti resp/min
Blood pressue < 90/60
65 < o > 65 anni
Indicatori prognostici CURB 65
Classe Punteggio Mortalità a 30 gg
Luogo di cura
I 0-1 1,5% DOMICILIO
II 2 9,2% DOMICILIO O OSPEDALE
III >3 22% OSPEDALE
14.199 pazienti ricoverati con CAP14.199 pazienti ricoverati con CAP
PORT prediction rule (PSI)PORT prediction rule (PSI)
ValidazioneValidazione su 38.039 pazienti con CAPsu 38.039 pazienti con CAP
NEJM 1997; 336: 243-50
EE’’ presente uno di questi segni?presente uno di questi segni?Alterazione mentale, FC Alterazione mentale, FC ≥≥125/min, FR 125/min, FR ≥≥
30/min, pressione <90 mmHg, TC <3530/min, pressione <90 mmHg, TC <35°°C o C o ≥≥4040°°CC
EtEtàà > 50 anni?> 50 anni?
EE’’ presente una di queste condizioni?presente una di queste condizioni?Neoplasia, insufficienza cardiaca, Neoplasia, insufficienza cardiaca,
malattia cerebrovascolare, nefropatia, malattia cerebrovascolare, nefropatia, epatopatiaepatopatia
Paziente in classe di rischio IPaziente in classe di rischio I
NONO
NONO
NONO
Paziente in classePaziente in classedi rischio IIdi rischio II--IVIV
(step 2)(step 2)
SISI
SISI
SISI
PORT SCORE: STEP 1PORT SCORE: STEP 1
Fine MJ et al. NEJM 1997; 336: 243-50
••EtEtàà:: maschimaschi etetàà (anni)(anni)femminefemmine etetàà (anni) (anni) –– 1010
•• Residenza in struttura protetta:Residenza in struttura protetta: + 10+ 10•• ComorbiditComorbiditàà:: neoplasianeoplasia + 30+ 30
epatopatiaepatopatia + 20+ 20insufficienza cardiacainsufficienza cardiaca + 10+ 10malattia cerebrovascolaremalattia cerebrovascolare + 10+ 10nefropatianefropatia + 10+ 10
•• Segni obiettivi:Segni obiettivi: stato mentale alteratostato mentale alterato + 20+ 20FR >30/minFR >30/min + 20+ 20pressione < 90 mmHgpressione < 90 mmHg + 20+ 20TC <35TC <35°°C o C o ≥≥4040°°CC + 15+ 15FC FC ≥≥125/min125/min + 10+ 10
•• Laboratorio:Laboratorio: pH arterioso <7.35pH arterioso <7.35 + 30+ 30Urea Urea ≥≥30 mg/dl30 mg/dl + 20+ 20Sodio <130 mmol/LSodio <130 mmol/L + 20+ 20Glucosio Glucosio ≥≥250 mg/dl250 mg/dl + 10+ 10Ematocrito <30%Ematocrito <30% + 10+ 10pOpO22 <60 mmHg<60 mmHg + 10+ 10Versamento pleuricoVersamento pleurico + 10+ 10
PORT SCORE: STEP 2PORT SCORE: STEP 2
≤≤90: A DOMICILIO90: A DOMICILIO≥≥90: RICOVERO90: RICOVERO Fine MJ et al. NEJM 1997; 336: 243-50
LO SCORE PSI CONSENTE DI STRATIFICARELO SCORE PSI CONSENTE DI STRATIFICAREI PAZIENTI IN BASE AL RISCHIO DI MORTEI PAZIENTI IN BASE AL RISCHIO DI MORTE
Rischio Classe Score Mortalità
Basso I 0.1%Basso II < 70 0.6%Basso III 71 - 90 0.9%Medio IV 91 - 131 9.3%Alto V > 131 27.0%
Fine MJ et al. NEJM 1997; 336: 243-50
Cosa rimane escluso dall’applicazione dello score
• Ambito sociale: vive solo? Famigliari collaboranti? Disponibilità volontari?
• Comorbidità (dal CURB)• Competenza• Autonomia del paziente ( es. ADL)
Manifestazioni cliniche polmonite
• Sintomi tipici:tosse( secca o produttiva), febbre,dolore toracico pleuritico,brividi, dispnea,tachicardia >100
• Sintomi frequenti:cefalea,nausea, vomito,diarrea,astenia, confusione
• EO:tachipnea(>30 atti resp/min), ottusitàalla percussione,aumento FVT, rantoli, crepitii e rumori di sfregamento
Indicatori di possibile polmonite
TC > 37,8°C 1
FC > 100 min 1
Rantoli 1
Ipofonesi 1
Assenza di asma 1
Totale
Caratteristiche del setting di Medicina Generale
• Decisione per RX
• Decisione invio PS per ospedalizzazione
• Terapia antibiotica “empirica”(senza antibiogramma)
Rx torace
• Sensibilità• In alcuni casi necessaria TC• Necessaria per diagnosi e inizio terapia?
no• Ripetere sì
Indagini di laboratorio
1. Utilità per diagnosi2. Utilità per follow up e valutazione
generale• Emocromo (leucocitosi, leucopenia)• Emocultura• Coltura espettorato con antibiogramma• Ricerca antigene
urinario(Str.Pneumoniae, Legionella)
Diagnosi differenziale
• Scompenso cardiaco?• Ischemia cerebrale?• Gastroenterite?• Polmonite?• Embolia polmonare?• …Ca. polmonare?
Polmoniti comunitarie > 65
• Epidemiology of community-acquiredpneumonia in older adults: a population-based study.
• Vila-Corcoles A, Ochoa-Gondar O, Rodriguez-Blanco T, Raga-Luria X, Gomez-Bertomeu F; EPIVAC StudyGroup.
• Primary Care Service of Tarragona-Valls, Institut Català de la Salut, Prat de la Riba39, Tarragona 43001, Spain.
• 11000 soggetti per 3 anni
Polmoniti comunitarie > 65
• 14 / 1000 anno Popolazione Generale• 30,9/1000 Immnunocompromessi• 46,5/1000 BPCO• 40,17100 Terapia steroidea
• Mortalità a 30 gg dalla diagnosi 12,7%
Agenti etiologici
• Streptococco pneumoniae 49%• Clamidia pneumoniae 9%• Pseudomonas aeruginosa 16%• Haemophilus Influenzae 6%
Prevenzione
• Vaccinazione anitinfluenzale• Vaccinazione antipneumococcica (adulto e
bambino)• Cessazione abitudine tabagica• Mobilizzazione precoce
Studio AquariusSIMG febbraio 2002 – agosto 03
• Criteri di ospedalizzazione delle CAP secondo LG ATS e utilizzo di cefalosporine per via parenterali
• 203 MMG per 18 mesi• 2 gruppi:A Algoritmo decisionale;
B non vincoli• Pazienti 1747 casi con età media di 66
anni (esclusi i bambini < 14 anni)
PARENTERALE (PRINCIPIO ATTIVO) ORALE (PRINCIPIO ATTIVO)Ceftriaxone 33,5%Ceftriaxone + Macrolidi 17,6%Ceftriaxone + Fluorochinoloni 10,8%Ceftazidima 5,3%Cefonicid 4,6%Ceftazidima + Macrolidi 2,3%Cefotaxima + Macrolidi 2,0%Cefonicid + Fluorochinoloni 1,8%Cefonicid + Macrolidi 1,8%Piperacillina 1,8%
Terapie parenterali e in associazione maggiormente utilizzate durante lo studio.