Upload
diego-eduardo
View
6
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
metodologia de la investigacion
Citation preview
MARCO CONCEPTUALEs uno de los más grandes
componentes del Marco Teórico, es la esencia de la actualidad cognitiva teorizada del problema.
Debe dar cuenta de los conceptos fundamentales o básicos del problema.
Para elaborar el marco conceptual se toman como ejes centrales las variables.
Se elabora a partir de la consulta bibliográfica y juicio crítico del investigador.
MARCO CONCEPTUAL
ACTUALIDAD COGNITIVA TEORIZADA
TEORIA
PROPOSICIONES FUNDAMETALES
CONSULTA BIBLIOGRÁFICA JUICIO PERSONAL AUTORIZADO
Citas Textuales
Citas Ideográficas
Clases
Altos Estudios
EsperienciaProfesional
PrimigeniaOb.cit.Ibid.
Idem.Otras.
MARCO CONCEPTUALLA CONSULTA BIBLIOGRÁFICA O
DOCUMENTAL:Se realiza mediante la lectura crítica o reflexiva, da lugar a la redacción de proposiciones fundamentales , a través de citas textuales y citas ideográficas:
CITAS TEXTUALES CITAS IDEOGRÁFICAS
CITAS TEXTUALES: Literales o directas:
Son tomadas al pie de la letra por su relevancia :. Entre comillas. Número exponencial – código o nomenclador.. Pueden ser cortas o largas.. Si son cortas pueden transcribirse en cualquier ubicación.. Si son largas se colocan dos puntos aparte, sangría de 10 espacios, espacio simple entre línea y línea.
EJEMPLO
“Los objetivos de investigación, llamados también perspectivas operacionales por su inherente especificidad y factibilidad, constituyen enunciados proposicionales referidos estrictamente a las variables o indicadores del problema, que explican los propósitos cualitativos de la investigación”(1).
CITAS IDEOGRÁFICAS o Indirectas
El investigador redacta con sus propias palabras el pensamiento del autor consultado, puede realizar un resumen o parafraseo.
Como no se transcriben al pie de la letra, no se colocan entre comillas, pero al final se coloca el nomenclador o número exponencial.
EJEMPLOLos objetivos de investigación
son enunciados declarativos o proposicionales, que se elaboran a partir de las variables y de los indicadores de investigación, responden a la intención cualitativa de la investigación (2).
OTRA MODALIDAD
Se omite el nomenclador.Se escribe al inicio o final de la
cita textual o ideográfica, el apellido paterno del autor, seguido por una coma, el año de edición, dos puntos seguidos y la página.
EJEMPLOLos objetivos de investigación
son enunciados declarativos o proposicionales, los mismos que se elaboran a partir de las variables y de los indicadores de investigación, responden a la intención cualitativa de la investigación. (ROSADO, 2003:61)
JUICIO PERSONAL AUTORIZADO
Es el elemento más valioso del Marco Teórico, son las proposiciones fundamentales, constituyen el aporte del investigador.Estudios especializados y madurez experiencia profesional.No va entre comillas ni codificado.
RecomendacionesMárgenes:Sangría de 5 espacios – FrancesaDistancia interlineal de dos
espaciosDistancia de 3 a 4 espacios entre
párrafos.Nomencladores correlativosCitas al pie de página
PIE DE PÁGINA
1. Nomenclador2. Apellido del autor en mayúscula,
nombres del autor con minúscula.
3. Título de la Obra en cursiva.4. Tomo o volumen5. pág , pp , págs.6. Usar ob. cit. - ibid. - idem.
EJEMPLOS
________________(1)RANDALL, Salm. Escuela sin violencia. p. 23
(2)PASCUAL, Antonia. Clarificación de valores y desarrollo humano.p.12
(3)RANDALL, Salm. Ob.Cit.p.26
(4)Ibid.p.27
(5) Idem.p.27
ANÁLISIS DE ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS
ACTUALIDAD COGNITIVA EMPÍRICA NO TEORIZADA
PROPOSICIONES DERIVADAS
TESIS O INVESTIGACIONES SIMILARES ANTERIORES
TÍTULO AUTOR RESUMEN DE
RESULTADOS
ANÁLISIS DE
ENFOQUE Y ALCANCES
3. ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS
Presentación organizada de la experiencia investigativa en el manejo del problema en el ámbito local, regional, nacional, internacional.
Se reconoce como antecedente por el manejo de la misma variable en otras unidades de estudio, o por el manejo de la variable en distinta posición funcional.
Se rige por una presentación cronológica.
MODO DE PRESENTACIÓN
1. TÍTULO – AUTOR DE LA INVESTIGACIÓN
2. RESUMEN DE RESULTADOS
3. ANÁLISIS DEL ENFOQUE