Upload
phamkhanh
View
243
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
Mapa de PobrezaProvincial y Distrital2007
Lima, febrero 2009Lima, febrero 2009Lima, febrero 2009Lima, febrero 2009Lima, febrero 2009
Dirección Técnica de Demografíae Indicadores Sociales
El enfoque de la pobreza monetaria
Instituto Nacional de Estadística e Informática2
Preparado : Dirección Técnica de Demografía e Indicadores Sociales del Instituto Nacionalde Estadística e Informática (INEI)
Impreso : Talleres de la Oficina Técnica de Administración del INEIDiagramación : Centro de Edición de la Oficina Técnica de Difusión del INEITiraje : 1000 EjemplaresDomicilio : Av. General Garzón 658, Jesús María. Lima - PerúOrden de Impresión : Nº 823-OTA-INEI
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2009-02389
Créditos
Responsables del estudio
Marcos Robles ChávezBanco Interamericano de Desarrollo (BID)
Rofilia Ramírez RamírezInstituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)
ColaboraciónDilcia Durand CarriónCarlos Pure JuradoRicardo Córdova Córdova
Elaboración de mapas temáticosLourdes Huerta Rosales
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 3
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), en el marco de promover y difundir
estudios especializados sobre las condiciones de vida y pobreza con información proveniente
de los censos nacionales de población y vivienda, las encuestas de hogares y otras fuentes
de datos, pone a disposición de las autoridades, instituciones públicas y privadas y usuarios
en general el documento "Mapa de Pobreza Provincial y Distrital 2007". Este documento
se ha elaborado con una metodología que combina datos del XI Censo de Población y VI
de Vivienda y la Encuesta Nacional de Hogares 2007, la cual permite disponer de una
herramienta importante para la implementación de políticas sociales y la priorización de
los distritos más pobres del país.
La estimación de indicadores socio-económicos y demográficos para áreas menores se
viene desarrollando, debido principalmente a la creciente demanda de información
estadística confiable desagregada geográficamente. La elaboración del mapa de pobreza
por este Instituto a nivel provincial y distrital responde a esta necesidad y en particular a las
necesidades de las políticas del Estado Peruano para priorizar a los distritos más pobres
del país como se indica en el Decreto Supremo Nº 029-2007-PCM, que aprueba el Plan
de Reforma de Programas Sociales. Asimismo, el Decreto Supremo Nº 080-2007, que
aprueba el Plan de Operaciones de la Estrategia CRECER, establece que el ámbito de
intervención en las localidades y familias pobres sea determinado por el mapa de pobreza
elaborado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática-INEI.
Este documento tiene tres capítulos. El primero describe algunas de las experiencias en la
construcción de mapas de pobreza en el país y su utilidad. El segundo detalla la metodología
utilizada en la elaboración del mapa de pobreza, el proceso de armonización de la base
de datos del Censo con la ENAHO a nivel de hogar y la selección de variables explicativas.
El tercer capítulo presenta un análisis de los principales resultados obtenidos y la focalización
de la pobreza distrital. Finalmente, el documento tiene un anexo metodológico y estadístico,
en el primero se describe las variables explicativas y las ecuaciones de los modelos para
los 24 departamentos y la Provincia Constitucional del Callao; en el anexo estadístico se
presenta información de la población estimada al 30 de junio del 2007, indicadores de
incidencia, brecha y severidad de la pobreza total y extrema, así como indicadores de
desigualdad.
PRESENTACIÓN
Instituto Nacional de Estadística e Informática4
El INEI, expresa su reconocimiento a las autoridades públicas y privadas, a los funcionarios
censales y a las familias peruanas por su apoyo en brindarnos la información y de manera
especial la valiosa colaboración del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en la estimación
de los indicadores de pobreza y desigualdad.
Lima, febrero 2009
Mg. Renán Quispe LlanosJefe
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 5
PPPPPresentaciónresentaciónresentaciónresentaciónresentación .............................................................................................................. 3
RRRRResumen Ejecutivoesumen Ejecutivoesumen Ejecutivoesumen Ejecutivoesumen Ejecutivo ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 9
1.1.1.1.1. Aspectos generalesAspectos generalesAspectos generalesAspectos generalesAspectos generales ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 11
1.1 Antecedentes ................................................................................................... 13
1.2 Utilidad........................................................................................................... 13
2. Metodología 2. Metodología 2. Metodología 2. Metodología 2. Metodología ........................................................................................................ 15
2.12.12.12.12.1 FFFFFuentes de datosuentes de datosuentes de datosuentes de datosuentes de datos ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 17
2.1.1 Censo de Población y Vivienda 2007 ...................................................... 17
2.1.2 Encuesta Nacional de Hogares 2007 ................................................... 18
2.1.3 Otras fuentes de datos ......................................................................... 19
2.22.22.22.22.2 PPPPProceso de armonización de la base de datos del Censo 2007roceso de armonización de la base de datos del Censo 2007roceso de armonización de la base de datos del Censo 2007roceso de armonización de la base de datos del Censo 2007roceso de armonización de la base de datos del Censo 2007 ........................................................................................................................ 20
2.2.1 Cobertura de viviendas y hogares .......................................................... 20
2.2.2 Definición de área urbana y rural .......................................................... 20
2.32.32.32.32.3 Modelización del consumoModelización del consumoModelización del consumoModelización del consumoModelización del consumo ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 20
2.3.1 Selección de variables explicativas del consumo ..................................... 20
2.3.2 Proceso de selección del modelo de consumo a utilizar ........................... 23
2.3.3 Imputación del gasto en los hogares del Censo ...................................... 26
2.3.4 Cálculo de indicadores de pobreza y desigualdad para los hogares del
Censo ................................................................................................. 26
2.42.42.42.42.4 Calidad y precisión de las estimaciones obtenidasCalidad y precisión de las estimaciones obtenidasCalidad y precisión de las estimaciones obtenidasCalidad y precisión de las estimaciones obtenidasCalidad y precisión de las estimaciones obtenidas ......................................................................................................................................................................................... 27
2.4.1 La bondad de ajuste de los mo delos ..................................................... 27
2.4.2 Precisión de las estimaciones puntuales .................................................. 29
3.3.3.3.3. Análisis de resultadosAnálisis de resultadosAnálisis de resultadosAnálisis de resultadosAnálisis de resultados ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 33
3.13.13.13.13.1 Indicadores de incidencia, brecha y severidad de la pobrezaIndicadores de incidencia, brecha y severidad de la pobrezaIndicadores de incidencia, brecha y severidad de la pobrezaIndicadores de incidencia, brecha y severidad de la pobrezaIndicadores de incidencia, brecha y severidad de la pobreza ................................................................................................................................................. 33
3.1.1 Distritos con mayor y menor incidencia de pobreza .................................. 35
3.1.2 Distritos por rangos de pobreza total ..................................................... 35
3.1.3 Distribución de distritos por pobreza total y pobreza extrema… ……………36
CONTENIDO
Instituto Nacional de Estadística e Informática6
3.23.23.23.23.2 Coeficiente de Gini y Entropía GeneralizadaCoeficiente de Gini y Entropía GeneralizadaCoeficiente de Gini y Entropía GeneralizadaCoeficiente de Gini y Entropía GeneralizadaCoeficiente de Gini y Entropía Generalizada ............................................................................................................................................................................................................................................................... 37
3.2.1 La desigualdad en los distritos con mayor y menor incidencia
de pobreza ........................................................................................... 37
3.33.33.33.33.3 El mapa de pobreza como instrumento de focalizaciónEl mapa de pobreza como instrumento de focalizaciónEl mapa de pobreza como instrumento de focalizaciónEl mapa de pobreza como instrumento de focalizaciónEl mapa de pobreza como instrumento de focalización ..................................... 39
Anexo MetodológicoAnexo MetodológicoAnexo MetodológicoAnexo MetodológicoAnexo Metodológico .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 4141414141
Anexo Nº 01 Diccionario de variables predictoras del gasto per cápita ......................... 43
Anexo Nº 02 Modelo de regresión logística, según departamento. ............................... 48
Anexo estadísticoAnexo estadísticoAnexo estadísticoAnexo estadísticoAnexo estadístico ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 5151515151
Anexo Nº 01 Perú: Población y condición de pobreza, según departamento, provincia
y distrito, 2007...................................................................................... 53
Anexo Nº 02 Perú: Incidencia, brecha y severidad de la pobreza total, según
departamento, provincia y distrito, 2007 ............................................... 105
Anexo Nº 03 Perú: Incidencia, brecha y severidad de la pobreza extrema, según
departamento, provincia y distrito, 2007 .............................................. 151
Anexo Nº 04 Perú: Índices de desigualdad, según departamento, provincia y
distrito, 2007 ...................................................................................... 201
BibliografíaBibliografíaBibliografíaBibliografíaBibliografía .......................................................................................................... 250
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 7
ResumenEjecutivo
Instituto Nacional de Estadística e Informática8
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 9
RESUMEN EJECUTIVO
1. La elaboración del mapa de pobreza a nivel
distrital responde a la necesidad de determinar
los distritos más pobres del país para la
implementación de políticas sociales y priorizar
el ámbito de intervención.
2. El Decreto Supremo Nº 029-2007-PCM que
aprueba el Plan de Reforma de Programas
Sociales y el Decreto Supremo Nº 080-2007 que
aprueba el Plan de Operaciones de la Estrategia
CRECER establecen que el ámbito de
intervención en las localidades y familias pobres
sea determinado por el mapa de pobreza
elaborado por el Instituto Nacional de Estadística
e Informática-INEI.
3. En la elaboración del mapa de pobreza distrital
2007, se utilizó una metodología que combina
variables del Censo Nacional de Población y
Vivienda y de la Encuesta Nacional de Hogares
2007. Esta metodología estima modelos de
predicción del logaritmo del gasto per cápita con
la información de la ENAHO empleando
variables que son comunes con el censo; aplica
los parámetros estimados a la información del
censo para predecir el gasto per cápita de cada
hogar censado y luego construye indicadores de
pobreza y desigualdad.
4. Para la elaboración del mapa distrital 2007,
además del XI Censo de Población y VI de
Vivienda 2007 y Encuesta Nacional de Hogares
ENAHO 2007, ambos para obtener información
a nivel de personas y hogares se emplearon
otras fuentes de datos a nivel de distritos como
el Registro Nacional de Municipalidades-
RENAMU 2007, Censo de Talla en Escolares
2005, Censo Agropecuario 1994, Mortalidad
Infantil 2007 y altitud de la capital del distrito,
entre otros.
5. Un detalle importante que fue necesario tener
en consideración para aplicar la metodología
que combina información censal y de encuestas
de hogares, es que las variables construidas con
ambas fuentes debían expresar exactamente lo
mismo. En consecuencia, se armonizó la
cobertura de viviendas y hogares de ambas
fuentes y se consideró la definición de área
urbana y rural de la ENAHO, logrando tener de
este modo una base censal con variables de igual
definición y similar universo que la ENAHO.
6. El proceso para obtener un modelo que explique
el comportamiento del consumo de los hogares
consiste en (i) seleccionar las variables
explicativas relacionadas al consumo, (ii)
determinar los modelos de consumo a utilizar
(uno para cada departamento), (iii) imputar el
gasto de los hogares del censo con los
parámetros de los modelos estimados (incluido
el de sus errores) con la ENAHO y (iv) calcular
los indicadores de pobreza y desigualdad para
las diferentes desagregaciones geográficas del
país.
7. Siguiendo los detalles conceptuales y
metodológicos propuesto por Elberts et al
(2003), se especificaron y estimaron 25 modelos
de predicción del consumo (24 departamentos
y la Provincia Constitucional del Callao).
8. Entre los criterios utilizados para evaluar la
calidad y precisión de las estimaciones de
pobreza y desigualdad fueron la bondad de
ajuste de los modelos estimados (R2), la
comparación de las estimaciones con las cifras
de pobreza obtenidas directamente de la
encuesta a nivel de departamentos y los
coeficientes de variación de las estimaciones
obtenidas con los modelos a nivel de provincias
y distritos.
Instituto Nacional de Estadística e Informática10
9. Con el coeficiente de determinación ajustado (R2)
se evaluó la bondad de ajuste de los modelos
estimados. Este coeficiente indica cuánto de la
variación del consumo es explicado por el
modelo seleccionado, varía entre 0 y 1, siendo
mejor el ajuste cuanto más se aproxima a 1. El
valor del R2 de los modelos estimados se
encuentra entre 56% y 76%, rango que indica
una bondad de ajuste satisfactoria. En la Costa,
el modelo de consumo ajustado para La Libertad
y Lima son los que explican en más del 70% la
variación del consumo de los hogares, 75,9% y
70,1%, respectivamente. En la Sierra, Cusco y
Junín presentaron los valores más altos de R2,
70,9% y 68,7% y en la Selva fueron Loreto y
Ucayali con 69,4% y 68,7%, respectivamente.
Cabe indicar que para obtener las estimaciones
de pobreza a nivel de departamentos, provincias
y distritos se tuvo en consideración además los
parámetros de la distribución de los residuos de
los modelos con la idea de tener en cuenta el
resto de la variación del consumo de los hogares
(la parte no explicada de los modelos).
10. Todas las estimaciones puntuales de pobreza y
gasto obtenidas con la metodología descrita
(combinando censo y encuesta) a nivel de
departamentos se encuentran dentro del intervalo
de confianza al 95% estimadas con la
información de la ENAHO 2007. Lo cual
significa que en promedio, las estimaciones
obtenidas son estadísticamente similares a las
de la ENAHO hasta el nivel de desagregación
que es posible obtener datos confiables con esta
fuente de información.
11. El coeficiente de variación (CV) es una medida
que indica cuán dispersa son las estimaciones
respecto al valor promedio. Como las
estimaciones a nivel de cada unidad geográfica
se hicieron 100 veces, un coeficiente de variación
pequeño indicará una confianza estadística alta
del promedio obtenido. Los resultados indican
que cuanto mayor es la desagregación
geográfica, mayores son los niveles de dichos
coeficientes. En promedio, los coeficientes de
variación para la estimación de la pobreza a
nivel provincial son menores al 5%, rango que
indica que los valores estimados son muy
buenos. Los coeficientes de variación para 1 039
distritos son menores al 5%, es decir, las
estimaciones de incidencia de pobreza para el
57% del total de distritos del país son muy
buenas, para 461 distritos el coeficiente está
entre 5% y 10% (estimación buena), en 191
distritos es regular, es decir, el coeficiente de
variación va de 11% a 15% y sólo el 8% de los
distritos tiene coeficientes por encima del 15%.
12. Entre los principales resultados se observa que
en el departamento de La Libertad se ubican los
distritos más pobres del país, Ongón (provincia
de Pataz) con 99,7% de pobreza total y 97,2%
de pobreza extrema y Bambamarca (provincia
de Bolívar) con 98,7% de pobreza total y 92,4%
de pobreza extrema.
13. Cabe indicar, que de los 10 distritos más pobres,
seis de ellos corresponden al departamento de
Huancavelica: tres en la provincia de Tayacaja
(Tintay Puncu, Salcahuasi y Surcubamba), dos
en la provincia de Angaraes (San Antonio de
Antaparco y Anchonga) y uno en la provincia de
Churcampa, que es el distrito de Chinchihuasi.
14. De los 1 mil 832 distritos, el 10,4% son los
menos pobres (190 distritos), el 25,1% (459
distritos) presentan porcentajes de pobreza entre
25,0% y 49,9%; 639 distritos entre 50,0% y
74,9% y 544 distritos con un porcentaje de
pobreza total de 75,0% a más.
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 11
AspectosGenerales
Capítulo 1
Instituto Nacional de Estadística e Informática12
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 13
1.1 Antecedentes
Los mapas de pobreza fueron inicialmente
construidos con el enfoque de necesidades básicas
insatisfechas (NBI) utilizando información de los
Censos de Población y Vivienda, como el acceso a
servicios básicos de la vivienda, hacinamiento, calidad
de la vivienda, acceso a la educación, entre otros.
Este enfoque fue utilizado por el Banco Central de
Reserva del Perú (BCR) [2], Fondo de Compensación
y Desarrollo Social (FONCODES) [7] y por el Instituto
Nacional de Estadística e Informática INEI [12].
En el Perú, los censos nacionales no incluyen
preguntas sobre ingreso y gasto de los hogares,
información necesaria para la elaboración del mapa
de pobreza con enfoque monetario, por ello, es
pertinente combinar información de encuestas de
hogares y del censo. Este enfoque fue utilizado por
el Banco Mundial en el Ecuador [10], asimismo, fue
aplicado en África del Sur [1], Madagascar,
Mozambique, Nicaragua, Panamá y en Vietnam [15]
y [16], entre otros países. Elbers et al describen el
uso de esta metodología en Ecuador, Madagascar y
Mozambique [6].
La primera aplicación con este enfoque fue
realizada en 1996 por el INEI [12], asimismo, por el
Ministerio de Economía y Finanzas en el año 2001
[14]. En el 2003, el INEI elaboró el Mapa de Pobreza
2001 utilizando datos del Censo de 1993 y de la
Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) del año
2001 [13].
1.2 Utilidad
La elaboración del mapa de pobreza por este Instituto
a nivel provincial y distrital responde a la creciente
demanda de información estadística confiable
desagregada geográficamente y en particular a las
necesidades de las políticas del Estado Peruano para
priorizar a los distritos más pobres del país. Se
constituye en un instrumento de focalización de los
programas sociales que se viene desarrollando en el
país.
Adicionalmente, la información del mapa de
pobreza es utilizada por el Ministerio de Economía y
Finanzas para la asignación de los recursos del Fondo
de Compensación Municipal (FONCOMUN),
Programa del Vaso de Leche, Canon Minero, entre
otros programas.
La importancia de contar con un mapa de
pobreza distrital se puede visualizar con los siguientes
mapas temáticos, se observa que con indicadores de
pobreza departamental y provincial la
georeferenciación de la población pobre queda
dispersa en todo el área geográfica departamental y
provincial. Al contar con un menor nivel de agregación
geográfica la población en condición de pobreza se
concentra en los distritos de los departamentos de la
Sierra, al tener un menor nivel de agregación
geográfica hay una mayor probabilidad de
homogeneidad, es decir, que la concentración de
población pobre se encuentre en esos distritos.
1. Aspectos Generales
Instituto Nacional de Estadística e Informática14
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 15
Metodología
Capítulo 2
Instituto Nacional de Estadística e Informática16
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 17
Para elaborar el mapa de pobreza 2007 con un
enfoque monetario se utilizó una metodología que
combina información de un censo y una encuesta.
Esta metodología permite obtener estimaciones de
indicadores que pueden obtenerse de manera
confiable con la información de las encuestas de
hogares con una desagregación menor que solo es
posible obtener con información censal. Esta
metodología estima modelos de predicción del
logaritmo del gasto per cápita con la información
de la encuesta, empleando variables que son
comunes con el censo; aplica los parámetros
estimados a la información del censo para predecir
el gasto per cápita de cada hogar censado y luego
construye indicadores de pobreza y desigualdad para
diferentes niveles de desagregación geográfica.
2.1 Fuentes de datos
Para construir el mapa de pobreza provincial y distrital
se utilizó la información del XI Censo de Población y
VI de Vivienda 2007 y la Encuesta Nacional de
Hogares 2007, ambas para obtener información a
nivel de personas y hogares. Además, se emplearon
otras fuentes de datos para obtener información a
nivel de distritos como el Registro Nacional de
Municipalidades - RENAMU 2007, Censo de Talla
en Escolares 2005, el Censo Agropecuario 1994,
información sobre Mortalidad Infantil 2007 y altitud
de la capital del distrito.
2.1.1 Censo de Población y Vivienda 2007
El XI Censo de Población y VI de Vivienda 2007
contiene información sobre la magnitud, distribución
y composición de la población, así como de sus
características sociodemográficas y económicas, y
las de sus viviendas y hogares. Este Censo fue de
hecho o de facto, se desarrolló en un solo día en el
área urbana (21 de octubre 2007) y durante 15 días
calendario en el área rural.
El contenido de la cédula censal comprendió 5
secciones:
2. Metodología
GRÁFICO Nº 2.1 PERÚ: VIVIENDAS PARTICULARES Y POBLACIÓN NOMINALMENTE CENSADA, 2007
109 555
161 533 200 306
280 449
288 781
375 993 404 190
432 159 454 797
612 489
711 932
728 808
762 223
876 877 891 732
1 063 459
1 112 868
1 152 303
1 171 4031 225 474
1 268 4411 387 809
1 617 0501 676 315
8 445 211
Madre de Dios
Moquegua
Tumbes
Pasco
Tacna
Amazonas
Apurímac
Ucayali
Huancavelica
Ayacucho
Ica
San Martín
Huánuco
Callao
Loreto
Ancash
Lambayeque
Arequipa
Cusco
Junín
Puno
Cajamarca
La Libertad
Piura
Lima
30 201
55 348
57 549
77 677
99 665
101 746
112 680
148 069 156 819
183 634
191 032
197 493
212 608
222 831
226 367
268 235
314 221
343 631
348 571
358 498
408 419
412 375
416 064
498 658
2 123 751
Madre de Dios
Tumbes
Moquegua
Pasco
Tacna
Ucayali
Amazonas
Apurímac
Huancavelica
Loreto
San Martin
Ica
Callao
Ayacucho
Huánuco
Lambayeque
Ancash
Arequipa
Junín
Cusco
Piura
Cajamarca
La Libertad
Puno
Lima
Instituto Nacional de Estadística e Informática18
- Primera sección: Localización de la vivienda y
número de hogares (15 preguntas).
- Segunda sección: Características y servicios de la
vivienda (12 preguntas).
- Tercera sección: Características del hogar
(6 preguntas).
- Cuarta sección: Personas que conforman el hogar
(2 preguntas).
- Quinta sección: Características de la población
(29 preguntas).
El Gráfico 2.1 muestra el número de viviendas
particulares censadas por departamento y el número
de habitantes correspondientes a nivel de
departamentos (7 millones 566 mil 142 y 27 millones
412 mil 157, respectivamente).
2.1.2 Encuesta Nacional de Hogares 2007
La Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2007 es
una encuesta de derecho que se ejecuta a nivel
nacional, en los doce meses del año. Tiene una
muestra de 22 mil 640 viviendas (13 mil 824 urbanas
y 8 mil 816 rurales) y una población objetivo que
está definida como el conjunto de todas las viviendas
particulares y sus ocupantes residentes del área
urbana y rural del país.
La ENAHO contiene información de las características
de la vivienda y hogar, y de las características
demográficas, sociales y económicas de la población
residente en hogares particulares.
Los temas que se investigan con la ENAHO son:
- Características de la vivienda y del hogar: Vivienda
(6 preguntas) y Hogar (13 preguntas).
- Características de los miembros del hogar
(18 preguntas).
- Educación (para las personas de 3 años y más de
edad, 27 preguntas).
- Salud (para todas las personas, 27 preguntas).
- Empleo e ingreso (para todas las personas de 14
años y más de edad, 95 preguntas).
- Gastos del hogar (para el jefe del hogar o el ama
de casa, 67 preguntas).
- Programas sociales de ayuda alimentaria o
nutricional (sólo para el jefe del hogar o ama de
casa, 7 preguntas).
Dos variables relevantes de esta encuesta para
construir los mapas de pobreza fueron calculadas en
el proceso de estimación de la pobreza a nivel
departamental 2007, estas son:
- Gasto per cápita del hogar (gasper) es el gasto
que se obtiene dividiendo el gasto total de los
hogares deflactado a precios de Lima Metropolitana
entre el total de miembros del hogar.
- Línea de pobreza (LP) es el monto mínimo de
dinero que debe gastar una persona para adquirir
bienes y servicios necesarios para satisfacer sus
necesidades básicas. El valor de las líneas de
pobreza se estima con la información de la ENAHO
utilizando los precios recogidos de los productos
que conforman la canasta alimentaria y con la
variación del índice de precios al consumidor para
la actualización del componente no alimentario.
El cuadro 2.1 presenta los valores de las líneas de
pobreza total y extrema para cada uno de los
departamentos del país.
CUADRO Nº 2.1 PERÚ: VALOR DE LAS LÍNEASDE POBREZA, 2007
Urbana Rural Urbana Rural
Amazonas 243,59 178,66 125,89 106,21Áncash 233,40 184,65 121,61 118,45Apurímac 244,07 180,39 127,74 112,22Arequipa 234,42 181,16 125,50 113,64Ayacucho 238,70 185,31 124,66 118,00Cajamarca 223,70 170,97 122,12 108,98Callao 286,80 - 130,03 -Cusco 243,00 178,78 127,98 111,54Huancavelica 235,50 182,99 121,63 116,26Huánuco 239,93 187,17 122,61 116,37Ica 230,46 184,38 120,56 108,94Junín 235,48 174,97 126,59 111,31La Libertad 231,42 175,01 116,97 105,65Lambayeque 220,10 175,88 116,11 104,81Lima 279,89 180,18 130,28 110,92Loreto 233,23 173,08 142,76 116,09Madre de Dios 240,26 174,20 148,01 116,09Moquegua 237,78 176,37 119,55 105,47Pasco 248,74 184,11 125,81 112,57Piura 229,19 178,06 117,92 104,88Puno 252,73 181,22 131,21 109,81San Martín 221,35 160,60 127,85 101,70Tacna 226,46 176,78 117,52 105,83Tumbes 232,51 184,34 119,54 105,74Ucayali 228,56 166,55 140,73 111,22Fuente: INEI.- Encuesta Nacional de Hogares-ENAHO 2007.
DepartamentoTotal Extrema
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 19
2.1.3 Otras fuentes de datos
Registro Nacional de Municipalidades 2007
El Registro Nacional de Municipalidades (RENAMU)
recoge información sobre las competencias y
funciones de las municipalidades, así como de la
gestión, desarrollo e infraestructura distrital, dicha
información sirve de apoyo a la gestión regional y
local en la planificación y en la adecuada toma de
decisiones. Para ello, se aplican dos formularios:
Formulario 01: Registro Nacional de Municipalidades
Provinciales y Distritales
Módulo I: Datos generales de la municipalidad
(18 preguntas).
Modulo II: Competencias y funciones de la
municipalidad (61 preguntas).
Módulo III: Gestión y política de desarrollo social
(10 preguntas).
Formulario 02: Directorio de municipalidades de
Centro Poblado
Módulo I: Datos generales de la municipalidad del
Centro Poblado (8 preguntas).
Módulo II: Personal y servicios municipales
(5 preguntas).
Módulo III: Transferencia de recursos y gastos
ejecutados (2 preguntas).
Módulo IV: Principal vía de acceso (5 preguntas).
Censo Nacional de Talla en Escolares 2005
El Censo Nacional de Talla en Escolares fue ejecutado
por el Ministerio de Educación en el año 2005, con
el objetivo de conocer el estado nutricional de la
población escolar de 6 a 9 años de edad,
matriculados entre el primer y cuarto grado de
educación primaria. Se obtuvo información
correspondiente a la talla de 1 millón 934 mil alumnos
de 33 mil 85 escuelas de primaria a nivel nacional.
De acuerdo con las recomendaciones adoptadas en
el Censo de Talla de 1993, un niño o niña se
encuentra en situación de desnutrición crónica cuando
al comparar su talla con los valores de la tabla del
National Center of Health Statistics (Centro Nacional
de Estadísticas de Salud) de los Estados Unidos, se
encuentra por debajo de dos desviaciones estándar
del valor promedio correspondiente a la edad.
Este procedimiento se basa en un criterio de
normalización estadística de los puntajes o valores
obtenidos en una medición dada. Así, el valor
obtenido, en este caso, la talla del alumno, se
compara con el valor promedio de la población de
referencia y se divide entre la desviación estándar de
la distribución de referencia.
Censo Nacional Agropecuario 1994
El Censo Nacional Agropecuario del año 1994 (III
CENAGRO), se ejecutó del 15 de octubre al 14 de
noviembre de 1994 en todo el territorio nacional. La
recolección de los datos de las unidades
agropecuarias se efectuó por enumeración completa
mediante entrevista directa al productor agropecuario.
De la información de la base de datos del Censo
Agropecuario de 1994 se elaboraron cuatro
indicadores: porcentaje de unidades agropecuarias
con ganado vacuno, gastos en actividades agrícolas/
forestales y pecuarias en mano de obra permanente
o eventual remunerada, el porcentaje de productores
agropecuarios con unidades agropecuarias que tienen
titulo de propiedad y el promedio distrital de tenencia
de ganado vacuno.
Mortalidad Infantil 2007
La mortalidad infantil es un indicador que refleja las
condiciones de vida y de salud de una población. El
nivel de la mortalidad se asocia con el medio donde
se desarrolla el embarazo y la vida del niño en el
primer año.
Para estimar la Tasa de Mortalidad Infantil (TMI) en
los distritos, se construyó a nivel provincial un modelo
de regresión lineal múltiple con datos del Censo de
Población y Vivienda 2007, definiendo como variable
dependiente el nivel de la mortalidad infantil y como
variables independientes algunas características de
las viviendas como: conexión a red pública o pozo
séptico, piso de tierra, abastecimiento de agua por
red pública, alumbrado eléctrico y aspectos
sociodemográficos de las mujer ( tres o menos hijos,
primaria o menos, unidas, residentes en el área rural
y no saben leer ni escribir).
Instituto Nacional de Estadística e Informática20
Altitud
La altitud es el valor en metros de un punto geográfico
con respecto al nivel del mar y se obtiene de los
levantamientos topográficos. Este nivel determina los
diversos tipos de producción y crianza de animales
en un determinado ámbito geográfico. Esta
información es importante porque permite relacionar
la pobreza con el medio geográfico.
2.2 Proceso de armonización de la base de
datos del Censo 2007
Para utilizar la metodología que combina información
censal y de una encuesta de hogares es necesario
elaborar bases de datos con variables del censo y
encuesta que expresen e informen de lo mismo
partiendo de un universo similar. En consecuencia,
se armonizó la cobertura de viviendas y hogares de
ambas fuentes y, se considero la definición de área
urbana y rural de la ENAHO en el censo.
2.2.1. Cobertura de viviendas y hogares
Para contar con una base de datos censal de
igual cobertura de viviendas y hogares que la
ENAHO1/ fue necesario eliminar de la base del
Censo, las viviendas colectivas, desocupadas, las
personas sin vivienda, hogares con más de 21
miembros y hogares conformados por personas
menores de 15 años de edad.
Viviendas colectivas y desocupadas
Se eliminaron los centros de hospedaje, bases
militares, hospitales, clínicas, cárceles, aldeas
infantiles/orfelinatos, asilos. Asimismo, no se
consideró las viviendas sin ocupantes presentes como
en alquiler venta, en construcción o reparación,
abandonadas, cerradas, entre otras causas.
Hogares con más de 21 miembros
Los hogares particulares con más de 21 miembros
fueron eliminados de la base de datos del Censo,
debido a que en los resultados de la ENAHO no se
encuentran hogares con más de 21 personas.
Hogares conformados por personas menores de
15 años de edad
Los hogares que no cuentan con al menos una
persona de 15 años a más de edad no fueron
considerados en este estudio porque el modelo incluye
indicadores cuyo numerador es el número de personas
de 15 años a más de edad.
2.2.2 Definición de área urbana y rural
La definición de área urbana-rural del Censo y de la
ENAHO no son similares. En el Censo 2007, el centro
poblado urbano, es aquel que tiene como mínimo
100 viviendas agrupadas contiguamente, formando
manzanas y calles2/ y el área rural son los Centros
Poblados restantes. En la ENAHO, se considera como
área urbana los centros poblados con 400 a más
viviendas y como área rural a los demás Centros
Poblados.
Para estimar los niveles de pobreza en el Censo, se
utilizan las líneas de pobreza por área urbana y rural
estimadas con la ENAHO. Por lo tanto, se optó por la
definición de área de la ENAHO debido a que permite
hacer una comparación adecuada de los gastos per
cápita con las líneas de pobreza de la ENAHO.
2.3 Modelización del consumo
Para obtener modelos que predigan el
comportamiento del consumo de los hogares fue
necesario (i) seleccionar las variables explicativas
relacionadas con el consumo que sean similares tanto
en la ENAHO como en el Censo de Población y
Vivienda del 2007, (ii) determinar el modelo de
consumo a utilizar, (iii) imputar el gasto en los hogares
del Censo con los coeficientes estimados en la
ENAHO y (iv) calcular los indicadores de pobreza y
desigualdad para los hogares censales.
2.3.1 Selección de variables explicativas del
consumo
Esta fase es una de las más importantes debido a que
exige el conocimiento del marco conceptual del
fenómeno en estudio. En este sentido, para la variable
2 Por excepción, los CCPP capitales de distrito son considerados comoárea urbana aún cuando no reúnan la condición indicada.
1/ La ENAHO se aplica a viviendas particulares con ocupantespresentes.
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 21
dependiente se privilegió el gasto como medida de
bienestar por sus conocidas ventajas para capturar la
dimensión monetaria de la pobreza: menos fluctuante
en el tiempo, mejor declarado por los informantes,
entre otros atributos.
Se crearon 156 posibles variables explicativas del
consumo de los hogares relacionadas con las
características de la población, características
educativas, características de la población
económicamente activa (PEA), características y servicios
de la vivienda y del hogar, tenencia de equipos y
servicios de comunicación en el hogar y variables
relacionadas a las características del distrito.
Características de la población. Se construyeron 38
variables relacionadas con las características
demográficas y composición de los hogares que
permiten identificar a la población por grupos
específicos según edad (niño, adolescente, en edad
activa, adulto mayor y sus respectivos ratios en relación
al total de la población), dimensión por vivienda y
hogar, género y lugar de residencia geográfica.
Asimismo, se construyeron indicadores sobre la
conformación de los hogares unipersonales y con dos
a más miembros, y sobre tenencia de seguro de salud,
lengua materna aprendida en la niñez y migración de
toda la vida.
Características educativas. Se generaron 41 variables
que identifican las características educativas de los
miembros del hogar, como asistencia a un centro de
enseñanza regular (inicial, primaria, secundaria y
superior no universitaria y universitaria). Asimismo, otras
variables como tasa de analfabetismo (población de
15 años a más de edad que no sabe leer ni escribir),
promedio de años de estudio alcanzado por la
población según edades específicas, años de estudios
acumulados por la PEA, por el jefe y cónyuge del hogar,
así como los respectivos ratios de estos indicadores.
Características de la población económicamente
activa (PEA). Un tema importante en la predicción del
gasto per cápita son las variables relacionadas con la
condición de actividad económica de los miembros
del hogar, pues es un buen indicador de aproximación
al ingreso permanente. Se elaboraron 26 variables
referidas a la tenencia o no de una ocupación de los
miembros del hogar, número de miembros en edad
activa que trabajan, rama de actividad y ocupación,
así como el tamaño de la empresa donde laboran.
Estas variables se encuentran muy relacionadas con
el nivel de ingreso por trabajo de los miembros del
hogar. Además, se generaron variables sobre las
características ocupacionales del cónyuge y niños que
realizan alguna actividad económica.
Características y servicios de la vivienda. Se
construyeron 24 variables relacionadas con el tipo de
material de construcción predominante en las viviendas
(en las paredes exteriores y en los pisos de la vivienda),
el tipo de tenencia de la vivienda, número de personas
por habitación, entre otras. Además, se construyó una
variable que identifica el material de construcción de
toda la vivienda, es decir, si la vivienda está construida
en su totalidad con paredes de ladrillo y piso de parquet
o pared de ladrillo y piso de tierra.
En relación a los servicios básicos de la vivienda, se
generaron variables que caracterizan la disponibilidad
de servicios de agua, desagüe y alumbrado eléctrico
de la vivienda. También se incluyeron variables que
permiten distinguir las viviendas que cuentan con todos
los servicios básicos de aquellas que tienen uno o
ninguno de ellos. A nivel de hogar se consideró el
combustible utilizado para cocinar.
Tenencia de equipos y servicios de comunicación
en el hogar. El número de equipos que tiene un hogar
da una idea de las condiciones de vida y de
acumulación de capital en los hogares a lo largo del
tiempo. Se crearon 12 variables respecto a la tenencia
de equipos (radio, equipo de sonido, televisor a color,
lavadora de ropa , refrigeradora y computadora) y
servicios como telefonía fija, celular, Internet y televisión
por cable.
Variables a nivel distrital. Se construyeron 15
variables a nivel distrital obtenidas de fuentes de datos
diferentes a la ENAHO y el Censo, las mismas que se
incorporaron en las bases de datos armonizadas de
ambas fuentes. Estas variables son: mortalidad infantil
2007, desnutrición crónica en estudiantes de 6 a 9
años, altitud, medio de transporte más utilizado por la
población, distancia desde la capital del distrito a la
capital de la provincia, tenencia y promedio de ganado
vacuno, gastos en actividades agrícolas y el porcentaje
de productores agropecuarios cuyas unidades
agropecuarias tienen título de propiedad.
Instituto Nacional de Estadística e Informática22
El Cuadro 2.2 muestra el resumen de las variables
armonizadas, en el cual se observa que el mayor
porcentaje está relacionado a las características
educativas (26,3% del total de preguntas), seguido
por las características de la población (24,4%),
población económicamente activa (16,7%) y las
características y servicios básicos de la vivienda y del
hogar (15,4%).
Después de la elaboración de las posibles variables
explicativas o predictivas del consumo, se realizó un
primer filtro donde se verificó si el valor promedio de
la variable estimada en el Censo se encuentra dentro
del intervalo de confianza (95%) del valor obtenido
en la ENAHO para la misma variable. Al final solo
se consideraron como explicativas las que pasaron
esta prueba.
El Cuadro 2.3 evidencia a manera de ejemplo el
proceso de selección de algunas variables predictivas
a considerarse en el modelo. En este caso, por
ejemplo, se consideró la variable hogar con siete o
más miembros por encontrarse su promedio dentro
del intervalo de confianza; en cambio la variable
pared con ladrillo o bloque de cemento no se
considera ya que su promedio no se encuentra dentro
del intervalo de confianza. En el ejemplo, se presentan
algunas variables que cumplen y no la condición para
ser incorporadas en el modelo.
CUADRO Nº 2.2 PERÚ: VARIABLES ARMONIZADAS CON INFORMACIÓN DEL CENSO Y ENAHO, 2007
Número ( % )Total 156 100,0
Características de la población 38 24,4Características educativas 41 26,3Características de la población económicante activa 26 16,7Características y servicios básicos de la vivienda y del hogar 24 15,4Tenencia de equipos y servicios de comunicación en el hogar 12 7,7Indicadores a nivel de distrito 15 9,6
VariablesTema
CUADRO 2.3 DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA: PROCESO DE SIMILITUD DEVARIABLES PARA EL MODELO
Descripción de las variables Similitud
Inferior Superior
Miembros del hogar con edad menor a 5 años p SI 0,841 0,792 1,006
Hogar con siete o más miembros t SI 0,308 0,306 0,394
Nació en el distrito donde se realizó la ENAHO/CENSO m SI 5,026 4,548 5,224
Personas de 15 años a más que no saben leer ni escribir a SI 0,119 0,079 0,142
Personas de 6 a 14 años que no asisten a un centro educativo n SI 0,084 0,007 0,088
Lengua materna aprendida en la niñez es el castellano i SI 1,723 1,007 1,725
Población activa entre 15 a 64 años p SI 2,767 2,645 2,936
El jefe del hogar labora en el sector servicio j SI 0,115 0,087 0,158
Población inactiva i NO 3,258 3,460 4,218
Pared con ladrillo o bloque de cemento p NO 0,933 0,274 0,445
Vivienda alquilada t NO 0,087 0,017 0,055
Tiene televisor a colores t NO 0,252 0,151 0,246
IC al 95%Promedio Censo2007
ENAHO 2007
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 23
2.3.2 Proceso de selección del modelo de
consumo
Se utilizó el modelo de regresión de errores anidados3/
propuesto por Elbers et al. (2003) [6] y descrito en
Ghosh & Rao (1994), incluye un término aleatorio
común a los hogares de un mismo conglomerado o
localización geográfica y de las relaciones lineales
con las variables explicativas.
Si log ych es el logaritmo del gasto per cápita del
hogar h en el conglomerado c y xchk
es la k-esima
característica observada de ese hogar y de sus
miembros, el modelo propuesto por Elbers et al.
(2003) se puede representar por la siguiente ecuación:
Donde el valor esperado del )log(ych está expresado
como la combinación lineal de K características
observadas (variables explicativas). Los coeficientes
de esta combinación lineal, β= (β1,…….., β
K), son
comunes a todos los hogares. El término de
perturbación uch está descompuesto en dos partes
independientes entre sí y distribuidas normalmente:
εc y ε
ch. El término estocástico ε
c es común a los
hogares de un mismo conglomerado y captura las
diferencias de gasto entre los hogares con las mismas
características que viven en diferentes localidades,
en tanto, que la perturbación εch está asociada a cada
hogar individualmente y captura las diferencias de
gasto entre hogares con las mismas características
debido a razones no explicadas por el modelo.
a) Obtener una estimación de esa matriz ∑
^
y luego
estimar los β usando MCG4/ .
b) Estimar β en (2.1) usando Mínimos Cuadrados
Ordinarios (MCO).
c) Usar los residuos de la regresión vía MCO como ^
chu , (estimaciones de uch), y utilizar las medias de
tales residuos por conglomerado como ^
cε (estimaciones de εc).
d) Usar los valores de ^
cε para estimar c
2σ y su
varianza , es decir, c
^2σ y
)var( 2
^
cσ .
e) Usar la expresión chu^
= c^ε + chε para obtener
ch
^ε .
f) Seleccionar las variables explicativas chx que ayuden
a explicar la variación de chε y calcular funciones de
ellas, chz . Tales funciones pueden ser medias,
potencias, interacciones, etc.
g) Ajustar el siguiente modelo logístico:
)2.2().(05,1,'log 2
^
2
2
chchchch
ch máxxAdondeZA
εταε
ε=+=⎥
⎦
⎤⎢⎣
⎡−
h) Calcular
)3.2(.'
)1()1()(
21
1
^
3
^2 ατσ chzBdonde
BBABVar
BAB
=⎥⎦
⎤⎢⎣
⎡+−
+⎥⎦⎤
⎢⎣⎡+
=
i) Usar ^2σ y
c
^2σ para construir, una matriz
∑
^
varianza - covarianza de dimensión igual al número
de hogares en la encuesta y con estructura dada por:
j) Usar
∑
^
para estimar β vía MCG.
Resultados obtenidos. Con el modelo ajustado se
obtuvieron 25 modelos de predicción del consumo
(24 departamentos y la Provincia Constitucional del
Callao). Se constata que para cada departamento
las variables predictoras son diferentes y, también, el
número de variables varía. Por ejemplo, en Puno, 12
variables explican el consumo, mientras que en Lima
fueron 31 variables.
En los Cuadros 2.4, 2.5 y 2.6 se muestran las
variables predictoras para los 24 departamentos y la
Provincia Constitucional del Callao. Las variables
que están presentes en la mayoría de los modelos
son: número de servicios de comunicación que tiene
el hogar (telefonía, Internet y cable), significativo en
21 de los 25 modelos; número de equipos que tiene
)1.2(),0(~),,0(~;...1)log( 221 σεσεεεββ NNkxx chcchcchkchchy ++++=
3/ Ya que los niveles de un factor secundario aparecen asociados a unúnico nivel del factor principal.
4/ Una descripción bastante didáctica de este procedimiento se encuentraen Mistiaen et al. (2002).
Instituto Nacional de Estadística e Informática24
el hogar, significativo en 19 modelos; la energía o
combustible que más utilizan los hogares para cocinar
los alimentos es eléctrico o gas, significativo en 13
modelos y miembros del hogar que tienen algún
seguro de salud, significativo en 9 de los 25 modelos,
entre otros. El total de variables predictoras que están
presentes en una o más ecuaciones son 139.
El Cuadro 2.4 muestra las variables predictoras
consideradas en el modelo de regresión de la región
Costa (9 departamentos y la Provincia Constitucional
del Callao), el departamento de Lima presenta el mayor
número de variables predictoras del consuno (29), La
Libertad (23), Piura e Ica tienen 21 variables
predictoras, cada uno y Moquegua es el departamento
que presenta menos variables predictoras (14).
CUADRO Nº 2.4 COSTA: VARIABLES SIGNIFICATIVAS EN EL MODELO DE REGRESIÓN
El Cuadro 2.5 presenta las variables significativas en
el modelo de los departamentos de la Sierra (11
departamentos). En el departamento del Cusco, 21
variables predictoras explican el consumo, seguido
por Pasco con 20 variables, Ayacucho y Huánuco
con 19 cada uno, mientras que en Puno sólo 12
variables explican el consumo.
Departamento Nº de variables
Lima 31
La Libertad 23
Piura 21
Ica 21
Lambayeque 20
Callao 18
Tumbes 18
Tacna 17
Moquegua 14
iservicio, ltamhab, iequipo, seguro, limaa, piso2, piso3, pared1, pobrur, cota1, Computad, combcos,pet1564, agua1, pob0614, disttmp5, tamcent3, pob7199, pob1599, pob6599, rattam1, ratprim2, agrgper,servbas3, jefeserv, tamcent2, ltamviv, total_NBI, NBI2_, pared3, icastell.
iservicio, ltamhab, ratsup2, poburb, tvcolor, Lavadora, seguro, pob1899, ratprim3, NBI3_2007,alumbrpub, ratsup4d, pob0617, tenviv, jefeinde, edusup2, edusup3, pob0609, tamhog1, servhig1, agua2
Variables
iequipo, ltamhab, iservicio, meduhog1, disttmp3, interneD, pob6570, piso3, rattam1, ratprim3, combcos,Computad, icastell, promvac, agrgper, altitud2, desncr1, poburb, pob0614, ratsup4d, ratsup4
iequipo, ltamhab, meduhog1, iservicio, medtrans, pet1564, ratsup2, pobrur, combcos, pared2, rattam3,interneD, meducony, agrtvac, rattam1, ratsinh, desncr2, desncr1, agua1, telefono, pob0617, ratprim3,ratprim1
iservicio, ltamviv, total_NBI, rattam2, seguro, pob1599, eduyears, eqson, Computad, piso1, agua3,servhig3, Lavadora, cota1, tamviv, pob6570, catecony, ratsup4d
iequipo, ltamhab, iservicio, eduprim2, poburb, desncr2, tothab, seguro, rattam3, NBI5_2007, combcos,jefemanu, ratsup4, cota1
iequipo, ltamhog, iservicio, NBI3_2007, desncr1, pet1564, seguro, poburb, piso3, jefemanu, cota1,tamviv, ltamviv, pared1, pob7199, pob0012, ratprim1, eduprim3, eduprim1, Refrig
iequipo, ltamhog, iservicio, altitud3, eduprim2, total_NBI, interneD, telefono, desncr2, internet, tmi,servhig3, jefemanu, disttmp3, ratsint, Lavadora, tamhog4
iequipo, ltamhog, edu1599, iservicio, pobrur, radio, almenos_1, ratnoas2, pared1, agrgper, pob6599,servbas1, desncr1, agrtvac, edusup1, pob2564, interneD, servhig2
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 25
El Cuadro 2.6 refleja el número de variables
predictoras que tiene el modelo de regresión en los
cinco departamentos que conforman la región Selva,
siendo San Martín el que tiene el mayor número de
variables predictoras (22), Ucayali y Loreto (con 18
cada uno), Madre de Dios con 17 y Amazonas es el
que presenta el menor número de variables
predictoras (14).
CUADRO Nº 2.5 SIERRA: VARIABLES SIGNIFICATIVAS EN EL MODELO DE REGRESIÓN
Departamento Nº de variables
Cusco 21
Pasco 20
Ayacucho 19
Huánuco 19
Junín 18
Cajamarca 18
Arequipa 17
Áncash 16
Apurímac 16
Huancavelica 16
Puno 12
iequipo, ltamhab, edu1599, iservicio, NBI3_2007, piso3, poburb, cota1, edusec2, desncr2,ratsup4, educony, altitud3, agrtvac, tamcent2, eduprim3
ratsup3, pob0014, iequipo, NBI3_2007, disttmp3, tamhog1, altitud1, meduhog2, tamhog2,tothab, ratprim3, servbas1, combcos, agrgper, pob7199, tmi
piso3, rattam1, meduhog2, NBI2_2007, iequipo, disttmp5, promvac, jefeserv, pob1314,pob1899, edusup4, radio, pob1599h, servbas2, pob2564, medtrans
iservicio, medujefe, combcos, tvcolor, rattam1, altitud2, disttmp5, tamhog, eduyears, pob0012,edusup4, NBI5_2007
meduhog2, pob0014, iservicio, altitud1, NBI3_2007, poburb, tvcolor, Refrig, promvac, pob1824,rattam2, edu1599, eduyears, Computad, ratsinh, ratprim3, pared1, ratnoas1, altitud2
iequipo, ltamhog, iservicio, meduhog2, rattam1, poburb, pared1, seguro, agrtvac, NBI3_2007,inativa, tamcent3, tvcolor, pob1599h, pobmuj, eduprim2, agua1, disttmp3
meduhog2, rathab, iequipo, migrac, rattam2, edu1599, celular, altitud1, NBI3_2007, ratprim1,tmi, nbi4_2007, Refrig, disttmp3, piso3, servbas1, pob0005, hacinam3
iequipo, iservicio, ltamhog, ratprim1, tothab, pobrur, radio, rattam1, combcos, NBI5_2007,pob6599, inativa, vivien2, agua3, ltamviv, edusup4, edusup2
Variables
iequipo, ltamhog, iservicio, ratsup3, hacinam3, altitud2, ratsec1, combcos, pobrur, pob0609,seguro, ratnoas1, disttmp5, pet1564, pobmuj, tamcent1, eqson, electri1, promvac, pob1864
piso3, rattam2, iequipo, migrac, ratprim2, cota1, poburb, altitud2, servbas2, iservicio, seguro,medtrans, desncr2, tmi, electri2, pob7199, agrgper, total_NBI, combcos
iequipo, pob0012, meduhog2, ltamhab, tamviv, tmi, agua2, servhig3, alumbrpub, agrgper,electri2, tothab, tamcent3, altitud2, disttmp5, radio, pob1014, pob2564, titpropt, celular,servhig2
Instituto Nacional de Estadística e Informática 26
2.3.3 Imputación del gasto en los hogares del Censo
Esta imputación se hace mediante un proceso de simulación donde se utilizan los parámetros de las distribuciones estimadas. La simulación consiste en generar valores de tales parámetros para estimar con ellos el gasto familiar por persona utilizando la siguiente expresión:
) 5 . 2 ( ; ' exp ^ ^
+ = sh ch
R
ch u x y τ β
Donde τ denota el número de la iteración o muestra generada. Este procedimiento de imputación se repite R veces, generando a cada iteración, una muestra o réplica completa de los valores de gasto de todos los hogares del censo. La media de esos R valores es la estimación puntual del gasto, mientras que la desviación estándar será el error asociado a esta estimación.
2.3.4 Cálculo de Indicadores de pobreza y desigualdad para los hogares del Censo
Con cada uno de los R conjuntos de valores simulados de gasto pueden calcularse los indicadores de pobreza y desigualdad que se tiene interés. Entonces, al igual
CUADRO Nº 2.6 SELVA: VARIABLES SIGNIFICATIVAS EN EL MODELO DE REGRESIÓN
que para el gasto, el valor utilizado como estimador puntual de uno de esos indicadores es el promedio de las R réplicas. Así, si Wa denota un indicador de pobreza o desigualdad del área a su estimación puntual estará dada por:
∑ =
= R
a W R
a W 1
^
'
^ 1 τ
τ (2.6)
Donde τ
'
^ a W es el valor del indicador para el área
obtenido con los valores simulados de gasto per cápita en la iteración r.
En el marco del presente trabajo se estimaron los siguientes indicadores a nivel de áreas pequeñas:
Pobreza. Incidencia, brecha y severidad de la pobreza, los cuales pueden derivarse de la expresión 5 :
∑ =
− = q
j j z y z
n P
1
] ) ( [ 1 α α
5/ Foster, J., Greer, J. y Thorbecke, E. "A class of decomposable poverty measures", Econometrica 52, 1984
Departamento Nº de variables
San Martín 22
Ucayali 18
Loreto 18
Madre de Dios 17
Amazonas 14
iequipo, poburb, combcos, agrtvac, ratsup3, migrac, iservicio, rattam2, Computad, inativa, trainfan, pob6570, meduhog2, pob1824, radio, medtrans, disttmp3, tamcent3, pob0005, piso3, edusup4, disttmp5
pob0012, iservicio, ltamhab, Refrig, edupea, trainfan, NBI1_2007, Lavadora, agua1, eqson, seguro, Computad, tvcolor, ocupa1899, pob1012, medtrans, piso2
pob0012, iequipo, meduhog2, poburb, combcos, disttmp3, iservicio, tamhog1, tamhog2, altitud2, tothab, jefeocup, migrac, edusup3
iequipo, ltamhab, iservicio, NBI1_2007, altitud1, pobrur, icastell, meduhog1, pob1564, cota1, tamhog4, edusec2, interneD, NBI3_2007, pob0005, Computad, combcos, Lavadora
meduhog2, iservicio, ltamhab, pobrur, icastell, combcos, servhig3, rattam2, interneD, hacinam1, Refrig, servbas3, pared1, tamcent3, tamcent2, tvcolor, pob0609, pob1824
Variables
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 27
donde y j es el gasto de consumo familiar per cápita del individuo j, z la línea de pobreza, (z-y j )/z la distancia relativa de y j a z, n el tamaño de la población, q el tamaño de la población pobre y α el parámetro que hace sensibles las medidas a la distribución del consumo de los pobres.
Si α=0 se obtiene P 0 =q/n, la incidencia (extensión o prevalencia) de la pobreza. Indica la proporción de la población que vive en hogares con gastos por debajo del valor de la canasta básica de consumo (o línea de pobreza).
Si α=1 se obtiene P 1 , la brecha (intensidad o profundidad de la pobreza), o el promedio de las distancias relativas de y j a z de la población (con distancias cero de los no pobres). Indica cuán lejos se encuentra el gasto de los pobres respecto al valor de la línea de pobreza.
Si α=2 se obtiene P 2 , la severidad de la pobreza, resultado de dar un peso mayor a las distancias relativas de los más pobres (es una medida de la distribución del consumo entre los pobres).
En suma, estas medidas indican cuántos son los pobres, qué tan pobres son y qué tan diferentes son.
Desigualdad. El Coeficiente de Gini G, el promedio del logaritmo de la desviación E(0), el índice de Theil E(1) y (la mitad del cuadrado) del coeficiente de variación E(2) 6/ son los indicadores de distribución del consumo estimados. En general estos indicadores toman valores entre cero y uno. Es igual a cero cuando el gasto total se distribuye por igual entre toda la población (plenamente equitativa) y es uno cuando una sola concentra dicho gasto (plenamente inequitativa).
Estos indicadores tienen diferente sensibilidad frente a los cambios del gasto del consumo. G es más sensible a los cambios del consumo en la mitad de la distribución, E(0) en la parte baja y E(2) en la parte alta y E(1) tiene una sensibilidad constante a lo largo de la distribución. E(0), E(1) y E(2) son conocidos como los indicadores de Entropía Generalizada.
Sus expresiones matemáticas son las siguientes. Si y i es el consumo del individuo i (para i = 1, 2, …, n), n
es el número de individuos en la distribución y µ (y)
es el promedio de la distribución, G puede expresarse con:
) y ( n 2
y y
G 2
n
1 i
n
1 j j i
µ
−
= ∑∑ = =
Y los indicadores E(0), E(1) y E(2) pueden expresarse, respectivamente, con:
∑=
µ =
n
1 i i y ) y ( log
n 1 ) 0 ( E ,
∑=
µ µ
= n
1 i
i i ) y (
y log ) y (
y n 1 ) 1 ( E ,
∑=
µ − µ
= n
1 i
2 i 2 )) y ( y (
) y ( n 2 1 ) 2 ( E
Además, se estimaron los valores del gasto familiar por persona para cada unidad geográfica en promedio y a nivel de quintiles (la población clasificada en cinco grupos ordenados según sus gastos).
2.4 Calidad y precisión de las estimaciones obtenidas
Entre los principales criterios utilizados para evaluar la calidad y precisión de las estimaciones de pobreza y desigualdad obtenidas para los hogares del censo fueron (i) la bondad de ajuste de los modelos estimados con los datos de la encuesta, (ii) la comparación a nivel de departamentos de las tasas e indicadores promedio obtenidos con ELL y los datos de la encuesta y, (iii) la precisión de las estimaciones obtenidas con ELL.
2.4.1 Bondad de ajuste de los modelos. Como se indicó antes, fueron estimados 25 modelos de predicción del gasto (de asociación de variables y no de causalidad). El coeficiente de determinación ajustado (R 2 ) fue la medida utilizada para evaluar la bondad de ajuste de los modelos estimados. Este coeficiente varía entre 0 y 1, siendo mejor el ajuste cuanto más se aproxima a 1. El valor del R 2 de los
6/ Ferreira, F. y Litchfield, J., "Income distribution and poverty: a statistical overview", Banco Mundial, noviembre 1997 y Cowell, F. y Jenkins, S. "How much inequality can we explain?. A methodology and an application to the USA", Economic Journal, 105, pp. 421430.
Instituto Nacional de Estadística e Informática28
modelos estimados y el conjunto de variables
estadísticamente significativas seleccionadas de cada
modelo son mostradas en el Cuadro 2.7.
Se observa que el porcentaje de variación explicado
por cada uno de los modelos varía entre 55,9% y
75,9%, rango que indica una bondad de ajuste
satisfactoria. En la Costa, el modelo de consumo
ajustado para La Libertad y Lima son los que explican
en más del 70% el consumo de los hogares, 75,9% y
70,1%, respectivamente, en la Sierra, Cusco y Junín
presentaron los valores más altos de R2, 70,9% y
68,7% y en la Selva fueron Loreto y Ucayali los que
presentaron los más altos valores de R2 (69,4% y
68,7%). Cabe indicar que para obtener las
estimaciones de pobreza a nivel de departamentos,
provincias y distritos también se tuvo en consideración
los parámetros de la distribución de los residuos de
los modelos con la idea de tener en cuenta el resto
de la variación del consumo de los hogares, es decir,
la parte no explicada de los modelos.
Entre los estadísticos de Anova7/, los valores "F"
calculados, los cuales se comparan con los valores
críticos de una distribución F, sirven para validar el
modelo teniendo en consideración al conjunto de
variables incluidas en el mismo. Cuanto más alto es
el F calculado más reducida es su significancia
asociada (sig) y, por tanto, más alta la probabilidad
de que las variables del modelo en su conjunto sean
significativas. En el departamento de Áncash el valor
del estadístico F es de, 121,8; para el departamento
de Lima es 206,7 siendo estos los más altos, en tanto,
los valores más bajos se presentan en los
departamentos de Madre de Dios y Apurímac con
52,4 y 57,9, respectivamente.
CUADRO Nº 2.7 PERÚ: ESTADÍSTICOS DE LAS ECUACIONES DEL MODELO DECONSUMO POR DEPARTAMENTO
7/ Análisis de varianza
R2 ajustado SEE df1 df2 F SigCOSTACallao 65,5 0,3 18 587 64,7 0,000Ica 61,9 0,3 21 855 68,7 0,000La Libertad 75,9 0,3 23 811 115,0 0,000Lambayeque 68,9 0,3 20 825 94,5 0,000Lima 70,1 0,3 31 2694 206,7 0,000Moquegua 60,8 0,4 14 651 74,8 0,000Piura 64,7 0,4 21 987 89,0 0,000Tacna 68,0 0,3 17 680 88,3 0,000Tumbes 63,7 0,3 18 637 65,0 0,000
SIERRAÁncash 68,1 0,4 16 889 121,8 0,000Apurimac 57,0 0,3 16 670 57,9 0,000Arequipa 67,4 0,3 17 876 109,5 0,000Ayacucho 55,1 0,4 19 863 58,0 0,000Cajamarca 57,1 0,4 18 927 70,9 0,000Cusco 70,9 0,4 21 840 100,7 0,000Huancavelica 60,4 0,4 16 737 72,7 0,000Huánuco 67,5 0,3 19 853 96,4 0,000Junín 68,7 0,3 18 930 116,6 0,000Pasco 65,8 0,4 20 633 63,7 0,000Puno 55,9 0,4 12 862 93,3 0,000
SELVAAmazonas 57,0 0,4 14 841 81,8 0,000Loreto 69,4 0,3 18 867 112,6 0,000Madre de Dios 57,6 0,3 17 625 52,4 0,000San Martín 59,5 0,4 22 877 61,1 0,000Ucayali 68,7 0,4 18 693 87,8 0,000
Región / DepartamentoEstadísticos Anova
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 29
2.4.2 Precisión de las estimaciones puntuales
Intervalos de confianza. El Gráfico 2.2 muestra las
estimaciones puntuales de pobreza total obtenidas
con la metodología que combina la información de
la encuesta y censo y los intervalos de confianza al
95% obtenida directamente de la ENAHO 2007. Se
observa que en todos los casos, la estimación puntual
obtenida con la metodología se encuentra dentro de
los límites del intervalo calculado a partir de la
encuesta. Este resultado indica que, en promedio,
las estimaciones obtenidas son estadísticamente
similares a los obtenidos directamente de los datos
de la encuesta.
GRÁFICO Nº 2.2 PERÚ: POBREZA TOTAL ESTIMADA EN EL CENSO E INTERVALOSDE CONFIANZA DE LA ENAHO, 2007
Igualmente, los valores del gasto promedio per cápita
estimados se encuentran dentro del intervalo de
confianza de los estimados con la información de la
ENAHO 2007. Consecuentemente, se puede decir
que las estimaciones obtenidas con ELL reproducen
de manera adecuada la información que se obtiene
directamente de la ENAHO.
GRÁFICO Nº 2.3 PERÚ: GASTO PER CÁPITA ESTIMADO EN EL CENSO E INTERVALOS DECONFIANZA DE LA ENAHO, 2007
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
Ica
Mad
re d
e D
ios
Tum
bes
Lim
a
Tacn
a
Cal
lao
Areq
uipa
Moq
uegu
a
La L
iber
tad
Lam
baye
que
Ánca
sh
Juní
n
San
Mar
tín
Uca
yali
Piur
a
Lore
to
Amaz
onas
Cus
co
Pasc
o
Caj
amar
ca
Huá
nuco
Puno
Ayac
ucho
Apur
ímac
Hua
ncav
elic
a
Prop
orci
ón d
e po
blac
ión
pobr
e
100
200
300
400
500
600
700
Hua
ncav
elic
a
Apur
imac
Ayac
ucho
Puno
Pasc
o
Huá
nuco
Caj
amar
ca
Amaz
onas
Cus
co
Lore
to
Piur
a
San
Mar
tín
Juní
n
Uca
yali
Anca
sh
Lam
baye
que
Ica
Cal
lao
La L
iber
tad
Moq
uegu
a
Tum
bes
Tacn
a
Areq
uipa
Mad
re d
e D
ios
Lim
a
Gas
to p
or p
erso
na (a
pre
cios
de
Lim
a M
et.)
Instituto Nacional de Estadística e Informática30
Coeficientes de variación. Estos son una medida
que indica cuán dispersa son las estimaciones respecto
al valor promedio. Como las estimaciones a nivel de
cada unidad geográfica se hicieron 100 veces, un
coeficiente de variación pequeño indicará una
confianza estadística alta del promedio obtenido. El
Gráfico 2.4 muestra los coeficientes de variación
alcanzados en la estimación de pobreza total a nivel
provincial y distrital. Se observa que cuanto mayor es
la desagregación geográfica, mayores son los niveles
de dichos coeficientes, asimismo, puede notarse que
existe una relación negativa entre los coeficientes de
variación y las tasas de incidencia de la pobreza. En
promedio, los coeficientes de variación para la
estimación de la pobreza a nivel provincial son
menores al 5%, rango que indica que los valores
estimados son muy buenos.
Los coeficientes de variación para 1 mil 039 distritos
son menores al 5%, es decir, las estimaciones de
incidencia de pobreza para el 57% del total de
distritos del país son muy buenas, para 461 distritos
el coeficiente está entre 5% y 10% (estimación buena),
en 191 distritos es regular, es decir, el coeficiente de
variación va de 11% a 15% y sólo el 8% de los distritos
tiene coeficientes por encima del 15%.
GRÁFICO Nº 2.4 PERÚ: COEFICIENTE DE VARIACIÓN VERSUS LA INCIDENCIA DE POBREZA(FGT 0) PARA PROVINCIAS Y DISTRITOS, 2007
Provincia Distrito
-5
5
15
25
35
45
55
65
75
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0FGT0
CV
(%
)
-5
5
15
25
35
45
55
65
75
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0FGT0
CV
(%
)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 31
Análisis deResultados
Capítulo 3
Instituto Nacional de Estadística e Informática32
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 33
La pobreza analizada mediante un enfoque monetario
indica la insuficiencia de ingresos o gastos de la
población respecto a un consumo mínimo aceptable
socialmente. El porcentaje de la población con tal
insuficiencia es lo que se conoce como incidencia de
pobreza. Como el método requiere definir un
indicador de bienestar y determinar el consumo
mínimo necesario para satisfacer las necesidades
básicas, para el presente trabajo se adoptó como
indicador de bienestar el gasto familiar por persona
y como consumo mínimo el valor de una canasta
básica de consumo.
3. Análisis de Resultados
Específicamente, se considera que la población
se encuentra en condición de pobreza total, si el
gasto per cápita del hogar está por debajo del
valor de la canasta total compuesta de alimentos
y no alimentos (LPT ); y en condición de pobreza
extrema, cuando el gasto per cápita del hogar es
menor al valor de la canasta de alimentos (LPEX
).
El siguiente gráfico resume estas definiciones
3.1 Indicadores de incidencia, brecha y
severidad de la pobreza
Según lo descrito en el acápite 2.3.4, la estimación
de los indicadores de pobreza (incidencia, brecha y
severidad) a nivel provincial y distrital están basadas
en la fórmula desarrollada por Foster, Greer y
Thorbecke:
∑=
−=q
jj zyz
nP
1
])([1 αα
Donde:
yj
es el gasto de consumo familiar per cápita del
individuo j,
z es la línea de pobreza, (z-yj)/z la distancia relativa
de yj a z,
n el tamaño de la población,
q el tamaño de la población pobre y,
α el parámetro que hace sensibles las medidas a la
distribución del consumo de los pobres.
Pobres
No Extremos
No Pobres
xx
x
LPT
LPEX
Pobres Extremos
Gastos
Población
Instituto Nacional de Estadística e Informática34
Si α=0 se obtiene P0=q/n, la incidencia (extensión
o prevalencia) de la pobreza
Si α=1 se obtiene P1, la brecha (intensidad o
profundidad de la pobreza) y,
Si α=2 se obtiene P2, la severidad de la pobreza
Para explicar e interpretar los indicadores de (i)
incidencia,(ii) brecha y (iii) severidad de la pobreza
se presentan los siguientes gráficos.
De acuerdo con el ejemplo del gráfico adjunto, la
incidencia de pobreza afecta a las cuatro personas, es
decir, el gasto per cápita de estas personas es menor
al valor de la línea de pobreza; aunque la distancia
entre ellas, o profundidad de la pobreza, no es la
misma. El gasto per cápita de la cuarta persona dista
más que las otras tres. La severidad de la pobreza no
es más que el valor promedio de las brechas estimadas
dando un peso mayor a aquellas que son más grandes.
Es una medida de desigualdad de la pobreza entre los
pobres.
i) Incidencia. En el siguiente caso se tiene dos
poblaciones compuesta por seis personas cada una.
En ambas, la mitad de la población tiene gastos per
cápita menores al valor de la canasta mínima de
consumo, es decir, la incidencia de la pobreza afecta
al 50,0% de la población.
(ii) Brecha. Con diferentes niveles de gasto de los
pobres en la población I y con el mismo nivel de
gasto de los pobres en la población II, la brecha o
profundidad es de 20,0% para ambas poblaciones.
La brecha mide la distancia promedio entre el gasto
de los pobres a la línea de pobreza. En la población I
diferentes distancias se compensan al promediarlos,
en tanto que, en la población II presentan igual nivel
de gasto.
• La brecha (distancia promedio) es la misma en ambas poblaciones
•La severidad (desigualdad entre los pobres) es mayor en la Población I
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
Persona 1 Persona 2 Persona 3
Gas
to p
ercá
pita
men
sual
Dis
tanci
a = 2
0
Dis
tanci
a = 4
0
Dis
tanci
a = 6
0
BRECHA (%) = 20%SEVERIDAD (%) =9,3%
Línea de Pobreza
INCIDENCIA (%) = 50%
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
Persona 1 Persona 2 Persona 3
Gas
to p
ercá
pita
men
sual
Dis
tanci
a =
40
Dis
tanci
a =
40
BRECHA (%) = 20%
SEVERIDAD (%) = 8%
Línea de Pobreza
INCIDENCIA (%) =50%
Dis
tanci
a =
40
Población ISeis personas de las cuales tres son pobres,
cuyos gastos son: 80, 60 y 40 respectivamente
Población IISeis personas de las cuales tres son pobres,
cuyos gastos son todos iguales a 60
pobresnro
ind
ind
LPGastoLP
PobBRECHA
_
1
1
2_
1
1 pobresnro
ind
ind
LPGastoLP
PobSEVERIDAD
¿Cuál es la distancia promedio entre el gasto de los pobres y la línea de pobreza?
¿Cuál es la desigualdad de los gastos entre los pobres?
Línea de Pobreza (LP)
Distancia entre LP y gasto:
LP- Gasto
Personas pobres
Gas
tos 1
4
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 35
(iii) Severidad. Es una medida de distribución del
gasto en consumo entre los pobres respecto a la línea
de pobreza. La estimación da una mayor ponderación
a las distancias relativas de los más pobres, siendo
que a mayor distancia mayor sea la severidad.
3.1.1 Distritos con mayor y menor incidencia
de pobreza
Los resultados muestran que en el departamento de
La Libertad, se ubican los distritos más pobres del
país: Ongón (provincia de Pataz) con 99,7% de
pobreza total y 97,2% de pobreza extrema y
Bambamarca (provincia de Bolivar) con 98,7% de
pobreza total y 92,4% de pobreza extrema. Cabe
indicar, que de los 10 distritos más pobres, seis de
ellos corresponden al departamento de Huancavelica:
tres en la provincia de Tayacaja (Tintay Puncu,
Salcahuasi y Surcubamba), dos en la provincia de
Angaraes (San Antonio de Antaparco y Anchonga) y
uno en la provincia de Churcampa, que es el distrito
de Chinchihuasi (Ver Cuadro N° 3.1).
3.1.2 Distritos por rangos de pobreza total
El Gráfico 3.1 muestra que de los 1 mil 832 distritos,
el 10,4% son menos pobres (190 distritos), con un
porcentaje de pobreza total menor al 25,0%; el 25,1%
(459 distritos) tienen un rango de pobreza entre
25,0% y 49,9%; el 34,8% (639 distritos) entre 50,0%
y 74,9% y el 29,7%, es decir, 544 distritos con un
porcentaje de pobreza total de 75,0% a más.
Del total de distritos con 75,0% a más de pobreza
total, 340 se concentran en los departamentos de
Puno (91), Huancavelica (84), Ayacucho (63), Cusco
(58) y Apurimac (44), que en conjunto representan el
62,5%.
CUADRO Nº 3.1 PERÚ: DISTRITOS CON MAYOR Y MENOR INCIDENCIA DE POBREZA, 2007
Departamento Provincia Distrito
Total Extrema
La Libertad Pataz Ongón 99,7 97,2 1La Libertad Bolivar Bambamarca 98,7 92,4 2Huancavelica Angaraes San Antonio de Antaparco 97,9 91,7 3La Libertad Bolivar Condormarca 97,5 83,3 4Huancavelica Tayacaja Tintay Puncu 97,0 92,3 5Huancavelica Tayacaja Salcahuasi 96,5 87,1 6Huancavelica Angaraes Anchonga 96,1 86,0 7Puno Sandia Patambuco 95,9 73,7 8Huancavelica Tayacaja Surcubamba 95,8 86,1 9Huancavelica Churcampa Chinchihuasi 94,9 84,1 10
Lima Lima San Isidro 1,3 0,0 1832Callao Callao La Punta 1,4 0,0 1831Lima Lima Miraflores 1,8 0,0 1830Lima Lima Jesús María 3,1 0,0 1829Lima Lima San Borja 3,2 0,1 1828Lima Lima La Molina 3,5 0,0 1827Lima Lima Magdalena Vieja 3,5 0,1 1826Moquegua Ilo Pacocha 3,8 0,4 1825Arequipa Arequipa Yanahuara 3,9 0,3 1824Lima Lima Magdalena del Mar 4,3 0,1 18231/ Ordenamiento de menor a mayor en función al porcentaje de pobreza total.
Menos pobres
Más pobres
Pobreza ( % ) Ranking depobrezadistrital
Instituto Nacional de Estadística e Informática36
3.1.3 Distribución de distritos por pobreza
total y pobreza extrema
El Gráfico Nº 3.2 muestra la distribución de los
distritos del país en relación con los porcentajes de
la pobreza total y de la pobreza extrema. Se debe
destacar, que 190 distritos presentan porcentajes de
pobreza total y extrema menores al 25,0%. Asimismo,
24 distritos tienen los más altos porcentajes de
pobreza total y extrema situándose en 75,0% a más.
Se observa que 638 distritos se encuentran entre
50,0% y 75,0% de pobreza total y con porcentaje
menor al 50,0% de pobreza extrema. Es preciso
mencionar que seis distritos tienen más del 75,0% de
pobreza total, sin embargo, la pobreza extrema es
menor a 25,0%.
GRÁFICO 3.1 PERÚ: DISTRITOS POR RANGOS DE POBREZA TOTAL, 2007( % )
GRÁFICO Nº 3.2 PERÚ: DISTRIBUCIÓN DE LOS DISTRITOS POR POBREZA TOTAL Y POBREZA EXTREMA 2007
10,4%
25,1%
34,8%
29,7%
Menos de 25,0 25,0 - 49,9 50,0 - 74,9 75,0 a más
0
25
50
75
100
0 25 50 75 100
Pobreza total
Pobreza extrema
(24 distritos)
(250 distritos)
(264 distritos)
(6 distritos)
( 1 distrito )
(367 distritos)
(271 distritos)
(459 distritos)(190 distritos)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 37
3.2 Coeficiente de Gini y de Entropía
Generalizada
Además de los indicadores de incidencia, brecha y
severidad de la pobreza, se presentan índices de
desigualdad, que sintetizan la distribución del
consumo en un solo número. Los índices de
desigualdad estimados son el coeficiente de GINI y
los que se obtienen en base al concepto de Entropía
generalizada o contenido de información: E (0), E (1)
y E (2). En el presente trabajo, estas medidas fueron
estimadas con los gastos deflactados espacialmente,
es decir, con los gastos a precios de Lima
Metropolitana (utilizando la relación del valor de la
línea de pobreza total del área urbano y rural de cada
departamento respecto al valor de la línea de Lima
Metropolitana).
La desigualdad en la distribución del consumo se
asocia a la idea de concentración. Una distribución
será más desigual cuanto más concentrada está en
pocas personas. La Curva de Lorenz, formada por
puntos cuya abcisa representa la proporción
acumulada de la población, y la ordenada
correspondiente a la proporción del consumo
acumulado por dicha población. Esta curva permite
observar la forma de la distribución y por tanto
describir la estructura de la desigualdad e identificar
las zonas de la distribución donde ésta es
especialmente significativa.
La información de la distribución del consumo también
puede ser sintetizada en un índice (o número). En
función de los aspectos de la desigualdad que se
quieran conservar y destacar por considerarlos más
relevantes se han ido construyendo diversos índices
que poseen diferentes propiedades. Una de ellas se
refiere a la sensibilidad de la medida de la desigualdad
ante cambios que se producen en diferentes partes
de la distribución del consumo.
Los índices que se presentan en esta sección, el
Coeficiente de Gini G, el promedio del logaritmo de
la desviación E(0), el índice de Theil E(1) y la mitad
del cuadrado del coeficiente de variación E(2)8/ son
los indicadores de distribución del consumo (o el
ingreso) más utilizados. En general toman valores
entre cero y uno. Es igual a cero cuando el consumo
se distribuye por igual entre toda la población
(plenamente equitativa) y es uno cuando una sola
persona concentra todo el consumo (plenamente
inequitativa).
Estos indicadores tienen diferente sensibilidad frente
a los cambios del gasto en consumo. La bibliografia
ha mostrado que G es más sensible a los cambios
del consumo en la mitad de la distribución, E(0) en la
parte baja, E(2) en la parte alta y E(1) tiene una
sensibilidad constante a lo largo de la distribución.
Retomando lo descrito en el acápite 2.3.4 las formulas
matemáticas con las que se obtienen los indicadores
de Gini y de Entropía son las siguientes. Si yi es el
consumo del individuo i (para i = 1, 2,. ., n), n es el
número de individuos en la distribución y µ(y) es el
promedio de la distribución, G puede expresarse con:
)y(n2
yy
G 2
n
1i
n
1jji
µ
−
=∑∑= =
Y los indicadores E(0), E(1) y E(2) pueden expresarse,
respectivamente, con:
∑=
⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛ µ=
n
1i iy)y(log
n1)0(E ,
∑=
⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛µµ
=n
1i
ii)y(
ylog)y(
yn1)1(E ,
∑=
µ−µ
=n
1i
2i2 ))y(y(
)y(n21)2(E
Cabe mencionar que a los índices de GINI y Theil(E),
se les denomina medidas de desigualdad relativa
porque satisfacen las siguientes propiedades: i)
simetría, ii) constancia en la duplicación, iii)
independencia de la media, y iv) la condición de
Pigou-Dalton9/ .
3.2.1 La desigualdad en los distritos con
mayor y menor incidencia de pobreza
Al analizar el conjunto de distritos, conformado por
los diez distritos más pobres y los diez distritos menos
pobres del país, respecto a los indicadores de
desigualdad, se observa que la desigualdad media,
estimada por el promedio de los índices de Gini,
8/ Ferreira, F. y Litchfield, J., "Income distribution and poverty: a statisticaloverview", Banco Mundial, noviembre 1997 y Cowell, F. y Jenkins, S."How much inequality can we explain?. A methodology and an applicationto the USA", Economic Journal, 105, pp. 421-430.
9/ Esta propiedad significa que el índice debe reflejar como disminucionesde la desigualdad el cambio producido cuando se transfiere consumo deuna persona a otra más pobre sin que se altere su posición relativa en ladistribución.
Instituto Nacional de Estadística e Informática38
Theil (E(0)) y Theil 1 (E(1)), es la misma en ambos
grupos. No obstante, el grupo de distritos más pobres
presenta mayor variabilidad en la desigualdad,
respecto al grupo de distritos menos pobres. En efecto,
en el primer grupo, el índice de Gini oscila entre 0,21
en el distrito de Ongón, a 0,33 en el distrito de
Chinchihuasi; en tanto que los valores de este índice
de desigualdad en el segundo grupo van de 0,26 en
la Punta a 0,32 en Yanahuara. Esta característica que
muestra el grupo de distritos más pobres, es decir la
mayor variabilidad en la desigualdad, también se
refleja a través de cada uno de los índices de Theil.
Distritos más pobres. Al interior del grupo de los
distritos más pobres se presentan dos subgrupos: uno
conformado por los distritos de los departamentos
de La Libertad y Puno; y el otro, por todos los distritos
del departamento de Huancavelica. El primer
subgrupo, que contiene a los dos distritos con la
mayor incidencia de pobreza (Ongón 99,7% y
Bambamarca 98,7%) entre los más pobres, tienen
los menores índices de desigualdad, no solo de todo
el grupo al que pertenece, sino incluso respecto a
todos los distritos menos pobres.
En cambio, el segundo subgrupo de los más pobres,
conformado por todos los distritos de Huancavelica,
evidencia mayor inequidad en la distribución de los
gastos de consumo. El índice de Gini en este subgrupo
va de 0,31 en Salcahuasi a 0,33 en Chinchihuasi, en
tanto que el índice Theil 2, que es más sensible ante
cambios en el consumo en la parte alta de la
distribución, va de 0,23 a 0,27 respectivamente, en
los distritos mencionados.
Este contraste que se observa entre los diez distritos
más pobres, es decir, un subconjunto de distritos muy
pobres con poco margen para la desigualdad en los
gastos de su población junto a un subgrupo con
elevada desigualdad, está detrás de la mayor
variabilidad en la desigualdad que muestra el grupo
de los distritos más pobres del país.
CUADRO Nº 3.2 PERÚ: DISTRITOS CON MAYOR Y MENOR INCIDENCIA DE POBREZA PORINDICADORES DE DESIGUALDAD, 2007
E(0) E(1) E(2)
La Libertad Pataz Ongón 0,21 0,07 0,08 0,09La Libertad Bolivar Bambamarca 0,22 0,08 0,09 0,11Huancavelica Angaraes San Antonio de Antaparco 0,32 0,17 0,18 0,24La Libertad Bolívar Condormarca 0,21 0,07 0,08 0,10Huancavelica Tayacaja Tintay Puncu 0,32 0,16 0,18 0,23Huancavelica Tayacaja Salcahuasi 0,31 0,16 0,17 0,23Huancavelica Angaraes Anchonga 0,32 0,17 0,18 0,26Puno Sandia Patambuco 0,24 0,09 0,10 0,11Huancavelica Tayacaja Surcubamba 0,32 0,17 0,18 0,24Huancavelica Churcampa Chinchihuasi 0,33 0,17 0,19 0,27
Lima Lima San Isidro 0,28 0,12 0,13 0,15Callao Callao La Punta 0,26 0,11 0,11 0,13Lima Lima Miraflores 0,28 0,13 0,13 0,16Lima Lima Jesús María 0,28 0,13 0,13 0,15Lima Lima San Borja 0,27 0,12 0,12 0,13Lima Lima La Molina 0,28 0,13 0,12 0,14Lima Lima Magdalena Vieja 0,27 0,12 0,12 0,14Moquegua Ilo Pacocha 0,29 0,14 0,15 0,19Arequipa Arequipa Yanahuara 0,32 0,17 0,17 0,20Lima Lima Magdalena del Mar 0,28 0,13 0,13 0,15
Coeficiente de Gini
Indicadores Entropìa Generalizada
Más pobres
Menos pobres
DISTRITOPROVINCIADEPARTAMENTO
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 39
Distritos menos pobres. El grupo de distritos menos
pobres del Perú, tiene menor variabilidad en sus
índices de desigualdad y presenta en su interior
también dos subgrupos de distritos. El primero
conformado por todos los distritos de Lima
Metropolitana con índices de inequidad relativamente
menores que el segundo subgrupo conformado por
los distritos que no pertenecen a la Metrópoli, en
efecto, el distrito de Pacocha en Ilo tiene un índice de
Gini de 0,29 valor mayor que los obtenidos por
cualquiera de los distritos de Lima, en tanto que,
Yanahuara en Arequipa tiene un índice de Gini de
0,32. Esta mayor inequidad en la distribución del
consumo que presentan los distritos que no pertenecen
a Lima, también se ven reflejados en los valores de
los diferentes índices de Theil.
3.3 El mapa de pobreza como instrumento
de focalización
Los mapas de pobreza como instrumentos de
focalización geográfica tienen como objetivo
identificar áreas geográficas en las cuales se concentra
el mayor número de población en condición de
pobreza facilitando la priorización de la asignación
del gasto público.
Es así, que con los indicadores de pobreza y
desigualdad se han elaborado mapas temáticos que
identifican los distritos donde se concentra la mayor
incidencia de pobreza total y extrema, así como otros
indicadores de desigualdad.
Los mapas muestran que la pobreza total se
concentra en los distritos de los departamentos de
Huancavelica, Ayacucho, Apurimac, Cusco y Puno
y en menor número en los distr i tos de los
departamentos de la región Sierra.
Asimismo, el mapa focaliza los distritos con mayor
brecha y severidad de pobreza, ellos se ubican en el
departamento de Huancavelica, indicando que son
estos distritos quienes presentan una mayor distancia
a la línea de pobreza, así como mayor desigualdad
del gasto.
También, permite identificar los distritos con mayor
desigualdad en el gasto, los distritos con mayor
desigualdad se ubican en el departamento de
Huancavelica con valores entre 0.32 a 0.43, en tanto,
los distritos con menor desigualdad se encuentran
en los departamentos de Puno e Ica.
Del mismo modo, se focaliza geográficamente los
distritos con mayor incidencia de pobreza extrema,
ubicándose el mayor número de estos distritos en el
departamento de Huancavelica y Cusco.
Instituto Nacional de Estadística e Informática40
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 41
AnexoMetodológico
Capítulo 4
Instituto Nacional de Estadística e Informática42
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 43
ANEXO Nº 01 DICCIONARIO DE VARIABLES PREDICTORAS DEL GASTO PER CÁPITA DE LOS HOGARES DEL CENSO, 2007
Características de la población
pob0005 Miembros del hogar con edad menor o igual que 5 años
pob0012 Miembros del hogar con edad menor o igual que 12 años
pob0014 Miembros del hogar con edad menor o igual que 14 años
pob0609 Miembros del hogar con edad entre 6 y 9 años
pob0614 Miembros del hogar con edad entre 6 y 14 años
pob0617 Miembros del hogar con edad entre 6 y 17 años
pob1012 Miembros del hogar con edad entre 10 y 12 años
pob1014 Miembros del hogar con edad entre 10 y 14 años
pob1314 Miembros del hogar con edad entre 13 y 14 años
pob1517 Miembros del hogar con edad entre 15 y 17 años
pob1899 Miembros del hogar de 18 a más años de edad
pob1824 Miembros del hogar con edad entre 18 y 24 años
pob1864 Miembros del hogar con edad entre 18 y 64 años
pob1599 Miembros del hogar de 15 a más años de edad
pob1564 Miembros del hogar con edad entre 15 y 64 años
pob1599h Hombres miembros del hogar con edad entre 15 y 64 años
pob1599m Mujeres miembros del hogar con edad entre 15 y 64 años
pob2564 Miembros del hogar con edad entre 25 y 64 años
pob6599 Miembros del hogar de 65 a más años de edad
pob6570 Miembros del hogar con edad entre 65 y 70 años
pob7199 Miembros del hogar de 71 a más años de edad años
rattam1 Ratio de miembros de 0 a 12 años entre el total de miembros del hogar
rattam2 Ratio de miembros de 0 a 14 años entre el total de miembros del hogar
rattam3 Ratio de miembros de 0 a 14 años y de 65 a más de edad entre el total de miembros del
hogar
tamhog Número total de miembros en el hogar
tamviv Número de personas en la vivienda
pobmuj Número de mujeres en el hogar
poburb Número de población rural
pobrur Número de población urbana
tamhog1 Hogar unifamiliar
tamhog2 Hogar con dos miembros
tamhog3 Hogar con tres o cuatro miembros
tamhog4 Hogar con cinco o seis miembros
tamhog5 Hogar con siete o más miembros
seguro Miembros del hogar que tienen algun seguro de salud
inativa Lengua materna quechua, aymara u otra lengua nativa
icastell Lengua materna castellano
migrac Nativo del distrito donde se realizó la entrevista/empadronamiento
Caracteristicas educativas
noasist1 Miembros del hogar de 6 a 14 años que no asisten a un centro educativo regular
noasist2 Miembros del hogar de 6 a 17 años que no asisten a un centro educativo regular
analft Miembros del hogar de 15 a más años de edad que no saben leer ni escribir
analfh Hombres de 15 a más años que no saben leer ni escribir
analfm Mujeres de 15 a más años que no saben leer ni escribir
Instituto Nacional de Estadística e Informática44
ANEXO Nº 01 DICCIONARIO DE VARIABLES PREDICTORAS DEL GASTO PER CÁPITA DE LOS HOGARES DEL CENSO, 2007
Características educativas
edu1564 Número de años de educación de todos los miembros del hogar entre 15 y 64 años
edu1599 Número de años de educación de todos los miembros del hogar de 15 a más años de edad
eduyears Número de años de educación de los miembros del hogar
edupea Número de años de educación de la PEA
eduprim1 Número de miembros del hogar de 15 a más años con primaria completa
eduprim3 Número de miembros del hogar entre 15 y 64 años con primaria completa
eduprim2 Número de miembros del hogar de 18 a más años con primaria completa
edusec1 Número de miembros del hogar de 18 a más años con secundaria completa
edusup4 Número de miembros del hogar entre 18 y 24 años que actualmente asisten a la universidad
edusup1 Número de miembros del hogar de 18 a más años con educación superior no universitaria
completa
edusup2 Número de miembros del hogar de 18 a más años con educación superior universitaria
completa
edusup3 Número de miembros del hogar de 18 a más años con educación superior universitaria o no
universitaria completa
edusec2 Número de miembros del hogar de 18 y 64 años con secundaria completa
edujefe Número de años de estudios del jefe del hogar
educony Número de años de estudios de la cónyuge del jefe del hogar
edujefec Años de estudios del jefe del hogar elevado al cuadrado
educonyc Años de estudios de la cónyuge del jefe de hogar elevado al cuadrado
ratnoas1 Ratio de la población de 6 a 14 años que no asiste a un centro educativo regular entre la
población total de 6 a 14 años
ratnoas2 Ratio de la población de 6 a 17 años que no asiste a un centro educativo regular entre la
población total de 6 a 17 años
ratsup4 Ratio de la población de 18 a 24 que asiste a la universidad entre la poblacion total de
18 a 24 años
ratsup4d Ratio de miembros de 18 a 24 años de edad en el distrito que asisten actualmente a la
universidad entre los miembros de 18 a 24 años de edad en el distrito
ratsint Ratio de analfabetos entre el total de miembros de 15 años o más de edad
ratsinh Ratio de analfabetos hombres entre el total de miembros varones de 15 a más años de edad
ratsinm Ratio de analfabetas mujeres entre el total de miembros mujeres de 15 a más años de edad
meducony Ratio entre n° de años promedio de educación del conyuge del jefe del hogar entre 16 años
de estudios
meduhog1 Ratio entre n° de años promedio de educación de los miembros con edad entre15 y 64 años
entre 16 años de estudios
meduhog2 Ratio entre n° de años promedio de educación de los miembros del hogar de 15 años o mas
entre 16 años de estudios
medujefe Ratio entre n° de años de educación del jefe del hogar entre 16 años de estudios
ratprim1 Ratio de miembros del hogar con educación primaria completa entre el total de miembros de
15 a más años de edad
ratprim3 Ratio de miembros del hogar con educación primaria completa entre el total de miembros
de 15 a 64 años
ratprim2 Ratio de miembros del hogar con educación primaria completa entre el total de miembros
de 18 a más años
ratsec1 Ratio de miembros del hogar con educación secundaria completa entre el total de miembros
de 18 a más años de edad
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 45
ANEXO Nº 01 DICCIONARIO DE VARIABLES PREDICTORAS DEL GASTO PER CÁPITA DE LOS HOGARES DEL CENSO, 2007
Características educativas
ratsec2 Ratio de miembros del hogar con educación secundaria completa entre el total de miembros
de 18 a 64 años de edad
ratsup1 Ratio de miembros del hogar con superior no universitaria completa entre el total de miembros
de 18 a más años de edad
ratsup3 Ratio de miembros del hogar con superior no universitaria o universitaria completa entre el
total de miembros de 18 años a más años de edad
ratsup2 Ratio de miembros del hogar con superior universitaria completa entre el total de miembros
de 18 a más años de edad
Características de la población económicamente activa
pea1564 Número de miembros PEA entre 15 y 64 años
pet1564 Número de miembros con edades entre 16 y 64 años
peao1564 Número de miembros PEA ocupados entre 15 y 64 años
numocupa Número de ocupados del hogar
trainfan Número de niños de 6 a 14 años que trabajan
ocupa1899 Número de miembros del hogar de 18 a más ocupados
comerci Número de miembros de 15 y más en actividades comerciales
cota1 Número de miembros que tienen ocupación diferente a agricultores-trabajadores calificados
agropecuarios y pesqueros y a trabajadores no calificados de los servicios: peones
agropecuarios, forestales, pesca, minas y canteras (gran grupo 6 ó 9 de la CIUO)
cota2 Número de miembros con ocupación igual al gran grupo 6 ó 9 de la CIUO
jefeocup Jefe del hogar ocupado
jefeinde Jefe del hogar independiente o empleador
jefeempl Jefe del hogar empleado
jefeagric Jefe del hogar en agricultura
jefemanu Jefe del hogar en manufactura
jefeserv Jefe del hogar en servicio
catejefe Jefe del hogar con categoría ocupacional independiente
cotajefe Jefe de hogar con ocupación igual al gran grupo 6 ó 9 de la CIUO
ramajefe Jefe del hogar en actividades agrícolas o pesca
conyocup Cónyuge ocupada (o)
catecony Cónyuge del jefe del hogar con categoría ocupacional independiente
cotacony Cónyuge del jefe de hogar con ocupación igual al gran grupo 6 ó 9 de la CIUO
ramacony Cónyuge del jefe del hogar en actividades agrícolas o de pesca
tamcent1 La empresa donde labora el jefe de hogar está conformado por 1 a 5 personas
tamcent2 La empresa donde labora el jefe de hogar está conformado por 6 a 10 personas
tamcent3 La empresa donde labora el jefe de hogar está conformado por 11 a 50 personas
tamcent4 El tamaño de la empresa donde labora el jefe de hogare es de 50 a más personas
Características y servicios de la vivienda y del hogar
pared1 Pared exterior de ladrillo o bloque de cemento
pared2 Pared exterior de piedra o sillar con cal o cemento, adobe o tapia
pared3 Pared exterior de ladrillo o bloque de cemento, piedra o sillar con cal o cemento, adobe o
tapia
piso1 Piso de parquet o madera pulida
piso2 Piso de vinílicos o losetas, madera, cemento
Instituto Nacional de Estadística e Informática46
Características y servicios de la vivienda y del hogar
piso3 Piso de parquet o madera pulida, vinílicos, losetas, madera o cemento
tenviv Vivienda alquilada (si=1, no=2)
vivien2 Vivienda de material noble y de otros materiales
tothab Número de habitaciones de la vivienda sin contar el baño ni la cocina
rathab Número de personas por habitación en la vivienda
hacinam3 2,5 ó más miembros por habitación en la vivienda
hacinam2 3,0 ó más miembros por habitación en la vivienda
hacinam1 Más de 3,4 miembros por habitación en la vivienda
agua1 Abastecimiento de agua por red pública dentro de la vivienda
agua2 Abastecimiento de agua por red pública fuera de la vivienda, pilón de uso público u otra
forma
agua3 Abastecimiento de agua por red pública dentro o fuera de la vivienda, pilón de uso público
u otra forma
combcos La energía o combustible que más utiliza el hogar para cocinar los alimentos es eléctrico
o gas
electri2 El tipo de alumbrado es eléctrico (electric2=1 si, electric2=2 no)
servbas1 Agua y servicio higiénico por red pública dentro de la vivienda y también tiene alumbrado
eléctrico
servbas2 Agua y servicio higiénico por red pública dentro o fuera de la vivienda o pilón público, el
desagüe es por red pública dentro o fuera de la vivienda ó pozo séptico y tiene alumbrado
eléctrico
servbas3 Tiene agua y servicio higiénico por red pública dentro o fuera de la vivienda ó pilón, el
desagüe es por red pública dentro o fuera o pozo séptico
servhig1 Servicio higiénico conectado a red pública dentro de la vivienda
servhig2 Servicio higiénico conectado a red pública fuera de la vivienda o pozo séptico
servhig3 Servicio higiénico conectado a red pública dentro o fuera de la vivienda o pozo séptico
Tenencia de equipo y servicio del hogar
Computad Tiene computadora
eqson Tiene equipo de sonido
Lavadora Tiene lavadora
radio Tiene radio
Refrig Tiene refrigeradora
tvcolor Tiene televisor a color
iequipo Número de equipos que tiene el hogar
cable Tiene cable
celular Tiene célular
internet Tiene internet en el hogar
telefono Tiene teléfono - Tiene célular
iservicio Número de servicios de comunicación que tiene el hogar (cable, internet y telefonía)
Características del distritoCaracterísticas del distritoCaracterísticas del distritoCaracterísticas del distritoCaracterísticas del distrito
tmi Tasa de mortalidad infantil 2007
desncr1 Porcentaje de niños de 6 a 7 años con desnutrición crónica
desncr2 Porcentaje de niños de 6 a 9 años con desnutrición crónica
altitud1 Altitud en metros de la capital del distrito
ANEXO Nº 01 DICCIONARIO DE VARIABLES PREDICTORAS DEL GASTO PER CÁPITA DE LOS HOGARES DEL CENSO, 2007
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 47
Características del distrito
altitud2 Altitud de la capital del distrito es más de 2000 metros
altitud3 Altitud de la capital del distrito es más de 3000 metros
medtrans Medio de transporte utilizado con mayor frecuencia por la población del distrito (terrestre)
disttmp3 Número de horas para llegar a la capital de la provincia desde la capital del distrito
(más de 3 =1)
disttmp5 Número de horas para llegar a la capital de la provincia desde la capital del distrito
(más de 5 =1)
agrtvac Tenencia de ganado vacuno
promvac Promedio de tenencia de ganado vacuno en el distrito
titpropt % de productores agropecuarios en el distrito cuyas unidades agropecuarias tienen título de
propiedad
agrgper Gastos en actividades agrícolas, forestales y pecuarias
alumbrpub La Municipalidad del distrito cuenta con alumbrado eléctrico
interneD La Municpalidad distrital tiene internet
Otras variables
gasper Gasto per cápita del hogar
gasper2 Logaritmo del gasto per cápita
ltamhab Logaritmo del número de habitaciones
ltamhog Log del número total de miembros en el hogar
ltamviv Log del número de personas en la vivienda
NBI1_2007 Hogares en viviendas con características físicas inadecuadas
NBI2_2007 Hogares en vivienda sin abastecimiento adecuado de agua
NBI3_2007 Hogares en vivienda sin desagüe
nbi4_2007 Hogares con niños de 6 a 12 años que no asisten a la escuela
NBI5_2007 Hogares con baja capacidad económica
total_NBI Total de Necesidades básicas insatisfechas (NBI)
almenos_1 Al menos con una Necesidad básica insatisfecha (NBI)
ANEXO Nº 01 DICCIONARIO DE VARIABLES PREDICTORAS DEL GASTO PER CÁPITA DE LOS HOGARES DEL CENSO, 2007
Instituto Nacional de Estadística e Informática48
ANEXO Nº02MODELO DE REGRESIÓN LOGÍSTICA, SEGÚN DEPARTAMENTO
LIMALIMALIMALIMALIMAlgpc=
LA LIBERLA LIBERLA LIBERLA LIBERLA LIBERTTTTTADADADADADlgpc=
PIURAPIURAPIURAPIURAPIURAlgpc=
ICAICAICAICAICAlgpc=
LAMBALAMBALAMBALAMBALAMBAYEQUEYEQUEYEQUEYEQUEYEQUElgpc=
CALLACALLACALLACALLACALLAOOOOOlgpc=
TUMBESTUMBESTUMBESTUMBESTUMBESlgpc=
TTTTTAAAAACNACNACNACNACNAlgpc=
MOQUEGUMOQUEGUMOQUEGUMOQUEGUMOQUEGUAAAAAlgpc=
DEPARTAMENTO DE LA COSTA
6,27 +0,13*iservicio -0,7*ltamhab +0,06*iequipo +0,03*seguro +0,11*limaa -0,26*piso2 +0,24*piso3
+0,16*pared1 +0,05*pobrur +0,03*cota1 +0,11*Computad +0,09*combcos +0,2*pet1564 +0,13*agua1
+0,02*pob0614 -0,38*disttmp5 +0,07*tamcent3 +0,04*pob7199 -0,17*pob1599 +0,17*pob6599 -
0,24*rattam1 +0,17*ratprim2 -0,07*agrgper -0,09*servbas3 +0,03*jefeserv +0,06*tamcent2 -0,08*ltamviv -
0,06*total_NBI +0,11*NBI2_2007 -0,08*pared3 +0,01*icastell
5,81 +0,11*iequipo -0,82*ltamhab +0,69*meduhog1 +0,09*iservicio -0,63*medtrans +0,08*pet1564
+0,21*ratsup2 +0,05*pobrur +0,15*combcos -0,1*pared2 +0,28*rattam3 +0,14*interneD +0,01*educony
+0,42*agrtvac -0,29*rattam1 -0,15*ratsinh -0,03*desncr2 +0,02*desncr1 +0,12*agua1 +0,09*telefono
+0,03*pob0617 -0,36*ratprim3 +0,24*ratprim1
6,3 +0,08*iequipo -0,73*ltamhab +0,12*iservicio +0,89*meduhog1 -0,23*disttmp3 -0,21*interneD
+0,12*pob6570 +0,1*piso3 -0,17*rattam1 -0,19*ratprim3 +0,12*combcos +0,16*Computad +0,09*icastell
-0,05*promvac +0,36*agrgper +0,21*altitud2 -0,01*desncr1 -0,02*poburb -0,03*pob0614 -0,35*ratsup4d
+0,14*ratsup4
5,89 +0,13*iservicio -0,82*ltamhab +0,5*ratsup2 -0,02*poburb +0,12*tvcolor +0,23*Lavadora +0,03*seguro
+0,13*pob1899 +0,23*ratprim3 -0,13*NBI3_2007 +0,45*alumbrpub +0,27*ratsup4d +0,09*pob0617
+0,1*tenviv +0,06*jefeinde -0,11*edusup2 +0,06*edusup1 -0,06*pob0609 -0,18*tamhog1 -0,09*servhig1 -
0,07*agua2
6,21 +0,14*iequipo -0,84*ltamhab +0,14*iservicio -0,16*NBI3_2007 -0,01*desncr1 +0,12*pet1564
+0,03*seguro -0,03*poburb +0,09*piso3 -0,16*jefemanu +0,05*cota1 -0,06*tamviv +0,29*ltamviv
+0,06*pared1 +0,07*pob7199 +0,05*pob0012 +0,17*ratprim1 -0,16*eduprim3 +0,12*eduprim1 -0,09*Refrig
6,6 +0,1*iservicio -0,37*ltamviv -0,05*total_NBI -1,01*rattam2 +0,03*seguro -0,17*pob1599 +0,01*eduyears
+0,11*eqson +0,12*Computad +0,18*piso1 -0,17*agua3 +0,18*servhig3 +0,1*Lavadora +0,04*cota1
+0,05*tamviv +0,08*pob6570 +0,11*catecony +0,26*ratsup4d
6,64 +0,13*iequipo -0,8*ltamhab +0,01*edu1599 +0,07*iservicio +0,05*pobrur -0,12*radio -0,18*almenos_1
+0,19*ratnoas2 +0,07*pared1 +0,22*agrgper +0,1*pob6599 -0,16*servbas1 -0,02*desncr1 +0,55*agrtvac
+0,07*edusup1 +0,04*pob2564 +0,2*interneD -0,08*servhig2
6,17 +0,11*iequipo -0,68*ltamhab +0,24*iservicio -0,56*altitud3 +0,09*eduprim2 -0,06*total_NBI -
0,28*interneD -0,16*telefono -0,02*desncr2 -0,2*internet +0,03*tmi +0,17*servhig3 -0,14*jefemanu
+0,34*disttmp3 -0,24*ratsint +0,12*Lavadora +0,07*tamhog4
6,35 +0,09*iequipo -0,48*ltamhab +0,14*iservicio +0,04*eduprim2 -0,08*poburb -0,02*desncr2 +0,04*tothab
+0,05*seguro -0,21*rattam3 -0,13*NBI5_2007 +0,11*combcos -0,21*jefemanu +0,18*ratsup4 +0,05*cota1
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 49
ANEXO Nº02MODELO DE REGRESIÓN LOGÍSTICA, SEGÚN DEPARTAMENTO
CUSCOCUSCOCUSCOCUSCOCUSCOlgpc=
PPPPPASCOASCOASCOASCOASCOlgpc=
AAAAAYYYYYAAAAACUCHOCUCHOCUCHOCUCHOCUCHOlgpc=
HUÁNUCOHUÁNUCOHUÁNUCOHUÁNUCOHUÁNUCOlgpc=
JUNÍNJUNÍNJUNÍNJUNÍNJUNÍNlgpc=
CAJAMARCACAJAMARCACAJAMARCACAJAMARCACAJAMARCAlgpc=
AREQUIPAREQUIPAREQUIPAREQUIPAREQUIPAAAAAlgpc=
ÁNCASHÁNCASHÁNCASHÁNCASHÁNCASHlgpc=
APURÍMAAPURÍMAAPURÍMAAPURÍMAAPURÍMACCCCClgpc=
HUHUHUHUHUANCAANCAANCAANCAANCAVELICAVELICAVELICAVELICAVELICAlgpc=
PUNOPUNOPUNOPUNOPUNOlgpc=
DEPARTAMENTO DE LA SIERRA
6,36 +0,16*iequipo -0,1*pob0012 +0,78*meduhog2 -0,66*ltamhab +0,07*tamviv-0,004*tmi -0,18*agua2
+0,12*servhig3 -0,48*alumbrpub +0,33*agrgper -0,12*electri2 +0,03*tothab +0,23*tamcent3 -0,27*altitud2
-0,27*disttmp5 -0,12*radio +0,05*pob1014 +0,05*pob2564 -0,34*titpropt +0,09*celular +0,11*servhig2
5,89 +0,08*iequipo -0,59*ltamhab +0,13*iservicio +0,15*ratsup1 -0,18*hacinam3 -0,24*altitud2 +0,22*ratsec1
+0,18*combcos +0,05*pobrur -0,1*pob0609 +0,03*seguro +0,33*ratnoas1 -0,32*disttmp5 +0,12*pet1564
-0,06*pobmuj -0,1*tamcent1 +0,12*eqson +0,14*electri1 +0,04*promvac -0,06*pob1864
5,76 +0,11*piso3 -0,62*rattam2 +0,1*iequipo -0,04*migrac +0,16*ratprim2 +0,1*cota1 -0,04*poburb -
0,26*altitud2 +0,13*servbas2 +0,1*iservicio -0,02*seguro +0,27*medtrans-0,004*desncr2 +0,01*tmi -
0,13*electri1 -0,1*pob7199 +0,25*agrgper -0,04*total_NBI +0,1*combcos
5,71 +1,16*meduhog2 -0,07*pob0014 +0,15*iservicio -0,12*altitud1 -0,13*NBI3_2007 -0,03*poburb
+0,12*tvcolor +0,16*Refrig +0,05*promvac -0,05*pob1824 -0,81*rattam2 -0,02*edu1599 +0,02*eduyears
+0,17*Computad -0,13*ratsinh -0,16*ratprim3 +0,11*pared1 +0,12*ratnoas1 +0,09*altitud2
5,91 +0,1*iequipo -0,59*ltamhab +0,14*iservicio +0,67*meduhog2 -0,33*rattam1 -0,03*poburb +0,12*pared1
+0,03*seguro -0,23*agrtvac -0,07*NBI3_2007 +0,03*inativa +0,16*tamcent3 +0,1*tvcolor +0,09*pob1599h
+0,06*pobmuj -0,04*eduprim2 +0,06*agua1 +0,13*disttmp3
6,05 +1,28*meduhog2 -0,04*rathab +0,08*iequipo -0,01*migrac -0,57*rattam2 -0,01*edu1599 +0,18*celular
-0,09*altitud1 -0,11*NBI3_2007 -0,24*ratprim1 -0,01*tmi -0,2*nbi4_2007 +0,19*Refrig -0,1*disttmp3
+0,12*piso3 -0,11*servbas1 -0,04*pob0005 -0,09*hacinam3
6,28 +0,1*iequipo +0,14*iservicio -0,37*ltamhab +0,17*ratprim1 +0,04*tothab +0,05*pobrur -0,14*radio -
0,46*rattam1 +0,11*combcos -0,12*NBI5_2007 -0,07*pob6599 -0,03*inativa +0,09*vivien2 -0,08*agua3 -
0,14*ltamviv +0,06*edusup4 +0,04*edusup2
6,16+0,11*iequipo-0,61*ltamhab+0,02*edu1599+0,11*iservicio-0,11*NBI3_2007+0,14*piso3-
0,03*poburb+0,06*co ta1-0,1*edusec2-0,003*desnc r2+0,2* ra t sup4+0,12*meducony-
0,09*altitud3+0,33*agrtvac-0,1*tamcent2-0,05*eduprim3
5,55 +0,24*ratsup1 -0,1*pob0014 +0,1*iequipo -0,19*NBI3_2007 +0,17*disttmp3 +0,45*tamhog1 -
0,15*altitud1 +0,56*meduhog2 +0,21*tamhog2 +0,03*tothab -0,16*ratprim3 -0,15*servbas1 +0,16*combcos
+0,18*agrgper -0,08*pob7199 +0,01*tmi
5,5 +0,19*piso3 -1,23*rattam1 +0,8*meduhog2 -0,2*NBI2_2007 +0,16*iequipo -0,28*disttmp5
+0,06*promvac +0,16*jefeserv -0,2*pob1314 -0,08*pob1899 +0,17*edusup4 -0,12*radio -0,06*pob1599h
-0,15*servbas2 -0,06*pob2564 -0,09*medtrans
6,21 +0,21*iservicio +0,01*edujefe +0,22*combcos +0,17*tvcolor -0,81*rattam1 -0,56*altitud2 -0,24*disttmp5
-0,14*tamhog +0,01*eduyears +0,11*pob0012 +0,13*edusup4 -0,1*NBI5_2007
Instituto Nacional de Estadística e Informática50
ANEXO Nº02MODELO DE REGRESIÓN LOGÍSTICA, SEGÚN DEPARTAMENTO
SAN MARSAN MARSAN MARSAN MARSAN MARTINTINTINTINTIN
lgpc=
UCAUCAUCAUCAUCAYYYYYALIALIALIALIALI
lgpc=
LLLLLORETORETORETORETORETOOOOO
lgpc=
MADRE DE DIOSMADRE DE DIOSMADRE DE DIOSMADRE DE DIOSMADRE DE DIOS
lgpc=
AMAZONASAMAZONASAMAZONASAMAZONASAMAZONAS
lgpc=
DEPARTAMENTO DE LA SELVA
5,92 +0,13*iequipo -0,07*poburb +0,15*combcos -0,59*agrtvac +0,21*ratsup1 -0,04*migrac +0,09*iservicio
-0,69*rattam2 -0,2*Computad -0,04*inativa +0,21*trainfan +0,11*pob6570 +0,46*meduhog2 -0,05*pob1824
-0,09*radio +0,79*medtrans -0,4*disttmp3 +0,14*tamcent3 -0,05*pob0005 +0,09*piso3 +0,13*edusup4 -
0,34*disttmp5
6,17 +0,83*meduhog2 +0,15*iservicio -0,5*ltamhab +0,05*pobrur +0,04*icastell +0,15*combcos
+0,21*servhig3 -0,47*rattam2 -0,28*interneD -0,09*hacinam1 +0,12*Refrig -0,16*servbas3 +0,11*pared1
+0,15*tamcent3 +0,13*tamcent2 +0,09*tvcolor -0,05*pob0609 -0,04*pob1824
6,25 +0,09*iequipo -0,84*ltamhab +0,14*iservicio -0,07*NBI1_2007 -1,68*altitud1 +0,03*pobrur
+0,04*icastell +0,68*meduhog1 +0,06*pob1564 +0,05*cota1 +0,08*tamhog4 -0,05*edusec2
+0,12*interneD -0,06*NBI3_2007 -0,04*pob0005 +0,14*Computad +0,1*combcos +0,13*Lavadora
6,85 -0,06*pob0012 +0,15*iservicio -0,56*ltamhab +0,1*Refrig+0,004*edupea +0,27*trainfan -
0,29*NBI1_2007 +0,3*Lavadora -0,12*agua1 +0,07*eqson +0,02*seguro +0,14*Computad +0,09*tvcolor
+0,05*ocupa1899 +0,05*pob1012 +0,09*medtrans -0,16*piso2
5,57 -0,09*pob0012 +0,12*iequipo +0,55*meduhog2 -0,08*poburb +0,19*combcos -0,15*disttmp3
+0,12*iservicio +0,49*tamhog1 +0,29*tamhog2 -0,16*altitud2 +0,04*tothab -0,18*jefeocup -0,02*migrac
+0,07*edusup1
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 51
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
AnexoEstadístico
Instituto Nacional de Estadística e Informática52
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 53
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
010000 AMAZONAS 402 685 55,0 19,6 35,4 45,0
010100 CHACHAPOYAS 53 688 48,0 17,5 30,5 52,0
010101 CHACHAPOYAS 25 862 33,8 7,9 25,9 66,2 1488
010102 ASUNCION 312 65,1 26,8 38,3 34,9 831
010103 BALSAS 1 513 55,7 20,2 35,5 44,3 1052
010104 CHETO 629 46,1 11,9 34,2 53,9 1265
010105 CHILIQUÍN 919 71,7 32,5 39,2 28,3 639
010106 CHUQUIBAMBA 2 240 68,1 30,5 37,6 31,9 747
010107 GRANADA 460 61,1 22,8 38,3 38,9 926
010108 HUANCAS 874 50,0 12,5 37,4 50,0 1183
010109 LA JALCA 5 773 80,3 49,0 31,4 19,7 375
010110 LEIMEBAMBA 4 232 62,8 26,5 36,3 37,2 887
010111 LEVANTO 1 021 55,4 16,2 39,1 44,6 1063
010112 MAGDALENA 951 34,8 7,1 27,7 65,2 1465
010113 MARISCAL CASTILLA 1 223 51,5 15,9 35,6 48,5 1141
010114 MOLINOPAMPA 2 702 48,4 14,4 34,0 51,6 1214
010115 MONTEVIDEO 746 41,0 9,7 31,3 59,0 1354
010116 OLLEROS 383 65,4 25,1 40,3 34,6 821
010117 QUINJALCA 1 009 67,4 27,1 40,2 32,6 767
010118 SAN FRANCISCO DE DAGUAS 326 29,9 6,1 23,7 70,1 1563
010119 SAN ISIDRO DE MAINO 741 48,4 14,3 34,1 51,6 1215
010120 SOLOCO 1 526 51,1 15,4 35,7 48,9 1151
010121 SONCHE 246 59,9 21,0 38,9 40,1 951
010200 BAGUA 69 118 53,8 20,7 33,1 46,2
010201 LA PECA 25 677 40,2 10,2 30,0 59,8 1367
010202 ARAMANGO 12 349 50,7 14,8 35,9 49,3 1161
010203 COPALLIN 6 611 46,8 11,1 35,8 53,2 1246
010204 EL PARCO 1 375 37,4 7,7 29,7 62,6 1418
010205 IMAZA 23 106 78,1 42,7 35,4 21,9 449
010300 BONGARÁ 30 123 47,9 13,9 34,0 52,1
010301 JUMBILLA 1 721 51,6 17,5 34,1 48,4 1137
010302 CHISQUILLA 379 53,7 16,7 37,0 46,3 1096
010303 CHURUJA 298 26,2 6,4 19,9 73,8 1625
010304 COROSHA 781 57,4 17,9 39,5 42,6 1011
010305 CUISPES 858 49,8 12,4 37,4 50,2 1185
010306 FLORIDA 6 799 59,8 21,7 38,2 40,2 955
010307 JAZÁN 9 138 37,5 8,5 29,0 62,5 1415
010308 RECTA 253 57,8 18,7 39,1 42,2 999
010309 SAN CARLOS 403 36,3 8,0 28,3 63,7 1434
010310 SHIPASBAMBA 1 481 44,0 10,8 33,2 56,0 1314
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática54
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
010311 VALERA 1 384 55,8 15,4 40,4 44,2 1048
010312 YAMBRASBAMBA 6 628 47,8 12,9 34,8 52,2 1222
010400 CONDORCANQUI 48 320 76,3 37,8 38,5 23,7
010401 NIEVA 24 758 70,7 32,0 38,8 29,3 672
010402 EL CENEPA 9 498 84,3 48,7 35,6 15,7 238
010403 RÍO SANTIAGO 14 064 80,7 40,8 40,0 19,3 359
010500 LUYA 52 731 60,9 23,7 37,3 39,1
010501 LAMUD 2 530 51,8 18,8 33,0 48,2 1134
010502 CAMPORREDONDO 6 632 62,2 25,8 36,4 37,8 902
010503 COCABAMBA 2 444 73,7 33,1 40,6 26,3 579
010504 COLCAMAR 2 613 70,2 29,3 40,8 29,8 693
010505 CONILA 2 218 53,4 16,9 36,5 46,6 1106
010506 INGUILPATA 757 42,1 10,1 32,0 57,9 1341
010507 LONGUITA 1 032 59,0 20,6 38,4 41,0 975
010508 LONYA CHICO 1 147 47,2 15,1 32,1 52,8 1238
010509 LUYA 4 531 57,6 21,2 36,3 42,4 1005
010510 LUYA VIEJO 451 54,8 18,3 36,6 45,2 1071
010511 MARÍA 933 47,4 13,8 33,5 52,6 1232
010512 OCALLI 3 952 51,0 15,4 35,6 49,0 1156
010513 OCUMAL 4 125 61,9 24,0 37,9 38,1 910
010514 PISUQUIA 5 927 68,4 28,3 40,1 31,6 734
010515 PROVIDENCIA 1 580 66,4 27,6 38,8 33,6 795
010516 SAN CRISTOBAL 771 64,7 26,7 38,0 35,3 837
010517 SAN FRANCISCO DEL YESO 865 66,5 29,8 36,8 33,5 791
010518 SAN JERÓNIMO 1 033 63,8 24,2 39,6 36,2 862
010519 SAN JUAN DE LOPECANCHA 603 64,5 24,9 39,6 35,5 841
010520 SANTA CATALINA 1 853 68,2 26,7 41,5 31,8 743
010521 SANTO TOMÁS 4 004 69,3 31,4 37,9 30,7 716
010522 TINGO 1 322 38,1 9,5 28,6 61,9 1400
010523 TRITA 1 408 53,6 16,7 36,8 46,4 1101
010600 RODRIGUEZ DE MENDOZA 28 374 39,1 9,4 29,7 60,9
010601 SAN NICOLÁS 5 201 29,5 6,0 23,5 70,5 1570
010602 CHIRIMOTO 1 981 63,2 22,8 40,4 36,8 878
010603 COCHAMAL 586 30,8 6,0 24,8 69,2 1539
010604 HUAMBO 3 406 29,3 5,1 24,2 70,7 1575
010605 LIMABAMBA 2 827 41,7 10,6 31,1 58,3 1347
010606 LONGAR 1 878 30,6 6,1 24,5 69,4 1545
010607 MARISCAL BENAVIDES 1 609 30,3 6,2 24,1 69,7 1550
010608 MILPUC 721 37,9 7,7 30,2 62,1 1407
010609 OMIA 7 583 45,3 11,1 34,2 54,7 1285
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 55
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
010610 SANTA ROSA 581 34,5 6,7 27,9 65,5 1475
010611 TOTORA 527 31,0 5,1 25,8 69,0 1536
010612 VISTA ALEGRE 1 474 55,3 14,6 40,6 44,7 1066
010700 UTCUBAMBA 120 331 49,7 14,5 35,2 50,3
010701 BAGUA GRANDE 52 237 47,7 13,6 34,1 52,3 1223
010702 CAJARURO 29 502 48,4 12,6 35,8 51,6 1213
010703 CUMBA 10 009 55,4 17,5 37,9 44,6 1062
010704 EL MILAGRO 6 452 38,5 10,0 28,5 61,5 1388
010705 JAMALCA 8 336 49,9 13,9 36,1 50,1 1184
010706 LONYA GRANDE 10 414 61,1 23,0 38,1 38,9 923
010707 YAMÓN 3 381 59,0 20,6 38,4 41,0 973
020000 ANCASH 1 066 357 42,6 17,2 25,5 57,4
020100 HUARAZ 150 910 38,5 11,3 27,2 61,5
020101 HUARAZ 57 499 30,6 6,6 24,0 69,4 1544
020102 COCHABAMBA 2 095 66,5 36,0 30,5 33,5 792
020103 COLCABAMBA 668 48,6 19,8 28,9 51,4 1204
020104 HUANCHAY 2 576 50,9 16,6 34,3 49,1 1158
020105 INDEPENDENCIA 64 322 36,4 8,3 28,1 63,6 1432
020106 JANGAS 4 506 54,6 21,2 33,3 45,4 1078
020107 LA LIBERTAD 1 310 75,4 46,7 28,7 24,6 530
020108 OLLEROS 2 641 59,4 27,6 31,9 40,6 961
020109 PAMPAS 1 341 53,2 19,3 33,9 46,8 1110
020110 PARIACOTO 4 489 63,6 30,8 32,8 36,4 870
020111 PIRA 3 943 73,4 43,3 30,1 26,6 583
020112 TARICA 5 520 44,6 17,3 27,3 55,4 1299
020200 AIJA 8 826 55,9 23,1 32,7 44,1
020201 AIJA 2 248 51,1 16,4 34,7 48,9 1153
020202 CORIS 2 341 54,2 22,2 31,9 45,8 1086
020203 HUACLLAN 614 50,5 18,8 31,7 49,5 1166
020204 LA MERCED 2 624 63,8 32,1 31,7 36,2 861
020205 SUCCHA 999 52,7 19,2 33,5 47,3 1120
020300 ANTONIO RAYMONDI 17 586 72,5 41,5 31,0 27,5
020301 LLAMELLÍN 3 968 66,6 28,4 38,3 33,4 788
020302 ACZO 2 451 65,6 35,1 30,6 34,4 813
020303 CHACCHO 1 987 76,0 48,9 27,1 24,0 511
020304 CHINGAS 2 138 59,5 25,7 33,8 40,5 959
020305 MIRGAS 5 397 80,9 53,6 27,3 19,1 354
020306 SAN JUAN DE RONTOY 1 645 81,4 53,9 27,5 18,6 342
020400 ASUNCION 9 486 62,1 29,9 32,2 37,9
020401 CHACAS 5 589 55,9 22,7 33,2 44,1 1046
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática56
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
020402 ACOCHACA 3 897 70,9 40,2 30,7 29,1 665
020500 BOLOGNESI 33 216 52,5 19,7 32,8 47,5
020501 CHIQUIÁN 4 418 45,4 11,6 33,8 54,6 1283
020502 ABELARDO PARDO LEZAMETA 733 34,7 10,5 24,1 65,3 1471
020503 ANTONIO RAYMONDI 1 290 47,1 19,2 27,9 52,9 1242
020504 AQUIA 3 092 58,1 28,2 29,9 41,9 992
020505 CAJACAY 1 823 45,0 15,8 29,2 55,0 1296
020506 CANIS 747 28,8 4,3 24,5 71,2 1580
020507 COLQUIOC 3 328 40,7 7,8 32,9 59,3 1361
020508 HUALLANCA 8 918 60,4 23,9 36,6 39,6 937
020509 HUASTA 2 622 56,2 22,8 33,4 43,8 1038
020510 HUAYLLACAYÁN 1 379 64,9 30,1 34,8 35,1 832
020511 LA PRIMAVERA 710 58,5 23,5 34,9 41,5 985
020512 MANGAS 614 59,8 29,7 30,1 40,2 956
020513 PACLLON 1 645 59,9 27,4 32,4 40,1 952
020514 SAN MIGUEL DE CORPANQUI 840 48,5 15,5 33,0 51,5 1210
020515 TICLLOS 1 057 53,9 25,0 28,9 46,1 1093
020600 CARHUAZ 45 186 55,1 25,1 30,0 44,9
020601 CARHUAZ 14 240 52,4 20,9 31,5 47,6 1126
020602 ACOPAMPA 2 561 45,3 17,0 28,3 54,7 1289
020603 AMASHCA 1 695 58,5 25,6 33,0 41,5 982
020604 ANTA 2 437 58,5 32,0 26,6 41,5 980
020605 ATAQUERO 1 542 65,9 35,3 30,6 34,1 805
020606 MARCARÁ 8 887 57,0 27,4 29,6 43,0 1021
020607 PARIAHUANCA 1 545 42,8 12,5 30,3 57,2 1328
020608 SAN MIGUEL DE ACO 2 627 67,4 33,9 33,5 32,6 765
020609 SHILLA 3 376 72,2 43,3 29,0 27,8 621
020610 TINCO 3 025 42,3 15,2 27,1 57,7 1338
020611 YUNGAR 3 251 50,1 22,0 28,1 49,9 1178
020700 CARLOS FERMÍN FITZCARRALD 21 580 73,8 44,1 29,8 26,2
020701 SAN LUIS 12 259 73,3 42,9 30,4 26,7 585
020702 SAN NICOLÁS 3 969 71,5 40,5 30,9 28,5 647
020703 YAUYA 5 352 76,9 49,6 27,4 23,1 482
020800 CASMA 43 824 30,6 5,8 24,8 69,4
020801 CASMA 29 822 24,3 2,6 21,8 75,7 1654
020802 BUENA VISTA ALTA 4 072 49,1 15,2 33,9 50,9 1194
020803 COMANDANTE NOEL 2 099 27,7 6,1 21,6 72,3 1602
020804 YAUTÁN 7 831 45,5 12,9 32,6 54,5 1280
020900 CORONGO 8 719 51,6 21,6 30,0 48,4
020901 CORONGO 1 909 59,0 22,8 36,1 41,0 977
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 57
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
020902 ACO 568 55,2 20,2 35,1 44,8 1068
020903 BAMBAS 523 63,8 30,3 33,5 36,2 866
020904 CUSCA 2 923 62,4 31,0 31,4 37,6 896
020905 LA PAMPA 1 219 22,5 4,0 18,5 77,5 1684
020906 YANAC 782 46,6 17,7 28,9 53,4 1251
020907 YUPÁN 795 32,9 10,0 22,9 67,1 1503
021000 HUARI 64 434 70,5 40,4 30,1 29,5
021001 HUARI 10 024 56,5 22,8 33,7 43,5 1032
021002 ANRA 1 853 72,1 40,3 31,8 27,9 625
021003 CAJAY 3 107 79,2 52,9 26,3 20,8 417
021004 CHAVÍN DE HUANTAR 9 355 79,1 51,4 27,6 20,9 421
021005 HUACACHI 2 173 78,2 49,5 28,6 21,8 448
021006 HUACCHIS 2 115 80,4 55,3 25,2 19,6 369
021007 HUACHIS 3 868 80,5 54,4 26,1 19,5 366
021008 HUANTAR 3 098 71,0 37,7 33,3 29,0 661
021009 MASIN 2 005 57,2 24,0 33,2 42,8 1013
021010 PAUCAS 2 108 72,5 41,6 30,9 27,5 609
021011 PONTO 3 574 80,3 53,5 26,8 19,7 378
021012 RAHUAPAMPA 761 42,4 15,3 27,2 57,6 1335
021013 RAPAYÁN 1 803 75,7 43,7 32,0 24,3 523
021014 SAN MARCOS 14 006 64,5 32,6 31,9 35,5 842
021015 SAN PEDRO DE CHANA 2 746 79,4 51,9 27,5 20,6 408
021016 UCO 1 838 67,9 34,0 33,9 32,1 750
021100 HUARMEY 28 842 27,6 4,2 23,4 72,4
021101 HUARMEY 22 462 24,3 2,4 21,8 75,7 1658
021102 COCHAPETI 911 56,0 20,7 35,3 44,0 1042
021103 CULEBRAS 3 261 30,0 5,0 25,1 70,0 1559
021104 HUAYÁN 1 125 40,8 10,4 30,3 59,2 1358
021105 MALVAS 1 083 49,5 17,4 32,1 50,5 1192
021200 HUAYLAS 55 307 55,1 25,3 29,8 44,9
021201 CARAZ 24 272 43,2 14,6 28,6 56,8 1322
021202 HUALLANCA 983 29,7 7,6 22,1 70,3 1566
021203 HUATA 1 656 61,3 32,6 28,7 38,7 916
021204 HUAYLAS 1 950 55,7 21,3 34,5 44,3 1050
021205 MATO 2 171 54,5 22,9 31,7 45,5 1080
021206 PAMPAROMAS 8 860 73,2 43,8 29,4 26,8 586
021207 PUEBLO LIBRE 7 100 66,8 36,3 30,6 33,2 781
021208 SANTA CRUZ 4 982 66,2 33,8 32,3 33,8 799
021209 SANTO TORIBIO 1 444 52,3 21,7 30,6 47,7 1127
021210 YURACMARCA 1 889 56,6 23,0 33,6 43,4 1030
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática58
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
021300 MARISCAL LUZURIAGA 24 136 70,1 43,2 26,9 29,9
021301 PISCOBAMBA 3 730 52,7 22,9 29,8 47,3 1123
021302 CASCA 4 457 72,7 41,5 31,2 27,3 603
021303 ELEAZAR GUZMÁN BARRÓN 1 381 67,6 37,7 29,9 32,4 761
021304 FIDEL OLIVAS ESCUDERO 2 393 68,9 39,1 29,8 31,1 728
021305 LLAMA 1 442 46,2 14,7 31,5 53,8 1262
021306 LLUMPA 6 286 86,2 67,4 18,8 13,8 183
021307 LUCMA 3 313 79,1 51,4 27,7 20,9 420
021308 MUSGA 1 134 37,0 9,0 27,9 63,0 1425
021400 OCROS 10 992 44,8 14,5 30,3 55,2
021401 OCROS 1 644 50,6 18,8 31,8 49,4 1163
021402 ACAS 971 36,6 8,4 28,2 63,4 1430
021403 CAJAMARQUILLA 513 43,1 11,4 31,7 56,9 1324
021404 CARHUAPAMPA 899 38,4 8,5 30,0 61,6 1390
021405 COCHAS 1 552 37,2 7,7 29,5 62,8 1422
021406 CONGAS 1 452 53,5 21,0 32,5 46,5 1102
021407 LLIPA 1 008 59,2 22,6 36,6 40,8 970
021408 SAN CRISTOBAL DE RAJÁN 684 60,6 32,0 28,6 39,4 935
021409 SAN PEDRO 1 763 30,5 5,5 25,0 69,5 1547
021410 SANTIAGO DE CHILCAS 506 53,4 20,7 32,7 46,6 1105
021500 PALLASCA 32 008 68,1 36,2 31,8 31,9
021501 CABANA 3 054 53,9 16,8 37,1 46,1 1092
021502 BOLOGNESI 1 486 42,7 12,5 30,2 57,3 1330
021503 CONCHUCOS 8 721 80,7 50,7 30,0 19,3 362
021504 HUACASCHUQUE 729 61,1 26,5 34,7 38,9 924
021505 HUANDOVAL 1 243 51,5 21,6 29,9 48,5 1140
021506 LACABAMBA 713 58,5 28,0 30,5 41,5 983
021507 LLAPO 748 63,8 32,1 31,7 36,2 864
021508 PALLASCA 2 852 66,8 33,6 33,2 33,2 785
021509 PAMPAS 7 693 78,0 49,0 29,1 22,0 452
021510 SANTA ROSA 1 250 39,7 10,7 29,0 60,3 1372
021511 TAUCA 3 519 59,8 21,2 38,6 40,2 954
021600 POMABAMBA 28 098 66,2 36,4 29,8 33,8
021601 POMABAMBA 15 010 57,0 25,7 31,3 43,0 1019
021602 HUAYLLÁN 3 685 62,1 29,7 32,4 37,9 905
021603 PAROBAMBA 6 896 82,1 55,5 26,6 17,9 314
021604 QUINUABAMBA 2 507 83,3 57,6 25,6 16,7 269
021700 RECUAY 20 807 53,5 20,8 32,7 46,5
021701 RECUAY 5 463 53,6 20,5 33,1 46,4 1100
021702 CATAC 4 396 46,9 13,6 33,2 53,1 1245
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 59
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
021703 COTAPARACO 657 47,2 15,8 31,4 52,8 1236
021704 HUAYLLAPAMPA 1 248 55,3 25,0 30,3 44,7 1065
021705 LLACLLÍN 1 545 67,9 33,3 34,6 32,1 751
021706 MARCA 1 148 38,4 10,2 28,2 61,6 1393
021707 PAMPAS CHICO 1 762 54,4 22,8 31,6 45,6 1082
021708 PARARÍN 1 363 66,0 33,3 32,6 34,0 804
021709 TAPACOCHA 572 65,3 36,0 29,3 34,7 826
021710 TICAPAMPA 2 653 53,2 18,3 34,9 46,8 1112
021800 SANTA 406 397 18,9 1,9 17,0 81,1
021801 CHIMBOTE 221 241 17,2 1,3 15,9 82,8 1749
021802 CÁCERES DEL PERÚ 5 189 43,1 11,6 31,5 56,9 1323
021803 COISHCO 15 205 30,7 3,0 27,6 69,3 1542
021804 MACATE 3 987 47,4 15,4 32,0 52,6 1230
021805 MORO 7 770 42,8 10,1 32,7 57,2 1329
021806 NEPEÑA 14 208 23,7 2,3 21,4 76,3 1670
021807 SAMANCO 4 324 24,9 2,8 22,1 75,1 1645
021808 SANTA 18 463 36,9 4,9 32,1 63,1 1426
021809 NUEVO CHIMBOTE 116 010 13,1 0,8 12,3 86,9 1788
021900 SIHUAS 33 042 69,8 40,8 29,1 30,2
021901 SIHUAS 5 986 41,0 11,8 29,2 59,0 1355
021902 ACOBAMBA 2 157 84,0 61,5 22,5 16,0 250
021903 ALFONSO UGARTE 941 70,0 34,2 35,8 30,0 696
021904 CASHAPAMPA 3 295 82,1 54,4 27,7 17,9 313
021905 CHINGALPO 1 243 73,5 42,9 30,6 26,5 581
021906 HUAYLLABAMBA 4 549 75,4 46,1 29,3 24,6 534
021907 QUICHES 2 991 78,9 53,1 25,8 21,1 430
021908 RAGASH 2 980 81,7 53,6 28,0 18,3 329
021909 SAN JUAN 6 849 70,8 39,1 31,7 29,2 671
021910 SICSIBAMBA 2 051 70,3 39,6 30,7 29,7 690
022000 YUNGAY 56 177 60,2 30,6 29,6 39,8
022001 YUNGAY 20 518 50,4 20,2 30,2 49,6 1170
022002 CASCAPARA 2 110 70,6 40,7 29,9 29,4 678
022003 MANCOS 7 339 48,4 19,3 29,1 51,6 1212
022004 MATACOTO 1 515 60,1 29,3 30,7 39,9 947
022005 QUILLO 12 347 76,0 46,9 29,0 24,0 515
022006 RANRAHIRCA 2 880 47,3 19,1 28,2 52,7 1235
022007 SHUPLUY 2 335 70,6 42,5 28,1 29,4 681
022008 YANAMA 7 133 71,1 41,2 29,8 28,9 660
030000 APURIMAC 438 782 69,5 29,7 39,8 30,5
030100 ABANCAY 104 495 49,3 15,0 34,3 50,7
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática60
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
030101 ABANCAY 55 721 32,0 7,1 24,9 68,0 1517
030102 CHACOCHE 1 319 64,3 24,7 39,6 35,7 851
030103 CIRCA 2 717 80,6 41,6 39,0 19,4 365
030104 CURAHUASI 17 983 73,0 25,7 47,3 27,0 593
030105 HUANIPACA 4 911 84,0 26,9 57,1 16,0 251
030106 LAMBRAMA 5 486 81,5 42,1 39,4 18,5 337
030107 PICHIRHUA 4 519 77,7 28,5 49,1 22,3 459
030108 SAN PEDRO DE CACHORA 3 841 59,3 8,3 51,0 40,7 965
030109 TAMBURCO 7 998 39,4 5,3 34,0 60,6 1376
030200 ANDAHUAYLAS 151 201 68,9 26,5 42,4 31,1
030201 ANDAHUAYLAS 39 164 56,7 19,2 37,5 43,3 1029
030202 ANDARAPA 6 770 84,0 41,7 42,3 16,0 253
030203 CHIARA 1 411 70,6 33,0 37,6 29,4 682
030204 HUANCARAMA 7 440 61,6 17,7 43,9 38,4 914
030205 HUANCARAY 4 611 65,1 16,0 49,2 34,9 829
030206 HUAYANA 1 010 69,3 25,9 43,4 30,7 717
030207 KISHUARA 8 444 90,9 52,5 38,4 9,1 58
030208 PACOBAMBA 5 215 55,4 4,8 50,7 44,6 1059
030209 PACUCHA 10 344 83,3 40,1 43,2 16,7 271
030210 PAMPACHIRI 2 605 72,3 35,2 37,1 27,7 618
030211 POMACOCHA 1 022 76,1 37,9 38,3 23,9 506
030212 SAN ANTONIO DE CACHI 3 349 74,2 30,6 43,6 25,8 555
030213 SAN JERÓNIMO 21 398 71,7 27,5 44,2 28,3 637
030214 SAN MIGUEL DE CHACCRAMPA 1 945 86,0 50,4 35,7 14,0 188
030215 SANTA MARÍA DE CHICMO 9 912 82,0 30,2 51,8 18,0 318
030216 TALAVERA 17 500 57,2 12,9 44,3 42,8 1015
030217 TUMAY HUARACA 2 254 79,8 43,3 36,5 20,2 391
030218 TURPO 4 274 83,1 38,9 44,1 16,9 280
030219 KAQUIABAMBA 2 533 83,6 40,0 43,6 16,4 265
030300 ANTABAMBA 15 132 73,6 37,1 36,5 26,4
030301 ANTABAMBA 3 906 76,0 40,5 35,5 24,0 512
030302 EL ORO 636 34,5 1,8 32,7 65,5 1476
030303 HUAQUIRCA 1 805 84,0 52,1 31,9 16,0 252
030304 JUAN ESPINOZA MEDRANO 2 436 79,7 44,1 35,7 20,3 395
030305 OROPESA 3 106 71,2 32,1 39,1 28,8 654
030306 PACHACONAS 1 448 55,4 8,6 46,8 44,6 1060
030307 SABAINO 1 795 82,3 49,1 33,2 17,7 308
030400 AYMARAES 36 104 70,8 30,8 40,0 29,2
030401 CHALHUANCA 5 565 54,4 17,3 37,1 45,6 1084
030402 CAPAYA 890 72,0 32,3 39,7 28,0 630
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 61
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
030403 CARAYBAMBA 1 581 72,9 23,6 49,3 27,1 598
030404 CHAPIMARCA 2 712 73,0 35,8 37,3 27,0 592
030405 COLCABAMBA 960 67,4 26,0 41,4 32,6 764
030406 COTARUSE 4 944 82,4 42,2 40,2 17,6 301
030407 HUAYLLO 774 72,1 33,9 38,2 27,9 627
030408 JUSTO APU SAHUARAURA 1 266 56,3 9,3 47,0 43,7 1036
030409 LUCRE 2 526 69,0 28,1 40,9 31,0 723
030410 POCOHUANCA 1 414 63,8 23,0 40,8 36,2 863
030411 SAN JUAN DE CHACÑA 1 109 76,2 31,4 44,8 23,8 504
030412 SAÑAYCA 1 586 79,7 44,6 35,2 20,3 398
030413 SORAYA 941 77,0 38,0 39,0 23,0 481
030414 TAPAIRIHUA 2 602 67,3 26,4 40,9 32,7 771
030415 TINTAY 3 727 77,5 34,7 42,8 22,5 468
030416 TORAYA 2 064 80,4 44,9 35,5 19,6 372
030417 YANACA 1 443 75,5 37,6 37,9 24,5 526
030500 COTABAMBAS 48 135 81,9 47,8 34,1 18,1
030501 TAMBOBAMBA 10 739 84,7 52,3 32,3 15,3 232
030502 COTABAMBAS 4 381 71,0 28,9 42,1 29,0 662
030503 COYLLURQUI 7 881 75,8 36,3 39,5 24,2 519
030504 HAQUIRA 10 977 79,0 42,4 36,5 21,0 425
030505 MARA 6 458 89,5 60,0 29,6 10,5 94
030506 CHALLHUAHUACHO 7 699 88,5 61,9 26,6 11,5 111
030600 CHINCHEROS 56 711 75,6 29,7 45,9 24,4
030601 CHINCHEROS 6 273 69,0 29,8 39,2 31,0 725
030602 ANCO_HUALLO 11 982 80,2 35,0 45,2 19,8 379
030603 COCHARCAS 2 478 82,3 43,6 38,8 17,7 306
030604 HUACCANA 10 115 68,3 18,7 49,5 31,7 741
030605 OCOBAMBA 8 686 80,2 29,8 50,4 19,8 381
030606 ONGOY 8 732 66,5 18,1 48,4 33,5 793
030607 URANMARCA 3 342 79,3 26,7 52,6 20,7 413
030608 RANRACANCHA 5 103 89,5 53,7 35,8 10,5 96
030700 GRAU 27 004 78,3 42,2 36,0 21,7
030701 CHUQUIBAMBILLA 5 908 72,2 36,0 36,2 27,8 623
030702 CURPAHUASI 2 515 86,5 53,7 32,8 13,5 165
030703 GAMARRA 4 267 76,9 39,6 37,3 23,1 483
030704 HUAYLLATI 1 970 77,9 35,9 42,0 22,1 457
030705 MAMARA 1 010 69,2 30,4 38,8 30,8 718
030706 MICAELA BASTIDAS 1 351 85,6 55,0 30,6 14,4 201
030707 PATAYPAMPA 1 100 90,0 61,2 28,8 10,0 80
030708 PROGRESO 2 931 80,0 38,3 41,6 20,0 388
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática62
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
030709 SAN ANTONIO 389 78,4 40,0 38,4 21,6 442
030710 SANTA ROSA 766 86,0 55,4 30,6 14,0 191
030711 TURPAY 836 72,8 31,9 40,9 27,2 600
030712 VILCABAMBA 1 306 59,3 21,3 38,0 40,7 967
030713 VIRUNDO 1 074 86,6 54,5 32,1 13,4 163
030714 CURASCO 1 581 88,2 59,9 28,3 11,8 120
040000 AREQUIPA 1 177 330 23,8 3,7 20,0 76,2
040100 AREQUIPA 868 408 21,7 2,8 18,9 78,3
040101 AREQUIPA 61 747 5,7 0,3 5,4 94,3 1817
040102 ALTO SELVA ALEGRE 72 966 21,2 2,2 18,9 78,8 1702
040103 CAYMA 75 054 24,6 3,1 21,5 75,4 1650
040104 CERRO COLORADO 113 590 25,8 3,2 22,6 74,2 1634
040105 CHARACATO 6 751 26,3 4,0 22,3 73,7 1623
040106 CHIGUATA 2 696 30,7 7,0 23,7 69,3 1541
040107 JACOBO HUNTER 46 263 27,0 3,5 23,5 73,0 1614
040108 LA JOYA 24 282 36,9 8,1 28,8 63,1 1427
040109 MARÍANO MELGAR 52 338 21,0 2,4 18,6 79,0 1710
040110 MIRAFLORES 51 842 19,5 2,1 17,3 80,5 1729
040111 MOLLEBAYA 1 415 23,4 3,5 19,9 76,6 1673
040112 PAUCARPATA 120 893 25,5 3,2 22,3 74,5 1637
040113 POCSI 604 30,1 5,1 25,0 69,9 1556
040114 POLOBAYA 1 450 29,2 5,8 23,4 70,8 1578
040115 QUEQUEÑA 1 224 24,0 3,8 20,1 76,0 1664
040116 SABANDÍA 3 713 28,7 5,6 23,1 71,3 1584
040117 SACHACA 17 602 27,9 5,4 22,4 72,1 1597
040118 SAN JUAN DE SIGUAS 1 300 25,1 4,6 20,4 74,9 1642
040119 SAN JUAN DE TARUCANI 2 137 39,3 9,4 30,0 60,7 1377
040120 SANTA ISABEL DE SIGUAS 1 251 21,4 4,1 17,3 78,6 1700
040121 SANTA RITA DE SIGUAS 4 473 45,0 9,3 35,6 55,0 1297
040122 SOCABAYA 59 892 21,2 2,4 18,7 78,8 1703
040123 TIABAYA 14 731 34,7 7,1 27,6 65,3 1469
040124 UCHUMAYO 10 712 19,1 2,4 16,6 80,9 1737
040125 VITOR 2 703 24,3 4,9 19,4 75,7 1655
040126 YANAHUARA 22 975 3,9 0,3 3,6 96,1 1824
040127 YARABAMBA 1 031 16,2 2,5 13,7 83,8 1765
040128 YURA 16 079 34,5 5,1 29,3 65,5 1479
040129 JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO 76 694 10,2 0,8 9,4 89,8 1808
040200 CAMANÁ 56 111 26,5 3,9 22,7 73,5
040201 CAMANÁ 15 605 20,4 2,1 18,3 79,6 1718
040202 JOSÉ MARÍA QUIMPER 4 141 24,9 3,7 21,3 75,1 1643
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 63
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
040203 MARÍANO NICOLÁS VALCARCEL 4 626 27,2 3,7 23,5 72,8 1609
040204 MARISCAL CÁCERES 5 777 35,2 7,4 27,8 64,8 1456
040205 NICOLÁS DE PIÉROLA 6 413 24,6 3,8 20,9 75,4 1649
040206 OCOÑA 4 801 21,8 3,4 18,4 78,2 1697
040207 QUILCA 852 12,8 2,1 10,7 87,2 1794
040208 SAMUEL PASTOR 13 896 33,5 4,9 28,6 66,5 1492
040300 CARAVELÍ 38 682 24,2 3,6 20,6 75,8
040301 CARAVELÍ 4 074 32,0 5,1 26,9 68,0 1519
040302 ACARI 4 386 22,3 2,6 19,7 77,7 1688
040303 ATICO 4 483 17,4 1,4 16,0 82,6 1747
040304 ATIQUIPA 833 16,9 3,2 13,7 83,1 1753
040305 BELLA UNIÓN 4 566 22,9 4,1 18,8 77,1 1679
040306 CAHUACHO 949 47,1 15,6 31,5 52,9 1241
040307 CHALA 5 593 22,4 1,8 20,6 77,6 1687
040308 CHAPARRA 4 141 15,4 1,5 13,9 84,6 1771
040309 HUANUHUANU 2 701 32,9 4,4 28,5 67,1 1502
040310 JAQUI 1 814 29,9 4,8 25,1 70,1 1562
040311 LOMAS 1 274 12,9 0,5 12,4 87,1 1791
040312 QUICACHA 2 029 32,4 8,3 24,1 67,6 1511
040313 YAUCA 1 839 26,2 4,3 21,9 73,8 1627
040400 CASTILLA 41 045 34,5 9,3 25,2 65,5
040401 APLAO 9 455 24,3 4,1 20,1 75,7 1656
040402 ANDAGUA 1 400 35,8 8,8 27,1 64,2 1441
040403 AYO 385 27,2 4,4 22,8 72,8 1607
040404 CHACHAS 2 080 66,3 34,9 31,4 33,7 797
040405 CHILCAYMARCA 899 50,8 17,6 33,2 49,2 1159
040406 CHOCO 1 196 59,5 28,1 31,4 40,5 960
040407 HUANCARQUI 1 544 33,1 6,9 26,2 66,9 1497
040408 MACHAGUAY 973 33,1 7,1 26,0 66,9 1498
040409 ORCOPAMPA 8 885 36,7 9,3 27,4 63,3 1429
040410 PAMPACOLCA 3 387 46,7 13,2 33,5 53,3 1249
040411 TIPÁN 631 26,3 4,6 21,8 73,7 1624
040412 UÑÓN 391 27,4 5,1 22,3 72,6 1606
040413 URACA 7 672 24,1 4,3 19,7 75,9 1663
040414 VIRACO 2 147 42,4 10,1 32,3 57,6 1336
040500 CAYLLOMA 79 784 36,6 8,6 28,0 63,4
040501 CHIVAY 7 154 44,4 10,5 33,9 55,6 1303
040502 ACHOMA 1 247 50,7 13,1 37,5 49,3 1162
040503 CABANACONDE 3 112 46,0 10,9 35,1 54,0 1268
040504 CALLALLI 2 750 38,3 10,9 27,4 61,7 1395
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática64
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
040505 CAYLLOMA 4 426 62,5 26,9 35,6 37,5 892
040506 COPORAQUE 1 526 48,9 16,4 32,5 51,1 1198
040507 HUAMBO 980 31,6 6,9 24,7 68,4 1521
040508 HUANCA 2 016 34,8 8,5 26,4 65,2 1466
040509 ICHUPAMPA 829 47,3 17,3 30,0 52,7 1233
040510 LARI 1 504 46,9 16,9 30,1 53,1 1244
040511 LLUTA 1 552 35,3 8,0 27,3 64,8 1455
040512 MACA 1 003 47,1 10,2 36,9 52,9 1239
040513 MADRIGAL 772 47,0 14,8 32,2 53,0 1243
040514 SAN ANTONIO DE CHUCA 1 550 47,4 15,6 31,8 52,6 1228
040515 SIBAYO 877 35,1 8,8 26,3 64,9 1459
040516 TAPAY 735 57,1 24,2 32,9 42,9 1017
040517 TISCO 1 990 57,0 21,9 35,1 43,0 1022
040518 TUTI 973 45,1 13,8 31,3 54,9 1292
040519 YANQUE 2 540 48,6 13,6 35,0 51,4 1208
040520 MAJES 42 248 28,1 3,9 24,2 71,9 1588
040600 CONDESUYOS 21 079 38,5 12,1 26,4 61,5
040601 CHUQUIBAMBA 4 016 38,6 9,3 29,3 61,4 1386
040602 ANDARAY 798 38,2 10,3 27,8 61,8 1397
040603 CAYARANI 4 095 70,9 38,4 32,4 29,1 667
040604 CHICHAS 923 30,6 6,1 24,6 69,4 1543
040605 IRAY 785 30,1 6,3 23,8 69,9 1557
040606 RÍO GRANDE 3 807 26,2 2,9 23,3 73,8 1626
040607 SALAMANCA 1 177 50,8 17,9 32,9 49,2 1160
040608 YANAQUIHUA 5 478 26,6 5,3 21,3 73,4 1619
040700 ISLAY 54 558 24,3 3,7 20,6 75,7
040701 MOLLENDO 25 082 17,2 1,7 15,4 82,8 1751
040702 COCACHACRA 9 752 26,0 4,5 21,5 74,0 1629
040703 DEAN VALDIVIA 6 595 35,8 7,0 28,8 64,2 1443
040704 ISLAY 5 035 21,9 1,5 20,5 78,1 1695
040705 MEJÍA 1 182 16,4 1,6 14,9 83,6 1760
040706 PUNTA DE BOMBÓN 6 912 39,1 8,5 30,6 60,9 1381
040800 LA UNIÓN 17 663 57,6 26,8 30,8 42,4
040801 COTAHUASI 3 416 38,4 8,8 29,7 61,6 1391
040802 ALCA 2 446 63,6 33,2 30,5 36,4 868
040803 CHARCANA 730 52,9 20,5 32,4 47,1 1117
040804 HUAYNACOTAS 2 779 66,6 32,8 33,8 33,4 790
040805 PAMPAMARCA 1 613 66,2 35,5 30,7 33,8 800
040806 PUYCA 3 255 75,8 46,5 29,3 24,2 520
040807 QUECHUALLA 314 46,8 15,5 31,2 53,2 1248
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 65
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
040808 SAYLA 584 45,8 12,5 33,3 54,2 1272
040809 TAURIA 387 47,9 16,9 31,0 52,1 1219
040810 TOMEPAMPA 1 006 48,3 17,2 31,0 51,7 1217
040811 TORO 1 133 37,7 8,5 29,1 62,3 1411
050000 AYACUCHO 636 952 68,3 35,8 32,4 31,7
050100 HUAMANGA 227 796 56,8 26,8 29,9 43,2
050101 AYACUCHO 103 818 40,9 13,1 27,9 59,1 1356
050102 ACOCRO 9 209 86,1 55,5 30,6 13,9 187
050103 ACOS VINCHOS 5 246 87,8 62,1 25,7 12,2 131
050105 CHIARA 6 487 79,7 42,3 37,4 20,3 397
050106 OCROS 5 857 84,5 54,3 30,2 15,5 234
050107 PACAYCASA 2 923 73,2 37,3 35,9 26,8 587
050108 QUINUA 6 290 82,8 46,2 36,6 17,2 288
050109 SAN JOSÉ DE TICLLAS 2 512 78,9 41,5 37,5 21,1 427
050110 SAN JUAN BAUTISTA 39 556 52,2 17,9 34,3 47,8 1128
050111 SANTIAGO DE PISCHA 1 509 79,0 47,6 31,4 21,0 423
050112 SOCOS 7 100 87,8 60,3 27,5 12,2 130
050113 TAMBILLO 5 213 86,5 55,7 30,7 13,5 170
050114 VINCHOS 16 238 90,2 65,1 25,2 9,8 76
050115 JESÚS NAZARENO 15 838 44,6 14,1 30,5 55,4 1300
050200 CANGALLO 37 731 83,1 51,4 31,7 16,9
050201 CANGALLO 7 320 74,1 40,9 33,2 25,9 563
050202 CHUSCHI 8 952 88,6 60,8 27,8 11,4 109
050203 LOS MOROCHUCOS 8 646 82,5 45,8 36,7 17,5 298
050204 MARÍA PARADO DE BELLIDO 3 060 83,7 48,4 35,3 16,3 262
050205 PARAS 5 424 86,4 62,5 23,9 13,6 172
050206 TOTOS 4 329 83,1 48,6 34,5 16,9 276
050300 HUANCA SANCOS 13 106 78,0 45,2 32,8 22,0
050301 SANCOS 4 367 67,9 30,8 37,1 32,1 752
050302 CARAPO 3 220 80,6 51,1 29,5 19,4 364
050303 SACSAMARCA 2 218 82,1 52,3 29,8 17,9 316
050304 SANTIAGO DE LUCANAMARCA 3 301 86,0 53,7 32,3 14,0 190
050400 HUANTA 94 143 69,2 37,6 31,6 30,8
050401 HUANTA 40 534 71,1 38,2 32,9 28,9 657
050402 AYAHUANCO 8 948 86,4 57,3 29,0 13,6 175
050403 HUAMANGUILLA 5 244 81,2 42,3 38,9 18,8 348
050404 IGUAIN 2 720 82,4 49,7 32,6 17,6 305
050405 LURICOCHA 5 132 83,0 53,2 29,8 17,0 285
050406 SANTILLANA 7 276 89,7 64,0 25,7 10,3 90
050407 SIVIA 12 056 56,4 21,8 34,6 43,6 1035
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática66
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
050408 LLOCHEGUA 12 233 36,8 9,8 27,0 63,2 1428
050500 LA MAR 84 600 81,1 53,7 27,4 18,9
050501 SAN MIGUEL 18 886 83,9 55,7 28,2 16,1 257
050502 ANCO 15 444 88,4 63,8 24,6 11,6 113
050503 AYNA 10 257 60,8 25,9 34,9 39,2 930
050504 CHILCAS 2 633 79,2 49,5 29,7 20,8 416
050505 CHUNGUI 6 349 92,4 73,8 18,6 7,6 30
050506 LUIS CARRANZA 2 022 85,0 54,4 30,6 15,0 223
050507 SANTA ROSA 11 267 62,7 27,1 35,5 37,3 888
050508 TAMBO 17 742 91,2 69,1 22,1 8,8 56
050600 LUCANAS 67 903 68,5 35,0 33,5 31,5
050601 PUQUIO 14 398 60,7 25,2 35,5 39,3 932
050602 AUCARÁ 4 567 70,8 32,3 38,5 29,2 669
050603 CABANA 3 376 66,2 27,1 39,1 33,8 798
050604 CÁRMEN SALCEDO 3 557 78,1 44,8 33,3 21,9 451
050605 CHAVIÑA 2 445 80,5 45,6 34,9 19,5 367
050606 CHIPAO 4 116 79,6 48,6 31,0 20,4 400
050607 HUAC-HUAS 2 807 64,4 29,9 34,4 35,6 850
050608 LARAMATE 1 974 72,0 36,3 35,8 28,0 628
050609 LEONCIO PRADO 1 653 64,6 25,9 38,6 35,4 840
050610 LLAUTA 1 424 59,8 25,7 34,1 40,2 953
050611 LUCANAS 3 921 71,7 39,4 32,2 28,3 640
050612 OCAÑA 3 575 75,5 43,9 31,6 24,5 528
050613 OTOCA 3 128 41,0 15,2 25,8 59,0 1353
050614 SAISA 908 51,0 19,4 31,6 49,0 1157
050615 SAN CRISTOBAL 2 018 90,5 69,3 21,2 9,5 69
050616 SAN JUAN 1 280 71,1 38,9 32,2 28,9 659
050617 SAN PEDRO 3 443 84,4 52,4 32,0 15,6 235
050618 SAN PEDRO DE PALCO 1 611 81,1 51,7 29,4 18,9 349
050619 SANCOS 5 759 65,8 33,1 32,7 34,2 809
050620 SANTA ANA DE HUAYCAHUACHO 773 71,2 35,6 35,6 28,8 653
050621 SANTA LUCÍA 1 170 45,3 13,8 31,5 54,7 1284
050700 PARINACOCHAS 32 223 63,6 29,3 34,3 36,4
050701 CORACORA 15 860 62,3 27,4 34,9 37,7 899
050702 CHUMPI 3 201 76,1 39,4 36,7 23,9 507
050703 CORONEL CASTAÑEDA 1 385 62,5 27,4 35,2 37,5 891
050704 PACAPAUSA 1 726 72,5 38,9 33,6 27,5 611
050705 PULLO 4 773 46,6 14,9 31,8 53,4 1250
050706 PUYUSCA 2 534 64,4 26,7 37,7 35,6 848
050707 SAN FRANCISCO DE RAVACAYCO 723 78,4 48,5 29,9 21,6 440
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 67
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
050708 UPAHUACHO 2 021 80,8 51,3 29,5 19,2 358
050800 PAUCAR DEL SARA SARA 11 579 61,6 28,3 33,3 38,4
050801 PAUSA 3 208 50,6 15,9 34,8 49,4 1164
050802 COLTA 838 72,7 38,0 34,6 27,3 604
050803 CORCULLA 595 62,6 22,6 40,0 37,4 889
050804 LAMPA 2 600 59,3 23,7 35,7 40,7 964
050805 MARCABAMBA 825 41,6 10,8 30,8 58,4 1349
050806 OYOLO 1 226 88,0 65,4 22,6 12,0 126
050807 PARARCA 713 72,5 41,5 31,0 27,5 613
050808 SAN JAVIER DE ALPABAMBA 536 71,3 35,3 36,1 28,7 650
050809 SAN JOSÉ DE USHUA 197 32,1 3,3 28,8 67,9 1514
050810 SARA SARA 841 72,5 38,6 33,9 27,5 614
050900 SUCRE 15 042 73,9 40,5 33,4 26,1
050901 QUEROBAMBA 3 160 65,6 26,4 39,2 34,4 815
050902 BELÉN 764 68,4 34,6 33,8 31,6 735
050903 CHALCOS 861 72,9 38,9 34,0 27,1 596
050904 CHILCAYOC 798 75,1 40,8 34,3 24,9 541
050905 HUACAÑA 767 38,7 7,2 31,5 61,3 1384
050906 MORCOLLA 1 914 80,7 49,7 31,0 19,3 363
050907 PAICO 1 138 79,3 45,9 33,4 20,7 411
050908 SAN PEDRO DE LARCAY 1 158 70,7 35,7 35,0 29,3 673
050909 SAN SALVADOR DE QUIJE 1 911 88,4 62,3 26,1 11,6 112
050910 SANTIAGO DE PAUCARAY 1 095 83,5 54,1 29,4 16,5 266
050911 SORAS 1 476 76,3 40,9 35,3 23,7 503
051000 VÍCTOR FAJARDO 27 789 80,2 47,1 33,1 19,8
051001 HUANCAPI 2 625 69,4 32,5 36,9 30,6 715
051002 ALCAMENCA 2 790 78,4 39,2 39,2 21,6 439
051003 APONGO 1 374 81,8 53,1 28,7 18,2 324
051004 ASQUIPATA 534 74,7 44,2 30,5 25,3 548
051005 CANARIA 4 395 76,3 41,4 34,9 23,7 501
051006 CAYARA 1 460 79,4 42,8 36,6 20,6 406
051007 COLCA 1 334 83,2 52,2 31,0 16,8 274
051008 HUAMANQUIQUIA 1 390 85,9 58,2 27,7 14,1 196
051009 HUANCARAYLLA 1 959 85,6 57,1 28,5 14,4 200
051010 HUAYA 3 486 85,6 57,1 28,6 14,4 199
051011 SARHUA 3 264 81,0 47,4 33,6 19,0 352
051012 VILCANCHOS 3 178 82,1 48,4 33,7 17,9 315
051100 VILCAS HUAMÁN 25 040 81,1 50,2 30,9 18,9
051101 VILCAS HUAMÁN 8 806 82,1 50,7 31,4 17,9 312
051102 ACCOMARCA 1 440 76,7 43,7 33,1 23,3 491
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática68
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
051103 CARHUANCA 1 219 68,9 29,1 39,8 31,1 727
051104 CONCEPCIÓN 3 061 81,6 51,6 30,0 18,4 331
051105 HUAMBALPA 2 347 82,4 53,2 29,2 17,6 304
051106 INDEPENDENCIA 1 926 79,3 47,1 32,2 20,7 412
051107 SAURAMA 1 553 85,6 59,1 26,6 14,4 202
051108 VISCHONGO 4 688 82,2 52,7 29,5 17,8 309
060000 CAJAMARCA 1 455 201 64,5 31,0 33,5 35,5
060100 CAJAMARCA 326 232 47,5 21,6 25,9 52,5
060101 CAJAMARCA 194 367 32,9 11,7 21,2 67,1 1501
060102 ASUNCIÓN 12 132 69,9 34,5 35,4 30,1 702
060103 CHETILLA 4 133 82,1 48,3 33,8 17,9 311
060104 COSPÁN 8 110 79,6 48,0 31,6 20,4 401
060105 ENCAÑADA 23 812 78,5 44,3 34,2 21,5 434
060106 JESÚS 14 694 74,8 41,7 33,1 25,2 547
060107 LLACANORA 5 061 76,0 44,3 31,7 24,0 514
060108 LOS BAÑOS DEL INCA 35 857 53,2 23,0 30,2 46,8 1108
060109 MAGDALENA 9 484 60,1 25,4 34,7 39,9 945
060110 MATARA 3 872 65,9 30,6 35,3 34,1 808
060111 NAMORA 9 768 77,2 44,9 32,3 22,8 475
060112 SAN JUAN 4 942 69,6 36,1 33,5 30,4 705
060200 CAJABAMBA 78 599 66,8 33,0 33,8 33,2
060201 CAJABAMBA 29 709 52,8 22,1 30,6 47,2 1118
060202 CACHACHI 25 716 77,3 42,0 35,3 22,7 471
060203 CONDEBAMBA 13 951 71,2 34,9 36,3 28,8 655
060204 SITACOCHA 9 223 76,1 40,2 35,9 23,9 509
060300 CELENDÍN 93 903 75,1 46,3 28,8 24,9
060301 CELENDÍN 26 124 54,8 25,7 29,1 45,2 1074
060302 CHUMUCH 3 313 90,5 69,3 21,2 9,5 68
060303 CORTEGANA 8 593 91,3 70,9 20,3 8,7 54
060304 HUASMÍN 14 092 82,3 50,0 32,3 17,7 307
060305 JORGE CHAVEZ 658 59,0 22,9 36,1 41,0 976
060306 JOSÉ GALVEZ 3 033 60,1 28,4 31,7 39,9 943
060307 MIGUEL IGLESIAS 5 159 91,2 68,6 22,6 8,8 55
060308 OXAMARCA 6 817 83,7 52,8 30,9 16,3 264
060309 SOROCHUCO 10 425 79,1 45,3 33,8 20,9 419
060310 SUCRE 6 217 72,5 39,3 33,2 27,5 610
060311 UTCO 1 383 78,8 44,9 33,9 21,2 431
060312 LA LIBERTAD DE PALLÁN 8 089 90,2 66,3 23,9 9,8 78
060400 CHOTA 172 922 64,5 31,1 33,4 35,5
060401 CHOTA 49 530 51,6 21,4 30,2 48,4 1139
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 69
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
060402 ANGUIA 4 574 77,1 42,3 34,8 22,9 480
060403 CHADIN 4 418 73,8 38,9 34,8 26,2 574
060404 CHIGUIRIP 5 042 67,3 30,1 37,2 32,7 768
060405 CHIMBÁN 3 643 78,5 44,7 33,8 21,5 437
060406 CHOROPAMPA 3 572 85,2 56,9 28,2 14,8 217
060407 COCHABAMBA 7 193 65,4 29,2 36,1 34,6 824
060408 CONCHÁN 6 961 69,6 33,0 36,6 30,4 706
060409 HUAMBOS 10 236 69,0 33,2 35,8 31,0 724
060410 LAJAS 13 724 63,4 27,7 35,7 36,6 875
060411 LLAMA 8 732 60,9 27,2 33,7 39,1 929
060412 MIRACOSTA 4 006 84,3 53,9 30,5 15,7 237
060413 PACCHA 5 567 70,5 36,8 33,7 29,5 683
060414 PIÓN 1 751 72,9 39,6 33,3 27,1 597
060415 QUEROCOTO 9 947 74,2 42,7 31,5 25,8 560
060416 SAN JUAN DE LICUPIS 1 187 74,2 39,5 34,7 25,8 559
060417 TACABAMBA 20 405 67,3 32,5 34,8 32,7 770
060418 TOCMOCHE 1 076 61,2 28,8 32,3 38,8 920
060419 CHALAMARCA 11 358 70,9 34,2 36,7 29,1 666
060500 CONTUMAZÁ 33 956 48,1 19,6 28,5 51,9
060501 CONTUMAZÁ 9 433 55,9 25,9 30,0 44,1 1047
060502 CHILETE 3 418 31,5 8,7 22,8 68,5 1527
060503 CUPISNIQUE 1 695 67,4 31,0 36,4 32,6 766
060504 GUZMANGO 3 187 70,6 34,8 35,8 29,4 679
060505 SAN BENITO 3 851 51,6 17,7 34,0 48,4 1136
060506 SANTA CRUZ DE TOLED 1 237 69,9 32,7 37,2 30,1 698
060507 TANTARICA 2 762 55,0 22,7 32,3 45,0 1069
060508 YONÁN 8 373 26,0 6,5 19,5 74,0 1630
060600 CUTERVO 144 738 70,7 38,0 32,7 29,3
060601 CUTERVO 55 580 64,4 31,5 32,9 35,6 847
060602 CALLAYUC 10 969 78,9 46,5 32,4 21,1 429
060603 CHOROS 3 734 65,3 30,9 34,4 34,7 825
060604 CUJILLO 3 054 76,5 44,9 31,6 23,5 494
060605 LA RAMADA 4 927 66,8 29,9 36,9 33,2 784
060606 PIMPINGOS 6 494 78,0 47,1 30,8 22,0 456
060607 QUEROCOTILLO 17 330 81,8 51,3 30,6 18,2 321
060608 SAN ANDRÉS DE CUTERVO 5 574 68,2 33,5 34,7 31,8 742
060609 SAN JUAN DE CUTERVO 2 260 78,6 46,1 32,5 21,4 433
060610 SAN LUIS DE LUCMA 4 138 65,4 29,9 35,5 34,6 822
060611 SANTA CRUZ 3 381 80,3 50,8 29,5 19,7 377
060612 SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA 5 742 73,6 38,4 35,1 26,4 580
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática70
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
060613 SANTO TOMÁS 8 702 77,6 47,3 30,3 22,4 463
060614 SÓCOTA 11 288 66,6 33,2 33,4 33,4 789
060615 TORIBIO CASANOVA 1 565 65,9 30,5 35,4 34,1 806
060700 HUALGAYOC 97 301 70,3 37,1 33,2 29,7
060701 BAMBAMARCA 75 198 67,7 33,6 34,1 32,3 756
060702 CHUGUR 3 849 64,1 28,8 35,2 35,9 858
060703 HUALGAYOC 18 254 82,9 54,4 28,6 17,1 286
060800 JAÉN 190 201 47,8 20,8 27,0 52,2
060801 JAÉN 89 097 29,9 9,4 20,5 70,1 1564
060802 BELLAVISTA 16 128 41,8 12,9 28,9 58,2 1346
060803 CHONTALI 10 480 74,5 41,7 32,8 25,5 553
060804 COLASAY 11 841 65,4 29,8 35,5 34,6 823
060805 HUABAL 8 009 70,0 33,0 36,9 30,0 697
060806 LAS PIRIAS 4 499 62,0 26,7 35,4 38,0 907
060807 POMAHUACA 9 076 67,7 33,6 34,1 32,3 757
060808 PUCARÁ 7 364 45,0 16,8 28,3 55,0 1295
060809 SALLIQUE 8 077 84,0 56,2 27,8 16,0 255
060810 SAN FELIPE 5 867 73,3 40,7 32,7 26,7 584
060811 SAN JOSÉ DEL ALTO 7 184 64,3 27,3 36,9 35,7 853
060812 SANTA ROSA 12 579 66,8 32,6 34,3 33,2 782
060900 SAN IGNACIO 135 326 62,9 28,8 34,1 37,1
060901 SAN IGNACIO 33 320 51,9 21,3 30,6 48,1 1133
060902 CHIRINOS 13 946 67,3 34,0 33,3 32,7 772
060903 HUARANGO 21 171 62,5 26,7 35,8 37,5 893
060904 LA COIPA 19 346 62,5 25,5 37,0 37,5 894
060905 NAMBALLE 10 518 66,7 30,6 36,1 33,3 786
060906 SAN JOSÉ DE LOURDES 18 737 62,3 26,8 35,5 37,7 898
060907 TABACONAS 18 288 78,5 45,0 33,5 21,5 436
061000 SAN MARCOS 53 966 70,2 37,3 32,9 29,8
061001 PEDRO GALVEZ 20 216 56,7 23,4 33,3 43,3 1027
061002 CHANCAY 3 487 75,4 41,8 33,6 24,6 529
061003 EDUARDO VILLANUEVA 2 426 54,0 20,6 33,4 46,0 1089
061004 GREGORIO PITA 7 422 76,9 41,9 35,0 23,1 485
061005 ICHOCÁN 2 273 58,0 25,1 32,9 42,0 994
061006 JOSÉ MANUEL QUIROZ 4 410 76,3 40,1 36,2 23,7 502
061007 JOSÉ SABOGAL 13 732 86,9 56,9 29,9 13,1 156
061100 SAN MIGUEL 57 984 64,9 29,8 35,0 35,1
061101 SAN MIGUEL 16 152 59,1 24,8 34,2 40,9 971
061102 BOLIVAR 1 726 53,4 18,8 34,6 46,6 1103
061103 CALQUIS 4 571 73,9 36,6 37,4 26,1 568
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 71
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
061104 CATILLUC 3 479 75,3 40,3 35,0 24,7 537
061105 EL PRADO 2 017 60,4 23,1 37,3 39,6 938
061106 LA FLORIDA 2 614 53,9 19,6 34,3 46,1 1091
061107 LLAPA 5 645 64,3 29,4 34,9 35,7 852
061108 NANCHOC 1 450 46,4 13,7 32,7 53,6 1261
061109 NIEPOS 4 598 70,2 36,3 34,0 29,8 691
061110 SAN GREGORIO 2 584 62,2 26,8 35,5 37,8 900
061111 SAN SILVESTRE DE COCHÁN 4 794 63,6 27,4 36,2 36,4 869
061112 TONGOD 4 529 79,4 45,3 34,1 20,6 407
061113 UNIÓN AGUA BLANCA 3 825 71,3 34,7 36,6 28,7 651
061200 SAN PABLO 24 531 71,3 38,1 33,2 28,7
061201 SAN PABLO 14 165 68,0 35,3 32,7 32,0 748
061202 SAN BERNARDINO 4 999 70,6 33,1 37,5 29,4 680
061203 SAN LUIS 1 492 66,6 30,8 35,8 33,4 787
061204 TUMBADÉN 3 875 86,1 57,7 28,5 13,9 184
061300 SANTA CRUZ 45 542 61,3 27,3 34,0 38,7
061301 SANTA CRUZ 10 590 50,2 21,4 28,9 49,8 1175
061302 ANDABAMBA 1 819 64,5 26,7 37,8 35,5 843
061303 CATACHE 9 924 60,6 25,6 35,0 39,4 933
061304 CHANCAYBAÑOS 4 074 67,2 32,0 35,1 32,8 774
061305 LA ESPERANZA 3 000 61,8 26,2 35,6 38,2 911
061306 NINABAMBA 3 137 64,7 29,9 34,8 35,3 836
061307 PULÁN 5 069 63,5 27,0 36,5 36,5 873
061308 SAUCEPAMPA 2 109 67,6 29,7 38,0 32,4 759
061309 SEXI 535 75,3 44,6 30,7 24,7 535
061310 UTICYACU 1 728 66,3 31,6 34,7 33,7 796
061311 YAUYUCÁN 3 557 72,1 36,9 35,2 27,9 626
070000 CALLAO 3/ 890 887 18,8 0,3 18,5 81,2
070100 CALLAO 890 887 18,8 0,3 18,5 81,2
070101 CALLAO 422 532 16,4 0,2 16,2 83,6 1762
070102 BELLAVISTA 76 364 6,4 0,0 6,4 93,6 1814
070103 CÁRMEN DE LA LEGUA REYNOSO 42 532 17,1 0,1 17,0 82,9 1752
070104 LA PERLA 62 684 5,4 0,0 5,3 94,6 1818
070105 LA PUNTA 4 440 1,4 0,0 1,4 98,6 1831
070106 VENTANILLA 282 335 29,2 0,6 28,6 70,8 1577
080000 CUSCO 1 216 168 57,4 27,8 29,6 42,6
080100 CUSCO 373 758 28,2 7,3 20,9 71,8
080101 CUSCO 110 562 27,2 6,4 20,8 72,8 1610
080102 CCORCA 2 381 82,6 49,1 33,5 17,4 296
080103 POROY 4 534 45,2 16,0 29,3 54,8 1291
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática72
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
080104 SAN JERÓNIMO 32 201 30,1 8,3 21,7 69,9 1558
080105 SAN SEBASTIÁN 93 573 28,7 7,6 21,2 71,3 1583
080106 SANTIAGO 67 431 34,9 9,6 25,3 65,1 1463
080107 SAYLLA 2 982 38,2 11,7 26,5 61,8 1396
080108 WANCHAQ 60 094 14,1 2,0 12,1 85,9 1782
080200 ACOMAYO 29 387 84,1 56,5 27,7 15,9
080201 ACOMAYO 5 779 77,6 49,1 28,5 22,4 462
080202 ACOPIA 2 747 86,0 56,7 29,3 14,0 192
080203 ACOS 2 734 78,7 50,5 28,2 21,3 432
080204 MOSOC LLACTA 2 002 84,1 52,5 31,6 15,9 248
080205 POMACANCHI 8 960 89,3 65,4 23,9 10,7 98
080206 RONDOCÁN 3 134 90,5 65,1 25,5 9,5 67
080207 SANGARARA 4 031 79,4 46,1 33,3 20,6 405
080300 ANTA 57 510 70,1 35,1 34,9 29,9
080301 ANTA 17 135 67,3 29,9 37,5 32,7 769
080302 ANCAHUASI 7 117 86,7 54,0 32,7 13,3 159
080303 CACHIMAYO 2 137 45,3 14,8 30,6 54,7 1286
080304 CHINCHAYPUJIO 4 955 88,2 57,6 30,5 11,8 122
080305 HUAROCONDO 5 999 70,3 32,9 37,5 29,7 688
080306 LIMATAMBO 9 520 64,1 31,4 32,7 35,9 857
080307 MOLLEPATA 3 043 54,9 21,7 33,2 45,1 1070
080308 PUCYURA 3 718 65,5 31,2 34,3 34,5 818
080309 ZURITE 3 886 71,8 32,5 39,3 28,2 634
080400 CALCA 67 526 68,5 37,1 31,4 31,5
080401 CALCA 19 938 60,2 30,3 29,9 39,8 939
080402 COYA 3 825 76,1 44,6 31,5 23,9 508
080403 LAMAY 5 533 81,7 53,6 28,1 18,3 328
080404 LARES 7 369 89,8 63,2 26,6 10,2 86
080405 PISAC 9 746 65,6 32,7 32,9 34,4 816
080406 SAN SALVADOR 5 388 79,0 49,4 29,6 21,0 422
080407 TARAY 4 413 60,2 26,1 34,1 39,8 940
080408 YANATILE 11 314 60,9 23,3 37,6 39,1 928
080500 CANAS 41 476 80,1 50,7 29,4 19,9
080501 YANAOCA 10 508 79,7 50,0 29,7 20,3 396
080502 CHECCA 6 480 91,8 70,4 21,4 8,2 39
080503 KUNTURKANKI 5 951 74,9 44,4 30,5 25,1 546
080504 LANGUI 2 844 76,4 43,3 33,1 23,6 498
080505 LAYO 6 734 80,4 47,0 33,4 19,6 373
080506 PAMPAMARCA 2 217 73,8 42,7 31,1 26,2 572
080507 QUEHUE 3 531 78,4 49,0 29,3 21,6 443
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 73
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
080508 TUPAC AMARU 3 211 76,1 46,7 29,4 23,9 510
080600 CANCHIS 101 147 64,2 29,9 34,3 35,8
080601 SICUANI 57 670 55,4 22,3 33,1 44,6 1061
080602 CHECACUPE 5 095 79,5 46,4 33,1 20,5 403
080603 COMBAPATA 5 386 78,3 45,1 33,2 21,7 444
080604 MARANGANI 11 555 76,0 37,8 38,3 24,0 513
080605 PITUMARCA 7 375 85,0 53,5 31,4 15,0 225
080606 SAN PABLO 5 195 70,7 34,1 36,6 29,3 674
080607 SAN PEDRO 3 103 69,5 28,4 41,1 30,5 711
080608 TINTA 5 768 66,2 28,9 37,3 33,8 801
080700 CHUMBIVILCAS 78 122 85,6 58,1 27,5 14,4
080701 SANTO TOMÁS 25 313 84,2 55,1 29,1 15,8 244
080702 CAPACMARCA 4 747 80,4 51,0 29,4 19,6 370
080703 CHAMACA 7 956 90,8 67,6 23,1 9,2 61
080704 COLQUEMARCA 8 947 87,3 58,3 28,9 12,7 143
080705 LIVITACA 11 903 90,0 66,3 23,7 10,0 81
080706 LLUSCO 6 614 85,1 56,4 28,7 14,9 221
080707 QUIÑOTA 4 462 92,4 70,7 21,7 7,6 32
080708 VELILLE 8 180 76,6 44,7 31,9 23,4 493
080800 ESPINAR 65 894 64,7 30,4 34,3 35,3
080801 ESPINAR 31 088 56,3 22,7 33,7 43,7 1037
080802 CONDOROMA 1 270 55,8 23,9 31,9 44,2 1049
080803 COPORAQUE 16 645 75,1 39,1 36,0 24,9 540
080804 OCORURO 1 754 63,8 29,1 34,6 36,2 865
080805 PALLPATA 5 539 70,5 37,1 33,3 29,5 684
080806 PICHIGUA 3 996 65,1 29,5 35,5 34,9 830
080807 SUYCKUTAMBO 2 939 85,4 54,9 30,4 14,6 210
080808 ALTO PICHIGUA 2 663 62,3 27,0 35,3 37,7 897
080900 LA CONVENCIÓN 176 620 57,6 25,0 32,7 42,4
080901 SANTA ANA 35 179 31,1 5,3 25,8 68,9 1533
080902 ECHARATE 45 180 54,7 21,0 33,7 45,3 1075
080903 HUAYOPATA 6 111 53,7 14,2 39,6 46,3 1095
080904 MARANURA 7 167 32,5 5,3 27,2 67,5 1507
080905 OCOBAMBA 6 649 80,1 42,0 38,1 19,9 386
080906 QUELLOUNO 15 914 56,1 19,4 36,7 43,9 1040
080907 KIMBIRI 17 398 73,2 37,7 35,5 26,8 588
080908 SANTA TERESA 7 410 65,5 26,1 39,4 34,5 819
080909 VILCABAMBA 18 878 85,3 56,2 29,2 14,7 211
080910 PICHARI 16 734 74,0 37,8 36,2 26,0 565
081000 PARURO 33 386 87,2 59,0 28,2 12,8
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática74
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
081001 PARURO 3 790 75,6 45,1 30,5 24,4 524
081002 ACCHA 4 158 86,5 58,6 27,8 13,5 167
081003 CCAPI 4 165 91,5 67,2 24,3 8,5 48
081004 COLCHA 1 441 83,8 48,9 34,9 16,2 261
081005 HUANOQUITE 5 995 87,8 60,1 27,8 12,2 129
081006 OMACHA 6 963 89,7 63,8 25,9 10,3 88
081007 PACCARITAMBO 2 633 86,5 52,8 33,7 13,5 169
081008 PILLPINTO 1 430 91,9 63,0 28,9 8,1 35
081009 YAURISQUE 2 811 89,9 60,9 29,1 10,1 82
081100 PAUCARTAMBO 48 429 87,6 62,0 25,7 12,4
081101 PAUCARTAMBO 12 729 86,4 60,8 25,6 13,6 176
081102 CAICAY 2 661 80,9 49,1 31,7 19,1 357
081103 CHALLABAMBA 10 538 86,2 59,9 26,3 13,8 182
081104 COLQUEPATA 10 151 92,6 69,9 22,7 7,4 28
081105 HUANCARANI 7 294 91,6 68,6 23,0 8,4 46
081106 KOSÑIPATA 5 056 81,4 50,2 31,2 18,6 341
081200 QUISPICANCHI 84 352 78,8 51,6 27,2 21,2
081201 URCOS 10 480 66,8 35,3 31,5 33,2 783
081202 ANDAHUAYLILLAS 5 071 69,9 39,3 30,6 30,1 701
081203 CAMANTI 2 128 64,4 30,1 34,3 35,6 846
081204 CCARHUAYO 2 963 93,0 73,7 19,3 7,0 24
081205 CCATCA 14 600 93,3 72,1 21,1 6,7 18
081206 CUSIPATA 4 881 82,4 50,7 31,7 17,6 302
081207 HUARO 4 482 64,6 36,0 28,6 35,4 838
081208 LUCRE 3 952 66,4 32,5 34,0 33,6 794
081209 MARCAPATA 4 640 91,8 73,9 18,0 8,2 38
081210 OCONGATE 13 938 86,7 59,0 27,7 13,3 161
081211 OROPESA 6 603 51,7 21,3 30,4 48,3 1135
081212 QUIQUIJANA 10 614 83,3 56,4 26,9 16,7 270
081300 URUBAMBA 58 561 52,8 20,9 31,9 47,2
081301 URUBAMBA 18 375 36,2 11,4 24,8 63,8 1435
081302 CHINCHERO 9 734 71,9 32,7 39,1 28,1 633
081303 HUAYLLABAMBA 5 145 55,3 17,5 37,8 44,7 1064
081304 MACHUPICCHU 5 461 38,3 11,0 27,3 61,7 1394
081305 MARÁS 6 465 75,2 36,3 38,9 24,8 538
081306 OLLANTAYTAMBO 10 177 60,0 26,0 34,0 40,0 948
081307 YUCAY 3 204 33,1 8,3 24,8 66,9 1496
090000 HUANCAVELICA 477 102 85,7 68,7 16,9 14,3
090100 HUANCAVELICA 145 211 78,1 58,0 20,1 21,9
090101 HUANCAVELICA 37 066 51,1 24,0 27,0 48,9 1154
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 75
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
090102 ACOBAMBILLA 4 109 90,3 70,0 20,3 9,7 72
090103 ACORIA 32 110 91,1 72,7 18,4 8,9 57
090104 CONAYCA 1 357 83,9 61,3 22,6 16,1 258
090105 CUENCA 2 284 92,8 80,8 12,0 7,2 26
090106 HUACHOCOLPA 3 111 73,8 50,4 23,3 26,2 575
090107 HUAYLLAHUARA 931 86,2 67,4 18,8 13,8 180
090108 IZCUCHACA 1 004 84,2 61,3 23,0 15,8 241
090109 LARIA 1 480 86,2 67,0 19,3 13,8 178
090110 MANTA 1 786 78,3 51,7 26,7 21,7 445
090111 MARISCAL CÁCERES 780 86,9 68,3 18,6 13,1 155
090112 MOYA 2 331 83,9 65,4 18,5 16,1 259
090113 NUEVO OCCORO 2 602 91,6 74,7 16,8 8,4 47
090114 PALCA 3 557 87,1 67,0 20,1 12,9 148
090115 PILCHACA 642 84,2 60,1 24,1 15,8 245
090116 VILCA 3 269 87,1 66,9 20,1 12,9 152
090117 YAULI 28 799 94,9 83,6 11,3 5,1 11
090118 ASCENSIÓN 9 987 53,7 24,7 29,0 46,3 1097
090119 HUANDO 8 006 92,4 76,2 16,2 7,6 31
090200 ACOBAMBA 65 479 88,0 67,1 20,9 12,0
090201 ACOBAMBA 9 939 78,5 52,8 25,7 21,5 435
090202 ANDABAMBA 4 844 91,7 76,0 15,7 8,3 41
090203 ANTA 8 325 93,2 77,4 15,8 6,8 22
090204 CAJA 2 994 81,3 53,3 28,0 18,7 346
090205 MARCAS 2 388 83,0 55,1 28,0 17,0 283
090206 PAUCARÁ 25 660 90,6 70,9 19,7 9,4 63
090207 POMACOCHA 4 310 81,3 54,2 27,1 18,7 344
090208 ROSARIO 7 019 91,9 73,3 18,6 8,1 36
090300 ANGARAES 57 134 87,6 69,5 18,0 12,4
090301 LIRCAY 25 246 84,0 63,1 20,9 16,0 254
090302 ANCHONGA 7 679 96,1 86,0 10,2 3,9 7
090303 CALLANMARCA 921 88,4 60,7 27,7 11,6 114
090304 CCOCHACCASA 3 522 86,5 66,8 19,7 13,5 168
090305 CHINCHO 1 356 92,9 79,6 13,3 7,1 25
090306 CONGALLA 4 493 93,2 83,8 9,4 6,8 20
090307 HUANCA-HUANCA 1 685 87,4 68,1 19,3 12,6 135
090308 HUAYLLAY GRANDE 2 059 85,6 65,2 20,3 14,4 205
090309 JULCAMARCA 1 701 75,9 47,8 28,1 24,1 517
090310 SAN ANTONIO DE ANTAPARCO 3 133 97,9 91,7 6,1 2,1 3
090311 SANTO TOMÁS DE PATA 1 875 80,7 56,4 24,4 19,3 360
090312 SECCLLA 3 464 87,2 63,5 23,7 12,8 145
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática76
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
090400 CASTROVIRREYNA 23 126 77,8 56,6 21,1 22,2
090401 CASTROVIRREYNA 4 065 71,6 48,7 22,9 28,4 642
090402 ARMA 1 784 83,2 61,3 21,9 16,8 273
090403 AURAHUA 2 538 86,0 69,7 16,2 14,0 193
090404 CAPILLAS 1 663 71,7 46,0 25,7 28,3 638
090405 CHUPAMARCA 1 339 85,1 62,1 23,0 14,9 218
090406 COCAS 1 124 80,1 59,6 20,5 19,9 384
090407 HUACHOS 2 104 81,8 61,6 20,2 18,2 323
090408 HUAMATAMBO 530 88,2 72,8 15,3 11,9 123
090409 MOLLEPAMPA 1 838 85,4 67,3 18,1 14,6 207
090410 SAN JUAN 735 75,0 50,7 24,3 25,0 542
090411 SANTA ANA 2 352 82,6 66,7 15,9 17,4 295
090412 TANTARA 925 83,8 62,5 21,4 16,2 260
090413 TICRAPO 2 129 55,9 30,5 25,4 44,1 1045
090500 CHURCAMPA 46 255 88,9 71,7 17,2 11,1
090501 CHURCAMPA 6 139 78,2 52,9 25,3 21,8 447
090502 ANCO 11 163 91,9 77,5 14,4 8,1 37
090503 CHINCHIHUASI 4 510 94,9 84,1 10,8 5,1 10
090504 EL CÁRMEN 3 195 90,3 73,0 17,3 9,7 71
090505 LA MERCED 1 184 81,7 56,1 25,6 18,3 330
090506 LOCROJA 4 573 91,4 73,3 18,1 8,6 51
090507 PAUCARBAMBA 6 846 91,8 78,0 13,8 8,2 40
090508 SAN MIGUEL DE MAYOCC 1 178 76,4 46,2 30,2 23,6 500
090509 SAN PEDRO DE CORIS 4 372 84,7 62,6 22,1 15,3 230
090510 PACHAMARCA 3 095 90,6 76,7 14,0 9,4 64
090600 HUAYTARÁ 31 473 78,3 54,5 23,8 21,7
090601 HUAYTARÁ 3 041 57,5 26,7 30,8 42,5 1008
090602 AYAVI 1 105 76,5 47,6 28,9 23,5 496
090603 CÓRDOVA 2 841 78,0 54,0 24,0 22,0 455
090604 HUAYACUNDO ARMA 610 65,6 35,8 29,7 34,4 817
090605 LARAMARCA 1 406 70,8 44,0 26,8 29,2 670
090606 OCOYO 2 571 88,3 74,0 14,3 11,7 116
090607 PILPICHACA 5 062 81,4 58,8 22,7 18,6 339
090608 QUERCO 1 136 90,2 76,6 13,7 9,8 77
090609 QUITO-ARMA 1 191 72,5 42,6 29,9 27,5 608
090610 SAN ANTONIO DE CUSICANCHA 2 241 81,3 54,5 26,8 18,7 345
090611 SAN FRANCISCO DE SANGAYAICO 1 110 82,0 61,9 20,1 18,0 317
090612 SAN ISIDRO 1 506 85,6 56,9 28,6 14,4 204
090613 SANTIAGO DE CHOCORVOS 4 542 77,1 53,2 23,9 22,9 476
090614 SANTIAGO DE QUIRAHUARA 944 84,9 65,7 19,2 15,1 226
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 77
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
090615 SANTO DOMINGO DE CAPILLAS 1 462 88,7 72,6 16,2 11,3 104
090616 TAMBO 705 85,4 63,6 21,7 14,6 208
090700 TAYACAJA 108 424 89,2 70,3 18,9 10,8
090701 PAMPAS 11 245 76,8 48,1 28,7 23,2 489
090702 ACOSTAMBO 4 689 86,4 61,8 24,6 13,6 173
090703 ACRAQUIA 5 378 87,4 66,9 20,5 12,6 140
090704 AHUAYCHA 5 387 87,2 66,2 20,9 12,8 147
090705 COLCABAMBA 20 989 89,7 71,9 17,8 10,3 89
090706 DANIEL HERNANDEZ 10 079 86,8 62,4 24,4 13,2 157
090707 HUACHOCOLPA 5 143 93,5 77,9 15,6 6,5 17
090709 HUARIBAMBA 7 896 88,6 66,6 22,0 11,4 108
090710 ÑAHUIMPUQUIO 2 248 90,3 67,5 22,7 9,7 75
090711 PAZOS 7 763 92,1 69,7 22,4 7,9 33
090713 QUISHUAR 974 88,7 71,1 17,6 11,3 106
090714 SALCABAMBA 5 293 88,3 69,9 18,4 11,7 118
090715 SALCAHUASI 3 949 96,5 87,1 9,5 3,5 6
090716 SAN MARCOS DE ROCCHAC 3 310 93,9 80,4 13,6 6,1 14
090717 SURCUBAMBA 5 284 95,8 86,1 9,7 4,2 9
090718 TINTAY PUNCU 8 797 97,0 92,3 4,7 3,0 5
100000 HUANUCO 795 780 64,9 31,7 33,3 35,1
100100 HUÁNUCO 275 196 52,8 21,2 31,6 47,2
100101 HUÁNUCO 76 148 32,0 7,1 24,9 68,0 1515
100102 AMARILIS 68 859 35,6 8,3 27,3 64,4 1446
100103 CHINCHAO 25 251 78,2 36,1 42,2 21,8 446
100104 CHURUBAMBA 25 024 84,3 47,1 37,2 15,7 239
100105 MARGOS 15 031 89,8 49,0 40,7 10,2 85
100106 QUISQUI 7 265 79,3 35,4 43,9 20,7 414
100107 SAN FRANCISCO DE CAYRÁN 4 826 69,2 28,5 40,7 30,8 721
100108 SAN PEDRO DE CHAULÁN 7 030 91,5 56,5 35,0 8,5 49
100109 SANTA MARÍA DEL VALLE 18 710 80,0 40,4 39,6 20,0 387
100110 YARUMAYO 2 717 83,5 43,1 40,4 16,5 267
100111 PILLCO MARCA 24 335 36,6 8,0 28,6 63,4 1431
100200 AMBO 58 641 68,8 28,8 40,0 31,2
100201 AMBO 16 642 57,0 20,8 36,2 43,0 1020
100202 CAYNA 3 915 84,7 41,5 43,1 15,3 231
100203 COLPAS 2 860 81,9 40,5 41,4 18,1 320
100204 CONCHAMARCA 6 188 65,2 24,2 41,0 34,8 828
100205 HUACAR 8 557 71,5 28,5 43,0 28,5 646
100206 SAN FRANCISCO 3 472 83,1 41,2 41,9 16,9 278
100207 SAN RAFAEL 12 264 77,6 37,0 40,5 22,4 464
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática78
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
100208 TOMAY KICHWA 4 743 55,6 15,2 40,4 44,4 1055
100300 DOS DE MAYO 50 303 78,8 39,8 39,0 21,2
100301 LA UNIÓN 6 543 50,6 16,6 34,0 49,4 1165
100307 CHUQUIS 5 484 85,2 45,3 40,0 14,8 213
100311 MARÍAS 8 193 87,2 53,7 33,5 12,8 144
100313 PACHAS 11 900 80,3 34,5 45,8 19,7 376
100316 QUIVILLA 2 234 70,8 29,1 41,7 29,2 668
100317 RIPÁN 6 774 79,3 40,8 38,5 20,7 410
100321 SHUNQUI 2 728 86,0 47,5 38,6 14,0 189
100322 SILLAPATA 3 101 85,9 48,3 37,6 14,1 194
100323 YANAS 3 346 88,2 50,5 37,7 11,8 121
100400 HUACAYBAMBA 22 550 76,1 37,0 39,1 23,9
100401 HUACAYBAMBA 7 444 78,0 41,6 36,4 22,0 454
100402 CANCHABAMBA 3 357 81,0 40,1 40,9 19,0 351
100403 COCHABAMBA 3 039 72,5 31,6 40,9 27,5 607
100404 PINRA 8 710 73,9 33,8 40,1 26,1 566
100500 HUAMALÍES 70 519 76,5 35,1 41,4 23,5
100501 LLATA 15 783 75,3 34,2 41,1 24,7 536
100502 ARANCAY 1 875 73,9 34,7 39,2 26,1 567
100503 CHAVÍN DE PARIARCA 4 558 82,8 40,4 42,4 17,2 289
100504 JACAS GRANDE 6 786 84,3 44,3 40,0 15,7 240
100505 JIRCÁN 3 129 77,3 37,4 39,9 22,7 472
100506 MIRAFLORES 3 672 92,8 59,6 33,2 7,2 27
100507 MONZÓN 19 899 62,8 17,4 45,5 37,2 884
100508 PUNCHAO 2 474 88,9 45,5 43,4 11,1 103
100509 PUÑOS 5 016 89,1 52,7 36,3 10,9 100
100510 SINGA 4 262 88,1 48,0 40,0 11,9 125
100511 TANTAMAYO 3 065 78,9 39,5 39,3 21,1 428
100600 LEONCIO PRADO 120 976 43,7 11,3 32,4 56,3
100601 RUPA-RUPA 58 323 33,0 6,1 26,9 67,0 1499
100602 DANIEL ALOMIAS ROBLES 6 823 67,6 22,7 44,9 32,4 760
100603 HERMILIO VALDIZÁN 3 923 71,0 26,2 44,8 29,0 664
100604 JOSÉ CRESPO Y CASTILLO 33 361 47,1 12,1 35,0 52,9 1240
100605 LUYANDO 8 894 50,4 13,8 36,6 49,6 1169
100606 MARÍANO DAMASO BERAUN 9 652 60,8 22,3 38,5 39,2 931
100700 MARAÑÓN 27 454 68,7 31,4 37,3 31,3
100701 HUACRACHUCO 15 596 72,9 33,5 39,4 27,1 599
100702 CHOLÓN 9 281 56,8 22,3 34,6 43,2 1025
100703 SAN BUENAVENTURA 2 577 86,4 51,8 34,6 13,6 174
100800 PACHITEA 60 962 81,9 44,1 37,8 18,1
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 79
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
100801 PANAO 20 024 81,8 46,4 35,4 18,2 322
100802 CHAGLLA 11 179 76,1 36,5 39,7 23,9 505
100803 MOLINO 12 357 81,4 44,4 36,9 18,6 343
100804 UMARI 17 402 86,2 46,2 40,0 13,8 181
100900 PUERTO INCA 34 023 48,2 13,3 34,8 51,8
100901 PUERTO INCA 9 465 48,3 12,7 35,6 51,7 1216
100902 CODO DEL POZUZO 6 652 46,6 15,6 31,0 53,4 1254
100903 HONORIA 6 170 55,5 13,2 42,3 44,5 1058
100904 TOURNAVISTA 5 539 44,0 12,6 31,4 56,0 1315
100905 YUYAPICHIS 6 197 46,0 12,4 33,6 54,0 1267
101000 LAURICOCHA 37 480 66,9 26,6 40,3 33,1
101001 JESÚS 6 614 61,0 21,1 39,8 39,0 927
101002 BAÑOS 5 743 56,1 24,4 31,7 43,9 1041
101003 JIVIA 2 640 71,9 23,3 48,6 28,1 631
101004 QUEROPALCA 1 790 45,9 13,6 32,3 54,1 1270
101005 RONDOS 7 829 70,2 27,4 42,7 29,8 692
101006 SAN FRANCISCO DE ASÍS 2 574 85,1 41,7 43,4 14,9 219
101007 SAN MIGUEL DE CAURI 10 290 72,7 30,5 42,3 27,3 602
101100 YAROWILCA 37 676 85,2 45,7 39,5 14,8
101101 CHAVINILLO 7 820 87,1 50,8 36,3 12,9 153
101102 CAHUAC 3 926 79,8 32,3 47,5 20,2 393
101103 CHACABAMBA 3 499 74,4 26,4 48,0 25,6 554
101104 APARICIO POMARES 6 682 89,6 53,4 36,2 10,4 92
101105 JACAS CHICO 2 198 87,6 49,0 38,6 12,4 132
101106 OBAS 6 943 85,2 47,4 37,9 14,8 212
101107 PAMPAMARCA 2 608 85,2 46,5 38,7 14,8 215
101108 CHORAS 4 000 87,4 47,9 39,5 12,6 137
110000 ICA 727 824 15,1 0,3 14,8 84,9
110100 ICA 323 563 15,6 0,3 15,3 84,4
110101 ICA 125 498 11,1 0,3 10,8 88,9 1802
110102 LA TINGUIÑA 31 397 17,5 0,4 17,2 82,5 1746
110103 LOS AQUIJES 16 411 20,5 0,4 20,1 79,5 1716
110104 OCUCAJE 3 694 17,3 0,2 17,1 82,7 1748
110105 PACHACUTEC 6 042 21,1 0,3 20,8 78,9 1705
110106 PARCONA 50 699 20,0 0,4 19,6 80,0 1721
110107 PUEBLO NUEVO 4 870 11,9 0,1 11,8 88,1 1796
110108 SALAS 18 098 20,9 0,4 20,6 79,1 1711
110109 SAN JOSÉ DE LOS MOLINOS 6 112 16,6 0,3 16,4 83,4 1755
110110 SAN JUAN BAUTISTA 12 516 12,3 0,3 12,1 87,7 1795
110111 SANTIAGO 23 821 16,6 0,3 16,3 83,4 1757
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática80
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
110112 SUBTANJALLA 19 151 20,3 0,5 19,8 79,7 1719
110113 TATE 4 129 16,6 0,2 16,3 83,4 1758
110114 YAUCA DEL ROSARIO 1 125 21,9 0,5 21,4 78,1 1696
110200 CHINCHA 199 657 21,5 0,4 21,0 78,5
110201 CHINCHA ALTA 61 213 18,9 0,4 18,5 81,1 1739
110202 ALTO LARÁN 6 391 25,4 0,5 24,8 74,6 1639
110203 CHAVÍN 1 126 30,0 1,0 29,0 70,0 1560
110204 CHINCHA BAJA 12 530 12,8 0,2 12,6 87,2 1793
110205 EL CÁRMEN 12 047 20,1 0,3 19,7 79,9 1720
110206 GROCIO PRADO 21 188 27,9 0,6 27,3 72,1 1595
110207 PUEBLO NUEVO 53 576 23,0 0,5 22,5 77,0 1677
110208 SAN JUAN DE YANAC 484 30,9 2,0 29,0 69,1 1537
110209 SAN PEDRO DE HUACARPANA 1 619 29,9 0,6 29,3 70,1 1561
110210 SUNAMPE 24 628 22,2 0,4 21,8 77,8 1689
110211 TAMBO DE MORA 4 855 21,7 0,3 21,4 78,3 1699
110300 NAZCA 58 878 17,6 0,4 17,2 82,4
110301 NAZCA 26 672 19,1 0,5 18,6 80,9 1735
110302 CHANGUILLO 1 996 13,7 0,1 13,6 86,3 1784
110303 EL INGENIO 3 001 14,5 0,2 14,4 85,5 1778
110304 MARCONA 13 177 11,9 0,2 11,8 88,1 1797
110305 VISTA ALEGRE 14 032 21,0 0,5 20,5 79,0 1709
110400 PALPA 14 275 15,4 0,3 15,1 84,6
110401 PALPA 8 039 17,5 0,3 17,2 82,5 1745
110402 LLIPATA 1 574 14,4 0,2 14,3 85,6 1779
110403 RÍO GRANDE 3 028 10,4 0,1 10,3 89,6 1806
110404 SANTA CRUZ 1 175 11,5 0,2 11,3 88,5 1799
110405 TIBILLO 459 24,2 1,1 23,2 75,8 1659
110500 PISCO 131 451 22,7 0,5 22,2 77,3
110501 PISCO 57 431 19,1 0,4 18,7 80,9 1736
110502 HUANCANO 1 836 21,1 0,2 20,9 78,9 1706
110503 HUMAY 5 678 22,7 0,5 22,2 77,3 1682
110504 INDEPENDENCIA 12 938 24,8 0,6 24,2 75,2 1646
110505 PARACAS 4 330 28,6 0,7 27,9 71,4 1587
110506 SAN ANDRÉS 13 733 23,9 0,3 23,6 76,1 1666
110507 SAN CLEMENTE 20 179 27,7 0,7 27,0 72,3 1601
110508 TUPAC AMARU INCA 15 326 24,9 0,5 24,4 75,1 1644
120000 JUNIN 1 235 608 43,0 13,4 29,6 57,0
120100 HUANCAYO 471 266 37,6 8,0 29,6 62,4
120101 HUANCAYO 113 236 30,2 5,0 25,2 69,8 1552
120104 CARHUACALLANGA 849 46,6 11,1 35,4 53,4 1255
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 81
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
120105 CHACAPAMPA 1 225 52,5 12,7 39,8 47,5 1125
120106 CHICCHE 1 284 62,2 17,8 44,4 37,8 903
120107 CHILCA 78 208 42,6 7,9 34,6 57,4 1334
120108 CHONGOS ALTO 1 704 60,1 18,1 42,0 39,9 946
120111 CHUPURO 2 033 51,2 17,2 34,0 48,8 1149
120112 COLCA 2 015 57,2 18,3 38,9 42,8 1014
120113 CULLHUAS 2 610 81,7 40,1 41,6 18,3 327
120114 EL TAMBO 148 399 25,9 3,6 22,3 74,1 1633
120116 HUACRAPUQUIO 1 430 64,8 21,7 43,1 35,2 833
120117 HUALHUAS 3 944 51,1 15,7 35,4 48,9 1152
120119 HUANCÁN 15 183 58,9 17,0 41,9 41,1 978
120120 HUASICANCHA 1 002 56,5 13,0 43,5 43,5 1033
120121 HUAYUCACHI 8 161 54,8 15,5 39,3 45,2 1072
120122 INGENIO 2 680 54,5 22,0 32,6 45,5 1081
120124 PARIAHUANCA 7 131 67,8 21,9 45,9 32,2 754
120125 PILCOMAYO 13 435 41,6 8,8 32,8 58,4 1350
120126 PUCARÁ 5 715 51,4 16,6 34,8 48,6 1145
120127 QUICHUAY 1 949 53,2 19,9 33,3 46,8 1111
120128 QUILCAS 4 057 60,0 17,6 42,4 40,0 949
120129 SAN AGUSTÍN 10 375 37,4 6,3 31,1 62,6 1417
120130 SAN JERÓNIMO DE TUNÁN 9 760 40,2 8,1 32,2 59,8 1366
120132 SAÑO 3 818 49,7 12,4 37,3 50,3 1189
120133 SAPALLANGA 13 225 55,6 15,7 39,9 44,4 1054
120134 SICAYA 7 611 57,7 16,5 41,3 42,3 1002
120135 SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA 8 140 73,7 23,3 50,4 26,3 578
120136 VIQUES 2 087 65,9 17,0 48,9 34,1 807
120200 CONCEPCIÓN 64 556 58,5 24,0 34,5 41,5
120201 CONCEPCIÓN 15 174 35,8 6,6 29,2 64,2 1442
120202 ACO 2 095 62,1 23,9 38,2 37,9 906
120203 ANDAMARCA 5 912 74,7 33,5 41,2 25,3 549
120204 CHAMBARA 3 205 75,9 44,4 31,5 24,1 516
120205 COCHAS 2 391 65,3 27,2 38,2 34,7 827
120206 COMAS 8 376 77,7 44,4 33,3 22,3 458
120207 HEROINAS TOLEDO 1 527 72,2 38,5 33,7 27,8 624
120208 MANZANARES 1 654 47,2 15,0 32,2 52,8 1237
120209 MARISCAL CASTILLA 1 620 79,2 48,4 30,8 20,8 415
120210 MATAHUASI 5 543 51,3 15,7 35,7 48,7 1146
120211 MITO 1 585 48,7 15,4 33,3 51,3 1202
120212 NUEVE DE JULIO 1 905 38,4 10,6 27,8 61,6 1392
120213 ORCOTUNA 4 355 61,5 18,9 42,6 38,5 915
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática82
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
120214 SAN JOSÉ DE QUERO 6 928 72,9 32,6 40,3 27,1 595
120215 SANTA ROSA DE OCOPA 2 286 39,6 11,2 28,5 60,4 1373
120300 CHANCHAMAYO 176 106 46,9 12,6 34,3 53,1
120301 CHANCHAMAYO 27 425 33,5 6,8 26,7 66,5 1493
120302 PERENÉ 58 675 52,0 13,6 38,4 48,0 1130
120303 PICHANAQUI 52 670 56,8 18,2 38,6 43,2 1026
120304 SAN LUIS DE SHUARO 7 273 44,8 12,0 32,8 55,2 1298
120305 SAN RAMÓN 27 193 31,5 5,9 25,6 68,5 1525
120306 VITOC 2 870 33,3 8,3 25,0 66,7 1494
120400 JAUJA 96 282 50,6 17,1 33,5 49,4
120401 JAUJA 17 283 34,3 6,1 28,2 65,7 1481
120402 ACOLLA 8 788 67,8 29,2 38,6 32,2 755
120403 APATA 5 184 51,3 18,0 33,3 48,7 1147
120404 ATAURA 1 327 32,5 7,5 25,0 67,5 1508
120405 CANCHAYLLO 1 855 71,6 37,4 34,2 28,4 641
120406 CURICACA 1 837 51,5 18,4 33,1 48,5 1142
120407 EL MANTARO 2 732 53,7 16,8 36,8 46,3 1098
120408 HUAMALÍ 2 058 35,4 8,3 27,2 64,6 1447
120409 HUARIPAMPA 1 097 28,1 4,7 23,4 71,9 1589
120410 HUERTAS 1 951 43,5 12,7 30,8 56,5 1320
120411 JANJAILLO 947 78,1 43,3 34,8 21,9 450
120412 JULCÁN 887 50,4 16,7 33,7 49,6 1172
120413 LEONOR ORDOÑEZ 1 727 54,3 19,7 34,6 45,7 1085
120414 LLOCLLAPAMPA 1 405 51,0 17,3 33,7 49,0 1155
120415 MARCO 2 135 65,6 30,1 35,5 34,4 814
120416 MASMA 2 331 58,4 20,8 37,6 41,6 988
120417 MASMA CHICCHE 954 73,5 27,8 45,7 26,5 582
120418 MOLINOS 1 899 60,2 22,5 37,7 39,8 941
120419 MONOBAMBA 1 415 46,6 15,5 31,1 53,4 1253
120420 MUQUI 1 106 46,1 13,3 32,8 53,9 1266
120421 MUQUIYAUYO 2 509 51,6 12,1 39,4 48,4 1138
120422 PACA 1 308 57,9 22,6 35,2 42,1 997
120423 PACCHA 2 221 70,6 35,8 34,8 29,4 677
120424 PANCAN 1 462 42,9 12,3 30,6 57,1 1326
120425 PARCO 1 573 52,7 21,1 31,6 47,3 1121
120426 POMACANCHA 2 239 75,4 34,4 41,0 24,6 531
120427 RICRÁN 2 063 68,3 32,8 35,4 31,7 739
120428 SAN LORENZO 2 369 45,1 14,5 30,5 54,9 1293
120429 SAN PEDRO DE CHUNÁN 1 019 53,0 16,2 36,9 47,0 1114
120430 SAUSA 2 935 47,9 12,2 35,7 52,1 1220
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 83
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
120431 SINCOS 4 674 60,1 23,7 36,4 39,9 942
120432 TUNÁN MARCA 1 469 67,2 31,3 35,9 32,8 773
120433 YAULI 1 715 38,1 6,8 31,2 61,9 1402
120434 YAUYOS 9 808 38,8 6,3 32,5 61,2 1383
120500 JUNÍN 20 058 60,3 21,5 38,8 39,7
120501 JUNÍN 13 397 57,5 18,9 38,6 42,5 1007
120502 CARHUAMAYO 9 294 61,3 21,8 39,5 38,7 917
120503 ONDORES 2 849 47,8 13,3 34,5 52,2 1221
120504 ULCUMAYO 7 915 68,3 28,5 39,8 31,7 740
120600 SATIPO 182 806 61,6 22,3 39,2 38,4
120601 SATIPO 37 333 45,0 11,5 33,5 55,0 1294
120602 COVIRIALI 5 415 58,3 21,2 37,1 41,7 989
120603 LLAYLLA 5 288 71,2 36,4 34,8 28,8 656
120604 MASAMARI 29 068 62,8 24,0 38,8 37,2 886
120605 PAMPA HERMOSA 7 720 71,4 30,8 40,6 28,6 649
120606 PANGOA 30 432 67,1 27,8 39,3 32,9 776
120607 RÍO NEGRO 34 054 64,8 25,7 39,1 35,2 834
120608 RÍO TAMBO 33 496 63,6 16,9 46,7 36,4 871
120700 TARMA 115 876 48,7 13,8 35,0 51,3
120701 TARMA 51 795 35,4 6,5 28,9 64,6 1449
120702 ACOBAMBA 13 837 47,4 10,6 36,8 52,6 1229
120703 HUARICOLCA 3 101 62,9 26,6 36,2 37,1 883
120704 HUASAHUASI 15 884 67,0 25,7 41,3 33,0 777
120705 LA UNIÓN 3 964 50,0 10,8 39,2 50,0 1182
120706 PALCA 6 623 59,0 19,2 39,8 41,0 972
120707 PALCAMAYO 8 564 60,6 19,4 41,2 39,4 934
120708 SAN PEDRO DE CAJAS 5 997 64,1 22,9 41,2 35,9 855
120709 TAPO 6 111 65,5 24,1 41,4 34,5 820
120800 YAULI 55 676 23,7 4,0 19,7 76,3
120801 LA OROYA 20 786 17,2 1,5 15,7 82,8 1750
120802 CHACAPALPA 1 026 48,9 17,4 31,6 51,1 1196
120803 HUAY-HUAY 1 871 39,1 11,6 27,6 60,9 1379
120804 MARCAPOMACOCHA 1 415 54,4 20,0 34,4 45,6 1083
120805 MOROCOCHA 6 029 18,6 1,2 17,4 81,4 1741
120806 PACCHA 2 104 18,8 2,4 16,4 81,2 1740
120807 SANTA BÁRBARA DE CARHUACAYÁN 2 162 56,5 20,7 35,8 43,5 1031
120808 SANTA ROSA DE SACCO 12 620 20,6 2,3 18,3 79,4 1715
120809 SUITUCANCHA 1 013 58,0 24,4 33,6 42,0 995
120810 YAULI 6 650 25,9 2,4 23,5 74,1 1632
120900 CHUPACA 52 982 53,8 18,6 35,3 46,2
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática84
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
120901 CHUPACA 21 422 47,7 12,8 34,8 52,3 1226
120902 AHUAC 6 686 56,9 19,2 37,7 43,1 1023
120903 CHONGOS BAJO 4 503 44,4 5,9 38,5 55,6 1304
120904 HUACHAC 3 818 45,2 14,3 31,0 54,8 1290
120905 HUAMANCACA CHICO 5 104 52,6 13,4 39,2 47,4 1124
120906 SAN JUAN DE ISCOS 2 382 68,4 30,7 37,7 31,6 736
120907 SAN JUAN DE JARPA 3 742 81,6 49,2 32,4 18,4 333
120908 TRES DE DICIEMBRE 1 961 38,2 9,5 28,6 61,8 1398
120909 YANACANCHA 3 364 78,9 44,9 34,0 21,1 426
130000 LA LIBERTAD 1 663 602 37,3 12,4 24,9 62,7
130100 TRUJILLO 822 993 20,1 2,1 18,0 79,9
130101 TRUJILLO 298 899 7,2 0,4 6,8 92,8 1813
130102 EL PORVENIR 142 413 33,9 4,2 29,7 66,1 1487
130103 FLORENCIA DE MORA 40 557 37,9 3,6 34,3 62,1 1405
130104 HUANCHACO 45 414 29,5 3,6 26,0 70,5 1569
130105 LA ESPERANZA 153 905 25,4 2,3 23,1 74,6 1638
130106 LAREDO 33 270 21,3 2,3 18,9 78,7 1701
130107 MOCHE 30 130 23,7 2,1 21,7 76,3 1669
130108 POROTO 3 650 48,5 9,1 39,4 51,5 1211
130109 SALAVERRY 14 080 38,0 5,1 33,0 62,0 1403
130110 SIMBAL 4 137 32,0 4,1 27,9 68,0 1518
130111 VÍCTOR LARCO HERRERA 56 538 8,2 0,6 7,6 91,8 1811
130200 ASCOPE 119 834 25,8 2,8 22,9 74,2
130201 ASCOPE 7 229 31,4 3,9 27,4 68,6 1529
130202 CHICAMA 15 523 27,5 3,0 24,6 72,5 1603
130203 CHOCOPE 10 452 16,6 1,4 15,2 83,4 1756
130204 MAGDALENA DE CAO 2 973 13,3 1,0 12,3 86,7 1787
130205 PAIJÁN 23 913 39,9 5,9 34,1 60,1 1369
130206 RÁZURI 8 588 27,8 3,2 24,6 72,2 1599
130207 SANTIAGO DE CAO 20 343 20,8 1,6 19,2 79,2 1713
130208 CASA GRANDE 30 813 19,5 1,5 17,9 80,5 1730
130300 BOLIVAR 18 009 77,6 47,0 30,6 22,4
130301 BOLIVAR 5 139 68,8 25,9 43,0 31,2 730
130302 BAMBAMARCA 3 826 98,7 92,4 6,3 1,3 2
130303 CONDORMARCA 2 403 97,5 83,3 14,3 2,5 4
130304 LONGOTEA 2 494 57,7 16,0 41,8 42,3 1000
130305 UCHUMARCA 3 124 61,9 18,8 43,1 38,1 909
130306 UCUNCHA 1 023 91,6 58,6 33,0 8,4 44
130400 CHEPÉN 79 502 36,1 5,3 30,8 63,9
130401 CHEPÉN 47 755 26,8 2,9 23,9 73,2 1617
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 85
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
130402 PACANGA 18 809 53,2 10,2 43,0 46,8 1109
130403 PUEBLO NUEVO 12 938 45,5 7,2 38,3 54,5 1279
130500 JULCÁN 33 857 73,7 27,8 45,8 26,3
130501 JULCÁN 13 356 75,6 29,2 46,4 24,4 525
130502 CALAMARCA 6 616 70,1 25,3 44,7 29,9 695
130503 CARABAMBA 7 292 77,5 32,1 45,4 22,5 466
130504 HUASO 6 593 69,2 22,9 46,3 30,8 720
130600 OTUZCO 93 734 68,5 24,8 43,8 31,5
130601 OTUZCO 26 664 56,4 15,0 41,5 43,6 1034
130602 AGALLPAMPA 10 345 69,1 21,2 47,9 30,9 722
130604 CHARAT 3 266 63,7 15,7 48,0 36,3 867
130605 HUARANCHAL 5 369 69,9 22,5 47,4 30,1 700
130606 LA CUESTA 747 54,1 13,4 40,7 45,9 1087
130608 MACHE 3 372 70,6 23,6 47,0 29,4 675
130610 PARANDAY 727 76,9 29,2 47,7 23,1 484
130611 SALPO 6 793 52,7 11,4 41,3 47,3 1119
130613 SINSICAP 8 729 90,6 55,4 35,2 9,4 65
130614 USQUIL 27 722 77,1 30,9 46,2 22,9 477
130700 PACASMAYO 96 874 32,3 4,3 28,0 67,7
130701 SAN PEDRO DE LLOC 16 576 25,7 2,6 23,1 74,3 1635
130702 GUADALUPE 38 225 38,5 6,1 32,3 61,5 1387
130703 JEQUETEPEQUE 3 548 39,9 6,4 33,5 60,1 1370
130704 PACASMAYO 26 809 23,7 1,9 21,8 76,3 1671
130705 SAN JOSÉ 11 716 38,9 5,4 33,6 61,1 1382
130800 PATAZ 82 566 73,2 33,0 40,2 26,8
130801 TAYABAMBA 14 521 79,3 37,6 41,7 20,7 409
130802 BULDIBUYO 4 041 69,8 23,4 46,4 30,2 703
130803 CHILLIA 12 686 87,4 48,8 38,6 12,6 136
130804 HUANCASPATA 6 691 82,2 38,7 43,4 17,8 310
130805 HUAYLILLAS 2 463 75,2 31,6 43,5 24,8 539
130806 HUAYO 4 366 88,3 50,5 37,8 11,7 117
130807 ONGÓN 1 784 99,7 97,2 2,5 0,3 1
130808 PARCOY 17 315 61,3 19,0 42,3 38,7 918
130809 PATAZ 7 805 40,9 8,2 32,7 59,1 1357
130810 PIAS 1 606 50,4 11,6 38,9 49,6 1168
130811 SANTIAGO DE CHALLAS 2 946 72,3 24,4 47,9 27,7 619
130812 TAURIJA 3 162 72,5 27,6 44,9 27,5 612
130813 URPAY 3 180 72,0 27,1 45,0 28,0 629
130900 SÁNCHEZ CARRIÓN 143 550 83,9 44,6 39,3 16,1
130901 HUAMACHUCO 55 281 75,0 32,3 42,7 25,0 544
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática86
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
130902 CHUGAY 18 163 90,1 55,2 34,9 9,9 79
130903 COCHORCO 9 222 88,2 48,2 40,1 11,8 119
130904 CURGOS 8 621 90,7 54,0 36,7 9,3 62
130905 MARCABAL 15 604 88,5 47,5 41,0 11,5 110
130906 SANAGORÁN 13 682 89,8 53,6 36,2 10,2 83
130907 SARÍN 9 649 86,1 46,7 39,4 13,9 185
130908 SARTIMBAMBA 13 328 91,3 58,2 33,2 8,7 52
131000 SANTIAGO DE CHUCO 60 701 58,5 17,7 40,9 41,5
131001 SANTIAGO DE CHUCO 20 671 58,0 16,4 41,6 42,0 993
131002 ANGASMARCA 6 299 63,4 18,8 44,6 36,6 876
131003 CACHICADÁN 6 935 53,3 14,3 39,0 46,7 1107
131004 MOLLEBAMBA 2 035 49,7 10,7 39,0 50,3 1191
131005 MOLLEPATA 2 860 55,5 12,8 42,7 44,5 1056
131006 QUIRUVILCA 14 634 52,7 13,9 38,8 47,3 1122
131007 SANTA CRUZ DE CHUCA 3 360 59,2 14,4 44,8 40,8 968
131008 SITABAMBA 3 907 89,7 51,5 38,2 10,3 87
131100 GRAN CHIMÚ 32 998 58,6 16,9 41,8 41,4
131101 CASCAS 15 404 44,1 8,0 36,1 55,9 1312
131102 LUCMA 6 268 75,8 28,1 47,6 24,2 522
131103 COMPIN 2 650 63,6 17,7 45,9 36,4 872
131104 SAYAPULLO 8 676 72,2 25,3 46,9 27,8 620
131200 VIRÚ 78 984 48,8 8,8 40,0 51,2
131201 VIRÚ 49 066 48,6 8,9 39,8 51,4 1206
131202 CHAO 23 502 49,0 8,6 40,4 51,0 1195
131203 GUADALUPITO 6 416 49,7 8,7 41,0 50,3 1190
140000 LAMBAYEQUE 1 142 757 40,6 7,0 33,6 59,4
140100 CHICLAYO 774 951 29,2 4,0 25,2 70,8
140101 CHICLAYO 266 976 20,0 2,4 17,6 80,0 1724
140102 CHONGOYAPE 17 945 34,6 4,7 29,9 65,4 1473
140103 ETEN 10 920 37,6 5,7 32,0 62,4 1413
140104 ETEN PUERTO 2 290 15,4 1,2 14,2 84,6 1772
140105 JOSÉ LEONARDO ORTIZ 165 453 35,3 5,1 30,2 64,7 1451
140106 LA VICTORIA 79 494 33,8 4,5 29,3 66,2 1489
140107 LAGUNAS 9 567 35,1 4,4 30,7 64,9 1458
140108 MONSEFÚ 30 819 51,5 11,4 40,1 48,5 1144
140109 NUEVA ARICA 2 476 37,7 3,8 33,9 62,3 1412
140110 OYOTÚN 10 184 42,6 5,9 36,7 57,4 1333
140111 PICSI 9 149 29,1 3,5 25,6 70,9 1579
140112 PIMENTEL 33 093 27,4 3,4 24,0 72,6 1605
140113 REQUE 12 897 28,8 3,4 25,5 71,2 1582
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 87
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
140114 SANTA ROSA 11 218 45,6 7,8 37,8 54,4 1278
140115 SAÑA 12 291 31,7 4,0 27,7 68,3 1520
140116 CAYALTÍ 16 940 37,2 5,5 31,7 62,8 1421
140117 PATAPO 21 358 30,1 3,5 26,7 69,9 1554
140118 POMALCA 23 625 27,8 3,4 24,4 72,2 1600
140119 PUCALÁ 9 486 23,8 2,1 21,7 76,2 1668
140120 TUMÁN 28 770 22,5 2,3 20,1 77,5 1685
140200 FERREÑAFE 100 337 55,0 19,0 35,9 45,0
140201 FERREÑAFE 34 090 34,8 4,8 29,9 65,2 1467
140202 CAÑARIS 13 607 91,7 55,8 35,9 8,3 42
140203 INCAHUASI 14 851 88,1 46,8 41,3 11,9 124
140204 MANUEL ANTONIO MESONES MURO 4 261 43,8 4,8 38,9 56,2 1317
140205 PITIPO 20 956 45,8 7,2 38,6 54,2 1273
140206 PUEBLO NUEVO 12 572 49,4 8,9 40,5 50,6 1193
140300 LAMBAYEQUE 267 469 52,0 11,9 40,1 48,0
140301 LAMBAYEQUE 65 389 34,0 4,9 29,1 66,0 1483
140302 CHOCHOPE 1 270 45,7 6,4 39,3 54,3 1274
140303 ÍLLIMO 9 395 48,7 9,1 39,6 51,3 1203
140304 JAYANCA 15 517 42,1 6,2 35,9 57,9 1340
140305 MOCHUMI 18 613 57,6 11,7 45,9 42,4 1004
140306 MÓRROPE 40 412 71,7 22,8 48,9 28,3 635
140307 MOTUPE 24 770 45,6 7,6 38,0 54,4 1276
140308 OLMOS 37 752 57,9 12,5 45,4 42,1 996
140309 PACORA 7 010 53,4 12,0 41,4 46,6 1104
140310 SALAS 13 409 79,8 32,3 47,5 20,2 394
140311 SAN JOSÉ 12 460 44,2 6,8 37,4 55,8 1306
140312 TÚCUME 21 472 57,7 13,0 44,7 42,3 1003
150000 LIMA 4/ 8 564 867 19,4 1,1 18,3 80,6
150100 LIMA 7 665 222 18,0 0,9 17,1 82,0
150101 LIMA 301 850 11,4 0,3 11,1 88,6 1800
150102 ANCÓN 33 630 23,5 1,1 22,4 76,5 1672
150103 ATE 482 043 23,9 1,4 22,5 76,1 1665
150104 BARRANCO 34 170 6,3 0,1 6,1 93,7 1816
150105 BREÑA 82 554 7,3 0,1 7,2 92,7 1812
150106 CARABAYLLO 215 065 29,7 2,5 27,2 70,3 1567
150107 CHACLACAYO 41 434 13,6 0,3 13,3 86,4 1785
150108 CHORRILLOS 289 236 15,8 0,6 15,2 84,2 1770
150109 CIENEGUILLA 26 936 26,9 1,8 25,1 73,1 1615
150110 COMAS 490 809 19,3 0,7 18,6 80,7 1733
150111 EL AGUSTINO 181 681 19,4 0,7 18,7 80,6 1731
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática88
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
150112 INDEPENDENCIA 209 281 18,2 0,6 17,6 81,8 1742
150113 JESÚS MARÍA 66 692 3,1 0,0 3,0 96,9 1829
150114 LA MOLINA 133 541 3,5 0,0 3,5 96,5 1827
150115 LA VICTORIA 194 241 13,0 0,3 12,6 87,0 1789
150116 LINCE 55 677 4,4 0,1 4,4 95,6 1822
150117 LOS OLIVOS 320 643 15,9 0,7 15,2 84,1 1769
150118 LURIGANCHO 170 692 27,2 2,0 25,2 72,8 1608
150119 LURÍN 63 435 26,6 1,6 24,9 73,4 1620
150120 MAGDALENA DEL MAR 51 163 4,3 0,1 4,2 95,7 1823
150121 MAGDALENA VIEJA 74 748 3,5 0,1 3,5 96,5 1826
150122 MIRAFLORES 85 735 1,8 0,0 1,8 98,2 1830
150123 PACHACAMAC 68 980 34,0 2,6 31,4 66,0 1484
150124 PUCUSANA 10 716 35,0 3,0 31,9 65,0 1462
150125 PUENTE PIEDRA 235 441 31,1 2,0 29,0 68,9 1532
150126 PUNTA HERMOSA 5 807 22,1 1,4 20,7 77,9 1690
150127 PUNTA NEGRA 5 326 26,4 1,8 24,6 73,6 1622
150128 RIMAC 177 555 13,9 0,5 13,4 86,1 1783
150129 SAN BARTOLO 6 463 23,3 1,2 22,2 76,7 1675
150130 SAN BORJA 105 903 3,2 0,1 3,1 96,8 1828
150131 SAN ISIDRO 58 513 1,3 0,0 1,3 98,7 1832
150132 SAN JUAN DE LURIGANCHO 905 132 24,3 1,4 22,9 75,7 1657
150133 SAN JUAN DE MIRAFLORES 365 497 19,1 0,8 18,3 80,9 1734
150134 SAN LUIS 55 064 8,4 0,1 8,2 91,6 1810
150135 SAN MARTÍN DE PORRES 584 123 15,1 0,5 14,6 84,9 1776
150136 SAN MIGUEL 130 123 4,5 0,1 4,4 95,5 1820
150137 SANTA ANITA 186 067 16,4 0,4 16,0 83,6 1761
150138 SANTA MARÍA DEL MAR 162 4,5 0,2 4,3 95,5 1821
150139 SANTA ROSA 10 989 24,7 2,0 22,8 75,3 1647
150140 SANTIAGO DE SURCO 291 876 5,2 0,2 5,0 94,8 1819
150141 SURQUILLO 89 985 6,4 0,1 6,3 93,6 1815
150142 VILLA EL SALVADOR 384 795 21,9 0,8 21,1 78,1 1694
150143 VILLA MARÍA DEL TRIUNFO 381 449 27,1 1,9 25,2 72,9 1612
150200 BARRANCA 136 466 29,0 3,0 26,0 71,0
150201 BARRANCA 62 350 30,6 3,4 27,2 69,4 1546
150202 PARAMONGA 24 468 20,5 1,3 19,2 79,5 1717
150203 PATIVILCA 17 435 30,8 3,0 27,8 69,2 1540
150204 SUPE 20 904 34,7 4,9 29,8 65,3 1470
150205 SUPE PUERTO 11 309 25,9 1,4 24,5 74,1 1631
150300 CAJATAMBO 9 642 60,7 28,7 32,0 39,3
150301 CAJATAMBO 3 219 51,5 9,5 42,0 48,5 1143
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 89
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
150302 COPA 1 142 84,2 57,0 27,2 15,8 243
150303 GORGOR 2 624 85,1 59,3 25,8 14,9 220
150304 HUANCAPÓN 1 413 42,1 12,3 29,9 57,9 1339
150305 MANAS 1 244 34,9 9,1 25,8 65,1 1464
150400 CANTA 16 283 33,6 6,1 27,4 66,4
150401 CANTA 3 588 39,8 4,5 35,3 60,2 1371
150402 ARAHUAY 827 21,1 3,3 17,8 78,9 1708
150403 HUAMANTANGA 1 524 38,4 10,0 28,5 61,6 1389
150404 HUAROS 1 110 32,8 6,3 26,5 67,2 1504
150405 LACHAQUI 1 187 28,6 5,0 23,6 71,4 1586
150406 SAN BUENAVENTURA 609 26,1 4,5 21,6 73,9 1628
150407 SANTA ROSA DE QUIVES 7 438 32,5 6,7 25,8 67,5 1509
150500 CAÑETE 226 843 31,5 3,1 28,3 68,5
150501 SAN VICENTE DE CAÑETE 52 527 30,1 3,6 26,5 69,9 1555
150502 ASIA 7 481 20,6 1,4 19,3 79,4 1714
150503 CALANGO 2 514 25,2 4,9 20,3 74,8 1640
150504 CERRO AZUL 7 792 30,2 2,3 28,0 69,8 1551
150505 CHILCA 16 459 25,1 0,9 24,2 74,9 1641
150506 COAYLLO 1 166 29,3 5,6 23,7 70,7 1574
150507 IMPERIAL 41 081 35,4 3,4 32,0 64,6 1448
150508 LUNAHUANA 5 163 29,4 2,4 27,0 70,6 1573
150509 MALA 31 519 26,7 1,5 25,2 73,3 1618
150510 NUEVO IMPERIAL 21 508 42,6 5,6 37,0 57,4 1332
150511 PACARÁN 1 907 31,2 7,2 24,0 68,8 1531
150512 QUILMANA 15 446 34,6 3,1 31,6 65,4 1472
150513 SAN ANTONIO 4 115 21,2 1,1 20,0 78,8 1704
150514 SAN LUIS 13 498 38,1 3,8 34,3 61,9 1401
150515 SANTA CRUZ DE FLORES 2 879 10,8 1,1 9,8 89,2 1803
150516 ZUÑIGA 1 788 35,4 7,0 28,4 64,6 1450
150600 HUARAL 169 564 32,3 4,7 27,7 67,7
150601 HUARAL 91 197 32,2 3,7 28,6 67,8 1512
150602 ATAVILLOS ALTO 1 005 35,3 9,2 26,1 64,7 1452
150603 ATAVILLOS BAJO 1 415 28,0 5,9 22,1 72,0 1591
150604 AUCALLAMA 16 677 33,6 5,9 27,8 66,4 1491
150605 CHANCAY 51 419 28,8 2,5 26,3 71,2 1581
150606 IHUARI 2 751 87,1 59,3 27,8 12,9 150
150607 LAMPIÁN 534 40,4 8,7 31,7 59,6 1365
150608 PACARAOS 769 33,7 7,1 26,6 66,3 1490
150609 SAN MIGUEL DE ACOS 776 29,6 7,1 22,4 70,4 1568
150610 SANTA CRUZ DE ANDAMARCA 1 255 36,0 10,7 25,3 64,0 1437
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática90
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
150611 SUMBILCA 1 206 40,5 10,2 30,3 59,5 1364
150612 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE 560 32,7 8,1 24,7 67,3 1505
150700 HUAROCHIRI 83 736 39,6 13,4 26,2 60,4
150701 MATUCANA 5 182 30,5 3,9 26,6 69,5 1548
150702 ANTIOQUÍA 1 582 73,7 44,9 28,8 26,3 577
150703 CALLAHUANCA 2 765 15,4 4,6 10,8 84,6 1773
150704 CARAMPOMA 1 335 33,9 9,6 24,3 66,1 1486
150705 CHICLA 8 270 30,4 2,5 27,9 69,6 1549
150706 CUENCA 451 72,3 43,5 28,9 27,7 617
150707 HUACHUPAMPA 1 800 42,1 14,8 27,3 57,9 1342
150708 HUANZA 2 133 37,2 10,4 26,8 62,8 1420
150709 HUAROCHIRI 1 828 73,1 46,6 26,6 26,9 590
150710 LAHUAYTAMBO 962 73,9 40,4 33,5 26,1 569
150711 LANGA 1 214 73,8 44,0 29,9 26,2 571
150712 LARAOS 1 418 45,9 20,1 25,8 54,1 1269
150713 MARÍATANA 1 631 82,7 51,4 31,3 17,3 293
150714 RICARDO PALMA 6 632 19,9 1,2 18,7 80,1 1725
150715 SAN ANDRÉS DE TUPICOCHA 1 636 53,8 18,2 35,6 46,2 1094
150716 SAN ANTONIO 5 191 50,3 14,2 36,1 49,7 1173
150717 SAN BARTOLOMÉ 2 061 21,8 5,5 16,3 78,2 1698
150718 SAN DAMIÁN 1 712 48,9 13,5 35,3 51,1 1199
150719 SAN JUAN DE IRIS 1 161 59,0 18,3 40,7 41,0 974
150720 SAN JUAN DE TANTARANCHE 556 76,8 48,7 28,2 23,2 487
150721 SAN LORENZO DE QUINTI 1 932 75,0 44,2 30,8 25,0 543
150722 SAN MATEO 6 069 38,0 4,5 33,5 62,0 1404
150723 SAN MATEO DE OTAO 2 107 35,8 8,2 27,6 64,2 1439
150724 SAN PEDRO DE CASTA 1 374 37,8 8,9 28,9 62,2 1410
150725 SAN PEDRO DE HUANCAYRE 301 75,5 46,1 29,4 24,5 527
150726 SANGALLAYA 779 76,8 48,0 28,9 23,2 486
150727 SANTA CRUZ DE COCACHACRA 2 646 11,8 1,9 9,8 88,2 1798
150728 SANTA EULALIA 12 174 22,9 1,4 21,5 77,1 1678
150729 SANTIAGO DE ANCHUCAYA 661 71,5 42,7 28,8 28,5 645
150730 SANTIAGO DE TUNA 766 42,3 11,0 31,4 57,7 1337
150731 SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS 3 340 69,6 38,2 31,4 30,4 708
150732 SURCO 2 067 24,1 5,1 19,0 75,9 1661
150800 HUAURA 203 579 29,5 4,1 25,4 70,5
150801 HUACHO 57 183 16,8 0,8 15,9 83,2 1754
150802 AMBAR 2 914 54,0 15,7 38,3 46,0 1090
150803 CALETA DE CARQUÍN 6 282 31,6 2,3 29,3 68,4 1524
150804 CHECRAS 1 539 80,5 51,8 28,6 19,5 368
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 91
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
150805 HUALMAY 27 649 23,8 1,0 22,8 76,2 1667
150806 HUAURA 32 192 37,5 5,2 32,3 62,5 1414
150807 LEONCIO PRADO 2 075 85,6 57,1 28,5 14,4 203
150808 PACCHO 2 119 35,3 7,4 27,9 64,7 1454
150809 SANTA LEONOR 1 569 44,3 11,3 32,9 55,7 1305
150810 SANTA MARÍA 28 568 31,6 2,9 28,7 68,4 1522
150811 SAYÁN 22 651 35,3 5,4 29,9 64,7 1453
150812 VEGUETA 18 838 35,2 4,5 30,7 64,8 1457
150900 OYÓN 23 307 45,1 8,4 36,7 54,9
150901 OYÓN 14 466 46,8 7,5 39,3 53,2 1247
150902 ANDAJES 1 161 29,2 5,4 23,8 70,8 1576
150903 CAUJUL 1 035 47,5 14,5 33,1 52,5 1227
150904 COCHAMARCA 1 682 57,5 15,5 42,0 42,5 1010
150905 NAVÁN 1 213 44,0 11,8 32,1 56,0 1316
150906 PACHANGARÁ 3 750 37,9 6,4 31,5 62,1 1408
151000 YAUYOS 30 225 61,9 30,6 31,3 38,1
151001 YAUYOS 2 752 48,6 7,4 41,2 51,4 1207
151002 ALIS 1 584 32,9 7,1 25,8 67,1 1500
151003 AYAUCA 1 809 49,7 14,2 35,5 50,3 1188
151004 AYAVIRÍ 877 74,2 46,3 28,0 25,8 558
151005 AZÁNGARO 613 83,1 56,8 26,3 16,9 279
151006 CACRA 724 43,7 12,6 31,1 56,3 1319
151007 CARANIA 347 76,8 46,1 30,8 23,2 488
151008 CATAHUASI 1 390 34,1 7,5 26,6 65,9 1482
151009 CHOCOS 1 283 84,3 57,6 26,7 15,7 236
151010 COCHAS 299 68,3 37,5 30,8 31,7 738
151011 COLONIA 1 511 46,6 12,9 33,7 53,4 1252
151012 HONGOS 444 82,8 53,7 29,1 17,2 287
151013 HUAMPARÁ 269 59,6 31,6 27,9 40,4 958
151014 HUANCAYA 1 021 52,9 14,4 38,5 47,1 1115
151015 HUANGASCAR 701 81,6 54,1 27,5 18,4 332
151016 HUANTAN 1 066 44,2 14,0 30,2 55,8 1308
151017 HUAÑEC 579 68,0 38,4 29,6 32,0 749
151018 LARAOS 1 008 34,7 7,1 27,6 65,3 1468
151019 LINCHA 810 87,5 60,8 26,7 12,5 134
151020 MADEAN 948 79,5 51,6 27,9 20,5 402
151021 MIRAFLORES 497 34,5 7,0 27,5 65,5 1477
151022 OMAS 689 70,1 38,1 32,0 29,9 694
151023 PUTINZA 578 37,3 6,9 30,4 62,7 1419
151024 QUINCHES 1 288 73,2 43,8 29,4 26,8 589
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática92
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
151025 QUINOCAY 692 72,6 40,0 32,6 27,4 606
151026 SAN JOAQUÍN 326 68,2 35,1 33,1 31,8 744
151027 SAN PEDRO DE PILAS 439 74,1 41,6 32,5 25,9 564
151028 TANTA 525 80,2 51,7 28,5 19,8 380
151029 TAURIPAMPA 720 70,4 38,5 31,9 29,6 686
151030 TOMÁS 1 131 44,0 10,4 33,6 56,0 1313
151031 TUPE 872 87,4 58,9 28,4 12,6 139
151032 VIÑAC 1 881 84,0 56,5 27,5 16,0 249
151033 VITIS 552 44,5 13,8 30,7 55,5 1302
160000 LORETO 921 518 54,6 23,8 30,8 45,4
160100 MAYNAS 507 360 42,9 14,9 28,0 57,1
160101 IQUITOS 163 657 28,0 7,6 20,4 72,0 1592
160102 ALTO NANAY 2 693 69,6 34,6 35,1 30,4 707
160103 FERNANDO LORES 19 684 59,3 21,5 37,8 40,7 966
160104 INDIANA 12 554 62,2 23,4 38,8 37,8 901
160105 LAS AMAZONAS 10 632 64,1 25,4 38,8 35,9 856
160106 MAZÁN 13 480 67,1 26,7 40,5 32,9 775
160107 NAPO 15 316 77,1 39,7 37,4 22,9 479
160108 PUNCHANA 78 663 41,6 13,7 27,9 58,4 1348
160109 PUTUMAYO 5 802 66,1 29,6 36,5 33,9 802
160110 TORRES CAUSANA 5 007 90,6 68,4 22,1 9,4 66
160112 BELÉN 70 811 46,2 15,2 31,0 53,8 1263
160113 SAN JUAN BAUTISTA 105 051 44,1 13,8 30,3 55,9 1310
160114 TENIENTE MANUEL CLAVERO 4 010 80,4 42,6 37,8 19,6 371
160200 ALTO AMAZONAS 108 284 68,3 36,7 31,6 31,7
160201 YURIMAGUAS 65 534 59,6 25,0 34,6 40,4 957
160202 BALSAPUERTO 14 347 94,6 80,6 14,0 5,4 12
160205 JEBEROS 4 343 73,7 37,3 36,4 26,3 576
160206 LAGUNAS 13 729 79,7 47,7 31,9 20,3 399
160210 SANTA CRUZ 4 235 69,6 32,1 37,4 30,4 709
160211 TENIENTE CESAR LOPEZ ROJAS 6 096 69,0 36,3 32,7 31,0 726
160300 LORETO 65 615 66,7 30,9 35,8 33,3
160301 NAUTA 30 273 61,2 23,8 37,4 38,8 919
160302 PARINARI 7 697 69,2 36,4 32,9 30,8 719
160303 TIGRE 7 709 71,9 34,0 37,9 28,1 632
160304 TROMPETEROS 7 863 69,4 38,4 31,1 30,6 712
160305 URARINAS 12 073 74,6 39,9 34,6 25,4 551
160400 MARISCAL RAMÓN CASTILLA 57 449 62,3 27,4 34,9 37,7
160401 RAMÓN CASTILLA 19 680 64,8 30,8 34,0 35,2 835
160402 PEBAS 14 275 64,0 27,0 37,0 36,0 860
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 93
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
160403 YAVARÍ 10 714 48,8 18,7 30,0 51,2 1201
160404 SAN PABLO 12 780 66,9 29,3 37,6 33,1 779
160500 REQUENA 68 039 66,7 30,7 36,0 33,3
160501 REQUENA 26 915 62,8 27,1 35,8 37,2 885
160502 ALTO TAPICHE 2 017 70,6 31,0 39,6 29,4 676
160503 CAPELO 4 082 70,5 38,3 32,1 29,5 685
160504 EMILIO SAN MARTÍN 7 158 72,2 37,6 34,5 27,8 622
160505 MAQUIA 8 187 70,4 29,7 40,7 29,6 687
160506 PUINAHUA 5 487 65,7 33,0 32,8 34,3 811
160507 SAQUENA 4 698 60,5 22,2 38,3 39,5 936
160508 SOPLÍN 635 64,4 30,5 34,0 35,6 849
160509 TAPICHE 1 079 60,1 25,9 34,3 39,9 944
160510 JENARO HERRERA 5 299 71,5 30,3 41,2 28,5 644
160511 YAQUERANA 2 482 78,5 54,4 24,1 21,5 438
160600 UCAYALI 63 357 66,3 30,1 36,3 33,7
160601 CONTAMANA 23 761 61,9 27,3 34,6 38,1 908
160602 INAHUAYA 2 196 61,2 30,7 30,5 38,8 921
160603 PADRE MARQUEZ 5 699 68,2 32,5 35,7 31,8 745
160604 PAMPA HERMOSA 7 505 67,5 32,4 35,1 32,5 763
160605 SARAYACU 15 772 68,5 28,9 39,6 31,5 733
160606 VARGAS GUERRA 8 424 73,8 36,4 37,4 26,2 573
160700 DATEM DEL MARAÑÓN 51 414 79,0 49,9 29,1 21,0
160701 BARRANCA 12 305 69,4 33,0 36,4 30,6 713
160702 CAHUAPANAS 7 076 93,7 75,2 18,5 6,3 16
160703 MANSERICHE 9 352 74,9 46,2 28,8 25,1 545
160704 MORONA 6 592 84,2 60,2 24,1 15,8 242
160705 PASTAZA 6 365 74,1 39,0 35,1 25,9 561
160706 ANDOAS 9 724 83,9 56,4 27,5 16,1 256
170000 MADRE DE DIOS 112 814 15,6 1,8 13,8 84,4
170100 TAMBOPATA 81 139 18,3 2,4 15,9 81,7
170101 TAMBOPATA 62 220 16,1 1,8 14,4 83,9 1767
170102 INAMBARI 8 306 17,7 2,5 15,2 82,3 1744
170103 LAS PIEDRAS 5 674 27,8 5,1 22,7 72,2 1598
170104 LABERINTO 4 939 35,8 7,5 28,3 64,2 1440
170200 MANÚ 20 516 19,4 2,9 16,5 80,6
170201 MANÚ 2 674 23,4 4,4 19,0 76,6 1674
170202 FITZCARRALD 1 277 31,4 10,0 21,5 68,6 1528
170203 MADRE DE DIOS 9 509 16,1 1,9 14,2 83,9 1766
170204 HUEPETUHE 7 056 20,0 2,5 17,5 80,0 1722
170300 TAHUAMANÚ 11 159 16,5 2,4 14,0 83,5
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática94
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
170301 IÑAPARI 1 338 10,4 1,7 8,7 89,6 1805
170302 IBERIA 6 976 16,5 2,2 14,3 83,5 1759
170303 TAHUAMANÚ 2 845 19,6 3,4 16,2 80,4 1727
180000 MOQUEGUA 165 492 25,8 4,3 21,5 74,2
180100 MARISCAL NIETO 74 330 25,4 5,5 19,9 74,6
180101 MOQUEGUA 50 424 22,1 3,8 18,3 77,9 1691
180102 CARUMAS 4 914 49,7 17,1 32,7 50,3 1187
180103 CUCHUMBAYA 2 030 28,0 5,8 22,2 72,0 1590
180104 SAMEGUA 6 647 22,7 3,8 18,9 77,3 1681
180105 SAN CRISTOBAL 3 590 54,8 20,0 34,7 45,2 1073
180106 TORATA 6 725 21,1 4,7 16,3 78,9 1707
180200 GENERAL SÁNCHEZ CERRO 26 342 49,1 19,4 29,7 50,9
180201 OMATE 4 125 24,5 4,7 19,8 75,5 1652
180202 CHOJATA 2 341 72,9 40,0 33,0 27,1 594
180203 COALAQUE 1 382 63,5 27,5 36,1 36,5 874
180204 ICHUÑA 4 292 59,9 22,2 37,7 40,1 950
180205 LA CAPILLA 1 831 24,7 5,5 19,2 75,3 1648
180206 LLOQUE 1 455 55,3 23,9 31,4 44,7 1067
180207 MATALAQUÉ 1 093 61,6 25,0 36,6 38,4 913
180208 PUQUINA 3 151 34,4 9,1 25,3 65,6 1480
180209 QUINISTAQUILLAS 1 071 28,7 7,1 21,6 71,3 1585
180210 UBINAS 3 940 62,1 29,1 33,0 37,9 904
180211 YUNGA 1 661 51,9 20,9 31,1 48,1 1132
180300 ILO 64 820 18,2 2,6 15,6 81,8
180301 ILO 60 096 19,3 2,7 16,6 80,7 1732
180302 EL ALGARROBAL 251 14,1 2,4 11,7 85,9 1781
180303 PACOCHA 4 473 3,8 0,4 3,4 96,2 1825
190000 PASCO 290 275 63,4 31,5 31,9 36,6
190100 PASCO 158 819 61,4 26,7 34,8 38,6
190101 CHAUPIMARCA 29 371 50,2 13,4 36,8 49,8 1177
190102 HUACHÓN 4 825 74,1 35,7 38,4 25,9 562
190103 HUARIACA 8 390 63,2 25,9 37,3 36,8 877
190104 HUAYLLAY 11 188 56,8 17,3 39,6 43,2 1024
190105 NINACACA 4 024 74,2 38,5 35,7 25,8 556
190106 PALLANCHACRA 4 376 85,0 53,1 31,9 15,0 224
190107 PAUCARTAMBO 22 122 79,0 43,0 36,0 21,0 424
190108 SAN FRANCISCO DE ASÍS DE YARUSYACÁ 11 812 84,2 57,2 27,0 15,8 246
190109 SIMON BOLIVAR 14 416 44,5 13,4 31,1 55,5 1301
190110 TICLACAYAN 7 948 81,6 47,2 34,4 18,4 336
190111 TINYAHUARCO 6 282 47,3 14,6 32,7 52,7 1234
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 95
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
190112 VICCO 2 877 69,7 35,1 34,6 30,3 704
190113 YANACANCHA 31 188 50,0 15,7 34,4 50,0 1181
190200 DANIEL ALCIDES CARRIÓN 49 174 82,3 52,0 30,2 17,7
190201 YANAHUANCA 14 690 71,4 36,4 35,0 28,6 648
190202 CHACAYÁN 4 123 83,1 49,1 34,0 16,9 281
190203 GOYLLARISQUIZGA 2 577 82,7 53,1 29,6 17,3 294
190204 PAUCAR 2 299 77,6 43,9 33,7 22,4 461
190205 SAN PEDRO DE PILLAO 1 750 86,5 54,0 32,5 13,5 166
190206 SANTA ANA DE TUSI 17 697 91,4 67,1 24,4 8,6 50
190207 TAPUC 4 090 80,9 48,9 32,0 19,1 356
190208 VILCABAMBA 1 948 83,1 52,3 30,8 16,9 275
190300 OXAPAMPA 82 282 61,4 31,6 29,8 38,6
190301 OXAPAMPA 14 252 37,9 11,3 26,6 62,1 1406
190302 CHONTABAMBA 3 203 40,6 14,7 25,9 59,4 1362
190303 HUANCABAMBA 6 360 47,7 18,9 28,8 52,3 1224
190304 PALCAZU 8 848 80,4 51,2 29,1 19,6 374
190305 POZUZO 7 793 58,5 29,4 29,1 41,5 984
190306 PUERTO BERMUDEZ 23 127 80,2 51,4 28,7 19,8 383
190307 VILLA RICA 18 699 57,3 22,1 35,2 42,7 1012
200000 PIURA 1 725 488 45,0 13,3 31,7 55,0
200100 PIURA 680 770 37,5 8,0 29,5 62,5
200101 PIURA 266 141 19,8 2,2 17,6 80,2 1726
200104 CASTILLA 126 437 22,4 2,2 20,3 77,6 1686
200105 CATACAOS 67 779 50,5 9,5 41,0 49,5 1167
200107 CURA MORI 17 299 76,5 22,0 54,5 23,5 495
200108 EL TALLÁN 4 880 55,5 9,8 45,8 44,5 1057
200109 LA ARENA 35 351 71,7 20,9 50,9 28,3 636
200110 LA UNIÓN 36 799 55,6 11,1 44,6 44,4 1053
200111 LAS LOMAS 27 493 64,1 23,7 40,4 35,9 854
200114 TAMBO GRANDE 98 591 61,2 17,3 43,9 38,8 922
200200 AYABACA 143 057 78,6 45,1 33,5 21,4
200201 AYABACA 40 032 67,8 38,5 29,3 32,2 753
200202 FRIAS 23 779 88,7 49,1 39,7 11,3 105
200203 JILILÍ 3 055 56,0 13,7 42,3 44,0 1044
200204 LAGUNAS 6 848 90,3 65,1 25,2 9,7 74
200205 MONTERO 7 584 61,1 17,5 43,6 38,9 925
200206 PACAIPAMPA 25 593 94,6 66,2 28,4 5,4 13
200207 PAIMAS 9 962 72,6 32,8 39,8 27,4 605
200208 SAPILLICA 11 501 92,4 60,0 32,4 7,6 29
200209 SICCHEZ 2 350 45,4 14,0 31,5 54,6 1282
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática96
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
200210 SUYO 12 353 68,1 29,7 38,4 31,9 746
200300 HUANCABAMBA 131 203 75,5 40,7 34,8 24,5
200301 HUANCABAMBA 31 789 67,5 28,9 38,7 32,5 762
200302 CANCHAQUE 9 455 69,9 25,4 44,5 30,1 699
200303 EL CÁRMEN DE LA FRONTERA 13 385 63,0 30,9 32,1 37,0 879
200304 HUARMACA 41 606 89,4 63,5 25,9 10,6 97
200305 LALAQUIZ 5 399 74,6 33,9 40,7 25,4 550
200306 SAN MIGUEL DE EL FAIQUE 9 601 81,7 39,3 42,4 18,3 326
200307 SONDOR 8 866 61,6 27,4 34,2 38,4 912
200308 SONDORILLO 11 102 72,8 29,9 42,9 27,2 601
200400 MORROPÓN 166 529 52,2 12,9 39,2 47,8
200401 CHULUCANAS 79 466 50,3 8,5 41,7 49,7 1174
200402 BUENOS AIRES 9 128 44,1 7,5 36,6 55,9 1309
200403 CHALACO 10 137 59,2 33,4 25,8 40,8 969
200404 LA MATANZA 13 440 73,1 28,1 45,0 26,9 591
200405 MORROPÓN 15 038 35,1 6,3 28,8 64,9 1460
200406 SALITRAL 8 881 41,3 7,4 34,0 58,7 1352
200407 SAN JUAN DE BIGOTE 7 263 59,4 15,6 43,9 40,6 962
200408 SANTA CATALINA DE MOSSA 4 473 46,4 10,9 35,5 53,6 1259
200409 SANTO DOMINGO 8 298 57,5 20,7 36,8 42,5 1009
200410 YAMANGO 10 405 66,8 18,9 48,0 33,2 780
200500 PAITA 111 633 23,6 1,9 21,7 76,4
200501 PAITA 74 592 14,1 0,5 13,7 85,9 1780
200502 AMOTAPE 2 371 35,0 3,6 31,4 65,0 1461
200503 ARENAL 1 123 32,0 3,5 28,5 68,0 1516
200504 COLÁN 12 684 46,4 5,9 40,5 53,6 1260
200505 LA HUACA 11 177 39,3 3,9 35,4 60,7 1378
200506 TAMARINDO 4 528 31,6 1,9 29,7 68,4 1523
200507 VICHAYAL 5 158 56,0 6,5 49,4 44,0 1043
200600 SULLANA 294 904 39,1 6,4 32,6 60,9
200601 SULLANA 160 533 39,5 7,7 31,8 60,5 1375
200602 BELLAVISTA 36 978 48,5 9,4 39,2 51,5 1209
200603 IGNACIO ESCUDERO 18 311 32,7 2,7 29,9 67,3 1506
200604 LANCONES 13 448 45,4 6,7 38,7 54,6 1281
200605 MARCAVELICA 26 685 34,6 3,4 31,2 65,4 1474
200606 MIGUEL CHECA 7 633 37,1 1,9 35,1 62,9 1424
200607 QUERECOTILLO 25 066 30,9 2,3 28,5 69,1 1538
200608 SALITRAL 6 250 31,0 1,9 29,2 69,0 1534
200700 TALARA 132 159 25,6 1,6 24,0 74,4
200701 PARIÑAS 89 990 24,4 1,3 23,1 75,6 1653
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 97
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
200702 EL ALTO 7 289 40,7 4,2 36,5 59,3 1360
200703 LA BREA 12 753 29,4 2,6 26,8 70,6 1571
200704 LOBITOS 1 538 19,5 0,5 19,0 80,5 1728
200705 LOS ÓRGANOS 9 817 19,1 0,8 18,3 80,9 1738
200706 MÁNCORA 10 772 27,1 1,5 25,6 72,9 1611
200800 SECHURA 65 233 33,9 4,8 29,0 66,1
200801 SECHURA 34 506 27,9 3,3 24,6 72,1 1596
200802 BELLAVISTA DE LA UNIÓN 4 139 26,8 3,2 23,5 73,2 1616
200803 BERNAL 6 751 43,8 9,8 34,0 56,2 1318
200804 CRISTO NOS VALGA 3 535 48,9 8,1 40,8 51,1 1197
200805 VICE 13 314 41,3 5,8 35,5 58,7 1351
200806 RINCONADA LLICUAR 2 988 39,1 5,3 33,8 60,9 1380
210000 PUNO 1 320 075 67,2 29,9 37,3 32,8
210100 PUNO 234 910 51,6 16,6 35,0 48,4
210101 PUNO 128 773 26,4 2,8 23,6 73,6 1621
210102 ACORA 29 389 77,6 27,9 49,7 22,4 460
210103 AMANTANI 4 360 93,8 55,0 38,8 6,2 15
210104 ATUNCOLLA 5 465 87,3 40,4 46,9 12,7 141
210105 CAPACHICA 11 669 85,1 34,7 50,4 14,9 222
210106 CHUCUITO 8 109 76,8 23,7 53,2 23,2 490
210107 COATA 7 570 89,8 48,7 41,1 10,2 84
210108 HUATA 6 847 80,1 25,6 54,5 19,9 385
210109 MAÑAZO 5 586 77,5 31,5 46,0 22,5 465
210110 PAUCARCOLLA 4 984 84,9 36,4 48,5 15,1 227
210111 PICHACANI 5 747 82,7 37,8 44,9 17,3 291
210112 PLATERIA 8 473 76,5 21,1 55,3 23,5 497
210113 SAN ANTONIO 2 634 87,2 49,9 37,3 12,8 146
210114 TIQUILLACA 2 104 88,0 44,2 43,8 12,0 127
210115 VILQUE 3 200 83,7 34,5 49,1 16,3 263
210200 AZÁNGARO 145 876 82,6 41,4 41,2 17,4
210201 AZÁNGARO 29 662 67,6 29,1 38,5 32,4 758
210202 ACHAYA 4 234 89,5 46,6 42,9 10,5 95
210203 ARAPA 9 046 86,2 40,6 45,6 13,8 179
210204 ASILLO 18 353 85,4 42,8 42,5 14,6 209
210205 CAMINACA 4 081 90,3 47,8 42,4 9,7 73
210206 CHUPA 14 655 83,0 38,2 44,9 17,0 282
210207 JOSÉ DOMINGO CHOQUEHUANCA 5 532 77,1 32,7 44,3 22,9 478
210208 MUÑANI 8 083 89,7 53,2 36,5 10,3 91
210209 POTONI 7 028 88,9 52,6 36,3 11,1 102
210210 SAMÁN 15 260 90,5 48,8 41,7 9,5 70
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática98
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
210211 SAN ANTÓN 9 750 82,5 45,8 36,7 17,5 297
210212 SAN JOSÉ 6 380 87,4 47,6 39,8 12,6 138
210213 SAN JUAN DE SALINAS 4 301 89,1 44,0 45,1 10,9 101
210214 SANTIAGO DE PUPUJA 6 175 86,3 40,5 45,8 13,7 177
210215 TIRAPATA 3 336 88,0 46,9 41,0 12,0 128
210300 CARABAYA 74 331 84,9 51,5 33,4 15,1
210301 MACUSANI 11 768 76,6 41,4 35,1 23,4 492
210302 AJOYANI 1 948 84,6 46,6 38,1 15,4 233
210303 AYAPATA 9 043 85,6 49,9 35,7 14,4 198
210304 COASA 12 159 90,8 56,6 34,2 9,2 59
210305 CORANI 3 641 93,0 65,0 28,1 7,0 23
210306 CRUCERO 8 518 91,7 60,9 30,8 8,3 43
210307 ITUATA 6 140 85,5 52,9 32,6 14,5 206
210308 OLLACHEA 4 945 87,5 62,1 25,5 12,5 133
210309 SAN GABÁN 4 043 35,6 5,5 30,1 64,4 1445
210310 USICAYOS 12 126 93,2 56,8 36,3 6,8 21
210400 CHUCUITO 128 052 77,7 30,9 46,8 22,3
210401 JULI 24 077 71,1 23,0 48,1 28,9 658
210402 DESAGUADERO 20 293 63,0 16,4 46,5 37,0 881
210403 HUACULLANI 15 118 89,2 49,6 39,6 10,8 99
210404 KELLUYO 18 123 79,4 31,2 48,3 20,6 404
210405 PISACOMA 12 324 87,1 43,1 44,0 12,9 149
210406 POMATA 18 040 80,2 29,0 51,2 19,8 382
210407 ZEPITA 20 077 82,4 35,1 47,4 17,6 300
210500 EL COLLAO 84 219 72,0 25,5 46,5 28,0
210501 ILAVE 56 248 68,3 24,0 44,3 31,7 737
210502 CAPAZO 1 901 92,0 51,2 40,8 8,0 34
210503 PILCUYO 14 703 76,4 18,7 57,7 23,6 499
210504 SANTA ROSA 6 923 80,9 38,0 42,9 19,1 355
210505 CONDURIRI 4 444 81,4 37,0 44,4 18,6 340
210600 HUANCANÉ 72 995 79,7 32,2 47,5 20,3
210601 HUANCANÉ 22 155 71,6 23,2 48,4 28,4 643
210602 COJATA 4 572 82,4 42,5 39,9 17,6 299
210603 HUATASANI 4 364 82,4 37,5 44,9 17,6 303
210604 INCHUPALLA 3 765 86,5 41,1 45,4 13,5 171
210605 PUSI 6 842 85,9 42,1 43,8 14,1 195
210606 ROSASPATA 5 919 88,6 47,2 41,4 11,4 107
210607 TARACO 15 389 77,5 22,6 54,9 22,5 469
210608 VILQUE CHICO 9 989 86,7 41,1 45,6 13,3 162
210700 LAMPA 51 292 78,4 33,9 44,4 21,6
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 99
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
210701 LAMPA 12 049 72,4 29,2 43,2 27,6 615
210702 CABANILLA 5 928 77,3 22,9 54,3 22,7 474
210703 CALAPUJA 1 589 86,6 40,5 46,1 13,4 164
210704 NICASIO 2 931 83,3 30,6 52,7 16,7 272
210705 OCUVIRI 2 824 91,6 59,4 32,2 8,4 45
210706 PALCA 3 220 81,5 36,4 45,1 18,5 338
210707 PARATIA 5 592 79,8 36,7 43,1 20,2 392
210708 PUCARÁ 6 446 79,9 33,4 46,5 20,1 390
210709 SANTA LUCÍA 8 182 75,4 36,2 39,2 24,6 533
210710 VILAVILA 2 531 84,8 44,7 40,0 15,2 229
210800 MELGAR 80 062 76,1 36,2 40,0 23,9
210801 AYAVIRÍ 24 283 56,7 16,7 40,0 43,3 1028
210802 ANTAUTA 5 349 77,3 40,5 36,7 22,7 473
210803 CUPI 2 755 86,1 38,6 47,5 13,9 186
210804 LLALLI 4 185 81,6 40,3 41,2 18,4 334
210805 MACARI 8 539 84,8 42,5 42,4 15,2 228
210806 NUÑOA 11 914 86,7 55,7 31,0 13,3 160
210807 ORURILLO 11 202 88,3 45,0 43,3 11,7 115
210808 SANTA ROSA 7 438 82,7 45,3 37,4 17,3 292
210809 UMACHIRI 4 397 81,8 28,8 52,9 18,2 325
210900 MOHO 31 669 83,4 40,0 43,4 16,6
210901 MOHO 19 400 82,8 39,4 43,3 17,2 290
210902 CONIMA 4 004 81,9 35,3 46,6 18,1 319
210903 HUAYRAPATA 4 729 87,1 47,9 39,2 12,9 151
210904 TILALI 3 536 83,1 37,6 45,5 16,9 277
211000 SAN ANTONIO DE PUTINA 52 497 69,4 32,0 37,3 30,6
211001 PUTINA 21 618 87,0 52,2 34,8 13,0 154
211002 ANANEA 21 390 44,2 5,7 38,5 55,8 1307
211003 PEDRO VILCA APAZA 2 623 80,7 37,6 43,1 19,3 361
211004 QUILCAPUNCU 5 335 87,3 46,7 40,6 12,7 142
211005 SINA 1 531 91,3 56,8 34,6 8,7 53
211100 SAN ROMÁN 249 346 44,5 7,6 36,8 55,5
211101 JULIACA 233 160 42,0 6,0 36,1 58,0 1343
211102 CABANA 4 548 81,0 25,3 55,7 19,0 353
211103 CABANILLAS 5 364 69,5 27,9 41,6 30,5 710
211104 CARACOTO 6 274 85,8 39,8 45,9 14,2 197
211200 SANDIA 64 881 68,2 31,7 36,5 31,8
211201 SANDIA 11 874 81,2 48,6 32,6 18,8 347
211202 CUYOCUYO 5 591 83,4 43,3 40,1 16,6 268
211203 LIMBANI 3 898 89,5 52,7 36,9 10,5 93
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática100
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
211204 PATAMBUCO 4 454 95,9 73,7 22,2 4,1 8
211205 PHARA 5 060 90,8 55,1 35,7 9,2 60
211206 QUIACA 2 330 93,2 68,2 25,0 6,8 19
211207 SAN JUAN DEL ORO 9 832 57,7 11,1 46,6 42,3 1001
211208 YANAHUAYA 2 473 46,4 8,6 37,8 53,6 1258
211209 ALTO INAMBARI 7 869 37,9 5,5 32,4 62,1 1409
211210 SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO 11 500 47,9 7,7 40,3 52,1 1218
211300 YUNGUYO 49 945 74,9 30,4 44,5 25,1
211301 YUNGUYO 29 890 71,3 28,6 42,7 28,7 652
211302 ANAPIA 2 417 62,4 15,5 46,9 37,6 895
211303 COPANI 5 728 86,8 37,3 49,4 13,2 158
211304 CUTURAPI 1 684 78,0 27,0 51,0 22,0 453
211305 OLLARAYA 4 893 85,2 42,4 42,7 14,8 216
211306 TINICACHI 1 570 81,6 34,9 46,6 18,4 335
211307 UNICACHI 3 763 75,8 27,7 48,0 24,2 521
220000 SAN MARTIN 753 339 44,5 16,9 27,6 55,5
220100 MOYOBAMBA 117 738 55,7 21,5 34,1 44,3
220101 MOYOBAMBA 66 372 51,2 19,1 32,1 48,8 1150
220102 CALZADA 4 127 53,2 19,3 33,9 46,8 1113
220103 HABANA 1 761 37,1 8,9 28,2 62,9 1423
220104 JEPELACIO 18 847 62,9 25,9 37,0 37,1 882
220105 SORITOR 23 795 64,6 26,1 38,5 35,4 839
220106 YANTALÓ 2 836 50,4 21,0 29,4 49,6 1171
220200 BELLAVISTA 50 907 45,8 14,0 31,8 54,2
220201 BELLAVISTA 14 703 40,8 11,6 29,2 59,2 1359
220202 ALTO BIAVO 6 111 51,9 19,7 32,2 48,1 1131
220203 BAJO BIAVO 12 166 52,0 17,5 34,5 48,0 1129
220204 HUALLAGA 2 895 57,9 19,3 38,6 42,1 998
220205 SAN PABLO 9 211 46,5 12,7 33,8 53,5 1256
220206 SAN RAFAEL 5 821 31,3 6,0 25,2 68,7 1530
220300 EL DORADO 35 703 71,6 37,8 33,7 28,4
220301 SAN JOSÉ DE SISA 14 032 75,9 44,1 31,8 24,1 518
220302 AGUA BLANCA 2 709 68,6 32,1 36,5 31,4 731
220303 SAN MARTÍN 9 890 68,6 35,6 32,9 31,4 732
220304 SANTA ROSA 6 298 66,9 31,2 35,7 33,1 778
220305 SHATOJA 2 774 74,2 34,5 39,7 25,8 557
220400 HUALLAGA 26 674 55,3 18,7 36,6 44,7
220401 SAPOSOA 13 073 52,9 17,1 35,8 47,1 1116
220402 ALTO SAPOSOA 2 884 66,0 22,5 43,5 34,0 803
220403 EL ESLABON 3 059 63,0 25,3 37,7 37,0 880
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 101
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
220404 PISCOYACU 3 852 58,9 21,8 37,0 41,1 979
220405 SACANCHE 2 972 42,8 12,2 30,6 57,2 1327
220406 TINGO DE SAPOSOA 834 57,0 15,1 41,9 43,0 1018
220500 LAMAS 83 258 61,7 28,7 33,0 38,3
220501 LAMAS 13 870 58,3 28,8 29,5 41,7 990
220502 ALONSO DE ALVARADO 15 670 58,5 25,1 33,4 41,5 981
220503 BARRANQUITA 5 565 85,2 54,4 30,8 14,8 214
220504 CAYNARACHI 8 186 64,4 29,5 34,9 35,6 845
220505 CUÑUMBUQUI 4 697 45,9 13,4 32,5 54,1 1271
220506 PINTO RECODO 9 793 64,0 26,7 37,3 36,0 859
220507 RUMISAPA 2 696 50,0 15,2 34,8 50,0 1180
220508 SAN ROQUE DE CUMBAZA 1 588 59,4 28,1 31,3 40,6 963
220509 SHANAO 2 624 57,2 31,2 25,9 42,8 1016
220510 TABALOSOS 13 314 64,5 31,8 32,7 35,5 844
220511 ZAPATERO 5 255 62,6 26,3 36,2 37,4 890
220600 MARISCAL CÁCERES 54 633 42,5 13,2 29,4 57,5
220601 JUANJUI 29 152 37,4 11,4 26,0 62,6 1416
220602 CAMPANILLA 8 619 47,7 14,1 33,6 52,3 1225
220603 HUICUNGO 6 677 48,6 17,1 31,6 51,4 1205
220604 PACHIZA 4 689 46,5 14,3 32,2 53,5 1257
220605 PAJARILLO 5 496 50,2 15,4 34,8 49,8 1176
220700 PICOTA 38 954 41,8 11,6 30,2 58,2
220701 PICOTA 8 432 42,7 11,6 31,2 57,3 1331
220702 BUENOS AIRES 3 278 56,2 17,8 38,4 43,8 1039
220703 CASPISAPA 1 979 32,5 5,5 26,9 67,5 1510
220704 PILLUANA 919 33,2 4,8 28,4 66,8 1495
220705 PUCACACA 2 945 32,1 5,3 26,8 67,9 1513
220706 SAN CRISTOBAL 1 328 20,0 3,4 16,6 80,0 1723
220707 SAN HILARIÓN 4 497 35,7 8,4 27,3 64,3 1444
220708 SHAMBOYACU 7 273 46,2 15,5 30,6 53,8 1264
220709 TINGO DE PONASA 4 086 44,1 11,3 32,8 55,9 1311
220710 TRES UNIDOS 4 217 45,3 14,8 30,5 54,7 1287
220800 RIOJA 107 238 55,2 22,1 33,1 44,8
220801 RIOJA 22 791 39,6 12,0 27,6 60,4 1374
220802 AWAJUN 7 594 54,6 22,3 32,3 45,4 1076
220803 ELIAS SOPLÍN VARGAS 9 986 74,5 41,5 33,0 25,5 552
220804 NUEVA CAJAMARCA 36 521 58,5 22,9 35,5 41,5 986
220805 PARDO MIGUEL 17 472 51,3 17,9 33,4 48,7 1148
220806 POSIC 1 429 36,1 8,4 27,7 63,9 1436
220807 SAN FERNANDO 3 884 75,4 35,7 39,7 24,6 532
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática102
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
220808 YORONGOS 3 198 71,0 33,3 37,7 29,0 663
220809 YURACYACU 4 363 57,5 23,0 34,5 42,5 1006
220900 SAN MARTÍN 162 472 35,0 13,0 22,0 65,0
220901 TARAPOTO 68 863 24,1 5,4 18,7 75,9 1660
220902 ALBERTO LEVEAU 834 55,7 14,3 41,4 44,3 1051
220903 CACATACHI 3 003 42,0 11,3 30,7 58,0 1344
220904 CHAZUTA 8 627 77,5 45,5 32,0 22,5 470
220905 CHIPURANA 1 887 16,0 1,5 14,5 84,0 1768
220906 EL PORVENIR 2 079 45,7 11,1 34,5 54,3 1275
220907 HUIMBAYOC 4 387 16,3 1,1 15,1 83,7 1763
220908 JUAN GUERRA 3 251 48,8 16,9 31,9 51,2 1200
220909 LA BANDA DE SHILCAYO 29 353 34,0 9,0 25,0 66,0 1485
220910 MORALES 23 757 27,5 6,8 20,7 72,5 1604
220911 PAPAPLAYA 2 569 54,6 17,7 36,9 45,4 1079
220912 SAN ANTONIO 1 472 31,5 5,4 26,1 68,5 1526
220913 SAUCE 10 686 83,0 65,1 18,0 17,0 284
220914 SHAPAJA 1 704 53,6 16,9 36,8 46,4 1099
221000 TOCACHE 75 762 30,4 8,1 22,3 69,6
221001 TOCACHE 28 247 31,0 7,9 23,1 69,0 1535
221002 NUEVO PROGRESO 11 697 34,5 10,7 23,8 65,5 1478
221003 POLVORA 11 092 24,5 5,0 19,5 75,5 1651
221004 SHUNTE 1 218 43,2 18,3 24,9 56,8 1321
221005 UCHIZA 23 508 29,8 8,0 21,8 70,2 1565
230000 TACNA 294 965 20,4 3,9 16,5 79,6
230100 TACNA 265 659 20,2 2,2 18,0 79,8
230101 TACNA 95 480 10,4 0,8 9,5 89,6 1807
230102 ALTO DE LA ALIANZA 35 834 18,0 1,1 16,9 82,0 1743
230103 CALANA 2 654 35,9 6,6 29,3 64,1 1438
230104 CIUDAD NUEVA 34 612 30,2 2,2 28,0 69,8 1553
230105 INCLAN 4 109 43,1 10,5 32,6 56,9 1325
230106 PACHIA 1 967 29,4 3,9 25,5 70,6 1572
230107 PALCA 1 527 69,4 30,0 39,4 30,6 714
230108 POCOLLAY 17 304 24,1 2,3 21,8 75,9 1662
230109 SAMA 2 414 16,2 1,6 14,6 83,8 1764
230110 CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCH 69 758 25,6 3,4 22,2 74,4 1636
230200 CANDARAVE 9 529 58,4 28,6 29,8 41,6
230201 CANDARAVE 3 612 70,3 33,4 37,0 29,7 689
230202 CAIRANI 1 542 77,5 46,9 30,6 22,5 467
230203 CAMILACA 1 962 41,8 19,3 22,5 58,2 1345
230204 CURIBAYA 231 27,9 4,5 23,4 72,1 1594
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 103
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
230205 HUANUARA 937 47,4 21,1 26,3 52,6 1231230206 QUILAHUANI 1 245 40,5 16,8 23,7 59,5 1363
230300 JORGE BASADRE 11 273 20,9 4,5 16,4 79,1230301 LOCUMBA 2 465 23,2 3,5 19,7 76,8 1676230302 ILABAYA 5 041 15,1 3,5 11,7 84,9 1775230303 ITE 3 767 27,9 6,7 21,2 72,1 1593
230400 TARATA 8 504 72,7 38,6 34,1 27,3230401 TARATA 3 951 84,1 42,5 41,6 15,9 247230402 HÉROES ALBARRACÍN 609 22,0 2,6 19,4 78,0 1693230403 ESTIQUE 600 81,0 49,5 31,5 19,0 350230404 ESTIQUE-PAMPA 449 79,9 64,7 15,2 20,1 389230405 SITAJARA 610 73,8 36,3 37,6 26,2 570230406 SUSAPAYA 924 58,3 33,8 24,5 41,7 991230407 TARUCACHI 473 79,1 47,1 32,1 20,9 418230408 TICACO 888 58,4 27,8 30,7 41,6 987
240000 TUMBES 204 650 18,1 0,5 17,6 81,9240100 TUMBES 145 483 15,3 0,8 14,4 84,7
240101 TUMBES 97 226 14,8 0,7 14,1 85,2 1777240102 CORRALES 21 448 22,0 0,9 21,2 78,0 1692240103 LA CRUZ 8 269 11,1 0,6 10,6 88,9 1801240104 PAMPAS DE HOSPITAL 6 452 15,2 2,3 12,9 84,8 1774240105 SAN JACINTO 8 155 9,0 1,1 7,8 91,0 1809240106 SAN JUAN DE LA VIRGEN 3 933 12,9 1,2 11,7 87,1 1792
240200 CONTRALMIRANTE VILLAR 17 418 15,2 0,9 14,3 84,8240201 ZORRITOS 10 557 13,0 0,7 12,3 87,0 1790240202 CASITAS 2 300 10,6 1,9 8,7 89,4 1804240203 CANOAS DE PUNTA SAL 4 561 22,9 1,0 21,8 77,1 1680
240300 ZARUMILLA 41 749 24,8 1,8 23,0 75,2240301 ZARUMILLA 18 775 13,6 0,6 12,9 86,4 1786240302 AGUAS VERDES 16 330 38,7 2,8 35,8 61,3 1385240303 MATAPALO 1 595 22,6 3,3 19,3 77,4 1683240304 PAPAYAL 5 049 20,9 2,1 18,8 79,1 1712
250000 UCAYALI 444 619 45,0 15,8 29,2 55,0250100 CORONEL PORTILLO 339 337 37,2 12,2 25,0 62,8
250101 CALLERÍA 138 704 27,1 7,4 19,7 72,9 1613250102 CAMPOVERDE 13 735 45,3 14,2 31,1 54,7 1288250103 IPARIA 10 950 72,4 38,1 34,3 27,6 616250104 MASISEA 11 841 65,8 30,4 35,4 34,2 810250105 YARINACOCHA 87 002 36,3 11,6 24,7 63,7 1433250106 NUEVA REQUENA 5 206 38,1 11,6 26,5 61,9 1399250107 MANANTAY 71 899 45,6 14,8 30,8 54,4 1277
250200 ATALAYA 45 944 64,4 37,0 27,4 35,6
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática104
ANEXO Nº 01PERÚ: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Totalde pobres Extremo No
extremo
250201 RAYMONDI 29 646 65,7 38,8 26,8 34,3 812250202 SEPAHUA 6 975 50,1 21,5 28,6 49,9 1179250203 TAHUANIA 7 617 68,8 39,5 29,3 31,2 729250204 YURUA 1 706 78,4 54,9 23,5 21,6 441
250300 PADRE ABAD 55 037 47,2 17,8 29,4 52,8250301 PADRE ABAD 27 886 40,0 14,4 25,6 60,0 1368250302 IRAZOLA 20 572 54,6 21,9 32,7 45,4 1077250303 CURIMANA 6 579 54,1 19,3 34,7 45,9 1088
250400 PURÚS 4 301 49,8 22,1 27,6 50,2250401 PURÚS 4 301 49,8 22,1 27,6 50,2 1186
1/ Población estimada al 30 de junio del 2007.2/ Ordenamiento de mayor a menor en funcion al porcentaje de pobreza total.3/ Dato estimado con el modelo ajustado para la Provincia Cosntitucional del Callao.4/ Incluye la Provincia Constitucional del Callao.FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
Población 1/Departamento, provincia y distritoUbigeo Ranking de
pobreza 2/No
Pobre
Pobre (%)
Conclusión.
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 105
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
010000 AMAZONAS 55,0 18,4 8,4010100 CHACHAPOYAS 48,0 16,9 8,1
010101 CHACHAPOYAS 33,8 10,5 4,6 1 488010102 ASUNCION 65,1 22,8 10,4 831010103 BALSAS 55,7 18,2 8,2 1 052010104 CHETO 46,1 13,4 5,5 1 265010105 CHILIQUÍN 71,7 27,0 13,0 639010106 CHUQUIBAMBA 68,1 25,2 12,1 747010107 GRANADA 61,1 20,5 9,2 926010108 HUANCAS 50,0 14,2 5,7 1 183010109 LA JALCA 80,3 37,9 21,7 375010110 LEIMEBAMBA 62,8 23,2 11,2 887010111 LEVANTO 55,4 16,9 7,1 1 063010112 MAGDALENA 34,8 8,9 3,3 1 465010113 MARISCAL CASTILLA 51,5 16,2 6,9 1 141010114 MOLINOPAMPA 48,4 15,0 6,4 1 214010115 MONTEVIDEO 41,0 11,5 4,6 1 354010116 OLLEROS 65,4 22,1 10,0 821010117 QUINJALCA 67,4 23,5 10,8 767010118 SAN FRANCISCO DE DAGUAS 29,9 7,9 3,1 1 563010119 SAN ISIDRO DE MAINO 48,4 14,8 6,2 1 215010120 SOLOCO 51,1 15,9 6,8 1 151010121 SONCHE 59,9 20,2 9,1 951
010200 BAGUA 53,8 18,9 8,9010201 LA PECA 40,2 12,4 5,4 1 367010202 ARAMANGO 50,7 15,2 6,3 1 161010203 COPALLIN 46,8 13,4 5,4 1 246010204 EL PARCO 37,4 9,6 3,6 1 418010205 IMAZA 78,1 32,4 16,6 449
010300 BONGARÁ 47,9 15,2 6,6010301 JUMBILLA 51,6 18,5 9,0 1 137010302 CHISQUILLA 53,7 16,7 7,2 1 096010303 CHURUJA 26,2 7,3 2,9 1 625010304 COROSHA 57,4 18,3 7,9 1 011010305 CUISPES 49,8 13,9 5,4 1 185010306 FLORIDA 59,8 21,8 10,5 955010307 JAZÁN 37,5 11,0 4,6 1 415010308 RECTA 57,8 18,7 8,1 999010309 SAN CARLOS 36,3 9,5 3,7 1 434010310 SHIPASBAMBA 44,0 12,3 4,8 1 314010311 VALERA 55,8 16,0 6,3 1 048010312 YAMBRASBAMBA 47,8 14,0 5,7 1 222
010400 CONDORCANQUI 76,3 30,0 14,9010401 NIEVA 70,7 26,9 13,1 672010402 EL CENEPA 84,3 36,1 18,8 238
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática106
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
010403 RÍO SANTIAGO 80,7 31,6 15,4 359010500 LUYA 60,9 21,3 10,0
010501 LAMUD 51,8 19,2 9,5 1 134010502 CAMPORREDONDO 62,2 23,3 11,5 902010503 COCABAMBA 73,7 27,3 13,0 579010504 COLCAMAR 70,2 27,2 13,6 693010505 CONILA 53,4 17,0 7,4 1 106010506 INGUILPATA 42,1 11,7 4,6 1 341010507 LONGUITA 59,0 19,6 8,8 975010508 LONYA CHICO 47,2 15,0 6,6 1 238010509 LUYA 57,6 20,8 10,0 1 005010510 LUYA VIEJO 54,8 17,7 7,8 1 071010511 MARÍA 47,4 14,4 6,2 1 232010512 OCALLI 51,0 15,1 6,2 1 156010513 OCUMAL 61,9 20,9 9,4 910010514 PISUQUIA 68,4 23,9 10,9 734010515 PROVIDENCIA 66,4 23,4 10,9 795010516 SAN CRISTOBAL 64,7 23,5 11,1 837010517 SAN FRANCISCO DEL YESO 66,5 24,8 12,0 791010518 SAN JERÓNIMO 63,8 22,2 10,2 862010519 SAN JUAN DE LOPECANCHA 64,5 22,6 10,4 841010520 SANTA CATALINA 68,2 23,3 10,4 743010521 SANTO TOMÁS 69,3 25,9 12,5 716010522 TINGO 38,1 10,6 4,2 1 400010523 TRITA 53,6 16,8 7,2 1 101
010600 RODRIGUEZ DE MENDOZA 39,1 10,8 4,3010601 SAN NICOLÁS 29,5 8,2 3,3 1 570010602 CHIRIMOTO 63,2 20,6 8,9 878010603 COCHAMAL 30,8 7,6 2,7 1 539010604 HUAMBO 29,3 7,0 2,5 1 575010605 LIMABAMBA 41,7 11,7 4,6 1 347010606 LONGAR 30,6 7,7 2,8 1 545010607 MARISCAL BENAVIDES 30,3 7,6 2,8 1 550010608 MILPUC 37,9 9,7 3,6 1 407010609 OMIA 45,3 12,7 5,0 1 285010610 SANTA ROSA 34,5 8,6 3,1 1 475010611 TOTORA 31,0 7,2 2,5 1 536010612 VISTA ALEGRE 55,3 16,1 6,4 1 066
010700 UTCUBAMBA 49,7 15,4 6,6010701 BAGUA GRANDE 47,7 15,1 6,6 1 223010702 CAJARURO 48,4 13,9 5,6 1 213010703 CUMBA 55,4 17,6 7,7 1 062010704 EL MILAGRO 38,5 10,9 4,4 1 388010705 JAMALCA 49,9 14,7 5,9 1 184010706 LONYA GRANDE 61,1 21,0 9,7 923
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 107
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
010707 YAMÓN 59,0 19,0 8,2 973020000 ANCASH 42,6 13,6 6,1
020100 HUARAZ 38,5 11,4 4,6020101 HUARAZ 30,6 8,5 3,4 1 544020102 COCHABAMBA 66,5 23,8 11,0 792020103 COLCABAMBA 48,6 13,7 5,3 1 204020104 HUANCHAY 50,9 14,1 5,4 1 158020105 INDEPENDENCIA 36,4 10,2 4,0 1 432020106 JANGAS 54,6 17,3 7,4 1 078020107 LA LIBERTAD 75,4 29,2 14,2 530020108 OLLEROS 59,4 19,4 8,4 961020109 PAMPAS 53,2 15,2 5,9 1 110020110 PARIACOTO 63,6 22,7 10,5 870020111 PIRA 73,4 27,6 13,2 583020112 TARICA 44,6 13,0 5,2 1 299
020200 AIJA 55,9 17,3 7,2020201 AIJA 51,1 15,0 6,0 1 153020202 CORIS 54,2 16,3 6,7 1 086020203 HUACLLAN 50,5 14,0 5,4 1 166020204 LA MERCED 63,8 21,5 9,5 861020205 SUCCHA 52,7 15,4 6,1 1 120
020300 ANTONIO RAYMONDI 72,5 27,7 13,4020301 LLAMELLÍN 66,6 23,1 10,4 788020302 ACZO 65,6 23,1 10,5 813020303 CHACCHO 76,0 31,0 15,6 511020304 CHINGAS 59,5 19,1 8,2 959020305 MIRGAS 80,9 33,5 17,0 354020306 SAN JUAN DE RONTOY 81,4 33,5 16,8 342
020400 ASUNCION 62,1 21,1 9,4020401 CHACAS 55,9 17,8 7,5 1 046020402 ACOCHACA 70,9 25,8 12,0 665
020500 BOLOGNESI 52,5 16,4 7,0020501 CHIQUIÁN 45,4 13,5 5,5 1 283020502 ABELARDO PARDO LEZAMETA 34,7 8,5 3,0 1 471020503 ANTONIO RAYMONDI 47,1 14,1 5,8 1 242020504 AQUIA 58,1 19,7 8,9 992020505 CAJACAY 45,0 12,8 5,0 1 296020506 CANIS 28,8 5,7 1,7 1 580020507 COLQUIOC 40,7 10,4 3,8 1 361020508 HUALLANCA 60,4 20,9 9,5 937020509 HUASTA 56,2 16,8 6,8 1 038020510 HUAYLLACAYÁN 64,9 21,5 9,3 832020511 LA PRIMAVERA 58,5 17,5 7,1 985020512 MANGAS 59,8 20,2 9,0 956020513 PACLLON 59,9 19,2 8,1 952
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática108
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
020514 SAN MIGUEL DE CORPANQUI 48,5 12,7 4,7 1 210020515 TICLLOS 53,9 17,2 7,4 1 093
020600 CARHUAZ 55,1 18,0 7,9020601 CARHUAZ 52,4 16,9 7,3 1 126020602 ACOPAMPA 45,3 13,2 5,3 1 289020603 AMASHCA 58,5 18,3 7,7 982020604 ANTA 58,5 20,7 9,5 980020605 ATAQUERO 65,9 23,8 11,2 805020606 MARCARÁ 57,0 18,5 8,0 1 021020607 PARIAHUANCA 42,8 11,2 4,1 1 328020608 SAN MIGUEL DE ACO 67,4 23,0 10,2 765020609 SHILLA 72,2 27,2 13,0 621020610 TINCO 42,3 11,8 4,6 1 338020611 YUNGAR 50,1 15,7 6,7 1 178
020700 CARLOS FERMÍN FITZCARRALD 73,8 28,6 13,9020701 SAN LUIS 73,3 28,2 13,7 585020702 SAN NICOLÁS 71,5 26,4 12,5 647020703 YAUYA 76,9 31,2 15,6 482
020800 CASMA 30,6 7,8 2,9020801 CASMA 24,3 5,8 2,0 1 654020802 BUENA VISTA ALTA 49,1 13,6 5,2 1 194020803 COMANDANTE NOEL 27,7 6,4 2,2 1 602020804 YAUTÁN 45,5 12,7 5,0 1 280
020900 CORONGO 51,6 15,9 6,6020901 CORONGO 59,0 20,1 9,0 977020902 ACO 55,2 15,8 6,1 1 068020903 BAMBAS 63,8 19,9 8,2 866020904 CUSCA 62,4 19,9 8,4 896020905 LA PAMPA 22,5 4,9 1,6 1 684020906 YANAC 46,6 13,0 5,1 1 251020907 YUPÁN 32,9 7,6 2,6 1 503
021000 HUARI 70,5 26,9 13,0021001 HUARI 56,5 18,6 8,1 1 032021002 ANRA 72,1 26,4 12,3 625021003 CAJAY 79,2 33,1 17,0 417021004 CHAVÍN DE HUANTAR 79,1 33,8 17,6 421021005 HUACACHI 78,2 31,0 15,1 448021006 HUACCHIS 80,4 34,1 17,5 369021007 HUACHIS 80,5 33,9 17,5 366021008 HUANTAR 71,0 25,4 11,7 661021009 MASIN 57,2 18,2 7,7 1 013021010 PAUCAS 72,5 26,3 12,2 609021011 PONTO 80,3 33,4 17,1 378021012 RAHUAPAMPA 42,4 12,0 4,8 1 335021013 RAPAYÁN 75,7 28,6 13,6 523
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 109
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
021014 SAN MARCOS 64,5 22,6 10,2 842021015 SAN PEDRO DE CHANA 79,4 31,9 15,9 408021016 UCO 67,9 23,9 10,8 750
021100 HUARMEY 27,6 6,6 2,3021101 HUARMEY 24,3 5,6 1,9 1 658021102 COCHAPETI 56,0 16,3 6,5 1 042021103 CULEBRAS 30,0 6,8 2,3 1 559021104 HUAYÁN 40,8 10,1 3,5 1 358021105 MALVAS 49,5 13,6 5,2 1 192
021200 HUAYLAS 55,1 18,5 8,2021201 CARAZ 43,2 13,3 5,6 1 322021202 HUALLANCA 29,7 7,1 2,5 1 566021203 HUATA 61,3 20,8 9,3 916021204 HUAYLAS 55,7 17,5 7,4 1 050021205 MATO 54,5 16,9 7,1 1 080021206 PAMPAROMAS 73,2 27,7 13,3 586021207 PUEBLO LIBRE 66,8 24,0 11,1 781021208 SANTA CRUZ 66,2 22,7 10,2 799021209 SANTO TORIBIO 52,3 16,0 6,6 1 127021210 YURACMARCA 56,6 17,6 7,3 1 030
021300 MARISCAL LUZURIAGA 70,1 27,4 13,6021301 PISCOBAMBA 52,7 16,4 6,9 1 123021302 CASCA 72,7 26,4 12,2 603021303 ELEAZAR GUZMÁN BARRÓN 67,6 24,2 11,1 761021304 FIDEL OLIVAS ESCUDERO 68,9 25,3 12,0 728021305 LLAMA 46,2 12,5 4,7 1 262021306 LLUMPA 86,2 40,6 22,7 183021307 LUCMA 79,1 31,6 15,6 420021308 MUSGA 37,0 8,9 3,1 1 425
021400 OCROS 44,8 12,1 4,6021401 OCROS 50,6 15,0 6,1 1 163021402 ACAS 36,6 8,5 2,9 1 430021403 CAJAMARQUILLA 43,1 10,5 3,6 1 324021404 CARHUAPAMPA 38,4 8,9 3,0 1 390021405 COCHAS 37,2 8,8 3,1 1 422021406 CONGAS 53,5 15,6 6,2 1 102021407 LLIPA 59,2 15,9 5,8 970021408 SAN CRISTOBAL DE RAJÁN 60,6 20,8 9,4 935021409 SAN PEDRO 30,5 6,7 2,2 1 547021410 SANTIAGO DE CHILCAS 53,4 15,3 6,0 1 105
021500 PALLASCA 68,1 25,7 12,4021501 CABANA 53,9 16,9 7,2 1 092021502 BOLOGNESI 42,7 10,8 3,9 1 330021503 CONCHUCOS 80,7 33,9 17,4 362021504 HUACASCHUQUE 61,1 18,4 7,4 924
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática110
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
021505 HUANDOVAL 51,5 15,8 6,5 1 140021506 LACABAMBA 58,5 18,8 8,1 983021507 LLAPO 63,8 21,6 9,5 864021508 PALLASCA 66,8 22,5 9,8 785021509 PAMPAS 78,0 33,1 17,2 452021510 SANTA ROSA 39,7 9,9 3,5 1 372021511 TAUCA 59,8 18,9 7,9 954
021600 POMABAMBA 66,2 24,5 11,6021601 POMABAMBA 57,0 18,9 8,3 1 019021602 HUAYLLÁN 62,1 20,3 8,8 905021603 PAROBAMBA 82,1 34,5 17,8 314021604 QUINUABAMBA 83,3 36,1 19,0 269
021700 RECUAY 53,5 16,6 7,0021701 RECUAY 53,6 17,2 7,3 1 100021702 CATAC 46,9 13,7 5,5 1 245021703 COTAPARACO 47,2 12,9 4,9 1 236021704 HUAYLLAPAMPA 55,3 17,5 7,5 1 065021705 LLACLLÍN 67,9 22,4 9,6 751021706 MARCA 38,4 9,7 3,5 1 393021707 PAMPAS CHICO 54,4 15,7 6,2 1 082021708 PARARÍN 66,0 22,1 9,7 804021709 TAPACOCHA 65,3 23,4 10,9 826021710 TICAPAMPA 53,2 16,5 7,0 1 112
021800 SANTA 18,9 4,3 1,5021801 CHIMBOTE 17,2 3,8 1,2 1 749021802 CÁCERES DEL PERÚ 43,1 11,3 4,2 1 323021803 COISHCO 30,7 7,8 2,8 1 542021804 MACATE 47,4 12,7 4,7 1 230021805 MORO 42,8 11,4 4,3 1 329021806 NEPEÑA 23,7 5,5 1,9 1 670021807 SAMANCO 24,9 5,5 1,8 1 645021808 SANTA 36,9 9,7 3,6 1 426021809 NUEVO CHIMBOTE 13,1 2,8 0,9 1 788
021900 SIHUAS 69,8 26,3 12,6021901 SIHUAS 41,0 12,0 4,9 1 355021902 ACOBAMBA 84,0 37,0 19,6 250021903 ALFONSO UGARTE 70,0 23,8 10,4 696021904 CASHAPAMPA 82,1 33,7 17,0 313021905 CHINGALPO 73,5 26,6 12,2 581021906 HUAYLLABAMBA 75,4 28,4 13,5 534021907 QUICHES 78,9 32,6 16,5 430021908 RAGASH 81,7 33,1 16,5 329021909 SAN JUAN 70,8 25,3 11,6 671021910 SICSIBAMBA 70,3 25,5 11,9 690
022000 YUNGAY 60,2 21,0 9,6
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 111
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
022001 YUNGAY 50,4 15,9 6,8 1 170022002 CASCAPARA 70,6 25,9 12,2 678022003 MANCOS 48,4 14,7 6,1 1 212022004 MATACOTO 60,1 20,3 9,1 947022005 QUILLO 76,0 29,9 14,8 515022006 RANRAHIRCA 47,3 14,3 5,9 1 235022007 SHUPLUY 70,6 27,2 13,3 681022008 YANAMA 71,1 26,0 12,1 660
030000 APURIMAC 69,5 24,7 11,3030100 ABANCAY 49,3 15,2 6,2
030101 ABANCAY 32,0 8,6 3,2 1 517030102 CHACOCHE 64,3 20,4 8,5 851030103 CIRCA 80,6 31,1 14,8 365030104 CURAHUASI 73,0 24,1 10,1 593030105 HUANIPACA 84,0 28,1 11,6 251030106 LAMBRAMA 81,5 31,3 14,8 337030107 PICHIRHUA 77,7 26,1 11,0 459030108 SAN PEDRO DE CACHORA 59,3 14,7 4,9 965030109 TAMBURCO 39,4 9,7 3,3 1 376
030200 ANDAHUAYLAS 68,9 23,3 10,0030201 ANDAHUAYLAS 56,7 18,2 7,6 1 029030202 ANDARAPA 84,0 31,9 14,8 253030203 CHIARA 70,6 24,7 11,1 682030204 HUANCARAMA 61,6 17,9 6,9 914030205 HUANCARAY 65,1 18,3 6,8 829030206 HUAYANA 69,3 22,2 9,2 717030207 KISHUARA 90,9 37,5 18,2 58030208 PACOBAMBA 55,4 12,4 3,9 1 059030209 PACUCHA 83,3 31,1 14,3 271030210 PAMPACHIRI 72,3 25,7 11,6 618030211 POMACOCHA 76,1 27,2 12,4 506030212 SAN ANTONIO DE CACHI 74,2 24,8 10,6 555030213 SAN JERÓNIMO 71,7 24,7 10,7 637030214 SAN MIGUEL DE CHACCRAMPA 86,0 33,9 16,0 188030215 SANTA MARÍA DE CHICMO 82,0 27,8 11,7 318030216 TALAVERA 57,2 16,4 6,2 1 015030217 TUMAY HUARACA 79,8 30,1 14,0 391030218 TURPO 83,1 30,7 13,9 280030219 KAQUIABAMBA 83,6 31,1 14,3 265
030300 ANTABAMBA 73,6 27,8 13,2030301 ANTABAMBA 76,0 29,7 14,3 512030302 EL ORO 34,5 6,7 1,9 1 476030303 HUAQUIRCA 84,0 36,2 18,8 252030304 JUAN ESPINOZA MEDRANO 79,7 31,8 15,5 395030305 OROPESA 71,2 24,4 10,6 654
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática112
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
030306 PACHACONAS 55,4 14,0 4,8 1 060030307 SABAINO 82,3 34,6 17,6 308
030400 AYMARAES 70,8 24,9 11,1030401 CHALHUANCA 54,4 16,7 6,9 1 084030402 CAPAYA 72,0 25,6 11,6 630030403 CARAYBAMBA 72,9 23,2 9,4 598030404 CHAPIMARCA 73,0 26,1 11,8 592030405 COLCABAMBA 67,4 21,6 9,1 764030406 COTARUSE 82,4 32,0 15,2 301030407 HUAYLLO 72,1 26,1 11,9 627030408 JUSTO APU SAHUARAURA 56,3 14,6 5,1 1 036030409 LUCRE 69,0 22,7 9,7 723030410 POCOHUANCA 63,8 19,9 8,2 863030411 SAN JUAN DE CHACÑA 76,2 26,9 12,0 504030412 SAÑAYCA 79,7 32,0 15,9 398030413 SORAYA 77,0 28,8 13,5 481030414 TAPAIRIHUA 67,3 21,9 9,2 771030415 TINTAY 77,5 28,1 12,7 468030416 TORAYA 80,4 32,3 15,9 372030417 YANACA 75,5 28,3 13,3 526
030500 COTABAMBAS 81,9 33,3 16,5030501 TAMBOBAMBA 84,7 36,3 18,5 232030502 COTABAMBAS 71,0 23,3 9,8 662030503 COYLLURQUI 75,8 27,0 12,0 519030504 HAQUIRA 79,0 29,5 13,6 425030505 MARA 89,5 40,2 21,1 94030506 CHALLHUAHUACHO 88,5 41,3 22,4 111
030600 CHINCHEROS 75,6 26,2 11,4030601 CHINCHEROS 69,0 24,7 11,0 725030602 ANCO_HUALLO 80,2 29,5 13,3 379030603 COCHARCAS 82,3 32,2 15,3 306030604 HUACCANA 68,3 20,1 7,7 741030605 OCOBAMBA 80,2 27,8 11,9 381030606 ONGOY 66,5 19,3 7,4 793030607 URANMARCA 79,3 26,3 11,0 413030608 RANRACANCHA 89,5 38,0 18,9 96
030700 GRAU 78,3 30,5 14,6030701 CHUQUIBAMBILLA 72,2 27,3 12,9 623030702 CURPAHUASI 86,5 37,2 18,9 165030703 GAMARRA 76,9 28,1 12,8 483030704 HUAYLLATI 77,9 27,4 12,0 457030705 MAMARA 69,2 23,6 10,4 718030706 MICAELA BASTIDAS 85,6 37,9 20,0 201030707 PATAYPAMPA 90,0 40,7 21,4 80030708 PROGRESO 80,0 28,6 12,6 388
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 113
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
030709 SAN ANTONIO 78,4 30,6 14,6 442030710 SANTA ROSA 86,0 37,8 19,7 191030711 TURPAY 72,8 25,5 11,3 600030712 VILCABAMBA 59,3 18,8 8,0 967030713 VIRUNDO 86,6 37,3 19,1 163030714 CURASCO 88,2 40,3 21,5 120
040000 AREQUIPA 23,8 5,6 2,1040100 AREQUIPA 21,7 5,4 2,0
040101 AREQUIPA 5,7 1,1 0,3 1 817040102 ALTO SELVA ALEGRE 21,2 5,0 1,8 1 702040103 CAYMA 24,6 6,2 2,3 1 650040104 CERRO COLORADO 25,8 6,4 2,3 1 634040105 CHARACATO 26,3 6,8 2,5 1 623040106 CHIGUATA 30,7 7,5 2,7 1 541040107 JACOBO HUNTER 27,0 6,8 2,5 1 614040108 LA JOYA 36,9 10,3 4,1 1 427040109 MARÍANO MELGAR 21,0 5,1 1,8 1 710040110 MIRAFLORES 19,5 4,7 1,7 1 729040111 MOLLEBAYA 23,4 5,0 1,6 1 673040112 PAUCARPATA 25,5 6,3 2,3 1 637040113 POCSI 30,1 6,9 2,3 1 556040114 POLOBAYA 29,2 6,7 2,3 1 578040115 QUEQUEÑA 24,0 5,1 1,6 1 664040116 SABANDÍA 28,7 7,9 3,2 1 584040117 SACHACA 27,9 8,0 3,3 1 597040118 SAN JUAN DE SIGUAS 25,1 5,6 1,9 1 642040119 SAN JUAN DE TARUCANI 39,3 10,1 3,7 1 377040120 SANTA ISABEL DE SIGUAS 21,4 4,9 1,6 1 700040121 SANTA RITA DE SIGUAS 45,0 13,2 5,3 1 297040122 SOCABAYA 21,2 5,1 1,8 1 703040123 TIABAYA 34,7 9,9 4,0 1 469040124 UCHUMAYO 19,1 4,5 1,6 1 737040125 VITOR 24,3 5,5 1,8 1 655040126 YANAHUARA 3,9 0,8 0,3 1 824040127 YARABAMBA 16,2 3,4 1,1 1 765040128 YURA 34,5 8,8 3,3 1 479040129 JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO 10,2 2,2 0,7 1 808
040200 CAMANÁ 26,5 6,7 2,4040201 CAMANÁ 20,4 4,7 1,6 1 718040202 JOSÉ MARÍA QUIMPER 24,9 6,2 2,3 1 643040203 MARÍANO NICOLÁS VALCARCEL 27,2 6,6 2,5 1 609040204 MARISCAL CÁCERES 35,2 9,8 3,9 1 456040205 NICOLÁS DE PIÉROLA 24,6 6,1 2,2 1 649040206 OCOÑA 21,8 5,1 1,8 1 697040207 QUILCA 12,8 2,6 0,8 1 794
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática114
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
040208 SAMUEL PASTOR 33,5 8,7 3,3 1 492040300 CARAVELÍ 24,2 5,8 2,0
040301 CARAVELÍ 32,0 8,5 3,3 1 519040302 ACARI 22,3 5,2 1,8 1 688040303 ATICO 17,4 3,7 1,2 1 747040304 ATIQUIPA 16,9 3,7 1,2 1 753040305 BELLA UNIÓN 22,9 5,4 1,9 1 679040306 CAHUACHO 47,1 12,8 4,8 1 241040307 CHALA 22,4 4,8 1,6 1 687040308 CHAPARRA 15,4 3,1 1,0 1 771040309 HUANUHUANU 32,9 8,0 2,8 1 502040310 JAQUI 29,9 7,7 2,9 1 562040311 LOMAS 12,9 2,3 0,7 1 791040312 QUICACHA 32,4 7,9 2,8 1 511040313 YAUCA 26,2 6,8 2,6 1 627
040400 CASTILLA 34,5 9,6 3,8040401 APLAO 24,3 5,7 2,0 1 656040402 ANDAGUA 35,8 8,8 3,1 1 441040403 AYO 27,2 6,1 2,0 1 607040404 CHACHAS 66,3 23,1 10,3 797040405 CHILCAYMARCA 50,8 14,6 5,7 1 159040406 CHOCO 59,5 19,3 8,3 960040407 HUANCARQUI 33,1 9,5 3,8 1 497040408 MACHAGUAY 33,1 8,0 2,8 1 498040409 ORCOPAMPA 36,7 10,7 4,4 1 429040410 PAMPACOLCA 46,7 13,9 5,7 1 249040411 TIPÁN 26,3 5,8 1,9 1 624040412 UÑÓN 27,4 6,0 1,9 1 606040413 URACA 24,1 5,8 2,0 1 663040414 VIRACO 42,4 12,1 4,8 1 336
040500 CAYLLOMA 36,6 10,0 3,9040501 CHIVAY 44,4 13,4 5,6 1 303040502 ACHOMA 50,7 15,9 6,7 1 162040503 CABANACONDE 46,0 13,5 5,5 1 268040504 CALLALLI 38,3 10,0 3,7 1 395040505 CAYLLOMA 62,5 21,8 9,9 892040506 COPORAQUE 48,9 14,0 5,5 1 198040507 HUAMBO 31,6 7,6 2,7 1 521040508 HUANCA 34,8 8,6 3,0 1 466040509 ICHUPAMPA 47,3 13,8 5,5 1 233040510 LARI 46,9 13,5 5,3 1 244040511 LLUTA 35,3 8,6 3,0 1 455040512 MACA 47,1 13,6 5,5 1 239040513 MADRIGAL 47,0 13,0 5,0 1 243040514 SAN ANTONIO DE CHUCA 47,4 13,3 5,1 1 228
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 115
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
040515 SIBAYO 35,1 9,1 3,3 1 459040516 TAPAY 57,1 17,9 7,5 1 017040517 TISCO 57,0 17,7 7,3 1 022040518 TUTI 45,1 12,5 4,8 1 292040519 YANQUE 48,6 14,8 6,1 1 208040520 MAJES 28,1 6,8 2,4 1 588
040600 CONDESUYOS 38,5 10,9 4,3040601 CHUQUIBAMBA 38,6 11,3 4,6 1 386040602 ANDARAY 38,2 9,6 3,4 1 397040603 CAYARANI 70,9 24,8 11,0 667040604 CHICHAS 30,6 6,9 2,3 1 543040605 IRAY 30,1 7,2 2,5 1 557040606 RÍO GRANDE 26,2 6,0 2,0 1 626040607 SALAMANCA 50,8 14,3 5,5 1 160040608 YANAQUIHUA 26,6 6,0 2,0 1 619
040700 ISLAY 24,3 6,2 2,3040701 MOLLENDO 17,2 3,9 1,3 1 751040702 COCACHACRA 26,0 6,7 2,5 1 629040703 DEAN VALDIVIA 35,8 9,7 3,8 1 443040704 ISLAY 21,9 4,6 1,5 1 695040705 MEJÍA 16,4 3,5 1,1 1 760040706 PUNTA DE BOMBÓN 39,1 11,5 4,7 1 381
040800 LA UNIÓN 57,6 19,3 8,4040801 COTAHUASI 38,4 10,6 4,1 1 391040802 ALCA 63,6 22,0 9,7 868040803 CHARCANA 52,9 15,8 6,3 1 117040804 HUAYNACOTAS 66,6 22,9 10,1 790040805 PAMPAMARCA 66,2 23,6 10,7 800040806 PUYCA 75,8 29,3 14,0 520040807 QUECHUALLA 46,8 13,1 5,0 1 248040808 SAYLA 45,8 12,1 4,5 1 272040809 TAURIA 47,9 13,1 4,9 1 219040810 TOMEPAMPA 48,3 14,0 5,5 1 217040811 TORO 37,7 9,0 3,1 1 411
050000 AYACUCHO 68,3 27,3 13,8050100 HUAMANGA 56,8 22,0 10,8
050101 AYACUCHO 40,9 13,9 6,3 1 356050102 ACOCRO 86,1 37,1 19,0 187050103 ACOS VINCHOS 87,8 40,8 22,1 131050105 CHIARA 79,7 30,8 14,6 397050106 OCROS 84,5 36,5 18,7 234050107 PACAYCASA 73,2 27,1 12,7 587050108 QUINUA 82,8 34,2 17,2 288050109 SAN JOSÉ DE TICLLAS 78,9 29,6 13,7 427050110 SAN JUAN BAUTISTA 52,2 18,6 8,7 1 128
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática116
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
050111 SANTIAGO DE PISCHA 79,0 33,0 16,7 423050112 SOCOS 87,8 40,0 21,3 130050113 TAMBILLO 86,5 37,1 18,8 170050114 VINCHOS 90,2 42,6 23,1 76050115 JESÚS NAZARENO 44,6 15,1 6,9 1 300
050200 CANGALLO 83,1 35,8 18,5050201 CANGALLO 74,1 30,0 14,9 563050202 CHUSCHI 88,6 41,4 22,6 109050203 LOS MOROCHUCOS 82,5 33,3 16,4 298050204 MARÍA PARADO DE BELLIDO 83,7 33,4 16,0 262050205 PARAS 86,4 41,2 22,7 172050206 TOTOS 83,1 33,7 16,5 276
050300 HUANCA SANCOS 78,0 32,5 16,5050301 SANCOS 67,9 26,3 12,9 752050302 CARAPO 80,6 35,0 18,2 364050303 SACSAMARCA 82,1 35,7 18,7 316050304 SANTIAGO DE LUCANAMARCA 86,0 36,2 18,0 190
050400 HUANTA 69,2 28,0 14,0050401 HUANTA 71,1 29,7 15,2 657050402 AYAHUANCO 86,4 38,1 19,7 175050403 HUAMANGUILLA 81,2 31,5 15,1 348050404 IGUAIN 82,4 34,1 17,0 305050405 LURICOCHA 83,0 36,2 18,8 285050406 SANTILLANA 89,7 41,9 22,5 90050407 SIVIA 56,4 18,1 7,7 1 035050408 LLOCHEGUA 36,8 10,1 3,9 1 428
050500 LA MAR 81,1 37,5 20,7050501 SAN MIGUEL 83,9 38,8 21,1 257050502 ANCO 88,4 42,7 23,9 113050503 AYNA 60,8 21,1 9,5 930050504 CHILCAS 79,2 33,8 17,4 416050505 CHUNGUI 92,4 47,8 27,6 30050506 LUIS CARRANZA 85,0 36,7 18,9 223050507 SANTA ROSA 62,7 22,2 10,2 888050508 TAMBO 91,2 48,0 28,7 56
050600 LUCANAS 68,5 27,0 13,4050601 PUQUIO 60,7 22,7 11,0 932050602 AUCARÁ 70,8 26,4 12,5 669050603 CABANA 66,2 24,1 11,3 798050604 CÁRMEN SALCEDO 78,1 35,7 19,8 451050605 CHAVIÑA 80,5 34,9 18,3 367050606 CHIPAO 79,6 34,7 18,3 400050607 HUAC-HUAS 64,4 22,7 10,3 850050608 LARAMATE 72,0 27,9 13,5 628050609 LEONCIO PRADO 64,6 20,9 8,9 840
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 117
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
050610 LLAUTA 59,8 20,6 9,2 953050611 LUCANAS 71,7 27,9 13,5 640050612 OCAÑA 75,5 30,7 15,4 528050613 OTOCA 41,0 12,6 5,2 1 353050614 SAISA 51,0 15,8 6,5 1 157050615 SAN CRISTOBAL 90,5 45,6 26,2 69050616 SAN JUAN 71,1 27,6 13,5 659050617 SAN PEDRO 84,4 35,3 17,6 235050618 SAN PEDRO DE PALCO 81,1 35,0 18,1 349050619 SANCOS 65,8 25,6 12,6 809050620 SANTA ANA DE HUAYCAHUACHO 71,2 29,2 14,9 653050621 SANTA LUCÍA 45,3 12,8 4,9 1 284
050700 PARINACOCHAS 63,6 23,6 11,2050701 CORACORA 62,3 23,2 11,1 899050702 CHUMPI 76,1 30,2 15,0 507050703 CORONEL CASTAÑEDA 62,5 21,3 9,3 891050704 PACAPAUSA 72,5 27,9 13,5 611050705 PULLO 46,6 13,9 5,6 1 250050706 PUYUSCA 64,4 22,3 10,1 848050707 SAN FRANCISCO DE RAVACAYCO 78,4 32,9 16,7 440050708 UPAHUACHO 80,8 34,7 17,9 358
050800 PAUCAR DEL SARA SARA 61,6 22,2 10,4050801 PAUSA 50,6 15,9 6,7 1 164050802 COLTA 72,7 27,8 13,3 604050803 CORCULLA 62,6 19,0 7,7 889050804 LAMPA 59,3 19,1 8,1 964050805 MARCABAMBA 41,6 11,2 4,2 1 349050806 OYOLO 88,0 43,1 24,3 126050807 PARARCA 72,5 29,1 14,5 613050808 SAN JAVIER DE ALPABAMBA 71,3 26,6 12,6 650050809 SAN JOSÉ DE USHUA 32,1 6,3 1,8 1 514050810 SARA SARA 72,5 28,1 13,8 614
050900 SUCRE 73,9 29,7 14,8050901 QUEROBAMBA 65,6 23,1 10,5 815050902 BELÉN 68,4 25,8 12,4 735050903 CHALCOS 72,9 28,1 13,5 596050904 CHILCAYOC 75,1 29,3 14,1 541050905 HUACAÑA 38,7 8,9 2,9 1 384050906 MORCOLLA 80,7 34,0 17,3 363050907 PAICO 79,3 32,0 15,7 411050908 SAN PEDRO DE LARCAY 70,7 26,4 12,4 673050909 SAN SALVADOR DE QUIJE 88,4 41,1 22,2 112050910 SANTIAGO DE PAUCARAY 83,5 36,8 19,2 266050911 SORAS 76,3 33,1 17,8 503
051000 VÍCTOR FAJARDO 80,2 34,4 17,9
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática118
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
051001 HUANCAPI 69,4 27,5 13,8 715051002 ALCAMENCA 78,4 28,6 13,0 439051003 APONGO 81,8 36,3 19,3 324051004 ASQUIPATA 74,7 31,0 15,8 548051005 CANARIA 76,3 32,4 16,9 501051006 CAYARA 79,4 33,2 16,9 406051007 COLCA 83,2 38,2 20,9 274051008 HUAMANQUIQUIA 85,9 38,9 20,7 196051009 HUANCARAYLLA 85,6 38,3 20,3 200051010 HUAYA 85,6 41,5 23,5 199051011 SARHUA 81,0 34,9 18,2 352051012 VILCANCHOS 82,1 33,4 16,4 315
051100 VILCAS HUAMÁN 81,1 34,8 17,9051101 VILCAS HUAMÁN 82,1 35,9 18,8 312051102 ACCOMARCA 76,7 30,8 15,2 491051103 CARHUANCA 68,9 23,0 9,9 727051104 CONCEPCIÓN 81,6 35,1 18,1 331051105 HUAMBALPA 82,4 35,8 18,6 304051106 INDEPENDENCIA 79,3 32,3 16,1 412051107 SAURAMA 85,6 39,3 21,3 202051108 VISCHONGO 82,2 35,7 18,6 309
060000 CAJAMARCA 64,5 23,0 10,7060100 CAJAMARCA 47,5 16,6 7,7
060101 CAJAMARCA 32,9 10,1 4,3 1 501060102 ASUNCIÓN 69,9 25,3 11,7 702060103 CHETILLA 82,1 33,7 17,0 311060104 COSPÁN 79,6 32,2 16,0 401060105 ENCAÑADA 78,5 31,3 15,6 434060106 JESÚS 74,8 29,6 14,7 547060107 LLACANORA 76,0 30,4 15,1 514060108 LOS BAÑOS DEL INCA 53,2 18,1 8,2 1 108060109 MAGDALENA 60,1 19,9 8,7 945060110 MATARA 65,9 23,2 10,6 808060111 NAMORA 77,2 31,5 16,0 475060112 SAN JUAN 69,6 26,3 12,6 705
060200 CAJABAMBA 66,8 24,4 11,4060201 CAJABAMBA 52,8 17,5 7,7 1 118060202 CACHACHI 77,3 29,9 14,4 471060203 CONDEBAMBA 71,2 25,7 11,8 655060204 SITACOCHA 76,1 29,0 13,8 509
060300 CELENDÍN 75,1 32,1 16,8060301 CELENDÍN 54,8 19,6 9,3 1 074060302 CHUMUCH 90,5 45,6 26,5 68060303 CORTEGANA 91,3 46,7 27,4 54060304 HUASMÍN 82,3 34,5 17,7 307
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 119
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
060305 JORGE CHAVEZ 59,0 19,0 8,3 976060306 JOSÉ GALVEZ 60,1 21,5 10,0 943060307 MIGUEL IGLESIAS 91,2 44,8 25,5 55060308 OXAMARCA 83,7 36,0 18,6 264060309 SOROCHUCO 79,1 31,8 15,8 419060310 SUCRE 72,5 28,4 14,0 610060311 UTCO 78,8 31,6 15,7 431060312 LA LIBERTAD DE PALLÁN 90,2 43,4 24,3 78
060400 CHOTA 64,5 23,2 10,7060401 CHOTA 51,6 17,0 7,5 1 139060402 ANGUIA 77,1 30,0 14,6 480060403 CHADIN 73,8 28,1 13,5 574060404 CHIGUIRIP 67,3 23,1 10,2 768060405 CHIMBÁN 78,5 30,9 15,1 437060406 CHOROPAMPA 85,2 37,9 20,2 217060407 COCHABAMBA 65,4 22,4 10,0 824060408 CONCHÁN 69,6 24,7 11,3 706060409 HUAMBOS 69,0 24,7 11,4 724060410 LAJAS 63,4 21,6 9,6 875060411 LLAMA 60,9 20,4 9,0 929060412 MIRACOSTA 84,3 35,7 18,3 237060413 PACCHA 70,5 26,7 12,9 683060414 PIÓN 72,9 27,8 13,4 597060415 QUEROCOTO 74,2 29,7 14,9 560060416 SAN JUAN DE LICUPIS 74,2 27,8 13,2 559060417 TACABAMBA 67,3 24,2 11,2 770060418 TOCMOCHE 61,2 21,1 9,4 920060419 CHALAMARCA 70,9 25,6 11,8 666
060500 CONTUMAZÁ 48,1 15,6 6,8060501 CONTUMAZÁ 55,9 19,6 9,0 1 047060502 CHILETE 31,5 8,4 3,2 1 527060503 CUPISNIQUE 67,4 23,0 10,2 766060504 GUZMANGO 70,6 25,5 11,7 679060505 SAN BENITO 51,6 15,3 6,1 1 136060506 SANTA CRUZ DE TOLED 69,9 24,6 11,1 698060507 TANTARICA 55,0 18,0 7,8 1 069060508 YONÁN 26,0 6,6 2,4 1 630
060600 CUTERVO 70,7 27,1 13,1060601 CUTERVO 64,4 23,4 10,9 847060602 CALLAYUC 78,9 31,7 15,7 429060603 CHOROS 65,3 22,7 10,2 825060604 CUJILLO 76,5 30,7 15,2 494060605 LA RAMADA 66,8 23,0 10,2 784060606 PIMPINGOS 78,0 32,1 16,3 456060607 QUEROCOTILLO 81,8 34,5 17,7 321
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática120
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
060608 SAN ANDRÉS DE CUTERVO 68,2 24,9 11,6 742060609 SAN JUAN DE CUTERVO 78,6 31,5 15,6 433060610 SAN LUIS DE LUCMA 65,4 22,8 10,3 822060611 SANTA CRUZ 80,3 34,2 17,8 377060612 SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA 73,6 27,8 13,2 580060613 SANTO TOMÁS 77,6 32,0 16,2 463060614 SÓCOTA 66,6 24,5 11,6 789060615 TORIBIO CASANOVA 65,9 22,6 10,1 806
060700 HUALGAYOC 70,3 26,7 12,9060701 BAMBAMARCA 67,7 24,8 11,7 756060702 CHUGUR 64,1 22,3 10,0 858060703 HUALGAYOC 82,9 36,2 19,1 286
060800 JAÉN 47,8 16,2 7,3060801 JAÉN 29,9 8,6 3,5 1 564060802 BELLAVISTA 41,8 11,8 4,6 1 346060803 CHONTALI 74,5 29,1 14,3 553060804 COLASAY 65,4 22,8 10,3 823060805 HUABAL 70,0 25,0 11,5 697060806 LAS PIRIAS 62,0 20,9 9,3 907060807 POMAHUACA 67,7 24,8 11,6 757060808 PUCARÁ 45,0 14,0 5,9 1 295060809 SALLIQUE 84,0 37,3 19,9 255060810 SAN FELIPE 73,3 28,3 13,8 584060811 SAN JOSÉ DEL ALTO 64,3 21,5 9,4 853060812 SANTA ROSA 66,8 23,8 11,0 782
060900 SAN IGNACIO 62,9 21,8 9,9060901 SAN IGNACIO 51,9 17,1 7,5 1 133060902 CHIRINOS 67,3 24,5 11,4 772060903 HUARANGO 62,5 21,0 9,3 893060904 LA COIPA 62,5 20,4 8,8 894060905 NAMBALLE 66,7 23,4 10,6 786060906 SAN JOSÉ DE LOURDES 62,3 21,1 9,3 898060907 TABACONAS 78,5 30,8 14,9 436
061000 SAN MARCOS 70,2 26,9 13,1061001 PEDRO GALVEZ 56,7 18,8 8,2 1 027061002 CHANCAY 75,4 29,6 14,6 529061003 EDUARDO VILLANUEVA 54,0 17,0 7,2 1 089061004 GREGORIO PITA 76,9 29,8 14,4 485061005 ICHOCÁN 58,0 19,4 8,5 994061006 JOSÉ MANUEL QUIROZ 76,3 28,8 13,7 502061007 JOSÉ SABOGAL 86,9 38,4 20,3 156
061100 SAN MIGUEL 64,9 22,5 10,2061101 SAN MIGUEL 59,1 19,6 8,6 971061102 BOLIVAR 53,4 15,7 6,3 1 103061103 CALQUIS 73,9 27,0 12,6 568
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 121
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
061104 CATILLUC 75,3 28,3 13,3 537061105 EL PRADO 60,4 19,0 8,0 938061106 LA FLORIDA 53,9 16,1 6,6 1 091061107 LLAPA 64,3 22,4 10,2 852061108 NANCHOC 46,4 12,5 4,7 1 261061109 NIEPOS 70,2 26,0 12,4 691061110 SAN GREGORIO 62,2 20,4 8,9 900061111 SAN SILVESTRE DE COCHÁN 63,6 21,4 9,5 869061112 TONGOD 79,4 31,4 15,4 407061113 UNIÓN AGUA BLANCA 71,3 25,1 11,4 651
061200 SAN PABLO 71,3 27,4 13,2061201 SAN PABLO 68,0 25,6 12,2 748061202 SAN BERNARDINO 70,6 24,8 11,2 680061203 SAN LUIS 66,6 23,1 10,4 787061204 TUMBADÉN 86,1 38,6 20,7 184
061300 SANTA CRUZ 61,3 21,1 9,5061301 SANTA CRUZ 50,2 16,8 7,6 1 175061302 ANDABAMBA 64,5 21,3 9,2 843061303 CATACHE 60,6 20,2 8,9 933061304 CHANCAYBAÑOS 67,2 24,0 11,1 774061305 LA ESPERANZA 61,8 20,6 9,1 911061306 NINABAMBA 64,7 22,9 10,5 836061307 PULÁN 63,5 21,2 9,3 873061308 SAUCEPAMPA 67,6 23,0 10,1 759061309 SEXI 75,3 31,2 16,2 535061310 UTICYACU 66,3 23,8 11,1 796061311 YAUYUCÁN 72,1 27,1 12,9 626
070000 CALLAO 2/ 18,8 3,7 1,1070100 CALLAO 18,8 3,7 1,1
070101 CALLAO 16,4 3,0 0,8 1 762070102 BELLAVISTA 6,4 1,0 0,3 1 814070103 CÁRMEN DE LA LEGUA REYNOSO 17,1 3,1 0,8 1 752070104 LA PERLA 5,4 0,8 0,2 1 818070105 LA PUNTA 1,4 0,2 0,0 1 831070106 VENTANILLA 29,2 6,3 2,0 1 577
080000 CUSCO 57,4 21,6 10,8080100 CUSCO 28,2 8,4 3,6
080101 CUSCO 27,2 7,9 3,3 1 610080102 CCORCA 82,6 35,1 18,1 296080103 POROY 45,2 13,8 5,8 1 291080104 SAN JERÓNIMO 30,1 9,2 4,0 1 558080105 SAN SEBASTIÁN 28,7 8,8 3,8 1 583080106 SANTIAGO 34,9 10,7 4,6 1 463080107 SAYLLA 38,2 12,3 5,6 1 396080108 WANCHAQ 14,1 3,4 1,2 1 782
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática122
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
080200 ACOMAYO 84,1 40,8 23,1080201 ACOMAYO 77,6 34,8 18,6 462080202 ACOPIA 86,0 40,7 22,5 192080203 ACOS 78,7 36,0 19,6 432080204 MOSOC LLACTA 84,1 38,3 20,6 248080205 POMACANCHI 89,3 47,2 28,4 98080206 RONDOCÁN 90,5 46,7 27,4 67080207 SANGARARA 79,4 34,7 18,2 405
080300 ANTA 70,1 28,1 14,2080301 ANTA 67,3 26,2 13,0 769080302 ANCAHUASI 86,7 40,4 22,3 159080303 CACHIMAYO 45,3 14,9 6,7 1 286080304 CHINCHAYPUJIO 88,2 42,2 23,7 122080305 HUAROCONDO 70,3 25,9 12,2 688080306 LIMATAMBO 64,1 22,6 10,3 857080307 MOLLEPATA 54,9 19,0 8,7 1 070080308 PUCYURA 65,5 25,5 12,6 818080309 ZURITE 71,8 28,8 14,6 634
080400 CALCA 68,5 28,2 14,6080401 CALCA 60,2 23,8 12,0 939080402 COYA 76,1 34,3 18,9 508080403 LAMAY 81,7 39,9 22,9 328080404 LARES 89,8 44,6 25,5 86080405 PISAC 65,6 25,8 12,8 816080406 SAN SALVADOR 79,0 34,5 18,2 422080407 TARAY 60,2 19,6 8,5 940080408 YANATILE 60,9 19,7 8,4 928
080500 CANAS 80,1 34,8 18,2080501 YANAOCA 79,7 35,2 18,7 396080502 CHECCA 91,8 45,9 26,1 39080503 KUNTURKANKI 74,9 29,8 14,6 546080504 LANGUI 76,4 32,6 16,9 498080505 LAYO 80,4 33,5 16,8 373080506 PAMPAMARCA 73,8 30,2 15,1 572080507 QUEHUE 78,4 32,9 16,7 443080508 TUPAC AMARU 76,1 30,3 14,9 510
080600 CANCHIS 64,2 24,9 12,3080601 SICUANI 55,4 19,9 9,3 1 061080602 CHECACUPE 79,5 35,5 19,2 403080603 COMBAPATA 78,3 34,8 18,6 444080604 MARANGANI 76,0 30,5 15,2 513080605 PITUMARCA 85,0 38,2 20,5 225080606 SAN PABLO 70,7 27,6 13,5 674080607 SAN PEDRO 69,5 25,8 12,3 711080608 TINTA 66,2 25,2 12,3 801
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 123
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
080700 CHUMBIVILCAS 85,6 40,1 22,1080701 SANTO TOMÁS 84,2 39,2 21,5 244080702 CAPACMARCA 80,4 33,0 16,4 370080703 CHAMACA 90,8 46,3 26,9 61080704 COLQUEMARCA 87,3 41,2 22,8 143080705 LIVITACA 90,0 44,2 24,9 81080706 LLUSCO 85,1 37,1 19,4 221080707 QUIÑOTA 92,4 50,1 30,4 32080708 VELILLE 76,6 31,3 15,6 493
080800 ESPINAR 64,7 23,8 11,2080801 ESPINAR 56,3 20,2 9,5 1 037080802 CONDOROMA 55,8 18,0 7,6 1 049080803 COPORAQUE 75,1 27,9 13,0 540080804 OCORURO 63,8 21,5 9,4 865080805 PALLPATA 70,5 26,9 12,9 684080806 PICHIGUA 65,1 22,8 10,3 830080807 SUYCKUTAMBO 85,4 38,3 20,3 210080808 ALTO PICHIGUA 62,3 20,8 9,1 897
080900 LA CONVENCIÓN 57,6 20,3 9,4080901 SANTA ANA 31,1 8,2 3,1 1 533080902 ECHARATE 54,7 17,2 7,2 1 075080903 HUAYOPATA 53,7 16,2 6,7 1 095080904 MARANURA 32,5 7,3 2,4 1 507080905 OCOBAMBA 80,1 30,4 14,3 386080906 QUELLOUNO 56,1 16,9 6,8 1 040080907 KIMBIRI 73,2 27,6 13,2 588080908 SANTA TERESA 65,5 21,5 9,2 819080909 VILCABAMBA 85,3 39,7 21,9 211080910 PICHARI 74,0 29,6 14,9 565
081000 PARURO 87,2 42,0 23,5081001 PARURO 75,6 34,1 18,5 524081002 ACCHA 86,5 42,7 24,4 167081003 CCAPI 91,5 47,1 27,5 48081004 COLCHA 83,8 37,9 20,3 261081005 HUANOQUITE 87,8 41,9 23,2 129081006 OMACHA 89,7 42,8 23,6 88081007 PACCARITAMBO 86,5 38,8 20,6 169081008 PILLPINTO 91,9 47,9 28,4 35081009 YAURISQUE 89,9 44,8 25,7 82
081100 PAUCARTAMBO 87,6 43,1 24,5081101 PAUCARTAMBO 86,4 41,6 23,2 176081102 CAICAY 80,9 36,2 19,3 357081103 CHALLABAMBA 86,2 40,2 21,9 182081104 COLQUEPATA 92,6 48,1 28,3 28081105 HUANCARANI 91,6 49,1 29,6 46
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática124
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
081106 KOSÑIPATA 81,4 37,5 20,6 341081200 QUISPICANCHI 78,8 37,1 20,7
081201 URCOS 66,8 28,2 14,7 783081202 ANDAHUAYLILLAS 69,9 30,8 16,7 701081203 CAMANTI 64,4 23,0 10,5 846081204 CCARHUAYO 93,0 47,3 27,2 24081205 CCATCA 93,3 50,8 30,9 18081206 CUSIPATA 82,4 36,7 19,4 302081207 HUARO 64,6 27,6 14,5 838081208 LUCRE 66,4 26,1 12,9 794081209 MARCAPATA 91,8 49,2 29,5 38081210 OCONGATE 86,7 40,4 22,0 161081211 OROPESA 51,7 18,8 9,0 1 135081212 QUIQUIJANA 83,3 39,5 22,0 270
081300 URUBAMBA 52,8 18,6 8,6081301 URUBAMBA 36,2 11,2 4,8 1 435081302 CHINCHERO 71,9 27,0 13,0 633081303 HUAYLLABAMBA 55,3 18,2 8,0 1 064081304 MACHUPICCHU 38,3 12,1 5,4 1 394081305 MARÁS 75,2 29,8 14,9 538081306 OLLANTAYTAMBO 60,0 21,7 10,2 948081307 YUCAY 33,1 9,7 4,0 1 496
090000 HUANCAVELICA 85,7 47,5 29,8090100 HUANCAVELICA 78,1 41,3 25,6
090101 HUANCAVELICA 51,1 20,3 10,6 1 154090102 ACOBAMBILLA 90,3 48,9 30,3 72090103 ACORIA 91,1 50,7 31,8 57090104 CONAYCA 83,9 44,2 27,2 258090105 CUENCA 92,8 55,7 37,0 26090106 HUACHOCOLPA 73,8 35,2 20,3 575090107 HUAYLLAHUARA 86,2 43,7 25,8 180090108 IZCUCHACA 84,2 43,6 26,8 241090109 LARIA 86,2 44,6 26,9 178090110 MANTA 78,3 36,6 20,6 445090111 MARISCAL CÁCERES 86,9 47,7 30,0 155090112 MOYA 83,9 43,8 26,7 259090113 NUEVO OCCORO 91,6 51,5 32,6 47090114 PALCA 87,1 46,7 29,1 148090115 PILCHACA 84,2 41,4 24,0 245090116 VILCA 87,1 44,1 25,9 152090117 YAULI 94,9 57,8 38,5 11090118 ASCENSIÓN 53,7 20,5 10,3 1 097090119 HUANDO 92,4 53,3 34,4 31
090200 ACOBAMBA 88,0 47,2 29,0090201 ACOBAMBA 78,5 38,5 22,4 435
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 125
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
090202 ANDABAMBA 91,7 53,0 34,3 41090203 ANTA 93,2 54,3 35,2 22090204 CAJA 81,3 38,4 21,7 346090205 MARCAS 83,0 39,7 22,5 283090206 PAUCARÁ 90,6 49,3 30,4 63090207 POMACOCHA 81,3 39,2 22,4 344090208 ROSARIO 91,9 50,7 31,6 36
090300 ANGARAES 87,6 49,0 31,3090301 LIRCAY 84,0 45,0 27,9 254090302 ANCHONGA 96,1 60,5 41,4 7090303 CALLANMARCA 88,4 44,9 26,5 114090304 CCOCHACCASA 86,5 47,2 29,5 168090305 CHINCHO 92,9 54,9 36,3 25090306 CONGALLA 93,2 56,2 37,5 20090307 HUANCA-HUANCA 87,4 45,3 27,1 135090308 HUAYLLAY GRANDE 85,6 45,1 27,7 205090309 JULCAMARCA 75,9 35,7 20,5 517090310 SAN ANTONIO DE ANTAPARCO 97,9 66,2 47,8 3090311 SANTO TOMÁS DE PATA 80,7 38,3 21,6 360090312 SECCLLA 87,2 44,8 26,6 145
090400 CASTROVIRREYNA 77,8 36,9 21,1090401 CASTROVIRREYNA 71,6 31,8 17,3 642090402 ARMA 83,2 41,6 24,5 273090403 AURAHUA 86,0 43,3 25,5 193090404 CAPILLAS 71,7 29,5 15,2 638090405 CHUPAMARCA 85,1 40,7 22,8 218090406 COCAS 80,1 35,7 19,1 384090407 HUACHOS 81,8 41,0 24,4 323090408 HUAMATAMBO 88,2 46,5 28,3 123090409 MOLLEPAMPA 85,4 44,2 26,5 207090410 SAN JUAN 75,0 32,3 17,1 542090411 SANTA ANA 82,6 44,1 27,7 295090412 TANTARA 83,8 42,7 25,7 260090413 TICRAPO 55,9 20,6 10,0 1 045
090500 CHURCAMPA 88,9 49,6 31,4090501 CHURCAMPA 78,2 39,2 23,4 447090502 ANCO 91,9 53,4 34,6 37090503 CHINCHIHUASI 94,9 57,9 38,7 10090504 EL CÁRMEN 90,3 50,9 32,2 71090505 LA MERCED 81,7 37,5 20,9 330090506 LOCROJA 91,4 50,9 32,0 51090507 PAUCARBAMBA 91,8 52,1 33,2 40090508 SAN MIGUEL DE MAYOCC 76,4 35,6 20,2 500090509 SAN PEDRO DE CORIS 84,7 43,9 26,6 230090510 PACHAMARCA 90,6 51,4 32,8 64
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática126
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
090600 HUAYTARÁ 78,3 36,9 20,9090601 HUAYTARÁ 57,5 21,5 10,6 1 008090602 AYAVI 76,5 34,5 18,9 496090603 CÓRDOVA 78,0 35,8 19,9 455090604 HUAYACUNDO ARMA 65,6 25,6 12,6 817090605 LARAMARCA 70,8 29,0 14,8 670090606 OCOYO 88,3 47,5 29,4 116090607 PILPICHACA 81,4 38,9 22,0 339090608 QUERCO 90,2 49,4 31,0 77090609 QUITO-ARMA 72,5 30,3 15,7 608090610 SAN ANTONIO DE CUSICANCHA 81,3 37,0 20,1 345090611 SAN FRANCISCO DE SANGAYAICO 82,0 39,8 22,9 317090612 SAN ISIDRO 85,6 41,6 23,9 204090613 SANTIAGO DE CHOCORVOS 77,1 35,5 19,8 476090614 SANTIAGO DE QUIRAHUARA 84,9 43,1 25,7 226090615 SANTO DOMINGO DE CAPILLAS 88,7 48,3 30,3 104090616 TAMBO 85,4 42,6 25,0 208
090700 TAYACAJA 89,2 49,1 30,8090701 PAMPAS 76,8 36,2 20,5 489090702 ACOSTAMBO 86,4 43,6 25,6 173090703 ACRAQUIA 87,4 45,4 27,4 140090704 AHUAYCHA 87,2 45,9 27,8 147090705 COLCABAMBA 89,7 49,4 30,8 89090706 DANIEL HERNANDEZ 86,8 44,1 26,1 157090707 HUACHOCOLPA 93,5 54,2 35,0 17090709 HUARIBAMBA 88,6 46,2 27,8 108090710 ÑAHUIMPUQUIO 90,3 49,5 30,9 75090711 PAZOS 92,1 51,3 32,2 33090713 QUISHUAR 88,7 45,6 26,7 106090714 SALCABAMBA 88,3 46,8 28,4 118090715 SALCAHUASI 96,5 61,0 41,7 6090716 SAN MARCOS DE ROCCHAC 93,9 54,4 35,0 14090717 SURCUBAMBA 95,8 60,2 41,1 9090718 TINTAY PUNCU 97,0 63,4 44,5 5
100000 HUANUCO 64,9 24,1 11,5100100 HUÁNUCO 52,8 18,6 8,5
100101 HUÁNUCO 32,0 9,7 4,1 1 515100102 AMARILIS 35,6 10,7 4,5 1 446100103 CHINCHAO 78,2 27,8 12,5 446100104 CHURUBAMBA 84,3 34,3 17,2 239100105 MARGOS 89,8 37,0 18,3 85100106 QUISQUI 79,3 27,7 12,3 414100107 SAN FRANCISCO DE CAYRÁN 69,2 23,1 10,1 721100108 SAN PEDRO DE CHAULÁN 91,5 38,6 19,3 49100109 SANTA MARÍA DEL VALLE 80,0 30,3 14,3 387
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 127
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
100110 YARUMAYO 83,5 31,5 14,7 267100111 PILLCO MARCA 36,6 10,8 4,5 1 431
100200 AMBO 68,8 23,9 10,7100201 AMBO 57,0 19,4 8,7 1 020100202 CAYNA 84,7 32,8 15,5 231100203 COLPAS 81,9 30,2 13,7 320100204 CONCHAMARCA 65,2 20,8 8,8 828100205 HUACAR 71,5 23,4 9,9 646100206 SAN FRANCISCO 83,1 30,4 13,8 278100207 SAN RAFAEL 77,6 28,7 13,4 464100208 TOMAY KICHWA 55,6 16,6 6,8 1 055
100300 DOS DE MAYO 78,8 30,2 14,3100301 LA UNIÓN 50,6 17,7 8,3 1 165100307 CHUQUIS 85,2 32,6 15,3 213100311 MARÍAS 87,2 36,7 18,4 144100313 PACHAS 80,3 28,6 12,8 376100316 QUIVILLA 70,8 23,2 10,0 668100317 RIPÁN 79,3 31,4 15,2 410100321 SHUNQUI 86,0 33,8 16,1 189100322 SILLAPATA 85,9 34,4 16,5 194100323 YANAS 88,2 35,5 17,1 121
100400 HUACAYBAMBA 76,1 28,5 13,5100401 HUACAYBAMBA 78,0 31,2 15,4 454100402 CANCHABAMBA 81,0 30,3 14,1 351100403 COCHABAMBA 72,5 25,3 11,4 607100404 PINRA 73,9 26,6 12,3 566
100500 HUAMALÍES 76,5 27,9 12,9100501 LLATA 75,3 27,8 12,9 536100502 ARANCAY 73,9 26,8 12,3 567100503 CHAVÍN DE PARIARCA 82,8 30,1 13,5 289100504 JACAS GRANDE 84,3 32,4 15,3 240100505 JIRCÁN 77,3 28,1 13,0 472100506 MIRAFLORES 92,8 43,0 23,0 27100507 MONZÓN 62,8 17,5 6,6 884100508 PUNCHAO 88,9 38,4 19,8 103100509 PUÑOS 89,1 36,5 17,8 100100510 SINGA 88,1 36,6 18,1 125100511 TANTAMAYO 78,9 29,8 14,0 428
100600 LEONCIO PRADO 43,7 12,5 5,0100601 RUPA-RUPA 33,0 9,0 3,5 1 499100602 DANIEL ALOMIAS ROBLES 67,6 20,2 8,0 760100603 HERMILIO VALDIZÁN 71,0 22,3 9,2 664100604 JOSÉ CRESPO Y CASTILLO 47,1 13,5 5,4 1 240100605 LUYANDO 50,4 14,1 5,4 1 169100606 MARÍANO DAMASO BERAUN 60,8 18,9 7,9 931
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática128
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
100700 MARAÑÓN 68,7 25,3 11,9100701 HUACRACHUCO 72,9 26,9 12,6 599100702 CHOLÓN 56,8 19,6 9,1 1 025100703 SAN BUENAVENTURA 86,4 36,2 18,3 174
100800 PACHITEA 81,9 32,5 15,9100801 PANAO 81,8 33,8 17,0 322100802 CHAGLLA 76,1 28,9 13,9 505100803 MOLINO 81,4 32,9 16,4 343100804 UMARI 86,2 33,2 15,7 181
100900 PUERTO INCA 48,2 13,8 5,5100901 PUERTO INCA 48,3 14,0 5,6 1 216100902 CODO DEL POZUZO 46,6 14,5 6,2 1 254100903 HONORIA 55,5 14,5 5,2 1 058100904 TOURNAVISTA 44,0 12,8 5,2 1 315100905 YUYAPICHIS 46,0 12,8 5,0 1 267
101000 LAURICOCHA 66,9 22,9 10,3101001 JESÚS 61,0 20,3 9,1 927101002 BAÑOS 56,1 20,3 10,0 1 041101003 JIVIA 71,9 21,4 8,5 631101004 QUEROPALCA 45,9 13,6 5,6 1 270101005 RONDOS 70,2 23,1 9,9 692101006 SAN FRANCISCO DE ASÍS 85,1 31,6 14,4 219101007 SAN MIGUEL DE CAURI 72,7 26,1 12,1 602
101100 YAROWILCA 85,2 33,4 15,9101101 CHAVINILLO 87,1 36,7 18,5 153101102 CAHUAC 79,8 25,9 10,7 393101103 CHACABAMBA 74,4 23,2 9,5 554101104 APARICIO POMARES 89,6 38,1 19,1 92101105 JACAS CHICO 87,6 34,7 16,7 132101106 OBAS 85,2 33,6 16,0 212101107 PAMPAMARCA 85,2 33,2 15,7 215101108 CHORAS 87,4 34,1 16,0 137
110000 ICA 15,1 2,6 0,7110100 ICA 15,6 2,6 0,7
110101 ICA 11,1 1,8 0,5 1 802110102 LA TINGUIÑA 17,5 2,8 0,7 1 746110103 LOS AQUIJES 20,5 3,5 0,9 1 716110104 OCUCAJE 17,3 2,5 0,6 1 748110105 PACHACUTEC 21,1 3,6 0,9 1 705110106 PARCONA 20,0 3,4 0,9 1 721110107 PUEBLO NUEVO 11,9 1,9 0,5 1 796110108 SALAS 20,9 3,7 1,0 1 711110109 SAN JOSÉ DE LOS MOLINOS 16,6 2,6 0,6 1 755110110 SAN JUAN BAUTISTA 12,3 2,0 0,5 1 795110111 SANTIAGO 16,6 2,7 0,7 1 757
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 129
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
110112 SUBTANJALLA 20,3 3,7 1,0 1 719110113 TATE 16,6 2,7 0,7 1 758110114 YAUCA DEL ROSARIO 21,9 3,4 0,8 1 696
110200 CHINCHA 21,5 3,8 1,0110201 CHINCHA ALTA 18,9 3,3 0,9 1 739110202 ALTO LARÁN 25,4 4,4 1,1 1 639110203 CHAVÍN 30,0 5,9 1,7 1 560110204 CHINCHA BAJA 12,8 1,9 0,4 1 793110205 EL CÁRMEN 20,1 3,2 0,8 1 720110206 GROCIO PRADO 27,9 5,1 1,4 1 595110207 PUEBLO NUEVO 23,0 4,2 1,1 1 677110208 SAN JUAN DE YANAC 30,9 5,9 1,7 1 537110209 SAN PEDRO DE HUACARPANA 29,9 4,9 1,2 1 561110210 SUNAMPE 22,2 3,9 1,0 1 689110211 TAMBO DE MORA 21,7 3,7 1,0 1 699
110300 NAZCA 17,6 2,9 0,7110301 NAZCA 19,1 3,2 0,8 1 735110302 CHANGUILLO 13,7 2,0 0,4 1 784110303 EL INGENIO 14,5 2,1 0,5 1 778110304 MARCONA 11,9 1,9 0,4 1 797110305 VISTA ALEGRE 21,0 3,5 0,9 1 709
110400 PALPA 15,4 2,3 0,5110401 PALPA 17,5 2,8 0,7 1 745110402 LLIPATA 14,4 2,0 0,4 1 779110403 RÍO GRANDE 10,4 1,3 0,3 1 806110404 SANTA CRUZ 11,5 1,5 0,3 1 799110405 TIBILLO 24,2 4,2 1,1 1 659
110500 PISCO 22,7 4,1 1,1110501 PISCO 19,1 3,4 0,9 1 736110502 HUANCANO 21,1 3,5 0,9 1 706110503 HUMAY 22,7 3,8 1,0 1 682110504 INDEPENDENCIA 24,8 4,2 1,1 1 646110505 PARACAS 28,6 5,5 1,5 1 587110506 SAN ANDRÉS 23,9 4,2 1,1 1 666110507 SAN CLEMENTE 27,7 5,2 1,4 1 601110508 TUPAC AMARU INCA 24,9 4,6 1,3 1 644
120000 JUNIN 43,0 13,1 5,5120100 HUANCAYO 37,6 10,7 4,2
120101 HUANCAYO 30,2 8,2 3,2 1 552120104 CARHUACALLANGA 46,6 12,3 4,5 1 255120105 CHACAPAMPA 52,5 14,1 5,2 1 125120106 CHICCHE 62,2 18,1 6,9 903120107 CHILCA 42,6 12,2 4,9 1 334120108 CHONGOS ALTO 60,1 18,3 7,4 946120111 CHUPURO 51,2 14,6 5,7 1 149
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática130
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
120112 COLCA 57,2 16,6 6,4 1 014120113 CULLHUAS 81,7 31,1 14,5 327120114 EL TAMBO 25,9 6,5 2,3 1 633120116 HUACRAPUQUIO 64,8 19,7 7,9 833120117 HUALHUAS 51,1 15,8 6,6 1 152120119 HUANCÁN 58,9 19,8 8,9 978120120 HUASICANCHA 56,5 14,5 5,1 1 033120121 HUAYUCACHI 54,8 17,2 7,2 1 072120122 INGENIO 54,5 16,4 6,6 1 081120124 PARIAHUANCA 67,8 21,4 8,7 754120125 PILCOMAYO 41,6 12,3 5,0 1 350120126 PUCARÁ 51,4 14,8 5,8 1 145120127 QUICHUAY 53,2 15,7 6,2 1 111120128 QUILCAS 60,0 18,3 7,4 949120129 SAN AGUSTÍN 37,4 9,9 3,7 1 417120130 SAN JERÓNIMO DE TUNÁN 40,2 11,2 4,4 1 366120132 SAÑO 49,7 14,8 6,0 1 189120133 SAPALLANGA 55,6 17,3 7,3 1 054120134 SICAYA 57,7 19,2 8,5 1 002120135 SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA 73,7 23,7 9,7 578120136 VIQUES 65,9 21,4 9,1 807
120200 CONCEPCIÓN 58,5 19,3 8,4120201 CONCEPCIÓN 35,8 9,7 3,7 1 442120202 ACO 62,1 18,7 7,4 906120203 ANDAMARCA 74,7 26,1 11,5 549120204 CHAMBARA 75,9 29,4 14,1 516120205 COCHAS 65,3 20,0 8,0 827120206 COMAS 77,7 29,3 13,7 458120207 HEROINAS TOLEDO 72,2 25,4 11,3 624120208 MANZANARES 47,2 12,8 4,9 1 237120209 MARISCAL CASTILLA 79,2 30,4 14,3 415120210 MATAHUASI 51,3 15,6 6,5 1 146120211 MITO 48,7 13,4 5,1 1 202120212 NUEVE DE JULIO 38,4 9,7 3,5 1 392120213 ORCOTUNA 61,5 20,4 8,9 915120214 SAN JOSÉ DE QUERO 72,9 25,0 11,0 595120215 SANTA ROSA DE OCOPA 39,6 10,0 3,5 1 373
120300 CHANCHAMAYO 46,9 13,7 5,4120301 CHANCHAMAYO 33,5 9,0 3,4 1 493120302 PERENÉ 52,0 15,0 5,8 1 130120303 PICHANAQUI 56,8 17,8 7,4 1 026120304 SAN LUIS DE SHUARO 44,8 12,0 4,5 1 298120305 SAN RAMÓN 31,5 8,2 3,1 1 525120306 VITOC 33,3 8,4 3,0 1 494
120400 JAUJA 50,6 15,3 6,2
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 131
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
120401 JAUJA 34,3 9,4 3,6 1 481120402 ACOLLA 67,8 23,7 10,6 755120403 APATA 51,3 14,6 5,6 1 147120404 ATAURA 32,5 7,8 2,7 1 508120405 CANCHAYLLO 71,6 25,6 11,7 641120406 CURICACA 51,5 14,9 5,9 1 142120407 EL MANTARO 53,7 18,0 8,1 1 098120408 HUAMALÍ 35,4 8,4 2,8 1 447120409 HUARIPAMPA 28,1 6,1 2,0 1 589120410 HUERTAS 43,5 11,2 4,1 1 320120411 JANJAILLO 78,1 29,0 13,4 450120412 JULCÁN 50,4 14,5 5,7 1 172120413 LEONOR ORDOÑEZ 54,3 16,0 6,4 1 085120414 LLOCLLAPAMPA 51,0 14,4 5,6 1 155120415 MARCO 65,6 22,2 9,7 814120416 MASMA 58,4 16,8 6,5 988120417 MASMA CHICCHE 73,5 21,5 8,1 582120418 MOLINOS 60,2 17,9 7,1 941120419 MONOBAMBA 46,6 12,9 4,9 1 253120420 MUQUI 46,1 12,0 4,4 1 266120421 MUQUIYAUYO 51,6 15,8 6,5 1 138120422 PACA 57,9 18,3 7,7 997120423 PACCHA 70,6 24,2 10,6 677120424 PANCAN 42,9 11,0 4,0 1 326120425 PARCO 52,7 15,9 6,5 1 121120426 POMACANCHA 75,4 24,2 9,8 531120427 RICRÁN 68,3 23,7 10,6 739120428 SAN LORENZO 45,1 12,0 4,5 1 293120429 SAN PEDRO DE CHUNÁN 53,0 15,2 5,9 1 114120430 SAUSA 47,9 15,2 6,5 1 220120431 SINCOS 60,1 17,9 7,1 942120432 TUNÁN MARCA 67,2 22,6 9,8 773120433 YAULI 38,1 8,3 2,6 1 402120434 YAUYOS 38,8 10,3 3,8 1 383
120500 JUNÍN 60,3 20,6 9,2120501 JUNÍN 57,5 19,9 9,1 1 007120502 CARHUAMAYO 61,3 22,0 10,3 917120503 ONDORES 47,8 13,7 5,4 1 221120504 ULCUMAYO 68,3 22,4 9,5 740
120600 SATIPO 61,6 19,3 8,0120601 SATIPO 45,0 13,1 5,2 1 294120602 COVIRIALI 58,3 16,7 6,4 989120603 LLAYLLA 71,2 25,7 11,8 656120604 MASAMARI 62,8 19,4 7,9 886120605 PAMPA HERMOSA 71,4 22,3 9,0 649
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática132
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
120606 PANGOA 67,1 23,3 10,3 776120607 RÍO NEGRO 64,8 19,3 7,6 834120608 RÍO TAMBO 63,6 18,4 7,1 871
120700 TARMA 48,7 14,3 5,7120701 TARMA 35,4 9,4 3,5 1 449120702 ACOBAMBA 47,4 12,8 4,8 1 229120703 HUARICOLCA 62,9 19,6 8,1 883120704 HUASAHUASI 67,0 21,3 8,9 777120705 LA UNIÓN 50,0 14,3 5,6 1 182120706 PALCA 59,0 17,3 6,8 972120707 PALCAMAYO 60,6 18,9 7,9 934120708 SAN PEDRO DE CAJAS 64,1 22,5 10,3 855120709 TAPO 65,5 19,9 8,0 820
120800 YAULI 23,7 5,7 2,0120801 LA OROYA 17,2 3,7 1,2 1 750120802 CHACAPALPA 48,9 13,9 5,3 1 196120803 HUAY-HUAY 39,1 10,6 4,0 1 379120804 MARCAPOMACOCHA 54,4 16,9 7,0 1 083120805 MOROCOCHA 18,6 3,7 1,1 1 741120806 PACCHA 18,8 3,7 1,1 1 740120807 SANTA BÁRBARA DE CARHUACAYÁN 56,5 17,4 7,2 1 031120808 SANTA ROSA DE SACCO 20,6 4,9 1,7 1 715120809 SUITUCANCHA 58,0 17,8 7,2 995120810 YAULI 25,9 5,7 1,9 1 632
120900 CHUPACA 53,8 16,7 7,0120901 CHUPACA 47,7 14,0 5,7 1 226120902 AHUAC 56,9 17,7 7,4 1 023120903 CHONGOS BAJO 44,4 10,7 3,7 1 304120904 HUACHAC 45,2 12,4 4,7 1 290120905 HUAMANCACA CHICO 52,6 16,1 6,7 1 124120906 SAN JUAN DE ISCOS 68,4 22,4 9,5 736120907 SAN JUAN DE JARPA 81,6 31,9 15,3 333120908 TRES DE DICIEMBRE 38,2 9,5 3,4 1 398120909 YANACANCHA 78,9 29,2 13,5 426
130000 LA LIBERTAD 37,3 11,6 5,1130100 TRUJILLO 20,1 5,0 1,8
130101 TRUJILLO 7,2 1,6 0,5 1 813130102 EL PORVENIR 33,9 9,0 3,4 1 487130103 FLORENCIA DE MORA 37,9 9,7 3,5 1 405130104 HUANCHACO 29,5 7,7 2,9 1 569130105 LA ESPERANZA 25,4 6,3 2,2 1 638130106 LAREDO 21,3 5,1 1,8 1 701130107 MOCHE 23,7 5,6 1,9 1 669130108 POROTO 48,5 12,7 4,6 1 211130109 SALAVERRY 38,0 10,8 4,2 1 403
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 133
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
130110 SIMBAL 32,0 7,4 2,5 1 518130111 VÍCTOR LARCO HERRERA 8,2 1,9 0,6 1 811
130200 ASCOPE 25,8 6,5 2,3130201 ASCOPE 31,4 8,3 3,1 1 529130202 CHICAMA 27,5 6,9 2,5 1 603130203 CHOCOPE 16,6 3,7 1,2 1 756130204 MAGDALENA DE CAO 13,3 2,7 0,8 1 787130205 PAIJÁN 39,9 11,2 4,4 1 369130206 RÁZURI 27,8 6,7 2,3 1 599130207 SANTIAGO DE CAO 20,8 4,7 1,6 1 713130208 CASA GRANDE 19,5 4,5 1,5 1 730
130300 BOLIVAR 77,6 34,9 19,3130301 BOLIVAR 68,8 22,5 9,5 730130302 BAMBAMARCA 98,7 62,9 42,0 2130303 CONDORMARCA 97,5 53,8 32,0 4130304 LONGOTEA 57,7 16,6 6,5 1 000130305 UCHUMARCA 61,9 18,3 7,2 909130306 UCUNCHA 91,6 41,8 22,0 44
130400 CHEPÉN 36,1 9,7 3,7130401 CHEPÉN 26,8 6,6 2,4 1 617130402 PACANGA 53,2 15,6 6,2 1 109130403 PUEBLO NUEVO 45,5 12,6 4,8 1 279
130500 JULCÁN 73,7 24,3 10,2130501 JULCÁN 75,6 25,5 10,9 525130502 CALAMARCA 70,1 22,2 9,1 695130503 CARABAMBA 77,5 26,7 11,6 466130504 HUASO 69,2 21,3 8,6 720
130600 OTUZCO 68,5 22,4 9,4130601 OTUZCO 56,4 16,7 6,6 1 034130602 AGALLPAMPA 69,1 20,3 7,8 722130604 CHARAT 63,7 18,3 7,0 867130605 HUARANCHAL 69,9 22,9 9,6 700130606 LA CUESTA 54,1 14,2 5,1 1 087130608 MACHE 70,6 21,9 8,7 675130610 PARANDAY 76,9 25,2 10,4 484130611 SALPO 52,7 13,3 4,7 1 119130613 SINSICAP 90,6 39,0 19,7 65130614 USQUIL 77,1 26,0 11,1 477
130700 PACASMAYO 32,3 8,6 3,2130701 SAN PEDRO DE LLOC 25,7 6,2 2,2 1 635130702 GUADALUPE 38,5 10,9 4,3 1 387130703 JEQUETEPEQUE 39,9 10,5 3,9 1 370130704 PACASMAYO 23,7 5,7 2,0 1 671130705 SAN JOSÉ 38,9 10,3 3,8 1 382
130800 PATAZ 73,2 26,5 12,2
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática134
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
130801 TAYABAMBA 79,3 29,6 13,5 409130802 BULDIBUYO 69,8 21,8 8,8 703130803 CHILLIA 87,4 34,8 16,5 136130804 HUANCASPATA 82,2 29,4 12,9 310130805 HUAYLILLAS 75,2 27,3 12,4 539130806 HUAYO 88,3 34,7 16,2 117130807 ONGÓN 99,7 71,0 51,9 1130808 PARCOY 61,3 19,1 7,8 918130809 PATAZ 40,9 10,1 3,5 1 357130810 PIAS 50,4 13,2 4,8 1 168130811 SANTIAGO DE CHALLAS 72,3 22,1 8,7 619130812 TAURIJA 72,5 23,6 9,7 612130813 URPAY 72,0 24,0 10,1 629
130900 SÁNCHEZ CARRIÓN 83,9 33,1 15,7130901 HUAMACHUCO 75,0 28,4 13,3 544130902 CHUGAY 90,1 38,0 18,7 79130903 COCHORCO 88,2 34,1 15,7 119130904 CURGOS 90,7 37,7 18,4 62130905 MARCABAL 88,5 33,2 15,0 110130906 SANAGORÁN 89,8 36,5 17,5 83130907 SARÍN 86,1 32,4 14,7 185130908 SARTIMBAMBA 91,3 39,5 19,7 52
131000 SANTIAGO DE CHUCO 58,5 17,5 7,0131001 SANTIAGO DE CHUCO 58,0 16,9 6,6 993131002 ANGASMARCA 63,4 19,8 8,2 876131003 CACHICADÁN 53,3 14,9 5,6 1 107131004 MOLLEBAMBA 49,7 13,0 4,7 1 191131005 MOLLEPATA 55,5 14,2 5,0 1 056131006 QUIRUVILCA 52,7 15,6 6,2 1 122131007 SANTA CRUZ DE CHUCA 59,2 15,5 5,5 968131008 SITABAMBA 89,7 35,3 16,3 87
131100 GRAN CHIMÚ 58,6 17,6 6,9131101 CASCAS 44,1 11,7 4,3 1 312131102 LUCMA 75,8 25,5 10,8 522131103 COMPIN 63,6 19,3 7,7 872131104 SAYAPULLO 72,2 22,3 8,9 620
131200 VIRÚ 48,8 13,9 5,4131201 VIRÚ 48,6 14,0 5,6 1 206131202 CHAO 49,0 13,6 5,2 1 195131203 GUADALUPITO 49,7 13,9 5,4 1 190
140000 LAMBAYEQUE 40,6 10,3 3,8140100 CHICLAYO 29,2 7,6 2,8
140101 CHICLAYO 20,0 5,0 1,8 1 724140102 CHONGOYAPE 34,6 8,7 3,2 1 473140103 ETEN 37,6 9,8 3,7 1 413
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 135
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
140104 ETEN PUERTO 15,4 3,3 1,1 1 772140105 JOSÉ LEONARDO ORTIZ 35,3 9,5 3,7 1 451140106 LA VICTORIA 33,8 8,8 3,3 1 489140107 LAGUNAS 35,1 8,5 3,0 1 458140108 MONSEFÚ 51,5 15,6 6,5 1 144140109 NUEVA ARICA 37,7 8,9 3,1 1 412140110 OYOTÚN 42,6 10,7 3,8 1 333140111 PICSI 29,1 6,7 2,3 1 579140112 PIMENTEL 27,4 6,8 2,4 1 605140113 REQUE 28,8 7,0 2,5 1 582140114 SANTA ROSA 45,6 12,6 4,9 1 278140115 SAÑA 31,7 7,7 2,7 1 520140116 CAYALTÍ 37,2 9,7 3,6 1 421140117 PATAPO 30,1 7,2 2,5 1 554140118 POMALCA 27,8 6,7 2,4 1 600140119 PUCALÁ 23,8 5,3 1,7 1 668140120 TUMÁN 22,5 5,2 1,8 1 685
140200 FERREÑAFE 55,0 18,0 7,8140201 FERREÑAFE 34,8 9,2 3,4 1 467140202 CAÑARIS 91,7 38,6 19,1 42140203 INCAHUASI 88,1 34,1 15,9 124140204 MANUEL ANTONIO MESONES MURO 43,8 9,9 3,2 1 317140205 PITIPO 45,8 11,5 4,1 1 273140206 PUEBLO NUEVO 49,4 14,3 5,8 1 193
140300 LAMBAYEQUE 52,0 15,1 6,0140301 LAMBAYEQUE 34,0 8,7 3,1 1 483140302 CHOCHOPE 45,7 10,9 3,7 1 274140303 ÍLLIMO 48,7 13,3 5,0 1 203140304 JAYANCA 42,1 10,5 3,8 1 340140305 MOCHUMI 57,6 16,2 6,2 1 004140306 MÓRROPE 71,7 23,6 10,1 635140307 MOTUPE 45,6 12,2 4,6 1 276140308 OLMOS 57,9 16,3 6,3 996140309 PACORA 53,4 15,4 6,1 1 104140310 SALAS 79,8 28,0 12,4 394140311 SAN JOSÉ 44,2 11,9 4,5 1 306140312 TÚCUME 57,7 16,7 6,6 1 003
150000 LIMA 3/ 19,4 4,1 1,3150100 LIMA 18,0 4,0 1,3
150101 LIMA 11,4 2,3 0,7 1 800150102 ANCÓN 23,5 5,4 1,8 1 672150103 ATE 23,9 5,6 2,0 1 665150104 BARRANCO 6,3 1,2 0,3 1 816150105 BREÑA 7,3 1,3 0,4 1 812150106 CARABAYLLO 29,7 7,3 2,6 1 567
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática136
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
150107 CHACLACAYO 13,6 2,7 0,8 1 785150108 CHORRILLOS 15,8 3,3 1,1 1 770150109 CIENEGUILLA 26,9 6,5 2,3 1 615150110 COMAS 19,3 4,1 1,3 1 733150111 EL AGUSTINO 19,4 4,2 1,4 1 731150112 INDEPENDENCIA 18,2 3,9 1,3 1 742150113 JESÚS MARÍA 3,1 0,5 0,1 1 829150114 LA MOLINA 3,5 0,6 0,2 1 827150115 LA VICTORIA 13,0 2,7 0,8 1 789150116 LINCE 4,4 0,8 0,2 1 822150117 LOS OLIVOS 15,9 3,4 1,1 1 769150118 LURIGANCHO 27,2 6,7 2,4 1 608150119 LURÍN 26,6 6,3 2,2 1 620150120 MAGDALENA DEL MAR 4,3 0,7 0,2 1 823150121 MAGDALENA VIEJA 3,5 0,6 0,2 1 826150122 MIRAFLORES 1,8 0,3 0,1 1 830150123 PACHACAMAC 34,0 8,5 3,0 1 484150124 PUCUSANA 35,0 8,9 3,3 1 462150125 PUENTE PIEDRA 31,1 7,6 2,7 1 532150126 PUNTA HERMOSA 22,1 5,0 1,7 1 690150127 PUNTA NEGRA 26,4 6,3 2,2 1 622150128 RIMAC 13,9 2,9 0,9 1 783150129 SAN BARTOLO 23,3 5,2 1,7 1 675150130 SAN BORJA 3,2 0,5 0,1 1 828150131 SAN ISIDRO 1,3 0,2 0,0 1 832150132 SAN JUAN DE LURIGANCHO 24,3 5,6 1,9 1 657150133 SAN JUAN DE MIRAFLORES 19,1 4,2 1,4 1 734150134 SAN LUIS 8,4 1,5 0,4 1 810150135 SAN MARTÍN DE PORRES 15,1 3,1 1,0 1 776150136 SAN MIGUEL 4,5 0,8 0,2 1 820150137 SANTA ANITA 16,4 3,3 1,0 1 761150138 SANTA MARÍA DEL MAR 4,5 0,6 0,1 1 821150139 SANTA ROSA 24,7 6,0 2,1 1 647150140 SANTIAGO DE SURCO 5,2 1,0 0,3 1 819150141 SURQUILLO 6,4 1,2 0,3 1 815150142 VILLA EL SALVADOR 21,9 4,8 1,6 1 694150143 VILLA MARÍA DEL TRIUNFO 27,1 6,4 2,3 1 612
150200 BARRANCA 29,0 6,9 2,4150201 BARRANCA 30,6 7,5 2,6 1 546150202 PARAMONGA 20,5 4,3 1,4 1 717150203 PATIVILCA 30,8 7,3 2,5 1 540150204 SUPE 34,7 8,4 2,9 1 470150205 SUPE PUERTO 25,9 6,2 2,2 1 631
150300 CAJATAMBO 60,7 21,3 9,7150301 CAJATAMBO 51,5 14,8 5,8 1 143
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 137
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
150302 COPA 84,2 36,1 18,2 243150303 GORGOR 85,1 36,2 18,1 220150304 HUANCAPÓN 42,1 10,0 3,3 1 339150305 MANAS 34,9 7,8 2,5 1 464
150400 CANTA 33,6 7,5 2,4150401 CANTA 39,8 10,6 4,0 1 371150402 ARAHUAY 21,1 3,7 1,0 1 708150403 HUAMANTANGA 38,4 8,1 2,4 1 389150404 HUAROS 32,8 6,6 1,9 1 504150405 LACHAQUI 28,6 6,1 1,9 1 586150406 SAN BUENAVENTURA 26,1 5,5 1,7 1 628150407 SANTA ROSA DE QUIVES 32,5 6,8 2,1 1 509
150500 CAÑETE 31,5 7,7 2,7150501 SAN VICENTE DE CAÑETE 30,1 7,5 2,7 1 555150502 ASIA 20,6 4,2 1,3 1 714150503 CALANGO 25,2 4,9 1,4 1 640150504 CERRO AZUL 30,2 7,0 2,4 1 551150505 CHILCA 25,1 5,5 1,8 1 641150506 COAYLLO 29,3 5,9 1,7 1 574150507 IMPERIAL 35,4 9,0 3,3 1 448150508 LUNAHUANA 29,4 6,9 2,4 1 573150509 MALA 26,7 6,1 2,1 1 618150510 NUEVO IMPERIAL 42,6 11,3 4,3 1 332150511 PACARÁN 31,2 6,6 2,0 1 531150512 QUILMANA 34,6 8,3 2,9 1 472150513 SAN ANTONIO 21,2 4,6 1,5 1 704150514 SAN LUIS 38,1 9,6 3,5 1 401150515 SANTA CRUZ DE FLORES 10,8 1,9 0,5 1 803150516 ZUÑIGA 35,4 7,3 2,2 1 450
150600 HUARAL 32,3 8,3 3,1150601 HUARAL 32,2 8,2 3,0 1 512150602 ATAVILLOS ALTO 35,3 7,6 2,4 1 452150603 ATAVILLOS BAJO 28,0 5,6 1,6 1 591150604 AUCALLAMA 33,6 7,8 2,6 1 491150605 CHANCAY 28,8 7,0 2,5 1 581150606 IHUARI 87,1 36,6 18,0 150150607 LAMPIÁN 40,4 9,4 3,1 1 365150608 PACARAOS 33,7 7,3 2,3 1 490150609 SAN MIGUEL DE ACOS 29,6 6,1 1,8 1 568150610 SANTA CRUZ DE ANDAMARCA 36,0 7,9 2,5 1 437150611 SUMBILCA 40,5 9,3 3,0 1 364150612 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE 32,7 7,5 2,4 1 505
150700 HUAROCHIRI 39,6 10,7 4,1150701 MATUCANA 30,5 7,2 2,5 1 548150702 ANTIOQUÍA 73,7 24,9 10,6 577
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática138
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
150703 CALLAHUANCA 15,4 2,7 0,7 1 773150704 CARAMPOMA 33,9 6,5 1,9 1 486150705 CHICLA 30,4 7,0 2,4 1 549150706 CUENCA 72,3 25,5 11,1 617150707 HUACHUPAMPA 42,1 8,7 2,5 1 342150708 HUANZA 37,2 7,6 2,2 1 420150709 HUAROCHIRI 73,1 26,5 11,9 590150710 LAHUAYTAMBO 73,9 25,0 10,6 569150711 LANGA 73,8 24,4 10,2 571150712 LARAOS 45,9 10,0 3,1 1 269150713 MARÍATANA 82,7 31,9 14,7 293150714 RICARDO PALMA 19,9 4,1 1,3 1 725150715 SAN ANDRÉS DE TUPICOCHA 53,8 14,3 5,1 1 094150716 SAN ANTONIO 50,3 12,1 4,1 1 173150717 SAN BARTOLOMÉ 21,8 4,0 1,1 1 698150718 SAN DAMIÁN 48,9 12,0 4,1 1 199150719 SAN JUAN DE IRIS 59,0 14,2 4,7 974150720 SAN JUAN DE TANTARANCHE 76,8 27,7 12,2 487150721 SAN LORENZO DE QUINTI 75,0 27,0 12,1 543150722 SAN MATEO 38,0 9,5 3,4 1 404150723 SAN MATEO DE OTAO 35,8 7,5 2,3 1 439150724 SAN PEDRO DE CASTA 37,8 7,6 2,2 1 410150725 SAN PEDRO DE HUANCAYRE 75,5 26,1 11,2 527150726 SANGALLAYA 76,8 28,7 13,1 486150727 SANTA CRUZ DE COCACHACRA 11,8 2,2 0,6 1 798150728 SANTA EULALIA 22,9 5,2 1,7 1 678150729 SANTIAGO DE ANCHUCAYA 71,5 22,3 8,9 645150730 SANTIAGO DE TUNA 42,3 9,6 3,1 1 337150731 SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS 69,6 23,3 9,9 708150732 SURCO 24,1 4,9 1,5 1 661
150800 HUAURA 29,5 7,3 2,6150801 HUACHO 16,8 3,6 1,2 1 754150802 AMBAR 54,0 13,3 4,5 1 090150803 CALETA DE CARQUÍN 31,6 7,5 2,6 1 524150804 CHECRAS 80,5 32,7 15,9 368150805 HUALMAY 23,8 5,3 1,7 1 667150806 HUAURA 37,5 9,8 3,7 1 414150807 LEONCIO PRADO 85,6 34,1 16,1 203150808 PACCHO 35,3 7,6 2,4 1 454150809 SANTA LEONOR 44,3 10,1 3,3 1 305150810 SANTA MARÍA 31,6 7,7 2,7 1 522150811 SAYÁN 35,3 8,9 3,2 1 453150812 VEGUETA 35,2 8,6 3,1 1 457
150900 OYÓN 45,1 12,0 4,5150901 OYÓN 46,8 13,2 5,2 1 247
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 139
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
150902 ANDAJES 29,2 6,0 1,8 1 576150903 CAUJUL 47,5 11,3 3,7 1 227150904 COCHAMARCA 57,5 13,7 4,5 1 010150905 NAVÁN 44,0 10,0 3,3 1 316150906 PACHANGARÁ 37,9 9,8 3,6 1 408
151000 YAUYOS 61,9 20,7 9,0151001 YAUYOS 48,6 14,1 5,6 1 207151002 ALIS 32,9 7,6 2,5 1 500151003 AYAUCA 49,7 12,1 4,1 1 188151004 AYAVIRÍ 74,2 25,6 11,0 558151005 AZÁNGARO 83,1 35,3 17,6 279151006 CACRA 43,7 10,4 3,5 1 319151007 CARANIA 76,8 30,6 14,8 488151008 CATAHUASI 34,1 7,3 2,2 1 482151009 CHOCOS 84,3 35,7 17,7 236151010 COCHAS 68,3 22,1 9,2 738151011 COLONIA 46,6 11,4 3,9 1 252151012 HONGOS 82,8 30,4 13,5 287151013 HUAMPARÁ 59,6 17,1 6,5 958151014 HUANCAYA 52,9 12,1 3,9 1 115151015 HUANGASCAR 81,6 32,6 15,6 332151016 HUANTAN 44,2 11,1 3,9 1 308151017 HUAÑEC 68,0 22,4 9,3 749151018 LARAOS 34,7 7,7 2,4 1 468151019 LINCHA 87,5 38,4 19,5 134151020 MADEAN 79,5 30,9 14,5 402151021 MIRAFLORES 34,5 7,0 2,1 1 477151022 OMAS 70,1 22,3 9,0 694151023 PUTINZA 37,3 7,6 2,3 1 419151024 QUINCHES 73,2 25,8 11,2 589151025 QUINOCAY 72,6 23,2 9,4 606151026 SAN JOAQUÍN 68,2 22,0 9,3 744151027 SAN PEDRO DE PILAS 74,1 24,7 10,4 564151028 TANTA 80,2 30,6 14,1 380151029 TAURIPAMPA 70,4 23,9 10,3 686151030 TOMÁS 44,0 9,8 3,1 1 313151031 TUPE 87,4 38,4 19,6 139151032 VIÑAC 84,0 34,0 16,4 249151033 VITIS 44,5 10,1 3,3 1 302
160000 LORETO 54,6 17,8 7,8160100 MAYNAS 42,9 12,6 5,1
160101 IQUITOS 28,0 7,7 3,0 1 592160102 ALTO NANAY 69,6 22,2 9,2 707160103 FERNANDO LORES 59,3 16,7 6,4 966160104 INDIANA 62,2 17,9 7,0 901
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática140
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
160105 LAS AMAZONAS 64,1 18,0 6,8 856160106 MAZÁN 67,1 19,9 7,9 775160107 NAPO 77,1 26,2 11,3 479160108 PUNCHANA 41,6 12,1 4,9 1 348160109 PUTUMAYO 66,1 21,9 9,5 802160110 TORRES CAUSANA 90,6 41,6 21,9 66160112 BELÉN 46,2 13,6 5,5 1 263160113 SAN JUAN BAUTISTA 44,1 12,8 5,1 1 310160114 TENIENTE MANUEL CLAVERO 80,4 27,9 12,2 371
160200 ALTO AMAZONAS 68,3 25,8 12,5160201 YURIMAGUAS 59,6 19,7 8,5 957160202 BALSAPUERTO 94,6 50,6 30,1 12160205 JEBEROS 73,7 24,2 10,3 576160206 LAGUNAS 79,7 31,7 15,7 399160210 SANTA CRUZ 69,6 21,9 9,1 709160211 TENIENTE CESAR LOPEZ ROJAS 69,0 23,4 10,3 726
160300 LORETO 66,7 21,7 9,3160301 NAUTA 61,2 18,6 7,6 919160302 PARINARI 69,2 22,8 9,8 719160303 TIGRE 71,9 22,7 9,3 632160304 TROMPETEROS 69,4 25,8 12,3 712160305 URARINAS 74,6 26,2 11,9 551
160400 MARISCAL RAMÓN CASTILLA 62,3 19,6 8,2160401 RAMÓN CASTILLA 64,8 21,6 9,4 835160402 PEBAS 64,0 19,6 8,1 860160403 YAVARÍ 48,8 13,3 5,0 1 201160404 SAN PABLO 66,9 21,5 9,1 779
160500 REQUENA 66,7 22,1 9,6160501 REQUENA 62,8 21,4 9,6 885160502 ALTO TAPICHE 70,6 21,1 8,2 676160503 CAPELO 70,5 25,7 12,1 685160504 EMILIO SAN MARTÍN 72,2 24,0 10,3 622160505 MAQUIA 70,4 20,9 8,1 687160506 PUINAHUA 65,7 21,0 8,8 811160507 SAQUENA 60,5 16,4 6,0 936160508 SOPLÍN 64,4 20,0 8,3 849160509 TAPICHE 60,1 17,6 7,0 944160510 JENARO HERRERA 71,5 24,1 10,5 644160511 YAQUERANA 78,5 33,9 17,9 438
160600 UCAYALI 66,3 21,7 9,3160601 CONTAMANA 61,9 20,6 8,9 908160602 INAHUAYA 61,2 19,8 8,5 921160603 PADRE MARQUEZ 68,2 22,4 9,5 745160604 PAMPA HERMOSA 67,5 21,0 8,6 763160605 SARAYACU 68,5 21,0 8,5 733
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 141
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
160606 VARGAS GUERRA 73,8 27,1 12,5 573160700 DATEM DEL MARAÑÓN 79,0 31,5 15,4
160701 BARRANCA 69,4 23,9 10,7 713160702 CAHUAPANAS 93,7 45,4 24,8 16160703 MANSERICHE 74,9 28,9 13,8 545160704 MORONA 84,2 37,2 19,8 242160705 PASTAZA 74,1 25,3 11,1 561160706 ANDOAS 83,9 33,7 16,2 256
170000 MADRE DE DIOS 15,6 2,6 0,7170100 TAMBOPATA 18,3 4,1 1,4
170101 TAMBOPATA 16,1 3,5 1,1 1 767170102 INAMBARI 17,7 3,8 1,2 1 744170103 LAS PIEDRAS 27,8 6,4 2,2 1 598170104 LABERINTO 35,8 9,8 3,8 1 440
170200 MANÚ 19,4 4,3 1,4170201 MANÚ 23,4 5,4 1,9 1 674170202 FITZCARRALD 31,4 8,7 3,4 1 528170203 MADRE DE DIOS 16,1 3,3 1,0 1 766170204 HUEPETUHE 20,0 4,3 1,4 1 722
170300 TAHUAMANÚ 16,5 3,6 1,2170301 IÑAPARI 10,4 2,3 0,7 1 805170302 IBERIA 16,5 3,6 1,2 1 759170303 TAHUAMANÚ 19,6 4,3 1,4 1 727
180000 MOQUEGUA 25,8 6,9 2,6180100 MARISCAL NIETO 25,4 7,4 3,2
180101 MOQUEGUA 22,1 6,2 2,6 1 691180102 CARUMAS 49,7 16,7 7,6 1 187180103 CUCHUMBAYA 28,0 6,9 2,5 1 590180104 SAMEGUA 22,7 6,4 2,6 1 681180105 SAN CRISTOBAL 54,8 19,6 9,6 1 073180106 TORATA 21,1 5,6 2,2 1 707
180200 GENERAL SÁNCHEZ CERRO 49,1 17,6 8,6180201 OMATE 24,5 6,0 2,2 1 652180202 CHOJATA 72,9 32,6 18,2 594180203 COALAQUE 63,5 24,1 11,9 874180204 ICHUÑA 59,9 22,9 11,5 950180205 LA CAPILLA 24,7 5,5 1,9 1 648180206 LLOQUE 55,3 21,0 10,6 1 067180207 MATALAQUÉ 61,6 23,2 11,5 913180208 PUQUINA 34,4 9,0 3,4 1 480180209 QUINISTAQUILLAS 28,7 7,2 2,6 1 585180210 UBINAS 62,1 23,7 11,8 904180211 YUNGA 51,9 17,9 8,4 1 132
180300 ILO 18,2 4,8 1,9180301 ILO 19,3 5,1 2,0 1 732
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática142
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
180302 EL ALGARROBAL 14,1 3,3 1,1 1 781180303 PACOCHA 3,8 0,9 0,3 1 825
190000 PASCO 63,4 25,7 13,1190100 PASCO 61,4 24,4 12,5
190101 CHAUPIMARCA 50,2 17,9 8,6 1 177190102 HUACHÓN 74,1 31,9 17,0 562190103 HUARIACA 63,2 25,3 13,1 877190104 HUAYLLAY 56,8 20,5 9,8 1 024190105 NINACACA 74,2 32,5 17,4 556190106 PALLANCHACRA 85,0 40,3 22,5 224190107 PAUCARTAMBO 79,0 33,1 17,1 424190108 SAN FRANCISCO DE ASÍS DE YARUSYACÁN 84,2 39,4 21,7 246190109 SIMON BOLIVAR 44,5 15,4 7,3 1 301190110 TICLACAYAN 81,6 38,0 21,2 336190111 TINYAHUARCO 47,3 17,2 8,5 1 234190112 VICCO 69,7 29,1 15,3 704190113 YANACANCHA 50,0 17,4 8,3 1 181
190200 DANIEL ALCIDES CARRIÓN 82,3 39,1 22,1190201 YANAHUANCA 71,4 29,5 15,2 648190202 CHACAYÁN 83,1 40,7 23,5 281190203 GOYLLARISQUIZGA 82,7 35,2 18,1 294190204 PAUCAR 77,6 35,1 19,1 461190205 SAN PEDRO DE PILLAO 86,5 43,1 24,9 166190206 SANTA ANA DE TUSI 91,4 47,4 28,0 50190207 TAPUC 80,9 39,0 22,4 356190208 VILCABAMBA 83,1 40,3 23,1 275
190300 OXAPAMPA 61,4 24,3 12,2190301 OXAPAMPA 37,9 12,2 5,4 1 406190302 CHONTABAMBA 40,6 12,7 5,5 1 362190303 HUANCABAMBA 47,7 15,8 7,1 1 224190304 PALCAZU 80,4 38,5 22,0 374190305 POZUZO 58,5 21,7 10,4 984190306 PUERTO BERMUDEZ 80,2 34,7 18,0 383190307 VILLA RICA 57,3 20,3 9,4 1 012
200000 PIURA 45,0 14,5 6,4200100 PIURA 37,5 11,0 4,5
200101 PIURA 19,8 4,7 1,7 1 726200104 CASTILLA 22,4 5,2 1,8 1 686200105 CATACAOS 50,5 14,6 5,8 1 167200107 CURA MORI 76,5 26,4 11,5 495200108 EL TALLÁN 55,5 14,5 5,2 1 057200109 LA ARENA 71,7 24,6 10,8 636200110 LA UNIÓN 55,6 16,4 6,5 1 053200111 LAS LOMAS 64,1 23,6 11,4 854200114 TAMBO GRANDE 61,2 19,8 8,5 922
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 143
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
200200 AYABACA 78,6 34,0 17,9200201 AYABACA 67,8 24,8 11,7 753200202 FRIAS 88,7 39,6 20,7 105200203 JILILÍ 56,0 16,5 6,6 1 044200204 LAGUNAS 90,3 39,5 20,1 74200205 MONTERO 61,1 19,1 7,9 925200206 PACAIPAMPA 94,6 49,6 29,0 13200207 PAIMAS 72,6 29,2 15,0 605200208 SAPILLICA 92,4 45,6 25,6 29200209 SICCHEZ 45,4 13,9 5,9 1 282200210 SUYO 68,1 27,3 14,1 746
200300 HUANCABAMBA 75,5 29,9 14,7200301 HUANCABAMBA 67,5 25,7 12,5 762200302 CANCHAQUE 69,9 25,5 11,8 699200303 EL CÁRMEN DE LA FRONTERA 63,0 20,0 8,4 879200304 HUARMACA 89,4 40,2 21,0 97200305 LALAQUIZ 74,6 29,4 14,5 550200306 SAN MIGUEL DE EL FAIQUE 81,7 33,6 16,8 326200307 SONDOR 61,6 18,5 7,4 912200308 SONDORILLO 72,8 25,7 11,6 601
200400 MORROPÓN 52,2 15,9 6,7200401 CHULUCANAS 50,3 14,0 5,4 1 174200402 BUENOS AIRES 44,1 12,1 4,6 1 309200403 CHALACO 59,2 21,7 10,6 969200404 LA MATANZA 73,1 28,0 13,6 591200405 MORROPÓN 35,1 9,6 3,8 1 460200406 SALITRAL 41,3 10,8 4,0 1 352200407 SAN JUAN DE BIGOTE 59,4 19,0 8,2 962200408 SANTA CATALINA DE MOSSA 46,4 13,5 5,4 1 259200409 SANTO DOMINGO 57,5 20,5 9,8 1 009200410 YAMANGO 66,8 20,9 8,5 780
200500 PAITA 23,6 5,1 1,7200501 PAITA 14,1 2,4 0,6 1 780200502 AMOTAPE 35,0 8,1 2,7 1 461200503 ARENAL 32,0 7,8 2,8 1 516200504 COLÁN 46,4 12,1 4,5 1 260200505 LA HUACA 39,3 9,3 3,2 1 378200506 TAMARINDO 31,6 6,5 2,0 1 523200507 VICHAYAL 56,0 14,8 5,3 1 043
200600 SULLANA 39,1 11,0 4,4200601 SULLANA 39,5 11,9 5,0 1 375200602 BELLAVISTA 48,5 15,1 6,5 1 209200603 IGNACIO ESCUDERO 32,7 7,3 2,4 1 506200604 LANCONES 45,4 11,3 4,0 1 281200605 MARCAVELICA 34,6 8,1 2,8 1 474
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática144
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
200606 MIGUEL CHECA 37,1 7,4 2,1 1 424200607 QUERECOTILLO 30,9 6,7 2,2 1 538200608 SALITRAL 31,0 6,6 2,1 1 534
200700 TALARA 25,6 5,6 1,8200701 PARIÑAS 24,4 5,2 1,6 1 653200702 EL ALTO 40,7 10,7 3,9 1 360200703 LA BREA 29,4 7,1 2,5 1 571200704 LOBITOS 19,5 3,5 1,0 1 728200705 LOS ÓRGANOS 19,1 3,7 1,1 1 738200706 MÁNCORA 27,1 5,8 1,8 1 611
200800 SECHURA 33,9 8,5 3,2200801 SECHURA 27,9 6,6 2,3 1 596200802 BELLAVISTA DE LA UNIÓN 26,8 6,1 2,0 1 616200803 BERNAL 43,8 12,5 5,1 1 318200804 CRISTO NOS VALGA 48,9 12,9 4,7 1 197200805 VICE 41,3 10,9 4,1 1 351200806 RINCONADA LLICUAR 39,1 10,1 3,7 1 380
210000 PUNO 67,2 26,6 13,3210100 PUNO 51,6 16,9 7,3
210101 PUNO 26,4 6,9 2,6 1 621210102 ACORA 77,6 25,2 10,5 460210103 AMANTANI 93,8 39,5 19,5 15210104 ATUNCOLLA 87,3 33,5 15,7 141210105 CAPACHICA 85,1 30,1 13,3 222210106 CHUCUITO 76,8 25,3 10,7 490210107 COATA 89,8 34,8 16,1 84210108 HUATA 80,1 27,7 12,3 385210109 MAÑAZO 77,5 28,1 12,7 465210110 PAUCARCOLLA 84,9 32,3 15,1 227210111 PICHACANI 82,7 30,5 14,1 291210112 PLATERIA 76,5 23,5 9,4 497210113 SAN ANTONIO 87,2 35,5 17,5 146210114 TIQUILLACA 88,0 33,7 15,7 127210115 VILQUE 83,7 31,2 14,4 263
210200 AZÁNGARO 82,6 31,9 15,1210201 AZÁNGARO 67,6 25,4 12,0 758210202 ACHAYA 89,5 34,7 16,1 95210203 ARAPA 86,2 33,0 15,4 179210204 ASILLO 85,4 32,9 15,4 209210205 CAMINACA 90,3 35,7 16,9 73210206 CHUPA 83,0 29,4 13,0 282210207 JOSÉ DOMINGO CHOQUEHUANCA 77,1 27,6 12,5 478210208 MUÑANI 89,7 37,0 18,2 91210209 POTONI 88,9 37,0 18,3 102210210 SAMÁN 90,5 37,4 18,5 70
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 145
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
210211 SAN ANTÓN 82,5 32,4 15,7 297210212 SAN JOSÉ 87,4 34,4 16,4 138210213 SAN JUAN DE SALINAS 89,1 34,2 16,0 101210214 SANTIAGO DE PUPUJA 86,3 31,1 13,9 177210215 TIRAPATA 88,0 35,0 16,7 128
210300 CARABAYA 84,9 36,4 18,6210301 MACUSANI 76,6 32,0 16,1 492210302 AJOYANI 84,6 33,0 15,7 233210303 AYAPATA 85,6 35,0 17,3 198210304 COASA 90,8 39,9 20,5 59210305 CORANI 93,0 42,4 22,1 23210306 CRUCERO 91,7 45,2 25,5 43210307 ITUATA 85,5 35,8 17,8 206210308 OLLACHEA 87,5 40,6 21,9 133210309 SAN GABÁN 35,6 8,2 2,8 1 445210310 USICAYOS 93,2 38,5 18,6 21
210400 CHUCUITO 77,7 27,1 11,9210401 JULI 71,1 23,4 9,9 658210402 DESAGUADERO 63,0 19,4 7,9 881210403 HUACULLANI 89,2 35,7 17,3 99210404 KELLUYO 79,4 26,8 11,4 404210405 PISACOMA 87,1 32,9 15,1 149210406 POMATA 80,2 27,5 11,8 382210407 ZEPITA 82,4 29,2 13,0 300
210500 EL COLLAO 72,0 23,5 9,9210501 ILAVE 68,3 22,2 9,2 737210502 CAPAZO 92,0 39,3 19,6 34210503 PILCUYO 76,4 22,7 8,8 499210504 SANTA ROSA 80,9 28,7 12,8 355210505 CONDURIRI 81,4 28,6 12,7 340
210600 HUANCANÉ 79,7 27,9 12,3210601 HUANCANÉ 71,6 23,5 9,9 643210602 COJATA 82,4 31,3 14,5 299210603 HUATASANI 82,4 29,0 12,8 303210604 INCHUPALLA 86,5 31,5 14,0 171210605 PUSI 85,9 31,8 14,5 195210606 ROSASPATA 88,6 34,3 16,0 107210607 TARACO 77,5 25,2 10,5 469210608 VILQUE CHICO 86,7 31,9 14,4 162
210700 LAMPA 78,4 28,8 13,3210701 LAMPA 72,4 25,9 11,7 615210702 CABANILLA 77,3 26,2 11,4 474210703 CALAPUJA 86,6 33,2 15,5 164210704 NICASIO 83,3 30,6 13,8 272210705 OCUVIRI 91,6 42,9 23,5 45
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática146
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
210706 PALCA 81,5 28,9 12,9 338210707 PARATIA 79,8 28,7 13,0 392210708 PUCARÁ 79,9 29,2 13,2 390210709 SANTA LUCÍA 75,4 28,1 13,3 533210710 VILAVILA 84,8 32,9 15,8 229
210800 MELGAR 76,1 29,2 13,8210801 AYAVIRÍ 56,7 19,6 8,8 1 028210802 ANTAUTA 77,3 29,6 14,1 473210803 CUPI 86,1 32,3 14,7 186210804 LLALLI 81,6 31,3 15,1 334210805 MACARI 84,8 32,3 15,1 228210806 NUÑOA 86,7 37,4 19,0 160210807 ORURILLO 88,3 34,2 16,0 115210808 SANTA ROSA 82,7 32,6 15,8 292210809 UMACHIRI 81,8 29,7 13,4 325
210900 MOHO 83,4 30,7 14,0210901 MOHO 82,8 30,7 14,1 290210902 CONIMA 81,9 28,1 12,2 319210903 HUAYRAPATA 87,1 34,1 16,2 151210904 TILALI 83,1 29,2 12,9 277
211000 SAN ANTONIO DE PUTINA 69,4 26,7 13,1211001 PUTINA 87,0 38,1 20,2 154211002 ANANEA 44,2 11,9 4,6 1 307211003 PEDRO VILCA APAZA 80,7 28,4 12,5 361211004 QUILCAPUNCU 87,3 34,5 16,4 142211005 SINA 91,3 42,3 22,9 53
211100 SAN ROMÁN 44,5 13,2 5,4211101 JULIACA 42,0 12,1 4,8 1 343211102 CABANA 81,0 28,1 12,4 353211103 CABANILLAS 69,5 24,4 11,0 710211104 CARACOTO 85,8 34,7 17,0 197
211200 SANDIA 68,2 25,8 12,5211201 SANDIA 81,2 33,2 16,2 347211202 CUYOCUYO 83,4 31,6 14,7 268211203 LIMBANI 89,5 39,9 21,3 93211204 PATAMBUCO 95,9 51,0 30,0 8211205 PHARA 90,8 41,6 22,4 60211206 QUIACA 93,2 47,6 27,4 19211207 SAN JUAN DEL ORO 57,7 15,9 6,0 1 001211208 YANAHUAYA 46,4 12,1 4,4 1 258211209 ALTO INAMBARI 37,9 8,6 2,8 1 409211210 SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO 47,9 12,2 4,3 1 218
211300 YUNGUYO 74,9 26,4 11,9211301 YUNGUYO 71,3 25,4 11,6 652211302 ANAPIA 62,4 18,3 7,4 895
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 147
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
211303 COPANI 86,8 31,9 14,5 158211304 CUTURAPI 78,0 25,7 10,8 453211305 OLLARAYA 85,2 31,7 14,6 216211306 TINICACHI 81,6 28,0 12,2 335211307 UNICACHI 75,8 24,1 10,0 521
220000 SAN MARTIN 44,5 14,5 6,3220100 MOYOBAMBA 55,7 19,0 8,8
220101 MOYOBAMBA 51,2 17,3 7,9 1 150220102 CALZADA 53,2 18,3 8,5 1 113220103 HABANA 37,1 9,8 3,7 1 423220104 JEPELACIO 62,9 21,6 9,9 882220105 SORITOR 64,6 23,0 10,8 839220106 YANTALÓ 50,4 15,7 6,8 1 171
220200 BELLAVISTA 45,8 13,7 5,7220201 BELLAVISTA 40,8 12,5 5,4 1 359220202 ALTO BIAVO 51,9 15,8 6,7 1 131220203 BAJO BIAVO 52,0 15,6 6,4 1 129220204 HUALLAGA 57,9 18,4 7,9 998220205 SAN PABLO 46,5 13,5 5,5 1 256220206 SAN RAFAEL 31,3 7,9 2,9 1 530
220300 EL DORADO 71,6 27,7 13,8220301 SAN JOSÉ DE SISA 75,9 32,0 16,8 518220302 AGUA BLANCA 68,6 26,3 13,1 731220303 SAN MARTÍN 68,6 24,9 11,8 732220304 SANTA ROSA 66,9 23,0 10,4 778220305 SHATOJA 74,2 28,1 13,5 557
220400 HUALLAGA 55,3 17,9 7,8220401 SAPOSOA 52,9 17,1 7,6 1 116220402 ALTO SAPOSOA 66,0 21,4 9,1 803220403 EL ESLABON 63,0 21,7 9,8 880220404 PISCOYACU 58,9 19,2 8,4 979220405 SACANCHE 42,8 12,4 5,0 1 327220406 TINGO DE SAPOSOA 57,0 17,8 7,6 1 018
220500 LAMAS 61,7 22,3 10,6220501 LAMAS 58,3 22,5 11,5 990220502 ALONSO DE ALVARADO 58,5 19,5 8,8 981220503 BARRANQUITA 85,2 37,6 20,0 214220504 CAYNARACHI 64,4 23,9 11,7 845220505 CUÑUMBUQUI 45,9 13,3 5,3 1 271220506 PINTO RECODO 64,0 21,3 9,5 859220507 RUMISAPA 50,0 14,9 6,1 1 180220508 SAN ROQUE DE CUMBAZA 59,4 19,7 8,7 963220509 SHANAO 57,2 19,7 9,2 1 016220510 TABALOSOS 64,5 24,5 12,2 844220511 ZAPATERO 62,6 20,7 9,1 890
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática148
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
220600 MARISCAL CÁCERES 42,5 13,0 5,6220601 JUANJUI 37,4 11,7 5,1 1 416220602 CAMPANILLA 47,7 14,1 5,8 1 225220603 HUICUNGO 48,6 15,8 7,1 1 205220604 PACHIZA 46,5 13,3 5,3 1 257220605 PAJARILLO 50,2 14,5 5,8 1 176
220700 PICOTA 41,8 12,0 4,8220701 PICOTA 42,7 13,1 5,6 1 331220702 BUENOS AIRES 56,2 17,1 7,1 1 039220703 CASPISAPA 32,5 8,0 2,9 1 510220704 PILLUANA 33,2 7,9 2,8 1 495220705 PUCACACA 32,1 8,0 2,9 1 513220706 SAN CRISTOBAL 20,0 4,5 1,6 1 723220707 SAN HILARIÓN 35,7 9,9 4,0 1 444220708 SHAMBOYACU 46,2 13,2 5,3 1 264220709 TINGO DE PONASA 44,1 11,9 4,6 1 311220710 TRES UNIDOS 45,3 13,9 5,9 1 287
220800 RIOJA 55,2 19,1 8,9220801 RIOJA 39,6 12,4 5,5 1 374220802 AWAJUN 54,6 18,5 8,6 1 076220803 ELIAS SOPLÍN VARGAS 74,5 30,6 15,9 552220804 NUEVA CAJAMARCA 58,5 20,4 9,5 986220805 PARDO MIGUEL 51,3 15,6 6,6 1 148220806 POSIC 36,1 9,6 3,7 1 436220807 SAN FERNANDO 75,4 29,1 14,4 532220808 YORONGOS 71,0 26,5 12,8 663220809 YURACYACU 57,5 20,7 10,0 1 006
220900 SAN MARTÍN 35,0 12,3 6,1220901 TARAPOTO 24,1 6,8 2,8 1 660220902 ALBERTO LEVEAU 55,7 16,7 6,8 1 051220903 CACATACHI 42,0 12,6 5,4 1 344220904 CHAZUTA 77,5 33,8 18,4 470220905 CHIPURANA 16,0 3,4 1,1 1 768220906 EL PORVENIR 45,7 13,0 5,2 1 275220907 HUIMBAYOC 16,3 3,3 1,0 1 763220908 JUAN GUERRA 48,8 16,7 7,8 1 200220909 LA BANDA DE SHILCAYO 34,0 10,2 4,3 1 485220910 MORALES 27,5 8,0 3,4 1 604220911 PAPAPLAYA 54,6 16,7 7,0 1 079220912 SAN ANTONIO 31,5 7,6 2,7 1 526220913 SAUCE 83,0 46,9 30,3 284220914 SHAPAJA 53,6 17,0 7,3 1 099
221000 TOCACHE 30,4 8,4 3,4221001 TOCACHE 31,0 8,8 3,6 1 535221002 NUEVO PROGRESO 34,5 10,0 4,1 1 478
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 149
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
221003 POLVORA 24,5 5,7 2,0 1 651221004 SHUNTE 43,2 11,9 4,6 1 321221005 UCHIZA 29,8 8,3 3,4 1 565
230000 TACNA 20,4 5,8 2,5230100 TACNA 20,2 4,5 1,5
230101 TACNA 10,4 2,2 0,7 1 807230102 ALTO DE LA ALIANZA 18,0 3,6 1,1 1 743230103 CALANA 35,9 9,5 3,6 1 438230104 CIUDAD NUEVA 30,2 6,5 2,1 1 553230105 INCLAN 43,1 11,1 4,0 1 325230106 PACHIA 29,4 6,4 2,0 1 572230107 PALCA 69,4 23,3 10,1 714230108 POCOLLAY 24,1 5,7 2,0 1 662230109 SAMA 16,2 3,3 1,0 1 764230110 CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIP 25,6 5,9 2,0 1 636
230200 CANDARAVE 58,4 22,3 11,1230201 CANDARAVE 70,3 28,1 14,2 689230202 CAIRANI 77,5 32,4 16,8 467230203 CAMILACA 41,8 14,9 7,2 1 345230204 CURIBAYA 27,9 6,8 2,5 1 594230205 HUANUARA 47,4 16,8 8,1 1 231230206 QUILAHUANI 40,5 11,8 4,9 1 363
230300 JORGE BASADRE 20,9 5,0 1,8230301 LOCUMBA 23,2 5,6 2,0 1 676230302 ILABAYA 15,1 3,8 1,4 1 775230303 ITE 27,9 6,5 2,2 1 593
230400 TARATA 72,7 29,6 15,2230401 TARATA 84,1 38,0 20,9 247230402 HÉROES ALBARRACÍN 22,0 4,4 1,3 1 693230403 ESTIQUE 81,0 31,2 14,8 350230404 ESTIQUE-PAMPA 79,9 30,3 14,1 389230405 SITAJARA 73,8 26,3 12,0 570230406 SUSAPAYA 58,3 20,2 9,3 991230407 TARUCACHI 79,1 30,9 14,9 418230408 TICACO 58,4 20,0 9,1 987
240000 TUMBES 18,1 3,7 1,1240100 TUMBES 15,3 2,9 0,8
240101 TUMBES 14,8 2,8 0,8 1 777240102 CORRALES 22,0 4,3 1,2 1 692240103 LA CRUZ 11,1 1,9 0,5 1 801240104 PAMPAS DE HOSPITAL 15,2 2,8 0,8 1 774240105 SAN JACINTO 9,0 1,4 0,4 1 809240106 SAN JUAN DE LA VIRGEN 12,9 1,9 0,5 1 792
240200 CONTRALMIRANTE VILLAR 15,2 2,8 0,8240201 ZORRITOS 13,0 2,4 0,7 1 790240202 CASITAS 10,6 1,7 0,5 1 804240203 CANOAS DE PUNTA SAL 22,9 4,4 1,2 1 680
240300 ZARUMILLA 24,8 5,3 1,7
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática150
ANEXO Nº 02PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Incidencia (FGT0)
Brecha(FGT1)
Severidad(FGT2)
240301 ZARUMILLA 13,6 2,5 0,7 1 786240302 AGUAS VERDES 38,7 8,9 2,9 1 385240303 MATAPALO 22,6 4,0 1,1 1 683240304 PAPAYAL 20,9 4,2 1,3 1 712
250000 UCAYALI 45,0 13,7 5,7250100 CORONEL PORTILLO 37,2 10,6 4,2
250101 CALLERÍA 27,1 7,2 2,7 1 613250102 CAMPOVERDE 45,3 12,1 4,6 1 288250103 IPARIA 72,4 24,8 10,8 616250104 MASISEA 65,8 21,3 9,0 810250105 YARINACOCHA 36,3 10,4 4,2 1 433250106 NUEVA REQUENA 38,1 9,5 3,4 1 399250107 MANANTAY 45,6 13,3 5,3 1 277
250200 ATALAYA 64,4 24,4 11,7250201 RAYMONDI 65,7 25,6 12,5 812250202 SEPAHUA 50,1 14,9 6,1 1 179250203 TAHUANIA 68,8 25,7 12,1 729250204 YURUA 78,4 34,8 18,4 441
250300 PADRE ABAD 47,2 14,1 5,8250301 PADRE ABAD 40,0 11,7 4,7 1 368250302 IRAZOLA 54,6 17,0 7,1 1 077250303 CURIMANA 54,1 15,5 6,1 1 088
250400 PURÚS 49,8 14,4 5,7250401 PURÚS 49,8 14,4 5,7 1 186
Ubigeo Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/
Indicadores FGT (%)
Conclusión.
1/ Ordenamiento de mayor a menor en función al porcentaje de pobreza total.2/ Dato estimado con el modelo ajustado para la Provincia Cosntitucional del Callao.3/ Incluye la Provincia Constitucional del Callao.FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 151
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
010000 AMAZONAS 19,6 4,8 1,7
010100 CHACHAPOYAS 17,5 4,6 1,8
010101 CHACHAPOYAS 7,9 1,8 0,6 1 488
010102 ASUNCION 26,8 6,1 2,1 831
010103 BALSAS 20,2 5,0 1,9 1 052
010104 CHETO 11,9 2,5 0,8 1 265
010105 CHILIQUÍN 32,5 8,5 3,2 639
010106 CHUQUIBAMBA 30,5 7,8 2,9 747
010107 GRANADA 22,8 5,3 1,9 926
010108 HUANCAS 12,5 2,5 0,8 1 183
010109 LA JALCA 49,0 16,3 7,4 375
010110 LEIMEBAMBA 26,5 6,8 2,6 887
010111 LEVANTO 16,2 3,4 1,1 1 063
010112 MAGDALENA 7,1 1,3 0,4 1 465
010113 MARISCAL CASTILLA 15,9 3,4 1,1 1 141
010114 MOLINOPAMPA 14,4 3,1 1,0 1 214
010115 MONTEVIDEO 9,7 1,9 0,6 1 354
010116 OLLEROS 25,1 5,9 2,1 821
010117 QUINJALCA 27,1 6,5 2,3 767
010118 SAN FRANCISCO DE DAGUAS 6,1 1,2 0,4 1 563
010119 SAN ISIDRO DE MAINO 14,3 3,0 1,0 1 215010120 SOLOCO 15,4 3,4 1,2 1 151010121 SONCHE 21,0 5,0 1,7 951
010200 BAGUA 20,7 5,4 2,1010201 LA PECA 10,2 2,4 0,9 1 367010202 ARAMANGO 14,8 3,1 1,0 1 161010203 COPALLIN 11,1 2,3 0,7 1 246010204 EL PARCO 7,7 1,5 0,5 1 418010205 IMAZA 42,7 12,2 4,9 449
010300 BONGARÁ 13,9 3,2 1,1
010301 JUMBILLA 17,5 4,7 1,9 1 137010302 CHISQUILLA 16,7 3,6 1,2 1 096010303 CHURUJA 6,4 1,4 0,5 1 625010304 COROSHA 17,9 4,0 1,3 1 011010305 CUISPES 12,4 2,4 0,7 1 185010306 FLORIDA 21,7 5,5 2,1 955010307 JAZÁN 8,5 1,8 0,6 1 415010308 RECTA 18,7 4,2 1,4 999010309 SAN CARLOS 8,0 1,7 0,5 1 434010310 SHIPASBAMBA 10,8 2,1 0,6 1 314010311 VALERA 15,4 3,0 0,9 1 048010312 YAMBRASBAMBA 12,9 2,7 0,9 1 222
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática152
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
010400 CONDORCANQUI 37,8 10,1 3,9
010401 NIEVA 32,0 8,4 3,2 672
010402 EL CENEPA 48,7 14,1 5,7 238
010403 RÍO SANTIAGO 40,8 10,6 4,0 359
010500 LUYA 23,7 5,9 2,2
010501 LAMUD 18,8 5,2 2,1 1 134
010502 CAMPORREDONDO 25,8 7,0 2,8 902
010503 COCABAMBA 33,1 8,2 3,0 579
010504 COLCAMAR 29,3 7,8 3,0 693
010505 CONILA 16,9 3,9 1,4 1 106
010506 INGUILPATA 10,1 1,8 0,5 1 341
010507 LONGUITA 20,6 4,7 1,6 975
010508 LONYA CHICO 15,1 3,6 1,3 1 238
010509 LUYA 21,2 5,5 2,3 1 005
010510 LUYA VIEJO 18,3 4,1 1,4 1 071
010511 MARÍA 13,8 3,1 1,1 1 232
010512 OCALLI 15,4 3,2 1,0 1 156
010513 OCUMAL 24,0 5,8 2,1 910010514 PISUQUIA 28,3 6,9 2,5 734010515 PROVIDENCIA 27,6 7,1 2,7 795
010516 SAN CRISTOBAL 26,7 6,6 2,4 837
010517 SAN FRANCISCO DEL YESO 29,8 7,8 3,0 791
010518 SAN JERÓNIMO 24,2 5,7 2,0 862
010519 SAN JUAN DE LOPECANCHA 24,9 5,9 2,1 841010520 SANTA CATALINA 26,7 6,3 2,2 743010521 SANTO TOMÁS 31,4 8,3 3,1 716010522 TINGO 9,5 2,0 0,6 1 400010523 TRITA 16,7 3,7 1,2 1 101
010600 RODRIGUEZ DE MENDOZA 9,4 1,9 0,6
010601 SAN NICOLÁS 6,0 1,2 0,4 1 570
010602 CHIRIMOTO 22,8 5,1 1,7 878
010603 COCHAMAL 6,0 1,0 0,3 1 539
010604 HUAMBO 5,1 0,9 0,2 1 575
010605 LIMABAMBA 10,6 2,1 0,6 1 347
010606 LONGAR 6,1 1,1 0,3 1 545
010607 MARISCAL BENAVIDES 6,2 1,2 0,3 1 550
010608 MILPUC 7,7 1,4 0,4 1 407
010609 OMIA 11,1 2,2 0,7 1 285
010610 SANTA ROSA 6,7 1,2 0,3 1 475
010611 TOTORA 5,1 0,9 0,2 1 536
010612 VISTA ALEGRE 14,6 2,8 0,9 1 066
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 153
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
010700 UTCUBAMBA 14,5 3,2 1,1
010701 BAGUA GRANDE 13,6 3,1 1,1 1 223
010702 CAJARURO 12,6 2,6 0,8 1 213
010703 CUMBA 17,5 4,0 1,4 1 062
010704 EL MILAGRO 10,0 2,1 0,7 1 388
010705 JAMALCA 13,9 2,8 0,9 1 184
010706 LONYA GRANDE 23,0 5,6 2,1 923
010707 YAMÓN 20,6 4,7 1,6 973
020000 ANCASH 17,2 4,3 1,5
020100 HUARAZ 11,3 2,5 0,8
020101 HUARAZ 6,6 1,3 0,4 1 544
020102 COCHABAMBA 36,0 9,3 3,4 792
020103 COLCABAMBA 19,8 3,9 1,2 1 204
020104 HUANCHAY 16,6 3,3 1,0 1 158
020105 INDEPENDENCIA 8,3 1,6 0,5 1 432
020106 JANGAS 21,2 4,9 1,7 1 078
020107 LA LIBERTAD 46,7 13,6 5,4 530
020108 OLLEROS 27,6 6,5 2,2 961
020109 PAMPAS 19,3 3,8 1,1 1 110
020110 PARIACOTO 30,8 7,9 2,9 870
020111 PIRA 43,3 12,2 4,8 583
020112 TARICA 17,3 3,7 1,2 1 299
020200 AIJA 23,1 5,3 1,8
020201 AIJA 16,4 3,4 1,1 1 153
020202 CORIS 22,2 4,9 1,6 1 086
020203 HUACLLAN 18,8 3,9 1,2 1 166
020204 LA MERCED 32,1 8,1 2,9 861
020205 SUCCHA 19,2 4,1 1,3 1 120
020300 ANTONIO RAYMONDI 41,5 11,8 4,7020301 LLAMELLÍN 28,4 6,6 2,2 788020302 ACZO 35,1 9,2 3,5 813020303 CHACCHO 48,9 15,0 6,3 511020304 CHINGAS 25,7 5,9 2,0 959020305 MIRGAS 53,6 16,4 6,7 354020306 SAN JUAN DE RONTOY 53,9 16,4 6,8 342
020400 ASUNCION 29,9 7,6 2,7
020401 CHACAS 22,7 5,2 1,8 1 046
020402 ACOCHACA 40,2 10,8 4,1 665
020500 BOLOGNESI 19,7 4,5 1,5
020501 CHIQUIÁN 11,6 2,3 0,7 1 283
020502 ABELARDO PARDO LEZAMETA 10,5 2,1 0,7 1 471
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática154
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
020503 ANTONIO RAYMONDI 19,2 4,2 1,4 1 242
020504 AQUIA 28,2 7,3 2,7 992
020505 CAJACAY 15,8 3,4 1,1 1 296
020506 CANIS 4,3 0,6 0,1 1 580020507 COLQUIOC 7,8 1,3 0,4 1 361020508 HUALLANCA 23,9 5,7 2,0 937020509 HUASTA 22,8 4,8 1,5 1 038020510 HUAYLLACAYÁN 30,1 7,1 2,4 832020511 LA PRIMAVERA 23,5 5,0 1,6 985
020512 MANGAS 29,7 7,8 2,9 956020513 PACLLON 27,4 6,4 2,2 952020514 SAN MIGUEL DE CORPANQUI 15,5 3,0 0,9 1 210
020515 TICLLOS 25,0 6,3 2,3 1 093
020600 CARHUAZ 25,1 6,1 2,2
020601 CARHUAZ 20,9 4,8 1,6 1 126
020602 ACOPAMPA 17,0 3,6 1,2 1 289
020603 AMASHCA 25,6 6,0 2,1 982
020604 ANTA 32,0 8,6 3,2 980
020605 ATAQUERO 35,3 9,6 3,7 805020606 MARCARÁ 27,4 6,7 2,4 1 021020607 PARIAHUANCA 12,5 2,4 0,7 1 328020608 SAN MIGUEL DE ACO 33,9 8,4 3,0 765020609 SHILLA 43,3 12,1 4,8 621020610 TINCO 15,2 3,1 1,0 1 338020611 YUNGAR 22,0 5,2 1,8 1 178
020700 CARLOS FERMÍN FITZCARRALD 44,1 12,6 5,0
020701 SAN LUIS 42,9 12,1 4,8 585
020702 SAN NICOLÁS 40,5 11,1 4,3 647
020703 YAUYA 49,6 14,9 6,0 482
020800 CASMA 5,8 1,1 0,3020801 CASMA 2,6 0,4 0,1 1 654020802 BUENA VISTA ALTA 15,2 3,0 0,9 1 194020803 COMANDANTE NOEL 6,1 1,0 0,3 1 602020804 YAUTÁN 12,9 2,5 0,8 1 280
020900 CORONGO 21,6 4,9 1,6020901 CORONGO 22,8 5,3 1,8 977020902 ACO 20,2 4,0 1,2 1 068020903 BAMBAS 30,3 6,9 2,3 866020904 CUSCA 31,0 7,3 2,5 896020905 LA PAMPA 4,0 0,6 0,1 1 684020906 YANAC 17,7 3,7 1,2 1 251020907 YUPÁN 10,0 1,9 0,6 1 503
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 155
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
021000 HUARI 40,4 11,5 4,6
021001 HUARI 22,8 5,4 1,9 1 032
021002 ANRA 40,3 10,5 3,9 625
021003 CAJAY 52,9 16,4 6,9 417
021004 CHAVÍN DE HUANTAR 51,4 16,2 6,9 421
021005 HUACACHI 49,5 14,2 5,5 448
021006 HUACCHIS 55,3 17,7 7,6 369
021007 HUACHIS 54,4 17,1 7,2 366
021008 HUANTAR 37,7 9,7 3,6 661
021009 MASIN 24,0 5,5 1,9 1 013
021010 PAUCAS 41,6 11,4 4,4 609
021011 PONTO 53,5 16,5 6,9 378
021012 RAHUAPAMPA 15,3 3,2 1,0 1 335
021013 RAPAYÁN 43,7 11,9 4,5 523
021014 SAN MARCOS 32,6 8,3 3,0 842
021015 SAN PEDRO DE CHANA 51,9 15,7 6,4 408
021016 UCO 34,0 8,5 3,0 750
021100 HUARMEY 4,2 0,7 0,2
021101 HUARMEY 2,4 0,4 0,1 1 658
021102 COCHAPETI 20,7 4,5 1,4 1 042
021103 CULEBRAS 5,0 0,8 0,2 1 559
021104 HUAYÁN 10,4 1,7 0,5 1 358
021105 MALVAS 17,4 3,4 1,0 1 192
021200 HUAYLAS 25,3 6,3 2,3
021201 CARAZ 14,6 3,2 1,1 1 322
021202 HUALLANCA 7,6 1,3 0,4 1 566
021203 HUATA 32,6 8,3 3,1 916
021204 HUAYLAS 21,3 4,6 1,5 1 050
021205 MATO 22,9 5,2 1,7 1 080
021206 PAMPAROMAS 43,8 12,3 4,8 586
021207 PUEBLO LIBRE 36,3 9,6 3,6 781
021208 SANTA CRUZ 33,8 8,6 3,1 799
021209 SANTO TORIBIO 21,7 4,8 1,6 1 127
021210 YURACMARCA 23,0 5,0 1,6 1 030
021300 MARISCAL LUZURIAGA 43,2 13,3 5,7
021301 PISCOBAMBA 22,9 5,3 1,8 1 123
021302 CASCA 41,5 11,1 4,2 603
021303 ELEAZAR GUZMÁN BARRÓN 37,7 9,7 3,6 761
021304 FIDEL OLIVAS ESCUDERO 39,1 10,9 4,3 728
021305 LLAMA 14,7 2,8 0,8 1 262
021306 LLUMPA 67,4 24,9 11,8 183
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática156
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
021307 LUCMA 51,4 15,3 6,2 420
021308 MUSGA 9,0 1,5 0,4 1 425
021400 OCROS 14,5 3,0 0,9
021401 OCROS 18,8 4,1 1,3 1 163
021402 ACAS 8,4 1,4 0,4 1 430
021403 CAJAMARQUILLA 11,4 1,9 0,5 1 324
021404 CARHUAPAMPA 8,5 1,4 0,4 1 390
021405 COCHAS 7,7 1,3 0,3 1 422
021406 CONGAS 21,0 4,6 1,4 1 102
021407 LLIPA 22,6 4,2 1,2 970
021408 SAN CRISTOBAL DE RAJÁN 32,0 8,5 3,3 935
021409 SAN PEDRO 5,5 0,9 0,2 1 547
021410 SANTIAGO DE CHILCAS 20,7 4,4 1,4 1 105
021500 PALLASCA 36,2 10,1 4,0
021501 CABANA 16,8 3,3 1,0 1 092
021502 BOLOGNESI 12,5 2,3 0,6 1 330
021503 CONCHUCOS 50,7 15,1 6,1 362
021504 HUACASCHUQUE 26,5 5,7 1,8 924
021505 HUANDOVAL 21,6 4,7 1,5 1 140
021506 LACABAMBA 28,0 6,8 2,4 983
021507 LLAPO 32,1 7,8 2,7 864
021508 PALLASCA 33,6 8,2 2,8 785
021509 PAMPAS 49,0 15,1 6,4 452
021510 SANTA ROSA 10,7 1,9 0,5 1 372
021511 TAUCA 21,2 4,4 1,4 954
021600 POMABAMBA 36,4 10,1 3,9
021601 POMABAMBA 25,7 6,2 2,2 1 019
021602 HUAYLLÁN 29,7 7,1 2,5 905
021603 PAROBAMBA 55,5 17,1 7,1 314
021604 QUINUABAMBA 57,6 18,4 7,9 269
021700 RECUAY 20,8 4,6 1,5
021701 RECUAY 20,5 4,6 1,5 1 100
021702 CATAC 13,6 2,8 0,9 1 245
021703 COTAPARACO 15,8 2,9 0,9 1 236
021704 HUAYLLAPAMPA 25,0 6,0 2,1 1 065
021705 LLACLLÍN 33,3 7,9 2,7 751
021706 MARCA 10,2 1,8 0,5 1 393
021707 PAMPAS CHICO 22,8 4,8 1,6 1 082
021708 PARARÍN 33,3 8,3 3,0 804
021709 TAPACOCHA 36,0 9,5 3,5 826
021710 TICAPAMPA 18,3 4,0 1,3 1 112
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 157
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
021800 SANTA 1,9 0,3 0,1
021801 CHIMBOTE 1,3 0,2 0,0 1 749
021802 CÁCERES DEL PERÚ 11,6 2,1 0,6 1 323
021803 COISHCO 3,0 0,5 0,1 1 542
021804 MACATE 15,4 2,9 0,9 1 230
021805 MORO 10,1 1,9 0,5 1 329
021806 NEPEÑA 2,3 0,4 0,1 1 670
021807 SAMANCO 2,8 0,4 0,1 1 645
021808 SANTA 4,9 0,8 0,2 1 426
021809 NUEVO CHIMBOTE 0,8 0,1 0,0 1 788
021900 SIHUAS 40,8 11,6 4,6
021901 SIHUAS 11,8 2,5 0,8 1 355
021902 ACOBAMBA 61,5 20,4 9,0 250
021903 ALFONSO UGARTE 34,2 8,1 2,8 696
021904 CASHAPAMPA 54,4 16,4 6,7 313
021905 CHINGALPO 42,9 11,5 4,3 581
021906 HUAYLLABAMBA 46,1 12,9 5,0 534
021907 QUICHES 53,1 16,4 6,8 430
021908 RAGASH 53,6 15,9 6,4 329
021909 SAN JUAN 39,1 10,3 3,8 671
021910 SICSIBAMBA 39,6 10,8 4,1 690
022000 YUNGAY 30,6 8,0 3,0
022001 YUNGAY 20,2 4,6 1,6 1 170
022002 CASCAPARA 40,7 11,1 4,3 678
022003 MANCOS 19,3 4,3 1,5 1 212
022004 MATACOTO 29,3 7,3 2,7 947
022005 QUILLO 46,9 13,6 5,5 515
022006 RANRAHIRCA 19,1 4,2 1,4 1 235
022007 SHUPLUY 42,5 12,1 4,8 681
022008 YANAMA 41,2 11,2 4,3 660
030000 APURIMAC 29,7 7,3 2,5
030100 ABANCAY 15,0 2,9 0,9
030101 ABANCAY 7,1 1,2 0,3 1 517
030102 CHACOCHE 24,7 4,8 1,4 851
030103 CIRCA 41,6 10,4 3,7 365
030104 CURAHUASI 25,7 4,8 1,3 593
030105 HUANIPACA 26,9 4,4 1,1 251
030106 LAMBRAMA 42,1 10,4 3,7 337
030107 PICHIRHUA 28,5 5,5 1,6 459
030108 SAN PEDRO DE CACHORA 8,3 1,0 0,2 965
030109 TAMBURCO 5,3 0,8 0,2 1 376
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática158
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
030200 ANDAHUAYLAS 26,5 5,4 1,6
030201 ANDAHUAYLAS 19,2 3,7 1,1 1 029
030202 ANDARAPA 41,7 9,6 3,2 253
030203 CHIARA 33,0 7,4 2,4 682
030204 HUANCARAMA 17,7 2,9 0,7 914
030205 HUANCARAY 16,0 2,4 0,6 829
030206 HUAYANA 25,9 4,7 1,3 717
030207 KISHUARA 52,5 12,4 4,1 58
030208 PACOBAMBA 4,8 0,6 0,1 1 059
030209 PACUCHA 40,1 9,1 3,0 271
030210 PAMPACHIRI 35,2 7,9 2,6 618
030211 POMACOCHA 37,9 8,9 3,0 506
030212 SAN ANTONIO DE CACHI 30,6 6,0 1,8 555
030213 SAN JERÓNIMO 27,5 5,2 1,4 637
030214 SAN MIGUEL DE CHACCRAMPA 50,4 11,8 3,9 188
030215 SANTA MARÍA DE CHICMO 30,2 5,6 1,5 318
030216 TALAVERA 12,9 2,0 0,5 1 015
030217 TUMAY HUARACA 43,3 10,2 3,4 391
030218 TURPO 38,9 8,3 2,6 280
030219 KAQUIABAMBA 40,0 9,0 2,9 265
030300 ANTABAMBA 37,1 9,6 3,5
030301 ANTABAMBA 40,5 10,3 3,7 512
030302 EL ORO 1,8 0,2 0,0 1 476
030303 HUAQUIRCA 52,1 15,3 6,2 252
030304 JUAN ESPINOZA MEDRANO 44,1 11,8 4,4 395
030305 OROPESA 32,1 6,8 2,1 654
030306 PACHACONAS 8,6 1,1 0,2 1 060
030307 SABAINO 49,1 14,1 5,6 308
030400 AYMARAES 30,8 7,0 2,3
030401 CHALHUANCA 17,3 3,4 1,0 1 084
030402 CAPAYA 32,3 7,6 2,6 630
030403 CARAYBAMBA 23,6 4,2 1,1 598
030404 CHAPIMARCA 35,8 8,1 2,6 592
030405 COLCABAMBA 26,0 5,2 1,6 764
030406 COTARUSE 42,2 10,0 3,3 301
030407 HUAYLLO 33,9 8,0 2,7 627
030408 JUSTO APU SAHUARAURA 9,3 1,1 0,2 1 036
030409 LUCRE 28,1 5,7 1,7 723
030410 POCOHUANCA 23,0 4,5 1,4 863
030411 SAN JUAN DE CHACÑA 31,4 6,6 2,0 504
030412 SAÑAYCA 44,6 12,5 4,9 398
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 159
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
030413 SORAYA 38,0 9,4 3,4 481
030414 TAPAIRIHUA 26,4 5,3 1,6 771
030415 TINTAY 34,7 7,7 2,5 468
030416 TORAYA 44,9 12,1 4,6 372
030417 YANACA 37,6 9,5 3,4 526
030500 COTABAMBAS 47,8 12,7 4,7
030501 TAMBOBAMBA 52,3 14,6 5,6 232
030502 COTABAMBAS 28,9 5,6 1,6 662
030503 COYLLURQUI 36,3 7,7 2,4 519
030504 HAQUIRA 42,4 9,7 3,1 425
030505 MARA 60,0 17,7 7,0 94
030506 CHALLHUAHUACHO 61,9 19,5 8,0 111
030600 CHINCHEROS 29,7 6,0 1,8
030601 CHINCHEROS 29,8 6,3 2,0 725
030602 ANCO_HUALLO 35,0 7,0 2,0 379
030603 COCHARCAS 43,6 10,7 3,7 306
030604 HUACCANA 18,7 3,0 0,7 741
030605 OCOBAMBA 29,8 5,5 1,5 381
030606 ONGOY 18,1 2,9 0,7 793
030607 URANMARCA 26,7 4,6 1,2 413
030608 RANRACANCHA 53,7 13,6 4,7 96
030700 GRAU 42,2 10,7 3,8
030701 CHUQUIBAMBILLA 36,0 8,8 3,1 623
030702 CURPAHUASI 53,7 14,8 5,6 165
030703 GAMARRA 39,6 9,0 3,0 483
030704 HUAYLLATI 35,9 7,3 2,2 457
030705 MAMARA 30,4 6,6 2,1 718
030706 MICAELA BASTIDAS 55,0 16,8 6,9 201
030707 PATAYPAMPA 61,2 17,9 7,0 80
030708 PROGRESO 38,3 7,6 2,2 388
030709 SAN ANTONIO 40,0 9,8 3,3 442
030710 SANTA ROSA 55,4 16,5 6,6 191
030711 TURPAY 31,9 7,1 2,3 600
030712 VILCABAMBA 21,3 4,7 1,5 967
030713 VIRUNDO 54,5 15,7 6,1 163
030714 CURASCO 59,9 18,2 7,3 120
040000 AREQUIPA 3,7 0,8 0,3
040100 AREQUIPA 2,8 0,5 0,1
040101 AREQUIPA 0,3 0,0 0,0 1 817
040102 ALTO SELVA ALEGRE 2,2 0,4 0,1 1 702
040103 CAYMA 3,1 0,5 0,2 1 650
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática160
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
040104 CERRO COLORADO 3,2 0,5 0,2 1 634
040105 CHARACATO 4,0 0,7 0,2 1 623
040106 CHIGUATA 7,0 1,2 0,3 1 541
040107 JACOBO HUNTER 3,5 0,6 0,2 1 614
040108 LA JOYA 8,1 1,5 0,5 1 427
040109 MARÍANO MELGAR 2,4 0,4 0,1 1 710
040110 MIRAFLORES 2,1 0,4 0,1 1 729
040111 MOLLEBAYA 3,5 0,5 0,1 1 673
040112 PAUCARPATA 3,2 0,6 0,2 1 637
040113 POCSI 5,1 0,8 0,2 1 556
040114 POLOBAYA 5,8 1,0 0,3 1 578
040115 QUEQUEÑA 3,8 0,6 0,1 1 664
040116 SABANDÍA 5,6 1,1 0,3 1 584
040117 SACHACA 5,4 1,1 0,3 1 597
040118 SAN JUAN DE SIGUAS 4,6 0,7 0,2 1 642
040119 SAN JUAN DE TARUCANI 9,4 1,7 0,5 1 377
040120 SANTA ISABEL DE SIGUAS 4,1 0,7 0,2 1 700
040121 SANTA RITA DE SIGUAS 9,3 1,8 0,5 1 297
040122 SOCABAYA 2,4 0,4 0,1 1 703
040123 TIABAYA 7,1 1,4 0,4 1 469
040124 UCHUMAYO 2,4 0,4 0,1 1 737
040125 VITOR 4,9 0,8 0,2 1 655
040126 YANAHUARA 0,3 0,0 0,0 1 824
040127 YARABAMBA 2,5 0,4 0,1 1 765
040128 YURA 5,1 0,9 0,3 1 479
040129 JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO 0,8 0,1 0,0 1 808
040200 CAMANÁ 3,9 0,7 0,2
040201 CAMANÁ 2,1 0,3 0,1 1 718
040202 JOSÉ MARÍA QUIMPER 3,7 0,7 0,2 1 643
040203 MARÍANO NICOLÁS VALCARCEL 3,7 0,7 0,2 1 609
040204 MARISCAL CÁCERES 7,4 1,4 0,4 1 456
040205 NICOLÁS DE PIÉROLA 3,8 0,6 0,2 1 649
040206 OCOÑA 3,4 0,6 0,2 1 697
040207 QUILCA 2,1 0,3 0,1 1 794
040208 SAMUEL PASTOR 4,9 0,9 0,2 1 492
040300 CARAVELÍ 3,6 0,6 0,2
040301 CARAVELÍ 5,1 1,0 0,3 1 519
040302 ACARI 2,6 0,4 0,1 1 688
040303 ATICO 1,4 0,2 0,1 1 747
040304 ATIQUIPA 3,2 0,5 0,1 1 753
040305 BELLA UNIÓN 4,1 0,7 0,2 1 679
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 161
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
040306 CAHUACHO 15,6 3,0 0,9 1 241
040307 CHALA 1,8 0,3 0,1 1 687
040308 CHAPARRA 1,5 0,2 0,1 1 771
040309 HUANUHUANU 4,4 0,7 0,2 1 502
040310 JAQUI 4,8 0,9 0,3 1 562
040311 LOMAS 0,5 0,1 0,0 1 791
040312 QUICACHA 8,3 1,5 0,4 1 511
040313 YAUCA 4,3 0,8 0,2 1 627
040400 CASTILLA 9,3 2,0 0,6
040401 APLAO 4,1 0,7 0,2 1 656
040402 ANDAGUA 8,8 1,5 0,4 1 441
040403 AYO 4,4 0,7 0,2 1 607
040404 CHACHAS 34,9 8,8 3,2 797
040405 CHILCAYMARCA 17,6 3,7 1,2 1 159
040406 CHOCO 28,1 6,6 2,3 960
040407 HUANCARQUI 6,9 1,4 0,4 1 497
040408 MACHAGUAY 7,1 1,2 0,3 1 498
040409 ORCOPAMPA 9,3 2,1 0,7 1 429
040410 PAMPACOLCA 13,2 2,6 0,8 1 249
040411 TIPÁN 4,6 0,7 0,2 1 624
040412 UÑÓN 5,1 0,8 0,2 1 606
040413 URACA 4,3 0,8 0,2 1 663
040414 VIRACO 10,1 1,9 0,6 1 336
040500 CAYLLOMA 8,6 1,7 0,5
040501 CHIVAY 10,5 2,1 0,7 1 303
040502 ACHOMA 13,1 2,6 0,8 1 162
040503 CABANACONDE 10,9 2,1 0,6 1 268
040504 CALLALLI 10,9 2,0 0,6 1 395
040505 CAYLLOMA 26,9 6,5 2,3 892
040506 COPORAQUE 16,4 3,3 1,0 1 198
040507 HUAMBO 6,9 1,2 0,4 1 521
040508 HUANCA 8,5 1,5 0,4 1 466
040509 ICHUPAMPA 17,3 3,6 1,1 1 233
040510 LARI 16,9 3,6 1,1 1 244
040511 LLUTA 8,0 1,3 0,4 1 455
040512 MACA 10,2 1,9 0,5 1 239
040513 MADRIGAL 14,8 3,0 0,9 1 243
040514 SAN ANTONIO DE CHUCA 15,6 3,0 0,9 1 228
040515 SIBAYO 8,8 1,6 0,5 1 459
040516 TAPAY 24,2 5,4 1,8 1 017
040517 TISCO 21,9 4,8 1,6 1 022
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática162
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
040518 TUTI 13,8 2,7 0,8 1 292
040519 YANQUE 13,6 2,8 0,9 1 208
040520 MAJES 3,9 0,7 0,2 1 588
040600 CONDESUYOS 12,1 2,6 0,8
040601 CHUQUIBAMBA 9,3 1,8 0,6 1 386
040602 ANDARAY 10,3 1,8 0,5 1 397
040603 CAYARANI 38,4 9,5 3,3 667
040604 CHICHAS 6,1 1,0 0,2 1 543
040605 IRAY 6,3 1,0 0,3 1 557
040606 RÍO GRANDE 2,9 0,5 0,1 1 626
040607 SALAMANCA 17,9 3,5 1,0 1 160
040608 YANAQUIHUA 5,3 0,9 0,2 1 619
040700 ISLAY 3,7 0,7 0,2
040701 MOLLENDO 1,7 0,3 0,1 1 751
040702 COCACHACRA 4,5 0,8 0,2 1 629
040703 DEAN VALDIVIA 7,0 1,3 0,4 1 443
040704 ISLAY 1,5 0,2 0,1 1 695
040705 MEJÍA 1,6 0,2 0,1 1 760
040706 PUNTA DE BOMBÓN 8,5 1,7 0,5 1 381
040800 LA UNIÓN 26,8 6,6 2,3
040801 COTAHUASI 8,8 1,7 0,5 1 391
040802 ALCA 33,2 8,1 2,8 868
040803 CHARCANA 20,5 4,2 1,3 1 117
040804 HUAYNACOTAS 32,8 7,9 2,7 790
040805 PAMPAMARCA 35,5 9,1 3,3 800
040806 PUYCA 46,5 12,8 4,9 520
040807 QUECHUALLA 15,5 2,9 0,9 1 248
040808 SAYLA 12,5 2,3 0,6 1 272
040809 TAURIA 16,9 3,4 1,0 1 219
040810 TOMEPAMPA 17,2 3,4 1,0 1 217
040811 TORO 8,5 1,4 0,4 1 411
050000 AYACUCHO 35,8 10,1 4,1
050100 HUAMANGA 26,8 7,2 2,7
050101 AYACUCHO 13,1 3,1 1,0 1 356
050102 ACOCRO 55,5 15,6 5,9 187
050103 ACOS VINCHOS 62,1 19,4 7,9 131
050105 CHIARA 42,3 10,3 3,5 397
050106 OCROS 54,3 15,5 5,9 234
050107 PACAYCASA 37,3 9,2 3,2 587
050108 QUINUA 46,2 12,1 4,5 288
050109 SAN JOSÉ DE TICLLAS 41,5 9,8 3,3 427
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 163
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
050110 SAN JUAN BAUTISTA 17,9 4,3 1,5 1 128
050111 SANTIAGO DE PISCHA 47,6 13,1 4,9 423
050112 SOCOS 60,3 18,2 7,3 130
050113 TAMBILLO 55,7 15,4 5,7 170
050114 VINCHOS 65,1 20,3 8,2 76
050115 JESÚS NAZARENO 14,1 3,3 1,1 1 300
050200 CANGALLO 51,4 14,7 5,7
050201 CANGALLO 40,9 11,0 4,1 563
050202 CHUSCHI 60,8 18,9 7,8 109
050203 LOS MOROCHUCOS 45,8 11,8 4,3 298
050204 MARÍA PARADO DE BELLIDO 48,4 12,1 4,2 262
050205 PARAS 62,5 20,1 8,4 172
050206 TOTOS 48,6 12,7 4,6 276
050300 HUANCA SANCOS 45,2 12,5 4,7
050301 SANCOS 30,8 7,8 2,8 752
050302 CARAPO 51,1 15,0 5,9 364
050303 SACSAMARCA 52,3 15,4 6,1 316
050304 SANTIAGO DE LUCANAMARCA 53,7 14,4 5,2 190
050400 HUANTA 37,6 10,3 3,9
050401 HUANTA 38,2 10,6 4,0 657
050402 AYAHUANCO 57,3 16,5 6,3 175
050403 HUAMANGUILLA 42,3 10,3 3,5 348
050404 IGUAIN 49,7 13,4 4,9 305
050405 LURICOCHA 53,2 15,6 6,1 285
050406 SANTILLANA 64,0 19,5 7,8 90
050407 SIVIA 21,8 4,6 1,5 1 035
050408 LLOCHEGUA 9,8 1,8 0,5 1 428
050500 LA MAR 53,7 17,2 7,3
050501 SAN MIGUEL 55,7 17,3 7,1 257
050502 ANCO 63,8 20,9 8,9 113
050503 AYNA 25,9 5,9 2,0 930
050504 CHILCAS 49,5 14,4 5,6 416
050505 CHUNGUI 73,8 26,0 11,4 30
050506 LUIS CARRANZA 54,4 15,5 6,0 223
050507 SANTA ROSA 27,1 6,4 2,2 888
050508 TAMBO 69,1 24,9 11,4 56
050600 LUCANAS 35,0 9,5 3,6
050601 PUQUIO 25,2 6,4 2,3 932
050602 AUCARÁ 32,3 7,5 2,5 669
050603 CABANA 27,1 6,5 2,3 798
050604 CÁRMEN SALCEDO 44,8 13,9 5,9 451
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática164
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
050605 CHAVIÑA 45,6 12,7 4,9 367
050606 CHIPAO 48,6 14,3 5,7 400
050607 HUAC-HUAS 29,9 7,2 2,5 850
050608 LARAMATE 36,3 9,2 3,3 628
050609 LEONCIO PRADO 25,9 5,5 1,8 840
050610 LLAUTA 25,7 6,0 2,0 953
050611 LUCANAS 39,4 10,4 3,8 640
050612 OCAÑA 43,9 12,2 4,7 528
050613 OTOCA 15,2 3,3 1,1 1 353
050614 SAISA 19,4 4,0 1,2 1 157
050615 SAN CRISTOBAL 69,3 24,3 10,8 69
050616 SAN JUAN 38,9 10,5 4,0 659
050617 SAN PEDRO 52,4 14,3 5,3 235
050618 SAN PEDRO DE PALCO 51,7 15,0 5,8 349
050619 SANCOS 33,1 9,1 3,5 809
050620 SANTA ANA DE HUAYCAHUACHO 35,6 9,4 3,5 653
050621 SANTA LUCÍA 13,8 2,6 0,7 1 284
050700 PARINACOCHAS 29,3 7,4 2,7
050701 CORACORA 27,4 6,9 2,5 899
050702 CHUMPI 39,4 10,2 3,8 507
050703 CORONEL CASTAÑEDA 27,4 6,0 1,9 891
050704 PACAPAUSA 38,9 10,2 3,8 611
050705 PULLO 14,9 3,0 0,9 1 250
050706 PUYUSCA 26,7 6,2 2,1 848
050707 SAN FRANCISCO DE RAVACAYCO 48,5 13,6 5,1 440
050708 UPAHUACHO 51,3 15,0 5,9 358
050800 PAUCAR DEL SARA SARA 28,3 7,3 2,7
050801 PAUSA 15,9 3,3 1,0 1 164
050802 COLTA 38,0 9,7 3,5 604
050803 CORCULLA 22,6 4,5 1,3 889
050804 LAMPA 23,7 5,0 1,5 964
050805 MARCABAMBA 10,8 1,9 0,5 1 349
050806 OYOLO 65,4 22,1 9,5 126
050807 PARARCA 41,5 11,3 4,3 613
050808 SAN JAVIER DE ALPABAMBA 35,3 8,8 3,2 650
050809 SAN JOSÉ DE USHUA 3,3 0,5 0,1 1 514
050810 SARA SARA 38,6 10,5 3,9 614
050900 SUCRE 40,5 11,0 4,2
050901 QUEROBAMBA 26,4 6,0 1,9 815
050902 BELÉN 34,6 9,0 3,3 735
050903 CHALCOS 38,9 10,0 3,6 596
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 165
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
050904 CHILCAYOC 40,8 10,5 3,8 541
050905 HUACAÑA 7,2 1,1 0,3 1 384
050906 MORCOLLA 49,7 13,8 5,2 363
050907 PAICO 45,9 11,9 4,3 411
050908 SAN PEDRO DE LARCAY 35,7 8,9 3,1 673
050909 SAN SALVADOR DE QUIJE 62,3 19,3 7,8 112
050910 SANTIAGO DE PAUCARAY 54,1 15,8 6,2 266
050911 SORAS 40,9 12,2 5,1 503
051000 VÍCTOR FAJARDO 47,1 13,4 5,2
051001 HUANCAPI 32,5 8,6 3,2 715
051002 ALCAMENCA 39,2 9,1 3,0 439
051003 APONGO 53,1 16,4 6,8 324
051004 ASQUIPATA 44,2 12,3 4,7 548
051005 CANARIA 41,4 11,6 4,5 501
051006 CAYARA 42,8 11,5 4,3 406
051007 COLCA 52,2 16,2 6,8 274
051008 HUAMANQUIQUIA 58,2 17,4 6,9 196
051009 HUANCARAYLLA 57,1 17,1 6,8 200
051010 HUAYA 57,1 18,2 7,7 199
051011 SARHUA 47,4 13,4 5,1 352
051012 VILCANCHOS 48,4 12,7 4,6 315
051100 VILCAS HUAMÁN 50,2 14,4 5,6
051101 VILCAS HUAMÁN 50,7 14,7 5,7 312
051102 ACCOMARCA 43,7 11,8 4,4 491
051103 CARHUANCA 29,1 6,4 2,0 727
051104 CONCEPCIÓN 51,6 14,9 5,8 331
051105 HUAMBALPA 53,2 15,4 6,0 304
051106 INDEPENDENCIA 47,1 12,8 4,8 412
051107 SAURAMA 59,1 18,5 7,6 202
051108 VISCHONGO 52,7 15,4 6,0 309
060000 CAJAMARCA 31,0 7,8 2,8
060100 CAJAMARCA 21,6 5,5 2,1
060101 CAJAMARCA 11,7 2,8 1,0 1 501
060102 ASUNCIÓN 34,5 8,5 3,0 702
060103 CHETILLA 48,3 13,6 5,3 311
060104 COSPÁN 48,0 13,3 5,1 401
060105 ENCAÑADA 44,3 12,2 4,7 434
060106 JESÚS 41,7 11,5 4,5 547
060107 LLACANORA 44,3 12,4 4,8 514
060108 LOS BAÑOS DEL INCA 23,0 5,7 2,1 1 108
060109 MAGDALENA 25,4 5,7 1,9 945
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática166
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
060110 MATARA 30,6 7,5 2,7 808
060111 NAMORA 44,9 12,9 5,2 475
060112 SAN JUAN 36,1 9,6 3,6 705
060200 CAJABAMBA 33,0 8,2 2,9
060201 CAJABAMBA 22,1 5,2 1,8 1 118
060202 CACHACHI 42,0 10,8 3,9 471
060203 CONDEBAMBA 34,9 8,4 2,9 655
060204 SITACOCHA 40,2 10,4 3,8 509
060300 CELENDÍN 46,3 14,2 6,0
060301 CELENDÍN 25,7 6,8 2,6 1 074
060302 CHUMUCH 69,3 25,1 11,7 68
060303 CORTEGANA 70,9 26,2 12,4 54
060304 HUASMÍN 50,0 14,4 5,7 307
060305 JORGE CHAVEZ 22,9 5,6 2,0 976
060306 JOSÉ GALVEZ 28,4 7,3 2,7 943
060307 MIGUEL IGLESIAS 68,6 23,7 10,7 55
060308 OXAMARCA 52,8 15,4 6,1 264
060309 SOROCHUCO 45,3 12,4 4,8 419
060310 SUCRE 39,3 10,9 4,3 610
060311 UTCO 44,9 12,3 4,6 431
060312 LA LIBERTAD DE PALLÁN 66,3 22,4 9,9 78
060400 CHOTA 31,1 7,8 2,8
060401 CHOTA 21,4 5,0 1,7 1 139
060402 ANGUIA 42,3 11,0 4,1 480
060403 CHADIN 38,9 10,1 3,7 574
060404 CHIGUIRIP 30,1 7,0 2,4 768
060405 CHIMBÁN 44,7 12,2 4,7 437
060406 CHOROPAMPA 56,9 17,7 7,4 217
060407 COCHABAMBA 29,2 6,8 2,3 824
060408 CONCHÁN 33,0 7,9 2,7 706
060409 HUAMBOS 33,2 8,1 2,8 724
060410 LAJAS 27,7 6,5 2,3 875
060411 LLAMA 27,2 6,4 2,2 929
060412 MIRACOSTA 53,9 15,5 6,1 237
060413 PACCHA 36,8 9,7 3,6 683
060414 PIÓN 39,6 10,6 4,0 597
060415 QUEROCOTO 42,7 12,3 4,9 560
060416 SAN JUAN DE LICUPIS 39,5 10,2 3,7 559
060417 TACABAMBA 32,5 8,0 2,8 770
060418 TOCMOCHE 28,8 6,8 2,3 920
060419 CHALAMARCA 34,2 8,4 3,0 666
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 167
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
060500 CONTUMAZÁ 19,6 4,5 1,6
060501 CONTUMAZÁ 25,9 6,4 2,3 1 047
060502 CHILETE 8,7 1,7 0,5 1 527
060503 CUPISNIQUE 31,0 7,3 2,5 766
060504 GUZMANGO 34,8 8,4 2,9 679
060505 SAN BENITO 17,7 3,5 1,1 1 136
060506 SANTA CRUZ DE TOLED 32,7 7,8 2,7 698
060507 TANTARICA 22,7 5,1 1,7 1 069
060508 YONÁN 6,5 1,3 0,4 1 630
060600 CUTERVO 38,0 10,1 3,8
060601 CUTERVO 31,5 7,8 2,8 847060602 CALLAYUC 46,5 12,8 4,9 429060603 CHOROS 30,9 7,4 2,6 825060604 CUJILLO 44,9 12,4 4,7 494060605 LA RAMADA 29,9 6,9 2,4 784060606 PIMPINGOS 47,1 13,6 5,4 456060607 QUEROCOTILLO 51,3 14,9 6,0 321060608 SAN ANDRÉS DE CUTERVO 33,5 8,3 3,0 742060609 SAN JUAN DE CUTERVO 46,1 12,5 4,7 433
060610 SAN LUIS DE LUCMA 29,9 7,0 2,4 822060611 SANTA CRUZ 50,8 15,2 6,2 377060612 SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA 38,4 9,7 3,5 580060613 SANTO TOMÁS 47,3 13,5 5,3 463060614 SÓCOTA 33,2 8,4 3,1 789060615 TORIBIO CASANOVA 30,5 7,2 2,5 806
060700 HUALGAYOC 37,1 9,9 3,8060701 BAMBAMARCA 33,6 8,5 3,1 756060702 CHUGUR 28,8 6,8 2,3 858060703 HUALGAYOC 54,4 16,6 6,9 286
060800 JAÉN 20,8 5,2 1,9
060801 JAÉN 9,4 2,1 0,7 1 564060802 BELLAVISTA 12,9 2,6 0,8 1 346060803 CHONTALI 41,7 11,5 4,5 553060804 COLASAY 29,8 7,1 2,5 823060805 HUABAL 33,0 8,0 2,8 697060806 LAS PIRIAS 26,7 6,1 2,1 907060807 POMAHUACA 33,6 8,4 3,0 757060808 PUCARÁ 16,8 3,8 1,3 1 295060809 SALLIQUE 56,2 17,4 7,3 255060810 SAN FELIPE 40,7 11,1 4,2 584060811 SAN JOSÉ DEL ALTO 27,3 6,2 2,1 853060812 SANTA ROSA 32,6 8,1 3,0 782
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática168
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
060900 SAN IGNACIO 28,8 6,9 2,4
060901 SAN IGNACIO 21,3 4,9 1,7 1 133
060902 CHIRINOS 34,0 8,6 3,2 772
060903 HUARANGO 26,7 6,2 2,1 893
060904 LA COIPA 25,5 5,6 1,8 894
060905 NAMBALLE 30,6 7,2 2,5 786
060906 SAN JOSÉ DE LOURDES 26,8 6,3 2,2 898
060907 TABACONAS 45,0 11,8 4,3 436
061000 SAN MARCOS 37,3 10,0 3,8
061001 PEDRO GALVEZ 23,4 5,4 1,9 1 027
061002 CHANCAY 41,8 11,4 4,3 529
061003 EDUARDO VILLANUEVA 20,6 4,6 1,5 1 089
061004 GREGORIO PITA 41,9 11,0 4,1 485
061005 ICHOCÁN 25,1 5,7 1,9 994
061006 JOSÉ MANUEL QUIROZ 40,1 10,3 3,8 502
061007 JOSÉ SABOGAL 56,9 17,1 6,9 156
061100 SAN MIGUEL 29,8 7,2 2,6
061101 SAN MIGUEL 24,8 5,7 1,9 971
061102 BOLIVAR 18,8 3,8 1,2 1 103
061103 CALQUIS 36,6 9,0 3,2 568
061104 CATILLUC 40,3 10,2 3,7 537
061105 EL PRADO 23,1 5,0 1,6 938
061106 LA FLORIDA 19,6 4,1 1,3 1 091
061107 LLAPA 29,4 7,1 2,5 852
061108 NANCHOC 13,7 2,6 0,8 1 261
061109 NIEPOS 36,3 9,6 3,7 691
061110 SAN GREGORIO 26,8 6,2 2,1 900
061111 SAN SILVESTRE DE COCHÁN 27,4 6,5 2,3 869
061112 TONGOD 45,3 12,4 4,7 407
061113 UNIÓN AGUA BLANCA 34,7 8,3 2,9 651
061200 SAN PABLO 38,1 10,2 3,9
061201 SAN PABLO 35,3 9,2 3,4 748
061202 SAN BERNARDINO 33,1 7,8 2,7 680
061203 SAN LUIS 30,8 7,3 2,5 787
061204 TUMBADÉN 57,7 18,3 7,8 184
061300 SANTA CRUZ 27,3 6,6 2,3
061301 SANTA CRUZ 21,4 5,1 1,9 1 175
061302 ANDABAMBA 26,7 5,9 2,0 843
061303 CATACHE 25,6 6,0 2,1 933
061304 CHANCAYBAÑOS 32,0 7,9 2,8 774
061305 LA ESPERANZA 26,2 6,1 2,1 911
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 169
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
061306 NINABAMBA 29,9 7,4 2,7 836
061307 PULÁN 27,0 6,1 2,0 873
061308 SAUCEPAMPA 29,7 6,7 2,2 759
061309 SEXI 44,6 13,6 5,7 535
061310 UTICYACU 31,6 7,9 2,9 796
061311 YAUYUCÁN 36,9 9,6 3,6 626
070000 CALLAO 2/ 0,3 0,0 0,0
070100 CALLAO 0,3 0,0 0,0
070101 CALLAO 0,2 0,0 0,0 1 762
070102 BELLAVISTA 0,0 0,0 0,0 1 814
070103 CÁRMEN DE LA LEGUA REYNOSO 0,1 0,0 0,0 1 752
070104 LA PERLA 0,0 0,0 0,0 1 818
070105 LA PUNTA 0,0 0,0 0,0 1 831
070106 VENTANILLA 0,6 0,1 0,0 1 577
080000 CUSCO 27,8 7,9 3,2
080100 CUSCO 7,3 1,7 0,6
080101 CUSCO 6,4 1,4 0,5 1 610
080102 CCORCA 49,1 13,9 5,4 296
080103 POROY 16,0 3,4 1,1 1 291
080104 SAN JERÓNIMO 8,3 1,9 0,7 1 558080105 SAN SEBASTIÁN 7,6 1,8 0,6 1 583080106 SANTIAGO 9,6 2,2 0,8 1 463080107 SAYLLA 11,7 2,9 1,1 1 396080108 WANCHAQ 2,0 0,3 0,1 1 782
080200 ACOMAYO 56,5 18,6 8,0080201 ACOMAYO 49,1 15,0 6,1 462080202 ACOPIA 56,7 17,3 7,0 192080203 ACOS 50,5 15,6 6,4 432080204 MOSOC LLACTA 52,5 15,4 6,0 248080205 POMACANCHI 65,4 24,0 11,2 98080206 RONDOCÁN 65,1 22,7 10,2 67080207 SANGARARA 46,1 13,1 5,1 405
080300 ANTA 35,1 9,7 3,8080301 ANTA 29,9 8,0 3,1 769080302 ANCAHUASI 54,0 16,6 6,9 159080303 CACHIMAYO 14,8 3,6 1,3 1 286080304 CHINCHAYPUJIO 57,6 18,2 7,7 122080305 HUAROCONDO 32,9 8,0 2,8 688080306 LIMATAMBO 31,4 7,6 2,6 857080307 MOLLEPATA 21,7 5,3 1,9 1 070080308 PUCYURA 31,2 8,1 3,0 818080309 ZURITE 32,5 9,0 3,6 634
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática170
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
080400 CALCA 37,1 10,7 4,3
080401 CALCA 30,3 8,6 3,4 939
080402 COYA 44,6 14,3 6,2 508
080403 LAMAY 53,6 17,5 7,6 328
080404 LARES 63,2 20,9 9,0 86
080405 PISAC 32,7 8,8 3,3 816
080406 SAN SALVADOR 49,4 14,5 5,8 422
080407 TARAY 26,1 5,9 2,0 940
080408 YANATILE 23,3 4,5 1,3 928
080500 CANAS 50,7 15,0 6,0
080501 YANAOCA 50,0 15,3 6,3 396
080502 CHECCA 70,4 23,8 10,2 39
080503 KUNTURKANKI 44,4 11,8 4,3 546
080504 LANGUI 43,3 12,8 5,2 498
080505 LAYO 47,0 12,7 4,7 373
080506 PAMPAMARCA 42,7 11,9 4,6 572
080507 QUEHUE 49,0 13,9 5,3 443
080508 TUPAC AMARU 46,7 12,6 4,7 510
080600 CANCHIS 29,9 7,9 3,0
080601 SICUANI 22,3 5,5 2,0 1 061
080602 CHECACUPE 46,4 14,3 6,0 403
080603 COMBAPATA 45,1 13,1 5,2 444
080604 MARANGANI 37,8 9,8 3,6 513
080605 PITUMARCA 53,5 15,8 6,3 225
080606 SAN PABLO 34,1 8,8 3,2 674
080607 SAN PEDRO 28,4 6,9 2,5 711
080608 TINTA 28,9 7,4 2,7 801
080700 CHUMBIVILCAS 58,1 18,3 7,6080701 SANTO TOMÁS 55,1 17,1 7,1 244
080702 CAPACMARCA 51,0 13,8 5,1 370
080703 CHAMACA 67,6 23,1 10,1 61
080704 COLQUEMARCA 58,3 18,1 7,5 143
080705 LIVITACA 66,3 21,9 9,3 81
080706 LLUSCO 56,4 16,6 6,6 221
080707 QUIÑOTA 70,7 26,4 12,4 32
080708 VELILLE 44,7 12,1 4,5 493
080800 ESPINAR 30,4 7,5 2,7
080801 ESPINAR 22,7 5,6 2,0 1 037
080802 CONDOROMA 23,9 5,1 1,6 1 049
080803 COPORAQUE 39,1 9,5 3,3 540
080804 OCORURO 29,1 6,5 2,1 865
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 171
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
080805 PALLPATA 37,1 9,6 3,5 684
080806 PICHIGUA 29,5 6,9 2,4 830
080807 SUYCKUTAMBO 54,9 16,2 6,5 210
080808 ALTO PICHIGUA 27,0 6,0 1,9 897
080900 LA CONVENCIÓN 25,0 5,9 2,1
080901 SANTA ANA 5,3 0,9 0,2 1 533
080902 ECHARATE 21,0 4,1 1,2 1 075
080903 HUAYOPATA 14,2 2,6 0,7 1 095
080904 MARANURA 5,3 0,7 0,2 1 507
080905 OCOBAMBA 42,0 9,3 2,9 386
080906 QUELLOUNO 19,4 3,5 1,0 1 040
080907 KIMBIRI 37,7 9,0 3,0 588
080908 SANTA TERESA 26,1 4,9 1,4 819
080909 VILCABAMBA 56,2 17,7 7,4 211
080910 PICHARI 37,8 9,7 3,5 565
081000 PARURO 59,0 18,8 7,9
081001 PARURO 45,1 13,5 5,4 524
081002 ACCHA 58,6 19,7 8,6 167
081003 CCAPI 67,2 22,7 9,8 48
081004 COLCHA 48,9 13,9 5,4 261
081005 HUANOQUITE 60,1 19,0 7,9 129
081006 OMACHA 63,8 20,0 8,2 88
081007 PACCARITAMBO 52,8 15,1 5,9 169
081008 PILLPINTO 63,0 21,2 9,3 35
081009 YAURISQUE 60,9 20,4 9,0 82
081100 PAUCARTAMBO 62,0 20,5 8,9
081101 PAUCARTAMBO 60,8 19,9 8,4 176
081102 CAICAY 49,1 14,6 5,8 357
081103 CHALLABAMBA 59,9 18,6 7,6 182
081104 COLQUEPATA 69,9 24,5 10,9 28
081105 HUANCARANI 68,6 25,1 11,6 46
081106 KOSÑIPATA 50,2 14,8 5,9 341
081200 QUISPICANCHI 51,6 16,8 7,2
081201 URCOS 35,3 10,5 4,3 783
081202 ANDAHUAYLILLAS 39,3 12,5 5,3 701
081203 CAMANTI 30,1 6,7 2,1 846
081204 CCARHUAYO 73,7 25,3 10,9 24
081205 CCATCA 72,1 26,6 12,3 18
081206 CUSIPATA 50,7 14,9 5,9 302
081207 HUARO 36,0 10,5 4,1 838
081208 LUCRE 32,5 9,1 3,6 794
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática172
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
081209 MARCAPATA 73,9 27,3 12,4 38
081210 OCONGATE 59,0 18,0 7,2 161
081211 OROPESA 21,3 5,7 2,2 1 135
081212 QUIQUIJANA 56,4 18,1 7,6 270
081300 URUBAMBA 20,9 5,1 1,8
081301 URUBAMBA 11,4 2,6 0,9 1 435
081302 CHINCHERO 32,7 8,3 3,0 633
081303 HUAYLLABAMBA 17,5 3,9 1,3 1 064
081304 MACHUPICCHU 11,0 2,7 1,0 1 394
081305 MARÁS 36,3 9,5 3,5 538
081306 OLLANTAYTAMBO 26,0 6,5 2,3 948
081307 YUCAY 8,3 1,7 0,5 1 496
090000 HUANCAVELICA 68,7 28,8 14,5
090100 HUANCAVELICA 58,0 23,9 12,3
090101 HUANCAVELICA 24,0 7,7 3,4 1 154
090102 ACOBAMBILLA 70,0 27,4 13,5 72
090103 ACORIA 72,7 29,6 15,0 57
090104 CONAYCA 61,3 24,3 12,2 258
090105 CUENCA 80,8 37,7 20,8 26
090106 HUACHOCOLPA 50,4 18,2 8,6 575090107 HUAYLLAHUARA 67,4 25,7 12,4 180090108 IZCUCHACA 61,3 24,6 12,9 241090109 LARIA 67,0 26,8 13,5 178090110 MANTA 51,7 17,6 8,0 445090111 MARISCAL CÁCERES 68,3 28,0 14,4 155
090112 MOYA 65,4 26,5 13,5 259090113 NUEVO OCCORO 74,7 30,6 15,6 47090114 PALCA 67,0 27,8 14,5 148090115 PILCHACA 60,1 21,7 10,1 245090116 VILCA 66,9 24,9 11,7 152090117 YAULI 83,6 39,4 21,9 11090118 ASCENSIÓN 24,7 7,2 3,0 1 097
090119 HUANDO 76,2 32,1 16,6 31
090200 ACOBAMBA 67,1 26,1 12,8090201 ACOBAMBA 52,8 18,9 8,8 435
090202 ANDABAMBA 76,0 32,6 17,0 41090203 ANTA 77,4 33,0 17,2 22090204 CAJA 53,3 17,3 7,4 346090205 MARCAS 55,1 18,0 7,8 283090206 PAUCARÁ 70,9 27,9 13,8 63090207 POMACOCHA 54,2 18,4 8,2 344090208 ROSARIO 73,3 28,8 14,1 36
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 173
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
090300 ANGARAES 69,5 29,8 15,8
090301 LIRCAY 63,1 24,9 12,4 254
090302 ANCHONGA 86,0 41,4 23,3 7
090303 CALLANMARCA 60,7 20,7 9,4 114
090304 CCOCHACCASA 66,8 27,1 13,8 168
090305 CHINCHO 79,6 36,3 20,2 25
090306 CONGALLA 83,8 41,7 24,2 20
090307 HUANCA-HUANCA 68,1 26,1 12,6 135
090308 HUAYLLAY GRANDE 65,2 26,4 13,5 205
090309 JULCAMARCA 47,8 16,9 8,1 517
090310 SAN ANTONIO DE ANTAPARCO 91,7 50,8 31,7 3
090311 SANTO TOMÁS DE PATA 56,4 19,3 8,6 360
090312 SECCLLA 63,5 22,8 10,5 145
090400 CASTROVIRREYNA 56,6 20,7 9,8
090401 CASTROVIRREYNA 48,7 16,2 7,2 642
090402 ARMA 61,3 23,0 10,9 273
090403 AURAHUA 69,7 27,6 13,6 193
090404 CAPILLAS 46,0 14,1 5,9 638
090405 CHUPAMARCA 62,1 20,9 9,1 218
090406 COCAS 59,6 19,7 8,6 384
090407 HUACHOS 61,6 23,9 11,8 323
090408 HUAMATAMBO 72,8 30,1 15,3 123
090409 MOLLEPAMPA 67,3 26,1 12,7 207
090410 SAN JUAN 50,7 16,3 7,0 542
090411 SANTA ANA 66,7 30,2 16,8 295
090412 TANTARA 62,5 24,5 12,2 260
090413 TICRAPO 30,5 8,7 3,5 1 045
090500 CHURCAMPA 71,7 30,2 15,7
090501 CHURCAMPA 52,9 19,6 9,4 447
090502 ANCO 77,5 33,8 17,9 37
090503 CHINCHIHUASI 84,1 39,9 22,3 10
090504 EL CÁRMEN 73,0 29,7 14,9 71
090505 LA MERCED 56,1 19,8 9,2 330
090506 LOCROJA 73,3 29,9 15,1 51
090507 PAUCARBAMBA 78,0 33,8 17,8 40
090508 SAN MIGUEL DE MAYOCC 46,2 15,3 6,9 500
090509 SAN PEDRO DE CORIS 62,6 23,8 11,6 230
090510 PACHAMARCA 76,7 33,7 17,9 64
090600 HUAYTARÁ 54,5 19,3 8,9
090601 HUAYTARÁ 26,7 7,4 2,9 1 008
090602 AYAVI 47,6 15,3 6,6 496
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática174
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
090603 CÓRDOVA 54,0 18,2 8,0 455
090604 HUAYACUNDO ARMA 35,8 9,8 3,7 817
090605 LARAMARCA 44,0 13,4 5,6 670
090606 OCOYO 74,0 31,4 16,5 116
090607 PILPICHACA 58,8 20,3 9,1 339
090608 QUERCO 76,6 33,4 17,9 77
090609 QUITO-ARMA 42,6 12,8 5,2 608
090610 SAN ANTONIO DE CUSICANCHA 54,5 17,0 7,0 345
090611 SAN FRANCISCO DE SANGAYAICO 61,9 22,3 10,3 317
090612 SAN ISIDRO 56,9 18,9 8,2 204
090613 SANTIAGO DE CHOCORVOS 53,2 18,4 8,3 476
090614 SANTIAGO DE QUIRAHUARA 65,7 25,4 12,4 226
090615 SANTO DOMINGO DE CAPILLAS 72,6 30,8 16,2 104
090616 TAMBO 63,6 23,6 11,3 208
090700 TAYACAJA 70,3 29,1 15,1
090701 PAMPAS 48,1 16,0 7,0 489
090702 ACOSTAMBO 61,8 21,9 10,0 173
090703 ACRAQUIA 66,9 25,8 12,6 140
090704 AHUAYCHA 66,2 25,0 11,9 147
090705 COLCABAMBA 71,9 29,2 14,7 89
090706 DANIEL HERNANDEZ 62,4 22,5 10,5 157
090707 HUACHOCOLPA 77,9 33,4 17,4 17
090709 HUARIBAMBA 66,6 24,8 11,8 108
090710 ÑAHUIMPUQUIO 67,5 25,9 12,7 75
090711 PAZOS 69,7 26,8 13,1 33
090713 QUISHUAR 71,1 26,4 12,3 106
090714 SALCABAMBA 69,9 27,3 13,3 118
090715 SALCAHUASI 87,1 42,5 24,2 6
090716 SAN MARCOS DE ROCCHAC 80,4 34,9 18,2 14
090717 SURCUBAMBA 86,1 42,3 24,1 9
090718 TINTAY PUNCU 92,3 51,2 31,9 5
100000 HUANUCO 31,7 7,8 2,8
100100 HUÁNUCO 21,2 5,2 1,9
100101 HUÁNUCO 7,1 1,5 0,5 1 515
100102 AMARILIS 8,3 1,8 0,6 1 446
100103 CHINCHAO 36,1 8,3 2,8 446
100104 CHURUBAMBA 47,1 13,1 5,2 239
100105 MARGOS 49,0 12,3 4,4 85
100106 QUISQUI 35,4 8,2 2,8 414
100107 SAN FRANCISCO DE CAYRÁN 28,5 6,6 2,2 721
100108 SAN PEDRO DE CHAULÁN 56,5 15,2 5,7 49
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 175
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
100109 SANTA MARÍA DEL VALLE 40,4 10,1 3,6 387
100110 YARUMAYO 43,1 10,4 3,6 267
100111 PILLCO MARCA 8,0 1,6 0,5 1 431
100200 AMBO 28,8 6,6 2,3
100201 AMBO 20,8 4,9 1,7 1 020
100202 CAYNA 41,5 9,7 3,3 231
100203 COLPAS 40,5 9,2 3,0 320
100204 CONCHAMARCA 24,2 5,2 1,7 828
100205 HUACAR 28,5 6,0 1,9 646
100206 SAN FRANCISCO 41,2 9,7 3,3 278
100207 SAN RAFAEL 37,0 9,0 3,2 464
100208 TOMAY KICHWA 15,2 3,2 1,0 1 055
100300 DOS DE MAYO 39,8 9,8 3,5100301 LA UNIÓN 16,6 4,2 1,6 1 165100307 CHUQUIS 45,3 10,9 3,8 213100311 MARÍAS 53,7 14,7 5,6 144100313 PACHAS 34,5 7,6 2,5 376100316 QUIVILLA 29,1 6,5 2,2 668100317 RIPÁN 40,8 10,2 3,6 410100321 SHUNQUI 47,5 11,7 4,1 189100322 SILLAPATA 48,3 11,9 4,1 194100323 YANAS 50,5 12,4 4,4 121
100400 HUACAYBAMBA 37,0 9,3 3,4100401 HUACAYBAMBA 41,6 11,2 4,3 454100402 CANCHABAMBA 40,1 9,6 3,3 351100403 COCHABAMBA 31,6 7,5 2,6 607100404 PINRA 33,8 8,1 2,9 566
100500 HUAMALÍES 35,1 8,3 2,9100501 LLATA 34,2 8,1 2,8 536100502 ARANCAY 34,7 8,3 2,9 567100503 CHAVÍN DE PARIARCA 40,4 9,1 3,0 289100504 JACAS GRANDE 44,3 10,7 3,7 240100505 JIRCÁN 37,4 9,0 3,2 472100506 MIRAFLORES 59,6 16,9 6,5 27100507 MONZÓN 17,4 3,2 0,9 884100508 PUNCHAO 45,5 11,6 4,2 103100509 PUÑOS 52,7 13,3 4,7 100100510 SINGA 48,0 12,0 4,3 125100511 TANTAMAYO 39,5 9,5 3,3 428
100600 LEONCIO PRADO 11,3 2,2 0,7
100601 RUPA-RUPA 6,1 1,2 0,4 1 499
100602 DANIEL ALOMIAS ROBLES 22,7 4,5 1,4 760
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática176
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
100603 HERMILIO VALDIZÁN 26,2 5,4 1,7 664
100604 JOSÉ CRESPO Y CASTILLO 12,1 2,4 0,8 1 240
100605 LUYANDO 13,8 2,7 0,8 1 169
100606 MARÍANO DAMASO BERAUN 22,3 4,8 1,6 931
100700 MARAÑÓN 31,4 7,9 2,9
100701 HUACRACHUCO 33,5 8,2 2,9 599
100702 CHOLÓN 22,3 5,6 2,1 1 025
100703 SAN BUENAVENTURA 51,8 14,2 5,4 174
100800 PACHITEA 44,1 11,6 4,4
100801 PANAO 46,4 12,9 5,0 322
100802 CHAGLLA 36,5 9,2 3,4 505
100803 MOLINO 44,4 12,1 4,6 343
100804 UMARI 46,2 11,4 4,1 181
100900 PUERTO INCA 13,3 2,7 0,9
100901 PUERTO INCA 12,7 2,6 0,8 1 216
100902 CODO DEL POZUZO 15,6 3,5 1,2 1 254
100903 HONORIA 13,2 2,3 0,6 1 058
100904 TOURNAVISTA 12,6 2,6 0,9 1 315
100905 YUYAPICHIS 12,4 2,5 0,8 1 267
101000 LAURICOCHA 26,6 6,3 2,2
101001 JESÚS 21,1 4,8 1,6 927
101002 BAÑOS 24,4 7,3 3,3 1 041
101003 JIVIA 23,3 4,5 1,3 631
101004 QUEROPALCA 13,6 2,9 1,0 1 270
101005 RONDOS 27,4 6,0 2,0 692
101006 SAN FRANCISCO DE ASÍS 41,7 9,7 3,4 219
101007 SAN MIGUEL DE CAURI 30,5 7,1 2,5 602
101100 YAROWILCA 45,7 11,2 3,9
101101 CHAVINILLO 50,8 13,4 4,9 153
101102 CAHUAC 32,3 6,4 1,9 393
101103 CHACABAMBA 26,4 5,2 1,5 554
101104 APARICIO POMARES 53,4 13,8 5,0 92
101105 JACAS CHICO 49,0 12,5 4,5 132
101106 OBAS 47,4 11,6 4,0 212
101107 PAMPAMARCA 46,5 11,2 3,8 215
101108 CHORAS 47,9 11,4 3,9 137
110000 ICA 0,3 0,0 0,0
110100 ICA 0,3 0,0 0,0
110101 ICA 0,3 0,0 0,0 1 802
110102 LA TINGUIÑA 0,4 0,0 0,0 1 746
110103 LOS AQUIJES 0,4 0,0 0,0 1 716
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 177
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
110104 OCUCAJE 0,2 0,0 0,0 1 748
110105 PACHACUTEC 0,3 0,0 0,0 1 705
110106 PARCONA 0,4 0,0 0,0 1 721
110107 PUEBLO NUEVO 0,1 0,0 0,0 1 796
110108 SALAS 0,4 0,0 0,0 1 711
110109 SAN JOSÉ DE LOS MOLINOS 0,3 0,0 0,0 1 755
110110 SAN JUAN BAUTISTA 0,3 0,0 0,0 1 795
110111 SANTIAGO 0,3 0,0 0,0 1 757
110112 SUBTANJALLA 0,5 0,0 0,0 1 719
110113 TATE 0,2 0,0 0,0 1 758
110114 YAUCA DEL ROSARIO 0,5 0,0 0,0 1 696
110200 CHINCHA 0,4 0,0 0,0
110201 CHINCHA ALTA 0,4 0,0 0,0 1 739
110202 ALTO LARÁN 0,5 0,0 0,0 1 639
110203 CHAVÍN 1,0 0,1 0,0 1 560
110204 CHINCHA BAJA 0,2 0,0 0,0 1 793
110205 EL CÁRMEN 0,3 0,0 0,0 1 720
110206 GROCIO PRADO 0,6 0,1 0,0 1 595
110207 PUEBLO NUEVO 0,5 0,0 0,0 1 677
110208 SAN JUAN DE YANAC 2,0 0,2 0,0 1 537
110209 SAN PEDRO DE HUACARPANA 0,6 0,0 0,0 1 561
110210 SUNAMPE 0,4 0,0 0,0 1 689
110211 TAMBO DE MORA 0,3 0,0 0,0 1 699
110300 NAZCA 0,4 0,0 0,0
110301 NAZCA 0,5 0,0 0,0 1 735
110302 CHANGUILLO 0,1 0,0 0,0 1 784
110303 EL INGENIO 0,2 0,0 0,0 1 778
110304 MARCONA 0,2 0,0 0,0 1 797
110305 VISTA ALEGRE 0,5 0,1 0,0 1 709
110400 PALPA 0,3 0,0 0,0
110401 PALPA 0,3 0,0 0,0 1 745
110402 LLIPATA 0,2 0,0 0,0 1 779
110403 RÍO GRANDE 0,1 0,0 0,0 1 806
110404 SANTA CRUZ 0,2 0,0 0,0 1 799
110405 TIBILLO 1,1 0,1 0,0 1 659
110500 PISCO 0,5 0,0 0,0
110501 PISCO 0,4 0,0 0,0 1 736
110502 HUANCANO 0,2 0,0 0,0 1 706
110503 HUMAY 0,5 0,0 0,0 1 682
110504 INDEPENDENCIA 0,6 0,0 0,0 1 646
110505 PARACAS 0,7 0,1 0,0 1 587
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática178
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
110506 SAN ANDRÉS 0,3 0,0 0,0 1 666
110507 SAN CLEMENTE 0,7 0,1 0,0 1 601
110508 TUPAC AMARU INCA 0,5 0,0 0,0 1 644
120000 JUNIN 13,4 3,0 1,0
120100 HUANCAYO 8,0 1,5 0,4
120101 HUANCAYO 5,0 0,9 0,2 1 552
120104 CARHUACALLANGA 11,1 2,0 0,5 1 255
120105 CHACAPAMPA 12,7 2,2 0,6 1 125
120106 CHICCHE 17,8 3,2 0,9 903
120107 CHILCA 7,9 1,4 0,4 1 334
120108 CHONGOS ALTO 18,1 3,6 1,1 946
120111 CHUPURO 17,2 3,3 0,9 1 149
120112 COLCA 18,3 3,5 1,0 1 014
120113 CULLHUAS 40,1 9,3 3,1 327
120114 EL TAMBO 3,6 0,6 0,2 1 633
120116 HUACRAPUQUIO 21,7 4,0 1,1 833
120117 HUALHUAS 15,7 3,2 1,0 1 152
120119 HUANCÁN 17,0 3,6 1,1 978
120120 HUASICANCHA 13,0 2,1 0,5 1 033
120121 HUAYUCACHI 15,5 3,1 0,9 1 072
120122 INGENIO 22,0 4,5 1,4 1 081
120124 PARIAHUANCA 21,9 4,1 1,2 754
120125 PILCOMAYO 8,8 1,6 0,5 1 350
120126 PUCARÁ 16,6 3,1 0,9 1 145
120127 QUICHUAY 19,9 3,9 1,1 1 111
120128 QUILCAS 17,6 3,4 1,0 949
120129 SAN AGUSTÍN 6,3 1,1 0,3 1 417
120130 SAN JERÓNIMO DE TUNÁN 8,1 1,5 0,4 1 366
120132 SAÑO 12,4 2,3 0,7 1 189
120133 SAPALLANGA 15,7 3,1 1,0 1 054
120134 SICAYA 16,5 3,4 1,0 1 002
120135 SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA 23,3 4,3 1,2 578
120136 VIQUES 17,0 3,1 0,9 807
120200 CONCEPCIÓN 24,0 5,4 1,8
120201 CONCEPCIÓN 6,6 1,2 0,3 1 442
120202 ACO 23,9 4,6 1,3 906
120203 ANDAMARCA 33,5 7,2 2,3 549
120204 CHAMBARA 44,4 11,7 4,3 516
120205 COCHAS 27,2 5,4 1,6 827
120206 COMAS 44,4 11,2 3,9 458
120207 HEROINAS TOLEDO 38,5 9,1 3,1 624
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 179
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
120208 MANZANARES 15,0 2,8 0,8 1 237
120209 MARISCAL CASTILLA 48,4 12,5 4,5 415
120210 MATAHUASI 15,7 3,2 1,0 1 146
120211 MITO 15,4 2,9 0,8 1 202
120212 NUEVE DE JULIO 10,6 2,0 0,6 1 392
120213 ORCOTUNA 18,9 3,9 1,2 915
120214 SAN JOSÉ DE QUERO 32,6 7,1 2,3 595
120215 SANTA ROSA DE OCOPA 11,2 1,9 0,5 1 373
120300 CHANCHAMAYO 12,6 2,4 0,7
120301 CHANCHAMAYO 6,8 1,2 0,3 1 493
120302 PERENÉ 13,6 2,4 0,7 1 130
120303 PICHANAQUI 18,2 3,7 1,1 1 026
120304 SAN LUIS DE SHUARO 12,0 2,1 0,6 1 298
120305 SAN RAMÓN 5,9 1,0 0,3 1 525
120306 VITOC 8,3 1,4 0,4 1 494
120400 JAUJA 17,1 3,5 1,1
120401 JAUJA 6,1 1,1 0,3 1 481
120402 ACOLLA 29,2 6,7 2,2 755
120403 APATA 18,0 3,5 1,0 1 147
120404 ATAURA 7,5 1,2 0,3 1 508
120405 CANCHAYLLO 37,4 9,3 3,3 641
120406 CURICACA 18,4 3,5 1,0 1 142
120407 EL MANTARO 16,8 3,8 1,3 1 098
120408 HUAMALÍ 8,3 1,3 0,3 1 447
120409 HUARIPAMPA 4,7 0,7 0,2 1 589
120410 HUERTAS 12,7 2,3 0,6 1 320
120411 JANJAILLO 43,3 10,5 3,6 450
120412 JULCÁN 16,7 3,3 1,0 1 172
120413 LEONOR ORDOÑEZ 19,7 4,1 1,3 1 085
120414 LLOCLLAPAMPA 17,3 3,4 1,0 1 155
120415 MARCO 30,1 6,8 2,2 814
120416 MASMA 20,8 4,0 1,2 988
120417 MASMA CHICCHE 27,8 4,8 1,2 582
120418 MOLINOS 22,5 4,4 1,3 941
120419 MONOBAMBA 15,5 3,0 0,9 1 253
120420 MUQUI 13,3 2,3 0,6 1 266
120421 MUQUIYAUYO 12,1 2,2 0,7 1 138
120422 PACA 22,6 4,9 1,6 997
120423 PACCHA 35,8 8,2 2,7 677
120424 PANCAN 12,3 2,3 0,6 1 326
120425 PARCO 21,1 4,5 1,4 1 121
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática180
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
120426 POMACANCHA 34,4 6,8 2,0 531
120427 RICRÁN 32,8 7,8 2,7 739
120428 SAN LORENZO 14,5 2,6 0,7 1 293
120429 SAN PEDRO DE CHUNÁN 16,2 3,0 0,9 1 114
120430 SAUSA 12,2 2,5 0,8 1 220
120431 SINCOS 23,7 4,7 1,4 942
120432 TUNÁN MARCA 31,3 7,2 2,4 773
120433 YAULI 6,8 1,0 0,2 1 402
120434 YAUYOS 6,3 1,0 0,3 1 383
120500 JUNÍN 21,5 4,7 1,6
120501 JUNÍN 18,9 4,3 1,4 1 007
120502 CARHUAMAYO 21,8 5,0 1,7 917
120503 ONDORES 13,3 2,5 0,7 1 221
120504 ULCUMAYO 28,5 6,0 1,9 740
120600 SATIPO 22,3 4,5 1,4
120601 SATIPO 11,5 2,1 0,6 1 294
120602 COVIRIALI 21,2 3,9 1,1 989
120603 LLAYLLA 36,4 8,8 3,0 656
120604 MASAMARI 24,0 4,9 1,5 886
120605 PAMPA HERMOSA 30,8 6,1 1,8 649
120606 PANGOA 27,8 6,0 1,9 776
120607 RÍO NEGRO 25,7 4,9 1,4 834
120608 RÍO TAMBO 16,9 2,9 0,8 871
120700 TARMA 13,8 2,7 0,8
120701 TARMA 6,5 1,1 0,3 1 449
120702 ACOBAMBA 10,6 1,8 0,5 1 229
120703 HUARICOLCA 26,6 5,5 1,7 883
120704 HUASAHUASI 25,7 5,3 1,6 777
120705 LA UNIÓN 10,8 1,9 0,5 1 182
120706 PALCA 19,2 3,7 1,1 972
120707 PALCAMAYO 19,4 3,8 1,1 934
120708 SAN PEDRO DE CAJAS 22,9 5,0 1,6 855
120709 TAPO 24,1 4,7 1,4 820
120800 YAULI 4,0 0,7 0,2
120801 LA OROYA 1,5 0,2 0,1 1 750
120802 CHACAPALPA 17,4 3,4 1,0 1 196
120803 HUAY-HUAY 11,6 2,1 0,6 1 379
120804 MARCAPOMACOCHA 20,0 4,1 1,3 1 083
120805 MOROCOCHA 1,2 0,2 0,0 1 741
120806 PACCHA 2,4 0,3 0,1 1 740
120807 SANTA BÁRBARA DE CARHUACAYÁN 20,7 4,4 1,4 1 031
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 181
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
120808 SANTA ROSA DE SACCO 2,3 0,4 0,1 1 715
120809 SUITUCANCHA 24,4 5,0 1,5 995
120810 YAULI 2,4 0,3 0,1 1 632
120900 CHUPACA 18,6 4,0 1,3
120901 CHUPACA 12,8 2,5 0,8 1 226
120902 AHUAC 19,2 4,0 1,2 1 023
120903 CHONGOS BAJO 5,9 0,8 0,2 1 304
120904 HUACHAC 14,3 2,8 0,8 1 290
120905 HUAMANCACA CHICO 13,4 2,6 0,8 1 124
120906 SAN JUAN DE ISCOS 30,7 6,7 2,1 736
120907 SAN JUAN DE JARPA 49,2 12,8 4,6 333
120908 TRES DE DICIEMBRE 9,5 1,8 0,6 1 398
120909 YANACANCHA 44,9 11,2 3,9 426
130000 LA LIBERTAD 12,4 2,9 1,0
130100 TRUJILLO 2,1 0,3 0,1130101 TRUJILLO 0,4 0,1 0,0 1 813130102 EL PORVENIR 4,2 0,7 0,2 1 487130103 FLORENCIA DE MORA 3,6 0,5 0,1 1 405130104 HUANCHACO 3,6 0,6 0,1 1 569130105 LA ESPERANZA 2,3 0,3 0,1 1 638130106 LAREDO 2,3 0,4 0,1 1 701130107 MOCHE 2,1 0,3 0,1 1 669130108 POROTO 9,1 1,4 0,3 1 211130109 SALAVERRY 5,1 0,8 0,2 1 403130110 SIMBAL 4,1 0,6 0,1 1 518130111 VÍCTOR LARCO HERRERA 0,6 0,1 0,0 1 811
130200 ASCOPE 2,8 0,4 0,1130201 ASCOPE 3,9 0,6 0,2 1 529130202 CHICAMA 3,0 0,5 0,1 1 603130203 CHOCOPE 1,4 0,2 0,0 1 756130204 MAGDALENA DE CAO 1,0 0,1 0,0 1 787130205 PAIJÁN 5,9 1,0 0,3 1 369130206 RÁZURI 3,2 0,5 0,1 1 599130207 SANTIAGO DE CAO 1,6 0,2 0,1 1 713130208 CASA GRANDE 1,5 0,2 0,1 1 730
130300 BOLIVAR 47,0 16,1 7,3130301 BOLIVAR 25,9 5,0 1,5 730130302 BAMBAMARCA 92,4 41,9 21,6 2130303 CONDORMARCA 83,3 29,0 12,4 4130304 LONGOTEA 16,0 2,8 0,8 1 000130305 UCHUMARCA 18,8 3,4 0,9 909130306 UCUNCHA 58,6 15,9 5,9 44
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática182
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
130400 CHEPÉN 5,3 0,9 0,2
130401 CHEPÉN 2,9 0,5 0,1 1 617
130402 PACANGA 10,2 1,7 0,4 1 109
130403 PUEBLO NUEVO 7,2 1,2 0,3 1 279
130500 JULCÁN 27,8 5,4 1,6
130501 JULCÁN 29,2 5,7 1,7 525
130502 CALAMARCA 25,3 4,8 1,4 695
130503 CARABAMBA 32,1 6,6 2,0 466
130504 HUASO 22,9 4,2 1,2 720
130600 OTUZCO 24,8 4,9 1,5
130601 OTUZCO 15,0 2,7 0,7 1 034
130602 AGALLPAMPA 21,2 3,6 1,0 722
130604 CHARAT 15,7 2,6 0,6 867
130605 HUARANCHAL 22,5 4,1 1,1 700
130606 LA CUESTA 13,4 2,0 0,5 1 087
130608 MACHE 23,6 4,2 1,1 675
130610 PARANDAY 29,2 5,6 1,6 484
130611 SALPO 11,4 1,8 0,4 1 119
130613 SINSICAP 55,4 13,8 4,7 65
130614 USQUIL 30,9 6,1 1,8 477
130700 PACASMAYO 4,3 0,7 0,2
130701 SAN PEDRO DE LLOC 2,6 0,4 0,1 1 635
130702 GUADALUPE 6,1 1,0 0,3 1 387
130703 JEQUETEPEQUE 6,4 1,1 0,3 1 370
130704 PACASMAYO 1,9 0,3 0,1 1 671
130705 SAN JOSÉ 5,4 0,8 0,2 1 382
130800 PATAZ 33,0 7,7 2,7
130801 TAYABAMBA 37,6 8,2 2,6 409
130802 BULDIBUYO 23,4 4,2 1,2 703
130803 CHILLIA 48,8 11,3 3,7 136
130804 HUANCASPATA 38,7 7,9 2,4 310
130805 HUAYLILLAS 31,6 6,9 2,2 539
130806 HUAYO 50,5 11,6 3,7 117
130807 ONGÓN 97,2 52,9 31,1 1
130808 PARCOY 19,0 3,6 1,0 918
130809 PATAZ 8,2 1,3 0,3 1 357
130810 PIAS 11,6 1,9 0,5 1 168
130811 SANTIAGO DE CHALLAS 24,4 4,2 1,1 619
130812 TAURIJA 27,6 5,2 1,4 612
130813 URPAY 27,1 5,2 1,5 629
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 183
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
130900 SÁNCHEZ CARRIÓN 44,6 10,3 3,4
130901 HUAMACHUCO 32,3 7,1 2,2 544
130902 CHUGAY 55,2 13,5 4,6 79
130903 COCHORCO 48,2 10,6 3,3 119
130904 CURGOS 54,0 13,0 4,3 62
130905 MARCABAL 47,5 10,4 3,3 110
130906 SANAGORÁN 53,6 12,9 4,3 83
130907 SARÍN 46,7 10,3 3,2 185
130908 SARTIMBAMBA 58,2 14,6 5,0 52
131000 SANTIAGO DE CHUCO 17,7 3,3 0,9
131001 SANTIAGO DE CHUCO 16,4 2,9 0,8 993
131002 ANGASMARCA 18,8 3,5 1,0 876
131003 CACHICADÁN 14,3 2,5 0,7 1 107
131004 MOLLEBAMBA 10,7 1,8 0,4 1 191
131005 MOLLEPATA 12,8 2,0 0,5 1 056
131006 QUIRUVILCA 13,9 2,6 0,8 1 122
131007 SANTA CRUZ DE CHUCA 14,4 2,2 0,5 968
131008 SITABAMBA 51,5 11,3 3,5 87
131100 GRAN CHIMÚ 16,9 3,0 0,8
131101 CASCAS 8,0 1,3 0,3 1 312
131102 LUCMA 28,1 5,3 1,5 522
131103 COMPIN 17,7 3,1 0,8 872
131104 SAYAPULLO 25,3 4,5 1,2 620
131200 VIRÚ 8,8 1,5 0,4
131201 VIRÚ 8,9 1,5 0,4 1 206
131202 CHAO 8,6 1,4 0,4 1 195
131203 GUADALUPITO 8,7 1,4 0,4 1 190
140000 LAMBAYEQUE 7,0 1,0 0,3
140100 CHICLAYO 4,0 0,7 0,2
140101 CHICLAYO 2,4 0,4 0,1 1 724
140102 CHONGOYAPE 4,7 0,8 0,2 1 473
140103 ETEN 5,7 1,0 0,3 1 413
140104 ETEN PUERTO 1,2 0,2 0,1 1 772
140105 JOSÉ LEONARDO ORTIZ 5,1 0,9 0,3 1 451
140106 LA VICTORIA 4,5 0,8 0,2 1 489
140107 LAGUNAS 4,4 0,7 0,2 1 458
140108 MONSEFÚ 11,4 2,3 0,7 1 144
140109 NUEVA ARICA 3,8 0,6 0,1 1 412
140110 OYOTÚN 5,9 1,0 0,3 1 333
140111 PICSI 3,5 0,5 0,1 1 579
140112 PIMENTEL 3,4 0,5 0,1 1 605
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática184
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
140113 REQUE 3,4 0,5 0,1 1 582
140114 SANTA ROSA 7,8 1,4 0,4 1 278
140115 SAÑA 4,0 0,7 0,2 1 520
140116 CAYALTÍ 5,5 1,0 0,3 1 421
140117 PATAPO 3,5 0,6 0,1 1 554
140118 POMALCA 3,4 0,6 0,2 1 600
140119 PUCALÁ 2,1 0,3 0,1 1 668
140120 TUMÁN 2,3 0,4 0,1 1 685
140200 FERREÑAFE 19,0 4,2 1,4140201 FERREÑAFE 4,8 0,8 0,2 1 467
140202 CAÑARIS 55,8 13,8 4,8 42
140203 INCAHUASI 46,8 10,5 3,4 124
140204 MANUEL ANTONIO MESONES MURO 4,8 0,7 0,2 1 317
140205 PITIPO 7,2 1,1 0,3 1 273
140206 PUEBLO NUEVO 8,9 1,7 0,5 1 193
140300 LAMBAYEQUE 11,9 2,2 0,6
140301 LAMBAYEQUE 4,9 0,8 0,2 1 483
140302 CHOCHOPE 6,4 0,9 0,2 1 274
140303 ÍLLIMO 9,1 1,5 0,4 1 203
140304 JAYANCA 6,2 1,0 0,3 1 340
140305 MOCHUMI 11,7 1,9 0,5 1 004
140306 MÓRROPE 22,8 4,4 1,3 635
140307 MOTUPE 7,6 1,3 0,4 1 276
140308 OLMOS 12,5 2,1 0,6 996
140309 PACORA 12,0 2,1 0,6 1 104
140310 SALAS 32,3 6,7 2,1 394
140311 SAN JOSÉ 6,8 1,1 0,3 1 306
140312 TÚCUME 13,0 2,3 0,6 1 003
150000 LIMA 3/ 1,1 0,2 0,1
150100 LIMA 0,9 0,1 0,0
150101 LIMA 0,3 0,0 0,0 1 800
150102 ANCÓN 1,1 0,2 0,0 1 672
150103 ATE 1,4 0,2 0,1 1 665
150104 BARRANCO 0,1 0,0 0,0 1 816
150105 BREÑA 0,1 0,0 0,0 1 812
150106 CARABAYLLO 2,5 0,4 0,1 1 567
150107 CHACLACAYO 0,3 0,0 0,0 1 785
150108 CHORRILLOS 0,6 0,1 0,0 1 770
150109 CIENEGUILLA 1,8 0,3 0,1 1 615
150110 COMAS 0,7 0,1 0,0 1 733
150111 EL AGUSTINO 0,7 0,1 0,0 1 731
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 185
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
150112 INDEPENDENCIA 0,6 0,1 0,0 1 742
150113 JESÚS MARÍA 0,0 0,0 0,0 1 829
150114 LA MOLINA 0,0 0,0 0,0 1 827
150115 LA VICTORIA 0,3 0,0 0,0 1 789
150116 LINCE 0,1 0,0 0,0 1 822
150117 LOS OLIVOS 0,7 0,1 0,0 1 769
150118 LURIGANCHO 2,0 0,3 0,1 1 608
150119 LURÍN 1,6 0,2 0,1 1 620
150120 MAGDALENA DEL MAR 0,1 0,0 0,0 1 823
150121 MAGDALENA VIEJA 0,1 0,0 0,0 1 826
150122 MIRAFLORES 0,0 0,0 0,0 1 830
150123 PACHACAMAC 2,6 0,4 0,1 1 484
150124 PUCUSANA 3,0 0,5 0,1 1 462
150125 PUENTE PIEDRA 2,0 0,3 0,1 1 532
150126 PUNTA HERMOSA 1,4 0,2 0,1 1 690
150127 PUNTA NEGRA 1,8 0,3 0,1 1 622
150128 RIMAC 0,5 0,1 0,0 1 783
150129 SAN BARTOLO 1,2 0,1 0,0 1 675
150130 SAN BORJA 0,1 0,0 0,0 1 828
150131 SAN ISIDRO 0,0 0,0 0,0 1 832
150132 SAN JUAN DE LURIGANCHO 1,4 0,2 0,1 1 657
150133 SAN JUAN DE MIRAFLORES 0,8 0,1 0,0 1 734
150134 SAN LUIS 0,1 0,0 0,0 1 810
150135 SAN MARTÍN DE PORRES 0,5 0,1 0,0 1 776
150136 SAN MIGUEL 0,1 0,0 0,0 1 820
150137 SANTA ANITA 0,4 0,1 0,0 1 761
150138 SANTA MARÍA DEL MAR 0,2 0,0 0,0 1 821
150139 SANTA ROSA 2,0 0,3 0,1 1 647
150140 SANTIAGO DE SURCO 0,2 0,0 0,0 1 819
150141 SURQUILLO 0,1 0,0 0,0 1 815
150142 VILLA EL SALVADOR 0,8 0,1 0,0 1 694
150143 VILLA MARÍA DEL TRIUNFO 1,9 0,3 0,1 1 612
150200 BARRANCA 3,0 0,5 0,2
150201 BARRANCA 3,4 0,6 0,2 1 546
150202 PARAMONGA 1,3 0,2 0,1 1 717
150203 PATIVILCA 3,0 0,5 0,1 1 540
150204 SUPE 4,9 0,9 0,3 1 470
150205 SUPE PUERTO 1,4 0,2 0,1 1 631
150300 CAJATAMBO 28,7 9,9 4,9
150301 CAJATAMBO 9,5 1,7 0,5 1 143
150302 COPA 57,0 21,7 11,1 243
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática186
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
150303 GORGOR 59,3 23,0 11,9 220
150304 HUANCAPÓN 12,3 2,6 0,9 1 339
150305 MANAS 9,1 1,8 0,6 1 464
150400 CANTA 6,1 1,2 0,4
150401 CANTA 4,5 0,7 0,2 1 371
150402 ARAHUAY 3,3 0,6 0,2 1 708
150403 HUAMANTANGA 10,0 2,1 0,7 1 389
150404 HUAROS 6,3 1,2 0,4 1 504
150405 LACHAQUI 5,0 1,0 0,3 1 586
150406 SAN BUENAVENTURA 4,5 0,8 0,3 1 628
150407 SANTA ROSA DE QUIVES 6,7 1,4 0,5 1 509
150500 CAÑETE 3,1 0,5 0,2
150501 SAN VICENTE DE CAÑETE 3,6 0,7 0,2 1 555
150502 ASIA 1,4 0,2 0,1 1 714
150503 CALANGO 4,9 1,0 0,3 1 640
150504 CERRO AZUL 2,3 0,4 0,1 1 551
150505 CHILCA 0,9 0,1 0,0 1 641
150506 COAYLLO 5,6 1,1 0,3 1 574
150507 IMPERIAL 3,4 0,5 0,1 1 448
150508 LUNAHUANA 2,4 0,4 0,1 1 573
150509 MALA 1,5 0,2 0,1 1 618
150510 NUEVO IMPERIAL 5,6 1,0 0,3 1 332
150511 PACARÁN 7,2 1,5 0,5 1 531
150512 QUILMANA 3,1 0,5 0,1 1 472
150513 SAN ANTONIO 1,1 0,2 0,0 1 704
150514 SAN LUIS 3,8 0,6 0,2 1 401
150515 SANTA CRUZ DE FLORES 1,1 0,2 0,1 1 803
150516 ZUÑIGA 7,0 1,3 0,4 1 450
150600 HUARAL 4,7 1,0 0,4
150601 HUARAL 3,7 0,7 0,2 1 512
150602 ATAVILLOS ALTO 9,2 1,9 0,6 1 452
150603 ATAVILLOS BAJO 5,9 1,1 0,3 1 591
150604 AUCALLAMA 5,9 1,2 0,4 1 491
150605 CHANCAY 2,5 0,4 0,1 1 581
150606 IHUARI 59,3 22,2 11,1 150
150607 LAMPIÁN 8,7 1,7 0,5 1 365
150608 PACARAOS 7,1 1,4 0,4 1 490
150609 SAN MIGUEL DE ACOS 7,1 1,4 0,5 1 568
150610 SANTA CRUZ DE ANDAMARCA 10,7 2,4 0,8 1 437
150611 SUMBILCA 10,2 2,3 0,8 1 364
150612 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE 8,1 1,8 0,6 1 505
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 187
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
150700 HUAROCHIRI 13,4 3,9 1,7
150701 MATUCANA 3,9 0,8 0,3 1 548
150702 ANTIOQUÍA 44,9 14,0 6,2 577
150703 CALLAHUANCA 4,6 1,0 0,4 1 773
150704 CARAMPOMA 9,6 2,3 0,8 1 486
150705 CHICLA 2,5 0,5 0,1 1 549
150706 CUENCA 43,5 13,6 5,9 617
150707 HUACHUPAMPA 14,8 3,5 1,3 1 342
150708 HUANZA 10,4 2,2 0,8 1 420
150709 HUAROCHIRI 46,6 15,8 7,5 590
150710 LAHUAYTAMBO 40,4 12,2 5,2 569
150711 LANGA 44,0 13,9 6,2 571
150712 LARAOS 20,1 5,5 2,3 1 269
150713 MARÍATANA 51,4 17,6 8,3 293
150714 RICARDO PALMA 1,2 0,2 0,0 1 725
150715 SAN ANDRÉS DE TUPICOCHA 18,2 4,5 1,7 1 094
150716 SAN ANTONIO 14,2 3,4 1,3 1 173
150717 SAN BARTOLOMÉ 5,5 1,2 0,4 1 698
150718 SAN DAMIÁN 13,5 3,1 1,1 1 199
150719 SAN JUAN DE IRIS 18,3 4,5 1,7 974
150720 SAN JUAN DE TANTARANCHE 48,7 16,6 7,8 487
150721 SAN LORENZO DE QUINTI 44,2 15,2 7,3 543
150722 SAN MATEO 4,5 0,8 0,2 1 404
150723 SAN MATEO DE OTAO 8,2 1,8 0,6 1 439
150724 SAN PEDRO DE CASTA 8,9 1,7 0,6 1 410
150725 SAN PEDRO DE HUANCAYRE 46,1 14,0 5,9 527
150726 SANGALLAYA 48,0 16,2 7,6 486
150727 SANTA CRUZ DE COCACHACRA 1,9 0,4 0,1 1 798
150728 SANTA EULALIA 1,4 0,2 0,1 1 678
150729 SANTIAGO DE ANCHUCAYA 42,7 12,6 5,3 645
150730 SANTIAGO DE TUNA 11,0 2,3 0,7 1 337
150731 SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS 38,2 12,3 5,7 708
150732 SURCO 5,1 1,1 0,4 1 661
150800 HUAURA 4,1 0,9 0,3
150801 HUACHO 0,8 0,1 0,0 1 754
150802 AMBAR 15,7 3,4 1,2 1 090
150803 CALETA DE CARQUÍN 2,3 0,3 0,1 1 524
150804 CHECRAS 51,8 18,8 9,3 368
150805 HUALMAY 1,0 0,1 0,0 1 667
150806 HUAURA 5,2 1,0 0,3 1 414
150807 LEONCIO PRADO 57,1 20,8 10,3 203
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática188
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
150808 PACCHO 7,4 1,4 0,5 1 454
150809 SANTA LEONOR 11,3 2,3 0,8 1 305
150810 SANTA MARÍA 2,9 0,5 0,1 1 522
150811 SAYÁN 5,4 1,0 0,3 1 453
150812 VEGUETA 4,5 0,8 0,2 1 457
150900 OYÓN 8,4 1,7 0,6
150901 OYÓN 7,5 1,5 0,5 1 247
150902 ANDAJES 5,4 1,0 0,3 1 576
150903 CAUJUL 14,5 3,4 1,3 1 227
150904 COCHAMARCA 15,5 3,3 1,1 1 010
150905 NAVÁN 11,8 2,6 0,9 1 316
150906 PACHANGARÁ 6,4 1,3 0,4 1 408
151000 YAUYOS 30,6 10,1 4,8
151001 YAUYOS 7,4 1,3 0,3 1 207
151002 ALIS 7,1 1,7 0,6 1 500
151003 AYAUCA 14,2 3,4 1,3 1 188
151004 AYAVIRÍ 46,3 15,3 7,1 558
151005 AZÁNGARO 56,8 22,6 11,9 279
151006 CACRA 12,6 2,9 1,1 1 319
151007 CARANIA 46,1 17,3 9,2 488
151008 CATAHUASI 7,5 1,6 0,6 1 482
151009 CHOCOS 57,6 22,6 11,8 236
151010 COCHAS 37,5 12,0 5,5 738
151011 COLONIA 12,9 3,1 1,2 1 252
151012 HONGOS 53,7 17,8 8,1 287
151013 HUAMPARÁ 31,6 8,3 3,2 958
151014 HUANCAYA 14,4 3,1 1,0 1 115
151015 HUANGASCAR 54,1 19,3 9,3 332
151016 HUANTAN 14,0 3,3 1,2 1 308
151017 HUAÑEC 38,4 11,5 5,0 749
151018 LARAOS 7,1 1,4 0,4 1 468
151019 LINCHA 60,8 24,0 12,5 134
151020 MADEAN 51,6 18,5 9,0 402
151021 MIRAFLORES 7,0 1,3 0,4 1 477
151022 OMAS 38,1 10,9 4,5 694
151023 PUTINZA 6,9 1,2 0,3 1 419
151024 QUINCHES 43,8 14,7 7,1 589
151025 QUINOCAY 40,0 11,9 5,0 606
151026 SAN JOAQUÍN 35,1 10,5 4,8 744
151027 SAN PEDRO DE PILAS 41,6 12,5 5,4 564
151028 TANTA 51,7 18,9 9,4 380
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 189
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
151029 TAURIPAMPA 38,5 11,5 4,9 686
151030 TOMÁS 10,4 2,0 0,6 1 313
151031 TUPE 58,9 22,4 11,6 139
151032 VIÑAC 56,5 21,4 10,9 249
151033 VITIS 13,8 2,9 1,0 1 302
160000 LORETO 23,8 5,5 1,9
160100 MAYNAS 14,9 3,1 1,0
160101 IQUITOS 7,6 1,5 0,4 1 592
160102 ALTO NANAY 34,6 7,8 2,6 707
160103 FERNANDO LORES 21,5 4,1 1,2 966
160104 INDIANA 23,4 4,6 1,4 901
160105 LAS AMAZONAS 25,4 4,7 1,3 856
160106 MAZÁN 26,7 5,2 1,6 775
160107 NAPO 39,7 8,8 2,8 479
160108 PUNCHANA 13,7 2,8 0,9 1 348
160109 PUTUMAYO 29,6 6,6 2,2 802
160110 TORRES CAUSANA 68,4 21,3 8,6 66
160112 BELÉN 15,2 3,1 1,0 1 263
160113 SAN JUAN BAUTISTA 13,8 2,7 0,8 1 310
160114 TENIENTE MANUEL CLAVERO 42,6 9,7 3,2 371
160200 ALTO AMAZONAS 36,7 10,4 4,2
160201 YURIMAGUAS 25,0 5,5 1,8 957
160202 BALSAPUERTO 80,6 31,4 15,1 12
160205 JEBEROS 37,3 8,5 2,8 576
160206 LAGUNAS 47,7 13,4 5,3 399
160210 SANTA CRUZ 32,1 7,0 2,3 709
160211 TENIENTE CESAR LOPEZ ROJAS 36,3 9,1 3,3 726
160300 LORETO 30,9 7,1 2,4
160301 NAUTA 23,8 4,8 1,5 919
160302 PARINARI 36,4 8,6 3,0 719
160303 TIGRE 34,0 7,2 2,2 632
160304 TROMPETEROS 38,4 10,8 4,3 712
160305 URARINAS 39,9 10,2 3,7 551
160400 MARISCAL RAMÓN CASTILLA 27,4 6,0 1,9
160401 RAMÓN CASTILLA 30,8 7,1 2,4 835
160402 PEBAS 27,0 5,7 1,8 860
160403 YAVARÍ 18,7 3,7 1,1 1 201
160404 SAN PABLO 29,3 6,3 2,1 779
160500 REQUENA 30,7 7,1 2,4160501 REQUENA 27,1 6,2 2,1 885160502 ALTO TAPICHE 31,0 6,0 1,7 676
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática190
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
160503 CAPELO 38,3 10,1 3,8 685160504 EMILIO SAN MARTÍN 37,6 8,9 3,0 622160505 MAQUIA 29,7 5,7 1,6 687160506 PUINAHUA 33,0 7,6 2,6 811160507 SAQUENA 22,2 4,0 1,1 936160508 SOPLÍN 30,5 7,1 2,5 849160509 TAPICHE 25,9 5,4 1,7 944160510 JENARO HERRERA 30,3 6,5 2,1 644160511 YAQUERANA 54,4 18,0 7,9 438
160600 UCAYALI 30,1 6,7 2,2
160601 CONTAMANA 27,3 6,1 2,0 908
160602 INAHUAYA 30,7 7,4 2,6 921
160603 PADRE MARQUEZ 32,5 7,3 2,4 745
160604 PAMPA HERMOSA 32,4 7,3 2,4 763
160605 SARAYACU 28,9 5,9 1,8 733
160606 VARGAS GUERRA 36,4 8,7 3,0 573
160700 DATEM DEL MARAÑÓN 49,9 14,1 5,5
160701 BARRANCA 33,0 7,7 2,7 713
160702 CAHUAPANAS 75,2 24,7 10,3 16
160703 MANSERICHE 46,2 12,4 4,6 545
160704 MORONA 60,2 19,9 8,7 242
160705 PASTAZA 39,0 9,4 3,3 561
160706 ANDOAS 56,4 15,3 5,6 256
170000 MADRE DE DIOS 1,8 0,4 0,1
170100 TAMBOPATA 2,4 0,4 0,1170101 TAMBOPATA 1,8 0,2 0,1 1 767170102 INAMBARI 2,5 0,3 0,1 1 744170103 LAS PIEDRAS 5,1 0,8 0,2 1 598170104 LABERINTO 7,5 1,2 0,3 1 440
170200 MANÚ 2,9 0,4 0,1170201 MANÚ 4,4 0,7 0,2 1 674170202 FITZCARRALD 10,0 1,8 0,5 1 528170203 MADRE DE DIOS 1,9 0,2 0,1 1 766170204 HUEPETUHE 2,5 0,3 0,1 1 722
170300 TAHUAMANÚ 2,4 0,3 0,1170301 IÑAPARI 1,7 0,2 0,1 1 805170302 IBERIA 2,2 0,3 0,1 1 759170303 TAHUAMANÚ 3,4 0,5 0,1 1 727
180000 MOQUEGUA 4,3 0,7 0,2
180100 MARISCAL NIETO 5,5 1,1 0,4
180101 MOQUEGUA 3,8 0,8 0,3 1 691
180102 CARUMAS 17,1 3,5 1,1 1 187
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 191
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
180103 CUCHUMBAYA 5,8 1,2 0,4 1 590
180104 SAMEGUA 3,8 0,8 0,2 1 681
180105 SAN CRISTOBAL 20,0 4,3 1,4 1 073
180106 TORATA 4,7 0,9 0,3 1 707
180200 GENERAL SÁNCHEZ CERRO 19,4 3,8 1,1
180201 OMATE 4,7 0,9 0,3 1 652
180202 CHOJATA 40,0 7,2 2,0 594
180203 COALAQUE 27,5 5,1 1,5 874
180204 ICHUÑA 22,2 4,3 1,3 950
180205 LA CAPILLA 5,5 1,0 0,3 1 648
180206 LLOQUE 23,9 5,1 1,6 1 067
180207 MATALAQUÉ 25,0 4,7 1,4 913
180208 PUQUINA 9,1 1,8 0,6 1 480
180209 QUINISTAQUILLAS 7,1 1,4 0,4 1 585
180210 UBINAS 29,1 5,9 1,8 904
180211 YUNGA 20,9 4,5 1,4 1 132
180300 ILO 2,6 0,5 0,2
180301 ILO 2,7 0,6 0,2 1 732
180302 EL ALGARROBAL 2,4 0,4 0,1 1 781
180303 PACOCHA 0,4 0,1 0,0 1 825
190000 PASCO 31,5 8,7 3,5
190100 PASCO 26,7 8,0 3,4
190101 CHAUPIMARCA 13,4 3,5 1,4 1 177
190102 HUACHÓN 35,7 10,6 4,5 562
190103 HUARIACA 25,9 7,6 3,2 877
190104 HUAYLLAY 17,3 4,6 1,8 1 024
190105 NINACACA 38,5 11,6 4,9 556
190106 PALLANCHACRA 53,1 17,5 7,7 224
190107 PAUCARTAMBO 43,0 12,7 5,2 424
190108 SAN FRANCISCO DE ASÍS DE YARUSYACÁN 57,2 19,9 9,0 246
190109 SIMON BOLIVAR 13,4 3,7 1,5 1 301
190110 TICLACAYAN 47,2 15,0 6,5 336
190111 TINYAHUARCO 14,6 4,0 1,6 1 234
190112 VICCO 35,1 10,5 4,4 704
190113 YANACANCHA 15,7 4,3 1,7 1 181
190200 DANIEL ALCIDES CARRIÓN 52,0 17,5 7,8
190201 YANAHUANCA 36,4 11,0 4,5 648
190202 CHACAYÁN 49,1 15,7 6,8 281
190203 GOYLLARISQUIZGA 53,1 16,4 7,0 294
190204 PAUCAR 43,9 13,1 5,4 461
190205 SAN PEDRO DE PILLAO 54,0 17,4 7,5 166
Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática192
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
190206 SANTA ANA DE TUSI 67,1 24,5 11,5 50
190207 TAPUC 48,9 15,8 6,9 356
190208 VILCABAMBA 52,3 17,1 7,4 275
190300 OXAPAMPA 31,6 8,8 3,4
190301 OXAPAMPA 11,3 2,7 1,0 1 406
190302 CHONTABAMBA 14,7 3,5 1,3 1 362
190303 HUANCABAMBA 18,9 4,8 1,8 1 224
190304 PALCAZU 51,2 15,5 6,3 374
190305 POZUZO 29,4 7,9 3,1 984
190306 PUERTO BERMUDEZ 51,4 15,2 6,0 383
190307 VILLA RICA 22,1 5,4 1,9 1 012
200000 PIURA 13,3 3,4 1,3
200100 PIURA 8,0 1,6 0,5
200101 PIURA 2,2 0,4 0,1 1 726
200104 CASTILLA 2,2 0,3 0,1 1 686
200105 CATACAOS 9,5 1,7 0,5 1 167
200107 CURA MORI 22,0 4,3 1,3 495
200108 EL TALLÁN 9,8 1,6 0,4 1 057
200109 LA ARENA 20,9 4,4 1,4 636
200110 LA UNIÓN 11,1 2,0 0,6 1 053
200111 LAS LOMAS 23,7 5,8 2,1 854
200114 TAMBO GRANDE 17,3 3,5 1,1 922
200200 AYABACA 45,1 13,1 5,3200201 AYABACA 38,5 11,4 4,7 753200202 FRIAS 49,1 13,2 4,9 105200203 JILILÍ 13,7 2,5 0,7 1 044200204 LAGUNAS 65,1 18,8 7,2 74200205 MONTERO 17,5 3,3 1,0 925200206 PACAIPAMPA 66,2 21,4 9,2 13200207 PAIMAS 32,8 8,9 3,5 605200208 SAPILLICA 60,0 18,2 7,4 29200209 SICCHEZ 14,0 3,3 1,2 1 282200210 SUYO 29,7 7,6 2,8 746
200300 HUANCABAMBA 40,7 11,4 4,5200301 HUANCABAMBA 28,9 7,9 3,1 762200302 CANCHAQUE 25,4 5,3 1,7 699200303 EL CÁRMEN DE LA FRONTERA 30,9 7,3 2,6 879200304 HUARMACA 63,5 19,7 8,0 97200305 LALAQUIZ 33,9 9,1 3,5 550200306 SAN MIGUEL DE EL FAIQUE 39,3 9,8 3,5 326200307 SONDOR 27,4 5,9 1,9 912200308 SONDORILLO 29,9 7,8 3,0 601
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 193
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
200400 MORROPÓN 12,9 2,8 1,0
200401 CHULUCANAS 8,5 1,4 0,4 1 174
200402 BUENOS AIRES 7,5 1,3 0,4 1 309
200403 CHALACO 33,4 10,3 4,6 969
200404 LA MATANZA 28,1 7,1 2,6 591
200405 MORROPÓN 6,3 1,2 0,4 1 460
200406 SALITRAL 7,4 1,3 0,4 1 352
200407 SAN JUAN DE BIGOTE 15,6 3,1 0,9 962
200408 SANTA CATALINA DE MOSSA 10,9 2,1 0,6 1 259
200409 SANTO DOMINGO 20,7 5,1 1,9 1 009
200410 YAMANGO 18,9 3,5 1,0 780
200500 PAITA 1,9 0,3 0,1
200501 PAITA 0,5 0,1 0,0 1 780
200502 AMOTAPE 3,6 0,5 0,1 1 461
200503 ARENAL 3,5 0,5 0,1 1 516
200504 COLÁN 5,9 1,0 0,3 1 260
200505 LA HUACA 3,9 0,6 0,1 1 378
200506 TAMARINDO 1,9 0,2 0,0 1 523
200507 VICHAYAL 6,5 0,9 0,2 1 043
200600 SULLANA 6,4 1,3 0,4200601 SULLANA 7,7 1,6 0,5 1 375200602 BELLAVISTA 9,4 1,9 0,6 1 209200603 IGNACIO ESCUDERO 2,7 0,4 0,1 1 506200604 LANCONES 6,7 1,0 0,2 1 281200605 MARCAVELICA 3,4 0,5 0,1 1 474200606 MIGUEL CHECA 1,9 0,2 0,0 1 424200607 QUERECOTILLO 2,3 0,3 0,1 1 538200608 SALITRAL 1,9 0,2 0,0 1 534
200700 TALARA 1,6 0,2 0,1200701 PARIÑAS 1,3 0,2 0,0 1 653200702 EL ALTO 4,2 0,7 0,2 1 360200703 LA BREA 2,6 0,4 0,1 1 571200704 LOBITOS 0,5 0,1 0,0 1 728200705 LOS ÓRGANOS 0,8 0,1 0,0 1 738200706 MÁNCORA 1,5 0,2 0,0 1 611
200800 SECHURA 4,8 0,9 0,3200801 SECHURA 3,3 0,6 0,2 1 596200802 BELLAVISTA DE LA UNIÓN 3,2 0,5 0,1 1 616200803 BERNAL 9,8 2,1 0,7 1 318200804 CRISTO NOS VALGA 8,1 1,3 0,3 1 197200805 VICE 5,8 1,1 0,4 1 351200806 RINCONADA LLICUAR 5,3 1,0 0,3 1 380
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática194
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
210000 PUNO 29,9 9,0 3,4
210100 PUNO 16,6 3,4 1,0
210101 PUNO 2,8 0,5 0,1 1 621
210102 ACORA 27,9 5,2 1,5 460
210103 AMANTANI 55,0 13,1 4,4 15
210104 ATUNCOLLA 40,4 8,7 2,8 141
210105 CAPACHICA 34,7 7,1 2,2 222
210106 CHUCUITO 23,7 4,4 1,3 490
210107 COATA 48,7 10,7 3,4 84
210108 HUATA 25,6 5,4 1,7 385
210109 MAÑAZO 31,5 6,8 2,1 465
210110 PAUCARCOLLA 36,4 8,0 2,6 227
210111 PICHACANI 37,8 8,6 2,9 291
210112 PLATERIA 21,1 3,6 0,9 497
210113 SAN ANTONIO 49,9 12,5 4,4 146
210114 TIQUILLACA 44,2 9,8 3,1 127
210115 VILQUE 34,5 7,2 2,2 263
210200 AZÁNGARO 41,4 9,5 3,1
210201 AZÁNGARO 29,1 6,8 2,3 758
210202 ACHAYA 46,6 10,0 3,1 95
210203 ARAPA 40,6 8,8 2,8 179
210204 ASILLO 42,8 9,4 2,9 209
210205 CAMINACA 47,8 10,7 3,3 73
210206 CHUPA 38,2 8,0 2,5 282
210207 JOSÉ DOMINGO CHOQUEHUANCA 32,7 7,0 2,2 478
210208 MUÑANI 53,2 13,0 4,4 91
210209 POTONI 52,6 13,1 4,6 102
210210 SAMÁN 48,8 11,8 4,1 70
210211 SAN ANTÓN 45,8 11,4 4,1 297
210212 SAN JOSÉ 47,6 11,1 3,6 138
210213 SAN JUAN DE SALINAS 44,0 9,6 3,1 101
210214 SANTIAGO DE PUPUJA 40,5 8,6 2,7 177
210215 TIRAPATA 46,9 10,4 3,2 128
210300 CARABAYA 51,5 13,4 4,8
210301 MACUSANI 41,4 10,3 3,6 492
210302 AJOYANI 46,6 11,0 3,7 233
210303 AYAPATA 49,9 12,8 4,6 198
210304 COASA 56,6 14,6 5,2 59
210305 CORANI 65,0 17,7 6,4 23
210306 CRUCERO 60,9 18,0 7,1 43
210307 ITUATA 52,9 13,3 4,5 206
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 195
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
210308 OLLACHEA 62,1 18,6 7,1 133
210309 SAN GABÁN 5,5 0,8 0,2 1 445
210310 USICAYOS 56,8 13,1 4,2 21
210400 CHUCUITO 30,9 6,4 2,0
210401 JULI 23,0 4,2 1,2 658
210402 DESAGUADERO 16,4 3,1 0,9 881
210403 HUACULLANI 49,6 12,4 4,5 99
210404 KELLUYO 31,2 6,0 1,8 404
210405 PISACOMA 43,1 9,3 3,0 149
210406 POMATA 29,0 5,5 1,6 382
210407 ZEPITA 35,1 7,2 2,2 300
210500 EL COLLAO 25,5 4,9 1,4
210501 ILAVE 24,0 4,6 1,3 737
210502 CAPAZO 51,2 12,0 4,0 34
210503 PILCUYO 18,7 3,0 0,8 499
210504 SANTA ROSA 38,0 8,3 2,6 355
210505 CONDURIRI 37,0 7,9 2,4 340
210600 HUANCANÉ 32,2 6,6 2,0
210601 HUANCANÉ 23,2 4,4 1,2 643
210602 COJATA 42,5 9,3 2,9 299
210603 HUATASANI 37,5 8,1 2,6 303
210604 INCHUPALLA 41,1 8,4 2,5 171
210605 PUSI 42,1 9,2 2,9 195
210606 ROSASPATA 47,2 10,5 3,3 107
210607 TARACO 22,6 4,0 1,1 469
210608 VILQUE CHICO 41,1 8,7 2,7 162
210700 LAMPA 33,9 7,6 2,5
210701 LAMPA 29,2 6,4 2,0 615
210702 CABANILLA 22,9 4,2 1,2 474
210703 CALAPUJA 40,5 8,8 2,9 164
210704 NICASIO 30,6 5,8 1,7 272
210705 OCUVIRI 59,4 17,2 6,7 45
210706 PALCA 36,4 7,7 2,5 338
210707 PARATIA 36,7 8,1 2,6 392
210708 PUCARÁ 33,4 7,0 2,2 390
210709 SANTA LUCÍA 36,2 9,1 3,3 533
210710 VILAVILA 44,7 11,0 4,0 229
210800 MELGAR 36,2 8,4 2,8
210801 AYAVIRÍ 16,7 3,5 1,1 1 028
210802 ANTAUTA 40,5 9,7 3,3 473
210803 CUPI 38,6 7,7 2,2 186
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática196
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
210804 LLALLI 40,3 9,9 3,7 334
210805 MACARI 42,5 9,5 3,0 228
210806 NUÑOA 55,7 14,6 5,2 160
210807 ORURILLO 45,0 9,8 3,1 115
210808 SANTA ROSA 45,3 11,1 3,8 292
210809 UMACHIRI 28,8 5,5 1,6 325
210900 MOHO 40,0 8,9 2,8
210901 MOHO 39,4 8,8 2,8 290
210902 CONIMA 35,3 7,3 2,2 319
210903 HUAYRAPATA 47,9 11,2 3,7 151
210904 TILALI 37,6 7,8 2,4 277
211000 SAN ANTONIO DE PUTINA 32,0 8,5 3,3
211001 PUTINA 52,2 15,1 6,2 154
211002 ANANEA 5,7 1,0 0,3 1 307
211003 PEDRO VILCA APAZA 37,6 7,8 2,4 361
211004 QUILCAPUNCU 46,7 10,8 3,5 142
211005 SINA 56,8 16,3 6,2 53
211100 SAN ROMÁN 7,6 1,4 0,4
211101 JULIACA 6,0 1,1 0,3 1 343
211102 CABANA 25,3 4,8 1,4 353
211103 CABANILLAS 27,9 6,2 2,0 710
211104 CARACOTO 39,8 8,9 2,8 197
211200 SANDIA 31,7 8,2 3,0
211201 SANDIA 48,6 12,0 4,1 347
211202 CUYOCUYO 43,3 10,0 3,3 268
211203 LIMBANI 52,7 15,1 6,0 93
211204 PATAMBUCO 73,7 23,8 9,7 8
211205 PHARA 55,1 15,6 5,9 60
211206 QUIACA 68,2 21,5 8,7 19
211207 SAN JUAN DEL ORO 11,1 1,8 0,5 1 001
211208 YANAHUAYA 8,6 1,2 0,3 1 258
211209 ALTO INAMBARI 5,5 0,8 0,2 1 409
211210 SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO 7,7 1,1 0,2 1 218
211300 YUNGUYO 30,4 6,5 2,1
211301 YUNGUYO 28,6 6,3 2,0 652
211302 ANAPIA 15,5 3,3 1,2 895
211303 COPANI 37,3 7,6 2,2 158
211304 CUTURAPI 27,0 5,1 1,4 453
211305 OLLARAYA 42,4 9,5 3,1 216
211306 TINICACHI 34,9 7,3 2,4 335
211307 UNICACHI 27,7 5,6 1,8 521
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 197
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
220000 SAN MARTIN 16,9 3,8 1,3
220100 MOYOBAMBA 21,5 5,3 2,0
220101 MOYOBAMBA 19,1 4,7 1,8 1 150
220102 CALZADA 19,3 4,7 1,7 1 113
220103 HABANA 8,9 1,8 0,6 1 423
220104 JEPELACIO 25,9 6,4 2,4 882
220105 SORITOR 26,1 6,5 2,4 839
220106 YANTALÓ 21,0 5,0 1,8 1 171
220200 BELLAVISTA 14,0 3,1 1,0
220201 BELLAVISTA 11,6 2,6 0,9 1 359
220202 ALTO BIAVO 19,7 4,5 1,6 1 131
220203 BAJO BIAVO 17,5 3,7 1,2 1 129
220204 HUALLAGA 19,3 4,4 1,5 998
220205 SAN PABLO 12,7 2,7 0,9 1 256
220206 SAN RAFAEL 6,0 1,1 0,3 1 530
220300 EL DORADO 37,8 10,5 4,2
220301 SAN JOSÉ DE SISA 44,1 13,3 5,7 518
220302 AGUA BLANCA 32,1 8,9 3,7 731
220303 SAN MARTÍN 35,6 9,2 3,5 732
220304 SANTA ROSA 31,2 7,6 2,8 778
220305 SHATOJA 34,5 8,6 3,1 557
220400 HUALLAGA 18,7 4,2 1,4
220401 SAPOSOA 17,1 3,9 1,3 1 116
220402 ALTO SAPOSOA 22,5 4,7 1,5 803
220403 EL ESLABON 25,3 5,9 2,0 880
220404 PISCOYACU 21,8 5,1 1,8 979
220405 SACANCHE 12,2 2,6 0,8 1 327
220406 TINGO DE SAPOSOA 15,1 3,2 1,1 1 018
220500 LAMAS 28,7 7,7 3,0
220501 LAMAS 28,8 8,7 3,8 990
220502 ALONSO DE ALVARADO 25,1 6,1 2,2 981
220503 BARRANQUITA 54,4 16,1 6,6 214
220504 CAYNARACHI 29,5 8,0 3,2 845
220505 CUÑUMBUQUI 13,4 2,7 0,9 1 271
220506 PINTO RECODO 26,7 6,3 2,2 859
220507 RUMISAPA 15,2 3,2 1,0 1 180
220508 SAN ROQUE DE CUMBAZA 28,1 6,8 2,5 963
220509 SHANAO 31,2 8,5 3,4 1 016
220510 TABALOSOS 31,8 8,8 3,6 844
220511 ZAPATERO 26,3 6,1 2,1 890
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática198
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
220600 MARISCAL CÁCERES 13,2 3,0 1,1
220601 JUANJUI 11,4 2,7 1,0 1 416
220602 CAMPANILLA 14,1 3,1 1,1 1 225
220603 HUICUNGO 17,1 4,2 1,6 1 205
220604 PACHIZA 14,3 2,9 0,9 1 257
220605 PAJARILLO 15,4 3,2 1,0 1 176
220700 PICOTA 11,6 2,4 0,8
220701 PICOTA 11,6 2,6 0,9 1 331
220702 BUENOS AIRES 17,8 3,7 1,2 1 039
220703 CASPISAPA 5,5 1,1 0,3 1 510
220704 PILLUANA 4,8 0,8 0,2 1 495
220705 PUCACACA 5,3 0,9 0,3 1 513
220706 SAN CRISTOBAL 3,4 0,7 0,2 1 723
220707 SAN HILARIÓN 8,4 1,7 0,6 1 444
220708 SHAMBOYACU 15,5 3,2 1,1 1 264
220709 TINGO DE PONASA 11,3 2,2 0,7 1 311
220710 TRES UNIDOS 14,8 3,3 1,1 1 287
220800 RIOJA 22,1 5,6 2,2220801 RIOJA 12,0 2,8 1,0 1 374220802 AWAJUN 22,3 6,1 2,4 1 076220803 ELIAS SOPLÍN VARGAS 41,5 12,2 5,1 552220804 NUEVA CAJAMARCA 22,9 5,8 2,2 986220805 PARDO MIGUEL 17,9 4,0 1,4 1 148220806 POSIC 8,4 1,7 0,5 1 436220807 SAN FERNANDO 35,7 9,5 3,6 532220808 YORONGOS 33,3 8,6 3,2 663220809 YURACYACU 23,0 6,0 2,3 1 006
220900 SAN MARTÍN 13,0 4,0 1,8220901 TARAPOTO 5,4 1,2 0,4 1 660220902 ALBERTO LEVEAU 14,3 2,9 0,9 1 051220903 CACATACHI 11,3 2,5 0,9 1 344220904 CHAZUTA 45,5 14,4 6,5 470220905 CHIPURANA 1,5 0,3 0,1 1 768220906 EL PORVENIR 11,1 2,3 0,7 1 275220907 HUIMBAYOC 1,1 0,2 0,1 1 763220908 JUAN GUERRA 16,9 4,4 1,7 1 200220909 LA BANDA DE SHILCAYO 9,0 2,0 0,7 1 485220910 MORALES 6,8 1,5 0,5 1 604220911 PAPAPLAYA 17,7 3,9 1,4 1 079220912 SAN ANTONIO 5,4 1,0 0,3 1 526220913 SAUCE 65,1 27,0 14,0 284220914 SHAPAJA 16,9 3,8 1,3 1 099
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 199
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
221000 TOCACHE 8,1 1,8 0,6
221001 TOCACHE 7,9 1,7 0,6 1 535
221002 NUEVO PROGRESO 10,7 2,4 0,8 1 478
221003 POLVORA 5,0 0,9 0,3 1 651
221004 SHUNTE 18,3 3,8 1,2 1 321
221005 UCHIZA 8,0 1,7 0,6 1 565
230000 TACNA 3,9 1,2 0,6
230100 TACNA 2,2 0,4 0,1
230101 TACNA 0,8 0,1 0,0 1 807
230102 ALTO DE LA ALIANZA 1,1 0,2 0,0 1 743
230103 CALANA 6,6 1,2 0,4 1 438230104 CIUDAD NUEVA 2,2 0,3 0,1 1 553230105 INCLAN 10,5 1,8 0,5 1 325230106 PACHIA 3,9 0,6 0,1 1 572230107 PALCA 30,0 6,6 2,1 714230108 POCOLLAY 2,3 0,3 0,1 1 662230109 SAMA 1,6 0,3 0,1 1 764230110 CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIP 3,4 0,6 0,1 1 636
230200 CANDARAVE 28,6 8,2 3,4230201 CANDARAVE 33,4 9,4 3,8 689230202 CAIRANI 46,9 14,4 6,2 467230203 CAMILACA 19,3 5,6 2,4 1 345230204 CURIBAYA 4,5 0,9 0,3 1 594230205 HUANUARA 21,1 6,0 2,5 1 231230206 QUILAHUANI 16,8 3,9 1,4 1 363
230300 JORGE BASADRE 4,5 0,8 0,2230301 LOCUMBA 3,5 0,6 0,2 1 676230302 ILABAYA 3,5 0,7 0,2 1 775230303 ITE 6,7 1,2 0,3 1 593
230400 TARATA 38,6 11,6 5,0230401 TARATA 42,5 13,9 6,4 247230402 HÉROES ALBARRACÍN 2,6 0,3 0,1 1 693230403 ESTIQUE 49,5 13,6 5,2 350230404 ESTIQUE-PAMPA 64,7 20,7 8,7 389230405 SITAJARA 36,3 9,0 3,2 570230406 SUSAPAYA 33,8 9,3 3,6 991230407 TARUCACHI 47,1 12,7 4,8 418230408 TICACO 27,8 7,0 2,6 987
240000 TUMBES 0,5 0,1 0,0
240100 TUMBES 0,8 0,1 0,0240101 TUMBES 0,7 0,1 0,0 1 777240102 CORRALES 0,9 0,1 0,0 1 692
Departamento, provincia y distrito Ranking depobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
ANEXO Nº03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática200
ANEXO Nº 03PERÚ: INCIDENCIA, BRECHA Y SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Incidencia (FGT0)
Brecha (FGT1)
Severidad (FGT2)
240103 LA CRUZ 0,6 0,1 0,0 1 801
240104 PAMPAS DE HOSPITAL 2,3 0,5 0,2 1 774
240105 SAN JACINTO 1,1 0,2 0,1 1 809
240106 SAN JUAN DE LA VIRGEN 1,2 0,2 0,1 1 792
240200 CONTRALMIRANTE VILLAR 0,9 0,1 0,0
240201 ZORRITOS 0,7 0,1 0,0 1 790
240202 CASITAS 1,9 0,3 0,1 1 804
240203 CANOAS DE PUNTA SAL 1,0 0,2 0,0 1 680
240300 ZARUMILLA 1,8 0,3 0,1
240301 ZARUMILLA 0,6 0,1 0,0 1 786
240302 AGUAS VERDES 2,8 0,5 0,1 1 385
240303 MATAPALO 3,3 0,6 0,2 1 683
240304 PAPAYAL 2,1 0,4 0,2 1 712
250000 UCAYALI 15,8 4,0 1,5
250100 CORONEL PORTILLO 12,2 2,5 0,8
250101 CALLERÍA 7,4 1,4 0,4 1 613
250102 CAMPOVERDE 14,2 2,7 0,8 1 288
250103 IPARIA 38,1 9,1 3,1 616
250104 MASISEA 30,4 6,8 2,3 810
250105 YARINACOCHA 11,6 2,4 0,8 1 433
250106 NUEVA REQUENA 11,6 2,1 0,6 1 399
250107 MANANTAY 14,8 3,0 0,9 1 277
250200 ATALAYA 37,0 10,3 4,0
250201 RAYMONDI 38,8 11,1 4,4 812
250202 SEPAHUA 21,5 4,8 1,6 1 179
250203 TAHUANIA 39,5 10,6 4,0 729
250204 YURUA 54,9 18,0 7,7 441
250300 PADRE ABAD 17,8 3,8 1,2
250301 PADRE ABAD 14,4 3,1 1,0 1 368
250302 IRAZOLA 21,9 4,8 1,6 1 077
250303 CURIMANA 19,3 3,9 1,2 1 088
250400 PURÚS 22,1 4,7 1,5
250401 PURÚS 22,1 4,7 1,5 1 1861/ Ordenamiento de mayor a menor en función al porcentaje de pobreza total.
2/ Dato estimado con el modelo ajustado para la Provincia Cosntitucional del Callao.
3/ Incluye la Provincia Constitucional del Callao.FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
Departamento, provincia y distrito Ranking de pobreza 1/Ubigeo
Indicadores FGT (%)
Conclusión.
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 201
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
010000 AMAZONAS 0,34 0,19 0,20 0,29
010100 CHACHAPOYAS 0,38 0,00 0,00 0,00
010101 CHACHAPOYAS 0,37 0,23 0,24 0,34
010102 ASUNCION 0,30 0,15 0,16 0,20
010103 BALSAS 0,31 0,16 0,16 0,22
010104 CHETO 0,28 0,13 0,14 0,17
010105 CHILIQUÍN 0,29 0,14 0,14 0,17
010106 CHUQUIBAMBA 0,31 0,15 0,16 0,22
010107 GRANADA 0,27 0,12 0,12 0,14
010108 HUANCAS 0,26 0,11 0,11 0,13
010109 LA JALCA 0,36 0,21 0,23 0,32
010110 LEIMEBAMBA 0,34 0,19 0,20 0,30
010111 LEVANTO 0,27 0,12 0,13 0,16
010112 MAGDALENA 0,31 0,16 0,18 0,25
010113 MARISCAL CASTILLA 0,31 0,16 0,17 0,24
010114 MOLINOPAMPA 0,33 0,19 0,21 0,33
010115 MONTEVIDEO 0,29 0,13 0,14 0,17
010116 OLLEROS 0,27 0,12 0,13 0,15
010117 QUINJALCA 0,27 0,12 0,13 0,15
010118 SAN FRANCISCO DE DAGUAS 0,28 0,14 0,13 0,15
010119 SAN ISIDRO DE MAINO 0,29 0,14 0,14 0,17
010120 SOLOCO 0,28 0,13 0,13 0,15
010121 SONCHE 0,29 0,14 0,15 0,19
010200 BAGUA 0,34 0,00 0,00 0,00
010201 LA PECA 0,34 0,19 0,20 0,28
010202 ARAMANGO 0,30 0,14 0,16 0,22
010203 COPALLIN 0,27 0,12 0,13 0,15
010204 EL PARCO 0,28 0,13 0,14 0,18
010205 IMAZA 0,31 0,16 0,17 0,23
010300 BONGARÁ 0,32 0,00 0,00 0,00010301 JUMBILLA 0,35 0,21 0,22 0,33010302 CHISQUILLA 0,28 0,13 0,13 0,15010303 CHURUJA 0,36 0,22 0,23 0,32010304 COROSHA 0,27 0,12 0,13 0,15010305 CUISPES 0,25 0,10 0,10 0,12010306 FLORIDA 0,33 0,18 0,20 0,28010307 JAZÁN 0,33 0,18 0,19 0,26010308 RECTA 0,27 0,12 0,12 0,14010309 SAN CARLOS 0,25 0,11 0,11 0,13010310 SHIPASBAMBA 0,28 0,13 0,14 0,18010311 VALERA 0,26 0,11 0,11 0,13010312 YAMBRASBAMBA 0,29 0,14 0,15 0,20
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática202
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
010400 CONDORCANQUI 0,30 0,00 0,00 0,00
010401 NIEVA 0,31 0,16 0,17 0,23
010402 EL CENEPA 0,28 0,13 0,14 0,17
010403 RÍO SANTIAGO 0,26 0,12 0,12 0,14
010500 LUYA 0,31 0,00 0,00 0,00
010501 LAMUD 0,37 0,24 0,26 0,44
010502 CAMPORREDONDO 0,32 0,17 0,18 0,22
010503 COCABAMBA 0,28 0,13 0,13 0,16
010504 COLCAMAR 0,32 0,17 0,19 0,31
010505 CONILA 0,28 0,13 0,13 0,16
010506 INGUILPATA 0,28 0,13 0,13 0,16
010507 LONGUITA 0,30 0,15 0,16 0,21
010508 LONYA CHICO 0,29 0,14 0,15 0,18
010509 LUYA 0,36 0,22 0,24 0,41
010510 LUYA VIEJO 0,29 0,14 0,14 0,18
010511 MARÍA 0,29 0,14 0,15 0,18
010512 OCALLI 0,29 0,14 0,15 0,20
010513 OCUMAL 0,28 0,13 0,13 0,15
010514 PISUQUIA 0,28 0,13 0,13 0,16
010515 PROVIDENCIA 0,28 0,13 0,13 0,15
010516 SAN CRISTOBAL 0,29 0,14 0,14 0,17
010517 SAN FRANCISCO DEL YESO 0,31 0,16 0,17 0,23
010518 SAN JERÓNIMO 0,29 0,14 0,14 0,17
010519 SAN JUAN DE LOPECANCHA 0,29 0,14 0,15 0,18
010520 SANTA CATALINA 0,27 0,12 0,12 0,14
010521 SANTO TOMÁS 0,30 0,15 0,15 0,19
010522 TINGO 0,31 0,16 0,17 0,23
010523 TRITA 0,28 0,13 0,14 0,17
010600 RODRIGUEZ DE MENDOZA 0,31 0,00 0,00 0,00
010601 SAN NICOLÁS 0,34 0,19 0,20 0,28
010602 CHIRIMOTO 0,27 0,12 0,12 0,15
010603 COCHAMAL 0,30 0,14 0,15 0,20
010604 HUAMBO 0,31 0,15 0,17 0,25
010605 LIMABAMBA 0,30 0,14 0,15 0,20
010606 LONGAR 0,29 0,13 0,14 0,17
010607 MARISCAL BENAVIDES 0,30 0,15 0,16 0,21
010608 MILPUC 0,25 0,11 0,11 0,13
010609 OMIA 0,28 0,13 0,13 0,16
010610 SANTA ROSA 0,26 0,11 0,11 0,13
010611 TOTORA 0,26 0,11 0,11 0,13
010612 VISTA ALEGRE 0,26 0,11 0,11 0,13
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 203
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
010700 UTCUBAMBA 0,32 0,00 0,00 0,00
010701 BAGUA GRANDE 0,33 0,19 0,20 0,28
010702 CAJARURO 0,28 0,13 0,14 0,18
010703 CUMBA 0,29 0,14 0,14 0,18
010704 EL MILAGRO 0,35 0,20 0,22 0,32
010705 JAMALCA 0,28 0,13 0,14 0,17
010706 LONYA GRANDE 0,30 0,15 0,15 0,19
010707 YAMÓN 0,28 0,13 0,14 0,17
020000 ANCASH 0,36 0,21 0,21 0,27
020100 HUARAZ 0,34 0,00 0,00 0,00
020101 HUARAZ 0,34 0,19 0,19 0,25
020102 COCHABAMBA 0,30 0,14 0,15 0,19
020103 COLCABAMBA 0,28 0,13 0,14 0,16
020104 HUANCHAY 0,28 0,12 0,13 0,16
020105 INDEPENDENCIA 0,33 0,18 0,18 0,23
020106 JANGAS 0,30 0,15 0,16 0,20
020107 LA LIBERTAD 0,29 0,14 0,14 0,18
020108 OLLEROS 0,29 0,13 0,14 0,17
020109 PAMPAS 0,27 0,12 0,12 0,15
020110 PARIACOTO 0,32 0,17 0,18 0,24
020111 PIRA 0,28 0,13 0,13 0,16
020112 TARICA 0,35 0,19 0,21 0,30
020200 AIJA 0,29 0,00 0,00 0,00
020201 AIJA 0,29 0,14 0,14 0,18
020202 CORIS 0,28 0,13 0,14 0,17
020203 HUACLLAN 0,27 0,12 0,13 0,17
020204 LA MERCED 0,29 0,14 0,15 0,20
020205 SUCCHA 0,27 0,12 0,12 0,14
020300 ANTONIO RAYMONDI 0,30 0,00 0,00 0,00
020301 LLAMELLÍN 0,28 0,13 0,14 0,17
020302 ACZO 0,30 0,14 0,15 0,19
020303 CHACCHO 0,30 0,15 0,16 0,19
020304 CHINGAS 0,29 0,13 0,14 0,17
020305 MIRGAS 0,29 0,13 0,14 0,18
020306 SAN JUAN DE RONTOY 0,27 0,12 0,13 0,15
020400 ASUNCION 0,30 0,00 0,00 0,00
020401 CHACAS 0,29 0,14 0,15 0,18
020402 ACOCHACA 0,29 0,13 0,14 0,18
020500 BOLOGNESI 0,31 0,00 0,00 0,00
020501 CHIQUIÁN 0,32 0,16 0,17 0,22
020502 ABELARDO PARDO LEZAMETA 0,28 0,13 0,13 0,16
020503 ANTONIO RAYMONDI 0,32 0,17 0,18 0,24
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática204
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
020504 AQUIA 0,31 0,16 0,16 0,20
020505 CAJACAY 0,30 0,14 0,15 0,18
020506 CANIS 0,22 0,08 0,08 0,09
020507 COLQUIOC 0,28 0,12 0,13 0,15
020508 HUALLANCA 0,32 0,16 0,18 0,23
020509 HUASTA 0,28 0,13 0,13 0,16
020510 HUAYLLACAYÁN 0,28 0,13 0,13 0,16
020511 LA PRIMAVERA 0,25 0,11 0,11 0,13
020512 MANGAS 0,30 0,14 0,15 0,18
020513 PACLLON 0,29 0,14 0,15 0,19
020514 SAN MIGUEL DE CORPANQUI 0,24 0,09 0,10 0,11
020515 TICLLOS 0,30 0,15 0,15 0,18
020600 CARHUAZ 0,33 0,00 0,00 0,00
020601 CARHUAZ 0,35 0,20 0,22 0,30
020602 ACOPAMPA 0,32 0,17 0,18 0,24
020603 AMASHCA 0,27 0,12 0,13 0,15
020604 ANTA 0,35 0,20 0,22 0,31
020605 ATAQUERO 0,29 0,14 0,15 0,17
020606 MARCARÁ 0,32 0,17 0,19 0,28
020607 PARIAHUANCA 0,28 0,13 0,14 0,17
020608 SAN MIGUEL DE ACO 0,28 0,13 0,14 0,18
020609 SHILLA 0,29 0,14 0,15 0,19
020610 TINCO 0,31 0,15 0,16 0,21
020611 YUNGAR 0,33 0,18 0,19 0,28
020700 CARLOS FERMÍN FITZCARRALD 0,30 0,00 0,00 0,00
020701 SAN LUIS 0,30 0,15 0,16 0,21
020702 SAN NICOLÁS 0,29 0,14 0,14 0,18
020703 YAUYA 0,30 0,15 0,16 0,21
020800 CASMA 0,31 0,00 0,00 0,00
020801 CASMA 0,31 0,15 0,16 0,19
020802 BUENA VISTA ALTA 0,27 0,12 0,12 0,15
020803 COMANDANTE NOEL 0,28 0,12 0,13 0,15
020804 YAUTÁN 0,28 0,13 0,14 0,16
020900 CORONGO 0,32 0,00 0,00 0,00
020901 CORONGO 0,33 0,18 0,20 0,27
020902 ACO 0,26 0,11 0,12 0,14
020903 BAMBAS 0,27 0,12 0,12 0,15
020904 CUSCA 0,28 0,13 0,14 0,17
020905 LA PAMPA 0,28 0,13 0,13 0,16
020906 YANAC 0,29 0,13 0,14 0,17
020907 YUPÁN 0,33 0,18 0,20 0,29
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 205
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
021000 HUARI 0,31 0,00 0,00 0,00
021001 HUARI 0,31 0,16 0,17 0,22
021002 ANRA 0,27 0,12 0,12 0,15
021003 CAJAY 0,30 0,14 0,15 0,19
021004 CHAVÍN DE HUANTAR 0,32 0,16 0,18 0,25
021005 HUACACHI 0,28 0,13 0,14 0,18
021006 HUACCHIS 0,30 0,14 0,15 0,20
021007 HUACHIS 0,29 0,14 0,15 0,18
021008 HUANTAR 0,28 0,12 0,13 0,16
021009 MASIN 0,30 0,15 0,15 0,19
021010 PAUCAS 0,28 0,13 0,13 0,17021011 PONTO 0,29 0,14 0,15 0,19021012 RAHUAPAMPA 0,31 0,16 0,16 0,20021013 RAPAYÁN 0,28 0,13 0,14 0,20021014 SAN MARCOS 0,31 0,16 0,17 0,23021015 SAN PEDRO DE CHANA 0,28 0,13 0,13 0,16021016 UCO 0,28 0,13 0,14 0,17
021100 HUARMEY 0,30 0,00 0,00 0,00021101 HUARMEY 0,30 0,14 0,15 0,18021102 COCHAPETI 0,26 0,11 0,12 0,14021103 CULEBRAS 0,27 0,12 0,12 0,14021104 HUAYÁN 0,27 0,12 0,12 0,15021105 MALVAS 0,28 0,12 0,13 0,16
021200 HUAYLAS 0,34 0,00 0,00 0,00021201 CARAZ 0,35 0,20 0,21 0,28021202 HUALLANCA 0,30 0,15 0,15 0,19021203 HUATA 0,31 0,16 0,17 0,22021204 HUAYLAS 0,29 0,14 0,14 0,18021205 MATO 0,29 0,14 0,15 0,19021206 PAMPAROMAS 0,30 0,14 0,15 0,20021207 PUEBLO LIBRE 0,30 0,15 0,16 0,20021208 SANTA CRUZ 0,28 0,13 0,14 0,17021209 SANTO TORIBIO 0,30 0,15 0,16 0,20021210 YURACMARCA 0,30 0,15 0,16 0,20
021300 MARISCAL LUZURIAGA 0,32 0,00 0,00 0,00021301 PISCOBAMBA 0,31 0,15 0,16 0,20021302 CASCA 0,27 0,12 0,13 0,15021303 ELEAZAR GUZMÁN BARRÓN 0,29 0,14 0,15 0,18021304 FIDEL OLIVAS ESCUDERO 0,29 0,14 0,14 0,17021305 LLAMA 0,28 0,12 0,13 0,16021306 LLUMPA 0,31 0,15 0,16 0,22021307 LUCMA 0,28 0,13 0,14 0,17021308 MUSGA 0,25 0,10 0,11 0,12
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática206
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
021400 OCROS 0,27 0,00 0,00 0,00
021401 OCROS 0,29 0,14 0,14 0,18
021402 ACAS 0,25 0,10 0,10 0,12
021403 CAJAMARQUILLA 0,24 0,10 0,10 0,12
021404 CARHUAPAMPA 0,25 0,10 0,10 0,12
021405 COCHAS 0,25 0,11 0,11 0,13
021406 CONGAS 0,27 0,12 0,12 0,15
021407 LLIPA 0,24 0,09 0,10 0,12
021408 SAN CRISTOBAL DE RAJÁN 0,30 0,15 0,15 0,19
021409 SAN PEDRO 0,27 0,12 0,12 0,15
021410 SANTIAGO DE CHILCAS 0,26 0,11 0,11 0,13
021500 PALLASCA 0,32 0,00 0,00 0,00
021501 CABANA 0,31 0,16 0,16 0,21
021502 BOLOGNESI 0,27 0,12 0,12 0,15
021503 CONCHUCOS 0,30 0,14 0,15 0,20
021504 HUACASCHUQUE 0,25 0,10 0,11 0,13
021505 HUANDOVAL 0,31 0,15 0,16 0,20
021506 LACABAMBA 0,29 0,13 0,14 0,17
021507 LLAPO 0,29 0,13 0,14 0,17
021508 PALLASCA 0,29 0,13 0,15 0,19
021509 PAMPAS 0,31 0,16 0,17 0,22
021510 SANTA ROSA 0,27 0,12 0,12 0,14
021511 TAUCA 0,30 0,14 0,16 0,23
021600 POMABAMBA 0,33 0,00 0,00 0,00
021601 POMABAMBA 0,33 0,17 0,19 0,25
021602 HUAYLLÁN 0,30 0,14 0,16 0,21
021603 PAROBAMBA 0,29 0,14 0,15 0,20
021604 QUINUABAMBA 0,29 0,14 0,15 0,19
021700 RECUAY 0,30 0,00 0,00 0,00
021701 RECUAY 0,32 0,16 0,17 0,22
021702 CATAC 0,29 0,14 0,14 0,17
021703 COTAPARACO 0,29 0,14 0,15 0,19
021704 HUAYLLAPAMPA 0,30 0,15 0,16 0,20
021705 LLACLLÍN 0,26 0,11 0,11 0,13
021706 MARCA 0,28 0,13 0,13 0,16
021707 PAMPAS CHICO 0,26 0,11 0,12 0,14
021708 PARARÍN 0,28 0,13 0,13 0,16
021709 TAPACOCHA 0,29 0,14 0,15 0,18
021710 TICAPAMPA 0,30 0,15 0,16 0,19
021800 SANTA 0,31 0,00 0,00 0,00
021801 CHIMBOTE 0,30 0,15 0,15 0,19
021802 CÁCERES DEL PERÚ 0,28 0,13 0,13 0,17
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 207
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
021803 COISHCO 0,28 0,13 0,13 0,16
021804 MACATE 0,27 0,12 0,13 0,16
021805 MORO 0,29 0,14 0,15 0,18
021806 NEPEÑA 0,29 0,14 0,14 0,17
021807 SAMANCO 0,27 0,12 0,12 0,13
021808 SANTA 0,29 0,14 0,15 0,18
021809 NUEVO CHIMBOTE 0,31 0,15 0,16 0,18
021900 SIHUAS 0,32 0,00 0,00 0,00
021901 SIHUAS 0,33 0,18 0,18 0,23
021902 ACOBAMBA 0,29 0,14 0,15 0,19
021903 ALFONSO UGARTE 0,26 0,11 0,12 0,15
021904 CASHAPAMPA 0,27 0,12 0,12 0,15
021905 CHINGALPO 0,27 0,12 0,13 0,16
021906 HUAYLLABAMBA 0,29 0,14 0,15 0,22
021907 QUICHES 0,30 0,15 0,16 0,22
021908 RAGASH 0,27 0,12 0,12 0,14
021909 SAN JUAN 0,28 0,13 0,13 0,16
021910 SICSIBAMBA 0,30 0,14 0,15 0,20
022000 YUNGAY 0,33 0,00 0,00 0,00
022001 YUNGAY 0,33 0,18 0,19 0,25
022002 CASCAPARA 0,30 0,14 0,15 0,20
022003 MANCOS 0,33 0,18 0,19 0,27
022004 MATACOTO 0,31 0,15 0,17 0,24
022005 QUILLO 0,29 0,14 0,15 0,18
022006 RANRAHIRCA 0,35 0,20 0,22 0,31
022007 SHUPLUY 0,33 0,17 0,20 0,29
022008 YANAMA 0,30 0,14 0,15 0,20
030000 APURIMAC 0,31 0,15 0,17 0,22
030100 ABANCAY 0,33 0,00 0,00 0,00
030101 ABANCAY 0,31 0,16 0,16 0,19
030102 CHACOCHE 0,26 0,11 0,12 0,14
030103 CIRCA 0,26 0,11 0,11 0,14
030104 CURAHUASI 0,26 0,11 0,12 0,15
030105 HUANIPACA 0,20 0,06 0,07 0,08
030106 LAMBRAMA 0,25 0,10 0,11 0,13
030107 PICHIRHUA 0,23 0,08 0,09 0,10
030108 SAN PEDRO DE CACHORA 0,22 0,08 0,08 0,10
030109 TAMBURCO 0,28 0,12 0,13 0,15
030200 ANDAHUAYLAS 0,29 0,00 0,00 0,00
030201 ANDAHUAYLAS 0,31 0,16 0,17 0,20
030202 ANDARAPA 0,23 0,09 0,09 0,10
030203 CHIARA 0,27 0,12 0,13 0,15
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática208
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
030204 HUANCARAMA 0,26 0,11 0,12 0,15
030205 HUANCARAY 0,23 0,09 0,10 0,12
030206 HUAYANA 0,25 0,10 0,11 0,13
030207 KISHUARA 0,21 0,07 0,08 0,09
030208 PACOBAMBA 0,20 0,06 0,07 0,08
030209 PACUCHA 0,23 0,09 0,09 0,10
030210 PAMPACHIRI 0,28 0,13 0,14 0,18
030211 POMACOCHA 0,25 0,10 0,11 0,13
030212 SAN ANTONIO DE CACHI 0,24 0,09 0,10 0,11
030213 SAN JERÓNIMO 0,29 0,13 0,14 0,18
030214 SAN MIGUEL DE CHACCRAMPA 0,23 0,09 0,09 0,11
030215 SANTA MARÍA DE CHICMO 0,21 0,07 0,07 0,08
030216 TALAVERA 0,29 0,13 0,14 0,18
030217 TUMAY HUARACA 0,25 0,10 0,11 0,13
030218 TURPO 0,23 0,08 0,09 0,10
030219 KAQUIABAMBA 0,23 0,08 0,09 0,10
030300 ANTABAMBA 0,28 0,00 0,00 0,00
030301 ANTABAMBA 0,28 0,13 0,14 0,17
030302 EL ORO 0,22 0,08 0,08 0,09
030303 HUAQUIRCA 0,28 0,13 0,14 0,18
030304 JUAN ESPINOZA MEDRANO 0,28 0,13 0,13 0,17
030305 OROPESA 0,26 0,11 0,12 0,15
030306 PACHACONAS 0,22 0,08 0,08 0,09
030307 SABAINO 0,28 0,13 0,13 0,17
030400 AYMARAES 0,28 0,00 0,00 0,00
030401 CHALHUANCA 0,30 0,14 0,15 0,19
030402 CAPAYA 0,27 0,12 0,13 0,15
030403 CARAYBAMBA 0,23 0,08 0,09 0,10
030404 CHAPIMARCA 0,27 0,12 0,13 0,16
030405 COLCABAMBA 0,25 0,10 0,11 0,12
030406 COTARUSE 0,25 0,10 0,10 0,12
030407 HUAYLLO 0,28 0,12 0,13 0,16
030408 JUSTO APU SAHUARAURA 0,24 0,09 0,10 0,12
030409 LUCRE 0,26 0,11 0,12 0,14
030410 POCOHUANCA 0,26 0,11 0,12 0,14
030411 SAN JUAN DE CHACÑA 0,24 0,09 0,09 0,11
030412 SAÑAYCA 0,27 0,12 0,13 0,15
030413 SORAYA 0,26 0,11 0,12 0,15
030414 TAPAIRIHUA 0,27 0,12 0,13 0,17
030415 TINTAY 0,26 0,11 0,11 0,14
030416 TORAYA 0,27 0,12 0,13 0,15
030417 YANACA 0,27 0,12 0,13 0,16
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 209
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
030500 COTABAMBAS 0,28 0,00 0,00 0,00
030501 TAMBOBAMBA 0,28 0,12 0,14 0,18
030502 COTABAMBAS 0,26 0,10 0,11 0,14
030503 COYLLURQUI 0,27 0,11 0,13 0,16
030504 HAQUIRA 0,26 0,11 0,12 0,15
030505 MARA 0,25 0,10 0,11 0,13
030506 CHALLHUAHUACHO 0,28 0,12 0,14 0,18
030600 CHINCHEROS 0,26 0,00 0,00 0,00
030601 CHINCHEROS 0,31 0,15 0,16 0,21
030602 ANCO_HUALLO 0,25 0,10 0,11 0,13
030603 COCHARCAS 0,25 0,10 0,11 0,13
030604 HUACCANA 0,24 0,09 0,10 0,12
030605 OCOBAMBA 0,23 0,09 0,09 0,12
030606 ONGOY 0,24 0,09 0,10 0,12
030607 URANMARCA 0,21 0,07 0,08 0,09
030608 RANRACANCHA 0,23 0,09 0,09 0,11
030700 GRAU 0,28 0,00 0,00 0,00
030701 CHUQUIBAMBILLA 0,30 0,14 0,15 0,19
030702 CURPAHUASI 0,26 0,11 0,12 0,14
030703 GAMARRA 0,26 0,11 0,12 0,15
030704 HUAYLLATI 0,24 0,10 0,10 0,12
030705 MAMARA 0,26 0,11 0,12 0,14
030706 MICAELA BASTIDAS 0,27 0,12 0,13 0,15
030707 PATAYPAMPA 0,24 0,10 0,10 0,12
030708 PROGRESO 0,24 0,09 0,10 0,13
030709 SAN ANTONIO 0,26 0,11 0,11 0,13
030710 SANTA ROSA 0,27 0,12 0,13 0,15
030711 TURPAY 0,25 0,10 0,11 0,13
030712 VILCABAMBA 0,28 0,12 0,13 0,15
030713 VIRUNDO 0,25 0,10 0,11 0,13
030714 CURASCO 0,27 0,12 0,13 0,17
040000 AREQUIPA 0,35 0,20 0,21 0,27
040100 AREQUIPA 0,35 0,00 0,00 0,00
040101 AREQUIPA 0,33 0,18 0,18 0,22
040102 ALTO SELVA ALEGRE 0,32 0,17 0,18 0,23
040103 CAYMA 0,36 0,21 0,23 0,30
040104 CERRO COLORADO 0,34 0,19 0,20 0,25
040105 CHARACATO 0,33 0,18 0,18 0,23
040106 CHIGUATA 0,28 0,13 0,13 0,16
040107 JACOBO HUNTER 0,32 0,17 0,17 0,22
040108 LA JOYA 0,32 0,17 0,18 0,23
040109 MARÍANO MELGAR 0,33 0,18 0,19 0,24
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática210
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
040110 MIRAFLORES 0,34 0,18 0,19 0,24040111 MOLLEBAYA 0,29 0,13 0,14 0,18040112 PAUCARPATA 0,33 0,18 0,19 0,24040113 POCSI 0,27 0,12 0,13 0,15040114 POLOBAYA 0,28 0,13 0,13 0,15040115 QUEQUEÑA 0,27 0,12 0,12 0,14040116 SABANDÍA 0,35 0,20 0,21 0,26040117 SACHACA 0,38 0,24 0,24 0,32040118 SAN JUAN DE SIGUAS 0,31 0,15 0,16 0,20040119 SAN JUAN DE TARUCANI 0,28 0,13 0,13 0,16040120 SANTA ISABEL DE SIGUAS 0,31 0,15 0,16 0,19040121 SANTA RITA DE SIGUAS 0,32 0,16 0,18 0,23040122 SOCABAYA 0,33 0,18 0,18 0,23040123 TIABAYA 0,34 0,19 0,20 0,25040124 UCHUMAYO 0,31 0,16 0,17 0,21040125 VITOR 0,29 0,14 0,15 0,18040126 YANAHUARA 0,32 0,17 0,17 0,20040127 YARABAMBA 0,29 0,14 0,15 0,18040128 YURA 0,30 0,14 0,15 0,19040129 JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO 0,34 0,19 0,19 0,23
040200 CAMANÁ 0,32 0,00 0,00 0,00040201 CAMANÁ 0,33 0,17 0,18 0,23040202 JOSÉ MARÍA QUIMPER 0,31 0,16 0,17 0,21040203 MARÍANO NICOLÁS VALCARCEL 0,28 0,13 0,13 0,15040204 MARISCAL CÁCERES 0,31 0,16 0,17 0,20040205 NICOLÁS DE PIÉROLA 0,31 0,15 0,16 0,19040206 OCOÑA 0,30 0,15 0,16 0,20040207 QUILCA 0,27 0,12 0,12 0,14040208 SAMUEL PASTOR 0,31 0,16 0,17 0,21
040300 CARAVELÍ 0,30 0,00 0,00 0,00040301 CARAVELÍ 0,33 0,17 0,18 0,23040302 ACARI 0,31 0,15 0,16 0,20040303 ATICO 0,29 0,14 0,15 0,18040304 ATIQUIPA 0,28 0,13 0,13 0,16040305 BELLA UNIÓN 0,30 0,15 0,15 0,19040306 CAHUACHO 0,28 0,12 0,13 0,16040307 CHALA 0,30 0,15 0,15 0,20040308 CHAPARRA 0,27 0,12 0,12 0,14040309 HUANUHUANU 0,28 0,12 0,13 0,15040310 JAQUI 0,30 0,15 0,16 0,20040311 LOMAS 0,29 0,14 0,14 0,17040312 QUICACHA 0,29 0,13 0,14 0,17040313 YAUCA 0,32 0,17 0,17 0,21
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 211
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
040400 CASTILLA 0,32 0,00 0,00 0,00
040401 APLAO 0,31 0,16 0,16 0,21
040402 ANDAGUA 0,29 0,13 0,14 0,18
040403 AYO 0,28 0,13 0,14 0,17
040404 CHACHAS 0,30 0,15 0,16 0,20
040405 CHILCAYMARCA 0,29 0,14 0,15 0,18
040406 CHOCO 0,29 0,14 0,14 0,17
040407 HUANCARQUI 0,33 0,18 0,19 0,23
040408 MACHAGUAY 0,28 0,13 0,13 0,16
040409 ORCOPAMPA 0,33 0,18 0,18 0,23
040410 PAMPACOLCA 0,31 0,15 0,16 0,20
040411 TIPÁN 0,27 0,12 0,12 0,14
040412 UÑÓN 0,28 0,12 0,13 0,16
040413 URACA 0,31 0,16 0,16 0,20
040414 VIRACO 0,31 0,15 0,16 0,20
040500 CAYLLOMA 0,31 0,00 0,00 0,00
040501 CHIVAY 0,32 0,16 0,17 0,21
040502 ACHOMA 0,31 0,16 0,17 0,22
040503 CABANACONDE 0,30 0,15 0,15 0,19
040504 CALLALLI 0,29 0,14 0,14 0,17
040505 CAYLLOMA 0,31 0,16 0,16 0,21
040506 COPORAQUE 0,28 0,13 0,13 0,16
040507 HUAMBO 0,28 0,13 0,13 0,16
040508 HUANCA 0,29 0,13 0,14 0,17
040509 ICHUPAMPA 0,28 0,13 0,14 0,16
040510 LARI 0,29 0,14 0,15 0,19
040511 LLUTA 0,28 0,12 0,13 0,15
040512 MACA 0,29 0,14 0,14 0,17
040513 MADRIGAL 0,27 0,12 0,13 0,15
040514 SAN ANTONIO DE CHUCA 0,29 0,14 0,14 0,17
040515 SIBAYO 0,30 0,15 0,15 0,19
040516 TAPAY 0,30 0,14 0,15 0,19
040517 TISCO 0,30 0,14 0,15 0,19
040518 TUTI 0,29 0,13 0,14 0,17
040519 YANQUE 0,30 0,15 0,15 0,19
040520 MAJES 0,31 0,15 0,16 0,21
040600 CONDESUYOS 0,31 0,00 0,00 0,00
040601 CHUQUIBAMBA 0,33 0,18 0,19 0,24
040602 ANDARAY 0,29 0,14 0,14 0,18
040603 CAYARANI 0,28 0,13 0,14 0,18
040604 CHICHAS 0,27 0,12 0,12 0,15
040605 IRAY 0,31 0,16 0,17 0,22
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática212
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
040606 RÍO GRANDE 0,29 0,13 0,14 0,16
040607 SALAMANCA 0,27 0,12 0,13 0,15
040608 YANAQUIHUA 0,27 0,12 0,12 0,14
040700 ISLAY 0,33 0,00 0,00 0,00
040701 MOLLENDO 0,32 0,17 0,18 0,22
040702 COCACHACRA 0,31 0,16 0,16 0,20
040703 DEAN VALDIVIA 0,31 0,15 0,16 0,20
040704 ISLAY 0,29 0,13 0,14 0,18
040705 MEJÍA 0,30 0,15 0,15 0,18
040706 PUNTA DE BOMBÓN 0,33 0,17 0,18 0,23
040800 LA UNIÓN 0,32 0,00 0,00 0,00
040801 COTAHUASI 0,32 0,17 0,18 0,23
040802 ALCA 0,32 0,16 0,18 0,24
040803 CHARCANA 0,29 0,13 0,14 0,17
040804 HUAYNACOTAS 0,29 0,13 0,14 0,18
040805 PAMPAMARCA 0,30 0,15 0,16 0,20
040806 PUYCA 0,29 0,14 0,15 0,18
040807 QUECHUALLA 0,29 0,13 0,14 0,17
040808 SAYLA 0,27 0,12 0,13 0,15
040809 TAURIA 0,28 0,12 0,13 0,16
040810 TOMEPAMPA 0,32 0,16 0,18 0,25
040811 TORO 0,27 0,12 0,12 0,14
050000 AYACUCHO 0,36 0,21 0,22 0,29
050100 HUAMANGA 0,37 0,00 0,00 0,00
050101 AYACUCHO 0,35 0,21 0,20 0,24
050102 ACOCRO 0,26 0,11 0,12 0,14
050103 ACOS VINCHOS 0,28 0,12 0,14 0,17
050105 CHIARA 0,26 0,11 0,11 0,13
050106 OCROS 0,28 0,12 0,13 0,17
050107 PACAYCASA 0,28 0,13 0,14 0,17
050108 QUINUA 0,26 0,11 0,11 0,13
050109 SAN JOSÉ DE TICLLAS 0,25 0,10 0,11 0,12
050110 SAN JUAN BAUTISTA 0,35 0,20 0,20 0,25
050111 SANTIAGO DE PISCHA 0,29 0,14 0,15 0,18
050112 SOCOS 0,27 0,12 0,13 0,16
050113 TAMBILLO 0,26 0,11 0,12 0,14
050114 VINCHOS 0,26 0,11 0,12 0,15
050115 JESÚS NAZARENO 0,34 0,19 0,19 0,23
050200 CANGALLO 0,29 0,00 0,00 0,00
050201 CANGALLO 0,32 0,16 0,17 0,22
050202 CHUSCHI 0,27 0,12 0,13 0,16
050203 LOS MOROCHUCOS 0,26 0,11 0,12 0,14
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 213
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
050204 MARÍA PARADO DE BELLIDO 0,25 0,10 0,11 0,13
050205 PARAS 0,30 0,15 0,17 0,22
050206 TOTOS 0,26 0,10 0,11 0,13
050300 HUANCA SANCOS 0,31 0,00 0,00 0,00
050301 SANCOS 0,32 0,17 0,18 0,22
050302 CARAPO 0,30 0,15 0,16 0,21
050303 SACSAMARCA 0,29 0,14 0,15 0,18
050304 SANTIAGO DE LUCANAMARCA 0,25 0,10 0,11 0,13
050400 HUANTA 0,34 0,00 0,00 0,00
050401 HUANTA 0,34 0,19 0,20 0,26
050402 AYAHUANCO 0,27 0,11 0,12 0,16
050403 HUAMANGUILLA 0,25 0,10 0,11 0,13
050404 IGUAIN 0,27 0,12 0,12 0,15
050405 LURICOCHA 0,29 0,13 0,15 0,18
050406 SANTILLANA 0,26 0,11 0,12 0,15
050407 SIVIA 0,30 0,15 0,16 0,20
050408 LLOCHEGUA 0,30 0,15 0,15 0,18
050500 LA MAR 0,33 0,00 0,00 0,00
050501 SAN MIGUEL 0,31 0,15 0,17 0,22
050502 ANCO 0,29 0,14 0,15 0,19
050503 AYNA 0,31 0,16 0,16 0,20
050504 CHILCAS 0,30 0,15 0,16 0,20
050505 CHUNGUI 0,27 0,12 0,14 0,18
050506 LUIS CARRANZA 0,27 0,12 0,13 0,16
050507 SANTA ROSA 0,31 0,16 0,16 0,20
050508 TAMBO 0,30 0,14 0,15 0,19
050600 LUCANAS 0,33 0,00 0,00 0,00
050601 PUQUIO 0,33 0,18 0,18 0,23
050602 AUCARÁ 0,28 0,13 0,13 0,15
050603 CABANA 0,29 0,13 0,14 0,16
050604 CÁRMEN SALCEDO 0,34 0,19 0,21 0,27
050605 CHAVIÑA 0,29 0,14 0,15 0,18
050606 CHIPAO 0,30 0,15 0,16 0,19
050607 HUAC-HUAS 0,30 0,14 0,15 0,18
050608 LARAMATE 0,30 0,15 0,16 0,19
050609 LEONCIO PRADO 0,27 0,11 0,12 0,14
050610 LLAUTA 0,31 0,16 0,16 0,20
050611 LUCANAS 0,31 0,16 0,17 0,22
050612 OCAÑA 0,31 0,15 0,16 0,20
050613 OTOCA 0,34 0,19 0,20 0,25
050614 SAISA 0,38 0,23 0,25 0,33
050615 SAN CRISTOBAL 0,29 0,13 0,14 0,18
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática214
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
050616 SAN JUAN 0,33 0,18 0,21 0,33
050617 SAN PEDRO 0,26 0,11 0,11 0,13
050618 SAN PEDRO DE PALCO 0,30 0,14 0,15 0,19
050619 SANCOS 0,32 0,17 0,17 0,21
050620 SANTA ANA DE HUAYCAHUACHO 0,32 0,17 0,18 0,23
050621 SANTA LUCÍA 0,29 0,13 0,14 0,16
050700 PARINACOCHAS 0,33 0,00 0,00 0,00
050701 CORACORA 0,33 0,18 0,18 0,22
050702 CHUMPI 0,29 0,14 0,14 0,17
050703 CORONEL CASTAÑEDA 0,30 0,15 0,16 0,20
050704 PACAPAUSA 0,30 0,14 0,15 0,18
050705 PULLO 0,31 0,16 0,16 0,20
050706 PUYUSCA 0,29 0,14 0,14 0,17
050707 SAN FRANCISCO DE RAVACAYCO 0,30 0,15 0,16 0,20
050708 UPAHUACHO 0,29 0,14 0,15 0,18
050800 PAUCAR DEL SARA SARA 0,32 0,00 0,00 0,00
050801 PAUSA 0,31 0,16 0,16 0,20
050802 COLTA 0,29 0,14 0,15 0,18
050803 CORCULLA 0,24 0,09 0,10 0,11
050804 LAMPA 0,28 0,13 0,13 0,16
050805 MARCABAMBA 0,29 0,14 0,14 0,17
050806 OYOLO 0,30 0,14 0,16 0,20
050807 PARARCA 0,31 0,15 0,16 0,19
050808 SAN JAVIER DE ALPABAMBA 0,28 0,13 0,13 0,16
050809 SAN JOSÉ DE USHUA 0,21 0,08 0,08 0,09
050810 SARA SARA 0,30 0,14 0,15 0,18
050900 SUCRE 0,30 0,00 0,00 0,00
050901 QUEROBAMBA 0,29 0,13 0,13 0,16
050902 BELÉN 0,31 0,15 0,16 0,20
050903 CHALCOS 0,29 0,14 0,15 0,18
050904 CHILCAYOC 0,29 0,13 0,14 0,18
050905 HUACAÑA 0,23 0,09 0,09 0,10
050906 MORCOLLA 0,29 0,14 0,15 0,19
050907 PAICO 0,28 0,13 0,13 0,17
050908 SAN PEDRO DE LARCAY 0,29 0,14 0,14 0,17
050909 SAN SALVADOR DE QUIJE 0,27 0,12 0,13 0,17
050910 SANTIAGO DE PAUCARAY 0,29 0,13 0,14 0,18
050911 SORAS 0,32 0,17 0,17 0,20
051000 VÍCTOR FAJARDO 0,30 0,00 0,00 0,00
051001 HUANCAPI 0,31 0,15 0,16 0,18
051002 ALCAMENCA 0,24 0,09 0,10 0,11
051003 APONGO 0,30 0,15 0,15 0,19
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 215
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
051004 ASQUIPATA 0,33 0,17 0,19 0,25
051005 CANARIA 0,31 0,16 0,17 0,21
051006 CAYARA 0,29 0,13 0,14 0,16
051007 COLCA 0,31 0,15 0,16 0,20
051008 HUAMANQUIQUIA 0,28 0,13 0,14 0,17
051009 HUANCARAYLLA 0,27 0,12 0,13 0,16
051010 HUAYA 0,31 0,16 0,17 0,22
051011 SARHUA 0,30 0,14 0,15 0,19
051012 VILCANCHOS 0,26 0,11 0,12 0,14
051100 VILCAS HUAMÁN 0,29 0,00 0,00 0,00
051101 VILCAS HUAMÁN 0,30 0,14 0,15 0,20
051102 ACCOMARCA 0,29 0,13 0,14 0,17
051103 CARHUANCA 0,25 0,10 0,10 0,12
051104 CONCEPCIÓN 0,30 0,14 0,15 0,20
051105 HUAMBALPA 0,29 0,14 0,15 0,18
051106 INDEPENDENCIA 0,28 0,13 0,14 0,17
051107 SAURAMA 0,29 0,14 0,15 0,18
051108 VISCHONGO 0,29 0,14 0,15 0,19
060000 CAJAMARCA 0,36 0,21 0,23 0,31
060100 CAJAMARCA 0,37 0,00 0,00 0,00
060101 CAJAMARCA 0,35 0,21 0,20 0,24
060102 ASUNCIÓN 0,29 0,14 0,15 0,19
060103 CHETILLA 0,27 0,12 0,12 0,15
060104 COSPÁN 0,29 0,13 0,14 0,19
060105 ENCAÑADA 0,28 0,13 0,14 0,17
060106 JESÚS 0,30 0,15 0,16 0,21
060107 LLACANORA 0,30 0,15 0,17 0,23
060108 LOS BAÑOS DEL INCA 0,36 0,21 0,22 0,29
060109 MAGDALENA 0,31 0,16 0,17 0,23
060110 MATARA 0,30 0,15 0,15 0,19
060111 NAMORA 0,30 0,15 0,16 0,20
060112 SAN JUAN 0,31 0,15 0,16 0,21
060200 CAJABAMBA 0,32 0,00 0,00 0,00
060201 CAJABAMBA 0,34 0,18 0,20 0,25
060202 CACHACHI 0,28 0,12 0,13 0,16
060203 CONDEBAMBA 0,28 0,13 0,13 0,17
060204 SITACOCHA 0,27 0,12 0,13 0,15
060300 CELENDÍN 0,33 0,00 0,00 0,00
060301 CELENDÍN 0,33 0,18 0,19 0,23
060302 CHUMUCH 0,29 0,14 0,15 0,18
060303 CORTEGANA 0,29 0,14 0,15 0,19
060304 HUASMÍN 0,28 0,13 0,14 0,17
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática216
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
060305 JORGE CHAVEZ 0,27 0,12 0,13 0,15
060306 JOSÉ GALVEZ 0,32 0,17 0,18 0,22
060307 MIGUEL IGLESIAS 0,28 0,12 0,13 0,16
060308 OXAMARCA 0,28 0,13 0,14 0,17
060309 SOROCHUCO 0,29 0,13 0,14 0,18
060310 SUCRE 0,31 0,16 0,17 0,22
060311 UTCO 0,29 0,14 0,15 0,21
060312 LA LIBERTAD DE PALLÁN 0,28 0,13 0,13 0,17
060400 CHOTA 0,32 0,00 0,00 0,00
060401 CHOTA 0,34 0,19 0,20 0,25
060402 ANGUIA 0,29 0,14 0,15 0,20
060403 CHADIN 0,30 0,14 0,16 0,21
060404 CHIGUIRIP 0,28 0,13 0,14 0,17
060405 CHIMBÁN 0,28 0,13 0,14 0,18
060406 CHOROPAMPA 0,29 0,13 0,14 0,18
060407 COCHABAMBA 0,30 0,15 0,16 0,22
060408 CONCHÁN 0,29 0,14 0,15 0,20
060409 HUAMBOS 0,30 0,14 0,16 0,21
060410 LAJAS 0,30 0,15 0,16 0,20
060411 LLAMA 0,31 0,15 0,17 0,23
060412 MIRACOSTA 0,27 0,12 0,13 0,16
060413 PACCHA 0,31 0,16 0,17 0,22
060414 PIÓN 0,29 0,14 0,15 0,19
060415 QUEROCOTO 0,31 0,15 0,16 0,20
060416 SAN JUAN DE LICUPIS 0,28 0,12 0,13 0,16
060417 TACABAMBA 0,31 0,15 0,17 0,22
060418 TOCMOCHE 0,31 0,16 0,17 0,23
060419 CHALAMARCA 0,29 0,13 0,14 0,19
060500 CONTUMAZÁ 0,35 0,00 0,00 0,00
060501 CONTUMAZÁ 0,33 0,18 0,18 0,22
060502 CHILETE 0,33 0,18 0,18 0,24
060503 CUPISNIQUE 0,28 0,13 0,14 0,18
060504 GUZMANGO 0,28 0,13 0,14 0,17
060505 SAN BENITO 0,31 0,16 0,18 0,26
060506 SANTA CRUZ DE TOLED 0,28 0,12 0,13 0,15
060507 TANTARICA 0,33 0,17 0,19 0,27
060508 YONÁN 0,33 0,18 0,19 0,24
060600 CUTERVO 0,32 0,00 0,00 0,00
060601 CUTERVO 0,33 0,18 0,19 0,25
060602 CALLAYUC 0,29 0,14 0,15 0,21
060603 CHOROS 0,30 0,15 0,16 0,22
060604 CUJILLO 0,31 0,16 0,18 0,26
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 217
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
060605 LA RAMADA 0,29 0,13 0,14 0,18
060606 PIMPINGOS 0,30 0,15 0,16 0,20
060607 QUEROCOTILLO 0,29 0,14 0,15 0,21
060608 SAN ANDRÉS DE CUTERVO 0,31 0,15 0,17 0,22
060609 SAN JUAN DE CUTERVO 0,29 0,14 0,15 0,19
060610 SAN LUIS DE LUCMA 0,32 0,16 0,18 0,27
060611 SANTA CRUZ 0,31 0,15 0,17 0,23
060612 SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA 0,29 0,14 0,15 0,20
060613 SANTO TOMÁS 0,32 0,17 0,19 0,27
060614 SÓCOTA 0,33 0,18 0,20 0,28
060615 TORIBIO CASANOVA 0,29 0,14 0,15 0,19
060700 HUALGAYOC 0,32 0,00 0,00 0,00
060701 BAMBAMARCA 0,31 0,16 0,17 0,23
060702 CHUGUR 0,30 0,15 0,16 0,21
060703 HUALGAYOC 0,30 0,14 0,15 0,20
060800 JAÉN 0,38 0,00 0,00 0,00
060801 JAÉN 0,36 0,21 0,22 0,28
060802 BELLAVISTA 0,33 0,17 0,19 0,26
060803 CHONTALI 0,31 0,15 0,17 0,23
060804 COLASAY 0,31 0,15 0,17 0,23
060805 HUABAL 0,29 0,14 0,16 0,21
060806 LAS PIRIAS 0,31 0,15 0,16 0,22
060807 POMAHUACA 0,33 0,17 0,20 0,29
060808 PUCARÁ 0,35 0,21 0,23 0,33
060809 SALLIQUE 0,30 0,14 0,16 0,21
060810 SAN FELIPE 0,30 0,15 0,16 0,22
060811 SAN JOSÉ DEL ALTO 0,29 0,14 0,15 0,20
060812 SANTA ROSA 0,31 0,15 0,17 0,23
060900 SAN IGNACIO 0,33 0,00 0,00 0,00
060901 SAN IGNACIO 0,36 0,21 0,22 0,32
060902 CHIRINOS 0,31 0,16 0,17 0,23
060903 HUARANGO 0,31 0,16 0,17 0,24
060904 LA COIPA 0,30 0,14 0,16 0,21
060905 NAMBALLE 0,31 0,15 0,17 0,23
060906 SAN JOSÉ DE LOURDES 0,31 0,16 0,18 0,26
060907 TABACONAS 0,28 0,13 0,14 0,18
061000 SAN MARCOS 0,32 0,00 0,00 0,00
061001 PEDRO GALVEZ 0,32 0,16 0,17 0,22
061002 CHANCAY 0,29 0,14 0,14 0,18
061003 EDUARDO VILLANUEVA 0,31 0,15 0,17 0,21
061004 GREGORIO PITA 0,28 0,12 0,13 0,15
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática218
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
061005 ICHOCÁN 0,31 0,16 0,16 0,20
061006 JOSÉ MANUEL QUIROZ 0,27 0,11 0,12 0,14
061007 JOSÉ SABOGAL 0,27 0,12 0,12 0,14
061100 SAN MIGUEL 0,30 0,00 0,00 0,00
061101 SAN MIGUEL 0,31 0,16 0,17 0,22
061102 BOLIVAR 0,29 0,14 0,16 0,22
061103 CALQUIS 0,27 0,12 0,12 0,14
061104 CATILLUC 0,28 0,12 0,13 0,16
061105 EL PRADO 0,27 0,12 0,12 0,15
061106 LA FLORIDA 0,29 0,13 0,14 0,19
061107 LLAPA 0,30 0,15 0,16 0,20
061108 NANCHOC 0,29 0,14 0,15 0,22
061109 NIEPOS 0,30 0,15 0,15 0,20
061110 SAN GREGORIO 0,29 0,14 0,15 0,20
061111 SAN SILVESTRE DE COCHÁN 0,29 0,13 0,14 0,17
061112 TONGOD 0,27 0,12 0,12 0,14
061113 UNIÓN AGUA BLANCA 0,27 0,12 0,12 0,15
061200 SAN PABLO 0,31 0,00 0,00 0,00
061201 SAN PABLO 0,32 0,17 0,18 0,24061202 SAN BERNARDINO 0,29 0,13 0,14 0,19061203 SAN LUIS 0,29 0,14 0,15 0,19061204 TUMBADÉN 0,28 0,13 0,13 0,15
061300 SANTA CRUZ 0,32 0,00 0,00 0,00
061301 SANTA CRUZ 0,36 0,21 0,23 0,31061302 ANDABAMBA 0,29 0,14 0,15 0,21061303 CATACHE 0,30 0,15 0,16 0,23061304 CHANCAYBAÑOS 0,31 0,16 0,18 0,25061305 LA ESPERANZA 0,29 0,13 0,14 0,18061306 NINABAMBA 0,31 0,16 0,17 0,23061307 PULÁN 0,30 0,15 0,16 0,23061308 SAUCEPAMPA 0,28 0,13 0,14 0,19061309 SEXI 0,30 0,15 0,15 0,18061310 UTICYACU 0,30 0,15 0,15 0,19061311 YAUYUCÁN 0,29 0,14 0,15 0,20
070000 CALLAO 1/ 0,29 0,13 0,14 0,16
070100 PROV CONST DEL CALLAO 0,29 0,00 0,00 0,00070101 CALLAO 0,27 0,12 0,12 0,15070102 BELLAVISTA 0,28 0,12 0,13 0,15070103 CÁRMEN DE LA LEGUA REYNOSO 0,26 0,11 0,12 0,14070104 LA PERLA 0,27 0,12 0,12 0,14070105 LA PUNTA 0,26 0,11 0,11 0,13070106 VENTANILLA 0,28 0,12 0,13 0,15
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 219
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
080000 CUSCO 0,40 0,26 0,27 0,39
080100 CUSCO 0,34 0,00 0,00 0,00
080101 CUSCO 0,34 0,19 0,19 0,22
080102 CCORCA 0,28 0,13 0,14 0,18
080103 POROY 0,32 0,17 0,18 0,23
080104 SAN JERÓNIMO 0,35 0,21 0,20 0,24
080105 SAN SEBASTIÁN 0,35 0,21 0,21 0,26
080106 SANTIAGO 0,34 0,19 0,19 0,23
080107 SAYLLA 0,34 0,20 0,20 0,25
080108 WANCHAQ 0,30 0,15 0,15 0,18
080200 ACOMAYO 0,36 0,00 0,00 0,01
080201 ACOMAYO 0,40 0,26 0,36 1,16
080202 ACOPIA 0,32 0,17 0,20 0,39
080203 ACOS 0,38 0,23 0,29 0,67
080204 MOSOC LLACTA 0,33 0,18 0,23 0,54
080205 POMACANCHI 0,35 0,21 0,27 0,81
080206 RONDOCÁN 0,31 0,16 0,19 0,34
080207 SANGARARA 0,34 0,19 0,23 0,52
080300 ANTA 0,33 0,00 0,00 0,00
080301 ANTA 0,33 0,18 0,19 0,26
080302 ANCAHUASI 0,29 0,14 0,15 0,19
080303 CACHIMAYO 0,33 0,19 0,19 0,23
080304 CHINCHAYPUJIO 0,29 0,14 0,15 0,20
080305 HUAROCONDO 0,29 0,14 0,14 0,17
080306 LIMATAMBO 0,32 0,17 0,19 0,28
080307 MOLLEPATA 0,33 0,18 0,19 0,24
080308 PUCYURA 0,34 0,19 0,20 0,26
080309 ZURITE 0,32 0,16 0,17 0,21
080400 CALCA 0,36 0,00 0,00 0,00
080401 CALCA 0,38 0,23 0,25 0,34
080402 COYA 0,36 0,21 0,23 0,32
080403 LAMAY 0,38 0,23 0,26 0,41
080404 LARES 0,30 0,14 0,16 0,22
080405 PISAC 0,37 0,23 0,26 0,41
080406 SAN SALVADOR 0,34 0,18 0,21 0,34
080407 TARAY 0,29 0,14 0,15 0,19
080408 YANATILE 0,28 0,13 0,14 0,17
080500 CANAS 0,34 0,00 0,00 0,01
080501 YANAOCA 0,35 0,21 0,27 0,88
080502 CHECCA 0,28 0,13 0,14 0,23
080503 KUNTURKANKI 0,35 0,21 0,27 0,77
080504 LANGUI 0,36 0,22 0,28 0,63
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática220
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
080505 LAYO 0,31 0,16 0,20 0,50
080506 PAMPAMARCA 0,36 0,22 0,27 0,61
080507 QUEHUE 0,35 0,21 0,28 0,81
080508 TUPAC AMARU 0,32 0,16 0,20 0,38
080600 CANCHIS 0,36 0,00 0,00 0,00
080601 SICUANI 0,36 0,22 0,24 0,35
080602 CHECACUPE 0,33 0,18 0,20 0,28
080603 COMBAPATA 0,35 0,20 0,22 0,36
080604 MARANGANI 0,31 0,16 0,18 0,26
080605 PITUMARCA 0,30 0,14 0,16 0,22
080606 SAN PABLO 0,32 0,17 0,19 0,27
080607 SAN PEDRO 0,30 0,15 0,16 0,23
080608 TINTA 0,34 0,19 0,21 0,32
080700 CHUMBIVILCAS 0,32 0,00 0,00 0,00
080701 SANTO TOMÁS 0,33 0,17 0,20 0,31
080702 CAPACMARCA 0,30 0,15 0,17 0,28
080703 CHAMACA 0,30 0,15 0,17 0,26
080704 COLQUEMARCA 0,32 0,16 0,20 0,48
080705 LIVITACA 0,30 0,15 0,18 0,42
080706 LLUSCO 0,28 0,13 0,14 0,19
080707 QUIÑOTA 0,31 0,16 0,18 0,28
080708 VELILLE 0,34 0,18 0,23 0,48
080800 ESPINAR 0,34 0,00 0,00 0,00
080801 ESPINAR 0,36 0,22 0,24 0,39
080802 CONDOROMA 0,33 0,18 0,20 0,32
080803 COPORAQUE 0,28 0,13 0,14 0,19
080804 OCORURO 0,30 0,15 0,17 0,24
080805 PALLPATA 0,34 0,19 0,23 0,42
080806 PICHIGUA 0,32 0,17 0,19 0,30
080807 SUYCKUTAMBO 0,30 0,15 0,18 0,27
080808 ALTO PICHIGUA 0,31 0,15 0,17 0,24
080900 LA CONVENCIÓN 0,33 0,00 0,00 0,00
080901 SANTA ANA 0,30 0,15 0,15 0,18
080902 ECHARATE 0,30 0,15 0,15 0,19
080903 HUAYOPATA 0,29 0,13 0,14 0,17
080904 MARANURA 0,26 0,11 0,12 0,14
080905 OCOBAMBA 0,27 0,11 0,12 0,16
080906 QUELLOUNO 0,28 0,13 0,14 0,17
080907 KIMBIRI 0,30 0,14 0,15 0,19
080908 SANTA TERESA 0,28 0,12 0,13 0,17
080909 VILCABAMBA 0,30 0,15 0,16 0,21
080910 PICHARI 0,30 0,15 0,15 0,19
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 221
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
081000 PARURO 0,32 0,00 0,00 0,00
081001 PARURO 0,38 0,24 0,29 0,63
081002 ACCHA 0,35 0,20 0,26 0,59
081003 CCAPI 0,30 0,15 0,17 0,28
081004 COLCHA 0,33 0,18 0,22 0,48
081005 HUANOQUITE 0,30 0,15 0,19 0,53
081006 OMACHA 0,28 0,13 0,15 0,24
081007 PACCARITAMBO 0,28 0,13 0,15 0,21
081008 PILLPINTO 0,29 0,14 0,16 0,23
081009 YAURISQUE 0,30 0,14 0,16 0,27
081100 PAUCARTAMBO 0,33 0,00 0,00 0,01
081101 PAUCARTAMBO 0,33 0,18 0,23 0,50
081102 CAICAY 0,35 0,20 0,25 0,56
081103 CHALLABAMBA 0,33 0,18 0,24 0,84
081104 COLQUEPATA 0,29 0,13 0,15 0,28
081105 HUANCARANI 0,32 0,17 0,21 0,51
081106 KOSÑIPATA 0,34 0,18 0,21 0,32
081200 QUISPICANCHI 0,39 0,00 0,00 0,01
081201 URCOS 0,42 0,29 0,36 1,03
081202 ANDAHUAYLILLAS 0,43 0,31 0,40 1,13
081203 CAMANTI 0,35 0,20 0,25 0,49
081204 CCARHUAYO 0,27 0,12 0,14 0,28
081205 CCATCA 0,30 0,15 0,18 0,38
081206 CUSIPATA 0,32 0,17 0,21 0,37
081207 HUARO 0,42 0,30 0,36 1,00
081208 LUCRE 0,38 0,24 0,30 0,61
081209 MARCAPATA 0,32 0,17 0,23 0,59
081210 OCONGATE 0,32 0,17 0,22 0,68
081211 OROPESA 0,40 0,26 0,30 0,61
081212 QUIQUIJANA 0,35 0,19 0,24 0,48
081300 URUBAMBA 0,36 0,00 0,00 0,00
081301 URUBAMBA 0,36 0,22 0,23 0,30
081302 CHINCHERO 0,29 0,14 0,14 0,18
081303 HUAYLLABAMBA 0,32 0,16 0,17 0,22
081304 MACHUPICCHU 0,31 0,16 0,16 0,18
081305 MARÁS 0,29 0,14 0,14 0,17
081306 OLLANTAYTAMBO 0,33 0,18 0,18 0,23
081307 YUCAY 0,34 0,19 0,19 0,23
090000 HUANCAVELICA 0,40 0,26 0,29 0,49
090100 HUANCAVELICA 0,44 0,00 0,00 0,01
090101 HUANCAVELICA 0,41 0,28 0,30 0,49
090102 ACOBAMBILLA 0,33 0,18 0,19 0,24
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática222
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
090103 ACORIA 0,33 0,18 0,20 0,28
090104 CONAYCA 0,37 0,23 0,25 0,35
090105 CUENCA 0,35 0,20 0,23 0,34
090106 HUACHOCOLPA 0,41 0,27 0,30 0,45
090107 HUAYLLAHUARA 0,33 0,18 0,19 0,26
090108 IZCUCHACA 0,37 0,24 0,25 0,39
090109 LARIA 0,35 0,20 0,21 0,28
090110 MANTA 0,36 0,21 0,22 0,31090111 MARISCAL CÁCERES 0,37 0,22 0,24 0,36090112 MOYA 0,37 0,22 0,24 0,33090113 NUEVO OCCORO 0,34 0,18 0,20 0,30090114 PALCA 0,36 0,22 0,23 0,33090115 PILCHACA 0,34 0,19 0,21 0,30090116 VILCA 0,33 0,17 0,19 0,25090117 YAULI 0,33 0,18 0,20 0,30090118 ASCENSIÓN 0,38 0,24 0,26 0,39090119 HUANDO 0,34 0,19 0,20 0,29
090200 ACOBAMBA 0,35 0,00 0,00 0,00
090201 ACOBAMBA 0,38 0,23 0,25 0,36090202 ANDABAMBA 0,35 0,20 0,22 0,31090203 ANTA 0,33 0,18 0,20 0,28090204 CAJA 0,34 0,19 0,20 0,27090205 MARCAS 0,34 0,18 0,20 0,27090206 PAUCARÁ 0,33 0,18 0,20 0,29090207 POMACOCHA 0,35 0,20 0,21 0,29090208 ROSARIO 0,32 0,17 0,18 0,25
090300 ANGARAES 0,39 0,00 0,00 0,00
090301 LIRCAY 0,40 0,26 0,29 0,53090302 ANCHONGA 0,32 0,17 0,18 0,26090303 CALLANMARCA 0,33 0,18 0,19 0,27090304 CCOCHACCASA 0,38 0,24 0,27 0,41090305 CHINCHO 0,34 0,21 0,21 0,28090306 CONGALLA 0,35 0,20 0,21 0,29090307 HUANCA-HUANCA 0,34 0,19 0,21 0,31090308 HUAYLLAY GRANDE 0,36 0,22 0,23 0,32090309 JULCAMARCA 0,37 0,23 0,23 0,30090310 SAN ANTONIO DE ANTAPARCO 0,32 0,17 0,18 0,24090311 SANTO TOMÁS DE PATA 0,34 0,19 0,20 0,27090312 SECCLLA 0,34 0,19 0,20 0,28
090400 CASTROVIRREYNA 0,36 0,00 0,00 0,00
090401 CASTROVIRREYNA 0,36 0,21 0,22 0,30
090402 ARMA 0,34 0,19 0,20 0,26
090403 AURAHUA 0,32 0,16 0,17 0,21
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 223
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
090404 CAPILLAS 0,33 0,18 0,19 0,24
090405 CHUPAMARCA 0,32 0,16 0,18 0,24
090406 COCAS 0,32 0,17 0,18 0,24
090407 HUACHOS 0,36 0,21 0,22 0,29
090408 HUAMATAMBO 0,33 0,18 0,19 0,24
090409 MOLLEPAMPA 0,35 0,20 0,21 0,30
090410 SAN JUAN 0,34 0,18 0,19 0,25
090411 SANTA ANA 0,38 0,24 0,25 0,32
090412 TANTARA 0,36 0,21 0,22 0,28
090413 TICRAPO 0,34 0,20 0,20 0,26
090500 CHURCAMPA 0,36 0,00 0,00 0,00
090501 CHURCAMPA 0,39 0,26 0,28 0,40
090502 ANCO 0,35 0,20 0,23 0,34
090503 CHINCHIHUASI 0,33 0,17 0,19 0,27
090504 EL CÁRMEN 0,35 0,20 0,23 0,34
090505 LA MERCED 0,32 0,17 0,17 0,21
090506 LOCROJA 0,33 0,18 0,19 0,25
090507 PAUCARBAMBA 0,33 0,18 0,20 0,28
090508 SAN MIGUEL DE MAYOCC 0,36 0,22 0,23 0,31
090509 SAN PEDRO DE CORIS 0,36 0,22 0,23 0,32
090510 PACHAMARCA 0,35 0,20 0,22 0,32
090600 HUAYTARÁ 0,36 0,00 0,00 0,00
090601 HUAYTARÁ 0,35 0,20 0,21 0,29
090602 AYAVI 0,34 0,19 0,19 0,25
090603 CÓRDOVA 0,34 0,19 0,20 0,25
090604 HUAYACUNDO ARMA 0,33 0,18 0,19 0,25
090605 LARAMARCA 0,32 0,17 0,18 0,23
090606 OCOYO 0,35 0,20 0,21 0,28
090607 PILPICHACA 0,34 0,19 0,21 0,28
090608 QUERCO 0,33 0,18 0,18 0,23
090609 QUITO-ARMA 0,33 0,18 0,19 0,25
090610 SAN ANTONIO DE CUSICANCHA 0,33 0,17 0,20 0,29
090611 SAN FRANCISCO DE SANGAYAICO 0,34 0,18 0,19 0,25
090612 SAN ISIDRO 0,32 0,16 0,18 0,23
090613 SANTIAGO DE CHOCORVOS 0,35 0,20 0,21 0,28
090614 SANTIAGO DE QUIRAHUARA 0,34 0,19 0,20 0,26
090615 SANTO DOMINGO DE CAPILLAS 0,34 0,19 0,20 0,26
090616 TAMBO 0,33 0,17 0,18 0,23
090700 TAYACAJA 0,35 0,00 0,00 0,00
090701 PAMPAS 0,36 0,22 0,23 0,32
090702 ACOSTAMBO 0,33 0,18 0,20 0,28
090703 ACRAQUIA 0,34 0,19 0,20 0,27
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática224
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
090704 AHUAYCHA 0,35 0,20 0,21 0,30
090705 COLCABAMBA 0,35 0,20 0,23 0,35
090706 DANIEL HERNANDEZ 0,33 0,18 0,19 0,26
090707 HUACHOCOLPA 0,32 0,16 0,18 0,23
090709 HUARIBAMBA 0,33 0,18 0,20 0,27
090710 ÑAHUIMPUQUIO 0,34 0,18 0,20 0,27
090711 PAZOS 0,32 0,17 0,18 0,25
090713 QUISHUAR 0,31 0,16 0,18 0,25
090714 SALCABAMBA 0,34 0,19 0,21 0,31
090715 SALCAHUASI 0,31 0,16 0,17 0,23
090716 SAN MARCOS DE ROCCHAC 0,31 0,16 0,17 0,22
090717 SURCUBAMBA 0,32 0,17 0,18 0,24
090718 TINTAY PUNCU 0,32 0,16 0,18 0,23
100000 HUANUCO 0,35 0,20 0,21 0,30
100100 HUÁNUCO 0,38 0,00 0,00 0,00
100101 HUÁNUCO 0,36 0,21 0,21 0,26
100102 AMARILIS 0,35 0,20 0,21 0,26
100103 CHINCHAO 0,24 0,10 0,10 0,12
100104 CHURUBAMBA 0,26 0,11 0,11 0,13
100105 MARGOS 0,23 0,08 0,08 0,10
100106 QUISQUI 0,23 0,09 0,09 0,10
100107 SAN FRANCISCO DE CAYRÁN 0,26 0,11 0,11 0,13
100108 SAN PEDRO DE CHAULÁN 0,22 0,08 0,08 0,09
100109 SANTA MARÍA DEL VALLE 0,26 0,11 0,11 0,14
100110 YARUMAYO 0,24 0,09 0,09 0,11
100111 PILLCO MARCA 0,34 0,19 0,20 0,24
100200 AMBO 0,29 0,00 0,00 0,00
100201 AMBO 0,33 0,18 0,20 0,26
100202 CAYNA 0,24 0,09 0,10 0,11
100203 COLPAS 0,24 0,09 0,10 0,12
100204 CONCHAMARCA 0,26 0,11 0,11 0,13
100205 HUACAR 0,25 0,10 0,11 0,13
100206 SAN FRANCISCO 0,22 0,08 0,08 0,09
100207 SAN RAFAEL 0,27 0,12 0,12 0,15
100208 TOMAY KICHWA 0,28 0,13 0,14 0,17
100300 DOS DE MAYO 0,29 0,00 0,00 0,00
100301 LA UNIÓN 0,38 0,24 0,26 0,41
100307 CHUQUIS 0,23 0,09 0,09 0,10
100311 MARÍAS 0,25 0,10 0,11 0,13
100313 PACHAS 0,24 0,09 0,10 0,11
100316 QUIVILLA 0,24 0,10 0,10 0,11
100317 RIPÁN 0,28 0,13 0,14 0,17
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 225
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
100321 SHUNQUI 0,23 0,09 0,09 0,11
100322 SILLAPATA 0,24 0,09 0,10 0,12
100323 YANAS 0,23 0,09 0,09 0,11
100400 HUACAYBAMBA 0,27 0,00 0,00 0,00
100401 HUACAYBAMBA 0,29 0,14 0,15 0,19
100402 CANCHABAMBA 0,25 0,10 0,10 0,12
100403 COCHABAMBA 0,26 0,11 0,12 0,14
100404 PINRA 0,27 0,12 0,12 0,15
100500 HUAMALÍES 0,26 0,00 0,00 0,00
100501 LLATA 0,28 0,13 0,14 0,18
100502 ARANCAY 0,27 0,12 0,13 0,16
100503 CHAVÍN DE PARIARCA 0,23 0,09 0,09 0,10
100504 JACAS GRANDE 0,24 0,09 0,10 0,12
100505 JIRCÁN 0,26 0,11 0,12 0,15
100506 MIRAFLORES 0,24 0,09 0,10 0,11
100507 MONZÓN 0,23 0,08 0,09 0,10
100508 PUNCHAO 0,25 0,10 0,10 0,12
100509 PUÑOS 0,23 0,08 0,09 0,10
100510 SINGA 0,24 0,09 0,10 0,12
100511 TANTAMAYO 0,27 0,11 0,12 0,15
100600 LEONCIO PRADO 0,32 0,00 0,00 0,00
100601 RUPA-RUPA 0,32 0,17 0,17 0,20
100602 DANIEL ALOMIAS ROBLES 0,23 0,08 0,09 0,10
100603 HERMILIO VALDIZÁN 0,23 0,09 0,09 0,10
100604 JOSÉ CRESPO Y CASTILLO 0,30 0,15 0,15 0,19
100605 LUYANDO 0,27 0,12 0,12 0,15
100606 MARÍANO DAMASO BERAUN 0,26 0,11 0,12 0,14
100700 MARAÑÓN 0,31 0,00 0,00 0,00
100701 HUACRACHUCO 0,29 0,14 0,15 0,21
100702 CHOLÓN 0,33 0,18 0,19 0,27
100703 SAN BUENAVENTURA 0,25 0,11 0,11 0,13
100800 PACHITEA 0,27 0,00 0,00 0,00100801 PANAO 0,29 0,14 0,15 0,20
100802 CHAGLLA 0,28 0,13 0,14 0,18
100803 MOLINO 0,28 0,12 0,13 0,16
100804 UMARI 0,23 0,08 0,08 0,10
100900 PUERTO INCA 0,31 0,00 0,00 0,00
100901 PUERTO INCA 0,30 0,15 0,16 0,22
100902 CODO DEL POZUZO 0,35 0,20 0,22 0,32
100903 HONORIA 0,23 0,09 0,09 0,11
100904 TOURNAVISTA 0,32 0,17 0,19 0,27
100905 YUYAPICHIS 0,29 0,14 0,15 0,20
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática226
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
101000 LAURICOCHA 0,29 0,00 0,00 0,00
101001 JESÚS 0,32 0,17 0,18 0,27
101002 BAÑOS 0,33 0,19 0,20 0,27
101003 JIVIA 0,21 0,07 0,08 0,09
101004 QUEROPALCA 0,31 0,16 0,16 0,21
101005 RONDOS 0,25 0,11 0,11 0,14
101006 SAN FRANCISCO DE ASÍS 0,22 0,08 0,09 0,10
101007 SAN MIGUEL DE CAURI 0,28 0,13 0,13 0,18
101100 YAROWILCA 0,24 0,00 0,00 0,00
101101 CHAVINILLO 0,25 0,10 0,11 0,13
101102 CAHUAC 0,20 0,07 0,07 0,07
101103 CHACABAMBA 0,22 0,08 0,08 0,09
101104 APARICIO POMARES 0,24 0,09 0,09 0,11
101105 JACAS CHICO 0,23 0,08 0,08 0,10
101106 OBAS 0,24 0,09 0,10 0,12
101107 PAMPAMARCA 0,23 0,09 0,09 0,11
101108 CHORAS 0,22 0,08 0,08 0,10
110000 ICA 0,26 0,11 0,12 0,15
110100 ICA 0,27 0,00 0,00 0,00
110101 ICA 0,28 0,13 0,13 0,16
110102 LA TINGUIÑA 0,24 0,09 0,10 0,12
110103 LOS AQUIJES 0,23 0,09 0,09 0,11
110104 OCUCAJE 0,20 0,07 0,07 0,08
110105 PACHACUTEC 0,22 0,08 0,09 0,10
110106 PARCONA 0,24 0,09 0,09 0,11
110107 PUEBLO NUEVO 0,23 0,09 0,09 0,11
110108 SALAS 0,25 0,10 0,11 0,13
110109 SAN JOSÉ DE LOS MOLINOS 0,21 0,07 0,08 0,09
110110 SAN JUAN BAUTISTA 0,25 0,10 0,11 0,14
110111 SANTIAGO 0,22 0,08 0,08 0,10
110112 SUBTANJALLA 0,26 0,11 0,12 0,14
110113 TATE 0,22 0,08 0,08 0,10
110114 YAUCA DEL ROSARIO 0,21 0,07 0,07 0,09
110200 CHINCHA 0,25 0,00 0,00 0,00
110201 CHINCHA ALTA 0,26 0,11 0,12 0,15
110202 ALTO LARÁN 0,21 0,07 0,08 0,09
110203 CHAVÍN 0,27 0,11 0,12 0,15
110204 CHINCHA BAJA 0,21 0,07 0,08 0,09
110205 EL CÁRMEN 0,21 0,07 0,07 0,09
110206 GROCIO PRADO 0,23 0,09 0,09 0,11
110207 PUEBLO NUEVO 0,25 0,10 0,11 0,13
110208 SAN JUAN DE YANAC 0,25 0,10 0,11 0,14
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 227
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
110209 SAN PEDRO DE HUACARPANA 0,20 0,06 0,07 0,08
110210 SUNAMPE 0,23 0,09 0,10 0,11
110211 TAMBO DE MORA 0,24 0,09 0,10 0,12
110300 NAZCA 0,26 0,00 0,00 0,00
110301 NAZCA 0,25 0,10 0,11 0,13
110302 CHANGUILLO 0,21 0,07 0,08 0,09
110303 EL INGENIO 0,21 0,07 0,08 0,10
110304 MARCONA 0,28 0,13 0,13 0,16
110305 VISTA ALEGRE 0,23 0,09 0,09 0,11
110400 PALPA 0,23 0,00 0,00 0,00
110401 PALPA 0,24 0,09 0,10 0,12
110402 LLIPATA 0,21 0,07 0,08 0,09
110403 RÍO GRANDE 0,20 0,06 0,07 0,08
110404 SANTA CRUZ 0,19 0,06 0,06 0,07
110405 TIBILLO 0,21 0,07 0,08 0,09
110500 PISCO 0,26 0,00 0,00 0,00
110501 PISCO 0,27 0,12 0,13 0,16
110502 HUANCANO 0,24 0,09 0,10 0,12
110503 HUMAY 0,21 0,07 0,07 0,09
110504 INDEPENDENCIA 0,21 0,07 0,08 0,09
110505 PARACAS 0,25 0,10 0,11 0,14
110506 SAN ANDRÉS 0,26 0,11 0,12 0,15
110507 SAN CLEMENTE 0,24 0,09 0,10 0,12
110508 TUPAC AMARU INCA 0,24 0,10 0,10 0,12
120000 JUNIN 0,33 0,18 0,19 0,25
120100 HUANCAYO 0,33 0,00 0,00 0,00
120101 HUANCAYO 0,33 0,18 0,19 0,24
120104 CARHUACALLANGA 0,28 0,12 0,13 0,17
120105 CHACAPAMPA 0,26 0,11 0,12 0,15
120106 CHICCHE 0,26 0,11 0,12 0,15
120107 CHILCA 0,31 0,15 0,16 0,21
120108 CHONGOS ALTO 0,26 0,11 0,12 0,15
120111 CHUPURO 0,28 0,13 0,14 0,18
120112 COLCA 0,27 0,12 0,13 0,17
120113 CULLHUAS 0,25 0,10 0,11 0,13
120114 EL TAMBO 0,32 0,17 0,17 0,22
120116 HUACRAPUQUIO 0,26 0,11 0,12 0,14
120117 HUALHUAS 0,31 0,15 0,16 0,21
120119 HUANCÁN 0,30 0,15 0,16 0,20
120120 HUASICANCHA 0,25 0,10 0,11 0,14
120121 HUAYUCACHI 0,30 0,14 0,15 0,19
120122 INGENIO 0,28 0,13 0,14 0,17
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática228
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
120124 PARIAHUANCA 0,27 0,12 0,13 0,17
120125 PILCOMAYO 0,32 0,17 0,17 0,22
120126 PUCARÁ 0,29 0,13 0,14 0,18
120127 QUICHUAY 0,29 0,13 0,14 0,18
120128 QUILCAS 0,27 0,12 0,13 0,17
120129 SAN AGUSTÍN 0,29 0,14 0,15 0,18
120130 SAN JERÓNIMO DE TUNÁN 0,31 0,15 0,16 0,21
120132 SAÑO 0,30 0,14 0,15 0,19
120133 SAPALLANGA 0,29 0,14 0,15 0,19
120134 SICAYA 0,31 0,16 0,17 0,22
120135 SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA 0,24 0,10 0,10 0,13
120136 VIQUES 0,27 0,11 0,12 0,15
120200 CONCEPCIÓN 0,31 0,00 0,00 0,00
120201 CONCEPCIÓN 0,31 0,16 0,16 0,20
120202 ACO 0,26 0,11 0,12 0,15
120203 ANDAMARCA 0,27 0,12 0,14 0,18
120204 CHAMBARA 0,29 0,14 0,15 0,19
120205 COCHAS 0,25 0,10 0,11 0,14
120206 COMAS 0,27 0,12 0,13 0,18
120207 HEROINAS TOLEDO 0,27 0,12 0,13 0,16
120208 MANZANARES 0,27 0,12 0,12 0,15
120209 MARISCAL CASTILLA 0,27 0,12 0,13 0,17
120210 MATAHUASI 0,30 0,15 0,16 0,20
120211 MITO 0,29 0,14 0,15 0,19
120212 NUEVE DE JULIO 0,28 0,13 0,13 0,16
120213 ORCOTUNA 0,30 0,14 0,15 0,20
120214 SAN JOSÉ DE QUERO 0,26 0,11 0,11 0,14
120215 SANTA ROSA DE OCOPA 0,27 0,12 0,13 0,16
120300 CHANCHAMAYO 0,32 0,00 0,00 0,00
120301 CHANCHAMAYO 0,34 0,19 0,20 0,26
120302 PERENÉ 0,29 0,14 0,15 0,20
120303 PICHANAQUI 0,31 0,15 0,17 0,22
120304 SAN LUIS DE SHUARO 0,30 0,15 0,16 0,21
120305 SAN RAMÓN 0,32 0,17 0,18 0,24
120306 VITOC 0,33 0,17 0,19 0,26
120400 JAUJA 0,31 0,00 0,00 0,00
120401 JAUJA 0,32 0,17 0,18 0,23
120402 ACOLLA 0,29 0,14 0,15 0,21
120403 APATA 0,29 0,13 0,14 0,18
120404 ATAURA 0,29 0,13 0,14 0,18
120405 CANCHAYLLO 0,28 0,13 0,14 0,19
120406 CURICACA 0,28 0,13 0,14 0,17
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 229
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
120407 EL MANTARO 0,33 0,18 0,19 0,25
120408 HUAMALÍ 0,28 0,13 0,13 0,17
120409 HUARIPAMPA 0,28 0,13 0,14 0,18
120410 HUERTAS 0,28 0,13 0,14 0,17
120411 JANJAILLO 0,27 0,12 0,13 0,16
120412 JULCÁN 0,30 0,14 0,16 0,21
120413 LEONOR ORDOÑEZ 0,29 0,14 0,15 0,20
120414 LLOCLLAPAMPA 0,28 0,13 0,14 0,18
120415 MARCO 0,29 0,14 0,15 0,20
120416 MASMA 0,27 0,11 0,12 0,15
120417 MASMA CHICCHE 0,21 0,07 0,08 0,10
120418 MOLINOS 0,27 0,12 0,13 0,18
120419 MONOBAMBA 0,31 0,15 0,17 0,25
120420 MUQUI 0,28 0,12 0,13 0,17
120421 MUQUIYAUYO 0,30 0,15 0,16 0,20
120422 PACA 0,31 0,15 0,17 0,22
120423 PACCHA 0,28 0,12 0,13 0,17
120424 PANCAN 0,28 0,13 0,14 0,18
120425 PARCO 0,30 0,15 0,16 0,22
120426 POMACANCHA 0,23 0,08 0,09 0,11
120427 RICRÁN 0,29 0,14 0,15 0,20
120428 SAN LORENZO 0,28 0,13 0,13 0,16
120429 SAN PEDRO DE CHUNÁN 0,30 0,14 0,16 0,21
120430 SAUSA 0,32 0,17 0,17 0,22
120431 SINCOS 0,28 0,12 0,14 0,18
120432 TUNÁN MARCA 0,28 0,13 0,14 0,19
120433 YAULI 0,23 0,09 0,09 0,10
120434 YAUYOS 0,29 0,14 0,15 0,18
120500 JUNÍN 0,32 0,00 0,00 0,00
120501 JUNÍN 0,33 0,18 0,19 0,25
120502 CARHUAMAYO 0,33 0,18 0,20 0,27
120503 ONDORES 0,31 0,15 0,16 0,21
120504 ULCUMAYO 0,28 0,12 0,14 0,19
120600 SATIPO 0,30 0,00 0,00 0,00
120601 SATIPO 0,33 0,17 0,19 0,25
120602 COVIRIALI 0,27 0,12 0,13 0,17
120603 LLAYLLA 0,30 0,14 0,16 0,22
120604 MASAMARI 0,27 0,11 0,12 0,15
120605 PAMPA HERMOSA 0,24 0,09 0,10 0,13
120606 PANGOA 0,30 0,15 0,16 0,22
120607 RÍO NEGRO 0,26 0,11 0,13 0,17
120608 RÍO TAMBO 0,25 0,10 0,12 0,15
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática230
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
120700 TARMA 0,31 0,00 0,00 0,00
120701 TARMA 0,31 0,16 0,16 0,21
120702 ACOBAMBA 0,27 0,12 0,13 0,16
120703 HUARICOLCA 0,27 0,11 0,12 0,15
120704 HUASAHUASI 0,26 0,11 0,11 0,14
120705 LA UNIÓN 0,28 0,13 0,13 0,16
120706 PALCA 0,26 0,11 0,12 0,15
120707 PALCAMAYO 0,28 0,12 0,13 0,17
120708 SAN PEDRO DE CAJAS 0,31 0,16 0,17 0,23
120709 TAPO 0,25 0,10 0,10 0,13
120800 YAULI 0,31 0,00 0,00 0,00
120801 LA OROYA 0,30 0,15 0,16 0,20
120802 CHACAPALPA 0,28 0,13 0,14 0,18
120803 HUAY-HUAY 0,32 0,16 0,17 0,23
120804 MARCAPOMACOCHA 0,33 0,18 0,20 0,29
120805 MOROCOCHA 0,29 0,14 0,15 0,19
120806 PACCHA 0,26 0,11 0,12 0,15
120807 SANTA BÁRBARA DE CARHUACAYÁN 0,30 0,14 0,16 0,21
120808 SANTA ROSA DE SACCO 0,32 0,16 0,17 0,22
120809 SUITUCANCHA 0,27 0,12 0,13 0,17
120810 YAULI 0,30 0,14 0,16 0,21
120900 CHUPACA 0,30 0,00 0,00 0,00
120901 CHUPACA 0,30 0,15 0,16 0,20
120902 AHUAC 0,29 0,13 0,14 0,17
120903 CHONGOS BAJO 0,24 0,10 0,10 0,12
120904 HUACHAC 0,30 0,14 0,15 0,20
120905 HUAMANCACA CHICO 0,29 0,14 0,14 0,18
120906 SAN JUAN DE ISCOS 0,27 0,12 0,13 0,16
120907 SAN JUAN DE JARPA 0,26 0,11 0,12 0,15
120908 TRES DE DICIEMBRE 0,27 0,12 0,12 0,16
120909 YANACANCHA 0,26 0,11 0,12 0,14
130000 LA LIBERTAD 0,40 0,26 0,28 0,40
130100 TRUJILLO 0,37 0,00 0,00 0,00
130101 TRUJILLO 0,33 0,18 0,18 0,23
130102 EL PORVENIR 0,32 0,17 0,18 0,23
130103 FLORENCIA DE MORA 0,28 0,12 0,13 0,15
130104 HUANCHACO 0,34 0,19 0,21 0,28
130105 LA ESPERANZA 0,31 0,16 0,16 0,20
130106 LAREDO 0,33 0,17 0,18 0,23
130107 MOCHE 0,32 0,16 0,17 0,22
130108 POROTO 0,27 0,11 0,12 0,15
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 231
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
130109 SALAVERRY 0,31 0,16 0,16 0,19
130110 SIMBAL 0,30 0,14 0,16 0,22
130111 VÍCTOR LARCO HERRERA 0,39 0,26 0,28 0,40
130200 ASCOPE 0,32 0,00 0,00 0,00
130201 ASCOPE 0,34 0,18 0,19 0,25130202 CHICAMA 0,32 0,17 0,18 0,23130203 CHOCOPE 0,32 0,17 0,17 0,22130204 MAGDALENA DE CAO 0,27 0,12 0,12 0,14130205 PAIJÁN 0,32 0,16 0,17 0,22130206 RÁZURI 0,31 0,16 0,17 0,23130207 SANTIAGO DE CAO 0,31 0,15 0,16 0,20130208 CASA GRANDE 0,32 0,17 0,17 0,22
130300 BOLIVAR 0,34 0,00 0,00 0,00
130301 BOLIVAR 0,28 0,12 0,14 0,19130302 BAMBAMARCA 0,22 0,08 0,09 0,11130303 CONDORMARCA 0,21 0,07 0,08 0,10130304 LONGOTEA 0,27 0,12 0,13 0,17130305 UCHUMARCA 0,27 0,11 0,13 0,16130306 UCUNCHA 0,24 0,09 0,10 0,12
130400 CHEPÉN 0,33 0,00 0,00 0,00
130401 CHEPÉN 0,33 0,18 0,19 0,24
130402 PACANGA 0,29 0,14 0,15 0,19
130403 PUEBLO NUEVO 0,30 0,14 0,15 0,20
130500 JULCÁN 0,25 0,00 0,00 0,00
130501 JULCÁN 0,25 0,10 0,11 0,15
130502 CALAMARCA 0,26 0,11 0,12 0,16
130503 CARABAMBA 0,25 0,11 0,12 0,16
130504 HUASO 0,25 0,10 0,11 0,14
130600 OTUZCO 0,28 0,00 0,00 0,00
130601 OTUZCO 0,31 0,16 0,18 0,26130602 AGALLPAMPA 0,23 0,09 0,10 0,13130604 CHARAT 0,26 0,11 0,12 0,16130605 HUARANCHAL 0,27 0,12 0,13 0,17130606 LA CUESTA 0,27 0,11 0,13 0,17130608 MACHE 0,25 0,10 0,11 0,14130610 PARANDAY 0,24 0,09 0,10 0,12130611 SALPO 0,25 0,10 0,11 0,14130613 SINSICAP 0,24 0,09 0,10 0,13130614 USQUIL 0,25 0,10 0,11 0,15
130700 PACASMAYO 0,32 0,00 0,00 0,00
130701 SAN PEDRO DE LLOC 0,33 0,18 0,19 0,24
130702 GUADALUPE 0,32 0,17 0,18 0,23
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática232
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
130703 JEQUETEPEQUE 0,29 0,14 0,14 0,18130704 PACASMAYO 0,32 0,16 0,17 0,21
130705 SAN JOSÉ 0,30 0,14 0,15 0,20
130800 PATAZ 0,29 0,00 0,00 0,00
130801 TAYABAMBA 0,27 0,12 0,14 0,19130802 BULDIBUYO 0,25 0,10 0,11 0,14130803 CHILLIA 0,24 0,09 0,10 0,14130804 HUANCASPATA 0,24 0,10 0,11 0,15130805 HUAYLILLAS 0,28 0,13 0,15 0,20130806 HUAYO 0,22 0,08 0,09 0,12130807 ONGÓN 0,21 0,07 0,08 0,09130808 PARCOY 0,30 0,15 0,17 0,24130809 PATAZ 0,27 0,12 0,13 0,17130810 PIAS 0,27 0,12 0,13 0,18130811 SANTIAGO DE CHALLAS 0,24 0,09 0,10 0,13130812 TAURIJA 0,26 0,11 0,12 0,15130813 URPAY 0,27 0,12 0,13 0,17
130900 SÁNCHEZ CARRIÓN 0,27 0,00 0,00 0,00
130901 HUAMACHUCO 0,31 0,15 0,17 0,25130902 CHUGAY 0,23 0,09 0,10 0,12130903 COCHORCO 0,22 0,08 0,09 0,12130904 CURGOS 0,22 0,08 0,08 0,10130905 MARCABAL 0,21 0,07 0,08 0,09130906 SANAGORÁN 0,22 0,08 0,09 0,11130907 SARÍN 0,23 0,08 0,09 0,12130908 SARTIMBAMBA 0,23 0,09 0,10 0,13
131000 SANTIAGO DE CHUCO 0,30 0,00 0,00 0,00
131001 SANTIAGO DE CHUCO 0,30 0,15 0,17 0,26131002 ANGASMARCA 0,29 0,14 0,16 0,23131003 CACHICADÁN 0,29 0,14 0,16 0,24131004 MOLLEBAMBA 0,27 0,12 0,13 0,18131005 MOLLEPATA 0,25 0,10 0,11 0,14131006 QUIRUVILCA 0,32 0,16 0,19 0,28131007 SANTA CRUZ DE CHUCA 0,24 0,09 0,10 0,13131008 SITABAMBA 0,21 0,07 0,08 0,10
131100 GRAN CHIMÚ 0,31 0,00 0,00 0,00
131101 CASCAS 0,31 0,16 0,18 0,26131102 LUCMA 0,26 0,11 0,12 0,17131103 COMPIN 0,28 0,13 0,14 0,20131104 SAYAPULLO 0,25 0,10 0,11 0,15
131200 VIRÚ 0,30 0,00 0,00 0,00
131201 VIRÚ 0,30 0,15 0,16 0,22131202 CHAO 0,29 0,14 0,15 0,19131203 GUADALUPITO 0,27 0,12 0,13 0,16
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 233
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
140000 LAMBAYEQUE 0,33 0,17 0,18 0,22
140100 CHICLAYO 0,32 0,00 0,00 0,00
140101 CHICLAYO 0,33 0,18 0,17 0,20
140102 CHONGOYAPE 0,28 0,13 0,13 0,15
140103 ETEN 0,28 0,13 0,13 0,16
140104 ETEN PUERTO 0,30 0,15 0,15 0,17
140105 JOSÉ LEONARDO ORTIZ 0,31 0,15 0,16 0,19
140106 LA VICTORIA 0,30 0,15 0,15 0,18
140107 LAGUNAS 0,28 0,13 0,13 0,16
140108 MONSEFÚ 0,29 0,14 0,14 0,17
140109 NUEVA ARICA 0,26 0,11 0,11 0,13
140110 OYOTÚN 0,26 0,11 0,12 0,14
140111 PICSI 0,27 0,12 0,12 0,15
140112 PIMENTEL 0,33 0,18 0,18 0,22
140113 REQUE 0,31 0,15 0,16 0,19
140114 SANTA ROSA 0,27 0,12 0,12 0,14
140115 SAÑA 0,28 0,13 0,13 0,15
140116 CAYALTÍ 0,28 0,13 0,13 0,15
140117 PATAPO 0,28 0,13 0,13 0,15
140118 POMALCA 0,29 0,13 0,14 0,16
140119 PUCALÁ 0,28 0,13 0,13 0,15
140120 TUMÁN 0,29 0,14 0,14 0,16
140200 FERREÑAFE 0,31 0,00 0,00 0,00
140201 FERREÑAFE 0,30 0,15 0,15 0,18
140202 CAÑARIS 0,21 0,07 0,08 0,09
140203 INCAHUASI 0,21 0,07 0,08 0,09
140204 MANUEL ANTONIO MESONES MURO 0,23 0,08 0,09 0,10
140205 PITIPO 0,25 0,10 0,10 0,12
140206 PUEBLO NUEVO 0,28 0,13 0,13 0,15
140300 LAMBAYEQUE 0,30 0,00 0,00 0,00
140301 LAMBAYEQUE 0,32 0,16 0,17 0,21
140302 CHOCHOPE 0,24 0,09 0,10 0,11
140303 ÍLLIMO 0,27 0,12 0,12 0,15
140304 JAYANCA 0,27 0,12 0,12 0,15
140305 MOCHUMI 0,26 0,11 0,12 0,14
140306 MÓRROPE 0,25 0,10 0,10 0,12
140307 MOTUPE 0,28 0,13 0,13 0,16
140308 OLMOS 0,25 0,10 0,11 0,13
140309 PACORA 0,28 0,13 0,13 0,16
140310 SALAS 0,23 0,08 0,09 0,10
140311 SAN JOSÉ 0,27 0,12 0,13 0,15
140312 TÚCUME 0,26 0,11 0,12 0,14
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática234
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
150000 LIMA 2/ 0,31 0,16 0,16 0,20
150100 LIMA 0,31 0,00 0,00 0,00
150101 LIMA 0,30 0,15 0,15 0,18
150102 ANCÓN 0,30 0,14 0,15 0,18
150103 ATE 0,30 0,15 0,15 0,18
150104 BARRANCO 0,29 0,14 0,14 0,17
150105 BREÑA 0,29 0,13 0,13 0,16
150106 CARABAYLLO 0,29 0,14 0,14 0,17
150107 CHACLACAYO 0,29 0,13 0,14 0,17
150108 CHORRILLOS 0,30 0,14 0,15 0,17
150109 CIENEGUILLA 0,30 0,15 0,15 0,19
150110 COMAS 0,28 0,13 0,13 0,16
150111 EL AGUSTINO 0,28 0,13 0,13 0,16
150112 INDEPENDENCIA 0,28 0,13 0,13 0,16
150113 JESÚS MARÍA 0,28 0,13 0,13 0,15
150114 LA MOLINA 0,28 0,13 0,12 0,14
150115 LA VICTORIA 0,30 0,14 0,15 0,17
150116 LINCE 0,28 0,13 0,13 0,16
150117 LOS OLIVOS 0,29 0,13 0,14 0,16
150118 LURIGANCHO 0,30 0,15 0,16 0,19
150119 LURÍN 0,29 0,14 0,14 0,17
150120 MAGDALENA DEL MAR 0,28 0,13 0,13 0,15
150121 MAGDALENA VIEJA 0,27 0,12 0,12 0,14
150122 MIRAFLORES 0,28 0,13 0,13 0,16
150123 PACHACAMAC 0,29 0,14 0,14 0,17
150124 PUCUSANA 0,29 0,14 0,15 0,18
150125 PUENTE PIEDRA 0,28 0,13 0,14 0,16
150126 PUNTA HERMOSA 0,31 0,15 0,16 0,19
150127 PUNTA NEGRA 0,30 0,15 0,15 0,18
150128 RIMAC 0,29 0,14 0,14 0,17
150129 SAN BARTOLO 0,29 0,14 0,14 0,17
150130 SAN BORJA 0,27 0,12 0,12 0,13
150131 SAN ISIDRO 0,28 0,12 0,13 0,15
150132 SAN JUAN DE LURIGANCHO 0,29 0,13 0,14 0,16
150133 SAN JUAN DE MIRAFLORES 0,29 0,13 0,14 0,16
150134 SAN LUIS 0,29 0,13 0,14 0,16
150135 SAN MARTÍN DE PORRES 0,28 0,13 0,13 0,16
150136 SAN MIGUEL 0,28 0,13 0,13 0,15
150137 SANTA ANITA 0,28 0,13 0,13 0,16
150138 SANTA MARÍA DEL MAR 0,28 0,13 0,13 0,15
150139 SANTA ROSA 0,30 0,15 0,15 0,18
150140 SANTIAGO DE SURCO 0,28 0,13 0,13 0,15
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 235
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
150141 SURQUILLO 0,29 0,14 0,14 0,16
150142 VILLA EL SALVADOR 0,28 0,12 0,13 0,15
150143 VILLA MARÍA DEL TRIUNFO 0,28 0,13 0,13 0,16
150200 BARRANCA 0,29 0,00 0,00 0,00
150201 BARRANCA 0,30 0,14 0,15 0,18
150202 PARAMONGA 0,29 0,14 0,14 0,17
150203 PATIVILCA 0,28 0,13 0,13 0,16
150204 SUPE 0,29 0,13 0,14 0,17
150205 SUPE PUERTO 0,29 0,14 0,14 0,17
150300 CAJATAMBO 0,32 0,00 0,00 0,00
150301 CAJATAMBO 0,30 0,15 0,16 0,21
150302 COPA 0,27 0,12 0,13 0,16
150303 GORGOR 0,26 0,11 0,12 0,15
150304 HUANCAPÓN 0,29 0,13 0,14 0,17
150305 MANAS 0,27 0,12 0,13 0,16
150400 CANTA 0,27 0,00 0,00 0,00
150401 CANTA 0,30 0,14 0,15 0,19
150402 ARAHUAY 0,26 0,11 0,12 0,14
150403 HUAMANTANGA 0,27 0,11 0,13 0,16
150404 HUAROS 0,26 0,11 0,11 0,14
150405 LACHAQUI 0,26 0,11 0,11 0,13
150406 SAN BUENAVENTURA 0,27 0,12 0,13 0,15
150407 SANTA ROSA DE QUIVES 0,25 0,10 0,11 0,13
150500 CAÑETE 0,29 0,00 0,00 0,00
150501 SAN VICENTE DE CAÑETE 0,30 0,14 0,15 0,19
150502 ASIA 0,26 0,11 0,12 0,14
150503 CALANGO 0,25 0,10 0,11 0,13
150504 CERRO AZUL 0,28 0,13 0,13 0,16
150505 CHILCA 0,28 0,13 0,14 0,17
150506 COAYLLO 0,26 0,11 0,11 0,13
150507 IMPERIAL 0,28 0,13 0,14 0,16
150508 LUNAHUANA 0,29 0,14 0,14 0,17
150509 MALA 0,28 0,13 0,13 0,16
150510 NUEVO IMPERIAL 0,28 0,13 0,13 0,16
150511 PACARÁN 0,27 0,11 0,12 0,15
150512 QUILMANA 0,27 0,12 0,13 0,15
150513 SAN ANTONIO 0,28 0,12 0,13 0,15
150514 SAN LUIS 0,27 0,12 0,13 0,15
150515 SANTA CRUZ DE FLORES 0,26 0,11 0,11 0,13
150516 ZUÑIGA 0,25 0,10 0,11 0,14
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática236
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
150600 HUARAL 0,29 0,00 0,00 0,00
150601 HUARAL 0,30 0,14 0,15 0,18
150602 ATAVILLOS ALTO 0,27 0,12 0,13 0,15
150603 ATAVILLOS BAJO 0,27 0,11 0,12 0,15
150604 AUCALLAMA 0,26 0,11 0,11 0,13
150605 CHANCAY 0,29 0,13 0,14 0,16
150606 IHUARI 0,25 0,10 0,11 0,14
150607 LAMPIÁN 0,27 0,12 0,13 0,15
150608 PACARAOS 0,27 0,12 0,13 0,15
150609 SAN MIGUEL DE ACOS 0,25 0,10 0,11 0,13
150610 SANTA CRUZ DE ANDAMARCA 0,26 0,11 0,12 0,15
150611 SUMBILCA 0,28 0,13 0,14 0,17
150612 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE 0,29 0,13 0,14 0,17
150700 HUAROCHIRI 0,30 0,00 0,00 0,00
150701 MATUCANA 0,30 0,15 0,15 0,19
150702 ANTIOQUÍA 0,26 0,11 0,11 0,14
150703 CALLAHUANCA 0,24 0,10 0,10 0,12
150704 CARAMPOMA 0,24 0,10 0,11 0,13
150705 CHICLA 0,29 0,14 0,15 0,19
150706 CUENCA 0,27 0,11 0,12 0,15
150707 HUACHUPAMPA 0,23 0,08 0,09 0,11
150708 HUANZA 0,23 0,08 0,09 0,11
150709 HUAROCHIRI 0,28 0,12 0,13 0,17
150710 LAHUAYTAMBO 0,25 0,10 0,10 0,12
150711 LANGA 0,25 0,10 0,10 0,13
150712 LARAOS 0,22 0,08 0,09 0,11
150713 MARÍATANA 0,25 0,10 0,11 0,13
150714 RICARDO PALMA 0,28 0,13 0,13 0,16
150715 SAN ANDRÉS DE TUPICOCHA 0,28 0,13 0,14 0,17
150716 SAN ANTONIO 0,24 0,09 0,10 0,13
150717 SAN BARTOLOMÉ 0,27 0,12 0,13 0,18
150718 SAN DAMIÁN 0,26 0,11 0,12 0,15
150719 SAN JUAN DE IRIS 0,20 0,07 0,07 0,08
150720 SAN JUAN DE TANTARANCHE 0,26 0,11 0,12 0,15
150721 SAN LORENZO DE QUINTI 0,26 0,11 0,12 0,14
150722 SAN MATEO 0,28 0,13 0,13 0,16
150723 SAN MATEO DE OTAO 0,25 0,10 0,11 0,13
150724 SAN PEDRO DE CASTA 0,24 0,09 0,10 0,13
150725 SAN PEDRO DE HUANCAYRE 0,24 0,09 0,10 0,12
150726 SANGALLAYA 0,27 0,11 0,12 0,15
150727 SANTA CRUZ DE COCACHACRA 0,26 0,11 0,11 0,13
150728 SANTA EULALIA 0,29 0,14 0,15 0,18
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 237
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
150729 SANTIAGO DE ANCHUCAYA 0,23 0,09 0,09 0,11
150730 SANTIAGO DE TUNA 0,26 0,11 0,12 0,14
150731 SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS 0,26 0,11 0,11 0,14
150732 SURCO 0,26 0,11 0,11 0,13
150800 HUAURA 0,30 0,00 0,00 0,00
150801 HUACHO 0,30 0,14 0,15 0,17
150802 AMBAR 0,26 0,11 0,12 0,15
150803 CALETA DE CARQUÍN 0,27 0,12 0,12 0,15
150804 CHECRAS 0,27 0,11 0,12 0,15
150805 HUALMAY 0,28 0,13 0,13 0,16
150806 HUAURA 0,29 0,13 0,14 0,17
150807 LEONCIO PRADO 0,24 0,10 0,11 0,13
150808 PACCHO 0,26 0,11 0,12 0,14
150809 SANTA LEONOR 0,26 0,10 0,11 0,14
150810 SANTA MARÍA 0,29 0,14 0,14 0,17
150811 SAYÁN 0,29 0,14 0,15 0,18
150812 VEGUETA 0,28 0,13 0,13 0,16
150900 OYÓN 0,29 0,00 0,00 0,00
150901 OYÓN 0,30 0,15 0,15 0,19
150902 ANDAJES 0,27 0,12 0,13 0,16
150903 CAUJUL 0,26 0,11 0,12 0,15
150904 COCHAMARCA 0,23 0,08 0,09 0,12
150905 NAVÁN 0,25 0,10 0,11 0,13
150906 PACHANGARÁ 0,29 0,14 0,15 0,19
151000 YAUYOS 0,30 0,00 0,00 0,00
151001 YAUYOS 0,30 0,14 0,15 0,18
151002 ALIS 0,28 0,13 0,13 0,16
151003 AYAUCA 0,26 0,10 0,11 0,14
151004 AYAVIRÍ 0,25 0,10 0,11 0,13
151005 AZÁNGARO 0,28 0,12 0,13 0,17
151006 CACRA 0,28 0,12 0,13 0,17
151007 CARANIA 0,30 0,14 0,15 0,19
151008 CATAHUASI 0,27 0,12 0,12 0,15
151009 CHOCOS 0,27 0,11 0,13 0,16
151010 COCHAS 0,28 0,12 0,14 0,17
151011 COLONIA 0,27 0,12 0,13 0,15
151012 HONGOS 0,23 0,09 0,10 0,12
151013 HUAMPARÁ 0,25 0,10 0,11 0,13
151014 HUANCAYA 0,21 0,07 0,08 0,10
151015 HUANGASCAR 0,26 0,11 0,12 0,15
151016 HUANTAN 0,28 0,12 0,13 0,16
151017 HUAÑEC 0,26 0,10 0,11 0,13
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática238
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
151018 LARAOS 0,27 0,11 0,12 0,15
151019 LINCHA 0,26 0,11 0,12 0,16
151020 MADEAN 0,27 0,12 0,13 0,17
151021 MIRAFLORES 0,26 0,11 0,12 0,15
151022 OMAS 0,25 0,10 0,11 0,13
151023 PUTINZA 0,25 0,10 0,11 0,14
151024 QUINCHES 0,26 0,11 0,12 0,14
151025 QUINOCAY 0,24 0,09 0,10 0,12
151026 SAN JOAQUÍN 0,26 0,11 0,11 0,13
151027 SAN PEDRO DE PILAS 0,24 0,09 0,10 0,12
151028 TANTA 0,25 0,10 0,10 0,13
151029 TAURIPAMPA 0,26 0,11 0,12 0,14
151030 TOMÁS 0,25 0,10 0,11 0,14
151031 TUPE 0,26 0,11 0,12 0,15
151032 VIÑAC 0,26 0,11 0,12 0,15
151033 VITIS 0,23 0,08 0,09 0,10
160000 LORETO 0,38 0,24 0,28 0,46
160100 MAYNAS 0,39 0,00 0,00 0,00
160101 IQUITOS 0,40 0,26 0,29 0,44
160102 ALTO NANAY 0,27 0,12 0,14 0,22
160103 FERNANDO LORES 0,27 0,12 0,14 0,20
160104 INDIANA 0,26 0,11 0,13 0,18
160105 LAS AMAZONAS 0,25 0,10 0,12 0,16
160106 MAZÁN 0,26 0,11 0,13 0,18
160107 NAPO 0,26 0,12 0,14 0,21
160108 PUNCHANA 0,37 0,23 0,26 0,41
160109 PUTUMAYO 0,31 0,16 0,19 0,30
160110 TORRES CAUSANA 0,26 0,11 0,13 0,18
160112 BELÉN 0,36 0,21 0,24 0,38
160113 SAN JUAN BAUTISTA 0,36 0,21 0,24 0,37
160114 TENIENTE MANUEL CLAVERO 0,24 0,10 0,11 0,14
160200 ALTO AMAZONAS 0,34 0,00 0,00 0,00
160201 YURIMAGUAS 0,34 0,18 0,20 0,29
160202 BALSAPUERTO 0,27 0,12 0,13 0,18
160205 JEBEROS 0,25 0,10 0,11 0,15
160206 LAGUNAS 0,30 0,15 0,16 0,24
160210 SANTA CRUZ 0,27 0,12 0,13 0,19
160211 TENIENTE CESAR LOPEZ ROJAS 0,29 0,14 0,16 0,24
160300 LORETO 0,30 0,00 0,00 0,00
160301 NAUTA 0,31 0,15 0,18 0,29
160302 PARINARI 0,28 0,13 0,14 0,21
160303 TIGRE 0,26 0,11 0,13 0,20
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 239
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
160304 TROMPETEROS 0,31 0,16 0,18 0,26
160305 URARINAS 0,28 0,13 0,14 0,20
160400 MARISCAL RAMÓN CASTILLA 0,31 0,00 0,00 0,00
160401 RAMÓN CASTILLA 0,33 0,18 0,21 0,36
160402 PEBAS 0,28 0,13 0,15 0,22
160403 YAVARÍ 0,30 0,14 0,16 0,24
160404 SAN PABLO 0,29 0,14 0,16 0,24
160500 REQUENA 0,30 0,00 0,00 0,00
160501 REQUENA 0,34 0,18 0,21 0,33
160502 ALTO TAPICHE 0,25 0,10 0,12 0,18
160503 CAPELO 0,31 0,16 0,19 0,32
160504 EMILIO SAN MARTÍN 0,27 0,12 0,14 0,21
160505 MAQUIA 0,25 0,10 0,11 0,15
160506 PUINAHUA 0,29 0,14 0,15 0,22
160507 SAQUENA 0,25 0,11 0,12 0,17
160508 SOPLÍN 0,28 0,14 0,16 0,24
160509 TAPICHE 0,27 0,12 0,14 0,20
160510 JENARO HERRERA 0,27 0,12 0,14 0,20
160511 YAQUERANA 0,34 0,20 0,23 0,36
160600 UCAYALI 0,30 0,00 0,00 0,00
160601 CONTAMANA 0,34 0,18 0,21 0,32
160602 INAHUAYA 0,30 0,15 0,16 0,21
160603 PADRE MARQUEZ 0,27 0,12 0,13 0,18
160604 PAMPA HERMOSA 0,25 0,10 0,11 0,15
160605 SARAYACU 0,26 0,11 0,13 0,18
160606 VARGAS GUERRA 0,30 0,15 0,17 0,24
160700 DATEM DEL MARAÑÓN 0,30 0,00 0,00 0,00
160701 BARRANCA 0,31 0,16 0,18 0,27
160702 CAHUAPANAS 0,24 0,09 0,11 0,15
160703 MANSERICHE 0,31 0,16 0,18 0,27
160704 MORONA 0,30 0,15 0,16 0,23
160705 PASTAZA 0,27 0,12 0,13 0,18
160706 ANDOAS 0,27 0,12 0,13 0,19
170000 MADRE DE DIOS 0,31 0,16 0,17 0,20
170100 TAMBOPATA 0,32 0,00 0,00 0,00
170101 TAMBOPATA 0,32 0,17 0,17 0,21
170102 INAMBARI 0,29 0,14 0,14 0,17
170103 LAS PIEDRAS 0,28 0,13 0,13 0,16
170104 LABERINTO 0,31 0,15 0,16 0,19
170200 MANÚ 0,29 0,00 0,00 0,00
170201 MANÚ 0,30 0,15 0,16 0,19
170202 FITZCARRALD 0,31 0,16 0,17 0,20
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática240
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
170203 MADRE DE DIOS 0,28 0,13 0,13 0,16
170204 HUEPETUHE 0,29 0,14 0,14 0,17
170300 TAHUAMANÚ 0,31 0,00 0,00 0,00
170301 IÑAPARI 0,33 0,18 0,18 0,22
170302 IBERIA 0,30 0,15 0,15 0,17
170303 TAHUAMANÚ 0,29 0,14 0,14 0,16
180000 MOQUEGUA 0,35 0,21 0,21 0,26
180100 MARISCAL NIETO 0,34 0,00 0,00 0,00
180101 MOQUEGUA 0,33 0,19 0,19 0,23
180102 CARUMAS 0,33 0,18 0,18 0,23
180103 CUCHUMBAYA 0,27 0,12 0,13 0,14
180104 SAMEGUA 0,33 0,18 0,18 0,23
180105 SAN CRISTOBAL 0,32 0,18 0,18 0,21
180106 TORATA 0,37 0,23 0,24 0,36
180200 GENERAL SÁNCHEZ CERRO 0,34 0,00 0,00 0,00
180201 OMATE 0,28 0,13 0,13 0,15
180202 CHOJATA 0,36 0,22 0,23 0,32
180203 COALAQUE 0,33 0,18 0,18 0,23
180204 ICHUÑA 0,37 0,23 0,25 0,41
180205 LA CAPILLA 0,25 0,10 0,10 0,12
180206 LLOQUE 0,34 0,20 0,20 0,24
180207 MATALAQUÉ 0,33 0,19 0,19 0,24
180208 PUQUINA 0,29 0,14 0,14 0,17
180209 QUINISTAQUILLAS 0,28 0,13 0,13 0,16
180210 UBINAS 0,33 0,18 0,19 0,23
180211 YUNGA 0,32 0,17 0,17 0,21
180300 ILO 0,33 0,00 0,00 0,00
180301 ILO 0,32 0,17 0,17 0,22
180302 EL ALGARROBAL 0,31 0,16 0,16 0,18
180303 PACOCHA 0,29 0,14 0,15 0,19
190000 PASCO 0,37 0,22 0,23 0,31
190100 PASCO 0,35 0,00 0,00 0,00
190101 CHAUPIMARCA 0,34 0,20 0,20 0,25
190102 HUACHÓN 0,34 0,19 0,20 0,26
190103 HUARIACA 0,34 0,19 0,19 0,23
190104 HUAYLLAY 0,34 0,19 0,20 0,25
190105 NINACACA 0,35 0,20 0,21 0,28
190106 PALLANCHACRA 0,31 0,15 0,16 0,21
190107 PAUCARTAMBO 0,30 0,14 0,15 0,18
190108 SAN FRANCISCO DE ASÍS DE YARUSYACÁN 0,31 0,16 0,17 0,23
190109 SIMON BOLIVAR 0,35 0,21 0,21 0,27
190110 TICLACAYAN 0,33 0,18 0,19 0,25
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 241
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
190111 TINYAHUARCO 0,35 0,21 0,21 0,27
190112 VICCO 0,34 0,19 0,19 0,24
190113 YANACANCHA 0,32 0,17 0,17 0,20
190200 DANIEL ALCIDES CARRIÓN 0,33 0,00 0,00 0,00
190201 YANAHUANCA 0,33 0,17 0,18 0,22
190202 CHACAYÁN 0,33 0,18 0,19 0,25
190203 GOYLLARISQUIZGA 0,28 0,13 0,14 0,18
190204 PAUCAR 0,34 0,19 0,21 0,28
190205 SAN PEDRO DE PILLAO 0,32 0,17 0,18 0,23
190206 SANTA ANA DE TUSI 0,29 0,14 0,15 0,20
190207 TAPUC 0,34 0,19 0,20 0,25
190208 VILCABAMBA 0,33 0,18 0,19 0,25
190300 OXAPAMPA 0,38 0,00 0,00 0,00
190301 OXAPAMPA 0,36 0,22 0,22 0,28
190302 CHONTABAMBA 0,35 0,20 0,21 0,28
190303 HUANCABAMBA 0,35 0,20 0,21 0,28
190304 PALCAZU 0,35 0,20 0,22 0,32
190305 POZUZO 0,38 0,23 0,26 0,37
190306 PUERTO BERMUDEZ 0,31 0,16 0,18 0,24
190307 VILLA RICA 0,33 0,18 0,19 0,24
200000 PIURA 0,37 0,23 0,27 0,58
200100 PIURA 0,38 0,00 0,00 0,01
200101 PIURA 0,36 0,21 0,24 0,43
200104 CASTILLA 0,35 0,20 0,24 0,48
200105 CATACAOS 0,33 0,18 0,23 0,57
200107 CURA MORI 0,26 0,11 0,13 0,23
200108 EL TALLÁN 0,25 0,10 0,12 0,16
200109 LA ARENA 0,29 0,13 0,16 0,30
200110 LA UNIÓN 0,31 0,16 0,21 0,47
200111 LAS LOMAS 0,33 0,19 0,22 0,45
200114 TAMBO GRANDE 0,30 0,15 0,17 0,33
200200 AYABACA 0,35 0,00 0,00 0,01
200201 AYABACA 0,36 0,22 0,30 1,09
200202 FRIAS 0,27 0,13 0,15 0,30
200203 JILILÍ 0,31 0,15 0,18 0,31
200204 LAGUNAS 0,25 0,11 0,14 0,32
200205 MONTERO 0,32 0,17 0,22 0,56
200206 PACAIPAMPA 0,27 0,12 0,14 0,28
200207 PAIMAS 0,31 0,16 0,17 0,24
200208 SAPILLICA 0,27 0,12 0,15 0,26
200209 SICCHEZ 0,33 0,18 0,20 0,29
200210 SUYO 0,34 0,19 0,20 0,31
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática242
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
200300 HUANCABAMBA 0,34 0,00 0,00 0,01
200301 HUANCABAMBA 0,38 0,24 0,32 1,00
200302 CANCHAQUE 0,33 0,18 0,22 0,52
200303 EL CÁRMEN DE LA FRONTERA 0,30 0,15 0,19 0,46
200304 HUARMACA 0,28 0,14 0,19 0,71
200305 LALAQUIZ 0,31 0,16 0,18 0,28
200306 SAN MIGUEL DE EL FAIQUE 0,30 0,15 0,19 0,40
200307 SONDOR 0,32 0,17 0,24 0,81
200308 SONDORILLO 0,30 0,15 0,18 0,40
200400 MORROPÓN 0,31 0,00 0,00 0,00
200401 CHULUCANAS 0,31 0,16 0,19 0,40
200402 BUENOS AIRES 0,30 0,15 0,16 0,25
200403 CHALACO 0,34 0,20 0,21 0,32
200404 LA MATANZA 0,31 0,16 0,18 0,31
200405 MORROPÓN 0,30 0,15 0,16 0,21
200406 SALITRAL 0,29 0,14 0,15 0,23
200407 SAN JUAN DE BIGOTE 0,29 0,14 0,16 0,28
200408 SANTA CATALINA DE MOSSA 0,30 0,15 0,16 0,21
200409 SANTO DOMINGO 0,34 0,20 0,22 0,50
200410 YAMANGO 0,29 0,14 0,18 0,36
200500 PAITA 0,32 0,00 0,00 0,01
200501 PAITA 0,31 0,16 0,22 0,64
200502 AMOTAPE 0,27 0,12 0,13 0,16
200503 ARENAL 0,29 0,14 0,15 0,19
200504 COLÁN 0,28 0,13 0,15 0,22
200505 LA HUACA 0,26 0,11 0,12 0,17
200506 TAMARINDO 0,25 0,11 0,12 0,17
200507 VICHAYAL 0,25 0,11 0,12 0,17
200600 SULLANA 0,33 0,00 0,00 0,00
200601 SULLANA 0,36 0,22 0,25 0,49
200602 BELLAVISTA 0,34 0,19 0,23 0,45
200603 IGNACIO ESCUDERO 0,26 0,11 0,12 0,19
200604 LANCONES 0,26 0,11 0,12 0,18
200605 MARCAVELICA 0,28 0,13 0,14 0,21
200606 MIGUEL CHECA 0,26 0,11 0,14 0,26
200607 QUERECOTILLO 0,26 0,11 0,12 0,17
200608 SALITRAL 0,26 0,12 0,13 0,23
200700 TALARA 0,34 0,00 0,00 0,01
200701 PARIÑAS 0,35 0,20 0,27 0,82
200702 EL ALTO 0,34 0,20 0,26 0,64
200703 LA BREA 0,36 0,21 0,27 0,74
200704 LOBITOS 0,27 0,12 0,15 0,26
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 243
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
200705 LOS ÓRGANOS 0,31 0,16 0,20 0,53
200706 MÁNCORA 0,31 0,17 0,22 0,70
200800 SECHURA 0,30 0,00 0,00 0,00
200801 SECHURA 0,29 0,14 0,16 0,27
200802 BELLAVISTA DE LA UNIÓN 0,28 0,13 0,13 0,17
200803 BERNAL 0,31 0,16 0,18 0,32
200804 CRISTO NOS VALGA 0,28 0,13 0,15 0,21
200805 VICE 0,29 0,14 0,16 0,25
200806 RINCONADA LLICUAR 0,29 0,14 0,16 0,24
210000 PUNO 0,29 0,14 0,14 0,16
210100 PUNO 0,30 0,00 0,00 0,00
210101 PUNO 0,25 0,11 0,10 0,11
210102 ACORA 0,21 0,07 0,08 0,08
210103 AMANTANI 0,20 0,06 0,06 0,07
210104 ATUNCOLLA 0,22 0,08 0,08 0,09
210105 CAPACHICA 0,21 0,07 0,07 0,08
210106 CHUCUITO 0,23 0,08 0,08 0,10
210107 COATA 0,20 0,07 0,07 0,07
210108 HUATA 0,22 0,08 0,08 0,08
210109 MAÑAZO 0,25 0,10 0,10 0,12
210110 PAUCARCOLLA 0,23 0,09 0,09 0,10
210111 PICHACANI 0,23 0,08 0,08 0,09
210112 PLATERIA 0,20 0,07 0,07 0,07
210113 SAN ANTONIO 0,23 0,08 0,09 0,09
210114 TIQUILLACA 0,21 0,07 0,07 0,08
210115 VILQUE 0,22 0,08 0,08 0,09
210200 AZÁNGARO 0,25 0,00 0,00 0,00
210201 AZÁNGARO 0,30 0,14 0,15 0,17
210202 ACHAYA 0,20 0,07 0,07 0,07
210203 ARAPA 0,22 0,08 0,08 0,09
210204 ASILLO 0,23 0,08 0,09 0,10
210205 CAMINACA 0,20 0,07 0,07 0,07
210206 CHUPA 0,21 0,07 0,08 0,08
210207 JOSÉ DOMINGO CHOQUEHUANCA 0,25 0,10 0,10 0,12
210208 MUÑANI 0,22 0,08 0,08 0,09
210209 POTONI 0,23 0,09 0,09 0,10
210210 SAMÁN 0,22 0,08 0,08 0,09
210211 SAN ANTÓN 0,25 0,10 0,10 0,12
210212 SAN JOSÉ 0,22 0,08 0,08 0,09
210213 SAN JUAN DE SALINAS 0,21 0,07 0,07 0,07
210214 SANTIAGO DE PUPUJA 0,20 0,07 0,07 0,07
210215 TIRAPATA 0,22 0,08 0,08 0,09
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática244
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
210300 CARABAYA 0,27 0,00 0,00 0,00
210301 MACUSANI 0,29 0,14 0,14 0,16
210302 AJOYANI 0,23 0,08 0,09 0,10
210303 AYAPATA 0,24 0,09 0,09 0,10
210304 COASA 0,23 0,09 0,09 0,10
210305 CORANI 0,22 0,08 0,08 0,10
210306 CRUCERO 0,26 0,10 0,11 0,13
210307 ITUATA 0,24 0,09 0,09 0,10
210308 OLLACHEA 0,27 0,11 0,12 0,14
210309 SAN GABÁN 0,24 0,09 0,10 0,11
210310 USICAYOS 0,20 0,06 0,06 0,07
210400 CHUCUITO 0,24 0,00 0,00 0,00
210401 JULI 0,25 0,10 0,10 0,12
210402 DESAGUADERO 0,24 0,09 0,09 0,10
210403 HUACULLANI 0,22 0,08 0,08 0,08
210404 KELLUYO 0,22 0,08 0,08 0,09
210405 PISACOMA 0,21 0,07 0,07 0,08
210406 POMATA 0,22 0,08 0,08 0,09
210407 ZEPITA 0,22 0,08 0,08 0,09
210500 EL COLLAO 0,25 0,00 0,00 0,00
210501 ILAVE 0,26 0,10 0,11 0,13
210502 CAPAZO 0,21 0,07 0,07 0,08
210503 PILCUYO 0,20 0,06 0,07 0,07
210504 SANTA ROSA 0,22 0,08 0,08 0,09
210505 CONDURIRI 0,22 0,08 0,08 0,08
210600 HUANCANÉ 0,23 0,00 0,00 0,00
210601 HUANCANÉ 0,25 0,10 0,11 0,12
210602 COJATA 0,24 0,09 0,09 0,10
210603 HUATASANI 0,22 0,08 0,08 0,08
210604 INCHUPALLA 0,20 0,07 0,07 0,07
210605 PUSI 0,21 0,07 0,07 0,08
210606 ROSASPATA 0,21 0,07 0,08 0,09
210607 TARACO 0,22 0,08 0,08 0,09
210608 VILQUE CHICO 0,21 0,07 0,07 0,07
210700 LAMPA 0,25 0,00 0,00 0,00
210701 LAMPA 0,28 0,12 0,13 0,15
210702 CABANILLA 0,22 0,08 0,08 0,09
210703 CALAPUJA 0,22 0,08 0,08 0,09
210704 NICASIO 0,22 0,08 0,08 0,09
210705 OCUVIRI 0,24 0,10 0,10 0,11
210706 PALCA 0,22 0,08 0,08 0,08
210707 PARATIA 0,24 0,09 0,09 0,11
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 245
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
210708 PUCARÁ 0,24 0,09 0,10 0,11
210709 SANTA LUCÍA 0,26 0,11 0,11 0,12
210710 VILAVILA 0,23 0,09 0,09 0,09
210800 MELGAR 0,28 0,00 0,00 0,00
210801 AYAVIRÍ 0,29 0,14 0,13 0,14210802 ANTAUTA 0,26 0,11 0,11 0,12210803 CUPI 0,22 0,07 0,08 0,09210804 LLALLI 0,25 0,10 0,10 0,12210805 MACARI 0,23 0,08 0,09 0,10210806 NUÑOA 0,25 0,10 0,11 0,13210807 ORURILLO 0,21 0,07 0,07 0,08210808 SANTA ROSA 0,25 0,10 0,10 0,12210809 UMACHIRI 0,23 0,09 0,09 0,10
210900 MOHO 0,22 0,00 0,00 0,00
210901 MOHO 0,23 0,08 0,08 0,09210902 CONIMA 0,21 0,07 0,07 0,08210903 HUAYRAPATA 0,22 0,08 0,08 0,09210904 TILALI 0,21 0,07 0,07 0,08
211000 SAN ANTONIO DE PUTINA 0,29 0,00 0,00 0,00
211001 PUTINA 0,27 0,12 0,12 0,14211002 ANANEA 0,23 0,09 0,09 0,09211003 PEDRO VILCA APAZA 0,22 0,08 0,08 0,08211004 QUILCAPUNCU 0,22 0,08 0,08 0,09211005 SINA 0,24 0,09 0,09 0,10
211100 SAN ROMÁN 0,27 0,00 0,00 0,00211101 JULIACA 0,26 0,12 0,11 0,12211102 CABANA 0,22 0,08 0,08 0,09211103 CABANILLAS 0,26 0,11 0,11 0,12211104 CARACOTO 0,24 0,09 0,10 0,11
211200 SANDIA 0,29 0,00 0,00 0,00
211201 SANDIA 0,27 0,11 0,12 0,14211202 CUYOCUYO 0,23 0,08 0,09 0,10211203 LIMBANI 0,24 0,10 0,10 0,11211204 PATAMBUCO 0,24 0,09 0,10 0,11211205 PHARA 0,24 0,09 0,10 0,11211206 QUIACA 0,25 0,10 0,10 0,12211207 SAN JUAN DEL ORO 0,23 0,08 0,08 0,09211208 YANAHUAYA 0,23 0,09 0,09 0,09211209 ALTO INAMBARI 0,23 0,08 0,09 0,10211210 SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO 0,22 0,08 0,08 0,09
211300 YUNGUYO 0,25 0,00 0,00 0,00211301 YUNGUYO 0,27 0,12 0,12 0,14
211302 ANAPIA 0,22 0,08 0,08 0,08
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática246
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
211303 COPANI 0,21 0,07 0,07 0,08
211304 CUTURAPI 0,21 0,07 0,08 0,08
211305 OLLARAYA 0,22 0,08 0,08 0,09
211306 TINICACHI 0,20 0,06 0,06 0,06
211307 UNICACHI 0,21 0,07 0,07 0,08
220000 SAN MARTIN 0,35 0,20 0,21 0,35
220100 MOYOBAMBA 0,33 0,00 0,00 0,00
220101 MOYOBAMBA 0,34 0,19 0,21 0,33
220102 CALZADA 0,31 0,16 0,16 0,19
220103 HABANA 0,29 0,13 0,14 0,18
220104 JEPELACIO 0,28 0,13 0,14 0,16
220105 SORITOR 0,30 0,15 0,15 0,19
220106 YANTALÓ 0,29 0,14 0,14 0,17
220200 BELLAVISTA 0,30 0,00 0,00 0,00
220201 BELLAVISTA 0,33 0,18 0,18 0,25
220202 ALTO BIAVO 0,29 0,13 0,14 0,16
220203 BAJO BIAVO 0,28 0,13 0,13 0,16
220204 HUALLAGA 0,29 0,14 0,14 0,18
220205 SAN PABLO 0,29 0,14 0,15 0,18
220206 SAN RAFAEL 0,29 0,14 0,14 0,18
220300 EL DORADO 0,30 0,00 0,00 0,00
220301 SAN JOSÉ DE SISA 0,32 0,17 0,18 0,24
220302 AGUA BLANCA 0,31 0,16 0,17 0,22
220303 SAN MARTÍN 0,29 0,14 0,14 0,17
220304 SANTA ROSA 0,28 0,13 0,14 0,17
220305 SHATOJA 0,29 0,14 0,14 0,20
220400 HUALLAGA 0,30 0,00 0,00 0,00
220401 SAPOSOA 0,31 0,16 0,16 0,21
220402 ALTO SAPOSOA 0,26 0,11 0,11 0,13
220403 EL ESLABON 0,29 0,14 0,15 0,18
220404 PISCOYACU 0,28 0,13 0,13 0,16
220405 SACANCHE 0,31 0,16 0,17 0,30
220406 TINGO DE SAPOSOA 0,28 0,13 0,14 0,18
220500 LAMAS 0,31 0,00 0,00 0,00
220501 LAMAS 0,36 0,22 0,23 0,34
220502 ALONSO DE ALVARADO 0,29 0,14 0,14 0,16
220503 BARRANQUITA 0,28 0,13 0,13 0,16
220504 CAYNARACHI 0,31 0,16 0,16 0,19
220505 CUÑUMBUQUI 0,30 0,15 0,16 0,22
220506 PINTO RECODO 0,27 0,12 0,13 0,15
220507 RUMISAPA 0,28 0,13 0,14 0,16
220508 SAN ROQUE DE CUMBAZA 0,30 0,15 0,15 0,19
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 247
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
E(0) E(1) E(2)
220509 SHANAO 0,31 0,17 0,17 0,21
220510 TABALOSOS 0,32 0,17 0,17 0,23
220511 ZAPATERO 0,28 0,13 0,13 0,17
220600 MARISCAL CÁCERES 0,33 0,00 0,00 0,00
220601 JUANJUI 0,35 0,21 0,22 0,35
220602 CAMPANILLA 0,28 0,13 0,13 0,16
220603 HUICUNGO 0,31 0,16 0,16 0,22
220604 PACHIZA 0,30 0,15 0,15 0,20
220605 PAJARILLO 0,27 0,12 0,12 0,15
220700 PICOTA 0,30 0,00 0,00 0,00
220701 PICOTA 0,32 0,17 0,18 0,26
220702 BUENOS AIRES 0,28 0,13 0,14 0,17
220703 CASPISAPA 0,28 0,13 0,14 0,17
220704 PILLUANA 0,27 0,12 0,12 0,14
220705 PUCACACA 0,29 0,14 0,14 0,19
220706 SAN CRISTOBAL 0,28 0,13 0,13 0,16
220707 SAN HILARIÓN 0,30 0,15 0,16 0,20
220708 SHAMBOYACU 0,28 0,13 0,13 0,16
220709 TINGO DE PONASA 0,27 0,12 0,13 0,16
220710 TRES UNIDOS 0,29 0,14 0,14 0,17
220800 RIOJA 0,33 0,00 0,00 0,00
220801 RIOJA 0,34 0,20 0,21 0,30
220802 AWAJUN 0,30 0,16 0,16 0,64
220803 ELIAS SOPLÍN VARGAS 0,31 0,16 0,17 0,21
220804 NUEVA CAJAMARCA 0,31 0,16 0,16 0,21
220805 PARDO MIGUEL 0,29 0,14 0,14 0,19
220806 POSIC 0,28 0,13 0,13 0,16
220807 SAN FERNANDO 0,29 0,14 0,15 0,27
220808 YORONGOS 0,28 0,13 0,13 0,16
220809 YURACYACU 0,32 0,18 0,18 0,33
220900 SAN MARTÍN 0,37 0,00 0,00 0,00
220901 TARAPOTO 0,34 0,20 0,21 0,39
220902 ALBERTO LEVEAU 0,27 0,12 0,12 0,14
220903 CACATACHI 0,31 0,16 0,17 0,25
220904 CHAZUTA 0,32 0,18 0,18 0,24
220905 CHIPURANA 0,28 0,13 0,13 0,16
220906 EL PORVENIR 0,30 0,14 0,15 0,20
220907 HUIMBAYOC 0,27 0,12 0,13 0,18
220908 JUAN GUERRA 0,32 0,18 0,18 0,24
220909 LA BANDA DE SHILCAYO 0,34 0,20 0,21 0,33
220910 MORALES 0,36 0,21 0,23 0,41
220911 PAPAPLAYA 0,28 0,13 0,13 0,15
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
Continúa...
Instituto Nacional de Estadística e Informática248
E(0) E(1) E(2)
220912 SAN ANTONIO 0,28 0,13 0,14 0,20
220913 SAUCE 0,40 0,26 0,28 0,45
220914 SHAPAJA 0,29 0,14 0,15 0,18
221000 TOCACHE 0,32 0,00 0,00 0,00
221001 TOCACHE 0,33 0,18 0,19 0,28
221002 NUEVO PROGRESO 0,31 0,16 0,16 0,20
221003 POLVORA 0,28 0,13 0,13 0,16
221004 SHUNTE 0,27 0,12 0,12 0,14
221005 UCHIZA 0,33 0,18 0,19 0,40
230000 TACNA 0,33 0,18 0,18 0,22
230100 TACNA 0,32 0,00 0,00 0,00
230101 TACNA 0,31 0,16 0,16 0,19
230102 ALTO DE LA ALIANZA 0,26 0,11 0,12 0,14
230103 CALANA 0,28 0,13 0,13 0,16
230104 CIUDAD NUEVA 0,24 0,10 0,10 0,12
230105 INCLAN 0,28 0,12 0,13 0,17
230106 PACHIA 0,26 0,11 0,11 0,13
230107 PALCA 0,26 0,11 0,11 0,13
230108 POCOLLAY 0,30 0,15 0,15 0,17
230109 SAMA 0,28 0,13 0,13 0,16
230110 CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIP 0,29 0,14 0,14 0,17
230200 CANDARAVE 0,37 0,00 0,00 0,00
230201 CANDARAVE 0,33 0,18 0,18 0,24
230202 CAIRANI 0,30 0,15 0,16 0,20
230203 CAMILACA 0,39 0,26 0,27 0,39
230204 CURIBAYA 0,27 0,12 0,12 0,14
230205 HUANUARA 0,37 0,23 0,24 0,33
230206 QUILAHUANI 0,32 0,17 0,18 0,24
230300 JORGE BASADRE 0,36 0,00 0,00 0,00
230301 LOCUMBA 0,32 0,17 0,18 0,23
230302 ILABAYA 0,37 0,23 0,23 0,28
230303 ITE 0,27 0,12 0,12 0,14
230400 TARATA 0,33 0,00 0,00 0,00
230401 TARATA 0,30 0,15 0,15 0,18
230402 HÉROES ALBARRACÍN 0,26 0,11 0,11 0,13
230403 ESTIQUE 0,25 0,10 0,11 0,12
230404 ESTIQUE-PAMPA 0,25 0,10 0,11 0,13
230405 SITAJARA 0,26 0,11 0,11 0,13
230406 SUSAPAYA 0,32 0,17 0,17 0,22
230407 TARUCACHI 0,26 0,11 0,12 0,14
230408 TICACO 0,31 0,16 0,17 0,21
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Continúa...
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital, 2007 249
E(0) E(1) E(2)
240000 TUMBES 0,28 0,13 0,13 0,16
240100 TUMBES 0,28 0,00 0,00 0,00
240101 TUMBES 0,29 0,13 0,14 0,17
240102 CORRALES 0,26 0,11 0,11 0,13
240103 LA CRUZ 0,26 0,11 0,12 0,14
240104 PAMPAS DE HOSPITAL 0,26 0,11 0,11 0,13
240105 SAN JACINTO 0,24 0,09 0,09 0,10
240106 SAN JUAN DE LA VIRGEN 0,24 0,09 0,10 0,12
240200 CONTRALMIRANTE VILLAR 0,27 0,00 0,00 0,00
240201 ZORRITOS 0,26 0,11 0,12 0,14
240202 CASITAS 0,26 0,11 0,11 0,14
240203 CANOAS DE PUNTA SAL 0,28 0,13 0,15 0,23
240300 ZARUMILLA 0,28 0,00 0,00 0,00
240301 ZARUMILLA 0,27 0,12 0,12 0,14
240302 AGUAS VERDES 0,25 0,10 0,11 0,12
240303 MATAPALO 0,23 0,08 0,09 0,10
240304 PAPAYAL 0,25 0,10 0,10 0,12
250000 UCAYALI 0,35 0,20 0,21 0,28
250100 CORONEL PORTILLO 0,34 0,00 0,00 0,00
250101 CALLERÍA 0,34 0,19 0,20 0,25
250102 CAMPOVERDE 0,28 0,13 0,13 0,17
250103 IPARIA 0,28 0,12 0,14 0,19
250104 MASISEA 0,28 0,12 0,13 0,17
250105 YARINACOCHA 0,35 0,19 0,21 0,27
250106 NUEVA REQUENA 0,28 0,13 0,14 0,18
250107 MANANTAY 0,32 0,16 0,17 0,22
250200 ATALAYA 0,35 0,00 0,00 0,00
250201 RAYMONDI 0,36 0,22 0,24 0,35
250202 SEPAHUA 0,32 0,16 0,18 0,24
250203 TAHUANIA 0,31 0,16 0,17 0,23
250204 YURUA 0,34 0,18 0,20 0,29
250300 PADRE ABAD 0,33 0,00 0,00 0,00
250301 PADRE ABAD 0,34 0,19 0,20 0,27
250302 IRAZOLA 0,30 0,15 0,16 0,20
250303 CURIMANA 0,27 0,12 0,13 0,16
250400 PURÚS 0,35 0,00 0,00 0,00
250401 PURÚS 0,35 0,19 0,22 0,311/ También conocidos como índices de Theil.FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
Departamento, provincia y distritoUbigeoÍndices de desigualdad 1/Coeficiente
de Gini
ANEXO Nº 04PERÚ: INDICES DE DESIGUALDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO, 2007
Conclusión.
Instituto Nacional de Estadística e Informática250
[1] Alderman, Harold, Miriam Babita, GabrielDemombynes, Nthabiseng Makhatha y Berk Özler,"Combining Census and Survey Data to Construct aPoverty Map of South en: Measuring Poverty in SouthAfrica. Pretoria: Statistics South Africa, 2000.
[2] Banco Central de Reserva, Mapa de Pobreza delPeru 1981, diciembre de 1986.
[3] Bloem, Adriaan M., Robert J. Dippelsman y Nils O.Maehle, Quarterly National Accounts Manual:Concepts, Data Sources, and Compilation, FondoMonetario Internacional, 2001.
[4] Deaton, Angus, The Analysis of Household Surveys:A Microeconometric Approach to Development Policy.The Johns Hopkins Press, para el Banco Mundial,1997.
[5] Deaton, Angus y Salman Zaidi, Guidelines forConstructing Consumption Aggregates for WelfareAnalysis, Banco Mundial, LSMS WP No.135, mayo de2002.
[6] Elbers, Chris, Peter Lanjouw, Johan Mistiaen, BerkÖzler y Kenneth Simler, Are Neigbors Equal? EstimatingLocal Inequality in Three Developing Countries,International Food Policy Research Institute, FCND DPNo.147, abril de 2003.
[7] Fondo Nacional de Compensación y DesarrolloSocial, Mapa de Pobreza, 2000, Lima, 2000.
[8] Foster, James, Joel Greer y Eric Thorbecke. "A classof decomposable poverty measures." Econometrica52(3): 761-66, mayo de 1984.
[9] Fresnedo Bautista, Oscar, "La focalización en elrégimen subsidiado de salud: Elementos para unbalance", Revista Gerencia y Políticas de Salud, Bogota,Columbia, diciembre de 2003.
[9] Hentschel, Jesko, Jean O. Lanjouw, Peter Lanjouwy Javier Poggi. "Combining census and survey data totrace the spatial dimensions of poverty: A case study ofEcuador". World Bank Economic Review 14(1): 147-165, 2000.
[10] Hentschel, Jesko y Peter Lanjouw, Constructing anIndicator of Consumption for the Analysis of Poverty:Principles and Illustrations with Reference to Ecuador,LSMS WP No. 124, Banco Mundial, marzo de 1996.
[11] INEI, Mapa de Necesidades Básicas Insatisfechasde los hogares a nivel distrital. Lima, agosto de 1994.
[12] INEI, Metodologia para determinar el ingreso y laproporción de hogares pobres. Lima, mayo de 1996.
[13] Kuiper, John, Modelización del Mapa de Pobrezapara el año 2001. Lima, diciembre de 2003.
[14] MEF, Hacia la búsqueda de un nuevo instrumentode focalización de recursos destinados a la InversiónSocial Adicional en el marco de la Lucha contra laPobreza. Lima, noviembre de 2001.
[15] Minot, Nicholas, "Generating DisaggregatedPoverty Maps: An Application to Vietnam". WorldDevelopment 28(2): 319-315, febrero del 2000.
[16] Minot, Nicholas y Bob Baulch, The SpacialDistribution of Poverty in Vietnam and the Potential forTargeting, Banco Mundial, WPS 2829, abril de 2002
[17] Ravallion, Martin, Poverty Comparisons: A Guideto Concepts and Measures, LSMS WP No. 88, BancoMundial, 1993
[18] Ravallion, Martin, Poverty Lines in Theory andPractice, LSMS WP No. 133, Banco Mundial, 1998
[19] Ravallion, Martin. "Is more targeting consistent withless spending?", International Tax and Public Finance6(3), 411-19, 1999
[20] Ravallion, Martin. "Monitoring targetingperformance when decentralized alloca-tions to the poorare unobserved". World Bank Economic Review 14(2),331-45
[21] Robles, Marcos (BID), Romy Rodriguez (Consultor-INEI-BID) y Rofilia Ramirez (INEI) "Perú Pobreza ydesigualdad monetaria a nivel provincial y distrital",septiembre 2007- Documento de Trabajo.
[22] Secretaría de Planificación y Programación de laPresidencia de la República de Guatemala. Mapas dePobreza de Guatemala - Instrumentos para entenderel flagelo de la pobreza en el país, agosto 2001.
[23] Centro de Investigación para el Desarrollo de laUniversidad de Colombia (CID), La focalización en elrégimen subsidiado de Salud- Elementos para unbalance, incluido en la Revista Gerencia y Políticas deSalud 45, mayo del 2004.
BIBLIOGRAFÍA