Manejo Lmp

PROGRAMA DE MANEJO DEL BOSQUE TROPICAL SUBPERENNIFOLIO

DE LOS BIENES COMUNALES DE LA MERCED DEL POTRERO, OAXACA

Mayo, 2006

Programa de Manejo del Bosque Tropical Subperennifolio de La Merced del Potero

Miranda J.M., F.S. Martínez y M.A. González. 2006. Programa de manejo del Bosque Tropical Subperennifolio de los bienes comunales de La Merced del Potrero, Oaxaca. Grupo Autónomo para la Investigación Ambiental, A.C.-COINBIO-NAFIN.

Resumen El presente Programa deriva del apoyo del Programa de Conservación de la Biodiversidad en Comunidades Indígenas de Oaxaca, Michoacán y Guerrero (COINBIO) convenido con la comunidad de La Merced del Potrero, la cual en coordinación con el Sistema Comunitario para la Biodversidad (SICOBI), encomienda al Grupo Autónomo para la Investigación Ambiental, A.C. el facilitar el diseño de una propuesta comunitaria para el manejo y conservación de sus bosques subperennifolios. La caracterización, diagnosis y definición de estrategias que contempla el presente documento son producto la sistematización de información derivada de revisiones bibliográficas, documentales y cartográficas que esta a disposición los usuarios interesados, dentro del Centro para la Biodiversidad CENBIO Costa-Sierra Sur, y de una serie de reuniones, recorridos de campo y entrevistas con personas de la comunidad. Se espera que este documento facilite el proceso de gestión ambiental tanto a lo interno de la comunidad de La Merced del Potrero, como parte del Sistema Comunitario para la Biodiversidad en el cual convergen los intereses de varias comunidades ubicadas dentro del complejo hidrológico de los ríos Huatulco-Copalita-Zimatán. Cabe destacar que bajo este mismo arreglo institucional se elaboró el Programa de Manejo del Bosque Tropical Subperennifolio de la comunidad colindante de San Felipe Lachillo, comunidades socias del Sistema Comunitario para la Biodiversidad (SICOBI) que opera desde el 2002 en la región Costa y Sierra Sur del estado de Oaxaca y que busca la congruencia del manejo de los recursos naturales a una escala regional, por lo que no es de sorprender que parte de los contenidos de estos documentos sean semejantes y apliquen hacia una estrategia de manejo regional para el mantenimiento de la diversidad biológica. Es de esperarse que mucha de la información que se muestra en este documento se deriva entonces de un mismo proceso de análisis, cuyo fin es generar estrategias coherentes de manejo y restauración para el mantenimiento de las selvas dentro de esta región, tomando como base las particularidades y expectativas que cada una de las comunidades tienen sobre este recurso. La información generada se ha integrado a las bases de datos del Centro para la Biodiversidad (CENBIO-Costa Sierra Sur), espacio de sistematización de información que deriva de la colaboración entre el GAIA y el SICOBI.

Grupo Autónomo para la Investigación Ambiental, A. C. 2


INDICE 1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 5 2. ANTECEDENTES............................................................................................................................... 5 3. OBJETIVO........................................................................................................................................ 9 4. MÉTODO ......................................................................................................................................... 9 5. CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA...................................................................................................... 10

5.1. Hidrología 10

5.2. Geología 10

5.3. Edafología 10

5.4. Climatología 11

6. CARACTERÍSTICAS DEL TIPO DE VEGETACIÓN .......................................................................... 12 6.1. Importancia 12

6.2. Diversidad 14

7. CARACTERIZACIÓN DE LA SELVA (BOSQUE TROPICAL SUBPERENNIFOLIO ............................ 16 7.1. Superficie y ubicación 16

7.2. Diversidad florística 16

7.3. Estado de Conservación 17

8. DIAGNÓSTICO DEL USO Y MANEJO DEL BOSQUE TROPICAL SUBPERENNIFOLIA................... 18 8.1. Cafeticultura 20

8.2. Servicios Ambientales 25

8.3. Aprovechamiento de productos forestales 27

8.4. Gestión Ambiental 33

9. PROGRAMA DE MANEJO ............................................................................................................ 34 9.1. Zonificación 34

9.2. Líneas estratégicas 40

9.2.1. Cafeticultura y Forestería Análoga 40

9.2.2. Resguardo de la biodiversidad (Servicios Ambientales) ............................................. 45 10. PLAN DE MOVILIZACIÓN SOCIAL............................................................................................. 49

10.1. Organización y gestión comunitaria 49

10.2. Difusión en la comunidad 50

10.4. Capacitación 51

10.5. Monitoreo 51

10.6. Coordinación interinstitucional 52

10.7. Normatividad para el manejo de selvas. 52

11. LITERATURA CITADA ................................................................................................................... 53 12. ANEXOS ...................................................................................................................................... 54

I. Método 54

II. Base CENBIO 56

III. Referencias de la base CENBIO 58



IV. Lista de fauna y flora reportada para la región del SICOBI (costa-Sierra Sur), como

referencia de las posibles especies que se ubican dentro de la comunidad agraria de La

Merced del Potrero. 60

V. Lista de especies de alto valor para la comunidad de La Merced del Potrero. 95

VI. Memoria fotográfica 96

VII. Cartografía 97

VII. Cartografía 97



1. Introducción La Merced del Potrero es una comunidad agraria situada en las estribaciones de la Sierra Sur de Oaxaca, forma parte de dos de las cuencas más importantes de la Costa; los ríos Zimatán y Copalita de la región hidrológica 21. Este sistema hidrológico es considerado de alta prioridad para el mantenimiento de la biodiversidad en el estado, destacándose además por mantener por más de cien años, uno de los sistemas de producción de café más importantes a nivel estatal, reconocido internacionalmente por la región de Pluma Hidalgo (Ver Anexo VII. Mapa Topográfico). La comunidad de La Merced alberga bosques de pino, pino-encino y selvas medianas subperennifolias y caducifolias, que durante los últimos años están siendo presionadas por el cambio de uso del suelo. Cabe indicar que la Sierra Sur de Oaxaca se encuentra entre las dieciséis regiones críticas de deforestación del país (SEMARNAT, 2001), situación que se agravó a raíz de los huracanes Paulina y Rick en 1997, así como por la incidencia de incendios que se presentaron en 1998. Dentro de su plan de ordenamiento territorial elaborado en el 2000, la comunidad evidenció su inquietud por recuperar y aprovechar adecuadamente sus recursos naturales desarrollando alternativas productivas sostenibles que armonicen con la principal actividad económica de la comunidad que es la producción de café, y que contribuyan a disminuir los impactos económicos y sociales de las fluctuaciones del mercado del aromático; ya que en los últimos años se han abandonado muchas plantaciones y prácticas culturales del sistema tradicional, además de que las actividades agropecuarias y la migración de pobladores va en aumento. El presente documento contribuye a implementar acciones específicas para conservar, aprovechar y optimizar el potencial que representa la selva de La Merced del Potrero en sus diferentes etapas de sucesión. 2. Antecedentes La Merced del Potrero cuenta con títulos primordiales de sus terrenos comunales con fechas de 1857, 1884 y 1885. En 1971 inicia la solicitud para el reconocimiento y Titulación de Bienes Comunales y hasta el 10 de enero de 1997, le fue otorgada la resolución definitiva a través del “Reconocimiento y Titulación de sus Bienes Comunales”, en donde se reconoce un territorio comunal de 6,276-43-23-30 has, en posesión libre de toda controversia y un número de 497 comuneros beneficiados (RAN, expediente 340/96).



La Merced del Potreo es una comunidad agraria e indígena de origen zapoteco con más de 8,000 habitantes localizada en la región de la Sierra Sur de Oaxaca. Su población se distribuye en 6 localidades y siete pequeñas rancherías. De acuerdo a los Indicadores de Marginación Municipal del Estado de Oaxaca del Consejo Estatal de Población de Oaxaca y Gobierno del Estado de Oaxaca en 1993, el municipio de San Miguel del Puerto al cual pertenece La Merced del Potrero, esta considerado como de muy alta marginación, ocupando el lugar 152 a nivel estatal y el 306 a nivel nacional. Las actividades económicas predominantes son la cafeticultura bajo sombra, la agricultura de subsistencia y la ganadería extensiva; de manera complementaria algunas personas laboran como jornaleros y empleados en el desarrollo turístico Bahías de Huatulco que colinda con esta comunidad agraria. Durante los últimos diez años se presenta un flujo creciente de migrantes, principalmente jóvenes mujeres y hombres, que se trasladan a la zona turística o al extranjero en busca de un empleo remunerado. A estas condiciones se suma la vulnerable situación del mercado cafetalero, que contribuye a ejercer mayor presión sobre el cambio de uso del suelo. Ante esta problemática, La comunidad ha emprendido acciones para asegurar Este problema es esta siendo atendido por la comunidad en virtud de los efectos de la posible pérdida de la cobertura arbórea, sobre el abatimiento de recursos estratégicos para la comunidad y la región, es decir el agua, el suelo y el paisaje. Desde el año 2000, La Merced del Potrero retomó el control del territorio y desarrolla sus capacidades para generar esquemas sustentables de manejo, producción y comercialización. El proceso, acompañado por el Grupo Autónomo para la Investigación Ambiental, A.C. (GAIA) inicio con la elaboración de su Plan de Ordenamiento Territorial Comunitario (POTC), en el cual definen sus políticas de uso y manejo del territorio y encauza un proceso de gestión a nivel regional y estatal para reforzar los conceptos propios de bienestar común. Uno de los antecedentes fundamentales de esta propuesta, es la política que establece el POTC de La Merced, dentro de la cual más del 30% de su territorio está catalogado bajo un criterio de aprovechamiento, mientras que para actividades de conservación se asigna el 36% de su territorio; y tanto para restauración 21 % y a protección se designa un 13%, de acuerdo a la siguiente Tabla No. 1.



Tabla 1. Catalogo de políticas de uso del suelo del Plan de Ordenamiento Comunitario de La Merced del Potrero.

Política de Ordenación Superficie (has)

Restauración 986.925

Aprovechamiento 2231.686 Conservación 2741.022

Protección 1561.96

Las áreas de aprovechamiento condicionado y conservación coinciden mayoritariamente con la zona cafetalera, en tanto que sus bosques templados están acotados a políticas de protección. Destaca que en sus estatutos ya están asentadas algunas disposiciones que prohíben la explotación o mal manejo de los recursos, sobresaliendo: el corte de madera y la cacería dentro de las áreas comunales, la obligación de “respetar” las áreas comunales de bosque y las áreas de cultivo cercadas, y la prohibición de tirar árboles verdes y a la orilla de río, así como hacer rozos y cazar venado para comercio durante todo el año. Sin embargo el esquema de vigilancia que este tipo de condicionantes amerita no ha estado bajo el control y la capacidad de las autoridades comunales. Por lo que persiste el hecho (expresado ya como un problema dentro de POTC), de que bajo condiciones de pobreza, la familia busque en el bosque una opción de ingreso de emergencia, generando consecuencias que paulatinamente empeoran la situación y ante las cuales resulta necesario desencadenar procesos organizativos en torno al desarrollo de actividades productivas. Por lo anterior el presente programa busca llevar a un detalle operativo las siguientes estrategias del POTC de La Merced del Potrero: En áreas para el manejo diversificado de cafetales

Fomentar un programa comunitario de reconversión hacia café sustentable, esto con la idea de certificarse y conseguir el pago del costo de mantener estas áreas silvestres.

Diversificar el aprovechamiento de estos sitios, mediante el aprovechamiento de otros bienes o servicios asociados como lo son el agua, las plantas ornamentales, los hongos, árboles frutales silvestres, etc.

Promover la diversificación de las sombras en los huertos, manejando especies maderables, frutales, ornamentales, medicinales y melíferas.

Prohibir la tala de árboles en sitios de carga de aguajes en los cafetales. Reincorporar las áreas de café abandonadas a la producción a través de

programas de rehabilitación y renovación de cafetales (que incluyen prácticas de regulación de sombra, podas sanitarias y recepas), pero sin cambiar el uso del suelo forestal.

Evitar la contaminación de las fuentes naturales de agua.



En áreas de protección de la vida silvestre en Cerro Zacate y la Humedad)

Regular la forma en la que pequeños posesionarios usufructan estos

territorios, fomentando la reconversión hacia actividades sustentables. Delimitar zonas de refugio de animales y plantas importantes. Prohibir la cacería de venado hasta que se recupere su población y antes

de que perjudique las parcelas. Prohibir el uso de venenos para matar cualquier tipo de animales. Prohibir la caza de aves para ornato, mascotas, leones, tigrillos, zorras y

leoncillos. Dar autorización de caza para autoconsumo exclusivamente a personas

de la comunidad. Desarrollando técnicas para cultivar y propagar hongos, bejucos, plantas

silvestres comestibles, medicinales y de ornato. Dar un tratamiento urgente al caso de la palma salmiche y la granada

silvestre para evitar su desaparición. Desarrollar actividades de restauración en las áreas de bosque

deterioradas, mediante programas específicos por ejemplo de reforestación, que necesariamente tienen que ir acompañadas del compromiso de todos los comuneros de hacer cumplir los criterios y reglamento de uso asignado a estas áreas, por ejemplo, cuidar los renuevos, valorar el bosque, prohibir los rozos, etc.

Elaborar estudios para el ir planeando el manejo del bosque con miras a su aprovechamiento comercial, y de otros recursos no maderables que existen y no están siendo aprovechados ni para el consumo de la comunidad ni para el mercado.

Finalmente es importante mencionar que a partir del 2002, La Merced del Potrero en colaboración con las comunidades colindantes de Santa María Xadaní, San Miguel del Puerto, San Felipe Lachilló y Benito Juárez integraron sus planes de ordenamiento dentro de una propuesta regional que considera los limites del complejo hidrológico de los ríos Huatulco, Copalita y Zimatán, y revalora el hecho de que los procesos ecológicos de este complejo están prácticamente bajo el resguardo y la administración de comunidades indígenas y campesinas. Esta convergencia se ha denominado Sistema Comunitario para el Manejo y Protección de la Biodiversidad (SICOBI), cuyos propósitos son:

• Fortalecer sus capacidades técnicas para manejar y proteger sus recursos naturales.

• Generar instrumentos que garanticen y fomenten la inversión y la productividad local.



• Abrir canales de información y colaboración con otros sectores para revalorar el impacto de las actividades de protección y manejo sostenido del paisaje.

Entre los resultados más notables del SICOBI esta la proyección de proyectos comunales dentro de un enfoque regional. De tal manera que los avances en una de las comunidades del SICOBI, trascienden en forma y tiempo particulares a las otras comunidades del sistema. En este caso, el presente estudio se efectuó paralelamente al Programa de Manejo del Bosque Tropical Subperennifolio de las selvas de la comunidad colindante de San Felipe Lachilló. Por lo que mucha de la información y de la estrategia propuesta en este documento busca fortalecer el proceso de colaboración entre las diferentes comunidades del SICOBI, de manera que su operatividad se agilice. Destaca además que ambos proyectos han contribuido a fortalecer la capacidad de servicios que el Centro para la Biodiversidad (CENBIO-Costa Sierra Sur), brinda a las comunidades del SICOBI, en términos de información biológica y cartográfica. Con este contexto el presente programa de manejo se concentra en establecer las líneas de acción y los proyectos operativos más apropiados para desarrollar la cultura de manejo del bosque, bajo el contexto y potencial social y natural que representa el SICOBI. 3. Objetivo Elaborar como producto de un proceso participativo el Programa de Manejo y Conservación de las Áreas de Montaña (Bosque Tropical Subperennifolio) de la comunidad agraria de La Merced del Potrero. 4. Método El presente documento es resultado de varias presentaciones, ejercicios, recorridos y muestreos de campo y entrevistas realizadas en la comunidad de La Merced el Potrero entre los meses de octubre del 2005 y abril del 2006. Así como de una revisión continua de los documentos internos del GAIA y del SICOBI que hacen referencia a la biodiversidad y estado de conservación de las selvas de La Merced y de las comunidades colindantes; y de aquellas publicaciones sobre planeación participativa, entre las que sobresale la propuesta de Douglas S. et. al. 2004. Consideramos que en este proceso retomamos lo fundamental de estos autores para reunir y generar información sobre recursos naturales, añadiendo mayor peso a las expectativas y disposición de los participantes para asumir el control de sus recursos en el corto y largo plazo. El proceso implicó el desarrollo de siete etapas que se describen con detalle en el Anexo No. I.



5. Características del área 5.1. Hidrología De acuerdo a la regionalización hidrológica del país, La Merced se enmarca dentro del Complejo Hidrológico de la mesoregión Sur-Sureste; perteneciente a la Región hidrológico-administrativa V Pacifico Sur, específicamente a la región Hidrológica Núm. 21, subregión V4 Costa de Oaxaca (Programa Hidráulico, 2002-2006). El territorio de La Merced incluye tributarios importantes del río Zimatán, cuya cuenca abarca más de 68,000 ha. Ver Anexo VII. Mapa Hidrológico. 5.2. Geología La litología en donde se desarrollan los bosques subperennifolios de La Merced, está compuesta mayormente por rocas ígneas intrusivas principalmente graníticas, y rocas sedimentarias como las calizas sobre todo en las partes altas. La zona data del mesozoico (período cretácico inferior) y forma parte de la provincia morfotectónica Sierra Madre del Sur que corre desde Oaxaca hasta el parte-aguas de la vertiente del Golfo y del Pacífico. Son nueve las principales elevaciones de La Merced, mismas que forman un parteaguas entre la cuenca del Río Copalita y Zimatán. Ver Tabla 2.

Tabla 2. Principales elevaciones de La Merced del Potrero CERRO ALTITUD M. S.N.M. Guía 2,600 Lobo 2,500 Zacate – Humedad 2,400 Escalera 2,300 Jarro 2,000 Cazuela 1,600 Zarzamora 1,500 Sitio 1,200 Coco 1,200

El resto del territorio lo componen una serie de lomeríos con elevaciones que van de los 500 a los 1,000 m, entre los cuales pueden hallarse pequeños llanos que son utilizados para la agricultura de temporal y pastizales. Las elevaciones en su conjunto favorecen la presencia de un terreno disectado por profundos cañones pluviales, que encauzando materiales hasta las zonas de acumulación en la costa. 5.3. Edafología Los suelos de la costa se caracterizan por presentar una textura gruesa y arenosa que los hace muy susceptibles de erosión. En La Merced se pueden



distinguir los suelos en base al paisaje en el que se encuentran; en los lomerios y cerros en donde se desarrollan las selvas se ubican suelos de textura gruesas y medias, de colores grises a café - rojizos, de profundidad variable, mientras que en las pendientes o “pies de montaña” los suelos tienen una textura media y algunas veces fina, con colores que van de rojizos, blanquecinos a grises-cafés, y con profundidad somera. Ambos tipos son pedregosos y fácilmente erosionables. De acuerdo a SERBO (1999), en la zona se ubican tres tipos generales: los pobres en materia orgánica (denominado Regosol eútrico), los suelos muy someros, bastante pedregosos y no aptos para el uso agrícola, llamados litosoles; y los suelos maduros y accesible de manejo como el tipo Cambisol crómico. Particularmente en las zonas templadas y altas pueden ubicarse otros tipos como el Luvisol crómico y la Rendzina, que a diferencia de los anteriores presentan una textura más fina. 5.4. Climatología El clima que coinciden con el desarrollo de este tipo de vegetación, registra un gradiente de temperaturas que van desde los 13°C a los 27°C (particularmente las selvas se ubican dentro de la transición del ambiente tropical y templado, es decir entre los 23 y 25°C), lo que coincide en buena parte con zonas de producción de café. Respecto a los valores de precipitación, los datos de la zona reportan entre 1,500 y hasta los 2,500 mm de lluvia promedio anual (Serbo, 1999). Según los datos de PIMADI (1994), toda la región del río Copalita recibe influencia tanto ecuatorial a través de corrientes de aire cálido como intertropical a través de un sistema de vientos alisios. La precipitación que en buena parte sustenta el carácter subperenifolio de los bosques de la Merced, responde a que la zona de convergencia intertropical genera temporadas de ciclones y tormentas tropicales, que se movilizan de forma paralela a la costa del Pacífico, a lo que se añade la captación de humedad que facilitan las significativas elevaciones montañosos de la Sierra Sur. La red de estaciones climatológicas que proveen de datos climatológicos se ubican en la parte noroeste de la comunidad de La Merced y son las siguientes: Santa María Huatulco (con datos de 1980-2001), Pluma Hidalgo (1962-1999), San Baltazar Loxicha (1991-2002), San Mateo Río Hondo (1980-2001), San Miguel Suchixtepec (1961-2001), San Francisco Ozolotepec (1961-1987) y La Hamaca (1972-1985, 1987,1988, 1991-1993). Considerando la variabilidad de los registros de estas estaciones, se puede establecer que la precipitación durante la época de lluvias (mayo-octubre) es de entre 1000 y 1100 mm aunada a una temperatura promedio de 21°C. Mientras que la época de sequía (entre noviembre – abril), presenta una precipitación promedio de 75 mm y 18°C de temperatura. Estas características se engloban como climas templados dentro del grupo de climas tropicales,



prevaleciendo el tipo (A)C(w2)(w)big”. Clima Semicálido, el más cálido de los templados, con temperatura media anual mayor a 18°C y la del mes más frío menor a 18°C, con lluvias en verano, con un cociente de P/T (precipitación anual mm/temperatura media anual °C) mayor a 55.3, un porcentaje de lluvia invernal menor a 5, con un verano fresco y largo, con oscilación de la temperatura isotermal (menor a 5°C), marcha anual de la temperatura tipo Ganges y con presencia de canícula. 6. Características del tipo de vegetación 6.1. Importancia La gran variabilidad orográfica que presenta la región, producto de su intensa historia geológica, así como su posición geográfica, ha permitido a lo largo del tiempo la presencia de diversos biomas que albergan una gran diversidad de especies de flora y fauna. Junto con el Eje Neovolcanico, la Sierra Madre del Sur es uno de los principales centros de endemismos y riqueza de especies de algunos grupos de organismos que se encuentran en el país, como son: mamíferos (Fa y Morales, 1993); Asteracea (Turner y Nesom, 1993); encinos (Nixon, 1993), y algunos grupos de plantas (Rzedowski, 1993). La zona también mantiene un alto grado de conectividad importante entre los diversos tipos de ecosistemas. Como parte de la Sierra Madre del Sur, La Merced del Potrero se ubica dentro de una provincia importante para México, por su gran cantidad de endemismos. Esta provincia recibe influencia de la Cuenca del Río Balsas y de la Zona Costera del Pacífico. En otra escala el complejo Hidrológico Copalita-Zimatán-Huatulco al cual pertenece la comunida de La Merced esta incluido dentro de tres regiones de interés para la conservación de la biodiversidad:

• REGIÓN TERRESTRE PRIORITARIA 129 (Arriaga et al, 2000). Esta RTP cuenta con una superficie de 934,600 ha abarcando municipios de los distritos de Juquila, Yautepec, Pochutla, Miahuatlán y parte de Tehuantepec. Su importancia se debe a la diversidad de ambientes que presenta entre los cuales destacan comunidades de selvas medianas y bosques de coníferas. Existe, además, una gran diversidad de encinos así como una alta concentración de vertebrados y mariposas endémicos. La región mantiene un grado de conectividad importante entre los diversos tipos de ecosistemas, sin embargo el nivel de conocimiento de flora y fauna no es suficiente aún para delimitar corredores biológicos. Se considera también que la región posee un alto valor para la prestación de servicios ambientales como la captura de carbono y el aporte de agua.

• AREA DE IMPORTANCIA PARA LA CONSERVACIÓN DE AVES (AICA) No. 17

(Benítez et al. 1999). Considerada como una de las principales zonas



productoras de café bajo sombra del estado de Oaxaca, la porción central de la Sierra Sur también ha sido ubicada como un área de interés para la protección de hábitats de aves amenazadas globalmente. Denominada como Sierra de Miahuatlán, esta AICA cubre una superficie de 248,801 has donde se localizan bosques subcaducifolios, mesófilos y de coníferas de los municipios de Santa María Huatulco, Pochutla, San Miguel del Puerto, Santiago Xanica, los Ozolotepec y San Pedro el Alto.

• BIOREGION SIERRA COSTERA (Galindo-Leal et al, 2000). El Fondo Mundial

para la Naturaleza (WWF) ha definido como área prioritaria para la conservación una superficie de 758,700 ha ubicadas entre las cuencas del Río Colotepec y Tehuantepec. Se delimitada al norte por el parteaguas de la Sierra Madre del Sur y al sur por el Océano Pacífico. Lo anterior es resultado de una evaluación de la región en base a criterios de diversidad topográfica y singularidad y diversidad de ecosistemas presentes en las 21 unidades de paisaje en que fue delimitada la región, arrojando valores significativamente altos para cerca de la mitad de estas unidades, entre ellas se incluye la cuenca del Río Copalita.

Por su parte desde otra escala destaca, que la selva, en sus diferentes variantes, resulte el tipo de vegetación que cubre la mayor porcentaje de la superficie de distrito de Pochutla y del propio municipio de San Miguel del Puerto, al cual pertenece La Merced del Potrero. Ver Tabla No. 2.

Tabla 2. Cobertura por tipo de vegetación del municipio de San Miguel del Puerto, Oax.

TIPO DE VEGETACIÓN SUPERFICIE (HA) Agricultura de temporal con cultivos anuales 126.9

Área sin vegetación aparente 129.2 asentamiento humano 26.6 Bosque de Pino-Encino (incluye Encino-Pino) 772.8 Bosque de Pino-Encino (incluye Encino-Pino) con vegetación secundaria arbustiva y herbácea

199.6

Manglar 61.5 Pastizal inducido 198.7 Pastizal natural (incluye pastizal-Huizachal) 87.1 Selva alta y mediana subperennifolia 7,235.4 Selva alta y mediana subperennifolia con vegetación secundaria arbustiva y herbácea

3,638.7

Selva baja caducifolia y subcaducifolia 13,729.1 Selva baja caducifolia y subcaducifolia con vegetación secundaria arbustiva y herbácea

237.1

Selva mediana caducifolia y subcaducifolia 1,750.2 Vegetación de galería (incluye bosque y selva de galería) 104.9



6.2. Diversidad De acuerdo con SERBO (1997), en las zonas altas de la cuenca del Zimatán se localizan importantes manchones de selva mediana subperennifolia y bosques mesófilos de montaña que se intercalan con el cultivo del café. Los bosques subperenifolios de la comunidad de La Merced del Potrero al igual que en otros sitios de la sierra sur de Oaxaca; localizados principalmente entre Calendaria Loxicha y Pluma Hidalgo, se caracterizan por presentar un estrato dominante de 15 a 30 m de altura que incluye varias especies de palmas en el estrato inferior y hasta un 25% de árboles caducifolios. De acuerdo a Nahmad, 1994 y Galindo-Leal, 2000, los árboles predominantes de este tipo de selva son: Ceiba pentandra, Cojoba arborea, Lonchocarpus guatemalensis, Spondias mombin, Hymenaes courbari, Homalium trichistemon, Brosibum alicastrum, Bursera simaruba, Achras zapota, Calophyllum brasiliense, Poulsenia armata, Sweetia panamensis y Chrysophyllum mexicanum. Este tipo de vegetación se ubica entre los 700 y 1000 m s.n.m. y están condicionados a una precipitación superior a los 1,000 mm anuales, con una época de sequía bien marcada que puede durar de tres a cuatro o inclusive cinco meses. Otros estudios regionales muestran datos sobre su importancia biológica: según Galindo-Leal et al, (2000), dentro de esta región existen 21 unidades de paisaje que ocupan alrededor de 7,587 km2 donde se identifican quince tipos de vegetación, que incluyen aún grandes extensiones tanto tropicales (selvas bajas y medianas, caducifolias y subperennifolias) como templadas (bosques de pino y encino). Siete de las cuales son de extrema importancia por contar con una distribución restringida específicamente: la sabana, la selva baja caducifolia en karts, la vegetación de dunas, la selva espinosa, la vegetación de galería, los palmares y el bosque de coníferas sin pinos. Igualmente existe una gran diversidad de especies prioritarias de interés para la conservación, especialmente las consideradas como endémicas de las cuales una tercera parte son especies nuevas de plantas. Específicamente para la Sierra Sur del Estado, Galindo menciona hasta 166 especies con algún grado de endemismo y por lo menos 15 en peligro de extinción (Ver Tabla No. 3).

Tabla 3. Número de especies de interés para la conservación en la Sierra Sur de Oaxaca. NÚMERO DE ESPECIES DE INTERÉS PARA LA CONSERVACIÓN

EN LA SIERRA COSTERA DE OAXACA

PE

A

R

PR E

M

CITES

Plantas 2 10 2 2 83 Invertebrados Peces Anfibios Reptiles 3 3 1 1 Aves 7 31 31 10 83 92



NÚMERO DE ESPECIES DE INTERÉS PARA LA CONSERVACIÓN EN LA SIERRA COSTERA DE OAXACA

PE

A

R

PR

E

M

CITES

Mamíferos 3 3 1 6 TOTALES 15 47 35 13 166 92 6

PE: En peligro de extinción A: Amenazadas R: Raras PR: Protección especial E: Con algún grado de endemismo M: Migratorias CITES: Incluidas en los listados de esta Convención. (Adaptado de Galindo-Leal, 2000).

La fauna de la región ha sido uno de los aspectos menos estudiados, sin embargo a la fecha se suman aproximadamente 399 especies de las cuales, 212 son aves, 49 reptiles, 106 mamíferos y 32 anfibios. Conforme al listado de la NOM-059-2001, del total de estas especies, 89 están consideradas bajo alguno de los criterios de protección, esto significa una proporción del 22% de los vertebrados locales. Al interior de cada grupo de vertebrados las proporciones varían significativamente, en los grupos más diversos como es el caso de mamíferos y aves, el 17% tienen alguna categoría de protección; situación que se dispara para los grupos menos diversos, donde el 59% de los anfibios y el 49% de los reptiles tiene algún grado de riesgo para su conservación. El elevado número de endemismos que se concentra en la zona también se hace evidente al revisar los datos de Briones y García (2002), y la NOM 059: 17% de las especies reportadas tienen algún grado de endemismo y un 5% son exclusivas del estado. Los grupos donde los endemismos son más significativos son nuevamente los menos diversos: 44% de los anfibios y 37% de los reptiles tienen esta condición. Hay también un 8% de especies que simultáneamente tienen algún grado de endemismo y están bajo alguna categoría de protección. En estimaciones específicas de Lepidópteros (De la Maza y De la Maza, 1993; De la Maza et al., 1989), el número de especies de mariposas reportadas como endémicas dentro de la región de los Loxicha es impresionante. Afirman incluso, que casi todas las formas endémicas neotropicales de la subregión mexicana del Pacífico (43 taxones) son conocidas en este lugar, dando un porcentaje de 18.53%. De ese valor 15 taxones (6.46%) se distribuyen hasta Jalisco y Nayarit ; 17 son exclusivos de Oaxaca y Guerrero y 11 (4.74%) se reportan como endémicas de Loxicha. Los mismos autores mencionan que debido a la presencia de estos endemismos, la zona de Los Loxicha se propone como núcleo de un refugio pleistocénico para los bosques tropicales perennifolios en la glaciación de Wisconsin. Aún con lo anterior, el Bosque Tropical Subperennifolio, está considerado uno de los ecosistemas menos protegidos por los parques y reservas del país (Alcérreca et al, 1987), y un porcentaje alto de su extensión se concentra en el



sur del país, en donde el tipo de tenencia de la tierra es principalmente comunal o ejidal. 7. Caracterización de la selva (Bosque Tropical Subperennifolio El bosque subperrennifolio representa para La Merced del Potrero, una condición favorable para el mantenimiento de los principales nacimientos de agua y la presencia de una variedad interesante de especies de flora y fauna, varias de ellas recursos importantes para la alimentación y desarrollo de sus pobladores. 7.1. Superficie y ubicación El bosque tropical subperenniflio dentro de esta comunidad mantiene alturas que van de los 15 a los 35 metros de altura por lo que se ubica dentro del rango de Bosques medianos. De acuerdo al grado de humedad y la orografía (Cañadas y bordes de ríos) esta condición puede cambiar y encontrar algunos relictos de Bosques Altos subperennifolios con alturas mayores a los 35 m. En conjunto cubren una superficie de aproximadamente 3354 has y se les ubica preferentemente sobre laderas de montañas que van de 600 a 1,400 m s.n.m., sobre pendientes de 20 a 60 grados de inclinación, asociadas a cañadas, ríos, arroyos y gran cantidad de manantiales (Anexo VII. Mapa Vegetación). 7.2. Diversidad florística Para aproximar el potencial que tiene la selva de La Merced como sitio de resguardo para la biodiversidad, se recopiló la información generada hasta el momento como parte de los trabajos realizados por el GAIA y SICOBI en la región Huatulco-Copalita-Zimatán y se diseñó la estructura de una base de datos en programa “Access” para ingresar esta información (Ver Anexo II. Estructura de la BASE CENBIO). A partir de la revisión de los 39 documentos y publicaciones que se enlistan en el Anexo No. III, se obtuvo un total de 4,466 registros, de los cuales 1,783 se basan en colectas botánicas realizadas directamente para el SICOBI, como parte de la iniciativa de creación del Herbario Regional Quié. De este primer listado se puede aproximar la existencia de al menos 913 especies de flora y 257 animales (mamíferos, aves, reptiles y anfibios), al cual se suma un potencial de 1534 registros de nombres comunes de plantas y 646 nombres comunes de animales, que aún falta por determinar (anexo IV. Listado de Fauna y Flora reportada para el SICOBI). Entre las especies de árboles de la selva de La Merced del Potrero encontramos principalmente: cuil o peludo (Inga vera), mulato (Bursera simaruba), aguacatillo (Nectandra ambigens), cuapinol (Hymenaea courbaril), guanche (Cupania dentata), anona (Talauma mexicana), arbol de chicharra, cuil



delgado (Inga sp.), caulote (Guazuma ulmifolia), cedro (Cedrela odorata), granadillo (Dalbergia sp.), guarumbo (Cecropia obtusifolia), ceiba (Ceiba pectandra), bailadora (Pseudobombax ellipticum), palo de tejón (Thouinidium decandrum), mano de danta (Dendropanax arboreus), caoba (Swietenia humilis), guanacastle (Enterolobium cyclocarpum), nogal (Diospyros salicifolia), naranjal, mamey de cobre, mameyito, palo macho, tejón y palo de yaco. Además existe una gran diversidad de bejucos, epífitas y trepadoras sobre todo en las riberas y cañadas. La descripción florística se explica con detalle en el apartado número ocho que trata sobre el cultivo del café, elaborada a partir de recorridos y muestreos de parcelas de café, en cuya sombra se mantienen aún elementos característicos del Bosque Tropical Subperennifolio. En cuanto a la fauna este ha sido uno de los aspectos menos estudiados en la región, salvo algunos muestreos efectuados por el CIIDIR Oaxaca. De acuerdo a los datos de CODE-SEDESOL (1995), se registran aproximadamente 45 mamíferos, 20 especies de reptiles y anfibios y 208 aves que representan más del 29% del total estatal, motivo por el cual la zona esta incluida entre las Áreas de Importancia para la Conservación de Aves (AICA). Destaca que el 22% de las especies reportadas tiene algún grado de riesgo para su conservación, 30 están bajo protección especial, 9 son especies amenazadas y 3 están en peligro de extinción. También son relevantes un total de 20 especies que son endémicas y un total de 42 especies que presentan algún hábito migratorio, especialmente aquellas que son invernales. 7.3. Estado de Conservación Buena parte de la selva de La Merced se encuentra sujeta a manejo desde hace más de 25 años, sin embargo es uno de los tipos de vegetación que menos se han reducido dentro de la cuenca del Copalita de acuerdo a datos comparativos de 25 años (tabla 4). Condición que se asocia al tipo de manejo predominante en la zona: la cafeticultura bajo sobra.

Tabla 4. Superficie por tipo de cobertura para la cuenca de Copalita en las dos fechas analizadas, tasas de cambio y área transformada.

Área [Ha] Sub-Formación Vegetal 1976 2000

Tasas de cambio

Área transformada Área/año

Asentamiento humano 0.00 1413.73 98.00 1413.73 58.91 Bosques 92526.88 69892.88 -1.16 -22634.00 -943.08

Bosques secundarios 31606.31 5617.48 -6.94 -25988.83 -1082.87 Cultivos 8760.86 37056.23 6.19 28295.37 1178.97

Otras coberturas de vegetación 1604.89 2145.38 1.22 540.49 22.52 Pastizales inducidos y cultivados 8565.45 14475.27 2.21 5909.83 246.24

Selvas 149466.91 131454.88 -0.53 -18012.03 -750.50 Selvas secundarias 8312.50 38787.94 6.63 30475.44 1269.81



Dentro de la escala regional y acuerdo al análisis de la vegetación y de los procesos de deterioro, se observa que en los municipios cafetaleros de la región se ha logrado mantener la cobertura forestal tanto dentro de los cafetales de sombra como en las áreas que aun mantienen cobertura vegetal primaria. Y el cambio más significativo se da en los municipios que se ubican en las porciones bajas, en donde predominan las selvas bajas caducifolias. De acuerdo con un estudio realizado por Blackman y Col. (2004) en la zona media de la Costa oaxaqueña, entre 1991 y 2003 se perdieron 27,000 Ha. de cobertura forestal en esta región, aunque este mismo lapso se recuperaron 19,000 Ha. quedando un balance de 8,000 has perdidas y una tasa de deforestación de 615 ha/año. Entre las causas y conclusiones que presenta dicho estudio se dice que la crisis de los precios del café ha sido el principal factor de deforestación en zona cafetalera, ya que en el lapso señalado se deforestó el 3% del área de estudio. Sin embargo, las mayores tasas de deforestación se observaron fuera del rango altitudinal del café (400 a 1600 m snm) y la deforestación se encontró en sitios donde no existe organización en cooperativas y donde se tienen áreas densamente pobladas por comunidades indígenas. Si bien dentro de la cuenca del Copalita se observa un incremento de actividades agropecuarias y explotación forestal en detrimento del estado de conservación del bosque y los servicios ambientales derivados de su desarrollo (según datos del Instituto Nacional Forestal del 2000, al menos 44% de la cobertura vegetal ha sufrido algún tipo de intervención); es evidente que las áreas de café han permitido hasta cierto punto el mantenimiento de las condiciones ecológicas originales. 8. Diagnóstico del uso y manejo del Bosque Tropical Subperennifolia Hasta 1965, el cultivo de la caña en La Merced fue muy importante, se menciona que había instalados entre cincuenta y sesenta trapiches para la producción de panela, la cual se mercaba en las fincas y en los pueblos de Quiegolaní y San Pedro Huamelula principalmente. Esta actividad fue desplazada por la introducción de café y la siembra de zacate para el ganado. Durante el auge cafetalero y hasta finales de los años ochenta, La Merced funcionó como receptora de mano de obra de los pueblos vecinos tanto del municipio de San Miguel del Puerto, como de San Carlos Yautepec, fue un centro de acopio, primero en manos de los acaparadores y después del IMECAFE, tiempo en el que el acopio alcanzo los 12 mil sacos. Posteriormente suceden tres hechos sobresalientes: la construcción del complejo turístico “Bahías de Huatulco”, aparece el cultivo de enervantes y se deteriora drásticamente el valor del café. Estos hechos modificaron la relación



que la gente mantenía con el territorio. La emigración temporal al desarrollo turístico, se dio y se sigue dando en detrimento del empleo y trabajo local necesario para las actividades agropecuarias. Gradualmente se intensificó la emigración y se fueron abandonando los cafetales y algunas prácticas culturales del sistema tradicional de cultivo del café, se abrieron nuevas tierras al cultivo y se intensificó el uso de los terrenos para la siembra de maíz y fríjol, y se impulsó más la ganadería.

Paralelamente el asunto ambiental fue tomando un rumbo importante dentro de las políticas de gobierno, ante el cual se han tenido que visualizar alternativas sin demeritar la calidad de vida de la población aseguren el mantenimiento del patrimonio natural. En este sentido, mucho se ha mencionado sobre el potencial que tiene el bosque subperenifolio para el desarrollo de actividades sustentables, principalmente referidas al aprovechamiento de productos forestales no maderables (PFNM,s), como son las plantas ornamentales (orquídeas, bromelias, palmas); las medicinales y alimenticias entre otras. Pero existen pocas referencias de cómo es posible que este potencial se desarrolle en un contexto en el que la economía rural esta siendo cada vez más dependiente de los insumos externos (remesas, alimentos procesados, medicamentos industrializados, etc.), donde los sistemas tradicionales de producción no cuentan con el capital social que los asegure y desarrolle, y donde el mercado ofrece pocas oportunidades de retribuir los esfuerzos de un manejo sostenible de producción. Una de las forma de abordar de inicio esta situación, es analizando la relación que persiste entre las principales actividades productivas y económicas de la comunidad y en este caso -la selva. Cabe indicar que el 30% de la superficie de esta comunidad presenta algún tipo de modificación por actividades humanas. De acuerdo a la cartografía las actividades que dentro de La Merced están más estrechamente ligadas con la biodiversidad de la selva son: La cafeticultura, la prestación de servicios ambientales y el aprovechamiento de PFNM’s. (Ver Anexo VII. Mapa de Uso del suelo). Por lo anterior para analizar el potencial de manejo de la selva partimos de describir con detalle estas tres actividades y sus consecuencias en términos de la biodiversidad que se mantiene en los territorios de La Merced y en la región del Zimatán y Copalita.



8.1. Cafeticultura De acuerdo con la información del Censo Cafetalero (2003), existen 1306 unidades de producción cafetalera en la cuenca del río Zimatán, la mayoría en manos de pequeños propietarios. El municipio de San Miguel del Puerto es el que cuenta con mayor superficie cafetalera, 5,211.7 ha, seguido de San Pedro Pochutla con 4700 Ha, y Pluma Hidalgo y San Mateo Piñas con más de 3000 Ha. En 1892 se introdujo el café a La Merced y hasta 1969 su mercado estuvo bajo el control de una familia de finqueros. En 1970 llego el INMECAFE para apoyar su cultivo y comercialización, 1973 se considera el año de mayor auge y prosperidad para la comunidad ya que esto trajo mejoras en la vida familiar y pública de La Merced. Cabe destacar que en esta época se promovió también el uso de fertilizantes. En 1986 la producción se afectó con la aparición de la plaga de la roya y la broca. Tres años después, durante la crisis del café se desató una fuerte migración, y esto provocó que el cultivo del café quedara prácticamente a cargo del esfuerzo familiar. Las organizaciones sociales retomaron el control pero se debilitaron paulatinamente, a la fecha la actividad subsiste en manos de grupos minoritarios y los ingresos por esta actividad han dejado de ser tan significativos, incluso en varios casos la balanza resulta negativa, por el abandono de las actividades de mantenimiento y mejora. Poco más del 70% de las plantaciones de café en La Merced son del tipo Rusticano o de montaña, el cual se caracteriza por la sustitución del piso de las selvas o bosques por matas de café sin eliminar el estrato arbóreo. El 20% restante, corresponde al sistema conocido como Policultivo tradicional diverso, este sistema tiene un estado de manipulación más avanzado del ecosistema forestal nativo, a diferencia del anterior, en este caso el café se intercala entre especies de plantas útiles entre las que se encuentran tanto especies nativas como introducidas (naranja, plátano, limón, mamey, etc.). Para observar la relación entre el cultivo del café en La Merced y la diversidad y abundancia de especies nativas, se analizaron los datos del Padrón de productores de Café en Transición SICOBI-UCIRI. Los datos mostraron que en general el estrato arbóreo de los cafetales de La Merced del Potrero favorecen la conservación de un número muy diverso de especies arbóreas, más de 86 especies representan el 46% de los árboles que sombrean el café (Ver Fig. 1). Existe un número considerable de especies diversas que son muy poco frecuentes (de 1-10 árboles/parcela). Las especies son las siguientes: Encino blanco, palo sobrino, pumarrosa, coral, matabuey, macahuite, escobillo, cerezo, higo, pata de gallina, mandimbo de cerro, palo ciruela, nanche, Lysiloma acapulcensis (tepeguaje), coquito, palo de pelota, Phitecellobium arboreum (coralillo), yaco de jabalí, guanábana, limón, Spondias sp. (ciruela cimarrona), palo de sangre, Dendropanax arboreus (mano de danta), Coccoloba barbadensis (carnero blanco), Leucaena sp. (guaje), espina



chuparrosa, Trema micrantha (palo de yaco), Acacia sp. (cornizuelo), mamey delgado, Dalbergia sp. (granadillo), palo montaña, guayabillo, Quercus sp. (encino), Cordia alliodora (hormiguero), palo blanco, Bucida wigginsiana (hueso de pescado), palo de gusano, cacao de sombra, Gliricida sepium (cacahuanano), Cedrela odorata (cedro), cuerno de toro, platanera, Croton sp. (quina), Bursera sp. (mulato rojo), Cordia eleagnoides (ocotillo), Mandifera indica (mangal), palo de leche, Ficus tecolutensis (matapalo), Pterocarpus acapulcensis (grado), Vitex hemsleyi (azulillo), ojo de cacao, mesón zapote, Licania arborea (carnero), moral, árbol de montaña, Brosimum alicastrum (juan diego), Hymenea curbaril (cuapinol), palo de clavo, lima limón, cuero de buey, Astronium graveolens (sangualico), Randia sp. (mameyito) y Guazuma ulmifolia (caulote). Existen por su parte, 13 especies de árboles que aparecen de 11 hasta 40 veces, y son las siguientes: Zapotillo, Homalium trochosternon (palo de piedra), Nectandra globosa (aguacatillo), Annona sp. (anona), cualote, palo verde, Lonchocarpus guatemalensis (frijolillo), Cecropia obtusifolia (guarumbo), aguacate, cuachepil, palo de tejón, macuil y palo de jabalí. Así mismo existen especies introducidas y frecuentes, como la naranja, y otras que son comunes en este tipo de vegetación y cuyas hojas resultan un abono efectivo para el cafetal, como son: el cuil (Inga sp. ), palo macho (Casearea arbusta), cacao y guanchal (Cupania dentata) (Ver Fig. 2). Aún considerando que la variabilidad entre parcelas es muy alta, entre las especies mas frecuentes destaca el árbol de cuil con un promedio de 3 árboles/ha (Ver Fig. 2). Se trata de una leguminosa del género Inga, cuya hoja se degrada fácilmente y contribuye a la formación de abono, además de ser fuente de madera para combustible doméstico. Cabe indicar que existen muchas variantes de cuil registrados en la zona del SICOBI (amarillo, perico, verde, arroyero, cuadrado, chalú de piedra, machete, peludo, hediondo y mareño), En general se trata de un género muy diverso en centroamérica, buena parte de sus especies se desarrollan tanto en vegetación secundaria como en zonas se selva primaria. Sus usos se diversifican aún más, se reportan algunas de importancia ornamental, otras más son consideradas parte sustancial de la flora melífera, y otras tienen usos medicinales.



Fig. 1. Relación entre el número de especies y su frecuencia en las parcelas de café.

Fig. 3. Relación entre número de parcelas y la abundancia de árboles por hectárea.

Fig. 2. Abundancia de las seis principales especies que componen la sombra de los cafetales de La Merced de

Potrero.

Desafortunadamente la información del censo de cafetaleros en transición a café orgánico no precisa que variantes de cuil se trata, y tampoco se han revisado las posibles sinonimias entre estas variantes. Sin embargo durante los recorridos en campo se observo que el cuil lanudo es el más frecuente en los cafetales de las zonas medias y altas de La Merced.

86 especies 46 % del total de árboles

6 especies 54% del total de árboles

cuil naranjal cuil delgado palo macho cacao guanchal

Finalmente, y aun cuando la diversidad de árboles en los cafetales es significativa, existen un alto número de parcelas que cuentan con menos de 10 árboles/ha (Ver Fig. 3). En el caso de La Merced esto se atribuye a la alta humedad atmosférica que se presenta en las laderas de los cerros, favoreciendo el desarrollo del café aún entre los claros del bosque, además hay que considerar que los árboles maduros de cuil y otras especies más, tienen una forma de copa amplia que sombrea un diámetro superior a los cuatro metros. Para contar con mayor información sobre la relación entre la flora silvestre y el cafetal se efectúo un recorrido desde el arroyo Mamey, y a lo largo de la loma este del Cerro Zarzamora. Se obtuvieron datos sobre la altura y el d.a.p. de las principales especies árboreas y un listado de hierbas y arbustos, que permitió caracterizar los tres diferentes tipos de cafetal que existen en la comunidad (Ver Cuadro I). Los datos corroboraron que el cafetal tipo rusticano se encuentra predominante en la parte baja y media de las laderas, mientras que el policultivo en donde predominan



menos de 10 especies de sombra se ubica en las zonas altas. Ambos no presentan árboles que superen los 20 m de altura, y la mayoría tiene de seis a 10 especies diferentes. Aun cuando la diversidad árborea de La Merced supera las 80 especies (datos basados en la nombres comunes principalmente).

CUADRO I. CARACTERIZACIÓN DE CAFETALES DE LA MERCED DEL POTRERO ZONA BAJA - 700 m snm. Los cafetales con mas de 30 años, presentan una sombra de árboles principalmente del género Bursera (mulatos) y sobretodo a lo largo de sus linderos, además de aguacatillo, cuapinol, guanchal, platano morado, anona y árbol de chicharra, entre otros. Se trata de árboles maduros y jóvenes con diámetros no mayores de 50 cm con 15 -17 m de altura. Existen pocos arbustos aparte del café y en la zona baja crecen hasta 53 hierbas diferentes, las más abundantes son: helechos, siempre viva, acahual, quelites, sambumba, bejucos (de corral, de agua, de cuchara, ganchudo), zacate, hierbasanta cimarrona, chepilillo, y mecha. En menor cantidad se encuentran el cocolmeca cimarrón, herbasantilla, pata de gallina, chayotillo, cocolmeca de primera, oreja de burro, gigantón, ruda y vergonzosa. Además de otras quince especies de las cuales se desconoce uso y nombre común. ZONA MEDIA - 1000 m snm. Los cafetales tienen más de 25 años, su sombra es dispersa y se encuentran árboles maduros de cuiles, entre otros como guanchal, cuil losho, aguacate de piedra y caulote. Los árboles tienen 15 cm de diámetro, y de 9 a 15 metros de altura. No existen arbustos y las hierbas son muy parecidas a las encontradas en el primer sitio, pero se les encuentra en menor cantidad y más dispersas. La zona se encuentra cercana al arroyo de piedra laja que es un lugar húmedo, con suelos delgado y afloramientos de roca. ZONA ALTA - 1400 m snm. Esta se reconoce como una de las más productivas, sin embargo los cafetos tienen de 40 a 50 años y ya se les ha aplicado una primera recepa. La sombra esta dominada por árboles de cuil losho (12-14 m de altura) y naranjales (7-9 m de alto), el primero es considerado buena sombra y abono para el café, entre otros menos abundantes como mamey de cobre, mameyito, palo macho, tejón y palo de yaco que superan los 16 metros de altura. En cafetales sin limpia abundan los arbustos y se encuentran más de 30 hierbas diferentes como: zacate blanco, helechos, pata gorda, hierba conchuda, platanillo amarillo, quelite y chamicillo. En menos cantidad se encuentra el bejuco de chayotillo, hoja de quema, acahual, mil amores, cuacia, vergonzosa, quiebra plato, condoncillo y cardo, junto con 11 mas cuyo nombre y uso se desconoce. En estos lomeríos es donde se observaron plantas epífitas de interés ornamental como las orquídeas y bromelias, y abundantes líquenes como indicadores de humedad.

Para finalizar se resume las condiciones generales del sistema de manejo del café:

La variedad de café es la típica o criolla. Se distinguen los tipos rusticano y policultivo tradicional, con varias

parcelas en estado intermedio. Los cafetos no han sido renovados en los últimos años. El número de plantas por hectárea es de aproximadamente 1,200 matas. Los suelos son en su mayoría franco-arenosos y poco erosionables, y

también se localizaron suelos arcillosos, con una profundidad que fluctúa entre los 20 y 50 cm.

La cobertura del estrato herbáceo oscila entre el 70 y 80%, y se compone de una gran cantidad de herbáceas de uso alimenticio y medicinal.

En una buena temporada, los rendimientos por hectárea superan los 8 quintales por hectárea.



Su productividad se asocia a una oferta variada de productos silvestres que los habitantes de la comunidad incluyen en su dieta y vida diaria, tales como frutas, plantas medicinales y de ornato, madera, leña, carne de monte y mascotas.

Es un sistema que favorece la producción de agua y recarga de acuíferos no sólo en la comunidad sino en toda la región. Actualmente la cobertura forestal más homogénea de La Merced coincide con los cafetales de pequeños productores, el resto se encuentra fragmentado, prácticamente los cafetales constituyen un corredor biológico y ecológico que debe mantenerse.

Varias parcelas se encuentran en sitios con alto potencial ecoturístico. Varios de los frutales que en el pasado se introdujeron en los cafetales

han sido derribados por problemas de plagas. Específicamente en cuanto a los problemas que enfrenta esta actividad se reconocieron los siguientes:

• Ecológicos. Se ha dedicado poca atención a la contaminación del agua que se genera cuando se usan los arroyos para lavar el grano, sin embargo en muchos casos el café cereza es despulpado en la misma plantación por descomposición natural, este proceso de despulpe se realiza en seco, lo cual representa una gran ventaja, debido a que el requerimiento de agua es menor; donde se debe poner atención es en el destino final del agua que es utilizada para el lavado del café, ya que este proceso se realiza al interior de los arroyos o en la rivera de los ríos, lo que sí representa un foco de contaminación importante.

• Productivos. Existen en la comunidad plantaciones con más de 25 años de edad, sin un marco de plantación bien definido, baja densidad de población por unidad de superficie con problemas de plagas y enfermedades que merman la producción. Incluso ciertos frutales introducidos en el cafetal presentan plagas que impiden aprovechar sus frutos en su totalidad

• De Mercado: A pesar de los bajos precios de café, los productores de la comunidad reciben cada vez menos ingresos por la venta de su producto, en virtud de no existir una instancia reguladora de precios; por lo tanto están supeditados a los precios de los compradores locales o intermediarios regionales.

• De Empleo: La fuerza de trabajo que demanda la cafeticultura no está siendo sostenida por el trabajo local ni de fuera. Lo que ha propiciado el abandono de prácticas culturales en esta actividad que permitirían el mejor aprovechamiento de este sistema. Así mismo para muchos productores representa un obstáculo para incursionar en la cafeticultura orgánica. Actualmente las labores culturales se limitan a la regulación de la sombra, podas sanitarias, recepas y una sola limpia al año. Sin embargo, las plantaciones ubicadas en la parte alta están más tecnificadas, debido a que sus propietarios participan en algún programa



de mejoramiento, además de las labores normales, estos productores realizan terrazas individuales y aplican abonos naturales.

• Organizativos: La Unión de Cafetaleros Independientes-100 Años de Soledad fue una organización que tuvo mucha influencia en la región y actualmente tiene una membresía limitada en algunas localidades de Pluma Hidalgo y Pochutla, particularmente en La Merced existen varios miembros activos, sin embargo su organización se ha fragmentado paulatinamente, por lo que los recursos y/o apoyos que algunos grupos logran obtener son de poco impacto en cuanto a beneficios comunitarios y productivos.

8.2. Servicios Ambientales Se sabe que los bosques de la Sierra Sur posee un alto valor para la prestación de servicios ambientales como captura de agua, carbono y mantenimiento de la biodiversidad. Particularmente el estado de conservación forestal de La Merced del Potrero influye en la cantidad y calidad del agua de la cuenca del Río Zimatán, y en menor proporción del Río Copalita. Por su naturaleza geológica también influye en la recarga de los mantos acuíferos de la zona baja, en donde se incrementa el número de habitantes y las actividades agropecuarias, y turísticas. Con el respaldo del SICOBI, La Merced del Potrero ingreso al Programa de Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos - CONAFOR en el año 2003, con un área comprometida a la conservación del estrato arbóreo de 2,124.83 ha, conforme a lo que señala el ordenamiento territorial de La Merced (Ver Anexo VII. Políticas de Ordenamiento). Al final del primer año y después de la inspección de CONAFOR, el área beneficiada se redujo con el argumento de que se trataba de cafetales, que en efecto habían sido abandonados tiempo atrás. De esa manera en el 2004, la comunidad recibió lo correspondiente a 1,083.42 ha, cuyos polígonos no han sido entregados por la CONAFOR a la comunidad, por lo tanto no se cuenta con un mapa actualizado de las zonas destinadas al aseguramiento de captura de agua. Como complemento y a fin de reforzar el cuidado de las áreas este 2006, la comunidad de La Merced solicito apoyo de la CONAFOR para equipar su brigada contra incendios, y para mantener y ampliar las brechas cortafuego. Los recursos canalizados vía el PSAH han sido invertidos básicamente en obras y materiales para prevenir y controlar incendios. Las actuales autoridades comunales han estado al tanto de los programas y acciones que impulsa el SICOBI en las diferentes comunidades, y mantienen como una meta común establecer una relación de pago por servicios ambientales con los usuarios de la cuenca, principalmente las empresas que se desarrollan en la zona turística de Huatulco. En ese sentido existen avances importantes en la relación entre el SICOBI Costa y el recién formado SICOBI Ozolotepec. En el primer Encuentro



entre ambas organizaciones celebrado el pasado 2 y 3 de marzo en donde asistieron:

• Representantes agrarios y autoridades municipales de las comunidades que integran el SICOBI de la región Ozolotepec, Sierra Sur, Miahuatlán, Oaxaca: San Juan Ozolotepec, San José Ozolotepec, Santa Catarina Xanaguia, Santo Domingo Ozolotepec, San Francisco Ozolotepec, Santiago Lapaguía.

• Representantes Agrarios y Autoridades Municipales de las comunidades que integran el SICOBI de la región Costa, Pochutla, Oaxaca: San Miguel del Puerto, Benito Juárez, Santa María Xadani, San Felipe Lachilló y La Merced del Potrero.

Así como personal representativo y operativo del Grupo Autónomo para la Investigación Ambiental, Asociación Civil (GAIA, A. C.), se establecieron los siguientes acuerdos: “SEGUNDO: De conformidad con nuestros planes de ordenamiento territorial y nuestra voluntad de mejorar las condiciones de los pueblos de esta región nos proponemos reunir esfuerzos para los siguientes puntos:

1- Elevar nuestras capacidades para manejar los recursos naturales formando técnicos comunitarios que apoyen a los productores de servicios ambientales continuamente.

2- Desarrollar cadenas productivas bajo el control comunitario que aseguren rendimientos económicos, sociales y ecológicos que impacten positivamente en la región.

3- Establecer vínculos de colaboración con comunidades y organizaciones sociales que cuenten con mayor experiencia en el manejo de recursos naturales y económicos.

4- Contar con asesoría legal y ambiental para tomar mejores decisiones dentro de nuestras asambleas comunitarias y decidir la figura legal de esta organización regional.

5- Renovar o crear los estatutos comunales para controlar internamente el mantenimiento, mejoramiento y aumento de las áreas arboladas de nuestros territorios.

6- Formar un fondo regional para asegurar que las autoridades agrarias, mesas directivas, técnicos comunitarios, comités locales y regionales de productores participen activamente en eventos, reuniones y talleres de fortalecimiento y capacitación.

7- Mantener una comunicación continua entre las dos regiones a través del radio y por medio de boletines que difundan información sobre nuestros trabajos, y aseguren la clara rendición de cuentas y concienticen a los ciudadanos, comuneros y usuarios de servicios ambientales sobre la importancia de mantener el equilibrio ecológico y social de la cuenca.

8- Establecer una mesa de trabajo y negociación con los usuarios de los servicios ambientales que nuestros territorios prestan”.



Lo anterior es muestra clara de que la prestación de servicios ambientales es el principal factor de cohesión entre estás comunidades, y en este sentido destaca el papel que juega La Merced del Potrero como parte importante de la cuenca del Río Zimatán, en cuyas riberas se asientan localidades preponderantemente agrícolas y de servicios. 8.3. Aprovechamiento de productos forestales El bosque es para la comunidad una fuente de bienes al momento insustituibles, de donde se extraen principalmente horcones, morillos, puntales, tablones y leña. Este último representa el recurso de mayor demanda, sobre todo cuando la producción de panela en La Merced era considerable. En la historia de uso del bosque sobresalen los incendios que se presentaron en 1998 en donde casi la mitad del territorio se vio afectado. Aún en la actualidad la extracción de leña, es la segunda actividad de importancia en la relación entre la comunidad y los bosques; considerando que la región es bastante húmeda y con una época de lluvias muy copiosa, los habitantes acostumbran abastecerse de leña suficiente para el año durante los meses más secos (marzo-abril-mayo). Los sitios acostumbrados para la extracción de leña son los propios cafetales (en donde las especies que son fuente de leña son más diversas) y los encinares (en donde la calidad de la madera es la mejor para este propósito), y en menor grado se extrae leña de los guamiles. Aunque los sitios de recolecta se han ido alejando cada vez más, actualmente sobresalen los siguientes: La Colorada (viaje ida vuelta 6 horas), Rinconcito y Cogollo (2 horas), Río de Jícara (3 horas) y El Portillo del Rayo. La cantidad de leña que demanda una familia promedio al mes es de un metro cuadrado aproximadamente. El abasto en la familia depende de la disponibilidad de trabajo y de los animales de carga que se tenga. Una mujer alcanza a cargar 40 pedazos de leña con un burro. Un hombre con tres bestias alcanza a recoger un metro cuadrado en un día. Cuando no existe mano de obra familiar o las lluvias impiden la recolección, la leña puede comprarse, se dice que los vendedores que han aumentado desde el 2001, vienen de la comunidad vecina de Santa Catarina Jamixtepec. Para verificar algunos datos de campo sobre esta actividad se visitó la zona de Loma El Encinal (o Tierra Colorada). En el sitio se realizo un conteo general del número de árboles que se encuentran y los rangos de diámetro que presentan, se anotaron algunos aspectos de su regeneración natural y comentarios sobre pruebas de germinación de semillas que han efectuado algunos comuneros. Se encontraron gran cantidad de tocones de regeneración y en total se calcularon 196 árboles en una superficie aproximada de media hectárea, que es el tamaño del manchón de árboles de donde se abastece la comunidad.



No existe experiencia sobre la producción de carbón en la zona y tampoco han logrado hacer germinar semillas de este encino en vivero. Las zonas de extracción de leña son altamente vulnerables a los incendios y al pastoreo extensivo. Sus consecuencias se pueden observar en algunos sitios de extracción en donde solo existen muchos retoños de árboles derribados y una escasa regeneración natural (un promedio de 10 renuevos por hectárea). Dentro de las actividades del SICOBI en el 2002, se impulsó la construcción de estufas ahorradoras de leña en este comunidad a la fecha se cuentan con más de 20 estufas construidas con buenos resultados. Si embargo falta invertir en este rubro y formalizar este tipo de opciones en el nivel familiar. Para la comunidad de La Merced y de acuerdo a su plan de ordenamiento el cafetal es una fuente de recursos diversos entre los que sobresalen los siguientes 28: Cítricos, plátano, cuajilote, tepejilote, cacao, macuil, vainilla, piñanona, papaya, hoja de león, mezón zapote, anona babosa, pitaya, mamey, hierba santa, piña, malanga, madera, leña, carne de monte, chile, chilacayota, granada, abono, agua, palma camedor, cocolmeca y plantas medicinales. Lo anterior no dista mucho, al contrario es superior a los recursos aprovechables que se identifican dentro de sus bosques de pino, para este caso se enlistan 21 recursos de los cuales cinco de ellos también se encuentran en el cafetal. Aquí destacan los hongos, la hierba mora, palo de chile, salmiche, yaco jabalí, paxle, zarzamora, ocote, orquídeas, manzana criolla, saramulla, aguacate de piedra, musgo y bejuco de murciélago. En un listado de 168 especies importantes para la comunidad se tienen 48 plantas alimenticias, 31 maderables, 75 medicinales y 25 ornamentales; de las cuales 79 tienen para la comunidad, el valor de importancia más alto, es decir que son importantes y lo seguirán siendo (Ver Anexo VI. Lista de especies de valor para la comunidad). Varias de estas especies son nativas y se encuentran en el Bosque Tropical Subperennifolio, como el macuil, la caoba, el bejuco, la cola de caballo, el cordoncillo, la corteza de chicozapote, el guaco, la raíz de piedra, la piñanona, etc., además de otras más que son cultivadas comúnmente en los huertos de la región o en los alrededores del rancho cafetalero: como el platanillo, lirio blanco, ruda, romero, yerbasanta, mientras otras más son introducidas como el maracuyá y otras que destacan por su variedad de usos como es el caso del tepejilote, que tiene uso medicinal, ornamental y alimenticio. Varias de ellas tienen además del uso local, otro que se reporta en comunidades vecinas y se desconoce en La Merced, tal es el caso de varias plantas medicinales, melíferas e incluso alimenticias. Con el propósito de que la información de uso resulte accesible a las comunidades de la región en la BASE CENBIO se puso mucho énfasis en categorizar los usos de las plantas y promover el registro adecuado de las mismas, del procesamiento de datos ha derivado una lista de 845 especies (ya



determinadas científicamente) de amplio uso potencial, de las cuales 58 tienen más de cuatro usos reportados, entre los que sobresalen el uso maderable, medicinal y como sombra, por lo que se consideran idóneas para incluir en el vivero como especies de uso múltiple. En la Tabla 5. se muestran las principales especies de uso múltiple (la mayoría árboles) en orden descendente de importancia:

Nombre Científico Nombre Común Persea schiedeana Aguacate Tithonia diversifolia Árnica Pseudobombax ellipticum Bailarina Combretum fruticosum Bejuco toro Gliricidia sepium Cacahuanano Licania arborea Lysiloma divaricatum Cacho de toro Cinnamomum zeylanicum Canelero Cassia grandis Caña fiste Swietenia macrophylla Caoba Muntingia calabura Capulín Coccoloba barbadensis Carnero Acacia collinsii Carnizuela chino Acacia unijuga Carnizuelo Artocarpus Atilio Castaño Guazuma ulmifolia Caulote Calycophyllum candidissimum Cedro cimarrón Cedrela odorata Cedro rojo Ceiba pentandra Ceiba Manilkara zapota Chicozapote Annona cherimolia Chirimoya Bursera excelsa Copal Inga Cuajinicuil Mirandaceltis monoica Escobillo Pterocarpus acapulcensis Grado Dalbergia congestifolia Granadillo o sangualico Leucaena glauca Guaje Pithecelobium arboreum Guamuche Annona muricata Guanábana Enterolobium cyclocarpum Guanacastle Cupania dentata Guanche Cecropia obtusifolia Guarumbo Psidium guajava Guayaba verde Psidium sartorianum Guayabillo Cordia alliodora Hormiguero Brosimum alicastrum Juan Diego Citrus limon Limón Trichilia havanensis Limoncillo Tabebuia rosea Macuil arroyero

Tabla 5. Especies de uso múltiple reportadas en la zona de influencia del SICOBI. Se sombrean las especies prioritarias para la comunidad de La Merced del Potrero

Felipe Lachilló.



Nombre Científico Nombre Común Godmania aesculifolia Macuil hediondo Genipa americana Maluco Pouteria sapota Mamey Mangifera indica Mango Caesalpinia pulcherrima Maravilla Ficus tecolutensis Matapalo Bursera simaruba Mulato Byrsonima crassifolia Nanche Senna didymobotria Nixtamalito Cordia elaeagnoides Ocotillo Lonchocarpus eriocarinalis Palo de arco Castilla elastica Palo de Hule Maclura tinctoria Palo de Mora Homalium trichostemon Palo de piedra Haematoxylum campechianum Palo de tinta Enthada polystachia Panuna o bejuco de agua Carica papaya Papaya Luehea speciosa Pataste Monstera deliciosa Piñanona Poeppigia procera Quebriache Amaranthus hybridus Quintonil Croton draco Sangre de grado Astronium graveolens Sangualico o palo de cera Alvaradoa amorphoides Tamarindillo Lysiloma acapulcensis Tepehuaje Andira inermes Tololote Metopium brownei Totatil Hyperbaena mexicana Totomoxlito Hura polyandra Villa Trema micrantha Yacocuero Piper auritum Yerbasanta Cymbopogon citratos Zacate limón Cordia dentata Zazanil

Destaca además de existen más de 1,500 reportes de uso de plantas de la cuales solo se cuenta con nombre común y dado que en varios casos se han encontrado nombres diferentes para una misma especies en las comunidades del SICOBI, el listado actual de 845 especies potenciales y de uso múltiple habrá de incrementarse notablemente conforme se desarrollen los proyectos, es decir se tenga mas información de campo y se logren establecer acuerdos con instituciones e investigación para la determinación taxonómica de las especies. En tanto no se cuente con una revisión especializada que corrobore y determine los nombres científicos de las plantas de interés, debemos asumir que el manejo de las especies es seguramente mayor del estimado hasta el momento. El actual listado de especies potenciales y de uso múltiple habrá de incrementarse notablemente conforme se desarrollen los proyectos, es decir se tenga más información de campo y se logren establecer acuerdos con instituciones de investigación para la determinación taxonómica de las



especies (requisito indispensable para tramitar avisos de aprovechamiento o en su caso establecer Unidades de Manejo Ambiental). Una de las líneas de trabajo del presente programa deberá considerar la elaboración de catálogos, como productos de la unión de las capacidades locales y la colaboración de especialistas. Es deseable avanzar hacia un manejo específico y diversificado, pero en tanto las capacidades locales llegan a ese nivel, mucho se puede avanzar si se inicia con el manejo de las condiciones ecológicas que hacen posible la presencia de este tipo de plantas con potencial de manejo y mercado. Destaca también que algunas tienen incluso un alto potencial de mercado en la medida de que solo se les encuentra en esta región, tal es el caso de las bromelias del género Tillandsia del cual Oaxaca se considera centro de diversificación y que actualmente es considerado uno de los géneros ornamentales de mayor auge en el mercado ornamental internacional, junto con las orquídeas. La BASE CENBIO reporta más de 20 especies de este género en la zona de influencia del SICOBI (Tillandsia brachycaulos, T. butzii, T. calothyrsus, T. capitata, T. caput-medusae, T. chaetophylla, T. concolor, T. fasciculata, T. filifolia, T. gymnobotria, T. ionantha, T. juncea, T. lautneri, T. macdougallii, T. magnesiana, T. nolleriana, T. plumosa, T. polystachia, T. pseudosetacea, T. recurvata, T. schiedeana, T. tomasellii y T. xerographica), que junto con las araceas, orquídeas, heliconias, helechos, compuestas y leguminosas, llegan a sumar otras más de 90 especies de importancia ornamental. Un potencial significativo si se considera que la dinámica económica de la región Costa es básicamente turística. A efecto de aproximar las decisiones al respecto se elaboró un catálogo preeliminar de plantas ornamentales a disposiciones de las diferentes comunidades. El carácter preeliminar de este catalogo, se debe a que aún la base de datos no se puede considerar completa, existen varias especies por determinar y no se cuenta con un banco de imágenes completo. Lo evidente en las reuniones con los comuneros de La Merced es que debe emprenderse un mecanismo amplio de diversificación en el manejo que elimine la vulnerabilidad que representa depender de un solo producto/mercado. Para la comunidad el manejo de especies nativas en combinación con algunas introducidas permitirá ampliar el conocimiento de las mismas, reducir el impacto sobre poblaciones silvestres, y disminuir la presión sobre las áreas de selva, siempre y cuando la familia tenga varias opciones de ingreso y trabajo pues a la fecha la falta de mano de obra bien pagada provoca que algunas personas prueben la opción de migrar y/o tumbar las zonas arboladas para introducir ganado. Para abordar la problemática de los diferentes productos forestales (principalmente no maderables) de importancia para la comunidad, se realizaron entrevistas a expertos, en el caso de las plantas de uso medicinal, se



entrevistaron a tres médicos tradicionales de la comunidad y para el caso de las plantas ornamentales se dialogó con un grupo de 12 mujeres organizadas que mantienen un vivero de plantas ornamentales en esta comunidad. Para el caso de las especies de uso medicinal se identificaron los siguientes problemas:

- “En la selva existen muchas especies medicinales, si se acaba la selva también se esta perdiendo este recurso”.

- “Cada vez es menos apreciada la medicina tradicional y cada vez es menor la relación entre las plantas silvestres y la salud”.

- “La gente ya se ha ido acostumbrando a curarse con lo que le da el doctor, sin saber bien que le esta dando y como se trabaja o produce el medicamento.”

- “Pocos son los curanderos de la región que se conocen o han intercambiado sus conocimientos”.

- “El saber de plantas curativas no se considera que sea un buen negocio, no se puede vivir solo de eso”.

- “Muchas de las plantas curativas se han ido acabando, cada vez cuesta más encontrarlas, muchas personas las cortan con el machete sin saber que son útiles”

Por su parte el manejo productivo de las plantas ornamentales presenta las siguientes dificultades:

- “Se ha comprobado que varias especies ornamentales de la selva se propagan fácilmente pero poco se sabe sobre la presentación que debe darse al producto final”.

- “El vivero actual requiere inversión en infraestructura para poder manejar una mayor variedad de especies, y aunque se le ha invertido casi un año de trabajo no se han visto los resultados económicos que se esperaban”.

- “No contamos con el permiso de las autoridades para vender estas plantas, aunque no las hemos traído todas de la selva en algunos casos de ahí estamos tomando la semilla o materia prima (tepejilote, raiz de piedra y piñanona). No sabemos que permisos se requieren para vender en otros lados”.

- “No conocemos todas las plantas de ornato de nuestra región (orquídeas, bromelias)”.

- “No hemos recibido ningún tipo de capacitación para la producción y cuidado de las plantas de ornato”.

- “No tenemos claro cual va a ser la forma de comercializar estas plantas, donde y como”.

- “Es necesario tener un catalogo para ir a buscar clientes y también es necesario ver cuanto realmente invertimos para calcular el precio justo”.

- “No hemos tratado este punto en la asamblea es un trabajo que solo a quedado a cargo del grupo y del comité de productores que esta a cargo de este terreno que es de los miembros de la UCI”.



Finalmente se efectuó un taller con los jóvenes de la comunidad con la intensión de recabar su opinión respecto al manejo actual y potencial de la selva, y sus expectativas como los herederos del derecho agrario sobre estas áreas. Los resultados de este taller detectaron cuatro aspectos importantes: 1) Los jóvenes reconocen que el deterioro de los bosques afecta negativamente la calidad de vida de la comunidad y en general de la región y están a favor de un mayor control local para evitarlo, 2) No conocen con detalle los derechos y facultades que tiene una comunidad agraria sobre sus recursos naturales y tienen muy poca participación dentro de la institucionalidad comunitaria, 3) Están interesados en heredar la tierra de sus padres y consideran que pueden emprenderse en ella proyectos innovadores que aseguren su mantenimiento pero desconocen en gran medida la diversidad de su territorio y las opciones de manejo que pudieran desarrollarse, y 4) La mayoría esta interesado en capacitarse y colaborar con proyectos de restauración y educación ambiental, incluso aseguran que prefieren trabajar en ello que migrar siempre y cuando, el salario sea adecuado para sus necesidades. Ante este panorama resulta necesario establecer un esquema de manejo que pueda canalizar las demandas que amerita el manejo sostenido de PFNM´s y sobre todo considerar que existen grupos de interés diversos a los cuales habrá que integrar de forma equilibrada. 8.4. Gestión Ambiental La gestión comunitaria para manejar el territorio es de origen muy reciente en La Merced del Potrero, a partir del proceso de ordenamiento territorial (POTC) y su membresía como fundador del SICOBI, la asamblea de comuneros y las autoridades a cargo de representarla han establecido alianzas que han favorecido la renovación del valor de la propiedad comunal en términos ambientales, y han permitido implementar sus diferentes programas, en estrecha colaboración con el SICOBI y el GAIA:

- Programa de Agroforestería Comunitaria: Implementación de parcelas agroforestales con barreras vivas y abonos verdes, elaboración de estufas ahorradoras de leña, y la promoción de la actividad apícola de guamiles maduros.

- Programa de Resguardo de la Biodiversidad: Ingreso al Programa de Servicios Ambientales Hidrológicos de la CONAFOR y mantenimiento de medidas para controlar incendios forestales para más de 2,000 has.

- Programa de Cafeticultura Sustentable: Ingreso de 32 socios a la Unión de Comunidades Indígenas de la Región del Istmo (UCIRI) dentro del nivel de café natural, con la oportunidad de certificarse como orgánico en dos años.



Para este ultimo programa, cabe añadir que durante el 2003 y 2004 las comunidades del SICOBI, entre ellas La Merced acordaron impulsar la certificación del café sustentable para defender sus modos de producción y buscar un mejor precio. Por lo tanto el SICOBI incorporo a la UCIRI, y durante el 2005 se formalizó esta relación con la aportación de aproximadamente 12 ton de café reconocido como natural y que en dos años más podría recibir el certificado orgánico. Actualmente existen más de 30 productores de café de La Merced que están incorporados al padrón, y se espera que el número de socios aumente durante el 2006. 9. Programa de manejo

“La montaña es fuente de plantas medicinales, madera, leña, fruta, sombra para café, conservadora de suelo y casa de animales. En ella se encuentran recursos que no sabemos si se pueden aprovechar o no, y otros que si sabemos que se aprovechan como por ejemplo la vainilla pero no sabemos como hacerlo. Actualmente lo que más trabajamos en la montaña es el cultivo del café. En nuestras parcelas de café existen especies introducidas de fuera como la naranja, también existen árboles de maderas preciosas que tienen buen tamaño y que ya producen semilla pero no sabemos como poder sacar pues ahora esta prohibido. Hablar del manejo de la fauna es muy complicado parece que comenzar con plantas es lo mejor y después ver como se manejan los animales”.

9.1. Zonificación El primer paso para la conformación de las unidades de manejo fue determinar las áreas dentro de la comunidad con presencia de Bosques Subperennifolios. Para ello, se ubicaron las principales coberturas cartográficas que permitieran la estimación de las áreas con mantenimiento de Bosque, utilizando como principales insumos:

• Inventario Forestal Nacional 2000, escala 1: 250, 000; Instituto de Geografía de la UNAM, 2000

• Cobertura de Uso y vegetación modificada por CONABIO 2000, escala 1:250, 000; CONABIO, 2000

• Cobertura de uso de suelo y vegetación, escala 1:25, 000, Ordenamiento Territorial la Merced del Potrero; Grupo Autónomo para la Investigación Ambiental, A.C. – Procymaf II. 2003

• Mapa de Ordenamiento Territorial, escala 1: 25, 000, OTC de La Merced del Potrero, San Miguel del Puerto, Pochutla. Grupo Autónomo para la Investigación Ambiental, A.C. – Procymaf II. 2003

Se utilizaron las ortofotos e y f de la carta E14d89 La Merced del Potrero, tomadas en vuelo de Diciembre de 1999 así como la imagen de Satélite tipo Lansat ETM para la zona del año 2003, para establecer con mayor precisión la delimitación de áreas y porcentajes de cobertura forestal. De igual forma, se



realizaron transectos dentro de las zonas predelimitadas para corroborar, ajustar, modificar y ampliar la información de estas áreas. Como resultado de la cuantificación de hectáreas de bosque en la comunidad se ha podido establecer que dentro de La Merced del Potrero se encuentran 3354 has de Bosque Subperennifolio, las cuales están distribuidas principalmente entre rangos de altitud de 700 m s.n.m. a 1900 m s.n.m., sobre pendientes que oscilan entre 40 a 90 %. Zonificación por características ambientales y de uso Una vez establecida el área de Bosque Subperennifolio se procedió a subdividirla mediante el criterios de uso, para lo cual se utilizaron insumos como el censo cafetalero, mapas de uso de suelo determinados en el Ordenamiento Territorial Comunitario así como los datos levantados en las fichas de recorridos de campo y los transectos realizados, logrando determinar 3 zonas de gran influencia en la comunidad:

1. Zonas de Café. Se determino el área que presentan uso de de sistemas de café, esta delimitación estuvo basada en la poligonización del censo cafetalero para la zona y fue corroborado por la cobertura establecida en la capa ortofotográfica y con transectos desarrollados dentro de las áreas arboladas. Estas unidades presentan una modificación en los sustratos menores y sotobosque. Abarcan una superficie de 2649. 63 has, 79% del total de Bosque.

2. Áreas de Servicios Ambiéntales. Áreas delimitadas y cuantificadas

mediante polígonos proporcionados por la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) y su traslape con las delimitación de las áreas de Bosque Subperennifolio previamente realizada, estas zonas fueron verificadas mediante recorridos de campo desarrollados por personal de la CONAFOR y GAIA, A.C. En ellas los estratos secundario y arbustivo del bosque se encuentran medianamente alterados por el establecimiento de sistemas agroforestales de café, lo cual no ha mermado la función que realiza en cuanto a captación y mantenimiento de flujos hídricos. Abarca un área de 386.347 has (11.5 % del total de Bosques Subperennifolios)

3. Áreas de manutención de estructuras primarias. Áreas que no presentan

modificación en su estructura primaria o se encuentran en estados de regeneración natural después de haber presentado perturbación antropica (cafetales abandonados en una buena parte), en estas áreas la gran diversidad biológica presente les otorga potencialidades de zonas de reservorio genético (banco de germoplasma) en cuanto a especies principales, así como la cobertura idónea para poder analizar el comportamiento estructural vegetativo y sucecional del Bosque Tropical



Subperennifolio dentro de la comunidad. Estas áreas fueron determinadas mediante transectos establecidos para el levantamiento de datos, abarcando una superficie de 278.905 has, lo cual representa el 8.32% del total de Bosque en La Merced del Potrero.

4. Áreas de Bosque Subperenifolio degradadas. Áreas dentro de los

corredores de cobertura forestal que no presentan un uso actual y que sin embargo el impacto antropico(agricultura) o natural (incendios) han incidido en la degeneración de las estructura del bosque, estas unidades representan el 1.16 %, lo cual abarca 39 has.

Zonificación por características Físicas La zonificación por criterios físicos estuvo dada en base a las características de altitud y pendiente, principalmente, ya que estos factores son los principales determinantes en cuanto al manejo del Bosque Subperennifolio. Altitud. Se establecieron tres pisos altitudinales dentro del territorio de la comunidad, los cuales establecen características de aprovechamiento en cuanto a la funcionalidad del sistema bosque en la comunidad.

1. Rango de altitud entre 600 m.s.n.m.-1200 m.s.n.m. En este espectro altitudinal el Bosque Subperenifolio esta caracterizado por su modificación en mayor porcentaje hacia sistemas agroforestales de café, dentro de este rango la topografía en un mayor porcentaje conforma terrenos de mediana pendiente y de mejor y mayor accesibilidad lo cual permite un uso más intensivo del territorio y las estructuras de bosque presente.

2. Rango de altitud entre 1200 m.s.n.m.-1800 m.s.n.m. En este rango se encuentra la distribución de terrenos con presencia de cafetales, zona de captación y afloramiento de flujos de agua; así como la presencia de zonas de bosque primario o en sucesión. Las principales características de estas zonas permiten que en ellas existan condiciones para la producción de café denominado de altura (café Gourmet), así como el mantenimiento de zonas primarias de bosque (debido al difícil acceso y ubicación con respecto a la comunidad y pendiente). En esta unidad el porcentaje de pendiente aumenta en la mayoría de la superficie lo que limita las posibilidades de manejo y disminuye las posibilidades de cambio de uso, por lo cual la cobertura forestal se mantiene.

3. Rango de altitud entre 1800 m.s.n.m.-2400 m.s.n.m. En ella se encuentra el limite de la distribución del Bosque Subperennifolio, abarca una superficie de 133.889 donde se mantienen zonas de bosque primario y de importancia dentro del proceso de captación de agua.

Pendiente. Los porcentajes de pendiente dentro de las zonas de Bosque permitieron diferenciar dentro del territorio de Bosque las unidades que son más



susceptibles a problemáticas condicionadas por las características del terreno, difícil acceso, erosión física, química y biológica; Estas características direccionarán las estrategias de manejo o en su caso las practicas. Los porcentajes en los cuales se determinaron tipo de terreno se clasificaron en dos grandes rangos:

1. Pendientes que oscilan entre 40% a 65%. Dentro de estas áreas el cultivo de café es una constante, normalmente con buena cobertura y dependiendo del grado de incidencia solar, podremos encontrar manchones de bosque con grado variable de perturbación. En su mayoría se trata de terrenos cuya altura se encuentra dentro del rango altitudinal de los 1200 a los 1800 m s.n.m. por lo que la producción de café es de muy buena calidad (café de altura. Los suelos en general son delgados y poco formados con alta fraqgilidad a la erosión debido sobre todo a las condiciones de relieve y al grado de inclinación de los terrenos.

2. Pendientes que oscilan entre 65% a 90 %. La fuerte pendiente a la que se sujetan estos suelos, les brinda condiciones de alta fragilidad a la erosión y al cambio de la cobertura forestal. Muchas de las especies que forman el bagaje de especies de sobra del cafetal, corresponden a especies de rápido crecimiento, de alta producción de materia orgánica y de buena cobertura arbórea, sin embargo muchas de ellas mantienen un desarrollo radicular superficial, que al sustituir especies nativas del bosque, debilitan fuertemente la acción mecánica y de soporte que las selvas brindan al mantillo edáfico. Este efecto causo serios problemas dentro de la región con el paso del huracán Paulina, que prácticamente arrazo con este tipo de cobertura forestal. Es por ello que dentro de este tipo de pendiente, la labor de mejora sobre la función mecánica y de retención de suelos que juega la selva es imprescindible.

Valoración de las unidades establecidas. La valoración de las unidades de manejo mediante el índice de cobertura forestal permitió la priorización de acciones dentro de cada unidad, establecidas por el nivel de perturbación y relación con las dinámicas ecológicas. Para ello fue usado el índice de cobertura forestal propuesto por D`Luna (1995), en cual consistente en la cuantificación porcentual de la cobertura forestal presente en cada unidad de manejo. El principal aporte dentro del programa de manejo de dicho índice reside en la capacidad de poder medir el nivel de perturbación del arbolado y por ende un importante indicador de perdida de zonas de bosque, dando como resultado un criterio para poder direccionar acciones dentro de cada unidad. Para ello se establecieron cinco categorías y fueron validadas mediante el Sistema de Información Geográfica y recorridos de campo.



Cobertura Forestal. Índice propuesto por D`Luna (1995), consistente en la cuantificación porcentual de la cobertura forestal presente en cada unidad de manejo. El principal aporte dentro del programa de manejo de dicho índice reside en la capacidad de poder medir el nivel de perturbación del arbolado y por ende un importante indicador de perdida de zonas de bosque, dando como resultado un criterio para poder direccionar acciones dentro de cada unidad. Para ello se establecieron cinco categorías y fueron validadas mediante el Sistema de Información Geográfica y recorridos de campo.

Tabla 6.- Ponderación del índice de cobertura forestal para la determinación de unidades de manejo de Bosque Tropical Subperennifolio en La Merced del Potrero

Rango Ponderación Rango de valorización

Descripción del índice Estado de la Cobertura

1 Rara < 10%

La unidad territorial presenta una cobertura menor al 10 % de su superficie Fuertemente alterada

2 Dispersa 11 a 25%

La unidad territorial presenta una cobertura entre el 11 % y el 25 % de su superficie Fuertemente alterada

3 Moderada 26 a 50%

La unidad territorial presenta una cobertura de entre el 26 % y el 50 % de su superficie

Moderadamente alterada

4 Densa 50 a 75 %

La unidad territorial presenta una cobertura de entre el 50 % y el 75 % de su superficie Baja alteración

5 Muy Densa 75 a 100%

La unidad territorial presenta una cobertura de entre el 75 % y el 100 % de su superficie

Muy baja o nula alteración

Sobreponiendo la cobertura del Ordenamiento territorial comunitario se ha podido establecer que las áreas que abarca el programa de manejo mantienen estrategia de conservación y protección, las cuales fueron ajustadas para fines del presente programa, esto debido al levantamiento de una cantidad mayor de datos georeferenciados para un a mejor determinación de áreas de bosque y la modificación establecida a partir de los resultados de los ejercicios participativos. Los principales resultados (Ver Cuadro…) de este análisis son la obtención de 37 unidades de manejo, de las cuales el mayor numero y porcentaje de área se han establecido dentro de la estrategia de cafeticultura sustentable, con 17 unidades y 2291.073 has(79% del total de áreas de bosque), estas unidades a su vez se han delimitado por el análisis establecido, lo cual ha planteado dos líneas de trabajo y acción diferentes, por un lado la estrategia de café sustentable con manejo de especies biológicas de valor de uso (ornamentales, comestibles, medicinales y artesanales)-1606.6 has- y por otro lado el reforzamiento de la producción cafetalera con base en la producción de



grano de café de altura (café gourmet)- 1043.22 has--, estas dos tendencias son las de mayor cobertura dentro de las zona de Bosque Subperennifolio y por ende las de mayor prioridad e impacto en la manutención y mejoramiento de las coberturas forestales. La segunda estrategia de mayor cobertura es la de protección, estructurada por dos líneas de trabajo referentes a las zonas de captación de flujo hídrico y a la manutención de áreas de bosque primario (mantenimiento de la biodiversidad). Esta estrategia abarca 6 unidades de manejo y un área total de 665.252 has. La restauración de áreas degradas es la política y estrategia de menor extensión, abarca 6 unidades y un área de 9 has, dentro de ella las líneas de trabajo y acción estarán determinadas por la implementación de practicas de manejo que tiendan a la recuperación la cobertura forestal y las dinámicas ecológicas, para ello la agroforestería establece el primer sistema que permitirá iniciar con el manejo sucesional de las especies que conformaran un bosque análogo.

Tabla 8. Resumen de los resultados del análisis de zonificación de las áreas de manejo del Bosque Subperennifolio en la Merced del Potrero, San Miguel del Puerto, 2005.

Política Estrategia Criterios de manejo Unidades Área (has) %

Conservación Cafeticultura sustentable

Aprovechamiento de especies forestales no maderables, ornamentales, artesanales, comestibles y medicinales Diversificación de sombra con prioridad en especies de retención de suelo y acciones mecánicas y vegetativas Prioridad a practicas de elevación de productividad: renovación de cafetales, podas, resiembra y manejo de sombra 25 2,649.631 79.00%

Restauración Cafeticultura sustentable

Establecimiento de especies según el estado sucesional del la estructura ecológica 6 39.050 1.16%

Protección Resguardo de la Biodiversidad y mantenimiento de zonas de captación de agua

Practicas de manejo para el mejoramiento de la estructura ecológica, aclareos, selección de especies, reforestación. Mantenimiento y diseminación de la cobertura arbórea 6 665.252 19.84%

TOTAL 37 3,353.933 100.00%



9.2. Líneas estratégicas

“Consideramos que nuestra relación con la selva puede mejorar si: enriquecemos los cafetales, producimos plantas importantes (nativas y adaptadas) en un vivero comunitario, si estudiamos que plantas más que se pueden aprovechar, si nos capacitamos para manejar bien las que se están perdiendo y si hacemos un manejo organizado de las plantas de ornato, medicinales, maderables y alimenticias”.

9.2.1. Cafeticultura y Forestería Análoga Al igual que en resto de la región un porcentaje elevado del Bosque Tropical Subperennifolio de la comunidad de La Merced del Potrero, se encuentra incorporado al sistema de producción del café el cual en su mayoría se realiza de forma natural y bajo un sistema de manejo tradicional, lo que favorece fuertemente el mantenimiento de la cobertura forestal. Aun con ello, el proceso de selección de sombra y de especies de alto valor en la incorporación de materia orgánica, han propiciado en mayor o menor medida la modificación de su composición florística reduciendo en la mayoría de los casos el número de especies presentes por hectárea.

El programa de manejo establecido dentro de este capítulo, busca de inicio reincorporar el concepto de diversidad arbórea dentro del manejo de cafetales para lo cual se incorporan el concepto de café sustentable que la UCIRI y otras organizaciones regionales están desarrollando a nivel nacional como vía para garantizar el reconocimiento de los atributos ambientales del manejo comunitario de estos sistemas a partir de su certificación sustentable. Esta estrategia de manejo incluye el desarrollo de cuatro componentes fundamentales:

o El café de calidad o La producción de café orgánico o La certificación de "comercio justo" o El manejo bajo sombra diversificada

El programa impulsado actualmente por el SICOBI dentro de la región (como parte de la alianza entre SICOBI y la UCIRI), ya tiene acuerdos firmados con la comunidad de la Merced del Potero así como con las comunidades de San Felipe Lachillo, San Miguel del Puerto, Santa María Xadani y Benito Juárez. Los objetivos principales que se persiguen con esta estrategia son los siguientes:

• Promover la diversificación los sistemas de policultivo tradicional y rusticano de café que garanticen el mantenimiento, ampliación y desarrollo de la estructura forestal de los bosques subperennifolios, mediante el rescate y reintegración de especies arbóreas claves y la creación de sistemas de bosque análogo.



• Garantizar la interconexión (conectividad) y flujo genético regional que provea un escenario factible para la evolución de esta comunidad vegetal.

• Hacer visible (destacable) el papel de los pequeños productores de café en el mantenimiento y resguardo de este ecosistema y de sus componentes, mediante la búsqueda de la certificación de café sustentable.

Los criterios ambientales de manejo que deberán asumirse en pro de mantener una cobertura forestal diversificada corresponden a los siguientes1: Sobre la cobertura del cafetal

1. Se deberá mantener como mínimo un 40% de la cobertura forestal del Bosque Tropical Subperennifolio después de aplicadas las labores de poda.

2. La regulación de la sombra no deberá alterar el patrón micro-climático del predio en cuestión, mismo que deberá incorporarse al patrón de distribución y de paisaje de esta comunidad vegetal a nivel regional.

3. Deberá promoverse el proceso de desarrollo del bosque dentro de sus diferentes etapas sucesionales del Bosque (dependiendo del estado que guarde cada uno de los predios afectados). Para ello se deberán retomar los criterios y métodos descritos dentro de la estrategia de Forestería Análoga

Sobre la composición de la Cobertura del Bosque

a) La cobertura forestal deberá integrar dentro de su dosel, al menos en un 60 % especies nativas del Bosque Tropical Subperennifolio.

b) La cobertura forestal deberá integrar al menos dos de los tres estratos arbóreos presentes dentro de la estructura vegetal del Bosque Tropical Subperennifolio.

c) La cobertura deberá integrar especies que cubran funciones de sombra, producción de materia orgánica y estabilidad de suelos.

d) La estructura del bosque debe contener al menos 20 diferentes especies de árboles nativos, mismos que deben corresponder o ser análogos con la estructura natural del Bosque Tropical Subperennifolio. Debe buscarse preferentemente la integración de especies de uso múltiple.

e) En caso de procesos de restauración y diversificación forestal, se deberá promover el proceso sucesional considerando las diferentes etapas seriales del bosque.

f) Deberá buscarse la integración de los diferentes componentes del Bosque (árboles, arbustos, hierbas, epifitas, etc.), mismas que podrán ser susceptibles de aprovechamiento siempre y cuando se cuentes con las

1 Estos criterios deberán incorporar los elementos adicionales que establezcan los estándares de certificación de la estrategia de Café Sustentable que el Consejo Civil para la Cafeticultura Sustentable en México esta preparando.



bases de manejo específicos para cada caso y se asegure la permanencia de estos elementos.

Sobre la sustitución de los sistemas naturales No podrán ser sustituidos, manchones o áreas de cuya cobertura forestal corresponda a relictos de Bosque Tropical Subperennifolio natural, ni aquellas áreas de donde este tipo de ecosistema se encuentre en franca recuperación. Estos sitios deberán contemplar una estrategia de salvaguarda que asegure el flujo genético de germoplasma nativo. Sobre el proceso de diversificación de la cobertura forestal Para diversificar la sombra de los cafetales con especies de utilidad, se implementará un vivero comunitario de plantas de uso múltiple. Para iniciarlo se colectarán semillas siguiendo los criterios de la Forestería Análoga, y procurando introducir especies que permitan favorecer la retención y fertilización del suelo, el mantenimiento de condiciones de alta biodiversidad, y el inicio de un proceso de domesticación para algunas de estas especies. Por lo que se propone iniciar con las siguientes: Así como atender las siguientes sugerencias generales al momento de colectar semillas:

• Reintegrar especies a los cafetales en concordancia con el proceso sucesional del bosque, atendiendo a la función de las plantas en el subsuelo (raíces) y los estratos herbáceo, arbustivo y arbóreo (hasta en tres niveles).

• Establecer al menos tres zonas de colecta de semilla para cada especie. • Elegir en el sitio los mejores individuos (en función de la cualidad funcional

que se le va a dar dentro del cafetal) uso y verificar que existan plántulas alrededor para comprobar la viabilidad de la semilla en condiciones naturales.

• Elegir individuos que no estén plagados o muy viejos. • Seleccionar las mejores semillas de un conjunto y colectar solo el volumen

que es capaz de manejarse adecuadamente dentro del vivero. • Prever las necesidades para el transporte, y almacenamiento de todas

semillas. • Aclareo de zonas semilleras eliminando árboles de mala apariencia y

vitalidad. • Valorar las poblaciones de especies en riesgo y si es necesario establecer

relación con comunidades que puedan proveer semilla de estas especies a través de mecanismos de intercambio.

• Brindar especial atención a las especies del género Inga, ampliamente diversificadas en esta región, propiciando su introducción en linderos por



sus cualidades como fertilizador de suelos, su abundante follaje, su rápido crecimiento y su calidad para leña.

Dentro del vivero habrá que poner a prueba los siguientes aspectos para cada especie:

• Establecer pruebas de germinación en diferentes, sustratos, tiempos (después de la cosecha) e intensidad de luz.

• Establecer pruebas para desinhibir semillas que no germinen bajo métodos convencionales (con tratamientos mecánicos o térmicos).

• Categorizar las especies que tienen éxito en su germinación y equilibrar el porcentaje entre las mismas en función de las necesidades que cubren dentro del cafetal (sombra, abono, fruta, etc.).

Al momento de introducir plántulas en el cafetal, se deberá tomar en cuenta:

• Forma de vida de la especie, tamaño de copa, tipo y dimensión de las raíces, altura, tiempo en que alcanza la madures, etc. (para este caso se deberá consultar la Base CENBIO, en donde se almacena dicha información).

• Establecer en algunas parcelas de café pruebas de aprovechamiento de especies ornamentales no usadas en la comunidad pero con potencial de mercado exterior, con el objeto de determinar tasas de reproducción y aprovechamiento, específicamente para el caso de plantas epifitas como las bromelias y orquídeas.

• Establecer parcelas en donde se apliquen pruebas de cruzas o injertos que pudieran mejorar la característica que se desea propagar.

• Restablecer poblaciones en riesgo a través de la valoración en campo y el establecimiento de mecanismos de control del aprovechamiento (como en el caso del palo de chile y soyamiche).

Las áreas de cafetal se acatarán al Programa de Cafeticultura Sustentable que desarrolla el SICOBI como miembro de la UCIRI, y por lo tanto deberá promoverse y apoyarse el desarrollo de las siguientes disposiciones técnicas en las parcelas de café de La Merced del Potrero:

Hacer dos limpias por ciclo sobre 5cm del suelo. Hacer terrazas. Las terrazas se hacen con el fin de retener un poco la

humedad y de que el agua superficial se infiltre a menudo que va bajando la velocidad con que se escurre por lo que estas labores deben de llevarse acabo antes de los meses de lluvia.

Hacer podas. En los meses de febrero y marzo debe de efectuarse la poda de todos los cafetales para eliminar ramas quebradas y los que ya no darán frutos para evitar que roben energías a las que sí producirán.

Aprovechar la pulpa del café como abono. La preparación del abono de la pulpa de café se puede hacer a través del secado de la misma y



posteriormente almacenarlos en un lugar en donde se pueda tapar y hacer a que genero calor y empiece a descomponerse el material, o la otra opción es a través de las lombrices californianas rojas que son buenos desintegradoras de esta materia.

Hacer composta y aplicar abono en el cafetal. La aplicación del abono orgánico es fundamental para la recuperación de las plantas después de un buen año de producción las plantas siempre pierden fuerzas almacenadas por lo que es recomendable cuando menos hacer tres aplicaciones bien marcadas y la primera aplicación se hace en el mes julio para el amarre del fruto, y la siguiente aplicación se recomienda realizar en el mes de agosto para el buen desarrollo de los frutos. Y por último para que los frutos alcancen un buen tamaño sin problema en octubre.

Hacer un resumidero del agua. Hacer un semillero y vivero para renovar. Los cafetales que actualmente

predominan son de edad avanzada por lo que es necesario hacer una serie de intercalación de plantas que nos permita mantener una producción más o menos constante año con año y para lograr esto es necesario ir podando las plantas viejas y plantar cafetos jóvenes.

Combatir las plagas en cada plantación. Para evitar la aparición de la broca, es fundamental en el desarrollo del fruto, ya que de eso dependerá el volumen a cosechar, por lo que se recomienda eliminar todas los residuos quedado en la cosecha inmediata para tratar de evitar la propagación de la broca.

Aumentar y diversificar la sombra de los cafetales. En los cafetales la diversificación de sombras hace a que el suelo sea mucho más rico en materia orgánica por lo que estos a su vez ayuda a tener diferentes elementos disponibles y puedan ser aprovechado por las mismas plantas y las barreras vivas es para evitar la erosión hídrica y también las sombras nos sirve como cortinas rompevientos.

Además de construir barreras vivas, no usar la despulpadora para otros fines, no lavar el café en los arroyos, evitar el uso de agroquímicos en áreas cercanas y dentro de las plantaciones, no verter el agua del beneficio a los arroyos, no cambiar el uso del suelo (desmontar, rozar o quemar) y no pastorear animales dentro de las plantaciones.

Separar el almacenamiento del café de otros productos. El encostalado, el acarreado y la comercialización tiene que ser de forma global a nivel región por lo tanto es claro que en ese sentido puede haber una serie de cambios que permita que se junte toda la producción y así enviar en volúmenes considerables.

La Tabla 4 muestra el calendario de actividades para la cafeticultura, que se coordina desde el SICOBI, a las cuales habrá que añadir las actividades de forestería análoga que plantea el presente Programa de Manejo de Selvas.



Tabla 9. Calendario de actividades de cafeticultura, ACTIVIDAD / MES

A M J J A S O N D E F M

INSCRIPCIÓN X X TERRAZAS X APLICACIÓN DE ABONO X X X X DIVERSIFICACIÓN DE SOMBRAS Y BARRERAS

X X

TRANSPLANTE O RENOVACIÓN X X LEVANTAMIENTO DE FICHAS X CONTROL DE MALEZAS X X CONTROL DE LA BROCA X X X COSECHA X X X X LAVADO DEL CAFÉ X X X X SECADO X X X X PREPARACIÓN DE ABONO Y PULPA X X X X ENCOSTALADO X ACARREADO X COMERCIALIZACIÓN X X ELIMINACIÓN DE MAT. DE C. ANTERIOR X X PODA AL CAFETAL Y CONTROL DE SOMBRAS.

X X

9.2.2. Resguardo de la biodiversidad (Servicios Ambientales) Corresponde a las zonas de reserva que la comunidad ha destinado para el mantenimiento y resguardo de la vida silvestre así como a las principales zonas de captación de agua (muchas de ellas ubicadas principalmente en zonas de bosque templado). Esta estrategia cubre actualmente una superficie aproximada de 665.252 has (tabla 8), mismas que conforman los bancos de germoplasma nativo para el mantenimiento del Bosque Tropical Subperennifolio de La Merced del Potrero. En su mayoría y al igual que dentro de toda la región, la distribución de estas áreas es dispersa a manera de islotes, por lo que representan buenos sitios para la diseminación de germoplasma y a partir de los cuales se desarrolle una estrategia que fomente la de conectividad de pequeños corredores biológicos que integre tanto zonas de manejo de cafetal, zonas secundarios como manchones o islotes de Bosque Tropical Subperennifolio. La estrategia busca además la conectividad paisajística del Bosque por lo que la integración de estos sitios y el desarrollo de la estrategia a nivel regional (dentro del SICOBI al menos), resulta imprescindible, de ahí que muchos de los criterios establecidos dentro de este documento coincidan con lo establecido dentro del estudio de La Merced del Potrero. De hecho esto esta previamente pactado entre ambos comisariados. No se trata de duplicar esfuerzos sino mas bien conjuntar acciones que permitan integrar funcionalmente los paisajes que



conforman la región (en este caso el complejo hidrológico Copalita-Zimatán-Huatulco). Los objetivos que se persiguen con esta estrategia dentro de la región son:

• Mantener y restaurar las zonas (primarias y secundarias) de Bosque Tropical Subperennifolio existentes dentro de la comunidad de La Merced del Potrero.

• Mantener y restaurar zonas de captación de agua y manantiales ubicados dentro del territorio de La Merced del Potrero.

• Integrar estas zonas dentro de una estrategia de manejo paisajístico que faculte la conformación de pequeños corredores biológicos a nivel del territorio de La Merced del Potero y a nivel regional tomando como base en territorio manejado dentro del SICOBI.

• Realizar actividades de investigación que permitan conocer mejor la composición y estructura de estas selvas, así como las condiciones ecológicas de poblacionales que permitan hacer un manejo sostenible de la misma.

• Realizar la revisión e identificación de recursos biológicos que faciliten el manejo y aprovechamiento sustentable de la biodiversidad de este tipo de ecosistema.

• Implementar las labores de prevención y saneamiento necesarias a fin de mantener estable las condiciones de naturales de estas zonas de Bosque.

Los criterios de manejo propuestos dentro de estas áreas corresponden a los siguientes: Sobre el proceso de mantenimiento de los macizos montañosos de Bosque Tropical Subperennifolio.

a) Los sitios donde actualmente existen manchones de bosque tropical subperennifolio deben mantenerse bajo protección patrimonial comunitaria, de tal forma que representen verdaderos bancos de recursos genéticos silvestres para la comunidad.

b) La conformación de estas reservas, implican la realización de diferentes actividades de manejo y saneamiento del bosque mediante las cuales se asegure su estabilidad, sobre todo en aquellas áreas aledañas con zonas de aprovechamiento agropecuario o agroforestal.

c) Deberán realizarse labores de inventario y monitoreo permanentes, que den cuenta de la composición y estructura natural del bosque, a la par de permitan la identificación de recursos biológicos susceptibles de ser aprovechados, así como el levantamiento de datos que den cuenta del estado de las poblaciones y relaciones ecológicas de las mismas.

d) En caso de áreas dañadas o afectadas, la restauración de estos sitios deberá facilitar el proceso de sucesión natural, donde en caso de ser necesario, la introducción de especies busque el restablecimiento de la



estructura natural (nativa) de las selvas en su condición primaria o climax. Los trabajos y resultados que la presente investigación arroja en términos de la composición florística y estructura vegetal, son una primer base para el establecimiento de las actividades de intervención (anexo IV).

e) La identificación de especies susceptibles de aprovechamiento del bosque, deberá buscar tanto intereses de uso, restauración, aprovechamiento comercial, etc.

Sobre el aprovechamiento de productos forestales no maderables (PFNM). En este tema la prioridad será seleccionar la información que hasta el momento se ha integrado para conformar la BASE CENBIO, y emprender un plan para la diversificación de cafetales y restauración de zonas desmontadas. Aún considerando que la información de esta base esta sujeta a correcciones y puede enriquecerse notablemente con la información que el Técnico Comunitario comience a generar en campo, se considera la base más adecuada para poner en la practica los criterios de la forestería análoga. De acuerdo al POTC, el aprovechamiento de productos forestales no maderables en La Merced del Potero tiene el propósito de diversificar las fuentes de ingreso de la comunidad y promover el aprovechamiento racional de los recursos comunales, para lo cual se establecen las siguientes criteros:

• Seleccionar la información que hasta el momento se ha integrado para conformar la BASE CENBIO, y emprender un plan para la diversificación de cafetales y restauración de zonas desmontadas.

• Enriquecerse la actual base de información con datos de campo, a fin de poner en práctica los métodos de la forestería análoga.

• Establecer prácticas de diversificación de manejo de cafetales en donde se de prioridad al manejo de plantas prioritarias para la comunidad (Anexo IV). Se dará especial atención al manejo de especies de uso múltiple para lo cual el Comité correspondiente revisará con calma los registros con los que cuenta el CENBIO (Anexo VI), complementando esto con nuevos registros en campo, de tal manera que las decisiones respecto a las especies que se desean manejar de manera controlada y productiva consideren no solo el valor de uso sino también el valor de su función ecológica.

• Realizar estudios sobre fisonomía y estructura de la vegetación en sus diferentes estadios sucesionales, para guiar los trabajos de re-vegetación y reforestación con especies preferentemente de uso múltiple y bajo los criterios de la forestería análoga.

• Capacitar grupos para la producción, cultivo y manejo de los recursos que tienen mayor prioridad y potencial.

• Proteger y delimitar en campo las áreas donde existen estos recursos. Se propone que el técnico comunitario reciba capacitación por parte de la



Dirección Técnicas del SICOBI y mediante un recorrido por los sitios evalúe el estado en que se encuentran las poblaciones de las especies a tratar.

• Desarrollar el potencial de aprovechamiento de las plantas ornamentales para articularlas a la oferta ecoturística en la zona, priorizando especies de bromelias y orquídeas. Para iniciar esta fase de reconocimiento del recurso ornamental se elaborará un catálogo de las especies ornamentales que se encuentran en La Merced del Potrero mismo que se analizará junto con los grupos de trabajo que estén interesados en el tema.

• Reubicar al menos tres ejemplares de cada especie en el vivero comunal, con el propósito de inventariar la riqueza de especies y priorizar aquellas que puedan incluirse en el mercado regional y estatal como plantas silvestres derivadas de buen manejo o en su caso como especies propagadas in situ, para las cuales se elaborará el Plan de manejo correspondiente.

• Abrir una oferta coordinada con las comunidades de SICOBI, para la oferta de plantas de ornato, y capacitar a los grupos de personas interesadas en su cultivo a partir del intercambio de experiencias.

• Integrar junto con las otras comunidades del SICOBI y a través el CENBIO una propuesta de colaboración con las Universidades de la Región que cubra las demandas académicas y de investigación que demanda el manejo de los productos no maderables prioritarios para estas comunidades.

• Como parte del SICOBI se seguirá explorando la posibilidad de establecer una Unidad de Manejo Forestal que respalde el aprovechamiento de los diferentes PFNM`s y agilice la elaboración de planes, avisos, informes, que correspondan de acuerdo con el marco legal vigente.

• Se fomentará el enriquecimiento del huerto familiar como un sitio para la domesticación de algunas especies.

• Propagar y/o aprovechar adecuadamente las plantas que están en riesgo, delimitando áreas productoras de semilla e instalando el Vivero de Plantas Útiles de la comunidad.

• Se priorizarán ciertas especies para abrir cadenas productivas y de comercialización de PFNM´s.

• Se abrirá una línea específica para mantener y propagar el encino blanco en virtud de que es la especie de la que cual se obtiene la leña de mejor calidad.

• Considerando que el cumplimiento de los requisitos legales no necesariamente asegura sustentabilidad, se buscará establecer normas apropiadas para cada especie pero basadas en el desarrollo de las capacidades locales ( y regionales) para controlar el aprovechamiento.

Para el caso particular de las plantas medicinales, se buscará:



• Conformar una farmacia comunitaria donde algunos jóvenes trabajarán elaborando infusiones, pomadas, etc. y donde la gente pueda ir a consultar y comprar su producto a precio económico.

• Se promoverá el empleo como colector y/o vendedor de los productos que se manejen y elaboren.

Para el caso de las especies ornamentales, se buscará:

• Establecer un mercado estable en tanto se seguirán haciendo pruebas de propagación en vivero de las plantas nativas.

• Abrir opciones de relación con los grupos de mujeres de San Miguel del Puerto (ornamentales), Santa María Xadaní (medicinales) y San Felipe Lachilló (alimenticias),

10. Plan de movilización social La propuesta comunitaria se concentra básicamente en rescatar y acrecentar el valor de los conocimientos locales, incorporar y capacitar a los jóvenes y mujeres, y organizarse para gestionar los apoyos correspondientes que incentiven un manejo adecuado de las áreas de bosque, y representen una oportunidad de desarrollo para los grupos minoritarios y las familias que han decidido no migrar o alejarse del trabajo campesino. Misma que se desglosa en los siguientes siete puntos: 10.1. Organización y gestión comunitaria Todos los proyectos o adecuaciones a los mismos deberán someterse a consideración de la asamblea de comuneros de la Merced del Potrero. Para cumplir con las líneas estratégicas del presente programa, será necesario gestionar apoyos para que generen opciones productivas para la comunidad (hombres y mujeres), y favorezcan la participación entusiasta y comprometida de los jóvenes. Todos los proyectos que se implementen en torno a este Programa de Manejo, se realizarán previa convocatoria abierta, y no se excluirá a nadie de los posibles beneficios y responsabilidades que se generen. El Comisariado abrirá una convocatoria para inscribirse en un Grupo de Trabajo que tendrá un número máximo de miembros si es que así lo considera la asamblea. Podrán participar todos los productores sin distinción alguna, independientemente de que en sus parcelas existan pocos o muchas de las especies a tratar ya que se buscará manejarlas y/o introducirlas en donde las condiciones sean favorables y de manera controlada.



Cada año se fomentará la participación de nuevos productores (lo cual también significa que se renovarán las parcelas a aprovechar), a fin de minimizar posibles impactos negativos sobre el paisaje y aumentar la oportunidad de desarrollar la actividad ante situaciones nuevas. Los cafetaleros en proceso de transición a la cafeticultura orgánica tendrán a condición incorporarse a los proyectos derivamos de este Programa de Manejo, siempre y cuando sus parcelas de café se hallen dentro de las zonas establecidas como áreas de conservación de Bosque Tropical Subperennifolio. A partir de la convocatoria se formarán Grupos de Trabajo que estarán a cargo de elaborar con detalle los diferentes proyectos, estableciendo las metas, productos, calendario y necesidades que correspondan según el caso. De inicio se contempla la creación de tres Grupos de Trabajo: Plantas Ornamentales, Plantas Medicinales y Árboles de Uso Múltiple. Se invitará con mayor énfasis a los jóvenes hombres y mujeres de la comunidad con la intensión de incorporarlos a actividades innovadoras que representen una opción de trabajo para ellos. Dichos Grupos trabajarán coordinadamente dentro del Vivero de Plantas Útiles de la comunidad de La Merced, el cual quedará instalado como uno de los primeros pasos de la implementación del presente programa. Una vez que se canalicen los apoyos internos y externos los Grupos de Trabajo formalizarán ante la Asamblea General de Comuneros, la constitución del Comité correspondiente. El cual tendrá a cargo la operación del proyecto, siempre bajo la revisión y vigilancia del Comisariado de Bienes Comunales y la asesoría de expertos. Dado que a la fecha no ha existido permanencia de un Técnico Comunitario, seguirá siendo el Consejo de Administración el encargado de mantener el vínculo con los asesores y la dirección técnica del SICOBI y brindar el apoyo necesario para el desempeño de los diferentes Comités. Los Comités mantendrán el compromiso de reportar a sus autoridades, técnicos comunitarios y/o asesores externos, cualquier efecto negativo sobre la especie o su entorno, con la consecuente disposición de contribuir a mitigarlo. 10.2. Difusión en la comunidad A fin de recobrar el interés por desarrollar actividades productivas acordes a la vocación y conservación de la riqueza natural de la selva, se realizarán campañas anuales de difusión que abordarán los temas marcados dentro de las líneas estratégicas del presente programa, y tomando como apoyo la labor



de los estudiantes de secundaria y bachillerato de esta comunidad. Los participantes recibirán un curso previo de capacitación y los materiales necesario para realizar su campaña en la comunidad. Los mejores promotores recibirán un premio y reconocimiento de la comunidad y serán invitados a capacitar a otros jóvenes de La Merced y otras comunidades del SICOBI. 10.4. Capacitación Los Grupos de Trabajo y en su momento los Comités, serán capacitados por la Dirección Técnica del SICOBI y asesores externos, tanto para elaborar los proyectos que se someterán a consideración de la asamblea, como para en su momento operar los proyectos correspondientes. Conforme la especie a tratar, el grupo de interesados serán capacitados para manejar el recurso en el volumen, tamaño y lugares adecuados y con la técnica adecuada que corresponda de acuerdo a un análisis colectivo del recurso. A través del SICOBI se buscará que los diferentes grupos de trabajo y en su momento los Comités intercambien experiencias con otros productores de la región a fin de favorecer mejoras en las técnicas de trabajo. Como ejemplo se propone que el Grupo interesado en la comercialización de plantas ornamentales, visite el Jardín Botánico El Mandimbo y el Mariposario de Llano Grande, a fin de intercambiar experiencias y fomentar a capacitación de productor a productor. Asimismo se buscara que los médicos tradicionales de San Felipe Lachilló, La Merced del Potrero, Benito Juárez, San Miguel del Puerto y Santa María Xadani participen en un evento para intercambiar experiencias y establecer un proyecto de cobertura regional para el uso, elaboración y venta de productos medicinales. 10.5. Monitoreo Las actividades de monitoreo estarán a cargo de la Dirección Técnica del SICOBI y el GAIA, y para realizarlas se harán revisiones anuales a través entrevistas y recorridos en campo, para inventariar el recurso que se este manejando o protegiendo, y evaluar su estado de conservación. Se incluirá en esta actividad la participación de jóvenes de la comunidad y de estudiantes o tesistas voluntarios. Esta actividad permitirá detectar y prevenir posibles efectos negativos en cuanto al manejo vigente y facilitará la participación de los productores a fin de revertir o mitigarlos. Los Comités programarán una revisión anual del capital natural que están manejando a fin de que la base de datos del CENBIO se actualice, mejore o modifique de acuerdo a los avances que se tienen. Este enriquecimiento de la información en manos de los pobladores locales favorecerá tanto las actividades de monitoreo, como el establecimiento proyectos similares en otros puntos del SICOBI y abrirá opciones para buscar la colaboración de



instituciones educativas y de investigación que mejoren las practicas de manejo del bosque. 10.6. Coordinación interinstitucional La Merced del Potrero trabajará en coordinación con las comunidades del SICOBI y a partir de este espacio se buscará apoyo para cubrir las necesidades comunes de todas ellas: 1) el reconocimiento legal de sus procedimientos de buen manejo, 2) la efectividad de recibir un sobreprecio por los productos que deriven de un plan de manejo sostenido, 3) la colaboración de especialistas (taxónomos, ecólogos, forestales, etc.) y 4) la negociación con los usuarios de la cuenca Huatulco-Copalita-Zimatán po los servicios ambientales que genera el manjo de los territorios comunales en esta región. 10.7. Normatividad para el manejo de selvas. La normatividad comunitaria de la Merced del Potrero mantendrá estable la presión sobre las áreas de resguardo de la biodiversidad, y seguirá en ascenso para elevar su valor ambiental y biológico, y asegurar una distribución equitativa de los beneficios. Los representantes comunales en acato a su asamblea de comuneros, ejercerán los derechos de propiedad sobre el recurso y el territorio bajo normas comunitarias y controles administrativos y financieros. El Comisariado de Bienes Comunales, conforme a la ley estará a cargo de cumplir con las condicionantes legales del manejo o aprovechamiento, y de gestionar ante las instancias que corresponda los apoyos para desarrollar dichos proyectos. Para este propósito se realiza un evento para capacitar al Comisariado en cuanto al marco legal que aplica al uso, manejo, aprovechamiento de recursos naturales, con énfasis en el tipo de vegetación que predomina en sus comunidades. Se buscará que el cumplimiento de la ley no sea solo un requisito o trámite, sino la garantía de sustentabilidad que se plantea como meta el POTC, para este propósito se seguirá de cerca el proceso normativo tanto de La Merced como del resto de comunidades del SICOBI; a fin de que gradualmente se generen aportes, con los cuales sea posible abrir canales de comunicación con las instancias normativas que ejercen la política pública.



11. Literatura citada Alcérreca C. J.1987. Fauna silvestre y áreas naturales protegidas. En universo XXI:

193 Briones M. y J. García, 2002. Vertebrados terrestres de la costa y sierra sur de

Oaxaca. CIIDIR-IPN, Oaxaca. En preparación De la Maza, et al. 1989. Diagnóstico biológico e institucional del Estado de

Oaxaca, México. Biocenosis, A.C. WWF (mimeografiado) México. Dinerstein, E., y Col., 1995. Una evaluación del estado de conservación de las

ecoregiones terrestres de América Latina y el Caribe. Banco Mundial y Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). Washington, D.C.

Douglas, S. et al. 2004. Explorando la biodiversidad, el medio ambiente y las perspectivas de los pobladores en áreas boscosas. CIFOR, Indonesia.

GAIA, 2005, Diagnóstico preeliminar de la situación socioeconómica del Complejo Hidrológico Copalita-Zimatan-Huatulco. Documento interno, GAIA, A.C.

GAIA, 2005, Diagnóstico preeliminar de la situación socioeconómica del Complejo Hidrológico Copalita-Zimatan-Huatulco. Documento interno, GAIA, A.C.

Galindo Leal, y Col. 2000. La sierra costera: evaluación bio-regional. WWF. Documento interno.

Instituto Nacional Forestal INF, 2000. INF. 2000. Inventario Nacional Forestal, Mexico. Instituto de Geografia, UNAM y SEMARNAT.

Matteucci, S.D. y A. Colman, 1982. Metodologías para el estudio de la vegetación. OEA Washington, D.C.

PIMADI, 1994. Mejoramiento, aprovechamiento y conservación de la cuenca del Río Copalita, en Bahías de Huatulco, Oax. Fondo Nacional de Turismo. Reporte final. 2 Tomos.

Programa Hidráulico, 2002-2006. Registro Agrario Nacional. Expediente 340/96. SERBO, 1999. Zimatán. Temperatura media, precipitación anual y sitios de

verificación. Mapa demostrativo. 1:350,000.


Programa de Manejo del Bosque Tropical Subperennifolio de la Merced del Potrero

12. Anexos I. Método

PROGRAMA DE TRABAJO ETAPA ESPECIFICACIONES PRODUCTOS

1. Recopilación de información

Se reunieron y analizaron las publicaciones y documentos referentes al área de estudio, y fueron sistematizadas dentro de una base de datos especialmente creada para las comunidades de la región (Base CENBIO).

Caracterización del contexto ambiental y social. Base de datos con información biológica de la región.

2. Diseño y presentación de la metodología.

Se realizó una revisión exhaustiva de las metodologías propuestas para la elaboración de programas de manejo de forma participativa, tomado como base la propuesta por Douglas S. y col. (2004), así como elementos importantes de la metodología de Forestería Análoga propuesta Senanayake Ranil (sistematizada por la fundación Rescate del Bosque tropical en el 2001). En base a estas metodologías, se realizaron consultas y trabajo de campo, que permitieron diseñar el arreglo y composición de diferentes áreas de selva identificadas.

3. Delimitación y caracterización de áreas.

El trabajo de zonificación tomo como base la metodología de análisis de paisajes propuesta por De Luna (1995) y lo establecido previamente dentro del Ordenamiento Comunitario del Territorio de La Merced del Potrero. De este modo se identificaron cinco subunidades territoriales coherentes con las estrategias de manejo planteadas: áreas de manejo sustentable de cafetales, áreas de ecoturismo, áreas de manejo y resguardo para la diversidad biológica, áreas de captación e infiltración de agua. Las unidades identificadas fueron caracterizadas e inventariadas mediante recorridos de campo. Para la caracterización de sub-unidades se realizaron transectos sobre gradiente altitudinal (Matteucci, S.D. y A. Colman, 1982), con los que se generaron descripciones fisonómicas y florísticas.

Cartas temáticas (1:25,000), identificación, delimitación y caracterización de sub-unidades territoriales, y mapa de zonificación escala1:25,000

3. Talleres de Priorización.

A partir de este trabajo de zonificación y caracterización se realizaron diferentes sesiones de discusión y análisis tanto con autoridades agrarias, equipos técnicos, como con personas y grupo comunitarios interesados. Las reuniones buscaron en principio identificación los componentes de uso del Bosque Tropical Subperennifolio para cada una de las zonas identificadas, agrupándolos bajo los siguientes aspectos: 1. plantas de uso presentes en la selva; 2. plantas de uso básicos para la comunidad; 3. plantas y recursos que se pueden aprovechar y manejar con fines comerciales, y, 4. recursos y condiciones se deben proteger y mejorar, a fin de optimizar las condiciones y funcionalidad del Bosque Tropical Subperennifolio2 de La Merced del Potrero. El trabajo integró un primer catálogo de especies perteneciente a bosques subperennifolios susceptibles de manejo y aprovechamiento.

Catálogo de especies prioritarias para la comunidad de La Merced del Potrero

2 Se asignaron cinco valores de Importancia 5. Es muy importante y lo seguirá siendo, 4. Es importante pero va disminuyendo, 3. Es poco importante y lo seguirá siendo, 2. Es poco importante y cada vez menos, 1. Ya no es importante



PROGRAMA DE TRABAJO ETAPA ESPECIFICACIONES PRODUCTOS

5. Identificación de problemas.

La integración temática de los usos del bosque, permitió identificar las líneas de trabajo que este programa de manejo tenía que abordar en donde sobre sale: el uso de la diversidad de éstos bosques como recursos vivo de la comunidad en términos de su estructura (Servicios ambientales) y en términos de su composición biológica (Recursos Medicinales, Alimenticios, Maderables y domésticos, y Ornamentales). Con esta información se realizaron entrevistas, recorridos de campo y reuniones de trabajo, que derivaron en una caracterización de la problemática actual y el abordaje de propuestas de solución y la integración de las estrategias de manejo plantadas dentro de este estudio. Este procedimiento fomento la organización de grupos de expertos que podrán en su momento constituir el liderazgo del Comité encargado de implementar el programa de manejo.

Diagnóstico de la situación y bases de una estrategia de movilización social a partir del arreglo institucional existente.

6. Definición de líneas de acción

Finalmente el trabajo de revisión conjunto (Autoridades, lideres y GAIA), definió las líneas de acción e intervención de las diferentes áreas de Bosque Tropical Subperennifolio de la comunidad, tomado como base las estrategias, políticas y acciones de uso del territorio establecidas dentro del Ordenamiento territorial y el desarrollo de una estrategia de reconstrucción análoga del Bosque. Las diferentes líneas de acción identificadas, buscan en principio ampliar las opciones de desarrollo de la comunidad, a la par de reestablecer las condiciones estructurales mínimas que garanticen la continuidad de las franjas de Bosque de la comunidad de La Merced del Potrero y el desarrollo de estas selvas.

Propuestas a desarrollar dentro del área de interés.

7. Validación de la propuesta y acuerdos para implementar el plan de movilización social.

La propuesta completa fue presentada inicialmente ante los diferentes grupos de expertos, y se refino para posteriormente ser presentada ante la asamblea general de comuneros, en donde quedaron nombrados los diferentes comités de trabajo.

Firma de acuerdos para la aprobación del Programa de Manejo del Bosque Tropical Subperennifolio de La merced del Potrero Nombramiento de comités de trabajo



II. Base CENBIO Esta base de datos se diseño para reunir la información referente a las plantas que se encuentran en la región Costa y Sierra Sur de Oaxaca, específicamente dentro del Complejo Hidrológico Huatulco-Copalita-Zimatán. Los insumos a la fecha que se ingresarán a la Base suman 4,466 registros sobre los aspectos más importantes de las plantas (nombre, ubicación, forma, uso, etc). Esta información proviene de los diferentes estudios o proyectos que el GAIA y SICOBI han realizado desde el 2000. Una de las fuentes más importantes de esta información es la Colección del Herbario Quie, el cual representó la primera colección muestras de plantas herborizadas de la Costa, que llego hasta el numero 1,783, con colectas realizadas principalmente en la región de Huatulco. Esta colección se mantuvo por más de tres años en las oficinas del CENBIO, hasta el 2005, fecha en la cual gran parte de esta colección fue donada al Herbario de la Universidad del mar (UMAR-Puerto Escondido), y otra parte se encuentra en forma de archivos fotográficos debido al alto costo que implicaba mantenerla. Sin embargo la colecta de muestras, el levantamiento de datos de campo, su ingreso a esta base de información computarizada y la posterior donación de dichas muestras a los herbarios de las instituciones de educación, se mantendrá vigente conforme se ejecuten los diferentes programas del SICOBI. Es decir que, cualquier estudio, prueba experimental o proyecto de inversión del SICOBI, que tenga que ver con flora (silvestre o cultivada), podrá tomar muestras de plantas (siguiendo las recomendaciones del Manual El Herbario Comunal), registrar datos de acuerdo a una ficha de campo específica, e ingresar esta información a la BASE para analizarla y hacerla accesible a todos los usuarios del CENBIO. Para este efecto, la dirección técnica del SICOBI y los miembros del GAIA recibirán capacitación para su manejo. Esta información esta ordenada y programada de tal manera que uno puede consultarla para responder a preguntas como: ¿Cuáles son los nombre comunes y el nombre científico de una planta?, ¿En que se usa y cómo se usa? ¿Que parte se aprovecha? ¿Es una planta cultivada o silvestre? ¿Qué forma tiene, es árbol, hierba, arbusto, bejuco o palma?, ¿En que temporada se aprovecha?, ¿Cómo se propaga esta especie?, ¿Cuál es su función natural o ecológica? ¿En que tipo de vegetación se encuentra?, etc. Aunque esta base no incluye toda la información que existe al respecto y en ese sentido aún no se encuentra totalmente lista para su consulta, se diseño de tal modo que resulte sencillo y ágil añadir o complementar información. Considerando los avances que se tienen a la fecha, existe información útil para facilitar decisiones respecto a las plantas que se aprovechan (protegen, conservan y/o cultivan), y permite saber con claridad qué datos es necesario investigar ya sea en el campo, en documentos o preguntando a especialistas para hacer un mejor aprovechamiento. Cuando la información sobre un tema en específico este corroborada y completa, se podrán elaborar catálogos de plantas útiles, guías de campo para ecoturismo, calendarios u otros promocionales con los cuales se revalore la biodiversidad que resguardan las comunidades del SICOBI. Los esfuerzos implicados en la elaboración de esta base derivan de una combinación de alianzas, particularmente entre el GAIA y la Fundación Ford encaminados a establecer un



sistema de monitoreo y evaluación de los servicios ambientales que se prevén a través del manejo (principalmente comunitario) del complejo hidrológico Huatulco-Copalita-Zimatán. Particularmente en la elaboración de los programas de manejo de selvas en San Felipe Lachilló y La Merced del Potrero, apoyada por el COINBIO, esta base de datos se sometió a su primera prueba como proveedora de información para la toma de decisiones comunitarias en torno a su biodiversidad. Estructura de la base de datos para especies prioritarias de la selva de San Felipe Lachilló.



III. Referencias de la base CENBIO 1 GAIA, 2000. Ordenamiento Territorial de Santa María Huatulco. Informe Técnico

CONANP. 2 GAIA, 2000. Informe del Taller de Sistemas Productivas. Informe Técnico WWF. 3 GAIA, 2001. Ordenamiento Territorial de San Miguel del Puerto. Informe Técnico

PROCYMAF. 4 GAIA, 2001. Ordenamiento Territorial de La Merced del Potrero. Informe Técnico

PROCYMAF. 5 GAIA, 2004. Ordenamiento de San Felipe Lachilló. Informe Técnico PROCYMAF. 6 GAIA, 2002. Identificación y disponibilidad de plantas ornamentales en San Miguel

del Puerto, Oaxaca. Informe Técnico PROCYMAF. 7 Herbario del CIIDIR-IPN en Code-Sedesol, (1995). 8 Niembro, R. A. 1986. Árboles y Arbustos Útiles de México. Ed. Limusa. 1. México. 9 GAIA, 2004. Listado de plantas melíferas. Informe Técnico. PROCYMAF. 10 Rodríguez, C.A.; G. Narváez C.; Jorge R.P; Bernardo S.S.; Francisco A.A.; Nicolas

D.R.; Jose de los Santos C.; Antonio H.M. 1989. Caracterización de la Producción Agrícola de la Región Costa de Oaxaca. Ed. Universidad Autónoma Chapingo. México

11 GAIA, 2004. Calendario de Floración de Especies Melíferas. Documento Interno. 12 Metodus Consultoria, S.C 2004. Lista de Árboles de Uso. Documento Interno. 13 GAIA, 2001. Árboles de Uso de Santa María Huatulco, Oaxaca, México. Informe

Técnico WWF. 14 GAIA, 2001. Usos Relativos. Documento Interno. 15 GAIA, 2005. Notas del Taller de priorización para el Programa de Manejo de Selvas

en San Felipe Lachilló. Documento Interno. 16 GAIA, 2005. Notas del Taller de priorización para el Programa de Manejo de Selvas

en La Merced del Potrero. Documento Interno. 17 GAIA, 2004. Registros de la Colección del Herbario Quiée. Documento Interno. 18 GAIA, 2003. Ordenamiento Territorial de Benito Juárez. Informe Técnico PROCYMAF. 19 GAIA, 2003. Notas de campo. Ordenamiento Territorial de Benito Juárez. Informe

Técnico PROCYMAF. 20 Servicios Integrales a Pueblos Indigenous Bene Ichi In, A.C. 2004. Ordenamiento

Territorial de San Pedro Mixtepec. PROCYMAF. 21 GAIA, 2002. Fichas de plantas de uso potencial. Residencia profesional de

Acevedo, M. y Sánchez, A. (ITAO). Documento Interno. 22 GAIA, 2002. Fichas de plantas de uso potencial. Residencia profesional de










Acevedo, M. y Sánchez, A. (ITAO). Documento Interno. 30 SERBO, 2004. Listado de Bromelias de la Base de datos del Herbario SERBO. 31 GAIA, 2005. Padrón de productores de Café SICOBI-UCIRI – árboles de sombra.

Documento Interno. 32 Servicios Ambientales de Oaxaca, AC (SAO). 2004. Estudio poblacional de tres

especies de Tillandsia con fines de propagación y aprovechamiento comercial. Oaxaca, México, SAO, Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) y Programa de Desarrollo Forestal Comunitario (PROCYMAF II), Informe final. Inédito.

33 GAIA, 2005. Estudio de Comida Criolla de la Región de la Costa, Oaxaca. Documento Interno.

34 GAIA, 2005. Lista florística del SICOBI. Documento Interno 35 GAIA, 2005. Datos generados durante el monitoreo y evaluación de parcelas

agroforestales. Documento Interno. 36 GAIA, 2005. Inventario Florístico del Jardín Botánico El Mandimbo. Documento

Interno.




IV. Lista de fauna y flora reportada para la región del SICOBI (costa-Sierra Sur), como referencia de las posibles especies que se ubican dentro de la comunidad agraria de La Merced del Potrero. MAMÍFEROS: De acuerdo a Hernández et al, 1999 y CODE, 1995

ORDEN FAMILIA ESPECIEDidelphimorphia Marmosidae Marmosa canecensDidelphimorphia Marmosidae Marmosa mexicanaDidelphimorphia Marmosidae Didelphis virginianaXenarthra Mirmecophagidae Tamandua mexicanaXenarthra Dasypodidae Dasypus novemcinctusChiroptera Phyllostomidae Anoura geoffoyiChiroptera Phyllostomidae Artibeus lituratusChiroptera Phyllostomidae Artibeus intermediusChiroptera Phyllostomidae Artobeus jamaicensisChiroptera Phyllostomidae Carollia spChiroptera Phyllostomidae Choeroniscus godmaniChiroptera Phyllostomidae Dermanura spChiroptera Phyllostomidae Desmodus rotundusChiroptera Phyllostomidae Glossophaga spChiroptera Phyllostomidae Glossophaga soricina leachiiChiroptera Phyllostomidae Macrotus waterhousiiChiroptera Phyllostomidae Micronicteris megalotisChiroptera Phyllostomidae Sturnira lilium parvidensChiroptera Phyllostomidae Sturnira ludoviciChiroptera Emballonuridae Balantiopterix plicataChiroptera Noctillionidae Noctilio leporinusChiroptera Mormoopidae Mormoops megalophyllaChiroptera Mormoopidae Pteronotus sp.Chiroptera Vespertillionidae Myotis sp.Chiroptera Vespertillionidae Rhogessa parvulaCarnivora Procyonidae Bassariscus sp.Carnivora Procyonidae Nasua nasuaCarnivora Procyonidae Procyon lotorCarnivora Mustelidae Lontra longicuadisCarnivora Mustelidae Spilogale sp.Carnivora Felidae Leopardus pardialisCarnivora Canidae Urocyon cinereoargentusArtiodactyla Cervidae Odocoileus virginianusArtiodactyla Tayassuidae Tayasu tajacuRodentia Heteromydae Lyomis annectensRodentia Heteromydae Lyomis pictusRodentia Muridae Oryzomys sp.Rodentia Muridae Permyscus aztecusRodentia Muridae Permyscus mexicanusRodentia Muridae Permyscus dificilisRodentia Muridae Mus sp.Rodentia Muridae Reithrodontomys sp.Rodentia Muridae Sigmodon sp.Rodentia Sciuridae Sciurus aurogasterLagomorpha Leporidae Silvilagus floridanus


AVES: Fuente: Navarro, et. al., 1999; Binford, 1989; y Petersen y Chalif, 1994 en SAGADER, 2000. Claves: NOM: Categoría de acuerdo a NOM-059; A=amenazada, R=rara, PES=Protección Especial, PEX=En peligro de extinción. DIS: Distribución; E=Endémica.

FAMILIA NOM_CIENT NOM_COM NOM_059 DISTELANINAE Chondrohierax uncinatus MilanoBUTEONINAE Buteogallus anthracinus Aguililla negra ABUTEONINAE Buteogallus urubitinga Aguililla negra ABUTEONINAE Buteo platypterus Aguililla migratoriaFALCONIDAE Micrastur ruficollis Halcón selvático RFALCONIDAE Falco sparverius Halcón cernícaloFALCONIDAE Falco rufigularis Halcón enano ACRACIDAE Ortalis poliocephala Chachalaca vetulaPHASIANIDAE Dendrortyx macroura Perdíz mexicana PES EPHASIANIDAE Cyrtonyx montezumae Codorníz arlequínPHASIANIDAE Cyrtonyx ocellatus Codorníz arlequín RPHASIANIDAE Colinus virginianus Codorníz cotuí PEPHASIANIDAE Cirtonyz sallei CodornízCOLUMBIDAE Zenaida asiatica Paloma aliblancaCOLUMBIDAE Leptotila verreauxi Paloma perdízCOLUMBIDAE Geotrygon albifacies Paloma perdíz RCOLUMBIDAE Geotrygon montana Paloma perdízPSITTACIDAE Aratinga canicularis Perico frentinaranjaCUCULIDAE Piaya cayana Cuclillo marrónCUCULIDAE Crotophaga sulcirostris Garrapatero pijuySTRIGIDAE Otus trichopsis Tecolote ritmicoSTRIGIDAE Otus guatemalae Tecolote crescendo RSTRIGIDAE Glaucidium brasilianum Tecolotito bajeño ASTRIGIDAE Ciccaba virgata Buhó tropical ACAPRIMULGIDAE Nyctidromus albicollis Tapacamino pucuyoCAPRIMULGIDAE Nyctiphrynus mcleodii Tapacamino prio R ECAPRIMULGIDAE Caprimulgus vociferus Tapacamino cuerporruínAPODIDAE Chaetura vauxi Vencejerito alirrápidoAPODIDAE Panyptila sanctihieronymi Vencejo tijereta RAPODIDAE Phaethornis superciliosus Ermitaño comúnAPODIDAE Colibri thalassinus ChupaflorAPODIDAE Chlorostilbon canivetii ColibríAPODIDAE Chlorostilbon auriceps Colibrí tijeretaAPODIDAE Amazilia candida Amazilia RAPODIDAE Amazilia beryllina Amazilia alicastañaAPODIDAE Amazilia rutila Amazilia canelaAPODIDAE Amazilia violiceps Amazilia occidentalAPODIDAE Amazilia wagneri AmaziliaAPODIDAE Eupherusa cyanophrys Colibrí A EAPODIDAE Lampornis amethystinus Chupaflor oscuroAPODIDAE Lampornis clemenciae Chupaflor gorjiazulAPODIDAE Eugenes fulgens Chupaflor coronimorado APODIDAE Heliomaster longirostris Heliomáster RAPODIDAE Heliomaster constantii HeliomásterAPODIDAE Tilmatura dupontii ColibríAPODIDAE Calothorax pulcher Colibrí A EAPODIDAE Archilochus colubris Colibrí de pasoAPODIDAE Atthis heloisa Colibrí enano A EAPODIDAE Selasphorus rufus Colibrí colicanelo




TROGONIDAE Trogon citreolus Trogón pechiamarilloTROGONIDAE Trogon mexicanus Trogon serranoTROGONIDAE Trogon elegans Trogon colicobrizoTROGONIDAE Trogon collaris Trogón pechirrojo RRHAMPHASTIDAE Aulacorhynchus wagleri TucánMOMITIDAE Momotus mexicanus Mormoto coronicaféPICIDAE Melanerpes formicivorus Carpíntero arlequínPICIDAE Melanerpes chrysogenys Carpintero pechileonadoPICIDAE Sphyrapicus varius Carpíntero aliblancoPICIDAE Picoides scalaris Carpíntero mexicanoPICIDAE Picoides villosus Carpintero serranoPICIDAE Piculus auricularis Carpíntero verdePICIDAE Colaptes auratus Carpíntero alirrojoPICIDAE Dryocopus lineatus Carpintero crestirrojoPICIDAE Campephilus guatemalens Carpintero cabecirrojo RFURNARIIDAE Automolus rubiginosus Furánimo gorjipálidoDENDROCOLAPTIDAE Sittasomus griseicapillus Trepador rojizo RDENDROCOLAPTIDAE Dendrocolaptes certhia Trepador borrado RDENDROCOLAPTIDAE Xiphorhynchus flavigaster Trepador dorsirrayadoDENDROCOLAPTIDAE Lepidocolaptes leucogaste TrepadorDENDROCOLAPTIDAE Lepidocolaptes affinis TrepadorTYRANNIDAE Camptostoma imberbe Mosquero silbadorTYRANNIDAE Myiopagis viridicata Mosquero eleniaTYRANNIDAE Rhynchocyclus brevirostris Mosquerito piquichatoTYRANNIDAE Mitrephanes phaeocercus Mosquerito copetónTYRANNIDAE Contopus borealis Contupus de chalecoTYRANNIDAE Contopus pertinax Contupus José MaríaTYRANNIDAE Empidonax flaviventris Empidonax vientreamarilloTYRANNIDAE Empidonax minimus Empidonax mínimoTYRANNIDAE Empidonax hammondii Empidonax de HammondTYRANNIDAE Empidonax difficilis Empidonx díficilTYRANNIDAE Empidonax occidentalis EmpidonaxTYRANNIDAE Pyrocephalus rubinus Mosquero cardenalitoTYRANNIDAE Attila spadiceus Atila RTYRANNIDAE Myiarchus tuberculifer Papamoscas copetónTYRANNIDAE Myiarchus tyrannulus Papamoscas copetónTYRANNIDAE Pitangus sulphuratus Luis BienteveoTYRANNIDAE Megarynchus pitangua Luis ArquigruesoTYRANNIDAE Myiozetetes similis Luis GregarioTYRANNIDAE Myiodynastes luteiventris Papamoscas rayadoTYRANNIDAE Tyrannus melancholicus Tirano tropicalTYRANNIDAE Tyrannus crassirostris Tirano piquigruesoTITYRINAE Pachyramphus major Mosquero cabezónTITYRINAE Pachyramphus aglaiae Mosquero cabezónTITYRINAE Tityra semifasciata Titira puerquitoHIRUNDINIDAE Stelgidopteryx serripennis Golondrina gorjicaféHIRUNDINIDAE Stelgidopteryx ruficollis GolondrinaCORVIDAE Calocitta formosa Urraca hermosaCORVIDAE Cyanocorax yncas Chara verde


CORVIDAE Aphelocoma coerulescens Chara pechirrayadaPARIDAE Parus wollweberi Paro embozaladoPARIDAE Psaltriparus minimus SastrecilloSITTIDAE Sitta carolinensis Sita pechiblancoTROGLODYTIDAE Campylorhynchus rufinuch Matraquita maquirrufaTROGLODYTIDAE Thryothorus pleurostictus Troglodita ventribarradaTROGLODYTIDAE Thryothorus felix Troglodita felizTROGLODYTIDAE Thryomanes bewickii Troglodita colinegroTROGLODYTIDAE Henicorhina leucophrys Troglodita selvático RSYLVIINAE Polioptila caerulea Perlita piisTURDINAE Myadestes occidentalis Clarín PETURDINAE Catharus aurantiirostris Zorzalito piquinaranjaTURDINAE Catharus occidentalis Zorzalito piquioscuroTURDINAE Catharus frantzii Zorzalito de FrantziusTURDINAE Catharus ustulatus ZorzalitoTURDINAE Catharus guttatus Zorzalito colirrufoTURDINAE Turdus infuscatus Zorzal negro RTURDINAE Turdus assimilis Zorzal gorjiblancoTURDINAE Turdus rufopalliatus Zorzal dorsicneloMIMIDAE Melanotis caerulescens Mulato común A EPTILOGANATIDAE Ptilogonys cinereus Capulinero grisVIREONIDAE Vireo bellii Vireo de Bell PEVIREONIDAE Vireo atricapillus Vireo gorrinegroVIREONIDAE Vireo solitarius Vireo anteojilloVIREONIDAE Vireo huttoni Vireo reyezueloVIREONIDAE Vireo hypochryseus Vireo doradoVIREONIDAE Vireo gilvus Vireo gorjeadorVIREOLANIINAE Vireolanius melitophrys Vireón pichicastañoPARULINAE Vermivora pinus Chipe aliazulPARULINAE Vermivora peregrina Chipe peregrinoPARULINAE Vermivora celata Chipe celatoPARULINAE Vermivora ruficapilla Chipe gorrigrisPARULINAE Parula americana Chipe azulPARULINAE Parula pitiayumi Chipe azulPARULINAE Dendroica pensylvanica Chipe gorriamarilloPARULINAE Dendroica nigrescens Chipe negrigrisPARULINAE Dendroica townsendi Chipe negriamarilloPARULINAE Dendroica virens Chipe negriamarillo RPARULINAE Dendroica graciae Chipe pineroPARULINAE Mniotilta varia Chipe trepadorPARULINAE Helmitheros vermivorus Chipe vermívoro RPARULINAE Seiurus aurocapillus Chipe suelero RPARULINAE Seiurus noveboracensis Chipe suelero RPARULINAE Seiurus motacilla Chipe suelero RPARULINAE Oporornis philadelphia Chipe cabecigrisPARULINAE Oporornis tolmiei Chipe cabecigrisPARULINAE Geothlypis trichas Mascarita norteñaPARULINAE Wilsonia pusilla Chipe coroninegroPARULINAE Myioborus pictus Pavito aliblanco RPARULINAE Myioborus miniatus Pavito alioscuro R



PARULINAE Euthlypis lachrymosa Pavito roqueroPARULINAE Basileuterus culicivorus Chipe rey RPARULINAE Basileuterus rufifrons Chipe reyPARULINAE Basileuterus belli Chipe reyPARULINAE Icteria virens Chipe piquigruesoPARULINAE Granatellus venustus GranateloCOEREBINAE Cyanerpes cyaneus Mielero dorsioscuroCOEREBINAE Habia rubica Tanga rojisuciaCOEREBINAE Piranga flava Tanga rojisuciaCOEREBINAE Piranga rubra Tanga rojisuciaCOEREBINAE Piranga ludoviciana Tanga rojisuciaCOEREBINAE Piranga erythrocephala Tanga rojisuciaFINGILLIDAE Chlorospingus albifrons TangaritaFINGILLIDAE Chlorospingus ophthalmicuTangaritaFINGILLIDAE Saltator coerulescens Saltator grisáceaoFINGILLIDAE Saltator atriceps Saltator cabecinegroFINGILLIDAE Pheucticus ludovicianus Picogrueso pechirrosaFINGILLIDAE Pheucticus melanocephalu Picogrueso amarilloFINGILLIDAE Cyanocompsa parellina Picogrueso negroFINGILLIDAE Passerina cyanea Colorín azulFINGILLIDAE Passerina ciris Colorín sietecoloresFINGILLIDAE Atlapetes pileatus Atlapetes gorrirrufoFINGILLIDAE Atlapetes brunneinucha Atlapetes grorricastañoFINGILLIDAE Arremonops rufivirgatus RascadorcitoFINGILLIDAE Pipilo erythrophthalmus Rascador pinto oscuro PEFINGILLIDAE Pipilo albicollis Rascador oaxaqueñoFINGILLIDAE Volatinia jacarina Semillerito brincadorFINGILLIDAE Sporophila torqueola Semillerito torqueolaFINGILLIDAE Amaurospiza concolor Mielero unicolor RFINGILLIDAE Diglossa baritula Mielero serranoFINGILLIDAE Aimophila ruficeps Gorrión bigotudoFINGILLIDAE Aimophila rufescens Gorrión bigotudoFINGILLIDAE Spizella passerina Gorión coronirrufo AFINGILLIDAE Melospiza lincolnii Gorrión de LinconlnFINGILLIDAE Junco phaeonotus Junco mexicanoFINGILLIDAE Loxia curvirostra Piquituerto comúnFINGILLIDAE Carduelis notata Jilguero encapuchadoICTERINAE Icterus spurius BolseroICTERINAE Icterus pustulatus Bolsero pustulatoICTERINAE Icterus pectoralis Bolsero pechimanchadoICTERINAE Icterus graduacauda Bolsero capuchinegro AICTERINAE Icterus galbula Bolsero norteñoICTERINAE Cacicus melanicterus Tordo aliamarilloPLOCEIDAE Passer domesticus Gorríón doméstico



AVES: Fuente: Listado de Aves de la AICA 17 Sierra de Miahuatlan. Claves: NOM: Categoría de acuerdo a NOM-059; A=amenazada, PR=Protegidal, EP=En peligro. DIS: Distribución; E=Endémica. Gavilán pico gancho PrAguililla-negra menor PrAguililla-negra mayor PrAguililla ala ancha PrSastrecillo de La Laguna Pr EVencejo alirapidoVencejo-tijereta mayor PrTapacmino pucuyoTapacamino prío Pr ETapacamino cuerporrínPicurero grisaceoSaltador cabecinegraPico gordo pecho rosaPico gordo tigrillo Colorín azul negroColorín azulColorín sietecoloresPaloma alas blancasPaloma arroyera de Tres Marías Pr EPaloma-perdiz cara blanca APaloma perdíz voyeroUrraca-hermosa cara blancaChara verdeChara pecho rayadoChachalaca palidaCuclillo canelaGarrapatero pijuy de Los Cabos E ETrepatroncos olivaceoTrepatroncos barradoTrepatroncos manchadoTrepatroncos escarchadosTrepatroncos corona punteadaGorrión de LincolnJunco ojilumbreAtlapetes gorra rufaAtlapetes gorra catañaRascador oliváceoToquí pintoToquí oaxaqueñoSemillero brincadorSemillero de collarSemillero azulgris PrPicaflor caneloZacatonero corona rufaZacatonero rojizoGorrión ceja blancaTordo alimarillo



Halcón-selvático barrado PrCernícalo americanoHalcon enanoPiquitueto comunJilguero encapuchadoBreñero rojizo AGolondrina Ala aserradaGolondrina cuello rojizoBolsero castaño del noreste Pr EBolsero dorso rayado de las Islas Marías Pr EBolsero pecho manchadoBolsero cabeza negraBolsero de BaltimoreMulato azulMomoto corona caféCodorniz-coluda neovolcánica Pr ECodorniz Moctezuma PrCodorniz ocelada ACodorniz

Carbonero embriadoChipe alazulChipe peregrinoChipe corona anaranjadaChipe de coronillaParula norteñaParula de Socorro Pr EChipe flanco castañoChipe negrigrisChipe negriamarillo Chipe negriamarillo dorsiverdeChipe cejamarillaChipe trepadorChipe gusaneroChipe sueleroChipe charqueroChipe arroyeroChipe enlutadoChipe de Potosí AMascarita comúnChipe corona negraChipe ala blancaChipe de montañaChipe rockeroChipe corona doradaChipe gorra rufaChipe ceja doradaChipe patilludoGranatelo de las Islas Marías Pr EGorrión casero




Carpintero corona GrisCarpintero de pechera de Guadalupe EP ECaríntero lineadoCarpintero pico plata PrCarpintero bellotero de La Laguna Pr ECarpintero enmascaradoChupasavia maculadoCarpintero mexicanoCarpintero velloso mayorPerico frente naranja PrCapulinero grisTucanetaSita pecho blanco de La Laguna Pr EAutillo bigotudoAutillo guatemaltecoTecolotitoBuho tropicalPerlita piisMielero pata rojaTangara rojisuciaTangara encineraPirangaTangar capucha rojaTaranga escarlataTangara cabeza rojaChinchinero comúnErmitaColibri oreja violetaEsmeralda tijeretaColibrí candidoColibrí beriloColibrí canelaColibrí corona violetaColibrí oaxaqueño A EColibrí garganta amatistaColibrí garganta azulColibrí magnificoColibrí pico largo PrColibrí picudoColibrí cola pinta AColibrí oaxaqueñoColibrí garganta rubiZumbador mexicanoZumbador rufoEsmeralda mexicanaColibrí flanco canelaMatraca nuca rufa del sureste A EChivirín barradoChivirín feliz de Tres Marías Pr ESalta pared tepetatero



Chivirín pecho grisTrogon citrinoTrogon mexicanoTrogon eleganteTrogón de collar Pr EClarín jilguero Pr EZorzalito piquinaranjoZorzalito piquioscuroZorzal de frantzius AZorzalito de swaisonZorzalito colirrufoMirlo negro AMirlo garganta blancaMirlo dorso rufo de las Pr EMosquero lampiñoElenia verdosaMosquero de anteojosMosquero copetónPibí borealPibí tengofrioMosquero vientre amarilloMosquero minimoMosquero de hammondMosquero de la laguna Pr EMosquero barranqueñoCardenalitoAtila de cozumel PrPapamoscas copetón tristePapmosca copetónLuis benteveoLuis pinquigruesoLuis gregarioPapamosca atigradoTirano tropicalTirano pico gruesoMosqueron cabezón mexicanoMosquerón cabezón degolladoTitira enmascaradaVireo de bellVireo gorra negra PVireo anteojillo de La Laguna Pr EVireo reyezuelo de la laguna Pr EVireo doradoVireo gorjeador de la laguna Pr EVireo pechicasta



DESC ORDEN FAMILIA ESPECIEANFIBIOS Caudata Plethodontidae Bolitoglossa rilettiANFIBIOS Caudata Plethodontidae Magnadigita macriniiANFIBIOS Caudata Plethodontidae Pesudoeurycea belliiANFIBIOS Salentia Hylidae Hyla crassaANFIBIOS Salentia Hylidae Hyla hazelaeANFIBIOS Salentia Hylidae Hyla pentheterANFIBIOS Salentia Hylidae Hyla smithiiANFIBIOS Salentia Leptodactylidae Eleutherodactylus rugulosusANFIBIOS Salentia Leptodactylidae Leptodactylus melanonotusANFIBIOS Salentia Leptodactylidae Syrrhophus pipilansANFIBIOS Salentia Leptodactylidae Tomodactylus syristesANFIBIOS Salentia Ranidae Rana sierramadrensisREPTILES Squamata Boidae Boa constrictorREPTILES Squamata Boidae Loxocemus bicolorREPTILES Squamata Iguanidae Anolis nebuloidesREPTILES Squamata Iguanidae Anolis simmonsiREPTILES Squamata Iguanidae Anolis sp.REPTILES Squamata Iguanidae Ctenosaura pectinataREPTILES Squamata Iguanidae Sceloporus spinosus apicalisREPTILES Squamata Leptotypholopidae Leptotypholops phenops bakewelli

ANFIBIOS Y REPTILES: Fuente: Code-Sedesol, (1995).


FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ultu

ral

Com

bus

tib

leco

mes

tib

le h

um

ano

con

stru

cció

nC

osm

étic

oC

urti

ente

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

du

stri

alM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bio

con

trol

cap

tor

de

carb

ónco

ber

tura

de

hoj

aras

caco

ntr

ol d

e er

osió

nfa

un

a (c

omes

tib

le)

fau

na

(háb

itat

)fa

un

a (r

elac

ión

)fi

jaci

ón d

e n

itró

gen

om

elíf

era

oxig

enad

or d

e su

elo

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

bar

rera

con

tra

fueg

ob

arre

ra v

iva

cerc

a vi

vaco

rred

ores

rip

ario

slin

der

osro

mpe

vien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón

Abutilon barrancae 0 0 0 0Abutilon purpusii 0 0 1 1 0Acacia angustissima 0 1 1 0 0Acacia cochliantha 0 0 0 0Acacia collinsii 3 1 1 1 1 1 0 0Acacia farnesiana 1 1 0 0 0Acacia glomerosa 0 0 0 0Acacia hindsii 0 0 0 0Acacia polypodioides 0 0 0 0Acacia tenuifolia 0 1 1 0 0Acacia unijuga 4 1 1 1 1 2 1 1 0 1 1Achatocarpus oaxacanus 0 0 0 0Achimenes grandiflora 0 0 0 0Achras zapota 1 1 0 1 1 1 1Acosmium panamense 2 1 1 0 0 0Acrocomia mexicana 2 1 1 0 0 0Acrostichum danaefolium 1 1 0 0 0Aechemea bracteata var. Bracteata 1 1 0 0 0Aechmea magdalenae 1 1 0 0 0Albizia occidentalis 2 1 1 1 1 0 0Alchornea latifolia 0 0 0 0Alibertia edulis 1 1 0 0 0Alibertia edullis 0 0 0 0Allium sativum 0 0 0 0Allosidastrum pyramidatum 0 0 0 0Alnus acuminta var. Glabrata 0 0 0 0Aloe vera 1 1 0 0 0Alvaradoa amorphoides 5 1 1 1 1 1 0 0 0Amaranthus hybridus 3 1 1 1 0 0 0Amaranthus leucocarpus 1 1 0 0 0Amphipterygium adstingens 1 1 0 0 0Amphipterygium adstringens 1 1 0 0 0Ananas commosus 2 1 1 0 0 1 1Andira inermis 0 0 0 1 1Andira inermis 7 1 1 1 1 1 1 1 4 1 1 1 1 0 1 1Anemia phyllitidis 0 0 0 0Anemia semihirsuta 0 0 0 0Anethum graveolens 0 0 0 0Annona cherimolia 5 1 1 1 1 1 0 0 1 1

FUNCIONES ECOLÓGICAS APLICACIONES EN CULTIVO SISTEMAS DE

MANEJOUSOS



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Annona diversifolia 0 0 0 0Annona muricata 4 1 1 1 1 0 0 0Annona purpurea 2 1 1 0 0 0Annona squamosa 1 1 0 0 0Anthurium montanum 0 0 0 0Anthurium podophyllum 1 1 0 0 0Anthurium scandens 1 1 0 0 0Anthurium schendallii 1 1 0 0 0Antigonon cinerascens 1 1 1 1 0 0Antigonon flavescens 0 1 1 0 0Antigonon leptopus 0 1 1 0 0Antigonum Leptous 0 1 1 0 0Apeiba tibourbum 3 1 1 1 0 0 1 1Aphananthe monoica 1 1 0 0 0Aphelandra scabra 0 0 0 0Apopanesia paniculata 0 0 0 0Apoplanesia paniculata 2 1 1 1 1 0 0Arachnothryx leucophylla 0 0 0 0Ardisia compressa 2 1 1 0 0 0Ardisia matudae 0 0 0 0Aristolachia maxima 1 1 0 0 0Arrabiandaea patellifera 0 0 0 0Arrabidaea patellifera 2 1 1 1 1 0 0Artemisia ludoviciana 0 0 0 0Artemisia ludoviciana ssp. Mexicana 0 0 0 0Arthrostema ciliatum 0 0 0 0Artocarpus atilis 3 1 1 1 0 0 0Asclepias curassavica 0 0 0 0Aspidosperma megalocarpon 2 1 1 0 0 0Asterohyptis mocinoi 0 0 0 0Asthianthus viminalis 0 0 0 0Astianthus viminalis 0 0 0 1 1Astrocaryum mexicanum 1 1 0 0 0Astronium graveolens 4 1 1 1 1 0 0 1 1Baccharis trinervis 0 0 0 0Bacopa procumbens 0 0 0 0Bahuinia angulata 2 1 1 0 0 0Bahuinia subrohenolifoli 1 1 0 0 0Barleria micans 0 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Bauhinia divaricata 0 0 0 0Beloglottis mexicana 1 1 0 0 0Belotia mexicana 0 0 0 0Bernoullia flammea 0 0 0 0Billbergia macropelis 1 1 0 0 0Billbergia pallidiflora 1 1 0 0 0Bixa orellana 2 1 1 0 0 0Blechnum glandulosum 0 0 0 0Blechnum occidentale 0 0 0 0Blechum brownei 0 0 0 0Bletia roezlii 1 1 0 0 0Bocconia arborea 0 0 0 0Bocconia frutescens 0 0 0 0Borreria laevis 0 0 0 0Borreria suaveolens 0 0 0 0Bougainvillea spectabilis 1 1 0 0 0Bromelia cf.alsdes 1 1 0 0 0Bromelia cf.pinguin 1 1 0 0 0Bromelia karatas 1 1 0 0 0Bromelia palmeri 1 1 0 0 0Bromelia plumieri 1 1 0 0 0Brosimum alicastrum alicastrum 0 1 1 0 5 1 1 1 1 1Brosimum alicastrum 7 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1Brosimum alicastrum alicastrum 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 0 2 1 1Brugmansia suaveolens 1 1 0 0 0Bryophyllum pinnatum 0 0 0 0Bucida bucera 2 1 1 1 1 0 1 1Bucida buceras 0 0 0 0Bucida wigginsiana 0 0 0 0Buddleia americana 1 1 0 0 0Buddleja americana 1 1 0 0 0Bursera bipinnata 1 1 0 0 0Bursera excelsa 4 1 1 1 1 0 0 0Bursera fagaroides 0 0 0 1 1Bursera heterestes 0 0 0 0Bursera heteresthes 1 1 0 0 0Bursera simaruba 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1Busida macrostachia 0 0 0 0Busidas buseras 0 1 1 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Byrsonima crassifolia 0 1 1 0 4 1 1 1 1Byrsonima crassifolia 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 0 0Byrsonima grassifolia 1 1 0 0 0Byttneira aculeta 0 0 0 0Byttneria aculeata 0 0 0 0Caesalpinia coccinea 0 1 1 0 0Caesalpinia pulcherrima 3 1 1 1 1 1 0 0Caesalpinia sclerocarpa 2 1 1 0 0 0Caesalpinia velutia 1 1 0 0 0Caesalpinia velutina 0 0 0 0Cajanus cajan 2 1 1 0 0 0Calathea lutea 1 1 0 0 0Calceolaria mexicana 0 0 0 0Calea scabra 0 0 0 0Calea zacatechichi 0 0 0 0Calendula officinalis 0 0 0 0Callandra magdalenae 0 0 0 0Callandra tetragona 0 0 0 0Calliandra erythrocephala 0 0 0 0Calliandra grandiflora 0 0 0 0Calliandra houstoniana 0 0 0 0Calliandra juzepezukii 0 0 0 0Calocarpum sapota 1 1 0 0 0Calocarpus sapota 2 1 1 0 0 0Calophyllum brasilense 5 1 1 1 1 1 0 0 1 1Calophyllum brasiliense 2 1 1 0 0 0Calycophyllum candidissimum 0 0 0 2 1 1Calycophyllum candidissimum 6 1 1 1 1 1 1 2 1 1 0 1 1Calycoplhyllum candidissimum 1 1 0 0 0Canavalia rosea 0 0 0 0Capparis verrucosa 0 0 0 0Capsicum annum 1 1 0 0 0Cardamine flaccida 0 0 0 0Carex aztecica 0 0 0 0Carex chordalis 0 0 0 0Carex polystachya 0 0 0 0Carica papaya 0 0 0 3 1 1 1Carica papaya 7 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 0 0Carlowrightia arizonica 0 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Carpinus caroliniana 0 0 0 0Casearia arbusta 1 1 0 0 0Casearia sylvestris 2 1 1 0 0 0Casimiroa edulis 1 1 0 0 0Cassia grandis 5 1 1 1 1 1 1 1 0 0Castela tortuosa 0 0 0 0Castilla elastica elastica 0 0 0 3 1 1 1Castilla elastica 3 1 1 1 1 1 0 1 1Castilla elástica 1 1 0 0 0Castilla elastica elastica 5 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1Castilleja arvensis 0 0 0 0Catopsis compacta 0 0 0 0Catopsis nutans 1 1 0 0 0Cattleya aurantiaca 1 1 0 0 0Cecropia obtusifolia 0 1 1 0 4 1 1 1 1Cecropia obtusifolia 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 0 0Cecropia paltata 2 1 1 0 0 0Cecropia petalta 2 1 1 0 0 0Cedrela odorata 0 0 0 2 1 1Cedrela adorata 1 1 0 0 0Cedrela odorata 5 1 1 1 1 1 3 1 1 1 0 2 1 1Ceiba pentandra 0 0 0 4 1 1 1 1Ceiba aesculifolia 2 1 1 0 0 0Ceiba pectandra 2 1 1 0 0 1 1Ceiba pentandra 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 0 1 1Celosia nitida 0 0 0 0Centrosema molle 1 1 0 0 0Cercidium praecox 1 1 0 0 0Cestrum aurantiacum 0 0 0 0Cestrum nocturnum 2 1 1 0 0 0Chamaecrista nictitans 0 0 0 0Chamaecrista punctucata 1 1 0 0 0Chamaecrista serpens var. Oaxacana 0 0 0 0Chamaedora pochutlensis 0 0 0 0Chamaedorea pochutlensis 0 0 0 1 1Chamaedorea pochutlensis 2 1 1 0 0 0Chamaedorea tepejilote 1 1 0 0 0Chamaescye hyssopifolia 0 0 0 0Chaptalia nutans 0 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Chenopodium album 1 1 0 0 0Chimaphila maculata 0 0 0 0Chiococca alba 0 0 0 0Chirantodendron pentadactylon 0 0 0 0Chloroleucon mangonse 2 1 1 0 0 0Chrysophyllum mexicanum 2 1 1 0 0 1 1Chusquea panicum-chusque 1 1 0 0 0Cinnamomum zeylanicum 3 1 1 1 0 0 0Citharexilum affine 0 0 0 0Citrus aurantium 1 1 0 0 0Citrus limon 4 1 1 1 1 0 0 0Citrus maxima 1 1 0 0 0Citrus sinensis 1 1 0 0 0Cleome pilosa 0 0 0 0Clethra macrophylla 0 0 0 0Clethra mexicana 1 1 0 0 1 1Clowesia dodsoniana 1 1 0 0 0Clusia salvinii 2 1 1 1 1 0 1 1Clytostoma binatum 0 0 0 0Cnidoscolus multilobus 0 0 0 1 1Cnidosculus chayamansa 1 1 0 0 0Coccoloba barbadensis 6 1 1 1 1 1 1 2 1 1 0 1 1Coccoloba caracasan 1 1 0 0 0Coccoloba caracasana 2 1 1 0 0 0Cochlospermum vitifolium 1 1 0 0 0Cocoloba barbadensis 1 1 1 1 0 1 1Cocos nucifera 1 1 0 0 0Cocos nucifera ssp. Mexicana 0 0 0 0Coffea arabica 2 1 1 0 0 0Coffea arabiga 2 1 1 0 0 0Cojoba arborea 3 1 1 1 0 0 0Cologania procumbens 0 0 0 0Combretum argenteum 0 0 0 0Combretum fruticosum 3 1 1 1 0 0 0Commelina erecta 0 0 0 0Comocladia engleriana 1 1 0 0 0Comocladia repanda 1 1 0 0 0Conostegia xalapensis 1 1 0 0 0Cordia elaeagnoides 0 0 0 1 1



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Cordia alliodora 5 1 1 1 1 1 2 1 1 0 1 1Cordia dentata 6 1 1 1 1 1 1 2 1 1 0 1 1Cordia diversifolia 0 0 0 0Cordia elaeagnoides 7 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0Cordia eleagnoides 0 0 0 0Cordia eloeagnoides 0 1 1 0 1 1Cordia seleriana 0 0 0 0Cordyline terminalis 0 0 0 0Costus pulverulentus 0 0 0 1 1Costus picyus 0 0 0 0Costus pulverulentus 3 1 1 1 0 0 1 1Coussapoa purpusii 0 0 0 0Crataeva tapia 0 0 0 0Crateva tapia 0 0 0 1 1Crescentia alata 2 1 1 0 0 0Crescentia cujete 0 0 0 0Crombretum fruticosum 1 1 0 0 0Crotalaria acapulcensis 0 0 0 0Crotalaria bupleurifolia 0 0 0 0Crotalaria longirostrata 0 0 0 0Crotalaria micans 0 0 0 0Crotalaria pumila 1 1 0 0 0Crotalaria sagittalis 0 0 0 0Croton draco 3 1 1 1 0 0 0Croton suberasus 0 0 0 0Crusea calocephala 0 0 0 0Crusea cocciena 0 0 0 0Cryosophila nana 1 1 0 0 0Crysophyllum nana 0 0 0 0Cucurbita ficifolia 1 1 0 0 0Cunila lithyfolia 1 1 0 0 0Cupania dentata 3 1 1 1 1 1 0 1 1Cupania glabra 0 0 0 0Cuphea aequipetala 0 0 0 0Cuphea calophylla 0 0 0 0Curatella americana 1 1 1 1 0 1 1Cyathea costaricensis 0 0 0 0Cyathea eleagnoides 0 0 0 0Cyathea fulva 0 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Cydista aequinoctealis 0 0 0 0Cydista aequinoctialis 1 1 0 0 0Cymbopogon citratus 3 1 1 1 0 0 0Cyperus compressus 0 0 0 0Cyperus ischnos 0 0 0 0Cyperus mutisii 0 0 0 0Cyperus odoratus 0 0 0 0Cyperus tenuis 0 0 0 0Cyrtocarpa procera 1 1 0 0 0Dalbergia congestiflora 0 1 1 0 0Dalbergia congestifolia 3 1 1 1 1 1 0 1 1Dalbergia granadillo 3 1 1 1 1 1 0 0Dalechampia scandens 0 0 0 0Datura candida 0 0 0 0Datura stramonium 1 1 0 0 0Dendropanax arboreum 2 1 1 0 0 0Dendropanax arboreus 1 1 1 1 0 1 1Dennstaedtia cicutaria 0 0 0 0Desmodium incanum 0 0 0 0Desmodium plicatum 0 0 0 0Desmodium procumbens 0 0 0 0Dicliptera unguiculata 0 0 0 0Didymopanax morotonii 1 1 0 0 0Diectomis fastigiata 0 0 0 0Dioon/Zamia spinulosum/lodigessi 1 1 0 0 0Dioscorea composita 2 1 1 0 0 0Dioscorea remotiflora 0 0 0 0Diospyros digyna 2 1 1 0 0 0Diospyros ebenaster 1 1 0 0 0Diospyros oaxacana 0 0 0 0Diospyros salicifolia 2 1 1 0 0 0Dombeya wallichii 0 0 0 0Dorstenia drakena 0 0 0 0Dostenia drakaena 0 0 0 0Echinopepon paniculatus 0 0 0 0Ehretia timifolia 0 0 0 0Ehretia tinifolia 0 0 0 0Eleocharis elegans 0 0 0 0Elytraria imbricata 0 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Encyclia adenocarpon 1 1 0 0 0Encyclia adenocaula 1 1 0 0 0Encyclia concolor 1 1 0 0 0Encyclia ghiesbregthiana 0 0 0 0Encyclia lancifolia 0 0 0 0Entada polystachia 3 1 1 1 0 0 0Entada polystachya 0 0 0 0Enterolobium cyclocarpum 0 3 1 1 1 0 2 1 1Enterolobium ciclocarpum 1 1 0 0 0Enterolobium cyclocarpum 13 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 0 1 1Enthada polystachia 3 1 1 1 0 0 0Entorolobium cyclocarpum 0 0 0 0Equisetum hyemale 0 0 0 0Erblichia odorata 0 0 0 0Erechtites hieraciifolia 0 0 0 0Eringyum foetidum 1 1 0 0 0Eriobotrya japonica 0 0 0 0Eriosema pulchellum 0 0 0 0Eryngium foetidum 1 1 0 0 0Erythrina americana 4 1 1 1 1 1 1 0 1 1Erythrina caribaea 0 0 0 0Erythryna lanata 0 0 0 1 1Esenbeckia berlandieri 0 0 0 0Esenbeckia berlandieri litoralis 0 0 0 0Etrina lannata 0 0 0 0Eucalyptus globulus 1 1 0 0 0Eugenia aromatica 0 0 0 0Eugenia jambos 0 0 0 0Eupatorium aschenbornianum 0 0 0 0Eupatorium macrphyllum 0 0 0 0Eupatorium solidiginifolium 0 0 0 0Exotema caribaeum 2 1 1 1 1 0 1 1Eysenhardtia polystachya 0 0 0 0Ficus glabra 0 0 0 0Ficus padifolia 3 1 1 1 0 0 0Ficus sp 0 0 0 1 1Ficus tecolutensis 4 1 1 1 1 0 0 1 1Fimbristylis dichotoma 0 0 0 0Forchhammeria pullida 0 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Fosterella micrantha 1 1 0 0 0Fuchsia arborescens 0 0 0 0Fuchsia paniculata 0 0 0 0Fuchsia thymifolia 0 0 0 0Genipa americana 3 1 1 1 1 1 0 0Genipa mexicana 3 1 1 1 0 0 0Ginorea nudiflora 0 0 0 0Gleichenia bifida 0 0 0 0Gliricidia sepium 0 0 0 4 1 1 1 1Gliricidia sepium 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 0 1 1Godmania aesculifolia 3 1 1 1 1 1 0 0Gomphrena nana 0 0 0 0Gomphrena serrata 1 1 0 0 0Grevillea robusta 0 0 0 0Guaiacum coulteri 1 1 0 0 1 1Guaiacum sanctum 0 0 0 0Guardiola mexicana 0 0 0 0Guarea excelsa 0 0 0 0Guarea labra 2 1 1 0 0 0Guasuma ulmifolia 5 1 1 1 1 1 0 0 1 1Guazuma ulmifolia 0 1 1 0 5 1 1 1 1 1Guazuma ulmifolia 12 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 1 1 1 0 1 1Gyrocarpus moccinoi 0 1 1 0 0Gyrocarpus mocinnoi 0 0 0 0Haematoxylum campechianum 3 1 1 1 1 1 0 1 1Halenia decumbens 0 0 0 0Hamelia patens var. Patens 0 0 0 0Hamelia rovirosae 0 0 0 0Hasseltia mexicana 0 0 0 0Havardia campylacanthus 1 1 0 0 0Hedychium coronarium 0 0 0 0Hedychium coronarum 1 1 0 0 0Heliconia collinsiana 0 0 0 0Heliocarpues donnel smithii 0 0 0 0Heliocarpues mexicanus 0 0 0 0Heliocarpus appendiculatus 0 0 0 1 1Heliocarpus donnellsmithii 0 0 0 1 1Heliocarpus occidentalis 1 1 0 0 0Hemicarpha micrantha 0 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Hemichaena fruticosa 0 0 0 0Henrya insularis 0 0 0 0Heterocentron subtriplinervium 0 0 0 0Heterotheca inuloides 0 0 0 0Heterotoma laxiflora 0 0 0 0Heterotoma lobelioides 0 0 0 0Hieracium mexicanum 1 1 0 0 0Hirtella racemosa 1 1 0 0 1 1Homalium senarium 0 0 0 0Homalium trichostemon 4 1 1 1 1 1 1 0 1 1Hura polyandra 3 1 1 1 0 0 0Hybanthus galeotii 0 0 0 0Hymenaea courbaril 2 1 1 0 0 1 1Hymenaeae courbarit 2 1 1 0 0 0Hymenostephium microcephalum 0 0 0 0Hyperbaena americana 1 1 0 0 0Hyperbaena mexicana 3 1 1 1 1 1 0 1 1Hypoestes sanguinolenta 0 0 0 0Icacorea oaxacana 0 0 0 0Illicium verum 0 0 0 0Imenea courbaril 2 1 1 0 0 0Impatiens balsamina 0 0 0 0Inga agotope 0 0 0 1 1Inga cuajinicuil 3 1 1 1 0 0 1 1Inga edulis 0 0 0 0Inga endlicheri 0 0 0 0Inga fagifolia 0 0 0 0Inga jinicuil 1 1 0 0 0Inga paterno 1 1 0 0 1 1Inga punctata 0 0 0 0Inga vera 1 1 0 0 0Iostephane papposa 0 0 0 0Ipomea microsepala 0 0 0 0Ipomea pedicellaris 0 0 0 0Ipomea populina 2 1 1 1 1 0 0Ipomea wolcottiana 0 0 0 0Ipomoea batatas 1 1 0 0 0Ipomoea pes-caprae 0 0 0 0Ipomoea populina 0 1 1 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Ipomoea violácea 2 1 1 0 0 0Irisine celosia 0 0 0 0Jacaranda mimosifolia 0 0 0 0Jacaratia americana 2 1 1 0 0 0Jacobinia candicans 0 0 0 0Jacquinia pungens 1 1 0 0 0Jacquiniella globosa 0 0 0 0Jaltomata procumbens 0 0 0 0Jatropa curcasi 0 0 0 0Jatropha alamani 0 0 0 0Jatropha curcas 2 1 1 0 0 1 1Jatropha sympetala 0 0 0 0Jehlia grandiflora 0 0 0 0Juan diego 0 0 0 0Juliania adstringens 0 0 0 0Junglans mollis 1 1 0 0 0Justicia aurea 0 0 0 0Justicia caudata 0 0 0 0Justicia spicigera 0 0 0 0Justicia tuerckheimiana 0 0 0 0Karwinskia humboldtiana 1 1 0 0 0Kohleria deppeana 0 0 0 0Krugiodendron terreon 2 1 1 0 0 0Krugiodendron terreum 0 0 0 0Kyllinga pumila 0 0 0 0Lactuca sativa 1 1 0 0 0Lafoensia punicaefolia 0 0 0 0Laguncularia racemosa 2 1 1 0 0 0Lanthana camara 0 0 0 0Larrea tridentata 0 0 0 0Leochilus crocodiliceps 1 1 0 0 0Lepchilus oncidioides 1 1 0 0 0Leucaena glauca 3 1 1 1 0 0 0Leucaena macrophylla 0 0 0 0Licania arborea 5 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1Licania retifolia 0 0 0 0Lilium candidum 2 1 1 0 0 0Lindenia rivalis 1 1 0 0 0Lippia umbellata 0 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Liquidambar macrophylla 2 1 1 0 0 0Lobelia laxiflora 0 0 0 0Lonchocarpus cruentus 2 1 1 0 0 0Lonchocarpus eriocarinalis 3 1 1 1 1 1 0 1 1Lonchocarpus guatemalensis 2 1 1 0 0 0Lonchocarpus lineatus 1 1 0 0 0Lonchocarpus schiedeanus 2 1 1 1 1 0 0Lonchocarpus sp.2 0 0 0 0Lopezia hirsuta 0 0 0 0Lopimia malacophylla 0 0 0 0Lotus repens 0 0 0 0Ludwigia octovalvis 0 0 0 0Luehea candida 1 1 1 1 0 0Luehea speciosa 4 1 1 1 1 0 0 0Lundia puberula 1 1 0 0 0Lycopersicon esculentum 1 1 0 0 0Lycopersicum esculentum 2 1 1 0 0 0Lygodium venustum 0 0 0 0Lysiloma acapulcense 2 1 1 0 0 0Lysiloma acapulcensis 4 1 1 1 1 0 0 0Lysiloma divaricata 0 1 1 0 0Lysiloma divaricatum 3 1 1 1 0 0 0Lythraceae cuphea 0 0 0 0Maclura tinctoria 4 1 1 1 1 1 1 0 1 1Macroptilium longepedunculat 0 0 0 0Magnolia grandiflora 0 0 0 0Malvaviscus penduliflorus 0 0 0 0Mangifera indica 0 0 0 2 1 1Mangifera indica 5 1 1 1 1 1 1 1 0 0Manilkara chicle 1 1 0 0 0Manilkara zapota 5 1 1 1 1 1 0 0 0Maranta arundinacea 0 0 0 0Marantha arundinaceae 0 0 0 0Margaritaria nobilis 0 0 0 0Marina nutans 0 0 0 0Marrubium vulgare 0 0 0 0Marsilea mexicana 0 0 0 0Martynia annua 0 0 0 0Matelea hamata 0 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Matricaria recutita 1 1 0 0 0Matudanthus nanus 0 0 0 0Melampodium davaricatum 0 0 0 0Melampodium longipes 0 0 0 0Melanthera nivea 0 0 0 0Melochia nodiflora 0 0 0 0Melothria pendula 1 1 0 0 0Menta piperita 1 1 0 0 0Mentha viridis 2 1 1 0 0 0Mentzelia hipsida 0 0 0 0Metopium brownei 3 1 1 1 0 0 1 1Miconia borealis 0 0 0 0Miconia minutiflora 0 0 0 0Miconia schlechtendalii 2 1 1 0 0 0Miconia sylvatica 0 0 0 0Miconia trinervia 0 0 0 0Milleria quinqueflora 0 0 0 0Milleria quinqueflora var. Strigosa 0 0 0 0Mimosa albida 0 0 0 0Mimosa albida var. Lactiflua 0 0 0 0Mimosa albida var. Strigosa 0 0 0 0Mimosa lactiflua var. Lactiflua 0 0 0 0Mimosa lactiflua var. Strigosa 0 0 0 0Mimosa pudica 0 0 0 0Mirabilis jalapa 2 1 1 0 0 0Mirandaceltis monoica 3 1 1 1 0 0 0Momordica charantia 1 1 0 0 0Monnina xalapensis 0 0 0 0Monordica charantia 0 0 0 0Monordiza charantia 0 0 0 0Monstera acuminata 1 1 0 0 0Monstera deliciosa 3 1 1 1 0 0 0Moringa oleifera 0 0 0 0Morisonia americana 0 0 0 0Muehlenbeckia tamnifolia 0 0 0 0Muntingia calabura 3 1 1 1 1 1 0 0Murraya paniculata 1 1 0 0 0Musa paradisiaca 2 1 1 0 0 0Myrcia oerstediana 0 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Myrcia splendens 0 0 0 0Myrmecophila galeottiana 1 1 0 0 0Myroxylon balsamum 0 0 0 0Nectandra ambigens 2 1 1 0 0 0Nectandra sinuata 0 0 0 0Niphidium crassifolium 0 0 0 0Notylia orbicularis 1 1 0 0 0Ochroma pyramidale 1 1 0 0 0Ocimum micranthum 1 1 0 0 0Ocimun basilicum 1 1 0 0 0Odontonema glabrum 0 0 0 0Odontonema tubiforme 0 0 0 0Olyra latifolia 0 0 0 0Onagrace ludwigia 1 1 0 0 0Oncidium cebolleta 0 0 0 0Oncidium leleui 1 1 0 0 0Orbignya guacuyule 1 1 0 0 0Oreopanax langlassei 0 0 0 0Oreopanax peltatus 0 0 0 0Oreopanax sanderianus 0 0 0 0Oreopanax xalapensis 0 0 0 0Origanum vulgare 1 1 0 0 0Orycthantus cordifolius 0 0 0 0Ostianthus viminalis 1 1 0 0 1 1Oxalis acuminata 0 0 0 0Oxalis tetraphyla 0 0 0 0Paragonia piramidata 0 0 0 0Paragonia pyramidata 2 1 1 0 0 0Parmentiera edulis 1 1 0 0 0Paspalum notatum 0 0 0 0Passiflora edulis 1 1 0 0 0Passiflora foetida 0 0 0 0Patroselinum sativum 0 0 0 0Paullinia cururu 0 0 0 0Pennisetum purpureum 1 1 0 0 0Pereskia lychnidiflora 0 0 0 0Persea americana 2 1 1 0 0 0Persea grattisima 3 1 1 1 0 0 0Persea Schiedeana 4 1 1 1 1 0 0 1 1



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Myrcia splendens 0 0 0 0Myrmecophila galeottiana 1 1 0 0 0Myroxylon balsamum 0 0 0 0Nectandra ambigens 2 1 1 0 0 0Nectandra sinuata 0 0 0 0Niphidium crassifolium 0 0 0 0Notylia orbicularis 1 1 0 0 0Ochroma pyramidale 1 1 0 0 0Ocimum micranthum 1 1 0 0 0Ocimun basilicum 1 1 0 0 0Odontonema glabrum 0 0 0 0Odontonema tubiforme 0 0 0 0Olyra latifolia 0 0 0 0Onagrace ludwigia 1 1 0 0 0Oncidium cebolleta 0 0 0 0Oncidium leleui 1 1 0 0 0Orbignya guacuyule 1 1 0 0 0Oreopanax langlassei 0 0 0 0Oreopanax peltatus 0 0 0 0Oreopanax sanderianus 0 0 0 0Oreopanax xalapensis 0 0 0 0Origanum vulgare 1 1 0 0 0Orycthantus cordifolius 0 0 0 0Ostianthus viminalis 1 1 0 0 1 1Oxalis acuminata 0 0 0 0Oxalis tetraphyla 0 0 0 0Paragonia piramidata 0 0 0 0Paragonia pyramidata 2 1 1 0 0 0Parmentiera edulis 1 1 0 0 0Paspalum notatum 0 0 0 0Passiflora edulis 1 1 0 0 0Passiflora foetida 0 0 0 0Patroselinum sativum 0 0 0 0Paullinia cururu 0 0 0 0Pennisetum purpureum 1 1 0 0 0Pereskia lychnidiflora 0 0 0 0Persea americana 2 1 1 0 0 0Persea grattisima 3 1 1 1 0 0 0Persea Schiedeana 4 1 1 1 1 0 0 1 1



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Pesudobombax ellipticum 0 0 0 0Petiveria alliaceae 1 1 0 0 0Petrea volubilis 0 0 0 0Petrea voluvilis 0 0 0 0Petroselinum sativum 1 1 0 0 0Peumus boldus 0 0 0 0Phaseolus coccineus sbsp. Formosus 0 0 0 0Phaseolus leptostachys 0 0 0 0Philodendron bipinnatifidum 2 1 1 0 0 0Philodendron guttiferum 1 1 0 0 0Philodendrum guttiferum 1 1 0 0 0Phitecellobiu dulce 2 1 1 0 0 0Phitecellobium arboreum 0 0 0 0Phitecellobium sp 0 0 0 0Phitecellobium sp2 0 0 0 0Phitecellobium zolleriana 0 0 0 0Photinia mexicana 0 0 0 0Phyllanthus acidus 0 0 0 0Phyllantus mocinianus 0 0 0 0Phyllantus nobilis 0 0 0 0Phynchelitrum reperis 0 0 0 0Physalis gracilis 0 0 0 0Physalis ixocarpa 1 1 0 0 0Physalis philadelphica 1 1 0 0 0Phytolacca icosandra 0 0 0 0Phytolacca rivinoides 0 0 0 0Pimenta diocia 0 0 0 0Pimenta dioica 1 1 0 0 0Pimienta dioica 1 1 0 0 0Pinus douglasiana 0 0 0 0Pinus hartwegii 0 0 0 0Pinus herrarai 0 0 0 0Pinus oocarpa 0 0 0 0Pinus oocarpa var. Ochoterenai 0 0 0 0Pinus patula var. Longepedunculata 0 0 0 0Pinus rudis 0 0 0 0Pinus tenuifolia 0 0 0 0Pinus teocote 0 0 0 0Piper amalago 1 1 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Piper auritum 3 1 1 1 0 0 0Piper peatum 0 0 0 0Piper peltatum 0 0 0 0Piper scabrum 0 0 0 0Piptadenia flava 0 0 0 0Piptadenia obliqua 0 0 0 0Piscidia carthagenensis 2 1 1 1 1 0 0Piscidia carthagenesis 0 0 0 0Pisidium zartorianum 2 1 1 0 0 0Pistia stratioides 0 0 0 0Pitcairnia oaxacana 1 1 0 0 0Pithecellobiu arboreum 2 1 1 0 0 1 1Pithecellobiu lanceolatum 2 1 1 0 0 0Pithecellobium arboreum 2 1 1 1 1 0 0Pithecellobium dulce 0 1 1 0 0Pithecelobium arboreum 4 1 1 1 1 0 0 1 1Pithecelobium dulce 1 1 0 0 0Pitlecolobium dulce 0 0 0 0Pityrogramma calomelanos 0 0 0 0Plantago australis sbsp. Hirtella 0 0 0 0Platymiscium yucatanum 0 0 0 0Pleurothallis ghiesbreghtiana 1 1 0 0 0Pluchea adorata 1 1 0 0 0Pluchea odorata 0 0 0 0Plumeria rubra 1 1 1 1 0 0Podaechmea lueddemanniana 1 1 0 0 0Poeppigia procera 3 1 1 1 1 1 0 0Polypodium triseriale 0 0 0 0Ponera striata 0 0 0 0Portulaca oleracea 3 1 1 1 0 0 0Poulsenia armata 0 0 0 0Pouteria campechiana 2 1 1 0 0 0Pouteria mammosa 0 0 0 0Pouteria sapota 5 1 1 1 1 1 0 0 0Pouteria unilocularis 0 0 0 0Prestonia mexicana 0 0 0 0Prosopis juliflora 0 0 0 0Prosopis julifora 1 1 0 0 0Prostechea trulla 1 1 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Protium copal 4 1 1 1 1 0 0 0Prunus brachybotrya 0 0 0 0Prunus capuli 1 1 0 0 0Prunus serotina 0 0 0 0Pseudobombax ellipticum 6 1 1 1 1 1 1 0 0 0Pseudoelephantopus spicatus 0 0 0 0Psidium guajaba 1 1 0 0 0Psidium guajava 6 1 1 1 1 1 1 0 0 0Psidium guineense 1 1 0 0 0Psidium sartorianum 3 1 1 1 1 1 0 1 1Psittacanthus calyculatus 0 0 0 0Psychotria hebeolada 0 0 0 0Ptereocarpus acapulcensis 0 0 0 0Ptereocarpus rohrii 0 0 0 0Pteridium feei 0 0 0 0Pterocarpus acapulcensis 3 1 1 1 1 1 0 0Quararibea funebris 2 1 1 1 1 0 1 1Quercus conspersa 0 0 0 0Quercus elliptica 0 0 0 0Quercus glaucenscens 0 0 0 0Quercus laurina 0 0 0 0Quercus oleoides 2 1 1 0 0 0Quercus peduncularis 0 0 0 0Rapanea jurgensenii 0 0 0 0Rauvolfia tetraphylla 0 0 0 0Recchia mexicana 0 0 0 0Renealmia occidentalis 0 0 0 0Rhandia spp 0 0 0 0Rhus striata 0 0 0 0Rivina humilis 0 0 0 0Rondeletia leucophylla 1 1 0 0 0Rosa chinensis 1 1 0 0 0

Rosedodendron (Tabebuia) donnellsmithii 2 1 1 0 0 0Rosmarinus officinalis 1 1 0 0 0Rourea glabra 1 1 0 0 0Rubus adenotrichos 0 0 0 0Ruellia albicaulis 0 0 0 0Ruellia albiflora 0 0 0 0 Grupo Autónomo para la Investigación Ambiental, A. C. 88


FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Ruellia eumorphanta 0 0 0 0Ruellia hookeriana 0 0 0 0Ruellia inundata 0 1 1 0 1 1Ruellia pringlei 0 0 0 0Ruprechtia fusca 0 1 1 0 0Ruta chalapensis 1 1 0 0 0Rytidostylis gracilis 0 0 0 0Sabal mexicana 1 1 0 0 0Sabazia liebmanii 0 0 0 0Salix humboldtina 0 0 0 0Salvia hispanica 1 1 0 0 0Salvia lavanduloides 0 0 0 0Salvia patens 1 1 0 0 0Sambucus mexicana 1 1 0 0 0Sapindus saponaria 2 1 1 1 1 0 1 1Sapium macrocarpum 0 0 0 0Sapium pedicellatum 0 0 0 0Sapranthus fetidus 0 0 0 0Saurauia comitis-rosei 0 0 0 0Saurauia scabrida 0 1 1 0 0Saurauia serrata 0 0 0 0Schinus molle 0 0 0 0Schistocarpha platyphylla 0 0 0 0Schizaea anemia 0 0 0 0Schizolobium parahybum 2 1 1 0 0 0Sechium edule 2 1 1 0 0 0Securidaca diversifolia 0 0 0 0Selaginella lepidophyla 0 0 0 0Selaginella rhizophora 1 1 0 0 0Senecio confusus 0 0 0 0Senna didymobotria 3 1 1 1 0 0 0Senna didymobotrya 0 1 1 0 0Senna nicaraguensis 0 0 0 0Senna obtusifolia 0 0 0 0Senna pallida 0 0 0 0Senna septentrionalis 0 0 0 0Serjania lobulata 1 1 0 0 0Serjania mexicana 0 0 0 0Setaria geniculata 0 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Shrankia distachya 0 0 0 0Sickingia salvadorensis 0 0 0 0Sida acuta 0 0 0 0Sida haenkeana 0 0 0 0Sida rhombifolia 0 0 0 0Sideroxilon capiri 1 1 0 0 0Sideroxylon capiri 0 0 0 0Simira salvadorensis 1 1 0 0 0Siparuna andina 0 0 0 0Smilax moranensis 0 0 0 0Smilax pringlei 0 0 0 0Solanum hartwegii 0 0 0 0Solanum hispidium 0 0 0 0Solanum nigrum 0 0 0 0Solanum torvum 1 1 0 0 0Solanum umbellatum 0 0 0 0Sommera grandis 0 0 0 0Spilanthes americana 0 0 0 0Spondias aff.mombin 0 0 0 0Spondias mombin 0 0 0 0Spondias radlkoferi 3 1 1 1 0 0 0Stachytarphaeta frantzii 0 0 0 0Staelia scabra 0 0 0 0Stemmaderia obovata 0 0 0 0Styrax argenteus 0 0 0 0Swartzia simplex 0 0 0 0Sweetia panamensis 3 1 1 1 0 0 1 1Swietenia macrophylla 0 0 0 4 1 1 1 1Swietenia humilis 4 1 1 1 1 1 1 0 1 1Swietenia macrophylla 5 1 1 1 1 1 4 1 1 1 1 0 1 1Syngonium macrophyllum 1 1 0 0 0Syngonium podophyllum 1 1 0 0 0Syngonium sagittatum 1 1 0 0 0Syzygium jambos 1 1 0 0 0Tabebuia rosea 0 0 0 4 1 1 1 1Tabebuia chrysantha 1 1 0 0 0Tabebuia donnell-smithii 0 0 0 0Tabebuia impetiginosa 2 1 1 1 1 0 0Tabebuia palmeri 0 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Tabebuia rosae 2 1 1 0 0 0Tabebuia rosea 6 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 0 1 1Tabebuina rosea 4 1 1 1 1 1 1 0 1 1Taberbuia rosea 2 1 1 0 0 0Tagetes erecta 3 1 1 1 0 0 0Tagetes filifolia 0 0 0 0Tagetes lucida 0 0 0 0Talauma mexicana 2 1 1 0 0 0Tamarindus indica 2 1 1 0 0 0Tamarindus indicum 1 1 0 0 0Tanacetum parthenium 1 1 0 0 0Tecoma stans 2 1 1 0 0 0Tectaria heracleifolia 1 1 0 0 0Teloxys ambrosioides 3 1 1 1 0 0 0Teloxys ambrosoides 2 1 1 0 0 0Teobroma cacao 1 1 0 0 0Terminalia amazonica 2 1 1 0 0 0Ternstroemia pringlei 1 1 0 0 0Tetramerium nervosum 1 1 0 0 0Thelypteris oligocarpa 0 0 0 0Thevetia ovata 0 0 0 0Thevetia plumeriaefolia 0 0 0 0Thevetia thevetioides 2 1 1 0 0 0Thitonia tubaeformis 1 1 1 1 0 1 1Thouinidium decandrum 1 1 0 0 0Thunbergia alata 0 0 0 0Thymus vulgaris 1 1 0 0 0Thypha dominguensis 2 1 1 0 0 0Tibouchina longifolia 1 1 0 0 0Tibouchina naudiniana 0 0 0 0Tibouchina scabriuscula 0 0 0 0Tillandsia achyrostachys 1 1 0 0 0Tillandsia aff.roland-goselinii 1 1 0 0 0Tillandsia argentea 1 1 0 0 0Tillandsia atroviridipetala 1 1 0 0 0Tillandsia balbisiana 1 1 0 0 0Tillandsia bourgaei 1 1 0 0 0Tillandsia brachycaulos 1 1 0 0 0Tillandsia butzii 1 1 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Tillandsia calothyrsus 1 1 0 0 0Tillandsia capitata var. Capitata 1 1 0 0 0Tillandsia capitata-roja 1 1 0 0 0Tillandsia caput medusae 1 1 0 0 0Tillandsia caput-medusae 1 1 0 0 0Tillandsia carlos-hankii 1 1 0 0 0Tillandsia chaetophylla 1 1 0 0 0Tillandsia compressa 1 1 0 0 0Tillandsia concolor 1 1 0 0 0Tillandsia dasiliryfolia 1 1 0 0 0Tillandsia drepanoclada 1 1 0 0 0Tillandsia dugesiiomexicana 1 1 0 0 0Tillandsia eistetteri 1 1 0 0 0Tillandsia erubescens var. Erubescens 1 1 0 0 0Tillandsia fasciculata 1 1 0 0 0Tillandsia fasciculata var. Clavispica 1 1 0 0 0Tillandsia filifolia 1 1 0 0 0Tillandsia grandis 1 1 0 0 0Tillandsia guatemalensis 1 1 0 0 0Tillandsia gymnobotria 1 1 0 0 0Tillandsia imperialis 1 1 0 0 0Tillandsia ionantha var. Stricta 1 1 0 0 0Tillandsia juncea 1 1 0 0 0Tillandsia lautneri 1 1 0 0 0Tillandsia macdougallii 1 1 0 0 0Tillandsia macrochlamys 1 1 0 0 0Tillandsia magnusiana 1 1 0 0 0Tillandsia mexicana 1 1 0 0 0Tillandsia multicaulis 1 1 0 0 0Tillandsia nolleriana 1 1 0 0 0Tillandsia oaxacana 1 1 0 0 0Tillandsia plumosa 1 1 0 0 0Tillandsia polystachia 1 1 0 0 0Tillandsia ponderosa 1 1 0 0 0Tillandsia prodigiosa 1 1 0 0 0Tillandsia pseudobaileyi 1 1 0 0 0Tillandsia pseudosetacea 1 1 0 0 0Tillandsia punctulata 1 1 0 0 0Tillandsia recurvata 1 1 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Tillandsia rodriguesiana 1 1 0 0 0Tillandsia roja +tommesell 1 1 0 0 0Tillandsia schiedeana 1 1 0 0 0Tillandsia schiedeana var. schiedeana 1 1 0 0 0Tillandsia sierrajuarezensis 1 1 0 0 0Tillandsia tomasellii 1 1 0 0 0Tillandsia usneoides 1 1 0 0 0Tillandsia violacea 1 1 0 0 0Tillandsia viridiflora 1 1 0 0 0Tillandsia wuelfinghoffii 1 1 0 0 0Tillandsia xerographica 1 1 0 0 0Tithonia diversifolia 0 3 1 1 1 0 2 1 1Tithonia diversifolia 3 1 1 1 1 1 0 0Torrubia macrocarpa 2 1 1 0 0 0Tournefortia calycina 0 0 0 0Tournefortia densiflora 0 0 0 0Tourneifortia hartwegiana 1 1 0 0 0Trchilia pallida 0 0 0 0Trema micrantha 3 1 1 1 0 0 1 1Trichilia havanensis 3 1 1 1 0 0 0Trichillia havanensis 0 0 0 0Trichospermum mexicanum 3 1 1 1 0 0 1 1Trigonia criosp.erma 0 0 0 0Tripogandra cumanensis 0 0 0 0Tripogandra serrulata 0 0 0 0Triumfetta grandiflora 0 0 0 0Trixis nelsonii 0 0 0 0Trophis racemosa 2 1 1 0 0 0Trudax platyphylla 0 0 0 0Turnera diffusa 0 0 0 0Vanila planifolia 1 1 0 0 0Vanilla planifolia 2 1 1 0 0 0Vanilla pompona 2 1 1 0 0 0Vatairea lundelli 1 1 1 1 0 1 1Vatairea lundellii 0 0 0 0Verbesina greenmannii 0 0 0 0Vernonia oaxacana 0 0 0 0Viburnum hartwegii 0 0 0 0Vitex hemsleyi 2 1 1 0 0 0



FLORA

Nombre Científico

No.

Uso

s

arom

átic

aA

rtes

anal

Bio

cíd

aC

ult

ura

lC

omb

ust

ible

com

esti

ble

hu

man

oco

nst

rucc

ión

Cos

mét

ico

Cu

rtie

nte

Dom

ésti

coEs

tim

ula

nte

fib

rafo

rraj

ein

dus

tria

lM

ader

able

Med

icin

alor

nam

enta

lre

sin

ífer

aTi

nta

ven

eno

No.

Fu

nci

ones

abon

ador

bioc

ontr

olca

pto

r d

e ca

rbón

cob

ertu

ra d

e ho

jara

sca

con

trol

de

eros

ión

fau

na

(com

esti

ble

)fa

un

a (h

ábit

at)

fau

na

(rel

ació

n)

fija

ción

de

nit

róge

no

mel

ífer

aox

igen

ador

de

suel

o

No.

Ap

licac

ion

es

abon

o ve

rde

barr

era

con

tra

fueg

oba

rrer

a vi

vace

rca

viva

corr

edor

es r

ipar

ios

lind

eros

rom

pev

ien

tose

to v

ivo

som

bra

som

bra

caf

étal

tuto

r

No.

Sis

tem

as R

egis

trad

os

agro

fore

stal

agro

-silv

opas

tori

lh

uer

to f

amili

arin

terc

alac

ión

refo

rest

ació

nre

stau

raci

ón


MANEJOUSOS

Vitex hesmsleyi 2 1 1 0 0 0Vitex mollis 0 0 0 0Werahuia werckleana 1 1 0 0 0Whiteringia solanacea 0 0 0 0Wigandia urens 0 1 1 0 0Wigandia urens 2 1 1 0 0 0Xiphidium caeruleum 0 0 0 0Xylosma flexuosa 0 0 0 0Xylosma flexuosum 0 0 0 0Zanthoxylum insulare 0 0 0 0Zanthoxylum microcarpum 0 0 0 0Zapoteca formosa 0 0 0 0Zea mays 1 1 0 0 0Zinnia perubiana 1 1 0 0 0Zornia thymifolia 0 0 0 0Zuelania guidonia 1 1 0 0 0Zyzlgium jambos 3 1 1 1 0 0 0



V. Lista de especies de alto valor para la comunidad de La Merced del Potrero.

NO.Nombre común Nombre común Nombre común Nombre común

1 CLAVEL 5/OR PITAYA 5/ME HOJA DE MARAVILLA 4/ME SIEMPRE VIVA 3/OR2 FLOR CRESTA DE GALLO 5/OR POLEO 5/ME LAUREL 4/ME TULIPANES 3/OR3 FLOR DE NOCHEBUENA 5/OR ROMERO 5/ME MOSTAZA 4/ME ARBOL DE LECHE AMARILLA 3/ME4 FLOR DE TODOS SANTOS 5/OR RUDA 5/ME MULATO 4/ME BELLISIMA 3/ME5 LIRIO BLANCO 5/OR SANALOTODO 5/ME NARANJA 4/ME CAULOTE 3/ME6 ORQUIDEA 5/OR TOMILLO 5/ME ROSA DE CASTILLA 4/ME LENGUA DE VACA 3/ME7 PIÑANONA 5/OR YERBA DE MOSQUITO 5/ME TABACO 4/ME MALVARISCO 3/ME8 PLATANILLO 5/OR YERBABUENA 5/ME TEPEJILOTE 4/ME 3/AL YERBA DE CONCHUDA 3/ME9 RAIZ DE PIEDRA 5/OR ZARZAPARRILLA 5/ME ZARZAMORA 4/ME ZARCILLA 3/ME

10 ROSALES 5/OR ZAVILA 5/ME CEDRO 4/MA ZOMPLANTLE 3/ME11 SALMICHE DE CERRO 5/OR CAOBA 5/MA GRANADILLO 4/MA AGUACATILLO 3/MA12 VAINILLA 5/OR GUANACASTLE 5/MA LOMBRICERO 4/MA GUARUMBO 3/MA13 VERGONZOSA O DORMILONA 5/OR MACUIL O ROBLE 5/MA AGUACATE DE PIEDRA 4/AL GUETA 3/AL14 AJENJO 5/ME NOGAL 5/MA BERRO 4/AL MAGUEY DE FLOR BLANCA 3/AL15 ALBAHACAR 5/ME 5/OR PINO OCOTE 5/MA CAMOTE BEJUCO 4/AL MANGO 3/AL16 ARNICA 5/ME CALABAZA 5/AL CHAYA 4/AL 5/ME PIÑA NONA 3/AL17 AZUCENA 5/ME 4/OR CAÑA DE AZUCAR 5/AL CHILACAYOTA 4/AL PIÑUELO 3/AL18 BARBASO 5/ME CHAYOTE 5/AL 5/ME COCOLMECA 4/AL 4/ME BAMBU 2/MA19 BEJUCO MUERDAGO 5/ME CHEPIL 5/AL COROZO 4/AL CAHUALOTE 2/MA20 BOTÓN CHIHUITE 5/ME MALANGA 5/AL COYUL 4/AL CEIBA 2/MA21 CABECITA DE ARRIERA O 5/ME MARACUYÁ 5/AL DURAZNO 4/AL CORALILLO 2/MA22 CALABAZA AMARGA 5/ME MOSTAZA 5/AL FLOR DE CUACHEPIL 4/AL CUACHUPIL 2/MA23 CAÑA AGRIA 5/ME NANCHE 5/AL GUAJE 4/AL EL COBRE 2/MA24 CARDO SANTO 5/ME NOPAL 5/AL HOJA LARGA 4/AL GUANCHAL 2/MA25 CHOCOLATILLO 5/ME PAPA DE CERRO 5/AL HONGO 4/AL HUESO DE PESCADO 2/MA26 COLA DE CABALLO 5/ME SALMICHE DE CERRO 5/AL MACUIL GRANDE Y DELGADO 4/AL LLACO BAILADOR 2/MA27 CORDONCILLO 5/ME SALMICHE DE COSTA 5/AL MANZANA CRIOLLA 4/AL LLACO DE JABALI 2/MA28 CORTEZA DE CHICOZAPOTE 5/ME TOMATE CRIOLLA 5/AL MESONZAPOTE 4/AL MULATO 2/MA29 ESTAFIATE 5/ME YERBAMORA 5/AL OREJA DE LEON 4/AL PALO DE MONTAÑA 2/MA30 EUCALIPTO 5/ME YERBASANTA 5/AL 5/ME PALO DE CHILE 4/AL PALO DE TEJÓN 2/MA31 GOBERNADORA 5/ME ANTORCHA 4/OR PITAYA 4/AL PALO MACHO 2/MA32 GORDOLOBO 5/ME GLADIOLA 4/OR QUELITE 4/AL ZANGULICO 2/MA33 GUACO 5/ME BELLADONA 4/ME QUINTONIL 4/AL CEREZO 2/AL34 GUANASANA 5/ME BORRAJA 4/ME QUIOTE DE MANGO Y CHATO 4/AL TARAGUNTIN 1/ME35 GUASIMO O CUAJITO 5/ME CARDO 4/ME VAINILLA 4/AL 5/OR MACAHUITE 1/MA36 HOJA DE CANCER 5/ME COQUITO DE COYUL 4/ME YUCA 4/AL MANGAL 1/MA37 JICARA O SIRIAN 5/ME MONTE 4/ME ZAMBUMBA 4/AL MANO DE DANTA 1/MA38 LIRIO DE CAMPO 5/ME ENCINO BLANCO 4/ME 2/MA ZAPOTE NEGRO 4/AL PALO DE CACAO 1/MA39 MAGNOLIA 5/ME EPAZOTE 4/ME BUGAMBILIA 3/OR ROBLE 1/MA40 MANITA DE LEON 5/ME FLORIBUNDA 4/ME CROTOS 3/OR41 MARAVILLA AMARILLA 5/ME GUARUMBO 4/ME GERANIO 3/OR42 NOGAL 5/ME GUAYABA 4/ME MAGUEYITOS 3/OR43 OREGANO 5/ME HOJA DE CHINCHE 4/ME MARAVILLA 3/OR

Valor de importancia/

Uso


Uso


Uso


Uso

VALOR: 5. Es importante y lo seguirá siendo. 1. Ya no es importante. USO: MA. Maderable, ME. Medicinal, OR. Ornamental, AL. Alimenticio.



VI. Memoria fotográfica



VII. Cartografía

1. Ubicación 2. Clases de suelo 3. Geologia 4. Microcuencas 5. Modelo Digital de elevación 6. Rangos de altitud 7. Áreas de Bosque Subperenifolio 8. Áreas de Servicios Ambientales en Bosque Subperenifolio 9. Políticas de Ordenamiento 10. Unidades de manejo determinadas para el programa de manejo 11. Políticas de Uso en las áreas de Bosque-Programa de Manejo- 12. Líneas estratégicas del Programa de Manejo 13. Criterios Ambientales de Manejo-Programa de Manejo-


Documents

Manejo Lmp