Upload
sandra-castibel
View
144
Download
8
Embed Size (px)
Citation preview
© 2007 Prentice Hall 2-1
Capítulo 2
Definición del problema
2-2© 2007 Prentice Hall
Chain Restaurant Study
One day I received a phone call from a research analyst who introduced himself as one of our alumni.
He was working for a restaurant chain in town and wanted help analyzing the data he had collected while conducting a marketing research study.
2-3© 2007 Prentice Hall
Chain Restaurant Study
When we met, he presented me with a copy of the questionnaire and asked how he should analyze the data. My first question to him was,
2-4© 2007 Prentice Hall
Chain Restaurant Study
When he looked perplexed, I explained that data analysis is not an independent exercise.
Rather, the goal of data analysis is to PROVIDE INFORMATION RELATED TO THE
PROBLEM COMPONENTS.
2-5© 2007 Prentice Hall
Chain Restaurant StudyI was surprised to learn that he did not have a clear understanding of the marketing research problem and that a written definition did not exist. So before going any further, I had to definedefine the marketing research problem.Once that was done, I found that
much of the data collected was not relevant to the problem. In this sense, the whole study was a waste of resources. A new study had to be designed and implemented to address the problem defined.
2-6© 2007 Prentice Hall
Definición del problema
Definir correctamente el problema es el paso más importante en el proceso de IM.
Si el problema está mal definido, todos los pasos siguientes en el proceso de IM estarán incorrectos también.
2-7© 2007 Prentice Hall
Definición del problema
Dos tipos de problemas: Un problema existe cuando
existe una brecha entre qué se supone que va a pasar y qué fue lo que pasó…se falla para encontrar el objetivo.
Una oportunidad ocurre cuando hay una liga entre que pasó y que podría pasar, esto se llama oportunidad.
2-8© 2007 Prentice Hall
Definición del problema
Fig. 2.1
Pláticas con los Tomadores de Decisiones.
Entrevistas Con expertos
Análisis de Datos secundarios
InvestigaciónCualitativa
Problema en decisión
Problema de investigación de mercados
Involucrados
Contexto ambiental del problema
Paso 1: Definición del problema
Paso 2: Acercamiento al problema
Objectivos Preguntas Investigación
Hipótesis
Paso 3: Diseño de la investigación
Modelo Informaciónnecesaria.
2-9© 2007 Prentice Hall
Tomadores de decisiones
Entrevistas con expertos
Análisis de datos secundarios
Investigación cualitativa
Involucrados
2-10© 2007 Prentice Hall
Recomendaciones
La interacción con el cliente debe ser:
1. Comunicación2. Cooperación3. Confidencial 4. Franqueza5. Cercanía6. Continuidad7. Creatividad
2-11© 2007 Prentice Hall
Factores que deben ser considerados en la definición del problema.
Información histórica
Recursos
Objetivos
Comportamiento del consumidor
Ambiente legal
Ambiente económico
Habilidades tecnológicas
Fig. 2.2
2-12© 2007 Prentice Hall
Sintomas o problemas
Tenemos un problema…estamos perdiendo dinero”. Los gerentes deben ser
cautelosos para evitar confundir síntomas con problemas.
2-13© 2007 Prentice Hall
Los síntomas son cambios en el nivel de algunos indicadores que miden los alcances de un objetivo.
El rol de los síntomas es alertar al gerente de un posible problema.
2-14© 2007 Prentice Hall
Los investigadores deben ayudar a los gerentes a definir el problema correctamente.
Esto para evitar que el gerente lo haga de una manera equivocada.
Algunas veces los investigadores tienen que realizar una pequeña investigación adicional para conocer la situación y ayudar a definir el problema.
2-15© 2007 Prentice Hall
Los gerentes no quieren cambiar su manera de definir las situaciones. Los gerentes están
acostumbrados a tomar decisiones con proveedores externos de una manera muy distinta de como se tienen que conducir con los investigadores.
2-16© 2007 Prentice Hall
Diferencias entre investigadores y gerentes. Los gerentes generan
ganancias, los investigadores generan información.
Ahora los gerentes están mucho más enteredos de softwares como el SPSS.
2-17© 2007 Prentice Hall
Componentes de una propuesta
Objetivos
Metodología
Costo
Tiempo
2-18© 2007 Prentice Hall
Modelos
Un modelo analítico es una serie de variables y sus interrelaciones, diseñado para representar en todo o parcialmente, algún sistema o proceso real. En modelos verbales, las variables y sus relaciones se exponen en prosa.En modelos gráficos son visuales.Los modelos matemáticos son en forma de ecuación.
2-19© 2007 Prentice Hall
Modelos gráficos
Clientela
Preferencia
Conocimiento: evaluación
Tomar conciencia
2-20© 2007 Prentice Hall
Modelos matemáticos
n
iii xaay
10
aa i,
0
Dondey = grado de preferencia
= parámetros de modelo que deben estimarse estadísticamente.
2-21© 2007 Prentice Hall
Objetivos e hipótesis.Fig. 2.4
Componentes del problemade investigación de mercados
Preguntas de investigación
Hipótesis
Objetivos
Modelo analítico
2-22© 2007 Prentice Hall
Objetivos e hipótesis
Objetivos: lo que se busca encontrar con la investigación de mercados. Precisos y claros
Hipótesis: Una afirmación o proposición aún no demostrada acerca de un factor o fenómeno que es de interés para el investigador.
2-23© 2007 Prentice Hall
At United, Food Is Uniting the Airline with Travelers
United Airlines, as other major airlines, had to deal with passenger loyalty (management decision problem: how to attract more and more loyal passengers). The broad marketing research problem was to identify the factors that influence loyalty of airline travelers.
2-24© 2007 Prentice Hall
The basic answer is to improve service. Exploratory research, theoretical framework, and empirical evidence revealed that the consumers’ choice of an airline is influenced by: safety, price of the ticket, frequent-flyer program, convenience of scheduling, and brand name.
At United, Food Is Uniting the Airline with Travelers
2-25© 2007 Prentice Hall
A graphical model stipulated that consumers evaluate competing airlines based on factors of the choice criteria to select a preferred airline. The problem was that major airlines were quite similar on these factors. Indeed, "airlines offer the same schedules, the same service, and the same fares.” Consequently, United Airlines had to find a way to differentiate itself. Food turned out to be the solution.
At United, Food Is Uniting the Airline with Travelers
2-26© 2007 Prentice Hall
The airline's Marketrak survey told United Airlines that "customers wanted more varied and up-to-date food.”
The following research questions and hypotheses may be posed.
RQ1 How important is food for airline customers?
H1: Food is an important factor for airline travelers.
H2: Travelers value branded food.
H3: Travelers prefer larger food portions, but with consistent quality.
H4: Travelers prefer exotic food.
At United, Food Is Uniting the Airline with Travelers
2-27© 2007 Prentice Hall
This kind of research helped United Airlines define their marketing research problem and develop the approach. Focus groups and surveys were conducted to check customers' perceptions of food in United Airlines' aircraft. The results provided support for all the hypotheses (H1 to H4). United Airlines then made a few changes: new "culinary menus," larger portions of food, new coffee, and branded products (e.g., Godiva chocolates). This resulted in better service, increasing customer satisfaction and fostering loyalty.
At United, Food Is Uniting the Airline with Travelers
2-28© 2007 Prentice Hall
Consideraciones globales
1. La definición del problema es más difícil en el caso de los mercados internacionales que en los nacionales. El desconocimiento de los factores ambientales del país puede llegar a complicar la comprensión del contexto ambiental del problema.
2. Ejemplo caso Heinz.
3. Bebidas gaseosas en la India.