Az abszolutizmus kornak fbb jellemvonsaiBr 184849 eredmnyeknt Ausztriban a kapitalista viszonyok vltak alapvetkk, ami egyttjrt a gazdasgi fejlds meggyorsulsval, s amihez ksbb egy majd ktvtizedes, csak tmeneti visszaessekkel tarktott agrrkonjunktra jrult, a polgri forradalom hossz idre lezratlan maradt birodalomszerte; br 1851 vgn az osztrk kabinet teljesen elejtette az oktberi alkotmnyban mg fellelhet gynge alkotmnyos biztostkokat, a nyers s leplezetlen abszolutizmus visszalltsra nem kerlt sor: az osztrk belpolitikt a tovbbiakban a centralisztikus meg a fderatv, illetve az abszolutista s a polgri alkotmnyos trekvsek szvs prharca jellemezte.Mindennek ers hatsa volt a magyarorszgi gazdasgi, trsadalmi s politikai viszonyok tovbbfejldsre. Amellett ugyanis, hogy a magyar helyzet alakulst a rgebbi mltba visszanyl ktttsgek nagymrtkben meghatroztk, megneheztettk (pl. az agrrfejlds sajtossgai, a szks tkefelhalmozs arnytalansgai s egyoldalsga, a burzsozia fejletlensge stb.), a 4849-es vltozsok, mivel szintn lezratlan, nehz problmkat hagytak maguk utn, az tvenes-hatvanas vek fejldsi firnyt mg jobban bonyoltottk.Kivlt hrom tekintetben. Az els az volt, hogy a fggetlensg elvesztse miatt ersen hinyzottak a tks fejldst fenntartsok, korltozsok nlkl szolgl nemzeti felttelek. A magyar gazdasgi letben is megdlt ugyan{12.} a feudlis viszonyok hegemnija, s jllehet az osztrk kapitalistknak is rdekben llt a magyarorszgi tks gazdlkods valamelyes fllendlse, a fejlds tjt mskpp rtelmeztk Ausztriban mint haznkban; a magyar gazdasgi let szerkezeti arnyait, fejlesztsi mdozatait s temt a bcsi politika, az osztrk tke befolysolni, meghatrozni igyekezett, mindenekeltt a maga hasznra. Vgs soron ez magyarzza a hazai polgrosods tovbbi elmaradsait, megksettsgt, elssorban gazdasgi, de tttelek tjn kulturlis tekintetben is.Msodszor: a lakossg tlnyom tbbsgt tev parasztsg, a forradalom befejezetlensge miatt, korntsem gazdlkodott gy, amint az idelisan illett volna az j krlmnyekhez. Telkes jobbgyknt, teht nll gazdasggal csak kttde szabadult fel a parasztsgnak, nagyobb rsze viszont mint hzas-zsellr dolgozott illetmnynek nyomorparcellin, tredke pedig semmivel nem rendelkezett, agrrproletr sorban tengdtt. (Ms krds, hogy a jobbgyfelszabadtssal jr birtokrendezsi utastsokba az els kt kategria tagjai nhny vig mg remnyket vetettk.)A harmadik problma is rendkvl slyosnak bizonyult: mivel a bcsi nkny egyarnt verte bklyba a Magyarorszgon l klnfle npeket, a magyar politika elbb-utbb egy fogs alternatvval tallta magt szemkzt. Kl- s belpolitikai ellentmondsokkal keresztl-kasul sztt, szorult helyzetben kellett vlasztania: vagy nehezen realizlhat, ers engedmnyek rn, tudniillik a nemzetisgekkel akciegysgben, vagy nlklk s rszben ellenk is, teht a szupremcia jegyben tesz ksrletet az alkotmnyossg, a rendezett llami let visszalltsra, a gazdasgi s trsadalmi struktra, illetve a politikai let fejlesztsnek, fellendtsnek rdekben.A korszak felosztsaAz abszolutizmus kort ngy szakaszra osztjuk. Az els a Bach-korszakkal csaknem azonos; tart az osztrk hader itliai veresgt s a gyllt Bach plyafutst vgkpp megpecstel villafrancai fegyversznetig (1859. jlius 10.). Kisebb egysgei: 1849 mjustl 1850 jliusig a Haynau-diktatra, 1851 szig a Geringer-provizrium s 1860-ig Albrecht fherceg kormnyzsga.Az nknyuralom kornak msodik szakaszra a kormnyzati rendszer vlsga nyomja r blyegt. A villafrancai fegyversznettel kezddik ez a peridus, teht mg Albrecht kormnyzsgnak vge eltt, s tart 1861. augusztus 22-ig, az orszggyls feloszlatsig. Fbb esemnyei: a protestns ptens, 1859. szeptember 11-n; Szchenyi Istvn ngyilkossga, 1860. oktber 20-n; a februri ptens, 1861. februr 26-n; vgl az orszggyls, 1861. prilis 6-tl augusztus 22-ig.A harmadik szakaszban az abszolutizmus jraberendezsnek ksrletvel tallkozunk. Ezt az idszakot mondjuk Schmerling-provizriumnak is; tart 1861. november 5-tl, a trvnyhatsgok nkormnyzatnak felfggesztstl, a rgtntl brskods bevezetstl a provizrium tnyleges meghirdetstl Anton Schmerling kabinetjnek buksig (1865. jlius 27.). A szban forg hrom s fl vet, osztrk rszrl, a nmet hegemnia meg-{13.}szerzsre irnyul mr-mr utols ksrletek, valamint a centralista, fderalista s dualista tendencik, illetve az abszolutista s polgri-alkotmnyos trekvsek egymssal vvott kzdelme jellemzik, magyar rszrl pedig fkpp Kossuth konfdercis terve (1862), msrszt meg Dek kiegyezst elkszt, 1865-i "hsvti cikke".Az abszolutizmus kornak utols szakaszra esik az osztrk-magyar "kiegyenlts" vgs elksztse, majd maga a kiegyezs. Fbb esemnyei: az orszggyls sszehvsa 1865. december 14-n, aztn elnapolsa a porosz-osztrk hbor miatt, s vgl a kniggrtzi csata 1866. jlius 3-n; tovbb az orszggyls jbli sszehvsa 1866. november 19-n, majd a felels magyar minisztrium kinevezse 1867. februr 17-n s utoljra Ferenc Jzsef kirlly koronzsa (1867. jlius 8.).Az osztlyviszonyok s prtmozgalmak tekintetben ez a ngy szakasz kt nagyobb egysgbe vonhat ssze. Egyrszt a Bach-korszakba: ezt az nll prttrekvsek viszonylagos httrbe szorulsa jellemzi, valamint az alkotmnyos s demokratikus mozgalmak korltozott volta; msrszt a Bach-rendszer utni nyolcesztends peridusba: ennek karaktert a demokratikus mozgalmak meglnklse, az alkotmnyos ellenlls ers fellendlse s velk egyidejleg a nemesi prtok fokozottabb akcii hatrozzk meg.Az nknyuralom kornak ilyen kettosztsa knyvnk irodalomtrtneti alkorszakait kzelrl rinti: a msodik peridusban mr a nemzeti-polgrosult irodalom differencildsnak igen korai, egyelre mg csak szrvnyos eljeleivel, kzttk az "irodalmi Dek-prt" genezisnek els mozzanataival tallkozunk (l. a 34. fejezetet). Az abszolutizmus kora osztly s prtviszonyainak felvzolsa ezrt is szksgszer.Petfi kltszetnek npies-nemzeti szakaszaBizonyos, hogy Petfinek aJnos vitzig, teht 1844-ig terjed els korszakban az a plebejus-demokratikus npiessg-eszmny valsul meg, melyet Erdlyi is elkpzelt. Ha a npiessg kialakulsnak abba a trtneti folyamatba helyezzk bele magunkat, mely Erdlyinl tbb mr a sejtelemnl, de amely csak Arany s Gyulai munkssgban fog alaposan kidolgozottirodalomtrtnetiszemllett fejldni: azt kell ltnunk, hogy a klasszikn a npiessg segtsgvel tljut Vrsmarty mg a korbbi szakasz kpviselje mg Petfi, aki a npkltszetbl indul el, s ebbl teremt nemzeti kltszetet: egy j klti korszak megnyitja is.De Petfi eszmeisgben tbb foglaltatik mg a nemzeti polgrosodsnl is, Petfi eszmeisge mg annl is tbbet foglal magba, mint amit a plebejus-demokratikus npiessg kpvisel. Petfi kezdetben (1846)mgelvont{54.} vilgforradalmisga, majd nagyon is konkrt forradalmi republikanizmusa (184849) messze tlhalad a plebejus-demokratikus npiessgen. Petfi tlhaladsa azrt lehetsges csupn, mivel a plebejus-demokratikus npiessg lendtereje segti t az akadlyokon s repti a forradalom eszmekrbe.Els alkot korszakban Petfi mris megtestesti azt a kltszet-eszmnyt, melyet Erdlyi alaktott ki. Petfi els korszaknak kltszete: npkltszeten alapul nemzeti kltszet, vagyis, npi s nemzeti is egyszerre. Ez a npi-nemzeti jelleg azrt alakulhat ki Petfinl, mivel a plebejus-demokratizmus eszmi, lzad indulatai hatjk t. De ugyanezek az eszmk s indulatok ksztetik arra is, hogy tljutva a npies-nemzeti kltszeten: forradalmr kltv vljk. Petfi tjnak bels dialektikjt teht ily mdon fejezhetjk ki: 1848 eltt plebejus demokratizmus s npkltszet prosodsa nlkl nem jhet ltre nemzeti kltszet. 1848-ban pedig plebejus demokratizmus eszmeisg s nemzeti kltszet prosodsa nlkl nem jhet ltre forradalmi kltszet.Petfi a npkltszetbl indul el, nemzeti kltszetet teremt a npkltszet segtsgvel, majd eljut az "emberisgi" kltszethez (Erdlyi szhasznlata). Petfi vilgforradalmi eszmje, majd forradalmi republikanizmusa is: "emberisgi" kltszet, vagyis a nemzetin, a npin is tlmutat, az egsz emberisg gyt maghoz lel nagy kltszet, melynek Petfihez mlt prjt nemhogy a magyar, de a vilgkltszetben sem lelhetjk meg az 1848-as korszakban. Az ltalnos emberinek s a np-nemzetinek ellenttt a maga korban csak Petfi tudta megszntetni, thidalni, mivel egy olyan nemzeti forradalomnak volt viharmadara, amely rsze volt egy nagy eurpai szabadsgmozgalomnak. Petfi npiessge "trst", tehttljutstjelent a reformkor kltszetn. Csaknem hasonl "trst" jelent azonban a reformkor kltszethez kpest Arany kltszete is. Az Toldijnak (1847) klnbzse Vrsmartytl vagy aZalntl (1825): ezt a "trst" vilgosan rzkelteti. De Petfi tudatos forradalmisgt kltszete els korszaknak sztns forradalmisgtl olyan jabb tvolsg vlasztja el, mint magt az els korszakot, a reformkor kltszettl. Ezt a lnyeges klnbsget a kt korszak kzt azrt kell hangslyoznunk, mert msklnben azonossgot teremtnk Petfi forradalmisga s vele a npies-nemzeti kltszetben rokon Arany, vagy esetleg Tompa kztt.Maga a npiessg, a npies-nemzeti kltszet teht mg nem jelent forradalmisgot.Nem is tallunk forradalmi programot Erdlyinl vagy Aranynl st, Petfi els korszakban sem. A plebejus-demokratikus npiessg mely Petfi els korszakt mr erteljesen jellemzi mintegy elkszti, elsegti Petfi tljutst a forradalmi eszmeisgbe, melyben a plebejus demokratikus npiessg eszmeisge magasabb szinten l tovbb. De ezt a tljutst a npies-nemzeti kltszet alkoti kzl csak Petfi hajtja vgre. Ezrt a forradalmi eszmeisgben ugyan kzelebb kerl majd Vasvri Plhoz, mint Aranyhoz.Petfi tlhaladsa a npiessgenPetfi, aki maga is a plebejus-demokratikus npiessg kltszet-eszmnyt valstja meg els korszakban, 1846 utnmgezen a plebejusi, demokratikus szemlletenistlhalad, s olyan vilgnzetet hirdet, melynek prjt a npi-{55.}essg plebejusi kpviselinlsemtalljuk meg. Petfi a vilgszabadsg eszmjvel halad tl a plebejus demokratizmuson, s ennek az nmagban nmikpp elvont eszmnek segtsgvel vlik a forradalom kltjv. Trsai kzl tbben iskvetikPetfi forradalmi tjt, pldul: Arany de szemlletvel, vilgforradalmi hitvallsval egyikk sem tud hinytalanul azonosulni. Petfi, 1846-tal kezdd korszakban, messze megelzi a maga kort, s messze tljut mg azon a demokratikus, de lnyegben mg nem forradalmi igny eszmeisgen is, melyeket a plebejusi npiessg (pl. Erdlyi) vallott. Petfinek ehhez a tljutshoz szksge volt a npiessgre, hisz kltszetnek ksbbi korszakban is sok mindent megrztt a npiessg gyakorlatbl de 1846 utn sokkal tbbet kpviselt mr Petfi vilgnzete s kltszete, mint amennyit a npies-nemzeti, plebejus-demokratikus irny valaha is hajtott. ppen ezrt Petfi egyetemes s forradalmi kltszete egyarnt kapcsoldik a forradalmisgot elkszt, npies-nemzeti (Jnos vitz 1844 eltti) letszakaszhoz, annak vvmnyaihoz s hagnemhez, s a vilgirodalomnak olyan irnyzataihoz, melyeknek formi, vvmnyai alkalmasak voltak az forradalmi mondanivaljnak kifejezsre.Petfi s Arany npiessg-elmletnek, klti hitvallsnak alapvet klnbzsei illetve: helyenknti rintkezsei, vilgnzetk klnbzsbl illetve, helyenknti rintkezsbl rthetk meg. Petfi 1847. februr 4-i Aranyhoz rt levele a forradalmi npszemllet legvilgosabb programjt kzli. Kertels nlkl mondja itt ki Petfi a forradalmi npszemllet olyan tteleit is, melyeket addig mg a nyilvnossg szmra nem fogalmazott meg. AzEgy gondolat bnt engemet ...megrsa (1846 decembere) ta alig egy hnap telt mg el, midn a vilgszabadsg eszmje mris a forradalmi np fogalmval bvlt ki gondolkodsban ("Ha a np uralkodni fog a kltszetben, kzel ll ahhoz, hogy a politikban is uralkodjk"; "gbe a npet, pokolba az aristocratit" stb.). Nhny httel ksbb arra inti Aranyt, hogy eposza hsl mg Mtys kirlytsevlassza (1847. februr 23.); ugyanez vnek nyarn mr az letkpek tervrl r, mely a "npkltszet kpviselit" egyesten; Petfi szemben e "npkltszethez" tartoznak a "valdi szabadelvek", vagyis az a Fiatal Magyarorszg, mely "nem akarja a haza kopott bocskort rkk foltozni" stb. Az a Petfi, aki ily mdon fogalmazza meg a "npkltszet" jelentst, nyilvnvallag nem Erdlyi elmlett kveti mr, s az szmra nem az szmt tbb, hogy a "npklt" tvesz-e valamit a npkltszeti formkbl, s kveti-e annak a kltszetnek eszttikai szablyait! Petfi ilyen "npkltszet"-fogalma nem is vonhat mr anpiessgfogalma al; Petfi "npkltszet"-rtelmezse messze tlhaladt a npies-nemzeti elmleten, a npiessg elmletn s gyakorlatn. Petfi a maga felfogshoz szeretn kzelteni Aranyt, ezrt osztja meg vele elkpzelseit, gondolatait.Aranynl azonban a Petfihez hasonl tlhalads a npies-nemzeti elmleten, vagyis a npkltszeten alapul nemzeti kltszetnek ignyn (Erdlyi elmletn) sohasem jn ltre.Hogy mennyire nem, azt az 1847. februr 4-i Petfi-levlre tett megjegyzsei is bizonytjk. Mg oktberben is (11-n, a Szsz Krolyhoz rott levl-{56.}ben) visszatr Petfi "legels levelnek" arra a gondolatra, mely a kltszetben s a politikban egyarnt "uralkod" npre vonatkozik. Arany "ment mond" erre az htsra: "de mgsem gy rtettem azt, hogy minden klt tisztn npklt legyen, mert ilyesmi teljeslni sohasem fogna."Arany felfogsa a npiessgrl s a nemzeti kltszetrlArany ugyanazt hajtja, amit Erdlyi is, teht az elvont, a hamisan "nemeslt", a "csak nhny tudsnak, vagy brndoz holdvilg-egynisgnek nagy bajjal megrthet, a tbbsgnek pedig teljesen lvezhetetlen" kltszet helybe akar msflt ltetni. Szerinte ugyanis az olyanfajta kltszet sohasem vlhatik nemzetiv, sohasem vlhatik a "polgrosult" orszg szles kznsgnek birtokv. Arany teht ugyanazrt utastja el a "nemeslt(?!)" irodalmat, amirt Erdlyi a klasszikt vagy a romantika tlzsait. Arany irodalom-eszmnye lnyegileg ugyanaz, mint az Erdlyi, vagyis a npkltszet segtsgvel nemzetiv vl kltszet, amely: "legyen egyszeren nemes, erteljes, a np nyelvt megkzelt s ennek virgaival kes, szval dntessk el a kzfal a npi s az gynevezett fennkltszet kzt, s legyen a kltszet ltalnos, nemzeti". Ugyanezt hajtja Erdlyi is akinek Arany mg az eszttikai elveit is osztja. A Szilgyi Istvnhoz rt 1847-es ("nagypnteki") levl gondolatait Erdlyi is lerhatta volna, gy pldui a homroszi eposzokrl szlt: "Bennk az egyszersg a klti fensggel prosulva van, s ha nem ez a npi kltemny feladata, gy nincs rla helyes fogalmam." Arany eszttikai nzetei keveset vltoznak 48 utn; azt a ksbbi trekvst, hogy a npiessg krbe a legnagyobb vilgirodalmi pldkat (Homrosz, Dante, Shakespeare, Goethe) is bevonja: me, mr 1847-ben is megtallhatjuk.Azon sem csodlkozhatunk, hogy Arany az Erdlyi szerkesztette Magyar Szpirodalmi Szemle llspontjt teszi magv, anemzetikltszet funkcijrl: "legyen a kltszet sem ri, sem npi, hanem rthet s lvezhet kzs j" (levele Szilgyi Istvnhoz; 1847. szeptember 6.). Petfinek is oly rtelemben r (1847. augusztus 25.), mint aki a "np-, st nemzeti kltszet" hve. A "st"itt fokozst jelent, a npkltszetnl fontosabbnak tekintett nemzeti kltszet irnyban.Termszetesen Arany a nemzeti kltszethez vezet egyetlen tnak a npkltszetet tekinti. Ezrt Szilgyi Istvnnak is arrl r levelet (1847. szeptember 6.), hogy "npies, for ever!" Arany llspontjt legtmrebben ugyanennek a levlnek egy msik mondata fejezi ki: "Szeretem a nemzeti kltszetet; a npiessg kntsben mg most; ksbb majd pusztn." Aranynak ez az llspontja mit sem vltozik 49 utn illetve, az tvenes, hatvanas vekben vallott nzetei a npiessgrl megegyeznek aToldiszletse idejn vallottakkal. A npiessgrl teht AranymrPetfi letben msknt gondolkozott, mint nagy bartja. Arany legfbb gondja olyan irodalom ltrehozsa volt, mely az egsz nemzethez szlhasson, vagyis a mvelt osztlyokon kvl a nphez is. Ezrt tartotta tbbre egyidben aRzsa s ibolyt (1847) Toldinl (l. Szilgyi Istvnhoz rt n. "nagypnteki" levelt, valamint Tompnak 1848. mrcius 2-i levelt Aranyhoz, melyben amaz nmi fejcsvlssal nyilatkozik bartja tletrl: "n inkbb{57.} szeretnmToldial rni a nevemet"). Ezrt tervezte azt is, hogy "ponyvra adja" Toldijt. Petfitl ppen nem voltak idegenek az ilyen trekvsek, de a np gynek megszlaltatsval, a nprt vllalt forradalmi harcval messze tlhaladt a nemzeti kltszetltrehozsnakkrdskrn.Arany nzeteit a kltszetrl, s a npinek, a nemzetinek viszonyrl: semmikpp sem lehet Petfivel ellenttes nzeteknek tekintennk. gy klnbznek egymstl nzeteik, mint tapasztaltabb emberi a kevsb tapasztaltitl. Ha valamikor Aranyt tekintettk az "rett frfikor" megtestestjnek, s Petfiben lttk a "nyers ifjsgot", gy ezt a hasonlatot ellenttre kell tfordtanunk: Petfi szemllete messzemenen "rettebb" volt Aranynl mgpedig forradalmi kvetkezetessge s ltnokisga miatt. Termszetesen, kettejk eleve megtett tjnak "mrtki" klnbzse idvel Aranynl lnyeges minsgi klnbzsre is vezet. De az ily klnbzst sem lehet ellenttnek tekintennk, hanem inkbb egy idvel mindinkbb rezhetbb vlmsflesgnek.Petfi hatrai tgasabbak Arany a maga hatraival elfr amazok kztt. De birodalma a Petfinbellvan, nem pedig tellenben, kvle.Arany npiessg-fogalmban csakgy, mint Erdlyiben a demokratikus elem igen fontos szerepet jtszik. Ha megklnbztetjk is Arany ltalnos felfogst Petfitl, azt nem azzal tesszk, hogy Aranynl mindenfajta politikum hinyzik, s a npiessg az szmra mer "kifejezsi" ignyt jelent. Petfi s Arany kzt klnbsg abban van, hogy az elbbi eljut a vilgforradalmi szemlletig, mg az utbbi megmarad egy sajtos, archaikus elemekkel tsztt demokratizmusnl. Aranyt 1848-49-ben elssorban a nemzet fggetlensge s boldogulsa rdekli, nem pedig a vilgszabadsg gondolata, mint Petfit.Hogy Arany mennyivel tbbet lt a npiessgben holmi "kifejezsi" krdsnl, azt 1848-as nyilatkozatai, de klnsen a nplapra vonatkoz nzetei mutatjk.Nem lehet "politikamentes" npiessgnek tekinteni azt a felfogst, mely 1848.augusztus 12-n ezt ratja Arannyal Petfinek: "Szerintem pedig minden politikai krds alapvonalaiban illeti a npet, mert a np nem a misera plebs contribuens, hanem kormnyz s trvnyhoz hatalom." A "kardvonst" emleget 1847. mjus 27-i levl sem vall holmi semleges llspontra. Arany np-szemlletben ugyan nem talljuk meg Petfi vilgszabadsg-br forradalmisgt, de annl tbb tanjelt annak a mly egyttrzsnek s felels rokonszenvnek, mely plebejus-demokratikus npiessgt a kor forradalmi demokratikus trekvseihez kzelti. Arany nemcsak szereti, de ismeri is a npet jobban ismeri, mint brki, kortrsai kzl. A npkzelben l honorcior, a npbl jtt rtelmisgi hangjra ismerhetnk a forradalmi korszak Arany-leveleinek javarszben: Tengelyi Jns tpusnak valdisgt, hitelessgt Arany letmdja, egynisge is bizonytja. Amily gondosan kell megklnbztetnnk Arany demokratizmust Petfi tudatos forradalmisgtl, ugyanoly vatossggal kell gyelnnk arra is, hogy Aranynl a forradalmisg hinya korntsem "politika-mentessg". Hisz az Arany-osztotta demokratizmus httere nlkl talajtalann vlnk Petfi forradalmisga is.{58.} Arany npiessgnek kulcskrdse: a nphez szls legmltbb mdjnak, leghatkonyabb formjnak elsajttsa; mindaz amit a nplap-szerkesztssel kapcsolatban Petfinek r (1848. prilis 22.), nemcsak erre a konkrt gyre rvnyes, de egsz kltszetre, mely ggygs nlkl, a legmagasabb mvszi fokon, s mgis hozzfrheten kvn a nphez szlni hiszen csak az ilyen kltszetnek lehet nemzeti rtke, rtelme. Arany nphez ktdse taln leginkbb abban mutatkozik meg, hogy ismeri a np ignyt s szksgt, vagyis tudja, mire vgyik a np, de tudja azt is, milyen vgyait kell s helyes kielgteni. Arany nphez szl mvszetnek igazi ellentte: a Vas Gereben-fle npieskeds, a kacr s modoros maga-kellets, a np zlsnek bizonytalansgra spekull "komzs". "Tapasztalsbl mondom rja Arany Petfinek , hogy sok fldmvel polgrtrs megalacsonytva rzi magt, lapunknak veszettl magyarz modora ltal. Fleimmel hallottam mondani: 'Csak olyan ez komm, mint mikor a gyermek az lmos knyvbl mesl, nincsen ebben az orszgrl semmi okos dolog.' Tisztelni kell a npnek e komoly kedlyt, nehogy gnynak vegye az rks komzst, s megboszszankodjk" (1848. augusztus 12.).Ennek a tapintatnak jegyben ll Arany npiessge, s ettl a tapintattl ksbb sem szokik el: "S aki a npet ismeri, tudni fogja, hogy nla a mennyit az rtelemhez, mg annyit az rzelemhez kell szlni, ha az ember sikert hajt. Emelni a npet az irodalomban lassan-lassan, nem oly mellkes feladat, hogy mr a jelen idben tekintetet sem rdemelne. Ez ton akarnk n hatni, ez lenne elemem" (Petfihez, 1848. prilis 22.). Ugyancsak a nplap szerkesztse kzben bukkan felsznre a nemzeti kltszet elmletnek egyik fontos eleme: Arany mr a nplapban sem helyesli az egyoldal npdalszersget (az tvenes vekben majd mg inkbb szembefordul vele, s a nem-npies formkat is a npiessgfellkvnja jjteremteni, thasontani): "a versek a npiessgig egyszerek legyenek, de nem csupn npdalok, hanem kiss emelkedettebb kltemnyek is, hogy ltaluk a np zlse nemesedjk" (Petfihez, 1848. jnius. 30.). Mindez egyttesen, elgg megvilgtja Arany npiessgnek demokratikus tartalmait, s rthetv teszi, hogy kveti jelltetse ugyanolyan ellenllsba tkzik, mint Petfi. Arany ellen is azzal agitlnak a nemessg krben, hogy figyelmeztetik ket a csapsra "mi nemesi privilgiumukon esnk, ha engem,parasztembert vlasztannak kvetl" (Petfihez, 1848. jnius 27.)A npiessg Vilgos utni sorst csak Petfi tjbl valamint Petfi s Arany viszonybl rthetjk meg. Az Erdlyi-hirdette npiessg-elmlet, vagyis a npkltszetbl kiindul, nemzetiv vl kltszet (a npies-nemzeti irodalom) elmlete ppgy valsgra vltdik PetfinekJnos vitzeltti plyaszakaszn, mint Arany egsz letplyjban. Ez a fajta npiessg igen lnyeges plebejus-demokratikus tartalmakkal br, Erdlyinl, Aranynl s ezenfell bizonyos lzad hangsllyal is Petfi emltett, els korszakban. Petfit ez a plebejus-npiessg segti hozz ahhoz, hogy eljusson a tudatos, programszer forradalmisghoz, mely tbbet jelent mindannl, amit a npiessg valaha is hajtott. Petfi tehttljuta npies-nemzeti kltszet plebejus demokratizmusn, a forradalmi kltszetben ltrehozza a npiessg, a romantika a npdalszersg s a magas kltszet szintetikus egysgt.{59.} Arany sohasem jut el olyasfajta forradalmi programhoz, forradalmi szemllethez, mint Petfi. Kettejk kzt lnyeges klnbsgknt jelentkezik ktfle trtnelemszemlletk. Mg Petfi remnyt vgl is a vilgot megtisztt vrznbe, a vilgforradalom s a vilgszabadsg eszmjbe veti, Arany utoljra is mind 48 eltt, mind Vilgos utn lelkben egy nemes illzit tpll: a trsadalmi fejldstl egy elkpzelt valamikori egysg jjszletst vrja, vagyis a "vitz" s szabad" np ignyt egy romantikus trtnelmi koncepcibl vli kiolvashatni. Vgelemzsben ez magyarzza, hogy Arany br nem forradalmr, npiessge mgsem mentes a politikumtl, st: plebejus-demokratikus politikummal olyannyira teltett, hogy 184849-ben a leghaladbb, teht a legforradalmibb trekvseket hathatsan tmogatni tudja. Arany npiessgben mly s forr demokratikus tartalom van jelen mindvgig. E tartalom rtkn mg az sem vltoztat, hogy nem lehet, s nem is szabad azt Petfi forradalmi szemlletvel azonostanunk.

ARANY JNOS (18171882)Kltszetnk egyik legnagyobb alakja, Arany Jnos Nagyszalontn szletett 1817. mrcius 2-n. Apja Arany Gyrgy, desanyja Megyeri Sra. Kis "fecskefal" hzban lnek a szlk s mintegy tz magyar holdnyi terleten gazdlkodnak. reg szlk gyermekeknt szletik Arany, odahaza szeld, nyugodt lgkrben l, durva szt soha nem hall. Tlsgosan rzkeny s tlsgosan passzv, flnk termszetvel ppen ellentte Petfinek.Arany mr els gyermekkorban felszvja magba a hajdlakta krnyk sajtos mesekincst, mondit, legendit. Apja is nagy mesl, a kisfi mint a tejet szvja magba apja "des regit". A hajdsg trtnelmi hagyomnyai, a krnykbeli helyekhez fzd mondk szerepelnek ebben a mesekincsben, mely mintegy elkszti Arany ksbbi trtnelmi epikai rdekldst. A kisfi sokat olvas. nletrajza szerint: "minden knyvet, ami a kezembe kerlt, moh vggyal emsztettem fl.Gvadnyi,aHrmas histria (Haller), Erbias tbb e fle dolgok.Dcsi Osmanogrfija, Fortunatuss mit tudom n, mifle aprsg, a ponyvairodalom egsz znvel egytt, az egsz vrosban fel lett kutatva, elklcsnzve, s megve" (nletrajz; levl Gyulai Plhoz, 1855. jlius 7.). letrajzri bizonyos fontossgot tulajdontanak annak, hogy Arany els zben egy ilyen archaikus irodalommal ismerkedett meg, s a kor klasszicizl, majd pedig romantikus klti irnya s nyelve, a Kazinczy nyomn Vrsmarty, Bajza mvben kialakult irodalmi stlus sokig idegen maradt tle.Mr igen korn munkt kell keresnie, tizenngy ves korban, szlei szegnysgre hivatkozva, segdtanti llst szerez, bent lakik az iskolban, tant s tanul, templomi szolglatokat lt el, temetsekre jr stb. Segdtanti keresmnybl tesz flre annyit, hogy 1833 szn a debreceni kollgiumba mehessen. Ez a debreceni ve slyos anyagi kzdelmekkel jr: nehzsgeirl majd aBolond Istkmsodik nekben (1873) hallunk jra. Itt ismerkedik meg a Bajza-fle kltszet stlusval is. Egyik tanrja, Pczely (a komromi Pczely Jzsef fia), a Kisfaludy-fleAuroramintjra,Lantcmen almanachot ad ki. Arany meglehetsen idegenl fogadja ennek az almanach-kltszetnek tmit, nyelvt, kifejezsmdjt.Debrecenbl Kisjszllsra kerl, mert Aranyknak nincs pnzk tovbbtanttatshoz. Kisjszllson 1834 tavasztl 1835 tavaszig az elemi iskolban tant s a rektor knyvtrt bjja. Ismt visszatr Debrecenbe, de egyvi tanuls utn vratlanul otthagyja a kollgiumot s vndorsznszek kz ll be. Nem vletlen, hogy Petfi is, Arany, is megprblkoznak ezzel a plyval: mindketten a maguk egynisghez ill foglalkozst keresik. Arany ksrlete kudarccal vgzdik, s Petfivel ellenttben, tbb nem is mer az j utakon prblkozni. Beri azokkal az letlehetsgekkel, melyekkel szerny krnyezete szolgl. Lelkifurdalsok, nmardossok kzepette tr vissza reg szleihez, akikkel szemben bnsnek rzi magt a sznsz-kaland miatt. Apja megvakult tvollte alatt, anyja pedig nhny ht mlva meghal, s Arany mindezrt felelsnek rzi magt. Taln ez is az oka annak, hogy ksbbi mveibn az nvd, a lelkifurdals, az rzkeny lelkiismeret olyan fontos szerephez jut. Nagyszalontn most mr a vglegessg ignyvel telepedik{97.} le, vllal msodjegyzsget s illeszkedik bele a kisvros esemnytelen letbe.Msodjegyzsgbl azonban van annyi haszna, hogy alaposabban megismerkedik az lettel s az emberekkel. Sokat kell dolgoznia. A hivatali munka valsggal betemeti. rdekes, hogy egsz letben hivatali munkkkal agyon-halmozottan kell kltszetrt kzdenie, napi egy-kt nyugodt rt takartvn meg versei szmra. Nagyszalontn apr kis peres gyeket intz, fldmrseket vgez, marhapasszusokat llt ki. Ksbb az Akadmiban, a Kisfaludy Trsasgnl neki kell vezetnie a jegyzknyveket, st mg a meghvk cmzst is r bzzk. Szinte rthetetlen, hogy ilyen sok "ldatlan" munka kzben hogyan tudta hatalmas letmvt ltrehozni.Nagyszalontn nsl meg, rvalnyt vesz felesgl, Ercsey Juliannt, aki nevel szlknl, mdosabb rokonainl lt. Ercsey Julianna hozzill lettrs: csendes otthont, nyugodt krnyezetet, meleg csaldi letet biztost szmra. Ez a hzassg, mr lettrsnak szemlye miatt is, szges ellentte Petfi hzassgnak. Arany, aki mindig aggdik a jvrt s lland ltbizonytalansgban l, most kezd neki vagyona gyaraptsnak. Felesge kis hozomnyt vrl-vre nveli, kevske fldet vsrol, szorgalmasan, takarkosan, beosztssal lnek. Hallakor hagyatkt kb. szzezer forintra becsltk, ami igen jelents sszeg volt, klnsen ha tekintetbe vesszk, hogy kzben 1849-ben anyagi sszeomls is rte, s 1860 s 1865 kztt Pesten is szks jvedelmet nyjtott neki a Kisfaludy Trsasgnl elfoglalt llsa, s folyirataira mg r is fizetett. letrajzri megemltik Arany szigor puritnsgt, amellyel mindenfle nemzeti ajndkot visszautastott, s szabadsgolsa utn nem volt hajland elfogadni az Akadmitl jr ftitkri fizetst. Arany vagyona teht nehz munkval, sok takarkossggal sszehozott vagyon volt.A nagyszalontai magnyban egy trsa akadt, aki mlyebben hat majd klti plyjnak kialakulsra: Szilgyi Istvn, aki 1842-ben kerl a kisvrosba s ntlen ember lvn jidig Aranyknl tkezik. Szilgyi mr szerepelt klnfle irodalmi plyzatokon, mvelt ember, adja Arany kezbe Szophoklszt, bztatja fordtsra, s Arany angolul is az tancsra tanul meg, hogy eredetiben olvashassa Shakespeare-t. Lamennais knyvt, azEgy hv szavait is lltlag lefordtotta, br a kzirat mindmig nem kerlt el.Nagyszalontn li vgig Arany az 184344-es orszggyls utni megyei harcokat is. Ltja a bocskoros nemessg elmaradottsgt, a nemesi liberlis prt elvtelensgt, a konzervatvok korltoltsgt. Ezek az lmnyek ksztetik arra, hogy 1845-ben rni kezdjeAz elveszett alkotmnycm eposzt, mellyel majd feltnik s plyadjat is nyer.Az 184344-es orszggyls utn a megyk politikai letben kilesednek a harcok a szabadelvek s a maradiak kztt. A bocskoros nemessg tlkapsai, a tisztjtsokon, megyegylseken vgbemen botrnyos jelenetek felhvjk a figyelmet a megyerendszer korhadtsgra. A Pesti Hirlap a centralistk kezbe kerl, akik megkezdik vrmegyeellenes cikksorozataik kzlst. Kemny Zsigmond megrjaKorteskeds s ellenszereicm rpiratt (184344). A kormny adminisztrtorokat nevez ki a vrmegyk lre. A tlkapsok napirenden vannak: Biharban az 1845-s tisztjtson izgats folyik a nemesi ad s a hzi ad miatt; katonasgot veznyelnek ki, csapatok tartjk meg-{98.}szllva a vrmegyehz krnykt, st magt a megyei lstermet is. December 15-n megyegylst tartanak, az ellensges prtok lmosbotokkal, furksbotokkal tmadnak egymsra, a terem falait vr szennyezi be. Arany vgigli mindezt s keseren rja Szilgyi Istvnnak: "n magam most is szabadelv vagyok, de fjdalmasan hat rm rezni, hogy nincse megybenelvrokonom" (1845. augusztus 1.). Arany bizonyra olvasta Etvs sznmvt, azljen az egyenlsg!-et (megj. 1844) s Nagy IgncTisztjtst (1842). De tvednnk, ha ezeknek a mveknek kzvetlen hatst keresnkAz elveszett alkotmnyban. Valsznbb, hogy a megyeellenes kritika ltalnos ramlata rintette meg Aranyt is, valamint annak a szatraplyzatnak a plyamvei hatottak r, melyet 1842-ben hirdetett meg a Kisfaludy Trsasg. Arany olvashatta Trknyi, Szentmiklssy Smuel s Szilgyi Istvn plyamveit, hisz ezek nyomtatsban is megjelentek. Szilgyi IstvnEmlkbeszdcm rsnak (1842) Htrafalvy Bendegz nev alakja pl.Az elveszett alkotmnyRk Bendjnek a nevt is szolgltatta. Nem ismerteA falu jegyzjt (1845), habrAz elveszett alkotmnymegyekritikja csaknem azonos rtelm az Etvs regnyben foglalttal. A kt m valsganyaga is azonos: a megyei let, a politikai kzdelmek, tblabrk, fldbirtokosok, a megyei let jellegzetes figuri stb. nyernek brzolst mindkt mben. Tudjuk azonban, hogy Arany csakAz elveszett alkotmnymegrsa utn ismerte megA falu jegyzjt; 1847. janur 21-n rja Szilgyinak, hogy a nagyszalontai kaszinba megrkezett Etvs regnye.Az elveszett alkotmnyt 1845 jlius vgn kezdi rni; szzval nti a hexametereket s alkotja meg az egsz mvet "a pillanat szeszlye szerint".Az elveszett alkotmnymegalkotsval Arany termkeny korszaka kezddik el, s tart 1846-tl egszen a forradalom buksig. Legtermkenyebb esztendeje az 1847-es, mely az talakulshoz fztt ltalnos, lelkes vrakozs miatt az egsz magyar irodalomban is jelents v. Az 1847-es v hozza meg Petfi lrjnak teljes, gazdag kibontakozst, Etvs nagy trtnelmi regnyt, s Kemny ZsigmondGyulai Pljt.Arany egyelre mg ismeretlen vidki klt. 1845-ben a Kisfaludy Trsasg vgeposz rsra hirdet plyzatot huszont arany plyadjjal; a hatrid november 20. Arany bekldiAz elveszett alkotmnyt s megnyeri a plyadjat. Brmily fucsn hangzik,Az elveszett alkotmnyjobban tetszik a brlknak, mint a szerznek. A Kisfaludy Trsasg vlapjai kzlik a plyzatokat. A hrom brl: Erdlyi Jnos, Stettner Gyrgy s Vrsmarty Mihly ltalban viszonylagosan tartjk legjobbnak a tbbi kzlAz elveszett alkotmnyt, de szmos s jogos kifogst is tesznek ellene. Stettner ugyan "irodalmunk valsgos nyeresgnek" tekinti, Vrsmarty azonban valamennyi plyamrl megllaptja, hogy nyelvk olyan, "mintha mr irodalmunk vaskorban lnnk". Vrsmarty megllaptsa helytll, mertAz elveszett alkotmnynyelve idnknt nehzkesnek, bonyolultnak tetszik, s ebben a mben mg nyomait sem ltjuk annak az elbeszlsi knnyedsgnek, mely Arany ksbbi mveit jellemzi. Bethy helyesen ltta meg Vrsmarty nemtetszsnek okt:Az elveszett alkotmnyhexameterei nem aZaln futsnak (1825), hanem aLdas Matyinak (1815) hexametereire emlkeztetnek inkbb. 1846. februr 4-n tltk oda Aranynak a jutalmat. Szilgyi dvzli lelkes levlben (1846. februr 15-n), de mg is megjegyzi, hogy a m nyelve s a versek{99.} dcgnek. Arany nem becslte sokraAz elveszett alkotmnyt: "Sajnlom elveszett idmet, melyet az elveszett alkotmnyra vesztegettem ..." (levele Toldy Ferenchez, 1847. november 8.). Maga a m az vlapok 1849-es ktetben jelent meg.Az elveszett alkotmnyegy nagy alkot zsfolt, egyenetlen s mgis jelents mve. Arany mg nem tallta meg mvszetnek igazi hangjait, tapogatzik, keres, helyenknt bizonytalan. Elbeszl technikja mg nem alakult ki: a komikus eposz hagyomnyos eszkzeihez knytelen nylni, s ezek az eszkzk nagyban korltozzk eredeti mondanivaljnak eladsban.Az elveszett alkotmnyban a komikus eposz csodlatos mitolgiai elemeinek appartusa mg tlsgosan nagy helyet foglal el, s ez helyenknt bonyolultt, nehzkess teszi a cselekmnyt. Hbor s Armida harcainak rajza, a komikus, mitologikus kitrsek stb. el-elterelik Arany figyelmt a f-cselekmnyrl, s ltalban ez az egsz mitolgiai appartus idegen, zavar elemknt foglal helyet a nhol nagyszer, eredeti realizmussal megszlal mben. Sok mesterklt, erltetett rszlet nehezti meg Arany igazi mvszetnek kialakulst (Bende alvilgi tja, br itt politikai allegrikkal tallkozunk, a kunyh talakulsa, a vihar stb.).Az elveszett alkotmny mgis magban hordozza mr Arany nhny ksbbi mvnek jellemz vonsait. Kritikai realizmusa pedig (ebben Mricz Zsigmondnak teljesen igaza van) olyan jelensg, amellyel Arany ksbbi mveiben csak helyenknt tallkozunk(Arany Jnos ri btorsga,1931).Az elveszett alkotmnyigazi jelentsgt az adja, hogy Arany a maga kornak problmihoz kzvetlen mdon szl hozz s a korra jellemz tpusokat teremt. Azokban a rszletekben, amelyekben korrl kzvetlenl, mitolgiai appartus kzbeiktatsa nlkl szl, mvt csaknem regnyszernek sA falu jegyzjvel rokonnak rezzk.A tpusteremts tern Arany meglepen korn igazi, nagy mvszknt ll elttnk. Rk Bendrl, a konzervatv nemesrl rajzolt portrja, melyben hse fiatalsgt, "fejldst" rajzolja meg, a magyar tpus brzol s egyik legszebb pldja. Gondoljunk Bende neveltetsre, apja alakjra, a jobbgyok kizskmnyoltsgra a szli birtokon, anyja zllttsgre, a fi tanttatsra, arra, hogy SzchenyiHitele (1830) miatt ri korai hall Bende apjt, gondoljunk Doronghyra, a nevelre, utazsra, melynek irnyt elvti, a birtok elrverezsre stb.: mindezek a komikus, de jellemz mozzanatok a reformkor kortestpusnak megszletst, genezist mutatjk. Arany igen nagy valsganyagot halmoz felAz elveszett alkotmnyban. Az bred vros, a vdegyleti gyls, a megyei tancskozsok, politikai harcok stb. szolgltatjk ennek a realista krnyezetrajznak legjobb alkalmait. ltalban a kzleti, politikai tpusok (Hamarfy, Koloczintos, Prgedy stb.) rajzban vlik leginkbb szemlletess Arany.A m komikus-eposzi eleme ott hat mvszien, ahol fedi a politikai viszonyokat, vagy ahol a kor valsgt allegorizlja. A "csodlatos" mozzanatok is ilyen alkalmakkor hatnak relisan, pldul, amikor Hamarfy banki vl-{100.}tkk vltoznak t. Armida s Hbor mint a konzervatv, illetve liberlis prt megtestesti is, allegorikus "csods" voltukban is politikai rtelemmel brnak, habr az alakjuknl szemlletesebben, kzzelfoghatbban fejezi ki a politikai mondanivalt maguknak a prtoknak s a korteseknek rajza.Arany brlatnak nzpontja a np illetve, a npbl jtt, plebejusi rtelmisg, mely Szchenyihez vonzdik, elvesztette hitt a nemessgben s bizalmatlanul s remny nlkl szemlli a megyei prtok torzsalkodst. Ezt a npet lpteti sznre Arany a kltemny elejn, amikor az rdolgrl hazatr reg jobbgyot rajzolja meg, aki a trvny tiltotta botokbl csak vagy huszat emel grnyedt hta gerincn. A kltemny vgn, a "kicsiny s egygyek" sznrelpse is a np, a plebejusi rtegek s a honorciorok nzpontjval azonostja Aranyt. A kltemny allegorikus befejezse, a prtok egyeslse, s Armida, illetve Hbor talakulsa Erlly, illetve Lelkesedss azt tanstja, hogy Arany a kivezet utat az 1844 utni helyzetben kpzelte el.Az elveszett alkotmnyantik versformja ellenttben ll tartalmnak helyenknti modern realizmusval s azokkal a rszletekkel, melyek Arany kzvetlen llsfoglalst tkrzik a kor srget politikai krdseihez, az adzshoz, az iparhoz, stb. Arany a jv fel mutatAz elveszett alkotmnnyal, s azt a kort kpzeli el, amikor a kivltsgok megsznnek. A m eszmeisge itt mr aToldit kszti el:Az aranybullk oda lesznek,

Alkotmny oda lsz, oda lsz az adtlan let,

s botozs mind, mind eltnnek idvel, e fldrl;

Mint eltntek azok, kik ez elvek npei voltak.

j fajok llnak el, j eszmk kelnek agyunkban,

Majd megavulnak ezek, szintgy, mint mi elavultunk,

S j tavasz led fl, mindg ms fajta virggal.

(VI, 192199.)

Vrsmarty brlatnak megvolt az a jelentsge, hogy Aranyt tovbbi munkra sarkallta. Ki akarta kszrlni a csorbt, meg akarta mutatni, hogyAz elveszett alkotmnynl klnbet is tud. Ezentl mr nem teszi le a tollat, folyamatosan r. Ekkoriban fordul rdekldse a klasszikus olvasmnyoktl a kortrsi irodalom fel. 1846-ban Nagyszalontn kaszint ltestenek, ahov jsgok, folyiratok jrnak. Arany most kezdi olvasni az letkpeket s a Pesti Divatlapot, most kerlnek elszr kezbe Petfi versei. maga most kezd csak igazban dolgozni. A segdjegyzsg mellett megmarad nhny rnyi szabad idejt szenteli az rsnak: hideg szobban r, mert zavarja a gyermekek "csevegse". Az letkpeknek kt beszlyt kld be: az egyiknek cmeEgy egyszer beszlyke,s ez mrcius 28-n jelenik meg. Ez rs alatt lt elszr nyomtatsban napvilgot Arany Jnos neve. Msik novelljnak cme:Hermina(1846). Arany e korszakbeli novelli ersen romantikus sznezetek, de ezt az irnyt hamar levetkezi.{101.} Aranyra feltehetleg hat Erdlyinek aNpkltszetrlcm, 1842-ben tartott szkfoglal eladsa: "Tanulni a npet, az letet, bellni a tengerbe, mint Jzus, midn a llek kegyelmt vev, a Jordnban, ez a mai klt hivatsa, nemes ktelessge." Erdlyi figyelmeztet szavai megerstik Aranyban azt az rdekldst, mely majd aTolditfogja ltrehozni 1846-ban.A Kisfaludy Trsasgban osztatlan elragadtatst kelt aToldi:pp ilyen mre gondolt a brlbizottsg; mindenki rzi, hogy Arany teljesen jszer mvet alkotott, mely a nemzeti hagyomnyon pl, mgis j utat tr; a mltat idzi fel, de kzel hozza a jelenhez s a gyakorlatban eldnti a vitt az eposz korszersgrl. Szilgyi februr 3-i levelben egy mondattal fejezi ki rmt bartja dicssge miatt: "Toldinak nagy mj adatik."Petfi is felfigyel Aranyra. Hallott a plyzat eredmnyrl: Erdlyitl elkri a kziratot, elolvassa, s lelkes levllel fordul az ismeretlen Arany Jnoshoz. Petfinek ez az els levele meghitt politikai megnyilatkozs is, melyet csak olyasvalaki eltt tehetett, akit felfogsban s vilgnzetben magval egytpusnak tarthatott. Petfi aToldiban testvri klt mvt dvzlte, s ezrt is hirdeti az 1847. februr 4-n kelt levl Petfi forradalmi, irodalmi programjnak hress vlt alapelvt: "Hiba, a npkltszet az igazi kltszet. Legynk rajta, hogy ezt tegyk uralkodv! Ha a np uralkodni fog a kltszetben, kzel ll ahhoz, hogy a politikban is uralkodjk, ez a szzad feladata, ezt kivvni clja minden nemes kebelnek, ki megsokalta mr ltni, mint martirkodnak millik, hogy egy pr ezren henylhessenek s lvezzenek. gbe a npet, pokolba az aristokrtit!" Valban forradalmi sorok, s ppen az, hogy Petfi, mint levelben is rja "ab invisis" (ltatlanban) kldi ezt a forradalmi megnyilatkozst, bizonytja leginkbb, hogy ppen aToldikeltette hats indtotta erre. A levlhez csatlakozik a klti levl is ("Toldi rjhoz elkldm lelkemet" stb.), s Arany Jnos maga is kltemnnyel vlaszol; "Zavarva lelkem, mint a bomlott cimbalom ... " (Vlasz Petfinek,1847).A Kisfaludy Trsasg a tizent aranyat hsz aranyra emeli fel. AToldisikernek biztatsa kellett csak Aranynak ahhoz, hogy most mr teljes szenvedllyel s lelkesedssel az irodalomnak szentelje magt. Napi tz rai hivatali munkja utn Horatiust s Shakespeare-t forgatja. Szilgyi Mramaros-szigetrl kldi neki a grg szerzket, Xenophont, Platnt, Arisztophanszt. Belekezd Szophoklsz fordtsba, aTrachiszi nket akarja lefordtani; vgjtk tervekkel is foglalkozik.Petfi s Szilgyi Istvn kztt Arany ketts hatsban rszesl. Petfi tudatostja s megersti benne a npkltszet igazsgt. A derk, becsletes, habr alkotnak jelentktelen Szilgyi Istvn viszont Arany eltt a mveltsg szles tjt egyengeti. Arany szmra nagyon is hasznos utakat: a vilgirodalmi mveltsg legfontosabb tjai, leghatalmasabb alkotsai fel vezetket. Igaz, hogy Szilgyi "ellenslyozni" szeretn Aranynl Petfi hatst s a npkltszet fel fordulst. De csak azt ri el, hogy Arany a npkltszet fel fordulshoz a vilgirodalom legnagyobb alkotinl, Homrosznl, Shakespeare-nl stb. nyer biztatst, igazolst. Szilgyi, a lelkes bart nem csupn knyveket kld Aranynak, hanem tmkat is keres szmra lexikonokbl, anekdotagyjtemnyekbl, sajt rteslseibl stb. Arany nem egy mve alakul ki Szilgyi segtsge kvetkeztben. Szilgyi hvja{102.} fel figyelmt az rpdok korra, s a Nibelung-neket ajnlja figyelmbe. figyelmezteti Aranyt a Homrosz s Osszin kztti prhuzamra is, melynek nyomt majd Arany egyik legszebb versben (sszel,1850) fogjuk megtallni.Most kezddik Arany bsges termsnek idszaka. Felvillanyozottan, tz nap alatt rja meg aRzsa s Ibolyt a Pesti Divatlap szmra (megjelenik 1847. februr 11-n s 21-n). Ezt a mvet azrt szereti, mivel tisztra npmesei tmt dolgoz fel, s gy rzi, hogy a npmese-jelleget vgig meg is tudta rizni benne.Vahot csapdt llt a gyantlan vidki kltnek: venkint huszont forintos honorriumot ajnl fel, ami nem is ppen elnytelen. Arany gy hiszi, przai rsait is ennyivel djazn a szerkeszt. De amikor hosszabb kltemnyeket kld be, Vahot visszatncol ajnlattl, mire Arany elveszti bizalmt s a fiatalok folyirathoz, Petfi s Jkai mell, az letkpekhez csatlakozik.ToldiAz els Arany-korszak npiessg-szemlletnek legtisztbb pldjt aToldiban talljuk meg. Ez a m vilgosan tanskodik a npiessg demokratikus tartalmairl, melyekre Petfi oly rzkenyen figyelt fl, s Gyulai is viszonylag korn tudatostott: "A kor hangulatnl fogva, mely a demokrcia fel hajlott, oly hst kellett keresnie, kiben a feltrekv magyar np mintegy nmagt lssa", s: "S vajon Toldi, a prsuhanc, ki lerzza a viszonyok jrmt, flfel tr mindentt npnk eszmnyi oldalait tntetvn fl, nem hangzott-e ssze az 184647-i vek vgyai- s lmnyeivel?" (Arany Jnos,1858).1846-ban a Kisfaludy Trsasg plyzatot r ki olyan verses "klti beszlyre", melynek hse "valamely, a np ajkain l trtneti szemly, pl. Mtys kirly, Toldi Mikls, Kdr vitz stb. Forma s szellem npies legyen." A plyzatot a februr 8-i kzgyls rta ki. Toldi alakja kzel llt Aranyhoz: a Toldiak Szalonta fldesurai voltak, a csonka torony s a np mondi egyarnt riztk a Toldiak emlkt. Arany forrsul szolglt a npszer ponyva fzet:Az hires-nevezetes Toldi Miklsnak jeles cselekedeteirl s bajnoksgrl val histria, irattatott Ilosvai Pter ltal.(Arany az 1746-os, pozsonyi kiadst hasznlta.) Hamar munkhoz ltott; bartja, Szilgyi Istvn mr 1846 nyarn olvasott belle rszleteket. A kzirat aljn ott ll: "Vge okt. 23-n, 1846." Arany ksbb mg fontos vltoztatsokat vgzett a kltemnyen: kt versszakot illesztett bele annl az epizdnl, ahol Mikls a maga osztlyrszt kveteli btyjtl. E kt versszakot 1847 elejn Erdlyi Jnoshoz kldte. A plyzatra tizenngy m rkezett, a brlk (Vrsmarty, Garay, Gaal, Brtfay s Tth Lrinc) 1847. janur 23-n az els dj plmjt Arany mvnek nyjtottk. AToldinak olyan sikere volt, hogy hrre Petfi elkrte a kziratot Erdlyitl s 1847, februr 4-n levelet s verset rt Aranynak; Arany ugyancsak levlben s versben vlaszolt: ezzel kezddtt bartsguk. AToldi1847 jniusban jelent meg.AToldinpiessgnek els hatst a m sajtos hangneme idzi fel. Az, hogy AranyAz elveszett alkotmnykrlmnyes, kedlyesked s lnyegileg{103.}rgi mdonnpies hangnemvel oly gykeresen szaktott aToldiban: Petfi hatsrl tanskodik. Petfi jfajta npiessghez a kzvetlen, aminl egyenesebbs clratrbb kifejezsmd is hozztartozott. Aranynak hasonl hajlamait erstette meg az hatsa, ezzel magyarzhatjuk a meglep hangnembeli klnbsgetAz elveszett alkotmnys aToldikztt. Mintha ez a kt m nem is egyazon szerztl szrmaznk. AToldiban az elads nyjas-kzvetlen npiessge nhol archaikus hangnemmel is vltakozik (gondoljunk azElhangra), mg a ksbbi mvekben (Buda halla,1863;Toldi szerelme,1879) npiessg s rgiessg szervesen sszekapcsoldik.Az elveszett alkotmnykrlmnyes, allegris eladsmdja itt-ott visszaksrt aToldiban is, pldul az olyanfle megszemlyestsekben, amin az "des lom pillang kpben", mely a hasonlatot tl messzire viszi ("Aztn lommzet cskolt ajakra, | A kit mkvirgbl gyjte jszakra" stb.). Igaz viszont, hogy a "tiszta nyl" is ehelytt csordul ki Mikls szjaszln. Aranynak helyenknt akaratlan naivsgai (ezek kz tartozik a "knos hsg" megszemlyestse is) kevss elnysen tnek el a tudatos s szndkos tehtmvszi tervbl fakadnnaiv rszletektl. Taln az sem vletlen, hogyAz elveszett alkotmnykrlmnyessge jbl s jbl jelentkezik Arany tkeres s tjkozd, tmeneti korszakaiban, gy aBolond Istkmindkt (1850-es s 1873-as) nekben.A Petfi-korszak legsikeresebb brzolsi eljrsainak egyikhez folyamodik Arany anpies letkpalkalmazsval is. AToldiegyes jelenetei, krnyezetei: kortrsi jellegek. Arany gyakran azonostja a maga kornak tjkpeit, krnyezeteit: trtnelmi tjakkal, krnyezetekkel.A Tettleni halmon(1855) Nagykrs-krnyki tj-letkpe is szrevtlen vltozik t a Csaba-monda krnyezetnek ltomsv. letkppel, mghozz az Arany korbl "visszavettett" letkppel kezddik aToldiels neke is: hsl bresek, lusta, hbri-patriarklis gazdlkods. Mg inkbb letkpszer a msodik nekben az udvarhzi let bemutatsa. Arany szinte felfrisslst keresend folyamodik a trtnelmi jelenetektl a jlismert htkznapi letkpeihez, a konyhai stsfzshez vagy a negyedik nekben Mikls falatozsnak rajzhoz, melynek valamennyi rszlete a zsner-jelleg rdekben vlik fontoss, teht a "csillagos bicska" ppgy, mint a kulacs, melynek nyakt "kitekerik", s mg az is, ahogyan Bence "vgre kt almval a mdjt megadta" stb. Az letkpszer brzols a rszletek finom, otthonos felidzst teszi lehetv. Ez a fajta rszlet-lts idzi elnk az zvegy ablakban gyszol rozmaring-bokrot, az udvarhz kilinccsel "zros" ajtajt, Gyrgy sznyoghljt vagy a vas szelenct, melyet Mikls "knnyen felnyitott, nem volt semmi zrja".Toldidemokratikus, npies tendencijt azonban leginkbb a m eszmeisgben s a fhs alakjban figyelhetjk meg. Ktsgtelen, hogy Arany npiessgi elmlett leghatkonyabban Mikls jelleme, sorsa fejezi ki.Toldi Mikls tulajdon tjban, sorsban: a np felemelkedsnek ignyt, tjt jelkpezi. Mintegy a npmesk mdjn: bklyit paraszti sorban l ifjknt a nemzet ifjabbik, kisemmizett gyermekeknt rzza le. AToldialapeszmjt teht bizonyos pontig a parasztsg nemzett emelkedsnek a krdse hatrozza meg. Termszetesen ez nem azt jelenti, mintha Toldi alakjt Arany kizrlag paraszti tpusnak fogn fel. AToldi estjben ugyanis{104.} a vn Toldi hallos gynl az j, a "civilizltabb" vilgot, a renesznsz szellemt s technikai vvmnyait kpvisel Lajos kirlynak is nagymrtkben igazat ad Arany; st, ppen az objektv, a trtnelmi igazsgot lltja az oldalra, s Miklsnak csak egyfajta szubjektv, rzelmi sznezet igazt engedi meg.Toldi Mikls tovbb azrt sem kizrlag paraszti tpus, mert ez ellentmondana Arany Jnos mr emltett nemzet-koncepcijnak. Mgpedig nem csupn a mltrl alkotott Arany Jnos-i nemzetbrndnak, mely a kirlyt, a nemest s a npet egyazon csald fikcijba foglalta, hanem annak az elkpzelsnek is, melyet Arany a jvrl alkotott. Arany ugyanis nemzeten nem a paraszti nemzetet rtette, hanem a npnek s a "mvelt osztlyoknak" egysgt, mely csak a np felemelkedse utn, a np demokratikus ignyeinek megfelel politikai rendszerben valsulhat meg. VagyisArany Jnos nem paraszti irodalmat rtett nemzeti irodalmon, hanem npkltszetbl kiindul a nemzet valamennyi osztlyhoz szl irodalmat.Toldi Mikls teht Arany felfogsa szerint vgelemzsben a felemelked, a nemzett vl npet kpviseli. Mikls sorsa teht: a nemzett vlt np sorsa Mikls kudarcaiban, hibiban az egsz nemzet kudarcainak, hibinak termszetre, okaira cloz Arany. Toldi Mikls: nemzeti hs s jelkp. Toldi alakjban, jellemben nem a kizrlag paraszti jellemvonsok s trsadalmi vonsok uralkodnak, hanem emezekmellett,emezekkelsszhangban:msflk is, tehtrszbena lovagiak is. Toldi Mikls mindenestl: avitzi eszmnykpviselje, vagyis olyan eszmny, melyben azegsz nemzeternyei s hibi is megtesteslnek. Arany npiessge: nemzeti-igny npiessg. De Arany nemzet-eszmnye: npi igny nemzet-eszmny is. Toldi Mikls alakjban teht demokratikus s nemzeti tartalmak egyarnt fellelhetk, forradalmi tartalmakat azonban hiba keresnnk benne. Toldi Mikls nem a Petfi-fle forradalmi eszmt fejezi ki hanem az utat, mely hozz vezethet. Amikor Petfi aToldinak rvend: a magamr megletttjra tekint vissza, s Aranyban ennek az tnak egyik kvetjt dvzli.Toldi szerkezete s cselekmnye szorosan kapcsoldik az alapeszme jelleghez, funkcijhoz; a Toldiban megtestesl nemzeti eszmny kell rvnyre juttatsban klnsen fontos szerep jut a szz arany epizdjnak.A paraszti sorban l Mikls, a "prsuhanc", sohasem kerlhetne be a lovagi torna porondjra. Mikls, akinek "nagy mjat" vetettek, a bika-epizd utn ezt csak mg vilgosabban ltja. A szz arany egyrszt azrt fontos, hogy Toldi megszerezhesse a lovagi harcfelttelt:a lovagi fegyverzetet. Ez a fegyverzet azoknak ajogoknakis jelkpe, melyeket a npnek meg kell szereznie ahhoz, hogy a nemzeti let kzdterre lphessen. A npiessggelkzrzsrenevel Arany maga is arra akarja elkszteni a npet, hogy az mltn foglalhassa el a maga helyt a kzletben. Arany olyasfle segtsget nyjt ehhez a npnek, mint Toldinak a szz aranyat cipban hoz Bence.De ezen a jelkpes rtelmen tlmenen, a szz arany ksleltetett elnyerse teszi lehetv, hogy Arany npi-nemzeti vonsokat domborthasson ki hsben. Ha ugyanis Mikls az anytl bcsuzs jelenetben a szz aranyat mr maghoz vehetn, nemcsak a cselekmny veszten el tovbbi rtelmt, hanem Mikls helyzete is megvltoznk: mr csak a trvny ell szk, travalval bsgesen elltott nemesrfit lthatnk benne. Ha viszont a fiait sirat{105.} zvegytl krn klcsn amazok fegyverzett: mintegy lruhsan, nem pedig a maga eredend jognl fogva lphetne csak be a kzdtrre.Toldi gyzelmvel a cseh vitz felett mintegy helyrell az Arany elkpzelte, si magyar trsadalom brndos rendje: a hatalmat bitorl herk helyt a valdi virtus, a valdi vitzsg foglalja el. Az eljvend, a polgrosul, a npi-nemzeti Magyarorszgtl is ilyesmit remlt Arany: here Gyrgyk helyett a Toldi Miklsok erejnek, ldozatossgnak, ernynek rvnyeslst. A m "fejldsrajza" azt mutatja be, hogy a parlagon hever erk nemzeti erkk vlnak. A petrencerd-emels parlagi teljestmnyt az rtelmes s fontos teljestmnyek, az orszgos, a nemzeti tettek vltjk fel. Az j Magyarorszgot Arany a cselekvsre alkalmass avatott, a parlagisgbl felszabadtott erk orszgnak kpzeli el.Ez az eszmeisg s az eszmeisget oly lnyegesen kidombort ksleltets a szz arany krl rendkvli klti lelemnnyel vetl t a kompozciba. A szz arany ksleltetse nem utolssorban azt teszi lehetv, hogy Miklsnak a lovagi sorba lpse eltt, a kltemny huzamos rszben a "prsuhanci" vonsok uralkodjanak.Kompozcis rtelemben Arany a farkaskalandot hasznlja fel a szz arany epizdjnak elksztsre. A testvrgyilkossg gondolatt rlel Mikls a farkasok legyrtvel a maga veszedelmes indulatait is legyri: a farkasokat mintegy Gyrgyhelyettli meg. Ezrt is kapja fel hulljukat s indul haza, hogy "testvrbtyjuk" mell fektesse. A ksbbiek kibontakozst segti el ez az epizd is: a farkasszagra a kutyk bredeznek, ugatni kezdenek, ami megzavarja Mikls s az anya bcszst. Miklsnak meneklnie kell mg mieltt anyja a szz aranyat tadhatn. A szz arany elnyersnek ez a ksleltetse teszi lehetv, hogy Mikls kzdelmes, teht hsi ton emelkedhessek mlt helyre.A m drmaisga abban ll, hogy a kihasznlatlan, parlagi er knyszerekslya alatt sszetallkozik a nagy s mlt cllal. Ennek a clnak kikzdse adja a voltakppeni cselekmnyt. Mily mvszi, mily gondos szerkesztsselnvesztimeg hst Arany, mily bonyolult motivlssal vezeti el a flig ntudatlan vgyaktl, aspirciktl a kivilgosodott, konkrtt vlt letclig, illetve a cselekvsig! Az els nekben a tettvgy alig tbb egy bs shajtsnl ("Hej, ha n is, n is, kztetek mehetnk"), s milyen knnyen visszafullad a megalz tehetetlensgbe. Mennyire kerek ennek az els neknek llektani rajza: feltmad tettvgyat ltunk, mely leszorult a szolgai ltbe s ott egyknnyen robban, rtelmetlen erv fajulhat. Nem ilyen-e a np sorsa, aToldimegrsa idejn? Az els nek vadkan-haraggal zrul, a msodik azonban zokog, bs haraggal, a kisemmizettsg, a tehetetlensg mg mlyebb trzsvel.Az els hrom nek gyszlvn kerek epizdokat mutat be, melyek alig ignylik a llektani kidolgozst, s mondhatni, "tiszta" cselekmnyt trnak elnk (Laczfi-epizd, Mikls s Gyrgy tallkozsa, a "nehz k" epizdja). A negyedik nektl kezdve azonban mind elmlylbb llek- s jellemrajzra van szksg Arany lelemnye itt bontakozik ki teljes erejben , mg a tizenegyedik nektl kezdve jbl csak a "tiszta" cselekmny sodra rvnyesl.Az els ngy nek hogy Arany szavajrst hasznljuk Toldi elhat-{106.}rozsnak, tettre kszlsnek "megizmosodst" mutatja be. Az els nekben uralkod vgydsbl, majd haragbl csaktettelvghatja ki magt. A msodik nekben a tettvgy egy idre belefullad a haragba. A harmadik nek pedig az htott tettnek mintegy visszjt hozza meg: a gyilkossgot. De ez a gyilkossg az indulat termkeny kvetkezmnyeknt olyan helyzetet teremt, melybl nincs tbb visszat: Mikls cselekedni knyszerl. Figyeljnk fel arra, hogy mindeddig nem vilgosodott mg meg eltte az, amit letclnak neveztnk.A msodik nekben meglephet bennnket, hogy az oly gondosan motivl Arany ez egyszer semmi kzvetlen okt nem adja Gyrgy ggs durvasgnak. A "Nem kell! "-felkilts, majd az lel kar eltasztsa oly vratlanul, oly elkszletlenl r bennnket, hogy az els gondolatunkkal valamin mvszi hibra gyanakodnnk. Ez a valban naiv rszlet azonban olyan trsadalmi lmnyre enged gyanakodnunk, mely a plebejus-demokratikus krkben ltalnos lehetett. Petfi gyllete az arisztokrcia irnt s a Gyrgy-epizdbl lthatan, Arany is visszhangja lehetett csak annak a megvetsnek, st gylletnek, melyet az elidegenlt, nemzetietlen fnemessg a np irnt rzett. Ez a magatarts annyira nyilvnval lehetett mindenki szmra, hogy Arany emiatt rezhette feleslegesnek Gyrgy viselkedsnek kln motivlst. A "Nem kell!"-t s az eltasztst kln, kivlt ok nlkl is egy osztly ltalnos s jellemz magatartsaknt Arany merben "naiv" brzolsi clzattal szerepelteti.Bonyolultabb krdsknt jelentkezik a harmadik nek gyilkossg-epizdja. Kemny Zsigmond, aki a m brzolsi problmit a maga regnyri gyakorlata fell is nzte, pp ennek az epizdnak elemzsre terjeszkedik ki, mintegy annak jeleknt, hogy a ksbbiek jegyben a gyilkossgnak klns rdeket tulajdont(Arany Toldija, 1854). Igaz, ez az epizd j illusztrci az elmlethez, mely az erklcsi eszmk koronknti vltozsait, idomulsait hirdeti. Kemny helyesen rzi, hogy a mondabeli Toldi gyilkossgt az j kor embere ellenszenvesnek tekinti. pp ezrt, Aranynak "finom erklcsi rzkkel" olyan gyilkossgot kellett produklnia, mely "a legnagyobb mrtkben menthetnek" lssk. Kemny szerint Arany a gyilkossg kell mrtk motivlsval "engeszteli ki" erklcsi fogalmainkat hse irnt. Kemny a maga erklcsi szemlletvel nagyon is rokon mdon, a motivlsmrtkttartja dntnek a gyilkossg-epizdban.Kemny nem ismerhette mg aToldiegszt de neknk, akik a msik kt rsz, de klnsenToldi estjefell is szemllhetjk az elst, fel kell figyeljnk azokra a baljs kiltsokra is, melyeket a gyilkossg kvetkezmnyekpp sejtet velnk a klt. A gyilkossgkell mrtkmotivltsga "kibkti" ugyan "erklcsi fogalmainkat", de Arany, akitl oly tvol llott mindenfajta erklcsi viszonylagossg, aligha tekinthette teljessggel megbocsjtottnak Mikls tettt. Ez a hsi letplya baljs krlmnyek kzt indul a bn s bnhds elvtl, melyet Arany oly kvetkezetesen rvnyest a balladkban, Toldi sorsa sem maradhat mentes. A gyilkossggal indul plya minden mentsg ellenre is mintegy titkos repedst hagy htra az oly tkletes szobor-alakban. Az indulatbl elkvetett bn motvuma ugyanis Toldit egsz letn vgig ksri s ha az indulat termtette helyzet knyszertette arra, hogy a maga sorsa fel elinduljon: plyjnak tragikus zrepizdjt is az{107.} indulat termi. A vn Toldi, aki buzognyval krbekaszl Lajos kirly elszobjnak aprdjai kzt a "nehz k" tettt ismtli meg. Plyavg s plyakezdet ksrteties egyezse ez. Az indulatbl szletett plya az indulatbl tmadt tragdia kszbnl r vget. Toldit tulajdon, fkezhetetlen s kormnyozhatatlan indulata fosztja meg az regsg megrdemelt bkjtl, a diadal harmnijtl.Toldi letnek egszt tekintve, nem szabadulhatunk attl a benyomstl, hogy itt csodlatosan teljesnek s nagynak, hsinek s boldognak grkez let trik meg valamikpp, tulajdon lehetsgeit csak rszben valstva meg. Toldi letben ott rejtezik a tragikum sejtelme is ezen az leten valamely rny borong, fjdalmas ellentmondsok ftyla. Toldi eljtssza a boldogsg lehetsgt, midn az lharcot megvvja s Piroskt Tar Lrinc kezre juttatja. Ugyanezt az eljtszs-motvumot talljuk meg Csri vajda trtnetben mg az indulatbl szrmaz bntBuda hallban (1863), bnhdst pedig a Csaba-trilgia koncepcijban. Mindez arra figyelmeztet, hogy Arany a maga hs-alakjainak, de klnsen Toldinak brzolsban bizonyos v-int, nevel-figyelmeztet szndkot is kvetett. Ez a szndk egybehangzik az npiessgnek erklcsi, fejleszt clzatossgval.Nemzeti hibkat,npi s nemzeti veszly-lehetsgeket mutat meg ezekben a npi-nemzeti hskben. v, int szndka hol a tragikum formjban jelentkezik, mint Toldinl, Etelnl hol pedig a keser szatra hangnemben, mint Csri vajdnl. Npt, nemzett Arany ppen nem vli hibtlannak. Az indulat hibit ltja Toldinl, Etelnl. A knnyelmsg hibit ugyancsak Toldinl s Csri vajdnl. Arany npiessgnek neveli hivatsrzete a legmagasabb, mvszi fokon val nevels ppgy, mint a nphez komolyan s modoroskods nlkl szl, felvilgost munk, nagy hskltemnyeiben s nplap-szerkeszti elveiben egyarnt megmutatkozik.AToldinegyedik nektl kezdve rleldik csak meg igazn Mikls elhatrozsa: s ami az els nekben mg homlyos volt, itt lassan alakot lt. Arany, finom lelemnnyel, nem enged lmot a ndasban bujdos Mikls szemre: kimondatlanul is, ezt az lmatlan jszakt teszi meg az rleld szndk "terhessgi" idejv. A Bencvel beszlget Mikls ltnokian jsolja meg majdani nagysgt: "Rlam is hall mg hrt, hogy mikor meghallja | Mg a csecsszop is lmlkodik rajta." Ez a prfcia mr kzelebb hozza a cl konkrtizldst, de mg mindig nem az igazi megvilgosods; Mikls egyelre csak csak arra gondol, hogy "n akkor nyakamba veszem az orszgot ..."A kltemny cselekmnye most mr kt irnyban halad tovbb: Mikls letcljnak kivilgosodshoz is mind kzelebb jutunk s a cl megvalstsnak eszkzhez is. Az letclt a bujdoss kalandjai rlelik meg a tetteszkzifeltteleihez pedig az anya kldemnye, a Bence hozta szz arany segti Miklst. A hatodik nek, az anyval val beszlgetsben, ismt csak kzelbb visz bennnket az letcl megvilgosodshoz. Mikls itt mr azapjavitzsgre hivatkozik ("Ht csak n gyalznm meg a nemzetsgt?") kimondja, hogy felmegy Budra, katonnak ("Mutatok valamit ottan a kirlynak"). Mi sem lenne termszetesebb, mint, hogy az anyamostadja t a szz aranyat, melyre finak, e cl elrshez, annyira szksge van. Lthattuk mr, mirt kell Aranynak itt a ksleltets lelemnyhez folyamodnia, s miknt viszi vghez a ksleltetst.{108.} A hatodik nekben: anytl bcszott Mikls a hetedik nekben: anyra tall. A kltemny naiv egyenessggel tereli a cselekmnyt a bajviadal fel, s teljes elfogulatlansggal enged trt a vletleneknek, a cl kzelbb hozatala rdekben. Ahhoz, hogy Mikls az zveggyel tallkozhassk, a cselekmnyben szksg volt a gyilkossgra ahhoz, hogy a bajviadalhoz eljuthasson, szksg van az zvegy-epizdra. A temetbeli tallkozs az zveggyel vgkpp megvilgostja a clt, s ennek a vilgossgnak fnynl Mikls megfeledkezik arrl, hogy klcsnkrje az elesett fik fegyverzett. Bemegy majd Pestre s kzben tallkozik a vgs akadlyokkal, melyek, persze, nem kerlnnek tjba, ha mr zsebben tartogatn a szz aranyat. De: akadlyok legyzse nlkl nem is tudnk t hsnek rezni. Mghozz npi hsnek, hiszegyelreMikls mg "prsuhanc" a szz arany kslekedse miatt tudja t meghosszabbtott tartalommal ilyennek brzolni a klt.A nyolcadik nek affle kzjtknak tekinthet s ugyancsak naivul szaportja a vletlenek szmt. Ezek aszksgszervratlansgok adjk meg a cselekmny naiv jellegt. Az elads naivsga is csatlakozik a cselekmnyhez: Gyrgy a kirly eltt kendjvel veresre nyomkodja a szemt s ltalban gy viselkedik, mint a npmesk gonosz testvrei. Avletlennaiv tanulsgaknt, a kirly pp ugyanazt javasolja Gyrgynek, amirt Mikls akkor mr cselekedni indult: mrkzst a cseh lovaggal. A kirlyi szndk gy naiv mdon fut elbe a cselekmnyben Mikls szndknak. S a kirly mrelevekirekeszti Gyrgyt Mikls vagyonbl, eleve fenntartja ezt az utbbi szmra. Npmesei sznezete van ennek a helyzetnek: Miklst kszen vrja a vitznek kijr hely ez a hely az rkeztig mr resen ll.A kilencedik nek bika-kalandja mintegy a petrencerd-emels epizdjt ismtli meg, bcsknt a hltlan, a felesleges hstettektl de egyszersmind a lovagi prviadaltrivilis elkpekntis. Mikls mg utoljra,flsenvesztegeti erejt, mg mieltt az igazi, a nagy clok szolglatba nemzeti clokba llthatn. S mennyire beleillik itt is, a npi eposz stlusba az a fokozds, mely a tettek, az erprbk mreteiben is a legnagyobbat kszti el: a petrencerd, a farkas, a bika s vgl a cseh vitz. De a kilencedik nek bikakalandja: a szz arany elnyersnek sajtos elksztse is. Mikls a maga trsadalmi helyzetre dbben r, amikor a mjat odavetik neki, s a msodik nek "add ki a jussomat"-epizdjnak visszhangjaknt merl fel benne a krds: "Hol vagyon paizsom, paripm, fegyverem? | Fog-e a cseh bajnok szembe szllni velem?"A kltemny naiv logikjnl fogva most mrelkerlhetetlena szz arany kzhezvtele. Npmesben, npi eposzban elkpzelhetetlen a segtsg elmaradsa a cselekvsi vgy ily szorult feszltsgben. S a tizedik nekben a Bencvel val tallkozs utn, a kltemnydrmairsze le is zrult. A szzadik aranyt is elmulat Toldi mltn nnepel: letclja kivilgosodott, s a cl elrsnek eszkzei is kezben vannak. A jelkp teljess vlt: 1848 hajnaln ugyangy vilgosodnak ki a clok, a PetfiArany-tpus, fiatal, plebejus-npi rtelmisg szmra. Nekik is mr csak a cselekvs eszkzeirt: a jogokrt kell harcba szllniok. A harc eldltrl semmi ktelyk tbb: Petfi klti levele tkrzi ezt a bizonyossgot. S aTolditizedik neknek vgn a mi bizonyossgunk is annyira mly, hogy a beteljeslst, a prviadal s a kirlyi kegy kt htralv nekt mr-mr csak fggelknek, radsnak rezzk, s{109.} a npmest kikerekt zradknak ahhoz a lnyeghez, mely a tizedik nek vgig oly erteljesen kerekedett ki.1847 nem csupn az alkotsokban, hanem esemnyekben is gazdag. Most tr ki a szalontai tzvsz, s Aranynak Petfihez intzett levele lerja a szegny np nyomort, ktsgbeesst. Htszzkilencven hz pusztult el. A mdos gazdk tanyikon hzdhatnak meg, a szegny np pedig vermekben, gdrkben knytelen lakni, maga is kiveszi rszt a segts munkjbl. Krvnyt r V. Ferdinndnak, hatalmas tbbletmunkt vllal, ksbb levlben panaszolja majd Petfinek: "Nekem oly przai, oly kisszer let jutott, hogy hivatalos iratokon kvl akr az olvasst is elfelejtenm" (1847. mjus 27.). De a panasz ellenre soha olyan bsgesen nem mltt kltszete, mint ebben az idben. Szinte ugyanekkor kt nagyobb mvn is dolgozik, felvltva. Trelmetlenl s boldogan hvja Nagyszalontra Petfit: "Jjj el, az isten ldjon meg; az n nm se nem fest, se nem zongorz ... de Petfit olvas, j anya, s j magyar gazdaasszony, t. i. amibl van. Majd fz olyan tlttt kposztt, hogy des anyd iscsak olyatfzhetett ... ." A gyermekek is "gnek ltni azt a j 'Petfi bcsit', ki azt a szp Kukoricza Jancsit rta" (levele 1847. februr 28-n). Ksbb mjus 27-n rja: "nm ... azzal dicsekszik, hogy ha egyszer vletlenl betoppannl, arczkped utn megismerne. Fogadtam vele, ugyan tgy prbt." Ilyen kedves clzsokkal, noszogatsokkal hvja Petfit, akit szemlyesen nem ismer mg. Pedig levelezsk mris felr tbbesztends egyttltekkel. Kevs olyan meghitt s kedves levelezse van a vilgirodalomnak, mint Petfi s Arany. Trfs, kteked hangnemben, de mvszetk legfontosabb problmit megszlaltatan trul elnk ez a levelezs. Petfi tbbnyire ironikus dagllyal rja meg leveleit, minthaA helysg kalapcsnak (1844) hangnemt folytatn. Csupa trfs tlet sziporkzik leveleiben. Bartjt tbbnyire "Kedves fajankm" megszltssal illeti, majd ilyenfle sorokkal kezdi leveleit: "Az es esik, a h olvad, mindamellett nagy a sr"; vagy: "Leveledet nemcsakhogy elolvastam, de meg is kaptam" (1848. februr 10., 1848. jlius 1). Vlasztsi buksa utn a panasznak, a kesersgnek hangjt csak a levl trflkoz, kteked hangja all lehet kihallanunk. Aranyt, aki szintn megbukott a vlasztson, pl. gy vigasztalja: "Ejh, ejh, Jank, hogy te nem lettl kvet! ez valdi csaps ha nem a hazra is, de legalbb rm, ki mr ersen szmtottam arra, hogy a jegyedet nekem fogod adni mely szksges lesz, hogy az ember a nemzetgylst a galerirl! bmulhassa ... hahaha! n teht a galerira szorultam! n a galerira! ... Szegny np, szegny np, legfanaticusabb bartod csak gy a tvolbl fogja hallgatni, mit vgeznek sorsodrl, s ha el tallja magt ott fnn khinteni, mg onnan is szpen kiutastjk" (1848. jlius 1.). Jellasich tmadsa idejn pedig Arany mg mindig ilyen trfsan tud rni: "csm Sndor! Mieltt Jellasich elfoglaln Pest vrost s tgedet bokros rdemeidrt premier miniszternek tenne, kvntam ezen soraimat hozzd lengedeztetni."Petfi 1847. jnius 1-n toppant be Aranykhoz. Boldog, mert gy rzi, megnyerte mr Jlia kezt, Erddrl jn s jnius 10-ig marad Aranyknl.{110.} Hny emlk rzi ennek a boldog ltogatsnak idejt! Arany igyekszik tvoltartani bartjtl a tapintatlan, kveteldz helybeli kvncsiakat. Petfivel egyedl szeretne maradni, de Balog Jnos szentort nem tudja lerzni magrl utbb mgis megkedveli, mert a szentor mindenre rmet tud vgni. Arany megfigyeli, hogy bartja tbbnyire jrklva klti verseit, egyes sorait paprdarabkkra rja, s szobja tele van sztszrt paprfoszlnyokkal. Petfi lerajzolja Aranyt, aki ngy sorban trfs verses kritikt r a rajz al; lerajzolja a nagyszalontai csonkatornyot stb. Pomps gyermekverst, azArany Lacinakcmt itt rja meg. Hat verset klt e nhny nap alatt: kettt Jlihoz, ngyet pedig nagyszalontai benyomsokbl fakadt. Itt rja meg aSri nnit; Arany szerint "egy regasszony advn neki a trgyat, ki a tzvsz alkalmval fedl nlkl maradt, s nlam a sznben vonta meg magt, mg jobb helyet kap".Petfi hatst Arany Jnosra dntnek kell tekintennk. Petfi tudatost benne egy j utat, mely a maga tja is: a npies kltszet tjt. Nem egy kzs verstmjuk van ebbl az idbl: Petfi a glyrl r verset (A glya), Arany pedig megrjaA rab glyacm kltemnyt. Szilgyi kiss fltkeny az j bartra, de annl szorgalmasabban kldi knyveit. Jniusban is megrkezik Nagyszalontra.Arany Szcsi Mria trtnetnek megneklsre kszl, melyre szintn plyzatot hirdetnek. Petfi s Tompa is fel akarja dolgozni ezt a tmt. Arany nem Gyngysitl, hanem Mednynszky Alajos elbeszlseinek 1832-es fordtsbl merti aMurny ostroma(1847) tmjt. Kzben azonban Csk Mtrl, Dzsrl, Rkczirl is kltemnyt akarna rni. Szcsi Mria szerelmnek trtnete Petfinl a szerelem legyzhetetlen hatalmnak pldzatv vlik. Tompnl az eskszegs miatti erklcsi javtszndk szlal meg. A plyzatra vgl is egyikk sem kldte be munkjt. A djat a tizennyolc ves ifj. Szsz Kroly nyerte meg.Petfik, mint hzastrsak, egy hetet tltenek majd Nagyszalontn. Arany s Petfi most Shakespeare irnti rajongsukban osztoznak; Petfi mr megrta aIII. Richrdrl szl sznikritikjt, mely nemcsak mint elemzs, hanem mint friss, knny tollal megalkotott kritika is a magyar sznmbrlat egyik kivl darabja. Mindkettjk kedvence mg Dickens: errl Petfi przai feljegyzsei tanskodnak. Petfi aMartin Chuzzlewit(1843) egy pldnyval kedveskedik bartjnak.Murnyt Arany december 11-n fejezi be. Wesselnyi Miklsnak akarja ajnlani s igen jellemz, hogy Petfi a forradalmat rlel 1848 janur vgi napokban milyen rvekkel beszli le errl: "Murnynak Veselnyi ltal val ostromoltatsa a censor bjos krmei kztt lengedez, februr nyolczadikig ott fog ftylni, akkor elhozom s rgtn nyomatom, ha mindenhatsga flsgsrtst nem lt benne s nem crucifiglja, a mitl nincs mit rettegni. Az ajnlst pedig csak hadd el, h, vagy ajnld Veselnyi inasnak vagy kansznak, azt nem bnom, de Veselnyi akrmilyen derk ember, csak nagyr, hiba, s a pota nagyrnak ne ajnlgassa semmit, vagy a verst legalbb ne, ha mr valamit ajnl is neki" (1848. janur 29.).A kltemny 1848 prilisban jelenik meg, de feltns nlkl marad: a forradalom esemnyei elterelik rla a figyelmet. Arany ksbb tlsgosan{111.} is drmainak, aprlkosnak tallja ezt a mvt, "sznhzi plasztikja" miatt: nem tetszik neki aprlkossga. Petfi jobb vlemnnyel van rla: "Cethalszjamnak kellene lennie, hogy mltkppen megdicsrjem" (1848. janur 2.). AToldimegrsa utn Arany mvszete kt irnyba fordul: egyrszt tisztn npies mvet, msrszt elemz alkotsokat akar ltrehozni. Szilgyi Istvn egy Kinizsi-tmt javasol neki (1847. augusztus 30.), Arany azonban aToldit kvnn folytatni s ebben a tervben Petfi is megersti. gy kerl sor aToldi estjemegrsra. 1847. jlius 3-n kezd bele s augusztus 25-ig kt nekkel is elkszl, majd flreteszi aMurnymiatt. December 28-n jbl elveszi s 1848. janur 15-ig megrja a harmadik rszt. Neki magnak is a legnagyobb lvezetet a kltemny legfestibb szakasza, Bence bevonulsnak kpe okozza. Ezt a "nedlyes" rszt mennyire szeretn is lszval felolvasni Petfinek! Ismt csak napi egy-kt rja jut irodalmi munkra, de 1848. mrcius 20-n mgis befejezi kltemnyt, csakhogy a forradalom esemnyei miatt nem tudja megjelentetni. vekkel ksbb, 1854-ben mg tdolgozza, vltoztat rajta, hat nekre bontja; beleszvi a msodik nekbe a Gyulafiak szerelmnek trtnett, az tdikbe az aprdok kt nekt, megrvidti csfoldsukat stb., s ebben a megvltozott formban jelenteti meg.A forradalom idejn s NagykrsnA forradalom esemnyei Aranyt is kzelrl rintik. 1848 prilisban Pestre utazik, Petfi hvsra. Szerkeszti feladatkrt ajnlanak fel neki, de ingadozik, nem meri otthagyni Szalontt. Ksbb a kiadand nplap (a Np Bartja) trsszerkesztsgt mgis elfogadja, megosztvn munkjt Vas Gerebennel. Neki val feladat lenne ez: az els szm lltlag flmilli pldnyban jelenik meg, a tbbiek is ngyszzezer pldnyban (egyedl Etvs hatszz pldnyban vsrolja meg, trcja szmra). Az olvasni nem tud np eltt a jegyzk olvassk fel a Np Bartjt, Arany mr ebben az idben foglalkozik a tervvel, hogy mveit ponyvafzetek formjban hozza nyilvnossgra. Arra vgyik, hogy a np olvassa elssorban. Ksbb amiatt lesz elgedetlen a lappal, hogy szerkeszttrsa s munkatrsa nem gondoskodik elg felelssggel olvasikrl. 1848 szn maga is nemzetrnek vonul be, Aradon tlt nhny napot, meglehetsen veszlyes helyzetben. A Bcshez hz vrparancsnok gykkal lveti a vrbl a vrost. A szalontai nemzetrk getik fel a vrhidat, amelyen t a vrbeli csapatok kitrhetnnek. Aranyk egsz jszakt tltenek a piactren becsapd bombk kztt: "Tenni kevs de halni volt esly" rja 1873-ban, aBolond Istkmsodik nekben. 1849 elejn Aranyk magukhoz veszik Szendrey Jlit s Petfi Zoltnt. Mivel a tisztviselket nem tudja fizetni Nagyszalonta, Arany llami szolglatra jelentkezik s fogalmazi llst kap Szemere belgyminisztriumban. Debrecenben, majd Pesten is odaadn vesz rszt a szabadsgharc ri, agitl munkjban. Jnius vgn megkezddik a menekls a cri csapatok ell; Arany Nagyszalontn van, a vroson vonulnak t Grgey csapatai. Nhny napig menekl, bujdos rk hzdnak meg nla: Vrsmartynak, Bajznak ad ideiglenes menedket. De magnak is csakhamar meneklnie, bujdosnia kell. Erdkben tlti napjait s ksbb, amikor visszamerszkedik laksra,{118.} jszakkat tlt felltzkdve: letartztatst vrja. Vilgos utn "csaknem fldnfut valk" rja ksbb (levele Csengeryhez, 1860. jlius 9.), mert 1849 az szmra az anyagi bukst is jelentette.A Bach-korszakban vatosan kezdett neki viszonyai rendezsnek: 1850 tavaszn a Np Bartja tiszteletdjaibl megtakartott kis sszegen ndfedeles, rozzant, ktszobs paraszthzat vsrol, apr gymlcsssel. Ennek a vsrnak s ennek a krnyezetnek emlkeit rzikHzi urasg(1850), rszobm (1850) cm versei. Nehz anyagi helyzete miatt flesztendre hzitantskodst vllal Geszten a Tisza-csaldnl. Tisza Klmn legfiatalabb ccst, a beteges, de klti hajlam Tisza Domokost kell tantania. A Tisza-kastly gazdag, arisztokratikus krnyezetben dbben csak a maga szegnysgre. Geszten kezd beleA nagyidai cignyokba (1851).1851 szn a nagykrsi reformtus egyhz hvja meg tanrnak az jjszervezett fgimnziumba. Nagynehezen sznja r magt, hogy odakltzzk. Szmos srget levl utn mgis elfogadja az llst, s 1851 oktbernek vgn kltzik t. Viszontagsgos az tjuk, de viszontagsgosak lesznek a nagykrsi vek is.A nagykrsi korszak Arany vlsgainak els szakaszt fogja megnyitni. Ezek a vlsgok nyomon kvetik majd egymst pesti mkdse idejn is s hossz hallgatsokkal jrnak.A nagykrsi idszakot leghvebben Arany szavaival jellemezhetjk: "Az id, melyben e tredkek nagyobbrsze kelt, nem vala alkalmas hoszszabb klti dolgozatokra." Majd: "Nem, msutt se a nyugoti gazdagabb irodalmakban, hol az ssze nem pontosulhatott klti ert szintn aprsgokban elforgcsolva ltjuk; annl kevsb nlunk az 1849 utni leverets idszakban, mely kivlt a szerz lelkletre lomsllyal borult. Mint a patak, melynek tjba sziklakvek hengerltek, egyszerre irnyt veszti; egyrsze tv tesped, ms vadvz gyannt bukkan el, ms, egy darabig futva, posvnny lapul, vagy iszap- s fvnytalajban vsz el: gy voltam n. Hajtott a munkasztn, de nem talltam irnyomat" (Elegyes darabok. Elsz,1867).1850. jnius 2-n kezd beleBolond Istkcm "nedlyes" kltemnybe. Ennek a mnek elzmnyeA falu bolondja(1850) cm kptredk. Ebben az idben egyre tbb valloms hangzik el Arany leveleiben arrl, hogy megbnta a klti plyt. gy rzi, belle sohasem lesz mr nagy ember s ksz "lenni kznsges ember, mint ms". 1853. jnius 28-n rja Tompnak mly kesersggel: "Mirt is kellett nekem otthagyni bks magnyomat? Mirt e plyra lptem, mely egsz letre boldogtalann tett? Oly nyugodtan lnk, n egyszer falusi jegyz, nem ismerve senkitl! De az rdg nem hagyott bkt; els lptem sikere hiv tn s vgyakat keltett bennem, melyek elvontak a mindennapi let apr gondjaitl. bartom! Ha n Toldit nem rtam legyen, nem volnk most vagabundus."Nagykrsn mind gyakoribbak az ilyenfajta elkeseredett kifakadsok, Arany emberi, klti vlsgnak bizonytkai. Ehhez a hangulathoz jl illik Byron olvassa. Tle veszi t aBolond Istkszmra a stanza-formt is.1850 nyarn aBolond Istkels nekbl kilencvenkilenc versszak megjelenik a debreceni Csokonai Lapokban, anlkl azonban, hogy feltnst keltene. Gyulai ugyan megemlkezett a Csokonai Lapok megszntrl, de aBolond Istk-mutatvnyt szre sem vette. Tompa magnak Aranynak r a lap{119.} megszntrl, s meg sem emlti aBolond Istkot. Arany keseren jegyezheti meg mvrl: "Bizony a varj sem krog utna." (Elegyes darabok. Elsz). 1856-ban mgis belefog a msodik nekbe, 1863-ban rja meg a msodik nek elejreA nagyidai cignyokkal kapcsolatos magyarz rszlett. 1873-ban folytatja a msodik neket Bolond Istk kollgiumi letnek lersval.ABolond Istktorzban maradsa, a klt jabb s jabb munkamegszaktsai s ltalban a nagykrsi korszak sok tredkmve megerstik azt a vallomst, amely kiderl Arany leveleibl is:a klt slyos vlsgon megy keresztl, nmelyik alkotsval zskutcba jut, s csak az 1853-as balladai vek hoznak szmra knnyebbsget az alkotsban.Arany nagykrsi korszaka ksbbi, jabb vlsgkorszakot vezet be. Ezt a korszakot az 1847-es v knny, boldog, teremt ideje mell lltva mrhetjk csak le, micsoda sllyal nehezedik a Bach-korszak Petfi bartjnak szvre.Ebben az idben mind srbben hangzanak el zsrtldsei az irodalmi letben bekvetkezett hanyatls, zlltt llapotok miatt. Klnsen Tompval cserl errl szinte gondolatokat: "Sohasem lttam annyi gazt s szemetet az irodalomban, kivlt a kltiben, mint jelenleg van! Mezitlbos kamaszok hanczznak, honn rezve magokat a jl mvelt treken. Hova fog ez vezetni?" (Levl Tomphoz, 1850. oktber 7.). Szilgyi Sndornak pedig ezeket a hress vlt sorokat rja: "Iszony sok lerdalni val llat kezdi rgni a bogncskrt a Parnassus krl. Nem vagyok azon rtelemben, hogy ezt hazafisgbl trnnk kell. Botot nekik, mg el nem rontjk a kznsg zlst, vagy el nem csmrltetik az sszes szpirodalomtl" (1850. oktber 21.).Tompval folytatott levelezse ez idben kezdi ptolni szmra az irodalmi letet. A szabadsgharc e kt kltje egyms mell ll, tmogatja egymst a Bach-korszak magnyban. Jellemz azonban, hogy Arany mr ekkor foglalkozik irodalom-politikai tervekkel s folyirat alaptsra gondol.Egybknt nagy mvei csak tervek, illetve csak tredkek maradnak.Mr Geszten jbl gondolkozni kezd aToldikzps rszn, melynek elmunklatai mr 1848-ban megkezddtek; j halom jegyzetet gyjt ssze, de rjuk is rja: "Toldina, tzreval". Egyelre azonban olvassa azoknak a trtneti szemlyeknek letrajzt, akiket nv szerint megemlt Ilosvai. 1849-tl 1853-ig kszl el aDalis idkels vltozatnak ht neke, mely Toldi s Piroska trtnett mondja el. A msodik dolgozat 185354-bl val, hrom nek rszleteit tartalmazza. Ms-ms terveket alkot s magnak aToldinak mfajt is ms-mskppen jelli meg. Petfinek s Szilgyi Istvnnak mg klti beszlyeket emleget. Ksbb, Toldy Ferencnek, mr npies eposzrl beszl, Gyulai szerint meg ezt mondja: "leginkbb szeretnm, ha ponyvn kaphatna hrre, akkor nagy s lland kznsge lenne, s mi legtbb maga a np" (Nhny nap Erdlyben,1851).ADalis idktredkei mellett kt befejezett mvet alkot. Az egyik AJka rdge(1851), a msikA nagyidai cignyok(1851). Az utbbinak tmjt aToldimsodik rsznek anyag-gyjtse kzben, a Polgri Lexikonban tallta. Mve 1852-ben jelenik meg. A brlatok ltalban elmarasztalak. Az j Magyar Muzeum csps brlata (1852. augusztus 1.) miatt Arany mr nagykrsi helyzett is flteni kezdi. Ebben az idben keseredik el annyira, hogy hnapokig nem is r mr. Idegbaja 1854-tl kezd elhatalmasodni rajta.{120.} 1852-ben geszti ltogatsn, egy hun eposzhoz kezd anyagot olvasni. Teht ismt j tmba kap, mieltt mg korbbi terveit megvalstotta volna. Ennek a kornak ltalnos rdekldse a magyar "elidk" irnt, sugallja az vt is. Thierry tanulmnya Attilrl(Histoire d'Attila)a Revue des Deux Mondes-ban, 1852-ben lt napvilgot a magyarhun rokonsgot Thierry mint elfogadott trtnelmi tnyt kezeli. A Thierry-tanulmnyok adjk meg Aranynak is az sztnzst, hogy megalkossa a nagy naiv eposzt, mely a nemzet trtnelmnek legrgibb korszakait idzn. ACsaba kirlyfi,hun rege els dolgozata 1853-ban kszl el, a szsz Detre, Krimhilda alakja s a hatodik nek rszletei foglalnak helyet benne. A msodik dolgozat 185556-bl a Csaba-trilgia els alaprajzt nyjtja. Az els rsz Etele s Buda trtnetrl szl, a msodik rsz Rikrl s Ildikrl, a harmadik pedig Csaba kirlyfirl. A trilgia els rszbl elkszlt kt nek, a harmadik rszbl pedig ngy. Egybknt a m tovbbra is tredkben marad: jabb alaprajza 1863-bl, az utols dolgozat pedig 1881 augusztusbl szrmazik.Helyzetrl, viszonyairl korn kezd panaszkodni nagykrsi leveleiben. Idegbaja mell epebntalom is jrul. Ttlen vakcit, fsultsgot emleget: "Lassuk a llek szrnyai, hamar kifradnak", "nem mindig vagyok alkalmas szellemi foglalkozsra" (levl Tomphoz, 1854. szeptember 27.); "engem a ttlensg szinte petrificlt [megkvestett]. Nem vagyok tbb, aki voltam, nem tudok lelkeslni semmirt, nincsenek eszmim a jvre, terveim, remnyeim nem vonzanak tbb ... Keveset s ritkn dolgozom, azt sem teljes lelkembl" (levl Szilgyi Istvnhoz, 1854. mrcius 9.); "Kevs az, a mit tettem, de ezutn sem teszek mr ... beteges is vagyok, teher a szellemi foglalkozs. Ily llapotban a magasztals nem hogy elknyeztetne, de fj, mint a melyet csak kevss rdemiek a mltra, s nincs remnyem megrdemelni a jvre nzve" (levl Erdlyi Jnoshoz, 1856. szeptember 4.); "Munka kedv s tett er oda van. Terhemre van minden" (levl Kovcs Jnoshoz, 1856. december 21.); "Belefradtam mindenbe. Csak bajomat regbti, ha dolgozni akarok. Ha eddig nem voltam termkeny r, ezentl rzem medd leszek. Sok terv, sok j gondolat: de a kivitelre nincs er" (levl Szilgyi Istvnhoz, 1857. december 3.); "Medd szenvedsben, munktlan munkssgban telnek napjaim", majd: "itt nsly nehezedik lelkemen: vek ta nyom az eltvesztett plynak terhe. Hozz a betegsg, taln pp e helyzet ltal idzve el, tpllva bizonnyal" (levl Csengery Antalhoz 1858. mrcius 16., 1860. jlius 9.) stb.1860 szeptemberben fogja otthagyni Nagykrst, hogy Pestre kltzzk. Nagykrsi lete egyre nehezebb vlt, az let drga volt, fldet s hzat szerezni pedig lehetetlen. "Tnkre vagyok tve az unalom s egyhangsg ltal"; "ez a monotonia megl" (levl Ercsey Sndorhoz, 1853. augusztus 26.; 1854. janur 21.). Ilyen bajok Nagyszalontn mg nem bntottk. "Mulatsg, szrakozs kell nekem minden ron, klnben tnkre jutok" (levl Tomphoz, 1853. szeptember 1.). Kezdetben jl rezte magt a nagykrsi tanri karban, ksbb a tanrok kicserldtek, s Arany elmaradt az jak sszejveteleirl: "pr v ta mindinkbb elfelejtek beszlgetni" rja 1856. augusztus 30-n, Tompnak. "Hetenknt vagy 16 rt lerleni, azutn hazajni, olvasgatni, ha van mit, legtbbszr unatkozni, kistlni a professoratus egyetlen majorjba [a temetbe] ... ebbl ... ll letem" (levl{121.} Ercsey Sndorhoz, 1856. prilis 26.). 1860 elejn pedig ezt rja: "Az n itteni helyzetem mind tarthatatlanabb kezd vlni. Nemcsak hogy a j emberek collegim mind inkbb ritkulnak melllem, elhagyogatjk Krst, nemcsak hogy a plya, melyre igazi hajlam helyett knytelensg tasztott, egszsgem hanyatlsval naprl napra terhesebb lesz, kedv, er, kitarts elhagy: de az iskola is hanyatls tjra trt. Egy j szellem kezd itt uralkodni: elfstlni innt minden jraval embert" (levl Csengery Antalhoz janur 4.).Hvjk msfel is: 1854-ben Szalontra algimnziumi tanrnak, 1856-ban Kecskemtre igazgatnak, majd Pestre is a kereskedelmi akadmihoz magyar tanrnak s 1858 elejn a debreceni kollgiumhoz. De Arany irtzik az j llsoktl: "jobb nem lesz mint itt s j viszonyok, j emberek kz szokni! rtzom". "n mr kzdeni akr hol is trt ember vagyok. Nekem nem kell mr keresni a trt, a plyt: nekem volna plym, de nincs ember hozz" (levl Ercsey Sndorhoz, 1858. mrcius 3.).tkeresse az epikbanArany epikus ksrletei hrom irnyba mutatnak Vilgos utn. Legkvetkezetesebben a naiv -npi irnyt kveti:A nagyidai cignyoks aDalis idktanskodnak errl. Ksrletet teszAz elveszett alkotmnybizonyos elemeinek tovbbfejlesztsre, aBolond Istkels nekben. Vgl a romantikval rintkez npiessg lehetsgeit prblja ki egyebek kzt aKatalinban (1850) is. E hrom t egyike sem vezet egyenesen olyan eredmnyekhez, melyeket Arany vglegeseknek, megnyugtatknak tekinthetne. Egyik ton sem tallja meg azt, amit keres: a npiessg tgabb, sokrtbb, magasabb rend brzolsi mdozatait. De mindhrom t terem tanulsgokat, melyek a vgs vvmnyok ltrehozsa rdekben hasznosak. Arany a maga j s vgsnek tekinthet hangjt s a npiessg kiszlestsnek legjobb mdjt a lrban tallja meg: az tvenes vek lrai termse alaktja ki nla ezt a tmrt mvszetet, s a szenvedlyek, rzelmek kifejezsnek azt az elfogulatlan ihlett, melynek majd balladiban,Buda hallban (1863), azszikkben (1877 80) sToldi szerelmben (1879) veszi hasznt. Az j, a vgs Arany-hang, s a npiessg j tja a balladkban bontakozik ki, hogy tovbb vezessenBuda hallas az utols alkoti korszak fel.Taln nem vletlen, hogy kevssel aToldi estjeutn, aKatalinban Arany a romantika brzolsi lehetsgeinek feleleventsre trekszik. Romantika s npiessg kapcsolata sohasem szakadt meg teljesen mg Petfinl sem, st, pp nla a kt irnyzat bizonyos szintzise is ltrejtt olykor. A ballada s a klti beszly a romantika kezdemnye nyomn honosul meg irodalmunkban s lt vglegesen nemzeti jelleget, Aranynl.Majd az szikk-korszak balladi kzt is akadnak olyanok, melyek a romantika szemlletmdjhoz llnak kzel (Tetemre hvs,1877;jfli prbaj,1877), s melyek mer ellenttei pl. aPzmn lovag(1856) inkbb npies, semmint lovagi-romantikus eladsmdjnak. Az tvenes vek trtnelmi (romncos) balladiban: Hunyadi-balladakr,Zch Klra(1855),Szondi kt aprdja(1856) stb. Arany ugyan messze tlhalad a romantika hangnemn, szemlletmdjn, stlusn, de ha egsz balladatermst figyelembe vesszk,{122.} azt kell ltnunk, hogy npies megformltsguk, eladsmdjuk ellenre, az Arany-balladkegyrszekzelbb kerl az Aurora-korszak romantikjhoz, mint pl. aToldi.De aKatalinromantikja kzelbb is ll Petfihez, mint Vrsmartyhoz: e kltemny hbrisg-kpe sokban emlkeztet aSalgra (1846). Arany romantikjban a negyvenes vek Fiatal Magyarorszgnak bizonyos motvumaira bukkanunk s a m laza, bontott, indz eladsmdja is inkbb erre a korszakra utal: a jvben Arany a zrtabb, szorosabb, tmrtbb formk fel fog tjkozdni. Pedig hangulatban, tma-vlasztsban aKatalinArany ballada-korszaknak elksztje is. A ksbbi, romantikus sznezet, ltoms-balladk alaphelyzete bukkan fl aKatalinban; a kt vzi: Katalin s apj GoetheErlknigjre emlkeztet kprzatokkal klcsnsen kiegszti egymst, prhuzamosan fejldik de egyelre mg anlkl, hogy e prhuzamossgok a tmrtsnek olyan eljrsait sugallnk, melyekkel a balladkban (pl.V. Lszl,1853;Szondi kt aprdja,1856) tallkozunk majd aToldi estjre rcfoln. Arany az tvenes vek elejn a tmrt mvszetnek inkbb ellenkezjre trekszik: lazbb, szertegazbb, "knyelmesebb" eladsra. Szerkezetileg aKatalinaBolond Istkhoz ll kzelbb, mint a majdani balladkhoz, melyeknek tematikjt, hangulatt azonban mgis elkszti.Megdbbentnek rezhetjk a katasztrfk, a komor szinek, az nkvletek s ltomsok halmazatt, mellyel a kltemny zr szakasza szolgl. Lehetetlen itt az "objektivlt" forma mgtt a szemlyes-lrai indokokra nem gyanakodnunk. A pusztulsnak az a rgeszms, elkeseredett kvnsa azt a szlsgazdai, rombol indulatot juttatja esznkbe, melyre aBolond Istkmsodik neknek els strfi utalnak. AKatalin:a menekls verse; a "menekl" Arany mgtt a rettenetes emlkek, gondolatok s sejtelmek fantomja lovagol, akrcsak a menekl szerelmesek mgtt az apa rm-alakja. Ez a fantom: az elvesztett harc, az elvesztett let rnyaibl, Arany Vilgos utni lelkillapotbl szletett meg. Az "objektivltsgnak" ilyen kzegn t kapcsoldik aKatalinArany legszemlyesebb, lrai mondanivalihoz, konkrt lmnyeihez. AKatalinnem csupn epikai m: a byroni hangulat s mdszer teszi lehetv, hogy nagymrtkben lraiv is vljk.Mdszer tekintetben semmikpp sem klnbzik a szomszdsgban megszletett msik mtl,Bolond Istkels nektl. Emez amattl csak "nyersanyagban" klnbzik. AKatalin:rege, aBolond Istkels neke: letkp.ABolond Istkot egy "jelenbe transzponlt"Toldinak foghatjuk fel; ha Toldi a np felemelkedsnek tjt jelkpezte, Bolond Istk a npi, a plebejus tehetsg klvrijt lett volna hivatott brzolni: "miv lesz a np kzt egy olyan klti termszet, mely a mostoha krlmnyekbl soha ki nem fejldhetve, nyomtalanul vsz el" (Elegyes darabok. Elsz,1867). m az els nekben ebbl az alapeszmbl mg semmi sem mutatkozik meg; itt mg nem Bolond Istk a fontos Aranynak, hanem a pusztai s falusi let egy-egy jelenetnek bemutatsa.Arany 1850. vi helyzetre, trekvseire teht nem aBolond Istkalapeszmje, terve jellemz, hanem az els nek megoldsa, letkpszer kidolgozsa, byroni terjengssge. Mert aBolond Istkformjnak mindezek a sajtossgai a npiessg j kifejezsi, brzolsi lehetsgeinek jelzseiknt,{123.} Arany ksrletez munkjnak eredmnyeknt alakultak ki. A megkezdett ksrlet folyik itt tovbb: a byroni mdszer thasontsnak ksrlete csak pp msfle krlmnyek s felttelek kzt, vagyis romantikus tma helyett a npies letkp-tematikban.Maga a trtnet, pikareszk elemeivel, a "tallt gyermek" motvumnak felhasznlsval, a kalandossg s a klnssg tarka jegyeivel: a plebejusi sors s lett foglalatul szolgl. Arany, aki eddighsketalkotott, Bolond Istknaknem-hsvoltt minduntalan hangslyozza. A hss eszmnytst Arany pp a plebejus tpustl tagadja meg de eszmnytsnl tbbet is jelent az emberi sors igaz s fjdalmas megmutatsa, a kudarcok, remnysgek s lelkesedsek szvevnynek feltrsa, teht a kznapisg, a szrkesg mgtt rejtez emberi, erklcsi rtkeknek szolgltatott klti elgttel.ABolond Istkteht a realista npbrzols jszer ksrlete, olyan brzols, mely eltr Etvs filantrp-liberlis npbrzolstl, de Petfi npbrzolsnak attl az eszmnyt formjtl is, melyet a dalmfaj, illetve a npmeseisg(Jnos vitz)indokolt, illetve kvnt meg. ABolond Istkflbenmaradsa, fleredmnye arra is figyelmeztet, hogy a valdi npbrzols majd csak a kritikai realizmus korszakban jn ltre, rszben a szzadvgen, rszben Mricz mveiben. ABolond Istkflbenmaradsa, a vllalkozs eredmnytelensge arra is figyelmeztet, hogy a npiessg inkbb a nemzeti tematika brzolsra volt alkalmas, semmint a trsadalmi valsg, a konkrt let (akr a nplet) realista tkrzsre.ABolond Istkeredmnyei nem becslhetk le, mg ha vglegeseknek s teljes rtkeknek nem tekinthetk is. Az els nek egyes helyein Arany megvalstja azt, amit a kor irodalmnak szleskren s ltalnosan kellene megvalstania. ABolond Istkteht epizd-eredmnyekkel szolgl, ahelyett, hogy egy j irnyzat, egy j tematika s brzolsmd kezdett jelenten. A np letnek realista brzolst csak egyes epizdokban valstja meg, s nem fordtja t a kzzlst, az egsz irodalom trekvseit abba az irnyba, mely Bolond Istk "szles csaldjnak" sorst, gondjt, jvjt szolgln, mozdtan el.ABolond Istkban a klti realizmus j formi, eszkzei voltak mr kszlben, midn Arany a mvet flbenhagyta. Ezek az eszkzk az Arany-eposzok hsi realizmustl pp "humoros" jellegk miatt tnek el s lttukon sajnlnunk kell, hogy nem ezek vltak a teljes rtk s egyrtelm magyar realizmus eszkzeiv. Akr arra a tmren is mosolygs kpre gondolunk, midn Erzsk "Papucs-sarktl a mezei t | Mrtkre tapsol, a merre megyen" akr arra a szles s gyengd tjkpre, mely a pusztt mg Petfi utn is j sznekben tudja megmutatni, a "svr kttal", a szke csordval, a lassan mlyed Tisza partjn a halsszal ("Fejrlik a hal, melyet nha fog"): a realista klti formk ilyen remeklsei bven krptolhatnak a m helyenknti terjengssgrt, az elads tlsgos knyelmessgrt, krlmnyes kedlyessgrt.ABolond Istkels neknek befejezse utn Arany sietve visszatr a npiessg jrtabb svnyeihez s a maga ssznemzeti rdek tmit mind npiesebb mdon kvnja feldolgozni. gy jn ltreA nagyidai cignyoks aDalis idkels dolgozata. A klt ezekben jfajta nehzsgek el, st, zskutcba kerl: az annyira htott ssznemzeti rvnyt pp a mdszer, a{124.} hangnemtlsgosannpies volta cskkenti. A npies-nemzeti rvnyt, klti trekvseinek vgs cljt illetve, a npiessg kifejezsi, brzolsi lehetsgeinek kitgtst nemcsak, hogy el nem ri, de, aDalis idkels dolgozatban aToldis aToldi estjeszles lthatrt sokkalta szkebbel cserli fl.A nagyidai cignyoktmjt Arany Budai FerencPolgri Lexikonbl mertette; Turczi-Trostler Jzsef mutatott r arra, hogy a komikus eposz minti kztt ppgy ponyvamre bukkanunk, mint aToldinl is (Magyar irodalom vilgirodalom.1961, I. 318328.). A 1718. szzad fordulja ta kerlt piacra aCzignyokrl val HistriavagyDuplex Icon Gentis Notissimae.Ktsgtelen, hogyNagyidas azIconbizonyos fordulatai, jellemei stb. megegyeznek. A npies hangnemre s szemlletre trekv Aranynak ily mdon sztnzsl szolglhatott a np krben elterjedt ponyvafzet.Nagyidaa kortrsi kzvlemnyben ers meghkkenst keltett. Pedig ha nmikpp belejtszhatott is Arany felfogsba a geszti idszak, "rszleges" szatrnak, mely csak Puk Mihly seregt gnyoln, semmikpp sem tekinthetjkNagyidt. Ellenkezleg: Puk Mihly s vezrei csak mellkesen szolglnak a szatra clpontjaiul, nem testestenek meg eszmt, egyntettsgk nem klnsebben magas fok, jellemvonsaik a npmese komikumnak ltalnossgai kztt maradnak meg. "Pucheim kardja" gonoszabb, veszedelmesebb ert jelkpezett, mint Puk Mihly ppaszeme. Nem ktsges, hogy a szatra le a magyarok, a szabadsgharc, s elssorban Kossuth ellen irnyul. Az utbbi mozzanat kivtelvel, Arany maga vllalja az azonostst, aBolond Istkmsodik nekben (harmadik-tizedik versszak), midn Idt s Vilgost egyazon sorprban emlti.Arany szatrja teht ha a szlsgazda npusztt indulatval is de flrerthetetlenl a szabadsgharcra vonatkozik. Ez a m azonban nem a gny, hanem a harag, a korhols szatrai kltemnye; nem elutasts, hanem keser vllals, nem megtagads, hanem ktsgbeesett vdemels, nem a remnytelensg vallomsa, hanem a javt szndk fjdalmas vllalkozsa.Nagyidanem amiatt emel vdat, hogy a szabadsgrt fegyvert fogott a nemzet, hanem amiatt, hogy harct elvesztette. s ez lnyeges klnbsg.Nagyidaszatrai le ama "nemzeti hibk" ellen irnyul, melyek miatt harct a nemzet elvesztette. Ezek a hibk, ktsgtelenl, a vezet osztlyok hibi, s a nagyidai cignyok: a szabadsgharc vezet rtege. Arany mr vilgosan klnbsget tett kztk s aKoldus-nek(1850) npe kztt.Csri sorsban Arany azeljtszatseszmjt fejezi ki, ugyanazt az eszmt, melyet msfle, tragikus vltozatban, majd aToldi szerelmben is kifejez. Mintegy msfl vtizednek kell eltelnie, amg az eljts