Embed Size (px)
DESCRIPTION
architecture portfolio
Citation preview
portfolioLucie Nippertová
2015
2/42
Kdo jsem?Ráda...
...poslouchám hudbu... cvičím jógu... běhám... cestuju.Čtu si... překládám povídky z angličtiny.
Sleduju svět.Organizuji a vedu letní dětský tábor.
Baví mě......prostor... hmota... tvar... nenásilné detaily... myšlenka... kontext.
Myslím si, že......je třeba, aby architekti byli otevřenější veřejnosti.
Mám ráda...přirozenost a pravdivost.
3/42
CV
vzdělání
osobní údaje
praxe
soutěže
PC znalosti
jazyky
zkušenosti & workshopy
2014 - nyní / Fakulta architektury, VUT v Brně, magisterské studium2010 - 2014 / Fakulta architektury, VUT v Brně, bakalářské studium2009 - 2010 / Fakulta stavební, VUT v Brně
2000 - 2009 / Základní umělecká škola (výtvarná tvorba, hra na kytaru)
Jméno / Lucie NippertováDatum narození / 21. 4. 1990Adresa / Lhota 165, 682 01, VyškovTel. / +420773400231E-mail / [email protected]
Srpen - říjen 2014 / KT architektiČervenec - srpen 2014 / Rada architekti
Říjen 2014 / Nové náměstí v České Třebové, spoluautor Bc. Jana ŠotnarováČerven 2014 / objekt pro uctění památky sv. Huberta, Kuklík, 1. cenaProsinec 2012 / lesní škola Zichovec, XELLAČerven 2012 / barevné řešení fasády školy pro nevidomé a slabozraké v Brně
AutoCAD 5r. / Autodesk 3Ds Max 4r. / Rhinoceros 3D 2r. / SketchUp 5r. / V-ray 1r. / ArchiCAD 1r. / Adobe Photoshop 5r. / Adobe Ilustrator 2r. / Adobe InDesign 2r. / Microstation 1r. / MS Office 10r.
Český jazyk / rodnýAnglický jazyk/ B2Německý jazyk/ A2
Září 2014 / Letní škola architektury „Kopřivnický brownfield“pod záštitou Ing.arch. Kamila Mrvy
Červen 2014 / workshop „Kuklík“, pod záštitou Ing.arch. Pavla Rady
Říjen 2013 / workshop „Jak dostat vozíčkáře do Scaly“, prezentace na Pecha Kucha Night, vol 13, Brno
Září 2013 / Letní škola architektury „Vize pro Plasy“, pod záštitou Ing.arch. Jakuba Fišera
Květen 2013 / workshop „Lazníčky“, pod záštitou Ing.arch. Jana Horkého
Říjen 2012 / kurz „Domy ze slámy“, pod záštitou Ing. Daniela Grmely
Červen 2012 / kurz „Vnímání barev zrakově postiženými lidmi“
Květen 2012 / konference „Rekonverze náboženských objektů“
4/42
5/42
projekty
nové na Staré
Kraví hora
3x Olomouc
další práce & workshopy
6/42
7/42
Kraví hora / Brno
Kraví Hora není nepopsaný list. Proč vše mazat a začínat odznova, když právě historie vytváří osobitost místa? Minulost nemusíme vytěsňovat z paměti, naopak, její pochopení nám může pomoci se zorientovat. Kraví Hora byla vždy odrazem doby, její charakter se flexibilně měnil dle aktuálních požadavků. O to více jsou patrné vrstvy, které se za staletí na území usadily. Jsou jasným vodítkem k budoucímu návrhu. Soustředíme se proto na respektování tohoto rysu a nový přínos - vrstva odrážející 21. století.
Vedoucí práce / Ing.arch. Vítězslav NovýSpoluautoři / Bc. Monika Šafářová, Bc. Jana ŠotnarováPodzim 2014
8/42
Pod pojmem Kraví hora chápe většina lidí park, (který nezabírá ani 15% kopce), hvězdárnu a plavecký bazén. A co je okolo?
Kraví hora jím částeč-ně je a i na dále by se měl podpořit její po-tenciál zeleného os-trovu v centru Brna. Neměla by zde vznikat žádná hustá zástavba.
Téměř celou Kraví horu pokrývají oploce-né areály, racionální geometrie, která ne-respektuje terén. Velké ohraničené bloky způ-sobují špatnou pro-stupnost území.
Rozdělení některých oplocených areálů na menší celky, nebo je-jich zrušení, zvyšuje plynulou prostupnost celým územím, bez pocitu „bludiště“.
Pouze malá část na východě území může být využita širokou ve-řejností. Napojení ze západu nejasné, často kolemjdoucí ani netuší, že prochází kolem Kra-ví Hory.
Navrhujeme otevření území, lepší přístup-nost z okolní městské struktury a navýšení veřejných prostran-ství.
Zahrádky jako měst-ský fenomén. V Brně tendence odsouvat je na okraje měst, přitom svět současně znovuo-bjevuje kouzlo „urban gardening“.
Zahrádky na Kraví hoře z větší části zachováváme. Zvýšení prostupnosti, možnost trhů a spolupráce se školami a CVČ. Mají pozitivní vliv na psychiku obyvatel, jsou formou trávení volného času. Plus jsou formou zeleně.
Současná přítomnost některých funkcí (au-todílna, VUT areál, ...) se jeví jako nevhodná pro území s tak speci-fickým charakterem a polohou.
Navrhujeme odstraně-ní nevhodných objektů či jejich tranformaci. Zachováváme a umis-ťujeme funkce, které mohou naplno využívat potencíál Kraví hory a které budou určeny primárně pro širokou veřejnost.
Hlavně díky postup-nému historickému vrstvení a morfologii terénu vznikla na Kraví hoře široká škála zají-mavých a různorodých atmosfér.
Toto vnímáme jako vy-jímečné a usilujeme o zachování a podpoření těch nejvýraznějších a citlivé vytváření no-vých míst s charakteri-stickým prožitkem.
1) ZELENÝ OSTROV
2) PROPUSTNOST
3) PRO VEŘEJNOST
4) ZACHOVÁNÍ ZAHRÁDEK
5) ODSTRANĚNÍ NEVHODNÝCH
FUNKCÍ
6) CHARAKTERY
/ ANALÝZY/ / CÍL/
9/42
typologie míst
pocitová mapa území
přerozdělení podílů funkcí
10/42
6
1
6
Současný způsob využívání cesty jako hlavní procházkové tepny vybízí podpořit potenciál promenády. Navrhujeme výsadbu aleje kaštanů, stromů vysokých, avšak s jasně vymezenou korunou. Podtrhnou a zvýrazní výhled na Špilberk.
Tato dřevina disponuje výraznými květy a na podzim se díky plodům stává vyhledávanou atrakcí, hlavně pro děti.
Jeden ze tří velkých parkových prostor na Kraví hoře, druhý nově navržený, se rozkládá ve svažitém terénu, což je jeho charakteristickým rysem. Jako z jediného místa v Brně si zde lze užít pohled na severní svah Špilberku.
11/42
X PULZUJÍCÍ BODY V ZELENIAREÁLY
pulzující body
uzlové body
PULZUJÍCÍ BODY ...„Pulzující body“ jsou objekty či místa, které návštěvníkům nabízí určitou aktivitu či způsob trávení jejich času. „Uzlové body“ jsou pak významné křižovatky cest, které vedou různými směry. Návštěvník na nich kromě pocitu rozhodování jasně pocítí, že každý směr vede jednoznačně k jinému charakteru území. Jsou to „transportéry“ mezi jednotivými veřejnými exteriéry a jejich atmosférami.
... jejich PROPOJENÍ ...Body jsou propojeny hierarchickou stukturou cest. Napříč územím vede nejširší komunikace, která propojuje dvě rozdílné části Brna - od Náměstí Míru až ke Konečného náměstí. Částečně je zpřístupněna autům, avšak ne plynule (aby se předešlo pouhému užívání jako zkratky Brnem). Dimenze je však zachována po celé délce (zdůraznění významu páteřní cesty). Dále jsou tu cesty významného postavení, které jsou vnímány jako spojnice důležitých bodů v území (hvězdárna, baseball, bazén,...). V neposlední řadě je zde síť stezek a cestiček, které zajišťují pohodlnou prostupnost jednotlivými oblastmi.
cesty - pouze pro chodcecesty - možný vjezd aut (režim pěší zóny)parkování
vstupy do území
U
U
U
U
U
U
U
UU
U
UU
U
U U
U
UU
... PROSTŘEDÍ ve kterých se nachází ...V našem návrhu se soustředíme hlavně na veřejná prostranství. Některým byl jejich charakter předurčen již historií místa, některým jsme jej definovaly my. Při procházce Kraví horou se návštěvník střídavě ocitá v různých oblastech. Jsou tu exponované prostory - „exteriéry“, které jsou rozpoznatelné díky jejich neuzavřenosti a rozptýlenosti do okolí. A pak jakési venkovní „interiéry“, které jsou ohraničené a skýtají pocit intimity a ochrany. Vstup do interiérů jasně vymezují pocitové „brány“.
prostor soukromý či s omezeným provozemveřejný prostor - „exteriér“veřejný prostor - „interiér“brány do „interiéru“
... ZELEŇ mezi nimiJednotlivé oblasti a jejich charaktery jsou definovány - kromě morfologie terénu - hlavně zelení. Pravidelnost uspořádání, hustota a druh, to jsou jen některé parametry které vytváří mnoho struktur a atmosfér. Zeleň směřuje pohled návštěvníka či jasně navozuje uzavřený/otevřený pocit. Důraz je kladen na zajímavé průhledy, volné výhledy a volný pohyb chodce v celém území.
liniová zeleň
průhled
výhled
12/42
Vlastnosti buku udávají charakter místa - jasné vertikály šthlých kmenů, světlopropustná a vysoko posazená koruna. Návštěvník se cítí v bezpečí definovaného prostoru, přesto však ne stísněně a ztraceně. Nejen v úrovni očí má nad vším
přehled. Zároveň díky výrazným vertikálám vynikají v kontrastu nízké horizontály objektů centra volného času.
Důraz je kladen na upozornění chodce na veřejné prostranství nově vzniklého parku, který otevírá celé území Kraví hory ze západu. Cestu lemuje řídká alej středně vysokých stromů s kulatou korunou, mezi nimiž je volný průhled. Z
druhé strany cestu lemuje hustá hradba zahrádek, což podvědomě směřuje pozornost do parku.
3
7
13/42
návrh / funkce
návrh / krajina
vybraná místa návrhu
A
B
C
D
DE F
G
HI
I
J
K
K
L
M
N
O
P
R
S
Q
A/ CENTRUM VOLNÉHO ČASU pavilony s různorodou náplní (tanec, výtvarno, hudba, přírodověda,....)B/ SKATEPARK na místě areálu autoopravny; využití hmoty stávajícího objektu pro částečné zastřešeníC/ ZÁZEMÍ BASEBALLU A VYHLÍDKOVÁ RESTAURACE D/ PARKOVÁNÍ nízkopodlažní objekt se zelenou střechou E/ BASEBALL hriště pro tréning dětí
F/ BASEBALL - hřiště standartních rozměrůG/ HVĚZDÁRNA H/ GYMNÁZIUM - se sportovními hřištiI/ RODINNÉ DOMY - stávající zástavba J/ AREÁL FAST VUT K/ TENIS - kurty se zázemímL/ PSÍ LOUKA - volně rozmístěné atrakce určené pro tréning psůM/ KOUPALIŠTĚ - krytý a dva venkovní bazény; letní provozN/ ZAHRADA LÉČIVÝCH ROSTLINO/ SPORTOVNÍ HALAP/ ZÁKLADNÍ ŠKOLAQ/ MATEŘSKÁ ŠKOLAR/ POLYFUNKČNÍ MĚSTSKÁ ZÁSTAVBAS/ NOHEJBAL - hřiště se zázemím a restaurací
/ ZAHRÁDKY
/ PŘED HVĚZDÁRNOU
/ PARK KRAVÍ HORA
/ ZPEVNĚNÁ PLOCHA
/ TRAVNATÁ ROVINA
/ OVOCNÝ SAD
Snad jediná rovinatá plocha v celém území. Na části se rozkládající atrakce pro cvičení psů nijak neomezují návštěvníky v dalších aktivitách dle jejich chuti. Frisbee, petanque, kopání s míčem či jen tak se povalovat a číst si. To vše v prostoru ze všech stran ohraničeném, který neprotíná žádná rušná cesta. Tvoří tak klidné prostředí k trávení volného času.
Určen pro výukové účely centra volného času i pro volný čas široké veřejnosti. Žádné ploty a omezení.
Území zahrádek působí jako konzistentní hustá zelená masa, což přispívá k atmosféře kopce jako zeleného ostrova ve městě. Jsou rozčleněny na menší celky - to umožňuje pohodlnou prostupnost územím. Za ploty je interní síť cestiček, která je definována vlastnictvím pozemků a vzájemnou domluvou zahrádkářů.
Volný prostor bez výrazného porostu uvolňuje a zvýrazňuje objekt hvězdárny v kontextu okolí.
Místo s mnoha variantami využití - cvičení, dětské (i dospělé) hry, kolektivní sporty, ...
PARK NAD FAST /
VSTUP DO PARKU / Park na východě území přiléhá přímo k cestě, na které je velký pohyb studentů ze sousedících škol (gymnázium, fakulta stavební). I pro ně není v okolí žádné místo, kde by mohli trávit volné hodiny v přírodě. Jasně rozpoznatelnou parkovou úpravou vstup navazuje přímo na město a zve kolemjdoucí dál do nitra Kraví hory.
Svým charakterem navazuje na již stávající park na západě území, který je v současnosti kapacitně nedostačující poptávce obyvatel. Nachází se v mírném svahu, je poset shluky stromů a protkán řídkou sítí cest - důraz kladen na volný pobyt na trávě. Od západního sourozence se liší hlavně výhledy na Brno a dominantní budovu fakulty stavební.
Středně vysoké stromy s hustou korunou tvoří „zastřešené“ prostředí a zvláště v letních měsících cenný stín. Rozestupy výsadby umožňují volný pohyb návštěvníků. Silnější struktura stromů láká ke šplhání, napnutí lana, ...
Zpřístupnění Kraví hory z ulice Úvoz. Schody ústí přímo naproti ulice Jana Uhra, což při cestě dolů vytváří zajímavý průhled orámovaný hustými stromy.
Po vystoupání dramatickým terénem se návštěvník ocitne na intimní křižovatce, kde může pokračovat rovno, obklopen z obou stran hustou zelení zahrádek. Na konci cesty čeká nádech v podobě otevřeného parku s výhledem a také objekt s vyhlídkovou kavárnou.
Příkrý sráz hustě pokrytý stromy je přirozenou neprostupnou bariérou mezi městem a Kraví horou. Díky tomu je však pěší stezka, která terénní dominantu lemuje, místem pro klidnou procházku s krásnými výhledy na Brno.
Tvořena jednoduše shlukem vhodně rozestoupených stromů, tvoří toto místo bránu mezi lesem a parkem pod baseballem. Při východu z lesa se otevře osvěžující pohled na rozlehlý park a restauraci. Při procházení parkem pak brána naznačuje, že tudy mohou vést další návštěvníkovy kroky.
Jeden z uzlových bodů území nabízí návštěvníkovi různé volby. Zřetelnou možnost navštívení parku, formální cestu dolů do města a pak dvě další stezky, jejihž charakter je zcela odlišný (bukový les, ulička u skateparku). Teprve až když se člověk po cestě vydá, je překvapen na co narazí a kam vede.
LESOPARK /
LESEM /
KŘIŽOVATKA /
BRÁNA /
SCHODY LESEM /
MEZI ZAHRÁDKAMI /
1
2
3
5
4
6
7
8CESTA OD MĚSTA/
BUKOVÝ LES /
SKATEPARK /
PARK POD BASEBALLEM / / PROMENÁDA
/ KOLEM SADU
/ LESOPARK
/ ZAHRÁDKÁŘSKÉ TRHY
13/42
14/42
15/42
Nové na Staré / Brno
Cílem byl návrh polyfunkčního objektu na nároží ulic Bratislavská a Stará. Současná povaha oblasti - čtvrť sociálně nepřizpůsobivých občanů ve výsledku nehrála v návrhu roli. Dospěla jsem k závěru, že vyřešit sociální otázku architekturou nelze. Místo je součástí obytné čtvrti činžáků ze začátku 20. století, která má dostatečnou občanskou vybavenost. Z analýz vyplynul návrh městského domu - převažuje funkce bydlení s komerčními prostory v uličním parteru.Návrh vyplňuje chybějící podíl středně velkých bytů. Větší rozmanitost bytů taktéž generuje různorodost jejich obyvatel, což je prospěšné pro zdravé sociální klima.Dům dotváří okolí, nepřehlušuje jej, neexhibuje. Výraz prostorů vnitrobloků vychází z potřeby lidského měřítka a „normálnosti“ pro život.
Vedoucí práce / Ing.arch. David MikulášekBakalářská práceJaro 2014
16/42
uliční interiér
ověřování prostoru
hledání podoby nároží
interiér vnitrobloku
Doplněním nároží nemůže být jedna velká hmota. Nutná reakce na okolí, citlivé doplnění, využití kompozičních principů pro dosažení měřítka ulice.
Rozbití hmoty na menší celky, které se blíží okolní parcelaci.
> reakce > akce > odhmotnění
Při tvorbě prostoru obytného vnitrobloku zohledněna potřeba lidského měřítka a hygienické faktory (mikroklima).
Je žádoucí sní-žení hmotného působení velké plochy fasády, k čemuž napo-máhá zalomení objemu nároží. Hmota také s p o l u v y t v á ř í prostor ulice.
Reakce hmoty na okolní zástavbu (gradace hmot na ulici Stará).
17/42
18/42
situace, 1NP
2NP 3NP
19/42
20/42
fasády
vertikalita vs. horizontalita
základní prvek
výsledný návrh fasády
Xuliční interér
kontinuálníveřejný, exponovaný
dynamický, proměnlivýsnaha o sjednocování
interiér vnitrobloku
nekontinuálníklidný, intimní
relativně stabilnínesjednocené, anomálie, život
>> výraz domu tvoří proporce hmoty, fasáda musí být dobrá i bez ozdob >> OTVOR vs. HMOTA>> dodržení měřítka okolní zástavby>> hmotovost
menší plocha fasády
> staticky uspořádané horizontály
velká plocha fasádydůležitá nárožní pozice
> dynamicky uspořádané vertikály> směrem k nároží se zvětšuje měřítko> rozbití horizontály na fasádě prvek lodžie
> staticky uspořádané horizontály
menší plocha fasády
> staticky uspořádané vertikály> doplněno horizontálou
21/42
22/42
23/42
3x Olomouc
Část Olomouce, která je na hranici mezi starým a novým - historickým centrem a rychle se rozvíjejícími novými formami. Místa, kam nikdo nesmí. Neutěšené prostory, které leží ladem. Cílem práce bylo zamyšlení se nad důvody současného stavu a nastínění možného budoucího vývoje.Prezentace zpracovaného tématu ve formě knihy. Snaha o zpřístupnění architektury široké laické veřejnosti. Občané, pokud se spojí, mohou být silnou skupinou. S jejich podporou a zapálením lze možná snáz docílit změn v našich městěch.
Vedoucí práce / Ing.arch. David MikulášekPodzim 2013
A/4224/42
25/42
Celá kniha /http://issuu.com/luci.e.n/docs/olomouc3x_748e0461dcbc64/1
A/4226/42
A/4227/42
28/42
29/42
další projekty
30/42
Boskovice Vedoucí práce / doc. Ing. arch. Karel HavlišJaro 2013Z hledání tématu v Boskovicích vyplynula potřeba řešení jedné ze dvou velkých obytných oblastí ve městě, které trpí nedostatkem kvalitně řešených veřejných prostor pro vyžití všech generací.
velké zelené plochy bez funkce | absence mobiliáře | minimum prostoru pro trávení volného času | velké oplocené areály MŠ a ZŠ | uskupení listnatých i jehličnatých stromů
> veřejné plochy - podél frekventovaných cest> poloveřejné plochy - mezi bloky, zklidněné oblasti> komunitní plochy - před vchody
tři nová unifikovaná dětská hřiště s omezenou dobou návštěvnosti | dvě neudržovaná sportovní hřiště | nepřístupná hřiště za plotem MŠ a ZŠ | nedostatečné kapacity | myšleno jen na určitou věkovou skupinu
> aktivační prvky v každé ploše určené lidem z širšího okolí> volba prvků dle cílové skupiny> myšleno na všechny věkové kategorie
spletitá nesystematická síť cest | kde lidé prošlapou, tam město udělá chodník | nesmyslně umístěné přístupové cesty
Hledání potenciálních center pro volnočaso-vé vyžití obyvatel.
Nejhustší výskyt obyvatel v bytových domech > analýza rozmístění bytových domů v Boskovicích.
2 centra, obě zahr-nující v docházkové vzdálenosti 500m té-měř všechny bytové domy ve městě.
> výskyt mnoha vě-kových skupin: MŠ, ZŠ, dům pro seniory, bytové domy
> potenciál ke kom-fortnímu bydlení (blízkost samoobslu-hy, historického cen-ta, přírody, nádraží)
> přímá návaznost na židovskou čtvrť
> 6% z celkové rozlo-hy města
> určení hlavních průchozích tras> určení přístupových cest> zefektivnění komunikací
dost prostoru věnováno autům (kontrast s plochou dětských hřišť) | menší parkovací plochy umístěné i ve vnitroblocích | velké parkoviště podél okrajů | přesto nedostatečné kapacity
> prostor mezi bloky jako pěší zóna> soustředění parkovacích ploch na okraji oblasti> navýšení kapacity těchto velkých parkovišť o nevyužitou zeleň
13_STÁVAJÍCÍ STAV > SCHÉMA
09_OBLAST ZÁJMU 10_OBLAST ZÁJMU = CENTRUM A
PROČ
500m
500m500m
A
B
1
2
3
17_NÁVRH > KONCEPČNÍ SCHÉMA
31/42
> bouda jako potřebné zázemí (schůze, oslavy, ...)> zpevněná plocha před boudou (grilování, setkání, ...)> jednoduchá pergola poskytuje stín> pobytové sezení utváří spolu s pergolou prostor> hřiště pro hru petanque
kapacitně nedostačující sezení | značně nesourodý vzhled | špatný technický stav mobiliáře | neřešené umístění popelnic
ODPA
DY 10
00X
JINAK
SEZE
NÍ 10
00X
JINAK
> průchozí asfaltová cesta > bezpečný pohyb dětí pod dohledem> rozšířené přístupové cesty > možný pobyt> po východu z domu vizuální kontakt s protějším vchodem a jeho prostory> keře jako psychická bariéra „tady je naše“, avšak ne jako bariéra vizuální
> nesymetricky umístěná cesta („zadní“ a „přední“ vchody)> absence sezení či jakýkoli jiných prvků
> snaha o nápomoc ve vytvoření sousedství> rozšíření přístupové cesty
> lidé z každého vchodu tvoří komunitu> každá komunita - přístupová cesta a pobytová plocha
> pusto prázdno
> komunikace mezi domy
> způsob využití plochy závisí na domluvě každé komunity
NYNÍ
SOUSEDSTVÍ
KOMUNITA
víceúčelová místnost
BOUDA
uskladňovací prostor
30_POLOVEŘEJNÝ PROSTOR > SITUACE PŘÍKLADU ŘEŠENÍ
20_VEŘEJNÝ PROSTOR
ZLEPŠENÍ KVALITY TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU VŠECH VĚKOVÝCH SKUPIN
15_STÁVAJÍCÍ STAV > MOBILIÁŘ
31_KOMUNITNÍ PROSTOR > SITUACE PŘÍKLADU ŘEŠENÍ
31_POLOVEŘEJNÝ PROSTOR > VIZUALIZACE PŘÍKLADU ŘEŠENÍ 34_KOMUNITNÍ PROSTOR > VIZUALIZACE PŘÍKLADU ŘEŠENÍ
32/42
archeoskanzen sv. Hypolita
Vedoucí práce / Ing.arch. Ivo BoháčJaro 2012Přestavba bývalého hospodářského dvora v Hradišti u Znojma na zázemí archeologů a návštěvnické centrum s malým archeoskanzenem.
33/42
RD pro preparátora
Vedoucí práce / doc. Ing. arch. Dagmar Glosová, CSc.Podzim 2011Rodinný dům v brněnské části Sadová, šitý na míru rodině se specifickým požadavkem - součástí je preparátorská dílna.
34/42
35/42
workshopy
36/42
Kuklík pod záštitou Ing.arch. Pavla RadyČerven 2014Objekt pro uctění památky sv. Huberta, hledání místa v krajině. Strom jako připomínka neutuchající naděje, i když v zimě vypadá mrtvě, na jaře vždy vypučí nové květy. Místo k zastavení turistů i k rozjímání. Strom, lavice a nenápadný kamenný práh na hranici louky s poselstvím sv. Huberta. / 1.cena
37/42
Přístřešek bazénu
Vedoucí práce / Ing. arch. Jiří PalackýKvěten 2010Ideový koncept zastřešení bazénu. Tvar konstrukce vychází z pohybu skokana do vody, struktura inspirována přírodou, konkrétně bezem černým. Práce s materiálem, model z jednoho kusu papíru.
38/42
Lazníčky pod záštitou Ing.arch. Jana HorkéhoKvěten 2013spoluautoři / Kateřina Špidlová, Milan ŠuškaŘešení návsi obce Lazníčky, která je nyní pouze silnicí. Snaha o vytvoření veřejného prostoru a kvalitního centra vsi. Vyzdvižení silných stránek - potůček, kostelík. Dosazení aleje, hra se světlem a tmou, panoramatem obce.
analýza současného stavu
návrh
39/42
návrh dřevěného mostku
40/42
Vize pro Plasy
pod záštitou Ing.arch. Jakuba FišeraZáří 2013spoluautor / Lea KoncerováNábřeží Střely jsou momentálně neviditelná a nepřístupná. Projekt řeší okolí řeky v návaznosti v jednom směru na areál pivovaru a město, v druhém v kontextu okolí, kdy louka plynule přechází ve volnou krajinu.
41/42
Kopřivnický brownfield
pod záštitou Ing.arch. Kamila MrvyZáří 2014spoluautoři / Tomáš Čech, Jana Císařová, Monika Šafářová, Jana ŠotnarováŘešení problematiky z větší části nefungujícího areálu kopřivnické Tatry. Strategie rozdělena do fází v čase - drobné městské zásahy a následně nové objekty, rekonverze a nové funkce. Území ne skanzenem, ale novou městskou čtvtí.
